【コミック】 自炊技術スレッド 30冊目 【書籍】
2 :
ひみつの文字列さん :2024/12/23(月) 19:11:21 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
自炊方法解説(簡略版) ○スキャン技術・解体編 ・解体した方がスキャンしやすい。 ・ペーパータオルを背にあててアイロンで糊を溶かし、むしる。/レンジで1分間ぐらい暖めて、むしる。(火傷に注意)/カッター等で削る。 ○スキャン技術・スキャン編 ・dpi(=dot per inch) ※自分のスキャナの読み取り速度/忍耐と相談して決定 この値が高いほうが高精細。300dpi〜600dpiが一般的。モアレが出たら、高くしてみる。 ・カラー/グレースケール ※自分のスキャナの読み取り速度/忍耐と相談して決定 カラーでスキャンして、後でグレースケール化した方が良い。 ・TIFF(LZW圧縮)/BMP/PNG ※自分が使用するスキャナやソフトの対応状況により決定 JPEGは、不可逆圧縮で劣化するため、スキャン・加工途中ではなるべく使わない。(ScanSnapでのスキャン時は除く。) ・裏写り防止TIPS フラットベッドスキャナ専用だが、裏に半透明の黒いアクリル板(黒い紙などでも可)を当てることで裏写りを防止できる。 ・ScanSnap用TIPS 1枚ずつ手差しで差し込む。1枚スキャンしてる最中に次のをセットしておくだけ。 これならダブルフィードや斜め読み取りはまず起こらない上に、読み取り位置が一定になりトリミングが簡単にできる。
○スキャン技術・加工編1 - 必須 ・トリミング トリミングすることで読みやすさが格段に変わる。 範囲選択 → 切り抜き。アクションに登録するならメニュー項目の追加で「選択範囲を変形」を入れておくと、ずれた画像にも対応できる。 カンバスサイズ変更で、左上/左下/右上/右下などに寄せてトリミングも可。 ・グレースケール化 編集メニューのカラー設定で、作業用スペースのグレーをsGray(なければGray Gamma 2.2)にする。 チャンネルパレットでレッドチャンネルを選択し、その後、イメージ→グレースケールでグレースケール化。 なお、藤-resizer-で白黒化法を「2」にして使用しても、同様の処理ができる。 ・縮小 藤-resizer-を使う。 写真屋を使う場合は、1回目の縮小で目標解像度の倍数の解像度にして、2回目の縮小で目標解像度にする。(バイキュービック法) ●スキャン技術・加工編2 - お好み 以下の加工は、画質に対する趣味の問題であるので好きなように組み合わせる。 ・トーンカーブ/レベル補正/コントラスト 紙質を白く飛ばして黒を強調。強さは好みで、ただし、やりすぎるとモアレが出たり薄いトーンが消えるので注意。 ・ノイズ除去/ぼかし ノイズ除去は、強くかけると元の画像から大きく変質することがあるので要注意。 高dpiでスキャンした画像なら、軽くぼかしをかけることで簡易のノイズ除去ができる。 ぼかしは、モアレ対策になる。 ・角度調整 角度調整をするとぼけることがあるが、縮小前に行えば抑えられる。 ものさしツールでまっすぐにしたい場所(枠線など)に沿って線を引き、その後に回転→角度入力とすると、 その場所が垂直(水平)になるように角度が入力される。 ・アンシャープマスク お好みで。 アンシャープマスク以外は「縮小前」に全部済ませる。 アンシャープマスクは「縮小後」
○スキャン技術・保存編 ・JPEGは不可逆圧縮で劣化があるが、そこに拘りすぎるとサイズが大きくなるだけ。 ・ノーマル/最適化/プログレッシブの違いは主にサイズと表示速度。プログレッシブだと見れない人もいるらしいが普通は大丈夫。 ・グレースケール画像をJPEG出力するときには、白黒又はグレースケールオプションをONに。 サイズ的に変わりはないが、読み込み速度が速いグレスケjpgになる。 写真屋以外を使用して、そのオプションが無ければグレスケjpgは出力できない。 グレスケ画像はフルカラー規格で白黒256色だけを使った画像、グレスケjpgは色なし輝度情報だけ(256階調)の規格の画像なので別物。 ・16色PNGならJPEG並のほどよいサイズに収まるが、256色→16色の情報劣化。 ・256色のPNGは結構サイズが大きい。 ・スキャン後、リサイズ連番するときは、 カバー表 カバー折り返し表側 カバー裏 カバー折り返し裏側 表紙表 (表紙背中) 表紙裏 本編〜 上の順番でノンブルに合わせた連番にすればスキャン忘れやダブりが防げる。 ・奥付、他の作家・作品の広告ページから読める情報もある。
高価なPhotoshopを購入したくない&ダウソしてゴニョゴニョしたくないという自炊スレ住人に
『GIMP Portable』(フリーソフト・日本語対応済み)
下のリンクのMultilingual版をダウンロード(大体10メガ程度)
ttp://portableapps.com/apps/graphics_pictures/gimp_portable 拡張子はexeだけど実際は7zだから、拡張子を7zにして解凍
↓
インスコせずそのまま使用、レジストリ使わず(゚Д゚)ウマー
あと7-zipがイヤなら、Multilingual版ボタンの右下にZip Downloadもあるよ(大体20メガ程度)
それと海外製ソフトだから2byte文字(日本語)のパスを含まないところで使用するとトラブルが減るよ
(例:\デスクトップ、C:\Documents and Settings\2ちゃんねる\desktop などは×)
あとはGIMP2.0導入簡易マニュアル(注:PDF)にねらーオススメ設定が載ってる
ttp://www.geocities.jp/gimproject/manual/gimp2.0-manual.pdf とりあえず下の2ヶ所にファイルを作るんで気になる人は環境設定等でoffにするべし
C:\Documents and Settings\おまえらの名前\.gtk-bookmarks(#お気に入りファイル)
C:\Documents and Settings\おまえらの名前\.thumbnails\(#サムネイルフォルダ)
Q.GIMPは強制終了しやすく不安定って聞いたけど?
A.それは過去のバージョンの話(例:1.xxなど)。現在の2.xx系は非常に安定しています
ちなみに2.1x、2.3x、2.5xなどの小数第一位が奇数のverは開発者向けのβなので注意!
それと起動が遅いっていうなら↓のテクニックもオススメ
Windows版GIMPの起動を速くする方法
ttp://twist.jpn.org/gimp/index.php?FAQ#qd9200ae 「GIMPPortable\App\gtk\etc\fonts\fonts.conf」(フォント設定ファイル)
「GIMPPortable\App\gimp\share\fonts\」(フォントフォルダ※)
※[ファイル]→[環境設定]→[フォルダ]→[フォント]で設定必須
うっかり前スレの1をコピペしちまったから合わせてったらグチャグチャになっちまった・・・ごめん
どどんまい!
まあ次々スレは前スレのを参考に再構築よろしく
12 :
ひみつの文字列さん :2024/12/23(月) 19:11:21 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
13 :
>>1乙です :2008/08/26(火) 21:25:40 ID:aTY0gNma0
14 :
ひみつの文字列さん :2024/12/23(月) 19:11:21 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
15 :
ひみつの文字列さん :2024/12/23(月) 19:11:21 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
次スレ立ててから埋めろよクズども
埋めてたのはお前だろタコ
まあまあ。 一乙。プロセスは洒落にも来てる。
20 :
ひみつの文字列さん :2024/12/23(月) 19:11:21 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
今フラベでスキャン〜補正完了まで、小説:1時間半 コミック:2、3時間 就寝前スキャンして翌日の就寝前補正で一冊 ADF欲しいけど、もう一息安価になってくれればなあ
ADFについては、自分は、値段よりも縦線と裏写りの改善を求めたい。
簡易スキャンのscansnapの場合 藤-Resizer-からCarmine Carmineから藤-Resizer- どっちが良いんだろう。
下
同じ設定にしてるはずなのにJpegtranと JTBの結果が異なる(Jpegtranの方がサイズが小さくなる)のは仕様ですか?
>>24 藤-Resizer-からCarmineはどうして駄目なのかな。
ADFについて DR-2510Cのレビュー 最新機種でこれだから、買う気にならんなー。 >裏当ては白。 >雑誌は裏写りしまくり。紙の厚い同人誌なら辛うじて可。 >黒テープ貼ってみたが、毎回キャリブレーションしてる様でダメだった。 >DRシリーズ特有のライン抜けは健在。でも2580Cよりは目立たない。 >給紙速度ムラによる、特定の位置に出る横線は、ほとんど目立たない(あるけど)。 >原稿下端の影は今のところなし。 >テスト中、問題のない原稿でダブルフィードが二度発生。大丈夫かね? >*結論 >他のADFと比べても改善点は多いのに、裏当てが白という一点だけで帳消し。 >ADFで雑誌に使えないってのは致命的じゃね?同人誌くらいのP数ならフラベ使うし。 >というわけで、またゴミが一つ増えたよ orz
どこが最新レビューなんだか
>>27 上じゃなきゃ藤の吐き出したjpgへの処理がされないね
テンプレに追加希望 Corel Paint Shop Pro Photo X2 \10,818 バッチ処理が非常に充実。レベル補正・アンシャープ その他もろもろが スクリプト記録モード(画面でやった操作を記録してくれる)でいくらでも登録>一括処理可能。
ハッシュは?
34 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/09/01(月) 06:18:14 ID:Z2zhjn20O
問題は コアを一つしか使わない ことか
664 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2008/08/31(日) 12:03:20 ID:Ylrrqdro0 横山乙。 実本あるけどデータあると便利だよな。 665 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2008/08/31(日) 12:04:10 ID:ImuC9cVK0 実本あってもモニタで読みたい件 666 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2008/08/31(日) 12:18:29 ID:9JMmNuPL0 実本を全ページめくりながら、それをビデオカメラで撮影して.aviで見ればいいんじゃね 667 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2008/08/31(日) 12:22:19 ID:9JMmNuPL0 ちょっwwwwよく考えたらオレ天才じゃね?いや、マジで。 新しいジャンル確立したか? (一般コミック) .avi 非解体押し付けスキャンより手軽に作れるぞ 当然、読めればいい人向けだがな 668 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2008/08/31(日) 12:25:26 ID:4DBh1WBL0 解像度ってわかる? 669 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2008/08/31(日) 12:33:48 ID:9JMmNuPL0 ? すばらしい
もれなく荒い息使いと白濁液のオプションが
37 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/09/03(水) 08:34:57 ID:1++OFCUy0
>>35 解像度問題だが、ザクティのHD1010とか使えば、とりあえず読めるものが撮れるように思う。
1920x1080だし。
(借りに計算すると、max150dpiで撮影できる 中とじ雑誌の横約7インチ÷1080ね)
ということは、PSPで読むならちょうどいい解像度になるかな?
「読めればいい人向け」ファイルなんて、ゴミでしかないから広めないでほしい。 それはそうと、Corel Paint Shop Pro Photo X2 はマジでお奨め。 レベル補正の画面も補正前・補正後で左右のウィンドウ分割でリアルタイムに比較できて、 拡大でドットみながら数値を検討できるので、非常に便利。 画面上のあらゆる操作を制限なしに簡単にスクリプトにできて(記録開始〜記録終了 ってするだけ)、それを大量のファイルでも一括で 処理できるので、(スクリプトはいくらでも登録可能) コミック処理に便利です。
写真屋よりもいいとは思えない。
>>38 >「読めればいい人向け」ファイル
同意だけど、単なる謙遜も多いんだよね
なんにも書いてなくても本気でゴミもあるし・・・
そんなにいいソフトならハッシュ貼っておくれやす
ハッシュなんかいらないよ。体験版をそのまま無期限にできるし。 (時間を・・)
ザ・ワールド ズギューーーーーーーーーーーーーーーン 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄 再起不能リタイア
補正してないだけならビューアのフィルタでなんとかなるが、 見開きとかはどうにもならないから無条件でゴミ
スレの趣旨からズレてますよ皆さん^^;
見開きスキャンで解体してる奴もいれば 解体スキャンをなぜか全P見開き結合してる奴もいる 前者は勘違い野郎だけど後者はなんなんだろう
何って・・・4Pと5Pが同じ紙に載ってるわけないじゃん
>>46 見開きビューアでなくても、「本を開いた状態」を再現するため
とか?
ん?ああ「見開き絵のページを解体スキャンして結合」のみならず 「単ページ同士をわざわざ全部結合」ってことか。失礼しました
周囲がみんな見開きゴミスキャンだから 解体スキャン流しにくいとみた
>>50 ちょw 流石にそんな非解体ばっかりじゃ無いだろ。
ゴミスキャンって、下手に広まる分、ウイルスよりたちが悪い。
なら職人様が自炊しろよ…w
>38 勧めるなら使えるアクション組んで流してくれ
>>53 意味不明
ゴミスキャン炊いてるのも職人だろ
しかも「…w」って使い方間違ってるぞ w
適当lO6MMMMR1e氏が使っている、6bit減色、8bitインデックスPNG保存。 ほかに使っている人を見ないけれども、JPEGよりも低評価ということ?
プリズム印刷とかラメ印刷とかいわゆる反射してキラキラする表紙とかってどうしてる? どうしてもレインボーグラデが死んでしまう
諦めてる
そうか 金箔とかならビビットレイヤーなんかでかなり再現できるけど やっぱ反射系は無理なのかなあ
理論的には、同じページで複数枚を入射角別にスキャンして それを合成すればコピーできる。 そんで、合成したデーターをさらに3D画像対応モニタで見ればちゃんと同じ感じで見えるはず。 (脳内ではこの過程をやってああ映ってる。)
紙質が飛ばしにくいのはどう対策してる? 過去にヤングジャンプの某作品で対策わからなかったからゴミ取りちまちまやってた セリフの周りにもゴミあってかなり時間かかったような気がする
ヤンジャンはダメでしょう さっさと諦める
>>57 銀地の紙とかに百均の白っぽいクリアファイル使ってるけど
それは使えないかな?
知識のないのに限ってこんなの簡単にできるだろとか言うから困るんだよね。 中卒、文系、それと会社の上司。
モーターとアームの連動はちょっと工夫いるけど、設計次第で作れるはず。 とりたて複雑な運動でもないし。世界にないものを新設計するのは難しいが 既にあるものをコピーするだけでいいんだしな。 かなり大変だが、これの価格2500万円はかからないだろ。だいたいの設計図も動いてる画像見れば起こせるし。
まあ、夢を見るのはいいことだ
細かい調整が死ぬほど大変そうな気がする
でも、できれば一生物だろ。
おまえの世界の科学はどんだけ停滞すんだよ
貴重な古書とかならともかく、一般的なコミックや書籍をスキャンする事を考えたら本を解体した方が安いんじゃないか? 製作費用をペイするためにはどれだけ取り込めばいいんだ・・・。
ピタゴラスイッチみたいに全自動でやってくれると、そりゃもう楽なんだろうけどね。
制作費ったって、秋葉で売ってるモーターと金属板とギアとプラ板を買うくらいだろ。 設計は2,3ヶ月がかりかもな。 2,3ヶ月スキャンする時間分で製作すればいいんだし元はとれるだろ。 今後数十年間、えんえんとちまちまフラベに押し付けることを考えれば、自分で作っちまったほうがいい。
レゴで作る奴とかいないのかw
> 紙質が飛ばしにくいのはどう対策してる? 個人的には、グレースケールで400dpi以上なら、 CorelPhotoPaint(GSX〜に入ってる)のスマートフェード→トーン曲線調整が最強だと思う。 スマートフェードは、フォトショなら「フェード(表面)」が近いイメージだけど、表面フェード は白いところと黒いところの境界が決壊しやすい気がする。。 必要な人は、とりあえず評価版あたりで試してみると良いと思う。 吹き出しなんかの白い面にできる細かいノイズは、「自由選択(自動選択)」で白い部分 をごそっと選んでからコピーして新しいレイヤーにペースト、そいつに数ピクセルのフェードを 掛けてからマスクの輪郭を縮小してから切り抜いて加算レイヤー(オブジェクト)で重ねてやる ときれいに飛ばせる。 以上、電子書籍制作の現場からでした(w)。
6000x4000ピクセルが0.1秒でスキャンできるようになったなー
あほかw
はいはいよかったね 余計な光の全く入らない環境を頑張って作ってね
上でやってたアホな工作に比べれば作りやすいんじゃね?w 箱作って、上にカメラセットして、下に原稿入れるようにして……昔小学校でスライド映す機械でそんなのあったなw
こんだけ画素数あればフラベの代替になるな。
____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ / ⌒(__人__)⌒ \ | |r┬-| | こんだけ画素数あればフラベの代替になるな。 \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ | l \ ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____ / \ _ / 三 ニ =― /)─ ―___> `ヽ/ 三 ニ =― (])(●) ( (コ__〉__> ヽ /三 ニ =― (]) (__人__)(コ__〉__> 〉/ ニ =― ミ ミ ミ(]) ` ⌒´ (コ__〉__> ,.' ミ ミ ミ /⌒)⌒)⌒.\ `――'―'" /⌒)⌒)⌒) | / / / /三ニ ̄<ゴキッ!(⌒)/ / / // | :::::::::::(⌒) \ ゝ :::::::::::/ | ノ \ / ) / ヽ / ヽ/ / | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) | | ____ \ | _ / \ __\ |/ <_ ─ ─\__> `ヽ | ヽ__[ )●) (●(コ__/ | | ヽ___[ ) (__人__)(コ___/ | ヽ ヽ__[ ) ` ⌒´ (コ__/ / `ー―' ./`ー―' ミ . ミ ミ  ̄ ̄  ̄ ̄ブチッ! ミ ミ ミ /⌒)⌒)⌒. .☆´丿 !`☆ /⌒)⌒)⌒) | / / / / ̄  ̄\ (⌒)/ / / // | :::::::::::(⌒) \ ゝ :::::::::::/ | ノ \ / ) / ヽ / ヽ/ / | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
お前らあんまりID:ozezn3EO0を虐めるなよw
まともな一眼の800dpi相当は、普通のフラベの600dpi並みには解像する。 (さすがに同等とは言わんが300や400には負けん。) なら十分使えるような画質だろ。モアレ出にくいメリットもある。 つーか2500万のブックスキャナもデジカメだろ。 高速スキャンしようとなると、今後デジカメ利用するのが主流になる(もうなっている)。
>高速スキャンしようとなると、今後デジカメ利用するのが主流になる(もうなっている)。 それマジソース2ちゃん総力
まぁそういうのは個人で反射や歪みをフラベ以上に解消できるようにしてからにしてくれ 君の書き込みでは知ったか乙と言われても仕方ないぞ
ん?主流になっているという情報は見当たらないけど、書き漏らしたの? つーか 5000 万円の機械が主流になるわけないだろ。冷静に考えろよ。 それとも 5000 万人がもう使ってるって意味か?ソースくれよ。
ID:ozezn3EO0は中途半端な知識で書き込むのはやめてくれ、見てて痛々しい お前のは個人の天体観測にもすばる望遠鏡がこれからの基準になるって言ってるようなもんだ
主流の意味の取り方だと思うんだが、スキャンしているページ数でいえばデジカメ方式、使われている 台数でいえばフラベ→ADF→デジカメになるんじゃない?デジカメ応用式が業務用で一日中動いてると してだけど。 しかしスレタイからして自炊技術なんだから、スレ的にはフラベかADF主流で間違ってないだろな。 というか主流論争とかに何の意味があるかもわからんけど。
電子書籍化プロジェクトとかはデジカメ式でやるしかないだろうね
まあ相応の機能を持ったデジカメが手頃な値段になるまではスレ違い気味だな。 何年先か知らんが
>>101 引っ込みがつかないのは分かるけど、そういうのは他のスレでやってくれ。正直迷惑だから。
フラベが今後ブックスキャンの主流になるっていうソースはあるのですかね? あの影ができて、本を傷める方法が最先端なわけですか? (OpticBookもスピード・労力的にフラベと大差ないし)
pokapiさん自炊スレ迄荒さないでください><
ここって実質解体スキャンスレじゃないのか
ID:bgTafgOE0は釣り師だろう。 個人が出せる予算で具体的にどのようにデジカメスキャンするかという話ならここでよいと思うが、 デジカメとフラベ・ADFとでどちらが主流かという論争はここでやらないでくれ。
ここはしがない庶民がより良い自炊技術をつきつめていくスレ。 よって「このスレでの」主流はフラベかADF。 ウン千万円単位の業界主流とかどうでもいいな。
じゃあデジカメが今後主流になるってことで決まりですね。 最初から納得しとけばいいものをグタグタ文句言うから。
ここの人たちはコミックや同人誌をノドまでスキャンするのに忙しいからそろそろ帰りなよ
横伸び歪みが改善されているかどうか。
フラットベッドスキャナは新製品がポツポツでる割には 書籍スキャンに目を向けた製品が皆無なのが悲しいな PCやり始めたときに3万超えで買ったスキャナ持ってるけど たぶん10回使ったかどうかだな。俺の友達も数回使って押入れ行きだってさ
僕の主張は一つだけ。 無水アルコール、自動車用ガラスコート剤、超極細繊維アクリル不織布(紙)は三種の神器
友人がScansnapを買ったので、借りてスーパーファインで試し読み。 ADFでもちゃんと解体すれば、そこそこ使い物になる画質で読めるのね。 両面読みできるから確かに楽だ。
「DAICEL メガネ拭き」 で検索 「super rain-x」 で検索 めがね拭きに関しては同名称のがいっぱいあります。コンビニ等でよく見かける オレンジの箱の製品などですが・・・・・全く性能が違いますので注意してください。 ガラスコート剤は、何種類か試したのですが手頃な価格帯のものではrain-xが 一番強いような印象です。 ガラスコートでの注意点ですが、フラベにももちろん効果がありますが、つるつる になりますので紙が滑りやすくなります。スキャナの蓋をそのまま使用している人は 注意してください。ADFにおいては必需品と言っても過言ではないと思っています。 フラベにしてもADFにしても「汚れが付着しにくくなる」という点において抜群の効果が期待できます。 「東レ トレシー」 で検索 ←これも優れものですね。
無水アルコールは何に使うの?
スキャナのガラス面の清掃<無水アルコール
超極細繊維アクリル不織布にほんの少しの無水アルコールをつけてふきふき なんでもかんでもぴっかぴか。 掃除の難しい液晶モニタ、ブラウン管、携帯電話等々、汎用性の高い組み合わせです。 本の非加熱解体にも使用できます。→けっこうな量を使用しますのであまり・・・・ フルーツ系のジュースに混z(ry 閑話 超極細繊維アクリル不織布ですが、歯にも効果があります。 歯磨き後になにか食べちゃった時とか、出先できゅきゅきゅと歯を磨いてあげると つるつるになるです。
ふむ、これまでチッシュにエタノールつけてゴシゴシやってたけど不織布さがしてみようかしら
別に無水アルコールにしなくても問題ないと思うが。 むしろ親水性の汚れもあるから70-80%位のほうがイイ場合もある。 エタノールなら親水性、親油性どちらも高いから関係ないか。
>>123 エタノールは侵す性質が強いから無視しちゃダメだ。
ただ、気になってることが一つあるんだ アルコールはローラーパッドを犯すかもしれない 表面にクラックが入るかも
なんでわざわざ酒税が取られるエタノール買うんだ? 飲むのか? メタノール買えよ 工場で機械の洗浄に使うのもメタノールだ。
メタだと人体相手に使えねぇ 消毒とか、皮脂取りとか用途が多いからエタにしてる
>>消毒とか、皮脂取りとか用途が多いから なら洗浄用と別に買えばいいだけだろ。 なんでスキャナの洗浄液の話で、おまえの消毒やら皮脂とりのことが出てくるんだ?
単にリスクの問題じゃねーの? 家の中でメタノールなんて使う気になんねえ
リスクは確かにあるね。 イソプロパノール使ってるが、吸い込まないようにいつも気をつけてる。 吸っちゃうんだけどね。
消毒用をかねたい! って言っても500ml400円のイソプロピルアルコールでいいだろ。 病院でも注射用の殺菌に使ってるんだが。機械洗浄にも使えるし なんでよりによって純度99%の500ml1200円の無水エタノールじゃないといけないんだ? 消毒用途じゃ70%エタノールのほうが安くて殺菌力高いし、おまけに無水(99%)アルコールに消毒効果ねーしw 無水エタノール:、揮発性が高いので、そのまま消毒に使っても殺菌が完了する前に蒸発してしまうため、効果があまりありません。 おまえのやってることは間違いだらけだ。
>>132 おまえのやってることはうんぬんは誰のことか明確にして貰いたい
アドバイスにしちゃつっかかりすぎだ。別に人それぞれでいいじゃないか。
ま、結局アルコールは便利だよねって話で
狭い部屋の中で使うんだからリスクを避けるのは当然だろ それになぜ無水アルコール選ぶかと言えば水分を残したくないからだ 頻繁に買い直す消耗品でもあるまいしたかだか1000円程度節約しても仕方ない。
メタノールの蒸気毒性はガソリンと同じ200ppm制限 病院で使ってるイソプロピルアルコール 400ppm制限 月に数回数ミリリットル使う程度で毒性あったら、ガソリンスタンドのにーちゃんは即死してるなw
室内とガソリンスタンドをいっしょにしてもらっちゃ困る。
>>136 それになぜ無水アルコール選ぶかと言えば水分を残したくないからだ
消毒・完璧な揮発性・皮脂とり をすべて兼ねるエタノールは存在しません。
「消毒用に使ってる」って言って無水エタノール使ってるなんてアホですねといったまで。
>水分を残したくないからだ
水は蒸発しないとでも?
>>138 ガソリンスタンドで顔に近づけて(確認時)ガソリンを一度に数十リットル単位、毎日何百リットル単位で扱ってるとこより
キャップいっぱいほどのイソパノールを蒸発させた程度の室内が危険ですか?
ガソリンスタンドで10年働いてる人とかって全員この世にいないですね。
そうだね。メタミドホスだって致死量取らなければなんの問題もないよね とりあえず君は自炊について話し合いするんじゃなくて、自分の知識をひけらかしたいようにしか見えないな 自炊技術スレとしてはスキャナ拭くのに無水アルコールよりメタノールがいいとする理由はないな 自炊したこともなさそうな構ってちゃんはそういうのは他でやってくれないかな?なんというか鬱陶しいので
マジレスすると、イソプロパノールがいつもAmazonで売り切れだから無水エタノール使ってる
かんたんマイペットが最強であるということに同意しておく
>>143 マイペット止めておけ・・・。
ついこないだ噴射の勢いでガラスの隙間に入って調光照射部分の明暗に影響及ぼした。
まあ、そんなうっかりも怖くなければ構わんが。自分は解体して直したし。これからもアルコール系は使わないだろう。
クルマの水抜き剤使えるよ
>>144 ティッシュ(状の物)に吹き付けて使おうよ・・・w
さすがに直接噴射する発想はなかったw IrfanView意外と使えるな 一括でトリミングする時すげー便利だ。爆速で
1:メタミドホスだって致死量取らなければなんの問題もないよね 関係ない物質 2:自炊技術スレとしてはスキャナ拭くのに無水アルコールよりメタノールがいいとする理由はないな 何の理由もない主観 3:とりあえず君は自炊について話し合いするんじゃなくて、自分の知識をひけらかしたいようにしか見えないな ただの駄文 4:自炊したこともなさそうな構ってちゃんはそういうのは他でやってくれないかな?なんというか鬱陶しいので ただの駄文 こんな反論は採点で0点ですね。論理的な反論にまったくなってない小学校3年生レベルの作文。とくに2,3,4が幼稚園児レベルでひどいな。 ほかに思いつかなかったのか?感情をただ書くのは反論になりません。 一発で俺を黙らせる模範解答の反論もあるのに、全然辿りついてもいないな。
そういうのマジでもういいから
一括処理に角度指定回転もあると便利なんだけどなIrfanview
一つ疑問があるんだが 例えば、イソプロパノール70vol%含有の液体の 30vol%は何が含まれてるんだ?蒸留水、精製水ってやつか?
>>146-147 そうか・・・本来はそうするべきだったか。。orz
直接の方がのびも良いからそうしてた・・・。
IrfanviewはBMP無劣化でのトリミング加工やリネームは使い勝手はいいが 色調補正関係とエンコード系がしょぼいから、この機能だけは使わない方が無難。 カラー、グレスケそれぞれを同じJPG圧縮率で写真屋バッチのと比べてみたら 写真屋の方がずっと綺麗だった Irfanviewはノイズがすごい
だねえ 黒ベタ部分見ると違いがよくわかる
リサイズなんかは意外とやるのに補正は糞なんだよな。器用貧乏つーか 何をするにも遅い写真屋を補助する形で取り入れるのがイイ
トリミングと偶数ページの180℃回転には便利だねえ
BMPならどのソフトでも無劣化じゃないのか
説明ヘタで、というか文章変でスマン
ページの180度回転はBTScanで済ませてしまう。
偶数ページの180℃回転 って、縮小専用+拡大専用の方がいいだろ。放り込むだけだし。 テクとして、偶数・奇数が順番に並んでる場合はエクスプローラーをアイコン表示にして 2列だけの細いウィンドウにすれば、上から下まで偶数・奇数列に揃うから、それをマウスで列ごとにかこって 縮小専用+拡大専用に放り込めばいいだけ。
反転は最後にしてるな。 そうすればのどの方向が同じになるので傾き補正がやりやすい。
メンテ用品、備品で揃えたほうがいいもの他にある?
三種の神器
>>114-156 参照
・アルコールスプレー
・超極細繊維アクリル不織布
・自動車用ガラスコート剤
・埃よけカバー(ホコリ大敵)
・テープ(経年劣化でべとつかないもの、隙間を塞いで埃の侵入を防ぐ)
・静電気除去スプレーはどうだ?効果あるのか?
超極細繊維アクリル不織布 っていうメガネ拭きをハンズで128円で購入 トレシーもあったけど高かったので見送り。 すげえ!!これすげええ!!!! ふわふわなホコリも、ぺたぺたなノリもざくざく拭き取りやがるっ! いやいやいいや、拭き取りって感じじゃなくて、こそぎ落とすって感じだこれ。 メガネも拭いてみる。おーーーーー!油分までキレイサッパリこそぎ落とす すぱっと一回でキレイに仕上がる。 すげえ!科学すげえええ!!! 人生において数%得した気分だこれ。 情報ありがとね
そのエロ絵うpしたかっただけじゃないのかと
C/P悪すぎだけど PCサプライ系のエアダスターと液晶用ウェットクリーニングティッシュ ティッシュが乾いたらガラコを吹き付けて軽く汚れるまで使用 88F届いたから使ってみた スキャンスピード早いっつーから期待してたけどこんなもんすか
>>173 1シーズン前のスキャナでもいいから使ったこととかあれば8800Fのスピードは分かるんだけど
初めてスキャナ買ったのならそんな8800Fでも感想かもしれん
8800Fでもそんな感想かもしれん って書こうかと思ってたのに切り貼りしてたらおかしなとこに><
54Fからの買い替え
>>73 台の方の話ばかりだが、取り込みはどうするつもりなんだ?
5400Fから8800Fに乗り換えて速さ実感できないってことはないと思うんだが 速さ感じないとしたらマシンスペックに問題あるんじゃないの?
僕の為にLIDE90の話もしてあげてください
180 :
173 :2008/09/18(木) 17:31:20 ID:mDF8aRso0
早速ガラス面内側にゴミが・・・ 分解方法ってあるますか?
ありますよ。
* * * + うそです n ∧_∧ n + (ヨ(* ´∀`)E) Y Y *
>>180 ここで言うことじゃないからあんま言いたくはないんだが
補正の仕方前と変えてないならゴミなんて気にしなくてもいいと思うぞ
いつものあのトーンが消えるほど白飛ばすならゴミなんて一緒に飛ぶし
スキャン段階でのごみにそこまでこだわるなら補正もっとちゃんとやった方がいい
考え方がアンバランスだ
個人的には絶○少女3.0の枠の歪みについて聞きたい 原稿の段階であんなに歪んでたの?それともADFのせい?
>>180 スキャナを逆さまにして頭上に持ち上げ、 大きく上下に振ってみましょう
>>JTB作者さま もし可能でしたら「更新日時を変更しない」のオプションを付けていただけると非常に助かります …ここ見てるのかな?
見てますよ。 「更新日時を保存」にチェックすれば、作成日時・更新日時・アクセス日時そのまま変更されないはず。 最新版で確認済み。
188 :
173 :2008/09/19(金) 01:58:42 ID:ePYG7mYP0
よく見てないって事がよくわかったよ・・・
>>187 すみません、自分が結構前のverを使ってたのがまずかったみたいです。
お騒がせしました。m(__)m
でもゴミによっては影が出来て予想外に大きく写るよね。 説明が難しいけど糸状でカーブ描いてるホコリとかが絶妙に光を遮ってるような。
いつも乾いてるタオルで・・・
192 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/09/20(土) 10:47:40 ID:IvNbgNft0
PC本かさばるから全部炊いて捨てるか、ばらしたのオクに出そうかと思ったけど めんどくさすぎワロタ。 おまえら一冊一冊こんなめんどうなことしてんの? スキャンだけじゃなくて補正とかまじやってらんねぇwww スキャン代行屋みたいなの欲しいわ。
面倒だからフォトショでバッチ処理するのさ
そろそろバラした後の置き場に困り始めた おまえら再炊きしそうにもない本をどうしてますか?シュレッダーにかけて燃えるゴミ? さすがに資源ごみに出す勇気はない
学校の裏山に
紙業屋さんの営業所のバケットに直接
資源ごみでいいじゃない エロとかの恥ずかしいものなのか そうじゃなければ資源ごみ行きで何が悪い シュレッダーは業務用jないと無理じゃね
しかし、ばらしたもの棄てる為にシュレッダーってのも考え物だな。 俺は恥ずかしいもの炊いてるから専用シュレッダー買ってしまったけどな…。
シュレッダーに掛けると体積が100倍以上にふくれあがるのが悩ましいところ。
資源ゴミでいいじゃない。 一番上と下を新聞とか適当な物でサンドして縛ればわかんないよ。
スレ違い気味かもですが 単にjpg画像の無劣化回転用にもJTBを使っているので 「サイズが縮まない時も処理」的なチェックボックスを追加していただけるとありがたいです
それ自分も希望です。 写真の回転とか重宝します。
>>201-202 丁度コード書き換え途中で放置してたっぽいので、出来れば一気にウィンドウ位置保存も含めて更新したいです。
ちなみに最新のv1.0.05の前のv1.0.04だとサイズ比較処理が無いので無劣化回転出来ます。
ところでフラベでガイド使ってる人に質問・相談。
今まで鉄製定規を上と右にそれぞれ水平・垂直になるように多少削って配置してたんだけど、
これだとまだ少し浮くらしく、定規に近い範囲が無い時に比べてやや伸び縮みする。
そこで薄くて丈夫そうなのを探して写真用光沢紙をカットしてみたけど裁断機が無いので上手く水平・垂直に調整が出来ない。
出来れば0.3mm以下の鉄板などがあったら良いのだけど、
他にガイド自身がずれず、紙を固定化しやすくて薄い素材無いでしょうか・・・?
重み次第では軟質スポンジなんか挑戦してみようかなと思ってる所です。
(テープも挑戦してみたけど、これは全面を使う時もあるので却下)
自分も鉄製定規をガイドにしてるけど(補正は削りじゃなくてセロハンテープ > 定規に近い範囲が無い時に比べてやや伸び縮みする。 これってどんな感じ?いまいち想像しづらい
伸び縮みって・・・上から押えればええやん
マスキングテープ等の重ね張りはどう?
書き忘れた。passは同じくjisui もしかして、紙の押さえはナシでの話?
スキャナーのフタをアクリル板と交換して、それで押さえているので、 定規に近い部分は定規の厚み分抑えが効かないのだろう。
207と同じく、マスキングテープをお勧めしてみる。 粘着力がそれほど強くないので、貼り直しやすいし糊も残らない。 幅はほぼ均一でいくつか種類が選べる。 一枚だと少し薄いので2枚重ねで使ってる。 ズレないように重ね貼りは少し大変かもシレンが、 一本100円程度で買えるから失敗しても大丈夫w
町工場などで希望の厚みに研磨してもらうといいかも
>>206 毎回、押さえつけるしかないんじゃないの。
オレは
紙を置く→黒アクリル板をガイドに沿わせて紙の上に置く→
スキャン→アクリル板を取る→紙を交換→黒アクリル板を……て感じに繰り返してる。
たくさんのレスありがとうございます。
やはりテープが良いかぁ・・・再検討してみます。
どうしても、ガイド取り外してスキャンする頻度がそこそこなので(カバー結合、ポスター、雑誌表紙等)
ガイドを再度取り付けでの水平・垂直確認調整が億劫で。
挑戦してみてそれなりの効果が得られそうだったらシフトしてみます。
>>210 まさにその通り。単行本はまだ未検証なので雑誌のよれ特有の効果かもですが。
それぞれ何を目的にしてその補正にしたかくらい書いてくれ そうじゃなかったら紙質飛んでないcとg以外選ぶ人間いないだろ
紙質が飛ばせてるcとg以外の間違いだ
このろだ503ばっかりで使いづらいな
photoshop使ってる訳じゃないんで説明がしづらいんだけど >目的 特になし、段階的に明るさとかコントラストいじってみただけ >紙質云々 最終的には保存するのは自分だから好みは自分に合わせるのは当たり前なんだろうけど 他の人にはどう映ってるのかなと? 飛ばしすぎると五月蝿いからさ・・・
cがレベル補正で黒潰し、gがレベル補正そこそこで白飛ばしアクション使用ってとこか まあgが無難なんじゃね
目的なしで補正値設定しててc以外のがいいって言われても再現できないでしょ? 雑誌やコミックごとに適正な補正値変わるんだからど目的決めて補正した方がいい 常に同じ設定で補正するのはおすすめしない
いや数値じゃなくて見た目の感触の話でしょ 常に同じ数値でやるとか誰も言ってないじゃん
>>216 fi-6130買ったんですね。
スキャナーの設定で、600dpi、明るさやコントラスト等の画質補正は中立(128)又はオフ、
ドロップアウトカラーは赤、詳細設定へ行って、黒背景、オーバースキャン、黒枠はそのまま処理せず、
という感じで1枚TIFFかPNGかBMPでサンプルいただけませんか?
黒ベタがあって、スクリーントーンもあって、描画が紙端まであるページが希望です。
あと、補正には、どのソフトをどのように用いているのか教えていただけませんか?
ほぼ全自動のアクションでも、写真屋を使う気はなしですか?
ここの見た目をこうするために明るさやコントラストいじったとかじゃなくて どこも見ないで機械的に数値いじっただけじゃ他の本でやる時に意味がないでしょ ここで質問するなら技術的に向上したい目的があって質問して技術的なアドバイス貰うんであればともかく 適当に数値いじってどれがいい?ってのはここでやらないで成コミスレとかでやることだと思う 質問者はここでみんながbが一番いいって言ったら何も考えずにb選ぶのかってことだよ
なんか774くさいな 白飛ばしすぎるという客観的評価に対してうるさいって感想しか持ってないようだけど ここには何を求めてきてるの?どれがいいってアンケート取りたいだけなの? ただのアンケートであれば俺は何も言えないから終わりにするけど
保存用なら自分がよければいいんじゃない? 誰か見せる人がいるならその人に聞けばいいじゃない。 まさかP2Pで流してる訳じゃないんだろ?
>>216 まずcとgはウェディングのトーンが死んでるので即除外
俺ならbかな
230 :
224 :2008/09/22(月) 18:08:30 ID:XdcJxv2H0
>>216 正直、cの補正だと肌が薄すぎて見づらいです
左カゲトラのセーラー服も真っ黒になってしまってて
それも厳しく見えるので、bの黒を薄くした補正でできませんか?
>>230 トーンぼかし過ぎじゃね?
それと文字周りにも影響が出るね。
まあ写真屋使えって話だね スペック的にダメらしいけど
>>232 >トーンぼかし過ぎじゃね?
「トーンぼかし」のぼかしガウス数値は適当です。
白飛ばしの設定も適当です。
自動傾き補正・トリミングが見所です。
>それと文字周りにも影響が出るね。
細線化シャープをかけていないためかと。
「トーンぼかし」においては、文字周りは選択していません。
CS4が10月発売だと。日本語版はもう少し後だが。 7のライセンスが切れる前にCS3買わんと…
>>236 ライセンスポリシーが変更されて、3つ前のバージョンまでしかアップグレードの対象にならないんだよ。
だから、どんなに糞でもCS3を買わんとライセンスが死ぬんだorz
CS4への無料うpグレシールが付いてから買いたいけど、粘ると品切れになる恐れが…
叩かれてるみたいだけど、俺はCS3結構好きだぜ。 アクション多用するから、視覚的な意味で使いやすくなった。 CS4は軽さも追求して欲しいね。…無理か。
>>237 いっそ新しくCS4を買ったほうが長期的に見たらよくないか?
CS3叩かれてるの? カラーの処理とか、複雑なアクションバッチ処理とか速いからCS3使ってるけど。 jpeg化前の縮小済みtiffのゴミチェックには読み込みが速い6.0にしてるなー
237だけど、別にCS3を叩いてないぞ。使ってないしw ライセンス維持のためには、たとえCS3に問題があっても買う必要がある、って言っただけ。
奇数の法則だっけ? CSになって偶数奇数がわかりにくくなった
BMP保存は確か隠し機能であったけどね...今でもあるのかな
245 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/09/28(日) 12:13:22 ID:8tNfHWXb0
霊 媒 師 い ず な 放流 よろしくおながいいいたします
>>245 貴様はダブーに触れたので
よほどのない限りそらく流れることはない
お前らちょっとおちけつw
あ、うん よっこらせ
ちなみにスペックは?
E2160 1.80GHz、メモリ3Gです。 ただし、写真屋のほかに十数個アプリを立ち上げています。 写真屋だけにして、どの程度速くなるものか不明。
5200+ 2.6GHz メモリ8G (32bit)のうちとどっこいだなあ
天使炎なんて何年ぶりに見ただろうかw 画調の違う、他コミックでの結果も見てみたいかな
mine・・・地雷製造アクションですよという自虐か
>>249 上の発言からしてfi-6130買った人とは別人じゃない?
誰と勘違いしてるか分からないけど、おそらく
表紙の結合は5400F使ってたときに結合回数少なくするために2回スキャンでやってて その後8800F買っても特に何も考えずに2回スキャンでやってたんだけど 8800Fだったら3回スキャンでも全く問題ないね。 たまに他の人のやり方見ると自分のやり方見直す機会にもなるからいいね 8800F出せるキヤノンにはこれからも頑張って欲しい
最近ピクセル寸法はディスプレイ全体表示した時に問題なければいいやと思うようになってきた。 よって、藤-resizer-の横1280、縦1024で縦横比維持でリサイズしてる。 以前は将来もっと解像度大きくしたらどうしようとか思っていたが、今以上に大きいディスプレイなんぞ机に置けないしな。 みんなはピクセル寸法決めるときになにか基準にしてる物はある?
そのサイズだと確実に小さい文字が潰れて読みにくくなってると思う
大きめに保存して、ビューアーでリサイズする。
ジャンプみたいな単行本は縦1200、大判なら縦1400 文庫本なら縦1400前後 ノベルスや新書は解像度が低いと文字が潰れまくるので大きめに
>>259 むう。
言われてみれば少女マンガなんかによくある、吹出し外の書き文字なんかが見辛くなる様な気はする。
でも手元にそれを試せるようなサンプルがないな。
そういう小さい文字が多数入ったモノを炊いた人いる?
いたら、その時はどれぐらいのサイズにしたか教えて欲しい。
そういう時用に、これからはそういうサイズでリサイズするよう心がけるから。
>>258 よく分からないんだけど横1280と縦1024のどっち基準で縦横比維持してるの?
横1280だったら縦1800くらいになるし
縦1024だったら横は700ちょいになるし
多分上なんだろうけど分かりにくいよ
>>263 >>258 さんは下なんじゃないかな。
Laczos3での縮小に対応してるビュアーなら縦3000とかの相当にでかいサイズの画像でも
無問題に綺麗に縮小表示できるし、基本的には自分が我慢できる上限の大きいサイズで
保存しといていいんじゃないかなぁって思ってる。
あとは
>>263 さんの上の例のように、全画面表示+原寸表示時にちょうどぴったり無駄なく
モニタを使い切るように画像の横幅=モニタの横幅で保存するってのも一つの選択枝。
前に試した時は縦1200だと潰れる小さい文字(ルビとか)が結構多くて、「小さい字もあまり潰れない」
という最低限の下限のサイズとしても縦1400くらいがリミットと感じてる。
>>263 絶対指定の長編基準にしてた。
よって多くの画像は縦1024、横700前後というところ。
今までこれで問題ないと思ってたが、確かにルビは心配だ。
>>264 確かに縦3000ぐらいで処理しておくと安心かもしれない。
ファイルサイズとの兼ね合いも考えると迷うけど。
とりあえず、幅を基準にして縦1280、横1800前後にして様子をみようかと思う。
ありがとう。
UXGA液晶が欲しかったころは縦回転させて1600か、と思って縦1600にしてたけど、 WUXGAが主流になって買い換えてからは、1920で保存すればよかったとちと後悔してる
同人誌の自炊を始めたのですがどのくらいの解像度で取り込むのがスタンダードなのでしょうか? まだ二冊ですがが、エプソンのGT-X770を使って150dpiで取り込み、サイズ変更無しで行っています。
600dpiで取り込んで補正後に二段階縮小するのが基本 まずは自炊Wikiと職人さんの説明書を読んでみましょう
>>269 ありがとうございます、よく読んでみます。
150はお勧めしないけど300dpiあればあんまり気にならないと思うよ 同人ならトーン少ないだろうし300と600は好みでいいんじゃないかな 俺は今600dpiでやってるけど自炊初期に600dpiでやってたら途中で挫折したと思うし X770はそんなスキャン速度速くないし600にするなら慣れて現状に不満を感じてからでも遅くないと思う
補正がまともなら300で十分綺麗だよ 271の通り、慣れて目も肥えて色々と気になり始めたら600に移行すればいい
カラー600、モノクロ300でやってる俺は異常? 同人専門でやってるけど 圧縮は縦1600にしてる
300はちょっと
モノクロは600の方がアクション的に手抜きできる
画像全体に対してレベル補正などをかけるのであれば、300でもよいのかも。 モアレがでなければ。 W6VjIfnC33氏流の、色域指定で描画だけ選り分けて補正する方法だと、 解像度を上げるほど高精度で描画を選り分けられる。
300でも問題ないよ? ID:cYadgsNy0はなぜ300じゃ駄目なのか説明すればいいじゃない 質問に対して理由も書かずに600が基本、300は駄目じゃ質問者が困るでしょ 今はスペックが上がってきてるから600でも出来るけど300が駄目って訳じゃない 自分の環境に合わせればいいんだよ
求めるクオリティによるな 軽く補正をかける程度なら600でも300でも大して変わらないから、600にする必要性は無い 細かい補正やチマチマとしたゴミ取りをするなら、300でやるより600でやった方がアクションの幅が増えるから逆に楽になる。
いかにもモアレそうなページを一枚選び 300dpiモノクロ/カラー 600dpiモノクロ/カラーの計四枚をスキャンする ざっと補正して同じ大きさに縮小する 見比べて差があれば一番綺麗な解像度で なければどれでもよし
10年後には解像度が上がっても優秀な拡大処理の技術も確立してるんじゃないか
おおう、誤爆
>>279 そのやり方だと高解像度ほどモアレが出る可能性が高い
各解像度で似たやり方では、どちらを取る事も出来ない気がする
>>277 274じゃないけど、同人ならコミックより微細なトーンが多かったりするから
300じゃ白飛びし過ぎちゃうって事じゃないかな
>>280 サイズさらにでかくなりそうなリスクありそう
ところでお前ら月産何冊くらい? コミック中心で週末しかできないから、月4冊が精一杯なんだが
>>57 で話題になってたプリズム印刷を輝いてない状態でスキャンすることは可能ですかね?(肉眼だと斜めから見て輝いてない状態)
普通にスキャンするとプリズムの部分が薄い斑点みたいになり全体を覆ってしまう・・・
高解像度で読み取って写真屋で処理して縮小って流れで少し進めてみたんだけどいまいちだorz
アドバイスお願いします
そのときだけデジカメ使ってスキャナ代わりしてはどうでしょうか?
自分で描いちゃいなよ
>290 トレーシングペーパー挟んでスキャンは試してみた? 物によっては、これで上手くいくケースもあります。 ホログラムは未挑戦なので 出来たらラッキーで・・・
>>291 アドバイスどうもです
トレーシングペーパーですか
明日にでも買ってやってみます
293 :
57 :2008/10/08(水) 23:56:18 ID:mfz8eXkq0
>>287 俺は諦めて表紙を極力プリズムがでないようにスキャン+補正
折り返し部分を反射全開補正にしたよ
最初から見開き糞スキャンしてるのは黙って捨てるだけだが 単ページで綺麗にスキャンしてるのを、ウィンドウズビューアのために わざわざ全て見開き状に結合させてるのを拾ったときは その素晴らしい無駄手間に殺意が沸く
黙って捨てとけよw
しかも無劣化処理できるようにpngだったりしてな
ProJpgって何?
ProJpgとは、プログレッシブJPEG(progressive JPEG)を略したもの。 なお、このような略し方をしているのは、たぶん1人だけ。 一般には通じないので、使わないようにしよう。
最近のスキャナって何がいい?
普通なら8800Fだけど5600Fの人柱がほしいなぁ……
8800Fが定番だが、金がなければ、EPSON S620を試してほしい。 横伸びは、やっと解消された模様。 5600Fは、8800Fとの価格差がなさすぎるのが。
302 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/10/10(金) 09:48:22 ID:8+NsrNww0
自炊してる方で専門書炊いてる方でモバイルで読んでる方いますか? 電子ブックとして読むには何使うのが最適ですかね? 来年の引っ越しついでに本全部(200冊くらい)炊いてしまおうと スキャナとモバイル機器買おうかなと思ってるのですが。 手元にDSあるので試してみたら読みにくくて使い物になりませんでした。
DSとかPSPとか従来からあるPDAも含めて 専門書などなら画面が小さいとおもう 今はやりのネットブックを5万ちょっと出して買ったほうが はるかに見やすいよ 8"ぐらいの大きさの液晶は欲しくなると思う 10"がでかくないならそっちを勧めますよ
>>302 専門書で字の細かいの炊くつもりなら
TC1100
理由:ミーヤならデフォルトでサイドバーを使って読み進められるので重くさえ(1.4kg)なければオススメ
”ほくろじゃない独立点”を消せるアクションって綺麗にできる? 色域指定+選択範囲縮小なんかをからめて色々やってるんだが、 いまいちうまくいかない・・・。
スキャン時のゴミならともかく印刷ゴミや枠外のインクとかはムリじゃね
>>307 具体的には、どんなアクションをやってみたの?
聞くところがわからないからここで聞かせてもらっていい? 大量の本データって皆どうやって保存してるの? 今は圧縮せずにフォルダを外付けにどんどん突っ込んでるんだけど やっぱ圧縮して保存した方がHDDにも容量的にもいいのかな? その場合zipかrarになるんだろうけどどっちが良いとかある?
補正してjpgにして無圧縮zip
jpegで保存してマイドキュメントのピクチャーフォルダへ タイトルごとフォルダ分けて保管(jpegは連番) バックアップは外付けHDDに1フォルダ-1ZIPに固めて保管 ですよ
フォルダを階層にして
[あ行][か行]といった感じで作って
その下に[あ][い][う][え][お]と作る
その下に作者名のフォルダを作成
その下に作品名のフォルダを作成
その中にZIP圧縮で放り込んでる
これで検索も容易になる
>>310 データの破損対策を考えた場合
Jpegの破損を一括でチェックするツールは無い・・・と思う
JpegAnalyzerとか売り物にしてるTOOLは試したが検出しない
圧縮ファイルの場合はCRCを参考に破損をチェックしてくれるツールが存在するので
HDDやメモリの破損でデータが化けているかも?といった状態でもチェックが容易
もっとも圧縮時の失敗等までは判らない
圧縮してなかった場合は最悪全部目で見直すしかない
そしてデーターのコピーで考えた場合もファイル数が多いと膨大な時間がかかる
たとえばJPEGのままで400G程度のデーターをHDDに退避しようとしたら
6時間以上かかったことがあるが
ZIP圧縮にしたデータなら30分もかからない
jpeg自体、圧縮されてるんだから、さらに圧縮しても対して変わらんのでは? 俺はrarでリカバリレコードつけてる
スキャン直後のbmpの話じゃねえの
無圧縮のZIPでも圧縮ファイルって読んでるだけだわ アーカイブっていったほうがよかったか
炊きなおす時はスキャンからしなおすから jpg変換直前のBMPをPNGにして保存しておくくらいかな
>>314 >>313 > そしてデーターのコピーで考えた場合もファイル数が多いと膨大な時間がかかる
> たとえばJPEGのままで400G程度のデーターをHDDに退避しようとしたら
> 6時間以上かかったことがあるが
> ZIP圧縮にしたデータなら30分もかからない
無圧縮であっても圧縮ファイル化にはメリット蟻
ファイルを1つにまとめるのをアーカイブという。 アーカイブでいいじゃんって話
zipで固めとけばHDDにもやさしい
展開速度を考えて無圧縮zipかなぁ
>>313 みたいな方法でもいいけどファイルの管理はmanga explorerでやる方が楽だと思う
いや
>>313 までやったらかえってめんどくさい
せめてアカサタナフォルダまでだろう
俺ならそれじゃなくジャンルでやるよ
>>322 作者名が漢字だと
五十音順で並ぶわけじゃないから探すのが面倒
あとファイラーをつかってるので いちいちマウスでクリックしてフォルダ開いたりしないってのもあるけど
い [義蘭] か [柬蒲塞] は [巴基斯坦] この形式なら一目瞭然
おれは作者名のフォルダは とり [鳥山明] と言う風に冒頭の 2 文字の平仮名を付してる。
みんなどれだけの量あるのよ 内容を調べるのが大変なら分かるがそうじゃなく 作者名探すのが面倒なくらいあるってすごいね
ら行とかならすくないけど多い行だと作者名が100近いから
それだけを一つのフォルダに並べるのは視認性が悪いなぁ
まぁファイル整理は当人に便利なやり方でやるのが一番かと
>>327 自炊だけだと300Gも無いけど
それ以外も含めると1Tは超えてるね
HDDも安くなったしいい時代になった
DVDでバックアップとかもう面倒だし
検索履歴残るファイラ使っとけば整理適当でもどうにかなる
お前らのHDDの中身を分けてほしい 糞スキャンのしか流れてないコミックいっぱいあるから。 病気なくらい時間と手間かけて自炊しても、 個人のHDD内で完結してるヤツいっぱいいるんだろうな。
死んだ時に全部開放する予定 そう遠くない
なるほど、死んでしまえば訴えられることもないもんな。 なんで今まで誰もやらなかったのだろう。
家族・・・いやなんでもない
ふーんだ
だっふんだ
ママー へんなおじさんがいっぱいいるよー
scansnapで横スキャン Acrobatで回転で正常縦に修正 jpg抽出 でも横のまんまです、修正前の状態で抽出されます・・・・ どーすれば・・・・
最初からjpgで保存すればええやん
jpegの劣化なし回転できるソフトで まとめて縦にすればいじゃんか
奇数P 偶数P で向きが違います。 acrobatの様な奇数右90、偶数左90と指定できるのが見つからないです
一旦別々のフォルダに分けりゃええやん・・・
>>340 >保存形式にPDFを選択するのはJPGを選ぶと圧縮モードをいくら低圧縮にしようとしてもどうしても軽度のブロックノイズが混入してしまう為。
PDFで保存しても、PDFの内部ではJPEGとして保存しているので、ブロックノイズ混入不可避。
JPEGで保存し、
>>341 氏の言うとおりにすべき。
>さらにオプションの「文字をくっきりします」機能をオン。
>これは、つまるところ読み込んだ画像に対しシャープネスするかしないかの設定。
>これを有効にするだけで画質にドエライ変化が出ます。
シャープはスキャン時にかけるべきではない。
こりゃひどいサイトだな パソコン大魔神思い出した
初心者ならやんわりと養成スレに誘導するのが一番じゃないかと。 あと、初見ならwikiよか自炊プロセスの方が判りやすくないか?
小説の自炊手順で参考になる所ってどこか無いかな? eTilとかで傾き補正しようとしても背景が入っているせいかうまくいかないんですけど 何か他に良いツールって無いですかね?
352 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/10/20(月) 23:16:18 ID:e7uAM6gx0
>>353 乙です。
アイロンが効きにくいカラーページがうまく剥がれれば、画期的なのですが。
>>354 カラーページというと成年コミックのカラーページや週刊誌のグラビアの事かな?
それとも(なんて言えばいいのかな?)フルカラー本のコーティングされていない紙質が紙っぽい物に印刷されたページの事?
高解像度でスキャンするほどモアレが酷くなる…
成年コミックのカラーページです。
>>357 ああ、そっちの方はほぼ問題ないと思われる。
まだカラーページをヘキサン漬けにして紙質が劣化しないかどうか試してみようと思っている段階だけど。
いろいろな種類の糊を経験していないので断定は出来ないけど、試してみたところ後者のカラーページも問題無くいけそうだった。
情報ありがとうございます。 自分もヘキサン買ってみます。
>>361 自分は試薬メーカーから溶媒(純ヘキサン)として瓶に入っている物を注文して使用。3Lのガロン瓶で4000円くらい。
仕事で長年扱っているからっていうのもあるけどヘキサンで障害が出た話なんて聞いた事が無いし基本的に人体に影響は無い。
エーテルやベンゼン、塩メチやエチブロなんかに比べれば毒性は皆無(エタノールと違って飲む事は不可)だしタバコの煙や排気ガスの方がよっぽど体に悪いよ。
一般には↓あたりで入手出来そうだけど等級は低そうだし余分な物も入っていそうなので薦めづらい…
ttp://www.fok.jp/sale/solvent/nhexane500.html
まぁあれだ。とりあえずレポ待ち
>>362 スキャナーのソーターのパーツとか・・・
やたら斜めってるのにそれ以外ばっちり補正してるあるスキャンって 作った人は取り込んだ時点で気にならなかったんだろうか 読むとき一番気持ち悪いのが傾きだと思うんだけど 流れ作業で取り込んで自動で補正してやるだけで、自分では読まないのかな
スキャンが生きがい
>>366 自分用スキャンを劣化させて流す人も多いわけで
なんでわざわざ劣化させるのさ。
歪んだ自己顕示欲なんじゃねーの? 「この乞食どもめw」 くらいは思ってるかもわからん。
俺は小説できちんとトリミングしてなくてビューアで見開きにすると 真ん中に黒い筋が出るのが一番ムカツク
>>366 角度補正は一番手間かかるし自動化ができないから省く人もいるはず
俺もよっぽどあれな時じゃないと角度補正はしないし
0.5度傾いてたらちょっと気になるから悩むけど全体を見て決めるな
自分で我慢できる程度の傾きなら時間かけて傾き補正するより他の本補正する方がいいという考え方もある
なるほど。 確かに、ものによってはページの欠損も出るしな。 俺は見開きで見るから、ノンブル位置の調整と斜め補正は外せない
えー、私どもといたしましては、そのあたりの処理はですね、eTiltran氏にお任せしておりますので、 えー、傾き補正処理の失敗などはですね、気がついたところは直していきますけれども、 これがなかなか人力チェックということになりますと、全てのページを完全にチェックなどとなると時間がかかってしょうがないわけでして、 今後の対策といたしましてはですね、eTiltran氏にデータを受け渡す前の補正処理などを吟味いたしましてですね、そのあたりの情報などを募っていきたい次第であります。
俺はeTil自動で大雑把にやって出力 ECで全体を見ながら微調整+トリミング その後補正なんだけど普通は補正してから傾き補正するもんなの?
jpg化する直前にやってるな サイズ大きいと傾き補正もえらい時間かかるし
リサイズしてからやったら回転時のボケが激しくなるぞ
普通は傾き補正してからトリミングして補正だろう
俺はモノクロ化してから傾き補正してるな その後でトリミングかな
てか、実本の時点で傾いてるのはよほど酷くない限り諦める
知らんの上と下で開き加減が違うから わざとV字にしてんだよ
モアレ確認する時、ビューアの縮小形式どれにしてる? HALFTONEとかバイキュービックとかバイリニア(線形補間)とか
ビューワじゃなくて原寸で確認するべきなんじゃないの?
画像補正時のモアレは原寸で確認 ビュアーではLaczos3で縮小しとけばどんな画像でも縮小によるモアレはほぼ発生しない
原寸だと分かり難いモアレもあるし
原寸でモアレが発生してなくても、トーンそのものが歪んでると
ビューアで画面に合わせて開いた時にモアるんで
>>385 d。線形補間でまで気にするのはさすがに神経質すぎか
間を取ってハーフトーンくらいの基準で十分かな…
ヘキサン解体の実験結果報告 ブレーキクリーナー缶から小瓶に取り出したのを使ったんで原液とかではないのでマズ念のため 結論としてかなり綺麗にばらせる 小説本メインでやったが、角川文庫(=紙質最低)の古めのとかだと、ADFにそのまま食わせられるぐらい綺麗にばらばらに あたらしめの新書だと、まだのりが丈夫なせいかちょっと苦労した のりは、アイロンほどではないが確実に溶けてるw それと注目なのが、口絵の内側にまでのりが回り込んじゃってるページが完璧じゃないけどかなり綺麗に剥がせた事 このレベルだったらスタンプツール動員すればこれまで諦めてた部分かなり妥協なく再現できそう 問題点 毒性以前指摘したが、案の定吸ってるとちょっと頭痛くなるw 要換気、ついでに火気厳禁 液物のサダメで、インクにかかるとどうしても滲む 活字程度ならたいしたことはないが、イラストとかだとチョイ気になる 裏や隣ページが真っ黒に近いと相当・・・ 4枚重ねて中折にしたの束ねたタイプの綴じかたしてある本が苦手 結論として試してみる価値はあると思う インクにじみの問題があるから全体はアイロンでばらして口絵のカラーページやのりがはみ出して内側に回っちゃってるページに使うなんてやり方もありだと思う 原液が手に入ったらそれでも試してみたい気分 のり残さずにばらせるから、うまく方法確立できたらADFでの見開き結合とかに道が開けるかも? 注入方法で筆と油差し使ってみたが、どちらもベストな感じじゃなかった その辺も研究してみたいところ
乙 できればカラーの滲んだところをスキャンとかであげてみてくれんかね?
レポ乙 常温で燃えるらしいから、冬場のストーブに気をつけてね スプレーが爆発してコレクションの漫画と小説が炎に包まれた人もいるから
乙。携帯でいいから写真があるとよかった。 注入はメイク用の綿棒が役に立ちそうだな。 既出だが管理は気をつけろよ。 ガレージに放置してたら爆発したw
392 :
353 :2008/10/25(土) 02:13:18 ID:AuvjOz7mQ
>>388 おお試してみてくれたのか乙!
まだまだ試してみる価値はあるみたいでよかった。
一応補足。
ブレーキクリーナーの中には酸やハロゲン系化合物を含む物があるので頭痛の原因はそちらの可能性が高い。
インクが滲んでしまったのはアルコール等の親水性の成分が含まれていたからだと思われ(インクの種類により例外はあるがインクがほとんど滲まないのか疎水性であるヘキサンの強み)
細かい成分が明記されていたら教えて欲しい。
注入方法はパスツールピペット(ガラス製)などがいいと思うけど自分は小瓶からドバドバとかけているな…
んじゃ一応サンプル
ttp://bals.ath.cx/uploader/dlp/ba_2311.zip.php パスはscan
機種はi40
>389
カラーPは、コート紙とかのしっかりした紙ならまずにじまなそう
雑誌とかのだとやばそうだ
>391
綿棒程度じゃやってられないほどたっぷりかけないと流石に溶け(剥がれ)ない
いっそバケツにどぶ漬けしちゃろうかって思うぐらいw
>392
缶に書いてあった成分:石油系溶剤 とだけw
洗浄性上げるためにいろいろ混ぜてはいそう
スポイトがホームセンターに売ってなかったんで代用で油差し使ったんだが、粘性低すぎて出過ぎてそこいらじゅうに顔射状態w
揮発性高くてすぐ乾いてよかったw
モザイク処理がこえーよw
ロールシャッハテストみたいだな 同人専門だけどたまに3mmぐらい接着してて アイロンじゃ歯が立たないページあるし試してみようかな
>>396 滲みなんかどうでもよくなるくらい、女の動きが怖えぇよ
>396 503になっとる 追加で試してみたが、紙の厚いコミックだとインクの溶け出しによる変色ほとんど出なかった むしろコミックに向いてるかも 薄いトーンのあんまない本だったからその辺の追試がまだ必要ではある 試したのはわら半紙一歩手前の安っぽい紙の単行本 あとは最低紙質の女王花とゆめコミックと紙の薄い文庫版のコミックとか試してみたいところ
成コミ最初のカラーページってアイロンじゃ剥がれないんだよなあ
そこで自家発電のアルカリ性液体の出番
ID:alRBSgxq0 は、774か?
小説炊かねえだろ
403 :
ひみつの文字列さん :2024/12/23(月) 19:11:21 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
そして時は動き出す・・・
クロノトリガー、ニンテンドーDSで2008年11月20日(木)発売
何故、本を買うの? スキャンするの? 一回読んだら十分っしょ セリフとか自然に暗記しちゃわないか? あ ごめん、ごめん チミ達には無理かwww 三歩歩くと、さっきした事すら忘れちゃうもんねwww かわいそうに
>408 一度見たものは二度と忘れられない記憶障害の方ですね。わかります。
>セリフとか自然に暗記しちゃわないか? 漫画しか読まないんだなつうか暗記するまで読むってすごいわ
>暗記するまで読むってすごいわ 一度読んだら自然と暗記すると書いてあるよ。
そこまで熱心に読まない
自然とって書いてあるから熱心に読んでるわけでもないんでしょ。 突っ込むならちゃんと相手の文章を理解してからにしなよ。
ダウソ板の8割は在日です 読めても理解出来る訳が無い
すごい釣り針だな それにしても、小説雑誌炊きってコミックより面倒だ 文字ばっかでモニターでは読みにくいから、炊く前に残しておきたいか判断してる だから、本当に炊きたいかどうか、ついついじっくり読んでしまう オワンネ…('A`)
PCにテキスト入力していけば読めるし取り込めるし一石二鳥 そんな風に考えていた時期が俺にもありました 打つだけならなんとかなるんだけど、漢字変換で氏ねるんだよねー・・
DR2510Cこうたで
report or die
絵は期待しないほうがいいね。とりあえず見れる用 文字だけなら関係ないかな。重送チェックも働いててとてもよい ラノベには最適かと。文字のページだけADF、挿絵入ってるページはフラペってね 速度は素晴らしいね必死に書いた
話数ごとに区切りいれてあるzipってどうやって作るんでしょうか?
一話ごとに一つのフォルダになっててそれがまとめて一つのzipに入ってるって意味かしら
えーとマンガミーヤで開くと、黄色いしおり?みたいになっててワープできるやつです。 Winrarで開くとファイルと別に右側にタグみたいのが出てくる。
>>413 そう言う読み方が身に付いちゃってるんでしょ
キメェ
保守乙
>>422 マンガミーヤで表示→目次表示→追加で目次タグが打てる
圧縮する際にファイル→保存で「リスト情報追加(コメント部に埋め込み)」をチェック
マンガミーヤ、背表紙登録しておけば本棚で並べられるんだが
登録数が限られてるから、フォルダごとに表紙や背表紙のDBできるようになるといいんだけど。
>>425 おおー、できました。
ありがとうございます。
8万台まで落ちたら買う
解体しないでキレイにスキャンする方法はないすか
のり付けされる前の状態で手に入れる
印刷前のデータを手に入れる
トレースする。
それだと谷が読めないだろ
>>435 グロ注意
>>430 山形のガラス面にハの字に置いてスキャンさせるという機材があった気がする
押し付けスキャンより多少マシ程度だとおもうけど
>>436 イメージとして三角木馬の下から撮影してるって感じ?
こわくて踏めない 生ぬるく描写きぼんヌ
最近スキャンした後の黒ベタの所スキャンの光っぽい跡のが出てる なんでだろ?
やわらかい
444 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/11/09(日) 04:53:32 ID:netvbXfw0
素人の素朴な疑問なんだが、 職人さんは解体した後の本をどうしてるの? 捨てちゃうの?もったいなくね?
後日補正中に重送を確認して涙目 が正しい
スキャン後のデータはざっとサムネイルで確認しろよ 紙の曲がりとかその時分かるだろ pngだから見れないのか 俺jpegで取り込んでるからエクスプロラーでみえるぜ
なんだ?エクスプローラーってpngサムネ表示できないのか?
騙された。出来るじゃんよ。
fiに乗り換えれば後日重送涙目なくなるぞ
さぁPNG使ったことないので・・・・
452 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/11/09(日) 09:11:21 ID:O8NeaC5/0
>>447 画像ビューアでスージー入れてれば
pngだってbmpだってjpgだってzipの中身だって見えるよ。
そりゃそうだわな
俺が言いたかったのは
>>445 で補正やるまで確認しないようなこと書いてたからさ
ソフト使わんでもOS上からフォルダの中見れば簡単な確認は出来るだろう
って事だ
ここの人はJPEG取り込みはありえないPNG使えよーってのが多いからさ
pngが見れないのかと
そんなに噛み付かないでください
スキャン後の画像の確認とページ抜けの確認は必須だろって
言いたかっただけなんです
PNGとかありえない BMPだろ
455 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/11/09(日) 10:00:05 ID:O8NeaC5/0
>>453 だから、確認したいときもOS上からフォルダの中見るなんて
不自由なだけの馬鹿なことはしないよ。
はいはい おかしいのは俺 馬鹿な書き込みしてたたかれるのは俺が悪い なんでもいいんじゃね 確認作業さえしてればさ
457 :
444 :2008/11/09(日) 10:24:12 ID:netvbXfw0
>>445 なるほど。よく分かりました。
アルバムだと結構レアなものでも子鯖に行くと持ってる人がいるもんですが、
コミックは絶版になったレア物とか全然ないのはそういう理由なんでしょうね。
紙捌きしてる時に枚数数えとけば、重送の確認作業の手間が減らせる 俺はいつも5の倍数で差すようにしてるから 最終ページ数の下一桁が0でなければ重送ありってことでチェックするぐらい。 たまに白紙ページ自動削除忘れてることあるがなー
スキャン→補正→スキャン→… としていけば、重送してても迅速に再スキャンできる。 つーか補正終わるまでくらいはとっとけよ早漏w
>444 古紙回収に出す >454 BMPの方がありえん icc Profile持てないし、48bitカラーに対応できんし
初めて自炊しようとコミックスを解体したのに すきゃんしようとおもったら割フォトショップが 外部読み込み不可になってて涙目
割れの写真屋使うようなキチガイが来るとか……このスレ終わったな
>>460 ICCプロファイルって印刷でもすんの?
今はフラベはEPSONでADFはキャノンを使ってるんだけどトーンの取り込みが全然違うのでフラベもキャノンに合わせようと思っているんだけど キャノン製だとどれがお奨めなの?
このスレ読めばわかるんじゃない
>>465 8800が定番だけど、スクリーントーンの描写はADFとはやっぱり違うはず。
>464 しないよ 色が合いにくいカラースキャンをプロファイル持たせて写真屋で sRGBに変換した方が何もしないよりマシでしょ?
日本語版CS4キタ 無償うp待ちは急げよ
470 :
ひみつの文字列さん :2024/12/23(月) 19:11:21 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
>469 64bit効果はどんだけあるんだろう?
ごはんをふっくらと炊くコツを教えてください
初めちょろちょろ、中ぱっぱっ、赤子泣いても蓋とるな
そうか友人は、 初めちょろちょろ、中ぱっぱっ、親が死んでも金だすな と言っていたぞ。
1枚ずつ切り分けたのを突っ込めば 自動でスキャンしてくるスキャナで安いのっていくらぐらいからある? ググったらどうもワードが悪いみたいで2365万円のが出てきた あとレゴ製
ADF でググりなおしなさい
>>477 速レスサンコス
ADFっていうのか、これでもうバッチリだ
スキャンよりその後の作業のほうがはるかにめんどくさいことに
>>479 はそのとき気づいてはいなかった
解体作業も慣れるまで面倒だしな…
慣れても面倒だけどね アイロンでやってると暑いんだよ
ずっと昔の話だが、古本屋で立ち読みしてたら塗り絵状態のドラゴンボール発見した こんなもの売るなよな と思いつつ そっと棚に戻した 古本買うときは注意したほうがいいぞみんな
学術書とかだと傍線引いてあること珍しくないしな ブコフだと表紙と中身が違ってることが時たまあるw 削って表紙掛けなおすとき間違えたのかアフォのイタズラか判断に困る
そういや前に図書館の本を押し付けスキャンして叩かれまくったアホがいたな
ブックオフが引き取れないのでこちらで処分させていただきます ってゴミで引き取るのをいつも怪しいと思ってたので 一面墨汁垂らしたの混ぜておいたら 案の定数日後に棚にあったな
ブコフって何度か売ったが、査定の明細出さないしなあ どうせ捨てる代わりに出した本だから金はまあいいんだが、どういう査定よ、とは思う だったら買い取れない、とか言わずに一山いくらでにしとけっつうの
名前こそ横文字だが、古い体質の古本屋だからね ほとんど一山いくら、明確に価格があるのは、人気で在庫が少ないもののみ
査定できる人間がいないから発売日で査定らしいよ>ブックオフ 古本市場は1冊10円だったな
×いないから ○育てるのがむずかしいから、だった
そのかわり、オクで500〜1000円つくような本が100円で出てることもある
背鳥だな
うちの近くの古本屋は売れ筋の本だと200円とか300円とか惜しげもなく出す。 そのかわりリストに載ってない本だといくら新しくても5円玉一枚。
川島のりかずの激レア本が50円のコーナーにあった時は流石に焦った。 そういう本に限って自炊する気にならないよね。
497 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/11/18(火) 21:45:23 ID:a04hkLBU0
2510C使いの皆さん、コミック・同人誌の出力ファイルフォーマットは何を 使ってます? カラー白黒検知が便利なんですが、フォーマットが白黒はTIFF、カラーは JPEGに固定されるのが気になってます。 TIFFファイルは元々見れるビューアが限定される上に、対応ビューアでも エラーが出たり。 全てカラーでJPEGで出す方がスタンダードだったりするんでしょうか?
tiffなんてどうせ最終的な出力形式じゃないだろ 写真屋が問題なく食ってくれるならそれでいいんじゃね? 手順の問題で不都合あるなら見直すなり何なり自分で考えよう 個人的には、加工の元データはとりあえず無劣化の形式で持っておきたいけどね
アドバイスありがとうございます。 冊数を考えると出来れば加工の手間は省きたいんですが、皆さん色々やって るんですね。ちょっと考えてみます。
数こなすと加工とか修正とか面倒になるので とにかくスキャンしてから修正考えよう つうか多分やらなくなるよ あんまり力いれんなリラックスでページ抜けとへんな角度で取り込みがないかだけ 確認して取っておけ
自炊スレで加工したくないとかスレの存在全否定な発言されても お気に入りを取り込むからこそ汚い処理のままで放置なんてしたくない
そうでちゅか よかったでちゅね〜 ペロリンキャンデーあげるからあっち逝ってなさい ね、
マウスジェスチャー?にマクロ割り当てたら補正の時間が数秒短縮出来た と思う
くせぇくせぇ、774の匂いがプンプンしやがる
炊いた数だけが自慢のpokapi様だろ?
お前らみんなスレチ。 同じ穴の貉になるなよ…
楽に解体する方法ないかな
神鳴流を極めれば一刀両断
神明流を極めるのが楽なことじゃ無い事について
スレチだっつーのに
色の付いた画像ファイルをJPG化する時、 赤色成分が多く含まれてたらそのファイルの圧縮率を低くしたり 赤色の部分だけ部分的に圧縮率を下げるみたいな事やってくれるツールってないのかな? どうしてあんなに赤色をJPG化したらくすんだ色になるんだろ…
ジャンプとかの悪い紙に印刷されたのってベタに白い点がいっぱい出るけど、 あれをベタにしてくれるフィルターって無いの?
南極にある
ベタって判断できるのは人間ぐらいだ だから手動で指定すればおk つうか塗り絵しなさい
割と簡単なアルゴリズムで検出できると思うんだけどな 太い文字とかも一緒くたでいい 要はトーンさえ区別できればそれでいい
な、すぐ図に乗んだろ? 漫画スキャンするチンカスには真面目に答えちゃいかんよキミタチ あ スマンスマン キミタチもそうだったな わははははははははははははははははははははははははははははは
774乙
雑誌はまあ諦めた方がいいんじゃね 一般ならほぼ確実にコミックが出るわけだし
>>814 会心のギャグがスルーされちゃったのが悲しかったのかな?
すごく面白かったよ。わははははははは
814か 先は長いな
514のつもりだったのに俺がかっこ悪いことしちゃったZE><
わはははははははははははははははははははははははははははははははは ばーかバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ ID:o8fFEOsL0ぴろぴろぴろぱぷーーーーーーーーーーーーーーーーーーん わはははははははははははははははははははははははははははははははは ははははははははははははははははははははははははははははははははは ははははははははははははははははははははははははははははははは 514のつもりだったのに俺がかっこ悪いことしちゃったZE>< キリッ だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwwww わはははははははははははははははははははははははははははははははは ばーかバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ ぶぁかなの?おぶぁかさんなの プッ 十分笑ったし、今日はもう寝るわ ありがとな オバカなID:o8fFEOsL0
525 :
ひみつの文字列さん :2024/12/23(月) 19:11:21 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
>>516 黒ベタの中の白点トーン描写も一緒に潰れてしまう。
BTScanのタイマースキャン 毎回Twainごと最前面に出てくるをどうにかできないもんだろうか
>黒ベタ
ある程度高解像度で取り込むの前提なら ぼかし(詳細) を応用すれば出来そう。
ただ、中途半端にやると不自然になるからお薦め出来ない。
>>527 それはBTScanじゃなくてスキャナのドライバがそうしてるんじゃ?
CanoScan8800FはBT未対応だけど、毎回勝手に最前面に出てくるので勝手にZオーダー変えるようにした。
>>528 CanoScan8800Fは、誰かがタイマースキャンのツールを
作ってたような。
ただ、コミックサイズ(A5まで)ならちゃんとタイマー通りに
動作するけど、雑誌・同人サイズになると全くダメになる。
既存の機能を流用すると、不自然になったり誤認識するかもしれないけど、 専用で作ればかなりの精度のが作れる筈 画像認識の技術って、ある部分では人間の能力を超えてたりする
うまいことtwain画面をずらして、マウスレコーダーでなんとかしてる俺
BTScanが前面に出てくるのは歓迎なんだけどtwainが邪魔なんだよな
BTScanが使えないのって、今のところCanoScan8800Fだけ?
>533 まぁ、言いたいことは分かるw BTscanのタイマー機能が使えないってことね
更新履歴どこにあるのかしばらくさがしちゃった
2008/11/24 藤 -Resizer- v2.58.1 #206
http://hp.vector.co.jp/authors/VA015850/ v2.58.1 #206 2008/11/24
zlib を動的リンクに戻した
v2.58.0 #205 2008/11/24
コンパイラを Delphi 2009 に変更. (Windows 9X/NT 4.0 で動作しなくなった.)
メニュー構成を変更し、拡大縮小のアルゴリズムを選択できるようにした.
ダウンサンプリングという表現を、サブサンプリングという正しい表現に修正した.
10000x6000ぐらいのカラー画像を藤で縮小できる日を待ってる
本を解体せずに自動で美麗スキャンする機械を考えたら ノーベルP2P賞を与える
業務用にはあるな
月1万ぐらいでリースできる、事務所向けの複合機(コピー、FAX、スキャナ)ってのは どの程度の使い勝手なのかね? ADFの性能はよさそうだが・・・
業務用は処理速度あがるだけだよ
>>542 傾き補正を手動でする覚悟があるならいいよ
職場にあるけど重宝してる
画質は・・元からこだわってないからよくわからん
ところでお前ら、HDDは自炊専用のを使ってる?
作業用なのか保存用なのかわからんが 保存用は専用で使ってる
研究室でゼロックスのApeos Port-II C5400というのを使ってるけど、 600dpiのTIFFをスキャンしてNASに送るスピードが、 普通のコピー機とほぼ遜色ないくらい速い。 本は見開きで、一旦コピーしてあればADFでと使いわけてる。 買うと恐ろしい値段がするみたいだけど、リースはいくらぐらいなんだろう。
549 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/11/30(日) 14:52:36 ID:SmBH4JQE0
age
既出かもしれませんが、というか既出だと思いますが、 過去ログが流れてしまってるので質問させてください。 プログラミング言語の本のような分厚い専門書をスキャンして本棚を空けようと思っています。 サイズで言うと、型がA4で分厚さが3cm程度のものです。 コミックなんかを取り込むつもりはないので、画質や傾きには殆どこだわらないつもりですが、 スキャンの速度とスキャン中に紙詰まりやなんかで手間を取られないことを重視しています。 本をばらしたらあとは差し込んでほっておいたら勝手に終わっているというのが理想です。 予算は最高6万程度なのですが、オススメの機材があったら教えてください。 あと、本をばらす技術についても伺いたいのですが、 裁断機ではプラスのPK-513が定番だと聞きましたが、これは15mm程度までしか切れないようです。 3cm以上の分厚さになると、ノリを溶かしてはがすのが一番なんでしょうか? 冊数が多いので、品質よりは手間がかからないことが一番なのですが、 簡単にある程度の綺麗さでばらばらにする方法はないでしょうか。
取り込む枚数多くて質にこだわらなければADFなんだろうな フラベでの多枚数スキャンは地獄だわ 本の内容によりけりだが、喉元ギリギリまで印刷されてないなら 値段的にも、効率的にもカッター解体が手頃じゃね?
解体して裁断したらいい
>>551 その地獄をくぐり抜けると悟りが開けるよ。
雑誌や小説はともかくコミックはフラベでスキャンせざるを得ない
それこそADFだろ
それはない
ひたすらスキャンするから苦行なのであって、 何かしながらやればどうということはない テレビ見ながら十分やれる
そんな欲張るなら 型落ちADF+CanonフラベかADF+型落ちフラベ(地雷以外)でいいんじゃね
561 :
550 :2008/12/01(月) 13:55:00 ID:uo5GVy2N0
なるほど、糊を完全に取り除くことを考えるから面倒なんであって、 裁断することが前提でとりあえずバラバラにするために糊を取ればいいんですね。 それは盲点でした。どうもありがとうございます。 いただいたコメントを元にADF機能付きのものを探してみます。 どうもありがとうございました。
>>561 量があるんだろうから変なあいのこじゃなくADFにしとけ
画質が良いのが欲しくなったらADFと違って安価だからフラベはフラベで別に買えばいい
カラーページが多かったら安いんだからフラベも一緒に買ってカラーのみフラベで取り込むのが良いかと
ついでに表紙、中表紙もフラベで処理すればいいよ
>>561 裁断すること前提ならアイロン無しで
本を開いてカッターで裁断がいいよ
最後にブランデーをかけてフラベ
(一般コミック) [赤人義一] 屍姫 -シカバネヒメ- 第07巻って自炊スレの何をみたんだ?
それスレ見る前のだろう再スキャン修正版来てるPDでは
P2Pの話題だしても分からん うpしてくれ
ここはダウソ、きみこそ何をみてたんだ?
板はしって居るが ポート開放できないので使えないんだ 開放しないでも使えるカボスとかあるけどデータ流れてないんで
絶妙な角度で貼られてるためにぼかそうがニートしようがモアレが発生するような 「これいっそ別の貼った方が早いな」って部分のための自然な網トーンが欲しい デジコミみたいなのじゃなくてもっとこう自然に不均等な それこそスクリーントーンをスキャンしたようなやつが
>>572 さぁ、スクリーントーンをスキャンする作業に戻るんだ
コミスタで貼っちゃえば?w
いや、普通に第一案がコミスタだろ
補正の面倒さに耐えられなくてキャノンの旧型を買った エプソンは小説の時に使うことにする
NeatImageってどのタイミングで使うの?
白飛ばしの直後かな
ありがとう
jpg化する直前じゃねえの? ぼけすぎたらやり直したりシャープかけたりもするが
スキャナによる
すげぇ、こんなのあったんならどっかに書いとけよadobe
587 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/12/07(日) 23:37:15 ID:skfT9Dlh0
結局さあ、どこで妥協できるかってことだよね
妥協はする。が、技術の向上は続ける。
新しくスキャナ買おうと思ってるんですが、オススメあったらどなたか教えてくれませんか?
何をスキャンしたいか、画質重視か速度重視かによるだろ この板的に言えばコミックならモアレしまくっても気にしないのか モアレ取らないと気がすまないのかとか
基本的には画質重視で、モアレしない奴の方が欲しいです
予算は? 現状、フラベの定番はCanoScan 8800F。 紙質でるが、カラーの再現性がよく、スキャンスピードが速い。 予算がなければEPSON GT-F720を買ってみてくれ。 横伸び歪みはやっとなくなった模様。 予算が余っていればEPSON GT-X970。 キャリブレーションソフト付属で、カラーの精度が信頼できる。 ADFは、どれも一長一短の模様。
>>592 サンクス。予算はあるのでEPSON GT-X970を買おうと思います。
朝早くからすみません
俺のヒンジ部が壊れてる5400Fを買ってくれ
オススメ機種おせーてなんて人が モレアあっても良いって答える人はいないだろ
>>593 EPSON GT-X970をかうならキヤノンの8800Fを買ってくれ
>>592 の情報はエプの廉価版はお金がないならって話だからね
なるほど、そうなのか
そうよ 定番はCanoScan 8800F。 紙質でるが、カラーの再現性がよく、スキャンスピードが速い EPSON GT-X970。 キャリブレーションソフト付属で、カラーの精度が信頼できる でもモニターがちゃんとしてないなら関係ねぇ
>>594 この部分は縦3200ピクセルだが、最終的には縦何ピクセル程度になるのだろうか。
>>597 >>593 は、エプの廉価版GT-F720ではなく、
最高級機種EPSON GT-X970を買おうと言っているわけだが。
なお、CanoScan 8800Fの価格.COM最安値は20,889円。
EPSON GT-X970は39,000円と約2倍であり、かなりマニアックなこだわり派向け。
GT-X970を買った場合、カラーの画質は下手にレタッチしてはならない。
カラーマネージメントが台無しになる。
はいお金があるからって文章ちゃんと読んでいました ちょっと俺がおかしかったね すまん
今のお薦めが8800Fなのかぁ紙質が出ない奴でお薦め品は最近の機種では無いって事なのかな?
5400終了後、紙質が出ないのはない。 5400も長方形が平行四辺形に歪むような報告があったし、 自炊職人にとっての理想のスキャナーというのはなかなか難しい。
604 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/12/09(火) 16:40:19 ID:Y3j31cKN0
結局さあ、どこで妥協できるかってことだよね
オリジナルにはどう頑張っても勝てないからな
原稿ぴたっと押し付けとけば、そんなに差はでんと思うけどな
GT-X970のキャリブレーションソフトってほかに転用できないの? 出来るんだったら(ry
保存用として画像サイズは縦1200ピクセルぐらいで品質をあげて保存してたのだが、 縦3000ぐらいで品質を落としたほうがいい気がしてきた。 画像が大きいとかなり品質を落としても綺麗。 液晶も画素の多いものがどんどん出てくるし、小さいのはもういらないな。 欠点は画像の展開にメモリとCPUパワーを使うが最近のPCならまったく問題ないレベル。
ついに念願の裁断機PK-513を手に入れた 上にも横にもでけえなこれ・・・
>>602 まだ市場に残ってるか知らないけれど、
キヤノンの紙質が出ないタイプなら8400Fがお薦め。
5400Fは色がおかしいし歪みもある。8400Fは驚くほどトーンムラが目立たない。ボケてるわけでもなく。
>>606 この程度の紙質ならアクションちゃんと組めばしっかり飛ぶと思うよ
PK-513の切った右側に少しでっぱりあったらよかったんだよな その部分ないから本を見開きで裁断できない
>>610 品質そのままで縦3000にすりゃいいじゃん
わざわざ品質下げる意味なんてないだろ
>>610 以前、ほぼ同じファイルサイズで、高解像度低画質のJPEG画像と低解像度高画質の
JPEG画像とを何種類も作って比べたことがある。
グレースケールについては、高解像度JPEG画質50がもっとも情報量有利な印象だった。
これ以上画質を悪くすると、グラデーションがある場合にトーンジャンプが目立った。
黒ベタのブロックノイズも目立った。
カラーについては、画質下げると、すぐ色が濁る。
低解像度高画質やむなし。
色情報のダウンサンプリング(サブサンプリング)は行わない。
ファイルサイズが大きくても構わないなら、解像度そのままでPNG保存でもすればよいだろう。
Scansnapの上位機種?のfi-5110C使ってる人いませんか いたらどんな感じか教えてください (裏写りとか縦線ノイズとか) フラベで挫折したんだけど自炊しときたい本があって でもScansnapだとJPEG出力になっちゃうからBMPで出せるfiが気になってます テンプレwikiにも載ってなかったんで、使ってる人いたら情報plz
>>610 ,615
Byte(情報量)当たりの画質(人の目で情緒で判断)を最大にする話しだよね?
えーと、保存用と閲覧用で分けて管理するのが普通だと思うのですが
Byteについては保存用(解像度大き目のサンプル)から、画質については閲覧用(保存用からリサイズ)から得る。
その上で画質/Byteの効率を最大にするような保存用のフォーマットや数値を決めるってことでいいのかな。
でもこの話しは難解だね。
>616 フラベで挫折するような人はADFでも挫折すると思うんだが・・・ ましてや、出力形式なんて気にするだけ無駄だと思うよ。 出したものそのままPDFとかだったら、なんで出力しようが大差ないしね。 fi-5110Cについては使ったことないんでなんともいえぬ
フラベで挫折普通にありだろ
>>617 単純に、画像サイズが大きい=ブロックノイズによる視覚的な影響が減る
というだけだと思ってたけど、なんかややこしい話なのか?
>単純に、画像サイズが大きい=ブロックノイズによる視覚的な影響が減る 自炊する人間は普通はブロックノイズ出す時点で失敗だと思ってやり直すだろ 多分>610とかは「コミックは1冊70M以下に抑えるべし!」とかそれが絶対の基準だというのが自分ルールだったりするんじゃない? 縦1200、品質90のと縦3000品質50でサイズ同じなら縦3000の方が綺麗に見えるってことだろ 俺はコミック1冊100M超えても気にしないし、縦大きくした結果サイズが300M超えても気にしない 最近のHDDの値下がりを考えたらそこまで必死にサイズ小さくする必要なんてないと思うけどね
>>615 >グレースケールについては、高解像度JPEG画質50がもっとも情報量有利な印象だった
情報量なら画質100じゃない?
とういうか
そもそも大元のレス
>>610 で比較対照として出ている「縦1200で高画質」、これの
「縦1200」ってのが高画質保存する際の最低ラインとしての縦幅としてどうなのよ?
ってのがあると思うよ。
縦1600、量子化85
と
縦3000で↑と同サイズ
と
で比べても下の方が綺麗と言うならともかく、
縦1200だと文字が潰れない最低限のとこを割り込んでいると感じる。
ギリギリでも1400は無いと小さな読み仮名とかはキツイのではないかなと。
俺は柊の自炊プロセスに準じてる JPG圧縮(写真屋使用)カラー10、グレスケ8 200〜240PぐらいのB6本で75〜90Mくらいかな
文字の潰れ具合からすると、ジャンプ系のコミックスの大きさで縦1400が最低ラインだなぁ B5雑誌だと1600が最低ライン 細文字確認をしっかり?できるとなると、この倍
つまり縦3000でやっとけば無問題ってことですね 今後高解像度化したとしても モニタのサイズとモニタ上の文字の大きさから考えて 個人使用のモニタはそろそろ頭打ちだろうし
会社の複合機(富士ゼロックスDocucenter)でオートフィーダー にて両面スキャンしようと試みましたが、文庫本や新書だと 紙質が薄くすぐ紙づまりの警告が出てしまいます。 このスレで名前が出ているsnapscan等は文庫本(新潮、文春が主) の紙質でもうまくフィードしてくれるのでしょうか? また、小説等のスキャン(後、lrfに変換)に向いたADF機能付のスキャナの お勧めがあればご意見賜りたくお願いします。 予算は5万円迄でお願いします。
え- ゼロックスかなりいいはずだけどな 画質も速度もいけるはず 文庫本とか紙が小さいからだめなのかな
>>630 Docucenter2200(?)で新書と文庫、両方ダメでした。
スキャンまで行き着かず、紙詰まりの警告が出ます。
用紙サイズは当初A5、その後手入力(102*150、105*170。裁断後)しました。
紙送りできないのもったいないよね つうか個人のそんなものをやれる 会社がうらやましいよ
Snapだって文庫本でも紙詰まりなんて起きなかったぞ ちゃんと裁断してないなんて落ちじゃないだろうな・・・?
>このスレで名前が出ているsnapscan等は文庫本(新潮、文春が主) >の紙質でもうまくフィードしてくれるのでしょうか?
>>627 俺はADF使ってないけど文庫本を炊く程度なら
ScanSnapで余裕なんじゃないかな
>>616 fi-5110cは基本設計が古く 最近のADFに比べると
裏写りは最悪ですし、歪みも酷いです
637 :
ひみつの文字列さん :2024/12/23(月) 19:11:21 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
>>637 キンタマ怖くて使っていません・・・
ご好意有難うございます。
>>636 ありがとう
レス無かったら今日注文してたわ
エプソン新型の評判みてから考えるです
スキャナのドライバソフトのハイライト・シャドウ等の設定ってどうしてます? これって取り込んだ後にソフトで画像処理をしているだけなんでしょうか?
すべて中立にしている。 ガンマ以外は8bit処理という投稿を読んだことがある。 そうだとすると、ドライバでいじるメリットはない。
俺はモニターもキャリブレートしてないくらいだし 色とか気にせず中立でスキャンするのが正解ですか?
キャリブレートしたくても色温度が3パターンしか選べない俺は中立派
コクヨ Caminacs使ってる人の自炊プロセスってありますか? レビューサイトも無いようなので画質すら拝めないぽ
WIKIで1つだけどレビュー書いてあるよ
ES-D400買った猛者いないの
カミナクスって最安値で2.5万のようですが それならスキャンスナップS300買うのはどうなのでしょうか こっちならS500と同じようにつかえるんじゃないでしょうか
649 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/12/14(日) 22:28:43 ID:yb/QRF9G0
ES-D400
エプダイレクトでも注文受付中だから まだ発売してないんじゃないの
>>648 Caminacsはアクロバットが無いぶん安い割にハードが良さそうかなと思った。
でもDR-2010Cも良さそう。結局悩んできまらないのであった。
現在の価格コム最安
Caminacs NS-CA1W 25198円
DR-2010C 29393円
S510 37628円
DR-2510C 41295円
DR-3010C 85000円
fi-6130 86142円
ES-D400 92706円 ←たけえw
>>649
Caminacsに限らず、スキャナ機種ごとの自炊プロセスなんてないと思う。 汎用のプロセスを工夫して自炊するのが普通。
654 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/12/14(日) 23:54:13 ID:gDU5qzBXO
655 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/12/15(月) 00:09:13 ID:T/K5nds9O
価格コム安いからあっちで買うよ オクで2万なら買ったのに
656 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/12/15(月) 00:26:38 ID:T/K5nds9O
誰か19800円で売ってぐれェ
雑誌の自炊職人さんいるかな? 雑誌の紙って質が良くないからか、裏のインクがしみてる事があるんだよね。 簡単なとこは自分でちょいちょい直したりしてんだけど、 絵とかにかぶってしみてる時とかどうしてるのかな? まあ雑誌なんだからそんなやんなくてもと言われたらその通りなんだが。
658 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/12/15(月) 01:07:43 ID:DPaMRgw40
>>652 参考になります
ScanSnapと比べて画質どうなのでしょう?
>>657 落とした事が無いからわからんけど
ジャンプとか週刊漫画雑誌スレのやつ落としてみれば?
>>659 参考に見てみたが完璧なのとかもあるんだよなあ。
>>660 やっぱそうするしか無いか。やってみる。
>>661 見てみたいから、よかったらインクのしみているところ1コマでいいからアップしてもらえないかな?
取り込んだまま無加工の奴を。
>>661 雑誌の一部分しか炊かないからだけどね
あまりに酷い部分は、白飛ばし等いくつかのバージョン作って、切り張り、選択範囲利用等に使って仕上げてる
コミックスになかなかならないような読み切り作品中心でやってるんで出来る限り綺麗に仕上げたいけど、腕が
無いから、雑誌丸ごと1バッチでは無理どす
>>661 同じような雑誌を見たのか?
単行本も雑誌も小説も紙と印刷はピンキリだぞ
元からごみのような紙もあれば元々綺麗な物もある
雑誌じゃなくて古いコミックでだけど 印字がいい奴を買い直すってのならやったことある
印刷が傾いてる単行本はむかつく
モノによっては1度越えてたりするからなあ
あるねぇ、まっすぐなページが1ページもない奴もあったしなぁ ほぼ全部のページが0.6度位傾いてて傾きを補正しないとキャラがデンプシーロールしてるみたいで気持ち悪くなる
角度や印刷位置に関しては値段や紙の品質ととあんま関係ないんだよな
>>652 落とせない(´・ω・`)
だれかもいっかい上げてくれっす
>>670 斧が落ちてるだけっぽいから復旧するまで待ってみては?
>>671 了解っす
年末年始で積んである本を炊こうかと思ってるんで
コレのスキャン性能が気になってるのよ
小説なんてノンブル位置と傾きが前ページ違って当然みたいなもんだぞ。 ノンブルのところに辞書みたいな飾りの入ってる本脇から見ると笑っちゃうぐらいに位置が上下に踊ってるんだ・・・
>>673 ありがとー見れたよ
個人的にはこの画質で十分なので買ってみることにしました
カラーはフラベ使えばいいし
エタノール等で拭けば綺麗になるがゴミが付きやすくなるし フラベは撥水ガラスコートを使うと紙がアイススケーターになるし タイマーかけて連続スキャンしてる時に 紙についてる小さなゴミがへばりつかないようにするイイ方法はないものか
俺はもう諦めて2ページ(1枚の表裏)ごとに静電除去ブラシではたいてるなあ
>>675 買ったら、詳細レポしておくれ。
Wikiで指摘されている、薄い描写の飛び具合が分かるようなサンプルとか。
>>678 了解です(`・ω・´)ゝ
でも、スキャンしたのうpしても元ネタ持ってないと
飛んでるかどうかってわからんよね
何スキャンすればいいかな
お札は勘弁して(´・ω・`)
>>679 カタログでいいんでない?
細かい文字と写真が混在してるし
誰でも手に入るし、なにより頒布物だし
ん〜 じゃ、なんか適当に貰ってきとくわ あんまり期待しないどいてね〜
無料配布物にも著作権はあるぞ 一応
>>682 そりゃそうだけどカタログは頒布してナンボだからね
企業イメージや宣伝効果考えたら文句言うわけがない
気になるならスキャナのカタログにしとけば良い
じゃ宝くじでもスキャンしてみるか ちょっと紙薄そうだけど
>>657 自炊プロセスに裏写り用のアクションがあるけど、使ってみた?
どうしようもないのもあるし、それなりに軽減出来るのもあると思うから一部うpしてみたら?
ジャンプとかは紙が厚いから裏写りしないけど、その分印刷が粗いからねぇ・・・。
中にはどう見ても印刷前段階のが出回ってたりするのもあるなw
モアレが出やすいスクリーントーンなどのパターンも見たいな
回想シーンなどで過去のページのコピーが縮小で載ってたりすると、かなりモアレ出るね。
Caminacsは裏当てが黒なのとpngで保存できるのがいいな カラーがいまいちみたいだけどScanSnapと比べて大差ないようなら俺も買おうかな
>>679 フラベで同じ原稿をスキャンした画像を比較用として提供していただければ
>>681 うんきたいしてないよ
ぜんぜんきたいなんかしてないんだからねっ
ところで一枚のスキャンでその機種の特徴が赤裸々に暴かれちゃうような原稿って何があるんだろうね
カタログは色んな要素含んでて良さそうだけど具体的に押えておきたい要素はなんだろー
一枚じゃ無理
ここどこの板だよ・・・
板だのスレだのに捉われた古い地球人よ
アニメじゃない
印刷所ってより カットするときにずれるんでしょ 1枚の紙に1ページじゃなく16ページとか結構なページ数印刷して カットするみたいよ
なるほど、それもそうか
セリフが切れる程傾いて断裁されてるのもたまにある バラしてる最中に気づくから…もうね…あはははははははははぁぁああ ですわ
あまりにも酷い乱丁は出版社が交換してくれるはず 在庫があれば…
解体後でも交換してくれるかな・・・
解体した漫画を送りつけて作者が病気になったらどうするんだ
傾きが酷い本か印刷もカットも綺麗な本に当たるたびに 印刷所をチェックしてったら何か見えてきそうだ
紙端のカットの量も印刷所によって変わるな 同人誌の版違いでその差に驚いたことがある
もっと酷いと原本の時点ですでに 重ねてるわけでもないごく普通のトーンがモアレしてたりする
>>695 こんなの全然大した事無い部類だろ
>698の言うように切れてたりもするし、トリミングサイズ一定にしてると
どう調整しても絵が大きく切れることも多い
>>706 同意、コミック炊いてるがトリミングサイズ固定だと見開き以外は泣く泣く傾き無視でやってる
傾き酷いほど直すと切れたり空白部分が多くなる
直したつもりが逆に違和感増す場面も
よし!自炊始めるか、せっかくだからフラベで綺麗に炊きたいよな ↓ 見開きなんて自己満足、飛ばせば時間短縮できる ↓ フラベで1枚ずつやんのめんどくせ、ADFにしよ ↓ ゴミなんて取んなくてもほとんどわかんないじゃん ↓ 表紙の折り目修正なんて別にいいや ←いまここ
俺はじめから フラペ無理 ↓ ADFってのがあるのか ↓ 画質補正?むりできない ↓ 保管するだけ
フラペワラタ ブルーハワイってなんでハワイなんだ?
ブルーハワイは、ラム酒をベースにしたカクテルの名前です。 その色が青だから(?)、ブルーハワイってことらしいです。 ってことで命名した人のイメージですね
同人取り込みに2003年発売のLide40使ってるんだけど、 これと最新の8000円クラスのCanonかEPSONの複合機、どっちがマシ?古くても本職のLide40?
新しいもののほうが処理ソフト よさそうだか 最新の複合機のがいい
なんか色々間違ってる 古いキャノンCCD機種→CISのLide40より比較にならないほどマシ
何も間違っていないと思うけど。
解体して読ませてもCCDとCISで画質に差出るの? 速度と解体せずそのまま挟んじゃう場合なんかはCCDのが有利なのは分かるけど。
出るよ
ほんとにー?証拠は?
CISg機は、薄い描写・薄い色が真っ白に飛びやすくないか?
うちのMP610はピンクとかの再現性が低いねえ
CANON LIDE90 CIS使ってる 金とか銀の光の反射でキラキラするものが綺麗に再現できない 性能的には、ちと不満があるがCCDは値段高めだし買い換えるのもなぁと思ってしまう
金とか銀の光の反射でキラキラするものは、CCDでも再現できない。
>>722 あらま、そうなんだ
みんな妥協点の位置付けに苦労してるんだろうな
スキャナが対応したところで、表示装置が対応してないと意味ないしね 道のりは険しい
CIS機はCCDに比べてザラつきやすい。結果モアレが生じやすい。
>>720 ピンクやマゼンタ周りはどのスキャナも弱いと思うよ
自炊しよう!と思ってここを読みながら二年くらい何買うか迷ってる
それはやらないって事だよ 複合機プリンタでも買ってちょっとやってみ 多分面倒でやらないほうがいいやって思うよ 俺は10万だしてADF買ってやっちゃた 画像処理は斜めを修正してちょっと画資質調整で紙の色を白にして 斜めで画像ない部分との境をなくすぐらいでやめてる やめてるってか綺麗にするノウハウがみについてないだけなんだけどね
>>727 予算が1万円ならばEPSON GT-S620、2万円ならばCANON CanoScan 8800F、
4万円ならばEPSON GT-X970
とにかく買え。
うーん四万はだせないなぁ 一万と二万のじゃどんくらい違うのかなぁ そういえば近所で一万の奴が安く売ってたなぁ でもそれ買って実は二万の奴とすごい差があったら嫌だなぁ おなかすいたなぁ フラベのベって何だろう
こんな感じ
732 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/12/20(土) 03:06:53 ID:rPt8zwjy0
で?
迷ったときはCANON CanoScan 8800F。 買え。 EPSON GT-S620は、歪みがなくなったという情報はあるが、 それ以外の画質情報はない。 たぶん、EPSON伝統の紙質出る画質。 これは8800Fも同じ。 色の安定性は不明。 ピンナップ等の分割スキャンにおいて、色の濃さとかが違ったりして。 8800Fはかなり合うと評判。 スキャンスピードも不明。 8800Fは結構速いと評判。
うちのEPSONは歪みが酷い。 これって諦めるしかないのかな?
EPSON旧モデルはみな地雷。要買い替え。
736 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/12/20(土) 12:36:39 ID:LHh0zwCM0
8800Fを買ったのですが輪郭強調をONにしないと全体的にボケ気味の画になってしまいます デフォだとこんなもんなのでしょうか?
原稿の種類や解像度がわからんから何とも言えん
>>736 程度がよくwかららんけど、キャノンのはクッキリ感はあまりないよ
その代わり紙質もボケて出てこない
>>736 だからといって、輪郭強調をONにしてはいけない。
黒を沈め、紙地を白く飛ばせば、かなり引き締まる。
その後、リサイズして、なお輪郭を強調したければ、適量アンシャープマスクをかける。
カラーの場合もスキャン時は輪郭強調をOFF。
補正後にリサイズして、なお輪郭を強調したければ、Labモードにして、
適量アンシャープマスクをかけ、RGBモードに戻して、保存。
>>739 の言うとおり補正は全てオフにしたほうが良い。
スキャン時の解像度がかなり低いような気がする
743 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/12/23(火) 22:08:47 ID:JRfnMBYe0
ADFなしのスキャナでひたすらスキャン速度が速く、 オクで中古を安く買えるレベルのものでお勧めってありますか?
よくわからんがギルガメッシュの酒場で新メンバーを登録して仲間にして装備だけ売ってサヨナラするようなものか
かなり的確な喩えワロタ
ありえねw ウンコレベル スキャン段階でオプションいじってないか?
>>748 どっちも素の状態。
自分の補正技術じゃカラーは厳しいなぁ・・・
今はコントラストを弄らず、あくまでレベル補正で対処するべき。それとカラーの処理はLabでな 入門レベルのカラーマネジメントの本を買って、モニタのキャリブレーションもすると尚いい つーか白飛ばししろw
あくまでスキャナの比較のつもりなんで何もしてないだけよ。 NS-CA1Wのグレスケは自分なりに納得できる補正が可能だけど、 カラーの方はどうも納得いくデキにならない。 やっぱ他でも言われてるようにカラーは8800にしといた方が無難かな。
>>748 ひどいっすね・・・
所詮はビジネス機で見られれば桶で開発してるのか。
このタイプはゴミって認識を再確認できた。ありがとう。
ADFって本当にピンキリなんだなあ でも雑誌や小説には必須だし・・・どうしたもんだか
何もしてなくてこれかよw ひでぇw つーかここまで来ると、オプションとして調節できないだけで何らかの内部処理はされてるって考えた方が自然だね。
確かに。 グレスケの方は補正頑張ればなんとかなりそうだけど、 カラーはどう補正したらいいものか悩むなこれはw
これ出力プロファイルは何になってる?
>>757 設定できるはず。少なくともキャノンのは出来る
キャノンの標準になっている出力プロファイルは何かよくわからん処理していたので、
両方ともsRGBにして比較すべきじゃないか?
>>758 家のfi-5120CもsRGBは選べる。
NS-CA1Wでも選べれば、sRGBにすることで劇的に改善する可能性があると思う。
しかし、i40やScanSnapでは選べない。
>>760 乙です。
色相は、8800Fのにかなり近くなった。
白飛び気味なのは、ADFではよくあること。
しかも、本機はCISのため、なおさら飛びやすい。
初期設定は、書類用なのだろうか、写真屋RGBモードでコントラストを
強調しまくったときのような色相の狂いだった。
キャリブレーションは、まだ試していない?
あと、設定画面(ファンクション1)において、「カラーマッチングの適用」にチェックを しなくてもsRGBになったの? だとすると、この項目の意味は何だろう。 しつこくてすまんが、マニュアルのUPはダメ?
マニュアルどころかドライバすらサイトで公開してないのか PC事業に縁の薄いメーカーなんてこんなもんか
>>764 昔、プロファイルの件でメーカーに色々確認取ったことがあったが、メーカーの標準状態という
設定はsRGB域でもCMYK域でもないらしい?。ここら辺はメーカー独自の設定やら何やらあって
詳細は教えてもらえなかった
>>764 ありがと。
早速読んでみたけど、各項目で何を選択すればどうなるといった説明がまるでない。
このヘルプファイルはひどい。
>>765 普通の家庭の液晶の標準的な状態がsRGBからずれていることや、
普通の客の画質の好みが一般的には派手好みであることなどを
考慮しているということかな。
大体、普通の人はカラープロファイルなんて言葉も知らない。
>>767 そういった事も含め質問したが、教えてはくれなかった。ついでに
>>766 のマニュアル等のわかりにくさについて
も同様だw
ただ、担当者は色々と親切にやってくれたんだけどね
個人的には、カラーマネジメントするから「ドライバによる補正」の内容が
どんなものでもよいけどね。
このスレでも、
>>2 のプロセスではほぼ皆sRGB推奨だし、
sRGBが選べれる場合はsRGBにしておけば無難と。
まあ、数年前に数百枚スキャンした後に気付いてな…、苦い思い出だw 無駄にするのもなんだから何とか利用できないかと色々と調べたんだが、 結局は相談センターではそういった情報はわからない・回ってこないという ことがわかっただけだった しかし、メーカーも、何をもって”標準”というのかぐらいは、はっきしてくれと 思ったなw
ID:Z0SiOJ4z0 さんはコクヨのスキャナいくらで買ったのでしょうか? つうか買ってよかったと思いますか?
>>ID:Z0SiOJ4z0 さんはコクヨのスキャナいくらで買ったのでしょうか? つうか買ってよかったと思いますか?
あれれ これidのリンクってどうやって書き込むのだろうか?
合ってるんですか? FireFoxの2chアドオンとギコナビで見たけど リンクしてくれないorz
>>771 2万5千で購入。
雑誌用にADFが欲しかったのと
裏写りしないってのがかなり重要だったんで良くも悪くも期待通り。
カラーもここで指摘してもらったお陰で良くなったしねw
薄い線が消えるってのはどの程度のものか分からないけど、
概ねwikiにある評価通りではないかと。
でもやっぱり、これ一台じゃ無理かな。
777 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/12/26(金) 23:27:54 ID:4vWmRtJ60
>>776 fi-6140買って比較して欲しいでござる
ES-8500、ES-9000HはADF付きの中古相場がDR-2510Cと同じかちょっと高いくらいだけど、比べたらどっちがいいんでしょうか。 筐体の大きさとか対応用紙サイズは比べる必要もないけど重送とかゆがみがどの程度か気になります。 技術書や小説メインにする予定なので画質はあまり気にしてません。
NS-CA1Wで10冊ほどスキャンした後に、 カラーマッチングチェックをせずに600dpiで取り込んでたことに気付いてしまった。 縦1600で取り込む場合は300dpiように思うのですが、皆さんどうしてますか。
>>781 用途に拠るとしか言えない。
コミックなら断然600だし、小説なら300でいい。
一概にdpi高いからいいって訳でもないけど、処理の幅は広がるよ。
>>776 >薄い線が消えるってのはどの程度のものか分からないけど、
薄い線が消えた理由を推測してみた。
@初期設定では書類向けにかなりコントラストを強調した画質になっていて、
それで薄い描写が白飛びし、カラーの色相もおかしくなっていた。
AセンサーがCISのため。
カラーマッチング設定をsRGBにしたことで、@は解消し、Aだけになり、
そんなに消えなくなったのでは。
できたら、白黒ページもsRGBでサンプルもらえればありがたい。
>>782 600で取り込むと薄いトーンがだんだんになるのが気になったもので。
取り込む対象はリプレイ・コミック・小説・雑誌ですが
トーン処理のために藤でぼかしをいれるには、どういじくるべきでしょうか
>>784 取り込んだ無圧縮ファイルの時点でトーンは既にそうなってる?
あと、写真屋使った方がずっと綺麗に補正できる。雑誌補正するなら特に
サクサクやること前提なら漫画300でも別に問題ないと思うよ 特に > トーン処理のために藤でぼかしをいれるには というくらいの処理しかしてないのなら。
>>784 取り込んだ時点ですでにそんな感じです
>>786 むしろ回転・トリミング・コントラスト補正とグレスケ化ぐらいしか手をつけてないのです
ぼかしいれるのも一大決心といったところです
>>787 藤オンリーでやるだけなら、300dpiでもいいと思うよ。600dpiでやる意義がみえないし
またカラーマッチングしてなくともグレスケ品ならたいして影響はでない
789 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/12/27(土) 13:26:54 ID:oRpNwqNc0
>>780 本体はともかく中古のADFなんてオフィスで酷使されてるからなー。
9000Hの中古に付いてきたADFは、最初こそまともそうに動いていたが
1か月たったら原稿破りまくりマシンと化した。
価格を比較するなら新品ADFの購入費用も含めといた方がいい。
すでに数千枚はスキャンしてるけど、ホチキスの取り忘れとか、
ノリの付いた原稿を除けば、重送は一度もないなあ。ただやぶくだけ。
>>787 コントラスト補正でなく、輝度補正を使う方が良いと思う。
コントラスト補正は、シャドウ側とハイライト側に同量効くところが欠点。
>>788 NS-CA1Wについては、
>>783 のとおりカラーマッチングした方が良さそうに思うのだが。
>>747 のグレスケサンプルを見ても、8800Fとかなり違うし。
791 :
788 :2008/12/27(土) 17:56:17 ID:fQYSEJBz0
>>791 これどういう原稿なんだ?下はなんなの?
ドラゴンブックのその部分のグラデは諦めた方がいいんじゃないかなあ 綺麗に炊けてる人見たことないし
795 :
788 :2008/12/27(土) 20:03:23 ID:fQYSEJBz0
>>972 取り込み範囲を最大にしたものです。サイズぎりぎりだと上下が切れることがあるので。
>>791 排出されるときのスキャン部分は特に問題ないはず。一応後で確認してみます。
トーンのある部分のムラは他でも出るものの、一様なものであればおそらく何とかなるかと
薄めでグラデーションかかってるのが処理しがたいですね
>>794 なるほど。そこを基準にイラストあるページのぼかしを決めようかと思ってたんですが残念。
なにをよりどころにしたらいいのやら
>>793 目立ちにくいですが、右上のつきと建物の間にもへんなところが。
イラストページだけフラベでやった方がいいんじゃないかしら
>>796 ほんとだ・・・うーん、入る時と出る時か。
どうしたもんか・・・
799 :
783 :2008/12/27(土) 22:06:08 ID:nkQ5oFPw0
>>793 いただきました。ありがとうございました。
グレスケの場合は、sRGBの有無に関わりなく、この画質ですか?
sRGBオフをグレスケにしただけなのかな。
グレスケ時にもsRGBオンの画質にできればよいと思ったのですが。
あと、おかしな横帯状の歪み、気になりますね。
600dpiではどうでしょう?
788氏のを見ると、上部のスクリーントーン描写に横縞状のムラがあるようだけど、
特定個所に横帯状の歪みが発生しているということはないような。
788氏のNS-CA1Wで出ないのならば、修理に出すということに。
>>799 グレスケで取り込む時はsRGB(カラープロファイル)の設定は選択不可。
おかしな箇所はどうも1枚ずつやるの場合に顕著な模様、普通は連続だからいいか・・・
>>800 そうですか。
i40にも紙端近くが歪む欠点があったけど、格安ADF機は何かいまいちな点がありますね。
紙端の歪みは機構上の問題だから仕方ないよ 紙を安定して押し付けられないんだもの フラベに自動給紙機構つけたような機種ならともかく、普通のADFなら付いてまわる
i40は、特に目立った。 原因を適当に推測すると、ローラーが中央にしかないせいだとか、 原稿の上下の隙間が大きすぎるせいとか。
コミックをスキャン、加工した画像を保存するのに160GB程度の専用HDDを使っているのですが、 半年くらいでアクセスが重くなるなど、動作がおかしくなってきました。 みなさんはこんなにサイクル短いですか? 1コミックの行程で、1ページあたり300dpiのサイズで5段階くらいで加工したファイルを保存させてます。 また、4つくらいのコミックが常時HDDにあり、古いものを削除して使用しています。
自炊云々の前にとりあえずデフラグしたら?
>803 免許証だってスキャンできますってのが売りらしい機種だったからなw 製品コンセプトが違うとしか言いようがないw 小説なら問題ないんで愛用してるが。 >804 160GとかいつのHDだよ?w もうお役ごめんにしてやれよw 作業用ドライブは読み書きの頻度高いからどうしても逝きやすいぞ。 一応対策としては、いちど今あるファイル全部退避してからフォーマット。 ついでにスキャンディスク。 作業用に長く使ってるとけっこう不良クラスタ見つかる。 作業用ドライブは、最低容量の10%、出切れば2〜30%の空き領域確保するの忘れないようにね。 これ忘れると壊してるのと変わらんぞ。
>作業用に長く使ってるとけっこう不良クラスタ見つかる。 いやそれは傷がついてたり、熱対策していないだけじゃないのか
>作業用ドライブは、最低容量の10%、出切れば2〜30%の空き領域確保するの忘れないようにね。 これ忘れると壊してるのと変わらんぞ。 根拠くれ
>>808 連続した十分な空き容量がある可能性が低くなって、
その分断片化しやすくなる。
断片化してると画像一枚読み書きするだけでも
ヘッダをあちこち動かさないといけなくなって、
発熱も増えるし、駆動系に負担がかかりやすくなる。
10%20%30%の根拠が聞きたかったトンクス でもそこまで気にするなら完全に作業ディスクだけを用意するか RAMDISK使ったほうが精神的に良くないか?
>>809 の通りでいいんだろうけど、壊しているのと変わらないは言い過ぎだね。
160Gって ポータブルHDっだったらまだ現役ってか売れ筋だろ 320Gとか最近売り出してきたことだし
保存用HDと作業用HDは分けたほうが良いよ 作業用HDなら160Gでも一応十分だし
保存するならメディアだとおもうぞ BDでもかなり安くなったし
>>810 元レスの中の人じゃないから%の根拠はわからない。
壊してるも同然はちょっと大げさだし、単なる強調だろうね。
RAMDISK使えるならそれにこしたことはない気もするけど、
実用したことがないから責任を持っては勧められない。
>>814 容量単価でメリットがあるわけでもなく、
ドライブがまだ普及してないから可搬性もHDDとそれほど変わらず、
光学メディアの宿命として消退が怖いって思っちゃうんだけど大丈夫?
今までに使ってきたCD-RやDVD-Rの1割以上が既にもう読み取れないし
(基本的に国産メディアばかり使ってても)
HDDも消えるけど、毎年1台1万円くらいで適当なHDD買って
常に2箇所に最新のコレクションが残ってるようにしないと安心できない。
ついでに。 たとえHDD上で連続してても、ファイルテーブルにアクセスする都合上、 ファイル数が読み書き速度に大きく影響するから、 無圧縮zipなりで一巻ごとに一まとめにしとくのがオススメ。 光学メディアなんかで特に効くかもしれない。 cbz拡張子が使えるビューアを使ってるならcbzにすることで関連付けの問題もないし、 MacならHetimaZip.qlgeneratorを使って表紙のアイコン表示・クイックルックもできる。
なんか妙に心配性なんだな DVDの1割が読み取れないって保存に問題あるんじゃないか? 有機のDVDと違って無機だから劣化には強い ハードコートされてるからDVDより傷に強い それでも絶対消えないかなんて誰もいえない
うん、確かに1割はいいすぎたかも。 300枚ほどのDVD-Rで15-20枚くらいかな。 保存はファイルケースに入れて、直射日光の当たらない棚に置くぐらい。 ものすごく気を使ってるわけでもないけど、 適当に放置というほどひどくないとも思うんだけど。 多分数値的な割合というよりは、心理的ショックの問題だろうね。 消えてることに気付くのが見たくなったときだし。 HDDと違って二重化が面倒なのもやりにくい。 自炊してオリジナルを処分してたりすると痛みもなおさらだし、 映像なら1作品1メディアで管理がしやすいけど、 画像だと全部は入らないけど、入れ替えが必要っていうのが中途半端。 こんなにつらつら恨みがましく書いてるのは、 お気にのDVDが消えたからなんだろう、うん。
寒暖の差が激しいところと結露が多いところ、埃でもDVDデータは消えやすいよ 究極の保管場所は写真屋で売ってる温度湿度調整機能付のケースなんだろうけど高い やっぱ、2〜3年に一度、メディアの入れ替えするのがいいんじゃない?
HDDも1T9000円前半だし 大事なデータはメディアとHDD併用がいい気がする あとはお友達バックアップだな 整理好きな知り合い限定だが
洒落ネットワークで保存すればいいじゃない
>>817 に教えてもらったことを読むとBDもあまり捨てたものじゃない気もしてきた。
2層で50Gなら、映像以外ならけっこうイケる気もするし、
どのみち1TBのHDDがあってもDVD無圧縮だと高々200枚ほどしか入らないしな。
常時通電じゃないから落雷にも強いのもいい。
一応窓際でもない限り結露まではしないはずだし、
ファスナーで口が閉じるから埃もある程度は大丈夫だろうとタカをくくってしまってた。
っていうか、数百枚のDVD管理をどうするかはスレの趣旨から外れるのでもう自重します。
お友達バックアップは地震・火事なんかに強いのはいいんだけど、
そこまでするデータか、って話もあるし、私的複製の範囲から余裕で外れちゃうのがネックですね。
じゃあテープにしたら、保存性高いよw
そこまでするなら石版に刻み込めよ
BDはまだドライブが高すぎるね HDD 1TB8000円 1.5TB12000円 BDドライブ18000円 メディア1枚25GB250円 1TB分のデータ:HDD8000円、BDドライブ+メディア40枚=28000円 3TB分のデータ:HDD24000円、BDドライブ+メディア120枚=48000円 BDのビデオを見るとかの他の理由がない限りはHDDで2重に保存するほうが楽そう
裸族のお立ち台とかで3000〜4000円程度ではあるけど HDDをリムーバブル化するためのアダプタも考慮に入れてあげないとだめだろう
ID:S6dfyuL4P キモイ
828 :
804 :2008/12/29(月) 00:56:47 ID:wt+W5dtg0
いろいろ読ませてもらいました。 ありがとう。 160GBというHDDは別に標準がどうこうとか中古を使っているわけでなく、その程度しかスキャンのワークとして使わないから この容量ってだけです。 空き容量も50%をめどにしているんだけど、データを消してデフラグ、スキャンディスクとやったんだけど。 半年程度で壊れちゃったから、やっぱり数MB〜数十MBを扱っていると寿命は短いのかと思って聞いてみました。 物理的な書き込みのないSSDとかのほうが向いているのは確かなんだろうね。 値段が安ければなぁ。
>>828 半年で壊れたのは逆にデフラグのしすぎが原因なんじゃないかと……
SSDもSSDで、フラッシュメモリは書き換え寿命がどれくらいで 出てくるか、まだまだ未知数の媒体だしな。 スキャン後の補正手順にもよるだろうけど。
更新したら
>>829 に正論が書かれてた。
データをどんどん消すなら断片化も何も気にする必要はないし。
>>832 興味深いページを紹介してもらってありがたい。
かなり行けそうな感じなんだなー。
これならランダムアクセス性能と、万が一飛んでも痛みが少ない、
という意味で作業ドライブ向きかも、と思った。
BDもLTHは有機だわね
SSDは寿命よりも信頼性がなぁ。 知らないうちにデータが損失したり、あとこれはXPやVistaの問題でもあるけど、 ファイル移動中にエクスプローラが固まってそのままロストする頻度がHDDより高かった。 まあネットブックつかってたときの自分の経験ですが。
836 :
@株主 ★ :2008/12/29(月) 08:58:46 ID:LNnJFt/a0
SSDを写真屋の仮想記憶ディスクオンリーで使うってのはアリですかね? あまりスピードは変わらない?
>>836 そこまで短期的なレベルなら、
マザーボードが許すならメモリ増やしてRAMDISKの方がいいんじゃない?
メインメモリーでRAMDISKは、ガヴォッテでやってみたが、あんま早くなった気がしないな むしろPCがやや不安定になった気がする・・・ メモリーが2Gx4で8G、4.5GしかRAMDISKに割り当てられていないせいかもしれないが 4Gx4、12.5G確保できればまた違ってくるかな?
そこまでやるならCS4をx64で使ったほうが良いのでは
x64はコンテキストメニューとかが使いにくくなるから専用機にでもしないとなあ
そういやゴミ取りする前に 上か下がゴミ集中してることあるけどその原因は何? スキャナの仕様?
アレってなんなんだろうね 定規に当ててる側は大丈夫なんだけどなあ 押しつけ方変えたりしても入っちゃうし
食い物でも本でも 自炊すると痩せるな
角度補正+トリミング後のおおまかなゴミ取り(回転ででてきた紙の角とか)に IrfanViewのペイント機能が地味に便利なんだが 軽くて書庫内連続閲覧ができてペイントできる画像ビューアはないもんか MassiGraにペイント機能が付けば最強なのに
ペイントはペイントツール、書庫は書庫ツールの適材適所でいいじゃないか それ以上を求めるなら自作か、金払ってどこかに作ってもらうといいよ
>>842-843 おそらくだけど、
ガイドがあることでアクリル板が水平になっておらず、力が均等に上から加わってないから。
一度、ガイド何も無しで上からしっかり押し当ててスキャン比較してみるといいかも。
>>845 Leeyesでアプリ登録してそのウィンドウの画像をアプリで開ける
それはできないビューアの方が少ないと思われる
朝の五時からアイロンかけて無心で解体してると心が洗われますね
CDをスキャンする為だけにフラベ買うか悩んでる お前ら的にはCDだけスキャンされていなくても他がしっかりしていれば地雷ではないのですか
【コミック】 自炊技術スレッド 30冊目 【書籍】 CDの盤面のことか だったらエプ/キャノ複合機で十分だとおもうよ
冬コミ職人の朝は早い―――
856 :
843 :2009/01/01(木) 08:41:13 ID:9IzSDOOb0
>>847 なるほど。ウチはアクリル板どころか柔軟性を重視して1mm厚ケント紙だからなあ
新年早々カッターで足切った('A`)
皆さん白飛ばしはどんなアクション使ってますか? やっぱり薄いトーンを残しつつドットノイズを大方消すってのは無理でしょうか? 自分は600dpi取り込んで写真屋のアクションで レイヤーコピー→アンシャープマスク(500%,1pix.24)→色域指定(70) →縮小(2pix)→縮小(1pix)×4→レイヤー消去→背景FFFFFFで消去 ってやってます これだと薄いトーンは残せるのですがドットノイズがかなり残ってゴミ取りに時間がかかってしまいます いい方法があったらご教授願います
860 :
843 :2009/01/01(木) 20:48:31 ID:9IzSDOOb0
W6氏のアクションそのまま使ってるだけだなあ
名前欄そのままだった恥ずかしい
IDで分かるのに数字コテなんて付けるからだぞ
日付またいでたんだよ
加工前のは、1ページ全体をTIFFかPNGでお願い
867 :
ひみつの文字列さん :2024/12/23(月) 19:11:21 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
このレベルのゴミは気にしたら負けだと思ってる
この手のトーンならW6氏のアクションの応用で綺麗に分別できるはずだけど
どうしても基本を
>>858 の補正でいくなら、その後に孤立点消去の処理だけ付け足したほうがいい
とりあえず、加工後の全体TIFFもあげてくれたほうがアドバイスしやすい
871 :
ひみつの文字列さん :2024/12/23(月) 19:11:21 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
……まて、縮小してからゴミ取りしてるのか? それはうまくいかないと思うが
>>871 自分でやったのと見比べてて気づいたんだけど
たぶんトーン飛んでるよ。師匠準備OKですの下の所とか。
先に自炊Wikiと職人の取説読んだ方がいいんじゃね
確かにすでにかなり飛んでるな
>>876 どうもありがとうございました
参考にさせてもらいます
白飛ばしとゴミ取りは永遠の課題だなあ
でもこれはスキャン時点でゴミ(毛)が多すぎる気がする ガラス面の掃除と、セットする前に紙を軽くはたくなどのゴミ対策はしておいたほうがいいんじゃないか
本当にゴミ多いな。補正じゃなくスキャン時を改善する方がいいだろ 時々スキャン面を噴くか除電ブラシではくのが一番いいけど このレベルだと原稿を入れ替える時に紙の小口(糊付けされてた側じゃない方)で 時々スキャン面を軽くホウキみたいにはくだけでもだいぶマシになると思う
こまめに無水エタノールをかけてトレシーでガラス面拭いてますが 最近トレシーも使いっぱなしでトレシー自体に汚れや埃が付いていたかもしれません その辺りにも気を使ってみることにします アドバイスありがとうございました
無水エタノールは染みになるからつけすぎは良くないよ 何もつけず吹いた方が綺麗になる ノリとかこびりつきがある時だけ少し湿らせる程度でいい
無水エタノールは糊とかガンコな汚れがガラス面に付着した時だけかな
つけすぎてました、気をつけます ありがとうございます
エタで染みが出来るの? 結構使ってるけど染みが出来てるようには見えないのだが
下から光当てないと解らないね
黒一色の同人誌裏表紙とかスキャンするとムラが出てるのがよくわかる
NeatImageって時々効かなくならないか 写真屋を再起動すると直るけど
ニートイメージ?
891 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/01/05(月) 16:45:02 ID:ZLqyzYGb0
YESニート
.
895 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/01/07(水) 22:30:54 ID:dkYmZfAL0
スキャン時のゴミやらドット抜けやらを彷彿させるので不安な気持ちになるのでやめてくれw
ごめんw
さすが自炊スレ住民は鍛えられてるなw
...............................
エプソンのGT-S620とキヤノンの8800Fで迷ってるんだが 予算は2万あるけど、出来れば1万で済ませたい スキャンのスピードと色の正確さは1万上乗せする価値があるのか分からない・・・ 主にピンナップで、数はこなさないんだが・・・
ピンナップって事はカラー原稿なんだろ? 色の正確さを捨てる理由がわかりません
>>900 おれも1万上乗せする価値があるのかどうか分かりませんが
分からないので評判のいいものを買います
他の機種と比較しないなら
どれ買っても違いが分からないよ
もし俺が買うのを検討するなら8800Fの問題点はでかいことだと思う
s620の問題点はゆがみがあるかどうかだとおもう
S620は、歪みはないはず。 しかし、色の安定度は分からない。 分割スキャンして、それを結合するときに左右(又は上下)で色が合わないと面倒。 8800Fは、そういった色のズレが比較的少ないとされている。
何より8800FならW6VjIfnC33氏の補正値がほぼ流用できるYO
hosyu
昔のエプソン機と比べたら段違いによくなってるよ620 8800は持ってないから比較できないけど
htp://imagepot.net/view/123184917307.jpg P:jisui 例えばこういう印刷段階でおかしいやつも 修正したりしてる?
絶版でもない限りは買い直したほうが速いだろ 次に買った本もそこおかしかったら出版社にクレームでも入れればいいんじゃない?
雑誌だからな ちょっと見てくる
>>907 ページ全体を見ないとなんとも言えないけど
これなら完全な欠損部があるわけじゃなさそうだから俺なら修正するかな
データのバグで部分的に重なっちゃってるように見えるんだけど これ補正できるの?
見開き結合に比べればどうと言うことでもない
914 :
911 :2009/01/15(木) 20:00:12 ID:TXsGdF0a0
すごい…こんな事出来るんだ…
この程度ならどうとでもなるだろw欠損があるわけでもないし 大変なのは既出だが見開き結合。一冊の中に何組もあるしな。
見開きは諦めろってじっちゃんが遺言で
買った本をパラパラとめくり見開きの数をかぞえてしまう。 見開きの多い作家が憎い。
本を読む時の一番最初の感想が、補正しやすいかどうかになったのは何時の頃からだろう
最初に印刷所見てばらしやすさの判断する人とかいそうだな
ねこのしっぽは作業しやすい気がする
921 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/01/15(木) 23:54:48 ID:DCi7Mm9/0
>>917 やっぱりそう考えるか…
俺もまず見開きの数と結合の手間考えるわ w
エロマンガとエロマンガをメインに出版している所の本はバラしにくい 16ページ毎の中綴じの集合体は勘弁してください
うわー、それは嫌だな
まああれは印刷所の問題なんだが うちのメインの大判コミックに多いのは困る 小説炊き始めたら、ノベルズでもやっぱり真ん中つながりのほうが主流なのには泣けた・・・
炊かないという選択肢もあるだんぜ(´・ω・´・ω・`・ω・´・ω・`・ω・`)
同人ゲームスレに帰れ
ADFゴミ除去楽だ
写真屋のCS2からCS3またはCS4に変えた人に聞きたいのだけれど、変えたことによるメリットはどんなのがあった? (例えば処理が早くなったとか、特定の機能が便利になったとか) W6氏のアクション見てると、一部のぼかし機能で16bit処理が出来るようになったみたいな感じがするけど?
最新って1.02.07b4だよな? CS4な箇所なんかあったっけ
プロセスのウィンドウからして7じゃね。
>933 アレは画像を更新してないだけだとw W6の中の人はまだCS3のはずだ
cs2とcs2&cs4では自炊レベルではあんまり差は無いのかな…
自炊物の品質は本人のやる気次第だぜ 空腹は最大の調味料っていうだろ 俺の言いたい事分かる?
的外れなだな
フィルタのスピードはどうなの? CUDAで処理速度は向上してないのかな
なんか64BitOS対応以外自炊人には関係なさそうな評価ちらほら聞くな 3D映像とかやる人には大きいんじゃない?みたいなw 7が出るまで放置でいいんじゃないかな、と思ってる あれは現状結構軽くて信用できそうらしいし 出たらじきに写真屋のほうもバージョンアップしそうではあるがw
>>938 フィルタは早くならない
画像を移動したり回転させたりするときになめらかになる
CS3の回転結構ギザギザだからなあ
再度誘導されてきました 自炊の簡単な手順おしえてください
ハサミとカッターでばらす→無補正でスキャンする→縦1600ぐらいで保存
あーそれと縮小倍率25%刻み以外でも表示がまともになった これは結構大きいかも
それはありがたいかも Ctrl+0で画面サイズに合わせた時とかマトモに見れなかったし
レベル補正で白飛ばしをしても残るゴミをアクションで消すにはどうしたらいい? 色域選択→拡張だと薄いトーンも選択されてしまう。
W6VjIfnC33の取説に同梱されてる白飛ばしアクションじゃあかんのん?
2種類ほど白飛ばしアクション作って合成すればいいやん
色域選択の値と範囲を突き詰めてみてはどうか 薄いトーンに影響の出ない数字が見付かるかも知れん
ちゃんとジャンプで挟んで平らにした?
>>952 画像を”作品”みたいに捉えなきゃ十分な質だとおもうけどね
スキャン方向からいって補正なしで気にならないほど綺麗にはならないかも知れないね
折り目気にしないような大雑把な性格になりましょう
>>952 ちょっと聞きたいんだけど、大体何dpi位で読み取ってる?
自分のdpi設定(600)が馬鹿なんじゃないかと不安だ
あんまり数こなすわけじゃないからカラーもモノクロも600
ちゃんとジャンプではさn(略
補正しても折り目が浮いてる気がして仕方ないから買うことにした
>>957 952は600dpiでスキャン後、写真屋で90度回転・トリミング・縮小・画質8でjpeg
バイオのパケ見たことないからわからんけど タイトルの青い線の部分が折り目? これなら気になるからフラベでやるけど
>960 折り目はもうチョイ左じゃね? 折り目と折り目の間で撓んでいるんだと思うよ 青い辺りは
ごめん青の線よりチョイ右だった
1200dpiで取り込んで処理とかなら64bit版が有利だな
>>942 スキャンしてそのまま放流
修正は神職人に丸投げでおk
さっきコミック1冊終わったんで、 ビューアでパラパラと確認してたんだけど 背景がほとんど真っ白で線も淡白な感じの漫画だったから レベル補正や白飛ばしがなんか失敗してたのかと焦ってしまった 原本引っ張ってきて確認したら問題なかったけど デジタル化した際の見栄えで言うと 描きこみが多い漫画のほうがなんか達成感があるよねw トーンのモアレ発生などのリスクもあるわけだけど
ハッシュきぼn
今日発売の某2巻?
そろそろ次スレが近づいてきました。 現テンプレの 「・sage進行でお願いします。ダウンロード板では、スレッド限界保持数である350スレッドを超えた時、 書き込みが無い順に自動的にdat落ちするため、保守投稿にage・sageは関係ありません。」 を修正したいと思いますが、現在のスレッド限界保持数は何スレッドでしょうか。 御教示いただければ幸いです。 その他、テンプレについて何か御意見ありますか?
高価なPhotoshopを購入したくない&ダウソしてゴニョゴニョしたくないという自炊スレ住人に
『GIMP Portable』(フリーソフト・日本語対応済み)
下のリンクのfor Windows Multilingual版をダウンロード(大体15〜20メガ程度)
ttp://portableapps.com/apps/graphics_pictures/gimp_portable ・初心者が迷わないようにインストーラー形式しか無いけど、レジストリなどは使わないので気にせずインストール
従って、アンインストールしたくなったらそのまま手動でゴミ箱に入れればOK
・日本人なら[Additional Languages(言語パック追加)]には☑を入れとくとベター
・初期フォルダは「C:\Documents and Settings\2chhogehoge\GIMPPortable」になってるので各自で好きに変更可能
非システムドライブでも良いし、GIMP Portable通常の目的の様にUSBメモリに入れちゃっても当然問題無い
もしインストーラーが嫌ならUniversal Extractorというフリーソフトを使うと解凍でき、
しかもそのまま何の問題無く使えるよ
それと海外製ソフトだから2byte文字(日本語)のパスを含まないところで使用するとトラブルが減るよ
(例:\デスクトップ、C:\Documents and Settings\2ちゃんねる\desktop などは×)
あとは少し古いけどGIMP2.0導入簡易マニュアル(注:PDF)に2chソフ板住民オススメ設定が載ってる
ttp://www.geocities.jp/gimproject/manual/gimp2.0-manual.pdf とりあえず下の2ヶ所にファイルを作るんで気になる人は環境設定等でoffやパス変更するべし
C:\Documents and Settings\おまえらの名前\.gtk-bookmarks(#お気に入りファイル)
C:\Documents and Settings\おまえらの名前\.thumbnails\(#サムネイルフォルダ)
>>968 某2巻がなんだかわかんないけど
炊いたのは違うやつ
自分しか見ないファイルなんだから
もっと手抜きしていこうかなー
この板の住人と特ア人の区別がつかない
GIMP いつになったら写真屋のアクションとかできるかなぁ・・・ Perl言語とか勉強する気になれないし一括変換プラグインはつかえないしなぁ
写真屋使えばいいだけの事
自炊のためだけに買うにはちと高い かといって他の用途に使うえるようなセンスが無い
写真屋は細かく色調補正出来るからいい。
買うとかここが何板だと思ってるんだ
わーい わーい わーい わーい わーい わーい ○ ヽ , ´ ̄ `: ○ ヽ ヽ , ´ ̄ `: ・ ・ i ヽ , ´ ̄ `: ○ , ´ ̄ `: i ○ ・ i○ヮ _ ´ ̄ `: i ○ ・ i ヽ i ・ ・ i ヽヮ ヽ i ・ ・ i ヽ、ヮ , 'ノ ´ ̄○ヽ、 ヮ _, , ´ ̄ `: ´ ̄○ ヮ_, ' , ´ ̄ `: ・ i ヽ ○ i ・ ・ i ・ i ヽ | ○ i ・ ・ i ヮ , ´ ̄ `:、 ヽヽ、 ヮ _, ' ヮ , ´ ̄ `:、ヽヽ、 ヮ _, 'ノ かもすぞー ノ |i ・ ・ i , ´ ̄ `:、 「ノ ||i ・ ・ i , ´ ̄ `:、| -.J ヽ、 ヮ _, i ・ ・ i レ-.J ヽ、 ヮ _,' i ・ ・ i 「ノ | ヽ、 ヮ _, 'ノ 「ノ | ヽ、 ヮ _, 'ノ レ-.J 「ノ | レ-.J 「ノ | レ-.J レ-.J
ワーォ、これさえあれば職場内でエロ画像のやり取りがし放題だね
986 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/01/28(水) 22:52:12 ID:7NBJEcFU0
溜まり溜まった専門書の置き場所に困ってきたから、良い機会だから炊いて捨てようと思って 炊き方調べたらスキャンも面倒だけど解体とか補正もとんでもなくめんどくせーのな・・・ 職人達まじすげーよ。 押し付けスキャンが一番手軽なのかな。
あ、すいません。そっちは気づきませんでした。見てみます。ありがとう。
埋めついでにテンプレの話なんだけど GIMPの紹介って要るか? 正直、枚数の多い画像処理には向かないソフトだし 要らんと俺は思うんだが。 入れるとしても一行程度の紹介で十分だろう。
フフフ、電波は賛成と言っています。
>>989 >>991 写真屋が割れる必要すらないフリーソフトで、
GIMPが悪血まであるシェアソフトならテンプレには別にいらんと思う
存在価値が「フリーだから」しかない訳だし、テンプレにもいらんだろ 少なくとも俺はGIMP使ってる自炊人なんか見た事ないぞ
一時はgimpで自炊してたw
>>993 それ言っちゃうと藤含めテンプレにある殆どのフリーソフトが…
あと埋め
>>992 俺はフリーだとか製品だとかは、そこはどうでも良くて
自炊に”使える”なら大いに紹介すべきだと思うんだが、
GIMPって違わねーかな。
少なくともフォトショの代わりにゃならんよね。
単発のレタッチであればフォトショの代わりにならなくも無い。
という意味で1行程度の紹介まで不要とは言わないが。
>>995 藤含め、他のソフトは複数画像の一括処理が出来る
自炊向きなソフトだと思うがなぁ。
PaintShopでやってる人も極一部にいるけどねー っと埋め
ちなみに 次スレにまで話を引っ張るつもりは無いんでよろしくー あくまで埋めついでの雑談のつもり。
a
a
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ,,-‐''""''ー--,-
>>1001 遅いんだよバカ、とっとと次スレ立てろ(プゲラ
.|""" ||
>>999 何が1000だ、寝言は寝てから言え
::::::::::::::::::::::::::: | げ と .||
>>998 体臭が回線を通じて匂ってきてるぞ(w
::::::::::::::::::::::::::::::: | 1000 っ .||
>>997 糞レスしてる暇あったら今日の寝床探せ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| ,ノ""""'||
>>996 お前はハンバーグの材料な
:::::::::::::::::::::::::::::::::: | ,/""" .|| .
>>995 深夜に空き缶拾い集める癖を直せ
:::::::::::::::::::::::::::::::::: """" .|| .
>>994 以下はiriaからやりなおせ
/ )
/ /||
/ /.
( ( /⌒ヽ
ヽ ヽ⊂ ̄ ̄ ̄⊃ <ぐわっはっはっは!!!!
\\(´∀` ) n ダウソ板は永遠に不滅だ!!!
ハ \ ( E)
| /ヽ ヽ_//
http://changi.2ch.net/download/ >>1001 早く次スレ立てろよ、バカ