1 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :
2005/10/15(土) 02:44:16 ID:hiC45Opx
2 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/15(土) 02:44:55 ID:hiC45Opx
3 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/15(土) 02:45:16 ID:hiC45Opx
Q.人権擁護法案って、どんなものですか? A. 人権委員会が、「これは差別だ!」と認めたものに罰則を課すことが出来るようになる法律です。 人権委員会は5名、人権擁護委員会2万人によって作られ、被差別者、障害者などが優先して選ばれることになっています。 また、現在閲覧可能な情報によると、この委員会は法務省の外局として扱われることになっています。 Q.この法案の可決後、人権委員会はどんなことをするのですか? A. 人権委員会(以下、委員会と略記)は、人権侵害、そして「人権侵害を誘発・助長する恐れのある」発言や出版などに対し、 調査を行う権限を持っています。もし人権侵害が疑われた場合、関係者に出頭を求めたり (令状無しに)立ち入り検査を行う、などの措置をとれるのです(第四十四条参照)。 また、委員会はこれらの措置に対し非協力的な者に対し、ある程度の罰則を課すことが出来ます(第六十一条参照)。 一番辛い罰則は「氏名などの個人情報の公開」で、これが行われれば近所からの白眼視、職場・学校での孤立は必至でしょう・・・。
4 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/15(土) 02:45:35 ID:hiC45Opx
Q.ネットでしか騒がれてないから問題ないよ A. この法案は「メディアに関しては凍結」という扱いなのと、マスコミにとってはネットは自分らの情報操作において邪魔な存在なので マスコミはスルーしています Q.人権を守るのは良いことだよ、何で反対するの? A. 人権擁護自体には賛成です。問題はそれを判断するために作られる「新しい機関」の 権限の強さ、その人選の不透明・曖昧さ、人数です。 加えて、特定の人権を過剰に守るという事はそれ以外の人権を踏み躙る事に繋がります また、この法案は憲法で保障された「法の下の平等」に明らかに違反しています Q.別に普通の人には関係ない事だけど A. ある日突然身に覚えの無い事で家宅捜査され、全国に名前などを晒し上げられるかもしれません 荒唐無稽な話に思えますが、この法案はそういった事に繋がる危険性を秘めています
5 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/15(土) 02:45:50 ID:hiC45Opx
Q.拡大解釈ばかりしないでよ A. こんなに色々な拡大解釈が可能な法案がそもそも問題なのです 都合のいい様に解釈され悪用される危険性が高いからです。 いわゆる、ザル法です。 Q.マスコミ規制は凍結されてるけど A. ネットが普及する前のマスコミの言いたい放題やり放題の時代に逆戻りしたいのですか? 更に言うと法案が通ってしまえば凍結解除など簡単にできてしまいます Q.だから、差別をされない権利は必要だよ、今作らなくてどうするの? A. 差別利権、というものを知っていますか? 被差別者、という立場を利用して利益を得る唾棄すべき団体です この法案はそういった下劣な団体に方の後ろ盾を与えるものでしかありません 更に付け加えると、そういった団体がいる限り差別は無くなりません
6 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/15(土) 02:46:08 ID:hiC45Opx
Q.差別的な発言をしなければいいだけでしょ?何をそんなに騒いでいるの。 A. 何が差別的な発言とされるのでしょうか それを決めるのは、5人の人権委員と2万人の人権擁護委員です 例え正当な主張であったとしても、上記の人々の私見で差別的だ、と判断されれば 令状も無しに家宅捜索まがいの事をする事が可能です。 拒否すれば過料、及び全国に名前などの個人情報が晒されます。 Q.被害を受けたら警察に言えばいいじゃない。裁判所に訴えることもできるし。 A. 警察に訴えることは無駄です 法案による罰金や財貨の押収は被害とは認められないのです また、訴えようにもそれ以前に全国規模で名前や罪状が晒し挙げられてしまいます 例え貴方が裁判に勝ったとしても(勝つ公算は低いが)貴方は一生偏見の目で見られます 裁判所に訴えることは時間とお金が必要です また、最高裁は政府の意向をくんだ判決を出すでしょう
7 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/15(土) 02:46:24 ID:hiC45Opx
Q.人権委員会は警察より権力が強いって本当? A. 警察は令状が無い限り、家宅捜索などを拒否しても何もされません。 しかし、人権委員会は令状無しに家宅捜索ができ、拒否すれば過料(罰金)、 全国に罪状と氏名などの個人情報まで公開されてしまいます。 しかも、全ての判断基準は委員会に任されます。 以上の事より警察より強力な権限があると言えるでしょう。 Q.大体そんな変な法律だったら、可決されるわけないでしょ? A. 残念ながら、今現在はマスコミへの対応凍結で可決される可能性が高いです また、可決されるかされないかは国民の意志ではなく、党員の意思によるもので、変な法律が可決されないというのは大きな誤りです 実際、盗聴法と悪名高い通信傍受法案は可決されてしまいました。 可決するという明確な根拠もなければ、可決されないという明確な根拠もありませんが、 “自民党と民主党と公明党”は賛成の立場にあります
8 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/15(土) 02:46:39 ID:hiC45Opx
Q.俺/私/僕/漏れ/おいら/自分には関係ないことだと思います。 A. この問題に対し、どのような態度を取るかは各人の自由な判断に任せられています。 ですから、そのように考え貴方が傍観するのも、ありだと思います。 けれどこの法案が可決されれば、暮らしの様々なところに悪影響が出ることは目に見えています。 影響が出てからでは手遅れになる可能性が高い、という事も忘れないで下さい。 Q.この法案が通った瞬間に日本は滅亡するの? A. すぐには滅びないでしょう しかし、思想と言論が制限されて社会の方向を制御する為には、むしろじわじわ行われていくのが歴史の常ですし、 言論の自由が一部の人間の意向で封殺される可能性は高いです
9 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/15(土) 02:46:53 ID:hiC45Opx
Q.この法案が成立するといいこともあるのでは? A. それは、実際に成立してみなくては分からない部分が多すぎて、はっきりとは答えられません。 今各スレでは、「委員会が権力を持ちすぎて、言いたいことが自由にいえない世の中が来る のではないか」 という予想があがっています。委員会を抑止する機関・法律がない以上、こうなる可能性は十分 あり得ます。 利点についてなのですが、「今まで手の届かなかった人権侵害を救済する」という意味では、良 法であるともいえます。 ただ、前述したように暴走の危険を秘めているため、人権侵害を救済する以上のデメリットがある のではないか、ここが今問題になっているのです。 今各所で、「法案を廃案ではなく、改正させられないか?」という方向で話が進んでいます Q.なんか反対派のバックにいやな団体がついてそうなんだけどw A. もしかしたら、一部にはついている人が居るかもしれません ちなみに、賛成派の一部にはバックに北朝鮮がついています(野○○務など)
10 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/15(土) 02:47:13 ID:hiC45Opx
Qそもそもここの人たちが反対してどうなるの? A. どうにもならないかもしれません、しかしどうにかなるかもしれません しかしこれだけは言えます どうにもならないと考えて、何もアクションを起こさないと確実に「どうにもなりません」 *解り易い例を挙げてみましょう 今の日本の選挙の投票率は約6割程度です 残りの4割の人々は「どうにもならない」と考えています しかし、考えてみてください 残り4割の人が投票すれば確実に「何かが変わります」 つまりここのどうにもならない、という考えが間違えてるという事です それでも「どうにもならない」という考えを曲げずそれを主張するという事は 「貴方は権利を放棄した」という事になります
11 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/15(土) 02:47:30 ID:hiC45Opx
12 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/15(土) 02:47:43 ID:hiC45Opx
Q.で、具体的に同人にどう影響があるの? A. こんなレスがありました。 分かりやすい例 田嶋陽子が警察以上の権限をもって、PTAオバチャン方が令状なしで 押しかけてくる社会、といえばわかりやすい。 エロなしの萌え程度の同人誌でも 誰かが女性差別だと告発されたら、委員会が礼状なしでやってくる。 「人権侵害を行い、若しくは行うおそれのある者」には対象の予防的措置が取れるので 誤認・もしくは恣意的に予防として拘束される恐れがある。 もちろん絶対にこうなるわけではありません。 ですが、現在の同人の大多数を占める二次創作、エロ(男女問わず)に対して 「差別だ」と決めつけることが可能になります。 勿論オリジナルであっても、エロ無し健全であっても同様です。 また、版権元となるアニメ、漫画、ゲーム、小説、ドラマ、演劇等、あらゆるものに同様の事が言えます。
前スレが512K超えてたので、とりあえず立ててみました。 前にあったテンプレは全部張ったので、何か足りない・追加テンプレ等、 ありましたらどなたかよろしくお願いします。
14 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/15(土) 02:49:30 ID:KNa+xgAc
実際、鳥取で危惧するようなことになるかどうか 見てみればいいじゃん。 ならないと思うけど。
取りあえず6月以降は鳥取県民に関わらないことにすればモウマンタイ
母に鳥取のことも絡めて言ってみたが、相手にされなかった 二回目……orz
>>18 母親世代って、櫻井よし子女史のことが好きな人けっこういるから、
女史の人権擁護法案絡みの論文あたり読ませてみたらどうだろう。
薬害エイズ追及の姿勢とかで、
「彼女は信頼に値するジャーナリストだ」みたいな印象を持っている人が多いよ。
20 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/16(日) 03:14:26 ID:04E0vYap
539 名前:マンセー名無しさん 投稿日:2005/10/15(土) 21:29:57 ID:DG/A01xB 東京都多摩市でも人権条令ができそうらしい …マジだったらイヤだな。 多摩市じゃないけど東京都下に住んでる身としては。
21 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/16(日) 05:59:06 ID:b1BO9aPD
適切な人権擁護条例なら別に不満はないんだけどね。
22 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/16(日) 07:38:56 ID:hKXofhAH
不適切どころか推進側が悪用したくて作ってる法律にしか見えない
23 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/16(日) 09:17:34 ID:WWzIx4Xm
>23 これを貼る自体アウトだったりしてw
25 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/17(月) 02:31:52 ID:rX5kXvl6
373 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/10/16(日) 13:05:00 ID:PNEk2meg0 片山鳥取県知事とは ? 北朝鮮主体思想塔で支持を表明するサインをする人。 知事の肩書きを書いている事からこれは「公人」としての行動である。 詳しくは下記参照。 「私の座ったソファーの前に一冊だけ記帳用のノートが置かれていた。説明は、主体思 想への共鳴者がサインしていくという。そのサインの中に、ふと日本語が目に入った。 〈鳥取県知事 片山善博 2002年7月31日〉 鳥取県のホームページの「知事日誌」によれば、この訪問は鳥取県と北朝鮮を結ぶ定 期航路の就航、さらにそれに伴う海上貿易が目的だ。しかし片山の訪朝後、北朝鮮は 拉致を認め、今も被害者の家族を帰そうともしない。片山が金政権を支える象徴でもあ る主体思想塔を訪れるだけならまだしも、そこに記帳して主体思想への“支持”を表明す る必要があっただろうか。」 週刊文春(5月1、8日ゴールデウィーク号)上杉隆氏の記事より一部抜粋
27 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/17(月) 12:42:47 ID:IzGJXMnd
age
29 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/18(火) 12:53:24 ID:KqfgJjla
30 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/18(火) 15:46:53 ID:0vGKoiTN
>>29 こういうの良くないよね。推進派に付けいられる隙になるもん。
多分、又聞き状態か、各サイトをざっとナナメ読みしてるだけで理解したつもりになったか。
> 私は逮捕、という事態もありうるわけで。
逮捕されないし。
> 鳥取県民であれば外国人でも対象になること
公務員のみ対象なので、鳥取県民なら誰でもというわけでもない。
まぁ…地方自治体によって外国人を登用することってあるし、
鳥取がこの先そうならない保証は、全然ないけどね。
帰化人という問題もあるし。
29のサイトの人が言っているような、
鳥取県民がイベントに乗り込んで、差別的だから撤収汁と言うようなことはないけど、
そのイベントで、鳥取県民の人権を侵害するような書物が売られていた場合は、
人権侵害として申立をされる可能性はあるよね。
マスゴミは「マスゴミ規制だけは撤廃汁!」ってわめいてるけど、相変わらずだよねぇ。
結局、おまえらだけの特権が欲しいだけじゃねーかと小一時間(ry
>>30 …書いてから気がついたけど、外国人対象って、
外国人でも訴えることができるって意味だったのかな。
人権委員に誰でもなれるって意味かと読み違えちゃった。
32 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/25(火) 19:21:36 ID:ABrfUFeL
鳥取にお住まいの方で「共産党は嫌だ」という人もとりあえず張っておくぞー
「『人権条例』を考えるつどい」
とき 10月30日(日)午前10時〜12時
ところ 鳥取市さざんか会館
報告者
井上哲士 日本共産党参議院議員
中島純男 全国人権連事務局次長
萩原俊郎 新日本海新聞論説委員
主催 日本共産党鳥取県委員会
ttp://www.ncn-t.net/jcptori/
33 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/25(火) 21:23:50 ID:RotiRgD0
34 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/27(木) 01:21:35 ID:sJQyG/6k
>>30 逮捕される可能性があるとすれば、次のような流れだろう。
@人権擁護委員が、家宅捜索にやって来る。
A家に入れさせない為に、刺し違える覚悟で全力で抵抗する。
B刃物が使われるなどして、両者に死傷者が出れば、逮捕される可能性がある。
おとなしく言論統制に従うか、家宅捜索を許せば、逮捕されない。
35 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/28(金) 22:54:53 ID:lixNLDrm
age
新法務大臣の杉浦正健ってどういう香具師なんだろう。 ちょっとぐぐったら自民党の憲法改正プロジェクトチームの座長とかしている みたいだけど。
38 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/10/31(月) 18:20:51 ID:/byq7NmE
>87 人権擁護法案は反対寄り、北朝鮮経済制裁は賛成。 だが日朝友好なんたらの人らしいから、凸強化する方向で。
凸支援age
人いねーw
42 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/11/02(水) 21:43:25 ID:zaM7O2/G
通常国会提出こだわらず 人権擁護法案で法相
杉浦正健法相は2日、報道各社のインタビューで、与党内で国会提出に向けた調整が難航している人権擁護法案について
「議員立法で、与党がチームを作って白地から練り上げたほうがいいのではないか」と述べ、法案の大幅な見直しの可能性を示唆した。
また「提出する以上は成立する案を出さないと(いけない)」と述べ、来年の通常国会提出にこだわらない意向を示した。
杉浦法相は人権救済の実務に当たる人権擁護委員の選任基準に「国籍条項」がないことについて、さらに与党内の十分な調整が必要だと強調。
また独立性の観点から法務省外局か内閣府外局かで意見が分かれている人権委員会の設置場所について「野党との話し合いで一つの焦点になるのではないか」と指摘した。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005110201003028 これは朗報なのか、むしろ史上最大のピンチに入ったのか…?
>>42 その「与党のチーム」の構成メンバーと、
「白地から練り上げた人権法」の中身を見ないとなんとも…
このスレでも時々名前が出た、百人斬り裁判弁護士の稲田女史が、
人権法に対して強い懸念を示すコメント出してくれてたから、
強い味方になってくれるんじゃないかなとちょっと思った。
安倍ちゃんが官房長官になって、発言しづらくなったのはチョト痛いけど、
うまく動いてくれるといいね……。
age
コミケで取り置きをしないのは差別です
age
47 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/11/05(土) 23:24:34 ID:xdA3D071
745 :マンセー名無しさん : 04/07/19 17:46 (p)ID:JSw0nqC0 私は実は現役の官僚だが(どこに属するとは言えないが)、政治家の姿を まぢかで見て、この国の政治はここまで腐り果てているのかと、絶望と同時に ハラワタが煮えくり返った。 どう考えてもおかしいだろう? 数百人を拉致された被害者の日本が 北朝鮮に出向いていって、連中に対して「過去の謝罪」を約束したんだぜ? それが日朝ピョンヤン宣言だ。 しかもそれは自民党森派が自分の派閥の新たな資金源にするために描いたシナリオだ。 こういった与党の大物政治家と外務省、そして政府広報を取り仕切る電通、経済界の 四者がグルになって、 今韓国ブームを煽っている。それはなぜか? 749 :マンセー名無しさん : 04/07/19 17:53 (p)ID:JSw0nqC0 実は南北統一後の「経済協力利権」を見越しているんだ。 南北が統一すると(たとえそれが連合という形であれ)、韓国が莫大な社会的負債を抱えて大変だろう。 しかし、日本人が韓国が大嫌いだったら、そんな韓国を助けようと思わない。 だが、仮に日本人が韓国が好きだったら、「韓国を助けよう、経済協力をしてやろう」と いう世論を喚起しやすいだろう。 そうして、統一朝鮮に対して無償・有償の経済協力資金が投じることができる。 それが、商社・ゼネコンに振り分ける自民党森派の金脈となる。 だから、日本国民が「韓国好き」になるように、必死で与党大物政治家と電通が煽っているんだ。 743 :マンセー名無しさん : 04/07/19 17:39 (p)ID:JSw0nqC0 カラクリはこうだよ。 外務省のODAや旧大蔵省管轄下の特殊法人・国際協力銀行を通じて、 2兆円とも3兆円とも言われる無償資金あるいは低金利の有償資金が 日本人の税金を原資として北朝鮮の経済建設に投じられる。 それを「受注」するのが、実は日本の商社であり大手ゼネコンなんだ。 これは俗に「ODA利権」と呼ばれるし、65年の日韓条約締結の時などは 「賠償利権」ともいう。 これを仕切る、あるいは仕切りたいと思っているのが 小泉の属する森派会長の森喜朗だ。前首相の森は、自分の派閥の金脈にするために 祖国に対して北朝鮮に「過去の清算」をさせ、日本国民の税金を投じようとしている。
>>47 スレ違いでつよ。
しかも書き込み古すぎです。
なんか鳥取への賛成メールの数が反対メールの数を上回ったそうな。 鳥取への凸を強化せねばなるまい。
50 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/11/07(月) 13:32:24 ID:m50gYX8W
鳥取へ凸ってきた こういうのって同じメルアドでも何度も送った方がいいのかな
>>50 電突スレで聞いてみたところ、
437 名前:マンセー名無しさん 投稿日:2005/11/07(月) 14:18:35 ID:CIuzb+xv
>>434 同一アドでも問題ないと思うけど。
ただ、何度も同じ内容と文面だと、逆効果。
ってことだったから、大丈夫だと思うよ〜
age
同和とかな。
55 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/11/08(火) 23:26:16 ID:KEophz82
外国籍者や民族的少数者の権利を保障する法制度の創設に向け、NGO関係者や
弁護士らが「外国人人権法連絡会」を結成し、来月8日、東京都千代田区の日本教育
会館で記念集会を開く。国内には現在200万人以上の外国籍者が暮らしているが、
外国人登録法などの管理法があるだけで、権利を定めた基本法すらない。一方で
「テロ・治安対策」として、外国人の管理・監視は強まる傾向にある。連絡会は人権
基本法や差別撤廃法の制定などを目指し、国会に働きかけるなどする初の試みとなる。
昨年末の外国人登録者は197万3747人で、36年連続で過去最高を更新中。
不法滞在となっている人を加えれば200万人を超えるという。
日本国内の多国籍、多民族化が進む一方、根強く残る外国人に対する入居拒否
などには「差別」と禁じる法律がなく、教育権についても権利主体としての規定はない。
逆に「テロ・治安対策」として、出入国時やビザ申請時の指紋や顔写真提供の義務化が
検討されている。
連絡会は、▽田中宏・龍谷大教授▽渡辺英俊・移住労働者と連帯する全国ネットワーク
共同代表▽郭辰雄・コリアNGOセンター運営委員長らが呼びかけ人となり、昨年10月、
宮崎市での日弁連人権擁護大会で「外国人・民族的マイノリティ人権基本法要綱試案」が
採択されたのを契機に準備を進めてきた。試案を参考に、「外国人・民族的マイノリティ人権
基本法」「人種差別撤廃法」の制定を国会に働きかけるほか、法務省から独立した人権擁護
機関の設立や、地方自治体レベルでの「人権基本条例」「差別撤廃条例」の制定を求めていく。
呼びかけ人の一人の丹羽雅雄弁護士は「テロ対策や犯罪抑止のため外国人を対象に
治安立法が進められ、社会全体の管理が強化されている。市民の側から『共生』と『平和』を
目指す法制度を提示していきたい」と話している。
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20051107k0000m040114000c.html
>>49 以下ニュー速+よりコピペ
>
>>376 名前:中の人[] 投稿日:2005/11/05(土) 07:25:06 ID:IGu3eU4D0
> >>昨日の県民の声のデーターベースに変化が・・・
>
> >>どういう訳か賛成意見が急に増えたよ。
> >>正確に数えてないので分からないけど、
> >>反対意見より多いかもしれない。
>
> >>どうして?
>
> 推進派の動きがあったもよう。
> 他の掲示板書き込みから
>
> 「鳥取県での先進的成果を全国化していくことがじゅうようである」
> 「鳥取県条例では、地元の山田県連書記長が経過報告。
> 現在、条例に反対するメールが集中しており、
> 支援・賛成のファックス、メール、ハガキの集中をよびかけ、
> われわれも第2幕の闘いをがんばりぬくと決意を表明した」
> 〜解放新聞〜
敵もやる気満々ってことですな。
age
人権法案仕切り直し 賛成・反対両派総崩れ 来年提出メド立たず
政府が先の通常国会で提出を断念した人権擁護法案は、自民党の賛成・反対両派の多くが
議論の場から外れ、来年の通常国会提出のメドすら立たなくなってきた。
賛成派の中心、古賀誠元幹事長が党人権問題調査会長を退く一方、反対派は平沼赳夫元経済産業相ら
有力者の離党や落選が相次ぎ、事実上の休眠状態だ。さらに新任の杉浦正健法相が法案内容に異を唱え、
議論の仕切り直しが避けられなくなった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051111-00000005-san-pol 古賀の発言力が低下したのは運が良かったね。
どうせまた出てくるだろうけど。
油断大敵
age
61 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/11/14(月) 23:48:51 ID:6JVxzdFb
395 :KN ◆.E2Y/4Nums :2005/11/02(水) 16:54:29 ID:r/28txiu 鳥取県庁の人権局に電凸したよ。 俺がどうしても聞きたかったことがあった。 人権擁護法案に反対する運動をしたり発言をしたりした人を 鳥取県在住の人権活動家などが「あれは差別を助長しようとしている」と 県の人権救済委員会に訴え出た場合、調査などが行われるのか? そうした調査を恐れて人権擁護法案に反対する言論が萎縮する可能性は あるのではないか? 答えは そういう場合でも、人権法案反対派の国会議員やジャーナリスト、 一般人に対しても鳥取県人権救済委員会による調査が行われる可能性は もちろんあるとのこと。そうした可能性を恐れて言論が萎縮する 可能性についての質問には、無言。 やっと「運用面でそういうこと無きようにします」と答えたので 「じゃあ条文的にはそういう可能性あるんですね?」と聞いたら また無言・・・・ 鳥取人権侵害救済条例が通れば、人権擁護法案反対運動は潰されるぞ! 今、 鳥取県には在日なりすましが大勢住民票を移動させているという噂もある。
62 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/11/17(木) 23:15:58 ID:W03WgE8M
http://www11.plala.or.jp/dowakai/sub7.html 11月17日更新1. 本日、毎年恒例の幹部研修会を自民党本部の8F大ホールにおいて開催しました。
自民党を代表してあいさつされた、人権問題等調査会長の鈴木俊一・衆議院議員は
「人権擁護法案は、与党、政府並びに自由同和会の皆様方の長年にわたる取組の集大成であり、
私といたしましても、人権問題等調査会長として、党内のご理解を得て、
早期に法案を提出できるよう努めてまいりたいと考えております」
と次期通常国会での成立に意欲を示されました。
また、シンポジウムでは、自民党の全国会議員に対して行った、
人権擁護法案に関するアンケートの中間集計を報告しました。
○人権擁護法案について、賛成ですか、反対ですか
衆議員 参議員 総 計
賛成 56% 42% 54%
反対 7% 8% 7%
どちらでもない 37% 50% 39%
63 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/11/17(木) 23:50:54 ID:26jGKhnE
>62 賛成が半数以上かよ…… この法案の危険性を知らない議員も多数いるんじゃないのか?
64 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/11/21(月) 00:51:01 ID:ehY07853
捏造歪曲アンケート
65 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/11/27(日) 19:15:02 ID:1VSKeMM4
同人さん向けまとめサイトってないの?
67 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/11/28(月) 16:42:59 ID:vO8B43K6
郵政法案に棄権を行い、処分を受け、役職から 離れるわけだがそのため、古賀は人権擁護の座長を離れ、 今回の選挙で推進派も落選・離党!!(反対派平沼も離党したけど) 古賀本人も人権擁護の座長をやめたいと周囲に話していたらしく 今回の件でそれも叶った。後任はまったく関係ないやつで意気込みもなく、 このまま人権擁護法案を廃案へ葬りさすのだ!! 古賀。お前のこと、今まで軽蔑していたが少し見直したぜ。 お前、処分受けても法案潰したかったんだね☆
68 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/11/29(火) 23:14:41 ID:Z8RGn7pO
二階堂ドットコムに書かれてたが、推進派は以下のような方法で人権擁護法案を通そうとしてるらしい。
●人権擁護委員の次の作戦は以下の内容になりそうです
1.人権に関わりそうな物には何でもかんでも「人権擁護委員に相談を」として広報する(市政便りや市政を伝えるTV番組などで放送する)
2.名称の普及を謀り、名称や存在の抵抗感をなくす(何らかの活動実績が有るようにアピールする)
3.「人権擁護委員」の活動の結果、現在の法律では不備があると騒ぎ出す
4.法案再提出を図る
日本人はこういった、草の根活動による洗脳にきわめて弱く(無関心で気づかない)、
本当の戦いはこれからなのでははないかと思います。
しかし、草加や朝鮮の手口と全く同じですね。
●なぜ、これに気づいたか?
とある田舎のCATVで市政情報を眺めていたところ、「人権擁護委員」と言う名前が表示されていました。
なんでも、全国一斉に女性の人権被害という名目で人権擁護委員が被害相談に乗ると言うことです。
うさんくさいと思いつつ、自宅に帰ると(県をまたいで別の市です)ポストに市政便りが入っていたので眺めてみたところ、
同様の文言が紙面に有るではないですか!地元役所のHPで「人権擁護委員」を検索すると出てくる出てくる...。
http://www.city.kitakyushu.jp/~yahata-higashi/info/dousuru/shimpai.html こんな感じですね。
(上記は女性問題の件ではありませんが、名称普及を図るという目的だと思います。)
皆さんの街でも同様の活動がおこなわれていると思います。おそらく、全国一斉にだと思いますので要注意です。
ttp://www.nikaidou.com/column06.html
70 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/11/30(水) 22:10:42 ID:y6e5X8Mh
577 名前:なめ猫♪出先から[age] 投稿日:2005/11/30(水) 13:52:21 ID:XVk8WnIb
こんにちは。
先ほど福岡県太宰府市の大宰府天満宮の方より緊急情報がありました。
鳥取県のような人権・差別の定義があいまいな人権救済機関を
盛り込んだ男女共同参画条例が12月の大宰府市議会に提案されるそうです。
太宰府市は『同和利権の真相B』で紹介されていたように市長が解放同盟に
確認書を提出していて、同和行政が一般施策より上位に位置づけられています。
http://www.city.dazaifu.fukuoka.jp/kyoumu_j/tkurashi-f_2.jsp ↑小西清則氏は共産党から住民訴訟を起こされた県同教の事務局長で
小倉商業高校に在籍しながら勤務実態がまったくないヤミ専従していた
人物です。地裁判決が出たばかりですが、はっきりいって税金泥棒です。
太宰府市の条例は審議会が答申を出してから反対があるため先送りされてきました。
しかし、突如この時期に提案してきました。
これは意図があると考えられます。
今晩、深夜には太宰府市の条例議案をフェミナチを監視する掲示板にアップします。
それを読まれた上で太宰府市に対してご意見をお送りいただけたらと思います。
どんどん地方に人権救済機関を盛りこんだ条例ができないよう歯止めをかけたいと
思いますのでよろしくお願いいたします。
〒818-0198 福岡県太宰府市観世音寺一丁目1番1号
太宰府市 市民生活部 人権・同和政策課
デンワ:092 - 921 - 2121、ファx:092 - 921 - 1601
メル : douwaseisaku○city.dazaifu.fukuoka.jp (メールの○は@に変えてください。)
71 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/12/01(木) 13:04:11 ID:o1RDJzWo
★県:県立高の授業料値上げへ 人権救済委員給与案も−−11月議会で提案 /鳥取
・県は28日開会の11月定例議会で、県立高校の年間授業料を値上げするための条例
改正を提案した。導入は来年4月で、8年ぶり。来年6月の人権救済条例施行を前に、
人権救済委員会委員の給与を定める条例改正も提案。このほか、総額約5億5000万円
(補正後約3955億3000万円)の補正予算案など計27件も上程した。
県教委によると、年間授業料を▽全日制11万1600円(8000円増)▽定時制3万1200円
(2400円増)▽通信制の1単位290円(10円増)−−にそれぞれ値上げする。県民所得の
伸び率などを勘案して、98年度から現在まで据え置いたが、教室の冷房完備など設備投資
との関係で、受益と負担の公平確保の観点から見直しが必要になったという。
また、県は人権救済条例に基づき調査を行う人権救済委員(非常勤)の給与と旅費の
額を定めるため、特別職の給与に関する条例の一部改正を提案した。県の案では
月額報酬は委員長21万9000円、委員18万円で、これとは別に相談などの業務を
行うと1日1万200円を支給する。旅費は日当が1日につき2600円、宿泊料は地域に
より1万1800〜1万3100円で、食費2600円も支給される。
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tottori/news/20051129ddlk31010657000c.html すっさまじい利権だなぁ……あからさますぎて怒る気にもなれない。
でも怒らないとなんだけどね。
72 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/12/07(水) 22:54:41 ID:AJz/nR3Q
73 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/12/08(木) 00:05:58 ID:Q0GPjK0A
メールフォームから送っておいた。 いつもは課長の外の共産党がここで奮起してくれるのを祈るばかり。
>73 乙。 だが、蚊帳は「かちょう」ではなく「かや」と読むんだ。
あ、蚊帳の外って書いてたのか。 73の課長さんが共産党員なのかと勝手に脳内補正して読んでたww
76 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/12/13(火) 20:57:09 ID:mx2+gBOs
10行でわかる人権擁護法案の危険性 ・今回の法案は共産圏の工作員と左翼団体や利権が欲しい団体が画策した ・目的は独立した強大な権力を持つ思想警察に近いものを作ること ・そして日本の力を監視し力を削ぎあわよくば乗っ取ること ・その為に外国人でも人権委員になれるようにしてある ・中国北朝鮮などの独裁的共産主義国には民主主義で資本主義の日本は脅威で目障り ・この法案によってできる組織で日本国民の思想や言論を大幅に制限できる ・この権力は強大で一般家庭の捜査なども無理やり行える ・訴えるのは簡単で『差別だ』と言えば何の理由でも訴えられ逃れられない ・通れば同じ工作員のやったNHK問題の安部晋三氏と同じ状況に国民が日々立たされる ・北朝鮮が日本人を拉致日本語教育をしてまで工作員を送り込んできていたことを忘れるな!
77 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/12/15(木) 14:09:48 ID:2JNB1hz1
集団ストーカーというのがよく話題になりますが、これを実施しているのは警察です。 部落民・朝鮮人というのは秘密の連絡網を持ち、秘密結社を形成していますが、 公安警察がこれを利用しています。 公安警察というのは部落民と朝鮮人によって成り立っていますが、彼らのネットワークを利用して、 一般人に嫌がらせをするというのが、集団ストーカーの正体です。 つまり、実行部隊として動いているのは、部落民と朝鮮人です。 部落解放同盟と警察はベッタリの関係ですからね。 また警察と朝鮮人は「警察=パチンコ=北朝鮮」というラインで繋がっています。 標的がどのようにして選ばれるのか、そういったことは不明です。 よって、集団ストーカーの被害を警察に訴えても、全く無意味です。 北朝鮮問題の解決とは、警察を北朝鮮の影響下からいかに脱却させるか、ということでもあります。
78 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/12/17(土) 16:11:09 ID:VLGZqlMb
太宰府の男女共同参画条例に対する意見をメール電話葉書等で伝えてることについてですが、匿名や偽名で大宰府市議会議員に伝えてる方がいるようです。 その場合相手にされないことがあるので、できるかぎり実名を伝えてください。(できれば住所も) そうしないと対応に困るとのことです。 市民の声を一番聞きたいとのことなので、特に市内在住の方はお願いします。 また、真夜中に匿名の電話をかけた方がいたようです。 節度を守って意見を伝えるようお願いします。
79 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/12/18(日) 22:32:16 ID:k0hNRqFO
80 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/12/19(月) 22:28:58 ID:0jYuyXza
経営資源を地方に分散させるよりも、 中央に一点集中すべきだろう。 いちいち鳥取だ大宰府だと刹那的に動くのでは無く、 中央から改めて地方に指示を出させて、暴走を止めるべきだ。
82 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2005/12/25(日) 19:02:45 ID:e9jUzxdx
解放同盟の得意中の得意は「コトバによる威嚇と暴力」だ。役所と学校は、彼らのいいお得意様になっている。いったいどのようなプロセスで彼らの圧力に屈していくのか。
以下、学校を糾弾するときの事例である。
1)公的・私的を問わず、教師の差別発言を収集する。
2)校長室で問題の教師を呼びつけ「確認会」を要求する。
3)非を認める、または矛盾が指摘された場合、「糾弾会」に発展する。
4)各糾弾会は2〜6時間、連帯責任で全校職員が出席、十数回に及ぶこともある。
校長が自殺するに至った1999年の三重県・松阪商業高校事件では、次のように展開した。
1)松阪商業高校に勤める弓矢氏(教員)が、自宅近くで隣人と「私的な会話」をかわしたが、これが密告によって「差別」の嫌疑をかけられる。
2)2ヵ月後に解放同盟の3人が校長室を訪れ、「確認会」の開催を約束させる。
3)全職員を巻き込んだ「糾弾会」が1年近く、定期的に続く。
4)校長が自殺。
「私的な会話」から2ヵ月以上も経ってから、ある日突然押しかけられることもあるのだ。このときに気の弱い人は「謝れば赦してもらえる」と考えることが多いが、
謝れば当然の結果として、また曖昧で矛盾した受け答えをした場合も、延々と糾弾会が続いていく。
この「糾弾会」は、解放同盟が検事と判事の両方を務める「弁護士のない人民裁判」なのだ。
(続く)
部落解放同盟の「糾弾会」で人格を破壊された人たち
http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1170865 人権委員による「糾弾会」という名の私刑
http://musume80.exblog.jp/1817061/
83 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/01/08(日) 22:45:23 ID:H77Mbceq
鳥取で人権条例有識者懇話会
ttp://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/108871006.html いい記事ですが、一つ、大事なコメントが抜けています。
松本弁護士会会長は懇話会後のぶら下がり取材の時、こう言いました。
「県当局にこの懇話会の議事録の公開を強く求めていく!」と。
179 名前:鳥取の名無し@投下! ◆rAGRgy1A.k 投稿日:2006/01/08(日) 02:42:56 ID:1cPS2kRG
河本弁護士は、今の規定では限界が無いに等しい。個人間のトラブルさえ人権にかこつけて対象になり得るとし、
「これは修正で済む問題では無い。一旦凍結した上で廃止するのが望ましい」!
待ってました! もうこの時点で失禁寸前ですw
永山教授は、この条例では不備が多過ぎて、本来の人権侵害にすら有効な救済になり得ないと指摘。更に「人権委員会が仮に侵害と認めなければ、それは人権侵害にすらない」と、委員会の恣意的な判断の余地が残る事を批判されていました。
180 名前:鳥取の名無し@投下! ◆rAGRgy1A.k 投稿日:2006/01/08(日) 02:46:04 ID:1cPS2kRG
岡田副学長も罰則としての「公表」を批判。せめて「勧告」までに留めておくべきだと主張。
「一度公表を受けたら、たとえ裁判でも救済が不可能になる」とし、そうならないために「安全な発言教室でも作らないといけないのか?」とキツい皮肉。
また私人間の人権侵害は、既に刑法や民法でカバー出来ているとし、費用のかかる司法的な解決だけではなく、文化としての人権意識を深めていくしかない、そもそも法律で文化を強制するのは反対だと、冷静な口調でおっしゃっていました。
84 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/01/22(日) 21:39:14 ID:onicHgQ4
保守
85 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/01/23(月) 22:36:30 ID:NksBc+m9
86 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/01/23(月) 23:42:33 ID:AcU72+yL
これは放置できない
鳥取の件と平行して自民に反対の凸の協力をお願いします
メールでもFAXでも電話でもなんでもいいからひとつでも多く反対の意思を
出したら揉める危険なないようだとハッキリとしるさないと
〜平成18年1月23日国会首相答弁より〜
「人権救済制度についてのお尋ねでございますが、
政府与党内でさらに検討を進めまして、
人権侵害被害者の実効的な救済を図ることを目的とする、
人権擁護法案を出来るだけ早期に提出できるよう努めてまいります。」
国会ビデオ中継
ttp://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm 時間は 13:39頃?
マジでたった一通のメールでもとても大切
今は瀬戸際なんとかして止めないといけない
ぜひとも協力をお願いします
周りの人への周知も今一度強化してください
>>85 まだ
87 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/01/26(木) 10:57:54 ID:yTrgNPNC
161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/25(水) 22:48:11 ID:XNjNzNfT0
アメリカでえらいことになった
推進派が勢いづくぞ!
コピペ拡散推奨
772 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2006/01/25(水) 21:59:52 ID:pX907l5R
アメリカで先月「米国版人権擁護法案」が成立したけれど、
その内容が「不快感を与えたら犯罪」「匿名でのネットでの書き込みを禁ずる」
というとんでもないDQN法。
しかし、問題なのはその法案の通し方。
予算成立の関係上、どうしても可決させなければならない法律の
「条項の一部」として米国版人権擁護法案を忍び込ませて、
事実上、反対できないようにした上で可決させてる!
この様な手法を推進派が利用しないわけがないよ!!
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138191961/l50
88 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/01/28(土) 20:08:12 ID:/2gL4SAd
89 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/02/01(水) 21:15:46 ID:kyM624s5
90 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/02/02(木) 17:55:29 ID:zMYN6dOS
差別問題を考えるやつはアホだ。 差別問題を考えなければ差別は生まれないのに。 黒人差別の概念のなかった日本人に、わざわざ黒人が差別を 受けている元奴隷だと教えたアメリカ人のようだ。
92 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/02/05(日) 05:09:49 ID:3wIneXRM
そう差別差別っていうやつか一番差別を意識しているのだ
差別利権団体乙
94 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/02/06(月) 20:01:00 ID:q6OTuuKr
92に同意。差別って言葉がなくなればいいのに。
意味不明。区別と差別の区別がつかない外国人は アメリカだろうが韓国だろうが、入国お断りです。 日本へ入国する時は、郷に入っては郷に従えをまず学びましょうね。
なんのスレかよくわからないけど、日本人よりモラルの低い 韓国人や中国人をフリーで入国させたらあかんよな。 こういうのは差別じゃなくて正当な自国民の安全を守る手段だし。 日本って他国と比べれば格段に平和で安全だし。 外国じゃ自動販売機すら置けなかったり、置いてあっても 檻に入ってたりするw 最近こそ、ATMまるごと持ってくような事件が多発してるけど あれなんて日本人的発想じゃないよな。 そういうのを日本人が模倣してしまうのが恐い。
落選させなければヤバイ議員リスト 自民党 河野洋平 神奈川17区 - 売国奴。中国の飼い犬。日朝友好議連所属。 自民党 野田毅 比例九州 ----- 売国奴。中国の飼い犬。外国人参政権推進。日朝友好議連所属。 自民党 加藤紘一 山形3区 ---- 売国奴。中国の飼い犬。 自民党 古賀誠 福岡7区 ------ 野中の子分。人権擁護法案推進。 自民党 野田聖子 岐阜1区 ---- 古賀の子分。人権擁護法案推進。 自民党 二階俊博 和歌山3区 -- 売国奴。中国の飼い犬。人権擁護法案推進。江沢民の石碑建立。 公明党の議員全員 ----------- 反日売国奴。中韓の手先。全員、池田大作の弟子。人権擁護法案、外国参政権推進。伝統的な日本をぶち壊して日本人全員を層化信者にすことが最終目的。 民主党 石井一 兵庫1区 ------ 人権擁護法案、外国人参政権推進。有本恵子さんのご両親について「あれ はバカだから」 「人の恩が分からない恩知らず」と発言。 民主党 石毛^子 ------------ 人権擁護法案、外国人参政権推進。朝鮮総連のスパイ。朝鮮総連主催の反日集会に参加。 民主党 稲見哲男 大阪5区 ---- 人権擁護法案、外国人参政権推進。 民主党 岩國哲人 神奈川8区 -- 外国人参政権推進。北朝鮮とつながりのある大阪経済法科大学で、客員教授として 報酬を受けていた8人の国会議員の1人。 民主党 岡田克也 三重3区 ---- 人権擁護法案、外国人参政権推進。 民主党 首藤信彦 神奈川7区 -- 人権擁護法案、外国人参政権推進。北朝鮮への経済制裁に反対。 民主党 仙谷由人 徳島1区 ---- 人権擁護法案、外国人参政権推進。 民主党 横路孝弘 北海道1区 -- 日朝友好議連所属。有本恵子さんからの手紙を無視。 民主党 岡崎トミ子 参議院 --- 韓国で反日デモに参加。 社民党の議員全員 ----------- 反日売国奴。北朝鮮のスパイ。
98 :
ウイルス蔓延中!要感染確認@自シ台スレ :2006/03/02(木) 09:34:01 ID:YIXZ5KTF
すっかり過疎ってるね。
>>98 そりゃそうでしょ。
必死に表現規制に反対してきた石毛元議員等を敵としてあげつらってるんだから。
自民案と民主案の区別もつかない奴は馬鹿。
100 :
ウイルス蔓延中!要感染確認@自シ台スレ :2006/03/02(木) 21:00:04 ID:wzGW+JTB
注意喚起age 29 :エージェント・774:2006/03/02(木) 10:36:03 ID:5JdsmLcj 人権条例執行停止条例案が県議会に提案されたことを受けて 解放同盟(他5団体)が署名活動を始めました。 6月の円滑な施行を求める署名ですが、議会開会中に 知事と議会に提出するとして一万名を目指しています。 呼びかけ文で「社会矛盾の集中的な、はけ口として悪質な部落差別事件が 発生しており、被差別当事者にとっては県独自の救済制度は 迅速な救済につながるものとして期待している」として、 6月1日施行を求めているものです。
101 :
ウイルス蔓延中!要感染確認@自シ台スレ :2006/03/03(金) 21:25:12 ID:l2rSskgu
102 :
ウイルス蔓延中!要感染確認@自シ台スレ :2006/03/09(木) 19:57:58 ID:nMc4b8yx
103 :
ウイルス蔓延中!要感染確認@自シ台スレ :2006/03/10(金) 18:17:40 ID:Ni7z0qNv
380名前: KN ◆.E2Y/4Nums 投稿日: 2006/03/10(金) 13:34:47 ID:saNF8TvW 昼飯食ったので「大変なこと」の説明をします。 新聞折込センターから電話があって、明日以降の決別ビラの折込を中止すると言われました。 日本海新聞本社からそういう指示があったそうで、 ついでに今後一切、人権条例に関するヒビラの折込はしてはいけないというお達しもされたそうです。 折込センターの方は私たちに同情的で、「県民の望んでる内容だと思うんですが・・・」と言ってくれたんですが。 どうやら、日本海新聞本社に解放同盟から抗議があったようです。「誹謗中傷が含まれている」とのことでした。 「何処が誹謗中傷なんですか?」と聞いたんですが、折込センターの方は「分からない」とのこと。 まぁ、あくまで広告は商売でやってることですし、街道からは「商売上、不都合が生じる」というような示唆までされたようですから 日本海新聞の折込中止という判断は、まぁ分からないでもないです。 しかし、解放同盟もこんな暴挙に出るとは・・・言論弾圧だな、こりゃ。 とにかく、13万部折込の予定が、46000部を県東部に折り込んだだけで、残りは余ってしまった。 金銭的な補償は、何故か折込センターがするそうです。なんか理不尽な感じがしますが。 金銭的な問題についてはちょっと考えます。 また、余ったビラの処遇ですが、なんとか有効活用できないものか思案中です。 追加の3万部は印刷ストップしましたから大丈夫ですが、54000部ほど余ってしまいました。 折込センターに全部処分してもらえば、印刷代は全部返してもらえるのですが、お金の問題じゃないのです。 もとより、お金を余らせるつもりなど毛頭ないのです。なんとか有効活用したいものです。 なんとか鳥取県民の方に読んでいただきたい。せっかく作ったのだから、そうしたいのです。 何かいいアイデアがあれば提案してください。
104 :
ウイルス蔓延中!要感染確認@自シ台スレ :2006/03/10(金) 20:49:56 ID:ya4qBF6Z
周知あげ
105 :
ウイルス蔓延中!要感染確認@自シ台スレ :2006/03/11(土) 23:52:35 ID:gCPZ6bYi
★★★レッドアラート発令!!★★★
人権擁護法案をスムーズに通すべく、売国勢力が動きはじめています。
テレビなどの報道では全くと言っていいほど扱われていませんが、ネット規制法案と共謀罪とがセットで、国会に提出されています。
その内容は...
★令状なしで日常的な盗聴・検閲を行うことが可能。
★犯罪に用いられた疑いのあるコンピュータに接続されたコンピュータを差し押えることが可能。そのコンピュータがネットに接続されていればすべてのネットに接続されたコンピュータが対象になる。
★「違法な」ファイル(ウィルス、ポルノ等)を持っているだけで罪に問える。Windows PCではウィルスに感染していることは珍しくないので、誰でも「犯罪者」に仕立て上げられる可能性がある。
この法案が成立すれば政府は意のままに盗聴・検閲を行い、意のままに人を「犯罪者」に仕立て上げ弾圧することが可能になります。
政府・与党は今月中に成立させようと躍起になっています。
PSE法も大変な状況ですが、人権擁護法反対派のみなさん、こちらの法案も阻止するために力を貸してください。
ここで通されてしまったら、もう 反 対 運 動 を 展 開 す る こ と す ら で き な く なります。
ご協力をお願いします。
有志の協力によってこちらにスレが立ちました。
ネット規制法案反対スレッド
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/5312/1142085474/ こっちでもスレ立てお願いします。
この問題もビラ、フラッシュ作って広めてください。
106 :
ウイルス蔓延中!要感染確認@自シ台スレ :2006/03/13(月) 00:50:22 ID:+4ElfI22
ネットで人権条例反対署名してきました。 ちょっとでも力になれればいいな。
107 :
ウイルス蔓延中!要感染確認@自シ台スレ :2006/03/13(月) 01:42:49 ID:xkTVXPB2
age
108 :
ウイルス蔓延中!要感染確認@自シ台スレ :2006/03/15(水) 00:56:28 ID:HBDQfRub
109 :
ウイルス蔓延中!要感染確認@自シ台スレ :2006/03/15(水) 00:57:10 ID:HBDQfRub
110 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/03/17(金) 23:31:27 ID:VeSo4erM
KN ◆.E2Y/4Nums 投稿日: 2006/03/17(金) 22:41:40 ID:TZESd1OL
来週月曜日はいよいよ署名提出ですね。
ところで来週はいよいよ人権条例停止条例の採決が行われます。
3/23が委員会採決。3/24が本会議採決です。
ここまでの県議会の内容を見る限り、県会議員はハッキリ言って舐めてます。
来週は2ちゃんねらーの原点、この鳥取反対運動の原点に戻って、凸の猛爆撃を食らわせましょう。
さしあたり、3/23に採決が行われる総務警察常任委員会の委員名簿です。
委員長 斉木 正一 さいき しょういち 清風 2 米子市
副委員長 藤縄 喜和 ふじなわ よしかず 清風 1 鳥取市
委員 尾崎 薫 おざき かおる えがりて 1 鳥取市
委員 山田 幸夫 やまだ ゆきお 住民連合 1 鳥取市
委員 長岡 和好 ながおか かずよし 公明党 2 米子市
委員 鍵谷 純三 かぎたに じゅんぞう 信 5 米子市
委員 藤井 省三 ふじい しょうぞう 自由民主党 7 東伯郡
委員 廣江 弌 ひろえ はじめ 自由民主党 6 米子市
委員 上村 忠史 うえむら ただふみ 自由民主党 2 西伯郡
委員 中尾 享 なかお すすむ 清風 3 鳥取市
県会議員の連絡先
http://tk01050.fc2web.com/kaida_shinmachi/jinken/tottori/kengikaigiin1.html 鳥取県庁県民の声
〒680-8570(郵便番号にみで届きます)鳥取市東町1-220 総務部県民室
TEL 0857- 26- 7111 FAX 0857- 26- 8111
メールアドレス
[email protected] 鳥取県議会事務局
〒680-8570(郵便番号のみで届きます)鳥取市東町1-220
TEL 0857- 26- 7460 FAX 0857- 26- 7461
メールアドレス
[email protected]
111 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/03/19(日) 21:38:57 ID:uVCZuwcs
あげ
どうでもいい。
113 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/03/20(月) 09:21:00 ID:OBJ+BM0b
どうでもいくないのであげ
114 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/03/20(月) 20:26:41 ID:GHRNQglc
115 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/03/21(火) 21:26:56 ID:d2IxGoaL
843 yosimasa ◆2dqLWDyP5g 2006/03/20(月) 08:46:29 ID:hbzlw3+i
皆さんお疲れ様です。
署名総数が確定いたしました。
今回の総署名数・・・5703名
内訳 県内667名 県外5036名
ネット署名4662名 郵+街+F 1041名
前回分5206名+今回分5703名=10909名
以上の数にて確定致しました。
皆さんの署名、本当にありがとうございました!
署名提出OFFレポの様子はこちらでご覧になれます。
【署名】鳥取県人権侵害救済条例廃止請求署名OFF21
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1142872478/27
116 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/03/22(水) 23:17:30 ID:g3n45B/2
(危)【エマージェンシー!】(危)
日本海新聞によると
>最終的には「速やかな検討」を求める付帯意見をつけて可決されそうだ
とのこと。
つまり、 「形だけの短期凍結」 で済ませる可能性があります。
議会は「実態調査して数字らしいもんだせばいいんだろ?」などと繰り返し述べています。
推進団体を含めた実情調査とやらの委員でサッサと凍結を終わらせるつもりでしょう。
・実態調査など最初からしてないほうがおかしい
・問題にされてるのはそんなところではない
・調査委員とやらは間違いなく、推進団体が主導になる
これらの点から考えて「付帯決議」などは、 推進派が論点をごまかすための時間稼ぎになる危険性があります。
ですから、そのようなまやかしに惑わされないように、凸で牽制しなければなりません。
署名を無駄にしない為にも一つでも多くの凸が必要です。メール一つ、FAX一枚でも大きな意味があります
付帯決議など許さず、廃止を念頭に置いた無期限凍結を求めなければいけません。
時間稼ぎをさせてはならない。
ソース
http://vista.x0.to/img/vi4303567984.jpg
117 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/03/23(木) 23:51:54 ID:gfherubL
118 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/03/31(金) 21:48:02 ID:TixeiASB
120 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/04/07(金) 22:36:38 ID:5T5/JA9u
>>119 、それだとミスリード
「腰を据えて検討して、次の国会での提出を目指す」
人権擁護法案:大幅修正し来年再提出へ 法相が検討チーム
(リンク先) 今テレビ番組が人権擁護法案で危ない!
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1110035903/190 杉浦正健法相は7日の閣僚懇談会で、人権擁護法案の再提出に向けた検討チームを法務省内に設置することを報告した。
法案は、自民党内の調整の難航により国会提出が見送られており、同省は政府案を大幅に修正して来年の通常国会へ
の提出を目指す。報道機関の取材を規制するメディア規制条項は削除も含めて見直しの対象とし、メディア側と直接協議
する場を設けるという。
人権擁護法案は、人権侵害の迅速な救済を目的として02年に提案されたが、メディア規制条項などへの批判が強く、03年
の衆院解散で廃案になった。政府は同条項を凍結して昨年の通常国会に再提出する方針だったが、自民党の一部から
「人権侵害の定義があいまい」「人権擁護委員は日本人に限るべきだ」などの異論が出て提出が見送られた。野党からは、
新たな人権救済機関を法務省の外局に置くことへの批判も出ていた。
新設される検討チームの長には、杉浦法相自らが就き、与党内の議論を踏まえたうえで政府案を大幅に手直しする方針。
杉浦法相は7日の閣議後会見でメディア規制条項に触れ「これまではマスコミの方々から意見を聞くだけで、協議の場はなかった。今後はマスコミ関係者と十分に協議したうえで見直しを検討していきたい」と述べた。【森本英彦】
毎日新聞 2006年4月7日 11時44分
NHKニュース
杉浦法務大臣は「人権が侵害される事案を早期に処理し、具体的で実効ある措置をとれるようにするのは、非常に必要な
ことだ。次の通常国会に法案を提出することを目標に、腰を据えて取り組みたい」
どうでもいい。
122 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/04/08(土) 19:00:30 ID:mIbGaMv3
どうでもよくないのでage
123 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/04/08(土) 21:02:40 ID:IKtO/P/d
124 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/04/13(木) 18:54:33 ID:SsruaYuT
保守
風化阻止
126 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/04/20(木) 03:19:53 ID:rBK7eKfh
ほす
127 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/04/24(月) 08:51:29 ID:TfVeJ4o6
保守
128 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/04/26(水) 18:10:13 ID:WmDg0bsp
保守
129 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/04/28(金) 03:18:41 ID:IKtPUsVw
共謀罪もやべえのでないかと
130 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/04/28(金) 09:01:53 ID:8ccbRk+R
共謀罪は懲役4年以上の刑かつ組織的に行われる犯罪対象だから、 一般人の言論の自由には関わってこないよ。 つか、反対してる団体が軒並み怪しいところばっかり。
>>130 アムネスティ・ジャパンとかグリンピースとかピースボートとかなw
ここまで見事に揃うと、何かいっそもう清々しささえ感じる…。
132 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/04/29(土) 10:37:43 ID:iJGGAQkc
嫌いカプスレの叩き理由って どのカプにでもあてはまりそうな事を あげつらいすぎてて あんたの好きなカプはどーなんだよwと思ってしまうw
133 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/07(日) 19:45:09 ID:+s3GNxHw
保守 共謀罪もいいのか悪いのか、政府の都合の悪いことはすべて共謀罪で逮捕されという悪夢を昨日見た自分がいる。
134 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/07(日) 20:38:35 ID:BCkBdgqC
135 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/08(月) 16:00:33 ID:kiiP/3zJ
【社会】 同和の闇にメス 解放同盟支部長(元暴力団幹部)に加え、UFJ銀行行員も逮捕…着服額は数億円か
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147065453/l50 >(財団理事の)小西容疑者の着服額は数億円にのぼる疑いがあるとみている。
>小西容疑者は部落解放同盟の地元支部長も務め、大阪市の同和行政に強い影響力を
>持つとされる。府警によると、小西容疑者は70年代後半まで最大の指定暴力団
>山口組系の暴力団幹部で、その後も組関係者との関係が続いているという。
すげぇなw
財団理事であり、解同支部長であり、暴力団幹部w
そりゃ、誰も口出しできないわな、
大阪の同和政策、人権屋バンザイ!
>小西容疑者は同会のほかにも、大阪市や大阪府高槻市で特別養護老人ホームや
>保育所など4施設を運営する社会福祉法人の理事長も務めている。
小西さんは、福祉にも熱心ですなw
136 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/08(月) 17:08:50 ID:CQD8fUXU
>>135 そんなのにメスが入るようになったり、中国に強気でものが言えるようになったり、
今の内閣になってから変わったよな。
137 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/09(火) 03:16:21 ID:f07HL6vR
138 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/09(火) 03:17:00 ID:f07HL6vR
139 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/09(火) 06:20:37 ID:d9YActZL
嫌いなアンチスレ お前らもアンチのアンチ 難民の同人スレ うげ
140 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/09(火) 08:21:16 ID:d9YActZL
マイナーカプに落ち着く人スレ 普通の人も多いけど、たまにいる 選民意識バリバリの王道メジャー見下してたり どう見ても僻みです(ryな人がうざい。
141 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/09(火) 15:20:23 ID:WGLHek8/
142 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/09(火) 21:30:16 ID:WVvLjOWO
志村、ウイルスウイルス
143 :
☆千☆葉☆緊☆急☆事☆態☆ :2006/05/10(水) 18:15:41 ID:BBgqdjhR
144 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/12(金) 15:24:45 ID:3RJzSBci
保守。 共謀罪スレは反対派工作員が花盛りだねえ。
>>144 2ちゃんの共謀罪反対運動、なんか花束オフと同じ臭いがする。
146 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/13(土) 21:38:43 ID:iZka7oia
今もあるのか知らないけど、ヲチ板のAA絵師叩きスレ。 自分が一番AAと2chのことをわかっているような顔をして 偉そうに絵師達を叩く住人が大嫌いだった。
147 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/15(月) 14:57:52 ID:GvDYU+w5
嫌いというか色んな意味で面白い嫌いカプスレ。 あそこの人達愉快すぎる。
148 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/15(月) 17:51:24 ID:Y22/MPPD
>>145 共謀罪反対派のお歴々の名前があまりにも燦然としすぎているから
今回は騙し難いとは思うけど。
「自民が人権擁護法案を推進してる!」 ←印象操作。自民より民主の方が積極的。
「小泉は売国!」
「自民支持は人権擁護法案賛成派!」 ←大嘘。自民内部で推進派と反対派の線引きをしている状況をスルー。
「人権擁護法案賛成のウヨクが共謀罪を賛成してる!」
「共謀罪反対!」
とまあ、無茶苦茶な論理展開をしている工作員が多数いるよ。
149 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/16(火) 11:10:48 ID:8UHx7Klz
>>148 人権擁護法案メルマガでは、微妙に共謀罪反対っぽいトーンがw
櫻井女史が反対してるから反対すべきだ的な。
(しかし櫻井女史への信頼だけでは如何ともしがたいくらい、他の反対派が酷すぎるがw)
それにしても「共謀罪成立したら人権擁護法案反対できなくなる!」とかって論調は、
おまい法案読んでないだろとしかw
150 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/17(水) 06:09:08 ID:W3Ctny9P
151 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/17(水) 09:11:31 ID:lgbOb4Ye
※くれないと暴れるスレがすごくウザイ。 キモイ喋り方でぐだぐだ馴れ合いしてるの見ると、感想こないのも当たり前だと思う。 落ちたっぽいけど。
152 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/17(水) 19:21:45 ID:mR1sr2OA
>>148 人権法に賛成している香具師と、文体とかやってる事がよく似てるんだよ。
自民党にも、人権法に賛成している部落団体が入ってるから、多分そこじゃないか?
>>149 OFF会潰しが出来るよ。
例えば、怪童の香具師が「今度2chの連中が○○でやるビラ配りOFF。実は、実在のモデルがいる児童ポルノの交換会も兼ねている。」
って、警察に嘘のタレコミするだろ。
そしたら警察は当日OFF会に来ていた香具師全員を警察署に連れていくだろうな。
で、夜遅くまで取り調べ・・・・・・・・・・・・・・・
そうなったらビラ配りOFFなんかできるか?
警察動かすのに、「共謀の証拠」なんかいらないからこんな事も可能。
153 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/17(水) 19:50:45 ID:ThhZsvRs
>>152 警察が、裏取りなしの嘘タレコミで全員捕縛するとか本気で考えてるの?
内部で捜査もやってない段階で、後から非難の矢面に立つリスク無視で?
共謀罪が元々は組織犯罪法の中の一部の改正であることからすれば、ありえない。
それから、
>自民党にも、人権法に賛成している部落団体が入ってるから、多分そこじゃないか?
って何?
そりゃ、自民の中にも問題はあるが、
>>148 を受けて
どういう思考回路でミンスを完全スルーして自民内部の話に振ってくるわけ。
不自然すぎ。
総括すると、こんなところまで、芸風を変えて出張乙、というところか。
154 :
152 :2006/05/17(水) 23:46:01 ID:mR1sr2OA
>>153 >『全員捕縛』
「拒否したら『強制』になる任意の事情聴取」で、引っ張って行けるが。
あぁ、職質→転び公防って手もあるな。
>内部で捜査もやってない段階で、後から非難の矢面に立つリスク無視で?
警察がリスクを追わない為の《チクリ制度》です。
「我々(警察)は、市民の通報で動いたまでです。」
チクリをやる怪童とかからみて、大事なのは「人権法反対OFFを潰す事」。
だからOFF会参加者が身柄を拘束されてOFF会が流れれば、その後起訴猶予で釈放されても怪童にとって『どうでも
いい事』。
>それから、
>自民党にも、人権法に賛成している部落団体が入ってるから、多分そこじゃないか?
>って何?
共謀罪に賛成している香具師等がさ、余りにも「演技」入ってるから、もしかしたら誉め殺しの逆をやってるのかなって。
155 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/18(木) 00:18:41 ID:ZHmoLlzn
>>154 つまり152は、共謀罪スレでありえない極論を例に挙げては
突っ込まれて逃げるを繰り返してる人と同じってわけね。
ビラ配り活動か否か、見て分からないほど警察が馬鹿だと思ってるんだ?
任意同行からいきなり強制できるって、どこの国の法律ですか?
ビラ配ってる人のどこが挙動不審で、急迫性があると認定されるのよ。
(反戦ビラを自衛隊宿舎に投函した例は出すなよ)
身元不詳の通報で職務質問からいきなりの任意同行コンボとか、
極論以外に出せる例はないの?
>共謀罪に賛成している香具師等がさ、余りにも「演技」入ってるから、もしかしたら誉め殺しの逆をやってるのかなって。
そういう下らない理由で共謀罪に反対してるとか、アホか。
というか、152は人権擁護法案反対派?そっちこそ偽装じゃないの。
自分の頭で物考えてる?(櫻井女史が反対してるから反対とかじゃないよな?)
考える前提として、社会常識も入ってる?
156 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/18(木) 00:32:38 ID:anEFMneq
>>152 ええと、そのたとえはとっても変だとオモ。
だって、児童ポルノの交換会を兼ねてまつよってチクリなら、
警察踏み込んで、その場にポルノがなかったらそれで終了じゃん。
頼むから法案をちゃんと読もうね、どっかの怪しいプロ市民作成の反対マンガだけじゃなくて。
あのね、共謀罪ってね、
組織的な犯罪集団に限定されて適用されるんよ。
暴力団とか、テロとか、どっかのお国のスパイ集団とか。
で、ただ「やっちゃわない?」「やっちゃおっかー」程度でももちろんダメで、
実行に関する明確な合意がなきゃ共謀罪は成立しないの。
五億歩くらい譲って「あれは2ちゃんねらを装ってるテログループなんです!」
なんてアホなチクリがあって、どっかのアホ警察が耳を傾けたところで、
裏取りする前に誰彼かまわずしょっぴいたりするわけないでしょ。
そこまで日本の警察バカじゃないし暇でもないっつーの。
そんなこと全部やってたら、日本の警察大パンクだっつーのww
157 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/18(木) 00:41:04 ID:ZHmoLlzn
つくる会が内部に工作員が紛れ込んで分解したのと同じ手法で、 人権擁護法案反対派にも食い込んでるんだろうな。 で、一次ソースから考えない層が惑わされると。
158 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/18(木) 00:50:59 ID:U51Nnq04
62 :サラたん ◆SALA/cCkcU :2006/05/17(水) 21:39:31.35 ID:YLeGXF8z0
アカン。これ止めないと。
2ちゃんねるにいいたい放題かけなくなる。
それから共謀罪も状況がかわっている。
チョンや赤が抑えられるのはいいとしても、
これもやっぱりネットでも有効だと公明党が答弁しだしてる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
共謀罪があのまま成立すると、こういう人権擁護法案に反対する運動も
手足をもがれる形になる。
人権擁護法案と共謀罪はしっかり監視しとかないと、マズイ。
63 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2006/05/17(水) 21:45:29.82 ID:y+azHCZQ0
メル凸完了!
>>62 くわしく。
具体的に何すればいい?
★メル凸でも電凸でもFAX凸でも、できることは全てやりましょう。
159 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/18(木) 01:19:41 ID:ZHmoLlzn
何というか、公明党、帰化朝鮮警察官、創価、というキーワードの威力は絶大だね。 簡単に思考停止。 洗脳は難しいことではなく、ある一定の価値観を植えつけられれば終了、って言葉を思い出すな。
160 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/18(木) 01:22:17 ID:anEFMneq
その公明の答弁を聞いてないから何とも言えないのだが、 つか、犯罪を行う計画の立案とその遂行の合意がなければ 共謀罪の立件にはならないんだから、 ネットって、メールなどで連絡を取り合ってる場合とか、 そういうことを言ってるんでないの? むしろ2ちゃんの人権法反対運動だったら、 ログがしっかり残る分、犯罪集団じゃないことも、 犯罪企画立案でないことも一発でわかるんだから、 なんの問題があるのかもわからない。 ちなみに2ちゃんで「駅爆破するぜ」って書けば、 共謀罪以前に、今だってフツーに通報されて捕まるんわけですがw まさかそんなことを言いたいわけじゃないよね?
161 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/18(木) 20:26:31 ID:YiyQIGWC
同人板含め2ch全体にはびこるチビスレ 男の多い板のチビ女好きが集まるスレにまで出張して荒らしを行うのに愕然とした。 しかし一番頭悪そうなのは案の定同人板と女性板 チビもデカも叩き合う連中は醜く見苦しい 女って嫌いな同性に対して使うエネルギーが半端ないなと実感した あと闇スレと嫌いキャラスレがどうも苦手。
162 :
154 :2006/05/18(木) 22:52:10 ID:vqYo1r/V
>>156 >で、ただ「やっちゃわない?」「やっちゃおっかー」程度でももちろんダメで、
>実行に関する明確な合意がなきゃ共謀罪は成立しないの。
この時点で、実行に関する明確な合意が見て取れますが。
「組織の定義」に関しては
>>158 参照。
>警察踏み込んで、その場にポルノがなかったらそれで終了じゃん。
そんなの「人柱」を立てればおk。
怪童には、「黒いカラスも親が白いといえば白。」って団体がいっぱい入ってるだろ。
一団体から1人ずつ、最低でも若い衆を3人(内訳は自首役が二人、現物持たせてお勤めに出させるのは1人)出してもらえ
ばおk。
>裏取りする前に誰彼かまわずしょっぴいたりするわけないでしょ。
裏取りする時間を与えなきゃいい。(開始の一時間前に自首するとか。)
>そんなこと全部やってたら、日本の警察大パンクだっつーのww
「ちゃんと予定に入っています。その時の対応も、既に決まってます。」
163 :
154 :2006/05/18(木) 22:52:45 ID:vqYo1r/V
>>155 >ビラ配ってる人のどこが挙動不審で、急迫性があると認定されるのよ。
この場合、ビラ配っているかどうかなんて事は《一切》関係無い。
「その裏でやってる(とされている)事」が重要なんです。
>任意同行からいきなり強制できるって、どこの国の法律ですか?
「強制にする」というよりも「強制に追い込む」の方が適切だったな。
警察がアキバで「ヲタ狩り」やった時は「転び公防」までやりました。
>(反戦ビラを自衛隊宿舎に投函した例は出すなよ)
おもしれーから出してやるwwwwwwwwwwwwwwww
いやだって、ビラ配りOFF潰すには、これ使うのが一番簡単なんだもんwwwwwwwwwwww
その気になれば、≪警察の見ている前でビルに突入≫すれば尚よろしい。
>考える前提として、社会常識も入ってる?
「捜査する者」の視点で考えろ。
ここで必要な前提は「警察の常識」。彼等はやると決めたら、ゴミ袋まで持っていくぞ。
>というか、152は人権擁護法案反対派?そっちこそ偽装じゃないの。
第一回提出時から、反対と公言してましたが。(あの頃は、エロパックとか狂風会とかが悪用する可能性があったからなん
だけどね。てか、怪童なんて知りませんでしたが。)
漏れから見たらあんたの方が新参者だよ。
164 :
154 :2006/05/18(木) 22:55:53 ID:vqYo1r/V
>>160 >むしろ2ちゃんの人権法反対運動だったら、
>ログがしっかり残る分、犯罪集団じゃないことも、
>犯罪企画立案でないことも一発でわかるんだから、
>なんの問題があるのかもわからない。
「前のOFF会の時に決めた暗号を使ってました。尚、『開催日二日前にその暗号表、実際は紙ペらでしたけどね、それを焼
却して処分する』と約束していましたので、暗号表は残っていません。」と言えばおk。
何の変哲も無いログが、一瞬にして≪証拠物件≫になりまつ。
一寸話しが変わるが、どうも金融係の弁護士が頭抱えてるとか・・・・・・・・・・・・・・・
金融関係の法律って、解釈次第でどうとでも取れる法律が結構あるとかで。。
165 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/18(木) 23:53:24 ID:phwIv2qy
>>162-164 凄いファンタジーな国に住んでるみたいだね。
あなたの脳内じゃ、警察や司法はとんでもない悪の組織らしい。
正直、ついていけない。
無茶苦茶だよ。
共謀罪が出来たとたんにそうなると思っているのか、
今の時点で警察や司法が悪の秘密組織だと思っているのか。
後者だと思っているなら、共謀罪を待たずに警察は現時点の法律でいくらでもやりたい放題だがな。
そうじゃないだろ?
それに、「敵」のサクラがビラ配りOFFに紛れ込んで犯罪を犯すというなら、
共謀罪のない今だって十分ぶち壊せる。
共謀罪を持ってこずとも、ポルノ持ったサクラ紛れ込ませて、こいつらつるんでますとか密告すれば、
立派に共同正犯だ。
任意同行しまくりだね。って、ありえない。
つーか、何もかもが想像と妄想の域を出てない持論をここで披露して
まともな閲覧者を締め出す腹か?
そうでなきゃ、ちょっと振り返ってみろって。
2ちゃんで情報を拾うと、まるで社会の裏の裏まで知ったような気分になるかもしれないが、
中毒になるとホント社会から逸脱するぞ。
自分の言ってることが支離滅裂だと自覚してないならなおさら。
166 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/19(金) 00:21:26 ID:F1vMa+g1
>で、ただ「やっちゃわない?」「やっちゃおっかー」程度でももちろんダメで、 >実行に関する明確な合意がなきゃ共謀罪は成立しないの。 この時点で、実行に関する明確な合意が見て取れますが。 法律を知らないのに憶測で物を言わないこと。解釈に合わない。 知ってて言ってるなら、これは警察が解釈を曲げて運用すると言うことか? どっちにしろ警察が信用ならないという主張は、共謀罪とは別問題。 >警察踏み込んで、その場にポルノがなかったらそれで終了じゃん。 そんなの「人柱」を立てればおk。 上でも言ったが、これも(ありえないが成立するとしたら)成立する罪は児童ポルノ提供罪の共同正犯。 つまり、共謀罪とは無関係。 警察が嘘タレコミとサクラに騙されるアホだという主張も共謀罪とは別問題。
167 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/19(金) 00:22:44 ID:F1vMa+g1
>裏取りする前に誰彼かまわずしょっぴいたりするわけないでしょ。 裏取りする時間を与えなきゃいい。(開始の一時間前に自首するとか。) 何言ってるのか意味不明。 この法律が適用されるケースが、「警察が裏取りした上での犯罪」に対してだって読めてるか? つか、普通にコレってOFF会を潰すだけにとどまらず、(出頭した奴が)公務執行妨害罪になるわけだが。 >考える前提として、社会常識も入ってる? 「捜査する者」の視点で考えろ。 ここで必要な前提は「警察の常識」。彼等はやると決めたら、ゴミ袋まで持っていくぞ。 だからそれは捜査する者の視点じゃなくてお前の視点なの。 「前のOFF会の時に決めた暗号を使ってました。尚、『開催日二日前にその暗号表、実際は紙ペらでしたけどね、それを焼 却して処分する』と約束していましたので、暗号表は残っていません。」と言えばおk。 何の変哲も無いログが、一瞬にして≪証拠物件≫になりまつ。 身元不詳のたわごとでも、日本の警察は鵜呑みにすると本気で考えてると。つける薬もないな。 それから、その虚偽発言、別罪を構成するぞ。
そういやなんか、永田のメール問題の時、 民主党の原口がテレビに出て延々と、 これは日本に巣くう強大な悪の組織が仕組んだ罠で、 その強大な悪の組織は政府の中枢や、警察なんかにも浸透していて、 恐るべき権力をふるって我々を陥れているんです、 と真顔で言って、司会者達を唖然とさせてたのを思い出したよ。 原口だけがイカれてるのかと思ったが、 ひょっとして上記は民主党信者共通の認識だったのか…。
169 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/19(金) 02:54:02 ID:Gxl7C4gV
170 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/19(金) 23:58:44 ID:0onvbMjP
171 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/20(土) 00:01:45 ID:o8ZMRMYs
>法律を知らないのに憶測で物を言わないこと。解釈に合わない。
>知ってて言ってるなら、これは警察が解釈を曲げて運用すると言うことか?
>どっちにしろ警察が信用ならないという主張は、共謀罪とは別問題。
解釈じゃない。≪判例≫がある。
保坂展人のどこどこ日記
ttp://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/ec6d15996b3ab9bb8ef6febd4c0e9824 保坂 共謀罪の共謀と、共謀共同正犯の共謀は同一の定義ですか。
局長 ほぼ同一です。
保坂 君はそこ、お前は見張りなどと役割分担をしなくても暗黙でもいい。つまり 黙示的な共謀でもいいと(最高裁平成15年
5月1日判決暴力団組長のボディガードの銃所持で共謀共同正犯を認めた)判例の解釈を共謀罪にも準用しますか。
局長 証拠の判断でケースバイケースですが、黙認による共謀もあります。具体的な犯罪に対して、犯罪をしようという主体
的な合意である以上は共謀と言える。
保坂 言語なし。目配せ、いよいよ時がきたという顔でリーダーが威光を放った こういう場合は共謀が成立する場合もあるん
じゃないですか。
局長 まず、共謀としては目配せでも十分共謀が成立する場合はある。今回の共謀罪については団体要件がついている
から、目配せによって一斉に動くようなシステム化されたものであれば、委員がおっしゃるケースもあると思います
(衆議院TVの録画をもとに要約抄録したもの)
目配せで共謀罪成立。でも、大林局長は共謀共同正犯の最新の判例をふまえて率直に答弁しているのであって、そこが
怖いところだ。この続きは、明日の午後5時より衆議院法務委員会で議論を続ける。
172 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/20(土) 00:02:46 ID:o8ZMRMYs
>それに、「敵」のサクラがビラ配りOFFに紛れ込んで犯罪を犯すというなら、 >共謀罪のない今だって十分ぶち壊せる。 >共謀罪を持ってこずとも、ポルノ持ったサクラ紛れ込ませて、こいつらつるんでますとか密告すれば、 >立派に共同正犯だ。 >任意同行しまくりだね。って、ありえない。 児童ポルノの配布・販売には≪未遂罪≫が無いから無理。 ところでさ・・・・・・・何で >(反戦ビラを自衛隊宿舎に投函した例は出すなよ) >おもしれーから出してやるwwwwwwwwwwwwwwww といったと思う? てか、あれ言い出したのは誰だ? (へっへっへぇ〜〜〜 つまりそういう事、って藻前さん、知ってて言ったなwww) 残りはまた明日。失礼
173 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/20(土) 00:23:47 ID:LuPq8fsr
>>171 それは犯罪する気がない一般人の会話の、適当な相槌を構成要件に該当させた判例じゃないだろ。
前提としての事例を無視して言いたいことだけ言うな。
それから、児童ポルノ云々に関しては、お前の論理構成では任意同行の口実(急迫性)があるわけだから、
未遂云々を論ずるまでもなく、この例で十分だろ。
現実にはそりゃ任意同行は無理だ。共謀罪があっても無理だ。
それから、反戦ビラを投函した市民団体は、真っ当な市民団体じゃないし、方法にも問題があったわけだから。
ビラ配りOFFとは一緒にするなよ、という意味で例を出したワケ。
もう以降は相手しないから来るな。
174 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/20(土) 23:44:10 ID:o8ZMRMYs
>それは犯罪する気がない一般人の会話の
現場でそれを決めるのは警察だよ。
それにこういう話もある。
北の系 国会/プロバイダに監視検閲義務を課した風営法
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/010926.html >共産党 大沢辰美
>個室つき浴場に資金を融資した信用金庫店長に売春防止法資金提供罪が適用されるとした裁判の判決もあります。
>それから、児童ポルノ云々に関しては・・・・・・・・
ビラ配り会場(つまり路上だな)で、未遂容疑でしょっ引けるのは持ってた香具師とOFF会の主催者ぐらいだろ。
持ってない香具師はその場で一寸聞かれるだろうが、連行までは無理だよ。
「見てはならない」なんて法は無いんだよ。
大体さ、お茶会にしてもそうだが、そうゆう事は「ビラ配りが終わった後にやらないか」?
これじゃあ当初の目的である「ビラ配りOFF潰し」にならないだろ。
でも、≪共謀罪≫でやるならば話は違う。
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律 第七条
4 児童ポルノを不特定若しくは多数の者に提供し、又は公然と陳列した者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の
罰金に処し、又はこれを併科する。電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚によ
り認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を不特定又は多数の者に提供した者
も、同様とする。
5 前項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを≪製造し≫、所持し、運搬し、本邦に輸入し、又は本邦から輸出した者も、同項
と同様とする。同項に掲げる行為の目的で、同項の電磁的記録を保管した者も、同様とする。
人柱が三次児ポ画像が焼いてあるCDと、空CD(2・30枚ぐらいかな)を持ってたら≪製造の意思あり≫、≪よって共謀が
あった可能性がある≫と見なされるよ。
175 :
174 :2006/05/20(土) 23:44:42 ID:o8ZMRMYs
>それから、反戦ビラを投函・・・・・・・・・・ てっきりトラップかと思ったよ。(住居侵入罪は三年以下の懲役又は十万円以下の罰金) 前に、「住居侵入罪も共謀罪に適用される」って、言ってるやついたんでね。 でも、刑というのは重くすることが出来るから・・・・・・・・・・・
176 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/21(日) 00:35:04 ID:rvI8arkJ
>>174 未遂だから任意同行が強制できず、
共謀罪になれば任意同行が強制できる、とお前の脳内では成立してるようだけど、違う。
任意同行は強制できない。
強制できる例外は、放っておくと、挙動不審者による犯罪が行われる急迫性があるかないか(警察法)
サクラとやらの嘘タレコミで一般人が共謀罪の疑いでしょっ引けるなら、
共謀罪に該当しなくても、しょっ引ける状況だ(要件は急迫性にあるから)、という文は読めんか?
問題は共謀罪のあるなしじゃないことは、理解不能か?
こういう話がある、とか言って判例を自分に都合が良さそうな箇所だけ切り抜いて引用したところで、
「一般人の(心裡留保的な)会話に共謀を認定する例」にはならないことも、まだ分からんか?
結論として、「共謀罪があれば」「一般人の言論活動をぶち壊せる」という主張には相当性がない。
人の話聞く気ゼロだろ、お前。
つーか、馬鹿だろ、お前。
177 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/21(日) 00:37:55 ID:R8R8lauo
http://tochoho.jca.apc.org/nkyz.html 人は、誰でも法律に触れることを考えたり、話したりすることがあります。
しかし、思っていること、言うことと、実際に行動することは全く別のことです。人は、
頭の中や、発言の中で何人の人を殺しているか分かりません。
しかし、相談し、確認することと、実際に行動することとは別のことです。
そうであるがゆえに、近代刑法は犯罪が実際に行われたときにその行為を処罰の対象とし
てきたのです。日本の刑法などにも実際に犯罪が行われなくとも、話し合うこと、相談す
ること自体を処罰の対象とする法律はありません。
話し合うことを処罰する共謀罪は、個人の行った犯罪行為を処罰する近代刑法の原則を否
定し、憲法の保障する言論・表現の自由を侵害する悪法です。
http://www.kyoubouzai-hantai.org/info/kyoubouzai.htm ■共謀罪新設でどこに向かうか
●事件がなくとも処罰される 会議・相談・冗談話・メール自体が罪に
●誰でも逮捕、とりあえずタイホの警察支配
●盗聴全面化・スパイ奨励 ものも言えない監視社会に
●現代版・治安維持法 弾圧と国家主義で団結を奪われ、戦争の破滅に突き進んだ歴史くり返すな
日本はかつて治安維持法と特高警察の弾圧で、国家に非協力的=「非国民」とみなされた一切の運動がつぶされたことで、戦争の破滅へと突き進みました。自衛隊イラク駐留、9条改憲策動などの状況と、反戦ビラ弾圧や共謀罪の登場は決して無縁ではありません。
共謀罪こそ、民主主義と自由を求める民衆が団結することをつぶすための最大の武器なのです。
181 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/21(日) 13:38:27 ID:QYNtc7HD
人権擁護法案についてのスレだと理解してない馬鹿がいるスレはここですか?
>>181 ここが同人板だと理解してる?
法案スレは一つで十分。
183 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/21(日) 21:16:36 ID:tOorvJCR
184 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/21(日) 23:43:06 ID:tOorvJCR
30 名前: なめ猫♪ ◆hgvFYeaQiI [age] 投稿日: 2006/05/21(日) 21:30:14.73 ID:+MjlK6LR0 本日の小郡市の意見聴取会の報告です。 審議委員15名のうち、2名欠席で 行政関係者が5人。 市内外から20数名が参加しました。 なんと意見聴取会冒頭、今日の発言は録音し、写真も撮るなどと 事務局が発言し、会場は最初から荒れました。 次々「私は拒否します」と批判が相次ぎました。 30分ほど中間取りまとめの説明があり、質疑及び意見聴取に入りましたが ・男女共同参画なのにどうして同和問題や障害者問題を盛り込むのか? ・審議会の項目にある関係団体とは何か? ・性と生殖の権利は堕胎の公認なのか? ・男女を対立的に捉えているのは何故か? ・DVの定義が曖昧すぎる ・ひな祭り・こいのぼりを否定するのか ・過激な性教育を容認するのか ・障害者の害は本来辞書にもあるように差別を意味するものではない ・日本障害者協会も言葉を言い換えていない ・反対派がくるかもしれないから規制できないのかという部会での発言は ・思想信条による差別である ・特定の運動団体の影響力が強まりかねない苦情処理機関はいらない
185 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/21(日) 23:43:50 ID:tOorvJCR
・間接差別の定義は曖昧 ・家庭内に公権力の介入はいらない ・この条例では本当に差別の解消にはならない ・国連の人種差別撤廃条約では表現の自由を侵害するという理由で留保し、条件付で 批准していて、この情報に関する内容は違憲の疑いがある ・部落解放同盟の圧力でどれだけの人たちが苦しんできたか ・人権擁護法案でも議論が噴出して国会に出せないのに一部の考えで進めることは許されない などの意見が噴出しました。 部会長の回答もなめたような回答できわめて誠実とは言えず 怒号が飛び交い、事務局も大慌ての状況でした。 もっと多くの市民及び市外在住者も含め周知すべきで、今回の内容は インターネットで公開するべきとの意見に拍手がありました。 今後もこの小郡市の動きに対しては注視し、行政当局や審議会に働きかけていくことが 確認されました。運動団体の主張や行動、人権行政、教育行政の進め方に対する異議を申し立てたのは 小郡市では初めてのことだろうと思います。(保守系として) 真の人権は人の痛みや涙を自分自身が感じる心を持つこと、生き様そのものだという参加者の発言に 会場からはあふれんばかりの拍手が起こりました。
186 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/21(日) 23:44:30 ID:tOorvJCR
※今日(21日)も参加してきました。
人権擁護法案と苦情処理機関は一体の関係にあることと
フェミニストが「部落解放」に参画法は国連の人権救済機関設置の勧告を
受けてのものだという解説を書いていた事実などを指摘し、相談窓口で
十分で新たな人権侵害を生みかねない独立した第三者機関は不要といっておきました。
事例として埼玉県の男女別高校を共学にすべきという苦情処理機関の勧告や
福岡県久留米市の市立高校の制服を女子にもズボンを認めろという苦情が
苦情処理機関に持ち込まれたケースなどを挙げて、とんでもないことになりかねない
と指摘しました。
他の方も税金の無駄遣いになることや過激な性教育教材の「LOVE&BODY」を
小郡市教委が配布した問題を指摘し、そのまま廃案を求めるという意見が相次ぎました。
詳しい内容などをお知りになりたい方は
[email protected] まで御連絡ください。
187 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/05/22(月) 23:26:12 ID:SVsgHN5I
>>176 「未遂だから」じゃなくて「未遂罪がないから」同行が強制できない、って言ってるの。
188 :
☆千葉☆危機回避も☆切迫つづく☆ :2006/05/23(火) 19:56:22 ID:SIT/qJrN
189 :
☆大分市版☆人権擁護法案モドキ条例?!☆ :2006/05/23(火) 19:58:55 ID:SIT/qJrN
190 :
名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ :2006/05/23(火) 22:07:52 ID:4FViEvce
それと単一スレ 心が狭い事自覚してるらしいけど それでも怖い。
191 :
☆市川ヤバイ☆ :2006/05/25(木) 12:45:33 ID:WZ2q9Elb
192 :
☆四国ヤバイ☆外国人参政?!☆ :2006/05/30(火) 23:35:27 ID:3SG0Zjrk
193 :
☆千葉ヤバイ☆フェミ集結か?!☆ :2006/06/06(火) 20:24:07 ID:rJk+LLDq
194 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/06/09(金) 20:56:38 ID:rShE5m+R
195 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/06/14(水) 16:25:20 ID:q/0tG3ll
196 :
:2006/06/14(水) 17:51:25 ID:HxoYAc9E
法案が同人に与える影響…? 在日朝鮮人が日本人を監視して自由な漫画が一切描けなくなるな。 そもそも治安悪化して経済崩落するのは間違いないんだから、その時点で大多数の日本人は漫画どころの話じゃねぇっス。 日本を朝鮮人が乗っ取るための民主党案。 ふざけんじゃねぇ!
197 :
名無し :2006/06/24(土) 17:27:16 ID:8//wFku/
民主党叩きの特徴。 人権擁護法案の 自民党案にのみあったメディア規制には触れず、 日本の現状が人種差別撤廃条約に違反してることにも触れず、 外国人の人権を擁護すること自体を批判している。 外国人参政権が、 国会議員への投票を外国人には認めていない法案 だということは教えない。 北朝鮮人権法案には、 「偽りその他不正の手段により脱北者の認定を受けた者等に対する罰則」というのが 民主党案にはあったという事実は秘密。
198 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/06/24(土) 18:33:19 ID:ltlKYGSY
>>197 民主党擁護の特徴。
人種差別撤廃条約は警察・刑務所内の話なのに、意図的に拡大解釈していることは無視。
地方分権が別に推進されてる中での地方参政権付与という大局的な見方は無視。
さらに一つ譲れば母屋を分捕る特ア連中の手口は無視。
北朝鮮人権法案にいくら罰則があったところで、脱北者支援という
わけの分からん不純物を混ぜたことには変わりないことは無視。
199 :
名無し :2006/06/24(土) 18:59:24 ID:8//wFku/
>>198 の特徴。
「人種差別それ自体を禁止する法律が無いことが問題になってる」ことは無視。
地方より国が上位だということは無視。
経済制裁で難民が出ても日本の責任は無視。
人種差別それ自体を禁止する法律?日本国憲法がありますが何か。
201 :
名無し :2006/06/24(土) 20:30:37 ID:8//wFku/
202 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/06/24(土) 21:01:23 ID:ltlKYGSY
>>201 憲法はむしろ法律より上位の法源だが何か?
地方より国が上位なのは当然。
それを前提にしたところで、従来と権力配分が異なることになるかもしれないことが、
地方参政権の付与を否定する根拠になることに変わりないが?
大体、外国人に参政権を付与することは義務じゃない。
それに、経済制裁で難民が出たとして、何で日本が責任を負わなきゃいかんのだ。
日本人を拉致し、日本にミサイルの照準を合わせてる人でなし国家の尻拭いを何で日本が。
ばっかじゃないの。
いい加減日本にもたれかかるのはやめろ屑。
203 :
名無し :2006/06/24(土) 22:00:39 ID:8//wFku/
>>202 >憲法はむしろ法律より上位の法源だが何か?
だから法律は憲法に従うべき。
>それを前提にしたところで、従来と権力配分が異なることになるかもしれないことが、
>地方参政権の付与を否定する根拠になることに変わりないが?
地方分権が進んでも地方が国に従うという関係に変わりない。
>それに、経済制裁で難民が出たとして、何で日本が責任を負わなきゃいかんのだ。
「日本が」じゃない「日本も」だ。
204 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/06/24(土) 22:16:02 ID:ltlKYGSY
>>203 さっきからまるきり答えになってないんだが。
つーか、民主党擁護のつもりで書き込んでないだろ。
民主党擁護者って頭悪、と喧伝してるようなもんだし。
205 :
名無し :2006/06/24(土) 23:01:43 ID:8//wFku/
>>204 それ以前に「憲法はむしろ法律より上位の法源だが何か?」というのが
まるきり反論になってないけど?
っていうか論破されたら人格批判を始めるのも民主党叩きの特徴だったな。
206 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/06/24(土) 23:10:15 ID:ltlKYGSY
>>205 いや、あのさ。
上位の法源だ、という言葉が反論になってないと思うのなら、
それは法を知らないと言ってるのと同じなんだよ。
お話にならない。
>だから法律は憲法に従うべき。
>地方分権が進んでも地方が国に従うという関係に変わりない。
これは、法律を学んだ者にとっては「1+1は2」ってのと同じ。
そこから「法律を作れ」「外国人に参政権を付与しろ」ということは導かれない。
207 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/06/24(土) 23:16:42 ID:ltlKYGSY
っつーか、ホロン部にしても余りにも発言がお粗末だな。 なりきりホロン部なら鬱陶しいだけだからやめれ。 同人板とはいえ、ここのスレを覗く連中はある程度鍛えられてるから、意味ない。
208 :
名無し :2006/06/25(日) 01:00:14 ID:2yMp6D5b
>>206 >そこから「法律を作れ」「外国人に参政権を付与しろ」ということは導かれない。
結局、まともな反対の理由はその程度。問題はほとんど無い。
>>207 だれもホロン部なんて言ってない。妄想なら脳内だけにしとけ。
209 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/06/25(日) 01:17:43 ID:dkr4Tyb+
>>208 本当に法律を知らないのな。
地方参政権を外国人に「憲法で」認めないのは国民主権の原理上確定している。
「法律で認めることは憲法上禁止されていない」という解釈は判例によるものだが、その理由付けは
「地方自治体の活動は、地域住民の生活に密な活動であるから」
地方分権は、この理由付けと相反する。
「国政の分野だった活動が地方に任される率が高くなる」ということだからな。
つまり、国政を外国人に認めない理由がそのまま地方参政権を外国人に認めないことの理由となる。
国民主権原理上、憲法違反となるわけ。
お前が「法律は憲法に従うべき」っつー理屈が、まさに外国人に参政権を認めない理由になるんだが、
理解してないだろ。
そして、憲法には人種差別を禁ずる14条がある。
この条文を根拠に裁判上争えるから法律はいらん。
反対の理由はその程度だ?
従来の司法で処理できる問題を、第三者機関で処理をしようとする方が問題なんだがな。
それも理解してないだろ。
ホロン部でなけりゃただの物知らず。
210 :
名無し :2006/06/25(日) 02:00:42 ID:2yMp6D5b
211 :
名無しさん :2006/06/25(日) 08:59:50 ID:QMbkQryT
>>209 もし、外国人の地方参政権を認める法律ができた場合、
それが違憲かどうかを判定するのは最高裁。
その最高裁が「憲法上禁止されてない」と言ってるんだから
最高裁が判断を変えない限り合憲になるしかない。
212 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/06/25(日) 10:46:37 ID:w9/Zxzca
>>210 国政決定権=警察機能に限定するな。勝手に定義を変えるなっての。
同じ理由で公務就任権は外国人に認められないこととの整合性を考えろ。
>>210 だからこそ、自民の従来の司法機関を利用した人権擁護法案ならまだ賛成できるんだが。
大体、憲法においても、表現の自由等に関わる私人間の問題は、
その性質上憲法を直接適用せず、民法の条文に趣旨を取り込んで解釈している。
つまり損害賠償の問題として判じている。
こういう微妙な問題を、第三者機関で、直接差別と認定できるようにする法律なんて論外。
>>211 賛成派は馬鹿の一つ覚えみたいにそれを言うが、
違憲じゃないということと、積極的に立法する義務があると言うこととはイコールじゃないから。
同じ判例で、「立法しなくても憲法違反じゃない」と言ってる部分を無視するな。
213 :
名無し :2006/06/25(日) 12:19:37 ID:2yMp6D5b
>>212 >国政決定権=警察機能に限定するな。
誰もそんな事は言ってないが?
>だからこそ、自民の従来の司法機関を利用した人権擁護法案ならまだ賛成できるんだが。
憲法14条があるから法律はいらないんじゃ無かったの?
>違憲じゃないということと、積極的に立法する義務があると言うこととはイコールじゃないから。
「国民主権原理上、憲法違反となるわけ」じゃ無かったの?
214 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/06/25(日) 13:36:48 ID:5/NMz3Ew
>>212 基本的な事項ぐらい理解したうえで実のある反駁をしてくれよ。
(大原則)
・参政権(公務就任権含む)は権利の性質上外国人に保障されない(国民主権原理)
↓修正
(前提)
・憲法で権利を認めることと法律で権利を認めることは根本的に別問題
・参政権を国政と地方参政権に二分して考える
・地方参政権は地域住民に密接な活動をするものと解釈
↓
(修正した結論)
・国政参政権を外国人に認めることは憲法上も法律上も禁止(判例)
・地方参政権を憲法上外国人に認めることは禁止(判例)
・そもそも地方自治にいう「住民」は日本国民を想定(判例)
・だが(前提)より、地方参政権を法律上外国人に認めることは憲法は禁止していない(判例)
・しかし地方参政権を法律上外国人に認めることは立法裁量の問題で、義務じゃないので認めなくてよい(判例)
で、地方分権は(前提)の
・地方参政権は地域住民に密接な活動をするものと解釈
を変質させる。そうすれば当然、(結論)も変わると考える。
ゴミ出しだの、そういう身近な問題に関わる自治なら法律上認めてもいいんじゃない?という論理の流れなのに、
分権で地方が政策決定権を握ったら、覆るのは当然ってこと。
>国を守るのは国の役割で、地方分権しても変わらない
→お前の主張のこれは、国政に関わる決定権を外国人に認めていいという主張の担保にはならない。
そもそも外国人には政策決定の権利なんてないの。
以上理解してから出直して来い。
215 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/06/25(日) 13:38:43 ID:5/NMz3Ew
アンカー間違えた。
>>213 それから、憲法14条があるから法律はいらないと考えることと、
従来の司法を利用した法律なら許容する、
第三者機関を作る人権擁護法案は否定する、
これらは矛盾しないんだが、何が言いたいわけ?
216 :
名無し :2006/06/25(日) 15:42:35 ID:2yMp6D5b
>>214 >そもそも外国人には政策決定の権利なんてないの。
地方分権しても国の政策は国が決める。
外国人に国の政策決定の権利を与える事にはならないと言ってる。
>>215 >これらは矛盾しないんだが、何が言いたいわけ?
つまり人権擁護法案に賛成なの?
メディア規制条項の入った自民党案に。
217 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/06/25(日) 18:19:53 ID:r7OUZkEr
ホロンうぜー
218 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/06/25(日) 20:27:11 ID:GdT4Mhky
>>216 地方の政策決定なら外国人に認めてもいいとは言ってないんだよ。
そもそも外国人には「国政だろうが地方のであろうが」参政の「権利」なんてないの。
地方分権で地方の権限が増せば、その分日本人の地方参政権が重要になるわけで、
結果として外国人(つっても永住外国人に限るが)の意思なんか法律で反映させてる余地はなくなんの。
参政権はその国の国民固有の権利なんだからな。
>つまり人権擁護法案に賛成なの?
お前の脳内じゃ民主に反対したら自民を全肯定し、自民に反対したら民主を肯定しなきゃならんのか。
俺は民主案は論外、「既存司法機関の利用」は賛成、「メディア規制」は評価保留(個人規制よりはマシ)。
だから何だ。
219 :
名無し :2006/06/26(月) 06:45:38 ID:acFXMR8A
>>218 >そもそも外国人には「国政だろうが地方のであろうが」参政の「権利」なんてないの。
「地方参政権を法律上外国人に認めることは憲法は禁止していない」
って自分で言っただろ。
>お前の脳内じゃ民主に反対したら自民を全肯定し、自民に反対したら民主を肯定しなきゃならんのか。
わからないから質問してるんだよ?
>「既存司法機関の利用」は賛成、「メディア規制」は評価保留
これは「メディア規制」が無ければ自民党の人権擁護法案には賛成するという意味ですか?
220 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/06/26(月) 10:31:45 ID:j3e2vX63
表現の自由を守れ! 珍権法案断固粉砕!
221 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/06/26(月) 13:31:40 ID:g6geapCG
>>219 憲法で保障される参政の権利はない、って意味と、
法律で認めてもいい、と言う意味が、いつまで経っても理解できない、理解しようとしない馬鹿が居座るな。
法学部の1年生でも理解する事項だぞ。
憲法の基本書ぐらい読んでから来い。
粘着な奴だな。法案に反対するも賛成するも内容次第だっての。
222 :
名無し :2006/06/26(月) 17:38:29 ID:acFXMR8A
>>221 >憲法で保障される参政の権利はない、って意味と、
法律で認めてもいいかどうかの話をしてるんだよ?
それが分からないの?
それともわざとすり替えてるの?
>粘着な奴だな。
そう思うなら無理にレスしなくていいんだよ?
>法案に反対するも賛成するも内容次第だっての。
つまり法案の内容も分からずに
>>212 で、
「自民の従来の司法機関を利用した人権擁護法案ならまだ賛成できるんだが」
と言ってたの?
223 :
人権擁護法案 :2006/06/26(月) 21:27:05 ID:8ZSmQi2r
224 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/06/26(月) 22:24:34 ID:g6geapCG
>>222 「地方に限り、法律で認めても違憲じゃない、しかし認める義務はない。
で、法律で認めても違憲じゃないということを導く際に、
地方自治体の活動は「日常生活に密接な活動」だから、という判断をしているわけだから、
地方分権という要素が加味されたら、その構図が崩れる。」
という一纏まりの意見を俺は言っていたわけだが。
分解して論点をずらしてるのはそっち。
http://www.eda-jp.com/dpj/2005/jinken-1.html http://www.jimin.jp/jimin/closeup/2049/closeup.html 民主案は法務省から切り離して内務省の外局に設置し、しかも地方に人権委員を作っている。
一応服務規定を置いてあるようだが、公正性判断は、団体自体がするから意味なし。
自民案は法務省の外局として人権委員設置を考えているようだが(民主案より断然マシ)
言論の自由は保障されるべきだが、昨今の報道被害を考えれば、被害者救済の途は必要
(このあたり自分は確固とした判断はつきかねる)
しかし、報道被害の救済を一としている自民案に対し、個人規制をモロに掲げてる民主案は論外。
そういってるわけ。
225 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2006/06/26(月) 22:28:08 ID:g6geapCG
>>222 つーか、人の揚げ足取ろうとするばかりだが、
お前こそ民主案の問題点を理解した上で賛成してんの?
ま、地方分権で地方の権限が増えた上で、外国人に地方参政権付与、
民主案に沿って地方に人権擁護委員を内務省外局として設置すれば、
そりゃ、特定の意図がある外国人にはうまい話だろうよ。
226 :
名無し :2006/06/27(火) 01:37:31 ID:NX7rgial
>>224 >で、法律で認めても違憲じゃないということを導く際に、
>地方自治体の活動は「日常生活に密接な活動」だから、という判断をしているわけだから、
そんな判断はしてない。
「住民の日常生活に密接な関連を有する公共的事務は」ってのは要するに「地方自治は」って事だ。
違憲じゃないのは、憲法第八章で、地方自治は「住民が、直接これを選挙する」となってるから。
「住民」=そこに住んでる人。日本国民とは限定してない。
だから法律で認めても違憲じゃないし、地方分権が進んでも、
地方が「地方」である限り、その構図は崩れない。
>民主案は法務省から切り離して内務省の外局に設置し、
内務省じゃなくて内閣府じゃないのか?
>自民案は法務省の外局として人権委員設置を考えているようだが
その自民党案は、独立性に欠けるって指摘されてるけど?
人権擁護法案への見解
http://www.jca.apc.org/jhrf21/Campaign/20020408.html ・ 人権委員会の独立性を保障するためには、人権委員会を法務省ではなく、他の省庁か
らは一段高い地位に立って総合調整機能を発揮する内閣府の下に置くべきである。加えて、
事務局職員を独自に採用する権限など、独立性を補強するための権限を付与すべきである。
>>225 >お前こそ民主案の問題点を理解した上で賛成してんの?
民主案に反対の人は、外国人の人権を擁護すること自体を批判していると、最初に指摘したが?
227 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/06/27(火) 11:58:34 ID:RVduPwn0
地方公共団体が我が国の統治機構の不可欠の要素を成すものであることをも併せ考えると、
憲法九三条二項にいう「住民」とは、
地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当であり、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、
その議会の議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/89B4E23F93062A6349256A8500311E1D.pdf H07.02.28 第三小法廷・判決 平成5(行ツ)163 選挙人名簿不登録処分に対する異議の申出却下決定取消
残念でした。住民=日本国民に限定されている。
憲法で保障されてなければ、それは権利とは言わない。
法律で認めたとしても唯の恩恵であって、日本国民と同等のものではないし、制限可能だし、そもそも法律で認める義務もない。
>だから法律で認めても違憲じゃないし、地方分権が進んでも、
>地方が「地方」である限り、その構図は崩れない。
それは事実じゃなくてお前の説というか願望。
あくまで上記の判例は地方分権されていない現状でのものだから、その願望の理由付けにはならない。
>民主案に反対の人は、外国人の人権を擁護すること自体を批判している
根拠は?
「民主案反対=人権擁護自体反対」と決め付れば批判は全て不当な言いがかりになるわな。
228 :
名無し :2006/06/27(火) 18:58:45 ID:NX7rgial
>>227 >住民=日本国民に限定されている。
それは保障の話。お前が引用した部分に、
「保障したものということはできない。」と書いてあるだろ。
で、保障されていないが禁止もされてない。
だから法律で認めることに関しては、住民=日本国民とは限定されない。
>それは事実じゃなくてお前の説というか願望。
願望はそっちだろ。地方分権ぐらいで判例の前提が逆転する思ってるんだから。
>根拠は?
↓外国人の人権を擁護すること自体を批判しようとしてないか?
>ま、地方分権で地方の権限が増えた上で、外国人に地方参政権付与、
>民主案に沿って地方に人権擁護委員を内務省外局として設置すれば、
>そりゃ、特定の意図がある外国人にはうまい話だろうよ。
229 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/06/28(水) 14:47:05 ID:TQ0WoIZ9
>>228 何が言いたいのか知らないが、いずれにせよ憲法上の権利としての判事部分で住民=日本国民とし、
これは外国人に認められず、法律で保障しても違憲じゃないが義務でもない、という結論を導いているのだから、
>憲法で保障されてなければ、それは権利とは言わない。
>法律で認めたとしても唯の恩恵であって、日本国民と同等のものではないし、
>制限可能だし、そもそも法律で認める義務もない。
この部分に変わりはないんだが。地方分権の話がなくても。
地方分権については、現実に判例が出ればはっきりするだろ。
>ま、地方分権で地方の権限が増えた上で、外国人に地方参政権付与、
>民主案に沿って地方に人権擁護委員を内務省外局として設置すれば、
>そりゃ、特定の意図がある外国人にはうまい話だろうよ。
それのどこが外国人の人権擁護自体を、批判することの根拠になるんだ。
真っ当な懸念だろ。
懸念を言うことを人権擁護自体の批判と摩り替える、このからくりそのものが、
差別という判断の曖昧な人権擁護法案への懸念になってるんだが。
実演乙。
230 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/06/28(水) 14:49:16 ID:TQ0WoIZ9
231 :
名無し :2006/06/28(水) 17:50:50 ID:7eGimzFY
>>229 >憲法で保障されてなければ、それは権利とは言わない。
>法律で認めたとしても唯の恩恵であって、日本国民と同等のものではないし、
>制限可能だし、そもそも法律で認める義務もない。
>
>この部分に変わりはないんだが。地方分権の話がなくても。
前にも言ったが結局、反対の理由はその程度。問題はほとんど無い。
>それのどこが外国人の人権擁護自体を、批判することの根拠になるんだ。
>真っ当な懸念だろ。
法案が外国人の人権を擁護するというだけで
「特定の意図がある外国人にはうまい話」
と決めつけてる所が真っ当じゃないんだよ。
232 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/06/28(水) 20:24:35 ID:0sYNmnXa
>>231 つまりお前は、国民主権原理を「その程度」とみなすのが前提なわけね。
>法案が外国人の人権を擁護するというだけで
その法案が、絶対的に外国人に憲法上保障されている権利に関するものならば、
例えば奴隷的拘束の禁止等を保障する法案ならば、まだその批判は妥当しないでもないが、
そもそも外国人に認められない参政権(外国人に認めれば相対的に日本国民の参政権を害する)
あるいは、個人の表現規制(認めれば相対的に一方の人権を害する)、
これらに関して「外国人に認めるな」「法案を成立させるな」と言う主張を
「人権擁護に反対する真っ当じゃない決め付け」と言うなら、お前の指摘こそ決め付け。
233 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/06/28(水) 20:37:59 ID:0sYNmnXa
日本において、日本国民に参政権を保障するのが最優先。
日本国民に言論の自由を保障するのが最優先。
これらは権利の性質上、無限定に外国人に認めたら、相対的に日本国民の権利や自由保障が後退する。
恣意的制限をしたら、言論が萎縮する。
これを「ほとんど問題ない」と言い切るとは、
日本国民の権利を軽視してなきゃできない。
も一度貼っとく。
223 名前:人権擁護法案 投稿日:2006/06/26(月) 21:27:05 ID:8ZSmQi2r
オフ板鳥取スレからお邪魔します。
鳥取スレでは新ビラ作成の真っ最中で、
現在イラレの使用できる職人様を募集しています。
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1148994339/ http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1148994339/546 (新ビラの案)
509 :yosimasa ◆2dqLWDyP5g :2006/06/25(日) 01:24:38 ID:gPxM1BEM
何とか7月アタマまでには新ビラ完成を目指したいので、イラレ使える職人様
が居られれば、ぜひ鳥取スレの新ビラ製作のお手伝いをして頂けないでしょうか?
何卒宜しく御願いします。
もしご都合が付けば、スレにて表明してくださるか、yosimasaまでご一報
して頂ければ幸いです。
234 :
名無し :2006/06/28(水) 21:29:01 ID:7eGimzFY
>>232 >つまりお前は、国民主権原理を「その程度」とみなすのが前提なわけね。
反対の理由が「法律で認める義務がない」という程度だから、その程度と言ってるんだが?
>そもそも外国人に認められない参政権(外国人に認めれば相対的に日本国民の参政権を害する)
>あるいは、個人の表現規制(認めれば相対的に一方の人権を害する)、
>これらに関して「外国人に認めるな」「法案を成立させるな」と言う主張を
要するに、外国人の人権を擁護すること自体を批判してるんだろ?
>>233 >これを「ほとんど問題ない」と言い切るとは、
>日本国民の権利を軽視してなきゃできない。
それは「無限定に外国人に認めたら」の話。
「永住外国人の地方参政権」の「永住」と「地方」が抜けた間抜けな反論。
235 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/06/28(水) 22:11:06 ID:0sYNmnXa
>>234 反対の理由は国民主権原理から。法律で認める義務がないと言うのは反論ではなく単なる事実。
>要するに、外国人の人権を擁護すること自体を批判してるんだろ?
権利の性質上日本人の権利を優先すべき権利を、外国人に認めるべきでない、という意見を
外国人の人権を擁護自体を批判していると、どこをどうしたら結論付けられるわけ?
お前は、憲法上、性質上問題ない権利は外国人にも保障されている事実は無視して、
権利の性質上保障する必要のない権利について、
日本人の権利を軽視、犠牲にして外国人を保障しろと言っているが、それは認められない。
236 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/06/28(水) 22:48:14 ID:0sYNmnXa
>>234 その永住権は、特別永住権を排除、もしくは廃止した上での永住権を言ってるのか?
永住権取得よりはるかに易しい条件で取得できる特別永住権取得者の、
その代表団体が日本の国益に反する言論・活動を続ける状況を考慮し、
しかも地方の権限を拡大する地方分権という要素を考慮した上で、
あえて憲法上保障する義務のない、保障すれば相対的に日本国民の国民主権と自由が害される権利を、
外国人に認めても「ほとんど問題ない」と言い切るとは、 日本国民の権利を軽視してなきゃできない。
民団は竹島は韓国領土だと主張しているし、
在日NGO提言では、韓国籍・朝鮮籍など外国籍の旧植民地出身者に対して、
無条件の居住権保障、完全生存権や出入国の自由保障、退去強制禁止も要求している。無茶苦茶。
----------------------------------------------------------------
もー反応しないぞ。
オフ板鳥取スレからお邪魔します。
鳥取スレでは新ビラ作成の真っ最中で、
現在イラレの使用できる職人様を募集しています。
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1148994339/ http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1148994339/546 (新ビラの案)
何とか7月アタマまでには新ビラ完成を目指したいので、イラレ使える職人様
が居られれば、ぜひ鳥取スレの新ビラ製作のお手伝いをして頂けないでしょうか?
何卒宜しく御願いします。
もしご都合が付けば、スレにて表明してくださるか、yosimasaまでご一報
して頂ければ幸いです。
----------------------------------------------------------------
ついでに。
外国人参政権に反対する会・公式サイト
http://www.geocities.jp/sanseiken_hantai/
237 :
名無し :2006/06/29(木) 00:05:17 ID:1NXA01ha
>>235 >反対の理由は国民主権原理から。
国政参政権は外国人には認めてない。国民主権は変わらない。
>権利の性質上日本人の権利を優先すべき権利を、外国人に認めるべきでない、という意見を
>外国人の人権を擁護自体を批判していると、どこをどうしたら結論付けられるわけ?
外国人の人権を擁護してもいいなら、認めても問題ないのに、
「認めるべきでない」と言ってるからに決まってるだろうが。
>権利の性質上保障する必要のない権利について、
>日本人の権利を軽視、犠牲にして外国人を保障しろと言っているが、それは認められない。
「人種差別を非合法化する特定の法律を制定することが必要」と、
国連人種差別撤廃委員会に指摘されてるが?
http://www.nichibenren.or.jp/ja/humanrights_library/treaty/race_report_govreply.html 10. 委員会は、本条約に関連する締約国の法律の規定が、憲法第14条のみであることを懸
念する。本条約が自動執行力を持っていないという事実を考慮すれば、委員会は、特に本
条約第4条及び第5条に適合するような、人種差別を非合法化する特定の法律を制定するこ
とが必要であると信じる。
地方の参政権は国民の主権から除外するって超理論wwww 頭に蛆虫でも湧いてる?
239 :
名無し :2006/06/29(木) 00:30:21 ID:1NXA01ha
>>238 「国民の主権から除外する」なんて誰も言ってないよ?
在日NGO提言
http://www.denizenship.net/zainichi_ngo/zainichi_ngo_00.html 1. 前文
2. 「在日基本法」の制定
3. 権利としての国籍取得
4. 「特別永住」を資格から権利へ
5. 戦後補償の実現
6. 外登法の廃止と「住民登録」
7. 地方参政権 <<
8. マイノリティの地位と権利
9. 民族教育の権利
10. 多文化教育と歴史教育
11. 雇用および労働
12. 社会保障
13. 経済活動
14. 国および地方自治体の審議機関・実施機関
15. 人権救済機関と差別禁止法 <<
16. 「在日基本法」制定に向けて
・半島出身者は無条件で日本に居住させろ
・半島出身者に朝鮮・韓国籍を有したまま日本国籍を寄越せ
・半島出身者に地方参政権を寄越せ
・人権擁護法案(民主党案と同一)を作れ
・半島出身者に日本国民同等の社会保障をしろ
・外国人登録書の携帯義務を廃止しろ
乗っ取る気満々w
日本に朝鮮人を養う義務はねえ。
241 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/06/29(木) 17:57:49 ID:qjizhGul
>>231 >>237 そもそも、在留外国人の人権を認める事と、
本邦における在留外国人の国内における権利拡大は、全く別の話。
不法就労者とか不法入国者でない限り、最低限度の保障は残されているし、
その差が気になる人、本国との差異を気にする人は、わざわざ外国で長期滞在などしない。
在日中韓に関しては、すでに破格ともいえる特別措置が取られているにも関わらず、
更なる権利拡大を叫んでいるのは在日中韓やそれを支援する組織や団体。
特定の意図がなければ、参政権などなくても何も問題はないんだよ、そもそも。
あくまでも長期滞在であって、骨を埋めるわけじゃないんだから。
君の傍に外国人がいるかどうかはわからないが、例えば留学生が同じような権利拡大を叫んだらどう思う?
長期滞在者に過ぎない日本人が、海外で「参政権を与えろ」「邦人と同じ権利を与えろ」などと叫び出したら、どう思う?
骨を埋める覚悟であれば帰化すればいい。そうでないのであれば、本国に戻ればよい。
郷に入りては郷に従え、という言葉があるじゃないか。
243 :
名無し :2006/06/30(金) 07:11:55 ID:FcX7HnRb
>>242 >あくまでも長期滞在であって、骨を埋めるわけじゃないんだから。
在日はもう世代が変わってるから、日本で生まれ、日本で育ってるよ?
だから、その世代が変わるまで居座った連中そのものが問題って話ね。 常識じゃ有り得ない。 日本も日本で、代が変わっても居座るなら帰化しろ、と主張すべき。 アメリカみたいに、訪米中に出産した場合、自動的に永住権が与えられる国もあるが、 現在はそれを主目的とした訪米は拒否されている。 国籍っつーのは、それだけ重いものなのよ。 結局、戦後の混乱と戦敗国となった日本の弱みに付け込んで 好き勝手な言動を続けている連中がいる、って話。
ごねて居座って子供を生めば特権を要求できるのかよwwww 特別永住権は、日本の漁民を拿捕・拉致・射殺・人質にして奪った不当な権利のくせにw
>>243 世代が変わっても本質は変わらないだろ、所詮は日本にとって異物。
247 :
名無し :2006/06/30(金) 17:52:16 ID:FcX7HnRb
>>244 http://www.nichibenren.or.jp/ja/humanrights_library/treaty/race_report_jfba.html 戦前、在日韓国・朝鮮人は「帝国臣民」であり、日本に在住していた男子の朝鮮人・ 台
湾人は、衆議院の選挙権も被選挙権もともに有していた。
1945年12月、日本政府は、朝鮮人および台湾人に選挙権を行使させない措置 をと
り、1947年5月、外国人登録令を施行し、彼らを「当分の間、これを外国人とみなす」
ものとし、外国人登録を義務付けた。
日本政府は、対日平和条約(サンフランシスコ講和条約)の発効(1952年4月 28
日)を機に、平和条約発効によって、在日韓国・朝鮮人等の旧植民地出身者は日本に在住
する者も含めてすべて「日本国籍」を喪失し、したがって「外国人」になっ たとの見解を
打ち出した。これは、法務府(現在の法務省)の「民事局長通達」(1952年4月19
日民事甲438)によって示された。
しかし平和条約には、国籍が変わることを直接に定めた規定はなく、右の措置は、 日本
政府の独自の見解によったものである。
248 :
名無し :2006/06/30(金) 17:52:50 ID:FcX7HnRb
>>244 このように日本政府は、戦後一方的に在日韓国・朝鮮人の日本国籍からの離脱を宣 言し、
在日韓国・朝鮮人にそれまで与えていた衆議院の選挙権・被選挙権等の参政権を剥奪した。
他方、在日韓国・朝鮮人は、日本の植民地支配の結果、日本に居住する ことを余儀なくさ
れたものとその子孫でありながら、納税の義務を課され、日本の政治的意思決定に全面的
に服従せざるを得ない地位におかれている。
社会的実体としても、在日韓国・朝鮮人はすでに5世、6世の世代が存在し、日本 にお
いて永住権を取得し、平穏に日本の地域社会に定着している。
日本政府は、かかる政治的無権利状態にある在日韓国・朝鮮人に、日本の政治に参 加す
るための諸権利を与える措置を何ら講じていない(なお、地方自治体が設ける外国人市民
代表者会議等は、単に地方自治体に外国人が意見具申するに過ぎず、あくま で諮問的なも
のに過ぎない)。
在日韓国・朝鮮人が、日本の植民地支配の結果、日本において居住を余儀なくされ た経
緯及び永住資格を有し、日本の地域社会の構成員として生活している実態からすれば、少
なくとも地方政治レベルにおいて在日韓国・朝鮮人の意思を地方政治に反映 させる手段で
ある地方参政権を付与すべきである。
http://www.nichibenren.or.jp/ja/humanrights_library/treaty/race_report_jfba.html
249 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/06/30(金) 18:31:02 ID:QXdnVNba
>日本の植民地支配の結果、日本に居住する ことを余儀なくさ れたものとその子孫 嘘をつくな。帰国事業をやっても帰らなかった連中が。 嘘嘘嘘嘘、嘘ばかりでうんざりなんだよ。 日本国籍が良かったんなら帰化すりゃいいのにそれも嫌。 日本に定着する気がないのは分かってるんだよ。 朝鮮韓国籍持ってるんだから帰ってお前らの国の参政権を得ろ。
そろそろ巣(東亜板)に帰れよ こっちゃ夏コミ原稿で忙しいっつうの
251 :
名無し :2006/06/30(金) 20:00:29 ID:FcX7HnRb
>>294 帰国事業ってこれか?
http://plaza.across.or.jp/~fujimori/kitatyousenkikokujigyou.html 1959年12月に始まった帰国事業において、北朝鮮や朝鮮総連は「北朝鮮は地上の楽
園」「衣食住に何の不自由もない」などの宣伝を精力的におこない、それにまどわされた
9万3千人(日本人妻6千人を含む)の在日朝鮮人が北朝鮮に渡った。しかし、そこには
劣悪な食事と住居、過酷な労働現場、勉学の夢も絶たれた青少年など悲惨な現実が待って
いた。「約束が違う」などと訴えた帰国者には強制収容所送りや見せしめの銃殺などきび
しい制裁が加えられた。3年後には里帰りできるという約束を信じた日本人妻はほんの一
握りの宣伝用の里帰り以外はただの一人も日本の土を踏めないまま年老いていき、多くの
人がすでに亡くなっている。
252 :
めどいさん :2006/06/30(金) 20:21:37 ID:CDwGG7GB
253 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/06/30(金) 21:37:56 ID:EJCIWVZS
> このように日本政府は、戦後一方的に在日韓国・朝鮮人の日本国籍からの離脱を宣 言し、
在日韓国・朝鮮人にそれまで与えていた衆議院の選挙権・被選挙権等の参政権を剥奪した。
朝連機関紙「民衆新聞」9号
「日本政府が本当の民主主義国家であるならば当然日本内に居住する人民に選挙権、
被選挙権を付与しなければならない。百数十万の人口を持つわれわれに、
当然に与えられなければならない。われわれは解放された自主独立の外国人の立場を堅持しながら、
生活の根拠を日本に持つ外国市民の立場として自分自身の生活を守り、
36年間受けてきた迫害と虐待に対する報復のために、
また侵略的日本軍国主義天皇制を打倒するために総選挙に参加する。」
こんなこと言ってる連中に参政権を認めておけるかw
>このように日本政府は、戦後一方的に在日韓国・朝鮮人の日本国籍からの離脱を宣言し、
1949年10月7日、駐日大韓民国代表部はマッカーサー連合国司令官に
「在日韓国人の法的地位に関する見解」を伝え、在日大韓民国国民の国籍は
母国の韓国であり、日本国籍は完全に離脱したと宣言した
韓国が宣言してるじゃん。
>>251 どう見ても北朝鮮と総連の罪ですな。
どこが日本政府の植民地政策のせいなんだ?
日本に帰化するのは人権侵害なんだろw
すごいよな。日本国籍取得が人権侵害!
そこまで日本を嫌い貶める連中と、同じ地域社会で生活なんてしたくない。どうぞ帰れ。
254 :
名無し :2006/06/30(金) 22:19:43 ID:FcX7HnRb
>>253 >韓国が宣言してるじゃん。
韓国が宣言したら、個人の意志を無視して
勝手に国籍を離脱させてもいいの?
255 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/06/30(金) 22:23:27 ID:EJCIWVZS
256 :
名無し :2006/06/30(金) 22:27:47 ID:FcX7HnRb
257 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/06/30(金) 22:54:58 ID:TVUItcJF
個人が嫌だと思ったら、政府の強制執行も、強制退去も、元の国籍に戻ることも不当扱いかw 真の阿呆だ。 戦後の占領下で、韓国がGHQに宣言しているのに、それが日本の責任だって? 戦後日本人であることを否定し、戦勝国の外国人だと主張したのは在日自身だろ、健忘症を起こすなよw そしてそんなに大好きだった日本国籍を、今とるのは朝鮮人の人権侵害なんだよなw 何から何まで全部日本政府の責任にできる、都合のいい思考回路に乾杯。 本当に唾棄すべき性根だよ( ゚д゚)、ペッ
258 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/07/01(土) 23:34:42 ID:GEYjazUB
259 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/07/05(水) 17:09:28 ID:XTxgxr8p
age
260 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/07/05(水) 18:40:07 ID:ZuP8soYi
261 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/07/08(土) 22:56:33 ID:ZI7MybvR
支援age
262 :
◆IsTSycbSR2 :2006/07/09(日) 20:52:06 ID:MErl8ZZ9
263 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/07/10(月) 00:40:59 ID:nd+aN5TB
264 :
人権擁護法案反対 :2006/07/10(月) 07:11:56 ID:9OafOa8e
265 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/07/13(木) 17:58:27 ID:jnW3LDeP
乙です♪
266 :
ぬるぽ党党首 ◆LFfoulRzMc :2006/07/18(火) 21:26:33 ID:CclIW7Xf
267 :
名無しさん :2006/07/23(日) 03:08:10 ID:xwU9tIB4
268 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/07/23(日) 11:14:45 ID:/A3kEXPL
>>267 タイトルが胡散臭くて見に行けないw
サヨの言う多文化共生は一方的強制だからな。
269 :
名無しさま :2006/08/01(火) 09:52:01 ID:/exurtKI
age!
270 :
【コミケで置きビラ】 :2006/08/07(月) 09:58:55 ID:K9vLRdb/
【コミケで】「危ない!人権擁護法案」・「TBS報道問題ネット署名」参加サークル大募集【置きビラ】
8月11〜13日、東京ビッグサイトでコミックマーケットが行われます。その会場で
展転社刊「危ない!人権擁護法案」のチラシと、そして「TBS報道問題に抗議するネット署名」の
2つのビラを来場者の方に配りたいと考えているのですが、イベントに参加されるサークルの方で
サークルスペースでの置きビラに協力していただける方を募集しています。
チラシの配布は、来場された方にお渡ししていただければベストですが、置いておいて頂いて
勝手に持っていってもらうのでも全然OKです。お申し出いただければ、前日の作業時間に
貴サークル様のスペースにチラシを置いて行くようにしますので、「置きビラ参加します」の旨と
何日目のどこのスペースか、そしてサークル名とビラの必要部数を下記スレに書き込んで下さい。
人権擁護法案反対運動 PR戦略準備室3
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1147778744/569- ビラの単位は10部〜から100部くらいまで、必要なだけ仰ってください。
また、参加してくださるサークルさんのジャンル、制作物は問いませんが、
成人系のジャンルのみ、今回は対象外とさせてください。
それでは、参加のお申し出、お待ちしております。
271 :
【コミケで置きビラ】 :2006/08/07(月) 10:00:55 ID:K9vLRdb/
272 :
, :2006/08/08(火) 10:13:29 ID:q8J7cN0n
参加者募集
273 :
名無しさん :2006/08/08(火) 17:13:43 ID:MxvaJSaj
>>270 あえて言わせてもらうが、TBSの件と一緒にしないで欲しい。
274 :
KAZU ◆vVe.Z3fuuw :2006/08/08(火) 22:27:35 ID:rE6reSh5
>>273 すみません、そういった声があることは承知しています。
お申し出いただければ、「危ない!人権擁護法案」のチラシだけ届けさせていただきます。
275 :
☆藤沢市大和市☆外国人参政権?!☆ :2006/08/09(水) 23:50:29 ID:toOFdM63
276 :
◆te9PV0zuWU :2006/08/25(金) 19:10:09 ID:hQ/h4AjB
保守
277 :
:2006/08/29(火) 10:54:52 ID:pHBUz4V/
278 :
名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ :2006/08/29(火) 10:58:21 ID:QVy+6jLo
279 :
ぬこぬこ :2006/08/29(火) 14:51:18 ID:sYHjf6Qx
共謀罪の方が遥かに凶悪なわけだが
人権擁護法案には共謀罪的な運用方法もあるから大丈夫
281 :
人権 :2006/08/29(火) 15:46:27 ID:Jk+MiK/J
人権擁護法案反対運動と、共謀罪反対運動とを混ぜんでくれ。 共謀罪反対したいなら、同志を作って共謀罪スレでも立ててそこでやって。
人権擁護法案スレでしつこく共謀罪について語りたがる奴ウザス まさに>同志を作って共謀罪スレでも立ててそこでやって
283 :
q :2006/08/31(木) 14:32:36 ID:jEtDnIoM
ds:]ad e:qw]e:wq sadsa; qweqweqw dsaadas hgcfghfg jkhhjh;l
284 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/08/31(木) 16:07:47 ID:bDePDout
危機感age
何時までこんな都市伝説信じてんのさ
286 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/09/01(金) 12:50:28 ID:i3MCXBWt
287 :
まる :2006/09/05(火) 13:32:26 ID:A0Lgdxoh
288 :
(゜∀゜)アヒャ :2006/09/07(木) 08:20:00 ID:kwyLBNLe
かーね儲け金儲け♪署名とカンパで金儲け♪
289 :
☆千葉ヤバイ☆人権擁護法モドキ条例?!☆ :2006/09/13(水) 00:39:48 ID:3ViaIkyI
290 :
人権法反対 :2006/09/23(土) 23:11:15 ID:3Yb3H4Kb
240 名前: なめ猫♪ ◆hgvFYeaQiI [age] 投稿日: 2006/09/22(金) 08:55:41 ID:zCzI3B97
大阪・八尾市の三宅市議が今日、懲罰委員会にかけられるそうです。
理由は部落解放同盟に所属する市議を中傷したということです。
詳しくは↓
人権擁護法で悪質住人も賃貸OK?!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1113326197/142 なぜ解放同盟を批判するとこういう懲罰動議まで出されるのでしょうか。
このようなことに断固屈しないよう三宅市議を激励したいと思います。
連絡先は上のブログにあります。
第二の太宰府にならないよう闘ってまいりましょう。
291 :
人権法反対 :2006/09/26(火) 22:20:30 ID:DxtBXj1G
安倍総理誕生!
「自分の主義・趣味・思想を、他人から妨害されずに表現できる国」を守る為に、人権擁護法に反対した安倍総理に祝メルを
送ろう!
産経新聞「人権擁護法案修正方針を与党人権懇に報告 反対派には警戒感」
ttp://www.sankei.co.jp/news/060831/sei003.htm 一方、法案反対派は「なぜ総裁選を控えたこの時期に」と神経をとがらせている。特に安倍氏は「表現の自由は一度失った
ら取り戻すのは至難の業だ」と法案そのものに反対しており、安倍氏周辺は「総裁選への揺さぶりか」と憤りを隠さない。
292 :
☆千葉ヤバイ☆人権擁護法モドキ条例?!☆ :2006/10/03(火) 00:55:37 ID:cZU624kp
293 :
! :2006/10/06(金) 23:07:55 ID:Rkzx/Evh
294 :
y :2006/10/10(火) 14:20:15 ID:FWahBpIf
l;kafl;sklks rwerwewr sdfsdfsdfs rwewewerwe gffgdfggdf trerterter errtete
295 :
日本人民共和国反対 :2006/10/21(土) 15:42:11 ID:IIR3NFfM
=================================================================================== ★オウム・日本共産党は暴力主義的破壊活動団体として、公安調査庁に監視される団体です。 ===================================================================================
296 :
八鹿高校襲撃事件を忘れるな! :2006/10/21(土) 19:48:45 ID:KhV3BNg0
怪童なんかヤクザとズブズブだろうが!
297 :
@ :2006/10/26(木) 15:20:15 ID:D7KEARtA
l]:lty]l fgjg uyyutyu ryrtyrrt ghfhfgh yyrtyrt hfghfghgh
298 :
" :2006/10/29(日) 17:07:08 ID:KrakKwwL
hage
299 :
名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ :2006/10/31(火) 02:50:34 ID:tHLbZrxV
300 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/10/31(火) 10:07:03 ID:S+4I4M/C
三重県人権センター 「fusianasanトラップにテスト的に引っかかってみた」
ttp://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50666862.html >ここまでをまとめると、毎日新聞の記事における「部落地名総監なるものを
>三重県人権センターが発見して削除した」というのは事実ではなく、
>ただ単に三重県人権センターの職員が「fusianasanトラップ」に引っかかっただけではないのか、
>と噂されているということ。
>>三重人権センターで実際に通報を受けたという職員は、
>>「地名がいくつも拾われた『地名総鑑』とされるものは確かにあったし、実際に見た」
>>と答え、またフシアナトラップについては、
>>「もちろん知ってます。調査の段階でテスト的に入っただけです。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>それが『地名総鑑』でないことは分かっている。
>>行政マンたるものが、あるかわからないもので判断するわけがないです」
>部落地名総監が実際にアップされたかどうかはわからないが、
>fusianasanトラップを知っている人間が「テスト的に入ってみる」意味がわからない。
301 :
名無しさん@どーでもいいことだが :2006/10/31(火) 10:09:46 ID:S+4I4M/C
いったい、 ど こ へ 入ったんだろうか?www Posted by at October 30, 2006 19:52 自爆かよw Posted by VT50 at October 30, 2006 19:52 実際に見たなら、そのアドレスと、そのものを見せてほしいものだ。 後どのスレにあったのかとか。ほんとにあったのなら、キャッシュなりなんなり残ってるはずだが。 また、フシアナに引っかかる人間が見れるぐらいだから、大多数の人間が見ているはず。 そこらはまったくでてこないのに、三重県庁の人間だけに見えてるとは不思議な話である。 メンヘルさんはさっさと病院行って、公務員などはやめていただきたい。 Posted by あんさ〜 at October 30, 2006 19:53 自称行政マンにしては、頭悪い発言だな。 Posted by nullpo at October 30, 2006 19:58 削除依頼スレをヲチしていると本物の情報がすぐに集まりますw Posted by emanon at October 30, 2006 19:58 フシアナでzipゲット?なんだそりゃw Posted by at October 30, 2006 19:59
302 :
ううむ :2006/11/01(水) 22:01:43 ID:iQ0VyKiX
303 :
名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ :2006/12/18(月) 02:57:30 ID:1IJv+3Ue
304 :
名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ :2007/01/11(木) 19:30:07 ID:FNRtRZ7S0
305 :
スタッフ :2007/01/12(金) 10:55:06 ID:WRugVVFl0
自民党信者とネットウヨが氏ねば良い
306 :
☆ :2007/01/13(土) 01:04:14 ID:Ka5/Owgg0
307 :
、 :
2007/01/13(土) 04:37:14 ID:0YchS8EMO