ローカルルール改正議論スレッド　２

前スレ
ローカルルール改正議論スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/995
> 995 名前：自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE [] 投稿日：04/11/02 01:14:14 ID:PDcZltX9
> ■ ローカルルール申請・変更スレッド８
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1091525284/
> に、ボヤッキー ★氏から異議がありましたが、以下のように
> 返答を行いました。
> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
> >>606
> > >564：　土木・建築板
> > > ２ちゃんねるの固定ハンドルに限らず、固定ハンドル叩きは禁止です。
> > ２ちゃんねる外の固定ハンドル叩きはどの板でも削除対象ですが、
> > １群、２類にあたる場合はその限りではないので
> > 普通に固定ハンドル叩きは禁止ぐらいの表現に変えられませんか？
>
> 過去に２ちゃんねるの固定ハンドルか否かという削除人の判断が分かれた
> ケースがあり、また土木・建築板では固定ハンドルが入ったスレッドに対し、
> 何度も削除依頼が出ているにもかかわらず、そのまま放置されている状態
> であり乱立状態です。
> よって土木・建築板は学問系に属し、２ちゃんねる内外問わず、固定ハン
> ドル叩きは禁止するべきという住民の意見があり、この件に関し議論期間中、
> 異議はありませんでしたので、土木・建築板の意見を尊重し、このままの
> 申請でお願いいたします。

ローカルルール改正議論スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/996
> 996 名前：自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE [] 投稿日：04/11/02 01:14:35 ID:PDcZltX9
> >>606
> > >564：　土木・建築板
> > > ネタスレ、レス、サイトウォッチなどは禁止です。
> > ネタまで禁止にしてしまうのはどうかと。
>
> この件も同様であり、学問とは無縁なスレッドが乱立し、ネタスレ、
> レス、サイトウォッチなどは禁止するべきという住民の意見があり、
> この件に関し議論期間中、 異議はありませんでしたので、土木・建
> 築板の意見を尊重し、このままの申請でお願いいたします。

続けていきましょう。

　わたしもどんなハンドルであろうと叩きスレには反対
です。これまでの削除の基準にはおおいに疑問があり
ます。削除に関する疑問は削除議論でやりましょう。
でも今回のローカルルールや２ちゃんのルールの問題
ではないと思ってます。
　ネタスレについては、同意できます。

自治の話題「学問」ではないので、スレを１本化してください

正式自治スレはここ↓
【土木】 土木・建築板自治スレッド６ 【建築】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098519638/l50

> よって土木・建築板は学問系に属し、２ちゃんねる内外問わず、固定ハン
> ドル叩きは禁止するべきという住民の意見があり、この件に関し議論期間中、
> 異議はありませんでしたので、土木・建築板の意見を尊重し、このままの
> 申請でお願いいたします。

異議はなかったかも知れませんが、議論もされてない部分ではないですか？
改正の主要な部分ではないし運営板で主張することでもなかったとおもいます。

> この件も同様であり、学問とは無縁なスレッドが乱立し、ネタスレ、
> レス、サイトウォッチなどは禁止するべきという住民の意見があり、
> この件に関し議論期間中、 異議はありませんでしたので、土木・建
> 築板の意見を尊重し、このままの申請でお願いいたします。

この点も今回の議論になかったように思います。
２ちゃんねるのガイドラインと矛盾する部分があれば訂正お願いします。
申請の障害になるような単独行動はやめて下さい。

サイトウォッチはネトウォチ板で、でいいじゃん

>>5-6
誘導は無視かよ

ネタスレ、レス、サイトウォッチはネタ雑談系の掲示板でいいじゃん。
ここでやる必要ない。何でそんなこと議論しないといけない？
皆で議論して申請しようと決めたんジャン。
運営かなんか知らんが、運営側の意見をいちいち聞いていると自治にならん。

>>7
誰かが前スレを潰さなければ２スレも使う必要もなかったでしょうね。
LR改正議論スレその２ということになってしまいました。

JOMONさん、ネタはネタ雑談系の掲示板でいいのでは？
ネタということだけで、きっとまた削除人の勝手な拡大解釈により、
この掲示板は改善されないよ。

>>4、>>7
このスレは前スレからのパート２だし、前スレは運営側も読んだことの上だし、
誘導、削除依頼は必要なし。
ただし、もう議論の期間も過ぎてるし、そういった面では、このスレも必要ないかも。

ネタスレはどうかわかりませんが雑談スレは専門板でも認められていますよ。

>>12
しかしこの板の現状を考えると、ネタスレは禁止しておいたほうがいいと思いますよ。
実際住民の今後の運用面で削除依頼出すのか、放置なのかで、
様子見した方がいいと思います。
それよりもこのことでまた申請が長引くと、ローカルルールの改正が遅れることの
方がデメリットだと思う。

建設板のようになっちまった。
臭くてかなわん。
無意味この上ない

ネタスレを認めてしまうと、学問にふさわしいのかどうか判断が分かれることにもなるし、
ネタスレを認めることで、グレーゾーンを残すことにもなる。
業界、資格ネタもネタスレとして解釈される恐れもある。
ネタスレを禁止した上でのケースバイケースでいいのでは？

ということでＢＯＢＢＹ排除で一件落着

ネタスレを認めた上でのケースバイケースだと、今後の自治にも影響する。

>>13
ローカルルールで禁止なんてできるんですか？

>>15
ネタスレを認めてしまうと、コテハン叩きスレもネタスレとして解釈される恐れもあるね。

土建板の自治スレ関係が荒れに荒れている昨今、今まで荒れていた
建設板の自治関係スレが平和に。なんでだろーーーーー？？

あっちの板の自治厨は帰りなさい。

>>18
削除理由として利用できるので、ローカルルールで禁止できるよ。

>>20
業界板では何も問題がなかったことが判明したからｗ

>>22
運営サイドの了解がとれれば良いと思いますが、申請の障害になることだけは避けたいと思ってます。

ネタスレ認めると、またタダオネタ乱立するｗ

>>23
それで、こっちをかき回してるわけかい

>>26
かき回してるのは名無しに戻ったｱﾚだけ。
あとはｦﾁに徹して嘲笑してます。

>>27
わかんねーよ。
はっきり言えよ。

>>27
わかってんならつれて帰れボケ

>>29
そんな義務はないよ。そんなことも分からんｱﾀﾏしてるんかいなｗ

業界板ではネタがないのか？
だからこっちを荒らしてるんだな。
なおさらネタスレは禁止しておいたほうがいいね。
笑いを求めるなら、お笑い系の板に行くか、テレビでも観ておけ。

法律のような決め事は厳しいぐらいの方がちょうどいい。
どうせ破る奴いるしね。

>>12
御意見は分かるが、何も他の学問系掲示板と横並びする必要もない。

>>30
ならお前だけでも帰れ。邪魔だからよ。

>>32
お前さっきから帰れしか言ってないぞ。
なんか意見言えよ。

はやく学術的議論ができる板にしてほしい。
学生君はしかたないが、業界板の連中に荒らされるのはもうこりごり。
業界板で遊べよ。
業界板では遊べない何か異変でもあったのか？
どういった事情だ？

昨日は西東京にあった私の勤めていた会社[F総合コンサルタント�梶v（測量設計会社）の一周忌。。。。
今は実家に帰って派遣業界で製造関係の仕事をしてるがなかなか楽しい
土木関係には無い女っ気があっていいよぉこっちは

おまえらなんなんだ？ゴチャゴチャとああ？
帰ってほしけりゃ追い出してみろ！

>>35
業界ネタは向こうでやれ！
誤爆だと思うけど。

>>36
やっぱりお前か。業界へ帰れ！
業界板では遊べない何か異変でもあったのか？
どういった事情だ？

建設業界板でおもしろいもの見つけたぞｗ

ひよ(ry ◆LdDedkRdUM
　　文字数だけなら一つも略されてない。自治が大好きな風紀委員。
　　自分への意見は全て荒らしや煽りと受け取る都合のいい人物。
　　落ち着き払ってスルーしますと言いつつ、即座に煽り返す飛び道具を持ち合わせる。
　　臭いものに蓋的な言動もしばしば。
　　丁寧な言葉遣いで静かに相手を煽り立てるのも得意。
　　必殺技にイタチの最後っ屁的な捨てゼリフを持つ。
　　この一言が反感を買う原因になっていることは誰もが認めるところである。

俺も鉄筋屋だ（三流） ◆SBBMulU2i2
　　鉄筋工の割に昼から夜から湧いて出てくる陽気な人物。
　　感情的な書き込みを得意とし、あとから言い訳を連発すること多々。
　　自己弁護をすることにかけては天下一品。その内容はともかく。
　　偉そうな能書きを延々とたれたあげく、ボクは好きなときに好きなところに好きなことを書く
　　と言い放ち、自分勝手さをアピールすることを忘れない律儀な男。
　　正面切ってかかってこいとか言う割には、別スレや別板で嘲笑・悪口・罵詈雑言を
　　書き連ねることも特徴である。

オズ ◆WIZARD/TN
　　自治に関して良いことを言う割に、即座におちゃらけ煽りを繰り返したりする。
　　故にだれも言うことを聞いてくれないカワイソナ人。
　　オオカミと少年の童話を読み返すべきと誰かが進言すべきであろう。

共通の特徴
　　自身が荒らしそのもの、若しくは荒れる原因になっていることを認めようとしない。
　　名無しを敵対視する傾向にもある。コテハン・トリップを装備すれば偉いとでも思っているらしい。
　　ところかまわず自分たちだけの話題を展開することも大好き。

>>38
なにがおまえだ？今日始めてレスしたのに(´･ω･`)
業界がどうした？最近見てないがな、面白みに欠けちゃったから。

ふーん…流れ止まったたか…

>>41
むやみやたらに夕日にむかって叫ぶのはやめましょうｗ
とあるところで先ほどお見かけしました。

>>42
いいんだよ空気よんでねえから
あんたも海王ヲッチャーだね（あひゃひゃひゃー

>>42
ヲチャじゃないけどたまたま見かけたからね。

そんなコテの使い方しかできないのか

>>45
そんな煽りしかできないのか

>>34
元々問題がなかった建設板にひよこが自治ｽﾚを建立。
自ら三流・ｵｽﾞなどの固定連中と「自治ｽﾚ」に於いて雑談を始める。
自治ｽﾚだけはｽﾚ違い行為をやめようと言う再三の注意を受けるも
固定連中は無視を決め込み（三流は当然反発ｗ）さらに開き直りの行為。
ひよこ・三流・ｵｽﾞに対するﾊﾞｯｼﾝｸﾞ開始。
ｵｽﾞ名無し戻り。三流は放置へ。ひよこ黙り宣言。
即座に平和な日々が戻る。
土建板でLR騒動勃発〜〜

と言う流れですな。
間違いを間違いと認めた（かどうかは判らんが、少なくとも不要な煽りが無くなった）
固定連中が場を弁えただけで建設板の問題は解決したっぽいですよ。
元へ帰るが、結局建設板には問題という問題が無かったというのがｦﾁｬ連中の見解。

ああ、そうねここぞという時に出すんだよね。
詐欺板のあれみたいに（大笑い

>>47
そうだよ、建設板自治スレ荒らしの殆どは（ry
今じゃ平和ですなー。

>>47
土建板のLRの話は関係ないでしょ。
自治スレ議長＝BOBBYが自分に都合の悪いスレを排除したいから
LR変更を持ち出しはじめたんだから。

つか、あんたほんとにヲチャ？ｗ

あれ？このスレ削除依頼でてるんだ…

>>50

ありゃ、間違えた(;´Д`)
>>50
最後の土建板ｦﾁはﾀﾀﾞの漏れの行為だｗ
ｽﾏｿ

泡盛の蔵って美味しいねー

んじゃー（　＾∀＾）ﾉｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>とある
間違えまで一緒にコピペされてるぞｗ

>>53
ほら〜、くだらんこと書くから糞犬がうれしそうに自分の小屋に持ち帰っちゃったじゃん。
↓
別サイト別板建設業界板ひよこ組に意見！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099209122/27

糞犬は、今、ひよこ叩きっぽいレスを夢中で収集中なんだから餌与えちゃだめよ。

BOBBYの扱いに慣れてないどこかの板の人格者のおかげでいい迷惑。（ひよこ氏除く）

扱いに慣れてるはずのこの板の連中が何かできたのか？ｗ

何も出来る訳ねーし、ヲチして喜んでるだけだし。

>>58

君は土建板の住人じゃないのかい？

>>58
もしかしてボビ犬を規制やなにかで何とかしようとしてないか？

建設板の住人が何かしてるのか？
余計荒れてるけどｗ

アクセス規制って要望できるんかいな（´Д｀；）
そんな事もわからんお方が(ry

各建築士試験サイトなどはアクセス禁止になったね。
ＢＯＢＢＹを良く知らずにリンク貼ってる人にも
ここでのＢＯＢＢＹを教えてあげたら・・・・削除したね。
ＢＯＢＢＹはこの板で監視しているのが一番。
ここで飼って、他所で悪さしたら対処する。

>>63
なんならそっちの板で飼ってみな。どうにかしてみろよ。
有り余る時間が武器の万年無職を相手に何ができるんだい？
オズの天然ボケとは息が合うかもな。２人で土建板荒らしでも
やってれば？

　話題つなぎ、ごくろうさまでした。話はまとまったの？

>>65
最悪板で？来ないでしょ。

オズと縄文の煽りあいが見てみたいｗ
凄いレベルで（ｒｙ

　一人二役だから無理だよ。

>>69
そこをなんとか。

>>69
工夫しろよ。努力しろよ。

現在、土木・建築板ローカルルールを申請中です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1098630251/
【新ローカルルール改正案】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　★土木・建築板は学問系です★
　業界の話しは建設住宅業界板へ
※資格、試験の話しは資格全般板へ
　★以下の行為は厳禁です★
※２ちゃんねるの固定ハンドルに限らず、固定ハンドル叩きは禁止です。
※ネタスレ、レス、サイトウォッチなどは禁止です。
各話題に適する掲示板で御投稿ください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※は改正箇所

周知、議論期間中、

※２ちゃんねるの固定ハンドルに限らず、固定ハンドル叩きは禁止です。
※ネタスレ、レス、サイトウォッチなどは禁止です。

に関しては、全く異議はありませんでした。

以下のように、約２週間の周知、議論期間を経て、04/10/25に議論は終了いたしました。
周知、議論期間04/10/10〜04/10/24 運営にあげた期日04/10/25

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/466 １回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/496 ２回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/570 ３回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/593 ４回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/683 ５回目のアナウンス

周知、議論期間中、皆さん真剣にこの掲示板をよくしようと御足労いただき、
わざわざＩＤをきちんと表示されて発言されている方と、
こそこそとＩＤを隠蔽して発言されている方とは、
議長として同一視するわけにはいきません。

わざわざＩＤをきちんと表示されて発言された、
圧倒的多数の方々のご意見を尊重し、
04/10/25、ローカルルール改正の申請を行いました。

>>2
> 続けていきましょう。

続けますか？

>>3
> 　わたしもどんなハンドルであろうと叩きスレには反対
> です。これまでの削除の基準にはおおいに疑問があり
> ます。

現申請中の、
※２ちゃんねるの固定ハンドルに限らず、固定ハンドル叩きは禁止です。
のままの表現でよろしいでしょうか？
このスレッドにおいても、現在異議は出ていないようですね。

> 削除に関する疑問は削除議論でやりましょう。

しかし運営側の人間が、土建板の固定ハンドル叩きスレッドの主であると
分かった以上、難しい面があります。

> でも今回のローカルルールや２ちゃんのルールの問題
> ではないと思ってます。
> 　ネタスレについては、同意できます。

では、現申請中の、
※ネタスレ、レス、サイトウォッチなどは禁止です。
をどのような文面にするとよいでしょうか？
このスレッドにおいては、現申請中の文面でいいという意見の方が
多いような気がしますが、どうお考えでしょうか？

　運営からコメントがあったこと。それにたいしあなた
の一存で突っぱねたように見えるんだけど。
　こちらのスレで話し合ってからにして欲しいんだ。

>>75
了解しました。
議論のテーマと、議論期間を明確にしたほうがいいですね。

議論のテーマ
※２ちゃんねるの固定ハンドルに限らず、固定ハンドル叩きは禁止です。
※ネタスレ、レス、サイトウォッチなどは禁止です。
に限定。

議論期間は２〜３日程度でいいでしょうか？

これは荒らしなので土建板住人は議長を放置します

>>76
　ローカルルールに特定の感情を持ち込むと
現行のおかしなルールと同じ過ちを犯す。

　あなたが折れてくれるなら時間はいらないよ。
運営の指摘（要望）をいれることになる。

＞議論期間は２〜３日程度でいいでしょうか？

なぜ急ぐ？
お前らのように働きもせず四六時中ネットやってる連中は
それでいいかもしれないがな

自治の話題「学問」ではないので、スレを１本化してください

正式自治スレはここ↓
【土木】 土木・建築板自治スレッド６ 【建築】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098519638/l50

>>79
　今は固定ハンドルとネタスレの取り扱いの問題。
運営と議長の解釈が違っているだけだと思う。

>>78
> 　ローカルルールに特定の感情を持ち込むと
> 現行のおかしなルールと同じ過ちを犯す。

了解しました。続けましょう。

> 　あなたが折れてくれるなら時間はいらないよ。
> 運営の指摘（要望）をいれることになる。

では、議論期間は２〜３日程度でいいでしょうか？

>>79
> なぜ急ぐ？

急いでるわけではありません。
現在、それほど多くのテーマがあるわけではありません。
あまり長期間だと話題がループしてしまう恐れがあります。

> お前らのように働きもせず四六時中ネットやってる連中は
> それでいいかもしれないがな

そういった罵りは、今後一切やめていただき、具体的な期間を示してください。
話題が逸脱してしまいます。

>>82
　わたしは議長の即決を希望。他のひとは
どうでしょうか？

>>83
最新のものを７日放置

>>85
御意見ありがとうございますm(_"_)m

最新のものをこのまま７日放置して、運営側から再度異議が出ず、
このまま申請が通ればいいことだと思いますが、もし、運営側から
再度異議が出た場合の対策を議論した方がいいと思います。

名無しでも意見を聞いたな。
証拠になった。
ＩＤなんたらという言い訳はもうできない

自己サイトへの誘導を含め宣伝行為とみなされる投稿は禁止です
連続コピペ・長文連続投稿は荒らしとみなして禁止です
荒らし行為に反応する事は禁止です。完全放置を徹底しましょう

↑
全てＢＯＢＢＹ対策としてまとめられた。
改正の必要なし。

せっかく運営のコメントがあったのに７日も議論するのですか？
今日1日でも意見がでているのでまとめられないんですか。

>>88
同感。
ＢＯＢＢＹ対策といってもＢＯＢＢＹ個人を阻害するものではなく
ＢＯＢＢＹと言う人物が土建板住民に与えた迷惑な行動を規制するもの。

ようは、荒らし対策。

自己サイトへの誘導を含め宣伝行為とみなされる投稿は禁止です
連続コピペ・長文連続投稿は荒らしとみなして禁止です
荒らし行為に反応する事は禁止です。完全放置を徹底しましょう

↑
全てＢＯＢＢＹ対策としてまとめられた。
改正の必要なし。

自己サイトへの誘導を含め宣伝行為とみなされる投稿は禁止です
連続コピペ・長文連続投稿は荒らしとみなして禁止です
荒らし行為に反応する事は禁止です。完全放置を徹底しましょう

↑
全てＢＯＢＢＹ対策としてまとめられた。
改正の必要なし。

ＢＯＢＢＹ対策といってもＢＯＢＢＹ個人を阻害するものではなく
ＢＯＢＢＹと言う人物が土建板住民に与えた迷惑な行動を規制するもの。

ようは、荒らし対策。

はい！　自作自演連続投稿始まりました。
いつものパターンですね　議長＝ＢＯＢＢＹさん。

反対派は悪者作戦ですか？

>>87
そうです。ID非表示の意見は無効ですよ。

　ID非表示でも荒らしでなければ認めたいけど
引き伸ばす理由はないと思う。

>>95
議長が＞86で意見を一度聞いたので、もう無効ではありません。実績ができました。

現在のローカルルールはＢＰＢＢＹが自己サイトへの誘導宣伝行為
連続コピペ・長文駄文投稿の荒らしを行ったため策定された経緯があります。

またＢＯＢＢＹの行為を指摘する住人の意見をあいつはまるで聞かないため
放置しようということです。多少は大人しくなったが今もあまり変わらない。
急いで変えることもないし現状でも混乱してなどいない。

>>97
　荒らしは無視

>>87
>>95

私は>>85が、>>79さんの返答だと勘違いして返答してしまいました。
ID表示で意見をお願いいたしますm(_"_)m

>>89
> せっかく運営のコメントがあったのに７日も議論するのですか？

私もそう思います。長期間の議論は不必要だと思います。

> 今日1日でも意見がでているのでまとめられないんですか。

現申請中の、
※２ちゃんねるの固定ハンドルに限らず、固定ハンドル叩きは禁止です。
のままの表現でよろしいでしょうか？
このスレッドにおいても、現在異議は出ていないようですね。
現申請中の、
※ネタスレ、レス、サイトウォッチなどは禁止です。
に異議がある方がいますが、どのような文面にするとよいでしょうか？
このスレッドにおいては、現申請中の文面でいいという意見の方が
多いような気がします。

要するに、現申請をこのまましばらく放置して、
再度運営側の出方を見た方がいいと思うのですが。

>>98
いや、議長＝ＢＯＢＢＹはローカルルールが制定後も
無視し続けた証拠がある。
納得できないからと言って、破っていいわけが無い。

>>98
　その轍を踏まないこと。わたしの議論参加の
理由です。そんなルールは認められない。

>>100
あれ？またＩＤ非表示にレスしてますね？

＞議長＝ＢＯＢＢＹはローカルルールが制定後も
＞無視し続けた証拠がある。
＞納得できないからと言って、破っていいわけが無い。


マジ？

＞私もそう思います。長期間の議論は不必要だと思います。
仕事でいつも見れない人が多いと思いますよ。
暇人を基準に決められては困ります。
最低でも休日を含め１週間は必要かと思います。

議長だかなんだか知らんが一人のおっさんの意見として捕らえればいい
何の力もないはず。えらそうにしているのは腹立たしいが所詮ゴミ野郎。

>>104
　改正の趣旨については十分議論している。今は
２ちゃんのガイドラインの解釈の問題で議論すると
ころじゃないんだよ。

> よって土木・建築板は学問系に属し、２ちゃんねる内外問わず、固定ハン
> ドル叩きは禁止するべきという住民の意見があり、この件に関し議論期間中、
> 異議はありませんでしたので、

削除ガイドラインでは２ｃｈ外のコテハンでも削除対象なので
ローカルルール化は不要だって異議があったのに「異議がありません
でした」という虚偽報告を平気でする人達とまともな論議はできません。

ローカルルールに従わなかったら
どんなペナルティーがあるんだ？
教えてくれよ。

＞議事内容に問題はないと思ってます。今回の改正の骨子
＞はより２ちゃんのルールに準拠させるもので、行政話題の
＞禁止という部分の削除については反論もありませんでした。

行政の話題は「学問」というカテゴリーから逸脱していると
いう意見があったはずなので、「反論もありませんでした」とは
明らかな虚偽発言です。
こんな虚偽報告を平気でする人達とまともな論議はできません。

>>108
　この板に参加できないだけ。

> よって土木・建築板は学問系に属し、２ちゃんねる内外問わず、固定ハン
> ドル叩きは禁止するべきという住民の意見があり、この件に関し議論期間中、
> 異議はありませんでしたので、

削除ガイドラインでは２ｃｈ外のコテハンでも削除対象なので
ローカルルール化は不要だって異議があったのに「異議がありません
でした」という虚偽報告を平気でする人達とまともな論議はできません。

提案１

> > ２ちゃんねる外の固定ハンドル叩きはどの板でも削除対象ですが、
> > １群、２類にあたる場合はその限りではないので
> > 普通に固定ハンドル叩きは禁止ぐらいの表現に変えられませんか？

という指摘なので、現申請中の、
※２ちゃんねるの固定ハンドルに限らず、固定ハンドル叩きは禁止です。
を、
※１群、２類に限らず、固定ハンドル叩きはすべて禁止です。
という文面に書き換えましょうか？

＞議事内容に問題はないと思ってます。今回の改正の骨子
＞はより２ちゃんのルールに準拠させるもので、行政話題の
＞禁止という部分の削除については反論もありませんでした。

行政の話題は「学問」というカテゴリーから逸脱していると
いう意見があったはずなので、「反論もありませんでした」とは
明らかな虚偽発言です。
こんな虚偽報告を平気でする人達とまともな論議はできません。

> よって土木・建築板は学問系に属し、２ちゃんねる内外問わず、固定ハン
> ドル叩きは禁止するべきという住民の意見があり、この件に関し議論期間中、
> 異議はありませんでしたので、

削除ガイドラインでは２ｃｈ外のコテハンでも削除対象なので
ローカルルール化は不要だって異議があったのに「異議がありません
でした」という虚偽報告を平気でする人達とまともな論議はできません。

>>110
それなら、現ローカルルールを破りまくったＢＯＢＢＹ＝議長さんは参加資格が無いんだな。

提案２

> > > ネタスレ、レス、サイトウォッチなどは禁止です。
> > ネタまで禁止にしてしまうのはどうかと。

という指摘なので、現申請中の、
※ネタスレ、レス、サイトウォッチなどは禁止です。
を、
※サイトウォッチは禁止、学問に関係のないネタスレ、レスは禁止です。
という文面に書き換えましょうか？

>>110
参加できないって？
ご冗談を。
できないわけ無い。

　有効な発言がないようなので、わたしから訂正案です。

<font color="#FF0000"><b>■ 土木・建築板ローカルルール ■</B></font>
<br><br>
<b>★土木・建築板は学問系です★</b>
<UL type="square">
<li>業界の話題は <a href="http://money3.2ch.net/build/">建設・住宅業界板</a>へ
<li>試験、資格の話題は <A href="http://school4.2ch.net/lic/">資格全般板</a>へ
</UL>
<b>★以下の行為は<font color="#FF0000"> 厳禁 </font>です★</b>
<UL type="square">
<li>固定ハンドル叩き、サイトウォッチなどは禁止です。
<li>各話題に適する掲示板で御投稿ください。
</UL>

>>118
有効な提案ではないので無視します

　ああ、かぶった。
>>114,116で了解。まとめて下さい。

なんだパソコン２台あるのか。
ネトランのおまけのＣＤＲ立ち上げたら丸見え。
あほ草。ねよっと。

>>120訂正
>>112,116で了解。まとめて下さい。

>>118
＞固定ハンドル叩き、サイトウォッチなどは禁止です。

その文面では、現在乱立している２類などの固定ハンドル叩きの解消は
できないと思います。
そして、指摘事項は、
> > ２ちゃんねる外の固定ハンドル叩きはどの板でも削除対象
ということなので、その文面では、ローカルルールに記載する必要もないような
気がします。

>>112　提案１
>>116　提案２
に関する御感想をいただけませんでしょうか？

　ガイドライン部分の訂正なので、この板では
なくまず運営に見てもらって下さい。
　同時に皆さんの意見はこのスレにあげてもら
うことにしましょう。リンクしておいて下さい。

>>123
　了解です。

＞議事内容に問題はないと思ってます。今回の改正の骨子
＞はより２ちゃんのルールに準拠させるもので、行政話題の
＞禁止という部分の削除については反論もありませんでした。

行政の話題は「学問」というカテゴリーから逸脱していると
いう意見があったはずなので、「反論もありませんでした」とは
明らかな虚偽発言です。
こんな虚偽報告を平気でする人達とまともな論議はできません。

> よって土木・建築板は学問系に属し、２ちゃんねる内外問わず、固定ハン
> ドル叩きは禁止するべきという住民の意見があり、この件に関し議論期間中、
> 異議はありませんでしたので、

削除ガイドラインでは２ｃｈ外のコテハンでも削除対象なので
ローカルルール化は不要だって異議があったのに「異議がありません
でした」という虚偽報告を平気でする人達とまともな論議はできません。

>>126及び>>127により
我々土建住民の意見を無視する自治スレ、ルール改悪申請
は一切認められない。

＞ガイドライン部分の訂正なので、この板では
＞なくまず運営に見てもらって下さい。

運営の方へ。
>>128により、このルール改悪申請は取り下げます。
申請は無視してください。

>>128
　改悪？
もういちど小学校で良いことと悪いことを教わってきなさい。
お前たちがやってきたことは子供のイジメだよ。刑事告発
されて当然のことをしてきたんだぞ。わかったようなことを
言うんじゃない。

それと、貴様らの虚偽報告と自演に何の関係も無い

>>131
　この議論は全部オープンだよ。
今後、誰かを誹謗中傷したいのなら２ちゃんの外
でやりなさい。議長もわたしもいつでも待ってる。

自治スレではこのスレを
自治スレ議長とＪＯＭＯＮによる自治に反する荒らし行為と判断しています。

重複スレとして削除依頼がされています。
削除議論板でこの荒らし行為に対する対処方法についての検討もされています。

土建板の多くの方は、
ローカルルール「荒らし行為に反応する事は禁止です。完全放置を徹底しましょう 」
に則ってこのスレでの議論には参加していません。

自治スレでの反論を無視して議論をつづけることに意味があるとは思えません。

■ ローカルルール申請・変更スレッド８
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1091525284/620
にて、以下の内容で運営側に御返答いたしました。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>606
>>613>>614にて、このままの申請でお願いいたします。
と記載しましたが、一旦土建板に持ち帰り、以下のスレッドにて議論を行い、
以下のように訂正し、下記スレッドのレスで申請を行いますので、
よろしくお願いいたします。

【訂正１】
> > ２ちゃんねる外の固定ハンドル叩きはどの板でも削除対象ですが、
> > １群、２類にあたる場合はその限りではないので
> > 普通に固定ハンドル叩きは禁止ぐらいの表現に変えられませんか？

という御指摘なので、現申請中の、
※２ちゃんねるの固定ハンドルに限らず、固定ハンドル叩きは禁止です。
を、
※１群、２類に限らず、固定ハンドル叩きはすべて禁止です。
という文面に訂正。

【訂正２】
> > ネタスレ、レス、サイトウォッチなどは禁止です。
> ネタまで禁止にしてしまうのはどうかと。

という御指摘なので、現申請中の、
※ネタスレ、レス、サイトウォッチなどは禁止です。
を、
※サイトウォッチは禁止、学問に関係のないネタスレ、レスは禁止です。
という文面に訂正。

ボヤッキー ★氏の>>606の指摘事項に基づき議論したスレッド
ローカルルール改正議論スレッド　２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099327443/
土木・建築板ローカルルール申請【訂正　その２】 レス番号29
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1098630251/29
にて、以下の内容でローカルルール申請いたしました。【訂正　その２】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ボヤッキー ★氏の指摘事項に基づく申請

(1)　自板のURL 土木・建築http://science3.2ch.net/doboku/
(2)　その板でローカルルールについて話あったスレッドのURL
ローカルルール改正議論スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/
ボヤッキー ★氏の指摘事項に基づき議論したスレッド
ローカルルール改正議論スレッド　２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099327443/
(3)　ローカルルール本文(タグ付き）
<font color="#FF0000"><b>■ 土木・建築板ローカルルール ■</B></font>
<br><br>
<b>★土木・建築板は学問系です★</b>
<UL type="square">
<li>業界の話題は <a href="http://money3.2ch.net/build/">建設・住宅業界板</a>へ
<li>試験、資格の話題は <A href="http://school4.2ch.net/lic/">資格全般板</a>へ
</UL>
<b>★以下の行為は<font color="#FF0000"> 厳禁 </font>です★</b>
<UL type="square">
<li>１群、２類に限らず、固定ハンドル叩きはすべて禁止です。
<li>サイトウォッチは禁止、学問に関係のないネタスレ、レスは禁止です。
<li>各話題に適する掲示板で御投稿ください。
</UL>

【新ローカルルール改正案】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　★土木・建築板は学問系です★
　業界の話しは建設住宅業界板へ
※資格、試験の話しは資格全般板へ
　★以下の行為は厳禁です★
※１群、２類に限らず、固定ハンドル叩きはすべて禁止です。
※サイトウォッチは禁止、学問に関係のないネタスレ、レスは禁止です。
各話題に適する掲示板で御投稿ください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※は改正箇所

ローカルルール改正議論スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/
以下のように、約２週間の周知期間を経て、04/10/25に議論は終了いたしました。
周知期間04/10/10〜04/10/24 運営にあげた期日04/10/25

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/466 １回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/496 ２回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/570 ３回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/593 ４回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/683 ５回目のアナウンス

>>134
　ありがとうございます。運営でまた指摘されるよう
なことがあれば、お手数ですが持ち帰って下さい。
　おつかれさまでした。

>>137
了解しました。お疲れ様ですm(_"_)m

運営の方へ。

>>128により、>>136のルール改悪申請は取り下げます。
申請は無視してください。

言論の自由が確保された健全な土建板の維持にご協力お願いします。

ローカルルールに変更の必要はありません。

■ 土木・建築板ローカルルール ■
★土木・建築板は学問系です★
業界の話しは建設・住宅業界板へ
制度・行政批判は社会・世論板へ
★以下の行為は 厳禁 です★
自己サイトへの誘導を含め宣伝行為とみなされる投稿は禁止です
連続コピペ・長文連続投稿は荒らしとみなして禁止です
荒らし行為に反応する事は禁止です。完全放置を徹底しましょう


これだけあれば、ほとんどの迷惑行為を規制できます。

＞　★以下の行為は厳禁です★
＞※１群、２類に限らず、固定ハンドル叩きはすべて禁止です。

犯罪者を非難する事も禁止です。
JAEIC批判や国交省批判も禁止です。
朱鷺メッセスレの設計者・工事監理者非難も禁止です。

っていう事ですね。

>>140
> ローカルルールに変更の必要はありません。

それだけでは以下の問題は解決できない。

■業界スレの乱立
■資格スレの乱立、および重複スレ乱立
■２ちゃんねる以外？のコテハン叩きスレ乱立
■サイトバッシング、ヲチスレの乱立
■ネタスレの乱立

■現ローカルルールの問題点

現ローカルルールは、コテハン叩きのスレ住人と業界板のネタスレ住人により
作成されたものであり、特定スレッドや特定人物の排除が目的であります。
特定スレッドや特定人物の排除の議論は、２ちゃんねるの趣旨に反する。

>>136
＞※資格、試験の話しは資格全般板へ
これはスレッドの統廃合で柔軟に対応できないかな？

＞※サイトウォッチは禁止
２ちゃんにはヲチ板があるので
「サイトウォッチはヲチ板で」と書き換えられませんか？

＞学問に関係のないネタスレ、レスは禁止です。
ネタを否定したら２ちゃんねるを否定するのと同じだよ。
入れる必要があるかどうか甚だ疑問。

>>142
乱立に対しては粛々と削除要請すれば良い。


＞特定スレッドや特定人物の排除の議論は、２ちゃんねるの趣旨に反する。
確かに需要があるスレッドを禁止するだけの議論はいけない。
現状に対して、どういう形で住み分けが出来るかを考えるのが２ちゃんねるで言う自治だと思うよ。

御意見ありがとうございますm(_"_)m

>>143
> ＞※資格、試験の話しは資格全般板へ
> これはスレッドの統廃合で柔軟に対応できないかな？

資格全般板へ誘導すればよく、複数の板での同様なスレッドは不必要です。

> ＞※サイトウォッチは禁止
> ２ちゃんにはヲチ板があるので
> 「サイトウォッチはヲチ板で」と書き換えられませんか？

各話題に適する掲示板で御投稿ください。
と明記しているので、不必要です。

> ＞学問に関係のないネタスレ、レスは禁止です。
> ネタを否定したら２ちゃんねるを否定するのと同じだよ。
> 入れる必要があるかどうか甚だ疑問。

学問に関係のあるネタスレ、レスは容認できます。

１郡だの２類だの何だそれ？
サイトウォッチ？意味不明。
２ちゃん用語の羅列だ。
誰が見ても分かりやすいことからかけ離れている。

議長と縄文の根っからの２ちゃん大好き人間しかわからん。
２人とも能力ねえよ。騒ぐなよ。

>>145
＞資格全般板へ誘導すればよく、複数の板での同様なスレッドは不必要です。

単に資格を取得するためだけのスレッドは資格板でも構わないと思う。
ただ、試験の問題についての掘り下げた議論は資格取得希望者だけでなく、
既得者や土木、建築を学としてやっている人が混ざった方が良い議論が出来ると思う。
そういう意味で一律禁止は良くないと思っている。

＞各話題に適する掲示板で御投稿ください。
＞と明記しているので、不必要です。

２ちゃんでヲチを公認している板があるんだから、積極的に誘導した方が優しい。

＞学問に関係のあるネタスレ、レスは容認できます。
スレ違い、板違いは粛々と削除要請すれば良いだけじゃないか？

>>144
> 乱立に対しては粛々と削除要請すれば良い。

その削除要請のために、新ローカルルールが必要です。

> ＞特定スレッドや特定人物の排除の議論は、２ちゃんねるの趣旨に反する。
> 確かに需要があるスレッドを禁止するだけの議論はいけない。

【需要があるスレッド】という概念は捨てていただき、
【学問の話題にふさわしいのかどうか】という観点でお考えください。

> 現状に対して、どういう形で住み分けが出来るかを考えるのが２ちゃんねるで言う自治だと思うよ。

まず、新ローカルルールにより、各話題に適する掲示板へ誘導し、
線引きできないものについては、引き続き自治スレにて継続審議ということになりました。

>> ＞学問に関係のないネタスレ、レスは禁止です。
>> ネタを否定したら２ちゃんねるを否定するのと同じだよ。
>> 入れる必要があるかどうか甚だ疑問。
>学問に関係のあるネタスレ、レスは容認できます。

そもそも、学問的な話題を逸脱すれば板違いだから
削除対象であり、そんな事いちいちローカルルール化の必要も無い。

>>146
> ２ちゃん用語の羅列だ。
> 誰が見ても分かりやすいことからかけ離れている。

ローカルルールの下部に

書き込む前に読んでね ｜ ２ちゃんねるガイド | ＦＡＱ | チャット

というリンクがあるので、ローカルルールでの説明は不必要です。

>>148
＞その削除要請のために、新ローカルルールが必要です。

重複スレはＬＲに関係なく削除対象だよ。（削除ガイドライン参照）


＞【需要があるスレッド】という概念は捨てていただき、
＞【学問の話題にふさわしいのかどうか】という観点でお考えください。

＞まず、新ローカルルールにより、各話題に適する掲示板へ誘導し、

明らかな板違いは削除できる。（削除ガイドライン参照）
資格の話題は>>147の範疇ならば学問だと思うけどなぁ。

あと、コテハン叩きは最悪板で容認している。これも入れるべきだね。

>>149さんも仰っているけど、削除ガイドラインで対応できるものをＬＲ化する必要は無いと思うよ。

>>149
IDを表示すれば返答します。

＞■業界スレの乱立
既に、ローカルルール施行済み

＞■資格スレの乱立、および重複スレ乱立
需要があるから話題が細分化は正当である

＞■２ちゃんねる以外？のコテハン叩きスレ乱立
削除ガイドラインで１群２類以外の叩きは既に禁止されている

＞■サイトバッシング、ヲチスレの乱立
削除ガイドラインで１群２類以外の叩きは既に禁止されている

＞■ネタスレの乱立
ネタは話題発展の潤滑油である

よって、ローカルルールは現行のままで良い。

自己サイトへの誘導を含め宣伝行為とみなされる投稿は禁止です
連続コピペ・長文連続投稿は荒らしとみなして禁止です
荒らし行為に反応する事は禁止です。完全放置を徹底しましょう

↑
全てＢＯＢＢＹ対策としてまとめられた。
改正の必要なし。

＞その削除要請のために、新ローカルルールが必要です。

削除要請に新ローカルルールは不必要です。
虚偽発言を謝罪してください。

>>152
書き込み内容から意見である事は一目瞭然なんだから議論すべき。
削除議論板でも書いたけど、ＩＤ表示、非表示がデフォとなっている板なんだから
選別するならば議長とか土建板代表とか名乗る資格は無くなるよ。

>>151
前スレ
ローカルルール改正議論スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/
を再読してください。
そして、約２週間の周知、議論期間を経て、04/10/25に議論は終了いたしました。 >>73

＞【需要があるスレッド】という概念は捨てていただき、
＞【学問の話題にふさわしいのかどうか】という観点でお考えください。

資格試験の試験問題の話題はカテゴリーとして「学問」です。

>>157
その書き込みは異論排除、もしくは異論に対する返答が議論打ち切り
という意味で理解して良いのか？

> ２ちゃん用語の羅列だ。 > 誰が見ても分かりやすいことからかけ離れている。

＞ローカルルールの下部に
＞書き込む前に読んでね ｜ ２ちゃんねるガイド | ＦＡＱ | チャット
＞というリンクがあるので、ローカルルールでの説明は不必要です。


そうです。だから新ローカルルールは不要だと言ってるんです。

運営の方へ。

>>128により、>>136のルール改悪申請は取り下げます。
申請は無視してください。

言論の自由が確保された健全な土建板の維持にご協力お願いします。

（現行ルール）
■ 土木・建築板ローカルルール ■
★土木・建築板は学問系です★
業界の話しは建設・住宅業界板へ
制度・行政批判は社会・世論板へ
★以下の行為は 厳禁 です★
自己サイトへの誘導を含め宣伝行為とみなされる投稿は禁止です
連続コピペ・長文連続投稿は荒らしとみなして禁止です
荒らし行為に反応する事は禁止です。完全放置を徹底しましょう


よくよく考えてみりゃ、漏れが感じてるのは乱立抑制を求めているぐらいだから、
現行ルールに

・スレッドを立てる前にctrf+Fで類似スレッドが無いか確認しましょう

この一文加えれば殆どの問題点には対応できる罠

>>159
異論、賛同に関わらずです。

>>160
２ちゃん用語の説明は、ローカルルールで不必要です。

>>162
> よくよく考えてみりゃ、漏れが感じてるのは乱立抑制を求めているぐらいだから、
> 現行ルールに
> ・スレッドを立てる前にctrf+Fで類似スレッドが無いか確認しましょう
> この一文加えれば殆どの問題点には対応できる罠

それだけでは以下の問題は解決できない。

■業界スレの乱立
■資格スレの乱立、および重複スレ乱立
■２ちゃんねる以外？のコテハン叩きスレ乱立
■サイトバッシング、ヲチスレの乱立
■ネタスレの乱立

■現ローカルルールの問題点

現ローカルルールは、コテハン叩きのスレ住人と業界板のネタスレ住人により
作成されたものであり、特定スレッドや特定人物の排除が目的であります。
特定スレッドや特定人物の排除の議論は、２ちゃんねるの趣旨に反する。

>>152
>>163

ID表示してないので返答しないでください。

＞■業界スレの乱立
既に、ローカルルール施行済み

＞■資格スレの乱立、および重複スレ乱立
需要があるから話題が細分化は正当である

＞■２ちゃんねる以外？のコテハン叩きスレ乱立
削除ガイドラインで１群２類以外の叩きは既に禁止されている

＞■サイトバッシング、ヲチスレの乱立
削除ガイドラインで１群２類以外の叩きは既に禁止されている

＞■ネタスレの乱立
ネタは話題発展の潤滑油である

よって、ローカルルールは現行のままで良い。

【現在のローカルルール策定に至るまでの経緯】
ＢＯＢＢＹというサイト主宰者が建築士試験関連のスレの乱立
他のサイト批判スレ立て・試験行政批判・自己サイトへの
誘導宣伝行為を繰り広げていた。迷惑を感じた住民で策定。
連続コピペ・長文連続投稿が常套手段。
今現在、自治スレ議長と名乗りＢＯＢＢＹスレを削除しようと画策中。

> ２ちゃん用語の羅列だ。 > 誰が見ても分かりやすいことからかけ離れている。

＞ローカルルールの下部に
＞書き込む前に読んでね ｜ ２ちゃんねるガイド | ＦＡＱ | チャット
＞というリンクがあるので、ローカルルールでの説明は不必要です。


そうです。だから新ローカルルールは不要だと言ってるんです。

>>164
＞■業界スレの乱立
既に、ローカルルール施行済み

＞■資格スレの乱立、および重複スレ乱立
需要があるから話題が細分化は正当である
資格試験問題の掘り下げた議論は学問として、幅広い議論を期待できる。

＞■２ちゃんねる以外？のコテハン叩きスレ乱立
削除ガイドラインで１群２類以外の叩きは既に禁止されている

＞■サイトバッシング、ヲチスレの乱立
削除ガイドラインで１群２類以外の叩きは既に禁止されている

＞■ネタスレの乱立
ネタは話題発展の潤滑油である
ネタを否定することは２ちゃんねるに非ず。

現行ルールに
・スレッドを立てる前にctrf+Fで類似スレッドが無いか確認しましょう
の一文を入れる。
>>153さんの意見を拝借したが、これで問題は片づく。

■業界スレの乱立
■資格スレの乱立、および重複スレ乱立
■２ちゃんねる以外？のコテハン叩きスレ乱立
■サイトバッシング、ヲチスレの乱立
■ネタスレの乱立

ＢＯＢＢＹ。お前が過去にやってたことだろ！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1087817115/

>>169
> ・スレッドを立てる前にctrf+Fで類似スレッドが無いか確認しましょう
> の一文を入れる。

いちいちパソコンの使い方までをローカルルールに明記する必要なし。

>>167>>170
特定スレッドや特定人物の排除の議論は、２ちゃんねるの趣旨に反する。

>>171
ならば、削除ガイドラインに記載されている削除事項まで記載する必要は無かろう。
もしくは現行ＬＲに

削除ガイドラインに記載されている事項の書き込みは控えましょう

と入れるかだな。

>>173
新ローカルルール改正案は、削除ガイドラインに記載されていない削除事項が中心です。

◆XHM5n0AhgA は総合資格あたりの関係者だろう。
高額な受講料で儲けてるんだから、学院の掲示板を使えよ。
２ちゃんで資格スレ乱立するなよ。

>>173
> 削除ガイドラインに記載されている事項の書き込みは控えましょう
> と入れるかだな。

各話題に適する掲示板で御投稿ください。
と明記しております。

>>174
削除ガイドライン上では削除事項になっているものばかりだけどね。

>>175
ｱﾌｫか！
以前のレスで建築士スレはもう少しまとまれと言ってるぞ。

>>176
ならば、今回のＬＲ申請は不必要だろう？
ここまでのやりとり見ててその理屈がわからんか？

>>175
以前のレスというか、別スレだったわ。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098519638/462
462 名前： ◆XHM5n0AhgA 投稿日：04/10/31 23:45:52 ID:???
でもこの板は何かと乱立が多杉。
建築士とか１つにまとめろとは言わんけど、もうちょっとまとまってくれよ。

＞新ローカルルール改正案は、削除ガイドラインに記載されていない削除事項が中心です。

いいえ、>>169さんの通りすべて網羅されるのであなたの虚偽発言です。
謝罪してください。

>>177
新ローカルルール改正案と、削除ガイドラインとを再読してみてください。
>>178
業界の話しは建設住宅業界板へ
資格、試験の話しは資格全般板へ
この２行に関することは、前スレ ローカルルール改正議論スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/
を再読してください。
そして、約２週間の周知、議論期間を経て、04/10/25に議論は終了いたしました。 >>73

＞いちいちパソコンの使い方までをローカルルールに明記する必要なし。

そうですね、現行ローカルルールとガイドラインがあれば
いちいちローカルルール設ける必要も無いですね。

＞181 名前：自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE ：04/11/03 10:23:16 ID:3/lknGkc
＞>>177
＞新ローカルルール改正案と、削除ガイドラインとを再読してみてください。

あなたが再読してください。

運営の方へ。

>>128により、>>136のルール改悪申請は取り下げます。
申請は無視してください。

言論の自由が確保された健全な土建板の維持にご協力お願いします。

> 削除ガイドラインに記載されている事項の書き込みは控えましょう
> と入れるかだな。

＞各話題に適する掲示板で御投稿ください。
＞と明記しております。


その１文も「板違い」という事であり、ガイドラインと【重複】しています。

>>185
まぁ、確かにいちいち書く必要が無いわなぁ・・・

◆XHM5n0AhgAは書き込みを見ると限りなく○○学院の関係者っぽいね。

> 459 名前： ◆XHM5n0AhgA 投稿日：04/10/12 17:46:11 ID:???
> 減点事項�W　（最大６ポイント　優先順位は数字の大きいものから）
> 各２ポイント　線が薄い　乱雑な表現　スケールアウト　稚拙な表現　断面図の切断位置違い
> 各１ポイント　駐車場の名称台数明示欠落　寸法、室名欠落　○○コーナー等範囲明示欠落
> 　　　　　　　室面積欠落　階段登り表示欠落　階段手摺欠落　計算間違い　計算式間違い
> 　　　　　　　植栽表現欠落　植栽表現不適切　階段・便所作図不足　作図表現の矛盾
> 　　　　　　　断面図作図不足　図面相互の軽易な不整合　受付欠落　
> 　　　　　　　指定枠違反（整合させるため修正した場合を除く）　
>
> 以上、採点表だ。長文で非常に申し訳ない。
> 内容について、信じる、信じないはおまいらの勝手だ。

ローカルルール改正反対！

理由は以下Ｘﾀﾝの意見に禿同のため

> 512 ：削除屋Ｘ ★ ：04/10/31 20:59:40 ID:???
> ・・・あのさ、
> 自分が思い通りやりたいんだったら
> ２ちゃんねるにこだわる必要なんてないんだよ・・・
> いわゆる「便所の落書き」なんだよ、ここは。
>
> ただね、その「便所の落書き」を利用して自分の好き勝手するやつは
> 最低のやつだと思うよ・・・

ここで個人叩きしてもいいならやりますが何か？

人質事件の処刑画像がリンクされてしまうような２ちゃんねる運営は
こんな些細な議論に付き合っている暇は無いだろ。

>>187
一つﾏｼﾞﾚｽしておく。その書き込みは俺だ(w
建設会社勤務なので資格学校関係者とは到底言えないが、
その関係者に近い存在というのは認める。

>>179でも書いた通り、この板は何かと乱立が多すぎる。
だからといって、資格スレを一律排除というのはやりすぎと感じる。
需要に応じた数で統合してやれるものならば統合してやればいい。
この板の自治を名乗る人たちが、積極的にスレッドの統合策を進めたかと言えば
数年前、業界板と分裂した頃、一時的に自治機運が高かった頃を除いては全く動いていない。
今までどんな手を使ってもダメだったという言い方はおかしいだろう。
（常に動かなければ重複スレが立つ可能性はいくらでもある）
ただ、その上で本当にダメならば隔離されるのも仕方ないと思う。
そういう流れを見ていて、知らない内にＬＲスレが動いていたので参加した。

ＬＲ改正については一つを排除するならば手当をしろと言いたい。
コテハン叩きは土建板では禁止だが、最悪板では許容している。
ヲチ行為は土建板では禁止だが、ネットウォッチ板では許容している。
ルールを明文化するならば、盲目的に禁止と書かず、その目的に適った行き先を書くのが筋だろう。
削除ガイドラインで対応できるものならば、今あえて明文化する必要はないだろう。

この先きっと関係者扱いされるから基本的なスタンスを書いてみた。

他の人と意見が合わない、自分の意見ｶﾞ取り上げられない、感にさわる、といった
明らかに自分勝手な理由で煽り叩きを繰り返す縄文が今更何を言っても
土建板の住人に相手にもしてもらえないよ！
執拗なまでの粘着ぶりにボビ二世の誕生かと住民は引いたはず。

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/cook/1076769600/

↑ここ見るよろし　どこの住人も同じ対応だよ。

わかった、わかった、お前らコンビの聞き訳のなさは超ﾄﾞ級だって事がわかったから
もう人の意見なんか聞くふりするのも見苦しい自演も止めて好きにすれば？

その方が助かるんすけど？

>>191
前スレ ローカルルール改正議論スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/
を再読してください。
そして、約２週間の周知、議論期間を経て、04/10/25に議論は終了いたしました。>>73

> >>179でも書いた通り、この板は何かと乱立が多すぎる。
> だからといって、資格スレを一律排除というのはやりすぎと感じる。

そういった理由だけではありません。
前スレ ローカルルール改正議論スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/115
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/126
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/128
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/147
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/148
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/427
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/694
を再読してください。

>>191
> 需要に応じた数で統合してやれるものならば統合してやればいい。

ローカルルール改正議論スレッド　２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099327443/148
【需要があるスレッド】という概念は捨てていただき、
【学問の話題にふさわしいのかどうか】という観点でお考えください。

> ＬＲ改正については一つを排除するならば手当をしろと言いたい。
> コテハン叩きは土建板では禁止だが、最悪板では許容している。
> ヲチ行為は土建板では禁止だが、ネットウォッチ板では許容している。
> ルールを明文化するならば、盲目的に禁止と書かず、その目的に適った行き先を書くのが筋だろう。

ローカルルール改正議論スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/601
新土木・建築板ローカルルール【決定】の、
★以下の行為は厳禁です★の２つの項目の誘導リンク先について、
どうやら２箇所だけの誘導リンク先だけでは網羅できないようなので、
現ローカルルールや元のローカルルールと同様に、誘導リンク先の表示をやめ、
【各話題に適する掲示板で御投稿ください。】
という一文に変え、以下の内容に訂正して、再度申請いたします。

＞【需要があるスレッド】という概念は捨てていただき、
＞【学問の話題にふさわしいのかどうか】という観点でお考えください。

資格試験の試験問題の話題はカテゴリーとして「学問」です。

＞■業界スレの乱立
既に、ローカルルール施行済み

＞■資格スレの乱立、および重複スレ乱立
需要があるから話題が細分化は正当である

＞■２ちゃんねる以外？のコテハン叩きスレ乱立
削除ガイドラインで１群２類以外の叩きは既に禁止されている

＞■サイトバッシング、ヲチスレの乱立
削除ガイドラインで１群２類以外の叩きは既に禁止されている

＞■ネタスレの乱立
ネタは話題発展の潤滑油である

よって、ローカルルールは現行のままで良い。

運営の方へ。

>>128により、>>136のルール改悪申請は取り下げます。
申請は無視してください。

言論の自由が確保された健全な土建板の維持にご協力お願いします。

>>197
> 資格試験の試験問題の話題はカテゴリーとして「学問」です。

ローカルルール改正議論スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/115
残念ながら、たかが数ヶ月間、過去問題をこなすだけでは、内容も薄く、
受験勉強とは、とても知識の定着率の低い行為ですし、
「学問」と言えるようなものではなく、合格するための資料、道具です。
どれだけ機械的に暗記できるかが試される試験です。

現実、学術的な話題を展開しているスレッドは見当たりません。
ほとんどが、試験行政の情報の不透明さに起因する書き込みばかりです。
話題の大半は、合格発表遅延、合格基準発表遅延などの試験行政関連であります。
例
【今年の合格基準は？】
【〜〜描き忘れたけど、減点なのか？】
ですから、試験の話題と、試験行政関連の話題を切り離すことは不可能であり、
現実的ではありません。

過去の多くの方は、資格の話題は学問ではないという認識だと思います。
資格の話題は資格板があるので、そちらで十分話題展開できます。
カテゴリー的には、資格全般板が一番ふさわしいわけです。

議長を名乗りたいなら自分の意見は引っ込めなさいよ。
自分の意見を捨てて議事進行に専念できないのであれば議長の資格無し。

>>198
> ＞■業界スレの乱立
> 既に、ローカルルール施行済み

そのとおり。改訂はしておりません。

> ＞■資格スレの乱立、および重複スレ乱立
> 需要があるから話題が細分化は正当である

ローカルルール改正議論スレッド　２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099327443/148
【需要があるスレッド】という概念は捨てていただき、
【学問の話題にふさわしいのかどうか】という観点でお考えください。

> ＞■２ちゃんねる以外？のコテハン叩きスレ乱立
> 削除ガイドラインで１群２類以外の叩きは既に禁止されている

ローカルルール改正議論スレッド　２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099327443/134
【訂正１】
> > ２ちゃんねる外の固定ハンドル叩きはどの板でも削除対象ですが、
> > １群、２類にあたる場合はその限りではないので
> > 普通に固定ハンドル叩きは禁止ぐらいの表現に変えられませんか？

という御指摘なので、現申請中の、
※２ちゃんねるの固定ハンドルに限らず、固定ハンドル叩きは禁止です。
を、
※１群、２類に限らず、固定ハンドル叩きはすべて禁止です。
という文面に訂正。

>>198
> ＞■ネタスレの乱立
> ネタは話題発展の潤滑油である
> よって、ローカルルールは現行のままで良い。


ローカルルール改正議論スレッド　２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099327443/134
【訂正２】
> > ネタスレ、レス、サイトウォッチなどは禁止です。
> ネタまで禁止にしてしまうのはどうかと。

という御指摘なので、現申請中の、
※ネタスレ、レス、サイトウォッチなどは禁止です。
を、
※サイトウォッチは禁止、学問に関係のないネタスレ、レスは禁止です。
という文面に訂正。

bobbyの正体、古館だったんだって、、、、粘着、、、、

土木・建築板のキチガイを叩こう
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099457753/l50

「ＢＯＢＢＹなんかほっとけば？時間がもったいないよ。」

とある方からメールを頂きました。

>>206
さすが連絡網はしっかりしてるんだな。＞工作員達
時間がもったいないから他で営業してくらはい

>>206
>>207
何度も話題に出ております建築士試験行政の話題に関しては、
この板の属性上、以下の既得権益者が何割か紛れ込んでおります。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
N,Sといった資格業者
N件の情報を垂れ流すといった著作権法違反を繰り返すサイト管理者、
その他の受験産業サイト、
行政官僚、
天下り財団、
今の資格制度で恩恵のある士会
今の資格制度で恩恵のある出版業者
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
等、 今の資格制度が変わるとたちまち困ってしまう方々の妨害、抵抗が、
この板の長期的混乱を招いているのだと思います。
いかにも生活がかかっているかのような、必死な抵抗です。
中にはきっと業務として、ここを監視し、妨害を続けております。

あと最近の傾向といたしましては、建設業界板からのヲチです。
このスレッドも射程されております。
□素人歓迎□業界板スレ案内所□雑談は程々に□
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/build/1098020350/

>>208君ｗ
>>206-207はそんな事聞いて(ry
ＩＤ表示(ry

>>209
→ >>205

ローカルルール改正に一生懸命ですがその申請が
通る確率としてどれ位考えているのだろう？
土建屋のケンちゃんは？

>>211
お前が立てたスレだろ？向こうへ行け！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
土木・建築板のキチガイを叩こう
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099457753/l50

ローカルルール改正を削除議論板で混同し展開してる
土建屋のケンちゃんは誰にルール改正お願いしたいんだろうか？

>>213
相手してやるから、向こうへ行け！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
土木・建築板のキチガイを叩こう
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099457753/l50

削除整理板は淡々と依頼文を書き込めばいいのに
議論板と勘違いしてすべての依頼に反論レス返すケンちゃんに
板統治できる名で恥じないんだろうか？

>>215
別板建設業界板オズ ◆wizardDBoY よ、
自分で削除依頼出してコイ！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
36 名前：オズ ◆wizardDBoY [] 投稿日：04/11/02 18:44:08 ID:2Qs8+jkg
40 名前：オズ ◆wizardDBoY [] 投稿日：04/11/02 18:49:49 ID:2Qs8+jkg
41 名前：オズ ◆wizardDBoY [] 投稿日：04/11/02 18:54:47 ID:2Qs8+jkg
43 名前：オズ ◆wizardDBoY [] 投稿日：04/11/02 19:00:34 ID:2Qs8+jkg
48 名前：オズ ◆wizardDBoY [] 投稿日：04/11/02 19:15:15 ID:2Qs8+jkg
49 名前：オズ ◆wizardDBoY [] 投稿日：04/11/02 19:17:47 ID:2Qs8+jkg
51 名前：オズ ◆wizardDBoY [] 投稿日：04/11/02 19:21:25 ID:2Qs8+jkg
54 名前：オズ ◆wizardDBoY [] 投稿日：04/11/02 19:27:37 ID:2Qs8+jkg
59 名前：オズ ◆wizardDBoY [] 投稿日：04/11/02 22:08:09 ID:2Qs8+jkg
63 名前：オズ ◆wizardDBoY [] 投稿日：04/11/02 22:12:36 ID:2Qs8+jkg
67 名前：オズ ◆wizardDBoY [] 投稿日：04/11/02 22:20:06 ID:2Qs8+jkg

毎日毎日ぼくらは鉄板…じゃなくて、ワンパターンな
語り口しか書けないケンちゃんは自動スクリプトですか？

>>216
ｺﾃ叩きするのは別の場所で。
それから頭に建設板の名前を付さないでいただきたい。
誰もどこにも所属などありません。
何か勘違いしてませんか？

>>211>>213>>215>>217
自治の方なら上記に御答え下さい。

>>218
それは偽者だろ。

ググッて見ました。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&q=%E2%97%86Ib7q5gg4M6

ＩＤ変更で登場です。
議長さんどうぞー
　　　↓

＞【需要があるスレッド】という概念は捨てていただき、
＞【学問の話題にふさわしいのかどうか】という観点でお考えください。

資格試験の試験問題の話題はカテゴリーとして「学問」です。

197 名前：名無し組[] 投稿日：04/11/03 12:29:55 ID:Bx1oos9o
＞【需要があるスレッド】という概念は捨てていただき、
＞【学問の話題にふさわしいのかどうか】という観点でお考えください。

資格試験の試験問題の話題はカテゴリーとして「学問」です。

＞※１群、２類に限らず、固定ハンドル叩きはすべて禁止です。
＞という文面に訂正。

そんなルール作ったら犯罪者ですら批判書き込み出来なくなるから大反対
言論の自由を奪うルールは不要。

158 名前：名無し組[sage] 投稿日：04/11/03 09:37:25 ID:???
＞【需要があるスレッド】という概念は捨てていただき、
＞【学問の話題にふさわしいのかどうか】という観点でお考えください。

資格試験の試験問題の話題はカテゴリーとして「学問」です。

197 名前：名無し組[] 投稿日：04/11/03 12:29:55 ID:Bx1oos9o
＞【需要があるスレッド】という概念は捨てていただき、
＞【学問の話題にふさわしいのかどうか】という観点でお考えください。

資格試験の試験問題の話題はカテゴリーとして「学問」です。

223 名前：名無し組[] 投稿日：04/11/03 17:35:49 ID:snIZ+Yqp
＞【需要があるスレッド】という概念は捨てていただき、
＞【学問の話題にふさわしいのかどうか】という観点でお考えください。

資格試験の試験問題の話題はカテゴリーとして「学問」です。

225 名前：名無し組[] 投稿日：04/11/03 17:38:23 ID:snIZ+Yqp
＞※１群、２類に限らず、固定ハンドル叩きはすべて禁止です。
＞という文面に訂正。

そんなルール作ったら犯罪者ですら批判書き込み出来なくなるから大反対
言論の自由を奪うルールは不要。

> ネタは話題発展の潤滑油である

＞という御指摘なので、現申請中の、
＞※ネタスレ、レス、サイトウォッチなどは禁止です。を、
＞※サイトウォッチは禁止、学問に関係のないネタスレ、レスは禁止です。
＞という文面に訂正。

それは「板違い」だからガイドラインで既に禁止されており
ローカルルール化は不要である。

197 名前：名無し組[] 投稿日：04/11/03 12:29:55 ID:Bx1oos9o
＞【需要があるスレッド】という概念は捨てていただき、
＞【学問の話題にふさわしいのかどうか】という観点でお考えください。

資格試験の試験問題の話題はカテゴリーとして「学問」であることは
揺ぎ無い事実である。

>>223>>225>>227>>228により、以下の主張は正しいのである。

＞■業界スレの乱立
既に、ローカルルール施行済み

＞■資格スレの乱立、および重複スレ乱立
需要があるから話題が細分化は正当である

＞■２ちゃんねる以外？のコテハン叩きスレ乱立
削除ガイドラインで１群２類以外の叩きは既に禁止されている

＞■サイトバッシング、ヲチスレの乱立
削除ガイドラインで１群２類以外の叩きは既に禁止されている

＞■ネタスレの乱立
ネタは話題発展の潤滑油である

運営の方へ。

>>128により、>>136のルール改悪申請は取り下げます。
申請は無視してください。

言論の自由が確保された健全な土建板の維持にご協力お願いします。

http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
誹謗中傷
一群：
　管理人裁定の無い限り削除しません。
二類：
　板の趣旨に則した公益性が有る事象・直接の関係者や被害者による
　事実関係の記述・等が含まれたものは削除されません。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1091525284/606
＞>564：　土木・建築板
＞> ２ちゃんねるの固定ハンドルに限らず、固定ハンドル叩きは禁止です。
＞２ちゃんねる外の固定ハンドル叩きはどの板でも削除対象ですが、
＞１群、２類にあたる場合はその限りではないので
＞普通に固定ハンドル叩きは禁止ぐらいの表現に変えられませんか？
＞> ネタスレ、レス、サイトウォッチなどは禁止です。
＞ネタまで禁止にしてしまうのはどうかと。

ガイドラインも運営も１群、２類は余程の事が無い限り削除しない＝禁止に成り得ない
の判断なのに、

＞１群、２類に限らず、固定ハンドル叩きはすべて禁止です。

…こんな改正通ったら判断基準はどこぞに逝ったんだよと言いたい。

> ＞１群、２類に限らず、固定ハンドル叩きはすべて禁止です。
> …こんな改正通ったら判断基準はどこぞに逝ったんだよと言いたい。

そんなに固定ハンドル叩きがしたいのか？
固定ハンドル叩きは最悪板でできるので、土建板では必要ないということ。

お前が立てた叩きスレだろ？向こうへ行け！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
土木・建築板のキチガイを叩こう
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099457753/l50

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/940
940 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：04/10/30 10:53:35 ID:???
重要削除を削除しないとかじゃなければ、
ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが、、

>>232
君、それはＧＬ３（２ｃｈ内）に関して。
つまりここの掲示板でのコテハン叩き板だよ最悪板は。

http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
誹謗中傷
一群：
　管理人裁定の無い限り削除しません。
二類：
　板の趣旨に則した公益性が有る事象・直接の関係者や被害者による
　事実関係の記述・等が含まれたものは削除されません。
↑
このＧＬは２ちゃんねる外での事。
ＧＬも理解出来てない君がローカルルールを申請ですか（´Д｀；）

>そんなに固定ハンドル叩きがしたいのか？
>固定ハンドル叩きは最悪板でできるので、土建板では必要ないということ。


朱鷺メッセの工事監理者・構造設計者は叩かれてしかるべき。

>>230
> 言論の自由が確保された健全な土建板の維持にご協力お願いします。

各話題に適する掲示板で投稿できるので、言論の自由は確保できます。

【新ローカルルール改正案】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　★土木・建築板は学問系です★
　業界の話しは建設住宅業界板へ
※資格、試験の話しは資格全般板へ
　★以下の行為は厳禁です★
※１群、２類に限らず、固定ハンドル叩きはすべて禁止です。
※サイトウォッチは禁止、学問に関係のないネタスレ、レスは禁止です。
各話題に適する掲示板で御投稿ください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※は改正箇所

＞940 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：04/10/30 10:53:35 ID:???
＞重要削除を削除しないとかじゃなければ、
＞ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが、、


ガイドラインとぶつからないような解り易いローカルルールを
作りましょうね。

一群：
　管理人裁定の無い限り削除しません。
二類：
　板の趣旨に則した公益性が有る事象・直接の関係者や被害者による
　事実関係の記述・等が含まれたものは削除されません。

この依頼の要請板の削除する本質は、２ちゃんねるを守る為、つまり何の要請も
無ければ全くと言っていいほど放置な訳だ。
それを踏まえて言ってるんだよ。

運営の方へ。

>>128により、>>136のルール改悪申請は取り下げます。
申請は無視してください。

【土建板での】言論の自由が確保された健全な土建板の維持にご協力お願いします。

>>238と照らし合わすと、２ch内の固定ハンドルは削除対象
従って、

＞１群、２類に限らず、固定ハンドル叩きはすべて禁止です。

全く趣旨が違うよ君。

>>238
ひろゆき氏の判断
ローカルルール＞＞＞＞＞＞＞ガイドライン
あとは削除依頼に対し、削除人が削除するかどうか。

>>239
> 【土建板での】言論の自由が確保された健全な土建板の維持にご協力お願いします。

ガイドラインやローカルルールを守れば、言論の自由は確保できます。

>>240
> 全く趣旨が違うよ君。

そんなに固定ハンドル叩きがしたいのか？
固定ハンドル叩きは最悪板でできるので、土建板では必要ないということ。

お前が立てた叩きスレだろ？向こうへ行け！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
土木・建築板のキチガイを叩こう
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099457753/

>>241
現状のローカルルールでは問題無し。
改正後のローカルルール自体それに付随するが
私の見解が正しければ、
＞１群、２類に限らず、固定ハンドル叩きはすべて禁止です。

おもいっきり却下でしょう。
従って、ローカルルール＞＞＞＞＞＞＞ガイドライン は
今は議論の意味を成しませんよ、あんた。

兎に角、判断は運営に委ねられてる事も自覚して行動しなさい。m9( ﾟДﾟ）

>>244
はいはい君のおっしゃるとおりですね。
お前が立てた叩きスレだろ？向こうへ行け！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
土木・建築板のキチガイを叩こう
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099457753/

それとね、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1091525284/606
＞>564：　土木・建築板
＞> ２ちゃんねるの固定ハンドルに限らず、固定ハンドル叩きは禁止です。
＞２ちゃんねる外の固定ハンドル叩きはどの板でも削除対象ですが、
＞１群、２類にあたる場合はその限りではないので
＞普通に固定ハンドル叩きは禁止ぐらいの表現に変えられませんか？
＞> ネタスレ、レス、サイトウォッチなどは禁止です。
＞ネタまで禁止にしてしまうのはどうかと。

これ見て、ハイわかりますたと文のみ変更するんじゃなくて、変更に関しても
充分議論しなさいと言う事。

まだいたのか。

>>246
→ >>123

＞サイトウォッチは禁止、学問に関係のないネタスレ、レスは禁止です。

これに関しても…

また後で。

運営の方へ。

>>128により、>>136のルール改悪申請は取り下げます。
申請は無視してください。


ガイドラインと重複する様なローカルルールを捨て、快適で使い易く
【土建板での】言論の自由が確保された健全な土建板の維持にご協力お願いします。

大丈夫でしょ。
YahooBB218125114072.bbtec.net
YahooBB218125114001.bbtec.net
YahooBB218125114042.bbtec.net

この意味は運営側でもわかるでしょうし。

ＢＯＢＢＹなんてカラクリテレビのＢＯＢＢＹかと思った。

534 名前：ＢＯＢＢＹがＨＮをころころ変えております 投稿日：04/11/03 22:20:13 ID:???
242 名前：土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 投稿日：04/11/03 12:51:14 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net

244 名前：住民 投稿日：04/11/03 18:46:43 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net

doboku：土木・建築［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/

ふんころがしからハンころがしに出世です。
運営の方にはYahooBBのホストでバレバレ。

　話題つなぎ、おつかれさまです。今日は固定ハンドル
の話ですか。
　叩いて構わない固定ってどんな意味？

>>254
議論板見たこと無いのか？それでよく（ｒｙ

>>255
　それじゃ２ちゃん外の固定ハンドルって、例えばどんな？

>>256
過去ログ読め白痴

　二類の個人情報というのは公開されているものなので
２ちゃんに書き込んでも削除されることはないということ。
　誹謗中傷は三種の書き込みにあたるから削除対象。
GL１．個人の取り扱い

　つまり、２ちゃん外の固定ハンドルを持った個人を誹謗
中傷したら削除でいいでしょ。

>>256
元々2chとは関係なく建築士試験のサイトを開いていて
そこでハンドルを名乗っていて
そのハンドルで他の建築士サイトを荒らしてまわったりとかな。

これを2ch外の固定ハンドルという。

>>258
そう★が言ってたのか？
議論板で結論が出てたか。
そうか。さすが縄文さんだ。

>>258
個人と特定できる情報は公開されていないから適応外。

>>261
相手にするだけ無駄。
縄文の頭は・・・・・・

YahooBB218125114072.bbtec.net
YahooBB218125114001.bbtec.net
YahooBB218125114042.bbtec.net

古館か？？

>>261
　それは２ちゃん内でも同じことなんだけどね。

>>259
2chでのBOBBYというコテハンは、2000年から
建築士試験ＦＯＲＵＭ は、2002年から

よってBOBBYというコテハンは、2chでのコテハン

>>259
> そのハンドルで他の建築士サイトを荒らしてまわったりとかな。

荒らしたのはBOBBYではなく、BOBBYをストーカーした奴

>>264
同じ事として扱っていないのが2chのルール。
jomonの脳内ルールはこの際全く関係ない。

>>265
ＢＯＢＢＹおつかれ。
2000に立てたスレはＢＯＢＢＹではないと本人が言っていたが何か？

>>266
ＢＯＢＢＹおつかれ。

>>266
ＢＯＢＢＹよ>>252はどゆこと？　多数を装おうとして失敗の巻？

>>268
運ボは全部把握してるからそっとしとけ。
今やっと症状が落ち着いてるんだから。

　ＧＬ．１は多分Nifty裁判で誹謗中傷した者だけでなく
個人情報を削除しなかったSYSOPの管理責任も問わ
れたというところからきてるんだと思う。２ちゃんでいうと
削除人がこれに近いかな。
　掲示板を継続して利用している人は便宜上コテハン
を使っている人がおおいからね。匿名が固定を叩くと
際限がなくなってしまうので掲示板の運用上禁止して
るんだと思うけど、名誉毀損の場合は刑法犯罪だから
掲示板の運営やルール（固定叩き）と関係なく禁止で
いいと思う。

>>270
それは運営に言え。2ch全体に言え。ここで言っても無駄。

あとな、この板にかつて乱立していた各建築士試験サイトのオーナー叩きスレ
あんた知ってるか？一時期ものすごい数が乱立してたんだよ。

それ立てたの全部ＢＯＢＢＹ。オマエがなぜか擁護する偽長その人だ。

ＧＬ．１ってなに？

>>271
　証拠もないのに犯人扱いということも名誉毀損
なんだよ。今回の改正で明確に禁止するから、もう
そういう書き込みは終わり。

>>272
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

　きょうはこれくらいで

>>273

�@匿名（コテハン）相手には名誉毀損は成立しません。匿名はＧＬ３扱いで名誉毀損とは関係なし。
　かつ、２ｃｈ外の（匿名）コテハンはそれだけでマルチポストで迷惑行為に繋がる可能性が高い
　のでＧＬにも無し。おっしゃる通り刑法に絡むＧＬ．１は重要削除（赤い＊マーク付）扱い。

�A悪事を働く者に悪事を報告し、批判する事は名誉毀損にはならない。


今日はこれくらいで

>>275
> �@匿名（コテハン）相手には名誉毀損は成立しません。

匿名とコテハンを混同してますね。
匿名はそのとおりだが、コテハンとは芸名などに含まれる。
芸名やコテハンなどを叩くと当然、名誉毀損が成立します。
特に、芸名やコテハンなどを使用して、商売やサイトを設置している場合、
多大な損害賠償を請求されます。また当然刑事事件にもなります。

＞�A悪事を働く者に悪事を報告し、批判する事は名誉毀損にはならない。

しかし、悪事を働く者と見せかけるために、不当なネットストーカーを行い、
挑発行為などを行うと、当然多大な損害賠償を請求されます。
また当然刑事事件にもなります。

BOBBYを叩くのは名誉毀損かどうかわかんないけど
建築士フォータムごと叩くと事実でも名誉毀損は成立する可能性がアルヨ
tp://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/new.html

じょうもんって料理板の自治ｽﾚでも厄介者だったのか(´□`)ﾊﾊﾊ

匿名とはここで言う名無し組のこと。

コテハンとは個人名を示すものであり、芸名など名称を示すもの。
企業名ではない。

固定ハンドルとは一定期間、ある特定人物を示す名称
よって固定ハンドルを誹謗中傷すると、当然名誉毀損が成立する。

この掲示板は現在ＩＰが保存されており、いつ事故が起こり、
流出するか分からないから、皆さん気をつけてカキコしてね。

>>279
＞匿名とはここで言う名無し組のこと。
コテハンも特定の個人を証明できるものが無ければ匿名である。

　コテハン≠(芸名・ビジネスネーム）
　コテハン＝固定ハンドルネーム＝匿名≠特定の個人

いくら匿名叩いても、個人の名誉に何ら影響は無い。
故に名誉毀損は成立せず。
併せて実名も公表して芸名などを主張すれば成立。

>>280
実名を公表していない芸名も多いぞ。

固定ハンドルネーム＝芸名・ビジネスネーム、仇名などの呼名、通称
要するに一定期間、普遍で認知された個人名称

匿名＝名無し組などの名無し、無名

どっちゃにしても親告罪なんやから、100万くらい用意して弁護士の
ところへどぞ、だな。２ちゃんで騒いでいても始まらんわ。
そんでええでないの。

>>282
ローカルルールで犯罪を未然に防ぐ話

>>283
掲示板の利用は、自己責任でっせ。案内ちゃんと読みー。
誰がそないなことあんたに頼みましたんや。終わり終わり。

>>284
スレタイよく読め。
興味がなければよそへいけ。

コテハンは名誉を毀損されて実生活に影響が出る（リアルに支障をきたす）場合だけ名誉毀損成立
例えばAAAって２ちゃんの固定がレイプしたって（←虚偽だとしても）書き込んでも
実生活に影響が無い限り名誉毀損にはならない。リアルに何の害も発生しないから。
AAAが住所や本名等を公表していて、その書き込みを会社の上司等が見て
それが原因で会社クビになったりしたら書き込んだヤツは責任を取らされる
BOBBYの場合は本名じゃないけどそれでサイト運営してるなら名誉毀損は成立するよ

>>285
そないじゃけんなこと言うもんでないで。
馬鹿を嘲笑うのも２ちゃの楽しみの一つやないかい。
もっと相手してや。次のネタなにー。

出品者（評価）： kuki3ban
上記の輩はヤフオクにあるとんでもない物を
出品した。
逮捕の報道があるまで、板違い・スレ違いを無視し
この文章はコピペされる。
どんどんコピペしてくれ。

自治スレ議長さんの本性が露わに！

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099457753/10

10 ：土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 ：04/11/03 14:11:17 ID:HgMIRAmc
オズちゃん、君偉いよ。ちゃんとこういう場所選んで。偉い！
他のバカもオズちゃんを見習わないとね。
もうここから出てこなくていいよ。土建板には来ないでね。
オズちゃんは最悪板がお似合い。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099457753/16

16 ：土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 ：04/11/03 14:49:46 ID:HgMIRAmc
>>14
主役がおらんと盛り上がらんやろ？
せっかく来てやってんのに、なんや？その態度は。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099457753/18

18 ：土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 ：04/11/03 15:07:00 ID:HgMIRAmc
>>17
はぁあ？ｘ
恥なんて考えとったら２ちゃんなんかでけへんで、おっちゃん。

この板１日でもレスなかったらすぐに落ちるんで、何日維持できるかな？
毎日頑張ってあげ続けろや♪ d(⌒o⌒)b♪

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099457753/20

20 ：土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 ：04/11/03 15:22:36 ID:HgMIRAmc
>>19
そうやな、よーてめーのこと分かっとんやんけ。
はよ頑張ってアホ集めてコイヤ！

自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE　と　土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6
が同一人物なのかどーかは謎だけどなｗ

＞BOBBYの場合は本名じゃないけどそれでサイト運営してるなら名誉毀損は成立するよ

サイトを運営し利得を得て、事実無根の誹謗中傷により売り上げが
激減した場合や、BOBBYの実名がわかり、その影響で勤務先から解雇
されたり減給されたり左遷されたりする場合成立。

いずれにしても、匿名でサイト運営してる身分も所在もわからず
無責任発言ばかり繰り返す人間に名誉毀損は該当しない。
逆に、国土交通省役人やJAEICや士会などからBOBBYに対し名誉毀損
を訴えれば犯罪成立。

匿名人物＝実名・所在不明者＝都合が悪くなれば別人格として活動可能＝無責任

悪事を働く者・迷惑行為を働く者にそれを非難する事は、名誉毀損にならない。

ＢＯＢＢＹ＝実名・所在不明＝無責任

>>292
> サイトを運営し利得を得て、事実無根の誹謗中傷により売り上げが
> 激減した場合や、BOBBYの実名がわかり、その影響で勤務先から解雇
> されたり減給されたり左遷されたりする場合成立。

名誉毀損は精神的苦痛を訴えれば成立します。
一般の実害損害賠償請求とは違う。

> いずれにしても、匿名でサイト運営してる身分も所在もわからず

また匿名とコテハンを混同してますね。
呼名、通称でサイト運営してる場合は名誉毀損が成立します。

> 無責任発言ばかり繰り返す人間に名誉毀損は該当しない。

その無責任な発言内容とは？

> 逆に、国土交通省役人やJAEICや士会などからBOBBYに対し名誉毀損
> を訴えれば犯罪成立。

民主主義状況下、権力に対し主義主張を行うことは、立派な言論行為。
またあなたの攻撃しているサイトは行政を糾弾する目的でもなく、
行政について皆さんと考えようというものであり、
サイト参加者の賛否両論が混在するフォーラムのようだが？

>>294
> 悪事を働く者・迷惑行為を働く者にそれを非難する事は、名誉毀損にならない。

呼名、通称でサイト運営してる場合は名誉毀損が成立します。
悪事を働く者・迷惑行為を働く者にそれを非難する事は、どんどんやってください。
ただし、土建板以外でね。

企業叩き→業界板
行政叩き→学問板
個人叩き→最悪板

という住み分けでお願いします。

じゃあＢＯＢＢＹが行った　きょうこう、ゾネ、落合、冒険野朗、ひよこ、自己中叩きも
相手が精神的苦痛を与えられたって言えばＢＯＢＢＹは訴えられるんだね。
ゾネさんなんか名誉毀損と営業妨害と損害賠償でＢＯＢＢＹを訴えられるのかな？

つうかＢＯＢＢＹは裁判やる金あるのか？

訴えられる成立するうんぬんといった話はソース付きでお願いします。
ＢＯＢＢＹの脳内解釈を防ぐために。

毀損とは？

名誉毀損について注釈

○「公然」とは不特定又は多数人の知りうる状態をいう。
○「事実を摘示し」とは、具体的に人の評価を低下させるに足りる事実を告げることをいう。
　　　→「事実」は既に一般に知られていてもよく、また、真実か否かも問わない。
○「毀損」とは、社会的評価を害するおそれのある状態を発生させることで足り、
　　現実に社会的評価が低下したことは必要ないとされる（抽象的危険犯）
○事実の摘示のある場合は名誉毀損罪。ない場合は侮

>>298
＞きょうこう、ゾネ、落合、冒険野朗、ひよこ、自己中

そのコテハンの実際の住所、本名が公に特定されてない場合は意味を成しえません。
その為に２ｃｈ内でのコテハン叩きと言うＧＬがある訳。

>>298
> じゃあＢＯＢＢＹが行った　きょうこう、

お気楽サイト管理人きょうこうが消した謝罪文２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1052141894/
のことでしょうか？
これは、ただきょうこう氏が消したきょうこう氏御本人の受験者に対する
今までの複数の謝罪文を掲載しているだけのようですね。

> ゾネ、落合、冒険野朗、ひよこ、自己中叩きも
> 相手が精神的苦痛を与えられたって言えばＢＯＢＢＹは訴えられるんだね。

それらはＢＯＢＢＹ氏とは関係ないでしょう。
自己中叩きについては、ＢＯＢＢＹ氏に対して挑発行為を４年以上も繰り返し、
ＢＯＢＢＹ氏を２ちゃんねるに呼び出し、話しかけを行っているので、
ＢＯＢＢＹ氏を迷惑とする者が、おそらく自己中を叩いているのでしょう。

> ゾネさんなんか名誉毀損と営業妨害と損害賠償でＢＯＢＢＹを訴えられるのかな？

ＢＯＢＢＹ氏が学科製図コムを妨害する理由は全くありません。
おそらくＢＯＢＢＹ氏の成りすましだと思いますし、ＢＯＢＢＹ氏に対する
誹謗中傷も繰り返しております。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1098630251/31

もっともだｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>291

残念でした。
もうこのスレで、同一人物なのはバレバレです。→ID:3/lknGkc
>>203-208　参照

203 ：自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE ：04/11/03 12:40:34 ID:3/lknGkc
208 ：土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 ：04/11/03 15:29:19 ID:3/lknGkc

今までせっかくわざわざわけてたのに、頭に血が上って
トリップ使い分けるのを忘れたみたいだねｗ

めいよきそん【名誉毀損】
公然と事実を示して人の名誉、すなわち人の持っている社会的評価を傷つけること。
民法上、不法行為として損害賠償の責任を負い、刑法上、名誉毀損罪として処罰される。

>>297
行政叩き→学問板
学問板で叩いてどうする？　それこそ板違いだろ。

それと、事実に基づいた投稿は名誉毀損にあたらないよ。
プライバシーの侵害になることはあるかもしれんが、
もし名誉毀損になるというのならば判例をだしてごらん。

取り合えずはお約束！
アレの叩きは移動してね。

土木・建築板のキチガイを叩こう
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099457753/l50

>>265
＊建築士.com掲示板でのBOBBYのレス

２ｃｈについて　ＢＯＢＢＹ - 2002/02/24(Sun) 22:09:20 No.5901
追伸

２ｃｈについても、スレッドを立てた覚えはありません。
関与もしておりません。

>>307
> 行政叩き→学問板
> 学問板で叩いてどうする？　それこそ板違いだろ。

許認可等、法令関係上、行政とは密接な関係があります。

> それと、事実に基づいた投稿は名誉毀損にあたらないよ。

民法上、不法行為として損害賠償の責任を負うことになります。

>>303
どうしたの名無し組で？ｗ
名無し組でそんなに事情に詳しくて必死なBOBBY擁護者はBOBBY本人だけだよ。

265 ：名無し組 ：04/11/04 00:42:16 ID:???
>>259
2chでのBOBBYというコテハンは、2000年から
建築士試験ＦＯＲＵＭ は、2002年から
よってBOBBYというコテハンは、2chでのコテハン

↑↑↑↑↑
２ｃｈについて　ＢＯＢＢＹ - 2002/02/24(Sun) 22:09:20 No.5901
追伸
２ｃｈについても、スレッドを立てた覚えはありません。
関与もしておりません。

>>303
ＢＯＢＢＹおつかれ

>>303
じゃあ、自己中がＢＯＢＢＹを呼ばなければＢＯＢＢＹはここへは来ないんだな？
そうなんだな？

>>310
現在のローカルルール
「制度・行政批判は社会・世論板へ 」でイイ！
学問系板で行政批判はイクナイ！

>>265が誰だか知らないけど、BOBBY本人が2002年2月24日に
建築士.comできっぱり

＞２ｃｈについても、スレッドを立てた覚えはありません。
＞関与もしておりません。

って言い切ってるんだよね〜。
>>265はBOBBY本人じゃないから知らなかったのかもしれないけどね。
まあ本人が関与してないって言ってるんだから2chでのコテハンじゃないよね。

>>305
ﾜﾗﾀ。ＢＯＢＢＹの暴言の証拠ができたわけ？

>>315
> 現在のローカルルール
> 「制度・行政批判は社会・世論板へ 」でイイ！
> 学問系板で行政批判はイクナイ！

何で？
専門家同士で行政のあり方について議論することは、
どの専門板でも行われている行為です。
迷惑だと感じるのは、行政当局の人間だけでしょう。
行政批判のスレッドに対する削除依頼も、特定スレッドを除き出されていません。

>>318
君はたとえばこの板でどんな話題をしたいんだい？

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099327443/203-208

203 ：自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE ：04/11/03 12:40:34 ID:3/lknGkc
208 ：土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 ：04/11/03 15:29:19 ID:3/lknGkc

両者ともID:3/lknGkcにより

自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE＝土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6　確定

203 名前：自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE 投稿日：04/11/03 12:40:34　　　　　 ID:3/lknGkc
208 名前：土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 投稿日：04/11/03 15:29:19 ID:3/lknGkc

IDが一緒ですねー！！！！！！！！！！！！

そして【土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 】での暴言をまとめたものはこちら↓
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098519638/537

だれか運営に議長の本性を報告汁！！！！！！！

>>318
それならこの板にもふさわしいスレがありますね。
■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091545427/

>>323
おおっなるほど、
今のローカルルールかえなくてもいいね。　＜ちゃんとあるんだから、削除されずに

>>323-324
異議なし

現在のローカルルール改悪申請は直ちに取り下げよ
＞自治スレ議長（トリップ２つ）

>>324
そうですよ。そのスレの重複が誰かさんによって立てられ偽スレだと騒ぎ立て
削除依頼もかけられましたが、運営側の判断により、そのスレが本スレとされ
誰かさんがたてたスレが重複及び偽スレと判断され削除されました。

よって正式なスレとなりました。

というか正しくは本当は最初は行政批判は板違いだったのに、
BOBBYが削除依頼を無視して、自分のサイトのURLを入れながら
無理やりスレッドを乱立した。
見るに見かねて誰かが、広告まがいの荒しを取りのぞいた
現在の>>323のスレを立てて、運営側のかたの判断によって本スレ
と判断され、土建板住民によって良スレに育っている。

>>323
>>326
そのスレは偽スレッドであるとして、削除依頼が出ています。

>>324
> 今のローカルルールかえなくてもいいね。

変えるのではなく、そういった記載はもともとなかったので、
元に戻し不要だから削除するのです。

つまり必要であれば、住人が自浄努力して良スレに変えられるってことだ。

>328
その削除依頼しているのは土建板の有名な荒らしさんですよ

>>328
偽スレなどと騒いでいるのは、もともと板違いなのにスレッドを乱立した
張本人の自治スレ議長さんですよね。

>>327
> と判断され、土建板住民によって良スレに育っている。

どこが良スレですか？
議論はストップしたままのようですし、無理にａｇｅて、スレッドを維持
しているだけのようですね。
内容もスレタイとは関係のない話題展開のようです。

>>332
で、君はどうしたいの？　何の話題がしたいの？

>>332
べつに発言制限なんかしてないでしょ。
その話題はそのスレでやれるようになっているジャン。
関心がないからレスがつかない。それだけのこと。
バカじゃね。

>>333
コテハン叩きを正当化し扇動するような発言はやめ、
特定人物や特定スレッドを排除する目的のスレ立て妨害はやめろということ。

>>335
誰もそんなことはしていない。
板全体の迷惑行為を排除しているだけ。
そう感じるとしたら当人だけ。BOBBYですか？

１群・２類についてですが、
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
について、該当する板において、例えば、その対象者が何らかの問題を
起こしているような場合は、関係業種として、注意喚起をするというのも
板としての大きな役割だと考えられます。

ということで、私は、２chの削除ガイドライン
「ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、
　他の削除規定に触れない限り様子見となります。」
という部分を支持します。
ローカルルールに１群・２類についての記述をいれることは反対です。

>>334
関心がないからレスがつかないではなく、
内容もスレタイとは関係のない話題展開だからです。

前スレまでは、多くの投稿がありました。
▼過去スレ
■財団法人JAEICが書いた謝罪文【その３】
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1061049445/
■財団法人JAEICが書いた謝罪文【その２】
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1060873991/
■財団法人JAEICが書いた謝罪文
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1060397492/
▼過去スレ
■建築士試験行政、制度について考えよう【その４】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1062769974/
■試験行政、制度について考えよう【その３】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1062168907/
試験行政、制度について考えよう ２
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1053618352/
試験行政、制度について考えよう

>>335
いやいや、そうじゃなくて、
>>318　
みたいな発言してるから、
今のローカルルールでは立てられないようなスレを立てたいのかなと思って
具体的にどんな話題をしたいのかな？　って質問です

>>332
今までのそのスレでは連続コピペでログを消費するだけの独演会だったのが
今回のスレで改善された。

>>338
ローカルルールの話からはずれてますよ。

只今　ＢＯＢＢＹ遊びできます

>>337>>338
議論では、連戦連敗負の歴史でつね（ｗ
コピペぐせは病気でつ。なおしましょう。

>>322

とりあえずここに書いてきたYO
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1098630251/33-34

名無しになった自治スレ議長
そろそろ覚悟しなよ

>>337

注意喚起を行ってるにも拘わらず、張本人が名無しで現れて「叩きだ」と騒ぐこともあるだろうしね。

>>337
企業叩き→業界板
行政叩き→学問板
個人叩き→最悪板

という住み分けでお願いします。

あとローカルルールに完全なものはありませんし、
ローカルルールで完全な線引きができるわけでもありません。
グレーゾーンについては、ローカルルール改正後、継続審議にて、
ケースバイケースの対応でいいと思います。

みーつけた！>>343

現在申請されているローカルルールを否定してるんだよ

現行ローカルルールで充分
いじくる必要があるのは荒しだけ

>>344
乙！

行政叩き→学問板 はｲｸﾅｲ！
行政叩きは社会・世論板へ

>>346
なんで、「改正後」と勝手に決めてるんだよ？
おかしいだろ。

改正は必要ないと言ってるのに。

改正には反対。現行ローカルルールでよいです。

>>346

いやです。
ローカルルール改正に反対します。

ローカルルール改悪反対！

現行ローカルルールを支持しまつ

改正したあとグレーゾーンがあって審議しなきゃいけないなら、
ローカルルールなんてそもそも必要ないんじゃんｗ

>>344
そこは議論の場所ではありません。
運営の方の作業のご迷惑になり、他板の申請まで遅れる結果となります。

以下のように、約２週間の周知、議論期間を経て、04/10/25に議論は終了いたしました。
周知、議論期間04/10/10〜04/10/24 運営にあげた期日04/10/25

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/466 １回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/496 ２回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/570 ３回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/593 ４回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/683 ５回目のアナウンス

周知、議論期間中、皆さん真剣にこの掲示板をよくしようと御足労いただき、
わざわざＩＤをきちんと表示されて発言されている方と、
こそこそとＩＤを隠蔽して発言されている方とは、
議長として同一視するわけにはいきません。

わざわざＩＤをきちんと表示されて発言された、
圧倒的多数の方々のご意見を尊重し、
04/10/25、ローカルルール改正の申請を行いました。

改正には反対。現行ローカルルールでよいです

改正には反対。現行ローカルルールでよいです にもう一票

改正には反対。現行ローカルルールでよいです に追加もう一票

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1091525284/620
620 ：土木・建築板自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE ：04/11/03 02:22:57 ID:R1Ghk80e
>>606
>>613>>614にて、このままの申請でお願いいたします。
と記載しましたが、一旦土建板に持ち帰り、以下のスレッドにて議論を行い、
以下のように訂正し、下記スレッドのレスで申請を行いますので、
よろしくお願いいたします。
↑↑↑↑

ローカルルール申請スレでこんなこと言ってますが、たった２日しかたってない。
しかも十分な議論すら行わず、住人の意見を無視して勝手に申請しています。
断じて許せません。

こんな住人無視の人間に、運営と交渉されては迷惑です。

>>357
04/10/25に議論は終了いたしました。
今後の運営側の指摘事項に対する対応、
および、ローカルルール改正後、グレーゾーンについての議論に移行します。

>>356
ID非表示の板で、ID表示の有無は発言権には関係ないです。
あなたの勝手に決めたルールで進行しないでください。

議論したふりをいくらしても　　無　駄　　　　

現行ローカルルールを支持します

トリップを使い分けて他人を装うような人が
ローカルルール改正を叫ぶ事がおかしい

現行ローカルルールを支持し、新たな改正案の取り下げを要望します。

>>361

大　間　違　い　か　と　。

＞現行ローカルルールを支持し、新たな改正案の取り下げを要望します。
意義ありません。議長はすぐに取り下げに行ってください。

反対の皆さん今一度ＩＤ表示で発言を。

それ言っちゃ駄目じゃん(w

では全会一致で取り下げ申請ということで。

203 名前：自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE 投稿日：04/11/03 12:40:34　　　　　 ID:3/lknGkc
208 名前：土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 投稿日：04/11/03 15:29:19 ID:3/lknGkc

IDが一緒ですねー！！！！！！！！！！！！

そして【土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 】での暴言をまとめたものはこちら↓
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098519638/537

は〜い！
現行ローカルルールを支持します。
改正案には全面的に反対！！

>>370

異議なし
直ちに取り下げ申請よろしく

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099457753/18
18 ：土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 ：04/11/03 15:07:00 ID:HgMIRAmc
>>17
はぁあ？ｘ
恥なんて考えとったら２ちゃんなんかでけへんで、おっちゃん。
この板１日でもレスなかったらすぐに落ちるんで、何日維持できるかな？
毎日頑張ってあげ続けろや♪ d(⌒o⌒)b♪


http://www.melma.com/mag/11/m00060011/a00000105.html

●ぼび〜ずしんぶん♪●
こんちは！ぼびっちで〜す。♪ d(⌒o⌒)b♪

>>370
同じく。

>>373
あわてなくても大丈夫ですよ。

１ヶ月かかろうが２ヶ月かかろうが
議論が尽くされていなければローカルルールは改正されません。

板の住民の多くがローカルルールの改正に反対しているのですから
一人や二人の荒らしさんの自治ごっこで改正なんかされるもんじゃありません。

ID表示するしない以前に、このスレッドは重複で削除対象スレッドだったんだもんね。
こんなところでいくら議論した！って自治スレ議長が主張しても、
皆荒しだと認識してスルーしてるから、そりゃあ「反対意見」も出なかったはずだね。

で、それをいかにも「正当な議論をして、反対意見がなかった」かのように
運営側に申請してるんだからね。

こんなことで、うっかり運営側の人が騙されるのも困るから、ID表示しておくよ。

それにしても不思議に思うのですが、

板の多くのひとが迷惑な投稿をくりかえす荒らしさんに辟易としています。
その荒らしさんが少数で多数のふりしてローカルルールを自分の意のままに改変したところで
迷惑をうけている多くの人はさらにそのローカルルールの改正を申し出ることになるでしょう。

今、もしローカルルールが荒らしさんの都合の良いように改正されたところで
自らの迷惑な投稿をやめない限り、多くのひとから疎ましがられ、嫌われ、排除されることは
一向にかわらず、結局自ら出て行かなくてはならなくなるのに...。
そんな単純なことも解らないのでしょうか？

要は荒らしさん自身が自らの襟を正せるかどうかなんですよ。

>>378
そんな単純なことも理解できないから、荒しさんになってしまったとも言えるんだよ。
本当のところはね。

>>379
禿同

病的なコピペ連投
議論にならない発言
矛盾しまくりの理論
自分で気が付いてないとしたら、立派な病気だし
気付いててやってるなら荒らし以外の何者でもない

>> 行政叩き→学問板
>> 学問板で叩いてどうする？　それこそ板違いだろ。
>許認可等、法令関係上、行政とは密接な関係があります。

行政は立法機関ではありません。
法学とも全く関係がありません。
カテゴリーとして完全に板違い。


＞> それと、事実に基づいた投稿は名誉毀損にあたらないよ。
＞民法上、不法行為として損害賠償の責任を負うことになります。

事実無根は罪だが、事実に基づけば何ら罪を負う事はありません。

いや、議論はもういいだろ？
結論が出たんだから。

じゃ、このスレ削除してもらいますか。　ﾊﾞｻｰﾘ

削除じゃなくてスレストきぼん。
改正しなくてもいいという結論はでたから議論は済んだ。
でもﾊﾞｻｰﾘと削除されると、また馬鹿が何食わぬ顔で、
スレ立てるから証拠保全してほしい。

スレストでよろ。

取り下げに同意です。

取り下げを表明してきたよ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1098630251/35

>386

乙！

>>386
おつ！

ようやくこれで落ち着くね。　　ﾆｺﾆｺ

>>386
激しくおつ！

>>389
同意。同意。

　この改正議論スレは正当なスレじゃないといって
いた連中が勝手にこのスレで決議したってダメだよ。

　訂正案に付いての意見はありますか？

>391
みなさんスルーで良いでつね

このスレが正当でないのならローカルルール申請自体無効
このスレが正当なら決議も有効

おっとｽﾏｿ>>392
以後スルーしまつ

>>394

いえいえ、　あなたのは正論！

んじゃ反論者としてＩＤ出しておきまつ

じょうもんさんは、そのハンドルで尊敬されるようなスレを
立てて論じなさい。話はそれからだ。

さむなくば、料理板に帰りなさい。今のままでは、単なる荒らし。

>>393
そのとおり。

>>391
不特定多数の人が出入りしてるのに随分狭い見識の意見だな（ｗ

>>393
素晴らしく正しい意見です。

　何を騒いでいるのか知りませんが、このスレを
荒らさないように、自治スレでやってなさい。

こゆのはスルー(w

ぼびぃの本名、知ってるぅ？
あのねぇ、.....

今思えば...
鉄筋屋もオズも最初はエライ奴出てきたなぁと思ったが
土建板のためにいろいろしてくれてありがとん。

ちょっと感謝してるぞ！

ぼび〜ずしんぶんって、なに？
どんなことが書いてあるの？

　昨日まではちゃんと訂正案についての議論
をしてきたのに、突然あらさないで下さい。

　もう、意見切れになってしまったということ？

もう化けの皮がはがれたって感じだね。

しかし、たった２人に土建板がまんまと荒らされた....
反省しなきゃね。

荒らしさんは無視を基本姿勢としながらも
あまりにひどいときにはみんなで意見を寄せ合わなきゃダメだね。

>>399
騒いでるんじゃなくてルールが改悪されないようにみんなで
反対票を投じている最中。

いや、もう投じ終えたﾄｵﾓｳ

>>407
　それじゃ、スレの妨害になるので帰って下さい。

>>404
行政の話題は板ちがいだとか。
ちゃんと論議もしてましたよ。ただ選挙で票を投じる
のに「論議」は不要だよね。
とにかく大反対だね。

ＢＯＢＹＹは、Ｘたんにちゃんとメール送ったの？
じようもんＢＯＢＹＹに聞いてみて。報告して。

>>408
反対票投じるのを妨害しないでください。

はいはい、もう議論は終了しますたよ

>>402
ｷﾞｮｳｶｲ板から追い出された人間が、土建板のローカルルール荒らすのはやめろよ。

2ちゃんねる発の逮捕者
http://www.cv.its.hiroshima-cu.ac.jp/~kazutaka/recollection/2ch.html
発生年月日 HN・職種・年齢 詳細 場所
2000.05.03 ネオむぎ茶（17） バスジャック。銃刀法違反と人質による強要行為等処罰法違反の疑いで現行犯逮捕 佐賀県
2000.05.12 高校2年男子生徒(17) 殺人予告後、根岸線で男性をハンマーで殴る。殺人未遂容疑で現行犯逮捕 神奈川県
2000.06.13 私立大学3年生（23） 「千葉大に殴りこむぜ」と犯行予告。威力業務妨害の疑いで逮捕 東京都
2001.02.23 無職男性（26） 山梨の元上司を実名で掲示板で中傷。名誉棄損容疑で逮捕 山梨県
2001.02.23 ネオ麦酒（17） 札幌YOSAKOIソーラン祭り爆破を予告。脅迫の疑いで補導 北海道
2001.02.23 12人の男女 ヤフオクに不正アクセス、中傷も。 不正アクセス禁止法違反の疑いで逮捕。書類送検含む摘発は計24人 　
2001.12.24 ラットキラー（16） 犯行予告後、新宿で老人に刃物を突きつけ人質に。人質強要処罰法違反容疑などで逮捕 東京都
2002.08.06 ディルレヴァンガー（27） ネット上で自らが動物虐待した画像を掲載。動物愛護法違反で逮捕 福岡県
2002.10.25 私立大学3年の女（20） 24時間テレビ爆破予告。威力業務妨害容疑で逮捕 愛知県
2003.01.08 キックの鬼（36） 奈良県内の男性に中傷メール送り、名誉棄損などの疑いで逮捕 大阪府
2003.02.25 中学2年男子生徒（14） 氏家町の小学校「生徒を3人殺すことを予告します」と書き込み。脅迫の疑いで補導 栃木県
2003.03.28 ネオ烏龍茶（24） 小田急線爆破予告。米国留学中の容疑者に帰国要請をし、威力業務妨害の疑いで逮捕 千葉県
2003.05.07 中浦和の星（17） 埼玉県内の小学校名を挙げて22回に渡り、殺人予告。脅迫容疑で逮捕 埼玉県
2003.07.18 高校3年男子生徒（17） 田川郡内の高校爆破予告。脅迫の疑いで逮捕 福岡県
2003.08.08 高校3年男子生徒（17） 「小学生を襲撃する」と書き込み。脅迫の疑いで逮捕 大阪府
2003.08.18 中学2年男子生徒（13） 「小学生23人を殺す」と殺人予告。脅迫の疑いで補導 岩手県

2003.09.17 私立大4年生（21） 日本代表の敗退に腹を立て、成田空港に対し爆破予告。威力業務妨害容疑で逮捕 東京都
2003.11.05 ごるごるもあ（26） 米軍基地の爆破を予告。脅迫の疑いで逮捕 大阪府
2004.04.27 私立大学生（21） 「アメリカ大使館を爆破する」と書き込みの後、自首。業務妨害の疑いで書類送検 千葉県
2004.05.07 高校1年男子生徒（16） 郵便局を破壊予告する書き込み。脅迫の疑いで逮捕 群馬県
2004.05.10 47氏（33） 共有ソフト開発したため違法コピーほう助容疑で逮捕 東京都
2004.05.17 会社役員（38） ドラッグストアの裏事情と題してうそを書き込んだとして、信用棄損の疑いで逮捕 東京都
2004.06.24 アルバイト作業員（28） 「明日、大阪のほうの小学生等を殺害しまくります」と予告し、集団下校を余儀なくさせたとして、威力業務妨害の疑いで逮捕
神奈川県
2004.07.20 EMIN（26） 東京駅や都庁に爆弾を仕掛けるという書き込み、衆議院選挙に伴う爆破予告の書き込みにより、威力業務妨害の疑いで逮捕
愛知県
2004.09.08 派遣社員（26） 女子アナウンサーに対し「殺人予告5日前」と書き込みをしたとして、脅迫の疑いで逮捕
岡山県
2004.09.17 キラー（15） 「神奈川の小学生を無差別に殺します」という書き込み、軽犯罪法違反の非行事実で書類送検
静岡県
2004.10.05 高校3年男 asdf（18） Winnyの著作権法違反事件をめぐり「本人よりも家族、特に子どもを殺すのがいいな」書き込み（別人の書き込みのコピーと判明）をしたとして、脅迫の疑いで逮捕 兵庫県
2004.10.22 無職 人殺しマン（30） 「人殺しマン参上！今日の午後惨事に神奈川の小学校に参上します」などと、同市内の学校名を挙げて書き込み、出頭。威力業務妨害の疑いで逮捕

>>414-415

ＢＯＢＢＹおつかれー

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/build/1098980965/61-62

>>417
それがどうした？

>>412名前：ひよこ組 ◆LdDedkRdUM [] 投稿日：04/11/05 00:00:01 ID:el0oFH+3
> はいはい、もう議論は終了しますたよ

別サイト別板建設業界板ひよこ組に意見！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099209122/

別サイト別板建設業界板ひよこ組の意見はイラナイ

>>419

ＢＯＢＢＹおつかれー

>>393に賛成

ボビーが中に入ってる議長と
JOMONには不信任

>>420>>421
あれ？ひよこ組(45歳実話)というハンドル忘れてるよｗ

>>422

ＢＯＢＢＹおつかれー

ＢＯＢＢＹと建築士ＦＯＲＵＭのＢＯＢＢＹをまとめて叩くと名誉毀損は成立するけど
ＢＯＢＢＹが一つでもＢＯＢＢＹの素性について嘘をついてたら名誉毀損は成立しない
例えば一級建築士だといっていて一級建築士でなかった場合、
一級建築士+「その他のＢＯＢＢＹ情報と合致する別の人物」の名誉を毀損しただけだから

>>424
まあ君の人生かけてＢＯＢＢＹ叩きしてるんだったら、やれば？
2ちゃんねる発の逮捕者 >>414>>415
http://www.cv.its.hiroshima-cu.ac.jp/~kazutaka/recollection/2ch.html

被害妄想強杉(ﾌﾟ
叩かれているのではなく事実の列挙であることを認識しないと
いつまでたっても世の中に出られないよ＞ＢＯＢＢＹ

2002.08.06 ディルレヴァンガー（27）
ネット上で自らが動物虐待した画像を掲載。動物愛護法違反で逮捕
福岡県

2001.02.23 無職男性（26）
山梨の元上司を実名で掲示板で中傷。名誉棄損容疑で逮捕
山梨県

【例】
2004.11.05 (45歳実話)ひよこ組
建築士ＦＯＲＵＭのＢＯＢＢＹ氏を掲示板で中傷。名誉棄損容疑で逮捕
兵庫県

>>426
事実の列挙であろうがなかろうが、名誉棄損容疑で逮捕されている

>>426
たった３分でレスがついたな。
いったい君はなにやってんだい？

>>427-428
馬鹿が墓穴掘ってるなあ。

「山梨の元上司を実名で掲示板で中傷」？そりゃあ名誉毀損だよ。
しかし、BOBBY＝野村昭彦は実名じゃないんだよね。
どこの誰ともわからない。

それより、zone氏への誹謗中傷は、いくらＨＮだとしても
そのＨＮでサイトを運営して、しかも有限会社をうたってるから
業務妨害が適用されるだろうなあ。
ついでに、２chでの名誉毀損もね。

>>429

426 名前：名無し組 ：04/11/05 09:43:15 ID:???
427 名前：名無し組 ：04/11/05 09:47:46 ID:???

たったの４分でレスをつけるおまえは、無職のひきこもりなんだっけ？BOBBY

>>431

>>427はレスじゃないだろ。
>>425の補足が>>427と思われる。
補足を書いているうちに>>426が付き
>>429が、>>426のレスのようだが？

>>424　06:20:17 ID:M0/EFhiB
と
>>426　09:43:15 ID:???
とは同一人物と思われ、３分で即レスが付いたということは、
>>424は、３時間以上常駐していたことになる。

>>430
zoneさんは、ボビーさんを評価しているよ。
ボビーさんにサイトを立ち上げることを推奨したのはzoneさんだよ。

誰も相手にしてくれないのはわかるけど。　zone - 2004/09/29(Wed) 00:29 No.9124


誰にも相手にされないって悲しい人生ですね。
人を不幸にして楽しむ方とお付き合いする道理もなく。
文体を濁しては文字遊びにふける暇な時間は今はなく、
まだサイトを持って、改革に乗り出されている方のほうが
数倍ましだとあらためて思いました。

>>434
■BOBBY氏との一切のアクセス及びリンクは受け付けないことにいたします。■

重ねて残念ですが、2002年11月30日からのＢＯＢＢＹ氏による書き込み、
及び建築士試験FORUMへのお誘いは一切ご遠慮してください。
再度、アクセスされた場合は、アクセスできないようにプロテクトをかけます。
火急の学科製図.comへのご連絡は、私への直メで5行以内、一日1通までとしてください。
これも守れないようであれば、メールもアクセス拒否いたします。

>>434
今や、他サイトへの荒しと化したBOBBY、
まだ試験改革を叫んでいるほうが数倍まし

という意味に受け取れるなｗ
て〜か、BOBBYは改革に乗り出してなんていない。
誰かが改革してくれるのを待ってるだけ。
それも含めてzoneは嫌味を言ってるわけなんだがｗ

しかし、幼稚だね。
改正案の反対票が多数投じられたら、こういう誹謗中傷コピペ
で妨害を始めるんだから。
>>414-415
>>419
>>422
>>425
>>427
ローカルルールの改正を唱えてたのが、荒しさんだったのが
これを見れば一目瞭然だね。

もう一人は支離滅裂だし。
>>391
>>399
>>404
>>408

こんちは！ぼびっちで〜す。

■試験行政の改革改善
私が独裁者となって、改革改善するわけにもいかず、
改革改善が、果たして必要かどうか、不可能なことなのか、
未来永劫、どんなに不合理であっても、文句ひとつ言わず、何の権利も主張せず、
試験行政の言いなりになり、一部の権力者の密室の裁量に従い続けていくのが、
楽でいいのかどうかも含めて、
今後とも、皆様からご意見を伺って参りたいと思います。
変えていくのは私ではありません。

変えていくのは私ではありません。
変えていくのは私ではありません。
変えていくのは私ではありません。

>>434
BOBBY、それは荒しのミスター富士川に対する曽根氏のレスだな。
そんなものを後生大事に保管していたということは
やはりミスター富士川＝BOBBYで間違いないな。

Re: ■スレッドNo.4163に対する返答　野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］ - 2002/11/25(Mon) 17:48 No.4194


■姓について

＞BOBBYさんの性別は男性ですよね？

女性かも、中性かも分かりませんし、こういった匿名掲示板での議論において、
いちいち確認が必要なことなのでしょうか？
私個人としては、姓は数種類ぐらいあると思っています。

＞設備専門家の掲示板に女性を装って

装ってとは、一体どういうことでしょうか？
【知佳】という名は、別に法的に女性と決められているわけではありません。
男性かも、中性かも、猫かも分かりません。

＞（俗に言うネカマ行為）質問し、

ネットオカマすると、どこがいけないんでしょうか？
この掲示板で問題にするほどの問題なのでしょうか？
この件は、ｚone先生と同意見です。
そんなくだらない話題よりも、もっと取り上げなければならない、
こちらにふさわしい問題がたくさんあります。

【知佳】という名は、別に法的に女性と決められているわけではありません。
【知佳】という名は、別に法的に女性と決められているわけではありません。
【知佳】という名は、別に法的に女性と決められているわけではありません。

↑こういうことをはずかしげもなく言える人間て・・・・・・

289 名前： 名無し組 02/11/27 23:27

正邪の見分けもつかなくてどうしますか！　zone - 2002/11/27(Wed) 22:44 No.4505


この掲示板では、ＢＯＢＢＹさんの一番聞かれたくない部分、そして、普段は私を含めてかなりいいにくい部分でなおかつ、重要な事項について議論させてもらっています。
私はむしろ、友好的にお話された多くの方が、核心の部分での議論をＢＯＢＢＹさんとしなかったため、問題が起こらなかったのだと思います。
煽りや恫喝もありますが、みんな真剣に議論しているんです。はぐらかしているのは、あなただけなんですよ！

とても残念な書き込み　投稿者：zone 投稿日：2004/05/21(Fri)
01:33 No.8144
大変残念ですが、ミスター富士川なる人物が、執拗に書き込みし
てきますので、管轄である大阪府警・福島区警察署への相談を行
います。
その上で、ミスター富士川(以下M氏）に。
□M氏の目的は？
M氏は私に「真の建築士」を説きますが彼の言う「真の建築士」と
はなんでしょう？真理を説くのが宗教です。私には残念ながら真
の建築士と言う意味すらわかりません。
M氏の目的は「嫌がらせ」以外に感じられません。ですから、お会
いする意義も意味も価値もないと何度も書いていますし、それで
も言い分があるなら直接会いましょうといっても、その勇気もな
く、掲示板でこそこそ書いているだけです。これが「嫌がらせ」
以外の何者でもないことは明らかです。
□M氏、あなたは誰？
匿名性をいいことに書き込んでますが、私には彼が誰かもわかり
ません。さらに彼は、私共の卒業生の固定ハンドルネームをわざ
わざ使って意味ありげな書き込みを繰り返しました。その件に関
する一切の謝罪もありません。一部誤解があるようですが彼がボ
ビーさんでないこともボビーさんには直接確認しています。
□日経BPホールでお話しする気はありません。
「嫌がらせ」を目的とする愉快犯と貴重な東京での時間を使って
お話しする気も意義も意味もありません。
□まず土俵に乗りたいのであれば2点をクリアしなさい。
彼が常套句で用いる「逃げるな」「行ってやるよ」という前に、M
氏自身の目的が「嫌がらせの愉快犯」以外に何があるのか、そし
て、成りすましたことに関するなりすまされた方への謝罪、この2
点を明快にすべきだと考えます。

>>436
> 今や、他サイトへの荒しと化したBOBBY、
> まだ試験改革を叫んでいるほうが数倍まし
> という意味に受け取れるなｗ

どこを読めばそう解釈できるんだ？

>>434　zone - 2004/09/29(Wed) 00:29 No.9124
> まだサイトを持って、改革に乗り出されている方のほうが
> 数倍ましだとあらためて思いました。

だろ。

> まだサイトを持って、改革に乗り出している方が
> 数倍ましだとあらためて思いました。

と読み間違いか？

>>442　：zone 投稿日：2004/05/21(Fri) 01:33 No.8144

> □M氏、あなたは誰？
> 匿名性をいいことに書き込んでますが、私には彼が誰かもわかり
> ません。さらに彼は、私共の卒業生の固定ハンドルネームをわざ
> わざ使って意味ありげな書き込みを繰り返しました。その件に関
> する一切の謝罪もありません。一部誤解があるようですが彼がボ
> ビーさんでないこともボビーさんには直接確認しています。

だから、zoneさんは、ボビーさんと富士川とは別人であることは、確認済み。

zoneさんは、ボビーさんを評価しているよ。
ボビーさんにサイトを立ち上げることを推奨したのはzoneさんだよ。

zoneさんは、ボビーさんに試験行政の改革に乗り出してほしいと懇願している。
しかし、ボビーさんは、試験行政の改革が目標でもなく、革命者でもなく、
試験行政の改革が必要かどうかという議論の場が必要だというスタンス。

>>433
>>424と>>426は別人だよ。事実でも名誉毀損になることは知ってる
俺が言いたいのはネット上のＨＮのプロフィールがウソだと
その本人だと特定できないから本人の名誉毀損ではなくなるって事

>>445
> 俺が言いたいのはネット上のＨＮのプロフィールがウソだと
> その本人だと特定できないから本人の名誉毀損ではなくなるって事

じゃあ、プロフィールが真実かどうか確かめてから誹謗中傷したら。
まあ君の人生かけてＢＯＢＢＹ叩きしてるんだったら、やれば？
2ちゃんねる発の逮捕者 >>414>>415
http://www.cv.its.hiroshima-cu.ac.jp/~kazutaka/recollection/2ch.html
俺は止めないよ。君が逮捕されようが。

>>435
>>436
> て〜か、BOBBYは改革に乗り出してなんていない。
>>438

BOBBY氏はすでに改革に乗り出していて、
数々の実績があるようだよ。

■建築士試験ＦＯＲＵＭの今までの実績　2001〜2004年

製図の合格基準のレベルの公表をさせる。
従来より不正な、建築士会による［受験総合案内書］の抱き合わせパンフの
同封販売を廃止させる。
足きりの点数や合格点の発表をさせる。
不合格者へも、はがきでの通知させる。
自分が何点取ったかが分かるようにさせる。
試験問題やエスキス用紙などのの持ち帰りができるようになった。
解答番号の公表や、参考正解図面参考例の公表をさせるようになった。、
ネット上で受験申し込みができるようになった。

>>446
ＢＯＢＢＹ、今回も　ボロ負けだな。

ＢＯＢＢＹが夢の世界で遊んでおられます。

負け男の防衛本能なのでそっとしておいて上げてください。

このスレは
アレな人が夢の世界で遊ぶ様子を
生暖かく見守るスレになりますた

縄文ってさ、たしか削除議論板で

>料理板の削除について
>1 ： ◆JOMON/zszs ：03/11/17 09:58 HOST:c-left.taisei.co.jp
>削除板で誘導されたのでこちらに書かせてもらいます。

って、taisei.co.jpのproxyサーバー使って書き込んでるんだよね。
料理板でも「一生付きまとう」などと暴言を吐かれて迷惑しています、
ってtaise.co.jpの管理人にお願いすればそっちから注意してもらえる
んじゃないだろうか。
料理板ではIPアドレスは利用者は見えないけど、taisei.co.jpのproxy
サーバには2ちゃんねるに書き込んだ、っていう記録が残ってるだろうから、
管理者がみたらどの書き込みをどの従業員がしたかは一目瞭然なのでは？

【知佳】という名は、別に法的に女性と決められているわけではありません。

これって、ひょっとして「ネットオカマ？」
おぇ〜っ！！
まじ、キモイよ。

BOBBYって、結構逝ってるね。

　コピペ荒らしはやめなさい。料理板のコピペ貼ったの
は誰？子供のようなマネはやめて普通に話しなさい。

>>409
>行政の話題は板ちがいだとか。
>ちゃんと論議もしてましたよ。
　その件は土建板に欠かせない話題として理解できて
ないのかな、現行のローカルルールのおおきな誤りな
ので今回改正します。
　ざっとみても国土計画・土地利用・道路・鉄道・河川・
港湾・都市・地域整備・住宅・建築・環境・建設諸法令等
の行政の話題が除外できるはずがありません。建築試験
行政を排除してしまおうという企みをルールに入れただけ
の不公正なものです。

>ただ選挙で票を投じる
>のに「論議」は不要だよね。
>とにかく大反対だね。
　主要な改正議論は終了している。スレの削除依頼をしたり
議論の妨害を続けて、あげくのはてに勝手に投票して反対
だと騒ぐなど、最低の荒らしです。真面目に議論しなさい。

>>412
> はいはい、もう議論は終了しますたよ
　君は話には入ってなかったようだけど、何のために現れた
んだ。親分のようなわけのわからない発言は理解しがたい。

＞港湾・都市・地域整備・住宅・建築・環境・建設諸法令等
＞の行政の話題が除外できるはずがありません。建築試験
＞行政を排除してしまおうという企みをルールに入れただけ
＞の不公正なものです。

港湾・都市・地域整備・住宅・建築・環境・建設諸法令等の学問の話題
なら板の主旨にそっています。行政の話題は「板違い」です。
そして、現行ローカルルールは「試験行政」に限っていませんので
虚偽発言を謝罪しなさい。

>>453
正に、兵どもの夢のあと。

>>ただ選挙で票を投じる
>>のに「論議」は不要だよね。
>>とにかく大反対だね。
>　主要な改正議論は終了している。スレの削除依頼をしたり
>議論の妨害を続けて、あげくのはてに勝手に投票して反対
>だと騒ぐなど、最低の荒らしです。真面目に議論しなさい。

みんな反論しているのに「荒し」と定義付ける事こそ荒しです。
スレの削除依頼は、ろくに議論もせず勝手に申請されてしまった
ローカルルール申請を取り下げを求めてもしないので、無効にさせ
ようと「努力」しているのです。貴方の様な「荒し」から土建板を
守っているのです。

>ちゃんと論議もしてましたよ。
＞　その件は土建板に欠かせない話題として理解できて
＞ないのかな、

頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

http://info.2ch.net/before.html

>>456
あんたねェ、荒らしっつうのはスレッドの趣旨と違う投稿を言うんだよ。
それに照らし合わせればJOMONは荒らしとは言わない。
似非議長こそがそれに値する投稿を各板のスレ（運営、詐欺、整理等）に
やちゃってる。

最悪板の坊や（オズとか）が
寝言を言ってますが


　寝　言　は　寝　て　か　ら　言　え　や


と言っておきますね♥

>>454
　行政というのは行政法の話ではないよ。国家や
地方の建設プロジェクトが実施される過程の手続き
の話題、都市計画から住宅建設まで行政手続きなし
に実現されることはない。もしこの話題のない建設板
だと空想だけの雑談板になってしまう。

これが荒らしと言います。
コテ出してまともに反論出来ないのが主な理由。

>>461は>>459にね。

脊髄反射

>都市計画から住宅建設まで行政手続きなし
>に実現されることはない。

行政手続きの話題は明らかな「板違い」です。

>>464
どこが板違いです？

>>464
　だから行政手続法の話ではないの。わからんね。
構造力学も、環境工学もすべて基準があるでしょ。

なんでそんなにルールにこだわるのかなぁ。

ルールがあろうがなかろうが、
みんなが利用する掲示板なんだから迷惑な投稿は慎むべきだし、
迷惑だからやめてくれって言われたらやっぱりやめなきゃ。　...子供じゃないんだから

いつまでも迷惑な投稿を続けてたら、みんなから嫌われるでしょ。
そんなのあたりまえじゃない。
もういいかげんさぁ、人の迷惑解りなさいよ。

２ｃｈが嫌なら自分のサイトでどんどん主張すればいいじゃない。
他の迷惑に思ってる人が大勢いるんだから自論ばかり書かないでよ。

　定められた基準で建設するのは業者。
基準を考えるのが学者、研究者達ということ。

>構造力学も、環境工学もすべて基準があるでしょ。

構造力学にも環境工学には「法則」や「定理」はあるけど
「基準」はありません。虚偽発言を謝罪しなさい。

>>469
>>468

例えば攻撃対象が居なくなればどうなるんだろう？
祭り好きが多いから自治とか雑談は栄える面もあるし。
悪しき前例（何々に意見）と２chでも引用される
コテハンスレを容認させた返しがこのスレにあるんじゃないかとも。

>>468
極端

＞基準を考えるのが学者、研究者達ということ。

基準法令を考えるのが「国会」「行政」
学者・研究者は仮説を実験で立証し論文にするのが仕事

虚偽発言を謝罪しなさい。

470 名前： ◆JOMON/zszs ：04/11/05 23:39:19 ID:4Z5HW1sM
>>469
>>468

議論になってませんが。

>構造力学も、環境工学もすべて基準があるでしょ。

構造力学にも環境工学には「法則」や「定理」はあるけど 「基準」はありません。

ってそんな訳で私の書き込みが荒らしでした。（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>465
行政の話題はカテゴリーとして「学問」の話題じゃないから
板違いです。

　土木・建築の学者や研究者が都市計画と関わり
をもたないとしたら、都市は存在しない。簡単な話だ。

都市計画概論は学問です。
行政の話題は学問ではありません。

縄文は無視してても大丈夫。
コイツはすぐに飽きていなくなるから。
以前土建板を荒らしたときなんて、
ＢＯＢＢＹは資格業者の自作自演キャラと言っていたんだぞ。
今とぜんぜん違うし。

>>476
> 行政の話題はカテゴリーとして「学問」の話題じゃないから板違いです。

建築行政関連は我々専門家が議論すべき重要なテーマ

まあー特定人物や特定スレッドを排除する目的があることは分かっているが。

>>480
おめぇは専門家じゃねーだろ。夢から覚めろ。

>>478
> 行政の話題は学問ではありません。

大学では行政官が講義することもあるし、また学生君たちの何割かは
行政に就職するし、この板にも多くの行政の人間がいる。
その方たちと議論検証して何がこの板に不都合なんだ？

>>473
> 基準法令を考えるのが「国会」「行政」
> 学者・研究者は仮説を実験で立証し論文にするのが仕事

そうではない。
実情、この国のほとんどは、行政立法でほとんどが行政側の勝手な都合で、
法制化されてしまう。
しかし本来は我々が議論し、提案していかなければならない。

>>482
もう諦めたのか。
何をやっても中途半端だね。
上手くいかないからと新しい目標を探すお前に
何一つ形にできない情けなさがあるな。

>>467
> なんでそんなにルールにこだわるのかなぁ。
> ルールがあろうがなかろうが、

スレタイ見ろ！

> みんなが利用する掲示板なんだから迷惑な投稿は慎むべきだし、

迷惑な投稿は削除依頼出してください。スレ違い。

> 迷惑だからやめてくれって言われたらやっぱりやめなきゃ。　...子供じゃないんだから

スレタイ見ずに、スレ違い発言を繰り返す君が子供。

> いつまでも迷惑な投稿を続けてたら、みんなから嫌われるでしょ。

別に嫌われてもいいのでは？
君はこの掲示板の管理人ではないだろ？

> ２ｃｈが嫌なら自分のサイトでどんどん主張すればいいじゃない。

君はこの掲示板の管理人ではないだろ？

> 他の迷惑に思ってる人が大勢いるんだから自論ばかり書かないでよ。

迷惑だと思う投稿は削除依頼出してください。スレ違い。

>>456
> みんな反論しているのに「荒し」と定義付ける事こそ荒しです。

何度も申し上げましたとおり。
このローカルルール改正案の議論期間中、
きっちりとＩＤを表示して異議を申し出ていただいた方は、
300 ◆BHttAGvuroさんと、◆gqB1nlO2.k さんだけでした。

周知、議論期間中、皆さん真剣にこの掲示板をよくしようと御足労いただき、
わざわざＩＤをきちんと表示されて発言されている方と、
こそこそとＩＤを隠蔽して発言されている方とは、
議長として同一視するわけにはいきません。

わざわざＩＤをきちんと表示されて発言された、
圧倒的多数の方々のご意見を尊重し、
04/10/25、ローカルルール改正の申請を行いました。

>>458
> 似非議長こそがそれに値する投稿を各板のスレ（運営、詐欺、整理等）に
> やちゃってる。

私のことか？
何のこと？

>>478
> 都市計画概論は学問です。
> 行政の話題は学問ではありません。
　都市計画概論は学問？といってもここは学校
じゃないんでそのような話題はやってないかも。
　実際には学者や研究者より政治や企業の思惑
で都市が出来ているのも現実ですけど。若い人
達は行政とも深く関わって理想を実現して欲しい
と思ってます。

>>ＢＯＢＢＹと縄文

ふたりで掲示板立ち上げればいいじゃん。

ここでやっても反対票が多すぎるから迷惑になるよ、

>>488
> ふたりで掲示板立ち上げればいいじゃん。

君はこの掲示板の管理人ではないだろ？
▼━ 削除依頼はこちら(催促･アク禁要請は厳禁です)────────────　
削除ガイドライン 　http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide 　＊必読
削除依頼の注意　　　　　http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_request ＊必読

> ここでやっても反対票が多すぎるから迷惑になるよ、

→ >>485

君こそ
この掲示板の管理者でも
公正に選出された代表でも
ないだろ？

結局、君は自分が自分のやってきたことで批判されるのが嫌で
その場を強権的に制圧しようとしているだけなのではないか？

そのような勝手は、とうてい許すことができない。

>>489
あんた議長ですらない偽長だしｗ

>489
住人だから提言してるのよ。
あなたがたがこの板にいるからこの板が荒れてるの。
それであなたたちは楽しいわけ？
ぜんぜん楽しくなさそう。辛そう。

だから二人で管理人して掲示板を立ち上げればって言っただけでしょ。

こんなこと言うのに私がここの管理人である必要なんてないでしょ。

だってみんなひどくぎすぎすして楽しくないじゃん。

>>490
> 君こそこの掲示板の管理者でも公正に選出された代表でもないだろ？

コテハン叩きのスレ住民や業界板のネタスレ住民に自治を任すわけにはいきません。

> 結局、君は自分が自分のやってきたことで批判されるのが嫌で

批判や御意見は大歓迎です。
ただ事実無根のデマや挑発行為、ネットストーカー行為は許すことはできません。

> その場を強権的に制圧しようとしているだけなのではないか？

スレタイをお読みください。

> そのような勝手は、とうてい許すことができない。

スレタイをお読みください。
当板は学問系に属し、2ちゃんねる内外に限らず、固定ハンドル叩き発言は不必要である
というコンセプトです。
【2ちゃんねるのコンセプト】
誰もが自由に書き込みが出来る匿名掲示板
【前ローカルルールのコンセプト】
特定スレッド、特定人物を排除
【新ローカルルールのコンセプト】
学問系にふさわしい板の環境づくり

新ローカルルール改正案については、2004年10月24日(日)23：59
まで議論を行い申請しました。

>>492
> あなたがたがこの板にいるからこの板が荒れてるの。

荒れている原因は、コテハン叩きのスレ住民や業界板のネタスレ住民による
事実無根のデマや挑発行為、ネットストーカー行為等によるものです。

> それであなたたちは楽しいわけ？

逆にお聞きしますが、
事実無根のデマや挑発行為、ネットストーカー行為は楽しいですか？

>>493-494
君こそ、自治を任せるには最も不適当な人物だ。

君が、長年かけてさまざまな名前で行った行為は、まさに
＞事実無根のデマや挑発行為、ネットストーカー行為
を大量に含んでいる。
それらの多くは簡単に足がつき、証拠も残っている。
警察に被害届を出している者もいる。
そうした行為は、誰もが自由に発言できる匿名掲示板を
悪用するものでしかない。であるのに、今度はその本人が
自分を批判する発言を締め出すためにローカルルールを
定めているとは・・・。
私はここに、強く抗議し、ルールの再制定を要求する。

議長を僭称したり土建板を荒らすのをやめれば、
少なくともわたしは君を追及しようとは思わない。
理由は楽しくないから。
敵視しているサイト管理者と勝手にやりあうがいい。
ただし、他人に迷惑をかけない所と方法を選んでな。

【知佳】という名は、別に法的に女性と決められているわけではありません。

BOBBY,いや、自治スレ議長殿、見覚えあるだろ？

暇つぶしに貼り捲ってやるよ。
いやぁ、昔の彼女の名前かい？

　　　　　　　　　　ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　　　　　　　　lヽ、　　　 　 　 　 　 /ヽ
　　　　　　　 　 　i!　ﾞヽ、 　 　　　　／ 　ﾞi!　　　　　 ..,,　.,,.;;''⌒ヽ
　　　　 　 　 　 　l　　　 ゝ-─‐-／'　　　 i!　 , ,__,,;'"　 "';　　　 ,ﾉ
　　　　　　　　　,／"　　　　　　　 　 　　　i!''"　 ....ﾞ'';;..,,;;　　,,Y"
　　　　　　　　,/'　　　　　　　　　　　　　 〈　　　　　　　　　'i;;- ､,,　　
　　　　 　 　　i'／　　　　　　　 ＼　　　　 'i,　　　　　　　　 　　 　 ﾞ"ヽ、　
　　　 　 　 　 i!　●　　　　　●　　 　　　 ,'i　　　　　　　　　　 　　　　ﾞ）
　　　　　　　　'i,::: 　（__人__） 　 　:::::::　　,/　　　　'　　　　　ﾞ",;''i,-‐'"
　　　　　,,-‐''"ヽ､ 　 　　　　　　　 ,,-‐　　　　　　　　　,..;;;ﾞ"
　　　　（　　　　,,, '' 　　　　 ,,.-‐''"　　　　　　　,,'"´｀`´
　　　　 ヽ,..-‐''　　　 ,.-‐''"　　　　　　ノ-‐''"´ 　
　　　　　　　　　　　（　　　　　　 ,. -'"

>>371>>374は、なぜ最悪板の文章を土建板に掲載するんだ？
最悪板の文章を土建板に掲載すると、各ロカルーの意味ねーじゃねーか。

◆71GpdeA2Rk よ、IDの隠蔽はやめ、まともになれ。
人に質問する前に、>>493に記載した内容は理解できたのか？
スレタイの件は理解できたのか？

>>495
> 君こそ、自治を任せるには最も不適当な人物だ。

>>493に、【コテハン叩きのスレ住民や業界板のネタスレ住民に自治を任すわ
けにはいきません。 】と返答済み。
重複した書き込みはやめろ。

> 君が、長年かけてさまざまな名前で行った行為は、まさに
> ＞事実無根のデマや挑発行為、ネットストーカー行為
> を大量に含んでいる。

さまざまな名前で行ったということだが、今まで◆71GpdeA2Rkという、
名前は知らないし、君がそういった発言をする資格はない。
IDの隠蔽はやめ、まともになれ。

> それらの多くは簡単に足がつき、証拠も残っている。
> 警察に被害届を出している者もいる。

何の話だ？>>442-444のことか？
お前が学科製図コムを荒らしているのだろ？
お前が犯している罪を他人に擦り付けるな。

>>495
> そうした行為は、誰もが自由に発言できる匿名掲示板を
> 悪用するものでしかない。

お前が匿名掲示板を悪用している。

> 自分を批判する発言を締め出すためにローカルルールを
> 定めているとは・・・。

コテハン叩きのスレ住民や業界板のネタスレ住民が締め出されて当然。
土建板には不必要。
ただし学問の話題をするならこの限りではない。
ローカルルールが改正されれば従っていただく。

> 理由は楽しくないから。

【再度】逆にお聞きしますが、
事実無根のデマや挑発行為、ネットストーカー行為は楽しいですか？

> 敵視しているサイト管理者と勝手にやりあうがいい。

お気楽きょうこうは、対抗意識むき出しで、
建築士試験ＦＯＲＵＭに対し何度も【負けたくない】と明言し、
挑発行為を繰り返しているが、建築士試験ＦＯＲＵＭは、
現在、お気楽など相手にしていない。

> ただし、他人に迷惑をかけない所と方法を選んでな。

お前がな。まあ君の人生かけてＢＯＢＢＹ叩きしてるんだったら、やれば？
2ちゃんねる発の逮捕者 >>414>>415
http://www.cv.its.hiroshima-cu.ac.jp/~kazutaka/recollection/2ch.html
俺は止めないよ。君が逮捕されようが。

ヒヨコ逮捕？？？

Ｑ．

自治スレ議長は、なぜ２ちゃんねるにこだわるのか

Ａ．

２ちゃんねるに、自分が気に入らない発言があるため
それを妨害する目的で２ちゃんねるに関わっている

Ｑ．

自治スレ議長は、なぜこの板のローカルルール改正を主張したか

Ａ．

ボビスレを何度削除依頼しても消されないので
ローカルルールで禁止すれば消されると考えた

Ｑ．

コテハン叩きのスレ住民は、なぜ２ちゃんねるにこだわるのか

Ａ．

事実無根のデマや挑発行為、ネットストーカー行為は楽しいし、
２ちゃんねるは、削除人自らネットストーカー行為を行い、
なかなか削除されない不法地帯から。

Ｑ．

業界板のネタスレ住民は、なぜこの板の現ローカルルールに改悪したか

Ａ．

業界板のネタスレ住民は、業界板で叩かれ、ネタもなくなり、
土建板のコテハン叩きのスレ住民のネタに便乗し、
コテハン叩き目的で、土建板のローカルルールまで改悪してしまった。

曲解して遊ぶ前に
>>502-503を論理的に否定してみてはどうかと
もちろん長文連投とｺﾋﾟﾍﾟは無しで

Ｑ．

自治スレ議長は、なぜ２ちゃんねるにこだわるのか

Ａ．

２ちゃんねるにこだわった覚えはない。
２ちゃんねるがなくなっても別に支障はない。
誰でも発言できる場だから、発言しているだけ。

Ｑ．

自治スレ議長は、なぜこの板のローカルルール改正を主張したか

Ａ．


前スレ参照。ローカルルール改正議論スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/

>>507
覚えが無くても大量の発言（ｺﾋﾟﾍﾟ含む）があるのは事実
２ちゃんがなくなれば、自分が気に入らない発言もなくなるので
目的は達成される
誰でも発言できる場であることを認めているにも関わらず
他のコテハン（削除人含む）の発言を拒否している

>>508

論理的かつ簡潔に説明してください

>>506
> 曲解して遊ぶ前に
> >>502-503を論理的に否定してみてはどうかと
> もちろん長文連投とｺﾋﾟﾍﾟは無しで

あのなー、人が書いている間ぐらい待てないのか？返答 → >>507>>508

即レスしたということは、ずーとこの板に常駐している証拠だな。

ここまでのまとめ
＞は自治スレ議長の発言

Ｑ．

自治スレ議長は、なぜ２ちゃんねるにこだわるのか

Ａ．

２ちゃんねるに、自分が気に入らない発言があるため
それを妨害する目的で２ちゃんねるに関わっている

＞２ちゃんねるにこだわった覚えはない。
＞２ちゃんねるがなくなっても別に支障はない。
＞誰でも発言できる場だから、発言しているだけ。

覚えが無くても大量の発言（ｺﾋﾟﾍﾟ含む）があるのは事実
２ちゃんがなくなれば、自分が気に入らない発言もなくなるので
目的は達成される
誰でも発言できる場であることを認めているにも関わらず
他のコテハン（削除人含む）の発言を拒否している

>>509
> 覚えが無くても大量の発言（ｺﾋﾟﾍﾟ含む）があるのは事実

どのことは知らんが、お前がやったんだろ。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099465047/
の５０連投は、お前だろ？

> ２ちゃんがなくなれば、自分が気に入らない発言もなくなるので
> 目的は達成される

このスレでの目的はローカルルール改正

> 誰でも発言できる場であることを認めているにも関わらず
> 他のコテハン（削除人含む）の発言を拒否している

コテハン叩きのスレ住民や業界板のネタスレ住民が締め出されて当然。
土建板には不必要。
ただし学問の話題をするならこの限りではない。
ローカルルールが改正されれば従っていただく。 >>500より

>>512
> ここまでのまとめ
> ＞は自治スレ議長の発言

俺の発言を勝手に改竄してまとめるな。

ローカルルール変更したいなら他人中傷してないでちゃんと論議すれば。

>>515
前スレ ローカルルール改正議論スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/
を再読してください。
そして、約２週間の周知、議論期間を経て、04/10/25に議論は終了いたしました。

>>510
> 論理的かつ簡潔に説明してください

当板は学問系に属し、2ちゃんねる内外に限らず、固定ハンドル叩き発言は不必要である
というコンセプトです。
【2ちゃんねるのコンセプト】
誰もが自由に書き込みが出来る匿名掲示板
【前ローカルルールのコンセプト】
特定スレッド、特定人物を排除
【新ローカルルールのコンセプト】
学問系にふさわしい板の環境づくり

>>517
＞当板は学問系に属し、2ちゃんねる内外に限らず、固定ハンドル叩き発言は不必要である
＞というコンセプトです。

　　　　　　　　　　　　　　　↓
507 ：自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE ：04/11/06 12:37:25 ID:4mSCQ6JR
Ｑ．

自治スレ議長は、なぜ２ちゃんねるにこだわるのか

Ａ．

２ちゃんねるにこだわった覚えはない。
２ちゃんねるがなくなっても別に支障はない。
誰でも発言できる場だから、発言しているだけ。

>>513
５０連投か何だか知らんが激しく誤爆
テンプレ貼りまで連投扱いするか普通

＞このスレでの目的はローカルルール改正
誰もこのスレ限定と言ってない

＞コテハン叩きのスレ住民や業界板のネタスレ住民が締め出されて当然。
削除ＧＬで禁止されている（＝削除対象の）コテハン叩きスレは
ヒヨコ叩きスレ以外、土建板には存在しない
業界板ネタスレ住人であればこの板の住人でないと決めつけるのは間違い
１人１板とでも主張するつもりか？

＞ローカルルールが改正されれば従っていただく。 >>500より
このスレで改正案は否決済み

>>518
Ｑ．

自治スレ議長は、なぜこの板のローカルルール改正を主張したか

Ａ．

当板は学問系に属し、2ちゃんねる内外に限らず、固定ハンドル叩き発言は不必要である
というコンセプトです。
【2ちゃんねるのコンセプト】
誰もが自由に書き込みが出来る匿名掲示板
【前ローカルルールのコンセプト】
特定スレッド、特定人物を排除
【新ローカルルールのコンセプト】
学問系にふさわしい板の環境づくり

Ｑ．

自治スレ議長は、なぜ２ちゃんねるにこだわるのか

Ａ．

２ちゃんねるにこだわった覚えはない。
２ちゃんねるがなくなっても別に支障はない。
誰でも発言できる場だから、発言しているだけ。

>>514
改竄の事実があれば「誰が見ても理解できるように」指摘せよ
指摘なき限り、改竄と主張するのは事実無根の虚偽発言である

保留事項１（反論待ち）
・自治スレ議長の虚偽発言問題(>>514)

おいＢＯＢＢＹ！文章が荒いぞ。
悔しいんだろ。

>>519
> 削除ＧＬで禁止されている（＝削除対象の）コテハン叩きスレは
> ヒヨコ叩きスレ以外、土建板には存在しない

２類だからOK
ただし、ローカルルールが改正されれば禁止されます。

>>521
→ >>520

>>517
その文字の羅列は何を示しているのか
議論と称して無関係の主張を行うなら
「議論ができない人」と見なす

保留事項２（反論待ち）
・自治スレ議長の議論放棄（議論能力欠如）(>>517）

>>523
おまえアルツハイマーか？死ねよ

世の中には世論というのがある。
批判される側にも原因があり、直すべき点がある。

>>525
> 「議論ができない人」と見なす

約２週間の周知、議論期間を経て、04/10/25に議論は終了いたしました。

>>527
> 世の中には世論というのがある。
> 批判される側にも原因があり、直すべき点がある。

批判と誹謗中傷は違うぞ。
批判は大歓迎。

貼っときますた
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1098630251/39

>>520
コピペにつきスルー

追記：保留事項２に「コピペで議論妨害を行う」を追加

>>523
同様のスレが削除依頼され処理された事実がある↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/228
よってその発言は根拠のない主張として却下

>>524
改竄の事実の指摘が一切なされていないため無効

>>529
気安く話かけるな！
意見＝批判
歓迎するならほっとけ！木瓜

ここまでのまとめ（有効な議論のみ抜粋）
＞は自治スレ議長の発言

Ｑ．

自治スレ議長は、なぜ２ちゃんねるにこだわるのか

Ａ．

２ちゃんねるに、自分が気に入らない発言があるため
それを妨害する目的で２ちゃんねるに関わっている

＞２ちゃんねるにこだわった覚えはない。
＞２ちゃんねるがなくなっても別に支障はない。
＞誰でも発言できる場だから、発言しているだけ。

覚えが無くても大量の発言（ｺﾋﾟﾍﾟ含む）があるのは事実
２ちゃんがなくなれば、自分が気に入らない発言もなくなるので
目的は達成される
誰でも発言できる場であることを認めているにも関わらず
他のコテハン（削除人含む）の発言を拒否している

保留事項１（反論待ち）
・自治スレ議長の虚偽発言問題(>>514)

保留事項２（反論待ち）
・自治スレ議長の議論放棄（議論能力欠如）(>>517）

追記：保留事項２に「コピペで議論妨害を行う」を追加

>>530
>>531
>>532
>>533
>>534
>>535



↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓



>>520

＞自治スレ議長

>>533に対する反論がなければ下記は事実であると見なす

「２ちゃんねるに、自分が気に入らない発言があるため
　それを妨害する目的で２ちゃんねるに関わっている」

「ボビスレを何度削除依頼しても消されないので
　ローカルルールで禁止すれば消されると考えた」


>>534-535に対する有効な反論がなければ

・自治スレ議長の虚偽発言
・自治スレ議長の議論放棄（議論能力欠如）(コピペで議論妨害)

これらは事実と見なす

以後、反論待ち

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 .　-　_
　　　　　　　　　　　　　　_,..,_　　　　　　　　　ノ´//⌒ ミヾヽ､_
　　　　　　　　　　 　 ,r'´　　 ｀`'' - ､ｰﾆ三彡´〃　　　!　ﾞゞヾ､_｀ヽ
　　　　　　　　　　　 ｛　　　　　　 　 　 　 /´　 {　 l　　| //　ヽ`ｰr' }
　　　　　　　　　　　　!　　　　`､　　　　　'　　 ﾉ　 l.　｜|l 　 　 i l / l　だめぽ・・・
　　　　　　　　　 　 　 ',　 　 　 |￣｀`''''ー―-､　　l 　l　|!` ‐‐ l l l
　　　　　　　　　　　 　 ',　　　 ｜ 　 　 　 　 　ヽ，l　 l　 |　　　 ﾘ,! l
　　　　　　　　　　　　　 ',　　　｜ 　 　　　　　　　|　｜ ,!　　　 '　ﾘ
　 ,.r''ヽ､　　　　　　　 ＿ ',　　　|　　　　　　　　　 |.　|
　,'　　 　｀　' ' ' ' ' ' ´　　｀ヽ　　 ! 　 　 　 　 　　　|　|
/ ,.r'´￣ '''''' ─−-........＿＿ ,.r' 　 　 　 　 　 　　|　'''"''‐-､
~´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣

>>537
> 「２ちゃんねるに、自分が気に入らない発言があるため
> 　それを妨害する目的で２ちゃんねるに関わっている」
> 「ボビスレを何度削除依頼しても消されないので
> 　ローカルルールで禁止すれば消されると考えた」

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
新ローカルルール改正案の目的

以下の問題点を解消するため。

■業界スレの乱立
■資格スレの乱立、および重複スレ乱立
■２ちゃんねる以外？のコテハン叩きスレ乱立
■サイトバッシング、ヲチスレの乱立
■ネタスレの乱立

>>537
> >>534-535に対する有効な反論

Ｑ．

自治スレ議長は、なぜこの板のローカルルール改正を主張したか

Ａ．

当板は学問系に属し、2ちゃんねる内外に限らず、固定ハンドル叩き発言は不必要である
というコンセプトです。
【2ちゃんねるのコンセプト】
誰もが自由に書き込みが出来る匿名掲示板
【前ローカルルールのコンセプト】
特定スレッド、特定人物を排除
【新ローカルルールのコンセプト】
学問系にふさわしい板の環境づくり

Ｑ．

自治スレ議長は、なぜ２ちゃんねるにこだわるのか

Ａ．

２ちゃんねるにこだわった覚えはない。
２ちゃんねるがなくなっても別に支障はない。
誰でも発言できる場だから、発言しているだけ。

>>535
> 追記：保留事項２に「コピペで議論妨害を行う」を追加

ただし同様な質疑を意図的に書かれた場合はこの限りではない。

>>539
＞２ちゃんねるにこだわった覚えはない。
＞２ちゃんねるがなくなっても別に支障はない。
＞誰でも発言できる場だから、発言しているだけ。

この意見に対する反論は>>509で行っているので
再掲する（【】内は今回追記）

　覚えが無くても大量の発言（ｺﾋﾟﾍﾟ含む）があるのは事実【ソース有】
　２ちゃんがなくなれば、自分が気に入らない発言もなくなるので
　目的は達成される
　誰でも発言できる場であることを認めているにも関わらず
　他のコテハン（削除人含む）の発言を拒否している【ソース有】

反論を待つ

>>542
お前さっきからしつこい！
ギチョーさんはちゃんとお前の質問には答えてるだろ？ｳｻﾞー

【知佳】という名は、別に法的に女性と決められているわけではありません。

BOBBY,いや、自治スレ議長殿、見覚えあるだろ？

暇つぶしに貼り捲ってやるよ。
いやぁ、昔の彼女の名前かい？

また少ししてから貼ってやるよ。
お前が思い出すまでな。

知佳（ちか）
りさ
ゆか
...........自治スレ...あ、失礼。ぼびぃ、君、もてないの？

ところで、女性と付き合った事ある？

寂しくない？
虚しくない？
悲しくない？

自分の胸によーく手を当てて、自分に
正直になってごらん。

>>540

・２ちゃんねる削除ＧＬに抵触する「固定ハンドル叩き」は
　ローカルルール改正案が出た時点では存在していない
　その後ヒヨコ叩きスレが乱立したが削除依頼により処理済み（２本）
　更に１本が立ったが依頼済み処理待ちであり
　叩きスレ内での主張は自治スレ議長の発言と同一である【ソース有】

・「誰もが自由に書き込みが出来る匿名掲示板」を標榜するなら
　当板のコテハン数名および削除人に対する「発言するな」「出ていけ」
　という趣旨の発言をした自治スレ議長はおかしい【ソース有】
・削除ＧＬに抵触する場合を除き「特定スレッドを排除」という事実はない
　削除ＧＬに抵触する発言を除き「特定人物を排除」という事実はない
　事実であると主張するならソースを提示せよ
・「学問系にふさわしい板の環境づくり」を妨害し板住人の同意を得ずに
　ほぼ独断でローカルルール改正案申請を行ったのは自治スレ議長である
　【ソース有】

反論を待つ

>>541
＞> 追記：保留事項２に「コピペで議論妨害を行う」を追加
＞ただし同様な質疑を意図的に書かれた場合はこの限りではない。

同様な質疑を意図的に書かれようが何をしようが
コピペで議論妨害を行ったら荒らし行為
それを肯定するという事は、荒らし行為を肯定する事
自治スレ議長は荒らし行為を肯定したのでログ保全よろしく

縄文ってさ、たしか削除議論板で

>料理板の削除について
>1 ： ◆JOMON/zszs ：03/11/17 09:58 HOST:c-left.taisei.co.jp
>削除板で誘導されたのでこちらに書かせてもらいます。

って、taisei.co.jpのproxyサーバー使って書き込んでるんだよね。
料理板でも「一生付きまとう」などと暴言を吐かれて迷惑しています、
ってtaise.co.jpの管理人にお願いすればそっちから注意してもらえる
んじゃないだろうか。
料理板ではIPアドレスは利用者は見えないけど、taisei.co.jpのproxy
サーバには2ちゃんねるに書き込んだ、っていう記録が残ってるだろうから、
管理者がみたらどの書き込みをどの従業員がしたかは一目瞭然なのでは？

>>548
＞料理板でも「一生付きまとう」などと暴言を吐かれて迷惑しています

どのスレか教えて

料理板自治スレ　６
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/cook/1076769600/l50

２ちゃんねるにはproxyでは書き込めないじゃん。

proxyにもよる。
社内のproxyサーバならパラメータ吐いてるから可能。

別にJOMONがどこの駄目社員だろうがどうでもいいけどな。

>>550 �dｸｽ

しかし、この電波っぷりは…
たっぷり１０分は絶句した

>>551
●持ってれば串ｶｷｺ可能

◆JOMON/zszs と◆JOMON/Zch. は別人？
後者は●持ってると公言してたけど

>>546
２類だからOK
ただし、ローカルルールが改正されれば禁止されます。

>>546
> ・２ちゃんねる削除ＧＬに抵触する「固定ハンドル叩き」は
> 　ローカルルール改正案が出た時点では存在していない

「固定ハンドル叩き」は存在しているので、ローカルルールが改正されれば禁止されます。

>>546
> 　叩きスレ内での主張は自治スレ議長の発言と同一である【ソース有】

私の発言を誰かがコピペしたんでしょ。

> ・「誰もが自由に書き込みが出来る匿名掲示板」を標榜するなら
> 　当板のコテハン数名および削除人に対する「発言するな」「出ていけ」
> 　という趣旨の発言をした自治スレ議長はおかしい【ソース有】

コテハン叩きのスレ住民や業界板のネタスレ住民が締め出されて当然。
土建板には不必要。
ただし学問の話題をするならこの限りではない。
ローカルルールが改正されれば従っていただく。

>>547
> 同様な質疑を意図的に書かれようが何をしようが
> コピペで議論妨害を行ったら荒らし行為

議論妨害ではなく、わざわざ同一の質疑に返答しただけ。
過去ログを確認せず、同一の質疑を書いたほうが荒らし行為。

>>546
> ・「学問系にふさわしい板の環境づくり」を妨害し板住人の同意を得ずに
> 　ほぼ独断でローカルルール改正案申請を行ったのは自治スレ議長である

以下のように、約２週間の周知、議論期間を経て、04/10/25に議論は終了いたしました。
周知、議論期間04/10/10〜04/10/24 運営にあげた期日04/10/25

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/466 １回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/496 ２回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/570 ３回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/593 ４回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/683 ５回目のアナウンス

周知、議論期間中、皆さん真剣にこの掲示板をよくしようと御足労いただき、
わざわざＩＤをきちんと表示されて発言されている方と、
こそこそとＩＤを隠蔽して発言されている方とは、
議長として同一視するわけにはいきません。

わざわざＩＤをきちんと表示されて発言された、
圧倒的多数の方々のご意見を尊重し、
04/10/25、ローカルルール改正の申請を行いました。

>>546

＞・「誰もが自由に書き込みが出来る匿名掲示板」を標榜するなら
＞　当板のコテハン数名および削除人に対する「発言するな」「出ていけ」
＞　という趣旨の発言をした自治スレ議長はおかしい【ソース有】
＞・削除ＧＬに抵触する場合を除き「特定スレッドを排除」という事実はない
＞　削除ＧＬに抵触する発言を除き「特定人物を排除」という事実はない
＞　事実であると主張するならソースを提示せよ

これらについては何故一言も触れないんだ？

>>560
荒らしは放置しる！

>>560
> ＞・「誰もが自由に書き込みが出来る匿名掲示板」を標榜するなら
> ＞　当板のコテハン数名および削除人に対する「発言するな」「出ていけ」
> ＞　という趣旨の発言をした自治スレ議長はおかしい【ソース有】

コテハン叩きのスレ住民や業界板のネタスレ住民が締め出されて当然。
土建板には不必要。
ただし学問の話題をするならこの限りではない。
ローカルルールが改正されれば従っていただく。

> ＞・削除ＧＬに抵触する場合を除き「特定スレッドを排除」という事実はない
> ＞　削除ＧＬに抵触する発言を除き「特定人物を排除」という事実はない
> ＞　事実であると主張するならソースを提示せよ
> これらについては何故一言も触れないんだ？

ではその前に、現ローカルルールの趣旨を簡潔に説明してみてください。

>>561
了解

ルールを一番守るべき人間が議長を名乗って一日中暇さえあれば書き込んでるんだ。


みなさんご苦労様です。

２ちゃんねるには不特定多数の利用者がおり、ローカルルールも
特定の人物の特定の意見ではなく、多数の利用者の要望的な一般
事項を取り扱うべきである。

特定人物の排除と訴えるコテハン叩きがあると主張している者は
特定の人物しか居らず、一般事項であるとは言いがたい。

故に、今回のローカルルール変更申請は無効である。

> 行政の話題は学問ではありません。

＞大学では行政官が講義することもあるし、また学生君たちの何割かは
＞行政に就職するし、この板にも多くの行政の人間がいる。
＞その方たちと議論検証して何がこの板に不都合なんだ？


はい。行政に意見する事は「学問」ではないので板違いなので不都合です。

>>566
> > 行政の話題は学問ではありません。

> ＞大学では行政官が講義することもあるし、また学生君たちの何割かは
> ＞行政に就職するし、この板にも多くの行政の人間がいる。
> ＞その方たちと議論検証して何がこの板に不都合なんだ？

> はい。行政に意見する事は「学問」ではないので板違いなので不都合です。

行政に意見する

ではなく、

行政に関する話題について、専門家同士で議論検証することは、
この専門板でいいと思います。

>>566
おつかれー　来てくれたんだあ

ＢＯＢＢＹよ　1chって知ってるか？
http://www.1ch.tv/

↑ｺｺなら誰も文句言わないと思うぞ、
自由に思う存分自論を展開してくれ、ﾌﾝｺﾛｻｲﾄの宣伝したってきっと削除されない。
お前のようなエネルギッシュな奴を求めているはずだ。

ぜひ、そっちでやってくれ　なっ　　
きっと議長を名乗ろうが、板長を名乗ろうが文句いう奴もいないし。

　公共事業はほとんど行政が調査設計施工するんだよ。
行政の話題が板違いでは、土木の人の居場所がない。
　資格業者だか何だか知らないが、この板で勝手な振る
舞いは非常に迷惑です。

議論モドキ開始

行政の話題は板違いだとローカルルールには明記してないだろ。
そのあたりは随分柔軟に対応されていると思うが？

試験制度批判の自論を延々一人で投稿しつづけて、
あげく自己サイトへ誘導するような迷惑な投稿は止めてくれ
っていうのが今のローカルルールだよ。

いつまでも勘違いしてんじゃねーよ。
誰も迷惑を感じなかったら削除依頼なんてしないっつーの

【知佳】という名は、別に法的に女性と決められているわけではありません。

ぷぷぷっ

>>572
　やっと本音が聞けた気がする。ほかのひとも
君のように素直になれるといいんだけど。

BOBBY＝議長は嫌われなれてるので、嫌われててもかまわないと言う。
だが、多くの人に嫌われるということは、多くの人が不快に感じてるという事。
多くの人が嫌な思いをしているなら、自分が変わろうとか、感情を我慢するとか
一歩引くとか、そういった一般社会で普通に行われていることがいい年をして
わからない。ある意味かわいそうな人であり、迷惑な人。

>574
ほーらまた勘違いしてる。
お前のような自治ゴッコも迷惑な投稿だと思うぞ

しつもん

自治スレ議長さんは、一級建築士なんですか？

もしそうであれば、なぜ本業を差し置いて、
こんなことに情熱を傾けられるのですか

>>572
> 行政の話題は板違いだとローカルルールには明記してないだろ。
> そのあたりは随分柔軟に対応されていると思うが？

他の専門板で
制度・行政批判は社会・世論板へ
といったローカルルールは存在しません。

> 試験制度批判の自論を延々一人で投稿しつづけて、

興味がなければ放置すれば？
自論を延々一人で投稿していたとしても、何も問題ありません。
興味がないスレッドに入り込み、議論妨害する方が迷惑行為です。

> あげく自己サイトへ誘導するような迷惑な投稿は止めてくれ

自己紹介や、話の流れに沿ったＵＲＬの表示はとても便利なものであり、
規制されるべきではなく、他サイトにおいての掲示板でも、
そんな規制は存在しません。

> っていうのが今のローカルルールだよ。

そうですか、やはり特定人物や特定スレッドの排除が目的でしたか。
そんなローカルルールは早急に改善されなければなりません。

> いつまでも勘違いしてんじゃねーよ。

勘違いなどしていません。
当初からの君のもくろみは把握済みです。

>>574
お前にとって解りやすい例すぎたか？　（藁
個人たたきのためのローカルルールだと言い出すんだろうが
迷惑な投稿は止めてくれっていうのはアタリマエのルールだと思うが？

>>577
> しつもん
> 自治スレ議長さんは、一級建築士なんですか？
> もしそうであれば、なぜ本業を差し置いて、
> こんなことに情熱を傾けられるのですか

逆にお聞きしますが、なぜ４年以上も粘着してコテハン叩きを行っているのですか？
ネットストーカー行為は楽しいですか？

>578
自由を履き違えてんじゃねーよ馬鹿。
自論を唱えたいならﾌﾝｺﾛｻｲﾄでやれっていうのが解らんか？
廻りのみんなが迷惑してんだよ。

ちょっとだけ糞でも持ち上げといてやろうか？
お前を叩くスレもレスももちろんﾌﾝｺﾛｶﾞｼも鬱陶しいんだよ。

>>577

しつもん

>>577さんは、一級建築士なんですか？

もしそうであれば、なぜ本業を差し置いて、
コテハン叩きに情熱を傾けられるのですか

>582
コテハン叩きじゃねーだろ

迷惑な投稿をいさめているだけだろ。
ただ、お前が延々迷惑繰り返しているから、自分を叩かれていると勘違いしてんだよ。

>>580
え？そちら、４年以上もこんなことやってるの？
自治スレ議長さん、４年以上前から出ていたんだ。
知らなかった.......
ちなみに私、この夏からだと思ってた....

あと、ネットストーカーのお話ですが、
あなたがひよこさんにやっている行為の事ですよね。

で、自治スレ議長さんは、一級建築士持ってるの？

電検三種持ってますが何か？

お呼びでない？
こりゃまた失礼いたしますた！ﾁｬﾝﾁｬﾝ^^v

>>582

書く前に、推敲しろよ。
日本語になってねーぞ！

主語は誰なんだよ！書いてて訳わからなくなって
いないか？

ああ、揚げ足取られると嫌なんで訂正。

　電　験　三　種
　

>>581
> 自由を履き違えてんじゃねーよ馬鹿。

君はここの管理人か？
興味のない話題を放置できない君が元凶。

> 自論を唱えたいならﾌﾝｺﾛｻｲﾄでやれっていうのが解らんか？

君はここの管理人か？
興味のない話題を放置できない君が元凶。

> 廻りのみんなが迷惑してんだよ。

みんなとは、コテハン叩きのスレ住民や業界板のネタスレ住民のことか？
そんな連中は放置しておいてください。
２ちゃんねる内で、ネタを探し、祭りが好きな連中ですから。
ただし、犯罪を犯してまで祭りを行う連中がいるので、
毎年逮捕者が増加しております。

ソープ嬢鑑定士２級もってるぞ！

あ、おいらもお呼びでないってか？
これまた失礼！

　いつまでも名無しで抵抗を続けていないで、正式に
今後の具体的な問題を考えていく議論に移ったほうが
いいと思う。さもなければ荒らしとして２ちゃんねるでの
居場所もなくなるかもしれない。

＞お前を叩くスレもレスももちろんﾌﾝｺﾛｶﾞｼも鬱陶しいんだよ。

まさに同意！議長さんよ。サイト構えてるんならそっちでやってくれ。
出てくるんじゃねえよ。

>>591
> まさに同意！議長さんよ。サイト構えてるんならそっちでやってくれ。
> 出てくるんじゃねえよ。

君はここの管理人か？
興味のない話題を放置できない君が元凶。

自治スレ議長殿！！

>> 君はここの管理人か？

ちょっと、反論にしては稚雑すぎないかい？
もうちょっと論理立てて話しようよ。

だれが君を管理人として認めたのかな？
君だけじゃないのかな？

寂　　し　　　　　い　　　ね

>>585
>>587
君の立てたスレ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
土木・建築板のキチガイを叩こう
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099457753/l50

閑古鳥鳴いてるよ。

>>594
>>閑古鳥鳴いてるよ

君のサイトかな？
建○士FO○U○のことだよ。

> 君はここの管理人か？
> 興味のない話題を放置できない君が元凶。

ﾌﾝｺﾛｶﾞｼの投稿は相手してないつーの
お前が自治スレ議長って意味不明の名前つかって自治ごっこしてるから反論してんだよ。

自治つったらみんなに関係あるだろ　ぼけ！

>>594
削除依頼出しとけ

削除理由:飽きたから。

　31 ：最低人類０号 ：04/11/04 21:57:10 ID:n8nqmNvR
　ＢＯＢＢＹちゃん、君偉いよ。ちゃんとこういう場所に来て。偉い！
　他の荒らしもＢＯＢＢＹちゃんを見習わないとね。
　もうここから出てこなくていいよ。土建板には来ないでね。
　ＢＯＢＢＹちゃんは最悪板がお似合い。

これで結論出たって事ですよ
＞自治スレ議長

>597
ｦｲ！メルヘンオズさま
ちゃんと責任もって首根っこひっつかまえて最悪板に連れてってくれよ。
たのむからぁ〜ん♪

>>597
> 削除依頼出しとけ

お前が立てたんだろ。
後始末ぐらい自分でしろ。

> 削除理由:飽きたから。

やっぱりね。何してもダメね。

>>599
> ちゃんと責任もって首根っこひっつかまえて最悪板に連れてってくれよ。

だからおいらは出向いてるって。
そして、
はよ頑張ってアホ集めてコイヤ！
と懇願しております。

>>592
気安いんだよ。馬蚊

>>599-600
何、言ってるのあんた（あひゃひゃ-
落ちればまた立てりゃいいしｗ

>>580
え？そちら、４年以上もこんなことやってるの？
自治スレ議長さん、４年以上前から出ていたんだ。
知らなかった.......
ちなみに私、この夏からだと思ってた....

あと、ネットストーカーのお話ですが、
あなたがひよこさんにやっている行為の事ですよね。

で、自治スレ議長さんは、一級建築士持ってるの？

>> やっぱりね。何してもダメだね。

君の事だよ、自治スレ議長こと野村昭彦君。
まだ気が付かないの？

気が付いていないのはこの板で君だけだよ。

ＢＯＢＢＹよ、薬が効いてないな。
月曜日には嫁さんはいないだろうから、ママンに
病院に連れて行ってもらいなさい。約束だよ。

議長＝ＢＯＢＢＹをあんまり狂わせるなよ。
こいつの将来はぎりぎりだぞ。今、治療して直さないと、近い将来
俺らの税金でこの馬鹿の面倒見るんだぞ。

議論板でやりっぱなしで逃走。

ローカルルール申請も逃走。

なんにもできないんだねＢＯＢＢＹってば。

誰だ？これ書いたの。


ローカルルール改正議論スレッド　２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099327443/526
>>526
> >>523
> おまえアルツハイマーか？●ねよ

>>609
ここは匿名掲示板ですが何か？

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099327443/507

＞２ちゃんねるにこだわった覚えはない。
＞２ちゃんねるがなくなっても別に支障はない。

２chにこだわらない、支障がない方が２chの自治ですか？ローカルルール改正ですか？

>>580
え？そちら、４年以上もこんなことやってるの？
自治スレ議長さん、４年以上前から出ていたんだ。
知らなかった.......
ちなみに私、この夏からだと思ってた....

あと、ネットストーカーのお話ですが、
あなたがひよこさんにやっている行為の事ですよね。

で、自治スレ議長さんは、一級建築士持ってるの？

縄文人の由来は多様？歯の特徴、東海と関東で大違い
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041107-00000501-yom-soci

縄文ってさ、たしか削除議論板で

>料理板の削除について
>1 ： ◆JOMON/zszs ：03/11/17 09:58 HOST:c-left.taisei.co.jp
>削除板で誘導されたのでこちらに書かせてもらいます。

って、taisei.co.jpのproxyサーバー使って書き込んでるんだよね。
料理板でも「一生付きまとう」などと暴言を吐かれて迷惑しています、
ってtaise.co.jpの管理人にお願いすればそっちから注意してもらえる
んじゃないだろうか。
料理板ではIPアドレスは利用者は見えないけど、taisei.co.jpのproxy
サーバには2ちゃんねるに書き込んだ、っていう記録が残ってるだろうから、
管理者がみたらどの書き込みをどの従業員がしたかは一目瞭然なのでは？

bobby＝古館　バレバレですね

　ローカルルールに反対する人たちでしょうけど
卑怯な方法でスレを荒らすことしかできないという
ところは、君たちが今まで行ってきた不正な掲示板
利用のすべてを語っていますよ。
　自分たちの首を絞めるおろかな行為です。

まずは己を見直せｷﾁｶﾞｲ

土
建
板
過
疎
杉

or2 ←　これおもろくない？ギャハハハ

>>619
ちょっとおもしろいかもｗ

ところでこのスレ役目終わちゃったから倦怠に雑談ＯＫだよね？よね？

蟻地獄スレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099850265/l50

　埋め立ては荒しです。

ボビーとか言う奴は、影でこそこそやって、意気地のない野郎だね。


言いたい事があれば、この御方の様に、実名を出して堂々とすればいいではないか。
http://www.geocities.jp/danjosankaku/

実に男らしいね。おまけにハンサムだから女子大生にモテモテなのも仕方がないね。

ローカルルール申請取り下げて参りました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1091525284/636

　イタズラでは済まないな。ひよこ組の犯罪行為を示す明確な証拠。

昨日、以下のスレッドにて私の偽者による投稿が行われました。

土木・建築板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1098630251/44
■ ローカルルール申請・変更スレッド８
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1091525284/636
ローカルルール改正議論スレッド　２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099327443/625
土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/630
HOST:YahooBB219002048035.bbtec.net
削除海王〜怒涛編〜
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/yume/1099536931/378
sakud：削除議論［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082237400/81
HOST:YahooBB219002048035.bbtec.net

当スレッドでの昨日のＩＤ → ID:WSCdk3oz
当スレッドでの本日のＩＤ → ID:X0XiK6jM

>>626
そういう根拠無い発言を「特定人物の排除」と言います。

>>626
私がどのような犯罪行為を行ったというのでしょうか
断言するに足る根拠を提示してください
提示できないのであれば発言を取り消してください

>>629
◆JOMON/zszsの妄想癖と虚言と逃げは、今にはじまったことではない。
似たもの同士という言葉があるでしょ。相手にするだけ時間の無駄。
放置されるまで、涎をたらして寄って来る。つうことですよ。

JOMONさん犯罪行為とはなんでしょう？
誰がどのコテハン名乗っても問題視されない(2ch内）この掲示板で。
↑
この意味を理解しましょうか。
それに、潔癖な掲示板をお探しなら2chはあなたに向いてないかもです。
他当たって下さいです^^v

>>626←こういう根拠がない決め付けを　コテハン叩きというのですね。

>> 犯罪行為

レイプは犯罪ですか？？？

>>631
　２ちゃんねるに対する詐欺行為、議長に対する信用毀損。
トリップは印鑑ではないので私文書偽造にはならないと
思いますが、同等の不法行為として損害賠償、慰謝料請求
が可能だとおもいます。

>>632
　コテ叩きが問題になるのは名無しのばあいではないのか
な、わたしたち固定同士では煽り合いといってます。

根拠を聞いてるのにね。

　ひよこ組がどういうコテハンかよくしりませんが
いわゆる〜組というと会社、結社のような名称な
ので、改正妨害グループ＝ひよこ組という意味です。

2ch初心者か

>>636
じゃ、名無し組も改正妨害グループって事ね。

ふんふん　そうそう

縄文もオズも名無しも一人で演じて大変そうだな！

もうみんなコイツはアホか馬鹿かと呆れて見てますが、まだ続きますか？

>>640←これが自治スレ議長＝BOBBYのいつもの手だな。
自分の保全のためなら味方になってくれたJOMONでさえ利用する。

そんなの議長の手口でもオズの手口でもどっちでも同じだーーーー


二人ともｲﾗﾈ　　っと、思っているのは二人以外のみんなの願い♪

>>642
オズにこだわってんのは三流だけじゃね？

□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］［ＢＢＳ移動］
□投稿日/ 2002/04/02(Tue) 19:31:00

> 初めて利用させていただきます。
どうもこんにちは！
> >今存在する２ｃｈについても、スレッドを立てた覚えはありません。
> >関与もしておりません。と書けばよかったんですね。
> というのは嘘なんですか？
嘘じゃないですよ。ただ２ＣＨの人を信じるかどうか・・・
ここの掲示板を見て、様子がみえてこないかなあ〜。
おいらが２ＣＨで発言するとしたら、ここに書いてある、
たとえば、ハートビルの件なんか、きちんと説明していたはず。
>２ＣＨを含め発言したとかいてあるし（そこには触れてないけど）
え？どこに？どんな内容？
> 一体誰を信じればいいのか、これだけ２ｃｈの妨害にあってるってことは
>関係してないはずは無いと思うのですが？
２ＣＨのすることです。気にすることないと思うし・・・
私の考え方は、このサイトに書いてあることだけです。

>>644
おっ！そりゃＢＯＢＢＹが２ｃｈに関わってないと嘘を言ってた時のログだなｗ

意見や要望などは、ログの拡散を防ぐためにこちらの自治スレにお願いします。
誘導以外で原則こちらのスレッドには書き込みも回答もしませんので。

【土木】 土木・建築板自治スレッド７ 【建築】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099850265/l50
【土木】 土木・建築板自治スレッド７ 【建築】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099840831/l50

騙り防止や投票や議論などはこちらでも構いません。

土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/l50

■2ch外の悪事や荒らしの被害中心(叩き禁止)
建築士FORUMのＢＯＢＢＹを観察するスレ
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/net/1100180104/l50

■2ch内の荒らしや被害中心(叩き上等）
土建板自治スレ議長(ＢＯＢＢＹ)を監視するスレ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100180001/l50

672 名前：まほら ★ [sage] ：04/11/16 07:49:55 ID:???
>>620さん他：土木・建築
> １群、２類に限らず、固定ハンドル叩きはすべて禁止です。
お疲れ様です。上記に関してですが、当該案件に関するスレをいろいろと読
ませて頂きましたが、私も>>608のボヤッキーさんのご判断と同じく修正を求
めたいと思います。

最近ローカルルールの概念が流動的で、一部ガイドラインを覆すようなもの
も見られるようになりましたが、当該案件に関しましては、それが必要だとは
思えませんので、ガイドラインに収まる範囲での修正をなさってくださいませ。

また、ローカルルールは特定個人の権利を守るためのものではございませ
ん。その点を十分にご留意の上で議論なさってくださいませ。

１群、２類に限らず、固定ハンドル叩きはすべて禁止です。
↓
固定ハンドル叩きは禁止です。

に訂正で良し。私怨はいれるな。

おまけに、ネタスレ禁止も入れなくていいぞ。
こんな、ローカルルールに書いてあるようなことをいちいち書かんでもいい。

>>650訂正
> こんな、ローカルルールに書いてあるようなこと
↓
こんな、ガイドラインに書いてあるようなこと

>>650
今回の指摘事項には無いので、やめましょう。
今回の指摘事項以外の議論をし始めると、また１から議論をしなければなりません。
２週間の議論期間の住民さんたちの意見を尊重しましょう。
今回の指摘事項に限定しましょう。

>>649
私怨では無いでしょう。
１群、２類の固定ハンドル叩きも学問には関係ないので禁止しようという
住民さんの意見により加筆されたものですが･･･

>>650
おまけはいらないと思います。

>>653
> 私怨では無いでしょう。
> １群、２類の固定ハンドル叩きも学問には関係ないので禁止しようという
> 住民さんの意見により加筆されたものですが･･･

経緯はともかく訂正でいいと思います。今回ボビスレも削除されたし、LR以前の問題です。

>>654
１群、２類の固定ハンドル叩きスレは、ボビスレだけじゃなく、まだ乱立しています。
また、今回ボビスレも削除されたということですが、また同様なスレが立つ恐れがあり、
再発防止のためにも、ローカルルールに明記が必要だと思いますが、いかがお考え
でしょうか？

>>649
> １群、２類に限らず、固定ハンドル叩きはすべて禁止です。
> ↓
> 固定ハンドル叩きは禁止です。

単なる固定ハンドル叩きは禁止というだけでは、
ガイドラインに書いてあるようなことと同様なので、
不必要となってしまいます。

>>656
この板のコテハンたたきは自治スレ議長が煽動していたことが発覚したし。

今回のまほらさんのコメントが最終なんでしょう。議論は入りません。
議長らしいひとも、発言を慎んで意見をまとめて下さい。

オズが脳足りん議長を巧く利用し意識的に誘発。
それに乗る三流氏、のせられたひよこ氏は痛い、オズのｲﾀｽﾞﾗにはﾏｲｯﾀずら。。。

>>648
> ローカルルールは特定個人の権利を守るためのものではございません。

ということだが、この学問板に１群、２類の固定ハンドル叩きは必要なのでしょうか？
結局、１群、２類の固定ハンドル叩きは板違いといういことで削除されるんだったら、
ローカルルールで禁止しておいた方が混乱がなくいいと思いますが。

特定個人の権利を守るためのもの
イコール
学問板で１群、２類の固定ハンドル叩きを禁止
では無いと思います。
学問板に１群、２類の固定ハンドル叩きは不必要という住民の今までの意見が
通らないローカルルールって意味あるんでしょうか？

　わたしも訂正でいいと思います。
議長の言いたいことも判るが、ガイドラインと同じでも
あえてLRで強調するという意味もある。LRの役割はそ
れで十分。

最終といっても、これは改正案の７、８割は通過していると考えるべきだよ。
あとは議長の勇気と決断。あと一歩で改正というとこまできたね。おめでとう。

>>662
議長の有機と決断てw
★も住人も認めてる立派な荒らし厨だぜw

>>662
コテハン叩きを無くそうとしていた議長はつらいと思います。

>>664
コテ叩き荒しがローカルルール見てやめるということはないんだよ。
悪いのは、無視できないやつ。そんなことは２ちゃんの常識だけどな。

>>665
無視していればコテハン叩きはなくなるだろうな。
しかし、コテハン叩きはなくなるが荒らしはやりたい放題になるだろう。
そもそも荒らしだから叩かれたわけだろ。

>>665
> コテ叩き荒しがローカルルール見てやめるということはないんだよ。

ローカルルールで禁止することで削除されやすくなると思うよ。

> 悪いのは、無視できないやつ。そんなことは２ちゃんの常識だけどな。

やはり理由に関係なく板違いで学問板という場違いで叩く方が悪。
もっと周りの迷惑を考えろっちゅうね。

>>666
> 無視していればコテハン叩きはなくなるだろうな。

無視していてもなくならなかったので問題になっている。

> しかし、コテハン叩きはなくなるが荒らしはやりたい放題になるだろう。
> そもそも荒らしだから叩かれたわけだろ。

荒らしを放置できないルール破りがいるから問題だ。

>>667
> ローカルルールで禁止することで削除されやすくなると思うよ。

それも、思いっきり無視できてないということ。

原則としてLRで決めても削除の理由にはできないというのが運営の見解。

>>668
放置にも限度があると思ふ。

>>669
調子に乗って　また　笑われないようにな

一般論はいい。
コテハン叩きが500レス中300もあったこの板は異常。
明らかに学問板住人ではなく、コテハン叩きのためだけにこの掲示板を
利用している叩き専門がいたことは事実。

>>670
ローカルルールで
荒らし行為に反応する事は禁止です。完全放置を徹底しましょう
となっているぞ。
>>669
ソースを示せ

>>670
そんなもん、２ちゃんで何百回削除したって解決にはならんよ。
解決は警察か裁判所しかない。

>>672
自治スレ議長のことですね。

エンディングが楽しみ。
糞コロにどんなエンディングが待ち構えているのか。
また爆笑させてくれるだろう。

>>673
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0#content_1_12
＞ガイドラインに反しないようにガイドラインをよく読んでください。
＞ガイドラインに基づかない削除規定を入れることはできません。

>>668
>荒らしを放置できないルール破りがいるから問題だ。

放置していてもなくならなかったので問題になっている。

>>677
土建板だけ例外は作れないということ。運営がいうのももっとも。

訂正を渋っているのは一人だけじゃないか？？

>>677
ローカルルールの注意点
ローカルルール本文はできるだけ2KB以内におさまるようにしてください。
ローカルルール本文にはタグをあらかじめ書き込んでください。
FONTタグ・TABLEタグの多用は出来るだけさけ、BRタグも正しく書き込むようにお願いします。
Aタグを入れないと、URLへのハイパーリンクは機能しません。
機種依存文字は使用しないで下さい。
特定スレッドへのリンクは、そのスレッドが引越をするたびに書き直すことになりますので、
流れの速い（引っ越し頻度の高い）ものはできればやめてください。
２ちゃんねる以外へのリンクも可能ですが、必ずリンク先の管理者に確認を取ってください。
なお、アダルト系及び商用サイト（検索エンジンを含む）へのリンクは不可です。
ガイドラインに反しないようにガイドラインをよく読んでください。
ガイドラインに基づかない削除規定を入れることはできません。
例：
× 『□□は削除対象です。』
○ 『□□は禁止です。』
削除整理板・要請板に誘導する時は、必ず削除依頼（入口）に誘導してください。
2ch用語はできるだけ使用しないでください。

>>681
> × 『□□は削除対象です。』
> ○ 『□□は禁止です。』

だから、 『□□は削除対象です。』という文言はダメということだけであり、
削除依頼のときの、削除理由にはなると思う。

よって、今のローカルルール改正案には問題ないのでは？

>>681
> ガイドラインに反しないようにガイドラインをよく読んでください。

【新ローカルルール改正案】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　★土木・建築板は学問系です★
　業界の話しは建設住宅業界板へ
※資格、試験の話しは資格全般板へ
　★以下の行為は厳禁です★
※１群、２類に限らず、固定ハンドル叩きはすべて禁止です。
※サイトウォッチは禁止、学問に関係のないネタスレ、レスは禁止です。
各話題に適する掲示板で御投稿ください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※は改正箇所

よって、１群、２類に限らず、固定ハンドル叩きはすべて禁止し、
各話題に適する掲示板で御投稿ください。 という文言により誘導しているので問題ないのでは？

>>679
> 土建板だけ例外は作れないということ。運営がいうのももっとも。

土建板住人が、１群、２類に限らず、固定ハンドル叩きはすべて禁止したい
という意思表示もできないのか？
何のためのローカルルールだ？

LRは、ガイドラインに定められてない細かなルール。
ガイドラインと矛盾する記述はできないということだね。

>>685
※１群、２類に限らず、固定ハンドル叩きはすべて禁止です。
↓
※１群、２類に限らず、固定ハンドル叩きは最悪板で。

こうすればガイドラインと矛盾しないのでは？
単なる誘導だから。

>>684
もうしわけないが、土木・建築の２類は俺は叩かせていただく。

勝手に土建板住人の総意のように書くな。
いまだって、セジーだの五十嵐だのスレはある。
建築の学問のカテゴリーの上での２類の話をできなくされたら
建築家や設計事務所の話はまったくできなくなる。

それは反対。

>>686
どうしても「１群、２類に限らず、」という言葉を残したいというならそんな手もあるかな。
でも、そこにこだわることが個人的な理由という邪推を生むんだよ。

>>687
そんな話、必要ない。くだらない。
２ちゃんでやるな、当話ではない。
噂話板か最悪板か、どっか他の板でやってくれ。

そして、建築家や設計事務所の話は十分できる。
叩き行為がなければ。
ちなみに、設計事務所は組織だからコテハンでは無いぞ。
１群は除いてもいいかも。

>>689訂正

そんな話、必要ない。くだらない。
２ちゃんでやるな、という話ではない。
噂話板か最悪板か、どっか他の板でやってくれ。

そして、建築家や設計事務所の話は十分できる。
叩き行為がなければ。
ちなみに、設計事務所は組織だからコテハンでは無いぞ。
１群は除いてもいいかも。
建築家や設計事務所叩きは、業界板でやってくれ。

>>688
> でも、そこにこだわることが個人的な理由という邪推を生むんだよ。

誰も個人的理由でローカルルールを決めたわけじゃないぞ。
このオープンな掲示板で話し合い、そして決めたことだぞ。

>>691
今もオープンに話しあっているけどね。

このローカルルール改正を推進してるやつってさあ、
いまいち、説得力に欠けるよな。
現在、２類のコテハン叩きスレが乱立されてんじゃん。
でも、削除依頼が出てないよな。

ローカルルールで縛りたいのなら、まずこの言い出しっぺの
「自治スレ議長」ってやつが２類のコテハン叩きスレの削除依頼を
出すべきじゃないの？
それもせずにいきなり「ローカルルール改正！！」って変じゃない？
現状のルールでやれることをやってから、できなければ改正すればいいのに。

>>693
御意見ありがとうございますm(_"_)m
資格スレや２類スレは膨大にありますので、
改正後、手分けして誘導して削除依頼出します。
その前に、我々で議論して各スレが該当するかどうか吟味を行う必要もあると思います。
そのときは御協力お願いいたしますm(_"_)m

>>693
> 「自治スレ議長」ってやつが２類のコテハン叩きスレの削除依頼を
> 出すべきじゃないの？

現ローカルルールでは、残念ながら、２類のコテハン叩きスレは削除されないので、
削除依頼出せない状態です。

ですから、２類のコテハン叩きスレに対して削除依頼できるようにする目的が、
今回の改正の趣旨です。

御理解くださいませ。

>>693
> 現状のルールでやれることをやってから、できなければ改正すればいいのに。

現状のルールでは、業界板に誘導するしかできないのです。

>>694
あんたは、すぐ人の意見を改竄するな。
誰も資格スレの話なんてしてない。

この辺はあんたが言うところによると削除依頼する必要があるんだろ？
コテハン叩きだもんな。

お気楽サイト管理人きょうこうが消した謝罪文２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1052141894/
▲学科製図.com主宰：曽根　徹に意見！！ ３
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1085927110/
▲教育的ウラ指導主宰：ペンギンに意見！！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1083376722/
●独学２級建築士受験：京太郎に意見！！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094785661/

さっさと削除依頼すれば？
ローカルルール改正はそれからでもいいじゃん。
だって、これが削除されれば、ローカルルールなんて変える必要ないし。

>>697
> さっさと削除依頼すれば？

現ローカルルールでは、残念ながら、２類のコテハン叩きスレは削除されないので、
削除依頼出せない状態です。

> ローカルルール改正はそれからでもいいじゃん。

ですから、２類のコテハン叩きスレに対して削除依頼できるようにする目的が、
今回の改正の趣旨です。

御理解くださいませ。

>>695
なんで？
あんた自分で、２類の削除依頼してるじゃん。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/259

BOBBYが２類だってことはもう削除人の中で結論でてるから
あんたは２類であるBOBBYのスレッドを削除させたんだよ。
やってみるだけやってみて、ダメだったら考えればいいんじゃないの？
もちろん、あんたが言い出してるんだから、あんた自身でやるんだけどな。

あんたがやってもいないのに、現状では無理って言うのはおかしい。

>>699
BOBBYは２類ではないという理由で削除依頼しています。

私は削除人ではありませんし、またどの削除人がスレストしたのか、
またどういった理由なのかが分かりません。

おそらく、建築士試験ＦＯＲＵＭの話をせず、単なる三種のコテハン叩きとして
処理されたんでしょう。

>>697は、サイトウォッチか、２類の叩きでしょう。

>>700
サイトウォッチ？
どれが？

>>700

え〜〜〜！全部２類のコテハン叩きだよ〜〜〜！

>>699
> BOBBYが２類だってことはもう削除人の中で結論でてるから

そんな結論は出ておりません。
２類だと断定できないという御意見も多くありましたよ。
２類だと断定している方も、理由は非常にあいまいです。
２ちゃんねる内に過去にBOBBY氏が存在していたから、叩き行為が続いていたんでしょう。