2げt
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 23:02:27.90 ID:QsnOOVKo0
超人気スレ!
--------------------値段発表前------------------------
7 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/21(火) 15:39:49 ID:zimeGlgX0 [1/4]
なんかすごいの来ちゃった━━━(゚∀゚)━━━!!!!!
9 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/21(火) 15:42:36 ID:LXPz7ynQ0
フォトキナ一番の目玉はこれじゃねえかwwww
527 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/09/23(木) 08:13:56 ID:wBqfEsH/0 [5/13]
すげえええええええええええええ
SD9並で4600万画素wwwwwwwwwwwwwwwwww
まさに神器wwwwwwwwwww
7 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/09/25(土) 21:38:35 ID:MpuiRCGr0
俺はニコ爺だが、こんなにwktkがとまらないカメラは久しぶりだよ
D7000はサンプルが気に入らないんでスルー決定。
代わりにこれ買うわ
23 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/26(日) 01:47:12 ID:zmgI7cL00
SAマウントのレンズの中古だけど、今のうちに確保した方がいいかな。
SD1で一気に跳ね上がる可能性もあるような気がする。
--------------------値段発表後------------------------
552 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/05/20(金) 16:07:44.20 ID:9nvvjeRX0 [3/10]
>推定市場価格は70万円。
解散
553 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/05/20(金) 16:08:52.95 ID:rwqcYJ0g0 [5/21]
SD1は無かったということで
575 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/05/20(金) 16:23:32.71 ID:b2ygSJ060 [4/14]
こんなんに70万はないわ・・・
ニコキャノのフラッグシップ買うわ・・・
585 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/05/20(金) 16:29:20.23 ID:1QfdmybkP
まさに噴飯物の価格設定
どれほど性能が素晴らしいとしても70万は出せないぜ
あまりに安く設定するとSD15が掃けないからかな
612 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/05/20(金) 16:45:21.77 ID:NF3grTcl0 [4/5]
のまねーとやってらんねーよ!
メーカーのサンプル画像、カラーバランス滅茶苦茶(笑
SD1まとめ コピベ推奨
社長発言
「他社中級機レベルの価格で充分競争力を持たせる。」「春先には発売する」
現実
・ボディのみで70万円!!!
・発言より3ヶ月遅れて不自然なほどの沈黙期間もあった
SD1の性能的価値
元は20万前後で売ろうとしていたため、ボディの設計、デザインがそのレベルのまま。
それどころか、他社20万円級よりシグマなりのコストダウンが見て取れる貧弱機。
・シャッター耐久・・・たかが10万回
・ファインダー視野率98%・・・
・肩部液晶省略・・・
・メインLCD2世代型落ち・・・
・ボディデザインが平面多様の3DCAD前世のこの時代に相応しくないコストダウンのダサさ
SD1のセンサー
・FOVEONだが、元がやはり20万円級に入れようとしていたもの
・ただ歩留まりの関係で全く性能に見合わない飛んでも価格になってしまった。
・よって、元から70万円級のカメラに入れるような贅沢な作りとはかけ離れてる設計
・歩留まりが悪いことは個体差が激しいことの危険性も内包
まとめのまとめ
◎たんなる20万円級ですべて設計してあるカメラを、製造上の問題で少数生産しか出来ず
仕方なく70マンで売っている「スーパーボッタクリ」カメラ
繰り返します
70万円ではありますが、すべての設計仕様が20万円で販売することを前提に作られているカメラ。
70万円で売るために贅を尽くして設計、デザインされたカメラでは あ・り・ま・せ・んwww
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 23:14:49.21 ID:VP9p8dN50
ν速から来ますたw
>>8 そんな筋金入りの信者の妄想晒してやるなよw
726 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/09/24(金) 03:18:39 ID:EeP6XUc00【PC】
中判デジ一超える画質が期待できそう。
728 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/09/24(金) 03:29:52 ID:iV4WfjWg0【PC】
>>726 ほんとにそうなら、50万でも安いよなw
102 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 19:13:28 ID:aeWL3v7x0【PC】
すげぇな・・・ボディ単体で40万位でも仕方ないな
198 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/02/11(金) 12:06:20 ID:FLEYPgOf0【PC】
645Dが仮想的だとすれば80万でも妥当だろう
15 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/04/12(火) 23:18:14.00 ID:doOZy8f5O
試作品なら50万円で売るっす
125 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/05/11(水) 13:53:54.53 ID:Qlm+YwlO0
SD1を買うにしても、善導指導してると思ってるSD1○・DP○○信者と同じに思われたくないな
実際は色んな種類のカメラやレンズの経験が乏しそうだし。
SD1発売後は、カメラを楽しむ人のSD1の別スレが欲しいな
219 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/05/13(金) 03:20:33.91 ID:HenuuuZ4O
高級レンズを買う様に、SD1を買う。そういう感じ。レンズ交換する様にボディを使い分ける。今や普通かなと。
どうしても価格が高いという人は買わなければいいのではないか―――
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/news4vip2/imgs/a/0/a0752ce5.jpg
DP-2で入ってSD-15買ってレンズのシステム作ってしまったおれには最早予約以外に道がない。
予約しますた。実際には、いつ手に入りまつか(´・ω・`)
とりあえずフジヤで予約してきた
D3X高すぎて買えなくて悔しかったんで、これを風景専用に買うわ〜。
5Dmk2と50D持ちで、D7000買い増しかなとか思っていたけどこっちだな。サンプルに問題が無ければ発売日に速攻で買う。
たまらん!!!買うぞ!
俺はニコ爺だが、こんなにwktkがとまらないカメラは久しぶりだよ代わりにこれ買うわ
高画素ザラザラでも低画素最強であれば買うぞ。
2マウントやる気はないペンタウザーだったが
ちょっと無理して買う気だった645D資金をこっちに回す事にした。発表見て即決。
SD1買うとしてもレンズをどうするか悩む
絶対買うよ。レンズどうしようかなぁ
素人の俺 もちろん発売日に買うぜい
久しぶりに本気で欲しいカメラが出た。これなら定価でも買うわ。
明日にでも予約入れるか・・・ところでお幾らなんだろ?
5D2売って買う
LV無くても買うけどさ。SD1
ライブビューは確かに欲しいよな。ま、買うけど。
しばらく使う予定もないから見切り発車で5D2売っちゃった。SD1来るまではDPとマイクロだ。
明日にでも予約入れるか・・・ところでお幾らなんだろ?
今シグマ買うのは震災支援だからな
間も無くなのか?買うんで背中押して欲しい。
ガンバレ! フクシマbP 俺は必ず買うぞ!
被災地で作られたものを欲しくて買うってのが一番の復興支援だと思ってる。SD1 早く出ろ。
おれ無職だけど買う気満々よ。ワープアなんて青い。
俺はデジイチデビューをSD1でしようと待ってるけど全然でないw
このぐらいで嵐認定だなんてシグマ厨のガラパゴスぶりは噂以上だなw俺はかならずSD1を買う。
予約しました。
シグマ・・・無茶しやがって・・・SD1出したら絶対買ってやるからな ; ; 元々買うつもりだったけど・・・
確かに もちろん出たら買うけど
881 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/05/20(金) 22:27:17.48 ID:D+kpPOqd0
ユッケ社長に続く、山木社長の逆切れ談話希望
882 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/05/20(金) 22:29:25.82 ID:2FUE1Mk/0
山木社長「このセンサーは市場には一つも流通してません!」
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 23:30:24.98 ID:YniN2zGJ0
まさかの70万
想定の倍以上だった
これはもうキヤノンが近いのを安く出してくれることを願おうw
さすがにシステム全とっかえでボディ70万はキツすぎる
二年後にはさすがに30万切ってると思うからそれまではSD15でいくよ
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 23:33:58.48 ID:Bzn4AHPV0
プロカメラマンの俺はニコンから乗り換える予定
70万であのサンプル画像と価格の割りにショボイボディーはちょっとね。
SD1てFUNAIの高級オーディオ買うみたいな気分。
>>7 精神異常者のまとめなんか誰がコピペ拡散なんかするかよw
>>12 >しばらく使う予定もないから見切り発車で5D2売っちゃった。
。・゚・(ノ∀`)・゚・。
>>16 プロなら乗り換えじゃなくて買い足しだろアホ
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 23:50:26.49 ID:cBvm8W98I
プリントしてみた?
さすが、色が無茶苦茶深いよ。
どっかのプロがそもそも動作が怪しいシグマのカメラに
画質だけで70万とか償却できないって言ってたような
>>19 やっちまったのねw
なぜかいま5D在庫ないよね…
悪い事は言わんから風景専用にするなら中判フィルム逝け。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 00:00:53.93 ID:V2Sw2DtM0
>>1 乙
>>15 そこまでしてシグマ売る気あるとは思えない。
>>17 船井って高級オーディオってあったっけ?
そもそも、この画素数にどんな意味があるの?
1400〜1800万以上は意味がない気がするのだけど。。
>>26 街で見かける等身大とか横断幕のようなドでかいポスターじゃないか?
>>24 いつまで夢みてるんだw
ローパスぼけのベイヤー2000万画素クラスでさえ、
フィルムで解像度で上回るには大判以上になるんだよ。
震災で部品メーカーが倒産して
パーツ供給が足りなくなって値上がりしたって本当?
>>27 ああいうのって普通はハッセルとか使ってるのかね
>>30 SD1はそもそも台数少ないし当初は震災前発売予定だったから
あんま影響ないと思う
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 00:08:07.83 ID:V2Sw2DtM0
70マン出すならライカ買うよ。
つか、20万で他の中級機買って、50万はほかの事に使うでしょ、普通。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 00:10:46.62 ID:x3wWTYHY0
新型センサーって言ったって、かってコダックが使ったものの拡大版だからなあ。
あのカメラ、値段は通常のカメラとそんなに変わらなかったろう?
SD、何でそんなに高くなるのかわからん。
政治的な問題があるのかねえ。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 00:16:15.39 ID:Fnnxeeuc0
>>34 20万で5D2、30万でレンズ一式、20万で旅行
贅沢だw
>>29 解像度だけが写真を測る尺度じゃないからさ。お前みたいな馬鹿見ると呆れるわ。
デジよりフィルムの方がDRが大きいんだよ。
DRが低い=再現できる輝度の範囲が狭ければ解像度なんか幾らあっても無駄。
そろそろ学習しろよ。
サンプル見た限りではDR低そうだよね
ポジはもうデジより狭いがいつの情報を語ってるんだ?
まさかネガのこと言ってるのかw?
ど素人め
震災以降のSD15の投げ売りをみて、やばいと思ったけれど、
つぶれる前にDP1xと2Xをかっておかなきゃ。。。
>>31 ハッセルやmamiyaにデジパックつけてんだろねー
>>39 公式サンプルは相当弄くり回してると思いますが。
とはいえハイライトエッジがか細い印象ですね。
>>38 40も言ってるけど、中判のネガで風景を撮れと?
学習が必要なのはお前だってw
>>46 中判のネガで風景を撮ると何がいかんのか教えて下さい。
俺はバケペンやユニバーサルプレスにネガフィルムで風景撮影しているぞ。
別に何の支障もないけどな。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 00:43:30.19 ID:Fnnxeeuc0
どうせ趣味なんだから、好きなもんトリャあいいと思うが・・
盗撮以外ねw
シグマのサイトがこんなに重くなったのは初めてだw
近所のカメラ屋が中判もCDに焼いてくれるし(69も)、1時間もありゃ出来るし、ネガのほうが便利だべ。
>>35 実際にこれが実売価格25万で売られていたとしたら、
風景専門の人ならニコキャノから乗り換えしたかもな。
安くするとレンズ売らせんぞゴルァされたかもしれん。
たとえ20万でも上位2社の市場を荒らすほど売れたとは思えんが
>>47 >>38の勢いはどうした?w
デジカメ板でわざわざ、風景は中判フィルムだと言い出したのはお前
なんだから、説得力ある理由を上げたらどうだ?
解像度では越されているし色はプリント次第になるけど、DR至上主義だから
中判のネガがいいと?
あの連中にベイヤーだの用語理解出来るのか?
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 01:07:45.85 ID:jrHOSeOM0
非常に残念。
70万じゃ買ってもらえない。
中級機ではなく、中判機の価格を目指したのか。
ニコンやキャノンほどの信頼性があるとは思えない。
手ぶれ補正がない。
ダストリダクションも蓋をする程度。
高級機レベルの機能を有さない。
露出システム普通。
シャッター速度遅い。
どこに70万円の魅力を感じるか...センサーしかない。
センサーもAPS-Cサイズで実質1500万画素。
Foveonとはいえ、市販される実機でどれだけの写真が撮れるのか...
自分は20万でも高いと思っていました。
>>56 モノクロで撮ってるので光の階調が最重要。
解像も大事だけど、階調が死んでると残念な写真になっちまう。
なので、中判ネガは最良の選択。
流石にプロ用のスキャナは買えないのでデジタル化はやってない。
趣味だからそれでもOK。
すっかりお通夜ムードだなww
俺もまだまだ風景は中判だと思うな。
>>59 あんたがそれを最良とするのは否定せん。
最初からモノクロとも階調重視するならとも言わないで、
他者へ単に風景は中判フィルム逝けと言い出すから変なことになる。
モノクロやるなら中判ネガに行くべし。以上。
半額なら考えないでもない
頭が固まっちゃったらおしまいだよね どんなつまらん写真を量産してるか察しつくわ
ポジの利点教えてよ。
>ID:y7aJqFs+0
ここはフィルムQ&Aかよ
SD1高くて買えない、買わない以外話題ないんだから良いじゃん。
フィルムとフォビオン比較するのも意味あるでしょ。
30万貯めたら70万と言われたでござる…
>>68 じゃあ中判カメラとレンズはなに使ってるの
ネガはやっぱ自分で焼くですか
SD1の事なんてどーでも良くなってんだろw
絡んでくんなや。
ハッセル80mm。セルフ現像、プリントはラボ又は妥協して家でフラベスキャン。
白状すると、言う程腕がある訳じゃない。
これ以上君には答えんよ。
変わり者ばっかりw
さすが。
話題無いんだからと言ったり、答えんと言ったり面倒だなw
いかにも居そうな偏屈カメラじじいだ
変人ですともw
>>60 オソーシキヨー
オソーシキヨー
ヨドバーシカメラ
を思い出したw
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 03:37:03.10 ID:F4goqg56O
チンカス
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 03:38:00.17 ID:F4goqg56O
ラトゥール
y7aJqFs+0は、発表以来続いてた流れを止めたな。
見事なもんだw
SD1の話になってもどうせループだしwもうお腹いっぱいw
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 05:07:12.80 ID:2BEAwPCYO
そうとう経営的に追い詰められてるな山木社長
SD1、70万じゃ、PENTAX645Dの方がまだ売れるね。
シグマに70万出す人は少ないだろうね。
せめて、Fマウントか、EOSマウントで出せば売れるのに。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 05:52:37.59 ID:7Zp+X8TRO
予約した奴居ねえな
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 05:53:21.33 ID:vvnhlqlK0
>>81 ネットを見るとこの価格設定には大ブーイングです(^^;
しかし買えない者の僻みというか、見てると情けない感じがします。
買えなければ買わなければ良いだけの話なのに、
シグマの経営論から社長の正義感まで持ち出して大上段に振りかざし
アーだコーだと、なんだか滑稽ですね。
経営がどうたらって大きなお世話でしょう(笑)
http://tyuu.exblog.jp/16357586/
まぁお金を沢山お持ちの方にドンドン買って頂いて開発費を回収して頂き、このセンサーを積んだ廉価版機を
開発してくれるのを待つ事にしましょう。
------------------------------
経営とか口出しするなといいながらも、自分は買えないけど金持ち買って開発費分払えw
で、もっと安いの出せとwwww
こいつだって勝手な事いってるクズ野郎じゃんwww
リークっぽい情報からは会長の独断専行
ブランドを築かずにこの価格は無理だしブランドがあってもこの「作り」では無理
本体の作りこみはEOS Kiss程度の5万円レベル
パッケージとしては15万円が適当な価格、20万が限界の価格
ブランドがあれば25万円程度までは引っ張れると思うけど、それは無い
製造原価が十分に安い場合、本気でこの価格で売れると思ってるのならもう引退した方がいい
実際は製造のために取り込んだ部品が震災で破損したり
仕入先が被災して倒産のコンボで製造台数が極端に減って
再生産もままならない状態に陥ったとか
作れる台数で仕入れた部品の代金を割ったら実売63万になった
SD1での開発費の回収は諦めたのではないか
代替部品でSD1sを設計中と妄想
ついでに次世代画像処理チップ載せて15万円、冬ボ目処で是非。
2ちゃんの書き込みを元に妄想爆発wwwww
早速
>>86NG登録したわwww
>>84 『批判=嫉妬・僻み』ってかw
都合の宜しいおつむですなw
悩み事なさそうw
新しいフォビオンで注目の機種だし雑誌で開発者インタビューやると思うから、
そのとき記者が価格設定について質問してくれるでしょ。
時期的には来月発売号かなあ?
開発者コメント予想
「それだけのコストに見合う画質を体験していただきたい」
>>55 キチガイになてるよ
って、今までがそうじゃなかったみたいな言い方じゃないかw
>>88 世の中には自分の気に入らない考えを
とにかく批判しないと気がすまない人間もいる
劣等感の強いタイプに多いね
>>86みたいな画質批判から目を逸らそうとするのは工作員の仕業か?
>>93 是非、私のような素人でも理解できるように画質の悪い点を具体的に指摘してください。
maroさんの評価を読むと、至極良好なもののように感じてしまいます。
あの人はシグマ寄りの人なので今ひとつ信用出来ません。
前スレ>992
だが、ジムではシャアには勝てんのだ。
>>95 でも、アムロは最後リックドムに撃墜されたぞ
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 09:29:32.67 ID:toMGN2YS0
DPのスレってどこだっけ?
>>99 元々ネタスレだったサッポロポテトスレを再利用中
>>86 > 実際は製造のために取り込んだ部品が震災で破損したり
> 仕入先が被災して倒産のコンボで製造台数が極端に減って
> 再生産もままならない状態に陥ったとか
これが当たってる気がする 部品の加工屋が逝ったとか
100台ほど作って製造中止になったらこのパターン
>>94 画質で悪い点は、サンプル見ただけでは何とも分からないというのが、俺の本音かな。
maroさんは確かにシグマびいきだけど、SD1の価格についてはきちんと批判もしているし、
レンズテストでも悪いものは悪いときっちり指摘しているので、相当な部分で信用していいと
思う。今のところ気になるのは、暗部ノイズと色転びだけど、こればかりは使ってみないと
何とも言えないかと・・・。
ちなみに、俺はこの価格に腹を立てながらも、買うつもりです。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 10:27:12.42 ID:mFNIk6830
>>94 あの人が下した評価を覆すのは難しいよ。
彼は評価するための方法まで具体的に示しているし、
感覚的なものではなく、数字で評価の根拠を説明して
いるから、反論のしようが無い。
ノイズを判定する方法は目から鱗だ。
しかもフォトショで弄くられている画像は評価してい
ないので、文句が言えない。
めちゃくちゃ拡大してみるらしい
70万www
ゴッドシグマご乱心wwww
でもシグマの社長は銀次みたいなキチガイにもSD1貸し出してるんでしょ
そのへんがわけわからんなあ
作例はレンズのせいか周辺もやもやで雲とかみると色収差も気になるんだけど、まともに評価できるんだろか
だって、そうゆうレンズしか付かないんでしょ?
今のところ、何とも言えないんじゃないかな。キャノンとかでも、プロでも絶対に撮れないようなのが
平気がサンプルとしてアップされているし・・・。ニコンは比較的正直かもしれない。
それにしても、画質なんて買わない、買えない人間には関係ないと思うのだが・・・
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 12:02:51.77 ID:h9cqMEpZ0
じきに20万円位になるから、みんな心配しないで大丈夫〜
DP1を予約して8.9万円で買った経験から言えばすぐに1/3に成りますよ。
売り出し価格は怪鳥の目が厳しいだろが半年経てば多分ズルズルだと思います。
大体怪鳥以外全員が高すぎると思ってるんだから・・
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 12:28:30.06 ID:R2Sse8z20
会長の独断っていうことだと
シグマにとってのSD1の目的って、見栄みたいなものも含まれてるのかな。
三菱自動車におけるデボネアとかプラウディア、ディグニティみたいなもの?
これらの車もやたら高い割にはFFだったりとか、ある意味歪んだものだったね。
デボネアは名車だぞ。
モデルチェンジしてからは駄目になったが。
羽根が生えている初代がやっぱよかったな。
初代をクリームとピンクのツートンにしてホワイトリボンタイヤにしたら最高に決まるぞ。
笑いあり、涙あり
いいスレだw
>>112 念のために言っておくが
初代デボネアはFR。
しかし未練タラタラだなお前ら
未練じゃないな。
久々の祭ネタじゃんけ。
あぢだす女にゃ負けるがw
>>112 MMCは勘違いさんばかりなので、1980年代にFRラインを
全廃しちゃったんだよね。
他社がみな、「正気か?」とあきれ返った事件だった。
まあ、開発エンジニアが高校理科の内容を理解できないという
体たらくの会社ですからね…
FRに耐えられるシャシをつくれない某社でさえ呆れたとかw
これが未練たらたらに見えてんのかよw
壮大なメシウマ状態に乗っからない方がどうかしてるぜ?
仮に、会長の独断でこういう値付けになったとしても、むしろ社長の拡大戦略みたいなものの方が、
怪しく思えるけどなあ。
SD1がたくさん売れて、工場を拡張しようなどという話になって、投資した後、
特許切れと同時に、フォビオン市場に他社が乗り込んでこないと、誰が言えるのか。
会長が大事にする物作りの基本姿勢(いい製品からは適正利潤を得るべきだ)が、
社長の社業拡大路線に勝っちゃったということじゃないかな。
そこに震災の影響があったことは否めないけど・・・。
ニコンのD3の時は衝撃の安さだったけど、D3xではすぐに「適正価格」になっちゃったしね。
シグマが他社みたいに、戦略的な価格付けができる規模の会社かというと、違うと思うので、
必ずしも会長の決断が悪とは言えないと思う。
>>120 古典的な中二病。
もう少し経営について勉強してから空想してくださいw
しかし楽しみだなあ。あと18日で手に入るのかワクワク
C社が圧力をかけたとの噂もあるが…
真実が知りたい
まず新センサーの歩留まりを公表してくれ
124 :
17:2011/05/23(月) 13:16:11.33 ID:h5VwE8S40
>17です。
>25
例えで言ってるんだよw
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 13:18:59.33 ID:9g9bWPP20
>>123 技術力でシグマに及ばないと判断しての政治的圧力か?
しかしSD1のサンプル画像のレベルが低いのに
はたしてシグマの技術力を脅威と感じるかな?
>>120 難しいね
社長は面白そうな人で良さそうだけど経営者としてはよくわからん
SD1はトヨタのセンチュリー的な技術の研鑽と保持を目的とした採算度外視のモデルなのかも
もしかすると既存製品の安値放出は
カメラ事業縮小の方向に舵を切った象徴かもしれない
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 13:25:16.50 ID:t0dVeg6mO
しっかし、なんでシグマはクイックセットのメニュー(グラフィック)をダサくしちゃったんだろうな!? SD14のままでよかったのに。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 13:30:22.31 ID:mFNIk6830
>>125 どのサンプル画像のレベルがどう低いのかを指摘してくれ。
一昨日からサンプル画像がダメと書いているヤツの意見で
オレを納得させてくれるものが一つもない。
>>128 橋の影とか道路に
赤緑の点がいっぱいあるのがちょっと気になるんだが
解像に関しては文句はねえけど
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 13:37:22.35 ID:9g9bWPP20
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 13:39:12.43 ID:t0dVeg6mO
>>128 粘着の言うことを真に受けない方がいい。スルーにかぎる。
>>110 シグマがSD1をそこまでして売りたいか、そもそもそこまで台数作るのかと考えると怪しい。
70万円の物を20万円で売ると、逆風の中70万円で買ってくれた人に今度は愛想尽かされるしね。
そこそこの価格で3ケタぐらいの台数売ったら、SD1は静かにフェードアウトじゃないかな。
山木社長も昨日ツイートで新しいカメラとセンサーの開発を継続すると宣言したし、
新DPとその兄弟機の新SDに早々に社内の気持ちも切り替わりそう。
>>123 都市伝説レベルの陰謀説に、センサーの歩留まり公表しろって?
中2病かよw
なるべく早い次期にデジカメwatchにインタビューが載ることを期待してる
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 14:11:20.33 ID:9g9bWPP20
とにかく想定外価格の『真相』が知りたい
会長自ら、一台一台、旋盤を使って・・・
>>135 愛人を新たに囲うことになったためだな。
今、アサカメ立ち読みしてきたけど、本当に高感度はこんなに強いのか?
これなら、正直、D3売っぱらっちまってもいいぞw 俺の使い方だと、
連写は必要ないしなあ。
やっぱり、DPのようにレンズも含めたシステムで提案してもらわんと、このセンサーを使いこなすことはできないんだろうなあ。
センサーサイズは24x16mmじゃないんだね。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 15:50:47.43 ID:wRh7Mtd50
もう3日たって、スレの伸びを見ると、飽きましたって状態か。終わったSD1。発売前に。価格発表聞いて終わった。
シグマかわいそう。かわいそすぎる自業自得。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 16:01:21.70 ID:aqZgenQ70
>>132 我が愛機コンタNデジが半額になり数千台で終了した例あり。
このシグマも同様の道を辿り、デジ1眼から手を引いたりして?
それでいいよレンズだけ作ってれば
それなら、売れる数が少ない方がいいな。後でプレミアがつくし
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 16:20:18.34 ID:+3gWpISJ0
ふつー、会長の独断専行ていえば、
企画部「原価積み上げたら、70万になりマスタ…」
会長 「ボケ! そんな値段で売れるか!! どうせ数出るもんじゃないから、30万で売れ。 責任は俺がとる!!(キリッ!!)」
ってな具合になると思うんだがねえ。
>>145 さすがにその場合は、
「数量限定機種SD1。全世界1000台販売」
ってなことになりそうだな。
で、その後、名称だけ変えたSD1sが90万円で細々と…
>>145 いや、「ボケ!んなもん製品化できるか。中止だ中止。」ってなるのが普通だぞ。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 16:27:18.24 ID:9g9bWPP20
シグマは背伸びしてカメラまでつくらなくてもいい
純正レンズに負けない高性能の互換品を
お値打ち価格で提供するだけのシグマであっても
オレは立派だと思う
とにかくさ、買えない、買わない人はすっぱり諦めることだよ。うん
靴滑り君、今日はいないな。
火病って線が切れて入院したとか?
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 16:39:18.21 ID:BmpC15fq0
フルサイズなら、70万円もわかるが、APS-Cで70万円とは、ユーザーを馬鹿にしている。
一般人に売る気はあるのか?
ねえ
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 16:41:28.00 ID:+3gWpISJ0
>151
てゆーか、誰に売るつもりだったんだろう。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 16:47:08.90 ID:t0dVeg6mO
DP1xってのだけ買ってみることにしました
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 16:54:44.49 ID:BmpC15fq0
サンプルを見れば、やはりAPS-C並みの画質しか出ていない。
色情報が豊富だからといって、色再現性が優れるとも限らない。
JPEGの色合いはシグマらしいが、LR3で現像した方が良い色が出せる。
所詮APS-C画質で、シグマ純正レンズしか使えないのがネックだね。
いくら撮像素子が優れていても、画像エンジンとかレンズがボトルネックになっている。
ボディに70万出す意味は、全く無いのではないか?
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 16:59:59.60 ID:AG8vpxKN0
この写真は弄くり過ぎなだけだと思うが。
SPPできたか知らんが、フリンジの補正掛けてないんだろうね。
>>158の写真
う〜ん フジには及ばないなあ。あの色は艶かしく魅力的。
濃厚な色が出ないFoveonには何の価値もない。
うーむ、俺は正直価格で手が届かなくなったクチだが
サンプル画像みても欲しくなくなった。
暗部のドット抜けのような緑や赤の点はなんだ?
等倍でみていい画像じゃない。
等倍でみてがっかりするフォビオンは救いようがない・・・
ライブビューがないのはいい。
だが70万のフラッグシップ名乗る機種が視野率100%ではなく
液晶モニターが46万ドット・・・?
液晶部分もフォビオンX3なのか、と聞きたくなる。
3年前ならありだろうが・・・いまどき各メーカーのエントリークラスだぜ、それ。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 17:33:46.72 ID:9g9bWPP20
>>158 はげどう
レンズが悪いのかカメラが悪いのか?
どの写真も不自然な誇張がある。
写真を見ていると気持ち悪くなる。
>>158 このレベルで70万なんてわらっちゃうよね・・・
いつの時代のコンデジだよって感じ
そもそもシグマのサンプルっていつも編集済み、さらにかなりのレベルで弄ったもの載せてるけど
こういうのはサンプルっていわないんだよ。
しいて言えばその編集したソフトウェアのサンプルだよね・・・。
化粧しなきゃ見せられないすっぴんブスなのがSD1は露骨にわかるのでちょっとヤバいよ、70万のカメラでこれは
不思議だねぇ。こんなカメラでも単発IDアンチが沸くんだw そのことによって、
何の効果があると思ってやってるのかなぁ・・・
>>165 アンチではなく、性能に見合ってない価格にがっかりした連中、が正解だな。
俺としては70万の価格でも
それを適正価格として受け入れられる信者がいる方が不思議だ。
今現在出まわってるサンプル画像をみてなお、SD1に夢が持てるのは
あばたにえくぼ、というのか、恋は盲目、というのか・・・
なにか得することがないと批判できないって決まりでもあるのか?
>>165 フォベオンの掲示板で素直に批評するとアンチになるの?
どうりで一番レベルが低いといわれてるスレだね。
ほめなきゃいけないの?
フォベオンて宗教なの?
坪や印鑑を70万で売るのとおんなじってわけだ?
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 17:54:15.06 ID:9g9bWPP20
>>128 ちなみに一番気持ち悪くなったサンプル画像は
女の子が頭から小麦粉をかぶったような写真
最初はフケまみれかと思ったけど・・・まさか。
値段と性能によっては購入を考えていた人達の期待の大きさが
そのままアンチの勢いになっている気がする。
しばらく経って使用レポなんかがある程度出てきたら改めて
判断してみたい。俺は買わないけどww でもレンズは好きよ!
>>166 がっかりしたのは理解できるが、製品が出てない段階でサンプルだけ見て
批判してもなあ・・・。5D2の時にだいぶ高輝度の点が問題視されたけど、
全体の写真表現から言えば、微々たる癖。それを誇大に取り上げて批判する
背景には、自分の所有している別の製品、もしくは購入しようとしている別の製品が
その当該の製品よりも優れていると思い込みたいという卑しい心理が
あるんだよね。あるいは、他メーカーの工作員か。
俺もSD1の価格にはがっかりしたが、それが適正かどうかは自分で撮ってみないと
何ともね。革新的なセンサーなのは間違いないし、幸い、試せる余裕があるので、
買ってみるわw
まあmaro氏でさえ、SD1買うやつはアホって言ってるぐらいだからなw
何か、アツくなってるのがいるな。そんなに欲しかったのかね。
ま〜、お金貯めれば買えるんじゃないかなぁ。頑張ってね
↑ID真っ赤
>>169 >最初はフケまみれかと思ったけど・・・まさか。
本当にそう思ったのなら、精神科に行った方がいいぞ、これはマジで。
>>171 「これがSD1の目いっぱいの画質です」ってのがメーカーサンプルだもの。
298,000円くらいでこれなら、目くじら立てるなという話にもなるだろうけど、
「70万円以上してこれではね、がっがりだよシグマさん」という
コストパフォーマンスの話なんだと思う。
まあ、SD1の性能というより、シグマレンズとSD1のトータル性能(主にレンズ性能?)
だと思うから、レンズ刷新したら見違えるかも???
まあ、独特の画質にほれ込んでいる人なら、全財産なげうっても買うのかな?
価値観は人それぞれだったりw
(でも、「新技術」に金払うんじゃなくて、製品品質(出力画質含む)に金払うんだよね。)
俺は、「SD1登場でSD15が暴落してくれればラッキー」と思ってたクチw
>>176 馬の写真とか、CP+にあった氷漬けの骨とかは70万の価値があるカメラと思わせるに十分な気はする。
ただ、使えるレンズがかなり限られるからなあ。
その辺もSD1にとってはマイナス点だろうな。
ポテンシャルはあるだろうに、残念とは思う。
ボディーとファインダー性能に見合わない高価格。
たぶんセンサーがとてつもなく高価いんだろう。
半導体だし、量産して数出せば安くなるんだろうから、DPシリーズを新センサーで更新すればいいんだろうけど、高価いから乗せられない、数が出ないから高価いままの悪循環にはいってるんじゃないかと思う。
シグマのカメラ事業オワタんじゃね? マジで。 orz
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 18:25:50.08 ID:WM4AMVVD0
しかしSD1でないととれない写真があるだろう
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 18:27:20.23 ID:9g9bWPP20
>>175 「熱烈なシグマファンは精神を病んでいる」ってことか?
みんな、元気か?
SD1を予約していた店から連絡があった!
店員「あ、○○さんですか?××カメラの△△です。お世話になってます。」
俺「あ、どーも。」
店員「えーと、SD1の件なんですが・・・」
俺「・・・すんません・・・キャンセルできます?」
店員「そうですよねぇ・・・こんなに高額になるとは・・・」
俺「すみませんね・・・」
店員「いえいえ、こちらこそ申し訳ありません。今後とも宜しくお願い致します。」
何だか泣けてくる・・・orz
店員も大変だな、こりゃ。
>>180 いや、サンプル写真にふけまみれの顔を載せると思い込んでしまったような精神状態は、即病院行きレベルだって事w
公式サンプルの感想
柔らかい物まで硬く写るのはシグマらしいとしてw
解像感はばっちり、過去最高レベルで文句無し、
コントラストと彩度は全体的に低めで眠い、(→忠実色?)
ダイナミックレンジはあまり高くなさそう、
てかさ、カメラの性能云々ていうよりさ、
撮影者が下手なだけなんじゃね?
センサーの歩留まり?
法則発動来たかね…
シグマが傾いた所を、サ○スンが頂くと…
自分の求める表現に、このカメラが応えてくれるかどうか、だけが判断基準の気がするんだが・・・
この流れ、S5Proの発売時と似てるな。
発売前:FとEFマウントで発売されると言う噂で、ポジティブに大盛り上がり
発売後:Fマウントのみだったので、キヤノネットが豹変600万画素カメラwwwとか言って総攻撃w
>>185 それでいいんじゃね?自分が使って最高のカメラならそれが一番でしょ
ただ、買う側はどれだけのものが撮れるか「限界」が気になるわけで、
それのアピールとしては公式サンプルは弱いかな
あと、作品としてはDPやSD15のほうが好き
>>187 ふーん。俺には十分に可能性を感じさせてくれるサンプルだったけどなあ。
これはまあ、人それぞれ見ている点が違うので仕方がないか。
色々と言いたい事・考えた事有るけれど、オレの写真にゃSD14で十分だと悟れた。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 19:11:16.12 ID:9g9bWPP20
>>182 いま試しに3台のパソコンで女の子のサンプル画像を見てみたが
どれも頭や睫毛がフケまみれに見える。
オレ以外の人には美しい女の子に見えるのなら
きっとSD1はベストセラーになるかも?w
>>181 おれはSD15にしようと、取り寄せの電話を入れたら、逆に「SD1、どうですか?」と薦められた。
もちろん、買えないので、ていねいに辞退した。
その店はSD1に期待していた様子だった。
店に行ったら、山のように余ったSD1のカタログが哀れを誘っていた……。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 19:24:22.38 ID:F4goqg56O
おいmaro早くSD1買ってきて
>>190 指摘されている点と、反応している点がズレてますね。サンプルの出来がどうのこうのはともかく、
マジで精神病院行った方がいいかもしれないよ
もっと色んな人の作例が見たい
>>181 発表も値段もない時期から予約とったり予約する店も客もどうかと・・・
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 19:43:30.02 ID:o60ydGrUO
>>190 あの粉をフケと捻ってたりする?
まさか、そんな恥ずかしいことはしないよな、さすがに。
>>191 SD1を勧めるかw
開き直っちまったのかもなw
俺の行きつけのカメラ屋は地方ではある程度の規模を誇るチェーン店で、シグマのレンズが充実してる。
そこで出会ったDPシリーズの描写に惚れ込んでDP2を買ったんだよ。
そこの店長はフォビオンの描写に惚れ込んでいる一人。
その店長がガックリしているらしくてね。
罪作りだよシグマ。
>>196 それはさすがに言い過ぎでは。
一生懸命サンプル見て認識してるんだろうし。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 19:48:57.10 ID:9g9bWPP20
はたしてSD1が素晴らしいカメラかどうかは
まもなく歴史が証明する。
売り上げ台数が支持者の数だ。
カメラ事業に失敗してシグマが傾かないことを祈っている。
>>195 地方だと初期入荷が少なく、なかなか回ってこないってのがあって、早く入手したいって人のために
開発発表の時点で予約をしていたりするのよ。
初期発注の目安にもなるしな。
そんなものを予約する客の俺は正真正銘の馬鹿だがw
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 19:51:11.21 ID:BmpC15fq0
SD1のサンプル見て、適正価格は15万だろうな。
解像力も、1600〜1800万画素のAPS-C機より劣るぐらいだ。
センサーが良くても、結局レンズで解像力は決まるからな
>>186 それ、S5Proの中でもごくごく一部の流れ。
おおかたはD200ボディにハニカムセンサーが入ると、狂喜してたんだよ。
発売後は、D200とは大違いのレスポンスにがっかり感が広がったが。
>>202 俺もS5持ってるよ。今でも色は素晴らしいと思う。フジのデジカメにニコンのようなレスポンスを
期待して買うのはちょっと世間知らずでしょう。俺はずいぶん気に入って使っていたけど、
やっぱり解像感が満足できなかったな・・・。
考えてみりゃ、小画素Foveonの画質を知ってれば、
あまり期待できないのはわかってたんだけどな。
進化したかと思ってたけど、やはり無理だったか。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 20:09:56.93 ID:BmpC15fq0
S5Pro俺は売ったよ。600万画素の低解像力に耐えられなかったから。
ダイナミックレンジ13EVのフルサイズ持っているし,D7000でさえ13EVぐらい出したし、
ダイナミックレンジのためにS5Proを使う必要はなくなった。
フジ独特の発色も、LR3.3で弄れば出るし、S5Proを使う必要もなくなった。
SD1も同じようなものだろう。本命の解像力も大したことないし、
シグマ独特の発色も好きでないし、
>>203 ガワが同じなだけに、レスポンスとメニューの違いにとまどったのもいたらしい。
おれは手を出せなかったけど。
S3から画素数を増やさなかったのは不思議だな。
後継機出さずに消えちゃうし。
ここの住人は少なくとも今のベイヤーセンサーと違ったクリアで立体感のある描写や色のりが気になる奴らだよな。
M9が気になったり、645Dが気になったり、フジのハニカムセンサー一眼の復活を願ったり・・・
で、そこそこの使い勝手が欲しいとも感じていた。
だからこそSD1には期待した。
それがこの値段とFoveonとしては微妙な実写サンプル・・・
>>208 仮にそうだとして、だからどうしたんだ。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 20:22:10.16 ID:bHiKeMh60
OlympusのE-3からの買い替えを考えていましたが、値段的に無理です。
本体20万、標準ズームレンズ10万、超望遠ズームレンズ15万
で縦グリなどを含めて、初期投資50万(後から必要になる物はその都度購入)
と考えていましたが・・・
キヤノニコを持った人はあちこちで見かけるので、変わり物が欲しくてオリンパス
使ってるんですが、E-3からE-5へ買いかえるならSD-1へ移行しようかと思っていました。
シグマというメーカーの印象は、カメラ作りに対して真面目だというところですね。
>>209 期待外れ。
それ以外のなにものでもないよ。
>>210 それは個人的にも勧めない。ぜんぜん異質のカメラだし・・・。SD15にしてもボディ性能が
他社のものよりぐんと劣る。ニコンで言えば、ずっと昔の名機D70くらいの出来。
それだけ予算があって、キャノ、ニコ以外が欲しければ、ペンタK5なんかいいんじゃないかな。
>>210 ベイヤーセンサー搭載機としてはE-5は描写がスカッとしてて好きだな。
ローパス薄そうだ。
E-5買えば良いんで内科医?
SD1って地味にDDRVなんだね、他にDDRV採用ってあったっけ?
メモリは詰めるだけ詰んだって言ってたけど、カメラのメモリの容量ってどんなもんなんだろ?
しかし、SD1がこんな感じなんでかえってDPシリーズが売れそうな気がするわw
俺はぶっちゃけDP2xほっしい。一眼のサブにコンデジセンサーのやつ買っても、
結局満足できないことが分かった。
GRデジタルは即売ってしまった。
騙されたと思ってDP買おうか、すごい迷ってる。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 20:53:35.76 ID:ptsklKk/0
俺には、SD1はさすが買えないが、スタジオでの人物撮影に向いているカメラかもしれない。そこらへの需要ある程度あるのではと思う。
フィールドがメインのほしくて買えない俺たちには、実は無用のカメラかもしれない。価格を論外として、いいカメラであることは確かだ。
>>216 だからの同時発表。
で、販売店にはは抱き合わせ?w
なんか、意外とSD1で初フォビオンという方も多かったのでしょうか。
初フォビオンという方には、正直、DPかSD15をお勧めします。SD1の価格が今の半額になっても
そう思いますね。そもそもJPEG撮って出しがどこまで実用的かも分からない機種です。
考えてみれば、SD1を万人向けに売るということ自体、トラブルの元かもしれませんね。
雑誌のレビュー読んでたらCanonの5D2と7D間ぐらいと酷評されてた
せめて1D3と競えないとダメでしょ!
>>219 オイオイw
そんなことしたら販売店からDPシリーズが消えるw
>>221 デジカメマガジンでは、
ハイライトは1Ds3と同等、シャドウは1Ds3以上と評価されてたよ
>>217 DPシリーズは使いにくいぞー、使いにくいぞー、うっひょっひょ。
俺はDP1壊れたからDP1X買っちゃったけどねー。
>>220 実際、これほどまでに注目を集めたのはベイヤーセンサー並の画素数(一層)で他社並のレスポンスを
達成した上で中級機並の価格で出すって社長さんが言ってたからでしょ。
前からFoveonが気になっていた人の懸念材料を払拭した訳だし。
>>214 パナ機は昔からローパスレスだよ。
オリでもマイクロフォーサーズを選べばE-5同様で細部はラーメンまみれ。
わざわざ高いカネ出してE-5買う奴はおらん。
>>223 1Ds3のDRは12EVsしかないんだぜ
12EVsなんて最近のエントリーでも出せる値
>>227 DR圧縮(拡大)での数値なんて、内容を伴わないと思うけどな。
SD1は良いカメラだと思う。が、値段が不当に高い。せいぜい12〜3万。
センサー代を加えても20万が関の山。198なら誰も文句言わなかったろうな。
アンチ以外は。
画質は、ニコン、キャノンのフルを超えていると思う。
その点はすごい。
でも、ボディのトータル性能は、7D以下だろ?
しかも、当たり前の話だが、シグマレンズしか使えない。。。
70万円の価値があるはずがない。
これが20万円で発売されていたら、業界全体に衝撃が走っただろうけどな。。。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 21:38:54.78 ID:WM4AMVVD0
ローンで買うと残高が減っていく速度と値下がり速度が同じだろうなwww
次期SD1sは不満点が改良されて値段もきっと40万以下程度には下がってるさ
>>223 1Ds3のDレンジは12EV
ペンタのK-5で14.1EV、ニコンのD7000で13.9EV
今更そんな時代遅れの機種と比較しても意味が無い
そんな時代遅れの1Ds3と比較した結果、同程度かやや良いくらいか・・・
FoveonだからDR狭いのは仕様w
どうにもならないw
>BmpC15fq0
何かネガティブオーラ全開な奴だなw
そこまで否定してるのに、なんでこのスレにいるのかw
Photoshopでめっちゃくちゃ加工したサンプルを当該カメラのサンプルとして載せてるの詐欺じゃねえかよ。
他のカメラでここまで弄ったサンプルのセルメーカーあるかよ。
シグマってサンプルで特に近接撮影のポートレートだの動物、モノ撮りはいつもPhotoshop経由だよな。
今回のSD1でなんとか褒められてるサンプルがみんなフォトショ編集ファイルで、ボコボコに叩かれてるダメファイルがスッピンファイルって
事実上SD1の画質はどうしようものないってことじゃないの?
>>233 ついでに
FinePix X100は12.4EV、NEX5は12.2EV
キヤノン機は1Ds3を頂点としているので1D4が同じ12EVとなっているがこれよりいい機種はない
高級コンデジよりちょっといいくらいのレベル
フォトショップで加工しようがなんだろうが、
出来が良けりゃ文句言わないんだが、今回は酷い。
DP2のヒゲオヤジのポートレートなみのインパクトのあるサンプルが見たかった。
>>230 > 画質は、ニコン、キャノンのフルを超えていると思う。
解像"感"はだろ?
当たり前だw
4600万画素と言いながら実際は1500万画素w
フォビオン詐欺www
>>236 使った事ないの丸わかりの恥ずかしい文章はやめてくれ。読んでるこっちが痛い。
普通はSPPだけで十分追い込めるんだよ。
フォトショ使おうが使うまいがどうでもいいこった。
できれば、SD1のサンプルにRAWをおいといて欲しいけどね。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 22:08:00.99 ID:S0ZcN0WE0
しかし、ここのアンチは貧乏臭さが半端ねぇな・・・
>>239 自分でも何を書いているのか判っていないのだろうな。
ま、どうせ2ちゃんねる。
今のDRの測り方はRAWからバリバリNRを掛けてるソニーのセンサーが有利に
なるような条件だから、NRとか適当に処理してるFoveonには非常に不利だよ。
だからDxOの評価が非常に高くなってるにも関わらす、α55やD7000 と言った
一連のソニーセンサー機は何故かがっかり画質だろ。
くしくもレンズ性能さえ十分ならAPS-C1500万画素Over機で唯一まともに解像するのは
SD1だけって証明されたから…70万って価格はともかくとしてw
前者だと実際のS/Nは非常に低いので最低ISOでもNRのせいで粉まみれの絵になってるのが
特徴で、K5は645D同様その辺を上手くエッジ強調でごまかしてるが細部を見れば
油絵状に破たんしているのがよくわかると思う
dpreviewにプレビューが出たね
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 22:11:36.51 ID:RvFNgkMp0
ネットを見るとこの価格設定には大ブーイングです(^^;
しかし買えない者の僻みというか、見てると情けない感じがします。
買えなければ買わなければ良いだけの話なのに、
シグマの経営論から社長の正義感まで持ち出して大上段に振りかざし
アーだコーだと、なんだか滑稽ですね。
経営がどうたらって大きなお世話でしょう(笑)
http://tyuu.exblog.jp/16357586/
DRはまぁおいといて色深度はどんな感じだろう?
FOVEONのは計測されてないからすごく気になる
SD1はきっと計測されるはず
>>244 どういう条件でそうなるのかkwsk
ガッカリ画質についても基準を明確に
>>245 プレビューだけではなんとも・・・
買えないけど欲しい。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 22:18:27.58 ID:y89dIsnB0
>>244 >くしくもレンズ性能さえ十分ならAPS-C1500万画素Over機で唯一まともに解像するのは
そこなんだよなぁ。
レンズ性能が追いついてないのに今投資する人って
maroさんみたいにレンズテストも趣味の一部って人なの?
まぁ、maroさんは全レンズ再評価だから大変だろうな。
>>250 ソースがGANREFとかw
1Ds3が最高になるように非公開の変な補正掛けてるからまったく信用ならない
それでも2110万画素より大きい画素数を出したんだからそれなりなのか?
この記事から判ることは 1Ds4は2400万画素より多画素化している ことw
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 22:25:49.25 ID:cwrcftgt0
都合の悪いソースは無視か
解像度の算出の根拠が記載されていないから信用に足らないということ
ベースになる部分について書いてないんだから評価記事としては駄目でしょう
実測値を公開すればいいんだけどまだ貸出機が届いてないのかな?
レンズ込みになってしまうけどね 8514あたりで是非
机上の計算もいいけど実証試験もね
提灯雑誌にムキになるなよ
>>250 結局4800万画素ってなんだったんだ・・・・Orz
D3Xと同じ解像度なら、ボディがケタ違いに構成でさらに高感度や信頼性もあるD3Xで
いいじゃんか・・・・・
SD1止めを刺されたな
結局70万する理由ってどこにあるの?
>>255 >1Ds3が最高になるように非公開の変な補正掛けてるからまったく信用ならない
いきなりこんな事言い出す人間にだけは言われたくないだろうけどな
センサーの設計と量産化の失敗
>>258 センサーの歩留まりとロットの少なさと思われ
生産台数いくつなんだろね
>>226 >パナ機は昔からローパスレスだよ。
うそをつけ!
これじゃあD3X買うよな普通は。後継機出たら価格下がる訳だし。
DP1選ぶ理由が無い。泣ける。
SD1ね。間違った・・・
メロンの初値みたいな価格だけに秋も深まる頃には半値でしょ
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 22:54:58.35 ID:IZwdaYZL0
価格設定の真相は、他社カメラメーカーからの圧力だろうな。
画質でSD1にかなわないメーカーから「競合する値段で発売することは許さない」
と言われたら他社ボディ用レンズを作って生きているシグマとしては言いなりになるしかなかったのだろう。
今回の件は、他社に依存するしかない弱小レンズメーカーがすごすぎる
カメラを作ってしまった事による悲劇だったのだろう。
>>226 パナもオリも同じ・・・(ry
いや、なんでもない
>画質でSD1にかなわないメーカー
オリンパスのことか。
でも、あそこのマウント向けにはもうレンズだしてないじゃん。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:04:40.42 ID:9g9bWPP20
売値が下がってきてみんな買い出すかどうかは
人柱さんたちの評価や画像次第だね。
いや、本当にいい画像がたくさん出てきたら今の価格でも買い出すのいるんじゃね。
>>270 ニコンだろw
最近ぱっとしないもんな。
マイクなんかだしちゃってどうしちゃったんだろ。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:08:48.97 ID:S7EQ/5b2O
ドイツだかのサイトのシグマDP1とキャノン1Dsマーク3
の比較画像でもシグマの方が解像度高いからな。
SD1とマーク3ならシグマの圧勝だ。
比較出来るのは大判4×5位しかないね。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:10:57.20 ID:S7EQ/5b2O
レンズもシグマの方がニコン、キャノンより良いケースもあるしな。
もうシグマの天下になった。
革命だよ、革命。
デジタルしのごの画像ってすっげーの?
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:12:21.51 ID:S7EQ/5b2O
ブローニはスルーかよ
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:17:24.99 ID:9g9bWPP20
>>274 レンズについてはシグマは最強!
まさに革命戦士だ
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:17:26.78 ID:S7EQ/5b2O
フィルム45より色再現は正確だから
実質SD1は史上最高のカメラだね。
思うにブラウザでゴリゴリ拡大し過ぎなんじゃないかと
暗部の緑のドットとか確かにあるけど100%じゃ見えないよ?
>>267 そういう妄想をして自分をなぐさめているのか
情けないやつだな
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:19:04.44 ID:S7EQ/5b2O
涙が出るような革命的なカメラだ。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:21:06.68 ID:S7EQ/5b2O
世界のカメラアワードを総なめ間違いなし。
世界のあらゆるメディアで絶賛されるだろう。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:22:06.20 ID:S0ZcN0WE0
でも売れない
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:22:25.47 ID:S7EQ/5b2O
DP1でも既に世界一の画質だったしな
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:23:16.11 ID:S7EQ/5b2O
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:24:31.29 ID:S0ZcN0WE0
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:25:07.13 ID:S7EQ/5b2O
シグマ以外のデジカメは色再現が不正確。
シグマ以外は嘘。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:26:32.77 ID:9g9bWPP20
すごいサンプル画像さえ用意できれば
世界のカメラアワードを独占し
ベストセラーになるかも?
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:27:31.38 ID:S7EQ/5b2O
>>287 行くだろ。ニコン、キャノンと画質に差が有りすぎる。
ニコン、キャノンはコンピューターグラフィック。
もう少し下がれば裾野も多少は広がるんだろうねぇ
ま、俺は暫くはDP2xで撮るかな
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:31:39.93 ID:Usv9oZKZ0
S7EQ/5b2OはTwitterでやれ
ID:S7EQ/5b2O
新手のシグマ持ち上げ梯子外し系の荒らし
>>250 これは逆に考えるべきだ、ためになるなあ
フォビオンの1500万画素は1500万画素そのままで間違いないんだから
ベイヤーは約2/3が実際の画素数になるという
今まで何らかの理由で触れないようにされてた
ベイヤー型をどのくらい割り引いて考えればいいかというひとつの目安が出た!
なんか、シグマレンズだからダメ、みたいなレスがあるけど、それはシグマのレンズが
純正のSAマウントで最高のパフォーマンスを発揮することを知らないだけの話だろ。
ニコンとかキャノンのマウントでは、シグマレンズの性能を100%生かし切れていない。
SDシリーズで使うと、驚くよ。
S7EQ/5b2OがPCから書き込み始めた
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:36:17.35 ID:9VSSDpKo0
自前のボディ、自前のレンズでも方ボケ余裕でしたって、くらいなんだろ
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:43:21.37 ID:S7EQ/5b2O
>>295 細菌はシグマレンズがニコンキャノンに勝っている。
雑誌の比較でもシグマはゴースト出ないとか。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:44:43.56 ID:S7EQ/5b2O
>>291 まあ一眼よりその方がいいかもね。
いつも持ち歩けるし。
ズーム付けて欲しい。
これ買うメリットが一つも浮かばない
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:46:27.44 ID:9g9bWPP20
まあレンズについては
シグマが時代の最先端を走っているだろう
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:48:41.68 ID:S7EQ/5b2O
ニコン、キャノンがプロペラ機だとすると
シグマSD1はジェット機。
それくらい一気に抜き去った。
マツダロータリーとイメージダブるんだ。
レギュレーションの隙を突いて生涯に一勝ぐらいするかもしれない。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:51:06.07 ID:9g9bWPP20
いやSD1については未知数だ
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:54:58.77 ID:S7EQ/5b2O
キャノンニコンはプロにただで機材提供しだすんじゃね?
プロはSD1欲しいだろ。
クライアントが画質求めるだろうし。
プロは今の機材を軽い商業用に、
SD1をポスター用に使い分けるたろう。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:55:50.15 ID:S7EQ/5b2O
どっちかと言えば黎明期のジェット戦闘機に対するロケット戦闘機だな
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:58:15.87 ID:S7EQ/5b2O
ニコンキャノンのセンサーは画像処理エンジンで創られた色。
シグマは原色をそのまま再現。
貧弱なボディに最上のイメージセンサーが載っている・・・最高のパイロットが搭乗した
零戦みたいなもんかな・・・
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:59:15.93 ID:9g9bWPP20
シグマの開発・技術者集団が
プロジェクトXの登場人物のように
神々しく見えてきた
がんばれ! 日本
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 00:00:29.60 ID:gOJT5zHWO
雑誌に既にSD1の撮影サンプルあるが
やはり比較写真見るとニコンキャノンより色に深みがある。
圧倒的な差。
プロジェクトXの登場人物だったら、おめおめと70万なんかで売らないだろwwww
ここから立ち上がるのが見所なんだよきっと
おやおや・・・
週明けの月曜日、急に擁護派が増えましたねぇ。
何やら会議でもあったかなw
20万円クラス設計なのに70万円で売られてるボッタクリカメラ
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 00:05:25.11 ID:gOJT5zHWO
いや70万の価値は有るよ。
4800万画素で偽色無し。
DP1の画素数1000万でも既にキャノンを越えた描写なんたぞ。
それが4800万!鳥肌もんの画質だろ。
ほんとうに画をみてしゃべってるのかな
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 00:11:24.98 ID:gOJT5zHWO
>>317 日本カメラとかのサンプル見たが凄いよ。
流石にネタ要素を詰め込みすぎ
なんやかんや言っても、最大の問題は価格だよな
ある条件の下では、D3Xを超える絵を撮れることがあるって程度じゃ、
70万円出して買う理由にはなりえないだろ。。。。
センサーがベイヤー・フルよりも若干いいってだけじゃ無理。
トータルでの性能が違いすぎる。
画質だけなら645Dという選択肢もあるわけだし。
褒め殺しネタまだ続いてるのか
なんだかmaroさんにSD1を買わせない会が発足した様子w
>>321 SD1と645Dでは階級が違いすぎる
比べること自体がナンセンス
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 00:25:22.81 ID:gOJT5zHWO
>>321 フォベオンセンサーには645も勝てない。
根本的に勝てない。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 00:28:49.88 ID:gOJT5zHWO
もうフルサイズ云々なんてバカげた論争は終わり。
本当の写真とるにはSD1しかあり得ない。
フィルムでもベイヤーでも「本当の写真」はとれるっしょw
風景用にほしかったけど高すぎてみんな切れてるだけ
そのうち忘れてほかのものでなんとでもする
で、gOJT5zHWO は買うの?
こんな基地外に付きまとわれるとはシグマも出世したな
こういうのはCやN、もしくはSかO辺りの特権かと思ったが
EFマウントで出せばいろんなレンズが使えたのにな・・・
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 00:36:08.28 ID:gOJT5zHWO
>>329 フィルムも色温度の関係でリアルな色彩は出ない。
リアルさでもフォベオンセンサーの方が上なんだなー。
>>ID:gOJT5zHWO
で、買えるの?
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 00:37:11.50 ID:gOJT5zHWO
>>333 会長「うんうん、君のがんばりはSD1の売り上げ次第で考慮するよう前向きに善処しよう」
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 00:38:42.22 ID:gOJT5zHWO
庶民が買える値段に下がるのは二年後だろ
>>326 645Dの画像を1500万画素程度にしたものはSD1の画像よりも綺麗
>>335 正直でいいなぁw 発売したら1台プレゼントしたいところだw
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 00:41:02.95 ID:gOJT5zHWO
まあ最初の一年は世界のプロが買うため
強気の値段設定。
プロには無償提供だろw
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 00:43:14.55 ID:gOJT5zHWO
>>341 今W61CAしかない(笑)
前は一眼あったが売っちゃた。
DPはこれから買う。
オチがよろしいようで〜w
実は、、、DPが安く思えてきたから自分も購入を考えてたりする
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 00:51:40.41 ID:gOJT5zHWO
一応高校時代は写真部だったから
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 00:53:07.81 ID:gOJT5zHWO
シグマという会社の信用問題にかかわるな。
タムロンやコシナでは考えられない事態。
>>307 コメートとか、桜花とかか?
花火になって散りそうだな
ヨドバシでも説明員が「どうすりゃいいんだ」という対応だったそうだが、
山木社長への責任追及問題に発展するはず。
シグマが潰れるかもしれない。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 00:55:43.87 ID:gOJT5zHWO
DPもせめてテレコン造って欲しい。
35ミリフィルム換算で40ミリ広角単勝店はつらい。
>>339 当たり前だ
でも645Dの本当の良さは画素数や解像度よりも
APS-Cや35mmでは得られない圧倒的な表現力にある
中判でしか味わえないものがあるんだよ
これはフィルムでも同じ
DPシリーズ、レンズと素子と映りはいいんだから、
もう少し機械とソフトの部分を向上させてくれんかなぁ。
>>352 望遠で使えるピントの精度があるとでもw
>>354 できるならしてるだろう
全体的などうしようもなさは、foveonとのトレードオフにしか
ならない、ほんとにどうしようもないところなんじゃないの
>>353 コンデジとAPS-Cの画が違うのと同じか
>>353 中判は、「空気」が写るよな。
あれは、所詮小さなセンサーを使っているだけのSD1には真似ができない。
>>357 APS-Cはサイズ規格で・・・
APS-Cコンデジというのもあってだな・・・
でも言わんとすることは分かる
そんな感じだ
>>358 中判の臨場感はたまらんな
同じことがSD1でできるかと聞かれると・・・
やっぱり無理かもな
フォビオン中判を搭載したSD645は1000万円です
>>361 それ、コンタ645マウントで出して欲しい。
>>321 けどD3Xでは撮れない空気感ってのは事実。
てか、空気感云々ではなくて、ベイヤー補間のゴワゴワ感はやはり絵画的だからね。
しかしSD1の風景のサンプル、CGにしか見えないな・・・・。
写真じゃないだろうそれw
>>366 基地外オリンパみたいな言い張りはヤメて、具体的に示せばどうだ。
>>363 今の値段見るとそれくらい行きそうな予感
新型センサー使ったフォビオン中判ってすさまじい絵になりそう
ってか旧型でも十分か
レンズのダメなとこまで全て写し出せる、ってことでは充分だろ。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 02:15:47.49 ID:gOJT5zHWO
>>353 いや、ペンタ645じゃSD1に勝てない。
フィルムでも。
フィルムもDも偽色だから。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 02:17:33.13 ID:gOJT5zHWO
ベルピアなんて完全なねつ造色。
SD1には絶対勝てない。
ペンタ645Dのサンプル見ての印象
=無駄にファイルサイズがデカいだけの無能カメラ
ベルビア=絵画
SD1=CG
どちらにして写真ではありませんw
>>369 ハッセルもマミヤもシュナイダーも使えるようなマウントにできないかね
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 02:34:28.51 ID:BVLeAUEb0
イラネか・・・
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 02:48:53.24 ID:gOJT5zHWO
マロンも買うのやめろよ。。。
小さい子供もいるんだし明らかな無駄使いだって。。
これがSD15の10倍の値段の価値あるか、いつもオークションで細々買ったり売ったりしてる自分に見合う値段のものなのかよく考えようよ。
>>367 サンプル画像を見て自分でなにがどう不自然なのか感じることも理解もできない人間が
他人の意見、見解を具体的に聞いても理解できまい。
なにより、どこがどう不自然なのかこのスレにも過去スレにも山ほどでてる。
にもかかわらず、「具体的にしめせ」とレスするお前さんにはとうてい理解できん。
狂信者も結構だが、なにごとも程々にな。
だからさぁエビフライの能力をギリギリまで引き出す為のボディなんだって。
250万のレンズに見合うボディだと思えば適切な価格設定だろ。
それから、製造原価をより安く売ることはできないんだよ。商法上、税法上問題がある。
>>380 あれ?そうなの?
プリンタとかインクで儲けてるって話はガセなの?
2:48の次は6:05か・・・
>>295 シグマのレンズ、SD15に限らず、低画素機では確かにいい絵を吐くからな。
SD1になって他社高画素機での評価と同じような評価になっただけ。
SD1買って試してみれば分かるだろう。
>>332 Lレンズの最近の状況だとちょっとたからの持ち腐れのような気も・・。
どっちかというとFマウントの方で出て欲しいかもな。
ナノクリレンズ群でFOVEONを試してみたい気がする。
あとツァイスレンズでも。
>>384 いやそう言う意味じゃなくてさ、ユニバーサルマウントとしてのEFマウントだよ。
EFだとMFなら結構他マウント使えるもんな。
m43とかNEXがでて霞んじゃったけど。
そういう意味では、ミラーレス機も出てくれると面白いんだが。
maro買っちゃうのか?
長期モニターとかシグマが粋な計らいしてやればいいのに。
下手な営業マンより働いてるぜ。
maroのシグマ愛は原辰徳のジャイアンツ愛に通じるな。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 09:15:03.75 ID:gvmo5JOp0
ミドルクラスって
上が、PHASE ONE・Leaf・Hasselblad H system
下が、NikonD700とか、D3sとか、Canonの5D2とか1D4という意味で使ったんですね。
となると、SD15をはじめ、D700,7D,60D等は、シグマにとっては下以下の「ゴミ屑カメラ」という定義なんでしょうかね。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 09:16:05.24 ID:gvmo5JOp0
ごめんD700たぶった。
某量販店のシグマからの出向店員にmaroさんの話をしたら「営業部員20人分に相当する」って言っていたな。
あれでコンテスト用の写真が上手かったら凄いと思うけど、所詮はテスターか。
最もそのあたりの自覚はあるようで、常に写真下手を宣言しているのはある意味で立派。
良い点・悪い点、冷静に分析してくれる人は企業にとってありがたいが、
信者と呼ばれる部類は商品開発にとって害悪でしかない。
この価格がコンシューマ向けだとすると、
誰得になるんですか?
そのmaroさんとやらのサイトをさっき見たけどさ。
なんなの、あの人って。
シグマの社員でもあれほど自社製品に対しての愛はないだろw
しかし、63万円という金額自体が、カメラの価格としてそんなに高いわけじゃないだろう?
他にも高いのなんていくらでもあるんだし。ライカなんて、とてもあの価格の価値があるとは
思えない。
ま、山木社長の事前のリークがミスリードだった点は確かにまずかったけど、それほど
べらぼうに高い額じゃないと思うけどな。例えば、ニコンD3は当初、50万円台だった
けど、あれなんかは戦略的にキャノンを駆逐しようという意図があってのこと。D3xは
最初、80万円台で、みんな一気に引いていったw
問題は、「価格に見合う性能かどうか」だが、これはひとえにこのカメラのどこに価値を
見つけるかに尽きる。ボディ性能云々を持ち出すのなら、絶対にこの価格は見合わない。
唯一、価値があると思えるのは新センサーだけ。このセンサーが可能にする表現が
どれだけの価値があるかどうかを見るしかない。
maroさんに「買うな」とか言ってるのは本当にバカだよな。自分が買えないひがみを
他人に押しつけようとしている。最低の人間だw
例えmaroさんがSD1を買わなかったとしても、それがSD1の売上に影響する訳でもない。
SD1を買う金を持っている人なら、maroさんに背中を押されなくても買うものは買う。
逆にこの値段でSD1がバカ売れしたら面白いし、それを期待している。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 10:22:24.77 ID:Rcz3qOVo0
この値段は、信者に対しての踏み絵だな。
70万お布施して、SD1を持つかどうかの。
Sudden Death1
個人的には、SD1を買うのに合わせて、ニコンは大方整理しようと思っている。
というのも、SD15の方が、俺の求めているものが得られるとはっきりしてきたので、
ニコンは仕事用に特化して、D3と必須レンズだけ残してあとは売り払うつもり。
趣味の方は、もっぱら変な撮像素子wの機種だけで楽しむつもり。
たださあ、この高価格のせいで、120-300のSAマウントが発売されてもしばらくは
買えそうにないorz
70万じゃなくて実質63万。 70万だとSD1にDP2xを付けてもお釣りが来る。
Sonnan Daregakaunenn 1
抽出 ID:S7EQ/5b2O (16回)
シグマに雇われたバイトの方ですか? w
まぁせいぜい頑張ってください。
あ、あと趣味は銀塩もあるけどねw
>>397 デジカメが63万円もしたら高いに決まってるだろw
ブランド商売やってるライカを引き合いに出すのも理解できん
シグマは「高級カメラブランド」じゃないだろ
これで20万円台だったら10倍売れるよ
20万以下だったら買ってたけど、
しばらく様子見する
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 10:41:56.32 ID:HkHOiY7qO
>>385 EFがユニバーサルマウントってなんの冗談だよw
それこそFのほうが遥かにましじゃんw
>>407 vzxmI7o/0の一連の発言を見てみればいい。
典型的なキヤノネットだよ。
俺もマジレスしてしまってから失敗したと思ったんだがw
キヤノネットがカメラ界で嫌われる原因がよくわかるよ、こいつの発言見てると。
>>353 全く以ってその通り
SD1は凄まじく解像する"APS-C機"であって中判と比べるものじゃない
俺はてっきりお前があの有名なキヤノネッツかと思ったよ。
>>411 今更遅いよw
キヤノンからの乗り換え相談スレから敗走してきたのか?
迷惑だからこっちくんなよ。
>>406 だから、そういう価値観の人間には無用のカメラだって言ってるじゃんw
>>413と一生懸命吼えてもな、お前がLレンズどうたらこうたらって言い出したんだぞw
俺は単にSD1とEOSのフランジバックが同じ寸法だからEFマウントにしたら利便性があると言っただけだ。
Lレンズの事は頭になかったなw
だからキヤノネッツは面倒なんだよなぁ・・・
そもそもフォビオンを体感したことのない人は、いきなりSD1はやめた方が
いいと思うよ。ベイヤーとはまったく異質の世界だからなあ。
フォビオンの画質が好きでないのなら、買う価値はまったくないと思うよ。
今だって、SD15はあの低価格でバカ売れしていないでしょ? それを考えると、
SD1が安くても、そうは売れなかったように思うし、売れたとしても、
ベイヤー機に慣れた人からは苦情が殺到すると思うw
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 10:55:06.69 ID:HkHOiY7qO
キヤノネッツって本当病原菌みたいだよな。
あちこちで暴れて皆に迷惑かけてさ。
おとなしく60Dでバリアンでもカタカタさせて興奮してりゃいいのに。
どうせカタログデータだけ異常に収集して勝った負けたとか喚くだけしか能がないんだろ。
心配しなくても
苦情が殺到するほど売れないよ
>>417 まあDPで入門してSD15である程度使えるようになってから
って流れが妥当かもしれんなw
とりあえずDP買っとこっと。
半年もすりゃ状況が変わるだろ。
>>415 そうかそうか、いや申し訳なかった。
書き込み間隔の時間をわざわざ書いたり、プロには云々とか幻想書いたり、
その書き込みの気持ち悪さからてっきりキヤノネットだと思ってさw
まあでも人間的にはほぼ同じ、まさにSAとEFマウントみたいなものだから、同じと言っても問題ないだろw
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 11:03:39.61 ID:HkHOiY7qO
>>422 できれば買わないで欲しいなあ。
あんたみたいなのと同じ機種ユーザーってなんかやだ。
パワーショット買えばいいじゃん。
>>423 お前だけが馬鹿みたいに騒いでいるけどなんかあったんか?
高すぎと思うけどやっぱり触ってみたいよ。
50万を切ればなんとか。。。
キヤノンやニコンのように、簡単にレンタルできりゃいいのにね。
>>397 調べたらライカですらAPSHのM8は発売当初で50万ちょっとだったお
真のキャノネッツが二名いるな。
機種名も詳しく知っているしw
どこかでSD1の存在を知って、買うつもりで散々フォビオンのベイヤーに対する優位性の部分を復唱してきたんだから行き場がないのさ。
ずっと使ってきた人なら苦手なところや弱点も分かって使ってるんだけどな。
今更、んなこと言われても痛くもなんとも無いって。
たまに良い写真が撮れる期待値を込めた趣味カメラなんだから。
>>425 そうやって存在自体で普段家族に地獄の日々を強いているわけですねw
>>427 最初そこそこ高額なのは別に問題はないと思うけど、社長の発言で安くなると期待してしまったのが混乱の原因だわな。
969 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/05/23(月) 19:38:13.25 ID:oVSwJJe50 NewRes!
>>966 今日の夕方ビックカメラの有楽町店でDP2xを予約している人がいた。
その人をとても嬉しそうな目で見つめている髪がぼさぼさのマスクを
掛けたおっさんがいたのだけど、後でよく考えたらmaroさんだったかも
知れない。SD1の予約カードを手にしていたような気もするが・・・。
>>427 あんな先進性も何もない糞カメラでそれは異常にたけーよ!
>>431 >その人をとても嬉しそうな目で見つめている髪がぼさぼさのマスクを掛けたおっさんがいたのだけど
なんか親族を見守る先祖の霊みたいで怖いってw
機材を全部売れば、シグマのレンズは安いから、同じシステムで乗り換え出来そうなところが怖い。
>>429 方向性が違うからな
FOVEONはロータリーエンジン
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 11:14:59.18 ID:HkHOiY7qO
SD1で使用に耐えるレンズってどのくらいあるだろ?
単焦点はだいたいいけるかな?
>>436 それが一番心配なところ。といっても、俺は単焦点は70マクロしか持ってないんだが・・・。
150とか50とかなら良さそうだけど、明るい広角レンズ群はどうなのかな。
あと、17-50の公式サンプルが一枚だけだったのが、ちょっと不安。
SD15を売り捌くための作戦だろ。
HAHAHA!
>>437 17-50のサンプルは正直いまいちだと思うw
俺もそのレンズ持ってるけど、SD15だから文句なしに素晴らしいわけだがw
SD1となるとズームではきついかな・・。
でも8-16のダムの作例は結構いいし、うーむ。
>>432 それがブランドってもんだ。
ブランド自体に価値がある。
従って、高い訳ではない。
はぁ、5D2売らなきゃ良かったよ。震災でなんか値上げしてるし、むしろ俺の方が音を上げそう。
>>442 5D3とかってそろそろ登場とかの噂はないの?
100歩譲って実売30万ファームアップ3回経てからだな。
>>441 何度もつぶれた老舗にすぎん。買うのは老人ばかり。
>>441 だから、そんなこと分かってるけど、SD1をそういう価値観で語ることに意味などないってことだよw
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 11:32:58.97 ID:lw9/rUTo0
SD1まとめ
社長発言
「他社中級機レベルの価格で充分競争力を持たせる。」「春先には発売する」
現実
・ボディのみで70万円!!!
・発言より3ヶ月遅れて不自然なほどの沈黙期間もあった
SD1の性能的価値
元は20万前後で売ろうとしていたため、ボディの設計、デザインがそのレベルのまま。
それどころか、他社20万円級よりシグマなりのコストダウンが見て取れる貧弱機。
・シャッター耐久・・・たかが10万回
・ファインダー視野率98%・・・
・肩部液晶省略・・・
・メインLCD2世代型落ち・・・
・ボディデザインが平面多様の3DCAD前世のこの時代に相応しくないコストダウンのダサさ
SD1のセンサー
・FOVEONだが、元がやはり20万円級に入れようとしていたもの
・ただ歩留まりの関係で全く性能に見合わない飛んでも価格になってしまった。
・よって、元から70万円級のカメラに入れるような贅沢な作りとはかけ離れてる設計
・歩留まりが悪いことは個体差が激しいことの危険性も内包
まとめのまとめ
◎たんなる20万円級ですべて設計してあるカメラを、製造上の問題で少数生産しか出来ず
仕方なく70マンで売っている「スーパーボッタクリ」カメラ
繰り返します
70万円ではありますが、すべての設計仕様が20万円で販売することを前提に作られているカメラ。
70万円で売るために贅を尽くして設計、デザインされたカメラでは あ・り・ま・せ・んwww
>>445 会社の体力の話は、今はしてないよ。
老人はお金持ってて、若い奴は貧乏、これ基本。
でじかめ屋も44800円かぁ>DP2x
あそこの店、実際に行った事あるけど、汚い店だったなぁ・・・
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 11:34:10.90 ID:PwZWChJ30
まぁSD1欲しい奴は、今は様子見で我慢のしどころだろう。
発売されての実際の画像や使い勝手も確認したいだろうしな。
そして価格も半年一年もすればかなり安くなってるだろうし、
それまではかなり安くなったDPやSD15などでフォビオンを試してりゃいいよ。面白いから
確かに、maroさんが悩むのは分かるなあ。あの人は作品としての写真が撮りたいわけではないからなあ。
大義がない。うーん、場合によっては、俺が貸してやろうか・・・
>>446 どこに価値観を見るかでしょ。
それがセンサ「だけ」なのか、ブランド力なのか、人それぞれ。
センサ「だけが」先進的で、カメラ機械として後進的なSD1は高いというのは間違いではない。
ボディに関しちゃ他人並みすら出来てないんだから、、、。
作品としての写真が撮りたいならフルサイズや中判を選ぶからな
誰かがとりあえず買う→使ってみたが、気に入らないので中古かヤフオクに→そこをサルベージして使ってみる という流れを妄想してみる
>>447 あれ?靴滑り君病院から帰ってきちゃったの?
実際、ここでレスしてるやつの何人が買うんだろ。
>>459 トリップ付けて、買ったら画像うpしてくれー
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 11:52:47.92 ID:D9yuhYZO0
>>457 大道がSD1や645D持って街中ぶらついてるの見たら引くわw
>>460 トリップは付けないが、買ったら必ず撮ってアップする。それは約束する
ボディーはおまけなんだから仕方ないじゃん
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 12:21:15.40 ID:J9+fEne30
何も悩むことは無い
70マソにふさわしいサンプル画像が出たら買えばいいだけの話
ボディは他社APS-C中級機に劣るか、部分的に同等がやっとだろ。
上面液晶も省かれているし、
インターフェース周りは相変わらずのシグマクオリティだと思う。
画質が70万円の価値があればいい!
とか言ってるやつはほんとバカだろうw?
その画質も、本当は20万前後で実現できるはずだったものを70万で売ってるだけの
ぼったくりなの気づけよバカwww
ただ単にフォベオンの設計の問題とシグマの見通しの甘さのせいで本当は20万円で手に入れられた
画質を70万円で買わされるだけなのにOrz
当初の20万円時の設計からひとっつも向上してない設計のままで70万円です!
70万円で発売することになっちゃってからそれに見合った変更は一切加えてありませんwww
だから買うやつは本当に単なる「ばかw」
まだ変なのが沸くんだなw
こんなん買う金あるなら、被災地に寄付したってーや。。。
はっ・・!
もしや、売上の7割が寄付されるチャリティー価格か?!
レンズが一個10万、20万
場合によっては数十万の世界で、
カメラが63万円、そんなに高いかな?
実際、ここにいる人もその気になれば
払えなくもない、という人が大半だと思う。
>>468 事実だろうw
悔しかったら反論してみろ。
70万円になったとき、その分の画質向上があったと思うのか?
こたえてみ?
カメラは元々お金がかかる趣味なんだよ。
昔はAPSCエントリーが20万円したものさ。
>>470 多分その通りだろうね。
でも問題は、最初に中級機価格って言ってしまったことだよねぇ。
>>470 1000円手元にあったとしよう。
ジュース1缶600円だったら買うか?
>>470 まあ、唯一無二の新型センサー搭載の画期的な機種としては、普通の価格だよね。
山木社長の方針がどこかでひっくり返ったのだったら、途中でも軌道修正すべきだったね。
>>470 レンズは場合によっては一生もの。
ボディは使い捨ての消耗品だべよ。
価格が分不相応なのに他機種に全方位爆撃するから荒れる
消耗品のボディに70万円www
しかももとは20万円前後で売ろうとして中級機。
70万で売ることになっても、当初からなにも改善部分はありません
これ、SD15ってのが10台買えるわけだろ?
なんだか、よくわからん商品の構成だな
レンズシステムまで含めると、トータルではシグマの方が安い。
70万あったら645D買った方がマシだな。SD1は数年・・・ヘタすると年内に
陳腐化しかねないが、645Dなら長く使えそうだ。
645Dとの比較はそもそも論外だと思ってる人間だが
20〜30万円にしとけばここまで比較されることはなかっただろうなw
645Dはデジタル専用レンズが二本しかない上に超広角が高すぎる。
しかもベイヤー画質だし、でかいし重い。俺にはあんまりメリットないんだよね。
1Ds3なんか持っているからカメラに70万はわからなくもないが、
数年後には中古5万円とかになってそうで怖い。
もしかして?と思って試しに書くけどさ
ここで言った言ったと騒いでも販売価格は下がりません
どんだけ子供だよ鬱陶しい
売ること考えてたらデジカメなんて買えないよ
超広角が高いのはどのカメラでも一緒だが…。
米ヤーだからダメ、FOVEONだから良い写真ってこともない。
宝くじで1億でも当たったらSD1をネタとして買ってもいいけど。
これを買う酔狂な人。レポよろ。
>>488 いざ発売したら、ペンタ645スレみたいな流れになると思うよ
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 14:14:18.89 ID:TjUiHXIq0
>>483 プロの前で言ってこいよ
「ベイヤー画質(笑)」って
問題なのは、70万円に見合うようなサポート体制が望めないことかな。
シグマも売れない機種のファームアップによる改良やサポートより、
売れる機種の開発に人員や予算を回すだろうからなぁ。
対外的に販売はしても、社内的にはもう終わったプロダクトだと思う。
SD1事業を続けてもシグマのメリットは小さく、すでに事実上の事後処理に近い。
今、六本木のフジフォトサロンで志水哲也さんの写真展やってて、一部は5D2なんだけど、
解像感、色ともにかなりガッカリな感じだった。まさにベイヤー画質でね・・・。
まあ、志水さんが使いこなせていないのだろうと信じたい
DP1よりSD1
最高ですかー? 最高でーす。
確かに新興宗教っぽいよな、ここw
デジ1の斉藤佑クンにならなきゃいいけどw
>>494 ベイヤー画質の定義は何だ?
自分の気に入らない写真はベイヤー画質なのか?
>470
シグマのレンズに10万、20万払おうとは思わない。
>>476 ただし、EFマウントやSAマウントのレンズは消耗品…
無論、m4/3やEも同様に消耗品だな。
>>500 シグマの存在意義って、良く写るトイカメラ屋みたいなもんだからなあ。
ブランド力あると勘違いしちゃいかんわな。
フィルム時代のヤシカみたいなもんだな。たまにコンタックスより良く写るのあるっぽいぞ的な。
カリカリ厨にとってフォベオンセンサは神様
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 15:47:20.81 ID:CWNBODyO0
>>504 そのカリカリも、今回のSD1の描写で、崩れてしまった。
DP1以来のカリカリは、単なる圧縮効果の代物だった。
SD1と、D7000 KissX5 GH2との比較もまもなく出るだろうが、
解像感で、KissX5≒D7000≒GH2 >SD1 という結果になるだろう。
結局、1500万画素を越える高画素では、フォベオンもベイヤーもない、
レンズ性能が全て。
>解像感で、KissX5≒D7000≒GH2 >SD1 という結果になるだろう。
それはないw
1Ds4の噛ませ犬としての効果が楽しみ
同じ70mmマクロ付けたカメラ同士で比較して欲しいところ
70mmマクロならちゃんと解像するだろうし
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 16:07:08.50 ID:YITSAPoNO
シグマのレンズも、結局真ん中だけだからな。
どーせAPS-Cしか作れねーから、いいのかw
お前ら今のうちにシグマの株買えよ
シグマって上場してたんだ
この時間帯は変なのがいろいろ沸いてるなw 買わないなら何でこのスレを見にくるのかなぁw
フルサイズだったら、本当に神様だったかも。
>514
ボディの格が値段やセンサーに合ってないから神にはなれない。
ダメカメラ。
もしかして「あの価格は間違いでした。お詫びに15万で発売します」と
あり得ないアナウンスを期待して覗いてますけど、なにか問題でも??
もういい加減に諦めたらどうでしょう・・・安くなるまで待てばいいじゃないですか
無粋だね、いつ買おうが他人の勝手
今は買わないけど、この先はわからない
>>512
>>498 SD1の愛称が「ぼったくり王子」に決まったそうですw
マジな話で、発売日までに何台くらい予約が入るかなぁ。100台はないよね
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 17:02:28.59 ID:vzywAy/80
>>512 過去のユーザーだから、おれSD10。
別れた女がどうしてるか気になるw
>>514 むしろAPS-Cで高画質だから意味があるのでは?
>>521 こいつ磨けば光るなあと思ってた地味目の女が
口先ばかりの勘違い女になったような心境かな。SD10→SD1だと。
おまけに私は安い女じゃないと来たもんだ。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 17:14:56.99 ID:wGe5wqYKO
フラッグシップで初値70万はバーゲン価格
1Ds3やD3Xを見ろ
さすがにそれと比べちゃいかんような・・・
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 17:24:18.42 ID:CWNBODyO0
初値が15万で、10万割ったら買いたいモデルだね。
20万以上するなら、α900とかα77を買うよ。
試作機だから70万もするんですよね?
SD1ゲット
カタログだけど
メカは5D2よりボロいのか?
15万で何とかたのんます
>>527 α900なんてめじゃないし、
α77みたいな妄想を抱くなんて、気が違ってるの?
>>490 2400万画素ならフルサイズの現行機とおなじくらいか
それに70万ってのはCPいいとはいえないんじゃね?
社長の言い訳まだぁ〜?
山木ユッケ社長、ここ見てるんでしょ?
話のネタカメラ。この失敗を次の糧に。
初代DP1より性能が上がったDP2Xが4万円台とバーゲン価格で出てるんだし、
SD1も時間が経てば安く買えるようになるよ。
もしセンサー歩留まりがコストアップ要因なのだとしたら、
いずれは解決するだろうし。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 18:25:52.39 ID:UnzNWsLPO
キヤノン終わったな
そのうち安くなるとか悠長なこと言っててはイカンでしょ。
家族持ちの一般人マロ氏が初値で買おうとしているのに。
せめてマロ氏には社員割引で売ってやって
初音買ったことにして、裏ではマロ氏にキャッシュバック。
>535
次は無いと思う…。
>536
> もしセンサー歩留まりがコストアップ要因なのだとしたら、
> いずれは解決するだろうし。
解決のめどが立ってるのなら、価格に転嫁させないだろう。
少しでもシェアをとって量産効果を出すために。
コストダウンに失敗すると開発中のソニーの三層センサーに
一気に抜かれるかもしれんよ
たぶんもう100回ぐらい書かれてるだろうけど過去ログ全部確認してられないので書くよ
今回は伝言ゲームだっただけだと思う
「他社の中判機と比べても十分に競争力のある価格で発売したい」
と山木社長は言ったんだよ競争相手はペンタの645機など
それを中級機と聞き違えた
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 18:43:38.25 ID:sI88u8nC0
まあ、どう見てもネタ機種でしかなくなった。
645Dがあの値段で出たんだから、遠からず、
ニコン、キヤノンが最高機種を入れ替える。
そうなったときにSD1がどう見えるかを想像すると
楽しくなるね。
同じ話ばっかりだな・・・
>>543 いや、ミドルクラスって言っているから。
中判とは聞き間違えようがない。
レンズが豊富ってことで645Dを圧倒しているし、
画質でも35mm判デジタル一眼を圧倒してる。
>>543 > 発売は来年春ぐらいを目標にしています。2月という話も出ているようですが、
> そう決めているわけではありません。2月発売も可能性はありますが、春ぐらい
> というのが妥当だと思います。価格に関しては高くなりすぎないようにはしたい
> ですね。他社ミドルクラスに比べ、十分に競争力のある価格で発売します。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 19:05:20.59 ID:UnzNWsLPO
シグマ最高
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 19:08:13.77 ID:hYsIbIOl0
>>548 シグママウントのレンズってどこで買うの?
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 19:09:55.56 ID:sI88u8nC0
>>543 >>547 お前ら、田中さんをディスってんのか?
@thisistanaka
田中希美男
SD1の価格は、ぼくの予想ですけど、20万円を下回ることは確実。
それも、15万円に近い20万円以下。とかなんとか言ってハズれたらごめん、
でも、確率80%ぐらいかな…。
11月26日 webから
田中(笑) m9(^Д^ ) プギャーハハ八八ノヽノヽ
SAマウントなんてほとんど取り寄せだろwwwww
>>554 最近の人は家電量販店で買ったりするからw
売値が高いし、店員は無知だし >家電量販店
社長的にはミドルクラス発言は無かったことになっているのかな?
カリカリすることに決まってるじゃんw
あとはどうでもいいって。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 20:27:04.44 ID:vzywAy/80
SD15のセンサーをまんまサイズアップして高画素化
ってのが真っ当な進化だろうに。
カメラメーカーの真似して高級1眼デジ開発など諦めろ。
DPシリーズに注力すべし、進路はダウンサイジングだ。
素子を分割して携帯会社に売った方が良いと思うが。
画素少なくてもメリハリ原色解像感有り>携帯カメラにぴったり
昨日はまだ乗ってなかったけど6900$か〜
50万台は直ぐに行きそうだけど、その後は落ちないんだろうね・・・やっぱ無理だな(涙
なにこれ?フルサイズじゃないのかwww
SD1の最安値は63万前後のようだけど、しばらく待てば43万くらいまで下落しそう。
初値こそ他のボディメーカ並みの下限で値段付けてるけど、そこはシグマだから。
人柱になったら泣きを見るだろうね。
きっと中古の買取値も発売されたら急降下なんだろうなぁ。
>>562 携帯での撮影は暗い場所で行われることが多い
高感度性能が良くなければ採用されないよ
>>563 カードの為替手数料込で今のレートで約57.5万円
送料と関税は含まず
20万円で売られるようにそのコストで設計したカメラを70マンで買うバカがこの世にいるわけないだろう?
元から70万円で売るように設計したカメラではないんだぞ?
本当に買うのは物好きや酔狂を通り越して、100%ネガティブな意味での馬鹿だよ。
70万円で売るように設計していてそのとおり売っているだけなら、例えブランド力皆無のシグマ
だろうと、それは単なる「高級化路線」で片がつくがな。
この70万は全然高級化路線機ではないw
そこが笑いのポイントな。
今度ここテストに出るぞ!
レンズ込みで25万で買えるようになったら買う
それまでDP1でやる
買えなくても後悔しない
線を引いたのでもう終わり
たまに値段チェックしに来るわ
実態は受注生産だろ。値段下がるんかいな
maroさん
わるいことはいわねぇ
そのSD1に使う無駄な金、可愛い娘のために、いつも支えてくれている奥さんの為につかってやりな。
そしてその笑顔をSD15で充分撮れるだろう。
それを残すほうが、本当に真っ当な金の使い方というもんよ・・・・。
>>570 電子部品は一定数確保するだろうから、結局はその分作ってしまって
投売りになると見たが
投売りでどんどん価格が下がり、後継機主が出てゴミ同然の価格になるか
初回入荷以降まったく店には並ばず価格維持
のどちらかのような気きがする。
>>571 120-300,新150,100,50-150、まだあったっけ。
SD1より新レンズ群のレビューを読みたい。
>>574 少しだけ出た伝説の名機、でもいいような気がするな、
Zonou でそういうカメラなかったっけ
あれは会社がつぶれたんだが
× Zonou
○ Zunou
>>571 カメラ好きと結婚したのが運の尽き
長年付き添ってるならもう分かってるだろ
>>571 あのおっさんは写真を撮る事より、レビューを読んでもらう事に喜び感じてるだろうから、
そういう指摘は野暮ってもんよ。突撃させてやれ。
むしろ、世界限定1000台とかにしといた方が良いんじゃないの?
>>576 さすがに同素子の後継機は出るだろ。
LV付きの後継機が18万くらいで新レンズ群とともに1年後くらいに発表されそう。
>>568 > 本当に買うのは物好きや酔狂を通り越して、100%ネガティブな意味での馬鹿だよ。
いいじゃん、そいつが買うってんだから
お前さんにとってはそんな価値は見出せないのだろうけど、
そいつにとっては70万の価値があるんだろう
そういう価値観の違いを「100%ネガティブな意味での馬鹿だよ」と言い切ってしまうのは、
わたしは自分の価値観以外理解できないアホウですって言ってるようなもんだな
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 21:27:43.12 ID:Vcdj+D9uO
これ
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 21:30:58.67 ID:Vcdj+D9uO
maroさんは今のかわいい状態の娘さんを撮りたいの
もう先が短いから
>>571 FOVEONバカ一代になんてことを・・・
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 21:32:21.21 ID:UnzNWsLPO
キヤノンはのっぺり
流石に70万も出せないので、α77発売まで様子見て微妙だったらSD15にしようかな
てか在庫が残ってるかだけど
>>584 それ言われちゃ他人は何も言えないな。。
>>569 ナカーマ発見
期待し過ぎたのかもな、俺も安ければ買う口
素子サイズが小さくなったせいか、何だか艶っぽさが無くなった気がする
縮小すれば良いんだろうが、それだったら現行FOVEONで良いんジャマイカとなる
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 22:10:11.93 ID:d2y1ybkn0
70万って、冗談かと思った。
スレチになるかと思うけど、俺は合図若松に生産拠点を置くシグマの製品はしばらく買わないつもり。
福島の人には悪いが、福島のものは食品も含め買いたくない。
70万円の価格設定で、福島県人が如何に金に汚く、ぼったくりかよく分かった。
ボイコットするぜよ。
ひとつになろう日本!
すすめ一億火の玉だ
この地震は、真珠湾なのか広島なのか。
後者と思ってたが、前者かもしれん。だったらもっとひどいことになる。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 22:15:41.35 ID:d2y1ybkn0
>>591 そういう発想自体が、戦中と同じだってばw
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 22:19:45.18 ID:d2y1ybkn0
はぁ?
会津若松の工業製品を買わない?
へええ
地理習ってないのかねえ
まあ、俺は別の理由で買わないけどw
坂本龍馬を暗殺したのは会津藩
600 :
ユッケ:2011/05/24(火) 22:48:40.86 ID:vzywAy/80
シグマや日産は口に入るもの作ってるわけじゃないから良いだろ。
ボイコットすべきは農水産物。
所詮、生産者は消費者の健康などどうでも良い、売り上げが全て。
おっと、飲食業も同じかw
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 22:48:50.01 ID:d2y1ybkn0
maroさんいくらシグマファンとはいえいきなり70万は、家庭内の不協和音考えなきゃいかんだろうって
放射線を理由にボイコットするほどのレベルではないと思うけど、
福島は医療関係者には鬼門なんでね。
あそこは無人にして原発だけ作ればいいと思うよ。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 23:14:12.94 ID:vzywAy/80
maroさん、他に「飲む打つ買う」の道楽無いなら
70万の無駄金も奥さんは許してくれるだろう。
シグマ(光学メーカ)+会津(野口英世)=顕微鏡等医療測定器
の連想だが、ガイガーカウンタ作ってないかな?
あればSD1の景品にw
SD1によるお姉ちゃん写真禿しくキボン
顕微鏡や医療機器と言ったらオリンパスな
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 23:19:08.03 ID:Vcdj+D9uO
高画素=高画質ではないからな
3000万画素ぐらいにしてほしい
SD1はやりすぎ
画素を少なくしたSD16が欲しい
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 23:22:08.88 ID:Vcdj+D9uO
まあSD1ならmaroさんの給料で余裕で買えるよ
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 23:22:19.82 ID:gOJT5zHWO
SD15で十分。
ポスターサイズに伸ばす奴以外はな。
15ってシャッタースピード1/8000あったっけ?
8000無いと水の動き止められないからな。
maro氏が家族を大事に思っているのか、ブログのアクセスを大事に思っているのかの
分水嶺だな、SD1は。
俺だったらSD1に不当な70万使うぐらいなら、この地震だの津波だの放射能だの暗い世の中から家族を守るため、
SD1なんて中級機に70万円なんてつかわないで、常盤ハワイアンセンターにでも嫁と可愛い娘を連れて行って
地震だの放射能のことを忘れさせに連れて行くな。
そしてそこで笑顔を撮影するんだ。
家族を思えばこう行動するのが父親であり男というもんよ!!!
数ヶ月前に、SD1出たら絶対買うんだー って感じで
ワクテカしてる自分のブログの書き込みを読んだら切なくなった
>>611 そんな多重債務者予備軍みたいな男よりはmaro氏のほうがはるかに家族思いだと思うがなw
お前ら人んちの事情をあーだこーだと妄想しすぎw
>>605 ガイガーカウンター付きデジカメは売れるぞ
これ買うやつは何に使うの?巨大なポスターを作りまくるの?
それともパソコンで等倍で眺めてニヤニヤするだけ?
>>603 どうやら会津若松以上に東京を含む関東平野の方が放射能汚染でアウトっぽい
3月15日に大量に放射性物質が関東平野に降り注いだのを政府は隠蔽してるそうな
>>616 何故かSD1のサンプルを等倍で見ても立体感が不自然なんだよな
俺のモニターが悪いのかもしれんがDP1は等倍モニターバッチリなんだけど
なんか、このスレ見てると、D3Xが欲しくなってくる。
だって、SD1と同じ値段なんだぜ。
安くね?
SD1の新センサーの歩留まりが大問題というならば、
それを高歩留まりで生産出来る良いファウンドリ無いものかねぇ・・・
みんな、価格が手に届かないからって買わない理由を考えるのに必死なんだなw
>>616 SD1の出力サイズは46MPじゃないよ?
>>618 いくつかはSPPでの現像が原因だろうね
グランドキャニオンのは、フィルライトの上げすぎが原因で雲がおかしくなってる
8-16を使ったダムのカットは、cont0,shad+0.4,high-0.2,fill+0.2だからメリハリがなくなってる
逆に言うと、暗部を持ち上げてもボロが出なくなってる分、確かにSNはよくなってる
ノイズが減って色の純度が上がったところを見せたかったんだろうけど、インパクトはないよねw
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 23:57:36.09 ID:gOJT5zHWO
>>623 画素数が多くないと引き伸ばせないのか?
キャノンニコンはSD1の画質を超えるのに何年掛かるだろうか
>>618 DP1、DP2、SD15のほうが自然
1Ds3、D3X、645Dのほうが自然
SD1は変
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 00:01:36.11 ID:am0m2YTOO
>>616 カレンダー造るんだろ。
で売り出す。
SD1でしか成し得ない精緻な描写を御堪能ください。
おまえら、もう寝ろ
>>627 >>616は、大抵の人は46MPも必要ないという主旨でしょ
今では珍しくない15MP機に対して巨大ポスター云々なんて普通言わないから
SD1の出力サイズを知っていれば同じようにそんな事言わないはずでは?
フォビオンったって、結局実質1800万画素程度で、70万なの?
みんな全然飽きないのね。
発売間近だというのに盛り上がらないなw
もうSD15より少し性能アップしたセンサーをSD1のボディに載せてSD16として販売したほうが
絶対に良いよね。SD1は発売中止でも誰も責めはしないよ。今からでも遅くないから。
買わない理由を探している人と、そのことを揶揄している人しかいないwwww
日本でこれじゃ、他の国にも買う人はいないだろ
100台程度で打ち切りか?
>>633 46MPなら縮小しても綺麗だよ
そんなことより、ボディのチャチさはどうにかならんかったのか?
ペンタ645Dはセンサーも高いけど、ボディに手抜きは無く、80万の値に沿う造りだよ
価格が同程度の645Dとの比較では重量が半分という利点をどれだけ評価できるかだな。
SD1がいくらFOVEONでも中判の645Dとはセンササイズが違いすぎるから画質比較は苦しい。
645Dも賛否両論ながらローパスレスだから、比較するとSD1の特長が薄れてる。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 00:43:54.63 ID:RX4h4mLkO
maroはとりあえずSD1を買いなさい
生産台数が少ないから後でオークションで高く売れるぞ
幻のカメラになるぞ
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 00:46:26.62 ID:DmP7YLhL0
>>639 ニコンFマウント、キヤノンEFマウント、ペンタ645マウントは普及率高いけど、
SD1はシグマSAマウントだからなwアマもプロも使ってるやつほとんどいないw
それなのに70万円とか気が狂ってるw信者以外は買わないw
>>641 確かに645Dって気軽に持って出かける重さじゃあない。単焦点ばっかでレンズもデカく嵩張るし。
でも、APS-C三枚かさねで中判扱いには無理あるかなと。
中判ユーザーが全員絞って撮ってるわけじゃないしね。
>>643 んなこたぁわかってる。何を今更。馬鹿じゃない?
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 00:55:05.21 ID:favLylKr0
店でSD1のカタログをもらってきました。
70万円のカメラのカタログを持っているなんて、もうそれだけで満足です。
ご先祖様もきっとこの70万円のカメラのカタログを手にしている僕の姿を
天国から見て喜んでくれていることでしょう。
今夜はいい夢が見れそうです。
>>641 中判はフルやAPSとは画そのものが違うから比較したらいかん
中判ならではのボケや立体感はフルやAPSでは絶対に出せん
645Dは中判デジの底辺、SD1はAPSの頂点
訂正
△SD1はAPSの頂点
○SD1はAPSの解像番長
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 00:59:16.33 ID:JLUUXl220
センサーには興味あるが、シグマのカメラボディじゃ買う気がおきない。
他社からボディを供給してもらった方が安心感あって売れると思う。
無駄なリソース使うことなくセンサーと画像処理に集中できるし、
シグマにとっても客にとっても良い。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 01:00:20.27 ID:f5mCFWxE0
>>649 それができれば苦労は無いんじゃないのか? シグマにとっても、供給元にとってもw
みんなひどい言い様だな。
俺は金があったら欲しいけどなぁ…
ネタとしてw
>649
新しい物好きのソニーあたりが引っ張ってきてくれればなぁ
>>653 だから、ソニーがフォビオン使うのwww
半導体の原価って、基本大きさで決まる。
本来は、このセンサーの原価ってそんなに高くないはずなんだよな。
歩留まりを上げることに成功してたらデジタルカメラの歴史を書き換えてたかもしれないのに、
売れないから、このまま消えていく可能性の方が高くなっちまった。
山木さんも残念だろうな。
旧センサーはDPシリーズで安価に供給できるって証明できてるから
最終的には新型も値段が下がっていくと思うんだけどな
どこかにボトルネックがあるんだろうか
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 01:22:25.77 ID:RX4h4mLkO
どっちみち放射能の影響で売れないけど
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 01:38:16.79 ID:RX4h4mLkO
このねだんならフルサイズにしろよ
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 01:42:20.49 ID:am0m2YTOO
特許切れたらニコンキャノンもフォベオンセンサーに移行だろ。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 01:43:06.05 ID:am0m2YTOO
>>659 フォベオン以外はゴミ。フルサイズ云々以前の話。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 01:44:21.31 ID:am0m2YTOO
>>647 ぼけを出したいなら望遠使えばいいんだよ無知
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 01:45:19.83 ID:am0m2YTOO
七十万じゃうらないよ。実ばいは55万くらいだね
>>660 フォベオンセンサーってそんなに良いの?
よかったらシグマが買収する前にどっかに買われてたにきまってるべwww
売れ残ったこと考えればどんなもんだか信者以外はわかるだろうに・・・
キヤノンにもニコンにもサンヨーにも門前払いされそのまま埋もれるはずだった
カメラ事業で一旗揚げたかったシグマが採用してようやく発売されたフォビオン
まったく、朝から晩までこのスレに粘着して信者をからかってるつもりになって時間つぶしか
有意義な人生だな(´・ω・`)
>>668 もっといい条件をつけた買い手もあったけど、FOVEON開発グループの希望で
シグマに結構な高値で売却されたそうな
ユーザーの声を直に聞けるほうが楽しいとかいう理由で。
ま、今回の値段設定に伴う怨嗟の声で耳が痛いだろうけどw
あと、周辺特許がガチガチに固められてるから、おそらく今後10年以上
他社は無機半導体のみでの三層センサーに手を出せない
>>669 今回の値段の大本は事前の見積もりが甘かったフォビオンのスタッフにあるのかね
最終判断は会長だろうけど
>>669 もうここまで来ると病気だなwww
妄想の極みだよw
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 02:40:40.00 ID:RX4h4mLkO
フオベオンは麻薬だから中毒患者は70万円でも買うよ
社長はよくわかってる
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 02:42:32.08 ID:RX4h4mLkO
フオベオンの画像を見ると脳ないぶしつセレトニンがでてきもちよくなる
>>670 さぁ、謎だよねぇw
自分の場合、SD9→SD15と来て、SD1をスルー、SD1の廉価版狙いだったから、
値段を聞いても「あらら」ぐらいにしか思わなかったけど、本来、SD1の位置づけは、
圧倒的な差を見せつけることで、FOVEONかベイヤーかの不毛な論争に終止符を打つ
「対ベイヤー戦略機種」だから、値段も戦略価格で出す予定だったのは間違いない
それがどこで狂ったか、だよねw
やっぱ会長の一声が大きかったんじゃないの?w
同族会社って、いい面と悪い面があるから
だいたい、低い値段で出せば売れるものを、
高く設定して売れなくしたいと思う経営者なんているのか? と
社長の一声なんて信じてるのはアホだけだw
社長 → 会長
そもそもペンタが中判デジタルを80万(当時)で出したのが問題
数百万が当たり前だった中判デジタルの世界をぶち壊してしまった
それがなければSD1の70万という価格はここまで叩かれてない
多分ここで荒らして楽しんでるアホの仕業だろ
自分の捏造をみんなが信じるのが楽しくて仕方ないんだろうな
はいはい。ペンタが悪いね。そうだね。
ちょっとむりしてでも20万で出しとけば、ツグマのステータスも上がったろうにw
>>675 最初から25万だと「なんだよ高けーな」と思うだろ?
でも70万の値付けしておいて実売25万なら「おっ!安い!」と飛びつく。
SD1のことツイッターでボロクソに書いてる奴の写真見たらヘタクソでワロタ
ペンタの645Dも作りは結構ひどいぞ
CCDにコストかけすぎて、ボディの作りはK-7よりダウンしてるし
>>683 645Dはボディはおまけ
K-7はCMOSがおまけ
Foveonって一度やった止められないの?
麻薬みたいで怖いわ。
maroって人のブログ読んだけど凄いね。値段発表の段階では落ち着いてるのに、
まるで宗教のように自分自身をSD1購入に向けて洗脳していく様が書かれていて面白い
波がくるんだよなー。
やっぱやめよつ。。。
でも俺が買わなきゃ!
しかしその価値はあるのか、、、?
>>688 衝動買いをするときには「大脳辺縁系」本能を司る脳部で、
ドーパミンやアドレナリンなどの快感物質、興奮状態の脳内物質が分泌され・・・
なんかあちこちで必死に画質が悪いと流布しようとしてる奴いるけど、
よっぽど目が腐ってないかぎり、あれ見て低画質と思う奴はいないだろ。
アンチコピペのおかげで、どれどれ?と見てみたが、スゲー画質で、かえってビックリしたぞ
まぁ、70万に見合うか?と言われるとアレだけど。
俺自身はα55でCからα党に転んで今度は77狙ってるから、安かろうが何だろうが
絶っ対買うこたー無いんだが、確かに70万はちょっとな。。
α900にツァイスの松単焦点付けてもこれより格安だ。
SD1+800mmF5.6(換算1200mmF5.6):130万円
EOS-1Ds3+1200mmF5.6:1000万円
結論:SD1は安い。
>>691 絶対買わないなら書くなボケ
冷やかしα厨は死ね
放射線言うたかてレントゲンやないねんからw
>>693 ハァ?2ちゃんのスレは買う気がある奴だけしか書き込んじゃいけないなんてルールはひとかけらもねーよ。
ガイドラインを一兆回読んで来いよ、キチガイw
買う気がないのに書き込むなっつーなら、
>>7みたいなコピペを繰り返してる
キチガイに言ってやれよ
ああ、おまえもキチガイかw
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 07:29:44.55 ID:h0G9SU+Ui
おいおいこんな朝から元気だなぽまいらw
ていうか、691はコピペ繰り返してるキチガイ本人が、
「あちこちで流布してる奴」って所に反応して逆上しただけか
全体的には褒めてるむしろ内容なのに、不自然に逆上しすぎだしなw
間違いなく今年一番売れないカメラが、今年一番のスレ速度という皮肉
今日の一言は
>>662の
ぼけを出したいなら望遠使えばいいんだよ無知
に決定しました!!
>>700 APS-Cで中判と同じボケが得られるとは知らなかった
>>669 パテント料払えば今でも好きなときにつかえるんじゃね
ニコンのAFにキヤノンの特許技術使われてるし
>>691 サンプルが画質評価云々ではないものが上がってるから問題なんだろ。
サンプルはサンプルらしく色鉛筆とかテストパターンとかそう言うものを撮って欲しいものだなぁ。
ソニーの三層ってのはフォビオン?
フォビオンと同方式ってだけかな?
ソニーが作るならNEXのボディにフォビオン搭載して、バリアン付きのレンズ交換式DPみたいのが出る可能性があるのか。
胸が熱くなるな。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 09:06:15.31 ID:AR9JGb8r0
ZKb1IULd0って、昨日暴れてたキヤノネッツ?
やっと少しだけ沈静化したかな。
予約入れてる人も思案中の人も仲良く行きましょう。
サンプルの評価でアレだけど、画質云々については避難即荒らし認定せずに行きたいね。
価格は年末には50万の中辺りに下がるんじゃないかな。
ほぼ同価格のContax N Digitalが在庫処理で売っぱらってた時期で40万切る位だったから元値の2割引が限界だろう。
シグマはレンズ屋だからDSLRでは赤字出せないだろうしね。
俺は今すぐ買えないけど、買った人には批判を恐れずアップして欲しいです。
あれ? なんだか意外と盛り上がってるじゃんw 買えない奴らばっかりの癖にw
そんなに欲しかったのか。残念だったねぇw
すっぱりあきらめられる値段だから安心して話ができるんだよっ
(^◇^)
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 10:16:28.18 ID:Abud7NE10
普段馴染みの店に、SD1を俺に一番で納品するなら今予約するって無理言ったら、はいそうしますと言われた。
支払どうしよう。
発売前に値段下がるかもしれないって噂が流れてるけどマジかね?
前スレで誰かが紹介していた海外のサイトだとレンズセットで60万円切っていたような・・・
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 10:24:27.11 ID:gsDjsLna0
ようするに開発に失敗して原価が跳ね上がってしまったってだけの話。
普通の会社なら発売を中止する。
発売中止になってたら、俺たち消費者は、いくら欲しくても入手できない
幻のカメラになっていた。
しかし、シグマの普通の会社ではありえない決断によって、金さえ出せば
(それも高額とはいえ、多分原価程度の金)買えることになった。
シグマは馬鹿だと思うが、どうしても欲しい人にとっては英断じゃないか?
しかも、ある程度の数が売れれば、段々製造コストが下がってきて
将来は劇的に安くなる可能性がある。
さらにこういう製品が出てきたことは、ニコン、キヤノンの技術陣を
刺激することになり、新たな新製品が発売されるきっかけにもなるだろう。
開発失敗は残念なことだが、70万円で発売したこと自体は、
責められるべきことじゃないのでは?
一時のブーイングのために簡単に値段下げるのはなあ。これからの信用に関わってくるぞ
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 10:26:16.12 ID:zbirvGaz0
下がってもたかが知れてる
半額くらいになるなら話しは別だが
>>718 サンクス!
82円として603438円が最安か。
30mmのセットで。
498000円ぐらいになったら考える奴も多いかもね。
>>720 海外で買い物したことあるか?
82円換算するなら1ドル80.4円くらいじゃないとだめだぞ
>>721 海外通販はした事がない。
そういうもんか・・・
>>722 為替手数料とか色々あるからな
それから国際保証の有無の確認も必要だ
>>655 面積が同じでも
3層に重ねた構造を作るとなると
手間は3倍では効かない
>>724 結局価格コムの最安が手っ取り早いって事か・・・
>>726 んなこたないぞ
手数料や高い送料や関税込みでもはるかに安いことだってある
安心を買うなら日本の店のほうがいいが
>>727 どっかに空見積もりでも出して見るかw
ところでSD1ってSD15の後継機なのかな?
それとも別規格品って事かな?
自社のレンズが中途半端な画角になるが。
各々が別な路線で行くのならそれもありとも言えるが。
英文メールのやりとりができて
海外送金の手段を持っていれば
個人輸入も国内通販も変わらない
買うだけならな
放射性物質入りカメラは70万かよw
社長は30万くらいで出すとかいってなかった?
福島県産プルトニウム入りか胸熱だなw
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 11:39:55.28 ID:gsDjsLna0
他社のAPS-Cのハイエンド機種がターゲット、と社長は雑誌のインタビューで言ってたからな。
本来は20万円ぐらいで出す気だったんだろ、インタビュアーも20万を切るか質問してたぐらいだし。
いくら値下げしようと、30万円以上するようでは結局売れないし、SAレンズも普及しないと思う。
画素数抑えて価格も20万円以下にしたSD15後継機をさっさと出した方が、まだ商売になるんじゃないか。
月カメのSD15との比較記事みたけど、あまり変わらないね。
良くはなってるかもしれないけど、10倍は違わないな。1.5倍くらい
SD15買おうかな・・・
ひょっとしてSD1はSD15とレンズを買わせる為のかませ犬ですか?
>>734 今までそんなことしてきてないからプレミア価格はないと思う
そもそもシグマがブランド戦略とるか?
あんな適当なサンプルあげてるくらいだし、本気で考えてるならプロ雇ったりもっと大々的に広告打つだろう
たぶん会長は今まで通り開発にかかった値段から利益上乗せしてそのまま定価をつけただけだと思う
利幅を増やしてはいないし、逆に減らしてもいないはず
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 11:56:53.64 ID:7Rj9N+2m0
とえあえず、SD1を買って、
ガイガーカウンターを当ててみるです。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 12:07:28.11 ID:CXFJGwb20
ダビデの末裔に専用プロセッサの演算速度を飛躍的に高めてもらえば素子はミリタリーオーダーで万単位の数量がさばけるんじゃないか。
俺のトリウムレンズの方がすげ〜ぜw
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 12:22:32.26 ID:QjJpLqR80
>>700 ボケにオオボケかますなよ。
>>725 3層なんてビデオでいっぱいあるし〜。最近のは大きくなって値段も手ごろ。
1000x3くらいで19.8にしとけばよかったのにね〜。
Hサイズで1500x3だろ。飛躍すると叩かれる。
お前らさあ、シグマの悪口はいくら言ってもいいけど、福島と放射能を引っ掛けた悪口は
ひどすぎる。人間性として最低だぞ。
ビデオの3CCDとフォビオンが一緒だと思ってるアホがいるw
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 12:35:20.07 ID:am0m2YTOO
キャノンの1Dsマーク2とシグマDP1の比較画像でも
シグマの方が明らかな高画質だからな。
キャノン、ニコンなんかバカらしくて買えない。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 12:35:44.92 ID:am0m2YTOO
やはりフォベオン以外はゴミ。
>>734 > 1個1個手作りで作っているわけじゃなくて、写真・印刷技術で作っている以上、
> 1個製造できたということは同じものを大量に製造できるようになっているはず。
いや、半導体製造の場合、そういうことではないよ。
シリコンウエハーの微細な傷や不純物などの影響で、例えば「1000個作ったら、
その中で10個程度、実用になる物が出来上がる」ってのが半導体製造。
歩留まり率からコスト計算する。
(なので、1個の試作品でも、複数個作った中の成功品を採用するパターン。)
それが、「1000万個つくったら10個使えるものが出来る」ってな風だと、価格がはね
上がるし、量産で安くなるというわけでもない。(開発費は頭割りになるけど。)
基本、半導体のコストダウンは、「1個」を小さくすることで歩留まり率が向上する
ので1枚から取れる枚数は加速度的に多くなっていくことによる。
なので、撮像板みたいな大きさが決まっているものはプロセス等が向上しない
限りはコストが下がらない。
そんな古い機種に勝ったと自慢されてもw
>744
なぜ?
>>743 > 3層なんてビデオでいっぱいあるし〜。
無いよ。三板式の間違いでしょ。
ダイクロイック等で三色分離して、RGBそれぞれのモノクロ撮像板で
撮影して、3枚からのデータを合成する方式。
redみたいなビデオカメラ化路線と比較するとどうなの?
>>752 それって、単なるベイヤー配列の撮像板でしょ?
>>739ではないがSD1はオープン価格だぞ
シグマは70万などといっさい言ってない
1ヶ月後に30万で買えてもおかしくない
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 13:24:18.26 ID:am0m2YTOO
シグマのボディ云々言う奴はバカ。
ピント調整が一番難しいがシグマはレンズ制作で
そこはクリアしているし全く問題ない。フルサイズ云々言う奴もバカ。
フルサイズだと三百ミリ望遠が三百ミリでしかないが
APS-Cなら六百ミリ相当になる。
確かに半導体の回路は印刷のような工程を踏んでいるが、だからと言って必ず同じものが出来るなんて断言できんぞw
エッチングの工程でどうなるかわからんし。
外人って本当にアフォだな。
シグマ擁護を装った妙なのも沸いてるな・・・w 意外と活気あるじゃん。
これには山木社長もさぞお喜びじゃろうて
>>755 それはおかしいだろ、一番シグマを愛してる一般人のmaroがババを引くって。
速攻で安くなってそれが嫁にばれたら大変だぞ。
>757
> APS-Cなら六百ミリ相当になる。
450mm相当だろ。
しかもトリムしてるだけだから同じレンズフルサイズにつけたのより情報量少ないしマイナス要素じゃ
誰よりもシグマを愛する者:maro
なんかさあ、このスレのこういう調子を見ると、意外とこの価格でもSD1は台数が出るような
気がしてきたんだけど・・・。
基本的に2ちゃんとか価格ってビンボー人がほとんどだろ? だから、明らかに買えない
時は素直に諦めてすぐに終息していくものなのだが、未だにみんな興味あるようだな。
ここにいる奴のほとんどは買えないが、買おうと思っていて、楽々買える富裕層はかなり
いると見た。とすると、しばらく価格は下がらないかもねw
>>765 単なる富裕層は、「三流ブランド」のシグマ製品なんて
買うどころか見向きもしないんじゃない?
変わったもの好きな富裕層、とか限定的っしょw
あとは「FOVEON教」の信者で支払能力のある人。
富裕層はケチだからチープなカメラに70万は出さないよ。
物好きの総数をフェルミ推定して呉れ
みんな、いかにもビンボー人らしい考え方を披露してますねw
kakakuに貧乏人は多いと思うが2ちゃんは暇人が多いだけで
金持ってる奴もいれば貧乏な奴もいる印象
maro専用デジ としてプラモが出そうなプレミア感w
いっそ、大人の科学のふろくでいいな。シグマSD1組立キット。
70万で出ちゃったらやあよ! やあよ!
ヨドバシつれてって! 出ちゃったらやあよっ!
アファーッ!
アッファ〜〜ン! やあよ……やあよゆうたのに
やあよもー! こんなんじゃ、SD1買えないよぉアッファ〜〜ン(涙)
週刊シグマSD1発売!!
仕組みを完全理解!
250号で完成、完成期間は約5年
一号あたり1980円
発売から1年後に、いつものアウトレット放出祭りで、20万円を切るかもね。
70万で買ってくれた人には、お好きなレンズどれでも一本サービスとか。
そのうち、防湿というか、少々濡れても平気なレンズも出してくると思う。
買って直ぐレポしてくれるmaroは神
>>776 エビフライも貰えるなら普通に買うわ俺でも。撮影用じゃなくて投機用だけどw
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 14:51:12.67 ID:gsDjsLna0
>>775 ただし、Foveonセンサーが付く号は特別定価4,998,000円w
・・・完成品の5〜10倍が相場だからなw
お布施しないやつは信者とは言えない。
頑張れ皆の衆。
>>776 部品使い回しのDPやSDならともかく
完全新規のSD1の値段はそうそう下がらんと思うが
SD14ってどれくらいで半分になったっけ?
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 15:03:10.17 ID:UcullYE1O
シグマの経営もかなり危険水域らしい。
あーあ風説流しちゃった人いるよw シラネ
キャノニコからの圧力が本当なら、圧力の内容によってはどんなに時間が経っても安くならないの?
出だし63万だけでキャノニコが納得してくれるなら、発売翌日から15万にすればいい。
63万で予約する気にはなれないけど、今回の状況を考えると、もし予約する場合はそんな危険性も飲み込まないとだよね。
圧力なんかあるわけねーだろw
圧力とか言ってるヤツはバカだな
いや、社長の人柄とシグマの方向性からして、今回の価格設定はよほどの事が起こったとしか考えられないよ。
てか「あるわけない」って頭ごなしに言っちゃうのは工作員だけwww
便意に耐えかねてか。凄い圧力だ。
>>788 dpreviewで中の人が「開発に費用がかかりすぎた」って漏らしてるんだが
単純にそれだけの話
バカは何でも「工作員」の仕業にしちゃうなw
金持ちは価格も2ちゃんも見ていない。
写真雑誌は見ている。
だからシグマSD1の1000台くらいはすぐに売れる。
今日予約しても発売日には手に入らないそうだ。
マロさんは金持ちなんだろか。
今回はDP2xにして半年様子見すればいいのに。家族のために
>>792 やっぱ、がんばっても1000台くらいだよな・・・
この価格で当初、1000台ならまずまずなんじゃないの。後は月50台ずつくらい・・・
>>793 このところの金遣いを見ていると貧乏ではないだろう。
SD1用にパソコンと三脚とCFで30万以上出費していると思われ。
今月はフォトショとLRも買っている。
70-200mmは買っていないが85mmF1.4と17-50mmF2.8は即日でゲット。
DP2xも買うと宣言しているし、奥さんが大のシグマファンだそうだ。
シグマの全デジタルカメラを持っているのも確か。
もしかすると120-300mmF2.8もシグマ用が出たら買うかも知れん。
>maroさん、これを読んでいたら今夜のブログで教えて頂戴。
あの年まで子供がいなかったのだから、貯金はたっぷりでしょう。
そのmaroさんって言う人何か精神的に病んでいるのかな?
買わないといけないと言う強迫観念でもあるのかな。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 16:24:15.93 ID:qHDJx9p20
おまいら、いくらなんでもたった63万円のことで大げさすぎ。
俺なんか本代だけでも毎年それくらい使っとる。
>>799 エライ!!感動した!!
味噌蔵に閉じ込めたくなるw
そして、もだえ苦しむのだ。
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 16:30:57.62 ID:28SxnTTrO
>>403 APS-Cで70万はちょっと…
高画素化でザラザラが酷くなってる気がするのは俺だけか?
Aps-cだからこそ価値があるんだろ
そう言えば椎名さんはデジは何を使っているのだろうか。
文句言う奴はいつまでたっても、同じだな。カネがないだけだろw
欲しかったら稼げよw
>>805 DCも含めて豊富なレンズがある
小型軽量
望遠有利
等々
カネがあってもSD1には使いたくないなぁ。
同じ70万円で比較するなら間違いなくペンタにしてる。
dpreviewも言ってるが、操作性で不可解なところ多すぎるよな。
露出補正ボタンの位置とかおかしいし。ダイヤルが2系統ある意味がない。
CP+の時ブースの人にそういう事言っても、ぜんぜんピンと来てない感じだったから、社内にカメラ好きが居ないんだろうな。
ファームウェアで改善する気かもしれんが、オンラインゲームじゃないんだから出荷時に完璧を目指せよと。
シグマなんて三流メーカーに期待するだけムダ
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 16:52:22.17 ID:vf+4PEEp0
>>796 シグマの機材はシグマ社から提供されているんだろ。
マロ本人はそれを否定してるけどね。
かつて SD9を購入したころのマロはレンズは中古しか買わないと言っていたくらいの
プロレタリアだよ。
>>808 ペンタ645Dが70万でデジタル用広角レンズ付きで買えるなら考えるけどなw
>>811 今はシグマの工作員として活路を見出している。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 17:00:41.70 ID:0mZcWPUw0
70万あるなら今のシステム
(60D、15-85、70-200、35mm、50mm)
に三脚とレンズ買って余った分を旅費にします(^q^)
いやいや、工作員や社員こそマロさんを見習って自腹で買ってネタを提供すべきだろ。
70万円払って得られるものが大快晴の昼間屋外限定での解像だけ、ってのはなぁ・・・。
D3Xくらい連写も夜景もレンズラインナップも得られるなら70万円は惜しくないが・・・。
>>804 銀塩はF3とかF5見たいだから、多分Nikonなんじゃ?
つうか、あの人デジタルなんか使えるんだろうか(爆
>>814 うーん、現行がそういうシステムなら、嫌味な意味ではなく、正直、SD1が安くなっても勧めないなあ・・・。
せめてDPを味わってから考えた方がいいと思います。
>>816 じゃ、D3x買えばいいだけの話じゃんw なんでここに来るの?
>>819 こんなメシウマなスレに来ないって手は無いだろw
あんた誰? 何使ってるの?
俺?俺は俺。俺はフジペットを使っているw
今の俺の機材が
1Ds3、1D4、トキナー16-28、タムロンA09、EF70-200、EF800
これで260万くらい
でもシグマでほぼ同等のものを揃えると
SD1*2、8-16、17-50、70-200、800
で220万くらい
全体で見るとシグマはコストパフォーマンスが高い。
>>816 それ200万とか払って中判デジタルバック買ってる人たちにも言って来たら?
個人的にカメラって高くなるほど特化シチュエーション用になる気がする。
機材聞かれて答えられないようなクズは、さっさと死ねばいいのになw
>>820 そんなことがメシウマな人生って、めっちゃメシまずそうだよなw
>>824 Canonの広角・標準ズームがいかに弱いかがわかるラインナップだな。
>>825 中判デジバックですら何分も露光可能なのに、SD1はどれくらい露光出来るんだろうな?
まさか2分とかそんなオモチャみたいな露出しかえられないわけないと思うけど。
>>828 少なくともD3XユーザーはSD1見て大爆笑してるぞw
1Dsユーザーも失笑してるくらいだからこのメシウマ状態は伝説になる。
>>830 SD15でも2分露出までしか見た事無いな。それはISO1600とかだったけど。
まあシグマはオモチャしか作れないからそれくらいで上等じゃね?
単発IDはそもそもデジカメなんて持ってないんだろうなw
持ってるからこそメシウマな事が分かるわけでw
詳しくない奴がこの惨状を理解出来るわけねーだろ。
単発IDは自分の持ってる機材が何か分からないどうしようもないドバカだろw
脳みそがうんこでできてるんだから、仕方ないけどさw
そういうレッテル貼りで精神崩壊を食い止めようと必死なのは分かるけど、
それ、メシウマにちょい足し激うま加速だからww
脳みそうんこが何か書いてるぞw
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 17:35:23.40 ID:CttcGpZz0
抽出 ID:KU8bP8up0 (16回)
書き込み王さんゴミレス大杉w
うんこうんこと、肛門期のガキかよw
精神年齢も知識も幼稚園児のまま固定されてるなァ。
>>838 このへんを織り込み済みの価格だったのか…
うんこ脳がまだ何か書いてるw 誰のこととも指してないのに、自分から白状してらあw
>>838 これ、しゃれにならんじゃないかw 高価格の理由はこれかよ!orz
誰が肛門期かと指摘してもないのに、図星だったようだなw
素直なガキだ、と思ったけど、もしかして発育障害児?
うんこ脳はくさいからさっさと死ねw
その臭い、お前の体から発せられてるんだよw
よく股間を嗅いで見ろw
何か、自分がうんこ脳だと進んで認めてるのがいるなw 本当にバカだな。こんな簡単な
仕掛けに引っ掛かって。だからうんこ脳なんだよw
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 17:46:22.25 ID:qHDJx9p20
>>838 !!!!
こういうわけか。
D3Xに並ぶ画質のSD1を20万円で売りに出したら、
ニコン、キヤノンを怒らせてしまい、こういう方法で潰されるってんで、
急遽70万円にしたんだろうな。
歩留りがどうの、原価がどうのという話だったら、もう少し前から
アナウンスがあってしかるべきだったし。
陰謀論はないと思ってたけど
SD1の値下がり情報が出てからこれだしなあ
>>849 しかし、結局、訴訟を起こされたんだから、関係ないんじゃね
うひゃ〜、まじかよ・・・本当に終わりだな。
KU8bP8up0キチガイ死んでくれ。
クロスライセンス的な解決かね。
ニコンにFoveon提供とか。
特許ってなに
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 17:51:49.01 ID:CttcGpZz0
>>853 それだと素直に嬉しい
このスレの住人もみんな幸せになるけど、違うよなあ…
肛門期のガキも訴訟起こされかねないな。
発育障害児を2chに来させた両親に賠償額支払えるんだろうか?
っても、ID:KU8bP8up0に親が居るかどうかも疑わしいが・・・。
阪神淡路あたりの震災孤児なんだろうなァ。
まともな常識を親から受け継ぐことが出来なかった為、肛門期で発育が止まってる。
ニコンは、単なるレンズメーカーとしてのシグマなら、特許関係は大目に見てきたけど、
いよいよ本体まで自社の製品を食いかねないと分かったら、潰しにきたわけか。
企業論理としては当然だが、大震災で被災もしている時に、ちょっと許せないなあ・・・
ニコン製品、ぜんぶ売り払うか。
と同時に、ニコンが真剣にSD1を脅威に感じていたということでもあるのかもね。
卑怯だなニコンw
原告がキヤノンだと終わりそうだが、ニコンだとなんかどこか抜けてそうな印象で
案外シグマが勝訴したりして。
うんこ脳が自己崩壊を始めやがったw さっさと死ねなw
昔裁判したのってトプコンだっけ?
>>857 バカかお前?
普通に特許を侵害してるのをシグマが無視してたから訴えられただけ。
ニコンのVRを越えた独自テクノロジーを発明できたタムロンは訴えられていない。
パクる事しか出来なかったシグマのミスだよ。
>>825 鼻で笑われるだけだよ。
中判フォーマットとAPS-Cフォーマットの物理特性の違いの方が
重要だからこそ、中判デジバック使っているわけだから。
>>816のレスも、「たとえカメラ本体『だけ』の画質『だけ』が良くても、
他の要素がなあ・・・」って意味でしょ?
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 17:57:01.55 ID:bmT5IoF+0
foveonの特許をニコンに渡せばすべて解決する
すべてのユーザーの思い
FOVEONの3層を欲しがってるメーカーって他に居ないんだけどな。
下層で減衰する色再現に致命的欠陥がある特許じゃ写真にならない。
FOVEON信者、自惚れ過ぎだろw
まぁシグマなんて潰れても誰も困らんしなwww
IDセキュリティ君、キヤノンがほぼ崩壊状態だからって
腹いせにシグマ攻撃しても何の解決にもならないのにねw
>>863 それはベイヤーとFOVEONの特性の違いが重要だかこそ、とも言えるんじゃないか?
別に価格設定を擁護するつもりも無いが、高いならあれこれ出来るべき、ってのもまた違うんじゃという程度ね。
個人的には、高ければあれこれ、よりも、高いなりの操作性と質感が欲しい。
特化シチュエーション番長でも、操作性さえ良ければカメラは愛せるから。
特許紛争といえば、カメラとは無関係な事案だったけど、
ある悪質メーカー(技術力が低く、権利商法主義)が
同業他社全者を相手取って特許侵害で訴えたんだけど、
淡々と製品を作り続けたメーカーは全面勝訴で、変に
製品を仕様変更しちゃったメーカーだけ敗訴した。
普通に考えれば、敗訴はありえないケースだったんだが、
「製品をモデルチェンジしたということは、侵害したという
認識があった」ってことで墓穴を掘っての敗訴(笑
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 18:05:47.35 ID:ayRhJ3q7O
>>866 無くなっても誰も困らんってことはないだろ。
おまえの存在じゃあるまいしw
>>865 知ったか乙
3層センサーの研究してるところは他にもある
しかしFoveon特許があるから製品化できてない
maroさんが心配だ。
研究していても減衰という物理的欠点があり商品化出来ないんだよ。
特許なんてカネ払えば得られるが、減衰の無いブレークスルーは簡単に生まれない。
maroさんは仕事があるからどうでもいい
シグマ本社が心配
>>870 >おまえの存在じゃあるまいしw
この場合は、誰も困らんどころか、リアルで関わらされていた人間は
諸手を挙げて歓迎するだろうな。精神病の奴の存在ってのはそういうもの。
>>863 画質だけ良くて他の要素がってなら、中判も一緒だろ。
バリバリ連写できるAF中判デジなんてあるのかい?
ボディーの剛性はSD1でも全然問題ないわけで。
となると差は被写界深度だけ。
でもさぁ正直ボケなんてデジタルなら画像処理でいいと俺は思ってたりする。
ピント来てる所のキレは画像処理じゃどうにもならんわけだから
そこさえ納得できるものならね。
ただ2400万画素のフルが20万で買えること、645Dとの価格差考えると
やっぱり高い。実売398000位なら悪くないと思うよ。
>>873 緑をまっさきに受け取る有機色素で
キヤノンとかフジが特許を出しているが
現実には製造不可能だしな
>>877 画質だけ、といってるけど、別にSD1は画質がいいわけじゃないからなぁ。
解像感が凄いだけで、色再現性も連写も長時間露光も高感度も全てが悪い。
しかしその解像感も中判をリサイズしたら消し飛んじゃうし。
解像ただ一点だけで晴天快晴専用の70万円のカメラってあたりがメシウマなんであって。
>>851 和解交渉中だったみたいだから、土下座状態になってたってことなんじゃね?
ニコン様に歯向かうようなことはしないので、許してくださいって。
でも許してくれなかったとか。
真相はわかんないけど、この紛争が原因だとすると、社員が
会長が独断でこの値段にしたとブチ切れていたことも理解できる。
ニコンとの間で重大な紛争が発生していたなんてことは
会社の最高機密で技術陣にも営業部隊にも何にも知らされてなかっただろうからな。
現場は知ってるだろ。ニコンのレンズをばらして同じ機構にしたんだろうしw
>>881 肛門期が空想する中二ストーリーはもういいから・・。
どんな特許が争点なの?
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 18:17:43.53 ID:j1LIUnQn0
被災したシグマを訴えるとは…
ニコンは血も涙もない冷酷な企業だったのか?
訴えるのは勝手だがタイミングは最悪
ニコンも被災してますがw
>>868 > 高いなりの操作性と質感が欲しい。
ってのは、割と普遍的な価値観かもね。
どう見たって10万円台(初値は20万円台)で売ろうとして設計したであろう作り
だものなあ(汗
>>877 連写も可搬性もFoveonの画質も不要、中判が必要なんだ、って人たちにSD1を
薦めても笑われるのは当たり前でしょ。
「画像処理? プッ」だぞ。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 18:20:01.42 ID:CttcGpZz0
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 18:21:02.79 ID:j1LIUnQn0
>>886 だったら、お互い喧嘩なんかするより
力を合わせて復興に全力投球する時期では?
>>884 Gセンサ(ニコンで言うプレ検知センサ)で上下左右のブレを検知するって所かな?
この時期ってことは、どう考えてもSD1の発売と関係がある気がするねぇ
ニコンはぶっちゃけSD1にビビってるんだろう
>>890 震災に乗じて特許侵害をチャラにしようとする行為は、火事場泥棒といいます。
シグマがつぶれてもFoveonは残るからどうでもいい
むしろ糞設計から解放されるのは喜ばしいのでは?
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 18:24:36.28 ID:6xn6Ufi0O
>>891 シグマのOSは上下左右じゃないよ
でもあれだなぁ、弱いものイジメにしか見えないよ
え、オレの17-50OS使えなくなっちゃうのか・・・・
>>895 そう、今までは弱いモノいじめじゃんて済んでたんだが、SD1がリリースされるとニコンも本気出して潰しに掛からないとヤバイって思ったんだろうよ。
シグマはこの動きを察知して70万なんて事実上売れそうにない価格にして、なんとかニコンの怒りを静めようとしたんだろうが、ダメだったようだね。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 18:28:33.83 ID:j1LIUnQn0
いずれにしろ高度なシグマの技術力が
世界のニコンを戦慄させてしまったのだろう
>>897 中二病www
これは確かにスレッド加速するwwwww
シグマがどういう態度なのかが気になるな。社長のコメントが知りたい
単発のうんこ脳はさっさと死ねなw
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 18:33:15.62 ID:fladn6YW0
平面に隣接する素子情報からそのドットの色を決める→ベイヤー
上下に隣接する素子情報からそのドットの色を決める→フォベオン
どっちの方式だろうと色再現性の優劣は「ソフト」次第ではなかろうか?
シグマ1社しか無いフォベオンソフトに対する世界のベイヤーソフトが
素子特性の違いなど既に乗り越えたと。。
>>838 がんばろう日本とかいいながら、
倒産に追い込むニコンって何なの?
あのキモイ目してるジャニーズの広告やめろよ。
>>901 フォビオンの方は引き算で完全に求められるってことなんじゃないの?
ニコンも怒らしたSD1、ちょっと欲しくなってきたなw
>>895 シグマのサイトに行って来い!
上下左右としっかり書いてあるぞw
平面に隣接する光量100%の情報からそのドットの色を決める→ベイヤー
上層から下層に向けて減衰する素子情報から失われた光量を推測して色を決める→フォベオン
どっちが正しい写真が撮れるか明白だよな。
写真は光なんだから。
シグマは連結でも年商332億円しかないのに賠償金126億に問題のレンズ販売停止とか致命傷すぎるwww
明日の株価凄いことになりそうwww
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 18:38:49.48 ID:3zmFstki0
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 18:39:07.05 ID:Ajqv/uHS0
まあこういうのは額面通りの賠償額の支払命令が出る可能性は殆ど無いのでは。
それよか今後、OSレンズが販売できなくなる事の方がよっぽど致命的。
泥沼の法廷闘争になって死に体になったシグマをキヤノンが間髪入れずに華麗に買収し、三層素子の1Dがリリースされニコン涙目な展開希望。
訴訟始まってみないとわからんなあ
シグマ勝つかもしれんし
コダックのローパスレス思い出した
凄い解像度だったがそれ以外はシグマ以上の糞だった
値段も似たようなものだったはず
ただしあっちはフルサイズだったけどな
>>873 >>879 最近の3層センサーに関する特許みた?
まぁ知らんのだろうけど。。。
ヒントは2011-49240
和解できなかったってことは、ニコンの単なる言いがかりの可能性もあるからなぁ。
ここはシグマに頑張ってほしいが、訴訟費用もバカにはならない・・・
汚ねえやり方するなあニコンは・・・
まぁ現実的にはクロスライセンスを締結して三層素子を手に入れようとしてるんだろうなニコン。
時期的にSD1と被りすぎてるからな。どう考えても
これでキヤノンも訴えてきたら笑うな
キヤノン方式を真似できなかったんでニコン方式にしたんだろw
真似してもらえなかったキヤノン涙目・・・
同じ訴訟で吹っ掛けに出遅れたキヤノン。
まぁ、キヤノンのボディやメカにキヤノンの過剰高画素数志向にシグマの三層になった所で、
いい所が無さそうで残念感は最大だろうが。
特許電子図書館でちょっと調べてみたが、問題となっている特許は、
特許第3189018号なのか?
CanonやSonyは、動画で使ってる3層CCDとかの技術あるからいいとして、
NikonはSigmaから3層貰うのかw
出遅れってw方式が違うだろw
もしかしてニコンはシグマに下請けになれって言ったのじゃなかろうか。
>>926 超音波モータの元締めはキヤノンだったり
三層素子を手に入れるとかw
センサー屋のコスト工程出来ます詐欺に遭って
SD1は仕方無く馬鹿価格付けるしかなくなったじゃないのかよ。
どうせシグマもセンサー屋にお人好し対応して、結果馬鹿を見るのは信者
超音波モーターは松下が開発したと思ったら新生工業ってところだったのか・・
>>928 毎度のことだけど、開発した会社ごと買収することで
「自社技術」
「自社で長年研究を重ね」
って宣伝してるんだよね。
(現在の)自社の一部門の成果なんだから、嘘ではないと。
でも新生工業の超音波モーターはカメラのものとはなんか違うぞ。
しかもキヤノンと取引ないし。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 19:12:12.84 ID:ayRhJ3q7O
>>918 そりゃまあさ、3段で開発していた手振れ補正が、テストしたら4段分出たんでスペックを4段にしました♪
って会社の手振れ補正なんか真似したくないだろw
>>922 動画用で3層CCDなんて実用化されてたか?
分光プリズムで分けてるやつしかねーかと。
>>933 それって普通に開発中に起こる事だと思うが、それいかん事なの?
自動車業界じゃそうしないと何をやってんだって言われるけど・・・
カメラ業界じゃいかんの?
弱いモノいじめしてるニコンのイメージか悪くなったのか
やっぱりパクリでしたというシグマのイメージが悪くなったか
ユーザーによるんだろうけどな
手振れ補正とかどこも似たような構造になるだろうが・・・
韓国メーカーみたいにまるっきりまねしてたとかね。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 19:28:45.48 ID:7Rj9N+2m0
ニコンて...Zeissikonのイコンをパクってニコンで、
名前からして丸パクリなのによくも偉そうに
結局、大手の圧力が原因だったわけね
ベイヤーもいよいよ追い込まれたという証明
このスレ面白いなw
稚拙なラノベ読んでる気分だw
さっきから笑いが止まらんw
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 19:35:19.98 ID:WIKjXS0N0
ニコンのイメージが悪くなった
もう買わない
買うつもりもなかったけど
というか、ニコンに限らず日本のカメラメーカーはドイツの敗戦によって
ドイツのカメラメーカーが持ってた特許が無効になった間隙を縫って伸びたw
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 19:38:45.02 ID:7Rj9N+2m0
>>942 で、おまえのレスがいちばんつまらんわけだが
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 19:41:48.99 ID:am0m2YTOO
OSの販売許してやるからフォビオンよこせってなって
ニコンマウントのフォビオン機出たらみんな買っちゃうのかな
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 19:43:18.69 ID:am0m2YTOO
フォベオン以外はゴミ。
話にならない。
>>943 俺はフィルムの頃はニコン使ってたけどデジカメはもともとアウトオブ眼中だわ
SD1買えないなら5D2 かα900買おうと思ってし
しかし素人目にもこのタイミングって凄いやらしいよな
>>922 3層の動画用なんてあるのか?
3がつくとアホになるのかな。
しかし本当にすごいタイミングだよな。
2ちゃんの状況を見てのタイミングとしか思えない。
中二だからそうとしか思えないだけ。
2ちゃんに限らず世界中のカメラ関係のフォーラムで
SD1の値段がボコボコに叩かれてる中での訴訟だからなあ
頭の中が2chの事で一杯なんだろうな。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 19:55:48.30 ID:UcullYE1O
シグマ経営難!
この調子で行くとFOVEON厨は
東北地震もシグマに対するニコンの謀略だとか言い出しかねんなw
シグマのイメージダウン狙ってるのかな
カメラよく知らない人なら、知名度あるニコンが訴えたってだけで
シグマ悪い会社って思っちゃうよきっと
しかしすでにシグマユーザの人は気分悪いだろうな
違法なレンズを持ち歩いてるかのようでw
裁判でニコン負けたらシグマユーザもみんなで逆にニコン訴えること出来ないかな
おいおいニコン様に訴えられちゃって、どうするんだよシグマ。
ニコン用レンズ作らないよとか言っちゃえば〜
手ぶれ補正もなくなるぞ。
結局どんなにシグマががんばっても、
ニコンやキャノンが三層を出す頃には思い出になるしかない。
今こそシグマという意味は、
今はシグマのカメラしか存在しないし、
(他社が3層を出した)将来はシグマのカメラは存在しない、ってことも意味している。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 20:11:35.22 ID:+tbVL2WD0
σさん!ひとつお願いがあります。
SD1! 確かに良いカメラだけど、それ程売れないと思います。
まあ、想定内だと思いますけどwww
そこで、ひとつお願いです。 フィルムカメラ用のデジバックをSD1のセンサで
是非作ってください!
キヤノンの新旧F−1用とか、ニコンのF〜F3用とか、OM−1とかX−1、XE用など・・・
SD1の十倍は売れると確信します。バックのみ実売30万でどうでしょうか?
ローパスはいりません。オプション扱いで結構です。
画素数は1500万で十分ですが、できたらフルサイズセンサが良いですね。
今までレンズでエグイ商売してきてるから、デジバックでもどうでしょうか?
以上、よろしくお願いいたします。
このレスを見た関係者の方々、機会があったら、社長に進言してください。
(何? どうせ大して売れないのわかってて、数作れないセンサでカメラ作ったんだから、
余計なことは言うな!ですって?)
>>957 いやあ、DPやSDユーザーでも、SD1については冷静に見てる人も多いから、
陰謀論を言ってるこのスレのガキやら、価格コムの爺共なんかと一緒にしないでくれ。
>>957 震災でこういうネタに出来る人ってネット脳なんだろうなあって思った
本人は面白いこと言ってると思い込んでるんだろうけど・・
しかし、ニコンはひどい会社だな。何もこの時期に提訴しなくてもよかろうに。
あきらかにSD1の発売に嫌味をつけてやろうという意図がある。
>>963 大手が3層を出すきっかけになるならSIGMA消えても良いけどね。
ただフィルム時代に比べてユーザーが気軽に遊べる選択肢が少ないってのが問題だと思うので、
大手以外の企業が飛び道具で対抗できる状況ってのは大事ではある。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 20:42:06.64 ID:am0m2YTOO
シグマDP1とキャノンフルサイズの比較写真探して見てみろ。
明らかにシグマの方がリアルな描写。
どう見てもシグマの勝ち。
もうバカらしくてキャノンニコンは買わない。
真珠湾に出撃した途端猛反撃されたって感じだな。
カメラ雑誌でそろって、各社SD1は特集組んでるんだが、
おおむね褒めてるけど、拡大画像がどこも出てないのは・・・なぜ?
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 21:01:21.15 ID:am0m2YTOO
>>972 キャノンニコンが広告費沢山だしてるから配慮
この時期に待ってましたとばかりに嫌がらせとは、ニコンも落ちぶれたな
ニコンは福島県民の敵だな
>>972 あと、どの雑誌も70万を想定した特集を組んでないという。
まあ、初値30万、その後急速に落ちて20万弱って言うのが妥当な価格だろうに。
何とちぐるってんだか。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 21:38:19.38 ID:1P7JYc+b0
シグマHPのInformationでは、今日提訴されたと一言も言ってないな。
この間、このスレで赤字会社っていたら、関係者らしく奴に証拠出せって言われた。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 21:42:11.37 ID:UcullYE1O
シグマ倒産危険水域
ニコンも結構反感くらうから結局和解だな。それもシグマ有利の。
ニコン不買運動されかれんな
どうかねえ。
ニコンとシグマ、喧嘩して困るのは火を見るより明らかじゃね?
余程のカメラマニアでない限り、
訴訟のことは知らないでしょ
どちらのイメージダウンにもならないよ
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 21:57:51.10 ID:k1oSSVkXO
>>977 ニコンやキヤノンのように株式公開しているなら、開示義務あるだろうけどね
しかし、年商300億円程度の小さな会社に126億請求とか、頭狂ってるじゃないだろうか。
震災直後で復興の時期なのに…
ポイントは天下のニコンが二流レンズメーカーを法外な額でうったえてる。
弱いものいじめとしかみえないよね。
それともSD1に脅威を感じてるのかなw
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 22:00:05.37 ID:UcullYE1O
シグマ倒産?
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 22:01:05.26 ID:j1LIUnQn0
ニコンとシグマじゃ
おそらくニコン離れのほうが大きいな。
ユーザーから支持されたきゃ
ニコンは純正レンズの価格を下げるしかない。
安い方が庶民の味方だわ。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 22:01:59.38 ID:wM4HCXsWO
人の技術パクって訴えられたら弱いものいじめときたもんだ( ´△`)
ツグマが不憫すぎて泣ける
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 22:02:21.08 ID:eYyVE57H0
消費者にはいい会社だけどパクリで安く作るんなら中国企業とかわらんからな。
賠償金払う代わりに今後は特許使用料を払うことでシグマレンズ大幅値上げでケリ
がつくかな。
ニコン以外のキヤノン用もペンタ用もみな値上がり。キヤノンも訴えたら更に値上がり。
結局倒産。。。
賠償金払っても払わなくても倒産。
ビデオに使える技術が欲しくてニコンも必死なんだよ。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 22:03:24.62 ID:bmT5IoF+0
SD1の画質にびびってるねニコン
特許侵害したシグマを擁護する訳じゃないが、ツイッターとかの影響力を甘く見てると痛い目合うぞニコン。
感情的なツイートで被災地福島のカメラ・レンズメーカーがニコンに訴えられる!ってのが拡がるとニコンもやばい。
勿論、シグマも特許侵害はしていないって姿勢で臨むわけだろうから、カメラのことを知らない層の方が寧ろシグマ
の擁護に回りそうだ。
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 22:03:56.83 ID:j1LIUnQn0
>>989 それは裁判でシグマがニコンに負けてから言ったらw
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 22:06:06.66 ID:j1LIUnQn0
時期が時期だから
たいていの人はシグマを応援すると思われ…
>>977 たぶん情報源出せって言ったの俺だけど関係者じゃないし。
結局ソース出さずにまだ吠えてるのか・・
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 22:08:06.48 ID:6RYI2IQo0
そうやって、ニコンが悪者にされると、
今度は逆にニコンの擁護者が現れるのが、ツイッターの良いとこ
1000ならやっぱり700万円に値段変更
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。