【神器】4600万画素 シグマ SD1 【光臨】
46メガピクセル（4,800×3,200×3層）フルカラーX3ダイレクトイメージセンサーを搭載
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ「SIGMA SD1」開発発表
http://www.sigma-photo.co.jp/news/100921_SD1.htm
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ「SIGMA SD1」開発発表
http://www.sigma-photo.co.jp/news/100921_SD1.htm
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 15:33:03 ID:9JwISotP0
シグマ、約4,600万画素・防塵防滴ボディの「SD1」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_394996.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_394996.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 15:33:40 ID:gg1bP0cu0
サイコガンダムかとおもたw シグマらしい場外ホームランだw
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 15:34:29 ID:9JwISotP0
http://www.digitalcamera.jp/
-同社のデジタル一眼レフのフラッグシップ機となるAPSセンサー搭載機「SD1」発表。
-世界初の有効画素数4,608万画素（4,800×3,200×3層（RGB)）の、新開発X3 フルカラーダイレクトイメージセンサーを搭載。
-各画素からRGB各色の信号が得られる独自形式センサーを搭載。4,800×3,200の約1,536万画素の3層（RGB）になるため、通常のイメージセンサー換算で約4,600万画素相当の有効画素数に。
-センサーの特性上、モアレや擬色が発生しないため、ローパスフィルターが必要なく、卓越した解像感を実現。
-センサーサイズは24×16mmのAPS-Cサイズは採用。従来より大きなセンサーに。
-処理エンジンに、大容量データの高速処理が可能な「デュアルTRUE II」を搭載。2つの「TRUE II」搭載と、同社独自のアルゴリズムにより、高画質で高速な処理を実現。
-記録媒体はCFカードを採用。UDMA対応。
-AFセンサーは11点ツインクロスセンサー採用。各ライン位相をずらした千鳥配置により、AF 精度を飛躍的に向上。
-外装カバーにマグネシウムボディ採用。Oリングなどによるリーリング処理により、高い防塵防滴性を実現。
-背面ディスプレイに3.0 型約46万画素TFT液晶モニターを採用。
-ファインダーはペンタプリズム式。視野率98%。ファインダー倍率 0.95倍。アイポイント18mm。
-内蔵フラッシュは手動ポップアップ式、ガイドナンバー11。
-大きさは145.5×112.5×80.0mm。重さ未定。
-価格、発売時期未定。
-同社のデジタル一眼レフのフラッグシップ機となるAPSセンサー搭載機「SD1」発表。
-世界初の有効画素数4,608万画素（4,800×3,200×3層（RGB)）の、新開発X3 フルカラーダイレクトイメージセンサーを搭載。
-各画素からRGB各色の信号が得られる独自形式センサーを搭載。4,800×3,200の約1,536万画素の3層（RGB）になるため、通常のイメージセンサー換算で約4,600万画素相当の有効画素数に。
-センサーの特性上、モアレや擬色が発生しないため、ローパスフィルターが必要なく、卓越した解像感を実現。
-センサーサイズは24×16mmのAPS-Cサイズは採用。従来より大きなセンサーに。
-処理エンジンに、大容量データの高速処理が可能な「デュアルTRUE II」を搭載。2つの「TRUE II」搭載と、同社独自のアルゴリズムにより、高画質で高速な処理を実現。
-記録媒体はCFカードを採用。UDMA対応。
-AFセンサーは11点ツインクロスセンサー採用。各ライン位相をずらした千鳥配置により、AF 精度を飛躍的に向上。
-外装カバーにマグネシウムボディ採用。Oリングなどによるリーリング処理により、高い防塵防滴性を実現。
-背面ディスプレイに3.0 型約46万画素TFT液晶モニターを採用。
-ファインダーはペンタプリズム式。視野率98%。ファインダー倍率 0.95倍。アイポイント18mm。
-内蔵フラッシュは手動ポップアップ式、ガイドナンバー11。
-大きさは145.5×112.5×80.0mm。重さ未定。
-価格、発売時期未定。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 15:35:55 ID:uYPJ8Ki+0
シグマもついに画質を捨ててスペックに走ったかw
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 15:39:04 ID:JSLzhD5HO
今すぐであればフルサイズが良かったが、
まぁ、２年先であれば、センサーS/N感度、レンズ解像度次第かね。
まぁ、２年先であれば、センサーS/N感度、レンズ解像度次第かね。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 15:39:49 ID:zimeGlgX0
なんかすごいの来ちゃった━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 15:40:00 ID:wcoGTUE90
これは期待できるww
が、発売は１年半後といったところかorz
が、発売は１年半後といったところかorz
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 15:42:36 ID:LXPz7ynQ0
フォトキナ一番の目玉はこれじゃねえかｗｗｗｗ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 15:43:05 ID:gYdYmbzY0
おおおおおおおおおおおおおおおおお(//▽//)?｡
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 15:44:27 ID:OKGiEP2+0
実際発売される頃には、いまいち間延びしてしまっているのかな？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 15:45:18 ID:PrBF4kqg0
>>8
SIGMAを舐めるなよ。実績から見れば３年後だ。
SIGMAを舐めるなよ。実績から見れば３年後だ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 15:49:25 ID:wcoGTUE90
にしてもぱっと4600万画素を見て、
中判デジ並みじゃねえか。。と突っ込みを入れたのは俺だけじゃないはず。
現段階の解像感のままで1400万画素ならすばらしいねぇ
中判デジ並みじゃねえか。。と突っ込みを入れたのは俺だけじゃないはず。
現段階の解像感のままで1400万画素ならすばらしいねぇ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 15:50:49 ID:gg1bP0cu0
SAマウントじゃなければ欲しいのになw
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 15:54:08 ID:+D+Ok3Bp0
この表現、JAROとか公取委にチクらなくては
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 15:55:38 ID:XFA16Wxy0
問題は、レンズの解像能力が追いつくのかどうかだな。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 15:56:14 ID:ugXmuusy0
>>13
勘違いしたやつが645Dに喧嘩売りそうｗ
勘違いしたやつが645Dに喧嘩売りそうｗ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 15:56:55 ID:8BPq5gZA0
>>16
1536万画素だっての
1536万画素だっての
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 15:57:44 ID:PrBF4kqg0
このスペックだとツァイスにSAマウント対応版を作って欲しくなるな。
まあレンズメーカーであるSIGMAとしてはそんなこと絶対許さないだろうが…。
まあレンズメーカーであるSIGMAとしてはそんなこと絶対許さないだろうが…。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 15:58:47 ID:nDgta4L20
SD1は素晴らしいがスレタイが激しくｶｺﾜﾙｲ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:09:54 ID:dS0X0hHT0
おおよそベイヤー３０Ｍくらいの解像感があるだろうから
今発売したら３０万円くらいの価値だろうな
もっとも今のFoveon画質の延長上でという前提は付くが
今発売したら３０万円くらいの価値だろうな
もっとも今のFoveon画質の延長上でという前提は付くが
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:11:07 ID:gYdYmbzY0
よく見るとボディがE-3&E-5に似てる気がするんだが、何か関係あるのかしら？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:11:40 ID:V96lcmEs0
検索したけど見つからなかったので、紙のカメラ雑誌の記事だと思うけど、
SD15の記事で、SDシリーズはモデルチェンジが長いから、すぐに後継機種が
出て残念と思うことがないのが良い、とか書いてあったが・・・
・・・SD1の発売は２～３年後とか？(汗
（DPシリーズは、最初の発表から発売まで長かったし・・・）
SD15の記事で、SDシリーズはモデルチェンジが長いから、すぐに後継機種が
出て残念と思うことがないのが良い、とか書いてあったが・・・
・・・SD1の発売は２～３年後とか？(汗
（DPシリーズは、最初の発表から発売まで長かったし・・・）
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:16:24 ID:uMmvxBln0
サンプルを早く見たい
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:16:33 ID:kaEurBMF0
>>22
そういわれると・・・
そういわれると・・・
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:17:09 ID:RCD8PwCj0
24×16mmで4,800×3,200×3層なら画素ピッチは5μmってことか
今のFoveon X3 Fx17-78-F13 が7.8μmだから、面積比で半分以下になるんだけどな
ISO100専用機ってことかな？
今のFoveon X3 Fx17-78-F13 が7.8μmだから、面積比で半分以下になるんだけどな
ISO100専用機ってことかな？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:17:27 ID:8AH8r/hH0
SD15のようにカタチはあるのに何時まで経っても
絵に描いた餅状態でまた待たされるんだろうなー
絵に描いた餅状態でまた待たされるんだろうなー
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:22:31 ID:16J+LRn50
いままで2640ｘ1740で十分！とか強がってすみませんでした
画質が極端に低下しない限り、そりゃ大きいほうがいいです…
画質が極端に低下しない限り、そりゃ大きいほうがいいです…
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:22:43 ID:gYdYmbzY0
「AFセンサーには11点ツインクロスセンサー」ってのもOLYMPUSと関係あり？
ボディは見れば見るほど見てる気がする
「軽量かつ堅牢なマグネシウム合金を採用」
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/394/996/003.jpg
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/feature/images/index2_image03.jpg
ボディは見れば見るほど見てる気がする
「軽量かつ堅牢なマグネシウム合金を採用」
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/394/996/003.jpg
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/feature/images/index2_image03.jpg
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:25:16 ID:MWJ7dDVc0
出るころには他のメーカーは1億画素くらいになってそうだな
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:25:41 ID:RCD8PwCj0
このセンサーを使ったコンデジ（新DPシリーズ）orミラーレスまだー（ﾁﾝﾁﾝAA略
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:30:49 ID:UdcePYSO0
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:32:01 ID:BJ2OBk3v0
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:34:11 ID:RCD8PwCj0
シグマがマグボディ作ってるって話は聞いたことないなぁ
作ってたら自社の製品にも採用してるだろうし
ただ、シグマは全製品（ボディなんかのプラ部品も含む？）会津工場で作ってるらしいから、
量産化の暁にはマグボディの生産はどうするんだろうな
作ってたら自社の製品にも採用してるだろうし
ただ、シグマは全製品（ボディなんかのプラ部品も含む？）会津工場で作ってるらしいから、
量産化の暁にはマグボディの生産はどうするんだろうな
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:34:27 ID:8AH8r/hH0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:34:44 ID:6XQc9IT80
AFがオリンパスのOEMらしいから本体ももしかしてそうかもしれんな
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:35:00 ID:16J+LRn50
>>29
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/394/996/html/002.jpg.html
外装部品の繋ぎ面も同じだね
AFセンサーも同じスペックだからオリンパスから供給されてるのかな
ボディに関してはE-3ってアホみたいに頑丈だったから地味に嬉しいかも
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/394/996/html/002.jpg.html
外装部品の繋ぎ面も同じだね
AFセンサーも同じスペックだからオリンパスから供給されてるのかな
ボディに関してはE-3ってアホみたいに頑丈だったから地味に嬉しいかも
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:35:29 ID:dkOuNATQ0 BE:580401353-2BP(112)
すでに予約開始しているカメラ屋がある件ｗｗ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:37:09 ID:gYdYmbzY0
>ボディに関してはE-3ってアホみたいに頑丈
そうだった！頑丈さを同レベルにしてくれてるとなるといいな～
そうだった！頑丈さを同レベルにしてくれてるとなるといいな～
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:37:27 ID:kjMhhlgw0
maro発狂
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:37:28 ID:UdcePYSO0
>>33
どうだろうか？
シグマは基本的に部品レベルまで全て内製というのがポリシーだから。
（さすがに半導体部品等は違うんだろうけど。）
絞り羽根に至るまで内製できる工場を(土地と人件費の安い)福島に作って
生産コストを下げているわけだし。(ネジの1本まで？？？)
シグマはチクソモールディング用のプレスラインくらいはもってそうな気がする。
あくまで、気がするだけ。
どうだろうか？
シグマは基本的に部品レベルまで全て内製というのがポリシーだから。
（さすがに半導体部品等は違うんだろうけど。）
絞り羽根に至るまで内製できる工場を(土地と人件費の安い)福島に作って
生産コストを下げているわけだし。(ネジの1本まで？？？)
シグマはチクソモールディング用のプレスラインくらいはもってそうな気がする。
あくまで、気がするだけ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:43:25 ID:6XQc9IT80
>>40
maroじゃなくてもフォビオン画質知ってたら、1500万画素x3なんて狂喜乱舞ものだよ
maroじゃなくてもフォビオン画質知ってたら、1500万画素x3なんて狂喜乱舞ものだよ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:44:07 ID:BJ2OBk3v0
マグネシウム合金って加工が難しいって聞いたことあるけど、
SIGMAさんって、自分とこで出来るのかな。
SIGMAさんって、自分とこで出来るのかな。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:45:50 ID:9ZO54QYp0
>>42
ああ、DPみたいなシャープかけまくりの誤魔化し写真ねｗ
ああ、DPみたいなシャープかけまくりの誤魔化し写真ねｗ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:47:53 ID:28LfR7Xc0
11点ツインクロス千鳥配列AFはまんまオリのAFだ
これをE-5にしてほしかったが…
これをE-5にしてほしかったが…
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:48:15 ID:BJ2OBk3v0
>>44
ん？どれどれ？
ん？どれどれ？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:48:49 ID:6XQc9IT80
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:50:59 ID:zimeGlgX0
>>44
シャープネスかけまくりｗ
シャープネスかけまくりｗ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:51:54 ID:zS/LP6CA0
四大糞嘘つきフォビオン
①三層構造ゆえ物理的に色がクソ
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/03/20100304-481d.html
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
http://ablite.paslog.jp/article/1363333.html
＞層構造による有効光の減衰
物理的な赤かぶり、マゼンダ病、色相ズレ
②三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ
NEX5 vs GF1 vs DP1
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_63.jpg
③デフォルトでのシャープネス詐欺
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm#sharpness
＞SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129113.jpg
ゼロのはずなのに強力なシャープネスを掛けている
④1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す
APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_22952.jpg ← New!!
①三層構造ゆえ物理的に色がクソ
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/03/20100304-481d.html
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
http://ablite.paslog.jp/article/1363333.html
＞層構造による有効光の減衰
物理的な赤かぶり、マゼンダ病、色相ズレ
②三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ
NEX5 vs GF1 vs DP1
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_63.jpg
③デフォルトでのシャープネス詐欺
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm#sharpness
＞SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129113.jpg
ゼロのはずなのに強力なシャープネスを掛けている
④1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す
APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_22952.jpg ← New!!
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:53:12 ID:8AH8r/hH0
マグネシウム射出成形なんだけどキヤノンとかでも外注してるってことは
おそらくシグマもそうなのかもね
おそらくシグマもそうなのかもね
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:56:20 ID:BJ2OBk3v0
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:56:24 ID:NlIW0g430
シグマって超優良企業だな
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:56:39 ID:x7+XSa4I0
これは各社工作員が一斉に動き出したなｗ
E-5ガックシ組の私には吉報
E-5ガックシ組の私には吉報
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:56:56 ID:iTzGs0rq0
ニコンがこのセンサ採用してくれたらな…
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:58:37 ID:UdcePYSO0
>>50
マグネシウムで射出成型は無理じゃ？ と思ってググったら、
チクソも射出成型の一種に分類されているのね。知らんかった・・・
てっきり液状のものを射出する場合だけかと思ってた。
ひとつ、勉強になりますた。
マグネシウムで射出成型は無理じゃ？ と思ってググったら、
チクソも射出成型の一種に分類されているのね。知らんかった・・・
てっきり液状のものを射出する場合だけかと思ってた。
ひとつ、勉強になりますた。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:59:40 ID:mUUz0QFt0
スレタイがゆとり臭い
アホか
アホか
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:01:52 ID:16J+LRn50
E-3からの乗り換えはこれにしようかな…
しかし今回のフォトキナは各社目白押しだね
しかし今回のフォトキナは各社目白押しだね
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:03:57 ID:BJ2OBk3v0
>>57
NikonとCanonのびっくり箱が無い
NikonとCanonのびっくり箱が無い
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:06:33 ID:1GqYeMZRO
じっさい、÷3が解像度に関わる有効画素数でしょ。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:08:26 ID:UUGStL0m0
実質1536万画素なら解像度の面ではそこまで大問題ではなさそうだけど
今までのベイヤー素子だと補完や推測のアルゴリズムで対応してた部分が
露わになってしまうということか…
出力画像の解像度は他社と変わらず、各画素がフィルターかかった単色をもとに
推測含みの出力されるのではなく、各画素に三原色センサーがついたようなもんか。
うーん。おもしろそうだけどやっぱり高感度に弱そう。
でもここまで高解像度なら高感度に弱くても許してくれる人は結構いるかも？
今までのベイヤー素子だと補完や推測のアルゴリズムで対応してた部分が
露わになってしまうということか…
出力画像の解像度は他社と変わらず、各画素がフィルターかかった単色をもとに
推測含みの出力されるのではなく、各画素に三原色センサーがついたようなもんか。
うーん。おもしろそうだけどやっぱり高感度に弱そう。
でもここまで高解像度なら高感度に弱くても許してくれる人は結構いるかも？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:08:55 ID:6XQc9IT80
しかし、SD1とは自信満々なネーミングだわ。
SD9 SD10 SD14 SD15と来ていたネーミングをなんの脈絡もなく、一気にしかもNo1を想起させるSD1としたことで、この新型センサーにはかなり自信を持ってるのだろうね。
楽しみだわ。
SD9 SD10 SD14 SD15と来ていたネーミングをなんの脈絡もなく、一気にしかもNo1を想起させるSD1としたことで、この新型センサーにはかなり自信を持ってるのだろうね。
楽しみだわ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:10:30 ID:UUGStL0m0
確かにネーミングが本気すぎるわ。
ISO100以外残念画質だったとしても買ってしまいそう。
ISO100以外残念画質だったとしても買ってしまいそう。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:11:44 ID:RCD8PwCj0
数字増やさなくても、「s」「x」と付けていけばモデルチェンジできることに気づいたからなｗ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:12:41 ID:6XQc9IT80
どうせ高感度強くなったとしてもISO100に敵う画質にはならないだろうから、高感度は使えなくてもいい。高感度はその辺のベイヤー機でも使うわ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:14:27 ID:NlIW0g430
高感度
そんなに急いで
なにを撮る
そんなに急いで
なにを撮る
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:14:28 ID:gg1bP0cu0
晴天一撃必撮強襲用カメラと見たw
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:14:34 ID:8AH8r/hH0
SAってマウントアダプタあったっけ
あればボディのみ考えたい
あればボディのみ考えたい
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:14:43 ID:UUGStL0m0
まぁ画素ピッチからすれば、技術レベルが変わってなければ
実際にISO100以外残念画質になりそうな気はするけど
それを勘案しても期待できるなこりゃ
実際にISO100以外残念画質になりそうな気はするけど
それを勘案しても期待できるなこりゃ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:15:08 ID:mBZjHnQN0
>>63
SD1 mkII SR + Turbo R みたいな？
SD1 mkII SR + Turbo R みたいな？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:15:09 ID:RCD8PwCj0
突然46MPになったことも驚いたけど、その次に驚いたのがちゃんとデザインされているってこと
過去のSDって小学生が粘土で作りましたレベルのデザインにしか見えなかったからｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/394/996/html/002.jpg.html
過去のSDって小学生が粘土で作りましたレベルのデザインにしか見えなかったからｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/394/996/html/002.jpg.html
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:19:08 ID:UUGStL0m0
今年は豊作だな
ニコン→ぼくのかんがえた最強の中級カメラ
フジ→イメージセンサー内位相差AFさらにはLCDオーバーレイファインダーのクラシックカメラ
シグマ→解像番長
ペンタ→ゲーム
ニコン→ぼくのかんがえた最強の中級カメラ
フジ→イメージセンサー内位相差AFさらにはLCDオーバーレイファインダーのクラシックカメラ
シグマ→解像番長
ペンタ→ゲーム
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:20:09 ID:16J+LRn50
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:21:10 ID:RCD8PwCj0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:22:32 ID:tGJ6qMtv0
ピッチを5μmにアップしたかぁ。
フォビオンは感度的に厳しかったからなあ。
だがセンサー刷新ってことで、素子技術的にも上がってるだろうし、
そこがどれぐらいのものか次第だな。
フォビオンは感度的に厳しかったからなあ。
だがセンサー刷新ってことで、素子技術的にも上がってるだろうし、
そこがどれぐらいのものか次第だな。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:22:58 ID:6XQc9IT80
さて、価格考察してみた、もちろんもっぱら画質、性能によるが、今回は現状把握出来る範囲では・・・
10万円、20万円、30万円、40万円、50万円、60万円、70万円、80万円のいずれか
10万円はまぁ無理、20万円で売り出すのも性能的に勿体ないだろう、
一方、高い方はというと、シグマのカメラに50万円から上はないだろう、40万円もちと厳しい。
つーことで20万円～30万円台が現実的な商品価値か。
もちろん性能を見なきゃ始まらないけどね。
10万円、20万円、30万円、40万円、50万円、60万円、70万円、80万円のいずれか
10万円はまぁ無理、20万円で売り出すのも性能的に勿体ないだろう、
一方、高い方はというと、シグマのカメラに50万円から上はないだろう、40万円もちと厳しい。
つーことで20万円～30万円台が現実的な商品価値か。
もちろん性能を見なきゃ始まらないけどね。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:25:09 ID:M2TOszv30
シグマに本気を出させるんじゃねぇよ、他社はまじめにやれ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:25:37 ID:miSXDnvti
凄いセンサーだな。
今回のフォトキナの目玉になるか?
今回のフォトキナの目玉になるか?
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:25:49 ID:E3lv4hQF0
こいつはやべえ…
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:25:53 ID:UdcePYSO0
>>61
当初は型番は画素数を示していたけどSD15とか・・・
ということで、>>63みたいな風に路線変更するってことなんだろうなあ。
コンデジの方は、すでにそういう型番だし。
・・・このAPS-Cサイズの板を使ったコンデジはDP-3？？？
当初は型番は画素数を示していたけどSD15とか・・・
ということで、>>63みたいな風に路線変更するってことなんだろうなあ。
コンデジの方は、すでにそういう型番だし。
・・・このAPS-Cサイズの板を使ったコンデジはDP-3？？？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:27:25 ID:BKpfX8OD0
数字に騙されてる奴大杉ｗ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:28:17 ID:CZvTyRWp0
久々に笑わせてもらったわw
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:31:07 ID:CUxpucLrP
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:32:14 ID:FayvQb7m0
>>82
じゃあなんでSD1は1500万画素にしたんだよｗｗｗ
じゃあなんでSD1は1500万画素にしたんだよｗｗｗ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:34:07 ID:BJ2OBk3v0
>>83
ちょっと冒険してみたかったからだろ
ちょっと冒険してみたかったからだろ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:35:46 ID:ifB1fqpb0
>>71
キャノ→新型発表でユーザー離れ
キャノ→新型発表でユーザー離れ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:38:02 ID:mU1moFu40
レンズが耐えられるんかい？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:43:39 ID:RCD8PwCj0
>>86
おそらくローパスでぼかしてるベイヤーと違って回折（小絞りボケ）の影響は想像するより早く出るかと
おそらくローパスでぼかしてるベイヤーと違って回折（小絞りボケ）の影響は想像するより早く出るかと
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:45:26 ID:obh+c4Dn0
一気に15Mとか増えすぎ。
カタログスペック飾りたい営業サイドに押し切られたのかな。
おらあもう12Mくらいでお腹いっぱいなんだけどなあ。
カタログスペック飾りたい営業サイドに押し切られたのかな。
おらあもう12Mくらいでお腹いっぱいなんだけどなあ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:46:17 ID:VtFQkdAHP
カメラも各社マウントで出せば良いのに！
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:48:58 ID:2UNhgUmn0
各社マグボディはリョービが作っているんだろ？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:49:13 ID:5jT2iqhZ0
>>86
レンズはAPS-C15Mで解像できればOKらしい。というか、各色15Mで3層だから46M機ってなんかおかしいような…・
レンズはAPS-C15Mで解像できればOKらしい。というか、各色15Mで3層だから46M機ってなんかおかしいような…・
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:53:53 ID:JfhxdiTu0
Σのサイト重くなってるな
これでまともなカメラなら、いいんだけどなぁ
なんかじゃじゃ馬のような気がする
俺も、何となく、外観からオリンパス臭を感じた
フォーサーズを捨てて、Σと共同で新マウントだーと言ってオリンパス、ＳＡマウントに乗り換えたりして
もちろん名前を変えただけで
これでまともなカメラなら、いいんだけどなぁ
なんかじゃじゃ馬のような気がする
俺も、何となく、外観からオリンパス臭を感じた
フォーサーズを捨てて、Σと共同で新マウントだーと言ってオリンパス、ＳＡマウントに乗り換えたりして
もちろん名前を変えただけで
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:53:56 ID:hsnADFXW0
これまた中判デジタル以上に画像ファイルサイズがすごいことになりそうだな・・・
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:55:33 ID:RCD8PwCj0
今のSDやDPのRAWファイルのサイズから単純に推測すると1枚50MB前後になるだろうな
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:56:03 ID:J8lCRWZb0
まあ、３０万円中盤からスタートって感じじゃねえの？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:56:21 ID:ARuljO/10
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:54:19 ID:J8lCRWZb0
ええと、１画素あたりの感度がＣＭＯＳに比較して非常に悪いので、ダイナミックレンジがとにかく狭く、
同ピッチなら、輝度の解像度は同等で、色の解像度は計算上４倍になるけど、
人の目は色の解像には鈍感なのであまりメリットにはならなくて、
逆に色の分離性能が悪い分、色的にもよろしくない方式がFOVEONセンサーだっけ。
ええと、１画素あたりの感度がＣＭＯＳに比較して非常に悪いので、ダイナミックレンジがとにかく狭く、
同ピッチなら、輝度の解像度は同等で、色の解像度は計算上４倍になるけど、
人の目は色の解像には鈍感なのであまりメリットにはならなくて、
逆に色の分離性能が悪い分、色的にもよろしくない方式がFOVEONセンサーだっけ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:57:14 ID:UdcePYSO0
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:57:38 ID:mU1moFu40
オリンパスと共同でFoveonのE-3後継機を作って稼動試作機までいってたって話だから
マウントをSAにしただけなのかもね
マウントをSAにしただけなのかもね
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:03:59 ID:qudd28ne0
半端ねえ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:05:55 ID:qAc5d0590
>>88
二年後に出て、そのあと2年以上それで戦わなきゃならないからな
二年後に出て、そのあと2年以上それで戦わなきゃならないからな
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:15:01 ID:J8lCRWZb0
当分先つっても、センサーはもう開発したって言ってるぞ。
あとは量産化に向けての話だけだから、２年も寝かしてるとあっちゅうまに陳腐化しちまう。
だが、その他ボディー側はメモリーの相場を見ながら搭載量を決めようとか、
まだまだ積み残してる部分は多そうなフインキだな。
フォーマット変更によって、コレから開発するメカ部分も多いだろうし、
いろいろ突貫工事になるだろう。
故障率的なことが気になる人は、初期生産品は避けた方がいいかもな。
あとは量産化に向けての話だけだから、２年も寝かしてるとあっちゅうまに陳腐化しちまう。
だが、その他ボディー側はメモリーの相場を見ながら搭載量を決めようとか、
まだまだ積み残してる部分は多そうなフインキだな。
フォーマット変更によって、コレから開発するメカ部分も多いだろうし、
いろいろ突貫工事になるだろう。
故障率的なことが気になる人は、初期生産品は避けた方がいいかもな。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:20:30 ID:uKLYpVFL0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:21:21 ID:mU1moFu40
人類が滅亡してそうだなおい
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:23:37 ID:qf0JN2Bj0
フォベてダイナミックレンジ狭いの？
5DとDP1持ってるけれど、シグマのほうが黒潰れと白飛びしないような気がする
5DとDP1持ってるけれど、シグマのほうが黒潰れと白飛びしないような気がする
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:24:09 ID:mU1moFu40
レンジは広いけど色が変
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:29:56 ID:8AH8r/hH0
うん、もしかしてDPの方が先に出したりしてね
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:33:45 ID:CUxpucLrP
>>83
1500万でもベイヤーとは違うだろう
1500万でもベイヤーとは違うだろう
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:34:15 ID:ypFkAruH0
Σの新70-200/2.8OSを、SD15でのサンプル出したら、
７Dとかで解像するかどうか判断できないじゃないか。って言われてたし。
実際、発売後にレビューされると解像力不足ってことを暴露されてしまった。
一時、Σのレンズ群が急速に良くなったとき、自社ボディがあると手を抜けないんですよって
Σの偉い人がコメントしていたみたいに。1500万画素機がラインナップされれば、
さらにΣのレンズは神掛かっていくのだろう。
７Dとかで解像するかどうか判断できないじゃないか。って言われてたし。
実際、発売後にレビューされると解像力不足ってことを暴露されてしまった。
一時、Σのレンズ群が急速に良くなったとき、自社ボディがあると手を抜けないんですよって
Σの偉い人がコメントしていたみたいに。1500万画素機がラインナップされれば、
さらにΣのレンズは神掛かっていくのだろう。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:34:56 ID:UUGStL0m0
>>91
まぁベイヤー16M機は、緑が8M、赤と青は4Mずつで合計16Mだから
緑が15M強、赤が15M強、青が15M強あるなら、数え方てきには46Mという理屈でもいいだろう
ベイヤーはそれぞれの画素がずれて置いてあるから、実際にはうまく推測すれば
実際に16Mそれぞれのピクセルにそこそこの輝度情報と、それなりの色情報を配分できる。
たとえば、100%白黒の風景を撮影して、現像ソフトに「この風景は100%白黒ですよ」と教えてあげるなどのような
普通にはあり得ない高解像度が得られる場合を考えると、ベイヤー16M機とフォベオン48M機は同じ解像度になろう
しかしまぁ上段の前提はあり得ない話なので、実際にはベイヤー16Mとフォベオン46Mでは
差がついてしまうけど、3倍も差はつかんわなぁ…
まぁベイヤー16M機は、緑が8M、赤と青は4Mずつで合計16Mだから
緑が15M強、赤が15M強、青が15M強あるなら、数え方てきには46Mという理屈でもいいだろう
ベイヤーはそれぞれの画素がずれて置いてあるから、実際にはうまく推測すれば
実際に16Mそれぞれのピクセルにそこそこの輝度情報と、それなりの色情報を配分できる。
たとえば、100%白黒の風景を撮影して、現像ソフトに「この風景は100%白黒ですよ」と教えてあげるなどのような
普通にはあり得ない高解像度が得られる場合を考えると、ベイヤー16M機とフォベオン48M機は同じ解像度になろう
しかしまぁ上段の前提はあり得ない話なので、実際にはベイヤー16Mとフォベオン46Mでは
差がついてしまうけど、3倍も差はつかんわなぁ…
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:38:00 ID:z6Ko6cmN0
カラーフィルタが挟まってるのに白黒だって言われてモナ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:39:05 ID:CUxpucLrP
DP1でもD3Xの2400万画素より解像度が上というテストデータあるから、これで15Mなら化物クラスの解像度の高さになるだろうな
645Dも超えるかも。
645Dも超えるかも。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:40:30 ID:kaEurBMF0
高感度がダメなんだっけ。風景とかスタジオ用かな。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:40:59 ID:8AH8r/hH0
リッチな画には違いないのは明らかなんだから期待大
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:41:07 ID:mU1moFu40
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:41:35 ID:Zz70H+Ru0
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:42:32 ID:zimeGlgX0
新センサーの色分離がどこまで上手くいってるかにかかってるな
新しい分ちょっと期待したいけど
新しい分ちょっと期待したいけど
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:43:52 ID:UUGStL0m0
どうせならフジには白黒センサーを開発してほしいところだけど。
単にカラーフィルター取り払うだけでもいけなくはないだろうけど
どうせなら周波数特性を人間の目に近づけたもの。で、全画素が白黒
輝度方向に限ればシグマの3層センサーと同程度の解像度を、普通のCMOSセンサーで達成できる
しかも高感度性能も確保して。
で、高解像度のレンズ積んだクラカメ調の物体に白黒番長センサーとして投入すればいい
単にカラーフィルター取り払うだけでもいけなくはないだろうけど
どうせなら周波数特性を人間の目に近づけたもの。で、全画素が白黒
輝度方向に限ればシグマの3層センサーと同程度の解像度を、普通のCMOSセンサーで達成できる
しかも高感度性能も確保して。
で、高解像度のレンズ積んだクラカメ調の物体に白黒番長センサーとして投入すればいい
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:44:35 ID:+dxR3U070
フォトキナでは既にサンプル画像が展示されている。
案外早いかも。
案外早いかも。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:45:51 ID:IrqP37ne0
興味はあるが、いまさらシステム変更はできんな。
景気のイイ時代なら、システム追加してるだろうけどな。
Ｆ用のシグマレンズは結構持ってるんだがなぁ
ケツをちょっとした改造するだけで、ＳＡにコンバート
できるような仕組みにでもしといてくれよｗ
景気のイイ時代なら、システム追加してるだろうけどな。
Ｆ用のシグマレンズは結構持ってるんだがなぁ
ケツをちょっとした改造するだけで、ＳＡにコンバート
できるような仕組みにでもしといてくれよｗ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:47:44 ID:CUxpucLrP
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:48:48 ID:gG0lksyj0
だったらそのデータを出せばいいんじゃないの
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:49:56 ID:zimeGlgX0
白黒専用はGXRこそやるべき・・・
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:51:23 ID:Zz70H+Ru0
やっぱ、三板式っしょ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:53:25 ID:16J+LRn50
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:55:06 ID:CUxpucLrP
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:56:17 ID:2N/35BGU0
四大糞嘘つきフォビオン
①三層構造ゆえ物理的に色がクソ
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/03/20100304-481d.html
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
http://ablite.paslog.jp/article/1363333.html
＞層構造による有効光の減衰
物理的な赤かぶり、マゼンダ病、色相ズレ
②三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ
NEX5 vs GF1 vs DP1
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_63.jpg
③デフォルトでのシャープネス詐欺
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm#sharpness
＞SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129113.jpg
ゼロのはずなのに強力なシャープネスを掛けている
④1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す
APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_22952.jpg ← New!!
①三層構造ゆえ物理的に色がクソ
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/03/20100304-481d.html
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
http://ablite.paslog.jp/article/1363333.html
＞層構造による有効光の減衰
物理的な赤かぶり、マゼンダ病、色相ズレ
②三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ
NEX5 vs GF1 vs DP1
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_63.jpg
③デフォルトでのシャープネス詐欺
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm#sharpness
＞SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129113.jpg
ゼロのはずなのに強力なシャープネスを掛けている
④1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す
APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_22952.jpg ← New!!
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:56:46 ID:16J+LRn50
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:57:28 ID:sn+6ie5k0
東芝が共同開発してるってマジ？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:57:33 ID:UUGStL0m0
これが使えるなら8-16シグママウントだけ買って広角解像番長にするかな
あとは解像する単焦点なにか一つ追加してもいい
けどシグマ一眼にメカ性能は求めてはいかんので望遠とか便利ズームつけて使うわけにはいかんな
あとは解像する単焦点なにか一つ追加してもいい
けどシグマ一眼にメカ性能は求めてはいかんので望遠とか便利ズームつけて使うわけにはいかんな
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:58:01 ID:mU1moFu40
>>127
いわごーに使ってもらえない出来なのは間違いないしｗ
いわごーに使ってもらえない出来なのは間違いないしｗ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:59:22 ID:oD6zBp8d0
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:01:15 ID:s911yYknO
これのKマウント出してください (>_<)
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:02:04 ID:mU1moFu40
もしかして技術のクロス提供で解像マニア向けに
フォベ機がフォーサーズ向けで出る可能性も残ってるんじゃねｗ
フォベ機がフォーサーズ向けで出る可能性も残ってるんじゃねｗ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:02:08 ID:ypFkAruH0
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:02:12 ID:sn+6ie5k0
>>132
なんで欲しがるか意味わかんね
なんで欲しがるか意味わかんね
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:02:15 ID:w+KmVSbI0
エビフライ以来のインパクトだｗ
待ち望まれた正当進化だなあ
待ち望まれた正当進化だなあ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:03:20 ID:mU1moFu40
E-3後継とはあからさまに別ラインだぁな
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:05:18 ID:PrBF4kqg0
なんかこういうスペックの大幅進化な新製品って、PCやゲーム機とかでも最近無かったからワクワクするな。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:05:34 ID:Wc9k+eDuO
シグマはノーマークですたｗ
晴天屋外風景写真専用カメラだとしても、ここまで尖った代物なら、それも有りかと。
後はいつ発売にこぎつけることができるやら…？
晴天屋外風景写真専用カメラだとしても、ここまで尖った代物なら、それも有りかと。
後はいつ発売にこぎつけることができるやら…？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:06:57 ID:9z7AiFvr0
風景カメラマンは たまらないな
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:07:44 ID:ypFkAruH0
中判と三脚担いで山登ってる人には凄く良いと思います。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:07:52 ID:kaEurBMF0
>>126
こいつコロ助じゃね？フォビオンもアンチ対象なのか？
こいつコロ助じゃね？フォビオンもアンチ対象なのか？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:08:05 ID:mU1moFu40
色が変すぎてだめだろ
Foveonはまだ
Foveonはまだ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:08:36 ID:kxDTdRCa0
いくらぐらいになるの？
値段によっては
買うなあこれ
値段によっては
買うなあこれ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:08:40 ID:IrqP37ne0
シグマさん、このセンサーを使ったEVILを即行出して下さい。
マウントはどうせアダプタで既存レンズ使うので、
各社用アダプタ出すならどんなんでもいいです。
マウントはどうせアダプタで既存レンズ使うので、
各社用アダプタ出すならどんなんでもいいです。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:09:24 ID:kXR+QHsr0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:20:37 ID:MZq8+kog0
で、何年待てば出るんだ5年くらいか？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:22:09 ID:BOGEi27sO
フォトキナにサンプル画像来てるの？！見てみたいな…
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:23:24 ID:p/DnitG9i
すげぇ！
今の画素で足り過ぎてるけど興味惹かれる！
でも470万で足りてんだよな、マジで。
DPで撮ったのをA3に伸ばしても意外に平気だったし。
どうすっかなぁ
今の画素で足り過ぎてるけど興味惹かれる！
でも470万で足りてんだよな、マジで。
DPで撮ったのをA3に伸ばしても意外に平気だったし。
どうすっかなぁ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:27:53 ID:CZvTyRWp0
とか何とか言ってもどうせおまえら買わないんだろ？
そりゃ他に使えるボディがないんだしシグママウントはある意味賭けみたいなものだよな
いっそのことボディもキヤノンマウント、ニコンマウントとかにしたら結構売れるんじゃないの？
そりゃ他に使えるボディがないんだしシグママウントはある意味賭けみたいなものだよな
いっそのことボディもキヤノンマウント、ニコンマウントとかにしたら結構売れるんじゃないの？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:28:46 ID:M2Pn6P610
10月発売ｷﾃｰｰｰーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:29:38 ID:Qidz14Q20
SD15用に今レンズ買ってもSD1に流用できる?
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:35:24 ID:1Q0YAytv0
このカメラ用にΣシューズ用意しとくか。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:35:29 ID:1QXuXIZkP
アンチの人の拠り所「低画素」が無くなって今後の活動に支障をきたしそうですねｗ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:37:04 ID:PrBF4kqg0
>>154
なんか既に、無理な高画素化が云々みたいな活動を見たw
なんか既に、無理な高画素化が云々みたいな活動を見たw
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:40:06 ID:JJeETPjV0
でも実際には1500万画素機なんだよね
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:41:59 ID:qf0JN2Bj0
24×16mmのセンサーて、キヤノンのAPS-Hサイズより少し小さめなんですかね？
APS-C用レンズだとケ多少ラれらかもね
APS-C用レンズだとケ多少ラれらかもね
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:42:40 ID:Wc9k+eDuO
他社のデジイチが、塗り絵画質高感度やら、中途半端な動画やら、何たらフィルターといった、どーでも良い機能をテンコ盛りするのに必死な中、解像度一本で勝負を挑んできたシグマ潔し！
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:43:07 ID:oyxdOR+v0
>>157
APS-C = 23.7*15.6
APS-C = 23.7*15.6
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:56:15 ID:Z2AekbqT0
つうか信者のほうが低画素信仰してたわけだが？
ピクセル解像低画素 ＞＞ ふやけた高画素ベイヤー
やっとベイヤに並んだね。真の情報である輝度解像度でようやく勝負できるわけだ。
ピクセル解像低画素 ＞＞ ふやけた高画素ベイヤー
やっとベイヤに並んだね。真の情報である輝度解像度でようやく勝負できるわけだ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:57:31 ID:dKXLLo6U0
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:01:01 ID:M2Pn6P610
>>161
予約しますた
予約しますた
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:02:19 ID:+DQ45uTB0
>>161
日付･･･
日付･･･
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:03:05 ID:rgAOdFLfi
五百円硬貨貯金を開始しました
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:03:50 ID:pYpIiFS/0
166 ：昔の名無しで出ています：2010/09/21(火) 20:04:33 ID:66P9M/pJ0
オレのウンコとってアップするので
その解像度を堪能したまえ
その解像度を堪能したまえ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:04:41 ID:6MdAL5/i0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:08:46 ID:0mj/TQAW0
サンプル開いちまったｗ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:20:05 ID:Z2AekbqT0
こいつの登場でD7000とかフジX100とか
全てがゴミになったなｗ
本当に、全てのデジカメが廃棄物になった
本物はシグマのみ、他は夜用高感度カメラｗｗｗｗｗ
あと、割る３で1500万とか言ってる奴はちょっと勉強したほうが良いぞ。
今の460万画素で、APS12メガを全て駆逐してる画質なのが現実だから。
実解像度は1400万相当あるんだよ。じゃなきゃ、APS12メガより解像してる説明が付かない。
それだけ、ベイヤ補完とローパスで実解像度はグダグダに落ちてるって事。
流石に7Dの1700万には及ばないが、これも数字通りで別に不思議ではない。
つまり46メガの解像は事実で、645Dの40メガなんか鼻糞ってことだ。
全てがゴミになったなｗ
本当に、全てのデジカメが廃棄物になった
本物はシグマのみ、他は夜用高感度カメラｗｗｗｗｗ
あと、割る３で1500万とか言ってる奴はちょっと勉強したほうが良いぞ。
今の460万画素で、APS12メガを全て駆逐してる画質なのが現実だから。
実解像度は1400万相当あるんだよ。じゃなきゃ、APS12メガより解像してる説明が付かない。
それだけ、ベイヤ補完とローパスで実解像度はグダグダに落ちてるって事。
流石に7Dの1700万には及ばないが、これも数字通りで別に不思議ではない。
つまり46メガの解像は事実で、645Dの40メガなんか鼻糞ってことだ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:22:01 ID:SpL0PxSV0
もちょっと盛り上がれよ。SD1のわくわくのピークは今日なんだから
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:25:08 ID:5jT2iqhZ0
面白そうなカメラだと思うけど基本感度からあまり上下できない今のフォベの性質そのままなら不便だなぁ。
まぁ、確かに基本感度＆きちんとした撮影環境ならAPS-C最強の写りになりそうだが。フルも十分狙える。
まぁ、確かに基本感度＆きちんとした撮影環境ならAPS-C最強の写りになりそうだが。フルも十分狙える。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:25:37 ID:PMBicpvF0
DP-1x買ってシグマの養分になるから早くSD1だせ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:26:57 ID:x5Bgj86B0
>>169
④1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す
APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_22952.jpg ← New!!
④1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す
APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_22952.jpg ← New!!
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:26:58 ID:/3R49dw70
D7000もx100も楽しみだが？ｗ
つか今年のフォトキナ豊作すぎ
つか今年のフォトキナ豊作すぎ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:28:37 ID:Z2AekbqT0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:29:54 ID:AkBN8Tvx0
勝利ｗ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:31:48 ID:4gkR4RvD0
俺が買っても間違いなく持て余すな
広告屋とかには嬉しい機種になりそうだけど
例によってjpeg撮って出しは使えたもんじゃないだろうし
広告屋とかには嬉しい機種になりそうだけど
例によってjpeg撮って出しは使えたもんじゃないだろうし
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:36:17 ID:KyCwZCDM0
>>175
盲目信者ってこわいね
盲目信者ってこわいね
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:37:18 ID:jmyQM8Lb0
約1,536万画素だと、ベイヤー3000万画素ぐらいでしょ。
欠点はやはり、シグマのレンズしか使えな‥
欠点はやはり、シグマのレンズしか使えな‥
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:37:26 ID:/Xuhu25A0
いや、キヤノンからは何も無い。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:38:49 ID:Z2AekbqT0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:42:30 ID:zq4uXLFV0
1500万画素ぐらい余裕で耐えられるだろ。
それでなくてもシグマレンズは解像度重視なんだから。
それでなくてもシグマレンズは解像度重視なんだから。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:45:46 ID:mOIkIsUe0
初めての一眼レフでSD15を選んだ俺、ｗｋｔｋ過ぎるｗｗｗ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:46:50 ID:Z2AekbqT0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:48:07 ID:gQw6w/AM0
その割に、デフォルトの画像加工が強過ぎませんぁぁ？？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:50:16 ID:kAaiIGVt0
シグマって､なんで誤解を呼ぶ表記をするんだろうか?
サブピクセル単位では4600万画素だけど､世間一般で言われてる"画素数"では
1534万画素なんだよね｡
サブピクセル単位では4600万画素だけど､世間一般で言われてる"画素数"では
1534万画素なんだよね｡
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:52:55 ID:kaEurBMF0
シグマのレンズって全機種シグマのマウント出てるの？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:53:50 ID:HdTMqkNp0
4600万ドットって表記ならどうだろうか。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:53:56 ID:Z2AekbqT0
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:54:38 ID:g7/xV9JY0
これで20万切ったら俺は買うぞー
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:56:05 ID:/7vUi6Eb0
すごいカメラｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
SD15に8-16と17-50しか持ってないけど、どれもすごくいい描写をする。
これでSD1で撮ってみてええええええええええええええええええええええええええ
SD15に8-16と17-50しか持ってないけど、どれもすごくいい描写をする。
これでSD1で撮ってみてええええええええええええええええええええええええええ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:01:08 ID:h4PGxZGj0
>>173
これ、Foveon凄いわ…
1画素1画素に画像情報がしっかり入ってるせいか、
拡大したらCGのような画像になってる。
遠目で見たら、1800万画素機に負けないくらいの描写してるな。
７Dの画像を同じように拡大したら、ぼやっとしてる。
Foveonが1500万画素になったら、昼閒の風景写真とか645Dでないと勝てないだろうな。
これ、Foveon凄いわ…
1画素1画素に画像情報がしっかり入ってるせいか、
拡大したらCGのような画像になってる。
遠目で見たら、1800万画素機に負けないくらいの描写してるな。
７Dの画像を同じように拡大したら、ぼやっとしてる。
Foveonが1500万画素になったら、昼閒の風景写真とか645Dでないと勝てないだろうな。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:02:01 ID:BOGEi27sO
645Dの4000万画素を上回る4600万画素というのが驚き
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:02:24 ID:0mj/TQAW0
>>188
ということは4600/3で15MP！
ということは4600/3で15MP！
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:03:03 ID:iYLQoF690
>189
正解。
正解。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:04:36 ID:gg1bP0cu0
SAレンズはリセールバリューが無いから単玉2本かズム1本だけにして三脚常備の低感度鬼勝負カメラとして部屋にはべらせておきたいw
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:04:39 ID:kGUGpx6h0
5Dmk2と50D持ちで、D7000買い増しかなとか思っていたけどこっちだな。サンプルに問題が無ければ発売日に速攻で買う。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:06:05 ID:795ZMLFE0
>>192
アンチエイリアスしてないドット絵ってことか
アンチエイリアスしてないドット絵ってことか
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:07:37 ID:5aEcGltQ0
確かに、拡大画像はゲームのドット絵師が書いたような描写だよな。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:09:06 ID:kGUGpx6h0
>>196
俺はこれに12-24つけてどこまで逝けるか試したいｗ
俺はこれに12-24つけてどこまで逝けるか試したいｗ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:09:16 ID:6MdAL5/i0
ほんとお前らカメラネタに騒ぐのだけすきなんだな。
実際SD系使った事あればそんな手放しにゃ喜ばんもんだ。
どうせ出ても買いもしねえ癖にガタガタ騒ぐなって。
実際SD系使った事あればそんな手放しにゃ喜ばんもんだ。
どうせ出ても買いもしねえ癖にガタガタ騒ぐなって。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:12:17 ID:InwQBsmC0
俺も以前DP1ｓを持ってたんだが、
夕日が入る風景とか、残照の風景撮ってもキレイに撮れなかったんだよね。
メインで使ってたニコンD90の方が精細感、色彩ともに圧倒的にいい絵を出すんで、手放した。
晴天の順光で城とか撮ると良い感じなんだけど、
俺は風景専門で、順光バリバリより朝日夕日の斜光黄昏が好きなんで。
SD1もフォベオンの構造上、光が少ない場面に弱いんだろうな。
夕日が入る風景とか、残照の風景撮ってもキレイに撮れなかったんだよね。
メインで使ってたニコンD90の方が精細感、色彩ともに圧倒的にいい絵を出すんで、手放した。
晴天の順光で城とか撮ると良い感じなんだけど、
俺は風景専門で、順光バリバリより朝日夕日の斜光黄昏が好きなんで。
SD1もフォベオンの構造上、光が少ない場面に弱いんだろうな。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:18:45 ID:zAPE9ZOR0
ベイヤーAPS-Cで4600万画素にしたら回折で使い物にならないだろね。
絞りの代わりにＮＤフィルター持参だな。
絞りの代わりにＮＤフィルター持参だな。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:23:58 ID:nxi9ZZI30
面白い！今までは1.7倍だから、フルサイズの1/3の面積比だったのが、
一気に1/2近く(24×16)になったね。
このセンサーでフルまでいったら3000×3で9000万画素！！
一気に1/2近く(24×16)になったね。
このセンサーでフルまでいったら3000×3で9000万画素！！
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:24:12 ID:zAPE9ZOR0
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:25:43 ID:/7vUi6Eb0
回折については、オレの印象では、フォビオンの方がそもそもの描写がバリバリなので、
むしろ影響が目立つ気がしてしまう。ベイヤーだと回折なんだか、ローパスフィルターに
よるボケなのか、よく分からないところがある。具体的にはSD15だとF8くらいまでしか
絞りたくない印象だなあ。
むしろ影響が目立つ気がしてしまう。ベイヤーだと回折なんだか、ローパスフィルターに
よるボケなのか、よく分からないところがある。具体的にはSD15だとF8くらいまでしか
絞りたくない印象だなあ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:25:45 ID:DJbXU7cwP
ニュースみてとんできた すげー ついにきたって感じだな！
あの解像感で1500万画素か…凄そう
あの解像感で1500万画素か…凄そう
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:26:30 ID:/7vUi6Eb0
>>204
そんなんいらんわｗ
そんなんいらんわｗ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:27:32 ID:J2/gSuuQ0
ベイヤーは光学的にも画素数を増殖させる限界が近づいてきてる
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:31:54 ID:InwQBsmC0
たとえばこれは俺がDP1ｓで撮ったものだけど
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285072167234.jpg
左下の光量不足の部分が死んでいる。
こういうところを改善してほしい。＞シグマ開発者
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285072167234.jpg
左下の光量不足の部分が死んでいる。
こういうところを改善してほしい。＞シグマ開発者
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:36:31 ID:5aEcGltQ0
>>209
光学的な話なら、単にピッチだけの問題だろ
光学的な話なら、単にピッチだけの問題だろ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:41:27 ID:dK+pbqkF0
センサーだけじゃなく、ファインダー倍率がアップしてるのもいい。
センサーサイズアップ＋倍率0.95だと現行とかなり違うんじゃないかな。
センサーサイズアップ＋倍率0.95だと現行とかなり違うんじゃないかな。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:41:36 ID:/7vUi6Eb0
>>210
これは仕方ないんじゃね？ リバーサルフィルムで撮ってもこうなる。
もちろん、高感度に強いベイヤー機だったら楽々と絵を出せるけど、
HDR的な画像がいい表現かというと、どうなんかね。好きなら仕方が
ないけど。ベイヤーだと、どピーカンの時のハイライト側の表現はダメだしねえ。
これは仕方ないんじゃね？ リバーサルフィルムで撮ってもこうなる。
もちろん、高感度に強いベイヤー機だったら楽々と絵を出せるけど、
HDR的な画像がいい表現かというと、どうなんかね。好きなら仕方が
ないけど。ベイヤーだと、どピーカンの時のハイライト側の表現はダメだしねえ。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:49:24 ID:J2/gSuuQ0
これが嫌なら絞り込んで写すしかないわなー
幾ら最適化されてるとは言え常識的な限界ってものはあるよ
幾ら最適化されてるとは言え常識的な限界ってものはあるよ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:58:31 ID:tzJFPWoH0
SIGMAよお前もか！
ただでさえ暗部苦手なのに、これ以上画素を
細かくするなんて無茶だよ絶対
ただでさえ暗部苦手なのに、これ以上画素を
細かくするなんて無茶だよ絶対
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:58:35 ID:M2Pn6P610
>>204
SPPで二倍現像すればおｋ
SPPで二倍現像すればおｋ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:02:08 ID:OTw79QQB0
基本感度がISO100ってどこに書いてあるの？？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:03:28 ID:8AH8r/hH0
>>165
ここに645置くとみんな隠れちゃうんだがなｗ
ここに645置くとみんな隠れちゃうんだがなｗ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:08:35 ID:5LTsXspE0
裏面照射FOVEONかも
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:09:47 ID:r6Nb+gQT0
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:18:34 ID:uokAM8hM0
画素数は受光素子の数という決め事があるみたいなので、
シグマの表記も、他のベイヤー機種の表記も正しい。
シグマの表記も、他のベイヤー機種の表記も正しい。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:30:11 ID:XRmmKRSsP
遂にセンサーサイズがAPS-CanonからAPS-Cになったのか。
しかし、SAマウントのレンズ揃えるのが･･･
しかし、SAマウントのレンズ揃えるのが･･･
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:33:18 ID:atEo2/M/0
>>222
ちなみに、お前のメインでレンズは何本あるんだ？
ちなみに、お前のメインでレンズは何本あるんだ？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:35:55 ID:HHJaUVDT0
ミラーは要らないな、シグマはどんだけ手ブレさせるつもりなんだよ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:37:58 ID:UUGStL0m0
SAマウントのレンズのリセールバリューも微妙にマシになるかもな
ただしマシになるといっても機動力を活かすレンズではなく高解像のものだけだろう
使われそうなのは単や8-16なのかな。
ただしマシになるといっても機動力を活かすレンズではなく高解像のものだけだろう
使われそうなのは単や8-16なのかな。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:41:47 ID:AmcmFaBR0
>>219
三層重なったFOVEONに裏面とかない。
三層重なったFOVEONに裏面とかない。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:42:27 ID:PrBF4kqg0
SAレンズだと17-50 F2.8 DC OS HSMあたりは評判どうなんだろ？
手ブレ補正も付いてるし、常用だとこのへんになると思うんだけど。
手ブレ補正も付いてるし、常用だとこのへんになると思うんだけど。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:46:34 ID:UUGStL0m0
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:46:41 ID:WGVxf5IW0
これ、プリント用紙はどうするんでつか？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:48:12 ID:gOuDPfQf0
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:49:32 ID:/7vUi6Eb0
>>227
持ってる。SD15と使うと素晴らしい描写。maroさんも卒倒級の良さ。
持ってる。SD15と使うと素晴らしい描写。maroさんも卒倒級の良さ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:49:44 ID:PrBF4kqg0
>>228
DGレンズで中央部分だけ使うとか、そういうこと？
DGレンズで中央部分だけ使うとか、そういうこと？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:49:50 ID:Z2AekbqT0
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:50:05 ID:V6P3Ryy10
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:50:08 ID:uokAM8hM0
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:51:28 ID:fJNKUKTy0
これ連射できるの？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:52:51 ID:PrBF4kqg0
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:52:56 ID:J+VeJaSM0
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:55:33 ID:WGVxf5IW0
しかしスペック厨にはたまらん仕様だね。ジャパネットたかた辺りが深夜に、
「よんしぇんはっっぴゃくまんぎゃそですよぉぉぉおおおおおお！」って叫んでるのが目に浮かぶわ。
「よんしぇんはっっぴゃくまんぎゃそですよぉぉぉおおおおおお！」って叫んでるのが目に浮かぶわ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:55:41 ID:4VTUsSPF0
まーた1/3か…
ピクセルは砕けないんだから、解像感なんてオカルト同然だよ
ピクセルは砕けないんだから、解像感なんてオカルト同然だよ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:56:57 ID:+dxR3U070
>>236
Mダイヤルに「連写」マークが見える。今のSDと同じ。
Mダイヤルに「連写」マークが見える。今のSDと同じ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:57:17 ID:/7vUi6Eb0
しかし、このスレにいるとフォビオン体験をしているかどうかが、レスで
すぐ分かるね
すぐ分かるね
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:58:23 ID:V6P3Ryy10
ＳＩＧＭＡカメラで連射なんてニュータイプのすること。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:59:14 ID:+dxR3U070
>>236
ごめん、MダイヤルじゃなくてDダイヤルだった。
ごめん、MダイヤルじゃなくてDダイヤルだった。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:59:18 ID:UUGStL0m0
久々にS5Proばりのとんがったカメラだな
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:02:29 ID:/7vUi6Eb0
しかし、フジは道を誤ったね。フォビオンを採用していれば、リバーサルフィルム
常用のカメ爺を確実に取り込めたのに。
常用のカメ爺を確実に取り込めたのに。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:04:23 ID:UUGStL0m0
ベイヤーと違って各画素に3原色ぶんデータがあるからには
ロスレス圧縮しても1枚50MBとか結構ひどい状態になりそうだなあ
最近だとメモリ安いし、SD15の例もあるからかなりバッファメモリ積んできそうだけど
ひとたび連写止まると悲惨なことになりそうだｗ
ロスレス圧縮しても1枚50MBとか結構ひどい状態になりそうだなあ
最近だとメモリ安いし、SD15の例もあるからかなりバッファメモリ積んできそうだけど
ひとたび連写止まると悲惨なことになりそうだｗ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:04:28 ID:CZvTyRWp0
DP1使ってるけど、jpg抽出した画像はおそろしく解像度低いけどな
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:05:13 ID:Q4C9UMbz0
ニコンのレンズて、ＳＤで使えるの？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:05:53 ID:+dxR3U070
実売価格ボディのみ￥２９８，０００と予想しておこう。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:07:10 ID:/7vUi6Eb0
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:07:31 ID:+dxR3U070
>>249
SD10と雄さんアダプターがあれば使えるものもある。全部マニュアル。
SD10と雄さんアダプターがあれば使えるものもある。全部マニュアル。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:08:35 ID:xgV86m9i0
AFまわりとマグボディとかオリンパスっぽいけど、
このセンサーをフォーサーズの大きさで切り出すと
画素数はどのくらいになるの？
このセンサーをフォーサーズの大きさで切り出すと
画素数はどのくらいになるの？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:11:22 ID:V6P3Ryy10
画像処理エンジンを2基搭載したことで、どれぐらい使い勝手が向上するかが
SDの課題じゃね
SDの課題じゃね
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:12:27 ID:/7vUi6Eb0
最低でも、フォーカスポイントの移動だけは他社のデジ一並にしてほしいな・・・
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:13:32 ID:R2Tm9g7n0
解像感だけは保障つきだけど、それ以外はどうなんだろう・・。
SD10→SD14の画質低下を見ていると、今回の画素数UPはやりすぎのような。
結局、ベイヤーの高画素機みたいに必死に画像処理でごまかす感じになるのだろうか・・・。
やだな。
SD10→SD14の画質低下を見ていると、今回の画素数UPはやりすぎのような。
結局、ベイヤーの高画素機みたいに必死に画像処理でごまかす感じになるのだろうか・・・。
やだな。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:16:02 ID:BOGEi27sO
>>253
2700万画素くらい
2700万画素くらい
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:18:42 ID:+oQOYfqN0
こいつを買うか買わないかは別にして
Foveonセンサーの開発が続いていたとはっきりした点で朗報だな
Foveonセンサーの開発が続いていたとはっきりした点で朗報だな
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:25:09 ID:xgV86m9i0
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:26:13 ID:rVxJybf10
>>258
Foveonを買収してから始めた、初めての製品とも言えるね。
Foveonを買収してから始めた、初めての製品とも言えるね。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:26:25 ID:bQ383ltQ0
案外、来年にはリリースされそうなスペックなんだよな。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:29:02 ID:PrBF4kqg0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:30:01 ID:6B1a/i2z0
>>259
入らないかもしれんな。フォーサーズには・・・
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285079286330.jpg
今のFoveonでなら入りそうだからそれで作れば良いよ。
入らないかもしれんな。フォーサーズには・・・
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285079286330.jpg
今のFoveonでなら入りそうだからそれで作れば良いよ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:34:33 ID:M2Pn6P610
特設サイト準備が早いのはいいけど、発売はcoming soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon じゃなかろうな・・・
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:43:11 ID:Qidz14Q20
coming soon
Loading 01%
coming sooooooooooooooooooooon
Loading 52%
coming soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon
Loading 98%
Loading 01%
coming sooooooooooooooooooooon
Loading 52%
coming soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon
Loading 98%
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:45:04 ID:ElVNLwAz0
AFの食いつきと書き込みの速さが吉凶
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:51:05 ID:6ij5LrEf0
おまいら、
こんなに画素多くしてPCが付いてけるの？
こんなに画素多くしてPCが付いてけるの？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 00:01:18 ID:mZhX7Mg+0
カメラやレンズに比べりゃPCなんて安いもんだろ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 00:06:14 ID:WWPKbzV00
二年後には１０テラバイトのSSDが標準だろ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 00:08:30 ID:AKKF60/C0
SIGMA SD1 Special Site
http://www.sigma-sd.com/SD1/
http://www.sigma-sd.com/SD1/
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 00:18:09 ID:Vn6pJTYS0
実売15万円で出せなきゃ、単なる技術の誇張にすぎない。
AFの精度とスピードに難ありか？
1年後ぐらいに出せるといいね。
最も問題なのはレンズ選びだろう。SIGMAのレンズがさらに良くならないと....
AFの精度とスピードに難ありか？
1年後ぐらいに出せるといいね。
最も問題なのはレンズ選びだろう。SIGMAのレンズがさらに良くならないと....
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 00:22:19 ID:Fh+oH/KO0
>>267
ピクセル数で言えば1500万画素だから、今の一眼レフとさほど違わないだろ。
ピクセル数で言えば1500万画素だから、今の一眼レフとさほど違わないだろ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 00:33:23 ID:AVRr498P0
>>272
ば～～～～か。
ば～～～～か。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 00:38:00 ID:txVMhtKU0
Sigma gave us a very tentative release date of February 2011, but don't be too surprised if that's shifted around a little before the final product hits shelves.
らしいが、来年中に出ればいいな。
http://www.popphoto.com/sigma/2010/09/new-gear-sigma-sd1-flagship-dslr
らしいが、来年中に出ればいいな。
http://www.popphoto.com/sigma/2010/09/new-gear-sigma-sd1-flagship-dslr
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 00:44:05 ID:BPDK24xd0
冬の棒茄子が頼りか･･･多分無理
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 00:48:29 ID:fldttTIG0
シグマに一言。
すぐ出せないなら発表しないでくれ
SD15何年待ったと思ってるんだ。
すぐ出せないなら発表しないでくれ
SD15何年待ったと思ってるんだ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 00:48:48 ID:rEHm08YX0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 00:51:29 ID:sMmwc4yu0
>>271
揚げ足ばっかり取るようで悪いが
まず、技術の誇示な。
そしてそれはSIGMAの望む所。
ブランドイメージを高めるためにやってる。
値段は645Dくらいでも何もおかしくない。
SDシリーズが出来てSIGMAのレンズの性能が
めざましく上がったのは誰の目にも明らか。
こいつが出てから更に上がって行くだろう。
発売されるのは２年先だと思うけどね。
揚げ足ばっかり取るようで悪いが
まず、技術の誇示な。
そしてそれはSIGMAの望む所。
ブランドイメージを高めるためにやってる。
値段は645Dくらいでも何もおかしくない。
SDシリーズが出来てSIGMAのレンズの性能が
めざましく上がったのは誰の目にも明らか。
こいつが出てから更に上がって行くだろう。
発売されるのは２年先だと思うけどね。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 00:54:45 ID:I9mkSxSG0
18-50mm/2.8が付いて
25万きるなら即オレは買うよ。
室内専用でポートレート撮るよ。
登場が楽しみだ。
25万きるなら即オレは買うよ。
室内専用でポートレート撮るよ。
登場が楽しみだ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 00:56:41 ID:rEHm08YX0
SIGMAは昔の元気があった頃の
日本企業のベンチャー精神みたいなとこ持ってるよなあ
これはカメラ関係の新製品で久々に
数年ぶりに驚くニュースだった
できれば一年以内に発売お願いしたい
日本企業のベンチャー精神みたいなとこ持ってるよなあ
これはカメラ関係の新製品で久々に
数年ぶりに驚くニュースだった
できれば一年以内に発売お願いしたい
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 01:00:30 ID:zECF/0lW0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 01:01:59 ID:Fh+oH/KO0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 01:02:59 ID:rEHm08YX0
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 01:06:21 ID:J5IgLqfy0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 01:06:36 ID:BPDK24xd0
フォヴィオンも後はノイズの問題さえ解決できれば最強になるなー
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 01:07:52 ID:Fh+oH/KO0
>>284
画素数違ってんじゃね？
画素数違ってんじゃね？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 01:08:49 ID:Fh+oH/KO0
あ、フォビオンの数え方で1400万画素か。了解。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 01:10:12 ID:sk9FQdAQ0
ライカRマウントで売ればいいのに
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 01:13:47 ID:0qI92cYI0
このセンサー外販しないの？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 01:19:50 ID:5SCYQWWH0
シグマって日本のメーカーだったのね。今知った。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 01:22:10 ID:vAh6oLle0
シグマのカメラの最大にして致命的な弱点は、シグマのレンズしか付かないと言うことだ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 01:24:57 ID:mZhX7Mg+0
なんかシャッター脇の露出補正ボタンってのが使いにくそうでアレだな。
人差し指で２ステップの操作しないと露出補正できないのって、
EOS-Kissとかのボタン押し＋ダイヤルとかより更に使いにくそう。
人差し指で２ステップの操作しないと露出補正できないのって、
EOS-Kissとかのボタン押し＋ダイヤルとかより更に使いにくそう。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 01:27:54 ID:ZDdgN5ROP
二代目社長
本当に良くやってくれた
これがザラザラ解像だとしても、これを作ろうとした気概がうれしい
日本の誇りを取り戻せる一作になると思う
社長！本当にありがとう(^O^)／
本当に良くやってくれた
これがザラザラ解像だとしても、これを作ろうとした気概がうれしい
日本の誇りを取り戻せる一作になると思う
社長！本当にありがとう(^O^)／
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 01:29:47 ID:lUWuhTlN0
フォビオンセンサをいきなりフルサイズまで大きくするのは無理と判断したか。
ただ他社と横並びのAPS-Cではインパクトに欠けるな。
ただ他社と横並びのAPS-Cではインパクトに欠けるな。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 01:32:05 ID:mZhX7Mg+0
これ以上インパクトあったら他社が死んじゃう。
つーのは冗談としても、無理にフルサイズで超ハイエンド機作っても、CONTAX N digitalみたいになりそうで怖い。
つーのは冗談としても、無理にフルサイズで超ハイエンド機作っても、CONTAX N digitalみたいになりそうで怖い。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 01:42:00 ID:Jcs28RCq0
＞これがザラザラ解像だとしても
それじゃ駄目だろｗ
それじゃ駄目だろｗ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 02:11:00 ID:MYnd86zP0
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 02:18:15 ID:+Ga2DQZ10
いい加減そろそろライブビューとか外部コントロールとかやってくんないかなあ。
機能的に単体で完結されるよりずいぶん助かるんだが。
こういうカメラって腰据えて使うからPCコントロールあるとほんと良いんだよな
機能的に単体で完結されるよりずいぶん助かるんだが。
こういうカメラって腰据えて使うからPCコントロールあるとほんと良いんだよな
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 02:22:04 ID:cZUy0YHO0
これは欲しいなあ
個人的にISO400まで問題なくて、800が一応使えるってレベルなら十分
MFが使いやすいと嬉しいけど、AFがオリの提供らしいからこれでいいや
ボディがE-3/5なら、アクセサリーも一部流用可能とかだとさらに嬉しい
他の機能は多分どうでもいいので、あとは画質だけ見たいなあ
個人的にISO400まで問題なくて、800が一応使えるってレベルなら十分
MFが使いやすいと嬉しいけど、AFがオリの提供らしいからこれでいいや
ボディがE-3/5なら、アクセサリーも一部流用可能とかだとさらに嬉しい
他の機能は多分どうでもいいので、あとは画質だけ見たいなあ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 02:22:39 ID:+09eXSMp0
http://www.engadget.com/photos/sigma-sd1/#3385396
左側にやたらでかいコネクタ？があるからPCコントロールは出来ると予想
そうじゃなかったら「フラッグシップ」とか「プロ用」とか言わんだろう
ライブビューはDPでもうやれてるから出来ると思うけどな
左側にやたらでかいコネクタ？があるからPCコントロールは出来ると予想
そうじゃなかったら「フラッグシップ」とか「プロ用」とか言わんだろう
ライブビューはDPでもうやれてるから出来ると思うけどな
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 02:27:33 ID:X9LI9eNAP
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 02:34:43 ID:+Ga2DQZ10
>>300
そうだよね。それくらいは当然あってほしいけど
SD15までを考えると無理だろなあとも思ってしまう。
>>301
会場にはサンプルが掲示されてるらしいよ。
ところで背面右下に謎の穴はなんだろね？w
とにかくここまで画素アップしたならせめて外部モニターアウトがぜひほしー
そうだよね。それくらいは当然あってほしいけど
SD15までを考えると無理だろなあとも思ってしまう。
>>301
会場にはサンプルが掲示されてるらしいよ。
ところで背面右下に謎の穴はなんだろね？w
とにかくここまで画素アップしたならせめて外部モニターアウトがぜひほしー
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 03:15:52 ID:C51VrOSL0
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 03:44:00 ID:+09eXSMp0
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 03:52:03 ID:m3ZWX7WP0
なんだよ、動画みたらすげー欲しくなってきちゃったじゃないか
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 03:55:27 ID:Jcs28RCq0
ドイツだか英国だか知らんが訛った英語と、イタリア語か何かの字幕か。
まあ、カメラ用語ばかりだから意味は伝わるけどなｗ
まあ、カメラ用語ばかりだから意味は伝わるけどなｗ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 03:59:21 ID:+09eXSMp0
上の動画で1分28秒くらいに「ビデオがつくかどうかはまだ決定してない」みたいなこと言ってるな
まさか動画かね
そんで最後に「2011年2月予定」って言ってるからやっぱりけっこう早いのかもしれん
まさか動画かね
そんで最後に「2011年2月予定」って言ってるからやっぱりけっこう早いのかもしれん
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 03:59:39 ID:yLQIo7h70
左側の蓋は硬質ゴムかなんかでできてるのか？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 04:00:30 ID:Jcp5L10o0
おいおい、さわれる状態で展示してあるのかよ。
本当に来年早々に来てしまうかもしれんな
本当に来年早々に来てしまうかもしれんな
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 04:08:05 ID:lyJbZwZS0
シグマをなめるなよ
来年２月と発表したなら
もう一冬超えてくるのがシグマ
来年２月と発表したなら
もう一冬超えてくるのがシグマ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 04:14:35 ID:X9LI9eNAP
1ヶ月後に出てきたら、マジで神機になれるたたずまいだな。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 04:16:56 ID:Jcs28RCq0
なんとなくまだプラ製のモックのようにも見えるな。
間に合うのかよｗ
あんま数作るつもりないのかな？？
間に合うのかよｗ
あんま数作るつもりないのかな？？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 04:33:46 ID:nZhVarH40
まだ開発発表でしょ？
これからブラッシュアップだろうし、今までのSD15やDP1xの事考えたら直ぐに発売は無理でしょ。
発売する時には正面右下にFoveonのロゴ付けて欲しいなあ・・・
>>289
教育関係が目的なら外販するらしいが、それ以外ではしないらしい。
これからブラッシュアップだろうし、今までのSD15やDP1xの事考えたら直ぐに発売は無理でしょ。
発売する時には正面右下にFoveonのロゴ付けて欲しいなあ・・・
>>289
教育関係が目的なら外販するらしいが、それ以外ではしないらしい。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 05:06:44 ID:JtjXTmJe0
正直、500万画素しか作れないのであれば、一生FOVEONなどイラネと思っていたが、
APS-Cで1500万画素x3は究極だな。
今のレンズ技術だと、おそらくこれ以上は意味が無いだろう。
仮にISO50専用機だったとしても、十分意味が有る。
しかし、受光面積が半分以下になってダイナミックレンジを維持できていればの話だが。
APS-Cで1500万画素x3は究極だな。
今のレンズ技術だと、おそらくこれ以上は意味が無いだろう。
仮にISO50専用機だったとしても、十分意味が有る。
しかし、受光面積が半分以下になってダイナミックレンジを維持できていればの話だが。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 05:13:01 ID:An1LF2RC0
その技術でDP1,DP2のCMOSも画素数維持したままアップデートしないかな
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 05:16:43 ID:yJbOaUWY0
基本感度50で200以上はノイズでざらざららしい
フォトキナの壁の写真も全部感度50で撮ったっていってた
フォトキナの壁の写真も全部感度50で撮ったっていってた
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 05:32:06 ID:mZhX7Mg+0
既にアンチの活動が苦しいw
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 05:41:43 ID:+09eXSMp0
http://news.cnet.com/8301-30685_3-20017073-264.html?tag=mncol
Sigma didn't announce prices, but it Amir-Hamzeh said it would be "very competitive" and in the neighborhood of Canon's higher-end EOS 7D, which costs about $1,500 with no lens and $1,700 with a 28-135mm kit lens.
おいおい、ボディ1500ドルってマジかよ
Sigma didn't announce prices, but it Amir-Hamzeh said it would be "very competitive" and in the neighborhood of Canon's higher-end EOS 7D, which costs about $1,500 with no lens and $1,700 with a 28-135mm kit lens.
おいおい、ボディ1500ドルってマジかよ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 05:45:42 ID:yJbOaUWY0
EOS 7D（最安） \112,518
ちょっとSD1よやくしてくるは
ちょっとSD1よやくしてくるは
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 06:01:26 ID:JtjXTmJe0
>>318
センサーからボディから新規開発で、この値段で開発費をペイするためにはSAマウントだけでは無理が有るな。
仮のこの値段が本当だとすると、何か裏で何かが控えていそうだ。
ミラーレスで他社レンズ何でもＯＫのスタジオ・風景撮り神機に期待！
それが無理なら、せめて、フォーサーズマウントで。
センサーからボディから新規開発で、この値段で開発費をペイするためにはSAマウントだけでは無理が有るな。
仮のこの値段が本当だとすると、何か裏で何かが控えていそうだ。
ミラーレスで他社レンズ何でもＯＫのスタジオ・風景撮り神機に期待！
それが無理なら、せめて、フォーサーズマウントで。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 06:37:01 ID:ZZXQIHUM0
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 06:44:41 ID:eULueS8T0
神ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ器ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 07:08:51 ID:undndmh10
15万円なら半年後に１２万円に下がるかな？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 07:22:43 ID:jLV3E49K0
本体安くしてレンズでｳﾏｳﾏする気なのかもしれんが、俺は20万ぐらいでも即決だな
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 07:30:09 ID:tqs9Xway0
12万円って価格はありえるな。
スペック表にISO感度に関して何も書いてない所をみるに、
ISO25-200くらいしか使えないのだろう。
だったら12万円という価格は妥当な値段だ。
スペック表にISO感度に関して何も書いてない所をみるに、
ISO25-200くらいしか使えないのだろう。
だったら12万円という価格は妥当な値段だ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 07:36:17 ID:jLV3E49K0
SD15が実売10万だから、防塵防滴エンジン2基搭載でそれはないと思うが
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 07:40:29 ID:r/I8eFtY0
最近自分のふところ具合で値段設定するやつ多すぎだろw
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 07:42:15 ID:+Ga2DQZ10
この素子で動画だとまともに撮るには大変そうだけど苦労する甲斐のある画を
吐きそうでいいな。
SIGMAならいい加減に線を間引いたモアレだらけのなんちゃってビデオ動画
じゃなくてムービーカメラのデジタル版くらいキッチリやってくれそうだから
可能なら見てみたいな
吐きそうでいいな。
SIGMAならいい加減に線を間引いたモアレだらけのなんちゃってビデオ動画
じゃなくてムービーカメラのデジタル版くらいキッチリやってくれそうだから
可能なら見てみたいな
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 07:50:27 ID:X9LI9eNAP
シグマの防塵防滴ってどうなの？
レンズじゃ知らないんだけど。
レンズじゃ知らないんだけど。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 07:52:29 ID:hTO1S6p00
>>329
キヤノンに比べたら1000倍いいよ
キヤノンに比べたら1000倍いいよ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 07:59:34 ID:X9LI9eNAP
>>330
どれが防塵防滴モデル？
どれが防塵防滴モデル？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 08:28:18 ID:yJbOaUWY0
>本体安くしてレンズでｳﾏｳﾏする気なのかもしれんが、
ごめん、ボディ12万で買ってアダプタかましてニッコールつかうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ごめん、ボディ12万で買ってアダプタかましてニッコールつかうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 08:29:43 ID:JtjXTmJe0
>>332
俺もそうしたいが、無理でしょ？
俺もそうしたいが、無理でしょ？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 08:45:11 ID:qMtApEl60
このセンサーでミラーレスだしてマウントアダプタでレンズつけまくりだったら
100%買うんだがなあ
100%買うんだがなあ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 08:45:13 ID:k7xQc9d/0
購買意欲爆発
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 08:51:44 ID:3dlNYs7s0
APSで15メガって結構ヤバい領域だと思うけどな
ベイヤは12メガでザラザラで、17メガだと砂絵なんだよな
ベイヤは12メガでザラザラで、17メガだと砂絵なんだよな
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 08:51:48 ID:1jOAAO370
まだ作例一つでてきてないんだよな。
仕様的にはそそられるんだが、実際にそれが写真にどう反映されるのかわからないのがな。
仕様的にはそそられるんだが、実際にそれが写真にどう反映されるのかわからないのがな。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 09:17:35 ID:Vbk/jA0Ti
これからセンサ開発するんだから、作例は当分先だよ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 09:18:45 ID:+Ga2DQZ10
はいダウト
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 09:27:53 ID:YPVrzBVH0
これで15万だったら地球爆発するぞ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 09:31:50 ID:RdFxjcGv0
>282
言いたいことはわかるが枚数多く撮る人にはRAW現像の負荷はでかいんじゃないかな
言いたいことはわかるが枚数多く撮る人にはRAW現像の負荷はでかいんじゃないかな
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 09:45:46 ID:yJbOaUWY0
作例でてるぞ
フォトキナの会場ででてた
ＩＳＯ50の写真だけど神がかってたｗ
フォトキナの会場ででてた
ＩＳＯ50の写真だけど神がかってたｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 09:46:32 ID:ikUjw6P10
ISO100限定の漢のためのカメラがあってもいい。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 09:48:38 ID:+09eXSMp0
>>336
5年くらい前に出たポラロイドX530というフォビオンセンサーを積んだコンデジがあって
それの画素ピッチがSD1と同じ
X530 150万画素x3
http://outliner.jp/Foveon/bbsdata/11567-0.jpg
これが安いコンデジのレンズとエンジンで出来た絵だから
最低でもこれの以上の画質の、10倍の画素数の絵ができる
5年くらい前に出たポラロイドX530というフォビオンセンサーを積んだコンデジがあって
それの画素ピッチがSD1と同じ
X530 150万画素x3
http://outliner.jp/Foveon/bbsdata/11567-0.jpg
これが安いコンデジのレンズとエンジンで出来た絵だから
最低でもこれの以上の画質の、10倍の画素数の絵ができる
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 09:49:00 ID:undndmh10
１００限定だから１５万円なのかな？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 09:50:05 ID:iKBhlOXe0
失禁する
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:00:01 ID:YPVrzBVH0
マジたのんます、Fマウントのマウントアダプターを！
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:01:54 ID:yJbOaUWY0
てか高感度やるならＳＤなんて使わないべ
25～100で十分。
三脚でしぼりこんでミラーアップして撮るもの。
25～100で十分。
三脚でしぼりこんでミラーアップして撮るもの。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:06:13 ID:yJbOaUWY0
SD1 Image sample
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=36394145
会場いけないひとはこれでもみて涎たらしとけ
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=36394145
会場いけないひとはこれでもみて涎たらしとけ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:07:15 ID:lUWuhTlN0
>>349
SD14じゃん
SD14じゃん
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:14:26 ID:LNcL8KkmO
>>347
Fマウントにかぎらずこのセンサーに負けないレンズってどのくらいあるんだろうな？
Fマウントにかぎらずこのセンサーに負けないレンズってどのくらいあるんだろうな？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:15:45 ID:EMK/RBUrP
> OK, just for the fun of it, here´s a 4800x3200 crop of a SD14-multishot-pano,
> which gives a good idea of what to expect from a single SD1 shot :
てことな。
しかしすばらしいな。
645Dと競合すんのかなこれ。
> which gives a good idea of what to expect from a single SD1 shot :
てことな。
しかしすばらしいな。
645Dと競合すんのかなこれ。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:16:45 ID:lUWuhTlN0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:19:08 ID:+09eXSMp0
これでようやく念願の周辺までカリカリの広角単焦点が出るのかな
つか出せ12mmでいいから
つか出せ12mmでいいから
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:21:37 ID:YPVrzBVH0
>>351
Fマウントの広角～標準なら、14-24,24-70、24F1.4、あと最近出た単焦点（なんだっけｗ）あたりなら、いけそうな気がする。
他のマウントだとどうだろうね。
俺自身としては、ZFレンズを使ってみたいぞ。
Fマウントの広角～標準なら、14-24,24-70、24F1.4、あと最近出た単焦点（なんだっけｗ）あたりなら、いけそうな気がする。
他のマウントだとどうだろうね。
俺自身としては、ZFレンズを使ってみたいぞ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:23:23 ID:ikUjw6P10
富士山の撮影スポットでぞろぞろ見かけることになったりして。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:30:03 ID:B23KN1540
DP-2で入ってSD-15買ってレンズのシステム作ってしまったおれには最早予約以外に道がない。
SD-1は15万で出してもそこから入るやつが相当数いるからレンズでうまー、になる。
ここで価格戦略を間違えるとシグマはカメラで浮上できない。
がんばってくれ。初値で20万てつけたいだろうが。
SD-1は15万で出してもそこから入るやつが相当数いるからレンズでうまー、になる。
ここで価格戦略を間違えるとシグマはカメラで浮上できない。
がんばってくれ。初値で20万てつけたいだろうが。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:34:32 ID:lUWuhTlN0
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:35:28 ID:b91PK67V0
値段がほんとに10万代だったら低感度だけでも山、ネイチャー向けに売れそう。
山やってる人って糞重い機材担いで死ぬようなところ行ってるからなあ。
低温度の雪山とかじゃ難しいかもだけど。
山やってる人って糞重い機材担いで死ぬようなところ行ってるからなあ。
低温度の雪山とかじゃ難しいかもだけど。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:36:00 ID:+09eXSMp0
最新の17-50OSと50-500OSのダブルズームキットで40万だな
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:37:34 ID:mQ2q3Fim0
>>357
型名にハイフンは入らないのでよろしく
型名にハイフンは入らないのでよろしく
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:39:37 ID:lUWuhTlN0
いいとこ20万切るぐらいじゃないの？
SD15の初値を考えても15万はないだろう。
希望的観測がすぎるんじゃね？
SD15の初値を考えても15万はないだろう。
希望的観測がすぎるんじゃね？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:44:23 ID:+Sb4gq930
つかこの板のノリが画像投稿のないカカクになってきた
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:48:48 ID:wJ0Cz/Wq0
20万超えでいいよ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 11:01:46 ID:UEDBIWSy0
フジヤカメラがもう予約開始してるんだけどｗ
いくらなんでも早漏すぎだろうｗ
発売なんて数年後じゃないの？ｗ
いくらなんでも早漏すぎだろうｗ
発売なんて数年後じゃないの？ｗ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 11:04:55 ID:ZDdgN5ROP
10万台売れるカメラではないからボディを高く設定しないとキツイ気がしてきた
最低３０万だな
最低３０万だな
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 11:05:33 ID:B0v4kKBt0
もう実動機あるみたいだし、来年度中には出ると思うよ。しかしﾜｸﾃｶだな
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 11:06:30 ID:iKBhlOXe0
毎月一万貯金していけば買えるよ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 11:07:06 ID:EMK/RBUrP
>>366
他社乗り換えでレンズが売れる効果もあるから多少安くてもいいんじゃね？
他社乗り換えでレンズが売れる効果もあるから多少安くてもいいんじゃね？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 11:07:33 ID:Vbk/jA0Ti
性能からいってフルサイズ機と同等の値付けだろうな
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 11:09:29 ID:bVyIeREw0
やべえ。ほしい。こんなの買ったら、645のフィルムカメラ使わなくなりそうで怖い。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 11:11:36 ID:tD3W8TuB0
とりあえずついこの前出たばっかりの新製品!SD15買ってやれよお前ら
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 11:16:58 ID:+09eXSMp0
>>372
SD1がISO50-200の秒1コマ機だったら画質に釣られて買ったやつがSD15に流れてくるかもしれんな
SD1がISO50-200の秒1コマ機だったら画質に釣られて買ったやつがSD15に流れてくるかもしれんな
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 11:44:52 ID:NYQs9FHe0
>>359
>低温度の雪山とかじゃ難しいかもだけど。
三宅岳さんがSD9だか10だかで冬山とってるから問題ないだろう。
これまでのSDも雨や埃に結構つよかったけど、SD1は防塵防滴だし。
むしろレンズの防塵防滴のほうが難しそう。
>低温度の雪山とかじゃ難しいかもだけど。
三宅岳さんがSD9だか10だかで冬山とってるから問題ないだろう。
これまでのSDも雨や埃に結構つよかったけど、SD1は防塵防滴だし。
むしろレンズの防塵防滴のほうが難しそう。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 12:13:10 ID:xjRLxc6m0
2011年2月
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 12:15:44 ID:y8b2lnRz0
Dレンジっつうか色飽和つうかは現状維持が下手したら後退か？
それより、どんだけお前んとこのFマウントレンズ買ってきたと思ってるんだ。
センサーサイズ合わせてきたってことは当然Fマウント版ボボディーも出すんだよな？
それより、どんだけお前んとこのFマウントレンズ買ってきたと思ってるんだ。
センサーサイズ合わせてきたってことは当然Fマウント版ボボディーも出すんだよな？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 12:19:59 ID:lUWuhTlN0
レンズは各マウントごとに販売してるんだから、
カメラもそうすべきだよな。
カメラもそうすべきだよな。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 12:20:17 ID:3dlNYs7s0
>>376
ボボディーｸｿﾜﾛﾀｗ 落ち着けｗ
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/024/24997/
＞SD1は来年早々に発売らしいので、早く撮ってみたいですね。
このうわさってどこから発生してるんだろう？真偽が気になる
ほんとに来年くるのかな
ボボディーｸｿﾜﾛﾀｗ 落ち着けｗ
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/024/24997/
＞SD1は来年早々に発売らしいので、早く撮ってみたいですね。
このうわさってどこから発生してるんだろう？真偽が気になる
ほんとに来年くるのかな
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 12:21:56 ID:lUWuhTlN0
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 12:23:31 ID:LNcL8KkmO
本当に2月なら桜撮れるな！
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 12:26:00 ID:+9dPnyooO
たぶん再来年のな
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 12:27:15 ID:ZE+JiXLe0
まあ発売は2012年だ。のんびりいこうや。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 12:30:35 ID:II0wlyAK0
今年の桜はSD15では撮れなかったけど、来年の桜はSD1とSD15で撮り比べ出来る訳だ。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 12:31:16 ID:xjRLxc6m0
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 12:32:13 ID:b91PK67V0
SD1発売前にSD1xの開発発表があるな
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 12:43:45 ID:y8b2lnRz0
自分で鼻水噴いた
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 13:04:32 ID:qMtApEl60
>>359
つかそういうことやってるやつの人数って国内でどれくらいいるんだ？
つかそういうことやってるやつの人数って国内でどれくらいいるんだ？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 13:14:13 ID:+09eXSMp0
誰か社長のツイッターに発売時期と値段聞いてきて
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 13:48:44 ID:LNcL8KkmO
dcwatchのシグマブースレポにSD1実写サンプルの展示あるやん
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 14:02:20 ID:axgWpnaE0
720pでいいから動画欲しい・・
1080pなら5Dmk3買うのやめてこっちにする!
1080pなら5Dmk3買うのやめてこっちにする!
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 14:03:52 ID:+09eXSMp0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/587/17.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/587/16.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/587/15.jpg
これじゃわからんな
なんか商品撮影する広告屋向けなサンプルだなあ・・・
最強のフィールドカメラになるのを期待してるんだが
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/587/16.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/587/15.jpg
これじゃわからんな
なんか商品撮影する広告屋向けなサンプルだなあ・・・
最強のフィールドカメラになるのを期待してるんだが
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 14:04:55 ID:rmAz187/0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100922_395587.html
2011年2月前後に発売する。価格は未定。
2011年2月前後に発売する。価格は未定。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 14:08:53 ID:NhlJr3o80
やべー、SIGMAはん完全に本気モードじゃないっすか。
来年2月に「本当に」発売されるなら、買うよ。
来年2月に「本当に」発売されるなら、買うよ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 14:15:14 ID:yJbOaUWY0
だからサンプルあるっつってるのに・・・
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 14:17:48 ID:3dlNYs7s0
普通にカメラとして格好良くなってるのが衝撃だ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 14:27:27 ID:CWM9ZtsR0
もう少し待ってくれ、「ＳＤ ＺＥＲＯ」 はプリズム3管で出すから。
4Ｘ5波の大きさだけどゴメンね。
4Ｘ5波の大きさだけどゴメンね。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 14:28:45 ID:TnPuXIxx0
ゴツゴツしててかっこいいな
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 14:29:24 ID:X9LI9eNAP
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 14:34:34 ID:3dlNYs7s0
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 14:37:47 ID:+uutl+9K0
こういう売れなさそうなカメラって
どうせ大してつくらないし、値段がきりもみで下がったりもしないし
出たて30万弱で、3ヶ月後25万弱で、1年くらいその程度で安定して
1年後にキャッシュバックやって、2年後にようやく20万ってとこか
どうせ大してつくらないし、値段がきりもみで下がったりもしないし
出たて30万弱で、3ヶ月後25万弱で、1年くらいその程度で安定して
1年後にキャッシュバックやって、2年後にようやく20万ってとこか
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 14:49:54 ID:ZE+JiXLe0
今から開発始めるんだから、発売は2012年。
ゆっくりしようや。
ゆっくりしようや。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:08:24 ID:kI8x16dH0
このボディ、AF微調整はついてるの？
シグマのレンズじゃボディ側で合わせてあげないとAFでピントこないよ、、、
生産量のごく少ないSAマウント品だけは全品調整出荷だったりして
シグマのレンズじゃボディ側で合わせてあげないとAFでピントこないよ、、、
生産量のごく少ないSAマウント品だけは全品調整出荷だったりして
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:11:56 ID:y8b2lnRz0
HDMI端子どこ？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:14:29 ID:2pAQJP7V0
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:15:50 ID:X9LI9eNAP
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:25:45 ID:rEHm08YX0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:27:50 ID:PRImPaih0
「広告」とひとからげにされてもなｗ
コンセプトに高解像が合う広告なんてなかなか来ないぞ。
大抵はD3Sみたいな高感度素材を使う事の方が多い。
コンセプトに高解像が合う広告なんてなかなか来ないぞ。
大抵はD3Sみたいな高感度素材を使う事の方が多い。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:30:48 ID:9rd6fAvRO
問題は連写スピードの遅さだろうな
4600万画素もあったら
最高画質では画像処理が追い付つかず
連写が必須のスポーツ、レース、乗り物写真向きではない
4600万画素もあったら
最高画質では画像処理が追い付つかず
連写が必須のスポーツ、レース、乗り物写真向きではない
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:33:35 ID:JtjXTmJe0
スタジオや風景専用機で良いやん。
中判の代替になれば十分価値が有る。
中判の代替になれば十分価値が有る。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:33:49 ID:LRryYNBV0
×4600万画素
○1536万画素
○1536万画素
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:34:02 ID:X9LI9eNAP
開発中の防塵防滴レンズがどういう仕上がりになるかで、
ボディの価値が大幅に変わりそう。
ボディの価値が大幅に変わりそう。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:36:14 ID:rEHm08YX0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:37:34 ID:3dlNYs7s0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:40:27 ID:X9LI9eNAP
驚異的な性能がばれてきたら
アンチが増えたなｗ
アンチが増えたなｗ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:42:30 ID:JtjXTmJe0
なんせRAWデータは70M以上だからな。
1Gあたり10枚ちょっとしか撮れない訳で・・・
JPEGならバッファは楽だけど、シグマのJPEGエ現像エンジン早くなったんだっけ？
1Gあたり10枚ちょっとしか撮れない訳で・・・
JPEGならバッファは楽だけど、シグマのJPEGエ現像エンジン早くなったんだっけ？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:44:43 ID:+uutl+9K0
>>409 >>412に激しく同意
センサーから画像引き上げるのにどれくらい時間かかるんだろうね
そこは開発のターゲットじゃないから単純に今までのフォベオンの3倍かかったりして…
そこが遅いと連写速度2fps出ない可能性もあり？
最近だとメモリは安くて、無圧縮で1ショット70MBとしても1GBで15連写は可能
SD15だってかなりメモリ積んでるしね
しかしセンサー読み出し速度はどうなることやら
センサーから画像引き上げるのにどれくらい時間かかるんだろうね
そこは開発のターゲットじゃないから単純に今までのフォベオンの3倍かかったりして…
そこが遅いと連写速度2fps出ない可能性もあり？
最近だとメモリは安くて、無圧縮で1ショット70MBとしても1GBで15連写は可能
SD15だってかなりメモリ積んでるしね
しかしセンサー読み出し速度はどうなることやら
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:48:23 ID:X9LI9eNAP
HDの動画が撮れるっていってるんだから
そんな遅いわけがない。
そんな遅いわけがない。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:48:52 ID:ikUjw6P10
一撮入魂に先祖返りするんだよ。いいことだよ。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:50:40 ID:X9LI9eNAP
センサーが3層構造ってことは
3層それぞれ別に配線があるってことだよね、たぶん。
3層それぞれ別に配線があるってことだよね、たぶん。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:52:39 ID:LNcL8KkmO
SD1のセンサーはピン数がかなり増えてるのが写真で確認できるので
転送速度対策はやってるだろ
転送速度対策はやってるだろ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:57:55 ID:3dlNYs7s0
もうニコキャノの時代は終わりに近づきつつあるな
センサーとレンズを抑えた者が勝利する。
日が落ちたら、夜用にベイヤの暗視カメラでもプアーショットでも
持って置けば良い
センサーとレンズを抑えた者が勝利する。
日が落ちたら、夜用にベイヤの暗視カメラでもプアーショットでも
持って置けば良い
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:57:57 ID:+uutl+9K0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 16:03:14 ID:+09eXSMp0
http://twitpic.com/2qjhgo/full
センサー比較これか
明らかに別物っぽいな
SD15のRAW22連写って何の意味があるかと思ってたんだけど
ひょっとしたらSD1用に大量に調達したメモリを流用したのかもね
画素3倍だから7連写はできるのかなあ
センサー比較これか
明らかに別物っぽいな
SD15のRAW22連写って何の意味があるかと思ってたんだけど
ひょっとしたらSD1用に大量に調達したメモリを流用したのかもね
画素3倍だから7連写はできるのかなあ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 16:03:43 ID:8vrlyanP0
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 16:22:19 ID:+09eXSMp0
社長がツイッターで新型センサはこれまでの弱点を補うって言ってるんだよな
つまり、ベースの画素数が増え、高感度性能が向上し、動作読み込み速度も向上したと
そういうことかね
つまり、ベースの画素数が増え、高感度性能が向上し、動作読み込み速度も向上したと
そういうことかね
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 16:28:27 ID:y8b2lnRz0
で、階調は犠牲にした、と
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 16:34:04 ID:3dlNYs7s0
>>425
高感度は、ISO400を自信を持って使えるレベルなら良いな。
いまだと400は迷い、800は避ける感じだからな。
まあ高感度は別にオマケで良いんだが。
高感度のせいで低感度画質が下がるなら、それは嫌だし。
高感度は、ISO400を自信を持って使えるレベルなら良いな。
いまだと400は迷い、800は避ける感じだからな。
まあ高感度は別にオマケで良いんだが。
高感度のせいで低感度画質が下がるなら、それは嫌だし。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 16:41:04 ID:mZhX7Mg+0
しかし最近はISO3200とかが常用じゃないと使えないとか、贅沢になったもんだよな。
ASA12とかで戦場写真を撮っていた先人達にはほんと頭が上がらんよね。
ASA12とかで戦場写真を撮っていた先人達にはほんと頭が上がらんよね。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 16:47:08 ID:0qI92cYI0
マウントからストロボまでのやけに広い空きが気になる
遂にシフトレンズが発売されるのか！？
遂にシフトレンズが発売されるのか！？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 16:57:16 ID:zxlOIOta0
キヤノンEOS1やニコンのD3から、カラーフィルターやローパス取っ払った
モノクロ専用カメラって出ないかね？
もの凄い性能になると思うんだけど…
モノクロ専用カメラって出ないかね？
もの凄い性能になると思うんだけど…
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 16:59:11 ID:a7ZAOHpU0
1コマ5秒、ISO100固定、値段十万でDP1の後継機作ってくれ！
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 17:10:26 ID:BmABiJ8M0
>>408
俺は撮り鉄だが
鉄道写真が「連射必須」になるにはもう少し時代が進まないと無理だと思う
連射でＯＫな場面は結構増えたけど
まだ置きピン単射が必要なことも多いのでいつもそうしてる
そんなわけで連射速度は気にしないな
俺は撮り鉄だが
鉄道写真が「連射必須」になるにはもう少し時代が進まないと無理だと思う
連射でＯＫな場面は結構増えたけど
まだ置きピン単射が必要なことも多いのでいつもそうしてる
そんなわけで連射速度は気にしないな
すまん、連射じゃなくて連写だｗ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 17:23:30 ID:+09eXSMp0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 17:24:56 ID:BmABiJ8M0
ISO400は使いたいねえ
フィルムの感覚で使えるレベルなら（つまり400で問題なし、800以上は粗が出る）
それで十分という気がする
何か本当に中判置き換えデジカメになり得そうな感じだ
フィルムの感覚で使えるレベルなら（つまり400で問題なし、800以上は粗が出る）
それで十分という気がする
何か本当に中判置き換えデジカメになり得そうな感じだ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 17:27:16 ID:1i4FpBS60
どうせ素子以外がうんこなんだろう…
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 17:28:09 ID:+uutl+9K0
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 17:37:40 ID:JtjXTmJe0
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 17:38:22 ID:+09eXSMp0
>>437
各層の光子を全部輝度情報として処理してたら
原理上はカラーフィルターを使ってるベイヤーよりも高感度性能は良くなるはずなんだが
専門家じゃないんでよーわからん
個人的にISO3200で撮ってモノクロで現像してるからそこそこ使える印象
各層の光子を全部輝度情報として処理してたら
原理上はカラーフィルターを使ってるベイヤーよりも高感度性能は良くなるはずなんだが
専門家じゃないんでよーわからん
個人的にISO3200で撮ってモノクロで現像してるからそこそこ使える印象
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 17:38:31 ID:JhmxTLbw0
>>421
D3の登場から既に斜陽だろう
動画性能で出し惜しみしてる間に、ニコンもフルハイビジョンに追いついてきたしな
ソニーやパナソニックも動画で猛追してる
もうキャノンしかないメリットはない
レンズのランナップでも。
D3の登場から既に斜陽だろう
動画性能で出し惜しみしてる間に、ニコンもフルハイビジョンに追いついてきたしな
ソニーやパナソニックも動画で猛追してる
もうキャノンしかないメリットはない
レンズのランナップでも。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 17:41:27 ID:+uutl+9K0
3層じゃないフォビオン→ただのCMOS受光素子を並べたもの
モノクロのベイヤー→ただのCMOS受光素子を並べたもの
当然フィルター類もそれに合わせてチューニングするだろうから差は出ない
…とかいうまだ見ぬモノクロセンサーの理屈の話をしているわけではなくて
現状のセンサーで受けたRAWをどうやって処理するかっつー話なのかな？
モノクロのベイヤー→ただのCMOS受光素子を並べたもの
当然フィルター類もそれに合わせてチューニングするだろうから差は出ない
…とかいうまだ見ぬモノクロセンサーの理屈の話をしているわけではなくて
現状のセンサーで受けたRAWをどうやって処理するかっつー話なのかな？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 17:44:37 ID:+09eXSMp0
>>441
そうそう、そっち
そうそう、そっち
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 17:45:26 ID:b91PK67V0
俺DPはよくモノクロにするよ。
モノクロだと高感度のノイズも気にならないし、
光量不足での色の転びも関係ないから、独特だけど結構いい描写になる。
まあ逃げてる感じではあるけどw
モノクロだと高感度のノイズも気にならないし、
光量不足での色の転びも関係ないから、独特だけど結構いい描写になる。
まあ逃げてる感じではあるけどw
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 17:47:29 ID:sNfcOXIk0
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 17:59:03 ID:Jcs28RCq0
ミラーやミラーボックスがやたら小さいな。
これで１．５倍角だと、蹴られるだろう。
試作品と言いつつ、１．７倍用のミラーボックスを
嵌め込んだだけのように見える。
２月前後発売予定ってことになってるけど、
シグマのいう前後ってのは１年ぐらいの幅は余裕である
と見るのがよさそうだ。
これで１．５倍角だと、蹴られるだろう。
試作品と言いつつ、１．７倍用のミラーボックスを
嵌め込んだだけのように見える。
２月前後発売予定ってことになってるけど、
シグマのいう前後ってのは１年ぐらいの幅は余裕である
と見るのがよさそうだ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 18:07:55 ID:axgWpnaE0
で、動画はのるんですかいのお?
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 18:14:29 ID:SCXSnBe70
>>446
and no video mode at all （ビデオ・モードは全く無し)
engadget英語版の見出しより
http://www.engadget.com/2010/09/21/sigma-sd1-has-a-15-3mp-sensor-weather-sealed-magnesium-alloy-bo/
and no video mode at all （ビデオ・モードは全く無し)
engadget英語版の見出しより
http://www.engadget.com/2010/09/21/sigma-sd1-has-a-15-3mp-sensor-weather-sealed-magnesium-alloy-bo/
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 19:00:32 ID:iPMQF24g0
2月発売なんて発表したらSD15買い控え組が出るような希ガス。
同時にさして売り上げに影響ない気もしないでもない。
買うやつはSD15も買うだろうし。
同時にさして売り上げに影響ない気もしないでもない。
買うやつはSD15も買うだろうし。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 19:13:09 ID:x0FVhV/90
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 19:17:34 ID:b91PK67V0
2月にHPが更新されて詳細や作例がのる。発売日未定
小売店予約スタート
4月音沙汰無し
6月、8月に発売と発表。
と予想
小売店予約スタート
4月音沙汰無し
6月、8月に発売と発表。
と予想
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 19:26:09 ID:yJbOaUWY0
>なんせRAWデータは70M以上だからな。
70Ｍってマジ？
70Ｍってマジ？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 19:31:54 ID:0I/Tob3p0
今年のフォトキナほど震える機種が多い年は珍しい
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:03:02 ID:tPYHTNqt0
シグマは前から空気読めない会社だと思ってたけど、ここまで酷いとは。。。
自分の立場が判って無さ過ぎ。
自分の立場が判って無さ過ぎ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:07:08 ID:Fh+oH/KO0
45Mx3x2byteで無圧縮だと270M・・・あれ、計算違ってる？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:11:52 ID:tPYHTNqt0
>>454
3倍して4600万画素だよーん。
3倍して4600万画素だよーん。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:14:40 ID:EMK/RBUrP
x3の結果が45Mだろｗ
正解は 15Mpx * 3(rgb) * 12bit /8(byte) = 67.5Mbyte
正解は 15Mpx * 3(rgb) * 12bit /8(byte) = 67.5Mbyte
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:16:41 ID:yJbOaUWY0
ＦかＣマウント互換なら買うんだが
どうせレンズは互換商法してるんだから
カメラも互換しちゃえよ
シグママウントのゴミレンズ誰が買うよ
どうせレンズは互換商法してるんだから
カメラも互換しちゃえよ
シグママウントのゴミレンズ誰が買うよ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:17:41 ID:Fh+oH/KO0
あっ、そうか！！！
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:21:01 ID:tPYHTNqt0
フォビオン自体は嫌いじゃないけど、こんな狭小画素で12bitになるくらいなら、
半分の画素数で14bitの方が良い。
SAマウントボディはどうやったって売れないだろうが、センサーだけなら
外販の可能性がある。
半分の画素数で14bitの方が良い。
SAマウントボディはどうやったって売れないだろうが、センサーだけなら
外販の可能性がある。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:23:02 ID:vqq7bL3k0
RAW使いは、CFはExtremeProじゃないとどうしょうもないな。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:27:45 ID:+uutl+9K0
まぁ実際には圧縮RAWで50Mいかない程度じゃないかと予想
今までの圧縮率よりほんのわずかに圧縮率上がりそうだし(どうしてもエッジ緩くなるからね)
今までの圧縮率よりほんのわずかに圧縮率上がりそうだし(どうしてもエッジ緩くなるからね)
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:28:55 ID:EMK/RBUrP
>>459
理論的には12bitが14bitになったところで14/12しか情報量は増えないんだけどね…。
理論的には12bitが14bitになったところで14/12しか情報量は増えないんだけどね…。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:30:27 ID:yJbOaUWY0
センサーがノイズまみれなら14ビットＡＤつんでも意味ねーよ
実際14ビットが意味あるカメラなんてあんまりない
一枚70Ｍで1000枚とったら70ギガか。すぐに１テラ。まさに新次元。
実際14ビットが意味あるカメラなんてあんまりない
一枚70Ｍで1000枚とったら70ギガか。すぐに１テラ。まさに新次元。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:31:10 ID:Fh+oH/KO0
14bitだとパックするのがメンドくなって2Byteで記録しちゃったりするんだ、これが。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:32:40 ID:EMK/RBUrP
>>464
圧縮rawならほぼ帳消し
圧縮rawならほぼ帳消し
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:35:26 ID:C51VrOSL0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:37:13 ID:yJbOaUWY0
突っ込んでくれたかありがとう
キャノンマウントのことだよ！！！
キャノンマウントのことだよ！！！
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:39:48 ID:WWPKbzV00
予約しますた。実際には、いつ手に入りまつか(´･ω･`)
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:42:42 ID:+09eXSMp0
ぼったくりの他所のレンズなんかいらんよ
コスパの良いシグマのレンズがいい
コスパの良いシグマのレンズがいい
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:47:44 ID:QrhDGoW00
各社のマウント対応してくれたら４台購入します
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:50:05 ID:C51VrOSL0
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:55:15 ID:+zQxb4Sr0
ＥＦをＣマウントと言うなら
ＦもＮマウントと言えよｗ
ＦもＮマウントと言えよｗ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:55:33 ID:b8vi/aCL0
発売予定はCP+を意識しているのかな
DP1の時みたいに間際になって3月上旬発売を発表とか
DP1の時みたいに間際になって3月上旬発売を発表とか
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:56:57 ID:wv4RWOjb0
AFユニットと一緒にゴミ取りも供給されれば…と思ったけど
さすがにプロテクター付いてるね。 これどうなんだろう？
いまとなってはセンサープルプル式のほうがいいんじゃない？
なにしろゴミの付く面積が大きいし、マウントのすぐそばだしね
さすがにプロテクター付いてるね。 これどうなんだろう？
いまとなってはセンサープルプル式のほうがいいんじゃない？
なにしろゴミの付く面積が大きいし、マウントのすぐそばだしね
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:58:01 ID:yJbOaUWY0
シグマはまずは30ｍｍｆ1.4をリニューアルしろ
話はそれからだ
1.5倍なんだから35ｍｍＦ1.4（かＦ1.8）forＤＸみたいなかんじ
今のところ17-50ｍｍしか標準でＳＤ1に耐えられそうにない
話はそれからだ
1.5倍なんだから35ｍｍＦ1.4（かＦ1.8）forＤＸみたいなかんじ
今のところ17-50ｍｍしか標準でＳＤ1に耐えられそうにない
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 21:05:42 ID:+zQxb4Sr0
>>474
拭けばいいじゃん
拭けばいいじゃん
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 21:12:06 ID:TR5kjG4k0
>>474
ローパスがないからローパスの震動でホコリぶっとばすとか
できないんでしょ
IRフィルタだか赤外線カットを兼ねてるフィルタ（ダストプロテクター）を
センサの直前に付けて、それを震動させてぶっとばすのは
いつか来るだろうな・・
画質に影響なければ、震動で飛ばすほうが楽ではあるな
ローパスがないからローパスの震動でホコリぶっとばすとか
できないんでしょ
IRフィルタだか赤外線カットを兼ねてるフィルタ（ダストプロテクター）を
センサの直前に付けて、それを震動させてぶっとばすのは
いつか来るだろうな・・
画質に影響なければ、震動で飛ばすほうが楽ではあるな
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 21:21:26 ID:+09eXSMp0
あのフィルタセンサーからだいぶ離れてるからちょっとくらいホコリついても写らんぞ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 21:27:18 ID:AVRr498P0
30mm F1.4 は解像度やレンズの性能と言う意味では決して良いレンズではない。
単にシロート受けするレンズを作ってみたら売れちゃっただけ。
風景などをカッチリ撮ろうとしても撮れない。
ただ、画面上のいたって狭い範囲だけしっかりピントが合っていれば良いような
種類の写真であれば、全く問題ない。
要は使いこなしの問題。
35mm F1.4 をリニューアルしろというのもシロートの意見。
35mm F1.4 でまともなレンズを作ったらとんでもないサイズと価格になる。
良いレンズが欲しかったら 35mm F2.8 を作れと言うのが正しい。
未だに明るいレンズが良いレンズだと思っているシロートが多いのにはあきれてしまう。
しかし、maro氏のように明るいと言うだけでダメレンズとしてしまうのは行き過ぎだ。
単にシロート受けするレンズを作ってみたら売れちゃっただけ。
風景などをカッチリ撮ろうとしても撮れない。
ただ、画面上のいたって狭い範囲だけしっかりピントが合っていれば良いような
種類の写真であれば、全く問題ない。
要は使いこなしの問題。
35mm F1.4 をリニューアルしろというのもシロートの意見。
35mm F1.4 でまともなレンズを作ったらとんでもないサイズと価格になる。
良いレンズが欲しかったら 35mm F2.8 を作れと言うのが正しい。
未だに明るいレンズが良いレンズだと思っているシロートが多いのにはあきれてしまう。
しかし、maro氏のように明るいと言うだけでダメレンズとしてしまうのは行き過ぎだ。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 21:43:09 ID:WWPKbzV00
SD15に8-16と17-50しか買ってない俺は勝ち組？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:15:19 ID:mZhX7Mg+0
レンズに関しては押本龍一が使ってるあたりを参考にすればいいんじゃないかな。
自宅の窓からの風景やらチャートやらとって解像がどうとか言ってるのを参考にするよか
実際に仕事してる人が選んだ機材のほうが、メーカーからの押しもあるとはいえなんぼかマシでしょ。
自宅の窓からの風景やらチャートやらとって解像がどうとか言ってるのを参考にするよか
実際に仕事してる人が選んだ機材のほうが、メーカーからの押しもあるとはいえなんぼかマシでしょ。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:33:56 ID:M2YQqCh60
>>480
15に手を出した時点で（ｒｙ
15に手を出した時点で（ｒｙ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:46:05 ID:ISJt8FTK0
フラグシップにしては上面のモード表示パネルがないなぁ
やけに背面の液晶パネルが幅広だから、ここにいろいろと表示されるのだろうか
やけに背面の液晶パネルが幅広だから、ここにいろいろと表示されるのだろうか
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:51:32 ID:yJbOaUWY0
35mm F1.4 なら20万ありゃニコンでもつくれる
シグマなら10万でいける
ＤＸ専用なら6万でいける
35mmＦ1.8なら2万でいける
35mmF2.5をシグマがつくれば1万でいける
30ｍｍＦ1.4みたいなボケボケのゴミレンズさっさと廃盤にして
ＳＤ1に耐えられる35ｍｍレンズつくれや
シグマなら10万でいける
ＤＸ専用なら6万でいける
35mmＦ1.8なら2万でいける
35mmF2.5をシグマがつくれば1万でいける
30ｍｍＦ1.4みたいなボケボケのゴミレンズさっさと廃盤にして
ＳＤ1に耐えられる35ｍｍレンズつくれや
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:55:35 ID:+uutl+9K0
まぁシグマ30/1.4は性能がいいレンズではないけど
中央部は解像して、周辺は流れて光量落ちて
ボケも球面収差な雰囲気で
何というか古き良き単のような感じ
好きな人には良いレンズだと思うよ。
安くて使いやすくて、描写も絞りやフレーミングで全然変わってくるもんね
ただしこういった解像番長で使うレンズじゃないね
中央部は解像して、周辺は流れて光量落ちて
ボケも球面収差な雰囲気で
何というか古き良き単のような感じ
好きな人には良いレンズだと思うよ。
安くて使いやすくて、描写も絞りやフレーミングで全然変わってくるもんね
ただしこういった解像番長で使うレンズじゃないね
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:12:47 ID:yHzpvsHv0
30/1.4を腐すなら、フルで使う50/1.4だって批判しなきゃ嘘なわけで。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:18:55 ID:C3SunP130
SD1大歓迎！もうSD14は赤外線写真専用にしてもいい！
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:19:11 ID:TR5kjG4k0
50とか30の単って、作品のためというか趣味性の強いレンズなんだよね。
とりあえずカメラ買ったら標準レンズって時代でも無いし。
この焦点距離で解像が欲しかったら、別にズームレンズで良い。
開放のボケに、価値があるレンズ。
どれだけ真剣にボケが欲しいかってこと。
解像だけなら最近でた評判の良い17-50で十分。
とりあえずカメラ買ったら標準レンズって時代でも無いし。
この焦点距離で解像が欲しかったら、別にズームレンズで良い。
開放のボケに、価値があるレンズ。
どれだけ真剣にボケが欲しいかってこと。
解像だけなら最近でた評判の良い17-50で十分。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:21:13 ID:C3SunP130
今のところ新しいセンサーに対応できそうなレンズってどんなのあるの？
評判の良い1750とか70マクロ、5014はOK？俺2818も気に入って使ってんだけど。
評判の良い1750とか70マクロ、5014はOK？俺2818も気に入って使ってんだけど。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:39:14 ID:yJbOaUWY0
5014ダメすぎるぞ
あの評判はうそ
開放はクソだし絞ってもほとんど向上しない
しかもでかくて重い失敗作
1750はＦ4まで絞ればＳＤ1でもいけるはず
シグマのレンズはうんこだからだからＦマウントにしてくれよ・・・
ニッコールは絞ればカリカリの神レンズばかりだぜ
あの評判はうそ
開放はクソだし絞ってもほとんど向上しない
しかもでかくて重い失敗作
1750はＦ4まで絞ればＳＤ1でもいけるはず
シグマのレンズはうんこだからだからＦマウントにしてくれよ・・・
ニッコールは絞ればカリカリの神レンズばかりだぜ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:41:45 ID:WWPKbzV00
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:46:27 ID:ewkaVROP0
カメラ用レンズの光学技術はニコンが世界一。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:46:53 ID:b8vi/aCL0
SD1がSAマウントなのは決まってるんだからそれが不満なら諦めたら。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:56:21 ID:+09eXSMp0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:58:31 ID:WWPKbzV00
なにこのいきなりの性能向上
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 00:03:14 ID:R8LxaKxB0
スペック表＝性能
みたいな発言は、キヤノンユーザーっぽくて、馬鹿丸出しだぞ。
みたいな発言は、キヤノンユーザーっぽくて、馬鹿丸出しだぞ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 00:15:46 ID:X82/NGeU0
キヤノンユーザーなんて９割が鉄オタだからそれで正しい認識だと思う。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 00:31:12 ID:GQ5RByEK0
>>497
何だその極端な認識はw
何だその極端な認識はw
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 00:33:10 ID:WK9WiHTB0
>>494
ああ、やっぱり w
ああ、やっぱり w
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 00:50:45 ID:wBqfEsH/0
キャノニコ機のAF微調整はシグマレンズのためにあるしな
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 01:03:01 ID:24KtiUQu0
爆撃先一覧
Nikon D3X Part7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261072836/
Nikon D3s 5台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272524536/
Nikon D3 Part43
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269529418/
【最高】 EOS-1Ds MarkIII Part6 【画質】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247131584/
Canon EOS-1D MarkⅢ part21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256094743/
Canon EOS-1D MarkIV part6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272311028/
PENTAX 645D Part13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283014566/
【中版デジカメ】mamiya ZD/ZD back その5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221026763/
Nikon D3X Part7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261072836/
Nikon D3s 5台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272524536/
Nikon D3 Part43
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269529418/
【最高】 EOS-1Ds MarkIII Part6 【画質】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247131584/
Canon EOS-1D MarkⅢ part21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256094743/
Canon EOS-1D MarkIV part6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272311028/
PENTAX 645D Part13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283014566/
【中版デジカメ】mamiya ZD/ZD back その5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221026763/
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 01:31:40 ID:IVM+pnX+0
最高！
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 02:19:54 ID:mKB1MCIC0
シグマは、やれば出来る子。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 02:26:44 ID:8Sc+DQSN0
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 03:18:40 ID:IVM+pnX+0
さっきは嬉しさのあまりsageるの忘れてた。。。
んで、SDではなくCFを採用したのはUDMAを使いたかったとの事なのね
んで、SDではなくCFを採用したのはUDMAを使いたかったとの事なのね
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 03:21:04 ID:GhkZixFR0
というより、SDXCは駄目という結論だろう。
駄目出しの理由は知りたいな。
駄目出しの理由は知りたいな。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 03:27:14 ID:mKB1MCIC0
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 03:29:35 ID:8Sc+DQSN0
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 03:40:07 ID:x/IcX3gD0
SDXCについては良く知らんが、つまり、
SDXCは遅くて使い物にならないってことか。
SDHCが遅いからって、高速メディアとしてSDXCが鳴り物入りだったのに、
何のための新規格なのか？って感じだな。
SDXCは遅くて使い物にならないってことか。
SDHCが遅いからって、高速メディアとしてSDXCが鳴り物入りだったのに、
何のための新規格なのか？って感じだな。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 03:51:05 ID:8Sc+DQSN0
>>509
SDXCはSDHCの32GB制限を超えるのが一番の目的だったような
32GBじゃHD動画やフルサイズのRAWにはちょい少ない
書き込み速度は将来的に速くなるらしいけど、今出てるSDXCの製品はCFより遅い
SD1の発売が完全に未定だったらSDXCの速度も上がるはずだからCFに限定はしなかったと思うんだが
もし来年の２月に本当に出すつもりなら、まだ始まったばっかりのSDXCよりも
実績と製品が既にあるCFを選んだのは懸命だろうね
つまり、本当にすぐに出すつもりなのか
SDXCはSDHCの32GB制限を超えるのが一番の目的だったような
32GBじゃHD動画やフルサイズのRAWにはちょい少ない
書き込み速度は将来的に速くなるらしいけど、今出てるSDXCの製品はCFより遅い
SD1の発売が完全に未定だったらSDXCの速度も上がるはずだからCFに限定はしなかったと思うんだが
もし来年の２月に本当に出すつもりなら、まだ始まったばっかりのSDXCよりも
実績と製品が既にあるCFを選んだのは懸命だろうね
つまり、本当にすぐに出すつもりなのか
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 03:52:14 ID:poCdInNV0
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 03:53:17 ID:poCdInNV0
ていうか、ダブルスロットにすれば良かったのにね。
CFにはRAW、SDにはJPEG、なんて記録のさせ方もありがちだし。
CFにはRAW、SDにはJPEG、なんて記録のさせ方もありがちだし。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 04:41:41 ID:fiOPzO9G0
SDHCは、なぜ32GB制限を設けたか？
それは、次の企画（つまりSDXC）の、ロイヤリティーで儲ける作戦なので、
早めに容量が足りなくなるようにするためだ。
だが、今回は裏目に出たようだｗ
市場は、安価なSDばかりに注目し、高額なSDHCはさっぱり売れない。
そんな状況下でSDXCなど採用するメーカーなどない。
今後、デジカメの高画素数化と、RAW出力の有用性が認知されていく結果、
ボディーサイズが許す機種に限っては、CFへの回帰現象が進んでいくだろう。
高価でデカいが、高速なCF
安価でコンパクトなSD
で完全な棲み分け状態になるな。
それは、次の企画（つまりSDXC）の、ロイヤリティーで儲ける作戦なので、
早めに容量が足りなくなるようにするためだ。
だが、今回は裏目に出たようだｗ
市場は、安価なSDばかりに注目し、高額なSDHCはさっぱり売れない。
そんな状況下でSDXCなど採用するメーカーなどない。
今後、デジカメの高画素数化と、RAW出力の有用性が認知されていく結果、
ボディーサイズが許す機種に限っては、CFへの回帰現象が進んでいくだろう。
高価でデカいが、高速なCF
安価でコンパクトなSD
で完全な棲み分け状態になるな。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 04:45:37 ID:eA0kNBJNP
>>513
SDHCの容量制限はただのファイルフォーマットの限界だろjk
SDHCの容量制限はただのファイルフォーマットの限界だろjk
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 04:51:19 ID:fiOPzO9G0
ファイルフォーマット？？
FAT32フォーマットの規格上の容量制限(32GB）のことか？
てことは、NTFSでフォーマットすれば、SDHCを64GBで使えるのか？
んなわけないよね。
ファイルフォーマットとは論理フォーマットだ。
パーティションの容量とは関係なしい、ましてはヴォリュームの容量とは無関係。
FAT32フォーマットの規格上の容量制限(32GB）のことか？
てことは、NTFSでフォーマットすれば、SDHCを64GBで使えるのか？
んなわけないよね。
ファイルフォーマットとは論理フォーマットだ。
パーティションの容量とは関係なしい、ましてはヴォリュームの容量とは無関係。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 05:05:17 ID:fiOPzO9G0
読みゃ分かると思うが訂正。
ヴォリューム容量だと、ファイルフォーマット容量の意味とほぼ同じだな。
FAT32の容量制限が32GBなら、ヴォリュームの容量も32GBまで、てこと。
総クラスタ数×クラスタサイズのイメージの話をしたいのだが、
それだと分かり難いので、メディアの容量とでも読み替えてくれ。
ヴォリューム容量だと、ファイルフォーマット容量の意味とほぼ同じだな。
FAT32の容量制限が32GBなら、ヴォリュームの容量も32GBまで、てこと。
総クラスタ数×クラスタサイズのイメージの話をしたいのだが、
それだと分かり難いので、メディアの容量とでも読み替えてくれ。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 05:06:00 ID:50bTt3llP
SDHCでNTFSいけるけどNTFSは遅延描き込みするからアブなくね？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 05:13:06 ID:8Sc+DQSN0
とりあえずスレチだ
SDカードの話題はもういいよ
SDカードの話題はもういいよ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 05:19:22 ID:fiOPzO9G0
だから、32GBはSDHCの規格上の制約だって。
無印SDが2GBまでってのの全く同じ。
一時期、無印SDで4GBってのも出てたが潰されたろ。
だから、物理的に作れないってわけでもない。
要は、ロイヤリティーの更新で儲けたいために、頻繁に容量の壁が来て欲しいだけ。
だから、
SD→SDHCでは、FAT16の2GBの壁だと勘違いさせやすいように、2GBに壁を設定。
SDHC→SDXCでは、FAT32の32GBの壁だと勘違いさせやすいように、32GBに壁を設定。
てことにして、自分らは悪くないように見せかける、姑息な戦術。
事実、まんまと>>514のように引っかかる人も出てるだろ。
無印SDが2GBまでってのの全く同じ。
一時期、無印SDで4GBってのも出てたが潰されたろ。
だから、物理的に作れないってわけでもない。
要は、ロイヤリティーの更新で儲けたいために、頻繁に容量の壁が来て欲しいだけ。
だから、
SD→SDHCでは、FAT16の2GBの壁だと勘違いさせやすいように、2GBに壁を設定。
SDHC→SDXCでは、FAT32の32GBの壁だと勘違いさせやすいように、32GBに壁を設定。
てことにして、自分らは悪くないように見せかける、姑息な戦術。
事実、まんまと>>514のように引っかかる人も出てるだろ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 05:22:28 ID:fiOPzO9G0
>>518
おっとそうだな。次長しよう。
おっとそうだな。次長しよう。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 05:55:16 ID:PCL6tz/00 BE:779738764-2BP(1070)
互換性のために規格にファイルフォーマットも策定してるんだよ
儲けるためならSDXCの上限2TBで儲かるの次何年後だよ
儲けるためならSDXCの上限2TBで儲かるの次何年後だよ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 07:18:15 ID:xleTPca70
現在最も高速なSDXCのライトが35MB/sか。
70MBのRAW書き込むのに2秒かかるってきついからCF採用も当然だな。
70MBのRAW書き込むのに2秒かかるってきついからCF採用も当然だな。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 07:59:54 ID:wBqfEsH/0
ファイルサイズ７０ＭＢに吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１０枚でＣＤ満杯 ６０枚でＤＶＤ満杯
１５００枚で１００ギガバイトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
動画かよｗｗｗｗｗｗｗｗ
１０枚でＣＤ満杯 ６０枚でＤＶＤ満杯
１５００枚で１００ギガバイトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
動画かよｗｗｗｗｗｗｗｗ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:02:44 ID:wBqfEsH/0
おれ１日に１５００枚とか撮るんだけど
１０日で１テｗラｗバｗイｗトｗｗｗｗｗｗｗ
１０日で１テｗラｗバｗイｗトｗｗｗｗｗｗｗ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:05:58 ID:wBqfEsH/0
２台のＨＤＤにミラーしたら１０日でＨＤＤ代が１万円
年間３６万円ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
本棚にＨＤＤが毎年３６台ＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
年間３６万円ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
本棚にＨＤＤが毎年３６台ＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:07:26 ID:dhM4j29u0
SD1実写サンプルのプリントを拡大。実物見てみたい！
Sigma SD1 46MP sample! Photokina 2010
http://www.youtube.com/watch?v=d9cpFn2uOuU
Sigma SD1 46MP sample! Photokina 2010
http://www.youtube.com/watch?v=d9cpFn2uOuU
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:13:56 ID:wBqfEsH/0
すげえええええええええええええ
ＳＤ9並で４６００万画素ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まさに神器ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＳＤ9並で４６００万画素ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まさに神器ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:18:18 ID:hfM2R5LW0
シグマにレンズ良いのあれば、（値段も噂通りなら）とりあえず買ってみるかぁとは思うよね。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:20:50 ID:4hLoG+kv0
動画で見ただけでこう言うのはおかしいが、
凄まじいな。どアップで見ても、実物がそこにあるようにしか見えない。
動画の中の周りの様子より実物ぽい。
凄まじいな。どアップで見ても、実物がそこにあるようにしか見えない。
動画の中の周りの様子より実物ぽい。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:23:03 ID:fyy8OzrP0
ｷﾀｰ
239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 00:18:46 ID:rHcr/w2c0
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=36394145
オリジナルサイズのサンプル
あまりに写りがすごくて感動した。
凄すぎる
239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 00:18:46 ID:rHcr/w2c0
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=36394145
オリジナルサイズのサンプル
あまりに写りがすごくて感動した。
凄すぎる
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:24:33 ID:wBqfEsH/0
ベイヤの４６ＭＰと比べたらレンズにはやさしいはずだぞ
実質１５．３Ｍだからな
１５Ｍならベイヤーでは一般だし、レンズもぜんぜん平気
17-50ＯＳなら余裕でいける はず
ベイヤーのローパスフィルターとデモザイク処理の弊害が明らかになってきたな！
実質１５．３Ｍだからな
１５Ｍならベイヤーでは一般だし、レンズもぜんぜん平気
17-50ＯＳなら余裕でいける はず
ベイヤーのローパスフィルターとデモザイク処理の弊害が明らかになってきたな！
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:27:25 ID:dhM4j29u0
>>530
それSD14のパノラマ画像だから…
それSD14のパノラマ画像だから…
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:31:23 ID:lPTt2di30
>>530
高校レベルの英語も読めない男の人って・・・
高校レベルの英語も読めない男の人って・・・
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:34:07 ID:uOFxr36a0
>>531
>ベイヤーのローパスフィルターとデモザイク処理の弊害が明らかになってきたな
そんなもの昔から明らかだっただろ。
昔から明らかだったが、Foveonが支持されなかったのは単純に画素数が足りなかったから。
それと、ローパス無しの500万画素程度だと、レンズが解像しすぎた場合にエイリアジングが出てしまう。
が、他のAPS-C機と同程度の15Mx3になり、解像度がレンズの解像限界に近づけば
エイリアジング問題の心配も殆ど無い。
仮にエイリアシング気になる様であれば、F8程度に絞れば回折でエイリアシングは無くなる。
Foveon厨が大嫌いだった俺が言うのだから、間違いない。
>ベイヤーのローパスフィルターとデモザイク処理の弊害が明らかになってきたな
そんなもの昔から明らかだっただろ。
昔から明らかだったが、Foveonが支持されなかったのは単純に画素数が足りなかったから。
それと、ローパス無しの500万画素程度だと、レンズが解像しすぎた場合にエイリアジングが出てしまう。
が、他のAPS-C機と同程度の15Mx3になり、解像度がレンズの解像限界に近づけば
エイリアジング問題の心配も殆ど無い。
仮にエイリアシング気になる様であれば、F8程度に絞れば回折でエイリアシングは無くなる。
Foveon厨が大嫌いだった俺が言うのだから、間違いない。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:16:27 ID:gQHpybQV0
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:38:20 ID:idu7Za6A0
シグマの一眼持ってる人にいままで1度も会ったことがないんだけど
2年に1度新製品を出せるくらい儲かってしょうがないのか？
2年に1度新製品を出せるくらい儲かってしょうがないのか？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:40:15 ID:RByXYsSb0
そんなに売れてない
↓
そんなに作っていない
↓
それほど損していない（他社マウントレンズで穴埋め）
↓
そんなに作っていない
↓
それほど損していない（他社マウントレンズで穴埋め）
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:40:56 ID:g65vti5/0
レンズで儲けて、カメラ本体は道楽だと思う。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:43:35 ID:wBqfEsH/0
他社マウントレンズで儲ける
↓
泥棒みたいなことして楽しいのか！
↓
自社のマウント作ってます（ｷﾘｯ
↓
泥棒みたいなことして楽しいのか！
↓
自社のマウント作ってます（ｷﾘｯ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:44:25 ID:uOFxr36a0
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:46:52 ID:4hLoG+kv0
道楽でセンサーメーカー買う位は儲かってんでね？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:49:07 ID:uOFxr36a0
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:50:50 ID:uOFxr36a0
あ～でも、そんなシグマは大好きだ。
Foveon厨は大嫌いだが。
Foveon厨は大嫌いだが。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:56:07 ID:6RSWhfe9O
シグマに吸収されたので、SD1からめでたくfoveon表記はなくなりましたよ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:10:30 ID:uOFxr36a0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:15:55 ID:jfEoimkg0
ニコンマウント付きのカメラを出してくれたらうれしい！
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:18:55 ID:uOFxr36a0
>>546
それも良いけど、ニコンがシグマからセンサーを買って、ニコンが作ってくれるのでも良いな。
もしくは、全てのマウントにアダプタで対応可能なミラーレスショートフランジバックユニバーサルマウント発表とか。
それも良いけど、ニコンがシグマからセンサーを買って、ニコンが作ってくれるのでも良いな。
もしくは、全てのマウントにアダプタで対応可能なミラーレスショートフランジバックユニバーサルマウント発表とか。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:19:05 ID:Fwk+6wMo0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:20:01 ID:6RSWhfe9O
SD1のミラーレスボディー版でも出ればマウント遊びが面白いでしょうね
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:21:14 ID:Fwk+6wMo0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:30:28 ID:uOFxr36a0
>>549
遊びだけじゃなく、多くのプロがスタジオなどで使う様になると思うよ。
遊びだけじゃなく、多くのプロがスタジオなどで使う様になると思うよ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:33:19 ID:uOFxr36a0
で、シグマは他社レンズのノウハウもバッチリだから、マウントアダプタで他社レンズでAF可能なボディーやアダプタも作れる。
もっとも、ライセンス的に電気信号をやりとりできるマウントアダプタを作るかどうかは微妙だけど。
もっとも、ライセンス的に電気信号をやりとりできるマウントアダプタを作るかどうかは微妙だけど。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:34:13 ID:Fwk+6wMo0
オリからフォビオンのフォーサーズ
シグマからAPSC
と出たら、シグマはセンサーサイズが大きくウマーだけど
オリはレンズがよくてウマーで
結局どっち買ったほうがいいことになるかな？
シグマからAPSC
と出たら、シグマはセンサーサイズが大きくウマーだけど
オリはレンズがよくてウマーで
結局どっち買ったほうがいいことになるかな？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:36:01 ID:uOFxr36a0
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:36:18 ID:gQHpybQV0
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:39:23 ID:Fwk+6wMo0
>>210
解像感すごいじゃん
解像感すごいじゃん
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:40:38 ID:zaBpinay0
またしても動体は撮れなさそう
データ容量もバカにならない上にメディアもＳＤからＣＦ
今まで以上に使い手を選ぶカメラになるな
データ容量もバカにならない上にメディアもＳＤからＣＦ
今まで以上に使い手を選ぶカメラになるな
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:44:02 ID:JbTRty1z0
D3100ベースのFマウントで廉価版出してくれ。
どうせ連写とか期待してないんだから。
どうせ連写とか期待してないんだから。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:46:40 ID:Fwk+6wMo0
これからコンカツして来年夏に結婚する予定だから
それまでには発売してくれないと
嫁が買わせてくれない。
それまでには発売してくれないと
嫁が買わせてくれない。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:48:11 ID:Fwk+6wMo0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:49:11 ID:Fwk+6wMo0
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:53:15 ID:Fwk+6wMo0
シャッターボタンみたいなの２つあるけど荒れは何？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:54:29 ID:Fwk+6wMo0
>>313
SD15の開発発表から実際の発売までの経過を教えてくれ
SD15の開発発表から実際の発売までの経過を教えてくれ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:57:44 ID:Fwk+6wMo0
>>360
SD1発売までに防滴レンズが120-300以外にもでるだろうから楽しみだな
SD1発売までに防滴レンズが120-300以外にもでるだろうから楽しみだな
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 12:03:08 ID:YOLq86+q0
他スレ見てると「4600万画素」を真に受けてるのよく見かけるな
3層素子に対する理解って意外に浸透してないのか？
3層素子に対する理解って意外に浸透してないのか？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 12:06:52 ID:P69zO6zNP
面倒でなければその真に受けてる恥ずかしいレスorスレをいくつか貼ってみてくれ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 12:07:55 ID:6g32RhYj0
>>565
多分このスレでお前の知識が一番浅い
多分このスレでお前の知識が一番浅い
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 12:12:12 ID:MjdyELyg0
デジカメユーザーの99%以上は1画素=1ピクセルと認識してるんじゃないかな
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 12:15:51 ID:uOFxr36a0
>>568
まあ、ピクセルを日本語訳すれば、画素としか訳し様が無いしね。
まあ、ピクセルを日本語訳すれば、画素としか訳し様が無いしね。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 12:23:49 ID:Fwk+6wMo0
素子の一画素、画像の一画素と呼びわければいいお。
ただ、まんどくさーなのでいい呼び方ないかねー
ただ、まんどくさーなのでいい呼び方ないかねー
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 12:33:23 ID:uOFxr36a0
まあ、1533x3画素と言うのが一番良いんだろうけど、それでも長いな。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 12:44:57 ID:mZEQaH5M0
>>526
汗だくの女性写真、産毛の描写がすごそうだ
汗だくの女性写真、産毛の描写がすごそうだ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 12:53:16 ID:9YQJCRpF0
中判かと思ってスレ開いて、>>1見て460万の誤植かと思ったら本気だった
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 13:12:05 ID:2kXsw3OL0
低感度限定ででしっかり三脚に据えて撮るカメラになりそう。
ツイッターとかで騒いでるにわかには、使いこなせないで糞認定されるかもしれないが。
ツイッターとかで騒いでるにわかには、使いこなせないで糞認定されるかもしれないが。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 13:14:27 ID:VSfG1kPbP
自分は違いますよ宣言とかマジかっけぇっす
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 13:31:54 ID:0bMfCRZb0
フォビオンで1500万画素で分かります
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 13:37:01 ID:ZPV2ivkq0
>>530
オリジナル画像って言ったって、1300万画素相当なんですけど？
オリジナル画像って言ったって、1300万画素相当なんですけど？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 13:45:39 ID:wBqfEsH/0
ＫＥＮって人によるとＳＤ1は3000万画素相当だって
2400万画素とかのフルサイズの立場がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2400万画素とかのフルサイズの立場がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 13:51:13 ID:8Sc+DQSN0
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 13:59:38 ID:gQHpybQV0
>>579
ありがとう。maroさんのところ見たら違いをまとめてあった。
ありがとう。maroさんのところ見たら違いをまとめてあった。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 14:19:20 ID:eZblazS60
出てくる画像は1300万画素で、3000万画素相当？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 14:31:30 ID:8Sc+DQSN0
4800x3200=1536万画素
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 14:32:30 ID:wBqfEsH/0
出てくる画像は1300万画素で、4600万画素で1536万画素だけど3000万画素相当。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 14:49:26 ID:02QzjqAU0
ベイヤー3000万画素相当ということか？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:00:35 ID:2UJ27GJF0
まぁ多分それぐらいの解像感にはなるんだろうな。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:05:08 ID:scmNL2nN0
D3X高すぎて買えなくて悔しかったんで、これを風景専用に買うわ～。
ニコン用レンズのアダプタってあるんでしょ？
まさかシグマレンズしか使えないってことはないよな？？
ニコン用レンズのアダプタってあるんでしょ？
まさかシグマレンズしか使えないってことはないよな？？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:07:35 ID:50bTt3llP
>>586
もう値段出てたっけ？
もう値段出てたっけ？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:09:37 ID:scmNL2nN0
2000ドルでしょ？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:15:15 ID:mNk4gr0y0
フルサイズだったら4000ドルでも飛ぶように売れるのに・・・ 残念
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:15:28 ID:PhBVp6/c0
>>588
最近のレートだと17万円弱ぐらい？
最近のレートだと17万円弱ぐらい？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:19:42 ID:8Sc+DQSN0
「7Dと同等」という情報が正しいならボディ15万だな
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:19:58 ID:dhM4j29u0
仮にフルサイズに拡張したら1億画素？すげえｗ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:19:59 ID:vBpSU/5e0
>>586
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/about_sigma_sd.htm
一部の SD ユーザーにとっては、有志が作ってくれたニコンマウント
アダプターが利用していたこの外爪がなくなったことを非常に残念だ
と思う人がいるに違いない。
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/about_sigma_sd.htm
一部の SD ユーザーにとっては、有志が作ってくれたニコンマウント
アダプターが利用していたこの外爪がなくなったことを非常に残念だ
と思う人がいるに違いない。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:21:11 ID:gaFeIW3j0
ボディより
レンズの方が
金かかる
レンズの方が
金かかる
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:27:11 ID:scmNL2nN0
アダプタ無いようだね
ニコン用アダプタ出したら売れると思うけどな～
ニコンユーザーは高画素機欲しくなったら、いきなりD3Xになっちゃうから、
なんとなく満たされず悶々としてる人が多いよ
ニコン用アダプタ出したら売れると思うけどな～
ニコンユーザーは高画素機欲しくなったら、いきなりD3Xになっちゃうから、
なんとなく満たされず悶々としてる人が多いよ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:34:18 ID:8Sc+DQSN0
SDはシグマのレンズを売るためのカメラだ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:39:38 ID:PhBVp6/c0
ニコンFマウントの需要もあるかもしれないけど、
Y/Cマウント上位互換機バージョンが欲しいな。
ニコンのマウントみたく、電気接点を増やして
新しいレンズ群はレンズ内モーター駆動でAF、
従来のY/CマウントはMFだけどAEが出来る。
そんな感じのが・・・。
Y/Cマウント上位互換機バージョンが欲しいな。
ニコンのマウントみたく、電気接点を増やして
新しいレンズ群はレンズ内モーター駆動でAF、
従来のY/CマウントはMFだけどAEが出来る。
そんな感じのが・・・。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:41:34 ID:OeFWU8hq0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:48:34 ID:1A23MmOR0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:34:29 ID:4hLoG+kv0
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:43:04 ID:7fV+QXhFO
>>557
むしろ、潔くてイイんじゃね？
無難な入門機を作った所で、キヤノンやらパナソニックの営業力に勝てる筈も無いし、
他社製品との競争を意識し過ぎて、余計な機能ばかりテンコ盛りになっても誰得だし…。
むしろ、潔くてイイんじゃね？
無難な入門機を作った所で、キヤノンやらパナソニックの営業力に勝てる筈も無いし、
他社製品との競争を意識し過ぎて、余計な機能ばかりテンコ盛りになっても誰得だし…。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:59:54 ID:4qSGk+DN0
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 18:07:28 ID:NzKEjohR0
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 18:14:12 ID:mZEQaH5M0
ｗｋｔｋが止まらなくてSAマウントのレンズどれ買うか考えてるんだけど
17-50につながるf2.8通しの50-150ってシグママウントだけ絶版？
17-50につながるf2.8通しの50-150ってシグママウントだけ絶版？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 18:19:20 ID:4hLoG+kv0
>>602
ローパスフィルタかまして4画素混合して色作って分解してる1500万画素と
1画素1画素でダイレクトに絵を作ってる1500万画素では、
レンズに求められる性能が違うと思うんだけどな。
買いかぶり過ぎかな。
ローパスフィルタかまして4画素混合して色作って分解してる1500万画素と
1画素1画素でダイレクトに絵を作ってる1500万画素では、
レンズに求められる性能が違うと思うんだけどな。
買いかぶり過ぎかな。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 18:24:56 ID:8Sc+DQSN0
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 18:40:03 ID:9ZOBF8jbi
50150のIIはかなり良かった。ニコン用だったが。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 18:43:21 ID:9ZOBF8jbi
超絶解像度で絞った写真も良いけど、これでボケを楽しむのも楽しそう。
シグマにツァイスつけたいお。。。
、、、ツァイスつけたいお
シグマにツァイスつけたいお。。。
、、、ツァイスつけたいお
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 18:45:10 ID:mZEQaH5M0
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 19:29:22 ID:gQHpybQV0
SD14/SD15では手ブレが認識し易いためにかなり注意して撮影しなければならない。
それがSD1になったら・・・。考えただけでも恐ろしい。
それがSD1になったら・・・。考えただけでも恐ろしい。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 19:29:31 ID:jc8Z2/ZO0
まぁツァイスにジッツオで…と思っている人は多いかも。ISO50設定でレリーズケーブル装着…。
風景なじいさんな光景かと思ったが、なぜかシグマのカメラを構えるじいさんが想像出来ない。
SDシリーズはどんなユーザに売れているの？
風景なじいさんな光景かと思ったが、なぜかシグマのカメラを構えるじいさんが想像出来ない。
SDシリーズはどんなユーザに売れているの？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 19:33:45 ID:7IWvGk010
>>611
ニコキャノ、デジイチ買えないコンデジ層、プアマン層が
画質の良さに惹かれDPを買う
↓
フォビオン党になった数割がSDへステップアップ
ジジイこそブランド志向でニコキャノ一択なんだよねえ。
画質はクソだけど、カメラボディーとしては質感や感触が良いんだわ
ニコキャノ、デジイチ買えないコンデジ層、プアマン層が
画質の良さに惹かれDPを買う
↓
フォビオン党になった数割がSDへステップアップ
ジジイこそブランド志向でニコキャノ一択なんだよねえ。
画質はクソだけど、カメラボディーとしては質感や感触が良いんだわ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 19:47:08 ID:wBqfEsH/0
＞SDシリーズはどんなユーザに売れているの？
マロとかmaroとか麻呂とか
マロとかmaroとか麻呂とか
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 19:49:37 ID:xVE8qADrO
画素数がむちゃくちゃ増えたから
望遠写真なんてちゃんと撮れるのか？
望遠写真なんてちゃんと撮れるのか？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 19:58:48 ID:oRZSSW7d0
道楽や趣味ってのは目的が手段化することでもあるからな。
ガシツガシツと唾を飛ばしてまくしたてるのも結構だが、
機械そのものの手触りや動作を楽しんだりする要素もほしい。
それにAFもAWBも低性能とかレスポンスが悪いとストレス溜まるからな。
吐き出す絵が好き、ってだけでカメラを選ぶ人は多数派ではないってこった。
ガシツガシツと唾を飛ばしてまくしたてるのも結構だが、
機械そのものの手触りや動作を楽しんだりする要素もほしい。
それにAFもAWBも低性能とかレスポンスが悪いとストレス溜まるからな。
吐き出す絵が好き、ってだけでカメラを選ぶ人は多数派ではないってこった。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 19:59:48 ID:oRZSSW7d0
手段が目的化する、だな。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:20:04 ID:Ts6fehgaP
今度のは高感度どれくらいOK?
400なら荒れない？
400なら荒れない？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:33:15 ID:YH/wbNfN0
20万円で発売するには
ダストプロテクターではなくダストリダクション機構とAF精度の向上およびAFスピードの向上、
マウントアダプタなどの充実、手ぶれ補正
などの機構が必須だろう。
APS-Cサイズということを考えると20万円以上はないな。
ダストプロテクターではなくダストリダクション機構とAF精度の向上およびAFスピードの向上、
マウントアダプタなどの充実、手ぶれ補正
などの機構が必須だろう。
APS-Cサイズということを考えると20万円以上はないな。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:36:28 ID:dhM4j29u0
ローパスが無いんだからダストリダクションなんかいらんでしょ？
ダストプロテクターでいいじゃん。
ダストプロテクターでいいじゃん。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:36:37 ID:jyOBNyZJ0
センサーを三層にするよりも画像処理技術のほうはどうなんだ？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:36:57 ID:hLV8P4h00
SDで星景写真撮ってる人いないの？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:38:44 ID:0Y9osViQ0
SD14、SD15と使ってきたが、ダストが気になったことは一度もない。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:42:29 ID:/5z1XSBo0
>>617
無理だと思うなぁ・・・。SD15でさえISO400がやっとなんだから。
無理だと思うなぁ・・・。SD15でさえISO400がやっとなんだから。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:43:42 ID:7Gn7cMcq0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:44:24 ID:wBqfEsH/0
ISO25でいいだろ
どうせ三脚つかうんだから
どうせ三脚つかうんだから
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:48:28 ID:7Gn7cMcq0
そもそもセンサーは30分も開け続けると熱ノイズまみれになる
星系写真撮りを中心にわざわざ冷やす奴も多い
高感度ノイズ上等で短く開けて撮影して、後から合成するコンポジットみたいな方法もあるが
基本はとにかく「そこそこのISO、そこそこのシャッタースピード」だ
ISO25で星系写真なんてどうやっても撮れないぞ
星系写真撮りを中心にわざわざ冷やす奴も多い
高感度ノイズ上等で短く開けて撮影して、後から合成するコンポジットみたいな方法もあるが
基本はとにかく「そこそこのISO、そこそこのシャッタースピード」だ
ISO25で星系写真なんてどうやっても撮れないぞ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:05:51 ID:xleTPca70
低感度を活かして太陽撮るとか
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:08:35 ID:/sKQylXr0
まあマニア向けもいいところのカメラだから、Ｓ５Ｐｒｏと似たような値付けだろ。
発売日にヤマダで２４８０００円１０％くらいと見た
これなら即買いだな
発売日にヤマダで２４８０００円１０％くらいと見た
これなら即買いだな
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:10:16 ID:nwzH8TpX0
35万だな
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:16:55 ID:g6EwXitC0
SD１って商品撮影に使えるだけのスッペックかな？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:33:50 ID:kjTBGgTW0
商品撮影に使うには、マウントがね
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:39:26 ID:g6EwXitC0
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:45:52 ID:g6EwXitC0
>>631
シグマにはシフトレンズは無いけど、解像度に限って言えばどう思う？
シグマにはシフトレンズは無いけど、解像度に限って言えばどう思う？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:00:57 ID:wBqfEsH/0
海外情報によると15万円くらいらしい
しかも発売は来年の２月で確定
しかも発売は来年の２月で確定
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:03:01 ID:go+9NlaG0
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:06:32 ID:Rm6Z5Wlv0
４６００万画素出力モードは低ＩＳＯだけど、１５００万画素モードだとＩＳＯ１６００まで余裕、だといいな
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:07:37 ID:wBqfEsH/0
夢からサメナサーイ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:19:42 ID:dzJ2DNzb0
>>608
Y/Cはアダプタ無理なんだっけか。マウント改造でPlanar1.4/50付けてる人はいたけどな。
Distagon1.4/35とか、Planar1.2/55とか付けるとどうなるのか見てみたい。
Y/Cはアダプタ無理なんだっけか。マウント改造でPlanar1.4/50付けてる人はいたけどな。
Distagon1.4/35とか、Planar1.2/55とか付けるとどうなるのか見てみたい。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:26:25 ID:Or+7pkMT0
SD15が10万ほどなので売り出し15万くらいか
2回露光でライカ判フルフレームやるはず
ボディもその辺を読んで設計していると思われ
社長に期待ｗ
2回露光でライカ判フルフレームやるはず
ボディもその辺を読んで設計していると思われ
社長に期待ｗ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:26:52 ID:kJ7JNgdc0
実際いくらまでなら買うよ
俺は25万まで。
俺は25万まで。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:29:15 ID:dXPyB4ME0
値段をミスリードする工作員多しｗ
最近発売した本格的エントリー機で値付け失敗した会社に雇われているのがミエミエｗ
最近発売した本格的エントリー機で値付け失敗した会社に雇われているのがミエミエｗ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:29:23 ID:BmkhrPnn0
9マソ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:30:21 ID:gQEze/eC0
三種の神器と言うくらいだから
あと二つもあるんだろな
レンズと ・・三脚？
エビフライのレンズ とかか？
あと二つもあるんだろな
レンズと ・・三脚？
エビフライのレンズ とかか？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:33:27 ID:2TAqiaLU0
最初は12～15ﾏｿくらいの声が多かったけど
急に25や35ﾏｿとか言い出したから変だなと
ｱｿｺの工作員に目をつけられるとはたいしたもんだｗ
急に25や35ﾏｿとか言い出したから変だなと
ｱｿｺの工作員に目をつけられるとはたいしたもんだｗ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:35:02 ID:WiCOFR9H0
20万は下らないだろ常識的に考えて
>最初は12～15ﾏｿくらいの声が多かったけど
そりゃ単なる貧乏人の希望的観測だろ
>最初は12～15ﾏｿくらいの声が多かったけど
そりゃ単なる貧乏人の希望的観測だろ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:38:06 ID:7IWvGk010
>>639
フルって、やる気あんのかなあ？
フル出されるとSAマウントのAPS揃えてた人は死亡だからなあ
それに、フル対応のレンズで四隅までばっちり流れず解像してるのって
かなり少なくなるし。オマケ程度の対応なんだよね
フルって、やる気あんのかなあ？
フル出されるとSAマウントのAPS揃えてた人は死亡だからなあ
それに、フル対応のレンズで四隅までばっちり流れず解像してるのって
かなり少なくなるし。オマケ程度の対応なんだよね
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:39:32 ID:ZnImb/rA0
この性能のAPS-Cで20万超えるのは無理だわ
その予算があれば5D2やA900に流れる
一番の問題はマウント
案外ペンタが採用しそうな気がする>APS-Cと35mmフルのFOVEON
その予算があれば5D2やA900に流れる
一番の問題はマウント
案外ペンタが採用しそうな気がする>APS-Cと35mmフルのFOVEON
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:39:34 ID:ILMkvFAv0
ペンタ645のときもいつのまにか40万とか50万とか希望価格が流れてたっけ。。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:43:43 ID:vs6AepmJ0
① 4500万相当が実力なら、実売25万
② 4500万相当だが、実力的に実質1500万画素なら 実売12万
③ 実力4500万相当だが、シグマと言うことで、実売12万
このどれかじゃね？
② 4500万相当だが、実力的に実質1500万画素なら 実売12万
③ 実力4500万相当だが、シグマと言うことで、実売12万
このどれかじゃね？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:45:35 ID:ZnImb/rA0
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:46:14 ID:04KAelsq0
もう4500万円でいいんじゃね
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:46:15 ID:P69zO6zNP
素子はそこまで価格に影響及ぼさないだろ
価格影響的にSD15と大きく違うのはマグボディじゃね？
価格影響的にSD15と大きく違うのはマグボディじゃね？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:46:34 ID:2kXsw3OL0
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:49:51 ID:/5z1XSBo0
常識的には希望小売価格298000円で、実売270000円スタートってところじゃないかなあ。
で、半年で10万円台になると。それで十分に売れると思う。
で、半年で10万円台になると。それで十分に売れると思う。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:51:28 ID:ZnImb/rA0
>>648
超願望価格だったｗ 素子だけでそれ以上するかもｗ
他社の中判デジが非常に高いから80万でもバーゲンプライスに感じた
>>649
③かと。SAマウントとネームバリュー故。実力は3000万画素くらいかも
ただしAPS-Cは激戦状態 645Dのようにはいかない
ともかくSD1で知名度アップしてもらいたいもんです
超願望価格だったｗ 素子だけでそれ以上するかもｗ
他社の中判デジが非常に高いから80万でもバーゲンプライスに感じた
>>649
③かと。SAマウントとネームバリュー故。実力は3000万画素くらいかも
ただしAPS-Cは激戦状態 645Dのようにはいかない
ともかくSD1で知名度アップしてもらいたいもんです
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:52:25 ID:P69zO6zNP
>>654
煽りじゃなくて本気でそう思ってるんならおれと賭けしようぜｗｗｗ
煽りじゃなくて本気でそう思ってるんならおれと賭けしようぜｗｗｗ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:53:05 ID:z92J19dc0
まあ、シグマも一応カメラ作ってはいるが、レンズがメインだしね。
売れても、売れなくてもいいんじゃないの？
売れても、売れなくてもいいんじゃないの？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:58:01 ID:pOkbynuo0
そりゃそうだろうな。
だって、本気で売る気なら、ＳＦマウント(実質Ｆマウント)とかにするだろ
フォビオンで下手に余計なことしたら、生産が追っ付かないぐらい売れるだろう事は必至
シグマも本業は忘れないだろ。律儀に半音下げた商品展開には頭が下がるよ
だって、本気で売る気なら、ＳＦマウント(実質Ｆマウント)とかにするだろ
フォビオンで下手に余計なことしたら、生産が追っ付かないぐらい売れるだろう事は必至
シグマも本業は忘れないだろ。律儀に半音下げた商品展開には頭が下がるよ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:58:18 ID:WiCOFR9H0
最初にでたSD9が20万ぐらいでその後継機SD15が10万ぐらいになってるところに
仕様を強化したフラグシップ機としてSD1だすのに、大して変わらん様な値段を
つけるわけないだろ
価格でみて他に流れるというならそうすりゃいいじゃん
仕様を強化したフラグシップ機としてSD1だすのに、大して変わらん様な値段を
つけるわけないだろ
価格でみて他に流れるというならそうすりゃいいじゃん
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:00:12 ID:WlzSVtM90
カメラも出しているレンズメーカーと言う
為にSDを出してる訳で。
其れも画質に拘るカメラとなればイメージ
戦略はいい感じじゃないか？
コンサル的にはそう思うなー
為にSDを出してる訳で。
其れも画質に拘るカメラとなればイメージ
戦略はいい感じじゃないか？
コンサル的にはそう思うなー
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:00:37 ID:ZnImb/rA0
>>653
これまでのSDシリーズにしても費用の回収の見込みは無いだろう
技術の確保とかでやってるような気がする
工作機械や治具まで自社開発してるようだから
製造業は製造に徹してこそと考えてると推測
SD1の価格設定でシグマの今後も大きく変わる
戦略的価格設定で攻めてくるんじゃないかと
ただ撮像素子の宣伝用と考えているなら30万でもいいけどそれまでだよ
これまでのSDシリーズにしても費用の回収の見込みは無いだろう
技術の確保とかでやってるような気がする
工作機械や治具まで自社開発してるようだから
製造業は製造に徹してこそと考えてると推測
SD1の価格設定でシグマの今後も大きく変わる
戦略的価格設定で攻めてくるんじゃないかと
ただ撮像素子の宣伝用と考えているなら30万でもいいけどそれまでだよ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:05:39 ID:dhM4j29u0
問題はセンサーの価格だよな。APS-Cサイズだから製造コストはそんなに
高くなさそうだが、生産個数の少なさゆえ開発費を乗っけたりしたら高くなる。
高くなさそうだが、生産個数の少なさゆえ開発費を乗っけたりしたら高くなる。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:06:12 ID:fDVTQ8pI0
レンズは、各社に対応したマウント付けて売ってるんだから、
カメラも、各社のマウントに対応したバージョン売って貰いたいんだがね・・・
ま、ヤランだろうね
カメラも、各社のマウントに対応したバージョン売って貰いたいんだがね・・・
ま、ヤランだろうね
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:06:14 ID:2kXsw3OL0
>>661
そこまで賭けてるなら、TRUE IIを流用なんてせずIIIを開発してると思うなぁ。
戦略機にするにするほど万能な性能も実現できないだろうし。
それにSAマウントのレンズの供給状態は酷いもんだよ…。
そこまで賭けてるなら、TRUE IIを流用なんてせずIIIを開発してると思うなぁ。
戦略機にするにするほど万能な性能も実現できないだろうし。
それにSAマウントのレンズの供給状態は酷いもんだよ…。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:13:34 ID:Bt8UQy1p0
限定でイイからEFマウント版希望。そうすりゃいろんなアダプタが使える。サポートはSIGMAのEFマウントのみでもok。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:23:30 ID:ZnImb/rA0
>>664
新たに半導体を起こすのは資金的、人的に難しかったんじゃないか
それと中核となる部分を同時に2つも新製品に切り替えるのはリスクが大きすぎる
だから今回は撮像素子の一新のみにとどめたと推測
撮像素子なら外販できるし
ただこのタイミングで攻めてきたんだから勝負かけてくると期待しているｗ
…2回露光すれば48ｘ32となって645Dの撮像素子とほぼ同じ大きさ
APS-Cと中判でペンタあるかも！
妄想です…
新たに半導体を起こすのは資金的、人的に難しかったんじゃないか
それと中核となる部分を同時に2つも新製品に切り替えるのはリスクが大きすぎる
だから今回は撮像素子の一新のみにとどめたと推測
撮像素子なら外販できるし
ただこのタイミングで攻めてきたんだから勝負かけてくると期待しているｗ
…2回露光すれば48ｘ32となって645Dの撮像素子とほぼ同じ大きさ
APS-Cと中判でペンタあるかも！
妄想です…
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:26:44 ID:noFEj7380
このセンサを使ったDP3を先に出してくるんじゃね？
TrueIIもDP2で実績作ってからフラッグシップのSD15に搭載したし。
TrueIIもDP2で実績作ってからフラッグシップのSD15に搭載したし。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:29:10 ID:VnHcrvPa0
おれが見たサイドじゃ1800～2000ポンド。てことは、24万～27万くらいか。
2月ってことについてはいくつもソース出てきてるな。
2月ってことについてはいくつもソース出てきてるな。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:41:41 ID:hLV8P4h00
フルサイズにすると、四隅までキッチリ解像保とうとすると
レンズがかなりハードルが高くなる
SAマウントのレンズに15万とか払う覚悟はあるか？
無いだろ？
だからシグマがAPSにしたのは現実的で経営判断的に正解だと思う
レンズがかなりハードルが高くなる
SAマウントのレンズに15万とか払う覚悟はあるか？
無いだろ？
だからシグマがAPSにしたのは現実的で経営判断的に正解だと思う
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:46:34 ID:nuEf4SrB0
しかしレンズで儲けた収益を全てSD1で帳消しにするようなもんだもんなぁ・・・。
山本社長、しびれるあこがれる～。
山本社長、しびれるあこがれる～。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:48:42 ID:hLV8P4h00
SD1は魅力的だから普通に売れそうだけどね。
純正でEF、Ｆマウントアダプタ出してくれたら相当売れると思う。
シグマレンズだと、豚に真珠な感じが・・・。
純正でEF、Ｆマウントアダプタ出してくれたら相当売れると思う。
シグマレンズだと、豚に真珠な感じが・・・。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:50:35 ID:/5z1XSBo0
シグマレンズｲｲﾖｲｲﾖｰ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:51:39 ID:L+a7ILgM0
外爪復活すりゃいいのに。
NEXでもアダプタつかう前提で買ってる層がいるのだし。
NEXでもアダプタつかう前提で買ってる層がいるのだし。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:52:23 ID:2kXsw3OL0
まだ明らかにされてないISO感度や処理速度によっては、
SD1購入者はかなり増減されると思うけどね。
今までのSDやDPでネックになっていた部分だけに気になる。
SD1購入者はかなり増減されると思うけどね。
今までのSDやDPでネックになっていた部分だけに気になる。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:53:57 ID:P69zO6zNP
感度や連写が必要な層は、すでにメイン機を持ってるんじゃない？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:55:10 ID:4N9OiN1Q0
＞SD1は魅力的だから普通に売れそうだけどね
こう思えるのは信者だけ。
ISO感度が公開されないのは相当なマニアックカメラでニッチ市場独占するんだろうな。
ISO25-200、拡張400ってところか。
こう思えるのは信者だけ。
ISO感度が公開されないのは相当なマニアックカメラでニッチ市場独占するんだろうな。
ISO25-200、拡張400ってところか。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:56:43 ID:dzJ2DNzb0
>>671
調べてみたらSAマウントってEFとフランジバック同じなんだな。
となると人気が出ればEFマウントと同じバリエーションのマウントアダプタは出てくる可能性があるわけだ。
宮本製作所とか積極的にやってくれんかな。まあシグマ的にはまったく嬉しくないだろうけど。
調べてみたらSAマウントってEFとフランジバック同じなんだな。
となると人気が出ればEFマウントと同じバリエーションのマウントアダプタは出てくる可能性があるわけだ。
宮本製作所とか積極的にやってくれんかな。まあシグマ的にはまったく嬉しくないだろうけど。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:57:28 ID:7IWvGk010
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:58:34 ID:2kXsw3OL0
>>675
サブ機需要を「普通に売れる」とは言えない
サブ機需要を「普通に売れる」とは言えない
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:00:44 ID:cyJiVnZaP
>>679
だなｗｗｗ「普通」の基準がゆるすぎたｗｗｗ
だなｗｗｗ「普通」の基準がゆるすぎたｗｗｗ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:01:29 ID:+S6HUolu0
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:03:40 ID:KjL01UvZ0
約5000万画素のデータが5秒で書き込めるのかよ！？
相当高速なメディア必須となるとますますハードル高くなりそうだ。
相当高速なメディア必須となるとますますハードル高くなりそうだ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:05:41 ID:v1BQVr2/0
>>666
中判なら「基本感度ISO50、拡張ISO100 以上」でも全然問題なしｗ
>>674
基本感度に最適化されていたらそれでいい。ISO50しか選べなくてもOK。
高感度（ISO100以上）に対応しようとして何か失うものがあれば要らない。
バッファは3枚（適正露出とその前後の3枚）あれば言うことなし。別に1枚でもいい。
連射は気にしない。3秒に1枚でもいい。
RAWオンリーで可。圧縮は入れてほしい。
これらとトレードオフで超絶画像とリーズナブルな価格でお願いします。
中判なら「基本感度ISO50、拡張ISO100 以上」でも全然問題なしｗ
>>674
基本感度に最適化されていたらそれでいい。ISO50しか選べなくてもOK。
高感度（ISO100以上）に対応しようとして何か失うものがあれば要らない。
バッファは3枚（適正露出とその前後の3枚）あれば言うことなし。別に1枚でもいい。
連射は気にしない。3秒に1枚でもいい。
RAWオンリーで可。圧縮は入れてほしい。
これらとトレードオフで超絶画像とリーズナブルな価格でお願いします。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:10:47 ID:BxrTiT0g0
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:12:17 ID:+S6HUolu0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:16:30 ID:p07C9X+h0
>>670
この山本社長ってどこの社長？
この山本社長ってどこの社長？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:24:21 ID:86OLXuST0
早くSD1sを発表しないかなｗ
と、思うくらい、色々機能面でも不安がありそうな気がしているのですが、
それでも、20万くらいなら買っちゃいそうだ＞SD1
と、思うくらい、色々機能面でも不安がありそうな気がしているのですが、
それでも、20万くらいなら買っちゃいそうだ＞SD1
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:39:34 ID:jUr+1ceA0
ISO25 つるつる(暗部を持ち上げるとザラザラ)
ISO100 ザラザラ
ISO400 ニコンのISO10万2400並み
このくらいだろ
素人が気軽に手を出せるものじゃない
ISO100 ザラザラ
ISO400 ニコンのISO10万2400並み
このくらいだろ
素人が気軽に手を出せるものじゃない
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:40:12 ID:v3pVpyiA0
今までの流れからして、SD1s、SD1xといきそうな気はするな。
一方でフラグシップでそれやるかなぁ？ ってのもある。
一方でフラグシップでそれやるかなぁ？ ってのもある。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:43:24 ID:udZufcq50
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:50:38 ID:+S6HUolu0
4800万画素センサーと同じサイズで、
画素数を3000万に抑えたセンサーを下位機＆DP用に作ってほしいなぁ。
それぐらいの方がバランスがいい気がする。
画素数を3000万に抑えたセンサーを下位機＆DP用に作ってほしいなぁ。
それぐらいの方がバランスがいい気がする。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:52:25 ID:A4nJvGzZ0
フルサイズ化はメリット少ないから、当面はやらないだろ。
画素の細かさは素材や技術的な手段で解決する方法があるだろうけど、
素子の大きさは直接、製造コストに結びつくからね。
画素の細かさは素材や技術的な手段で解決する方法があるだろうけど、
素子の大きさは直接、製造コストに結びつくからね。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:54:55 ID:Y10mwctaP
フルはAPSの三倍金が掛かるからな。
設備もAPSとは別物になるから、
キヤノンなんてAPS-Hとか作ってるし。フルより儲けがある
設備もAPSとは別物になるから、
キヤノンなんてAPS-Hとか作ってるし。フルより儲けがある
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 01:03:33 ID:jUr+1ceA0
社長がAPS-HのSDを検討してたけどmaroがシグマレンズユーザーを切り捨てるのか
ってぶちぎれてそれでSD1はAPS-Cになった。実は山本社長はmaroの隠し子。
ってぶちぎれてそれでSD1はAPS-Cになった。実は山本社長はmaroの隠し子。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 01:05:14 ID:1zO781eM0
フォビオン素子のカメラバックだけなら、20万でも飛ぶように売れるだろ
フルじゃなくても、フィルム機の裏ブタに穴あけて押し込むとフィルム代わりになるような奴
フルじゃなくても、フィルム機の裏ブタに穴あけて押し込むとフィルム代わりになるような奴
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 01:12:37 ID:B4FuTFs/0
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 01:15:45 ID:B4FuTFs/0
>>694
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285079286330.jpg
APSHくらいに見えるが、ひとまずAPSCサイズ分だけ生きたセンサーで出すとかかね？
コダックDCS760しかり、キヤノン1Dしかり、最周辺だけを削り落とすAPSC＋フルサイズ用レンズ、
っていうのは俺は好きだけどな。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285079286330.jpg
APSHくらいに見えるが、ひとまずAPSCサイズ分だけ生きたセンサーで出すとかかね？
コダックDCS760しかり、キヤノン1Dしかり、最周辺だけを削り落とすAPSC＋フルサイズ用レンズ、
っていうのは俺は好きだけどな。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 01:16:31 ID:B4FuTFs/0
間違えた。
× APSC＋フルサイズ用レンズ
○ APSH＋フルサイズ用レンズ
× APSC＋フルサイズ用レンズ
○ APSH＋フルサイズ用レンズ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 01:16:47 ID:nHixy+Q20
つまり、F-1とかＦとかF2とかに使いたい連中だろ
そういうビンテージカメラにも使えそうな裏仕様のあるカメラでも出せばいいのに
それこそシグマっぽい商売のような気がするがな
そういうビンテージカメラにも使えそうな裏仕様のあるカメラでも出せばいいのに
それこそシグマっぽい商売のような気がするがな
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 01:20:29 ID:QM1xLifr0
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 01:20:46 ID:XYt3mzZJ0
で、結局4500万画素相当で、出てくる画像は縦横何ピクセル？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 01:25:18 ID:9WgNltUc0
これって三脚使わないと解像度を生かせないだろうね。
めんどうなので三脚は使わない俺としては
センサーサイズはこれでいいとして、画素数下げて高感度あげて欲しかった。
めんどうなので三脚は使わない俺としては
センサーサイズはこれでいいとして、画素数下げて高感度あげて欲しかった。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 01:29:19 ID:mTFWo8Pz0
レンズシステムの都合考えたら、APS-Hなど中途半端にも程がある
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 01:40:43 ID:ndgkSmxo0
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 01:46:19 ID:yLNZfaZC0
>>702
FOVEONは解像命の人が興味もつものだろ？
高感度欲しいなら他メーカーにいくらでもいいのがあるわけで
色、ボケ、ともにニコキャノの方が優れてるぞ
夜景手持ちで撮るのが好きなら、さっさとニコキャノに逝った方が良いと思うけど
FOVEONは解像命の人が興味もつものだろ？
高感度欲しいなら他メーカーにいくらでもいいのがあるわけで
色、ボケ、ともにニコキャノの方が優れてるぞ
夜景手持ちで撮るのが好きなら、さっさとニコキャノに逝った方が良いと思うけど
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 01:48:10 ID:yLNZfaZC0
俺が言いたいのはフォベオンに高感度(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈってことよ
高感度はD700持ってるからそっちで間に合ってるし、フォベオンに全く期待してない
高感度はD700持ってるからそっちで間に合ってるし、フォベオンに全く期待してない
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 01:52:44 ID:kReL6L4N0
ハッセルの中判とかもISO400までとかだな、確かに。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 01:55:38 ID:Vaeyo2QB0
わいわびんぼうなんや！いちだいでぜんぶすませたいんや！
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 01:55:53 ID:jUr+1ceA0
>めんどうなので三脚は使わない俺としては
>センサーサイズはこれでいいとして、画素数下げて高感度あげて欲しかった。
釣りか？
これそういうカメラじゃねーから
>センサーサイズはこれでいいとして、画素数下げて高感度あげて欲しかった。
釣りか？
これそういうカメラじゃねーから
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 02:00:25 ID:Vaeyo2QB0
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 02:01:34 ID:jUr+1ceA0
なんでも一台で済ませたいならキャノかニコ買っとけカス
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 02:08:36 ID:Vaeyo2QB0
お前が消えろアホ
たくさん売るためには解像度だけじゃなく感度や使い勝手なんかの
基本性能上げるのは当然だろ
たくさん売るためには解像度だけじゃなく感度や使い勝手なんかの
基本性能上げるのは当然だろ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 02:08:59 ID:jUr+1ceA0
>@ka_tate そうですね、そういう不安を感じられる方も多いかと思います。私達は、実際には高ISOパフォーマンスについては”改善”を目指しています。まずは商品化まで頑張ります。その後ご感想をお聞かせ下さい。
これのことか？
感度100のノイズを改善するってことだろ
ＩＳＯ6400とか夢見てるならかってにしろ
これのことか？
感度100のノイズを改善するってことだろ
ＩＳＯ6400とか夢見てるならかってにしろ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 02:18:30 ID:yLNZfaZC0
暗部ノイズは是非改善してもらいたいところだな。
高感度は素子の特性上ISO800くらいが限界じゃないの。
期待する方が間違ってる罠
高感度は素子の特性上ISO800くらいが限界じゃないの。
期待する方が間違ってる罠
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 02:23:05 ID:Vaeyo2QB0
>>713
日本語も読めないのか
「高ISO」がなんでISO100のノイズの話になるんだよ
6400とかどうでも良いけど、ISO800が実用できるくらいは欲しい
三脚担いで風景だけ撮る奴にしか売れないカメラなんかに未来はないからな
日本語も読めないのか
「高ISO」がなんでISO100のノイズの話になるんだよ
6400とかどうでも良いけど、ISO800が実用できるくらいは欲しい
三脚担いで風景だけ撮る奴にしか売れないカメラなんかに未来はないからな
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 02:28:50 ID:C3qwfVb70
>>712
たくさんは売れないだろ？どう考えたって
たくさんは売れないだろ？どう考えたって
717 ：ブラウン パクセッテ：2010/09/24(金) 02:30:54 ID:hA+PXRYp0
テッサー！！！！！！！！！！！！！！
クスナー！！！！！！！！！！！！！！
ユリゴン！！！！！！！！！！！！！！！
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 02:37:34 ID:R3F0FBYf0
まあでもSD15よりは売れるんじゃねえの？
価格考えたら、ヒット商品（当社比）だろう。
価格考えたら、ヒット商品（当社比）だろう。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 02:42:19 ID:Vaeyo2QB0
>>716
SAマウントだしあまり数は出ないだろうな
SAマウントだしあまり数は出ないだろうな
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 02:44:50 ID:p0q8BimD0
FマウントかEFマウントで出した方が売れるのにな。
権利関係で無理なら、終わったコンタックスマウントかライカRマウントで出せばいいのに。
権利関係で無理なら、終わったコンタックスマウントかライカRマウントで出せばいいのに。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 02:49:39 ID:AcXJGbZC0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 02:51:31 ID:PPwGlGGm0
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 02:58:35 ID:AcXJGbZC0
>>720
それか、主要メーカーへのマウントアダプター着用を前提とするカメラボディってあると面白いのに。
通常だとマウントアダプターを付けると少しだけ焦点距離が伸びてしまうけれど、ボディ側に埋め込むようにしたらそれを回避できるし。
それか、主要メーカーへのマウントアダプター着用を前提とするカメラボディってあると面白いのに。
通常だとマウントアダプターを付けると少しだけ焦点距離が伸びてしまうけれど、ボディ側に埋め込むようにしたらそれを回避できるし。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 03:03:21 ID:Vaeyo2QB0
シグマの野望は最終的にカメラメーカーになって自社のレンズを全てSAマウントにすることだろうから
他社マウントなんか載せるわけがない
時間はかかるだろうし出来るかどうかはわからんけど
他社マウントなんか載せるわけがない
時間はかかるだろうし出来るかどうかはわからんけど
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 03:05:27 ID:SCIKexd50
ミラーに当たるからミラーレスにするしかないな
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 03:18:39 ID:EeP6XUc00
DP1でさえ、1200万画素のAPS-C機に解像度で完勝してたからなあ。
1800万画素くらいの解像度は楽にあるだろ、あれ。
これは素直に楽しみだな。
4600万画素としたら、CMOSでは6000万画素くらいはいきそう。
中判デジ一超える画質が期待できそう。
1800万画素くらいの解像度は楽にあるだろ、あれ。
これは素直に楽しみだな。
4600万画素としたら、CMOSでは6000万画素くらいはいきそう。
中判デジ一超える画質が期待できそう。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 03:23:28 ID:2tXC3n7d0
しかし現状ＳＡマウントのレンズって資産価値ほとんどゼロだよな
中古カメラ屋に持って行っても買い取り拒否られるレベル
そんなレンズに５万も１０万もかけられんっつーの
ニッコールなら新品実売１０万ならオークションで７万で売れる
中古カメラ屋に持って行っても買い取り拒否られるレベル
そんなレンズに５万も１０万もかけられんっつーの
ニッコールなら新品実売１０万ならオークションで７万で売れる
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 03:29:52 ID:iV4WfjWg0
>>726
ほんとにそうなら、50万でも安いよなｗ
ほんとにそうなら、50万でも安いよなｗ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 03:34:33 ID:Vaeyo2QB0
SAはヤフオクでそこそこの値段で売れるぞ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 03:38:03 ID:W3E7Q/q7O
>>718
推測の域を越えないけど、
シリアルからしてSD9/10は２万台、SD14はその数倍は生産出荷してると思う。
SD1はメイン機としての使用に耐え得るレベルのカメラであるとすれば、
安いSD14/15よりも意外に売れ易いのではなかろうかと。
無論、価格によるんだが、20万円を切るのであれば面白いことになるかもよ。
SD9/10でもSD14/15でも確かに、充分に解像は良いんだけれど、
470万ピクセルのドット単位でジャギるのはデジタル画像の物理的必然で、
それを高密度化して同じ拡大率ならば、ジャギっていない様に見えるのも当たり前。
それはそれで、トリミングにおいても頗る高いメリットになると思うね。
推測の域を越えないけど、
シリアルからしてSD9/10は２万台、SD14はその数倍は生産出荷してると思う。
SD1はメイン機としての使用に耐え得るレベルのカメラであるとすれば、
安いSD14/15よりも意外に売れ易いのではなかろうかと。
無論、価格によるんだが、20万円を切るのであれば面白いことになるかもよ。
SD9/10でもSD14/15でも確かに、充分に解像は良いんだけれど、
470万ピクセルのドット単位でジャギるのはデジタル画像の物理的必然で、
それを高密度化して同じ拡大率ならば、ジャギっていない様に見えるのも当たり前。
それはそれで、トリミングにおいても頗る高いメリットになると思うね。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 03:42:00 ID:kJzDkuvY0
このセンサーを使ったＤＰ３でも出てくれると凄く嬉しいが
出たとしてもかなり先だろうし単と合わせて買ってみたい
ＤＰ２使ってて凄く気に入っている
出たとしてもかなり先だろうし単と合わせて買ってみたい
ＤＰ２使ってて凄く気に入っている
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 03:50:38 ID:W3E7Q/q7O
>>727
下取りは、店頭販売の回転率を気にするからそうなる。
だから古い機種なんてのも０円見積なのは普通だけど、
実際には5万円やら10万円で取引されている製品なんていくらでもあるよ。
現実的には、ヤフヲクで売ればEF/Fマウントレンズよりも逆に
タマ数の少ない希少性から高値になることの方が目立つ。
フォーサーズ用なんてのも意外に割高なのと同じ。
但し、SDでの撮影に耐え得る解像力を持つモデルであれば、ね。
SAマウントだけは量販店での安売り投げ売り対象にならないことも多い。
だからSAマウントを指名買いで探してる人は年々増えてるよ。
おそらく、SD1が発売されればその傾向により拍車が掛かるだろうね。
SDが作られている限り、資産価値云々とか心配する必要は皆無ってこと。
下取りは、店頭販売の回転率を気にするからそうなる。
だから古い機種なんてのも０円見積なのは普通だけど、
実際には5万円やら10万円で取引されている製品なんていくらでもあるよ。
現実的には、ヤフヲクで売ればEF/Fマウントレンズよりも逆に
タマ数の少ない希少性から高値になることの方が目立つ。
フォーサーズ用なんてのも意外に割高なのと同じ。
但し、SDでの撮影に耐え得る解像力を持つモデルであれば、ね。
SAマウントだけは量販店での安売り投げ売り対象にならないことも多い。
だからSAマウントを指名買いで探してる人は年々増えてるよ。
おそらく、SD1が発売されればその傾向により拍車が掛かるだろうね。
SDが作られている限り、資産価値云々とか心配する必要は皆無ってこと。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 05:05:35 ID:7JQUoxucO
基本的にフォビ機種はズームレンズ使っちゃ
ダメなカメラだから使い勝手が悪い。
ダメなカメラだから使い勝手が悪い。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 06:56:16 ID:Ejf7mHU90
>>732
夢見過ぎ
SAが投げ売り対象だったのは事実だし、最近見かけないのは流通量自体が殆どないから
DPと違ってシステムで揃える必要あるから本体が20マソ程度でもレンズ、外部フラッシュとか
で実際には倍以上の投資が必要
しかもメイン機として用が足りるって人は多くはないだろうから他マウント併用ってことになる
これが出たってユーザーが劇的に増えたりしないし状況も変わらんと思うけどね
夢見過ぎ
SAが投げ売り対象だったのは事実だし、最近見かけないのは流通量自体が殆どないから
DPと違ってシステムで揃える必要あるから本体が20マソ程度でもレンズ、外部フラッシュとか
で実際には倍以上の投資が必要
しかもメイン機として用が足りるって人は多くはないだろうから他マウント併用ってことになる
これが出たってユーザーが劇的に増えたりしないし状況も変わらんと思うけどね
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 07:12:32 ID:udZufcq50
手持ちの売れる他マウント機を処分すれば
コレ買う費用の足しになって移行のハードルが下がるんじゃね
コレ買う費用の足しになって移行のハードルが下がるんじゃね
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 07:12:49 ID:kJFMkXda0
とにかく、SD1の発売時期、価格、画質、性能、レンズ量などの要素が複雑に絡み合ってるわな。
うまく行って大ヒット商品になれば、シグマが正真正銘カメラメーカーになれるかもしれんよ。
うまく行って大ヒット商品になれば、シグマが正真正銘カメラメーカーになれるかもしれんよ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 07:17:04 ID:Dj8ZKDrO0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 07:18:48 ID:Vaeyo2QB0
おそらくレンズキットは最新の17-50OSだろうから
これだけはたくさん作ってるんじゃね？
これだけはたくさん作ってるんじゃね？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 07:35:08 ID:Dj8ZKDrO0
中古でしか買わないやつのためのことも考えてやらねばならんのか・・
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 07:54:32 ID:Ejf7mHU90
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 09:02:39 ID:Q7/0Rc6v0
個人的には発色が気になる。
DPみたく色が被るなら困るな。
DPでイメージ通りになってる確率は3割以下くらいなんだよね。
SPPのバージョンで色が変わるなど、色は結局TRUE2でも未完成だからね。
解像良くても、ヘンテコな写真しか相変わらず出てこないようだと、
やっぱりサブ扱いだなあ。
DPみたく色が被るなら困るな。
DPでイメージ通りになってる確率は3割以下くらいなんだよね。
SPPのバージョンで色が変わるなど、色は結局TRUE2でも未完成だからね。
解像良くても、ヘンテコな写真しか相変わらず出てこないようだと、
やっぱりサブ扱いだなあ。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 09:30:55 ID:RuBxPYiB0
>>741
まともな色が出ているメイン機の画像を見せてくれる？
まともな色が出ているメイン機の画像を見せてくれる？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 09:32:59 ID:9SvEFEdR0
とりあえずSPPを何とかしろ。
折角の素性のいいFOVEONの色があれのせいで台無しになってるんだから。
折角の素性のいいFOVEONの色があれのせいで台無しになってるんだから。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 09:33:02 ID:lw8DoxUz0
まさかのベイヤー画質！
ってことにはならないだろうな。
サンプルの拡大プリントをyoutubeで見る限りではそんなことないか。
ってことにはならないだろうな。
サンプルの拡大プリントをyoutubeで見る限りではそんなことないか。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 09:43:19 ID:Q7/0Rc6v0
>>742
12時間後くらいで良いなら上げるよ。
メインのほうは、打率98パーセントに近い。
イメージ通りの発色で出てくる。
色がまともだから、そこからさらに自分の理想に持っていける。
DPは、色のニュートラリティーが確立されてないから、
まずまともな色に持っていく作業が入る。
スタジオみたいな場所でないとニュートラルな色が出ないなら、
メイン昇格は難しい。
12時間後くらいで良いなら上げるよ。
メインのほうは、打率98パーセントに近い。
イメージ通りの発色で出てくる。
色がまともだから、そこからさらに自分の理想に持っていける。
DPは、色のニュートラリティーが確立されてないから、
まずまともな色に持っていく作業が入る。
スタジオみたいな場所でないとニュートラルな色が出ないなら、
メイン昇格は難しい。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 10:51:47 ID:ujx2oPcX0
今はシャッター押すだけでユーザーの望む事すべてができないといけない時代みたいだから、そういう意味じゃ時代錯誤なカメラだ。
それにしても日本のアマチュアカメラユーザーって、やたら自然とかニュートラルとか意識するよね。
photo.netとか見ると、日本人とそれ以外だと写真に求めてる物がホントに違うんだなと思う。
それにしても日本のアマチュアカメラユーザーって、やたら自然とかニュートラルとか意識するよね。
photo.netとか見ると、日本人とそれ以外だと写真に求めてる物がホントに違うんだなと思う。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 11:12:48 ID:Ejf7mHU90
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 11:48:59 ID:h/c8gl7H0
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 11:54:10 ID:GMFIyY8a0
2000ポンドか…VATを差し引いても23万くらいかね。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 11:56:28 ID:BZxOHR3W0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 12:47:16 ID:3yrcZG5y0
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 13:06:47 ID:1KiLuxVE0
>>701
4,800×3,200 ＝ 1536万画素
4,800×3,200 ＝ 1536万画素
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 13:30:10 ID:CPNAntV70
画素数補完を使えばベイヤーと同じ解像力が得られるはず
ソフトLPFで推測した画素を使って水増しすれば
ソフトLPFで推測した画素を使って水増しすれば
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 13:49:58 ID:W3E7Q/q7O
>>740
SAってSAマウントレンズのことだよな？
SAマウントレンズを投げ売りしたことがあると言うなら、
中古流通量はたくさんあるはずだけれどユーザー数は少ないから
供給がダブついていて安い、って話ならば理路整然とするわけだが。
言いたい結論は読み取れるが、そこに至る日本語がワケ解らん。
投げ売りっていうのはどういう意味で書いてるんだ？
あるいは、SA-7やSA-9のレンズキットの話をしてるのか？
>>732の内容をちゃんと読めてるのか？
SAってSAマウントレンズのことだよな？
SAマウントレンズを投げ売りしたことがあると言うなら、
中古流通量はたくさんあるはずだけれどユーザー数は少ないから
供給がダブついていて安い、って話ならば理路整然とするわけだが。
言いたい結論は読み取れるが、そこに至る日本語がワケ解らん。
投げ売りっていうのはどういう意味で書いてるんだ？
あるいは、SA-7やSA-9のレンズキットの話をしてるのか？
>>732の内容をちゃんと読めてるのか？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 15:43:18 ID:LcsqVOtx0
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 15:59:29 ID:3zbYj/Ts0
ミラーやメカシャッターの振動が問題だ。
電子シャッターのミラーレス出せ。
電子シャッターのミラーレス出せ。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 20:21:08 ID:M45kQGmj0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 20:34:54 ID:QM1xLifr0
実写サンプルプリントのレポート、続編来てるよ
Amazing 46MP shots by Sigma SD1 | Photokina 2010
http://www.youtube.com/watch?v=ZjUlJU6SKEU
Amazing 46MP shots by Sigma SD1 | Photokina 2010
http://www.youtube.com/watch?v=ZjUlJU6SKEU
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 20:50:07 ID:ctJg3NfU0
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 20:50:38 ID:lThalSk30
この大判プリントでこれはマジですごいな・・・風景撮ってみてええええええええええええええええ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 20:57:50 ID:udZufcq50
赤系統の色も特に問題なさそうだな
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:10:54 ID:ElUAKqDb0
でも、実質、1500万画素なんだろ？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:11:51 ID:udZufcq50
764 ：昔の名無しで出ています：2010/09/24(金) 21:35:10 ID:lZsND7pj0
178000円だねこれは
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:38:21 ID:aLjpgi0J0
この勢いでフルサイズフォベ男を出しておくんなまし
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:47:59 ID:RuBxPYiB0
>>762
FOVEONの1500万と他のカメラの1500万を一緒にしてはいけない。
FOVEONの1500万は4500万のデータから作られる。
他のカメラのデータは1500万のデータからねつ造される。
FOVEONの1500万と他のカメラの1500万を一緒にしてはいけない。
FOVEONの1500万は4500万のデータから作られる。
他のカメラのデータは1500万のデータからねつ造される。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:49:38 ID:4B7w+TiP0
口径が小さいから2.5ｍｍ差じゃニコンアダプター作れそうにないな～。
キャノンマウントで出してくれ～。
キャノンマウントで出してくれ～。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:00:53 ID:pIGs16/G0
すげー
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:01:07 ID:jBR01zbD0
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:14:53 ID:xfIH4Gp1P
低感度画質に関しては全てのAPS-C一眼を過去のものにするかも知れないね
カメラそのものの機能で結局マイナー路線を地で進み続けるとは思うが
カメラそのものの機能で結局マイナー路線を地で進み続けるとは思うが
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:15:31 ID:GUTsI4BB0
>>766
出力は、どっちも1500万画素だよ
出力は、どっちも1500万画素だよ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:20:18 ID:HhwgVDEn0
どうせシグマが買収した時点での2640x1760のFoveonを最後に新規開発せずにフェードアウト
してしまうだろうと思ってたから、大型化・高解像度化した新開発Foveonが出てくるとは予想外
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:29:21 ID:Y10mwctaP
つうか今フォビオンってどこで作ってるんだろうな。
今でも全員が外国人で、海外で作ってるのかね。
資本だけシグマが投入して。
今でも全員が外国人で、海外で作ってるのかね。
資本だけシグマが投入して。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:31:11 ID:ObNGwlMI0
APSじゃフルサイズには写真で勝てんよ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:35:01 ID:RuBxPYiB0
>>770
> APS-C一眼を過去のものにするかも
オレは「ベイヤー型イメージセンサーを採用した民生用デジタルカメラを過去のものにする」
かも知れないと感じている。だってDP1はたった450万画素であれだけの絵を出すんだもの。
> APS-C一眼を過去のものにするかも
オレは「ベイヤー型イメージセンサーを採用した民生用デジタルカメラを過去のものにする」
かも知れないと感じている。だってDP1はたった450万画素であれだけの絵を出すんだもの。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:38:04 ID:Ky3lyuoUO
こいつぁすげーや
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:38:35 ID:VFytX3Fa0
>>773
韓国Dongbu Electronics社
韓国Dongbu Electronics社
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:43:25 ID:lThalSk30
問題は高感度だわさ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:44:09 ID:Y10mwctaP
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:45:55 ID:VFytX3Fa0
>>779
アメリカFoveon社
アメリカFoveon社
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:47:46 ID:Ky3lyuoUO
画もようやく進歩したか
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:50:07 ID:W6Z1u4uo0
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:23:45 ID:+52doR9EP
バケモン画質や
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:27:27 ID:Ejf7mHU90
>>754
投げ売りってのは大幅に値引きして売るってことだよ
もともとの供給量が少ないからだぶついたりはしない
最後まで売れ残ったものはたぶんゴミ箱だろ。売り場スペースがもったいないから
値段ていうのは需要と供給できまるもの。ユーザー数はわずか、しかも新規組なんて数える
ほどもいないんだから、玉が少なくてもキャノニコ並に中古相場が維持される訳ないだろ
大手中古屋の買い取り相場見てみろ
あんまりイラついたんでレスしたがもうかんべんな
せっかく画像上がって盛り上がってるのにこれ以上スレ汚したくない
投げ売りってのは大幅に値引きして売るってことだよ
もともとの供給量が少ないからだぶついたりはしない
最後まで売れ残ったものはたぶんゴミ箱だろ。売り場スペースがもったいないから
値段ていうのは需要と供給できまるもの。ユーザー数はわずか、しかも新規組なんて数える
ほどもいないんだから、玉が少なくてもキャノニコ並に中古相場が維持される訳ないだろ
大手中古屋の買い取り相場見てみろ
あんまりイラついたんでレスしたがもうかんべんな
せっかく画像上がって盛り上がってるのにこれ以上スレ汚したくない
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:31:18 ID:UJKdDwsP0
>>774
それはない
それはない
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:35:10 ID:udZufcq50
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:35:42 ID:M45kQGmj0
こういうカメラも一台は手元に置いておきたいよな。
あんまり出番はないけどｗ
あんまり出番はないけどｗ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:41:30 ID:UJKdDwsP0
>>745
そんなにニュートラルの色っっていいか？
単に味気なくないか？
銀塩で一番使われてたベルビアなんて全然ニュートラルじゃないし、コダクロームだってニュートラルじゃないがそれぞれ特徴があっていい味出してる。
まともな色って人それぞれじゃないの？
そんなにニュートラルの色っっていいか？
単に味気なくないか？
銀塩で一番使われてたベルビアなんて全然ニュートラルじゃないし、コダクロームだってニュートラルじゃないがそれぞれ特徴があっていい味出してる。
まともな色って人それぞれじゃないの？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:48:12 ID:8YZDqiCG0
だよね
自分とっての自然を追い求めるという幻想でしかないよね
自分とっての自然を追い求めるという幻想でしかないよね
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:50:54 ID:BA8rsRK60
>>788
赤や緑に転ぶのは、味があるとは言えないね。
まずは如何なる状況においてもニュートラルな色相を出して欲しい。
味付けはこちらでやる。
変な写真があがってきて正常に戻すのと、
正常な写真を味付けするのとでは
労力に大変な差がある。
赤や緑に転ぶのは、味があるとは言えないね。
まずは如何なる状況においてもニュートラルな色相を出して欲しい。
味付けはこちらでやる。
変な写真があがってきて正常に戻すのと、
正常な写真を味付けするのとでは
労力に大変な差がある。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:52:31 ID:kJFMkXda0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:54:02 ID:aA+c6+aY0
たまらん！！！
室内限定でも絶対買うぞ！
一目惚れして、さらに日に日に内容がわかってくるにつれて好感度が増すわ！
買うぞ！
室内限定でも絶対買うぞ！
一目惚れして、さらに日に日に内容がわかってくるにつれて好感度が増すわ！
買うぞ！
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:54:25 ID:Vaeyo2QB0
他所が無駄に派手にしてるだけって何で考えないんだか
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:56:25 ID:Ejf7mHU90
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:01:18 ID:BdKDBMM90
これは凄いな･･･これで3Dやったら画像に入り込みそうだ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:02:44 ID:cxDWIQ7mO
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:03:50 ID:JUuu8AJP0
せめてISO800まではノイズレスで頑張ってほしいな。
ISO100専用カメラじゃ辛すぎる。
ISO100専用カメラじゃ辛すぎる。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:07:04 ID:TSySsDkJ0
>>797
それは一般向けカメラだ。シグマはそんなものを出しても厳しいことがわかってるから、
制限は厳しくても一部だけでもずば抜けたスペックを実現できるカメラを作っている。
マイナーならマイナーなりの生き方があるんだよ。
それは一般向けカメラだ。シグマはそんなものを出しても厳しいことがわかってるから、
制限は厳しくても一部だけでもずば抜けたスペックを実現できるカメラを作っている。
マイナーならマイナーなりの生き方があるんだよ。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:10:14 ID:BdKDBMM90
コダクローム25一本でやってきた俺に言わせればISO100なんてヌルすぎる
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:10:13 ID:MUjrZ/Kw0
感度が足りないことを、ズバ抜けたスペックと言い切る信者脳の凄まじさ
とくと拝見いたしました。
とくと拝見いたしました。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:11:58 ID:yRensERM0
俺は撮ってる写真のほとんどがISO100だからいっこうに構わんがな。
フィルムの頃は一番使ってたのはISO64で、保険でプロビア400持ち
歩いてても、めったにセットすることはなかった。
みんな超望遠ばっか使ってるの？
フィルムの頃は一番使ってたのはISO64で、保険でプロビア400持ち
歩いてても、めったにセットすることはなかった。
みんな超望遠ばっか使ってるの？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:13:05 ID:cxDWIQ7mO
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:13:51 ID:vTwcfc/80
理屈上645以上の解像力を持った素子(レンズは良いの選ぶか、後から追いついてくるでしょう)
これ以上の解像となるとモノクロ(冷却)CCDマルチショットしかない訳で
シングルショットでこれだけの解像というのはやはりISOが幾つであれ価値は大きい
これ以上の解像となるとモノクロ(冷却)CCDマルチショットしかない訳で
シングルショットでこれだけの解像というのはやはりISOが幾つであれ価値は大きい
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:15:50 ID:aFjJCDQO0
APS-Cにおいて、ローパス無し1500万画素×3層はほぼ極限の画質だよね。
ベイヤーは何千万画素までやるんだろうか？
ベイヤーは何千万画素までやるんだろうか？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:18:13 ID:BdKDBMM90
これでライカ版越えサイズの中型機とか出てきたらどうなるか、考えると寒気がする
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:20:45 ID:TSySsDkJ0
>>800
ちがうちがう、そういう意味じゃない。
たとえばシグマがD3ｓに並ぶようなカメラを作りきったとして、ニコンに勝てるかといったら勝てないだろ?
だから、初めからそういう戦いは逃げてるのさ。そういうのは戦っても負けるだけだからな。
狙ったのは低感度時の画質。低感度において他の機種より綺麗な画質を吐き出せるなら、それは武器になる。
F1みたいなものさ。公道ではとても走れたもんじゃないが、きちんと整備されたサーキットという限られた環境なら、最速の車。
低感度で撮れるもので、多少の手間暇さえかけるという限られた条件でなら、最高の絵を出せる。
SD1が実際にそうなれるかは別として、シグマはそういう狭いニーズを狙ってるのさ。
普通にどんな環境でもきれいな絵をというのであれば買うな。そういうカメラさ。
ちがうちがう、そういう意味じゃない。
たとえばシグマがD3ｓに並ぶようなカメラを作りきったとして、ニコンに勝てるかといったら勝てないだろ?
だから、初めからそういう戦いは逃げてるのさ。そういうのは戦っても負けるだけだからな。
狙ったのは低感度時の画質。低感度において他の機種より綺麗な画質を吐き出せるなら、それは武器になる。
F1みたいなものさ。公道ではとても走れたもんじゃないが、きちんと整備されたサーキットという限られた環境なら、最速の車。
低感度で撮れるもので、多少の手間暇さえかけるという限られた条件でなら、最高の絵を出せる。
SD1が実際にそうなれるかは別として、シグマはそういう狭いニーズを狙ってるのさ。
普通にどんな環境でもきれいな絵をというのであれば買うな。そういうカメラさ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:21:13 ID:HTJE4Rvd0
感度はもうISO400までで十分だから、筐体の作り込みだけはしっかりとやって欲しい
プラスチックの質感やチリの合わさり具合とかの、物としての質感をひたすら追求して丁寧に
できれば液晶も解像度上がってくれると嬉しいが、まあこれは可能な範囲で
プラスチックの質感やチリの合わさり具合とかの、物としての質感をひたすら追求して丁寧に
できれば液晶も解像度上がってくれると嬉しいが、まあこれは可能な範囲で
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:25:35 ID:+tvrDBUj0
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:28:05 ID:BdKDBMM90
生産台数だけが唯一の基準なら、全世界が中国に平伏すのも遠くないなｗ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:29:57 ID:MUjrZ/Kw0
独自路線だと言うのなら、他社の解像度競争に釣られるかのように、
解像度を上げて感度を上げられなくなるようなマヌケな路線を説明できない。
解像度を上げて感度を上げられなくなるようなマヌケな路線を説明できない。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:33:30 ID:XRde+XLZ0
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:35:53 ID:BdKDBMM90
>>810
そういうのは浜ホトにでも言ってくれｗ
そういうのは浜ホトにでも言ってくれｗ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:39:59 ID:s2kHqbXD0
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 01:04:02 ID:cxDWIQ7mO
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 01:07:00 ID:P125w9WT0
この花のサンプル、何のレンズで撮影したんだろうな、70mmマクロかね？
70mmマクロがインナーフォーカスで防塵防滴+OSがついたら最高
70mmマクロがインナーフォーカスで防塵防滴+OSがついたら最高
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 01:31:00 ID:ImRn2VqN0
>>808
「世界一のカメラメーカー」になるなら、マスからの支持は避けて通れない。
でもいきなり巨人と同じ土俵で戦うのは到底無理。まずは足元の支持を広げて強固にすることが先決。
そういう点では、SD1は至極まっとうな路線だな。
「世界一のカメラメーカー」になるなら、マスからの支持は避けて通れない。
でもいきなり巨人と同じ土俵で戦うのは到底無理。まずは足元の支持を広げて強固にすることが先決。
そういう点では、SD1は至極まっとうな路線だな。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 01:38:55 ID:86BHbwqs0
他マウントとの比較とか販売戦略とか、ヤボな話はやめようよ
オンリ－ワンのカメラなんだから
オンリ－ワンのカメラなんだから
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 01:45:24 ID:qmFBwV4U0
>>803
645Dとは同じ被写体で比較しないとなんとも言えんが、
ニコキャノのフラグシップより優れてるのははっきりと分かるな。
予想は、ボケは645Dが綺麗で、シャープさはSD1が上じゃないかな。
タムロン90mmとシグマ70mmを比べる感じだな。
645Dとは同じ被写体で比較しないとなんとも言えんが、
ニコキャノのフラグシップより優れてるのははっきりと分かるな。
予想は、ボケは645Dが綺麗で、シャープさはSD1が上じゃないかな。
タムロン90mmとシグマ70mmを比べる感じだな。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 02:11:17 ID:GDNTG1K10
645Dのサンプル置いておきますね。(※閲覧注意 15～58MB)
http://photo1.ganref.jp/impression/0/366/645d_smp_01_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/366/645d_smp_02_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/366/645d_smp_03_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/366/645d_smp_04_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_01_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_02_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_03_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_04_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_05_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_06_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_07_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_08_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_09_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_10_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_01_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_02_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_03_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_04_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_05_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_06_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_07_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_08_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_09_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_10_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_11_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_12_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/366/645d_smp_01_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/366/645d_smp_02_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/366/645d_smp_03_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/366/645d_smp_04_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_01_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_02_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_03_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_04_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_05_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_06_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_07_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_08_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_09_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_10_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_01_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_02_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_03_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_04_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_05_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_06_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_07_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_08_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_09_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_10_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_11_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/369/645d_lens2_12_l.jpg
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 02:28:08 ID:QOgVRGSV0
天才油絵師現る
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 02:30:21 ID:iGphQ1VS0
iso400マックスでも全然構わない。連射もトロくて良い。そういうのは他のカメラに任すから。
俺はコイツを発売日に欲しい。
俺はコイツを発売日に欲しい。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 02:35:36 ID:96oHmbgG0
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 02:39:42 ID:MKSql2MaP
>>818
俺はキンキンの画が欲しいからそこは期待してるぜ
俺はキンキンの画が欲しいからそこは期待してるぜ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 02:52:10 ID:LscpNEf50
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 02:58:15 ID:jX4XeW7R0
信号を増幅すればISO値は上げられるけど、
画質重視のカメラにとって、ゲインノイズは堪えられないね。
ということで、ぎりぎりISO４００で止めているのではないかな？
塗りつぶしなんて本懐じゃないし。
画質重視のカメラにとって、ゲインノイズは堪えられないね。
ということで、ぎりぎりISO４００で止めているのではないかな？
塗りつぶしなんて本懐じゃないし。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 03:01:40 ID:SPrRsjWs0
>>824
いまどき、Live2chなんか使ってんなよ
いまどき、Live2chなんか使ってんなよ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 03:24:25 ID:LscpNEf50
それしか知らんのかい。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 03:57:08 ID:jX4XeW7R0
Live2ch使ってるから、これをやられるとアウトだ(-ω-)
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 06:15:08 ID:RMA9vJ6t0
管理権限持ってるロダの画像を適当に貼り付けるだけで、
Live2chで見てる奴は、無条件にIPアドレスを提供しちゃってる訳だな。
怖い話だ。
Live2chで見てる奴は、無条件にIPアドレスを提供しちゃってる訳だな。
怖い話だ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 07:04:18 ID:sbltOa5e0
>>824
だせえｗ
だせえｗ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 07:14:34 ID:xfgxvq7s0
動画はまだ未定なんじゃなないの?
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 07:21:20 ID:Z+LImaw10
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 07:35:08 ID:+dBAZWyc0
>>813
特にＬレンズの発色、色乗りの良さを知ってしまうと他のは物足りなくなるんだよな
特にＬレンズの発色、色乗りの良さを知ってしまうと他のは物足りなくなるんだよな
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 07:35:19 ID:+Z0d4UWO0
>>824
お前が注意しろよｗ
お前が注意しろよｗ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 07:39:19 ID:RTKkuAWL0
>>819
マジでこれに勝てるの！？やばくない！？？
マジでこれに勝てるの！？やばくない！？？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 08:02:44 ID:UOdTHixO0
>>833
確かに、誰が撮っても取り敢えず小綺麗に見えるからな。
確かに、誰が撮っても取り敢えず小綺麗に見えるからな。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 08:13:03 ID:gavbqeCe0
つーか解像度の誤用増えたな
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 08:29:39 ID:HEXBDIXP0
ＬＰＦ無しはいいけど、ゴミ取りの記述が無いね。
こりゃ１度くっついたら大変そうだな。
かなり詰め込んでるから、レンズ選ぶし三脚必須と、取扱い注意の部類になりそう。
こりゃ１度くっついたら大変そうだな。
かなり詰め込んでるから、レンズ選ぶし三脚必須と、取扱い注意の部類になりそう。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 08:33:00 ID:imSyLoLL0
APS-Cの1500万画素程度なんて、安レンズでも楽々クリアだろｗ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 08:36:30 ID:aFjJCDQO0
>>819
645Dはすごいけど、ローパス無しベイヤー機だから偽色が発生するんで
人工物の撮影は苦手なんでしょ？実際には画像処理でぼかして目立たなく
するだろうから全く苦手ってわけでもないんだろうけどさ。
645Dはすごいけど、ローパス無しベイヤー機だから偽色が発生するんで
人工物の撮影は苦手なんでしょ？実際には画像処理でぼかして目立たなく
するだろうから全く苦手ってわけでもないんだろうけどさ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 08:49:17 ID:GGx22fun0
605 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/23(木) 18:19:20 ID:4hLoG+kv0
>>602
ローパスフィルタかまして4画素混合して色作って分解してる1500万画素と
1画素1画素でダイレクトに絵を作ってる1500万画素では、
レンズに求められる性能が違うと思うんだけどな。
買いかぶり過ぎかな。
>>602
ローパスフィルタかまして4画素混合して色作って分解してる1500万画素と
1画素1画素でダイレクトに絵を作ってる1500万画素では、
レンズに求められる性能が違うと思うんだけどな。
買いかぶり過ぎかな。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 08:54:35 ID:h0AZZu6C0
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 09:20:46 ID:86NN5e8m0
でも>>819のサンプル眺めていると、細部が気色悪く潰れているのがあるけど
被写体ブレか？
被写体ブレか？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 09:32:08 ID:h0AZZu6C0
>>844
どれのことかわからんが、等倍で見てるからじゃね？
どれのことかわからんが、等倍で見てるからじゃね？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 09:47:21 ID:h0AZZu6C0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 09:51:46 ID:us1MZs4G0
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:18:38 ID:D0W7GAPi0
>>784
SAレンズを大幅に値引きして売ってるのって何処だ。
SAレンズを大幅に値引きして売ってるのって何処だ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:21:14 ID:D0W7GAPi0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:46:59 ID:UOdTHixO0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:50:14 ID:Angru14sO
ベイヤーの等倍はボケボケというよりモヤモヤだな
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:51:22 ID:dTppsBcW0
最近サンプリング定理厨、ナイキスト周波数厨が出てこなのは、クライアントの方針転換か？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:07:27 ID:4q0ijZ7U0
>>852
あまりに露骨にやりすぎたので25日以降の契約更新は無かったとかｗ
あまりに露骨にやりすぎたので25日以降の契約更新は無かったとかｗ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:17:46 ID:us1MZs4G0
>>850
全くその通り。その表記をしていないシグマ以外のカメラメーカーはみんな詐欺師。
と書くと「シグマだって 1500万画素を有効画素数 4500万と言っている」と書くヤツがいる。
しかし、これは CIPA（カメラ映像機器工業会）がそう書くことを推奨しているのだから仕方ない。
全くその通り。その表記をしていないシグマ以外のカメラメーカーはみんな詐欺師。
と書くと「シグマだって 1500万画素を有効画素数 4500万と言っている」と書くヤツがいる。
しかし、これは CIPA（カメラ映像機器工業会）がそう書くことを推奨しているのだから仕方ない。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:20:51 ID:Angru14sO
高感度の懸念を攻撃して不安を煽る方針なんじゃない？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:35:30 ID:dTppsBcW0
SD1の詳細スペックとサンプル画像の発表が楽しみだ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:46:05 ID:86BHbwqs0
まあ今回の画素数UPが衝撃的なのは事実だよね
キャノンでいえばD60(600)から７D（1800）までの6世代分が一発で来たみたいなもんだもんね
キャノンでいえばD60(600)から７D（1800）までの6世代分が一発で来たみたいなもんだもんね
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:53:00 ID:yr72w03L0
>>735
てかまず最初にレンズありき、その後にそれを活かせるボディを選ぶってのが
カメラのありようだから、ボディのために大事なレンズ売るやつはバカだと思うよ。
まあ最初からたいしたレンズもってないよってなら話はべつだけど。
てかまず最初にレンズありき、その後にそれを活かせるボディを選ぶってのが
カメラのありようだから、ボディのために大事なレンズ売るやつはバカだと思うよ。
まあ最初からたいしたレンズもってないよってなら話はべつだけど。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:57:01 ID:us1MZs4G0
SD1に関して最後の不安感がまだ発表されていないISO感度と連続撮影性能。
４～５ヵ月でどこまで持ち上げられるかが勝負だ。
４～５ヵ月でどこまで持ち上げられるかが勝負だ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:58:35 ID:86NN5e8m0
>>858
そいいうイイ台詞は購入相談スレで使ったら？
そいいうイイ台詞は購入相談スレで使ったら？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 12:04:08 ID:EHBEJOhn0
>>858
フィルム時代はそれで良かったかもしれんがねぇ
フィルム時代はそれで良かったかもしれんがねぇ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 12:06:06 ID:Angru14sO
フィルムと違って撮像素子は交換できないからねぇ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 12:09:06 ID:ZzF/TiH/0
ISO感度については良くてSD15程度、現実的には劣るんじゃないか？
処理速度についても、チップやバッファの強化が画像データの増量に追いつかない気配。
処理速度についても、チップやバッファの強化が画像データの増量に追いつかない気配。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 12:16:48 ID:832y9aNi0
まぁそれでもいいさ
DP1,2と経てじっくり撮るというのは慣れてる
DP1,2と経てじっくり撮るというのは慣れてる
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 12:20:20 ID:D8pnxk2v0
そんなんどーでもいいわ
とにかく画質最優先、コダクロ、ベルビアで手巻き、AF／AEなししてた頃を思えば
速度だの感度だの、まったく贅沢な話だ
無い者ねだりをする者は買わなければよい、最も買う気もない烏合の衆が
とにかく画質最優先、コダクロ、ベルビアで手巻き、AF／AEなししてた頃を思えば
速度だの感度だの、まったく贅沢な話だ
無い者ねだりをする者は買わなければよい、最も買う気もない烏合の衆が
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:09:28 ID:yRensERM0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:36:46 ID:pmxeiggM0
銀塩でISO64や100が当たり前だった自分としては、この解像度なら
低感度専用カメラになっても堪えられる。
さらなるFoveon開発のお布施としても、SD1を購入したい。
低感度専用カメラになっても堪えられる。
さらなるFoveon開発のお布施としても、SD1を購入したい。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:37:06 ID:9gG0WLn10
>>865
いまは何使ってるの？
いまは何使ってるの？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:42:19 ID:/qtA9GZwP
ニッポン男児って感じでいいじゃまいか！。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:44:55 ID:HTJE4Rvd0
SD総合の方ではこの子のせいでSD15が売れなくなるってSIGMA批判がちらほら出てるけど
同じカテゴリーで扱っていいものなのかしら？
ワタシ的には無理矢理かもしれんがCANONだと5Dと1Ds、NIKONだとD700とD3xみたいな感じに思えるんだが
同じカテゴリーで扱っていいものなのかしら？
ワタシ的には無理矢理かもしれんがCANONだと5Dと1Ds、NIKONだとD700とD3xみたいな感じに思えるんだが
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:48:54 ID:86NN5e8m0
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:52:34 ID:HTJE4Rvd0
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:52:36 ID:uDcd7QVC0
安くなったDP1を中古で買いたいと思っていたけど、色が良くないのかー。
でもコンデジよりはいいのでしょ？
でもコンデジよりはいいのでしょ？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 14:03:54 ID:WeZWTiaU0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 14:05:24 ID:86NN5e8m0
>>873
スレ違い
スレ違い
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 14:08:25 ID:BAg4Lghl0
実はSD15の生産を止めていたりして。
SIGMAに2ライン持つ体力があるのかなぁ。
とりあえず、SD1が発表されたために、SD15を買うのを控えている一人だ。
ついでに言えば、レンズを買うのも控えている。
サンプルとISO性能が発表されるまでは、何も出来ない。
SIGMAに2ライン持つ体力があるのかなぁ。
とりあえず、SD1が発表されたために、SD15を買うのを控えている一人だ。
ついでに言えば、レンズを買うのも控えている。
サンプルとISO性能が発表されるまでは、何も出来ない。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 14:16:51 ID:Angru14sO
>>876
シグマは同じラインでSDとDP作ってる
シグマは同じラインでSDとDP作ってる
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 14:22:10 ID:9gG0WLn10
>>876
俺も俺も。
出来次第じゃマウント乗換えのつもりだし、
メインのほうもとりあえず買い控え。
俺が気になっているのは3点・・・
①従来通り、ISO100での透明感、ローノイズぶりを保っているか
（ここが崩れていると論外。高画素化でザラザラになっていると困る）
②常用感度内では、発色を完璧にしてもらいたい
（赤かぶり、緑かぶり、天候や光具合で変な色になるのはいい加減困る）
③せめてISO400は常用に仕上げてもらいたい
俺も俺も。
出来次第じゃマウント乗換えのつもりだし、
メインのほうもとりあえず買い控え。
俺が気になっているのは3点・・・
①従来通り、ISO100での透明感、ローノイズぶりを保っているか
（ここが崩れていると論外。高画素化でザラザラになっていると困る）
②常用感度内では、発色を完璧にしてもらいたい
（赤かぶり、緑かぶり、天候や光具合で変な色になるのはいい加減困る）
③せめてISO400は常用に仕上げてもらいたい
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 14:24:21 ID:us1MZs4G0
シグマに製造ラインはありません。
他品種に対応するため組み立ては全て「屋台方式」で行われています。
他品種に対応するため組み立ては全て「屋台方式」で行われています。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 14:31:32 ID:UwlUrv/20
>>859
一眼レフだと考えちゃうとそうなるけど、中判カメラだとするとあまり気にならない
一眼レフだと考えちゃうとそうなるけど、中判カメラだとするとあまり気にならない
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:09:22 ID:gTK8L3Ga0
このままAPS-C専用レンズを揃えていいのだろうか
2,3年してフルサイズとか出たら泣く
2,3年してフルサイズとか出たら泣く
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:11:50 ID:R3lJ7+tO0
1500万画素の中判カメラですかー
本当にそうなら、ずいぶんダイナミックレンジ広いんだろうなー
本当にそうなら、ずいぶんダイナミックレンジ広いんだろうなー
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:13:32 ID:cC1W1kEz0
Fマウント版があれば…
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:13:51 ID:A+48pC9o0
フルサイズ
２０，３０年後先だ。
気にするな！
２０，３０年後先だ。
気にするな！
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:22:27 ID:86NN5e8m0
>>884
買わない理由探ししてる人のレスはスルーしてやれよ
買わない理由探ししてる人のレスはスルーしてやれよ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:27:50 ID:WeZWTiaU0
つーか本当に来年二月に出るとしても悶絶の日々だな・・・早く来ないかなぁ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:57:22 ID:2WesV4Hh0
はやく買いたい。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:10:46 ID:4Fb2r/hz0
とりあえずフジヤで予約してきた
無料で注文できてキャンセル料かからないらしい
無料で注文できてキャンセル料かからないらしい
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:22:27 ID:FhRl14r/0
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:27:36 ID:JIZP8kTv0
つかこのスレの信者が気持ち悪い
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:37:26 ID:UOdTHixO0
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:38:31 ID:kxjOHQmDO
>>758
本物の花かと思ったｗｗｗｗ
本物の花かと思ったｗｗｗｗ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:39:24 ID:HTJE4Rvd0
信者？
まだ発表されたばかりで誰も所持してない機種に信者とか気持ち悪い表現だな
期待感や憧れなどでわくわくしてるだけなんだがほっといてくれないか？
まだ発表されたばかりで誰も所持してない機種に信者とか気持ち悪い表現だな
期待感や憧れなどでわくわくしてるだけなんだがほっといてくれないか？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:51:06 ID:n09u2KLk0
「信者」「涙目」「産廃」
この辺りの単語使う奴は典型的な2ch脳だから
触らない方が良い
この辺りの単語使う奴は典型的な2ch脳だから
触らない方が良い
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:51:13 ID:9EZYBr3c0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:52:43 ID:86NN5e8m0
単発ID君がさっそく粘着してるのでは
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:56:29 ID:HTJE4Rvd0
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:59:11 ID:1oyvLXTx0
SD15がついこの前だろ、楽しみなのはわかるがあんまり早く出すのも不安
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:07:05 ID:mjO6kajH0
四大糞嘘つきフォビオン
①三層構造ゆえ物理的に色がクソ
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/03/20100304-481d.html
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
http://ablite.paslog.jp/article/1363333.html
＞層構造による有効光の減衰
物理的な赤かぶり、マゼンダ病、色相ズレ
②三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ
NEX5 vs GF1 vs DP1
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_63.jpg
③デフォルトでのシャープネス詐欺
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm#sharpness
＞SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129113.jpg
ゼロのはずなのに強力なシャープネスを掛けている
④1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す
APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_22952.jpg ← New!!
①三層構造ゆえ物理的に色がクソ
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/03/20100304-481d.html
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
http://ablite.paslog.jp/article/1363333.html
＞層構造による有効光の減衰
物理的な赤かぶり、マゼンダ病、色相ズレ
②三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ
NEX5 vs GF1 vs DP1
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_63.jpg
③デフォルトでのシャープネス詐欺
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm#sharpness
＞SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129113.jpg
ゼロのはずなのに強力なシャープネスを掛けている
④1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す
APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_22952.jpg ← New!!
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:28:05 ID:5z2Mc2w80
マグネシュームとか書かれるとプロメシュームとか連想して笑ってしまう。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:30:59 ID:86NN5e8m0
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:43:26 ID:aFjJCDQO0
インタビュー記事来た
【フォトキナ】新Foveonセンサーで、さらなる高画質を狙うシグマ
～山木和人社長にSD1の開発意図を訊く
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100925_396114.html
【フォトキナ】新Foveonセンサーで、さらなる高画質を狙うシグマ
～山木和人社長にSD1の開発意図を訊く
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100925_396114.html
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:49:41 ID:cC1W1kEz0
>>902
>画素ごとのS/NはSD14/SD15に採用したものよりも改善されています。
>輝度解像度に関しては、ローパスがない分だけ高く、我々が測定した結果ではベイヤー配列センサーの3,000～3,200万画素に相当する解像力が実測値で出ています。
>その上、色に関しての情報量はFoveonセンサーが圧倒的に上なので、結果的に見たことがないほどの高画質になったと思います。
>－－SD1が完成すると、今度は同じセンサーを用いたコンパクト機も欲しいという声も出てくるでしょうね。
> 今はSD1の開発に集中していますが、検討はしたいと思っています。その場合、処理LSIやレンズといった問題もありますから、技術的な検証も進めなければなりません。
うぉおおおおお！
wktkが止まらん。
>画素ごとのS/NはSD14/SD15に採用したものよりも改善されています。
>輝度解像度に関しては、ローパスがない分だけ高く、我々が測定した結果ではベイヤー配列センサーの3,000～3,200万画素に相当する解像力が実測値で出ています。
>その上、色に関しての情報量はFoveonセンサーが圧倒的に上なので、結果的に見たことがないほどの高画質になったと思います。
>－－SD1が完成すると、今度は同じセンサーを用いたコンパクト機も欲しいという声も出てくるでしょうね。
> 今はSD1の開発に集中していますが、検討はしたいと思っています。その場合、処理LSIやレンズといった問題もありますから、技術的な検証も進めなければなりません。
うぉおおおおお！
wktkが止まらん。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:49:47 ID:7A/gfUll0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:51:48 ID:t0mwCxx20
＞発売は来年春ぐらいを目標にしています。2月という話も出ているようですが、そう決めているわけではありません。
＞2月発売も可能性はありますが、春ぐらいというのが妥当だと思います。
やっぱりｗ
＞2月発売も可能性はありますが、春ぐらいというのが妥当だと思います。
やっぱりｗ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:53:58 ID:n8ArrQRt0
>－－14.5万画素×3層という大幅な高画素化を果たした新Foveon X3センサー
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:55:13 ID:+tvrDBUj0
－－ノイズ処理が進化しているとの事ですが、センサー自身のS/Nはどうでしょう?
画素数が一気に3倍になったことで、もともと高くはなかった実効感度が、さらに落ちるのではないか? と心配する向きもあるようです。
もともと携帯電話向けの極小画素に向けて開発した技術を応用しているので、そこはまったく問題ありません。
実際、画素ごとのS/Nは SD14/SD15に採用したものよりも改善されています。
（どのぐらいか? に対して）必ずS/N、実効感度は以前のモデルより良くしますが、どのぐらいかは今後の仕上げによっても変わることなので、出てくるまでは秘密にさせてください。
画素ごとのS/NがSD15よりも上・・・だと・・・？
画素数が一気に3倍になったことで、もともと高くはなかった実効感度が、さらに落ちるのではないか? と心配する向きもあるようです。
もともと携帯電話向けの極小画素に向けて開発した技術を応用しているので、そこはまったく問題ありません。
実際、画素ごとのS/Nは SD14/SD15に採用したものよりも改善されています。
（どのぐらいか? に対して）必ずS/N、実効感度は以前のモデルより良くしますが、どのぐらいかは今後の仕上げによっても変わることなので、出てくるまでは秘密にさせてください。
画素ごとのS/NがSD15よりも上・・・だと・・・？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:57:10 ID:+tvrDBUj0
他社ミドルクラスに比べ、十分に競争力のある価格で発売します。
10万円代きたな
10万円代きたな
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:59:22 ID:1wY9xdhd0
回路的にノイズを消しちゃえば、幾らでもSN比は上げられるからな。
変にSN比至上主義的な作りにならんことを祈っている。
変にSN比至上主義的な作りにならんことを祈っている。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:59:25 ID:cC1W1kEz0
それとアスペクト比1:1ってのもあったら面白いんだけどなあ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:00:09 ID:AtiGOlnr0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:01:17 ID:AtiGOlnr0
>>910
あーそれ思ったわ、PC時代だからこそむしろそれやるべき
あーそれ思ったわ、PC時代だからこそむしろそれやるべき
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:01:20 ID:ogGgGO1b0
光を仲良く3分割だからね 三層で
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:02:53 ID:d0XTDfvs0
アスペクト比が1:1じゃないカメラなんて、D1Xぐらいのもんだろ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:03:18 ID:JpFLjkrZP
もうニコキャノレンズ売ってくる！
縦グリも出してくれ！
縦グリも出してくれ！
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:03:57 ID:imSyLoLL0
新素子の色分離性能が、どこまで向上してるかだな。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:04:40 ID:aFjJCDQO0
>>911
このへんｗｋｔｋしすぎｗ というかオレも早くサンプルみたい
（サンプル画像は女性の顔のアップや花、それにアクセサリ類のマクロ画像だった。
目で見るよりも立体的に感じるほど深いディテールの肌や、ひまわりの花びら、
茎のなども凄まじい質感だが、そうした部分の精細感は従来からよく知られていた事だ。
しかし、何より驚いたのは、色とりどりの石を用いたアクセサリの写真。
艶めかしいまでに豊かな、深みのあるグラデーションは、中判・大判フィルムでの写真を想起させる。
ネットリと纏わり付くような濃厚な色彩感だ）
このへんｗｋｔｋしすぎｗ というかオレも早くサンプルみたい
（サンプル画像は女性の顔のアップや花、それにアクセサリ類のマクロ画像だった。
目で見るよりも立体的に感じるほど深いディテールの肌や、ひまわりの花びら、
茎のなども凄まじい質感だが、そうした部分の精細感は従来からよく知られていた事だ。
しかし、何より驚いたのは、色とりどりの石を用いたアクセサリの写真。
艶めかしいまでに豊かな、深みのあるグラデーションは、中判・大判フィルムでの写真を想起させる。
ネットリと纏わり付くような濃厚な色彩感だ）
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:08:40 ID:AtiGOlnr0
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:11:31 ID:+tvrDBUj0
>>917
どこぞのエロ小説かとおもたｗ
どこぞのエロ小説かとおもたｗ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:13:32 ID:+0LfKbBR0
>>915
お前売るほどレンズ持ってないだろw
お前売るほどレンズ持ってないだろw
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:16:36 ID:JpFLjkrZP
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:17:15 ID:stPegVEf0
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:18:54 ID:stPegVEf0
つかプリントで出せるサンプル画像アルなら、
それをネットで公開すればいいのに
それをネットで公開すればいいのに
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:22:12 ID:stPegVEf0
ちなみにココ見てる社長サン、事業部長さん、開発担当さん、
連射は誰も期待してないから、よけいなところにあんましコストかけないでね
俺たちが期待してるのはISO50～200の超絶画質だけだから
あと、F,EFマウントバージョンも出して・・・
連射は誰も期待してないから、よけいなところにあんましコストかけないでね
俺たちが期待してるのはISO50～200の超絶画質だけだから
あと、F,EFマウントバージョンも出して・・・
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:23:57 ID:OnTbbtef0
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:24:56 ID:86NN5e8m0
開発中の物を無制限に公開できるわけないだろ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:28:01 ID:9gG0WLn10
俺の予想通り、全てに置いてSD15を上回るモンスターが出てきそうだな
価格についても、そこまで凄い高価にはならなそうだけど
この自信はどこから来るんだろう。
SDや１Xの価格からみて、高くなる感じがするんだけど。
あと、AEとAFとボディがペンタになった？そこの関係も知りたい
価格についても、そこまで凄い高価にはならなそうだけど
この自信はどこから来るんだろう。
SDや１Xの価格からみて、高くなる感じがするんだけど。
あと、AEとAFとボディがペンタになった？そこの関係も知りたい
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:30:07 ID:HTJE4Rvd0
>>902を読んだけど、もう本当にワクテカドキドキがとまらんよ
発売時期の遅れはできれば桜の時期には手にしたいけどって感じだが
首を長くして待ってますわ
あとはボディの質感というか作り込みだけが気になる
発売時期の遅れはできれば桜の時期には手にしたいけどって感じだが
首を長くして待ってますわ
あとはボディの質感というか作り込みだけが気になる
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:32:12 ID:9gG0WLn10
まあでも、やっぱ2月は無さそうだなｗ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:33:01 ID:stPegVEf0
まあ２０万は切るだろう
フルサイズの５D2が１８万で買えるからね
発売時18万、半年後15万くらいじゃないか
フルサイズの５D2が１８万で買えるからね
発売時18万、半年後15万くらいじゃないか
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:35:55 ID:aFjJCDQO0
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:37:02 ID:AtiGOlnr0
おまえらｗさっそく荒らすなよｗｗｗ
社長も頑張ってんだからｗ
頑張ります！（としか言いようが・・・）
RT @rokuzouhonda 社長！返信を！
RT @naichin: 社長は2011年春発売と語っているけど、今までの例から行くと更に1年遅れかな。
RT @rokuzouhonda: http://bit.ly/9v1JiM
社長も頑張ってんだからｗ
頑張ります！（としか言いようが・・・）
RT @rokuzouhonda 社長！返信を！
RT @naichin: 社長は2011年春発売と語っているけど、今までの例から行くと更に1年遅れかな。
RT @rokuzouhonda: http://bit.ly/9v1JiM
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:39:02 ID:86NN5e8m0
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:43:43 ID:DKQ4dlwh0
なんかさあ、フルサイズの素子を望む椰子がいるようなんだけど、
今現在、フルを持ってるのかなぁ。D3を持っているオレの感想から
言えば、D3+14-24よりも、SD15+8-16の方が画像の周辺画質は
明らかにいいぞ。フル信仰は意味ないと思うけどなあ。
今現在、フルを持ってるのかなぁ。D3を持っているオレの感想から
言えば、D3+14-24よりも、SD15+8-16の方が画像の周辺画質は
明らかにいいぞ。フル信仰は意味ないと思うけどなあ。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:49:47 ID:PU5gktN4P
開発資金はかかってるけど、部品自体は大幅に増えたりしたわけじゃないからそこまでコストはかわらなそうなもんだけどなぁ
しかし携帯用の転用か。
ベイヤーも今の12Mとか出てる携帯用のをAPS-Cもってくれば面白いの出来そうだなぁ
しかし携帯用の転用か。
ベイヤーも今の12Mとか出てる携帯用のをAPS-Cもってくれば面白いの出来そうだなぁ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:53:37 ID:8yYmsJj90
独特の癖というか暴れというか信頼できないというか鈍牛というか、そういったところを潰してってチョンマゲ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:54:10 ID:9gG0WLn10
次のスレタイ考えようぜ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:56:23 ID:DKQ4dlwh0
>>908
どう考えても25万だろ・・・それでも安いと思うけどなあ
どう考えても25万だろ・・・それでも安いと思うけどなあ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:57:49 ID:+tvrDBUj0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:58:24 ID:+0LfKbBR0
うむ、余計な言葉でいちいち持ち上げなくても良いくらいの機種になりそうだ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:59:08 ID:DKQ4dlwh0
【山本社長】ザ・フラッグシップ SD1【春発売を明言】
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:00:21 ID:86NN5e8m0
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:01:29 ID:25cte7h40
Fマウント頼むぜ。
神器とか光臨とかw
神器とか光臨とかw
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:02:31 ID:+0LfKbBR0
Fマウントがあったらたしかに俺も嬉しいが、シグマはやらんだろ。
SAマウントに飛び込んで来い。
SAマウントに飛び込んで来い。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:03:55 ID:DKQ4dlwh0
SAマウントを売るためのフラッグシップなんだから、Fマウントみたいに、ニコンに
金払ってわざわざ作らせてもらうようなバカなマネするはずねーだろ・・・
金払ってわざわざ作らせてもらうようなバカなマネするはずねーだろ・・・
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:05:30 ID:5XiJ68pc0
SAマウント始まったな
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:07:04 ID:0ngaxtY90
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:07:06 ID:GFxAdxME0
SAマウントのレンズしか持っていない俺は勝ち組。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:07:51 ID:aFjJCDQO0
圧倒的な画質だと認識されたら花とか山とか撮ってる団塊爺婆が
SAレンズごと買うんじゃね？
SAレンズごと買うんじゃね？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:11:42 ID:+0LfKbBR0
団塊世代はブランドに弱いからシグマが視野に入るかどうかがまず問題だろ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:13:59 ID:DKQ4dlwh0
爺婆にSPPは苦しいと思うな・・・
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:14:56 ID:i2FqR+3m0
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:21:08 ID:HTJE4Rvd0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:21:37 ID:imSyLoLL0
>>905
さあ始まりましたよ、シグマ節ｗｗｗ
さあ始まりましたよ、シグマ節ｗｗｗ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:22:58 ID:i2FqR+3m0
>>925
あるいは、高感度で連写して複数枚をコンポジット合成とか。
あるいは、高感度で連写して複数枚をコンポジット合成とか。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:23:05 ID:OnTbbtef0
>>952
thanks。長時間露光時のノイズ除去なんかはそれだよね。
909の言う「回路的にノイズを消」すというのがそれかというと、
「幾らでもSN比は上げられる」のは無理っぽいから違う気がする。
ていうか、909はSN比が上がることを警戒してるみたいだけど
SN比を上げると画質面でどんなデメリットがあるんだろうか。
thanks。長時間露光時のノイズ除去なんかはそれだよね。
909の言う「回路的にノイズを消」すというのがそれかというと、
「幾らでもSN比は上げられる」のは無理っぽいから違う気がする。
ていうか、909はSN比が上がることを警戒してるみたいだけど
SN比を上げると画質面でどんなデメリットがあるんだろうか。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:33:29 ID:0Y5yiQKF0
いまベイヤー勢がやってるような、素子内のNRは、見かけ上のS/N比を上げるインチキなNRだよ。
だから、出てくる絵が全部ベタ塗り。
だから、出てくる絵が全部ベタ塗り。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:34:24 ID:HTJE4Rvd0
日本だとカメラ関連のイベントは来年だと3月頃だっけ？
フォトエキスポじゃなくて名前忘れたけど
その時に正式発表して月末発売開始って感じなのかな
フォトエキスポじゃなくて名前忘れたけど
その時に正式発表して月末発売開始って感じなのかな
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:36:30 ID:is//L/Oa0
固定パターンノイズはとらなきゃ駄目なんでないの。
そんなに技術情報詳しくないから最近のベイヤーがどんな風に
センサ側でNRしてるのか知らないけど。
ニコンのRAWのNＲはどこでやってるんだろ？
そんなに技術情報詳しくないから最近のベイヤーがどんな風に
センサ側でNRしてるのか知らないけど。
ニコンのRAWのNＲはどこでやってるんだろ？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:37:17 ID:AtiGOlnr0
いやいやｗどこぞのメーカーじゃないからそんなきっちり予定立ってないと思うぞ。
まあじっくり煮詰めてくれればいいと思う。正月もちゃんと休んでな。
出来れば初日の出を評価機で撮影して、なんとなくこの辺に貼ってくれると嬉しいけどなｗ
まあじっくり煮詰めてくれればいいと思う。正月もちゃんと休んでな。
出来れば初日の出を評価機で撮影して、なんとなくこの辺に貼ってくれると嬉しいけどなｗ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:37:39 ID:+0LfKbBR0
>>953
乙。それにしてもwktkが止まらんなあ。
乙。それにしてもwktkが止まらんなあ。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:38:23 ID:LscpNEf50
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:38:27 ID:OnTbbtef0
>>957
べた塗りになるのはシグナルも一緒に消えてるからじゃないの？
べた塗りになるのはシグナルも一緒に消えてるからじゃないの？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:40:16 ID:imSyLoLL0
あんなのは、センサー内でやってるとか営業上の売り文句で、
画像処理エンジンでコッソリやってたりするんだろう、どうせ。
画像処理エンジンでコッソリやってたりするんだろう、どうせ。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:42:20 ID:XwPd4GIX0
>>963
シグナルゼロの状態って、どういう絵なんだっけ？
シグナルゼロの状態って、どういう絵なんだっけ？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:43:42 ID:HTJE4Rvd0
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:47:36 ID:MpuiRCGr0
まあ発売時期についてはあまり期待しないでくれｗ
2012年春に出るくらいの気分で待っててくれ
2012年春に出るくらいの気分で待っててくれ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:48:57 ID:BAg4Lghl0
でも、桜撮りたいな。
昔SD10の桜の写真をみて、ファンになり、そしてユーザーになったからなぁ。
昔SD10の桜の写真をみて、ファンになり、そしてユーザーになったからなぁ。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:51:57 ID:i2FqR+3m0
>>965
暗幕に星空と見間違えるばかりの光点がぽつぽつある画じゃない？
暗幕に星空と見間違えるばかりの光点がぽつぽつある画じゃない？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:56:57 ID:25cte7h40
埋めの裂く頃には発売されますか
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 22:03:57 ID:2LLoF+yN0
まあ現実的には発売は来年の秋だろ
でもその頃には1Ds4、5D3（3400万画素）、D5、D800（2400万画素）が出てるから苦戦するぞ
早く発売した方が良いと思う
でもその頃には1Ds4、5D3（3400万画素）、D5、D800（2400万画素）が出てるから苦戦するぞ
早く発売した方が良いと思う
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 22:10:34 ID:Bntcv/LJP
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 22:10:52 ID:imSyLoLL0
>>969
砂嵐だろ
砂嵐だろ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 22:14:39 ID:DKQ4dlwh0
シグマ社内の会話
営業担当者「いやー、社長のわがままには参ったよ。まだSD15を発売してから３ヶ月だろ？
この段階でSD1の発表はやめてくださいと、あれほど言ったのに聞かないんだから・・・。
こっちはお客さんから『なんでフラッグシップが出ると分かっているのに言わないんだ』って
怒られっぱなしだよ」
開発担当者「そんなの頭下げりゃ済む話だろ。なんだよSD1の発売が２月とか春って・・・。
まだ新素子のセッティングなんて実験段階なのに、いきなり発売日を言っちまうなんて、
何考えてるんだよ、社長は・・・。SD15だって、こちらがGOサインを出してから、『いや、ここを
直せ』なんて言って、結局ここまで遅れてしまった。春に出すというのなら、こちらが
OKを出したものにまで文句をつけないでほしいね」
山木社長「シグマは、ワシの、ワシによる、ワシのための会社なんだから、お前ら文句言わず
働け！」
営業担当者「いやー、社長のわがままには参ったよ。まだSD15を発売してから３ヶ月だろ？
この段階でSD1の発表はやめてくださいと、あれほど言ったのに聞かないんだから・・・。
こっちはお客さんから『なんでフラッグシップが出ると分かっているのに言わないんだ』って
怒られっぱなしだよ」
開発担当者「そんなの頭下げりゃ済む話だろ。なんだよSD1の発売が２月とか春って・・・。
まだ新素子のセッティングなんて実験段階なのに、いきなり発売日を言っちまうなんて、
何考えてるんだよ、社長は・・・。SD15だって、こちらがGOサインを出してから、『いや、ここを
直せ』なんて言って、結局ここまで遅れてしまった。春に出すというのなら、こちらが
OKを出したものにまで文句をつけないでほしいね」
山木社長「シグマは、ワシの、ワシによる、ワシのための会社なんだから、お前ら文句言わず
働け！」
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 22:16:38 ID:uC4sooMY0
>>910
上下を減らした結果「20.7 x 13.8 mm」になったのなら、元の1:1は「20.7 x 20.7 mm」
だったということかな。
1:1の対角は一辺のルート2倍で「29.27mm」となって、APS-Cの24 x 16 mmの対角
の「28.84mm」に近い。
ということは、APS-Cサイズのカメラにアスペクト比1:1のFoveonを搭載しようと計画
していたメーカーがあったということか？どこのメーカーだ？
画素数も2640x2640なら約700万画素になるが、今のFoveonが460万画素しか無い
のは1:1だった物を無理に3:2に切り詰めたからだったというのは興味深いな。
上下を減らした結果「20.7 x 13.8 mm」になったのなら、元の1:1は「20.7 x 20.7 mm」
だったということかな。
1:1の対角は一辺のルート2倍で「29.27mm」となって、APS-Cの24 x 16 mmの対角
の「28.84mm」に近い。
ということは、APS-Cサイズのカメラにアスペクト比1:1のFoveonを搭載しようと計画
していたメーカーがあったということか？どこのメーカーだ？
画素数も2640x2640なら約700万画素になるが、今のFoveonが460万画素しか無い
のは1:1だった物を無理に3:2に切り詰めたからだったというのは興味深いな。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 22:52:03 ID:bw8JpumC0
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:00:50 ID:DKQ4dlwh0
マジレスされても・・・('A`)
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:03:27 ID:gVit9fz6O
>>974
社内ヒエラルキーに縛られまくりで、せっかくの最新鋭機でも下位機は糞にしなければならない○ヤノンとか、
新型機投入が遅れて、フラッグシップ機がゴミになった○リンパスあたりと比べれば、
シグマは魅力的な新製品を提供できるだけ、マシじゃね？
社内ヒエラルキーに縛られまくりで、せっかくの最新鋭機でも下位機は糞にしなければならない○ヤノンとか、
新型機投入が遅れて、フラッグシップ機がゴミになった○リンパスあたりと比べれば、
シグマは魅力的な新製品を提供できるだけ、マシじゃね？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:03:58 ID:bw8JpumC0
>>977
正直すまんかった
正直すまんかった
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:12:38 ID:PU5gktN4P
忘れてたけど、ただでさえ今でもSPPの動作おっそいのに、こんなの突っ込んだら死ぬほど遅くなりそうだな
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:16:32 ID:Y7nlB5Sf0
バカ売れの悪寒
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:16:33 ID:DKQ4dlwh0
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:18:29 ID:is//L/Oa0
ソフト側でsandybridgeにフル対応して、最新PCなら
サクサク動作するようになる。…とかだったらどうだろうか。
サクサク動作するようになる。…とかだったらどうだろうか。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:27:48 ID:imSyLoLL0
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:42:47 ID:EjkKUtRw0
>>852
そういえば見ないね。
そういえば見ないね。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:46:19 ID:EjkKUtRw0
SD1を機に、アンチの方向性は多分大きく変わるのかも。
これ、ウケたなぁ・・ SDスレ。
884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 20:48:41 ID:Hjxp0YPO0 [2/2]
信者でスレ検索すて観てるとだいたい同じ人っぽいよね。
普通に進行してる流れの中に突然、信者連呼でしかもageで露骨なレスも多い。
891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 22:50:45 ID:BYSynD3p0
>>884
何年も粘着し続けてる。
892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 23:12:33 ID:pNHg8iAF0
何年も粘着してるのに、その甲斐もなくシグマの興隆の歴史を
見せつけられることになった、ある意味、究極の「負け犬」
893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/23(木) 23:22:16 ID:cqv6X/bM0 [2/2]
そうかFOVEON興隆の捨石と成った恩人か。
894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 23:44:03 ID:dhM4j29u0
彼がいたからSD1が開発されたと言っても過言ではない
895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 23:53:02 ID:9WK9uXDE0
>>892
たしかにｗｗ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:53:17 ID:QPAtPiN90
12-13万ぐらいかなあ定価で。
シェア５％は取れそうな勢い。
シェア５％は取れそうな勢い。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:54:11 ID:axu5ww700
今年のフォトキナは、D7000やらK5やらFinePix X100 と物欲を刺激される製品が発表されたが、
SD1が一番印象に残った。高感度は重視しないんで、ぜひ手に入れたい一品だ。
SD1が一番印象に残った。高感度は重視しないんで、ぜひ手に入れたい一品だ。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:54:37 ID:AtiGOlnr0
なんかよく分からんが、社長のtweetがみなぎってるなｗ
まあ楽しそうで何より
まあ楽しそうで何より
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:56:52 ID:bw8JpumC0
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:01:34 ID:osGwSqh70
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:03:11 ID:OtQreLDY0
他社の安価なデジイチに相当する商品がDPなんだろうね。
他社はマウントで縛るがシグマはFoveonで縛る。
他社はマウントで縛るがシグマはFoveonで縛る。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:08:17 ID:2MJGFM+00
>>971
10年後には１億画素が当たり前の時代になるのかな
10年後には１億画素が当たり前の時代になるのかな
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:10:36 ID:CtsnIfok0
>>991
革命的な出来なら、革命は起きる。
革命的な出来なら、革命は起きる。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:14:35 ID:zmgI7cL00
>>994
DP1は少なくとも最初に出た2008年時点ではオーパーツだったと思う。
このサイズにこの画質を詰め込んだことの凄さ。
しかし売れ行きはご存じの通りだ。
後継機を出せるくらいには売れているようだが、DP1sの在庫がまだ無くならないくらいには売れていない。
DP1は少なくとも最初に出た2008年時点ではオーパーツだったと思う。
このサイズにこの画質を詰め込んだことの凄さ。
しかし売れ行きはご存じの通りだ。
後継機を出せるくらいには売れているようだが、DP1sの在庫がまだ無くならないくらいには売れていない。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:15:19 ID:CtsnIfok0
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:21:21 ID:i7X+V0zl0
とにかく、待ちましょう
あんまり期待しすぎでもダメだし、悲観的になるのもアレだし
あんまり期待しすぎでもダメだし、悲観的になるのもアレだし
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:21:23 ID:+7sPezzg0
宣伝上1400万画素でしょうｗ。
まぁ動作が遅くて、短焦点じゃぁ一般に受けないでしょうが。
せめて3倍ズームくらいはないと一般にアピールできないが、
そんなレンズを付けたら、きっと大きくなるだけじゃなく、一部で
絶賛されている画質も得られず、売れ行きはもっと酷いことに
なりそうだ。
まぁ動作が遅くて、短焦点じゃぁ一般に受けないでしょうが。
せめて3倍ズームくらいはないと一般にアピールできないが、
そんなレンズを付けたら、きっと大きくなるだけじゃなく、一部で
絶賛されている画質も得られず、売れ行きはもっと酷いことに
なりそうだ。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:23:02 ID:AM1sVDfG0
アンチの力の無さ・・・w
多分、ベイヤーは終り。
多分、ベイヤーは終り。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:23:35 ID:zmgI7cL00
1000ならSD1馬鹿売れ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。