終 了
>>1乙です。
>>6は貼らなかった方が良かったかな…
しかし、相変わらず変なのが粘着してるねぇ。
Q.高感度画質は…
A.画素ピッチ相当です。画素ピッチが大きいNikon D700との併用も検討しよう
NeatImage等でNR処理するとある程度はつぶせます。縮小するのも手
Q.動体撮影(スポーツ、飛行機、F1,ラリー…etc)は…
A.αデジ一の中では良好な方です。工夫次第で撮影できますが
AFの動体追尾性能面ではCanon / Nikonの方が得意です
気軽に撮りたいならそちらへどうぞ
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 17:24:27 ID:zzC4Sp1f0
いきなりsage忘れたごめんw
>>12 11はGJだろ。ウソじゃないし。
長所・短所を知った上で機材選ぶのは大事なこと。
それとも12は屋内スポーツをα900で撮るのかい?
事実が一番ムカつくんだよ。
死ねッ!
>>14 いきなり欠点だけをあげつらうのはいかがなものかと。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 18:27:49 ID:TmaLtnQ60
CaptureOneProを永年使ってるが、4.6→4.7になってデフォルトでも
ノイズ処理が滑らかになった。
iso800-1600でも純正ソフトよりよい。
高感度ノイズに悩んでる方はお試しあれ。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 18:43:54 ID:lJXemQc00
>>14 連射撮影の遅いキヤノンのフルサイズで
スポーツ撮る気はしないが。
>>16 長所なんてカタログやメーカーのHPに散々書かれてる。
このクラスを買う人なら十分下調べ済みとみなして省略してもいいだろ。
>>19 秒5コマだとα900と同じだからな。
でもそもそもスポーツをフルで撮るという思考に至らなかったよ。
フルを使わざるを得ないニコンぐらいじゃねーのJK
欠点を書き並べてテンプレに入れたい・・・?
なんかデジャヴを感じるなぁ・・・
前もいたね、そういう人。誰とは言わないけど。
ということで反対。んなことはテンプレでする事じゃない。
自虐ネタはキモいからやめてくれ。
キヤノンのフルで5コマ/秒って
60万円する1Ds MarkVだがそんなのと比べてるのかw
APS-C機だったら間違いなくキヤノンだがね。
フルでは今のところソニーが一番マシ。
>>24 普通は1Dや2桁Dだろうけどあなたがフル持ち出したから
その流れに乗っただけ。
26 :
(棒:2009/04/09(木) 19:21:55 ID:n3Mq8q0M0
>>25 流れに乗ったも何も、あなたは
>>25でこのスレの初書き込みでしょ?何言ってんの?
乗らないという選択もあるんだぜ?
>>27 そうだな。
α900が最強・完璧でないと気が済まないアレな人はスルーに限るな。
相変わらず”αスレ粘着荒らし”はぶれない男だなw
その微動だにしない姿勢は消散に値するよw(誤字ではない
フル持ち出したって
このスレはフルサイズの機種なんですがww
α900が最強・完璧でないと気が済まないアレな人はスルーに限るな。
風景・人物・スナップ:α900
スポーツ:D700
この組み合わせでFA?
スナップも暗くなったらD700って言いたいけど、
手ブレ補正が有るからα900の方が良いんだよね
手ぶれ補正も高感度撮影も連射速度もみんな、
写真を撮る為の補助みたいなもん。イチイチ優劣つけるな。
レンズとファインダーでα900を選べと言う事ですな
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 20:57:59 ID:Glwwq0yK0
1Ds MarkVが60万円だって?
落ちぶれたもんだ。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 21:14:07 ID:rpsd28hp0
キヤノンこそフルサイズの王であり神である
アルファなんて子供騙しw
60万って安くなった気もするけどα900とD700買っても
10万以上残るんだよね
妄想するわ。
α950 750 800 400 450
(;´Д`)ハァハァ
α950には高感度の劇的進化を期待したいけど、せいぜい動画が付く位だろうな
買うと思うけど
夢中になって撮ってたら駐車違反で捕まった。
これもα900の魔性か!?
夏までにα900をIYHします!
気を取り直して。
そーいえば、αのサイトに我らが「αレンズが出来るまで」が公開されてるよ。
建物にはちゃんとSONYって書いてあった。
>>40 盗撮魔扱いされて捕まるよりマシなんじゃないか?
>>42 つーか、結構前からそのページある。
建物の裏にはタムロンと書いてあったりしてw
防塵白衣萌
つか、手作業多いな。
ま、ここまでやってるのは G レンズだけなんだろうけど。
>>38 きっす に対抗する すいーと(笑) がない件
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 17:55:17 ID:7/c4DI5o0
しかし、大きな不具合って出てないね。
画質が凄く良いし、ファインダーは見易いし、
メニュー画面も使いやすく、現場では助かってます。
良いカメラ買ったと思う。
あとはどれだけ自分の腕を磨くか・・・だね。
>>51 そんな悟った言い方されちまうと欲しくなるだろーが!
満足感は高いよ。
買えば2ちゃんあたりの雑音なんか全く気にならなくなる。
使ってて気持ちいいし、懐が深い。
正直、まったくのど素人がこのカメラを使っても、あまりいい絵は撮れないかもしれない。
そういうビギナーには他社のカメラの方がとっつきやすいだろう。
確かにポテンシャルの高いカメラではあるが、そういった意味で
ある程度ユーザーを選ぶカメラではないだろうか。
他社のカメラを経験して、はじめて本当の良さが分かるカメラかもしれない。
他社を経験しちゃったら二度とαには戻ってこないだろ・・・。
そういう井戸の外をほのめかす様な発言は控えていただきたい。
>>55 他のメーカーさわる気がなくなった人もここにいるんだが?
自分の意見だけが絶対なんですね
>>54 別にビギナーが使っても普通だと思うけどな。
ハイレベルに普通なんだよ、このカメラ。
>他のメーカーさわる気がなくなった人もここにいるんだが?
↓
自分の意見だけが絶対なんですね
はいはいアレな人に触っちゃダメ
↓俺のチン皮どうすか?レッテル君。剥いて欲しいっす。
・・・剥きたくないんですけど・・・
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 02:10:20 ID:Srepb3ku0
>>55 5Dから700、900とαに戻ちゃったけど、何か?
ほんと、毎度毎度チン皮はウゼエなあ。
ニコンのセンサーを使いまわししてる時点で終わってる。
はい次
>>64 へー
にこんはせんさーないせいするようになったんだー
◯ LBCAST だった
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 09:21:27 ID:MWro3mUI0
>>54 確かに他社のカメラも触らないと比べ様もないが、このカメラだけでも
不満は出ないと思うぞ。
たとえ、ど素人でも感性が良ければ(天性の才能)いい絵は撮れる。
>>69 それを言い始めるとどんなカメラでも撮れる人は撮れると思うぞw
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 13:12:39 ID:fnV5fqt80
確かに、それはその通りです。
このカメラは、AF、AE,手ブレ補正機能、で失敗する要素は少ないといえる。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 15:14:09 ID:RO6U7JqZ0
ニコ自慰の多くはソニーやパナを家電メーカーだから・・・
家電メーカーに何が出来ると言うけれど
その家電メーカーにセンサーを供給していただかないと製品が出せない会社ですからね。
いいカメラであるのは間違いない
静物専門…
何を根拠に静物専門なのかね?
相手しなくていいから
α9001台でなんでも頑張ってる俺にあやまれ。
α100、300、900
D80、D2X
EOS KISS 初代
持ってるけど普段使うのはα900ばっかりだぜ?
俺は去年α900が発売したときに購入したα200が未だ8000枚しか撮ってないのに二週間前に買ったα900は3000枚撮ってる?
人それぞれ好みがあるから、それぞれ好きなカメラを使えばいいのでは?
世の中に万能なカメラなんか無いんだし。
自分はこのカメラが好きだから使ってる。
正直言うと買う前はトンガリ頭の部分だけは好きじゃなかった。
でも、人間ってゲンキンなモノで、ファインダーの素晴らしさに感激し、
開発時の苦労や製造時の丁寧な調整の話を聞き、
また、大きなプリズムが収まってる事を知り、
トンガリが飾りではなく必然だという事がわかって好きになった。
今ではトンガリ頭が凄く格好良く思う。
亡者の三角布
財布が大風邪ひいてしまうのは確かだな、
しかも大いなる満足感が後遺症で残る、
始末に負えんカメラだ。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 23:46:17 ID:2GUSHvUH0
まあ、お前ら一度5Dか1Ds使ってみるといいよ
自分たちのこと恥ずかしくなるから
>>85 まあお前一度鏡見てみるといいよ
自分のこと恥ずかしくなるから
いくらなんでも5Dはないだろw
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 00:07:31 ID:iedeiOMU0
>>85 1Ds, 900は直接比較すべきカメラでない。
ボディ剛性、信頼性などは確かに1Dsになるが、
使いやすさの観点でみれば圧倒的に900
両方所有しているが900購入後は
圧倒的に900の方が使用頻度が高い。
尤も小生の対象とする被写体が動体で無いせいかもしれんが、
シャッター音、手に伝わるレリーズ時のショックも
1Dsに比べ明らかに大きいが、最近はそれも気にならなくなった。
俺は逆だなぁ。
やっぱり1Dsの方が使用頻度は高いよ。
ってもそれはレンズ資産が違い過ぎるからってだけだから
今後αのレンズが充実することがあれば逆転する可能性もないわけではない。
ニコンD3X最強
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 08:26:25 ID:A758ehA80
おら
1Dsも5DもD3xもいらねぇ
皆「塗り絵」だから
>>89 フルサイズであなたの言う
キヤノンのレンズ資産がどれだけ
生きるんですか?
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 08:59:47 ID:pgZwkrob0
竹内さんの1Ds作例見て、「ああフルサイズってダメなんだな。」
といつも思ってた。
α900のみ、フルサイズならではの品質を保っていると思う。
へーそうなんだ
SONYの技術向上に期待だな
夜の撮影は好きだからぜひ頑張ってほしい
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 09:37:28 ID:PFPUZEyO0
高感度撮影なんてしないから問題ない。
>>97 2400万画素なりの解像度を出すにはISO200で撮る必要がある。
それ以上の感度だとα900の底力を出しきれない。
使いこなし方として頭の片隅に置いとけばいいんじゃない。
>>92 少なくとも70-200ISの超高速AFや135F2の色収差が少ない描写力、
TS24mmや50mmF1.2の絵作りは活きてるけどね。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 12:52:55 ID:LIT/0cIx0
>>92 それ、ただキャノンにあってソニーに無いものを言っただけだろ。
活きるというのはそんな物質的な問題ではない。
ソニーにあってキャノンにもある135mmや70-200でも物質的、精神的に出来が違い過ぎるけどね。
高速AFと低収差は今後もソニーの大きな課題だと思う。
カメラが写真機として活きる重要な要素だ。
>>103 一度、70-200ISとSAL70200Gの開放描写を比較してみるといい。
ISの描写がGの描写に追いつくには、2絞り以上を必要とする。
常識。
実際に70-200ISと70-200SSMを開放で比較した上での話だよ。
5DMK2が優れているのかα900が劣っているのかはわからないが、
天と地ほどの描写の違いがあり絞り込んでも差は縮まらなかった。
AF速度の比較は言うに及ばずこんなにも差があっていいのかな?と思ったよ。
70-200SSMがリニューアルされるという噂は実に真実味があると感じだ。
追加
>>103 これは設計思想に起因する。
キヤノンは速射性だけが身上、写りは二の次。
ニコンは確実タフネス。プロによるプロのための道具。(ここでもキヤノンは中途半端。)
Gやツァイス系は、そういう枷があまりない。レンズの本質たる描写に注力したレンズ郡。
君がキヤノンを自慢するなら、画質以外の部分でいくらでもやってくれ。
確かに上記のように、αにはない強みがあるだろう。褒めてやるよ。
>>106 情けない眼力だな。
画質を云々するからにはRAWで比べたんだろうな。
・・・おっとっと、単発ID単発ID。
チン皮乙
RAWで比べたからの差だよ。
5DMK2のJpegは史上最悪のJpegだからね。
しかし単発IDに怯え始めてるお前をこれ以上を追い詰めても正常な議論は不可能だな。
チン皮念仏を必死に唱えて信仰に縋るといい。
写真より宗教が重要なお前とは話が合わない。
その比較を参考にしたいんだけど、どこのサイト見ればいい?
カメラやレンズの性能を比べるのもいいけど、使う人の性能も(ry
俺が比較を出しても良かったんだけどチン皮仮性包茎信者が激しく抵抗するのでやめておくよ。
客観的視点を失って写真が宗教になったら終わりだね。
馬鹿馬鹿しい
70-200なんてお高いレンズいろんなマウント持ってる人なんて一般人じゃない
両方持っててどっちかダメってんならダメなほう処分してスレから消えな
一般人じゃない人の意見は聞けないってか?
じゃあ世にあるほとんどの雑誌、検証サイトは馬鹿馬鹿しい存在だよなw
お前ら、いいカメラ持ってるんだから
写真でも撮ってこいよ。 晴れてきたぜ。
>>113 他人がどう言おうと自分の言葉が間違ってないと思うならサンプル出せばいいじゃん…
客観的にわかるようなものなら、サンプル出せば皆にわかってもらえるはずでしょ
今のあなたが言ってるのは客観でもなんでもない、あなたの主観ですよ
αに不利な比較は信者に糾弾される。
わざわざ糾弾されるために比較を行うアホもいないだろ。
>>118 糾弾ねぇ
批判されたら嫌だというのは、自身が人の話を聞かないって言ってるのに気がついてるのかな
糾弾でしょ。
もしαに不利な比較が出来てたら
比較の条件が不明だの撮影者の腕が悪いだの
そういう糾弾、叩き、排除を過去何回も何回も見てきたからなぁ。
信者の行動パターンに詳しくなるほど真面目に比較するのがバカらしくなる。
>>118 客観性のあるものを出せば誰も文句は言わんと思うぞ。
それはない。
αに不利である以上はなんとしてでも叩き潰される。
被害妄想激しいな。
70-200持ってるっていうのも妄想なんだろ。
はいはい
奴はいつもの住人叩きのターンに入ってるぞ。みんな分かってるんだろ?相手するな。
ほらきたw
仕事速いな。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 15:35:45 ID:G5GAL5xl0
重箱の隅をつついて出たものを論ったってしょうがねえ。
大事なのは重箱全体の良し悪しだから。
使い勝手と画質は違う分野だが、総合性能のひとつ。
んで、総合性能を語るなら他に価格も重要だと思う。
俺はタムロンの70-200もいいと思うよ。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 16:02:50 ID:G5GAL5xl0
重箱の隅をつついて出たものを論ってもしょうがない
大事なのは重箱全体の良し悪し
キャノンは大雑把で単純に見える、900は密度高く高精彩
ほんと、毎度毎度チン皮はうぜーな。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 16:07:47 ID:UZoHo1k70
すまん、100まで表示だったので100以上は出なくて2重投稿して
しまった
α900は漆塗りの重箱だよな。
5DMK2は透明のタッパー。
古い伝統あるお飾りの重箱と違って、タッパーは密閉性が高く電子レンジにも使え
冷凍で凍らせることさえ出来る道具としての柔軟性がある。
カメラを写真としての道具とするか宗教の信仰対象とするかの違いが大きく出てる。
>>130 どんまい
でもとりあえずsageてはどうか
>>131 でチミは実際に一眼で撮影した事があるの
>>134 だから、あるのかないのかを聞かれてるんだから、どっちか答えなさい。
そう言う態度だからだれもまじめに受け取ってくれないんだよ。 チン皮くん。
>>135 皮肉が通じないバカにも理解できるように答えると、あるよ。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 16:36:14 ID:XTZAGkXd0
>>132 この前も言われたが、sage本来の機能が良く分からなくてメールが来るらしい
、アウトルックエクスプレスの情報を読み出されるんじゃないかと心配している
、ヤフーのメールなら公開されているからいいが。んで、sage入れていないのだが。
緑色だと「あらし」と思われるのは分ったが。
じゃあ、あるんだったら
柔軟に機材を使いこなせないヘボだという事で桶
>>137 心配するようなことは全くないので、メール欄にsageって書いてくれればそれで良い
>>138 だから相手するなって
相手すると荒らしに加担するのと同じだ
このスレに書き込むヒマあったら、外に出掛けた方がよほど健全だなぁ。
ここで偏屈なレスを書き込んでる人は、漏れなく病人だな。
予想通り撮影者叩きに収束したじゃないかw
>>120での予言がこうも的中するとはまさにパターン通りの反応しか出来ないのね。
何を言ってもキヤノンのレンズがクソなのは客観的にみて事実だしな―
何ひとつ具体性が無い客観的事実w
ナノクリ最強
>>144 客観性がないのはチン皮も同じだ。
論より作例。
誰かがけちの付けようのない作例を出さない限り議論は徒労に終わる。
>誰かがけちの付けようのない作例
と、もう撮影の仕方を叩く気満々な伏線が張られているのに
あえて叩かれる為に作例を出す奴は相当のMだろうなw
作例といえば、AXKAの。
>>148 おまえなぁ…
ここ見てる奴が信者ばかりだと思うなら無駄な努力はやめるべきだし
そうじゃないなら無関係の一般の人々を糾弾し、意見を封じてるのはお前のほうなんだが
いい加減鏡見たらどう?
いい加減無駄を悟った
無関係の人すまなんだ
もう構わないようにするよ(´・ω・`)
ここを見ているのは信者ばかりじゃないが、信者の声がデカイのもまた事実。
チン皮連呼で一般の客観的意見が封じ込められた糞スレだからねぇ。
なにがなんでもα至上主義に迎合しなければヘボだのなんだのいわれ無き叩きを受けるわけで。
写真より信仰の方が重要なんだもの、しょうがない。
もうすぐ日が沈んじまうよ。
日が沈んだら高感度の弱い機種はヤバいよな。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 18:04:14 ID:cuaJgmVL0
高感度に強い機種などというものはありません。
塗り絵がうまいだけです。
塗り絵が下手な機種よりマシ。
とりあえずsage書き込んで投稿してみた
乗り遅れたかな?
>>131 漆塗りの重箱だけではなくて中は金で模様が書いてあって贅を尽くして
あるんだぜ、飾っておくだけじゃあなく使い心地も極上なんだぜ。
タッパーは見ての通り見たまんまで満足感は持てないな。
まぁなんていうか、チン皮とか言われてる人が、
たまに正論言ったところで誰も聞き入れるわけ無いよな
存在自体が鬱陶しいんだから
上のほうも単発ID同士で延々やりとしてるのも、例えそうでなかったとしても誰もが自演だと思うだろ
と、単発IDが言ってみるテスト
>>160 触っちゃ駄目よ
ソレが一番の餌なんだから・・・
言ったそばから単発IDじゃなくなってしまった
>>94の塗り絵比較面白いね
JPG派の人は”他社を気にするなら”ISO200で撮りたいところ。
所有する満足ってのもあるしね。
RAW撮り派としては、RAW比較も見たかったなぁ
ボディのレンタルがもっと安価なら購入前に比較できるのに・・・
RAW比較じゃ、センサーサイズが同じなら、
機材比較でなくてソフトとスキルの比較になるよ。
それは、皆が避けて通りたいところだろう。
俺もだ。
今日、今シーズン初の撮り鉄をしてきた。
桜とSLってベタな構図なので鉄にしては静物に近いってこともあるのか、中判フィルム比率が多い中、α900が意外に多くて嬉しかったな。
ちなみにD3・700はそこそこいたが5Dmk2は一人しかいなかった。
撮り鉄の浸透率?がα700が発売された時より多いと思うのは気のせいかな?
いや、確かに増えてると思うが、きっと気のせいだろう。でも、がんがれ。
>>162 そうだね、意地になって言い返してくるから無意味なんだよね
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 01:51:14 ID:/1uMSwgx0
塗り絵はうまい振りしてディテールを消してます。
ニコンのように少しはカスタマイズしないといけないねぇ。
昔は情報誌しかなかったからぼったくりキャノン買った。
SONYに乗り換えた今思うことは後悔と怒り。
900は本当に気持ちいいカメラで大満足。
>>171 あと、もう少しレンズがお手頃だったらねー、完璧なのに。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 08:57:17 ID:FF/0xbS/0
A900をブラビアにHDMI接続したorしてる人に聞きたいんですが
USBで繋ぐと転送が遅くて描写も遅いんですが、HDMIは速いですか?
>>171-172みたいな流れですら自演認定
怖いスレじゃのーー
>>174 ブラビア接続って、ショールーム以外でやってる人っているんだねww
ブラビアとA900の双方を持っていても、購入後に1,2回試して終わりじゃね?
A900の三大要らない機能の筆頭じゃないかな
>>174 帰ってきたら皆で一杯やりながら鑑賞会するんでよく使いますよ。
USBだとUSBメモリとして扱われるので遅いのですが、HDMIで繋いでる人の感想を聞きたいんです。
コンポジット(黄)と同じ感覚で見れるならHDMIケーブル買って来ようかと。
>>176 そりゃまHDMI=テレビ出力だからタイムラグは無いかな。
>>175 ageてまで煽ってる奴がまともなここの住人だとでも?
あと、自分の使わない機能=要らない機能ってのは勝手すぎ。
今日もチン皮が真昼間から煽りまくりだな。さすが無職。
プレミアムフォト対応機器に
PC通さないで直接写真を
表示させた時の美しさには本当驚く
早速HDMIケーブル買って来ます。
これってHDMIオスとHDMIミニのオスのケーブルでおkなんですよね?
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 13:37:04 ID:bnnwV/Hy0
誰が捏造しようがキヤノン>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ソニー
こんなこと世界の常識
クマー釣れますか?
↑釣れてるじゃん。
しかも入れ喰い。
キヤノンもソニーも持ってる俺は勝ち組
キヤノンはDIGIC3以降がダメだね。
SONYはだんだん良くなってると思う。
技術指導してくれてるニコンのおかげだな
「絵」がニコンと同じになったら困るが
>>187 俺はむしろ逆。
D3Xの画質がα900の価格で手に入るならそんな有り難い事はない。
>>190 ようやく出たか…。でも微妙に高いなぁ。
なんの解説も書かずURLだけ書くバカってなんなの?
そんなことに解説を求めるバカよりましじゃない?
とりあえずマルチうぜぇ。
総合スレだけでじゅうぶんな話題じゃねーか。
>>194 マルチって同じ奴が複数のスレに同じ内容を投稿することだとおもってたのだが
同じURL貼りまくってるじゃないか。
しかもなんの解説も書かずURLだけ。
完全な荒らしだな。
レッテル君はこういうマルチ注意しろよな。
>>196 総合に書いてるのはどうみても別人だし他のα関係のスレには見あたらいのだが…
細かいこと気にしてすまんね
まあ「マルチうぜぇ」より「業者宣伝乙」の方がスマートだな。
つまらないことで荒れるなよ
見苦しい
確かに1ヶ所はコテハンか。
3ヶ所程度でウザいは言い過ぎたかもしれん、すまん。
>>198 全くだ。
α900に満足してるならもっとどーんと構えてろよ。
ちょっと都合の悪い書き込みがあるとやれニコだのキャノだの
そんなこと一言も言って無いのに過剰反応してみっともない。
たぶん>191のアンカミスだと思うが、ニコキャノの話なんてしてないよw
ちょっと荒れ気味だが
ここで質問を
ぷらなー85/1.4買おうと思ってるんだけど
SSMがなかったりとイマイチ踏ん切りがつかない・・・
とはいえ持ってる単焦点は50のみだし欲しい・・・
持ってる人は
率直な利点と欠点を教えて下さい
>>204 踏ん切りがつかないときは実物を触ってみる。
持ったとき顔がにやけたら"買い"だ。
>>205 確にそうかもしれないですが
店頭だと良さが分かり難いんですよね
というか店頭で触れるとこあるんですかね
>>206 そこだけは避けてたのに!!
あそこは魔物が住むスレです
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 18:48:42 ID:VwOCxOp30
α900ディスコンの噂があるってホント?
痴呆だが仙台のヨドバシにはα900+プラナーで触れるぞ
>>207 東京ならいくらでも触れる。
自分の住んでいるところを言えばだれか教えてくれるかも。
>>207 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * 欲しいんだろう?
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ + じゃあもう答えは出てるじゃないか。
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ
最近、85mmF1.4Gからプラナーに買い換えた自分が来ましたよ。
700と900で使ってる。
SSMじゃないのは気にすんな、大口径で前群繰り出しのレンズだから音が小さくなるだけだ。
他社も同クラスのレンズならフォーカス速度変わらん。
何撮るかは知らんけど、人や犬猫なら絶対に満足出来る画質。
猫がモフモフ感たっぷりに写って大満足してる。
硝子と金属の固まり感も最高!
なにいってんの、プラナーもいいけどゾナーもお勧めだぞ?
>>208 それは困るな。すげー次機種を出してもらって現900の投売りを期待してるのに・・・
荒らしだ。反応するな。
何でもかんでも荒らしかよレッテル君。
まさに某宗教団体並に圧力かけてくるのな。
何でもかんでもレッテル君かよチン君。
まさに某宗教団体並に圧力かけてくるのな。
と書くと彼はどう反応するかな。
今日も僕たちを楽しませてね(ハァト
>>204 50mmしか持ってないなら、85mmよりも135mmのほうが感動が大きくなると思わないか?
プラナー買うに際に気をつけなければいけないことが一つあります。
それは挟まないこと
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 20:30:17 ID:VwOCxOp30
私も小陰唇をプラナーで挟んでしまったことがあります。
気を付けてくださいね(ハァト
お前のビラビラキモチワルイ
ここ、AXKAの鬱憤晴らしの場になってるよな。
α900(フルサイズ)の廉価版
ファインダーがしょぼくなって
動画機能ついて、メディアはCFのみで
16万位で出ると予想した俺。
>>224 さっき有楽町に見に行ったら700が完売御礼になって買えませんでしたので
廉価版を考えてみたよ
95%液晶透過型ファインダー
秒3.2コマ連写
内蔵フラッシュ搭載
動画撮影対応してみました
1600万画素
178000円
>>224 どうせでるなら、プロ仕様で最上位機種だな。
GPS,非接触型通信機を内臓、デュアルCF(同時記録など可能)
ライブビュー,3.5型チルト液晶,10コマ/秒で上限無しの連写,
防塵防滴,αで最高の動体対応AF,AF点は新開発
α990 3年後の発売
>>227 α999ESになったらどうなってしまうんだ・・・
今の不況を考えたら上位機種出しても商売にならないから廉価版のほうがまだ現実味があるな。
とはいえ、α900の存在を知ってしまった消費者が、はたして廉価版で満足できるかどうか・・・
α900のトータルバランスが良すぎただけに、ヘタな廉価版を出しても売れないだろう。
ファインダー視野率100%、フルサイズCMOS、この2つを守りつつ低価格が実現できるか、
そこが分かれ目だな。
>>229 どちらもなかなか難しいですね・・・
そもそもフルサイズってレンズラインなっぷから考えても難しいですし
すでに単焦点がそろっている人以外は
暗黒ズームのほうが受けがいいわけで。。。
無理して廉価版のフルサイズ買っても
レンズがしょぼかったらがっかりだとおもうけどな
ファインダー100%はヲタ以外何それって感じだと思うし
ライブビューのほうがいいでしょう
900買わない理由は何もないわけですし。。。
たしかに900使いだと次の機種っていってもどこか辛抱しないといけないだろうからそそらないよなぁ。
>>227みたいのは当分なさそうだし。お遊びの動画機種でも出たら買うかな。
謎の寄生虫・芽殖孤虫
http://group.lin.go.jp/jsla/animal-doc/warm-5.html ( ;゚Д゚)
初めは大腿部内側に局限されていた皮下腫瘤や疣状の皮下結節がやがて全身に波及し、それらは疼痛や痒みを
伴い、掻き壊すと液体と共に虫体が現われること、やがて大腿部は象皮様になること、嘔吐、疼痛、言語障害、
運動障害などの神経症状に苦しむことなどが掲げられます。各種の薬剤投与などの治療は功を奏することなく、
寄生は骨を含むすべての臓器組織におよびやがて死の転帰をとることになります。
芽殖孤虫並びに芽殖孤虫症の際だった特徴は、この幼条虫が無秩序な出芽による分裂を続けること、こうして
増殖した虫体が前述のように、あらゆる臓器を組織を侵襲し、重篤な症状を引き起こすことです。患者さんから
摘出された虫体は長さ数mmから10数mmの不定形、つまり卵円形のものから細長く延長したものまで
さまざまで、出芽増殖を示す枝状に分芽したものも数多く認められます。
スモークサーモンを食べたことがないという方はいらっしゃらないと思います。スモークサーモンは本来保存食ですが、その製法には一般的に冷燻、
温燻、熱燻という3種類の燻製の仕方があります。冷燻は低い温度の煙で燻す方法で、非常に長い間保存できるサケ・マス類ができます。今でも
シベリアではその製法で作っていますが、ただ硬い。我々が食べているスモークサーモンは温燻です。60℃前後の温度ですので、熱変成は魚の表面
だけで、奥まで熱が通りません。しかし煙の非常にいい匂いが付いて、またそれほど乾燥しなくて非常においしく食べられます。熱燻はぱっと見て
鰹のたたきのような感じです。サーモンを鰹のたたきのように非常に高い温度の煙で燻しますので、その表面は熱変成して匂いがついておいしい
ものです。これは高級な食品で、我々はなかなか食べることができません。 我々が食べている温燻のサーモンは煙の温度が60℃ですから、魚の中心
まで熱が十分に入りません。新鮮な魚に寄生虫のような感染源(病原体)が入っていると熱変成しないために、人間が食べることによって病気に
なります。そこでここに挙げているように「スモークサーモンは透かして見て食べませう」。スモークサーモンでうつるのは一般的に広節裂頭条虫です。
最近は日本海裂頭条虫という違う名前を唱えている寄生虫学者もいます。広節裂頭条虫は俗にサナダムシと言われ、非常におもしろい語源があります。
茶道に使う茶碗を入れている桐箱をくくっている紐が真田紐ですが、真田幸村が九度山に幽閉されたときにアルバイトで織ったと言われています。
それにそっくり似ている虫なのでサナダムシと言われています。ですからこの語源は比較的浅く、1600年代になります。
>>230 α900の魅力ってやっぱりフルサイズ+視野率100%だと思うんだよね。
これはどっちかが欠けても価値が大きく下がってしまう。
そうなると、あと削れるとしたらボディ内手振れ補正ぐらいかな・・・
ボディ内手振れ補正を削ればメカが簡素化できてコストダウン、重量軽減、
CMOSの冷却もやりやすくなってノイズ軽減も期待できるかも?
900のフルサイズと100%ファインダーは最もコストの掛かって
いる所なのでそれ以外を削ってもあまりコストダウン出来ないかも知れない
がプラボディにしたらそこそこ安くなるかも知れない。
α350並の井戸の底ファインダで同じようなボディ、それでいてもちろんLV不可能
そんな貧乏仕様を作っても売れなくて仕方ない希ガス
そこまでやったら実売15万ぐらいかもね。それと、手ぶれ補正を外して
14万か。
だったら案外売れるかも。
ファインダーレスにしたら20万でも売れる希ガス
デジタルフォトフレームもやっぱSONYが最強だね
>>238 事実、ファインダーにそれだけお金を掛けているんだね。
なんの解説も書かずURLだけ書くバカってなんなの?
しかも、スレ違いはなはだしいD5000の記事だしなぁ
無視しとけば良い
手ブレ補正無しは無理
1/10とか平気で使う体になって、たまに他の人のカメラで
撮ってあげる時、同じ感じで撮ってブレブレ…
ただのマルチに相変わらず過剰反応だなぁ
良いカメラ使ってんだから余裕持とうよ〜
金持ち喧嘩せずっていうじゃん。
自分では気に入って使ってるから、何を言われても気にしないよ。
ってか、買えなくて僻んでるのかな?程度にしか思わない。
次機種は必然的にLV積んでくるだろう。
ひょっとすると、別体のワイヤレスリモコン付きLVとかとんでも無いものかも
SONYだからねー
>>248 その別体ってPSPでいいじゃん。
要は動画と無線LAN積んでそれをLVリモコンに応用すればいいだけ。
真にソニーとして商品企画がなされればそれくらいは当然だろう。
私のラビアもLVされちゃいそうです(ハァト
なんか中年エロ親父が居るな(^^;)
>>245 だったら15万ね。
<<248
そしたらカメラに電動フレーミング機構と電動ズーム機構も搭載して欲しい。
α9xiD
//;;/≠≡ 大麻 ‐‐ ミミ
ノ/;;;/ ~ヽ ≠≡=× :::::::::::
i;;;/ /f二!ヽi r __ ::::::::
i;;| ´ヽ--‐´| ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
i;;| / | ヽ ̄~´ :::
Y /  ̄´ :::::
| // ヘ :::::::: 大麻カメラwwwwwwwww
| ( ,- )\ ::
∧ ____二____ __ノ
∧ \i__i__i__i__i フ /
∧ ヽ||||||||||||/ /;;;
∧ (二二ノ|| /;;;;;;
∧ || /"\
∧ | | /;;; \
,.. -──-  ̄ ̄ ̄ ̄´ \
,/ `''-、 \
., ' ``ヽ;‐‐-, _ |
/ ゙i'ヾ、| | ドピュッ ドク…
,! 、 i | / |
l ┬-,.、, ヽ !. | / / |
| , |/ ヾ、|' | | | |
| | ! ,、 、 l ! l | | | |
| |/ト, / ヽ lヽ l、i. ! ! _| | | |
| | `lヽ/////!| l |二_l ,.゙r-‐'! | . |
! | `''=ニ三ヨ'"| |三二三l | (((___| !| |
゙、 ! | | ,! !"T'''''T" |. ! ! | |
ヽ、l. | | | / | ! l. ',. | /
| ! | / ,|. |`''} (( ̄l,,__,i、_ /
,.:ェ''" l ´ `| !''" / ノ
"''='-‐'゙ / ', 'ー''"
>>230 >無理して廉価版のフルサイズ買っても
>レンズがしょぼかったらがっかりだとおもうけどな
廉価フルサイズ待ち組みですが、んなことないですよ。
フルサイズはフルサイズである、というだけでAPSCにない
多くのアドバンテージを持っているからこそ5D中古は
未だに13万とかするわけですし。
>>258 そう、プラボディになろうが、井戸底ファインダーになろうが「撮れる絵」
はα900と同じはず。
だからこそ夢であっても語り合っている。
ココに着てのA900の値上げは、ライバル各機との発売直後の競争が
ひと段落したからってのもあるけど、
A700後継orA900廉価版のためなんじゃないかと期待してます。
A700の発売時価格が18万くらいで、A900の販売価格が20万じゃ、
A700の後継もA900の廉価版も出せないもの。
A700にちょいデカファインダ積んで、A900のセンサモジュール積んで、
ミラーをパタパタするショボイLV積んで、それで17万なら・・・
って今頃D700の多画素版だしても競争力ねーか。
読み書きそれぞれの実測値が見たいね〜。
読み書きともに30MB/sならCFと併用したい。
>>260 「APS-C機にフルサイズセンサを積む」という発想はあり得ないでしょ。
APS-Cだからこそ中級で維持できてるスペックはそのままフルサイズには持って行けない。
APS-C中級機であろう700の後継と、フルサイズの中級or廉価版は分けて考えなきゃ。
ケーズ電器新規開店してたから覘いてみたんだが、
ついつい間がさしてα900のファインダーまで覗いてしまった・・・
欲しいぽ。。。
>>260 考え過ぎというか邪推というか。
年度末が終わったからって理由だけだと。
年度末には何が何でも在庫を減らさなきゃいけない、どうやっても売上を伸ばさなきゃいけない。
自分の仕事でもそうじゃない?
手段を選ばず、無理矢理にでもって時は期日が迫ってる時でしょ。
>>263 APSC中級とフルサイズ中級
D300とD700見たいなモンですかね。
分けられるなら分けるべきでしょうが、
αはCNみたいな開発体力ざぶざぶじゃないからムリでしょ。
ユーザ層被るでしょうから、どっちかに絞られるんじゃないかなぁ。
>>265 >在庫処分
たしかに、そうかも。しかし、まさか5万も上がるとはなぁ
>>266 >ユーザ層被るでしょうから、どっちかに絞られるんじゃないかなぁ。
「どっちかに絞る」って話と「分けて考える」って話は矛盾しないんだけどな。
「700をベースに900のセンサ載せて」とか、APS-Cとフルサイズを
ごっちゃにするのがおかしいと言ってるだけで。
APS-Cにフルサイズセンサーを載せるのは
センサーのサイズ、ミラー&ミラーボックス、ファインダー等、が大きい
為新設計せざるを得ない。
α900の廉価版を作るのは単に引けば良い、外装もプラに換装すれば簡単
>>268 中途半端に900と似たようなの出すと900食っちゃうから、出るならもっと後じゃないかな。
廉価版フルサイズ出すにはまだレンズも足りないし。
センサーにニコンの1200万画素を供給してもらえば
数が出る分コストダウンできるし高感度も改善されるし
一般ユーザー向けには今の2400万画素より売れると思う。
ソニーが次に打つ手は350と700の間だと思うけどねぇ。
7のお下がりを使った5で7を食っちゃうのはαの伝統だしw
>>271 ソニーが弱いのはA200じゃないのかな?
もうすぐ発表だから、期待!
>センサーにニコンの1200万画素を供給してもらえば
それ実現されたらA900より高くても買うわぁ
ボディA900のまんまD700のセンサのっけたバージョン
D3x→D3なんだから、A900→A900xとかでひとつ。
ボディばっかり増やさないでもっとレンズを増やしてほしいんだがなぁ。
ソフトもたいしてないのにやたらと新ハードを投入して自滅するのはソニーの悪い癖だ。
カメラ市場ではそういうんじゃなくニコンやキャノンみたいにレンズ重視の戦略を真似るべき。
>>274 レンズっていってももう一通りあるじゃん。
何が不満なの?
>>275 APS用の超広角ズーム。
フル用のF4ズーム3種類。
18mmF3.5ZA、24mmF1.4ZA、50mmF1.4ZA、100mmF2ZA、200mmF2.8ZA
最近写真に飽きてきたんで
フィルムカメラの様に1枚1枚を大事に撮るようにしてみた。
何かを残す為でなく、写真を撮るという行為を大切に。
今までは漠然と撮れた結果に拘るだけだったけど
今では写真を撮る行為に緊張感とワクワクする気持ちが生まれた。
写真の楽しさがわかった気がする。
嘘だけど。
28mm/2.8
24mm/2.8
>>278 どれも欲しいけどそんだけZA出されたら破産するわw
実売5万円くらいに抑えてくれればなぁ・・・
とりあえずバリオテッサー 35-70/4を出してくれたら俺は10年黙ってる。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 21:30:48 ID:2l/fjPHW0
廉価版α900は思い切ってSSM専用にしてくれ
そして135/1.8と85/1.4と50/1.4をSSMにリニューアルすることが
αユーザの夢だ!
別に。。。
900は部品調達に時間がかかってるんすかね?
50/1.4ZA は欲しいかな
あとシグマの広角をSSMでOEMして欲しいかな
16-35ZAでかいよ〜
同意出来ない意見ばかり出てくるww
シグマの広角OEMなんかより独自開発レンズだろ。
静かになるだけのSSM化よりやるべき事あるだろ
SSM専用900って酷い制限
静かで早くなるSSMが出たらおkじゃね?
17ー35mmGしか使った事ない、スマソ。
不満は持ってないからなー
でも、現状で考えるならソニーが良いツァイスやGを出せば良いんじゃね?
ついにα900注文。
明後日来る。わくわく。
でもレンズが今のとこSAL50F14しかない。
今までα300に使ってた1680Zを900に付けると、
300以上の何かいいことある?
視野率が波動砲撃つ直前の波動エネルギー充填率のようになる
APS専用レンズの見方が変わるよ
>>294 エネルギー充填120%と視野率100%以上だから
スポーツファインダーってあったよね昔
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 22:48:04 ID:8Lqa8xsa0
>>297 スマンsage忘れた
時々消えてしまう
レス色々ありがとう。
300と900をあれこれ比較してみることで、しばらくは楽しみます。
85/1.4は前郡繰り出し型だろ?
SSM化の効果はあまり期待出来ないんじゃないかな。
ZAで出してるんだから、ホントに必要ならやってたさ。
俺も何か開眼するかもと思って900にDT1870付けてみたら、
これ28mm以上はフルでもケラレないのな。
フルで撮れる裏ワザがあれば28-70mm標準ズームとして使えるじゃんw
ちなみに1680Zは全域でケラレる。
ケラれは余計な光線をカットしてるんだから悪い事じゃないんだけど
一抹のもったいなさが....
>>300 重くて SSM めないっす、ってレンズの人が
インタビューで言ってた希ガス。
50f14 は SSM にリニューアルして欲しいな。
70-300や70-400が高速SSMだったなら歴史は変わっていたかもしれないのになぁ。
ちょっと残念。
チャリンコで撮影に出かけようと思って、α900、17-35F2.8-4、24-70ZA、70-400G、100Macroをザックに入れて
三脚にアルミの大型の奴選んだら13s超えたけど頑張ってみようと思った
>>305 帰りに日が暮れたときのための、35/1.4G、50/1.4、85/1.4ZAが足りないようだが。
ワロタ
>>301 DT1870って、もともとミノ銀塩時代のAF28-80をDT化したものっぽいから
そーゆーことなのかもね。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 08:15:46 ID:8fYq2DBr0
Carl Zeiss のニュースリリースより
Carl Zeiss は、カメラ用レンズ部門で1996年から続いているSonyとの提携を、さらに5年間延長すると発表。
α900以上の価格のデジイチが出ても買わないだろうなぁ。
ボディだけに20万以上使うってのは、アマチュアでも???
それよりレンズ資産を増やしたい。
銀塩併用の俺からしたら、今の900で解像度ではフィルム越えてるんだから、
さらなる高機能カメラが発売されてもしばらくは必要ないなぁ。
諧調必要なところはポジで撮ればいいんだし。
で、今から少しずつ金貯めていけば、10年後くらいに別の機材買えば問題なさそう。
それだけのカメラだと思ってる、α900。
ケラれは、DTレンズの場合はレンズのイメージサークルそのまんまだから
それ以上はない。
超広角でケラれたらそれは魚眼風だから面白いと言えば面白い。
>>301 セロハンテープで電気接点を絶縁して使うとか。
それはレンズ識別以外の色々な情報も死にそうだが
α7000等は接点が5つ、900は8つ。
それでもα7000は写真が撮れる。ただ、Xiズームは電動がXだったはず。
確かにα900は良く出来たカメラだが、10年は無いな。
デジタル写真で10年つったら歴史が変わるくらいの年月だ。
せいぜい使えても3年がいいところだろうし、
そうでなければソニーはオシマイだと思う。
α900は名機として語り継がれるのであろうか。
とりあえずソニーが撤退すれば悲運の名機として語り継がれるだろうが orz
名機ってwww
ちょいとウリがあればソレで名機なんかい?
ソニーα撤退の引き金を引いたのはα900だった・・。
チンポ突っ込んでキモチイイかどうか
これより良いファインダーは、今後どのメーカーからも出ないだろう
ファインダーにこだわってるメーカーがαだけだしな
覗くだけで満足なんです
byデバ亀
>>325 ファインダーにこだわるSonyにはぜひ素晴らしいEVFを作って欲しい。
328 :
ろーあいす:2009/04/16(木) 22:36:42 ID:O50CMcQv0
900は最高ですよね。
ろーあいす
このカメラを鼻にかける若造の心中は、「D3Xと同じ心臓部を持っている」という
こと。また、その心臓部を分けてやったのは、こっちの方で、俺たちにはその「貸
し」があるという自惚れ。
それを数十万安く買えた訳だし、お買い得したのもまた俺たちだという事だろう…
他にも色々あるだろうが。例えば「あっちは国産レンズ、俺たちのはZeissレンズ」
とか。
いずれも実状を知らないビギナー丸出しの考え方なのだが。
>>329 何言ってるか良くわからないから、ドイツ語でもう一回
>>329 ビギナー丸出しはお前なのだが、
900持ってたら、他のカメラは気にならないって事が
理解出来ない頭の持ち主だな、
332 :
329:2009/04/16(木) 23:27:00 ID:5ESkeewW0
アンチになるためには日頃から敵の研究をしなくてはならないんですね〜
感心しちゃうよまったく。
α900の次はクリエイティブスタイルも
Dレンジオプティマイザーもいらないから
ISO50から使えるようにして欲しいんだよ。
最初はこのメーカーも、「中判に並ぶ画質」とか大ボラ吹いてたが、
実力が知れた時点で、すっかり大人しくなったな。
比べる奴も居なくなったし…ってか比べられないのか!カネ持たない青二才
ばかりだもんな。
でも良いことだよ。身の程を知るということは w
336 :
335:2009/04/16(木) 23:36:20 ID:5ESkeewW0
ごめん ドイツ語にし忘れた…
イッヒ フンバルト デル ウンコ
ハイル! フンデルベン! ミーデルベン! ヘーヒルト ベンデル!
フンバルト ヘーデル! ベンダシタイナー!
フンデルト モレル ケッツカラデルド! フンベン モルゲン!
モーデルワ イッヒ アーデル ゲーベン! ワーデル!
>>334 コンデジ→APS-Cからのズリ上がり路線がターゲットなんだから、お便利機能省略して
本格的撮影をしようなどというユーザーは居らんよ。
おいおいチン皮。
ID変えるの忘れてんじゃね?
えっ、小陰唇のIDは変わってませんよ?
はやくマンカス舐め取ってください(ハァト
レンズスレといい、700スレといい、どんどん積極的に荒らして来てるな・・・
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 01:05:40 ID:L4JRIfEQ0
まあお前らみたいな無知で騙されやすい低脳が珍しいのさ
将来性も無いソニンなんか買ってw
今からでも我が○ヤノン陣営へ来いよ
実力と経済力があるなら受け入れてやんよ
せっかくセンサー貸してやってるのにD3Xのだらしなさには失望だわ・・・
α900Xの登場でニコンはエントリー機しかきのこれないだろうね。
釣れますか?
345 :
342:2009/04/17(金) 01:10:14 ID:07Yi2oIY0
ごめん チョン語にし忘れた…
踏んだら孕んだ!
孕んだ振る降る般若だ!
童貞擦る無駄、フン出る春巻きはむ無理!
チン毛ちぎり、看板塗る飛騨!
安眠煮る焼酎!
安打!?半田ゴテ適時打!!
原チャリ盗んだ!
よくちょん切れるハサミだ!
↑釣れてるじゃん。
しかも入れ喰いで。
347 :
293:2009/04/17(金) 02:29:07 ID:ZaUn8Tmf0
注文した900、明日の予定が今日来たので、仕事サボってあれこれ撮りに。
近所うろうろしただけでたいした被写体も見つからなかったんですが。
明るくて100%の視野のファインダーっていいなあ。
付けられるレンズが50F14しかないんですが、このレンズけっこう
写りますねえ。再確認。
300に付けてた時は明るいだけのレンズ、みたいな使い方してたんですが。
ほぼ肉眼で見たまんまファインダーが切り取るのって、当たり前なんで
しょうけどなんか新鮮。
しぱらくこれで楽しも。
>>347 50mmって昔は写真の基本と言われてるからね。
色々楽しんでくださいな。
よし、パパも今日は50mmF1.7で撮っちゃうぞ!
じじいが2ちゃんに居るとかすげぇウゼぇwwwwwww
なんだガキもいるんだ。お前も同様にうぜえ。
あらしの品の無さが、朝(鮮)日(報)新聞に似ているなw
>>329 正しい文章にすると
このカメラに満足している若者の心中は、「D3Xはこのカメラと同じ心臓部
を恥ずかしながら供給してもらっている」ということ。
また、その心臓部を分けてあげたのは、こっちの方で、俺たちにはその
「救助した」という崇高な喜び。
しかし、数十万も高い買い物を気の毒に思い、適正価格で買える俺たち
は幸せ者だという事。
他にも色々あるだろうが。例えば「俺たちのはZeissレンズも使える」
とか。
>>342 あっ、○ヤノンはαがあるから間に合ってます。
α900とD700で死角無し
キヤノン?
ムービー撮りたくなったら考えるわ
>>357 その2台買うならD3X1台買った方がよくね?
α900の値段が24万弱になったね。
α900 24万+D700 22万
D3X 70万 むりぽ。予備機もいるし
>>358 D3Xの高感度・連写がD700並になって、
ニコンに魅力的な単玉と手振れ補正が付いたらね
>>359 携帯から見るとその値段は買える店がないんだよね(涙)
14-24mmを始めニーニーやTS-E、ヨンニッパゴーヨンロクヨンが魅力的じゃないってんだからなぁ・・・。
ポトレにはね
一度ニーニーでポートレートを撮るとヤバいよな。
今まで俺なにやってきてたんだろって気分になってしまう。
個撮メインなんで、そんな長いの無理
でも、そんなに良いならD3X買い増すかもしれんので
サンプルUP希望
>>365 んなバカボケ写真ばっか撮ってて飽きない?
ポートレートなら35Gだろ JK
何でか二コレッツやキャノネッツがうじゃうじゃしてるな
結局、ソニーに画像の質では負けてるから
悔しいんだろうな…
いや、きっと、この三角形のペンタ部がうらやましいんだろう
えー女性撮りなら偉バリでしょ。
かわいい娘はかわいく、そうでない娘もそれなりに写るぞ!
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 23:39:48 ID:H9elFzm40
ペンタなのにトライとはこれ如何に?
トライXで万全!
ピーカン不許可
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/18(土) 00:43:49 ID:YirKaN600
それなりは文字通りだろ
帝王カール・ツァイスが、ソニンとの契約期間を5年延長したそうな。
「契約」つっても大切な「暖簾」を極東の田舎中小、「堺」に貸し与えるってだけ
だが…藻前ら頭を下げて平謝りに有り難く頂戴しろよ?
中身は「簑」でも中身に相応しくない所に「暖簾」を貸し与えてやるってんだからw
はい次
帝王J.Koike が、ソニンとの契約期間を5年延長
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/18(土) 02:18:33 ID:Bl6m3qRN0
5年後には爺のとこと契約してるかも知れないってことか。
>>378 > 極東の
おまえ、日本人じゃないだろ?
>>372 >そうでない娘もそれなりに写るぞ!
そんなレンズが良いと本気で思ってる?
名機であることは間違いない。
次はα900MKU、そしてα3000と続くわけだな。
A900xiだろ?
全自動カメラ、で、ソッポ向かれるw
おまいら、暗部ノイズ消しソフトはどれがお奨めすか。
900買いたいがこの部分のスキル必須だろとおもって。
>>378 契約つったって他のメーカーと契約出来るかどうかは?だから
ソニーの力を借りなければ商売にならないだろう。
ソニーもツアイスは先行き不透明だから、Gレンズでリミテッドシリーズ
と銘打って解像力重視の高性能レンズを発売すべし。
しかし、ツアイス信者はこういう先行き不透明なのは困るだろうな。
α3000って何だ?
A900Xiは懲りているだろうから二の舞はしないだろう。
新マウントの9000番もあるぞ。
>>388 フォトショ持ってるならNIK Dfine 2.0
よりどりみどりだな。
スイーツII、αX−7、αX−1、αXEもいいな。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/18(土) 12:37:34 ID:7ylf9K5C0
900にタムの28-300繋いでみた。
200で、80-200(F6.3に調整)と比べてみたが、ディデールの滲み具合が違うかな。
それとちょっと青っぽい。
手軽な常用としては悪くない、か?
DxO
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/18(土) 13:21:18 ID:suwlbsZvO
凄いノイズレスだね
このソフトおすすめ?
DxOスゲーな。
ソニーはIDC止めてこれを標準現像ソフトとして添付しろよ。
いまだに何世代か前のニートイメージ(デモ版)でがんばってます
マルチコア非対応なので900の画像データだと動作が重いです。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/18(土) 15:35:29 ID:suwlbsZvO
やっぱり凄いんですね
デモ版入れた人いますか?
DxOすごいな。レンズ対応が悪いんでまったく考えてなかったけど
ちょっと導入を検討しようかな。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/18(土) 22:12:39 ID:+WFvHw1N0
RAWも撮っときゃ、ノイズは後からどうにか出来るんだね?
被写体がのっぺりしたものばかりなんで何とも言えんなー。
これじゃ塗り潰せば塗り潰すほど良いように見えてしまう。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/18(土) 22:33:25 ID:+WFvHw1N0
被写体に合った現像プログラムを
DxOていくらすんのかなーと思って見に行ったら
12980.00円てなってて、げげっと一瞬目を疑ったw
>>406 α900はEliteじゃないとだめなんで39800円です
410 :
388:2009/04/19(日) 00:13:59 ID:x5Vj2BBV0
>>395 Dx0すごいっすね。
彩度とコントラストをいじってガンマ中心をずらせば汁気も
いけるような気もしますが。
ISO3200含めるとアパーチャが秀逸みたいですが
マカーではないので見てもしょうがない。
間違えました。アパーチャはISO6400のほうが結果がいい。
3200はDx0が頭ひとつ抜けてる。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 00:23:09 ID:67Vs4N+o0
ノイズがソフトで片付くのなら、α900+縦グリの3倍の値段のD3Xとは、いったい何なの?
へそ曲がりかもしれないがIDCが一番自然な絵にみえる。
DxOは上手に人間が手作業でノイズを一つ一つ潰していった感じ。
この作業を自動化できていると思えば凄い。
しかし、アパーチャにいたっては論外。
>>413 Dx0とアパーチャのISO1600の絵でいいから
論外というまでのわりーところや違いを教えて。
これで見る限りはACDSeeが良く見えるな。
みんな部分的に絵の具流したみたいにべっちゃりなってるのがいいの?
IDCをちっとでも褒めたらスクリプト扱いってw
まあ、塗り絵が好みな人にはそう感じたいんだろうけど。
>絵の具流したみたいにべっちゃりなってるのがいいの?
そういう好みの人がいるってだけ。
>414
たとえば3者のうち、
基板のエッジで一番自然なのはIDC、断面の白い部分が見えているというがわかる。
DxOやアパーチャでは青いスジになってる。
ALiとかかれているチップ部品。DxOやアパーチャでは色のついたマダラが目立つ。
アパーチャでは細部の解像のわりにチップの印刷だけぼやけてて不自然。
(アンシャープでしきい値を高くした感じ)
DxOでは、上の灰色の丸い穴の周りのバリが、カクカクと不自然に見える。
きついところは部分指定で彩度落とすことも出来るでしょう。
マクベスチャートは平坦なんだからのっぺりでいいんじゃね。
ACDSeePro見慣れてくるといいな。
ニコンD700もソニーのセンサーの使い回しなの?
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 02:14:54 ID:uL9pvavG0
VG-C90AM買っちゃた。
39900ってことはヨドバシも値引き無しかよ。。。
>>404 DxOを、山の遠景みたいなα900の得意分野の写真に使うと
見事な綿菓子が出来上がると予想
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 09:10:01 ID:/JxXZqum0
画質をノイズだけで評価する厨房が多いことがわかった。
5D2がもてはやされるわけだ。
>>420 違います、D3//D700のセンサーはSONYではありません。
>>420 ニコン仕様をソニーへオーダーしたセンサーです。
ソニーがフルサイズセンサーを開発できなければニコンはフルサイズが出せませんでした。
ニコンがソニーへcmos買います。一緒に使いまわしましょう。
といってソニーに製造機を買ってもらった。
いつものパターン。
>419
自然さという意味ではGIMPも悪くないと感じた。
ただ、残ったノイズが大粒になってしまうのはいただけないけど。
Gカブリしてるけど、これはソフトのせいじゃなさげ、
サンプル全部色味が違うし、位置もちょっとづつずれている。
条件そろえたまともな比較なのか解せない。
>>425 そりゃないわ。ソニーが作れなければ、他社に発注するだけだよ。
だいたい、D3/D700のセンサーは、ルネサスだろ。
現像ソフトのNRは切れるんだからRAWレベルでの塗り絵と一緒にするなよ。
ACDとか塗りつぶし系のソフトだとISO200の時点で既に画像の立体感が
無くなってるが他のソフトはそんなこと無いだろ。
IDCはISO200で他のソフトに負けない(この後ちょっとレタッチすれば
ベストになりうる)良質な画を出しているけど中ISO以上でノイズが目立つ。
ISO800までしか使えないというのはIDCやLRの場合の評価と理解できる。
DxOとApertureは低ISOではむしろディティールが出ている方なのに
高ISOでうまくNRを効かせてまとめているところが良く出来ている。
そのNRの出来でDxOが一番うまくまとまっている感じ。
ただここでひとつ重大な注意点がある。
ソフトをデフォルト設定で使っているであろうこととフランスのサイトであることだ。
DxOはフランスのソフトでカメラとレンズ毎にさまざまな条件に合わせた
プロファイルデータを持って自動的に最適な結果が得られることを売りにしたソフトだ。
プロファイルデータは収差だけでなくNRやシャープネスに関しても情報が入っていて
と考えると、条件は同じだがDxOに有利な条件になっているのではないか。
もちろん高ISOの出来に関しては明らかにDxOがベストであろうことは間違いないが
低ISOに関してはDxO以外も調整して発色やシャープネスを追い込めば
改善される可能性がある。そこは割り引いてみる必要がある。
必死すぎだろwwww
IDCはα用に特化してんのに、あの程度
ソニーのソフトで今まで一つでも感心するデキのものがあったか
っつーと、むしろあきれる様なモノばっかだったから、
IDCのデキについても推して知るべし、だな
>439
なるほど、デフォルトでそこまでやってるのか。
色味がバランバランな理由は理解できた。
位置がズレる理由は解せないけど。(もしかして現像と同時に歪曲補正までしてる?)
r/439/429
それがそうだったからって、これもそうだとは考えない方がいい。
ソフトにしてもハードにしてもバージョン違いで別物なんていくらでもある。
>>431 DxOは勝手に収差補正やってるからずれるとしても
他がずれるのは手でトリミングしてるからじゃねえの。
フランス人は適当だから。
そこのサイトにα700のデータも有るんだけど
そっちはどんぐりの背比べなんだよな。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 12:21:10 ID:cJkuVEnJ0
>>428 どうして高密度のフルサイズセンサだけSONYに頼んだの?
>>435 おいおいニコンのセンサは原則ソニー製だろ。
D3のセンサをソニーに断られたからルネサスに話を持っていった。
センサ市場に食い込みたいルネサスは赤字覚悟で引き受けたと。
でもって今は市場規模が広がったからソニーが作ってくれたと。
ルネサス哀れ。
日立はCMOSセンサの魁でCMOS=低画質の定説を作ったのも
日立のセンサだったな。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 14:06:00 ID:niJEfEQg0
とにかくニコンは自社でデジカメを完結出来ない。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 14:22:04 ID:mG6BAUc50
ソニーならレンズも画像エンジンもツァイスロゴも全部自社製ですか?
ソニンは以前からデジタル一眼レフ市場に参入したかったが、ボディを作れなかった。
だからミノルタに作ってもらっている。ソニンも自社で完結できない。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 14:42:25 ID:JvwV5+j40
だったら余裕で塗り絵ヴァージョンも作ってよ。
>>425 ああ、やっぱり今のニコンの技術じゃまだフルサイズは無理なのか・・・
情報さんくす
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 17:58:03 ID:niJEfEQg0
センサーを作れないニコンはおとなしくソニーのチンポをしゃぶってれば良いんだよ。
フェラチオしながら歯を立てるんじゃねえよ。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 18:21:38 ID:NWT8BHMj0
5DMkU買った俺は勝ち組
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 19:52:20 ID:niJEfEQg0
5DMKU、地雷踏んだな。
>>447の未来に幸あらん事を・・・・・(ノω・、) グスン、カワイソス・・・
きやのん・・・。
ニコンがセンサーを作れないのは、フィルムカメラ出身なので当然だろ。
センサー製造技術はカメラメーカーとして必須の条件ではない。
キャノンは自力で、コニミノはソニーに吸収されて、
そしてニコンは買い付けてデジタル一眼レフを作ってる。
誰が一番賢いのかは今後次第。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 20:36:02 ID:gP9Yr9Kd0
ガンキャノンmkII
>>451 今後フィルムが復権する可能性があればそうだろうけどな
デジ一色になっていくのが明白なのにその心臓部をつくれないのは痛すぎるだろ
おれ釣られちゃった?
ニコンは今後フルHD動画のノウハウでもソニーに頼らざるを得なくなるだろうからなぁ。
キャノンは何でも一人でできる凄い子。
とキヤノネットが申しております
そういえば、フジ、コニカ、コダックはフィルムもカメラも作ってたけど
その他のカメラメーカーはフィルム作ってなかったな。
「心臓部」云々をいうなら、インテルはPCを作っていないし、PCベンダーはCPUを作っていない。
>455
フィルムは無くならないと思うな。
ニコンはセンサーを自製できないなら、フィルムを見捨てないでほしかった。
>>456 キャノンはたしかにスゴイ。
ニコンは動画に本腰を入れると自滅に陥りそうに思う。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 21:15:29 ID:0cb0r8p90
半導体焼き付けのスパッタなんかは、ニコン得意だろ。
が、半導体素子そのものは得意じゃないってことかww
>>456 DIGIC4はキャノンで作ってないの知ってる?
肝心の画像エンジン自分で作れないんだよ。
どうでもいいけどキヤノンって書いてやれよ・・・
イメージセンサ、画像エンジン、ボディ、レンズの全てを内製できるのが
パナとソニーという新参メーカーというのは面白いところ。
もちろん、部品レベルで見るともちろん外部調達をしているわけだけど。
たとえばシャッターユニットとか。
これからのデジイチに重要な技術には
バッテリー、液晶パネル、ビデオカメラ技術なんかもある。
ソニーはミノルタのカメラメカ技術を丸ごと飲み込んだから
もう死角なしという状態。パナもオリから技術を吸収済みだ。
あと部品全体の内製率は価格競争耐性という形で表れる。
最終的にメインストリームで生き残れるのはソニーとパナだけ。
ニコンがペンタを救済合併してソニー傘下入り、
キヤノンがパナの傘下入りでオリは絶滅という可能性もある。
460
>>惜しい。ニコンはステッパー(露光機)だ。
デジタルである以上電気屋が強いのは当然。
その意味ではソニーは機を見るに敏であったと言える。
それにしても、キヤノン、ニコンはデジタル化にひた走って来たが、先行き
を考えると後悔しているんじゃね。
α900の後継機は、高感度域を塗り絵にしてノイズをなくして、低感度域
は高解像感そのままで出して来る!! と思う。
こうなったら無敵だ。
ニコ、キヤノも突っ込めないだろう。
ニコンキヤノンは黎明期にデジタルパック(フィルムの代わり)を作らなかった事が、将来の袋小路の種を蒔いたと言える。
規格によって、旧来のアナログ機は使えなくなったとしても、デジタルパック屋(フィルム屋)とカメラ屋の壁は作れたのに
壁が取り除かれた事で、将来はどうなるか判らない。マイクロソフトに大小アプリメーカーが飲み込まれたように
資本にものを言わせた買収があっても不思議はない。
変な占い師とかばっかだ
と、ここで不安に陥る キャノ坊
>>467 α900が十二分に塗り絵でノイズ(とディテール)潰してるが
これ以上潰したらもやもや過ぎて勝負にすらならない。
>>464 現状パナは光学ファインダー付きのボディをオリンパスに頼ってて
それが嫌だから自製出来るEVF路線を歩んでいるように見える。
でもそれはユーザー第1主義ではなくて
自分の都合を考えたことだと言う印象を与える。
消費者をないがしろにしている限りパナが一眼で成功するのは難しいのではないか。
471で変なのが湧いてきたなぁと思ったら、αレンズスレにも湧いてた
いちいち報告しなくていいよ。
みんな見てるから。
時代についてけないニコンが脱落してソニーの時代がやってきたって感じか。
写りは悪く重たくて高いくせに自分で作れないとあっちゃ仕方ないな。
>>475 ニコンがイメージセンサが内製できないのは確かだけど、脱落はしとらんって。
D40以降のシェア拡大に成功しているのだし、D2Xあたりで離れていたプロも
D300/D3/D3Xでニコンに回帰したし。あと、コニミノのカメラ事業撤退の理由の
一つにイメージセンサが内製できないと辛いというのがあったけど、あれは
どんな理由をつけてでもカメラを辞めたがっていた太田の言ってたことだしね。
別の話で、ニコン・キヤノンが一眼レフでの動画撮影路線をまい進しているけど、
そっち方面はムービー作っているキヤノンはともかく、ビデオカメラのノウハウが
まったくないニコンにとってかなり不毛な話になりそうというのも確か。
ただ、これはコンデジでの動画機能同様におまけ機能に留まるでしょ。
本気でやるならパナのGH1のように静音化や無段階絞りのみならず、パワーズームを
載せたレンズにする必要があるわけだし。
ニコンやキヤノンがF/EFマウントをそこまで拡張するとはとても思えない。
もちろん、ソニーもαマウントをそこまで拡張するとは思えない。
デジタル世代の感覚。
高齢者もターゲットに入れてるからそれはないと思う。
銀塩世代には高感度でノイズが無いほうが不自然だし、
あえて画質の悪い高感度を使う目的で代表的なのは、
粒状感を表現に使うような使い方。
暗所で写真を撮るためだけにISO3200を使おうなんて発想はしない。
塗り絵(ノイズ除去最優先)は、選択肢としては歓迎だが、デフォルトの設定にはしないと思う。
>>477 いや、銀塩世代でもプロのスポーツカメラマンはD3のISO3200やISO6400を積極的に使っていたりする。
連中、基本的に撮って出しのJPEGしか使わんし、細かな画質よりシャッターチャンスが最重視だしで、
D3のようなべったりNRでもまったく不満はない模様。
思えば、ミノルタ時代、社長が「デジタルは儲からない」と言ってカメラ
部門を整理する事になり、巡り巡ってソニーの一部門になった訳だが、
結果として将来的に磐石の態勢になったと言える。
社長が銀行屋で採算しか頭に無く、ミノルタもキヤノ、ニコに叩かれて
身の狭い思いをし、社長を非難したものだが、今、明るい未来があるから
この社長だったからこそ良かったと思えるよ。
>>479 うむ、お姉ちゃんを撮るとき、「SONYのカメラ」という話題で場をつなぐこともできるしな
>>476 >無段階絞りのみならず、パワーズームを 載せたレンズにする必要がある
>わけだし。
>ソニーもαマウントをそこまで拡張するとは思えない。
αは電動ズーム、パワーズーム(Xiズーム、パワーは注があるが)に対応
しているから標準装備しているよ。
ただ、Xiと言われると、評判が悪く拒絶反応が起きる、カメラにお任せ
という人にはいいが。
>>477 いやノイズ(正確にはNR)が粒状感に繋がってないのが問題だって。
ざらついた中に輪郭が残ってるなら納得だが高感度=水彩画なので違和感ありあり。
.
>>479 社長が銀行屋?
O田のことなら、彼はOAの人。銀行屋ではない。
OAの前は欧州でαを売ってた。
写真業界では伝統を叩き壊したクソ野郎、だが企業にとっては起死回生の救世主・・・これが現実だな・・・
プライドで企業は運営できない。
>>481 パワーズームに関してはF/EFマウントの話だけどね。
αの場合だと、絞りピンの存在が問題になる可能性が。EFマウントはもちろん、
最近はFマウントも電子絞りに対応しているんだよなぁ。
PC-Eマイクロニッコール85/2.8がそうで、対応しているボディは
D3X、D3、D700、D300、D90。
パワーズームとAFモーターレンズ内蔵って両立するの?
>>486 xiのパワーズームはα-7のSSM対応よりはるか昔の話で、パワーズームかつSSMという
レンズが存在しないから、現状のマウントそのままだと排他的になる可能性は確かに
あるけど、本格的な動画対応のためには、どうせ電子絞り対応やら高速コントラストAF対応やら
マウントの拡張は必須なわけで。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/20(月) 15:30:17 ID:xrG+JRY/0
>>467 直にデバイスのS/Nを上げてきたりしてね。
流れ変わるけど
900につける最強の50mってなんだろう?
今シグマの使ってるけど
性能はそんな悪くはないんだが
デザインが・・・
みなはどの50m使ってる?
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/20(月) 15:50:07 ID:xrG+JRY/0
いやぁ、50mはちょっと。
天文台じゃないんで。
Xiズームはボディから電源を供給しているのだが、SSMもそうだろう。
そうすると2箇所に電源を供給出来るか、どうかという事になるだろうな。
絞り機構は、歯車の一箇所に金属板を差し込んで、シャッターが開いている
間絞りはロックしているが、そこを電子的に制御出来れば問題は解決するが。
>>491 月のクレーターそのものを撮れるんじゃあないか
100mmで太陽が1cmだっけ?
50m=50000mmなので、直径5mの大きさの太陽が撮れるんだな
センサーが無事かどうかはともかく
|==========|==========|==========|==========|==========|α orz
おまいらの反応に50m向こうで失望する
>>490
カメラがα7000なのがいい
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/20(月) 18:05:56 ID:EtgQ/SVv0
おまいらノリよすぎだろw
50mmと察してやってくれよー
でも50mってどんな大きさになるのやら・・・
では改めて50mmのオススメプリーズ!!
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/20(月) 18:25:57 ID:EtgQ/SVv0
蓑の50mmF1.4初代、ピントリングまで金属製のやつ。
中望遠以下の安物レンズがフィルター径55mmの中、49mmというのが使いずらかったw
>>500 新品なら純正の50/1.4か50/2.8マクロ、あとはSIGMAの50/1.4くらいしか
選択肢はなさそうだけど・・・
用途と好み次第な気がする。
最強の50mmか、ぶつけ合うなら金属鏡筒の初代50/1.4に一票だな。
マジレス、一長一短でどれが最強とかない気が。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/20(月) 19:38:12 ID:8clRo/0Y0
>>502 可愛らしい49mmのレンズキャップに謝れ!w
引き出し式のフードにもなっ!
ってか、金属鏡筒だっけか?
マジ
開放でほわっとしたのが良ければ50/1.4
シャープさなら50/2.8or50/3.5マクロ
じゃないか。
50マクロはフルサイズではそんなに良くない。
デザインが........という事なので
垢抜けしたのならミノ50/1.4New
ツアイスもどきならソニー50/1.4
ミノ50/1.7の事も思い出してやってください!
509のIDがGK
>>504 プラだよ。
ちなみにガワは28/2.8(I)と全く同じ。
>>500 >おまいらノリよすぎだろw
(大阪だったら)何点貰えますか?
>>515 タコ焼きがもらえる
、、、関東の人はわからんだろうから補足すると、ゼロ点ということね。
静岡県民だけど、わからなくて良かったw
>>509 フルサイズで使ってるけど寄れるし、マクロ的に使わなくてもボケが一番綺麗だから良く使うけどなぁ。
520 :
509:2009/04/21(火) 02:47:12 ID:4kOoOy+N0
>>519 単純な問題として、開放F2.8が暗い。
周辺描写の問題でひと絞り欲しくなるフルサイズだと特に辛い。
実用域F4からだと普及ズームと大差ないじゃん、無理して単焦点使うメリットが見えないよ。
APS-Cでは開放から使い物になるんで確かに悪くなかったけどね。
>>516 >タコ焼きがもらえる
そうですか、以前、TVで「大阪のボケと突っ込み」というのをやって、
点数が付く時があるとの事で聞いてみました、もっとも、付いたとしても
20〜40点位の様でした。
使わんから知らん。
てか、ただでさえ暗い普及ズームを絞って使うなんて、絞りならぬ縛りが多くてなんか使いづらそう。
その場所の明るさによる。
ピーカンなら必然的に絞り込む。逆に暗ければ開放になる。
>>520 なんでそんなに50マクロに厳しいんだよ。
数値だけで考えるなって。
レンズの明るさも環境の明るさも関係なく絞って撮ることもあるでしょうに
今は、キヤノネッツや二コレッツがいなくて落ち着いているね。
αのスレなのに比較はともかくキヤノ、ニコ製品だけ話題にしているいるのが
いるが、向こうはそんなに相手がいないのかね、ここで相手になる筈もない
のに。
結局、絞って撮るケースは結構あるって事
>>527 向こうは新製品があるからね。
ソニンの夏ボー製品はなんだろね?
いるいるのがいるが
D700 CB来たね
>>529 俺は被写体に興味があるが、次に出てくる新製品は別にどうでもいい。
機材は写真撮ってなんぼのもの。
>>522 50/1.4との比較の話なんで。
2段の違いは大きいって話。
>>525 実際両方使ってるからこその話なんだけどな。
あれ、ID変わってる。俺520=509ね。
ちなみに>523は俺じゃない。
>>530 >いるいるのがいるが
いや〜ミスったな〜 「いるいるのがいるが」→「いるのがいるが」と訂正
ごみん
>>533 お前馬鹿なの?
接写に触れずにマクロレンズ語って何の意味があんだよ
537 :
533:2009/04/21(火) 20:57:46 ID:/Ai1vCyU0
不公平だぞ!
ズゴッグとグフで陸上戦、どちらが強いか競わせるようなもんじゃねーか
ズゴッグじゃなくズゴックな。
でも、装甲が厚いのはゴッグなんだぜ。
>>537 >508からの流れだろ、マクロをマクロで使うぶんには何の問題もないよ。
そう、508は50/1.4よりシャープなのが欲しいならマクロ がいいだろう
という意味。ほれ、マクロレンズは一般撮影でもシャープに写せると
言われているから。
あくまで一般撮影での話。
さすがゴックだ、なんともないぜ
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 21:15:41 ID:lPKyZxWq0
さすがゴップだ、なんともないぜ
ザクレロは?
ゲルググを忘れんで下さい
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 21:29:05 ID:hjjyWmYgO
最近は描写が硬くないレンズは人気ないんだよな
シャーブと硬いを同じだと思ってる人の多いこと
硬いのが好きならα使ってる意味なんかほとんどないし
Nikonにでも行った方が幸せになれる
柔らかいとシャープでないも同じ意味ではない
柔らかくてもディテールがしっかり写る繊細なレンズがいいね
ゲルググがギャンに勝ったのはビームライフルがあったからだと聞いたが、
それを抜きにしてもナギナタで熾烈な格闘戦を繰り広げる事が出来たと思う。
シャーブ厨だな
なぎなたの柄の部分でロボットつくればよかったんじゃね?
AUTO ROKKOR 若しくは MC ROKKOR だな
>>540 同絞りで比べれば50/1.4も50マクロと遜色ないよ。
「開放は甘い」「開放からシャープ」というそれぞれのイメージに騙されてる。
開放が2段も違うことを忘れちゃいかん。
カメラorレンズをガンダムで例えると?
カメラorレンズを帝国海軍で例えると?
カメラorレンズを自衛隊で例えると?
このあたりは荒れそうだなw
>カメラorレンズをガンダムで例えると?
解像度は段チなんだよ。そんときゃ、どうしたもんかね?
俺のレンズを!皆に貸すぞ!
私の知らない機能が内蔵されているというのか!!!
こんな感じですかw
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 08:58:01 ID:4CyM721G0
俺のチンコも皆に貸すぞ!
ただし妙齢の女性限定だがな
絞ってなんぼって人がカールツァイスのレンズ使っても悪評しかないのはこのせいか。
まったり進行中(・∀・)!
プラナー85手に入れマスタ><
しかし週末雨な罠
ツァイスなんて飾りです、偉い人にはそれがわからんのです。
レンズなんて飾りです、偉い人にはそれがわからんのです。
ロンドン、ドイツに行くにあたってα900を持って行きたいと思っているのですが
SAL2470Zが重いと感じてるのでSAL50F14だけにするか思い切ってSAL84F14Zも持って行くか悩んでいます
皆さんは海外に(撮影旅行ではなく)行った時にどう感じました?
「結局標準ズームだけで良かったよ」
「標準ズームと室内用に50mm持って行けば十分」
「50mm一本で良くね?」
「A09買って持ってけば?」
もちろんどの辺を見るのか、旅行先での使用頻度によって異なると思いますが、その辺もあわせて情報としていただけると助かります
あえて"海外"としたのは余り機会がない(←自分の場合もう一回撮りに行こうと思っても早々いけない)、移動手段が違うので重い荷物が快適さをかなり左右する、という意味からです
>>559 建物撮るなら広角欲しいよね。
50/1.4一本勝負も面白そうではあるけど、日頃そういう遊びで
慣れてないと単焦点縛りはつらいだけだと思うよ。
持ってくれば良かった…って思う事があるかもしれないから、両方持ってったら?
ついでに70-200/2.8あたりを持ってたらそれを持ってくと良いかも。
どういう写真撮りたいかによるなぁ。
異国のものを印象的に撮りたいなら単焦点1本が面白いと思う。
それも中望遠あたりで切り取る感じで。
そのかわり、撮れないものは撮らないという割り切りが必要。
どーせ観光地なんて標準〜広角じゃいらんもん写り込みまくるんだし。
それと記念写真用にコンデジをプラスしとけばいいんじゃね?
しかし、いざというとき、使えない大バリ
ほんといみねーな。A09もってけA09
ちなみに俺は旅行用に350買ったよ。
>>559 ナカーマ。俺もあさってからフランス行くよ。α900持って。
レンズだが、中古で買った24-105をメインに24/2.8と50/1.4を忍ばせていく。
夜の夜景一発はどうしても明るいレンズ欲しい(三脚は無理だから)し、古ズームはいまいち好きでないから。
当初は135ZAと24/2.8の二本にしようと思ったが、デジ一ゆえ異国でレンズ交換を頻繁に行うのはどうかと思い却下した。
しかし、心の中ではズーム不要で単二本だけでもと思わなくもない。
>>559撮影メインじゃないならA09がいいような。
観光して建物とかとるのも28mmあればだいたい何とかなるし、人物もスナップもおkで万能かと。
何しに行くかによるんじゃね 撮影目的なら悔いなく全部持ってけ
おらは、海外に行くのにαを持っていかない コンデジで十分
>>568 夜景を撮るために三脚まで持ってったら、重いは通関で止められるはヒデー思いした
スローで夜景撮りたいなら、ゴリラポッド買ってけ レリースさえあれば使い物にはなる
撮影が主目的じゃないのならα700 + DT18-250が軽くて便利。
α900スレだとタム28-300かな。普通の観光旅行ならレンズ交換
なんてとてもやってられないし、重いのも避けたい。
>>570 コンデジで十分なのは確かですな。しかも、GRだのGX200だのLX3だのではなく、
高倍率ズームのもの。
どもです
>>560 広角はSAL2470Zに暗いレストランとかはSAL50F14にって感じでしょうかね
>>561 全部持ってくだけ持ってくかー
因みに長いのって活躍する?
全部か…、24から500mmまですべて単焦点だなww
新婚旅行だから_
>ゴリラポッド
900には役者不足ではないか?
ボディ内手ぶれ補正と、明るい標準レンズ、ISO1600があれば大抵なんとかなりそう。
念のためクランプは持っていくよ。手すりがあれば使えるし、なにより引ったくり対策になる。
三脚ごと持っていかれたら泣くに泣けん。
外国はコワイらしいから。
どっかで新婚旅行にデジ一を持っていくな的なレスを見たような。
いわく、
気合いれた機材で気合入れた撮影するという行為そのものが
嫁にとって酷く不快になりやすいから、せいぜいコンデジ。
とかなんとか。納得度は高い。
ただ、夫の趣味に理解を示す嫁というものが、
非常に稀ではあるが、存在するらしいという都市伝説を聞いたことがある。
>>573 >因みに長いのって活躍する?
近所だろうが、海外だろうが、撮りたい対象とそれに適切なレンズの関係はいっしょ。
それで考えたら?
取り回しが楽なのと、写真のできあがりとはある程度トレードオフの関係にあるのは
しようがないので、どちらを選ぶかで決めるしかない。
どこ行くか知らないけど、高級カメラ構えて撮影に夢中になってる日本人は、
ここにカモがいますよーという感じでスリのかっこうの餌食にもなるし、
慣れてないなら取り回し一番という気がしますけどね。
旅行に出かけるたびに痛感するのは
24mmと28mmの壁の高さ
70mmと80mmの間がないことの不便さ
24〜70mmと80〜200mm持ってるから、後者は我慢してる。
旅行行きたいな〜。
ゴールデンウィークが前年度の倍なのに
予定が無いっす。
>>575 嫁もデジイチが大好きな家は極めて稀なんだな。
二人でバシャバシャ撮ってたよ。
レンズも全て持って行ったよw
35mm1.4の一本勝負で。
出来たらA09追加。
単焦点はきっとイライラすると思う。
負担を軽くしたければ
>>571 ちょっと余裕あれば、50/1.4追加。
ご自分の写真の傾向で、広角や望遠マクロなど追加するのも良いでしょう。
大バリゾナもったいなす・・・
旅行にカメラ持っていく時はロストする危険性(取られたり、壊れたり、荷物だけナイジェリアに飛んでいったり)も考慮したいところ
高いレンズはダメージでかいw
タムの18-250で全て解決!
APS画角になるがなw
保険かけろよw
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 22:38:05 ID:RoaB+8cA0
宿題やったかw
歯ぁ磨けよw
カメラは機内持込じゃないのか。
ちゃららーちゃらららーらららーらららー(Gメン75のテーマ)
ちゃーらーー
ちゃらららぁ−らぁ−らぁー・ちゃらっちゃちゃぁん!
の方じゃないのか。
このスレの平均年齢は40才です。
>>589 それイントロw
そっちがやりたかったのだった。失敗。
えー?海外に900持ってくの??
自分は強盗に遭うのが怖いので、コンデジ持っていきました。
盗まれたときの事を考えて、容量が小さいメディアを
複数持っていった方が良いと、誰か言ってたなあ。
イタリアもギリシャもデジイチ持ってる人には会わなかったな。
唯一韓国人がデジイチとでっかい長いレンズ持ってた。
旅行で何を撮るのかと思ったよ。
ちゃんちゃらちゃかちゃか、ぽっぽっ
じゃないのか?
それ、笑点。
三浦綾子。
>>559 もう一度よく見直すと、50と85の単焦点を考えているのと、取り直し
出来ない事も、だから気合を入れて撮ってくるつもりだろう。
自分の撮影スタイルも熟知しているので広角は必要ないのだろう。
50/1.41本で85の分はトリミングでもいいかも。又は2本。
まあ、何を持っていってら「後悔しない」で選ぶべきだな。
みなさん、ありがとう
取り敢えず歯を磨いて宿題はした
一眼の前はRicohDigitalだったので単焦点の方がシックリくるズーム初心者なのはどこでバレたんでしょうか
SAL50F14か35Gの新規購入にA200&sigmaの30mmをいれて悩んでみます
もとい
取り直し→撮り直し
いってら→いったら
初心者の人はヘタに煽りいれないほうがイイヨ。
タムロン厨、でしょ、あなた。
ミノルタじゃなくてソニー美濃加茂テック堺サテライトだよ。
で、そうだとして何か問題あるのか?
「ツァイスはドイツ製じゃないとダメ」とか言うクチ?
カカクでそんなヤツいたなー。
もしかして、ユーザーレビュー支持率7.5%の「うる星かめら」って人?
あっちのウサをこっちで晴らすのはイケナイナー。
ヒマだからって相手するなよ。
あぼーん設定も毎回やるのは結構面倒なんだぜ。
>>603 あぁ…そう言えばカカクでツァイスの歴史蘊蓄垂れて丸め込んでる若隠居とか言う
阿呆が居たなぁ。
うる星がアタマの回転鈍いから言いくるめられてるが「何処か作ろうがツァイス」
とか言うぶっかけ論には吹いたワw
レンズ設計、構成全てが明らかな「簑」に「ラベルがツァイスなら全てツァイス」
なんて滅茶苦茶な理屈は通じねぇだろ。
85ZAはどうみても設計・製造共全て「簑」、ラベルだけツァイスだろ(藁
チン皮、3月中旬から時間なんて関係なく常駐するようになったなぁ。
なんか凄いのがいるね。
コシナツァイスもその理屈だとラベルだけじゃん、と釣られてみる。
ツァイスレンズってのは正確には、ツァイスの品質&製造プロセス(認定工場とかね)の基準に合格したれんず。
あとコーティングもあるしね。
>>606 「どこで作ろうがツァイス」
ツァイス自身がそう言ってんだもんよw
「由緒正しきツァイス」はもう滅びたんじゃね?
若隠居は口調は気に入らないが言ってることはそんなにおかしくない
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 06:52:07 ID:uvlAc4oP0
確かに、画質の良いレンズにはZeissかLeicaの銘が付いている事が多いですね。
同じ工場で製造されていてもZeissとミノルタでは全然違います。
それが分からない人は脳がLレンズで出来ているのではないでしょうか。
ツァイスのレンズが欲しくてたまらないんですね。
でも、買えないんですね。
それで僻んでるんですね。
わかりますわかります。
でも、人を呪わば穴二つですよ。
>>606 >85ZAはどうみても設計・製造共全て「簑」、ラベルだけツァイスだろ(藁
85/1.4G(D)とレンズ構成、玉の形状、枚数を比べて見たが
レンズ構成は、似ているが同じではない。
玉の形状も似ているが、厚みが微妙に違う。
枚数は、Gが7枚で後が2枚、ZAが8枚で後が3枚、で形状 枚数が違う
以上で同じ物ではないが、設計変更してZAとして発売しているのか
それともミノの設計ではなくツアイスの設計のレンズなのか
そこんとこわかる人、よろしく。
なお、堺工場製でも問題ない。
>>615 プラナーは85/1.4のリミテッド型をベースにしてると聞いたぞ?
>>615 なんかレンズの数え方が変。
ミノルタの85/1.4Gは変形ガウス型6枚に収差補正用の1枚を加えた構成で
F1.2〜F1.4標準レンズの構成で良く使うパターン。
で、この構成はほぼ同時期に誕生した100/2でも使っていて、二者は兄弟と
言っても過言ではないくらいそっくり。
一方、ヤシコンのプラナーは普通の変形ガウス型で6枚。これはコシナZFも同じ。
パッと見てわかりやすい特徴は3枚目に分厚いレンズを持ってくること。
で、ソニー85ZAは変形ガウス6枚+収差補正を2枚に分割と言う形で、ミノルタの
85/1.4の改良版なのは見え見え。ヤシコン〜コシナのZEISSラインで突然この
構成が出現するとは考え難い。ZEISS設計陣ならNマウントの設計を引っ張ってくる
方が自然だけど、こっちはもう全然別物です。
つうことで設計の類似性から見ればコニカミノルタ側の設計と見るのが妥当でしょう。
>>617 文章長すぎ。
そういうのはカカクコムでやれ。
>>617 ベストアンサーです。
常識的な考え方が出来る人なら、そう考えるのが普通w
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 12:33:22 ID:fpv/G8ar0
ソニー製のツァイスレンズは、
ソニーとツァイスの共同開発って初めからうたってんじゃん、
それにミノの85Gと似てるよねぇってのは発売当時から言われてたよね。
今更何したり顔で解説してんの?って印象は受けるけど、
ソニーαから入った人は知らないだろうから許す。
>>620 すまん、当時もほぼ同じ事書いたから勘弁な。
相変わらずツァイスブランドをシール扱いしかしない奴の発言が発端の話題をこれ以上続けるのはいかがなものか
ヤシコンはヤシカ+コンタックス+ツァイス、ソニーツァイスはソニー+ツァイス。
「ツァイス銘」という共通項しかなくてぜんぜん設計の関係がないヤシコンNマウントの設計を持ってくるのが自然なんて発想になるのか。
ツァイスの商業形態を理解してないだけじゃん。
>>623 要はそのレンズ設計の権利をどこが持ってるかがポイントなわけで、
ヤシコンが撤収した後にZEISSに権利が移ってれば、あるいは元々
ZEISSが権利を持っていれば、ソニーが使える可能性はあった訳だろ。
コシナの現状を見ての通りだ。
ヤシコン時代にもローライの35mm用にほぼ同等のプラナー85/1.4が
あった前例もあるしな。(それは絞り羽根3枚なんて奇跡をやらかしたけど。)
設計の権利だとか技術の継承なんてないんだよ
エグゼモードが中国ODMメーカに作らせたカメラにヤシカブランド付けて売ってるのと同じで
単に商標権をどこに売りつける・貸し付けるか?ってだけだろ?
その商標を付けるには品質なりの条件がちょっとくっつくってだけで
>>624 「権利が移ってれば」なんてたらればの話してどうすんの。
あったとして、ソニーがわざわざそんなもん持ってくるメリットがどこにあんの?
それに、レンズ構成だけで「設計が同じ」とか「ほぼ同等」とか言ってないか?
「Zeiss」の「Planar」が全部同じ思想、設計だとか思ってんの?
ヤシコンツァイスをツァイスそのものであると勘違いしてるだけじゃないの?
皆さんレス、ありがとう
ツアイスのレンズは通常、おっしゃった様に2枚目に分厚いレンズがある
のでZAを見た時ツアイスじゃなく85/1.4Gに似ているな、と思い比べて
みたら先に投稿した状態でした。
やはり、ZAは85/1.4Gを設計変更したと考える方が自然ですね。リミテッド
の構成図が手元にないので比べられないのが残念です。
この頃ソニーのツアイスが実はミノルタのレンズを使っているかも?という
感じがしていたのでお聞きした次第です。
ミノルタのレンズを使っているのならZAでなくGにした方が分り易いです。
ツアイスのレンズは重いと言われているので分厚いレンズが関係しているの
でしょうね。
>>626 あなたの否定もまた「たられば」でしかないだろ。
そもそも全てのプラナーの話もしてない。85mmF1.4限定だ。
正直何を言いたいのかわからん。レスの流れくらい読め。
>>レンズ構成だけで「設計が同じ」とか「ほぼ同等」とか言ってないか?
実際に構成図ぐらい見ろよ。見てれば俺の言いたいことは通じると思うが。
>>627 リミテッドも構成自体は85/1.4Gとほとんど同じですよ。
ただ、開放描写の追求のために光学系が大型化してますが。
>>628 だからヤシコンは関係ないだろと言ってるだけなんだが。
その説明のためにプラナー全体の話をしてるんだ。
どっちもちゃんと「ツァイス」だよ、元ミノルタの設計がベースになっているとしても、だ。
そうじゃなきゃ、ヤシコンだってツァイスじゃないという話になる。
>>629 リミテッドは元々最初の試作品だったが大きく、重く、描写も一般的で
ないのでお蔵入りになり、一般的なレンズに変更して85/1.4として発売され
て、後々リミテッドと名前を付けて発売されたんですよね。
>>631 開発者インタビューからすると85/1.4と並行しての同時開発だったようですね。
商品としての制限を緩くして(つうかほぼ度外視?)開放描写を追及した後のLimitedと、
サイズや画質、コストのバランスを考慮した85/1.4(後のG)で準備を進めて、結局は
商品化しやすい85/1.4が市場に出てきたそうです。
Limitedの方は社内伝説として語り継がれ、商品化の話も出ては消え、
限定生産ということでようやく陽の目を見たそうです。
長文が長いからなぁ。
話の流れ変わるけど
一番でかい外付けフラッシュ(58でしたっけ)
買おうと思ってるんですが
これに会うデュフューザってどんなのあるんでしょう?
又は俺これ使ってる!!
等のオススメもよろしくです
最初からくっついてるあのシートは論外で・・・
>>630 ああ、そういうことでしたか。でしたらあなたの意見を否定する気は全くありません。
一応言っておきますとオレは「ただのシール」派ではないですし、それを援護する
つもりもなかったのですが、結果的にそういう流れにも乗っかってますな・・・反省。
オレはむしろ「何処か作ろうがツァイス」派です。
>>615の元ネタ探しにレスしたまでで、
ZEISSの検査基準を満たしているZEISSブランド製品であることを否定してるわけでは
ありません。
ツァイスの話はツァイススレでやればいいだろ。
αにはツァイス以外にもいろいろレンズあるだろ。
無いか。
でも他にもっと語るべき話題がいろいろあるだろ。
まあ、α900スレで延々やる噺じゃねーな。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 21:38:47 ID:VFyDf85D0
α900の写真を等倍で見ると、5DUやD3Xとは異なりジャギーが気になるのですが。
これはどういうことなの?
うp
>>639 モアレがでるってことでしょ?
それだけ解像度が高いの。
つーか、等倍で見るなや
ケーターハムのSuper7
南アのBMW
タイのニコン
チャイナのSandisk
>>643 5D2はもやもや塗り絵だからモアレが出ない。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:18:10 ID:jKGqViKQO
>643
日本語だとおもいますが
ずばりあなたは馬鹿ですね
1倍でみるならモアレなんてでねーよ
それともA900のローパスはそんなにショボイのか?
>>645 日本語だと思うけど641の人のレスはそもそも639への回答になってないと思う
っていうか、639にはぜひサンプルを
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:54:17 ID:zXQekF5d0
>α900の写真を等倍で見ると、5DUやD3Xとは異なりジャギーが気になるのですが。
これはどういうことなの?
ジャギーが出るって。。。α900じゃねぇだろ。AXKAの写真か?(爆)
639はさっさとそのデータをアップロードしてくれ。
百聞は一見にしかずとはまさにこのことだ。
>>639のレスだけで議論しだすなんで無駄も甚だしい。
とりあえずツァイス自身が「どこで作ろうとZEISSだ」と公式に言っているから
それは認めざるを得ないんじゃないかな。
そのなかで「典型的なプラナータイプ」がとか「やっぱりテッサーはキレがいい」とか
個々に評価をすべきであって、しかも最近は命名のルールも適当な感じで
たしかにソニーよりはコシナの方がツァイスらしいと、その程度の問題だね。
ま、個人的にはツァイスらしいのは1.8/135だけで、1.4/85や16-35、24-70は
Gで出した方が違和感は少なかったように思う。
>634
FM58はバウンス時のクリックストップが甘いので重いデフューザーだと不便。
レンズ部にそうちゃくするケンコーの影とりジャンボあたりが良さそう。
ツァイスファンは、ツァイスのレンズの設計思想が日本のそれとは異なるから
それに惹かれて高いお金を出すのでは?
でも日本のレンズにツァイスマークを付けただけなら、
それはユーザーが期待するものとは違ってくるのではないか?
ツァイスのレンズは曇りの日に渋い被写体を撮ると、
日本のレンズではぱっとしないようなものでも作品になるというよね。
>>651 >でも日本のレンズにツァイスマークを付けただけなら、
まだそんなこと言ってるのか。100レスほど遡って全部読んできてくれ。もう飽き飽きだ。
何でもズームはバリオゾナーにするのはちょっと嫌だな。
ゾナーと言うと中望遠のイメージがあるから、広角ズームなんて違和感を感じる。
コンタックス645のZEISSみたいな個性はないよね
でもGレンズとも微妙に違うよね
そもそもバリオゾナーはヤシコンでもビミョーだし。
ツァイスは単焦点でこそだと思う。
ソニーでも早くゾナープラナー以外の名前を聞きたいぜ。
>>655 そうだ!
でぃすたごんを出してくれ!!
バリオパンコラーとか?
ててて・・・テレアポテッサー・・・・
αに欲しいレンズのことも禁止ね
>>659 つよしを逮捕した警官並みの頑固さな。
シンゴー! シンゴー!
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 05:33:07 ID:PZv+nhuWO
ツァイス高いって感じじゃなくバリオテッサーなんかも希望。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 06:25:14 ID:EmXcDE/r0
,,..‐-- ..,,
,,-''" "'‐、
./ ,,. .ノ''ノ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
/ ノ ノヽ
,' ) ノ、
|. iiillllllii iilllllliii ヽノ
| -=・=- ヽ / -=・=- | |^i
|  ̄ l  ̄ ` |ノ /
\ l し' ボクのツァイス!!
. |∴\ ∨ 、/ . )
. | ∴ i ´ー===- i ∴ |
_c‐-、_,-‐ー-、__ \∴!  ̄ !∴/_,-‐ー-、_,-‐っ_
E≡ ~´⌒. ̄ ̄\_/ ̄ ̄イ ゞ ≡∃
 ̄`' ̄~`‐-、__,_ ィ , ヽ , ) _,、__,-‐'~ ̄`' ̄
~`;; ^ ー '` ー ' ヽ`~
l ヽ
| ⌒ !
,-‐ー- 、__ l ,,,@,,, ノ __, -‐ー- 、
( ~⌒ ⌒ )
\ ヽ ■□■■□■ノ /
\ ヽ、 ヽ■□■■□ ,ノ /
\ l`ー‐--ー‐■■□■□-ー‐'、 /
〉 イ □■□■■ 〉 |
/ ::| (_ヽ \、
(。mnノ `ヽ、_nm
なんだ 18-70のキットレンズじゃん
パ、パンケーキ
カビはちゃんと取りましょう。
あとたまには使ってあげてくださいね。
ソニーのレンズだが、
ツアイスといってもやみくもに受け入れずちゃんと冷静に見ている人も結構
いるんだね。
もちろん、名前で買うのだけれど現状、ミノルタなりの(他メーカーも)
オリジナルレンズだけではなくてOEMもあるから「これは違う」という事態
もあり得る。
ソニーは家電メーカーだからレンズの本質というものを理解していないかも
知れない。ただ、何々と名前を付ければいいと考えているかも知れない。
ここにきて、レンズは実際の写りを見て、それに納得して買うべきだと痛感
した。
HDカムなんかは長年業務用を作ってるけどね。
イタイ子がいます。
α900専用レンズ以外の話はレンズスレ、或は総合スレで。
>レンズは実際の写りを見て、それに納得して買うべきだと痛感
本当にこういう人もいるんだと痛感した
シールやブランドでモノを買う奴なんか、雑誌やTVの創作だと思ってたよ。
実際みたことないもの。
>667
>ソニーのレンズだが、ツアイスといってもやみくもに受け入れずちゃんと冷静に見ている
まるで受け入れないのが正しいかのようなミスリード狙い?
ほとんどの人は冷静に受け入れてるだけだよ。
感情的に受け入れられない人がgdgd言いにくる、それだけ。
>ソニーは家電メーカーだからレンズの本質というものを理解していないかも
カメラオンリーメーカーなんてどこにあるの?
長らく業務用TV/家庭用ビデオカメラを作ってた実績は無視?
>ここにきて、レンズは実際の写りを見て、それに納得して買うべきだと痛感
あたりまえだ
そして最後に一言。ここはレンズスレじゃない。痛感する前に数レス前の注意レスを読め。
一々レンズの写りを調べてから買うほど暇ではないので
Zeiss銘の一番高い奴を買ってますけど何か?
>>673 ・俺理論展開はblogでやれ
・ここはα900スレであってレンズスレじゃないと散々注意されてるのが見えないのか?
・簑ってなんだよ。化石頭はくるな。
ID:1bnqwusq0みたいなのは要するに
ソニーがツァイスレンズを作ってるのを認めたくない
ヤシコン/コシナこそツァイスだと勘違いしている
そもそもソニーが一眼レフ作ってるのを認めたくない
こんな奴だろ?さっさと滅びくれればいいのに。
900に付けるレンズが50F14しかないので、2470Z買うべえか、と
見に行ったのだが。。。
こっ、これは(汗) でかい!
大きくて重いとは聞いていたが、実物見るとほんと大きい。
んー、サンデーカメラマンとしては、こんな仰々しいの肩から
ぶら下げてうろつくのは恥ずかしいなぁ。
しばらくは、900+50F14か300+1680Zで過ごすことに決定。
もうちょい、機材いっぱいかかえて撮影に行くようになったら
大バリゾナ考えることにしよう。
900用標準ズーム?
タムA09じゃだめなん?
タムロンでいいなら5DMK2でも使えるから5DMK2にするでしょ。
αならではのレンズを使わなくてどうする。
タムA09を考えないことはないんだけど、いずれは2470Aという
気があるので、無駄な買い物になりそうな気がするので。
>>677 タテグリ、大バリ+ゾナーで徘徊しているサンデーカメラマソがここにいます。
900+縦グリに70400G付けて三脚に乗っけて担ぎ、
鞄には200/2.8、135STF、85/1.4、50/1.4あたりを詰めて闊歩してる
土日カメラマンが通りますよ。
三脚の取説にカメラを乗せたまま移動するなって書いてあるでしょ!何度言ったら分かるの!
カメラやレンズ壊しそうだ
後、三脚に付けっぱなら縦グリいらないような
この間テレビ見てたら西郷輝彦が娘を連れて、カメラに三脚付けたままあっちこっち移動してた。もちろん脚を伸ばしたまま。白レンズ付けて。
富士山を撮るのが好きらしいけど、市街だろうが何だろうがところかまわず担いでたな。
あんまりああいう画を長々と流さないでほしいぜ。
ちったぁ気ぃ使えよ!
ちなみにα使いではなかった。
しもた。
あおい輝彦だったw
>>683-685 取説にそんなのあったっけか。
昔からやってるし、それでカメラや三脚壊したことはないよ。
もちろん人混みでそんなことはしない。
縦グリは三脚使用でも非常に便利。
ああ、でもヤワな三脚でやると雲台のネジのとこで回っちゃうよね。
確かに他人にはオススメできないや。
ネジがユルくてカメラが動いてしまう事もあるね。
一回一回分離して移動してます。
カメラや三脚を壊したら高いし、そこで撮影ストップしちゃう。
自分は多少面倒でも安全策をとる。
ましてや惚れて使っている愛機だもん。大事にせねば!
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 23:08:39 ID:7a1wyYyX0
,,..‐-- ..,,
,,-''" "'‐、
./ ,,. .ノ''ノ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
/ ノ ノヽ
,' ) ノ、
|. iiillllllii iilllllliii ヽノ
| -=・=- ヽ / -=・=- | |^i
|  ̄ l  ̄ ` |ノ /
\ l し' ボクのミノルタレンズ!!
. |∴\ ∨ 、/ . )
. | ∴ i ´ー===- i ∴ |
_c‐-、_,-‐ー-、__ \∴!  ̄ !∴/_,-‐ー-、_,-‐っ_
E≡ ~´⌒. ̄ ̄\_/ ̄ ̄イ ゞ ≡∃
 ̄`' ̄~`‐-、__,_ ィ , ヽ , ) _,、__,-‐'~ ̄`' ̄
~`;; ^ ー '` ー ' ヽ`~
l ヽ
| ⌒ !
,-‐ー- 、__ l ,,,@,,, ノ __, -‐ー- 、
( ~⌒ ⌒ )
\ ヽ ■□■■□■ノ /
\ ヽ、 ヽ■□■■□ ,ノ /
\ l`ー‐--ー‐■■□■□-ー‐'、 /
〉 イ □■□■■ 〉 |
/ ::| (_ヽ \、
(。mnノ `ヽ、_nm
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 23:46:05 ID:3g2l3RswO
そんなことより
人の多い場所では他人にぶつかったりして迷惑だからマナー違反だと言いたいのでは?
公共の通路などで見掛けたときは睨みつけるようにしてるよ
>>691 お前のはミノルタか。
なんかボケがいいような気がするよ。
でもスタミナが足りないかも。
AFも遅いってよwwwww
3倍ズームで手ぶれ補強付きがいいな
補強するなよ
子供を両腕に懸垂させるとか。
カメラ本体を持たず、ストラップからぶら下げて撮影すれば、
手ぶれ補強できるよ。
三脚は外して、連れに持たせる。
ファインダー中央部分に黒いゴミが見えるのですが
1. スクリーン交換しても同じようにゴミが見える
2. ミラーにはゴミがなさそう
3. レンズを外してもゴミが見える
4. 撮影データには影響なし
5. スクリーンを外してプリズム側をブロアしたけど変わらず
といった感じなんですが、どこにゴミがあると予想されますか?
ゴミはぼんやりではなく、はっきり見えます。
ファインダーの接眼レンズ
>>700 ファインダーとプリズムの間あたりに入ってんじゃないの?
保証期間内なんだから、クリーニングしてもらえば?
>>701-702 ファインダー内だと分解しないと掃除できないですね。
となると、サービスステーションに持っていっても工場送りになりそうですね・・・
GW中は我慢して使うとして、連休終わったらメーカーに持ってきます。
>>700,703
プリズム間等のメカダストだろうね。
サービスステーションに持って行ってどうか聞いたら、一応ファインダー内清掃、素子清掃が
終わった段階で取れないものは工場送りになりますと言われたので、
そのまま使ってます。写りに影響ないしピントが判断しにくいところに無いのでそのままw。
工場送りを頼まなかったので修理費用等かかるか聞かなかったけど、期間は最低でも1-2週間
かかるとの事でした。
>5. スクリーンを外してプリズム側をブロアしたけど変わらず
こんな事してるからファインダー内にゴミ入っちゃうんだよ
>>700 ゴミがはっきり見えるのはスクリーン、プリズムの底面あたりだと思う
接眼レンズあたりだとボケてハッキリとは見えない。
スクリーンを外してファインダーを見てそのゴミが見えればプリズム
の底辺に付いている。
ブロアしても飛ばないゴミもあるから拭き取る事になる。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 02:53:49 ID:M0Mlpq5j0
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 02:55:23 ID:M0Mlpq5j0
ごめんなさい
>>708は誤爆です…
なんでココに来てるんだろう?
もう寝よ
美味そうだ、しかし完食した暁には,、しばらくウインナー見るのも嫌になりそうだなw
せめて、いろんな種類混ぜないと単調で嫌になると思う。
うっぷ…味噌汁のわかめも凄い量だな。
もしこれで千円以下なら神定食だな
900
見ただけでお腹いっぱいです
ファ〜 ZZZZZZ
カミーユ! カミーユ?!
じゅどーだろうに
よしっ!
じゃいくぞ
価格comでただ今、1位〜9位まで 223,600円台だ。
随分下がったな、やはり、3月末〜4月初めは高くなる。
まあ、今後は株みたいなもんで予測不能だが。
はやく18万円にならんかね
A700は「満足のいく作りにできたがセールス的には苦戦」したそうだけど、
明らかに値段が高すぎなのに、苦戦もヘッタクレモない。
D700はまたキャッシュバックやっとるというのに、
ソニーはA900でも「セールス的苦戦」したいのかね。わけわからん
やっぱりA900以下A700以上のボディを発売するから、
A900は高値で留めたいのだろうか・・・
>A700は「満足のいく作りにできたがセールス的には苦戦」したそうだけど、
>明らかに値段が高すぎなのに、苦戦もヘッタクレモない。
当時、700が明らかに他より頭1つ高いという状態ではなかったと思うが?今の900もだ。
特に900なんて最初からバーゲン価格とか言われてるのに、18万てどこまで要求する気だ
そんなことやっているうちにNのD700Xが出そうだけどね。
そうしたらソニー的にはどうするんだろ。
フラッシュ内蔵の廉価フルサイズ機はやく投入してほしい。
ファインダーと外観をチープにするしか、
安くする方法がないと思うが・・・
それで買う人はいるんだろうか。
今の900で十分に安いと思うんだけどね
ファインダーを諦めて、α300系のボディにフルサイズを載せるのは?
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 20:17:16 ID:/dYqYua8O
ブランドイメージが固まっていないうちに安売りするのは自殺行為
安物のイメージがついたら取り返しがつかない
UNIQLOみたいにずっとそれでやってこうというならいいが
二強と真っ向挑むなら有り得ない話
アウディなんて昔、大幅値引きで目先の売り上げを増やそうとしたから、
安売りドイツ車のイメージを払拭するのに20年掛かったしな。
パナに比べればしっかり足場を築いてるイメージがあるな
フルで、比類無いファインダーとムービーもLVも無いことで、唯一の正統派になっちまった。
文句付けづらい機種だよね。今となってはかえって他にとって微妙な価格設定になっちまった。
SONYの次手でこれが天元の一打になるか?
キヤノン全部処分して移ってきた俺からすれば、とんでもない名機
まだまだブランドネームが浸透してないのが残念だけど
この路線で行けばトップも夢じゃないと思う
>当時、700が明らかに他より頭1つ高いという状態ではなかったと思うが?
図抜けて高かったろw
機能てんこ盛りのD300とLVつきの40D
中級として必要最低限の機能だけしかないA700で18万とか
信者以外の人間がみなそろって「正気か?」って思ったじゃん
要注意キーワード来ました。
各人、レスは慎重に
単発IDで他社と比較する話が続くと全て仕込みなんじゃないかと思えてくる・・・
直接比較してるのでほんのわずか、というか一人だけどなー
>特に900なんて最初からバーゲン価格
そりゃないわw
ライバルの値段みてみろって
>>732 当時、40Dは1年以上前の発売でもう値段が落ちきっていた頃。新発売だったα700と比較するって馬鹿なの?
ちなみに、40Dは発売当時はレンズキットで20万前後。
D300は一応DXフォーマットフラッグシップ名乗ってるので機能満載・価格も高いのは当たり前、
もう1つの中級機のラインであるD80はこれまた発売から時間が経ってたので価格比較は無茶。
最近やっと後継のD90が出たけど、レンズキットは「D90 AF-S DX 18-105 G VRレンズキット」→17万前後。
(キットは3つあるけど、α700のキットにレンズが近いのを選んだ)
で、どこが高いの?
>>736 ライバルって5D2やD700あたり?どっこいどっこいで別に高くないし。
まさかD3やD3Xや1DsIII?
本日購入しました!
店頭では気づかなかったけど、シャッターボタン半押しした瞬間に
「チッ」という金属音がボディ内からするけど、これは普通なの?
それとも異常なのでしょうか?
半押しした時は必ずなるけど、シャッター切った後にも鳴ることがあります。
既出だったらすいませんが、教えてください。
DMFでAF→MFに切り替わった音?
741 :
739:2009/04/26(日) 22:25:35 ID:7BT6u28W0
いえ、DMF設定には関係なく音がします。
DMF設定すると、シャッター半押しして、レンズ駆動が終わった瞬間に「キュ」
という音がしますが、この音はシャッター半押ししたその瞬間に発生します。
ちなみに、レンズを装着しない状態でも発生します。
何でしょうかねぇ?
>>738 >どっこいどっこい
そゆこと。A900はバーゲン価格でもなんでもない
>>742 > まさかD3やD3Xや1DsIII?
こっちは無視なのねw
>> まさかD3やD3Xや1DsIII?
>こっちは無視なのねw
まさか、って書いてあるだろ
まさかD3やD3Xや1DsIIIがA900と比較されうるとでも?
されうると思うが
途中でorz
されうると思うが。特にD3Xとは。
それより、732にレス貰ってるのにスルーなの?
>>741 おいらのも鳴るよ。かなーり小さい音だよね。
MFモードでも必ずするし手ぶれ補正切っても鳴る。
ただ、MFモードで親指AFしてるときには半押ししても鳴らない。
あんまり気にしたことはないけど何の音なんだろう。
>>748 親指AFに設定したときは、シャッター半押しではなりませんが、
その代わりにAF/MFボタンを押したときに、同じ音が発生しますね。
748さんも鳴るとの事なので、これが正常なのかな?
>>749 >その代わりにAF/MFボタンを押したときに、同じ音が発生しますね。
それ多分、DMFと同じやつで、739のとは違う気がする。
>>739 鳴るのが正常
静かな部屋とか、耳を近づけると聞こえる位の電子音ぽいやつでしょ。「チッ」ってやつ。
900に限らず、200/350/700でも鳴るので、αの仕様かと。
なんの音かは知らないけれど、何か電子回路のスイッチが入るんじゃないかねと想像。
ちなみにDMFでキュコと言う大きめの音は、クラッチの外れる音ね。
>>736 ライバルの値段って、1DsIII、5DII、D3x より安いぜ。
APS-Cや12Mのフルサイズがライバルであるはずがないし。
>>725 ライブビュー機にフルサイズは大歓迎だ。
ただ、今年中には難しいんじゃないかな?
世界を魅了するニコンのデザインを見習えよイカ頭α
>>755 ニコンのどす黒い赤マークは生理的に受け付けません。
あとメインスイッチの場所と操作性も。
ジウジアーロのデザインは好きだけど、ニコンの一眼レフとは合わない。
ネオ一眼のような、シュッとしたタイプでやってみてほしい。
>>755 それを言うのは、自前で24Mセンサーを載せてから言ってくれ
759 :
739:2009/04/27(月) 01:17:43 ID:XNXhABmo0
>>751 鳴るのが普通のようですね。レスありがとうございます。
個人的には音質が金属質的な事もあってか、かなり気に成ります。
歴代使用した機種(α-7/9/7D)では無音だったので、不良かと心配しました。
そのうち慣れれば良いなぁ・・・と思います。
>>756-758 素直に認めることもできずに言い訳ばっかでイカ臭せぇ奴らだな
イカヘッドが恥ずかしいなら恥ずかしいって言えばいいのに・・・
中身が詰まってると思うと気にならないなぁ。
素直に認めることもできずに言い訳ばっかでイカ臭せぇ奴だな
イカヘッドがうらやましいならうらやましいって言えばいいのに・・・
こういう分かりやすくてストレートなお客様が来るとなぜか安心してしまうw
とんがり頭の先っぽが削れて地が見えてきた。
マジックで塗りつぶしとくか。
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 03:54:04 ID:wQMcQIk90
削るなよw
α900が良いのは判るが、いくら何でも画素数だけ近いからって1DsIIIとかD3xが同クラスって有り得ない。
APS-Cはライバル足り得ないというのは同意出来るが、12M機云々はどこに重点を置くかの違いだと思うな。
一般的にはα900のライバルって5D2とD700だと思う。
この、とんがり頭はね、
ミノルタの、特にNewSR-7、NewSR-1、SR-1s、のヘッドそのものなんだよ。
ミノルタの伝統を受け継いだ、ミノルタを主張しているカメラなんだよ。
というか、バスの先っちょみたいなもので、昔はみんなとんがってたんだ。
α900をデザインした人は元々ソニーの人。
皆さん、カスタム露出モードはそれぞれどんな設定にしてます?
おいらは…
1 = ISO200固定 ミラーアップ (夜景用)
メーカーによりデザインは皆違うし、誰が作ったにしても、この、とんがり
頭は3SRのそれです。他メーカーにはこの様な頭はありません。
これは、厳然とした事実です。
ニコンの偉い人はα900のとんがり頭を見て「これぞ一眼レフだ」と言ったらしいよ。
ソースは忘れた。
アサカメの2007年4月号にPMA2007のレポートがあって、
そこにこんな記述があった。
ニコンの技術者がつぶやいた「ペンタ部の形が気になるが、ソニーは本気だな」
昔のペンタやニコンのカメラに、けっこう見られたデザインだと思うが>とんがり頭
ニコンがいきなり原点回帰してトンガリ一眼出したら何ていうの?
>>772 月刊カメラマンの08/12号、P52の”カメラ業界に喝”の中にそんな記述が。
他社は高すぎるw
アレで喜べるということは高価=高性能と脳内自動変換されているとしか思えない
900を作ってくれたSONYに感謝
高価=高性能では無いというのはツァイスシールレンズを見れば明らかだもんなぁ。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 12:18:49 ID:VcL7ZPXi0
さて、やっと900持って初のインド、ネパールだ
燃えてきたぜ!
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 12:21:31 ID:DcCifnNKO
追い剥ぎに盗られるなよ(´・ω・`)
マヂでインドは要注意。観光ツアーで行くような観光スポットは特に。
リュックのジッパーにダイヤル錠でもつけとかないと、即効でリュック開けられて持ってかれるから
リュックに貴重品は入れない方が良い。
>>779 インド、ネパールの貧民から見たら
α900なんて自家用ジェット並みの高額製品だろうな
>>782 ニコンかキヤノンかソニーかペンタックスかオリンパスかカシオかパナソニックかシグマかもわからんだろ
>>783 でも盗めば高く売れそう、くらいはわかる
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 15:03:25 ID:DcCifnNKO
悪い事は言わんからαSDやα200の中古にしなよ。ツァイスレンズやGレンズなんて論外。キットレンズで十分
>>720 SONYの100マクロ?
それって花がデカイの?
それともテレコンつけてる?
何でそんなに寄れんの?
>>766 本来ライバルは実力が同程度なんだが、倍も違う12Mは、いくら何でも
ライバルと言えないのでは?、5Dも12Mだが最近このスレには出ていない。
1DsIIIやD3xと比べても機能性ではAF点数が少ない位で後コマ5コマは同列
で、他も同列。なので、立派なライバルと言える。
値段が違うが、これは、センサーが内製で妥当な金額で出しているから。
D3xはソニーの利益が上乗せされているから、1DsIIIも政策的に金額が
設定されているから。
ここまで価格が違うのは異常だが、メーカーの「意思」によるものだから。
>>783 SONYブランドくらいは知ってるんじゃね?
>>787 そこまで注釈つけないとライバルって言えない時点で苦しいわな。
α900自体それはそれでよいカメラなんだから、あまり気にしないほうが吉。
そういうとこの海外旅行は盗難にも利く保険かけるだろフツー。
ニコもキヤノもα900を過小評価しているんだよ。
ニコ爺がせせら笑っていたがファインダーを見たら黙ってしまったそうで、
これが好例だ。
はなから見下しているんだよ。
こんなことならα900を60万で出せば良かった。
2000万画素、秒5コマ、ファインダー視野率100%、
バッテリー・メディア込み1kg以下
これを満たした機種はα900だけなんで、俺的にはライバル不在
さらにボディ内手振れ補正付きな上、ツアイスがAFで使えるんだから
笑いが止まりません
>>791 レンズ買い込んでる人が認めたく無い気持ちは分かるw
俺は高いレンズは17-55位だったから移れたけど
爺はさておいてプロのレベルじゃインフラも含めて今のソニーはありえない。
あくまで趣味のカメラなんだよα900は。
半ばこじつけみたいに優位性を誇るより、カンケーねーぜって好きな写真を撮る方がα900には合ってる。
>>792 >ツアイスがAFで使えるんだから
>笑いが止まりません
実る田堺工場製ツァイス(笑
>>794 同感。
よくも悪くもα900は特殊。
だからこその高評価なのに、なぜ1DsとかD3xと比較するんだろう?
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 19:43:12 ID:lOQ02Ta40
別に一個人がそう考えてる、ってだけの話に疑問を呈する必要はないと思うんだが。
世の中にはX2やD40が1Dsに勝ってると個人的に思う人もいるだろうし、それを他人が否定する必要はない。
>>796 ど真ん中が特殊?カメラ界も歪んだもんだ。
2000万画素、秒5コマ、ファインダー視野率100%、
バッテリー・メディア込み1kg以下
のデジ1が他から出たら、当然「比較」するよ
そっちが良ければ買い換える
今は「比較」出来る機種が他に無いだけ
>>799 移るのに躊躇するくらいのレンズを買えよ。
もったいない。
またじりじり下がってきたな。
>>800 そして、他のメーカーのカメラが欲しいのに買えず、
「実る田堺工場製ツァイス(笑」
とか2chで煽るのか?
そんな人生御免だねw
レンズは24-70ZAと50F1.4と8514ZAと70-300Gで十分さ
>>802 俺はSTF使いたくてαを選んだんだけど・・・
時代が変わったんだな・・・
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 20:50:06 ID:DcCifnNKO
>>802 充分って言うか持ちすぎ。プロ顔負けだな(´・ω・`)
>>803 昔はみんなSTF使いたくてαを選んだんですね、わかります。
んなわけない。
100マクロが使いたくてαを選んだ俺がいるから。
>>805 一人でも昔の自分と違う奴がいたら「時代が変わったんだな・・・」って言うチャンスだぞ、覚えとけ。
最初は自分の周りがなぜかαばっかだったからα選んだだけだよ。レンズ借りられるとか思ったし。
最初にα507siと一緒に買ったレンズもトキナの28-70/2.8だよ、純正ってクソ高いだけじゃん、みたいな。
でも、その後中古で買ったミノルタの100mmF2が俺のカメラ人生を変えた。
レンズメーカーってクソじゃん、って。
あっちに振れて、こっちに振れて、今はどっちもありだと思うw
でもまあ、やっぱせっかくαなんだからαレンズ使いたいよな。
>>812 そう、そう、ミノルタαレンズはメーカーがこだわりを持って作っている
ので分る人には惚れ惚れするレンズです。
オリジナルというと又、叩かれると思うが事実ですから。
STFを使いたい、85/1.4、50/1.4、他もろもろ.........を使いたくて
αなんです。
周りがαって事が幸運でした。
>>796 本来、1Ds等と比較するつもりはないのですが、12Mがライバル等と
言われるとついつい熱くなってしまうんだよね。
静かにαの世界に浸っていれば満足なんですがね。
αレンズの写りは好きだけど、他を知らないので、
「他と比べてもαレンズがスゴイ」と言う人の意見には共感出来ない。
だからと言って、その為に他のマウントに行くお金もない。困った。
>>816 他を知らなくて金もないなら別に他のマウントに行く必要はないわけだが。
あといつ死ぬんだ?
「他と比べてスゴイ」ってわけじゃないと思うよ、物事は一長一短。
αが好きならそれでいいじゃん。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 23:05:56 ID:VNgSPAot0
M42使うためだけにA900買った人いる?
さすがに「だけ」ではないけど...α100のファインダーの見えにくさにウンザリして
買っちまいましたよ。
で?
>>802 ま、「若いときの苦労は買ってでもしろ」というし…ガンガレ!
東京に出張に来たついでにアダプタとイエナレンズ買ったけど、今手元には旅行用のA350しかない。
絶賛大人気α807!
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 09:22:16 ID:jnHu8pcQ0
>820
いやあ、まず、フルサイズは外せないんだよね。
で、M42を使いたい。いまD3なんだけど無限遠が出ないんで。
STFとかT*85とか使いたいレンズはあるんだけどね。
M42で使い勝ってがどうかな、と思って。
キヤノンに行く手があるんだけど、レンズは好きだけど
デジ一のいろ作りが好みじゃなくて。
最近のカメラ事情知らない人によく聞かれる
「ソニーって一眼レフ作ってたんだ?」
写真撮りに出かけると、50%の確立で聞かれる。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 09:55:41 ID:jnHu8pcQ0
横浜で見る外人はソニーが多いな。
最近は外国人も結構ソニー使ってるし。
嘆かわしい。
きっと、TVを見ず、写真雑誌を読まない人なんだろうなぁ〜
しかも、一眼レフを知っている半数が........
写真雑誌wwwwwwww
売れてないんだから、知られてないのも当然だろ
大体、広く知れ渡りうる要素が何一つないじゃん>α
ユーザとしてはさっぱり困らんけど、メーカは困らんのかね。
他人事ながら心配になるわ。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 15:17:21 ID:WW+1rvwBP
自称「α900も持ってる」ニコン信者が、メチャクチャな事を言ってるぞ。
使えるαレンズは24-70ZA一本しか無いらしいwww
単焦点とか、全く頭にないんだろうな。可哀想なニコン信者。。。
Nikon D3X Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240119895/ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
128 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/04/28(火) 12:49:56 ID:SHginMqp0
普通にD3Xとα900は併用してるけど、やっぱりαはレンズがまだまだだよ。
ボディだけあってもレンズが24-70ZA一本しかないからあまり使えない。
現時点では論外だけど、今後レンズが充実してきたら面白いボディになりそうだ→α900。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
しかしまぁ、D3Xスレは他社を貶すカキコばかり。
さすがに、ニコン信者のフラッグシップスレだけあるwww
それ書いたの俺だけど実際無いんだよね。
単焦点はあの価格なのに色収差大爆発だし・・・。
せめて半値になるかボディ内部で色収差補正してくれたら購入したくなるんだけど。
スペックはどうでも良い。
収差を気にする前に、感動を与える写真をわんさか撮れるように精進せよ。
そんな写真論の話になるなら機種はなんでもいいわけで。
同じ精進するなら上限が高い機種で精進した方がより感動は大きくなる。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 15:36:43 ID:Di88+xxd0
当たり前でしょ。
事前にあの色収差大爆発を見せられて買えるわけがない。
24-70ZAはその点安心して購入できたしね。
金ドブにならないよう関連リンクには助けられてます。
なんだ例の人か反応して損したわwわりぃわりぃ
何でそんなにID変えながら書き込むの?忙しい人だな・・・
平日真昼間からID固定でPCにかじりついていられる暇人じゃないからでは?
>>831 >>833 >>835 >>838 このスレにもテンプレが必要なのか・・・白ブタいいかげんに汁!
〜 単発ID厨(白ブタ)とは 〜
色々なスレで、IDを変えながら他社叩き・ニコンマンセーを繰り返す既知害。
主な活動場所は購入相談などの比較スレだが、各機種スレにも登場する。
低脳な煽りを繰り返すだけなので、他のニコンユーザーからも嫌われているのだが、
本人はまったく気づかずに、ひたすら頑張っている。いわばニコン界の『にいふね』
あまりのアフォぶりに『実はアンチニコンがニコ厨のふりをしてるのでは?』という
疑惑もが出たが、本人にそういう知恵があるはずもなく、今日もせっせと他社を叩く。
各機種スレでも他社を貶しているが、相変わらず単発IDで低脳な煽りを繰り返す
だけなので、すぐに白ブタだと看破され続けている。
D40厨・VR使い・白ブタ・・・ニコンの評判を落とすヤシが次々と湧いてくるので
ほんとニコンユーザーは大変だな。マジで同情するよ。
>>839 そいつはαのスレではだいぶ前から「チン皮」という名前が付いてるよw
またチン皮か。
気に入らないレスする奴には単発IDでチン皮認定するのが流儀
人工無能の類としかおもえん
>>842 ここの歴が浅いんですか?俺はふだんROMってるが、彼(通称チン皮)は語り口や内容が見事にわかりやすい人物ですよ。
500mmレフで撮った24Mフル画像を見せて下さい。
色収差大爆発っつうのは少し前にも見たな
>>838 毎回ID変えるほうがよっぽど暇だと思うんだが
チン皮の一つ覚えだな
大爆発…!
変だな、ずっと前は「いつもの人」と呼ばれていたのに名前が変わってるw
レッテル君は引き継ぎ報告してないのかな?
大爆発ってニトロでも入ってるのか?(失礼)
そういうストーリーにしたんだ?
GKらしき人がいつもより多い気がするけど
もしかして新機種発表間近?
単発レスが多いな、
何でそう、いつも単発IDに怯えてるの?
軸上色収差だよ
流れをぶったぎってすまんが、メモリースティックって安いんだな。ウルトラIIの16GBが一万切ってるなんてエクストリームIVの16GBを一万七千で買った俺涙目
ニトロが入っているかどうかはわからんが
分り易い人なんだよ
↓
大爆発
大爆発に異様な反応する人がいるから面白がって使ってるんだろうね
>>843 >わかりやすい人物
おれしょっちゅうチン皮認定されているけど、
俺じゃない人も年中チン皮認定されているけど、
わかりやすい人物って一体なに???
>>856 そんなに安かったんか・・・ こんど買ってこよう。
CF16Gと8Gを普段使ってるが、そのバックアップ用に、刺しっぱなしにしておくか。
しかし・・・手動でしか、CF→MSに替えられないバグ、
フルになったら自動的に切り替えて欲しいものだ。
また、CFでRAW,MSでJPEGという同時記録を ぜひともやってもらいたい。
>>856 いや、あんたの判断は正しい。
MSウルトラ2の速度は15MB/s。
CFエクストリーム4だと45MB/sもあり、速度差は3倍もあるよ。
せめてエクストリーム3 (30MB/s) が欲しい。
>>824 なぜに無限遠が出ないか。レンズがそんなもんか、アダプタが悪いか。
M42レンズはカビ取りとかバラしてみたが元に戻せなくなったやつとかあるみたい。
フレクトゴン35mmとかは元々無限遠が出ないものがある?
P6-MAのアダプタでは明らかにミノルタMDのフランジバックに合わせてる作ってある
やつがあった。1mmのスペーサーかまして無限遠が出るという。M42用も結構厚みの
バラツキがあるような気がする。
M42よりP6がいいよ。フルサイズでないとイメージサークルの無駄遣いと言われるけど。
...と言いつつ今はCONTAXレンズばっかり使ってる。もちろんマウント交換品ね。
863 :
名無しさん脚:2009/04/28(火) 22:41:30 ID:/JpbfEzFP
>>862 >なぜに無限遠が出ないか。
D3はニコン
補正付じゃなきゃ無限遠は出ないお。
5600HSからワイヤレス発光も出来なくなって使い道が無くなった5400HSだけど
sanpak DSU-01で同調させて生き返りそうな予感
HVLF58AMなんか誰が買い足してやるもんか
下位互換ぐらい持たせろふざけやがって
そうそう
全く不満だらけだな
それはコニミノの遺産だからどうでもいい。ひとりでふざけてろ。
それよりα100のバッテリーが無駄すぎるほうが大問題だ。もう過ぎた事だが。
>>866 ああ、俺も予備に二個も買っちゃってちょっと扱いに困ってる
確かに700以降のバッテリーのほうが便利%表示で便利なんだけどな〜
互換性はほしかった
>>864 フィルム時代のTTLフラッシュは原理的にどうしようもない。
>>868 どうしようも無い訳ないじゃん、こんな単純なもの
どうにかする気が無いだけだよ
>>869 フィルム時代のTTLフラッシュは露光しながらフィルム面の乱反射をセンサで捉えて調光する。
しかしデジカメのイメージセンサはフィルムと違って光を乱反射しない。
だからどうしようもない。
>>869 どうにかできない事で文句をいうお前をどうにかしたいよw
例えば3600HS(D)はフィルム時代のだが、互換性はOKの様だが。
単にDタイプ対応(距離情報)になっているだけの様だが。
>>872 デジカメはフィルム時代とは測光のやり方が違ってプリ発光で測光する。
だからボディ側のプリ発光コマンドに対応していないと測光できない。
「フィルム時代」と「デジカメ時代」を分けるのは正確に言えばこれに対応しているかどうかで、
ミノルタの場合は型番に「D」が付くかどうかで決まる。
ちなみに3600HS(D)は5400HSより後に出た製品。
>>870 それでしょうがないと思えるんだから幸せだよ
ワイヤレス発光を900でいざやろうとすると58が2台要るんだよ?
ありえないでしょ。
あっ、それでP-TTLか。
>>874 しょうがないものはしょうがない、これはミノルタに限った話じゃなく原理的な話なんだから。
デジカメの恩恵を受けるかわりに、古いフラッシュは使えなくなったという話。
サブに700とか持ってないの?
中古で3600HS(D)を買うという手もあるよ。
58の購入資金が貯まるまではオートメーターIVで測光するつもりな俺。
どうせフラッシュなんて、ごくたまにしか使ってなかったし。
普段の仕事でこれぐらいの構造差を吸収する事ぐらい当たり前にやってるでしょ
誰が使ったって不便なものをほっとくなんて、誰に向かって仕事してんだって話になる
なんでソニーだと、それやらなくて許せるの?それが不思議
ソニーやミノルタに限った話じゃないよ。
対応時期の違いはあれ、全メーカーで同じ。
古いものは古いんだから仕方がない。
>>878 まあ君がどうしても許せなくて仕方ないならそれもしょうがない。
いくらでもソニーに文句を言ってくれ。
あとおれは5400HS持ってないから許す許さない以前にどうでもいい。
881 :
879:2009/04/29(水) 01:21:22 ID:z8XQZV+F0
俺なんて5400HSと3500xiと1200AF持ってるよ。
最終的にはMFC1000と3600HS(D)とF58AM買い足したさ。
自分は以前5400HSを5万超で買ったけど、
当時の感覚でさえちょっと遅れたシステムだという認識はあった。
結局その認識は間違っていなかったね、悔しいけど。
ならば今のαレンズでもボディー内駆動方式は切り捨てられて
SSMだけが生き残る可能性が否定できない気がする。
未来の機種はボディー内モーターを廃止する方向のようだから、
SSM以外は切り捨てられる可能性が高いのではないかと。
先のことはわからんけど、初代αレンズが今も第一線で使えてるのに
どのメーカーもどうしようもなかったフラッシュの互換性を保てなかったからって
そうは思わないけどな。
9,7と使ってきて、7Dを購入後、5600HS(D)との調光のダメさ具合に
げんなりしていたから、900を購入後、F58AMも一緒に買わなきゃ・・・
という先入観があったんだけど、900と5600HSの調光まったく問題なし。
うれしい誤算w
そんなことより、58AMと3600HSDが組み合わせられるのが
A900だけってのが納得いかねー。
ニコンにはD300というAPSCのフラグシップがあるのに、
ソニーはAPSCバカにしすぎ。
フラッシュの互換性とか言う前にシューの互換性を。。。
>>886 そんな制限あったっけ?
帰ったらやってみるか。
α900でフラッシュが2台いるってのは、単に900がフラッシュ
を内蔵してないだけ。
>フラッシュの互換性とか言う前にシューの互換性を。。。
4000AFを使うんだろ
>ならば今のαレンズでもボディー内駆動方式は切り捨てられて
販売のほとんどがSSMなら可能性があるが.........
レンズならともかく、フラッシュは消耗品に近いと思うんだ。
フラッシュは世代が変わる度に買い替えで良いじゃん。
>>887 俺、新参だから知らないんだけど、
なんでαだけ狂ったシューつかってんの?馬鹿なの?
>>893 当時、先走っちゃったんだろうなぁ。
TTL用の補助接点によってメーカー互換がなくなると踏んで
間違いを起こさないように形状を変えたんじゃないか、たぶん。
>>894 そんな所だろうなあ
それに加え、7000のシェア爆発に勘違いした経営陣が囲い込みを狙って
7700でシュー形状変更した、というのもあったんじゃないかね
7700で始めたインテリジェントカードも同じ狙いだと思う
つーかそろそろ総合スレにでもいけや
あっ、レッテル君の自治活動が始まった。
退散退散。
マトモに反論できなくなればレッテル君呼ばわりだもんなあ。
退散退散っていってるんだからそのまま退散させてやればよかろうもん。
どうせしないだろうけど。
>どうせしないだろうけど。
そうやって引きとめて荒れさせたいわけね。
さすがプロの荒らし、手口が巧妙かつぬかりないです。
言ったとおりすぎるw
本当に引きとめ方がうまいんだもん、もっと荒らさなきゃって気になるよねw
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 14:44:16 ID:SGYCTXMs0
おまえらSONYなんてカスメーカー使ってないでキヤノン買えよ!!!!
プ
>>903 すまぬ。この前注文して、たった今、家に届いてニヤニヤしている自分が通りますよ(笑)
量販店では気がつかなかったけど細部を見ると文化の違いというかネジの位置一つ取っても面白いなぁと思いますね。
今日はこれを肴に今から更にニヤニヤします。
近所のOAナガシマに売ってねぇ。
ウルIIは速度も値段もエキIIIと置き換わっただけだろ
値段据え置きならビックリしてやったけんだけどなあ...
extremeIIIもphotofastと、どっこいだぜよ。
クリスタルマークでベンチとったら、まあ26,5MB/sってとこ
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 06:22:15 ID:oeliR8xe0
この連休は久々にα900を持ち出すとするか。
>>911 今までは何を持ち出していたのか気になる所だ
それともカメラに触れる時間も無いほど他で忙しかったか
>>887 他社製品を鑑みて、シューの互換性があっても接点の互換性が無いから無意味。
共用できるのは水準器などのアクセサリ類くらい。
αのシューは脱着が容易なことと確実なことの点で優れている。
他システムのユーザーが脱着に手間取っているのを見ると特に実感する。
その水準器ごときを取り付けるために工作したり変換アダプタを
部品で取り寄せたりしないといけないのが面倒なんじゃないか。
逆に、互換性の無い接点のある口は独自でもかまわん。
フラッシュなんだけれどHVL-F56AMで過不足ないかな。
F42AMの方が良い?調光精度とか。
主にバウンスで使いたいんだけれど。
着脱が容易だけど、がたがきて接点不良って、話をループさせるのか
>>915 すでにF56AM持ってるなら買い換えるほどではないと思うけど、
新しく買うならF58AMを勧めるかな、バウンスが多いなら特に。
>>915 884の人も書いてあるけど、俺も900と5600HS(=F56AM)で
全く問題無い。
でも、これから新たに買うのなら、919さんと同じで、
F58AMを選ばず、F56AMを選ぶ理由は無いと思うよ。
921 :
915:2009/04/30(木) 15:09:16 ID:1YclEXJ+0
HVL-F56AMが中古屋で保証書未記入3万円なんだよね。
ちょっと迷ってる。
>>921 58に汁!
フラッシュの話はすれ違いだ。
なんでスレ違いなんだかな。
自治荒らしの言いなりになって怯えてどうする。
ところでM42の話しが少し前にでかかったと思うが、マウントアダプター介してインテリジェントプレビューとか使える方法ってあるの?
ネットで中国製チップを入手汁。
補足。
M42アダプタでもチップ付のものがある。ただし、たいていは50mmF1.7固定のものらしく、
絞り値が変更できないという欠点がある。よく壊れるらしいし。
ネットで"MAF mount adaptor"とか検索すると、ebayで売ってるようなやつを中国から
直接送ってくれるサイトが見つかる。ここで希望の焦点距離と絞り値のものを頼めば
手ブレ補正も効くしインテリジェントプレビューや絞り優先AE、フォーカスエイドも使える。
続きはマウントアダプタスレでやっては...
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 10:29:09 ID:y/Y/tM8o0
AFセンサのポイントを倍にするのに10万、そのすべてを+にするのに10万。
つまり、本体24万と縦グリ4万とこの20万を合わせて、計48万。
そしたら、1Ds3、DX3と同格のフラッグシップ機になるのかな?
マジじゃあないが(遊び半分)、機能を真面目に比べて見た
カメラ 画素数 測距点数 秒コマ数 最高速 ファインダー ボディ
α900 2460 19 5 1/8000 1/250 100% メタル
D3x 2450 51 5 1/8000 1/250 100% メタル
1DsIII 2110 45 5 1/8000 1/250 100% メタル
5DII 2110 15 3.9 1/8000 1/200 98% メタル
測距点数はアシストを含める
画像処理は各異なるので書かない
これでカメラの位置付けは各自判断に任せる
↑
間隔を揃えるのは難しい
カメラ 画素数 測距点数 秒コマ数 最高速 ファインダー ボディ
α900 2460 19 5 1/8000 1/250 100% メタル
D3x 2450 51 5 1/8000 1/250 100% メタル
1DsIII 2110 45 5 1/8000 1/250 100% メタル
5DII 2110 15 3.9 1/8000 1/200 98% メタル
こんな感じ?
確かにキッチリ揃えるのはむずかしいね
A900の最大のライバルのD700がぬけてないかい?
あきらかに格上のD3xや1Dsとかと、無理やり並べたがる姿が醜すぎる
SONYには早くD3xや1Dsと比肩する様な機種を出して欲しい。
フラッグシップの名を安売りしたせいで損していると思う。
はったりでもいいからα900をローエンドフルサイズ機銘打って出せば、今頃ニコキャノガクブルだったのに。
>>931 1Ds3が無かったら5D2はα900並みのスペックで出せたんだろうな
こんな事してるから、出し惜しみって言われるのに
これで見るとAFの測距点数を45点(クロスも15点)に増やせばD3xと
1DsIIIに並び、値段も60万にすれば全く同一線に並ぶ。(表面的には)
あとどんな所を改良すればいい?
一番の違いはプロサポート体制の有無だろ。
とりあえずレンズシステムは置いといて・・・、
あとは速いレリーズラグ、防塵防滴、有用性のあるダブルスロット、
悪条件に放置しておいても劣化しない信頼性、
簡単に開閉したりしないメディアカバー機構、
簡単にモードが変わったりしないモード選択機構、
大容量バッテリーの採用、サブ液晶情報小窓、
くらいが揃えば肩を並べてもいいかな、ボディだけは。
そう、サポート体制やシステムはわかるが、本体で言えば防塵防滴は対処
してあるので、シャッターユニットの10万回の耐久性をニコ、キヤノの
30万回の耐久性と同じにすれば本当に同じクラスになるだろう。
もっとも、10万ショットする前に他が故障することだってあり得るが。
こうして見るとα900の基本性能は本当に高い。
でもボディ回りはホントに安っぽくコストかかってないなぁという気はするが。
だからこそのこの値段だから文句は言わないが。
プロ機を意識するのは間違ってるよ。
コンデジ上がりの小僧の殺し文句が「プロ」だ(藁
αは安く、軽く、高画質でよろ
過酷な撮影は素直にプロに任せるw
>>938 >大容量バッテリーの採用、
縦グリ付けてバッテリー二個詰めてもD3xや1DsIIIの大容量バッテリーにかなわないの?
>サブ液晶情報小窓、
右肩の液晶じゃまだ情報何か足りない?
右肩の液晶って無くてもいい情報しか表示してないからなぁ。
正直、あれでは最初から無くてもいい感じだろう。
まぁ無かったら無かったでぎゃあぎゃあ言われるから申し訳程度に付けたんだろうけど・・・。
インテリジェントプレビューの
画像サイズなんだけど
小さ過ぎて絞りの効果はわからんよね。
露出の方はとても役に立つんだけど。
あ〜、絞りの方は光学プレビュー使えばいいか。
解決しました。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 18:53:51 ID:Y6G7jPlb0
そーか、上部右肩に液晶があったんだな
買ってから一度も見てなかったよ
背面液晶しか見ないな
>>939 無理やり背伸びしてるみたいでカッコ悪い(笑)
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 19:07:04 ID:N3C9HgCu0
やっぱりα900はチープであることは皆さんの総意ということなんですねw
α900がプロ機を意識しているんではなくて
α900をこうしたらプロ機なるだろうという話をしているんだがね。
D3xとA900とじゃ、センサからして段違い1EVも差がある
5Dの13EVからD3の14EVまで3-5年もかかってることを考えると
D3xは未来の機械。クソ高い値段はタイムマシン代金。
デジカメの心臓であるセンサからして、肩を並べられるものじゃないんだよ。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 19:31:02 ID:N3C9HgCu0
だれが?w
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 19:32:25 ID:N3C9HgCu0
例えばオーディオだったらプロ用がベストとは限らないんじゃね?
α900はプロ>アマチュアみたいな軸とは別なところにあると思うが。
>>951 で?出てくる絵はコンデジ画質!!(藁
>>944 なんで下手糞は自分の撮り方基準でしかモノ考えられないのかなあ?
いろんな撮り方がある事に想像がおよばないの?
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 19:47:08 ID:xeuMyjJB0
>もっとも、10万ショットする前に他が故障することだってあり得るが。
ソニータイマー
月500ショットするとして、年6000ショット
10万ショットまで16.6666666.......年。
だからソニータイマーではありません。
耐久性を10万ショットにしてるってことは
他社より早いペースで新機種投入するってことだ。
αがSONYに移って3年か…
今のところソニータイマーが発動したという話は聞かないな
>>954 >α900はプロ>アマチュアみたいな軸とは別なところにあると思うが。
同意
24Mはプロ機を越えて1番、それでいてアマが購入できる現実的なカメラ、
圧倒的な解像感はこのカメラだけ。
本当に孤高のカメラだね。
これで1/12000秒シャッターがあれば究極のポトレ機だったのに...
>>963 あれは当時1/8000を安定させる為そのスピードでも切れるシャッターを開発したという話しを中の人から聞いたが
ついてきてる?
釣れてる?
>>963 そう、1/12000があれば1.4開放を使える幅が広がる
>>965 う〜ん、ついさっきまで入れ食いだったが食わなくなったみたいだね
sage
久々にα900でミノルタ85mm F1.4LTDを使ってみました。
これからPCに取込みます。
思いのほかミノルタ135mm F2.8が良さげな写りしてます。
9番なんだから、1/12000秒シャッター欲しいなぁ。
いや、考えてみてよ
数年前はどんな状況だったかを。
自分はフルサイズってだけで満足。
ニコンですらフルサイズ機を出せたのが07年11月だよ。
遅れること11ヶ月で900出せたんだから凄いと思わないかい?
コニミノが撤退せずに(明らかに撤退姿勢をとってたのは横に置いといて)、
コニミノ続行・ソニー協業状態だったら今頃どうなってたかと思うと怖いところはある
ペンタックスみたいになってたんだろうな。
>>973 むしろオリ・パナ状態じゃね?
ソニンは、側だけのフラッグシップしか造れなくて、もしかしたらミラーボックス抜きの新規格を推進なんてことしてたかもしれない
コニミノはラインナップはそれほど多くなく、出るレンズもタムのOEM化ばかりでSSM化もあまり期待出来なさそうだけど、当時カタログに載ってたレンズは一応ディスコンにしなさそう
そろそろ次スレの季節だけど、また
>>11をテンプレに入れるの?
毎度揉めてるから、今のうちに入れるか入れないかハッキリさせとこうよ。
撤退するというのはミノルタ時代からで、撤退するという事を横に置いたら
ホント、怖い
最悪、カメラ事業を終了していたかも知れない。残すにしても赤字の少ない
ラインアップになっていると思う。
デジ一眼はセンサーの外注でニコンと同じだろう、9Dは、ソニーの24M
搭載で60万。7DIIは12Mのフルサイズで30万。SDIIは15MのAPS-C
でそこそこ。
レンズは、OEM以外は何も変わらず。
こんな所ではないだろうか。
2秒間隔で勝手に連続撮影する設定を
追加してくんないかな〜
5DMIIにPC繋げて動画とりっぱなしとか
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 11:07:27 ID:EjPBf2ewO
>>976 少なくとも今の時点では競争力のないことはわかった
フジみたいに中級機一種に絞って趣味オンリーなんてこともありうるな
ペンタみたいにフルサイズなし、DTに集中してタムロンOEMだけとかもありえたかも。
ソニーがフルサイズセンサー作るの諦めてさ。
やる気ない態度見え見えのコニカミノルタからソニーに移って良かったように思うよ。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 13:35:23 ID:lki/y/L00
>もっとも、10万ショットする前に他が故障することだってあり得るが。
キヤノンのカメラは既に壊れているがな。
現在、α総合スレでID:wi0fANe30が荒らし中。こっちにも現れたみたいなので御気を付けを
>975
ここで決めようが決めまいが
必ず次スレに書き込まれるに一票
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 15:44:37 ID:WJwBrqZ00
>>977 オクに出ているタイマーリモートコントローラーのソニーα用で出来るよ。
>>980 >フジみたいに中級機一種に絞って趣味オンリーなんてこともありうるな
プロとか写真家は、仕事カメラはニコ、キヤノと言うが、趣味で使うカメラ
と言うと「ミノルタ」なんだよね。評価が高いといえば高いんだが。
s
o
n
y
α
9
0
0
万
歳
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。