【G】A(α)マウントレンズ Part34【ZA】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 10:12:27 ID:hXUGpILO0
難癖つけられるのが嫌だって?
俺なんて135ZA買って初めての
写真アップしたら可憐にスルーされたぜ?
鳥さんをF1.8 ISO感度125とか
変な感じで撮ってるのにさっ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 10:15:15 ID:CewG5oL+0
変な感じに撮るなよw
もし荒らしが貼り付いてる最中に投下したのならご愁傷様。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 10:17:06 ID:09s9rzmA0
>作例なんていくらでも出せるよ。でも出したら出したで、AFがどうの、条件がどうのとケチつけられるのが目に見えてる。

それはいくらでも出せるとは言わないよ。一枚も出せない、というんだよ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 10:21:30 ID:6+OYKqDh0
チン皮いじりすぎると暴発するぞ
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 10:21:40 ID:jLpcDkGZ0
>>952
>写真アップしたら可憐にスルーされたぜ?
かわいい感じにスルー?w
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 10:24:24 ID:hXUGpILO0
レスまだかな?まだかな?って
何度もスレ開いているうちに
おすすめのスレッドが全部自分の見てる
スレで埋まって行った時の悲しさは
今思い出しても泣ける。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 13:27:21 ID:nL5XLDUX0
>>957
(´;ω;`)
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:16:01 ID:TuYwX0AU0
>>957
どんなブラつかってるんだそれw
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:27:22 ID:vOI6B2Op0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
☆★☆静岡県の撮影地について語るスレ☆★☆ [photo]
【MINOLTAから】αレンズ Part37【SONYまで】 [カメラ]
ドラゴンボールZ Sparking! METEOR 要望スレ11 [ゲームサロン]
【宮城】「妊娠で解雇は無効」35歳女性が審判申し立て 産休取得を申し出ると退職勧められ、その後勤務態度理由に解雇 [ニュース速報+]
【ミノルタ】αアクセサリー【ソニー】 [カメラ]
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:47:29 ID:oEZ8RiDs0
>>957
凄く良くわかる。。
ひそかな自信作が、作例アップ板とかで同一人物連続投稿で埋もれていくと凄く切ない・・・
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 00:01:59 ID:47v2rQfF0
あぁ、どうでもいい花の写真のパレードのことだね。

コメントもあまり付かないんだから空気読んでほしいよな。

963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 03:13:23 ID:RZOrLmxsP
06年やそれ以前のレンズはどれも柔らかめの画質だよね
でも最近のGレンズはガチガチにシャープに調整されてたりする
これはソニーは今後もどんどん高画素化していく上での準備?
昔のレンズが置き去りになるような画素ピッチ矮小化は怖いなぁ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 05:05:43 ID:KE2MhXwI0
>>963
デジタル化で求められるものが変わってきたからじゃね?

>ガチガチにシャープに調整されてたりする
尤も、こう言う画を古き良き雰囲気に変える術がデジタルには有るわけで
大は小をかねる理論からのモンじゃね?
撮って出しの画を期待通りにするための精一杯がクリエイティブスタイルと補正ソフトと考えるのが一般的になるかと
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 05:43:24 ID:g6x/s9bv0
高コントラスト=ガチガチシャープ≠高解像力だから困る
後でどうにかなるもんじゃないよ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 06:12:01 ID:mQjbTW600
>高コントラスト=ガチガチシャープ≠高解像力だから困る
レンズの解像力のテストであるMTFは、
コントラストで評価するわけだけど
一体どんな俺様理論の世界にお住まいなんでしょう?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 11:18:21 ID:g6x/s9bv0
MTFの事なんか一言も書いて無いじゃん、よく読め
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 11:27:16 ID:EX2gER6z0
昔のレンズは昔のレンズで変わらないんだからいいんじゃないの?
変化を嫌ってちゃ時代に付いていけない。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 11:58:18 ID:mQjbTW600
>>967
なんだ、ただのバカか
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 12:39:22 ID:g6x/s9bv0
MTFが解像力のテストだと思ってる人に言われても何とも思わないw
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 12:50:39 ID:9nKzJFYx0
>>970
コントラストがガチムチの方がAF的に有利なのれす
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 15:28:16 ID:n6wykPMN0
Anal Fuck
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 17:06:55 ID:Z7IJiqm70
>>971
コントラストがガチガチなシグマにピンズレが多い罠
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 17:58:09 ID:ROKuywHb0
まあ、2400万画素の写真を狭いモニタで等倍鑑賞してシャープだの何だのと
叫び続けることにどれだけの意味があるのかだよな。

もちろん、解像度が高いレンズに価値があるのは確かだけど、引き伸ばして
プリントしたときに現れるハッとするような雰囲気であるとか、写真を構成
するさまざまな価値を忘れてはいけないし、それを追求してきたのがαレンズ
の歴史でもある。だから古いミノルタレンズも楽しいし、新しいシャープな
レンズも面白い。写真を撮る=顕微鏡で見る、ではないんだよ。

というわけで、とりあえず写真撮りにいこうぜ!
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 19:30:56 ID:dKqKsPCm0
だが、表は雨で、そして夜だ。
今は行くな。時期が悪い。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 19:40:54 ID:irNxJjd00
雨で夜だと撮れないカメラなんでつね。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 19:57:41 ID:6RnXcjTW0
・雑誌で良いって言うから良いレンズのはず
・プロが使ってるから良いレンズはず
・高いから良いレンズのはず

今まで長い間レンズの評価は、こうした曖昧な基準や評判で語られてきた訳で、
過大評価されてたレンズや、過小評価されてたレンズが沢山あった。
もっと言うなら、高いレンズ買って悪く言いたくないとか、信者同士の意地の張り合いとか、
レンズとは関係の無い個人の思惑まで入り混じって、かなり怪しい評価もあった。

光学ベンチテストやMTFが写りの全てではないけど、
photozoneのlenstestや、GANREFの機材DBなんかの光学ベンチは、
少なくとも「○○は神レンズ」とか「○○はゴミレンズ」とかいう、
「俺様の主観」的な意見より、公平性も信頼性もあると思うし、
21世紀なんだから、こうしたテストによる評価が主流になるのは悪くないのではないかと。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 20:08:52 ID:6RnXcjTW0
2ちゃんではすぐ「ソース出せ」と言われるのに、
何故かレンズの写りに関しては「ソースは俺」が多い。
今は実写サンプルも比較テストも光学ベンチも、幾らでもネットで拾えるんだから、
「まずはソース出せ」と思う。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 20:16:15 ID:TYNnmTxM0
そろそろ次スレだね
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 20:53:57 ID:3G6vNPVQ0
なんか天使んトコのロダが重い…。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 21:00:22 ID:hJH0H4cN0
>>977
その評価方法が実写性能とズレてるのが問題なんだよなぁ・・・
少なくともボケ味を定量評価してるところを見た事がない。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 21:21:44 ID:Dbj5kKf40
>>977
>光学ベンチテストやMTFが写りの全てではないけど、
>21世紀なんだから、こうしたテストによる評価が主流になるのは悪くないのではないかと。

全てではないのに主流になるのはどうなんだ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 21:38:28 ID:jHmH5QgH0
レンズの評価は俺様評価でいいと思うけどなあ
自分が満足できればそれでいい、どうせ自分の実力以上には違いなぞわからんのだから
ただ比較して言い争うと不毛だからやめて欲しい
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 21:49:51 ID:1lLY0WiS0
とかいうわりには俺様評価で色収差大爆発とか言うと一斉に叩くのは何故なんだ?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 21:53:22 ID:a4F52SToO
>>980
うちの環境だとウィンドウズXPにfirefoxでは激重だけど、MacにSafariでは普通に繋がる。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 22:01:56 ID:s1tBYaSP0
>>980
そういえば最近天使をみないがキヤノへ鞍替えか?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 22:11:32 ID:yS9sPrgf0
>>984
俺様評価をさも一般的な評価であるかのようにしてしつこく書き込むからだな。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 22:14:41 ID:KE2MhXwI0
900スレから誘導されました
sigmaの20mmをお持ちの方のインプレや結局使わない/基本はこれとか聞かせてください
お散歩レンズにしたいのと旅先に持っていく一本で考えてます
宜しくお願いします
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 22:32:42 ID:eF5JMYDl0
シグマ20/1.8、結婚式の2次会で一度借りて使った事があるだけだが、
まぁ、まずデカイ。歪曲も目立つが、広角らしくて個人的には欠点と思わない。
それだけかな、1度借りただけだし。
解放で使う事は少ないと思うし、コンパクトなミノ20/2.8と比較してみては?
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 22:39:17 ID:mQjbTW600
>>987
同じ俺様評価である「135ZAさま万歳」をスルーする理由は?

無理しなくていいよ。「俺様の気に入らんレスするな」と喚いているほうが
よっぽど素直だしαスレらしいよ。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 22:50:17 ID:jHmH5QgH0
俺様評価と貶めるためだけの評価とは別でしょ
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 22:50:59 ID:j1AIizvZ0
DT18-70は神。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 23:11:05 ID:s754j8SC0
>>990
ひねた性格だなw
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 23:23:41 ID:mQjbTW600
>>993
実際、そうだろ?>>991みたいに、無理して大義を持ち出して
自分の下品な思考を糊塗するよりよほどいい。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 23:32:16 ID:L3cHhsge0
以前ペンタックスなるメーカーも使っておりましたが、マンセーはどこでも一緒です。
別にαスレに限ったことじゃない。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 23:57:20 ID:Dbj5kKf40
ID:mQjbTW600
いいからNGしとけ
スレが穢れる
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 00:00:17 ID:L3cHhsge0
では梅
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 00:05:23 ID:WZ4gh4qp0
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 00:12:26 ID:mtCgaf000
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 00:13:48 ID:mtCgaf000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。