【OLYMPUS】E-3 Part30【Four Thirds】

E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。

　- 10月17日発表、11月23日発売
　- 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
　- 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
　- 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
　- 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー／TruePicIIIによる超高画質
　- 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
　- 視野率100％・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
　- ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
　- 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
　- ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ

前スレ【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/

■過去スレ　その１
E-1の後継機種スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/116241915
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】 ←実質part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183125238/
【OLYMPUS】 E-3(仮) part3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188135286/
【OLYMPUS】 E-3(E-1後継機) Part3 【Four Thirds】 ←実質part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/
【OLYMPUS】 E-3 Part5 【Four Thirds】 ←実質part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189446917/
【OLYMPUS】 E-3 Part7 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190024754/
【OLYMPUS】 E-3 Part8 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191034629/
【OLYMPUS】 E-3 Part9 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191507206/
【OLYMPUS】E-3 Part10[発表目前] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192223723/
【OLYMPUS】E-3 Part11[ｷﾀ-(ﾟ∇ﾟ)] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192607783/
【OLYMPUS】E-3 Part12 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192724082/
【OLYMPUS】E-3 Part13 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155378/
【OLYMPUS】E-3 Part13 旗艦【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155575/
【OLYMPUS】E-3 Part15 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194525938/

■過去スレ　その２
【OLYMPUS】E-3 Part16 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194875557/
【OLYMPUS】E-3 Part17 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195200970/
【OLYMPUS】E-3 Part18 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195126877/
【OLYMPUS】E-3 Part19【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195825708/
【OLYMPUS】E-3 Part20【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196120810/
【OLYMPUS】E-3 Part21【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196669718/
【OLYMPUS】E-3 Part22【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197620820/
【OLYMPUS】E-3 Part23【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198728654/
【OLYMPUS】E-3 Part24【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200050047/
【OLYMPUS】E-3 Part25【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201247684/
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748627/
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】(実質Part27)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748621/
【OLYMPUS】E-3 Part28【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206809140/

オリンパス機種スレ
【OLYMPUS】E-410/E-420 Part25【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208884905/l50
【OLYMPUS】E-510 Part16【FourThirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209817777/l50
【OLYMPUS】 E-330 Part13 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200880080/l50
【OLYMPUS】E-500 Part15【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189071975/l50
【OLYMPUS】E-1/E-300/E-500統合【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199617746/l50

順不同

■関連サイト
Olympus E-1(Eシステムトップページ)　http://www.olympus-esystem.jp/
Four Thirds.　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.four-thirds.org/jp/
olympus-wonder.com　　　　　　　　　　 http://olympus-wonder.com/
Olympus Professional.　　　　　　　　　　http://www.olympus-pro.com/
MyFourThirds.com　　　　　　　　　　　　http://www.myfourthirds.com/
4/3Photo　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://www.fourthirdsphoto.com　

マッチングシュミレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

デジカメWATCH　E-3関連リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/18/7222.html
実写サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
開発者インタビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/26/7459.html

ITmedia+D　
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/17/news057.html

ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017e3j.cfm
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/index.html
プレミアムBOXプレゼントキャンペーン （終了）
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071018e3canj.cfm

◆E-3 読み方アンケート◆
E-3を何と発音して読んでいますか？

フォーサーズ関連スレ
【4/3】Four Thirds 総合スレ 7【フォーサーズ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194614993/l50
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part26
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208463556/l50
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.２本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205467121/l50
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6 ASPH.
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196351624/l50

パナソニック製フォーサーズ機種
【Panasonic】LUMIX DMC-L1 Part12【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183778306/l50
【Panasonic】LUMIX DMC-L10 Part3【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202283132/l50
【Leica】ライカD-LUX3【D-LUX】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192297963/l50

◆あぷろだ
KOISELESS Uploader(最大1.5MB)
http://provyake.jog.buttobi.net/
ズミクロン板(最大12MB)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/

◆サンプル写真について
サンプル写真表示は、内容を表すタイトルを表示さえしておけばジャンルについての苦情は控えましょう。
※但しポルノ・グロは不可

◆荒れてるときのお約束。
・荒しは華麗にスルー。これまず基本。
・見るのが嫌な書き込みは「２ｃｈ専用ブラウザで透明あぼーん」「脳内あぼーん」を。
　お勧めは「２ｃｈ専用ブラウザで透明あぼーん」。この際思い切って入れましょう。
　同一IDでの連投荒らしは専用ブラウザでIDをキーに自動透明あぼーんすると便利。

粘着、荒らしは徹底放置、心にいつも太陽を。

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178

あげ。。。

>1
乙

これがキャノンCMOSの実力ｗ
サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます

えらく静かだな・・・
珍しくGWで写真撮りに行って撮影疲れでそのまま爆睡、か？ｗ

じゃ、俺が貼らせてもらうよ【蜘蛛注意】
若いタカアシグモ、格好いい。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080506012613.jpg

んじゃ、俺も。【くも注意】

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080506013803.jpg

>>14
ランチアストラトス(ラリー版)のドライビングランプみたいですね。

淀comからE-3がなくなってるけどこれはnの前触れか？

>>17
フォーサーズから撤退の前触れｗ

>>１乙

>>６
俺は「いーすりー」

>>17
在庫少なめにしてるんでしょ、これ以上値崩れしても困るだろうし

>>１３
毎日天気良かったですからね

>>6
イーサンハント

ED14-35使ってる人、いるー??
描写力というかレンズのヌケというかは良いのかな?(・_。)?(。_・)?
ポートレートに使えるだろうか。。。

>>17
えー、nなんて出るのか。
昨日買っちゃったよ。
液晶シール貼ったがちょっと埃が入ってしまった。それを取ろうと張り替えたら余計埃が着いてしまった（泣）。

>>21
前スレでもポトレ撮りに14-35って人が居たけど、たしかその時は
　・色収差はシャイル氏の報告ほどでもない、歪曲はそれなりにある
　・解像力は高い、確かに明るい
　・でも全ての気力をもっていかれるほどデカくて重い
でFAだったと思うよ。俺はそれ読んで（参考にして）ズミをIYHしました。

>>22
俺も満足できる貼りっぷりになるまでフィルム2枚ムダにしました。

>>19
いや在庫が無いんじゃなくて
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_15317888/76870484.html
にそもそもボディが表示されないと思って今見たら復活してました。スマソ。
でも前より値段が上がってる気がする。

>>22
いや単なる妄想ですから。。

ポトレならズミの方がいいし、14-35より35-100だろうなぁ
14-35は何を撮るためのレンズなのかよくわからん

ｹｺｰﾝ式御用達レンズだろ。

暗所向けなぁ
レンズよりボディに金出した方がいいんじゃないの？その場合

>>27
SSが稼げるから意味はあるだろ。ボディ側でいくらノイズ低減しても被写体ブレはどうしようもない。

サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます

そうか！　ポートレートにはズミか！
その手があったか！o(^-^)o

それより望遠側F2にSWD乗せないと意味ないだろ

名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/06(火) 10:01:12 ID:tGdlncae0
　　(Nikonは)SONYに大量のフルサイズ撮像素子を発注し、
　　名取工場でＤ３の五倍の生産ラインを確保したというから、
　　しかも、複数のモデルを導入という。

　　D300は勿論 D80の後継機はアユタヤ工場で生産されるはずなので、
　　名取工場はフルサイズ専用ラインだと見るのが妥当だろう。
　　Ｄ３もかなり売れているし、その5倍を売るためには、
　　ハイアマのＡＰＳＣからフルサイズへの移行を加速させる狙いがあるはず。
　　高画素のD3Xと（D300より少し値段が高い）廉価版フルサイズの２ラインナップで秋口に出てくることは確実だろう。

　　ＳＯＮＹとキャノンも実売20万円強のフルサイズを出すことは確実視されており、
　　ハイアマから中級者までフルサイズへの買い替えが進むと見られる。
　　ＡＰＳ−Ｃモデルは初心者専用モデルとなり、Ｄ６０の後継機が細々と続くかも。
　　望遠重視のものはフォーサーズマウントに移行し、ＡＰＳＣは衰退の道を歩むことになるかも試練。

名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/06(火) 11:45:14 ID:xDpRT4Qa0
　　望遠はAFや連写といったボディ性能も必要だから、フォーサーズは当分無理だろう。
　　ニコキヤノが本気でフォーサーズを作るのならまた別だが…、ありえね〜。

サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます

>>1

　　　　 ,..-::':::::::::::::::::::-..、
　　　.r::;r､:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　 i::r'　　 `""'' ‐''"　 ヽ::::::i
.　　li!　　　　　　　　　 ,:　i:::::l
　　.lir　　　　　　 ,.　_　　r'::::;!
　　 ﾐ　,r:_:､:. '　.:::::;:_:ヽ.:　l::/-
　　 ll!　´`.':　　:::､:`.'ヾ::　Y　 !
　　　li　 .:　.::　:::､:::｀::' 　 / '/
.￣￣ l.　 　 ､__ノ :.　　　i` ´
　　r'　l　　,_＿＿　 ; 　 ! ｀　ｰ-
　 i　　ヽ　　 　 　 ｀　 ,:l!
　.l　　　ヾ 、 .T 　_,　 /!
　l.　　　　ヽヽ´｀　, r' ;':!
　l　　　　　 ヽ.'￣ヽ　　l

　　イチオッツ[M. Yiziotts]
　　（1927〜1988　ドイツ）


>>26
確かに・・・レンタルってないのかなぁ。一度使ってみたいなぁ。
友人のケコーン式は、写真撮ってやるから外でやれって言っちゃったよ。

>>34
外で撮ったら、ウェディングドレスなんて飛びまくりじゃない？

アンダー気味にとって持ち上げればいい

>>34
そもそも4/3レンズをレンタルしているところが極端に少ないような希ガス・・・

>>37
少ないと言うより有るのか？

なんか、ファームアップが近いって本当？

>>38
俺が見つけた大阪の方のだったかは、4/3は2本だけでした・・・ｗ
もうどこだか忘れてしまった。

>>38
こんなにユーザー少ないのにそんな面倒な事するわけないじゃん
そんなん期待するより大人しくCanon　４０D買えば？
ソノ方が幸せになれるよ

　
フォーサーズ崩壊w　オリンパス涙目ｗｗｗ
　
名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/06(火) 10:01:12 ID:tGdlncae0
　　(Nikonは)SONYに大量のフルサイズ撮像素子を発注し、
　　名取工場でＤ３の五倍の生産ラインを確保したというから、
　　しかも、複数のモデルを導入という。

　　D300は勿論 D80の後継機はアユタヤ工場で生産されるはずなので、
　　名取工場はフルサイズ専用ラインだと見るのが妥当だろう。
　　Ｄ３もかなり売れているし、その5倍を売るためには、
　　ハイアマのＡＰＳＣからフルサイズへの移行を加速させる狙いがあるはず。
　　高画素のD3Xと（D300より少し値段が高い）廉価版フルサイズの２ラインナップで
　　秋口に出てくることは確実だろう。

　　ＳＯＮＹとキャノンも実売20万円強のフルサイズを出すことは確実視されており、
　　ハイアマから中級者までフルサイズへの買い替えが進むと見られる。
　　ＡＰＳ−Ｃモデルは初心者専用モデルとなり、Ｄ６０の後継機が細々と続くかも。
　　望遠重視のものはフォーサーズマウントに移行し、ＡＰＳＣは衰退の道を歩むことになるかも試練。

名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/06(火) 11:45:14 ID:xDpRT4Qa0
　　望遠はAFや連写といったボディ性能も必要だから、フォーサーズは当分無理だろう。
　　ニコキヤノが本気でフォーサーズを作るのならまた別だが…、ありえね〜。

>>39
２本もあるのがスゴいな

みんな！フォーサーすは　いつ消えてもおかしくないんだから
今のうちに新品かっとけ

ほとんどはJPGに変換されるんだからハードの形式なんて意味がないのに
なんで必死にコピペをするんだろう。

>>44
そうなんだよな。
正直、巨大チェーン展開してるスーパーマーケットが、地元住民しか知らない路地裏のお菓子屋さん（一店舗）の売上に一喜一憂するようなものだよな。

虐殺のソニーか。

マジレスすると90-250が勝負レンズの俺がシグマの200-500戦艦を見て涙目になるのは滑稽さゆえの笑い涙。
少なくとも俺自身の用途にはフルサイズに無条件マンセーする価値を見いだせない。

あ、別にフルサイズ要らないとかは言わないよ？
あくまで俺個人に要らないだけで。

誰か >>47 の日本語訳をお願いします

分かりやすく書き込みできない人はもっと本を読んだ方がいいと思う。

>>47の文章って別に分かりにくくないと思うが。まあ「シグマの200-500戦艦」って部分は微妙だが、要するに「戦艦砲みたいにバカでかいシグマ200-500」ということですかね？
確かに90-250は普通に鳥撮りに持っていけるサイズだが、200-500は体育会系のアシスタントでも雇わなきゃ無理だな。
でも、200-500ってフォーサーズマウントが出たら面白くね？
換算で400-1000に、付属のテレコン付けりゃ800-2000だよ。俺は買わないけど、マッチングシュミレーションでE-420に付けて遊んでみたい。

>>50
E-420がテレコンに見えると思う。

おれの勝負レンズは35-100だけど、他社のナナニッパの開放の解像度を知ってるだけに
ニコキャノユーザーに何の劣等感も持ってないっていだけどね。

>>51
そうそうw

前に2chで他の人が書いてた表現なんだけど、シグマの200-500のことを「あんなレンズ、戦場カメラマンが持ってたら真っ先に撃たれるぜ。なんかの兵器と間違われて」というのに吹いた。
確かにあの見た目、ロケット弾でも飛び出してきそうw
あのFマウントのレンズをマウントアダプタ経由で、フォーサーズで使ってる人だれかいない？（いる訳ないか）

まだ出てねージャン

ニコンマウントならアダプターで可能なのか？

AF出来ないんなら明るさと可搬性で遥かに勝るデジスコのほうが良くないか？

>>56
絞り輪なくてもって話？
>>57
そりゃあ普通の人だったら、デジスコという選択をすると思うし、俺もそこまでの望遠が必要だったら間違いなくデジスコにするけど。
ギャグとして200-500をフォーサーズにつけてみたツワモノはいないものかと。

浪漫・・・だな。
そう、漢の浪漫だ。

35-100をついに買った
近所でヌコを被写体に試し撮りしていたんだが、ファインダーが
明るい＆ボケが綺麗で超お気に入りになってしまったんだが、
チョッと気になるのがレンズを揺すると中からコトコトと音がする。
写りには問題なさそうだが、一旦気になると尾を引くタイプなモンで、、
皆さんの35-100も同じようにコトコトと音はしますでしょうか？？

レンズスレと間違えて聞き込んでしまった、、
スマン

今日は結構釣れたぜ、、、、


さあ、寝るか


くぅ〜っっくっくっく!!!

E-3にするかS5proにするか。。。迷う。。。
S5後継機がフォーサーズマウントででないだろうか??

なんでS5pなんよ
DP1とでも比べんさい

S5PROとなら迷わずE-3なんじゃないの？Fマウント資産がなければ。
Dレンジなんてどうにかなるって。

PanasonicのHDRセンサーが檻に搭載されれば最高なのだが。。。
E-410持ちだがいつもシロ飛びがきになってJPEGが使えんのよ。
Fマウントはないよ。αマウントなら防湿庫で眠ってるが。。。

http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080205-1/jn080205-1.html?ref=news

>>63
両方持ってるけどどっちも使い分けてるから好きな方から買うべしｗ

今度、知り合いがE-3買うって張り切ってるけど、、、、、、、




そいつ、昔から撤退するメーカーや規格ばかり買ってるんだよな、、
ベータにVHD,APSの一眼も持ってたし、、、、、

HDD／DVDレコーダはパイオニア、、、

この前（今年の２月くらいだったかな？）も液晶テレビ買ったって言うんで
見に行ったら、、、ビクター、、、、
家電もサンヨーばかり買ってたし、、、


どうすればいい？

>>68
APSの奴を買わせろw

>>68
フルサイズでも使わせとけ

>>68
スバルの軽自動車が抜けてるぞ

まず、三点リーダを覚えて欲しい。

・・・

リーダーっていったら一堂 零だろ。

>>68
それ何て俺？

β、LD、TVはﾋﾞｸﾀｰのEXE、ｺﾝﾃﾞｼﾞはｺﾆﾐﾉ、銀塩はOM
zipﾄﾞﾗｲﾌﾞ、ｱﾙﾌﾟｽのﾌﾟﾘﾝﾀ……HDDVDは買う前に撤退発表だったが買う気満々だったし……

そんな俺はE-510持ち……近々E-3購入予定……

さらにパソコンはMacが抜けてるな

>>76

MACは一応現行だからな
X68000とかFMTOWNSあたりが適当かと

HD DVDより悲惨なものを挙げるスレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1203289213/

アメリカでは意外と人気あるからな、アップル。
休日アップルストアオープン前に並ぶってどういう神経だ？
なんか特売があるわけじゃなし。

おれはゲーム機はずっとセガを応援し、車はスバルをずっと応援中。
カメラはオリンパス応援中です。

ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ､ﾏﾀﾞｰ?

日本でも新しいハードウエアの発売日とか新店舗開店のときは並ぶよ。
んで営業時間になると店員とハイタッチすんの。

職場から歩いて2分の所にAppleStoreが有るんだけど、
あれになじめなくてほとんどいかない。

>>80
今店出発しました。

>>71
ははは、さすがに車は・・・・・って

そう言えば、今乗ってるのはトヨタビスタ店で買った初代イプサム・・
その前は、たしか、オートザムのクリフ（？だったっけ）１．５リッターのまあるいセダン乗ってたな

間違い、本人に確認したら　クリフじゃなくってレビューだった

ビクターのテレビは昔から高性能なのに売れないなあ

AVやCDレーベルでは、ビクターファンっているからね。

>>76
書こうか迷ったけど一応Mac使いなんだw
そう言えばHi8も持ってる

>>85
俺が買ったときも家電屋では隅に追いやられてたとです
色も音も満足して使っとりますが

いいカメラだから、上げておきます

>>88
また価格の値段が下がってきたね
新製品発表間近鐘

E-520発表鐘?

フラッグシップキャンペーン応募してきた
でも駅３の２Ｇって微妙・・・　
せめて�Wか４Ｇにしてほしかった

>>91
このカメラ、いやフォーサース自体が微妙・・・

>>91
XDのほうがまだ嬉しい（お金出して買いたくないから）

マグニファイア外してみることにした

キャンペーン終わったら梅広角の発表ありますように

はやくファームアップありますように。

>>93
Good idea!

>>93
いいこと言った

>>93
E-410の時はｘD_2GB_TypeHが選べたよなぁ（僕はこれ選んだ）

今日410から買い足したのだが、410と比べて電池持ちってどうなんでしょうかね？

やっぱE-3は重過ぎると思わん？ バッテリとメディア込みで700gくらいだったら文句なしで買うのになぁ。
と思いながら、E-3の価格低下が横目でみながら、E-520に搭載されるであろうE-420相当あるいはそれ以上の画像処理エンジンに期待して、E-520の発表をじっと待っている俺がいる。

>>101
重いと思う。
でもファームアップで軽くなると信じてる。

>>101
50-200とか付けてるとこの重さも仕方ないかと思う
↓
馴れちゃって、軽いレンズ付けるとE-3軽いじゃんと勘違いしてるｗ

E-3で重いって・・・
どんだけ体力ないんだよ？
反重力エンジンでもつけてもらえば？



くぅ〜っくっくっく

>>103
俺は普段望遠ばかり使ってるんだが、
このあいだ初めて12-60付けて
「なんて軽いんだ！」と感激した。

E-3のダメ報告
・ファインダーが5°傾いてる　・AFが前ピン
・レンズ交換ボタンがもげる　・C-AFが5コマでない
・操作性悪い　・暗部ノイズが酷い
・LPFがブ厚くて解像悪い　・ライブビュータイムラグが大きい
・オリンパブルーがE-1ほどでない
・バッテリー持ちが悪い　・E-3もレンズも重い
・頭でっかちで不恰好　・背面液晶の画質が悪い
・IS2の流し撮りが使えない　・ファインダー内表示が滲む
・AF表示とAFポイントがずれる　・動体のAF追従性が悪い
・AFの黙んまり、迷いがでる
・雨がバリアン液晶に入り込んで染みてしまう
・アイピースシャッターが面倒臭い
・電源管理が弱くバッテリー残が判らない
・室内でのAWBが馬鹿で不安定
・RCだけしたいのにフラッシュが光り邪魔
・素子が小さいからぼけがだし難い
・カードスロットカバーがチープ
・バッテリーグリップが動作不安定
・ホットシューカバーがすぐなくなる
・10万超レンズなのに広角端が樽で周辺減光
・E-3売れてない
・なんでE-2じゃないんだ
・E-3ユーザに偏屈なキモイじじいが多い
・オリンパ一眼は人気ない、認知度低い

よぅ、お手手プルプル君。

>>106
なんでここにいるの？

E-500からE-410に変えたら発色がぜんぜんちがう！！
お金がたまったらE-3買おうかと思ったがちょっと悩む。。。
(×_×;）

>>109
フォトショでいじれ
レタッチもRAW現像もボディ内の味付けも結局同じこった
補正と加工とRAW現像を差別化する意味は皆無

>>68
あれ？漏れはもまえの友人だったっけ…

>>106の熱心さに敬服w

>>109
Eｰ3はまた違うよ

>>110
いったいどんな色調補正をすればE-500の色調を再現できるのか？
オレには無理だったけど。
フォトショでいじった実例を見せてくれ。

早速使ってみた。
写りは満足だけど絞り優先からシャッター優先にするとか、ＡＦのモードを変えるとか、
操作系になれるのに時間がかかりそう。
スナップ系でなく一瞬を撮るのがメインなんで、もうちょっと直感的にできる作りがよか
ったな…
あとフォーカシングスクリーンもＭＦにはつらそうなんでＯＭレンズ向けに怪しげなとこ
から買わないといかんか…

>>115
そこ凄く駄目
モード切替に手振れ補正の罠とかあるから注意　
モードグルグル変えてると手振れ補正OFFになってる

バッテリーはライブビュー多用しなければ不満は無いと思います、縦グリ使うと駄目らしいけど
E-330からE-3に着た俺にはファインダー見やすくてMFやり易いと思う
花撮りマクロとか微妙なのはライブビュー拡大しますけど

>>109
せめて420を買うべきだった
E-3/420のVIVIDはE-1テイスト

雑誌のインタビューでは
E-3のVIVIDはE-300テイストで
NATURALがE-1テイストと言っていた

>>114
うpの仕方が分からん
ｶﾞﾝｶﾞﾚばできる
つか悪い、420の話だと思ってたわ

漏れの所有しているE→　500　3　420
で、今朝410と510とポチッとしたばかり
410来たらやってみるわ

109です。

そうか！ E-3ならE-300テイストも味わえるんだな！
メモしておこう！！
(._.) φ メモメモ

E-410Raw→Silkypix現像→CS3でカラーバランスC:-5,Y:-20
上記でE-500Naturalとおなじくらいになった！
でもなんかちがう。。。

まったく同じにするのは難しいんじゃね？

>>121
くっくっく、、、
なんだよ、Y：−２０って・・・
おりんぱ　は色が統一できてません、ってか？
まさか同一機種でもロットで狂いまくってるとか？
くぅ〜っくっくっくっ・・・

>>123
あんたフイルム使ったことがないのか？

いや。だけどさ。Y:-20だと肌色はあうのだが、シャドーがブルーになる。
ブルーの発色にクセがあるんかもしれん。。。
だいたい、むかしコダックのフイルムなんてエマルジョンナンバーごとに、
どの補正フィルター使って補正するかいちいちでてたじゃん！！

E-1とE-500でもまた全然違うからなぁ。
E-1のが濃厚で良いなぁ。

だから未だにE-3購入に踏み切れません。。

後継機に期待してます。

バリアングル液晶のファインダー接合部がユルユルになってきたぁああ・・・

>>126
これ以上濃くなることは無い気がする
色味ではEｰ3路線でしばらく行くんでないかな

>>128
くっくっくっ・・
これ以上濃くすると完全に油絵状態のなるから出来ないんじゃぁねぇの？
さっさと見切って４０DとISレンズ買えよ・・・
くぅ〜っくっくっくっ・・・

>>116
ありがとうございました。
家帰ってみてみたら、グルグルで間違えたらしく露出が大幅アップで駄目駄目が大半でした。。

なんか全く同じ設定で同じ物を撮ると、E-410の方が精細って感じもあります。
過度の期待をしてしまったかも。

あと、RAWファイルが　_5110380.ORF って感じで _ の前の情報が何もないんですが、
これはファームウェアのバージョンアップかなんかで直るもんなんすか？

と思ったらファームウェア最新だった。。店行って取り替えてこよ。

>>129
何が悲しくて泣いてるの？

４０D（ボディ）は確かに良いのだが…
ISレンズがまともなやつがない（性能の割に高杉）

>>130
カラー設定がAdobeRGBなのでは？

>>134
すいません。自己解決してました。

>>132
ぐるぐる眼鏡のカエルなんじゃ？

>>132
桜田淳子じゃね？

あおいと李？

X2スレより転載

143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 15:22:14 ID:85T1n9LG0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
後半吹いた

144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/08(木) 15:51:11 ID:DmBG9k6H0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/05/08/x2_04_38l.jpg
5歳の子供のかけっこすらピントが合わない糞カメラｗｗｗｗｗｗｗｗ

150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 19:08:16 ID:/vcNKZjV0
E-420スレでこれが実力差だとオリ信者さんが騒いでるけど、実際どうなの？

　521 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/05/07(水) 22:32:23 ID:Hd5txcY60
　EOS Kiss X2
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/14/kissx22_08l.jpg
　E-420
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/30/e4202_09l.jpg

152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/08(木) 22:10:53 ID:foxT+wSj0
>>143,144
KissのAF精度では、子供の運動会には使えないってことがわかった。
>>150
KissのAF精度では、風景写真にも使えないってことがわかった。

203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/09(金) 22:54:31 ID:wOteg8pi0
昼間の屋外での写真でこれほど酷いのを見たのは初めてじゃないかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
ピンボケ、白とび、塗り絵の肌、カラーノイズのオンパレード。
高画素化の弊害がこれほど顕著に出るとは・・・。歴代Kissの中で画質は最悪かも？　
というか、昼間の屋外だとコンデジでも、もっときれいに撮れると思う。

age

初めてデジ一買うのですが
EOS Kiss X2かNikonD60かE-3にするかで迷ってます。　　
スペック上ではイコールと思うのですが、やっぱりE-3買った方がいいんですかね？

>>141
X2やD60と比べている時点でE-3は止めた方がいいなw
素直にキヤノンかニコンを買いなさい

E-3を買いなさい。　飽きずに使えるから結局得だ、とマジレスしたぞ。

月曜朝からデカイ釣り針だなｗ

>>142
お前よくそんなデカい釣り針口に入ったな。

痛くないのか？？

>>141
X2やD60と比べても話にならないって。
比べるんだったら5DやS5proと比べなさい。
アスペクト比や被写解深度の深さが気にならないならE-3が総合的にオトク。

>>141
重いから止めたほうがいいんじゃね?
値段もだいぶ違うし
似たようなｽﾍﾟｯｸってとこに噛みつくべきなのかな?

お前らわざと食い付くほど暇なのか・・・ｗ

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ>>141
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　ぷちっ 　　/
　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　.　 　从　/
　　　　　　　　 | ノ　 　　　　 ヽ　　　　　 /
　　　　　　　　/　　●　　　● |　　(=)ヽし
　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ｀　ﾉ
　　　　　　　彡､　　　|∪|　　ノ　　 ／
　　　　　　　　　/　　 ヽノ　 　　 ／　　ﾉﾉ
　 　　　　　　　/　　 　 　　 　／
　　　　　　　 /　　　　　　　 /

　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴
　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。
　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ

運動会のトラック超望遠撮影では5Dでもだめだ。
1D系でないと。

俺は割り切ってE-3
フィールドでも気をつければレンズ交換楽勝。
以前は2台持ち必須。

中国で大地震だそうです。

12日15時28分ころ地震がありました。
震源地は、中国中部(北緯31.1°、東経103.5°)で、震源の深さ
は約10km、地震の規模(マグニチュード)は7.9と推定されます。
この地震による日本への津波の影響はありません。
詳しい震源の位置は中国、スーチョワン(四川)省です

ttp://www.jma.go.jp/jp/quake/12155500394.html

そうか。

昨日、午後から天気が回復して青空が広がったんだが
夕方、かなり規模の大きな地震雲が出てたんで
これは西から北西の方角に地震来るなと思ってた。

えぇ、わざわざカメラを取りに戻って撮影しましたとも。

オリンパ工場てどこにあったっけ？

確か、広州？

チッｗ

バリアングルライブビューは一度使ったら手放せないね

E-520にも積めばいいのになー

E-520にも搭載してくるかもって情報はあるけどPMAのモックがあるから
たぶんE-420のE-510版ままだろうねー

>>152
（゜∀゜）ﾉｼ　うｐうｐっ!!

クックックッ・・・わかりやすい疑似餌に結構食いついたな・・・
暇つぶしはこれくらいにしといてやるよ
これからちょっと忙しくなるから、おまえらにかまってられなくなっちまった

じゃあな






くぅ〜っ、くっくっくっ・・・

>>159

またね〜♪

>>159
就職活動頑張れよー

>>159
自宅警備が忙しくなったのか？

オリンパスの最高機種の性能は他社の最下位機種並。

防塵防滴仕様だけが拠り所です。

基地外だらけ

オリンパスの最低機種のゴミ撮り性能は他社の最高位機種並

って読めた

深夜バイト乙

ｺﾞﾐ取りに限っては

ﾌｫｰｻｰｽﾞ機＞＞＞他社機全て

・A3までの印刷画質
・家庭用最大ＰＣモニター2560 x 1600
で観賞する限りでは、フォーサーズ1000万画素機が最も美しいし、整っている。

それを越える引き伸ばしや、スーパーハイビジョン並みのモニターになれば、当然フルサイズには負ける。

現状の観賞方法とすれば、フォーサーズがベストの画質だと、私は自信を持って言いたい。

>>168
等倍鑑賞居士には通じない。

こんな記事もあるけど
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/12/8453.html

ペンタックスのエンジンってシルキーだし、
オリンパス機でもシルキーピックスのピュアディティール最大で
半分ぐらいに縮小してやれば等倍鑑賞向けには十分だとおも

写真屋するにはE-3で十分だ。
縦横比：中判に近い。
四切までなら1000万画素で十分。
コストがかからない。
強力ゴミ取り付き！
しいて言えばSD対応にしてほしい。。。

E-3の体験イベントでB0の作例見たけど、特に問題を感じなかったな俺は

>>171
CF変換アダプター

CFしか使わんからむしろＸＤもＳＤもいらん。。。。

>>121
>CS3でカラーバランスC:-5,Y:-20
そんな単純で済む問題かよw

Silkyでアホみたいにシャープネスかけて縮小してみるテスト
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080513003204.jpg

>>121
だいいちPhotoshopのカラーバランスってシャドー/中間調/ハイライトって分かれているのに
一緒くたにしちゃてる時点で乱暴すぎ。
「Photoshopでいじれ」って、もっと高いレベルでレスしてくれ。

で、E-410をE-500スタイルに仕上げるレシピ、よろしくお願いします。

>>177

E-410で撮って、Photoshopでピクセルサイズを3264x2448におとせばOK！

さすがE-3スレ。レベル低〜い

>>179
ローレベルでも、バリアングル液晶で大丈夫

じゃまだそんなものイラン
まるでE-330のファインダみたいだ

きれいなおねーさんがびしょ濡れに…
http://www.youtube.com/watch?v=DvM2t-H6g70

やっぱり、ファームアップはE-520のIS-3と竹レンズのコントラストAF対応ファーム（合わせてE-3の半コントラストAF対応）を揃えてって事になるのかな？

C-AF関連のブラッシュアップ、楽しみにしてるんだけど。

>>165
ゴミ取りでオリンパスに勝てるメーカーはただ一つ、


ダイソン、だけ。

ガイシュツだったらスマソ
４月にパナからこんなの出てたんだな
ttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=BN-CSDACP3

xDにとりあえず撮って、これ使って安いSDにバックアップ保存って使い方ができるな

こういう変換アダプタって、やっぱり遅いんだよね？
連射枚数なんかに影響でる？上海やPQIのCFより遅い？

と聞いてみる。

一眼使うならCFしかないだろ

と思う俺はもう古い？

SDスロットがあれば、撮った写真をその場ですぐにSDカードにコピーしてあげられる。
最近は携帯電話にもSDスロット有るから。

>>186　>>187
どうだろ？漏れが連射を使わないから
基本的に、旅行の時ばかでかいフォトストレージを持っていく代わりに
２GくらいのSDを１０枚くらい持っていって、SD２枚ずつのバックアップにするつもり
品が届いたら連射もやってみて報告するけど、元が分からないからあんまり期待すんなw

速度が欲しいなら、�Wで撮って、xDに移動させて、その後もう一度SDにバックアップなんてことができると思う
ちょっと手間だけど、フォトストレージの重さをとるか、手間をとるかってところかな
あと、SD最近安いしねw　案外コレが一番大きいかも

マイクロSDだからアダプター無いと

DCMの最強ｶﾒﾗ特集wでL10の書き込み速度でビビった
もうxd捨ててSDとのWｽﾛｯﾄで行くべき

xDへのこだわりとフォーサーズのこだわりは近いものがあるんだけどな。
SDを渇望する奴の深層心理にはフルサイズへの欲求が渦巻いてる。
だからxDを捨てろなんつー奴は遅かれ早かれフォーサーズを捨てるよ。

>xDへのこだわりとフォーサーズのこだわりは近いものがあるんだけどな。

そうなの？

>>184
つまり他社はダイソンとゴミ取り共同開発すればいいのだな

>>185
SDだけの方がストレス溜まらないのでは？

xDカードのメリットなんて存在しないのではないかね？

連写…年齢的に別世界の話だな
一本勝負でも不発で終わることがある…

196と同じことを他社マウンターもフォーサーズに対して思ってるよ。

E-3が下位機種と同じようにパノラマ撮影可能だったなら、
xDの唯一のメリットになったのにな。

オリのカメラはオリのxDでしかパノラマ撮影できないわけだし。

パノラマはもうあきらめるから、コントラストＡＦをファームアップで実現させて欲しい。

「オリンパス　Photo Festa」〜デジタル一眼レフ新製品体感フェア〜　を東京・名古屋・大阪で開催
ttp://fotopus.com/school/real/photofesta/


OTHER
■システム展示　■プロカメラマン作品展示
■デジタルカメラの診断＆クリーニング※

※デジタルカメラの診断と簡易クリーニングの実施となります。その場での修理はできかねますのでご容赦ください。
※受付時間は以下の通りとなります。受付時間以外は対応できかねますのでご容赦ください。
11:30〜18:00（東京会場）　10:30〜17:00（名古屋会場）　10:30〜18:00（大阪会場）


簡易クリーニングってどんなことするのだろう？

レンズの表面？

ボディ表面綺麗にしてくれるんじゃない？

>>198
フォーサーズのためだけに専用設計じゃあ作れないもんなあ
ZDが、駄目レンズばかりとかなら入る隙有るけど、隙が無いし
パナソニックがOEMで買ってくれるわけでもない
レンズ屋泣かせの規格だよね

隙なら大有りなんだけどね。
手ブレ補正付き超望遠がガラ空き。
なのに何故かそういうレンズが一切出てこない不思議。

>>204
それはソニー、ペンタにも出してないよね？

パナライカで出して欲しいと思うけど

ソニーやペンタックスのマウントには手ブレ補正機構用の電源端子が無いって話だよ。
フォーサーズはパナソニックがやってるんだからマウントにはそういう性能が備わっているはず。

超望遠域を使わない人にとってはどうでもいい話。

超望遠域を使う人はゴッソリ他のAPSマウントに取られてるわけだよね。
フォーサーズで得意な望遠なのに。
もったいないはなしだ。

>>188
最近の携帯にSDなんか入らないってw
それとも最近のデジカメはマイクロSDが主流になってきてるの？

それでも個人的にはxD止めてSDにして欲しいけどな。

けど、最近のオリンパスのコンデジにはXD＞microSDの変換アダプタがついて来るんだよな。
あれってデジ１にも使えるのかな?
だとしたら欲しいw

>>210
使えまへん

すまん　ageちまった
アレは完全にxDの形じゃなくて突起があるのよ
それがスイッチ（？）になってマイクロSDが使えるようになるみたい

>>185
> xDにとりあえず撮って、これ使って安いSDにバックアップ保存っ
> て使い方ができるな
xDって、ファイルを消すのに異様に時間がかかるので、
最初から安いSDに記録する方がいいかも？

エェ〜じゃあのスロットは万札畳んで入れとく位しか使い道が無いのかorz

XDスロットには一応カード入れてある
手持ちのCFいっぱいになったときの保険に

内蔵メモリとして十分すぎる保険だな。

UDMA対応CFデュアルスロットにすればみんなハッピージャマイカ

オレもCFカード忘れた時の保険に一応入れてある

CF一杯になって切り替わってるの気付かなくて連写したら悲しかったお(´･ω･)

>>215
禿同
速度遅いし、あくまでも非常用の何物でもない。
っつか、XDいらないよな。

xDへのこだわりとフォーサーズのこだわりは近いものがあるんだけどな。
SDを渇望する奴の深層心理にはフルサイズへの欲求が渦巻いてる。
だからxDいらないなんつー奴は遅かれ早かれフォーサーズを捨てるよ。

いざ現場でCF＞ｘDコピーをやろうとすると、これが遅くて遅くて。
諦めてCFの差し替えをしようにも、途中で止められないし。

xDがいらないんじゃなく、書込性能がCFやSDに大きく劣るのが困る。
SDより多少高くても同等で書込できれば。

フォーサーズがいらないんじゃなく、高感度性能がAPSやフルサイズに大きく劣るのが困る。
他社より多少高くても同等で暗部撮影できれば。

xDｲﾗﾈ

APSなんて大した感度の差がないだろ

解像力がまんべんなくカッチリしてる分だけマシだ

>>204
レンズ側に補正はあってもどうせそれ切って、ボディ側補正で使うからレンズ補正意味なし
14-150使ってるけどE-3では結局OIS:OFFがデフォだし

理由はボディ補正の方がIS効くからだけど、レンズが重くなったり描写が落ちるぐらいなら
初めからない方がマシだな

もちろん、レンズ補正とボディ補正が組み合わされれば最高だけど

>>227
70-300の望遠端とかで手持ちで撮っているとレンズ内補正がほしくなるよ
200mm以下のレンズにレンズ内補正はいらないとは思うが

>>228
90-250の望遠端で撮ってる俺はどうすればいいと思う？ｗ
いや、まあ基本的に90-250だと手持ちだろうと一脚だろうとISは切ってるからあまり関係ないけどｗ

>>229
気合いで頑張れw

APSとフォーサーズでは感度に殆ど差はないね。
むしろフォーサーズの方が４隅の解像度のキレの良さやレンズのコンパクトさにメリットを感じる。

感度重視だったら中途半端な規格のAPSよりは、レンズも本体もでかくて重たいフルに行けばいいんじゃないの？

そういう対決姿勢は隔離用の専用スレッドがあるだろ。
何故隔離されているのか、分かるな？

う〜〜ん。
しかしなんでそうなるかなぁ･････

9-18mm(18-36mm)がなんでスタンダードクラスである必要があるんだろうなぁ？
もうちょっと考えてシステムラインアップせぇよ＞オリンパス

そもそもこんな広角端使うような人たちが、どのクラスのレンズを欲しているか、
ちょっと考えればわかりそうなもんなのに･･･

ダメなメーカーは、やっぱりダメだなぁ･･･(中の人が同じだからなぁ)

がっかり。

>>233
梅広角は需要ありまくりだろ

>233
考えが古いねｗ

それとも一般の人に広角写真を量産されるのが怖いの？

410/510がどんだけ売れてるか考えたことあるんだろうか

早いとこ竹の広角と望遠は強化して欲しいが

>>222
泣きそうになったことあるｗ

現場でやっちゃだめでしょ
漏れは旅に特化してるからホテルでゆーっくりやるww
まあ、旅者にはあれでもでかいPHOTOストレージを持ち歩くよりは使える

いまだにOM使いです。ﾃﾞｼﾞﾀﾙはｺﾝﾃﾞｼﾞばかりで。

で、E-3とかでマウントアダプタ利用で他社AF効かないのは当然としても、
フォーカスエイドとかも出来ないんですか？
旧Zuikoだと全部MFですが、目視しかピントの判断基準が無いんでしょうか？

>>238
現場から現場への移動時に、けっこうな距離あると思って始めたら泣きそうになったのでしたｗ

基本は普通にCF何枚か持ってたほうがいいでしょ
国内旅行なら、CDRに焼いてもらったりしてた

>>239
ライブビューでフォーカスを合わせることができる

>234
あんた欲しいか？
防塵防滴でない安い広角ズーム。

他は7-14mmしかないのわかってる？

オリ以外で防塵防滴の広角ズームってなにがあるの？

>>241
えぇっと、ライブビューでも「画面を見て、ピントが合っているか自分で判断する」しか
出来ないですよね？

フィルムのAF機出始めに多かった、前ピン三角、ジャストフォーカス○、後ピン三角みたいな
表示が出るとありがたい。

こういうのって、機構上どうしても出来ないモノなのか、ライブビュー時にでも
画面表示で出るように出来るモノなのかと。

>>242
っ11-22mm

>244

あぁ、そういうのあったねぇ。

でも完全に廃れました。需要が消えたのだと思われます。

>>244
10倍に拡大すればピン位置なんて分かる

>>242
一桁持ちの数と、三桁持ちの数を考えてみよう

E-3のファインダーだと、三桁機よりはMFしやすいからなあ

いつも自分が規準、
他の人間の要望なんてお構いなしな人には、
何を言っても無駄だろ。

>>246
..............自分がｵｻｰﾝなのですね。
AF機にMFレンズを付けると、フォーカスエイドが働くのがｱﾀﾘﾏｴかと。

こういう需要もある、って要望出してみます。

>>247
ファインダーで撮らせてくれぇ〜
でも、店頭で一度試してみます。

>>251
ファインダーでピン合わせしたいという気持ちはわかるw

>>251
3桁機で修行積んでからE-3でMFすると物凄く見やすく感じますよｗ

ダンデライオンはまだ売ってんのか。

E-520発表だね。。。
o(^-^)o ワクワク
2.7インチディスプレイとコントラストAFを備えたE-3改はでないのだろうか。
o(;-_-メ;)o ワクワク

E-3にもフォーカスエイド機能は付いている。

>>255
センサーを入れ替えたE-420/520と違って、E-3改がディスプレイサイズとコントラストAFだけだったら、別にそんなにいやなことか？

>>256
えっ？！俺、E-3ユーザーだけど、マジで？
俺、今はE-3でフォーサーズレンズしか使ってないけど、それがほんとなら家にニコンのレンズがゴロゴロあるから、マウントアダプタ買うけど。
まさか、あの怪しげなロシアのマウントアダプタの話じゃないよね？

E-3ファームUPしてE-420/520相当にしてほしいよ！

フォーカスエイドはあるがフォーサーズ用レンズをMFで使うときだけだな。
アダプタ使用時でもできない事は無いと思うけどねぇOM30でできてるんだから。

>>259
OM30のフォーカスエイドって、純正外のレンズでも可能だったっけ？

>>260
可能
そもそもOMマウントに電気接点が無い

OM30には35-70AFにだけ対応した接点はあった
たしかシャッターボタンでのAFスタートに使ってたと記憶する

OMズイコーの35-70mmF4AFは単体で動作するから、OM全ボディでAFが使えるんだよね。
んで>>261の言う通りOM30ではシャッター半押しで動作すると。
残念なのはたとえ開放にセットしていても絞り込みレバーが動作した状態ではAFが使えない、
つまりアダプターを使ってフォーサーズボディに付けてもAFが動作しないって事だな。

てかあんた、L1じゃさらりと騒ぐことなく最初（の頃？）からできてたけど？
電気接点がなんぼのもん？
い〜ね〜できない理由が山ほどあって

>>263
電気接点無しでフォーカスエイド？
マジですか？

>>256
今試したがねえよ、ヴォケ！
ヤフオクで怪しげやフォーカシングスクリーン買えばいいんだよｗ

は？

ズイコーデジタルでMFのときは、
フォーカスエイドできるよなぁ。

今試したが
ΣのレンズでもMF時はフォーカスエイド出るね

なるほど、半押しすれば、Σも留美もデジゴミもエイドできるね。
しかしOM＋MF1はダメだった。できなくてもいいレンズしかできないんじゃ意味ねえや。

フォーカスエイドって位相差AFセンサーだけあればいいから
電気接点関係ないだろ

オリンパス機だけはレンズの焦点距離情報その他レンズ詳細情報がないと
深度を計算できないとアホみたいな潔癖症により、フォーサーズレンズ以外では働かないが

パナソニック機だとMFレンズでも使える

このスレ住人に聞きたいのだけど
E-3の液晶に保護フィルムって貼ってる人いる？
E-510は何故か保護フィルムが最初から貼っていたのですが
E-3はめったな事では傷付かないのでしょうか？

液晶のキズは、写真に写るもんでもないので俺はあまり気にしていないので張らない
むしろ、保護フィルムが傷ついて見にくい

>>272
数百円の保護フィルムがキズ付くだけで
済むんだから消耗品としてちゃっちゃと
取り替えればよくね？
液晶その物にキズがついて見にくくなったら
交換じゃん。

自由曲面プリズム、だっけ？
あれとか上手く使って、今のE-3並みのファインダー性能を
もっと小さく(軽く)作れないものだろうか…？

20年くらい前から持ってるキヤノンの「AL-1」ってFDマウントのカメラがフォーカスエイドだから電気接点無くても可能ですな。

当時ミノルタのX-600ってぇのもそうだった記憶が。

OMはともかく、ライブビューの最中にフォーカスエイド出来るようになって欲しい。

オリンパスユーザーはマルチマウンターばかりなの？

オリンパスをサブに使っている人は多い。
フォーサーズはスナップには最強の一眼だから。

オリンパスに限らず、マルチはキャノンにもいるわけよ。
俺はニコールばかり集めたから、ＥＯＳ４０Ｄにマウントアダプタ付けて撮っている。

4/3にしてからキャノの出番が無くなった。
E-1ではちょっと不満だったがE-3で十分納得できるようになった。
最近では激安の4/3中古機買い集めて遊んでいる

あの縦横比がウザイ
いつも横では上下、縦では左右をトリミングしている

馬鹿

4:3の比率を忌み嫌う奴って中判にコンプレックスか何かあるのかね

A4のコピー紙とかも切って使ってるんだろｗ

1：1の写真集だか雑誌だか売ってたな

>>271
買ってソッコー貼った
ハクバのヤツだったかな
傷つかないし、まあまあ見やすいと思う

>>282
かつてオリンパスが大ヒットさせた、4:3である35mmハーフサイズが
APS-Cデジタルより画面が大きい事に憎しみを感じているとかじゃね？

保護フィルムなんか100均で売ってるよ

安いのは安いなりだと思った

>>271
Eー3はﾊﾞﾘｱﾝのお陰で画面しまえるから傷付きにくいかもね

OM30の、何て名前か忘れたが、MFレンズでもピントが合うと
シャッターが落ちるのがあったな。ワインダーとかが必須だったっけ？

>>271
> このスレ住人に聞きたいのだけど
> E-3の液晶に保護フィルムって貼ってる人いる？
> E-510は何故か保護フィルムが最初から貼っていたのですが
> E-3はめったな事では傷付かないのでしょうか？
E-3の液晶をいつも裏返しているなら不要ｗ

>>290
「ゼロインフォーカス」ですな。
OM30にワインダー又はモータードライブを取り付け、ボディ左手側前面のジャックと
ワインダー等のリモコンジャックとをM.インフォーカストリガーコードで接続。
ワインダー側接続部の赤いボタンを押したまま（ロック可能）、被写体に向け
ピントリングを回していくと合焦信号がトリガーコードを通じてワインダーに伝わり、
シャッターが切れ巻き上げが行われる。
昔、ツバメの巣に向けて親鳥が来たらピントが合うようにセットして使った事があります。

ただしこれをやるとコードを接続している間は常にボディの測距機構が通電状態となり
酸化銀電池SR44×5個があっという間に消耗してしまう諸刃の剣。素人にはお勧めできないｗ

ちなみにOM30を35-70mmF4AFに置き換えても同様の事が可能。
（トリガーコードはレンズに接続するので、ボディはOMなら何でも可）
この場合は手動でなくレンズ側のボタン操作でAFを動作させ、ピントが合ったら
自動的にシャッターが切れます。

>>289>>291

E-3の液晶が裏返してしまえるということを、今まですっかり忘れとった。
さっそく裏返してみました・・・おぉ・・・感動しますた！

思い出させてくれてありがとう。

>292

けっこー便利だったよなー
復活してくれりゃいいのに

>>292
「ゼロインフォーカス」ﾅﾂｶｼｽ

ハードウェアに手入れする事でも無いだろうから、
フォーカスエイドと一緒にファームうｐしてくんなまし。

E-3.1まだぁ？

>>293
ちょｗ

>>296
ウィンドウズかよ。

>>280
L-10買え

E-XPsp2 使ってます。

>>300
sp3にあげてください。

4:3ｳｻﾞｲ

>>302
だから、L-10買えと

4:3の縦横比がちょうどよい！
o(^-^)o
いつも6切縦では上下を若干トリミングしている。
というか、6切しかプリントしないし。
たまに4切とキャビネ。

>>304
私は645をよく使ってたのでフォーサーズだと縦横比が一緒でうれしいです。
35mmって印画紙の比率に合ってないですよね・・・

結論として、アスペクト比で優位性を語るのはアホらしいってことでＯＫ

どうせまた蒸し返すだろうけど

>>304
うちはフチ有りでプリントしてる。
余白を片方に詰めてそこにタイトル入れたりすると丁度良い塩梅なんだよ。

ただ、六切りの写真用紙が少ないんだよなぁ…。
月光とエプ純正以外のお勧めって何かない？

むしろ4：3の用紙を販売して欲しいよね

微妙にｶﾞｲｼｭﾂだった気もするけど、ISO AUTOについて。
状況に応じて3パターンくらい選べるとすげー便利なんだけどな。
「積極的に上げる(被写体ぶれ防止)」
「標準」
「積極的に下げる(手ぶれ補正に頼る)」

ま、ISOのプログラム線図(?)をカスタマイズできればベストだけど、
そこまで複雑にしなくてもいいからさ。

>>309
それ欲しいわ。

ファインダーの接眼部があと５〜１０mmくらい後ろに出っ張っていた方が覗きやすいんじゃないかと思うんだけど、
皆どうよ？

>>311
同意。
E-410の出っ張り具合が以外に見やすくてよい。

304です。。。

>>305
そうなんだよ。
例えば1200万画素の35mmフルサイズで撮影しても、
印画紙にプリントすると縦横比が違うから200万画素相当の部分が無駄になるんだよなあ。

>>307
微粒面なら、フジの 画彩 写真仕上げ Proモノクロ　があるよ。。。
カラー印刷可。顔料専用だが染料でも印刷可。

なになに、アスペクト比と印刷用紙にどんな印画関係が？…もとい、因果関係が。

こないだ仕事でキヤノンのモバイルプリンター借りて
A4フチナシで印刷しようとしたら、上下ははみ出すのに
左右は余白がなくならないわけ、手動でもキヤノンのソフトでも同じ。
これ、もしかしてアスペクト比と関係があったのか？

大蟻

名古屋は

城で持つ

大名古屋ビルヂング

近鉄車窓から大名古屋温泉の看板見て
だいみょうふるや温泉と読んだのは私です。

なんであんなに『大』付けたがるかな。。。

名護屋では大きいものと金色のものが偉いのだョ

エビフリァ〜

あんかけスパゲティうまいの？

兄貴が名古屋にいてレトルトのソース送ってきたけどなんだか微妙だった
つけて味噌かけて味噌も思ったほどでは無かったな

マウンテンの甘口パスタを食え

>>311
液晶を開いてファインダー覗くと窪みが出来てとちょうどいいよ。

ういろうが食べたい。。。

>>282
3:2が好きなんだよ

映画が4:3だったら違和感あるだろ？それと一緒

映画はもっと横長だろ。
16:9=3:1.6875
16:9のテレビ画面でも上下に帯ができる。

映画は元々4:3でしたが何か

あんまり虐めてやるな

てか4:3が一番どうにもならんじゃんｗ

>330
脳硬化症？

何度も言われているがフォーサーズはスクエアフォーマットにして、
ユーザーが好きなアスペクト比を選べればいい。

「3：2が好き」もしくは「4：3が嫌い」というなら分かるが
「ダメだ」とか「使えない」というのは心が狭過ぎる。

カメラは35mm版しか知らないのか、気が狂ってるとしか思えない。

×=何度も言われているが
○=何度も書いては撃退されているのにまた書いちゃうダメなボクだけど

みなさん、ISO800での画質に満足されてます？
買おうか迷ってるとこなんです(今30D)。

800が実用上問題なければ、私的にはOKなのです。

30DのISO1600よりはマシレベル

ISO800までで良いなら個人的には充分許容範囲だな。E-3の場合、400から800まではあまり差が無くて、1600から目に見えてひどくなる気がする。

真四角撮像板で使わない画素が出るよりも、
今のまま撮ってトリミングした方がいいな。

ユーザの好みで縦横比を変えられるっていっても、
そんな頻繁に変えるものじゃないでしょ？
自分の使いやすいものにセットして、殆どそのままなんじゃないの？
真四角で使う人以外は、常に数十万〜数百万画素使わない機体
場合によっては、撮影後にそこからさらにトリミングする機体になる。

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse3/page19.asp

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7070.jpg　　ISO100
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7071.jpg ISO800


http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7072.jpg ついでに ISO800を Neat してみた

>>337
アスペクト比については色々な意見がずっと続いているし
これからも続くだろうがこれだけは主張したい。

いいかげんL版プリントのアスペクト比を設定で良いから
用意してくれ。デジタル専用なんだから銀塩時代は無理
だった事やろうぜ。

RAW撮りで汁気現像

WB補正
シャープネス等は全オフ　←（注意）

>>292
こち亀にでてきたな

>>327
日本語大丈夫？（普通16:9の）映画が4:3になってたら気持ち悪いでしょって話をしてるんだけど

>>328
ほーそーなん？

まあどっちにしろジジイ乙って感じ。

>>332
単に今まで撮ってきた枚数の差だと思うんだけどね。

物心ついた頃ついたたときからデジカメ使ってたような世代は4:3が一番違和感ないんじゃないの。

>>327
映画が４：３だったら気持ち悪いです。でも映画が3:2でも気持ち悪いです。

なにを主張したいのかぜんぜん分からない。3:2は映画のアスペクト比に近いから
正しいって主張したいの？写真なんだし映画に近い必要がぜんぜん見出せないので
ぜんぜん説得力ないよ。

ちなみに板違いだがあなたの言う普通の映画ってのは3:2どころか16:9よりずっと
横長いアスペクト比ですよ。

レス番まちがえた。↑の意見は>>343に向けてね

縦位置で撮る事が多い俺には、フォーサーズのアスペクト比は最適

>>343-345
35mmフィルムが元々映画用だったと聞いて、反射的に画面サイズは
24×36mmだと思い込んでただろお前。正直に言ってみｗ

>>343
なんで映画の話をするのに、ビスタサイズ限定で話をしてるの？
スクリーンサイズの規格が複数有る事を知らないの？
シネスコなんてビスタよりもっとワイドなんだけど、普通に上映されてるし。

110フィルム　　17mm×13mm
フォーサーズ　17.3mm×13mm

巨大な110デジタル１眼レフのスレはここですか？

休日なのにご出勤なんですね。リスペクトします。

今はアスペクトの話

失礼しました。アスペクトします。

画素数頭打ちのフォーサーズだからこそ、正方形素子にしたら見せかけの画素数増やせるぞｗ
そういう宣伝好きでしょ？

世界初！1300万画素正方形センサー搭載！

映画はやはり1:2.35がいいですね。
誰だ、テレビのハイビジョン基準を映画だと言っている馬鹿は。

4/3の素子を横に２つ並べて8/3とかw

アスベストします

>>358
対角線だから二つ並べても8/3にはならない

防塵のE-3ならアスベストの粉塵舞う中でもあんしん♪

自分にも防塵必須

肺をSSSFにすればいいじゃん

ハイビジョンサイズは欲しいぞ
ｵﾘｽﾀやｵﾘﾏｽのﾄﾘﾐﾝｸﾞでハイビジョンサイズを選べるようになるだけでもいいかも

フルハイビジョン：1920x1080
ノーマルハイビジョン:1366×768

人物全身像を縦で取るともろマヌケじゃんｗｗ

そうなんだよね。上半身ならまだいいかもだけど。

>>337
大きめのセンサー積む話は
単に縦横比にこだわる人(それを理由に叩いてる人)のため、っちゅう話じゃなくて、
縦位置グリップ不要とか、センサーエリア最大限に使って
対APS-Cで広角側が不利(あと画素数的な面でも)だとよく言われるフォーサーズで
通常より少しでも広い範囲が撮れる「拡張モード」的なギミックがあれば
他社にない魅力になるんじゃね？、という話
あと、動画撮影時の電子手振れ補正用のエリアにもなるし
(動画時も望遠寄りにならない)

撮影会とか?

フォーサーズのアスペクト比は好きな風景を壁紙にするのに最適。
解像感もあって壁紙作成最強規格。

121 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/05/17(土) 19:17:25 ID:UMjfv0TT0
フィギュア撮って面白いの？？？
なに？解像感を確かめるために写真を撮るの？？？
この辺の感覚がまったく分からん。
まあ、高いシステム買って、解像感を楽しんで悦にいるってのもありかも知れないけど。

オレは機材に使う数倍は撮影に行くために使ってる。
東京だけど北海道には年数回行くし、関西くらいまでは日帰りで行くことすら多いけど、
いろいろ足を運んで撮影経験して、初めてここには、このカメラとレンズが必要とかわか
るから。そして大は小を兼ねないから悪条件のときか見栄をはる必要のあるときしかEｰ3
は持ち出さない。

おっかねーもちー

>>373
だから機材には金をかけていない。というか必要を感じない。

いいなあ、俺も旅する時間が十分あるなら、機材こんなに買わなかったかもｗ

>>375
372はリアルに旅をする。おまえはイメージの旅をする。どっちも素敵じゃないか。

＞見栄をはる必要のあるときしかEｰ3
＞は持ち出さない。

俺もE-3ユーザーなんですが・・・
E-3で見栄をはるってのがよくわからんのですが。
見栄で持つカメラなの？
実用性のみならずデザインもカッコカワユス♪
くらいの感覚なら理解できるけど。

>>375
二泊以上する事ほとんどないけど、土日含めて週に２日休めないの？
もっとも泊まると色々出費が必要になるので殆ど日帰りか夜間移動だけど。

375はきっと可愛いヨメと子供に囲まれてるんだろう。

>>377
単なる風景画ならどうでもいい要素だけど撮影には色々あるんだよ。

モデル撮影会でE-420なんて明らかに見劣りするからな。
そうは言ってもセンサーサイズが110フィルム並のフォーサーズ機は
でかければでかいほど恥ずかしいのでＥ一桁の歴史は閉じた方がいい。

キヤノンからは今後ともに新しいレンズが出てくるとは思いますが、
まだまだフィルムで撮影して行くつもりの私としては、特に広角レンズにおいて
F2.8Lシリーズ以外はフルサイズ保証しないような画質にはして欲しくありません。
周辺部まで超高画質である必要はありませんが、F8以上に絞り込んで使った時に普通に解像して欲しいです。
お願いしますよ＞キヤノンさん。さもないと古くて程度の良いレンズを探し歩くようになってしまいます。

EF17-40mm F4L USM のMTFで思ったこと
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol285.html
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol288.html

撮影会で恥ずかしいのは良い写真が撮れないときだが、カメラを
比べに出かける人もいるんだなｗ

>>383
モデル撮影会やモーターショウのようなイベントがカメオタの晴れ舞台だからｗ

自分の出来の悪さを、メカだけがカバーしてくれると信じてるんだろ
そういうヤツに限って、フォーサーズのセンサーサイズとか馬鹿にするくせに、APSで満足してんだぜw

ま、そんなヤツの隣にハッセル持ってる人が来た日にゃ恥ずかしくて生きていけないだろうw

アホ臭いなぁw
見栄張りたいならE-3じゃなくて、
D3とか1Dsmk3とか持ってけよw

>>386
一般人からすると、E-3もD3もMark3も一緒のごっついカメラなのよｗ
普段→コンパクトデジカメ
見栄張り→一眼レフデジカメ
ってパターンも有るのよ。

って、372がそういう意図で言ってるかどうかは知らんがね。

>>386
機材に金はかけないって本人が公言しているから
彼の手持ち機材の中でE-3が一番見栄がはれるカメラなんじゃない？
彼もそんな事に大してこだわってるようには感じないよ。

>>378
しがない自営業なので、長い休みは、なかなか取れないんですorz
北海道ツーリング行きてーーーー

>>387
一般人からするとボディーにオリンパって書いてあるだけで安カメラにみられるのが実情
そういうのは超越したものだけが4/3ウザーになれる

>>390
対抗する気はないが、そんな視点を持ってる時点で一般人じゃねーよｗ
興味ない知り合いも多いけど、一眼レフのメーカーなんて気にしてない方が大半ｗ

って、カメラかじった程度だとそういう視点かもね。

>390
君の脳みそを高く買い取りたい。
ほとんど使ってなくて新品同様みたいだから。

まあ、カメラに興味のない一般人の感覚からすると
携帯のカメラか、コンデジか、一眼かの３種類だろうなw

>>390
その方がいい。スゴいカメラですね！とか話しかけられたくない。
以前M3使ってるときとか、けっこうウザかった。

M3ｳｻﾞｲ
M6で十分

>>390
色んな記事や本で絶賛されたからね。
そして君自身、そういう情報を見て欲しくなって買ったんじゃないの？

一般人はボディよりもやっぱりレンズに反応するよ。　特に口径がでかくて長いレンズ。
35-100なんか、外観仕上げも高価そうだから、景色専用と化している。　街中でふりまわすと
人が寄ってきてやれ覗かせろだの、私服警官が寄ってきたりでうざい。　おれは盗撮なんか
しとらん、ちゅうに。

>>392
そんな病気肝移植みたいなことをせんでもｗ

でかいカメラやレンズって、見栄をはれるよりもむしろ恥ずかしい思いをすることの方が多いような気が。
特に観光地とかで撮影マナー激悪の大砲持ちジジババに囲まれたときは最悪。
同類だと思われないようにカメラを隠したくなるよ。

同類やがなｗ

>>397
一般人は
コンデジと一眼という切り分けでしょ
一眼持っている時点で写真撮るのが趣味と思われるし
一般の人にでかいレンズとキットレンズの違いはわからんよ。
キットレンズでもでかいレンズと思っている人もいるかも。

まあE-3に12-60付けてると
「それで何を撮るんだ」的な事は言われるけど・・・

コンデジの代わりに使っちゃあいけませんか
最近の小さいのは、センサ性能が破綻してるので…

あ、買ったときは520はありませんでしたので。

>>401
職場の人には
デジタルカメラ＝コンデジ
一眼＝フィルム
という風に見ている人が多くてＥ−３を見て「どこにフィルム入れるの？」
とか聞かれることがしばしば・・・

CFスロットから入れる。

液晶裏返しとくとフィルム入れるとこみたいじゃね?

>>390
ブームというのは恐ろしい。俺ですらＭ３欲しいとチラと考えたもんね。
だがＥ-３は一向に欲しくならない。
ブーム以前だけどｗ

まあレンジファインダーはボディもさることながらレンズがかっちょいい。
ＺＤレンズのダサさときたらレンジ用レンズの対極！

とM8も買えない貧乏人がいうております

>>407
E-3でいい。
Eの字を90度回せばMになる・・・バリアングル

おっとそれは�狽ﾌSD14だ

も、もしや貴方は変態仮面？

1DだったかD2Xだったか
70-400OSつけて小学校の運動会に行ったとき
若熟女にねぇ〜見て見てすご〜いって言われて
すぐにもやれそうな感じだった

>>346
映画といえば16:9でしょ

>>349
どんだけジジイなんだよｗ
3:2の映画なんか見たことないわけだが　

>>350
へいへい。映画マニアじゃないので映画＝16:9だと思ってました。
そもそもこれはたとえ話なんだから無粋な突っ込みだと思うけどねー。

どうでもいいとこに話が転がり出したから「縦書きなのに左開きだったら気持ち悪いでしょ？それと一緒」に変えといて

ますます意味不明な件について

やっぱ微妙だな

「縦長画面の映画があったら気持ち悪いでしょ。それと一緒」くらいが適当か。

3:2比率の写真を一番見慣れてる人が多いのは明白なのに（デジカメッ子は違うのかもしれんけど）なんでそれを頑なに否定するのかがわからんｗ

>>413
映画館に行ったことも無いやつがアスペクト比がどうのこうの言うな

>>416
「縦長画面の映画があったら気持ち悪いでしょ。それと一緒」

バカだからどうでもいいところに突っ込むんだよなー・・・
具体例の瑣末なミスに突っ込んでもどうにもならないだろうが。

E-3 12-60mm 50-200mm をそろえれば普通のスナップ撮影から
花とかのテレマクロ的なものまでカバーできそうなんだけど
実際に使っている人どうですか？
ついでに12-60mmはf5.6で50-200はf4あたりで絞り優先にしとけば
円形絞りだし適度に楽できそうな・・・
E-520に上記レンズはバランスが悪い？

アスベクト比はA判B判にあわせて1：√2（1.4 実際は横位置）
で統一するのが何かと便利だと思ったり

フイルム横送りのハーフサイズは、皆 縦長フォーマットだったなと思ったり。

>>418
お前の根本的なところにある欠陥の話だよ

>>419
12-60はけっこうでかいよ

>>419
12-60はテレ端でブツがフードにぶつかる位まで寄れるので、
確かにマクロレンズ的に使えないこともないです。
ボケのとろけぶりはもちろん5020とかには叶いませんが。

520との組み合わせだと、12-60はともかく、50-200は見た目上は
レンズヘビーかもしれないですね。
重心はおそらく完全にレンズ側になると思うので、実際に持ったときの
バランスとかは問題ないかも知れませんが。

>>372
温泉で周りの人のチンコみて、劣等感を抱くタイプですね。

1260は3535よりコントラスト高めでビシッとした画出すので
昆虫・植物なんでも来いです

>>424
＞>>372
＞温泉で周りの人のチンコみて、劣等感を抱くタイプですね。

これと>>399 を合せて読むと面白い。

>>425
まじで？
なんか欲しくなってきたぁ。

>>422
>>423
>>425
どうもです
現在APS-Cのカメラを使ってるんですが
テレマクロには撮影距離や倍率が少し足りない感じで
ｆ8程度まで絞らないとレンズの美味しいところを使えない

花の写真もある程度の被写界深度がほしいので
同程度の被写界深度でシャッタースピードが稼げそうだし
画質的にもかなり良くなってるようだから中途半端なＡＰＳ-Ｃより
スナップ系や花の写真メインならフォーサーズが使い勝手が良いかなと・・・

レンズがでかいからＥ-3でもＥ-520でも総合的には変わらないかな
せっかく防塵防滴レンズなんだからＥ-3が良いんだろうけど
持ち歩くのに大きさ重さでめげそうな気も・・・ｗ

マクロだったらフォーサーズはとてもよい選択だと思う
被写界深度は浅くしたい場合の方が多いしね

E-3を気軽に持ち歩くために、ナヌープロのエコーを買いました。
底部に横置きすれば一応入る。

他のレンズが入らなくなるけどな．．．。そのうち改造する。。。

>>428
実重量は有るけど、実際に持った感じは重くて辛いということは無いです。
液晶モニタを展開出来るE-3の方が圧倒的に便利ですよ。
ただC-AFは期待しすぎると落胆度激しいですし、液晶モニタ自体が少々
ダメだったりしますがｗｗ　

相手が殆ど動かない物なら、E-3は相当良い描写をします。オリ機を使った
事が無いなら、RAWで撮ることをおすすめします。他社よりもアンダー気味
で撮っておく方が無難。結構簡単に白飛びしてしまいますから。
普通、プラス補正しなければ暗くなりそうな場面でも、なぜか明るめに撮れ
てしまう事が多いですから。そういう露出制御みたいです。

E-300からのクセで、WBは基本的に太陽光（5300K）、中央重点測光を
使います。基本的にRAW+JPEGで撮っておき、JPEGは大きいサムネイル
的な使い方をします。気に入った画像は、RAWから調整して起こします。
階調オートは、好みによって使う使わないが分かれるでしょう。自分は
使いません。

>>429
これいいな
縦グリ付きでも入るなら欲しい

縦グリ付では無理

12-60つけてこんな感じ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7095.jpg

上側に別のスペースがあるので、緩衝材を縫い合わせてレンズ置き場を作る予定。

手持ちでバシャバシャお気楽マクロを撮るなら
LVでコントラストAFが使えるE-520。
今E-420に同じ機能があるけどめっちゃ便利。
E-3はファインダーはいいけど肝心のLVがなぁ…。
稼働液晶は便利だけど。

両方使うのがいいかもね。

>肝心のLVがなぁ…。

一眼なのにこんな時代になっちゃったんだねぇ　（とほい目）

デジカメだから

>>434
液晶動くことの方が肝心かと。

>>437
パソコンでリモートすること考えてろや。

>>438
意味不明。
パソコンでリモートするのが、手持ちお気軽マクロ？

E-3を購入して１週間超。既に１０００枚は撮ったが、ピントがまともに合ったものが１枚もない。
1/2000でも合わない。
RAW現像したファイルを当倍にすると、コンデジみたいなノイズ（ISO２００でも）。
カメラ液晶で観るとやたら露出が低いようにみえ、高くしてPCで観ると白とびまくり。
E-410の方が比較にならないくらい綺麗にとれる。
試しに全く同レンズ、同設定で撮ったら、やはりE-410の方はちゃんと撮れるが、E-3は駄目。

明日サポートに言おうと思ってますが不良品ですかね。これじゃ話にならないです。

＞E-3を購入して１週間超。既に１０００枚は撮ったが、ピントがまともに合ったものが１枚もない。
＞1/2000でも合わない。

シャッター速度とピントの関係を述べよ。

>>441
手ぶれの確率

>>441
ちなみにAF時に顔に焦点が合っても撮ったのをみるとぼやけている。

おれなら２ｃｈに書き込む前にサポートに連絡するけどね

>>440
ピントじゃなくブレてるのでは？

つか、>>442が、手ぶれの確率とピント精度に因果関係があると思ってることに驚いた。

>>445-446
E-410と三脚を使って比較したのだが、それでもブレてる感じなんだよ。
だからブレかピントがいかれているのかわからんだろ。
（確かにピントがおかしければ、他に合っている所があるかもしれないけど）

>>439
重くなる可動液晶がお気軽なのか？
論理の一貫性がない。

>>448
・わざわざパソコンを常に持ち歩き、リモートで撮影するのはお気軽
・液晶が稼動すると重量増でお気軽でない

さすがだな。
体力付けろよ。

>>440
E-410で撮った写真とE-3で撮った写真を両方うｐ

コントラストAFがお気軽と言ったんだ。
勝手に液晶や重量で揉めないでくり。

>>449
馬鹿を相手に議論するのは、時間の無駄だと言う事はわかっているが、
敢えて言わせて貰えば、
可動液晶を止めて軽くする、
ＬＶを自由に操りたいのならば、ＰＣ使って重いのは我慢する、
その二者択一にしろって事。

>>440はAFの設定が
C-AFとかS-AF(-MF)になってないだろうな。

買ってすぐにしつこくチェックしたがＡＦは無問題だったから単なる初期不良でしょ

２ｃｈで騒いでも無駄なのでメーカーに連絡するのがベスト

>>452
＞馬鹿を相手に議論するのは、時間の無駄だと言う事はわかっている

禿同。よくわかった。

>>452
ﾜﾛﾀ

>>452
この頭の悪さは、もの凄いな

ライブビューバリアングルアンチも必死だねぇ。
目線以外から撮るって風習がないのか、ローアングルと聞いて盗撮やコスプレﾊｧﾊｧくらいしか想像出来ないのか。

E-3 Z300mmF4.5
http://uproda11.2ch-library.com/src/1188120.jpg

ISO800だとこんなもんか？って画だけど
なんかガッカリするな。

撮った人の腕が悪いって言ってんじゃないからね。

つか　レンズが古杉w

この鳥なに？

色弄り過ぎじゃねw
アンチの餌食になるぞ。

色は弄ってないよ　レンズの癖だと思ふ

俺なら一枚の写真だけでＩＳＯの特性なんか判断しないけどな。
かなり気合いれて分析しないと本当のところは見えてこないよ。

これって。。。
背景は。。。池。。。?(･_｡)?(｡_･)?
一瞬空かと思ったが。。。
。。。違うみたい。。。

天気悪い時の水面でしょ

天気悪いのはやはり辛い

>>451-452
E-420/520に稼動液晶（たぶん無い。E2桁で実現か？）か
E-3にコントラストAFが載ればいいなぁ・・・ってことでしょ？
現状、割り切ってどちらかを選ばざるを得ないけど、
揉めるほどのことじゃない。

>>459、462
ノゴマですね。かわいいなぁ。

931 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/05/18(日) 22:15:21 ID:0PGPTjsz0
E-3のファインダー凄い見やすい、ピントの山掴み易い、
うわー欲しいと思ってたけれども、
E-420手に入れて、ファインダーの見え方に不満を抱いた事はないよ。

もっとも、この写りならば、
E-3買う必要もないかなって思っているのが実情。

>>470
ID:0PGPTjsz0が馬鹿なのはよくわかった。

今どき1000万画素のフラッグシップはオリンパスだけ！
しかもE-4はいつになるやら。

ＺＤレンズは素晴らしい？ああそうかもね！
でもＥシリーズを使うってことはダイソーコダックのフィルム入れたカメラで撮る様なもの。

何でそんなに気になるのかさっぱり分からん。
ほぼ1年ぶりに言わせてもらうが



いいんだよオリンパスは、使えば分かるよ。

オリンパスに対する思いはユーザー以上だよなw

去年は一時的に盛り返したかも知れんが入門機マイチェンとフラグシップ放置の今年はまた逆戻りだなｗ

フラッグシップとか言ってもセンサーの大きさは決まってるんだからどうしようもないだろ
連写を早くするくらい
シャッター周りが軽くて有利なんだから秒10コマくらい簡単そうだが

>>476
2桁投入とE-3マイチェンあるけど？

そうだな。
高速連写と、望遠の強さに的を絞った方が良い。

キャパか何かのテストでE-1はミラー下りた時のバウンドが微小の素晴らしい結果だったが
考えてみたらミラー軽いし小さいんだったｗ

サブミラーも小さいしな。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/05/19/8504.html

1DS MARK�Vを上回る4位！

D3、D300、DP1には負けたけどねｗ

すげーな

同情票ですね。
弱小メーカーも入れておかないと。

E-3マイチェンの情報キボン

とりあえず欠陥カメラには勝った w

というかE-3以外はなにかしらの欠陥持ちだな。。。

>487
E-3もファインダーの傾きの件があったので・・・

>472
1千万画素で困ってるの？

>459さん
　とてもかわゆく撮れてますね。
　参考までに絞りの設定値を教えていただけないでしょうか。
　EXIFにも載ってないし（当然かｗ）
　見落としていたらごめんなさい

>>489
画素数少ないとコンデジ餅の人からリスペクトされないらしいよ

どうせ画素増やすなら、CCD上の画素は2000万画素だけど、JPEGは1000万相当って感じの
K20Dの600万高解像度モードみたいなヤツをやってくれ。

EOS-1D Mark IIIは1010万画素！

むしろ600万画素で仕切りなおしてくれ。
何するにしてもこの位のデータサイズが好ましい。

600万画素クラスを使ってた時期が、一番長いなぁ。
何もかも皆懐かしい。

ヤマト。

クロネコ。

を履いた長靴

>>490
 F5.6 ＋1露出補正　ISO800　手持ち　IS2　日没直後なのでかなり暗い条件
このレンズの開放はちと使えない。E-3のファインダーでも厳しいし画質もorz
F8程度ならまあ使える程度　安い以外にお勧めポイントなしw

TIPA Award 2008
欧州12カ国、27誌のカメラ、ビデオ専門誌の団体であるTIPAが、欧州で発表された写真・映像製品の中から分野ごとに年間最優秀製品を選定して授与

D-SLR Advanced Canon EOS 450D（KX2）
D-SLR Expert Nikon D300
D-SLR Professional Nikon D3

安物はキヤノン、中級以上はニコン圧勝

カメラグランプリ2008、大賞は「D3」
2007年4月1日〜2008年3月31日の1年間に日本国内で新発売されたスチルカメラから、最も優れた機種を表彰するもの

ニコンD3 　　202点
ニコンD300　　85点

シグマDP1 　　32点
オリンパスE-3　30点
キヤノンEOS-1Ds Mark III 28点

ここでもニコン圧勝
ちなみに対象機種の一覧はこちら
オリンパス　　E-410、E-510、E-3
キヤノン　　　EOS Kiss X2、EOS 40D、EOS-1D Mark III、EOS-1Ds Mark III
ソニー　　　　α200、α350、α700
ニコン　　　　D60、D300、D3
ペンタックス　K100D Super、K200D、K20D
松下電器産業　LUMIX DMC-L10

主要カメラは全部モデルチェンジした中でニコンがブッチギリで1、2位はさすが

ID:j4Kgv7EQ0って馬鹿っぽい…(;-_-)

>>502
E-3の30点はライバル機種考えれば十分立派じゃないですか
胸を張りましょう

まあニコンには歯が立たないですけどｗｗｗ

E-3で賞を取れなきゃ、今後取るのは絶望的だね

点数はアンケートの結果だろ。
ごたまぜにするなや。

>>503
購入相談スレにおかえり。

おまえらいい加減NGID/NGワードというものをですね・・・

ここはNGワード使えないPC初心者が9割だからそんな事言っても無理。
OM時代から継続してる60歳以上がほとんどだもん、しょうがないお。

書き込みネタとしてOMがすぐに思い付くのは爺の証拠

OMを使ったことも実物を手にして見たことも無いけど、
どんなものなのかはうっすら知っている俺20歳代はNGワード使えてます。

1983年の第1回ではオリンパスOM-4とニコンFAが争う展開となり、
僅差でOM-4が勝ったものの過半数に届かなかったため、
上位2機種で決戦投票を行ったところFAの逆転勝利となったという

アサカメ、ベタ褒めだな。金貰ったのかな？

本屋行こうっと
>>512
朝亀のテストって店頭で購入すんだよね？
テスト機がボタン取れたりファインダー傾いたりしてなくて良かった

>459=499さん
　ありがとうございます。
　開放＋1段弱ですか。もちっと後ろがスッキリして欲しい所ですね。
　200/4あたり探してみようかな・・・・財布適正200/5なんですけどね。

>509
　40代は爺ですか、そうですかｏｒｚ

えー200でいいならアダプタとレンズで2万近くもださんでも
55200でいいじゃん

お、朝亀のニューフェース診断室にE-3が出たようだね。
買いに行かなくちゃ。
レンズは12-60のようだし、こちらも気になる。

>>514
OMズイコーの200mmは下手すりゃF5の方が高い事もあるよ。MCタイプは特に。

>>515
今更ｏｒｚなんて使ってる位だから爺だろｗｗｗ

おいっ！

とうとう出るよ

　「　OM−X　」

http://www.lourdescare.co.jp/om-x.html

オーバーハイムＯＢ-Ｘ

そんなOML

相性テスト
E-3 AME100mmF2.8　
http://uproda11.2ch-library.com/src/1188696.jpg
F4 ISO800  日没後で強風下だったので仕方なかったorz
高感度もう少し使えればなぁ

E-3って・・・












まだお店で新品売ってますか？

田舎だとカタログしかないですよw

>>520
こんなとこで見るとは思わなんだｗｗ

ザヴィヌルが弾いてたやつ？

国内、海外共に売れてなくて生産中止って聞いたんで

>>526
こんなとこで見るとは思わなんだw>>ザヴィヌル

おれもｗ

E-3ユーザーにはウエザー好きが多いって、死んだじいちゃんがいつも言ってた。

AF感度は今まで類を見ないとか怖いくらいべた褒めだけど
精度は全て前ピン傾向で暴れも見られてよろしくないとかいわれてんね＞アサカメ

発売時のインタビューで精度の高さを自慢してたのにな

>>531
「暴れも見られてよろしくない」って、見つからないないんだけど、
何処に書いてあるの？ 214ページのどこかだよね。

ばらつきも見られる、だったかな？
少なくてもポジティブな書き方はしてなかったはず。
立ち読みしかしてこなかったんで持ってるなら抜粋してパピコしてよ。

特有のガガガって動きを暴れと誤認する人多いみたいね

＞特有のガガガって動き

ペンタックスですね。わかります。

>>534 了解

P.214、2段目〜3段目（12-60のズーム両端でテストした）「●AFの合焦性能」から抜粋

12ミリ、60ミリとも全体的に前ピン傾向だが、いずれも絞り開放時の許容深度内に
収まっており問題はない。

同3段目〜4段目を抜粋

●測距エリア別AF合焦性能
　50ミリF2.0レンズを装着し、絞り開放時の被写界深度が±5センチとなる距離で
撮影したときの測距枠位置の合焦精度と再現性を測定した（図14）。
　全体的に前ピン傾向にあり、ばらつきも大きかった。絞り開放f2の許容
深度内に収まっていたのは、中央が縦・横含め4点（全12点中・以下同
じ）、上が8点、下が9点、左は9点、右は全12点、左中は4点、右中は8
点、左上は8点、左下は9点、右上は10点、右下は11点であった。絞りをf
4まで絞るとすべて深度内に収まった。

図については本誌で確認願います。以上

>>537
とんとん。
そういや記事ではAFターゲットサイズの設定には言及して無かったよなー
変えるとまた変わった結果になったんだろうか。

>>537
ほう。信者は「フォーサーズのレンズは開放から使える」と言うが
フラッグシップでもＡＦ性能が追いついてない訳だな。
Ｆ４まで絞るとＯＫなんだｗ

だから言ったろ。『デジタル専用』を謳うならＡＦの精度も重要とな。

>>539
うん、そうだね。
図を見ると判るけど、ばらつきっていっても、
他社じゃ「使える」ことにしちゃうレベルのものなんだよね。

俺のE-3は前ピンなんてまったくないんだけどな。
買った時に自分でかなり入念なチェックをやったんだけど、手持ちのレンズ３本（11-22,14-54,旧50-200）のどれもが、鳥肌が立つほどのジャスピンだった。
E-3って他の部分で全く不満がない訳じゃないけど、少なくともピント制度だけは凄っ！と関心した。
だから前ピンだとか言われてもにわかに信じ難いんだよね。12-60だからそうなのか、ターゲットサイズを間違えたのかどっちかな気がす。

乙！

解像度がキモみたいだね

アンチはちゃんとアサカメの｢結論｣の部分を読むように
AF能力は次元が違うとべた誉めだろーが

それよりバリバリのシャープネス処理の方が笑えるんだが

絞り開放のピンなんて、ニコンキヤノンのスレで同じように言ってみな。

「開放で風景なんか撮らない」
「マクロをAFで頼るのかよ」


結論：一眼レフのお作法を知らないお前が馬鹿　で終了



アンチはオリンパスを叩く時はどんなところにも目をつけるが
ニコンやキヤノンで逆に聞かれると「同じ文体で」質問者を馬鹿呼ばわり

アサカメの記事ではむしろこっちが重要

標準設定ではiso3200でもノイズはだいぶ小さい。

よし！ちょっくらアサカメ買ってくるぜ！

>>541
俺もピンずれはなかったなー。
ターゲットサイズ？は最小？だっけかにしてある。
そっちの方が都合良かったんで。

>>544
ペンタの裏技よりはマシだと思うよ。
あれは目が痛い。
つか、「シャープネス無し」設定がないのはどういうことだｗ＞オリ

E-3落とした記念カキコ

12-60の前玉前のプラスティックカバーが砕け散ったよ。
ついでにFL-36Rのホットシューも逝っちゃいました。
本体はかろうじて無事そうだけど…。
あーあーあー修理費いくらかかるんだろうー
7-14が遠ざかっていく…。

お気の毒様(´･ω･`)

自分も気を付けよう

いまだにセンサーの大きさがさも画質に影響しているという風な歪んだ
考えをしている人がいるのが不思議。

フルサイズというのはあくまで35mmフィルム時代の大きさであって、今は
フィルムではない。フィルムでない時代はそれに適した受光素子を作れば
いいのであって、唯一世界でそれを成し遂げているのがオリンパス。

従来フィルムの大きさの呪縛から逃れられない連中はバカでかいレンズを
ヘイコラヘイコラかつぐことになんの疑問も持たないのだろうか？

早い話、お金がないので従来の古くさいレンズを使いたいだけの話だろ。

田中が645DIGITALの高画質さは素子サイズの大きさからくる、
って言ってるぞｗ

田中が誰だかしらんが、どうせ写真家でしょ？

エンジニアに言わせると違った答えがあるよ

田中はつっこみです。
ちなみにボケは太田。

中判デジは自分で直接センサ掃除や内部フィルターを交換出来たりと構造や運用形態が異なるからね。
センササイズだけ引き合いに出されてもそうですかとしか言いようがない。

>>551
あんたの言う事も正論だが光学ファインダー式一眼レフという形態としては小型センサーは適してないんだよｗ
それと1000万画素なのに過剰品質の高くてでかい松竹ZDレンズは違和感ないのか？

むしろ100フィルムサイズ素子なのに梅レンズやパナレンズのでかさの方がワラッテしまうがな。

×　梅レンズ
○　松レンズ

orz

5年後．．．．

センサーの感度が未発達で画素数が十分に稼げなかったころ、フォーサーズ勢は当時としては過剰なレンズの性能を揶揄されていました。

センサー性能は上がる可能性はある。
だがファインダー性能は５年後も絶望的。フォーサーズ。

ファインダー性能の意味が不明だけど、大きさならE-3ぐらいが丁度いい。

>560は、優秀なエンジニアがよってたかって苦心してもファインダー性能とやらは一向に改善しないと予想してんだ？ｗ

本日のNGID：PrmtWvHc0

>>562
しないね。素子が110フィルムサイズだから。

>564
あはは
返す言葉ねーやｗ

優秀なエンジニアがよってたかって苦心して何とかAPS機のファインダーに近付けたのが
このファインダー光学系だよん(^Д^)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/130469-8164-10-2.html

フルサイズ機のこのシンプルさ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/130777-8172-11-1.html

>>564
ファインダー性能ｗって具体的に何のこと？
定量的に計れる項目は？

ちんこと一緒でデカけりゃいいと思ってんじゃね？

ソリューションは他にもあると思うけどね

>>501
鉄道友の会みたいに（ファン）固定票があるんだろうなぁ

>>556
＞光学ファインダー式一眼レフという形態

「光学ファインダー式じゃない一眼レフ」があるとでも言いたそうだが
「一眼レフ」とは光学ファインダーの形態の一つだぞ

言葉の意味も知らずにファインダー性能について煽ってたのかよｗ


まぁいつもの事だが

今日からE-3ユーザーになりやんした。
新品ボディと中古14-54買ったんだけど店員が、
500万画素時代のE-1のレンズだから12-60の方が1000万画素に耐える解像度
があるかもしれんと言ってたけど実際どんなもんですかね。
そんなに差があるもの？

ない。

>>573
オリはZDレンズは当初から2000万画素まで想定して設計していると言ってる。
額面通りかはともかく、14-54が解像度不足なんてことはぜんぜんないよ。
12-60の方がシャープではあるけどね。

>573
俺が店長ならその店員クビだなｗ

レンズも新品売りたかったですぅ・・・

ってだけだろ

いい買い物したじゃん

レンズに「解像度の対応」がどうとか言う時点で人間失格だろ。

５００万画素対応レンズ、２０００万画素対応レンズ
バカじゃないの？

センサーサイズが決まっているから

【日韓】 日本よ、哲学も思想もないみすぼらしい島国で暮したいのか〜共に歩めぬ矮小な日本人★５[05/21]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211455261/


<丶｀∀´>日猿は本当にみすぼらしいﾆﾀﾞｗｗｗｗｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AA%AC
★韓国においては「島国」という言葉は「野蛮なふんどし猿の住む未開の地」という意味があります。

なに？このショボくて選択範囲の少ないレンズ

これまで10機種以上使ってきたけど、E-3はなかなかバランスいいよ。

>>561
なぜ意味不明なのか解らないけれども、良いとは思うよ。
ちょうど良いとは思わないけれども、十分ではあると思う。
特筆すべきはピントの山が掴みやすい事だと思う。
1Dsや1V、F3のファインダーを覗くと、やっぱり違うとは思うけれども。

EOSのファインダーは1系でやっと並レベルだというのがフィルム時代の評価

>>585
1系以外は涙レベルだワン

てかE-3のファインダって40Dなんかより格段にｼｮﾎﾞｲだろ
と両方持ってるｵﾚが言ってみる
ま、ピントは分かるけどｗ

フイルムなんてあんなめんどくさいもの使いたくない！

>587
ネ申

5Dのファインダーは測距点が変なところにあってボロイ！！

>>587
まさかの40Dとの比較ｗ
ありえんｗｗｗ

>>587
40Dって...あれ、クズじゃん

>>587
40D・・・俺は会社にあるヤツを数回借りたことしかないけど、あのファインダーってそんな良かったかなあ？
E-3と横に並べて見比べれば差が分かったのかもしれないが、少なくとも普段E-3を使ってる俺が見て、大きさとか明るさはほとんど同レベルという記憶しかないけど。
いや、逆に40Dの視野率って、100パーセントじゃなかったっけ？　一度、あれっなんかこのファインダーでフレーミングすると変だぞ（←いつもと違うぞ）、という記憶しかないなあ。
つか>>587って、E-3を使ったことない単なる釣りか？

×40Dの視野率って、100パーセントじゃなかったっけ？
○40Dの視野率って、100パーセントじゃなかったよね？

40Dがよくないとは言わないが、スペックの割に値段が高いと思う。。。

>595
値段に見合ったスペックはCMﾀﾚ・・ry

j人ﾊﾉ´　 ヽ人_j　ソ! ヾ!ﾉ　 ﾚ'´)ノ｀j iﾞ　 /　/ /`ｰ,ﾆ.._　{　:{ `j,ﾉ .:::/､　　`´
　　　　　　　　ヽﾉ｀´　　　`ヽ　 ` .:/ |　; |　{　l__／　 ＼`} ..:lｰ､　:::|ヽj
　　　　　　　　　　　　　　 　　|　 ,.{　|　! |-';　| |￣￣「ﾆ||　 {_ 　::::|
　　　　　　　　　　　　　　　,.　、_｀'　|　l｜ ;　||:|＿＿.二|l　　:;l　 ::}
　　　　　　　　　　　　　　/::／　.:ヽ {　|｜ i　| !｀￣￣￣| 　 :';　:::|
　　　　　　　　　　　　　ｨノ八_､::::::l| ﾞT´　 |　|｜　　　　　| 　 　 ::|
　　　　　　　　　　　　_ ｲﾊ<_’ ﾐ､::::!　! 　 　 |_」 　 　 　 　| 　 　::{　　♪今のキミは
　　　　　　　　　　／　 ヾ彡ｰイ ﾘ;::{ `i　　　|　　　　　 　　|　　　:|
　　　　　　　　 ／　　.ｨ　 ﾉ　　　ﾙﾚﾞ　| ‐--' 　 　 　 　 　 }-‐　._|　　ピカピカに光って〜　♪
　　　　　　　　（ 　 <　}　八 :..　 lYﾞ〉　}:.　i 　 　 　 　 　 　|´　　::|
　　　　　　　　　＼　＼ヾ.__ヽ:_ノ ,!'　/ };:. .i_ 　 　　 　 　　}_　 　 { 　呆れかえるほど、すてきぃ〜 ♪
＿＿＿＿＿＿＿. >、`ｰｭ二_フﾞ,／＿.ﾞl;:.　ゝ＿＿＿＿_ |　 _,.、|
ー二 ￣二 ニ ￣/. :.:ヽ-'ﾞ:lヽ_,ノ| ﾆ 二　l::.　{　￣ ﾆ- 二 |　　 ¨ |
　-　―　 二　ー |;;ｰ-;;;;_::ﾘ;;- ;;;;;{　-　_　ﾞl;:.　i　 r'Yヽ,.､　| 　 　 :|
―　　　-　　 _ 　 |:.　 : :.;;T;;;:￣.:.:| ‐　　- ﾞl;:.　i　ヽ,.ｲ,イ　| 　 ..　{
　　_ _　 　- 　　- |:　 . .:::;||;;: : . .::| 　 　- 　ﾞl;:.　l　 }__,ﾉ-､　　;';　|
　　　　　　　　　　 |: .　:.::;{.|;. : . ..:|　_ 　 　 　ﾞ!::. :ヽ_　|ヽノ
_　　　 　_ 　 　 　　|:.　. .:;| }::. . .::| 　 　 　_ 　 |::. /,ｲ j| |_
　　　　　　　　　 　 }. . . :.| .|:. . .:.:{ 　 　 　 　　}　´/´) i´〈
　　　　 　 　 　 　　|;. . .:.;|　|;: . . ;|　　　　　　 | 　 ⌒Y|￣
,､､_j、ノ;,..,_,.ィ、,...., |:: . .:.;|,._,|;:　. ::| ,._､..,.._,,.y､},=-　　|;|ミ=__

E-3のファインダーだって視野率100%ないじゃん・・・99%×98%なんだってね@アサカメ
せめて100%×99%か99%×99%くらいにして欲しかった・・・まぁ約100%って言われればそうなんだけどさ。

なんか2ch壊れちゃったの？

バラ
http://bbs4.fc2.com//bbs/img/_323800/323710/full/323710_1211470331.jpg

>>579
他社ユーザーはそれで困ってるわけで

他社はそれでレンズ売れてウハウハな訳で

レンズビジネスが成り立ってるのは安価で高性能なレンズをどんどん発売してるから。
高性能だけど高価だったり安価でもダメなものばかり乱発してるうちは
レンズで商売は出来ない。

>>601
そうだな。画素数上がって、さらにセンサー小さくしてレンズそのまま。
まぁ、パパママ用だからいいのか。

>>587
ホントにE-3持ってんの？
証拠写真をアップしてよ

>>587
できればE-3と40Dを並べてアップよろしく
携帯画像でもいいからさ

D300との比較では　E-3の勝ちだけどな。　D300は挟んである液晶の影響がひどい。

液晶？LPFのことか？

みなのもの、ネ申にお願いするときはこうだ！
ネ申よ、E-3と40D画像を並べてアップしくください。リスペクトします。

D300はファインダーに格子とか測距ポイントなんか表示する液晶がはさまってる。

そのせいで抜けが悪い。

ああ、ファインダーか
でもあれのおかげで格子が出せて便利なんだD300

E-3だとわざわざオリンパスいって交換してもらわないといけないから面倒だし
E-3のファインダーってAF点表示がうざいよな

前から気になってたんだが、E-3は自分でスクリーン交換
出来ない仕様になっちゃったのかい？
何でスクリーン交換ごときでオリ持込なんだろ？

なんちゃってフラッグシップだから。

俺E-3のスクリーン試しにスプリットにしてみたけど、E-3はF値大きい場合に
露出が明るい方向に狂う（つまり暗いレンズはとことん暗く見える）から
専用でないとだめだとわかった

たぶん交換時に、露出プログラムの設定も隠し設定で切り替えてるんだと思う

>>612
ファインダーがMOS比較でかなり大きくなったからその分組み付け精度が厳しいって話だったかと。

>>615
実際はそれはない
立て前でそういうことになってるかもしれないけど

他機種のファインダーと同じでスクリーンをばねで止めてあるだけだし、
スクリーンは画面より大きいから精度もへったくれもないよ

ありがちなスクリーン位置の調整金具も挟まってないし

工賃取りたいんだろ。

>>552
メーカーから機材提供もしくわ繋がりのある奴の発言なんて
そのメーカー寄りになるのは当然。

良くして貰ってるメーカーに不利な発言したら切られちゃうもんねｗｗ

>>611
ファインダー液晶とPLフィルターは干渉しないの？

よくしらんけど、ファインダー内の液晶は単純なTN液晶じゃないんでないかい？
PL使っても特に問題ないよもちろん

>619
ＰＬがただの偏光フィルターじゃないことはしってるよね？

C-PLでも液晶モニタと干渉するけどね

>>609
E-3　を持っているってのは嘘だからアップできないだけだろｗ

40Dのﾌｧｲﾝﾀﾞｰは、あの権威あるﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗﾏｶﾞｼﾞﾝ誌でD300、α700より見易いと評価されてたぜ!

>>624
> あの権威あるﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗﾏｶﾞｼﾞﾝ誌で

いやマジで
あのころはまだボリュームゾーン（笑）と言うクラスが無く
中級機対決かなんかのときで笑わせていただいた

40DのﾌｧｲﾝﾀﾞｰがE300より見やすいのは認めるよ。

>>626
ボリュームゾーン(笑)
キヤノン機様が該当するように区分変更すかw

>>624
評価を買うことができる雑誌だね

この世に金で買えないものはないお（　＾ω＾）

つ 愛

愛ほど金で買いやすい物は無いよな。
金の切れ目が愛の切れ目。

おお、ホリエモン
裁判の方はどうですか？

ファームアップまだかな。　誰か情報ないですか？

>>634
月末まで待て

IS3の追加
顔認識機能は積まないもののライブビュー時のハイブリッドAF
C-AF時の追尾アルゴリズムを強化+連射速度低下を最低限にした連射優先モード
階調オート時のSAT効果を3通りに

信じる？

ホントならうれしいけどね。　だから、信じる。

しょ〜がねーなーｵﾏｲらそんなにﾋｶﾞﾑなよｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7219.jpg

ところでE-3って2〜3日放っておくと
電源切っていてもすぐに電池切れになるのな〜ｗｗｗ
40Dはいつ充電したか覚えとらん
4/25には使ったのだがｗｗｗ

あ、ケータイからどうやってデータ移すか知らんからなｗｗｗｗ

E-3が修理から帰ってきたら1.2になっていたお（　＾ω＾）

なによその1.2ってｗｗ

提げ忘れたよ

ファームアップで40Dについてるライブビューの静音モード
（ミラーアップのままシャッターだけ切る機能）希望

5年無理ｗｗｗ

>>638
>ところでE-3って2〜3日放っておくと
>電源切っていてもすぐに電池切れになるのな〜ｗｗｗ

E-3を仕事で使ってるけど全然そんなことないぞ
何でそんな嘘つくのか？

>>638
ケータイの写真をアップしてどうする？
４０ＤとＥ−３を2台並べたところを
ケータイ写真で撮れってことだよ
Ｅ−３は持ってないだろｗ

ﾏｧﾏｧﾋｶﾞﾑなって

>>638
40Dはいつ充電したのかを忘れてしまうほど使わなくなってしまうんですね、わかります。

しかしフラッグシップにもかかわらず、欠点や修正点もわかっているのに
ファームアップせずにこれほど長期間放置とは・・・。


リコーを見習え。

EXIFは一応E-3になってたがな。

>>638
E-3そんなに電池減らんぞ。お前の言ってるのは、それ故障だろ。
うちのなんか、使用後に電源を切り忘れて、自動OFFのお世話になってることもある。
それでも何時充電したか忘れるほど保ってるよ。

早く２台並べてあｐｐあｐｐ

それよりE-3はバッテリー残量がわからんから
もっと細かく出すようにしてくれんか？

5DとE-3なら比較できる俺がやってきましたがもうすぐ寝ます

>>638
> ところでE-3って2〜3日放っておくと
> 電源切っていてもすぐに電池切れになるのな〜ｗｗｗ

それきっとE-3じゃないぞ

E-3欲しかったが、選べるレンズ少なすぎ。

D300買っちまった・・・

多分スリープ状態で3日じゃないかと

>>656
おめでとうございます。
ぜひ　購入済みレンズ　購入予定レンズを教えていただきたいです。

単に使えるレンズが多いことと、まともに使えるレンズが多いことは違う

オリンパスの基本思想はズームレンズ１体型。
超広角や超望遠を補強するためのレンズ交換式システムなんだろうなと思う。
だからズームばかりラインナップしてたんだろう。
短焦点はマクロや明るい超望遠、パンケーキ、魚眼と特殊なのばっかり。
ズームレンズ主体の１眼システムなんて明らかにつまらない。

昔のレンズ使いたければD3なんていいよ
もちろん重いからサブにE-3でも問題ないしね

>>660
明らかに実用的なレンズばかりだからな
その分、確実に失敗は少ないね

ソフトレンズ、STFレンズ、ティルトレンズ、ミラーレンズみたいな遊べるレンズを出せ

>>656
使えるレンズについては調べてみたかな？

>>660
＞オリンパスの基本思想はズームレンズ１体型。
フイルム1眼のLシリーズ、デジタル1眼のE-10/20ですね。
でも、OMの頃と比べると、特殊なレンズ（他周辺機器を含む）もまだまだ少ないですよ。
フォーサーズは、システムとして未だ発展途上といった感じがします。
全周魚眼や焦点距離500（ライカ版換算1,000）ミリ程度の超望遠、
テレマクロやサイズ（長さ）違いの中間リング・・・
レンズ以外にも
長距離用リモートコントローラや、インターバル撮影用のタイマを出して欲しいところです。

ばあらがさいた ばあらがさいた まっかなばあらがあ
さあみしかったあ ぼおくのにいわにばあらがさあいたあ

ぼくのばらのなまえ それは E-3です

ﾌｧﾝｸｼｮﾝｷｰにAF再作動とか割り当てられたらよくね?
だんまり来たときに押すととりあえず動くような

なぜそんな遠回りな機能が必要かね？

オリンパスに対する皮肉だろ

E-500でもうちょっと我慢しようと思ってたのだがE-3を注文しちゃった。
レンズのラインナップは少ないとは思わないけどなあ。。。
14-54でほとんど間に合う気がするぞ。。。

少ないじゃんｗｗｗ

>>671
全部買うわけやないやん。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/
みんな突撃しろ！！！
￥89.800だ〜！！

申し訳ございません。
ご指定の商品は販売終了か、ただ今お取扱いできない商品です。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

売り切れじゃん。。。

顧客情報の収集にご協力いただき、ありがとうございます。
後ほど山のようにスパムメールを送らせていただきます。

で、やっぱりファームアップはE-520の発売の都合で遅れてるん？

受光素子がちっこくてボディはAPS機並にでかい中途半端なカメラって事でおけ？

>>677
ハイスピードイメージャＡＦってファームアップでE-3に対応可能なの？

先月購入したE-3の画像うｐ
http://www.odnir.com/cgi/src/nup14758.jpg
結構好きな質感の写真が撮れるね。

>>679
顔認識以外は専用のASICじゃなくTruepic3の範疇と聞いたが。
事実かどうかは知らない。

>>680
ハーフカメラみたいな写りですね＞＜

>>682
そう？
とりあえずプリント出力してみたら？
モニターだけで判断できるなんてすごいですね。

写真は出力してなんぼだと思っているので。
まぁ、好みですから仕方ないですが。

階調なんかはフルサイズと十分張り合えるレベルだと思ってるんですけどね。
解像度＝高画質ではなく
解像度・階調を含めたものが画質かなと思ってます。

>>682さんにはあまり好きではない写りですか？

アンチなんだからD3の写真をE3と言って見せても同じ事言うよ

>>684
アンチさんってそんなものなんですかね。
ちょっと悲しいですね。

いや、間違ってもD3では>>680みたいには写らないから・・・。
現像失敗して無いか、680？

680がアンチにしか思えないｗ

>>686
JPEG撮って出しなんですが…

Adobeって書いてあるけど？

こないだ撮ってきた。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080525000535.jpg

今はそうでもないが以前は俺もハーフカメラを愛用していた。
そんな俺だが>>682のレスに素直に同意しちゃったよ。
全然バカにする気は無い、>>680の画像はハーフっぽい。

もしかして、Σ？

>>689
AdobeRGBからsRGBに変更するときにphotoshop通したからかな？

>>692
シグマ30/1.4です

E-3は、もっと突き放した感じに仕上げて良かったカメラ。ミドルレンジ機として売る
には、使い勝手が悪すぎる。ハイエンドとして売るつもりにしては、各部にコストの
問題が見え隠れしている。

中途半端な事をすると、こうなるという見本みたいなカメラだ。

>>694
なんか納得。
俺も使ってるけどなんか独特っていうかΣっぽい癖を感じる写り。
嫌いではないし明るいので最近では1番出番が多いレンズです。

E-3がはじめてのデジカメなんですが（今まではEOS7）
キヤノンの5Dの上がりを見たときよりE-3の上がりの方が
フィルムっぽいなと思ってシステム変更したんですが。
（といってもまだシグマ30のみですが）
ハーフは一度も見たことがないのでなんともいえないのですが
ハーフっぽさが分かりません…（すみません
解像度？が不足して見えるということなんでしょうか？
ZDレンズだとまた違う上がりになりますか？

>>690
ゴミハケーンと思ったらタコだった。

>>697
なんかハーフっぽい写りって感じたのは深度と収差の具合かな。
それと色もある。Σって色が若干高く出る様に感じるんだけど
それがハーフ使ってた頃のプリントに似てただけ。
元は同じなんで35mm版とハーフで階調に差なんかほとんどないよ。
解像感は落ちるがレンズと使うフィルムによって大分ましになる。

俺もフォーサーズってなんかフィルムっぽいなって思って択んだんで
同じような理由で択んだ人がいて嬉しい。
ZDレンズだともっと優等生的なカッチリした写りが楽しめるんでΣしか
持ってないならぜひZDレンズも試してみて。

>>680
オレは結構好きよ、この雰囲気。

フォーサーズのスレには、解像度とかシャープネスとか自分にとっての基準で書き込む
やつが多いから気にすんな。機材オタで写真について語れない連中だよ。

>>699
>>700
みんなにあれこれ言われるとちょっと不安だったもので…
でも、そういってもらえると自分の選択は間違ってないなと。
自分が撮りたい写真が撮れて、写真を撮る楽しさを与えてくれるのは
今のところE-3しかないと思っています。
やっぱり写真を撮りたい気分にさせてくれるカメラが一番ですね。
解像度やらなんやらは撮った後に言うことですね。

ZDレンズは余裕が出来たら近いうちに購入しようと思っています。
まずは12-60でとりあえずオールマイティなのを手に入れようと思ってます。
システム構築を考えるだけでも楽しい規格ですね、フォーサーズって。

フィルムのハーフや１１０とは状況が全然違うんすけど．．．

>680
これってISOいくつ？パキッとしていながらナチュラルでとても良い写りだけど、暗部のざわつきと明るい
部分の（電気メーターあたりの）平面部のざらつきが少々気になったので、教えてくれたら参考になる

>>703
ISOは100です。
仕上がり設定はフラットで
ノイズフィルターOFF
です。

ISO100？

見えん

ファイル落として確認。
確かにISOは100。ノイズフィルタOFFは予想通り。
オリはノイズフィルタ切ると粒子状の輝度ノイズになるからね。
まだらな色ノイズとは好みが分かれそう。

普段RAWでやってるけどISO100でこんなことにはならんなぁ

ありがとう。若干のざらつきはノイズフィルターがかかってない状態だからなんだね、でも素直な色の出方で
抜けが良いから設定で詰めていったらjpeg撮って出しでもかなり良い感じだね

お前ら>>690にもレスしてやれよw

vivid?

vivio

>>703
Exifの見方くらい覚えろ。

Exifで見る云々以前に100とは思えぬﾉｲｽﾞの多さにﾋﾋﾞｯﾀ!!!!!

ノイズフィルターってなんですか？
真面目な質問なんで、真面目なレスおながいします。

2ちゃんねるで聞くより、
自分で検索して、複数情報から必要なものを抽出する知恵をつけた方がいいと思う。

携帯厨をいじめないで(;＞_＜;)

ノイズを隠すしかけ

コイズを隠すしかけ

ハイスピードイメージャAF期待age

F/Wアップ予定あるのかな？

今E-3に求められてるのはキットレンズ（14-54）のSWD化じゃないんかなぁ。
12-60が店頭で付いて展示されてるのは都心部のみで
全国展開してるヤマダ電機では14-54が付いててAF速度がかなり見劣りしてる。
D300なんかVR18-200を付けて展示されてるからみんなその画角だけで買っていくよ。
贅沢なセールスやってるよなぁと何時も思う。

>>721
いや、もともとE-3にはレンズキット売り無いし。

ヤマダは売ってるんだよ、14-54のキットを。
激しく売れなくて困ってるという話だが・・・。

そんなのヤマダが勝手にやってるだけだろw

しかしニコンで人気があるレンズって18-200なんだな、と。。。。
正直何に拘って一眼レフを買ってるのかようわからん・・・

それはヤマダが勝手にやってるんで、
12-60セットで売ればいいんじゃ？

マニアやオタクはD300でもボディのみしか買わない。
店頭でいじって買う一般人はVR18-200の虜になって買ってゆく。
店員「こちらのWズームキットのカメラと違って、D300のこのレンズは交換する事無く同じ範囲が撮れます」
的な。

どうしても一眼レフで10倍ズームを買う気にならん

>>727
矛盾してるんだよね。画質二の次でレンズ一本で、で済ますなら
一体型でも重さ低感度の画質も大差ない。今ならS100FSか。
歪曲解像チャートでも一眼高倍ズームレンズは一体型に負けてるよ。

「レンズ交換できるのがいいんです、一体型を買う気はないですね」
ていうのが、ニコンキヤノンのD100やD60の時期にデジイチに移った信者の弁なのに。

結局何故一眼レフか、の疑問部がすっ飛んで売れてんだろうな。

>>728
同意　他人が使う分には、別にいいけどね。
10倍ズームなら、組み合わせるのはD300じゃないだろ・・・とも思う。
しつこいようだけど、他人がやる分には、別にいいけどね。

他人、一般人がどうしようと知ったこっちゃ無い、
っていう態度がそのままシェア、売り上げに出てるよな、という話でしょ。

全国のヤマダで14-54しか付いてないE-3が待ったく売れず
VR18-200が付いてるD300が飛ぶように売れていく現実も、
他人の事なんか知ったこっちゃ無いといえば、その通りなんだけどね。
まぁオリンパス自体E-3を売る気ゼロだからこのままで良いのかも。

>>731
つE-420/520

続きはアンチスレでやろうや。

E-420/520ってパナの14-150mmでも付いて展示されているの？
たぶん一般の人はレンズ交換＝面倒くさい＝VR18-200でいいやとそっちに流れそうだよ。
レンズ交換を厭わないオタクはE-420/520を買ってくれると思うけどね。

メーカーサイドで見たら、幾らボディのシェアが上がっても
18-200つけっぱやタムロンシグマに流れちゃう(秋淀のニコン展示はそんな感じ)よりも
中堅の純正レンズを複数買ってくれるユーザーを少しでも捕まえた方が｢美味しい」と思うけど。




しかし7-14とか35-100を表に出してどれだけ買ってくれるんだ秋淀www

↓これマジ？
http://kakaku.com/item/00490811103/

レンズは高額だし何本も買えないけど画質は良くしたい
という連中が増えてるのじゃないかね？

「画質を良くしたい」なんて考えるオタクばっかりだったら良かったのだが、
現実は画質より利便性が良いほうがいいという一般人がほとんど。
そしてオリンパスはその大多数の一般人を客としてみていない。

一眼レフで利便性ってのもな。
AFや連写のシャッター機動力はフットワークとは必ずしもイコールじゃないし。

>>738は「分かってないでニコンキヤノンのエントリー買ってる人を奪って来い」って事？

全員がレンズ数本抱えてお外行く気概のあるユーザじゃないからなぁ
あとはダストリダクションが貧弱or無いボディだとレンズ交換自体出来るだけ避けたいってのもある。
自分も昔それが理由で余所様のボディ＆レンズ固定で使ってたし

今はオリンパスが金持ちだからシェアが無く売れなくてもカメラを出し続けてくれるからいいけど、
この先も売れないプロダクトを続けてくれるだけの体力ってあるのかな？と不安になるんだよね。
だから全国展開してるヤマダ電機やコジマでE-3がD300より売れてないのが怖いんだ。
みんなは今だけ良ければ後は知らんってタイプなのかな？

単発IDでいろいろ能書き垂れてもねぇ〜

予想以上に売れて上方修正とかしてても心配する人は絶えないんだね

オリンパスの未来に不安を感じなくても
単発IDには不安になるんだな。

今のE-3でD300より売れたらむしろ怖いよ
D200レベルにはなったけどD300と比べるとまだまだ

勝負は次かその次ぐらいでしょ

ボディよりもレンズの売上と平均購買価格が気になる。あと一人当たりの本数。
ボディはネタがなければ自動でニコンとキヤノンに流れてしまう。新商品ネタがなくても売れるのはあの2社だけ。

予想通りいつもの単発ID君でしたwww

>>736
急いで見てみたら売り切れだった。数限定だったのかね。

上方修正ってのはコストダウンでも行える事だからねぇ。
質を下げて粗製濫造すれば売り上げは上がるだろうけど将来性は？
ここは意外と都心部に住んでる人ばっかりみたいだから楽観視してるのかもしれないけど、
地方に住んでるとE-3ユーザーの疎外感、不安感は物凄いものがあるよ。

>>736
なんか、い〜でじはこの前も同じようなことやってたみたいよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=7849431/

このスレでも、ちょっとその話が出てる。
>>673-676

ものすごい脳みそしてんねｗ

E-3が売れてないってどんな根拠なんだろう。

>>750
値段間違えて打ち込んでじゃって注文がきたら販売終了の嘘の告知。
結局誰も買えてないっていうオチ。

>>752
入力ミス、こんな短期間に2回もやるかな・・・と思っちゃったりチャッキリ娘

売り上げは
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
この辺見ればいんじゃない？
しかしD3や5Dより売れてないとはちょっと驚いた・・・。

1回目：ミス
2回目：確信犯
1回目のミスで味を占めてしまったんだろうな

コンデジならともかくデジタル一眼レフを電機屋で買おうとは思わんなぁ

BCNはあまり当てにしないほうが

このスレ見てて、ヨドバシとキタムラで買った人が多かったと思う
どっちもＢＣＮにはデータ行ってない

まるでヨドバシやキタムラではD3や5Dが売れてない、とでも言いたげな・・・。

順位は変わらなくても
少なくてもヨドバシアキバなんかではオリ売れてると思うぞ。

コジマヤマダの陳列って想像できん。

>>759
そうですE-3はBCNに入ってるビックカメラでは全く売れてなくヨドバシでバカ売れ
ケーズ電器じゃなくヤマダで、さくらやじゃなくキタムラで売れる
そういうものです

ものすごいポジティブ思考だなｗ
少し見習いたいよ。

>>759
流石にそこまではｗ
>>760
うちの近所ではキタムラにしか置いてなかった、3軒あるうちの１軒、ヤマダはＰＯＰだけ、コジマはカタログも無いｗ
もちろんヨドバシキタムラで多少Ｅ−３売れてても、そのまた数倍、数十倍？のＤ300、Ｄ3、４０Ｄが売れてるのだろうけど

以前ＢＣＮで５Ｄがトップとかになってなかったっけ？かなり偏りあるのは間違いない

>>761
発売当時の書き込みだと、ヨドバシとキタムラ多かったよ
発売時点ではキタムラが一番安かったし

という事は今後BCNランキングでE-3が売り上げ上位になっても
そんなの嘘だと否定しなきゃならないんだな。

まあ普通に考えれば比率はどこも同じような物
キタムラが安いならニコンキヤノンの人もそこで買うわけで

５Dってさ、135判用銀塩レンズの画角をフルに生かせるカメラで唯一30万を切る機種なわけよ

そりゃ需要があるでしょ

使ってる知り合いは収差のシュの字も知らないで５Ｄ使ってたけどね。

でも5Dはヨドバシやキタムラではまったく売れて無いんだよね？

>>768
まず5Dが売れてないという前提がおかしいような
何でそんなことが分かるの？そんなデータがあるなら議論は要らない訳で

BCNランキングでE-3よりD3が5Dが売れているのがおかしい、という意見があるということは
すなわちD3や5Dなんかそんなに売れるわけが無いと思っているということじゃないのかな。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>765
うん有り得ないｗ
>>766
そう思います、ヨドバシとキタムラ入れても順位は変わらないと思う
>>768
そんな書き込みあったっけ？
>>770
そんな書き込みあったっけ？

つか、コテハン使って欲しい

>>770
>>759さんの妄想ですね

E-3。。。人気ないんですね。。。
(×_×;）

安心汁。ペンタよりは上。

BCNランキングを信じる信じないは、あなた次第です。

>>767
画角に違和感がないのが最高だよね、ボケもやっぱり綺麗だし、
でも周辺が最悪だったので正直ビックリした。

やっぱD3みたいに巨大な新レンズを大量投入しなきゃダメなんじゃない？

BCNって

B=べったり
C=キヤノン
N=ニコン

だろ？

昔携帯板でBCNランキングをネタにauが馬鹿にされてたの思い出した
調査対象にau扱い店が殆ど無かったんだよね

>だろ？
だろもなにも数的にはキヤノニコ以外を全てあわせても2強のどちらにも及ばないんだが。

売れるか売れないかとかランキングがどうのというのは別スレがあるんじゃないかいｗ？

広告を排除し、ライターの名前を隠し、1冊10,000円になってもいいから、
徹底的に各社の性能を比較した雑誌があっても良いと思う。

その本は不味いんじゃないか、いろいろと・・・。

>>778
現在のフルサイズのセンサーでは周辺がひどいのは仕方がないでしょう
周辺まで写るように新レンズ作った後センサーサイズを決めたのがフォーサーズなんだからさ

>>783
キヤノンの悪口書くと、業界を干されるという…

サンダーみたいに。

キヤノンは国税局に対してだけは低姿勢らしいよ。。。

この星空、何で取ったか分かるだろうて
まぁﾋﾟｰﾁｸやってくれ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7298.jpg
3535F5.6の1.3sISO800
1sが長時間露光になろうとはｗｗｗｗｗ＠E-3

まぁﾏﾝﾏあげとくか
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7299.jpg

>>788-789
一般スレじゃ、何が写ってるか書くのがマナーだぜ。

なぜわざわざ失敗した写真を貼る？

だってここゴミためだろ？

暗所ノイズどうにかならないのかね？低感度でも結構出る
俺はあまり気にならないけど、アンチの人の餌になってしまうからｗ

Neatimage使えばいい

暗所ノイズは、他社並みに暗部を沈める（コントラストを上げる）のと同時に、
Neatimageでなめれば、ほとんどD3と変わらないよ。　

またまた、価格いーでじ89800円、わざとやってんじゃねーの？ｗ

わざとだろ
そうやって店のページを開かせて、他の商品の宣伝してるんだよ

いーでじ、明らかにやってる事おかしいよな

いーでじはそのうちクレーム来てあぼーんだろうな

い〜でじの評価酷いなぁ。
なんか評価の良いコメントもわざとらしい、サクラじゃないか？
「また利用したいです」が60%台ってのも酷ス。

いーでじには既に大量のクレームがいってるんでなかろうか。。。

↓↓いーでじは、こんな感じ。。。

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/shop/1180518258/

αにも負けてるんでつが、しかもα１００に・・・・

いーでじは普通に酷いよ。

ヨドに在庫があるとしりつつ、楽天ポイント目当てでいーでじで
3月末に某ゲーム機とソフト1本ずつ買ったんだけど、あそこって
客からの注文を受けてから商品を揃え始めるのね。

それならそれで商品紹介ページに書いてくれればいいんだけど、
何も触れられていないし。結局ブツが手元に届いたのは4月中旬だったよ。

amazonについで関わり合いになりたくない通販業者さん。

でもＥ３の人気ランキング上昇したりしてw

鉄道写真で使えます？
AFは車体を追ってくれますか？

>>806
鉄道写真では置きピンが基本でつ

因みにどの会社のカメラであっても置きピンが原則だよ

>>808
新幹線の流し撮りが流行ってんだよ！

ファームアップ期待age
月末の噂ってホントかな？

そもそも、誰が月末とか言い出したんだ？

新幹線は知らんが、航空祭でベイパー出しまくりのF-2はC-AFで追えたよ。

いーでじってどっかが出してるＥシリーズデジのこと？

ちょっと前までは国電って言ってたけどね。

E電は受け入れられなかったな。

>>809
新幹線なら尚更置きピンだろ

今は単なる「電車」「○○線」になっちゃって国電に変わる単語無くなった
そういえば「電車がまいります」「前の駅出ました」の国電テイストな行灯板も絶滅寸前だけどね

>>806
撮り鉄E-3でしてるよ
まぁ今まで現場でE-3使ってるﾔｼほとんど見たことないけどねw
AFは置きピンの基本からでつ
流しも同じだよ

銀塩MFから撮り鉄のオヤジとしては楽でいいけどマニュアルでピン合わすのも難しいけど楽しいよ

JRもE-1使ってるんだね。。。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%B9%B9%E7%B7%9AE1%E7%B3%BB%E9%9B%BB%E8%BB%8A

OM-3Tiが発売された頃から走ってる車両を今更ネタにされてもなー。
それにE-1じゃなくE1だし。

新横で通過するのぞみをホームから
1Dmk2で撮影した。
全く問題なく秒8.5コマ取れてた。
E-3をゲットした今、のぞみは全部新横で止まるからあの高速感はTESTできないな

>>820
のぞみが全速力で通過する新富士駅で試してみれｗ

飛んでるコウモリ撮れないかな

撮ったことあるよ

フラッシュ使ってひたすら何十枚も撮った

>>823
うｐ

>>817
Google知識乙

IS3追加（E-520）もいいけど流し撮り自動認識するように出来ないのかな。
ちょっとでも流すと確実に背景を止めてくれる融通の利かないISやだｗ。
ちなみにニコンのVRレンズ使ってる友人はVR入れたままで斜め流しを含めて
流し撮りに対応してくれると言う。

同じようなことがC-AFについても言える。40kmくらいで走っている車には
ちゃんと合うが、まっすぐ歩いてくる人だとAFが迷って（震えるような動き）
ピントが合いにくい。静止物をC-AFのまま撮ろうとしたときも体のわずかな動きで
同じような現象がみられる。（50-200使用の場合）わずかな動きは静止と
見なしてAFを止めるように融通を利かせてくれないかなぁ。

月末ファームうｐてのはデマ？

ほんと
中の人から聞いた

>>828
う・・・内容は？

>>817
サンクス。
置きピンが基本は解るのだが、MF時代を経験しているからこそ
AFの威力にも浸ってみたい。

>>828
流石に言えない
俺が特定されちまう。

>>831
そりゃそうだろうねｗまあ、楽しみにしてるよ。
って、やぱこのスレの↑の方に有ったのはデマなんだろね。

>>830
それならCｰAFで在来線の写真を撮れば良いんじゃない？
SWDレンズならまぁまぁピントが合うよ

>>832
まぁそう思ってりゃいいさ。
お前は次のファームアップはするなよ。なにせデマなんだから

んあ？言えないって事は=636の内容ではないって理解したんだが（悩）
するなよとか虐めないで下さいな（涙）

>>835
そうかスマン

>>817

をを!　E-3で撮り鉄ですか。
どこの撮影ポイント行ってもオリがいないので、意外でし。

かくいう漏れは、OM-3TiとE-3にそれぞれZuikoレンズを装着しての
2丁拳銃で撮り鉄する絶滅危惧種なんだがw

>>837
絶滅危惧を通り越してますぬぁw
ほんとカノンばかりでヌコンが追ってる撮り鉄の中ではオリはいないよ
漏れはE-3メインにして走行よりも風景的な撮り鉄です

絶滅危惧に時々OM-2SPとMFズイコーレンズかたやヌコンF6とVRなんか付いてない少し古いレンズで銀塩ポジ
撮り鉄も以外も動かして松

ファームアップ　=636の内容であって欲しい俺がここに居ます。
せめてハイブリットAFだけでもお願い。

現状では折角のフリーアングルなのに、バタバタミラーのせいで
積極的にライブビューを使いたいという気持ちになれなくて
ファインダーの方ばかり使っとります。

E-330のAモードはホント良かったな〜。

あ、ここ見るとハイブリッドＡＦとハイスピードイメージャAFは若干違うのね。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/23/8538.html

ハイスピードイメージャAFが可能ならばこっちの方を対応して欲しいデスデス

ハイスピードAFは無理だろ明らかに

どう明らかなんだか解らんが、中スピードイメージャAFくらいには対応して欲しい。

俺はパタパタミラーはまあ嬉しくはないけど別に構わん。
ただ、ハイブリッドAFでもいいけど、大まかにでもシャッター半押しでAF合わせてくれればかなり使い勝手良いだろうと思うんで、お願いしたいわ。

しかし、実際にはどうだろ？
IS3の追加と、IS自体の新レンズとのセッティング（まあ、これはうたわないかもしれんけど）くらいじゃね？
C-AFの追従性については、ソフトの話なんだから煮詰めてほしいけどね。

>>839
マイスターブック？（記憶違いだったらゴメン）で開発者か誰だかが
インタビューに答え、それは難しいとか歯切れの悪いコメントしてなかったっけ？

>>844
確か、OMレンズでの手ぶれ補正でも同じ様な歯切れの悪さだったから一抹の期待。

>826
おいおい、無理言うなよｗ

E-5は是非実売20万でお願いしたい
その分、細部のｸｵﾘﾃｨｰうｐを

E-5は是非ライブビューAモード搭載をお願いしたい。。。
あとSD,xD,CFトリプルスロットも。

E-330がディスコンぽかったから、絶対Aモードは載せてくると思ってたよな。
かなりガッカリしたよ。

だから、なんでおまいらはE-4を飛ばすんだ、泣くぞこの野郎！

今秋にマイナーチェンジのＥー３Ｓが登場
Ｓはもちろん最強のＳ
来年秋にはＥー４登場


ネタだけどマジでもいいな

地球の科学を超えたデジイチ
Ｕ-４希望。

縦グリ作り直してほしいなー。
α-700の縦グリの使いやすさを見習ってほしい。

>>852
すると、何だね
オリンパスのカメラは、宇宙人が作ってるんだね？

福島のオリンパスメディカル工場での異臭騒ぎは、宇宙人由来のオーバーテクノロジー実験中の事故

おまいら数字に吉凶あるの知ってるか？
吉凶以外にもいろいろ性質分けがあるが、いちばん大雑把に分けると

奇数＝陽性
偶数＝陰性

宝くじは奇数日に買えって言うぞ。
E一桁シリーズは奇数番のみ使用で正解！
ちなみに一桁数字の意味はこんなん。

1秘密や信用、2努力や下積み、3行動力や向上心、4縁や人脈
5安定または腐敗、6出世や社会的地位、7金銭的潤い
8財産の構築、9発明や知恵知識や美や賭け事

0は？

ペプシ ネックス

4縁や人脈

Ｅ−４出せばオリンパに縁のあるプロが皆使ってくれるんじゃない？ｗ

そういやレンズ一体型フィルム一眼レフのLシリーズもL-3の次はL-5だったなぁ。
まぁあれはL-40と言った方が良さそうな物だったけど。

L1とL10はパナソニックだよ。。。

>>856
E-3は日本でしか売ってないと思ってるんですね。わかります。

>>837-838
鹿島鉄道廃止のときは結構Ｅ−３３０やＥ−５００を見かけたんだがなぁ・・・
７０−３００でステンレスかアルミ車を撮ると金属の鋭利な感じが出て結構好きです。

Ｅ−３メインに時折親父のＳＲＴ−１０１とかヌコンピカイチとかペンＥＥ−３を携える俺は変態か？ｗ

>>863
うちはE-3とPenFTだよ

>>862
マジレスｗ
開発してるのも名前付けてるのも日本人だからｗ
つうか、これだと↓ちょっと意味が違うっぽい

http://naturant.hp.infoseek.co.jp/Numerology/nmeaning.html
http://www.pandora333.net/suujinomesage1.html

でも吉凶でいうとよくE(良ーく)-4(し)2(ぬ)0(お　＾ω＾))なんて名称付けたよな。

>>864
俺がいる

>>865

おお！　ドリーン・バーチューのエンジェルナンバー！
o(^-^)o

>>863

実はPenFVまで持ってたりw

て、ことでうちはMF　Zuikoレンズシステムを軸にアダプタ介してPen系、OM系、E系と3世代で楽しんで松。

520出たからE-3ちょっと安くならないかな…
等と不純な期待をしてみる。

うーん、520ダブルレンズで10万コースか、E-3＋お好みレンズで20万コースか…

E-3って、防水でないのは理解するが、防滴だと思っていたのに液晶に
水が入ってしまうことに対しオリンパスの社員が当然のような話しぶり
で、「悪いのはユーザーだ」のような態度だった。と言う話を聞いて
それ以来、興味が冷めた感じがしているのは私だけでしょうか。

事実なら同意見ですね。
液晶に水が入った云々のソースをください。

そこら中に貼りまくってきます。

>>871
「悪いのはユーザー」だと本当に言ったのなら問題だ
で、ソースは？

ボディーにコップの水をかけるようなことをするのはユーザーが悪い。
ということでしょ。液晶の隙間から水が中に入って進入の形跡を消す
事も出来なくなったと言う書き込みがあったと思います。

>>874
つまりここに書き込まれるような煽りを信じるのと同レベルということですね
わかります。

>>856
なぜＥ−２ではなくＥ−３になったのか
という原因からすると、Ｅ−５は又Ｅ−３の時みたいに待たされるんだね＿|￣|○

じゃ、別ラインでE-2が出るんじゃね？

なんやかやで2モデル分の期間が掛かってしまったからE-2ではなくE-3
なんだとさ。うおっちかなんかのいんたぶーで答えてたお

次はD300並み目指してるのかな

で、これからファームアップキターが始まるのか？

>>871
液晶に水が入るとどうなるの？
画像アップ希望

ネタでなければ

水は飛んじゃうけど不純物が残って白い跡になるんじゃ無いっけ？
発売直後くらいに修理に出した人いたはず

>>882
そういう人が居た記憶は有るが、その人が本当に出したのかどうかが…
アップするすると言っただけで結局アップもせずだったはず。

たぶん871のソースもそれじゃねーかな？
他で見た同じ話もそこ以外にソースが有ったって話は全くなかった。

コップの水ごときで水が滲みるようじゃ、大雨に耐えられないだろう…。
レース撮影中に大降りになったがＥ-１で撮影続行できた、なんて話を読んだ記憶があるけどな。

故意の伝説ですか？

プロカメラマンが滝だか田んぼにＥ-１落としたが無事だったなんてエピソードもなかったっけ？

>>884
滲みるっていっても、カメラの基盤のところまで
入り込むのではないんじゃないっけ。

もちろん、滲みては欲しくないが。。

>>884
背面液晶及び右肩の液晶パネルのガラスの裏に水が染み込んだという報告はここであったよ。
保護ガラスの裏だから問題無いらしい。

滝壺に落ちたのは岩合さんじゃなかったっけ。

ここら辺かぁ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/exib/2005/12/16/2909.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810259/SortID=6165011/

カメラ落としたじゃなくて自分ごと滝壺に落ちたというのが面白いｗ

おじいちゃ〜ん！ザッポ〜ン！
みたいな。
http://jp.youtube.com/watch?v=3yIGpszVGAQ&feature=related

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&rlz=1G1GGLQ_JAJP252&q=%E2%97%86KMyTcmL3ws&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>729
高感度の画質とか撮るときのサクサク感とかAFの速さじゃないの。
みんながみんな画質オタクなわけじゃないだろうし。

自分の物差しでしか計れない君の方こそなんか・・・

Ｅ−３買った。いいね〜
ゴミが全くつかないからセンサークリーニングの煩わしさから解放された。
Ａ３ノビに伸ばしても隅々までシャープでビックリ。
高感度1600はノイズが多めだから画質重視なら800以下に押さえたい
フリーアングル液晶もいいね

おめ！
俺は88900円に値下がりするまで待つよ。

E-3が9万切るようじゃもうオリンパスもダメかもな・・・。
一応フラグシップなのに9万円てｗ

だつて１０００万画素だもの。

EOS-1D Mark IIIも1000万画素だけど40万円くらいだよ？

手振れ補正効果も5段と強力だしね
写真を撮って大きくプリントすることが楽しくなるカメラだよ

今日E-3が届いた！
やっぱり頑丈だぁ！！ 適度に重さもあって構えやすい！
ファインダーもE-500と比較すると全然違う！　見やすい！
ちょっと撮ってくる！

>>891
オメ。
ノイズに関しては、暗部ノイズが特に欠点だけど、ハイキー気味にすればISO1600でも結構いけると思うよ。
次はさらにでかく伸ばしたくなる松レンズを行ってみよう。

>>897
オメ。
E-500はそれはそれで楽しかったろうけど、外で撮るとE-3はもっと楽しくなると思うよ。いってら。

結局神ファームうｐ無かったじゃん・・・

>>899
まだだ、まだ分からんよ。
月末だから土日除いても明日が有るし。

おいらは４まん切ったら・・・って待ってます。

100マクロが出たら、うっかり一緒に買いそうで怖い。

ちょっと話題に遅れたけど、E-3で雨の中レース撮影しましたの図。
撮影後、フラッシュ上げたら水たまりができとったよw
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080529212457.jpg

つ【マクロ50mmF2＋EC-20】

そのストラップはどーよ？

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/strap/
これのトンボだろうよ。

>>903
藤村君？

>>906
なぜそんな事に詳しいんだ

ｽﾄﾗﾌﾟはキヤノンのがｲﾁﾊﾞﾝ

しまった。瑞光ストラップにしとくべきだったか

モタスポに雨天撮影はつきものだから防塵防滴は本当に助かるわ。
オフロードレースで泥かぶって50-200付けたまま何度か流水洗浄したが
まだトラブルにならないな。E-1もE-3も。

オッサン臭くなるからストラップなんてつけたこと無いや。

>>871
一方、 『過酷な環境から先進機能を堅守する徹底した防滴・防塵処置』　を謳った
Cヤノンフラッグシップには蟻が入り込んだ。
ttp://cmcnine.web.infoseek.co.jp/P4096939_66.JPG
ttp://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

同じように、持ち主が悪いんだろうなｗ

アリに糸結んで曲がった穴に通す昔話あったなあ

やー、でもこの蟻かわいそすぎるわ。
俺がこの蟻だったら絶対大泣きしているね。地獄だよ。

ごめん。蟻が衝撃的で本題書くの忘れてた（本題もﾁﾗｳﾗレベルだけど)。

ちょっと前に話題になってたアサヒカメラのE-3レビューなんだけどさ。
特集ページ冒頭でブツ撮りされているE-3。これ外部フラッシュ端子を
付け忘れてるね。。。

こういうのはてっきり借りポジなんだと思ってたんだけど、このレビュー
記事はこういうビジュアルもちゃんと撮ってるのね。

アサヒカメラのそんな姿勢にちょっと感心しつつ、真面目に校了しろよと思いつつ。

ごめんやっぱﾁﾗｳﾗだ（ｗ

IDがE5agEですね
でもsage

さあみんな、E-3をUSBでつないだらオリマスを起動。ファームアップを待ちましょう。

ってか、本当に今日キターとなるのだろうか？
wktkはするんだけど。

海野さんの特集ページ、オプションにして欲しいよっ！マジでっ！
毎回、本屋で絶叫しそうになる・・・

すればいいじゃん、絶叫。
そういう人たまに見かけるけど何故か周りの人はよそよそしくなる。

立ち読みをしなければ自宅で思い切り絶叫できる。

というのは冗談だが、まずは落ち着いて目次を確認するんだ。

すみません、インターバル撮影が必要になったのですが、E-3, E-520で可能ですか。
外付けでも構いません。
調べたがわからなかった。カメラ単体でできないならインターバルタイマーでもよいのですが。

海野さんはいい仕事をしているということですね。わかります。

>>922
E-3は単体では不可。520はどうなんだっけ……。
多分これも不可じゃなかったかと。

SP500系が単体で出来たりする。

海野さんには芋虫とかもっと撮って欲しいよな。
昆虫というと先入観で敬遠するひとが多いけど
節足動物とかに比べたら全然平気だよ。

>>903

ホットシューカバーはいずこへ…。

俺は、いつも気になるぐらいならと捨てた

>>918が朝10時に書いた書込みを見て、俺は夜9時半に涙したよ。

>>929
こないねー
明日ケコーン式に投入してくるので
AFポイントのカーソルキーダイレクト選択みたいな
有用なふぁーむうｐがあったらよかったのだけど・・

>>930
そもそも月末にフォームうpあるってどこがソースだったの？
おれ、２chのどっかの板で見かけた以外に見たことなかったけど。

>どこがソースだったの？
つ 脳内

このスレじゃね？

昆虫は代表的な節足動物だが。

芋虫見たこと無いんだろｗｗｗ
きっとﾐﾐｽﾞみたいだと思ってんのさｗｗｗｗｗ
そう言う奴らがE-3を褒め称え海野を崇拝するｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　∩　　　　　　　　　 ∩
　　　　　 //　　　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　 | |　　　　　　　　　　　| |
　　∩　　| |　　　　　　　　　 　 | |　　　∩
　　| |　　 ＼＼∩＿＿＿∩／／　　　 | |
　　＼＼　　＼ノ　　　　　 ヽ／　　　／／
　　　 ＼二二/　　●　　　● |二二／　　クモ──！！
　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 |
　　　　／二彡､　　　|∪|　 ,ミ二二＼
　　 ／／　　／＼　　ヽノ ／＼　　＼＼
　　 | |　　　/ /￣ ＼＿／￣ヽヽ　　　| |
　　 | |　　　| |　　　　　　　　 　| |　　　| |
　　 ∪　 　 | |　　　　　　　　　| |　　　∪
　　　　　 　 | |　　　 　 　 　 　| |
　　　　　　　| |　　　　　　　 　| |
　　　　　　　∪　　　 　 　 　 ∪

クリープって、芋虫の意味といやな奴という意味があるんだ。

全長10センチ超え、径2センチ超えの芋虫を目の前で見たことないヤツは幸せ。

ちなみに蛾の幼虫ばかり扱ってるキチガイサイトがあるけど
あれ見ると毛穴がふつふつあわ立って来るんだよな。

ファーム期待age

>>940
どこの2軍に期待してるんだよ？

>>939
でもそれが快感でいつも見に行っているんだろ？ｗ

最近思うんだが
�@？の使い方おかしくないか？
�A？の使い方おかしくない?
どっちが正しいの？

>>943
俺も思うんだが
何へのレスだ？ アンカ入れろ。
丸数字使うな

今時、機種依存文字に一々反応するヤツも珍しいな。
アンカーの使い方を知らなくても生きていけるさ。
買い物するときに、足し算と引き算が出来れば不自由
しないのと一緒。

あ〜、機種依存文字に五月蠅い奴時々いるな。
んなもんWindowsで見られりゃ文句ないだろう。
どうでもいいこと。

朝から香ばしいですな。

焼きたてパン食った
うまかった

>>948
アンコ入れろ。

この安っぽいチープな作りがとても受け入れられない。
なんでD300とこんなに差があるんだ・・・

ｶﾞ　ｺ　っていうシャッター音だけは
現行機でイチバンいいと重う

D300は確かにガワは立派だねｗ

E-3の質感の方が圧倒してるだろうに（笑）

>>950
ま、ネタなんだろうけど、E-3の外観には高級感がないね。
(上の人の写真を拝借)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080529212457.jpg
これ見てもわかるけど、目に付く部分に金属のキラキラした部品が一つもない、
っていうのも理由かもな。だが俺は、キラキラしてない地味さ、変な高級感のなさは
E-3のデザインの美点だと思う。

光もんや、赤いワンポイントが無いからリスペクトされずらいのでわ？

キラキラ=高級感
厨房はROMっとけ

>>954
http://www.fuji-group.biz/images/olympus.e-3.body.jpg
こんな機体に機能美のかけらもない。
センサーに対して図体デカ過ぎるし、ミラーとペンタプリズムどんだけ離れてんだよｗ
まともに設計すればこの両肩高さならペンタ部突出なしで作れるはずだ。

さらにこれに縦位置グリップ付けた姿なんぞギャグとしか思えんねｗ

D300=量販店向け19インチ鋳造ホイール
E-3=競技用16インチ鍛造ホイール

こんな感じがする。もちろん売れるのは量販店向け鋳造ホイールの方だけど

>>957
まあいびつだよな
センサーが小さいからファインダー狭い
だから倍率でかくする為に巨大なプリズム載せて頭でっかち

と、一度も図面を引いたことがない人が言っています

>>959
なんだその妄想、まったく理解できない
ついでにクルマで付き合うと、E-3は肝心のエンジンは小さいが装備ゴテゴテで150万以上にした軽自動車だろｗ

>>957
たしかに撫で肩キヤノンみたいでダサいよな
E-1が一番良かった

ID抽出すると面白いなぁ

D300に限らず、ニコンはボディ正面メーカーロゴ直上の目立つ部分に
内蔵フラッシュの分割線を通しているデザインが好かんのだよな。
D3等、内蔵していない上位機種と差別化でもしてるのかアレって？

>>955
逆にそれがあるから安っぽく見える。E-3も正面のISマークは要らない。
「TURBO」って書いてある車みたいでみっともない。

ISは確かに余計だよな

どうしても入れろ！っていう権力のある馬鹿がいるんだろうな

>>957
ボディだけみると、頭でっかちに見えるが、そういう状態で使うことはナイ。
14-54とかのレンズを付けてみると、ちゃんとバランスが取れるよ(2528じゃアレだが)

> まともに設計すればこの両肩高さならペンタ部突出なしで作れるはずだ。
ペンタが突出して見えるのは目の錯覚だよ。
全高に対する肩の高さの比率を写真から計ってみると、E-3もD300も40Dも大差ない。
3者の中で一番幅が狭いE-3のアタマがデカク見えるのだろう。

オリンパスカメラは純正以外のレンズはどのメーカーの物が使えますか？
アダプターなしで。
シグマ、タムロン、トキナなどのカタログを調べてもオリンパスはありません。
純正以外選択肢は無いのでしょうか？

>>969
これは酷い低オクタン劣化燃料ｗｗ

>>969
ｸﾏｰ

ﾌｫｰｻｰｽﾞ用ﾚﾝｽﾞは全てｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ無しで使用できます
ｵﾘﾝﾊﾟｽ以外では
ｼｸﾞﾏ
パナソニック
からﾌｫｰｻｰｽﾞ用ﾚﾝｽﾞが発売されています

何故パナソニックだけ全角やねん。

ありがとうございます。
初心者なので助かりました。

↓ここみれ

http://www.four-thirds.org/jp/products/lense.html

３社合同カタログもpdf落とせる。

>>959
言えてる
凄い扁平タイヤに安いタイヤ履かせてるおにいちゃんみたいな
純正サイズの超軽量ホイールに良いタイヤ履かせた方が好き

>>973
ごめん携帯で書き込んでて途中めんどくさくなったw

でかいホイールに超扁平タイヤですたorz

>>976
だからマジで意味わかんね
E-3だって十分でかいし、全然軽量じゃないし
E-3・　142.5mm x 116.5mm x 74.5mm・810g
D300・147×114×74mm・825g

オリ信者って数字の比較も出来ないのか？？　幼稚園児にも劣るぞｗ

E-3の方がよりマニアックな仕様ってこった。
ごらんのとおり画質も圧倒しているし

http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-3/outdoor_results.shtml

>>980
その一枚だけ見て圧倒とかｗｗ　マジでオリ信者ってアホばっかりだな

>>979
もともと見た目の話でしょ
見てくれの派手さより中身って意味ね

>>981
君はアホってよりキチガイみたいだけどね

解像力が無いDX17-55に圧倒、とか言っちゃうあたりがバカなんじゃないかと思われ。
解像力重視のEFS17-55ISの40Dと比べたら一瞬で吹き飛んじゃうのに・・・。

>>984
40Dってのは釣り？

ゴメンE-3とタメ張るなら、せめて防塵防滴で100％視野率が最低条件だから。

まぁ40Dにはいろんな意味で負けてるから今出てこられると都合が悪いんだよな。

>>982
なんか苦しい言い訳だな　ホントは知らなかったんだろｗｗ　
D300は5mm横が大きいだけで、縦と奥行きはむしろE-3のほうが大きい。重さは15グラムしか変わらない
それなのにD300はでかい19インチホイール、E-3は16インチ超軽量ホイールだってアホ丸出しもいいとこｗｗｗ

大体コンティニューAFにすると秒5コマ出ないなんて致命的だろ
見た目のスペックだけはE-3だろ
まあ専門家の評価見れば一目瞭然、TIPA AwardはD300カメラグランプリもD300が当然上だ

>>987
本当にこのたとえの意味が分かってないんだ。ちょっとビックリした。

しかし対決スレは閑散としてるのに
ちょっとD300で火をつけるとあっという間に炎上するのなｗ
そこまでD300への劣等感が強いのってなんなんだ？
向こうはE-3なんてまったく気にも留めてないのに。

>>989
ハイハイ
じゃあなんでE-3が競技用超軽量16インチ鍛造なのか説明してみて

俺が思うのは、文字通り軽量コンパクトでとにかくシンプルで基本性能重視というものだが
E-3はどう考えてもそういうものには見えない、むしろ多機能オールマイティを目指してるようにしかみえないが

店頭で両方触れば分かる。

スペック的なボディ性能ではなく「造り」という意味においては
E-3に対抗できるレベルの筐体を有しているカメラはD3からEOS-1系のみ。
同じマグボディでも、D300の防塵防滴ボディはペンタK20Dクラスに毛が生えたような
程度の代物。

純正で19インチアルミホイールを穿いているのがフラッグシップのD3と仮定すると
本来格下の16〜17インチ程度のはずのD300が、フラッグシップの真似・背伸びして
無理矢理19インチを穿かされている「偽物」の印象を受けるのよ。

E-3は最初から19インチなど気にせず、16インチの「競技用」ホイールにすることで
価値を高めているワケなのさ。要するに「本物」ということ。

あくまでも「造り」から受ける印象だからな。

>>987
車のことわからんのに叩きたいから意味不明なレスを続けるアンチってw

＞D300は5mm横が大きいだけで、縦と奥行きはむしろE-3のほうが大きい。重さは15グラムしか変わらない
＞それなのにD300はでかい19インチホイール、E-3は16インチ超軽量ホイールだってアホ丸出しもいいとこｗｗｗ

16インチでも19インチでも径は同じだろJKw

1000撮りスレか？

>>992
D300の防塵防滴が劣るという理由もわからん。公式サイトに「極めて高い防滴性能と防塵性能を実現」とニコンが書く位だから十分としか思えない
大事なAFユニットも50万のD3と同じ物、シャッターユニットは秒8コマまで対応
液晶も強化ガラスで3インチ高精度、1005分割RGBセンサーとかまったく遜色ない
D3のセンサーをASP-Cにして縦グリ脱着式にしたのがD300と言っても過言ではない

一方E-3は・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_02l.jpg
やっぱり俺にはフル装備の軽自動車にしか見えないｗｗ
小さいセンサーに付加価値付ける為にゴテゴテと付け足し
コンパクトがメリットのフォーサーズが全然小さくも軽くも無い

>>993
16インチでも19インチでも径は同じだろ

腹いてええｗｗｗｗ
あんまり笑わせるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>996
ごめん、タイヤ、ホイール買ったこと無いんだねw
免許とって出直しておいでw

>>992
いまどきの競技用はマグネシウム

>>966
>>995
＞公式サイトに「極めて高い防滴性能と防塵性能を実現」とニコンが書く位だから十分としか思えない

腹いてええｗｗｗｗ
あんまり笑わせるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1000ならD300死亡

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。