【Panasonic】LUMIX DMC-L1 Part12【Four Thirds】

L1ってレンズ目当てに買ったﾔｼがいただろうけど、
L10でレンズが暗くなっちまったからなぁ。

ﾊﾟﾅはﾃﾞｼﾞｲﾁ止めれば良いのに。まったくもって間抜けな売り方して、とても大松下とは思えない。高級機気取るより松下らしくﾗｼﾞｵでも着けば良いのに。ｵﾘも大人の約束でﾊﾟﾅ素子使わなくちゃならないから苦戦しまくり。
ﾊﾟﾅのおかげでﾌｫｰｻｰｽﾞのお先真っ暗だ。
いっそのことﾊﾟﾁﾌﾞﾗﾝﾄﾞﾚﾝｽﾞ製造だけ細々やっててくれ。
ﾊﾟﾅのﾃﾞｼﾞｲﾁ部門の偉い人へ是非ともL10をもってﾃﾞｼﾞｲﾁを撤退して頂きたい。

ボディのほうに手振れ補正ついてたら迷わず

Ｌ１０買うんだが

>>935
パナのデジイチはFZシリーズで新規拓けるから
やり方次第ではおおばけする…はずだったんだが
やり方次第ではまだ未来はあるよ。
やり方次第では・・・。

やらないか？

>>934

フォーサーズでF3.8始まりは、いくら精度そのものがよかろうと犯罪に近いな。

>>939
高価なゴミの抱き合わせ販売

中古でレンズキットが79800円で売ってた。
他の店に行ったらレンズのみで79800円だった。

デジカメの動画にはMotion jpegが多いが、何でも、静止画を切り出すことが出来るからだそうだが、
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
　やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
　だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か７分しか記録出来ないが、MPEG４、H264方式だと４５分も録画できる。
効率が７倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。

縺ｾ縺倥ａ縺ｫL？大｣ｲ繧阪≧縺ｨ諤昴▲縺ｦ縲∽ｹ？？√ヰ繝？ユ繝ｪ繝ｼ蜈？崕縺励※蜍穂ｽ懃｢ｺ隱阪＠縺ｦ縺溘ｉ縲∽ｽ輔□縺句｣ｲ繧区ｰ励′縺ｪ縺上↑縺｣縺ｦ縺励∪縺｣縺？..縲？#10;繧ゅ≧縺｡繧？▲縺ｨL1縺ｨ莉倥″蜷医▲縺ｦ縺ｿ縺ｾ縺？.縲？#10;

うんうんな〜るほどねー

>940
店でL1の横に置いてあるL10のキットレンズ見たら買う気も失せるワナ

L1購入記念カキコ
メカメカした（？）操作感が、なかなか心地良いでつね。
何だか撮る人を「その気にさせる」とでも言うべきか…？

購入オメ
何で敢えてL1にしたの？
俺は発表記事を見て、絶対買うって決めた口ｗ

ライカがフォーサーズやめたら、パナもやめちゃうのかなぁ。

何か次のライカデジ一はフォーサーズじゃないって噂があるね。
仮にRマウントだとしたらどうよ？
今更MF?
しかもRシリーズなんて、不人気も甚だしいのに、拘る必然性ゼロだと思うけどね。

そう言えば、前はパナのHPにライカレンズのロードマップが載ってたのに、
いつの間にか無くなったよね・・・。

そもそもライカなんてどうでも良い

パナノンだとかマツシタールなんてレンズ名になったら、案外喜んで買ってしまいそうです。

ネームセンス無さすぎw

パナゴンとマツシタインでどうだ。

オリンパスにはセンサーそのものを前後に動かしてAFするという特許があるから、
これを最大限に応用するとMFのはずのレンジファインダーのレンズでAFするというとんでもないものにｗ

もちろんライブビューも可能
もともとコントラストAFのための細かいピント微調節を行うための特許だし

てかAXじゃんｗｗｗｗｗ

>>951
ってか、ライカレンズが無くてパナなんて、余り意味無くないか？
ライカレンズの描写を生かす為のボディーだよ。

名前などどうでも良い

ライカやツァイスってのは、別に名前だけじゃないよ。
日本のブランドちはやっぱ一味違うよ。まあ、それが分からないとか、気に入らない人
には、全く意味の無い事だけどさ。

パナは得意の音楽プレイヤー内臓デジイチをつくればいいんだお

昔、ナショナルがラジカセ出したとき、物凄くダサいイメージがあったんだが・・・。
関係無いか。

>>956

何という懐かしいｗｗｗ　欲しかったけど恐くて買わずに結局RTS�Uのまま。

あのボディーの分厚さは異常だった。

>>952
吹いたｗｗｗｗ
ここは無くなってしまうナショナルブランドをレンズブランドとして生かすのはどうだ？

ナショノール

発売したときはピンとこなかったけど、
このカメラの方向性ってアリだよな。後継機出ないのかな

…近年増えてきたデジカメの動画にはHD-MotionJPEGが多いが、どうやら高画質の静止画をそのまま
　 取り出すコトができるらしい。

画素数だけ増えてPC編集作業の障壁にもなりかねない1,000万画素なんてのはちょっとしたセールスト
ーク、そんなモンに騙されるようだと賢い消費者とは言えそうにない。

日進月歩で加速するIT情報化社会の革新的うねりの中で、「 静止画は静止画、動画は動画 」 なんて
言う拘束的スローガンはもはや通用しない。

それどころか、ムダな緊張を強いられる連写よりも、高画質の静止画を 『 動画 』 として撮り続ける気軽
さが好評らしい。

SDカード、CFカードは共に倍増ゲームの価格容量増加劇を続けてるし、容量を気にするのは新規のメモ
リーカードを買えない、努力を怠る 『 負け組み 』 そのものなのだ。

１年もすれば価格容量比は約３倍に増加、そんなモンを気に病む者など、どこにもいないのだ。

いるとすればIT情報化社会から隔離されたファシスト共産主義の独裁国家ぐらいなモンだろう。

近年、共産圏のキューバでは 「 携帯電話 」 が ” 解禁 ” されたが、それはクルマを買うより高く、特権階
級しか買えない現実が横たわっている。

もっともっとメモリーカードの容量を増やし、湯水のように情報を発信し…個人能力が適正に評価され、社
会的地位が向上する、と、言った…自由と民主主義の正しい風を吹き込んでいかなければならない。

HD-MotionJPEGは、共産圏の毒牙、” 情報遮断 ” から身を守る唯一のフォーマットでもある。

たとえば、途中で通信を遮断されても静止画１枚単位で情報を送り続けているため、確かな場面を確実に
送信できる。

H.264のような差分圧縮方式では、共産圏の毒牙を乗り越えて悲願の民主化を達成するコトは不可能であ
り、「 チェ・ゲバラ 」 の 『 誤った理想 』 を手助けするコトになる。

＞966
俺は発表された時に絶対買うと思った奇特な人間だけど、こういうカメラが理解されないってのは、
メディアの問題も大きいと思う。
パナはLC5の時から気になってたんだけど、あの画像をメディアは酷評した。
皆キヤノンやニコンの方向性ばかりを賛美して、少しでも違うことをやると認められない。
一眼レフメーカーとして認知されてないってのもあるけど、これからL10路線で行くとしたら、
何となく残念な気がする。

パナが今までLEICA指向で出してきたモデルは尽く失敗してるからね
ちなみにLC5・L1K共にうちの防湿庫にあるけど

何でL1使わないの？

カメラは道具
わかりまつか？

使う能力が無いってこと？

>>966
デジタル一眼はまだ発展途上で、旧型機がすぐに陳腐化してしまうのが痛いなぁ
小型化と白飛び対策をした後継機を出してくれんかのぅ…

パナは商売上手というか売れない物はすぐ止めるからね
しばらくはL10でデジ一初心者を取り込むんじゃないかな

形だけL1でE-410/420位のサイズのヤツなら欲しい

>>975
それいいなと思ったけどもうちょいコンパクトなレンズが無いとキモイカメラになりそう。

>973
このカメラ、白飛びし易い？
俺は結構白飛びに強いと思ってる。
敢えて言えば日没後が苦手かも。

ところでsRGBとAdbeRGB、どっち使ってる？

>>967はMPEG４について誤解しているようだが、
一つ一つのファイルを小さくして連続動画を作り出す方式なら、
途中で何かあっても大丈夫ｗ
その方が後で編集もずっと楽。

無圧縮でファイル容量が大きいと、幾らカードが安くなってもカサ張るし、
転送の度に膨大な時間が掛かる。

最近急にカードが安くなったのは何でか知らんが(w)、
時代遅れでファイル容量をバカバカしく食うMotionJPEGを客に押し付ける商法は戴けない。
MPEG４なら、安いカードにたっぷり撮れて、ファイルもコンパクトだから、
保存も転送も楽チンだ。

ｄ

ｂｕ

>>976
つ［ズイコーデジタル25mmF2.8］

ﾀﾞｯｾｰ