【OLYMPUS】E-1/E-300/E-500統合【Four Thirds】

渦中のE300ユーザーだが空気読まずに書き込むぜ。
パンケーキ買いますた。カッコよすぎて死ぬ。

俺もＥ−３００なんだがパンケーキ思案中。
似合う？よかったら装着画像うpって。

これＥ３００で撮ったんだけど解像度やら画質って最近の機種に比べてまぁまぁだおね？


ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080530181338.jpg

パンケーキのものだけど携帯厨なんだ。
ピクト以外にいいうぷろだあるなら紹介してくれれば夜にはうぷするよ。ピクトとかいめぴたってPC制限あるんだよねたしか？

つーか特殊撮影などせずに普通に写真を撮る一般人には
画質なんかもう既に飽和状態だぁーね。
普段はL判プリントが主だし、PCでも等倍表示で粗探しする
趣味はないし。
写真撮って家族や知人に喜ばれるのは腕よりも被写体だと
痛感してる今日この頃。

Ｅ-300は腕も重要

カメラ任せではやけに暗かったり白とびしたり、黄色くなったり

>>954
背景のハイライトの跳び方がらしくない気がしないでもないけど良く撮れてる。可愛い娘だな。

や、カメラ任せって事でもないけど綺麗に撮れてても
多少ピンがずれててもあんまり評価は変わんない。

> 可愛い娘だな。

これに尽きる訳よ。

>>958

マジレスサンクス(;´Д｀)
ＲＡＷ現像できるパソコンが

欲しいです。。。

Ｅ-300に梅広角購入予定
本体ももうそろそろ買い替え予定だが

>>954

少しピンが眠い。だけど質感はさすがKAF機。

E-500ほんと糞画質だなwww
青空の色だけのカメラだ。
今日、Ｇ９とF31fdとR6とS2ProとE-500を比べた。
コンデジのG9よりもずっと解像度が低く、F31fdよりもダイナミックレンジが狭かった。

俺の評価では、
S2Pro > G9 > F31fd > R6 ≒　E-500

Ｅ−５００は、E-520を買う時に下取りに出したい。
コダックＣＣＤよりも、松下LiveMOSの画質が上なことは明らかだと思う。

>>963

LiveMOS＝解像感だけが取り柄の人工的画質。リバーサル時代から写真を
撮ってきた奴等が嫌うのには理由がある。

>>964

LiveMOSを人工的画質と言ってしまったら、もっと作られた画質のキャノンもニコンも使えなくなるでしょ。
リバーサルと同じ質感を出すS2Proは解像度も今の機種に劣らない。
E-500（kodakCCD8MP）は解像感がなさ過ぎるし、塗り絵的だ。
E-510 520の画質の方がずっと優れているのでは。少なくともキャノニコより好感が持てる。

そんなにむきにならない。
LiveMOSはカラーフィルターの分光特性を自慢していることからも色再現には自信があるセンサーだと思っています。
俺的にはKODAKのKAFとか気にならない。
E-1とE-3持ってます。

>>965

あっそ


>>966

色再現とトータルの質感は全然違うと思う。とくに広角側の深度描写は、理屈を越えて
KAFのほうが立体感が出ると思う。LiveMOS機は平板。まあ、E-3やE-x20では改善
されているのかもしれんが。

>>967
ふ〜ん、俺もE-1でたまには撮ってみようかな。
すっかりE-3の手ぶれ補正のとりこだよ(^_^;

このスレ読んで、E-500買ったことに後悔してるだけですよ。
2万8千円の出費だったので、3535か2528買えたもんね。

＞コンデジのG9よりもずっと解像度が低く、F31fdよりもダイナミックレンジが狭かった。
それはないと思うんだが、撮って出しjpgでの判断ならその評価はわかる。

E-300程ではないにしろ、撮って出しjpgで好みの画にするのは大変だしな。
コントラスト強すぎるし、色濃すぎるし、オートWB安定しないし。
自分も大きく空が入る構図以外はRAWでしか使ってない。

でもとても気に入ってる。同じくらいE-520も気に入ってるけど。

>>969

一言言っておく。常時RAWで撮れよ。そういう時代のカメラだ。

Ｅ-300に2.5インチ液晶と手振れ補正が付いただけのＥ-350をきぼんぬ。

もちろん、E-500もＲＡＷで撮ってますよ。
現像は、オリのMaster2でTiff出力して、
ニコンのCaptureNXでダイナミックレンジを広げる処理までやっています。
その結果、解像度でG9に全然及びませんし、ダイナミックレンジでF31fdに及びません。
G9はRAW現像、F31fdはJPEGです。

買ってから1000枚程E-500でRAW撮りしましたが、気に入った写真は数枚だけです。
あとは、コンデジの愛器より劣ります。
E-500に向いた被写体は何でしょうか？
どのような撮り方をすれば、E-510 520に勝てるのでしょうか？

>>973

さすがにないわ。NGIDにした。

勝てる勝てないってのがよくわからん。
510や520が好きならそっち買えばよかったのに。

>>973
じゃあその気に入った画像をうｐ。

>>973

ちょっと露出オーバーだけどＥ５００の子分のＥ−３００の作例だお、明るめに写しても青空が青いお。
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080530220413.jpg

Ｇ9やらなんやらの作例うｐしる(;´Д｀)

>>973
キミはどうせE-520を買っても「コンデジ以下」って文句を言ってそう。

>>977
７０年代のアイドル写真雑誌のグラビアっぽい構図、色合い
なかなかの手練れと見た！

>>977
キレイだなぁ・・・・・ワキの下が

>>977
かなりの薄毛とみた。

あ〜、この人だったのか。
久しぶりにみたけどキャラ変わったんでね？

梅

E-300ってE-500の子分なんてキャラじゃないでしょ

過激な兄貴

E-500の困った兄さんでE-1のイカレた弟

>>986
好きなくせに！ｲｹｽﾞ

●オリンパス デジ一眼 実勢価格
http://kakaku.com/itemlist/I0049004908N101/
http://saiyasune.net/list/dcamerasl127354.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/g0mDioOTg3CDWC9PTFlNUFVT.html

第一章3兄弟は全部好き
...最近の機種も興味あるけど特に困ってないし最近は機材に回す金もなく(^_^;

>>989
あれ、いつの間にかオレがいる(^_^;

E-300ユーザーだけど、SandiskのExtremeIVってＩＩＩに比べ、
体感出来る程違う？目糞鼻糞のレベル？

梅

>>991
そんなに速くなりません。どうせ4GBまでしか使えませんし、元々速写性能に
劣るカメラですから、過剰な期待をしてはいけません。

8GBいけるんじゃないの？

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004034J.html

俺A-DATAの8ＧＢ使ってるよ

Ｅ300の作例だお(;´Д｀)やぱーり青の発色が農耕でいいでつね。
Ｅ５２０、ボーナスで買おうと思ってたけど、ボーナスが10万くらいになるらしいからＥ−３００をこれからも使うお(^ω^)



ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080531125301.jpg

まぁ広告宣伝に乗せられてﾊﾞﾝﾊﾞﾝ買い替える事もない。シャッターユニット交換してでも使い続けようではないか。

なんだかんだ言ってE-300が一番人気のような気もする

Ｅ−３００
Forever

１０００！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。