【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。

- 10月17日発表、11月23日発売
- 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
- 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
- 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
- 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー/TruePicIIIによる超高画質
- 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
- 視野率100%・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
- ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
- 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
- ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ

前スレ
【OLYMPUS】E-3 Part28【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206809140/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:57:09 ID:/Y8zRttk0
■過去スレ その1
E-1の後継機種スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/116241915
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】 ←実質part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183125238/
【OLYMPUS】 E-3(仮) part3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188135286/
【OLYMPUS】 E-3(E-1後継機) Part3 【Four Thirds】 ←実質part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/
【OLYMPUS】 E-3 Part5 【Four Thirds】 ←実質part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189446917/
【OLYMPUS】 E-3 Part7 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190024754/
【OLYMPUS】 E-3 Part8 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191034629/
【OLYMPUS】 E-3 Part9 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191507206/
【OLYMPUS】E-3 Part10[発表目前] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192223723/
【OLYMPUS】E-3 Part11[キタ-(゚∇゚)] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192607783/
【OLYMPUS】E-3 Part12 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192724082/
【OLYMPUS】E-3 Part13 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155378/
【OLYMPUS】E-3 Part13 旗艦【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155575/
【OLYMPUS】E-3 Part15 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194525938/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:58:06 ID:/Y8zRttk0
■過去スレ その2
【OLYMPUS】E-3 Part16 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194875557/
【OLYMPUS】E-3 Part17 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195200970/
【OLYMPUS】E-3 Part18 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195126877/
【OLYMPUS】E-3 Part19【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195825708/
【OLYMPUS】E-3 Part20【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196120810/
【OLYMPUS】E-3 Part21【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196669718/
【OLYMPUS】E-3 Part22【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197620820/
【OLYMPUS】E-3 Part23【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198728654/
【OLYMPUS】E-3 Part24【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200050047/
【OLYMPUS】E-3 Part25【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201247684/
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748627/
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】(実質Part27)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748621/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:58:38 ID:/Y8zRttk0
■関連サイト
Olympus E-1(Eシステムトップページ) http://www.olympus-esystem.jp/
Four Thirds.                http://www.four-thirds.org/jp/
olympus-wonder.com           http://olympus-wonder.com/
Olympus Professional.          http://www.olympus-pro.com/
MyFourThirds.com            http://www.myfourthirds.com/
4/3Photo                  http://www.fourthirdsphoto.com 

マッチングシュミレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

デジカメWATCH E-3関連リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/18/7222.html
実写サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
開発者インタビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/26/7459.html

ITmedia+D 
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/17/news057.html

ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017e3j.cfm
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/index.html
プレミアムBOXプレゼントキャンペーン (終了)
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071018e3canj.cfm
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:59:06 ID:/Y8zRttk0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:02:22 ID:/Y8zRttk0
オリンパス機種スレ
【OLYMPUS】E-410/E-420 Part24【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207398097/l50
11)【OLYMPUS】E-510 Part15【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205261968/l50
【OLYMPUS】 E-330 Part13 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200880080/l50
【OLYMPUS】E-500 Part15【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189071975/l50
【OLYMPUS】E-1/E-300/E-500統合【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199617746/l50
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:05:16 ID:/Y8zRttk0
フォーサーズ関連スレ
【4/3】Four Thirds 総合スレ 7【フォーサーズ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194614993/l50
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206677785/l50

【Panasonic】LUMIX DMC-L10 Part3【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202283132/l50
【Panasonic】LUMIX DMC-L1 Part12【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183778306/l50

LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.2本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205467121/l50
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6 ASPH.
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196351624/l50

【Leica】デジルックス3【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158325384/l50

8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:36:55 ID:xNEj1Dad0
a
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:38:14 ID:xNEj1Dad0
バカじゃますんなよ
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:54:36 ID:R/J3TQP50
11オリンパスの今昔:2008/04/12(土) 07:50:45 ID:CGu9zMk60
・昔
一眼レフの三悪を追放すべく小型軽量高級一眼レフを練りに練って発売。大人気を呼ぶ。
その後の他社製品にも多大な影響を与えた。
・今
他社機に対抗するために練りに練って大きい重い高級デジタル一眼レフを発売。大コケ。
フォーサーズ規格の未来に暗雲立ち込める。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 09:14:28 ID:e7Xs/jFx0
・昔
クソアンチ共に集中攻撃。当時は、2chに影響されるヲタ共がデジタル一眼購入者の主ターゲットだから、それなりに効果あり。

・今
馬鹿売れではないが、4/3全体がそれなりに賑わってきちゃって、それがクソアンチ共にとっては許せず、
がんばってある事ない事書きまくっているが、昔みたいに2chの書き込みに皆踊らされず、ますますイライラが募り、頭の禿も進行中w
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 09:33:14 ID:aUQDnFwp0
【テンプレ追加・画像リンクについて】
・基本、E-3での画像限定・・・ただし比較目的においてはその限りではない
・技術的な参考になるので、極力Exif情報は残して
・人の嗜好は多様なので、作例アップの際には、注記等で何の画像かが判るように
・己の嗜好外については、大人の分別をもってスルー

あと、追加した方がいいもの、何かあるかな?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 09:42:06 ID:oXtDkvX3O
コンパクトフラッシュはどこのメーカーのやつが一番画質イイんだい?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 09:46:04 ID:OXsSwdfk0
▲スルーで
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 10:13:28 ID:LzHTDHxdP
>>13
それで良いんじゃないかな
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 11:00:13 ID:tf2F8frF0
>>14
純正xD
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 12:11:52 ID:YwcHnWW40
E-3安くなってきてるね!この調子で10万ぐらいまでにならないかな
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 18:26:05 ID:OBm5Nwg3O
まあ、安くはなって来てるんだが、価格(com)とかまるでアテにならんしね。
何らかの理由で安く設定した店に合わせて設定し直してるだけだから。
当然のように在庫なかったりするし、価格自身が代引き推奨してるように、怪しい店が満載だwww
で、E-3を価格目安に実店舗へ買いに行っても、ハア?馬鹿ですか?みたいな対応されたりするんだろなw

20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:16:35 ID:8SA9SN+KO
ライブビューを使うと露出がアンダーになってしまうとか、そういう現象はない?
液晶が、ではなくて撮って出しのがなんか一律暗かったんだけど。
いままで感じなかったから今日だけ、たぶん。気のせい?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:21:28 ID:ZZKrNeXA0
アイピースシャッター閉め忘れたせいで、逆入射光が測光に影響したとかじゃないの?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:26:25 ID:8SA9SN+KO
あ、そうだったのかな。
あれ、閉めないままでもシャッター切れるの?
ライブビューに切り替えると液晶に警告が出るから
閉めてるはずなんだが。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:28:11 ID:JqLEhcqJ0
ライブビューの最中にプレビューボタンを押して、
実際に撮影される絞りで確認してみ。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:39:48 ID:8SA9SN+KO
室内では特に問題ないようなので
あした屋外で確認してみる。ノシ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:44:31 ID:Qr4HEkI30
テンプレ追加
【オタク系フィギアはそっち系のスレでアップしてください】
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:44:59 ID:JqLEhcqJ0
あ〜プレビューボタン押しても一瞬暗くなるだけかもしれんね。
ライブビュー中は絞り開放でCMOSの電子シャッター(動画は約1/60秒固定)で表示し、
後は感度などで表示の明るさを調整してるので、
実際に絞り込んでメカニカルシャッターで撮影するのとは、違ってくると思う。
プレビューボタンも被写界深度の確認ができるだけなので、そのつもりで。
ま、実際の露出は撮影して確認するべしだね。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:48:44 ID:XopWRILE0
そっち系 = 4/3系
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:49:03 ID:JqLEhcqJ0
>>23
Pモードで室内では、絞りは開放になってると思うので、
Aモードでf11位まで絞ると変化が分かると思う。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:59:35 ID:aUQDnFwp0
別にフィギュアだろうとスイーツだろうと構わないよ、、、E-3で撮ってれば。
びっしり付いた虫の卵画像なんかも、別に断わっていればいいと思うし。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:04:37 ID:JqLEhcqJ0
スレの消費が激しいので、遠慮して貰いましょうよ。
フィギュアとかの模型関係の板だって有ることですし。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:07:45 ID:PQwULYSY0
>>26
E-3のライブビューは露出を反映できるし
センサーはCMOSじゃなくてMOSな。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:13:20 ID:JqLEhcqJ0
>>31
ある程度の反映はしてるようですが、完全じゃないですよ。
実際、私もライブビューよりアンダーで撮れたことが何度もあります。
特にフラッシュ撮影などでずれることが多いようです。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:18:37 ID:Vc+2jbZbO
ただでさえオリンパスユーザーが少ない上に、画像アップしてくれる人は
さらに少ないというのに、それを追い出すなんて度量が小さい連中だな。
この一件でオリンパスユーザーの陰湿さがよく分かった。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:20:33 ID:JqLEhcqJ0
>>33
すみませんねぇ、
アナタのように何日も何日も引きずられるのも鬱陶しいのですよ。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:20:33 ID:nIpY12gX0
幼女フィギュアで荒れないとスレッドが伸びねぇな。
やっぱ荒れてこそのE-3スレだろ。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:23:20 ID:kXkyR/Ut0
フィギュア程度でアカンと言う理屈なら
建物とか風景でも同じように粘着して荒らせばこれもアカンという事になるよな?
これは面白そうだw
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:24:33 ID:kXkyR/Ut0
どんな作例が出ても同じように荒らすから全部禁止にしてね
よろしくwWwWw
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:25:42 ID:AiA/bwye0
ユーザーとは限らないしな
>>33もそうだろ?単発っぽいし
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:26:17 ID:kyDSp9H20
そもそもあれはフィギュアが叩かれていたというより、
性格の悪いコテハンが叩かれていただけのような。
もしも愛される性格のコテハンだったらフィギュアだろうが何だろうが荒れなかったろうね。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:26:48 ID:2+EC2HcEO
キモッチがもうアップしないって言ったんだから、
終わった話でしょ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:34:19 ID:A8dMtrDk0
でも、同じこと何回も繰り返してるからなぁ。
きっと忘れた頃にまたアップしに来るよw
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:37:28 ID:JqLEhcqJ0
私なんかは、あれだけのフィギュア作れる技術が有るのだから、
E-3スレよりも模型関係の板へ行くべきだと思うんですけどね。
実際もったいないですよ、素人の私から見てもあの人形は良くできてましたから。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:45:18 ID:fxa4+Alz0
    

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html

ただ、「高感度ノイズ低減=しない」に設定すると、ISO400でもシャドー部から
暗めの中間調に砂目状のノイズが目立ってきて、特にピクチャーコントロールを
「ビビッド」に設定すると、濃い青空はかなりノイジーになってしまう。
うるさいことをいえばISO200でも細かいノイズが浮いているのが確認できるほど

44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:58:23 ID:fxa4+Alz0
      

初めての航空祭とゴミ対策機能の実力  Reported by 奥川浩彦

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html

画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ〜って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。 
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
http://ime.nu/www.digicamezine.com/mt-static/2007/11/eos_40dwatch_9.html#34

<問題のザラザラ画像>
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117027-7368-23-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117028-7368-23-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117029-7368-24-1.html

確かに酷すぎる!!!



45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:04:01 ID:QF5ZQK2x0
ワイヤレスストロボの使い方とか、けっこう参考になる作例が多かった
んだから、フィギャアというだけで毛嫌いする事もなかろう。
人間の写真をアップするわけにもいかないんだから、人形でも
ええんじゃないの?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:08:29 ID:apgTVvkY0
>>41

同じこと何回も繰り返して言うなよ 禿げ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:09:07 ID:2+EC2HcEO
〉〉45
荒れて良いなら…
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:10:06 ID:kXkyR/Ut0
>>44
こりゃひどいw
ISO400でノイズだらけ
さすがフォーサーズwWwWw
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:13:10 ID:2+EC2HcEO
あぁ!キモッチ出入り禁止にすれば解決する!
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:14:44 ID:AiA/bwye0
うーついに俺のE-3の素子にゴミ付いた、ブロワーでも動かないから粘性なのかな?
余裕こいて外でレンズ交換しすぎたかorz
ゴミスレ行って相談してくる
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:18:16 ID:Wbxuk2h+0
>>48
かわいそうに、酸素欠乏症になって・・・
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:21:18 ID:JqLEhcqJ0
何故、キモッチ氏とその後援会の方々はこのスレに拘るのでしょうか?
模型関連の板へ行けばそれこそヒーローでしょうし、
酷いこと言われなくて済むんじゃないですか?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:24:09 ID:8V+VUT1J0
それが自己顕示欲というものだからだよ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:31:17 ID:bxYweRhM0
ID:JqLEhcqJ0 必死杉
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:32:10 ID:apgTVvkY0
>>49
おまえモナー
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:33:52 ID:Vc+2jbZbO
まあ、何というか、君ら人間が腐ってるよ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:34:05 ID:JqLEhcqJ0
>>53
撮影技術のスレとか、模型板の方が、顕示欲を満たせると思うんですけどねぇ。。。
なぜ、E-3スレに限定するのでしょうか?
>>33でも誰かが書き込んでますが、このスレでは見る人が限られちゃいますよ。
あれだけの人形が作れるのですから、もっと多くの人に見せるべきですよ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:37:35 ID:fD0O1Zi50
お前、キモッチの心遣いが分からないのか?
気持ち悪い人形をアップする事で荒らし、
スレッドを盛り上げ伸ばしてくれてる優しさが、
分からないのか?

E-3スレを愛してやまないからこそ、
ヒールになってくれているキモッチに、
敬礼!!!
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:38:16 ID:AiA/bwye0
そんなことより、お俺のゴミ問題について語ったらどうだ?
F22だとPCのモニターで拡大しなくても見えて、F10だと拡大しても見えない
構わず使うべきか
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:43:22 ID:A8dMtrDk0
>>59
そんなこと語る問題じゃないだろw
お前が気にならないならほっとけば桶
気になるのならサービスセンタへ池
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:45:02 ID:AiA/bwye0
オリ専門だと、自分で掃除したことある人って少ないんでしょうね?
俺もE330からですが、取れなくなったのは初めて
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:52:25 ID:kXkyR/Ut0
キモッチのおかげで楽しめるからいいじゃんwWw
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:57:27 ID:CGu9zMk60
またいきなりスレ活性化してるww
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:06:29 ID:fPGcluqS0
だがちょっと待って欲しい
実はもっとパンチラ度の高いフィギュア作品を期待している人も多いではないだろうか?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:10:50 ID:LtHFS7C00
そんなもの期待してるのおまいだけw
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:14:16 ID:Jac42bUDO
ここの粘着はぬこだろうが仮面ライダーだろうがキモっちの写真は無条件で叩くんだろ?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:18:36 ID:pSa7DU3p0
いい加減やめましょう。

E-3板住人の品格が問われますよ?

68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:23:56 ID:fC9kNjts0
問題は、住人にE-3ユーザーが少ないことだな
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:26:05 ID:JC1oqfc80
キモッチ目当てにキモオタが集まったからな。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:26:39 ID:Jac42bUDO
板とスレの区別がつかない初心者が品格を語りますかね
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:28:05 ID:FGulbelB0
性格の悪い奴は居るだけで祭りになるからなぁ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:30:05 ID:KfC6KI8Q0
キモ野郎は写真貼るだけならいいのにグダグダと俺理念みたいなのをこねるから一般人から嫌われるんだよ
まさに自意識過剰な嫌らしいキモオタの典型
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:31:51 ID:fC9kNjts0
アンチも語ってなかったっけ?w
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:32:24 ID:/uK2ptJY0
まだ粘着が荒らしてんのか?
ただのイモムシを性的に見てるお前が異常だっての。
( ^∀^)ゲラゲラ
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:32:43 ID:JC1oqfc80
>>73
語ってなかったんじゃね?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:35:02 ID:/uK2ptJY0
ルイス・キャロルは借りてきたのか?(嘲笑)
教養が乏しくて森羅万象ワケの分からないことだらけだろうから、粘着くんは図書館に引き篭もって勉強してきなさい。
んー、そうだな、あと10年くらいはこのスレに戻ってこなくていいから。(超嘲笑)
( ^∀^)ゲラゲラ
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:37:38 ID:JC1oqfc80
まぁ、あのフィギュアも完成品らしいし。
ワイヤレスストロボ云々言ってるけど、
撮影技術も月並みで語る程のモンでも無いから、(実際語られてもないし)
この辺で終了で良いでそ、
本人ももうUPしないって宣言したことだし。
普通にE-3のやりとりしてても、いつの間にかキモッチ話題じゃ、
いい加減うんざりだ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:38:30 ID:/uK2ptJY0
自己レス

>ただのイモムシを性的に見てるお前が異常だっての

その通り、これぞまさにキモヲタの思考そのもの(嘲笑)
粘着のほうこそとんでもないキモヲタだったんじゃない?┐(´∀`)┌ヤレヤレ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:39:00 ID:9wfXY48C0
たぶん心理的に分析すると、自己顕示欲が強すぎて嫌われているのを
巧過ぎる俺様の腕前に嫉妬してんだろ的解釈で天狗になってたのではないだろうか。

本当に腕前があって巧い達人は決して驕らず謙虚なものだが、
性悪なキモオタが勘違いして付け上がるとなにもかも台無しになる好例だったね。

でもその破壊的な性格の悪さがスレッドを加速させ伸ばしてたんだから
再降臨してまた混乱を招いてくれると盛り上がって楽しくなりそう。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:42:48 ID:/uK2ptJY0
>>79
いや、お前が失せるだけでいいんだよ。
図書館に引き篭もってくださいな。

( ´・ω・`)ノ~バイバイ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:44:07 ID:/maJn9y9O
フィギュアのことを、
性癖丸出しの趣味って言われたのが、
琴線に触れたらしい。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:51:40 ID:JC1oqfc80
イモムシって何だ?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:56:25 ID:qb5ivcqn0
チンポの隠語では?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:58:43 ID:JC1oqfc80
>まだ粘着が荒らしてんのか?
>ただのチンポを性的に見てるお前が異常だっての。
>( ^∀^)ゲラゲラ



変だろいくらなんでもw
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:17:32 ID:LtHFS7C00
/uK2ptJY0ってパープルフリンジの奴だろw
相手にしなくていいよ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:20:23 ID:JC1oqfc80
>>85
それよりもイモムシの説明をしてくれないか?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:24:35 ID:c7Gu6b250
相変わらずパープルは元気だな。
そのエネルギーをほかに向ければいいのに。
88便所虫FHxLczpd0:2008/04/13(日) 01:25:30 ID:AeaEjyqr0
相当以上ってのがなんだか知りませんが、
広告関係の仕事をしてるので、
ほぼ毎日一般住宅の写真をJPEGで大量生産してますよ。
趣味では、蒸気機関車や航空機、スナップかな。
時々心が折れて泣きたくなったら、
高速ぶっ飛ばして夜明けの富士山を撮りに行きます。

ゲラゲラw
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:26:37 ID:JC1oqfc80
>>88
そうなんだよ、
キモッチが自分でフィギュア作ってないって知ったときは、
マジで富士山撮影に行きたくなったよ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:48:20 ID:LtHFS7C00
>>86
きもっちがアップした写真に写ってたフィギュアのこと。
なんであんなものに粘着して噛み付いている奴がいるのかは俺は知らん。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:51:31 ID:JC1oqfc80
>>90
はぁ、イモムシのフィギュアなんて上げてたんだ。
それを誰かがチンポとか言ってバカにしたのか、
それでキモッチが怒ったと、、、

そりゃぁ、パープルなオレから見ても下品かなぁ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:01:19 ID:6y45Qch20
      

   
ズームにボロ負けのキャノン最新単焦点Lレンズwwwww
存在自体がお笑いですなwwwwwww

Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L v Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html




93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:12:25 ID:D85SP3Em0
同じE-3ユーザーを締め出そうっていう思考がそもそも異常。
カメラ持ってる人間の思考じゃない。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:13:10 ID:6y45Qch20
  


ISO-200で空がザラザラで階調も何もないぜこりゃwww
全く使い物にならんレベルだwww

http://221x243x86x250.ap221.ftth.ucom.ne.jp/dc-ita/summicron/Image/full/2342.jpg


95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:16:04 ID:JC1oqfc80
出て行かなくても、UP止めれば解決するでそ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:17:02 ID:unmfHdju0
カメラだのいう以前の常識的問題だよ。
近所付き合い出来ない社会不適合者は締め出されて当然。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:20:16 ID:GdquX3mn0
そもそも締め出そうとしている奴がE-3ユーザーだってのが嘘だろうな
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:22:04 ID:DXRIMh9D0
E-3ユーザーだからこそ、傲慢な奴がここに居られると迷惑なわけだが?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:23:18 ID:JC1oqfc80
>>85
あらま、今気がついたID間違ってるよ。
おれが「パープル」だから、他の人に迷惑書けちゃダメだよ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:24:03 ID:GdquX3mn0
つか「イモムシ」がメインだったみたいに印象操作始めてるし
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:26:17 ID:JC1oqfc80
>>100
イモムシの事は分かったから、もういいよ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:27:10 ID:PxT1knvr0
>>98
そうだね。傲慢でお馬鹿なパープル君は確かに迷惑だね。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:27:54 ID:GdquX3mn0
見ないで済む写真をわざわざ見ては、気に入らんと言って排除しようと企む方がよっぽと傲慢だわな
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:29:24 ID:DgaLPnP/0
キモッチが締め出されたのはフィギュアを撮ってたからじゃなく、性格が悪かったからだよ。
飛行機や猫を撮っていても、性格が悪ければ最終的に仲間になれず追い払われてしまう。
あんなに傲慢にならなければ仲間外れにされなかったのにねぇ・・・。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:29:36 ID:JC1oqfc80
もうさ、キモッチはUPしないって言ってるんだから、
いい加減にこの辺で止めてやれよ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:31:41 ID:7ntLLd9I0
>>103がキモッチ。
なんだ、こっそり見に来てるじゃないかw
でもみえみえの自己弁護はかっこ悪いっすよ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:32:59 ID:GdquX3mn0
写真うpする度に自画自賛のコメントつけては余計に叩かれてたコイズじゃあるまいし
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:33:53 ID:JC1oqfc80
そう言えばキモッチってコイズに似てたな。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:33:53 ID:PxT1knvr0
で、いつのまにか傲慢だったことになってら。
パープル君がなぜかきもっちの話題を持ち出すヤシが
現れてスレが荒れますなぁ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:36:25 ID:JC1oqfc80
>>109
そうなんだよ、
今日はいつもより丁寧な口調でライブビューのお話ししてたのに。
いつの間にかキモッチの話題になってるし。
困ったモンだよ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:37:36 ID:PxT1knvr0
ああ、すまんね。日本語がヘンだわ。
パープル君が現れるとなぜかきもっち排除の話題に賛同するヤシが
続々現れてスレが荒れるんだよねぇ。

自信満々の写真をうpしたのに恥ずかしい結果に終わったのが
よっぽど悔しかったのかねぇパープル君は。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:38:33 ID:8mzptXE70
性悪コテを叩く話題の方が面白いから盛り上がるのも当然なんでは?
ゴシップ記事だってスキャンダルな話題のほうが売れ行きいいというのが定説だからして。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:39:04 ID:VD7NCUf10
>>110
おまいのレスには憎悪の念が渦巻いてるなw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:39:12 ID:JC1oqfc80
オレはキモッチを排除なんて考えてないよ。
UPだけ止めてくれればそれで良い。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:40:16 ID:VD7NCUf10
>>114
また心にも無い事をw
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:41:08 ID:JC1oqfc80
>>115

しーっ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:42:02 ID:PxT1knvr0
単発IDが続々登場(ワラ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:43:17 ID:AVlg27V90
単発IDにゾクゾク怯えすぎw
そんなに見えない敵が怖いなら煽るなっちゅーの。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:43:45 ID:JC1oqfc80
オレと間違われたID:/uK2ptJY0ってキモッチ本人かな?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:44:37 ID:VD7NCUf10
キモっち叩きとその賛同者は突然押し寄せては一斉にいなくなるのが特徴w
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:44:40 ID:0NKrdpgX0
スレをしきって検閲しようとしている連中はなんなの?

よっぽどキモいんだけどな。「見たくないなら見なければ良い」というのをまともに反論できたこともないのに。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:45:09 ID:JC1oqfc80
>>120
いや、オレはずーっと居るぞ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:47:45 ID:JC1oqfc80
>>121
キモッチマンせーの書き込みがどうにも気持ち悪くてねぇ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:49:00 ID:PxT1knvr0
>>120
叩いてるヤシがお馬鹿だから批判することが賛同になるならそうかもしれんな。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:49:06 ID:FrLawdv00
キモッチ擁護が突然現れるからそれに呼応して沸騰するんだよ。
だからキモッチが自作自演をやめればスッと消えるw
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:49:09 ID:VD7NCUf10
>>122
そりゃおまいが中心人物だしw
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:51:25 ID:JC1oqfc80
>>126
なんかね、真面目にE-3のお話ししてると、
途中から凄い楽しそうな話題振られるので、
我慢できなくなっちゃうんだよ。。。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:51:33 ID:PxT1knvr0
>>125
で、それをまた単発IDでいうのは何か悪い冗談でつか。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:52:59 ID:wkXJdVEP0
単発IDが、なんなの?
やけにそこにだけこだわる奴は単発IDの何に怯えてるんだ?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:53:12 ID:VD7NCUf10
>>124
「キモっち叩きとその賛同者」で一まとめのつもりなんで念のため。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:53:25 ID:JC1oqfc80
みんなキモッチのことが好きなんだなぁ、、、と。
しみじみ思う。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:54:07 ID:JC1oqfc80
>>130
キモッチと愉快な仲間達みたいなもんですか。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:54:26 ID:fC9kNjts0
別スレ立てていいかな?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:56:28 ID:WyxMV71q0
>>127
>真面目にE-3のお話ししてると

どのレスの事よw
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:57:05 ID:8KTSdRLx0
今夜もキモッチ談義でスレッドが伸びに伸びまくってますなぁ。
愉快愉快。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:57:48 ID:WyxMV71q0
>>132
お前の事だろw
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:57:59 ID:JC1oqfc80
>>134

>>26これとか。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:58:06 ID:PxT1knvr0
>>133
パープル君と単発IDのスレが必要だな。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:00:08 ID:JC1oqfc80
>>138
せっかくだから最強スレ消費しようよ。
キモッチとその仲間が行くならオレも行くよ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:01:56 ID:GvDp3di+0
その前に、ID:PxT1knvr0は単発IDの何に怯えてるのか、
具体的にその恐怖心をさらけ出してくれないか?
何をそんなに怖がってるのかすごく興味あるよ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:02:41 ID:WyxMV71q0
>>137
>>30>>127が整合取れてないなw
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:04:15 ID:JC1oqfc80
>>141
いやね、オレがキモッチの相手を我慢すれば、
こんなにスレを消費しなくて済むんだけど。
我慢出来ないんだなこれが(笑
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:06:54 ID:WyxMV71q0
>>142
つまりお前がいなけりゃ普通に流れる訳だな
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:08:40 ID:JC1oqfc80
>>143
だから今、最強スレにキモッチをお招きしておいたので、
明日からはそっちでやろうぜ。
向こうでなら作品上げても大丈夫だろ。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:09:31 ID:WyxMV71q0
お前そこの1だろw
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:10:04 ID:910gUfn80
しかしここでキモッチ談義が無くなったらスレが伸びなくなり、
過疎だの失速だの言われちゃうよ?
それでもいいの?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:10:33 ID:JC1oqfc80
>>145
おれはそんな英雄じゃないよ(w
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:11:35 ID:JC1oqfc80
>>146
いいんじゃね?
向こうで祭れば良いと思うよ。
ここは純粋な機種スレだから。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:12:35 ID:WyxMV71q0
>>147
E-3ユーザーだっての嘘だろ?正直に言ってみ?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:13:07 ID:PxT1knvr0
>>140
いまコワイのはビールです。
「きもっち」「パープル君」「単発ID」のうちなぜ単発IDがコワイという
発想をなさるのかわかりませんので、同一IDかコテか番号を付けて
再度ご質問ください。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:14:02 ID:JC1oqfc80
>>149
いや、もう一台買おうと思ってるE-3ユーザーですが。
他にE-1とE-500持ってる。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:14:11 ID:WyxMV71q0
>>148
機種スレには写真貼るなってルール造ったのか?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:15:29 ID:JC1oqfc80
>>152
なんで?向こうで写真貼るのはキモッチだけで十分だよ。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:16:57 ID:WyxMV71q0
んじゃここでダメな理由って何よ?

お前が気に入らないからかねw
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:17:12 ID:JC1oqfc80
>>154
荒れるから。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:17:41 ID:PruGe/fj0
>>150
その発想でかなりのオヤジだということが分かった。
年配者は見えない敵=単発IDを怖れるというのは統計学的にも理解できる心情だが、
恐怖のあまり単発ID単発IDとヒステリックに叫ぶ様は、無様ですよ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:20:18 ID:WyxMV71q0
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:21:24 ID:JC1oqfc80
>>157
だからぁ、わかんねぇやつだなぁ。
オレと一緒に最強スレに行こうって言ってるんだよ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:23:29 ID:WyxMV71q0
お一人でどうぞw
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:25:09 ID:JC1oqfc80
>>159
やっと理解できたのか。。。読解力無い奴だな。
オマエが来なくても、キモッチが来てくれればいいよ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:25:32 ID:PxT1knvr0
>>156
うーん。無知なヤシが無理に難しい言葉を使った文章の典型だなぁ。
>>140
オイ、ビールがコワイっていってるだろ。はやくもってこいよ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:27:37 ID:WyxMV71q0
>>160
キモっちがここ来たらまた荒そうってかw
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:28:17 ID:JC1oqfc80
>>162
オレがやらなくても荒れるだろ(w
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:29:14 ID:WyxMV71q0
いや、紛れもなくあんたが中心w
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:31:21 ID:JC1oqfc80
>>164
今はね、
でもオレがちょっかい出したのは仮面ライダーからだから、
因みにイモムシとか見たこともないので、
チンポ疑惑は事実無根で無実だからね。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:33:05 ID:obSt841a0
>>161
そのオヤジギャグが見苦しいんですが・・・。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:33:38 ID:JC1oqfc80
事実無根とは言わないか、、、

とにかく、オレはイモムシをチンポ扱いしたことはない。
それだけはキモッチの誤解だ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:42:45 ID:WyxMV71q0
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:44:13 ID:PxT1knvr0
もう1本あるかと思ったが、ビール切れた。>>140ビール持ってこないから
もう寝るわ。
パープル君と単発IDはやはりスルーすべきだったか
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:45:04 ID:JC1oqfc80
>>168
何が言いたいの?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:50:15 ID:WyxMV71q0
不発に終わったネタを晒してみただけw
つか昨日のIDと随分キャラ変わってたのな
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:52:23 ID:JC1oqfc80
>>171
オレがパープルだとばれると、
蛆みたいに湧いてくる奴がいるからな。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:53:45 ID:WyxMV71q0
スレ住民からウザがられてる自覚はあるんだw
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:54:13 ID:Ff+Ov51W0
【イモムシまとめ・前スレ】
278 :名無CCDさん@画素いっぱい sage :2008/04/06(日) 10:18:43 ID:NBvIaZRG0
だいたいあのイモムシみたいなのは何なんだw
何であんなものが付属する必要があるのかね。


284 :名無CCDさん@画素いっぱい sage :2008/04/06(日) 10:47:22 ID:NBvIaZRG0
>>281
もちろん個人的には踏まんけど擁護する奴がいるから
「いや、引く人もいて当然でしょ」と言ってんじゃん。
227のもさっき見てみただけだし。
引かない人は普通にコメントだけ付けれてばいいんじゃない?
そしたら反論にもあわないと思うよ。

>>273は「このイモムシさんは何?」って子供に聞かれたらどう答えるのよ?
だいたいオタが好むのはミニスカだったりロリ人形だろ。
つまりは性を投影している。
大人のファンタジーと言えば言えるかも知れないが。
無邪気な遊びではないね。


286 :名無CCDさん@画素いっぱい sage :2008/04/06(日) 11:25:50 ID:oBcKq1DE0
>>284
> >>273は「このイモムシさんは何?」って子供に聞かれたらどう答えるのよ?
「いもむし」
なんのキャラなのか知らないからそう答えたけど何か?
写真にオヤジとかヲタとかが写っていない限り「無邪気な遊びではない」というのは
見た者個人の妄想でしかないよ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:55:05 ID:WyxMV71q0
つかケチャップもあんたか?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:56:47 ID:Ff+Ov51W0
【関連レス・前スレ】
273 :名無CCDさん@画素いっぱい sage :2008/04/06(日) 10:10:26 ID:oBcKq1DE0
純粋な目で見ればただの人形だし
うちの娘は>>227見て欲しがってるよ


【元ネタ・前スレ】
227 :ALTZERO◆YUetU/s53g sage :2008/04/05(土) 10:28:08 ID:TUIUUYE+0
おひさです。
■フィギュア(萌え系)画像 ZD50Macro
 http://farm3.static.flickr.com/2337/2388837278_f567e1b109_o.jpg
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:56:57 ID:JC1oqfc80
>>173
キモッチにうざがられてるのは分かってる。

ところでイモムシのフィギュアの画像って残ってるか?
どんだけチンポに似てるのか見てみたい。
キモッチの怒り方が半端じゃないから興味有るよ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 04:01:24 ID:JC1oqfc80
>>176
あぁ、これか。
これがイモムシか?
どう見ても。。。。。。違うだろ。

どう見ても蝶の幼虫には見えないし、
チンポにも見えないぞ。。。







幼女フィギュアにこんなのが居たのか。。。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 04:07:45 ID:WyxMV71q0
>>177
大方俺の事をキモっちだと思ってるんだろw
否定したってどうせ信用しないんだからほっとくけどね俺も>>151信用してないしw
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 04:09:14 ID:JC1oqfc80
普通に、普通に考えたら。
これを不思議の国のアリスと言うなら、
変な虫ではなく、懐中時計を持った白ウサギだよな。。。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 04:09:51 ID:JC1oqfc80
>>179
いいよ、信用しなくても。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 04:11:44 ID:Ff+Ov51W0
【関連レス2・前スレ】
285 :名無CCDさん@画素いっぱい sage :2008/04/06(日) 10:57:32 ID:m+obhu2v0
ルイス・キャロルの小説を子どもに読ませている時点でおかしいことに気づけ。


312 :名無CCDさん@画素いっぱい sage :2008/04/06(日) 16:01:13 ID:m+obhu2v0
>>287
お前はルイス・キャロルの小説を一度読んでみれ。
何が書かれているかを知れ。
そして>>227をもう一度よく見れ。

無知は恥だと知れ。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 04:12:09 ID:WyxMV71q0
で?リンク貼られたからまた荒すのか?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 04:13:31 ID:Ff+Ov51W0
【関連レス3・前スレ】コピペはここまでにします。長々と御免なさい。
318 :名無CCDさん@画素いっぱい sage :2008/04/06(日) 20:27:34 ID:QB690fsK0
>312
ルイス・キャロルなんて読んだことも無いし、フィギュアオタクでも無いが、
>>227は「E-3でこんなん撮れまっせ!」という例としてはokだろ。
エロでもグロでもない。
あの被写体に好みは分かれる所は有るが、それは虫なんかと同じレベル。
コテで警告迄付いてるんだから、踏まなきゃ良いだけの事じゃん。

第一>>227はルイス・キャロルなんて一言も言ってないのに勝手に結びつけてるのは
>>312が「私の愛読書はルイス・キャロル」と自慢してる様にしか見えん。


・・で、ルイス・キャロルって何?


319 :名無CCDさん@画素いっぱい sage :2008/04/06(日) 20:57:57 ID:r7dU34e70
ARMSの中で出てきた人だと思うぞ。


320 :318 sage :2008/04/06(日) 21:06:33 ID:QB690fsK0
失礼
ルイス・キャロル=「不思議の国のアリス」の著者さんね。 

でもここは、デジメ板。
文学板でもロリコンスレでもない。
知らんヤツは知らん。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 04:19:28 ID:JC1oqfc80
そう言えばアマゾンに絵本のキャラクターって書いてあったけど、
この虫は、その絵本にだけ出てくるオリジナルキャラクターか?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 04:50:59 ID:BMNT1Lii0
ハイハイ、フィギュアの写真張りますよーっと

http://www2.uploda.org/uporg1366146.jpg
http://www2.uploda.org/uporg1366150.jpg
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 08:42:04 ID:N0rKq8270
工作員大活躍ですなw たかが人形の写真に、なんでココまで必至に噛み付かなきゃ
ならんのか、不思議でたまりませぬww

E-3でなくとも、他社デジ一眼でフィギュア写真撮っている人間の方が多かろうにwww
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:10:22 ID:r1HCdKnP0
そんなもん携帯で撮れよw
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:51:11 ID:HvLgpg840
デジカメ板アニヲタ対アンチアニメスレッド
E-3の話だけするスレ

どっち建てようか?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 10:10:50 ID:d7ifV1dQ0
【アドビ、「Lightroom」の最新アップデータを公開】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/04/11/8293.html

・オリンパスのJPEGファイルが正しく描画できず、書き出し後の画像にノイズが発生する問題の修正

  ダウンロードページ(Windows版)
  http://www.adobe.com/jp/support/downloads/3892.html
  ダウンロードページ(Macintosh版)
  http://www.adobe.com/jp/support/downloads/3891.html
191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 10:43:01 ID:pSa7DU3p0
フィギュアの写真貼っても叩かれない不思議
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 10:52:42 ID:pSa7DU3p0
もういいんじゃないかね、終わったことだし。
暴れてた人が何を気に入らなかったのかも分かったし。

終了、終了
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 11:52:32 ID:6y45Qch20


http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7666492/

ついにミラー落ちました

本日、ミラーが落ちました。
このトラブルは、メジャーなのトラブルですけどやってきました。
約70,000ショットも使ってるので今更無いだろうと思っていたのですが…

噂に聞くと、あるロットはミラーを貼り付けてる接着剤?の質が悪いとか?
過去に同じような経験をなされた方、いらっしゃると思いますがどうなのでしょう?

しばしお別れです…

*************************************

私のもつい先週ミラーが剥落しました。
しかも旅行中に(カリフォルニア)。
11日間の旅行の最後の日の午後に起きたのがせめてもの救いですが、おかげて
サンフランシスコ滞在中最後の日に乗ったケーブルカーの撮影はできませんでした。
負けじとミラーが剥落してもレンズを外して一枚一枚撮影後に手でミラーを元の
位置に戻して撮影していたらそのうちエラー表示が出るようになりました。

************************************
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 12:07:24 ID:k/RE0ThM0
E-3のことかと思ったら。
昨日、E-3を買ってきたので一瞬暗い気持ちになりましたよ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 12:22:56 ID:/Ps6WA6+0
機種名を明確にしないでリンク貼るのが流行ってるのか?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:20:01 ID:6y45Qch20

ISO-200で空がザラザラで階調も何もないぜこりゃwww
全く使い物にならんレベルだwww

http://221x243x86x250.ap221.ftth.ucom.ne.jp/dc-ita/summicron/Image/full/2342.jpg


197194:2008/04/13(日) 14:01:42 ID:k/RE0ThM0
E-3のことかと思ったら。
昨日、E-3を買ってきたので一瞬暗い気持ちになりましたよ

って、おいっっ!
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:02:23 ID:KfRS6XfH0
>>123
俺も、キモッチ叩きの書き込みがどうにも気持ち悪くてねぇ。
特にイタズラでエログロ写真貼った奴が許せねぇ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:19:41 ID:E3NRv+6h0
E-3以外のトラブル大量報告
これはE-3を買えってことだな
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:20:06 ID:E3NRv+6h0
>>199
IDにE3キター
201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:25:02 ID:i7od6mIc0
>>193
しばし5Dとはお別れです…

の部分を意図的に改変してるよね。
どうしてこうすぐにばれる事するんだろう。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:36:14 ID:HvLgpg840
>>194
オメ!

変な流れですが、わからないことあったら書き込んでみてください
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:37:43 ID:/maJn9y9O
イモムシと言われてた変な虫、
何かのエロビデオで観た事あるぞ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 15:32:57 ID:0NKrdpgX0
エロビデオなんか見てる奴に性癖云々なんていわれたかぁねえな。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 15:40:35 ID:O2FFuoaQ0
あれ、このスレなんのスレでしたっけ?
206名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 15:44:19 ID:ePtFqb8d0
キモッチ談義で盛り上がり伸ばすスレです。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:01:40 ID:O2FFuoaQ0
そうですか。E-3オーナー駆け出しなのに残念なことです
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:37:19 ID:BMNT1Lii0
またもフィギュア

http://www2.uploda.org/uporg1366746.jpg

こっちは華
今一影の消し方がうまくいかない

http://www2.uploda.org/uporg1366756.jpg
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:41:28 ID:6y45Qch20


http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg

うわ-キヤノン(右)のCMOS技術って遅れてるんだな
こんな集光レンズだから画質悪いんだなwww

210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:23:29 ID:/uK2ptJY0
ここにアップされる作例にどんなコメントをつけるかでその人の頭の中身が見えてしまう。
これって面白いよね。'`,、('∀`) '`,、

作例を見てるつもりが逆に見られちゃってる。

アホなコメントをつけてる人は嘲笑の対象になっちゃってるのを自覚したほうがいいよ?'`,、('∀`) '`,、
211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:25:54 ID:/uK2ptJY0
アホが顔を出さないように、作例に対する批評は慎重にしようぜ?

な?

'`,、('∀`) '`,、
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:28:06 ID:FRXShLMQ0
また始まったか
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:34:35 ID:+i5mscky0
>>208の作例に性的興奮を覚える香具師の書き込みに期待w
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:43:55 ID:GLPmY69Y0
これはエロいネ。けしからん。
きっとパープリンが退治してくれるだろうな。

215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:48:44 ID:fPGcluqS0
これは氷山の一角。
あんなのやこんなのも撮ってるかと思うともう大変です。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:51:42 ID:lHuezia90
問題はフィギュアがどうこうよりも、>>208の性格に問題が無いか、だ。
精神病での通院歴はあるのかな?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:55:20 ID:11UNST51O
変な作例あげてるのは
オリンパスの社員?

218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:07:26 ID:jlFETCQK0
4/3でMacユーザーだから、チョット変なのは許してあげて。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:56:09 ID:/maJn9y9O
大熊に代表されるロリコン野郎は、
フォーサーズ陣営の天敵だからな。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:35:56 ID:+i5mscky0
幼女フィギュアがうpされたくらいで激しく反応するロリコン野郎のことだな
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:37:42 ID:JC1oqfc80
ロリコン野郎必死だな。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:52:43 ID:EAQtsHbs0
俺自分でもロリだってわかってるけど、
最近女子高生が自転車乗ってる姿にも惹かれる・・・。
見えそうで見えないのが何とも・・・。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:56:47 ID:GLPmY69Y0
パープリンとその仲間達は何してるんだ?
早く退治しろよ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:47:58 ID:OlLO4U2F0
文句はつけてもイザ画像がうpられれば、自分の写真では対抗できない。
それがパープリン一派。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:10:20 ID:W+vyRlUt0
E-3に25mmパンケーキレンズをつけた感じはどんな感じですか?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:24:02 ID:LtHFS7C00
227名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:05:14 ID:saleqbt30
>222
下によけいなものはいてるから見えないぞ。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:20:38 ID:Gu/rtW9u0
ふーん・・
もう来ないんじゃなかったっけか?
ま、いっけどね
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:26:49 ID:MEu9tm/FO
>>226
しかし何度見てもブサイクな組み合わせだな。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:44:48 ID:/kDA1gh2O
だがそれがいい

Eー3選んでる変態ならOKでしょう
3535との組み合わせも可愛いよ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:48:53 ID:kJztsOPc0
長い間の流れから観ると
やっぱりオリ関係のスレを荒らすのは
1人のようだね。

単発*2 体制と
固定+単発。
ろくな死に方しねえな。

ってことで健全なスレ立て直し希望と、
きもっちはこんなキチガイに遠慮することなく
戻っておいで。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:54:48 ID:UT3B4Lpj0
(笑)
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:57:37 ID:JC1oqfc80
ま〜だキモッチネタやってたの?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:04:24 ID:BkdYH5O60
>>231
わしもそう思う。
昨日は単発IDが大漁だったなぁ。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:06:17 ID:HRJeAnUq0
いい加減キモッチの自作自演秋田。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:09:01 ID:paWZNccT0
どうでもいいけどキモッチの話題が一番伸びるスレってのは考えものだ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:20:45 ID:0KOHR5xUO
キモッチがもうアップしないって言ったのにねぇ…。
いい加減終わりにしましょうよ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 02:10:27 ID:7cuUmZXi0
>>237
お前ID:JC1oqfc80だろ
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 02:30:13 ID:FKQxup2FO
E-3でEFマウントって使えるっけ??

キヤノンのマクロフォトを使ってみたいんだよね。
というか今5Dで使ってるんだけど。

花撮る時の発色がどうもE-3のが好みなんだけど、フォーサーズには4倍〜5倍の倍率で撮影できるマクロレンズって無いよね??

だからキヤノンのレンズが使えれば良いんだが…・・
240名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 02:53:18 ID:zY6WrAYt0
E-420はやくこい
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 02:54:02 ID:Nz2lPclS0
物理的には付くかもしらんが市販のマウントアダプタはまずないだろ。アルファとEFは絞り環無いんだし。
等倍のマクロにEC-20やEX-25を使えばいちおう35mm換算で4倍前後に相当する画角は得れる。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 04:48:35 ID:FKQxup2FO
>>241
レスどうもm(__)m
なるほど。。

でも、例えば35mm換算で等倍ってことになってる50/2マクロも、実際に使ってみるとやっぱし0.5倍までで、あんまり寄れない様な気がしたんだよね。

てことはテレコンや中間リングで35mm換算4倍までの倍率を実現したとしても、結局フォーサーズのシステム上では2倍の画しか撮れないってことじゃないのかな??

その辺根っからの底辺文系脳なんで、図を書いたりしてイメージしようとしてるんだけど上手く計算出来なくてさorz

3535マクロに純正中間リング着けると実倍率3倍程度ってカタログに書いてあったんで、マクロフォト流用出来ないなら3535マクロ+中間リング×2とかにしないとなのかなぁと。


正直、頭が相当混乱してますww
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:40:01 ID:hzDSOGx10
MP-Eって5Dじゃ1〜2倍くらいしか使い物にならんちゃう?
エクステンションガバガバ付けまくったのと同じじゃん
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:56:00 ID:/WRAz/9i0
>>242
>あんまり寄れない様な気がしたんだよね
「気がしたんだよね」を前提に話を進めると混乱するだけだから
もう少し調べてからレスしなよ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 09:29:29 ID:UDG+iWuR0
等倍ってフィルムの大きさがそのままフィルムに写るって意味だよね。
デジカメならセンサーの大きさがフィルムの大きさと置き換わるだけだよね。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 09:50:51 ID:h8ndIAPV0
E−1スレの頃はコイズが荒らし回ってたよね。
ところでE−3購入を検討してるんだけど、手振れ補正の効きはどうですか?
5段っていうから結構期待してるんだけど。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 10:34:44 ID:oJ5JF3FQ0
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 10:41:18 ID:Zfy2x0rm0
>246

補正5段を狙うなら歩留まりは良くない。しかし自分の場合は10〜20%の割合で成功する。
まぁ、実際よく効くよ。

手持ちで100mm相当でSS 1/20 なんてマグレでも成功しないからな。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 11:05:59 ID:eMA91/GM0
週末にポポちゃんのいる花鳥園へ行ってきた。
帰宅してみたらなぜか全てISO3200だった orz
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 11:43:00 ID:eMA91/GM0
というわけで、ちゃんと確認してから撮れよ!
http://image.blog.livedoor.jp/warabimoch/imgs/a/1/a150718f.jpg
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 11:46:07 ID:rq9A8s6Q0
>>249
値は違えど俺ガイル。
週末にチューリップ祭り開催中のなばなの里へ行ってきた。
終盤の方で気がついたのだが全てISO800だった orz
明るい屋外だから俺的にはノープロブレムな絵だったけどね。
ざらつき感は否めないが嫌いじゃない、むしろE-20あたりの雰囲気で懐かしい感じがした。

>>249
掛川ッスか?
自分は神戸の花鳥園に近日行ってみたいなーと思っているであります。

>>246
過度な期待を寄せると残念な結果になるが、かなりイイ線いってると思う。
100mm相当(50F2)がSS 1/5で止まってるのもあったけど、状況次第かと。
252249:2008/04/14(月) 12:04:10 ID:eMA91/GM0
>>251
掛川です。
鳥が人に慣れているので撮っていると頭や肩に乗ってきます。
ライブビューで自分撮りしたの初めてだw
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 16:38:23 ID:/7z5SSjyO
高価な機材で入場料払って囲いの中の動物しか撮れない…こりゃむなしいな。
まぁフィギアよかよっぽどマシだけど。

E-3で撮るポポちゃんとコンデジで撮るポポちゃんと
どのくらいのお値打ちの違いがあるのかわからん。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 16:54:51 ID:UDG+iWuR0

|  ≡  ∧_∧
|≡   (・∀・ ) 華麗にスルー
|  ≡ /  つ_つ
|≡  人   Y
|  ≡し'ー(_)

255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 16:56:12 ID:eMA91/GM0
>>253
さすがにポポちゃんとの記念写真はコンデジですよw

自分の頭上を飛び回る鳥を撮るのはE-3でも難しいよ
自分の腕がむなしいけどね
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:01:59 ID:HRJeAnUq0
ポポちゃんじゃないが、
動物園で動物撮るのも結構楽しいぞ。
動物たちのやる気のない表情とか、
人なつっこい像なんかサービス精神旺盛だ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:34:03 ID:ieY02+QB0
>>253 高価な機材で入場料払って囲いの中の動物しか撮れない…こりゃむなしいな。

どっから“しか”が出てきたんだ?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:49:04 ID:UDG+iWuR0
動物園なんてジャンルにもなってるくらいのテーマなのにね。
写真に興味がないんだろうねw
259名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:58:01 ID:i2xqp+qtO
岩合乙
260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:04:34 ID:HRJeAnUq0
家の近くの動物園は市営なので無料だから、
平日休みの日で、やることがない晴れた日などには、
スナップ感覚でよく撮影に行ってるな。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:28:12 ID:mGw4dkb70
http://dslcamera.ptzn.com/article/4044/e3-lmls-80413

この記事によると
E-3は、20Dより劣ると書いているぞ。
反論あるなら言ってくれーーーー。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:39:47 ID:zyw95zdRO
奈良からじゃね?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:40:30 ID:zyw95zdRO
>>257
奈良からじゃね?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:42:58 ID:zyw95zdRO
貧乏人は猫を撮れ
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:47:58 ID:+Vj3JG0o0
昨日キタムラカメラ151800だった
下取りは5000引きで
146800+税だな!

安くなったもんだ
266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:48:43 ID:UDG+iWuR0
>>261
アフィに誘導したいんだろ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:57:15 ID:mGw4dkb70
>>266
アフィって何?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:59:03 ID:LVAB7S7x0
人気 ブログランキング
http://blog.with2.net/rank9040−0.html

時代に逆行した推進派 2008.04.11
http://kikko.cocolog−nifty.com/kikko/2008/04/post_4c89.html
269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:01:19 ID:Nz2lPclS0
オール全角とはまた斬新だなw
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:06:28 ID:nc70H+KT0
>>269
asahi.comの記事とかも>>268みたくURL全角なんだよなw
正直いらいらするww
271名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:12:04 ID:Co6fY5jU0
高価な釣竿を買って、釣堀に行くのとおなじ感覚ってかw
たしかに動物園じゃ防塵防滴はあんまりありがたみないかもな。
棒人望的なお手軽撮影、俺は嫌いじゃないけど。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:28:40 ID:9IZe7HMq0
購入検討中です
展示会でのおねーちゃん撮りや
バスケやバレーボールなどの球技の撮影での使い勝手について教えてください
特にAFまわりについて
273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:01:53 ID:VAa0sLOR0
>>272
発売当初のスレにバスケの試合撮ってた人がいたな
50-200SWDが出てなくて70-300mmで撮ってて色々書いてたよ
ログ漁ってみたら?本人がブログか何かにまとめてたはずだから
27450:2008/04/14(月) 20:18:09 ID:qHJgaTIq0
>>261
ぱくっ
プロじゃないので無問題、数少ない優れた点に惚れて気に入って使ってます。
>4ヶ月間の使用でセンサー掃除は必要なし、Canon機だと毎週必要。

はは、俺4ヶ月目にしてゴミ付いたw
ペンタ棒でさっぱりしたぜ!

ペンタのWEBアルバムも借りてるし最近ペンタックスの世話になってるなあ、ペンタ棒しか製品?持ってないのに
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:11:59 ID:RhNCeUcj0
他のメーカー使ってる人は、センサーの清掃やレンズの清掃に、
逆にみんなオリンパスEEクリーナーのお世話になってるからね。
276194:2008/04/14(月) 21:25:59 ID:5qxvgjQf0
>>267
「私は命をふたつ持ってきた」
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:04:16 ID:aeGZruSL0
「ひとつはメフィラス星人に」
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:52:03 ID:TQ4Goo2a0
ちゃぶだい囲んで話し合いかよ。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:56:19 ID:G3IbebcP0
あの夕焼けが撮れるカメラなら欲しいな。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:14:54 ID:SVvDTsjt0

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]
281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:36:52 ID:/RPK3O2Z0
>>278-279
そりゃメトロン星人だろ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 07:02:21 ID:vYuusC+N0
>>281
どうだ?良い考えだろ?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 07:52:22 ID:X1LZ1PtY0
>>261
その元記事
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/E-3-Second.shtml
を見るとサ、こんなことを書いているわけサ。

> Another major issue with the Olympus is the insane pricing
> of their top pro lenses.

(訳)もう一つのオリンパスの問題は、松レンズの値付けが気違い地味ている、
という点だ。

こういうこと↑書く時点で、俺なら「ペッ」だな。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 11:21:52 ID:nBh8MOsr0
キチガイの多さは内外問いません
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 11:41:08 ID:uB8rqnA50
今買うなら、値段の下がったD200。
俺の使用頻度は、D200>>>E-3

286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 13:23:11 ID:JPGoSQXV0
>>272
一ヶ月ほど前、展示会でおネーちゃんを撮ってみたけど、
AFは速度、精度共に問題ないと感じたな。
ただし、WBは相変わらずダメダメなんで、
RAWで撮ってWBを現像時に調整した方がいいと思う。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:18:54 ID:oWBmpIMeO
>>286
ここまで見当違いのコメントだと逆に微笑ましいな
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:26:53 ID:Oxl1ngIw0
>>285
俺は逆転した。
っていうか、しばらくD200の電源も入れていないな。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:36:37 ID:5tnRCyvD0
>>272
俺も見当違い発言をw

展示会等での動きものと言えないおねーちゃんなら、ピントでは何の問題もなし。
バスケ等々の動きものに関しては、狙った選手を面ではなく、点で捉えられればそれなりに追従するはず。
まあ、70-300等AF周りが自信を持って遅いって評価できる物だと少々厳しいかもしれんが。
とりあえずE-3であれば力任せでも何とかなるかとは思うが。

動きものを楽に撮りたいってのに比重を多くするなら、D300なり40D(金が有るならMark3)の方が良いかとも思う。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:05:30 ID:AiBh1krJ0
動体へのAFに関しては、ニコキャノに追いつけてなかった
今までのオリ機よりは、はるかに進歩したけど
291名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:19:28 ID:5tnRCyvD0
>>290
ただ、オリを擁護するなら、腕力(AF速度)は有るだけに、頭(追従のアルゴリズム)をもうちょっとどうにかすればって感じだから、ファームでどうにか出来るレベルじゃないかな?とも思う。
腕力だけならそれこそ1D系にも太刀打ち出来るんだから…爪が甘いと言うか、AF成長期にAFを触ってなかった弱みかね。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:31:39 ID:57jonkj40
オリンパスはソフトが弱すぎる
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:32:19 ID:2bOcYh9T0
動物園での撮影にE-3が必要であることを強く訴えたい。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080415163057.jpg
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:38:56 ID:yn8sdIR70
じゃあぺんたのAFが優秀かというと
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:44:19 ID:ndPV0Oun0
AF-C+MFとはどうやって使いますか?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:44:30 ID:oWBmpIMeO
この時期の公園も同じく。花撮影にマクロに手ぶれ補正のないニコキャノのミニ三脚共が這いつくばってて見苦しい。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:48:38 ID:nXSO+1rF0
E-3のファインダー傾き問題のことを知りました。
やっぱり豆粒センサーだと水平精度出すの難しいんですか><
298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:48:42 ID:57jonkj40
>>295
他のマウントでの超音波モーターレンズみたいに
ダイレクトでAFからMF操作にうつることができます
普通のモーターのレンズでも
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:49:58 ID:bfo/CZlJ0
>295
松レンズ(AFストップボタン付き)との組み合わせじゃね?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:50:56 ID:57jonkj40
つか、AF-Cなら親指AFにした方がええよな
301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 17:01:23 ID:guEKHTXe0
>>293
ワロス
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 17:59:23 ID:mKykw5GcO
未だにE-1使い続ける俺からしたらE-3の進化ぶりは脅威。
つかファインダー覗いた時に小っちゃい四角がいっぱいこっち見てて怖いよん(´;ω;`)

AFなんて速過ぎて作動したかどうかすら分からん。

もっとジージーでかい音たててゆっくり合わせてくれないと。。
心臓に悪いよ
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 18:02:08 ID:v18t2R/J0
>>302でちょっとなごんだ
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 18:12:13 ID:AiBh1krJ0
>>291
そうなんでしょうね、もっともっとオリには頑張って欲しいです。
インタビューとかでAF関連の人が、全然満足して無いって言ってたのを信じてまた待ちましょう
50-200SWDで12-60並みの世界最速AFが実現できてたらE-3の評価もだいぶ違ってたと思う
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 18:14:55 ID:AiBh1krJ0
>>295
50-200SWDで、AF-Cで鳥追いかけててAF迷子になった時に、MFリング動かすとAF動き出したり
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 18:37:59 ID:cqWY6VRr0
あ、あんたがピントリング動かすのを待ってたんじゃないんだからね!!
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 18:56:32 ID:qOzBkuY60
>50-200SWDで12-60並みの世界最速AFが実現できてたらE-3の評価もだいぶ違ってたと思う

どこまでハードル高いんだよ!w
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:05:47 ID:/gp6JKnKO
>>307
近いもの期待してた人は多いでしょ
白鳥なんかだと40ー150の方が追従してくれるような
>>306
ツンデレンズいらねー
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:17:25 ID:u5Y+O2F00
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7269831

●Fさん
↑忠告しても一切お構いなしですね。
べたべたと家族の写真貼るのやめて欲しい。
ここはあなたの家族アルバムではなく、1Dsmk3のクチコミ掲示版ですよ?

●Cさん
わざわざステハン作ってご苦労様です。
あなたみたいな方とは議論したくないのでこれが最初で最後のレスです。
問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

●Sさん
ちょっと気になったので一言・・
>問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

これはどうかな?
「そんなの関係ね〜」「俺のすることに文句があるなら警察へ言え」的発言はまずいと思いますね。
ここは個人のBBSではなく、パブリックスペースなので、たとえ少数?意見であっても
最低限聞く耳は必要なのでは。少なくとも不快に感じてる人がいるのだから。
でないと板が荒れます。。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:39:37 ID:pqGrhT8i0
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204115946/861

861 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/04/15(火) 21:27:43 ID:u5Y+O2F00
1DsV持つとこんな性格になっちまうんだなorz
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7269831

●Fさん
↑忠告しても一切お構いなしですね。
べたべたと家族の写真貼るのやめて欲しい。
ここはあなたの家族アルバムではなく、1Dsmk3のクチコミ掲示版ですよ?

●Cさん
わざわざステハン作ってご苦労様です。
あなたみたいな方とは議論したくないのでこれが最初で最後のレスです。
問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

●Sさん
ちょっと気になったので一言・・
>問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

これはどうかな?
「そんなの関係ね〜」「俺のすることに文句があるなら警察へ言え」的発言はまずいと思いますね。
ここは個人のBBSではなく、パブリックスペースなので、たとえ少数?意見であっても
最低限聞く耳は必要なのでは。少なくとも不快に感じてる人がいるのだから。
でないと板が荒れます。。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:39:56 ID:iFiXtkKa0
>>293
○毛○動物園?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:57:49 ID:2bOcYh9T0
>>311
桐○が岡動物園
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:23:24 ID:url3M7Y30
>>283 松レンズ、定価は高いけど実質2/3程度で入手できるのが大半なんで、
特に、
 7-14、14-35、35-100、150
この4本は大変なお買い得だと思うけどね。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:28:06 ID:GcRNIlJf0
>>313

4本も持ってるの?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:28:24 ID:url3M7Y30
>>285 D200はよいカメラだとは思うが、やっぱりE-3とは比較できんよ。
俺はD200を売っちゃったけどね。 E-3を入手した機にフォーサーズに
重点的にレンズ投資しようと思って。 まあニコンシステムは一応残している
けど、出番極端に少ない。
理由、明るく面白いレンズで手ぶれ補正がない。 マクロ域で気に入るレンズ
がない。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:03:59 ID:Zn7WccRt0
>>293
相原コージみたいな画だなw
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:17:22 ID:i/8HkuhlO
ホットシューの蓋は¥いくら?
あれは絶対に構造欠陥だ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:48:11 ID:d73Z57+W0
桜も散るころになったんで聞きたいんだが、良い写真を撮るために粘るってあり?
子供と桜の綺麗な公園に行ったらパイプ椅子、弁当、三脚、カメラ装備で一番おいしい
撮影ポイントで占拠を続ける一団がいて写真が撮れなかったんだ。
子供と遊んでる間もお互い機材自慢や自画自賛(長時間待機してることが熱意らしい)
合戦ばかりでまったく動かなかった。
俺の近所の公園は偶々はずれだったのかみんなそんな人たち相手に苦労してるのか気になった。

かくして、俺のE3デビューは失敗した・・・・・うう。チラ裏すまん。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:58:07 ID:mkuW56Us0
kyなヤツラもどうかと思うけど、
『すいません、ここで少し撮らせてもらっていいですか?』でいいのでは?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:03:03 ID:c/07Raq8O
正面から撮影しまくってみるとかw
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:10:31 ID:w+uRKGZC0
そいつらも一緒に撮影。
そしてここでうp。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:11:38 ID:kPmOwKI80
ファミリーで来ている人は、普通に接すれば常識ある対応してくれると思うよ。
有料の植物園で、三脚立てて光待ちしている爺さんがいたんだけど
そのカメラの後ろから手持ちで撮ったら、オレの見つけたアングルを...
みたいなイチャモンつけてきた。
ジジ亀にはいろいろ、いやな思いさせられてるからゴメンゴメンと
あしらって、管理事務所にチクったけど、カメラが人を変えてしまう
ってのはいやなもんだよね。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 04:21:17 ID:1SuoEiRk0
そういう「こんなジジイがいてうざかった」自慢みたいなの聞くといつも思うんだけど適当にスルーすればいいのに

絡まれそうなことしてるほうもしてるほうだと思う
324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 06:01:36 ID:xqWAegSH0
とジジイが遺言を残しております。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:11:00 ID:1SuoEiRk0
残念。大学生でした。

どっちにしろカメラに限らず小競り合い起こすの好きなのっておっさんおじいさんだよなー
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 08:10:58 ID:kPmOwKI80
>>325
あまりトラブルは好きじゃないんだが、仕事絡みでそれを撮らんといかん
って場合は撮るし、そこで障壁となるのはいつもマナー違反の爺さんなんだよ。
注意すると逆切れだし。
シャッターチャンスが少ないからといって何もかも許されるべきではない。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 08:39:32 ID:SzJt4XLI0
>>322
植物園名だせ。
三脚禁止にするよう俺が電凸する。
国立公園でもそうだが三脚野郎は木道の上でもどこでも
他人の迷惑かえりみず長時間同じところに居座って迷惑千番。
わざと足引っ掛けて転がしてやろうかと思ったことが何回もある。




328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 10:50:17 ID:CCvxp+1F0
>>315
カメラの使いかっては、E-3よりD200の方がいいからね。
写りに関しては、少しE-3の方が良いかもしれないが
俺は、安くなったD200を購入予定だ。


329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 10:54:11 ID:wGN5PAWW0
>カメラの使いかっては、E-3よりD200の方がいい

正直、それは俺も思う。E-3は操作性において合格点はあげられないね。

でも俺はD200もD300もパス

330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:07:13 ID:CCvxp+1F0
E-3って、実際にカメラを使って写真を撮った事が無い人が設計しているんだろう。
操作系が、3年前のニコンD200とかに比べ、もの凄く劣る。
そして写りの良いカメラは、K20Dだぞ。

331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:56:25 ID:c1U1O5hJO
>>330
D200 300 で再生画像のヒストグラム表示はどのボタンを押せばいいの?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:00:46 ID:Fllm7M4P0
十字キーの上下。
左右で画像送り。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:47:05 ID:CCvxp+1F0
海外でも、評判悪いんだね。
おまいら、マイナスイメージ払拭できる、
E-3のアドバンテージを主張しないとマジでやばいぞ。

オリンパスのデジタル一眼レフカメラ E-3 のレビューが掲載。
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/E-3-Second.shtml
・低感度での画質とカラーはとにかくゴージャス。
・4ヶ月間の使用でセンサー掃除は必要なし、Canon機だと毎週必要。
・撮影条件が少し厳しくなると、高感度での画質の低下が顕著、バンディングが発生。
・高感度の色ノイズの処理は、Canonの旧機種より優秀。
・撮影条件が良ければAF性能は非常に優秀だが、条件が悪くなると性能低下、C-AFが使いものにならない場合あり。
・ISO 3200が実用になるCanon機やNikon機と比べると、高感度性能で見劣り。
・競合となるD300や40Dより劣る。
・プロが真剣に導入を検討するような機種ではない。どんな条件でも結果が出せることが重要、現状の75%程度では不足。
・画質面では、20Dのレベルにも達していない。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:49:28 ID:ooVKc3yh0
センサーが小さいから性能も頭打ちなのだ。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:51:37 ID:rI3VjbUW0
>>333

アドバンテージがなきゃ使っちゃ駄目なのかよw
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:53:38 ID:CCvxp+1F0

「プロが真剣に導入を検討するような機種ではない。どんな条件でも結果が出せることが重要、
 現状の75%程度では不足」

この文言で、Eシステムは死亡するぞ。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:54:25 ID:c/07Raq8O
>>335
カメ爺同士で桜見ながらカメラ談義するときに負けるから
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:55:44 ID:c/07Raq8O
カメ爺のマナー叩いたら奇知害来ちゃったな
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:56:01 ID:ooVKc3yh0
だからアマ向け、女子向けに軽量コンパクト路線を進めばいいだよ。
男子だってそれを好むマニアもいるし。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 13:00:37 ID:Gnw7mLbJO
一部の人のせいか、三脚禁止の場所が増えていく。
寂しいねえ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 13:15:00 ID:+AdbN3t50
>>317
105円。俺も予備を二つ買ってある。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 15:06:05 ID:tN/aeUKr0
>>333
悪意を持った日本語訳抜粋にしか見えないのは気のせいか?w
343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 15:52:27 ID:+ztyCPenO
何をもってプロというのか知らないが
機種の特性を把握してうまく使いこなし、欠点を克服してよりよい画を産み出すのが
本当に力のある写真家なんじゃないのか?

出来ることと出来ないことがあるのはどんな機種でも同じ。
自分の用途にあったものが選べるのも腕だし、制限されるなら工夫で凌げるのも腕。
「カメラが悪いから実力が出せない」なんてバカなことを平気で言うと笑い者。
この程度のカメラでここまでの作品が作れるのか!と言われるようになってから
オリンパスを使ってほしいね。←オリを誉めてるんだよ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 15:59:28 ID:wGN5PAWW0
技術も知らないと他人の褌で相撲取るしかないのかw

荒らしって仕事してんのかな
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:18:14 ID:ooVKc3yh0
>>318
> 一番おいしい撮影ポイント

あんたはどうやら退屈な写真しか撮ってなさそうだな。
E-3勿体ないんじゃない?w
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:21:57 ID:tN/aeUKr0
おじーちゃん、こんな所に居てないでちゃんと一番美味しい場所で占拠続けてなきゃダメでしょ!
でないと他の人に盗られるよ?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:23:45 ID:ooVKc3yh0
人が綺麗に撮る様な写真なら自分が撮る必要がない。ネットから拾ってきて眺めれば良い。
「他社が売ってるのと同じ様なカメラをわざわざ作るのは無駄、それを買えば良い」が米谷哲学。
オリンパスユーザーなら自分ならではの写真撮ってみやがれ。
ましてフラッグシップ機ユーザーならw
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:35:50 ID:wGN5PAWW0
よくこんな下らないレスつけられるな

349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:44:48 ID:ooVKc3yh0
いやいや恥ずかしいだろう。
「一番おいしい撮影ポイントで占拠を続ける一団がいて写真が撮れなかったんだ」って。
「私はセンスありません」って白状してる様なもんだw
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:46:19 ID:wGN5PAWW0
お前が恥ずかしいよ
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:52:05 ID:+ztyCPenO
しかし、虫を撮るならオリンパスと思わせる
海野さんには感心させられる。
マクロレンズであんなグロなもんを直視できるなんて。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:56:27 ID:Au1PpbBtO
>>351
これで煽っているつもりだから笑えるw
353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:59:29 ID:aiqxG1bs0
温室で育てられてグロ耐性が低いんだろ
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:02:57 ID:+ztyCPenO
>>352
俺、なんか誤解されてる?
オリのフラッグシップ機がプロ用じゃないって批判に
反論したつもりだったんだけど。
カメラ屋の店員が、E-3を使うにはむしろD300よりスキルが必要と
言った話も聞いてそのとおりだなぁと感じたからさ。
撮るのが楽しくてとんでもないものが撮れるカメラならオリンパスだろ、と。

煽りとは心外です。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:04:14 ID:+ztyCPenO
ちなみに俺はオリユーザーだぞ。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:20:54 ID:CCvxp+1F0
全然、E-3売れて無いのにE-3後継機の話しで申し訳ないが、
どんなスペックで出るのだろうか?
もしかしてブラシュアップした1000万画素のE-3nで打ち止めかな。
画像素子が小さいから、もうやること無いだろうしな。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:32:49 ID:1wz1+Y3o0
Olympus E-5は4/3版Foveon X3で登場。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:41:31 ID:aiqxG1bs0
>356
情報貧者
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:49:38 ID:BocQwPjc0
E-4は2年?分の素子の進化と、当たり前に使える操作性が備わってればOkじゃね
操作性にD300並みの動体追尾AFもね、液晶は2.7インチくらいになってるだろうか
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:55:12 ID:bHEZ5Zbm0
E-4?はホットシューのカバーが取れなければ幸せw
>>317>>341
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:07:52 ID:CCvxp+1F0
もうすでにE-3後継機の開発しているんだろうけど、開発部隊がカメラの事よくわかってないから
また、E-3と操作系がまるで違うプロが使わない自称プロカメラになるんだろう。
おまいら、真オリファンなら苦言を書いた方がいいぞ、オリ様のためにもな。

362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:17:13 ID:aiqxG1bs0
ユーザー以外から余計なお世話はいらないですから

お呼び出ないよー
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:35:21 ID:HwYpn2nD0
>>359
いや、普通にE-2が発売されるから!

個人的には内蔵ストロボやバリアンいらないので
視野率=100%
連写=秒4コマ(C-AF) バッテリグリップ装着で6コマ
液晶=3インチ
センサー=10M
CF&SDに対応してくれれば2桁機でもおk

防滴じゃなくてもいいんだけどね。

これで10マン 無理じゃないでしょ?

364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:39:12 ID:c/07Raq8O
>>360
絶対無理w
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:39:18 ID:HwYpn2nD0
すまんageてしまった

型番はE-50、E-30、E-10で。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:44:43 ID:c/07Raq8O
画素数は1000万でいいから高感度性能欲しいな
今さっき、桜の前のブロック塀に黒猫がいて画になると思い撮影したんだけど
すでに暗くなってたから見るも無惨な高感度ノイズっぽいw
いつもは50ー200SWD持ってるのに、今日に限って新40ー150だたorz
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:19:25 ID:rI3VjbUW0
>>365

E-10はもうあるじゃないかw
E-20は押し入れで眠ってるなぁ、バズーカレンズと
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:29:11 ID:l3cRWInz0
オリは1000万画素以上は無理なの?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:40:16 ID:aiqxG1bs0
いろいろ控えている感度向上の技術が実用化できた段階で採用&画素うpじゃね?

裏面入射型撮像素子が一眼レフに使われるとすれば、フォーサーズが最初だろうね。
あとはコダックの例のヤツが控えてる。

個人的には1300万画素まで希望。4152×3114になれば、ZDの60LP/mmにマッチする。
それ以上の高画素化は、むしろ邪魔。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:46:51 ID:CCvxp+1F0
>個人的には1300万画素まで希望。4152×3114になれば、ZDの60LP/mmにマッチする。
>それ以上の高画素化は、むしろ邪魔。
意味わかんねーよ
だれか、翻訳してくれーさい。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:57:24 ID:zvYE0yrg0
「ちょっとそれっぽい単語を並べると通っぽいだろ、俺!」(意訳)
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 20:29:23 ID:xObcS8e9O
取り敢えずはISO800を使えるレベルまで頑張って欲しい。
その上で1250万画素前後まで行けたら5D売っ払ってフォーサーズに一本化する。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:06:47 ID:ooVKc3yh0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20060126/115160/02v.jpg
無駄にでかいマウント。
マウント径というのはミラーボックスをぎりぎりカバーしてればいいのに、
流用じゃなくてこんなに無駄があるのはフォーサーズだけ。
二回りでか過ぎ。
これが世間に望まれてるフォーサーズと実際の製品の落差の原因である。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:22:29 ID:c/07Raq8O
おかげで掃除がらくちん
滅多にゴミ付かないからアレだけどw
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:23:39 ID:bhawH0W00
他社はISOどこまで使えるの? 本体20万以内クラス
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:29:49 ID:AmYDbTFx0
>>373
贅沢なマウント径でテレセン性を高くし、
さらにレンズのおいしい部分を使う。
これこそフォーサーズ誕生時の
コンセプトの一つだったはずだが。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:31:39 ID:+0PosOab0
>>373
お前はどれだけ馬鹿なんだ?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:38:49 ID:yKvmmXWVP
>>373
如何に自分が馬鹿なのかそんなに言いふらさなくても良いのに
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:18:51 ID:1SuoEiRk0
>>376
それだったら周辺はAPC並でいいからレンズを二周り小さくしてほしかった
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:21:21 ID:QVmu3MNL0
>>379
そういうのあってもいいよね
甘梅かな
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:32:12 ID:AmYDbTFx0
>>379
俺に言われても困る。
オリに直接メールでもしてくれ。

オレはそんなのいらねぇけど。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:42:07 ID:ooVKc3yh0
ttp://taka-laboratory.hp.infoseek.co.jp/20061104-Camera-Mount/Camera-Mount.html
これを見れば4/3マウントがいかにアホマウントかアホにも分かるだろうか?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:57:44 ID:WkYe1t2U0
レンズの描写がAPSのF2.8レベルの周辺でいいなら素直にAPSデジ買うだろ、普通。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:00:29 ID:1SuoEiRk0
>>383
本体はE-410の方が小さいじゃん
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:12:36 ID:LTHgDtOk0
>>382
わかんなかった。
なんで?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:13:10 ID:A2Fdc2GA0
E-3を発売日翌日から使っているけど、まだ未完成なところが多いと感じている。
特にAF関係。 操作性も含めてね。 ファームで未完成な部分を早く補完してほしい。

でも、レンズはどれも素晴らしいんだよね。 梅と呼ばれるレンズだって価格と描写、
操作性を考えるとライバルいないしね。 ましてや竹クラス以上ともなるとホント文句なし。
他社と違って一本一本のバラツキもないしね。

なんで、早くレンズに見合う仕上げをE-3に施して欲しいよ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:16:01 ID:XSpOlWUs0
>>382
素晴らしいマウントだということを再認識しました。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:18:15 ID:AmYDbTFx0
センサはフイルムと違って周辺が崩れやすいからなぁ。
マウント大きくしてイメージサークルに余裕が有った方が良い。
他のメーカーが、何でAPSサイズとかデジ専レンズとか苦肉な物を出して苦労してるのか。
>>382はその辺をきちんと理解する必要があるな。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:23:54 ID:AmYDbTFx0
キャノン、ニコン、ペンタ、ソニー。
こいつ等も従来のマウント捨てて、
全部新しく作り直せば設計とか楽になれるのにな。
ミノルタがα7000出したときくらい元気な会社だったら、
実際やっていたかもしれないが、今となってはもうむりだろな。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:32:16 ID:WkYe1t2U0
ここ10年で新しいマウントってどのくらいあったかな。
フォーサーズを除くと、富士がハッセルと共同開発してH3Dとかに使われてるGX645マウントとかしか思いつかん。

結局デジカメ市場って大きくなっても、中身は殆ど「旧来の引継ぎ」なんだよな、、、
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:32:18 ID:pbkFdkUH0
>>382
そのページを見ると、EFマウント以外は何故いまだに使い続けているのか理解に苦しむ仕様だな。
ペンタのマウントを見ると、フルサイズのCCDを載せる事は物理的に不可能なのではとすら感じる。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:32:24 ID:tN78B41l0
>>386
ライバルがいないほど素晴らしいならもっと売れるはずなんだがな……
シェア第三位を公言していても達しそうもないし。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:33:21 ID:pbkFdkUH0
SONYとペンタは長持ちしそうにないけどな。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:36:21 ID:yJZFTynx0
このまま高画素化が続けば、真っ先に消えるのはフォーサーズかもね・・・。
どこかでその流れを断ち切らないといかんの、だが難しいねぇ。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:36:53 ID:0E4cPPTn0
ホウヤペンタはサムスンが買ってくれるお
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:39:03 ID:AmYDbTFx0
所詮、過去の資産を使えるって言っても、
本当に“ただ付けられる”ってだけなんだから、
思い切ってマウント変えちゃえば良いのにね。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:55:27 ID:SzJt4XLI0
周辺まで高画質というというわりには風景屋がこぞってフォーサーズに乗り換えという話はきかない。
それに虫撮りネイチャーやフィギュアは周辺あんまり関係ないよね。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:58:30 ID:AmYDbTFx0
>>397
みんなブランドに弱いからな。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:05:36 ID:85O8gfhl0
風景野郎はF11とか絞るからな。
パンフォーカスでレンズがよければF4でもいけるのに、未だに絞り癖が付いて
小絞り限界超えちゃうとか。

フルサイズは2400万画素になったらどうするんだろうね、1000万画素APSと画素ピッチが近くなるのに
更に被写界深度を揃えたければ更に半段絞らないといけないんだから。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:11:25 ID:UFHiEcc/0
ていうかおまえら信者の布教が足りないせいでE-3の販価大暴落してんぞ。
どんだけ売れてねーんだよw
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:14:14 ID:oz7b2OTN0
操作系がE-1と違いすぎてて、E-3は買わない。
E-1直系の後継が出るまで待ちつづけるよ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:14:36 ID:dE4+0oPK0
E-3だと非常時以外はF7より絞ってはいけません
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:23:09 ID:+WwLhnM30
>>386
同意だよ。
フォトエキでオリンパスの社員と話したんだけど、AF制御はまだまだ改良中だけど、そんなに頻繁にファームのアップをしたくない的な事を言ってたね。
あと、AFモードの切り替えはE-1と同じようなレバー式がいいなぁ。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:23:16 ID:h8yr2SGi0
二桁くるよ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:49:39 ID:ciHJ6Tio0
>>388
撮像素子小さくするのはわかるけど、デジ専レンズはよりイメージサークル小さくしてレンズも小さくしてんじゃん
どこが苦肉の策なんだか
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:54:05 ID:B+MyvzE10
>>402

そうなんですか?
煽りじゃなくてマジで理屈を知りたいです。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 10:19:06 ID:0bHfr11e0
>>373
とりあえず隅々までよく読め。
読んだ所で出直して来い。

http://www.four-thirds.org/jp/
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 10:49:38 ID:0bHfr11e0
>>397
それは、今まで構築してきたレンズ郡を手放すのを躊躇っているだけ
ボディやレンズに愛着があれば尚更、乗り換えるのは厳しい。

409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 11:10:59 ID:0bHfr11e0
>>400
2台も要りません
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 11:40:33 ID:xTsYGkUM0
値下がり幅はD40やα700のほうが大きいんだけどな。
411翻訳コンニャク:2008/04/17(木) 11:43:07 ID:sbElBGJ+0
>370

MTFはわかるでしょ?60本/mmというのは、正式には60LP/mmで、LPはラインペアーの略。

つまり、60本/mmというのは1mmの中に縞々が120本ある状態を言う。(白黒ペアで1本と数えるため)

で、フォーサーズフォーマットの横幅17.3に120をかけると2076本。
ローパスフィルターを2×2ピクセルにかけるとすれば、それを見越して横方向は 4152本 必要 という話。

今時ローパスフィルターを2×2もかけないと思うけどね。


それと、60本/mmで表記しているだけで、実際にはそれ以上の空間周波数も、コントラストが低下するだけで分解はできている。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 11:49:06 ID:sbElBGJ+0
>379
それだったらAPS-Cを買えばいいと思う。

おれは神経質だから嫌だけど。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 12:03:27 ID:kOrt+Nbm0
>>405
デジ専レンズに関してはイメージサークルよりも、
テレセンと乱反射防止のコーティングだろ。
APSサイズ専用として出しているあたり、
苦肉の策と言ってもいいだろ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 12:08:50 ID:VSHmad+a0
>>406
つ 回折
415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 13:06:15 ID:YJqxwfjN0
>402
35mm時代でも必要に応じてF22とか使ってたよ?
影響を理解していれば別にどこで使ってもいいと思うのだが

ちなみに、同じ被写界深度を得たい場合、フォーマットサイズに関わらず回折ボケの影響は相対的に同じです。

416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 13:33:22 ID:SVnYGVs50
>>412
>おれは神経質だから

ファインダーのごみで逆切れしてオリ社員を怒鳴りつけたのはお前か
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 13:37:39 ID:VSHmad+a0
深度や回折的にはフォーサーズのF11でフルサイズのF22だなぁ
フルサイズでもF11あたりから回折ボケ出てきてたから
フォーサーズだとF5.6あたりが解像度MAXになるのはその通りっぽい
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 13:42:04 ID:YJqxwfjN0
>416
失敬な

神経質とキチガイを一緒にすんな
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 13:47:00 ID:SVnYGVs50
>>418
あっ、人違い。それはスマンかった。



420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 14:37:21 ID:rqEObR890
>フォーサーズだとF5.6あたりが解像度MAXになるのはその通りっぽい

またそんな勝手なことを・・・
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 14:43:11 ID:YJqxwfjN0
レンズによって違うというのが正解.

ズームなら焦点位置によっても違うしね
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 15:14:28 ID:O464xubd0
朝カメや日カメのテストでも4/3でF11を超えると回折所為かうんぬんてのは読んだことあるが、
35mmのDSLRと新しいレンズがF11で回折が出たってのは読んだ記憶が無いな
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 15:26:11 ID:SeZgw65O0
http://homepage2.nifty.com/MINOX/phase21.files/MTF2.jpg

まぁ、こんな感じ

フォーサーズは35mmの倍の空間周波数で影響度(コントラスト低下)を見ればいい。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 18:46:32 ID:kOrt+Nbm0
なんでF値まで倍に?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 23:48:44 ID:qpKM0Ng+0
鯖変わったのか・・・・
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 01:35:22 ID:Kd08GJ1M0

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6163171/
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
EF50mm F1.2L USMでご指摘をいただきました現象につきましては、
至近距離撮影時における球面収差が増大することに起因しており、
EF50mm F1.2L USMの製品実力によるものとなります。
フローティング機構により、至近側の球面収差を抑えている
EF85mm F1.2L II USMでは、至近距離でも絞込みによるピント移動が
少なくなっております。
なお、製品実力による現象の場合は、仕様となり修理等で改善される
ものではございませんこと、何卒ご理解いただきますようお願い申し上げます。
また、製品不具合のご案内予定やマイナーチェンジ等の予定もございません。
なお、F2.8-F5.6で目立つ傾向にあり、F8になりますと深度幅が広がり
目立ちにくくなります。ご参考いただければと存じます。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

キャノンの回答が 納得できる内容ではないきがしますね 
物を販売してお金を儲ける企業として 大げさにいうと 
犯罪ではないでしょうか?
AF一眼レフカメラのレンズという物から外れてますよね 
法律上では問題ないんですかね...

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

明らかにメーカーの宣伝文句と違うと言わざるを得ない個体が市場に流れている
こと、
メーカー発表のMTFグラフより明らかに劣ることがあれば、文句は言うべきです。
高いお金で買った品物が、広告と違うのは問題でしょう。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 02:32:30 ID:qxxFD13C0
キヤノン厨ウザ。

結局、パープリン一派は退散したんだよね?
奴等、散々荒らしてどっかいったな。
本当に迷惑な奴等だったぜ、まったく。 ( ゚д゚)、ペッ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 02:37:25 ID:2hYEb8PL0
お前どこまでもツンデレなのなw
もっと素直になれよ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 03:53:46 ID:SqN1USrL0
ダイナミックレンジが広く、小絞りボケも無くなり、高感度ノイズも大幅に低減。
4/3の諸問題は、そんな素子が出てくれば全て解決。

ダイナミックレンジ
http://zuiko.exblog.jp/8181211

高感度
http://zuiko.exblog.jp/7462459
http://zuiko.exblog.jp/7598740
http://zuiko.exblog.jp/8459154

回折
http://zuiko.exblog.jp/6902299
http://zuiko.exblog.jp/7224449

さて、何年先のことやらw
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 05:27:01 ID:Rj4Hm/8dO
回折はAPS-Cと同じ程度しか絞れなくなる2400万画素フルサイズの方が問題。

のはずなんだが 夢のフルサイズ(w 信者とGKが目下黙殺中。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 07:44:46 ID:bxlYwhAS0
>>427
最強スレに行け。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 07:46:08 ID:WQTRDWIg0
>>427
お前のようなのがいるから荒れる
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 07:49:58 ID:vpX9Ho/Z0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/07/8205.html
>今のところ予定はありません。全く不可能ではないと思いますが、大変に難しいと思います。

E-3でコントラストAFに対応させる予定は全然ないの?
すっごく期待してるんだけど。

せっかくのフリーアングル液晶なのにライブビューの魅力が半減。
バタバタミラーやいちいちAELボタンを押さないとAFが作動しないので
シャッターチャンスを逃してしまう。

ライブビューはAモード搭載のE-330の方が使い勝手が格段に上と感じる。

画質はいいんだけどね。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 07:53:11 ID:116zkzLz0
>>426 の件を見ていると、
「梅ズームは収差の増大を嫌って、最短撮影距離が長めに設計されている」
という噂に真実味が出てくるね。
(っていうか、EF50mmF1.2は、このご時制にフローティングを採用していない、
とのもちょっと意外だけど)
435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 08:06:57 ID:bxlYwhAS0
>>426
EF50mm F1.2L USMって確か、かなりの高額レンズだよな、¥150,000位か?
そんなレンズに対する回答がそんなんで良いのか、、、
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 08:23:04 ID:GIc2RGbcO
>>433
ファームアップとかでは無理じゃねーの?
次機種には載るんだろうけど
437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 08:38:28 ID:jipdrKZq0
フォーサーズの受光面積ってAPS-Cよりも広いんだってね
知らんかった
438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 08:59:45 ID:XdVaiRLr0
何を比較してんだ?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 09:05:47 ID:I/7Cubn80
>>436
ハード面で変えなきゃいかん面が有れば無理なんだろうけど、どっかでソフトだけでやってるみたいな話があったかと思う。
ソフトだけなら無理な話ではないかと思う…が、実現するかどうかは謎だね。

個人的にはバタコンライブビューでもさして困らないけど、奥だの娘だのが使う時だとコントラスト式の方が圧倒的に楽ぽいんだよな。
顔認識も有るし。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 09:07:38 ID:I/7Cubn80
書き忘れたが、確か社外レンズでの手ぶれ補正対応についても似たような応対してて結局ファームで積んだような…
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 09:15:14 ID:LTMbb6SZ0
PS3がSCEの意地とも取れるF/Wのバーションアップで進化続けてる様に
オリンパスもフラグシップ機への意地を見せて欲しいよね
全て無料でとは言いませんから
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 10:31:22 ID:bxlYwhAS0
>>439
E-3のマイナーUPより、
ファームUPで何とかなるならそれにこしたことはないよね。
特にマクロみたいに深度が狭いレンズなんかには有りがたい機能だ。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 12:29:52 ID:93w1u8qYO
コントラストAFって画像処理でやってるんだよね?
E-420はそれをハードでやってるんじゃないの?
で、E-3のTruePicにはその機能を積んでないから、
ソフトでやらなきゃならないけど、
演算能力が足りなくて実用的じゃないと。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 17:12:29 ID:xJ7DIPYp0
>>440
E-3のフォーサーズレンズ以外の手振れ補正は、E-3の発売に間に合わなかったんじゃないかと思ってます。
510出した時から要望はかなり行ってたと思うので
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 17:17:59 ID:I/7Cubn80
>>444
いや、実質的に後から考えればそうなんだけどそういう意味ではなくて、
ファーム対応する前のオリ側の対応が今のコントラストAFに対するレスと同じだったなって話。

だからコントラストAFもいずれ、と単純な話ではないのも承知だけどね。
正直、ライブビュー関連でそういう対応が有ったら他社比較で一歩リードかなと思ったりw
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 21:37:42 ID:IiSaozyc0
>>433
全く不可能ではないと思いますが、大変に難しいと思います、というのは、
期待しないで待っててね、ということなんでわ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 23:41:36 ID:xRDfMNPJ0
E-420のコントラストAFいじってきた。
殆どE-330のAモード感覚。
AF速度はさすがに位相AFほど速くはないけど、やっぱ使いやすいわ〜。

E-3でも可能であって欲しい。期待して待ってます。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 00:02:31 ID:aRieMaBh0
E-420を買ってみて、改めてE-3の良さに惚れ直した。
たとえ写りに差がないとしてもE-3の金属ボディはいいよ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 00:10:21 ID:cPMmTDd/0
つまり、金属の4X0が出れば完璧ってことだな。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 00:17:15 ID:QqfYYuCC0
>>449
それ、良いね!
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 01:02:43 ID:8yqEG1nz0
ここ一番はE-3だね
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 02:46:10 ID:huq1T9OO0
あそこ十番くらいだろww
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 04:08:47 ID:/okbflou0
ここ一番はE-3だよ
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 04:50:04 ID:bLADTU9aO
普段はE-3。

ここ一番はE-1。

どーでも良い時は5D。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 08:59:23 ID:er7opWsY0
高騰したOM40mmにあやかりスワロフスキーの力を借りて、
ZD20mmF2 with Swarovskiを、、、、形もよいものを。
失墜したツァイスよりよほどブランド商法としていける様な
気がしてきたんだが、やっぱダメか?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 09:01:15 ID:er7opWsY0
誤爆った
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 09:23:40 ID:1TOZYUAA0
ここ一番はカレーだよ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 10:02:53 ID:akngytlf0
551は豚まん
459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 10:57:35 ID:y+EQEUf40
E-3で画質足りないとか言ってる奴はどういう最終出力してんの?

まさかモニターでピクセル等倍鑑賞とかじゃないよね?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 11:06:30 ID:huq1T9OO0
だよ?
今時プリントするやついるのかよ?w
ちゃんと部屋に暗幕張って蛍光灯換えたか?

誤爆たorz
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 11:17:38 ID:i8SZ148f0
キヤノンのえろい人も等倍厨を嘆いていたね
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 11:19:03 ID:+xMDqwln0
モニターで粗探しをして全体の構図とか撮影意図には興味ないんじゃないの。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 11:24:02 ID:UE0El7eR0
構図よりもヒストグラムの形を鑑賞する人がいたなw
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 12:58:35 ID:69d8aksI0
フィギュアは駄目で
チャートならいい
ってなもんですな。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 13:21:42 ID:Kdmo7Ygp0
前にだれか、低感度ならD300よりE-3の方が良い絵を出すみたいの事書いていたが、
本当ですか?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 13:27:53 ID:i8SZ148f0
その人の好みじゃないの?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 13:34:38 ID:Kdmo7Ygp0
やはり、ニコンの方が安心かな。
オリンパス使っている写真屋みたこと無いしね。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 13:35:41 ID:y+EQEUf40
E-3は演算による画質コントロールを他社より抑えていると思う

それを良しとするかどうかは人次第だろうけど

おれは自分でコントロールしたいのでカメラからは素材が得られればいいと思っているけどな
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 14:00:21 ID:Aie2XaWt0
DCMのテスト特集でプロ機を謳うカメラの中でAWBダントツビリの外しっぱなしでびっくり
まあRAWで撮りゃいいだけだが
SDHC採用して欲しかった
2桁機で採用してくれねーかな
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 14:02:38 ID:y+EQEUf40
まぁ、プロはAWBなぞ使わないだろうけどな

今時の携帯カメラのCMOSセンサーに内臓されているAWBの方がマシかもしれんな
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 14:06:49 ID:qdaM029zO
>>469
何でもかんでも補正=正ならそうだね。
外すよりもばらつく方が俺には気になるかな。

あと、よほどトリミングしなきゃA3ノビ問題無してのは、同じクラスでは良い方みたいだが、どうも書き方がそれぞれで分かりにくいわ。

相変わらず公正かどうか分からんが…
472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 14:14:20 ID:I7Vhyn7R0
>>470
出たw プロに過剰な幻想を抱くバカ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 14:30:44 ID:y+EQEUf40
馬鹿だけど君ほどじゃない自身はあるよ

プロってのは狭義のプロだ

三文写真撮ってる奴まで含めてないよ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 14:40:48 ID:Kdmo7Ygp0
プロといえば、
http://olympus-esystem.jp/gallery/
ここのプロと言われている人たちは、普通にプロと言われている人達とは違う気がする。
つまりクライアントのオーダーで写真を作れるかどうかだよね。
なんかオリンパスだけプロ、プロ、言っているようだ。
なにか胡散くさい。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 14:48:37 ID:zIbFCgAoO
>>473
「狭義のプロ」の定義は?
「三文写真」の定義は?
そこを明らかにしておかないと、君みたいな人の場合は、AWBを使ってない
奴だけがプロだとか言い逃れしそうだからねw
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 14:52:31 ID:yCxeYFdY0
>>474
そこに写真を載せる対価としてオリンパスが金を払っているとすれば、
そのことだけでも、その写真を撮った人たちはプロであると言えなくもない
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 14:56:22 ID:Kdmo7Ygp0
金を払って無い場合は、プロじゃ無いって事ですね。
払って無いような気がするけどな。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 15:04:28 ID:Kdmo7Ygp0
オリ作峰子は、タレントじゃないの。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 15:17:26 ID:Kdmo7Ygp0
http://olympus-esystem.jp/gallery/

ここに、千葉の○○写真店の○○さんがE-3で商売してます。の方が説得力あるじゃないの。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 15:33:59 ID:XAxBtSKt0
フォーサーズを使うことで何らかの見返り求める奴の意見はあまり参考にならんな
岩合や海野は用途がかなり特殊でフォーサーズの特性と親和性が高いから話は別だが
スナップとかポートレートではフォーサーズのメリットなんて無いに等しい
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 15:41:36 ID:UjYofkdA0
とAPSCユーザーがもうしております。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 15:42:55 ID:auMqXKPt0
海野さんのフォーサーズと他社機の使用比率からすると
接写・ネイチャー用途なら格別に使いやすいというわけではなさそうだね。
山岸氏はキャノとしっかり使い分けてたな。某誌のカメラバッグの中身拝見という企画では
広告主に配慮してE-500二台体制だった。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 15:44:27 ID:Kdmo7Ygp0
普通にカタログ撮影とかでE-3使っているプロは、いないのか。
そこの所が不思議でわからないんだ。
撮影に使えないという、なにか不具合でもあるのか?
印刷すると他社より印刷レベルが低くなるとかか?
最近E-3が安くなったので検討していたが、やはりD300のほうが無難だな。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 15:51:44 ID:AteH9ESe0
そんな検討誰が信用するのかね(w
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 15:55:36 ID:y+EQEUf40
床屋にいったらプロにとって貰ったというかっこいい巨大ポスターがあったが、
カメラマンがオリンパス使ってるって言ってた。 稀にはいるんだな。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 15:55:52 ID:XAxBtSKt0
無難?
40Dの方が無難だろ
画質重視ならK20Dだし
E-3はZD150とか50マクロみたいなキラーレンズに魅入られた人がファインダーなどの理由から選ぶカメラじゃないかな
オリのラインナップはミドルがないから失注も多いような気がする
487名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 15:57:30 ID:Kdmo7Ygp0
>485
オリ工作員のお出まし
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 15:59:48 ID:+vpZROXc0
E-3を好んで使う理由がないからね。液晶モニタは性能に見合っていない表示能力
だし、NRを強烈に掛けていない分、平凡な描写に感じる人だって居る。
メーカーの思想と、ユーザーの要求に大きな差が有る限り、大ヒットする筈は無い。
まだ、E-410/420の方が幾らか魅力があるだろう。小さくて軽いからな。

E-3使いは、クルマはマツダ、CPUはAMD、野球はカープww そんな反主流好き
が多いのさ。当然、書いている自分自身も例外ではないが。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 16:01:53 ID:Kdmo7Ygp0
>>486

40Dって防塵防的ではないから、
K20Dは、たしかに購入対象になる。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 16:04:23 ID:y+EQEUf40
金はもらってないよ

あと嘘も言ってないよ
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 16:05:00 ID:+VhC4hh30
プロカメラマンにとってカメラは手段であって目的ではないから
オートで撮っても問題なく取れるカメラの方がいいでしょう。
漏れはデジ一始めたばかりだから、1枚撮っては液晶で確認して調整するのが楽しいけど、
プロはそんな悠長なことしてられないと思う。特に報道カメラマンとかはさ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 16:06:53 ID:y+EQEUf40
報道系ならメーカーのバックアップの厚いキヤノンでいいんじゃねーの?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 16:07:52 ID:Kdmo7Ygp0
>>490

どんな写真だったの?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 16:13:55 ID:Kdmo7Ygp0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/04/18/8323.html

↑これみると、解像感がもの凄い。
K20Dは、もしかして最強かも。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 16:17:24 ID:VoyINk1H0
始まったぞw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 16:20:51 ID:XAxBtSKt0
K20Dはノイズ残して階調確保するからノイズ嫌いならD300の方がいいかも
E-3は撮像素子のサイズというボトルネックが有る以上仕方がない
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 16:25:02 ID:Kdmo7Ygp0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/11/03/7345.html

E-3は、コンデジ画像って言われるけど、まさにそうだな。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 16:26:20 ID:y+EQEUf40
>494
輝度が比較的高い成分の高い空間周波数をもった部分のコントラストを上げてない?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 16:27:03 ID:y+EQEUf40
>497
せめてハイアマが撮った写真にしてくれやw
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 16:29:06 ID:Kdmo7Ygp0
>>498

違和感ないけど、E-3の方が違和感感じる。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 16:39:40 ID:Kdmo7Ygp0
E-3って評判わるいんだね。

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/E-3-Second.shtml

低感度での画質とカラーはとにかくゴージャス。
4ヶ月間の使用でセンサー掃除は必要なし、Canon機だと毎週必要。
撮影条件が少し厳しくなると、高感度での画質の低下が顕著、バンディングが発生。
高感度の色ノイズの処理は、Canonの旧機種より優秀。
撮影条件が良ければAF性能は非常に優秀だが、条件が悪くなると性能低下、C-AFが使いものにならない場合あり。
ISO 3200が実用になるCanon機やNikon機と比べると、高感度性能で見劣り。
競合となるD300や40Dより劣る。
プロが真剣に導入を検討するような機種ではない。どんな条件でも結果が出せることが重要、現状の75%程度では不足。
画質面では、20Dのレベルにも達していない。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 16:59:24 ID:y+EQEUf40
一人が言ってるだけで評判かよw
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 17:10:50 ID:FtfqZl6a0
いちいちあぼーんするの面倒だからコテ付けてくれ
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 17:12:23 ID:Kdmo7Ygp0

画質面では、20Dのレベルにも達していない
これじゃ、オリンパスも駄目だ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 17:18:44 ID:+xMDqwln0
だからぱーぷりんはコテつけろって
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 17:20:59 ID:Kdmo7Ygp0
コテの意味わからない。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 17:22:25 ID:0ZVFCCaQ0
なんかE-3触ってて気になったんだが、モード変えたりするの一瞬タイムラグない?
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 17:34:52 ID:Kdmo7Ygp0
http://kakaku.com/item/00490811103/

モノが良ければこんなに値崩れはしないはずだが、
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 17:41:16 ID:8yqEG1nz0
良い物が安く手に入ってラッキーだね
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 17:41:23 ID:69d8aksI0
「なぜ売れない」スレの方でやってくんないかな。
荒らしのための荒らしだから、きりがないし、
知的レベルは低そうだし。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 17:50:21 ID:y+EQEUf40
知的レベルが低い証拠に技術的な話はできないようだしね。
やりこめられると、精神論で攻めてくる(笑


まぁ、ある意味かわいそうとも言える
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 18:12:51 ID:4DSIMhtJ0
E-1にくらべ値崩れは早いきがするな
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 18:14:56 ID:Kdmo7Ygp0
>>511
アタリだね、知識レベル低いよ、技術的話できないよ。

じゃあー、君の知識レベル高く技術的な話で、
E-3が全く市場に評価されない理由を聞きたいね。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 18:17:52 ID:akngytlf0
泣くなよ(w
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 18:27:54 ID:tD7DHjdI0
40Dとかキタムラとかでも、下取りして10万切ってるんだもんねえ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 18:30:02 ID:0yWBgCN70
「じゃあー」って女子高生のイントネーションが浮かんだ(*´д`*)
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 18:42:47 ID:JZXdULTo0
>>513
どうせ聞いても理解できないなら無理するなよw
バカは黙ってろってこった。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 18:55:09 ID:cb+3Qt8B0
デジカメマガジン見たけどE-3は惨めなもんだなw
自慢はゴミ取りと暗い場所のAFだけか。ゴミ取りはニコン、キヤノンも良いみたいだな

ダイナミックレンジは低いしノイズは多いし、WBは滅茶苦茶ww
そりゃ投売りになるわな、それでも売れないけどwwwww
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 18:56:17 ID:y+EQEUf40
>ゴミ取りはニコン、キヤノンも良いみたいだな

 少なくともこれはあり得んwwwwwwww
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 18:58:08 ID:cb+3Qt8B0
>>518
レンジは低いじゃなくて狭いだw

>>519
ペンタ、ソニーは効果なし。ニコンキヤノンは効果あり
オリンパスはさすがに一番だが、肝心の画質がゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 19:01:26 ID:DVoX25cI0
E-3で撮った写真(夜景)をコンテストに出したら「推薦」をとりました
入選作品が某所で展示されたんだが、額装がヘボで
前面ガラスと写真の間にいっぱいゴミやホコリが挟まってました
せっかくのゴミ取り機能も台無しだと思いました
522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 19:10:25 ID:69d8aksI0
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 19:20:43 ID:3CWBLCKA0
DCMのあれってE-3は金を3つも取っているのに無視して金二つの機種が
トータル評価で上になっているのはなんなんだw

贔屓されてるのは必ずキヤノンの機種だし
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 19:24:01 ID:3CWBLCKA0
ダイナミックレンジも素ではS5Proが最低(拡張ありだとS5Proがトップ)になるぐらいだし、
D3も悪いし、なぜかDR拡張をE-3では使ってないし、単にJpegの絵が眠いかどうかの勝負になってるな

いかにキヤノンの評価を上げるかのテストのように思えたぞあれ
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 19:31:18 ID:aKbOLh+Z0
ここまで冷遇されていると、テストの撮影も長辺を基準に合わせたんだろうなー、と思ってしまうわけだが・・・
きっとそうだろうな・・・
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 19:32:57 ID:J8EjjyCv0
みなさんこんにちは。

これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、ニコンD40、キャノンEosKissDxと立て続けに買ってしまいました。とくにニコンD40は気に入っています。
さて、今度はフォーサーズにも興味がでて、昨日E-3と12-60レンズをなけなしのお金で購入しました。

レンズをマウントしてみたら、マウントしたレンズが僅かにガタつきます。
ズームリングを回すとガタッとレンズがズレる。これはレンズ・ボディ間の公差の範囲を超えていると思い、
販売店に戻ってみてもらいました。販売店にもう1台在庫があったので、
これと交換してもらいましたが、交換した物でも僅かにガタつきました。

ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、
フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。

購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくともレンズマウントのガタは店の在庫の2台ともに見られました。

E-3には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。

それにしても、オリンパスともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか? と言いたいです。

E-3を買うとストラップセットとかのの粗品が貰えたりしますすが、要するにダメ製品をオマケで釣ってムリクリに
売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。

繰り返しますが、販売店の対応は迅速・かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。

これのおかげで、土曜と日曜の大半がつぶれました。
残念ですが、もうオリンパスは当分買わないです。
は〜(泣)
527名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 19:36:09 ID:3CWBLCKA0
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 19:36:18 ID:MoyoY6DU0
またそれか



せめて曜日考えて貼るか改変するかしろや
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 20:43:59 ID:tD7DHjdI0
元ネタは何なんでしたっけ?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 20:46:07 ID:3CWBLCKA0
確かKakakuのアホだろ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 21:14:07 ID:y+EQEUf40
悪貨良貨を駆逐するとはこのことだなw
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 22:06:08 ID:huq1T9OO0

あぁそうだよ。E-3のCPUはめちゃ遅い。
モード切替なんかとんでもねぇラグwww
しかも動かすダイアルが直感的に前後逆だしwwww
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 23:54:32 ID:RAnJ3Tfd0
オレ自身は先々月E-3を買った新参者だが、竹レンズ50mmMacroと超安い14-45mmとペンタでも買った
シグマ30mmも購入したが、竹はもちろん梅レンズでも写りは良いよ。
ボディの性能は良いと(思う)- 買ってないので - が、今のニコンのレンズの写りはオリンパスの
梅レンズより「?」な感が、自身は思ったので購入を止めた。
余った金で50R購入。

ロシアレンズじゃあるまいし、ガタなんてないよ!
昔のタムロンのマウントはガタが出たが、写りにゃ影響なかったぞ。

534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 23:55:46 ID:UxbdKYl80
DCMはいつものことだからねー。
建前だけでもメディアの公平性みたいなものを取り繕ってくれればいいのに。

まあ、最近はオリも広告出しているだけあって、機種の比較には参加させてもらっているね。

535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 23:57:23 ID:UxbdKYl80
>>532
直観的、な。
その間違いはちと恥ずかしい。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 00:06:25 ID:Lq9GPjhN0
発売からずっと E-3 使ってるけど、最近は戸惑った
モードダイアルなしの操作体系にも電源スイッチの位置も慣れた。
ちなみに前は K10D だ。

537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 00:07:10 ID:69d8aksI0
昔、がきデカのネタに「直管〜っ」ってのがあったな。
直管が何を指すかは想像に任せるがw
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 00:28:04 ID:XscDqoJM0
>>536
オレと同じだ。
店頭で触れた途端に購入欲のアドレナリンが.....。
D3は価格は別として、持った途端に俺のAXより重い!と。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 00:45:39 ID:iGrE277mO
>>518
ダイナミックレンジは意外と頑張ってるみたいね
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=7683163/

…なんか、E-3がどんどん欲しくなっている自分がいる。
410から乗り換えるべきか…!?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 00:54:43 ID:dQdc7VNz0
乗換えではなく買い増しで
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 00:55:58 ID:dk6kzkhuO
ごめんなさいごめんなさい
シューカバー紛失しましたごめんなさい
でもあれ、E-330には付いてなかったのにな
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 02:13:14 ID:AVhhsEMsO
>>541
330にもあったでしょ
存在に気づく前に亡くしたんだろなw
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 06:02:30 ID:xBa1E9Rv0
中古品を購入時に付いてなかったのかもしれん。
抜けやすい上に、なくても機能上もんだいないから、
ついそのままにしちゃうんだよね。
付いてたら、端子の保護や、金具の角を他に引っ掛けての事故防止には有効・・・かな。
金具の変形防止にも役立ちそうだけど、そこまでの衝撃だと、土台ごと壊れそうだから無意味か。
最近のシューには、抜け止めの穴があいているから、そこにはまる突起でも付いてるといいのにね。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 13:15:22 ID:lA93a+NlO
オレも暫く着けてないな
FL36のソフトケースには内ポケットがあって端子カバーが入るようになっている 多分他のも
まあ参考までに
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 13:29:38 ID:DEltRjC90
E-3はアイピースシャッターついてるから
ホットシューカバーなくても大きな問題はないよね。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 15:14:14 ID:xBa1E9Rv0
FL50/50Rの付属スタンドにも、端子カバーを収納できるようになってるよ。
というか、ストロボの代わりにカバーを差し込むだけなんだけど。

>>545
大きな問題だと思うぞ。
カバーじゃなくて、貴方の間違えが。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 15:25:14 ID:E3qeTpm20
キヤノンのAE-1あたりはホットシューカバーに爪がついててアイピースキャップ兼用だったな
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 15:47:01 ID:DEltRjC90
>>546
>大きな問題だと思うぞ。
>カバーじゃなくて、貴方の間違えが。
なんで?
549546:2008/04/20(日) 15:51:34 ID:xBa1E9Rv0
>>548
茶化すような書き方で済まなかったけど、
E-3のアイピースカバーとホットシューカバーに、何の関係があるのか・・・と
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 16:03:38 ID:qRZnsano0
>>547 さんの言うように、機種によってはシューカバーでアイピースカバー兼用の場合もあるけど
E−3はアイピースカバー内蔵されてるから問題ないってことでしょ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 16:04:32 ID:qRZnsano0
カバーじゃなくてシャッターだた
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 16:07:06 ID:DEltRjC90
>>549
なんだ、知らないだけかw
ファインダーから目を離すときはAEが狂わないように
ホットシューカバーをアイピースのところにつける。
たいていのカメラはそうなってる。
一回E-410の取説でも読んでみろ。
E-3はそれをしなくても良いようにアイピースシャッターがついてる。

しかし、こんなこと説明しなきゃならんとは...
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 16:29:51 ID:lKxHmys10
ちなみに、E-420は独立パーツになってるね。<アイピースカバー
いちいち持って歩くのが面倒だし、ホットシューカバーと共用にしてくれれば良かったな。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 16:34:11 ID:2l0wCHoYO
オリンパスのアイピースキャップって現物見た事無いんだけど、ストラップに通しておいたり出来ないの?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 16:49:22 ID:DEltRjC90
>>553
アイピースカバー=ホットシューカバーになってる。
よく見たらオリンパスはアイピースカバーって呼んでるね。

>>554
できない。
上にも書いてるけど、形的にはホットシューカバーと同じ用な形状。
キャノンのはストラップに通すようになってるよね。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 17:49:12 ID:TxbDqal/0
ホットシューカバーはアイピースに付かないけど
アイピースカバーはホットシューに付けておけるって事?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 18:29:12 ID:R7yLFh630
ペットボトルキャップに付いてる奴みたいな、ホットシューに固定できるフィギアでも作れば
なくさなくなるし、売れるだろうな、E-3ユーザーには
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 18:51:53 ID:9+sckrS20
「奴」のには付いてるだろ既にw
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 19:04:07 ID:eEh5p2f/0
560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 19:04:15 ID:h18x123q0
>>557-558
ワロタ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 19:14:48 ID:OExBMNyA0
E-330に各種レンズ、E-3 と12-60、70-300を仕事と趣味に使ってるが、
E-3は普段持ち歩くのには重い。
肩が凝るし首がつかれる。
のでスナップ用にE-420かE-520のダブルズームセット?とパンケーキレンズが
欲しい。
ってだけではちら裏にしかならいんで、E-3にコントラストAFをお願いしますオリンパス様。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 19:51:11 ID:wc38vdoo0
E-3はハードウェアが対応してないんじゃないかな?>コントラスト法

「大変難しい」ってコメントがあったよね。

残念だがE-5まで待つしかないかな。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 19:59:47 ID:C+ZjHqcT0
E-5ですか、また4年も待たされるんですね。。。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 20:05:00 ID:MQ2Us6GW0
E-4は飛ぶのかよ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 20:16:11 ID:h18x123q0
>>564
E-2はなかった。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 20:21:16 ID:C+ZjHqcT0
>>565
オリの偉い人がインタビューで、
開発が追いつかなかったので2を飛ばしたんだと。
E-4も同じ事になるとしたら、
また4年近く後継機が出ないって事になる。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 20:22:46 ID:ImbpQD7rO
大変難しい、けど『全く不可能ではありませんが』って前置きがあったので
やればきっと出来るのだと思う
かなり昔から研究開発してたらしいし
出て半年足らずのフラグシップE3に出来ないってのもね。
コンデジ並のAF速度になるだろうから
世界最速AFって謡い文句には似つかわしくなくなるからかな?
要望次第じゃないかな?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 20:26:59 ID:PBCUGEU/0
>>567
ファームウェアの対応で旧機種を救うと新機種の売りを一つ失うことになる
メーカーとしても難しいところだろう
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 20:27:01 ID:01NWS/Dg0
E-30が出るのでそれに期待
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 20:38:46 ID:h18x123q0
>>569
E-30は、ネオ一眼でしょ(E-10,E-20の後継)。
オリが一眼から撤退するときの、機番じゃない?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 20:40:13 ID:9c9abajr0
また次が時間かかるようなら
ペンタのようにマイナーうpバージョン出してくれ
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 20:48:23 ID:wc38vdoo0
4年もかかったのは特別な事情があったらしいので、次は2年もかからないんじゃね?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 21:08:41 ID:deNc4JYb0
ポートレートでこのカメラを使うメリット・デメリットを教えてください

また、おすすめのレンズもありましたら教えてください

12ー60は10万の価値ありますか?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 21:14:12 ID:RZYPxL0W0
ありません
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 21:24:13 ID:wc38vdoo0
E-3
メリット 必要な機能が備わっている
デメリット 重い (他のフォーサーズ比)

推奨レンズ 50mmF2.0  (軽い、明るい)


ちなみにおれは12-60でポトレやってる。背景を強烈にボカす趣味はないんで。

総合的な画質については、全紙くらいなら問題ないんじゃね?

あと、徹底的に背景をボカしたいなら素直に35mmを買うべし。APS-C/DXではフォーサーズとあまりかわらん。





576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 21:44:20 ID:5bBFWx2p0
外撮影の時は5D + EF50mm 1.2が基本装備なんだけど、
スタジオ撮りの時はE3 + ズミのほうが好ましい色乗りが得られることが多い気がする。

要は低感度が使えてWBをきっちり撮れる環境なら、ポトレ撮りカメラとして
悪くないって感じかな。個人的な感覚値で申し訳ないけど。

E-3のポートレート撮りなら俺はズミがお勧め。
>>575お勧めの5020はフォーサーズ持ちなら是非買うべき名玉だと思うけど、
ポトレ用途だと被写体との距離が遠くなっちゃうかも。
#撮影会だと、自分一人だけ遠くから撮らざるを得ないとか
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 21:59:26 ID:wc38vdoo0
>ポトレ用途だと被写体との距離が遠くなっちゃうかも

それは俺も認める...

70mmくらいなら良かったんだけどねー。梅(F3.5)になっちゃうんだよね。
14-35mmは価格的にちょっと気合がいるしね。
578549:2008/04/20(日) 22:42:33 ID:xBa1E9Rv0
>>552
E-3や330の内蔵アイピースシャッターについては知っている。
E-410(420)/510のアイピースカバーについても、だ。
少なくともこの中に、ホットシューカバーがアイピースのそれを兼用している機種は無い。

ネタ元の>>541を読み返してみろ。シューカバー紛失についての話ではないか。
>>545で、上記2種カバー兼用機種と混同したレスをし、
それを指摘した>>549に対し、>>552で、もの知らない呼ばわり。
偉そうにアイピースシャッターの講釈をたれた挙句に
「しかし、こんなことを説明しなきゃならんとは...」

何か勘違いしているのではないか?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:01:20 ID:DEltRjC90
>>578
なんだよ、逆切れかよw
混同してるのはお前だろうが。
>>545は、E-3はアイピースシャッターついてるから
ホットシューカバーでファインダーを覆わなくてもいいから
なくしても問題ないよねって言ってるんだよ。
馬鹿じゃねえかw
580576:2008/04/20(日) 23:05:20 ID:5bBFWx2p0
>>577
>>ポトレ用途だと被写体との距離が遠くなっちゃうかも
>それは俺も認める...
そういう意味では逆に12-60での撮影も面白いよね。
ポトレ撮りとしては邪道なのかもしれないけど、ワイド端で
ギリッギリまで寄らえせてもらうと程よい「デカ鼻」表現が出来て、
モデルさんによっては面白がってくれることもあるし。

と言う訳で>>573氏は悩んで下さい。
俺は満足して併用しているからE-3もお勧めできるけど、どこかひとつの
メーカーにこだわるよりはいろいろ使った方が楽しいと思うし。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:06:06 ID:PAPtaXTy0
どうでもいいけど、>>545は、何のためにホットシューカバーがあるのか知らない、と言っているのと同義だ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:07:40 ID:UK/p+BCj0
>>580
まるで西川センセのようなポートレート撮影方法ですね。
583578:2008/04/20(日) 23:09:18 ID:xBa1E9Rv0
>>579
いや、>>541は「ホットシューをカバーしたい」んだよ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:09:24 ID:DEltRjC90
>>581
流石にそりゃ知ってるけどwww
だから俺はなくしてないしw
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:10:03 ID:PqOV6C5O0
ポートレート100%の使用用途です。
レンズは14-35mmF2.0が第1のオススメで、第2がズミルクスD25mmF1.4す。
ZuikoD50mmF2.0マクロはモデルの全身ショットからちょい引きぐらいの構図になる焦点距離で逆光だと強烈なパープルフリンジを出します。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:11:38 ID:PAPtaXTy0
>>584
じゃあ、ホットシューカバーをなくすことによる問題としては、
アイピースシャッターが使えないことよりも、致命的に大きな問題が残ってるじゃんw
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:12:13 ID:mtiXab3ZO
>>545はどう考えてもゆとりだろ。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:16:51 ID:wc38vdoo0
西川なんとかはなんちゃってカメラマンだろう
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:18:42 ID:DEltRjC90
>>586
そうか?
ついてない機種なんて山ほどあるでしょ。

>>587
外れだw
そういうお前は団塊の世代かw
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:23:56 ID:xBa1E9Rv0
世代が違っても、話せば解ると信じている。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:26:08 ID:Gqz/qBN90
バブー
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:26:10 ID:8qsZQd+7O
>>585
14-35も逆光のF2.0だとパープル出るよ。ズミも持ってないけど開放だと出る作例は以前見たし。
むしろ広角-標準域のF2.8以下で、補正無しで逆光下にフレアやパープルの出ない、キレのあるレンズがあったら教えて欲しいくらいだ。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:28:23 ID:5Q7+zVJG0
>>592
AF-S Nikkor 24-70F2.8G ED
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:35:19 ID:8qsZQd+7O
>>593
オリンパススレをいつも監視しているニコ爺乙w
一段絞ったら14-35も殆んど出ないよ。俺は夜景をF2.5で撮っている。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:50:30 ID:yUqKziva0
F2のズームをイベント撮りにためらい無く使うE-3ユーザー凄いな
E-3+バテグリに35-100を手持ちで使う根性俺にはないな
第一財布に余裕無し
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:52:08 ID:PAPtaXTy0
どうでもいいけど、>>589は、やっぱり何のためにホットシューカバーがあるのか知らない、と言っているのと同義だ。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 00:01:37 ID:29gHT2eT0
ホットシューカバーなんてつまらないネタでよく盛り上がれるな。。。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 00:03:08 ID:b4gJpFng0
>>593
>AF-S Nikkor 24-70F2.8G ED
どこかにこれのヒドいサンプルあったような気がしたんだけど。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 00:05:48 ID:f3vEuton0
モノがモノだけに、熱くなってるんだよ。

というか、場所が場所だけに、盛り上がってるというか・・・
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 00:40:59 ID:47n+xTCHO
うまいな。座布団一枚やるよ。


かわりにE-3くれ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 00:43:39 ID:jtsnyL4j0
>>543
>最近のシューには、抜け止めの穴があいているから、そこにはまる突起でも付いてるといいのにね。
良く見れ、突起は付いてるよ小さいけど。

E-3しか持ってないんで実物は見たこと無いんだけど、E-420の付属品としてカタログに載ってる
「アイピースカバー(EP-4)」ってホットシューカバーとは別物でしょ?
そもそもホットシューカバーをアイピースに嵌めることなんか出来ないし。
602543:2008/04/21(月) 01:20:48 ID:f3vEuton0
>>601
良く見た、付いてた、気が付かなかった。教えてくれて有難う。
けど、あんまり効果ないね、これ。ないよりましなんだろうけれど。
撮影中・運搬中に抜けかけてることもあるし(E-3,E-410共)

EP-4にはホットシューにはまるような部分は無い。
アイピースカバーの機能しかないよ。
って、これ、僕(>>543)へのレスじゃないよね?
E-410(420)/510も、キヤノン機みたいに
アイピースカバーをストラップに取り付けられればいいのに・・・と思う。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 03:23:04 ID:yTjLQgry0
E-3やE-330にはアイピースシャッターついてるけど、
どうせならライブビューのスイッチと一緒にしちまえばいいのにね
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 03:29:57 ID:ftmyAj1q0
E-3だと何の恨みがあるのか、端々だからな>アイピースシャッターとLVボタン
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 03:32:06 ID:yTjLQgry0
おまけにLV切り替えるとそのつど警告出て消せねーしw

LV慣れてない人は後ろに太陽があると露出が狂ってなんだこりゃになるから
そこまで警告するのなら初めから連動させりゃえーだろと

たぶん、LV連動していると最悪アイピースシャッターの故障なんかで
撮れなくなるからなんだろうけど
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 04:09:37 ID:f3vEuton0
LV/アイピースシャッタ非連動のままでいいから(いまさら連動化は無理だろう)
警告だけでも非表示を選べるようにして欲しいな。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 05:17:40 ID:5rPXPh9KO
ちょと疑問。だれか教えてエロイ人。

E-3の場合、防塵防滴仕様ゆえに雨に当たったり
過酷な環境で使用することが多いから
特にホットシューカバーはちゃんとはめといた方が良い…
そういう側面はあるの?

他の機種なんてとっくになくしてしまっているが
自分の使い方で引っ掻けたり端子を痛めたりはなかった。
でもこんだけ盛り上がってると不安。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 07:32:06 ID:qRUu9kte0
>>607
俺、シューカバーを無くした時にメーカーに問い合わせて
みた事があるんだけどさ、結局は「無くても大丈夫ですよ」
ってな回答だった。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 07:41:34 ID:8QhP8IyT0
>>607
直接雨が当たるのは防ぐことはできるけど、
シーリングとかしてないから気休め程度でしょ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 07:51:30 ID:WCPASyem0
>>608
外部ストロボ端子とか、レリーズケーブル端子のキャップをなくしても大丈夫だろうか?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 07:58:41 ID:47n+xTCHO
ストロボ端子キャップもケーブル端子キャップもシューカバーもどっか行ったE-1を雨の中で使い続けてるけど問題ないから大丈夫だろ。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 08:28:25 ID:iEfiF7xQ0
>>607
濡れた後、カバー外して掃除しないとかえってまずそうじゃね?

って俺も濡れた後外して掃除なんてしてないやw
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 09:37:47 ID:a1VG+6W80
あんなんが防滴に役立つんだったらkissDなんか防水だわなww
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 09:38:37 ID:a1VG+6W80
ニコンの液晶カバーと双璧を成す世界の七不思議
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 11:25:41 ID:IegjccMJ0
先日E-3の本がようやく出版されているけどここでも全く話題にもならないね。
ヨドバシ梅田2Fのカメラ本平積みコーナーにも一切置いて無くて後ろの
本棚コーナーのしかも一番下段の隅っこに並べてあるだけ。

ヨドバシにとっては本もおじゃま虫でしかないんだろうな。
かなしいね。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 11:32:48 ID:1G4p6AnL0
あんなの最初からつけなきゃいいのにw
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 11:49:15 ID:47n+xTCHO
ところで誰かツァイスのプラナー使ってる人居る??

ZF+アダプターとZK+アダプターどっちがオヌヌメ??
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 11:50:09 ID:0xdxZePmO
どの機種でもムック本なんか大した話題にならんだろ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 11:58:20 ID:iEfiF7xQ0
>>615
発売時には結構話出てたが、内容浅くてあまり語ること無し
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 12:00:59 ID:o3EwcMdF0
>先日E-3の本がようやく出版されているけど

発売してから一ヶ月近いんだが
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 13:58:14 ID:k0/qOKOd0
土曜夜にアキヨドでE-3と2528が売り切れていた。
2528は分かるけど、なんでE-420じゃなくてE-3の方なんだろう。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 15:34:02 ID:iEfiF7xQ0
E-3+2525の変態マッチングが人気なんじゃね

レンズは既存4/3ユーザーも多く買ってるだろうからね
E−3は在庫減らしてるんじゃないの?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 15:34:39 ID:iEfiF7xQ0
2528だったorz
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 17:31:08 ID:hCHlxRBe0
E-3がとても気になっています。特に手ぶれ補正時ジャイロを使って加速度検出をするのは
他に無いですよね?

ところでジャイロと言えば回転が安定するまでは使えないようにも思えるのですが電源投入
直後のレリーズでも問題ないのでしょうか?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 17:50:52 ID:ftmyAj1q0
はあ?
オリンパスのISがブレの検出にジャイロ使ってるなんて初耳だが。ソース何処?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 17:56:24 ID:hCHlxRBe0
よく見たら「ジャイロスコープ」ぢゃ無く「ジャイロセンサー」ですね
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/feature/index2.html

ジャイロスコープでも「回転型」じゃなくて「振動方」なら回転を安定させる必要ないみたいだし
ああ勘違い・・・かも
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 18:56:08 ID:0yx7XYcU0
手ブレ検出に使われるセンサーは角速度を検出するもの

中に小さな音叉のようなモノが入っている。

ジャイロというのは古くからある、メカで角速度を検出する装置。
その名残で角速度センサーはジャイロと呼ぶのかな?

まぁ、方式はどうあれ角速度検出センサーはジャイロと呼ぶ。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 19:42:39 ID:IZHFaL1h0
ジャイロだと安定するまで時間かかるからむかんわな
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 20:09:38 ID:0yx7XYcU0
ちなみに、どのメーカーのどんな方式の手ブレ補正でも角速度センサーは2個入ってるYO!
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 20:32:10 ID:0khB1D5R0
ジャイロってなんジャイロ?
黒人演歌歌手?
631585:2008/04/21(月) 21:00:51 ID:09u1Rle20
>>592
いや、程度問題なのですが、50F2.0はメインの被写体にかなり太い紫の縁取りが出ます。
14-35mmや25mmF1.4はピンの来ていない背景に出る感じ。
ただ、そのひどい症状はある焦点距離だけ出るのです。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 21:03:39 ID:f3vEuton0
なんか航空機のジャイロと混同してないか?地球ゴマみたいな
(航空機用にも、最近はレーザー式のジャイロがあったりするが)
家電や光学器械に使ってるのは、カーナビの加速度センサみたいなもんだぞ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 21:21:11 ID:6/lUBpfS0
>>630
ジャイアンの妹
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 22:01:07 ID:29gHT2eT0
>632こそ勘違いしている件について
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 22:02:18 ID:qRUu9kte0
>>633
そんな言い方するな
のび太のくせに生意気だぞ
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 22:12:19 ID:Rcu88wX50
なんでもいいよ
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 23:50:14 ID:epZt09120
E-3の操作性てどう?
店頭でAFの測距パターン変更しようとしたけどできなかった…
購入検討してんだが望遠ズームは50-200と35-100だとやはり画質では後者なのかな?
150も欲しいし…
ただSWDレンズじゃないものは置き換えられて行くのかな?
もしそうなら型落ちになった時に買うべきか
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 23:56:18 ID:29gHT2eT0
10年くらい待つといい機種がでるYO?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 00:36:23 ID:KmIY4Tge0
もう誰へのレスだか見失っちゃったけど
鳥説みてみたらE-330にはホットシューカバーなんか付属してないぞ。

640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 00:40:52 ID:Tf9+bfvMO
46頁を見れ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 00:45:10 ID:Tf9+bfvMO
>>637
お金は有りそうだから
まずはEー3と12ー60と50ー200SWD買って様子見たら?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 00:53:19 ID:LgOUp/kG0
>店頭でAFの測距パターン変更しようとしたけどできなかった…

いくらなんでもこれはどうかと
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 00:54:20 ID:k/xYtyOF0
ホットシューカバーって全機に付属してるよなぁ?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 00:55:00 ID:Tf9+bfvMO
俺も出来なくて悩んだよ
スパコンで十字キー使って変更出来ないんだもん
アホかと思った
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 00:56:47 ID:Tf9+bfvMO
330にもシューカバー間違いなく付いてた
何度かバッグの中で拾ったもの
結局無くしちゃったけどw
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 00:57:37 ID:KmIY4Tge0
>>640
それは見た。はずしたヤツの収納方法も書いてるページな。
しかしそのページ以外のカメラ本体の図にはない。
実際自分は今から1年以内前に新品購入したけど、間違いなく付属してなかった。
だから不思議なんだわな。
46ページってもしかしてE-1の鳥説をそのまま流用したんじゃないの?w

ま、どうでもいいようなことだけどw
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 00:59:09 ID:k/xYtyOF0
>>642
他社某機でライブビューの切換方法が分からず四苦八苦した事ならある。


モードを設定したあとシャッター全押しで起動するなんて普通気付かないよなぁw
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:01:31 ID:Tf9+bfvMO
俺は何度も、外れたカバーをバッグの中で見つけたからなぁ
後期型は付いてないとか?
オリの330の壁紙もカバー付いてないんだよねw
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:03:05 ID:Av3Og16Y0
私の330にはシューカバーが付属してた。今も目の前にあるから間違いない。
ロットによって有無があるのかな。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:04:03 ID:IGt2m5aM0
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:06:23 ID:grUih1H/0
ホットシューバカーとかネジ式の端子バカーとかバカじゃん?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:06:53 ID:KmIY4Tge0
>>648
う〜む・・・
なくした人が買い足している間に在庫が底を付き
付けないで出荷したのかもしれんw


ところでE-3のAFポイントが足りない。
11点もあるのに、欲しい四隅にはない。
自分の一番よく使う場所がないんだわ、上段と下段も真ん中と同じ数が欲しかったw
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:08:48 ID:KmIY4Tge0
>>650
マジかw
返す言葉もありませんw
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:12:24 ID:Z6rwAj0s0
E-3のAFエリアってファインダーのほとんどのエリアをカバーしてるから
足りないってことはあまりない

それより問題はグループや全点AF時に重なっているところでハンチング起こすことだ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:12:40 ID:C1NFGsWT0
>11点もあるのに、欲しい四隅にはない。
それよりも十字キーでダイレクトに移動できるようにして欲しい
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:17:34 ID:ARq7SyDV0
>>652
そんな四隅にAFポイントのあるデジ一ってどれよ?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:18:42 ID:Z6rwAj0s0
>>656
E-420だとAFできるらしいぞw
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:19:16 ID:1RMFZk1D0
つうか、ファインダを測距点だらけにして喜ぶヤツって、そんなにあちこち測距しないと気が済まないのだろうか。
カメラを動かすとか、マクロならMFにするとか。

大体十時キーで移動させるくらいなら、ピントリング回した方が早いと思うのだが。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:21:38 ID:jQiAyOjkO
手が震える年寄りにはMFがめちゃくちゃ辛いの!
ピントリングの操作にもIS効くようにしてけれ
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 05:26:26 ID:hPfM4byU0
>>659
フォーサーズ用のレンズなら、ライブビュー中(拡大表示を含む)に
ISボタンを押している間、IS動作が可能です。
光学ファインダ使用時は・・・無理ですね。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 05:36:04 ID:hPfM4byU0
測距点
個人的に、AFL使って済むような対象なら、今のままで十分
一部他社上級機みたいに、動く対象を面で追うみたいな測距が可能なら
もっともっと(測距点が)多くてもいいと思う。
オリ機は動きモノに弱いから、次機開発時にはぜひ、AFの見直しをして欲しい。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 11:50:35 ID:qudNETfk0
>>655
ツーアクションで出来るからイラネ
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 18:32:42 ID:hv+PU4R/0
単体で、緊急用の一次電池が使えなくなったのが辛いな...
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 18:37:05 ID:k3a9e97y0
ワンアクションの方がもっといいだろう
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 19:16:51 ID:hPfM4byU0
だから動きモノをへの対応強化を・・・ってワンワンアクションじゃないのか。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 20:00:17 ID:ccltg2fC0
ウチのE-3が撮ったRAWファイルが現像できないという奇病に侵されています。
現像ボタンを押すとオリスタが異常終了、シルキーは画像すら表示されません。
経験のある方いらっしゃいますか?

以前撮った物や他機種(E-510、E-1)で撮った物はオリスタやシルキーで
普通に現像できるのでPCやソフトが壊れているわけではありません。
サポセンにメールしても一向に返事がありません。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 20:06:51 ID:JngpAWO/0
>>666
特定のファイルが開けないってのはOSに問題が有る可能性も捨てきれないよ、
勿論カメラに問題が有るのかもしれないです、可能なら他のPCで試せると良いのですが。
まずは、OSをメンテナンスソフトなどで修復やテストをしてみてはどうでしょ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 20:33:20 ID:hPfM4byU0
>>666って番号からして、既に呪われてるっぽいけど

E-3で撮ったRAWファイルが、全て開けないのですか?
それとも、沢山あるうちの幾つか・・・でしょうか?

以前撮った物、とは
以前に同じE-3で撮ったRAWファイルということですよね?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 20:43:19 ID:ccltg2fC0
E-3で撮ったRAWファイルが、全て開けないです。
以前というのはもちろん同じE-3で撮った物です。

尚、その間にレンズ着脱ボタンもげとセンサークリーニングのため修理センター
まで一往復してます。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 20:49:47 ID:+xKfX6WQ0
一番怪しいのはカメラ本体じゃね?
だって修理から戻ってきたらその症状になったんでしょ?
メーカー戻りにするしかないかと。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 20:52:26 ID:ccltg2fC0
>>670
まあそう思ってるんだけどサポセンがなかなか返事をよこさないのでここで
相談してます。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 20:55:22 ID:xIQqn75R0
適当なファイルどっかにうpしてみたら
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 20:57:09 ID:kruvPaqq0
みんなで現像
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 20:58:10 ID:eHyB3rQy0
>>671
サポセンの電話するときは
最後に担当者の部署と名前
それからいつまでに返事を頂けるかを
聴く事。

後日、問い合わせ時にスムーズに対応してもらえるよ。

675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 20:59:17 ID:ccltg2fC0
http://uproda11.2ch-library.com/
の1181046.zipに問題のRAWファイルをうpしました。
お時間のある方は落として現像してみていただけませんでしょうか。
ちなみにうちはMacです。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 20:59:53 ID:rud8+oWCO
カメラ内現像もダメ?
CFは大丈夫?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:02:43 ID:ccltg2fC0
>>674
サポセンの電話の人はあまり知識がないと言われているんで最初から
メールにしました。以前その方法でまあまあ話が進んだので。結局
見ないとわからないから送ってくれと言う話になるんですけど。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:03:27 ID:hPfM4byU0
取り敢えずカメラを、出荷時設定にもどしてみては?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:04:42 ID:IHDawf410
俺のオリスタ2でもダメ
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:07:59 ID:hPfM4byU0
うちのオリマス2 Ver.2.05では開けた
赤いつつじ・・・
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:10:53 ID:MXBQcCTZ0
オリマス2で開けるけど、現像に失敗しましたって出るね。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:11:12 ID:d4LhjGpa0
CFが死にかけてるのかもしれん
とにかく色々試して原因がどこにあるか探った方がいいね
683680:2008/04/22(火) 21:11:23 ID:hPfM4byU0
画像展開時と、最初幾つかの画像操作時に
「予期せぬエラー」のダイアログが出たけれど、その後は平気
ダイアログも出ない。
684681:2008/04/22(火) 21:15:28 ID:MXBQcCTZ0
>>683
同じだ。
で、現像してみると現像に失敗しましたって出る。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:16:21 ID:cE4Idsei0
同時記録のJPEGのほうは問題ないのかね
686666:2008/04/22(火) 21:17:21 ID:ccltg2fC0
短時間にこんなにレスを頂けて感謝感謝です。

>>676
カメラ内現像は出来ました!
CFは何枚か換えて実験済みです。
687666:2008/04/22(火) 21:18:22 ID:ccltg2fC0
>>685
JPGは問題ないです。
688680:2008/04/22(火) 21:18:59 ID:hPfM4byU0
先の「幾つかの画像操作」の詳細、とその後

・サイズ変更は無警告で可能
・その他の操作は全て警告が出て不可能
・1度サイズ変更の後、アンドゥで元のサイズにすると、他の操作も無警告で可能になる。
・現像は不可能

以上
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:19:38 ID:cE4Idsei0
CFをカメラでフォーマットしてみる
とかかね。あんまり問題になりそうもないところだけども。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:19:47 ID:UgDdkd+X0
CFのデータバスのピンが一本死んでるんじゃないの?
故障で2週間コースだな
691680:2008/04/22(火) 21:22:35 ID:hPfM4byU0
宜しければ、以下の3つを試してみていただけますか?

・現在のCFをフォーマット(画像消去ではなく)した後、RAW記録
・他CFにRAW記録
・カメラ設定のクリア(出荷時設定への戻し)
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:32:47 ID:JngpAWO/0
Photoshop CS3 MacOS10.4.11ではまったく問題なかった。
オリスタで試そうとしたらUPデートが始まってしまった。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:33:25 ID:XbwKiAMo0
C1は無問題
694666:2008/04/22(火) 21:36:55 ID:ccltg2fC0
>>691
カメラの設定クリアして別のメーカーのCFに変えてフォーマットしたあと
撮ってみましたがやはりダメでした。。。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:37:30 ID:cE4Idsei0
とりあえずcapture one 4では開けた。
問題は現像の仕方がわからんことだ(藁
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:40:21 ID:jQiAyOjkO
いま自分のパソコンで開いてみた人、感染したよきっとw
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:46:29 ID:cE4Idsei0
>>696
ふーん。うちの悩豚では無反応だが何が検出されたかね。

つーか、あちこちのスレでつまんねぇこと書き散らしてるんじゃねぇよ。
698666:2008/04/22(火) 21:54:57 ID:ccltg2fC0
カードリーダーも疑ってカメラをパソに直結とかもやってみましたが結果は
同じでした。
カメラ本体の故障の可能性が高く多分再入院ですね。。。

レス下さった方本当にありがとうございます。
トラブル続きのイライラが少し収まりました。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 22:08:30 ID:jQiAyOjkO
本体新品交換にしてもらえばいいじゃん
さんざ振り回されて入院なんて馬鹿げてるぜ
交渉能力次第だわな



ちなみに悩豚ならブタはブタ並み(ry
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 22:10:25 ID:cE4Idsei0
で、何を検出したのかね>ID:jQiAyOjkO
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 22:12:25 ID:jQiAyOjkO
ヒミチュッ( ̄≠ ̄)♪
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 22:15:45 ID:rXLeTcMo0
またこいつか
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 22:37:06 ID:LgOUp/kG0
そんな中途半端な故障ってあんのかね?謎だ
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 22:37:37 ID:JngpAWO/0
オリスタのUPデート時間かかりすぎ、、、

まぁ、オレの老いぼれノートじゃしょうがねぇかぁ。。。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 22:38:55 ID:4z3llIR30
>>695
右から二つ目のoutputタブへ移動、ProicessRecipeで出力ファイルの各パラメータ、シャープネスのオンオフ、現像後に開くアプリの指定
OutpuutNamigでファイルネームの書式と出力先フォルダを指定。
各所にあるproicessボタンでキューに追加。

BatchタブQueueリストのstart/stopボタンで現像処理の随時と一括の切り替え。
start時はキューに入った処理は随時実行、
stop時に入ったキューはstartへぽちっとするまで待機。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 22:49:31 ID:cE4Idsei0
>>705
さんくすこ。特に問題なく現像できたわ。
ただで貰ったソウトだからインストだけしてぜんぜん使ってなったが
役に立ったようだ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:04:39 ID:nw0AcQQB0
E-3買おうとしたらE-410がたたき売りされてたんでE-410買っちゃった。。。
プロがE-410使って何が悪い!? (-_-メ)
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:05:39 ID:WlzNZcIg0
>>666
だれも報告していないので一応
DDR(1.7.3.106)問題なく現像できた
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:17:54 ID:UgDdkd+X0
超サブにE-410使ってるプロ多くね?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:21:50 ID:urfOGzg50
おれサブ420だけど
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:23:29 ID:hPfM4byU0
サブだねぇ、伊400系列だけに。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:28:14 ID:nw0AcQQB0
メインE-410、サブL1。
フォーサーズのずんぐりむっくりの縦横比は
6x7から乗り換えるのに好都合でした。。。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:29:20 ID:JngpAWO/0
>>711
サブマリンですか。。。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:30:19 ID:UgDdkd+X0
何か飛び立ちそうだなw
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:41:38 ID:cE4Idsei0
>>707
この時期にE-410とはある意味漢だよなぁ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:55:00 ID:UgDdkd+X0
ライブビューなんてあんまり使わないしE-410でも十分でしょ
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 00:32:25 ID:5rc2JdMt0
>>707もサブマリンだよなぁ。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 00:36:32 ID:gBn5eh6lO
E410とE420はファインダーが小さくて
見辛いからこそのLVなんで生姜。
E420の27インチは魅力的。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 00:43:22 ID:5rc2JdMt0
てんでなってないね。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 00:45:42 ID:p5TdIZVP0
だな。
どうやって持ち運ぶんだよw
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 01:31:30 ID:xmI9cWCr0
>>666
亀ですみませんが、後のレス見ないで書き込みます。
俺も以前その現象で困ってて何度かここにも書き込んだのですが、
>>666さんはUSB接続のHDDに画像フォルダ作ってませんか?
俺はその状況で、フォルダ内に多目の画像入ってるとき保存できずに勝手にオリスタ終了されちゃってました。
デスクトップにフォルダをコピーして作業するようにしてからは普通に使えるようになりました。

でもシルキーでは開けもしないんですか・・・どうだろかw
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 01:33:27 ID:xmI9cWCr0
>>714
ホットシューカバーに晴嵐と名付けよう
723校正:2008/04/23(水) 01:39:06 ID:xmI9cWCr0
>>666さんは、USB接続の外付けHDDに画像フォルダ作ってませんか?
俺はその状況で、フォルダ内に多目の画像入ってるとき(フォルダの中が数枚だけとかだと大丈夫でした)
RAW現像して保存しようとすると、保存できずに勝手にオリスタ終了されちゃってました。

デスクトップにフォルダをコピーして作業するようにしてからは普通に使えるようになりました。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 01:58:20 ID:5rc2JdMt0
>>721(>>723)
今回の>>666氏の事案は、アップローダに上げてもらったRAWファイルを
ここ(掲示板)の有志が自分の環境で開こうとしても開けたり開けなかったり、現像できなかったり。
オリンパス純正のソフト(マス/スタ)では駄目だった。
よってファイル側、それを記録したE-3本体側のエラーであろう、という結論
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 01:59:23 ID:5rc2JdMt0
>>722
僕のは外して家に置きっぱなしだから南山だね。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 03:48:00 ID:bcyM8J6F0
ってかさ、それって新規フォルダー作ってそのRAWだけ入れてげんぞってみ?w
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 06:41:23 ID:+Ep9tvlW0
>>724
一旦、USB接続の外付けHDDに置いたRAWファイルをうpしたかもよ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 07:33:04 ID:P1dIs2Ul0
おいおいw
そんなUSB接続HDD怖くて使えないじゃんw
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 09:13:59 ID:oS4cxyRo0
久しぶりにパープリンでも召還してみるかw
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 09:44:20 ID:p8h7LB840
もうどうでもいい報告かもしれないが
Photoshop CS3 + Camera RAW , Windows でも問題なく開けました
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 10:17:49 ID:BHlocjcM0
>>665
そもそも、動きのある被写体(スポーツ?)でワンアクションでも
そんな操作をしている時間はないと思うが・・・

そんな素早い動きをしているプロ?は居るのか?
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 10:49:30 ID:bcyM8J6F0
裏ダイアルならできる
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 11:15:59 ID:lBMIWyWp0
このカメラ、親指側のグリップがツルッツルしてるからホールド大変だな。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 12:19:12 ID:v5zeou5v0
縦グリの親指側という意味なら同意
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 18:47:15 ID:Ld7fQcNT0
>>666
アクセス規制で書き込めなかったんで遅レスですまん。うちのも同じ事象。
Lightroom 1.3.1/ACR4.3.1では現像できていて、久しぶりにオリスタ2で開いたら現像できない。
で、Lightroom1.4.1/ACR4.4.1では現像できなくなった。
時系列で追ってみると、ファームウェア1.1にアップしてからの画像が全部ダメ。
DNG Converter 4.3.1でDNGに変換すると、Lightroom1.4.1でも開ける。

USB外付けディスクは使っていない。
友人のE-3(Ver1.1)で撮影したRAWは正常。CFを交換しても結果変わらず。
PC側はオリスタの再インストール、別PCへのインストールでも再現。
なので自分のE-3固有の問題と思われる。
画像データそのものは正常なようなので、なにかヘッダに不正な値がセットされているとか、
そういう異常じゃないかと思われる。

サポートにCD-Rで画像送って追試を頼むとともにSSに本体を出してきた。
今日修理から戻ったと連絡があったので、明日引き取り。結果はまた報告します。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 19:17:23 ID:uPWK4hmn0
いやだぁーーーーーーーー
いやだぁーーーーーーーーーー
そんなのいやだぁーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
737666:2008/04/23(水) 22:06:02 ID:NjvO7t6Y0
>>735
同じ「奇病」の方がいらっしゃったんですね。ちょっと安心?しました。
ウチの場合はファーム1.1にアップしてからの画像も大丈夫だったんですが、
669に書いたとおり修理がきっかけになっています。
修理所要期間も含め結果を教えてください。

DNG Converter 4.3.1でDNGに変換してPhotoshopCS2のCamera RawおよびSILKYPIX3.0.15.3で現像出来
ました。参考になりました、ありがとうございます。

サポセンからは今日も返答無し。以前に比べて対応遅くなってますね。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 00:54:21 ID:Rl0x4IjO0
しかし修理に出して壊れてもどってくるてのもすごいな
再修理の間、代わりを貸してくれないと納得いかん
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 02:34:52 ID:VS9rWPok0
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 09:25:20 ID:iN+DyhOk0
修理品の個体が入れ替わっているとか?
741735:2008/04/24(木) 11:01:07 ID:34sWvv6v0
>>737
そういえばうちのもファームアップは前回修理時にやってます。
12-60mmのAF不良で、レンズかボディか切り分けできずに両方SSに出したのですが
ボディの修理納品書を確認したら「バージョンアップ 実施しました」とありますね。

>>740
ボディのシリアルは同じで、自分で貼った液晶保護シールもついたまま帰ってきているので、
個体が変わってることはなさそうです。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 11:58:41 ID:abViWhCf0
フォーカスエイド付きのダンデライオン使ってる人いますか?
上手く動かないんだけど不良品かな
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 16:17:02 ID:DrkWkTUe0
如何考えてもおまえの工作がヘタクソな所為だろ。
744735:2008/04/24(木) 17:06:44 ID:34sWvv6v0
修理からあがったE-3を引き取りに行ってきましたよ。
早速その場で試してみたら・・・ぜんぜん直ってないorz
CFを換えたり別のPCでやったりしても症状は同じ。というわけでまた工場へ逆戻り。

別に相談していたオリスタのサポートからも返事が来て、現像不可が再現したとのこと。
送付した破損ファイルは修復を試みてくれるとのこと。
破損状況の詳細が特定できているようなので、情報を工場にも送ってもらえるよう依頼するつもり。

いったりきたりでまだしばらくかかりそうだね。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 17:29:10 ID:eLPWCuZ1O
>>744
本気で交換考えてもらった方がよくないか?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:22:14 ID:yUWmSizY0
>>744

対応が大人すぎ
おれだったら、むきっ〜〜〜〜!とE-3を破壊する。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:26:02 ID:XEdI7tBOO
再現出来たのなら、治るのは時間の問題。

機体交換しても物理的に個体がかわるだけで、
使用環境が変わらなければ、原因は潜在したままなので再発する。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:36:36 ID:udkhu1ty0
個体でのトラブルなんだから交換で問題解決なのでは?
749666:2008/04/24(木) 19:56:41 ID:7WosbT910
3営業日目の夜遅くになってサポートから返事が来ました。
予想通りE-3本体に問題がありそうだから再度送ってくれと。
異常ファイルは復旧してくれるとのこと。
今朝早く八王子に向けて再度旅立ちました。。。

>>735
直ってないってひどい話ですね。返す前に検証とかしないんでしょうか??
また不安になってきました。

修理がらみで発病しているのが気になります。修理センターのファーム原版?
が壊れていたとか??
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 20:03:39 ID:8eNyzwLn0
再現しないときにそういう対応する場合がありますね。

751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 22:08:47 ID:34sWvv6v0
>>749
訊いてみると、どうも工場で再現しなかったと言ってるらしく。
サポートから返事がくる直前にSSから「修理あがりました」と連絡あったので、
サポートでの解明前に行き違いで工場は「再現せず」で返送してしまったというところかな。
12-60mmのときも最初再現せず2往復して交換でしたが、再現しないのではまあ仕方ない。

>修理センターのファーム原版?が壊れていたとか??

修理時に間違えて公開前の古い(バグのある)ビルドのファームで上書きした、という可能性は
あるかも。そのへんの詳細は修理票にも記載されないのでわからないですけど。

異常ファイルを復旧してくれるという申し出は期待してなかったのでかなり嬉しいですね。
復旧のめどが立ってるならファイルのどこがどう壊れているかも解明できているでしょうから
問題解決も近いかな?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 23:50:54 ID:bv8ekJQQ0
やっぱキヤノンにしときな?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:16:07 ID:gZeHVVD+0
キヤノンじゃこれで済まないだろw
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:59:36 ID:gSUZepVk0
キだけはやめとけ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 01:12:27 ID:HGRuL3NH0
TIPA Awards: 2008

Best D-SLR entry-level: Sony Alpha 200
Best D-SLR Advanced: Canon EOS 450D(KX2)
Best D-SLR Expert: Nikon D300
Best D-SLR Professional: Nikon D3

安さのα200、無難なKX2、中上級はニコン独占
まあ順当なとこでしょうか
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 02:04:22 ID:0kFNzJE40
これの論評は無しかい?
 ↓
Expert Lens Olympus Zuiko Digital ED 12-60mm F2.8-4 SWD
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 07:45:12 ID:EpuwflFwO
キャノのサポは販売店にトラブル丸投げ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 14:36:52 ID:CQzU1fw00
てst
759CA在中:2008/04/25(金) 15:43:46 ID:CQzU1fw00
↑レス汚しすまそ・・・

●購入による感激のカリフォルニアからの記念初パピコですた。


リアルで嬉しい。
これから米国在中(長期間)の間、アメリカの写真公開しますんでよろしこ!

何か質問あればカキコしてくれです。



まぁまずは、デジ一自体規模が日本ほど大きくない国だな。
・・・売場面積小さ杉 orz



760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 17:13:11 ID:U880MDd20
>>759
ヲメ。
アメリカらしい空、楽しみにしてるよ。
761CA在住:2008/04/25(金) 17:25:00 ID:CQzU1fw00
>>760
ラジャー

その前にE-3のファームアップしてくる!

でももっとその前に、今リアルで夜中1時半なので寝ます。
明後日Huntington Gardenで在住者の集まりあるんで、
メイ一杯撮りまくるーよ!
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 19:08:33 ID:+a2Rl14T0
>>723
そういうことか
おいらもしょっちゅう強制終了してRAW現像はあきらめてた
ちなみに外付けHDDはロジテック
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 00:27:26 ID:O4m73DRC0
カカクコム見ると最安値が上がってるね。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 02:48:11 ID:0QDs++BRO
>>763
な。
一万円近く上がってね??
つか全然落ちないよな。
E-1の時もそうだったけど。

E-1&E-500使いでE-3の値下がりをずっと待ってるんだが、こないだ先に値崩れしたK10Dを買ってしまった…。
操作性は素晴らしく良いし使ってて非常に面白い&頼もしいカメラだが、
出てきた画像を見るとやはりショボーン(´・ω・`)
オリの発色の良さに慣れてると少し辛いなぁ。



早く5万円切らないかなぁ、E-3。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 06:52:24 ID:bauASHYs0
発売時の値段からみたら順調に値下がっているYO
カカクの最安値が上がったのは、単に安くだしていた店の
掲載がなくなっただけ
もう少しまった方が吉だな
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 06:55:44 ID:iLzE31ev0
てことは、けっこう売れてるのか?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 07:29:29 ID:2VIgLQIq0
あー はやくファームアップせよ。 今のファーム、AFについては改悪だったんじゃないの?
C-AFの合格率が極端に落ちた。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 08:37:29 ID:2TBaHAto0
発売時キタムラで16万だったから5ヶ月で1万ちょっとの値下がりか
40Dとかα700とかD300とかと比べると値下がり幅少ないよな
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 11:45:51 ID:mirKxBeg0
値段が下がらないというのは、人気があって供給が間に合わない場合ともう一つ、
まったく人気がないので、下げても売れないから放置って場合もあるからね。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 11:59:58 ID:BPE5jYoA0
俺も早くファームUPして欲しい、
突然スリープしたような状態になり、
電源OFF,ONで再起動しないと復活しないという症状が割と頻繁に出る。
今のところ目立った弊害はないが鬱陶しい。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 12:00:50 ID:Inp/teSU0
それ故障じゃない?
おれ一度もなったことないよ?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 12:52:05 ID:vEgmiBll0
そういうどういう状況で起こるのかわからない不調は始末が悪いよね。
ウチのも経験ないです。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 12:57:57 ID:Inp/teSU0
ところで、PicasaではまだE-3対応してないのかね?

最新版入れたけど、ピンクのカーテンだった。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 13:09:41 ID:LinQQECo0
E-3にするか、E-520を待つか悩んでます
多分E-520は

・1000万画素、E-3同等の新L-MOS
・2.7型液晶+上下稼動液晶
・5段手ぶれ補正
・RCフラッシュコントロール
・SAT
・3点以上のAF
・ライブビューにてコントラストAF
・大きさ重さはほどんど変わらず

細かい設定やAF、ファインダーはE-3には及ばないもの
実力はE-3並みか、機動力とコントラストAFで上回ることも期待できます

時期が秋頃と待たされるのが難ですが、E-520期待できます

今、E-3を買うのはどうなんでしょうね?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 13:11:30 ID:T16fttKx0
買いたいときが買い時

別に出たら出たでサブで使えば好し
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 13:13:59 ID:Inp/teSU0
防滴防塵が必要か、重さが許容できるか

これで決まるんじゃない?

E-3のライブビュー撮影は三脚仕様だってのもあるね
777名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 13:17:38 ID:q20A+5np0
そもそも空想機のE-520とかを信じてる時点で気違いだろ。
現実と夢の区別が付いていない。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 13:54:30 ID:P3vNTlyhO
E-3の重さは使用時に関しては杞憂だと思う
持ちやすいのが手伝って重いと感じることはない
何よりあの形状と重量は軽いカメラより手持ちの際にかえって安定する

L1みたいに持つこと考えてない形だと
長時間使用では相当辛かったが
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 13:57:00 ID:T16fttKx0
基本の連射性能が良いのは、実際に連射するときとは関係なく使いやすい
テンポよくカシュカシュ撮ってもまずバッファフル起こさんので気もちいい
音もいいしE-3
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 14:15:15 ID:yxHItybt0
写真を撮るのが目的で街を歩いたり旅行に行ったりする人はE-3

レジャーや旅行を楽しむのが主目的で、写真はその副産物という人はE-510(520)
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 14:16:50 ID:T16fttKx0
E-3があるのならサブはE-420で十分だな
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 16:44:32 ID:48t0muOU0
>>773
まだっぽい。
俺も対応を待ってる1人なんだけどね・・・。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 16:55:04 ID:eTUkTyjN0
重さに関しては ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0103accessory/302295.html
こういうの付けると全然気にならないぜ
E-3+50-200をこれで楽々振り回せるのでオヌヌメ
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 17:25:42 ID:xWKfF4uf0
>>776
E-3は手持ちでも、AFの性能のおかげでどうにか上手く撮れてちゃうことも多いけど
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 17:50:32 ID:O4m73DRC0
>>776
> E-3のライブビュー撮影は三脚仕様だってのもあるね
三脚仕様のライブビューって、ニコンのようなやつだろ。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 18:07:16 ID:Inp/teSU0
あれより遅くて使い物になるの?
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 20:42:35 ID:SPmRwLfh0
>>783
このグリップ気になっていたんですよ。
E-3との組み合わせだと、これ付けたままバッテリ交換できますか?
あと、普通の首かけストラップとこのグリップって共付けできますか?
質問ばっかで申し訳ないのですが、教えて貰えるとうれしいです。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 22:16:31 ID:/5P0zJ4l0
>>787
783ではないが、同じのを使ってるので使用例解説をうp
ttp://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d361489.jpg

コイツの利点は
@首からぶら下げないので方がこらない
Aストラップが邪魔にならない(特に三脚併用時)

欠点は
@置く場所が無い限り、常に片手がふさがってしまう
A三脚からの取り外しの時に、コイツとカメラの方のネジがゆるんで
 コイツと三脚にへっついたままになることがある
B電池交換が面倒
Cコイツの長さ調整が微妙→あまり手にフィットさせるように調節すると
 親指の稼動範囲が狭くなり、親指AFとかしづらくなる
 だから私の場合、うp例の用に、相当ゆるめてある

まぁ、カメラバッグとかと併用なら欠点@はさほどでもないかな
それよりも、常に右手で持ち続けることになるから
素早く構えられる、って利点もある
789787:2008/04/26(土) 22:38:38 ID:SPmRwLfh0
>>788
ちょww、何この気合いの解説。本当にありがとうございます!

利点を伺うと、俺の目当てが全部満たされそうです。
肩こりを避けたくて幅が広いストラップを探してみてもあまり効果は無いし、
撮影時のストラップの取り回しも邪魔くさく(俺の場合は縦位置撮影の時)、
本当に困っていたので。

欠点も気になるところではありますが、利点があまりにも素敵すぎるので
早速注文してしまいました。解説本当に助かりました!
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 22:44:01 ID:/5P0zJ4l0
>>789
参考になってヨカッタ
だが、使用感は人それぞれだから、
使ってみてイマイチだったとしてもオイラを恨むなよw

さて、ガンツ先生に報告、報告!
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 03:06:06 ID:xrKgaLlY0
新スレ報告
【OLYMPUS】E-520 Part1【coming soon】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209191335/
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 09:02:10 ID:+5jAfW8L0
50-200程度でアシストグリップ要るか? 女性なら、有った方が楽だろうけど。
793ズイコーサイコー:2008/04/27(日) 09:40:43 ID:QtqbtepE0
先日、池の鯉を撮影中、岩場のコケに足を滑らせて、誤って池の中にこのカメラ落としてしまったんだけど、
浅い池だったせいか、全く何事もなかったかのようにまた撮影できてしまったのには正直驚いた。

防水面だけでなく、落とした時、硬い岩にぶつけてしまったんだけど、
シャッターの動作などに異常はない。凄い頑丈なカメラだね。
レンズ面がぶつからなかったのが幸いだった。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 10:08:56 ID:j8SK4LjE0
金の1DSと銀のD3、あなたが落としたのはどっち?

とは聞かれなかったの?w


795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 10:56:20 ID:fqM0OJfU0
>>793
ボディに傷は付かなかった?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 13:04:44 ID:8mMKWnsV0
ヨドバシ梅田の2階のカメラ本の平積みコーナー今もE-3の解説本は平積みされてないね。
後ろの本棚の一番下(床の所)のしかも分かりにくい隅っこに申し訳なさそうに置かれているだけ。

地下1階のパソコン関連本コーナーにも置いてないし、E-3ってよっぽどおじゃま虫なんだろうな
かなしいね。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 13:26:57 ID:j8SK4LjE0
おじゃま人間現る!
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 13:39:01 ID:OjXwWUWQ0
分かりにくい隅っこにあっても、
見つけて報告してくれる人がいるから、
とても人気者だと思う。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 14:56:45 ID:2nQ5nQpy0
一ヶ月も経ってまだ大量に残ってたらそれはそれで問題な気がするが
800CA在住:2008/04/27(日) 17:16:14 ID:eBmYB0Uu0
みんな写真掲載してもっとぽじてぃぶな話題しようぜ。

てなわけでHuntington Beachでタシーロしたった♪
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1209277317909805.3kfD4F

50-200のテレまっくす。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 17:25:59 ID:GxARGDFN0
ブレてるしザラザラだし日の丸だし作品性もテーマも感じられないただのスナップ
糞だなwww
802CA在住:2008/04/27(日) 17:37:49 ID:eBmYB0Uu0
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 17:51:14 ID:GxARGDFN0
ここは塵捨て場じゃないんだよ
失敗スナップは自分の日記に貼ってくれ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 18:32:28 ID:kwwp5VAa0
>>803
なんかイヤな事でもあったのか?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 18:32:30 ID:fKWWnPiN0
ピントぐらい合わせてくれよ
手ぶれか?アル中か?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 18:33:42 ID:s5gO0box0
日本人として恥ずかしい真似は止めてくれ
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 18:34:11 ID:VoQziTki0
>>800
沖合いの構造物は油田のプラットフォームか?
それとも何かの足場の工事をしてるのか?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 18:51:14 ID:fpq3q/+v0
これが噂のファインダーだかCCDだかの傾きでつか?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 19:02:59 ID:5+tBJ2Fw0
CCD(笑)
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 19:25:04 ID:qW4Mnsbl0
粘着質で陰険な性悪人間は、まずつまらない写真しか撮れない。

例えばfKWWnPiN0とかwww
811ズイコーサイコー:2008/04/27(日) 19:30:59 ID:QtqbtepE0
>>794
ははは、そう聞かれても、どっちでもないと答えるだろうな。

E-3の良さは、それらに優るとも劣らない頑丈ボディをもちながら、
よりコンパクト軽量って点にあると思ってるし、なにより
レタッチでわざわざゴミ除去に時間を掛ける必要がないのは、
他に替えがたいと思ってるから。

>>795
いや幸いにも、ぶつけたところが、苔が生えたところだったので、
傷は付かなかった。(ほんのちょっと擦れたみたいになったけど、
こんなのは普通に使っていても付くようなもんだから気にならない。)

それでもぶつけた時はゴツンと嫌な音がしたから、冷やっとしたよ。
ライブビュー撮影に夢中になってストラップを首から外してたのが
いけなかった。雨上がりの岩場の苔だから、まだかなり湿っていたのに
甘くみてた。

ま、岩に落ちてぶつかった部分が、レンズのガラス部と背面液晶でなくて運が良かった。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 21:56:47 ID:U/Vx+zPm0
単発ID連発w
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 01:17:54 ID:MdEIXFYK0
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 01:47:13 ID:ju5jUu3n0

キヤノンの素晴らしい画質を見よ!
レンズだって西平英生先生が太鼓判を押すキヤノンLレンズだ!
どうだ圧倒的な高画質に参っただろう!!!!!!

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135152-8370-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135153-8370-9-2.html


815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 02:17:29 ID:kqlzjHwe0
>>814
あちこちに貼らんでいいからw
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 02:21:40 ID:JY7zCTnE0
>>815
見たけどよくわからん。描写もかなり甘いような?
どの辺が「圧倒的な高画質」なの?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 02:35:09 ID:3XWegV6a0
しらんがな(笑)
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 02:51:54 ID:SIrIUTvn0
ほめ殺しって奴じゃね?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 05:04:02 ID:loaNr2020
>>814

前から思ってるんだけど、
デジカメWatchはなんでHTMLの中に
フルサイズの画像を置くの?

生JPEGならブラウザが圧縮してくれるから
全体と拡大を切り替えて見られるけど
ああいう風に見せられても見にくくて。

みんなは平気なの?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 05:49:32 ID:3XWegV6a0
拡大?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 09:49:10 ID:So3TStdm0
>>819
オレもそう思ってた
結局右クリで画像だけ表示させることになって二度手間
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 09:56:14 ID:7XSOWhuO0
>>820
URLのタブんところに掴んで持ってけばいいのにw
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 11:59:36 ID:w1f+1vAT0
>>822
知らんかった。こりゃ便利!
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 13:15:36 ID:n2Z91x8b0
スレチだが、サムネイルがあって >>814 のようなページにリンクしてあるんじゃね?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 19:42:39 ID:kqlzjHwe0
>>824 が正解
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 22:03:05 ID:9NroD03H0
一昨日に購入したE-3、ファームが1.0だった
過去ログをさらっと読んだけど、奇病とかC-AFの合格率とか
ファームアップはしない方がいいのかな?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 22:22:50 ID:SIrIUTvn0
した方がいいよ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 22:38:44 ID:MpZrZya40
C-AFは微妙。 でもしなければいけない。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 23:03:39 ID:zgm71/PN0
まあ、あれだ。
C-AFで6コマ以上。
高精細液晶。
竹のバリエーションを増やす。
画素数はこのままで高感度を上げて。

830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 23:05:42 ID:AfLjOtcp0
f/w UPしたらそうなるのかとおもったwwww
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 01:26:52 ID:cQgS+7V/0
>>821−824

右クリックだろうがURLにドラッグだろうが、
2度手間は2度手間じゃん。

元記事にサムネイルがあるのはわかってるよ。
そこからあのページに飛ぶんだけど見にくくてさ。

IE、Firefox(他のブラウザは知らない)ならモニタ解像度よりデカい画像は
圧縮表示してくれるし、Mac SafariでもStand入れれば
同じ事が出来る。だったら生JPEGの方がイイじゃんってのと、
あの表示方法の方が良い、って人がいるのかなぁーと思った次第。

スレ違いスマン。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 02:26:57 ID:Q4g960+L0


EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]


833666:2008/04/29(火) 06:51:58 ID:NLE3ETCN0
>>826
奇病は修理に関連して発病しているようなのでダウンロードしてファームアップ
する分には問題ないと思う。
C-AFは状況によって改悪になっているような気もする。
焦点距離入力で旧レンズでもISが効くようになるのはとても有用。

というわけでC-AF多用で旧レンズは使わないって人なら様子見、それ以外なら
ファームアップした方が良いと思います。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 10:33:26 ID:f+CKl2zm0
デジタル一眼でフルサイズは絶対に絶滅すると思ったので36回ローンを組んでAPSデジ一眼を買ったのに……
フルサイズデジ一眼のハイエンド機種がだんだん増えて、しかも高性能・高機能に進化し、さらに安くなるなんて……

     / ̄⌒⌒ヽ
      | / ̄ ̄ ̄ヽ
      | |   /  \|
    .| |    ´ ` |
     (6    つ /   ちくしょう・・・
    .|   / /⌒⌒ヽ
      |    \  ̄ ノ
     |     / ̄

  __,冖__ ,、  __冖__   / //      ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /   _/        ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    / /      ,.フ^''''ー- j
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ     /      \
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//     /     _/^  、`、
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /       /   /  _ 、,.;j ヽ|
   n     「 |      /.      |     -'''" =-{_ヽ{
   ll     || .,ヘ   /   ,-、  |   ,r' / ̄''''‐-..,フ!
   ll     ヽ二ノ__  {  / ハ `l/   i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ     l  /''"´ 〈/ /
   ll     __,冖__ ,、  >  >-'     ;: |  !    i {
   l|     `,-. -、'ヽ'  \ l   l     ;. l |     | !
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :l
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ; l i   i  | l
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: l |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \ ヽ、__     ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.     `ー-`ニ''ブ
  o  o  o      ,へ l      :.         |
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 10:34:08 ID:f+CKl2zm0
 
APS-Cデジ一眼で撮ってる奴って
コンパクトカメラで撮ってる人に寄って行って見せびらかすけど
フルサイズデジ一眼を持った人が近くに寄って来ると
APSデジ一眼を隠してコソコソと恥ずかしそうに逃げ出すねwww
 
( ゚∀゚) アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \
 
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 10:35:00 ID:f+CKl2zm0
 
ユニクロがあれば困らないのに
なぜブランドショップがあるのか理解できない低収入日雇いバイト・パート・派遣民www
 
安売りスーパーがあれば困らないのに
なぜデパートがあるのか理解できない底辺社会の負け組み貧民www
 
吉野家があれば困らないのに
なぜ三ツ星レストランがあるのか理解できない中学中退ニート・低学歴ネットカフェ難民www
 
軽四貨物仕様があれば困らないのに
なぜレクサス・シーマがあるのか理解できない精神まで貧困なAPS厨・ハーフ厨www
 
  ァ   ∧_∧ ァ,、
 ,、'` 。゚( ゚^∀^゚)゚。,、'` '`,、'`,、'`,、'`,、
  '`   ( ⊃ ⊂)  '`
 
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 10:35:45 ID:f+CKl2zm0
 
将来デジ一眼はフルサイズが絶滅しAPSサイズだけが生き残ると思ってAPSデジ一眼買った後で
フルサイズデジ一眼がハイエンドクラスのデジ一眼として存在し続ける事が確定的になり
あてが外れ、フルサイズが欲しくてたまらないのに自分の所有するAPSデジ一眼のシステムを
フルサイズに変更するお金が無い負け組み貧乏APSユーザーが欲求不満を爆発させ暴れている
お笑いスレと聞いて飛んで来ましたw

     ∧_∧  ミ  ギャーッハッハッハッ!
 o/⌒(. ;´∀`)つ
  と_)__つノ  ☆ バンバン
 
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 10:36:25 ID:f+CKl2zm0
 
絶対にフルサイズを発売できないマウントを抱えて
たった1社取り残されてリストラと失業の恐怖におののき
陰でコソコソ他社の悪口を言い合うオリン○スの社員が
粘着し、必死で荒らしまくっているスレと聞いて
飛んで来ました。
 
              、_'ニ三二ヾ!(_
   ______________,.---‐┴‐‐‐‐‐、 ,ゞ' ニ 、
r‐''"´::::::::::::::::::::/::::::::::::、:::::::::::::::::::}´  -==',
l::::::::::::::ヽ、:::::::::i:::::::::::::::ヾ!:::i:::::::::::/  ___-=〈 ウッギャャャャーー
'!::::::::::::::::::iー--‐〉、:::::::::::::k‐、___,/ ̄ヽ_j`ブ
ヽ:::::::::::::::\  ヽヽ:::::::::::::ヽ、r'!// `7::::/
 ヽ:::::::::::::::::ヽ、 `!ヽ::::::::::::::ヽ三ンノ::〃
  ヽ:::::::::::::::::::`┤ ヽ::::::::::::::::ヾ三シ:ノ
   ヽ:::::::::::::::::/:lヽ_ノヽ:::::::::::::::ヽ、  ←負け組ハーフサイズ・オリン○スの社員
    ヽ!:::::::::::l::/l∧:::/ト、::::::::::::::∧     リストラされたら
     `i,:::::::l::レヘノ∨:ヾ、:::::::::/:::`       上場企業正社員への
       ヽ::::!::::〃::::::::::::::ト、;ノ:::::::::}       再就職絶対不可能
        ',::::://:::::::::::::::::::::::::::::::::!

     ウソッー失業・・・?
      もしや一生無職・・・?
       まさかホームレス・・・?
        最後は自殺か行き倒れ!!! イィ━ヤァ━ダァ━━━ッ!!!

          嫌でもそうなるwww
 
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 10:47:46 ID:IjkGlOju0
ま、機材で人を見下したような態度をとる自称カメラマンが多いよねww 特に団塊付近の
加齢爺なんて、見本のような生物だよ。三脚はジッツォw カメラは秒8コマ撮れないと使い
物にならないw 風景だけ撮ってる訳じゃ無いんだw とか言い放つ。
相手が自分より知識も経験も有る場合だって十分あり得るのに、そうやって自分を誇示し
なければならない、むなしい連中だ。

どの機種を選んだとしても、自分が満足出来る写真を得られるなら、それで十分だと思う。
それが、ケータイだろうが、コンデジだろうが、写ルンですだろうが一緒。

ここを訪れる工作員やマンセーの諸君も、今一度自分自身が恥ずかしい存在ではないか、
再確認していただきたい。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 11:10:27 ID:oLPQjliS0
爺は金持っててフラグシップ買えても
腕の力がもたねぇから
結局軽いのにしちゃうんじゃねーの?
そういう爺にはE-420とパンケーキをどうぞ
841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 11:27:00 ID:7dro/3qcO
そもそもセンサーのサイズなのに、35mmフィルムのサイズにこだわってるのはなんでだ?

まさか昔のレンズを使い回せるとか、そんな貧乏くさい理由じゃないよね?

842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 11:31:20 ID:tuiAcoEL0
5Dを買った俺の知り合いは昔のレンズを使いまわせるからだって言ってたよ。

流用で問題になる周辺の収差や減光やゴミなどはあまり気にしないと言ってた。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 11:59:23 ID:/pRD2AutO
気にしないと心に決めた、だね
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 11:59:36 ID:KyXhKWh30
味だと思っちゃえばなんとも無いのかも

レコードのノイズみたいなもんじゃね?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 12:03:02 ID:/rb2+v0n0
まあしょせん趣味だし、それもレンズの特徴と思えれば味にもなるよ
茶の湯道具なんかも綺麗なのより微妙なひびが入ってる茶碗の方が珍重されたりするじゃない
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 12:08:53 ID:OSAWSgRH0
>>839
そういう爺さんて、撮った写真は絶対見せないんだよね
847名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 12:25:11 ID:YUx3yJw2O
俺は見せられる方がウザイが
自分の撮った写真のアルバム持ち歩くのって普通なの?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 12:29:13 ID:h/4NcUdrO
そういう見せ方を言ってるんじゃないだろ?
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 13:45:27 ID:pvegvhZJO
俺は持ち歩いてるよorz
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 15:43:21 ID:Y+i3A7QD0
鉄汚は、結構持ち歩いている物ですよ。あいつ等は、鉄道のある風景を撮っている
訳ではなく、鉄道車両そのもののコレクターですから。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 15:49:15 ID:oLPQjliS0
餓鬼が遊戯王とかのカードもって歩くのと同じ乗りなんだな
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 16:12:09 ID:oDftNPSvO
>>850
まぁ、そうだな
853847:2008/04/29(火) 16:35:09 ID:KyXhKWh30
ある程度親しくなったら見せてもらってもいいんですけどね
二言三言話した位で、わりあい普通の写真見せられてもなんだかなと
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 16:38:03 ID:4CuhObtL0
どの趣味のジャンルでも教え好き、話し好き、質問好き、自慢好きな
ヤシはいるだろ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 17:47:57 ID:oFlmREmB0
子供は寝なさい
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 18:20:23 ID:VLRdqQCK0
E-3で撮った素晴らしい小鳥の数々にはいつも感服しているんだけど
飛行機の作例ってありますか?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 19:52:20 ID:/pRD2AutO
日本語でおk
859名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 19:58:01 ID:jzARr22Z0
ニートは寝なさい
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 20:59:21 ID:OSAWSgRH0
>>856
飛行機の作例
50-200のやつがヨドバシ梅田の売り場にあるぞ
店員が撮ったそうだ、あいつら暇なんだな
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:04:43 ID:xyZvfMXr0
>>857
嘘はいけないな
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:14:15 ID:lz69yxWw0
好きな写真さえ気分よく撮れさえすれば何使っても良いはずなのにな。
他人に自分の価値観押しつける痛い奴大杉て笑えるよ。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:57:24 ID:VLRdqQCK0
>>860
うーWebで見られるのを希望

手ぶれ補正の効きが良いことと35mm換算2倍の焦点距離、被写界深度が広いことから
飛行機も得意そうだけどあまり作例を探せなくって

なんとなく金属質感よりは生物のやわらかい質感を出す方が向いているような気もするし
実際に見てみたい
864名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 22:15:58 ID:JCxX6xlQ0
>>863
ググレよカス
そんなもん幾らでも見つかるだろうが
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 01:37:55 ID:1fmPxiQi0

先日初めて等倍で40Dの写真を見たらシャギーのようなものが見えました。
普段あまり等倍で見る事はなかったので購入して5ヶ月が経とうとしていますが
初めて気が付きました。
ただ購入以来ずっと、その前に使っていた20Dよりも画質が悪い気がしていました。
こんな物なのかな?という感じで。

実際はシャギーというよりも画像を拡大した時に現れるブロックノイズのような感じで、
コントラストの大きいエッジ部分、リンク先の写真だと缶の上端、車のボディー屋ホイール部分、
バイクのタイヤ等がギザギザしています。RAWで撮ったものも等倍でこのような症状が出ます。
人の目等もシャギーっぽく画像が荒れます。

本日、購入店に相談しキャノンに修理依頼していた40Dが帰ってきましたが、
「当社の製品規格を満たしており、異常はございませんでした」という修理票も一緒でした。

等倍で見るというのも無理はあるのかと思いますが、あまりに酷い画質でガックリしています。
リンク先の写真は全てJPEG撮って出しです。

RAW+JPEGラージの同じ写真をそれぞれPhotoshopで等倍で見てみましたが、同じ現象です。
DPPで見ても問題の部分は同じように荒れます。
手持ちのカメラ3台で撮影してみました。
自転車の模型の写真ですが1枚目が40D、2枚目は20D、3枚目が参考までに5Dでの撮影です。
(レンズは全てEF24-70mm f/2.8L USM)
少し分かり辛いのですがサドルの部分の下辺りのフレーム部分に40Dの写真は異常が見えます。

40D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/oCIhYZR0qrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
20D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/47Kkgby2LqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
5D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/31ojaJV1r47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 10:15:45 ID:h3yDvIWc0
なんでE-3って売れてないの?
画質悪いから?
画質ならやっぱりK20Dですかね?
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 10:31:19 ID:QYAkIV0cO
HOYAの工作員ってアホやなぁ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 10:40:19 ID:vAHUHR+K0
売れてる←→画質が良い、というロジックなら
キャノンかニコンが良いんじゃねーの
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 12:17:29 ID:0i0V2WcE0
ペンタ厨ワラタ

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208372993/463

> ニコンってダイヤル二つ付いてるの?ペンタのハイパー操作系の肝は
> ダイヤルが二つ付いてることなんだよ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 12:24:53 ID:YCj4QC1K0
>>865

これ見ると20D素晴らしいわな。
っていうか、40Dはこれで市販しちゃーいかんでしょレベルだよね。
ひどいね、まったく。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 12:25:23 ID:ikP5I0YTO
肝違いだなぁ

Eー3もダイアル2つあるけど操作性褒められたりしないorz
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 12:29:31 ID:sfLf2h9bO
E-3のいいところ。大きなボディーに小さなエンジン
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 12:57:52 ID:1wbvdNmo0
ダイアルが多けりゃ偉いのか!?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 12:59:50 ID:ikP5I0YTO
小さいおかげで、手ぶれ補正やらゴミ取りやら高性能に出来たんだよね
875869:2008/04/30(水) 15:11:59 ID:0i0V2WcE0
スレチ気味で恐縮です。他スレでこんな書き込みがあって、
どこがハイパーなのかいまいちなんだよね。
確かにE-3の操作は良い方だとは思えないけど慣れたw

>画質と操作性で選ぶならK20Dがいいと思うけどね。ハイパープログラムは最高に使いやすいよ。

>通常はプログラムAE。しかし前ダイヤルを回せばシャッター速度優先AE、
>後ダイヤルを回せば絞り優先AEへと、瞬時に切り換わります。
>絞り優先とシャッター優先を意識せずに切り替えできてグリーンボタンでプログラムラインに戻せるのがハイパープログラム。
>使ったことないと感覚がわからんのだろうな。

>マニュアルなのになぜか露出補正を設定できて
>グリーンボタンでプログラムラインに戻るのがハイパーマニュアル。
>露出補正が設定できるのは、絞り連動のないクラシックレンズで
>レンズ側の絞り値による露出変動を制御するため。

>* ハイパープログラム
>前ダイアルでTv優先
>後ろダイアルでAv優先
>グリーンボタンでプログラムラインに戻す
>±ボタン+前ダイアルで露出補正
>OKボタン+前ダイアルでISO感度変更(オートも可)

>* ハイパーマニュアル
>前ダイアルでTv変更
>後ろダイアルでAv変更
>グリーンボタンでプログラムラインに戻す
>±ボタン+前ダイアルで露出補正(グリーンボタンに影響)
>OKボタン+前ダイアルでISO感度変更

>露出に関しちゃこれ以上の操作系は望めないな。
>ファインダーを覗いたままで全て操作可能なわけだ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 15:25:41 ID:vAHUHR+K0
ハイパーって名称は置いとくとして、要するに一眼レフとしては
ごく普通の操作系プラスα、ってところだよね?

俺は、適当に2、3カ所スポットしてハイライト、シャドー
補正するOM-4系の操作系が好きだったので、継承してほしかったのだが
ブラケットで撮り放題、RAWでいじり放題のデジでは些細なことだな、
と今では思っている
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 15:55:36 ID:zdgfp62AO
>>874
潜在的に軽度発達障害があっりすると、かえってそういう気の利いた機能が邪魔。
杓子定規に手順を踏んで切り替えないとパニック起こすw
ボタンもダイヤルも無視、すべてコンパネ、または
メニューボタンから操作しないとダメってなオジサンもいるのだよ。
男に多いらしいけど。
878877:2008/04/30(水) 15:56:41 ID:zdgfp62AO
アンカまちげたw
>>875
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 17:06:59 ID:i/0cKpmC0
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 17:11:02 ID:Xe7FPXw00
キャノンの1系はタイヤルないけど、操作感はまさにハイパー。
ニュータイプのためのカメラ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 17:47:01 ID:1wbvdNmo0
知らんな。
所詮我々はオールドタイプなのでな。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 17:54:42 ID:MNxZ4Qph0
E-3のファームアップはまだぁ?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/04/30/8396.html
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 21:24:17 ID:Ro2PVaFg0
>>875
相談スレの不勉強な奴だろ。あんなの問題外だよ。
付き合うとこちらの程度が下がるからやめとけ。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:19:01 ID:V3tbmSR10
>>880
タイヤルってなあに?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:21:31 ID:D0eMJrRf0
ニュータイプのための装備では?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:56:07 ID:hKMf03vK0
サイコミューの一種だろ。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:19:34 ID:ulgvQ9Np0
前ダイヤルに後上ダイヤル、後下ダイヤル、それにジョイスティックだろサイコーは
888名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:41:07 ID:HqJOWrlT0
そういや、メニュー操作に十字キーの代わりにダイヤル回すのと逆で、
ダイレクトボタン時も前後のダイヤルを回す代わりに十字キーの上下左右で操作できるんだな・・・
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 16:50:52 ID:WtubFMkA0
ハミコンの裏技について語り合ってるみたいだな。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 17:41:09 ID:3799wfqS0
何かがハミ出してるのかと思ったよ。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:06:08 ID:aemp0fxBO
>>890
それは私のおいなりさんだ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:10:42 ID:nVcKP6u+0
だいたい下は男版が多いけど、女も見てるんだろう?w
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:18:14 ID:F6A0mHA+0
>>869
懐かしいな〜!
初めての一眼がZ−1(92年頃のカメラオブザイヤー)だったんだけど、それの売りが操作性(ハイパープログラム)だったんだよな。
別に必要なかったけど、ダイアル切り替えしなくていいから楽っていえば楽だった。
まだあれやってたのか。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:30:38 ID:kMOIvVKk0
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



***********************************************************************
佐賀県で有名になったNET監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???
***********************************************************************

895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:56:31 ID:3799wfqS0
>>892
おんんんなだってハミだすよ。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 23:36:44 ID:yvWnQtSX0
>>550・551
DVDへの移行に伴うレンタルビデオ屋からの放出がひと段落したのか,最近はオクへの出品もだいぶ少なくなってきたね。ちょっと前までは100円位での出品がゴロゴロしてたんだけど…。
かくいう漏れも昔のシリーズ物が見たくてこつこつアーカイブ化を勧めてきたんだけど, 今から収集を始めるのはちょっとキビしい状況だろうな(値段的な意味でも)。
ともあれ,品揃えで言えばこのあたりがまあまあなレベルかも。

ttp://www.arzon.jp/index.php?action=adult_customer_agecheck&d=d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e&redirect=http%3A%2F%2Fwww.arzon.jp%2F
ttp://www.cnet-ta.ne.jp/n.kikaku/
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 00:22:44 ID:nObrYZoI0
ちょっとおどろいた・・・
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 01:24:20 ID:Jw/CNeEL0
E-3 もっと安くならないかなあ。
2台目逝きたいんだが。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 09:25:58 ID:WVFh8DBp0
どこが18禁だよワワ〜ン
900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 10:39:20 ID:IEx15hwA0
>>869
俺は520と2桁出てから、E-3も含めサブを考えようと思う
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 12:34:36 ID:PAA5Erb10
E-3 vs. DP1 比較サンプル
http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=372416

どう見てもDP1の勝ちです
自慢の8万レンズ付けてもこのザマですかwwww
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 12:38:40 ID:HEjSoi4n0
毎度よく探してくるな。仕事かね?
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 12:39:25 ID:CquGAEgP0
等倍で比較するのならリサイズしてからやらんと
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 12:40:24 ID:0H1ePDNP0
 
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】スレ
 
857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
 しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
 発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
 
 
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】スレ
 
857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
 しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
 発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
 
 
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】スレ
 
857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
 しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
 発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
 
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 12:46:10 ID:pHcghKFcO
ネタだと思うけどD300スレで常用レンズの数だけボディ持ってるって話みたけど
オリ餅で同一ボディ複数持ってる人ってあまりいないんだろうなぁ
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 12:53:48 ID:2X4fx8Cs0
仕事だったらそれもアリかと思うけど、
趣味でやってる分には、それだけの(金銭的)余裕があったら、レンズを買い足したり、
性格の違う他社ボディを買って見たりしたい。

例えば、天体(星野等)写真を撮るには、E-3はいいとこなしだから、
キヤノンかニコンのボディを買ってみるとか。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 14:04:28 ID:be7zXd1y0
キットレンズのEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMだけじゃなく
L単の広角も超望遠もグダグダ!


EOS 40D ISO800/ISO1600 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=1080823391
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-716127968

Nikon 14-24mm f2.8 G vs Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L vs Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

http://hong.plala.jp/blog/archives/001031.html
D3 vs D300 vs 1D3 vs 40D
てなわけで私のセットの中では D300+600mm+1.4倍の優勝です。(^^)v

http://hong.plala.jp/blog/archives/001024.html
1D MarkIIIのAFミラー調整が完了し戻ってきました。だけど当分出番な〜し。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 14:09:20 ID:Xb5NflbU0
>>905
あんまり同一機種にする必然性がないような。
レンズ交換を回避するため、という意味はないしね。
単に故障に備えてだったら別の機種とか旧機種でもいいわけだし。

旧機種でもエントリー機でもフラッグシップ機でも画角が全く同じなのも
フォーサーズの利点だしね。
909751:2008/05/02(金) 14:12:47 ID:Xb5NflbU0
あそうだ、奇病のE-3が修理上がりましたよ。ちゃんと直ってます。
4連休前に帰ってきて良かった。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 15:56:48 ID:IEx15hwA0
よかったですね、オリからの説明とかは無かったのかな?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 17:54:42 ID:MPTfj4wQ0
今、秋エレでE-3と7-14買ってきたw
店員さんありがと〜&おまいらよろしくな
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:00:54 ID:be7zXd1y0
先日初めて等倍で40Dの写真を見たらシャギーのようなものが見えました。
普段あまり等倍で見る事はなかったので購入して5ヶ月が経とうとしていますが
初めて気が付きました。
ただ購入以来ずっと、その前に使っていた20Dよりも画質が悪い気がしていました。
こんな物なのかな?という感じで。

実際はシャギーというよりも画像を拡大した時に現れるブロックノイズのような感じで、
コントラストの大きいエッジ部分、リンク先の写真だと缶の上端、車のボディー屋ホイール部分、
バイクのタイヤ等がギザギザしています。RAWで撮ったものも等倍でこのような症状が出ます。
人の目等もシャギーっぽく画像が荒れます。

本日、購入店に相談しキャノンに修理依頼していた40Dが帰ってきましたが、
「当社の製品規格を満たしており、異常はございませんでした」という修理票も一緒でした。

等倍で見るというのも無理はあるのかと思いますが、あまりに酷い画質でガックリしています。
リンク先の写真は全てJPEG撮って出しです。

RAW+JPEGラージの同じ写真をそれぞれPhotoshopで等倍で見てみましたが、同じ現象です。
DPPで見ても問題の部分は同じように荒れます。
手持ちのカメラ3台で撮影してみました。
自転車の模型の写真ですが1枚目が40D、2枚目は20D、3枚目が参考までに5Dでの撮影です。
(レンズは全てEF24-70mm f/2.8L USM)
少し分かり辛いのですがサドルの部分の下辺りのフレーム部分に40Dの写真は異常が見えます。

40D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/oCIhYZR0qrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
20D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/47Kkgby2LqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
5D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/31ojaJV1r47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:07:18 ID:IEx15hwA0
>>911
7-14うらやましす
他のレンズ無しとかじゃないよね?
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:21:09 ID:Xb5NflbU0
>>910
修理伝票だと事象と修理の有無くらいしか記載がないんですが、基盤替えたみたいです。
その場で確認して直ってたので喜んで出てきちゃいました。
もっといろいろ訊いとけばよかったかな・・・。

サポートの方からもメールがあり、修復したRAWを本日発送するとのこと。
ずいぶんがんばって作業してくれたみたいです。10GBくらいあったんですけどね。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:34:14 ID:MPTfj4wQ0
>>913
当然なしだよ、初フォーサーズ機だもん。
つ〜か充電中なんだが、このレンズファインダー覗いてるだけで面白れ〜
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:44:36 ID:ED9yoR310
>>915 購入オメ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:49:00 ID:WXNhD52U0
おそらく俺の勘違いだと思うんだけど、、、サポセンに聞いて勘違いではないか?と言われたんだけど、誰か教えて。
俺のE-3って、たまに電源のレバーが勝手にOFFに戻ってる気がする。
電源自動OFFって意味じゃなくて、本当にレバー自体がOFFの位置まで戻って電源が切れてるの。
最初は俺も無意識でレバーを動かしたんだろうと考えてたけど、これが頻発した日には無意識とは思えなくなって来た。(この日は電池にCR123Aを使ってた)
ちなみに俺は10年近く一眼レフをやっているけど、「無意識で電源をオフするくせ」なんて今までなかった。
で、オリのサポセンに電話したら「そもそも電源レバーを自動的に動かすような装置が入っていません。動く訳ありません」とのことだった。
電源レバーの位置が今までと違うから、ぶつかってOFFになっちゃうのかな。
それとも俺がヤバいのか。。。誰か同じ経験した人いない?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:57:47 ID:wtbUqLzg0
残念だが・・・。
>それとも俺がヤバいのか
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 19:19:52 ID:ZawFuhTp0
>>915
すげーw

>>917
呪われてんじゃね?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 19:22:23 ID:y1/lT42x0
>>917
疲れてるんだよ・・・
GWはゆっくり休んだほうがいいよ・・・
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 19:37:31 ID:Xb5NflbU0
>>917
僕も経験あるけど、服のボタンなどにひっかかったり、カメラバッグ出し入れ時の摩擦で
スイッチが動いてるんだと思いますよ。SSで「電源スイッチが軽く動きすぎる」って苦情を言ってる
人もいたので、結構よくあることじゃないかと。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 19:44:26 ID:g1dCELhL0
>>917
オレも斜め掛けして歩いてる時に勝手にOFFになってることはあるよ。
50-200SWDとかの重めのレンズ付けてるとなりやすい感じ。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 19:45:07 ID:WNnC4Svx0
>>915
自分も「いきなり14-35」からのE-3デビューだけど、
最近最初から松レンズスタートって人が多いのかな。

フォーサーズ系のカメラブログとかだと「標準・50マクロ→11-22・50-200→いつかは松(特に7-14)」とか多いんだけど、
なんか自分が断絶されてる気がする、、、、
924917:2008/05/02(金) 20:04:37 ID:WXNhD52U0
みんなありがとう。
確かにあの位置に電源スイッチがあるカメラを使ったのは始めて&最近精神的に疲れている、が原因のようだね。
GWは温泉に行くので、心の方は直してきます。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:23:33 ID:ZawFuhTp0
そういやキャンペーンやってたから松セットで購入の人多いんだね
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:38:47 ID:rrAsKi7Y0
最近はE-3に7-14と14-150しか持たないな
荷物に余裕があれば8mm魚眼を追加
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:55:42 ID:u3V5V8/hO
50-200や松レンズ使う人はバッテリーグリップお勧め。
横位置でもホールド感が増すし電源スイッチも不用意に動かなくなるよ。
928666:2008/05/02(金) 22:11:42 ID:+A67FVPn0
ウチにも奇病で再入院したE-3が帰ってきました。ちゃんと治ってます。

レンズ着脱ボタンもげという情けない故障の修理をきっかけに発病しただけに
かなり不快でしたが八王子滞在4営業日で戻ってきてGW後半に間に合ったので
サポセン&修理センターは頑張ってくれたと思います。

751=909さんと同じく原因や修理内容は不明です。
以前の経験ではサポセンからたびたび経過報告があったのですが、今回は返信が
遅めでした。担当者の個人差か、GW前という時期によるのか、トラブル多発
(ファインダー傾きとか)で忙しいのか、人員が削減されてるのかわかりませんが。

ここで相手をしてくれる方が居なければ本当にE-3を窓から投げていたかもしれません(笑)。
レスくれた方ありがとうございました。では名無しに戻ります。
929668:2008/05/02(金) 23:15:54 ID:2X4fx8Cs0
誰だ、ここで666の相手をした奴は!?
俺、窓の下でずっと待ってたのに。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 23:50:34 ID:WVFh8DBp0
橋の下だろ?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 00:07:50 ID:cX8iSMEM0
>>926
うらやましす。。。
ある意味お出掛け時のベストかもしれない。
大体は14-150で撮って、ここぞという時に7-14とか。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 00:16:44 ID:yoSxUWbI0
去年の夏の交通事故の金が入ってきたら、漏れもE-3、7-14逝こうかと
おもたが、20マソポッチじゃムリポ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 05:29:30 ID:65IghkyvO
>>932
何を贅沢な…・・
E-3&12-60が行けるじゃないか。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 08:56:26 ID:d8rTs8Y90
>>917
昔だが夜中に電源切ってあるオーディオが勝手に鳴り出したことがあったな。
電源スイッチはレバータイプでタイマーやリモコン機能なんか無い古い機種なのに。
レバーがひとりでに戻ったり勝手に設定が変わっていてもそれは不思議じゃない。
君、覚醒前の異能者かもしれませんよ。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 08:57:52 ID:+hszSTsO0
ヒント トラックの違法無線
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 10:04:34 ID:IpA+jegn0
>>901

いくら解像しててもこんな空の色になるものは使えんw
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 11:33:14 ID:xsnr9rVf0
>>901

E-3の画像はオリジナル・フルサイズなのになぜか2640×1980=522万画素
どんな縮小をしたかも不明。下手すりゃただのトリミング画像

ためしにDP1の画像を2倍に拡大補完して比較してみ?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 16:51:59 ID:/nPHqM9j0
単焦点とズーム比較してシャープだ何だって言うか?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 17:20:18 ID:k3wF98tk0
To all

みんなも写真投稿しようぜ?

鳥注意
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1209802109658286.DF0zpH
50-200
ちなみに飛んでいる姿はことごとく失敗orz

初鳥だったけれどスナイプする感覚はなかなか楽しかった♪
川魚取っている瞬間が速すぎて全然ダメぽ。

あと300から400はほしいと思った。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 17:56:03 ID:NLFlITYA0
>>939
換算600〜800ですよね?

昔聞いた話では鳥撮りは600mmが標準レンズってことでした。
その人はキャノン600mmに2倍テレコンを二つ使うって言ってた。
2400mm相当ですね。

鳥の写真をパネルにして飾ってあったが
俺は鳥に興味が無く名前もわからないので
会話に苦労したw

当時はデジタル一眼なんてなかったから当然フィルムです。
ただ言えるのは画質はかなり悪かった。

今のデジタルだったらどうなんだろう?と言うのはありますが
テレコン自体画質が悪くなるのに二段なんて考えられんかった。

*画質が悪いってのは露出不足気味と微妙なブレ、
それにピントがあってないって感じでした。
作品と言うよりは記録写真かな。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 18:09:43 ID:k3wF98tk0
olympusで300mmってーと、

f2.8で$5,894.95が最安! 買えるかっつーの!
狽フf4-5.6で$370.50 この値段の開きが魅力的に感ずる・・・
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 21:49:22 ID:Zl6X1+Dt0
なんでドル?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 22:09:24 ID:OC1Qu1sY0
フォーサーズはF8以上絞ると解像度が落ちるって本当なの???
11とか16とかバリバリつかってるんだけど!
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 22:12:22 ID:/nPHqM9j0
それで問題を感じていないのなら気にするな
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 22:20:17 ID:gBvgiwut0
>>943
同じ画角と被写界深度であればフォーマットサイズに関わらず
回折の影響度は一緒だから気にしなくていいなの。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 22:38:34 ID:OC1Qu1sY0
うん。何だかよくわからないけど気にしない事にするよ。。。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 00:16:06 ID:phWsADgN0
実際に撮り比べてみりゃわかるだろ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 00:29:19 ID:260HZFlu0
その点、デジカメは結果がすぐ判るからいいよね。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 01:39:41 ID:OnBrycto0
フォーマットサイズで小絞り限界が決定されるなら
コンデジはピントが凄い事になるだろうしな。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 02:06:36 ID:phWsADgN0
コンデジはもう絞り無くしてNDが標準になりつつある
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 02:10:55 ID:260HZFlu0
フォーマットサイズは関係ないけど、画素ピッチは大いに関係してるだろ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 02:32:11 ID:OnBrycto0
ヒント:コンデジ用と一眼用の画素ピッチの差は幾つ?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 03:36:28 ID:LkTXQMcw0
EC-20とかEC-14も2つ着けとか出来んの?
出来るなら50-200にEC-20×2で鳥撮りに挑戦してみようかな。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 03:38:01 ID:phWsADgN0
>>953
無理
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 07:36:46 ID:BLCntxGJ0
E-3のTV-CMは、今もごくたまにはやっていますか?
檻のサイトで観れるのは知っています。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 08:59:54 ID:sQeJZI2D0
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 14:18:01 ID:ksd/m0um0
>>951
フォーマットサイズが同じで、同じ画素数だったとするとそれは関係ないんだな。

証明できるよ。
958訂正:2008/05/04(日) 14:21:44 ID:ksd/m0um0
>>951
フォーマットサイズが違っても、同じ画素数だったとするとそれは関係ないんだな。

同じ画角、同じ被写界深度という条件であれば。

証明できるよ。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 15:18:35 ID:NMMUeQ0b0
言ってる事は判らんでもないが>>951の反論にはならんぞ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 16:17:24 ID:YhFlWWNk0
フォーサーズで35mmフルサイズと同じ被写解深度にするには2絞り程度あけなくてはいけない。
つまり35mmフルのF22相当の被写解深度をフォーサーズで得るにはF11で撮ればよい。
なので同一被写解深度という条件なら回折の影響は同じ。。。なの?(・_。)?(。_・)?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 18:22:25 ID:ksd/m0um0
>959
ちったー自分で考えようと

>960
正解
962951:2008/05/04(日) 19:12:12 ID:260HZFlu0
アンカ入れないのがまずかったか?
僕は>>945に対して>>951の書き込みをした訳だけれども・・・
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 19:19:29 ID:ZSTu7XK+O
>>951
画素数が同じでもフォーマットサイズが違って小さいと
1つ1つの画素も小さくなって
S/N比が悪くなり画像のノイズが増えて画質が悪くなる。

同じ技術レベルで作る限りこの差はどうしようも無い。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 19:37:21 ID:ksd/m0um0
明るいレンズを開放から使えるというメリットで補えるかも?

まぁ、分析すればノイズの差は数字ででるかもしれないけど、
作品としてのクオリティーを取り沙汰するほどの差はないのが現実だろうぅぅ。 
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 19:44:32 ID:19N3NMgE0
しかしF値は換算焦点距離で比較すると1段分有利。 よって画素サイズのSN比は
レンズF値でカバーできる。 たとえば松レンズのF2通しのズームだったり、竹の
標準レンズ(12-60、14-54)も他社のAPS-C用標準と比べると半段ほど明るい。

よってレンズ込みで考えると、高感度はほぼ同等。 フォーサーズはそれに加えて
画面の周辺部までの均一性で有利となる。 これがオリンパスがこのサイズを選択
した技術的な理由。

だからF2通しズームをこれでもかと出すのは、元々の技術構想に基づくもの。

こんなこともわからんで、フォーサーズのスレで難癖つけるやつがまだいるんだな。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 19:53:53 ID:4pmur4CN0
965みたいな狂信が出るとほんとフォーサーズに絶望してしまう。
やめてくれよ、そういうでたらめはorz
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 19:58:31 ID:WxvsuPOY0
>>963
>>画素数が同じでもフォーマットサイズが違って小さいと
>>1つ1つの画素も小さくなって
>>S/N比が悪くなり画像のノイズが増えて画質が悪くなる。
>>同じ技術レベルで作る限りこの差はどうしようも無い。

ttp://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page18.asp
パナの技術力が高いということだね
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:02:28 ID:sQeJZI2D0
ボディーを小さくしても
レンズを明るくして巨大化させたら意味無いわなw

明るいレンズはカメラのサイズなんて
もうどうでもいいぐらいにホント巨大だからなwww
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:14:42 ID:acV+8Rx40
>>965
実効感度が同等と考えてる事自体が、問題点を理解してないとしか思えない。
結果、高価格になっている、だから、
製品としての魅力がないと皆が判断して売れないのだろ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:25:01 ID:UbIjS5GJ0
明るいレンズで他社と同等になるなら、
14-35mmF2をキットレンズにして売らないとね・・・。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:26:09 ID:19N3NMgE0
>>969 実効感度って何だ? 誰もそんなこと言ってないぞ。

要は高感度は何が目的なのか?SSだよ、シャッタースピード。
意味もわからずに反論すると馬鹿を晒すだけだよ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:31:05 ID:4aUgkzPj0
>>968
>もうどうでもいいぐらいにホント巨大だからなwww

カメラの1kgやそこらの違いなんて、まるで関係ないもんなぁ。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:41:35 ID:M/LreNrD0
>>967
S/N比に関連するのは正確には画素ピッチではなく一画素あたりの受光面積だからね。
>>963は「同じ方式・同じ構造で同じ技術レベル」まで限定しないと一概には言えない。

>>969
実効感度っていう言葉の意味を全く理解していないでしょ。
勝手に技術用語を発明しちゃだめだよ。議論が成立しなくなる。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:52:44 ID:3vdIJhJP0
レンズの中に間接照明を仕込むと明るくなると思うぞ
画期的アイデアはオリンパス得意だろ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:55:56 ID:1+TwQnDD0
>>968
基地外しゃべれるんだな
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:58:07 ID:ENk4Fb5X0
今春にE-420が出て、E-520(?)のモックアップもこそっり発表されたなら、
11月か12月にE-3のマイナーチェンジモデルについても何らかの発表がある
でしょう。
フラグシップモデルとして発売したとは言え、
デジタル一眼レフも1年でマイナーチェンジ、2〜3年でビッグチェンジして
いかないと、シェアを伸ばすどころか現状維持すら難しいご時世になってきました。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:15:01 ID:ZSTu7XK+O
>>976
ビッグチェンジ
  ll
マウント変更
  ll
フルサイズ化決定
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:39:19 ID:H1VZLlxf0
35mm換算のフルサイズなんて意味がない
いっそフォーサーズ×4倍のサイズを開発しようよ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:42:55 ID:oVbNjenM0
そしてレンズの大きさも値段も4倍と。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:43:15 ID:br8mXKT90
センサーはむしろもっと小さくするよw
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:53:51 ID:W3NbqiRsO
ダストリダクション薄型化させてさらなる小型化を
素子サイズは基本4:3で横幅余裕持たせて
ハイビジョンサイズにも対応とか
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 22:04:30 ID:Ce3dEf8BO
なんだ、今日も隔離スレで我慢出来ないお手手プルプル君が来たのか。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 22:20:37 ID:t0tOVPIs0
>>976
Eの系譜

E-410→E-420
E-500→E-510→E-520
E-1→E-3→E-3.1→E-95→E-98→E-ME→E-XP→E-VISTA

984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 22:20:46 ID:SYoy8/5i0
フォーサーズは110フルサイズなわけだが
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 22:22:26 ID:v5TMwJtX0
だったらAuto110くらいのカメラを出してくれよ。
最初に出ててもおかしくない機体だろ。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 22:34:54 ID:m8vWO6GQ0
素子サイズは110でも
マウント径とフランジバック
は35mm版並なところが
フォーサーズの優れた
ところだろ。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 22:36:50 ID:260HZFlu0
一緒にしちゃいかんョ
110は主流を目指さないお手軽規格だし。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 23:29:36 ID:/OXbvhZDO
>>985
SR44×2個でデジカメ動かせったって無理だよ。
それにAuto110はレンズを全て開放F2.8にしなきゃならない制限があるから超広角も超望遠も造れない。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 23:31:57 ID:JlN/0wcv0
電池の問題は大きいよな。
何時までもBLM-1使ってる限りこれ以上の画像処理は望めない。
D3も1Dsもその下とは違う大容量の電池を持ってるから有利なんだから。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 00:20:44 ID:kwc7ggYg0
フジのフォーサーズ機、まだー??
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 01:11:21 ID:sHippsag0
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/sony100_a7c2.html
30Dは室内蛍光灯ではAF精度が×です

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=20861727
KissDX塗絵画質 ノイズ消せばいいってもんじゃないでしょう
サボテンの葉っぱの表面の汚れが塗りつぶされて綺麗さっぱり消えてます。

http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/002946.html
撮影画像が消失するトラブル

http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-koutori_sinsa.htm
公正取引委員会より誇大広告で警告受ける
1.「高水準の剛性・耐久性・精度」などの表現、
2.「かつてない防塵・防滴性能」などの表現、
3.「15万回を超える耐久テストをクリアしています」などの表現、
4.「あらゆる被写体パターンに対しAF能力を発揮」などの表現、そして、
5.その後の同社EOS、EOSデジタルカメラシリーズのカタログ表現
↓↓↓↓
広告表現に問題がある(広告に記載されているような性能を発揮しないので
景品表示法に違反する恐れがある)と判断されたため、
表記の改善を指示しました。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html
キャノン=手抜きカメラという現実

http://caramel.2ch.net/camera/kako/989/989857265.html
キヤノンはよく故障する暴露コーナー

http://www.digicamezine.com/mt-static/2005/05/eos_20d20dabge2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/04/28/1466.html
『EOS 20D/20Da』用バッテリーグリップ「BG-E2」の電源関係の障害
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 01:37:30 ID:2nErpwY1O
>>990
密かにすげー楽しみにしてる俺はガイル。

ダイナミックレンジと高感度に強いフジがフォーサーズ機でS7Pro出してくれたら…・・タマラン(*´Д`)

もちろん、防塵坊滴でね。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 01:45:16 ID:sHippsag0

【EFレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね!】
IS補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕 ガクブル!
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical[IF]
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg
18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル!】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg
EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 02:04:48 ID:lefnlR7h0
>>992
ベースになるボディはE-3でいいかナ?
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 03:01:06 ID:xhcikJyp0
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 08:30:53 ID:peBsBJewO
>>986
うむ、余裕のマウントサイズで、
ダストリダクションで取れないようなゴミ付いても掃除楽だ
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 14:05:14 ID:x22SKLZU0
千撮り合戦にもならないなんて、
これもE-3の現状を表しているのか・・・?
なんか悲しい。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 14:32:07 ID:iVLLzgbdO
>>997
厨房が我先に1000取り合戦するような現状だったら良かったのか?
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 14:34:39 ID:2BCWHXav0
持っていないけど、過小評価されてるよね、このカメラ。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 14:34:55 ID:lefnlR7h0
おしまい
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。