【ホットシュー】オススメの外部ストロボは？2灯目
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
デジカメのホットシュースロットに付ける
お前らのオススメの外部ストロボってどれよ？
安くて使える奴、自動調光、スタイリッシュな奴ｅｔｃ…。
加えて、自作ディフューザー関連もどうぞ
前スレ
【ホットシュー】オススメの外部ストロボは？
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051957392/l50
関連スレ
▼i-TTL▲スピードライトについて語れ3▲D-TTL▼
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172329548/l50
☆☆☆☆☆モノブロックストロボ☆☆☆☆☆☆
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182748954/l50
ストロボ/フラッシュ/スピードライト 2個目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1129731915/l50
キャノン・５８０ＥＸ＞５５０＞５４０・ストロボ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1104346876/l50
【National】ナショＰ ストロボ 【Panasonic】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126922271/l50
大型ストロボ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1189164757/l50
お前らのオススメの外部ストロボってどれよ？
安くて使える奴、自動調光、スタイリッシュな奴ｅｔｃ…。
加えて、自作ディフューザー関連もどうぞ
前スレ
【ホットシュー】オススメの外部ストロボは？
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051957392/l50
関連スレ
▼i-TTL▲スピードライトについて語れ3▲D-TTL▼
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172329548/l50
☆☆☆☆☆モノブロックストロボ☆☆☆☆☆☆
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182748954/l50
ストロボ/フラッシュ/スピードライト 2個目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1129731915/l50
キャノン・５８０ＥＸ＞５５０＞５４０・ストロボ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1104346876/l50
【National】ナショＰ ストロボ 【Panasonic】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126922271/l50
大型ストロボ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1189164757/l50
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 22:15:07 ID:u7/no6lA0
とりあえず、立ててみました
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 22:34:29 ID:iCml63rJ0
なぜかボッシュートに見えたw
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 00:59:00 ID:6k9Nf3gN0
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 09:31:55 ID:n4adjgZH0
前スレより
>と俺も色々やったけどどうしても簡単に作れないのが「グリッド」なんだな
リンゴ包んでいる白いのはダメか？
薄すぎです．．．
それに白だと塗らないといけない
黒くて格子状（蜂の巣状）になってるモノ、引き続き募集
>と俺も色々やったけどどうしても簡単に作れないのが「グリッド」なんだな
リンゴ包んでいる白いのはダメか？
薄すぎです．．．
それに白だと塗らないといけない
黒くて格子状（蜂の巣状）になってるモノ、引き続き募集
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 12:48:27 ID:6k9Nf3gN0
>>5
不要になったブラインドじゃだめかな。
不要になったブラインドじゃだめかな。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 15:15:51 ID:ZpnViZ8w0
トイレットペーパーの芯の輪切りをたばねるのはダメか。
黒がよければ、セレブ御用達Renovaを使う手もある
まあ、１穴あたりの開口径がおおきすぎる気がするが
黒がよければ、セレブ御用達Renovaを使う手もある
まあ、１穴あたりの開口径がおおきすぎる気がするが
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 16:11:45 ID:5hqGQtv00
すれたて乙
もうすこしサンプル画像を貼ってみた。
http://mtwtfss.exblog.jp/7300900/
グリッドは↓を参考に作ってみてはいかが？
ttp://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/syobox/index2.html
もうすこしサンプル画像を貼ってみた。
http://mtwtfss.exblog.jp/7300900/
グリッドは↓を参考に作ってみてはいかが？
ttp://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/syobox/index2.html
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:09:28 ID:EAF8aBU50
test???
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:14:53 ID:eqf33yJp0
コールドシューは
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 01:22:44 ID:z/5kedR30
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 07:37:34 ID:BJcQWyOP0
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 16:05:33 ID:ZXi42XDt0
購入相談、ここでもいいですか？
家の中で猫を撮るため、ストロボを買おうと思っています。
カメラはKDX。
純正を買う予算はなく、15000円ぐらいで。
候補としては、SIGMA EF-500 DG ST、SUNPAK PZ42X、NISSIN Di622あたり。
バウンス時のTTL調光のしやすいもの希望です。
何かお勧めのものはありますか？
これはやめておけ、でもいいです。
家の中で猫を撮るため、ストロボを買おうと思っています。
カメラはKDX。
純正を買う予算はなく、15000円ぐらいで。
候補としては、SIGMA EF-500 DG ST、SUNPAK PZ42X、NISSIN Di622あたり。
バウンス時のTTL調光のしやすいもの希望です。
何かお勧めのものはありますか？
これはやめておけ、でもいいです。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 16:35:27 ID:T0Vz6Kox0
単体でバウンスするだけならサンパック辺りでいいんじゃね？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 18:12:54 ID:xqxZhfXD0
調光の問題があるかもされないからちょっと無理してでも純正買ったほうがいい気がするけど
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 22:15:56 ID:CpBBzurp0
ｷｬﾉﾝじゃ純正でもそんなに正確じゃないからどれでもいいかと思う
後で売る予定があるなら絶対純正がいいけど
後で売る予定があるなら絶対純正がいいけど
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 23:05:37 ID:j+7zkVCk0
バウンス時のTTL調光なんて考える必要ないような。
バウンスするのならガイドナンバー50を超えるストロボでも
常にフル発光って感じだし。
バウンスするのならガイドナンバー50を超えるストロボでも
常にフル発光って感じだし。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 14:44:42 ID:JDYGfiXL0
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 17:09:08 ID:VRINQJDU0
ケンコー ストロボディフューザー 影とり
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html
で、テキトーに撮影。バウンスしたいなぁ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html
で、テキトーに撮影。バウンスしたいなぁ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 01:19:40 ID:XT2Dd1AD0
>>19
それ、おもしろいこと言ったつもり？
それ、おもしろいこと言ったつもり？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 02:10:25 ID:Y+SH8ZvI0
>>17
ついでに教えて欲しいんですけど．．．
今のところ、自宅で家族撮りくらいにしかバウンス使ってなかったんですけど、
こんど30人ほどの会合で使いたい。カメラの開放F値2.5～4.4（ズーム）で、
35mm時のGN=36 だとかなりつらいでしょか？
しかも最初の場所は天井も壁も真っ黒、しかし反射はしそう。
次の場所は、天井も壁も明るいベージュ色。
ホワイトバランスについてもよくわかりません．．．
ついでに教えて欲しいんですけど．．．
今のところ、自宅で家族撮りくらいにしかバウンス使ってなかったんですけど、
こんど30人ほどの会合で使いたい。カメラの開放F値2.5～4.4（ズーム）で、
35mm時のGN=36 だとかなりつらいでしょか？
しかも最初の場所は天井も壁も真っ黒、しかし反射はしそう。
次の場所は、天井も壁も明るいベージュ色。
ホワイトバランスについてもよくわかりません．．．
30人をどう並べるかにもよるだろうけど10人3列か7～8人4列ならクソディフューザーでおｋだらう。
F2.5-4.4ってことはGX100っぽいからワイドよりで15人2列もいけるかも。
どちにせよ仮に24mmだとGNが28くらいになっちゃう？そしたらISO200でF5.6の直射が7mくらいか？
影の出方とか光の回り方にうるさい人間がいないなら直射でいいんじゃないかな
黒壁でバウンスは非常に困った記憶が
F2.5-4.4ってことはGX100っぽいからワイドよりで15人2列もいけるかも。
どちにせよ仮に24mmだとGNが28くらいになっちゃう？そしたらISO200でF5.6の直射が7mくらいか？
影の出方とか光の回り方にうるさい人間がいないなら直射でいいんじゃないかな
黒壁でバウンスは非常に困った記憶が
>>23
速攻レスありが㌧。
さっすが、ご推察どおりGX100ですが、なるべく直射をしたくないもので。
クソでもないディフューザーは持ってるので、黒天井はバウンスで無理っぽかったら、それでなんとかします。
GNを調べたら、24mmで30らしいので、大丈夫でしょうし、狭い場所でもないので、ちょっとだけズームした方が
端っこにいる人が歪まなくてよいかな、という気もします。
できればISO80で撮りたいところですけど、現場でヒストグラムをにらみながら調節すればいいでしょうかね。
もちろんISO200までなら、そう画質は落ちないと思います。
ただし写真の仕上がりにうるさいのが3人ほど居るので、スタジオ並は無理でも、現場で最良なライティングが
できれば、と思いまして。
普段スナップで撮ってるときは、何度でも取り直せばいいんですが、大事な会合なもので、少々緊張してます。
そこまで考えるならデジ一に大型ストロボ付けてＴＴＬ使え、と思えなくもないんですが、今持ってる機材だけで
なんとかしたいと思いつつ、現場の様子をあれこれ考えてみるとなかなか想像が付かなくて、最悪、大型のレフ板も
持ってくか、とまで思いつめる始末。（コンデジの意味ねえ）
黒壁バウンスのお話もよければお教えくださいまし。
速攻レスありが㌧。
さっすが、ご推察どおりGX100ですが、なるべく直射をしたくないもので。
クソでもないディフューザーは持ってるので、黒天井はバウンスで無理っぽかったら、それでなんとかします。
GNを調べたら、24mmで30らしいので、大丈夫でしょうし、狭い場所でもないので、ちょっとだけズームした方が
端っこにいる人が歪まなくてよいかな、という気もします。
できればISO80で撮りたいところですけど、現場でヒストグラムをにらみながら調節すればいいでしょうかね。
もちろんISO200までなら、そう画質は落ちないと思います。
ただし写真の仕上がりにうるさいのが3人ほど居るので、スタジオ並は無理でも、現場で最良なライティングが
できれば、と思いまして。
普段スナップで撮ってるときは、何度でも取り直せばいいんですが、大事な会合なもので、少々緊張してます。
そこまで考えるならデジ一に大型ストロボ付けてＴＴＬ使え、と思えなくもないんですが、今持ってる機材だけで
なんとかしたいと思いつつ、現場の様子をあれこれ考えてみるとなかなか想像が付かなくて、最悪、大型のレフ板も
持ってくか、とまで思いつめる始末。（コンデジの意味ねえ）
黒壁バウンスのお話もよければお教えくださいまし。
>>24
＞黒壁
色はそんなに狂わないんだけど（ホワイトバランスは晴天にしてたはず）
どうしても黒っぽくなってしまう＆光量が（ry
だからそのときは外付けの発光部に↓みたいな感じでトレペ巻いて拡散させてた
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/41350925.html
＞黒壁
色はそんなに狂わないんだけど（ホワイトバランスは晴天にしてたはず）
どうしても黒っぽくなってしまう＆光量が（ry
だからそのときは外付けの発光部に↓みたいな感じでトレペ巻いて拡散させてた
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/41350925.html
>>25
なるほどー。やはり黒天井黒壁では素直にディフューザー使うしかなさそうですね。
以前はサンパックauto544に、ルミクエストのディフューザーキットを付けてたんですけど
auto544と一緒に売り払ってしまいますた。
その簡易ディフューザーはスナップにはよさそうですね。
でも距離があると、カメラ本体のストロボでは光量が足りないシーンもありそうですね。
ヒカリ小町Di もあるんですけど、組み合わせてみてもいいですかね。
とりあえずご紹介の簡易ディフューザーも注文入れました。
なるほどー。やはり黒天井黒壁では素直にディフューザー使うしかなさそうですね。
以前はサンパックauto544に、ルミクエストのディフューザーキットを付けてたんですけど
auto544と一緒に売り払ってしまいますた。
その簡易ディフューザーはスナップにはよさそうですね。
でも距離があると、カメラ本体のストロボでは光量が足りないシーンもありそうですね。
ヒカリ小町Di もあるんですけど、組み合わせてみてもいいですかね。
とりあえずご紹介の簡易ディフューザーも注文入れました。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 15:29:16 ID:XT2Dd1AD0
>>22
正直その条件はかなり厳しいと思われ
>>23の方法もいいが、
基本的にはストロボの光は環境光の補助程度になり、
画全体の露出は感度を上げることで対応することになるかと。
光の回り方、そして感度アップによるノイズの乗り方が
気にならなければ大丈夫かと思うが、
よりよく撮りたいのであれば、やはり増灯＋傘になると思う。
どういう会合かは知らんが、頼まれても断る勇気とか
撮れても素人レベルですよ、とか、そういう答え方も大事だね。
正直その条件はかなり厳しいと思われ
>>23の方法もいいが、
基本的にはストロボの光は環境光の補助程度になり、
画全体の露出は感度を上げることで対応することになるかと。
光の回り方、そして感度アップによるノイズの乗り方が
気にならなければ大丈夫かと思うが、
よりよく撮りたいのであれば、やはり増灯＋傘になると思う。
どういう会合かは知らんが、頼まれても断る勇気とか
撮れても素人レベルですよ、とか、そういう答え方も大事だね。
>>27
ども。傘も以前のストロボと一緒に売り払ってしまいましたー。
素人ってことは理解してくれてるんだけど、なぜかいつも写真係に指名されちゃう。
いまどきマニュアルでカメラ＆ストロボ操作できる、ってだけのレベルなんだけどなぁ。
断る勇気は確かに必要ですね．．． うーむ。
とか言いつつ新しい三脚まで注文してしまった．．．
ども。傘も以前のストロボと一緒に売り払ってしまいましたー。
素人ってことは理解してくれてるんだけど、なぜかいつも写真係に指名されちゃう。
いまどきマニュアルでカメラ＆ストロボ操作できる、ってだけのレベルなんだけどなぁ。
断る勇気は確かに必要ですね．．． うーむ。
とか言いつつ新しい三脚まで注文してしまった．．．
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 01:04:11 ID:FoKGq36J0
来週モーターショーに行く予定なんですけど、やはりディフューザーはあった方がいいですか？
無いとおでこや鼻筋がテカってしまいますか？
430ＥＸです。
無いとおでこや鼻筋がテカってしまいますか？
430ＥＸです。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 08:03:45 ID:3Ka6ClJ80
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 09:26:36 ID:kYA6bNnH0
人相手でもディフューザはあったほうがいいと思うけどね。
あんまり小さいと、役立たずっぽいけど。かといって、影とりみたいなでかいのだと、迷惑がられるかもなぁ…
あんまり小さいと、役立たずっぽいけど。かといって、影とりみたいなでかいのだと、迷惑がられるかもなぁ…
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 10:46:23 ID:ldCg/xlA0
人の多い中で使うと後ろから見てまぶしいのはまわりの顰蹙買いやすいかもしれんね
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 15:06:11 ID:n/Ni58uX0
そういうウザイ奴がいたら
自分のストロボをスレイブ同調モード(しかもフル発光・望遠モード)にして
そいつの狙っている被写体に向けてカメラ構えててやるよ。
そしてそのウザイ奴に他人シンクロでしばらく付き合ってやるｗｗｗ
自分のストロボをスレイブ同調モード(しかもフル発光・望遠モード)にして
そいつの狙っている被写体に向けてカメラ構えててやるよ。
そしてそのウザイ奴に他人シンクロでしばらく付き合ってやるｗｗｗ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 15:09:40 ID:MRrutg2K0
誰がブロンカラーの値段表持ってない？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 23:11:28 ID:3Ka6ClJ80
>>33
DQNな匂いもするけど、たしかにやってみたいね。ｗｗｗ
DQNな匂いもするけど、たしかにやってみたいね。ｗｗｗ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 23:12:25 ID:ajmChEqH0
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 09:30:28 ID:CTtJi9DO0
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 05:07:14 ID:WqdLiVxD0
>>37
そんなん買うぐらいならコンビニ袋かぶせたほうがいい。タダだし。
そんなん買うぐらいならコンビニ袋かぶせたほうがいい。タダだし。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 13:00:04 ID:rbKv6RqU0
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 22:35:20 ID:TmlxCXI80
ﾗｲﾄｽﾌｨｱ買った
なかなか良い感じ･･･だがかさばり杉
なかなか良い感じ･･･だがかさばり杉
金持ち現る
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 09:55:15 ID:yTxPIKsn0
>>40
作例ﾌﾟﾘｰﾂﾞ
作例ﾌﾟﾘｰﾂﾞ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 23:46:31 ID:AAwZ7sF90
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 13:22:18 ID:CXHSbsaf0
ディフューザーこれを使ってる。
人物相手でも直射よりかは目に優しいだろうから
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/47320411.html
人物相手でも直射よりかは目に優しいだろうから
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/47320411.html
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 13:42:52 ID:oDa/SPHJ0
>>37買ったけど光量落ちすごいな。
すっぽ抜けるし。
>>25のは意外に使えた。柔らかい。
つーわけでおいらのGN54に最適な市販物をさがしてくださいな(´･ω･`)
オムニバウンスってどうなんだろ・・・？
すっぽ抜けるし。
>>25のは意外に使えた。柔らかい。
つーわけでおいらのGN54に最適な市販物をさがしてくださいな(´･ω･`)
オムニバウンスってどうなんだろ・・・？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 13:44:53 ID:CXHSbsaf0
それは直射するなら効果ない
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 13:47:40 ID:tsAKKxxy0
>>44
一般的なタイプだね。あと一つだけツッコミを…。
何故画像が無いサイトを紹介してるんだい？ｗ
ttp://image.www.rakuten.co.jp/nissan-camera/img10374331465.jpeg
↑参考画像
一般的なタイプだね。あと一つだけツッコミを…。
何故画像が無いサイトを紹介してるんだい？ｗ
ttp://image.www.rakuten.co.jp/nissan-camera/img10374331465.jpeg
↑参考画像
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 15:40:51 ID:ouMZqsHJ0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 15:51:39 ID:ouMZqsHJ0
>>45
ちょうど今日オムニバウンス届いたけど、やっぱり発光面自体が小さいので、直射と比べて、
影の出方は、わずかにやわらかくはなるけど、\3,780.も出して買う価値なし。
もちろん、ヘッドをいろんな向きにして試してみたけどね。
議員さんでも追っかけてるプロな人は使ってる人多いけど、あれはどんな環境でも、特に押し合いへし合いでも
とりあえず明るくはできる、って保険みたいなもんだと思うよ。
おれに限れば、やはり>>37の方がいいね。何より安い。
ちょうど今日オムニバウンス届いたけど、やっぱり発光面自体が小さいので、直射と比べて、
影の出方は、わずかにやわらかくはなるけど、\3,780.も出して買う価値なし。
もちろん、ヘッドをいろんな向きにして試してみたけどね。
議員さんでも追っかけてるプロな人は使ってる人多いけど、あれはどんな環境でも、特に押し合いへし合いでも
とりあえず明るくはできる、って保険みたいなもんだと思うよ。
おれに限れば、やはり>>37の方がいいね。何より安い。
ノートンを外したら見れたｗ
どんな仕様なんだよｗ
どんな仕様なんだよｗ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 15:57:07 ID:eh1svi6v0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 15:58:51 ID:ouMZqsHJ0
>>49
むむ？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/47320411.html
じゃないのかな。＞製品部分
右側にちゃんと写真が出てるけど。画像への直リンク↓でどう？
http://img0.yodobashi.com/i/47/34/12/47341254.pjpeg
むむ？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/47320411.html
じゃないのかな。＞製品部分
右側にちゃんと写真が出てるけど。画像への直リンク↓でどう？
http://img0.yodobashi.com/i/47/34/12/47341254.pjpeg
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 16:34:25 ID:oDa/SPHJ0
>>52
某個人サイトでバナーの有無を某スレで論議した時に、この仕様を思い出したｗ
無論、そのサイトも特に問題は無いサイトなんだけどね。（エロ系だけど）
>>53
直接は問題ないな。
pjpeg…初めて見たフォーマットだｗ
ノートン先生が嫌っているんだろうか？
取りあえず、これ以上はスレ違いなので、この辺で終わらせておきましょう。
某個人サイトでバナーの有無を某スレで論議した時に、この仕様を思い出したｗ
無論、そのサイトも特に問題は無いサイトなんだけどね。（エロ系だけど）
>>53
直接は問題ないな。
pjpeg…初めて見たフォーマットだｗ
ノートン先生が嫌っているんだろうか？
取りあえず、これ以上はスレ違いなので、この辺で終わらせておきましょう。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 00:58:31 ID:06PMcP2+0
>>50
オムニバウンスは外れにくいから、ってのもある
狭い場所で、押し合いへしあいでの撮影だと、
ヤワなねじ込みフードや、アイカップはまずすっ飛ぶ
こういう時だけトキナレンズを頼もしく思ったのはﾅｲｼｮだ
オムニバウンスは外れにくいから、ってのもある
狭い場所で、押し合いへしあいでの撮影だと、
ヤワなねじ込みフードや、アイカップはまずすっ飛ぶ
こういう時だけトキナレンズを頼もしく思ったのはﾅｲｼｮだ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 23:28:18 ID:NvJwBh7f0
教えてください。
キヤノン430EXですが光らなくなりました。
ウィーンとチャージはするんですが赤ランプがつかなくなりました。
電球みたいに玉だけの交換ってできるものですか？
キヤノン430EXですが光らなくなりました。
ウィーンとチャージはするんですが赤ランプがつかなくなりました。
電球みたいに玉だけの交換ってできるものですか？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 23:57:45 ID:Vd1UAjNb0
いけるんじゃないの。修理だせばそのくらいなら
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 00:04:54 ID:j2lePimJ0
>>57
電源に問題もなく、赤ランプがつかない、ってことはコンデンサが逝っちゃったんでしょ。修理。
電源に問題もなく、赤ランプがつかない、ってことはコンデンサが逝っちゃったんでしょ。修理。
>>58
>>59
ありがとう。
修理か…。
予定してる撮影会にとても間に合わないです。。。
220EXならあるんですがチャージとろくて使いづらい。
新しいの買って同時に修理にだすしかないですかな…。
こうなったらサンパックでもいいような気が・・・
>>59
ありがとう。
修理か…。
予定してる撮影会にとても間に合わないです。。。
220EXならあるんですがチャージとろくて使いづらい。
新しいの買って同時に修理にだすしかないですかな…。
こうなったらサンパックでもいいような気が・・・
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 17:56:33 ID:suoRsxvd0
>>57
キヤノンにせよニコンにせよメーカ純正品は、内部にTTL用の回路とか持ってて
結構その辺がデリケートみたいだよ。フル発光から1/2位の発光を連続して繰り
返すと結構簡単に逝ってしまうよ。パナの外光式のPE-36Sとか複雑な回路を持
ってない単なる外光オートストロボなんで、1/2位のレベルの光量の発光ならば、
パカパカ連続発光してもかなり持つよ。
俺は、ニコンのワイヤレス多灯発光でSB600を背景の影消し用にポートレでスレ
ーブモードでパカパカ発光させていたら、>>57氏と同じ様な故障をした。それで
高価な純正を壊すのはもったいないので、同じ目的にはパナのPE-36Sを代用
するようにした。これだと、SB600以上に酷使しても全然平気だ。さすがにフルの
連続発光すると本体が熱くなって逝きそうな感じになるが。
純正品とサードパーティ品(TTLが使いたいならサンパックでもシグマでも)の両方
用意して、メインは純正使って、純正が熱くなってきたら、サードパーティ品に取り
替えて純正を冷やしつつ使うといいよ。
それから、俺はポケットファンを用意してて、時々それでストロボ冷やしているよ。
キヤノンにせよニコンにせよメーカ純正品は、内部にTTL用の回路とか持ってて
結構その辺がデリケートみたいだよ。フル発光から1/2位の発光を連続して繰り
返すと結構簡単に逝ってしまうよ。パナの外光式のPE-36Sとか複雑な回路を持
ってない単なる外光オートストロボなんで、1/2位のレベルの光量の発光ならば、
パカパカ連続発光してもかなり持つよ。
俺は、ニコンのワイヤレス多灯発光でSB600を背景の影消し用にポートレでスレ
ーブモードでパカパカ発光させていたら、>>57氏と同じ様な故障をした。それで
高価な純正を壊すのはもったいないので、同じ目的にはパナのPE-36Sを代用
するようにした。これだと、SB600以上に酷使しても全然平気だ。さすがにフルの
連続発光すると本体が熱くなって逝きそうな感じになるが。
純正品とサードパーティ品(TTLが使いたいならサンパックでもシグマでも)の両方
用意して、メインは純正使って、純正が熱くなってきたら、サードパーティ品に取り
替えて純正を冷やしつつ使うといいよ。
それから、俺はポケットファンを用意してて、時々それでストロボ冷やしているよ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 20:56:53 ID:xhRi1/D30
>>61
さらに詳しく有難う。
なるほどね～。TTL確かにデリケートそうですもんね。
自分は>37にあるような大き目のデュフューザー付けてガンガン撮影してるので
逝かれちゃったんでしょうね。
とりあえず純正はボラレてる感じもするのでサンパック購入して、430EXを修理に出すようにします。
修理に1万円以上かかりそうなら廃棄になりそう。。。
さらに詳しく有難う。
なるほどね～。TTL確かにデリケートそうですもんね。
自分は>37にあるような大き目のデュフューザー付けてガンガン撮影してるので
逝かれちゃったんでしょうね。
とりあえず純正はボラレてる感じもするのでサンパック購入して、430EXを修理に出すようにします。
修理に1万円以上かかりそうなら廃棄になりそう。。。
63 ：61：2007/11/10(土) 21:37:41 ID:x06WjzVR0
>>62
修理で直るなら多少費用がかかっても純正は持っていた方がいいよ。純正にはTTL調光が正確とか
サードパーティ製にない値段なりの良さがある。それから、各社のTTL調光に対応したサードパーティ
製は純正よりも連続発光に弱い場合もある。純正以上に丈夫なのはMETZのがあるけど、純正よりも
高い。あくまで純正が冷えるまでの繋ぎとしてサードパーティ製は使った方がいいと思う。
修理で直るなら多少費用がかかっても純正は持っていた方がいいよ。純正にはTTL調光が正確とか
サードパーティ製にない値段なりの良さがある。それから、各社のTTL調光に対応したサードパーティ
製は純正よりも連続発光に弱い場合もある。純正以上に丈夫なのはMETZのがあるけど、純正よりも
高い。あくまで純正が冷えるまでの繋ぎとしてサードパーティ製は使った方がいいと思う。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 19:08:36 ID:E0XFgG/+0
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 19:32:22 ID:0lpxtx+M0
ブラケット、何つかってます？
エツミのを買おうと思ってるんだけど
エツミのを買おうと思ってるんだけど
>>63
何度も良いアドバイス有難う。
助かります。
２個体制でやったほうがベターなんですね。
ファンまでは用意したら完璧w
>>65
キヤノンの純正を買ってしまった。
どう考えても高かった…！
最近、社外品のどれかを追加したけど、
圧倒的に安い上に劣るところはほとんど無い。
自分のは分離しないもので、ストロボを外側につけるタイプだけど、
角度を変えればかなり前にだすこともできて純正より満足。
バランスは異様に前のめりになるけど慣れました。
あれはホントにボッタクリ。
上位機種の人限定でいいと思うな～
何度も良いアドバイス有難う。
助かります。
２個体制でやったほうがベターなんですね。
ファンまでは用意したら完璧w
>>65
キヤノンの純正を買ってしまった。
どう考えても高かった…！
最近、社外品のどれかを追加したけど、
圧倒的に安い上に劣るところはほとんど無い。
自分のは分離しないもので、ストロボを外側につけるタイプだけど、
角度を変えればかなり前にだすこともできて純正より満足。
バランスは異様に前のめりになるけど慣れました。
あれはホントにボッタクリ。
上位機種の人限定でいいと思うな～
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 22:38:20 ID:tSbjv/LF0
>>65
ブラケットは、3種くらい買って、のこぎりとヤスリで加工して、組み合わせて使ってます。
縦位置シャッターの邪魔にもならないし、普通のシャッターも普通に押せます。
ただ、普通のブラケットをそのまま使うより、若干、大きく、重くなってます…。
ブラケットは、3種くらい買って、のこぎりとヤスリで加工して、組み合わせて使ってます。
縦位置シャッターの邪魔にもならないし、普通のシャッターも普通に押せます。
ただ、普通のブラケットをそのまま使うより、若干、大きく、重くなってます…。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 22:46:20 ID:kdRMnxwR0
>>65
俺は秋葉のカスタムの電子機器のシャーシを作っている板金加工屋に図面を
引いてオリジナルを作ってもらった。螺子穴のタップの螺子立ては自分でやった
けどね。用品メーカ製よりも高くついたが、縦グリップを無駄にしない様にストロボ
を右前出すようにしている。勿論、縦グリップのシャッターボタンはよけているから、
無理なく押せる。勿論ボディよりも前に出してレンズに近づけている。
一番の工夫点はヒンジを使ってケンコーのクイックフィクサーみたいに、縦横とも
レンズの上にストロボを出せるようにしたこと。
俺は秋葉のカスタムの電子機器のシャーシを作っている板金加工屋に図面を
引いてオリジナルを作ってもらった。螺子穴のタップの螺子立ては自分でやった
けどね。用品メーカ製よりも高くついたが、縦グリップを無駄にしない様にストロボ
を右前出すようにしている。勿論、縦グリップのシャッターボタンはよけているから、
無理なく押せる。勿論ボディよりも前に出してレンズに近づけている。
一番の工夫点はヒンジを使ってケンコーのクイックフィクサーみたいに、縦横とも
レンズの上にストロボを出せるようにしたこと。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 23:05:12 ID:2SH2LHF/0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 23:10:17 ID:kdRMnxwR0
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 23:53:37 ID:QFOelK/r0
それ相当に重そうな気がするけど実際どう？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 00:07:17 ID:3MZKQdqN0
>>66
>>67
>>68
色々とありがとうございます。さすがこだわりがあるだけに皆さん工夫されてるんですな
百聞は一見にしかず、とりあえずまずブラケット買ってみます。使ってみないことには何も分かりませんし。
>>67
>>68
色々とありがとうございます。さすがこだわりがあるだけに皆さん工夫されてるんですな
百聞は一見にしかず、とりあえずまずブラケット買ってみます。使ってみないことには何も分かりませんし。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 00:11:27 ID:j7AoOrBK0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 18:27:34 ID:O5vjHs080
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 23:06:23 ID:lLVef/Ar0
コンデジ用ストロボ使ってる人いる？
記事で探したら↓みたいなのしかないんだけど、お勧めありますか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/08/23/6836.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/26602.html
記事で探したら↓みたいなのしかないんだけど、お勧めありますか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/08/23/6836.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/26602.html
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 23:47:45 ID:AOjpOKPv0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 10:23:18 ID:au+z4z2R0
キヤノンのST-E2で
サンパックのPF20XDをスレーブに出来ると聞いて試してみたんだけど
光ったり光らなかったり、光っても同調したりしなかったりで
安定して使うのは難しそうに感じたんだけど
ちゃんと安定して使えている人もいるのかな？
サンパックのPF20XDをスレーブに出来ると聞いて試してみたんだけど
光ったり光らなかったり、光っても同調したりしなかったりで
安定して使うのは難しそうに感じたんだけど
ちゃんと安定して使えている人もいるのかな？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 19:04:35 ID:uGE7wfi20
PF20XDのスレーブは明るいところでは、だめみたいですね。
おれのPF20XD+GX100、ホットシューなのに
シューの接触不良なのかボールペンスイッチがずれるのか
たまに光らないことがある。
マニュアル光量可変が気に入ったのに。
おれのPF20XD+GX100、ホットシューなのに
シューの接触不良なのかボールペンスイッチがずれるのか
たまに光らないことがある。
マニュアル光量可変が気に入ったのに。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 18:42:32 ID:caBNiZUK0
価格.comの記事↓に触発されて俺もパナのPE-36S用に似たものを製作中。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10602510061/#6501390
仮組みした段階で試した限りはかなりいい感じ。どうせ、室内撮影のスレーブ
用にしか使ってないから、これで十分。ちなみに5Vの3AのACアダプター使っ
てる。2Aくらいでもいい様だけど、容量には余裕をとってみた。
PE-36Sには純正のACアダプターがあったんだけど、PSE法の絡みでディスコン
になったんだよな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10602510061/#6501390
仮組みした段階で試した限りはかなりいい感じ。どうせ、室内撮影のスレーブ
用にしか使ってないから、これで十分。ちなみに5Vの3AのACアダプター使っ
てる。2Aくらいでもいい様だけど、容量には余裕をとってみた。
PE-36Sには純正のACアダプターがあったんだけど、PSE法の絡みでディスコン
になったんだよな。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 22:10:23 ID:W10mL2mP0
純正ストロボってレンズも純正じゃないと力発揮できないんだな……
始めて知った。
サンパックで惜しいのはキヤノンだと後幕出来ないところか…
始めて知った。
サンパックで惜しいのはキヤノンだと後幕出来ないところか…
PC立ち上げ直したんでＩＤ変わったけど79です。
仮組みでテスト中にACアダプターが逝ってしまった。PE-36Sは全然無事だが。3Aだから余裕と
思っていたら、それでも容量足らなかったみたい。単3のニッ水4本(eneloop)でもGNがほぼ同じ
くらいのSB800よりもチャージが早いと思っていたけど、チャージの開始時にかなりの電流一気
飲みすんだね。こりゃ、5Vならば25～30WくらいのACアダプターじゃないとだめそうだ。
仮組みでテスト中にACアダプターが逝ってしまった。PE-36Sは全然無事だが。3Aだから余裕と
思っていたら、それでも容量足らなかったみたい。単3のニッ水4本(eneloop)でもGNがほぼ同じ
くらいのSB800よりもチャージが早いと思っていたけど、チャージの開始時にかなりの電流一気
飲みすんだね。こりゃ、5Vならば25～30WくらいのACアダプターじゃないとだめそうだ。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 23:04:44 ID:XkYKXljU0
ヒカル小町Ｄｉ って使ってる香具師いる？ どんな感じ？
http://www.morrisccc.co.jp/komachidi.htm
http://www.morrisccc.co.jp/komachidi.htm
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 23:55:42 ID:X8uNc6k80
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 01:21:32 ID:utuko5WX0
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:35:50 ID:7y00D9Sg0
バウンス撮影時にオムニバウンスを使うと、かえって逆効果で影が硬くなる気がしない？
何も無しでフラッシュを上に向ければ、上に向かったフラッシュ光は天井に一度当たって、
間接的に被写体に当たるはずなのに、オムニをつけたことで、上に向けたはずのフラッシュから横方向の
光が出てしまい、被写体に直接当たってしまうせいかなと推測している。
はっきり言ってオムニバウンスって詐欺商品だと思うんだけど、活用できている人いる？
何も無しでフラッシュを上に向ければ、上に向かったフラッシュ光は天井に一度当たって、
間接的に被写体に当たるはずなのに、オムニをつけたことで、上に向けたはずのフラッシュから横方向の
光が出てしまい、被写体に直接当たってしまうせいかなと推測している。
はっきり言ってオムニバウンスって詐欺商品だと思うんだけど、活用できている人いる？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:04:44 ID:17lPE48+0
つ 縦位置天ﾊﾞﾝの哀ｷｬｯﾁ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:03:58 ID:nSrDCtjS0
電池はエネループがいいのですか？
エネループは容量が2000で、それより大きいな2400とか2500とかの電池も
あるみたいだけど
エネループは容量が2000で、それより大きいな2400とか2500とかの電池も
あるみたいだけど
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:34:15 ID:EFYpJWvq0
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 03:06:05 ID:5tzC5owc0
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 18:11:45 ID:sW2HYjMk0
>>85-86
PE-36Sに付けて使ってみたけど、その通り。横に拡散する分、天井への照射が少なく、バウンスの効果が減る。
アイキャッチは内蔵のパネルで充分なので、役に立つのはそれこそ縦位置の時くらいじゃないかな。
と言いつつも、作りに比べてあの高価さを考えると悔しくて、一応持ち歩いている自分が悲しい．．．
PE-36Sに付けて使ってみたけど、その通り。横に拡散する分、天井への照射が少なく、バウンスの効果が減る。
アイキャッチは内蔵のパネルで充分なので、役に立つのはそれこそ縦位置の時くらいじゃないかな。
と言いつつも、作りに比べてあの高価さを考えると悔しくて、一応持ち歩いている自分が悲しい．．．
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 18:18:32 ID:sW2HYjMk0
>>87
逆に、使用頻度が少ないなら、ここぞという日の前日に高容量タイプをフル充電した方が当然発光回数は増える。
おれの場合はここぞでないときに適当に使っていて、ここぞの前日にソニーのリフレッシュ機能付き充電器を使うようにしてる。
面倒なら、エネループでいいと思うけどね。
逆に、使用頻度が少ないなら、ここぞという日の前日に高容量タイプをフル充電した方が当然発光回数は増える。
おれの場合はここぞでないときに適当に使っていて、ここぞの前日にソニーのリフレッシュ機能付き充電器を使うようにしてる。
面倒なら、エネループでいいと思うけどね。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:38:51 ID:ERzpHOYx0
一眼の外部ストロボ用の電池にパナソニックのニッケル水素電池
ってのを購入したのですがこれって上のほうででているパナループって奴ですか？
値段ではエネループのほうが安そうですが充電器を兼用しても大丈夫でしょうか？
また電池マスターの方々でしたら外部ストロボ用にはどれをセレクトしますか？
ちなみに今まではアルカリ電池を使用していました
ぶっちゃけ性能的には誰が一番強いですか？
ってのを購入したのですがこれって上のほうででているパナループって奴ですか？
値段ではエネループのほうが安そうですが充電器を兼用しても大丈夫でしょうか？
また電池マスターの方々でしたら外部ストロボ用にはどれをセレクトしますか？
ちなみに今まではアルカリ電池を使用していました
ぶっちゃけ性能的には誰が一番強いですか？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:57:01 ID:4k1aW9mq0
俺は特に考えずエネループ。それまでサンヨーのニッ水電池使っててエネにも充電器が対応してたから
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 15:00:42 ID:DOcW41O10
>>92
パナのニッケル水素電池には、何種類もあるから、
どれかによる。
単三型の場合、
HR-3MPSというのが俗にパナループ。
http://ctlg.national.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00003421
エネループは、自己放電が極端に少ないというのが一番の特徴で、それが従来と違う点。
その特性を持っていないニッケル水素電池は、○○ループとは呼ぶに値しない。
HHR-3XPS 2600mAh
HHR-3SPS 2400mAh
HHR-3GPSG 1720mAh
などは、パナループとは呼ばれない。
パナのニッケル水素電池には、何種類もあるから、
どれかによる。
単三型の場合、
HR-3MPSというのが俗にパナループ。
http://ctlg.national.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00003421
エネループは、自己放電が極端に少ないというのが一番の特徴で、それが従来と違う点。
その特性を持っていないニッケル水素電池は、○○ループとは呼ぶに値しない。
HHR-3XPS 2600mAh
HHR-3SPS 2400mAh
HHR-3GPSG 1720mAh
などは、パナループとは呼ばれない。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 16:31:08 ID:QjoEKr1U0
古い PE-320S を使っているんだが、デジ一で使うとき PE-320S 側の距離(?) は
1.5倍(もしかしたら÷ ?) して合わす方がいいのでしょうか? いつもは適当に撮っ
て、極端な露出オーバ or アンダーでなければ ok って感じで使っています。
1.5倍(もしかしたら÷ ?) して合わす方がいいのでしょうか? いつもは適当に撮っ
て、極端な露出オーバ or アンダーでなければ ok って感じで使っています。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 16:38:49 ID:PK+ePky80
距離の換算はいりません。
レンズ（カメラ）の画角無関係
必要なのは光が到達する、実距離だからです。
レンズ（カメラ）の画角無関係
必要なのは光が到達する、実距離だからです。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 16:39:48 ID:PK+ePky80
誤：画角無関係
正：画角は無関係
正：画角は無関係
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 23:47:25 ID:Cmj5BxH30
三パックのPZ40X買うつもりでいたが
発光間隔10秒もかかるのか・・・orz
発光間隔10秒もかかるのか・・・orz
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 03:26:21 ID:QKWHactC0
一次電池で最強ってどれだろう？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 01:03:06 ID:sFojvX0T0
PF20XDのスレーブ機能、日中の屋外でまともに働かないので
ホットシューアダプターとUNのシンクロタップで2つのPF20XDを繋いでみました。
しかし、ダイオードの通ってるターミナルに繋いだ方が光ってくれません。
PF20XDって、シンクロ接点の+-が逆なのでしょうか？
それともシンクロ電圧が小さくて、ダイオードの順方向の抵抗を超えられないのかしら？
ホットシューアダプターとUNのシンクロタップで2つのPF20XDを繋いでみました。
しかし、ダイオードの通ってるターミナルに繋いだ方が光ってくれません。
PF20XDって、シンクロ接点の+-が逆なのでしょうか？
それともシンクロ電圧が小さくて、ダイオードの順方向の抵抗を超えられないのかしら？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 01:09:14 ID:OGv0Jvys0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 01:55:48 ID:7/FrGuUp0
canonとかのTTL2とかって純正レンズ使わないと意味無いらしいから
レンズメーカー多用してる人は非純正ストロボでも十分と知ったこのごろ
レンズメーカー多用してる人は非純正ストロボでも十分と知ったこのごろ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 09:57:38 ID:heb3yhMZ0
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 19:17:50 ID:U1RaVsTp0
サービスセンターに430EXを持っていった。
基盤が焼きついてるだろうとのことで
技術料5000円＋基盤6000円弱＝11000円に消費税との見積もりがでますた。
新品2万円台前半で買えるものだけど、修理お願いしておきました。
引渡しは1週間後。
代用として現在使用中のサンパックのPZ42Xは、
430EXと同等の働きをしてるけど、たまに発光量が妙に少ない時がある。
来週からは2台体制でピカピカさせる。
基盤が焼きついてるだろうとのことで
技術料5000円＋基盤6000円弱＝11000円に消費税との見積もりがでますた。
新品2万円台前半で買えるものだけど、修理お願いしておきました。
引渡しは1週間後。
代用として現在使用中のサンパックのPZ42Xは、
430EXと同等の働きをしてるけど、たまに発光量が妙に少ない時がある。
来週からは2台体制でピカピカさせる。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 20:28:15 ID:7/FrGuUp0
>>103
レンズの焦点距離とかも使って調光してるらしい
でもレンズメーカーレンズだと距離通信が適当らしいので
ちゃんと動作してるわけではないらしい
普通には使えるけど100％の実力は出てないと言うことらしい
レンズの焦点距離とかも使って調光してるらしい
でもレンズメーカーレンズだと距離通信が適当らしいので
ちゃんと動作してるわけではないらしい
普通には使えるけど100％の実力は出てないと言うことらしい
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 21:16:11 ID:+ZLZqvzS0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 00:45:04 ID:P0c+Cx6Q0
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n52769193
この手のラジオスレーブ使っている人がいたらインプレよろしく。
購入を考えているんだけど
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11070822222715
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11070904578047
http://blog.dn2ip.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=3&blogId=1
.....こんなのを見ると改良版があったり、動作が不安定（？）だったり
とか何とか.....らしく、購入に踏み切れないでいます。
この手のラジオスレーブ使っている人がいたらインプレよろしく。
購入を考えているんだけど
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11070822222715
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11070904578047
http://blog.dn2ip.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=3&blogId=1
.....こんなのを見ると改良版があったり、動作が不安定（？）だったり
とか何とか.....らしく、購入に踏み切れないでいます。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 16:38:28 ID:idYEPVK40
>>107
まさにそれ使っているけど、結構実用になるよ。カメラメーカ純正でない
ストロボをワイヤレス発光するのに重宝する。ただ、多少の動作のディレイ
があるようなので、1/125より遅いシャッター速度で使うといいよ。
まさにそれ使っているけど、結構実用になるよ。カメラメーカ純正でない
ストロボをワイヤレス発光するのに重宝する。ただ、多少の動作のディレイ
があるようなので、1/125より遅いシャッター速度で使うといいよ。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 01:11:32 ID:fvZXbYqp0
親から古いサンパックBZ2600というストロボをもらった。
首振りできてGN26-36（手動ズームだけど）なんで外部調光で
使おうと思うが、取説が無いので端子電圧がデジ一で使える
（低圧仕様）かどうか分からず怖くてつなげないｗ
誰か分かる人教えてください。
首振りできてGN26-36（手動ズームだけど）なんで外部調光で
使おうと思うが、取説が無いので端子電圧がデジ一で使える
（低圧仕様）かどうか分からず怖くてつなげないｗ
誰か分かる人教えてください。
>>108
実は CANON 30Dに送信機を、
ストロボ（CANON 純正580EX）に受信機を付けて、
スレーブでプロペットのモノブロックを発光させるという使い方を考えています。
よろしければ、カメラとストロボ、は何をお使いか、お知らせ願えましたら
有り難いです。さらに、送信機にはどんな表記がされているかも加えてお願いいたします。
.....参考までに
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11070822222715
http://blog.dn2ip.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=3&blogId=1
.....こちらの送信機には“RF-604”と記されております。
そしてこの中国語を解読すると、どうやら 580EX 等 CANON のストロボでは
「使用上問題が出る可能性がある」らしい.....
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11070904578047
.....こちらの送信機には“RF-04”と記されています。
どうやらこちらは“RF-604”の改良版？ と思われます。
価格も倍近くしますし。
実は CANON 30Dに送信機を、
ストロボ（CANON 純正580EX）に受信機を付けて、
スレーブでプロペットのモノブロックを発光させるという使い方を考えています。
よろしければ、カメラとストロボ、は何をお使いか、お知らせ願えましたら
有り難いです。さらに、送信機にはどんな表記がされているかも加えてお願いいたします。
.....参考までに
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11070822222715
http://blog.dn2ip.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=3&blogId=1
.....こちらの送信機には“RF-604”と記されております。
そしてこの中国語を解読すると、どうやら 580EX 等 CANON のストロボでは
「使用上問題が出る可能性がある」らしい.....
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11070904578047
.....こちらの送信機には“RF-04”と記されています。
どうやらこちらは“RF-604”の改良版？ と思われます。
価格も倍近くしますし。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 02:39:05 ID:hdofCeE00
>>109
ニコン ホットシューアダプターAS-15
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/accessory/coupler/
.....単にシンクロターミナルが使えるようになるだけでなく
ナショP など同調電圧の高いストロボを安全に接続出来る優れもの。
当方 CANON 使いですが、モノブロックやジェネタイプのストロボを使用する際には
こいつを経て接続しています。
ニコン ホットシューアダプターAS-15
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/accessory/coupler/
.....単にシンクロターミナルが使えるようになるだけでなく
ナショP など同調電圧の高いストロボを安全に接続出来る優れもの。
当方 CANON 使いですが、モノブロックやジェネタイプのストロボを使用する際には
こいつを経て接続しています。
>>111
あ、これ電圧変換もやってくれるんですか。
D70→AS-15→何かの電圧変換→コード付きホットシュー
で使えばいいかな、なんて思っていました。直接いけるとはありがたいです。
クリップオンはできないけど、スレーブ発光とかいろいろ
使いまわしはできそうですね。ありがとうございました。
なお、今日いろいろ調べても電圧に言及したサイトが見つからなかったので
メーカーに問い合わせたところ、高圧仕様とのことでした。
（あぶないあぶない）
あ、これ電圧変換もやってくれるんですか。
D70→AS-15→何かの電圧変換→コード付きホットシュー
で使えばいいかな、なんて思っていました。直接いけるとはありがたいです。
クリップオンはできないけど、スレーブ発光とかいろいろ
使いまわしはできそうですね。ありがとうございました。
なお、今日いろいろ調べても電圧に言及したサイトが見つからなかったので
メーカーに問い合わせたところ、高圧仕様とのことでした。
（あぶないあぶない）
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 23:51:09 ID:FYhNKvkj0
>>110
使っているのは、RF-04(送信機)、PT-04(受信機)とマーキングされている。
カメラはNikon D200とSB800・SB600とナショP60SGやアマ機材TEEDA CRICKET MB-400と組み合わせている。
SB800は、TTL調光コードSC-17の特別品(ホット種接続部に一般的なシンクロソケットが付いている)でカメラにつ
ないで、ストロボブラケットに装着して大型のデフューザーをつけて露出補正1/2のTTL。SB600はニコン標準の
ワイヤレスで壁バウンス。ナショP60SGかTEEDA CRICKET MB-400は天井バウンス。SC-17のシンクロソケットに
にRF-04を接続して、ナショP60SGかTEEDA CRICKET MB-400をスレーブ発光している。
使っているのは、RF-04(送信機)、PT-04(受信機)とマーキングされている。
カメラはNikon D200とSB800・SB600とナショP60SGやアマ機材TEEDA CRICKET MB-400と組み合わせている。
SB800は、TTL調光コードSC-17の特別品(ホット種接続部に一般的なシンクロソケットが付いている)でカメラにつ
ないで、ストロボブラケットに装着して大型のデフューザーをつけて露出補正1/2のTTL。SB600はニコン標準の
ワイヤレスで壁バウンス。ナショP60SGかTEEDA CRICKET MB-400は天井バウンス。SC-17のシンクロソケットに
にRF-04を接続して、ナショP60SGかTEEDA CRICKET MB-400をスレーブ発光している。
>>113
詳細を教えていただきまして有り難うございます。
やはり RF-04 ですか。
CANON（4V弱） に比べて NIKON の方が同調電圧は僅かながら高いようですね。
ただし今時のストロボですから、ナショP なんかのように200V もあるなんてことは
ないでしょうから、CANON でも使えると考えて良さそうですね。
今日、知人から少し情報をもらいましたのでご報告。
“RF-604”と記載されている送信機は旧型で、“RF-04”がその改良型だろうとのこと。
彼は“RF-604”も使ったことがあるそうだが、電波の送受信がひどく不安定で
電池の持ちも悪かったそうだ。
現在は新型の“RF-04”を使用しており、上の二つの不具合は改善されているとのこと。
その知人からこれをもらい受けることになりました
http://ifc.shop-pro.jp/?pid=4650527
16ch です。モノブロック、ジェネタイプのストロボでは動作確認が取れているとのこと。
これに CANON 580EX を接続して使うことを目論んでいます。
結果は後日報告します。
詳細を教えていただきまして有り難うございます。
やはり RF-04 ですか。
CANON（4V弱） に比べて NIKON の方が同調電圧は僅かながら高いようですね。
ただし今時のストロボですから、ナショP なんかのように200V もあるなんてことは
ないでしょうから、CANON でも使えると考えて良さそうですね。
今日、知人から少し情報をもらいましたのでご報告。
“RF-604”と記載されている送信機は旧型で、“RF-04”がその改良型だろうとのこと。
彼は“RF-604”も使ったことがあるそうだが、電波の送受信がひどく不安定で
電池の持ちも悪かったそうだ。
現在は新型の“RF-04”を使用しており、上の二つの不具合は改善されているとのこと。
その知人からこれをもらい受けることになりました
http://ifc.shop-pro.jp/?pid=4650527
16ch です。モノブロック、ジェネタイプのストロボでは動作確認が取れているとのこと。
これに CANON 580EX を接続して使うことを目論んでいます。
結果は後日報告します。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 10:57:02 ID:DUOv2F3H0
>>111
ニコン側の回答では高電圧のストロボ対応してないようだけど？
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/camera/film/slr/f80_faq.htm#a01
ニコン側の回答では高電圧のストロボ対応してないようだけど？
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/camera/film/slr/f80_faq.htm#a01
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 11:05:38 ID:6uFnDUjX0
>>109,112
失礼しました。当方の思いこみでいい加減なことを云ってしまいました。
バルカーA型と、Pro2、旧SD（弁当箱タイプ？ の古い型）以外は
250V 未満だろうと思いこんでいたところ、
ナショナルの古いものでは 300V位のものもあるんですね。
>>115 さんの云うとおり AS-15 は250V が上限です。
今時のストロボを使う限りにおいては大丈夫.....
と、訂正します。
失礼しました。当方の思いこみでいい加減なことを云ってしまいました。
バルカーA型と、Pro2、旧SD（弁当箱タイプ？ の古い型）以外は
250V 未満だろうと思いこんでいたところ、
ナショナルの古いものでは 300V位のものもあるんですね。
>>115 さんの云うとおり AS-15 は250V が上限です。
今時のストロボを使う限りにおいては大丈夫.....
と、訂正します。
結果報告
もらい受けたラジオスレーブはこれ
http://www.yh21cn.com/Chinese/ProductShow.asp?ArticleID=137
http://ifc.shop-pro.jp/?pid=4650527
YHRD-616 です。16チャンネル
CANON 5D／30D
CANON 580EX／550EX
.....この組み合わせで問題なく機能しました。1/250s でもきちんとシンクロします。
一般家庭の室内でしたら、送受信機が直線で見通せなくても大丈夫ですね。
送受信機それぞれが別々の部屋に入ってしまうとダメですけれど.....
その辺の具合は、ちょっと言葉では表現しきれません。
もらい受けたラジオスレーブはこれ
http://www.yh21cn.com/Chinese/ProductShow.asp?ArticleID=137
http://ifc.shop-pro.jp/?pid=4650527
YHRD-616 です。16チャンネル
CANON 5D／30D
CANON 580EX／550EX
.....この組み合わせで問題なく機能しました。1/250s でもきちんとシンクロします。
一般家庭の室内でしたら、送受信機が直線で見通せなくても大丈夫ですね。
送受信機それぞれが別々の部屋に入ってしまうとダメですけれど.....
その辺の具合は、ちょっと言葉では表現しきれません。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 14:23:38 ID:MNhY90Em0
>118
まさかと思うけどE-TTLでも使えるのかしら?
まさかと思うけどE-TTLでも使えるのかしら?
もちろんダメ。マニュアルモードでの光量調節となります。
大型ストロボなどと一緒にして使うには良いですが、
TTL での制御を望むのであれば、canon の場合はST-E2 を使うのがよいと思います。
私はこれを使っていないので、これ以上申し上げようがありません。
悪しからず。
大型ストロボなどと一緒にして使うには良いですが、
TTL での制御を望むのであれば、canon の場合はST-E2 を使うのがよいと思います。
私はこれを使っていないので、これ以上申し上げようがありません。
悪しからず。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 17:48:44 ID:1WwXpj2S0
TTLでも外すときは外すし、GN計算によるマニュアル調光に優るモノはこの世に存在しないお
ってシャッターチャンス考えればマニュアル補正やってる暇が無いときもあるけど○|￣|＿
ってシャッターチャンス考えればマニュアル補正やってる暇が無いときもあるけど○|￣|＿
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 17:51:42 ID:xRW2aTj/0
入門書で「デジタル一眼レフ・ストロボ100%活用」って絶版なんだな。
Amazonの中古が1万円以上の値がついてて異常だ。そんなに値打ちあるのか？
Amazonの中古が1万円以上の値がついてて異常だ。そんなに値打ちあるのか？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 18:40:52 ID:CU+QreWz0
>>122
おれその本の前に出た「ストロボ撮影術」持ってるけど、BOOK OFFで300円だったぞ。
おれその本の前に出た「ストロボ撮影術」持ってるけど、BOOK OFFで300円だったぞ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 19:10:28 ID:xnIEpTEo0
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 21:34:47 ID:M6MltQok0
BOOK OFF側は30円で仕入れたんだろうなぁ。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 22:05:21 ID:bSAcyWSP0
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 10:43:41 ID:kpQi3eRR0
安いクリップオンストロボを、ヒカル小町みたいにスレーブ発光させることは
できるでしょうか？
想像するに、フォトセルを内蔵してホットシュー端子を備えた台みたいなもの、を
くっつければ可能かと思うのですが、そういう製品はありますか？自作でできそう
ですが、プリ発光キャンセルとか考えると自作は面倒そうです。
できるでしょうか？
想像するに、フォトセルを内蔵してホットシュー端子を備えた台みたいなもの、を
くっつければ可能かと思うのですが、そういう製品はありますか？自作でできそう
ですが、プリ発光キャンセルとか考えると自作は面倒そうです。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 10:59:05 ID:rLUXBLXB0
>>１２７ さん
スレーブユニット、という製品は、ありますよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/1227928.html
とか。
プリ発光キャンセルに対応してるかは、不明ですが…
スレーブユニット、という製品は、ありますよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/1227928.html
とか。
プリ発光キャンセルに対応してるかは、不明ですが…
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:31:48 ID:HZCjgc1f0
>127
こっちの方がいいと思う。プリハッコウキャンセルも複数モードが用意されている。その代わり高いけど。
こっちの方がいいと思う。プリハッコウキャンセルも複数モードが用意されている。その代わり高いけど。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:32:29 ID:HZCjgc1f0
>127
こっちの方がいいと思う。プリハッコウキャンセルも複数モードが用意されている。その代わり高いけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/23688-1633-4-2.html
こっちの方がいいと思う。プリハッコウキャンセルも複数モードが用意されている。その代わり高いけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/23688-1633-4-2.html
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 02:48:53 ID:x9MhAdTV0
キャノン430EXがどこも品切れなんですが何なんでしょうね？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 11:52:22 ID:akKJWadR0
そろそろ新製品の時期？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 05:52:18 ID:S/u/nMwi0
その430EXをKDXに付けてるけど、KDXの内蔵ストロボと比べて
連続発光させることができるという点とバウンスさせられる点以外でメリットがいまいち見出せない･･･
光量とか内蔵ストロボで撮った時のほうがなんかイイ感じに撮れてる
連続発光させることができるという点とバウンスさせられる点以外でメリットがいまいち見出せない･･･
光量とか内蔵ストロボで撮った時のほうがなんかイイ感じに撮れてる
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 07:42:52 ID:GaCnD9E20
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 21:16:35 ID:sq569DLb0
どこで撮ってるかしらんが、展示会とか広い会場だと内蔵じゃ全く役に立たん
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 22:27:27 ID:/1z5ytwW0
>13
のように、バウンス時にTTL調光できるストロボなんてあるんですか？
TTLって、直射じゃなければ意味がないと思いましたが。
420EXだと、首振っただけで一定照射しかできない仕様でした。
このストロボはヤフオク行きにしました。
今はマニュアルしかできないストロボ使ってます。
ストロボはカタログとか見ても詳しく載ってないし、
キヤノンはマニュアルのPDFもないから本当に困る(；´Д⊂)
のように、バウンス時にTTL調光できるストロボなんてあるんですか？
TTLって、直射じゃなければ意味がないと思いましたが。
420EXだと、首振っただけで一定照射しかできない仕様でした。
このストロボはヤフオク行きにしました。
今はマニュアルしかできないストロボ使ってます。
ストロボはカタログとか見ても詳しく載ってないし、
キヤノンはマニュアルのPDFもないから本当に困る(；´Д⊂)
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:08:25 ID:CCcxZj+D0
サンパックでもバウンス時にTTL調光できるよ。
その420EX、故障じゃないか？
その420EX、故障じゃないか？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:12:56 ID:pDHzbYDX0
うちの４２０は首振った状態でTTL使ってますが…
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:28:25 ID:OLj1lN7J0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:19:27 ID:tlUEiHlZ0
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:59:09 ID:GPx8GNE20
TTLオートストロボってのは、レンズを通ってきた光の量を計測し、
所定の明るさになったと判断したら、発光停止するストロボのことだろ？
だから、バウンスも直射も関係ないと思うのだが。
所定の明るさになったと判断したら、発光停止するストロボのことだろ？
だから、バウンスも直射も関係ないと思うのだが。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 04:00:01 ID:H/X1nt1u0
>>136は、
何処のカメラと組み合わせて使っていたのだろうか？
何処のカメラと組み合わせて使っていたのだろうか？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 04:31:21 ID:n82R9/7e0
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/techniques/bounce/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/lineup/list/index.html
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 05:14:17 ID:1mFwKm8e0
>>136
ＥＸシリーズがそんなストロボだったら罵詈雑言だよ、このスレがねｗ
ＥＸシリーズがそんなストロボだったら罵詈雑言だよ、このスレがねｗ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 09:44:06 ID:uNcXb8uY0
大漁？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 20:20:34 ID:PjKjetE00
大漁ですな。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 18:39:46 ID:aVC0/bFw0
>>106
遅レスだが、PZ42Xと430Exを交互につかってみた。
チャージが明らかに430のほうが早い。
同じ条件ならいつでも430のほうが早かった。
エネループ合計16本あるので電池のセットを換えながら試してみた結果です。
カタログ・スペック以上に体感できます。
調光は確かにそんなに差はない。
あとジャキってはめっぱなしでストッパーをきかせないで使用する場合(自分はそうやって使ってる)、
サンパックのほうが緩くてズレやすい。
サンパックのＣＰは素晴らしいが値段分の差はあると思うので
次は純正を買うことをオススメする。
できれば580を。
遅レスだが、PZ42Xと430Exを交互につかってみた。
チャージが明らかに430のほうが早い。
同じ条件ならいつでも430のほうが早かった。
エネループ合計16本あるので電池のセットを換えながら試してみた結果です。
カタログ・スペック以上に体感できます。
調光は確かにそんなに差はない。
あとジャキってはめっぱなしでストッパーをきかせないで使用する場合(自分はそうやって使ってる)、
サンパックのほうが緩くてズレやすい。
サンパックのＣＰは素晴らしいが値段分の差はあると思うので
次は純正を買うことをオススメする。
できれば580を。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 01:49:06 ID:2zFkcgsl0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 12:17:01 ID:WOUcbvGS0
ときどきメーカー工作員が暴れてるけど
サンパックやシグマは、キヤノ・ニコ純正と調光精度はほとんど変らないというのが実感だね
ＣＰは抜群！
ただ、中古で売るとき、純正のほうが高く売れる
純正使ってるという安心感、TLLで調光外したとき純正だからと納得できる
それらを取るなら高くても純正にしる
サンパックやシグマは、キヤノ・ニコ純正と調光精度はほとんど変らないというのが実感だね
ＣＰは抜群！
ただ、中古で売るとき、純正のほうが高く売れる
純正使ってるという安心感、TLLで調光外したとき純正だからと納得できる
それらを取るなら高くても純正にしる
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:20:47 ID:V/lUUUpY0
>>148
その通り。
締めれば無問題だと思う。
締めないとちょっと当たっただけでサンパックはズレることがある（発光しなくて気付く）。
あと、サンパックには首振りにロック・ボタンがついてなくてグニャグニャしてて嫌だったけど
今ではキヤノンのロック・ボタンあるほうが動かし辛くて使いにくくなってしまった。
一長一短ってやつですね。
>>149
その他、スレーブ・外部電源かな。
自分の理想は580(性能）とサンパック(CP)の2台体制。
何だってそうだけど、ストロボもいいのが欲しくなってくるね。
安いのばかりだけど、430Ex・220Ex・PZ42X・ヒカル小町と4台も持ってる。
当然、580EXⅡ欲しい。
220とヒカル小町は完全に余分だった。
その通り。
締めれば無問題だと思う。
締めないとちょっと当たっただけでサンパックはズレることがある（発光しなくて気付く）。
あと、サンパックには首振りにロック・ボタンがついてなくてグニャグニャしてて嫌だったけど
今ではキヤノンのロック・ボタンあるほうが動かし辛くて使いにくくなってしまった。
一長一短ってやつですね。
>>149
その他、スレーブ・外部電源かな。
自分の理想は580(性能）とサンパック(CP)の2台体制。
何だってそうだけど、ストロボもいいのが欲しくなってくるね。
安いのばかりだけど、430Ex・220Ex・PZ42X・ヒカル小町と4台も持ってる。
当然、580EXⅡ欲しい。
220とヒカル小町は完全に余分だった。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:34:05 ID:XOsqcaH40
サンパックは発光した後のチャージ時間が長すぎて
次のシャッターチャンスを逃す。使えねー。
次のシャッターチャンスを逃す。使えねー。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 14:18:39 ID:WOUcbvGS0
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 14:22:45 ID:WOUcbvGS0
あっと、、、PF30は調光はまぁまぁだけど、こいつはチャージめっさ遅いワね
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 16:19:28 ID:XOsqcaH40
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 17:05:22 ID:WOUcbvGS0
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 18:39:13 ID:dWAO/tXr0
>>153
PF30は単三2本だから仕方あるまい。
PF30は単三2本だから仕方あるまい。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 20:45:53 ID:XOsqcaH40
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 21:42:29 ID:XWVvqv/Y0
報道用途や撮影会じゃない一般家庭内用途だったら、PZ42Xで充分とｵﾓﾀ。
家の中で子供や猫撮るなら特に。
家の中で子供や猫撮るなら特に。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 22:10:00 ID:ak712Of00
報道用途や撮影会でも十分とオモ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:02:42 ID:XWVvqv/Y0
不肖宮嶋がサンパックauto25SRのことを1980年代最強の報道用ストロボ
と書いていたよ。
別名、オラオラストロボ、人権侵害ストロボだそうで。
小型軽量の割に高ガイドナンバーがウリで、報道用途によく売れたそうな。
と書いていたよ。
別名、オラオラストロボ、人権侵害ストロボだそうで。
小型軽量の割に高ガイドナンバーがウリで、報道用途によく売れたそうな。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:24:00 ID:Lfp/Ii/00
ＴＴＬオートって、実はプロには好まれない（使われない）という事実
〃の場合、ストロボ設計者の感性だけ（に任せっきり）になる、
しっかーーし、プロの写真家や報道はまずこのＴＴＬオートで満足できず、
結局、マニュアルで好みに調整（自分流の演出）する
結局、SS、絞り、露出の関係を理解して使いこなせい、一般アマチュアだけが
純正TTLに縋るという事実。。
〃の場合、ストロボ設計者の感性だけ（に任せっきり）になる、
しっかーーし、プロの写真家や報道はまずこのＴＴＬオートで満足できず、
結局、マニュアルで好みに調整（自分流の演出）する
結局、SS、絞り、露出の関係を理解して使いこなせい、一般アマチュアだけが
純正TTLに縋るという事実。。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:29:32 ID:ox9ApwGY0
ｷﾃｨGUY登場
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:35:32 ID:Lfp/Ii/00
ａｇｅとく
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 00:41:19 ID:ng9VRuzV0
フラッシュメーター使わずオート専用のプロなんてモグリだろw
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 01:02:43 ID:yU4FP6Az0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 22:09:09 ID:xBT7PWGF0
報道・スポーツカメラマソをバカにするなっ！！
っーつか、報道・スポーツ関係はタフさ＆コスト考えるから、結構、社外品使ってる。。
っーつか、報道・スポーツ関係はタフさ＆コスト考えるから、結構、社外品使ってる。。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 01:27:56 ID:2VuczOYG0
>>166
誰もバカになんてしてないがなｗ
ていうか、>161の理論からいくと
AEやらAFやらも否定されることになるけど
TTLだろうがマニュアルだろうが、要は道具の持つ機能を上手く使いこなして
良好な結果を得られればオートだろうがマニュアルだろうが…
ていうか、自称ハイアマチュアほど便利な機能を否定したがるよねｗ
誰もバカになんてしてないがなｗ
ていうか、>161の理論からいくと
AEやらAFやらも否定されることになるけど
TTLだろうがマニュアルだろうが、要は道具の持つ機能を上手く使いこなして
良好な結果を得られればオートだろうがマニュアルだろうが…
ていうか、自称ハイアマチュアほど便利な機能を否定したがるよねｗ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 01:31:13 ID:2VuczOYG0
まあ、「オレはそこらのアマチュアと違って、カメラを使いこなしてるんだぜ！」
ってアピールしたいんだろうけどねｗ
ってアピールしたいんだろうけどねｗ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 14:53:05 ID:tmPpqEvn0
内容は社外品（Σ、３泊、日清）と同等だけど、価格だけ三倍の純正TTLを
買わせるため頑張る社員たち
まで、………、読んだ
買わせるため頑張る社員たち
まで、………、読んだ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 11:03:23 ID:adu88hyR0
確かに直射でポン焚きとか
天井バウンスくらいなら、サンパックで十分なんだよね。
ただワイヤレスやら多灯やらを始めると
純正のありがたみが分かるような気がする。
オリE-3のストロボシステムはかなり良いとの評判なんだけど
誰か使ってる奴はおらんのかね？
天井バウンスくらいなら、サンパックで十分なんだよね。
ただワイヤレスやら多灯やらを始めると
純正のありがたみが分かるような気がする。
オリE-3のストロボシステムはかなり良いとの評判なんだけど
誰か使ってる奴はおらんのかね？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 16:32:12 ID:2Q/NjJSB0
ちょっと質問・・・
とりあえずイベントや、室内の子供や家族撮り（バウンス）にストロボ導入考えてるんだけど
純正品は無駄に高いので、GNと予算から社外品↓に絞ったけど、
ニコン（Ｄ８０）の場合だと、パナのPE28Sと、サンパックPZ42X（PF30で足りる？）だったらどっちがいい？
前者は汎用ストロボなのでこの先どのカメラにも使え、スレーブ機能でコンデジにも使える点いいけれど、
I-TTL無し／外部オート、マニュアルのみ（しかも1,1/4,1/16の３段階としょぼぃ！）、EV補正無しというのが気になる。。←これでうまく（微）調整できるもん？
後者はＩＴＴＬ対応、外部オート、マニュアル（1,1/2,1/4,1/8,1/16.1/32,1/64の７段！）しかもEV補正あり
上のみならず左右バウンス可、オートパワーズーム、となかなか多彩
ただ、、マクロオートやスレーブ無いこと。ずっとデカくて重いのと、価格＋５千円になることがマイナス
サンパックｉ-TTLと、パナの外部オートの調光精度が大して変わらないなら、軽くてスレーブ+マクロ有りのパナでいいかな？と思うんだけど、
EV補正なし／マニュアル３段しかない（1,1/4.1/16）というのが、実際使ってみてどうなのか？？、もし露出外しまくりだったら・・・調整機能が足りないであぼーん、
なのか・・・気になる。。この程度の簡素な補正機能のみで、使えるモンかナー???
とりあえずイベントや、室内の子供や家族撮り（バウンス）にストロボ導入考えてるんだけど
純正品は無駄に高いので、GNと予算から社外品↓に絞ったけど、
ニコン（Ｄ８０）の場合だと、パナのPE28Sと、サンパックPZ42X（PF30で足りる？）だったらどっちがいい？
前者は汎用ストロボなのでこの先どのカメラにも使え、スレーブ機能でコンデジにも使える点いいけれど、
I-TTL無し／外部オート、マニュアルのみ（しかも1,1/4,1/16の３段階としょぼぃ！）、EV補正無しというのが気になる。。←これでうまく（微）調整できるもん？
後者はＩＴＴＬ対応、外部オート、マニュアル（1,1/2,1/4,1/8,1/16.1/32,1/64の７段！）しかもEV補正あり
上のみならず左右バウンス可、オートパワーズーム、となかなか多彩
ただ、、マクロオートやスレーブ無いこと。ずっとデカくて重いのと、価格＋５千円になることがマイナス
サンパックｉ-TTLと、パナの外部オートの調光精度が大して変わらないなら、軽くてスレーブ+マクロ有りのパナでいいかな？と思うんだけど、
EV補正なし／マニュアル３段しかない（1,1/4.1/16）というのが、実際使ってみてどうなのか？？、もし露出外しまくりだったら・・・調整機能が足りないであぼーん、
なのか・・・気になる。。この程度の簡素な補正機能のみで、使えるモンかナー???
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 16:34:24 ID:2Q/NjJSB0
あげとく
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 18:22:13 ID:5yCZLvuQ0
日清のDI622ってどうよ？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 18:26:20 ID:QeqWbhPA0
いやー いまどきの代表的な
生意気で自分勝手な横着な質問者やな！
そんだけ無駄に高いのがいやで、要求だけは高くて
自分の評価能力が高いと思ってんだったら
自分で勝手にきめて注文すれば！
ただし俺の売り場には来ないで！ 俺は相手にしたくない客！
生意気で自分勝手な横着な質問者やな！
そんだけ無駄に高いのがいやで、要求だけは高くて
自分の評価能力が高いと思ってんだったら
自分で勝手にきめて注文すれば！
ただし俺の売り場には来ないで！ 俺は相手にしたくない客！
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 19:07:04 ID:XuG539BY0
>>174
まぁそう言わずに、、、判断材料クレ('A`)
そもそもオレだって
①SB400が→GN30あって（電池４本でチト大きくなってもイイ）、外部オート＋マニュアル7~8段＋EV補正あり、又は、
②SB600の大きさ･重さで、実売２万台、SB800の機能があれば・・・、
純正を買うんだが
いまのＳＢ４００もＳＢ６００も機能がしょぼいのに、、、無駄に高い…。
まぁそう言わずに、、、判断材料クレ('A`)
そもそもオレだって
①SB400が→GN30あって（電池４本でチト大きくなってもイイ）、外部オート＋マニュアル7~8段＋EV補正あり、又は、
②SB600の大きさ･重さで、実売２万台、SB800の機能があれば・・・、
純正を買うんだが
いまのＳＢ４００もＳＢ６００も機能がしょぼいのに、、、無駄に高い…。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 20:07:52 ID:tWMmbr/p0
>>171
その用途だとパナでいいんじゃないかな。
自分は純正とサンパック持ちだけど、TTLって使ってない。
何度か試し撮りして調光してる。
バウンスならフルだし。
マニュアル３段でも対応できる自信あるけどね。
コンデジでも使えるってのは武器だと思う。
その用途だとパナでいいんじゃないかな。
自分は純正とサンパック持ちだけど、TTLって使ってない。
何度か試し撮りして調光してる。
バウンスならフルだし。
マニュアル３段でも対応できる自信あるけどね。
コンデジでも使えるってのは武器だと思う。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 20:34:24 ID:XuG539BY0
>>176
㌧㌧㌧
せめてもう少し刻み細かいと（1,1/2,1/4,1/8,1/16,1/32ぐらい）対応できそうな感じが湧いて来るけど、、、
ん～３段でも対応できます、っか。カメラ内部の露出補正と、SSや（絞り）や、、ディフューザーで対応！？
そういえば、昔のフィルム用ストロボはそれぐらいしか無かったよな・・・(･ε･)
㌧㌧㌧
せめてもう少し刻み細かいと（1,1/2,1/4,1/8,1/16,1/32ぐらい）対応できそうな感じが湧いて来るけど、、、
ん～３段でも対応できます、っか。カメラ内部の露出補正と、SSや（絞り）や、、ディフューザーで対応！？
そういえば、昔のフィルム用ストロボはそれぐらいしか無かったよな・・・(･ε･)
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 20:59:45 ID:tWMmbr/p0
>>177
>>カメラ内部の露出補正と、SSや（絞り）や、、ディフューザーで対応！？
そう。
あと感度も。
あまりTTL信頼してないからフルオートで撮るとき以外はそれでやってる。
Mモード以外ほとんど使わないからねえ。
ホントは4～5段欲しいとこだけど…w
>>カメラ内部の露出補正と、SSや（絞り）や、、ディフューザーで対応！？
そう。
あと感度も。
あまりTTL信頼してないからフルオートで撮るとき以外はそれでやってる。
Mモード以外ほとんど使わないからねえ。
ホントは4～5段欲しいとこだけど…w
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 21:12:38 ID:/FMpNwYGO
アンカーミスった。
178でなく177ね。
178でなく177ね。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 21:32:00 ID:XuG539BY0
>>179
PE28Sをピックアップしたのは、コンデジにも使える（シュー嵌めでもスレーブでも）軽さ・大きさ（もち価格も）だからね
PE36Sは汎用ストロボとしてとっても優秀なの判るけど、その大きさ＆価格なら
サンパックやシグマ（550、530のみならずSuperも）のニコン用（iTTL/DTTL対応＋外部オート＋マニュアル多）も視野に入る
28がマニュアルもうチト多段で±EV補正ありなら、即決なんだけどねぇ(^ｰ^)～もうすこし悩んでみます(´･ω･`)
PE28Sをピックアップしたのは、コンデジにも使える（シュー嵌めでもスレーブでも）軽さ・大きさ（もち価格も）だからね
PE36Sは汎用ストロボとしてとっても優秀なの判るけど、その大きさ＆価格なら
サンパックやシグマ（550、530のみならずSuperも）のニコン用（iTTL/DTTL対応＋外部オート＋マニュアル多）も視野に入る
28がマニュアルもうチト多段で±EV補正ありなら、即決なんだけどねぇ(^ｰ^)～もうすこし悩んでみます(´･ω･`)
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 21:42:37 ID:/FMpNwYGO
ああ、確かにPE36Sだと下手すりゃコンデジよりでかいなｗ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 22:41:11 ID:rYe0Jiuh0
逆に考えるんだ
「ストロボが焚いたら、コンデジが写真が撮れると」
「ストロボが焚いたら、コンデジが写真が撮れると」
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 23:44:03 ID:BmAhfW+Y0
PE28Sって、縦位置撮り用にバウンスヘッド回ったっけ？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 00:03:17 ID:iHLDFEr70
28Sは上下のみ。左右は×ダメ
ただ、上はほぼシームレスにバウンスできるのと、下30℃が物撮り（マクロ）に使える（但し、補正なし）
３６Sや、サンパック、シグマは上下・左右回せる
ただ、上はほぼシームレスにバウンスできるのと、下30℃が物撮り（マクロ）に使える（但し、補正なし）
３６Sや、サンパック、シグマは上下・左右回せる
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 01:14:41 ID:JEWLfW8r0
安いものから順に買って
後悔したら高いものにすればええやん。
結局は「最初から純正にしておけば良かったな」って思うだろうよｗ
後悔したら高いものにすればええやん。
結局は「最初から純正にしておけば良かったな」って思うだろうよｗ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 02:20:59 ID:1Yhf/J0n0
質問です。
マクロリングライト：MR-14EX
マクロツインライト：MT-24EX
上記のストロボを使った事ある人居ますか？（同タイプでも可）
もし居ましたら、使い心地を教えてください。
あと、これらのストロボは、どのようなレンズに対応出来ますでしょうか？
マクロリングライト：MR-14EX
マクロツインライト：MT-24EX
上記のストロボを使った事ある人居ますか？（同タイプでも可）
もし居ましたら、使い心地を教えてください。
あと、これらのストロボは、どのようなレンズに対応出来ますでしょうか？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 13:34:12 ID:MCrBNy2D0
なんでこんな値段で入札してんだかｗ
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s77930607
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s77930607
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 13:45:46 ID:cYAgU3+H0
Yahoo!オークションは５千円以上Premium永久会費強要ボッタ栗⇒ペテム禿げ親族（ソフバン・Yahoo!とも禿げ親族の個人企業）へお布施になって
新規お断り／出品者は怪しくてもおK／入札制限／突然、落札取消し／等々・・・もうグタグタになって来てる
DNA(ビッダーズ)、楽天のオークションのほうがまとも。落札も出品も無料だし、詐欺も横行しないし、システムも健全
新規お断り／出品者は怪しくてもおK／入札制限／突然、落札取消し／等々・・・もうグタグタになって来てる
DNA(ビッダーズ)、楽天のオークションのほうがまとも。落札も出品も無料だし、詐欺も横行しないし、システムも健全
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 14:29:22 ID:cYAgU3+H0
禿げオクは、出品者が素人騙そうとして、自ら高値入札して、買い煽る店が多々あり
最近ストロボとか、カメラ全般にあんまり安くないね
キタムラやヨドバシのポイント、おまけ考えると、ほとんど同値
そのうえ初期不良や長期保証など付く安心感考えると、かえって安い
量販店や通販で手に入らない商品でどうしても欲しいモノ以外、禿げオクは手を出さない
ほうが賢明
最近ストロボとか、カメラ全般にあんまり安くないね
キタムラやヨドバシのポイント、おまけ考えると、ほとんど同値
そのうえ初期不良や長期保証など付く安心感考えると、かえって安い
量販店や通販で手に入らない商品でどうしても欲しいモノ以外、禿げオクは手を出さない
ほうが賢明
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 14:51:34 ID:xBlk7wDv0
>>188
220EXにプレミアが付いたのかとおもたｗ
220EXにプレミアが付いたのかとおもたｗ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 17:30:27 ID:3J3KSrUF0
>>191
詳細な入札履歴
ttp://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=s77930607&typ=log&u=fujigroup_2000
コレ見ると、同じ人がどんどん値段を吊り上げさせられているなｗ
吊り上げたヤツはさっさと削除されている。
詳細な入札履歴
ttp://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=s77930607&typ=log&u=fujigroup_2000
コレ見ると、同じ人がどんどん値段を吊り上げさせられているなｗ
吊り上げたヤツはさっさと削除されている。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 20:30:57 ID:XgVVU3/J0
ヒント：最低落札価格
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 21:05:51 ID:2MORDos50
>>188>>191>>192
そこぁゃιぃ ね
180件で12件も「非常に悪」と評価（７％近く）、内容も「落札したら突然一方的取消し」「落札後『在庫が急に消えた』→落札者が質すと→「定価で売る」→怒ると「悪評価つける」
店名もカメラ関係で「富士グループ㈱」って、、「富士写真フィルム（FujiFilm Holdings）グループ関連会社」みたく装ってるが本当に関係ある？（笑）
そもそも最低落札価格の設定ありで、１円スタート、ってYahoo!のヤリ口は、Yahoo!独特の詐欺よ
最低落札価格があるなら、そこからスタートさせるべき
そこぁゃιぃ ね
180件で12件も「非常に悪」と評価（７％近く）、内容も「落札したら突然一方的取消し」「落札後『在庫が急に消えた』→落札者が質すと→「定価で売る」→怒ると「悪評価つける」
店名もカメラ関係で「富士グループ㈱」って、、「富士写真フィルム（FujiFilm Holdings）グループ関連会社」みたく装ってるが本当に関係ある？（笑）
そもそも最低落札価格の設定ありで、１円スタート、ってYahoo!のヤリ口は、Yahoo!独特の詐欺よ
最低落札価格があるなら、そこからスタートさせるべき
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 21:52:33 ID:TolZGQ780
フジカメラ（笑）はダメポの代表例だろw
フジヤともフジフイルムとも無関係
フジヤともフジフイルムとも無関係
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 09:39:49 ID:d2mOAm890
>>193
（ぉ
（ぉ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 15:45:21 ID:7AjauSFfO
今日、禿ｵｸで中古相場から適当に金額設定しといて自動入札にしてほっておいたら競り負けたんだが、
その商品、もう生産中止品なんだけど、探せばまだ店頭在庫あって、
落札金額見たらマップカメラの新品価格より高いのはワロタ。
その商品、もう生産中止品なんだけど、探せばまだ店頭在庫あって、
落札金額見たらマップカメラの新品価格より高いのはワロタ。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 19:30:32 ID:15p8ujQ6O
純正以外なら、シグマの500か530で決まりなんじゃないの？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 18:54:28 ID:QEVhcrT10
クリップオンって普通のストロボみたいにカメラから離して
シンクロ繋いで、メーターで計ってっていう使い方は可能なんですか？
シンクロ繋いで、メーターで計ってっていう使い方は可能なんですか？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 20:08:29 ID:wvpCzYrH0
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 21:22:22 ID:7b4TcAaH0
オリンパスのカメラでTTL発光が出来るサードパーティー製ストロボはありませんか？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 21:37:31 ID:kT0SVqBH0
>>201
純正よりも高価なMETZならある。
純正よりも高価なMETZならある。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 14:50:02 ID:h8AQMqZg0
>>198
シグマのストロボのＡＦ補助光はニコン用だと、中央のセンサーにしか対応しない。
マニュアル撮影でスレーブストロボとして使うなら、パナやシグマを買うのはありだ
けど（プレートで２大工つけて発光させれば、安物モノブロッククラスの出力がでる）
カメラにつける奴は純正が一番。
シグマのストロボのＡＦ補助光はニコン用だと、中央のセンサーにしか対応しない。
マニュアル撮影でスレーブストロボとして使うなら、パナやシグマを買うのはありだ
けど（プレートで２大工つけて発光させれば、安物モノブロッククラスの出力がでる）
カメラにつける奴は純正が一番。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 14:52:35 ID:h8AQMqZg0
２大工つけて ＞（正）２台並べて
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 20:56:23 ID:kDqtHy0b0
レンズの上に被さるように倒せて、縦位置でもブラケットの要らないストロボ、どこか出してくんないかな
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 22:11:20 ID:MnG3W6r60
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 22:14:15 ID:7dFGOrhJ0
>>205
GNが大きいリングストロボがあればいいんだよな。コメットやミニカムの
大型リングストロボを小型化して単三4個で使えるようなのがあればいいんだよな。
そして、各社のTTLに対応すればななおいいな。あるいは、GN14クラスの小型ストロボ
発光部を４個レンズの上下左右に配置するようなのでもいいけどね。
GNが大きいリングストロボがあればいいんだよな。コメットやミニカムの
大型リングストロボを小型化して単三4個で使えるようなのがあればいいんだよな。
そして、各社のTTLに対応すればななおいいな。あるいは、GN14クラスの小型ストロボ
発光部を４個レンズの上下左右に配置するようなのでもいいけどね。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 23:40:58 ID:kDqtHy0b0
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 02:31:25 ID:NtnlmiDc0
クリップオン、若しくはカメラに内蔵のストロボから、
ブラスファイバか何かでレンズ先端まで導光してやればいいのかもしれない。
顕微鏡なんかに使う、外部照明みたいな感じでどうだろう。
光量はマニュアル設定かTTL自動調光で。
ブラスファイバか何かでレンズ先端まで導光してやればいいのかもしれない。
顕微鏡なんかに使う、外部照明みたいな感じでどうだろう。
光量はマニュアル設定かTTL自動調光で。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 09:00:50 ID:7nLbTiBx0
>>209
そこまでやるならブラケット使えよｗ
そこまでやるならブラケット使えよｗ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 20:55:45 ID:3J1kSS1+O
ストロボの電池にエネループを使っているのですが
他の電池よりmAhの値が小さいのです
値が大きいほうがチャージの時間が短いのでしょうか？
他の電池よりmAhの値が小さいのです
値が大きいほうがチャージの時間が短いのでしょうか？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 21:27:17 ID:cgzSHzWo0
>>211
数字が大きいと、チャージの回数が多くなるよ
数字が大きいと、チャージの回数が多くなるよ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 22:19:29 ID:NtnlmiDc0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 23:10:02 ID:Bso+v51w0
>>214
何故に？
何故に？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 02:07:40 ID:RkAOgmqL0
>>215
brass fiber
brass fiber
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 08:11:43 ID:+YFW/ej4O
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 21:52:23 ID:DR9pooej0
ブラケット付けたら負けかなとおもっている…
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 22:36:21 ID:lR13KaKr0
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 12:51:24 ID:r/jwUsTC0
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 20:20:40 ID:omUHvm4z0
読めないオレにどんなもんなのか説明してくれ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 20:47:49 ID:/dwGOoQe0
俺も読めないけど、接写用じゃないリングライト。
人物用リングライトってことか。
ｲﾗﾈ
人物用リングライトってことか。
ｲﾗﾈ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:01:44 ID:HyKZOYqO0
発光部に580EXやSB-800をリングフラッシュのように使うアタッチメントか。
ガイドナンバー16（ISO100)ってのがなんとも言えんが、光量は相当落ちるね。
ガイドナンバー16（ISO100)ってのがなんとも言えんが、光量は相当落ちるね。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:44:34 ID:7WcZIuU90
うわぁぁぁぁん、ペンタがマクロ用ストロボつくってくれないよぉぉぉぉ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 23:10:33 ID:pW0I9NSl0
>>221
ニコンのR200なら8個使ってこれに近い事が出来る
ニコンのR200なら8個使ってこれに近い事が出来る
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 23:48:30 ID:BnavyCSV0
ネットで探しても、国内では売ってないみたいなので、
海外で売ってるサイトでネット注文してみました。
英文メールのやりとりで四苦八苦中です＞＜；
海外で売ってるサイトでネット注文してみました。
英文メールのやりとりで四苦八苦中です＞＜；
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 00:35:22 ID:yQ+NVZo+0
こんなのもあるが
http://www.bhphotovideo.com/c/product/515455-REG/Bower_SFDRL14N_SFDRL14N_Macro_Ringlight_Flash.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/515455-REG/Bower_SFDRL14N_SFDRL14N_Macro_Ringlight_Flash.html
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 11:39:44 ID:zgBzKRFY0
光量の大きいスレーブフラッシュで安い物は無いでしょうか？
S3ISでちょっと離れた物を撮る場合、ノーマルのフラッシュでは光量不足を感じて
メーカー不明のスレーブフラッシュを買ったのですが、S3ISのノーマルよりも弱かったです
やはり別途スレーブフラッシュコントローラ買うしか無いでしょうか？
S3ISでちょっと離れた物を撮る場合、ノーマルのフラッシュでは光量不足を感じて
メーカー不明のスレーブフラッシュを買ったのですが、S3ISのノーマルよりも弱かったです
やはり別途スレーブフラッシュコントローラ買うしか無いでしょうか？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 12:09:14 ID:G3p1QUFQ0
>>230
たとえばこんなの。GN20じゃ足りない？
PF20XD
レビュー記事。作例がアレなので、アレなんだけど。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/08/23/6836.htm
レビュー記事では付属のブラケットに三脚を挿してナナメにして
多灯発光させているけど、ブラケットの穴の端にネジが切ってあるので、
三脚に水平にすることは可能。固定はできないけど。メスネジを用意すれば
まぁいいわけだが。
ナナメにさせるのはどうかとｗ
スレーブフラッシュではニッケル水素充電池が使用できないものがあるので注意。
PF20XDは使える。小町も使えるのがあったかな。
たとえばこんなの。GN20じゃ足りない？
PF20XD
レビュー記事。作例がアレなので、アレなんだけど。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/08/23/6836.htm
レビュー記事では付属のブラケットに三脚を挿してナナメにして
多灯発光させているけど、ブラケットの穴の端にネジが切ってあるので、
三脚に水平にすることは可能。固定はできないけど。メスネジを用意すれば
まぁいいわけだが。
ナナメにさせるのはどうかとｗ
スレーブフラッシュではニッケル水素充電池が使用できないものがあるので注意。
PF20XDは使える。小町も使えるのがあったかな。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 20:24:47 ID:jbOLWg390
パナソニックPE-20S、サンパックPF20XD、ニッシンDi28
あたりをスレーブで使いたいんだけど、横や後ろからでもマスター光を
よく拾ってくれるのはどれがいいでしょう？大差ない？
被写体は不動産の屋内です。カメラ位置から見えているのに
キッチンや玄関など一部だけ暗いときに、そこを補うために
上向きにころがしといて使いたいと思ってます。
用途的にはヒカル小町2Dなんでしょうが、移動の都合で
もっとコンパクトなものが欲しいです。
あたりをスレーブで使いたいんだけど、横や後ろからでもマスター光を
よく拾ってくれるのはどれがいいでしょう？大差ない？
被写体は不動産の屋内です。カメラ位置から見えているのに
キッチンや玄関など一部だけ暗いときに、そこを補うために
上向きにころがしといて使いたいと思ってます。
用途的にはヒカル小町2Dなんでしょうが、移動の都合で
もっとコンパクトなものが欲しいです。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 00:11:41 ID:mGI6kydj0
>>228
貴方が購入したのは何処のサイト？
貴方が購入したのは何処のサイト？
>>233 さん
おいらが注文したのは http://www.teamworkphoto.com/ ってところです。
ググった中で、なんか注文し易そうな雰囲気だったので…
…でも今日もメールが来ちゃいました＞＜；。まだ発送してくれてません。
おいらの英語がプアなだけなんでしょうけどね（泣。
おいらが注文したのは http://www.teamworkphoto.com/ ってところです。
ググった中で、なんか注文し易そうな雰囲気だったので…
…でも今日もメールが来ちゃいました＞＜；。まだ発送してくれてません。
おいらの英語がプアなだけなんでしょうけどね（泣。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 02:21:37 ID:mGI6kydj0
>>234
Thanks! でも、いくらプリズム内蔵でもプアマンズリングストロボの製品版で
￡150とはたけーよ。シグマのTTL対応ストロボ買えちゃうよ。
ちょっとした遊びに使うならこっち↓でいいやと思った。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/515455-REG/Bower_SFDRL14N_SFDRL14N_Macro_Ringlight_Flash.html
ただ怖いのは、D300に対応してるかということ。ニコンのi-TTL対応のサードパーティ品は最新モデルに対応しきれて
ないのが多いんだよな。
Thanks! でも、いくらプリズム内蔵でもプアマンズリングストロボの製品版で
￡150とはたけーよ。シグマのTTL対応ストロボ買えちゃうよ。
ちょっとした遊びに使うならこっち↓でいいやと思った。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/515455-REG/Bower_SFDRL14N_SFDRL14N_Macro_Ringlight_Flash.html
ただ怖いのは、D300に対応してるかということ。ニコンのi-TTL対応のサードパーティ品は最新モデルに対応しきれて
ないのが多いんだよな。
>>236 さん
なるほど～、シグマですかー。
これですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_140dg.htm
今 見ると、「各社TTLに対応」って書いてますね。おいらはてっきり（先入観で）マニュアルのみかと思ってました（汗。
実は、最初は、純正（おいらはキャノンです）のリングストロボを買おうかな、と思って、
「取り付け径はいくつかな」と、キャノンに電話したんですよ。
そしたら、「マクロレンズ以外には付きません！」と、きっぱりと＞＜；。
（人物撮りに使おうと思ってたので）
ポトレを撮ってる人のブログでは、純正のリングストロボを使ってる、って話をちらちら聞くので、工夫すれば付くのでしょうが…
で、へこたれて、ネットをうろついてたら、これを見つけちゃった、というわけです。
使い物になるかわからないですが、買っちゃったので、届いたら、遊んでみます。
なるほど～、シグマですかー。
これですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_140dg.htm
今 見ると、「各社TTLに対応」って書いてますね。おいらはてっきり（先入観で）マニュアルのみかと思ってました（汗。
実は、最初は、純正（おいらはキャノンです）のリングストロボを買おうかな、と思って、
「取り付け径はいくつかな」と、キャノンに電話したんですよ。
そしたら、「マクロレンズ以外には付きません！」と、きっぱりと＞＜；。
（人物撮りに使おうと思ってたので）
ポトレを撮ってる人のブログでは、純正のリングストロボを使ってる、って話をちらちら聞くので、工夫すれば付くのでしょうが…
で、へこたれて、ネットをうろついてたら、これを見つけちゃった、というわけです。
使い物になるかわからないですが、買っちゃったので、届いたら、遊んでみます。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 18:42:12 ID:sqVUYAGm0
なんだかイヤラシイ撮影風景を想像してしまった
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:39:37 ID:bN6HxqP70
>>237
実は中古の格安の良品でシグマのEM-140 DGを見つけたのだが、ものの見事に
所有するカメラ(D300,D80)で使えなかった。幸い買う前に動作確認させてもら
ったので、無駄な散在は防げたが(D80まではファームアップで対応できるらし
いがD300にはどうだか)。
新品で買っても￡150前後なら送料と消費税(関税は０の筈)を含めるとEM-140 DG
の新品が価格.comの安い店で買うのと同じになる。それに新品でも、D200/D80ま
での対応のようだ。なので、安ければ貴方が買ったFlagheadのRingflashなら、
純正のSB-800を流用できるからいいなと思ったのだけど。しかし、BOWERのリング
ストロボは安いけど今度は、シグマと同じ問題があるので迷っている次第。
縦横で、不自然な影を出さないリングストロボ(バックに後光の様な薄い影が
できるけどこれは補助ストロボで簡単に消せる)って、キヤノンユーザもニコン
ユーザも選択に苦労するよね。
が付きまとう。
実は中古の格安の良品でシグマのEM-140 DGを見つけたのだが、ものの見事に
所有するカメラ(D300,D80)で使えなかった。幸い買う前に動作確認させてもら
ったので、無駄な散在は防げたが(D80まではファームアップで対応できるらし
いがD300にはどうだか)。
新品で買っても￡150前後なら送料と消費税(関税は０の筈)を含めるとEM-140 DG
の新品が価格.comの安い店で買うのと同じになる。それに新品でも、D200/D80ま
での対応のようだ。なので、安ければ貴方が買ったFlagheadのRingflashなら、
純正のSB-800を流用できるからいいなと思ったのだけど。しかし、BOWERのリング
ストロボは安いけど今度は、シグマと同じ問題があるので迷っている次第。
縦横で、不自然な影を出さないリングストロボ(バックに後光の様な薄い影が
できるけどこれは補助ストロボで簡単に消せる)って、キヤノンユーザもニコン
ユーザも選択に苦労するよね。
が付きまとう。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:43:20 ID:G/raJ3vK0
円形蛍光灯みたいなやつがいいらしい。
AC電源だから、外では使えないが。
バッテリー持ち歩けば可能かも。
AC電源だから、外では使えないが。
バッテリー持ち歩けば可能かも。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 00:37:37 ID:Dg/o8O6y0
＞円形蛍光灯
簡単に自作出来ますよ。バッテリー仕様で。
実際に作ったことがあるんだが、アキバの駅前ガード下・半径５０ｍ程度の移動で
ほぼ全てのパーツが揃ったっけ。（ただしケース類は１００円ショップで買った）
１０Ｗとか２０Ｗのサークラインはデイライトもタングステンもあるので便利。
☆まず、使いたい円形蛍光灯（１０ｗなら￥1050-）を選んで、それに適合する
インバーター・ユニットを購入する。（自作用キット直流型￥2000-くらい）
バッテリーはＶＨＳのテープをやや小ぶりにしたようなバイク用の
薄型バッテリー（￥6000-程度）＆スイッチユニット（￥300-）
あとは万が一のことを考えて交換式のヒューズ・ユニットを買って、
電源側と、灯体側に結線するケーブルを少々買えば電気系はおしまい。（￥200-程度）
ケースはダイソーあたりの品揃えが豊富な１００円ショップで買った
お弁当用のシール容器を２ケ組み合わせてバッテリーとインバーター・ユニットを収める。
あと、蛍光管がすっぽり収まる円形のシール容器で買うものは以上。（￥315-）
あ、バッテリーチャージャー（￥価格失念）も必要だった。
なんだかんだで４～６時間点灯出来るので、キャンプなどにも重宝する。
バイク用のバッテリーはメモリー効果も無く、継ぎ足し充電でも全く問題が無いし
特にランニングコストの安さが実に有り難いですよ。
簡単に自作出来ますよ。バッテリー仕様で。
実際に作ったことがあるんだが、アキバの駅前ガード下・半径５０ｍ程度の移動で
ほぼ全てのパーツが揃ったっけ。（ただしケース類は１００円ショップで買った）
１０Ｗとか２０Ｗのサークラインはデイライトもタングステンもあるので便利。
☆まず、使いたい円形蛍光灯（１０ｗなら￥1050-）を選んで、それに適合する
インバーター・ユニットを購入する。（自作用キット直流型￥2000-くらい）
バッテリーはＶＨＳのテープをやや小ぶりにしたようなバイク用の
薄型バッテリー（￥6000-程度）＆スイッチユニット（￥300-）
あとは万が一のことを考えて交換式のヒューズ・ユニットを買って、
電源側と、灯体側に結線するケーブルを少々買えば電気系はおしまい。（￥200-程度）
ケースはダイソーあたりの品揃えが豊富な１００円ショップで買った
お弁当用のシール容器を２ケ組み合わせてバッテリーとインバーター・ユニットを収める。
あと、蛍光管がすっぽり収まる円形のシール容器で買うものは以上。（￥315-）
あ、バッテリーチャージャー（￥価格失念）も必要だった。
なんだかんだで４～６時間点灯出来るので、キャンプなどにも重宝する。
バイク用のバッテリーはメモリー効果も無く、継ぎ足し充電でも全く問題が無いし
特にランニングコストの安さが実に有り難いですよ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 01:21:29 ID:vo8RFQVF0
かさばりそうですね
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 03:28:52 ID:7pM+ScOI0
>227
それ、撮影会に持っていったら、目立って、超受けそうだなｗ
イベコン撮りにもよさそうだなあ。
それ、撮影会に持っていったら、目立って、超受けそうだなｗ
イベコン撮りにもよさそうだなあ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 16:11:30 ID:VaB9A4aQ0
>>237
> そしたら、「マクロレンズ以外には付きません！」と、きっぱりと＞＜；。
フィルター径ならステップアップ・ダウンリングで何とかなるが、ストロボの照射角が
マクロレンズの焦点距離しかカバーしてないのと一般レンズだとケラレがでるから
キヤノンのサポートは、そう言ったのだと思う。
この点を考えるといろんなレンズに取り付けれることが想定されたサードパーティ品
も捨てたものではないと思う。
>>241
蛍光灯だとかさばる割りにシャッター速度と絞り稼げないでしょ。10Ｗだと電球の50Ｗ
相当だから、三脚に据えてブツ撮りするならいいかもしれないけど、ねーちゃん撮りに
は使えないよね。バイク用の部品まで流用するならいっそのことバイク用のフラッシュ
ライトを円形に並べてカメラ本体とシンクロする様なもの自作した方がおもしろいかもね。
> そしたら、「マクロレンズ以外には付きません！」と、きっぱりと＞＜；。
フィルター径ならステップアップ・ダウンリングで何とかなるが、ストロボの照射角が
マクロレンズの焦点距離しかカバーしてないのと一般レンズだとケラレがでるから
キヤノンのサポートは、そう言ったのだと思う。
この点を考えるといろんなレンズに取り付けれることが想定されたサードパーティ品
も捨てたものではないと思う。
>>241
蛍光灯だとかさばる割りにシャッター速度と絞り稼げないでしょ。10Ｗだと電球の50Ｗ
相当だから、三脚に据えてブツ撮りするならいいかもしれないけど、ねーちゃん撮りに
は使えないよね。バイク用の部品まで流用するならいっそのことバイク用のフラッシュ
ライトを円形に並べてカメラ本体とシンクロする様なもの自作した方がおもしろいかもね。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 22:28:46 ID:UyzSRJr40
>>227
車や警備員のベストに使うような白の全反射プリズムシートを円形にカットして
大型のタッパーの底と内側側面に貼り付けてさらに真ん中に周囲にアルミ箔を
まいたプラスチックのパイプを固定し、パイプの径にあわせた穴を開けて前面に
紗布を張れば自作できそうだ。
車や警備員のベストに使うような白の全反射プリズムシートを円形にカットして
大型のタッパーの底と内側側面に貼り付けてさらに真ん中に周囲にアルミ箔を
まいたプラスチックのパイプを固定し、パイプの径にあわせた穴を開けて前面に
紗布を張れば自作できそうだ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 01:38:37 ID:rBL7tc5L0
ttp://chu.s3.x-beat.com/cgi-bin/kick/img_box/img20080203013717.jpg
ｸﾞﾗﾋﾞｱのﾒｲｷﾝｸﾞでｶﾒﾗﾏﾝが使ってたんだけど単なるライトかな？
なんかｶﾒﾗが熱くなりそうだがw
ｸﾞﾗﾋﾞｱのﾒｲｷﾝｸﾞでｶﾒﾗﾏﾝが使ってたんだけど単なるライトかな？
なんかｶﾒﾗが熱くなりそうだがw
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 03:40:38 ID:2ifTN8Ej0
ttp://runshimo.blog.ocn.ne.jp/studioon/2007/02/post_de28.html
これじゃねえかな？
リングライトヘッドらしい。ジェネレーターにつける必要があるらしい。
ついでに
ttp://www.rakuten.co.jp/prokizai/1888012/
も見つけた。
蛍光灯ってことで。
これじゃねえかな？
リングライトヘッドらしい。ジェネレーターにつける必要があるらしい。
ついでに
ttp://www.rakuten.co.jp/prokizai/1888012/
も見つけた。
蛍光灯ってことで。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 04:17:04 ID:00BJiuha0
>>247
むしろリフレターを外したボーエンズのリングヘッドじゃないのか？日本だとコメットが扱っている。
http://www.comet-net.co.jp/02_product/pdf/catalog2006_32-33.pdf
むしろリフレターを外したボーエンズのリングヘッドじゃないのか？日本だとコメットが扱っている。
http://www.comet-net.co.jp/02_product/pdf/catalog2006_32-33.pdf
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 12:00:06 ID:XQcElbnU0
ケーキ型利用のリングフラッシュ
ttp://www.tapstream.com/sections/gear/diy/ringflash.html
ttp://www.tapstream.com/sections/gear/diy/ringflash.html
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 17:33:12 ID:2ifTN8Ej0
スタジオでプロが使うならいいけど、
とりあえず、アマ向きじゃないな；；；
とりあえず、アマ向きじゃないな；；；
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 22:26:21 ID:rBL7tc5L0
つーか高え･･･たかがライトにそんなに出せんわ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 15:52:15 ID:n/XPkd0G0
光ファイバー工作の本を見ていたら、上の方で誰かが言ってた光ファイバー使っ
たリングアタッチメント作れそうな気がしてきた。材料費は大したことなさそう
なので今度作ってみる。カメラメーカ純正ストロボの発光部に被せてそこから、8
本の光ファイバーの束でレンズに着けたリングアタッチメントに 8 箇所円周に沿
わせて配置する方式。少ないロスでレンズの周囲に回せるから、エゲレスのプア
マンズリングフラッシュの製品版よりも元のストロボの光量を生かせそう。まぁ
前面の拡散板で減光してしまうが
たリングアタッチメント作れそうな気がしてきた。材料費は大したことなさそう
なので今度作ってみる。カメラメーカ純正ストロボの発光部に被せてそこから、8
本の光ファイバーの束でレンズに着けたリングアタッチメントに 8 箇所円周に沿
わせて配置する方式。少ないロスでレンズの周囲に回せるから、エゲレスのプア
マンズリングフラッシュの製品版よりも元のストロボの光量を生かせそう。まぁ
前面の拡散板で減光してしまうが
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 17:10:37 ID:jWUIC4sI0
ファイバーなら顕微鏡のリング照明がお手軽。
中古で買って改造なら１万いかないんじゃね。
まあ、中古リングライト買った方が早いが。
話は変わるが、eosのST-E2、何時モデルチェンジするんだろうな。
電池をBP－511の充電に変えてほしい。
または、2CR5の充電池エネループで出してほしい。
中古で買って改造なら１万いかないんじゃね。
まあ、中古リングライト買った方が早いが。
話は変わるが、eosのST-E2、何時モデルチェンジするんだろうな。
電池をBP－511の充電に変えてほしい。
または、2CR5の充電池エネループで出してほしい。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 18:31:48 ID:wQa15vOz0
>>253
マクロ用じゃなくて、ポートレ用に使えるリングフラッシュが欲しいんで自作を
考えているから顕微鏡用照明装置の改造じゃ径が小さすぎるし、光量の足らなそう
なんだよ。実際はあまり絞らないで使うことが多いのだが、デイライトシンクロで
FPモードの時は、元々の GN が大きくないと殆ど効果がないし、FPモードは純正ス
トロボじゃないと使えない機能 (シグマ等は一応対応ということだがGN14でFP発光
じゃ殆ど効果なし)。
例えば、ニコンのSB-800に光ファイバーリングアタッチメント使えばストロボ本体
の光自体は少ないロスでレンズの周囲に回せて拡散板でロスしてもAPS-Cで35mm
(フルサイズ50mm)でGN25くらい稼げるかなと思うわけ。これくらいなら、デイライ
トシンクロでの FP モードでも使いものになるかと考えている。
材料としてはリングケーキの型と照明用の光ファイバ(東急ハンズで小売している)
自分の試算では、材料費は8000円くらい。後は加工する根気だな。
マクロ用じゃなくて、ポートレ用に使えるリングフラッシュが欲しいんで自作を
考えているから顕微鏡用照明装置の改造じゃ径が小さすぎるし、光量の足らなそう
なんだよ。実際はあまり絞らないで使うことが多いのだが、デイライトシンクロで
FPモードの時は、元々の GN が大きくないと殆ど効果がないし、FPモードは純正ス
トロボじゃないと使えない機能 (シグマ等は一応対応ということだがGN14でFP発光
じゃ殆ど効果なし)。
例えば、ニコンのSB-800に光ファイバーリングアタッチメント使えばストロボ本体
の光自体は少ないロスでレンズの周囲に回せて拡散板でロスしてもAPS-Cで35mm
(フルサイズ50mm)でGN25くらい稼げるかなと思うわけ。これくらいなら、デイライ
トシンクロでの FP モードでも使いものになるかと考えている。
材料としてはリングケーキの型と照明用の光ファイバ(東急ハンズで小売している)
自分の試算では、材料費は8000円くらい。後は加工する根気だな。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 22:42:15 ID:vTHOVPPF0
256 ：255：2008/02/06(水) 22:28:17 ID:3IB7AoP20
ＫＰＣじゃなくてＴＰＣだった。
やっぱりエイリアンビーズ社の「ＡＢＲ８００」の
リフレクターを外したものと判明。
やっぱりエイリアンビーズ社の「ＡＢＲ８００」の
リフレクターを外したものと判明。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 23:27:01 ID:O5hTFcHX0
>>221 = >>228 です。
さきほど、注文したブツが届きました。
思ったより、つくりはがっちりしてました。
ちょっとだけ試してみましたが、やはり、完全には均一に光はまわらないですね。
光源に近い方が明るくて、離れたところは若干、暗めです。
あとは、肝心の人物撮影でどうなるかですが…。次の撮影の機会にでも投入してみます。
とりあえず、ご報告までm(__)m。
さきほど、注文したブツが届きました。
思ったより、つくりはがっちりしてました。
ちょっとだけ試してみましたが、やはり、完全には均一に光はまわらないですね。
光源に近い方が明るくて、離れたところは若干、暗めです。
あとは、肝心の人物撮影でどうなるかですが…。次の撮影の機会にでも投入してみます。
とりあえず、ご報告までm(__)m。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 15:08:03 ID:/5nPwo9KO
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 18:30:34 ID:h8YdvLgv0
>>257
光源から離れた反対側に光小町でも内蔵してみたらいいんでないの？
センサーでの発光のみの奴でなくて、シンクロケーブルを使える奴の
方が強い光で誤動作せずにシャッターに同調するだろうから。まぁ、
ホットシュー以外に独立のシンクロソケット持っているカメラに限定される
だろうけど。
光源から離れた反対側に光小町でも内蔵してみたらいいんでないの？
センサーでの発光のみの奴でなくて、シンクロケーブルを使える奴の
方が強い光で誤動作せずにシャッターに同調するだろうから。まぁ、
ホットシュー以外に独立のシンクロソケット持っているカメラに限定される
だろうけど。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 20:05:03 ID:GazQgXhd0
SUNPAKのPZ42X、D300でバウンス使うとアンダーになるのはファームで解消可能みたい
D300で使ってる人は一度問い合わせてみるといいと思う
D300で使ってる人は一度問い合わせてみるといいと思う
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 10:28:05 ID:Cl1evwox0
SUNPAKのPZ40X って単三2本でガイドナンバー４０まで出るのかよ・・・
すごくね？
昔使ってたストロボって単三4本でガイドナンバー30位がせいぜいだったのに
すごくね？
昔使ってたストロボって単三4本でガイドナンバー30位がせいぜいだったのに
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 10:44:24 ID:2KAEe9Hv0
チャージ時間とかどうなんだろうとか考えてしまう
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 12:02:03 ID:jPgk8sf90
チャージも昔に比べると高速化されてるから
昔の4本と同レベルが確保されてるかもね
昔の4本と同レベルが確保されてるかもね
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 15:21:18 ID:aSCqhxxp0
単三電池二本のオリンパスFL-36は
チャージが激しく遅いけどね。
エネループでも6秒くらいかかる。
サンパック、昔みたいにDXシューやってくんないかな？
パナソニックは他社用のTTL調光の製品出してくんないかな？
チャージが激しく遅いけどね。
エネループでも6秒くらいかかる。
サンパック、昔みたいにDXシューやってくんないかな？
パナソニックは他社用のTTL調光の製品出してくんないかな？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 16:39:34 ID:SYfQdLeU0
>>264
あったねぇ、そういうの。
タムロン・アダプトールマウントのストロボ版みたいなもんだよね。
そういえば、あっちも止めちゃったんだっけ。
レンズじゃ難しいだろうけど、ストロボ本体に汎用性を持たせるのは
そう無理じゃないように思うんだけど。
あったねぇ、そういうの。
タムロン・アダプトールマウントのストロボ版みたいなもんだよね。
そういえば、あっちも止めちゃったんだっけ。
レンズじゃ難しいだろうけど、ストロボ本体に汎用性を持たせるのは
そう無理じゃないように思うんだけど。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 17:24:35 ID:1/sSBEyF0
>>265
PanaのPE-36Sは580EXやSB-800並みの光量ありながら、チャージも早く
連続発光繰り返してもカメラメーカー純正ストロボよりも故障しない。
これが、シュー交換で各社のTTLに対応してくれるとうれしいけど、Panaは
確か、Nikonとキヤノンの純正ストロボの生産元だから技術的には問題なく
ても立場上できないんだろう。シュー交換で各社のTTLに対応するのは
METZくらいしかなくなったが、METZは純正並かそれいじょうに高かったり
するしなー。
PanaのPE-36Sは580EXやSB-800並みの光量ありながら、チャージも早く
連続発光繰り返してもカメラメーカー純正ストロボよりも故障しない。
これが、シュー交換で各社のTTLに対応してくれるとうれしいけど、Panaは
確か、Nikonとキヤノンの純正ストロボの生産元だから技術的には問題なく
ても立場上できないんだろう。シュー交換で各社のTTLに対応するのは
METZくらいしかなくなったが、METZは純正並かそれいじょうに高かったり
するしなー。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 17:42:10 ID:SYfQdLeU0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 23:05:22 ID:GE3Fjych0
作ってるのはウエスト電機だけどね
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 23:19:55 ID:VddYiI2S0
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 00:17:10 ID:nZ6xabj60
オリ(パナ)ストロボの中で、なにげに長寿なのがFL-20
内部部品・基板の構成やシュー部の信号を変え、同系列派生型を増やしながら、
何年作り続けられているか･･･（FL-20そのものは最近の品だけど）
HEXAR-RF用のHX-18W、本家パナのPE-20
オリ用にも、FLの前におんなじスタイルでシューの端子が少ないのが
あったよね(名前失念)
内部部品・基板の構成やシュー部の信号を変え、同系列派生型を増やしながら、
何年作り続けられているか･･･（FL-20そのものは最近の品だけど）
HEXAR-RF用のHX-18W、本家パナのPE-20
オリ用にも、FLの前におんなじスタイルでシューの端子が少ないのが
あったよね(名前失念)
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 03:51:09 ID:aImh+1790
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 10:32:13 ID:xnMEzNwc0
>>271
デジタルに対応できなかったんだろ
デジタルに対応できなかったんだろ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 21:21:05 ID:k24/KSMb0
すまんけど意見聞かせて欲しい。
EOS40Dと420EX使ってるんだけど、スレーブストロボ欲しいなと思って、以前使ってたコンタ用のTLA360にエツミのスレーブユニットE528つけてみたんだわ。
ところがTLAの方が発光してるのはしてるんだけど、撮影結果に現れないというか同調してないっぽい。
これって組み合わせが悪いのと、俺の発想か設定が間違ってるのとどちらだろう。
スレーブユニットって汎用だから大抵のストロボに合うというものではないのだろうか？
EOS40Dと420EX使ってるんだけど、スレーブストロボ欲しいなと思って、以前使ってたコンタ用のTLA360にエツミのスレーブユニットE528つけてみたんだわ。
ところがTLAの方が発光してるのはしてるんだけど、撮影結果に現れないというか同調してないっぽい。
これって組み合わせが悪いのと、俺の発想か設定が間違ってるのとどちらだろう。
スレーブユニットって汎用だから大抵のストロボに合うというものではないのだろうか？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 21:26:32 ID:J2w82dw+0
>>273
おそらく、プレ発光に反応していて本発光の時には既に消えてるんじゃないかな。
おそらく、プレ発光に反応していて本発光の時には既に消えてるんじゃないかな。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 21:44:58 ID:k24/KSMb0
赤目モードはメニューからoffにしてあるし、420EXが発光してるから赤目モードないはず・・・だ。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 21:45:33 ID:5k5v/Y5WO
>>273
サンパックのデジタル対応スレーブを買うよろし。
サンパックのデジタル対応スレーブを買うよろし。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 21:49:05 ID:J2w82dw+0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 21:51:47 ID:k24/KSMb0
マジすか・・・orz
昨日買ったばかりなのに。
知恵サンクスでした。
昨日買ったばかりなのに。
知恵サンクスでした。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 00:03:16 ID:AjYM3t570
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 14:36:28 ID:l1w/MpGY0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 16:37:38 ID:eUh5RkkQ0
>>249
すげえﾜﾛﾀ
すげえﾜﾛﾀ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 16:43:01 ID:z0owYYN50
>>254
それ見てみたい
それ見てみたい
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 17:12:05 ID:NvkZKFgV0
>>249
GJ!
GJ!
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 21:38:24 ID:0xMLL4FR0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 21:45:21 ID:j1/EZ9Ny0
独自のシューをつかっているα用は出さないか…
あと、PowerShot G9やCOOLPIX P5000に対応しているのなら、
プロトコルもう一つ増やして、シグマDP-1にも対応してくれると
嬉しいけど無理なのかなぁ。シグマに対応するとGR-Dにも対応
できるわけだし。
あと、PowerShot G9やCOOLPIX P5000に対応しているのなら、
プロトコルもう一つ増やして、シグマDP-1にも対応してくれると
嬉しいけど無理なのかなぁ。シグマに対応するとGR-Dにも対応
できるわけだし。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 22:35:47 ID:dMvAoOfa0
単純外光オートだけどサンパックから、ポートレに使えそうなリングストロボ出るね。
しかも、シグマのとは違い完全にリング状態のクセノン管仕様だ。
http://www.sunpak.jp/blog_contents/newproduct_j/archives/2008/02/1_6auto_16r_pro.html
しかも、シグマのとは違い完全にリング状態のクセノン管仕様だ。
http://www.sunpak.jp/blog_contents/newproduct_j/archives/2008/02/1_6auto_16r_pro.html
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 23:01:10 ID:Tu4QStHq0
※ソニー機種（αシリーズ）には対応しません。
シクシクシクシク
シクシクシクシク
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 23:05:21 ID:VzdfRAuc0
αはシューの形がアレだからねぇ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 23:13:32 ID:Tu4QStHq0
変換アダプタ付ければ済むとは思うんだけど、正面切って対応しませんと
言われると、なかなか悲しいものがある…
言われると、なかなか悲しいものがある…
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 01:16:37 ID:/MUnRmQz0
>>279
届いたけど発光しねーよ。サンパックに送る予定。（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
届いたけど発光しねーよ。サンパックに送る予定。（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 01:32:03 ID:OE2j5RWR0
>>286
GN16って中途半端。大体外光オートが効くのは、70ｃｍというのはマクロじゃオートは使えんという
ことじゃないか。オートはポートレ用ってことになるんだろうが、そうなると、GNは25くらいあった方が
使いいい。
GN16って中途半端。大体外光オートが効くのは、70ｃｍというのはマクロじゃオートは使えんという
ことじゃないか。オートはポートレ用ってことになるんだろうが、そうなると、GNは25くらいあった方が
使いいい。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 01:36:37 ID:OE2j5RWR0
>>292
うん、全モードで試したんだが、穴があったことに気づいた。＞DSU-01
パナのPE-36Sで使おうと思ってたんだが、他のストロボならちゃんと同調発光したので
パナソニックフォトライティングで検査してもらう予定に変更。おそまつですまん。
うん、全モードで試したんだが、穴があったことに気づいた。＞DSU-01
パナのPE-36Sで使おうと思ってたんだが、他のストロボならちゃんと同調発光したので
パナソニックフォトライティングで検査してもらう予定に変更。おそまつですまん。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 03:00:21 ID:2Epw4yVy0
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 03:02:10 ID:7sCwljUp0
>>291 だな
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 04:27:51 ID:jfNIH4AM0
リングストロボでポートレートって、撮ったことがないんだが、どんな具合に写るの？
照明と光軸（撮影レンズの）が近いってことは、証明写真みたいな、陰影のないものに
なりそうだけど、、、
照明と光軸（撮影レンズの）が近いってことは、証明写真みたいな、陰影のないものに
なりそうだけど、、、
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 08:55:05 ID:lnA1qMTXO
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 11:50:19 ID:yQeDm3870
ポートレートでのリングフラッシュって
影消しどころか影を薄くするのが目的だから
GN8もあれば十分な気が。
明るくない屋内でGN25が必要な撮り方すると
リングフラッシュ特有の全方向の影がくっきり出てみっともないから
感度上げて撮影するとそんな強いフラッシュ必要ない。
それ以前に明るくない標準ズーム使ってる人が
わざわざTTL調光できないリングフラッシュ買うなんて稀でしょ。
影消しどころか影を薄くするのが目的だから
GN8もあれば十分な気が。
明るくない屋内でGN25が必要な撮り方すると
リングフラッシュ特有の全方向の影がくっきり出てみっともないから
感度上げて撮影するとそんな強いフラッシュ必要ない。
それ以前に明るくない標準ズーム使ってる人が
わざわざTTL調光できないリングフラッシュ買うなんて稀でしょ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 13:14:39 ID:Cl4Vs9s+0
サンパックAuto22SRがオイラのお気に入りだす。
外光オートの汎用ストロボなのでカメラを選ばず使えるのが便利。
GNは22だが、チョイ撮りにはこのクラスあたりが丁度いいです。
マニュアルフル発光と1/16発光が切り替え出来る結構優れもの。
タテ方向だけだがバウンスが出来るのがありがたい。(このクラスでバウンス機能がある機種が少ない)
オークションでの相場は￥１０００程度です。
外光オートの汎用ストロボなのでカメラを選ばず使えるのが便利。
GNは22だが、チョイ撮りにはこのクラスあたりが丁度いいです。
マニュアルフル発光と1/16発光が切り替え出来る結構優れもの。
タテ方向だけだがバウンスが出来るのがありがたい。(このクラスでバウンス機能がある機種が少ない)
オークションでの相場は￥１０００程度です。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 17:10:26 ID:Ivl7tUVv0
安いストロボ、中古ならパナPE-320Sかな。
一応、全周首振り仕様だから、バウンスは使いやすい。
ただ、古いから、パワーが半分ぐらいしか出ないものが多い。
GN32だけどGN20ぐらいしか出ないものがある。
一応、全周首振り仕様だから、バウンスは使いやすい。
ただ、古いから、パワーが半分ぐらいしか出ないものが多い。
GN32だけどGN20ぐらいしか出ないものがある。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 22:00:29 ID:VvTXSBIz0
おれはPE-321SW。
きむらで\1500（ケース・取説付き）だった。
パワーは落ちてると思うけど、普通に使えてるからフラメで測ったりはしてないｗ
きむらで\1500（ケース・取説付き）だった。
パワーは落ちてると思うけど、普通に使えてるからフラメで測ったりはしてないｗ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:09:56 ID:EVmW6G7b0
>>298
> GN8もあれば十分な気が。
海外ではこういうのがポートレ撮影で好んで使われているが。このなかで一番光量の少ないので
GN40(320Ws)だから、2400WsのものはGN100超だな。
http://runshimo.blog.ocn.ne.jp/studioon/2007/02/post_de28.html
http://www.comet-net.co.jp/02_product/pdf/catalog2006_32-33.pdf
http://www.kktpc.co.jp/catarog2/storobo/alienbees/alienbees_uriba.asp
http://www.profoto.com/en/products/heads/proheads/proring/
> GN8もあれば十分な気が。
海外ではこういうのがポートレ撮影で好んで使われているが。このなかで一番光量の少ないので
GN40(320Ws)だから、2400WsのものはGN100超だな。
http://runshimo.blog.ocn.ne.jp/studioon/2007/02/post_de28.html
http://www.comet-net.co.jp/02_product/pdf/catalog2006_32-33.pdf
http://www.kktpc.co.jp/catarog2/storobo/alienbees/alienbees_uriba.asp
http://www.profoto.com/en/products/heads/proheads/proring/
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:32:51 ID:GlnIReTX0
>>302
ならそれ買えばいいんじゃね？
ならそれ買えばいいんじゃね？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:47:03 ID:EVmW6G7b0
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 02:25:52 ID:3ouj+iTu0
>>299
シンクロ接点電圧が5Vだから、どんなデジカメでも安心して使えますしね。いいですね。
以前、カメラ板のナショスレにも書いたけど、以下のリンクをテンプレに入れた方がいいと思う。
http://dc.casio.jp/support/info/qv4000_flash2.html
http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/faq.html
シンクロ接点電圧が5Vだから、どんなデジカメでも安心して使えますしね。いいですね。
以前、カメラ板のナショスレにも書いたけど、以下のリンクをテンプレに入れた方がいいと思う。
http://dc.casio.jp/support/info/qv4000_flash2.html
http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/faq.html
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 19:38:45 ID:/yZs5Cdv0
>>294
>リングストロボのディフューザなんてないしな。
いろいろ考える人っているもんだ。
http://www.winproject.jp/blog/mmbbvsop.php?itemid=852
>リングストロボのディフューザなんてないしな。
いろいろ考える人っているもんだ。
http://www.winproject.jp/blog/mmbbvsop.php?itemid=852
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 13:45:52 ID:muHwKEP/0
俺もサンパックのスレーブユニットDSU01買ったとき、
同サンパックのPZ42Xを乗っけて全く発光しなかった。
サポートに問い合わせたら、PZ42Xのファームが古いと
対応してないんだそうで、アップデートしてもらった。
タダでやってくれたからいいけど、サードパーティメーカが
自社製品同士の組み合わせでNGってどうなのよｗ
同時期に出た製品のはずだし。
同サンパックのPZ42Xを乗っけて全く発光しなかった。
サポートに問い合わせたら、PZ42Xのファームが古いと
対応してないんだそうで、アップデートしてもらった。
タダでやってくれたからいいけど、サードパーティメーカが
自社製品同士の組み合わせでNGってどうなのよｗ
同時期に出た製品のはずだし。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 07:52:01 ID:F9sfslfp0
>>307
ストロボのアップデートで、ってことはストロボ側に問題があるかのようにも思えるけど
DSU-01側にも何か汎用性で問題があるんじゃないかな。それで生産終了とか。
今は>>293の状態なので、パナソニックフォトライティングに、問い合わせを再送してるのに、
いまだに反応が無いのが、なんだか気になる。
ストロボのアップデートで、ってことはストロボ側に問題があるかのようにも思えるけど
DSU-01側にも何か汎用性で問題があるんじゃないかな。それで生産終了とか。
今は>>293の状態なので、パナソニックフォトライティングに、問い合わせを再送してるのに、
いまだに反応が無いのが、なんだか気になる。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:01:45 ID:pZ2mIgeM0
>>308
クリップオンの端子の電気信号の規格については疎いけど、
ストロボ側だけに問題があったわけじゃなく、DSU01にも問題があって
その相性を良くするアップデートだったという可能性はあるよね。
>>309
参考までに、手持ちのﾊﾟﾅPE-20S(だっけな?小さいやつ)をDSU01に乗せて
みたところ正常に発光&シンクロしました。
プリ発光キャンセルに対応したスレーブユニットって他に選択肢が無いのに
DSU01がディスコンってことは、やっぱり少なからず何か問題があった
のかもしれませんね。
クリップオンの端子の電気信号の規格については疎いけど、
ストロボ側だけに問題があったわけじゃなく、DSU01にも問題があって
その相性を良くするアップデートだったという可能性はあるよね。
>>309
参考までに、手持ちのﾊﾟﾅPE-20S(だっけな?小さいやつ)をDSU01に乗せて
みたところ正常に発光&シンクロしました。
プリ発光キャンセルに対応したスレーブユニットって他に選択肢が無いのに
DSU01がディスコンってことは、やっぱり少なからず何か問題があった
のかもしれませんね。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:11:50 ID:kCOOQmQL0
>>308
俺の手持ちのPE-36SはDSU01で問題なく発光するが。
ただ、DSU01のシューに遊びが大きくPE36Sの固定螺子をいっぱいに締めても
まだガタつくから単純に接触が悪いんじゃないの。PE-36Sの足に真ん中の接点の
部分にアルミ箔を折ったのをはさむといいよ。
俺の手持ちのPE-36SはDSU01で問題なく発光するが。
ただ、DSU01のシューに遊びが大きくPE36Sの固定螺子をいっぱいに締めても
まだガタつくから単純に接触が悪いんじゃないの。PE-36Sの足に真ん中の接点の
部分にアルミ箔を折ったのをはさむといいよ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 13:21:09 ID:lN5mThC70
アマ機材にDSU-01のOEM(どっちがOEMだが)があるよ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 17:55:18 ID:B1dZkMgz0
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 21:30:49 ID:lN5mThC70
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 13:43:23 ID:gTxwOKsq0
形はそっくりだけど、スイッチや端子が違うね。
316 ：308：2008/02/29(金) 02:23:29 ID:KmlASWFD0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 16:34:59 ID:FMxpFIMH0
>>316
で、結局どうだったの？
で、結局どうだったの？
>>317
まだ全く連絡がない。何か悩んでるんだろう。ｗｗｗ
まだ全く連絡がない。何か悩んでるんだろう。ｗｗｗ
>>318
今日届いたよ。
なんか微妙に接点を調整したらしいような説明なんだが、見たところホットシューの接点がやや以前より
深く出てるように見える。無事発光しているけど、なんだかな。
先方で持っているDSU-01でも発光しなかったらしいから、ストロボ側の問題と言えなくも無いだろう。
今日届いたよ。
なんか微妙に接点を調整したらしいような説明なんだが、見たところホットシューの接点がやや以前より
深く出てるように見える。無事発光しているけど、なんだかな。
先方で持っているDSU-01でも発光しなかったらしいから、ストロボ側の問題と言えなくも無いだろう。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:52:44 ID:sA1eGdoz0
NikonのD300内臓フラッシュとSB-800（スレーブ）で2灯炊きって出来ます？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 07:29:41 ID:czcP3oIl0
>>320
800をカメラからはずせばできるよん。カメラにつけたままだと内蔵が開かない。
ただ、例えばポートレートでは、内蔵は光量絞ってキャッチライト用に徹した
ほうがいいかもよ。正面からの灯りだとのっぺりしがちだから。好みだけどね。
あと、内蔵にもデフューザーをお忘れなく。
800をカメラからはずせばできるよん。カメラにつけたままだと内蔵が開かない。
ただ、例えばポートレートでは、内蔵は光量絞ってキャッチライト用に徹した
ほうがいいかもよ。正面からの灯りだとのっぺりしがちだから。好みだけどね。
あと、内蔵にもデフューザーをお忘れなく。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 09:24:03 ID:NnjHu6Dw0
amazon.comだとSB-800は$321だ。現在の為替だと約31000円。
送料入れてもかなりトクだね。
送料入れてもかなりトクだね。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 15:46:39 ID:NCaUFZJq0
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 12:32:09 ID:n4K5mx2L0
用途は主に人の撮影、オートのみ撮影で光量がほしいんだが、
１万円前後の外付けフラッシュを考えているんだが、
サンパックのPZ42Xとニッシンのやつととちらがお勧めかな
Kakakuではサンパックを妙にこき下ろしてニッシンまんせーしてる親父がいるんだが
実際のところどうなんだろ
１万円前後の外付けフラッシュを考えているんだが、
サンパックのPZ42Xとニッシンのやつととちらがお勧めかな
Kakakuではサンパックを妙にこき下ろしてニッシンまんせーしてる親父がいるんだが
実際のところどうなんだろ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 13:24:20 ID:cgT408/z0
その書き込みに関しては、ニッシンは韓国メーカーだから、そういうことなんだろ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 23:15:36 ID:VOtTf5s60
糞食い民族、息するように嘘をつきか
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 00:06:42 ID:P1DSt0YR0
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 17:03:57 ID:DcTrtD/M0
>>324
おなじくPZ42Xに一票。PF30Xから調光は良くなった
（PZ40は今イチだったけど）
いまのサンパックは使える。ときどきモニター見て補正が必要か確認すれば十分
ニッシンのDi622の欠陥は、とにかく始終ジィージー鳴き五月蠅い、顰蹙買うほど五月蠅い
肝心の調光も最近のサンパックと比べると、ずっと不安定
おなじくPZ42Xに一票。PF30Xから調光は良くなった
（PZ40は今イチだったけど）
いまのサンパックは使える。ときどきモニター見て補正が必要か確認すれば十分
ニッシンのDi622の欠陥は、とにかく始終ジィージー鳴き五月蠅い、顰蹙買うほど五月蠅い
肝心の調光も最近のサンパックと比べると、ずっと不安定
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 21:14:00 ID:DewvcXLa0
去年以降に発売されたフラッシュは充電音が静かだね
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 22:50:48 ID:1zlK4/ku0
TTL調光コードがいっぱいあってどれを買えばいいのかわからん・・・
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/accessory/index.htm
ただ単にフラッシュを左手に持って下から連写で光らせたいだけなんだが。
だれかアドバイスお願いします。
ちなみにD300とD70＋SB-800です。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/accessory/index.htm
ただ単にフラッシュを左手に持って下から連写で光らせたいだけなんだが。
だれかアドバイスお願いします。
ちなみにD300とD70＋SB-800です。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 05:58:46 ID:pN91N8mm0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 06:00:48 ID:pN91N8mm0
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 09:40:25 ID:eYffmawm0
>>330
SC-28かSC-29でいいのではないかと
そういえばニコンもキヤノンも増灯するのに
デジタルだとコード接続でのTTL調光不可なんだよな。
ワイヤレスのトラブルに備えて、それぐらいの余力はあって欲しかったと思うが。
SC-28かSC-29でいいのではないかと
そういえばニコンもキヤノンも増灯するのに
デジタルだとコード接続でのTTL調光不可なんだよな。
ワイヤレスのトラブルに備えて、それぐらいの余力はあって欲しかったと思うが。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 21:00:05 ID:J1QJtPCC0
>>332
kakaku.comのサンパックの口コミのカキコはひどいな
サンパックをこき下ろして、ニッシンをほめまくってる
あれ読んだら、サンパック買わないよ
ちょっとウソ臭いかなと思ってたけどやっぱり
でたらめだったのかな？
安心してサンパック買うことにするよ
kakaku.comのサンパックの口コミのカキコはひどいな
サンパックをこき下ろして、ニッシンをほめまくってる
あれ読んだら、サンパック買わないよ
ちょっとウソ臭いかなと思ってたけどやっぱり
でたらめだったのかな？
安心してサンパック買うことにするよ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 22:15:35 ID:uABXMJVJ0
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 09:55:46 ID:Y4YVOo9D0
サンパック、α用は出しているのに PENTAX 用は...
純正高いから、出してくれたら買うんだが。
純正高いから、出してくれたら買うんだが。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 02:07:35 ID:0HOX2Dcq0
このスレ信じて、PZ42X買ったけど、確かに
内蔵のストロボとは別次元の写真になるね
わずか１万円強の投資で室内の撮影がいい絵になる
天井バウンスもバシバシ決まる
このスレのおかげで、良い買い物をしたと思ってる
ひとつだけ気になる点が・・・
オートフォーカス用の補助光が画面の真ん中よりかなり上のほうに
投影されるんだが、これは仕様なのか、それとも
調整に出したほうがいいのか？
内蔵のストロボとは別次元の写真になるね
わずか１万円強の投資で室内の撮影がいい絵になる
天井バウンスもバシバシ決まる
このスレのおかげで、良い買い物をしたと思ってる
ひとつだけ気になる点が・・・
オートフォーカス用の補助光が画面の真ん中よりかなり上のほうに
投影されるんだが、これは仕様なのか、それとも
調整に出したほうがいいのか？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 13:13:51 ID:JUj1GXNC0
>>337
対象物との距離によるんじゃね？
対象物との距離によるんじゃね？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 13:57:39 ID:2VfNoeHM0
AF補助光有効範囲 1～5ｍとなってるから
4mくらいで丁度真ん中に来る感じかな
4mくらいで丁度真ん中に来る感じかな
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 07:08:35 ID:2LWI7ReT0
ポートレにはそれぐらいの感じで
丁度いいんぢゃね？
丁度いいんぢゃね？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 07:31:31 ID:hWeFM7Jw0
かなり遠めじゃない? APS-C機で135mm使っても(35mm換算200mm強)
そんなに離れないけど。
ちょっと計算してみたら、横位置でも高さが50cm弱、縦位置だと
70cm程度だもの。
そんなに離れないけど。
ちょっと計算してみたら、横位置でも高さが50cm弱、縦位置だと
70cm程度だもの。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 08:27:11 ID:+OsAvv7H0
ポートレートでAF補助光はモデルへの嫌がらせｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 20:27:47 ID:X4rxMDRD0
俺は猫撮りだから、AF補助光は切ってる。
あれが光ると猫が警戒するんだ。
あれが光ると猫が警戒するんだ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 18:14:53 ID:kNJwtDM40
俺のもそんな感じだ
４ｍ向こうでも補助光がかなり上のほうに投光される
サンパクにtelしたら、調整必要の可能性ありとかで
送り返すことに
４ｍ向こうでも補助光がかなり上のほうに投光される
サンパクにtelしたら、調整必要の可能性ありとかで
送り返すことに
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 22:06:37 ID:OhigMqkH0
ここ最近の機種ならちょっとぐらい暗くても
ＡＦ補助光なくてもピント合うからね
もうそろそろ外してもいい機能だ
ＡＦ補助光なくてもピント合うからね
もうそろそろ外してもいい機能だ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 22:19:57 ID:da/yigsi0
俺のK10Dはあわねい
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 00:22:57 ID:h7WBCuxv0
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 14:09:11 ID:B5Q5/Alx0
広角の時のガイドナンバーを表示しない表記はおかしい。
パクデジの高画素の宣伝と同じゲロ以下の匂いがする。
パクデジの高画素の宣伝と同じゲロ以下の匂いがする。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 18:44:50 ID:03AdiUqZ0
350 ：348：2008/04/04(金) 03:28:32 ID:gGRlTceM0
>>349
俺のレスはどう思う？
俺のレスはどう思う？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 21:47:12 ID:hasrPZkp0
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 03:09:16 ID:CfMziK/s0
58-AF1最強。それ以外使ってる奴は在日。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 03:45:08 ID:86f2/yHp0
>>352
おまえの両親も在日だな。
おまえの両親も在日だな。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 21:53:04 ID:MWSPu35F0
これのクリップオンストロボ用があるといいな。発光部も4ヶ所にすれば、ポートレややや大きめの
物撮りに使えると思うな。
http://www.selfmedical.jp/clearfiber.html
物撮りに使えると思うな。
http://www.selfmedical.jp/clearfiber.html
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 21:56:10 ID:4X9ZUqGu0
>>354
グロ画像貼んなボケ
グロ画像貼んなボケ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 21:58:06 ID:MWSPu35F0
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 21:37:12 ID:STZkmPk60
>>356
ここまで大きくなくていいが、上手く工夫してクリップオンに使えるのだして欲しいよね。
http://www.ephotozine.com/article/Flash-gets-ringed-in
ここまで大きくなくていいが、上手く工夫してクリップオンに使えるのだして欲しいよね。
http://www.ephotozine.com/article/Flash-gets-ringed-in
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 22:10:06 ID:gMN4634D0
5Dに付けられる外部ストロボでスローシンクロ対応しているのは純正だけ？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 22:10:57 ID:gMN4634D0
GN40以上でね
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 22:34:00 ID:NFJqjXHQ0
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 22:58:02 ID:gMN4634D0
>>360
サンクス。高いなぁ。
サンクス。高いなぁ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 01:32:45 ID:REATbONe0
スローシンクロってどれでも対応してね？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 01:59:59 ID:xwK7+ACs0
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 02:13:30 ID:REATbONe0
普通のストロボ撮影でシャッター速度が遅くした時を
スローシンクロと呼んでいるだけで特殊な機能は必要ないよ。
ハイスピードシンクロだと
ストロボとカメラが両方対応してないと無理。
スローシンクロと呼んでいるだけで特殊な機能は必要ないよ。
ハイスピードシンクロだと
ストロボとカメラが両方対応してないと無理。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 02:22:04 ID:xwK7+ACs0
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 23:07:04 ID:ZVVb8Uvo0
>>365
それだけはやめとけ・・・
それだけはやめとけ・・・
367 ：365：2008/04/15(火) 00:49:58 ID:Z7v6Lf+N0
>>366
なんで？サンパックかシグマの方が良い？
なんで？サンパックかシグマの方が良い？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 01:27:11 ID:ufQl1gj50
トヨタ、ホンダ、ヒュンダイの車からどれを選ぶかって話だな。
369 ：365：2008/04/15(火) 01:36:04 ID:Z7v6Lf+N0
イタ車の中古（コミコミ100万円以下）しか乗った事のない俺は何を基準に…
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 02:17:34 ID:fVznUHyU0
日産車の・・・
371 ：神：2008/04/15(火) 06:49:29 ID:93HqIjMx0
日産は販売専門ブランドにしろ。腐った会社だな。
ボディーはルノーでエンジンは寒損。
ボディーはルノーでエンジンは寒損。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 15:15:11 ID:tqpvu9uNO
迷ってるんで相談のってください
サンパックのPZ42Xを新品で買うか
420EXの中古で悩んでます
用途はまだ良く解らんというか欲しい欲しい病というか…
ｵﾏｲﾗならどっちにしますか？
サンパックのPZ42Xを新品で買うか
420EXの中古で悩んでます
用途はまだ良く解らんというか欲しい欲しい病というか…
ｵﾏｲﾗならどっちにしますか？
373 ：神：2008/04/16(水) 16:36:10 ID:c+SXXhS60
サンパック。
純正はレンズも純正じゃないと意味無いから欲しい病から脱出できない。
純正はレンズも純正じゃないと意味無いから欲しい病から脱出できない。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 17:12:34 ID:izMbu/jl0
CSIマイアミとかでててくる
レンズの先に丸くついているやつがほしいんだけど
いいのあります？
nikon D80
レンズの先に丸くついているやつがほしいんだけど
いいのあります？
nikon D80
375 ：神：2008/04/16(水) 17:26:09 ID:c+SXXhS60
それなら、pe-321swあたり買ってきてプアマンズストロボがいい。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 17:39:58 ID:f1DATMPw0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 20:38:51 ID:+kN3pmR70
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 21:15:43 ID:y3Oea7Cx0
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 00:57:22 ID:nJyWBd3u0
そりゃ後悔はしないだろうが580選べるなら最初から420とか言わんのでは？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 10:30:13 ID:m+szvrwA0
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 10:49:53 ID:8T89TEre0
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 23:09:49 ID:uQVqEmQg0
言い方ってもんがあるよ
「軽かヴィッツか？車５台持ってる俺が答えるが、
クラウンにしときな。絶対後悔しない」
これだと腹立つんじゃない？（ジャンルは何でも良いんだけどさ）
せめて理由くらい書かないとね
「軽かヴィッツか？車５台持ってる俺が答えるが、
クラウンにしときな。絶対後悔しない」
これだと腹立つんじゃない？（ジャンルは何でも良いんだけどさ）
せめて理由くらい書かないとね
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 23:51:06 ID:IWeVbNcA0
一般的な家庭持ちのリーマンだと4.5万の買い物は大きいでしょう。
独身中年なら使いたいほうだいだろうけどさぁ。
独身中年なら使いたいほうだいだろうけどさぁ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 23:53:37 ID:YwmbmT3c0
>>383
うむ。
怒らせるつもりはないし、そこまで横柄・大げさな話のつもりもない。
ただ結局、580買いたくなると思うよ。
GN・チャージ・調光全てにおいて580がいい。
なかでも調光が重要だと思う。
で、俺のストロボ手にいれた順番。
430→220→サンパック→430→580Ⅱ
俺だって最初はストロボに45000円も出せないと思ったけどこのざま。
580最初から買ってれば、220追加だけで済んだ。
まるでレンズ沼みたいだ。
ちなみに430の一つ目は中古品で調子が悪い時があるので2つ。
うむ。
怒らせるつもりはないし、そこまで横柄・大げさな話のつもりもない。
ただ結局、580買いたくなると思うよ。
GN・チャージ・調光全てにおいて580がいい。
なかでも調光が重要だと思う。
で、俺のストロボ手にいれた順番。
430→220→サンパック→430→580Ⅱ
俺だって最初はストロボに45000円も出せないと思ったけどこのざま。
580最初から買ってれば、220追加だけで済んだ。
まるでレンズ沼みたいだ。
ちなみに430の一つ目は中古品で調子が悪い時があるので2つ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 02:56:02 ID:8nqdzzH70
Auto22SRとAuto36SRって光量とバウンスの方向以外でも機能的にも違うの？
D40になんだけどコイツで使うならマニュアルのみで同等と考えて良い？
外光オート？みたいなのが気になったのだけど、よくわかってないorz
D40になんだけどコイツで使うならマニュアルのみで同等と考えて良い？
外光オート？みたいなのが気になったのだけど、よくわかってないorz
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 12:38:17 ID:x7GCNweS0
光量の切り替えが22SRがFullと1/16の2段なのに対して36SRはFullから1/16までの5段。
マニュアルで使うなら36SRだろう。
マニュアルで使うなら36SRだろう。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 22:28:45 ID:8MSlHVMRO
外光オートって割と使い勝手いいよ。
俺は最初のストロボが中古のAuto36SRだったが
一通りのことは出来たし、ストロボの仕組みが
良く分かった。
いきなり純正の最上位ストロボもいいけど
Auto36SR辺りのよく出来た外光オートから
ってのもアリかと。何たって中古が安い。
俺は最初のストロボが中古のAuto36SRだったが
一通りのことは出来たし、ストロボの仕組みが
良く分かった。
いきなり純正の最上位ストロボもいいけど
Auto36SR辺りのよく出来た外光オートから
ってのもアリかと。何たって中古が安い。
389 ：神：2008/04/20(日) 20:19:24 ID:h+IDVujx0
>>382、>>385
おまえ頭悪すぎだろ。高い物がいいんだろうが、それと同等のことが安いもんでも知恵があればできるんだよ。
なんでもかんでも高いもんばっか勧める思考回路が宗教。
しかもメーカ純正は宣伝広告費を回収するために価格に上乗せしてる。
そう、消費者がメーカのケツ拭かされてるんだよ。盲目的に純正がいい！キリッ(やるおｒｙとかいってんじゃないよ。
おまえ頭悪すぎだろ。高い物がいいんだろうが、それと同等のことが安いもんでも知恵があればできるんだよ。
なんでもかんでも高いもんばっか勧める思考回路が宗教。
しかもメーカ純正は宣伝広告費を回収するために価格に上乗せしてる。
そう、消費者がメーカのケツ拭かされてるんだよ。盲目的に純正がいい！キリッ(やるおｒｙとかいってんじゃないよ。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 20:45:56 ID:Tf2udzU/0
今ならパナのPE-36Sだな。
露出補正やモデリング発光もできて多機能だし、オキシライドも外部電源も使える。
操作はちょっと複雑だけど。
そういう俺はナショのPE-321SWを使ってるが。
露出補正やモデリング発光もできて多機能だし、オキシライドも外部電源も使える。
操作はちょっと複雑だけど。
そういう俺はナショのPE-321SWを使ってるが。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 22:46:35 ID:nINZfIqC0
>>374
金があればこれ↓
http://www.kktpc.co.jp/catarog2/storobo/alienbees/alienbees_uriba.asp
なければ、こっち↓
http://www.sunpak.jp/japanese/products/auto16r/index.html
金があればこれ↓
http://www.kktpc.co.jp/catarog2/storobo/alienbees/alienbees_uriba.asp
なければ、こっち↓
http://www.sunpak.jp/japanese/products/auto16r/index.html
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 22:56:00 ID:pxR+ycsOO
ホットシューに付けられる距離計をどなたかご存じないですか？
スレ違いだとは思うんですが他に最適なスレを見つけられないんで。。
スレ違いだとは思うんですが他に最適なスレを見つけられないんで。。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:06:08 ID:3+SKjBx20
>>389
ほざいてろ貧乏人
ほざいてろ貧乏人
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:07:19 ID:yL+onewg0
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:15:06 ID:yL+onewg0
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:22:26 ID:Y9igrDbP0
>>390
俺もPE36Sは超おすすめなんだが、別に操作はそんな複雑でもないだろ？
外光オートなら焦点距離とISO感度とF値をセレクトボタンとダイヤルクルクル回すだけだし。
光の届く範囲だとかも全て液晶表示されるから、TTL使えないこと除けば
これほど買い易い値段で高機能で使いやすいストロボもないんだけどな。
俺もPE36Sは超おすすめなんだが、別に操作はそんな複雑でもないだろ？
外光オートなら焦点距離とISO感度とF値をセレクトボタンとダイヤルクルクル回すだけだし。
光の届く範囲だとかも全て液晶表示されるから、TTL使えないこと除けば
これほど買い易い値段で高機能で使いやすいストロボもないんだけどな。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 06:12:06 ID:5cQWzjE70
>>396
AUTO36SRと比べりゃはるかに複雑。
AUTO36SRと比べりゃはるかに複雑。
398 ：神：2008/04/21(月) 07:39:00 ID:ux3hU+iO0
つーか、TTL自体がメーカが勝手に考えた付加価値でしかないし、しかも値段相応の価値無い。
これも宗教だろ。
PE36Sで十分だよ。TTLだと良い、っつう脅迫観念を捨てたまえ。
これも宗教だろ。
PE36Sで十分だよ。TTLだと良い、っつう脅迫観念を捨てたまえ。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 12:40:07 ID:0WLydrU30
Auto36SRオク相場高いな。
GNあって軽いPZ42Xが新品で13kで買えるのに高ければ5k超えるんだな。
ちょっと前は3k前後で買えてたみたいなのにそろそろ弾切れか？
早急に必要なわけじゃないし貧民な俺は安いの来るまで待つかな。
GNあって軽いPZ42Xが新品で13kで買えるのに高ければ5k超えるんだな。
ちょっと前は3k前後で買えてたみたいなのにそろそろ弾切れか？
早急に必要なわけじゃないし貧民な俺は安いの来るまで待つかな。
400 ：神：2008/04/21(月) 13:08:24 ID:ux3hU+iO0
400ゲット、余裕でした。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 13:28:46 ID:nhnG8oHV0
ニコンＤ６０を新規で購入するにあたりストロボも買おうと思っています。
ある程度光量はほしいんですが、純正だと高すぎて手が出ません。
そこでサンパックのPZ42XとシグマEF-530 DG STを選択肢にあげているんですが
どっちがおすすめとか、こっちはﾔﾒﾄｹとかあります？
この２つだとＧＮが10ほど違うんですけど、この差は大きいですかね？
ある程度光量はほしいんですが、純正だと高すぎて手が出ません。
そこでサンパックのPZ42XとシグマEF-530 DG STを選択肢にあげているんですが
どっちがおすすめとか、こっちはﾔﾒﾄｹとかあります？
この２つだとＧＮが10ほど違うんですけど、この差は大きいですかね？
402 ：神：2008/04/21(月) 13:50:05 ID:ux3hU+iO0
好きなん買うたらええねん。ストロボなんやし。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 13:57:40 ID:YcR5UH0I0
TTL調光機能が無く、単純ホットシューしか付いていないカメラ用の
汎用お手軽フラッシュを買うなら今一番の選択はパナソニックのPE-36Sしか無い。
PE-36Sは初心者がフラッシュの基本を勉強をするのにも最適だし
フラッシュの基本に習熟した後の応用にも対応する機能的柔軟性がある。
カメラで言えばニコンFM3aに似た位置付けだ。
事実、ニコンFM3aにPE-36Sを組合わせれば手動デイライトシンクロの学習に最適だ。
PE-36Sが使いこなせないならコンパクトカメラの内蔵ストロボだけを使うべきだ。
汎用お手軽フラッシュを買うなら今一番の選択はパナソニックのPE-36Sしか無い。
PE-36Sは初心者がフラッシュの基本を勉強をするのにも最適だし
フラッシュの基本に習熟した後の応用にも対応する機能的柔軟性がある。
カメラで言えばニコンFM3aに似た位置付けだ。
事実、ニコンFM3aにPE-36Sを組合わせれば手動デイライトシンクロの学習に最適だ。
PE-36Sが使いこなせないならコンパクトカメラの内蔵ストロボだけを使うべきだ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:16:47 ID:G3cy9ysLO
しかしなんでみんなTTL調光なんか有り難がるんだろうね？
手軽にやりたいんだろうけど、外光オートでも手間はあまり変わらんけどなあ。
多灯ライティングをオートでやりたいとか？そこまでするならフラッシュメーター使えば？って感じだけど。
手軽にやりたいんだろうけど、外光オートでも手間はあまり変わらんけどなあ。
多灯ライティングをオートでやりたいとか？そこまでするならフラッシュメーター使えば？って感じだけど。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 20:39:49 ID:XYMn4k220
>>392
ebayあたりに常時出てる。
送料込み$40ぐらいじゃあるまいか。
http://cgi.ebay.com/Cased-Voigtlander-Rangefinder-calibrated-in-metres_W0QQitemZ330229877118QQihZ014QQcategoryZ4702QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1638Q2em122
http://cgi.ebay.com/Voigtlander-External-Rangefinder-with-case_W0QQitemZ190215003156QQihZ009QQcategoryZ4702QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1638Q2em122
ebayあたりに常時出てる。
送料込み$40ぐらいじゃあるまいか。
http://cgi.ebay.com/Cased-Voigtlander-Rangefinder-calibrated-in-metres_W0QQitemZ330229877118QQihZ014QQcategoryZ4702QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1638Q2em122
http://cgi.ebay.com/Voigtlander-External-Rangefinder-with-case_W0QQitemZ190215003156QQihZ009QQcategoryZ4702QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1638Q2em122
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 21:42:03 ID:5cQWzjE70
>>404
まあ、カメラメーカーの純正ストロボはTTLばっかりだし。
そんでもってi-TTLだのE-TTLだのADI調光だの次々と新機能を追加して、まるでこの機能がないと
まともなストロボ写真が撮れないみたいな宣伝してるからな。
メーカーも商売だから、古いストロボを使い回されるのはまずいと思ってるだろうし、TTLが使えると
マクロやフィルター使った時に便利なのは確かだけどね。
おれはミノルタαの時のストロボ（2800、3200、1200、5400）がα-7Dで全滅したから、もう外光オートで
いいと思ってる。
S2ProはSB-22やSB-24やautoDX-12RでもTTLが使えるから手放せない。
D70はSB-24を外光オートで使う。SB800なんか買うもんか。
まあ、カメラメーカーの純正ストロボはTTLばっかりだし。
そんでもってi-TTLだのE-TTLだのADI調光だの次々と新機能を追加して、まるでこの機能がないと
まともなストロボ写真が撮れないみたいな宣伝してるからな。
メーカーも商売だから、古いストロボを使い回されるのはまずいと思ってるだろうし、TTLが使えると
マクロやフィルター使った時に便利なのは確かだけどね。
おれはミノルタαの時のストロボ（2800、3200、1200、5400）がα-7Dで全滅したから、もう外光オートで
いいと思ってる。
S2ProはSB-22やSB-24やautoDX-12RでもTTLが使えるから手放せない。
D70はSB-24を外光オートで使う。SB800なんか買うもんか。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 01:35:24 ID:D4M7Wpe00
PE-36Sのお勧め度が凄いが、auto36SRと比べて何が違うの？
値段的に考えて。
値段的に考えて。
408 ：神：2008/04/22(火) 02:53:41 ID:Lm1Wg2wM0
PE３６S勧めてる奴は工作員やから。
偽装請負から買っては逝けません。
偽装請負から買っては逝けません。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 06:23:38 ID:jhUTe9q00
>>407
このクラスで新品で買えるの、これしかないから。
このクラスで新品で買えるの、これしかないから。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 08:08:52 ID:tgEEnzM20
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 10:17:35 ID:JrQFj8GRO
>>407
・新品で買える
・1/3段単位で光量補正ができる
・設定が液晶パネル上でできてハイテクな感じがする
・キャッチライトパネルがついてる
・ズーム機構がある
そんなとこかな？
PE36Sの方がかゆいところに手が届く感じ。
・新品で買える
・1/3段単位で光量補正ができる
・設定が液晶パネル上でできてハイテクな感じがする
・キャッチライトパネルがついてる
・ズーム機構がある
そんなとこかな？
PE36Sの方がかゆいところに手が届く感じ。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:12:38 ID:vWX7XEXe0
サンパック、ソニー用「PZ42X」を5月31日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/04/21/8338.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/04/21/8338.html
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:13:22 ID:vWX7XEXe0
ニッシン、「スピードライトDi466」を5月に発売延期
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/04/22/8347.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/04/22/8347.html
414 ：神：2008/04/22(火) 22:16:39 ID:Lm1Wg2wM0
日清？聴いたこと無い会社だな。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:23:55 ID:jhUTe9q00
ニッシンは70年代からストロボを作ってる。
もちろんカメラ用として市販もされてた。
チョン企業なんで誰も買わなかっただけ。
もちろんカメラ用として市販もされてた。
チョン企業なんで誰も買わなかっただけ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 04:34:41 ID:YmEGM+VP0
PZ42XってTTLとGN考えなければautoXXSR系と変わらん？
TTLは精度が不安みたいな話しだしマニュアルだったらどうなのかと。
TTLは精度が不安みたいな話しだしマニュアルだったらどうなのかと。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 11:40:29 ID:uxzqIzSQO
PZ42Xと430EXで迷ってます
できれば安い方がいいけどストロボ買うのが初めてなので混乱中です
430EXに出来てPZ42Xに出来ないことってなんでしょうか？
できれば安い方がいいけどストロボ買うのが初めてなので混乱中です
430EXに出来てPZ42Xに出来ないことってなんでしょうか？
すみません
使うカメラは40Dです
使うカメラは40Dです
419 ：神：2008/04/23(水) 11:50:50 ID:mpRqTRvD0
発光部が1個つう時点で純正はどれも糞。
2個ついてるメッツかナショナルが最強。でもナショナルは偽装請負だから買わない、。
2個ついてるメッツかナショナルが最強。でもナショナルは偽装請負だから買わない、。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 12:19:06 ID:kjBWfMFK0
んじゃマクロフラッシュはどこのメーカーのも最強なわけだな？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 12:26:25 ID:nQm5/6jHO
>>417
どっちも大してできる事変わらんよ。ただ、サードパーティー製だと
TTL調光がちゃんと動作するかどうかはカメラメーカーは保証しない。
そういった部分も含めたのがメーカー純正ストロボの価格。
ていうか使用目的は？
どっちも大してできる事変わらんよ。ただ、サードパーティー製だと
TTL調光がちゃんと動作するかどうかはカメラメーカーは保証しない。
そういった部分も含めたのがメーカー純正ストロボの価格。
ていうか使用目的は？
>>421
ﾚｽｻﾝｸｽ
半額以下は魅力的なんですよね
用途は年末生まれてくる子供がメインになるのでは？という感じです
あと部屋の犬撮りでしょうか
知識が無いのでとりあえずバウンス位しかやらないと思いますが
後幕シンクロと日中シンクロが出来ないみたいですね～
皆さんはこの機能を良く使うもんですか？
ﾚｽｻﾝｸｽ
半額以下は魅力的なんですよね
用途は年末生まれてくる子供がメインになるのでは？という感じです
あと部屋の犬撮りでしょうか
知識が無いのでとりあえずバウンス位しかやらないと思いますが
後幕シンクロと日中シンクロが出来ないみたいですね～
皆さんはこの機能を良く使うもんですか？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 13:56:50 ID:nQm5/6jHO
>>422
後幕シンクロはカメラとストロボの両方が対応してないと無理だけど
日中シンクロって、単にハイスピードシンクロができりゃいい話だから、
単純にカメラメーカーが高い純正ストロボを売るための文句に過ぎないよ。
後幕シンクロなんて室内でのバウンス撮影ぐらいなら使わないから。
ていうか、乳児にストロボはあまり宜しくないなあ。
ISO800ぐらいに上げてF2.8ぐらいで撮れば室内光オンリーでも1/60ぐらいのシャッター切れるけど？
とは言うものの、ストロボ購入初めてで、後々後悔したくないなら
高い純正ストロボ買って、使い込むのがいいかもね？
後幕シンクロはカメラとストロボの両方が対応してないと無理だけど
日中シンクロって、単にハイスピードシンクロができりゃいい話だから、
単純にカメラメーカーが高い純正ストロボを売るための文句に過ぎないよ。
後幕シンクロなんて室内でのバウンス撮影ぐらいなら使わないから。
ていうか、乳児にストロボはあまり宜しくないなあ。
ISO800ぐらいに上げてF2.8ぐらいで撮れば室内光オンリーでも1/60ぐらいのシャッター切れるけど？
とは言うものの、ストロボ購入初めてで、後々後悔したくないなら
高い純正ストロボ買って、使い込むのがいいかもね？
ちと訂正。
ハイスピードシンクロ≒全速でストロボ発光可能だから、
要は、1/2000とかのシャッタースピードでストロボ発光させる必要があるかどうかだけ。
ピーカンのド逆光で、メインの被写体に露出合わせると
背景が殆ど真っ白になっちゃって、かつ絞りたくない場合とか
色被りを防ぎたいぐらいの時しか使わないと思われ。
普通の日中シンクロは例えば人撮りならX接点の一番速くシャッター切れる速度（1/250とか）
に合わせて背景の露出を合うように絞り調整して写すだけなら
ハイスピードシンクロできる必要ないよ。
ハイスピードシンクロ≒全速でストロボ発光可能だから、
要は、1/2000とかのシャッタースピードでストロボ発光させる必要があるかどうかだけ。
ピーカンのド逆光で、メインの被写体に露出合わせると
背景が殆ど真っ白になっちゃって、かつ絞りたくない場合とか
色被りを防ぎたいぐらいの時しか使わないと思われ。
普通の日中シンクロは例えば人撮りならX接点の一番速くシャッター切れる速度（1/250とか）
に合わせて背景の露出を合うように絞り調整して写すだけなら
ハイスピードシンクロできる必要ないよ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 15:13:21 ID:kjBWfMFK0
>>422
・後幕シンクロ
最近だと、東京ディズニーリゾートに家族で遊びに行って
綺麗な夜景を背景に置いた撮影時に使ったかな
子供はストロボが光るとそれで撮影が終わったと思って動くからね
「ハイ、動かないでよー」とか声かけながら、すでにシャッターは切ってる
・日中シンクロ
こっちのが後幕シンクロよりもよく使うかな
スキー場や海水浴場で
・後幕シンクロ
最近だと、東京ディズニーリゾートに家族で遊びに行って
綺麗な夜景を背景に置いた撮影時に使ったかな
子供はストロボが光るとそれで撮影が終わったと思って動くからね
「ハイ、動かないでよー」とか声かけながら、すでにシャッターは切ってる
・日中シンクロ
こっちのが後幕シンクロよりもよく使うかな
スキー場や海水浴場で
426 ：神：2008/04/23(水) 15:29:41 ID:mpRqTRvD0
>>421
それは建前であって、実際は宣伝広告費の回収。
それは建前であって、実際は宣伝広告費の回収。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 17:27:09 ID:SiM41mjp0
>>419
偽装請負ごときで不買運動するなら
下請けまで含めるとあらゆる人権無視や不正雇用をやってる
中国製はなおさら買えないなｗ
賃下げしてでも日本に工場を残して日本人の雇用を確保している企業の方より
日本の工場を閉鎖し日本人を全員解雇して中国へ工場を移転した企業の経営者の方が
血も涙も無い資本の理論を振りかざす冷酷鬼と言える。
偽装請負ごときで不買運動するなら
下請けまで含めるとあらゆる人権無視や不正雇用をやってる
中国製はなおさら買えないなｗ
賃下げしてでも日本に工場を残して日本人の雇用を確保している企業の方より
日本の工場を閉鎖し日本人を全員解雇して中国へ工場を移転した企業の経営者の方が
血も涙も無い資本の理論を振りかざす冷酷鬼と言える。
みなさんアドバイスどもです、
なんか私の使用用途、
バウンスくらいしか思いつかないので、
サンパック購入して純正との差額で別なもの購入するほうが幸せなのかな～
とか思ってきました、
サンパックで行こうかな～評判良いみたいだし、
ストロボ入門にはちょうど良いよね？
アドバイスありがとうございました～
なんか私の使用用途、
バウンスくらいしか思いつかないので、
サンパック購入して純正との差額で別なもの購入するほうが幸せなのかな～
とか思ってきました、
サンパックで行こうかな～評判良いみたいだし、
ストロボ入門にはちょうど良いよね？
アドバイスありがとうございました～
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 00:20:06 ID:axE0XAyX0
>>428
まだ迷ってるね。
まだ迷ってるね。
430 ：神：2008/04/24(木) 00:27:32 ID:wrA/4Wtl0
なんでもええから好きなん買うたらええねん。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 00:59:39 ID:otV9ntdE0
しかし、カメラをα買ってしまうと、あの糞接点のおかげで
純正以外使えないのが悲しい
純正以外使えないのが悲しい
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 01:28:31 ID:eiK64Dtj0
α用のサンパックのでるんじゃないっけ？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 01:42:59 ID:otV9ntdE0
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 02:23:53 ID:eiK64Dtj0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 09:17:46 ID:M2by/XhI0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 22:43:15 ID:LjIP4ZQL0
>>433
そういうことやってるとそのうちシンクロナイザーが壊れる。
やるなら補助接点をマスキングするか、ニコンのAS-15みたいなのを使わないと。
αの場合はAS-15＋FS-1100で（ｶｺﾜﾙｲが）
そういうことやってるとそのうちシンクロナイザーが壊れる。
やるなら補助接点をマスキングするか、ニコンのAS-15みたいなのを使わないと。
αの場合はAS-15＋FS-1100で（ｶｺﾜﾙｲが）
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 04:56:17 ID:tweFKWeg0
SUNPAKの auto XXSR系とauto zoom XX系ってどう違うの？
auto zoomの方はHPの過去に発表した機種にも入ってなくて参考にならないのだが。
auto zoomの方はHPの過去に発表した機種にも入ってなくて参考にならないのだが。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 06:18:49 ID:/6vd13b20
おれの持ってるauto544とauto zoom 3600を比べると、後者が高圧シンクロだった。
クリップオンだとauto ｘｘ SR はだいたい低圧シンクロ。
クリップオンだとauto ｘｘ SR はだいたい低圧シンクロ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 07:05:27 ID:tweFKWeg0
機能的には違いはないのかな？
高圧シンクロについては全く考えて無かったのだけど、>>437のおかげで分かりやすいページを見つけたよ。
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
高圧シンクロについては全く考えて無かったのだけど、>>437のおかげで分かりやすいページを見つけたよ。
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 00:54:23 ID:qcOq6RTP0
いろいろ考え出すと難しいけど、単純に考えると意外に選択肢はないんだよな
お金が許すなら、持ってるカメラメーカーの高いほうのストロボ（５８０ＩＩとか）買うのが良いんだし、
そうでなければ、サンパックのＰＺ４２Ｘがチャージ音が静かで値段のわりにはよくできてるから
あんまり悩むのはどうかと思う
それでも悩むなら、目をつぶって５８０買っとけ
サンパックでも高いというなら、
http://store.shopping.yahoo.co.jp/watch-me/pt6284.html
距離、光量など自分であわせなきゃならないけど、それはそれで楽しいかもｗｗ
お金が許すなら、持ってるカメラメーカーの高いほうのストロボ（５８０ＩＩとか）買うのが良いんだし、
そうでなければ、サンパックのＰＺ４２Ｘがチャージ音が静かで値段のわりにはよくできてるから
あんまり悩むのはどうかと思う
それでも悩むなら、目をつぶって５８０買っとけ
サンパックでも高いというなら、
http://store.shopping.yahoo.co.jp/watch-me/pt6284.html
距離、光量など自分であわせなきゃならないけど、それはそれで楽しいかもｗｗ
441 ：神：2008/05/01(木) 01:09:00 ID:l8SfqJoV0
純正買う奴はただの頭の悪いブランド狂信者だろ。
どう考えても58af-1のほうがいいに決まってる。
発光部2個だし。
どう考えても58af-1のほうがいいに決まってる。
発光部2個だし。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 01:32:53 ID:41FIFgBE0
>>441
オート機能使わない、すべて自分で発光量など決めるならそれもありかと思うが
カメラの内部がすべてほかのストロボ作ってるメーカーに公開されてるわけじゃないので
そのカメラのメーカーのストロボに一日の長があるよ
どう考えてもとか、決まってるとか言ういい回しするのは、よくわかってない証拠だから
本気で使うならそのカメラメーカーの最新フラッグシップストロボを買いなさい
オート機能使わない、すべて自分で発光量など決めるならそれもありかと思うが
カメラの内部がすべてほかのストロボ作ってるメーカーに公開されてるわけじゃないので
そのカメラのメーカーのストロボに一日の長があるよ
どう考えてもとか、決まってるとか言ういい回しするのは、よくわかってない証拠だから
本気で使うならそのカメラメーカーの最新フラッグシップストロボを買いなさい
443 ：神：2008/05/01(木) 01:45:08 ID:l8SfqJoV0
はぁ？発光部が2個あるのと１個しかないのんの、どっちがいいかなんてアホでもチョンでもZ武でもわかるやろ。
おまえは金玉片方しか無いわけ？
おまえは金玉片方しか無いわけ？
444 ：神：2008/05/01(木) 01:45:35 ID:l8SfqJoV0
４４４ゲット、余裕でした。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 01:54:18 ID:MBFFzjQ80
相変わらず神は熱いな
最近初ストロボに古いSUNPAKのマニュアルの手に入れたんだがデジ一とだとどう使えばいいのかわからなくて悩んでる
結局フルマニュアルにストロボもマニュアルでやれば良いわけ？
最近初ストロボに古いSUNPAKのマニュアルの手に入れたんだがデジ一とだとどう使えばいいのかわからなくて悩んでる
結局フルマニュアルにストロボもマニュアルでやれば良いわけ？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 02:06:43 ID:NMOQEHu/0
あぼ～んされてる奴が何かのたまってるみたいだが、どうせ下らない内容なんだろうな
447 ：神：2008/05/01(木) 02:10:47 ID:l8SfqJoV0
>>446
お前ほどくだらなくないよ。
お前ほどくだらなくないよ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 09:46:12 ID:3799wfqS0
オリンパスなんかは、サードパーティーが相手をしてくれないから、
それなりの機能を使おうと思ったら、純正しかないよなぁ。
その点、ニコン・キヤノンは選択肢が多い（レンズも）
それなりの機能を使おうと思ったら、純正しかないよなぁ。
その点、ニコン・キヤノンは選択肢が多い（レンズも）
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 10:44:14 ID:ELtgJ1mMO
まとめるとこんなとこか？
◆こんなあなたには純正ストロボ
・光量設定とかﾏﾝﾄﾞｸｾ、全部カメラにお任せ
・ポトレ撮る時にアシいないからレフ板のかわりにハイスピードシンクロ使いたい
・サードパーティー製ってちゃんと動くの？
・物欲を満たしたい、とりあえず金を使いたい
・メーカー純正で揃えたい
・ストロボ買うの初めてなんですが？使い方は決めてませんが何か？
◆こんなあなたにはサードパーティー製ストロボ
・金がないけどストロボ欲しい
・とりあえずバウンス撮影ってやってみたい
・真面目にライティングの勉強したい
・外光オートで十分、てかおまいらメーカーのセールストークに騙されてね？
・日昼シンクロって、真っ昼間にストロボ炊けばいいんだろ？
・俺の使ってるカメラはX接点が1/80秒ですが何か？
・発光部が2つある方が偉いに決まってるだろ？
◆こんなあなたには純正ストロボ
・光量設定とかﾏﾝﾄﾞｸｾ、全部カメラにお任せ
・ポトレ撮る時にアシいないからレフ板のかわりにハイスピードシンクロ使いたい
・サードパーティー製ってちゃんと動くの？
・物欲を満たしたい、とりあえず金を使いたい
・メーカー純正で揃えたい
・ストロボ買うの初めてなんですが？使い方は決めてませんが何か？
◆こんなあなたにはサードパーティー製ストロボ
・金がないけどストロボ欲しい
・とりあえずバウンス撮影ってやってみたい
・真面目にライティングの勉強したい
・外光オートで十分、てかおまいらメーカーのセールストークに騙されてね？
・日昼シンクロって、真っ昼間にストロボ炊けばいいんだろ？
・俺の使ってるカメラはX接点が1/80秒ですが何か？
・発光部が2つある方が偉いに決まってるだろ？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 11:15:55 ID:8lv/fXZX0
キヤノン用のサードパーティ製でハイスピードシンクロが可能な機種は
シグマのEF-530 SUPERくらいしかないよね？
この機種、情報が少なすぎるし無難に430EXのほうがいいかなぁ。
シグマのEF-530 SUPERくらいしかないよね？
この機種、情報が少なすぎるし無難に430EXのほうがいいかなぁ。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 12:12:59 ID:buBGgjlq0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 23:15:32 ID:0k0JOcYG0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 02:46:04 ID:w4HC094k0
きょうサンパックPZ42X買った。
D60で何枚か撮ってみたけど、露出は基本的にちゃんと合ってたよ。
バウンスの具合でちょっとアンダーだったり、
直撃だとオーバー気味だったりというショットもあったけど
おおむね良好です。
D60で何枚か撮ってみたけど、露出は基本的にちゃんと合ってたよ。
バウンスの具合でちょっとアンダーだったり、
直撃だとオーバー気味だったりというショットもあったけど
おおむね良好です。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 11:40:44 ID:6lf4IVuI0
2008年 05月 02日 ストロボとフォーカルプレーンシャッターのビミョーな関係
http://xylocopal2.exblog.jp/8774884/
http://xylocopal2.exblog.jp/8774884/
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 19:21:50 ID:PFSEyo5/0
>>451
ある程度性能を求めるならやっぱり５８０IIとか純正を買うだろうし
安くてそこそこを求めるなら、激安でオートだけと割り切るなら
性能が安定してるサンパック買うんだろうね
シグマの530super買うならもうちょっと足して純正買おうと普通は考える
530stdならもっと安くて評判のいいサンパックを買うということになるだろう
ある程度性能を求めるならやっぱり５８０IIとか純正を買うだろうし
安くてそこそこを求めるなら、激安でオートだけと割り切るなら
性能が安定してるサンパック買うんだろうね
シグマの530super買うならもうちょっと足して純正買おうと普通は考える
530stdならもっと安くて評判のいいサンパックを買うということになるだろう
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 22:43:20 ID:CnX4wZOb0
サンパックのマニュアルでも室内バウンス使用くらいでデジ一なら余裕だと思った。
トライアンドエラーが出来るのはやっぱいいよね
トライアンドエラーが出来るのはやっぱいいよね
457 ：神：2008/05/04(日) 22:44:20 ID:2YDODQJ20
それを言うならヒットエンドランだろ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 22:59:44 ID:9J02Fz22P
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 14:00:20 ID:ixxKTfJA0
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 14:16:13 ID:HcDD7KA70
か
ストロ で
P
ストロ で
P
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 14:33:09 ID:DSrNbFS30
サンパック工作員うぜーとおもいながらも値段の割りに
実物見てよさそうだったのでPZ42X買ってきたぜ
性能はともかくとして、チャージ音が静かなことが一番気に入った
無音とまでは行かないが、耳障りな昇天音がないのが（・∀・）ｲｲ!!
実物見てよさそうだったのでPZ42X買ってきたぜ
性能はともかくとして、チャージ音が静かなことが一番気に入った
無音とまでは行かないが、耳障りな昇天音がないのが（・∀・）ｲｲ!!
462 ：神：2008/05/05(月) 14:44:15 ID:4bB9/cy00
ストロボを音で選ぶってあほちゃう？
防音シートかぶせりゃ済む話やろ。
ストロボは光を出す機械であって、音を消す機械ではありません。
防音シートかぶせりゃ済む話やろ。
ストロボは光を出す機械であって、音を消す機械ではありません。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 15:27:58 ID:KOJ6HA3Q0
「ホットシュー」って何かかわいい名前だよね。
ホットシュークリームみたいなｗ
ホットシュークリームみたいなｗ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 15:40:30 ID:/G2yeWGJ0
他の物の音がどんなものか知らないが俺はキュイーンってチャージ音好きだけどな
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 15:48:54 ID:lefnlR7h0
ま、性能が全く同じなら、音が静かな方がいいけどね。
今まで、音を選択条件に入れたことはないなぁ。
個人的に、使ってて気になる（癇に障る）のは、
チャージ時のキュイーンって音より、チャージ完了後に鳴り続けるキィィィーンって音
今まで、音を選択条件に入れたことはないなぁ。
個人的に、使ってて気になる（癇に障る）のは、
チャージ時のキュイーンって音より、チャージ完了後に鳴り続けるキィィィーンって音
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 20:41:22 ID:gPN/Oo/v0
ホットシューは熱い靴
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 20:43:25 ID:vwogBeYM0
ラバーメンはゴム人間
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 21:00:48 ID:BmLcgNag0
クリナップクリミセスは？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 02:57:05 ID:LGh9M2BG0
サンパック、ぜんぜん問題ないじゃねーか。
TTLで調光ドンピシャで合うぜ。
サードパーティー製のストロボは調光が甘いとか
価格.comでもこのスレでもさんざん脅す書き込みを見たが
使いもしないで脅すやつらばっかだったんだと確信したわ。
TTLで調光ドンピシャで合うぜ。
サードパーティー製のストロボは調光が甘いとか
価格.comでもこのスレでもさんざん脅す書き込みを見たが
使いもしないで脅すやつらばっかだったんだと確信したわ。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 16:20:53 ID:e/gsIASw0
>>464 キュイーン＞＜
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 17:19:25 ID:F5LAz5Y+0
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 17:57:49 ID:v23mE81K0
>>470
くるみ乙
くるみ乙
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 22:13:03 ID:F5LAz5Y+0
>>473
ああ、今だとD60があったか
まあ今現在どれが最新機種かどうかはともかくとして、
新しい機種に対応できてないことがあるってことで
1月中旬に購入したPZ42XはD300に対応できておらずバウンスで露出アンダー、
問い合わせたら1月末にファームアップ対応となった
D300で発生する発光抜けに関しては確認できるものの、
調査中のままで進展ないのかその後連絡無し
ああ、今だとD60があったか
まあ今現在どれが最新機種かどうかはともかくとして、
新しい機種に対応できてないことがあるってことで
1月中旬に購入したPZ42XはD300に対応できておらずバウンスで露出アンダー、
問い合わせたら1月末にファームアップ対応となった
D300で発生する発光抜けに関しては確認できるものの、
調査中のままで進展ないのかその後連絡無し
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 22:43:25 ID:7G1/D2Iy0
>>472
懐かしすぎる
懐かしすぎる
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 23:24:35 ID:LR7UB+y10
477 ：神：2008/05/06(火) 23:48:55 ID:qn9X2lGN0
んなわけねーじゃん。
純正厨必死すぎ。
純正じゃないと駄目な理由がわからん。
純正画質が基準ですか？
純正厨必死すぎ。
純正じゃないと駄目な理由がわからん。
純正画質が基準ですか？
478 ：神：2008/05/06(火) 23:49:32 ID:qn9X2lGN0
純正に頼らないとまともなストロボ写真も撮れないようじゃカメラ捨てたほうがいいよ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 23:54:22 ID:h9/WgCVn0
純正を薦める人がいると、決まってあぼ～んな書き込みが続くなぁ
どうせ馬鹿の一つ覚えなんだろうけど
どうせ馬鹿の一つ覚えなんだろうけど
480 ：神：2008/05/06(火) 23:57:04 ID:qn9X2lGN0
馬鹿のひとつ覚えはてめーのほうだろばあーーーーーーーーーーーーーーか
481 ：神：2008/05/06(火) 23:57:25 ID:qn9X2lGN0
ID:h9/WgCVn0
NG指定、と。
NG指定、と。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 00:00:38 ID:h9/WgCVn0
あぼ～んな書き込みが続くのも煩わしいので、透明あぼ～んにした
483 ：神：2008/05/07(水) 00:03:09 ID:qn9X2lGN0
NG必死だな 藁藁
484 ：神：2008/05/07(水) 00:04:41 ID:qn9X2lGN0
いちいち「あぼーんレスが着いた」とか逝って自分が見えてないことをわざわざアピる奴って頭悪いよな。
馬鹿の一つ覚えはこいつに決定。
馬鹿の一つ覚えはこいつに決定。
485 ：神：2008/05/07(水) 00:16:59 ID:7RskhP4d0
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p112298790
38510で設定された最低落札価格にまだ達していません。だったから、冷やかしで入札してやれよ。
自動再出品だから設定しなおしてることもないしな。
37500で落ちてるのもあるのにな。藁ララララｒ
38510で設定された最低落札価格にまだ達していません。だったから、冷やかしで入札してやれよ。
自動再出品だから設定しなおしてることもないしな。
37500で落ちてるのもあるのにな。藁ララララｒ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 00:59:38 ID:Pjsh+seY0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 01:07:22 ID:46S+XIZB0
てかID変わってるんだからあぼ～んになってるわけねーじゃん
純正厨酷いな、使って使用者が問題が無いならそれでいいじゃん
純正厨酷いな、使って使用者が問題が無いならそれでいいじゃん
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 01:18:33 ID:0pthpRF60
三脚スレにも、初心者を迷わすトンデモアドバイスで引っ掻き回した人がいたねぇ。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 02:51:24 ID:q2p/k105O
まあ、9割ぐらいは外光オートで問題なく撮影できるんだけど、
それだけでは意図した撮影が出来ない場合もあるって事。
スタジオ撮影みたく全ての光源を計算の上で撮影が出来るわけではない。
そういう時に純正ストロボの機能が役に立つんだな。
要は純正ストロボの機能が自分に必要かどうかってだけ。
それだけでは意図した撮影が出来ない場合もあるって事。
スタジオ撮影みたく全ての光源を計算の上で撮影が出来るわけではない。
そういう時に純正ストロボの機能が役に立つんだな。
要は純正ストロボの機能が自分に必要かどうかってだけ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 03:12:08 ID:Pjsh+seY0
つまり、純正ストロボさえあればスタジオ撮影並のことができる、と。
ﾌｰﾝ
ﾌｰﾝ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 17:13:30 ID:QMFIeFWi0
黒板をチョークでキーキー言わす音が好きというやつもいるぐらいだから
ヒトの好みはわからんね
ストロボのチャージ音嫌いだな
その点、カノンの５８０－２は優秀だな
ヒトの好みはわからんね
ストロボのチャージ音嫌いだな
その点、カノンの５８０－２は優秀だな
492 ：神：2008/05/07(水) 17:19:33 ID:7RskhP4d0
何この工作員臭ツーンとしてくる純正マンセーカキコは。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 21:23:09 ID:mim+mq8o0
あんたは純正に絡みすぎでうざい
どっちにも良い点悪い点あるんだから
どっちにも良い点悪い点あるんだから
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 22:01:51 ID:eqikNa1Z0
>>491
なんで、嫌いなの？？ｋｗｓｋ
なんで、嫌いなの？？ｋｗｓｋ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 01:39:32 ID:MNgMg7VX0
ストロボチャージ音はカッコいい。勃起する
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 02:24:42 ID:yjrYYT6y0
いかにもエネルギーを充填してますってかんじは悪くないよね。
勃起はしないけど。
勃起はしないけど。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 02:58:26 ID:z4pJ/37Q0
黒板チョークも爪も発泡スチロールの擦れる音も食器の音も無理だがストロボチャージの音は好きだぜ？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 03:09:50 ID:yjrYYT6y0
>>497の歯をフォークの先でコンコンと軽く叩きたい
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 23:33:02 ID:JOy2mrjL0
キュイーンを聞くと「エレクトしてきたーっ」て叫びたくなる
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 23:33:27 ID:O0bpSxMNO
580を買いました
5Dですが少々問題が！
明日、切り分けします
5Dですが少々問題が！
明日、切り分けします
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 00:48:14 ID:x16FLb4tO
４２０ＥＸと４３０ＥＸの性能の違い教えて下さい。
４２０の中古が\15000であた
４２０の中古が\15000であた
502 ：神：2008/05/10(土) 01:28:00 ID:UhP8BvF+0
メクソ鼻糞ってとこかな。
所詮純正はどれも糞ってことよ。あの値段設定がおかしい。頭逝かれとうよ。
所詮純正はどれも糞ってことよ。あの値段設定がおかしい。頭逝かれとうよ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 01:29:13 ID:RSBvy8400
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 03:35:11 ID:W0vWQ7yy0
価格以外はおかしくないと思うがなぁ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 07:09:28 ID:Djv3IVHO0
純正品に過剰に反応して叩きまくるどこかの誰かさんの頭のほうがよっぽどおかしい
506 ：神：2008/05/10(土) 08:09:18 ID:UhP8BvF+0
俺のレス、レビューを過剰に反応して叩きまくる>>505の頭のほうがよっぽどおかしい
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 09:54:51 ID:5qH7YaOSO
サンパックが露光不安定だって意見もあるみたいだけど
純正も露光ミスるときあるんですか？
純正も露光ミスるときあるんですか？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 11:55:58 ID:VG/+niDe0
>>507
こないだサンパック買ったばかりだけど
いまのところ不安定とは感じないな。
露出をはずすことはあるけど、
同じ条件でなら、安定して同じはずしかたをするから対処はしやすい。
それより、電池のもちが意外と悪いような気がする。
で、電池が弱ってくると、チャージにすごく時間がかかるようになる。
こないだサンパック買ったばかりだけど
いまのところ不安定とは感じないな。
露出をはずすことはあるけど、
同じ条件でなら、安定して同じはずしかたをするから対処はしやすい。
それより、電池のもちが意外と悪いような気がする。
で、電池が弱ってくると、チャージにすごく時間がかかるようになる。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 16:05:17 ID:fLY+bXV30
日本のサードパーティの各社のTTL対応のストロボってどうして純正に比べて劣るものばかりなんだろう。
ドイツのMETZやアメリカのクァンタムのは、確かに値段も高いが、純正に負けないくらい調光は安定して
るし、純正にはない付加機能もあったりする。ドイツ人だとコストをかければしっかりしたもの作るのは、
うなずけるが、あのがさつなアメリカ人に出来てなんで日本人に出来ないんだ。
ドイツのMETZやアメリカのクァンタムのは、確かに値段も高いが、純正に負けないくらい調光は安定して
るし、純正にはない付加機能もあったりする。ドイツ人だとコストをかければしっかりしたもの作るのは、
うなずけるが、あのがさつなアメリカ人に出来てなんで日本人に出来ないんだ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 16:14:42 ID:POWYRo8I0
メーカーがTTLの情報を全て開放してるわけじゃないからじゃなかったっけ？
俺はサードパーティマンセーだが
俺はサードパーティマンセーだが
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 16:15:03 ID:POWYRo8I0
開放っておかしいや
公開だな
公開だな
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 16:21:47 ID:xBpKn+YN0
純正より高いサードパーティ製品なんか、そうは売れない。
メッツはともかく、クァンタム使ってるやつなんか見たことないぞ。
メッツはともかく、クァンタム使ってるやつなんか見たことないぞ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 18:16:58 ID:iC1ZvMr80
>510
クァンタムは知らないが、METZはライカやハッセルの純正扱いの面もあるから、
他のサードパーティとは格が違う。ニコ、キャノも有料ではあるが、TTLの情報を
開示してるって聞いたことあるよ。
クァンタムは知らないが、METZはライカやハッセルの純正扱いの面もあるから、
他のサードパーティとは格が違う。ニコ、キャノも有料ではあるが、TTLの情報を
開示してるって聞いたことあるよ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 18:52:05 ID:xBpKn+YN0
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 23:12:23 ID:VG/+niDe0
＞ドイツのMETZやアメリカのクァンタムのは、確かに値段も高いが、
＞純正に負けないくらい調光は安定してるし、
>>509がこのふたつを使ったことがあるとは
どうも思えないんだがなぁ。
ま、万が一使ったことがあるならあるで
そんなにお金持ちなら、わざわざ安い日本のサードパーティに
文句つけなくてもいいんじゃねーの。
どうせ買わないんだろ？
＞純正に負けないくらい調光は安定してるし、
>>509がこのふたつを使ったことがあるとは
どうも思えないんだがなぁ。
ま、万が一使ったことがあるならあるで
そんなにお金持ちなら、わざわざ安い日本のサードパーティに
文句つけなくてもいいんじゃねーの。
どうせ買わないんだろ？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 16:33:14 ID:ev18afwG0
>>515
> ま、万が一使ったことがあるならあるで
> そんなにお金持ちなら、わざわざ安い日本のサードパーティに
> 文句つけなくてもいいんじゃねーの。
最近はレンタルあるから、ビンボーだけど機材ヲタなカメコも使うことは出来るよ。
借りることは出来ても、SB-800クラスを買う金がないから、国産サードパーティー
に期待するんじゃないのかな。
> ま、万が一使ったことがあるならあるで
> そんなにお金持ちなら、わざわざ安い日本のサードパーティに
> 文句つけなくてもいいんじゃねーの。
最近はレンタルあるから、ビンボーだけど機材ヲタなカメコも使うことは出来るよ。
借りることは出来ても、SB-800クラスを買う金がないから、国産サードパーティー
に期待するんじゃないのかな。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 17:23:07 ID:YNr7IFr50
＞ビンボーだけど機材ヲタなカメコ
ああ・・・
ああ・・・
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 18:07:09 ID:P6nQcxT60
ビンボーだけど・・・そんな名前の三脚あったよね？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 23:15:34 ID:2vQGGtxn0
サンパックのリングストロボ漸く発売になったみたいだね。
今日フジヤに入荷しているのを見た。
今日フジヤに入荷しているのを見た。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 11:01:01 ID:cy8wvKqY0
>519
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 11:02:52 ID:cy8wvKqY0
>519
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 01:10:52 ID:VH89RY1o0
ストロボ買おうと思って調べたけど、
サードパーティ製（サンパック、ニッシン）だと発光間隔がやけに長くない(3.5～4秒）？
純正だと0.1秒となっているから、本当にそんなに違うの??
今日出たニッシンのDi466も気になったんだけど、発光間隔記載してないし。
サードパーティ製（サンパック、ニッシン）だと発光間隔がやけに長くない(3.5～4秒）？
純正だと0.1秒となっているから、本当にそんなに違うの??
今日出たニッシンのDi466も気になったんだけど、発光間隔記載してないし。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 04:35:05 ID:wDCZPC940
米か歯磨き粉のモノブロ買えよ貧乏人ｗ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 06:30:32 ID:0J0FqFOV0
サンパックの発光間隔はフル発光させた場合。
純正は最小発光の時。
ガイドナンバーもサンパックやパナは35mmの時の値なのに、純正やシグマやニッシンは
ズームをテレ側いっぱいにした時の最大値を表記してる。
純正は最小発光の時。
ガイドナンバーもサンパックやパナは35mmの時の値なのに、純正やシグマやニッシンは
ズームをテレ側いっぱいにした時の最大値を表記してる。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 15:18:55 ID:+rirgzoq0
>>522みたいな馬鹿が多いとメーカーも商売しやすいよな。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 19:28:03 ID:4Xlw81nv0
ちょっと質問ですが、外付けのストロボ(580EX II)で、TTLでフル発光したかどうか(どのくらいの光量だったか)は、どうやって確認できるのでしょうか。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 20:42:26 ID:0J0FqFOV0
つ フラッシュメーター
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 00:20:28 ID:6aB2j75z0
AS-15最強
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 22:09:11 ID:oNUnDc8P0
純正の中古の安いの見つけたから買うかな。
ニコン、キャノンは純正中古でも結構高いね
ニコン、キャノンは純正中古でも結構高いね
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 23:24:23 ID:GHGNbvF80
サンパック・ニッシン・スタンレーなど色々なメーカーがありましたが、やっぱり純正でせう。
ウエスト電気。
ウエスト電気。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 00:36:46 ID:Q+6U8NM40
東芝も忘れないでやってください。
ナショのストロボは、パナソニック・フォトライティングに変わったね。
ナショのストロボは、パナソニック・フォトライティングに変わったね。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 09:14:15 ID:a4rvMym/O
淀の売り場で知り合いを見つけたんで
『押井さん！』て大声で呼んだら、そばにいた店員が
キヤノンのオフカメラシューコードを持ってきたw
『押井さん！』て大声で呼んだら、そばにいた店員が
キヤノンのオフカメラシューコードを持ってきたw
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 10:56:54 ID:6rU7HX5V0
そんなわけないやろ～
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 21:08:35 ID:VbRUqjzl0
アローエース（フジ）とかヒタコンなんてのもあったな。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 21:52:34 ID:Q+6U8NM40
>>532
お爺さんが皆振り返ったんじゃないの？
お爺さんが皆振り返ったんじゃないの？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:07:12 ID:QuMNiQPE0
アルプスの少女ハイジ思い出した俺はどうする？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 22:51:49 ID:hbwRJluM0
シグマの530superかった。
全然使いこなせていない。
そもそもGN53も必要なかったと思った昨今。
ニッシンで良かったかもと思ってきたのは、俺に知識がないから。
全然使いこなせていない。
そもそもGN53も必要なかったと思った昨今。
ニッシンで良かったかもと思ってきたのは、俺に知識がないから。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 23:14:22 ID:j7ZjAp8X0
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 23:15:55 ID:hbwRJluM0
あ、なーる。
望遠で使って始めて意味があるのね。
望遠で使って始めて意味があるのね。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 23:39:08 ID:cdawTNkq0
＞望遠で使って始めて意味があるのね。
まず「ガイドナンバーとは」でググってこい。話はそれからだ。
まず「ガイドナンバーとは」でググってこい。話はそれからだ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 00:06:12 ID:4uaSeCJ50
>>540
やだ。俺は実戦で成長するタイプなんだ。
やだ。俺は実戦で成長するタイプなんだ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 01:22:32 ID:KxtwUdb00
話を切るが、
ｵﾏｲﾗのオススメブラケットをどうぞ教えろ。
ピンキリアリ杉。しかもスレも見たらねぇ。
縦横交互で撮影するのに使うのに良いのないでしょうか？
お願いしますん。
ｵﾏｲﾗのオススメブラケットをどうぞ教えろ。
ピンキリアリ杉。しかもスレも見たらねぇ。
縦横交互で撮影するのに使うのに良いのないでしょうか？
お願いしますん。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 02:01:27 ID:fEKs8lx+0
>542
俺はこういうの自作した。↓
http://2ch-dc.mine.nu/src/1211302330930.jpg
市販品ならばこれらかな。
http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodDetail?openagent&080672
http://www.kenko-pi.co.jp/custom-b-system.pdf
俺はこういうの自作した。↓
http://2ch-dc.mine.nu/src/1211302330930.jpg
市販品ならばこれらかな。
http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodDetail?openagent&080672
http://www.kenko-pi.co.jp/custom-b-system.pdf
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 02:12:20 ID:KxtwUdb00
>>543
㌧クス
自作wwwww、いくらかかった？（制作時間・コスト）
ケンコーのCBジュニアキットはお手軽に見えたね。
クイックフィクサーⅢも捨てがたい。
縦・横に交互に構え直すときにさくっと変えられるのが理想。
そんなのないような気がしてきたが。
㌧クス
自作wwwww、いくらかかった？（制作時間・コスト）
ケンコーのCBジュニアキットはお手軽に見えたね。
クイックフィクサーⅢも捨てがたい。
縦・横に交互に構え直すときにさくっと変えられるのが理想。
そんなのないような気がしてきたが。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 08:15:11 ID:fEKs8lx+0
>544
> 自作wwwww、いくらかかった？（制作時間・コスト）
材料費は、5千円弱。制作期間は3週間。加工に関しては、ひたすら根気
> 自作wwwww、いくらかかった？（制作時間・コスト）
材料費は、5千円弱。制作期間は3週間。加工に関しては、ひたすら根気
546 ：オリンパス純正品：2008/05/21(水) 18:48:56 ID:XJgzNokw0
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 19:00:03 ID:9Tf8X8yz0
>>542
オイラはReally Right StuffのB85-BとWPF-1を持ってる
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customkititems.asp?kc=B85%2DB%2DPPP&eq=
http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc.asp?ic=WPF%2D1&eq=&Tp=
以前はサンダースのストロボフリップも使ってた
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/364668/
オイラはReally Right StuffのB85-BとWPF-1を持ってる
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customkititems.asp?kc=B85%2DB%2DPPP&eq=
http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc.asp?ic=WPF%2D1&eq=&Tp=
以前はサンダースのストロボフリップも使ってた
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/364668/
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 13:15:20 ID:8+C141X6O
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 13:58:53 ID:rfouuLok0
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 18:55:51 ID:V6hhMhOi0
>>548
日本語でおｋ
日本語でおｋ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 02:30:56 ID:HJ9tSpju0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 19:25:09 ID:udGUu1v00
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:44:47 ID:bpSttbXf0
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:50:29 ID:afjzGZ9h0
ドリルくらいは持ってない？
あると何かと便利。
あると何かと便利。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:14:08 ID:HatCI9pO0
工作できない人や工具を買うのがイヤな人は高い既製品を買えばいいし、
そういうコストをかけてもいい人は自作という手があるというだけのことだ。
自作は頭と手を使うからね…
そういうコストをかけてもいい人は自作という手があるというだけのことだ。
自作は頭と手を使うからね…
556 ：543：2008/05/25(日) 02:10:32 ID:Dkcn28Xp0
工具？ハンドドリルと弓のこと鑢とタップと万力しか使ってないよ。
板材は材料屋で基本的なカッティングと折り曲げまではしてくれる。
後は、刳り貫きと穴あけとねじ切りだ。アルミ合金だと比較的柔ら
かいから、比較的加工は容易だよ。
でも、ストロボブラケットはもう作らない。
次回は、発想を変えて光ファイバーを使った一般のクリップオン
ストロボをリングストロボとして使えるアダプターを作る予定。
ただ、SB-800の発光面をカバーするには、0.5mm径の100本入り
のエスカ(樹脂製の照明用ヒカリファイバー)の束を20束用意する
必要があるので、材料費がかなりかかる。でも、GNのロスが少な
く、メーカ純正のTTLで撮影できるポートレ用のリングストロボは
それなりに存在意義があると思う。
板材は材料屋で基本的なカッティングと折り曲げまではしてくれる。
後は、刳り貫きと穴あけとねじ切りだ。アルミ合金だと比較的柔ら
かいから、比較的加工は容易だよ。
でも、ストロボブラケットはもう作らない。
次回は、発想を変えて光ファイバーを使った一般のクリップオン
ストロボをリングストロボとして使えるアダプターを作る予定。
ただ、SB-800の発光面をカバーするには、0.5mm径の100本入り
のエスカ(樹脂製の照明用ヒカリファイバー)の束を20束用意する
必要があるので、材料費がかなりかかる。でも、GNのロスが少な
く、メーカ純正のTTLで撮影できるポートレ用のリングストロボは
それなりに存在意義があると思う。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 10:35:57 ID:Ktib3NC30
おいらも、 ブラケット工作は似た感じの工具でやってますけどね。
（単に縦位置用のブラケットですが）
もともと、日曜大工（？）が趣味だから、 専用に買ったのはタップとダイスですかね。
リングストロボもどきは、おいらは作る気力がなかったので、Ring Flash Adapterってのを買ってみました。
http://www.expoimaging.net/products/product_detail.php?prodid=15&productname=Ray_Flash
（http://blog.livedoor.jp/orcinus_/archives/51584379.html なかんじ）
実際に使ってみると、やっぱ、光が完全に均一には廻らなかったので、さらに塩ビ板で発光面にディフューザをつくりましたけど…
ちなみに、ついてきた取説によると、GNのロスは、「調光補正を＋２するくらいでちょうどいい」と書いてありましたです。
（単に縦位置用のブラケットですが）
もともと、日曜大工（？）が趣味だから、 専用に買ったのはタップとダイスですかね。
リングストロボもどきは、おいらは作る気力がなかったので、Ring Flash Adapterってのを買ってみました。
http://www.expoimaging.net/products/product_detail.php?prodid=15&productname=Ray_Flash
（http://blog.livedoor.jp/orcinus_/archives/51584379.html なかんじ）
実際に使ってみると、やっぱ、光が完全に均一には廻らなかったので、さらに塩ビ板で発光面にディフューザをつくりましたけど…
ちなみに、ついてきた取説によると、GNのロスは、「調光補正を＋２するくらいでちょうどいい」と書いてありましたです。
>>557
そのRay FlashのRing Flash Adapterは、海外のブログ等で知っているんだけど、
貴方が指摘のとおり、光が均一に回らないことは知っている。そこで、歯科用機材
であるデジ一の内蔵ストロボを光ファイバーでマクロフラッシュの用にレンズの左右
にまわすアタッチメントがあるんだけど、これだとGNのロスは非常に少ないとのこと。
それでこの歯科用機材外付ストロボ版を作ろうと思うわけ。外付けストロボだと、
発光面が大きいから、左右二本というけちなものではなはく、レンズの周囲に八本
位発光部を取り出せそうだから、限りなくリングストロボに近い状態に出来ると思う
わけ。Ray FlashのRing Flash Adapterの様にプリズムで折り曲げた光を内部拡散
するのではなく、ストロボの発光部から直接光ファイバーの全反射で導光するので、
理論的には光ファイバーの内部吸収以外にはロスはないはずなので。
そのRay FlashのRing Flash Adapterは、海外のブログ等で知っているんだけど、
貴方が指摘のとおり、光が均一に回らないことは知っている。そこで、歯科用機材
であるデジ一の内蔵ストロボを光ファイバーでマクロフラッシュの用にレンズの左右
にまわすアタッチメントがあるんだけど、これだとGNのロスは非常に少ないとのこと。
それでこの歯科用機材外付ストロボ版を作ろうと思うわけ。外付けストロボだと、
発光面が大きいから、左右二本というけちなものではなはく、レンズの周囲に八本
位発光部を取り出せそうだから、限りなくリングストロボに近い状態に出来ると思う
わけ。Ray FlashのRing Flash Adapterの様にプリズムで折り曲げた光を内部拡散
するのではなく、ストロボの発光部から直接光ファイバーの全反射で導光するので、
理論的には光ファイバーの内部吸収以外にはロスはないはずなので。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 20:56:35 ID:vyArQqoB0
>>543
微妙に用語が専門で無いようですね。
微妙に用語が専門で無いようですね。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 23:33:09 ID:9s4CGoSs0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:26:12 ID:EaINjwDH0
StroboframeのQuickFlipって使用感どう？
壊れやすいから日本国内での販売はないと判断という話も聞いたけど。
壊れやすさはひっかかるけど、個人で海外通販サイトから買おうと思ってる。
誰か使っている人いる？
壊れやすいから日本国内での販売はないと判断という話も聞いたけど。
壊れやすさはひっかかるけど、個人で海外通販サイトから買おうと思ってる。
誰か使っている人いる？
562 ：神：2008/05/27(火) 00:14:39 ID:4UC+XyH50
>>561
んなもん使いたがるなんて在日か？58AF-1にしとけ。それ以外は糞だから。
んなもん使いたがるなんて在日か？58AF-1にしとけ。それ以外は糞だから。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 00:24:04 ID:xiEZKsWF0
>>562
ｽﾏｿ、ブラケットの話ですた。
縦・横撮りの切り替えが早くて便利そうだったんで。
こういうものだとRRSぐらいしか知らんので、しかも高くて手が出ない。
QuickFlipなら50$程度なので、手が出す人いるｶﾅｰとｵﾓﾀﾃﾞｽ。
ｽﾏｿ、ブラケットの話ですた。
縦・横撮りの切り替えが早くて便利そうだったんで。
こういうものだとRRSぐらいしか知らんので、しかも高くて手が出ない。
QuickFlipなら50$程度なので、手が出す人いるｶﾅｰとｵﾓﾀﾃﾞｽ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 00:33:04 ID:yflcb8sN0
58AF-1ってどんなブラケットですかぁ？ｗｗｗｗ
565 ：神：2008/05/27(火) 01:09:36 ID:4UC+XyH50
>>563
ええやん。買うたれ。
ええやん。買うたれ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 01:32:42 ID:xiEZKsWF0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 08:55:23 ID:Wit6u8uHO
>>566
＄50位なら人柱位なってみろよ。自作したって材料費がそれ位掛かるんだから。
＄50位なら人柱位なってみろよ。自作したって材料費がそれ位掛かるんだから。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 12:05:59 ID:gL31QWNh0
デジタル一眼に使う初めてのストロボはやはり純正が一番？
サンパックやシグマからも出てるみたいだけど……。
サンパックやシグマからも出てるみたいだけど……。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 16:43:20 ID:mNgxa3Uy0
メッツ
メカブリッツストロボ
http://www.kenko-tokina.co.jp/metz/index.html
総合カタログ
http://www.kenko-tokina.co.jp/metz/Metz_Blitz.pdf
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 02:38:40 ID:1lZTPba40
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 10:38:45 ID:WgXnKJmz0
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 14:40:14 ID:aZdhC9np0
逆に、
何やりたいか決まってない。
買い替え、買い足しのお金がない。
って人は、純正買っておいたほうが良いようにも思う。
何やりたいか決まってない。
買い替え、買い足しのお金がない。
って人は、純正買っておいたほうが良いようにも思う。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 15:05:58 ID:Xpibk8hU0
>>570 さん
LightSphereそのものではないですが、似た製品「ランベンシーディフューザー」が、プロ機材.comで売ってますよ。
ただ、LightSphareは、clear（透明）とcloud（乳白）がありますが、ランベンシーはクリアのみです。
LightSphereそのものではないですが、似た製品「ランベンシーディフューザー」が、プロ機材.comで売ってますよ。
ただ、LightSphareは、clear（透明）とcloud（乳白）がありますが、ランベンシーはクリアのみです。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 22:20:29 ID:PDREDkrX0
ググッたらｽﾓｰｸもあるみたいだが
つーかﾊﾟｸﾘっぽいけど特に特許とかないのかな？
つーかﾊﾟｸﾘっぽいけど特に特許とかないのかな？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 23:07:43 ID:Xpibk8hU0
>>574 さん
ほんとだ、ぐぐったらスモークも出てきました(^-^;A。
しかもおいらが欲しがってたシルバートップまで…orz 早まっちゃたかなぁ…
プロ機材しかチェックしてなくて申し訳ないですm(__)m。
確かにパクリっぽいですよね。ただ、ちょい前に、どこかの楽天ショップで見かけたときは、「中国製」となってので、特許とか気にしてない?のかも…
ほんとだ、ぐぐったらスモークも出てきました(^-^;A。
しかもおいらが欲しがってたシルバートップまで…orz 早まっちゃたかなぁ…
プロ機材しかチェックしてなくて申し訳ないですm(__)m。
確かにパクリっぽいですよね。ただ、ちょい前に、どこかの楽天ショップで見かけたときは、「中国製」となってので、特許とか気にしてない?のかも…
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 23:29:27 ID:QB43m9SZ0
さすが中国だなぁ。すげぇやぁ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 23:59:52 ID:1lZTPba40
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 02:51:01 ID:c62aTWR30
オム二きた。撮ってみた、、、あんまり変らなくね？
バックを反射しやすい白壁とか利用すると光が回り込むかなぁ。
バックを反射しやすい白壁とか利用すると光が回り込むかなぁ。
579 ：神：2008/05/30(金) 03:05:05 ID:zqIfN4Lm0
中国韓国朝鮮に金を落としても見返りなんて無いよ。そのオムニバウンスも名前だけ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 04:12:41 ID:OuJ6F0zU0
581 ：神：2008/05/30(金) 09:35:18 ID:zqIfN4Lm0
効果無い。
ダサいもんは買わなくていい。被写体に舐められるしな。
ダサいもんは買わなくていい。被写体に舐められるしな。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 15:07:36 ID:bjFiIlX40
神のオススメは？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 16:49:34 ID:fn9K2J0A0
>>582
基地外を相手にしないでください。
基地外を相手にしないでください。
584 ：神：2008/05/30(金) 16:51:56 ID:zqIfN4Lm0
ディフューザーでか？プアマンズストロボだろ常光。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 20:26:02 ID:DmCqOnlv0
最初からSB800買ったから何が良いんだかサッパリわからないけど
どこがいいの？マジで。自分を納得させたいので教えてください<(_ _)>
どこがいいの？マジで。自分を納得させたいので教えてください<(_ _)>
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 21:36:09 ID:EMaYLGGu0
大きいことは良い事だ
587 ：神：2008/05/31(土) 00:21:05 ID:BT2H5YyO0
純正の糞高いストロボを買うことによって優越感と宗教的な高みに上ることができる。
それいがいはsb-800買っていいこと無いよ。値段相応の価値が無い。
それいがいはsb-800買っていいこと無いよ。値段相応の価値が無い。
589 ：神：2008/05/31(土) 01:09:03 ID:BT2H5YyO0
図星突かれて逆切れか。うーん香ばしい。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 03:41:07 ID:yLn7bXQ30
>>585
少なくとも光量がそれなりにあるから、バウンスの効果は大きいと思うよ。
機能もそうだけど、最上位のものだからまぁ撮り方色々できそうだし。
SB800は持ってないので分からないけど、試しにガンガン取り捲るなり、
ぐぐって撮影方法とか実践してみるのも手じゃね？
ちなみに585さんは何を撮りたくてストロボ買ったんだろ･･･
少なくとも光量がそれなりにあるから、バウンスの効果は大きいと思うよ。
機能もそうだけど、最上位のものだからまぁ撮り方色々できそうだし。
SB800は持ってないので分からないけど、試しにガンガン取り捲るなり、
ぐぐって撮影方法とか実践してみるのも手じゃね？
ちなみに585さんは何を撮りたくてストロボ買ったんだろ･･･
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 17:25:51 ID:gZUKEBnX0
ＳＢ８００は外部電源パックが使えること（ＳＢ６００は使えない）
ＴＴＬ調光窓がＳＢ６００と違って下にあるので大きなディフューザーが着けられる。
コマンダーとして他のＳＢ８００、６００をワイヤレスＴＴＬで発光させることが
出来る。
ガイドナンバーが大きいのでデイライトシンクロでは充分Ｆ値を絞れる。
ってところがメリットか
ＴＴＬ調光窓がＳＢ６００と違って下にあるので大きなディフューザーが着けられる。
コマンダーとして他のＳＢ８００、６００をワイヤレスＴＴＬで発光させることが
出来る。
ガイドナンバーが大きいのでデイライトシンクロでは充分Ｆ値を絞れる。
ってところがメリットか
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 17:39:32 ID:ztW3gtfk0
>>591
> ＴＴＬ調光窓がＳＢ６００と違って下にあるので大きなディフューザーが着けられる。
ＴＴＬ調光窓? レンズを通した光で調光するからTTLだろ。おまいさんが言っているのは、外光オート用
調光窓だろ。TTLだから、AF補助光が遮られるのを気にしなければ、SB600だって大きなディフューザ
使えるよ。もっとも、SB800はSB600よりも約絞り一段分光量が多いから、大きなディフューザ使っても
より遠くまで光が届くけどね。
> ＴＴＬ調光窓がＳＢ６００と違って下にあるので大きなディフューザーが着けられる。
ＴＴＬ調光窓? レンズを通した光で調光するからTTLだろ。おまいさんが言っているのは、外光オート用
調光窓だろ。TTLだから、AF補助光が遮られるのを気にしなければ、SB600だって大きなディフューザ
使えるよ。もっとも、SB800はSB600よりも約絞り一段分光量が多いから、大きなディフューザ使っても
より遠くまで光が届くけどね。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 18:45:58 ID:BAwB8CP60
594 ：神：2008/05/31(土) 22:17:35 ID:BT2H5YyO0
＞最上位のものだから
出ました！金のかかるものほど良いとかゆう痛い信者です！
だったら味の素入れれば入れるほど飯は美味くなるのかあー？あー？
出ました！金のかかるものほど良いとかゆう痛い信者です！
だったら味の素入れれば入れるほど飯は美味くなるのかあー？あー？
595 ：神：2008/05/31(土) 22:22:09 ID:BT2H5YyO0
>>593
だよな。発光部二個じゃないフラッシュなんて売って恥ずかしくないのかね。
だよな。発光部二個じゃないフラッシュなんて売って恥ずかしくないのかね。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 12:28:19 ID:u980XDMHO
>>585
まあ、俺もSB800を2台、SB600を1台持ってるけど、
ハイスピードシンクロが可能なくらいで、あとはナショP使った時と比べても
別にできる事は大して変わらんな。
強いてメリットを言うなら、システム全体をニコン純正で組んだ時の安心感とか
ニコンのアフターサービスが良い所だとか
微妙な使い勝手の部分でサードパーティーより便利とかそんなもん。
まあ、俺もSB800を2台、SB600を1台持ってるけど、
ハイスピードシンクロが可能なくらいで、あとはナショP使った時と比べても
別にできる事は大して変わらんな。
強いてメリットを言うなら、システム全体をニコン純正で組んだ時の安心感とか
ニコンのアフターサービスが良い所だとか
微妙な使い勝手の部分でサードパーティーより便利とかそんなもん。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 14:27:09 ID:aXPU6/gr0
純正が圧倒的によいのは
ワイヤレスマクロフラッシュR-200 (最低4個)
＋
ワイヤレスコマンダーSU-800
ワイヤレスマクロフラッシュR-200 (最低4個)
＋
ワイヤレスコマンダーSU-800
598 ：神：2008/06/01(日) 14:49:45 ID:JTg/8WyO0
それ以外の純正はすべて糞！
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 16:41:53 ID:cOcz95vv0
ナショＰの圧倒的に良いのは外部電源からの安定供給で不発知らず、そしてチャージ
が早いこと。それとＴＴＬ回路を持たないシンプルな構造で壊れにくいことかな。
ニコンのＳＢ-６００では不発の多さに泣かされた。
マニュアル操作に慣れてるなら確実性のあるパナストロボでしょう。
が早いこと。それとＴＴＬ回路を持たないシンプルな構造で壊れにくいことかな。
ニコンのＳＢ-６００では不発の多さに泣かされた。
マニュアル操作に慣れてるなら確実性のあるパナストロボでしょう。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 18:35:40 ID:l8g6AK3b0
ストロボで不発ってあるの？
チャージが追いつかないのとは違うんですか？
今使ってるSB22の外部調光では絞りが二段しか選べないし、
さすがに古いような希ｶﾞｽので
SB600検討してたところ。ちと気になるお。
チャージが追いつかないのとは違うんですか？
今使ってるSB22の外部調光では絞りが二段しか選べないし、
さすがに古いような希ｶﾞｽので
SB600検討してたところ。ちと気になるお。
601 ：597：2008/06/01(日) 22:11:59 ID:aXPU6/gr0
ワイヤレスマクロフラッシュR-200
＋
ワイヤレスコマンダーSU-800
ここの ｢ツアームービー｣ と書いた文字ををクリックすると
30分ほど (かなり長い!) の説明ムービーが楽しめる。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/r1c1/index.shtml
＋
ワイヤレスコマンダーSU-800
ここの ｢ツアームービー｣ と書いた文字ををクリックすると
30分ほど (かなり長い!) の説明ムービーが楽しめる。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/r1c1/index.shtml
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 02:58:17 ID:g1T0p5sG0
>>600
純正に限らずクリップオンを長く使ってるとホットシューとの接触が悪く
なってそれが原因の不発が酷くなる。
ナショＰなどの場合ホットシューに着けずシンクロコードを介して接続する
ためそういった接触不良による不発が起きにくいのと、あとシンクロ電圧が
純正より高めなことも不発が起きにくい理由ではないかと思う。
純正に限らずクリップオンを長く使ってるとホットシューとの接触が悪く
なってそれが原因の不発が酷くなる。
ナショＰなどの場合ホットシューに着けずシンクロコードを介して接続する
ためそういった接触不良による不発が起きにくいのと、あとシンクロ電圧が
純正より高めなことも不発が起きにくい理由ではないかと思う。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:05:58 ID:5JaXPJSa0
丸善電機、60W相当の明るさを実現した電球型LEDランプ発表
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/05/30/044/index.html
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/05/30/044/index.html
604 ：神：2008/06/03(火) 14:44:59 ID:6V9rCRuu0
シナソニック、ぺ36ｓよりキムチニッシンのほうが５倍いい
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 19:57:02 ID:T3wzZZPtO
オリの本体側コマンダ機能を活かしたければ
純正ストロボしかないな。
確実な動作を望んで、有線に戻る人もいるが。
純正ストロボしかないな。
確実な動作を望んで、有線に戻る人もいるが。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 17:32:26 ID:OPwSk6p/0
SunpakのPZ42Xを買ったがkakakuで言われているような調光失敗なんて事は全くないな。
D300で使ってるがバウンスももったく問題ない、というかSB-600よりいい感じ。
1月にファームアップしたらしいがそのせいかな。
お勧めするよ。
D300で使ってるがバウンスももったく問題ない、というかSB-600よりいい感じ。
1月にファームアップしたらしいがそのせいかな。
お勧めするよ。
607 ：神：2008/06/05(木) 17:34:47 ID:tfWuhFeO0
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 01:13:41 ID:DsFn0wWY0
ストロボは、何よりもバ～ンと明るく景気よく光ればいい。
暗けりゃ写らないし、写ってもブレたり画質が低下したりする。
ライティングや光量なんて、写しながら考えればいいの。
暗けりゃ写らないし、写ってもブレたり画質が低下したりする。
ライティングや光量なんて、写しながら考えればいいの。
609 ：神：2008/06/06(金) 01:23:52 ID:sTRbj/d70
pzって卑猥な名前だな。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 01:41:26 ID:rw4VP+dn0
俺もPZ-42X使っているけど、まぁこんなものかなって感じです。
不調の時もままあるけど、頻度としては少ないし何とかなるだろうと思います。
コストパフォーマンスを考えるとこれもありだと思う。
おいおいは530EXに手を出して、色々やってみたいですねー。
不調の時もままあるけど、頻度としては少ないし何とかなるだろうと思います。
コストパフォーマンスを考えるとこれもありだと思う。
おいおいは530EXに手を出して、色々やってみたいですねー。
611 ：609：2008/06/06(金) 01:48:30 ID:sTRbj/d70
>>610
pzって卑猥な名前だな！
pzって卑猥な名前だな！
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 09:23:16 ID:lzf70XH50
>>609
ニコンっぽいIDでそういうこと書かれるとなぁｗ
ニコンっぽいIDでそういうこと書かれるとなぁｗ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 09:24:59 ID:lzf70XH50
ごめん、俺のもSONYっぽかった。
もうIDのこと書くのやめるわ。
もうIDのこと書くのやめるわ。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 21:54:56 ID:i15NgFe/0
2008年 06月 05日 SUNPAK ストロボ用ディフューザーキット DFU-01 試用記
ttp://xylocopal2.exblog.jp/8989498/
ttp://xylocopal2.exblog.jp/8989498/
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 10:32:17 ID:1kMb/SrJ0
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 20:06:26 ID:lm+5gnQf0
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:04:03 ID:MrVJtqe/0
スピードライト430EX II
430EXをベースに機能、操作性、信頼性のすべてを向上させたコンパクトな大光量クリップオンストロボ。ガイドナンバーは43。
バウンス角度は左180°、右90°です。マイコン周波数制御による発信回路採用により、前モデル（430EX）比約20％のリサイクルタイム短縮と充電音の静音化を実現しました。
剛性を高めた金属製取り付け脚は、新ロック機構を備えたワンタッチレバー式。カメラ側のメニュー操作でストロボ機能設定が可能など、操作性も良好。
また、580EXⅡと同様にEOSデジタル対応の色温度情報通信機能、画面サイズ対応ズーム機能も搭載しました。カスタムファンクション9種搭載。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_category=C0001
430EXをベースに機能、操作性、信頼性のすべてを向上させたコンパクトな大光量クリップオンストロボ。ガイドナンバーは43。
バウンス角度は左180°、右90°です。マイコン周波数制御による発信回路採用により、前モデル（430EX）比約20％のリサイクルタイム短縮と充電音の静音化を実現しました。
剛性を高めた金属製取り付け脚は、新ロック機構を備えたワンタッチレバー式。カメラ側のメニュー操作でストロボ機能設定が可能など、操作性も良好。
また、580EXⅡと同様にEOSデジタル対応の色温度情報通信機能、画面サイズ対応ズーム機能も搭載しました。カスタムファンクション9種搭載。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_category=C0001
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 16:49:09 ID:BdPctks10
デフェーザー探してみるも、ケンコーの影とり君ジャンボが性能良さそう。
しかし、なんか、格好わるいなあ。
外で使う予定なんで嫌じゃ～。
それなりの性能でちょっといいのってない？
しかし、なんか、格好わるいなあ。
外で使う予定なんで嫌じゃ～。
それなりの性能でちょっといいのってない？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 23:05:30 ID:fkJ6Tc6LO
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 23:10:08 ID:SjitXoBw0
機器の見た目にこだわって撮影結果にこだわらんようなシロウトに何を薦めろって？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 23:39:29 ID:LUNVjxRz0
ビッグバウンスのほうが影とりBIGより自由度は高いね。
見た目の大袈裟ぶりもマジパネェけど・・・
見た目の大袈裟ぶりもマジパネェけど・・・
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 12:01:00 ID:cvhskmny0
影とりBIGは屋外で風が吹く日はチョー扱いにくい。凧付けてるようなものだよ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 16:40:34 ID:dipgSuAS0
ルミクエスト ポケットバンサー
影とりジャンボ
ハクバかどっかのパーマキャップみたいなの
上記３点が候補に上がったが、やっぱり影とりジャンボが１歩リードか。
しかし外で使う予定だと、パーマキャップの大が実用的かな。
影とりジャンボ
ハクバかどっかのパーマキャップみたいなの
上記３点が候補に上がったが、やっぱり影とりジャンボが１歩リードか。
しかし外で使う予定だと、パーマキャップの大が実用的かな。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:26:03 ID:lGLSV5Sr0
METZの58AF-1が来たので使ってるけど、バウンスでの調光もきっちりはまるし、
案外いいよ。
580EXと価格的にかわらないのがキツいけど、キャッチライト用サブフラッシュつき
でおなじ値段と考えれば、いいかも。
案外いいよ。
580EXと価格的にかわらないのがキツいけど、キャッチライト用サブフラッシュつき
でおなじ値段と考えれば、いいかも。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 22:46:11 ID:TQh376mb0
>>624
> 580EXと価格的にかわらないのがキツいけど、
ケンコーが日本語のマニュアルつけるくらいで対して付加価値がつくことして割りに
ボッているから。それでもマミヤが代理店の時よりは少し増しになったが。
> 580EXと価格的にかわらないのがキツいけど、
ケンコーが日本語のマニュアルつけるくらいで対して付加価値がつくことして割りに
ボッているから。それでもマミヤが代理店の時よりは少し増しになったが。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 00:38:19 ID:AgzDMk+e0
サンパックのディフューザーキット使ってる
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 00:45:28 ID:vEBoyZEX0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 19:19:21 ID:XXnH6TLI0
http://tanism.cocolog-nifty.com/others/2007/10/e5000_cce5.html
こぉゅぅことをやりたいんだけど、安いのでいいのある？
本体はE5000で。
こぉゅぅことをやりたいんだけど、安いのでいいのある？
本体はE5000で。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 13:04:07 ID:0h4lr7gT0
クリップオンタイプのストロボ購入について、ご相談なんですが。
・光量は、モノブロックで言えば、100W以上あればOK
・シンクロコードで接続出来る（ホットシューに接続しなくても発光できる）
・多灯ライティングの為、スレーブ発光してほしい
・外部バッテリーが使えると尚良し
・マニュアルで発光量が調整できる（段階が細かく設定出来るほど良い）
細かいオートでの調光はいらないけど、電池やバッテリーで動作する
モノブロックが欲しいと言う感じです。
（コンセントの使えない、モデルのロケ等をする際に欲しいので）
パナソニックのが該当するかなって思ってるんですけど、それ以外で有ります
でしょうか？
・光量は、モノブロックで言えば、100W以上あればOK
・シンクロコードで接続出来る（ホットシューに接続しなくても発光できる）
・多灯ライティングの為、スレーブ発光してほしい
・外部バッテリーが使えると尚良し
・マニュアルで発光量が調整できる（段階が細かく設定出来るほど良い）
細かいオートでの調光はいらないけど、電池やバッテリーで動作する
モノブロックが欲しいと言う感じです。
（コンセントの使えない、モデルのロケ等をする際に欲しいので）
パナソニックのが該当するかなって思ってるんですけど、それ以外で有ります
でしょうか？
630 ：神：2008/06/21(土) 01:45:33 ID:UHH/Ejx10
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 03:05:41 ID:XR+Oua17O
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 09:02:33 ID:Dw1qiqsS0
クリップオンじゃなければ、TEEDA CD-600 とか、あるけどね。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 11:20:54 ID:wVvysLaW0
他のスレにもあったけど、こういったギミックを他のメーカーでも搭載してもらえないもんか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/06/20/8715.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/06/20/8715.html
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 12:52:49 ID:AglzEUaJ0
>631 632
やはりそうですか。
メーカー純正だと、いろいろ機能が点いてますが、殆どが自動調光の
機能が沢山あるって事で、ライティングの自由度に少し不満に思っていました。
なにはともかく、ありがとうございました。
やはりそうですか。
メーカー純正だと、いろいろ機能が点いてますが、殆どが自動調光の
機能が沢山あるって事で、ライティングの自由度に少し不満に思っていました。
なにはともかく、ありがとうございました。
635 ：６３０：2008/06/21(土) 13:16:04 ID:reij5Zjx0
俺のナイスアイデアは無視なわけ？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 14:52:27 ID:XR+Oua17O
>>634
ニコンのSB800はマニュアルだと確か1/128まで調光設定できたけどね。
ただモノブロック並みの光量となるとちょっと難しいかな？
ISO感度上げても理屈ではモノブロックと同等にできるけど
実際はそうならないからねえ。
それに現在使用の機器がニコンかどうか分からんし、そもそもSB800は高いし。
ニコンのSB800はマニュアルだと確か1/128まで調光設定できたけどね。
ただモノブロック並みの光量となるとちょっと難しいかな？
ISO感度上げても理屈ではモノブロックと同等にできるけど
実際はそうならないからねえ。
それに現在使用の機器がニコンかどうか分からんし、そもそもSB800は高いし。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 23:05:01 ID:CBCCz5JI0
>>633
これって、首振りアイデアはユニークだね。
これって、首振りアイデアはユニークだね。
638 ：神：2008/06/21(土) 23:19:18 ID:reij5Zjx0
で、どうなの？
単体でワイヤレスでスレーブ発光できるストロボはオービスに反撃できるのか？
単体でワイヤレスでスレーブ発光できるストロボはオービスに反撃できるのか？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 23:46:54 ID:Lvjp+RLrO
640 ：神：2008/06/22(日) 00:22:01 ID:A+jRHNgf0
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 00:43:01 ID:DSqWwKmo0
>>639
縦位置、、、というよりは、カメラから離すために生き残ると思う。
縦位置、、、というよりは、カメラから離すために生き残ると思う。
642 ：神：2008/06/22(日) 00:50:53 ID:A+jRHNgf0
え？もしかしてわかんないの？だとしたら相当回答者の頭の程度が知れてるな、このスレ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 00:53:54 ID:a8QJVj5EO
>>642
うっせ馬鹿
うっせ馬鹿
644 ：神：2008/06/22(日) 00:57:17 ID:A+jRHNgf0
645 ：神：2008/06/22(日) 00:58:29 ID:A+jRHNgf0
646 ：６３８：2008/06/22(日) 01:01:43 ID:A+jRHNgf0
まともな知能指数ある奴は、早く俺の質問に答えてね。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 01:01:44 ID:a8QJVj5EO
>>645
スレを汚すなクソが
スレを汚すなクソが
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 01:28:52 ID:9y9EEJlJ0
まともな知能指数のある人は、クソを相手にするような馬鹿な真似はしません
650 ：神：2008/06/22(日) 01:30:48 ID:A+jRHNgf0
651 ：神：2008/06/22(日) 01:31:17 ID:A+jRHNgf0
>>649
悔しかったの？ん？
悔しかったの？ん？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:27:00 ID:CNkVFvDM0
今日はやたらアボーンが多いな 訳わからんｗ
653 ：神：2008/06/22(日) 22:20:06 ID:A+jRHNgf0
>>652
悔しかったんだね。よしよし。
悔しかったんだね。よしよし。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 23:05:28 ID:Gdhobmfq0
｜★★荒らしは放置が一番キライ！★★
｜ ウザイと思ったらそのまま放置！
｜
｜▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ アラシにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておくのが一番です
｜ ｡
. Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
. U U
｜ ウザイと思ったらそのまま放置！
｜
｜▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ アラシにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておくのが一番です
｜ ｡
. Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
. U U
655 ：神：2008/06/22(日) 23:07:44 ID:A+jRHNgf0
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 04:20:52 ID:kAfoACNz0
純正買うくらいならサンパックで充分。
どうせCもNもサンパックのOEMだからｗ
どうせCもNもサンパックのOEMだからｗ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 10:19:16 ID:28uz1Hal0
この影対策の発想は無かったな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/06/20/sony1_03l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/06/20/sony1_02l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/06/20/sony1_01ljpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/06/20/sony1_03l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/06/20/sony1_02l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/06/20/sony1_01ljpg
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 11:34:04 ID:q1bje8Rr0
>>657
ぶっちゃけ、このストロボのためだけにαに手を出そうかと考えているｗ
ぶっちゃけ、このストロボのためだけにαに手を出そうかと考えているｗ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 12:11:13 ID:rSvEKzEK0
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 21:41:37 ID:zonhs12a0
>>657 はやく発売してほしい、この手の発想をしてくれるなら
高くてもソニーも良いなと思える。
高くてもソニーも良いなと思える。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 02:22:22 ID:AB+FvGhN0
ミノルタってかっこよかったのにな・・・
ソニーって・・・・
ソニーって・・・・
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 09:08:49 ID:gACFOX140
エツミやハクバの縦位置ストロボブラケット使うと、カメラ側の縦位置シャッターボタンが
激しく押しにくくなって本末転倒な感じなんですがみなさんどう対応してますか？
激しく押しにくくなって本末転倒な感じなんですがみなさんどう対応してますか？
663 ：神：2008/07/02(水) 10:13:51 ID:PzWtFO/v0
自作で十分
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 20:17:37 ID:DhN7fuUy0
>>662
ｼｬｯﾀｰが下になるように付けないか？
ｼｬｯﾀｰが下になるように付けないか？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 01:13:46 ID:rm6SH35q0
>>662
奥歯を噛むとシャッターが切れるように改造した
奥歯を噛むとシャッターが切れるように改造した
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 01:36:26 ID:XN0jb4OZ0
>>665
自爆しないように注意な
自爆しないように注意な
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 07:42:26 ID:brRvlqtu0
加速装置だろ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 09:42:26 ID:fVrXo8CV0
おっさん乙ｗ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 00:01:34 ID:XN0jb4OZ0
加速装置のは、舌の先で押すのだ（噛まないように注意）
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 16:41:34 ID:eNvrxhiB0
舌先レロレロで反応が良くなるのですね。分かります。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 23:06:06 ID:a89qFEb30
>>670
相手のスイッチを押してどうするｗ
相手のスイッチを押してどうするｗ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 15:49:42 ID:A8P8W39H0
何の話かよく分かりません（＞＜）
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 13:25:47 ID:M2e0mwDv0
ソニンからこんなんでたよぉ！
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200807/08-0707B/
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200807/08-0707B/
674 ：神：2008/07/07(月) 13:38:22 ID:fhZvnKmJ0
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 18:33:17 ID:RAz69Z5WO
いきなりここまで叩かれる奴って一体・・・
って、叩いてるのはネ申か。
近親憎悪というやつだな。
って、叩いてるのはネ申か。
近親憎悪というやつだな。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 19:57:32 ID:2mUKoDPq0
こないだ馬場サンの「デジタル一眼レフ・ストロボ100%活用術」をブックオフで見つけた。
\400也。
中身は前作をデジタルに置き換えたような感じで特に新鮮味はなかったなぁ。
で、なんでこれがヤフオクで\10k、アマゾンだと\13kもするんだ？
\400也。
中身は前作をデジタルに置き換えたような感じで特に新鮮味はなかったなぁ。
で、なんでこれがヤフオクで\10k、アマゾンだと\13kもするんだ？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 15:06:05 ID:RStWtgZX0
おまえがババよりうまいという証拠写真を見せれば、オマイのいうとおり高値は無意味な本だ。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 19:34:20 ID:J9WikaKR0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 21:43:43 ID:5xOX3HCO0
>>676
1桁違わないか？尼＆奥の価格
1桁違わないか？尼＆奥の価格
ごめん、本当にこの値段なんだね。
買わない。
買わない。
ってか、このネタ出てたわ、このスレで。
>>122-126
>>122-126
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 22:24:00 ID:J9WikaKR0
旧作のストロボ撮影術もアマゾンで\9457～だってさ。
狂ってる。
狂ってる。
683 ：神：2008/07/10(木) 00:36:21 ID:KRuepsU10
SB-900なんて買う意味無いね。
古いストロボ使わせないために、D700でSB-800のＴＴＬ使えないようにしてるだけでしょどうせ。
古いストロボ使わせないために、D700でSB-800のＴＴＬ使えないようにしてるだけでしょどうせ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 09:26:25 ID:x9Cfa1of0
>>683
なるほど。
なるほど。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 00:08:32 ID:90UNYFgR0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 05:16:18 ID:5VLg2ng70
はぁはぁ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 23:26:46 ID:aCkIm7Ze0
ソニーの新型を越えるまでまた１２年くらいかかるんですかね？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 01:09:23 ID:V7oYX23q0
PZ42Xを使っているんだが、焦点距離表示に違和感を覚えるのは俺だけ？
35mm表示の時はレンズの焦点距離をそのまま表示するので良いんだが、
digital表示の時はなぜか、0.66倍の数値を表示する。
俺の感覚で行けば、digital(APS-C)の場合は35mmX1.5もしくは1.6にしないと
実際の焦点距離にならず、光が届かない気がするんだが・・・
35mm表示の時はレンズの焦点距離をそのまま表示するので良いんだが、
digital表示の時はなぜか、0.66倍の数値を表示する。
俺の感覚で行けば、digital(APS-C)の場合は35mmX1.5もしくは1.6にしないと
実際の焦点距離にならず、光が届かない気がするんだが・・・
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 02:40:48 ID:nNVXg9/H0
３５mmフルサイズに対して画角が2/3になってるんだから、その分光も弱めないと。
換算が１．５倍になる＝見かけの距離は2/3になるだから、ストロボの表示であってるんだよ。
換算が１．５倍になる＝見かけの距離は2/3になるだから、ストロボの表示であってるんだよ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 02:55:01 ID:MmdbInVY0
>657
このストロボって便利だろうけど、
縦位置撮影では、影が右側に出るのは従来のストロボとたいして変わらなさそう。
レンズの上にストロボが来てほしい。そういう意味では微妙だな～。
このストロボって便利だろうけど、
縦位置撮影では、影が右側に出るのは従来のストロボとたいして変わらなさそう。
レンズの上にストロボが来てほしい。そういう意味では微妙だな～。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 03:02:35 ID:MmdbInVY0
>662
キヤノンとか、そうだね。
ブラケットを装備すると本体を右に傾け、本体のレリーズを使うようにするのが正しい。
そうすると縦グリップの意味なくなるのは皆周知のなぞだｗｗｗ
で、無理やり、縦グリップを使う形にすると縦グリップのレリーズが押しにくくなる。
この理由は、縦グリップの三脚穴が前側にありすぎるので後ろに寄らせる、
あるいは、ブラケットのネジ穴が真ん中ではなくて、フチに少し寄っていれば、
かなり状況はよくなる。
三脚穴をずらすのは無理だから、ブラケットの穴を開けなおすのがいいのかな？
まあ、面倒ならブラケット微妙に傾けるしかないんじゃない。おれはそうしてる。
ところが、αだと縦グリップの奥行きが太くてグリップは握りにくいのだが、
ブラケットは傾けなくてもレリーズが押しやすい位置にあるようだ。
αの縦グリップはそこまで考えてあるのだったら、すごいと思う。
キヤノンとか、そうだね。
ブラケットを装備すると本体を右に傾け、本体のレリーズを使うようにするのが正しい。
そうすると縦グリップの意味なくなるのは皆周知のなぞだｗｗｗ
で、無理やり、縦グリップを使う形にすると縦グリップのレリーズが押しにくくなる。
この理由は、縦グリップの三脚穴が前側にありすぎるので後ろに寄らせる、
あるいは、ブラケットのネジ穴が真ん中ではなくて、フチに少し寄っていれば、
かなり状況はよくなる。
三脚穴をずらすのは無理だから、ブラケットの穴を開けなおすのがいいのかな？
まあ、面倒ならブラケット微妙に傾けるしかないんじゃない。おれはそうしてる。
ところが、αだと縦グリップの奥行きが太くてグリップは握りにくいのだが、
ブラケットは傾けなくてもレリーズが押しやすい位置にあるようだ。
αの縦グリップはそこまで考えてあるのだったら、すごいと思う。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 08:28:28 ID:V7oYX23q0
>>689
すまん。俺の頭が悪いのかよくわからなくなってきた。
レンズの画角が50mmの場合、35mmの時は50mm表示でわかるんだが、
digitalの時は、34mmを表示する。
俺の感覚では、75mmもしくは80mmにならないと被写体に光が届かない感じがする。
digitalの時にレンズの実画角を表示して、35mmに切り替えると実画角X1.5してくれれば話がわかるんだが。
すまん。俺の頭が悪いのかよくわからなくなってきた。
レンズの画角が50mmの場合、35mmの時は50mm表示でわかるんだが、
digitalの時は、34mmを表示する。
俺の感覚では、75mmもしくは80mmにならないと被写体に光が届かない感じがする。
digitalの時にレンズの実画角を表示して、35mmに切り替えると実画角X1.5してくれれば話がわかるんだが。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 08:54:55 ID:+892UFCN0
>>692
ここで問題なのは、光を照射する「角度」ですよね？（光量はリアルタイムに調整可能なので）
ストロボが、カメラ（フイルム・センサのフォーマット）とレンズに合せて、何度で光を放つか・・・ですよね。
ライカ版に焦点距離50mmのレンズを組み合わせた場合、対角で46（46.8でしたっけ）度
では、所謂APS-C機で対角46度を写すためには、焦点距離何mmのレンズを使えばいいでしょうか？
・・・と、こういう計算をしているんじゃないでしょうか？
ここで問題なのは、光を照射する「角度」ですよね？（光量はリアルタイムに調整可能なので）
ストロボが、カメラ（フイルム・センサのフォーマット）とレンズに合せて、何度で光を放つか・・・ですよね。
ライカ版に焦点距離50mmのレンズを組み合わせた場合、対角で46（46.8でしたっけ）度
では、所謂APS-C機で対角46度を写すためには、焦点距離何mmのレンズを使えばいいでしょうか？
・・・と、こういう計算をしているんじゃないでしょうか？
あ、逆か。
僕のレスだと、ストロボにレンズを選択してもらうみたいに読めますね。
換算は間違っていませんよ・・・と読み替えてください。
僕のレスだと、ストロボにレンズを選択してもらうみたいに読めますね。
換算は間違っていませんよ・・・と読み替えてください。
695 ：神：2008/07/13(日) 11:17:39 ID:ivrfCU7o0
>>689
もうそうゆうのはややこいだけやから、Ｄ３買うたらええねん。それで上がりや。
もうそうゆうのはややこいだけやから、Ｄ３買うたらええねん。それで上がりや。
全然ややこしくないじゃんｗ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 08:22:13 ID:Rzi+jrZR0
オムニバウンス高ぇ…
チラ裏スマソ。
チラ裏スマソ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 21:03:27 ID:5vTQixlZ0
オムニを時々屋外で使ってる奴がいるけどあれって何なの？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 21:22:04 ID:7xT5D7g/0
>>698
逆光補正したいけど、そのままじゃ明るすぎる・・・・とか、
周りに引っ張られて露出が合わず、顔が暗くなるけど、そのままじゃ明るすぎる・・・とか、
確かに見かけるな＞屋外オムニ。
しかも、それを空に向けてるヤツとか。
・・・正直、良くわからん。
逆光補正したいけど、そのままじゃ明るすぎる・・・・とか、
周りに引っ張られて露出が合わず、顔が暗くなるけど、そのままじゃ明るすぎる・・・とか、
確かに見かけるな＞屋外オムニ。
しかも、それを空に向けてるヤツとか。
・・・正直、良くわからん。
いろいろresサンキュウです。
なんか混乱してきたので現状を書くと、
ボディ：EOS 30D
レンズ：50mm f1.4
としたときにPZ42Xの液晶表示が
35mm：50mm
DIGITAL：34mm
となるのが何でか?
他の機種ではどうなるのか?
が気になっているわけです。
なんか混乱してきたので現状を書くと、
ボディ：EOS 30D
レンズ：50mm f1.4
としたときにPZ42Xの液晶表示が
35mm：50mm
DIGITAL：34mm
となるのが何でか?
他の機種ではどうなるのか?
が気になっているわけです。
他の機種・・・例えばオリンパスのFL-50R
ライカ版（パネルでの表示は「135」）：28mm
フォーサーズ（同「FOUR THIRDS」）：14mm
単純に、同じ画角ってことみたいですよ。
ライカ版（パネルでの表示は「135」）：28mm
フォーサーズ（同「FOUR THIRDS」）：14mm
単純に、同じ画角ってことみたいですよ。
>>702
フォーサーズ機に（実）焦点距離14mmのレンズを付けた場合です。
フォーサーズ機に（実）焦点距離14mmのレンズを付けた場合です。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 00:47:10 ID:W3u3VPjW0
>>700
それってカメラがAPS-Cなのか35mmなのかPZ42Xが認識できてないってことじゃ？
カメラからは当然レンズの焦点距離情報は来るので50mmだと認識できるがセンサー
サイズは解らない。APS-Cと35mm両方あるCANONやNikon用は安全サイドでとりあえ
ず35mmとして扱っとけばＯＫってことで。だからAPS-C機で使う場合PZ42Xの性能
をフルに使うにはオートズームを切って手動設定するってこと？
そんなことマニュアルには書けないな。
オリンパの場合は当然純正なのでフォーサーズが認識できるってことじゃ？
それってカメラがAPS-Cなのか35mmなのかPZ42Xが認識できてないってことじゃ？
カメラからは当然レンズの焦点距離情報は来るので50mmだと認識できるがセンサー
サイズは解らない。APS-Cと35mm両方あるCANONやNikon用は安全サイドでとりあえ
ず35mmとして扱っとけばＯＫってことで。だからAPS-C機で使う場合PZ42Xの性能
をフルに使うにはオートズームを切って手動設定するってこと？
そんなことマニュアルには書けないな。
オリンパの場合は当然純正なのでフォーサーズが認識できるってことじゃ？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 00:49:03 ID:W3u3VPjW0
つまり、デジタルと35mmの切り替えは単なる換算のみってことじゃない？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 11:34:55 ID:2P4E8cjM0
Nikon D70で主に子供の写真を撮ってます。
内臓フラッシュだと暗いので外付けフラッシュを考えてます。
純正は高いので、サンパック PZ42X か ニッシンジャパン Di622を考えてます。
どちらがお勧めでしょう？
よろしくおねがいします。
内臓フラッシュだと暗いので外付けフラッシュを考えてます。
純正は高いので、サンパック PZ42X か ニッシンジャパン Di622を考えてます。
どちらがお勧めでしょう？
よろしくおねがいします。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 11:47:06 ID:2EpQb0fJ0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 12:42:30 ID:2P4E8cjM0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 20:25:12 ID:ghXWKvT30
ここでお勧め度の高い、PE-36Sのスレーブはプリ発光に対応していますか？
>>704
フォーサーズ機でも、カメラタイプの自動認識はしません。
設定画面からライカ版かフォーサーズかを手動で選択します。
ストロボがカメラからのレンズ情報を受けて、照射角と背面の表示を自動で変えますが（手動も可）
その際にレンズの実焦点距離で表示するか、換算焦点距離で表示するかだけの違いです。
>>705で仰っていることで正解だと思います。
フォーサーズ機でも、カメラタイプの自動認識はしません。
設定画面からライカ版かフォーサーズかを手動で選択します。
ストロボがカメラからのレンズ情報を受けて、照射角と背面の表示を自動で変えますが（手動も可）
その際にレンズの実焦点距離で表示するか、換算焦点距離で表示するかだけの違いです。
>>705で仰っていることで正解だと思います。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 23:44:43 ID:DIHXQfV80
>>710
だから、実焦点の14mmをフォーサーズで表示するのは純正のストロボだからでしょってことですよ。
だから、実焦点の14mmをフォーサーズで表示するのは純正のストロボだからでしょってことですよ。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 00:21:35 ID:zss1j84l0
PZ42Xは実焦点をライカ版側で表示するのがAPSユーザーには困った仕様。
ホントは換算表示なんて要らないから、デジタルに切り替えたらAPSモードに
切り替わってAPSの実焦点の画角になってくれるって仕様だったら良かったの
にな。50mmレンズの場合35mm換算の75mm仕様になってくれるって仕様。
この仕様だと35mmフルサイズのカメラに取り付けたときに設定を間違えると
けられまくっちゃうから避けられたのかな。
ホントは換算表示なんて要らないから、デジタルに切り替えたらAPSモードに
切り替わってAPSの実焦点の画角になってくれるって仕様だったら良かったの
にな。50mmレンズの場合35mm換算の75mm仕様になってくれるって仕様。
この仕様だと35mmフルサイズのカメラに取り付けたときに設定を間違えると
けられまくっちゃうから避けられたのかな。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 01:10:34 ID:cFducWeN0
>>711
だから、純正ストロボでもフォーサーズか他サイズかの自動認識なんかしてないんだってば。
だから、純正ストロボでもフォーサーズか他サイズかの自動認識なんかしてないんだってば。
714 ：神：2008/07/19(土) 01:14:43 ID:XFlidXWW0
だから135のボディ使えば済む話だろ。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 08:39:13 ID:zss1j84l0
>>713
自動認識ではなくて、フォーサーズ決め打ちってことでしょ。35mm決め打ちのストロボなら14mmのレンズのカメラに取り付ければ35mm(ライカ)の方に14mmって表示されるだろって話。
自動認識ではなくて、フォーサーズ決め打ちってことでしょ。35mm決め打ちのストロボなら14mmのレンズのカメラに取り付ければ35mm(ライカ)の方に14mmって表示されるだろって話。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 13:57:53 ID:6d4FeHcN0
eosマクロツインライト買ったんだが、
もうちょっとレンズからストロボ離したい。
なんか延長の棒とかないんだろうか？
もうちょっとレンズからストロボ離したい。
なんか延長の棒とかないんだろうか？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 20:54:07 ID:RIrl0NXV0
ながーいレンズ
718 ：神：2008/07/24(木) 21:14:46 ID:zcl2/Dry0
プアマンズストロボ作ればいい。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 14:13:03 ID:qxxP4ezNO
うちは天井が木材なので茶色いのですが
やはりバウンスは無理かな？
RAW撮影でホワイトバランス調整してなんとかなるレベルじゃないかな？
壁は白いから壁バウンスするしかないですかね？
やはりバウンスは無理かな？
RAW撮影でホワイトバランス調整してなんとかなるレベルじゃないかな？
壁は白いから壁バウンスするしかないですかね？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 14:23:45 ID:L6iTOZ740
オレは木目の天井の部屋には白い布貼ってるｗ
721 ：神：2008/07/25(金) 17:06:52 ID:SHCHs/vA0
俺は天丼に白い布貼ってる。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 17:21:05 ID:L6iTOZ740
>>721
マネすんなｗ
マネすんなｗ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 18:23:52 ID:PHljrf0XO
>>721
自分が白ずくめで撮ればいいんだよ。
自分が白ずくめで撮ればいいんだよ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 21:51:07 ID:pxtnSGNM0
725 ：神：2008/07/25(金) 22:32:00 ID:SHCHs/vA0
sb-26が6８００円ってのは買いやな。
うむむ
反応見たらやっぱり茶色い天井じゃﾑﾘﾎﾟですね
天井を白く施工ですか～
最終的にはそれかなぁ
反応見たらやっぱり茶色い天井じゃﾑﾘﾎﾟですね
天井を白く施工ですか～
最終的にはそれかなぁ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 09:14:59 ID:wSAcDsPh0
アシストしてくれる人間がいるか固定方法があるなら、
「天井近くに大き目のレフ」でも問題ないけどな。
和食の店なんかのスチール撮影だとよく使う手段だが。
「天井近くに大き目のレフ」でも問題ないけどな。
和食の店なんかのスチール撮影だとよく使う手段だが。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 09:28:55 ID:cI8mW+vOO
メッツのグリップタイプ検討してるんですが、使ったこと有る方居ます？？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 15:56:41 ID:aURXAUwT0
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 19:36:26 ID:MYUDTOI50
>>729
脳味噌を盗聴から守るためですか？
脳味噌を盗聴から守るためですか？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 20:50:39 ID:ITDg41/o0
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 08:01:58 ID:IvBLvbQf0
日が沈みかけた夕暮れどきに、公園で野良ぬこを綺麗に且つシャッタースピードを稼いで撮るには
どうすれば良いですか？？
直射だとぬこがビックリしてしまうのと、あんまり動物に大光量を直射するのはよろしくないって
聞いたので、それ以外によい方法ご存知でしたら教えて下さい。
どうすれば良いですか？？
直射だとぬこがビックリしてしまうのと、あんまり動物に大光量を直射するのはよろしくないって
聞いたので、それ以外によい方法ご存知でしたら教えて下さい。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 09:11:45 ID:OJCg8TQK0
明るいレンズと高感度。ついでに三脚。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 11:17:07 ID:B0q1krNf0
735 ：神：2008/07/27(日) 17:38:45 ID:Cmv11JII0
猫にストロボ当てるのが良くないとか逝ってる奴、愛誤か？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 12:21:53 ID:lcObeAqrO
じかに当てると赤目になるからじゃないの？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 21:18:52 ID:e7//yWQP0
赤目っていうと白戸三平だよなぁ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 23:15:57 ID:dfrXftXz0
>>737
そっちの赤目はうさぎのことだったけどな。
そっちの赤目はうさぎのことだったけどな。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 23:44:25 ID:DeAH3o0M0
猫は夜行性の動物だから、目の感度は良すぎるぐらいいい。
なので、ストロボ直射はものすごく嫌がる。
猫に嫌われたくなかったら、ストロボ直射は止めた方がいい。
バウンスでも嫌そうな顔をするからな。
なので、ストロボ直射はものすごく嫌がる。
猫に嫌われたくなかったら、ストロボ直射は止めた方がいい。
バウンスでも嫌そうな顔をするからな。
740 ：神：2008/07/29(火) 00:35:54 ID:9CHSm2Cs0
赤目っていうと大野智だよな。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 00:38:04 ID:Jv7LzgRq0
ぬこがびびるから止めろ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 10:01:18 ID:DOm9COG10
ストロボ使うと、そのうちカメラ見ただけで逃げてしまうよ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 10:42:02 ID:f/ssuewr0
まあ、どっちにしてもストロボ直射なんて
ろくでもない写真しか撮れないんだから
やめとけ、っていうのが大方の意見じゃないかね？
ろくでもない写真しか撮れないんだから
やめとけ、っていうのが大方の意見じゃないかね？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 10:50:02 ID:xqvHpRHW0
自分のハゲ頭でバウンスだな
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 08:05:26 ID:AsIFIbbe0
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1318117193
http://www.plata.co.jp/items/pt6284.html
明らかにゴミだろｗ
http://www.plata.co.jp/items/pt6284.html
明らかにゴミだろｗ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 09:36:25 ID:3KpO30kv0
チャージ６秒・・・遅
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 12:59:24 ID:S6QabRie0
安杉ワロタｗｗｗ
しかも外光オートも付いて無いという豪快さ。
しかも外光オートも付いて無いという豪快さ。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 13:01:41 ID:S6QabRie0
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 15:29:21 ID:rxQUs7GO0
外光オートでいいのでこんな風に上下左右にバウンスできる安いの作ってください＞国内メーカー
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 16:25:32 ID:3KpO30kv0
パナの中古を買え
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 23:44:08 ID:gbepYeuw0
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 23:49:57 ID:gbepYeuw0
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 23:55:30 ID:gbepYeuw0
ホントいい感じなんだけど何でこんなに高いの？
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/c4242-novinka-ring-flash-adapter
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/c4242-novinka-ring-flash-adapter
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 00:05:46 ID:iquWv4At0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 00:43:44 ID:+WrQj+db0
ほう、リングフラッシュ、国内販売になりましたか。
おいらはこの春に輸入しましたが、微妙に形が変わってますねぇ。
ちなみに、おいらの「Ring Flash」ですと、光が均一には廻りきらず、発光部に近いほうが明るかったです。
（ですので、縦位置だと、右や左に影が出る）
新型だと、改良されてるんですかね…
おいらはこの春に輸入しましたが、微妙に形が変わってますねぇ。
ちなみに、おいらの「Ring Flash」ですと、光が均一には廻りきらず、発光部に近いほうが明るかったです。
（ですので、縦位置だと、右や左に影が出る）
新型だと、改良されてるんですかね…
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 02:58:15 ID:V/Sb7XYT0
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 22:50:00 ID:G7o8VePD0
普通のﾘﾝｸﾞｽﾄﾛﾎﾞ買えるﾔﾝ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 22:52:37 ID:ME/+TDJj0
ペンタックス用は？？？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 00:44:28 ID:8ME5F3el0
駒村商会、クリップオンストロボでリング発光を可能にするアダプター
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/08/05/8976.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/08/05/8976.html
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 20:11:45 ID:EKRhRl/m0
プアマンズストロボのメーカー版か。高すぎるな。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 02:13:31 ID:mSynSnTl0
駒村の作例ってどれ？
片側に影があるようなのはないけど？
片側に影があるようなのはないけど？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 14:11:37 ID:OmN/Wu9c0
>>762
ここ↓見てみ。影自体は薄くなっているが、陰の出ている方向は変わってない。
http://www.komamura.co.jp/RF/RF.html
リアルのリングストロボをポートレートで使ったことあるかい？リアルのリン
グのストロボでも影は出るけど、影の出方は被写体の背後に被写体の輪郭全体
をボーっと取り巻く感じになる。少なくても影は片側によることはない。
ここ↓見てみ。影自体は薄くなっているが、陰の出ている方向は変わってない。
http://www.komamura.co.jp/RF/RF.html
リアルのリングストロボをポートレートで使ったことあるかい？リアルのリン
グのストロボでも影は出るけど、影の出方は被写体の背後に被写体の輪郭全体
をボーっと取り巻く感じになる。少なくても影は片側によることはない。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 20:10:59 ID:Jgg00VCs0
>>764
光量損失が激しい大げさなディフューザーだな。
光量損失が激しい大げさなディフューザーだな。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 02:33:02 ID:w3E9j6DG0
この程度の効果でも、5000円くらいなら買いだと思うが。
4万円越えると思うとバカバカしいな。
4万円越えると思うとバカバカしいな。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 03:23:14 ID:A+bi99wO0
>>766
俺も思った
俺も思った
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 14:02:49 ID:mOFUoiTb0
そのうち中国人がﾊﾟｸって\9800くらいで売り出すと思うｗ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 19:40:44 ID:HNOLHZ9X0
駒村のアダプターは効果がショボくて高価だけど、見た目だけはいいよね。
光ファイバーを使ったリングストロボアダプターを製作中だが、見た目が悪すぎる。
見た目だけならまだいいけど、光ファイバーの保護とか混雑した場所での撮影で
他のカメラマンの機材に引っ掛けたりしないようなカバー等も工夫しないと、とても
持ち出して使えない。それと冷却ファンと熱線カットフィルターを入れないと、光
ファイバーが燃えてしまう(実際ファイバーが溶けて煙が出て一組おしゃかにした)
但し、効果は高いよ。内部の反射板で散乱させて強引に導光している駒村のと違っ
て、光ファイバーで直接持ってくるから、ロスは少なくせいぜい一絞り半くらいのロス。
光ファイバーを使ったリングストロボアダプターを製作中だが、見た目が悪すぎる。
見た目だけならまだいいけど、光ファイバーの保護とか混雑した場所での撮影で
他のカメラマンの機材に引っ掛けたりしないようなカバー等も工夫しないと、とても
持ち出して使えない。それと冷却ファンと熱線カットフィルターを入れないと、光
ファイバーが燃えてしまう(実際ファイバーが溶けて煙が出て一組おしゃかにした)
但し、効果は高いよ。内部の反射板で散乱させて強引に導光している駒村のと違っ
て、光ファイバーで直接持ってくるから、ロスは少なくせいぜい一絞り半くらいのロス。
光ファイバー、興味ありましたが、燃えるとか大変そうですね(；＾ω＾)
ちなみに、駒村（の旧タイプ？）のは、取説に「調光補正は＋２にしろ」と書いてましたです。
（まぁ、カメラ（５D)自体＋２までしかできないんですが、それで大体超光はあってる感じでした）
で、駒村のは、やはり片側に影が出るのが嫌になったので、半透明のエンビ版を、段階的に数枚、
明るい方にかぶせるような半円の「追加ディフューザ」をつけたら、かなりましになりました（さらにロスりますがｗ）。
ストロボにつけるタイプなので、これをつけたままレンズ交換とかがわりと簡単なのが、（リングストロボに対する）あえて言えばメリットなかんじですかね。
あと、普通のリングストロボよりは半径が大きめなので、近接でのキャッチライトが（若干）大き目の輪になる、くらいでしょうか。
（まぁ、プロ機材とかで売ってる、リング蛍光灯の方が、さらに半径がでかいですけど…）
なんにせよ、やっぱり高いとは思いますけどね…勢いで買っちゃいましたが（輸入でユーロ使ったのも初めてだったしｗ）。
あと、畳んだりできないので、持ち運びのとき、結構「嵩張り」ます。
ちなみに、駒村（の旧タイプ？）のは、取説に「調光補正は＋２にしろ」と書いてましたです。
（まぁ、カメラ（５D)自体＋２までしかできないんですが、それで大体超光はあってる感じでした）
で、駒村のは、やはり片側に影が出るのが嫌になったので、半透明のエンビ版を、段階的に数枚、
明るい方にかぶせるような半円の「追加ディフューザ」をつけたら、かなりましになりました（さらにロスりますがｗ）。
ストロボにつけるタイプなので、これをつけたままレンズ交換とかがわりと簡単なのが、（リングストロボに対する）あえて言えばメリットなかんじですかね。
あと、普通のリングストロボよりは半径が大きめなので、近接でのキャッチライトが（若干）大き目の輪になる、くらいでしょうか。
（まぁ、プロ機材とかで売ってる、リング蛍光灯の方が、さらに半径がでかいですけど…）
なんにせよ、やっぱり高いとは思いますけどね…勢いで買っちゃいましたが（輸入でユーロ使ったのも初めてだったしｗ）。
あと、畳んだりできないので、持ち運びのとき、結構「嵩張り」ます。
>>770
光量一絞半落ちというのは、ストロボの照射角を105mmに設定(GN56相当)での
ことなんだよ。光ファイバーには出来るだけ光を直進状態で放り込む必要がある
から。この状態でGN36相当の光量が得られたから、凡そ一絞半のロスと考えた。
光ファイバーから出る時に照射角が広がるから、この状態でフルサイズ換算35mm
相当まではカバー出来る。
それと、自作のアダプターも直径が15cmある(プロ用のリングライトと同じくらいの
サイズを狙ったから)から、近距離のポートレでは、キャッチライトがリング状には
なるよ。
光量ロスを抑えるのと、プロ用リングストロボ並みの効果をクリップオンで実現し
たいんで、苦労して自作してからこれくらいの効果がないと自作の意味がないん
だよね。でも、まだまだ改良が必要。
光量一絞半落ちというのは、ストロボの照射角を105mmに設定(GN56相当)での
ことなんだよ。光ファイバーには出来るだけ光を直進状態で放り込む必要がある
から。この状態でGN36相当の光量が得られたから、凡そ一絞半のロスと考えた。
光ファイバーから出る時に照射角が広がるから、この状態でフルサイズ換算35mm
相当まではカバー出来る。
それと、自作のアダプターも直径が15cmある(プロ用のリングライトと同じくらいの
サイズを狙ったから)から、近距離のポートレでは、キャッチライトがリング状には
なるよ。
光量ロスを抑えるのと、プロ用リングストロボ並みの効果をクリップオンで実現し
たいんで、苦労して自作してからこれくらいの効果がないと自作の意味がないん
だよね。でも、まだまだ改良が必要。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 23:59:41 ID:zIBQgSVc0
動作するようになったら光ファイバの導光器外観とサンプルﾖﾛ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 03:48:51 ID:/Uff8xxa0
おとなしくリングストロボを買うという選択肢はないのか？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 04:27:30 ID:qtmD3d9c0
>>773
> おとなしくリングストロボを買うという選択肢はないのか？
コンシュマー用リングストロボ(純正、シグマ、サンパック)
・使えるレンズに制限がある。
・GNが12から16と小さく、接写中心に用途が限定される。
プロ用
・エイリアンビーズ以外のは、本体とジェネレーターが別のセパレートタイプ。
・AC電源を確保できるところでないと使えない。
・完全マニュアルで露出を決めなければならない(スタジオ撮影なら別に欠点ではないが)
・一般に大型ストロボは発光時間が長めなので、シャッター速度を１/125以下が推奨となっている。
従って、メーカ純正のハイエンドクリップオンをリングストロボとして使えれば、上記の欠点がカバー
される。更には、FP発光にも対応してる場合が多いから日中屋外のデイライトシンクロも可能となる。
> おとなしくリングストロボを買うという選択肢はないのか？
コンシュマー用リングストロボ(純正、シグマ、サンパック)
・使えるレンズに制限がある。
・GNが12から16と小さく、接写中心に用途が限定される。
プロ用
・エイリアンビーズ以外のは、本体とジェネレーターが別のセパレートタイプ。
・AC電源を確保できるところでないと使えない。
・完全マニュアルで露出を決めなければならない(スタジオ撮影なら別に欠点ではないが)
・一般に大型ストロボは発光時間が長めなので、シャッター速度を１/125以下が推奨となっている。
従って、メーカ純正のハイエンドクリップオンをリングストロボとして使えれば、上記の欠点がカバー
される。更には、FP発光にも対応してる場合が多いから日中屋外のデイライトシンクロも可能となる。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 10:25:30 ID:xUghaX7S0
新しいメッツの安価なストロボ買った人いますか？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 17:07:00 ID:39lW+18l0
>>775
撮影会で使っている亀爺を見たことはある。オフシューとブラケットで
カメラからはなして使っていて、時々バウンスもしていたTTLで使えて
いたみたいだから、サンパックよりは調光いいんだろうね。因みに
キャノン用だった。
撮影会で使っている亀爺を見たことはある。オフシューとブラケットで
カメラからはなして使っていて、時々バウンスもしていたTTLで使えて
いたみたいだから、サンパックよりは調光いいんだろうね。因みに
キャノン用だった。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 22:19:21 ID:NjnT3lAr0
>>775
これのことかな？
http://www.kenko-tokina.co.jp/metz/36c2.html
外部調光オート専用だよね。
発光部が左右に振れないから、縦位置バウンスには厳しいね。
値段はリーズナブルでいいけど、PZ42Xが買える価格でもある。
これのことかな？
http://www.kenko-tokina.co.jp/metz/36c2.html
外部調光オート専用だよね。
発光部が左右に振れないから、縦位置バウンスには厳しいね。
値段はリーズナブルでいいけど、PZ42Xが買える価格でもある。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 19:48:59 ID:M3HU8r7o0
ガイドナンバー以外違いが少なそうな割に何が違うのか書かれてないカタログに業を煮やして、
サポセンに「機能対照表くれ」と電話したら、「んなもの作っちゃいねえ」と返された。
……ＰＣでもデジカメ本体でも、機能対照表くらいあるじゃん！？ 何が違うのか明示しろよ！？
それとも俺みたいなのが少数派……？
サポセンに「機能対照表くれ」と電話したら、「んなもの作っちゃいねえ」と返された。
……ＰＣでもデジカメ本体でも、機能対照表くらいあるじゃん！？ 何が違うのか明示しろよ！？
それとも俺みたいなのが少数派……？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 23:52:15 ID:BxoESiNE0
サポセンから機能と仕様の比較表が送られてきた。
……説明員の「ＧＮ以外同じですよ」って説明嘘じゃんかーっ！
これは非常に参考になりますた。全力で検討させていただきます＞サポセン
……説明員の「ＧＮ以外同じですよ」って説明嘘じゃんかーっ！
これは非常に参考になりますた。全力で検討させていただきます＞サポセン
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 22:35:55 ID:2l+Um4dS0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 23:38:30 ID:qB7Ng41+0
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 21:28:29 ID:8VYr3Hq70
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 04:25:37 ID:7Zw4QOcm0
679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/08/25(月) 01:01:54 ID:7Zw4QOcm0
ニコンのデジカメに使えるストロボで、FP発光できる一番小さいストロボは何でしょうか。
SB-600は大きくて、SB-400はFP発光できなくて・・・
その中間くらいの大きさでFP発光できるのがあれば扱いやすいのですが。
680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/08/25(月) 01:20:40 ID:xlyKxtMc0
>>679
クリップオンについては別にスレが存在します。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193750059/l50
ニコンのデジカメに使えるストロボで、FP発光できる一番小さいストロボは何でしょうか。
SB-600は大きくて、SB-400はFP発光できなくて・・・
その中間くらいの大きさでFP発光できるのがあれば扱いやすいのですが。
680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/08/25(月) 01:20:40 ID:xlyKxtMc0
>>679
クリップオンについては別にスレが存在します。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193750059/l50
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:27:03 ID:rknEwvYW0
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:57:33 ID:zOgNm01h0
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 14:51:54 ID:RokhonEY0
>>768
FP発光可能なのは、ニコン純正とシグマとメッツしかないぞ。
それから、FP発光はシャッター速度が早くなるほどGNが加速度的
に小さくなるから、ある程度GN大きいストロボじゃないとそれこそ
ただ光っているだけということにしかならないぞ。
FP発光可能なのは、ニコン純正とシグマとメッツしかないぞ。
それから、FP発光はシャッター速度が早くなるほどGNが加速度的
に小さくなるから、ある程度GN大きいストロボじゃないとそれこそ
ただ光っているだけということにしかならないぞ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 14:59:43 ID:K+7LG6cI0
SB-900がデカくていやだからSB-800にした
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:10:52 ID:NJj0Z1xB0
使ってるのがD４０なら、FP発光なんていらないのにね(´･ω･｀)
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 17:31:25 ID:Y7a198+40
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 20:36:47 ID:yDtwSnhtO
宣伝ご苦労
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:02:03 ID:tI4Ut3iB0
こちらは一眼使いの方達ばかりでちょっと場違いかもしれませんが、
ご相談に乗って頂けると幸いです
CanonをPowerShotS5ISを使用しておりますが、内蔵フラッシュを数回使うと
おそらくバッテリーの電圧降下のせいかと思いますが、チャージにとても
時間がかかるようになります
光量的には特に不満は無いのですが、このチャージ時間に辟易しておりまして、
外付けのフラッシュで何とかならない物かと考えております
さほど大光量を必要とせず、できればあまり大きくなくて、欲を言えば安い
外付けのお勧め品というのは無いでしょうか
どうかよろしくお願いします
ご相談に乗って頂けると幸いです
CanonをPowerShotS5ISを使用しておりますが、内蔵フラッシュを数回使うと
おそらくバッテリーの電圧降下のせいかと思いますが、チャージにとても
時間がかかるようになります
光量的には特に不満は無いのですが、このチャージ時間に辟易しておりまして、
外付けのフラッシュで何とかならない物かと考えております
さほど大光量を必要とせず、できればあまり大きくなくて、欲を言えば安い
外付けのお勧め品というのは無いでしょうか
どうかよろしくお願いします
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:22:27 ID:fexljIuU0
ニコンSB-400一択だな。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 02:22:43 ID:4U333i240
>>792
内蔵フラッシュということは、カメラによる自動調光が可能なもの、ということだよね？
となると、サンパックあたりの安いのなら1万円台で買えると思うけど。
外光オートでもいいなら、パナのPE-20Sあたりが7000円程度だと思う。
ちなみに、カメラ屋の中古コーナーだと500円とかでとりあえず光るものは買えるので、
近くにそういう店があるなら一度覗いてみるといい。
内蔵フラッシュということは、カメラによる自動調光が可能なもの、ということだよね？
となると、サンパックあたりの安いのなら1万円台で買えると思うけど。
外光オートでもいいなら、パナのPE-20Sあたりが7000円程度だと思う。
ちなみに、カメラ屋の中古コーナーだと500円とかでとりあえず光るものは買えるので、
近くにそういう店があるなら一度覗いてみるといい。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 09:21:33 ID:9QHyofQK0
>>792
サンパックの新製品、RD2000（キャノン用）というのがあなたのニーズにぴったり合いそう。
まだレビューとかみたことないけど、使ってみてレポートしてよ。
http://www.sunpak.jp/japanese/products/rd2000/index.html
サンパックの新製品、RD2000（キャノン用）というのがあなたのニーズにぴったり合いそう。
まだレビューとかみたことないけど、使ってみてレポートしてよ。
http://www.sunpak.jp/japanese/products/rd2000/index.html
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 23:32:54 ID:8ON1Ie30O
かなり前にオリンパスの外部フラッシュFL-40の電池蓋を無くしてしまったので
電池蓋を自作しようかと思うのですが、電池蓋の配線がわかりません。
フラッシュ自体かなり古いものみたいなのでもしお持ちの方がいらっしゃれば
是非電池蓋の裏側の画像を上げて頂けないでしょうか。
電池蓋を自作しようかと思うのですが、電池蓋の配線がわかりません。
フラッシュ自体かなり古いものみたいなのでもしお持ちの方がいらっしゃれば
是非電池蓋の裏側の画像を上げて頂けないでしょうか。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 00:38:40 ID:5yWdCKWO0
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 00:48:34 ID:KM1t45dc0
>>794-795
RD2000を見てみましたが、丁度希望に合いそうです
ただ、まだ発売前みたいですので、とりあえず中古の安い物でも買って試してみたいと思います
お二人様ともまことにありがとうございました
RD2000を見てみましたが、丁度希望に合いそうです
ただ、まだ発売前みたいですので、とりあえず中古の安い物でも買って試してみたいと思います
お二人様ともまことにありがとうございました
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 02:24:19 ID:40q+nvlLO
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 00:33:41 ID:kHWZS8070
一番安いマクロリングフラッシュはこれかな？24,800円。これより安いまともなやつある？
http://hb.afl.rakuten.co.jp/hgc/0886e87e.ab754107.0886e87f.2a169e28/?pc=http%3a%2f%2fwww.rakuten.co.jp%2fjapanbattery%2f331745%2f1817442%2f%231398380&m=http%3a%2f%2fm.rakuten.co.jp%2fjapanbattery%2fi%2f1398380%2f
http://hb.afl.rakuten.co.jp/hgc/0886e87e.ab754107.0886e87f.2a169e28/?pc=http%3a%2f%2fwww.rakuten.co.jp%2fjapanbattery%2f331745%2f1817442%2f%231398380&m=http%3a%2f%2fm.rakuten.co.jp%2fjapanbattery%2fi%2f1398380%2f
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 02:15:35 ID:Ap/9UBG+0
これはロワでＤＲＦ１４Ｃとして売られているものと
同機種っぽいですね。
ロワでは19800円。
同機種っぽいですね。
ロワでは19800円。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 08:09:16 ID:lq/0JuSCO
自分もリングライト探しています。
用途はポートレートやスナップです。
持っているのは5D、30D、2.8L玉ズーム各種、580EXなどです。
自分にとって大事なのは、オートでさっと撮れることとと、嫌な影が出にくいことです。
候補に考えているのは↓ですが、どれがいいでしょうか？
１．ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2384
２．ttp://www.sunpak.jp/japanese/products/auto16r/
３．ttp://www.komamura.co.jp/RF/RF.html
３はストロボじゃないのに４万以上しますが、メリットがあれば教えてください。
用途はポートレートやスナップです。
持っているのは5D、30D、2.8L玉ズーム各種、580EXなどです。
自分にとって大事なのは、オートでさっと撮れることとと、嫌な影が出にくいことです。
候補に考えているのは↓ですが、どれがいいでしょうか？
１．ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2384
２．ttp://www.sunpak.jp/japanese/products/auto16r/
３．ttp://www.komamura.co.jp/RF/RF.html
３はストロボじゃないのに４万以上しますが、メリットがあれば教えてください。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 14:05:33 ID:ITYdEPv00
1,2は光量が少なすぎ
アップか暗い所じゃないと効果を感じられない
レンズを換える度に発光部を取り外し
3
光量はそこそこ。普通に使える。
デカくて高い、影の出方が純粋なリングライトじゃない
と、カタログスペックだけで語ってみる
アップか暗い所じゃないと効果を感じられない
レンズを換える度に発光部を取り外し
3
光量はそこそこ。普通に使える。
デカくて高い、影の出方が純粋なリングライトじゃない
と、カタログスペックだけで語ってみる
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 15:01:00 ID:YqRDMC/p0
>>802
１．はフルサイズ換算50mm相当以上の焦点距離じゃないとけられる。調光が純正ほどよくない。
２．外光オートは、近距離ではオーバー目、遠距離ではアンダー気味になる。
３．絞り2段+α光量が落ちる。GN36がGN16くらいまで減少する。それから、リングの全周に均一に
光が回らない。
１．はフルサイズ換算50mm相当以上の焦点距離じゃないとけられる。調光が純正ほどよくない。
２．外光オートは、近距離ではオーバー目、遠距離ではアンダー気味になる。
３．絞り2段+α光量が落ちる。GN36がGN16くらいまで減少する。それから、リングの全周に均一に
光が回らない。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 17:38:25 ID:BsM1G/OY0
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 09:25:51 ID:fI8j8hTqO
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 16:16:12 ID:vc0POTud0
ttp://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db1-356e1ec35536ce3189d96b5b6dc59a7e.jhtml
ココなら４万ちょいでバッテリタイプのリングライト買えるよ
ココなら４万ちょいでバッテリタイプのリングライト買えるよ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 13:30:56 ID:wBWKzOslO
サンパックのキヤノン用の古いストロボがあるんだが
EOSデジタルでシンクロ発光してくれない。銀塩なら問題無い。
これってデジタルに無償対応とかしてくれるんだろうか？
オリンパスE-1なら発光してくれるんだが･･･
EOSデジタルでシンクロ発光してくれない。銀塩なら問題無い。
これってデジタルに無償対応とかしてくれるんだろうか？
オリンパスE-1なら発光してくれるんだが･･･
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 13:34:05 ID:wBWKzOslO
リングはシグマとか良いと思うが四万以上するなぁ･･･
昔、ミノルタのをよく使ってたがソニーになってからやたら値上がりした印象。
昔、ミノルタのをよく使ってたがソニーになってからやたら値上がりした印象。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 18:45:45 ID:mATtO/GV0
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 20:12:46 ID:JnlMZQzX0
>>808
発光しなかった？
発光しなかった？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 21:54:03 ID:xDx7OKRI0
>808
TTL接点に絶縁テープ貼り付ければ発光するはず。但しマニュアルでしか使えないけど。
TTL接点に絶縁テープ貼り付ければ発光するはず。但しマニュアルでしか使えないけど。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:07:22 ID:iz6jy/hj0
>>808
ようするに、キヤノン純正で言うところのEZ以前のストロボ相当だろ？
信号の形式が違うから使えないよ。
いうなれば、EOSにFDレンズがそのまま付かないって騒いでるようなもの。
>これってデジタルに無償対応とかしてくれるんだろうか？
甘えんな。
ようするに、キヤノン純正で言うところのEZ以前のストロボ相当だろ？
信号の形式が違うから使えないよ。
いうなれば、EOSにFDレンズがそのまま付かないって騒いでるようなもの。
>これってデジタルに無償対応とかしてくれるんだろうか？
甘えんな。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:13:45 ID:iz6jy/hj0
>>808
キヤノンに限った話ではなく、TTL接点の形式が違うと発光すらしないのが普通だよ。
他メーカーのカメラにつけると上手く働くのもあるけど。
EOSだと銀塩時代のものをデジタルにつけてもまず動かない。
ニコンだとＡＦカメラ用の一部のスピードライトは、
ＴＴＬ対応の銀塩MF機につけても動作しない、など。
何故かどれもフォーサーズ機に付けると普通に動いたりする不思議さがｗ
キヤノンに限った話ではなく、TTL接点の形式が違うと発光すらしないのが普通だよ。
他メーカーのカメラにつけると上手く働くのもあるけど。
EOSだと銀塩時代のものをデジタルにつけてもまず動かない。
ニコンだとＡＦカメラ用の一部のスピードライトは、
ＴＴＬ対応の銀塩MF機につけても動作しない、など。
何故かどれもフォーサーズ機に付けると普通に動いたりする不思議さがｗ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 21:37:50 ID:IyYJNnR1O
ババロアのストロボテク本何気に改定されて出てるんだね。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 22:08:22 ID:axgcFujU0
>>815
フィルムとデジタルと2冊出てたが、他にまだあるの？
フィルムとデジタルと2冊出てたが、他にまだあるの？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 02:29:59 ID:o7fCqT/g0
>>808
ユニバーサル シューコード SC-01
http://hb.afl.rakuten.co.jp/hgc/089b16e8.b5fe76d0.089b16e9.35fb2844/?pc=http%3a%2f%2fitem.rakuten.co.jp%2fmapcamera%2f4938574830012%2f&m=http%3a%2f%2fm.rakuten.co.jp%2fmapcamera%2fi%2f10169994%2f
こういうの使うとどんな組み合わせでも発光するんじゃね？
ユニバーサル シューコード SC-01
http://hb.afl.rakuten.co.jp/hgc/089b16e8.b5fe76d0.089b16e9.35fb2844/?pc=http%3a%2f%2fitem.rakuten.co.jp%2fmapcamera%2f4938574830012%2f&m=http%3a%2f%2fm.rakuten.co.jp%2fmapcamera%2fi%2f10169994%2f
こういうの使うとどんな組み合わせでも発光するんじゃね？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 09:03:37 ID:sC4+zPoMP
報道の人たちが使ってる機材って、デジカメ＋TTL調光ストロボ？
１つの被写体に群がって同時にバシャバシャストロボぶち当ててたら、プリ発光タイプのTTL調光では外しまくる気がするんですがどうなんでしょう？
１つの被写体に群がって同時にバシャバシャストロボぶち当ててたら、プリ発光タイプのTTL調光では外しまくる気がするんですがどうなんでしょう？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:56:01 ID:LlqVhdFJ0
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 14:04:56 ID:ppqw7CDN0
知っているがお前の態度が気に入らない
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 17:23:28 ID:oXmXfbcz0
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 22:59:16 ID:8+Vd8Blc0
>>821
少なくとも。そこはストロボメーカーではない。
少なくとも。そこはストロボメーカーではない。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 23:33:44 ID:oXmXfbcz0
電池作ってる会社だからモノはいいのかな？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 23:51:55 ID:te2eGjSs0
>>823
セルのセラーだがメーカーではない。
セルのセラーだがメーカーではない。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 00:51:08 ID:qtcRXK610
セルは作って無くても製品は作ってるんだからメーカーには違いないのでは
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 13:38:09 ID:W+VbGJ1n0
あややもサニタリー用品をＣＭするようになったのかｗ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 13:57:47 ID:W+VbGJ1n0
誤爆orz
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 20:01:24 ID:r5lSwN1r0
センターインか だいぶ前からやってたよｗ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 23:03:32 ID:qtcRXK610
ヤフオクで380EX落としたのが今日届いた。
送料を合わせて9000円弱。
そして今日、何気なくHARDOFF寄ったら5250円で売ってた……
送料を合わせて9000円弱。
そして今日、何気なくHARDOFF寄ったら5250円で売ってた……
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 08:42:06 ID:jsG/ufH30
バウンス出来ない外付けなど買うに値しない
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 20:29:23 ID:rsPU3cEi0
5Dと580EX2の組み合わせで撮影していたのですが、
(580EX2はデフォルトオート、5Dは絞り優先)
撮影したものの中に何枚か、580EX2のAF補助光が写り込んでいるのありました。
これは、ストロボの設定が合っていなかったという事でしょうか？
もう少し使い方を覚えたほうがいいのかな？
(580EX2はデフォルトオート、5Dは絞り優先)
撮影したものの中に何枚か、580EX2のAF補助光が写り込んでいるのありました。
これは、ストロボの設定が合っていなかったという事でしょうか？
もう少し使い方を覚えたほうがいいのかな？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 04:24:44 ID:xtZ8rDkS0
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 10:50:33 ID:+lhEzrGc0
PZ42X買っちゃったよ
ペーパーディフューザー とか予備電池とかついて11,500円だったしね
ペーパーディフューザー とか予備電池とかついて11,500円だったしね
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 22:00:30 ID:FrJxbauF0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:31:31 ID:o//ItZVe0
http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db2-1ba23a0107be731f7be491136663a37f.jhtml
多分、これだと思う。PZ42Xには見えないんだが・・・
Marumi DPZ420AF や moblitzDPZ420AF 等の商品名が見つかったけど恐らく中国製だろうな。
多分、これだと思う。PZ42Xには見えないんだが・・・
Marumi DPZ420AF や moblitzDPZ420AF 等の商品名が見つかったけど恐らく中国製だろうな。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:54:07 ID:6r1TQUxK0
個人的にはサンパックがお薦めだよ
まあ、ヤフオク2000円もある意味お薦めではあるけどねｗ
まあ、ヤフオク2000円もある意味お薦めではあるけどねｗ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:39:05 ID:GbavaKn50
PF30X買ったらファームが対応してなくて慌てて380EX買ったんだが、
ファーム更新したPF30Xが今日戻ってきた
俺程度にはPF30Xで十分ですわ
遅いと評判のチャージ時間も連写でもしなきゃ問題ないし
ファーム更新したPF30Xが今日戻ってきた
俺程度にはPF30Xで十分ですわ
遅いと評判のチャージ時間も連写でもしなきゃ問題ないし
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 09:26:25 ID:fK7K5EWx0
サンパックのユーザーは現われるのに
シグマのユーザーの書き込みってぜんぜんないなぁ。
なんでだろ。
シグマのユーザーの書き込みってぜんぜんないなぁ。
なんでだろ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 09:46:41 ID:NCTMln290
サードパーティー商品なんて価格に魅力がなければ買わんからな
シグマのストロボは価格が・・・
シグマのストロボは価格が・・・
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 10:45:29 ID:VWpp8E/70
漏れ的には
ストロボをじゃんじゃん使う→純正買え
ストロボはたまにしか使わん→サードで十分
と思っているよ
ちなみに漏れは後者
ストロボをじゃんじゃん使う→純正買え
ストロボはたまにしか使わん→サードで十分
と思っているよ
ちなみに漏れは後者
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 10:55:51 ID:fK7K5EWx0
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:13:47 ID:VWpp8E/70
>>842
そんなの買うぐらいなら半額のPZ42Xだろ
そんなの買うぐらいなら半額のPZ42Xだろ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:21:36 ID:NCTMln290
俺的には外光調光式の３０００円の中古で十分
てかメーカーごとにストロボそろえるのはきつい
てかメーカーごとにストロボそろえるのはきつい
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:35:09 ID:VWpp8E/70
PZ42Xも絶縁すれば他社にも使えるぞ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:51:00 ID:NCTMln290
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 12:56:12 ID:VWpp8E/70
>>846
全部マニュアルになりますがな・・・当然
全部マニュアルになりますがな・・・当然
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 17:38:25 ID:c8ubndQm0
誰かさんオススメの58AF-1試してみたいんだけど、都内ではどこに置いてますか？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 17:43:11 ID:83r0/DCL0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 17:47:14 ID:l89O2BVE0
METZは代理店が、ケンコーになってから、旧マミヤのときよりも
多少値下がりしたが、まだB&H等での価格と比べると割り高だな。
多少値下がりしたが、まだB&H等での価格と比べると割り高だな。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 01:33:15 ID:3fzj+bC9O
今日某中古カメラコーナーで見かけたコンタックスのストロボなんだけど、
普通の首ふりヘッド部の発光部とは別に下部固定部に小さい前面発光部の着いた
のを見かけた。ああいうのは結構ナイスideaだと思うんだけど、流行らなかった
んだろね。バウンス光と弱い直射光のミックスはいい案配なんじゃないかと
思うんだけどな
普通の首ふりヘッド部の発光部とは別に下部固定部に小さい前面発光部の着いた
のを見かけた。ああいうのは結構ナイスideaだと思うんだけど、流行らなかった
んだろね。バウンス光と弱い直射光のミックスはいい案配なんじゃないかと
思うんだけどな
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:01:19 ID:eFVES4yY0
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 18:17:52 ID:gmPNR4VgO
馬場の本読んだが推奨してる後方バウンスをストロボ単体で出来るのってソニーのだけ？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:59:55 ID:j4CVM6dY0
>>853
発光部が左右方向に180度回転する奴なら可能
半回転させて上方向45度とか60度とかにすれば良い
縦位置の場合は左右に適当に回転させればいいんだが、右90度までしか回らないストロボが多いので注意
シャッターボタンを上にする縦位置撮影の場合（縦位置グリップ装着含む）だと、後ろに向けられないので
その点、キヤノンの580EX2は左右180度まで回るので感心した
発光部が左右方向に180度回転する奴なら可能
半回転させて上方向45度とか60度とかにすれば良い
縦位置の場合は左右に適当に回転させればいいんだが、右90度までしか回らないストロボが多いので注意
シャッターボタンを上にする縦位置撮影の場合（縦位置グリップ装着含む）だと、後ろに向けられないので
その点、キヤノンの580EX2は左右180度まで回るので感心した
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:13:07 ID:NWtLw5Aw0
ペンタ、リングストロボをハピョー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/09/22/9273.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/09/22/9273.html
>>852
ありがとう。知りませんでした。
ありがとう。知りませんでした。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:49:02 ID:hExVGI0t0
>>855
シグマがマクロフラッシュをペンタ対応版を出すそうだが、GNが純正より
小さくそれで価格メリットもなくて売れるのか？発光管をサンパックみたいに
完全リング式か半円の発光管二つ使ってGN20の位のにリニューアルした
方が良さそうに思うが。
シグマがマクロフラッシュをペンタ対応版を出すそうだが、GNが純正より
小さくそれで価格メリットもなくて売れるのか？発光管をサンパックみたいに
完全リング式か半円の発光管二つ使ってGN20の位のにリニューアルした
方が良さそうに思うが。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:39:40 ID:2GOd8yXS0
W
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:37:33 ID:hMafgDES0
http://www.gizmoshop.jp/item_3200a.php
妙に安いけど、これどうなの？
妙に安いけど、これどうなの？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:33:07 ID:DLAl5hsn0
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:53:45 ID:vqiieTvn0
サンパックかどこかのOEMだったりするかもｗ
トイカメが有名だけど、vivitar自体悪いメーカーじゃないし
トイカメが有名だけど、vivitar自体悪いメーカーじゃないし
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 23:29:23 ID:dLu1VHWY0
リモートライトIIが壊れたっぽい
プリ発光キャンセルモードだと同調しなくなった
DSU-01買うかもう1個リモートライトII買うかそれともヒカル小町Diにでもするか、迷いどころですわ
プリ発光キャンセルモードだと同調しなくなった
DSU-01買うかもう1個リモートライトII買うかそれともヒカル小町Diにでもするか、迷いどころですわ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 04:54:57 ID:ZRkCfY+R0
馬場のストロボ本、絶版で値上がりしてたが最新版が出たのね。
で、本屋で立ち読みしてみたが、モデルがパンダメイクなのはなにゆえ？
ストロボで影ができたのか、それともメイクなのか分かりづらいことこの上ない。
本の趣旨を考えると、正直、著者は馬鹿じゃねーの？と思った。
このパンダモデルの写真は前の版から変わってないの？
で、本屋で立ち読みしてみたが、モデルがパンダメイクなのはなにゆえ？
ストロボで影ができたのか、それともメイクなのか分かりづらいことこの上ない。
本の趣旨を考えると、正直、著者は馬鹿じゃねーの？と思った。
このパンダモデルの写真は前の版から変わってないの？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 06:49:18 ID:QXXSid/50
DSU-01を持ってる人に質問～。
ホットシューのないコンデジでGN30程度の外付けストロボを使いバウンス撮影
したいと思ってまして、その際コンデジのフラッシュ光を被写体に直接
当てたくないのでコンデジのフラッシュの前に反射板を付けてこれを天井に
向け、そのバウンス光でスレーブさせたいたいのですが、GN8程度のコンデジの
フラッシュ光でこれは可能でしょうか？
DSU-01はセンサーの感度が低めだと上記の方法では無理なので購入を躊躇しています。
コンデジのフラッシュ光を直接DSU-01に向ければよいのでしょうが、
それだと位置がかなり限定されて使いにくくなるので。
ホットシューのないコンデジでGN30程度の外付けストロボを使いバウンス撮影
したいと思ってまして、その際コンデジのフラッシュ光を被写体に直接
当てたくないのでコンデジのフラッシュの前に反射板を付けてこれを天井に
向け、そのバウンス光でスレーブさせたいたいのですが、GN8程度のコンデジの
フラッシュ光でこれは可能でしょうか？
DSU-01はセンサーの感度が低めだと上記の方法では無理なので購入を躊躇しています。
コンデジのフラッシュ光を直接DSU-01に向ければよいのでしょうが、
それだと位置がかなり限定されて使いにくくなるので。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 09:11:26 ID:1/kRewwQO
現状、１番精度のたかいストロボって、ニコンでいいの？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 12:02:32 ID:VHipqg9IO
サードパーティ製でワイヤレス多灯できるモデルってありますか？？
カメラにつけたSB-800に連動して光るとか。
カメラにつけたSB-800に連動して光るとか。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 12:24:39 ID:RQnRQCUYO
ツグマ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 12:26:50 ID:QgyouO1O0
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 18:13:42 ID:BCGvLOiO0
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:46:10 ID:cP2uA56bO
ドン引き狙いならスタンドと傘バンでも持ってけば？？ｗ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:48:07 ID:s8KNhwkm0
>>871
それだと普通に業者の写真屋だと思われそう
それだと普通に業者の写真屋だと思われそう
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 09:33:34 ID:cP2uA56bO
じゃあレンズ以外にも自分の両手両足にもハメて、リングフラッシュ５灯ってのはどーよ？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 09:37:34 ID:xhmEKstmO
バランスが悪いな
チンコにもう１灯
チンコにもう１灯
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 09:45:52 ID:cP2uA56bO
>>870のチンコは細過ぎて着けられない。
もう１灯欲しければ輪っかを頭の上に乗せるしかない。
もう１灯欲しければ輪っかを頭の上に乗せるしかない。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 11:01:44 ID:7Wzp+6sr0
ビバンダム君風にすればすべてが解決。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 11:08:52 ID:x87XMiFC0
ニコン SC-28 TTL調光コード って PF30Xでも使える？
やっぱ純正スピードライトでないとダメなんだろうか？
やっぱ純正スピードライトでないとダメなんだろうか？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 17:00:58 ID:MukpvU7y0
ニッシンはフラッグシップストロボを発表
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/28/9325.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/28/9325.html
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 17:05:44 ID:CMC6lUmE0
>>878
それだと結局純正がいいってなっちゃいそう。
ソニーみたいなそのまま横になってバウンスできるようなのだったら触手も動くが。
後方バウンスもそのままできると良し。
ババはバカ。後方バウンスって誰でもやってたことでババが提唱して広まったわけぢゃないのに。
自意識過剰すぎ。
それだと結局純正がいいってなっちゃいそう。
ソニーみたいなそのまま横になってバウンスできるようなのだったら触手も動くが。
後方バウンスもそのままできると良し。
ババはバカ。後方バウンスって誰でもやってたことでババが提唱して広まったわけぢゃないのに。
自意識過剰すぎ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 17:51:48 ID:B+GkYFXRO
値段によるよなぁ。
メッツみたいな価格できたら絶対買う気起きない。
つかメッツって何であんな高いの？？
メッツみたいな価格できたら絶対買う気起きない。
つかメッツって何であんな高いの？？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 18:09:15 ID:sPg9ZAmC0
「（値段の高い）メッツだけは純正並の調光だ」と信じる信者のために。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 20:13:24 ID:SLCEOTme0
430EXが定価33K（実売28K前後）だから、25K～30Kかな？
その辺だとGN優先か純正かで丁度悩みどころだろうし。
その辺だとGN優先か純正かで丁度悩みどころだろうし。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 20:29:05 ID:B+GkYFXRO
どこに行けばそのメッツ信者とやらに会えるんだ？？
今まで一度もお目にかかったことが無いんだが。。
今まで一度もお目にかかったことが無いんだが。。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 00:10:16 ID:R7jZbHiS0
現在5,000円以下で買える手軽なスレーブストロボと言えばハクバの奴しか無いんでしょうか？
サンパックのリモートライトIIが欲しいのですがもう生産終了したようで…
サンパックのリモートライトIIが欲しいのですがもう生産終了したようで…
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 03:03:16 ID:pBuk80c80
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 18:22:20 ID:QWmVy6tV0
>>879
馬場の馬は馬鹿の馬。
馬場の馬は馬鹿の馬。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 21:07:55 ID:tzT9Rxqo0
デジタル一眼レフ ストロボテクニック 工夫とワザ！
ttp://capacamera.net/mook/1860529800.html
ttp://capacamera.net/mook/1860529800.html
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 18:52:54 ID:1qHrCDmy0
やたらババを敵視しているのがいるが、ババのモデル撮影会で
モデルにちょっかい出して追い出された口かｗ
モデルにちょっかい出して追い出された口かｗ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 00:48:54 ID:tNKNtJEr0
DSU-01買ったので手持ちのストロボと組み合わせてみました
・PE-250S
高電圧タイプのせいか動作せず
・プリ発光機能が死んだリモートライトII
リモートライトII自体のスレーブ機能が働いてプリ発光の時点で発光してしまい
シンクロ発光せず
・PF30X CA-eII
同一メーカーのくせにまったく反応せず
DSU-01の説明書にもご丁寧にPF30Xは使えませんとの表記あり
なんだよそれ
・380EX
一応動作するものの、発光の度に380EXの電源を入れ直す必要あり
・結論
使えねえ・・・
低電圧タイプで安いマニュアルストロボ買ってくるしかないなこりゃ
・PE-250S
高電圧タイプのせいか動作せず
・プリ発光機能が死んだリモートライトII
リモートライトII自体のスレーブ機能が働いてプリ発光の時点で発光してしまい
シンクロ発光せず
・PF30X CA-eII
同一メーカーのくせにまったく反応せず
DSU-01の説明書にもご丁寧にPF30Xは使えませんとの表記あり
なんだよそれ
・380EX
一応動作するものの、発光の度に380EXの電源を入れ直す必要あり
・結論
使えねえ・・・
低電圧タイプで安いマニュアルストロボ買ってくるしかないなこりゃ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 00:52:53 ID:im3pc9k+0
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 09:51:18 ID:0nqRPHxI0
>>889
PE-250Sの時点でぶっ壊れたんじゃね？
PE-250Sの時点でぶっ壊れたんじゃね？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 12:52:23 ID:5Jywo31B0
エツミ、キヤノン製ストロボ用のディフューザー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/03/9363.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/03/9363.html
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 15:49:29 ID:k1X7SekT0
オムニバウンス高くて買えなかったから、これはいいな。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 16:05:32 ID:cF8FxCs00
>>892
ストロボ内蔵の拡散板とどうちがうん？
ストロボ内蔵の拡散板とどうちがうん？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 16:19:30 ID:i61izcPN0
>>894
ストロボ本体のは反射板レベル。真正面にだけ集中してる
一昔前のスピード証明写真を思い出すといい、真正面からのストロボは犯罪者顔量産機ｗ
より自然な発光効果を得るためには天井に向けてバウンスさせるかディフューザーで拡散
パワーの弱い内蔵ストロボでもトレーシングペーパーを貼ればディフューザー代わりになる
ストロボ本体のは反射板レベル。真正面にだけ集中してる
一昔前のスピード証明写真を思い出すといい、真正面からのストロボは犯罪者顔量産機ｗ
より自然な発光効果を得るためには天井に向けてバウンスさせるかディフューザーで拡散
パワーの弱い内蔵ストロボでもトレーシングペーパーを貼ればディフューザー代わりになる
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 17:30:16 ID:cF8FxCs00
>>895
いや、発光部の面積が大して変わらないのに効果があるのかなと思って。
いや、発光部の面積が大して変わらないのに効果があるのかなと思って。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 18:11:40 ID:kgzSWFSa0
>>892
これはいいね
これはいいね
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 18:13:24 ID:zltPr6Yh0
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 20:54:08 ID:5Jywo31B0
>>896
多くの人が間違って使ってるんだよね。説明書に書いてあると思うけど、
被写体に対して45度の角度でバウンスさせるように使う。
斜めになることで発光部の面積が大きくなったようになる。
とは逝ってもたかが知れてるけどね。
多くの人が間違って使ってるんだよね。説明書に書いてあると思うけど、
被写体に対して45度の角度でバウンスさせるように使う。
斜めになることで発光部の面積が大きくなったようになる。
とは逝ってもたかが知れてるけどね。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 01:52:25 ID:/EZLfLm20
>>899
バウンス前提で考えると、あんなのつけたら光量おちて厳しくなんない？
バウンス前提で考えると、あんなのつけたら光量おちて厳しくなんない？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 03:12:52 ID:kLAiX2pI0
自宅に間接照明すら無い貧民には
バウンスを真に理解する事は一生無理だと断言できる
バウンスを真に理解する事は一生無理だと断言できる
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 03:38:31 ID:Iz7Rljo60
これは有難き大富豪のお言葉
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 07:27:20 ID:VD1I9HMq0
拡散されるからほとんど直接光になる感じなのかな
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 15:24:34 ID:NHn/TDEr0
馬場本、オクで未だに5000円とかで買ってる奴いるのな(；´Д⊂)
さすがに最近は1000円未満に落ちてきたみたいだけどｗｗｗ
さすがに最近は1000円未満に落ちてきたみたいだけどｗｗｗ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 19:21:32 ID:8EJoSxvM0
●パナソニック
●Ｐａｎａｓｏｎｉｃ
Ｐａｎ ＝ 「すべて」を意味する接頭語
＋
ａ ＝ 接続語
＋
ｓｏｎｙ ＝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸﾌﾞﾗﾝﾄﾞを創設した時にお手本だったﾗｲﾊﾞﾙ社の「ソニー」
＋
ｉｃ ＝ 形容詞を作る接尾語。前が「Ｙ」の場合は「Ｙ」を省略する。
||
直訳すれば「全てのソニーに似た物」という意味。
意訳すれば ｢パナそっくり｣ 。。。
●｢真似した便器｣ は ｢パナソックリ｣ に社名を変更しました。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 20:05:10 ID:3ykhM7iv0
ナショPは昔から安くて使えるというので有名だったじゃないか。
つかソニーのストロボの真似なんかしてたっけ?
つかソニーのストロボの真似なんかしてたっけ?
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 20:06:02 ID:3YTAuPYg0
無差別のコピペだから気にしなくていいと思う
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 21:41:36 ID:SkchU3vn0
EOS Kiss X2 を使ってます。
室内ペット撮りを目的にストロボを買おうと思っています。
で、中古の SIGMA EF-530 DG SUPER が近所のキタムラで
16，800円だったのですが買いでしょうか？
やっぱ、Canon純正の方がいいのかな？
室内ペット撮りを目的にストロボを買おうと思っています。
で、中古の SIGMA EF-530 DG SUPER が近所のキタムラで
16，800円だったのですが買いでしょうか？
やっぱ、Canon純正の方がいいのかな？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 22:21:05 ID:STQYapwp0
>>908
バウンス撮影するだけならばヤフオクの安い外光オートで充分だと思う。
2～3枚試し撮りして調整する必要があるけど純正のTTLストロボでも全く調整無しで
撮れるわけじゃないし、中古で買うのならばなおさら。
バウンス撮影するだけならばヤフオクの安い外光オートで充分だと思う。
2～3枚試し撮りして調整する必要があるけど純正のTTLストロボでも全く調整無しで
撮れるわけじゃないし、中古で買うのならばなおさら。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 22:52:38 ID:2BAQPgvh0
機種別スレにも書いてしまったのですがこちらの方が適切かと思い書きます。
現在casioのEX-Z1200を使用しているのですが外部ストロボが欲しくなり、
探してみたもののcasioに非対応なものばかりで困っています。
手ごろなスレーブストロボ（出来ればバウンス対応）でこの機種に対応したものは無いでしょうか？
現在casioのEX-Z1200を使用しているのですが外部ストロボが欲しくなり、
探してみたもののcasioに非対応なものばかりで困っています。
手ごろなスレーブストロボ（出来ればバウンス対応）でこの機種に対応したものは無いでしょうか？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 00:10:03 ID:HT19J1Bo0
>>910
DSU-01＋PE-251S、PE-320S、auto36SRあたりでどうでしょう
DSU-01＋PE-251S、PE-320S、auto36SRあたりでどうでしょう
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 01:17:42 ID:TMOGWJ/n0
＞で、中古の SIGMA EF-530 DG SUPER が近所のキタムラで
＞16，800円だったのですが買いでしょうか？
あの大きさを我慢できるなら買い。
＞16，800円だったのですが買いでしょうか？
あの大きさを我慢できるなら買い。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 16:52:01 ID:cfUc/+zO0
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 00:12:06 ID:z7IBoITQ0
動物にストロボかわいそう。
動物園でも水族館でも発光させる困った人たちばかり？
動物園でも水族館でも発光させる困った人たちばかり？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 03:40:43 ID:Ecz75tj50
>>914
一生言ってろバーカ
一生言ってろバーカ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 11:56:49 ID:z7IBoITQ0
じゃあ大丈夫な根拠は？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 12:50:39 ID:4at38/q50
まともに相手をすると損ってパターンだな。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 13:30:50 ID:Ecz75tj50
むしろ「かわいそう」な根拠をあげろ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 13:49:35 ID:BhzjIwDE0
他人に聞くなら先に「かわいそうでない」根拠をあげろカス
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 13:59:14 ID:vzU2ipeX0
>>915 >>919
バカとかカスとか汚い言葉は慎んでくださいませんかね？この能無し野郎
以後その手の議論はこちらでどうぞ
【ストロボ】幼児、ペットにフラッシュは？【乳児】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219993021/l50
バカとかカスとか汚い言葉は慎んでくださいませんかね？この能無し野郎
以後その手の議論はこちらでどうぞ
【ストロボ】幼児、ペットにフラッシュは？【乳児】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219993021/l50
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 14:12:55 ID:u9iIN/gi0
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 18:08:39 ID:CB2kfEJpO
そうだね。
水族館でもディズニーのライトアップでも、コンデジのストロボ
ピカピカ光らせて残念な写真を量産して首を傾げてる人ばかりだね。
まぁそれは構わないが、俺が撮る時はその目障りなストロボを止めないかと言いたい。
水族館でもディズニーのライトアップでも、コンデジのストロボ
ピカピカ光らせて残念な写真を量産して首を傾げてる人ばかりだね。
まぁそれは構わないが、俺が撮る時はその目障りなストロボを止めないかと言いたい。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 20:36:35 ID:sOOPwAqM0
江川卓のときはフラッシュかわいそうって思ったけどね。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 03:03:47 ID:kEyNxgLoO
画角に合わせて自動で電球が前に出たり後ろに引っ込んだりするのってシグマだけ？
普通は光が出る所にレンズをはめて光の画角を変えるんだよね
普通は光が出る所にレンズをはめて光の画角を変えるんだよね
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 10:11:29 ID:kEyNxgLoO
NISSN？とかゆうﾒｰｶのどう？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 10:17:21 ID:M6qTtIWV0
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 11:46:10 ID:l8LQyfGV0
韓国じゃないの？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 12:26:25 ID:qWhlzyps0
>>926-927
まえにNISSINはれっきとした日本企業だという書き込みもあったから
ちゃんと調べて、確証をもった上で書き込まないと風評被害で訴えられても文句いえんぞ。
おれ自身はNISSINは使ったことないからなんともいえんが
カタログスペック的には魅力的だとおもう。
まえにNISSINはれっきとした日本企業だという書き込みもあったから
ちゃんと調べて、確証をもった上で書き込まないと風評被害で訴えられても文句いえんぞ。
おれ自身はNISSINは使ったことないからなんともいえんが
カタログスペック的には魅力的だとおもう。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 13:03:11 ID:M6qTtIWV0
ニッシンジャパンは日本の企業だけど、
NISSINというストロボメーカーは日本じゃないという罠。
NISSINというストロボメーカーは日本じゃないという罠。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 13:21:57 ID:l8LQyfGV0
会社概要に社長の名前もないってどうよ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 14:21:20 ID:V1yoS5Mh0
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 15:45:13 ID:Y8VF/7RZO
>>924
オートズームのストロボなんてそんな珍しいもんじゃないよ
オートズームのストロボなんてそんな珍しいもんじゃないよ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 17:40:55 ID:kEyNxgLoO
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 17:46:25 ID:jHf4vf3U0
オートズームで検索してみれば
http://kakaku.com/specsearch/1060/
http://kakaku.com/specsearch/1060/
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 18:48:14 ID:M6qTtIWV0
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 19:17:41 ID:2CfpPiex0
>>937
衝立の向こう側が系列別会社なんて、中小じゃよくある話ｗ
衝立の向こう側が系列別会社なんて、中小じゃよくある話ｗ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 21:47:23 ID:XJGNtmvj0
908です。
結局、まだキタムラに SIGMA EF-530 DG SUPER があったので、
さっき買ってきました。
試し撮りしてみたところ、なかなかいい感じ。
でも、部屋散らかってるので作例は勘弁してね。
アドバイス頂いた方々、ありがとうございました。
結局、まだキタムラに SIGMA EF-530 DG SUPER があったので、
さっき買ってきました。
試し撮りしてみたところ、なかなかいい感じ。
でも、部屋散らかってるので作例は勘弁してね。
アドバイス頂いた方々、ありがとうございました。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 09:52:59 ID:ArJPJntE0
俺も最近シグマの買ってD200でワイヤレスを楽しんでる。
そこで困ってるんだが、接写になるとプリ発光の内蔵ストロボ光が
被写体に映り込むという、どうにもムカつく事態が起きる。
まあ説明書見るとそうなると書いてあるので仕方ないんだが
どうにか解決出来る方法はないものだろうか。
エロい人、教えてけろ。
そこで困ってるんだが、接写になるとプリ発光の内蔵ストロボ光が
被写体に映り込むという、どうにもムカつく事態が起きる。
まあ説明書見るとそうなると書いてあるので仕方ないんだが
どうにか解決出来る方法はないものだろうか。
エロい人、教えてけろ。
内蔵フラッシュ用赤外パネルなんてのがあったんだな。
すまん、自己解決。
すまん、自己解決。