PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:35:46 ID:SO7fF5ZH0

ペンタックス初のデジタル一眼シリーズ
*istD,*istDS,*istDL,*istDS2,*istDL2 について
語り合うスレです。ペンタスレらしくまったりいきましょう｡

※前スレ
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180400314/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:36:40 ID:SO7fF5ZH0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:36:59 ID:SO7fF5ZH0

※関連スレ
PENTAXレンズ総合スレ52本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187622939/
☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/
PENTAX K1Dを語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159446076/
PENTAX K100D/K100D Super Part34
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187323115/
【ペンタックス】PENTAX K10D part83
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188061852/
■PENTAX 645 Digital （仮称）Part3 ■
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175778027/
☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆ﾊﾟｰﾄ4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:41:17 ID:W4mFxcSc0

>>1
乙

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:57:41 ID:zGm/tPNi0

こっちが本スレだね。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 05:00:42 ID:zGm/tPNi0

しかし、DLとDスレがあるんだからDSも有って良い様な気がしたね。
一瞬だけどね。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 11:34:55 ID:AEhVr3mM0

こっち本スレ？

前スレでK100DとDS2どちらにするか購入相談した者ですが、
みなさんの助言に従わずDS2のほうを購入しました。

というわけでこのスレの住人となりましたのでよろしく。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 11:45:48 ID:uWgzx+ej0

>>7
購入おめ。DS2いいカメラだお。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 13:17:22 ID:IDsaqNbm0

>7
なにがよろしくだよ。そういうことって前にレス香具師に対してちょっと失礼だろ。
せめてなぜ助言に従わなかったのか理由くらい書けよ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 13:46:47 ID:2/5MKVVI0

ま、raw撮り前提なら今更DS2ってのも悪くないかな

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 13:58:16 ID:27tjx3mxO

べつに助言どおりにしなかったからって失礼ってこともなかろう。

何買おうが自由。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 14:14:04 ID:NJylmV+R0

>>7
DS2いいね。
乙。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 15:07:25 ID:1Z5EzhecO

スレの住人とか言うことがキモい。
たかが掲示板で。

馴れ合いとかは他所でやってね。質問とかは過去スレ読んでからしてね。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 15:45:08 ID:pqM9dFZC0

>>7
購入おめでたう！

DSはカワイイ奴ですよ。　あ、DS2でしたね。なお結構。
ちょっと連写とかはオチャメですが、RAW撮りはとても綺麗ですよ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 21:37:09 ID:zGm/tPNi0

DSいいよねー

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 22:11:19 ID:6ymQgjvc0

前ｽﾚ933です。
DL2説明書見ながら…ていうか色々な機能を試しながら撮ってます。
銀塩の前撮りに使うつもりで買ったんですけど、これは思ったよりもいいですね。
何より失敗気にしないでばしゃばしゃ撮れるのが肩凝らなくていいです。

17 ：7：2007/08/27(月) 22:28:57 ID:AEhVr3mM0

>>9

あー、すまんです。悪気はないんですが。

ほんとはK100D買うつもりで店に行ったんですが、実物を前にして
「どっちの方が撮ってて楽しいかな」と思ったときにビビッときたのが
DS2の方でした。つまり決め手は単なるインスピレーションです。
もちろん手ぶれ補正よりファインダーとか、より小さい方がとか、
そういう冷静な判断も含まれてはいますが。

まだ部屋の中を試し撮りした程度ですが、概ね気に入っています。
20DやSuperAと並べてみて、大きさ的にも満足しています。

21mmが思ったより広角だったので（感覚的には35mmよりは
28mmに近い？）常用はどうかなぁと考えています。21mmと
31mmの中間くらいの小型レンズがあればなぁと。しいて言えば
SMC-M28mmあたりかな～。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 22:44:21 ID:S60agMEm0

>>17
うんうん良かったね。
ところでここはお前の日記じゃねえぞ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 23:21:21 ID:zGm/tPNi0

>>18
いいよ日記でも。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 23:54:54 ID:zGm/tPNi0

なんかだれかうpしてよ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 00:20:32 ID:rJ9qXE3T0

>>17
デジ物は新品買っといた方が安心できるしいいんじゃないですかね。
購入オメ。

22 ：ｇｇｇ：2007/08/28(火) 12:59:52 ID:uRDZJJ0a0

でいくらで買ったの？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 22:47:10 ID:6Lzq0P+B0

>>22
ボディ39,800です。

どこかの店では最安ではレンズキット39,800というのも
あったらしいですがキットレンズはきっと使わないので。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 22:55:52 ID:V5vtAXTp0

え？
2年前に、新品を39800円で買い、俺はペンタユーザーになったんだが・・・？？

と、思ったら、俺は *ist DS をその値段で買ったんだっけ。
ただ、これがとんでも無いカメラだった！
その時はM42をぽちぽち付けて撮ろうと思ったのだが、結局そのあとの
1年間に、新品で10本のレンズを揃えてしまい、のちのち K10D すら買ってしまった
呼び水的カメラ。
そんだけ、DS の作りと写りが気に入ったのと、なんか凄くカワイイと思ったわけだ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 23:12:17 ID:0hCVzKFH0

K10Dの具合はどうだい？
俺もそろそろ考え中なんだがデカイのがなー

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 23:27:43 ID:8+E1AjdB0

K10Dの後にDS2を買った俺はきっと異端児

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 00:02:02 ID:EoKS6lHS0

DSとK10D持ってるが、DSは小さく軽くて良いな。
M42専用にしてる。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 00:03:36 ID:6Lzq0P+B0

そう、K10Dは中級一眼としては普通の大きさなんだけど、
ペンタにしてはデカすぎるんだよ。DSサイズで出てたら
多少高くてもそっちを買ったんだけどね。

ま、DS2には満足してるんで結果オーライ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 00:05:46 ID:FvvRlcPw0

なるほど。参考になった。
小さいの出るまでしばらくこれだな。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 00:14:51 ID:N4cmHpCp0

出るといいんだけどね。

K100Dのペンタプリズム版というか
istDS2の手ぶれ補正搭載版というか

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 00:47:30 ID:wd3m6e+00

*istDとK10Dの二刀流。これ最高。
*istDが、やたらと小さくてかわいく思えちゃう。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 01:08:27 ID:FvvRlcPw0

>>30
>出るといいんだけどね。

そうだな。HOYAに吸収されちゃうような状況ではな・・・・ﾄﾎﾎ

33 ：ｇｇｇ：2007/08/29(水) 18:59:40 ID:hVXo6+Cm0

フジヤカメラで39800円（DS2ボディ）で出てたけど。

確かにK100DSのペンタプリズム版が出たら最高！
今考えると、*istDS/DS2はエラかった。
K10Dは重いしデカイから振り回せない。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 19:16:06 ID:h5UxGa9Y0

コンデジに比べれば、K10Dも*istDSも大きさは誤差範囲だけどね。

DSってなんかレスポンス悪くない？撮ろうと思ってもワンテンポ
遅れるみたいな。借りたときにそう感じた。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 19:52:59 ID:FvvRlcPw0

シャッターが重いとは思う。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 20:03:29 ID:VGGBlJcv0

>>34
フィルムカメラを含めて、Z-1pより後のペンタ機はレスポンスが
イマイチ。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 21:06:20 ID:aMg0FZ+C0

DS持ちだけどシャッターの切れが悪いというかもっさりしてる

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 21:54:18 ID:CkdE7pS70

>>31
よう、俺。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 23:06:38 ID:FvvRlcPw0

ｿﾝﾅｺﾄﾅｲﾖ！

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 23:19:18 ID:xTnGmKT30

・車上荒らし
・DL2
・orz

41 ：289：2007/08/30(木) 00:03:04 ID:EkM8VYlP0

つまり車上嵐をしたが、収穫が*istDL2しかなくて落ち込んでいると。

山田君、警察に通報して。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 01:16:10 ID:7XydwDqQ0

K100DSにプリズム乗っけると
重さはK10Dと殆ど変わらないだろ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 02:55:35 ID:NC9M3a8u0

>>42
ペンタプリズムとペンタミラーの重量差って150gもあるの？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 03:15:49 ID:aZ8U7FHp0

DS2が505ｇ、DL2が470ｇだから、30ｇから
40ｇの増加じゃない？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 11:34:30 ID:XHEhtnm70

K100DSが570gだから、+プリズムで605g。エネ入れて710gってとこ。
K10Dが710g。バッテリー込で790g。

あんま変わらんね。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 12:37:45 ID:NC9M3a8u0

バッテリー込みって話か。

じゃあバッテリーをK10Dと同じものにすれば
105gちがうってことだ。K100DSuperじゃなく
K100Dをベースにすればもちっと軽い？

なんにしてもオレが重視したいのは重さじゃなく
大きさだな。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 14:24:31 ID:ijqq3m6R0

重かろうが単三だからいいんだよ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 14:55:18 ID:hTtf2z/M0

> じゃあバッテリーをK10Dと同じものにすれば
> 105gちがうってことだ。

どーいう計算？？？
サンヨーに軽いエネループを作ってもらうとか。

http://www.bisha-kasha.jp/002/160.html
> しかし、問題はバッテリー。「単三電池4本では、電圧が6Vに
> しかならないので、超音波モーターの作動が厳しかった」と
> 開発陣はいいます。

6本とか8本になっても単三の方がいいか？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 15:27:54 ID:ijqq3m6R0

ぶっちゃけ超音波モーター付のレンズなんてどうでもいい

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 15:48:27 ID:culAuESb0

>>48
ＳＤＭ必要な人はバッテリーパック使うってのは？
バッテリーパックは単三をさらに４本か６本入れられる。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 21:47:56 ID:NC9M3a8u0

>>48
710-605=105だろ？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 12:36:30 ID:wodg3uRS0

K100DにHyP/HyMが付けばそれでOK.

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 23:24:21 ID:P/lFxWgh0

中古で安かったのでストロボAF280Tを買ってみた。
DSなんでTTLオートでもまあまあ調光してくれるけど、外光オートの方が使いやすいかな。
GNの割にデブなのだけマイナスだがもっと早く買えば良かった。バウンス良い～

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 12:17:23 ID:XgKQV7rO0

自分に向けろ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 00:52:33 ID:p49YhiS10

熱っ！

56 ：17：2007/09/02(日) 22:25:38 ID:sy3zz+ia0

なんかDS2ほんとに買ってよかったと思ってる。
手にすごく馴染む。大きさも重さも丁度いい。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 00:50:53 ID:HDB4z4XQ0

K100Dの方が便利なはずなんだけどなぁｗ

何故かDSの出動率の方が高い俺。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 01:06:09 ID:KyD22BM20

K100Dと比べたら一長一短かな。
とくにMFレンズでピント合わせるならDSの方がやりやすい。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 19:35:21 ID:p9lUtQ8F0

販売価格が5万円以下なら、まだDSは売れる。
おまえらレス読んでたら、そう思った。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 23:38:05 ID:V2AvJUkK0

istDSってどうよ？k100ｄが良いなって思ってる奴が買ったらDAMEかな？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 23:42:05 ID:qUCQ+bXk0

20D→istDS→K10D→40Dと購入してきたが、
40Dでひとしきり楽しんだあと、ふとDSを出してきたら、カワイくて軽くてもう一度使ってやりたくなった。
風景写真でRAW撮りするなら、良い色出すよ。

バッファが少ないし、反応もモッサリ。RAW撮り時は撮影後の確認表示は切っておいた方が吉。
RAW画像を表示するだけでも1秒以上かかるしね。

でも、悪くないんだな、これが。
お手軽お散歩カメラとしては、これほど軽いカメラは他にないな。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 00:22:23 ID:+EeBecvl0

>>61
40Dでひとしきり楽しんだって、どんな早撮りなんだよw
まだ買えない奴も多いってのに。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 10:44:00 ID:y2CHcqq60

>>62
きっとD40と間違えてるんだよ！

64 ：ｇｇｇ：2007/09/04(火) 13:31:15 ID:LKGPqOZO0

DS2を中古で買うならともかく、新品で4万円以下なら買ってよいと思う。出来ればサブ機くらいの感覚として。初めてのデジイチで買うならK100Dとかの方が安心だけども、まぁこれってプアマンズ・プリズムファインダー機ってことで。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 14:05:06 ID:Ipl+8RnF0

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/100673732
オクに出てる中古セット、ＦＡ５０はいいと思うが他のレンズが要らなくね?

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 15:07:05 ID:APnRWpT80

ハイハイ宣伝宣伝

67 ：ｇｇｇ：2007/09/04(火) 15:44:29 ID:LKGPqOZO0

付いてくるもんなら貰っておいても良いかも。要らなかったら売れば良し。まあシグマのやつは即要らねと思うが。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 16:10:21 ID:Ipl+8RnF0

>>67
ｱﾘｶﾞﾄ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 20:44:25 ID:RuwMgf1v0

*istDSが初デジイチですが、K10D買ってもDSは手離せないなぁ。
タクマー使う際に、K10Dでは絞り込むと露出アンダーになるけど、
DSでは露出狂わないし、てコンパクトだから手軽なお散歩にはDSが最高。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 20:50:41 ID:QAUYuctW0

DSは壊れるまで使う予定。最近グリップのゴムが一部浮いてきて悲しい。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 20:56:59 ID:m/Yk2ZOU0

コシナの28mmマクロなんてレンズがあるんだ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 21:00:33 ID:5k6hUQpa0

>>63
遅レスｽﾏｿ。
D40だったらDSとあんまり変わらんやんか。

やっぱり５００ｇ台と７００ｇ台だと軽さの感じが違うねぇ。
40Dが特別重い訳じゃないんだけど、やっぱりDSのお手軽さは秀逸。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 21:04:49 ID:bkLHou5E0

>>70
張替えしてもらえるんじゃないかな？
早いうちにするのが吉
修理用代替機としてもう一台！

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 21:12:56 ID:QAUYuctW0

>>73
端の方がめくれたら修理しようと思ってるんだけど、そうじゃなくてグリップのゴムに気泡が入ったように
一部ぽこっと浮いてるだけで直すには中途半端なんだ。

代替機は銀塩が２台あるんでｗ
でも壊れた時プリズムの小型機がなかったらDS2買うかな。

75 ：ｇｇｇ：2007/09/04(火) 21:14:54 ID:LKGPqOZO0

＞最近グリップのゴムが一部浮いてきて悲しい。
自分で接着剤使って直そう！

＞コシナの28mmマクロなんてレンズがあるんだ。
昔のレンズ。なんちゃってマクロだし。折れは24mmのを探している。VivitarとかPhoenixのでも許す。

＞40Dが特別重い訳じゃないんだけど、やっぱりDSのお手軽さは秀逸。
重さもさることながらやっぱコンパクトだよ。DLと同じボデーだし。
それにボタン操作がシンプルで使い易いと思う。慣れかもな。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 23:05:51 ID:NsFarvZ80

K10DとDS併用だけど、43リミ付けてポシェットに
突っ込んでおけるDSのほうが圧倒的に使用率高い。
出番がサッパリのK10Dが不憫でならない今日この頃。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 00:48:56 ID:OzmjhX4i0

ポシェット…

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 02:23:53 ID:tl1WKE+90

>>76
大きさや重さの問題もあるけど、大事に使おうとするあまり
使用頻度が下がるってこともあるけど、そういうことじゃない？

DSはボディの傷なんか気にせずカバンに放り込んでガシガシ
使うけど、K10Dは丁寧にしまって大事に使うから機動力が下がる
みたいな。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 05:18:30 ID:iBWes/Lj0

勝手に憶測乙

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 06:00:02 ID:vK+Y4ph70

図星乙

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 07:28:50 ID:vapfw57g0

ポシェットって言葉、20年ぶりくらいに見た。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 08:29:33 ID:1kYd+KXq0

DSとK10D持ってるバイク海苔の俺は、ツーリングのお供にはDSと決めている。
これにDA21と50-200と三脚をくくりつけて走っている。

83 ：ｇｇｇ：2007/09/05(水) 10:11:27 ID:RP0m5sz30

コケてK10Dつぶしたら痛い。DSなら諦めもつくしな。でも最近又、1万円のCashBackやってるから、最安値9万円として実質8万円で買える訳やろ。K10Dもう一台どうすか？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 10:13:19 ID:czmvu3h50

そろそろ冬物のポシェット買いにグッチの店いくかな

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 10:13:59 ID:CumKgLDt0

>>79=>>81

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 10:14:52 ID:iBWes/Lj0

>>85
君も負け組みかい

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 10:16:34 ID:vapfw57g0

86=87
ということか。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 13:11:09 ID:1kYd+KXq0

>>83
バイクの振動でK10D、DA16-50、DA50-135が壊れたらイヤだもん。
SDMとかどれくらい持つか分からんし、シンプルな機構のレンズの方が強いような気がする。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 13:12:59 ID:1kYd+KXq0

おれのID よく見たらK1DとKXが入ってる。
宝くじ買いに行こう。

90 ：DL2→K10D：2007/09/05(水) 14:51:25 ID:tpgF+HO20

つい最近K10Dへ買い換えたんですが、DL2より優れている点があまりない！
DL2の鮮やかな写真と手軽さが最高でした、なものでDL2探してます、安価でないですか？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 15:14:44 ID:hIotcga30

普通それはただ単に使いこなせないと言います
道具の問題にしてはいけません

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 15:18:44 ID:FA4Lfg9s0

>>90
これ見たら消えな。画質はDL2と同じだよ。おまけにペンタプリズムだ。
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/002003000023/brandname/

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 15:37:04 ID:vapfw57g0

まあまあ。
鮮やか云々は設定の問題だと思うが、DL2のほうが手軽ってのは当たってるだろ。

94 ：DL2→K10D：2007/09/05(水) 16:12:51 ID:tpgF+HO20

簡単にK10Dの問題点書くと
AFさほど早くもないし迷う期待外れ！標準感度が落ちた分使えない状況が増えた！
フラッシュ撮影時に勝手にISO可変する固定すると切換が面倒だ！SR思った程効かないブレが目立ちやすい！
Dレンジ狭すぎ！ノイズ多すぎ！露出ミス多すぎ！画像サイズ大きいのになんでDLとファイルサイズ大差ない！？
色々と考えると、操作系は良いがCCDが・・・DL2のCCDにK10Dの操作系となると、んじゃ*istDがベスト？
使いこなせてないと言われればそれまでだけどね

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 16:18:49 ID:IpSa9KC10

見苦しいｗ

96 ：ｇｇｇ：2007/09/05(水) 16:24:14 ID:RP0m5sz30

DL2買うのだったらK100Dで良いんでは？　安いからか。。。そーだよな～。
探せばDL2ならまだありそう。確かKITで35000円を見たことある。あきばおーで。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 16:26:29 ID:W/GZcBXI0

>>94
使いこなせてないてより、思い込みの部分が大きいなｗ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 16:27:58 ID:+NtHkGQp0

>>94
なんか、その書き込み、知恵足らずが、ダダ捏ねているとしか見えませんが？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 16:31:19 ID:vapfw57g0

>>94
＞使いこなせてないと言われればそれまでだけどね
最初にそう言われてるから、それまでだろｗ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 16:32:55 ID:FA4Lfg9s0

私生活の諸問題をカメラにこじつけてるような気がいたします

101 ：ｇｇｇ：2007/09/05(水) 16:33:15 ID:RP0m5sz30

まあ世の中、いきなりK10D買って、使いこなせなくてK100Dに戻るヤツも居る訳だし、そんなもんだろ。こんどの40Dもそんな感じがする。エントリー機使いこなせたら次にいきなはれ。

102 ：DL2→K10D：2007/09/05(水) 16:39:45 ID:tpgF+HO20

>>101
カメラとしての出来は良いけど、写真撮道具としてはどうかなぁ～　良い絵を吐かないよK10D

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 16:46:33 ID:FA4Lfg9s0

だったらフジヤで下取りにしてDS2買えばいいべ。釣がくるよ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 16:58:24 ID:+NtHkGQp0

>>102
モニタの良い物を買った方が良いですよ、マジで。

105 ：ｇｇｇ：2007/09/05(水) 16:58:32 ID:RP0m5sz30

>>103
DS2とDL2ってファインダの違い程度では？　気持ちの問題かあ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 16:58:59 ID:e+BTymrZ0

istDからデジ一を使い続けてたけど銀塩istに戻すました。
FAリミなんて、デジのときの何倍ものパフォーマンスを発揮するし
1年に数十本程度の撮影ならポジのほうが遥かに綺麗だわな。

107 ：DL2→K10D：2007/09/05(水) 17:22:32 ID:tpgF+HO20

>>106
istD売ってください

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 17:28:04 ID:FA4Lfg9s0

・・・まあ2chだからいろんなのがいるわな

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 17:40:01 ID:mgXG2S2W0

パッと見た感じjpegの画質はK10Dの方がいいと思うんだけど、
感じ方は人それぞれということなのか。

>>107
使い古した漏れの*istDと交換する？
あらかじめ言っておくと、かなりjpegはへぼいよ。
書き込み遅いし液晶も小さい。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 18:46:42 ID:W/GZcBXI0

>>105
バッファも違うだろ。
あとTTLの制御とか。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 19:41:31 ID:w+4cS+Ed0

>>107
神ロダになにか上げてみてよ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 20:58:40 ID:nJJV84Mb0

ところで、『 MF 』位置にしてても
( ギヤはニュートラルになってるんだけど )
どうも、ボディ側のレンズ駆動系が動いてるっぽい事ない？

最初は絞りがイカレたのかと思ってビビったよ...

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 21:00:07 ID:NgUYjXD60

istDのjpegはいいぞ。自然な感じで。DSより好きだな。

フィルムカメラに戻る気持ち、分かるよ。
画質と言うより、
フィルムカメラのレンズを使っているから変なんだよ。
焦点距離と画角が合わない。
生理的なもんだから、ファインダー像を大きくすれば、問題がなかったんだと思う。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 21:15:39 ID:g8Xs1nC40

　↑
頭わりぃｗ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 23:07:08 ID:9TKYsxf90

>>113
俺はデジだからそういうの無縁だと思ってたんだが
さすがに換算７０ｍｍの５０ｍｍとリアル７０ｍｍ（換算１００ｍｍになるのをがまんして）
でネコﾎﾟﾄﾚ取ると違いに愕然としたなぁ、、　表情だけふわって浮き出る７０ｍｍ

５Dほしい、、　　　うそ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 23:15:45 ID:OqSVj4Rd0

>>94
神ロダのK10D画像かたっぱしから見たら？
それでも気に入った画質のものが無いなら、K10Dはあなたに合わなかったこと。
気に入ったものがあるなら、使いこなしの問題。

自分は*istDSとK10D併用のおねーちゃん撮り(jpeg撮って出し)だが、特に問題は感じない。
手ブレ補正、操作性、WB微調整の点はK10Dが上だと思うけど。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 23:17:35 ID:iBWes/Lj0

さぁ信者が沸いてきました

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 23:38:14 ID:Mq15/v8B0

朝から晩まで大変だねぇ

79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/05(水) 05:18:30 ID:iBWes/Lj0
勝手に憶測乙

86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/05(水) 10:14:52 ID:iBWes/Lj0
>>85
君も負け組みかい

117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/05(水) 23:17:35 ID:iBWes/Lj0
さぁ信者が沸いてきました

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 23:48:14 ID:NgUYjXD60

>>114
頭悪い言うな。

>>115
被写界深度とか、バックの圧縮とかを無視できないのは、
もまえの言う通りなんだけど。

俺が言いたかったのは、
フィルムの50mmでファインダー倍率が0.95倍だとしたら、
レジカメは35mmでその像と同じ大きさになるように、
ファインダー像を拡大させれば、違和感ないはずということ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 23:54:15 ID:srJhOuCH0

*istD、RAWしか使ってないなぁ…

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 10:13:58 ID:6Te343bg0

*ist、カラ撃ちしかしてないなぁ…

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 12:07:48 ID:MhqPTmAn0

istはスレ違い

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 20:58:58 ID:WpSrlmct0

板違いだね。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 09:14:19 ID:b9aWi89G0

つまり>>121は氣違い

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 21:17:55 ID:t4Vtogi+0

つまり>>121は氣遣い

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 23:40:35 ID:RO+RqP7N0

K10D→K100D→istDと買い足してしまったんだけど
次に行くならistDS2とistDL2のどっちがイイかな？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 23:42:29 ID:oAej+MzV0

うそはやめれ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 00:25:33 ID:AcSMRBVx0

オクでDS落としたよー。初めてのデジ一よー。
キットレンズにタムロンが2本もついて34000円よー。

すごくうれしいのよー（届き済み）

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 00:27:44 ID:omheRsJV0

>>126
Ｋ１０Ｄ・ＧＰだろ？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 00:28:56 ID:Ld/HczhQ0

>>128
ヲメ！
ところでSDメモリカードは入手済みなのかな？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 00:48:00 ID:AcSMRBVx0

>>130

うちの前主役機　エプソンL-500Vタンから引っこ抜いた256刺してますよん。ビバSD

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 01:43:23 ID:ruhGdvM40

>>128
256……早々に、高速書き込み型の1GB買った方がいいよ。
RAW撮り始めたら256なんてフィルム１本分しか撮れない。
ちなみにタムはどんなレンズ？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 02:10:02 ID:8/QZtOCH0

PENTAXレンズ総合スレ 53本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189165830/

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 06:05:34 ID:7SFpwWeV0

>>131 >>132
これからは、SDHC の大容量タイプがSD系の主流になると思うが、こういう移行期は
旧SDは安いので、2GB SD を俺は沢山持っているよ。
秋葉系のネットショップで買えば、2300円くらいからある。
256MB や 1GB は MP3プレーヤー用に使い回せば酔いと思う。

因みに、DSだとRAW撮りの時、2GB SD で188カット撮れる事になっている。
なので4枚程度持っていれば、RAWで750カットは撮れるから一日の
持ち歩き量+予備　って事で充分だと思う。

135 ：126：2007/09/08(土) 08:56:33 ID:W/7HD0TF0

>>127
いやウソじゃないから（笑）
元々クラカメ好きで、銀塩機もSV＆LXだったりするけど

とりあえずDS２見てくるﾉｼ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 10:30:24 ID:AcSMRBVx0

>>132 >>134

サンキュー。さっそく大須いってくる！

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 14:00:23 ID:ckNoNhT70

istD、istDSあたりは今じゃフジのF31に負けるんじゃない？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 14:01:03 ID:vSNhGjwi0

それだけF31fdは偉大すぎたんだな
安い最低クラスの一眼レフより上な神機F31fd

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 14:08:25 ID:Pg4OkgOg0

F31ってそんなよかったの？
以前高感度の写真見たらベタベタの塗り絵で使えねえと思ったが

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 14:10:41 ID:v6khTJx40

つか値段も一緒ぐらいだろ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 14:19:49 ID:StZaZBB/0

型落ちとはいえペンタのフラッグシップがコンデジに負ける日が来るとは、、　技術の進化、まさに日進月歩の勢い

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 15:26:17 ID:7fvj7piL0

本気でDSやDLを使いこなせていれば、フジのF31に負けるとかの
発想なんて有り得ない。レンズ交換式のカメラを何だと思っているのだろうか？
きっとRAW現像すらマトモに出来ない人の発言だと思うよ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 15:37:37 ID:PKh43II70

>>142
それはそうだけど同じ600万画素の1/1.7CCDとAPSサイズのCCDで
そんなに違わないと店員も言ってたしそれは間違いないと思う。

それにCCDの大きさがちょっと違うからといって画質が変わるなら
誰も馬鹿らしくてコンデジなんて買わないでしょ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 15:45:11 ID:tJ9HXEmv0

＞本気でDSやDLを使いこなせていれば、フジのF31に負けるとかの発想なんて有り得ない。
あるよ。

＞レンズ交換式のカメラを何だと思っているのだろうか？
何を訳の分からないことを言っているんだよ。
レンズが交換できることと、画質は関係ない。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 15:49:12 ID:8adUB/qh0

>>143
GTO神ｷﾀｺﾚ

嘘かと思われることは無いと思うけどRAW現像でISO200位でマジでF31より高画質だった。
つまりはF31ですら*istDのRAWには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

>>144
少なくとも最高画質には影響あるだろう…常考…

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 15:53:14 ID:7fvj7piL0

>>144
ちゃんと写真撮っている人の発言ではないね。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 16:06:48 ID:b71uGQK/0

F31fdスレのコピペかよｗ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 16:14:35 ID:tJ9HXEmv0

俺は真面目に言っているんだよ。

RAW現像が高画質なら、コンデジもRAWで撮ればいい。
「F31はRAW記録が出来ない」という突っ込みはやめてくれよ。

レンズを高性能なものに交換すれば、画質は上がる。
でも、その話をしているのではないよな。
俺は、DSがF31に劣っているとは言っていないよ。

デジ一がコンデジに画質で負けるとかの発想なんて有り得ないというから、
反論しているんだよ。
現実に起こっていることだろ。
真面目に写真を取っていれば、経験することだろ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 16:16:09 ID:Pg4OkgOg0

つかアラシだな。アホらし。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 16:20:03 ID:tJ9HXEmv0

>142はアラシじゃないし、俺の反論もアラシじゃない。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 16:29:24 ID:8adUB/qh0

>>148
画質がノイズレベルのことなら分からなくもないかも。
とはいえ総合画質ではRAWで撮ってもまだまだAPS-Cとコンデジの差は大きいっしょ。
数年後にどうなってるかは分からんけど。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 16:35:36 ID:7fvj7piL0

>>150
言うなれば、主観の相違かも。

自分が言った
>デジ一がコンデジに画質で負けるとかの発想なんて有り得ない
に関しては曲げる気は無いが、これは、全くの同じ条件で撮り比べたとき
と、言うのがわたしの中で前提としてあるからなだけですよ。
自分だって、1000万画素機のコンデジは何時も持ち歩いていますから
コンデジ=ダメ　なんて思っていませんけど、使いこなしていく上で
自分の好みをより具現化しやすいのは一眼レフです。
より多方面の表現を　具現化しやすいタイプのカメラですから
現在の主流になったのですし、表現力に制約が多い物には期待値も低いです。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 16:58:45 ID:tJ9HXEmv0

デジ一の短焦点レンズは、湾曲収差がほとんどない。
コンデジのズームは中央でも樽型だwww
俺もデジ一がコンデジに劣るとは言わない。

ただ、コンデジの有利さって何かと考えることがある。
CCDは大きいほうが有利だと思うが、
ひょっとすると、小さいほうが有利なこともあるのだろうか。
コンデジはフランジバックが短いので、解像力としては有利だろう。
とか。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 17:01:25 ID:AcSMRBVx0

なんか難しい話が続いてるけど・・・

>>132
レンズは
タムロンＡＦ70-300ｍｍＦ4-5.6ＬＤペンタ用と
ＡＦ28-80ｍｍＦ3.5-5.6ＬＤペンタ用
それにレンズキットのだと思うけどペンタ18-55

説明書、はこ、ソフトが紛失してるのが痛いけどDS本体と
上記レンズ、それらが入るバックがついて34000なら安いよね？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 17:25:03 ID:ssOhWAsu0

>>153
コンデジの有利さって「簡単、気軽」が一番じゃないのかな？
携帯カメラがここまで進化したのもこれが一番の要因でしょ。
画質云々はともかく、一眼はやっぱり荷物になる場合が多いからね。
漏れもF710、F31fdをサブ機で使っているけど、気軽に持ち出せるので便利だよ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 17:36:27 ID:GieJ/0Lt0

重箱もってピクニック行って飯食うのも楽しいけど（一眼）
山頂で食うおにぎりもうまい（コンデジ）

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 19:52:42 ID:e3yyt75h0

>>154
新品なら安いな

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 23:22:31 ID:T4Z9nfxC0

>>152
まったくだ。
コンデジはいろんな意味で難しいし考えて撮らないとペラペラの写真がすぐ出来上がる。
いい修行ツールだと思うわ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 00:37:39 ID:sDDRLH+30

>>154
新品か、きれいな状態なら高くないと思いますよ。

>タムロンＡＦ70-300ｍｍＦ4-5.6ＬＤペンタ用と
>ＡＦ28-80ｍｍＦ3.5-5.6ＬＤペンタ用
ttp://www.tamron.co.jp/data/af-lens/872d.htm
ttp://www.tamron.co.jp/data/af-lens/177d.htm
これらでしょうか？普通のレンズです。
望遠ズームの方はコストパフォーマンス高いです。

>説明書、はこ、ソフトが紛失してるのが痛いけど
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html
取説は上記メーカーサイトで落とせますよ。

ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/istds_s.html
ファームウエアをアップデートしていない機体の場合は、
上記メーカーサイトからファームウエアをダウンロードして
ファームアップすることをおすすめします。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 01:19:41 ID:hccaLG+J0

154です

皆さん返信ありがとです

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 17:44:59 ID:2ANfk51j0

ここ最近、数ヶ月彼女のistDSにオクで買った安物単焦点をつけて遊んでたんだけど、ついに返却要請がきてしまいました。
中古でDSかDS2を買おうかと思いますが、どちらがよろしいですかね？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 19:11:44 ID:7IB+v3Dz0

>>161

DSもDS2も機能的にはかわらない。DSのファームアップでDS2同等になる。
価格がかわらないのなら液晶が少しでもデカいDS2。
価格が違うならDSでおｋ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 19:50:57 ID:1qIjTjt30

ISO AUTOが使えるのはDS2以降?
DSでも使える?

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 19:53:24 ID:hlv/ulgn0

設定できる。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 21:09:19 ID:2ANfk51j0

>>162
おお、ありがとう。
フジヤに新品売ってたから買ってきました～

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 21:12:17 ID:hccaLG+J0

>>165

どっちを？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 21:22:15 ID:2ANfk51j0

DS2です。
ttp://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/002003000023/brandname/

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 09:45:47 ID:aCSKAOiz0

DL2買ったけど、これはいいカメラだよ。
普及機のくせにずっしり重くてホールド感が良いし、手ぶれ補正なんてイラネーヨという感じ。
ファインダーもまあまあで、8割方MFで撮ってるけど結構ピントも掴みやすくて、
ポートレイトでも瞳にピントばっちり。
カメラとしての基本性能がきっちり押さえられてると思う。

DS系売ってるところが無くてDL2になったけど、充分満足してるよ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 13:59:20 ID:Q/APDa3Z0

DSのファインダーを１度でも覗けば、
DL系はゴミになるがな。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 14:21:01 ID:wn+lvJA40

その論法だと645のファインダーを一度でも覗いたら*istD系がゴミになるような。
デジじゃないけど。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 17:27:42 ID:pfD4ehfF0

それを言ったら、キヤノンの前にはすべての他社製品がゴミだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 17:27:58 ID:wfas33gq0

K10DのファインダーDL2よりちょっと大きいくらいで、暗くて見づらい感じ。
実質DL2の方が見やすいかもしれんな。ペンタプリズムは思ったより良くなかったよ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 17:45:31 ID:61Uox0vV0

確かに
ペンタプリズムのK10DよりミラーのDL2の方が見易い。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 17:49:16 ID:wfas33gq0

>>173
そう思うよね！
K10Dに乗り換えて実感したんだけど、どうしてだろうね？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 19:54:38 ID:X/HzLjJJ0

>>173
ピントの山はどう？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 21:17:02 ID:xbZ9AGvL0

え、K10そんなにくらいの？

DS=DS2>DL2>K10

こんな感じ？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 21:29:49 ID:W7BmlpWj0

>>176
いや、明るさでいったら

DL２＞DS２＝DS＞K10D
じゃないかな？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 21:34:14 ID:3Z0hKI8R0

>>169
DSのファインダーがそんなにいいとは俺には思えない。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 21:34:15 ID:kQSR20ke0

それは単に鏡に反射してるだけだろ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 22:41:19 ID:xbZ9AGvL0

うーむむ、明日覗いてくるかな。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 22:49:07 ID:KO8EPY/K0

この話の流れ、ペンタにもいろんなユーザがいるんだなと思って
ちょっとほほえましい。

分かってる人には蛇足だろうけどいちおう解説すると、要するに
何を基準にファインダーが見やすいというのかって点が違ってる
から全く逆の評価になるんだよ。

DLの方が見やすいと言う人がいるのは分かる。DLの方がより
「ただのガラス窓」に近くクリアで見通しが良い。倍率が小さいから
フレーミングがやりやすい。オレもK100DとK10Dを見比べたとき
そう思った。

でもファインダーを作図装置と考える人にとってはDLよりDS、
DSよりK10Dの方が明らかに見やすいファインダーなんだよ。
とくにMFやる人にとってのいいファインダーというはあのくらい
ザラザラしてる必要がある。

前に言ってる人がいるように、DLだとピントの山がつかみにくい
し被写界深度がわかりにくい。もちろんDSやK10Dに比べると、
って話。それでも他社のエントリークラスと比べるとずいぶん
いいんだけどね。

というわけで、DL=DL2=K100D>DS=DS2>K10D という人と
K10D>DS=DS2>DL=DL2=K100D という人がいるわけだ。
もちろんKissDXと30DでもD40とD80でも傾向としては同じ。

求めるものが違えば評価も違うってことで。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 22:50:10 ID:gWgxZcz70

銀塩から見れば、目くそ鼻くそじゃねえの

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 22:54:48 ID:KO8EPY/K0

>>182
うん。いま手元にちょうどLXとDS2があるんだけど、さすがにw
ただ、デジはデジの基準で考えればいいんじゃね？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 23:14:51 ID:McH5ZYpD0

LXは銀塩時代でも飛び抜けてファインダー倍率大きかったと思った

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 23:21:24 ID:3Z0hKI8R0

倍率とかそういう基本設計を変えなくても、
もうちょっとマニュアルでピントを合わせやすい
スクリーンにしてくれるとか、
そういう考えはないのかねえ？
現状は結局フレーミングのためだけのファインダーじゃね。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 23:22:49 ID:epGLOvzH0

そうなんだ、おはずかしながら、ＤＬ＋オメコサン使いなんだが
すごく気に入ってるので、まだ売ってるならば、ＤＳ２でも
買えるうちに買っとこうと思ってここを見てたんだけど
ＤＳ２のファインダーはそんなに暗くて醜いの？
田舎のほうなんで、もう実物のＤＳ２触れないから、教えてください

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 23:27:00 ID:3Z0hKI8R0

そんなに暗いとか、見難いとかは思わない。
ただ、一部の人が言うように、とても見やすいという訳じゃないだけ。
安いデジタル一眼レフのファインダーは他のもそうらしいけど。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 23:27:41 ID:xbZ9AGvL0

>>186
181が全てだろう。

そうか、DSのザラザラはMFしやすいのか。なるほどな～、一度DLのファインダーを覗いてみたいな。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 23:28:34 ID:KO8EPY/K0

>>186
だから暗くもないし、醜くもないって。

オレの場合K100DとDS2を店頭で比較して
ファインダー優先してDS2買った。

ペンタのカメラはファインダーだけは優秀だよ。
他社のワンランク上とタメ張れる。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 23:31:09 ID:3Z0hKI8R0

スプリットイメージとか、マイクロプリズムとか、
ああいうので使いやすくしようとしないのはなぜ？
AFがいまいちなんだから、そのぐらいして欲しいよな。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 23:32:19 ID:FJCXDyi80

ファインダーは暗くない

ただ、写真の仕上がりが暗いからいつも+0.7Evくらい露出補正して撮影してる

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 23:33:46 ID:epGLOvzH0

>>181
すいません（私のためにではないですけど）
こんなに分かりやすく解説してくれてありがとうございます
銀円時代はＥＯＳを使ってたのですが、キャノンの普及機のできのひどさに
（相性が合わなかったの方が表現が適切かと思いますが・・）
レンズキットのＤＬがコンデジの値段で出てたので、ちょっと大きいコンデジの
つもりで買ったのですが、合焦の遅さと細かなピントの合わせにくさを除けば
非常に気に入って使ってます
ＤＳ２がＤＬと大差ないようであるならば、わざわざいらないかもしれませんが、
カメラ店の店頭で実機を触ることができないのでよくわかりません
Ｋ１００ならＤＬから買い換える必要はないと思いました
Ｋ１０はでか過ぎます

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 23:35:54 ID:WJ4Szcat0

すべてＡＦ撮りならなんでもいいよ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 23:39:40 ID:epGLOvzH0

>>193
そうか
そういう考え方もあるのですね
やはり、ぺんた使いの人はすごいなと思います
ペンタ好きですけど、ＡＦだけはＥＯＳの一番安いやつに
Ｋ１０でさえ負けてると思います

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 23:40:58 ID:/1CR8/zc0

>>192
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Canonからペンタってどれだけ自虐的負け組なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キヤノン（キャノンじゃない←ここ超大事）が世界最高に決まってんじゃンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 23:46:09 ID:3Z0hKI8R0

強烈に頭悪そうな書き込みだ。ｗ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 23:53:24 ID:2qyctmyo0

K100Dスレ荒らすの飽きたからこっちに来たんだろ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 23:58:11 ID:aqoJo1Eg0

>>181
スクリーンは*istD,DS系がナチュラルブライトマット（MZと同じ）で
*istDL系,K100D,K10Dがナチュラルブライトマット2（やや素通し気味）じゃなかったっけ。
だからピント見やすさに限って言えば*istD,DS系＞K10D＞*istDL系,K100Dのはず。たぶん。

漏れは目が悪いんでどれ使ってもピントがよく見えないｗ

どれぐらい見え具合に関係あるか分からないけど
K10Dは接眼部にコーティングしてあるのがちょっとうれしかったり。
…保護ガラスが入っただけか？
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070910235252.jpg

>>182
うむうむ、ファインダー的に中堅のMZ-Sでも全然違うね。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 00:06:04 ID:YRPNWkdC0

>>194
40DのライブビューはK100Dのファインダーより見やすいからね

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 00:08:43 ID:k1bWLN5i0

ライブビューいいね。
茸撮りに最適の予感。
早くペンタ機に載らないかな。

201 ：59x158x44x62.ap59.ftth.ucom.ne.jp：2007/09/11(火) 00:34:43 ID:mSnqUlkB0

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 08:16:24 ID:XPy1l5xX0

被写界深度稼ぐのにちょっと絞ってF5.6でフラッシュ撮影するとSSが1/30に固定されて被写体ブレするんだけども
SSをMモードで上げたらフラッシュは自動で調光するんかな？ちなみにISOは指定感度で固定ね＾＾

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 08:17:24 ID:XPy1l5xX0

×ちなみにISOは指定感度で固定ね＾＾
○ちなみにISOは最低感度で固定ね＾＾

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 17:59:21 ID:H6IepB7T0

PENTAX K100D/K100D Super Part35
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189430541/

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 21:07:43 ID:OhIDl2F90

ちょっと前のレスでDSオクで落としたって書いたものだけど
エイデンでK１００D触ったらAF早すぎてワロタw

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 21:26:29 ID:czOo4L/+0

マニュアルだから関係ない！

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 00:48:27 ID:/ALZl0FK0

よぉ、ナンバーフォーｗ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 00:49:27 ID:/ALZl0FK0

すまん誤爆したorz

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 05:38:06 ID:5gjZceNB0

>>207
その名前で呼ぶな！

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 10:32:33 ID:ptdsyXjmO

DSからK100D(S)に買い替えたいけどオートWBって少しは良くなってます？
室内撮りメインでその場で配ったりするんでRAWでは撮れないです

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 11:03:26 ID:ptdsyXjmO

ゴメン、スレ違いだった

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 11:10:10 ID:A4MzWUXx0

DS2先日旅行に行って使ってきました。海での子供の写真中心。
現地でもモニタで見てるとアンダーかな？とは思っていたんですがモニタのせいかも
しれないしと思って家のPCで確認したらやっぱアンダー・・・
撮り放題だからと+1程度は補正したものもあったんですが。
行く前にちゃんと癖をつかんでなかった自分が悪いのですが、MZ3とかMZ7はどちらかって
言うとオーバー目に写ってたんでPENTAXはオーバー目に写る会社だと思いこんでました。
これって日差しのきつい海限定？それともこのカメラは常にアンダー気味？
それ以外は大きさといい、ファインダーといい、良い買い物したな～と満足してたんですが。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 11:17:40 ID:hg7uXP/O0

背面液晶はまわりの環境でも見え方が変わるので、露出の
アンダー／オーバーはヒストグラムで確認するようにして
くさい。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 11:30:07 ID:hg7uXP/O0

>>210
室内のいろいろな光源下では、AWBではK100DでもK10Dでも
難しい場合もあります。（個人の好みもありますし）
K10DならRAWで撮って、WBを変えて背面液晶で確認しながら
カメラ内現像でJPEGにできますよ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 11:33:01 ID:5gjZceNB0

>>212
MZと比べるのがよくわからんけど、特性上はネガはややオーバー気味、
ポジとデジはややアンダー気味に撮るものだとオレは理解している。
特にデジの白飛びは救えないので。

マニュアル露出ではイメージどおりの露出を出せる？できるだけ
ハイライトが飛ばないように調整すると、画面全体は思ったより
暗くなるよ。

ラチチュードがせまいとはこういうことなんだ、という話じゃないかと。

DS2の露出がその範囲を超えて（不必要に）アンダーだと
思ったことはないなー。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 11:49:52 ID:32+YZKQi0

Dなんて平気で２～３段アンダーになるｗ
露出計駄目すぎ。銀塩カメラでもこんな酷いのは無いだろうｗ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 11:53:36 ID:o2dSo8Qk0

>>216

つ【CONTAX】

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 13:05:11 ID:32+YZKQi0

＞銀塩カメラでもこんな酷いのは無いだろう。

訂正
外光式露出計でもこんな酷いのは無いだろう。

TTLの意味ナシｗ　デジタルだからRAWで撮れば何とか救えるが、
ポジフィルムだったらまったく使い物にならない。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 13:57:00 ID:6Yij0Ubn0

ボジじゃないし。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 15:39:08 ID:goptM6wu0

>>167
１９８００円ぐらいなら、コレクションに買ってもいいかなと思うが、
いまさら数世代前のデジカメの値段としては高いがな
マニュアルフォーカス機と割り切れるなら、おもしろいけど
いまさらその値段ではみんな、食指が動かないだろう

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 16:42:15 ID:1hc7W/fA0

俺も触手が動かない

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 17:34:54 ID:iIpDVTi10

＞２２０
おまえはイカか！

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 18:03:35 ID:oO4/AfhX0

イカに語られてもな。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 18:22:20 ID:iIpDVTi10

http://www.asahi-net.or.jp/~bv7h-hsm/koji/syokusi.html

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 18:25:17 ID:iIpDVTi10

イカが語ってるページ発見
ttp://www.syaraku.info/nikki/entry/20060914.php

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 20:05:29 ID:PeQ4XXfk0

>>198
プラシーボの良いサンプルだったのに答え教えるなよ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 20:09:11 ID:goptM6wu0

>>226
スパシーボ！
早く日本を赤化開放して、ＣＩＳに入れてくれよー

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 21:55:27 ID:6Yij0Ubn0

ME-1つけてみた。
イイ感じよ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 23:20:44 ID:JhFWT+5V0

ふと思ったんだけど、拡散性の高いスクリーン＋低倍率のファインダと
拡散性の低いスクリーン＋高倍率のファインダってどちらがピント合わせやすいんだろ？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/13(木) 01:12:14 ID:qnoz+suJ0

現在DL2を使用しておりますが、古いストロボを譲ってもらえることになりました。
そのストロボについて調べた所、高電圧タイプとなっております。
デジタル一眼では高電圧タイプが使用できない場合があるらしいのですがDL2では使用できますでしょうか。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/13(木) 23:30:53 ID:Rb5+Qzxe0

直接サポートに聞いた方がいいよ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/13(木) 23:59:50 ID:3Njxs1IC0

そうだね。

233 ：230：2007/09/14(金) 00:49:48 ID:g7dKVd1M0

>>231
問い合わせてみます

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 12:56:32 ID:TsOBeacU0

MレンズとDS2+アイカップM（2型）の組み合わせが最高すぎる･･･。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 15:53:03 ID:CQpQcpSj0

Mレンズ造りはいいけどDSだとめんどくさいじゃん

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 16:33:52 ID:Smov/OaP0

>>235
あまり絞り込まずに、Avモードですよ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 18:18:20 ID:gDfVOalh0

>>236
え？あまり絞り込まずにってMレンズをAｖモードで使ったら開放のみになっちゃうじゃないか

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 18:46:11 ID:E0vK9Mp20

またエアユーザーかｗｗｗ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 19:39:39 ID:CiBKJ2OB0

DS＋MレンズでAv使える？やり方知りたい。
マニュアル＋絞り込み測光しか使ってない。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 03:25:01 ID:cIlXYer60

>>143

店員が「そんなに違わない」って言ったのが理由かよｗｗｗ
これからのお前の一生の決断もその店員にしてもらえよｗｗｗ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 08:25:24 ID:FvSP+DS60

>>240
おいおい、なんだよこの反応。マジムカツク。なんでネタ扱いなのよオレ。なんだよ、
コンデジ買って喜んでいたら人生そのものがネタ（ｒｙ

参考
↓
http://www.geocities.jp/legend53god/

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 11:35:00 ID:5dT129jC0

マジレスされてキれるってのも恥ずかしい。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 23:17:27 ID:ipwDqnJ20

切れるの恥ずかしいと書き込むのが一番恥ずかしい

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 23:43:19 ID:hKyXkltr0

話題に乗れない漏れがさらに恥ずかしい。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 23:45:27 ID:ipwDqnJ20

恥を知るというのは文化的教養的に高くないと
できないものだから、そんなに自虐するなよ
むしろ「えらい」と誉めてあげたい

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 00:06:46 ID:yFg7kvhM0

DSもって台湾いってきたよ。
なんかNikonもってる人いっぱいみたな。
PENTAユーザーさがしちゃったよ。
http://farm2.static.flickr.com/1200/1397352974_7b491710ba_b.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1388/1396507789_7c28265871_b.jpg

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 00:14:34 ID:flxCmthK0

シャッター押すと写真撮れる、マジで。ちょっと感動。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 00:56:21 ID:TqE5rLL90

それはシャッターではなくてレリーズボタンというものだ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 02:35:11 ID:k+2nRPCX0

>>246
いいね

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 22:53:19 ID:vVkujS7X0

ありがとう。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 05:22:56 ID:c3tLDMD90

うおー、いいね。レンズ何？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 12:24:34 ID:szSqnE3R0

どうも調子がおかしいので修理相談に行こうと思ったら
名古屋の窓口っていつの間に無くなったんでしょうか？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 13:07:33 ID:3DIW7gJz0

>>251
ありがとう。
Takumar 3.5/28と、smx 1.7/50のはず。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 16:10:13 ID:6J6rX2220

>>241

参考にすらならないURLを貼ってどんな意味があるんだろ。
アレか、店員が「参考っていってこのサイト貼ったほうがいいですよ」
って言ってくれたのか。
納得。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 19:11:17 ID:jL54PLxi0

>>254
「GTO AT NAという有名なネタだよ」ということっしょ。

>アレか、店員が「参考っていってこのサイト貼ったほうがいいですよ」
>って言ってくれたのか。
>納得。
うーむ、一体何に納得したんだろう。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 21:50:27 ID:+Sn/yrHO0

>>255
単に釣られて顔真っ赤なんじゃね？
必死に「なに言ってんだコイツ」って振りをするのはその手の定石でしょｗ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 05:14:04 ID:Y82eOJ4j0

PENTAX GTOってカメラ出せば良いのに。

あのEOS 1Dmk3ですら…って満足できるだろww

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 09:23:20 ID:MdlrYJ5R0

>>257
中版デジ出ればＧＴＯって言われるよ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 15:41:48 ID:ARh/Plwl0

>>256

おれは２ちゃんねるを知ってるぜ気取りですか？
ﾌﾟ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 15:54:06 ID:+7jL6ajv0

ネタを解説されて怒るの大人げない。

そんなことより写真張ろうぜ。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070920155250.jpg

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 17:45:27 ID:lhrOQWic0

きのこに１Mは勘弁。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 18:14:39 ID:0+BgZDpd0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070920181107.jpg

寺！

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 19:06:27 ID:lhrOQWic0

うーん、その光源じゃまじゃないかい？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 19:47:41 ID:KbSA6JyC0

あーあ価格に釣られてK100D買ってしまったよ。dsの時もそうだけどデジ一ﾎﾞﾃﾞｨのみ＝４万円が俺の買い時だなw
さてAF330FTZをどうしてくれようか。dsとの組合わせのTTL調光って、みんなが言うほど悪くなかったな。
たまにドオーバーになるけど。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 22:47:21 ID:bBTaO2Lb0

どうさ？
なんかあっぷ！

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 07:22:41 ID:jnD++vRP0

みなさんもご協力を

544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/20(木) 02:08:13 ID:Vet/8CG00
ttps://secure1.canon.jp/feedback/form.html
この問い合わせフォームのほうが、直接本部に届きそう。
面白そうだから、以下内容をキヤノンに送っておいた。

2チャンネルのデジカメ掲示板のいろんな関連スレッドに
以下書き込みがされていますが、本当でしょうか？

539 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/09/20(木) 01:52:28 ID: vufXw+yV0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair.html#20070919
４０Ｄの出荷停止＆全数回収決定！！！！！！！！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 22:42:02 ID:F4nrFQFY0

>>266
えっ？そうなの
今日、４０D入荷次第買うという話をつけてきたばかりなのに・・・
普通ならK１０行くんだろうけど、レンズ資産とか無にしても
正直４０Dの魅力には勝てませんでした
ペンタのボディは下取りに出さないほうがいいですよと
親切なアドバイス受けた
理由は・・・すずめの涙ほどの値段しか出せないから
ペンタファンにそんな下取り価格言えないというのが本音だそうだ
レンズは喜んでよい値で取らしていただきますだそうだ
なんか複雑な気分

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 23:33:15 ID:1XeiKQ9k0

>>267
266は無視していいんじゃない？ただの荒らしと同じ。
初期ロットはいろいろと不具合が出やすいからね。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 01:01:28 ID:VonPHY8BP

>>268
ｵﾏｴﾓﾅ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 16:57:44 ID:b5nAYJVw0

DL持ちで、いままでストロボは内蔵で我慢してきたのですが、最近、中古のDを手に入れたので、
ちゃんとしたストロボを買おうと思ってます。
本当はAF540FGZが良いのでしょうが、いかんせん高いので、AF360FGZがシグのEF-500DG SUPER
にしようと思っております。
そこで気になるのがAF360FGZの光量とEF-500DG SUPERの信頼性。
皆さんのご意見や体験談をお聞かせ願えませんか？
よろしくお願いします。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 18:12:00 ID:0s0eWCxA0

>>270
>そこで気になるのがAF360FGZの光量とEF-500DG SUPERの信頼性。
シグマのは持ってないので360FGZの方を。

光量は直射なら全く問題なし。
バウンスだとかなり厳しい。
あとワイヤレス調光は面白い。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 18:13:37 ID:+sUNXtJV0

彼岸花撮ってきたよー

*istDS2 + PENTAX-M 135mm F3.5
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070924181203.jpg

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 18:20:19 ID:ZlNd6JBd0

イイネ、ベジータちゃん

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 18:31:54 ID:jT42PL7l0

では同じく彼岸花

*istDS + PENTAX-M 50mm F1.7
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070924183038.jpg

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 18:36:56 ID:BfxQcyy60

うむうむ

276 ：ぺんた縁の者：2007/09/24(月) 21:41:11 ID:oi5IiY5m0

新しいレンズも買って、いや、可愛がって下さい・・・（´・ω:;.:...

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 23:19:51 ID:hIl7qNrF0

じゃあ同じく50/1.7
smc PENTAX-A
http://farm2.static.flickr.com/1380/1396477523_f07baf0632_b.jpg

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 00:21:52 ID:HTMiT9L90

原チャリ２ケツと同じ人か？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 00:39:10 ID:74Z1m89v0

でございます。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 00:44:53 ID:HTMiT9L90

あんたの写真良いね。好きだよ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 00:47:35 ID:74Z1m89v0

ありがとう。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 05:00:35 ID:jjgMJG8W0

ist系でこんな写真撮れるんだね。
暗いのに、、
見直した、おれのDSもたまには使おうかな。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 08:19:01 ID:8ad4Hkvc0

>暗いのに、、

意味不明。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 13:56:06 ID:q6ubIpbm0

店頭でデジカメプリントしたらすっごく濃厚な色だった･･･
まじめにカラーマネジメントしなきゃダメかなぁ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 14:14:27 ID:eVgVEA1w0

>>283
お前馬鹿か？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 14:19:10 ID:VMi7J62e0

>>284
今、カラマネのスレみて来たけど難しいや。
邪道だけどプリンタの出力にモニターの出力を合わせちゃおっかな。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 15:26:09 ID:HTMiT9L90

カラーマネージメントを一番手抜きして実現する方法は
「sRGBに統一する」じゃない？きちんとカラーマネージ
メントするよりはだいぶ色域が狭くなるけど楽ちんだよ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 14:15:36 ID:M7hT1Qbd0

*istDSで、RAWに埋め込まれているJPEGファイルは★★★設定と同じですか？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 14:49:46 ID:De9zkTN60

★★か★じゃなかったかな？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 15:35:07 ID:ZxK38VRu0

>>288
確か★だったはず。

流れぶった切りだが、ウチのistDSこないだ床に
落としてしまって、底版横がへこんでしまった。
フォーラムに各部チェックとへこみ修理、ついでに
ピクセルマッピング頼んだのだが、落とした影響は特になしで
へこみもねじ調整で直るとのこと。結局ピクセルマッピング代
1050円請求されただけだった。点検代くらい取られるかと思った
のに、ペンタの商売っ気のなさには涙が出た。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 16:52:22 ID:xNJCQuM/0

K10D買ったから混ぜてもらおうと思ってきてみれば…
なんでこんなに荒れてんだ？
レンズスレはそんなでもないのに
istスレはもちろん過疎ってるけど

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 16:54:32 ID:xNJCQuM/0

ごめん。
初誤爆orz
いままではDSユーザーだったんだ。
まだまだ手放したりしないからゆるして。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 16:55:08 ID:L1wKUQiL0

K10Dスレの誤爆？
漏れもK10D買ったけど本スレは進みが早くて未だに書き込めてない。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 16:58:16 ID:L1wKUQiL0

おっと書いてる間にレスが。

>>292
漏れは*istDからの買い足し。
*istDと並べるとやっぱデカいけど、RAW撮りの快適さが神だ。
1000万画素になったのに*istDよりたくさん撮れるなんて。

しかしピントの見やすさは*istDの方が上かも。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 17:19:16 ID:xNJCQuM/0

ほんと、でかいよねK10D。
メインで使ってたDA40の似合わないこと。
まだ試してないけど、タクマーとかも全然似合わないだろうな。
DSはM42レンズの母艦にしようかと考え中。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 20:42:33 ID:WAQHaR7+0

サイズとファインダー考えたら選択枝はK100とかistだなー
K10ってK100とそんなに吐き出す絵が違うの？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 21:59:06 ID:zooJI4FX0

漏れもK10D持っているがあっちは駄目。
荒らしと煽り耐性ない人大勢で収集つかない。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 23:12:26 ID:qEiu5rmZ0

>>296
サイズとファインダー考えたらDSかDS2じゃないか？
K100Dってペンタミラーで、倍率も低いだろ？
ペンタにはDS系で新しいの出してほしい。
軽量でプリズムファインダーのを。
>>297
確かに。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 23:34:48 ID:WAQHaR7+0

>>298
100にプリズムのっけてくれればＯＫかな？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 00:48:26 ID:j7WBb/3+0

>>296
オレは>>7で書き込んだ者だが、先月K100Dでなくあえて
DS2を買った。その後K100D持ちと知り合って撮り比べたけど
やっぱDS2で良かったと思った。

もちろん一長一短でファインダーをとるか手ぶれ補正をとるか
なんだけど、MFレンズをつけたときの合わせやすさは店では
試せなかっただけにあとで実感した。

>>299
そう。K100DSuperにペンタプリズムつけてくれたらそれで
いいんだよ。なんでペンタはそれをやらないのかと。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 01:00:44 ID:Jovi7NXA0

>>300
>そう。K100DSuperにペンタプリズムつけてくれたらそれで
>いいんだよ。

まあ、100出した時にそうしてればね。
今更それだけの変更で新機種はだせないだろうなー

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 01:19:50 ID:j7WBb/3+0

まぁね。だからこそSuperでやってほしかったんだけど。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 01:35:02 ID:Xe8r7l1Z0

っつか廉価機種にのせないでしょ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 07:58:37 ID:JXyYPt7i0

どっちかと言うと、2ダイアルでHyP/HyM
の方が欲しい。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 09:27:41 ID:YHLPYcj40

やっぱ　ペントラプリズマのせないとねえ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 23:30:36 ID:pZ4YH8VP0

ボタン半押ししてもAFが動かなくなった。モーターは動こうとしてるっぽいんだけど。
簡易見積で2万。DS在庫残ってる所で新しく買う方が得かなぁ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 23:42:36 ID:tbhiX0Dt0

なおすほうがいいよ。
中古でも２３以上するし。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 23:44:34 ID:tbhiX0Dt0

いっそもう４万だしてDS2の新品ってのはどう？
DSはオクでジャンク売り。１万くらいにはならんか？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 03:06:38 ID:u69bQ0Hx0

KAF資産が大事なら、K10Dにしたら？

まぁ、待てるならもう一寸待った方がイイ気もするし...

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 03:10:07 ID:Fla+H68N0

ひらめいた！！
K10Dmini

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 21:32:48 ID:GvsWYXCq0

ここのスレ、落ち着いた雰囲気なので質問させて下さい。

先日、４３リミのシルバーを衝動買いしてしまいました。
元々ミノ使いなもので、ペンタのボディは全く持ってません。
このレンズ、あまりにキュートな外観なもので気に入ってしまいました。

さてこれからボディを購入しなくてはならないのですが、
ずばりこのレンズにもっともお似合いのボディについてお教え下さい。

デジでも銀塩でも構いません。
これからとりあえず、３１リミと７７リミをいずれ購入する予定です。
多分色はシルバーになるかと思います。

ペンタ使いの第一歩のお手伝い、よろしくお願いします。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 21:50:12 ID:Fla+H68N0

男ならD
変人はDL
男に憧れる青年はDS
オカマは100
お金があるなら10

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 22:20:36 ID:KcY7lz5j0

>>311
312の言うとおりで概ね合っていると思うけどｗ
DSかDS2の新品か中古を2～3万で探してみるのはどうかな。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 22:28:13 ID:nqUbUFpP0

>>311
もっとも似合うボディは銀塩のMZ-3シルバー

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 22:44:28 ID:KKoErvis0

>>314
同意。
でも、実際使うんならK100Dでいいんじゃないかと。

316 ：311：2007/09/29(土) 23:33:26 ID:GvsWYXCq0

皆さんご親切にありがとう。
もっとも似合うボディは銀塩のMZ-3シルバーですか。
参考にさせていただきます。

シルバーボディのデジ一ってＤＬ、ＤＳのみで合ってますか？
この２つはコンパクトで似合いそうですね。
次のコンパクトデジ一で素敵なシルバーボディが出るといいですね。

４３リミのかわいらしさには感動ものでしたので、是非お似合いのボディを
見つけてあげたいと思います。

ペンタ使いさん達のご好意に厚く感謝いたします。どうもでした。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 10:50:39 ID:X8zGQbbg0

AFで使うならK100D（非Super） \40,000.-
MFで使うなら*istDS2 \40,000.-
AFでもMFでも使うならK10D \80,000.-

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 11:00:01 ID:ovx5SVSt0

シルバーのLimと合わせたくて、DS2ではなくDSを買ったから、>>311氏の気持ちは判るなぁ。
･･･K10Dのシルバーボディとか出してくれないかなぁ(無理ぽ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 12:30:19 ID:RgoYCWsj0

でも黒ボディにシルバーのレンズってのも
憧れの白レンズ的でいいじゃないｗ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 13:41:10 ID:6oiQYna60

>>318
DSのシルバーはMZシリーズのと色合い違って、
いかにもプラスチックぽくて、好きになれなかった。
特にシャッターボタンの辺り。
でも、FAリミと合わせるんなら、ブラックよりいい
んだろうね。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 14:17:02 ID:IzO6El8Y0

色合いは並べて比べてもMZシリーズとほとんど変わらんよ
ラメというか輝きはDSシルバーの方が強いけど

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 14:33:55 ID:2BTe+JVu0

デジのシルバーなんか、本体デザインがまるっこいからなんかチープに見えるんだよね。
例えるなら～通販でよくある強力小型掃除機みたいな....もっと角張ったデザインにしてくれ。
どこのメーカーも最近のラジカセや固定電話と同じように大福みたいに丸いの。勘弁です！
でもRDみたいに巨大な弁当箱になるのも勘弁です！(><)

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 16:16:54 ID:j8T4NCVy0

黒のごついボディにシルバーレンズというのも
見る人がみればかっこいいと思うよ
素人受けは悪いかもしれないが、ペンタファンなら
「ふむふむ」といった感じじゃないの？
ＤＳの中古も、それなりにいいかもしれないけど、
ここは新品でもだいぶ安くなってきているＫ１０あたりを
狙うのが後で正解だったということになると思う

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 16:21:36 ID:FjkrcpMR0

>>322
それはデジかどうかに関係なく、AF一眼の宿命じゃないか？
AF一眼はモーター用の電池がたくさん必要だからグリップを
大きくしてバッテリー入れるスペースを確保する。それを
基準にデザインするから丸っこくなる。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 17:08:35 ID:jtoP0IQS0

>>324
AF一眼でもSFXはカクカクだったよ。
645N/N2も割と直線的。
AFかどうかよりデザイナー次第でない？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 17:20:43 ID:o6YEDvoq0

雑誌記事とかでは、K100DSとかK10D（当然黒ボディ）に、シルバーの
FA43limi（フードなし）を装着してる写真をよく見る。
画になる感じなんでしょうね。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 17:55:26 ID:LTuCNaR/0

>>326
うん、FA43やFA77はシルバーでもK10Dに結構似合う。でも、FA31だけは･･･ね。
FA★は持ってないから、似合うかどうか判らないや。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 21:08:21 ID:DJA5vP6d0

>>325
工業デザイナーが、流行だと妄信している得る後のミックデザインをやりたがるのが主因。
カメラ界の筆頭はキヤノンT90 後に、EOS-1 でよせば良いのにルイジ・コラーニなんかに
デザインを依頼してから加速度的に・・・

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 21:50:02 ID:HJ11fJQ+0

加速度的に・・・近未来的なデザインとなり２０年後の今日でも
そのデザインは古さを感じさせない

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 00:20:59 ID:FCSzQIVE0

>>328
これか。
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/design/kikaku/t90/top.html

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 00:31:33 ID:Rt4E5ftb0

>>330
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/design/kikaku/t90/img/05_3_l.jpg
「さすがコラーニ」としか言いようがない。
というか、どうやって持つんだろうこのカメラ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 00:39:21 ID:FXjzGnfR0

カメラをまた金属で作るようになれば、
こんな溶解したデザインはすぐ駆逐されるよ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 01:06:05 ID:GDClS8dI0

おもいのイヤン。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 01:22:21 ID:f2X5mz9o0

>>331
宇宙戦艦ヤマト3に登場するボラー連邦の戦闘機を思い出した。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 01:58:36 ID:YA1SpwXH0

>>331
コラーニじゃなくて、コラージュだろといってあげたい

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 06:44:52 ID:MbUdufWb0

>>335
うまいこと言ったつもりかｗ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 13:05:22 ID:6ik6ZyuQ0

>>335
イタリア語かなんかかと思ってツッコムの遠慮してたんだが
やっぱりタイプミスだったのか…。ﾊｽﾞｶｼｲ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 13:39:28 ID:GDClS8dI0

コラーニじゃないの？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 13:48:39 ID:CPCMBJeL0

>>337
ルイジ・コラーニでググれ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 20:36:39 ID:G23o9bAt0

>>339
マリオの相棒の本名だったなんてはじめて知った

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 03:12:27 ID:9YmJMJ670

>>337
キミの方が恥ずかしいよ。
もっと勉強汁！
コラーニは人名。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 06:48:13 ID:xFsx76kO0

>>341
?

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 10:22:25 ID:8dGRnNUI0

KなんでK100Dのペンタプリズム版を出さないんだろうね。
軽量単焦点派のペンタユーザーにドンピシャで売れるのに。

K10Dとは画素数で差別化が出来ているから上位機種を食うこともないのに。

フォーラムでK100Dのファインダーを覗いて、こりゃダメだと思ったよ。
ファインダーだけはDSより質を落とせない。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 10:51:45 ID:GVkSaf4B0

>>329
>加速度的に・・・近未来的なデザインとなり２０年後の今日でも
>そのデザインは古さを感じさせない

いつ見てもかっこわるい

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 13:54:55 ID:TH+mpBJ60

そんなにDSのファインダーいいか？プリズムだけで勃起するやつは
いいのだろうが、さほどいいわけじゃない。

確かに、マニュアルはあわせやすいが、ペンタミラーは明るさが
あるからその分合わせやすい。
まあペンタのファインダーは使いやすいということ。

K100DSにペンタプリズムをのせれば、ラインアップが崩れて、K10D
から流れてきちゃう。そういうことだろ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 15:26:33 ID:rh2PoE5m0

↑それでいいのだ、そのほうがいいのだ！

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 19:28:54 ID:enwa8O490

ぶっちゃげK100DにK10Dのファインダー・操作性で
新機種作ってくれたら買うのになー

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 19:31:18 ID:ehibmw5f0

>>347
別にぶっちゃけでもないし、ぶっちゃ「げ」になってるし。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 20:52:31 ID:l6BiaK3y0

ぶっちゃげ＆あすか

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 21:27:02 ID:huxJJ1Qo0

>>345
いや、理論的にはプリズムよりミラーの方が光路長が長いから、ミラーの方が暗くなるんだぜ。
ミラーの方が明るく見えるのは、透過率の高いスカスカなスクリーンを使ってるから。
かわりにピンの山が掴み難くなるから、明るいレンズを使った時にプリズムよりもMFし難くなる。
K100Dのファインダーはやや暗めだから、スカスカなスクリーンじゃないんだろうね。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 21:44:37 ID:CUB24snR0

古いMFレンズでも露出計動きますか？
ニコンは動かないと聞きました。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 21:52:45 ID:xFsx76kO0

>>351
マニュアルモードでもAE-Lボタンを押せば適正露出にしてくれるよ。
マウントアダプター使ってM42のレンズを付けているときでもOK。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 22:03:21 ID:CUB24snR0

>>352
ありがとうございます。
ということは、古いレンズでもニコンと違って
絞り優先の機能が使えるんですね。
FM2から乗り換えます。
中古でレンズ買わないといけませんが。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 22:32:10 ID:wWL7EiB20

>>353
D300買えよｗ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 00:48:06 ID:lPzJuwLG0

>>350
ペンタの良心だな

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 01:29:00 ID:GOZjJ9wg0

>>345
600万画素のペンタプリズム機とK10Dだったら十分住み分けできるだろ。

>>353
厳密に言うと絞り優先じゃなくて、マニュアルなんだけど一時的に
絞り値に合わせてシャッタースピードを合わせる絞り込み測光機能が
ついている、ということ。使い勝手は良い。Mとかタクマーとかの
レンズを使ってるけど不便に思ったことはない。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 03:51:26 ID:tqX43vgE0

>>345
ペンタミラーかプリズムかだけでなく、一般にファインダーが明るいとピントは
あわせにくくなるんだぞ。見た目、明るいほうが合わせやすい感じがするけどな。

高級機は蒸着に凝ったり、スクリーンの進歩で明るさと精度を両立させているがな。

それにDやDSにくらべK100Dのファインダーは「井戸の底を覗く」状態が強いってのは見比べれば、
わかることだろ。
そもそもDSは価格のわりにファインダーが良いってことで、新規ユーザーをつかんだ機種だ。
DS/DS2からの買い換え需要が損なわれているという推測もできるし、1万円くらいの
差ならプリズム搭載の方を選ぶという美味しい顧客層をほっぽり出している。

それに600万画素+単三のプリズム版K100DとK10Dが住み分けできないわけがない。
仮にプリズム版K100Dが1000万画素になったとしても、ダイヤルの数やファインダー内
表示、お任せ機能の有無が違うし、なにより重さとサイズが違う。
かつてのZ-1と5，MZ3と5よりも明確にユーザー層が別れるよ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 07:44:39 ID:EOiPT32x0

そのとうりだ　　プリズマほしい

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 08:22:21 ID:5ndMKTym0

ペンタは旧レンズを切り捨てないから、
ボディの好みで不毛な不買運動が起こるんだよな
※銀塩のMZ、*istでやったけど不評だったから止めたしｗ
実際使ってみれば、どれもコスパ高いし悪い機種ってないんだけど

その点ではニコンは賢いと思う
だいたい2世代で高級機以外では旧レンズは使えないようにしているし、
高い玉、多様な玉は高いボディでと、機種のグレードの差別化につながる
キヤノンは互換性を保ってるけど、しっかり実用にならないようにしてるしさ

もっともボーダレスなところがペンタ機のいいところでもあるんだが
リミなんて他社じゃ、まずボツになる企画だよ　高級機の需要を下げてしまうからね

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 09:25:45 ID:sXixdt230

販売規模が違うから出来るワザだよ
ペンタがそれやったらすぐに見捨てられる

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 10:06:39 ID:tqX43vgE0

そういうこと。下位メーカーの戦略としてはペンタックスは教科書通りの賢明な道を
歩んでいるよ。
Mシリーズ、MZシリーズ、DS～K100Dと中級機種でペンタは良いモデルを出して
いるけど、おおむね上位機種を買わなくても不満がないように設定している。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 11:10:25 ID:GOZjJ9wg0

海外で売ってるスプリットスクリーン使った人いる？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 12:09:24 ID:t2nKZym40

そりゃいるでしょう

364 ：ｇｇｇ：2007/10/03(水) 16:51:39 ID:5XNdtlhS0

>>362
それは何のこと？　方眼マットのことだと思うけど、K100D用？　DS用？
DS用ならまだ売ってるしな～。教えて下さい。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 16:56:41 ID:t2nKZym40

>>364
スプリットって書いてあるの読めない？

366 ：ｇｇｇ：2007/10/03(水) 17:21:32 ID:5XNdtlhS0

ゴメン。そのスプリットの意味が分からんのです。純正の場合、スケール(目盛り入り)と
格子(12分割とか)はあるけど、海外で売ってるスプリットマットでどんなのかな～と。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 17:22:35 ID:osHZ33Ax0

>>362
スプリットスクリーン、露出ミスるよ。オーバー側に！まじでｗ

368 ：ｇｇｇ：2007/10/03(水) 18:17:52 ID:5XNdtlhS0

スプリットスクリーンの意味分かったよ。Thanks。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 21:43:26 ID:gD98NcU80

純正の分割マットのことを英語のページで"split"って表記されてて混乱したのを思い出した。

370 ：362：2007/10/03(水) 22:22:51 ID:GOZjJ9wg0

>>367
そうなのか～。いやそういう副作用はあるんじゃないかと
懸念してたんだけど、やはりな。

しかも補正しようにも補正値がケースバイケースだったり
して困ったりとかする？

MFメインなんでスプリットがいいなーなんて思ってるん
だけど純正が出なかった理由もその辺にあるのかな。

>>368
ちなみにこういうのな。
ttp://www.cameramentor.com/dslr_split_image_focus_screen

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 23:46:10 ID:ULKlHv510

>>370

おーそれだ！僕も検索して売ってるサイト見つけたんだが、そうかー露出ずれるかー

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 08:29:32 ID:Ae/RlkjK0

>>370
一定のEVズレるんじゃなくて明るい(EV値が大きい)所ほどズレが大きくなるので補正しようがないよ。
勘で撮れるようになったらプロ並だけどねぇ～純正出してファームでスプリット用の設定作れば良いのにね。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 09:04:15 ID:DNZ+snfr0

*istDS2 に LL-80 ってつきますか？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 19:39:50 ID:V1zjzrM70

どう？最近撮ってる？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 21:13:27 ID:GQp6rzQt0

>>374
ぜんぜん撮ってない
４０Ｄ買っちゃった
撮る気がしないから
ペンタ一式オクだししてるけど
レンズしか売れん

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 21:18:48 ID:V1zjzrM70

>>375
40Dでは撮ってる？
友達が買ったんでちょっと触ってみたけど、なんかスイッチいっぱいだしファインダー覗くと
いろいろピカピカ光ってるからびっくりしたよ。

istから、なんか変わった？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 00:02:36 ID:GQp6rzQt0

>>376
連射が秒５枚でばしゃばしゃいわせてるのが楽しい
（多分これはすぐに飽きるだろうけどｗ）
バッファーが連射でも大きいのでストレス少ない
暗いところでも一発でピント合うのがすごい
条件が悪くてもジーコジーコピントを迷うことがほとんどない
子供の運動会でかけっこが連射プラスＡＩフォーカスで
ものすごくきれいに取れた（これはすごく感動）
istDのときはカメラの性能に気を使いながら
取れるものを撮るといった感じだったけど、
４０Ｄは被写体に全身系を集中して瞬間を切り取るって
感じの写真になった
ハード変えると取れる写真がこんなに違うのかって
ちょっとした驚きを感じました
あと、レンズの違い・・・ＥＦ５０ｍｍＦ１．４
ペンタにも同じスペックのレンズあるけど、
比較するのがかわいそうなぐらい出来が違います
ペンタも高いレンズだとすばらしい写真が取れるのかもしれませんが、
高々４万円ぐらいのレンズでこんなにすごいなんて感動です
（詳細は多くの人が感想を書いてるのですのでググって見てください、その通りのレンズです）
istDスレなんでistのすばらしさを書かないと皆に怒られると思うんですが、
自分の腕が悪いせいか自分のデジカメで取った写真で涙が出るほどの感動を感じたのは
istで撮っていたころではなかったことです
istを使いこなせるだけの腕がなかったことは自分でも認めます
istを愛してやまない方の気分を害したかもしれませんが正直な感想です
ごめんなさい

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 00:05:06 ID:aQMwTMrA0

謝るくらいなら最初から書くなよ。
キヤノンうざ馬鹿すぎ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 00:11:05 ID:S9mUhqGr0

機材に頼らないと撮れないってダメすぎだろｗ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 00:16:56 ID:CwXsUH/I0

読み直していくつか違うところがあるので追記
連射は秒６枚でした
秒３－４枚とは撮ってる感覚がまるで違います
悪い点もあって、メディアがＣＦなんで、新たに買うことになったんだけど
ＳＤに比べて容量あたりの単価がすごく高い気がする
電池が線用品なんで予備に何個か買うと出費がかさむ
エネループのような優秀な電池が安価に使えてたのに比べると
本体とレンズ以外の品々への初期投資が結構かさむ
（ＣＦと充電池２個ずつ買うと、安くなった新品のＤＳ２ボディぐらい買えそう）

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 00:17:40 ID:ahdR4+wa0

>>377
長文ウザ過ぎ。
アタマ悪過ぎ。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 00:18:36 ID:ahdR4+wa0

>>380
線用品じゃなくて専用品だろ。マジでアタマ悪いでしょ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 00:19:01 ID:JXW3P6Xb0

レンズの違いっていうかDIGICに惑わされてるだけじゃねえの

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 00:20:45 ID:S9mUhqGr0

もう無能ぶりを晒さなくてもいいよ。
プラナーとMFで十分いい画が撮れてるから。

途中から文体が変わりすぎ。
アフォの作り話はうんざり。氏ねよ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 00:21:14 ID:CwXsUH/I0

>>378
そういうこというのってニコン教の人ぐらいかと思ってたんですけど
本当にすいません

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 00:32:43 ID:Xux0A+IT0

>>385
気に入ったカメラで撮るのが一番良い。気にしないでどんどん撮ればいいんじゃない？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 00:38:15 ID:JXW3P6Xb0

まあ飛びモノ（飛行機・鳥・子供）をAFで撮りたい人はCanonかNikonの中級機が正解だろうね

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 01:01:02 ID:tK1fh99/0

>>377
>istDのときはカメラの性能に気を使いながら
>取れるものを撮るといった感じだったけど、
>４０Ｄは被写体に全身系を集中して瞬間を切り取るって
>感じの写真になった

なるほどーなんかコンデジからデジイチに上がった時みたいな感じだね。
僕はデジイチにいってからコンデジの難しさとメリットを痛感してコンデジも
じっくり触る様になったからそういう最新の機械も触ってみるのも勉強になるのだろうなー
なるほどね、ありがとう。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 03:48:15 ID:LyQF1Tmt0

PENTAXレンズ総合スレ54本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191517656/

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 11:03:09 ID:Lpj8MssP0

ここのひとって、*istDS2使ってる人いないのかな？
ってか　みんな実はキャノニコ？
関係ないのに釣られていて　質問のほうには答えてない・・・・たぶん所持していない人たちばかりなんでしょうね。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 13:54:06 ID:waNJbs6c0

初めての一眼レフにDL2を購入しました。写真のことも素人です。
マクロ撮影をしたいのですがレンズに迷っています。
カメラより安い、お勧めのレンズがあったら教えてください。
被写体は静物で主に電子部品です。

チップ抵抗がどれぐらい大きく撮れるのか判断つきませんでした。
スーパーマクロコンバージョンと望遠の切り換えのマクロ？とマクロレンズではどれがお勧めですか？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 14:09:46 ID:YVZIwOzL0

何を撮りたくて何mmのレンズが欲しいのさ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 14:17:59 ID:waNJbs6c0

撮りたいものは電子部品です、主に基板になります。
最小がチップ抵抗で、最大でキーボードのキー１個ぐらいです。
何ミリが迷っているところです、机上で撮影したいので100mm以下？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 14:25:13 ID:YVZIwOzL0

>>393
ttp://kakaku.com/item/10505011309/

じゃあ安めなところでこれはどうかな。
前使ってた（そもそもマクロはあまり使わないので知人に売った）けど、
被写界深度も深いしなかなか使いやすかったよ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 14:56:19 ID:iLNWaaaa0

394さんありがとう。

それしかないかなと迷っていたので質問してみました。
どうにも撮れる画像の大きさがイメージできなくて。
1:1より1:3がいいのかなとか。
これ以上はスレ違いになりそうなので、他いきますね。
アドバイスありがとうございました。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 18:54:03 ID:uMdaWlSi0

>>391
小さいものを撮るなら、FA28/2.8 or FA35/2＋リバースアダプターKと言ってみるテスト。
倍率も撮影距離も固定になるけれどマクロレンズよりも大きく写せるよ。
例えば、FA28/2.8だとおおよそ13mm×9mmの範囲を、
FA35/2だとおおよそ20mm×13mmの範囲を画面いっぱいに写せる。
一方、普通のマクロレンズだと撮影範囲は24mm×16mmになる。

*istD＋リバースアダプターK＋FA28/2.8で一円玉。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071005184606.jpg（2.2MB）
普通のマクロレンズだとこんな感じ。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071005184652.jpg（2.0MB）

ただ、すんごく使いにくいのでやっぱり普通のマクロレンズがお勧め。
>>394氏の挙げてるシグマ50mmマクロは割と評判いいよ。
（てか安さにビックリした。2万円強で手にはいるなんて）

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 21:34:00 ID:gsqb+xdX0

mapでistDLが\19,800

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 21:43:46 ID:tK1fh99/0

DLはちょっと...

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 23:18:54 ID:JJjWvBY00

>>390
この20レスくらいしか読んでない君に乾杯。

ちなみになぜかカメラ板でDSが人気？
↓
ΨΨΨ カメラを連れてお散歩 18 ΨΨΨ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1186993516

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 00:25:09 ID:YpR0AMlo0

>>398
DLにDA40Limつけてスナップ撮り
ペンタ最軽量コンビ
俺はいつもこれ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 00:27:48 ID:zU+01Flz0

>>400
画角的にどうですか？
銀塩＋T55とそんなに変わらんやろうとは思うんですが…。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 00:57:33 ID:YpR0AMlo0

>>401
画角はう～～ん
銀塩持ってないからわからない

へたですけど
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071006005513.jpg

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 00:59:41 ID:92YPBIXx0

>>397
壊れちゃったGRの修理代より安く付くな・・・

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 01:00:58 ID:92YPBIXx0

と思ったら販売終了してたよﾏﾏﾝ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 01:19:58 ID:75B5LgxK0

オイラはロープロのスリップロックポーチ６０Wに
ＤかＤＳとパンリミ３本常備して普通のカバンに入れてる。
これならカメラバッグ持たなくていいし何よりも軽く済む。

>>401
画角は広くも無ければ狭くも無い感じ。
食卓の対面に座る人をバストアップで撮るのにちょうどぴったり。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 08:47:27 ID:I3ivLfQ70

CCDって普段の撮影に影響はなくてもやっぱりかなりホコリ付くんだな･･･
F32まで絞って白いふすま撮ってみたらツブ状のがびっしりあった

普段は絞っても5.6から8ぐらいだから問題ないとは思うけど･･･

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 09:25:59 ID:cxTrwmSk0

それは害虫だぞ！

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 09:48:14 ID:AQcI5akw0

K10Dは防塵、防滴だよ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 15:46:14 ID:SGcmTYs40

>>396
キレの良さではやっぱりマクロレンズの方がいいね。
早くDA35mm Macro Limited出してくれないものかな。
>>406
ゴミの大きさによってはF8でもぼんやりした影がでることあるけどね。
ブロアかけてO-ICK1でさっくりお掃除。
>>408
レンズ交換時に入る埃や内部からのゴミには意味ないけどね。
SPコーティングのおかげで、ブロアかけるだけでかなりゴミが取れるのはありがたいけど。

410 ：406：2007/10/06(土) 17:21:14 ID:MPTz8XRf0

>>409
クリーニングキット使うのもいいかなとは思うんだけど、心臓部だからなぁ･･･躊躇してるよ
ペンタックスにクリーニング頼んだらいくらぐらい掛かるんだろ？　実はファインダーにもゴミ入ってるんだよね('A`)

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 01:07:00 ID:/Afzm5f00

鯖　復活した？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 01:36:02 ID:8y2Z38bc0

してないよ、幻だよ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 01:38:13 ID:ZrVEMfbL0

復活おめ。日曜朝8時のNHKの小さな旅に登場してたね。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 08:27:40 ID:YzocC7/J0

百姓御用達ｗｗｗｗｗｗ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 09:14:43 ID:n5l3HSb90

>>410
スクリーンとCCD清掃がセットで1050円（スクエア価格）

ファインダー内部に入り込んだ埃の清掃は、預かり修理になると思います。
価格はやった事無いから知りませんです。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 17:07:31 ID:l8b8H/AD0

K100D-SuperをK100DSと略するのを見てると、ちょっと妄想が湧いてくる。
#待望のペンタプリズム搭載!!・・・K100DS
#スペック据え置きでさらに低価格!!・・・K100DL
もともとK100D自体、*istDL2ベースという話だから、
逆に*istDS2ベースのプチ上位機があってもいいかと。

話は変わるが、今パナが宣伝しまくってるLumixの
「おまかせiA」って、10年前のペンタMZ-10で既に
似たようなのが搭載されてたんだな。ペンタでは、
この機能(オートピクチャープログラムAE)はもう捨てたのかな?
今でこそ生きてくる機能だと思うんだが・・・。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 17:26:34 ID:V2X0LeH/0

DS後継が出るとのもっぱらの噂

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 17:35:53 ID:SMYMBx7r0

背面液晶が３インチになったK100DS2が出る。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 21:16:02 ID:JEothGC70

>>417
>DS後継が出るとのもっぱらの噂

初耳。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 21:23:41 ID:/bgzQFwB0

DS後継はDS2

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 21:31:47 ID:FXVPABwj0

っていうかDシリーズはすでに終わっているのだが

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 21:36:39 ID:JEothGC70

>>421
KY

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 21:37:47 ID:foXRrnSx0

アサヒってんじゃねぇぞ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 17:47:44 ID:elo1kIp70

>>415
レスサンクス
もうすぐ買って1年だし、1回ぐらい出しとこうかな

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 22:26:10 ID:mQ25IE920

>>424
保証期間内ならタダですよ。
新品購入だったら今がチャンス！
ついでに各部点検清掃をお願いすれば気分もすっきり！

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 01:05:39 ID:00sb66/a0

某所のネット通販でDS2ボディが\34,800
そんなに安くもないが

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 01:25:33 ID:LGk5A6u90

オレこの前39800で買ったのにorz

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 01:52:30 ID:h7OkOxUI0

DS2 + DA21 が \75.600 は発見した

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 01:59:52 ID:acU5Gao80

>>427
Oh! me too orz

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 13:03:59 ID:Fft5CEiY0

>>426
kwsk

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 13:08:17 ID:zdCHewcI0

来月発表小型モデルを見てからにしる。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 13:17:25 ID:zdCHewcI0

ttp://www.rakuten.co.jp/com-shot/1798842/1798857/1832354/#1410618

istDS2+DA18-55mm
税込37,800円（売り切れ）

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 09:15:51 ID:a4thaN3f0

>>426
どこか教えてください！

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 18:04:55 ID:ru55TG5i0

しかしD の jpg しょぼいのは今更だが、ファームアップで
RAW と同時記録できるようにならんもんかね

話自体が今更ですんまそん

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 18:17:23 ID:r3sBZljX0

RAWで撮ればJPGも入ってるんだから同じこと。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 18:32:11 ID:vFIcFjMt0

jpeg画質は星一つだけどね。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 20:34:42 ID:KU9eivTk0

俺はRAWばかりだけど、PPB起ち上げるのめんどくさいから、画像選択用に
jpeg2Mを付けて欲しい

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 21:45:31 ID:X2eXeeit0

俺はjpgばっかだな。
手間もかからないし、じゃんじゃん撮れるし、
RAWとjpgの画質の違いが見分けられないんで。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 23:05:06 ID:cAjw1pzv0

室内スポーツ撮るんでDA☆50-135mmが欲しい。
でもボディはDSなんで、ある意味では宝の持ち腐れになるのかな？

今まではEOS5＋70-200mmF2.8＋ISO1600で撮っていました。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 00:55:55 ID:0r8NLYXx0

今まで通りエロス5Dで撮ってれば良いのに。
ペソ太で動きモノ、しかも室内照明で、って
どんだけマゾなのかと…。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 01:01:53 ID:txyFAjGl0

>>440
5Dと勘違いしてる馬鹿ﾊｹｰﾝｗｗｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 01:09:45 ID:sih2aimh0

視線入力かあ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 02:17:21 ID:8Q9HGHe50

RAWとJPEGの違いが分からないなんて不憫すぎる
写真よりも他の趣味やったほうがええんちゃうか

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 12:31:35 ID:YEVDBOjd0

>>443
モニターの性能や設定がイマイチとかじゃね？
目に優しい設定だとバックライトが暗くて画がガラっと変わったりするし。
銀塩の頃サービスプリントonlyの奴がコンパクトで充分キレイって言ってたのと変わらんよ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 12:57:16 ID:b5IczAaR0

DL2買いました。
初めての一眼レフです。

レンズは以前友人のkiss digi Nを使わせてもらったときに
使い易かったタムロンのAF18-200mmにしたんですが、
MFモードにしてフォーカスリングをまわすと「シャリシャリ」と
電池の入ってないモーターを回すような音が聞こえるのですが、
こんなものですか？

友人のkissはそういう音がしなくて、もっとスムーズだったような
気がするのですが...。

AFは問題なく動いているようです。
(AFのときはガッチリロックがかかるんですね～)

いくつかの店で確認してみたかったのですが、DL2も18-200も
なくて、ペンタックスをはじめ他の機種や他のレンズでは
そういう感じのものはなかった気がするので、固有なのか知っ
ている方いたら教えてほしいです。
操作や組み方で間違ってるようだったらあわせてご教授ください。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 13:52:26 ID:bBYDoJ1y0

>>445
自分が以前使っていたタムの28-300でもジャリジャリという音がしてた。
その時のカメラはNikonのD100だったんだけど。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 13:53:32 ID:xHkFf0AZ0

>>445
タムロンスレで聞いた方がいいような気がする。

少なくとも俺が持ってるペンタ製のズームレンズでは
シャリシャリ音は無いなー。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 14:43:25 ID:k2BdW3UZ0

カプラーが空回りしてる音じゃないの
EOSには無いからね

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 16:00:48 ID:y/Oo2dqQ0

>>445
D50でタム使っているけど
シャリシャリいうよ
まさにこんなもの、です。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 16:01:57 ID:y/Oo2dqQ0

あ、18-200じゃなく28-300だけどね。

451 ：445：2007/10/14(日) 16:28:05 ID:b5IczAaR0

>446-450

そういうものみたいで安心しました。
まだわからないこと多いですけどいろいろつかって
みてみたいと思います。

皆様本当にありがとうございました。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 18:39:16 ID:xuMI2sez0

18-250もシャリシャリいう

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 20:10:41 ID:5DQZjsWW0

>>451
２ちゃんとは思えないほどマナーのいい人だ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 21:32:55 ID:J6lMq2Ir0

俺の28-300もジャリジャリいう
というかフード持って引っ張った方がスムーズなのは何故だ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 21:38:47 ID:J6lMq2Ir0

ズームの方だすまん
フォーカスの方がもっとジャリジャリいう

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 21:49:01 ID:Zc8dY0L40

砂

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 01:03:47 ID:Rb9Vc0Gs0

肝

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 02:15:29 ID:UVZ0F7Ou0

硬

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 02:34:38 ID:jvsWqz+s0

学生服

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 23:02:29 ID:ylbPB5PJ0

>>445
正に>>448の言うカプラー駆動用の部材を支えるボールベアリングのシャリシャリ音やな。
EF用の180mmマクロは何も音せーへんけど、Ai(ニコン用)のはやはしシャリシャリ音するから。
ニコンと同じに、ボディーでAF駆動が始まったメーカーは、おんなじ様な機構だからこれは仕様やな。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 23:41:27 ID:eSkAkdxM0

でもニコン用のはAFのままでグリグリ動かせるんだよね
動きが重いけど

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 02:32:18 ID:NnazMNUu0

ほんまやな。
もうかりまっか。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 06:17:55 ID:rDLILLMW0

儲からんからHOYAとくっ付いたんやないか。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 16:25:18 ID:Td1xo4Nt0

既出かもしれんけどDS分解！
http://minase.on.arena.ne.jp/PENTAX/istDS/
http://minase.on.arena.ne.jp/PENTAX/istDS2/

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 07:05:08 ID:nZdni/Cs0

最近デジタル一眼に興味が出てきて、初心者に向いてそうな気がしたので
中古ですが、DLとDA18-55mmを購入しました。SDは持っていたので他にはなにも
買わなかったのですが、これは買っておいたほうが良い物ってありますか？
それとこの機種特有の注意点等があれば教えてもらいたいです。
カメラ自体ほとんど知識が無いのですが、よろしくお願いします。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 07:09:06 ID:yDuTYGMJ0

使ってたらそのうち自分にとって必要なものは分かってくるよ。
取りあえず使ってみたら

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 07:13:26 ID:qWJ6Jt3K0

>>465
充電池買ってないなら、エネループおすすめ。
充電器と単三４本のセットで3,000円くらい。

あとは80-200程度の望遠ズームを買うかどうかかなあ。

それから、被写体にもよるけど、明るい50mm単焦点の
レンズなんかを1本買ってみたら楽しいんじゃないかな、
と個人的には思う。例えば SMC PENTAX-M 1.7/50
（中古で4～5,000円）とかオススメ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 07:19:19 ID:QL8Aew/g0

>>465
>これは買っておいたほうが良い物ってありますか？
お節介かもだけど、ブロアとレンズペン。
デジ一眼使うときは最低限これだけは持ってくことにしてる。
既に持ってたとしたらｽﾏｿ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 08:05:31 ID:SOF0+98c0

やっぱり広角レンズが欲しい。
被写体に寄って撮ることを覚えよう。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 08:08:08 ID:VayvwNyM0

>>469
465への発言？

とりあえずはDA18-55mmの18mm側でいいじゃん。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 13:26:37 ID:SOF0+98c0

50mmより先にズームじゃない広角レンズを手に入れたい。

472 ：465：2007/10/17(水) 13:55:44 ID:nZdni/Cs0

いろいろアドバイスしてくれてありがとう
充電池は必要ですね。やっぱり有名なエネループが良いんでしょうか？
ブロアとレンズペンは、今度見に行ってきます。明るい単焦点レンズは興味がありますね
高いと思ってたけど数千円で買えるなら欲しいです
それと写真撮影の基本的な知識が載っているサイトや本があればでオススメはありますか？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 14:10:53 ID:btGOXfJ+0

>>472
たしか、パナソニックからも似たような充電池が同じ
ような値段で出てて、俺も買うとき悩んだんだけど、
電池のデザインが普通の電池そっくりなんだよ。

エネループは真っ白だからパッと見で他の電池と
区別がついて良いな、と思ってエネループを買った。
性能的にどっちが良いかは知らない。

474 ：465：2007/10/17(水) 14:14:25 ID:nZdni/Cs0

>>473
なるほど、そういう理由もあるのか
値段が変わらないなら有名だし、エネループが良いかもしれないですね

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 17:23:49 ID:iJK4K8PF0

以前、結婚式場で友達のデジカメの電池が切れたというので、予備で持っ
ていた単三充電池を貸した。
後日、その友人はその電池を捨てて、新しいアルカリ乾電池を返してくれた。

以前、そんな経験をしたのを思い出した。
エネループなら比較的認知度も高そうだしそーゆー事態は起こらないかも。

で、ペンタ使いが持っていた方が良いモノは、マウントアダプターK、O-ME53
かな。M42レンズも使えるようにすれば、中古レンズの選択肢が広がるし、
マニュアル撮影するならO-ME53は便利。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 18:58:37 ID:QL8Aew/g0

>>472
入門書ならペンタックスの「林檎の秘密」がお勧め。
「林檎の秘密（DIGITAL）」もあるけど、一眼デジ的にはDIGITALでない方が参考になると思った。
http://www.pentax.co.jp/family/book1/index2.html
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=97374

あとニコンのサイトだけどこういうのも。
割と面白いよ。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/index.htm

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 20:01:37 ID:m6wzB0Mc0

やはり、PLフィルターだろ。　青空の描写が違うし、
太陽の光が反射して白茶けて見える紅葉の木も…

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 20:09:45 ID:SOF0+98c0

AFが

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 20:20:36 ID:zAVjT6vg0

オートホワイトバランスが

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:05:01 ID:m0GDN1KF0

DSって高く売れるんだな。
売っちゃおうかな・・・

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:38:39 ID:0198abwU0

>>465
三脚。手ブレ補正ないからねw

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:51:49 ID:9mweRrMj0

>>475
俺の友人はエネループを
「放置しておけば勝手に自力で自己充電してくれる電池」
だと思ってたらしい。どんな魔法の電池だよｗ

「自己放電の少ない普通のニッ水電池だよ」と教えてやったら、
「騙された！！」「容量の少ない充電池を買わされた」とうるさかったので
そいつの持ってた8本を俺の普通のニッ水（サンヨーのMin 2.300mA）と交換してやったｗ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 01:03:42 ID:vdpYVA9N0

あの悪名高きサンヨー2300か……数日放置してると自己放電で空になるステキ電池……
使用感で言うと遙かにエネループの方が容量が多いように感じる

ただ、エネループも希にロクに充電されなくなる変なメモリー現象発生するのがなぁ
リフレッシュすると直るんだけど

484 ：465：2007/10/18(木) 02:54:35 ID:1rUr84WE0

メーカーのサイトに詳しく載ってるんですね。参考にします
PLフィルターは店員に勧められたんだけど、よくわからなかったので買いませんでした
レンズの保護にもなりそうだしあったほうが良さそうですね。
三脚は荷物になりそうなので、必要になったら考えてみます。
マウントアダプターKを付ければ昔のレンズが使えるんでしょうか？
使えればおもしろそうです。カメラの勉強したら使ってみたいですね。
長くなりましたが、皆さんありがとうございます。またなにかあれば書き込みます。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 04:02:17 ID:NavoLeMh0

一応フィルターだから保護には成るが、保護用に使っているやつはまずいない
ましてやキットレンズではかなり暗く感じるよ
保護用が欲しいなら普通の保護用フィルターをまず買え

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 07:00:18 ID:UDkUfBWv0

yaplog.jp/tukuyomi_moon/

487 ：465：2007/10/18(木) 07:44:21 ID:1rUr84WE0

>>485
PLフィルターと保護用のフィルターは違うんですね、勘違いしてました
とりあえず保護用フィルターを買ってみます。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 19:25:47 ID:XbvG1sK+0

保護用フィルタは、薄枠タイプを買ったほうがいいぞ。

将来的にPLつけるときに、保護フィルタの上にPLつけると
広角側でケラレるばあいがあるからね。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 20:10:53 ID:zCfLv4yo0

両方つける意味がわからない

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 20:48:32 ID:rlkuMIPm0

乱反射の妙を狙っているんだと推測

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 23:13:50 ID:968xTnIG0

フィルターマニアなんじゃね。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 23:15:07 ID:hvPkgCNO0

コンドームが破けて出来婚したヲヤジじゃね？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 23:32:09 ID:968xTnIG0

>>488はレンズに保護フィルタつけて、
その上にPLフィルタつけて、
今度はPLフィルタを守るためにもう1枚保護フィルタをつけてる。

ちなみに月々に払っている各種保険料は80万ほど。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 23:38:12 ID:G+vrcl3m0

O点

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 00:48:25 ID:gvk6CmY80

K100D先に買ったけどDS2の方が見下されないと思ってDS2を追い買いした俺。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 00:55:52 ID:uqkSSWwj0

>>495
･･･K10Dでも買えばいいんじゃないか？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 01:07:48 ID:9BdGdsxf0

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　　　　　　　　||　　　　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　||　DS2（目糞）　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　||　K100D（鼻糞）　　　ΛΛ
　　　　　　　　　　||　DL2（尻糞）　　＼　(ﾟДﾟ )　ｷﾎﾝ。
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿ ⊂ ι|
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　　　 |　 |
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　　ＵＵ~
～（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　は～い、先生。
　　～（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿ (　　 ∧ ∧
　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 18:00:01 ID:v/p89pfA0

実際、KISSデジXよりDL2のファインダーの方がかなり見やすい(α100より見易い)

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 18:14:57 ID:TXISgmc30

フォーサーズを除けば、KDXのファインダーが最悪だとは思う。
D40は意外と見やすかったけど、でもDL2やK100Dほどじゃなかった。αは知らん。

500 ：465：2007/10/21(日) 02:54:56 ID:ZivJw5Uj0

相談に乗ってもらいありがとうございました。皆さんの意見を聞いてエネループ、ブロワー
レンズクリーニングセット、保管用の箱？（除湿剤が付いてるもの）を買ってきました。
相談ばかりで申し訳ないんですけど、今度東京モーターショーに行く事になったんですが
DA18-55mmで十分撮影できるものでしょうか？屋内だと明るいレンズがいると聞いた事が
あるので少し心配です。それとこの機種は総撮影枚数を調べる事はできますか？
もし知っている人がいれば、よろしくお願いします。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:26:23 ID:fWb4rkfM0

*ist Dの点検頼んだ時、
総撮影枚数は正直わからん
と西日本修理センターのおねいさんは言ってた。

モーターショーとかそういうの行ったことないんで想像しかできんが、
おねーちゃん撮るの？
ああいうのって、必ずしもかぶりつきで撮れないんじゃないの？
望遠端で90mm、（35mm判換算で135mm）ぐらいあればいいと思うが。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:31:00 ID:Gtks+e620

istDなら、Exifに総シャッター回数が記録してある。
http://holythunderforce.com/istD/index.php?Tips#jf1032af
istDSの場合だとファームアップしなければ、Exif情報あり。
DLは知らないけど、チェックしてみては？

503 ：465：2007/10/21(日) 03:35:51 ID:ZivJw5Uj0

>>501
ありがとうございます。撮影枚数はわからないんですか・・・
新品じゃないから知りたかったんだけど仕方ないですね

モーターショーは初めてなんで詳しくないんですけど、撮るのはお姉ちゃんと車、両方です
55mmじゃ足りなそうですかね。今は金欠なのでレンズはあきらめようかな
後でヤフオクでも覗いてみます。

504 ：465：2007/10/21(日) 03:46:32 ID:ZivJw5Uj0

>>502
ありがとうございます。ファームは一番新しいのにしちゃいました
ExifReaderで見てみましたがUnknown(0029)は見当たりませんでした
DCIM\100PENTX\IMGP○○○○.JPGの数字部分は違うんですよね？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 04:03:49 ID:Gtks+e620

その数字はリセットするとゼロに戻るからあてにならない
けど、きっとこの数字に違いないと考えて、総シャッター回数のことは忘れてしまうのが吉
俺がistDS買ったときはそうした。

ついでに
明るいレンズをためしてみたければ、smc pentax 55mm f1.8 とかを買ってみることをおすすめする。
店頭で\5000以下で売ってる。
もちろんマニュアルだけど、絞込み測光はできるからそれなりに使える。
写りはキットレンズの比じゃない。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 04:27:47 ID:ZivJw5Uj0

>>505
あてにならないんですか。2262と出ていたので、その回数だと思って使ってみますｗ
マニュアルのレンズも楽しそうですね。今は写真の出来より、撮影の勉強をしたいので
かえってAFよりMFのほうが勉強になるかもしれませんね。
ところで古いレンズでもそのまま使える物とアダプターがないと装着できない物があると
聞いたのですが、どのように見分ければいいのでしょうか？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 06:30:04 ID:buenLaxX0

レンズと本体をつける所が、ネジネジだとアダプタ必要、デコボコだと不要。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 08:52:07 ID:tx+lGCwz0

>>506
それくらい分からないなら手を出さないほうがいい。
煽りじゃなくﾏｼﾞﾚｽだ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 10:02:49 ID:ZivJw5Uj0

>>507
ネジネジとデコボコですね。気をつけて見てみます

>>508
確かにまだよく分からない事ばかりです。これから勉強していきます

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 13:55:44 ID:Kf0Xk2m2O

名前がsmc pentaxならアダプタ不要
Kマウントと呼ばれる
名前がtakumarならアダプタ必要
M42マウント、もしくはSマウントと呼ばれる

いろんなサイトみて勉強すればいいと思う
でも実際に触ってみないと実感がつかめないから、安くて評判のいいレンズ買ってみることをお勧めする

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 14:14:17 ID:UhRnYWqt0

smcって何の略だろう？とふと思いました。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 15:06:29 ID:ZivJw5Uj0

>>510
ありがとうございます。調べると古いレンズを好んで使ってる人も多いようでした。
値段はピンキリだけど、今のレンズとは違った良さがあるんでしょうね。

>>511
教えてもらってばかりでは悪いので調べてみました
SMC（スーパー・マルチ・コーテッド）はアメリカのOCLI 社との技術提携によって実現した、
最大7層膜におよぶ独自の多層コーティングであるSMC（スーパー・マルチ・コーティング）が施され、
多層コーティングとはいっても2層が常識であった当時（1971年度）の光学工業界では大きな話題を呼び、
その後のコーティング技術の躍進に大きな影響を与えた。この新コーティングによって、
色調の補正、逆光性能、透過率の大幅な向上が図られ、後のペンタックスレンズ製品のブランドイメージの向上にも貢献された。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 17:11:34 ID:L5cEyZaI0

M42マウントというのはペンタックスが有名ではありますが、
元々は旧東独のメーカー・KW(カメラ・ヴェルク)社の一眼レフ、
プラクチカ(Praktica)シリーズの規格が普及したものです。
当初はプラクチカマウントとも呼ばれていたようですが、
今では当のKW社(後ペンタコン人民公社)自体が消滅しているため、
マウントのネジ径(42mm)からM42マウントと呼ばれています。
従って、世界的にも多くのレンズがあり、殊に東欧モノには
バラエティも多いため、レンズ沼に嵌る人が多いようです(^^;

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 02:45:38 ID:Uou9iN0k0

PENTAXレンズ総合スレ56本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192985848/

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 04:54:31 ID:BxPzQuDK0

色々レンズテストしてきました
MD ROKKOR 50mm/f1.7 前群逆付けマウント改
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071023042613.jpg
CANON FD85mm/f2.8 SF　マウントアダプター（近接専用）
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071023042739.jpg
NIKKOR 28mm F2 AI　マウント改
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071023043006.jpg
NIKKOR 55mm F3.5 Aiマクロ　マウント改
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071023043655.jpg
COMPONON-S 4/80　引き延ばしレンズ　鏡同takumar1.8/55
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071023045136.jpg

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 17:57:20 ID:3YHrzVcd0

シャッター数のことだけど、テンプレに貼っておけよ。

DSの場合は、
ExifReaderでUnknown(0029)を見る。
ただし、v2.00以降はUnknown(0029)が表示されない。
どうしても見たい場合は、
v1.02にバージョンダウンしてから、１枚撮影し、ExifReaderでUnknown(0029)を見る。
確認後、バージョンを最新のv2.02にアップする。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 19:02:13 ID:206japw90

ニコンの拡大アイカップ買ってみたけど、あんまり効果が実感できなかった。
自分にはアイカップM2の方がしっくりくる・・・

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 22:29:33 ID:M4LyO6Sn0

質問です。
CCDにドット抜け？が有った場合はなんかメーカー側で対応してもらえるのかな？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 22:34:38 ID:yq7opMk50

>>517
アイカップと言えば、
istDSの標準アイカップを紛失してからOME-53を買って、
数ヶ月使ってるんだけど、OME-53ってみんなが言うほど良くなくね？

ファインダーの角もちょっと見にくいし、
なんかよく曇る気がする。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 23:11:27 ID:wtKhCN4s0

汗っかき乙

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 23:26:32 ID:Ecws5YBY0

>>518
お掃除

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 12:26:55 ID:o0IAzVvH0

>>518
液晶ディスプレイのドット抜けだと「１，２個位は製造過程で出るケースがあるんですゴメンナサイっ」と
説明書にはあるな(＝故障扱いにはならない)。デジカメも似たようなもんじゃね？

まあ抜けそのものはどうにもならんが、サービスセンタに送れば、カメラ側でその抜けを隣接素子で
代替するよう調整してもらえはする。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 20:08:40 ID:gcmkrkhv0

M42マウントのレンズを買った
AFカプラーが丸見えだわ！

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 21:02:30 ID:qppN+bSN0

>>521,522
新宿にいってきます。

>>523
何かった？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 22:22:58 ID:qppN+bSN0

今日、初めて新宿のPENTAX行って来た。
ショーウィンドウにK10かなんかのデザインスケッチが飾ってあるんだけど、
なんでフリーハンドでパースもろくに描けないような奴が工業デザインしてるんだと......

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 22:49:31 ID:Jboyp4Bg0

なんでスケッチした奴が工業デザインしてると決め付ける？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 22:52:16 ID:xStnAFdO0

パース引けるかどうかを重視するのは古い人間。
今はどうせみんなCADでやるからね。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 23:00:01 ID:qppN+bSN0

>>527
>パース引けるかどうかを重視するのは古い人間。
そう？
パースが描けない、おかしなパースをおかしいとも思えないのは古い、
新しいに関係なくデザイナーにとっては大問題だと思うね。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 23:04:57 ID:RUUCveKY0

で、最終的にできあがったK10Dに、そのデザイナーのせいによる
何か致命的な問題があるという訳ね。それなら同意。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 00:08:30 ID:uSUPvJBN0

俺は標準のファインダーでも四隅が見にくいから、O-ME53付けてもあんまり気にならないぜ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 03:29:13 ID:JyZ6d9Kf0

>>524
インダスター 50/3.5

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 10:25:36 ID:ld+Cm6yD0

>>518
CCDのデットピクセルはメーカーで無償部品交換または、ピクセルマッピング出来ます。
>>522
CCDなどの撮影素子と液晶では保障が違います。絵を作るための素子はヌケは初期不良扱いです。
SANYOのデジカメを新品交換した事がありますよ、オリなんかはピクセルマッピングでソフト処理だそうです。

メーカーへ具体的なデータ（デットピクセルの位置など）を提示したら部品交換してくれますよ
メーカー保障のあるうちに出した方がいいかも（私は三年くらいたってからだったんで対応が鈍かったですがねｗ）

533 ：522：2007/10/26(金) 12:44:38 ID:Pl3Bfmlb0

>>533
なんと。いや最近の高画素なデジカメだと、1280x1024とかの液晶の素子数は
軽く超えているんで、てっきり同じような事を言っている物とばかり。

．．．ならば先日買った素子抜け5箇所なDS2にも光がっ。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 15:02:18 ID:+3EIYxTB0

DL2の新品レンズキットを35,000円で買いました。
初めてのデジイチです。
まだ屋内で練習程度に、構えの練習からカシャカシャやってる程度ですが、
被写界深度ひとつで以前使っていたコンデジ(CaplioR1)との違いに驚いています。感動。
到着後2日半にして電池がなくなりました。オススメの充電池があったら教えてください。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 15:27:26 ID:JbDWVdkj0

>>534
ちょっと上で電池の話題が出てるんだから
もし日本語が読めるなら
このスレくらい読んでから書き込みしたらどうだ？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 15:29:38 ID:xNBPLk800

>>534
エネループ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 20:58:43 ID:tYbgY04r0

エネマグラも捨てがたい

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 22:00:59 ID:iF46/N/w0

セリアの百円ニッ水充電池

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 22:25:22 ID:pmBXELFv0

ソニーのリチウムイオン充電池

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 22:45:32 ID:eFOBK3n30

日立の水素電池

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 23:31:20 ID:5+8bHS+N0

エネループに1票

フラッシュ無し、マニュアルフォーカスなら、800枚～1000枚撮影できる

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 06:34:16 ID:dlLM5pJs0

1000枚ｗｗｗ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 07:21:36 ID:HyVYNH6e0

セリアの充電器も結構使えるね。
使ってるのはOPTIO E30だけど、普通に撮るくらいなら一日なら余裕で持つ。
DL2でもそこそこ使えると思う。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 09:12:58 ID:suRbCbeW0

DS2+SMC PENTAX-M 135mmで舞台撮ってくる。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 09:24:15 ID:HyVYNH6e0

*ist DL2の新品ってもう入手不可ですか?
一年ほど前にヨドバシで触って簡単操作で使いやすそうだったので
買おうかどうか迷ってたら店から消えました。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 09:34:08 ID:ruu4b2nJ0

普通に買えるだろ。
つーか>>545がどこに住んでるかも知らないし、
ググったほうが早くね？

547 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/27(土) 09:38:29 ID:8WgZeRxo0

…来年のK100Dシリーズは大幅な仕様変更があるだろうからちゃんと貯金しとけよ。

つーか、そうなるだろうな。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 11:21:28 ID:NI/neCsT0

>>545
DL2買うよりDS買ったほうがいいと思うよ。
操作もたいして変わらないし、ファインダーがDL2に比べて見やすいのは
でかいと思う。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 14:34:48 ID:4rPj5o1W0

>>547
どんな変更？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 15:41:05 ID:V51udRje0

ペンタ部の銘板がPENTAXからHOYAXに大幅変更になります。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 19:57:04 ID:YAteS7k90

kakaku見ると、まだDL2を扱っている店舗は少しあるみたいだね。
通販で問題無いなら入手できるんじゃないかな。
さすがにDSの新品は見当たらなかったけど。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 21:25:37 ID:V51udRje0

DL2ならキタムラネットショッピングの
リニューアルオープン記念セールの
タムロン18-200セットがお得ですよ。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/5645-002008-

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 02:45:45 ID:d08BAwZc0

中古のDSゲト！！
某有名店のネットショップに出ていたから、チェックしていた人もいるかもしれないけど、
Fnと十字の下を押すと「ペコ」とか「ポコ」とか「ミルキー」とか「賞味期限」とか
いうB級品。
♪でもそんなのかんけ～ね～！！
K100Dを使い慣れた身としては、軽さとファインダーの見やすさは感動もの。
4GBのインチキSDを使うために、早速1.00から最新ファームにアップ。
（シャッター回数もこの際気にしないことにしました）
さっそく営業車に積んで、昼休みにでも鴨撮りしてみます。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 03:06:06 ID:dbSQ+Wqt0

寒すぎる…

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 04:37:07 ID:4c4fHZvL0

DSってそんなにファインダー良いの？
K100D持ってるけど店でK10D見てそれほど感動はしないんだけど

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 07:52:56 ID:+Jle/fWP0

俺もDSユーザだが、カメラ屋でK100Dを試用したときに
ファインダーからみえる景色が小さいのに驚いた。

（ペンタプリズムとミラーの違い）

俺はマニュアルフォーカスでしか写真撮らないから、
DSから他に乗り換える決心が付かない。

手ぶれ防止はものすごく魅力的なんだけどねぇ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 11:18:58 ID:TIaygXwz0

ペンタックス　松下電池に損賠検討　工場火災　新製品発売
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071029-00000047-san-ind

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 13:05:09 ID:PWgNVutK0

HOYAの入れ知恵か？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 13:46:37 ID:sI4cAnPL0

最近IstDs手に入れて
今日初めて外で使ってきた。

http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up9497.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up9498.jpg

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 15:06:07 ID:S8kM7xKT0

あまり綺麗じゃないんだ．．．

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 15:13:40 ID:SMosw2As0

なんというか、レンジの低さ、粘りの無さが気になっちゃうよね。
気をつけねば。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 16:33:35 ID:SMosw2As0

>>559
GJ！

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 17:50:33 ID:sI4cAnPL0

あんまり天気もよくない朝の光だから
こんなもんですよ。

腕でしょうｗ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 20:38:30 ID:GYBwSw5W0

>>559
購入ヲメ！
K10D併用だが、タクマー使うなら露出の狂いの無いDS。
K10Dでは、絞り込めば絞り込む程に露出オーバーになる。
旧レンズで遊ぶ為にはDS手放せない。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 21:02:46 ID:CY2KpEpe0

自分もistDs使ってるけれど、MFレンズやSFXの頃のストロボでも
ストレス無く使えるのは凄いことだと思います。

まったり楽しむ時はistDsで、接写や望遠の時はK100Dと使い分けてます。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 21:41:14 ID:sI4cAnPL0

何枚か写してみて思うんですけど、ちょっと甘いって言うか、眠い感じがするんですが、手振れなんでしょうか？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 21:47:30 ID:GYBwSw5W0

>>566
jpg撮って出しは甘いです。RAW撮り現像すると別物の画が得られますよ。
でも、その都度現像するの面倒なので割り切ってjpgで使ってるけどね。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 21:47:37 ID:SMosw2As0

>>566
レンズなに？絞りは？
＆うp！

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 21:56:03 ID:B/SH8Sy00

ファインダーはDSの方が良いけど、画像はK100の方がいいよ。
価格的なことを考慮すれば、K100に拡大アイカップでいいんじゃないかな。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 22:01:15 ID:sI4cAnPL0

レンズは１８－５５キットレンズです。
ＲＡＷで写してもなんか眠いような気がするんですが。
明日からＲＡＷで写してみようかな。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 22:02:19 ID:4l13q+8p0

>>559
いいね。
俺こういうの結構好き。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 00:30:30 ID:nsSFYgO50

>>559
こういうの見るとキットレンズDA18-55も悪くないよなぁ
値段とキットということで過小評価されてるかんじだね。
16-45を所持してるが、お散歩レンズとして欲しくなってきたよ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 00:36:27 ID:XP5lL5I30

ペンタのレンズ描写はどれもたいして変わらないような…

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 00:44:37 ID:yyHvOP2w0

>>572
2年前、同じように考えて新古品を9800でゲットしてたんだけど最近まで死蔵してました(ﾉ∀`)

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 01:10:53 ID:CfLwx5r30

smcPENTAX の55/1.7とタクマーの35/f2
http://farm2.static.flickr.com/1355/1417543610_cfdd7b1e92_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2407/1792645003_3a6044ced7_b.jpg

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 01:21:53 ID:U3c/I75V0

>>575
下が35/f2？　こってりしてんなー　いいねー
ちょっと前に某店で3800円ぐらいの琢磨35/f2を見かけたんだけど、
レンズ黄変に若干の曇りで買うのやめたんだけど、
やっぱりお遊び遊びレンズってことで買っとけばよかったかなー

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 01:31:24 ID:CfLwx5r30

そそ、下が35。
たまにこってりした写真が撮れる。
いつもはもっさりだからFA35/f2買っちゃったよ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 02:12:29 ID:9mUSoIM70

FA28って再販しないかね。この際HOYAブランドでもいい。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 05:56:27 ID:+MATpnbr0

DS3待ってるぞ！

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 08:45:11 ID:7Ow4fXVd0

>>572
18-250へようこそ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 09:51:39 ID:NJkuK8ot0

16-45 F4にするかシグマの18-50 F2.8にするか迷うぜ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 11:50:23 ID:ZB9fBCFn0

>>581
16-45 F4でいい
安いしそこそこ写る。

18-50は前ピン・後ピンの不具合固体が結構あるし
NikonならHSMがあるのにペンタで使うと損

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 17:24:14 ID:U3c/I75V0

16-45って、神ロダとかで作例を見てる限り、そんなに画質よくなくね？
その程度ならコンスタントでニッパチのSIGMAのほうがええなあ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 17:50:51 ID:7Ow4fXVd0

16mmという画角に魅力を感じなけりゃ、好きにすれば？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 18:20:15 ID:D0Nopu/X0

発色が悪いけど、解像感重視ならSIGMAでいいんじゃないかな。

586 ：583：2007/11/01(木) 01:32:11 ID:z/5kedR30

12-24持ってるから18スタートでいいや。
SIGMA逝ってくる。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 02:09:07 ID:l0kuqWGs0

他社レンズだとQSFが使えなくなるのがネックですな。

588 ：581：2007/11/01(木) 12:19:39 ID:g+T+MGBd0

迷ったけどシグマの18-50/2.8にする
キットレンズどうしようかな
下取りに出したら保護フィルタぐらいつけてくれるかな

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 15:19:02 ID:TYGt1CKK0

>>588
18-55売っちゃうのか。小さいから持ってればいいのに。

あ、オクに出せば8000円くらいはつくと思うよ。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 18:03:14 ID:4HmlZy+00

18-55はオークションでMレンズ買うまでの間の期間しか使ってなかった

買ってからは明るいレンズの虜に→でもなにかとAFも使うな→キットレンズ暗すぎじゃね？→★レンズTAKEEE→シグマでいいや
というスパイラルに･･･

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 19:21:18 ID:zCgWV3980

キットレンズでもそれなりに写るんだし、軽くてコンパクトなので
持っていて損は無いと思う。

俺はいつもキットレンズをデフォでつけていて、スナップ写真を
取るときはキットレンズで撮ってるぞ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 19:29:42 ID:mU2kL4DM0

シグマも十分高いと思う俺がきましたよ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 20:03:37 ID:wQklZ68z0

☆24、28、31、35、43、50/1.4の他にDA18-55も使ってる。
コンパクトなので最小限の機材での散歩撮りに最適だから。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 23:06:49 ID:tx1j8nr30

DS2用にKAマウントのウルトロンSL2とノクトンSL2買っちゃうかな。
フジヤで\37,800.-かー

595 ：583：2007/11/02(金) 03:23:17 ID:iuJWY2B00

*ist DについてきたFAJ18-35のクソ描写に比べたら、
18-55は神のような画質だと思った3年前の漏れ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 07:54:43 ID:J6Q5khNC0

俺は、キットレンズの18-55で十分満足しているけどな。
（シグマの16-70も持ってるけど）

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 08:24:19 ID:Cwh0ssBi0

キットレンズ軽いから
AF主体にはいいだろうし、
普通に撮る分には何ら問題無いよな
( 持ってないけど )

あとは、SIGMA DGの70-300 F4-5.6もありゃ
普通は困らない( 安いし )

SIGMA DC 10-20 2.8-4.5と DC 17-70 4-5.6使ってて
いいレンズだとは思うけど、MF向きだよね
( レンズの「重さ」がAFに響いている気がする )

SDM対応版が出たら使い方が変わる気もするけど
現状でSDM対応機が２機種しかないんじゃ期待しずらいだろうし、
ボディ内モーター駆動によるAFでも、K10Dだとずっと速いって話もあるけど…

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 08:28:27 ID:DjLoOsCz0

常用にシグ18-200mm買ったけど、描画が固い。階調がイマイチ。
売り飛ばそうと思ってたペンタ18-55mmは階調表現が良いので遠出以外はこっち使ってるよ。
1段絞ればシグと変わらずシャープに撮れるし、階調は良いままだからシグは子供のイベント用だなｗ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 09:43:29 ID:wv7VGafF0

>>559
これでjpeg+キットレンズの撮ってだしか～
すごい好みの絵吐くなぁ
なんか俺のk100d+FA35捨てたくなった
DS2とキットレンズ買ってくる

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 10:18:41 ID:Ha1S/r2kO

キットレンズまじいいよ
DA21よりいい

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 10:22:22 ID:8mrdoK8u0

>>599
JPEG画質に関しては映像の処理に依存するから
K100の方がいいと思うけど。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 12:57:46 ID:CXzZDcsR0

フジヤでDS2売っているけど、いつまで商品あるんだろうな。不思議だ。
買うヤツいるんだろうな。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 13:12:44 ID:U/PnI1pI0

DSとK10D使ってるけど、コンパクトなDSはいいよ
液晶の大きなDS2が欲しくなる

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 14:42:40 ID:CXzZDcsR0

K10Dは小さいほうだけどね。
今にして思えば、DSは名機だったわけだ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 17:36:39 ID:Op9g04vq0

そうだな　ＤＳって銘木だなＤＳ２もどきになったシナ
有償でいいからＪＰＧの画質向上のソフトだしてくんないかな

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 18:22:38 ID:U/PnI1pI0

確かに、DSのJPEGがK100D相当になったら素敵

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 20:29:30 ID:J6Q5khNC0

一般ユーザには、DSで、フォーカス速度を高めて早くしてくれればそれでいいだろうね。
手ぶれ補正はほしいけど、筐体大きくなるなら不必要だし。

DS ＋キットレンズで海外撮影 3万枚程度まで行ったけど、
シャッターボタンの感度が悪くなりつつある…

ペンタックスにオーバーホール出さないとだめかな。
いくら位するんだろう…

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 20:44:25 ID:aM5nzAOU0

DSのAF速度＆連写性能のアップで十分です。K10D併用ですが、
コンパクトなDSに上二つの性能うｐなら手ぶれ補正は無くてもOK。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 21:12:08 ID:amPwIxDQ0

>>607
>キットレンズで海外撮影 3万枚程度まで行ったけど、
すごいなー
なんか傑作選みせて。plz

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 21:28:27 ID:hoFENijY0

操作性とＪＰＧ画質アップだけでいいんだけどな。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 21:53:38 ID:GUe6B7zT0

俺的には、DSにAFはいらないし、連射もいらない。
MF専用のデジ一をめざしてほしいな。
AF、連射性能アップしたところで、キヤノンやニコンにはまず勝てないだろうし。
DSはDSの長所を伸ばしてほしいと思う。

改善してほしいところは、手ぶれ補正機能の追加、露出補正、JPEG画質、
高感度ノイズぐらいかなぁ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 21:55:34 ID:62u3HYU50

>>598
子供のイベントて、ジュニアアイドルかなんかの撮影会ですか？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 00:04:50 ID:SbLF8gm/0

>>612
独身貴族乙

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 00:11:55 ID:XUJrIYad0

変態予備軍だったりして…

615 ：583：2007/11/03(土) 01:22:11 ID:XT2Dd1AD0

DS以降はオートピクチャープログラムがあるからやだ
あれついてると素人みたいでやだ
でも、DL以降の大きい液晶はうらやましい。
そんな漏れは*ist DとK10D持ち。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 01:24:02 ID:XAQQxtHJ0

>>615
お前玄人なの？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 01:48:54 ID:OAK88S770

玄人だー

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 01:51:48 ID:hj40qF7q0

>>615
そんなつまらない事にこだわってるお前は
玄人どころか初心者っぽいなｗ

619 ：583：2007/11/03(土) 01:55:10 ID:XT2Dd1AD0

じゃあ聞くがおまいらオートピクチャープログラム使うのか？
あれはママがガキ撮る時のもんだろ。
この板に来る奴は玄人かどうか知らんが、
少なくとも素人はいないと思うがね。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 02:08:39 ID:OAK88S770

あれね、結構便利よ。
食わず嫌いしないでつかってみ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 02:15:44 ID:Vu3v3zVr0

PLフィルター持ってないから風景は使う

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 03:31:46 ID:hj40qF7q0

>>619
オートピクチャープログラムどころかオートフォーカスも使わないが
その機能がついてるからといってDSを否定する理由にはならない。

しかもDS以降のユーザもたくさんいるこのスレに「DS以降は素人臭い」
なんて書いたら、いやな気持ちになる人がいるってことくらい
想像を働かせれば分かるだろ？

つーか、手ぶれ補正がついてるK10Dのほうが素人、ってか老人臭いよｗ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 04:01:49 ID:DWL+OifbO

まあダストリダクションは羨ましいがね。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 09:02:06 ID:VlZeMWZc0

オリンパスみたいな超音波吹き飛ばし型がうらやましい

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 09:25:02 ID:AeNXaB7b0

>>621
ＰＬフィルターと風景モードってかぶるのか？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 11:09:17 ID:RTRXSXnj0

風景モードだと無限遠&青緑強調っぽくなるから、
PL無くてもそれらしくなる、ってことでは?

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 11:32:51 ID:XAQQxtHJ0

風景モードだと無限遠にしかピント合わないの？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 16:49:31 ID:NxeTLkxk0

pentaxなんて過去のメーカー
E-3にさっさと乗り換えたら？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 17:09:55 ID:6C7gnWqT0

他メーカーに移るならフルサイズにするよ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 17:12:32 ID:5D/QSNUw0

過去の機種のスレで過去のメーカーのこと語って何が悪いんだよ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 17:12:55 ID:hj40qF7q0

どいつもこいつもバカの一つ覚えみたいにフルサイズフルサイズと…

ペンタも早くフルサイズ出せよ！

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 17:39:18 ID:NxeTLkxk0

ちょっと釣れたお、、

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 17:55:34 ID:6C7gnWqT0

>>631
645デジの方がいい

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 19:44:56 ID:KQdLIG700

いっそ６７で頼む。
デジバックならなお良し。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 19:48:33 ID:AeOcaYy30

E3と言えば、かすみ果穂。
訳わからんモデル使うより、ルックスもスタイルも
いいと思うが、まだ冒険だな。
モデルさん選びって、メーカーの意向働かないの？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 20:09:14 ID:J86ERK3U0

俺は断然、南果歩

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 20:16:36 ID:3m5YhzCX0

それはキヤノンのがらみだろ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 20:37:02 ID:ca+ggGpS0

DA18-55とFA24-90と、どっちがデジで画質いいですかね。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 00:49:52 ID:2FLuJ6bZ0

宿願だったFA28をようやくget。
22kじゃ新品と5000円しか変わらんじゃないかとか思ってしまったが
タマ数自体が少ないんじゃ文句も言ってられないね。

とりあえず試し撮りしてみた。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071104004444.jpg

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 00:51:57 ID:PGMkGh0H0

ちょっと絵がデジ臭いね。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 01:22:19 ID:cIinKSob0

ほんとだ。絵いじった？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 03:25:43 ID:bUl8+gB40

>>638
神ロダに使用レンズリストあるから、そこでDA18-55とFA24-90の作例を見てみればいいんじゃないかい？
そもそもカッチリ系の18-55とすっきり系の24-90でどっちがいいかとか言われても、そんなの好みで違うとしか言えんよ。
一応どちらも持ってはいるけど、どちらもほとんど使ってないし。

643 ：639：2007/11/04(日) 04:31:41 ID:2FLuJ6bZ0

>>640
>>641
撮ってそのままPPL3へ突っ込んでます。
PPL3のフルオートのせいかも…、
少しパラメータ煮詰めた方がらしい感じが出るかも知れんね。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 05:38:41 ID:yh+upirA0

>>619
画作りは既製品になっちゃうけど、ピクチャモードでプログラムラインがMTF優先ぽくなったり、深度優先ぽくなったりするんで、「場合によって」使わせてもらってますよ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 05:45:29 ID:7b94VYig0

FA28なら、撮って出し、絞りいじりまくり、枚数
撮りまくりで、このくらいは写るよ。
なにぶんカメラ任せなので、AWB白色蛍光灯
が恥ずかしいですがｗ
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071104053902.jpg

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 07:56:18 ID:JZP0fnld0

ist DS 18-55キットレンズ
Jpeg撮って出しリサイズのみ。
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up9658.jpg

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 08:06:38 ID:JZP0fnld0

istDｓ　リケノン50mmf1.7　jpeg撮って出し　リサイズのみ。
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up9659.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up9660.jpg

そのレンズをキットレンズで撮ってみた。
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up9661.jpg

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 08:09:17 ID:JZP0fnld0

上の１枚目と同じ構図で真ん中の石膏像にもっとピントが合ってるのがあった。
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up9662.jpg

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 11:27:39 ID:Eg1TPibF0

PENTAXレンズ総合スレ57本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194128644/

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 14:17:25 ID:EF7CTHLt0

>>647
リケノンPと合体したままになってません？
予備知識あれば普通は避けると思うんだけど、
ピン加工済みとか？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 14:25:30 ID:B/tu3mZ10

>>650
知識があればピン加工するだろ。

中古レンズとの出会いは一期一会。
Pだって構わず食っちまえよ！

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 14:38:43 ID:EF7CTHLt0

>>651
そういう考え方もできますねｗ

653 ：647：2007/11/04(日) 17:50:41 ID:4ZLhD+CeO

ネットで調べてピンは抜いた心配かけてごめん

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 20:47:31 ID:JZP0fnld0

し、心配なんかしてた訳じゃないんだから！

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 21:17:54 ID:OdqtQgTG0

ツンデレｷﾀ━━━━⊂⌒っ´∀`)っ━━━━ !!!!

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 21:19:19 ID:rX+HNzyN0

APO-LANTHAR 90mm買ってみたんだけど、こりゃいいな。
K10Dにつけるより、DSにつけた方がしっくりくるのはなんでだろう。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 21:21:34 ID:JZP0fnld0

まあ　誰も言ってくれないから自演したわけだが　つID

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 09:03:23 ID:kqHHQTi00

>>635
>モデルさん選びって、メーカーの意向働かないの？

あおいにグラビアやらせたい訳か？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 09:52:43 ID:Bjlpz7l30

そらちゃん

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 15:23:48 ID:CdEJgRgG0

スクリーンと肩液晶にホコリがたまってきたんだけど、
これって保証で取り除いてもらえる？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 17:38:46 ID:rfR+yzOd0

べ、別に泣いてる訳じゃなくて　ほこりが液晶に入っただけだから！

ここで聞くより、メーカーに聞けば？

▼デジタルカメラ関連

ペンタックスサービス　東日本修理センター
〒 175-0082　東京都板橋区高島平6-6-2　ペンタックス（株）流通センター内
03-3975-4341 (代)
AM 9:00 ～ PM 5:00（土・日・祝日・弊社特別休業日　休業）

ペンタックスサービス　西日本修理センター
〒 542-0081　大阪府大阪市中央区南船場1-17-9　パールビル2F
06-6271-7996 (代)
AM 9:00 ～ PM 5:00（土・日・祝日・弊社特別休業日　休業）

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 01:58:26 ID:C3NHGuFC0

写真とかカメラとかはずぶの素人で、
今まで携帯カメラとバカチョンくらいしか使ったことのない俺なんだが、
今度初めてデジタル一眼買おうと思ってる。
*ist DL2が今最有力候補なんだが、なんか気をつけることとかあるかな？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 02:30:19 ID:E4OTIe1b0

あさはかにも*ist DL2を買っちまわないことかな。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 02:34:45 ID:McK7gw8v0

DL2にするんなら、おとなしくK100Dにしとけ。
もしくはDS。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 02:37:23 ID:sO0auc+u0

>>662
どうして買おうと思ったのか、何を撮りたいのか、レンズは何を買うつもりなのか、
を、差し支えなければ教えてもらえれば、アドバイスも思いつくかも知れない。

あと基本的に俺も>>664と同意見。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 02:39:07 ID:3AD+FYVg0

よければアドバイスください。
銀塩からの乗換えなんだけど

ＤＳ２か１００Ｄ、１００Ｄｓｕｐｅｒ
コンパクトさとコストパフォーマンスから言ったら
お勧めはどれ？istDS2は量販店に無くて
比べようもありません。

ダストリダクションってやっぱり有効？
手ぶれって絶大な効果あり？この辺も含めてよろしく。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 02:57:02 ID:HOlUMThs0

コストパフォーマンス優先ならK100D。ゴミが気になるならK100D Super。ファインダー重視ならDS2。

ダストリムーバルは気休め程度、というかあまり効果はない。
ただ、SPコーティングが優秀で、ブロアをかけるだけでかなり綺麗になるし、取りきれなくても
O-ICK1でぺたぺたやればOK。
シェイクリダクションはマジ強力。とは言え過信は禁物。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 03:01:42 ID:3AD+FYVg0

>>６６７
サンクスです。今なら素直に100Dｓｕｐｅｒですね。

ＤＳ２ファインダーの良さには後ろ髪引かれる。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 03:04:29 ID:9a1MR+gQ0

それなりに使ってやろうという意志があるなら
K10Dにした方がいいという気もする。

あと、特別安くもないけど、DS2なら

ttp://joshinweb.jp/outlet/8234/4961333111541.html

とか

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 03:05:41 ID:McK7gw8v0

DS2のファインダーの見えはK10Dとほぼ同じ。
店でK100Dと見比べるといいと思う。

DS2のほうが少し暗いけど、その分ピントの山が見やすい。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 03:07:38 ID:tNf0pIBR0

銀塩の何使ってるの？

オレのおすすめは*istDS2。銀塩時代のレンズとの相性とか
コンパクトさ、ファインダーの見やすさ、MFの合わせやすさ
ホールディングのしやすさ、どれをとってもK100Dや
K100DSuperより上。手に取って比べるとわかるけど
K100D系はどこまでいっても*istDL系でちゃちい。

ダストリダクションや手ぶれ補正はないよりはあったほうが
いけどカメラの基本性能を下げてまで選ぶほどじゃない。

まあでも、もし「MFレンズは一切使いません」「万年初心者です」
「JPEG撮りしかしません」「道具に愛着を求めないほうです」」
ということであればK100D系でもいいかもしれない。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 03:10:06 ID:HOlUMThs0

>>662
DL2はファインダー倍率がDS系よりも低いので、拡大アイカップO-ME53も一緒に買っておくと良いかと。
それと、DL2は手ぶれ補正機能は内蔵していないので、資金に余裕があるならK100Dの方が無難じゃないかな？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 03:10:30 ID:3AD+FYVg0

>>669
安っ！ああもうクラクラです。
サンキュッパならいいかも
>>670
Ｋ１０Ｄのファインダーなら最高です。
いまＭＥ－ｓｕｐｅｒなもので。

ＤＳ２、まだあるなら買っちゃおうかなｗ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 03:13:59 ID:3AD+FYVg0

>>671
アドバイスどうもです。
ME-superなんですよ。

４０ｍｍ２．８と５０ｍｍ１．７の
どちらかというとスナップ、街撮り、物撮り派
今でもカメラはさくっと入れて旅行にって感じです。
だからずっとペンタ派なんです。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 03:19:34 ID:NiQFiDNK0

>>673-674
DS2でいいんじゃないかなあ。
銀塩からやってる人だから
手ぶれ補正なんてなくてもちゃんと撮れるだろうしね。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 03:21:13 ID:McK7gw8v0

ファインダー重視なら拡大アイカップO-ME53も一緒に買うことをお勧めする。
ピントの山がより見やすくなるし、鼻が液晶にぶつかるのも防げる。
ただ、メガネ着用では見にくいのでお勧めしない。
あと、まつげの長い人にも。
すぐに汚れるんだよorz

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 03:23:01 ID:HOlUMThs0

>>674
あぁ、それならDS2の方が良いかも。
手ぶれ補正はあるとかなりありがたい機能ですが、無くてもわりとなんとかなります。
でもファインダーの見え具合はなんともなりませんからね。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 03:31:05 ID:3AD+FYVg0

>>675-677
ALL
アドバイスありがとうです。
みんなやさしいね！やっぱペンタ党でよかった。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 08:02:41 ID:Zih5vdaD0

DS使いだが、手ぶれ補正無くても何とかなるよ。
（その分軽量で、持ち運びが楽だという利点がある）

夜景を取るときは、1/20秒程度までなら、手でがっしりと
支えて撮影すれば問題なし。
夜景や暗いところを写すときは、オートフォーカスがほとんど
効かないので、マニュアルフォーカスする必要性があるけどね。

ちなみに、O-ME53はDSにつけられるんでしょうか？
（K-10D専用？）

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 08:18:01 ID:0hGZuJyC0

>>679
>なみに、O-ME53はDSにつけられるんでしょうか？
付けられるよ。
俺はK10D、*istDS両方に付けてる。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 19:02:38 ID:QYnEzBmm0

>>662
*istDL2は良いカメラでしたよ！K10Dにしたけど露出の正確さや、ぱっと見の綺麗さはDL2が上かな！
やっぱ使いこなれたCCDの載った機種の方が安定して良い絵が撮れるね。
あ、もちDS2にするならそれにこしたことはないとは思う。ファインダーはK10Dより見易いと個人的には思うしね
K10D意外とファインダー暗くてMF使えないんだよ、買ったら解ると思うけどね。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 20:54:41 ID:af3vq3KA0

>>681
DS/DS2のL-60系よりK10DのL-80系の方が透過率高くて明るいんだけど。
DS/DS2の方がMFし易いと言うのには同意だが。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 21:06:43 ID:vDHJDVfC0

DL2は地味な存在だけど良いカメラだと思う。
サブだけど使っていて特に不満もないし…

新品が安く売ってるならDL2を選ぶっていうのも有りだと思う。
値段がK100Dとさほど変わらないならK100Dがいいと思うけどね。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 21:41:36 ID:wgbwAQ3r0

DSの高感度ってどうですか？
K10DのサブにしてDA21つけっぱなしにしておきたいと思ってるのですが
ISO1600がそこそこ使えるのであれば良いかなと思って

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 21:44:38 ID:TzYI9DeZO

レポ画像ググり出して自分で検討した方が良いと思うよ。

686 ：684：2007/11/06(火) 21:48:50 ID:wgbwAQ3r0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/10/1146.html

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/02/22/1013.html

あたりのサンプルを見る限りありかなと思うのですが
実際に使ってる方の意見が聞きたくて。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 21:53:22 ID:TzYI9DeZO

被写体にもよると思うけどユーザーサンプルは見つからなかった？
私は*istD使いなのと今携帯なのでググれなかったりする。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 22:37:20 ID:Fe5Y9VTJ0

>>684
手持ちからISO1600の上げてみた。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071106223535.jpg

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 22:51:00 ID:5ocANSGi0

>>684
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071106224907.jpg
うっかり3200にしたまま撮り続けていたうちの１枚。
RAW撮り→PPBで「JPEG抽出」

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 23:06:22 ID:Zih5vdaD0

>>684
ISO1600は結構ノイズ多い
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071106230315.jpg

ノイズ多くても、シャッタースピードを稼ぎたいときにしか使わない。
普通は、ISO800までだな。
空が入るときは、ISO400が限界。　それ以上は、ノイズでざらついているのが目立つ

691 ：662：2007/11/07(水) 00:35:58 ID:OGgnCtWz0

思った以上にアドバイスもらえて嬉しい限り。おまいら優しい。

アドバイス含めて自分なりに色々調べてみたんだけど、
予算的な問題が解決できるならK100Dのがいいのかな。
話聞いてる限りDL2もそんなに悪いようには聞こえないんだけど、
これは俺が素人だからだろうか・・・。
あと手ぶれ補正はなくてもなんとかなるみたいだが、その辺はやっぱり慣れと訓練？

>>665
昔から写真撮るのは好きだったんでいい加減携帯カメラから卒業しようと思ったのが動機。
具体的に何撮るとかはあんまり考えてないけど、今までは風景ばっかりだった。
レンズとかその辺は正直ぜんぜんわからない…。
値段も手ごろだし、初めて触るぶんにはいいのかなーってことでDL2を候補に。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 00:58:30 ID:pitMO1uT0

>>691
似たような動機で去年DL2買った者だけど
室内でもフラッシュ使ったり夜景なら三脚つかったりで
手ブレ補正なくてもそれなりに満足して使ってたよ。
その後K100D買ったけど、夜の野外でスナップとか、フラッシュ禁止な場所の撮影とか
もしくは100mm以上の望遠域のような限られた部分以外はそんなに変わらないかも？
特に人物ポートレート以外なら、最初の純粋な感動のままシャッター押してたDL2で撮った写真のほうが
人に見せると好評だったりするから困る。
それに今でも、FA35mm付けっぱなしでスナップ用に持ち歩いて重宝してる。

と、ここまで書いたけど、ちょっと調べたら
K100Dの在庫が場所によっては相当安くしてくれる様なんで
値段も数千円の差だからK100D買っておいたほうがちょっとは撮影の幅が広がるんじゃないかと思う。

693 ：671：2007/11/07(水) 00:59:52 ID:6hWl4AKU0

>>674
それなら間違いなくDS2。オレはSuperA使いでK100DSuper発売後に
あえてDS2を買ったけどK100Dにしなくてよかったと心底思ってる。

そのレンズはおそらくMレンズでしょ？パンケーキと準パンケーキ。
どっちもオレも持ってるんだけど、そういうレンズでピント合わせるのがさ、
DS2は得意なわけよ。露出もきちんと合う。そこはK10Dよりも上。
しかもDS2ならMEクラスのコンパクトさ。

ただ、画角でいうとレンズはその二本じゃきびしいよ。MFで行くなら
MかAの35/2.8かM28/2.8が標準レンズとして欲しくなると思う。
オレの場合
M20/4(換算30mm)
A28/2.8(換算42mm)
M35/2(換算52.5mm)
M40/2.8(換算60mm)
M50/1.7(換算75mm)
の中から気分で2本持ち出す。28/2.8と50/1.7が多いかな。
場合によってはM40/2.8をSuperAにつけて2カメで散歩w。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 01:10:34 ID:6hWl4AKU0

>>684
結構ノイズが乗る。リサンプルしてSVGA程度の大きさで見るのなら
問題ないと思うけど、等倍鑑賞とかA4伸ばしとかだときびしい。

>>691
うん、予算が許すならぜひK100D。DS2ならともかくDL2はK100D
よりもいい点は見当たらない。今の値段差でDL2を選ぶのはちょっと
もったいない。初めての一眼なら手ぶれ補正も重宝するだろうしね。

695 ：665：2007/11/07(水) 01:18:05 ID:MgAI14aG0

>>691
風景かー、それならレンズキットのDA18-55が１本あれば
とりあえずはいいかも知れない。広角レンズは高いしね。
明るい野外での撮影が多いなら、そんなに手ぶれ補正が
必要とは思えないけど、いまDL2買うならK100Dのほうが
良いと思うなあ。でも、将来的にマニュアル撮影にハマる
可能性があるならDS2おすすめ。

>>684
自分もDS使いだけど>>690とほぼ同意見。
野外でISO200～400、室内でISO200～800が基本って感じかなあ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 01:32:46 ID:sa9hKN9F0

DSはMFで楽しむ分は最高におもしろいカメラだよね。
使えるレンズもいっぱいあるし。
AFで何も考えずに楽に撮りたいのならキヤノンのEOS 20Dあたりがオススメ。
今ならだいぶ値段も下がってるし、使いやすいよ。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 01:37:04 ID:L2wXKCpk0

いま20D買うなら40Dでいいだろ。
っていうか何故このスレでキヤノンｗ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 01:38:32 ID:IKURudl10

>>684
俺もK10D持ってるけど、毎日のお供はDS+DA21(orDA40)を使ってる。
ハンドストラップをつけてぶらぶらさせてる。

DSの高感度に関しては俺も>>690と同意見。
俺は基本的にISO400で固定、Mモードで使ってる。
フィルムを使うときの露出勘を養うため。
800までは躊躇なくあげれるけど、それ以上は非常用って感じ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 01:41:11 ID:OGgnCtWz0

>>692
好きなものを好きなように撮るってだけならDL2でも問題はないってことかな。
でもやっぱりK100Dを押す声が強いので傾き気味…。

>>694
やっぱりDL2買うならちょっとお金出してK100Dのほうがいいのね。
色々参考画像見てきたけどいまいち差がわからなかったが…。

>>695
色々外に出歩く機会が多いから風景はよく撮ってる。
随分昔にフィルムの一眼で電車撮ってたが高校生のときの話だｗ
今ちょっとK100Dのレンズキットの値段調べてみたけど安いところで5万半ばから後半ってところかな。
これくらいなら手が届きそうなんでもう暫く迷ってみる。
…とはいってももうK100Dに傾いてるんだけどねｗ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 02:31:12 ID:/f9fQXI70

まあ、DL2は新品ボディ25,000とかで売ってるときあるから困る。
つか、買っちゃったｗ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 03:20:16 ID:6hWl4AKU0

>>696
実はオレ20Dも持ってるんだけどなw
EOSとペンタって意外に相性良い。どっちもM42使えるから。

20Dでは専らズームレンズ。ボディが大きくて重いのでDS2買ってからは
20Dは車移動とか重装備な時だけしか持ち出さない。

高感度は20Dのほうがいいね。ファインダーはDS2がいい。

>>699
違いは画質じゃなくて使い勝手。使い勝手が違うからDL2じゃ撮れない
写真をK100Dなら撮れることがある。室内とか夕方とかでいい写真が
撮れるかどうかとかその辺に違いが出てくる。初心者であればとくに
違ってくる。手ぶれ補正が効くってことは、単にブレないってだけじゃ
なくて、シャッタースピードとか絞り値とかの使える幅が増えるって
ことだから、それだけ作画の自由度が高いからいい写真撮れる可能性が
増える。それはだれかうまい人が撮ったサンプル写真を見比べても
わかるものじゃない。同じ人が同じシチュエーションで撮ったらK100Dの
方が可能性があるということ。画質が良くなるんじゃなくてチャンスが
増えるってこと。画質の違いは若干K100Dがいいかなって程度。

702 ：674：2007/11/07(水) 04:15:55 ID:rRaKRmeA0

ファインダー、軽量コンパクトさ、値ごろ感
もうほぼＤＳ２に決めてます。
こんなたくさん話が聞けるとは収穫です。

>>691露出もきちんと合う。

これ、ありがたい情報。Ｍレンズです。
結構、目の印象に近い40ｍｍ～50ｍｍの画角と
コンパクトさからずっと銀塩マニュアル。
デジイチ移行はそこが自分のハードルでした。

この間、Ｋ１００-ｓ、Ｋ１０Ｄを50ｍｍで試写してみて
まぁ割と違和感なくいつもの写真が撮れそうです。

サンクスです。また寄ります。

703 ：674：2007/11/07(水) 04:19:29 ID:rRaKRmeA0

リンクミスでした。>>693

ファインダー、軽量コンパクトさ、値ごろ感
もうほぼＤＳ２に決めてます。
こんなたくさん話が聞けるとは収穫です。

>>693　露出もきちんと合う。

これ、ありがたい情報。Ｍレンズです。
結構、目の印象に近い40ｍｍ～50ｍｍの画角と
コンパクトさからずっと銀塩マニュアル。
デジイチ移行はそこが自分のハードルでした。

この間、Ｋ１００-ｓ、Ｋ１０Ｄを50ｍｍで試写してみて
まぁ割と違和感なくいつもの写真が撮れそうです。

サンクスです。また寄ります。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 12:14:10 ID:DiGKKZMO0

なんかグリップラバーのカラーバリエーションだして張り替えサービスしてくれんかなー
DS2。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 14:45:29 ID:+8NKHWhx0

ニコンみたいにするのか？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 14:49:22 ID:DiGKKZMO0

え、ニコンそうなの？いいなー

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 16:59:52 ID:xOYQsXcI0

手ぶれ補正って効く時とそうでない時があるしね
初心者なんで想定外のブレ方させてるんだと思うが
3次元方向とか4次元とか

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 17:35:55 ID:+8NKHWhx0

>4次元とか

???
ドラえもーん

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 18:27:30 ID:Wah3HcD9O

D使いだけど、DS･DS2のAEって、Dより使える？
それとも似たり寄ったり？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 21:37:11 ID:+PgHXIVU0

Dを持ってないから比べたことないけど、
街撮りでDSのAEが外れることはありませんね。
買った直後からAFは使えねぇと思いましたが、
AEには絶対の信頼を置いています。

雑誌のテストかなんかでも1DやらD2Xやらに劣らない性能だと
評価されていたような記憶が。

物撮りや変化の少ないシチュエーションはマニュアル露出にするので、
露出補正ってまともに使ったことなかったり。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 21:45:06 ID:aG698gaz0

４ヶ月ほど前にエイデントヨタ本店で標準ズーム付で
DL2が29,800、K100Dが49,800だったんで、ファインダー
とか見比べながら悩んだ末、甘Dとの併用を考えて、
甘Dはスーパーインポーズあるんで同じようにスーパー
インポーズあるK100Dのほうがいいかと思ったんだけど、
２台見比べると同じレンズでもDL2のほうが明るくてMF
もK100Dよりも自分的にはやりやすかったんで、結局
DL2を買いました。
出動率は甘DよりもDL2のほうが多いですね。やっぱ
軽いから。
購入予定でなかったDS2は自分はメガネなんでファイ
ンダー下の表示が眼を少しずらすと見えなくなるんで
どうも慣れが必要かな、と思いました。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 22:04:55 ID:maMr/iBW0

そんなこと言うと新型売れずにペンタックス消滅

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 22:38:48 ID:jNc4oih30

つうか、DS2のファインダーの見易さと機体の軽さにさらに磨きをかけて
売り続けたら、名機になれると思うが。

ユーザは無駄に高解像度を求めないし、重い機種も求めない。

素人向けに手ぶれ補正と高速AFに重点を置いたK10系統と
マニュアルフォーカスする奴にターゲットを置いたDS2の2本立てで
コンシューマ向けを発展させてほしいと思う。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 00:36:35 ID:bhr5q6aT0

そうだね、DSは戦うマシンとして磨きをかけてほしいね。
防塵、防水とか。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 05:23:41 ID:uR6kcOM40

ライフルで撃たれたが胸ポケットにDSが入っていたおかげで助かったぜ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 08:18:45 ID:tJBZvLmj0

誰か俺のK10DとDS交換しないか？AEが糞で使えねえ！

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 08:33:37 ID:joFUnDR20

K10DってそんなにＡＥだめなのか？　なんでそうなるんだろうね。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 08:45:49 ID:NpuA+wla0

馬鹿はハサミも使えないよう

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 08:52:02 ID:uR6kcOM40

俺もそろそろもう１台欲しいんだけど
普段MレンズとM42のマニュアル撮影しかしないから
K10Dの購入になかなか踏み切れない。

早くアップデートか新機種発表してくれないと
くじけて40Dにいっちゃいそうだぜ。
でもキヤノンもニコンも惹かれるレンズが無いんだよなあ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 09:05:08 ID:SW6dbfK+0

K10Dは、下位互換がイマイチだね
やっぱなんでもかんでも互換ってのは難しいのか？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 09:40:59 ID:joFUnDR20

DSが名機となりました！　1万円でJPGUPグレードファイルだしてくれれば俺は買うんだが

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 13:45:03 ID:RFdwPTwr0

ＡＦは悪いでしょ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 14:49:12 ID:tJBZvLmj0

×　ＡＦは悪いでしょ

○　ＡＦは遅いでしょ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 16:29:57 ID:J7a6SdonO

このｽﾚ的にはDS/2が最強？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 16:39:20 ID:iubrpieX0

AFでJPEG撮りするならＫ10ＤやＫ100Ｄの方が良い。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 16:50:42 ID:ZKBD6wdp0

>>724
最後まで、istＤＳ２とＫ１００Ｄsuperで悩みＤＳ２に決めた。
Ｋ１００Ｄsuperもかなり安いがまだ８０００円程度安かった。
現行で１００Ｄｓもあの値段は魅力的。
撮る楽しみ考えたら未だＤＳ２が最強かもしれない。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 20:07:54 ID:w36H3Wes0

>>726
新品で購入？
おいくらでした？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 20:15:23 ID:H2Oecgjx0

M42、Kレンズ、Mレンズをマニュアルで使うならDSで決まりですね。
K10Dではマニュアル露出使い物にならんし。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 20:50:17 ID:J7a6SdonO

？
MFﾚﾝｽﾞ使うならDのが使い勝手よくね？>HyM

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 22:15:17 ID:2ivkTPXR0

>>728
ん？マニュアル露出が使いものにならないってことは無いがなぁ　＜K10D
ちなみにK10Dと*istDS併用中。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 22:22:22 ID:ZKBD6wdp0

>>727
新品１Ｇ高速ＳＤ付３９.８Kでした。
１００Ｄｓのほうは下取り、ポイント、
キャッシュバックでもちょい高かった。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 22:29:59 ID:zOWd740u0

なにそのジョーシンみたいな値段

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 22:32:44 ID:0w0+b1A70

ローパス最強istDの流れですな

734 ：731：2007/11/08(木) 22:47:21 ID:ZKBD6wdp0

>>732
ジョーシンも同じだったね。相場？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 23:01:44 ID:LqgRidPo0

DS2ってオレにとっちゃいいカメラだよ。スローカメラ。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 23:24:39 ID:dj82hRKr0

友人が手垢だらけの展示品*ist DLレンズキットを\64800で買ってきた。

他人事なのに泣けた。
…初デジ一祝いに俺のFAJ 75-300でもくれてやろうか。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 23:35:58 ID:LqgRidPo0

>>736
オレももらい泣きしそう。64800円じゃK100Dsuperキットより高いしな。多分どうしてもDLが欲しかったんだろう。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 23:39:48 ID:qepby2ed0

どんな店で買ってきたんだろう？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 23:52:48 ID:NpuA+wla0

でもその手垢のほとんどが店の常連の本人のだったんだよ、きっと。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 23:55:30 ID:Fp7IAgY20

友人が「これ安かったんだ」、なんて、笑顔でうれしそうにDLをいじくってる姿を想像する・・・。

なぜか、俺まで泣ける。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 23:55:54 ID:K96Jfopf0

全米が泣いた

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 23:57:16 ID:SJfQsTq60

>>740
も、もうやめてくれ！

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 00:02:38 ID:GAbvV7sd0

その店何回も通って、買おうか買うまいか逡巡した挙句、思い切って買ったんだろうな・・・

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 00:04:39 ID:xbrU8ICe0

>>736
なんでお前
買い物について行ってやらなかったんだ
ﾌﾞﾜｯ･････

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 00:06:29 ID:TN81h9p60

今頃、店のおっさんはDL売った金でソープ遊びだわ。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 00:33:11 ID:jhX3OWZf0

うらメニューのAFエリア選択ってなんなの、選択しても下のバーの位置は
同じなのだが
距離で補正量を変えられるのか、測距点の事なのか？

747 ：736：2007/11/09(金) 00:44:35 ID:qjt/bGOW0

買ったのは市内にある「新製品が安い」と謳ってる某家電店。
俺も実際売ってるのを見てたから。
「こんな値段で売ってたら永遠に売れんよなぁ…」
とか思ってたら…（泣
展示状態の汚れっぷりと比べると多少小奇麗になってたから、
一応掃除はしてくれたみたいだ。

だから「カメラ買うならとりあえずキタムラへ行け」って言ったのに。
K100Dのレンズキットだって\49800で買えたのに…

中学生の時から突っ走って自爆するような奴だったからなぁ…

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 00:45:02 ID:iWbHYLZM0

>>741
>全米が泣いた

米は発音しません

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 00:46:32 ID:ovr0TIz70

DSならまだ救いもあるんだがなあ…

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 00:50:17 ID:oCuCKhQI0

さくらやでも新品のDLが６８だったなー

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 00:52:01 ID:Z1Qr9hAK0

お金には換算出来ない価値を見いだしたんだよ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 01:00:50 ID:Ku+P1GO30

きっとトランペットをウインドウの外から毎日じっと見つめる黒人少年のような
感じだったんだろうなぁ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡・・・・・・

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 01:01:01 ID:oCuCKhQI0

なんか単焦点レンズ付けていつも会社の行き帰りにDS2でパシャパシャやってんだけど、いい鞄ないかな？
カメラ屋でみてきたんだけど、なんかカメコ！！って感じのモノばかりでのー

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 01:07:44 ID:ovr0TIz70

>>753
>カメコ！！って感じ

そうなんだよなー。
仕方なく俺はこういうタイプの買った。
M50/1.7みたいに短いレンズなら装着したのと
予備にもう１本くらい入るし、フィルターとか入れる
ポケットなんかもあるし、まあ使いやすいよ。

http://capacamera.net/shop/item/112.html

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 01:18:30 ID:GBf74/ND0

後輩がデジ一眼が欲しい、とか相談してきた。
ペンタなんか相手にされていないの分かってるからニコとキャノだけに
絞ってあーだこーだと能書きを垂れたら、

「そうですか、でもウチのオヤジがペンタックス使いなんでペンタックスが良いんですけどね、、」

とか言い出した。不覚にもその後輩が可愛く思えた。俺もそいつも男だが。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 01:20:57 ID:oCuCKhQI0

>>754
あーそれだ！今日そのメーカーでしばしどうしようか悩んで、結局踏ん切りつかず帰って来た。
やはりその辺かなー

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 02:09:54 ID:uRwHxWYH0

>>756
ＵＮＩＱＬＯの小型のボストン
使ってるんだけど無いみたい。

ネットで見かけたけどらしいのあったよ。
http://www.carryingcase.net/list_groups.cgi?typ=camera
ハンズとか見てみた？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 02:13:35 ID:1doZf+4P0

デジオンでDL2ボディが29800で出てる。
セカンドに買おうかなあ…

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 02:15:11 ID:uRwHxWYH0

カメラバッグについて語る８個目

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185958643/

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 03:07:05 ID:+KtwRdXX0

>>758
空気嫁！！！

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 07:41:29 ID:SwuWQyZI0

DSにDA40なら大抵のバッグに放り込める。
少し大きめのバッグならDA21とかDA70を一緒に入れても余裕。
あー、小さいシステムっていいわ。

>>758
フジヤで中古のDSが25,200円なので、予備に買っておこうか考えている俺。
既にK10DとDSあるんだけどなー。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 09:01:38 ID:I66YY7vv0

>>755
そうしてひとつの愛が生まれたのであった…

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 21:57:52 ID:DYz1TZvJ0

>>755
そして後輩は親子もろとも深い深い沼へと……

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 01:04:58 ID:4IuxUHQh0

*istDS2の「*」は何て発音するの？　星？　スター？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 01:06:13 ID:cYsS7U+t0

アナル

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 01:06:48 ID:zEsOFiDd0

>>764
http://holythunderforce.com/istD/index.php?FAQ#mffdb94e

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 01:11:30 ID:4o4hre430

「*」はアスタリスク
でも*istDの場合は発音しない

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 01:15:16 ID:Dmo5T+b40

メド

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 01:30:57 ID:nUj345UA0

ストラップ何使ってる？

使わない派だったんだけど、今日落としかけたから怖くなって純正のデニムの奴買ったんだけど
・・硬いなぁ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 01:35:21 ID:Dmo5T+b40

ハクバのハンドストラップ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 01:52:55 ID:hUhl29SA0

FoxFire最強！

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 02:34:04 ID:pvw+KWLS0

もちろん付属のPENTAX *istDって書いてあるやつに決まってるじゃん。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 03:40:17 ID:QEplC56z0

MZのやつ流用。
小物入れが付いてて何気に便利。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 07:50:04 ID:+1gPSqxR0

>>769
Z-1pの頃のストラップ両端にスナップ付ポケット付の純正のストラップ。
リモコン＆ファンダーキャップ収納に便利だから。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 08:16:50 ID:4IuxUHQh0

>766
>767
アリガトウ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 08:23:57 ID:4IuxUHQh0

DS2に付属してたのはオクで売って、ペンタのカタログにある黒赤の
PENTAXってのに変えた。これってK100Dの付属のストラップとは若干
違った。大した違いじゃないけど。それにしても純正ストラップの
種類が少な過ぎ。Forum品(2種)はあるけど気分が乗らない。
プロストラップほすい。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 08:28:36 ID:tt77lJ1U0

>>776
ペンタにプロストなんてあるの？

ついでに777ｹﾞﾄ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 08:40:17 ID:4IuxUHQh0

>>>777
そもそもプロストがカタログに無い。だからメーカー純正で作ってほしい。
PSP(Pentax Service Professional)品があるけど、ちょっとジミ。
↑「ぽちのたのしみ」参照

プロがいないかも。。。。。。。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 11:44:23 ID:vnEQxvW60

>>766をよんで*istの意味を初めて知った。

写真家以外の人でも

Artist（芸術家）
Liberalist（自由主義者）
Idealist（理想主義者）
Naturalist（自然主義者）
Humanist（人道主義者）
Fascist（超国家主義者）
Anarchist（無政府主義者）
Communist（共産主義者）
Terrorist（暴力主義者）

のように人を選ばず誰でも使えるカメラってことか。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 11:53:10 ID:LhnzzuzUO

*istはAnalist（肛門性交愛好者）って意味だったのか。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 12:06:50 ID:LDHlsK3Z0

＞７７９のせっかくのウイットに富んだレスも
＞７８０で台無しだけど　俺的には７８０の勝ち

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 12:17:07 ID:lSe6N6IV0

自演乙としか

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 14:34:18 ID:NHNL/+ph0

>>777
PANTAX HONDA RACING（HONDA が赤文字）なら友人が持ってるので
観たこと有る
>>778
そもそもプロストは一般には売らないのでカタログにはないだろ
ニコンはおかしな事やってるが

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 15:04:55 ID:Bj40ARJN0

アラン・プロストかとｵﾓﾀﾖ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 15:50:51 ID:D1hD28Fk0

>>769
２，３千のDONKEのシンプルなの使ってるよ。
布の帯がやわらかくて少ないから手に巻いて
グリップに持てるので
すごく使いやすいです。おすすめー
http://www.ginichi.com/shop/domke/detail/fa740.html

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:12:43 ID:zEsOFiDd0

DS/Lシリーズ用の韓国製縦グリ、DICAIN SG-1を使ってる人ってどのくらいいます？
縦位置の撮影が多いから買ってみようかなあとちょっと悩んでるんだけど、
かなり過去スレ遡ったけどあまり話題に上ってないし、
ググってもブログで２～３紹介されてる程度だった。

ここの住人で使ってる人がいたら率直な感想を教えてくださいまし。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:20:50 ID:i+a+LUB70

どのくらいいます？って言われても
そんなの数えたやつなんていないと思うぞ。

単に、いますか？ってんなら話は分かるが。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:23:06 ID:y8+sBZHk0

>>787
お前、周りの人から嫌われてるだろ？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:26:44 ID:i+a+LUB70

うん

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:26:52 ID:lSe6N6IV0

>>788
おまえもどうかと思うぞ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:28:36 ID:BlpnHgeN0

>>786
持ってるけど、サイズが大きくなるのと
ちょっと安っぽくてギシつくので今では使ってない。
けど縦位置シャッターは実機に近くてなかなかよくできてる。

>>787
屁理屈こいてないでとっとと寝ろ、糞餓鬼。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:29:00 ID:naEbfbAu0

ということは自動的に俺が一番好かれてるってことだな

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:32:53 ID:KZc59nRR0

俺も縦グリ欲しいなあ。
このスレ的には人気無いの？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:40:50 ID:9+O3YryF0

縦位置の撮影が多いというのはモデル撮影者か？
つまり沢山シャッターを押すから右手首がキツイと。
右手首を鍛えなさい。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:45:16 ID:GGrryBAY0

縦位置グリップがあっても、K10Dみたいなのはいらないなぁ。
αとかMZ-Sみたいに横と同じように使えないと。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:53:35 ID:BcxqSwiF0

>>793
軽快さがウリのistDシリーズだけに、サイズがでかくなる縦グリはわりと不人気かもね。
かくいう俺も奥行き感を出しやすいからよく縦位置で撮るけど、縦グリはつけたくない。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:53:35 ID:YEg1+qW/0

持ってるけど、プラスチック感丸出しで、重いレンズ付けるとギシギシいうよ
ボタン半押しは意外にやりやすいけど、ダイアル無いからねぇ
あとレリーズケーブルが付いてるから三脚使う人にはいいかもね

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 01:39:56 ID:ooEa7QCD0

もうさ、デジタルなんだからCCDが回転するとかさ、すればいいじゃん

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 01:40:48 ID:ei1WqBFg0

>>798
CCDだけ回転してもファインダー像が、、

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 01:48:16 ID:glDq6tfF0

レンズも回転させろｗ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 01:54:17 ID:gWGaz9g10

逆に考えればいい。人が横になるんだ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 02:00:41 ID:ooEa7QCD0

>>801
天才過ぎる
折りたたみチェア2個もあれば住む話だしな
三脚みたいに高さ調節できるようにすれば完璧

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 02:01:31 ID:DsN5doVf0

いつまでつまらない話を続けるつもりだ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 02:15:40 ID:FSPWw1l20

自分で気が済むような形に作ればよし。レリーズボタンは移植しろ。ドナーはどなた？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 06:14:50 ID:6iZKPife0

DS2で、ファームウエアアップデートして
SDHC Class6 8GBって使ってる人いますか？
結構安くなってるのでどうなんでしょうか

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 13:20:24 ID:KRTmS+m90

ファームアップはしてるけどSDHCは使ったことない。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 13:34:50 ID:C+XUnaNM0

>>805
使えるよ。SDHCはclass6以上じゃないと死ねるよ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 22:28:17 ID:qsQswbdG0

SDHCにするとリーダーもSDHC対応にしなけりゃならないんだろ？
面倒だから今は2GBの150倍速で様子をみてる状態。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 22:33:42 ID:4uWoQZYH0

カメラがリーダー

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 23:52:44 ID:PQkgeDay0

>>808
古いリーダーでも、ファームアップでSDHC対応にできるものもあるんだけどね。
でも俺の使ってるリーダー、XP用のファームしかないんだよな。俺のOSは2kなのに･･･。
だから俺も150倍速の2GBを複数枚用意して使ってる。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 00:37:51 ID:vJNR4i9b0

SDHC対応のリーダーなんて千円以下で買えますよｗ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 00:53:03 ID:Nf4DDKFF0

キヤノンEOS 40D【第7回】
初めての航空祭とゴミ対策機能の実力　Reported by 奥川浩彦

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html

画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ～って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。　
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
http://www.digicamezine.com/mt-static/2007/11/eos_40dwatch_9.html#34

<問題のザラザラ画像＞
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117027-7368-23-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117028-7368-23-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117029-7368-24-1.html

確かに酷すぎる！！！
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 01:53:58 ID:hsiQIrT20

あのー、スレ違いなんですが。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 10:31:32 ID:EMpC43+E0

確信犯かも

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 13:36:40 ID:HyUrGjCp0

というか、マルチポスト

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 14:26:29 ID:FLVXm8SE0

相手してるのこのスレだけ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 18:07:52 ID:T87FNzOg0

紅葉
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up9918.jpg
picasaでちょっといじった。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 20:28:59 ID:RQcZUH7n0

SIGMA 18-50mm F2.8 Macro買ったんだけど絞りがおかしい気がする
開放なのに絞ったみたいに歪みが出るんだ
ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp090184.jpg

よく見ると絞りがちょっとだけ作動してるみたいで、F2.8からワンクリック分（F3.2）絞っても
ほとんど絞り羽の動きが感じられないし露出も変わらない･･･

はずれ引いちゃったかな('A`)

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 20:42:38 ID:lvP3q4X20

>>818
解放のゆがみはわからんけど、
半絞りで羽根の動きなんてそんなもんだよ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 20:44:24 ID:7GbLZ/Zl0

シグマレンズが最初から正常動作するとでも思ってるの？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 21:40:54 ID:EMpC43+E0

このレンズに絞りリングって付いてたっけ。しかも自動絞りだろ？
羽根って撮る前に動くのか？　実絞り測光なら別として。
間違っていたらゴメン。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 21:50:49 ID:L6wngHXR0

>>821
馬鹿だからほかっとけ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 22:01:41 ID:27FBvqqR0

*ist DSのAFはコンデジよりも遅いのか！？(遅いよ)
http://diary.jp.aol.com/cg2nub5ufgja/142.html

・*ist DSはMF(マニュアルフォーカス)専用機だ！ファインダーも良いしね。
・そう考えれば、オマケでAF機能が付いているのでお得なカンジだ！

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 22:15:29 ID:HyUrGjCp0

おれはist DS2だから関係ないや

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 22:23:46 ID:YNCAmeLM0

*istDL2以外はプレビュー動作で絞りの動きを見られますよん。

>>818
開放付近の精度はたいがいそんなもんでつ。
FA50/1.7でもF2.2ぐらいまでは絞り羽根が出てこなかったり。
あと、F値通しズームの場合はF値を維持するために広角側で絞られることあり。
例：FA28-70/4の場合（上が広角側開放絞り、下が望遠側開放絞り）
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071112222215.jpg

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 23:30:29 ID:kffOfMgD0

>>825
DL2でも絞りの動き見れるんだが？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 23:36:14 ID:iWS0Lvh00

>>825-826
カスタム設定でデジタルプレビュー→光学プレビューにするだけだよね。
俺はK100Dだけど、光学プレビュー（絞り込み）に切り替えてる。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 00:04:32 ID:dGlG/EKT0

>>826-827
ｽﾏｿ、説明めんどいんで外しますた。

829 ：818：2007/11/13(火) 03:28:45 ID:MbGzC8Ie0

皆さん返信ありがとうございます
大変勉強になりました

>>825氏の言うとおり、テレ端にしたら絞りが出てこなくなりました

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 06:30:03 ID:xFJa26hR0

手振れ・ゴミも作品のうち！機能を省いてE-410を下回るボディサイズ・価格を実現した
MF専用デジタル一眼・PENTAX MD発売！

・ペンタックスKマウント
・真鍮製カバーを採用
・35mmフルサイズ撮影素子

というゆめをみました

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 10:52:51 ID:Q2psmvb20

お手持ちのペンタックス銀塩カメラにCCD取り付け改造始めます

の方がいいと思う。

１０万でいいからやってほしい。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 11:06:15 ID:6hW4XpxmO

それはぜひ欲しいな。
液晶なし、出力はRAWのみでもいいから。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 18:26:29 ID:8UOE0SE40

１０万は無理でしょうね。今は

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 23:31:09 ID:rIjn9T8B0

>>830
法隆寺や世田谷観音の中に夢違観音というのがある。
早速行って悪夢をちゃんとした夢に取り替えてもらいなさい。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 00:58:28 ID:1stfP2lr0

10万ピクセル

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 02:19:44 ID:8WR/SlK20

10万かー

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 09:39:33 ID:yhEYSiY20

>>834
ごめん、神道なんで

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 21:18:46 ID:IXPVZjSR0

>>831
俺のSPにもやってほしいｗ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 01:18:23 ID:DKloYFQp0

んじゃ、俺のK10Dも銀塩になるってことだな。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 01:27:31 ID:hC2zV/3E0

>>839
どうがんばっても１１０にしかならないだろ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 01:28:36 ID:h8Uat1Kr0

いや、そのりくつはおかしい

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 01:38:21 ID:hC2zV/3E0

そう、おかしいのだよｗ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 08:41:16 ID:im+QW5350

だから時の運行は(ry

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 19:24:54 ID:90OHWw6v0

DS2の記憶が失われる

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 23:51:18 ID:kJyVX/NZ0

イイ感じの鞄かったよー

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 23:52:11 ID:kJyVX/NZ0

ほら～
http://farm3.static.flickr.com/2038/2031829599_a43f1f8593_b.jpg

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 00:05:54 ID:CUxDMIzI0

てかり杉。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 00:16:53 ID:ql1WF9hR0

まあｉｓｔＤｓのスレでistが写ってるんだからほかのデジカメで撮った写真だろうから
てかりはここはゆるしてやれよｗ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 00:18:02 ID:pKXpjOMn0

レンズは琢磨ー？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 00:18:37 ID:y+sYaxYV0

まあ、テカる素材なんだけどね。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 00:19:46 ID:y+sYaxYV0

>>849
そそ、SMC タクマーの135/2.5

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 00:19:53 ID:P5ifh7zx0

閉じた所も撮ってよ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 00:21:45 ID:y+sYaxYV0

>852
ノースフェースの下から２番目のサイズだよ。
http://farm3.static.flickr.com/2083/2032634002_f7d5e89cdc_b.jpg
３点ベルト？でぶらぶらしないし。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 00:32:23 ID:P5ifh7zx0

>>853
ありがとう。
BASE CAMP MESSENGER ってやつかな。
色もいいねー。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 01:41:10 ID:P3CyjKgj0

>>846
DA70もあるね。ストラップはハンドグリップ？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 02:05:35 ID:y+sYaxYV0

>>854
それです～インナーいれないとちょっと不安ですけどね。
とりあえず防水っぽいし。

>>846
そうです、ＤＡ70とハクバのハンドグリップ（小）です。
FA135がほしい....

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 09:00:26 ID:DkQKsMZO0

>>853
色が良いねぇ

>>854
さんきゅ～参考になった

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 23:11:39 ID:+rBgOK/t0

凄いシャープネスのかかり具合だな！

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 01:11:07 ID:bnWztS5J0

だからてかり杉だって！
光源に紙でも当てて柔らかくしなよ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 01:12:36 ID:OxlWcvzX0

そこまでしなくてもｗ
部分アップより全体が見たいとは思ったけど。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 01:55:48 ID:FJsLCTih0

デジっぽいな

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 09:25:46 ID:1+nivwIt0

無茶苦茶なことを言ってる奴が増えたな

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 09:28:26 ID:ECSHjbOC0

あえてもっとハレーションが出るくらいてからせるっていうのはどうだい？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 13:15:30 ID:X00XrJn50

アイカップがどこかにいなくなりました orz
*ist DSで使える、取れにくいアイカップってなんだろう?

少なくとも標準とMはだめだ。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 13:20:27 ID:8FJdAKpr0

ome53

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 13:21:52 ID:X00XrJn50

あれは見づらいんでなしの方向で。。。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 14:34:33 ID:0IcyAQ0K0

>>866
ﾒｶﾞﾈｯｺ?（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 15:16:24 ID:fP3q1Gsl0

>>864
セロテープ咬ませて挿入すると
外れなくなった。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 15:22:19 ID:X00XrJn50

>>864
メガネッコだけどファインダー覗くときは裸眼なのです。残念。
ファインダー覗いたまま瞬きすると、O-ME53の接眼レンズに
まつげの脂がのるんだよね。凄く見ずづらくなる。

>>868
なるほど。ありがとうございます、試してみます。
まずはアイカップ買ってこないとな。。。

K10DやK100Dのアイカップって使えないのかな。
外れにくそうな感じだったと思うけど。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 16:33:33 ID://wI77wo0

ビデオカード変えたんだけど　配線がアナログとデジタル両方あるんですわ。
今はアナログでつないでいますがデジタルにするとなにか変わるんですか？

すれ違いだぞクソ！と言わずに教えてください。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 16:39:53 ID:g+VloNHm0

よんでくれ

http://www.sharp.co.jp/lcd-display/qa/qa02.html#qa15

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 16:40:11 ID:X00XrJn50

>>870
デジタル = ピンぼけなし、フォーカスは完璧な状態
アナログ = 厳密にはいつもピンぼけ、フォーカスはこんなもんかなで調整

単純に言うとこんな感じ。
LCD側もデジタルが受けられるなら、デジタルで繋ぐよろし。
撮った写真もより正確にハッキリ見える。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 16:47:39 ID:KcLULwIz0

>>870
いわれるほど変わらないと思う。気のせいと言われる程度。
それよりビデオカードの性能や特性の差が大きい。
変える前の方の古いカードの方が良かったなんてザラです。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 17:53:45 ID:qZcIp8KL0

おまいら親切だなｗ
レンズスレとかK10Dスレとかは荒れまくってるから、
このスレ読むと安心する。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 18:36:38 ID:f8dLTxHE0

>>870
俺も>>872と同意見

>>873
モニタにもよると思うが、かなり違うぞ。
DVI-Dだと思ってたらDVI-Iだというオチはないか？

そしてデジタル接続でキャリブレーションをきちんとすれば、
カードの2Dの表示特性による違いなんてでない。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 19:42:55 ID:0VqU3Glh0

>>864
MIIは？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 20:15:09 ID:8FJdAKpr0

matroxじゃないとキレイな色がでないんだよ～っ

って思ってた時期が僕にもありました。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 21:07:25 ID:zlPpr4Uc0

>>876
俺はistDでMⅡ使ってたが
いつの間にかなくなった･･･orz
ほかのアイカップよりなくしにくい訳でもなさそうだ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 21:41:44 ID:X00XrJn50

なるほど、MIIもなくなりますか。
というか、一眼のアイカップってなくなるのが普通なの?

*istしか使っていない私には、そう思えてならないんですが。

880 ：870：2007/11/17(土) 23:33:28 ID:MMM3Q8Cc0

みなさん、スレ違いにもかかわらず親切に教えてくださり
有難うございます。興味もあるのでデジタル接続してみます。
ここのスレは親切な人が多くて安心します。てっきり　死ね

と言われると思っていました。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 23:57:52 ID:E4KLVeRF0

死ね

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 01:13:38 ID:tUK2Dlp10

死ね

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 02:04:20 ID:hhve/63q0

すれ違いだぞクソ！

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 02:42:39 ID:wH524i750

ｵｼﾑはｲ㌔

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 04:28:42 ID:KeFBuUQf0

>>879
アイカップが標準じゃなかった時代は知らないうちに落としてなくすのは
よくあった。標準で付くようになってからは簡単に外れないようになっている
から、レールが摩耗しているとか？　外れないように工夫してみては？

886 ：Ｉカップ：2007/11/18(日) 18:28:04 ID:KPJF+mEe0

メーカーはアイカップが落ちるように設計してあるのさ。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 21:57:57 ID:W1Wa09nf0

以下の流れでDS2に興味を持ったのですがデジイチは、さっぱり分からないもので
一応ボーナス出たらLXをOHして予算が残れば購入を考えたいのですが
注意点などありましたら宜しくおねがいします。

PENTAX K100D/Super Part37
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194017663/425

425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/15(木) 01:38:51 ID:oyrsoqD70
モルトがボロボロになったLXをOHに出すか
いっそのことデジイチを買おうか悩み中
手持ちのレンズ
A-24mmf2.8 A-35mmf2.8 M-50mmf2 A-ZOOM35-105mmf3.5 M-200mmf4
ここ数年は、もっぱらコンデジオンリーでFUJIのF410→F460→F40ｆｄと使ってます。
LXを処分するのは、勿体無い気がするし直すなら今のうちしかないし
かといって殆ど使わないのは、目に見えてるし・・・どうすりゃいいのさセニョリータ
428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/15(木) 02:10:14 ID:bR4M56t20
>>425
K100Dスレなのに恐縮ですが、そのラインナップならデジイチは*istDS(2)がいいかも。
手ブレ補正ないけど、マニュアル撮影考えたらファインダーは重要ですし、
中古の良品が3万円切ってきましたよ。
LHのOHがいくらかかるか存じませんが、OH後回しにしても検討してみてください。
まあ、K100D(s)もそのレンズ群で手ブレ補正効きますから悪くはないですが。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 22:05:57 ID:NIKcdnwu0

JPEG撮りならK100Dの処理の方が上ですし、
ホワイトバランスやAFの速度も進歩しています。

一方、DS2はファインダーの見やすさと、サイズが有利ですね。
サイズはほんの少し小さいぐらいですが、
MFは結構有利だと思います。

でもDS2はもう新品では買えないんじゃないかな。
K100Dも悪くないと思います。
ぶっちゃけファインダーに不満がなければK100Dでいいですよ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 22:17:27 ID:WvJuPHDk0

>>887
K100DやK10Dで手ブレ補正使う場合、MFレンズは焦点距離を入力しなくてはなりません。
A-ZOOM35-105mmf3.5の場合、焦点距離に合わせようとすると結構面倒です。
*istD,DS,DS2,K10Dはフォーカッシングスクリーンの交換が出来ます。
DS2でもファインダに不満がでるようなら、O-ME53の併用が良いかと思います。
中古を買うなら、付属品に注意です。
特に付属ソフトのCDがあるかどうかが重要です。
最新版はペンタのサイトからDLできますが、インストール時にCDの挿入を求められます。
純正ソフト使わなければ関係有りませんけど。
あとは、電池(自分的にエネループ推薦)、SDの購入。
購入後ファームのバージョン確認と必要なバージョンアップ。

890 ：教えてちょうだい：2007/11/18(日) 22:24:22 ID:yVnWzpBy0

物知りの皆さん、教えてください。
さっきまで飲み屋でK100持ちの友人と話してました。
その友人はスクリューマウントの55㎜1.8を使ってるんですが。
手ぶれ補正の設定を、APSC換算値の85㎜に設定してると言うのです。
「55㎜は55㎜に設定するべきだ」という私の意見と真っ向から対立し、
殴り合いの喧嘩になりました。
私はビール瓶で頭を割られて病院に運ばれ。
友人は私の捨て身のバックドロップで頭蓋骨骨折。
ただいま集中治療室で昏睡状態です。
そこで皆さんにお願いです。手ぶれ補正はどちらの設定が正しいのでしょう。
お教え願えれば幸いです。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 22:29:06 ID:25TCdweV0

うそつきは嫌いです。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 22:30:05 ID:WvJuPHDk0

>>890
面白くない、しかもスレ違い。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 22:32:52 ID:+mqVTz+m0

>>890
人生、何事にもある程度の妥協は必要じゃよ。
二人の意見を足して2で割って70mmに設定すれば良いじゃろうて。

894 ：教えてちょうだい：2007/11/18(日) 22:36:16 ID:yVnWzpBy0

でも、本当はどうなの？　マジで。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 22:36:44 ID:/QrvqPll0

>>887
DS2じゃなくてDSにしたら？
最近、DS、オークションで23,000円くらいまで落ちてる。
ファームウェアをアップデートすれば
液晶のサイズ以外はDS2と同じだからね。

ttp://aucfan.com/search1?ss=16127&t=1&q=istds

>>890
警察に出頭しろ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 22:56:10 ID:u0qet8Vy0

トリミング前提のときに手振れ補正の距離設定をかえるかっつーと変えないわな。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 23:16:38 ID:W1Wa09nf0

>>888 >>889
レストンです。
DS2の新品は、比較サイトで見るとレンズキットで9万円前後のようです。
LXのOHで4～5万程度見ているのでさすがにこの額だと厳しいです。
先日2・3軒お店を覗いたのですがK100Dは、ボディが大きいですね
DS2の方がサイズがコンパクトでファインダーが見やすいとの事なのですが
実機で見比べられないのが残念です。
気持ちとしては、DS2の中古に傾いてますがファインダーの違いが決定的で無ければ
DL2orK100Dの新品でも良いと思っています。

あと追加で質問ですが
レンズキットは、あった方が良いのでしょうか？
DL2と言う選択は、避けた方が良いのでしょうか？（K100Dとほぼ同額）
宜しくお願いします。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 23:21:27 ID:vkEa3WDc0

>>896
なんの意味がある？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 23:26:16 ID:W1Wa09nf0

>>895
リロード忘れてました
液晶だけの違いなら1眼レフとしての実用上は、同等ということですね
DSも考慮にいれさせてもらいます。
ただデジイチの耐久性がどれくらいなのかが少し心配です。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 23:28:57 ID:WvJuPHDk0

>>897
ご存知とは思いますが、APS-Cでは銀塩で同じレンズを使っても、画角が狭くなります。
御手持ちのレンズでは、広角が24mm = 換算37mmの画角になります。
これで問題なければ、キットレンズは当面不要でしょう。
広角が必要なら、キットレンズ等で補うのがよいでしょう。
ただし、銀塩24mm相当の画角を得るにはキットレンズでは無理です。
16mmのレンズが必要となります。

901 ：900：2007/11/18(日) 23:30:34 ID:WvJuPHDk0

すいません訂正。
×　APS-Cでは銀塩で同じレンズを使っても
○　APS-Cでは銀塩と同じレンズを使っても
失礼しました orz

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 23:31:20 ID:ZNkO9zP80

>>897
ＤＳ２はボディならネットでまだ３９．８Ｋだったような。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 23:31:33 ID:bKBVca3e0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/14/4217.html

↑K100DもDS2もあまりサイズは違わない。
ファインダーが違う。

JPEG撮りするならK100Dの方が良い。
↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/21/4253.html

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 23:37:40 ID:X0OVvzHi0

「55㎜は55㎜に設定するべきだ」←これで良いです。ペンタックスは
計算の苦手なユーザにも優しく設計してありますから。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 00:04:41 ID:YbKanzHw0

>>900
無知で申し訳ないのですが被写界深度も換算焦点距離に応じて浅くなるとの認識でよいでしょうか
もともと24mmや35mmの被写界深度に甘えてスナップ撮りすることが多かったもので・・・
そうなると標準のAFレンズも1本くらい有った方が良いような気もしてくる
>>902
処分価格品は、ほとんど掃けてしまったみたいで・・・
>>903
ファインダー以外の部分は、ほぼK100Dの方がスペックアップしてるということですね
サイズについても写真を見る限り大差は、無いようですね

いずれにせよボーナスが出てからの話なので購入は、来月になってからになります。
それまでもう少しお店で現物を見て廻りたいと思います。
遅くまでありがとうございました

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 00:13:10 ID:5PjxyN060

>>905
被写界深度は変わらない、同じ大きさで観ようとすると拡大率が違うので
浅く見えるだけ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 00:20:48 ID:jhYAsRkc0

>>885
*ist D/DSシリーズと、K10/100Dのアイカップを比べると、
明らかに校舎は改良されて落ちにくくなってると思うんだが。。。

あれ、つかないのかな

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 00:21:15 ID:+9qH4VlW0

APCはトリミングズームです
真ん中だけ切り出して引き延ばし

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 00:21:27 ID:de629SlS0

>>905
画角が狭くなるだけで、焦点距離そのものは変わりませんよ。
ですから、24mmを付ければ約37mm相当の画角になるだけで、被写界深度は24mmのものです。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 00:24:06 ID:de629SlS0

>>907
つきますよ。
でないとO-ME53が共有できませんがな。
でも自分のDSは2年使ってるけど、アイカップが落ちたことって無いなぁ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 00:26:37 ID:5PjxyN060

>>907
付くよ（窓位置は問題なし）、視度補正は外さないと調整出来ないけど

912 ：905：2007/11/19(月) 00:28:51 ID:YbKanzHw0

>>906 >>908 >>909
理解しました。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 02:56:55 ID:aisIpKrT0

PENTAXレンズ総合スレ58本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195396761/

914 ：教えてちょうだい：2007/11/19(月) 06:52:35 ID:zwOQU6QU0

904さん、ありがとうございます。
他の皆さんも、あまりにアホな質問でご不快でしたでしょうか、申し訳ありません。

昨日は散々飲んで帰ったので、酔っぱらってベタなギャグも書き込んでたので、ますます
ギャグネタと思われたかもしれません。しかし、質問は本当の事なのでした。

892さん、すれ違いは承知でここに質問したのは雰囲気がいいからです。
私はここ数年写真から遠ざかってましたが、写真初心者の友人がK100Dを買ったのに影響
されて（また、ここの書き込みを読ませて頂いて）、*ist DSでも買おうかと考えております。

レンズ、デジタル専用レンズも良いんですが。あちこちで作例見てると、M42やM、Aレンズ等
面白いですね。今風のシャープさは無いけど、絵そのものに膨らみのような物があります。
古いレンズ資産や、それを生かせるボディという、カタログスペックに現れない魅力が
ペンタックスにはありますね。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 11:38:26 ID:HqlzgzMw0

kakaku.comでやれ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 15:19:57 ID:Nxd21aWf0

*istD/DS/DL/DS2/DL2をお使いの方にお聞きします。そろそろお迎えが来ている
状態ってどうゆう不具合が出るのでしょうか。ポックリ？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 15:33:52 ID:/XWjqkWd0

朝飯食ったことを忘れる。
よしこさん、飯はまだかね状態。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 15:36:27 ID:H0/dvxf80

>>916

シャッターはいきなり。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 15:37:05 ID:e1MFtrsQ0

>>915
そーゆー事言うなやｗ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 15:43:13 ID:8FmBcc230

>>915さん
散々迷ったんですけど
ついに姫レンズ買っちゃいました o(=^ω^=o)(o=^ω^=)o

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 16:14:20 ID:M7bkzL7G0

栗栗、吐露吐露ですか？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 16:14:53 ID:F/iPmonk0

>>920
おめー（^^）ノ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 17:56:37 ID:u2DYR4FKO

私は三姉妹揃えて毎晩取っ替え引っ替えしてます(*^∇^*)

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 17:56:40 ID:iPK0mxm40

やっぱデジ一眼だとシャッターが先に逝くかねえ。
撮影枚数が段違いだし、デジの場合ライフサイクルが数年でしょ、
耐久性は銀塩よりあるとはおもえないから。

銀塩だとフィルム給送系や巻き上げレバー、露出計あたりが
先に逝く印象があるよね。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 18:03:51 ID:ggs1XC4j0

>>916
リモートスイッチのピンが折れて撮れなくなった→シャッター切れなくなった

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 21:36:43 ID:HqlzgzMw0

>>920
レンズ沼ですか・・私も気をつけないと・・ヒヤヒヤ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 22:30:44 ID:bwnng+910

>>923
ハーレムってやつか。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 23:27:37 ID:bwnng+910

夜景を撮っていたらKDX持っているおネーチャンと仲良くなれた。DS2のおかげです(ラブ）。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 23:33:56 ID:2+YDmwbB0

花火を撮っていたらF5持っているおジーチャンと仲良くなれた。DL2のおかげです（アッー！）。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 23:34:37 ID:D+/iN8yj0

>>927
むしろキャバクラに入れ込んでいるリーマンのような……

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 23:44:37 ID:bwnng+910

>>930
濡れる三姉妹

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 00:06:50 ID:9ZDKhFa50

なんで姫レンズって言うの？
なんか由来とかあるのかな。
軽くググってみたんだけどよくわからないや。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 00:08:24 ID:CP6X96DV0

レンズはずして湯煎したコンニャクを入れて使うからでしょ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 00:13:15 ID:01bgeeRs0

びっくり解答です。
PENTAXやめようかとおもってしまいましたよ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 00:15:45 ID:OpUBSWdf0

>>932
ここよりkakakuで聞いて来い
DA40ミリでいいよ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 00:16:03 ID:9ZDKhFa50

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3953699
このへんか。
キモいな。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 01:35:29 ID:MsyBMxf80

>>936
確かに。
＞ペンタックス愛好家の間で「三姉妹」と呼ばれています。
そんな呼び方をした覚えは無いんだが。
そうか、俺はペンタックス愛好家じゃなかったのか。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 01:39:45 ID:dAcyvrrO0

キモ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 02:55:01 ID:748AgZez0

ネカマ愛好家の間違いじゃないのかな。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 08:24:04 ID:9ZDKhFa50

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511814/SortID=6628463
しかもここでなんか無理矢理ニックネーム決めてるなｗ
ペンタユーザやめたくなってくるぜ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 08:32:03 ID:T7QFQKtf0

オレもこのC'mellってのはウザイと思ってる。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 09:18:05 ID:p5gob7ii0

あっちは価格情報以外見ないことにしてる。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 09:25:53 ID:7Us7JZF00

どっちかってと、レンズって男だと思うんだがなぁ
ボディは女

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 11:27:19 ID:cfE03y100

>>943
オレはまだカメラボディとしたことがない。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 11:29:31 ID:7Us7JZF00

レンズとならあるのか？w

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 11:40:57 ID:9/mbo95I0

>>945
>933

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 11:52:27 ID:9ZDKhFa50

うまくまとまったような
そうでもないような。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 11:53:28 ID:7Us7JZF00

あ゛ーーーーーーーーーーーーーーーー

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 12:12:25 ID:h1HEXVNz0

くだらん

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 12:44:38 ID:gSNt//0R0

>>940
これは引くわ・・・

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 12:53:02 ID:cfE03y100

>>940
このC'mellのオッサンは毎日せっせとカキコミしてるが、相手にして
貰いんだろうな。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 13:23:23 ID:wGX/zCiL0

どなたかフランス語に詳しい方、
カメラとレンズは男性名詞ですか、女性名詞ですか？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 13:35:13 ID:7Us7JZF00

>>951
じじかめの暇人ぶりには脱帽だぜ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 13:36:33 ID:cfE03y100

レンズの語源はレンズ豆からなので女に一票。
でもオレの女はFA77で逝けた。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 16:13:22 ID:hhnhNLICO

ついでに、FA28･35･50も隠れ☆三姉妹っていうことにして愛称つけれ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 16:24:29 ID:cfE03y100

DS/DS2の魅力って、小型なボディのクセにペンタプリズム採用でフォーカシングスクリーンの
交換可能ってのがマニアの心をくすぐるらしい。その割には売れなかった気が．．．。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 20:02:32 ID:7l2Cayw10

ペンタプリズムって言って解らない奴いるからなぁ
良い機械なのにね

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 20:34:36 ID:TABYu9000

>>957

俺は*istDL2を通販で買ったとき、初めてペンタミラーというものが存在している
ことを知った。それまでヤシコンのフィルムカメラと*istD使ってたんだけど、
昔はミラーなんてなかったんじゃないか？あった？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 20:50:28 ID:OR+i/yqR0

しかし、相変わらずkakakuには基地外が溢れてる。
久々に見たけど、普通の人間には理解できないな。キモ過ぎる。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 21:16:15 ID:KiSeqii+0

>>955
FA20、FA28、FA50で裏Limitedと呼んでいる人ならどこかにいた。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 21:25:45 ID:cfE03y100

素直にプアマンズ☆レンズとかプアマンズLimitedレンズと呼んだらどうだ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 21:29:38 ID:748AgZez0

FA20は最近中古も高いけどな。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 21:40:23 ID:lOsNTvAP0

DS修理見積出で3万以上…。
DS2でも買おうかとKAKAKU見たらもう4万とかで売ってるのがなくてどうしたものかと。
どうもK100とかよりDSシリーズが欲しいと思ってしまう。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 21:57:17 ID:cfE03y100

さすがに新品はもうないだろ。オクとか中古しか手はなしか。しかしDS2も
幸せなカメラだよな。ここまでファンがいて。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 21:58:40 ID:K+KhxvjN0

DS2新品は探せばまだあるハズ。根気よく探せ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:04:29 ID:cfE03y100

SAMSUNGのGX1SっていうのがDS2と同じらしい。韓国に行くべし。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:06:48 ID:01bgeeRs0

ちょい前にフジヤにDS2の本体新品が数個あった。
３９くらい。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:14:07 ID:5NI+Q/ZP0

>>967
それ、このスレで紹介された途端に売り切れたw

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:23:58 ID:bJvPteUh0

テレマルシェでDS2、\39,800 残り１個あるよ。（キットなら残り３個）
実はオレも悩んでいるんだが。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:26:14 ID:5rmbPIJn0

>>963-968
はい、親切なペンタ党が来ましたよ。
http://shop.telemarche.co.jp/shop/shopbrand.html
http://shop.telemarche.co.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=002003000004&search=DS2&sort=
残り1だけど

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:27:39 ID:5rmbPIJn0

>>963
長期補償忘れずに￥2.5K

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:27:44 ID:cfE03y100

ラストチャンスだぞ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:32:34 ID:cFWpTJ3M0

このころ僕らは、来月小型の新型ペンタプリズムが出るのを知るよしも無かった・・

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:34:39 ID:cfE03y100

DS2は不滅です！

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:35:25 ID:5rmbPIJn0

joshin webはもう無いや。
SDカード1G付いて39だったけど

>>963、買った？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:44:54 ID:01bgeeRs0

>>970
ついでにFA135を探してる俺にも親切にしてください。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 23:44:52 ID:5rmbPIJn0

つい最近、DS2からＫ１００ＤＳに
変わったんだけどＤＳ２の軽さ、グリップの感じ、
ファインダーの見易さ、シャッター音、比較すると
やっぱり良かったな。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 01:42:45 ID:4ZRcRgXd0

DS/DS2とDL/DL2が同じ共用ボディでいながら、ペンタ部がガラスかミラーってことは、
K100DSにもプリズムガラスが入るってことだな。んじゃK100DS2でペンタプリズム機を
夜露死苦！

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 02:07:46 ID:o6xB8Wt90

PentaxはSPのデザインに立ち戻るべき
銀塩カメラ持ったことないゆとりだけど、そう思う

パンケーキと同じで持つ喜びで差別化を図るべき

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 02:12:45 ID:G+9qaYa30

>>979
ダメ！ペンタはこういうの作っちゃうから、絶対だめ！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/01/6368.html

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 02:37:53 ID:o6xB8Wt90

>>980
超ほしいです！！！超ほしいです！！
せめて姫（笑）と乙姫（笑）のシルバー出してください！！！

つかなんでこんなシルバー人気ないのかな
最近ﾌﾞﾗｯｸﾌﾞﾗｯｸﾌﾞﾗｯｸ・・つかカメラのデザインを気にする人がもう居ない感じ・・
つまんない世の中だなぁ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 02:42:53 ID:G+9qaYa30

>>981
え～～～～まあ、人それぞれだけどさ。
これはないだろー
なんというか、車で言う所の日産パオとか、無意味なレトロフューチャーな流れ？
装飾過多だよ～～バブリ～だよ～～

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 02:47:05 ID:o6xB8Wt90

そんなこといったって
写真そのものが芸術であって、美学的なものでしょ
それを撮る道具は装飾を廃してただ機能美に徹するべきだってのはおかしい話じゃない？
車とは訳が違うよね

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 02:51:18 ID:is4cJMzF0

こう言うのがペンタの今後の生命線になるかも知れんね。
ペンタの客層と合ってる気がするよ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 03:07:21 ID:JyngBm5e0

>>976
諦めて、タム272Eにケンコーのテレプラスx1.5で
よくない？それかK135/2.5あたりでも。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 03:07:32 ID:qesxdoK60

シルバーにしないとデザイン無視とか加齢臭がプンプンするわけですが
お年寄りになると聞こえない周波数の音があるそうで同じように見えないものも増えていくのだろうか
黒けりゃどれも同じなんてそんな世界には逝きたくないお

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 03:13:04 ID:o6xB8Wt90

俄然ゆとりですがｗ
シルバーじゃないとデザインダメなんて誰が書いた？
「つか」って言葉の意味分かってますか？

ところでたとえば
http://kakaku.com/sku/pricemenu/dezi1.htm
この画面を見て、「うぉ、デザインセンスいいな」ってカメラはありますか？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 03:24:44 ID:G+9qaYa30

>>983
装飾を無くせとはいわないさーでも、これは無いよ。
ちょっとださださ、中途半端、１９９０年って感じだよー。
銀塩の軍艦部のような美しさは微塵もないし、そんのなの既存のデジイチのガタイじゃあ再現できないし。
それにシルバーは好きだけど、銀色プラは勘弁だよー。
しょぼい商店街にシャンゼリゼ通りとか名付けて、へんちくりんなデザインの街灯立てちゃうとか、
本当はミニクーパー乗りたいのに、ダイハツミラジーノ買っちゃいました～ってくらい酷いよ！まがい物！チープ！
高級感だすのなら、もっとやりようは他にあるよ！

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 03:29:04 ID:G+9qaYa30

>>987
>カメラはありますか？

ないよ。
ないけど、下手に装飾してないので下手な主張がなく、５０周年モデルよか恥ずかしくない。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 03:32:32 ID:4RZoAVIA0

新スレ立て、スレ番号間違っちゃいました。
どなたか立て直して下さい…。
テンプレはコピーして使って下さい。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195583278/
削除依頼は自分が責任もって出します｡｡｡

スイマセン。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 03:33:29 ID:G+9qaYa30

いいよ再利用で。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 06:31:42 ID:K6QxasBp0

>デザイン
http://www.bdimitrov.de/kmp/bodies/LX/LX_new.jpg
http://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/dl/OM-2sp_01.jpg
ｶｺｲｲ!!と思ったのはLXやOM。
直線的な引き締まったボディーが素敵。

デジだと*istDやα-7D、E-1あたりが比較的いいと思た。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 07:11:26 ID:GBg68CoZ0

確かに>>992あたりはかっこいいけどね、
やっぱこれも当時の感覚で機能美を追求した形であって、
新しく作るカメラをレトロデザインにすれば良いってものでもないよね。
>>988も書いてるけど、どうせ安っぽいまがいものっぽくなっちゃう。

ID:o6xB8Wt90 はセンスのいい（笑）カメラ持ちたいなら、
ライカＬでもローライフレックスでも買って、
周りの人間に見せびらかしながら歩けばいいじゃない。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 07:23:32 ID:jDtTWWav0

>>983にはキティちゃん柄のコンデジが似合うと思うよ