【OLYMPUS】E-400/E-410 Part15【Four Thirds】

世界最小・最薄・最軽量＆ライブビュー搭載
オリンパス E-410のスレッドです。

欧州発売E-400関連もこちらでどうぞ

■メーカーサイト
E-410 製品情報
http://olympus-esystem.jp/products/e410/
E-410/E-510プロモーションサイト
http://www.olympus-wonder.com/
あおいのフォトログ
http://olympus-wonder.com/aoi_photo/

大容量2GBメディアプレゼントキャンペーン（6/10まで）
http://olympus-imaging.jp/campaign/c070412a/

■実売価格
・ボディ
　オープンプライス／価格.com最安値：\73,500（2007/05/23現在）
・レンズキット［14-42付］
　オープンプライス／価格.com最安値：\76,600（2007/05/23現在）
・ダブルズームキット［14-42／40-150付］
　オープンプライス／価格.com最安値：\97,980（2007/05/23現在）

■欧州 E-400 製品情報（リンクはU.K.）
http://www.olympus.co.uk/consumer/dslr_E-400.htm

>>1
乙

■過去スレ
【OLYMPUS】E-400/E-410 Part14【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179909650/
【OLYMPUS】E-410 Part12【宮崎あおい】 ※Part12と並立
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178514030/
【OLYMPUS】E-400/E-410 Part12【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178616747/
【OLYMPUS】E-410 Part11【FourThirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178022737/
【OLYMPUS】E-400/E-410 Part10【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177585568/
【OLYMPUS】E-410 Part8【FourThirds】 ※実質Part9
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177256159/
【OLYMPUS】E-410 Part7【Four Thirds】※実質Part8
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176909369/
【OLYMPUS】E-410 Part6【Four Thirds】 ※実質Part7
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174479998/
【olympus】オリンパス E-410 part 1【9万円】※Part5と並立、実質Part6
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173127355/
【OLYMPUS】E-400/410 Part5【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173202220/
【OLYMPUS】E-400/410 Part4【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171548029/
【OLYMPUS】E-400 Part3【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164184772/
【OLYMPUS】 E-400 Part2 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159262167/
【OLYMPUS】 E-400 Part1 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158149022/

■E-410レビュー&サンプル（国内）
デジカメWatch：オリンパス E-410関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/12/5811.html
All About：オリンパス E-410 実写画像速報
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070420A/index.htm
All About：最小最薄最軽量 オリンパス E-410 レビュー
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070430A/
RBB TODAY：【サンプル写真】 オリンパスのデジタル一眼レフ「E-410」で鉄道写真を撮る
ttp://www.rbbtoday.com/review/20070411/
ASCII.jp：【レビュー】ライブビュー搭載の最小一眼レフデジタルカメラ
ttp://www.ascii.jp/elem/000/000/029/29649/
ITmedia：こんなに小さく軽く薄くしました??オリンパス「E-410」の開発者に聞く
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/27/news122.html
ITmedia：いつも持ち歩きたくなる小型軽量デジ一眼――オリンパス「E-410」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0705/08/news033.html

■E-410レビュー&サンプル（海外）
Digital Photography Review
ttp://www.dpreview.com/news/0703/07030503olympuse410.asp
DCRS
ttp://www.dcresource.com/reviews/olympus/e410-review/index.shtml
Let's Go Digital
ttp://www.letsgodigital.org/en/13203/olympus_e410/
ttp://www.letsgodigital.org/html/review/olympus/evolt/e410/olympus_e-410.html
Digital Photography Now
ttp://dpnow.com/3565.html
Primeur（オランダ）
ttp://www.pixelmania.nl/artikel.aspx?rubriekid=2&artikelid=454&page=3
OlympusClub.pl（ポーランド）
ttp://www.olympusclub.pl/olypedia/index.php?title=Olympus_E410#ORF_E410_.2B_ZD_50.2F2_by_jack
popco.net（韓国）
ttp://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_preview&no=137
PBase
ttp://www.pbase.com/scared_of_the_dark/olympus_e410_samples

■E-400レビュー＆サンプル
Digital Photography Now
ttp://dpnow.com/3006.html
Let's Go Digital
ttp://www.letsgodigital.org/html/review/olympuse400/
Digital Photography Review
ttp://www.dpreview.com/news/0609/06091401olympuse400.asp
Galeria Olympusclub
ttp://forum.olympusclub.pl/galeria/displayimage.php?album=4&pos=0
Photo tidbits
ttp://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e400-fotopolis.html
fotopolis
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5171&p=0
quesabesde.com
ttp://www.quesabesde.com/noticias/olympus-e-400,1_2798
PIXINFO.com
ttp://pixinfo.com/fgep/Olympus_E-400/tesztfotok/01_42mm_oa
TrustedReviews
ttp://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2006/11/24/Olympus-E-400/p1
DigiCamReview
ttp://www.digicamreview.com/photos/gallery/olympus_e400

■関連スレ
【OLYMPUS】 E-1 Part56 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178003290/
【OLYMPUS】 E-300 Part36 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178207986/
【OLYMPUS】E-500 Part14【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175653855/
【OLYMPUS】 E-330 Part11【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175995027/
【OLYMPUS】 E-510 part2【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178787689/

【ライカD】LUMIX DMC-L1 Part9【L1本読め！】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171754924/
【Leica】デジルックス3【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158325384/

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part12
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178857878/
【4/3】Four Thirds 総合スレ 5【フォーサーズ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175765812/

■関連サイト
フォー・サーズ・システム
http://www.four-thirds.org/jp/
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/

4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/

■ムック本
デジタルカメラマガジン特別編集「OLYMPUS E-410ファンブック」
http://home.impress.co.jp/reference/57666.htm

>>1
乙！

では、名無しに戻ります。
平穏で有意義なスレになりますように・・・

RAWで撮っていじくりまわさないと白飛ばないのは糞。
だからといってアンダーに押さえ暗めのトーンも糞。今度は黒潰れ。
JPEGで撮ってもそんなことのないようにしてくれよ。

jpegでしか撮るつものない初心者の俺は買わない方がいいのかな？

初心者がＪＰＥＧで撮れないようなカメラは糞

>>13
四の五の言う前にィ
黙って買おうやァ

>>1
乙

>>13
飛ぼうが潰れようが買っていろいろ試すも田野氏や
まずは解体時が会!

JgTU6RMg0の母です。
うちの息子がいつもお世話になっております。
糞、だなんて汚い言葉でお気を悪くされたでしょう？
ごめんなさいね、でも本当はただみんなに構って欲しいだけなの。
また見かける事があったらやさしく声をかけてあげてくださいね。

ISOがずれてるのも問題だろう。

jpegでの生成過程に問題があるなら、ISO詐称問題と共に、
ユーザーは擁護するのではなく、ファームアップを求めるべきなのでは？

　　　　　　　 _,,､ ─‐'''''''''''''‐.､.っ 　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　,､‐'`::::::::::::::::::::::::::::::::::`､　っ 　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　 ,r.':::／/:::::i:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　っ　　|　　JgTU6RMg0の母です。　　 |
　　 ,/::::::/:::;':i::::::!:::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ､　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　/::i:::::!i:::::::i:::::::i:::::::::::::::::::::::::::::::::::i　　　 |　　・・・ごめんなさい、　　　　　 |
　　l:i:i::::l_,|l::!:::i､:::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::l　　　.|　　軽い気持ちで.　　　　　 　　|
　　!l::!:::|=､ﾞ!`､!`ﾆ ､::`:::､:::::::::::::::::::::! 　 　 |　　このスレをのぞいた　　　　 |
　　ヽ:!:ｌ|　 　　 ￣`u`､:::::::::::::::::::::::ﾉ　　　 |　　私が馬鹿でした。　　　　 　 |
　　 　|{l　〈 　　　u　　ｌ:l`irr､:::::::::<　　＿ノ　　こんな糞レスを 　　 　 　　　|
. 　 　 |ﾊ　､,,,__ 　　　 ﾘ ,ﾋノ:::::::::::::', .￣￣| 　 こっそり付けていたなんて !!|
　　　　/7'i､`='"　u 　　'　!;::::::::::::::ﾉ 　　　|　　私が今日　 　 　 　 　 　 　 ｜
.　　 ｉＹ/,/,ﾍ:､＿,､‐'`　　　`'---'"　　 　 .|　　このスレを読んだこと､　　　|
　　　!', , ,　ﾉ ｌ ヽ 　　　u 　/　｜ 　 　 　 |　　JgTU6RMg0には　　　　　　｜
.　　〈 ' ' ' /　:ｌ　 `ｉ､　　　,/　　ｌ　　 　 　 .|　　黙っておいてくださいね｡ 　 |
　　　i　　 'i　 |　　 !,　　,/　　　ｌ.　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　 i　u ヽ. ｌ　 ,−'､ /へ　　 ｌ
　　　　i,　　 }ﾉイ.　~ Y　ﾟ　 ヽ　ｌ

ふー、ようやくｹｺｰﾝ式の写真200枚の補正かけながらのRAW現像終了だぜ。
まぁ、たくさん撮ると学ぶことも大岩な。

諸君もがんがん撮るのがよろしいぞ。

ME-1買ってきたョ。
取り敢えず、見た目は「APS-Cサイズの1眼レフデジカメより、一寸小さい」くらいになった。
像の歪みもないし、一部で言われてる「像の上下が暗い」現象も見られない。
他の人も言ってるけど、アイレリーフが短いね。眼鏡使用者は、全体が見渡せない。
ボディ後ろに大きく突出して、E-410のコンパクトさを殺してるのも残念

何にしても、眼鏡と併用できないのが辛いなぁ（空いた片目は、被写体を直に見るから）
よりアイレリーフの長い「ME-1HP」なんてのが出たら使うかもしれないけど、
今のところはお蔵入りだな。

メモリーカードプレゼントキャンペーンの締め切りが迫ってるけど、
急かされて買うのが嫌だし、とりたてて今必要でもないので、
もう少し待ってみるよ・・・。

いつの間にやらhttp://www.olympus-wonder.com/も（カタログ同様）あおいファン垂涎になってたな（ｗ
しかし、俺のＰＣで見るとやたら重いんだが・・・

>22
売っておくれ〜〜。
ＭＥ−１がいるんだわさ。

ＸＤこねーぞ。
ちなみに投函は郵便局から連休明けに。

>>18
おまえ、前々スレ？で出てたISOに関する指針の話をまったく理解してないんだな。

WIKIも仲間に入れて

http://junkai.org/e/

>>19
勝手に「問題」にして「擁護」とか言ってんじゃねぇよ。

>>18
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/sensi_03.html

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070518201056.jpg

在庫のｘDがある程度の数量になったらバイトを集めて
一気に発送してるんだと思う。人件費を最大限に活用
するにはそうするだろ。

xD来たはいいけどまったく使い道がねぇ。

さしっぱなしにしとくんだ。
CFさしわすれてた！！ってとき助かるぜ！！

そうか・・・
でもCF挿し忘れてるときにはきっとバッテリーも挿し忘れてるよ。

レンズ付け忘れているかもね。

>>35
言いたいことはよくわかった

オリのコンデジ買ったってくれ

>>32
手持ちのＣＦがいっぱいになった時の保険

>>29
ISO1600時に、実際にはISO1250程度しかなさそうだという話も出ていた
気がするが。　それもCIPAなのか？

それにしても何故「ファームアップを・・」という話が出ると過敏に反応
する奴が湧いて反論してくるのか理解に苦しむ。
ファームアップされたくないのか？
そのくせ新ファームが公開されればいそいそとダウンロードするんだろう？
もしかしてオリの中の人か？　仕事増やされたくないのか？

ファームアップに期待することが大きすぎな奴が多いから。
デジカメは汎用コンピュータでもなんでもないんだけどな

ファームアップで改善できるならして頂きたいという話。
わかった？

>>39
>それもCIPAなのか？
ほかに何があると？

つーか、ファームがどーとか以前にISO詐称問題とか
勝手に誤解を招くような表現でさも重大問題であるかの
ようなレスをつけてることが問題だっていってるんだが。

>>39
だから現状E-410には不具合も問題も何もないんだけど?
強いて言えばファイルネームが勝手にリセットされるくらい。

>>44
かってにリセットっていうか、そういう仕様なんだろうがかなり不便だ。
改善モトム。

もういいよ、わかった。
どう話しても平行線だね。
疲れた。
もうファームの話は持ち出さないよ。
ごめんな。

>>46
だから、ファームでの機能改善はそりゃー行われるなら
いいことだが、>>18、>>19が書いてることはそもそも
そういう対象になるようなことじゃないじゃないか。

さっき買ってきた
現在wktkしながら充電中

ファームで改善されるなら、jpgのS字曲線化だな。

>>48
えいえいおー

880!

発売予定にある12-60って14-54みたいに竹機種ですか？

>>52
そのはず
現14-54の置き換え

長所短所をまとめてくだしあ
テンプレに入れると新参にも親しみやすくなるし・・

長所はともかくとして・・・



短所など無いッ！

断じて無いッ！

短焦点が無いッ！

つ【25mmF1.4】

つ【11-22mm F2.8-3.5】

>>52
14-54もラインナップに残し続けるみたいだけど。
そうなると、12-60は、価格的に競合しない値段になるのかな。
竹1.5みたいな値段？

つ【7-14mm F4】
換算結果として、魚眼でないレンズで各社含めた現行最短焦点レンズじゃなかったっけ？

テレビの映像端子につなげるとテレビでライブビューできるね。

換算結果ではシグマの12-24mmが最短。

>>59
14-54がラインナップに残るというソースは？

>>62
12mmの1.5換算で18だよ。
7mmの2倍換算で14mmだよ。

シグマの12-24mmって5Dにつけて使える？

シグマの12-24mmはフルサイズ対応だから
5Dや１DsMK2では12mm〜24mmの超広角になるよ。

>>63
ない。

これは失礼しました。

まだ発展途上のデジイチで短所なんてないと言ってる香具師って馬鹿すぎて痛いな。

購入相談スレではボケ味がダメとかネガティブ工作されてますが

実際には、一段明るいレンズが使えるから、ボケ同等なんだけどな。

>>71
むしろフォーサーズはそれで解像するところはくっきりだから
他の開けられるだけで結局全域ボケボケよりはよっぽど使いやすいですが。

ポートレートレンズがいまだに無い。
女性撮るのにマクロで代用なんつってるやつはボケがわかってない証拠

そーだねすごいねよかったね

>>73
つ35-100

>>73
カタログの作例では、パナライカの14-50mm F2.8-3.5とDZ14-54mm F2.8-3.5あたりで
ポートレート撮ってるな。

明るい短焦点の厨房円が欲しいというのなら俺も同意見だが、俺の場合ポートレートなら
銀塩で撮っちゃうかな。

>>46が結局何が悪いのか理解しないままだったのﾜﾛﾀ

きょうは川原でバーベキュー、清流と新緑に青空を吹き渡る風が心地よい。
かわいくてちょっと気になる同僚のあおいちゃんも来てる。
ここはE-410でばっちりきれいにとっていいところを見せてやろう。
おっ、ネクラ君はOM-1もってるじゃん。いまどき銀塩かよ。そのほかのやつらは携帯だし。
まっ、これで俺の実力が職場で噂になるのは間違いない。
宴もたけなわ。ふと見ると川原で涼んでいるあおいちゃんをあのネクラ君が
OM-1でぼそぼそ撮ってるじゃないの。俺もちょっと行ってE-410&ズームで余裕の連写。
まあ相手にならんわな。
　さて翌日　俺は彩度ばっちりキリッと隅々までシャープに解像した2Lプリントを
あおいちゃんにあげた。なんか写真見て顔が引きつったように見えたのは気のせいか？　
数日後ネクラ君が写真を渡してるのを目撃。写真をもらったあおいちゃんはなぜかうれしそう。
あおいちゃんが席を空けた好きに悪いと知りつつ、ちょっと引き出しをあけて写真を見た。
清流と新緑の中フレアーみたいな光につつまれたおあいちゃんがにっこりしているではないの？
なんだこりゃ、ピント来てんのか？俺の彩度ばっちり&くっきりとは違ってやわやわボケボケじゃん。
それ以来あおいちゃんはネクラ君とはなんだか仲がよさそう。俺にはよそよそしい。
こっ、こんなはずでは・・・さて一体俺のどこに原因があったというのだろう？

ぁぉぃﾀｿ(；´Д`)ﾊｧﾊｧ、まで読んだ

>>79
すぐにﾊｧﾊｧしちゃダメ！

スタパの感想
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/34806.html

あおいちゃんは実はクラカメ好きだったのです・・・。

なんでOMなのやらニコンでいいじゃんね

>78
盗撮いくない！

>>81
この人にはピッタリだろうねぇ。

14-100くらいで軽量300g程度のレンズ出てくれないかね。
画質はちょとアレでも軽くてそれ1本で事足りるようなレンズ。

出てくるなら 14-150 位じゃないかな。純正の梅かシグマあたりかなぁ。
手振れ補正付いてくる事は……無いか。付けて欲しいけど。

広角に弱い所が風景フェチにはちょっと・・・。

>>87
えー逆だろそれ

>>88
フォーサーズって、14mm→28mmになちっちゃうんでしょ？

単焦点を望むのでないなら、広角も超広角も問題ないかと。

>>86
今でも18-125とか18-180とかあるけど、410用に軽さを重視したのがほしいね。

>>91
そうそう。18-200 あたりは APS-C のマウント違いなだけだし、広角側が
36mm相当ではちょっと寂しいよね。最低でも 28mm相当の画角が欲しいよ。
それで一回り小型に、軽くできれば文句ないかな。小型化はタムが得意
なんだけど、4/3参加してくれてないし……

純正キットレンズと同一デザインで300gちょいの14-140とか出たら速攻で気絶します(・∀・)

F4-5.6でよければできそうだけどな。

タムが作ってくれてもＡＦスピード期待できませんっ！ﾎﾞｿ…

IDがNaNaNaって、これはあおいちゃんに縁があるかな(*ﾟ∀ﾟ*)

>>96
すごいIDだな。ナンバーズでも買ってきたら？

22mm相当
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070604172209.jpg

なんか違和感があるなと思ったら、やっぱりシルキー。

>>97
キャハハヽ(´∀｀)ﾉ

汁気だめっすか？
コントラスト強すぎのE-410とはかなり相性がいいんだけど

少なくとも>>98を見る限りは冗談としか思えない画質だな・・・。
ケータイのカメラかと思った。

オリスタ２だとコントラスト最低でも空が飛ぶ飛ぶ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070604174742.jpg

それでも幾分か写真に見えるからまだマシだな。

俺は汁気の方が好きだな。
ノイズは多いが、細部が残ってるし。

いずれにしてもカメラが飛びやすいと苦しいな

シャープネスかけ過ぎな感じが･･･

その安上がりな価値観は正直羨ましい。

Adobe Camera Raw の対応が待たれる？

ACRは既に対応済みだよ。
ただしCS3でのみ。

あれ。ここにはE-400しか載ってないけど。E-410とは共通じゃないよね。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html

adobeだとCS3、erement、lightroomがあるけど
CS3は高いので却下。残りの二つはどう違うんすか？

CameraRaw4.1をUSAのサイトから落としてElements5で使ってるよ。いい感じだよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/31/6313.html
【実写速報】オリンパス E-510(β機)

さー最大のライバルがいよいよでてくるよー

身内がライバルて。

だって他は相手してくれないし…

パナライカとバラライカって似てるよね。

>>117
ペイペイシャーが頭に浮かんだ俺は間違いなく軍オタ

おれは>>115で石野真子が浮かんだ

>>118
俺もバラライカと聞いて浮かぶのはPPSh41

>>117
既出

”パナライカ”と”やらないか”って似てるよね。

パラライカとウナギ犬って似てるおね

幼稚園児の娘がきらりんレボリューションの主題歌だとおしえてくれた。

パラライカと言えば、BLACK LAGOONだろ！

ちょっと質問させて下さい。
今日ふとフォーカスエイドが効いていないのに気がついたのですが、MFでファインダーでピントリングを回していて
ピントが合えばピピッとなるはずですよね？以前はなっていたと思うのですが・・・
何か設定なんてありましたっけ？マニュアルみても見あたらなので

Menuのスパナマーク1、2ページ目、ビープ音

あ、MFオンリーの設定でフォーカスエイド利かせても
さすがにそれは鳴らないよ。

>>128
あれ？そうでしたか、以前に鳴ったと思ったのは勘違いだったわけですね。
これでスッキリ眠れそうです、ありがとう。

E-410にマウントアダプターでNikkor使ってる人って多いんでしょうか。
今はD50使ってて、それなりにレンズ資産もあるんだけどE-410に魅力を感じてる。
ネットでみる写りがとても良い雰囲気なんですよね。
基本は3/4のレンズを使うけど、たまにはFマウントも使いたい。
トキナーの12-24とか相性が良さそう。
VR18-200なら400mm相当で使えるのかーとか、妄想が膨らんでます。

妄想ぶち壊してすまんけどVR18-200とかGレンズは最小絞り値でしか使えないから、実質使用不可能。

PC-NIKKOR 35mm F2.8は使ってるけどな。
ホントはZUIKOの24mmシフトが欲しかったんだけど、手が電話。

まじっすか。
まぁE-410にVR18-200なんて、バランス悪くて実際は試し撮りくらいしか
しないと思うけど。

DやPならオッケーだよね。
35mmF2Dや50mmF1.4Dや45mmF2.8Pとか。
やっぱ単焦点が良いと思ってる。

まぁ、アダプタかませばニコン以上にいろんなレンズが使えるからな。
ま、アダプタ沼は底無しだから気をつけろよ。

しばらく旅に出ます

　　探さないでください

嫁用に、デジコン購入予定が、
下取り＋キタムラでWレンズキットを100000-約8000円で購入。
自分専用のα100と全然別物で面白いカメラだって実感中。
嫁用より、自分がいじりまくりたくなってきてるけど、
そうすると、レンズが沢山欲しくなるからな〜
（まだ、α用で欲しいレンズあるし〜）

デジ紺ってコンデジ？

ああああああああああ
×デジコン
○コンデジ
です・・・

E-410死ぬほど欲しいけど、広角レンズ買わなきゃいけねえ。
D40はレンズキットで広角端18mm。こっちにしようかなあ。

18×1.5=27
14×2.0=28
う〜む。換算1mmの差で決めるか....。
鏡銅直回しのピントリング、フードも付属しないあのレンズ。

>>140
ごめん。全然レンズのことが理解できてない・・・逝ってくる。
よかったら説明してくれるとありがたい。

>>141
言っちゃぁ悪いがその程度の知識だと、腕も無いだろうし
D40でもE410でも、同じような写真しか撮れないと思われ。

同じような写真にはD40は安いし、E410は小さく軽い。
何を重要視するかだけだね。

>>142
あ〜コンデジ見限り組なので、やっぱ小さくてデジカメらしいほうがいいっす。
>>140を読むとレンズキットでD40は実質27mm〜で410は実質28m〜ってこと？
それならE-410にします。ありがとうございました。

二度と来るなよ

>>143
ハァ？

>>135
華麗にスルーされてるから、俺が言ってやる。
GO FIND YOUR WONDERS

ところでPhotoshopCS2のCameraRawはいつごろE-410に対応するんだい？

>>136
古参ゲーマー乙

>>147
残念ながらCS2では対応しないとのことです。
CS2はVistaにも対応してないしホントAdobeはクソですねぇ。

>>136
たしかにαも面白いレンズあるしねぇ。
STFだとかAF対応ミラーレンズとか。

ちなみにどのレンズが欲しいと思ってらっしゃるんで？

>>149
さすがは、金のためなら親をも殺すAd○beだな。

CS3はHDRも拡張版へ移行させてノーマルPhotoshopの価値は限りなくゼロに近いからね。
この酷すぎる商法じゃ割れても誰も怒らないと思う。

MSが対抗ソフト出さんかな

adobe糞ですか。ではシルキーかオリスタにしよっと。

今メモリーカード欲しさにポチりました。カードが届くまでどれくらいかかるのでしょうか？

一月。

>>149
マジッすか！CS2でも最新のCameraRawは対応してくだろうと思って
4月にバージョンアップ版を購入した俺が馬鹿だった。
もういちどCS3にバージョンアップにするのも癪だし
他のソフトに乗換えるのもなんだし、糞adobe本当ムカつくよ。

シルキーって体験版あるの？

>>155
ゴールデンウィークあけに横浜から投函して今日とどいた。

むしろソフト業界の価格破壊者ソースネクストががんばってくれんかなぁ。
ペイント系とドロー系の本格バージョンを二つで2万ぐらいで。
いまの安いやつも割り切れば全然普通につかえるんだろうけど、
Adobeに対して遜色ないものをだしてくれるんなら3万までなら買うぞ。

>>157
アドビという会社をわかってませんねｗご愁傷様。

>>157
Silkyは体験版がフル機能で使えるよ
CS2と汁木両方持っているけど、
詳細の調整とかは汁木だけじゃ厳しいから
結局Adobeに金を払う事になると思うよ・・・

http://www.pixelmator.com/
マカな漏れはこの辺に期待

>>160
体験版の機能制限について情報キボン

>>161

つ14日間

現像は汁気and/orオリスタで十分。CameraRawなんてイラネ。
現像後の微調整はPhotoshopの古めのでも桶。毎回バージョンアップする
必要はないよ。悪徳Adobeはアップグレード対象を直近3バージョンに絞り
やがったが。

paintshopはどうなのかと思って調べたらE-1だけだった。

>>163
オリマスはどの辺がだめ？

>>165
オリマスがだめというよりオリスタだと現像時にトーンカーブの調整が出来たり
ノイズ消しの強度を調整できたり複数の画像をまとめて現像したり等機能が
強化されている。現像速度自体はあまり変わらない。
なお汁気はオリスタと比べても圧倒的に調整項目が多く機能が豊富。

アプリが対応していないのはオリのデジ一はまだマイナーってことだな。

スレの肴に

やまけんの出張食い倒れ日記: 買ってしまったぜオリンパスE-410！　ここ最近の写真は実はこいつで撮影していたのダ！
http://www.yamaken.org/mt/kuidaore/archives/2007/05/e-410_1.html

オリスタ２の現像画面でホワイトバランスのWB微調整をいじってるうちに、画像が突如
ノイズまみれになるんですが、あれって仕様ですかね？
ISO400の画像で「げっ！」て感じで、ISO800の画像では「うげげっ！」となる。
そらもうビックリするくらい。

そういやそのノイズレベルって何か見覚えあるなと思ったんだけど、E-1の頃にISO400や
800で撮った時のノイズレベルと同じっぽいんだよね。
TruePic3でノイズ消しが巧くなったけど、WB微調整の所に虫の穴が開いてたみたいで、
そこを突っつくとノイズ消しルーチンが壊れちゃうのかも。
もしかするとうちの環境だけかもしんないけど、暇な人ISO400や800のRAW画像でやって
みてくださいな。

>>168
そのやまけんも白飛びしやすいと言ってるな。
他のプログでも「E-410は実質Dレンジが7段ちょっと・・・めちゃ飛びやすくって、
暗部もつぶれやすい……」などと白飛びの指摘がよく出てくるし。

事実だからしょうがない。

食堂でメシとか撮ってる人結構いるけど普通にカメラ取り出してパシャって撮るのに抵抗はないの？

>>170
E-500とE-410で同じ物撮って比べるとヒストグラムの分布はE-410の方が広いんだよな。
だから白飛び黒つぶれと引き替えに階調表現はいいんだと思う。
ハードウェアよりはソフトウェア=オリンパスの絵作りの傾向という感じだな。

ヒストグラムの見方、理解できてる？

>>172
そういうの超越してるんだよ。

一眼はプロっぽく見えてむしろ好都合かも。

わかっちゃいるけど燃料投下
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/97331-6384-17-2.html

オリンパス中国工場レポート(前編)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/06/6354.html

社員食堂で食事中の従業員達。平均年齢は21歳。ほとんどが女性
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/96595-6354-19-1.html

うちの会社の工場もほとんどが女性だが、何に付けアバウトだ。

それでいいんだよ。仕事なんて適当にこなせば。

オリンパス E-410【第5回】 武蔵小金井から国立へ――高感度ノイズ編
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/06/06/6381.html?ref=rss

>>169
なるね
たしかにビックリする
現像結果の方は大丈夫じゃなかったっけ

OSはWinXP

>>181
良かった、うちだけじゃなかったんだ。
あれはオリスタ２のバグなんですかね？
ちなみにうちもWinXPですが、現像結果も良くなかった気がします。
だもんでシルキーに乗り換えちゃいました。

これじゃ、わざわざ金払ってライセンス買う奴ぁいないね。
もうちょっとなんとかならんもんかな。

俺のはバッチ処理中によく止まる。
バッチ処理の意味ないじゃん・・・

>>183
バッチ処理中にとまるのは俺もよく経験した。
ただし、OSは2kだったけども。
1回でると残りをやり直しても出続けてどーにもなんないの。
VistaのPCに入れて使ったら今のところそれも含めて変なエラーは
発生してないわ。
あと、2kで使ったときJpegに対するNR処理を掛けて保存すると
メモリが確保できないってエラーがでて使えなかったな。
とりあえず、こまかな変なエラーはぽつぽつ残ってる予感。
早く対策してほしい。

店頭でE-410のファインダーをのぞいたら、眼鏡をかけてるおかげで右側の表示が殆ど見えない。
これって何とかならないかな。

35mm F3.5macro　ってどうすか？
ダブルズームキットとあわせて買っても使い道あるかな？

標準レンズキットだと若干柔らかい描写に感じたから、もっとシャープな
撮像が欲しいと思って。

>>186
3535より標準ズームの方がシャープだよ
3535はマクロ以外に用途が無い
50mmF2なら明るいからボケ目的のポトレに使えなくはないけど

もしシャープさが欲しいのなら、設定でシャープネスを上げるか、RAW現像ソフトをシルキーにでもしたほうが早い
デジカメはローパスフィルタのせいでどうしてもボケる傾向があるからシャープネス処理しないと眠く見えるし

>>186
俺も気になっている。マグニファイアってのをつければいいのかも？？
教えてエロい人！

正直なところ、14-54 2.8/3.5を持っていたら、14-42 3.5/5.6はイラネーですか？

心情的には軽い14-42もおさえておきたいけれども、実は両方もったら一方は出番がほとんどなくなった、
とかありますか？

>>189
元々ZD14-54持ってたんでE-410はボディーのみ買ったんですが、バランスイマイチ
だし、せっかくE-410の小型軽量さも相殺されちゃうんで、E-510はダブルズームを
買おうと思ってますよ。
個人的にこだわって撮りたい時は単焦点使うし、ズームはお手軽でバランス良ければ
それでいいやと思って。

>>187
マジっすか！情報サンクスです。
後処理じゃなく撮像でシャープなのが欲しかったんです。35mm換算で
80mm以内の画角で。

ホントは35mm換算で28〜35mm位の明るくてシャープなスナップレンズが
欲しいのですが、現状無いんですよね・・・。

>>187
うそこけｗ

>>192
おおお、いきなり全否定ｗ
結構シャープなんですかね？35/3.5macro。

オリのマクロは遠景以外はシャープというか、ピントの合った部分の線の細さは
抜群だと思ってます。

今日買ってきた。
よろしくね。

>>194
なるほど。やはり遠景はダメですか。まぁマクロレンズに遠景を期待するのが
おかしいってもんだよな。

値段も安いし、システム内に１本は本格マクロが欲しいんで、そのうち
買います。ありがとうござますた。

>>191
>ホントは35mm換算で28〜35mm位の明るくてシャープなスナップレンズが
>欲しいのですが、現状無いんですよね・・・。
と言うのなら、ZD 11-22mm F2.8-3.5 が最適だと思う。
画角的に文句ないし、実用十分な明るさと抜群の解像度。
小さくはないけど苦になるほど大きいわけではない。

E-410がビックカメラの最新ランキングで２位に返り咲き！
（販促ランキングじゃなくて、本当に売れているランキングの方）

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/check/recommend_shop.jsp?DISP_CATEGORY_ID=980102

>>190
レスありがとうございます。

やはりE-410に14-54はバランス悪そうですよね・・

でも同じ焦点距離の竹・梅レンズを持っていると重くても竹しか使わなくなる私・・

それでも悩ましい・・

>>196
遠景、ダメとは書いてないと思うけどなｗ

>>199
＞でも同じ焦点距離の竹・梅レンズを持っていると重くても竹しか使わなくなる私・・

それは各人のこだわりだからいいじゃないですか。
おいらだって「こだわりたい時」にこそ性能的には劣るOMレンズで、ズームは
お気楽モードで使ってる。

>>200
>>196
そうそう、決して遠景ダメじゃないよ。
普通に撮れますよ。w
近景〜中景でピシッとピントが来た時の切れ味とドキッと感がないだけで。

>>197
＞ZD 11-22mm F2.8-3.5 が最適だと思う。
確かに。カタログでしか見てないのでエラクデカイというイメージが先行しすぎているのかも。
8万以下で買えるコストパフォーマンスも素晴らしいな。広角はコンデジ（GX100）に任せようと
思ってたけど、ちょっと考えて見ます。
ですがスナップレンズにはやっぱり少し大きいかな・・・。28〜35ｍｍ相当の単焦点欲しいっす。

>>200 >>201
>>194さんが「遠景以外はシャープ」と言うことだったので・・・。
まぁフツーに撮れますかそうですか。良かった頼んどいて。

>>195

オメ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!

11-22は換算で22, 24, 28, 35, 44あたりの単焦点レンズがセットになったと考えたほうがいい出来だぞ

>>204
描写がイイのはわかってる。
しかし12-80を待てという俺もいる。

いやしかし正直スマン。注文したのはE510なんだ。ただ向こうのスレは
「これから欲しい人」が多いかなぁと思って、すでにバリ使いしてるで
あろうE410スレの人に意見を聞きたかったんだ。

さすがに的確で素早いレスに助かった。しばらく悶々としています。

高倍率ズームだとどうしても広角側がへたれるから12-60の広角側は11-22の代わりにはならんと思うぞ
倍率をたった２倍にすることで単焦点レンズ並みの画質を実現してるのが11-22

単焦点並は言いすぎ。
あんな色収差満点の単焦点なんてツa

×12-80
○12-60　だったよ・・・orz

>>206
そうだよね・・・いつ出るか判らない12-60待つより、とりあえず11-22で
ハピーになっとくか・・？おおお、なんだかわけがわかんなくなってきたじょ。
えーと、とりあえずダブルズーム＋3535マクロ＋GX100でコソーリ様子見でおながいします。

単焦点でも色収差は出るし、フォーサーズの広角だと単焦点にしてもテレセン確保で結局大きくなる
だからどうせ大きくなるんなら、低倍率ズームで単焦点広角の代わりにって役割が11-22でしょ

一般論として、ズームが単焦点に負うビハインドは
歪曲収差だからななあ。

気を悪くしたらスマン
186氏のレスを読んでるとなんかイラッとくるのは俺だけか

気にも留めなかったよ。

>>211
失礼しました。教わる立場のものとして、ちゃんと喋ります。

まぁいかに11-22が描写がいいにしても12-60を使うだろうな俺なら。
そりゃ描写では11-22は上だろうがその描写のために、あの値段をだしてレンズ交換の手間をかける気にならないし。
広角側の描写でオナニーするのもいいが、それよりもすぐに100mm、120mm相当までズームできる方が
よっぽどありがたいよ。
もちろん、何が何でも広角で撮る撮り方があってるひとは11-22が最善には違いないけどね。
結局は何を重視するかだわな。俺はとりあえず広角は少々歪んでようが画角をカバーしてくれてたらいいよ。

好きにすればいいのよ。

市場は高いズーム倍率を求めているわけで、君のような人の方がマジョリティなんじゃないの？

11-22以外は飛ばして50mmあたりだけでいいよ俺はｗ
この辺は50mmF2で十分だしマクロは別に必要でどうせ最低でも二つもつんだし

世の中には二種類の人間がいる
11-22を使う者とそうでない者だ
使う者にとっては標準ｽﾅｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ
そうでない者にはそうでない
それだけのことだ

ｵﾚか？
ｶﾞﾗｽｹｰｽを欲しそうに覗いてるﾔﾂ
そいつを見掛けたらｵﾚだと思ってくれ

よし、おぢさんが8mm魚眼を買ってあげよう。

アッー！

こっちのスレのがええんでないか？

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part12
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178857878/l50

>>217ﾜﾛｽ

なんですぐレンズスレに追い出そうとするのか？

レンズの話だからでは？

レンズを買い足す気がなくて、話題についていけないからだろ。

レンズスレでレンズの話をしていてもどのボディでのことなのか混沌とするからねぇ。
ボディに合わせたレンズの話題と言うのは自然な流れだ。

ご希望のボディはE-510のようだが>>205

それなら誘導先はレンズスレではなく、E-510スレにすればよい。

そろそろ「世界のフォーサーズレンズ」で統合を。

フォーサーズ11mmの画角はほぼ９０度
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070607004709.jpg

>>220
誘導サンクスです。ラインナップについてもうちょっと造詣を深めてまいります。

>>225
そうなんですよね。とりあえずこのボディ系統でどんな感じの描写になるか
聞きたかったのです。

>>226　>>227
とりあえずエンジン部にそんな大差は無いだろうということで（多少はあるみたいですが）
既出の兄弟機であるE-410でのインプレに興味がありました。E-510のスレも2つとも
見てますが、まだレンズがどうのという話題まで行ってなく、益体の無い話題ばかりなのです。

ここも510スレも住人は同じだけどねw

Wズームセットはいらないから、W広角セット出してほしいよ。

http://impress.tv/host/pj/stv/

2007年6月6日(水)放送
世界最小・最薄・最軽量のデジタル一眼レフカメラ。普通のデジカメ感覚で液晶を見ながら写真が撮れる。OLYMPUSの「E410」。
　
1：軽い方が絶対イイ
2：PCからカメラを制御できる
3：渡名喜、、勝手だね、、、

>>194
「線が細い」って？
例えば紙に書かれた線を撮ったら、まんまの細さで写ると。
「線が太い」レンズってのは太く写るという事かな？

>>234
単にシャープだと言うことを言いたかっただけでしょ。シャープな解像をしないレンズで撮ると
確かに線は元の太さよりぼけて太くなるからね。

まぁ駆け出しの頃はそういう用語を使うことで通ぶってみたくなるものさ。

なんだ、まだE-410のオートでしか撮った事のない俺の仲間って事か！
露出とかホワイトバランスとか意味わかんね

それなりに遊べるが、70mmになるのと、E-410には大きすぎるレンズなのが難点。
あと、値段もな。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070607141554.jpg

>>238
レンズベビー？どのバージョンかな。　面白いなシフトレンズ。

どうでもいいけどxD来ないよー
郵便？メール便？

飛脚でした。

>>238
シフトレンズはPC-NIKKORをもってるぉ。でもこいつも35mm、換算70mm
だからせめて24mmぐらいがいいんだけどねぇ。

ああ、あと、メル欄も見ような。

>>239宛だたわ。

>>241
�d

>>242 おお、サンクス。しかしメル欄って・・・
レンズベビーどころかちゃんとしたシフト&ティルトレンズだったんですね。
$587？　キヤノンの同系レンズに比べたら随分安いな・・・。

国内では買えないのですかね？>>238

>>245
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154325436/l50
まぁ、むかしの値段を知ってたら今は火炎罠。

日本にも送ってくれるぜ。国内で売ってるところもあるけど9ﾏｿ半ば
ぐらいだっけ過。ググれば出てくるはず。まぁ2CO通して買っても
8ﾏｿ半ばぐらいになるんじゃねぇかな。

xDｷﾀｰっ。GW明けに出したから、一ヵ月ってところ。同梱のステッカーはビミョー。

>>233
この女の空気読めなさ感は…

眼鏡かけてる人はアイカップどうしてる？
ファインダーの中が全部見えないんだけど

ライブビュー

マジレスで頼む(つД`)
それ以外は満足できてるんだ。

少し目を左に動かすんだ

付属のﾔｼなら別にけられないけどな。
ME-1だとメガネでけられるけど。
まっすぐ覗いてねぇんじゃないのか。

>>248
おれもそれはおもたｗ
次のアシスタントどぞーｗ
特別かわいくもなければ、空気も読めない、
（まぁカメラの重量のくだりの部分は、打ち合わせしといてもいいだろうとは思ったが）
愛嬌のあるタイプでもないからなぁ。

って完全にすれ違いｗ

メガネの人はメガネを外した状態でファインダーを合わせるという技もある

残念ながら俺はめがねはずすとだめだ。
ME-1やらなんやらも試したがまったくだめだった...

まぁ、ライブビューで親指AFを極めるって手もあるぞ
メガネは

めがねくんは不便ですね（´・ω・｀）

冬にラーメン食べるときの不便にくらべりゃなんてことない。

http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageExpansion/cont_cd/103639
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageExpansion/cont_cd/103645
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageExpansion/cont_cd/102312

E-410。どうなんですか？　この画質、、、

ひどいですね（´・ω・｀）

モデム再起動に3分か

コンデジのほうがマシなほどの画質

>>263
「とにかく一眼」っていう人むけなのかな。画質どうでもいいのかな？

一眼がコンデジより画質が良いとは限らん
マニュアル操作重視になるから下手にも撮れるけどコンデジは何でもオートだ

この機種より画質のいいコンデジがあったら、持ってきてもらいたい物だ。
キットレンズがふざけた画質のKissDXよりマシなのはありそうだけどね。

わざわざそういうの探してきてあほか

>>266
ニコンP4。

>>265
> コンデジは何でもオートだ
お前は馬鹿か？

>260
必死とはこういうことか

うゎ、フォトパスの写真晒してるのかよ。
>>260は、わざわざあんなところまで行って探してきて、
キチガイそのものだな。きもいわ。

>>249
漏れもメガネだけど、デフォのアイカップじゃなくて、EP-6使ってるよ。
見やすくなっていいよ。

＞わざわざあんなところまで行って探してきて

はぁ？
じゃあどこならキモくないの。
フォトパスってオリンパス運営じゃん。

腕のある人はより美しく、そうでない人もそれなりに

軽量で女性など初心者層に向けてるけど飛びやすいなどいちいちかなりいじる
必要があり、面倒で初心者には難しいカメラだな。

小さいから操作に省略が多いだけで機能的には中級機だ
癖が強いからますます初心者向けじゃないな

ネガティブキャンペーンならカカクコムでやったほうがよっぽど効果的だよ
http://www.flickr.com/search/?q=E-410&s=int
http://www.flickr.com/search/?q=400D&s=int
http://www.flickr.com/search/?q=D40X&s=int

よーするに273の腕では、どんな高級機材を使ってもコンデジ並みの写真しか捕れないってことでＦＡ？

たとえばKDXやD40xが入門機だとしたら410も機能的に入門機だろ？

ライブビューは他メーカーじゃ最上級機にしかついてないし、
機能的には中級機にある機能はほとんどあるけどね

足りないのは操作性

他社とくらべるならファインダーが抜群に小さくて、たとえ入門機だとしても
ライブビューをつけないわけにはいかないだろ。

>>266
お前以外はスルーできてるのにな。

フルサイズ1倍比でファインダー倍率
E-410　1/2*0.92　　0.46倍
KissDX　1/1.6*0.8　0.5倍
D40X　　1/1.5*0.8　0.53倍

よって解禁。

>>261-264

この茶番がばれてないと思ってるセンスはいかがなものかｗｗｗ

他社は3:2だがオリは4:3なので実際にファインダーを覗いてみると
数値以上にオリは小さく見える。

>>285
銀塩使ってた人にとってはトイカメラ並みのファインダーだよね

>>283と共にこれもテンプレコピペにしようぜ
( http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179660240/152n を一部改変)

アンチダスト動作前のゴミ個数700個ぐらいで1回動作後のゴミ個数
E-410が3個、KDXが6個、α100が170個、K10Dが799個
5回動作後さらにブロアーまでかけてなお残ったゴミ個数
E-410が0個、KDXが18個、α100が4個、K10Dが6個

この時間になって、やとわれ組みが頑張ってるなｗ
しかもこのスレってのは、さすがに狙ってるのバレバレだよなぁ。

はやく５D後継出してもらいなよ。

すまん。出典まで含めておこう。

アンチダスト動作前のゴミ個数700個ぐらいで1回動作後のゴミ個数
E-410が3個、KDXが6個、α100が170個、K10Dが799個

5回動作後さらにブロアーまでかけてなお残ったゴミ個数
E-410が0個、KDXが18個、α100が4個、K10Dが6個

デジタルカメラマガジン6月号より

>>279
その中でハイライトコントロール、シャドウコントロールが
付いているのはE-410のみ。

>>286
銀塩機つかってたら、E-410もD40もKissDxもめくそはなくそだよ

上級機（ってE-330かｗ）あたりと比べてE-410にない機能は
ピントリングの回転方向のカスタマイズとか、十字キーのワンボタン機能なんかで、
被写界深度確認とかWBマニュアル設定とか一見使えなさそうな機能も設定でワンボタン使用可能だしな

ホワイトバランスも無駄にカスタマイズ性高いし機能的には十分だ
問題は操作性だけど小さいからどうしようもないところはある

ホントどうでもいい人にとってはどうでもいいのに3回も書き込んですまん。
KDXの1回目のゴミ量をコピペミスしてた。あと出典に年も追加。

アンチダスト動作前のゴミ個数700個ぐらいで1回動作後のゴミ個数
E-410が3個、KDXが46個、α100が170個、K10Dが799個

5回動作後さらにブロアーまでかけてなお残ったゴミ個数
E-410が0個、KDXが18個、α100が4個、K10Dが6個

デジタルカメラマガジン2007年6月号より

ダイレクトボタン機能は普通に便利なんだけど、どうして削っちゃったんだろう…

>>293
510との差別化・・・かな

>>293
操作をスーパーコンパネ経由1本にすることによって単純にわかりやすくするためと、
本体の小ささ故の誤操作防止のため、E-510との差別化のためではないかと。
左キーのみ機能の割り当てできるけどね。
使ってみるとAFエリア切り替え以外は問題ないけどね。

あと、素人がいきがって設定したはいいけど
久しぶりに使うときに、混乱するのを避けるため。
ヘタすると月に一回もつかわないしな。

使ってて思うけど、AFエリア切替はボタン割り当てさせて欲しいな。あれだけは頻繁に
変えるし。他はコンパネで問題なし。

ｘDｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>297
それを言い出したらキリが無いよ、オレにとってはAFエリア切替なぞ滅多に使わない。コンパネで充分だ。
メーカーはユーザーの最大公約数（合ってるか？）を見切って仕様を決めないといけないから、大変なんだ。

入門機だから削れる機能はとにかく削ってあるような感じだな。

入門機だから迷う可能性のあるショートカットはとにかく削ってあるようだ。

>>292
>>アンチダスト動作前のゴミ個数700個ぐらいで1回動作後のゴミ個数

>>K10Dが799個

なんで増えるんだ？

ポケットの中のビスケット

>>302
ペンタのはダストリムーバルだっけ？
見えなかったゴミが、見えるトコに移動したんじゃね？ｗ

ゴミの上にゴミがのってたり、
ゴミが２つに分かれたりするんじゃにゃいか？

ペンタ方式は付着したゴミを粉砕するわけね。

定期的にサービスセンターに持ち込んでローパス清掃すんのが一番だよ。

振っただけじゃゴミをかき回すだけだわな
オリのみたいに吹き飛ばさないと

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/06/08/6402.html
白飛び厨はこれも白飛びと騒ぐのかな？

めがねなり何なりにたとえると分かりやすい。

ソニーはマジにふってるだけ。手でめがねを振ってる感じ。
ちょっとぐらい振ったって表面の埃なんざおちやしねーよみたいな。

ペンタはめがねを手にぶつけてはじいてるような動作。
手の上に乗ったほこりが、衝撃で舞ってまたメガネに戻るんじゃね？って感じ。

キャノンはめがね屋の前の洗浄器みたいなもの。
効果は確かにあるけど、思ったほど綺麗にならないよねって感じ。

オリはメガネのレンズ自身に超音波振動子がついてる状態。
直接駆動するからパワーが違うぜ！！みたいな。

ニコンは．．．


．．．メガネ拭きでもなんでもいいから思う存分自分で掃除してくださいｗ

ＵＳＪに行った

Ｅ−３００は置いていった

>>311

家に？

USJに？

子どものスナップ用にとコンデジからE-410へ移行したんですが、なんか子どもそっちのけであちこちパシャパシャ撮ってます。
なんかいろいろと叩かれてるけど、初心者には十分楽しいカメラだと思うな、E-410

E-410 + 3535macro
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070608192135.jpg

ところでAdobeRGBで撮ったjpgにカラープロファイルが埋め込まれないのは仕様？

俺も花ー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070608192734.jpg
マクロレンズ持って行くの忘れたんで無理やり25mmF1.4開放で撮った

Dレンジが７ちょっとなの？

他のカメラと比べて狭いのかもしれないけど、露出の失敗に対する許容度が小さいっていうだけだよね？

白飛びしやすいとか暗部が潰れやすいというのはなんか抵抗を感じる言い方だなぁ。

どうせ紙に焼くと５ちょっとになっちゃうんだったっけか。

>>312

家でつ・・・・

>>315
普通にその通りだと思うんだけどねぇ．．．
白とび白とびって「たたいてる」人はダイナミックレンジ至上主義かなんかなんでしょ

そーそー。
フィルム時代だって作品にするのはネガよりリバーサル。
Dレンジは狭いほうがコントラストがついて主張が明確になる。

E-410、ポートレートの評価も高いな。
ネット、ブログで評価しているし、
いくつかの雑誌では、ライバル機と比較しても
E-410のほうがかなり高評価されているので注目してる。
人肌の表現が自然に撮れるのはいいな。

リバーサルを使うのはコントラストが付くから、なんて事はありえないわけだが。
アホっぽい通ぶりはちょっとみっともない。

>>319
ポートレートの評価が高いネットやプログってどこ？

フィルムのときからたいしてまともに検証もデータ鳥もしてこなかったやつが
デジになって情報が増えたもんだから、妙に通ぶるってパターンですか。
多いですね

皆優しいね、何も書かないで笑ってれば良いだけなのに。

まぁまぁ。
小粒で見た目が良くて、使いこなすのに少々コツがいる憎い奴ってことでFA。

カメラは道具。レンジは広ければ広い方がいい。
広いレンジの画像を狭くすることはデジタルだからいとも簡単。
しかし、狭いレンジの画像を広くすることはデジタルでも不可能。

>>325
かっこいいこと言おうとしてわけわからなくなってる例

つRAW

リバーサルのコントラスト高いってのは代表的な特徴の一つだろ。

ネタか？

だから「優しい」って。

間違った事を書いているのを目にすると、何としてでも訂正してバカにしたくなる。
優し過ぎだよ。

リバーサルはコントラスト高くはない。
ラチチュードは狭いが、ラチチュードとコントラストはまったくの別要素。

アホか。
ラチチュードが狭けりゃ、特性曲線が立つだろうが。

バカですか？
てか、デジタルでしかラチチュードを捕らえられないゆとり世代か。
知らないようだから教えてあげるけど、リバーサルってアナログのフィルムなんだよね。

ラチチュードは曲線じゃありませんよ（苦笑
特性曲線とか言うものが見えているのは幻覚です。
一度精神科へどうぞ。

ああ、やっぱりわかってないな…

あえてわかりやすく言ってやっているのにまだわかっていない>>326のようなヤツが
いて驚いた。馬鹿に説明するのはけっこうエネルギーがいる。もう黙って笑っているよ。
最後に、>>325のままでは言葉足らずなので付け加えておく。
デジタルだから狭いレンジでも画像を捏造するならレンジを広くすることは簡単。

>>335
オーバオール特性で素子特性を評価するのは
まるでお笑いなんですが…

笑うと長生きするんだってね

>>335が何を言いたいのかわかんないんだが、俺が悪いのか？
だれかわかりやすく翻訳してくれ。

暗闇の中で暗視スコープもつけずに撃ちあってるようだな。

結論。
白とび上等、中出しはダメよ♪

>>340
そういう書き方すると白飛びが当然の前提になっちまうな。
ヘタなﾔｼがヘタに撮って白飛びしたのも、どーやったって白飛びするような
撮影条件で案の定、もしくは意図として白飛びしたのもぜーんぶカメラが
悪いことになるな。

白飛び原理主義者からは納得いく検証も見せてもらってないし。

ごめん、ただの酔っ払いです。
引き続き『徹底検証！E-410のダイナミックレンジは狭いのか？論争』ﾄﾞｿﾞｰ↓

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070516082901.jpg

コントラストが高いだけです

どうでもいいけど不毛な議論してるな、お前ら

ファインダーもKDXと大差ないことが分かってるし今の攻撃ポイントは白飛びだわな

>>346
店頭で実際にくらべてみろよ。かなり差があるぞ。
E-410のほうが決して良くないKDXのファインダーより明らかに劣る。

はいはい。縦横比が横長のが広く見えるという人間の心理的な問題ですね。

心理的な問題であろうと実際に410のほうが見づらいのだからどうしようもない。

お前ら白飛びだのファインダーだの同じところぐるぐるぐるぐる
回って楽しいですか？

KDXと大差がないと言ったから指摘しただけのこと。

ファインダー対角線の長さだけなら>>283の通りで大差ない

>>349
で、それで？

データの一面だけを比較しても意味がない。
実際にファインダーを見くらべると一目瞭然。0.5倍と0.46倍の数値以上に差がある。
つまり3/2と4/3の違いからくる視覚の問題が加味されていない。

２Gキター(ﾟ∀ﾟ)ｵｲﾗもGW開け肛入組
確に白翔びはしやすいかもね、当たり外れは多いよ。でも翔ばないやうに撮ればいいだけなんだけどさ。銀艶に比べれば確認しながら自分の好きな絵を描けるだけ良いと思うよ。
でもね、巧い具合いに翔び気味になるおかげでおにゃにょ子の肌が綺麗に撮れたおサイコーｗ

ライブビューという手段もあるし、気に入らなければ買わなければいいだけの話

まぁタテヨコ比もあるのだろうが、
むしろ0.5と0.46の差が本当に些細なものなのか考えてみるべき。
パッと見の数字の感覚に惑わされる事なかれ。

しかしどちらにしてもE-410の魅力が色あせるわけではない

>>354
で、それで？

馬鹿すぎて話にならない。買うとか買わないとかは別の話。
繰り返すけど、大差がないと言ったから指摘しただけのこと。
漏れはもう落ちるよ。

マグニファイヤーアイカップ ME-1でファインダー倍率が1.2倍されるし
スクリーンをスプリットのものなどに変えるって手もあるよ
純正品じゃないけどさ

検証結果報告。

「で、それで？」
を繰り返すことで撃退しました。

検証回数1回
撃退実績1回
撃退率1/1(100%)

今後も引き続き検証を行います。

それよりみんなはどんなレンズ付けて外に持ち歩いてます？あと予備のレンズとか

俺は始めは14-42と40-150の標準ズームだったけど、結局11-22と50mmF2の組み合わせに戻ってるよ
少し重いけど望遠なんて結局ほぼ使わないし

あと標準ズームはキャップがゆるいのが嫌

中古で買った14-54の2835を付けっぱ。標準はﾀﾝｽ。望遠梨なんで‥‥中古に流れるかなぁ流れてほしいなぁ‥‥ってﾄｺ(´ﾟωﾟ`)

ﾊﾞﾗﾝｽ悪いとか言われそうだけど左手レンズ餅に慣れてるからかえって持ちやすいのと、小さ目ボデーにデカレンズがかわいい！好き！チョ〜お気に入りｗ

E-330でもいいんだけどE-410の低ノイズと、あとISOオートがいいんだよなぁ

E-410のファインダー覗いてからD40覗くとすげーでかく感じるｗ

で？

E-410見てからD40見るとすげーでかく感じるｗ

こんな極小ＣＣＤでちゃんと写ルンですか？

わざわざ朝早くから携帯で乙

他社と違ってゴミは写ランのです。

関係ないけどさ・・・。
プリセットＷＢとカスタムＷＢで同じ数字にしても色がまったく違うのだが、ほかの人はどうよ？
カスタムは若干緑掛かっている感じで、激しく使い物にならないorz

心理的な問題であろうと,憎いオリンパスの製品のほうが見づらいのだからどうしようもない。

まともな写真も写らんです。

オリのデジ一はこれが初めてなんだけど、S-AF+MF ってのが個人的にすごい便利だな。
今まで使ってたEOSだとUSMのレンズでしか同じような事出来なかったし。この辺りの
ちょっとした部分のこだわりがオリ面白いと感じた。

>>374
それってどうやって使うの？
ピントってライブビューで拡大しないとほとんど確認できないよね？

>375
どうやってって普通に使えるじゃん。
ファインダーでピントがまったくわからないほど目が悪いのか？

あんなファインダーでピントわかるかよ・・・という煽りが続く予感w

いや、ふつーには使えるよ。
ただ、MFでシビアにピントを追おうとするとピントの山がわかりにくい。
漏れは結局、スクリーン変えたけどな。

ちなみに、2チャンネルでふつーというﾔｼは……というのが死んだじっちゃんの
遺言でした。

>378
「S-AF+MF」は設定変えれば「普通」につかえる
ピントがわかるかどうかはまた別のお話...

いまどきどこのメーカーのカメラもマットの
スクリーンばっかりだしそれでピントを完全に
追い込もうってのは難しくて当然だろ。

ｵｲｵｲ、てめぇからピントの話をふっといて、

>ピントがわかるかどうかはまた別のお話...

ってなんじゃそれ。

ID:b6xZ5e5V0←こいつ恥ずかしいねw

>>319
はやくポートレートの評価が高いネットやプログ、教えてくれ。

このスレは つまらん。

フォーサーズのレンズって、Fマウントのカメラにそのまま付くね。
その逆は無理だけど

>>378
スクリーン変えるとAEが狂うって聞いたけど実際どうなのよ？

>>384
撮影可ってこと？

コンデジ画質だけどレンズ交換が出来て一眼の雰囲気が味わえると割り切れば諦めもつくな。

↑一眼どころかコンデジさえも持っていない奴

いや妥当なコメントと思う

>387

オート110の話題ならスレ違いだよ

まずは買うことだ

>>387
いらっしゃい

これマジいいよ！ＫＤＸ最高！

これと同じ画質のコンデジどれか教えてくれよ。買うから。

彼が撮ると、コンデジも一眼も似たような写真しか撮れないって事みたい

極小ＣＣＤあげW

>>396
粘着工作員乙ｗ
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
ここに比較表あるけど、フォーサーズそんなに小さくないよ。

>>394
同意

これよりいい一眼があったらマジ買うから教えて欲しい。

買って一週間手を滑らせて落としてへこんでしまった。俺の心もへこんだ。
もうちょっとグリップしっかり作って欲しかった。
動作は大丈夫なのでオクに放出してE-510購入の足しにしよう･････

オクで中古の買おうと思ってる奴気をつけろ!

なんか標準のレンズ、臭くね？

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 ( ´･ω･)(　　　　)　うんこくさい…
　　|| 　 （　　　 ）|（ 　● ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 (n´･ω･)n　　　)　でもうんこついてない…
　　|| 　 （ｿ　　丿|ヽ　● ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　r(　　　 (n´･ω･`n)　うんこついてないのにうんこくさい…
　　||　　ヽ 　● ）|（ 　 　 ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

>>397
小さいだろう。撮像画面サイズ17.3×13.0mmだぞ。
小指の先ぐらいなんだぞ。

>>398
大きく出たな、その心意気に免じて教えてやろう。
E-410を上回る一眼、それは･･････




E-430だ！
410よりさらに小さく、手ぶれ補正付き！絶対買いですぜ、だんな！

>>399
デジイチではストラップが基本です

どこの世界の人間の小指だよ

家に定規とかないのか？ｗ

4/3でも面積でいったら一般的なコンデジの１０倍の面積だぜ

荒らしは算数できないんだよ

一眼レフではダントツの小ささなんだね。ショック・・・。

確かにデジタル一眼レフ世界最小だね！

一眼レフでいいんなら2/3インチがあったはずだな

これか
E-410のご先祖様だな
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=59

どっちも程度低っ！

CCDサイズばかり気にして、カメラのサイズを気にしないというのも不思議だよな。

こういう人って、でかいカメラ買って、ごてごて色々なものを装着まくらないと意味がないんだろう。
実際写真撮ってるのかどうかは不明だがw

オリにはCCDサイズの制約がなかったけど、
いろいろ考えた上で4/3にしたんだよ。

撮像素子にマトモに光を入れようとするとデカくならざるを得ないんだよ。

マトモな光を入れることができるけどピクセルサイズが小さい４／３か、マトモに
光が入らないけどピクセルサイズが大きい１３５サイズを選ぶかで考えればいい
んじゃない？

特に広角を使う人には重要なポイントかと。

銀塩時代にブローニーじゃないとダメだって言ってた人みたいＷ

とりあえずなんか作品upしてよ誰か。
このカメラで写真撮るのタノスィ！！！それで万事桶でそ？

→タノスィ！！！
この辺がアウト。

>それで万事桶でそ？

これも遭うとでそ？w

えーい、なんでもＯＫだ

画質云々の話は置いておくとしても。
小型軽量のボディに見合ったレンズ群をオリンパス自身が充実させないと
今のままでは片手落ちであることは否めない。
で、公表されているロードマップでは先行き暗いし、オリが本気でシェアを
獲ろうと考えているのか疑問。開発リソースの制約があるんだろうけど、
それはあくまで企業側の都合で、消費者が口開けて待ってる義理はないからな。

またなんか勘違いしたヤツが出てきたな

４／３は小型化のためのフォーマットじゃないんだってば

じゃあE-410は製品企画自体が的外れってことで。
メーカーのレンズサポートを期待できない機種に正当性は認められない。

いいよお前ごときに正当性を認められなくても。

近所のスーパーにて。暑くてへたってるのが面白い。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609215526.jpg
ライブビューで
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609215547.jpg

424が頑張ってネガキャンしたところで、４１０が売れている事実もそれでオリが多少潤う事実も変えられない。

つまり、寝言と変わらない。

セットのヤツ見てると小型化は今後十分期待できるしな。

>>424
オリ以外にカメラメーカーのレンズサポートで満足できるメーカーってどこ？
どこもシグ、タム等のレンズメーカーに助けてもらってるでしょ。
的外れな自分がまともだって信じるのはかまわないが、公の場には出てくるな。

中学時代に買ったOMマウントの安いズームTEFNON 75-300 5.6で撮ってみた。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609221659.jpg
自分の腕だと鳥の写真をまじめに撮ったのも15年ぶりくらい、やっぱり鳥撮るならAFのレンズ必要だなｗ

>>426
かわいいな

>>426
ぬこだと思って期待したのに

少しでもＥ４１０が売れてＮｉｋｏｎユーザーが減りますように。

公園なんか行くとＮｉｋｏｎだらけで嫌になる。俺だけでいいよ。。。

横浜開港祭でサンバ
動いてるの撮るのってちょっとムズイね。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609232055.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609232212.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609232307.jpg

http://sunchan.jugem.jp/?eid=46#comments

ページの下部の三枚、すさまじい周辺減光なんですけど、
キットレンズはこんなものなのでしょうか？

>>435
誤爆？

>>436
ブログ主はE-410を使っているのですが。

丸いアイカップが欲しくてニコンのアイピース、試してみたけど駄目だった。
DK-22+DK-3+ファインダーアイピース(FA/FE etc用)
DK-22がきっちり収まらん。多少削って押し込んだけど。

ペンタックスのアイカップMの方が良かったかもしれん。
だれか使ってるヤツいる？

>>434
C-AF？
結構いけてるじゃん。
イイねー。

誰かアキエレの限定１台買った？

>>435 周辺減光についてはこちらをどぞ。
http://www.cameralabs.com/reviews/Leica1450mm/vignetting.shtml
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikkor_kit_lens_group_test/page4f.shtml
http://www.cameralabs.com/features/Canon400D_lens_upgrade/page4e.shtml
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon24105mmL/page4f.shtml

HELP!
２GxDが届いたので、今日１日旅行で700枚ぐらい撮影したんだけど、帰ってPCに移そうと思ってカードリーダーに入れてフォルダをコピーしようとしたら、エラー表示。
おかしいと思ってカメラにxDさしてみたら、「このカードは使用できません」と！さっきまで問題なく使えてたのに。
あわててもう一回PC（カードリーダー）にさしたら、今度は「フォーマットしますか？」！

今日撮った700枚以上の写真を復活させるには、いったいどうしたらいいんでしょう？
それとももう修復不可能？

2GBで700枚も撮れるのかあ…

>>371
たとえば、蛍光灯のプリセットなんかは蛍光灯自体が緑色なので
グリーンとマゼンダの調整でグリーンを抜いた色になるように設定されている。
それに対して、カスタムWBでは、単純に色温度の設定なのでグリーンとマゼンダの色かぶりは考慮されない。

っていうか、されたらまずいけどなｗ

>>422
そうだな。誰もお前に買ってくれとは言わないから、安心しろ。

世間は買うから。

>>442
デジカメ用ファイル復活ソフトが有るようだ。
使ったことが無いからどのぐらい役に立つものかは知らないが。

あと一点。
使っているPC用カードリーダはxDのtypeHに対応したものか?
ちょっと古いのだとtypeH未対応だったりするから注意。

>>442 確か最近フリーのデジカメ画像復元ツールが出たはず。
メーカーとか名前とか忘れたけど誰か覚えてたら教えてあげて。

>>442
接点の接触不良かも
何度も拭いて試す

>>442
こんな記事が
ttp://www.ringolab.com/note/daiya/archives/003953.html

>>449
このアイオーのカードリーダーってxD裏向きで挿すんだよな。分りにくい。

>>435
その出方は周辺減光じゃなくてフィルタ重ねすぎで４すみが微妙に蹴られてるとか
フードが捻り足りなくて掠ってるとかだと思うよ

周辺減光が目で見て分かるレベルで起こるレンズを4/3で見たこと無い

そういえばこれがE-410のRAWに対応したらしい
http://www.cimage.co.jp/photowing/Introduct.html

ライセンスが１台毎でうっとうしいけど、隠し技としてCFにでも入れといてそちらから起動すれば
確認ツールとしては早くて結構使える

>>314
白トビ厨がウザイ時に、そんな燃料投下するようなもの貼るなよ。
>>426
超カワイイｗ

>>453
とかいいながら2日前のレスをわざわざほじくり返してくるあたり

アンチ工作するならもうちょっと自然にやってくれ

>426 のわんこかわぇぇなぁ。それより、久しぶりに 5D引っ張り出して使ってみたんだが
重すぎて腕疲れたｗ　オレ非力すぎｗ

ファインダーは確かに広いと感じる。けど、思った程見比べても違和感ないな。何でだろ？
とおもったら、E-410のファインダーって文字通りトリミングされてる感じなんだな。焦点距離
同じにしてのぞき比べてみると良く分かった。

RAW現像でトリミングは良くやるからその時の感覚に近い。妙に像が小さくなる事もないし
見える範囲が狭いだけで見にくいファインダーじゃないと感じた。

確かにファインダは大きいにこしたことはないんだろうけど、
俺にはこれで必要十分。問題を感じない。

不満を持つのはやっぱり年配の人？これからは年寄りに優しい商品じゃ
ないといけないとは思うけどね、ビジネス的に。

>>415
色々ってなんだよw

難しい質問ですまんが

18-180と40-150だとどっちが上ですか？

重さなら18-180の方が上だが

ライブビューだけどMFレンズだと全く文句ないね。

>>436
いいえ、むしろ>>434がセクシーボムッ。
>>440
アキエレの限定１台について詳しく！
>>442
人間諦めも肝心。
>>460
三脚派でなければ、ファインダーでピン確認できた方が有り難いであろう。

淀で実物に初めて触ったよ
すごくいいね　
でも購入は510が出るまで辛抱だな

強いて気になった点を言うと、あのダイヤルの質感、
それから右手がかかる側のグリップに貼ってある
ゴムが展示していた4台とも剥がれかかっていた事
使っているうちに剥がれてこないかなぁ
剥がれたら、貼ればいいだけか・・・

>>462
初めてって久しぶりにド田舎からヨドにいったのか？

あのプラスチック然としたダイヤルな・・・
金属使えとは言わないが、もうちっとなんとかならんかったのか。
ボディー質感はまあ良し、凝縮感もある。
しかしあのダイヤルのおかげで全体がオモチャっぽくなっちまってる。
逆にあそこがOM-1みたいなローレットだったらスゲーかっこいいカメラだった。
惜しい。

つーかSP-550UZに負けとるやろｗｗ

オリンパスって時点で終わってるけどな

ウルトラズームシリーズは悪くないと思うよ。
xDでさえなければ・・・

ダイヤルの質感は漏れは気にならないが、
回したときの硬さがどうにもならない。

油さしてもだめだよね？

なんでファインダー内表示が右かなぁ…。
なんで電子ダイヤル二個にしてくれないかなぁ…。
E-410のダブルズーム買うつもりなら、ちょとがんばるとK10Dのズームが買えるなぁ…。

でもE-410買うと思う。
E-510出てもっとK10Dとの価格差が出たら。

>>469
ラインナップ最下位に電子ダイアル二個を望むのは酷じゃね？

酷だけど、ペンタはあの値段ですごいね。

重さが倍近く違うカメラで悩む心理っていったい

重さだけでカメラを選ぶわけじゃないってことだろ。
単純なことだ。

そう、>>469はダイヤルの数でカメラを選んでいるんだ。
価値観は人それぞれ。

>>474
おまえ、ちゃんと日本語よめるか？

>>319

で、ポートレートの評価が高いネットやプログは、どこ？

>>464
俺は、あの十字ボタンもそうとう安っぽいな・・・と思ったが。

>>468
まぁあれはこれまでのエントリー機ではダイヤルがつかってるうちにゆるくなりすぎた上に
反応が悪くなったりして若干評判悪かったので、硬めにしたんだと思う。

>>471
確かにすごいけど、がんばりすぎて会社が大変なことにｗ
410の価格予想がされていた頃に、K10Dが10万切ってくるだろうという予想をしたやつに、
そんなに安くなったらペンタを心配してあげてくださいと、発言したことを後悔しているよｗ

小さいカメラだからな。威圧感を与えないからポートレートにｲｲぞ。
HEXANON AR 40mm F1.8でもつけてな。

>>442
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/gazou-fukkatsu/
これでも試してみたら？

持ってる人に質問
ライブビューのときってＡＦポイント３点のどこにピントがあったかわからないの？

漏れはほとんどダイヤル回さないから固さとか気にならないけどな。
Pモード＋プログラムシフトで撮影してます。
質感まで望むのはちょっと酷ですぜ。

>>480
液晶モニターに表示されてるAFフレームの真ん中が赤く光るからわかるお。

ペンタはボディ投売りで薄利だからK10D売れても大して儲からない見たいね
一眼はボディを薄利で売ってレンズで儲けるビジネスだから仕方ないけど
ボッタクリな糞高い高級レンズを先にそろえたオリのがビジネスうまいかもｗ

>482

　安い食べ物ばかり食べていると体壊すよ

オリ純正の安いレンズより高いレンズのほうが当然映りはいいけど、いくら高級なレンズを
使ってもカメラ本体の撮像素子がちゃちなので生かしきれないだろうな。

みんな聞いてくれ
さっき昼寝をしててこんな夢を見たんだ。
オリの新しいDSRの夢だ。
シルエットはE-410そっくりで、ボタン類はなくて背面液晶の両脇にダイヤルコマンダーが
左右５個ずつ付いてるんだ。
それぞれ絞り、シャッター速度、露出補正、WBや測距点切り替えなどの専用ダイヤルだった。


さて、いつの間にか雨も上がったことだし、犬連れて散歩にでも行くか。

>>484
撮像素子がちゃちだとか極小CCDとか、ほざく奴がいるけど
工作員か？APS-CのインターレースCMOSやCCDより
4／3のLive MOSの方がトータルでの受光面積が広いのを
知らないのか、知ってて敢えて隠しているのか

>>484
高級なカメラと高級なレンズ使って、好きなだけ写真お撮りなさい

そしてこんな安物のカメラのスレには二度と寄りつかないことだ

>>486
ほうほう。それは興味深い。
そういうとこを積極的にアピールせんかいｗ

ウソだから

>>486
「素人にも解り易い貶め方」なのかもしれませんね。
読む者をナメてるというか、何というか。。。
小面積にぎっちり詰まってる分、より解像度の高いレンズが
必要になって、値段が高くなる・・・ってのはあるかもしれません。

付属のストラップは幅が広くて、肩への負担は少ないんだけども
見た目上、ボディーとのバランスがいまいち。
で、純正OP.のCSS-S001（合皮製）を購入。これがなかなか具合良い。
試しに、CSS-S103L（本革製）も買ってみたけど、見た目・触感（硬さ）共に
合皮製の方が似合う感じ。本体の軽さ・小ささに一番合ってる気がする。
ま、この辺は各人感じ方が違うんでしょうけどね。
（性格の悪い人は、安っぽさ云々と書き込むんでしょうな、きっと）

低次元の荒らしなんてどうせﾛｸな人生送れていないんだから
放置しようぜ

どうせ技術の深いところなんかぜんぜん知らなくて、誰かが恣意的に
書いた文章を鵜呑みにしてさも自分の意見のように吹聴して回るしか
能がないんだろうから。

実際図星だろ？ｗ

さすが
他スレで荒らしまくってるだけあって
荒らしの心理は心得てますね。w

カミングアウト乙

つか、今もうすでにレンズがセンサに負けてるってのじゃダメだろ。
レンズは資産なんでしょ？

そういや、デジタル専用レンズもまともに用意できない
レンズが負けてる以前のメーカーもありましたなぁ

>ピントがわかるかどうかはまた別のお話...

ってなんじゃそれ。

>>494
あー、これすげー分かるよ。Zuiko 90mm F2 なんて旧世紀の資産だけどさ、
当時「カミソリマクロ」の異名を取るレンズだったわけよ。これを 5Dで使うと、正直良くない。
周辺部が……とかじゃなくて、中心部もなんかもやっとした感じで。

ところがこいつを E-410で使うとぜんぜん違うんだわ。もうね、空気が描写出来るとか
そんな世迷い子とほざきたくなる感じ。今のオリセンサーくらいでこいつはちょうどいいのかなと
思った。5D は確かにすごいセンサーなんだけど、生かしきれるレンズが殆ど無いのも事実。

そんなこんなで ZD 150mm F2 到着待ち。職人の磨いた神のレンズを早く堪能したい。

それにしても、レンズキットの14-42mm/F3.5-5.6は優秀なレンズだね。
営業側からしてみれば、レンズの質を落として、その分ボディーに
素人受けする機能を増やして欲しかったろうけど。
このあたり、他所にないオリンパスの良心というか、愚直さを感じるよ。

オリはレンズだけは一級品だもん
ボディがついていかないけどｗ

今はまだレンズは三級品だよ。
SWDに入れ替わって初めて一級品になる。

逆光で撮ればオマケレンズだと分るんだけどな。

新標準ズームは逆光特性もかなり良くなってるぞ

>>496
それはむしろ5Dがダメなんじゃ・・・

あ、すまない。
フォーサーズはレンズの真ん中だけ使ってるんだったな。

またそうやって5Dを煽ってスレッドを伸ばす作戦ですか？

>>490
CSS-S10*のシリーズのストラップってどうも
表面テカリ杉＆クニャクニャし杉な感じなんだよな…

近所の店にオプションほとんどないので店頭で確認出来なくて
通販で買ってちょっとがっくり。

そうかーCSS-S00*の方が良い感じなのかー
実物みれたらなー

>>503
APS-Cデジタルに35mm判用レンズ付けてる人達が気を悪くするぞ

イメージサークルのほぼ全部を使っているのはフルサイズとフォーサーズ
イメージサークルの一部分を使っているのはAPS-C

そのせいでフォーサーズは同一サイズなら明るく、同じ明るさなら半分の大きさのレンズとなる
なぜなら有効口径が同じでイメージサークルが半分になればその分、像は明るくなるためで、F値も小さくなる

イメージサークルを全部使ってるのに、センサー移動式手ブレ補正が可能なわけ？

>>508
ボディ側手振れ補正は数mmしか動かんし、イメージサークルは多少余裕がある

APS-Cに銀塩レンズ付ければボディ側補正にかなり余裕があるけど、
キヤノンもニコンもボディ側手振れ補正機ないから意味無いな

＞イメージサークルは多少余裕がある
全部を使って無いじゃん。

全部使うには円形フォーマットにしないとｗ

しかしE-510に何か隠された弱点があるとしたら、手振れ補正使うと４隅が劣化することかもねー

今までのボディ側手振れ補正機ってみんなイメージサークルに余裕があるものばかりで
ぎりぎりまでイメージサークル使ってるのにボディ側手振れ補正搭載されるのは初めてだもんな

円形フォーマット・・・？
ああ、イメージサークルの意味が分ってないのね。
了解です。

>>511
＞今までのボディ側手振れ補正機ってみんなイメージサークルに余裕があるものばかりで
＞ぎりぎりまでイメージサークル使ってるのにボディ側手振れ補正搭載されるのは初めてだもんな

ペンタDAレンズやソニーDTレンズは違うの？

無知で雄弁な奴が２ｃｈを台無しにしてるよなｗ

最近ではGX100がイメージサークル目いっぱいの24mmで
CCDシフトがほとんど出来なくて効果の程が疑問視されてるね。
そろそろみんな気づいてもいい頃だろ思うがまだまだ騙せる。

今日買ってきて使ったけれど
軽くていいねぇ〜
omと2台持つと、
omは小さいが意外に重い

14-42mmはボディに比べて大きすぎない?
昔の28-300みたいに見えてしまう(笑
omレンズをつけるとちょうど良かった。
パンケーキレンズ出ないかなぁ

VIVIDで撮った画像みたら気分悪くなった

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1Dmark�V EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンＬレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い！！！

すげーな、毎回同じコピペでバカスカ釣れまくるんだから・・・。

>>516
ヤフオクで入手した「smc PENTAX-M 1:2.8 40mm」にマウントアダプタかませて使ってるよ。
薄手のレンズを付けたスタイルは、人によって格好良い悪いがはっきり分かれるけど、
個人的には、散歩カメラはこれくらいが丁度いいんじゃないかと思ってる。
昔風に、速写ケースに入れて、首から下げるのもいいかもしれない。
（その為に、操作系が軍艦部に集中してればなぁ・・・4方向キーは嫌い、メーカーを問わず）

書き忘れた。
135用の40mmだから、ポートレートには良いけど、
街の風景を撮るには、ちょっと長すぎ。
細かいところを見ると、絞りが5枚羽だったりするのも嫌
ま、絞りの件は我慢するとして、ぺたんこ広角が欲しいですねぇ。

>>470
電子ダイヤル３個きぼーん
絞り、シャッター、ＩＳＯ感度

大容量2GBメディアプレゼントキャンペーン終わってしまった

キャンペーンやっと来たわ。
シールはどこに貼ればいいんだ？これｗ

カメラの液晶の上にペタッと

【短期集中連載】4人の写真家と「E-410」――街角写真
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/11/6382.html

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1Dmark�V EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンＬレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い！！！

ゴムがはがれた人いる？
E-1の時から進歩無しだよオリンパス

>>526
それにしても全く面白くない写真達だな

また煽りやがって・・・、と思ってみてみたら、本当につまらなかった・・・。

>>516
いまの28-300、もしくは相当のレンズでもこんなに小さく軽くないだろｗねぼけてんのか？ｗ

パンケーキを実現するにはモーター分本体を重くしないといけないからこうすればいいんじゃないか？

まず本体にモーターユニットをつける
その上にパンケーキレンズを付ければパンケーキも実現可能

>>532
合焦速度・精度・駆動ノイズのことを考えると、モータはレンズ側に
持ってきた方がよさそうなので、
大径のリング型モータを鏡胴外側に配置するってのはどうでしょう？
薄くて大きなパンケーキ・・・

>>526
これで写真家なのかよ…

しっかしフォーサーズってボケないねぇ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070611070846.jpg

>>535
この写真は、ぼかさないとなにか表現としてまずいことになる写真なのか？

すまんが俺にはわからんわｗ

同じF値だとボケが小さいが、F値の明るいレンズが使えるので結局同じこと

その明るいレンズのラインナップが未完なわけで・・・

>>516
＞omは小さいが意外に重い
アホ、そこがいいんじゃねえか。

>>520
リコーの28mmパンケーキにしろ。
外観色は・・・まあ、我慢しろ。
まあれだ、そのペンタパンケーキ着けた姿うｐしてみ？
してちょ。

>>496
Zuiko 90mm F2 の話は気になるな。
DR用フィルターの関係とかあってそう簡単に比較できないと思ってたが。
ちょっと5dとE-410の比較画像アップしてもらえんかね
5Dのサイズでかすぎならトリミングしてもいいよ。

高画素になると手振れの影響も大きいからな・・・。

>>540
明日まで待ってもらえるなら、ちゃんと同一被写体撮ってうｐるよ。5Dも 90mm も家に
置いてあるんで帰ってからだと夜だし。夜でも自販機とかなら比較撮影出来るか。
5Dに有利になりそうだがｗ

E-410で撮影した画像が、大部分がアンダーなのですが、皆さんはどうですか？

では＋補正しなされ。
そのための露出補正機能ですから。

つ 白飛び

ではハイライトコントロールスポット測光使いなされ
そのための機能ですから。

ではモニター明るくなされ。
そのための輝度調整機能ですから。

E-410買って思ったのが、これの人気で一番打撃受けたのはペンタじゃないかなって。
第二章発表前には九分九厘 K100かもう少し頑張って K10買おうと思ってたし。
現にその勢いで K100買った友人は、二週間後に第二章発表あって悔しがってた。
レンズ資産が無い人間にはどっちも魅力的なんだよな。

ぶっちゃけKDXには失望してたし、出来るだけ小型で軽量な一眼がもう一台欲しかった。
手振れ補正のある 510の方が良かったのかもしれないが、今は 410で良かったと思う。
必要なら 510も買えばいいだけの話だ。

何世代かして、410のボディーに超改良小型化された手振れ補正ユニットが載って
ストロボ無くしてくれたら自分にとって理想の一台になってくれると思う。

まあとにかくスタイルはいい罠

E-300とE-410
http://imepita.jp/20070611/393980

せっかくスタイルがいいのに、ブラックボディだけしかないのは
惜しい罠

全然惜しくない
KDXみたいなプラモデル塗装シルバーだけはやらないで欲しい。

ﾁﾐの趣味を訊いてないからさ。
バリエーションはあったほうがｲｲって話さ。
婦女子向けにもな。

>>553
> 婦女子向け
偏見もいいところだな。

>>552
ほう。E-500の歴史を忘れたのか(・∀・)

>>553
正直プラボディのシルバーは萎える。キミ趣味悪いね

「ブラックしかないのは惜しい」と書いただけなのに
なぜか、それ以外のバリエーションはシルバーに決まってるフシギ。

>>554
そね。ある意味マーケティングって偏見だからさ。
ま、ブラックボディが好感度マイナスに働くのは
男女どっちが多いか、オイラも数値化されたデータは
持ってないけどね。ﾁﾐのデータではどうなの?

μにあったプラチナコーティングみたいなのはベースがプラじゃできないのかな

キヤノンF1でオリーブドラブとか変わった色もあった。
あと金とワニ皮もあったかぬ。

漆塗りもあったぞ。

ミールαのパールホワイトもな。
白いデジ１眼キボン。

CONTAX RTSのキンキラキンボディ　なんてのもあったね。

個人的には E-410Ti ｷﾎﾞﾝﾇ

製品イメージとしてはブルーかねぇ。でも難しい色だな。
以前にカラーバリエーション上げてくれた人がいなかったっけ?

このスレじゃなかったかな。

>>562
E-410Ti？ ぅぉおオエエぇぇぇぇ〜〜〜っ
　　　　 ∧＿∧
　　　　（ill´Д｀）
　　　　ﾉ つ!;:i;l ｡ﾟ・
　　　と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃
　　　　⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃

黒って言うのは直射日光で熱が上がりやすいから、
白かシルバーにして欲しいな。
レンズ、アクセサリも含めてね。

絶対白かっこいいよな。
小型一眼ならなおさら。
十年も使う物なら汚れが心配だけどデジなんてどうせ数年だしｗ

キャノンがな…あのデザインのキャノンがどうして一眼はダサいんだ？

シルバー塗装は止めといた方がいいが
金属ダイヤル、スイッチや金属カバー付はあってもいいかも

ブルーはださいな…

カラバリ増えても、レンズと合わせてマッチするかどうかもある。
どっかのレビューでE-410に外装シルバーのレンズ付けてて激しくカッコ悪かった。
レビュー書いてた本人もこの色しか持ってなくて合わないとは言ってた気もするが。

>>563
ＧＲ−Ｄの限定品みたいなのとかｗ

ここはやっぱりtanaka氏ご執心の「木目」じゃろ

>>569
これか？ 悪くないと思うぜ俺はよおおお。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/94980-6279-14-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/94981-6279-14-2.html

>>570
これか？ 悪くないと思えないぜ俺はよおおお。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/1st/

やっぱり合う色は黒しかなさそうだな。
だが、その中でもいろいろとやれることはあるぜ。

ハンマートーンとか縮緬焼き付けとか、いいとおもわん？

>>573
写るんですみたいだｗ

まっ赤なE-410
通常の三倍 秒10ｺﾏだったらばか売れ？
金色のE-百とか

２Ｇキャンペーンが終わりました。私の手元には既に届いていますが、

はてさて何処に貼ったらイイものやらやら‥‥、と思いつつ

『このステッカーがあおいちゃんステッカーだったらなぁ‥』

などと考えた人手揚げ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ゛

おまえらあまりオリンパスを怒らせると、全て漆塗りの木製ボディーにされてしまうぞ！

あまりオリンパスを怒らせないほうがいい。

>>576
以前ｺﾝﾃﾞｼﾞでフェラーリはあったね
まだｽﾎﾟﾝｻｰやってんだっけ?

>>578
それはなんだ?
まんじゅうｺﾜｲと同じでもっと怒らせろということだな。

>>577
ノ

>>577

（ﾟдﾟ）

俺、PIEで見てきたけど、
木製ボディ、よかったよ。
コストが折り合わないんで作れないって言ってたけど。
ひょっとして記念モデル的なものは作るかもしれないだって。

こんなんが欲しい･･。
http://otokoyama.exblog.jp/m2007-06-01/#6928802
読んだら無理栗マウントしてるだけだったけど･･orz

梅田ヨドバシで、大学生くらいの女子数名が、「あおいさんのだぁー」といってE-410のCM流してるのに見入ってた。カメラは見ずに、買う気はさらさらなさそうだったが。

↑きみ池沼？

小型軽量だから婦女子向けってのは勘違いだな。結構通向けの道具だと思うよ、410は。
「写真は引き算」って言葉があるけど、410を見てると「カメラも引き算」だと感じる。
プロの、仕事の道具としては不適格だと思うけどね。

これで、内蔵ストロボなしのモデルを出してくれたら、値段が倍でも買うんだけどな。
カラーバリエーションは、、、銅か真鍮の下地をつけた上に色付けしてくれたら、
剥げチョロケになっても格好いいんだけどなぁ・・・黒プラに銀塗装は勘弁。

俺はあおいさんのだから買ったぜ。



カメラの事分からないから説明書読まなきゃ駄目だけど、読むの面倒臭い。

君は正しい。

2Gキャンペーンのおまけステッカーってどんなの？
うｐお願い

白いボディとか勘弁してくれ
℃素人が

>>588
真鍮地にペイント、ストロボ無しで倍の価格ですか。
型番は彫り込みで、ダイヤル類は無論金属ローレットですよね？
俺も是非とも買わせて頂きます。w
3倍の値段でも俺的に適価ですよ。

>>559
FAの金メッキか。
懐かしいな。

>>591
ほい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/90526-6033-5-2.html

>>535
合成みたいで気持ち悪いね。
F1.4でも25mmだとこんな感じなのかぁ

ロッコールがいっぱいあるんでこれに付けようと思ったけど
機構的にあまり向いてないみたいね。

>>595
�d
Eの部分切り取って、E-510のｉＳ隠すのに使えそう？

使えねー特典だな＞シール
あおいたんの何かよこせよ。

と言いつつ本日申し込みの封筒出しました。

D2X + サンニッパVRで飛行機を撮っているものですが...
今日はE-410とZuiko Degital50-200/2.8-3.5も一緒に持ち出してみました。
飛行機写真スレにうｐしたのを転載します。

岐阜Ｔ−４
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070611234050.jpg (920KB)
C-130H
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070611234216.jpg (949KB)

RAW　オリマスでシャープネス+1 標準画質jpg現像

レンズのスペックを考えれば、驚異的な小ささと軽さです。
レンズのキレ、ヌケはとても良いと思う。
ＡＦは遅いけど、AF-Cでも精度は良い。
一番の問題はE-410のレリーズタイムラグの大きさと、連写時の
ブラックアウトの長さ。急速に接近する機体ではフレーミング
が難しい。この点ではD-40に明らかに劣る。
しかし、今年中に出るという上記レンズの超音波駆動のリニューアル版と
とE-1後継機の出来次第では、オリのフォーサーズは飛行機撮影の
世界で大化けするかも。

めっちゃ暗所だったけどISO上げてもノイズ少ないのはいい
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070612000438.jpg

>>600
まぁバズーカ本気組な人達はともかく、普通の飛行機好きが使うには良いカメラだよな。

>連写時のブラックアウトの長さ
ってどーゆー設定でとってたのか、教えてちょ。

まさかノイズリダクションＯＮだとか？

>>603
要するに、SLRはミラーが上がっている間はファインダー像がブラックアウトして
見えなくなるということ。
これがD2Xだとクロップモードの秒８コマでタララララ〜って連写しても
ファインダーの中の被写体を見失うことは無い。
E-410だと、パッタン、パッタンという感じで、明確にファインダー像が
途切れてしまうし、その間にＡＦセンサーが被写体をロスとしてしまうこと
も多い。

連射向けとエントリー機じゃ比較にならんわな

そうね。確かに店頭で触ってもレリーズボタン押してから反応は遅いと感じる。

E-1に関しては、雑誌でミラーのバタつきがほぼ無しとデータが出てたね。
隠れた部分に開発陣のこだわりあり！
まあ、下位機種については知らん。

連写するならいっそのこと動画の世界に行けばいいんじゃねぃかと。

>>605
ライブビュー自体速射向けの機能ではないし、まあ新章Ｅシリーズは
まったりカメラってこってすよ。
Ｅ１桁もか！？(ﾟдﾟ)

E-410は秒３コマだからエントリー機の中じゃ早いほうだよあれでも

なんと最上級機のE-1と同じだしｗ

D2Xが比較対照になるのか
410を見くびってたよ
正直済まんかった

>>600
俺も分野は違うけど動体撮るから言わんとする事はわかるよ。
ただ、秒８コマ機と比べるのは何か違うな。というか、比較の対象にはならんだろ、普通。

銀塩機の例えで悪いが、同じ秒３コマでも「CONTAX RTS II+W3 とCONTAX RXでは
ブラックアウトの時間が長いRXの方が使い辛い」とかいうのならわかるが・・・。

>>600の言いたいことは「E-410でもこれだけ撮れるんだから
E-1後継機は期待大」ってことでしょ？
別にE-410を叩いてる訳じゃない。

E-410っていうよりフォーサーズのレンズでしょ
望遠に向くのは分かりきったことだし

ここの人って漫画の受験生みたい
すべるとか口が裂けても言えないってやつ

レンズはいいけどボディがへぼなのがオリ
キヤノンなんかは逆ｗ

レリーズラグ自体はそんなに大きくないが、
基本的にレリーズ優先の設定がなくなったことと
ミラーのリターン速度がレリーズラグに比べて
そんなに早くないので、体感で遅く感じるかも
しれない。

キヤノンがヘボくないのって高級機種だけだろ？

AFだけならKDXでもE-1よりいいと思うｗ

精度はE

E-410の連写速度は実測で秒3.3コマ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/12/6376.html?ref=rss
このシリーズろくな写真ねーなｗ

>>622
この家と庭いいなー

つーか、よく素人な自分の娘をウェブで晒せるよな・・・

昔は、PC誌のデジカメ記事を自分の娘だらけにしてた人が居たけどね。

娘をジュニアアイドルにしたいんじゃないの

ほんとお前ら腐ってるな

>>624
つーか、それはどうってこと内気が駿河。
自分の娘を子役なんかにするほうがよっぽど(ry

ほとんどの人にとって、写真とは作品を作り上げるものではなく、
子供の成長や旅の思い出を残すもので、この手の企画はもっとあっていいと思う。
ビルとか電柱とか路地の一角の切り取りとかにはうんざりする。

そんなことより日中シンクロは見事に白鳶。

オリンパスのストロボは優秀なんですか？
かみさんにE410買う予定ですが、天バン派(かみさんの好み）には外付けストロボ
と思いまして。

その前に不勉強なもんで教えて欲しい。
天バン派ってなに？

>>629
「そんなことより日中シンクロは見事に白鳶。」ってのは、>>622の
記事内の日中シンクロの作例のことか？
あれはふつうに飛ぶシチュエーションだろ。

当然賛否はあるだろうが記事の内容については普通にいいと思う。

>>563
遅くなってごめん。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070612102242.jpg

>>576
角は別売でホットシューに付けてね。
E-百は思いつかなんだ。

>>633
やっぱ右上はダサイよ。中段の左右は良いね、特に左側はオレの好み。下段はオレにはアバンギャルド過ぎ。

>>634
>やっぱ右上はダサイよ。

だよね。それをみんなに判って欲しくて作ったんだ。

中段左はもともとCONTAX S2というヘボカメラを愛用していたので
こういうツートン（茶色じゃなかったけど）のカラーリングが欲しいなと思ったのと、
中段右は今のブラックのパーツを少し変えればバリエーション作れるかも
という提案。
下段はおまけ。同じ画像をうpし続けているので恥ずかしくなってきた。

>>631
天助奪うんす
>>633
GJ。シルバーでも悪くはないけどな。やっぱブルーだろ。

６３０です。
天バンとは、天井バウンスでのライティングです。直当てではなく天井などに
いったん当てて拡散させるので室内光にかなり似せてなおかつ奥まで回るという効果
が得やすいストロボでよくある方法の一つです。

派とは、支持してるという意味だけで深い意味はありません。

右上ださい言うなよ。白の質の問題だって。
αミールみたいなパールホワイトにしてくれ。
赤が案外気に入ったｗ

参考色な。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/3453-237-4-3.html

>>622
断言する。ここにあるの俺だったら全部ボツ。こんなんでE-410の
実力を判断してもらいたくない。（4人の）写真家でこれなら世間の
パパママは自分で撮ったのでもいけてると勘違いするに違いない。
まあ子供の写真ばっかりはうｐするわけにもいかんのでだったら
おまえの見せろって言われても困るけど。

>>634
好みにケチ付けて悪いが
中段はおじん臭いと思う。
下左は問題外ｗ

>>622
こいつは露出補正も知らんのか？素人写真家ばっかｗ

右上のはおまえ、白じゃなくてさしずめＫＤＸ銀のイメージだろうがよ。

あっ……最初からシルバーのサンプルか。ごめんにゃｗ

赤案外いいよ赤。
安っぽいモードダイヤルに赤がすごくマッチしてる。思う。
ボディ形状も見事に赤がハマっとる。
デザインで似合う色、似合わん色ってあるからな。

三連投かい。遠慮ってモノを（ｒｙ

べったりした赤じゃなくてこういう渋めの赤。
黒と同価格なら俺は赤を買うｗ
もちろん白があればそっち買う。
赤の場合、レンズは色揃えなくていいんでないかな。赤と黒って似合うから。
一方、白バディは黒レンズ似合わなそう(- - ) それが問題。
ミノとか、キャノンの白レンズてかっこいいだろ。
白レンズに白ボディなら最高！

な、>>633、俺がこんなに頼んでるんだからパールホワイトバージョン作ってｗ

シルバーも、*istD系みたいに上下だけならそんなひどくないと思うぞ。
グリップ以外シルバーは明らかにださいけど。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/200504.html
これ、銀の部分金属と思って見ると中々かっこいい。
造形的に金属でも作れそうだし。
金属ボディのこういうのあったら３世代旧機種になっても俺は使うわ。

>>646
連投ごめんｗｗ

>>647
連投乙。
帰ったら作ってみるよ。
このときのレイヤー消しちゃったんだよなー。

オリンパス中国工場レポート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/06/6354.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/07/6360.html

>>649
わーいヽ(´∀｀)ノ
下２機種、何気に「VVV」バッジ変えてるあんたの茶目っ気に惚れたぜ。

おまいらグリップゴムが剥がれてこねえか？
オレのだけかなぁ

>>652
コシナ製に当たったか。
それかすごい握力なんだな。右手はそっと包む様に添えるべし。

>>633
その中では黒以外ありえねーな

オリンパスはなあ、ＰＥＮを出した時に黒レザーはありふれてるから
グレーを採用したメーカーなんだぜ。
ＯＭは色使いはオーソドックスだったが造形がエレガントだったろう。
センスと気骨をもう一度見せて欲しいぜ。

流れ無視して申し訳ないけど、E-410ってISOの設定の
は1段ステップごとなんでしょうか?
海外のレビューを見てると1/3段ステップの表示があって
どちらなのかと疑問に思ったもので...
公式サイトから取説DLして読んだけどそれについての記載が見つけれずorz

E-410上下銀バージョンｗ
http://p.pita.st/?yrouvr6k

おい！おまえら！楽しいなあ！
十年前も、十年後も、こんなにデジカメの事でカンカンガクガク語れないんだぞ。
もっと書き込め！オラｗ

カンカンガクガク

ケンケンゴーゴー

キンキンケンケン

ガクガクブルブル

ワクワクテカテカ

>>656
持ってない俺が答えよう。

檻サイトを読んだ結論から言うと、E-410は1EVステップだ。
1/3EVステップが可能なのは海外モデルE-400だな。

海外のレビューサイト(dpreview.comか？）はE-400とE-410を混同したのだろう。

ネットで聞いて貴君は済ますのか。
あのお宝カタログを手に入れぬのか。
あゝ勿体ない。

お宝カタログもネットも同じやろがい・・・。

補正は0.3EVごとだろ。
それと混同してねぇか?

>>667
E-410 1EVステップ=ISO 100,200,400,800,1600
E-400 1/3ステップ=ISO 100,125,160,200....,1250,1600

露出補正は1/3,1/2,1/1ステップ選択可

露出補正は0.3、0.7、1.0だろ。
どっかに0.5でできる設定あったっけ?

>>653
中段左良い！
OMかM42のレンズ付けてぶらぶらしたくなる
プラス一万円で各色限定で1000台ぐらいでやったら面白そう

あ、>633だた

E-500、330もISO感度は1/3ステップだったかと。

>>670
コシナ商法か。いいね。
オリンパスは過去にカラー豊富なμ-mini作ってるから、どんな色が売れるか知ってるはずｗ

>>639
白ｶｺｲｲ
防塵防滴防日光

みなさんレスどうもです。
やっぱりISOは1段ステップなんですね。
800→1600じゃなくて1250とかにできれば
ノイズとの兼ね合いで使いやすいかなぁとか思っていたんですが。

ちなみにdpreviewとあとttp://www.dcresource.com/reviews/olympus/e410-review/ も1/3ステップって記載があったんですよ

朝一で撮ってうｐろうとしたら Windows 起動しなくなったのはどんな罠ですか。
再インストールして使えるようになるまで丸一日かかった……

というわけで、遅くなりましたが。Zuiko 90mm F2 MACRO を 5D と E-410で
撮り比べたものです。

ttp://www.imagegateway.net/a?i=oDIngJQ3r4

正直、好みの範疇の気がする。どっちが好きかと言われたら自分は E-410の
方かな。F 5.6で JPEG最高品質の撮って出し。5Dの写る範囲の広さがやっぱり
銀塩時代の画角なのでピント来るものがある。でも最近4/3の画角にもなれたｗ

>>676
乙。
たしかに5Dのボケはなんかあれだな。

アダプターの精度の問題ということは（略

E-410の紫ってちょっと

まぁ、紫はデジカメの鬼門だからな。

>>676
E-410のほうだけEXIFリーダーでデータ読めんのだけどなんでだろ、俺だけ？

>>633


右列中はあり得るかもしらんね。他は・・

明るい色だと、どうしても旧OMと比べちゃって・・・頭でっかちに感じるな。
やっぱストロボ無し（外付け）の尖がり頭ボディーを出して欲しい。

>>678
それはあるかもしんないと思う。EOS用は純正じゃないしかなり薄い。

>>681
キヤノンのサイトに上げちゃったからかなぁ。そのまま受け取ってくれるわけでは
無いのかな。Firefox の ExifViewer プラグインだとちゃんと見えてるよ。

>> 633
おれは右上も好きだなぁ．女の子を取るとき，真っ黒のカメラだとおおげさな
感じがするらしく，構えられちゃうんだよねえ．
こういう軽い感じのカラーのカメラが欲しい．

>>681
どういうExifリーダーを使っている？
Operaでも読めるぞ。

これ見ると黒で正解な気がしてきた。シルバ−系は、ニコンFG-20をはじめて見た安っぽさに近いものがある。

金属筐体ならいいけどプラッチックでシルバーはちょっと

>>633

乙♪

こうしてみると、改めてE-410ってかっこいい。
意外に赤アリ！

ピンクでいいじゃん

その前にレンズの色違いを出すのは無理ねぇかｗ

そこまでやれや、上を目指すなら。
今までと同じ事やってても状況は変わらん。

>>692
いや、その上の人たちがレンズのカラバリなんてほとんどやってませんからねぇ。
金かかるわりに、需要もないし。
むしろ、そこまで色にこだわるなら、自分で塗れやｗ
幸い防滴レンズ多いからそんなに難しくはないだろ。

中段はおじん臭いと言う人もいるけど、案外女性受けしそう。

確かに。

ユーザ登録時のアンケートに・・・

Q11：このシステムの今後のご要望について選んでください。
　1. 焦点距離10mm(35mm換算で20mm)を切るような単焦点広角レンズ
　　　　　[中略]
　10. もっとファインダーを大きく見やすく

こんなのがあったぞ。解ってるなぁ、オリンパス（というか、迷ってるのか）

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070613012717.jpg

もう面倒なのでグリップも白くしたよ。
青はないね。
黄色もないね。

寝ますだ。
あとは夜露。

ホワイトいいじゃない
ブライダル仕様で売れそうだｗ
乙

オリンパスは昔、XA2でこれ（カラーバリエーション）やってたよね。

もっとやってたよ。

>>539
http://blog32.fc2.com/n/nushi/file/4028_00.jpg
http://blog32.fc2.com/n/nushi/file/4028_01.jpg
http://blog32.fc2.com/n/nushi/file/eno_00.jpg
遅くなってゴメん。ペンタの40mm F2.8を付けたとこと、それで撮った江ノ島
blogに500KB/枚の制限があるんで、リサイズしてます。

なんだパンケーキ付くじゃんｗ

>>697
いや、きみまろズーム青持ちのオレとしては、青けっこういいな……欲しいかも。

>>697
ありがとう。
スレのみんなの為に時間割いてくれてご苦労ｗ
白は金文字にしてくれたら更に良かった。
白に銀モデルのグリップ移植してみますた。
http://p.pita.st/?yrouvr6k

>>701
おおう。やっぱりE-410には…ＯＭ用レンズのが似合いそうｗ
でも楽しそうだね！

>>702
そりゃMFレンズだからね。

やぱこうして見ると、赤の似合い度すごいな！
車でも、同じ車なんだけどハマる色とハマらない色がある。その造形に似合う色というのは確かにある。
ぜひ商品化してもらいたいものだ。

短期集中連載
4人の写真家と「E-410」――男一人旅
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/13/6181.html

気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート
オリンパス E-410【第6回】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/06/13/6417.html

最後はお約束で11-22か

E-410バリアングルモニター
ttp://reijiko.cocolog-nifty.com/fun_zuiko/2007/06/post_f3b5.html

黒以外ねーよｗ…と思っていたが
黄色はありかもしれん。
表面のシボをなくしてグロス仕上げにしたら面白そーだ。

>>708
これ冗談で自作したのかと思ったら、商品だったのね。こっちの方が笑えたよ。

イタ車の内装色みたいな絶妙なツートンカラーがあったら楽しいな。

とりあえずボディー全体が黒に近い濃紺でグリップが藍色を作ってみてくれ。

ブルーフィニッシュ最強！

>>633
拡大してやっとわかった。下段左のロゴマークは、防衛省のだったのか。
確かに、戦場でのカメラマンの被弾率低減に貢献できるかも。

じぁ、下段右のやつのロゴマークは何？

>>714
黄色じゃなくって金色っつーことですね。
そして世代間格差っつーことですね。

笑。http://p.pita.st/?0b3e1g8v

>>716 グリーン入れろよ。

(ﾟДﾟ;)

パプリカ？

中華？

これ商品化してほすぃ
ttp://stocon.hp.infoseek.co.jp/penta.html

>>721
そんなもんくらい自分で作れ

ちょwwwwなにこのペンタミラーwwww

ほしーけど金ねー

>>716
こらこら。

https://www.ebarafoods.com/products/syouhin_details.php?hbkid=1&briid=1&shgid=2&shnid=9

今日買ってきたんだけど、３：２で録れないんだね・・・
なんか３：２にできる設定があると思い込んでた。

内臓ストロボ使って撮ったけどドアンダーだよ（距離2mくらいで）
オリのストロボ調光駄目じゃん

それとも故障か？ 皆さんどうですか？

>>726
コンデジでも設定できるけどな

３：２に設定できないとＬ判などにプリントする場合、いちいちトリミングする必要があるからな。

>>727
あんたがどういう状況で、どんな写真になったがうｐせにゃわからんわ。

>>729
2Lまでは4:3のままでいけるでしょ（お店は限定されるけど）。
どっちかって〜と、六つ切と四つ切が問題。

４：３の紙が発売されればいいんだな

画像の縦横比のことがよく出るけど、そんなに気になる？
俺の場合、セミ版（6×4.5）と同じ縦横比が、かえって使いやすかったりするけど。
面積（1/10以下）やファインダーの小ささは、どうしようもないけどね。

画像の縦横比変更だけなら、ファームウェア次第で機能追加できると思うけど。
問題はファインダーだよね。光学ファインダーをどうするか・・・
レンジファインダー機によくあるマスク式ってのは現実的じゃないし、
目安の線が入ったスクリーンと交換かな。
E-1後継機はどうか判らないけど、E-410クラスの機体に、メーカーがそこまで
やってくれるとは思えないしなぁ。（連投スマン）

ライブビューで撮ってください、とか

L判がだめならDSCがあるさ。

まぁ2:3の機種で撮ろうが、トリミングはされるわけだが。

一眼レフで縦横比の設定を変えられるのってL1だけじゃないか？

4：3は天地、3：2は左右がトリミングされる。
>>329
はプリントしたことないかな。

>>726
なんか発売前の一時期できるって話があったよね。

>>740
どこかの速報系サイトの誤植or勘違いだったはず。

キタムラだと、Ｌ版もＤＳＣも値段同じだから、スナップ写真とかはＬ版で焼いてもらっちゃう

>>736
プリンタで印刷する場合、DSC用紙は発売されてないんだよな。

>>743
つ>>737

【短期集中連載】4人の写真家と「E-410」――ネイチャー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/14/6403.html?ref=rss

>>744
たとえばＬ判に印刷する場合、3:2の場合はカットされる部分はごく僅かでほとんど気にならない程度。
4:3の場合はカットされる部分が大きくて、写真によっては「あ、切れている」などと気になることが多い。

E410とKDXで検討してますがスペック見ただけではいまいちわからないんですが。
ライブビュー以外でKDXよりここがいいよってとこありますか？

>>747
自分で判断できないなら何買っても同じ。

6/23からE-510の発売記念でキャンペーン第二弾が始まるね
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070614_e510j.cfm

第一弾と違ってプレゼントが選択できるしOMアダプターMF-1
欲しかったから、スゲーイイ。今週末買う予定だったけどもうちょっと待と。

いーなー、OMアダプターわざわざ買ったよ。まぁお布施だと思えばいいか。
xDなんて自分じゃ絶対に買わない物だけど、超でかい内蔵メモリだと思って
使う分には重宝してる。

>>749
オリジナルフォトブックのヤフオク相場はどれくらいになるのだろうｗ

-510のボディ、レンズキット、Wズームキット、E-410のボディ、レンズキット、Wズームキット
の6つの対象商品の購入後に必要書類をキャンペーン事務局に郵送すると、
1GBのCF、リモートケーブル (RM-UC1)、OMアダプター (MF-1)の中から
希望する1点がもれなくプレゼントされる。

また、先着5,000名の希望者には、
限定品の宮崎あおい「オリジナルフォトブック」もプレゼントされるが、
Webサイトからオンラインユーザー登録を行なった後に、
キャンペーン申込用紙に希望の旨を記入する必要がある。

なんか早くにE-410買った人カワイソス…俺もな…orz

>>752
いや、逆に考えるんだ。我々が E-410の売上に貢献し、オリに勢いを付けたからこそ
今回のキャンペーンで大盤振る舞いが出来るんだと……

武士は食わねど高楊枝というではないか。

ﾌﾟﾘﾝﾄで横が切れても気にならないのなら
横長のﾌｫｰﾏｯﾄを使えていないってことでは？
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰで見えていないものまで切れて困るというのも変な話だが
そもそもﾌﾟﾘﾝﾄまで考えて構図を決めるべし
てか、切れて困るものなら全部入れてﾌﾟﾘﾝﾄしてから紙を切るでしょ
ﾃﾞｼﾞﾀﾙなんだし銀塩とは事情がことなる

キャンペーン終り頃に510買うか…でもフォトブック欲しい…応募者全員に送れよー！

>>754
大量にプリントする場合、いちいち画像をトリミングしたり印刷用紙を切ったりするのは
手間がかかりすぎる。

フォトブックは誰が撮ったのかね？
織作さんかな

ネガプリントをサービス判に焼いてもらえば縦も横も激しくトリミングされてますが何か。

だからプリントしたことないﾔｼは相手にすんなって。

>>758
自分でプリンタで印刷する場合と言ってるのにお前は馬鹿か？

グリップをなくすという“コロンブスの卵”的発想と、
さまざまな努力で小型軽量化に成功したエントリーモデル。
名機OMシリーズの面影を漂わせる外観に、ライブビューなどの
先進機能を盛り込む。画質は現時点でEシリーズ中最良との呼び声も高い。

本気か? 高感度は確かに最良かもしれんが。

キヤノンの昇華型プリンターはDSCサイズだけどね。

ぎゃー。
あおいたんのフォトブック。
そうと知ってればもう少し待ったのにorz

>>752
‥‥(ﾉД`)ﾟ｡

E-410買ってから、まだろくに撮りにいってないし、
もう梅雨に入っちゃったから、しばらくは撮りにいけないし、
これならもうちょっと待って、フォトブック応募すればよかったな・・・orz

なんだかんだで買いたいときに買え。それが正解。

フォトブック　B4サイズで44ページか…
410のあおいパンフと同じ大きさで厚さは2冊分ってとこか…

410と過ごした2ヶ月間は、もう2度と来ないから

フォトブックB4サイズなのか。店頭で見たけどよかったよ。別にあおいちゃんのファンじゃなくても楽しめたよ。
プリントはめったにしないんだけどたまにはこれだけ大きくプリントしてもいいなぁと思ったよ。

2GのxDのほうが挿しっぱなしで予備に使えて良かったよ。

1GB コンパクトフラッシュは、手持ちの大容量の影に隠れて出番無し。
OMアダプター (MF-1)は、AFの効かないレンズに興味なし。
リモートケーブル (RM-UC1)は、使い道が思い浮かばんな。

OMアダプタ買って、オクで売り飛ばすのが一番かな　

>>769
店頭にあるんだ？
泣きながら店頭のフォトブックを撮ってるE-410ユーザー達の姿が目に浮かぶｗ

ああ、そういえばもう梅雨になったのか
欝

CF貰う奴はいないよな？

CFの中にはお宝画像が入ってるらしいぞ。

なんだって？！

お宝ホスィー！

Oh,I got 777!

CF１GB→410と同時に購入
リモートケーブル→最近購入
OMアダプター→E-300購入時にタダでGET

・・・・オレものスゴくﾋﾞﾐｮ~

>>760
やっぱりおまえプリントしたことないなｗ

オク出品予定者は見とけ。
ttp://reijiko.cocolog-nifty.com/fun_zuiko/2007/06/e410_1be5.html#more

>>779
？

>>760

>>754が「デジタルなんだし銀塩とは事情がことなる」なんて書いていて

銀塩だと全くトリミングされずに従来の印画紙にぴったりサイズで焼いてくれるように

思っているのではないかと読めたんでな。

>>780
>うっかりいじって出てきましたのでお知らせします。
うそこけ！って感じだがｗ

>>782
銀塩だろうがデジタルだろうが、お店で頼めばフチ付きで全部入るように焼いてくれるだろ、
プリンターの場合は自分でやれ！自己責任だそんなもの

日本語の解説をするが
事情が の文章は直前の文章をうけている

つまり 全部入れてﾌﾟﾘﾝﾄできるﾃﾞｼﾞﾀﾙは
全部入れてﾌﾟﾘﾝﾄできない銀塩とは事情が異なるってこと

ちゃんと読め

>>778
ｱﾀﾞﾌﾞﾀと写真集ｵｸに流すしかないような
印刷サイズの人はﾌﾁ無しじゃないと許せない人?

KDXと迷っていたけど、410を23日に購入決めました（はあと

>>747
E-410がライブビュー以外でKDXに勝るところ
　ダストリダクション
　小型軽量（レンズまで含めて）
　周辺画質の良さ

個人的にはE-410大好きだけど、もし今買おうと思っているならちょっと待った方がいい。
７月にE-510が発売されたらE-410の値段が下がるはず。それからでも遅くない。

E-510の発売は6/29だろ

このカメラ買ってからおあそびでOMのレンズ集めたけど
今さらデジタルで金を使えば良かったと後悔してる。

オリンパスは、後で買えば買うほど得をするというのが、今回のキャンペーンで明らかになったからね。
値下がりして在庫だぶついてからで充分。

はっきりわかるほど値段下がるとは思えねー。
キャンペーンは410も対象になってるしな。
2台並べたら410の小型感がよりいっそう引き立つと思うな。
その上で手振れが欲しければ510、いい感じで並売出来るのではないかと。

xD2Gのほうが良かったよん

DSLRはSLRと比べて値下がりは早いけど、発売後2,3ヶ月で値が動くもんでもないし。

後継機の発売が見えてきてからじゃないの、値段が動き始めるのは。
かといって、E-410や510の発売が見えてきてから500買うのもあほ臭い話。

どうしても処分品しか手が出ないなら、仕方ないが。

>>789
えっ、そうなの？
初耳。

ところでみんなは液晶保護フィルム使ってる？
何枚か出てるけど、どこのが良いのだろうか。

>>796
ハクバがいいらしいぞ。
他は剥がれやすいとのこと。

>>796
白馬が良いぞ。
フリーサイズを自分でカットすればコストパフォーマンスも高い。

>>780
概出だったらスマソ。
いちおう、C以外は、わかったYO!
R：撮影枚数
S：フラッシュ撮影枚数
C：わからん
U：ダストリダクション回数
V:ライブビュー回数（未撮影でもカウントされてる）

今自分の見てみたらcとLがカウントされてないな。

xD来ない。しかも新しいキャンペーン始まるし。
MF-1の方がよかったなあ。

http://zuiko.exblog.jp/354600

生産し過ぎだったんだねorz
オクで流したらいくらくらいになるんだろ・・・

土曜日買いに行く予定なんだけど。
余ってるなら少し安くしてくれ。

余っているのならオクでも売れないだろ？

Cはピクセルマッピングの回数かもな。

410買ったところなのに
510のキャンペーン。
なんかしら、こんなことばっかり
買い物運が悪いのかしら…

「E-510発売記念! GO FIND YOUR WONDERS ダブルプレゼントキャンペーン」

6月23日〜8月19日。
申込締切は8月20日(当日消印有効)。
E-510のボディ、レンズキット、Wズームキット、E-410のボディ、
レンズキット、Wズームキットの6つの対象商品の購入後に必要書類を
キャンペーン事務局に郵送すると、1GBのCF、リモートケーブル (RM-UC1)
OMアダプター (MF-1)の中から希望する1点がもれなくプレゼントされる。

また、先着5,000名の希望者には、限定品の宮崎あおい
「オリジナルフォトブック」もプレゼントされる

>806

なにか問題でも？

>>807
君以外みんな知ってたよ。

>>805
ピクセルマッピング回数じゃないみたいだ。
何度かやって見たけど（マップ）Cの値が増えないから。

フォトブック・・・
KDX買うんじゃなかった

>>810

R：撮影枚数　＞　レリーズのR？
S：フラッシュ撮影枚数 ＞　ストロボのS？
C：わからん
U：ダストリダクション回数 ＞　アンチダストのU？（これ微妙）
V:ライブビュー回数（未撮影でもカウントされてる）　＞　ビューのV？

とすれば、Cが頭文字の何かだわな。
C・・・クラッシュ！
CFの初期化（こんなのぜったいやってるよなー）
クリーニングのCか？クリーニングモードみたいなもんなかった？

E-500とかでも同じもの出るんやね。
意外なほどシャッター枚数が同じでびびる。

宮崎あおいのフォトブックってそんなに欲しいか？どっかのアップロダとかに放流されんだろ
フォトブックなんかよりプリント3年分無料（1095枚）とかのほうが嬉しいんだけど
なんでメーカーは小売と協力してデジカメプリントクーポン券とかやらねーんだろ？
結構需要あると思うんだけどなあ

>>814
フォトブックとプリント3年分無料ってどういう比較だよｗアホかｗｗ

新キャンペーンの景品は、僕にとってはどれも中途半端
CFの1GBってのは、ちょっと小さい（少ない）し、他のはどっちも買っちゃったし。
フォトブックも、使い道ないしなぁ・・・
そういう意味では、XDピクチャカード2GBを貰ったのは正解だったかもしれない。
景品の中では一番「自分で金を出して買わなそう」だから。

>>812
鋭い！クリーニングモードに入れたら、その後ちゃんとCの値が増えていますよ。
因みに、こんなのもあります。
ttp://nushi.blog32.fc2.com/blog-entry-4.html

ここまでの情報をまとめてみた。

E-410のシャッター回数確認方法

�@電源をON
�Aスロットカバーを開ける。
�BMENUボタンとOKボタンを同時に押す。
�C十字キーを上、下、左、右の順で押す。
�Dシャッターボタンを押す。
�Eライブビューボタンを押す。
�F上ボタンでPAGE１、左ボタンでPAGE２、下ボタンでPAGE３

PAGE2 の内容

R：撮影枚数
S：フラッシュ撮影枚数
C：クリーニングモード回数
U：ダストリダクション回数
V:ライブビュー回数（未撮影でもカウントされてる）

>>817
やってみた。
R 5913
S 111
C 0
U 610
V 563
L 0

Ｌはなんだ？

今年のカメラグランプリもらったな

>>819
510との一騎打ちでは？
などと浮かれてみる。

いや、E-3もあるぞw

受賞記念モデル、パールホワイトバージョン。これ。
E-510は要りません。
金文字でお願いします。

受賞記念モデルを昔風のメタリック塗装、フラッシュなし仕様にすればいいんじゃないかなぁ。
とアホ妄想

これから他社の新型攻勢あるかもしれないからなぁ

実際のところライブビューの使い勝手ってどうなんですか??

イナゴの諸君。
>780に向かうんだ。

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse410/

>>827
ｷｬ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>827
こうして見るとノイズフィルターのON/OFFの差はやっぱり大きいなｗ
自分なら迷わずOFFかな。

>>827
2〜3ヶ月使ったけど本当に小さくて軽くて最高だねかなり好きだよ

ピント速いよ
ダイナミックレンジ狭いよ
ファインダーがトンネルみたいだよ
ライブビューいいよ
ISOあげてもノイズ少ないよ
ノイズフィルターはオフにしときな。

レンジせまっ。

残念ながら白飛びしやすいと言うのは事実として確定してしまったね

ノイズに関してはD40Xより少ないけどダイナミックレンジが負けるね
予想通りか

ちなみにEOS400って日本でいうKDXのこと？
これにもノイズ量なら断トツ少ないけど

>>832
確定も何もすでにD40Xのレビューの時に
比較対象としてE-410のレンジも掲載されてただろうが。

ダイナミックレンジの欲しい場合はACR使えって事だね。

さて、うだうだぬかしてねぇでとっとと撮りに逝くか。
都内は恐ろしいまでに空がキレイだぞ。

ノイズフィルターオフにした方が良いの？
教えてエロい人

>>838
dpreviewに影響されすぎw

最初にE-410のサンプル出た時にラチの狭さを指摘したらキチガイだのなんだの否定した奴に
土下座して謝罪して欲しいな。

>>840
ラチチュードは狭くないだろ?

ってゆうか、別に間違ってるとかウソとは言わないけどさぁ、
dprevewってそんなに信用できるのか?

「海外ソースは絶対です」（笑
ウソでもネタでも英語で書いてあれば真実なんです！
っていう恐ろしいほどの海外信仰の前には何を言っても無駄。

ちょっと言い方が悪かったな。
レビューとして一定の信頼性や価値は認めるけど
自分の判断基準を100%dprevewに依存してるのはどうなのか?
それこそランキング上位機種を選ぶのと何が違うのか。

dprevew、基本的にほめてるのにこんな言われようｗ

どんなカメラでも欠点があって、それが後継機種への期待になるんだからいいじゃん。

自分の判断基準で最初からE-410はラチが狭いと評価すると袋叩きに遭う。
しかしdｐｒｅｖｉｅｗが狭いと評価したら袋叩きに遭う事は無い。

これが全てだよ。

うーん。ｴﾛｲ人はサンプル見ただけでラチせまがわかるんだぁ。
すごいねぇ。何と比較してせまいのぉ。ずーとRAW撮りだから
よくわかんねぇや。

>>837
そだね。いい夕焼けが撮れそうだね。漏れは仕事中だけどね。

白人崇拝者なんだろうよ。
レビューに熱心な民族より製品作れる民族の方が偉いってのに。
日本人の誇りはどこ行った。やれやれ…

海外サイト批判厨かと思ったら、>>843でいいこと言った！
dprevewの信憑性は疑わないしデータは素直に見ていいと思うけど、
最終的な判断基準は自分で持ちたいものです。

でもおれはdpreview好きだよ。cameraLabsのほうが好きだけどｗ

>>840

たぶん彼等はまだ認めないと思うよ。w

そろそろ反撃の来る頃。ww

あ、「信憑性は疑わないし」って書いたけど、
そーいえば過去に間違いがなかったわけじゃないわな。
3200*2400のことを「3:2」とか。

>>848

いやだから自分の判断で「狭い」「ハイライト飛びやすい」と
書いたら叩かれまくったわけで

最初にAll Aboutかなんかで出た藪の中にいる猫のサンプル画像を一目見ただけでラチの狭さが分ったが
それを指摘するとアンチだの荒らしだの言われ、何時の間にかその猫サンプルは差し替えられ大変だったのに、
Dpreviewが一言狭いと言えば掌を返したかのように「どうでもいいことだから撮影に行こう！」とか抜かす、
その態度の急変ぶりはちょっとないんじゃないのか？

反省とか謝罪の一言くらいあってもいいと思われ。

そりゃ判断の根拠が脳内っていうんじゃ、叩かれる罠。
そいや、前に根拠を示せっていったら、逆ギレして
蒙古ねぇよって逝ってたのがいたなぁ。

朝鮮人かよｗ

アンチがいっぱいいた時期なんでしょ
２ちゃんなんだから、そんなこと気にしない
ネットだけが人生じゃないだろう

>>852
ｵﾏｲｻﾝのちっぽけなプライドなんかより、
きれいな夕焼けが撮れるかどうかが重要だろ。

>>852
逆に白飛びをさも重大な問題のように取り上げて、
「このカメラはダメだ」的烙印を押そうとしたことを謝罪してもらいたいね。

反省謝罪w
正論なら絶対たたかれないとか思ってるなら小学校からやり直して来いよw

>判断の根拠が脳内
って、それは自分の見る目が無いことを自白してるのと同じだぞ・・・。
最初に出たサンプルからしてちゃんと見る目があればラチの狭いことは一目瞭然なわけで、
その見る目が無い奴が信仰するものがdpreviewだったということでしょ。

>>857
そういう軽率な短絡思考がアンチのいい餌になってたっていう自覚もないわけね。
ラチが狭いと指摘できる眼力と、それに乗っかってアンチ行為を行おうとする荒らしの区別も出来ないんじゃ
そりゃ反省も謝罪もできるほどの度量はないわなぁ。

>>860
どっちもどっちだろw


まぁdprevewのレビューが出たとたんにこの状況だから推して知るべしだね。

どっちもどっちじゃねぇよ・・・。

>>860
>ラチが狭いと指摘できる眼力
最初に根拠もとめられて
実機持ってない、同一とはいわんでも近似露出の他機種のサンプル等々
もだせんで主観だけが根拠で同じ主張繰り返し、疑問を投げた相手は叩いて、
他人のベンチマークが発表されたとたんに蒸し返してまた叩くんじゃおまえもやってることは
あらしと同じだぞww

>>859
もういちど>>846を読んですべての疑問に答えてもらおうか。
それともなんだね、質問を箇条書きにでもしようか?

根拠も何も、あの指摘後差し替えられてしまった、藪の中の猫写真は見たのかね？
日が当たってる猫部分は飛びそうになっているのに背景は既に真っ黒という
普通の眼力があればラチの狭さを認識出る問題のサンプルを。

人気機種なんだしアンチスレ作ってもいいんじゃね?

なんだ、結局、眼力としかいえねぇのか。
ほかの疑問はスルーみたいだし。
撮影条件、とくに光線条件もなーんもわからん1枚の写真で
他機種との比較もなく、ラチせまっ、と言い切れる眼力というか、
思いこみは持ち合わせておりませんなぁ。

結局その眼力という他人の「自分の判断」を信じられないからdpreviewを信仰するってわけなのよね。
自分で判断しろとかいいつつdpreviewは鵜呑みという矛盾がすごい。

>>865
もういいから。カメラ板に帰るぞ。ほら。

>>868
ん? 誰のこと逝ってるのか知らんけど、dpreviwを後ろ盾に「ほら
逝ったとおりだろ」と勝ち誇ってるのが痛々しくて、相手してあげてるだけだよーん。
つぎはcameralabsがレビューのっけたらまた来るのかなぁ。

「後ろ盾」と感じているあたりが信仰の強さを物語ってる。
dpreviewなんか無くてもラチの狭さは指摘されていたのに、
後ろ盾が付いたから否定できなくなったと自白してるようなものじゃないか・・・。

他人の直感（眼力）は信用できず叩くけど、DPreviewは無条件で信用して叩けない。
つまりはそういうことだよね？

>dpreviewなんか無くてもラチの狭さは指摘されていたのに、
眼力ですか(藁
>後ろ盾が付いたから否定できなくなったと自白してるようなものじゃないか・・・。
否定も何もだから何? って感じなんですがねぇ。撮ってる限りは困ったことないしなぁ。
飛ぶとこは飛ぶし、潰れるとこは潰れる。

もしかして銀塩で写真撮ったことない人?

ようは正しくても説得力のある書き方してなきゃ意味ないってことだけでしょ

dpreviewはそれにりに説得力のある比較をしてる
白人だからとか英語だからとかそういうことでなくw

物作りを放棄してきた欧米のレビューなんて信れる？
アメリカのコンシュマーレポートって雑誌ではE-410なんか凄い低い評価だったよ。
車の評価でヒュンダイとかキアが素晴らしいって書いてあるの見て、
雑誌見るのやめたけどw

説得力もなにも一般ユーザーからプロまでネットのいたるところで書かれてるじゃん。
E-410は飛びやすいって。

説得力のある書き方？してなきゃ理解できないというスキル不足を自白されてもなぁ・・・。
信仰とか偏見とか先入観無しに物事を見定められれば理解できる事なのに、
何かこう、アンチじゃないか？とか、嵐じゃないか？とか、
そういう否定的なもの前提でしか見られないから脊髄反射で癇癪を起こすのだろう。

>>875
> 物作りを放棄してきた欧米
この時点でアホ丸出し

>>874
そういうこと。

名無しさんの論証なし、説得力なし、identify不能の書き込みと同列にされちゃ、サイトマスターが
気の毒だ。

ん〜
ラチがあかんの〜

>>875
朝カメか本カメがレビューやるだろうから、ｵﾏｲｻﾝはそれまでまっとけ。
>>876
いや、白飛びじゃなくて、たった一枚の写真で「ラチせまっ」と断言した
勇者の伝説を検証してるんです。白飛びの原因は必ずしもラチせまじゃないしね。

>>877
それで?

もうさ、いいじゃないですか。
どこの誰がレビューしようと関係なく、E-410は歴代Eシリーズの中でも
ハイライトに関しては相当神経質にならざるを得ないのは事実ですから。
みんなで声を上げればオリも次から考えてくれるかも知れないし、そうなったら
良い事ではないですか。
今現在「白飛びではない」と言ってる人も、今よりさらにレンジが広がれば
表現の幅も広がって嬉しいでしょ？

しょーもない流れになったな

アンチと信者の意地の張り合い見苦しいな
アンチスレ立てるよ

>>882
というか、第2章とまで銘打って出してきたんだから、
このハイライトと引き替えに手に入れたものがあるハズなんだ。

>>885
高感度ノイズの減少は手に入れたぞ。トレードオフの関係になるのかどうか
わからんけどね。

>>884
大赤字スレとかあるからそっちでやりなよ。

>>886
移動してくれないと思うけど

あー、E-510スレもまた同じ流れになるんだろうなぁ・・・

>>818
リモコンなんてのはどう？

>>877
立てたところでアンチの自覚のあるﾔｼが律儀に移動してくれるとも
限らんわけで……
そもそも、アンチの自覚がないﾔｼはどーしよーもないわけで……
中国の故事で清官ということばがありましてな……

そしてこーやって、相手しているオイラもまぁなんなわけで。
待っていた荷物も届いたし、さて仕事再開と。

>>888
ぞろ目ｵﾒ。
そーゆーときは、流れぶった切って写真を上げるんだ。

RAWではなんとかなるんでしょ？
だったらファームアップで対応を求めようよ。

宮崎あおいﾀｿさえいてくれればいいや・・・

>>892
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1181903684/

【芸能】宮崎あおいが俳優・高岡蒼甫とに電撃入籍　双方の事務所が発表
女優の宮崎あおい（２１）と俳優の高岡蒼甫（２５）が大安吉日の１５日に電撃入籍した
ことが分かった。この日夜、双方の所属事務所が発表した。

２人は連名で「新たな気持ちで仕事に取り組み、幸せな家庭を築いて参りますので、
よろしくお願い申し上げます」とのコメントを出した。
２人の交際は昨年７月に写真誌「フライデー」の報道で発覚。先月行われた
主演映画「初雪の恋　ヴァージン・スノー」の舞台あいさつでも、宮崎は左手薬指に
指輪を輝かせ、純愛中であることを明かしていた。

某ブログにて
＞白鷺を撮ってて思ったのですが、意外とE-410のダイナミックレンジは広いような感じがしました。
＞過去に白鷺を撮ったものは結構白飛びしている写真が多いのですが、今回はかなり粘っています。
＞アンダー気味に撮ってはいますけど、他のAPS-C機に引けを取らない処かそれ以上かも知れません。

純正ストラップのダークブラウン買ったら
ありえないくらいのチョコレート色で萎えた

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/entertainment/marriage_and_divorce/?1181902782

残念だぬ。

オリンパス的には、キャンペーン前にマイナス？

ﾃﾞﾌｫのjpgのﾗﾁはk10D程度ってことだね
ﾃﾞﾌｫはこのぐらいの方が使いやすいんじゃないの？

旦那に510もたせるとかｗ

オリンパスもキャノンと電撃合併しないかな・・・。

ペンタックスの技術者を引き抜いているらしいｗ

相手は高岡蒼甫ね…誰？

ぁぉぃﾀｿ・・・
もう死のう('A`)

人生の希望を全て失いました…

これがきっかけで410の中古大量に出たりしてｗ

２人は知り合ってから７年だが、お互い多忙な中でも着実に愛をはぐくんでいったようだ。
http://www.nikkansports.com/entertainment/f-et-tp0-20070615-213477.html

２人は知り合ってから７年

【芸能】宮崎あおいと同棲が報道された高岡蒼甫、２ちゃんねらーに反論　「太陽浴びろよ」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1153478679/


【zakzak】宮崎あおい＆高岡蒼甫…ダメージ＆売り出し 一部ネットでは、「反日俳優」のレッテル
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1155547080/

14歳で処女消失。7年間つかいこまれたマンコ、臭そう〜

何このトロイの木馬。

>>907
太陽浴びろよ

別の意味で「白飛び」でした。

こういうのってCM契約時になんか縛りとかあるの？

>>911
オリンパスは力が弱いから、あおいタンの結婚発表に会わせて、
510の発売を早めたんじゃない？ｗ

オリジナルフォトブックの応募も激減するかな？

全て計算の上だとしたらオリンパスのマーケティングは恐ろしいな・・・。

>>898
ネタかと思ったらマジかよｗｗｗ
これはどう考えてもマイナスだろｗ

契約期間内に離婚しないことだけは祈るよ。
14から付き合いはじめて、21で結婚だからなぁ。
世間的に見て正気の沙汰とは思えんよｗ
祝福されるパターンは、最低でも20代後半以上で、
かつ、まえまえから付き合っていることが公になっていてお互いがある程度の地位である場合。
（もしくは逆にお互いどうでもいい存在ｗうれない一発屋芸人とかｗ）
最近は東京メトロのCMもやって大河ドラマもきまってて、年齢的にもこれからの彼女が
芸能人としてすべき選択ではないわな。人間として、女として選択したということだろう。

CMキャラクターになってから、注目しはじめたもんとしてはそれほど思い入れはないが、
オリンパス信者としてはウザイ女だわｗ

>>913
ヌードにすればいいんじゃね？

>>915
太陽浴びろよ

>>912
どんだけ、やらしい戦略ｗ

それで、記者会見場の裏のボードにOLYMPUSのロゴが並べられてて、
結婚式、披露宴、前撮りは510で撮るんだろｗ
披露宴会場のような暗いところでも、手ぶれ補正搭載の510で！みたいなｗ

E510買った時にフォトブック未開封で売って小金にしようと思っていたのに。。。
相場が下がりそうでショック。

>>909
>>917
逆に、一生懸命で理性を保ってるフリしているところに必死さを感じるなｗ

>>918
そんな知恵が回るようなら今までこんなに苦戦してないっつーの。

>>918
>記者会見場の裏のボードにOLIMPUSのロゴ

…不覚にもワロタ

記者「プロポーズの言葉は？」
あおい「GO FIND YOUR WONDERS」

スキャンダルの影響が出始めた宮崎あおいの不安 (ゲンダイネット)

“純情路線”に黄信号が点灯か。ＮＨＫ朝の連続テレビ小説「純情きらり」の
ヒロインを演じる宮崎あおい（２０）の勢いがしぼんでしまった。 先月末、
宮崎は写真誌に“同棲愛”を報じられた。
お相手は映画「パッチギ！」で朝鮮学校の番長役を務めたイケメン俳優の高
岡蒼甫（２４）。高岡は東京・世田谷区にある宮崎のマンションから仕事場
に通い、宮崎所有のワゴン車を乗り回しているという。
宮崎にとって初めてといえるスキャンダルは彼女の人気に微妙な影を落とし
ている。
「このところの宮崎の売りは“純情路線”でしたヒット映画『ＮＡＮＡ』の続
編出演を断ったのも、 濡れ場が多い上に妊娠までしてしまう役柄が“自分の
キャラクターとかけ離れている”という理由でした。 そこまでしてこだわっ
ていた“純情路線”が同棲発覚で崩れてしまった。これにガッカリしたファン
は多い」（マスコミ関係者）

濡れ場いやがるほどウブじゃねーだろ。経験豊富な早熟娘がw

交際7年って事は、14の頃から反日男優のチンコしゃぶってたってことか

アフラックのCMに出るとどうしてみんなすぐに入籍するんだーっ
アヒルの法則？

E-410を手に外に出て、太陽を浴びよう。

やだよ。
日焼けしてヒリヒリしちゃうじゃない。

宮崎あおいとかどうでもいいんですが、7月ぐらいに買おうかと思ってます。
初の一眼なので、とりあえず基礎的な勉強をしてから購入しようかと…。

普通のレンズキットかダブルレンズキットか悩んでます。一応ダブルの方を考えていますが。
1年に2・3度行く競馬撮影で望遠はいるかなと思うのですが、逆に言えば現状ではそれぐらいしか撮影する機会がありません。
「2本あるに越した事無い」なのか「初心者は1本で充分」なのか、アドバイスください。

記者「プロポーズの言葉は？」
あおい「GO FIND YOUR WONDERS」
記者「ファンへ一言」
あおい「オナニーばっかしてないで彼女作りなさい」

>>929
初心者こそ2本買っとけ。
まとめて買ったほうが安いわけだし。

1本で済ませられるかどうか、自分で判断つかないうちは
安全側に振ったほうが良いよ。

>>929
E410みたいな出来のいいカメラは
カメラ自体がいろんな世界を広げてくれるという部分がある
いままでする気もなかった撮影旅行もしたくなったりする
予算に余裕があるなら「あるに越したことはない」だね

>>929
Wにしといた方がいいと思うよ
長めのも持ってれば、違う被写体見つけれるから

>>931-933
早速のレスありがとうございました
やっぱりダブルの方がいいですよね

7月が楽しみだー

特に気にしてたわけでもないので、スペックとか知らずに＝先入観なしに写真見たけど
ラチ狭いと感じましたよ。。

その後スペック見て、画素ピッチってやっぱり大事だなと妙に納得してしまいましたが。。

>>929
俺も初心者で一眼カメラのことよく知らずに買ったが、2本の方を買っといた方が良かったと思った。自分の撮りたい画角とかもわかるし。

人妻ぁぉぃ、(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

Ｅ−４１０にシグマＡＰＯ１３５−４００ｍｍＦ４．５−５．６ＤＧを装着したいんですがオプション必要ですか？

次のイメージキャラクターは嘉門洋子ということで・・・

宮崎あおいに釣られて、これ買いそうになったが
これで買わずに済んだよ＼(＾o＾)／

オリンパス涙目ｗｗｗｗｗ

これだから、若い女使うのはリスキーなんだよ。

>>926
しかも、似たよーなDQNタイプのおとこばっかだしなｗ

ｊｐｇ出しの画像見て判断してるとか言うんじゃないだろうな？ｗ

>>939
ある方面には売れそうだw

>>944
流出する８９３とのハメ画像のEXIFにはOLYMPUSの文字が・・・

このカメラでCMキャラの動向で揺らぐような薄い購買欲の奴がマジでいるはずはない。
どんだけ弱いネガキャンかとｗ

>>946
ぁぉぃの影響力があるからフォトブックのノベルティがあるんだろ。

今日の夕日
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070615225655.jpg

ラチもこんなもんで特に困ってないよ
使い方の問題でしかないでしょ

弟が欲しかったんだ

で？
ラチが狭いと写真が撮れないのかな？

>>946
逆に女性購入客へは良いアピールになるかもしれんね

あ、ナルホド。

>>947
どうせパンフレット作成時についでに撮った写真まとめただけだろ？
そのために10万近く出してこのカメラ買うのか・・・。

しかしそれがあるから「どうせなら」とこのカメラを買う層もいるってことか。
まぁ確かにファン心理としてはそうかもな。

次スレの季節なわけだが、
くれぐれも
宮　崎　あ　お　い
は、つけるなよ。

ぁぉぃを放出したニコンは勝ち組

オリンパス涙目ｗｗｗｗｗ

オタクに夢を見させるＣＭ内容ではないので

問　題　は　な　い

>>948
こういうの結構好き

まぁ、一時的に認知度は上がるわけだから、このタイミングで
E-510のCMが流れるのは好都合ともいえるな。
どーせ、E-510までの契約だしな。

オタクに夢を見させるＣＭ内容ではないので
大　問　題

本日レンズキット購入
購入記念マキコ
ただいま充電ちう
明日が楽しみだ
天気よさそうだしwww

>>961
www ←これは、ヤケになってるの？ｗ

>>959
Ｅ−510までの契約なんですか？
今回の発表は、プラスになるんでしょうか

いや、決してヤケになってる訳では・・・

>>957
その時はあんなに悲惨な結果になるとは
夢にも思わなかったのです

>>964
いや、キャンペーンの合間に買っちまったってコトで…

>>963
ワイドショーなどで一般人への露出は増えるから、普通にプラスだと思う

>>966
それは言わない約束で・・・ってコトでorz

>>948
カコイイね

>>964
そりゃそうだよな。梅雨で天気が悪くなる上に(一部地域を除く)
xDキャンペーンが終わって、次のキャンペーンがまだ始まらず、
CM起用した20歳そこそこの女優はｹｺｰﾝを発表し、海外のサイトに
白飛び認定されて厨が騒ぎ出す。そんな日に買ってくるのは
相当の覚悟があるとお見受けした。
ある意味、神だよ。

>>963
アイドマが全てリセットされてしまいましたｗ

とくに最大の購買層であろう独身貴族の方々には非常にマイナスｗｗｗ

>>959
あれ？E-510のCMにもあおい出るけど。

なお、女優の宮崎あおい氏が「E-510」を手にモンゴルを旅するTVCM“私は旅をしています・風”篇を、
東京、大阪、名古屋、札幌、仙台、広島、福岡の７地区で7月6日より放送する。
CM楽曲には、Mr. Children の「彩り」を使用。
同社Webサイトでも7月6日午前11時より視聴できる。

>>970
いやー
そんなに誉めて頂いて恐縮です。
私の人生、だいたいいっつもこんな感じで。
間が悪いというか、何というか・・・
そう言えばレジでキャンペーンの話になった時、店員のお兄さんも苦笑いしてたなー

>>973
おめ
今日の写真は今日しか撮れないからね！

>>970
＞海外のサイトに白飛び認定されて厨が騒ぎ出す

どのサイト？

>>974
ありが�d
がんばって色々撮りまつ
今、充電が完了しますた
CFカード挿して、弄びます
あー
なんだかワクワクするw

いいなみんな新しいデジカメでワクワクして。
俺なんて昨日、初めてフルマニュアル機で撮ったポジが上がってきて、上手く撮れてて感動したぞ。
内蔵露出計のおかげだけどな('A`)

えっと・・・あおいたんの結婚問題。
普通に大変なことになってるみたいよ。。。

よりによってこの時期にと、カンカンみたい。。。

関係者？

どこぞやのおばさん女優は盛大に祝福されてたみたいだけど、若いタレントさんは大変だな･･･

いつ結婚しようが別れようが誰にも何も言われない庶民で良かったヽ(´∀｀)ノ
彼女すらいないけど(´･ω･`)

オリが下手に騒がなければそんな問題にならないと思う
結婚そのものはめでたいことなんで

中田氏妊娠できちゃっただったら問題だろ

>>983
残念ながら最近はそうでもない

最近は結婚もめでたいことじゃなくなってきて・・・

昨年の結婚の1/4は出来婚だからな、表明しているだけで。

めでたいけど、藤原紀香みたいに派手な披露宴とかはしなさそうだから
あまり宣伝にはならないな

海外サイトの白とび認定ってこれか。
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse410/page17.asp

何スレも論争くりかえしたけど、はっきりしたね。ひとまず。

あ　お　い　さ　ん　お　め　で　と　う　！

大学進学率約5割の時代だから、22歳以下で結婚するとなるとなんとなく、
子供が結婚したように見えるのはオレが年なのか？

結婚して子供できなくて悩んでる人の多さ考えると
子供できてから結婚でもいいかなと思う

>>982
そうか？
今のご時世、俺は結婚＝すべてが幸せなんて価値観は持ってないが。
あほみたいにバンバン離婚して、自由だなんだと無責任なこと言って。

まぁそろそろ埋め立てなのでｗ

>>990
いや、20代前半の俺もそう思いますが。
もちろん、精神的な成長ってのは人によるからそれも人によるとは思うけど。

1000ならE-410だけ白飛び確定

7年もつきあってるんだから避妊は万全だろ。
でなきゃNHKのドラマどーすんだ？

もう「結婚」なんて価値観は壊れたんだよ。
あれは人生六十年の頃に作られた制度だ。
今はもっと長寿だから一人の相手と生涯添い遂げるのはムズカシイ。

1000ならぁぉぃ効果でE-410ばか売れ

今日スーパーで妊婦さん見かけた。
新しい生命を宿した彼女に神々しさを感じた。

知り合ったのが7年前で付き合い始めたのが18歳くらいからならまだ良かったのに。

で1000！

E-410ばんざーい！！

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。