Nikon D200 045

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 05:42:12 ID:Gaivmx1J0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 05:42:27 ID:Gaivmx1J0
プレスリリース
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD200」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm
AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_af18-200_01.htm
ニコンワイヤレスリモートスピードライトSB-R200
ニコンワイヤレススピードライトコマンダーSU-800の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_sb-su_01.htm

国内レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/17/2727.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/12/02/2801.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051205dp000da&cp=1

海外レビュー
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d200/dslr_EN1.html
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 05:42:42 ID:Gaivmx1J0
関連サイト
【インタビュー】D200とニコン デジタル一眼レフのこれから 〜ニコン後藤統括部長に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒5コマ連写はCCDデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 05:42:57 ID:Gaivmx1J0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 05:43:11 ID:Gaivmx1J0
【品薄】Nikon D200 040【次回入荷未定?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754325/
【祝!】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/
【イケイケ】Nikon D200 038【イクイク】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134651329/
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/
Nikon D200 036
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133825995/
【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/
【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/
【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 05:43:27 ID:Gaivmx1J0
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 05:43:40 ID:Gaivmx1J0
Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】(018)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 アキタ━━━( ´・ω・`)━━━!!!!(017)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】(016)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ!【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か?【お好き?】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ノ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 05:43:52 ID:Gaivmx1J0
Nikon D200 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \(010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 コネェ━━━(゚A゚;)━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
* Nikon D200 Part3 * (008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 キタワァ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 05:44:06 ID:Gaivmx1J0
ぷちFAQ
Q1:ファインダーにタテ線が?
A1:仕様です(鳥説記載あり)
Q2:CFはどんぐらい要る?
A2:とりあえず2G以上推奨
Q3:縞縞が・・・
A3:原因&対処法究明中。撮影条件によるっぽい。


ぷちFAQ2
当たり機はずれ機の判定の仕方
青空やその他一様な色部分、もしくはボケの部分にPhotoshopでアンシャープマスクを500%掛けて
半径を2.5あたり、しきい値を0でやってみてください。

線状のノイズが浮かび上がってきたらあなたのD200ははずれ機です。
さらにまつげノイズにぴったりその線状ノイズが一致するのが確認
出来るはず。

ニコンに問い合わせしましょう!
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 05:44:26 ID:Gaivmx1J0
とりあえずシマシマはこうして消せ!(1)


AntiBanD200(Photoshop用プラグイン)


683 ◆NIKE/iZSDs 2005/12/26(月) 21:13:53 ID:yazpExkZ0
縞々ノイズ対策のフォトショップ用プラグインを作ってみました。
CSとエレメント3では確認したのですが、追試をお願いします。
家に帰ったらCS2で確認します。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2005/12/d200__c7e2.html

からダウンロードお願いします。


764 ◆NIKE/iZSDs sage 2005/12/26(月) 22:44:04 ID:azzWuhrp0
追試ありがとうございます。
自宅のマシンのCS2では、MSVCRT10.dllが無いと怒られました。
一応CDに入っているようですが、困る人がいるかもしれないので、
>>683のURLのところに置いておきました。

何か問題とか、要望がありましたら、ここに書いてください。毎日読んでいます。
では、これでトリップを一旦はずして、モデムリセットします。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 05:44:38 ID:Gaivmx1J0
とりあえずシマシマはこうして消せ!(2)


フォトショップでのインターレース解除の方法

1.フォトショップで開く
2.縞が横になるように必要に応じて画像を90度回転する
3.「フィルタ」→「ビデオ」→「インターレース解除」
4.「奇数ライン」「補間」で「OK」
5.「偶数ライン」「補間」で「OK」
6.画像の回転を元に戻して保存


これできれいさっぱり消えますよ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 05:44:39 ID:3fGTUA2W0
シマ事変
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 05:44:54 ID:Gaivmx1J0
とりあえずシマシマはこうして消せ!(3)


SILKYPIX(R) Developer Studio 2.0
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/index.html

[2005/12/22 Ver2.0.11.1]
● ノイズリダクションに“ジオメトリックNR”パラメータを追加
ご使用の機種と撮影条件によって縞状などの幾何学的なパターンのノイズが発生す
る場合があります。このようなノイズを低減させる機能を追加いたしました。


ジオメトリックNR オフ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000450.jpg
ジオメトリックNR オン(50)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000536.jpg
効果はあるが、画が甘くなる。
でも、SILKYPIX常用の自分としては、これでRAW一括処理でも縞々が消えるのでOKとしよう。
だからといって、ニコンが対応しなくてよい訳ではない。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 07:07:20 ID:KxE7i06P0
>>14
なんかよ、縞々よりも醜いノイズが問題でないか?縞々は消えてるが醜いノイズが一杯だ。

縞々の対策以前に、どうすればこんな画像が撮れるんだ?
こんな縞々画像ばっかりだが、お前たちだけがこのスレ見てるんじゃない、まともな奴が
いることも忘れるなよ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 08:20:59 ID:sYnDygj20
今,D200は例の問題で生産がストップしているらしいです.

ゲトできない人はおとなしく待ちましょう.
荒らしはしばらく黙ってろ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 09:24:01 ID:dzw+tGGQO
このカメラ露出が支離滅裂なんだが修理に出した人いる?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 09:25:03 ID:MK7Mdei60
日本で具体的な対策方法決定してから
タイに伝えて生産再開
今市中にあるものは回収修理
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 09:29:19 ID:gJyOm/9R0
今年のネタグランプリはD200に確定だな。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 09:47:35 ID:N5qWGMilO
>>16
淀で2月入荷予定になってけど生産中止なのか。それはどこの情報ですか?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 09:53:05 ID:sYnDygj20
>>20
量販店の人の話
生産中止にはならんだろう

22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 09:54:54 ID:N5qWGMilO
ごめ、前スレに営業情報って書いてあったね。失敗は成功の母だし信じて待つとします。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 10:00:28 ID:O1/cdplH0
    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧  ∧ ∧
  ( ・∀・)  (/)(´∀` )  (゚Д゚ )  <長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿が来ませんように!
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ ) ⊂  ⊃
  |_|_|_I(/)_|_|_|__|  |
  /////ノ,,,,,,ヽ ////||  |〜
////////////  |∪∪
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納        |

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051121155359.jpg
(長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿・上河成子撮影)

アニメ少女管理ブロ愚
http://blog.goo.ne.jp/who-ring
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 10:40:29 ID:RSKRJW910
D200不具合発覚を1番喜んでいるのは
実はD50ユーザーだったりして。。。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 10:47:16 ID:dzw+tGGQO
喜ぶニコンユーザーはいないよ。
ニコンユーザーだったら将来いつかは代替えしたりレンズ買ったりするわけでしょ?
今回の騒動で売れなくなり修理費もかかり莫大な損失になる訳だから開発費無くなって結局良い製品が手に入らなくなる他のニコンユーザーも被害者だよ。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 10:57:20 ID:664f5qXN0
ちなみに俺は他社ユーザーの一人だがこの件については喜べない。
27名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 11:00:03 ID:mSbmXz/V0
2006年カメラグランプリ受賞は
D200だな・・・間違いない
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:00:59 ID:kBL/Rp/T0
まあ、「話題賞」は固いっすねw
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:09:49 ID:OzQgmM+NO
しかしD200買ったヤシは被害者…オレを含め。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:12:26 ID:dzw+tGGQO
他社ユーザーでも喜んでる人は少ないと思うよ。
一生懸命働いてニコンを信頼して20万近くの金を出してこういう状況なのは
他社ユーザーも同情してると思うよ。
自分は初物に手を出した罰だと割り切ってるけど。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:16:35 ID:OzQgmM+NO
>>30
初物買いの失敗!と思う必要ないだろ!
なんで消費者が遠慮せなかんねん!!!
初期ロットは敬遠!とさせる企業に問題あり!!!
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:16:40 ID:dzw+tGGQO
でもきちんとテストしないで出したニコンと
テスト機をろくに調べもしないでヨイショした月刊カメラマンやカメライターは許せない。
マンション問題に似てる。
格安でしかも、カタログデータを良くしたら必ずどこかで材料けちったり手を抜いてる。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:20:38 ID:3fjMLeCg0
テスト機をろくに調べもしないでヨイショした
月刊カメラマンやカメライターは許せない。
に激同意。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:20:45 ID:dzw+tGGQO
いいかげんな審査機関=拝金カメラ雑誌も被害を拡大させた。
D200問題とマンション問題、唯一違うのはあちらに方はヒューザーとグルになって隠蔽する住人が皆無だということだ。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:26:56 ID:664f5qXN0
こんな事なら発売延期してくれたほうが良心的なのに、
何となくメーカー内部の闇の部分が見え隠れする事件だね。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:29:22 ID:HZxCUtMS0
テスターであるカメラマンはプロとしての資質を
問われるな、
批判されるべきだ。
とくにカメラ雑誌の記事を信頼(微だが)して買ったユーザーは
たまったものではない。

これは耐震偽造事件とおなじだ。


37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:29:56 ID:kBL/Rp/T0
絶対、Nikon知ってたと思うんだよね〜
俺の中ではかなり信頼が揺らいだのは事実。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:33:26 ID:iJy247Vi0
2006年カメラグランプリ「残念」賞 D200
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:33:33 ID:WYdb6UQ+O
ニートさん達アルバイトご苦労さん
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:35:26 ID:iJy247Vi0
>>39
すみません、アルバイトの募集はどこでやってますか?時給はいくらですか?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:38:46 ID:fDQYdyx4O
>>35

決算対策!


ユーザーは馬鹿だから、この程度のシマシマノイズは無問題だと考えたんだろ。

ま、欠陥品を掴まされてなお、加害者を擁護する所など
新興宗教の信者と同様、頭が悪い証明そのものな訳だが。


欠陥を知りながら製品を販売し続けている、
この一点だけを見てもニコンに良心など見受けられない。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:39:40 ID:HZxCUtMS0
>>38
アンド提灯プロ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:43:06 ID:qTkhbwSf0
>Photoshopでアンシャープマスクを500%掛けて
アホ?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:44:12 ID:dzw+tGGQO
>39
この際だから聞きたいんだけどなんで事実から目を背けさせようとするの?
言うべき事ははっきり言っておかないと自分達ユーザーが不利益になるんだよ?
なぜ不具合を擁護するのか教えて下さい。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:50:26 ID:gJyOm/9R0
またD300出たら買い換えたらええやん。それまで我慢して使おう。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:52:03 ID:iJy247Vi0
CANON EOS5D と NIKON D200 の撮り比べテスト

http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

Canon 5Dは EF135mm/F2レンズを使用した、Nikon D200は AF85mm /F 1.4レンズを使用した。
(違う焦点距離のレンズの為に同じ構図になる位置から撮影した )。
そしてこの二つのレンズは Canonと Nikonのポートレイトレンズの代表です。
両カメラの画質の調節はカメラの"標準"に設定する、気をつけるのはこの二つのカメラの"標準"設定が決して同じではなく、それぞれのカメラの標準であることだ。
たとえば 5Dの標準の設定では、シャープネスは多めにかかっている、そして D200の標準の設定では、コントラストとシャープネスの設定が"自動"です。
そして色合いの設定は自動で"ポートレートモード"です。
いいかえば、"標準"設定は、メーカーの色合いやシャープネスの設定の傾向を知ることが出来る。
下のサンプルを見ていただければ、過度であるかどうかを問わず、より多い解像度と、高ISOにおけるノイズの少なさが5Dにみてとれるでしょう。
更に重要であることは、 APSで85mmを使うよりも、フルサイズで135mmを使うほうがよりボケが多くなり、奥行きを表現できることです。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:54:17 ID:iJy247Vi0
>>45
三年お待ちください
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:04:03 ID:Olfqz/8Y0
ニコンらしく、発売延期を繰り返せばよかったのになぁ。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:05:08 ID:yeebDBpd0
そろそろ、次スレ貼っときますねw
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130314428/l50
【なんや】nikon D200には失望した【これは】
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:06:30 ID:iJy247Vi0
【勝ち組】CANON EOS 5D Part15【ライバル不在】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135084106/l50

次スレはこっちで^^
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:09:26 ID:WYdb6UQ+O
>>44
お聞きしますが、昼間からいい大人が2chをなぜやれるんですか?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:11:12 ID:3H1nyN9G0
はたらいてないからです
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:15:24 ID:iJy247Vi0
はらたいら
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:15:42 ID:dzw+tGGQO
>51
俺は職場に持ち込んだ自分のパソコンからだけど
そういう君は?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:16:59 ID:WYdb6UQ+O
ニートです
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:19:46 ID:WYdb6UQ+O
54さんは勤務中に仕事をしていないことになりますね。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:22:37 ID:dzw+tGGQO
>55
やろうと思えば何でも仕事あるから思い切ってやった方がいいよ。
郵便局などで仕分けなどの臨時雇いが準公務員扱いで仕事もきつくないらしい。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:22:47 ID:iJy247Vi0
働くやつは馬鹿、勤務中に働くやつはもっと馬鹿
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:25:53 ID:dzw+tGGQO
>56
だって相手の指定リース会社からの発注書待ちで暇なんだもん…
営業なんで社内でじっとしてるの苦手になっちまったし…
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:28:59 ID:WYdb6UQ+O
54さんは朝からニートと同じですね。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:32:10 ID:dzw+tGGQO
>60
分かったよ〜
営業机の整頓でもしてるよ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:32:53 ID:WYdb6UQ+O
ニートさん達アルバイトご苦労さん
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:36:10 ID:+94VE/IV0
>>34,36
何でも時事ネタに関連付けるの頭悪そうにみえるからやめたら?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:37:21 ID:iJy247Vi0
>>63
欠陥品の製造販売という点で大いに共通してる
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:38:59 ID:fDQYdyx4O

年内はアナウンスもせずに逃げる気?


教えてニコンの中の人!
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:43:11 ID:WYdb6UQ+O
ニートさん達アルバイトご苦労さん
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:43:51 ID:HZxCUtMS0
<<これは耐震偽造事件とおなじだ。>>
この部分は取り消します。

でも提灯はまじ困る、
一般ユーザの方が現実的に思える、

プロは写真発表してくれりゃいい、
機器ライターには適さない。

68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:46:21 ID:OzQgmM+NO
>>65
逃げるに決まってるやんw
普通に年末年始を過ごしてから出社して初日の出シマシマクレーム増産!
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:49:21 ID:r3YP3271O
デジネット見たけど縄は反省してる様に思えない。開き直ってる感すらある
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:49:56 ID:iJy247Vi0
縄はただの馬鹿、ホットケー
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 13:16:52 ID:mjxzq0hm0
1週間ぶりに来てみたが多少スレも落ち着いてきた感じ??
誰もやってないみたいだからGPS連携機能でも試してみるかな〜
ちょうどGARMIN持ってるし。淀店員に「うわっ、MC35初めて売れた」とか言われそうだが。
って提携先に納品したブツの確認待ちをしながらカキコっと
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 13:25:15 ID:WYdb6UQ+O
=44
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 13:26:27 ID:WYdb6UQ+O
=44
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 13:35:34 ID:kwoGNl8cO
落ち着くどころか更に酷くなってるぞ、2ちゃんは捨てて価格あたりに移住するかな。
ここでいくら何を騒いでも意味が無いってことに早く気付いてくんないかな・・・
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 13:37:36 ID:OzQgmM+NO
2ちゃんに書くヒマあったら俺みたいにニコンに電話しやがれ!
なかなか繋がらないの覚悟しろよw
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 13:58:18 ID:DaJvxV6v0
>>75
電話したところで、さんざん待たされたあげく
マニュアル通りの受け答えをされるだけ。

仕事もせず、撮影にも行かないニコ爺なら
ヒマはいくらでも有るだろうけど。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 14:00:52 ID:mjxzq0hm0
>>74
騒いでる数人のIDあぼーんすればかなり見やすくなるけど、まぁ有用なレスはほとんど
無いんだけどね、。価格はあの雰囲気嫌いなんだよな〜、んまぁ久しぶりに見に行ってみるか。
>>75
個体差の検証とか大型掲示板の方がやりやすいと思うけど。やろうって話は全く出てこない
のが2ちゃんクオリティですな。

んでは納品ブツにもおkが出たし年末の会議ラッシュに出撃してきますわ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 14:03:01 ID:OzQgmM+NO
俺だってヒマないけど早くシマシマをなんとかして欲しいから電話したよ!
一人一人動かないとニコンに舐められるぜよ!
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 14:25:36 ID:ouw9ukj+0
俺だってシマないけど早くヒマをなんとかして欲しいから電話したよ!
一人一人動かないとニコンに舐められるぜよ!
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 14:34:47 ID:DaJvxV6v0
一人一   ナムナム
81いつかの810:2005/12/27(火) 14:34:52 ID:sIUT5b3A0
久しぶりにD200スレにカキコ。本スレってココだよね?

経緯は前略って感じだが、先週中にSCから電話なかったんで、
今日こちらから電話して、SCの担当者に聞いてみた。
途中経過を電話しなかったことを謝りつつ、未だに本部技術から
回答はなく、申し訳ないが年明けになってしまうとのこと。

まぁ予想通りの展開。ゆっくり餅でも食いながら、どうするか
考えてくれたら良いや。縞なんぞ無い!と言い切った人のD200と
同じ程度のモノにしてくれると嬉しいね。オレもそう言いきりたい。
ついでにAF合焦問題も実感することがあったので、その対処も
してくれたら嬉しいところだ。暗部表現の改善も。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 14:36:46 ID:m+Lb0+mP0
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 14:41:03 ID:yeebDBpd0
84在庫状況:2005/12/27(火) 14:45:27 ID:DYvjoPHp0
大阪駅地下のマツモトキヨシ横にあるディアモール行くところのカメラ屋(おみやげ屋)にてD200
189000円1台発見 金融流れ品
欲しい人はGETしてください。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 14:50:38 ID:xXz/Ovu50
>>82
ま、アンチニコンキャンペーンはってるインプレス自体がキャノネット
支援機関なんでどうでもいいがwwww
キャノンは金持ってるから広告費くれるし、人気商材不在で死にそうな
リストラ企業インプレスには頼もしい存在wwww
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 14:58:08 ID:xXz/Ovu50
インプレスの記事は、カメラに関して三流以下のライター陣で構成されている。
あそこに登場した時点で、雑魚認定wwww
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 15:07:46 ID:aK94Yiss0
仕事でニコンスレに出没しています。
年末で工作活動も大忙しです。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 15:10:42 ID:OzQgmM+NO
ニコンは『糸冬』でケテーイなのか?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 15:14:09 ID:xXz/Ovu50
漏れが工作員だったらマッチポンプでキャノネットと組むだろwww
ボランティアで職業キャノネッツを苛めてるだけwww
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 15:16:42 ID:DaJvxV6v0

 ID:xXz/Ovu50 はマジ池沼だな
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 15:18:15 ID:nQ+oc0/m0
>>81
漏れのは、特に縞は気にならないけど、AFの合焦し難いのは気になる。
あと、ISO100でも、黒い部分なんかは、結構ノイズが多いんだよね・・・
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 15:18:19 ID:3O28/7bI0
次のロットが市中に出回るのは2月なら、キヤノン20Dの後継機と重なるね・・・
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 15:30:55 ID:dzw+tGGQO
>89=リストラされて精神に障害を持ったジジイ?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 15:31:12 ID:KxE7i06P0
>>77
77=44=暇人
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 15:31:57 ID:KxE7i06P0
>>91
ブツは届けたのか?脳内
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 15:34:24 ID:KxE7i06P0
誤爆だった>>91
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 15:38:43 ID:xLF7jVY50
今回のインプレスのインタビューの中に、何気に問題点が隠されてる気がするんだが・・・・。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 15:42:10 ID:gJyOm/9R0
問題点:絵作り担当が服部さん。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 15:44:11 ID:OzQgmM+NO
D200をヤフオク1円スタートさせるからおまいら高値で落札してなw
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 15:47:30 ID:xXz/Ovu50
>>97
リストラで有能かつ主力となる人材を大量放出してしまったインプレスの問題点
も垣間見えるなwwwww
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 15:48:18 ID:xXz/Ovu50
ああ、リストラというよりも、希望退職だったかなwww
希望者が殺到したらしいぞwwwwwww
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 15:51:45 ID:PqIWymKD0
次スレはここでよろしいか?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 15:56:22 ID:d67nTMEQ0
暇人vs縞人スレ
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 15:59:54 ID:tfaIwX290
だいたい、淀橋で今後の受け渡しは
2月「以降」なんて言っているくらいだから、
対策済みの出荷がいつになるか分からん、
少なくとも1月は無理、ってことなんだろうな。

それまでD200with縞でスリリングに楽しんでおくか。

それにしてもアナウンスぐらいしろよ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:01:38 ID:d67nTMEQ0
別名「那和のれんノイズ」
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:05:14 ID:gfoVc2qD0
AF合わない某社のレンズは、SCに調整に出すと合って直って来ますが
リコールは行われません

D200のシマも気になる人だけSCで預かってアンプのバランス調整を行い完璧に消えますが
リコールは行いません
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:09:54 ID:dzw+tGGQO
一部のプロにはシマシマ見えないように対策済みだよ。


対策の方法は「お金を積む」
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:11:23 ID:d67nTMEQ0
>D200のシマも気になる人だけSCで預かってアンプのバランス調整を行い完璧に消えますが
>リコールは行いません

嘘付け。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:12:46 ID:xXz/Ovu50
>>106
嘘しか書かないキャノネットの陰湿な偽造ネタよりも、信頼性大wwwww
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:15:55 ID:5Zd603bg0
おまいら、シマシマだなw
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:20:53 ID:uwuI786R0
愛車はシーマです
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:21:13 ID:lhtFpsdU0
ヨコシマな心の持ち主にはシマシマは見えません。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:22:37 ID:FuSXSaIDO
縞よりポートレートの睫毛が解像してない件。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:24:50 ID:xXz/Ovu50
FuSXSaIDOがポートレートを睫毛撮影だと思い込んでる件wwwwww
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:33:47 ID:xXz/Ovu50
FuSXSaIDOはそもそも睫毛を解像させられるようなカメラやレンズを持っても
いないのに見栄をはってる件wwwwwwww
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:39:59 ID:xXz/Ovu50

 今日のキャノネッツは意気地が無い腰抜けばかりwwwwwwww

117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:44:02 ID:dzw+tGGQO
注意!
引きこもりの精神異常ニコ爺が24時間体制で暴れています。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:45:36 ID:xXz/Ovu50
漏れは雑魚は相手にしない主義wwww
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:46:20 ID:d67nTMEQ0
>今日のキャノネッツは意気地が無い腰抜けばかりwwwwwwww←マツゲノイズ

120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:48:30 ID:xXz/Ovu50
・・・・・・・・・・・・・・・。
今日のキャノネッツは、、、雑魚以下 orz<プ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:48:59 ID:kBL/Rp/T0
http://photo-cafe.jp/blog/index.html
↑塙さんのコメント
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:52:09 ID:d67nTMEQ0
>・・・・・・・・・・・・・・・。
>今日のキャノネッツは、、、雑魚以下 orz<プ

痔おめとりっくNRの効果が出ますた。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:54:02 ID:Cdjceh3O0
>>106
SC名、担当者、画像うP希望!
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:55:36 ID:tfaIwX290
縞問題が存在するということを
公式(?)カメラマンも認めているということか。

塙さんのカメラはどうなんだろ。

とにかく怖くてiso上げられえないよな、今の状態じゃあ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:00:34 ID:kBL/Rp/T0
まあ、プロのほうが気付かないっつうのは実際あるかもなあ。
フレアが出るようなあんまり極端な条件では撮らないだろうし。
夜景は大体三脚、ISO100で撮ると思うしね。

こんどから一般人をテスターに加えたらどうかw。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:03:17 ID:dzw+tGGQO
ファームで治せそうならとっくにアナウンスしてそうだけど
対応の遅さが何か変だなあ。
実際には対して問題しされてなくて
「D200の成功を祝して」なんて浮かれてるとか。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:08:10 ID:kBL/Rp/T0
来年だろうな〜
いままでこんなに話題になった不具合の例ってあった?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:09:14 ID:3s/YK4Cb0
桜の季節に間に合うかな?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:14:52 ID:dzw+tGGQO
ていうか、カメラ雑誌やプロのテストなんか含めて表向きには問題ない事になってるから結局このままでしょう。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:16:19 ID:uwuI786R0
それが、一番困るんだよな
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:19:27 ID:3s/YK4Cb0
だからなんども雑誌に投稿すればいいじゃんっていってるじゃないか
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:21:18 ID:kBL/Rp/T0
生産が中断しているくらいだからそのままってことはないでしょう
・・・・と信じたい
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:34:01 ID:iJy247Vi0

   ∩___∩     /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
   | 丿     ヽ    i ノ       `ヽ'
  /  ○   ○ |    / `(○)  (○)´i、   神様助けてっ!
  | U  ( _●_)  ミ  彡,U ミ(__,▼_)彡ミ    全部のD200が
 彡、    |∪| ,,/   ,へ、,   |∪|  /゙       しましまなの!!
 /  ヽ  ヽノ  ヾ_,,..,,,,_ /  '  ヽノ `/´ ヽ
 |      ヽ  ./l ,' 3lllll`ヽーっ  /     |
│   ヾ    ヾllllllll⊃lll⌒_つ ソ      │
│    \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ   |
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:36:46 ID:iJy247Vi0
プロジェクト><(ペケ) 縞々カメラを作った男たち
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:43:38 ID:igymSdrC0
プラカードを持ってニコン本社前に集結でもしないと。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:46:13 ID:uwuI786R0
ニコデジネッツは今どういう展開?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:47:59 ID:iJy247Vi0
−− 複屈折層を2層にし、縦横にそれぞれ光を散らすと、解像感が落ちませんか?

「厳密に光学レベルでは落ちますが、デジタル側の処理との掛け合わせで、高解像感を実現しています」。


だからボケボケなのか〜
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:51:23 ID:rJLpiKOh0
ttp://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15066&reno=15060&oya=15060&mode=msgview

ニコ爺さんがツッコミどころ満載のカキコをしてますね。
他の掲示板を引用するなら、内容(最終的な状態)を読んでから、書けば良いのにね。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:55:14 ID:kBL/Rp/T0
今時、でていないなんて言う人がいる限りは、対応されても「本不具合が生じました場合には」の但し書きがつきますね。きっと。
で、出てないとか言っている人も慌てて蛍光灯を撮るんだろうなw
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 18:05:10 ID:06C6uMpn0
ロット1が4万くらい?
とりあえずNo.204****までのシリアルナンバー所有者は勇者だなw
俺のは2005***かぁ ISO100からどうどうとした縞縞がでる
蛍光灯下じゃなくて野外の極普通のシチュエーションで

これまでは全て初期ロット避けてたのだが今回は魔が差した・・・・
現在SCに入院中(喪って帰っていいと言われたのだが無理やり押し付けた)
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 18:15:10 ID:tfaIwX290
>>140
預かってもすることないのじゃ?
ちなみに私のは2008***
12/15淀で購入。縞出ます。

それなりに普通には撮れるから
遊んだ方がいいよ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 18:28:37 ID:06C6uMpn0
なんか欠陥抱えたカメラを
いじってるの精神衛生上良くないと思ったから

143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 18:30:09 ID:D3OEgsfT0
新ネタで〜す

「本スレが縞々画像をうpする香具師がほとんどである件について」
144いつかの810:2005/12/27(火) 18:31:03 ID:sIUT5b3A0
>>140
141氏も言ってるが、現状SCレベルでは何も出来ないと言ったし、
対策が決まらないうちは工場にも送られないらしいから、
SCの預かり保管庫で眠ってるだけ。まぁ防湿庫代わりなのかもしれんし、
家の大掃除で見つかっては困るのかもしれないがw
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 18:39:21 ID:06C6uMpn0
>>144
頭ではそれは理解できてるんだけどね
正直今はいじる気にならない

あと遠方なのでまた持っていくのがアレ
>家の大掃除で見つかっては困るのかもしれないがw
し〜〜〜っw 
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 18:40:51 ID:tfaIwX290
>>142
その気持ちはよく分かる。
私の場合はカスタマーサポートに電話して
「必ず、そのまま放っておくことはありませんから、
連絡をお待ち下さい」という言葉を信じて使っている。

感情的にはあなたと同じですよ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 18:41:59 ID:mSOd0oo90
>>138

ほんと、D100好きって厚顔無恥だよな。
あのサイトもこういうアホがいるから迷惑してんだろ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 18:42:29 ID:0xhic4Nf0
>>141
オレのも2008*** ナカーマ(゚∀゚) 出るね、しま。ISO100はどう頑張っても
出ないので、実用上は問題ないんだけど。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 18:50:11 ID:tfaIwX290
>>148
ある程度実験してると、お約束の条件で縞々が出るのを見て、
「おお、約束どおりに出たな」
と思っている自分がいやだー。

でも実際、せめて400〜800を不安なく使いたい
シチュエーションもあるよ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:00:10 ID:D3OEgsfT0
>>149
高感度をニコンに期待しているほうがどうかと思うがな。

キャノンにすればノープロブレム、周知の事実だが
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:00:20 ID:06C6uMpn0
>>146
うんSCの対応は悪く無かったよ
俺も彼らを今のところ・・・信じてるし

実をいうと癇癪を起こして衝動的にぶっ壊す可能性を恐れてるw

>>148
ISO100で派手に出るケースってかなり稀みたいですね
レア物げっとかぁ・・・・全然うれしくないw
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:01:24 ID:D3OEgsfT0
もう集団ヒステリーですな。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:02:31 ID:WYdb6UQ+O
GJ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:05:03 ID:PPblliXJO
1000カットあまりとったけど。飛行機のカットみたいにしましまは出ていないよなあ。
そのせいか、ネタにしかおもえない。ネット発となるとPSPのUMDシューターが有名だが、あれはあきらかにネタだったしなあ。
同様の匂いを感じて止まない。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:05:59 ID:D3OEgsfT0
ロクな写真も撮らず、縞々発見に時間を費やし2chで毎日朝から晩までやってられる
のはどんな身分の人なんだろうね。

見ていると集団ヒステリーだよ、たかがデジカメなのに
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:06:28 ID:sIUT5b3A0
電波の発信元はニコン
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:07:29 ID:D3OEgsfT0
キャノネットの工作は有名だが
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:08:42 ID:06C6uMpn0
>>154
残念ながら事実なんだよね
それとそゆ発言はリアルに出てる俺のような可哀想な人達の怒りを買うぞw
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:12:27 ID:kwoGNl8cO
カスタマーに電話してんのもキヤノネットだろw
不具合の発表引き出してイメージダウンを図るってかw
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:14:11 ID:D3OEgsfT0
>>158
あんたはニコンのカメラはD200が初めてかい?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:15:13 ID:iJy247Vi0
CANONユーザーとしてはニコンにがんばってほしいとオモッテルだろう

朝青龍ファンが他の力士も頑張れよ!と思っているように
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:15:31 ID:wPBdj1910
昨日、縞ノイズの事でお騒がせしました無知なD200ユーザーです、
シリアルNO2004**でした、
バカな質問ばかりで、ご迷惑とお感じになった方、ごめんなさい、
質問に真剣に答えてくださった方の名誉のために申し上げますが
DIなどを変更しての悪戯など一切していません、ホントに無知なんです、
匿名ゆえに、恥かしくもお聞きできる事もあるとご理解くださいませ。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:19:19 ID:D3OEgsfT0
>>162
嘘つくなよ、工作員
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:19:39 ID:c3k2G9lc0
>>156
お、810氏乙です。
SCからの回答、楽しみにしてます。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:20:03 ID:tfaIwX290
だからさあ・・・
むしろ自分の個体に縞が出ている私としては
全く、どうやっても出ない個体があるほうが、気持ち的にはシアワセなのだ。
修理・交換すれば解決するのだから。
そこのところが、実際どうなのか。
10%の不良機体をつかまされたのならよいが、
100%という疑念も晴れない。晴らしてくれる人いたらお願いします。

166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:20:52 ID:D3OEgsfT0
>>158
ニコンのデジカメ(コンパクトもデジ一も)を今まで複数使ってきた人なら、D200を購入して
最初にすることはISOを100に固定するはずなんだが・・・

だとすればすぐに縞々は発見できないはずだよ、ちゃんと写真を撮っていれば。

今集団ヒステリーの香具師は、もぐり、脳内所有、工作員・・・・・だよな。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:22:57 ID:06C6uMpn0
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:23:24 ID:zLGpKkdE0
>>166
ニコン機はISO200以上は使えないと肌で感じてるってことかい?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:23:31 ID:c3k2G9lc0
>>166
ロクな写真も撮らず、縞々発見に時間を費やし2chで毎日朝から晩までやってられる
のはどんな身分の人なんだろうね。

見ていると集団ヒステリーだよ、たかがデジカメなのに
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:23:43 ID:D3OEgsfT0
>>165
じゃー、ニコンにすぐ持っていけよ、2chでグダグダいってないで
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:24:39 ID:TxZ+ahDvO
>>166
決めつけか ?

172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:24:49 ID:c3k2G9lc0
>>170
同意
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:26:34 ID:tfaIwX290
たかがデジカメだけど、されど思い入れで購入したデジカメ。
ボーナス捻り出して買ったんだから、そういうこと言うなよ。

アンタの意図が不明だよ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:26:40 ID:+94VE/IV0
>>166
DSLRでISO100固定ですかw
フィルムカメラつかった方がなんぼかええな。
フィルムカメラでも交換すれば感度上げられるぞw
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:27:05 ID:iJy247Vi0
個別の問題ではなく、全体の問題と認識しております。
現在、対応を協議中です、しばらくお待ちください。
   
                  By.ニコン
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:27:14 ID:c3k2G9lc0
俺の意図?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:28:34 ID:tfaIwX290
>>170
手続きはしてますから。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:29:17 ID:wPBdj1910
縞ノイズ出づらい方法で、とりあえず使っていこうと思うのですが…?
何に気をつけたらいいのでしょう?
バカな質問ばかりですみません…対処可能になるまで使って生きたいので宜しくお願いします
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:31:07 ID:D3OEgsfT0
>>168
一般的に今までのニコンのカメラは最低感度でしか使えないことは認めるよ。
一眼が普及する前はニコンのコンパクトはISO50でしか撮ったことないよ、おれ。

高感度ノイズの優秀さはキャノンが圧倒的だ、そんなことうpされた画像を見れば誰でもわかるだろ。

D1までのニコンがその後苦戦しているのはキャノンがCMOSでノイズ対策をしたからだ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:31:16 ID:2MdW5rrK0
シマシマ出ないと思っている人は画像うPしたら?
皆さんが鑑定してくれるよ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:32:12 ID:c3k2G9lc0
>>180
いやです。
シマシマなんて出るはず無いもの。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:34:12 ID:c3k2G9lc0
>>178
ISO100限定
シャタ−スピードは早く
グレーは撮るな
逆光禁止
夜景禁止
マイナス補正
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:36:43 ID:RZ6Q2DLu0
年明けても対応なかったら返品できるかなー
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:39:42 ID:D3OEgsfT0
>>183
お前プロなの?何撮ってるの?

不思議なやつだよな、そんな反応にならないよ普通
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:41:01 ID:iJy247Vi0
>>178
・逆光では撮らない

・強い光源を画面に入れない

・輝度差の大きい写真を撮らない

・感度はISO100固定
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:41:50 ID:D3OEgsfT0
>>180
何をしたいのかって逆に聞きたいんだよ。
縞々ばかりで通常は新しいカメラなんだからいろんな話題があるだろう。
バッテリーのモチ具合位かな話題になったの。

うpされた縞々画像なんて上手い下手じゃなくてロクな写真じゃないだろう、何のためにD200買ったんだよ。

集団ヒステリーの香具師の気がしれんよ、工作員がやっているだろうから当たり前かもしれんがな。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:50:09 ID:dzw+tGGQO
例のサイト見たら
常連さんのニコ爺達が
「シマシマなんか無い」「有ってもまったく気にならない」というメールを仲間内を総動員して
メーカーにガンガン送ってるみたい。
メーカー側も安心して緊張感無くしてきたらしい。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:53:18 ID:D3OEgsfT0
>>187
で、そのサイトを教えてください。URLをうp頼むよ。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:58:20 ID:iJy247Vi0
>>187
それがニコンの企業としての寿命を縮めてることが分からないのかねぇ
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:59:11 ID:D3OEgsfT0
まともな人間はほとんど2chの話題なんか信用していないからもうやめなよ工作員
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:59:12 ID:wPBdj1910
182様、185様、有難うございます、
感度と強い光源に注意なのですね…グレーがダメなのは制限が大きいような…
工作員とかって、おだやかじゃないですよ(笑)
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:00:12 ID:Fw2hxK9O0
−− 画像にあるこの縦じまはなんですか?

「はい、ソニー製のCCDを使用し画像処理には極限にまでローコスト化を
実現しました。その結果、業界最安値のコストにすることが出来ました。
その結果、画像に縞模様が出ますが、ユーザーには理解されると思います」。

ってなことだったらヒサーン。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:00:44 ID:D3OEgsfT0
>>191
昨日のバカか、新しい縞々は撮れたか?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:02:20 ID:D3OEgsfT0
>>192
やればやるほど、まともなユーザーはここに来なくなるから逆効果だよ、アルバイト
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:02:25 ID:dzw+tGGQO
荒らされると嫌なのでヒントだけ。
○ン○○き氏の所。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:03:18 ID:PPblliXJO
防滴防塵でありんこが入るカメラメーカーのユーザーが、煽り入れまくりなんですね。
いやはや、参りました。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:03:34 ID:dzw+tGGQO
ほぼ圧殺成功なり!とか盛り上がってる。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:04:08 ID:D3OEgsfT0
あれ、そういえば新作の縞々きょうはうpされてないんじゃないか?どうしたのよ、簡単に出るんだろう?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:04:51 ID:JfRv9uMz0
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:07:04 ID:2UDYDrtj0
>>186
事実は早めに知っておいた方が良いだろ!
大事な画像がシマシマだったら困るだろ!
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:07:13 ID:wPBdj1910
193様へ!今日は仕事の方で忙しかったので撮影してませんよ…
あらためてバカって言わなくてもいいじゃないですか…
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:08:39 ID:We24mg7L0
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:10:50 ID:We24mg7L0
うっ。199と被った。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:15:40 ID:O9KJFaB20
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051227200602.jpg
手振れ補正の効果を確かめるテスト中の1コマです。
鑑定お願いします。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:18:32 ID:06C6uMpn0
D200に期待してた事
新しく買ったプリンターで良い感じのA3ノビプリントすること
だから縞縞が俺のようにISO100からでちゃうと悲しい
シマ消しソフト使うとせっかくの1000万画素がもったいないし・・・・

>>165
その件はそう思う
>>158に対してのレスだと思うけど
>>154
>そのせいか、ネタにしかおもえない
に対してのレスです 正常個体があるのは俺も嬉しい
直る可能性を示してるからね
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:18:56 ID:fcQnQFZB0
>>204
シマはないんじゃないかな。
しかし猫撮りの人多いねw
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:29:11 ID:iJy247Vi0
−− 画像にあるこの縦じまはなんですか?

「はい、ソニー製のCCDを使用し画像処理には極限にまでローコスト化を
実現しました。その結果、業界最安値のコストにすることが出来ました。
その結果、画像に縞模様が出ますが、ユーザーには理解されると思います」。

−− どうも写真がぼやっとした感じなのですが?

「D200のローパスフィルターは縦方向と横方向に独立した複屈折層を用いて
おります、このことによりモアレを軽減することができますが、その代わりに
若干解像感は失われます。」

−− 高感度で撮影をしたときのノイズが気になるのですが?

「D200の画素ピッチは6.05μmとD70の7.8μmより小さくなっております。この
ために感度特性が若干悪化しておりますが、そのことと引き換えに1020万画素
の圧倒的『高画質』を実現できたと自負しております。」
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:31:15 ID:D3OEgsfT0
>>200
馬鹿っぽいからもうやめろ。

お前みたいなやつはロクな写真撮ってないのが良くわかるよ。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:34:09 ID:CF91wbJE0
人間の心理だお。
たとえばつき指。
この治療方法は間接固定で動かさないこと。
これ誰もが知ってる常識。
でも人間。皆、つき指した部分を無理やりに曲げ、ねじり
痛みがどれくらいの位置から、どれくらいの程度で来るかを知りたがる。
これ心理。
人間は不安要素の全てを知りたがる心理が働くお。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:35:51 ID:pOr8kVBT0
まだ縞々ネタやってるのか
キャノ厨市ね
スポット測光もないカメラ使って楽しいか?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:39:15 ID:d2tSSeph0
相手がニコンとソニーだから手ごわいぞ!
もし非を認めたアナウンスしてもニコンとソニーとで
責任のなすり合いをして当分対処しないかも?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:40:02 ID:iJy247Vi0
プロジェクトX(ペケ) 前代未聞、幻のシマシマカメラを作った男たち!

ニコソは言った 「このカメラは20万円以下で売りたい、もうすこしCCDの経済設計をお願いしたい」

ンニーは言った 「これ以上はできません、もう無理です、これ以上やるとシマシマになります・・・」

ニコソは言った 「CCDメーカーは他にいくらでもあるんだぞ、」

事業部門が不振続きのンニーは、この仕事を逃したら生活ができなくなる・・・そう思い苦渋の決断をした

ンニー言った 「分かりました・・・やってみます・・・」

ンニーの一級CCD設計士としての誇りはすでにそこになかった・・・

こうして伝説のシマシマカメラはできあがった!  プロジェクトX(ペケ)
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:43:41 ID:c3k2G9lc0
>>210
縞々ネタやってるのはキヤノ厨ではないと思うのだが。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:43:42 ID:D3OEgsfT0
>>209
だお君、わかったわかった、じゃー銀塩に戻りなよ(笑
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:52:36 ID:19POkili0
>>204
左のまつげ(まつげであってるのか?)の上から猫の視線のあたりに、
ISO200で撮るとこれが縞に成長するんだな〜、と思わせる不自然な
感じがある。
それより、猫の耳ってこんなんなんだ、猫の耳じっくり見たの初めてかも。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:54:12 ID:We24mg7L0
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:58:28 ID:YCArIneK0
暇なニコ爺の「シマシマは存在しない」メール運動のせいで、メーカーでは「ごく一部の機種に出る」不具合「対応は個別に」というスタンスになりそう。
実際出てる人怒るぜ、こんなじゃ。
でも雑誌、メディア、ユーザー(信者)総マンセー体制とパパさんユーザーの無関心、
しかもあのバカ売れ状態じゃ少数の(実は一番見る目のある)被害者は泣き寝入りしかないかもな。
同情するよ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:03:45 ID:PPblliXJO
縦グリップの欠陥を騒いで欲しいなあ。
ユーザーは気をつけて使えよ。気を抜くと一発で壊れるからな。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:06:02 ID:oO0KRTGp0
>>218
書き込むスレを間違ってるんじゃないのかねw
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:06:55 ID:2PhDZi0P0
>>218
D200の?
詳しく
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:15:59 ID:eZnFJHqC0
>>216
D200画像消失事件
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256


二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。

2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。

ランス
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:17:44 ID:AJqJvk9d0
いろんなネタ持って来るね。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:17:45 ID:iJy247Vi0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256

私はおとついに新しいD200を手に入れました。少数の非常にめざわりなホットピクセル以外、私はこのカメラを愛しています。
全ては私の望んでいた物です。しかし、今夜、私は悲しい経験をしました。今夜、私がはじめて実際の「イベント」
のためにD200を使用した時のことです。私は両親のの家で家族のクリスマスの写真を撮っていました。
私は、写真を撮るためにシャッター・ボタンを押しました。しかし、何も起こりませんでした。私は下を見ました。
カメラ・ディスプレイはFOR(それはカードをフォーマットするように私に命じるという意味です)といいました。
カメラは、そのカードのフォーマットを消してしまったのです。もちろん、私は写真をすべてなくしました。
フォーマットの後に、それは再び起きました。私は2年間D70を持っています。私はホットピクセルあるいは
写真を失ったことはありませんでした。私はこのことを非常に怒っています。万が一私が結婚式を撮影していたらどうしますか!
これは信頼できるカメラであると思います。私は、どうしたらよいのか分かりません。私は確かにそれを交換するか、
あるいは返品をします。私は、別のD200を得れば、それが再び私の身にふりかかるかどうかと常に思いましょう。

槍太郎
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:21:48 ID:iJy247Vi0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16417369
さーみんなでD200のホットピクセルを数えよう!

Let´s count our D200 hot pixles Bidonville 2 days ago
How long of an exposure to create you offending pixel? Greg Gebhardt 2 days ago
stuck not hot dannv 2 days ago
Re: How long of an exposure to create you offending pi... Bidonville 2 days ago
I have them Fao91 2 days ago
Me 5 Raymond M Lee 2 days ago
Re: Me 5 Greg Terzian 2 days ago
Re: Me 5 Raymond M Lee 2 days ago
Re: Me 5 sfisher 2 days ago
I've said it before PatrickStephen 2 days ago
Re: Me 5 MichaelTC 1 day ago
Re: Me 5 Fao91 2 days ago
Re: Me 5 Raymond M Lee 2 days ago
lets be more precise dannv 2 days ago
Either live with it or send your D200 to Nikon! NEW Greg Gebhardt 1 hour ago
9 on mine..... johnrg 2 days ago
Re: 9 on mine..... dannv 2 days ago
Re: 9 on mine..... Raymond M Lee 1 day ago
Re: 9 on mine..... johnrg 21 hours ago
Nikon will do silent upgrades and fix in new cameras i b... DJMichael 2 days ago
do you really not have anything better to do? boo. his... dannv 2 days ago
Re: Nikon will do silent upgrades and fix in new camer... John Ricard 2 days ago
Re: Nikon will do silent upgrades and fix in new cam... charlieworton 1 day ago
Re: Let´s count our D200 hot pixles Jose V. Sumaqu... 1 day ago
mine has 9.999.000 dead pixels, but... stany buyle 1 day ago
None on mine... =VALOR= 1 day ago
Re: None on mine... Raymond M Lee 4 hours ago
Lets enjoy our cameras and not worry SO much! NEW
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:23:37 ID:X3/i3zq/0
うまーーーーーーーーーーーい。ね
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:24:13 ID:X3/i3zq/0
うまうまうまーーーーーーーいね。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:25:53 ID:iJy247Vi0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16438440

http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm のテストはインチキだ!  by.外国のニコ爺


誰でも次のことを主張すること「同じイメージ」は治療されておりD200がこのテストをちょうど試みる必要があるとともに離れて賭されている
、と彼らが思うので、http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htmからのテストは偽物です。photoshopの中の第1のペアのイメージをロードしてください。
5Dイメージに関してD200イメージを貼る、また直ちに両方を見ることができるように、それに50%の不透明を与えます。D200イメージをサイズ変更する、
で、ズーム・レベルを等しくするために自由な変形します。それらが同じことが放ったNOTであることに直ちに気づくでしょう。すべてを完全に並べることは不可能です。
その発射は異なる角度の異なる位置で得られます、異なる絶頂、容易に異なるDOFを見ることができます。すべてのうちのほとんど、モデルは、発射間の*moved*
を明白に持っています。0?100まで不透明セレクターを滑らせて、D200層およびあなたの上で再びとりわけ見るだろう、彼女はD200イメージ上で左(カメラへの)へ肩を移しました。
彼女の袖の中の詳細、およびさらにD200イメージにおいて可視の髪の毛のロックが5Dイメージでカバーされるという通知で容易にそれをここで見ることができます。
それは、それが同じイメージであるためにIMPOSSIBLEに到着することができるのと同じくらい単に接近しています。サンプルの中で下にhiglhlightedされた違いのうちのいくつか
を見ることができます。しかし、それはテストを自分で行えば気づくことがより容易なMUCHでしょう。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:26:57 ID:Z/gnvG+u0
とりあえずデジタルカメラ買おうとおもってD200が出て半年してから買おうとおもっていたのです。
初期ロットは怖いので。でも買えるかな?
とりあえずニコンは一旦販売停止するべきだと思うのだが。
言っておくけど私はずっとニコンを使い続けてきたのだけど
最近少し信頼が揺らいでいるのは事実(キヤノンは最初から信用してない)
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:27:27 ID:X3/i3zq/0
うまーーーーーーー。はぁーあ。なんなんだ?けんかはリアルでやれやー。
自分のカメラの方がいいんらな、それでいいんじゃねえかい?人のカメラが性能いいと、むかー。
性能悪くてもむかー。不自由な粗チン達うまーーーー。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:33:28 ID:CVuelpoc0
>>228
正直な話、しばらく様子見た方がいいかも。D200ウザーだけど、まあ、今
手に入れると、しましまは出ると考えた方がいい。程度に差があって、ほとんど
気にならないものから、普通の撮影でも出るものまで・・・というのが今の
状況だと思う。すでにフォトショップで、画質をあまり損ねないプラグインを
作ってくださった篤志家がいらっしゃるので、実際には問題は少ないようだ
けど、でも、しましまが出るかどうか気にしながらの撮影なんていやだよね?
オレら初期ロットつかみ組に対するニコンの回答があってから方針を決める
ことをおすすめします。
ただ、ちゃんと撮れた写真はD70よりずーーーーーーっといい画質なのも確か。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:45:15 ID:X3/i3zq/0
ここで、ニコンたたきの人って自分でこれ探して、訳して、コピペすんだろ。?
すげーな、ただでなー。ありがてーな。「ありがとう。」これからもよろしく。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:48:59 ID:9PBVXp8y0
今回は人柱ムチャ多すぎですな・・・
(早めに買わずに済んだ分感謝はしてるぞ)
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:51:22 ID:YCArIneK0
読者が選ぶ2005年デジタルカメラ10大ニュース 結果発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/27/2963.html

順位 話題 得票数
1 初のアマチュア向けフルサイズ機「EOS 5D」発売 491
2 ソニー製CCDに不具合、メーカー各社に波紋 325
3 銀塩GRのデジタル版「GR DIGITAL」発売 303
4 3年振りのモデルチェンジ、ニコンのミドルクラス「D200」 302
5 京セラ、CONTAX事業から撤退 301
6 エントリー向け低価格デジタル一眼レフカメラが各社から出揃う 251
7 各社からISO1600など高感度撮影に対応したコンパクトが登場 237
8 ソニー、レンズ交換式デジタル一眼レフカメラに参入 207
9 オリンパスと松下電器、デジタル一眼レフカメラを共同開発 204
10 ヨドバシカメラ「マルチメディアAkiba」開店 203


     【大人気のD200が3位入賞! おめでとう!!】


    D200グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ D200グッジョブ!!
3位ゲット (E ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,O)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_   3位入賞 グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,S)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:51:54 ID:YCArIneK0
四位だった・・・・orz
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:52:26 ID:YCArIneK0
2005年デジタルカメラ人気投票結果発表

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/27/2962.html

1 EOS 5D   
2 D200
3 EOS Kiss Digital N
4 α Sweet DIGITAL
5 E-500
6 *ist DS2
7 D50
8 D2X
9 D70s
10 Mamiya ZD

     【大人気のD200が準優勝! おめでとう!!】


    D200グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ D200グッジョブ!!
2位ゲット (E ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,O)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_   準優勝 グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,S)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:53:38 ID:oO0KRTGp0
縦は写ってないが無数のオーブが写ってるんだよな・・・
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:54:31 ID:YCArIneK0
D200が準優勝および4位入賞同時達成!!

読者が選ぶ2005年デジタルカメラ10大ニュース 結果発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/27/2963.html

2005年デジタルカメラ人気投票結果発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/27/2962.html

         *  .※  ※  ※.  *
       *  ※ ☆ ☆ ☆ ☆ ※  *
      *  ※ ☆   ※ ※   ☆ ※  *
     *  ※ ☆  ※   ※   ※  ☆ ※  *    ┣゛┣゛┣゛━━━ン ! !
    * ※ ☆ ※   ※ ☆ ※  ※ ☆ ※ *
   * ※ ☆ ※ ※ ☆∧_∧☆※  ※ ☆ ※ *
  * ※ ☆ ※ ※☆( ´・ω・) ☆※ ※ ☆ ※ *
  * ※☆ ※ ※☆( つ旦O ☆※ ※ ☆ ※ * 
  * ※ ☆ ※ ※ と_)_)☆※ ※  ☆ ※ *  
   * ※ ☆ ※※☆good job!!※ ☆ ※ *   
    * ※ ☆ ※   ※ ☆ ※  ※ ☆ ※ *     
     *  ※ ☆  ※   ※   ※  ☆ ※  *
      *  ※ ☆   ※ ※   ☆ ※  *
       *  ※ ☆ ☆ ☆ ☆ ※  *
         *  .※  ※  ※.  *
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:55:42 ID:M6l2wp8u0
企業は売れる時に売る。
ボーナス商戦控えて、見切り発車もある
完成品2月に売るよりも、未完成品12月に売った方が売れる。
ワインは若いワインよりも、熟成したほうが美味い
賢くなろうぜ消費者諸君!
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:03:19 ID:2PhDZi0P0
我々人柱ーはババァより処女を選んだのだ。縞々はパンツだと思えばいい
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:06:53 ID:CVuelpoc0
>>233、235
上位は不具合が独占か・・・悲しい業界だな
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:07:22 ID:0zeAbUao0
ワタシのD200にはシマシマが出ませんが、当たりを引いたのでしょうか?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:08:52 ID:YCArIneK0
またまたD200に画像消失の不具合が発生!


[4665247] 画像記録不良? 返信数(4)
お気に入りくちコミに追加(1人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
モバイル26さん 2005年12月18日 09:18

昨日テスト撮影も兼ね、昼間と夜間にトータル50枚ほどですが撮ってきました。そのうち2枚ほど白紙状態で記録される一方、
撮ったはずの夜景が5枚ほど記録されていませんでした。
使用メディアはアイオーの6GB、レンズは24−85mmG、撮影モードは絞り優先、三脚固定でタイマーを使用し撮影しました。
また、購入してから60枚ほどしか撮影していなかったのですが、バッテリーがひとメモリ減っていました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4665247
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:09:19 ID:uwuI786R0
何かにしろヌコンが対策を出してくれんだろ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:09:52 ID:YCArIneK0
海外でもD200画像消失事件
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256


二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。

2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。

ランス

245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:11:11 ID:kBL/Rp/T0
>>244
あー、それはその後のやりとりをちゃんと読め。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:13:05 ID:iJy247Vi0
きえたって
 いいじゃぁないか
  人生だもの    みつを
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:16:13 ID:2n8VkvF+0
昇圧回路不良
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:17:30 ID:R5kztqzE0
>>241
うpするよろし。
君のように「自分のだけは大丈夫かも」と淡い夢を抱いたチャレンジャーが、
ここの住人に縞を見つけられて、何人も泣いていったよ。
悲しい話だ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:17:35 ID:CVuelpoc0
>>247
詳しく
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:18:54 ID:CVuelpoc0
>>248
もうやめときなはれ。あれは気分悪いぞーw
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:20:17 ID:iJy247Vi0
シマシマの出るカメラ 18万円
あなたのシマシマの写真 プライスレス
お金で買えるものはマスターカードで
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:28:12 ID:Oxsk9WVT0
なんかコイズ臭がするなw
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:29:53 ID:LcOfazSE0
取り付くシマがないとはこのことだな。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:38:38 ID:rJLpiKOh0
ttp://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15085&reno=15048&oya=14859&mode=msgview

更にわけわからん輩も湧いているみたい。
なんか、有名人のお言葉は言霊の様にありがたいみたいなヤツだな。
いつからかな、「写真家」が「先生」って呼ばれる様になったのは。
デジカメの世界になってから、素人と写真家のレベルが縮じまったのは
良いことだと思うな。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:40:05 ID:JfRv9uMz0
要するに、D200は、ISO100でしか絵にならないと言うことですか、?
それではコンデジと同じ、どうしてくれるニコン。
次期出荷に直っていたら、交換、交換、直っていなければ、返金、返金。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:41:18 ID:X3/i3zq/0
現在フランス人の四割はワインを飲まない。
それじゃあ都合悪いから、アジアに売り込もうと日本人ソムリエ世界一を決めた。
結果はご覧の通り空前のワインブーム、宣伝でコントロールされやすいのは消費の歴史が浅いせいですか?
ボジョレヌーボは、世界中で歓迎されてんの?おしえてエロイ人。
カメラは日本のお家芸なので、消費者も賢く、メーカーもタフに育ってほしいですねん。
257256:2005/12/27(火) 22:43:03 ID:X3/i3zq/0
>>238でしたん。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:46:22 ID:DaJvxV6v0
>>255
コンデジと同じってのは、D2Xで既に実証済みです。

D2X=コンデジの王様

D200=コンデジの王子様

と、呼ばれています。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:47:10 ID:YCArIneK0
http://programer.at.webry.info/200510/article_16.html
D200の電池の持ちが悪いと聞くが、キヤノンの開発中のデジカメ用水素型燃料電池を採用するとかじゃ駄目?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:49:55 ID:gN9e3FuZ0
>>259
小型燃料電池ってさあ、絵に描いた餅の典型じゃんw 
今年も商品化した企業は、皆無ww
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:53:25 ID:iJy247Vi0
>>258
とんだできの悪い王子だなw
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:56:49 ID:YCArIneK0
有機EL背面液晶の方がいい?
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051028dg003da

263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:57:29 ID:Yisa11qy0
>>256
てやんでぇい。
この、おフランスのこんこんちきの無粋野郎。
初物は日本の文化。
こちそら、初鰹で盛り上がってんだ。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:01:22 ID:Oxsk9WVT0
>>262
5Dに採用されてるのってコレ?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:03:53 ID:gN9e3FuZ0
>>256
まあ、仏人がシャワーや風呂にも、碌に入らないのは確かw プ〜ンww
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:06:40 ID:M5rqPOtL0
これで工場は年末年始の休暇はおあずけだな。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:12:20 ID:duEitbCv0
荒らしじゃないけどちょっと書きたい。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
に画像設計者が載っているが誰がやろうと別にかまわん。
ただ相応の能力がある人材を使ってほしい。
勿論担当者の上の者が最終的なチェックを入れるわけだが
(入れないなら企業として終わってる)
このチェックも機能していなかったとしか思えない。
バンドノイズをおいといても
D70から始まるカリカリの絵作りがD100の軟調に戻ってしまったのは
設計部門の意思統一が取れていないことの証明ともいえる。
勿論D70のモアレが弱点だったのは承知しているが
D2Xでは解像感とモアレの回避を両立していたわけで
そのレベルから後退してしまったのも理解できない。

てなわけで結論としては「D200は理解できないカメラ」の一言でしょうね。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:14:56 ID:/CAK41kL0
>>266
いや逆に休めるだろう。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:22:53 ID:CVuelpoc0
>>267
D70ってカリカリの絵作りだったの?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:22:55 ID:mO5/6Tdb0
>>267
自分はD200の画像は十分解像していると思っていました。
ただ比べる相手がD70なので、D2Xに比べると(画素数の減少を差し引いても)
解像度が劣ると言う事はある得るでしょうね。

もしも時間に余裕が有りましたら、D2Xに比べて、どの程度解像度が劣るのか
是非、D2XとD200の解像度の違いが判る作例で見せて頂ければと思います。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:25:06 ID:Oxsk9WVT0
充分カリカリだと思うけどねぇ・・・
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:25:47 ID:mO5/6Tdb0
>>269
カリカリすぎて、モアレで破綻する事も良くありました。
でも、自分はそんなジャジャ馬なD70のカリカリさが大好きですけどね。

まあ、そう言う意味では、D200は解像度をうまくまとめたと言う感じで、
自分的に面白みが無いのは認めます。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:40:13 ID:hb+unkvsO
カリカリだと伸ばしにくいだろ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:41:22 ID:ouqA2Mhj0
すっかりシケたスレになってますけど、皆さん。何かあったんですが?
すでに被害者の会も結成されているようですけど...。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:45:58 ID:3zsS5I8A0
正直、メカにこだわりすぎて外注品のCCDが疎かになった
(まぁ作れないからどうしようもないのですが)のは認めます

ファンの皆様はD200のよいところだけを見てくれますので
本当に助かっていますがそれにあぐらをかくことは許され
ないので”D200s”を早急に準備中です
(既存のユーザー向けに有償アップグレードも検討中です)

これからもニコンを応援してください
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:50:22 ID:B5E8m/OZ0
シナリオライターに追われていつもカリカリしているカリカリ堂
277256:2005/12/27(火) 23:51:21 ID:X3/i3zq/0
じゃあ、お前は本日産の食い物しか食べさせてやんないでFA?酒も。
ああ、不幸。フレッシュ永遠なれ 、お前は一生ビアでも飲んでたらいいかもね。>>263
お前が毎日風呂入ってるのと、フランス人が風呂あまり入らないのと、どういう優越観係だよ。きもいってば
つーか、やっぱCファンってこういうネタ。食いつくな。知って消費すんだよ。いい知り合い集めろよ。>>265
278256:2005/12/27(火) 23:54:24 ID:X3/i3zq/0
>>263
>>265ってTさきさん本人じゃあ、ないよね?でなきゃなに?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:55:18 ID:RZ6Q2DLu0
NIKONは新しいデジカメごとに画質がバラバラだから楽しい。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:59:27 ID:gN9e3FuZ0
今、欧州で回転寿司が大ブームなんだどw 特にドイツとかで受けてるww
だがな、資本は中華が多いんだど!w
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:01:46 ID:ayoHS3h40
まさか、D100のRAWを現像した画よりも、D200のそれは解像感ありますよね?
ボケボケといわれるD100でも、良いレンズ使ってRAWで撮れば、
それなりに満足できたんですが、画素数なりに、D100<<D200<D2X
くらいの解像感を期待しちゃいけないんでしょうか?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:01:59 ID:gN9e3FuZ0
>>279
世界屈指のステッパメーカ(マザーマシンメーカw)なのになw
283256:2005/12/28(水) 00:02:20 ID:X3/i3zq/0
ドイツ人は風呂はいるのかね?>>280 ID:gN9e3FuZ0
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:05:18 ID:WNYEBmSy0
仏人よりは入るw それと、独人は車のメンテが好きww
仏人は、「車は所詮、下駄」感覚w
285256:2005/12/28(水) 00:08:08 ID:xfWErsCJ0
おっさん、話しは変わるけど。風呂毎日入って無臭のお前と、あまり入らないフランス人とどっち
がもてるのかな?ぽっくん厨房なのでわからないから、おしえてくださいおねがいします。>>280
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:08:13 ID:gV4I2Q9T0
「それは仕様です」「検査結果、問題は有りませんでしたが、念のため部品を交換しました」
と言う企業より良いかな。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:10:35 ID:swAO/0+E0
伝説になろうとしている
288281:2005/12/28(水) 00:11:45 ID:YqN6nASI0
で、解像感は?
289256:2005/12/28(水) 00:12:57 ID:xfWErsCJ0
>仏人よりは入るw それと、独人は車のメンテが好きww
>仏人は、「車は所詮、下駄」感覚w
なんか、おじさんだんだん駄目っぽい感じがしてきたよ、W書けば落ち着くのかな?。今年のボジョレーはどうですか?>>280

290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:14:47 ID:WNYEBmSy0
臭いのは嫌われるぞw >>285の喪前も風呂は勿論、下着は毎日換えれ〜〜w
仏人は、下着も毎日換えないらしいぞw
291281:2005/12/28(水) 00:16:41 ID:YqN6nASI0
・・・もういいです。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:18:44 ID:+niMiPlU0
>>291
そんな短時間で・・・
D2XやD100とは比較した事はないけど D200 > D70 ≧ D100 なのは間違いない。
D2Xとの比較は俺も見てみたい。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:19:40 ID:douVS7A00
>>291
一部の気の毒な病気を患った人達だから、気にしない方が良いのでは?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:19:47 ID:WNYEBmSy0
酒は嗜まんが…ww チリ産とかの方が善いらしいぞw
295256:2005/12/28(水) 00:22:54 ID:xfWErsCJ0
じゃあ、おっさんのとこに愛用の白いグンゼブリーフ100枚送りますよ。
せんぱい、コック緩いからいっぱいあった方が助かるでしょ。?黄ばんだやつはどんどん捨てなよ、無理せずに。
まあ、こういう欧の水のコストとか、しらねーオッ様のおかげで、日本でワインやすく飲めるんだから、隅に置けんよ。
ビバ w おっさん。

296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:26:02 ID:WNYEBmSy0
>>295
仏産のワインには、バッテラの不凍液が入ってるらしいぞww
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:28:29 ID:Isfrte080
ここを埋めてるのは工作員でつか?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:29:25 ID:douVS7A00
>>296
農家のおっさんは、畑の違うぶどうをブレンドしまくって、薬品入れる大量生産の
銘柄ワインは偽物だって言い放ってたな。本当においしいワインは、比較的小さな
ワイン工場や農家で個人的に真面目に作られているワインかもしれん。
しかし、カメラは・・・・
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:29:47 ID:N+/4V1le0
実際問題D70より画質は結構良くなってるし
それ以外の問題はほぼすべて相当なレベルで上回ってるわけで
マイナス点は電池の持ちくらいだし、あとは縞ノイズさえ解決されれば
名機といっていいくらいだと思うんだけどなー
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:30:44 ID:38kqiilL0
勘違いしてる香具師が多いが、D200は実解像度は十分高いぞwww
D70がラーメン模様出て解像できないような細かい線までちゃんと解像できる。
ただし、輪郭強調が抑え目で一見ソフトな描写に見える。
(ソフトだが、解像はしている)
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:31:00 ID:U9PbP/fH0
>>281
所詮、人の評価だから、沢山の所で見るとか、
カメラ量販店にメモリー持っていって撮らせてもらえばいいんじゃない?
ネットの文字を見ていてもね。

ttp://photoxp.daifukuya.com/index/nikon/

ちなみに、SCとかにいけば、みんな触れるし。 とちょっとだけマジレス
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:31:41 ID:38kqiilL0
解像感=実際の解像度

ではない。
303256:2005/12/28(水) 00:32:41 ID:xfWErsCJ0
C好きが旅行雑誌程度の知識で、ワインネタに噛み付く事は、想定内ですよ。。。さみしきれおんニューリッチ万歳。。
もとにもどるが、一眼カメラは日本のお家芸なので、消費者も賢く、メーカーもタフに育ってほしいですねん。
ニコンはもう、フジに中身つくらせろ。そういう商売もありだろ。
304281:2005/12/28(水) 00:35:00 ID:YqN6nASI0
>>292
>>293
レスサンクスです。

>>D200 > D70 ≧ D100 なのは間違いない。

D100を2年半使って、D200かD2Xを考えてたんですが、
D100以上の解像感があればいいっす。
D2Xは借りて1日使い倒したことがありますが、
D200だけまだ未体験ゾーンです。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:35:05 ID:WNYEBmSy0
まあ、本題に戻せばだ! 
煮糞は基幹中の基幹部品である素子を、外部調達にするのは痛過ぎw
成功している製造企業の大半は、製造装置まで自製してますw 
中小・大手関わらずww それと、国内生産に拘るしw
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:36:00 ID:38kqiilL0
フジのCCDは直線をまっすぐ解像できないからなぁwww
その辺改良して、レスポンス上げられたらソコソコいいかも。
ソニーCCDはタイマー入ってそうで怖いし。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:37:15 ID:N+/4V1le0
解像はしているようだがD70特有の立体感を伴う解像感のようなものは
まったくかんじられん。画質が平面的な感じがするのう
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:37:56 ID:XI0XkCzf0
店頭在庫あったから買っちゃった。
さて、嫁にどう言い訳しよう・・・
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:38:01 ID:douVS7A00
皆が虐め過ぎて、SONYみたく半島メーカーの元へ迷走することだけは、避けたいな。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:41:11 ID:38kqiilL0
>>307
RAW撮りしてコントラスト・黒レベル・USM他弄れば、D70っぽくもできるよ。
ただし、やり過ぎると変な感じになるが。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:42:23 ID:WNYEBmSy0
>>309
三星旭連合に煮糞技術者流入ww
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:45:37 ID:38kqiilL0
ニコンは軍需産業もやってるから、国外流出すると自衛隊から受注が来なく
なるんで心配はしてないがwwww
ちなみに、ニコンは自衛隊OBの天下り先になってます。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:46:36 ID:+niMiPlU0
>>305
そこがどう本題なのだか良く判らんけど、
撮像素子が微妙なのは、D200とD2H(s)くらいじゃないか?
その他のカメラはソニーとの共同開発が非常にうまくいっていると思うが。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:51:15 ID:eoBfcBLH0
なんだかんだいって年末の話題を独占したD200はすごい!
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:52:00 ID:WNYEBmSy0
>>312
ここはスパイ天国の日本ですけど?w 肉弾接待で煮糞社員もイチコロww
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 01:16:55 ID:YSUag5ar0
バッテリーインフォあるのは嬉しいけど、サブ液晶に表示とかしてくれれば
良いのに、いつもどこの階層にあったか忘れる。
しかもそんなことやってる間のバッテリーがもったいない。

絵自体は気に入っている。解像力もいけてる。

もちろんシマシマは断固なおしてもらう。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 01:21:55 ID:+niMiPlU0
>>316
サブ液晶にある5段階(6段階?)表示じゃ駄目だって事?
確かに何かのボタンを押しながらでも良いから、パーセントで出てくれると嬉わね。
バッテリーの残量を正確に知るために、背面液晶でバッテリーを消費させるのもなんだか・・・って思うし。

ところで、サブ液晶の5段階表示のパーセント範囲って取説に書いて有ったっけ?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 01:31:57 ID:swAO/0+E0
なんかニコデジネッツがきな臭くなってきたぉ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 01:34:28 ID:YSUag5ar0
パーセントの説明は見た所ない。
充分。減り始めました。残り少ないです。交換してください。
こんだけです。

パーセント表示はバッテリーの寿命をチェックってぐらいで
普段使うものじゃないって事かな。
あと予備が1本で今日の計画だと、ここはブラケットは止めておこう
とか考えながら撮るのは嫌だし。

バッテリーがD70並だったら良いけどね。
このひ弱なバッテリーの持ち時間だけが一昔まえの電気機器を
思わせる。

320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 02:01:53 ID:adR4sdBb0
うん、やっぱりD100のカメラ出しJPEGはボケボケだわ。
しかしWBカスタムでなんでこんなに赤いかね>D100

光源は3波長蛍光灯温白色。WBはコダクのグレーカード合わせ。
ピントはファインダー上「1:1.4D」の文字のあたり。
輪郭強調「なし」なので、デフォルトよりゆるい画のはず。

D100
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051228015414.jpg

D200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051228015344.jpg
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 02:06:52 ID:ytFrFlR+0
各馬一斉に等倍観賞で縞を探し出した!
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 02:07:39 ID:WNYEBmSy0
どうせなら、グレーカードも入れる冪だろ?ww
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 02:08:20 ID:WNYEBmSy0
斜めの死魔だったがw
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 02:10:43 ID:dwkDyw9Y0
W/B取るためのグレーカードで縞々ってマジ凹
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 02:13:32 ID:XyAZsTN+0
斜めのシマはなんなのだ?
326320:2005/12/28(水) 02:15:38 ID:adR4sdBb0
バックが布地なだけで、CCDのシマシマじゃねえぞ。
縞探しはいいからみんな写真撮れよ (;´д`)
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 02:18:12 ID:G9yZqEOM0
>>319
「バッテリーがD70並だったら」...違うだろ。バッテリィの「持ちが」D70並..
むしろD2X並の高容量バッテリィだったら良かったというべきかな?
328名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/28(水) 02:20:31 ID:3+7uvqKh0
斜めの縞はモアレだと思うけど…とマジレス

・・・が、テープのパッケージなんだけど、真っ赤な包装に印刷してある緑色の丸を写すと
周辺の空間に妙な歪みが…。
ローパスフィルターが強すぎるのか、変なところでモアレが出るような…。

せめてバッテリーの持ち時間がクリアされれば満足なんだけどなぁ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 02:21:46 ID:ytFrFlR+0
ここの連中は写真観賞より縞探しの方が大好きな奴らなのさ。
前世はウォーリーだったんじゃないかな。
330ニカキコスマソ:2005/12/28(水) 02:23:34 ID:G9yZqEOM0
バッテリィがひ弱なのではない。D70と同じなのがいけない。D2Xと同等以上に。
D200の10メガCCDとVRレンズがダブルで電気喰いなのが諸悪の根元。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 02:36:26 ID:PtkLFdmG0
香織圧死がニコデジネットでニコンウザ予定者の尻馬に乗って
なにも貢献してないのに掲示板の自由化を大切と説いているの
違和感ないか?

おい、都合のいいときばかり出てくんなw
戦闘中は何時も避難しているくせにw
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 02:38:20 ID:5BM7wBEl0
今日、面白いテレビCMみたぞ!。

スローモーションで、まず白ソーセージが車のクラッシュテストの
壁にぶつかって破裂するの。次には巻き寿司がぶつかって、やっぱり
破裂。最後にフランスパンがぶつかるんだけど、ふにゃっとなって
破裂せずに元に戻るの。スローで気が抜けるような曲が流れていて。

結局フランスの車メーカーのCMだったんだけど、理解するのに0.1
秒くらい掛かってしまった。ソーセージ=ドイツ、寿司=日本、
それぞれの国の車より安全だっていいたいんだろうね。

でもフランスパンがふにゃっとしてたんじゃ、美味しそうじゃない
なぁ、逆に、破裂するくらい腰があるソーセージは旨そうだなと、
俺は思ってしまった・・・

いや、なに、フランスやらドイツの話が出てたもんでな。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 02:39:05 ID:ytFrFlR+0
そういうことは向こうの掲示板でいいなよ。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 03:04:23 ID:3BRWBvb50
前に、ドイツに出張に行った。ドイツといえばソーセージ。美味いソーセージを肴にビールを飲む事が楽しみだった。

ソーセージを堪能したい、という俺に、取引先の人は、「ソーセージ?あれは家庭料理で客人に出すもんじゃ
ありませんが何か?」と言い放ち、レストランに行ってもソーセージはなかった。

意を決して、屋台みたいなソーセージ屋でゲットを試みるも、英語が全く通じず、数あるソーセージのメニュー
から適当にオーダーしたものは、ふにゃふにゃの不味いソーセージだった。

出張最終日、俺はカミさんに「シャウエッセン買っといてくれ」と、メールを打った。


・・・スレ違いスマソ。>>332を読んだら過去の暗いドイツ体験を思い出した。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 03:43:16 ID:SQPg5Nv00
今度ドイツ逝ったら
ブラートヴルスト ビッテ! といってみそ。
マジうまい焼きソーセージが出てくる。
あと、レストランよりも駅構内の立ち食いスタンドの方が安いしお勧め。
漏れは日本とドイツを行ったり来たりの仕事だが、
ソーセージ以外ドイツの食い物はマジまずい。せめてソーセージは堪能してくれw
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 03:45:26 ID:DdWyQC010
ドイツはやっぱり南でピルスとヘンシェンっしょ。
そのほかいろいろあるけど。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 03:47:11 ID:DdWyQC010
オレはあまりブルストは食べないな。
もしかして、北とかフランクフルト?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 03:50:54 ID:SQPg5Nv00
なんだ みんな南ドイツかw
漏れはハンブルク ブレーメン ベルリンをまわるのが仕事でつ
デュッセルドルフに日本企業がたくさんあるし、飛行機はフランクフルトだし、
その上観光地と言えばたいてい南だから、
やっぱり中部〜南に行く人が多いのかな。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 04:01:51 ID:bOXWEWc60
俺も南だなァ。ミュンヘン周辺が多い。
バイエルン州は結構ハイテク系の中規模企業あるもんで。
そういや、BMWもバイエルンだっけ?
ソーセージはサウアクラウトのスープに
小指くらいのソーセージの入ったのが美味しかった。

ところで11月下旬に注文してたD200は年内無理っぽい・・・
気長に待つか・・・。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 04:03:45 ID:DdWyQC010
やっぱ南っしょ。
衣?食住、は〜こんな生活ありかよ、って感じ。90%いい意味でね。絵本に出るおとぎの国まんまもあるし。
南では何でもうまいと思ったが、メンザで出たジャムのかかったコロッケだけはダメだったな。
南に行くほどいい。ついでながら、イタリア料理もいい。極小国を越えるとイタリアだし。
それに、インド料理屋のぱりぱりメシのチキンカリーがサイコーに好きだな。
南限定、北皆無。エジンバラにはある。フランクフルトにはない。
有り体に言えば仕事は北でしょ。しかし、正直、北に住む連中は不幸だ思う。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 05:35:28 ID:q2bjW+uP0

         -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト  わざわざ 縞の出る カメラを 作って
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i   売るはずが ないじゃっ ないですか〜!
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ   どこが 縞が 出るんだって まったく!
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
         | \/ (_i  i_)\/ |    泣けるよ〜
        |  | /  ̄  \ | |
         \ -=^^=- /
           ヽ   ̄  ノ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 05:53:53 ID:bOXWEWc60
縞々が出ようがなんだろうが、
海外飛び歩く仕事なので「頑丈」「防塵」「防滴」は魅力的。
ニュルンベルクで霧雨に濡らして一台駄目にしてすぐあとに
ニュージャージー行きの飛行機で機内に持ち込まずに
スーツケースに入れたままで預けたら結露かなんかで
スイッチはいらなくなって二台目も駄目にした。
そんでもって今は旅行用がOptioWPで普段用がistDS
istDSもこないだアウトドアに持ち込んで以来不調なので
とりあえずの場つなぎとお遊びにFZ5買ってみた。
面白いけど動作トロ過ぎるので、やっぱりデジ1で防塵防滴の
D200でも買うか、って事にね。
WPもそうなんだが、、まあ、自分には何用だろうが画質は二の次でも
とにかく頑丈なデジカメが必要だってことに気がついた。
ってことで多少の縞なんかどうってことない。
レタッチでなんとかなるんでしょ?
343334:2005/12/28(水) 06:03:48 ID:5BM7wBEl0
D200の話せんでいいの?

って、ID見たら、BRWで、BRatWurst=焼きソーセージ(藁
白ソーセージは南、と言うかミュンヒェンの名物ソーセージ
じゃん。ま、ミュンヒェンに行ったら、まずはHaxnbauerの
豚ハクセだけどな。

フランクフルトの駅近くのSpiceってインド飯屋いいぞ。ロンドン
で散々試したけど、そのどこより美味しい。

D200?。来年春まで様子見
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 06:10:02 ID:YSUag5ar0
画質も良いしたとえ志摩志摩が出たにしてもレタッチでなんとかなる。
つかえば志摩志摩よりもバッテリーが気になる。

*志摩志摩はそのうちニコンに何とかしてもらう。
345334じゃなくて332:2005/12/28(水) 06:16:06 ID:5BM7wBEl0
>>334 ごめん 俺332だった。

ソーセージは家庭やレストランじゃなくて、やっぱ
屋台だよな。

ま、家庭でバーベキューする時はソーセージも欠かせんが。
近年、ドイツではバーベキューが流行ってるなぁ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 06:35:18 ID:q2bjW+uP0
デジカメWATCH 「D200sというネーミングはどの段階で決められたんですか?」

後藤 「正直、名前はみなさまに決められてしまっていたんです(苦笑)」

デジカメWATCH 「さすが、ニコンのデジカメはいつもユーザーの期待が大きいですね」

後藤 「・・・・・・(笑)」
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 06:40:18 ID:d1Qcc8vz0
>>346
s?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 06:41:46 ID:q2bjW+uP0
  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  lllの出ないD200sまだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 07:23:27 ID:r/apYzG30
>>342
見た目は筋肉隆々、しかし心臓が弱くてポックリなんてこともあったから
信頼しすぎるのはヤバイかもよ〜。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 07:27:45 ID:OPDzJg2n0
>>325
斜めの縞々は、縞々の酷い画像を例のプラグインで処理すると発生する。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 08:55:45 ID:iDnPqy2A0
>>350
マジで言ってるの?訴えるよ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 10:18:00 ID:X0H8mB4l0
それじゃD200下取りに出してD2Xに買い替えろ
それでいいだろう?

な、だからもう涙を拭け。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 10:23:24 ID:U9PbP/fH0
>>331
D70のスミア騒動のことがあるので、あのBBSでは戦闘する気は無いでしょうね。
まあ、D70の時よりは穏便なBBS状態ではありますが、、、
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 12:29:15 ID:psKUZYxQO
何枚か撮ってると段々とシャッターボタンの沈みが
深くなってくる感じがするのは俺だけ?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 12:31:59 ID:hSsCP25d0
ソレガ、タイランド、ニコソクオリティー。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 12:39:52 ID:utNzFH3K0
もう何でもありだな
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 12:46:10 ID:psKUZYxQO
もうひとつ言うと画像データー全部消去で、
たった100枚程度でも甘Dの3倍の時間かかるのは俺だけ?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 12:49:27 ID:50PDlzN40
「堅牢なボディ」という信頼も地に落ち、
画質も不安定、、、ぬ昆の落日だな。

さっさとぬ昆を処分して
αシステムとフォーサーズのデュアルマウントでシステムを組んだ漏れは勝ち組。









、、、、、、、、たぶん。

359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 12:52:32 ID:Fh7y6m2+0
>358
新しもの好きは悪くないと思うが、先見の明は養うべきだと思うぞ。
フォーサーズはキヤノンが参入すれば先が開けると思うが。
折はレンズは良いんだけど、心臓部がなぁ……
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 12:53:23 ID:DdWyQC010
ロンドンは最悪じゃろうが。つかイギリスにうまいところはない。ただし、エジンバラを除く。
南ドイツでフランクフルトではローカルスペシャリティは良くないね。
何だっけ、DOMの裏の古い飲み屋はいいけど。
表は最悪。フォンファスがないドイツって意味あんのかよ。
うまいインド料理屋はハイデルベルクとかカールスルーエとかそれより南だな(インドがいらんかも)。
フランクフルトより上でさんざんさがしたが皆無だ。北とフランクフルトはグローバル化されていて面白くない。
カメラは預ける物じゃないだろ。M6だのR4だのE-300だの、防塵防滴でないので故障したことは全くないぞ。
唯一壊れたのは新品早々2〜3ヶ月のD1X、WDCで散歩中、シャッターが露光とずれるようになった。それだけだな。
D2Xもシャッターが切れなくなるし(国内だったが)、結構D一桁は故障に見舞われるな。
これからは5Dに35と85を持っていくことにした。この間床に転がしても全く壊れなかったし。
R4mod2にはさんざんお世話になった。デジでこれに相当するのは5Dだな。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 12:56:55 ID:Z8I6+z+gO
話題そらしに必死ですね。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 12:57:34 ID:U9PbP/fH0
ソニーの投資家向け資料のページなんだが、、、
現時点ではCCDしか選択枝がなかったんだろうが、
D80とか、次のカメラ以降ではCMOSになる予感
(CMOSは嫌いってわけじゃあないけど)

ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/info/Semiconductor/2005/qfhh7c000007vtvz.html
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 12:58:36 ID:psKUZYxQO
>>360
キモイ
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:00:37 ID:DdWyQC010
やっぱ5DにEF35/2、P50/1.4、P85/1.4だな。P85は重いんでちょっと考える。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:02:47 ID:DdWyQC010
EF50/2.5も加えなきゃ。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:02:54 ID:nrcauTZ20
結局感度はISO100固定で、AWBは使えないんでしょ?
それで20万円弱って高すぎだよなぁ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:05:34 ID:38kqiilL0
>>364
脳内構想をいちいちカキコするなwwwww
よほどヒマなんだなwww
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:07:42 ID:38kqiilL0
>>366
高杉なのは、喪前の貧弱な収入を基礎に算定してるからwwwww
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:18:03 ID:SAq5NzHm0
>>368
じゃあ、安かろう悪かろうってことなんですね。
納得しました!
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:22:04 ID:hSsCP25d0
D200はD1CCDの最後っ屁ということか。
ソニーのやる気の無さが垣間見える。
ニコソのやれる範囲だとどうしようもないのかね。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:23:15 ID:38kqiilL0
>>369
そそ、たかが中級機でシマがなんだとか、AWBがどうだとか、全くナンセンスwwww
細かいコトきにせず、使い倒してナンボのモンだよ。
重箱の隅ツツクのなら最初からD2X買えばいいwwwww
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:25:21 ID:Nr6SJoKh0
>>358
はったりを書くときは真実味を持たせなくちゃ駄目だ。
それだと100点満点で3点もいかないな。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:27:41 ID:3Quy4Kgp0
1000万画素に惹かれて買い換えたニコ爺多そうだけど
Nikonの現状知らされるとは・・・

シマシマだのボケボケだのNR汚れだのWBデタラメだの
これが今のNikon品質です不具合ではありません

「不細工な女性に美人に変われ」と言ってるに等しい行為
ありのままを受け入れて可愛がって頂きたい。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:31:24 ID:38kqiilL0
>>373
キミの好きなキャノンでも状況は同じwwww
まともなのは5D以上だけwwww
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:32:10 ID:nrcauTZ20
>>371
銀塩で中級機つったらバリバリ使いもんになるけどな。

それにカタログスペックに書いてあることが重箱の隅とは。。
ニコンのスペックは最低要件ってのはもう過去の話か。。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:33:06 ID:98gS4i0e0
発売日に初期不良でヨドコム交換になったと報告した者です。
結局一週間遅れの24日に交換品届きました。
今度はシャッター押しても絞り込み状態でハングアップすることも
なく通常品でした。バタバタしていてようやく今日から使い始めた
けど、いいッスね。
シリアルは、交換前のものが2001xxxだったけど、交換品は2010xxxでした。
以上、その後の報告まで。チラシ裏でごめんだけど、一応結果報告したくて
書いた。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:34:29 ID:Z8I6+z+gO
>374
きちがい病院からカキコか?段々悪化してるぞ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:35:37 ID:38kqiilL0
>>375
現実的に、D200は普通に使い物になるだろ??
使い倒せと言ってるわけで、使えないとは言ってないぞwww
カタログスペックは、、、、漏れはアテに出来ないと思う。
撮影枚数とか、チト辛いな。まさかあんな見栄をはるとは思わなかった。。。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 14:15:13 ID:hSsCP25d0
ttp://www.potatobear.com/ND200/D200G.htm
いくら何でも20Dには勝てるだろ、
勝負自体無駄な気がするけど、
一応、確認しとくとするか・・・・
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 14:24:34 ID:E3F7h0nV0
>>379
一応見たけどいい勝負じゃない?
D200のレンズって安物?一部でゴースト出ているけど。
ノイズは20Dが少ないね。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 14:24:45 ID:SHU5tOHt0
38kqiilL0がNikonの評判を落とす為に
活動しているなら理解できるがそうじゃないとすると相当・・・・
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 14:28:50 ID:SN3M/bwZ0
D200のボディにフジのCCD=S4Proこれが多分本命
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 14:41:05 ID:3MtTXaWl0
腸詰の話ばかりで、本当に独へ行ったのかね∀
ザワークラウトやアイスバインも、喰ったんだろうな!w
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 14:43:16 ID:eDrrchgQ0
S4P露がD200ベースで30マソだったら
買う!
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 14:49:22 ID:EQtSs5Z20
D200買ったどー!
でも撮影画像見てシマったどー!と後悔したど・・・。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 14:58:00 ID:psKUZYxQO
>>385
氏ね
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:03:14 ID:Z8I6+z+gO
シマシマ被害者=シマんちゅう
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:05:24 ID:sR8ODP3T0
>>387
いまいち
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:06:34 ID:Z8I6+z+gO
太平洋戦争で日本光学製測距儀にお世話になった人=大和んちゅう
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:07:55 ID:Un3Ar/Im0
D200買わなくてよかった。
半年後のD200sも静観
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:12:41 ID:E3F7h0nV0
皆さん今頃黙々とDL中!
シナサイトは遅い!解像感はどっこいどっこいだが俺のモニターには
20Dのほうが綺麗に映る、それと20Dが明るく映るせいか、顔の
縦横比率がだいぶ違って見えるがどっちが本当だ?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:16:09 ID:JUHMRZ3z0
>>379
380 たんが言っている様にいい勝負じゃないですか?
まあこのクラスだとボディー(ハードの部分)の使い勝手に
差が出そうだから。。。
実際20Dを一度使ってからKissだと使う気に成らないですから。。。
その差がどれ位か知りたいですね!!
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:19:49 ID:E3F7h0nV0
380 391です。
でもモデル末期の20Dといい勝負じゃね。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:19:51 ID:Z8I6+z+gO
20Dって地味だけど意外にいいじゃない!
正直見くびってた。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:21:10 ID:UWTEJUJB0
正月休みを控えて、キヤノネット総動員だなw
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:24:41 ID:sR8ODP3T0
>>395
正月休みのキヤノネットオヤヂと冬休みのキヤノネットチューボーが合同演習中です。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:24:53 ID:Z8I6+z+gO
20Dがこれだけの画質でキスDNが後発の強みで画質は更に上だってんだから驚くよ。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:26:48 ID:J+uQxUoD0
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:27:43 ID:Z8I6+z+gO
>395>396
目玉ついてるなら画像見ればいいじゃん。
良い物は良いとしか言えないじゃんか。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:29:43 ID:sR8ODP3T0
>>399
20Dも良いと思うよ。
俺は今日のキヤノネットの荒らし方見て言っただけ。
いつもの平日昼間よりパワフルだもんなw
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:42:07 ID:Z8I6+z+gO
了解。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:02:26 ID:38kqiilL0
ん?20Dなら2台ほどあるが?
漏れは、細かいコト気にしない性質なんだが、シャッター音が使えば使うほど
許容範囲を逸脱してくw
D200が精密機器かと思うほど違うぞwww
ま、オート機能を細かく言わなければ、20Dも普通には使えるがwww
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:06:37 ID:JUHMRZ3z0
しかしD200の画像少し変でないですか?
発色がきついし、シャープネスもかかり過ぎで
Budwieiserのudとかの縁ジャギが出ている様に見える
5Dとの比較ではそんな事無いのに。。。パラメーター変えてるのかな?
でも緑の壁の人物の写真はD200のAFの良さが出てない?
20Dは壁にピント来てるから後ピンだけどD200はきちんと人物にジャスピン?
しかしこのページ全部見るのにどれ位時間掛かるのか。。。(;´Д⊂)
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:06:48 ID:sR8ODP3T0
www ← あほ丸出しやな
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:08:12 ID:sR8ODP3T0
>>403
あっこの画像はいじってるからな。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:12:55 ID:E3F7h0nV0
全部見てよ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:22:20 ID:JUHMRZ3z0
>>403
そうなんですか?
実際20D画像フォトショでレタッチ
1.レベル補正
2.アンシャープするとD200と同じ様な感じに成りますね
D200の画像はヒストグラム一杯使っていますし
アンシャープ掛けるとかなり写真が荒れますから
やっぱり弄ってるのですかね?
それなら比較では無いですね!!
どっちが良いか参考に出来ないですね (´・ω・`)/~~
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:34:41 ID:qnVxX7Pw0
俺、根っからのニコ爺だけど、シマ問題を別にしても、絵に関して
D200は画素数以外で20Dを凌駕してる部分はあまり無い・・・・・
ってのが正直な感想だねぇ。
一年以上待ったのに・・・・・
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:37:25 ID:XyAZsTN+0
>>408
しかしこのスレでそんな事いっても、キャノネットの工作活動としか
思われないんだな
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:38:10 ID:3MtTXaWl0
>>408
まだ三菱電機と組んだ方が、まともな画が出て来そうw
防衛・衛星・天文関係で、素子は沢山造ってるだろうに…ww
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:39:36 ID:38kqiilL0
いや、使用感やAF精度は20Dは旧態然としていて、5D買ってしまうと
お疲れ様〜って感じなんだがwwww
キャノの中級機で、ソコソコの性能求めるんだったら5Dしかない。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:41:15 ID:3MtTXaWl0
やっぱ、キヤノンはx1.6を止めるんだねw
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:42:40 ID:38kqiilL0
20Dは、特にRAW撮影には向かない。
秒間5コマといっても、お休み時間長いしな。
実用性考えても、そこはD200や5D。
414 ◆NIKE/iZSDs :2005/12/28(水) 16:43:18 ID:lhNPLnc40
 以前、新宿に縞々の件で写真を持ち込んで、
「認識しているが、規格の範囲内」
と言われたものです。

本日、新宿SCに電話したら、
「修理しますので、持ってきてください」
と言う事だったので、持って行きました。
本当に縞々が直るのか電話でもSCでもくどいほど聞きましたが。

「調整で直ることを確認していますので、納得いくものをお渡しできます」

ということでした。

「調整で直ることを確認している」
ここ、重要です。

これはニコンの正式見解と思っていいのでしょうか?

結果は正月明け、第2週に返ってくる実機を待つとします。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:44:28 ID:qnVxX7Pw0
>>409
確かにそうだな。
ついぼやいてしまったよ。擁護できなくてスマン。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:45:56 ID:38kqiilL0
>>414
漏れのは、今までシマシマを確認してないがw
こうなったら無理やりシマシマ出して調整してもらおうかな?wwww
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:46:19 ID:Z8I6+z+gO
キヤノンは責任者があくまで主力はAPSで
それぞれ利点のあるフルサイズ、X1.3、X1.6の3系統で行くと言ってるよ。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:47:46 ID:3MtTXaWl0
>>414
ほんとなら、出荷前に調整してないのが丸出しw
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:49:23 ID:38kqiilL0
>>417
画素数が増えれば増えるほど、フルサイズが有利。
他のフォーマットの利点は高画素数化によるDレンジ不足でスポイルされて逝くぞ。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:53:53 ID:3MtTXaWl0
駄200で証明されてるしな、x1.5素子の高画素化の弊害ww
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:57:40 ID:h3luFAyR0
ww

これ付けるとバカっぽいね。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:59:01 ID:3MtTXaWl0
何にでも、釣られんなよww←仕様ですw
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:59:27 ID:Z8I6+z+gO
5Dの画素ピッチってD200の2.3倍あるってさ。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 17:00:24 ID:0mCa2lCr0
>>414
ご苦労様です。
調整できるというのは未調整機を送り出したことの証明ともいえますな。
一応、原因究明がニコン内でできたということか・・。

それ以前に、「規格の範囲内」といったSCの人もどうかしている、
という印象をもった。

本来は初期不良で新品交換だろうが、
私はカスタマーサポートからまだ連絡ない状態なので、
どういう対処がいいのか考え中です。

ありがとうございました。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 17:00:26 ID:38kqiilL0
>>421
確かにそうだなww
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 17:02:46 ID:3MtTXaWl0
未検査品も出荷する、年末の煮糞ww←w
427 ◆NIKE/iZSDs :2005/12/28(水) 17:08:41 ID:Z/X5WRBt0
>>418
>>424

未調整ということはないと思うけど。

想像ですが、4chの出力のバラつきを調整する項目があって、
そこの調整範囲を甘く見ていて、現地では充分に追い込めなかったのだと思う。
だから、「規格の範囲内」の調整に終わっていたと。

きちんと技術者が時間をかけて調整すれば追い込めるのではないでしょうか?

と期待したいです。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 17:16:20 ID:U9PbP/fH0
>>427
生産ラインでの調整の問題では無いですね。

デジカメを含めた今時の電子機器にはトリマーとか可変抵抗器は無いです。
EPROMとかに書かれた補正値に従って、ネットワーク。レジスターのどの段までを
ONするかとか、オペアンプの入力段の電流値とかの制御をします。
(もうちょっと、複雑で、IC/LSI内部での処理になりますけど、
判り易くするために、簡単に記述)

なので、原因としての可能性は、
1、ソニーさんから納品されたCCDのバラツキの内容が想定外であり、
  ファームウェアの補正テーブルではケアできていない。
2、ブルーミング等で、不確定は電流が、不確定な画素、転送部、OB部に
  流れてり、補正できない。

なんてことじゃあないでしょうか?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 17:17:21 ID:0mCa2lCr0
>>427
通常画像で縞が出ないところを見ると、
単なる4ch読み出しゲイン調整が原因ではないと、ふと思った。
素人考えではブルーミングゲート調整に関係するようにも思った次第・・
SCの言葉を信じて、対応を待つしかないけど。

AntiBanD200 使わせてもらってます。


430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 17:17:36 ID:3MtTXaWl0
えっ、泰からの直輸入品を、日本国内で出荷前検品してない?ww
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 17:22:24 ID:38kqiilL0
>>430
まるで試作レス設計みたいだなwwww
432 ◆NIKE/iZSDs :2005/12/28(水) 17:27:28 ID:UA4aK8SR0
>>428
1は無いと思う。調整範囲は充分広くとると思う。

電荷のOBへの漏れは可能性が高いかも。よくある話だし。
だとしたら、例えば飽和領域が画面下側にあると出ないとかいうこともあるのかな?

ただ、SONYがそんなへまをやるとは思えない。
撮像素子の歴史が浅いサムソンとかなら別だけど。

となると、ニコンの信号処理が原因か?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 17:28:47 ID:E3F7h0nV0
正式アナウンスないし、苦し紛れの時間稼ぎのようなきがする。
購入検討中の人は正式アナウンス後の方が賢明ですね?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 17:43:10 ID:3MtTXaWl0
結局ねえ、ウーザは蚊帳の外に置いて、小売の圧力に負けたんだよ、煮糞はw
一年で一番の書き入れ時にだ、煮糞弾が無ければ小売も困る訳w
っで、未調整品を強制出荷!w サポートは年明けにゆっくりとねww
正式アナウンスは、成人式以降ですよw
人身御供、南無南無〜〜w
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 17:48:25 ID:psKUZYxQO
俺ら2ちゃんや価格.com見てるからシマシマ問題知ってるが、
ネット環境なくて全く知らずに買ったり予約してる人が多いだろうな…。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 17:48:47 ID:L0fYgGhS0
来年は成人の日は、意外と早いんだけど・・・
437428:2005/12/28(水) 17:49:48 ID:U9PbP/fH0
>>432
画像処理はNikonが仕様提示し作るでしょうけど。
転送部〜Ampまでは、補正テーブルとかも含めて、
「ソニーのCCD」としての仕様となると思いますけど。

って、NikonのHP見てて思ったんですけど。

APS-Cサイズの1000万画素、開口率は不明、画素面積:5μm^2以下?
(転送部、OBを実装して、いくらの開口率を確保できているんだろう?)
上下両方向を使用した4チャンネル高速転送(当然CLK速度も速いかな?)
(上下方向にOBは確保されているのかな? 素子の上下の温度差とかの為に)

新規ローパスフィルター
(厚みとかはいくらなんだろう?)
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/features01.htm
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 17:51:12 ID:38kqiilL0
漏れは、汁気が対応するまでキャノネッツの営業妨害だと信じていたがなwww
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 17:51:46 ID:zfsB6NWk0
結局アナウンスもないし、修理品を受け取って確認した
わけでもないので、進展なしですね。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 17:55:30 ID:L0fYgGhS0
今年はこれまでということで・・・orz
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:01:53 ID:3MtTXaWl0
>>438
わははっ〜w 幾らなんでもww
煮糞社内でも、把握してたみたいだしw
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:02:18 ID:4XPoWO4l0
SC今日までか!もう間に合わね〜
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:06:23 ID:psKUZYxQO
インプレスはシマシマ特集やらないのか。
D200ムックは各社出してるがあれもあれだよ〜シマシマに気付いてたんなら発売延期して
何気なくオレたちに伝えてくれたら良かったのによ…_| ̄|○
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:09:48 ID:yDELeBut0
>>443
シマシマ具合なら大して変わらない20Dでもそんなことやってるところあったっけ?
俺は買ってから知ったから雑誌媒体なんて信用する方が阿呆だと思ってるよ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:13:39 ID:psKUZYxQO
>>444
信用する!しない!とゆーか、ただ自分が購入するカメラのムックなら興味があって買うだけw
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:15:41 ID:3MtTXaWl0
まあ、昨今のデジ機器の初期不良はもうお約束だしなw
旧H"のw03でも、大騒ぎだがww   毎度毎度、人身御供殿乙でつw
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:28:43 ID:q2bjW+uP0
最初 「規格の範囲内でとぼける」

  ↓

その後 「苦情で持ち込まれた物だけ修理対応」

 ↓

一般には 「知らぬ存ぜぬ」   次回出荷分 「こっそり改善」

いつものニコンのやり方です
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:32:55 ID:3MtTXaWl0
まあ、キタムラプリント爺婆には関係無いしねww
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:35:03 ID:uaF+ux3P0

D200出る直前、ここで何度も初期ロットは止めておいた方が良いと書き込み
したのに、初期ロットはメーカーが力入れているから大丈夫なんて言ってた
バカがいたけど今も生きているのかな?w

それにしてもニコンという会社は未だにネットにも縞々についてコメントも
何も出していない訳で、地に落ちたなと思う。

このままニコンはサイトには一切コメントも出さず隠し通すんだろうな。

450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:37:33 ID:O3o+Hpt90
修理に持ち込む前に電話一本入れると思うが、そのときに不具合対象の
シリアル番号をはっきり確認(言わせる)する。
そうじゃないとあやふやにされてこっそり修理だ!
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:39:06 ID:q2bjW+uP0
>>450
「これは全体にわたる、問題と認識しております」 by。ニコソ
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:40:17 ID:uaF+ux3P0

所詮ニコンもNHK、JRと同じ狢というわけだな。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:42:12 ID:O3o+Hpt90
>>451
全体だったらアナウンスして当然だよな!
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:43:11 ID:MFNsBpMK0
年の瀬の大凶なのか・・・・・・?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:46:54 ID:XyAZsTN+0
地震だぼけ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:47:24 ID:OPDzJg2n0
どわー地震だ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:48:07 ID:q2bjW+uP0
うわああああアア!
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:52:46 ID:rebr/vs+0
>>457
どうした!?大丈夫かぁ!!
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:54:14 ID:OPDzJg2n0
びくーり縞した。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:57:15 ID:psKUZYxQO
東北かな?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 19:20:09 ID:Ral40mw20
初期ロットだからって避けるのはアホ。
これは間違いない。
いつまで待って安心するつもりだ?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 19:21:35 ID:4q2FWtXr0
あほとは思わんが、
早く手に入れて、色々試して、こういう不良とかも
楽しんでしまうのが、初物ゲッターの心意気。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 19:23:12 ID:U9PbP/fH0
そうだ、初期ロットを買わずして、どうして、反荷壺キャンペーンをするんだ。
          
                               by 縄
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 19:34:39 ID:DZOZgayt0
>461

でもさー、こういう事象が顕在化してしまった以上、メーカとしては
どういう形であれ対策を講じるよね。ということはこれから市場に
出てくる機体は「対策品」と言うことだよね。今、皆さんがお使いの
機体は「未対策品」ですよね。

これで安心して購入できますよ。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 19:38:32 ID:uaF+ux3P0
>>461
不具合はすべて初期ロットから出ている。
SONYのPSPしかり、XboX360しかり、NIKONしかり、数え上げればきりがない

466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 19:39:09 ID:Ral40mw20
いつになったら対策品が出てくるんだろうね。
その間ずっと旧機種を使い続けるヤツの横で
問題を抱えながらも最新機種を使うオレらがいるわけだ。
D2Xユーザーとかじゃなければ初期ロット即買いで問題ないでしょ。
欠陥がない可能性もあったんだから。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 19:41:44 ID:Ohx2r9M20
初詣でシマが出たら来年いっぱい大凶
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 19:49:04 ID:+nTAkFuB0
>>467
      ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii /  Λ
    ,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
   ノ/,/ミ三ニヲ´        ゙、ノi!
  {V /ミ三二,イ , -─        Yソ
  レ'/三二彡イ  .:ィこラ   ;:こラ  j{
  V;;;::. ;ヲヾ!V    ー '′ i ー ' ソ
   Vニミ( 入 、      r  j  ,′
   ヾミ、`ゝ  ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
     ヽ ヽ     -''ニニ‐  /
        |  `、     ⌒  ,/
       |    > ---- r‐'´
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 20:09:08 ID:Z8I6+z+gO
初期型シマシマD200


改良型シマ無しD200=通称2005年型D200
(AF後ピン改善、AEどアンダー改善、ローパス改良〜解像度アップ、バッテリー長持ち)
150000円。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 20:24:37 ID:EICHb12a0
>ここの掲示板は過疎だが、煽りや叩きとは無縁である。

遊んで欲しいんだったら、いつでもやるよん>縄タン
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 20:40:01 ID:YnyUZd720
D200は今までの機種以上にISOノイズを強引にカットしてない?
ノイズが出る前の施しじゃなく、出てから強引にカットしてる感じ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 20:44:12 ID:3Quy4Kgp0
>>471
高周波成分消えるの速すぎますから気付いています。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 21:21:14 ID:JZe8je5BO
将来オクで売るとき未対策品ですかと聞かれてなんと答えるんだ?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 21:39:15 ID:4q2FWtXr0
>>473

わたしの目では縞々は見えませんが、中古ですので、ノークレーム、ノーリターンでお願いいたします。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 21:49:03 ID:q2bjW+uP0
そっか、ニコンがこっそり対策したら、シマシマカメラはオクで売って、またD200を買いなおせばいいんだ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 21:49:58 ID:Z8I6+z+gO
未対策品=コレクターズアイテム、高値取引き
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:07:01 ID:q2bjW+uP0
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:08:49 ID:5tu03dWq0
>>477
色盲?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:12:55 ID:U9PbP/fH0
ttp://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15131&reno=14898&oya=14859&mode=msgview
しかし、爺ってのは、何で、
本題じゃあなく、使用末節とか、言葉尻だけにこだわるのかな?
おまけにスレの流れも読まないし、リンク先も見ない様だし。

那和なんとかの老眼・銀塩大好きなエセ・デジタル・ライターとか
年繰っただけのいわゆる町内の小言爺じゃないか、
年長者として敬われるべき品格とかは文章、HPからは感じられないな。

(って、あそこに書け! って言わないでね。 オイラは小心者だからサ)

今日、ヨドバシでD200を抱えて陶然としていたお年寄りがいました。
10分たっても、離さないので、「すみません 重さだけチェックさせて
もらえますか?」って言ったら、「フンッ」だって。 
周囲が見えないニコ爺さんは嫌だな。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:17:04 ID:suFR1i5e0
今日、D200を初めて触り撮影しましたが
RAWデータで撮影後にPCで見ようとフォトショップCS2にて
撮影したファイルを開こうとしたらエラーが出て見れませんでした・・・
ファイル形式が違うとか何とかで・・・
カメラ本体内の液晶では、普通に見られます。

D100と同じ様に撮影した画像をフォトショップで見ようと思ったのに
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:20:00 ID:222hfTR00
>>480
CS2はまだ対応してないっしょ。
アップデートを待つかNiconCaptureの体験版を使う。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:21:13 ID:222hfTR00
>>481
>NiconCapture
あらまっ! NikonCapture だわ
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:23:53 ID:BN9FbaIs0
>>480
違法コピーソフトは、D200に対応してませんよ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:32:30 ID:Nbd6pvPY0
また三菱か・・・
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:45:06 ID:PtkLFdmG0
今日のニコンデジタルネットは小物しかいないのでつまらない。
雑魚みたいのが噛み付いているが何を今更みたいな攻撃w
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:46:27 ID:Megonz6u0
D200クラスになんで輪郭強調、コントラスト、彩度のオート設定
がついてんのかねぇ。
デフォの設定だとオートになってるから、状況ごとに微妙に
写りが異なってきて、カメラの基本的な性格が読めないのでないか?
俺は買ってすぐに全部標準にセットしなおしたけどな。
D50,D70クラスならともかく、余計なことはしないでくれといいたい。
20Dのアイコンモード(夜景、ポートレート、そのほか)も散々無意味だって
いわれてたが、D200(というかニコン)は気が付かなければずっとそのまま
なのがたちが悪い。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:55:30 ID:nOGu3SCB0
>>486
うん、たしかにオートでの「最適」な設定ってどうなんのかワカランですねぇ。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:04:21 ID:XyAZsTN+0
地震だ地震
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:05:21 ID:Ds+3dQVl0
>>485
ニコンユーザーになる予定者さん。おつかれさまです。

っていうか今のD200は三代目とはこれまたおつかれさん!!
この品薄の中で販売店の苦労をお察ししますが、まだ改善
していないようで・・・・・・

相手(ニコン)が何の対策をしていない以上、同じ製品が
大量生産されているわけで今のところ大騒ぎしたところで
何の解決にもならないわけで・・・本当に解決して欲しければ
あなた様が持っているD200で徹底的に検証してもらい
解決まで預けたらどうですか?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:09:24 ID:YSUag5ar0
ファインダー大きくなったのは良いけど、液晶面より引っ込んだ所に穴があるので
横から覗き込む様にしないと鼻が高い上に頬だかなオレには覗けない。
カメラってこんなもんだっけ?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:11:06 ID:fE3NAOSx0
>>487
もっとパラメータ細分化して設定値をユーザー開放させて
トーンカーブなんかも各設定ごとに保存できれば楽しいのに。
ファームウェアで対応したりしないかなぁ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:14:58 ID:222hfTR00
簡単設定のニコ爺/ニコ婆モードと
きめ細やかな設定のできるエキスパートモードの
2モードにして欲しいよ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:16:56 ID:Ds+3dQVl0
>>490
逝ってください。なんてね?
確かに私もD100のファインダーに慣れてしまってしまったせいか広すぎるような。
でも、しばらく使わなくなったF100のファインダーを覗くとD200でもまだまだという感じ。

メガネをかけている人はちょうどいいかもしれん。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:19:02 ID:Ohx2r9M20
>>488
ニコ爺が地団駄踏んでるのさ。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:19:16 ID:fE3NAOSx0
あとさぁD200って髪の毛の描写が不自然じゃない?
なんかモアレ防止で変な処理がはいっちゃって髪と髪がくっついた感じ。
まるで解像度が足りないような感じ。どうなっちゃってんだろ
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:29:21 ID:rgsZsFvj0
>>495
CCDの仕様なので諦めてください
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:32:29 ID:q2bjW+uP0
>>495
カメラのできの割にはカカクが安いので諦めてください。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:33:39 ID:xJC4sOg40
>>495

RAWで撮って自分で処理してみた?使用レンズは?
うpされたJpeg見てるだけ?

解像度については足りないとは思わないなぁ。
別の部分で不自然さ感じる要素はややあるが。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:35:55 ID:CQhH2FFy0
シマった!
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:37:06 ID:222hfTR00
>>499
縞りの無いヤツだなぁ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:38:31 ID:q2bjW+uP0
子供を産むと縞りが悪くなるの
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:40:13 ID:J6fvpqCQ0
   _|_ \   _|__ヽヽ  ─┼─    |   |      /
    _|_      / __   ...─┼─    |   |     /
  / |  ヽ    /        r―┼ヽ        |    /
  \ノ   ノ   / (__    \ノ  ヽ      /    ○

         ,  -‐- 、__      o
     /          \   /ヽ −`/
     /  /  ,イ  / ,、 ヽ
   /  r'/ /l/ !-/レ' ヽ ',  | | |
   .!  {/ /  C'    ゙ー‐l |  l l l__
   !  / /    _  C' l /'"ノ ノノ    ` ‐ 、
  .!   ! lヽ、  /、/  // //_/,イ_∠ /| .,、ヽ、
  l  | !´lii゙l>=-、-‐'/´_fノL_レ=o  レ、_!l !l-、
  | ∠| .l/,>fjとli ̄`i /! `ヽ  /  ノ、 _。ル'j、 ヽ
  |  V /'´ jノ `ー‐|′  ノ-‐i、r┐/ヽ/  /   ヽ l
  |  /\______|   /,-ムrl='`ヽ/__,/     j'
  | / / / / l l  |  /   ̄「} \ |
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:41:43 ID:ezj6HeAC0
人間太り過ぎや妊娠で、身体に縞が出るが、煮糞駄200もその状態か!?ww
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:42:50 ID:222hfTR00
>>502
小田真理?
それって隣んちの姉ちゃん
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:43:00 ID:J6fvpqCQ0
>503
         | |‖│||
    ┌― | |‖│|| ―┬────
    |   | |‖│||   |
    |             | | ̄ ̄ ̄
    |   / ̄ ̄∨ヽ.  |  |
    |   /     ∨. | |___
    |  /___________ヽ  |ガッ
    |  / | \/_|ヽ  |
    |  | |  ゚| 縞| \.|
    |  | |  ゚|  |\__|つ
    |  | |  ゚|  |  |
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:48:31 ID:7iC6BzWI0
>495
縞々問題のせいですっかり他の話題が霞んじゃってるんだけど、
デジカメウォッチの開発者インタビューで、

「複屈折層を2層にし、縦横にそれぞれ光を散らすと、解像感が落ちませんか? 」
「厳密に光学レベルでは落ちますが、デジタル側の処理との掛け合わせで、高解像感を実現しています」

って所に、縞々より重大な高周波成分消失問題についてのヒントが隠されていそうですね。

要は、
「光学的にダメなんだけど、デジタルでシャープネス強くしてます。
解像してないけど、解像"感"を感じるようにしてます」
ってことですよね。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:50:03 ID:/Ini97SI0
>>489

お前は阿呆か?
「メーカが」「自社製品を」「購入した消費者のリスク」で検証する?

これが従業員のセリフだったら、甘えの極みだな。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:54:40 ID:Un3Ar/Im0
散々待たせた挙げ句にこの不具合
ニコンには心底ガッカリした。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:56:44 ID:ezj6HeAC0
>>508
逃げも隠れもしない、これが今現在の煮糞の実力ですw
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 00:02:32 ID:OPDzJg2n0
>>506

強いローパス+強いNRってことか。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 00:18:32 ID:xULu0F6A0
大変な事になって来たな..
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 00:22:52 ID:dSm3wB6o0
×大変な事になって来たな
○楽しい事になって来たな

だろ?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 00:44:12 ID:pRmRbEs20
>>512
2ちゃん的には正解!
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 00:56:54 ID:RruicvRd0
>>510

NRというか、USMだと思います。
もちろんPSなんかで後処理するよりはずっと高度な処理なんだろうけど、
被写体の条件が厳しくなったときに対応し切れないケースが発生するんじゃないのかな。

報告例もいくつか出てきてるから、個体不良という感じではなさそうだし・・・。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 00:57:30 ID:F3BVsL+Q0
>>498
自分でRAWで現像しても、ですよ。
髪の毛がベターーとNRかけたような(ともちょっと違うのだが似てる)感じに
ISO100ですらなる時がある。
乾いていないインクの上を触ってぼかしちゃったような感じ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 00:59:21 ID:2x/K4moG0
大喜びしてるキャノネットの諸君には申し訳ないが、キミたちの70%以上が使ってる
KDNとかいうオモチャじゃD200には歯が立たないから、念のためwwww
極少数の5D以上のウザーの方、、、両用ウザー以外はここには来ないかwwwwww
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:01:04 ID:F3BVsL+Q0
ローパスフィルターみたいな物理的な面はもうソフトウェアじゃ解決できないですよね。
ただ細かい部分はみずに写真全体をみれば色もいいし肌の質感とか描写は悪くない。
むしろいい感じ。どこまで拘るか
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:02:52 ID:b2S9VM430
516 IDあぼーん あげ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:03:00 ID:7V61N3kq0
NikonDSLRネットで盛んにニコンウザ予定氏が高周波が解像しないって言ってたのは
これじゃん?ニコ爺がまた根拠無く5Dより自然とか言って反論してたがな。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:07:00 ID:itw3wOek0
ところでたまに露出アンダーになるって言う人がいるが
皆アンダーになる?うちは結構適正出てるけど。
D70はほぼ+0.3常用だったけどD200は補正なしでいける。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:07:07 ID:2x/K4moG0
>>519
そもそも、適当なデマカセに反論自体不要wwww
ニコンウザ予定氏とやらは、手ブレ写真UPするくせにカメラの細かい部分に
難癖つけるような香具師だからなwwwww
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:07:26 ID:F3BVsL+Q0
D70での解像度チェックの紙面でのラーメンノイズがよっぽど指摘されたのかなぁ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:08:33 ID:2x/K4moG0
あと、キャノネッツが騒ぐように5Dは性能いいぞ。
ただし、ほとんどのキャノネッツは5D持ってないがなwwwww
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:10:03 ID:JlZclDUy0
>>515
ピントが合っていないんじゃない?
フォトショの変なフィルタをかけたみたいになってるんだろ
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:10:53 ID:3wq7ifYb0
デジカメwatchのレンズテストの結果(D2X、D70とかだけど、)もあるから、
レンズによって違いはあるんじゃあないかな?
ただ、他のサイトでも、風景写真で木の葉とかのザワザワ感(風ではない)
は話題になってるみたいですね。

バンディング・ノイズも出易いレンズとかあったりして <-- 憶測
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:15:16 ID:2x/K4moG0
デジカメwatch自体が、何の信用も置けないwwww
キャノネット御用達機関、インプレスの数少ない集金マシーンだからなw
広告目当てでキャノンに擦り寄って極めて客観性に欠けるレポート(しかも、
ライター自体が、、、、)の集大成wwww
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:17:10 ID:5OU22F/W0
>>522
解像度チェック云々以前に被写体によってはかなり気になるよ。
D200はD2Xと同じような絵作りにしてほしかったな。
さじ加減には疑問が残る。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:21:40 ID:2x/K4moG0
D2Xが好きな向きには、継続してD2Xを使用するコトをオススメする。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:23:23 ID:RruicvRd0
>>516
現時点での画質だけなら、
KDNどころかD50にもD70sにも敵わないです。D200
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:24:49 ID:2x/K4moG0
>>529
いや、別にそう思うならそれはそれで一向に構わんよwwwww
漏れは、オモチャじゃ無理だからwwwww
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:27:04 ID:7gdVmpxG0
ttp://www.potatobear.com/ND200/D200G.htm
<D200対20D>
【20Dが画質においてあらゆる点で勝っているのが分かる】

「元ニコンユーザーの意見」

838 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/29(木) 00:03:59 ID:mkz5Bdu40

>>823 予想通り20Dの圧勝ですな。 一見D200の方が解像感あるようだけど、

デフォのシャープネス20Dは緩いからね。 フォトショでアンシャープ掛ければ分かるよん。

それとレンジ。D200はすとんと潰れるか、黒ゴマだらけ。 20Dはとことん粘るよ。

ちなみにオレはD100、D70ときて、D2Xが出たとこで ヌコンには見切りをつけた。

532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:27:46 ID:7gdVmpxG0
ttp://www.potatobear.com/ND200/D200G.htm
<D200対20D>
【20Dが画質においてあらゆる点で勝っているのが分かる】 (このスレの意見は?)

380 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/28(水) 14:24:34 ID:E3F7h0nV0
>>379 一応見たけどいい勝負じゃない? D200のレンズって安物?一部でゴースト出ているけど。ノイズは20Dが少ないね。

391 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/28(水) 15:12:41 ID:E3F7h0nV0
解像感はどっこいどっこいだが俺のモニターには20Dのほうが綺麗に映る、それと20Dが明るく映るせいか、顔の縦横比率がだいぶ違って見えるがどっちが本当だ?

393 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/28(水) 15:19:49 ID:E3F7h0nV0
380 391です。 でもモデル末期の20Dといい勝負じゃね。

394 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/28(水) 15:19:51 ID:Z8I6+z+gO
20Dって地味だけど意外にいいじゃない! 正直見くびってた。

397 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/28(水) 15:24:53
20Dがこれだけの画質でキスDNが後発の強みで画質は更に上だってんだから驚くよ。

403 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/28(水) 16:06:37 ID:JUHMRZ3z0
しかしD200の画像少し変でないですか? 発色がきついし、シャープネスもかかり過ぎで Budwieiserのudとかの縁ジャギが出ている様に見える

408 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/28(水) 16:34:41 ID:qnVxX7Pw0
俺、根っからのニコ爺だけど、シマ問題を別にしても、絵に関して D200は画素数以外で20Dを凌駕してる部分はあまり無い・・・ってのが正直な感想だねぇ。 一年以上待ったのに・・・・・

533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:29:09 ID:bfJtE1fm0
ではなぜここにいる?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:29:41 ID:2x/K4moG0
漏れは20D2台持ってるから、敢えて反対はしないがwwwww
わざわざご苦労wwww
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:33:21 ID:RruicvRd0
>>530
写りとか全く気にしないなら、同価格帯のD2Hの方が遥かに良い作りだよ。
銀塩ならF5も買えるしF6だって大差無い価格だし、
何を求めてD200買ったんですか?

もっと勉強してから買えば、無駄遣いや悔しい思いをしなくて済んだのに・・・。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:38:09 ID:2x/K4moG0
>>535
別に無駄使いなどしてないがww
秒間5コマで用が足りる漏れに速射カメラは全然意味なしwww
中級機1台買うのに勉強か?wwww
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:38:21 ID:kpY6/HhI0
こういう人たちって雇われてるって言うけど、2ちゃんでキャンペーンやったからって
売り上げに影響しないと思うけど。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:42:15 ID:2x/K4moG0
キャノネットの目的は嫌がらせだからなwww
漏れはそいつらに嫌がらせしてるんだがwwwwww
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:44:09 ID:RruicvRd0
>>536
カメラ(のメカ部分)の出来とかを比べてオモチャとか言ってたんじゃないんですか?
D2Hの魅力で(D200と比べて)真っ先に連写とか思い浮かべちゃうレベルだと、
カメラの違いとか理解できないんじゃないですか?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:44:55 ID:bfJtE1fm0
まともなキヤノンユーザーも迷惑だろうな
キャノネットもキヤノンユーザーと見なされるのが。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:44:55 ID:mwT5uvcu0

2x/K4moG0
NG登録でスルーデツヨw
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:49:23 ID:2x/K4moG0
>>539
ん?いや、正直D2Hは良く知らないw
最初から購入候補にあがったコトもないなぁ
D2Hは連射用カメラだぞw
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:53:43 ID:RruicvRd0
>>542
かなりの量の真正ニコンユーザーを敵に回す発言だと思いますが・・・
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:59:33 ID:2x/K4moG0
いや、そういう香具師は最初から漏れのいうコトなど気にせんから大丈夫www
なんせ、D2Hはろくに触ったコトもないしwwww
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:59:35 ID:RQVw4PxG0
D200のスレに粘着質の暇人が一人いるのは確かなようだ・・・
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:02:13 ID:bfJtE1fm0
どうでもよい攻防が続いておりますが、
口だけ野郎達の、暑い夜を引き続きお楽しみ下さい。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:03:59 ID:2x/K4moG0
い、いや、実際漏れにとってもどうでも良いんだがwww
真摯にお応えしてるワケだなw
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:04:42 ID:7gdVmpxG0
>544
なんで毎日朝から晩まで書き込んでる家庭内乞食の精神異常者なのに沢山のカメラを買う金を持ってるの?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:07:25 ID:lGhHSxjUO
>547
おまえ虚言症の嫌われ者の犬畜生のくせに生意気。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:07:36 ID:2x/K4moG0
>>548
な、、なかなかダイレクトな質問だな。。。。
正解=脳内妄想だから

うれしい?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:09:08 ID:fUwvvLrT0
ID:7gdVmpxG0 ID:2x/K4moG0 一瞬、同一人物かと思ったよww
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:09:20 ID:7gdVmpxG0
>550
いや持ってるというのは本当だと思う。
だがなぜそんなに金があるのかが疑問。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:11:01 ID:7gdVmpxG0
>550
朝から晩まで曜日を関わりなくパソコンの前にいて、金を持っている。
もしかして株の個人ディーラー?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:13:25 ID:2x/K4moG0
>>552
地味に稼いでるからなwww
精神異常でも乞食でも、シノギの手段さえあればカメラやレンズ買えるぞw
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:16:49 ID:fUwvvLrT0
>>554
最近は、振り込め鷺も巧妙になってるしなww
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:20:17 ID:2x/K4moG0
漏れはカタギだし、シノギの内容は秘密だが定期的にカネが来て時間制限は比較的緩いwww
今の時期がヒマなだけでそのうち消えるから心配するなwwww
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:21:33 ID:7gdVmpxG0
良く考えると>554は結構たいした人物なのかも。
俺の勘。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:22:51 ID:fUwvvLrT0
無理すんなw 喪前からは変な臭いがするww 
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:25:12 ID:7gdVmpxG0
>556
自分はこのwwwwというのが人を小ばかにしているようで生理的に嫌なんだけど、
キヤノン、ニコン両方持ってるというのは耳を傾ければ結構貴重な意見なのかもしれない。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:25:57 ID:fUwvvLrT0
ID:2x/K4moG0 ID:7gdVmpxG0 が、自作自演なら笑うw
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:27:28 ID:2x/K4moG0
>>559
喪前は、コピペしてみたり持ち上げてみたり、wwwwww
何が目的だ?w
調子が狂うぞwwww
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:28:54 ID:2x/K4moG0
>>560
断じて、それだけは無い。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:31:56 ID:fUwvvLrT0
>>562
そうかなあ〜w 人格が分離している様にも見えるがねww
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:36:16 ID:7gdVmpxG0
>561
思ったことをそのまま書いてるんだから別にいいでしょう。
見方が変わっただけ。
コピペをなぜするかというと自分の主観がかかわるよりも客観的な資料としてのコピペの方が歪みがなく雄弁だから。
公正だと言うつもりはないが。
キャノネットなどと怒るより資料にすれば有用だと思うのだが。
重ねて中立公正ではないけれど事実は捻じ曲げてないつもり。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:40:42 ID:2x/K4moG0
>>564
漏れは防御専用だから、コピペする香具師の理屈はワカランなぁwwww
こう見えても他機種の板逝って戦争仕掛けたコトはないぞ。
というか、興味あるカメラはいきなり買っちまうからなw
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:41:52 ID:tLMWUf+z0
ここで遊んでいるよりニコデジネットで暴れてみては?>ID:2x/K4moG0
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:45:42 ID:2x/K4moG0
>>566
漏れはもう寝るしwww
ニコデジや価格は前も書いたが、苦手だぞw
あの独特の閉塞感、コテハンだらけ、虫唾が走るなwwムラ社会には生きられんよwww
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:47:03 ID:tLMWUf+z0
>>567
んじゃ、おやすみー。
オレも寝て起きたら大掃除しなくては。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:47:53 ID:7gdVmpxG0
>565
>>防御専用
確かに打たれ強い(・・というより寛大かな?)という気はする。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:49:42 ID:fUwvvLrT0
>>567
喪前は、2chでも受け入れ難いキャラクタだがw
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:51:50 ID:b2S9VM430
日付が変わってもいいようにwwwを本文NGワードにしたよ。藁
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:56:39 ID:2x/K4moG0
>>568
おやすみwww
>>569
D200も持ってる数台のカメラの1台だからなwww
打たれ強いというか、正確には単に漏れのカメラのニコン部門だけなんでダメージ
小さいwwwキャノン部門や他にもあるしwww
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:59:28 ID:2x/K4moG0
んじゃ、人生の浪費はいい加減にしとけよwwww
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 03:02:45 ID:uua4zaQ90
このぶんだとD2X後継機も糞カメラになる予感。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 03:08:53 ID:7gdVmpxG0
浪費=無駄の無い人生なんてつまらない。
砂をかむような物だ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 03:15:14 ID:b2S9VM430
>>574
糞煮のCCDには懲りたと思われ・・・
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 04:00:45 ID:URT/OwvA0
 
おまいら【D200のカメラ部は素晴らしい】と洗脳されていないか?

じっくり触ってみろ。シャッター時に、ビョンビョンとバネ音が
鳴り響くミラー ・ 悲しくなるほどチープな内蔵ストロボ。

はっきり言って、俺のD70sとなんら変わりない仕上がりなんだが。
お花マークのモードダイヤルが付いてないだけだろ。

AFはD70sに全く及ばないクソ具合だし。ゼンゼン大したこと無いじゃん。



  み  ん  な  騙  さ  れ  る  な  よ



578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 04:04:40 ID:U9YGUjMR0
ふぁ〜ぁ。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 04:14:23 ID:BpklAJSu0
つーかコレ思いっきり自演ダロ、叩かれ始めたからって露骨すぎ
デジカメ板のアク禁基準ってどーなの?要望出しといた方がいいんでは?いい加減ウザすぎ

553 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/12/29(木) 02:11:01 ID:7gdVmpxG0
>550
朝から晩まで曜日を関わりなくパソコンの前にいて、金を持っている。
もしかして株の個人ディーラー?
557 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/12/29(木) 02:21:33 ID:7gdVmpxG0
良く考えると>554は結構たいした人物なのかも。
俺の勘。
559 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/12/29(木) 02:25:12 ID:7gdVmpxG0
>556
自分はこのwwwwというのが人を小ばかにしているようで生理的に嫌なんだけど、
キヤノン、ニコン両方持ってるというのは耳を傾ければ結構貴重な意見なのかもしれない。
564 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/12/29(木) 02:36:16 ID:7gdVmpxG0
>561
思ったことをそのまま書いてるんだから別にいいでしょう。
見方が変わっただけ。
コピペをなぜするかというと自分の主観がかかわるよりも客観的な資料としてのコピペの方が歪みがなく雄弁だから。
公正だと言うつもりはないが。
キャノネットなどと怒るより資料にすれば有用だと思うのだが。
重ねて中立公正ではないけれど事実は捻じ曲げてないつもり。
569 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/12/29(木) 02:47:53 ID:7gdVmpxG0
>565
>>防御専用
確かに打たれ強い(・・というより寛大かな?)という気はする。
575 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/12/29(木) 03:08:53 ID:7gdVmpxG0
浪費=無駄の無い人生なんてつまらない。
砂をかむような物だ。

580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 04:28:41 ID:h5u3DWqB0
>>577
両方使ってると思うんだがノイズ耐性、画質は
作られたイメージに騙されている人が多いんじゃないかと思うよ
今回のD200、20D比較もそう
シマなら多分20Dの方が酷いし(出ない個体があるらしいからD200の方がましかも)
メカも結構そういうところはあるかも
でもメカ部に関しては俺はニコンの方がマシかなと思う
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 04:40:10 ID:yuVkj8TE0
ニコンの60万円カメラでも色ずれするのに
よくこんなカメラ買うよな
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 04:46:11 ID:AfN63buLO
広角がまともに写せない90万のカメラもあるけどな。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 06:27:05 ID:mwT5uvcu0
狭角もまともに写せないD200の立場どうするのよ?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 06:38:47 ID:ht1Xa2Yb0
この前、DXレンズの広角が実は酷かったというのが発覚したのに。
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_01/auth/toku1/60108101.jpg
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 06:52:17 ID:S34U9EpR0
まだコイズは生きていたのか
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 06:52:20 ID:ogNPQwIq0
おはよう!
今日もまだシマシマの話題?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 06:54:42 ID:2VCzvuyZO
おはよえ!もうシマシマの話秋田。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 06:56:42 ID:ht1Xa2Yb0
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 06:59:07 ID:ht1Xa2Yb0
そろそろNikonDigital板のレギュラーニコ爺がシビレを切らす頃だ。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 08:06:35 ID:WuQYiuT+0
ニコソTOPページ与利

「12月29日(木)〜1月4日(水)の期間、休業いたします 」

年内はこのゴタゴタから逃げ切ったな
来年を待つしかない.
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 08:16:21 ID:ogNPQwIq0
>>590
いや、フツーの対応かと。年末年始だもん。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 08:21:30 ID:zYd2FXUR0
シマシマD200を手に入れちゃって、全部シマシマなのか?と不安な人
→アキバヨドバシの展示サンプルで検証(シマ確認できない個体。シリアル1000番台)

シマシマがでないD200を幸運にも手に入れて、「シマ工作員説」を信じている人
→アキバのザコンの展示サンプルで検証(壮大なシマ個体。シリアル700番台)

プラス補正で蛍光灯撮影、背面液晶で等倍確認、っていえばわかるよな。

俺はヨドの個体を触って、ちょっと安心したよ。。。。。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 08:25:50 ID:2VCzvuyZO
ちょっと待てぇ〜!マジでシリアルでシマシマ発生の有無あるんか???
オレ今出先だからシリアル見れないがシマシマ発生テストでは出なかった。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 08:30:41 ID:zYd2FXUR0
>>593

いや、その個体のシリアルってだけで、シリアルとの相関関係はわからん。
というか、700番台と1000番台で差があるって事は、CCD特性のばらつきを、
チューニング時に調整できてない、との仮説も成立つ(ような気がする)
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 08:31:30 ID:WuQYiuT+0
>>592
それってシリアル2001***
20007**ってことか?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 08:35:23 ID:2VCzvuyZO
>>594
そうか…しかし乙!
でもこの検証結果は大きいゾ!
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 09:51:21 ID:fmX97Sff0
おまえら年末だというのに2ちゃんかよw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 09:58:46 ID:PfYvhxVC0
おまえモナー
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 10:00:17 ID:2VCzvuyZO
365日2ちゃんだわさw
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 10:22:02 ID:VSnMhPRE0
大手精密機器メーカーのキヤノンが、30歳代の女性の派遣労働者を
労働者派遣法で定められた期間を超えて10年以上雇用したとして、
東京、神奈川労働局から管理体制を見直すように行政指導を
受けていたことが28日、わかった。
同社が行政指導を受けるのは今年2月に続き2度目。
両労働局は同社が制限違反を繰り返していたことを重視し、再発防止に向けて報告を求める。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 10:33:57 ID:X1eEyDUi0
こんな時だからこそたまにはいい画像うpよろ〜。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 10:39:48 ID:itXsfSN10
今朝零下10度の吹雪の中で50枚くらい撮影したが、無問題だった。
なんというか信頼感が増した。
縞々が微量出たことのある個体だが。
ファームアップでなおんねえかなあ。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 10:50:33 ID:4gSj0/pC0
ニコネットの新戦法
シマシマがひどいのは超初期ロットだけです
これから出荷される商品は微量しかでなくて極寒でも
問題なく使える信頼できる商品です

と安心感を植え付けて、その間(ユーザー検証させて)に年末年始休みを取って、
後にファームで画質を犠牲にしてシマシマ対策をします
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:08:07 ID:yTjd3BgW0
しましまは後から救えるけど、
画像消失や後光は救いようがないからなあ。
ま、なんだかんだいっても、D200は今買えないから
キヤノンさんにはここで一発大幅値下げを期待します。
25マンなら5D買いますから。今なら金がある。
この時期モノがないニコンは辛いだろうねえ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:30:40 ID:3O27vM7x0
>>604
5Dの画像消失や後光は既に原因確認、対応済みですよ。
画像消失はファームアップデート、後光は無償レンズ交換で解決できます。

で、縞々を解決するにはあといくら出費すればいいのよ。
PhotoShopを買えってか?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:32:48 ID:4gSj0/pC0
>しましまは後から救えるけど、
画質犠牲にしてスクってなにか意味ある?

だいたいキャノンがどうだろうと関係ないじゃん
キャノンですら不具合あるんだからニコンだからしょうがないとでもいうの?
そんなに負けを宣伝してどうするんだ

後光レンズは欲しい
シグマで50mmで3万くらいでつくってくれないかな
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:35:03 ID:4gSj0/pC0
>>604
あんた、とっくに解決済みの問題を持ち出してたの?
しかも未だに問題が解決してないような言い方で
それってすげー悪質だと思う

608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:35:15 ID:5YSbdER60
D70が普通に-20℃以下でも動くのには感動した。
マイクロドライブは壊れたけど・・・
D200も-15℃まで試したけど、なんともなかった。
2月の最低気温には十分耐えるでしょう。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:46:09 ID:4gSj0/pC0
ペンタックス(銀)は、マイナス10度くらいで動かなくなったぞ
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:47:36 ID:gV4tqSu00
自己発熱してるからな
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:49:18 ID:/c2RN9lwO
キヤノンは常温でもダメだからね
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:53:26 ID:2x/K4moG0
後光レンズリコールしちまった香具師は負け組みだろwww
あんないいオモチャはなかなか売ってないぞwwしかも、もう売ってないしw
人柱にもたまには役得があるというコトだwwww
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:58:51 ID:Sx2c64YF0
まだやってる、毎日毎日ご苦労さんだね
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 12:00:49 ID:7QXzF3xa0
>>592
秋葉のヨドバシは、D200の展示サンプル撤去しちゃったよ。店側の理由としては、予約販売
だけで相当なバックオーダー抱えてるからだそうだけど・・・・・・ちょっと怪しい。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 12:05:35 ID:Sx2c64YF0
まだやってる、毎日毎日ご苦労さんだね
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 12:12:29 ID:5lCwm6e50
>>614
展示品でもいいから売ってくれって人が多いんじゃないの?
展示品は、メーカーから借りてるサンプル品だから売れないのに。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 12:16:04 ID:2x/K4moG0
実は内緒でサンプル品を箱無し保証無しで、定価で売ってしまってたりwww
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 12:46:55 ID:FQCROICT0
どうやらコニミノ、ソニーはCMOS10.3らしいね。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:05:34 ID:Sx2c64YF0
まだやってる、毎日毎日朝から晩までご苦労さんだね
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:08:54 ID:KA+dVf4o0
>>619
「朝から晩まで」を追加したその意図は?
内容の薄さに変わりはないと思うが。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:08:55 ID:ogNPQwIq0
>>618
詳しく。

って、スレ違いか
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:10:12 ID:2x/K4moG0
SONYはEVFでAマウントデジ1出すと週アスに書いてあったなww
ダハミラーでさえ文句の多いデジ1にEVF・・・・チャレンジャーだwww
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:10:38 ID:9/rOdo+10
だが以前よりパワーが落ちてる。
デマゴーガー諸氏も帰省で書き込めなくなってきたのかな?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:13:31 ID:Sx2c64YF0
まだやってる、毎日毎日朝から晩までご苦労さんだね
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:14:19 ID:o3MKAtwg0
そりゃ親のまえで2ちゃんはまずいだろ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:15:10 ID:KA+dVf4o0
>>622
おもしろいね。
実はそういう冒険をソニーには期待していた。
松下にもね。市場を盛り上げるという意味で。
買うことはないと思うが。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:18:19 ID:2x/K4moG0
SONYはツアイス、松下はライカというブランド銘の入ったレンズも出すらしいぞwww
まだ噂にすぎないがw 
ツアイスは、まぁともかく、ライカはヤバイだろライカはwwww
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:22:32 ID:KA+dVf4o0
ライカの4/3レンズか。
なんだか意味はよくわからんが、とにかく凄いな。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:25:54 ID:3wq7ifYb0
dpreviewでは、5D+50mm1.4のAIサーボ(この問題は解決済みだそうですが)と
同じ様に、AFモーター、VR、あるいは、メモリーへの書き込み信号を拾っている
んじゃあないの?   ってカキコミもありますね。 どうなんだろう?

うう〜ん、dpreviewも、Nikon-d-slr もレンズ情報は書いてないな。
(いくつかはExifを見たけど、面倒になった、、)
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:28:44 ID:9HNhHhhO0
>>616
借りてるといっても言えば貰えるんだよ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:30:52 ID:HzccQxxg0
某社はレンジ・ファインダ出すってよ。
ttp://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm
12月23日参照。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:33:44 ID:9HNhHhhO0
縄男を流行らせようとすんなカス
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:33:53 ID:y2d8xlRw0
>>630
白飛びとの相関が説明できないからdprevireの意見は違うとおもう。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:46:14 ID:2x/K4moG0
ライカレンズでレンジファインダ??
ライカM4/3 Digital ・・・・・・
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 14:36:40 ID:4gSj0/pC0
今日は伸びないな

コミケマーケットとやらにみんな行ってしまったのだろうか?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 14:38:38 ID:2VCzvuyZO
年末年始くらいニコソを忘れたいから…_| ̄|○
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 14:45:45 ID:/c2RN9lwO
そりゃキヤノネットは忘れたいよな、年末年始ぐらいは・・・
仕事とは言え。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 14:46:03 ID:4Gm6x5Gj0
>635
コミックマーケットだからコミケ
もう少し長い呼び方ならコミケットだろ??
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 14:48:57 ID:4gSj0/pC0
クリスマスとか、初日の出とかを楽しみに買ったのに、忘れてどうするよ

愛機、D200を担いで俺はバイクにまたがる
エンジンも一発始動、すこぶる快調だ
まだ午前2時、丑三つ時だが気にすることはない
そう、ここは眠らぬ街、新宿
そして今日の目的地はまでは、3時間半
バカな酔っ払いどもの尻目に俺はバイクのギヤを入れた
中略
体が芯まで冷え切る頃に、やっと見えてきた
かすかに空が明るくなってきた
温暖化なんて嘘だな、俺はそうつぶやく
今の俺の、冷え切った心と体を温めてくれるもの
・・
めんどうになった
なんかそんなドラマをもとめてD200買ったんじゃないのか、えー!
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 14:49:51 ID:2VCzvuyZO
俺『電車男』観るまでコミケって猫愛好会だと思ってたw
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 14:50:49 ID:4gSj0/pC0
>>638
ヲタ系専門用語でまくしたてないでくれ
まだメイド喫茶がわからないんだから
なんでウエイトレス言わないんだか
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 14:59:26 ID:ht1Xa2Yb0
電写男
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:00:41 ID:2VCzvuyZO
>>639
そうだなっ!熱い気持を忘れかけてたよ!
俺の愛機D200よっ!おまいは熱いぜっ!
さぁ!おまいに生命(いのち)を吹き込む為に……
何処で何撮って欲しいぃ?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:01:15 ID:3swN+8zs0
防塵防滴なんでじょ?じゃD200の上にウンコしてよ。
ねぇみんなこのカメラ持ってるんでしょ?してみせてよ。
絶対メカにまで入り込まないから。信じてるんでしょ?ニコンを
なら今すぐウンコして証明してみせてよ。
さぁ写真をうpするんだwウンコまみれのD200を!!!!!




俺の1D2じゃやりたくないけどなw
645D200:2005/12/29(木) 15:01:51 ID:4gSj0/pC0
>>643
コミケでコスプレのおねーちゃん
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:02:51 ID:ht1Xa2Yb0
ウンコonウンコ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:03:07 ID:2VCzvuyZO
>>644
低能過ぎて顔赤くなってない?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:07:19 ID:2VCzvuyZO
>>645
俺にとってはヒジョーに勇気のいる場所だな…。
乗り越えれば精神がもっと強靭になるかな?
究極のストレスで自分の殻を撃ち破るにはもってこいだなw
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:10:43 ID:4gSj0/pC0
よくわからんけどビックサイトと仙台でやってるみたいだから近いほういくべし
俺はビックサイトだな
入場料とかいくらするんだろう?

一応サンデーとマガジンで5個くらいは読んでるから、現役のはず
アニメはスラムダンクで終わったけどなー
今から行ってみようかな?
7時くらいまではやってるのか?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:13:17 ID:2VCzvuyZO
ちょっとマジ質問!
コミケに行く人このスレに居るの???
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:14:42 ID:b2OjeTMq0
>>649
おらぁ、コミケとやらにゃぁ行ったことたぁねぇんだけんどもょ、
話しさきくところによるとよ、えらぁく過酷な撮影条件だっつうじゃねぇかよ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:18:19 ID:ht1Xa2Yb0
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:19:13 ID:2VCzvuyZO
>>651
過激!?撮影者もコスプレしなきゃダメとか?
しかし忘年会でHGが多くて秋田わ…。
どこ見ても居やがるフォ――ッ!
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:19:18 ID:otK0unGA0
>>652
子三毛じゃw
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:21:17 ID:2VCzvuyZO
>>652
おまいのか?めっさカワイイ〜やん♪
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:24:21 ID:Sx2c64YF0
今度は話題を変えて、毎日毎日朝から晩までご苦労さんだね
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:25:29 ID:yt1EWm3T0
>>652
おお、ネコミミ・ネコミミ♥
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:25:32 ID:4gSj0/pC0
前売り2200円当日1800円で、明日までのようだ
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:27:24 ID:2VCzvuyZO
>>658
普通は逝かないやろw
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:33:10 ID:b2OjeTMq0
>>653
会場に人が多くてごみごみしてるので、三脚なんか立てられない。
もちろん一人一人の撮影にかけられる時間も限られる。
天井が高くてバウンスもままならない。
人気のモデルにはカメコがうじゃうじゃ。

というわけで過酷らしい。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:34:37 ID:4gSj0/pC0
だって暇なんだもん
キャッツアイとか、キューティーハニーみたいのがいるんならなんか半日くらい
遊べそうだし
66236歳:2005/12/29(木) 15:38:17 ID:b2OjeTMq0
>>661
おめぇ、同世代だな。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:39:32 ID:J1zcKUov0
>>661
>キャッツアイとか、キューティーハニーみたいのがいる
キャッツアイとか、キューティーハニーみたいな衣装着た得体の知れない生物ならいると思うが
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:40:39 ID:4gSj0/pC0
>>662
わずかに下ですがな

>>660
屋外みたいですぞ
しかしひさびさ200mmの出番かな
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:45:59 ID:4gSj0/pC0
>>663
必要に応じて、クビから下を撮る技術を身につけています
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:58:34 ID:GFeDeEoN0
淀から入荷の電話キター!!
縞々でキャンセルした香具師達、乙でつ。

これから取りに行ってくる。のし
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 16:05:06 ID:4gSj0/pC0
>>666
おまー、その番号からしてのろわれてるぞ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 16:14:27 ID:Sx2c64YF0
>>666
嘘つくな、縞々でキャンセルなんて店員が言うわけないだろうが
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 16:34:08 ID:sV2ctcOU0
>>668
別に、店員が「縞々でキャンセルが出た」って言ったわけじゃないだろ。
日本語が不自由な人ですか??


ってゆーか、キャンセルが出たんじゃなくて、初期不良対応用に取っておいたヤツじゃないの?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 16:54:28 ID:0sX5QZl20
12/15購入で縦縞発生個体所有者です。
買って3日後ぐらいにカスタマーサポートに
画像を送って連絡を待っていたが、今日まで回答なし。
サポートセンターは今日までなので電話してみた。

「大変申し訳ございませんが、その件に関しましては
現在まだ調査中です。年明けには担当から必ずお電話いたします。」

とのことであった。SCの対応と違うなあ・・・。

以上報告まで。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 17:00:41 ID:c1lNEnEi0
いやー、皆さん、シマシマショックでコミケの話ですか。
ついに本性を露わしましたねー。自慢のシマシマD200を
持ってロリやコミケの撮影ですかー。いいですねー。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 17:05:31 ID:uua4zaQ90
>>670
結論は『仕様です』だとおもふ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 17:09:58 ID:3swN+8zs0
防塵防滴なんでじょ?じゃD200の上にウンコしてよ。
ねぇみんなこのカメラ持ってるんでしょ?してみせてよ。
絶対メカにまで入り込まないから。信じてるんでしょ?ニコンを
なら今すぐウンコして証明してみせてよ。
さぁ写真をうpするんだwウンコまみれのD200を!!!!!




俺の1D2じゃやりたくないけどなw
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 17:10:28 ID:9t7gWEHQ0
バッテリーをフル充電しても85%とかで、おまけに
撮影地まで行くと79%とかになっていた。
今日は移動中ひたすら温めるようにしたら、家を出る
時は87%だったが、現地では100%になってた!
でも481枚しか撮れなかったけどね。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 17:16:20 ID:ht1Xa2Yb0
調査中、検討中という言葉は、何にもしていない時に使うもんです。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 17:22:49 ID:AAPtIFb50
調査中って言われた人と調整しときますって言われた人、
どうしてSCにより対応が違うの?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 17:29:34 ID:eJW9V8cq0
調整で直るって、ちょっとdoubtful・・・ほんまかいな。そんなんで直るんならうれしいけどね。まあ、ゆっくり待つわ。
やっと休み。ガンガン撮るど。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 17:37:09 ID:Sx2c64YF0
>>669
アンタは社会生活が不自由な方ですか??
自分の言ったことでもないのに、おんぶに抱っこのフォロー、凄いですね〜。
あげくの果てには初期不良対応用?そんな店どこにあるかね、アフォーですね

669 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 16:34:08 ID:sV2ctcOU0
>>668
別に、店員が「縞々でキャンセルが出た」って言ったわけじゃないだろ。
日本語が不自由な人ですか??


ってゆーか、キャンセルが出たんじゃなくて、初期不良対応用に取っておいたヤツじゃないの?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 17:46:26 ID:ht1Xa2Yb0
アナログ的な調整箇所があるとも思えない。調整しますとは縞々の少ない個体の中身と交換じゃないか?
そして全体としての対応は、何も決まっていない。だから答えが異なる。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 18:22:33 ID:6Ahl/83E0
岩下志麻縞
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 18:24:01 ID:K1hDVC7H0
「調整で直る」と言われたひとは
SC名、担当者名を明記すること、それが出来ないなら
あなたもニコンの中の人です。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 18:31:22 ID:qU1u/kTv0
>>679
調整といっても、ボリュームじゃない。
アンプゲインだって、ADCの電圧だって、最近はデジテルデータで調整している。
まあ、調整で直ろうと、中身を入れ替えて直ろうと、
直ればどちらでもいいので無問題。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 18:49:49 ID:WuQYiuT+0
縞に個体差があるなら調整も1台ずつ合わせこみの必要があるし
まさか,そんなこと出来るはずがない

F/WのUPくらいだろ?

684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:10:57 ID:0sX5QZl20
>>681
ここを見ている人の参考になるように
書いてくれてんのに
あんた失礼だよ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:13:20 ID:Sbl8zd7g0
お店は高官といってるのだが
SCは仕様・・・・どうすればいいんだ?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:20:03 ID:WuQYiuT+0
>>685
年明けてニコソからの正式発表待つのがいちばん

なんだか,D200買った人の泣き言スレになってきた
オレも買ったけど
前向きに行こうぜ!
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:22:56 ID:JlZclDUy0
ニコンがふざけた対応するようなら
売り飛ばさずにたたき壊してキヤノンに乗り換える。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:25:01 ID:Sx2c64YF0
>>687
あなたのようにふざけた対応するなら私に下さい、世のためです。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:25:27 ID:GVR8KGS/0
叩き壊す度胸があれば、そうしたらいい。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:26:27 ID:Sbl8zd7g0
>>686
正式発表いつだろうなぁ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:26:31 ID:JlZclDUy0
今はやる気満々だけど、今までの経験から言うと
いざとなったら躊躇するかもしれん
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:30:04 ID:Sx2c64YF0
大体D200買う香具師なんてデジ一を一台しか持ってないやつ少ないだろう。困ることないやつがほとんどだろ。

SCに出す前に写真沢山撮れよ、2chで御託並べてないでさ。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:32:01 ID:qU1u/kTv0
>>681
おうっ、お前随分失礼じゃないかっ。
SC名も担当者(一部伏字だが)もずっと読んでいれば解るはずだよ。
昨日今日、ここを覗いていい気になってんじゃないよ。
そんな奴には結果を教えたくないなっ。
消えろ!
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:39:30 ID:0sX5QZl20
すまん、デジイチ初心者です。
マニュアル歴は二十うん年。

今日一日、D200でMFニッコールのピント合わせの練習してみた。
最初のうちはファインダーがどうにもピントの山が掴みにくい
と感じていたが、
1)視度をきちんと合わせること(当たり前だが)
2)目の位置が重要。メガネ使用者は特に眼球の位置で
大きく像が崩れるので、目を当てる位置を少しずらすだけで
非常にピントがあわせやすくなる。

これで殆どピンボケが解消された。
スクリーンと実写もほとんどズレない。
調整はできているようだ。
ちなみに素のままのファインダーでの話ですが、
もうチョイ倍率がほしい。

参考まで。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:46:32 ID:ht1Xa2Yb0
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:50:23 ID:ACw0u26q0
まあ、こんな不具合よりは救われるか・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/20/1576.html
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:53:46 ID:ht1Xa2Yb0
また話をそらそうとするニコ自慰が(w 一番救われないのはニコ自慰か。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:55:44 ID:ht1Xa2Yb0
これも激しく救われないね(w
http://igo.cc/d70/top.html
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:58:06 ID:FJWdN1Hw0
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:58:40 ID:uNF2zWr80

ニコンにはシマシマの出る1020万画素CCDを出荷します

コニミノにはシマシマの出ない1020万画素CMOSを出荷します

                        −ソニー
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:59:00 ID:eJW9V8cq0
nawaさん・・・あかんな
日記で2ch指南みたいなこと書く割には、こうして荒れる原因を自ら作る・・・
個体によってはiso100で出るし、モアレになって縮小でもわかるっつうことわかってないのか。
画像をnikonに送ったとか書いているけど、何を今更・・・だめだ。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:59:39 ID:FJWdN1Hw0
スマン誤爆した。
ついでにD200、近所のキタムラに在庫あったよ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:02:26 ID:OXB9z0xcO
いらないわ
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:03:23 ID:ht1Xa2Yb0
>>702

おもろいから許す。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:03:24 ID:VSnMhPRE0
>>696
CFってファームウェアで動作してたんだ...
知らんかった。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:03:59 ID:uNF2zWr80
Leica Digital M announcement for PMA?
Much to the delight of many Leica aficionados there's now more than a hint that Leica are
readying a digital version of the M7 rangefinder camera. Stefan Daniel of Leica is quoted
in the latest edition of LFI (Leica Fotografie International) magazine as saying "The Digital
M will be introduced as a complete package that will include new wide-angle lenses." The
rumour mill also carries some specifications; 10 megapixels with a 1.3x crop factor, 2.5"
LCD monitor and SD storage. We expect to hear more at PMA in February.

非常に、多くのライカ熱狂的ファンの喜びに、今ヒントを越えるものがあります、そのライカ、
M7距離計カメラのデジタル化を準備しています。ライカのステファン・ダニエルは、
「新しい広角レンズを含む完全なパッケージとしてディジタルMは導入されるだろう」
と言うとしてLFI(ライカFotografieインターナショナル)マガジンの最新の版の中で引用されます。
うわさの出所はさらにいくつかの仕様書を運びます;1.3x作物要因、2.5"のLCDモニターおよび
SD記憶装置を備えた10のメガピクセル。私たちは、2月にPMAでもっと聞くつもりです。(21:30)
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:17:37 ID:UZFnjctS0
すでに忘れ去られたモジュールRを思い起こせ。もうダメポ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:21:37 ID:VSnMhPRE0
SCってなんだよお。
サービスセンターならSSだろ?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:22:02 ID:uNF2zWr80
SERVICE CENTER
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:23:38 ID:qU1u/kTv0
DQN厨房見っけ
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:24:18 ID:LYTUDQyZ0
蛍光灯をLサイズ・ファインで露出+1で撮ったがシマ出ないぞ…。
ある意味不安になるよ…。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:27:26 ID:zYd2FXUR0
>>701

だな。
個体により、シマの酷さがあるかもしれないという、
普通のライターなら気づかないはずないことに気づいていない。

氏のカメラは、きっとどちらかといえば、当たりの方の個体なんだろうて。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:29:06 ID:uNF2zWr80
>>711
そのD200は不良品です。ニコンSCにお持ちください。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:32:05 ID:VSnMhPRE0
縞ってなんだよお。
シマシマなら塙だろ?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:34:34 ID:ht1Xa2Yb0
>>712
きちんと絵を見ないで記事書いてるんじゃないの?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:39:00 ID:VSnMhPRE0
俺がD200買っても絶対に縞は出ない。
間違いない。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:40:12 ID:7zvleU/p0
このスレの上の方で生産中止って書いてあったけど、
今日入荷したって予約してた店から連絡があったわけだが、
これって志摩志摩対策されてると思う?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:42:17 ID:ht1Xa2Yb0
キャンセル分とかでしょうな。縞々は対策していないと思う。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:45:11 ID:uNF2zWr80
>>717

シマシマ出るだろゴラ     ニコン工場で    再出荷   今日入荷
とクレーム返品カメラ   → ピカピカに掃除 →      → しました^^
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:48:16 ID:ht1Xa2Yb0
シマシマ出るだろゴラ     販売店で      カモに電話   今日入荷
とクレーム返品カメラ   → ピカピカに掃除 →      → しました^^
721wana:2005/12/29(木) 20:58:45 ID:VSnMhPRE0
さて、そろそろ記事を書かなくちゃいけないので
失敬するよ。
722hawana:2005/12/29(木) 21:00:26 ID:eJW9V8cq0
>>wanaさんへ
お互い大変ですが、がんばりましょう
723wana:2005/12/29(木) 21:02:19 ID:VSnMhPRE0
シマが心配な皆様へ...
家宝は寝て待て、います。
おやすみなさい。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:04:13 ID:ht1Xa2Yb0
"果報"は寝て待てだ。
725This Is Nakata:2005/12/29(木) 21:04:43 ID:uNF2zWr80
来年二月にニコンから1030万画素CMOSを搭載したNikonD200sが出るそうです。
シマシマ嫌な人はそれを待ちましょう。
726wana:2005/12/29(木) 21:05:23 ID:VSnMhPRE0
寝ましょか?ここで。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:05:56 ID:vGzd75rK0
生産は中止してないみたいよ
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:05:59 ID:pEhzKgg80
>>719
さすがキヤノンユーザー。
でもニコンとキヤノンは違いますから・・・
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:07:07 ID:VSnMhPRE0
キヤノンってなんだよお。
CANONならキャノンだろ?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:07:45 ID:ht1Xa2Yb0
タイからシマウマの大群が押し寄せる。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:08:30 ID:VSnMhPRE0
ウマシカ?
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:09:37 ID:VSnMhPRE0
果報ってなに?(プ
意味わからんwww
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:10:59 ID:ht1Xa2Yb0
かほう 【果報】

(名・形動)
(1)運のよいこと。また、幸せなさま。
「―な男もあつたもんだ/良人の自白(尚江)」
(2)〔仏〕 前世のおこないによって生じる報い。
⇔業(ごう)
[派生] ――さ(名)
――は寝て待て
幸運の訪れは運によるのだから、あせらないで自然に時機が来るのを待て
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:11:53 ID:uNF2zWr80
――は寝て待て
D200の当たり外れは運によるのだから、あせらないで自然に次機が来るのを待て
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:13:05 ID:LYTUDQyZ0
俺シマシマ画像が出ないからニコンの正式アナウンスまで
余裕で待てるんだけどこのフィルターを入れて誰かのシマシマうp画像で
試して驚いたよ!なかなか凄いやんか!
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:13:56 ID:eJW9V8cq0
> ただ、はっきり言わせてもらいますと、ピクセル等倍で非常に
> 細かいシマが見せますが、よほど大きくプリントアウトしない
> かぎりわかりませんね。このシマが気になる方々はよっぽど
> 大きくプリントアウトして写真展でもやられるのでしょうね。

なんか、どうしても腹立つな。俺は縞々気になるが。
D200では写真展は開けないということだな。20万もするのに。
ニコンはプロが使えないカメラを作っているし、それを許容するのですね。

自分はニコンファンだけに腹立つ。気分悪いぞ。
737wana:2005/12/29(木) 21:14:26 ID:VSnMhPRE0
俺ウマシカだからもう寝るわ

俺のD200のシマは工作員の仕業だったからあきらめるよ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:16:37 ID:6Ahl/83E0
おまえら nawaの罠にひっかかり杉
739:2005/12/29(木) 21:19:11 ID:VSnMhPRE0
岩縞塙
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:24:45 ID:JlZclDUy0
俺には見えない、そこがいいんじゃないか、むしろ空気感がでる・・・・。
この欠点が決して欠点には見えない池沼的思考は
別にニコ自慰だからってわけではなくジジイどもみんなそうなんだよな。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:26:46 ID:VSnMhPRE0
>>740
文章が難しすぎて理解できません。
俺にもわかるように説明してください。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:37:08 ID:vGzd75rK0
そもそもジジイがD200なんか使うか?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:41:37 ID:HzccQxxg0
>>742
銀塩時代にはF5/F100やEOS-1V、今ならD2XやEOS-1Dシリーズ使ってる爺婆を
撮影スポットで見かけるから、D200使う爺婆も普通に出没すると思う。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:41:46 ID:Sx2c64YF0
そもそも若造がD200なんか使うか?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:43:34 ID:HMnSgioA0
>>742
D200は自慰向きの商品なんだが、、、
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:44:02 ID:HzccQxxg0
>>744
秋葉系でフラグシップ+70-200使う香具師なんてよく見かけるから、
若造でD200使う香具師も出没すると思う。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:45:15 ID:1ZlljDY30
シマはここぞっていうときに出る可能性があるだけで寒い。
17万もするのに。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:46:57 ID:Sx2c64YF0
D200はD100ユーザー、D70ユーザー、そして銀塩F100ユーザー、つまりどちらかと言うと
若造は少ないジジイのカメラだと思うが・・・
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:47:06 ID:VSnMhPRE0
D200は爺専用機って書いてありましたよ。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:48:21 ID:VSnMhPRE0
つまりお前ら全員ジジィ。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:49:14 ID:VSnMhPRE0
>>747
ピクセル等倍で非常に 細かいシマが見せますが、
よほど大きくプリントアウトしない かぎりわかりませんね。
このシマが気になる方々はよっぽど 大きくプリントアウトして
写真展でもやられるのでしょうね。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:51:19 ID:vllwDoV50
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:51:36 ID:Sx2c64YF0
>>747
本当に古いニコンユーザーならでないよ、論外だよ。あの縞々写真はキャノンユーザーしか
D200で撮れない写真だ、すぐわかるよ。それが分からないようなら、古いニコンユーザーで
はない。もぐりかにわかユーザーだよ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:52:53 ID:VSnMhPRE0
>>753
あなたの文章もわかりにくいですな。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:54:35 ID:Sx2c64YF0
日本語が不自由でして
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:54:49 ID:UyyVh2Km0
>>752
見事なまでの加齢臭だな
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:55:48 ID:17UeT2iH0
spicy!
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:56:06 ID:VSnMhPRE0
良い匂い。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:57:05 ID:9ZM5Tf3T0
これって名文じゃね?

防塵防滴なんでじょ?じゃD200の上にウンコしてよ。
ねぇみんなこのカメラ持ってるんでしょ?してみせてよ。
絶対メカにまで入り込まないから。信じてるんでしょ?ニコンを
なら今すぐウンコして証明してみせてよ。
さぁ写真をうpするんだwウンコまみれのD200を!!!!!




俺の1D2じゃやりたくないけどなw
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:59:20 ID:VSnMhPRE0
>>759
なんでじょ?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:17:54 ID:uNF2zWr80
>>759
防臭抗菌だったらやってやるよw
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:19:08 ID:HMnSgioA0
>>752
俺は会場に並ぶ自慰の列を見て帰った(CFカードケースめあてだったが・・・)
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:23:19 ID:eaom27Dy0
しかしこれ人肌の再現性とかは結構良くない?
あと色。色の出方が自然でよいような。
解像度も見慣れてきたら自然な解像感で悪くないかもと
思えてきちゃった。どうだろか
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:26:45 ID:VgpMhuMS0
台湾サンプル見ると萎えるが…w
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:28:34 ID:eaom27Dy0
あれはたしかに微妙だが
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:28:56 ID:HzccQxxg0
>>763
色については、今までニコンが苦手だった緑が特に良くなってるよ。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:30:49 ID:uNF2zWr80
色はD2Xのほうがいいと思う。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:32:49 ID:ht1Xa2Yb0
>>752
もう完全に催眠商法。
http://www.pref.gunma.jp/a/12/shouhi/sf.htm
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:32:56 ID:qU1u/kTv0
>>763
そうなんだよ。D200を修理に出してるから、D70使っているんだけど、
やっぱり600万画素でしかないというのがよくわかるよ。
決してギラギラした感じはしないのだけど、細かいところまで写っている。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:42:48 ID:1ymNi/1g0
すでに催眠状態。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:44:10 ID:VgpMhuMS0
すでにマインドコントロール状態w
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:46:15 ID:JlZclDUy0
50超えたらまともにものを考える能力なんてねーよ。ほっといたれ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:47:35 ID:a5mIr1Z80
>>736
写真に展は推奨できないカメラD200

壮大な自爆発言
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:48:07 ID:a5mIr1Z80
訂正
>>736
写真展には推奨できないカメラD200

壮大な自爆発言
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:48:40 ID:VgpMhuMS0
爺婆はキタムラや文化サークルの事は、何でも鵜呑みするしなw
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:05:36 ID:VEsSWEHx0
確かにナワ某の言い分はテクニカルライターとしてどうかと思うな。1000
万画素あればA3で写真展にも使おうと考える奴だっているかもしれない。
なのに、A3印刷をほとんどあり得ない特殊な行為であるような言い方をして、
それと引き替えに、しましま問題を矮小化しようとしている。
ライターなら、ニコンに取材して、しましまの事実を確認したうえで、
その点についてはきっちり批判する(画質や操作性をほめるにしろ)のが
筋だろう。それができないのなら、ライターなんてやめちまえ。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:06:14 ID:k0m72EYn0
とりあえず売れまくっているのは事実だし、あとの修理はどうするんだろう。
私はきちんとした物が出てから買いますよ。
初物買いはしないことにしていますから。
その分人より遊べるのが遅くなりますからどっちがいいか分かりませんけどね。
ま、しばらくまだフィルムで遊んでいればいいんで。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:22:23 ID:qU1u/kTv0
一生フィルムでもいいんじゃないか
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:23:57 ID:z70ibwE50
確かに777の言う通り、飛びついて買った香具師の負け、大体初物を飛びつき
人柱になるには覚悟がいるはず、人柱になったんだから文句は言うな、
みっともない、メーカーから正式なコメントが出るまで買うのを控えるが、
人柱君立ちもガーガーワメキなさんなって、その内良い意味でメーカーから
コメントが出るでしょうよ、待ちなさいって。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:27:13 ID:cNgham6V0
近所の大型カメラ量販店に、D200に関してクレームや修理依頼は来ているか
尋ねたところ、全く無いとの事。
ネット情報には関心の無い一般ユーザー達には「とても良く出来たカメラ」となっている様子。
「知らぬが仏」ってヤツか?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:33:38 ID:VgpMhuMS0
>>780
ブランド信仰というか、要は目暗って事やねww
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:34:50 ID:2x/K4moG0
しかし、初物買いが人柱ってのは、元々はPCパーツのセオリーなんだがwww
挿しても動かないグラボ、認識されるが反応はしないHDD、etc
なんでカメラのようなシステム完成状態の商品で騒ぎになるのか・・・wwww
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:35:43 ID:RU9u+rPI0
でもさ、PCで400%で見るとか、+3.0で撮るとかしない個体もあるようだし(ここの内容から)、
普通にラボ出しする人だと、わかんないってことはないのかな。
784777:2005/12/29(木) 23:36:40 ID:k0m72EYn0
>>778 使いたい理由があるんですよ。みかけの焦点距離が大きくなるでしょう。
実際は画角が小さくなるだけですけど。
それをつかって400ミリのテレ端ズームを見かけ600ミリにして鳥を捕りたいなと。
600ミリの単焦点レンズ100万オーバーですからね。
ついでにそろそろデジタルでどれくらいの物が撮れるか試してみたいのですね。
レンズは山のようにありますから。
>>780
そうだと思いますよ。だって等倍でみてなんとかなんて普通はあんまりやりませんよね。
A4くらいで普通の距離で見ていれば良くできたカメラに見えるんじゃないですかね?
しかしネットって怖いですね。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:37:58 ID:uNF2zWr80
>近所の大型カメラ量販店に、D200に関してクレームや修理依頼は来ているか
>尋ねたところ、全く無いとの事。

隠蔽キターーーー(・д・)ーーーーー!
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:38:41 ID:VgpMhuMS0
>>782
煮糞はF3の頃から、初物は厳禁ですけどw
787777:2005/12/29(木) 23:42:27 ID:k0m72EYn0
>>782
後藤さんがいけないんですよ。今年の春に新型機種を出すと豪語していた。
だから出さざるを得なくなった。
それからキヤノンの5Dの影響も大きいですよね。
ボーナスを当て込んで売るにはタイムリミットだったんですよ。
実際シェアはキヤノンを逆転する寸前まで来てますから成功だったんです。
正常な商品であれば。
そう言う意味では今回の事でニコンは一番大事な「信頼」は大分失いましたね。
これがキヤノンに対する実は一番のアドバンテージだったのですが。
あとは>>779さんのおっしゃるとおりでは。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:46:36 ID:uNF2zWr80
Leica Digital M 横幅はD200と同じ、高さはD200の約2/3 
フラットなデザインで収納しやすくていいかも知れない。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:46:50 ID:2x/K4moG0
>>786
うわw25年前からカメラ買ってるのかww
漏れはまだガキでヤシカAFかなんか弄ってた頃だがwww
>>787
ここんとこ新製品ラッシュで動作チェックが甘かったのか?ww
D100から時間はあったが、開発チームはそんなに大勢いないんだろうな。
790777:2005/12/29(木) 23:51:19 ID:k0m72EYn0
>>789
日経の株価での分類を見ていただいたら良いのですが、ニコンは精密機械に入っています。
ニコンはカメラの儲けより半導体露光装置(ステッパー)で儲かっている会社なんです。
いま半導体が上向いていますからあまりカメラに人をさけないのかもしれません。
企業業績は非常に良い、過去最高です。
私も儲けさせてもらいました。これで奥様に内緒の借金を消すことができましたw
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:54:38 ID:7vOrvotP0
カール・ツァイスがFマウントのレンズを出すようですが、D200に取り付け可能なんでしょうか?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:54:45 ID:VgpMhuMS0
そんなに儲けてるのならだ、況してステーパを造る企業が、
まともな素子も自製出来ないなんて…ww
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:57:09 ID:5OU22F/W0
>>782
>しかし、初物買いが人柱ってのは、元々はPCパーツのセオリーなんだがwww
いやカメラに関してもAF普及前はそういわれていたのさ。
親父の本のいくつかにそういう記述があった。
AFの世代になって比較的品質が安定したせいか忘れ去られたらしいが。

>>785
隠蔽といえば隠蔽かもね。
SCが知っている不具合なんて販売店にまわらないよ。
もっとも>>780のはうそ臭いけどな。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:57:29 ID:uNF2zWr80
ソニーの開発の比重がCMOSに行っちゃってて、CCD開発に人とオカネを注ぎ込めなかったのかもねぇ
ヴィデオもカメラもこれからはCMOSでいくらしいよ
もしかしたらD200はソニー最後のCCD素子だったりして〜。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:00:01 ID:+AeJTAN70
考えようによってはシマシマトラブルを抱えてる機種に
17万ポーンと使えちゃう人って勝ち組ではないか?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:01:12 ID:6mAj50qt0
金の使い道を知らぬ馬鹿 >>シマシマカメラに17万をばーっと使う人
797777:2005/12/30(金) 00:04:05 ID:69CLVPTM0
なぜCMOS使わなかったかは謎なんですけど3年前ならノイズ問題があってCCDだったでしょうね。
でも今回の不具合が本当に素子にあるかどうか分からないですよね。
意外にファームウェアアップで簡単に直るかもしれませんし深刻かもしれません。
まあでもステッパー作ってるんだから素子くらい自分で作ろうとしてLBCASTでこけましたしね。
結構難しいんですよ。露光装置は余所が設計したとおりに描画するだけですからね。
そのあたりのノウハウがなかなか。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:07:34 ID:GFJUucQH0
まあ煮糞は、当分買わないから関係無いけどねw
ニコョンは精々、フル寸の開発資金を御布施して呉れ給えww
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:08:02 ID:uNF2zWr80
しかし昔からちゃくちゃくとCMOSの技術を蓄積してきた○ヤ○ンは勝ち組だなあ
先見の明があるというか何というか
ソニーもここ最近ヒット商品がないらしいからがんばって欲しいな
俺の同級生ソニーに就職したし。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:09:27 ID:EAMjlMXOO
PCボンバーにレンズキットだけど在庫あるみたい
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:18:15 ID:bgUfFHRs0
知ったかぶりの
非ユーザーが多すぎるな。
クソして寝なさい。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:20:53 ID:WlpIt+2oO
+3で撮って400倍で見るって もうアホかバカかと(ry
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:29:20 ID:4OQOGbo30
>>802

400倍は大きすぎ。そんな人はおらん。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:33:15 ID:+Vv7S5Ro0
アンチ君も帰省したみたいでだいぶ落ち着いたね。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:33:24 ID:KY4IyJGW0
400倍wwwwwwww
お前があほすぎるだろw
1pxが400px
1600*1200のモニターでも表示されるのはたった12ドットw
それで写真の良し悪しをみてるって?w

どこの爺だよ 400倍なんて言い出したのはwww
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:35:35 ID:L8qksy7E0
まあ、単純に400%と間違えたんだと思うのだが、
それを見て馬鹿騒ぎする香具師もカコワルイ。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:45:19 ID:LksJ4wzO0
400倍で見ると何か書いてあるかも? w
808?名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:45:58 ID:bBin6nQk0
本当に発売日に入手できなくて良かったと思う年の瀬です。
これで勝ち組ですよ。皆さんありがとー。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:46:46 ID:FOm53+6t0
d200の液晶でも縞志麻は確認できますか?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:48:11 ID:tOKjc5ax0
>>807
米粒に文字を掘り込む職人のように、
ドットにも文字を掘り込むことができるのですね。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:52:06 ID:6vx2Zb3m0
ジジイども、等倍で見る機会が増えてる現実に目を向けろ。
周りのカメラは問題を起こしてないぞ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 01:04:08 ID:jyaPAyRJ0
問題起こしかけてるのはニコンだろwww
カメラが問題起こすときは、カメラマンが・・・wwww
813名無CCDさん@画素いっぱい
お約束のシマシマ、自分の機体でも確認。まぁ、蛍光灯を入れて撮ることはほとんどないんで
使えないことはないんだが、買ったばかりの新製品だしちょっと悲しい。
その一方、SB800との組み合わせでのスピードライト撮影では、D2Xよりも進化している感じで非常にグッド。
しばらく大事な写真は別のカメラで撮るしかないけど、
早く対策がなされて安心して使えるようになればいいな。