【勝ち組】CANON EOS 5D Part15【ライバル不在】
現行なR9も世界が違って見えるほど青くて驚いたけど、Rシリーズってみんな青いんだ
嫌いじゃないけど、あの写り
ライカM3も青いよ。
921 :
907:2006/01/05(木) 03:01:38 ID:Y6jSa09q0
気にするなってことでオケ?
しかしそういうことを気にしちゃうレベルの人が買える5Dってのはやっぱ凄いな。
裾野が大きく広がった息吹を感じる。
書いてある通りじゃない。どうでもいい話だけど。
FU後はまぶしくて明るさを1段落としたけど。
自社比格段に見やすくなったのは事実。
D200は液晶の見やすさ(バックライト)の代償として
バッテリーの持ちが悪いのだから
まあ我慢するよ
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 13:08:26 ID:fAkZHCHu0
>924
キヤノンユーザーは事実は事実として捉えるから。
抗議はむしろメーカーの方に行くよ。
ニコンユーザー→不具合を報告した者に抗議→どんどん製品が悪くなる
キヤノンユーザー→不具合を出したメーカーに抗議→どんどん製品が改善される
>>927 www ID:fAkZHCHu0
405 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/05(木) 01:48:38 ID:fAkZHCHu0
∧_∧
( ´∀` ) <おまえらが急がすからだっつの。
/⌒ `ヽ
/ /後藤 ノ.\_M
( /ヽ |\___E)
\ / | / \
( _ノ | / ウワァァン ヽ
| / / |ヽ(`Д´)ノ|
| / / ヽ(D200)ノ
( ) )  ̄ ̄ ̄
| | /
| | |.
/ |\ \
∠/
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 14:12:49 ID:lVhL8Ne+0
↑
これがキヤノン・クウォリティ?
>>926 ファームアップ後は明るくなったわけだが
>>924 のって
ファームアップしてないんじゃぁ、例によって。。
そして、例によって彼の周辺からのメールで修正する事になるんじゃ。。
だからなんで5DのすれでD200の話ばかりやってるんだ?
5D 現時点で最高峰のデジカメだから
もう欠点もなにもない
買って使えば満足だし
>>924 ファームアップした時に照度計で測ったが、一番右で数値的には1.6倍近くなったと記憶している
白っぽくなって見難い位なんだけど
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 20:18:45 ID:31m6mXRr0
にしても、使っていてほんまに不満ねーなー>5D
現状、ほぼ最高の中級機と思うわ。
今後、5Dを基準でデジカメ語るとなると、一体どんな展開になっていくのかが、ちょっと楽しみかも。
展開する方向性としては高速化ぐらいだが・・・
・×1.3の800万画素機で5コマ/秒?
1DmkIINを考えると、↑はちとラインナップとしては微妙かも・・・
「後継として出すモノが無いじゃん」に成りそうな予感
>>927 言えてるなあ
試しにD70を買ってみた時の事。
新品なのにスクリーンに埃が付いてて嫌だなあ、てな話を書いてみた。
「お前の部屋が汚いからからだ」って結論になたーよ。
ま、良いけどね、主にキヤノ使いだから(でも、コンデジはニコばかりだ)
ボディ内手ぶれ補正と、撮影素子ごみ対策ができたら
いまの5Dも、やす〜〜っくなるわな
ボディー内手ブレ補正なんて、レンズ補正の特許を避ける苦肉の策以外の
何物でもない。だいたい、ファインダーをのぞいて、効果が判らないような
スルー画のコンデジ向け技術をどうヒネくり返しても、写しやすいデジ1は
作れない。
5D使いが、1本もISレンズを持っていない訳ないと思うし、本当に5D使い
ならば、ボディー内手ブレ補正なんか必要としていないだろう。
(俺はIS付きマクロは切実に欲しいけど・・・レンズ駆動を願う)
センサーで補正するのは色々と誤作動とかあるみたいだしね。
最後にモノを言うのは高感度だよ。
>>938 野外でもなければ、最大照度だと明る過ぎる位になりましたね
というか、最大照度だと画素の無い周辺の黒ところが光ってグレーっぽくなるぐらい明るいし、、
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 23:24:43 ID:Gnmy5lfK0
負け犬の盗撮野郎はまだいるのかwwww
確かに高感度がISO3200で今の100くらいなら手ぶれ補正はいりません。
じゃ6400を実用範囲でよろ
>>947 レンズ明るければISO800位でなんとかなるような
5D使ったことある?
すっげー被写体深度せまいんだけど
もうやんなるくらいぼけぼけ
だがそれがいいw
絞ったらくらくなるっしょ
だからISOがいるの
まっとけ今あげる
>>953 それを見てどう言えばいいのか?
中途半端に絞ると、画面が五月蝿くてなんとも、とは言えますが。
>>953 ブログ見たけど『F6〜あたりがデフォ』って(´д`)中途半端なF値ダナ
被写界深度は「せまい」じゃなくて「浅い」だし。
おまい、今まで一眼の経験無かったんだろ?
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:10:59 ID:iNZz8CWM0
F1.4 F2.0 F2.8 F4.0 F5.6 F8.0 F11 F16 F22
5Dオタって結局、フラッグシップの1Ds Mk2買えない椰子らが
似たようなサイズの撮像素子で安く買える下位機種があるってんで飛びついて
「俺たち勝った」「フル寸だ」ってワケも分からず大喜びしてるあのヴァ科達の事だろ?
ヴァ科達?
何言ってるの?お金を払ってキヤノンの試作に貢献する素晴らしい奴なんだが・・・
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:21:06 ID:iNZz8CWM0
|
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:28:49 ID:iNZz8CWM0
ムシャ |
ムシャ |
∩___∩ | ぷらぷら
| ノ ヽ (( |
/ ● ● | J ))
. (( | ( _●_) ミ ・
彡、 |∪}=) ,ノ ∴
/ ヽ/^ヽ ヽ 。
| ヽ \ |
| ヽ__ノ
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:49:50 ID:gBzzfS/F0
5Dいいですよ。私のようにキャムラ歴の長い人間には
これしかない、ってぐらいしっくりきます。
価値のわからない人には理解してもらえなくてもいいです。
つか5Dなんてそんなに高価でもないですから。
アンチの方たちも試しに買ってみればいいと思いますよw
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:51:44 ID:HAeTQYBY0
キャノンだからなぁ・・・ちょっと心配
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:53:40 ID:vbFVphJ70
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:54:36 ID:tf9UrF1U0
もうちっとシャッターがシャキッとしてれば・・・買う
おまけに便器を付けてもらう事にしたらどうかと
>>953 有る程度距離があれば、それほど浅くて困る事もないのでは?
それに、人間の目だって、
暗がりでは注視した一点が浮かび、日差しの下では遠くまで鮮明に見えるわけで
各人の脳内で処理され補完されてるわけですが