【OLYMPUS】 E-1 Part41 【Four Thirds】

レンズ交換式デジタル一眼レフカメラシステムの新規格
Four Thirds System（フォー・サーズ・システム）を採用した初のカメラ、
2003年10月10日に発売されたオリンパスE-1のスレッドです。
・4/3型500万画素フルフレームCCD、KODAK KAF-5101CEカスタムを搭載、
・超音波振動でホコリを払い落とすダストリダクションシステム。
・防塵防滴構造、耐久性15万回のシャッターユニット、視野率100%ファインダーのプロ仕様。
・実売最安値は本体11〜12万円。

前スレ
【OLYMPUS】 E-1 Part40 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122657627/

■メーカーサイト
Olympus E-1(Eシステムトップページ)
http://www.olympus-esystem.jp/
Olympus Professional
http://www.olympus-pro.com/
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/

■その他サイト
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/

関連スレ
【OLYMPUS】 E-300 Part23 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124344074/

■過去ログ
#39 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118992105/
#38 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115662626/
#37 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111855004/
#36 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108270423/
#35 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104764506/
#34 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100700004/
#33 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095921597/
#32 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095921597/
#31 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094125738/
#30 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090397657/
#29 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087057268/
#28 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083594161/
#27 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079879746/
#26 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078058820/

■過去ログ
#25 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076685029/
#24 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075466666/
#23 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074662351/
#22 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073848377/
#21 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072699753/
#20 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071426119/
#19 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070343006/
#18 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069347866/
#17 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068560086/
#16 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067774594/
#15 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066484441/
#14 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065592190/
#13 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064201986/

■過去ログ
#12 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063349991/
#11 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062605713/
#10 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061823266/
#09 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060913164/
#08 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059462388/
#07 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057869070/
#06 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056611182/
#05 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056347072/
#04 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047742922/
#03 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042602100/
#02 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1027/10279/1027997434.html
#01 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/995/995716609.html

■レビュー
社運を賭けた最終兵器――オリンパス E-1
http://www.itmedia.co.jp/products/0309/19/rj01_e1.html

フォーサーズ採用のプロ向け一眼レフデジカメ「E-1」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031014/106232/

那和秀峻の「最新デジカメレビュー」■ オリンパス E-1 ■
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1208/dcr006.htm

■オリ＆パナ
・松下とオリンパス、フォーサーズ対応デジタル一眼レフで協業
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050113jointj.cfm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/01/13/756.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050113/110525/
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0501/13/news050.html

・オリ＆パナ関連スレ
☆松下とオリンパス技術提携☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105600594/

【4/3CCD】松下デジタル一眼 Part2【ＬＵＭＩＸ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106671932/

ビジネス板【企業】松下電器とオリンパス、デジカメ分野で技術提携 [01/13]
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1105604912/

◆オリンパスの裏事情◇それでいいのかっ!!
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/company/1109388693/

ZUIKO DIGITAL レンズラインアップ
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/index.html

ZUIKO DIGITALの新しいロードマップ。
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_roadmap_jpn.pdf

「ズイコーデジタルED 14-35mm F2.0」「ズイコーデジタルED 35-100mm F2.0」、
および大口径超望遠ズームレンズ「ズイコーデジタルED 90-250mm F2.8」の開発について
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050218zuikoj.cfm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/14629-1016-17-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/14628-1016-17-3.html

フラッシュラインアップ
http://www.olympus-esystem.jp/products/flash/index.html

純正アクセサリー
http://www.olympus-esystem.jp/products/accessory/index.html

>>1さん乙です。

ずーーーっと欲しいけどいまだに買ってない。
次まで待った方がいいのか。でも次っていつなのか？

乙でごんす

>>8他社を買った方が、賢明!

　　　　　　　　　　　 ,..､r−ー::::､ ､、
　　　　　　　　　 ,. '´.:.:::ヽ、　:::::::::::::.｀::...､
　　　　　　　　／　.:.: .:::::::..:ヽ、　　.:.::.　 .:ヽ
　　　 　 　　./:.. . .　　　.: .:　 ﾞﾞ　　. : .: ..:::::::ヽ
　　　　　　 /::::..:...:　. .　.:.:::.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ､
　　　　　　,'.:::::.::::::.:.::..:..::::::::::::::::::::;:::lヾ:::::::::l:::::::ﾞ､
　　　　　　l .:.:.: :::::::::::::::::::::::::::::::/l::::|. ﾞ､:::::::l!::::::::ﾞ、
　　　　　　|. .: .::::::::.::::;,.r::,,:::l:::::/l|l:::| 　 ﾞ、:::l!ゞ:::::ﾞ、
　　　　　　!.:.:.. .::::.:::::/:l! i li l::/ ./l/,. -_+|l::::l!:::ヾ.:::ﾞ、
.　　　　　 |::::: .:::.:.:::/li!l |l! l! !li / / ,!i;;;;;｀)|::l! iヾ:::::::｀､
.　　　　　 |:::::.:.: .:::/|l!lt !､、　　　　　ゞ-'' |/ lr/ヾ;::::::｀､
.　　　　　/:::::::::::./::l i!ゞ;;;ﾉ,　　　　　 ///　 ,/":::＼:::::::::＼
.　　　 　/:::::::::／::::l l! ﾞ'''"// 　 　,.　　　　,/::::::::::::::ゞ､::::::::ヽ、
　　　　/:::::::／::::ゝ､,＼　 ,. ---､.rｯ r'"`Ｘ!__;; -ー--　､、`::::ﾞ､
　　　ノ'";::,. - ''"´´ﾞﾞﾞ`ソ´ 　,=,r┴T´,,´`_-｀''-､=＝,. -‐`ｰ-､ﾞ、
､､r="::::,r'"`'ヾミﾐゝr''"／ ／'ｰｯ''=-ｯ=-ﾐﾆ、　｀`´､、　,.　　 .ﾞi!
　 /:::::/ `、　　,. ／ _,... ='´´r'',＞=--‐, 　　｀`' t-‐ ''"ゝ '"　　ﾞ、
　 l!:::/〈`　`,.／ ''"´／　　　　 ﾞ,､-=ﾆ"-　　　　 ＼　ヽ`ﾞ、　　　ﾞ、
　.li:l:i　　 ,r ,'-　　/　　　　 ,　'"=｀` ''' -､　　　　　 ヽ、ヽｿ　　　 ﾞ､
　 l!i!　　　 ﾞ､,r'　/　　　 r '"ー--､-,'"´　｀`　 ､、　　 ﾞ、 ｀)　　　　ﾞ、
　　i!　　　ヽY //　　　 /　 .::.　 　 '　　　 .::::. 　 ﾞi　　　 ﾞ! /　　　　 ｿ
　 .i 　 　　　V./ 　 　　| 　 '::::ﾉ　　 　 　 ゝ:: '　　|　　　 .Y-====-,/
　 i ,. =＝'"´l/　　　　 | 　 　　　　..:.　　　　　　 .:| 　 　　ﾞ､==- rﾐl
　 i'",.=＝'"7　　　　　.| 　 　　　 .:::l!:..　　　　　.::::| 　 　　 ﾞ、　 l::r'
　 ﾞ(:;:i　　./　　　　　　| 　 　　 ..::::ハ::::..　　　 .::::::| 　 　　 .ﾞ、　i"
E-1開発者、殆ど残ってないらしい

そうそう　他社を買ってゴミ問題と格闘すれば楽しいよ

>>8
E-1の次が出るとしたら来年になるんじゃないでしょうか？
それにE-1の最初の値段以上になるような気がします．

それで大丈夫なら待つのも良いかも(笑)．


# 今のE-1は安過ぎですから．

実売１２万弱だもんね。出荷価格+毛ってところでしょうか。

けちゃっぷ厨は夏休みの宿題に追われて不在と見た。
OM-1の様なマニュアル志向の4/3だしてくれ。
20万でも買う。

>>13
5Dが35万なのにあまり強気な値付けはできないだろ。
防塵防滴で25万以下じゃないと売れる見込みがない。
それでもE-1の当初価格よりちょっと高いか。

長　野　の　陰　湿　粘　着　デ　ジ　カ　メ　馬　鹿　が　来　ま　せ　ん　よ　う　に　。　。　。

ぶ　っ　ち　ゃ　け　、　ト　ー　シ　ロ　ー　に　は　、　5　0　0　万　画　素　で　十　分　。　。　。

素人は画素でしか語れない

>>1乙

http://www.fot-o-grafiti.hr/default.asp?IDArt=386

35-100mm　F2.0　サンプルもあり　既出か？

カメラに付くと一層デカサが引き立つなぁ･･･
と思ったが

ttp://www.danijel.org/fileadmin/misc/f2/P8245367.jpg

こっちをみるとそうでもない気もする
おっさん手がデカイだけか

フードがｶｺﾜﾙｲ

>>21
これってテレコンかエクステンションチューブ付けてないか？

36 名無CCDさん＠画素いっぱい 2005/08/25(木) 01:57:21 ID:I9zAS4ka0
>> 30
小島氏が優秀な人間だけヘッドハンティング
残ったのは糞開発者だけかも。

40 名無CCDさん＠画素いっぱい 2005/08/25(木) 08:34:27 ID:ODHwwhypO
>> 36
そして、E-1の開発者の殆どは残ってないらしいね

41 名無CCDさん＠画素いっぱい 2005/08/25(木) 18:18:08 ID:GqtJLIHM0
>> 40
なぜみんなやめちゃったのですか？

42 名無CCDさん＠画素いっぱい 2005/08/25(木) 18:22:29 ID:J9LBiRoR0
E-1売れなかったろ。
だから失敗の責任を取って結構ヤイヤイ言われたからな。
こないだの早期退職の時に退職金もらってさっさと出て行った。
ほとんど松に拾われたらしいけどな。

>>24
この話って事実なの？

E-1売れないのは営業の責任だろうよ

E-1売れないのはおめーらが買わないからだろ。

俺らは買ってる。E-1やE-300の広告って見たことが無い。

聖教新聞みたいに一人２台ずつ買えと？

E-1を2台は少ないだろうけど俺のようにE-1、E-300両方持っている者は少なくないと思うが。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/08/25/2166.html

DK17-MをD70に付けれるアダプタだって。
オリンパス用も作って欲しい。

>>24
なんてこった・・・

ますますE-1が手放せないではないかｗ

>>23
テレコンもつけて撮影したとdpreviewで書いてある

>>30
仲間だ

>>25
E-1の開発者がほとんど残っていなければ、オリは総崩れっす。
てのは、E-1開発に社内リソースの大半を注ぎ込んでいたので、「E-1開発者が残っていない」
イコール「技術者は残っていない」という話になってしまうのですw

>>34
その結果どうなったかというと、
E-300はミノルタの退職グループが
全面的に仕事を引き継いで作る羽目になったわけです。

ミノルタではRD3000を作っていたグループです。

>>35
一応言っとくが両者のファインダー構造は全く別だからな

>>36
形が似てれば根っこも同じと考えてしまうお莫迦さんも、世の中にはいますよ。

とにかく、
＞ミノルタではRD3000を作っていたグループです。
は事実なんだろ？

>>38
そんな事実はどうだっていいから、今E-1は買いなのかどうなのかだけが知りたいのよっ

実現の為の機構はちがってもコンセプトは似てた、といった感じだったのかな
APSのベクティスはファインダーの評判はよかったんでそれも真似てくれてればなぁ

最もお買い得なプロ用でしょ
今が底値なんじゃないの？

AF遅いつー評判が気になってるんだけど。
D70あるからそれより遅くなければ。遅いのか。

>>39
500万画素でよければ貝だと思うよ。
E-1はE-1開発者が作った機種だからねｗ

昨日、BS2でイワゴーさんがE-1と出てたね。再放送かもしれんけど。
「岩合光昭 中国秦領山脈を撮る」ってやつ。
目的はテレビカメラでパンダだけど、普通にE-1首から下げてた。
E-1のカタログの最初のほうに出てるサルも写ってたから、この取材で
ついでに撮ってきたのかな。

>>39
連射や画素数、ノイズ量に不満が無ければ買いだよ
あとAFはじっくりしっかり合わせるタイプなのは確かだな
三点しかないのは大丈夫？
とにかく今の値段はこれほどガッチリした
防塵防滴機の値段とは思えないね

じゃ、そろそろおやすみ〜

>>42
うーん、D70使ったこと無いから比較できないけど、個人的にはAF速度で
困ったことは無い。
けど、感覚的な話だから、一度、お店で触って確認してから買ったほうが
良いよ。

岩合氏もっぱらムービーに力を入れてるからな。
写真はもう飽きたんでしょ。
片手間で撮るにはE-1がちょうどいいんじゃない？

>>47
片手間言うな(w
カメラの防塵や防滴を気にせずに「気楽に」撮るのにはちょうどいいんだろうな。

他社だと雨が降ったらどうしよう、濃い霧にあったらどうしよう、とか
気合をそれなりに入れなきゃならないからそれなりに負担になる。

E-1はそういうこと考えずに、ただ撮り続けていられるから楽なんだろうね。

そうか

E-1は買いでも売りでもない、捨てだ。
ｵﾚなんか19.8万円で買って半年足らずで(ry
誰がこんなの買うか。
半額になったからとて買いだとは思わん。今の値が妥当だ。
と言うことは、５万になったら買いだ。

いきなり半額になるって、D2HとE-1だけだろ。と言うことは、決定的にできそ(ry

なんか辛いことがあったらまた来いよ

なんだ？

捨てる神あれば、拾う神あり、って言うじゃん。
25万が妥当だと判断し買った人もいるし、19.8万が妥当と判断して買った人もいるし、
13.8万のエディターズキットを買った人もいる。
ひとそれぞれ。

>>48
防滴なら雨の中で、何の対策もなしに使えると思ってる人を発見しますた

雨の中や濃い霧で撮ったことないでしょw

いや、もう来なくていいよ。

雨の中なんにも対策せずに撮ったことのある素人のおれが来ましたよ
レンズに水滴が付くとか曇るとかそういうことですか？

首にかけたまま川で転んでも平気だったもんなぁ岩合さんのE-1

>>54
合羽着てレンズにタオル巻いて撮りますが何か？

基本屋外ですが何か？

風邪ひくなよ〜。

歯磨けよ〜。

風呂入れよ〜。

写真とれよ〜。

ttp://www.fot-o-grafiti.hr/default.asp?IDArt=386

>>43,>>45,>>46
ありがとう。

もう一度店頭行って未練たらしく触ってくるかな。
三点しかないのはいいんだけどな。どうせいつも中央しか使わないし。

やっぱり堅牢なのにあこがれるよ。D70は値段相応にヤワいからな。

ボディ８万になったら買います。

久しぶりに来てみたら、なんか風前の灯火って感じですね。
E-1後継機待ちくたびれたあげく、いっそこの際銀塩に戻ろうと思って
以前憧れていて買えなかったライカMPを買ったんですけどね。
こっちはこっちで切ない世界ですわ。w

>>42
（遅レスだけど）AFの駆動スピードは遅くないけど反応スピードが遅い。
半押ししてから駆動開始までワンテンポ遅れる感じ。

E-1にするかD70にするか迷っている万年ビギナーです。
レンズはニコンのAFニッコールを3本程持っています。
普通にデジ一眼に移行するのであればレンズの絡みでニコンだろとも思うのですが、
防滴仕様のE-1が随分とお買い得の値段で売られてますんで心が揺らいでいます。
ただ、心配なのがオリ社の今後なんですよね。サービスセンターも統合されるようで
この先10年迄を考えると非常に魅力的な製品でありながら躊躇してしまいます。
正直、皆さんはどのように見られますでしょうか？

>>68
D50にしとけ。あまった金で、E-300買え。

これで幸せになれるぞ。

>>68
降雨・降雪時や砂埃の中で写す機会に恵まれたｗなら、
E-1にして良かったと心の底から思える。
ただ、降雨時には、ご存知の通りの増感特性に悩まされます。
防塵防滴・ダストリダクションを除いた絶対性能・機能では
D70の方が良いでしょうね。
使う楽しさ・持つ喜びはE-1の方があると思いますが…人それぞれですね。

D50は、気軽に楽しく使えますね。D70・KDNより好きです。

やはりD50ですか、じつはコレも考えているんですよね。
スペックも上位機種と大差ありませんからw

AFはやっぱり超音波モーター採用レンズの方が速い
音がしないので気分的に速く感じるのもあると思う
迷ってるならD50を買った方がいいんじゃないかと

でも触ったらE-1買っちゃうかもねw
欠点を補って余りある魅力

とりあえずサービスセンターが縮小してもゴミ取りの為定期的に通う必要は無いな

オリンパスの今後は誰にもわからないっしょ。
迷うときは、とにかく徹底的に情報を集めるのがいいよ。
2chのログを漁ったり、webサイトを巡ったり、店で触って店員に質問したり。

とりあえずE-1の方が総じて満足度は高いんじゃないかな。

ＡＰＳサイズだと画角も違うけど手持ちのレンズでＯＫ？
それと、フレアなんかも心配だからレンズのサンプル画像探すか、
Ｄ70の中古を勉強代と思って買ってみては？

手持ちのレンズがデジタルに使えないと判断したら、Ｅ−１お勧めします。
特に防塵防滴ＤＲが必要なら、選択肢は他にないでしょう。

松下も参入することだし、フォーサーズに不安はないと思う。

つーかニコンとかキヤノンにもフォーサーズ出させるように営業かけろよ。
フォーサーズのカメラ出してくれたらダストリダクションを割安で使わせるとかさ。

そういう企業努力が必要だよ。画期的なもの開発したからって多くの人に提供しなかったら
全く意味なし。
パチンコ開発した奴は特許を取らなかったらしいぞ。色んな奴に真似して欲しいから。
それ位世の中に尽くすことを考えろ。

仕事とはその字の通り「仕える事」だぞ！

よく考えろオリンパス！

>>75
楽観的だな。
漏れはつぶれるまで使いたおす。
そのときサービス不可ならあきらめて別の中古を探す。
オリの銀塩PenやOM系では日常茶飯事だ。
銀塩機の場合別の業者がOHやペンタプリズムの交換・再蒸着などやってくれる場合もあるが。

廉価版フルサイズで意気上がってるキヤノンに対して
ニコン他カメラメーカーがこぞってフォーサーズ進出したら面白くなるのにな。
キヤノンはビックリするだろうな。

漏れもビックリだよｗ
ｲｲな、それ

ビックリさせるだけで終わりかよ！

>>76
>パチンコ開発した奴は特許を取らなかったらしいぞ。色んな奴に真似して欲しいから
パチンコじゃなくて、釘の配列/ゲージのことね。
まあ、パチンコの発展は世のためになってないけど、という話は
置いておいて、その後のパチンコメーカーは、特許の持ち合いで
新規参入を拒み、巨額の利益をシェアしあってます。
その一部は、闇ルートで半島へ....。

板違いｽﾏｿ

今までのレンズをお使いになりたい方はこちらの（APS-C）ボディを、
はじめて一眼レフカメラをお使いになるお客様は、是非ともこの機会に
安価で高性能なニコンのFOUR THIRDSシステムをお試し下さい。

ニコンの新型FOUR THIRDSレンズはもちろんのこと、ミノルタのレンズも、
ペンタックスのレンズも、シグマのレンズも使えます。全てデジタル用に新設計
されたものです。もちろん、オリンパスのレンズも・・・・

「ボディはこの機種で、レンズはこれが良い。」メーカーの縛りは無く、
良いものは支持され、そうでないものは淘汰される。純粋にカメラとレンズの
ガチンコ勝負なんだから、安くもなるし超弩級のモデルも出してくるだろう。
企画と開発者のウデの見せ所だ。そんな世の中が来るといいなあ。

う〜ん
個性豊かなカメラが溢れて欲しいから（無理を承知でデジ二眼とか）
4/3がそれを許す規格ならともかく、そうでなければ統一はゴメンだな

・・・キヤノン一色とかは当然更に嫌だが

と、書き忘れ
一応>>82も面白いとも思うんだけどね
正方形の画とかも撮れるカメラがあっていいと思ってさ

基本的に、メーカーは囲い込むことが好きです。

E-1とD70を迷ってる人は、店頭で両方を手に持ってみて、
気がついたらE-1持ってレジに並んでた、というのでなければ
D70の方が幸せになれると思う。
サンプル画像見て気がついたら（略　でも可。

>>86

>店頭で両方を手に持ってみて

で、あたしはE-1にしますたよ。

E-1の電池ブタ，メモリースロットブタを開け閉めしてみて
面倒だと思ったら他機種，造りに感動（まではしないと思うが）したらE-1。

端子カバーがゴム製で伸びてしまい、正しくはまらなくなった姿って萎えるよな。
店頭デモ機に良く見られるのだが。

ゴムじゃなくてエラストマーかもしれん

E-1使ってると、他のデジ一眼に比べてかなりコンパクトな気がしてるんだけど、
実際に他のデジ一眼とE-1、2台持ってる人の感想ってどうです？
最近の小型一眼触ったことが無いからかもしれないけど。

100円ショップの巾着袋では可哀相なので
これ↓買った。　なかなか（・∀・）ｲｲ!!
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_88/25575325.html

>>91
エントリー機種と比べるならそれはないw
買う時に迷った*istDは明らかにE-1より小さかったし、KissDNも随分小さい

ただE-1は防塵防滴デジ一眼としては小さいのも確かで
手への馴染みが良い／バランスが良い→持ちやすい
いかにもな作り込みを感じさせるボディ→ある種のまとまり感がある
っていう面はあると思う

所有感はあるよね>E-1
作りこみと色のりであばたもえくぼだよ。

E-ひと桁（購入価格：250,000円程度）
E-ふた桁（購入価格：150,000円程度）
E-　み桁（購入価格：80,000円程度）

防じん防滴でパナ譲りのテブレ補正付いてこの辺りが妥当ですかね。

次機種妄想レスには、もううんざり

オリンパスが、ただ画素数増やしました〜、液晶大きくしました〜、シルバーモデル用意しました〜的な、
その場しのぎのマイチェン機を出すわけなかろう。
そんなことしたら、赤字確定倒産まっしぐらだ。

そういうその場しのぎの機種を出して、ユーザー馬鹿にして笑ってる糞企業のような、企業レベルではないんだから。

遅レスすまそ。
友人がD70持ってるので、お互い撮り比べてみた。
友人はニコンのF・F3持ってるが、D70と比べてE-1の作りこみをうらやましがってた。
AFは大差ないといってた。
「ニコンは（AFが）よく迷う」って嘆いてました。
飛行機撮りで屋外なので参考までに。

>>96
E-1を買うか次機種を待つか・・・
25万円握りしめて待っている俺の気持ちがお前に分かるものか。

>>98
今の値段なら買っても後悔はないでしょ。
自分は14-54とセットで15万弱だったけど大正解でした。

それでも8万円くらいしか下がってないのか。

>>98
どうせどっちか買うのならレンズ買っておけば？
E-1クラスなら、レンズはどうせ別売でしょう。

>>95
防じん防滴でテブレ補正付いて8万とか15万はいくらなんでもないだろ。

新機軸は初、中級機でまず導入するのが普通だから
E-ひと桁（購入価格：20-25万円程度）防塵防滴仕様。
E-ふた桁（購入価格：15万円程度）手ぶれ補正付きか防塵防滴のどちらかを装備。
E-み 桁（購入価格：8万円程度）手ぶれ補正付き。

あたりが妥当じゃね？

>気になってるならさっさと買っちまうんだよ。
俺は２年も待って（金がなかったから）やっと12万たまって１ヶ月前に買った。
いま新機種がでても別に後悔しない。また２年後に買えば良い。

オリがこのまま4/3規格でいくなら、500万と画素数は少ないけど
ダイナミックレンジはE-1が一番広いことになる。
こんな機種はこの先まず出ないだろう。
だから>>98には今買うことを勧める。
漏れはE-300ではなく、E-1の2台体制だよｗ

正直新製品はかなり待ち遠しいですよ

松ズームの発売時には、プロ機も出ると思うのだが。

>>102
今オリに必要なのは話題性。
ボディで６万、レンズセットで８万を切る
低価格なデジタル一眼。
RAWなんかには対応しなくても良い。

E-1ユーザですが、僭越ながらDPREVIEW.COMの酒瓶がいっぱい写っている
パターンをたくさんダウンロードして、各種一眼比較しましたよ。
結果、500〜800漫画祖組は、あまり精細感等には差がないが、それでも
PENTAX系はあまりよくない。
NikonはD50は何だか変な画像。　これがホントにD70よりいいの？
400万画素のD2Hは意外に懐深く、安心できる画像で好み。
E-1も懐深くて鮮鋭度あって、やっぱりいいです。
E-300も、他の普及機種と比較するとずっと自然な絵です。
E-1よりはちょっとぎすぎすしているけど。
1200万画素前後は、これまたすごいけど、特にKODAK DCSが別格。
色モアレは出てるけど、ローパスなしという英断はすごい。
これはほしかったかも。　え？もう売ってない?　高くて買えなかったけどね。
番外は昔のNIKON D1X。　こんなに悪かったかな?
それからSIG SD10も、そんなに鮮鋭感ないぞ。

さて、今日はどこをウロつくかな

近所をウロつこうと思って外出したんだけど、暑さに参って
帰ってきたよ orz

涼みながら撮影できるようなモノってあるかな。

水族館とか

麦わら帽子。

自分のち○んぽ

洋版ﾅｼｮﾅﾙｼﾞｵｸﾞﾗﾌｨｯｸの裏表紙の広告がE-1だった。
まだ売る気あるんだな。

>>108
レンズの差があるからなあ。
E-1とD70は有利

他のマウントと併用してる方はいますか？ 自分はS3Proとの使い分けを検討中です、E−1は色合いが良いらしいですね。肌色はフジとは大分違うのかな？

>>110
食物

>>114
その雑誌とは面白い目のつけどころだな・・・

>>116
今併用じゃないけどE-1の色味はこってり系
空が本当に青くなるのと
コンタックスplanarを使うと暖色がモロ好みになるのが気に入ってる
肌色は赤っぽい
ttp://www.myfourthirds.com/
にユーザーサンプルが沢山あるよ

ナショナルジオグラフィックは漏れのお気に入りだが、
この読者にＥ−１売れずして誰に売る。

>>118
いわれて見ればそのとおりだ。

プラチナサライとかSevenSeasあたりもヨサゲ。
広告ではなく宣伝記事を載せるとウケルぞ。

オリンパよ、ちゃんと参考にしろよ

漏れはナショナルジオグラフィックは当たり前のように
3 年間定期購読だ。

E-1 は、14-54, 50-200, 50/2, x1.4テレコンと当たり前のように
買ってしまった(だが、ほとんど 14-54 しか使わないことに気づき
後悔中だ)。

それにしても 25mm の選択肢がズーム 2 本しかなくて、
一番あかるくて F3.1 ってなんかヘンだよね。
なんでこんな人好きになっちゃったのかしら？あたし。

そんなわけで、ナショナルジオグラフィックの読者にはたくさん
売れると思うよ＞おりんぱ

ジオグラの読者がたくさん居ることを祈るよ ＜ヲリンパ

考えてみたらオレも時々買ってるよ
ナショナルジオグラフィック

本気でここは読者密度が高いかもしれん

E-1てほんとマニアックだな　ロンリープラネットとかはどうなんだ

被写界深度に関しては趣味ってことで。
個人的にはフォーカスの浅い写真は嫌いだから
4/3でなんの問題もない。むしろ（ｒｙ

ま・ボケの無い写真が好きな人もいるから。
特に女の子。
記念撮影が多いからかな？

噂の8/29。何か発表あるのかっ!?

E-1買いますた。これからヨロシク。
レンズは買う金ないので、しばらくヤシコンレンズ付けて遊びます。ディスタゴン25mmがどう写るか。

ところでフォームアップしようとしたら、オリンパビュアーが
E-1と鯖を繋ぐ？様な感じになり（これ怖くないですか？）、
しかもすぐ回線切れて駄目。サポートセンターは土日祝日は休みと言う。
E-1本体の感触はかなり良いのに、オリ自体にかなり萎え。

>>127
もしかしてMacOSX？

タイガーだっけ？
TAとの相性とかで問題出てんの。

「オリンパスカメラのあゆみ」
　〜セミオリンパス�Tからペン、ペンＦシリーズまで〜
講師：米谷美久氏
日時：2005年10月29日（土）午後1時〜午後3時　
場所：日本カメラ博物館
●東京メトロ◎半蔵門線半蔵門駅下車 4 番出入口より徒歩 1 分
●東京メトロ◎有楽町線麹町駅下車 3 番出入口より 徒歩 8 分

>>128、129
確かにOSX虎。OSXって不具合出てるんですか？ｻﾝｸｽ、調べてみる。
WinXP機(非SP2)もあるからそっちでやってみっかー。

空と雲を取るのが好きです。E-1の彩度を上げると自分好みのリバーサルっぽいタッチになるので萌え
http://www55.tok2.com/home2/eos1dmk2jp/cgi-bin/joyful2/img/132.jpg

触ってみたがE-1のシャッター音、最高。
これに敵う機種は今のところ皆無。

つＭ−１

>>132
おお、これはすごいね。
飛行機から。

>>135　そうです。
非常口後ろの席で窓がやや後ろだったので苦労しますた。
商店距離は27mm
F/8
1/400
ISO100
彩度、シャープネスは上げてます。

飛行機内は、デジカメ禁止なはずだが？

シートベルトはずせる状態だとOKなんだよ。
携帯はだめだけどね。

シグマとオリンパスレンズラインナップをまとめた四。
長文スマソ

●オリンパス
レンズ87-1411-2214-4514-5440-15050-20050150300
価格？170792354268958223659

●シグマ
レンズ10-2018-5018-5018-12518-20055-20030
価格64501332431943
コニミノ×○○○×○×
ペンタ×○○○○○×
４／３××○○×○×

シグマのマイナーメーカー用は上記の通り。
他メーカーの状況を見ると、次に出るのは
18-50、18-200、30、10-20の順かな？
シグマは、ＡＰＳとフォーサーズの画格差を考慮せずにラインナップを考えてる余寒。

続き

オリ梅14-45、オリ松14-54は、みんなどっちかを持ってるよね。
つまりシグマ18-50はほとんど需要ないはず。

シグマ18-125は、
オリ梅14-45、オリ松14-54はみんな持ってると仮定して、
シグマ55-200、オリ40-150、オリ50-200のいずれかを持っていれば買う香具師少ないよね。

つまり、シグマのフォーサーズラインナップはかなり無駄。
シグマは「フォーサーズは出しても売れないから優先度下げる四」
といってるわけだが、売れないのは当たり前だ。

シグマのフォーサーズで需要があるのは55-200のみ
オリの50-200とは価格差重量差がでかいからね。

おまいら、次に何出して欲しいかシグマに要望出そうぜ。

漏れ的には
１、18-200（オリの11-22と2本で旅行用）
２、30（標準短焦点（ちょっと長いけどいいでしょう。））
３、10-20（オリ11-22持ってない人は買う人もいるかな。）
４、18-50（何の価値もない）

シグマ18-50には寄れるというメリットがある

暗号解読。

●オリンパス
レンズ　8　7-14　11-22　14-45　14-54　40-150　50-200　50　150　300
価格　　？　170　　　79　　　23　　　54　　　　26　　　　89　 58　223　659

●シグマ
レンズ　10-20　18-50　18-50　18-125　18-200　55-200　30
価格　　　64　　　50　　　 13 　　　32　　　　43　　　　19　　 43
コニミノ　.×　　　○　　　　○　　　○　　　　×　　　　○　　　×
ペンタ　　×　　　○　　　　○　　　○　　　　○　　　　○　　　×
４／３　　.×　　　×　　　　○　　　○　　　　×　　　　○　　　×

>>127
もう直ったかな?
オリンパススタジオをMacOSX虎で扱う場合、修正ファイルがいるから。
オリンパスのサイトで公開されているよ。
ttps://www1.olympus-imaging.com/ww/updata/estudio.html?OS=W&Lang=JPN&Type=1#mac

>127

企業を批判する際には自分に不手際がないか確認してからにしようぜ

オリ50-200はあるけどシグマ18-125は安くて小さそうだから、
お祭り撮影用に欲しい

暗くて使い物にならんと思うが・・・。

シグマに出してほしいのは150/2.8マクロ
マクロレンズとして使う気は無いが150/2には手が出せない俺には魅力的
他は無いな

>>147
等倍マクロが欲しいオレは興味ありｗ

>>144
実際、OSX用のオリのソフトはちょっとなんとかして欲しいよ。
オレは最新の修正でも直らないから、小細工して落としてる状態だ。
とにかくOSXの一般ソフトのアップデート方法（アップデートだけ落として自分で充てる）で配布して欲しい。

カメラ本体はN50より気に入ってるが、OSX用のソフトはNikon Captureの方が上だ。

E-1の為に窓気1台買え

あ、オリの発表・・・コンデジ５台・・・
http://www.dpreview.com/　リンクがよくわからん

SP-500UZって8080の後継だろうか？

これは関係者だったか

351 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい(340) Mail： sage 投稿日： 05/08/29 05:48 ID： aGaC1kRk0

>>347
超望遠とか超広角は、人によっては全く使わないだろうから、
あってもなくても関係ないだろうしね。
標準近辺だと多くの人が関心をもってくれそうだけど。

今日8/29はオリから何か発表があるともっぱらの噂だけど、
何か出るのかな。E-500とかE-300nとか…。


352 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 05/08/29 05:56 ID： j2jiHkWu0

コンデジ

>>151
オリはすっかり泥沼だな・・・

やがてその泥沼が4/3にも暗い影を・・・。

安売り用コンデジ？

上の２台は高そうだけど
下の３台は

オリさんの体を張ったギャグはもうウンザリ

>>152
SP-500UZは10倍ズーム機だからC-700系の後継機だね。

>>151
見たけど･･･
どういうコンセプトでこんなに出したかさっぱり分からん。
デザインもスペックも中途半端だし･･･
μはサブ機で使えるレベルになったんか？

USではこのクラスをコダックが引っ張っていて売れ線なんだろうな。
日本じゃ、2、3機種かな。

ちうか既にラインナップがコダック丸出しだもんなぁ。
そのうちばかでっかいアメリカンなクレードルにドッキングするようになるぞ。

シグマ18-50がF2.8通してオリ14-54より安ければ結構売れそうな気がするんだがなぁ

やはりシグマには18-200あたりを希望したい
あるいは焦点距離設定が4/3ぽくなるが14−140とかどう？
散歩や旅行はこれ一本的な感じで

ま、シグマじゃなくて本家オリでも全然かまわないんだが

ってよくみたらシグマ18-50のF2.8通しって4/3以外はあったのね･･･
もうシグマさんたらいけずー

オリの赤字ってコンデジの売れ行き不振が原因だろ？
またこんなに売れそうもない新機種出して…
どういうつもり？

http://www.internetwarenhuis.nl/index.asp?pid=OL-5027-00
ちとびびった。

>>165
海外ではこのテの人気なんだよね。

日本じゃIXY系か。
日本じゃフジやキヤノンみたいに販売協力金ばらまいて売らないと
もうだめなのかねぇ〜と思いきや、リコーなんかはマジメにしっかり売れている。
ペンタクスのWPあたりも指名買い多数。
マジメでヒカルモノがあるカメラはなかなかどうして、まだ売れる日本だよ。

オリンパもしっかりしろ。

おそらくはコダックやサンヨーに基本設計を売れるような、OEM前提の機種
なんだろうけど、そういうのはダメ。売れない。

海外ではオリンパもわりと売れてるらしいし。
xDが高いのは日本だけ。
なんでこんなことになっちゃったんだろう。

>>143
>>144
ｻﾝｸｽ、upできました。確かにパッチファイル探さなかったのは自分の落ち度でした。
しかし、このﾌｫｰﾑUP方法は本当に改善して欲しいです。
BIOSやﾌｫｰﾑのUP方法にも特許とかあるらしいから、その辺の絡みだろうか。

統一規格の名前はユニフォームかしら？

>>169
オレはこの方式、楽ちんなので好きｗ

>>170
"ファームアップ" は意匠登録されています。

あ、ﾌｧｰﾑですな。失礼。

聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥と言えます。
長年の思い込みが本日解消されて良かったですね。

しかし、オリのコンパクトはどうやったらあんな不恰好なデザインにできるのだろうかと思うほど、
ひどいね。

まあ、コダックも同じだけど…。
アメリカンなデザインなのかな？

日本では絶対に受けないね。
外国で売れてくれれば、別に問題はないのだが。

>>175
同意。
そいえば、昔オリのコンデジのデザインをこれでもか、ってクサしているサイト
があったな・・・どこだったか・・・。
ま、そんなことはどうでもいい。コンデジのデザインもどうでもいいや。
E-1のデザインは好きだし。

digital zuikoのレンズ、2本＋α持っているんだけど、早くE-1の新型
出して欲しいなあ。

8080とかデザインで真剣に買おうと思った時もあったけどねぇ。
候補は他にF828、A1

結局A1買ったけどw

>>177
ああ、オレも結構迷ってA1買った。
で、画質見て後悔したけどな。

SPもアレだな・・・

Canon A1 と PENTAX SP　
両方ともよいカメラだったよな。

↑銀爺

年季の入った燻銀の昭和ギャグに失礼なこと言うな。

大正かと思った

俺は逆。F828買ってPFに悩まされて速攻で売ってA1買った。
そしてA2に流れてα7Dと兼用して使っていた。
後にE-1を買い足し、A2とα7Dを売ってEシステムを揃えて今は満足して落ち着いている。

↑浮気者

>>182
大正テレビ寄席 って知ってるか？

大正ったら、大正海老しか知らん。

>>183
俺もまったく同じw

>>183-187
ミノルタとオリンパスでは絵づくりの傾向が真逆なんだが、
いったいどういう心境の変化でそういう遍歴になったのか詳しく聞かせて。

RAWなら絵づくりも何もない

E-1って海外ではそこそこ売れている気がするのだが。

>>188
その前に絵づくりが真逆っていう根拠を教えて

漏れもミノルタからオリに来た口。
ほぼRAWでしか撮らないし、現像は両方slkypix使ってるから違和感なし。

自分は逆に銀塩ミノ→デジタルオリ→ファインダに参ってミノに戻りかけなんだけど、
ミノルタからオリに来た理由を教えて欲しいです。

判断基準なんざ人それぞれでしょうに

Mac版のみ
OLYMPUS Viewer/Studioアップデート Ver1.32
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/COMMON/index_dl.cfm#softwareup

>>193
俺も銀塩ミノ→デジタルオリのクチだけど
135サイズの呪縛から解き放たれたいと思った。
銀塩は645のみにして、同じ比率の4/3にした。

>>195
えー！昨日アップしたばっかりなのに・・・。しばらくほっとこう。
>>196
漏れは銀塩ヤシコンのレンズが使いたくてオリに。コンタ撤退したからね。
銀塩はマミヤ67を使っているから画面比率はあまり気にしない。
ミノはα９Ｄが出てE-3が出なかったらまた戻るかも。

>>195
早速アップした。
1.31で大画面でRAW現像作業すると死ぬほど処理が遅くなっていたのだが
見違えるように速くなった。

E5000→20D→E-1物色中、800万画素もいらない事に気づいた、そしてZUIKOがうらやましくなった。

ほほう、どんなところが羨ましいのかね？

E-1後継機種買ったら順番（3ヶ月おき）に以下のレンズを揃えるつもり。
1番目：14-54mm F2.8-3.5
2番目：ED 50-200mm F2.8-3.5
3番目：ED 7-14mm F4.0

お金に余裕があったらパパこれも買っちゃうぞ。
ED 150mm F2.0

先生、なんで日本版ナショナルジオグラフィックの表紙の裏はキャノンの広告なんですか？

>201
14-54mmを標準として付けているけど、40-150ｍｍは確かに中途半端で出番が少ない。

E-1買った。

良いところ
今なら安く買える。
レンズのラインナップが少なくサードパーティも少ないので必要最小限の出費で一通りそろう。
DRや防滴はものすごくメリット。
静粛性やコンパクトさは、他社フラグシップより優れてる。

悪いところ
ノイズにちょっとうんざりだ。ISO100以外は使う気になれない。ISOを上げる撮影は使わないことにしよう。
ISO100でも暗部は再現性がいまいち。（RAWで撮って自己現像で多少改善）
レンズのラインナップが少ないしサードパーティ製がほとんど無い。
IS機能が無いのでISO上げれないのと相まってブレ多発。

さて4/3今後の運命は？

>>188
ミノルタはネガなのか？w

最近11-22mmの存在が無視されているようで
ユーザーの私としては少しかなしい。

>>203
と思っていたけどそうでもないよ。
50-200はシャープで良いレンズだけど重くてブレやすい。
テレ側では手持ちで確実を期すなら1/800以上で切りたい。まあ、俺の腕力
不足なんだが。
40-150は画質はちょっと落ちるのと寄れないけど、手軽に持ち歩けて構え
やすい。軽さで1段強の手ぶれ補正があるのと同じと言っても良い。
三脚を持たずに動き回るなら40-150の方がお勧めかも。

>>206
7-14mmだけですむのかどうか気になっているわたしに、11-22mmの魅力を語ってください。
特に、F2.8の明るさ&ぼけとか、望遠側22mmまでの画角とかについて。
>>207
一般的には重いほうが安定してぶれにくいといわれていませんか？

>一般的には重いほうが安定してぶれにくいといわれていませんか？

　程度によりますね。１００ｇ　＜　２００ｇ
　　　　　　　　　　　　　1ｋｇ　＞　2ｋｇ

>200
絵画的なボケと、目のさめるようなクリアーなヌケ、明るいズームが安いところ。これから出るというf2.0ズームにもドキムネ。

>207
シグマ55-200はどうよ

>206
11-22＋アルファなら
シグマ18-50,18-125という手もあるよね

けしてシグマ工作員ではありません。

IS機能が無い。ISO上げれない。

だからブレ多発って。。。

情けない。。。

銀塩経験ない奴ばかりなのか。

確かに軟弱なコメントするヤツは増えたね。

んなもんねーよ

銀塩のときは明るい単焦点が開放から使えたから…

それでも危ないときは迷わずISO400ぐらい入れてたよ。手ブレするよりはマシ。
そんなフィルム使いたくないときは三脚か気合で手持ちorz

手ぶれは個人差大きいからねぇ

たぶん銀塩経験豊富で硬派な奴らは
ブレてるのに気付いてないんだろうな。。。
だから無神経なレスも自ずと増える。。。

ブレると不満を言う前に


　　　　　正しくカメラを持ちましょう

E-1用にサードパーティ製のスプリットマイクロプリズムがあるという話を聞いたのだが、
情報持ってる人いますか？　かなり気になるのですが。

11-22mmはすばらしいレンズです。
35mm銀塩換算22mmでF2.8の明るさ。
望遠側の22mm（銀塩換算44mm）という画角も使いやすい。
パンフォーカスでスナップする分には、使い勝手の良いレンズです。

そのまま一気に7-14mmも買おう。

>>220
検索してみたけどココ？
ttp://www.keoptics.com/
ttp://www.keoptics.com/OlympusE1-F.htm

>>220、223
それだね
流石に送料が高いな

最近俺もE-1を買ったんだけど、
確かにISO400まで上げるとかなりノイズが目立つんだけど、
散々既出だと思うけどみんなどんなソフトウェアでノイズ除去してる？

もちろん。

>223　さんきゅー！！！
えー、とても助かりました。でも文字情報だけで、物の絵がないからちょっと不安ですね。
（ところで、私も検索したのですがひっかからなかった。ちなみにキーワードは何にしました？）

>>225
CS

>>218
そりゃ、ネガで見るより、ピクセル等倍で見た方がブレは目立つからな。
でも、ピクセル等倍でみたら多少はぶれても、プリントしたときにわかんないって。

映像素子の感度だけど、デジタルだからこそ、感度が飛躍的に
向上して欲しいな。

CPUなんかは、何年で何倍とかって周波数上がってくけど、
誰の法則だっけ？
映像素子の感度や、画素数はどうなんだろう。

G.I.ジェーン

>>175
アメリカではコダックがローエンドデジカメのトップセラーですからね…

握りにくい薄型大画面はUSでは好まれないようです。

>>227
今のところ20Dのサンプルしかないみたいだけど貼っとくよ
ttp://www.keoptics.com/Canon20D.htm
E-1用は↑のフォーカスポイントを除いた状態になるらしいが

で、サークルのサイズとかはこっち
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=14364602
フォーラムには色々使用感とか出てるよ

>>230
ムーアの法則な。
A/D変換の必要な素子では成立しないよ。

11mm側F2.8でスナップしたとき、適度に背景がぼけてくれますかね？
適当な計算だけど14mmのF3.1くらいとまぁ似たような程度？

>234
CCD,CMOSの仕組みを良く理解していないので教えて下さいな。

素子自体が低光量に感応するようになれば、高感度になると
思うのだが、Ａ／D変換とどう関係があるのですか？

なんかﾌﾗｯｼｭFL-50のﾁｪｰｼﾞを早める方法ないかね。
安価に。

つ熱雑音

G.I.ジェーン 主演：デミ・ムーア
ちょっと遠すぎたか...

クロックじゃなくて、トランジスタ数（回路の緻密さ）の推移じゃなかったっけ?
クロックであっても実際の所、ムーアの法則は既に崩壊気味だし
Intelも方針転換したんだけどなぁ...

CCDやCMOSの場合、画素数は回路の微細さが影響するんだろうけど、
受光素子に入ってきた光の量の方が大事なので、あまり関係ないんじゃ?

光加速装置とか開発出来れば良いんだろうけどさｗ

１）画素数に関しては、緻密さが影響しているから、
CPUと同じ考えでいけるなら
どんどん高画素にすることも可能なわけだな。
どこまで必要かは別として。

２）ＣＣＤにぶつかる光子の数は、
1000（シグナル）＋5（熱雑音）は1005だが
光量が1/10のときには
（100（シグナル）＋5（熱雑音））を10倍に増感すると1050となって
ノイズがでかくなるわけだな。

となると、１）と２）は両立しないわけだね。
フォーサーズは不利だが、フルフレームで有利ってとこだね。

今後熱雑音の少ない素子はできるのかな？
テレビでも超高感度カメラとかあるけど。

>>236
A/D変換が必要な素子の場合、
微小なデータを無理やりアンプリファイアしても、ノイズに元データが埋もれてしまうだけで
結果としてノイズまみれのデータをA/D変換しても有効なデジタルデータにはなりません。

CCDだからとかCMOSだからという話ではありません。

>>227
こんな検索語で上から探してみました．
「olympus "E-1" microprism」

けど>>233さんの書かれている「dpreview.com」のフォーラムから探すべきだったかもですねｗ

>233,242
ありがとございます。
これは検討する価値がありますね。でも日本のE-1関係のサイトでは話題になって
なかった気がするがなぜだろう。買ってみようとおもてます。

ちなみに受光素子の光/電流変換効率は既に完成領域に概ね達しているので、
当面劇的な改善は望めないかもしれない。

で、いつになったら、新機種発表されるんだ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？

とりあえず今年はない。

今年発売しなかったらやばいんでない？
せめて液晶やファインダー、ノイズを改善した、マイナーチェンジモデル位は出しとかないと･･･

ないのかよ…orz

E-1でいいじゃん。かわいいよコイツ。

じゃあ買う、E-1

E-1、ゴロンとしててかわいいじゃん。
これで視野率100％で防塵防滴仕様なんだぜ。
しかもダストリダクションでゴミも写り込まない。

>244
AD変換じゃなくて、受光素子自体の効率うｐも完成領域ですか？

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！後継機まだかｺﾞﾙｧ！！
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|4/3　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 4/3　＼
　　　　　|　　　|　| OLYMPUS 　||　　　　||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　

>>243
確か製品として出て来たのが7月だし、
規模の小さい所が受注生産してるだけの第三者提供だからじゃない？
こっちもオーダーしたんだけど、今工場移転の都合で
届くのはちょっと遅れるらしいから首長くして待ってる

>>251
>E-1、ゴロンとしててかわいいじゃん
同感。古い小さいレンズとか使うとホントかわいいよ
持った時の感じが今出てるどのデジ一眼より好きだ

>244

　そうです。

生き馬の目を抜くデジカメ戦争の中、最新機種と並んで未だにE-1が陳列棚に並んでる姿は頼もしい。

カンターレとかフェスティバみたいに7〜8年経っても一定の地位を失わないデジカメもあることを忘れないで欲しい。
輸入商社が変わるどころか、メーカーが何回も変わってもその性能ゆえに
いまだ使い続けられている。
E-1にはそれに近い姿を目指して欲しい。

E-1ゴロンとしてかわいいの同感。はじめでかいと思ったが意外にもしっくり来る。
モノとして持っててうれしいカメラだ。
さて、古レンズとスプリットマイクロスクリーン入手して遊ぼ。たのしいぜ。

サイテックスｗ

http://www.digitalcamera.jp/

OlympusStudioWin版1.3バージョンアップｷﾀ----（ﾟ∀ﾟ）-----!!



・・・と思って、OlympusStudio起動してバージョン確認したら既にバージョン1.3だったよ orz

ﾂﾝﾂﾝ（ ･_･)σ>>260

>>240
GaAs撮像素子とかな…
高感度域が近赤外線領域なんで、使い辛いのではあるが。

>>257
いいね、それ、と思いつつ、イコール買い替え需要が無い機種ともいえる
ということで、オリにはE-Xをその路線で、
余り値下げ無しの少数生産体制にしてもらうというのはどうだろう？
とにかく家電系デジカメとは違う質実剛健さでオリ！というイメージを作るわけ
（いや、今のE-1の値段あんまりだしさ・・・）

> （いや、今のE-1の値段あんまりだしさ・・・）
値段あんまりって安すぎってこと？

予備機を揃えるチャンスなのだと考える

>>257
ウチもカンターレ現役。
このクラスのカメラでは1400〜2200万画素標準の世界でいまだに600万画素。
バッテリーはほぼ死んでいる。
スタジオ撮りではAPS-Cカメラでもいいんだけど、未だにカンターレ使ってる。
恐らく知らず知らずのうちに減価償却云々ではなく、信頼性で使っているのだろう。

結構E-1に愛着沸いてるひとおおいのねー。
今のガンデジ遣いにはほんとめずらしい。

でもさあ、そんで、おっつって買ったらすぐに後継機種発表されたらと思うと…
観音でそれやられて不信気味なんだよ。
株下がってるし長野で希望退職させてるし、厳しいのはわかってるけど
頼むからE-1後継機種は今年いっぱい絶対出ない！　とか断言してオリさんorz

ガンデジって何？
デジタル二眼レフカメラ？

ガンバレズイコーデジタル

正直デジイチの方が好きだな。

>268
一[眼デジ]タル、ジャマイカ？　モデルチェンジの速さを嘆いてるし。
フィルム時代とは違うんだから、心臓部の撮像素子の開発が超速で
進むのは仕方ないやね。

たださぁ、パソコンみたいにアップグレード出来る仕様にして欲しいよね。
難しいかもしれないけど。そんなメーカーあったら、乗り換えるよ。

撮像素子交換式が出ればいいのにな。

>>264、265
> 値段あんまりって安すぎってこと？
うん。買えるようになった、消費者としてはお買い得だって喜べもするけど
使ってて、いかにもこの値段のカメラじゃないって思うことが多い
デジカメとして初めて銀塩並みに頼るようになった

>>267
別に後継機が出ても倍の値段だろうし
暫くE-1使うつもりだから別に気にならないって感じだよ
話に出てたフォーカススクリーンも入れて壊れるまで使いたい

>272
バックパック、というブツがあるんだから、出来ない相談じゃ無いとは
思うんだけどなぁ。オリにはダストリダクションがあるし、素子周辺の
密閉化をある程度犠牲にしても、作りやすいんじゃ無かろうか。

などと元ズイコー使いの戯言でした。ガンバレオリ。

パソコンは特にそうだけど心臓部だけアップグレードしても
その他の部分が陳腐化して本体買い替えるほうが良くなってるきがする

>>275
んだね。
PCもどんどんCPUソケットやメモリ規格が変わって、結局全部交換する。
CCDとか交換型にしてもそれに最適化した画像エンジンも、安定した電源部も、
バッファメモリも小型化されたので、と結局全部交換。
で、新品買うより高くなる。きっと。

>>273
そゆ考えいいね。そうかそれで逝こう。なるべく早めになｗ

>>275
そうね。
PCがCPUアップグレードで早くなったのは、Socket7の時代までだね。

>>263
その考え方賛成。
E-1桁は今の倍の値段で値下げ幅を見込まないしっかりした作りにして欲しい。
E-1のbodyには愛着を感じている人も多いのだから、OMがそうであったように
外観はキープコンセプトでCCD、画像エンジン、バッファー等を強化していくと
良いのでは。

しかし何故それを早くやらないのだろう・・・

>>280
やる為のリソースが非常に、異常に不足しています。
ごめんなさい。年内は無理ぽ

>279を読んでE-10/20を思い出した
E-30を出さなかったとこといい次機種の発表をしないことといいオリはつくづく空気が読めてないな

なあ、そういやE-二桁はどうなったの？


あああ〜すげー欲しい悩む悩む悩む〜
いっそE-300いっとくか…

>>283
E-2桁は松下との共作、姉妹機になるとの見方が今のところ一般的じゃね？
ということは、来年2月のPMAで発表、発売はその数ヶ月後あたりか。
繋ぎならレンズセットで現E-1の半額強で買えるE-300で良いと思う。

E-1桁はキープコンセプトで小型化の要望には2桁で答えれば良いね。3桁の次
機種ではボディ新設計は無理でE-300の改良型になると予想。

最近マヌアルレンズの沼にハマってしまいますた。楽しいですだ。

>>273
漏れもあのスクリーン気になる。
交換は自分でも出来そうだけど、機能上の制限などはあるのだろうか？
教えて、エロい人

4/3でのマニュアルはあきらめたよ。
等倍ファインダーのE-1であのサイズでしょう・・・
倍寸ファインダーなんてモノは存在しないし。
フルサイズの等倍ファインダーの半分以下のサイズにしかならない。
どんなにすばらしいスクリーンがでてもフルサイズの標準スクリーンにすら
及ばないよ。
それはもう、4/3というサイズに束縛され、EVFでも採用しない限り物理的に
超せない壁。

逆にE-1はAF精度は（順光なら）高いのだから、AFだけで完結できるような
システムを構築すべき。
ファインダー内、64ケ所スポットAF（カスタムで24点・9点・3点・1点選択可）を
搭載しろ。もちろん今のE-1と同等以上の精度は必須。

狭いファインダー内にスーパーインポーズ付きの測距点が64ヶ...
被写体が見える隙間があるか心配

ピント合わせはカメラにまかせるのが最適。
ＯＭ７０７から脈々と続いているオリの思想。

>>288
ま、スペック重視の人はしゃーない。

スクリーンオーダーしたウチの一人だが、
来たら、んでもってまだ誰もやってなかったら、レポうpします
デジZuikoに限ればともかく、4/3のマニュアルレンズの沼は深いからなぁ・・・

>>288
ｱﾌｫ、1Dも覗いたこともないのか。
64点もあって測距点で埋まっていたら、測距点を表示する必要が無いのよねん。
スーパーインポーズだけで済む。すっきりくっきり。
オレは是非ともどんなカメでも全面を測距点で埋めて欲しい。
って、できるのはキヤノンだけか。すまん、スレ違いだった。

>>291
とっても期待してる。お願いっ！

>>287
＞等倍ファインダーのE-1であのサイズでしょう・・・

等倍なのはE-300で、E-1は0.96倍なのだが。
まぁそれはさておき、ファインダー倍率の表記は各社とも50mmレンズ使用時の
数値であり、画面サイズにより画角が違うから単純比較してもあまり意味が無い。
35mmフルサイズ判の50mmレンズに相当する画角のレンズを使用した場合の数値で
比較すれば実際の感覚に近いだろうけど。

また、昔と違ってファインダーの視野外にいろんな情報を表示する必要があるから
倍率が大きい方が良いと言っても限度がある。
オリンパスで言えばOM-1やOM10等では0.92倍だけどOM-4、OM-3では0.84倍だし、
AF一眼レフでは0.7倍程度が普通。
むしろE-1の場合は視野率100％をもっと評価するべきだと思うけどね。
他にはEOS-1D系やニコンD2系だけでしょ？EOS 5Dでも96％だし。

漏れのフォーカスの合わせ方は、
中心でフォーカスをロックさせて
カメラをずらして撮影している。

何点かあったら、意図してないとこに
フォーカスがあっちゃうでしょ。

おまいらは、どうやってるの？

>>295
自分もそうなんだけど、三脚使用時めちゃ不便じゃない？
なんか良い解決策あるの？
AFポイント三点だし、マニュアルフォーカスはちょっときついしね
とくに広角は。

>>287
メクラじじぃはファインダーに虫眼鏡でも当てて見てろ！！

ファインダー倍率1倍以上には技術的にできないの？

つ【望遠レンズ】

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/finder/angle_finder.htm
マグニファイヤー使うとか？

>>296
ミノみたいに方向キーで
フォーカスポイントをツツツツツと動かせたらなぁ。。

漏れは14-54のワイ端でMFで星にピン合わせられるけど。
オリオン座や北斗七星くらいなら余裕。

合わせられるのはすごいね。
でも、合わせやすいほうが良いでしょ。

マグニファイヤーは周辺が見えないからいやだ。
とおもって300のリンク見たら、
変倍ってのがあったんだね。
むりやりＥ−１にとりつけるとして、周辺のけられ
試した人いる？

>304　オリンパのバリマグニャングルファインダ（かわいい）が変倍できってことですかい？　モノを見たこと無いので。

バリマグニャングルファインダは等倍と2倍の切り替え式
作りも（･∀･）ｲｲ!

>>304、305
たしかオリの奴は出来たと思う。
買ってみるかなぁ。

>>304、305
それ、E-1にも対応だから「無理矢理」つける必要はないよ
2倍の時は周辺がけられるが、視度調整できて、結構見やすい

P.S.
2倍でどれ位けられるか今覗いてみたが、視野が円形にカットされて、
構図は四隅がけられる程度だけど、設定は一部見えなくなる
見えるのはシャッタースピードとホワイトバランスのWBの間だけ
露出はマイナス側は確認できるが、プラス側はムリ

本来、じっくり腰を据えて撮影するためのアイテムだし
撮影情報が見えなくても、まぁ問題はないかと

・・・・不便っちゃぁ不便だけどね

外部EVFを出せばいいじゃん。
今やケータイ液晶はとんでもない高精細。
それを使いタッチパネル（というか、パームのグラフィティ感覚で
液晶上で指示）で拡大縮小スクロール自由自在でピン確認。
背面液晶左右にあるツメにはめて使えるようにする。
希望小売り価格68000円ならカワネ。
こういうのを3万以下で出すとひかりはじめてくる。

は？

>>311
コンタNデジ用で、アイピースに取り付けたカメラによりファインダー内の映像を
外部液晶モニターに表示するアクセサリーがあったけどそれの事？＞外部EVF

本当にピントやブレを確認するのなら、等倍表示出来るEVFが必要な訳だが...

さて、500万画素の小型液晶パネルっていつ出来るのやら...

その頃には、カメラの画素数は幾らになっているのやら...

EVFで、どうやってブレの確認をするのだろう

ブレに関しては撮影データを分析して警告出せるだろうね

いま撮った画像はブレてるぞ下手糞め！　とか

手ブレ補正って常時ONにすると、補正してるなって解るよ
でも今のオリには無かったね...通じなくてスマソ...OTZ

ブレ以前にそのEVFで拡大の上のピン確認って、時間かかるんじゃない？
やっぱまともなファインダー覗く方が早いよ
俊敏さが一眼の一つの特徴だし、よっぽど使えないと、
キワモノとして敬遠されるだけな気がする
オリの評判も落ちる・・・

s9000面白いかと思って店頭で触ってみたけど
萎え〜

↑
ＥＶＦの話ね。

>>314
ん？その考え方おかしいでしょ

500万画素というのは、画像全体の画素数のトータルであって
部分的に切り取って、たとえば20万画素分を拡大表示するなら
表示側の画素数は20万画素あればいい、という話じゃないの？

等倍表示という言葉の意味がわかってないように見えるけど

500万画素を500万画素で表示すれば、(ドットの)等倍表示だと思うのだが
レンズ倍率の話はしていないように思えるのだが...違ってたらスマソ

拡大表示(トリミング)するなら、20万画素で良いかもね
パナFZシリーズには、ピントポイントを拡大表示する機能があったような...
でもこれは根本的な解決策になってない希ガス

まぁ、液晶が高精細になろうとも、人間の限界もあるので
実際は500万画素は要らんかな

あー、なるほど、311からの流れが続いていたのか
一般的なEVFの話だと思ってたよ...OTZ

外部EVF...

何となく好奇心から質問：
MF使用者のお勧めレンズってのはあるか？

個人的にはOM Zuiko 90mm F2 MacroとPlanar 50mm F1.4が好きだ
OM Zuiko 50mm F1.2の心霊写真も面白いがw

Zeiss　85mmF1.4
E-1に付けるとｶｺｲｲ

もうちょっと待ってよー。今Kats Eyeのフォーカシングスクリーン買おうとしてる
からねー。届いたら速攻レポートするよー！
クレジットカードがなくて、PayPalが使えず難儀してるんだが、明日めどつけるからねー！

>>326
頑張れ！
あと聞いてよければ、PlusとかHi-Luxとか三分割線付きとか色々できるんだけど
どの仕様でオーダーする予定？

13日までは、引っ越しで生産ストップらしいけど
物によっては、（送料浮かせるのに）共同オーダーも考える価値があると思う

>327
Plus+Hi-luxの予定だす。引っ越し後に注文するよん。
共同オーダー、いいね。具体的にどうする？

このｽﾚで共同購入募集とか連絡取り合ったりするのは止めてね

>>328
捨てアドとれる？
もう寝るから詳細は明日になるけど、
とりあえず考えてる内容送るよ

いまさらながらE-1購入。ってことでスレの連中ヨロ。
本体＋14-54の標準で9ﾏｿですた。

>>331
中古だろ。

中古のE-1って、防滴保証はされてるんかな？

新品。棚ズレ品。最後の１っこらしい。
単に運がイイダケ。

>>334
新品で14-54付きで9万！
最後の1個か　＿|￣|○

14-54付で17ﾏｿ弱って特にお買い得じゃないってことか…

>>330
E-1用のスプリットマイクロプリズムスクリーン購入を考えている
330さん。olympuse_1screen@ヤフー

すまん、オリ。
E-1本体は新品で買ったけど、レンズは１本も純正買ってない。（のでAF使った事ない）
MFが楽しいのでプラナーやディスタゴンばっかり使っている。絞込み測光にも慣れた。
ZDズームはビローンと伸びるのが・・・orz。　ｱﾚﾀﾞｹﾃﾞ ｶｳｷ ｳｾﾙ
E-1とプラナー50の組み合わせは大きさ的にもちょうど良いし、ゾナー80-200/F4なんて激しくｶｺｲｲ!
スプリットのスクリーンは興味深々。

11-22mmはそんなに伸びないと言ってみる

>>338
俺もそれはちょっと気になった。
でも実際使うと、伸びてるの気にならないよ。
ファインダーからは見えないモン。

ズイコーデジタルが伸びるとｶｺﾜﾙｲのは同意。
ただ、伸びないズームレンズは、最初から長いだけだしねぇ。
技術よりデザインの問題なんだけど、何か良いアイデアは無いものかと。

そうえいば、「松」ズームの伸ばした外観写真って公表されてるのかな？

ニョロロ〜〜ンって伸びるんだよ〜

>341
のびないからあんなにデカいんだろうがぁ〜

>>338
広角レンズに2倍のテレコンかませるような使い方して何が楽しい？
バカじゃねーの？

ﾊｲﾊｲ粘着乙

>>326、337
ID確認ギリギリで申し訳ないが、
なかなか予期しなかったことになってるんで、
***s**e**@*******.co.jpから今から送るw

>>342
蛇みたいにのびるの想像したよ

28-300かよ

バクのちんちんは、それはそれは長く伸びるらしい。

>>338
同じくあのトルク感／ピントのコントロールで旧レンズ使うのが楽しい
多分AFと半々位の割合になってるな
５０−２００の伸び〜るは知らずに買って驚いたがもう慣れた

それにしても何かここヤシコン派多い？

今日は台風14号の被害の撮影に逝ってくる予感。
頑張れ、E-1。

MFレンズ＋E-1は楽しい。明るい広角系がもっとも楽しい。Zeiss 35/F1.4 とか･･･
MFレンズのために専用ボディを買い増しする価値は十分ある。（ヌッコールも悪くない）

>>351
がんがれ。自分も被害に合わないようにな。

>>350
ヤシコン持ってた人は20DかE-1かの２択だろうからなぁ。で、E-1はファインダーが100%なんで。
ニコンのDK17M付けると少し幸せの度合いが上がるね。
で、漏れはSMCたくまーに手を出すべきか迷っている（ぉ

>>352
D35/1.4はイイネ！ZDでもやっぱ25〜35くらいの1.4レンズ欲しいよ。

つ【ﾆｺ28/F1.4】

真夏の昼下がり
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 γ;;,;;);;ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 _,,､､-ｭ,,､　　　　　　　　　　　　 γ;;;;;, ,;;;;;;;;`;
　　　　　　　　　　　,,,,､､--‐'ｺ,,.i"-‐''"~;;　;';　　　　　　 　 　 　　　(;;;;;;ﾉ;;;,,,;;;;ｯ　　　 ._,,､,
　　　 　_,,..､--‐'''| _l,,..､-‐''"~　;;　;';　;;　;';　;;　　　　　　　　　　 　 　ゞ;;;;;;ｿ;;;ﾉ､-‐''"~l､`;'ヽ､
　i'''""~　　,,､-‐'''"　;;　;';　;;　;';　;;　;';　;; ;,,､-''".... ........ .. ,,　　　　　　,, ﾞ''|ｆ`ﾞ､`ｌ､`ｌ､`ｌ､`;'.ｴｴ.ﾞ ､
_,.|‐,-‐''"~;;　;';　;;　;';　;;　;';　;;　;';　 ,,､-''":::::::...:::::::::::: ,,-',,-　　 　 　　';;, ||　 ` 、`l､`l､.;' ｴｴｴｴﾞ ､
;;　;';　;;　;';　;;　;';　;;　;';　;;　;'; ,,､-''"::::::::::::::::::::::::::::,,-'',,-' 　 　　　　　　 ';;,| lヽ　` 、`l､;' ｴｴｴｴｴｴﾞ ､
　;;　;';　;;　;';　;;　;';　;;　 ,,､-''"::::::::::. .::::::::::::::::::::::::,|-''~　.　　　　　　.　　　';;,| | .　　` ､;'ｴｴｴｴｴｴｴｴ ﾞ_､
;;　;';　;;　;';　;;　;'; .,,､-''"::::::::::::::... ...:::::::::::::::,,-i,,-'' ﾞ　　　　 　 　　 　 　　　 ';;,|..　| l. 　|￣￣￣￣￣￣~.!
　;;　;';　;;　;';,､-''"　::::::::::::::::::::...:::::::::::::::,,,-'',-'!　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ';;,　ｌ |､　|　　　 　 　 　 　 .|
;;　;';　,,､-''"::::::::::::::::::::::::..　..:::::::::::: ,,-'',,,-''　　 　 　 　 　 . 　　　　　　　　　　 ';;, 　 　|　　　|￣|￣|..　　|
,,､-''":::::::::::::::::::... ...:::::::::::::::::::::::,,-'' ,-''　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ';;, ,;;'',;:' 、 . |￣|￣|..　　|
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,-'' ,-''　　　　｡ 　　.　　　　 　 　 　 　 . 　　 　 　　　';;, '", ,ﾞ' ､　￣￣　 . 　|
:::::::::::::::::::::...　...:::::::::::::::::::: ,i,,-''　　　　　　　　　　　　　.　 　 　　 　 　　　　　　　　';;', ";; ;..' ､＿＿＿＿|

今からホットケーキ焼くつもりなんだけど
それだけでパンケーキレンズを連想してしまった

早くちっこいレンズ出ないかな

>>351
無事を祈ってるからムリしないでね
雨だけなら、多分E-1の方が人間より強いんだけど台風だし

誰かも書いてたけど、本当にオリンパには悪いが、
オールドレンズ+E-1がおもしぇ。
ファインダーがもっと見やすければもっとおもしぇ。

これに飽きたらZD買うからそれまでオリンパ頑張ってくれ。
おれはEシリーズを盛り上げるよ！！！

いや、Eシリーズは終了でいいよ。
期待したほどじゃなかったってのが正直なところ。
ノイズ多いし、画素数も限界に来てるし。

>わざわざむかつくこと書くな。

オールドレンズが楽しいってのはわかる。
やたらキレイな色や絵ばかりが目に付くような気がする。
もっと、味がある写真が撮れたっていいよな、今のデジカメたち。
オリは微妙に味のあるノイズで俺は好きだけどな。

早くE-1後継機発表してくれ。
1DMK2nに浮気しそうだ・・・。

１度や２度の浮気なら許してあげる♥

他社のハイエンド機種に浮気したら二度と戻ってこなさそう。

>>364
それは浮気とは言わないよ

確かに「浮気」というより「お別れ」とか「離婚」のほうがしっくりくるな

E-システムとフォーサーズに関する不満・希望する改善点を挙げていこう。
願わくばOLYMPUSの中の人もこれを見て参考にして頂けたらありがたい。

■画素数（解像度）が物足りない
■増感ノイズ対策が急務
■内蔵露出計の改善
■起動時間のさらなる短縮
■レンズが高価なモノばかり
■さらなる小型化を望む

他にあるか？
これらが改善されたら無敵のカメラになるような気がするが・・・

>>362
そんなお高いのが買えるおまいが禿げｳﾗﾔﾏｼｽ

つ■レンズをカッコよくデザイン

つ■低輝度時、動体に対するAF性能改善

■ＡＦ機能の充実

だろ。今時３ポイントでは不便といわざるを得ない。
ちなみに解像度が足りないのは画素数の問題ではないと思う。

>>367
総花的な改善要望を突き詰めると、『キヤノンを買え』になってしまう危険が・・・。

キヤノンがDR、防滴のEF-S機をだせば考えるかな。あそこはフルサイズ志向かな。

Eシリーズはのんびりでいいから、作りこんだのが欲しい。

ダイナミックレンジを広げつつ、A1に伸ばせるくらいの解像をと夢を語る。

E-1に20.5万画素2.5インチ液晶、800万画素
あと諸々スピードアップ、ノイズ対策で夜景も手持ちでバッチリで良いよ。

まぁいまのE-1でも十分に満足なんだけど（高感度耐性以外は）。
むしろレンズの充実に期待したいかな。

■ISO耐性をせめてキヤノンの半分程度にまでup w
■2.0インチ23万画素液晶と画像拡大倍率up
■AFポイント数upとスピードupとスーパーインポーズ
■できれば秒間5コマで20枚程度の連射（希望度は低い）
■高画素は特に望まない。

忘れてたw
■CCD手ぶれ補正

それは無理。

■暴れん坊のAWBの改善

>378 はげどう

■無理なことはしない

■ファインダー倍率2倍

■高画素を望む（ネイチャー系では特にね）

■フォーカス1点でよいので、高精度に

>>382
はげどう。

■標準域の明るい単焦点。

>>367-383
■画素数（解像度）が物足りない
→画素数は十分。これ以上ファイルサイズを増やすな。500万画素でどこまで出来るかを追求して欲しい。
■増感ノイズ対策が急務
→必要だと思うが、ノイズに拘りすぎて発色が悪くなるなら、このままでもいい。
■内蔵露出計の改善
→同意
■起動時間のさらなる短縮
→不要。今でも十分短いと思う。
■レンズが高価なモノばかり
→たとえ高価でもこれ一本で済ませられるレンズを希望。12-60 F2.8-3.5辺り。
■さらなる小型化を望む
→不要。小型化して安っぽくなってしまっては困る。
■レンズをカッコよくデザイン
→今でもｶｺｲｲ。ただ伸びるのはヤダ。
■低輝度時、動体に対するAF性能改善
→同意
■ＡＦ機能の充実
→同意
■ISO耐性をせめてキヤノンの半分程度にまでup w
→画質を犠牲にしないことを条件に同意
■2.0インチ23万画素液晶と画像拡大倍率up
→液晶使わないからどうでもいい
■AFポイント数upとスピードupとスーパーインポーズ
→同意、スーパーインポーズは欲しい
■できれば秒間5コマで20枚程度の連射（希望度は低い）
→不要、今でも十分

■高画素は特に望まない。
→激しく同意
■暴れん坊のAWBの改善
→同意
■無理なことはしない
→激しく同意
■ファインダー倍率2倍
→同意
■CCD手ぶれ補正
→あればいいかも
■高画素を望む（ネイチャー系では特にね）
→不要。
■フォーカス1点でよいので、高精度に
→一点でなくてもよいが高精度は同意
■標準域の明るい単焦点。
→あればいいかも

馬鹿馬鹿しいから、やめない？

ノイズを減らせ！　と　画素数増やせ！　は相反する特性。
これを埋める手段はただ一つ。現像ソフト並のノイズリダクション
を内部で行うこと。すでにやっているメーカーはあるか。。。。

個人的には現像ソフトで出来ることはカメラ側には求めない。

夢　は寝てから見てね…

>ノイズを減らせ！　と　画素数増やせ！　は相反する特性。
>これを埋める手段はただ一つ。
もうひとつあるでしょ。
センサーのサイズアップだよ。
今までの4/3レンズはクロップモードで使えばよい。

もうひとつ、明るいレンズ

動物の毛並みや遠景の木なんかでは画素数足りないよ。
防塵防滴のE１桁だからこそ、画素数欲しいユーザー多いんじゃない？
ZDは2000万画素に対応できる解像度と聞いたことがある。
E1桁3代目では本体の画素数もその辺りまで狙っていくだろうし、
E1桁2代目でも、E300以上で、1000万画素は行くと思うな。

ところで、高画素数機は1画素あたりのノイズは大きいけど
ノイズリダクション＝解像度が減る＋ノイズが減る
ということで、結局ノイズと解像度は低画素機と同程度にはなりませんか？

であれば、場面に応じてノイズリダクションの適応量を変えればいいわけだから、
高画素のほうが有利でしょ。

データ量は、PCもメディアも大容量化してくから、問題ないでしょう。

■ 液晶の低コントラスト表示
■ 拡大プレビューの拡大率アップ
■ 低ISOモードの実現

も。

>>367
半年前にメールできたアンケート調査にもにた様な事書いたけど
オリの企画、開発にちゃんんと届いているだろうか。。。

おはやう
代休とったんで、何か撮ってくるわ

単焦点のコンパクトなレンズがあればもっと気軽に持ち出せるのに・・・・
って思う今日この頃。

パンケーキ欲しいね。20mm F2

ポートレイトレンズ欲しいね。43mmF0.7

F0.7ってのは難しー。

>389

前提を覆すなよｗ

>391

毛並みや遠景で解像感が不足するのは同意だが、それは画素数の問題ではないと思う。
UXGAにシュリンクさせて絵を見比べても、キャノンあたりのフルサイズのそれと比べて解像
感が不足しているしね。　500万画素のポテンシャルはもっと高いレベルにあるはず。個人的
にはローパスフィルターの設定に改善の余地があるんじゃなかろーかと思っている。

　また、ノイズが多いなら画素を足せばよいという意見はあちこちで聞くが、例えば、50μｍ2の
受光面積をもつ画素から得られる信号と、12.．5μｍ2の受光面積をもつ４つの画素を足して
得られる信号では、ノイズレベルが異なる。

　50μｍ2　のノイズレベルを１とすると、

　12.．5μｍ2　のノイズレベルは、　光量が1/4で増幅率は4倍でノイズレベルが４だが、４つの信号を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合成することでノイズレベルをルート４（つまり２）で割れる。つまり、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4÷2で、ノイズレベルは倍になるのです。

　つまり、ノイズの観点からは割に合わないということになります。

割に合わない、だけで済めばいいけどね。

出た頃から指摘されているとおり、解像度が低くてノイズが多いクソカメラなんですね。

本当にそうなら、救いようがないんだが……　マジなのか？ >401

ほんのちょっと大きくて重い、良いコンデジだと…

レンズ交換式パクデジなのはE-300の方。

他メーカーのノイズレベルが小さいのは内部で強烈にノイズリダクションかけているからだろ。
現像ソフトでリダクションかければ一緒だと思うが、それじゃ不満かね？

APSは強烈にNRする必要が無いのだが・・・。
もしかしてコンパクトと比べてる？

>>406
＞APSは強烈にNRする必要が無いのだが・・・。
詳細説明を頼む。

APSサイズというのは4/3センサーよりも大きく
画素の信号に余裕があるため強烈なNRする必要性が無い。
センサーサイズがどれくらい違うのかを調べてみると面白いよ。

ID:hqPt6FvZ0の事は相手にするな
この話題は繰り返され過ぎ

APS-CサイズのフルフレームCCDを採用してからいらっしゃいwww

slkypix2.0のAWBって結構使えるかも。
E-1の豪快なAWBが気にならなくなった。

・・・・こうしてE-1の使わない機能がまた一つ・・・。

E-1次機はでますか？
D200とどっちいいですか？
防滴ほしいっす。

もうちょっと中身のあること書いてくれや

あ、俺もだな　　

>>411
D200のファインダー次第。

漏れ10DからE-1ながれてきた口だけど
EFレンズはデジタルの解像度においついてないぞ。
デジ以前のＬレンズですら、ボディとの相性ありまくり。
レンズではかなり悩まされるよ。

それに明るいレンズほど斜光がはいってきて、それが邪魔。
前玉デカイとどうしてもしょうがないんだよね。
だからキヤノンはデジ用はF4でレンズ揃えてきている

E-1だと、14-54と55-200もってれば大抵の撮影はOKだし。
解像感もE-1とあっていて、使いやすい。

ノイズの問題も1DmkII以上の機種はたしかにすごいんだけど
10D,20DクラスだとE-1とたいしてかわらない。
今度でる50Dもノイズほととんどないけどね。

増感ノイズがいやな人はEOS50Dにいったほうがいいんじゃない？
漏れはフルサイズのせてきてボディが198000くらいになるまでは
E-1でがんばっていくつもりだけどね。

なんだかなぁ、増感はKissDNクラスで十分なのにわざわざ5Dなんて持ちだしちゃって・・・。

KDNつかったことないからしらん。
5Dは発表会でさわってきたよ。
でもＣＦつっこんで撮影させてくれないんだよな＞きやのん

>415
いや、彼の言っているのは 50D だ。きっと20D の後継機に触らせて貰えたに違いない。
羨ましい限りだ。

発表会で触っただけでよく5Dの増感ノイズの事が解るもんだ。

揚げ足とりね。どうでもいいわ。
ま。5Dが市場にでるまでまってればいい。
漏れはE-1で十分だと判断しただけ。

じゃあ、Ｅ−２？いらないね

E-1はかわいいね。
もっとも愛着がわく機種だ。
シャッター音も軽快でいい。
ISOはあげられないけど。それだけ不満かな

>>421の言ってることが総括だろうな

ニコンとキヤノンどっちも使う漏れなんですが、
大体他のメーカーの一眼も、ボタンやメニューはすぐ使えます。
でも、檻だけはどうしても慣れることができないんですが、変ですか？
檻使いの人は、他メーカー機簡単に使えます？

>>423
檻といってもE-1とE-300でさえまったく操作体系が違う。
どの機種をターゲットにしているのかの具体論がないと話にならんよ。

>>423
ニコンとキャノンを使う藻前なんだろ？オリは使ってないんだろ？
使ってないんだから、慣れるも慣れないもないだろ。
だから、慣れることができないのは普通、変じゃないよｗ

あぁ、折りは確かに変だけど数日で慣れるよ。

檻ユーザーの友達が人身事故を起こして、今非常に金に困っています。
で、E-1を買ってくれないかと頼まれました。
協力してあげたいのは山々なんだけど、
使えない（機能的に使えない、ではなくて自分が使えない）ものに
何万円も出すのもどうかな、と。
以前触らせて貰った時にはなかなか思うように操作できなかった・・。
しかも、檻のレンズは手持ち一本もないので、それも買わないと。

慣れればなんとかなるという言葉を信じて、５万円で買おうかな。
一年落ちで、そんなに酷使はされてないようですが、
これじゃ安すぎですか？もっと出すのが友人の礼儀？

>>427
それくらいでいいんでないかい？
逆に、彼に余裕が出来たらその金額で譲ってやるということにして。

預かってヤフオクに出せば？　状態が普通なら確実に5万より値が付くでしょ。
それよりも友達はレンズは手放さないの？

>>427
なんだって使ってれば慣れるよ。
ビデオデッキと洗濯機と電子レンジ
操作性は違っても使えるだろ。

本当は使いたくないと、心のどこかで思ってるんじゃないか？
なら、買わないか、転売することだな。

E-1ならごみの心配がきわめて少ないから
中古も安心して買えるしな。
5万ならヤフオクでもっと高値がつくだろ。

>>427に釣られるな

レスさんくす。
釣りじゃないんですよ、マジな話です。
で、転売とかしちゃうと、そのカメラを使ってないんだ、ということで
あとあと友人と会った時に気まずくなりそう。
レンズは２本まとめて売りたいとのこと。それまで漏れが全部引き受けると
金額的にどうかなあ。。。
14-54と50-200ですが、E-1とこの２本を合わせて１５万、じゃ
安すぎますよねえ・・・。

その友人が直接、オクに出せばいいと思う。
15万よりは値がつくはず。

高!

これだけ値崩れの激しいカメラを欲しくも無いのにその価格で買うとはあまりに無謀

　|　　　　　　　　　　　　〃〃∩　_, ,_
　|∀ﾟ) ＜ﾌｫｰｻｰｽﾞ　 　⊂⌒ ( 　ﾟдﾟ)　？
　|　 　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ


　|　　　　　　　∩　_, ,_
　|∀ﾟ)二⊃⊂⌒ ( ﾟДﾟ　)！
　|　 　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ


　|　　　 _, ,_
　|⌒ (　｀Д´)　)))
　|｀ヽ_つヽ_つ　))


　|, ,_
　|Д´)　))
　|ヽ_つ　)


　|
　|
　|

ああ〜ん、もうだめ〜ん、1DMK2nにイッちゃうよ。
せめてこんなものを開発チュウ〜でいいから少しだけ情報をだ・し・て

>>353
>>357
レスありがとうございました。
台風上陸直前の6日午前中に撮影に出かけてきましたが、
豪雨の中に平気で持ち出せるE-1の防滴性能に助けられました。
14-54に50-200のレンズフードを付けていましたので、
風上にレンズを向けない限り、ぬぐう必要もありませんでしたし。

午後は人間の方が怖くて職場にこもっていましたが、
つくづく悪天候に強いカメラですね、E-1は。

>>438
風強いと圧力かかるから強風+豪雨はかなりボディとレンズに厳しい条件ですな。

キヤノンはフィルム時代のレンズは「つく」だけだからなぁ〜
結局実用になるのはここ数年の間に出たデジカメ用レンズだけ。
過去の資産は流用できんのです。

かといって、最近のLレンズをフィルムで使うと色が大変なコトになっている。
結局フォイムはフォイム。ゲジタツはゲジタツで揃えないといけない、という罠。

>>440
> かといって、最近のLレンズをフィルムで使うと色が大変なコトになっている。

どういう事になるのだ？
濃過ぎるという事か？
う〜非常に知りたい。

ﾌｫｲﾑ？　ｹﾞｼﾞﾀﾂ？
まじどういう意味？　

フィルムはフィルム、デジタルはデジタルって意味じゃないの？

へんな言葉つくるな

そだね

静かだな。
みんなE-1で良い写真撮ろうよ。アップしようよ

ここまで安くなると、本体もう一つ欲しくなっちゃうな。
今、レンズは14-54と50-200の2本持ってるんだけど
50-200専用に本体買っちまうかな。
山道とか走ってて偶然珍しい動物とかに出遭ったりしたときに
標準から望遠に付け替えてるとシャッターチャンスを逃しちゃったりするからなー。

うpローダ教えて

>447

確かに付け替えるの面倒でシャッターﾁｬﾝｽ逃しちゃったりするけど、２台持ち歩くのは
さすがに重そう．．．w

>>447

>標準から望遠に付け替えてるとシャッターチャンスを逃しちゃったりする

よくわかるが･･･
スタジアムでのスポーツ撮りのときは複数のボディを(仕方なく)持っていく
ことあるけど、スゲー重い。助手が欲しくなる。

予備機として複数台所有はアリだな。

>>448
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
http://provyake.jog.buttobi.net/
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi

>>449
車の助手席か後部座席に置いておくから無問題。
早朝に山道や林道とか車で走ってるとリスや鹿、ダヌキなんかに出くわすことが良くあるんだよね。
前に美ヶ原にレンゲツツジ撮りに行ったときに30メートル程離れた道端にリスが現れたんだけど
14-54で数枚撮って、すぐに50-200に付け替えたんだが、撮ろうとしたときにはもういなかった。orz

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050910131847.jpg
んでわ早速

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050910132306.jpg
もう一羽

>>453-454
老婆心ですが、昆虫類って駄目な人にはグロ画像らしいので、
被写体が昆虫だと記した方が良いそうです。

蟲好きな奴って精神に異常がある奴だからそんな事言っても無駄だよ。
ゴキブリを口に入れても気にならないような連中だ。

>>454
虫が平気な人でも、モスラ系はやっぱ引くだろ。

今後そーする。蛾はやっぱり日本では嫌われるのかね？

いや、蝶だった。

俺は出された御飯は残さず食べるし、
あがった写真は全部見るけどな。
おかげでいろんなもの踏んだけど。

クマゼミ？の♀を焼いて食べたら、海老のような味でおいしいらしい。
探偵ナイトスクープでやってた。

幼虫の方が水々しくておいしいらしいよ。
知り合いがタランチュラ食べたけど、蟹っぽくて
うまかったらしい。

>>451 氏が示していただいたうpローダに、台風14号で増水した川の写真を1枚あげました。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050910175544.jpg
明るくしようとISO400で撮影したのでノイズがありますが、記録写真なのでいいかな。

うわっ。これは恐怖だね。

重いので見なかった。

>>463
左のお家は無事だったのだろうか？

>>464、466
左の家は無事でした。画像がほぼ水位のピークだったようですね。
水害に見舞われた経験が何度もある地域なので、治水には力が入っています。
しかし、土砂崩れによる被害が大きくて…

>>465
申し訳ありません、とりあえず無加工でうpしたので約3.4MBあります。

今日、仕事帰りにZD14-54を買って来た。
今まで他社MFレンズばっかり使ってたので初めてのAFレンズ。
感想：でか！VS28-85くらいある！（←自分にはかなり大きいレンズ）
左右のAFフレームって室内だと合わない？結局MF居るのな。
広い・・・広角だぁ・・・やっと広角手に入ったよ。（今まで最低が25だったので）

ところで新宿Ｙ店で見てた時、初めて自慢房ってのを見た。
アルミバックしょった鬼〜さんが店員を捕まえて自分のアルバム（プリントはサービス判）を見せてうんちくタレテタ。そのくせ以下略。
持ってたカメラのメーカーは言うと荒れるから言わないけど、まぁ、坊なんだな、とおもたよ。

E-300の総ショット数50000程。最近やや心配しながらシャッターを切る毎日。
E-1欲しくなってきた。

!　　　　　　 i　　　　　　　 　 　 　 |
　　　　i　　　　　|
　 ／ ￣ ＼
　lﾆニニニコ　　.i　　　　　　　　　　　|
　 ＼_＿_／　　　|　　　　|
　　　 | ||i
　　　 | |　　　　|　　　　　i
　　　|￣||　　　i
　　　|　 |i　　 　 　　　　　　　　　　|
　　　|＿|i
　　　 | |　i　 　 　　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　| 　 　 ^　　|
　　　 | |　|　　　　　　　　　＿＿＿＿_＿/　　｀　|
　　　 | |　　　|　　　　　　| ..｀`‐-､._　　　 ＼
　　　 | |　　　!　　 　　i　 　　　 　｀..`‐-､._　＼
　　　 | |　　　　　i　　.　∧ ∧　　 ../ 　　..`‐-､＼
　　　 | |　　 i.　 　|　　(*´･ω･)　 /　　 ∧∧ 　　　| 　　|
　　＿| |＿　　　　　　/　　　 ｏ【 ◎】　(･ω･ )　＜ E-1 と ZUIKO DIGITAL で良かったね
　　|＿＿_|　　　　　　しー-Ｊ　　　　　 uu＿）〜

*防水仕様ではありません。

>>463
ニュースの動画よりもある意味迫力があるな・・・・
で、これって外で撮ってるの？
E-1恐るべしだなw

漏れ的には、300ｍｍF4とか出て欲しいな。
手持ちで振り回してやるぞ。
300ｍｍF2.8は金銭的に手が出ない。ｏｒｔ

とりあえず、ロードマップは実現不可能そうだから、
改訂版だすべきだね。

そう。
今のロードマップはまだ小島氏がいた頃のマップ。
kissDが発表された時代。
当時、オリンパではこれ以上（600万画素）の画素数アップは不毛。
他社もこのあたりが最終画素数になり、あとは深化していくのでは？
という想定のモトにつくられたマップ。

しかし、王者キヤノンはAPS-Cで行くかと思いきや、ここにきて40万円
以下の機種でフルサイズ機を出してきた。
そして主要レンズ群はすべてデジタル対応レンズに更新済み。

コンパクトデジカメが当然のように800万画素を搭載している昨今、
初心者向けデジカメは1200〜1600万画素を積まざるを得なくなってくるだろう。
すると松竹梅ラインナップの一眼デジカメ上位機種も当然1600〜2400万画素を
積まざるを得なくなる。使う/使わないの話ではなく、スペック的な意図で。

4/3のレンズは2000万画素程度まで対応できる、とされている。

キヤノン、来年か再来年フルサイズのkiss-Dを出してくるだろう。
おそらく1200万画素機だ。
そして実売20万円台の7D、もしくは30Dも出るであろう。
当然フルサイズだ。

4/3が生き残るには同じ轍を踏んではいけない。
レンズロードマップを反故にしてでも常にひとりで先進の道を開かねばならない。

ボケにくいのを利点とし、マクロやブツ撮りの世界で布教するもヨシ、純正ハウジング
をつくるのも良いだろう。
諏訪仲間で組んで作例に4/3撮影画像を使ってもらう、という方法もあるか。

粘着乙

>>472
>ロードマップは実現不可能

そうかな？
F2ズーム×3本は制作発表＆モック公開済みで35-100は実物の写真が既に出回っている。
売れそうにないから発売中止というならわからんでもないがｗ。
魚眼は発売決定済み。
まったく形が見えていないのは標準＆望遠ズームだけどネイチャー，マクロはオリンパスの看板だ
し，そんなに特殊なレンズじゃないから多少遅れても出すだろう。

>>475
その頃はパソコンのハードディスクも
１テラ２テラは当たり前なんすかね？

>>476
1T〜2TのHDDが出るよりも、F2ズーム*2、F2.8ズームが出るほうが先でしょ
もしかしたら、10GのMDは出てるかもしれないけど

単なるHDDの容量合計なら、俺は1T超えてるけど...

>>475
>>ロードマップは実現不可能
>
>そうかな？

物理的には可能さ。
しかし、企業は採算の見えない開発に予算はつけないモノ。

当初、デジタル一眼のシェア2〜３割を狙う、といっていた目論見は
大きくはずれ、おそらく想定以上の速さで時間が流れてしまっている。
オリンパ的には4〜5年かけて（それでも銀塩時代からみれば短期間）
カメラの松竹梅ラインナップと、レンズ群のひととおりの構築をする
つもりだったのだろう。
しかし、キヤノンの強引で強力な牽引のため、このサイクルではシェア
確保どころか今後の計画継続をも不確かなモノになっているのが現状だろう。

>>476
世間一般的に「アタリマエ」ほどにはならないが、少なくとも、デジタル一眼
を購入する層のPCではテラに届いているのでは？

粘着乙2回目

この決めつけ口調と上からものを言う態度に見覚えがあるのは俺だけ？

>>478
そんなにフォーサーズが恐いの？

ところでこっちのスレではE500はあまり話題ならないね。
あまり興味ない？

E-1好景気がホスィー。

>>483
この秋に一機種発表予定だけどね。
キヤノンのさらなる発表を待ってから発表なのかな？

銀塩じゃないんだから、少なくとも二年に一度は旗艦機種の
更新が必要だよね。オリンパにはそんな予算は残っていないみたいだけど・・・

岡谷に4/3用の工場建てちゃったけど、結果的に無駄になるのかな。
なによりも速度が大事な時代ですよ

>>482
今は発表間近のGRﾃﾞｼﾞﾀﾙで頭がいっぱいなんじゃないか？
まぁ漏れにとっても、仕様によってはE-1のサブになるかどうか
気になるところなんだが。

確かに、開発スピード遅いよな。。。
OM707の二の舞にならないことを祈るのみ。。。

E-1見に行ったらボディが12万円弱でした。
作りが良くて触ると欲しくなりますね。

>>482
スレ的にはE-500よりもE-1nの方が気になるでしょ

フィルムの時代、EOS-1やF1~5あたりの旗艦機種は6〜8年に一度の
周期で後継機を出していたワケ。OM-1~4も同じ感じ。

オリンパはこの周期を半分程度、つまり4年周期くらいに考えたの
だろうが、甘かった。

王者キヤノンの旗艦機種が事実上2年周期を採用。

カメラ開発として4年周期というのは遅くないのだが、周囲が
速過ぎる。
だが、PCやプリンタの周期も同調している昨今、2年周期というのは
決して遅い速度ではないのが現実。

上位機種は4年に2度、中堅機種は4年で3機種。入門機種は4年で4機種
出さないと（出せないと）時代から取り残される。

事実上ボディ交換式一眼レンズだもんな。

PCとインクジェットプリンタは完全に停滞に入っていると思うが、

停滞してるね。
PCは3GHz越えてから特に。
2年ごとくらいにPCの買い替え&買い増ししてるけど、ここ数年は本当に
代わり映えがしない。

デジカメにしたって、一般のお客さんにしてみれば画素競争はもう十分
って感じじゃない？
少なくとも自分は1000万画素オーバーとか要らないなぁ。

ニコンが辛うじてD2系を出せた他は観音についていけてないのはどこも同じじゃん。
そのニコンもD100の同級後継機を形に出来ないまま生産終了宣言した。
あとは液晶でかくしたり画像エンジンをちょこちょこいじってるだけ。
CCDもボディ形式も全く違うE-1とE-300があるオリの方が頑張っているともいえる。

>>486
OM707は開発が遅れたんじゃなく煮詰めが足りなかったというべきでしょ。
少なくともAF性能に限ってはα7000に遜色なかったし、同じ測距素子を使っている
F-501AFよりは確実に上だったけど、中〜上級機への展開を考えていなかったため
後継機がなく一代で終わってしまった。

あまり目立たないけど、ファームアップによるAFや起動速度の改善って
既存ユーザーにはマイナーチェンジ版より嬉しい。
というわけで、これからも地道にE-1のファームアップしてくれるといいな。

ボディの話なんかどうでもいいんだけどさ、レンズに進展は無いのかよ？
シグマの望遠系をどんどん4/3で出してもらえれば他マウントに無い2倍アドバンテージになるのに
オリンパスはシグマに働きかけていないんかね？

>>494
ああ。すまん。書き方が悪かった。訂正するよ。
＞OM３桁機の二の舞にならないことを祈るのみ。。。

「少なくともAF性能に限ってはα7000に遜色なかったし、
同じ測距素子を使っているF-501AFよりは確実に上だったけど、」
と言われてもね・・・。

データ上はその通りだから、否定しないけど、
OM707が使いにくかったのは事実だよ。。。

一度、使ってみるといいよ。。。

こんなE-1に最適な雨の日なのに誰も雨中に飛び出す者は居ない・・・。
防滴なんて所詮そんな程度の必要性しか無いんだよな。
オリンパスも無駄なことしてくれたもんだよ。

>>498
そもそも写真を撮りに外へ出るようなやつが
２ちゃんねるのこのスレになんぞいないだろ。

>>494
嘘だww

三台所有していた俺が言うんだから間違いない。
OM707のAFはタコ。

>>500

>>494はアサヒカメラの診断室のデータに基づいて
カキコしていると思われ。

実際の撮影では、はっきりいって、友達のα7000や
F501の方がすべての点で使いやすかった。。。

>>498
どこに住んでいるのか知りませんが・・・
自分の視界＋脳内だけの天気で判断していませんか？

と、釣られてみる。

>>498
>>463

地球の限りある資源を大事に使おう。車も電化製品もパソコンもカメラも
４年周期の新製品でいいでないか。Back to the Nature. 真剣に。

キヤノンや他のメーカーがフルサイズで落ち着くまでこの周期は変わらんよ。
それにフィルムカメラと比較する方がおかしいけどデジカメ高いじゃん。

入門期は5万円位で、中級機は10万前後、高級機が30万前後になってようやく
落ち着くんじゃなかろうか。

要するにあと5年くらい経たないとダメじゃないか、と。

>>505
中/高級機は普通レンズ込みでは買わないから、
それはボディ単体の価格ってこと？
すでにそれに近い価格になってると思うが？

銀塩の中級機は8〜12万円くらい
銀塩の高級機は18〜25万円くらい

例えばキヤノン
中級機（だろう）EOS 20Dは（15〜17万円程度）
高級機（である）EOS 1D Mk2nは（50万円弱）

例えばニコン
中級機（ディスコンだが）D100は（16〜18万円程度）
高級機（フラッグシップ）D2Xは（45万円前後）

近い価格になっているのはモデル末期の入門機ぐらいで、
中、高級機のボディ単体の価格ではまだまだ全然高いと思わないか？

自民圧勝＝Canon　つまんねーよ。変えようぜ。頑張れオリンパ！　応援するぜ

キャノンはiPod nanoの代理店として今回も大儲けしたわけで
とてもじゃないがオリンパスに勝ち目は無い。

先週E-1を買った者ですが・・・、
今までISO400以上に設定した場合のノイズがひどいと思ってたけど、
今日オリンパススタジオ買ってノイズキャンセル機能でRAW現像してみたら、
結構綺麗にノイズがとれるじゃな〜い！
カメラ側のデフォルトでノイズとりまくるDigicよりノイズの加減をコントロール
できるこちらのほうがいいかもね。

ちなみにCSでRAW現像よりオリスタのRAW現像の方が
ノイズもいい感じにとってくれることも発見しました。
今まで気づかないでごめんよ〜オリの営業さん

digicだってＲＡＷ＋ＳＩＬＫＹＰＩＸ・・・

オリイメの中の人と話をした俺が来ましたよ

えっと、出来るだけ9月中に新(ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ...

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123654986/377

フォーサーズは遊びの範囲だと思う。あんまりいい画質には見えない。
ＥＯＳでＹ／Ｃ使っている人は、かなりゆったり撮っている感じですよ。
面倒だからあまり絞らない、レンズ一本で行く、とか。

ﾊｲﾊｲ、粘着乙
市ね

>>510
オリスタは、NRフィルタより、RAW現像パラメータのノイズ除去の方が
自然な感じだよね

>512
日曜日に会った？
うそと見た。

葛西で海岸撮ろうとしたら滝雨にやられたので水族館で禁断のISO3200で撮ってみますた。
もちろんノイズリダクション（汁気）はかけまくってます。

被写体はツナです。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050912005751.jpg

ちなみに葛西の水族館は照明が非常〜〜に暗いです。

>>516
余り書くと知り合いに身元がバレるんだけど...
オリイメの中の人と言っても技術ではなく、営業の人ね

まぁ、これは既にネットでリークしてあるから書いちゃうけど、E-500は出るよ
これについては、オリの人も否定しなかったし、出すと言った

後は(ry

その営業の人に伝えといてくれ。
今までありがとう、と。

ゴメン、偶然会えただけだから、次は会えないかも

後スマン、少し間違った
名前までは確認していないので、本当にE-500になるのかどうかは不明だった
ただ、E-1後継では無いが、新ボディは出すと言った
これは間違いない

マルチになるので、E-300スレに戻ります

機種名不明で、新ボディで出る出る言われてもな・・・

リークされてるE-300っぽい形E-500でも新ボディと言えば新ボディだし。
ぶっちゃけ、どこのメーカーもだいたい新機種は新ボディだしなー

オリの人に連絡とって、製品名、発表時期、画素数、価格、特徴くらいは提示してもらわないと。

他に聞きたいことがあったので、
余り新ボディへの質問まで気が回らなかった...

それはスマソ


でも、出るものは出る(2種類しかない現状では、やはり少し厳しかったらしい)

E-1、E-300投売り状態で、最高級機を出さずして、ブランド力の復興はないと思うんだが。

おいおい、今この現状で最高級機なんか出しても焼け石に水だよ。
ニコンですら5Dを警戒してD200の発表を見合わせてるような現状に
オリンパスが一体何を出そうっていうんだ？
とても正気とは思えん。

＞ブランド力の復興

最初からブランド力ありませんから。残念。

>>525
オリは独自の道が良いと思う。
各社こぞって廉価機出揃ってンのに、それに遅れてE-300より安い廉価機出されてﾓﾅｰ
別に最高級機って言っても、とにかく画素積めっていうような機体ではいけない。
防塵防滴DRに始まる旧機種のスペックをさらに昇華させ、旧機種の不満点の改善、画質の改善、
そして、新しい独自機能の搭載・・・これだけやってくれれば欲しいと思う人も出てくると思う
画素は500辺りでもいいから、フォビオンセンサーとかで、一発サプライズやってくれないかなぁ・・・

>>526は、ZUIKOブランドを忘れているようだ。

そもそも5Dなんか、オリは相手にしてないかも

でも時期は気にしてたんで、、、
意識してるとしたら、D200の方かもね

D200を気にするなんておこがましいにも程がある。
今は新型ボディなんかよりパナソニック提携による
手ブレ補正付きレンズ群の充填に力を注ぐべきなのに・・・。

今の時間帯は、非E-SYSTEMユーザーしか居ないようですね...

バカか。
E-1もE-300も使ってるからこそ危機感を覚えてるんだよ。

>>527
すまん。マジで忘れてた。

E-300スレにも書いたが...
とりあえず、もう暫くしたらオリが色々発表するから、それを待て

とあるところの91の書き込みが事実です。

これのことか

http://jonr.light.is/tmp/P1010003b.jpg

http://jonr.light.is/tmp/P1010005b.jpg

さんざん出ている↑は中国とかそっちの方のメーカー製品のにおいがする。
中国じゃ一眼つくれないか...

>>536
おれは初めて見たぞ
ボディ右側のレンズ着脱ボタンまわりがE-1に似てるね

リアが腫れているように見えるが最近の流行なのか？

>537 そうだね。そこだけ似てる。

横にタバコの箱が置いてないからわからないけど、
グリップの高さから考えるとE-1より頭一つ背が高いか、
さもなくばグリップが低すぎて小指が余るな。

なんとなく後者の気がする。

ttp://highsee3.smugmug.com/gallery/801604

これはマジか！？
いや、コラかもしれん・・・

使い方が悪いんだなw

ttp://www.dpreview.com/reviews/olympuse1/Images/frontview.jpg
子等かな、レンズに映ってるライティングは極似。

とりあえず、並べてみた。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050912150504.jpg

アクセサリーシューが大きすぎるような気がする。

比較用
http://highsee3.smugmug.com/photos/35685779-M.jpg

>>544
>レンズに映ってるライティングは極似

プレス用の写真の場合、写り込みはフォトショップでの合成作業なんで
まったく同じ場合があります。

年内発表予定のE-1nスペック
1200万画素 4/3マウント
DR、防水・防滴仕様、高ISO時低ノイズ（新エンジン採用）
標準単も出る。20/F2（コアレスモータ）

もうラインには乗ってるがボディがE-1と共通。
あと液晶は2インチだが10倍拡大可能。
メディアはCF。E-1とアクセサリ共通。

これ以上は勘弁してくれ。

>>544
サブ(前)ダイアルがないっぽ
ホントのものだとしたら、画期的な操作方法でもあるのかな？

幾らなんだろう、幾らなんだろう、幾らなんだろう・・・・

ttp://www.dpreview.com/reviews/OlympusE300/Images/allroundview.jpg
シャッターボタンのメッキの反射はコレから流用。

>>545
>アクセサリーシューが大きすぎるような気がする。

これでバレバレだねw

OISってボディに書くもんじゃないだろうし。

標準単祭りｷﾀｰ！

最近のリーグ写真は結構本物が多い。特にニコンを除いて考えれば、本物である可能性はグッと高まる。

E-3仕様
12.5メガピクセル
ボディ内手ぶれ補正機構
Ｅ-300と共通の操作性
グリップの材質変更でコストダウン
ファインダー倍率を上げたため、ペンタ部が拡大
基盤の統合による小型化
専用アクセサリーシュー（＊）
＊アダプターを使用することで従来と互換性あり。

もうちっと、合成うまくね！

で、棒珍棒笛なの？

>>548
>DR、防水・防滴仕様、高ISO時低ノイズ（新エンジン採用）
防水と防滴って？

>548
こっちこそ、これ以上は勘弁してよ。
他スレでお願いします。

>>558


水の中でも使えるんだろ？

ま、防塵だろうけどな。
本体がE-1と同じってのは頷けるけど。

コラだとしても面白くなってきたぞ！

正直、松下のビーナスエンジンは侮れんからな。
最強のタッグになってくれ。

暗い場所に限っては、カミさんのFX8の方がE-1よりはるかにマシな絵を叩き出す。

背面が無いから詳細は分からないけど、オリってサブダイヤルを
後ろ側へ配置するからな。E-10/20やE-1がそうだったようにね。
本物だったとしたなら、これは面白い展開となりそうだ。初期ロッ
トは絶対に買わないけどなｗ

つーかリンク先に

Andrew Young > Humor > New Olympus E-3

って書いてあるじゃんｗ

カテゴリーがHumor って時点で気づけｗ

↑
それを言っちゃオシメーヨォ。

>>477

>単なるHDDの容量合計なら、俺は1T超えてるけど...

ウチはまもなく２．６ＴＢに達する予定。

PC2台の合計なら、
250*2
300*5

すまん都合により妄想としといてくれ。
防水は間違い防塵
20/2はZUIKO40/2を彷彿とするできなのできたいスレ

http://www.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=oll0025&cate=L
これくらいコンパクトなの？
だとすると、かなりうれしいが。

デジ専のレンズは単でもかなり大きい。でも頼むから小さいのも作れよオリ。

標準単焦点って基本中の基本だろ？何で出さないんだ。

>564 鋭いね、君。きづかなかたよ。

ようやく、来たな〜

12Mは勘弁して欲しい気がするが・・・ノイズリダクションが相当優秀であれば良いが・・・

>564
エライ！　冷静に見ると、アクセサリーシューの大きさが不自然と
いうことに気付いたよ。コイツは完全な偽物だったな。

誰だよこんな暇なことするの。。。。

コダックふぇちどもめっ！


　　　　おれも…

でもフェイクっぽいのだと欲しいかも。
ちょっとコニミノっぽいけど。

コダックの技術レベルはともかく、目指すベクトルは好きだな。

プロギャラリー３名追加
ttp://olympus-esystem.jp/gallery/

E-1nはマジらしい
俺も営業からそれとなく聞いた。

どんな仕様？
それとなく、晒してくれ

さりげなくといわれても







E-1のrefine版らすい
画素数うｐと液晶解像度うｐ

ふーん
買い換えるほどじゃないね
150,000円ってとこかな

ヒント：レタッチ耐性、ノイズ低減

画素数多すぎてｲﾗﾝ

立派な、っつーかせめてふつーのAFは作ってもらえんかったんか？

モノとしての価値をE-1に感じます。ほいほいとモデルチェンジせずに4年頑張れ。
質実剛健でいこう。それから4/3でしか出来ないことを強烈に生かしたものを。

Canonが5Dで135フルサイズに行ってくれたことでむしろ吹っ切れた。
CanonはAPS-Cとフルサイズを２本立てにするような気がするが、そういうこと
しないで全部フルサイズに移行せよ。ついでにNikonもペンタもコニミノも。
オリンパよチャンスだ！4/3にしか出来ないあっと言う物を見せろ！

4/3はハイスペックコンデジに
なっちゃうよ

http://www2.olympus.dk/consumer/6739_6756.htm

マルチでごめん

>>590
おいおいなんかすげーのがたくさん…

あるけどやっぱちっさいレンズないし…orz
パンケーキカモォォン！

>>590
微妙にはずしてるような・・・・・
わざとやってないかｗ

>590
標準単焦点マクロって、その安っぽい35mmなのか？orz

まさか14-45よりも廉価な標準ズームが出るとは意外。
梅の下は何ズームって呼べばいいんだろうかｗ

http://www2.olympus.dk/consumer/6739_E-500.htm

出てる・・

何も見れないが！

ページ消えたよorz

レンズ共々朝の７時頃までは見られたのに・・・・・

>>598
つ　http://www.4-3system.com/lenses/?l=9

安ズーム2本と安マクロ1本か。
まずは廉価路線を充実させるってことか。
俺の予想ではE1桁、2桁は路線変更なのでは？　EOS5Dとか、それに
伴うPentaやコニミノの動きを読んでからってことで。
希望としては、そんなのムシしてオリンパの道を歩んでほしいとも思うが
商売にならないとな。

予想価格

梅
E500　　　　　　　　60,000

竹
E300　　　　　　　　　60,000
E30（E300後継）　110,000　

松
E1　　　　　　　　　130,000
E1n　　　　　　　　170,000　つなぎ　
E3　　　　　　　　　298,000　

つまりE1は買い時だぞ

>601
アホかいな。E500の売り出し価格は安くみてもボディ単体8万円
だろうよ。投げ売りするとこんな厨まで出現するから駄目なんだ
よな。物を作るコストってのを考えろよ。ま、>601みたいに無報酬
労働を自主的にするヤツなら、物も安く作れるだろうけどなｗ

漏れは馬鹿じゃないぞ。天才だぞ。

良く考えてみろ、投売りする香具師が馬鹿なんだ。

オリンパさぁ〜
いまだにこんなの出しても日本じゃ売れないってぇの。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005b/nr050907sp500uzj.cfm

アメリカじゃ受けるスペックだけど、国内需要はナシ。
ハウジング出して水中で〜というユーザーはシャッターのタイムラグに
うんざりしている。水中世界ではクチコミでリコーのカメラが受けている。

それに今どき単３電池ってナニ？
コンパクトデジカメならそういう選択肢もあるかもしれんが、このクラスは
リチウムでいいでしょ。
CIPA準拠なんて液晶使わないで、アングル決めないでシャッターを切るだけ、のカウント。
それで480枚。
実際には液晶でアングル決めるワケだし、撮影後のチェックもするだろう。

どうせ単３採用するなら単３サイズのインフォリチウム出せよ。
電池だけでも相応のニーズはあるぞ。

>>604
スレ違い

FirmUPでAF性能を劇的にUPしてくれ。連射速度も
理論上できないことはないはずだ。
ただし連続枚数と各部寿命は短くなったりする鴨
AF精度も落ちるかも。

あー、もう新しい機種期待したり、他のメーカと比べて
どうこう思うのやめた！　やめたつもりでも気になっていたのだがすっぱりやめた。おれはE-1で作品作りに注力しよう。
http://www.olympus-esystem.jp/gallery/index.html
カメラ求めず腕磨く。

他のメーカーと比べた上で選んだのでｷﾆｼﾅｲ！

>>599
これ本当だよな

とりあえずたてました。

【OLYMPUS】 E-500 Part1 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126586559/

18-180の広角側がせめて14mmからだったら･･・
そしてそれがセットレンズだったら･･･

Olympus E-500
Zuiko Digital ED 18-180mm f3.5-6.3
Zuiko Digital 17.5-45mm 1:3.5-5.6
Zuiko Digital 35mm 1:3.5 Macro

Looks like Olympus decided to strenghten its entry-level products.


取り敢えずこのレンズ3種と本体は、格安コースなんだな・・・
まあE300ではコンデジユーザーの引き上げには安さが足りないと判断したんだろうが・・・

>>611 はげどう
18-180には失望した。オリ、14-100こそ裏切るなよ？

と書きつつ、
>>612のいう入門ラインナップと捉えればまぁ自分関係ないし、いいか。
確かアメリカ市場は28mmから始まってもあんまりうれしくないんだよね？
ヨーロッパもだっけ？

松竹梅のネーミングの再考が喫緊の課題だ。

> オリ、14-100こそ裏切るなよ？

これどーゆー意味？
14-100の予定があるの？

APS18-200の10倍ズームの対抗馬が18-180だとしたら、
APS18-125の7倍ズーム対抗馬もいずれ出すのではないだろうか。
もしそうなら、まさか18-125じゃなくて14-100を出してくれるよね？
っていう意味。できれば3.5-5.6より明るくしてもらいたい。

なぁ、今E-1買ってもいいと思う？

>>616
奇遇ですね。おれも今E-1買おうとしてる。

俺も今から買おうと思う。
画素数上がろうが、何が変わろうが

ttp://olympus-esystem.jp/gallery/

まぁ、みんな素晴らしい写真じゃないですか。
大判に印刷して写真展を開くわけじゃないので十分だ。
拡大して粗探しすれば別だけどさ。

>>616>>617>>618

是非OLYMPUS STUDIOと一緒に購入してください。
高感度ノイズがかなりとれますよ。

これから半年はE-1後継機は発表はあっても、
発売は来年でしょう。
新品買うならフジヤがお得。
SHLD付で11万は安いっしょ。

俺は買い時とおもてE-1買った。いま一番しっかり作られていて満足度
の高い１眼デジカメだよ。画素数が足らんと思うような若造には分からんがねぇ。

足りないのは画素数なんかじゃなく・・・。

うぅでぇでぇすぅかぁらぁぁあぁあぁあぁぁあっぁ！
ざんねーん！！！

>>612
さぶ機にほしいかもしれん・・・

E-1はくそまじめないいカメラなんだけど
それゆえ気合をいれないとなかなか持ち出せなかった
これならﾚﾝｽﾞ一本で気楽に持ち出せそうだ

別ユーザーなんだけどやっぱり「ここぞ！」というときのふいの雨など考えるとＥ−１は魅力。
でもどれくらいまで平気かな？
防水ってわけじゃないんだよね？

15m以上潜らなければ無問題

マジで！？
やっぱり買おうかな…

2.5気圧ももつわけねーだろｗ

でもあの台風の写真見るとかなり頼れると思うがな。

>>617-618
ﾅｶｰﾏ
じゃあ、そろそろ買ってこねえ？
俺今金ねえから、ボディだけかなorz
そんで家に転がってるニッコールのMFレンズでお茶を濁すと

>>616
じゃあ買いに行くか
と言いたいところだけど、あとは金だね。。
とは言え近いうちに買わないと段々入手しづらくなりそうなので2ヶ月以内には購入したいところです
620さんの値段位なら高いとは感じないです。おれの場合SHLD-2は必ず欲しくなるんで。

騙されたよ…＿|￣|○
やな感じだ

おぎさくとフジヤとどっちがお得か…
すでに入手しづらい印象も受けるからな、なんか焦るよな。

>>625

昨年、某雑誌の招待で鈴鹿に行ったけど台風のなかで雨ざらしで使って
無問題だったそうです

うむ、焦る。もう少し在庫持ってくれと祈るばかり。
そういえば、今月の何かのカメラ雑誌の表紙がギャラリーに新しく追加された織作さんの撮ったチャイナドレスだったような気がする

>>625
日曜の横浜市北部１６：００位の雨の中使っていましたが大丈夫でしたよ。
お祭り撮ってたらバケツで水をかけられましたが（水をかけられるお祭りなんですが）
大丈夫でしたよ。

>>632
おぎさくいくらだった？
とりあえずそんなにすぐ在庫切れになる事はないから大丈夫だよ。

>>635
もしかして...別板のE-1使いさんですか?

>>636
2週間くらい前に聞いた時は上のフジヤの価格より5千円程度上だった気がする。
まだ大丈夫だと言われるとなんか安心してしまうねー

>>625,633
台風接近中だった去年の鈴鹿F1にて。
カバーとか一切かけなかったけど、大丈夫だったよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050914005011.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050914005049.jpg

おお！　いい写真撮れたねぇ！

>>640
どもども。雨ざらしで撮ってたら、
白レンズの人たちからﾊｧ?な目で見られましたけどね。

ちなみにレンズは？

50-200にEC-14つけっぱなしです。
いちおう雨のときは、あんまりズームしないで
レンズの伸縮する部分をあまり動かさないようにしてます。
杞憂かもしれないけど、水滴を内部に巻き込んだりしたら嫌だから。

すんません寝ます。

>>636
14-54込みで166,800円。SHLD-2がおまけについてくる。

まあそうだな。まだ在庫はあるんだろうしな。

>>631
ﾎﾝﾄｳﾆ･ｽﾏﾝｶｯﾀ

>>644
随分値段下がってきたね〜。
確かフジヤはボディ＋SHLD-2で11万ちょっとだけど、
14-54が49800円で買えるからほんのちょっとフジヤが安いのかな。

フジヤは下取りがあればなお安くなるんだよね。
ちょっと逝って来るか…売れるもん探してｗ

下取り額の10%上乗せ＆ポイントカードで3%プラスだから計13%上乗せだよ

フジヤでE-1+14-54を56000円ｹﾞﾄ。
下取りとポイントのおかげだ。

おぎさく新情報。
E-1ボディ65,625円税込
特典として
パワーバッテリーホルダーセット　SHLD-2
大容量Liイオン電池BLL-1とLiイオン充電器BCL-1、
パワーバッテリホルダーHLD-2をセットで。

在庫処分か？

>>649
ｵﾒ！

↑
ごめんこれどうも特典がこの値段ってことなのかどうか。
友人情報なのでよくわかんね。不明確情報ｽﾏｿ

>>649
オメ！っていうか>>647=>>649?
だとしたら早っ！！

>>650
多分、っていうか中古でも絶対ありえないw
おぎさくに電話殺到するから未確認情報なら特に２ちゃんとかに
ほいほい書き込まないほうがいいよ。

え.....　14-54混みで168000円で買った俺は負け組みか？　orz

>>652
まったくそのとおりだ。特典がこの価格ってことらしいぞどうも。

>>653
いや、それが普通だろ。気を取り直してたくさん写真撮ってｸﾚ。

E-1は11万あたりが底値だとおれはおもふ。

>>653
値段なんか関係ねー
ガンガン使ってるやつが勝ち組だ

そりゃそうだ。大賛成。
スペック語るな。良い絵をとれ！

>>655
そうだね。
これ以上下げてしまうと原価割れでしょ。
下がるとしたら後継機発売直前と発売直後、
ディスコン決定後の在庫処分の時くらいだろうね。

古くなってきたとはいえ、
正直11万円でこんな素晴らしいデジが買えるなんてほんとお得だと思うよ。

自画自賛して楽しいでつか？

楽しい

フォトコンは嫌いだが自画自賛は楽しい

E-500の発表にあわせてE-1のファームアップに期待。
4/3フルフレーム、500万画素ならもっと低感度ノイズ抑えられるはず。

ttp://www.4-3system.com/lenses/?l=19

以外に丸っこいデザインだけど、
50-200みたいにﾌﾞﾆｮｰﾝって伸びるんかいな。
それとも多段式？

>662

その手があった。しかしあまり改善をすると新機種が売れなくなる罠。

新機種いつ出るのよ？

http://olympus-esystem.jp/gallery/orisaku_m/
アサカメの表紙あり。

なんかしっとりした写りだなぁ。
これってコダックＣＣＤのせい？それともレンズのせい？

カメラマンのせい

でも、チャイナドレスの写真は、ｺ汚いオッサンが撮ると
逮捕されそうだな。モデルさんだろうけど。

なんともしっくりこないなぁ。
オレ、正面切った日の丸構図で水平が出てないとか対象が平行でないとかだめなんだ。
それに、垂直に立っていないコップ、っつか、水平でない水面とか。垂直でない窓、壁もね。
重力を無視して流れる川、首が曲がりそうな首が曲がった少女の写ったやつとか。
それをそろえるのって最低条件だと思うのだが、それをクリアしてから何かをうったえてほしい。

>>670
同じくそう思った。その方が落ち着く。
でも嫌な写真ではないかな。

オリ作の写真は、世界で一番瑞々しく感動的。
それをわからない君達は、カメラ磨くより、感性を磨いた方がいいよ。

ま、自分で撮った糞写真を自画自賛している君達には無理だろうけどね。

オギ作のカメラは、世界で一番瑞々しく感動的。
それをわからない君達は、カメラ磨くより、感性を磨いた方がいいよ。

メールで問い合わせて提示された値段しか知らないけど確かにあそこは安い。

確かに水平にこだわるおっさんって多いよな
そんなマニュアルなこと考えてるからつまらない写真しか撮れないんだよｗ

真ん中の爺さんはある意味反則だと思う…。
こんな爺が佇んでて撮影OKな条件だったら俺も撮ってみたいがな。

誰かあの「砂塵の中でレンズを変える」というＣＭ（？）持ってる方はいませんか？
あの映像は素晴らしい…ぜひ欲しいです＿|￣|〇

真中爺はおれもいいと思うよ。
しかしな〜、その他はなー

感性のつまらん写真のって、つまらんからそんなところが気になるのだが。
つまらんならせめて技術的なところはクリアせよって。
スナップじゃないのに水平垂直を逃すなって。
つか、言い方変えるなら、窓やコップをスナップするなって、人に見せるなら。

ま、まんせーってわけね。

わざと水平出さないのかもしれんから、技術ともいえんでしょ。
まあ、スタジオマンだったら首だろうけど、そういう写真でもない。
気軽に撮った感じも出るし、さほど水平にこだわらなくてもいいと思うが。

感性というか、自分は凡人だなとといつも思う。すごい人見ると特に。
>>680
あの人はプロだろうし、やって出来ない訳じゃないからそんな感じだろうなー。

アサカメのは女の左足が綺麗に垂直に伸びている。
地面基準で水平出ししたらこれが斜めになってダラしない印象になったと
思うがどうか。

最後の南の写真もええがな。

そもそも、アサヒカメラなんていうカメラ雑誌読んでる自体で痛々しい。

豊かなサードエイジは送れていますか？
加齢臭がひどいので外出は控えてくださいね。

>>637
最近はデジカメ板しか出入りしてないので別人でしょう。

>>648
別サイトで、何ヶ月か前に写真を見た事あったので...
別人ですか、そうですか...

>>685
あー、別板ってのは2ch以外の板を指しているのかな？
それなら登場してるかもです。
まぁどっちにしてもｷﾆｼﾅｲ、ｷﾆｼﾅｲ。

>>678

君がもし韓国が嫌いでないのなら、
韓国のオリンパスのサイトに行けば、
そのCMを見れるぞ。
たぶん韓国以外のオリンパスのサイト
でも見れると思うけど・・・。

>>682
激しく同意。
こういう感性どころを意識しなくても表現できているところがプロだね。
写っている背景の物体の水平･垂直でしか図れ無いのが凡人。

ま、この場合ﾊﾞｯｸもはっきり写りこんでるんで多少は気にしただろうけど、
主題を一番ｷﾚｲに見せることに比べたら些細なことでは?

んで、窓とかベッドとかは？
超人なの？

継続的な連続撮影がどんな感じでできるか調べてたらCFの書き込み速度のテストしてた人がいた
ExIIIとか最良の相性のカードでどうなるか不明だけど4MB/s弱くらいは出るのか

http://www.ksky.ne.jp/~koban/write/speed.html

萩のHPC-CF2GZPで、同条件で計測して38秒弱だった。
ないす。

RAWね。

オリサクさんは「通販生活」にモデルとして出たときもE-1を持っていた。
そこになんか感動した。

この写真展見に行ったけどプリントで見るとよかったよ。
なんか揺らいでる感じがいいんだろうな。俺には撮れない類の画だ。

水平とか垂直とか、そんなの素人でもあわせられると俺は思うぞ。
本に書いてあるようなことを気にしすぎるからいつまでたっても
つまらない写真にしかならないんじゃないかと思うぞ。

本がどうこうとかではなくて、変に傾いてると見た瞬間に酔うような不快感を俺は感じる。
そう感じるのは、好みもあるだろうし、仕方ないだろう。11もぱっと見、気になった。

ただ・・11番の画像を少しずつ回転させて見たのだが、どれもしっくりこなかった。
水平を出してみると、今度は微妙に傾いた上半身が目に付く。
結局元の絵が一番いいような気がする。
それにいくらなんでも水平が出せないなんてことはないだろうからなぁ・・。

織作さんの上海写真展をオリンバスギャラリーで見て感動しました。
すごくいいよ。Ｅ１はいい写りしてた。光沢感を抑えたプリントが
いっそう雰囲気を出していた。でまねして俺も厚手のマット紙に
ブリントしたら写真の印象が激変した。はっきりいってずっといい。
Ｅ１は光沢紙よりもマット紙のがあうよ。織作さんありがとう。

トランセンド80倍速1GでRAW撮り3秒ちょっとだった。
秋葉行くと9千円前後で売ってるからコストパフォーマンスに優れてるね。

>>690
同条件で適当計測（時計の秒針目視）12枚連射からバッファ開放
SAN　ULTRA2　38秒弱（RAW）
SAN　EX3　　 27秒弱（RAW）　23秒（SHQ)

少なくとも、ナショジオとか伊兵で傾き、平行が気になる写真って無いね。
世の中、すばらしいものって少ないものだよ（くだらないものが多いっつこと）。
他にないからと言ってたまたま身近にあったものをマンセーしてるのを見ると(ry
まぁE-なんか使ってると（買っちゃうと）、自分の買い物を正当化するためにそうならざ(ry
オレも持っとるわけだが。

>>697
うちの近所で買うと2万近い。
よし、ｱｷﾊﾞで買おう。
往復2万かかるが。

>700
普通に通販シル！

私は649ですが、往復2万出してフジヤ行ったんですよ。

そういえば不二家で新品なのに指紋付き捲りのE-1かった人
元気かな？
写真撮ってる？

>>693
＞俺には撮れない類の画だ
そだね
チャイナドレスの女性の脚なんか
漏れらが撮ったらただの変態だと思われちまうもんなｗ

>>702
うそ、まじで？
なんだかかわいそうになってきたので教えてあ・げ・る

トランセンドはがなぜかぼかしが入ってるw
通販できるよ。

http://www.wakamatsu.ne.jp/cgi-bin/shop/shop.cgi?class=1/10&keyword=&superkey=1&FF=0&order=

>>705
いや、フジヤは下取り査定してもらって
E-1すぐに買いたいから行ったんですけどね。
しばらく東京にも行ってなかったし。

こっちじゃCF、アキバ価格の2倍が相場なんで
次に買う時の参考にさせていただきます。

ZUIKO CLUBからのメールがきたね。
「フォトクリエーター」って何ぞや？

>>707
なんだろう。。
暗室作業とか色々あるみたいだけど積極的に買う気にはあまりならない。
4800円か。

CF関連のレポートありがとうございます！
UltraII使いですが、一般的に高速と言われてるメディアは4MB/sくらいが限界のようですね。
ExIIIがRAW使用時なんかにそれ以上の性能が出るってのがかなり参考になりました。

xD 1GBtypeMをFujiのxd>CF変換アダプタDPC-CFで使うと2.5MB/s位。
OlympusのxdCF変換アダプタMACF-10は1MB程度な模様。中身同じかと思ったら違うらしい。

テスト用にじゃんぱらで買った４０倍台湾製ＣＦだけど
Rawの書き込み４秒くらい。価格は３６８０円。C/Pいいけど信頼性は不明。

>>709
くわしく

コレの512MBが新宿のじゃんぱらで3680でうってた。
いまのところ特に問題ないけどね。
1Gは６８００円くらいで売り切れだった。
他の店でもあつかってるんじゃない？

http://www.adata.com.tw/en/p-f2-01.htm

>>711
サンクス
オレのレキサーって×80って書いてあるけど、
結局何倍なのかわからん。
たいして変わらないなら1GB欲しいなあ

A-DATAで検索してこんなのみつけたよ。
http://www.rakuten.co.jp/donya/573595/516140/

地方の人とかにいんじゃね？

>>711
A-DATAか…
ここのは製品のバラツキが大きい感じで、若干不良率が高い。安いなりのような。

A-DATAってもっと安く売ってるとこあるよ。今職場なんで分からないが、
自宅からまたあとで書き込むぜ。
おれは１Gを買ったが全く問題なく快調に動いてる。

値段なりは承知の上。テスト用に買ってみただけなんだけど
これがケッコウ使えるからアタリ引いたと思って使い続けてる。
信頼性求めるならやっぱSANのがいいかな。レキサーは何度か
データ飛ばしたことあるよ・・・・・・Orz

>>716
レキサーは昔ほどの信頼性はないらしいですね。CFではやはりsandiskが安心感ある。
a-dataは、SDに比べてCFはそれほど地雷でもないらしい
sandiskの無印ではRAW1枚書き込みに6秒くらいかかってる

ZD newsのこの人E-1使ってる。

http://review.japan.zdnet.com/feature/0509_digicam/feature0509_isopy-01.html

アーティストじゃなくて現場のプロって感じ。参考になる。

この顔でハゲてて40歳目前で自分のことを「いそぴー」ですか……。

CFなんてX45程度で十分じゃん。

連射なんてしないし、してもバッファが先にいっぱいになる。
HDへの吸い上げだってIEEE1394やUSB2.0で吸えばストレスになるほどの
時間はかからない。
それよりも出先やネットカフェで吸い上げようと思い、リーダーやPCに
CF挿入しても2GB以上だと認識できないケースが多いのが困る。
なのでオレは1GBを多様してるにゃあ

いや、連射するので重要なんだわ　あちきしには

×45とか×80倍速って何を基準にしてるの？
自社製品の初代バージョンと比べてって事？

CD-ROM

>>718
ほんとだ。顔にだまされちゃいけないね。
なかなか読み応えあって、俺もやってみようって思わせるな。

DSC-R1のうたい文句のひとつに
「ミラーが不要なのでレンズと撮像素子の間隔を約2mmまで狭められる」
ってのがあるんだけど、これってオリの言う
フランジバックがうんぬんとかとまったく相反するよなぁ。
レンズさえ専用に設計すればあんまり関係ないってこと？

>デジタル一眼レフのようにミラーのスペースを必要としないレンズ一体型だからこそ可能になった、高い自由度のレンズ設計。

小型化が可能だって事ね。 粘着乙

漏れも良く分からないが、勘で書く。

フォーサーズは後玉がCCDから離れてるから、
ＣＣＤ周辺部にも垂直に近い角度で光が入るんだよね。

DSC-R1の場合、
普通の後玉の後に第二の後玉があって、入射角度を垂直に変えてるんじゃないかなあ。

詳しい人よろしく

光学屋だが、単に省スペースってことじゃないの？
それ以外メリットが思い浮かばん。

>カール ツァイス「バリオ・ゾナーT＊」レンズのパフォーマンスを最大限に。
>デジタル一眼レフのようにミラーのスペースを必要としないレンズ一体型
>だからこそ可能になった、高い自由度のレンズ設計。
>ボディ内部のスペースを効率的に活用し、広角24mm-120mm（F2.8-4.8）を
>カバーする大口径レンズの搭載を可能にしました。
>迫力のある広大な風景撮影から、背景の美しいボケ味まで、この一本の
>レンズだけで表現できます。

つまり、小型化と大口径、高倍率ズームが実現出来ましたと読めるんだけど、
違うんかな...

受光素子の前にマイクロレンズがあるんだっけ?
レンズに合わせて、斜光を補正している可能性はあるのかもね
そういう答えを期待しているのかな?

レンズ交換式の場合、後玉の大きさが違うので、
レンズ、ボディ共にテレセントリック設計?を考慮して設計しないと
共に性能を発揮出来ないよね、つーのがオリの主張ってことかと

斜め光がダメなのは、受光素子自体が２次元面だから、
真っ直ぐ入った光は、ほぼ正確に受けられるけど、
斜めからだと隣の受光素子に飛び火して、画質に影響する（かもしれない）

って事なのかも。。。
詳しい人、訂正ｷﾎﾞﾝﾇ

後ろ玉デカイほうが広角側有利って話じゃないの？
SLRとRFの関係と同じこと？

向こうは備え付けレンズだけなんだから、そういうポイントでのアピールも必要でしょ。
ZDだったらすなおに7-14と14-54もてばいい話。
ゴミの心配ほとんどしないんでいいんだから、どんどん付け替えるべし。

広角だと特に周辺は光が斜めに入りやすいから色再現がおかしくなったり光量が不足したりする。
フォーサーズでは周辺部でも中央部と同様に結像し、センサに垂直に当たる。
オンチップマイクロレンズは成熟してるから製品レベルではどれも似たり寄ったりな気がする。
交換レンズじゃなく一機種用にレンズとセンサ一体設計して光学系の問題に当たるんだからその辺は特に意識せずにやれるはず。

こんなのみつけた。iPodにE-1のデータ渡せるのか。
Appleのコンパチビリティリストにのってなかったから買ってなかったけど、
カメラコネクタかってくるかな。

http://reviews.cnet.com/4864-6519_7-31328733.html?messageSiteID=7&messageID=1129933&cval=1129933&ctype=msgid

>>733
apple純正のそれは転送速度が激遅なので注意したほうがいいですよ！
最近のポータブルストレージみたいなのを予想してるとがっくりきます。

>>731
そういうことでしょう。
超広角域でもレトロフォーナスにする必要がなければ、レンズ設計が随分ラクになります。
RF用の超広角レンズは後玉が突出しているものが多々ありますよね。

フランジバックが長く、ｃｃｄの小さい場合、
広角設計は難しいってことですかな。
安価な広角はでないかな。

>730

　ピクセルピッチとピクセルの受光部（ホトダイオード）の大きさは違います。
それは受光部（小さなホトダイオード）の周囲に配線が必要だからです。
（CMOSの場合は受光部の中にも配線がある）

　マイクロレンズを使うことで、いわゆるピクセルサイズに相当する面積の光を
受光部に導き、いわゆる開口効率を向上させることができますが、その場合、
マイクロレンズに対して光の入射角は制限を受け、ある範囲の角度でしか
有効になりません。それから外れた光は受光部には当たりません。

　そのため、レンズ交換やズーミングによって撮像素子面への入射角度が
変わるような設計だと、開口効率が状況によって変わることになります。


　

　

ccdでもフルフレームじゃないとね

さっき都内の某カメラ屋でE-1触ってきた。
やっぱいいわ。ピン見やすいししっくりくる。
意を決して購入をお願いしようとしたら、昨日ばたばたと売れて品切れ。
日曜だか月曜にならんと入ってこないらしい。
この連休に使いたかったのに…
おまいら迷ってる場合じゃなくてさっさと買えってことですよ　Orz

F-1と比べたら、E-1のファインダーなんて糞。

F-1なんてデジカメはしらない

>>740
何で他と比較しなきゃなんないんだよ。
E-1がしっくりきたってんだから、それでええやん。

F-1もE-1もあるが、比べなければE-1のファインダーでおれは十分満足。
ただしスプリットマイクロファインダーは買うよてい。

スプリットマイクロファインダー　×
スプリットマイクロスクリーン　○
Kats' Eye

>743
価格に何やら書いてあるあれかい？

そだよ。良さそうだよ。

ん？　どこで入手できるの？

>747
アメリカから個人で買うらしいぞ
価格.comのもPayPalがいるって書いてある

今度結婚式の写真撮ることになった。
三脚使えるんだけど、結局被写体ブレで使いものにならないと思って、使わないで思う。
14-54、ISO400で、いけそう？
FL-40使ったほうがいい？

>749
結婚式で使ったが
自分はFL-36でほとんど撮った。
天井が白で低けりゃバウンズでだいたいけるんじゃない？

結構寄って撮ったりするから三脚はジャマかもね、
集合写真だけならOKなきがするけど。

天井は高いそうです。
披露宴のスナップを新婦メインに撮って欲しいとのこと。
自分とは別にプロの写真屋には頼んでるが、
あいにくとデジタルデータではないので加工できないから、と依頼が来た。
デザイナーさんですから、自分で加工してプリントするんでしょうなぁ。
　

結婚式会場での天井バウンズは考えない方がいいと思う。
天井が白い確率が低いし、なによりも高くて光が足りない。

光の到達距離（m)＝F値÷GNぞ。(ISO100の場合）

被写体までの距離が10mとするとF2.8で撮ったとしてGN28必要。
ISO400の場合はX2になるのでGN14で足りる。

F4.5で撮った場合は同じ10mでGN45(ISO100)
ISO400でGN28必要。

当然、バウンスやデフューズなしのダイレクト射光での計算。
バウンスなどすればより強力なストロボが必要になるし、
日中シンクロするのであれば求める色味によってはもっと弱いストロボ
でも足りるということ。

大きな会場で新郎新婦がステージ上など撮影距離が延びる場合も強力な
ストロボが必要だ。

持っているレンズの明るさにも左右されるので十分計算すべし。

この辺り、好みというか撮影スタイルにもよるのかもしれないけど、
結構小さなストロボで必要十分な気がしてます。

漏れの経験では、黒子のようにコソコソッと立ち回って、
至近距離からスローシンクロで小さなストロボを焚き、
新郎and/or新婦とスピーチしている人or客席を撮ると言うショットを
増やしたときが本人たちからの受けはよい感じ。
（他の客にとってはどうか知らんし、興味もない。）

プロのカメラマンもいるみたいだし、よい機材よりは一ひねりあるショットの
方が好まれるような気がする。
前回の結婚式では新郎もE-1ユーザーだったので、かなりひねったよ。

数撮れよ
しぬほど、連射して。
良い写真は数分の１だ

>>743
それって具体的に何がどういいの？

>>749
ストロボなしでは苦しいと思うよ。
俺はE-1に14-54一本でOM用のT32（GN32）ストロボで754さんのように接近して
撮るという方法でまずまず満足のいく結果だった。

>> 749
俺はFL-40＋14-54・HQ・ISO400で800枚くらいとって丸々渡した。
L判なら十分だと思う。「写っている」データがあるのが大事ですから、多少ノイズ
がどうとか言っても本人たちは気にならないみたい。
式の1時間前から会場入りして、誰もいない会場・親戚控え室での様子とか普通じゃ
撮らないようなものを撮ってきた。
プロがいるなら（押さえる所は押さえておいて）気楽に変な写真を撮るのも喜ば
れると思われ。
ストロボは狙って使わないのも手だと思います。
でも三脚はどうかなあ？一脚のほうが良いかも。

邪魔にならないようにがんがれ。

>753
光の到達距離（m)＝GN÷F値

>756 昔のマニュアルフォーカスの１眼を知らない人だね。
フォーカスをあわせるのに、マット面でピントあわせるのがつらいとき、
スプリットプリズムのところを見ると、ピントの合っていないところでは
水平線の上下の像が左右にずれる（スプリット）。それをずれないように
あわせればピントぴったしー。

マイクロプリズムはピントの合っていないところで、像がチラチラして
見えるのだがそのチラツキをなくすようにあわせれば、ピントぴったしー。

んでそのKat's Eyeの製品は、f11位までしぼってもなんとかピントが
あわせられるとのこと（普通、しぼるとプリズムに陰りが出てあわせられ
なくなる）

E-1でF11まで絞る場面などありえない。回析。
フィルムのF11だとAPS-CのF8、4/3のF6.7と同じくらいでしょ。

感覚的に受け入れがたいのはわかるが。

>761 f11程度ならおれはけっこう使うぜ。
んじゃ、あとで絞りと回折現象のテストでもしてみるよ。そんでここにレポート
でもしてみっか。

＞感覚的に受け入れがたいのはわかるが。
　て台詞がひとを小馬鹿にしたようできにいらんな。

水中マクロでf16で使うことが多いが、見事に結像しているよ。

>>761
なんでありえないの？
漏れは手前の花と背景の山を撮ったりするときにF22とか普通に使ってるけど
何かマズイことでもあるの。

>>761
言っとくが「かいせつ」だからな

木ヘンかぃ！　よく漢字変換できたなあ

回折を回析と書くヤツ、結構いるよな。

へー、おれ見たの初めてだったから必要以上に反応しちゃったよ...orz

ネズミ講を「ねずみこ」と覚えていた、飯島愛と出川のようだ

F値が一緒だったら像の大きさに対する相対的な回折の影響はフルサイズだろうが4/3だろうが同じだからな。

役に立つかわかりませんが50/2のサンプル画像はF22
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/50_20M/index.html

>765 あはは。なるほど。回折をかいせきと読んでいるやつだったのね。
気づかなかったよ。その程度のヤツのいうこと（高校の物理も知らない程度ね）
のために絞りと画像のテストするのやめた。

懐石が正解

なんか腹へってきたな

>>760
756です。
レス、どうもです！！

７７７をGETしたい。。。でも我慢。

７７７

よしいまだ！７７７GET!!!!

(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ

>>協力者：ID:aqDx+u4E0（他人）

>>764
4/3の場合F16を境にそれ以上に絞っても被写界深度は変わらない。
ってどこかのウェブでみたな。
1/1.8CCDの場合F8で2/3の場合はF11だっけ。

ワレこそが７７７ゲットだぜィ

>4/3の場合F16を境にそれ以上に絞っても被写界深度は変わらない。
>ってどこかのウェブでみたな。
>>781
そやつは単にF16とF22とかで写りが変わる被写体を撮った経験がないのだ
と思われ...

ヒント：過焦点距離

オレオレ、オレだけど

でも他社のデジ一眼はゴミが写り込むのが心配で、あまり絞り込めないらしいじゃん。
嫌だねぇ．．．。
E-1なら平気でF22とか使えるしな。

>>784
E-1スレなのにＩＤで 〜E0 とか出してるやつはニセモノ

テレコンＥＣ−１４の使い心地を
誰か教えてね！

普通。

>>781
オリのレンズのサイト見てご覧、
各レンズとも、被写界深度表が出てるよ。
巷のウェブ情報は精査が必要、うかつに信じないほうが良いぞ。

＞789　ほんとだ！いつの間にっ！　前は8mm魚眼だけかと思っていたが。
デジタル用の被写界深度表、他のメーカーにはまだないのでは。デジタルの許容錯乱円がいくつなのか（APS-Cにしろ）定説が無いと思う（あったら私の不勉強、すまん）。

4/3の場合1/60mmとあるな。

FL-50にしようか、FL-36にしようか迷ってんだけど、どうでしょうか？

今までＯＭ使いだったんで、後幕シンクロとかやってみたい気持ちもあるけど、
実際にそれほど多用しますか?
カメラはＥ−１で、今のところレンズは14-54mmのみ。次は7-14mmの予定。
来月友人の結婚式でスナップを頼まれているので、近いうちにフラッシュは買わなきゃならないが、
T-45という大光量のフラッシュを持っているので、これでなんとかしようかという気持ちもあり。
背中を押してくれれば、明日にでも買ってきます。

>>792
普段撮ってるモノにもよるよ。

それにT45だとシンクロ1/250あたりになってしまうね。
オリンパは昔からハイスピードシンクロできたけど、それはシステムで
揃ってる場合。

ちなみに大型ストロボでシンクロ実験したら1/500でも7〜8枚に1枚は
ちゃんと撮れるのはミラーが小さいせいか。
ギリギリの実用は1/250だ。

>>792
36は電池2本だし軽い小さい。
TPOで選ぼう

>>792
T-45使ってたなら、迷うことなくFL-50でしょう。
FL-36でも光量は十分だけど、再チャージに必要な時間が全然違います。
それと、バッテリーグリップを使うつもりならFL-36では使用できません。
ただ、バッテリーグリップとFL-50を併用すると、
あまりにも再チャージに要する時間が短くなるので、
調子に乗って撮ってると、フラッシュ本体が熱でいかれます。

とりあえず、両方買ってから考える

いや、T-45を持っているわけだけど、他にもT-32、T-20、T-28ツインもあります。

今、オリンパスのサイトで見てきたんだけど、フラッシュパワーグリップFP-1って、FL-50にしか使えないみたいですね。
そして、FP-1はアルカリ電池対応。ニッカドは使えないのかな?　FL-50にしろ、FL-36にしろ、外部からコードを引っ張っても良いから
安価な電源を使えるといいんだけどね。
FL-36は、単三2本というのは軽くていいんだけど、チャージ時間が長いのが気になりますね。
カメラ本体と違って、アクセサリの使い勝手って参考になるサイトがあまりなくって困りますね。
気持ち、FL-50に傾いてます。フラッシュのアクセサリもFL-36の方が少ないからです。
できれば、サンパックとかナショナルとかあたりから、専用のストロボが出てくればまた違ってくるんでしょうが
まだフォーサーズはマイナーなんですね。

なんだか
シャッター音の切れが悪くなった。
切れた後にジオジオーと小さな音がする。
こんなになった人いますか。
まだ２万ショットぐらいだと思うんだけど

じゃ、あと８万ショット以上大丈夫だな。

＞サンパックとかナショナルとかあたりから、専用のストロボが出てくればまた違ってくるんでしょうが

パナのPE-36Sってマヌアルが使いやすくて好きなんで、あのままオリ仕様を作ってくれんかなぁ

シグマからも、各社向け専用ストロボが出てますね。フォーサーズはないみたいだけど、
協賛メーカーなんだし、出してくれないかな?　FL-50並の性能でFL-36並の値段なら
買いますよ〜ん。

>>792
結婚式のスナップなら、自分も春にＦＬ−３６＋オムニバウンスＯＭ−６００で
やってみましたが必要充分でしたヨ。

自分の場合、周囲の雰囲気生かそうと発光量マイナス補正入れる位でしたから、
ＣＲ−Ｖ３入れとけば、チャージで焦らされる事も無かったです。

会場の照度とかで状況変わると思いますがご参考迄。

個人的には「Ｅ−１＋ＺＤ１４−５４でスナップ」にはベストバランスと思います。
ＦＬ−５０だと少し頭でっかちな感じが・・・・
私は、そのコンパクトさ故、最近は日中シンクロも積極的に使う様になりましたです。

E-1にFL-36の組み合わせで使用している者です。

>>792 氏の書き込みから続いているお話ですが、
私もFL-36の長い再チャージの時間にはストレスを感じています。
電池にはパナソニックのオキシライド電池を使用しているのですが、
感覚的に20枚も撮影すると、再チャージにストレスが溜まるようになります。
D70とSB-600の組み合わせも使用していますが、フラッシュ込みでの
長時間の撮影や連射が必要な場面は、ついこちらを使用してしまいます。

こんな私はFL-50を購入すると幸せになれるでしょうか？
>>795 氏の書き込みにFL-50への期待をかき立てられています。

E-300でも使用したいって事ならFL-36も良いかもしれないけどE-1専用ならFL-50の方が魅力的。
ただ、E-300での2灯やらE-500での使用、価格も考えるとFL-36は2万でCP高い。

FL-50だと光量は十分で安心だけどコンパクトさも考えるとFL-36で十分だと思う。
>>802さんの感想に近い。

802さん　ありがとう。あなたのような情報がなかなか得られないんですよね。
私がストロボを使うのは、結婚式というのは実はまれで、ほとんどが集合写真・室内スナップです。
スナップは、まあなんでもよいでしょうが、集合写真の場合は、光の回り方、中央と周辺部の光量差、
チャージ時間などに気を遣います。前発言でアルカリ電池しか使えないと書きましたが、HPをチェックしたところ
その他の電池も使用可能だと分かりました。しかし、FL-36には、なぜかニッカドが使えないようです。
ストロボの購入は、次の連休でも間に合いますので、もうちょっと考えたいと思います。

>>806
>前発言でアルカリ電池しか使えないと書きましたが、HPをチェックしたところ
>その他の電池も使用可能だと分かりました。しかし、FL-36には、なぜかニッカドが使えないようです。

へ？　マニュアルには使えると書いてあるけど？
以下ダウンロードしたPDFからコピペ。


電池（別売）は、次のいずれかの種類のものをご使用ください。
・単3アルカリ電池（LR6タイプ）......................................... 2本
・単3ニッカド電池.............................................................. 2本
・単3ニッケル水素電池....................................................... 2本
・単3ニッケルマンガン電池（ZR6タイプ）........................... 2本
・単3オキシライド電池（ZR6Yタイプ）................................ 2本
・単3リチウム電池（FR6タイプ）......................................... 2本
・CR-V3（当社製LB-01）リチウム電池パック...................... 1個
＊単3マンガン電池（R6タイプ）は使用しないでください。

推奨電池
本機の充電回路は以下の電池に対し最適設計となっております。
・単3ニッケル水素電池
・CR-V3（当社製LB-01）リチウム電池パック

使用頻度と目的の問題なんだろうけど、自分はFL-３６のサイズが非常に
気に入ってる。あれより大きくなるとバッグの中で邪魔になる。

ぶっちゃけ、明るさの違いでシャッター速度が落ちるだけで
三脚で固定して撮れば、ZD 50-200mmでもｼｸﾞﾏ 55-200mmも
画質は大して変わんないんでしょ？

美女が持つと絵になるね。
http://www.orisaku.com/top.html

Ｅ−１って後継機でないの？

>>811
E-1は初号機ですよ。

×Ｅ−１って後継機で（は）ないの？
○Ｅ−１って後継機出ないの？

>>813
出るよ、時間の（若しくは「が」）問題

Ｄ200とどっちが先かな

>>806
レンズの明るさの違いで背景や前景のボケは大きく違います
できればフォーサーズの場合特に明るいレンズがベターです。
はっきりくっきりのマクロ指向の撮りかたなら多少暗くてもいいけど。
ポートレイトねらいなら高くても明るいレンズを買いましょう。

>>807
オリンパスのHPにはそう書いてませんね。

ttp://www.olympus-esystem.jp/products/flash/fl36/index.html

多分、HPが間違ってるんだと思います。

一般的にはオキシライドは表記が無ければ使えないが
（過電圧、過電流で故障の可能性）
ニッカドやマンガンは極端に回数が減るが使えない訳ではありません。

私は、オキシライドはデジカメで数回使って電圧が1.5Ｖ程度に
下がってから使っています。（自己責任でどうぞ）

>>817
つ　仕様は予告なく変更することがあります。

そういや、E-300もWEB最初はUSB2.0って書いてあったが
USBだけに書き改められた。

おれが買った後に…

フォーサーズ、５Ｄ、ＧＲデジタルへの2CHに来る自称ハイアマたちの
反応を見ていると、要はボディやレンズの制約を無視した大きなサイズの
センサーを要求しているとしかいい様がないね。まじめなのを出すと拒絶
する。したがって、カメラを知らない大衆はますます大センサーにだまさ
れる。技術的に可能かどうかは別にして、オリンパスがＧＲ並みのボディー
にフォーサーズのセンサーを積んだら、市場の要求にははまる。
今の商売は良心を捨て、周辺画質も捨て、とにかくアホにわかりやすい
ことを言うものの勝ち。売れさえすればいいんだと考えれば案外簡単。
さあオリンパスどうする？

>>821
その3つじゃＣＣＤの大きさが違いすぎていくらなんでも乱暴すぎる。
GR-DのＣＣＤは小さすぎて論外。

大きいことはいいことだ、という格言もあるしね。

「ほら、CCDが大きい方が余裕があって、いい絵が撮れるんです」

いかにも店員さんが、言いそうな台詞だろ?
そう言われて、ノイズまみれのE-300あたりの絵を見せれば、
客は一発で理解してくれるよ。
なんという分かりやすい説明だろう。必要なのは正しい設計思想でも、
最適な実現法でも何でもない、わかりやすく商品をアピールすることだ。

ひところのPC用のCPUの売り文句は、性能＝クロック周波数、という
感じだったではないか。そういう分かりやすさが大衆には受けるんだよ。

わかったな。さっさと3/4なんか止めて、フルサイズのデジイチだせよ＞オリ

（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ
http://www.orisaku.com/whats/img/0509.jpg

>>821
フィルムの良さを知ってるからな、そのまんまデジタルになったのが欲しいんだよ

銀塩使った事が無い人には、不真面目で無茶苦茶で、全く理論的な要求じゃないから必要性がわらんらしいが

して周辺なんか、2CHには多い、写真じゃなくて等倍にして画質評価する人にしか分からんし

昔は、ポジはルーペで適当に部分だけ、
ネガはサービス判で画質評価するのが
「自称ハイアマ」の実態だったんだよ。

それがデジになって、15インチサイズで表示しても
連中からすると大伸ばしに似た感覚になってしまった。
図に乗ってJPG圧縮したデータを等倍で見て細部がどうのこうの…
あげくにフルサイズでないと画質がどうのこうの…

キチガイですか、あんたら＞自称ハイアマ層

E-1買おうかなあと市場調査中。
ZD14-54/F2.8-3.5が使ってみたい。
標準ズームとしちゃすげえ使いやすそう。

今はD30＋EF17-40/F4＋シグマ55-200/F4-5.6。
もうちっと明るいレンズが使いたい。
5Dとタムロン28-75/F2.8じゃ予算オーバーだし。

換算28-108カバーしてこの明るさって他にないよね？

>>826
あらあら、自分が認められないと周囲を基地外呼ばわりですか。
ＧＲ−Ｄのサンプルのノイズはサービス判でものるよ。あれでISO64だから叩かれる。
フォーサーズのISO200くらいだろ。ノイズがどうのこうのいうと等倍鑑賞の習慣ですぐ逃げようとするやつがいるが、
現実的になろうよ。

既にみんな基地外になってしまったので、ソーユーのが普通に
なってしまったですよ。
簡単に細部がどうのこうの言える環境を誰もが持つからこそ
画質が良い（ように見える)ほうがエライのですわん。

灰尼ではなく蝋尼のほうがその傾向。

>>820
>E-300もWEB最初はUSB2.0って書いてあったが

ケーブルを付属の物から2.0ハイスピード対応の物に
買い直せば、ちゃんと2.0ハイスピードで転送できますよ。

828さんは実際にサーピス版でプリントしてみたのでしょうか。
私はＥ１以外にパナのＦＺ２も使っていますが、サービス版でノイズが
気になったことはありません。ＧＲデジタルはそんなにひどいのですか。
E1でもやたらノイズを悪く言う人がいるけど、FZ2はもっとノイズがあるに
もかかわらず。

>>821は正論。

ド素人は「○○画素」で選ぶ。
高画素＝高画質という考え。
同じ太さのクレヨンでハガキに絵を描くのと、Ｂ４の画用紙に描くのでは
どちらが高精細に描けますか？画素が多いほうが高画質なんですよ、という理論。

素人は撮影素子の大きさと画素の比較で選ぶ。
小さい素子だとノイジーに写る、という考え。
たしかに800万画素だと暗いところでノイジーかもしれませんね。でも常時800万画素
必要ですか？このカメラは600や300万画素に落として撮る事もできるんです。
大は小を兼ねる。ノイズを嫌う場面では画像サイズを小さくすればいいんですよ。
という間違った説明で肩を押される。

ハイアマチュアはカメラ雑誌の解説やネットでの情報をモトに判断する。
情報をモトに自分で判断する、という考え。
しかしその情報自体がニュートラルであることまで考えが及ばない。
雑誌と新聞を混同し、公平記事が載っていると思い込んでいる。
ネットの情報も然り。なにを根拠にそれが書かれているか、までは確認せず
自分の贔屓の機種やメーカーにとって（自分の選択機種にとって）いいように
解釈して他は排除・見てみぬフリをする。

FL-36は推奨電池は単3ニッケル水素電池、CR-V3（当社製LB-01）リチウム電池パックに対し最適設計となっているんだから、
素直にそれを使ったら？

確かに他の電池使うと明らかにチャージに時間がかかるよ。
それに気がついてからは、単3ニッケル水素電池だけ使っている。

また変な奴が現れたな

>>527 スグに買いましょう

>>827
> 換算28-108カバーしてこの明るさって他にないよね？
無い。

ついでに、５０−２００足して２本で２８−４００換算切れ目無しってのも無い。
調査してるウチに弾切れになっちゃうよぅ。。。

資金おさえるなら望遠側はシグマの55-200でもいいよ

>735
フォーサーズの広角系はみんなレトロフォーカスで設計しているぞ。
焦点距離14mmのレンズなんて、レトロフォーカスで設計しなければミラーに
レンズが当たっているでしょうが…。
レトロフォーカスの意味を勉強汁！

>>838
おいおい。
>>735は、もしもミラーが無かったら、レトロフォーカスじゃない自由なレンズ設計が可能
と言っていると思うが。

100レス遅れで的外れな指摘ですか…

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c96814852

ええええ

ずいぶん高価な解説本なんだろうな・・・たぶん

depreviw.comのほうの情報によると（ガセの可能性アリ）
来春発売のE-1後継機は一千万画素以上、
コニミノのライセンスを受けてＡＳ搭載とのこと。

しかし何だな、今までで一番高価なデジカメは出たばっかの頃のE-20てな
俺のデジカメ遍歴っていいんだか悪いんだか・・・一眼はD100とE-1あるのに

E-1はスタート25万くらいだったっけ？
あれ？もっと高かったかな？

>>843
リコーもASもどきを出したから、AS搭載は有るかもね。
パナが手ブレ補正レンズを作るより、安直に載りそうだし、ユーザーとしてもその方が良いしね。
ゴミ取りとクロスライセンスだとお互いメリットあるしね。

ついでにコニミノソニーが4/3陣営に加わると面白いのだが・・・まあ有り得んかな。

>>845
忘れた・・・・

思い出したくもない・・・・・

１４スレ辺りだったか・・・・(￣Д￣)y−~~~

28マンと14マンで買ったような気がする。だから3代目は7マンで買うつもり。

こないだ中古1454付き80kで買いました。
ほぼ同じ値段のGR digitalを買う決断がつかないorz

オレ、年明けに19.8万円、ボディーのみ。

今週こそ買います。E-300のように小指が遊ぶこともないだろうけどバッテリーグリップ付けるとかっこよくてたまんないです。

>841

　普通そのセットはいくらになるの？

>>848
平均単価16万3333円

ボディの塗装って結構剥がれるもんですか？
底面の角なんかは外で激しく使ってる人だと銀色の下地が露出しそう。

E-1の塗装って最も耐久性があるのでは中廊下？
テカリ難いのも○

>>855
ありがとうございます。
そういえば今まで見た展示機も全部無事だった。すごいタフさだ

ラバーがべろんちょ
なんてのはあったがね

それを見てキヤノに逝ったオヤジがいたっけ
それだけE-1が気になる奴が多かったって事だろうが、
一事象にとらわれちゃうる人もいるんだね

ラバーはすぐ張直しできるけど、塗装はそう簡単に塗りなおしできない。

>827
あった、この間まで。タム28-105/2.8。
大きすぎてあまり売れなかったようだが。

>>828
＞現実的になろうよ。
だから、等倍評価が現実的でないと思う。
漏れは人にまとめて渡すときはわざわざ見やすいように800x600に縮小かけてるし。
ま、プリントしたいから大きいのが欲しいといわれれば、縮小なしで渡すけどね。

こんなに中古を安心して買える機種も無いと思うのだが。
いろんな意味で。

新品買えよ。
充分安いんだから。。。

中古も新品も値段かわらないんだよな..
ボディ8万以下の中古ってほとんどみたことがない

だから新品に汁

デジ一中古って恐いよな・・・特にE-1みたいなカメラはどんな酷使されたかと思うと・・・

使用状況が分からない以上、ハイエンドほど新品で買うべき



安くなってから（笑）

オレ、何度でも言うが、19.8万円で買った。ボディーのみの値段。
そのときは発売後数ヶ月経っていてずいぶん安くなったと思った。
何だかな〜

買ってからいままでの間にずいぶん撮ったんだろ？
その写真はお金では買えないよ。

それにデジタルってのはフィルム交換じゃなくて、ボディ交換だと思ったほうがいい。

＃形見のカメラなんてのはデジタル時代にはなくなるんだろうね。
＃ちと寂しい気がするが。

価格が下がる事は、前もって判ってるだろうに
なんだかんだ言って、予約買い組が一番長く楽しんだ勝ち組・・・・・・と信じたい ｏｒｚ

しかし、今、E-1（後継）じゃないと撮れない物がないところが問題。（E-1（後継）だと撮れない物が多いとこ？）
当時は珍しさ安さもあって、つなぎに買ったのだが。オレなら半年待って買わない。

昨日のFujiのバッファアップ、D70→D70sのAFやメニュー変更を見るにつけ、
デジ一眼はファームアップや、バッファアップ、もっと言えばCCD・CMOS、映像エンジンも
含めたアップグレードサービスを充実させるべきだな。せめて1世代くらいはね。
あまりにも陳腐化が早過ぎるから。

たとえばE-1ユーザーで、E-1のボディ（筐体）そのものに不満を持っている人は少ないと思う。
迂闊にデザイン変更して余計なコストを掛けるよりも「中身」をブラッシュアップして欲しい
という人の方が多数派なのではないか。これはEシリーズの後継機種だけじゃなく、コンデジも
そういう設計ポリシーにすれば、多少なりともモデルサイクルを長めに保つ事が出来るだろう。

どのメーカーもキヤノンみたいに矢継ぎ早に新型が出せるわけじゃないから、以上の様な
ロングライフ設計が、これからもっと必要になってくると思う。これで強烈な価格競争の中で
大赤字になる事も避けられるし、何よりも価格下落に辟易している、Eシステムを愛用している
オリンパスを愛するユーザー様の溜飲を下げる事もできるだろう。

フィルム代、印画紙代なんかと相殺するとプロは毎年ボディ買い換えってのも
できるんだろうけど、アマチュアだとそうもいかんわな。

デジタルモノは後発のほうが圧倒的に有利だからフラッグシップ機であるE-1
ですらデジタル部分でE-300に劣るところもあるんだし、そのあたりファームアップ
で解決出来る部分は解決してもらいたい。

やっぱりフラッグシップ機なんだから４〜５年は使えるようにしてもらわないとね。

せめて、そろそろファームアップして欲しい。

Ｅ−１にＯＭズイコー９０Ｆ２つけるとすごいよ。
１８０ミリＦ２マクロ相当。開放じゃだめかと思ったけどやってみたら
結構いける。2.8に絞れば無敵。手振れもまず出ない。腕があがったか。
いわゆる花などの接写てだけではなく、少し離れてとったときのぼけ味
とかがおもしろい。ＺＤ50-200でも同様の効果あるのかな。
両方試した人いますか？

50-200もいいけど、重くて大きいから90mmF2の方が好みだよ

OMの頃は90/2は重くて大きいって言われたんだけどね。
ま、どちらのレンズもそれを補ってあまりある魅力があるけど。

90/2の直系の子孫っていうと、むしろ50/2じゃないの？
これなら軽いし、使い勝手もいいよ。

ＺＤの５０Ｆ２とＯＭズイコーの５０Ｆ２、
Ｅ１につけたとき、画質だけ比較したらどうなんだろう。
明らかにＺＤがいいなら即買いたいけど。
ただ、なんかＡＦの時、ゴロゴロ言う音が店頭では気になった。
あれは不良かな。

>877
まず間違いなく100%ズイコーデジタルのが画質良い。
ゴロゴロって音がよくわからんが、AF音がやかましいのは事実。

よーし、平行ネタ、行こう。
9/21のthisist、何が変ってドア面とカメラの横軸が平行じゃないのよねん。
いくらカメラを回転させて投影された水平だけを合わせてもだめなんよ。
見かけの水平取るのにとっても苦労、とっても努力したのは画面の隅々からびかびか光って分かるけどね。
難しいんよ、こういうの。分かった？
んじゃ、やり直し。

>>879
何かの誤爆かな？
ま、少なくとも「負けずとも劣らぬ」なんて平気で書く御仁の言うことは、
あてにはならんと思うがな。

>880

誤爆？ｗ

>>879-880
誤爆に誤爆で返すﾜｻﾞでも流行っているのか？

混沌としてまいりましたｗ

いや、>>879で紹介されてるthis is tanakaを見てきての感想です。
写真はIXYでしたんで、どっかの誤爆かなと。

ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html

この人って…うまいの？

世渡りが巧い。

>>879は単にレンズが歪んでんだけじゃねーの？

E-1＋Yashica ML28/2.8 とか ML35/2.8とかも悪くない。

テッサー 28mm F2.8も良さそう。まだためしたことはないけど

Ｅ-1って一日５００円ずつ安くなったので、もうそろそろタダでもよいはず。
だがタダにならない程良いカメラだって思う。もちろんＥ-1でたくさん撮っ
たし俺の写真家人生の始まりはＥ-1から、まったく後悔していない。
実際Ｅ-1+14-54mmだけでいっぱい賞貰ったよ。

>>884
田中希美男さん　カメラ雑誌等ではおなじみのプロカメラマン
以前はE-10などの作例もあったと思う。
特にメーカーには拘らないというより、プロなので機材提供を
受けてのツアーが多いと思うが。

>>889
プロカメラマンﾊｹｰﾝ!!!!
二科展入賞者ﾊｹｰﾝ!!!!
JPA展入賞者ﾊｹｰﾝ!!!!
APA公募展入賞者!!!!

>>891
人材派遣業の人ﾃﾞｽｶ？

日本橋のジョーシンで、展示品E-1のレンズ付きが198000なんだけど、買いですか？

うぇ〜ん。
レス番がヤクザだからって、無視しないでよ＞＜

付いていたレンズは何でしょう？...

なんかE-1標準とか書いて田です。

今月号の麻亀の記事にオリンパの工場訪問ってのがあって
E-1の製造ラインがまだ動いているらしいことが書いてあったけど
ホントか？？？？

とっくに製造終了で流通在庫の処理と思っておったが････

ところでMDマウントアダプタっていつのまにか出てたのね・・・話題にもならなかったけど

あれが出て嬉しかった人なんていないのかな

>>896

ズイコーデジタル14-54mmだと思いますが、安いお店だと展示品ではなく
普通の新品が30000円安く買えますよ。

いいじゃない、冒険してみるのも。

欲しいときが買い時！
欲しいものがベストバイ！
後で泣いても、恨みっこなし！

漏れは、ボディ + 14-54 ≒ \300,000で 買った！！！......orz

>>891
折れはニ科は狙わないけどね。

MDマウントアダプタってどこで出したの？

>>902
近代

中古レンズ14-54少ホコリってのがあるけど、
防塵なのにホコリって入るのかなあ？

おまいらのはどう？

いくら防塵防滴でも、リヤの空気穴まで防護されてるわけじゃないと思われ、交換時にボディーに入り込んだ埃を吸い込むことはあるし、レンズを外してリヤキャップもせずにズーミングしたりすれば、埃は入るぞ。

土砂降り雨の中で使った数日後、カラッと気持ちの良い天気だったので、
リヤキャップもせずにシュコシュコとズーミングさせてしまいました。
中に湿った空気が篭ってる気がして嫌だったのよ。
埃の事は考えなかった......
少ホコリになってます。。。orz

.

防塵だろうがズームレンズである以上埃なんて入って当たり前。　ｷﾆｽﾙﾅ！(ﾟдﾟ)

ちなみに少ホコリは、画像には影響なしですか？

後玉にどかっと綿埃でもくっついてる以外、問題なし

むしろ少しのホコリは画質にとって良い場合もあるかも。

>912
えっ、どんな場合？

それはもちろんホコリを撮る時でしょう。

ID:0j1dc69u0
ホモの詐欺コイズ

下手くそな写真のアラを隠すには
少しくらいホコリが付いてたほうがいいかもな。

>>902
なるほど、そのままではE-1専用なんだ。フォーサーズマウントの方見て
たので気がつかなかった。

E-1後継機に　ボディ手ブレ防止搭載かって噂はどうなんだろう。
オリはコニミノとのクロスライセンス契約はあるのかなぁ
一部レンズに採用の円形絞りはコニミノの特許って話もあるが----

ボディ手ぶれってイメージサークルの外周を使いまくるわけだが？
しかも望遠だとCCDの移動量が半端じゃないわけだが？

コニミノのCCDは±１０ｍｍくらい動いてたぞ　ｷﾓかった

可動範囲が10ミリくらいだけど、実際は1ミリくらいで間に合うと見かけた気が。

ttp://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6,526,231.WKU.&OS=PN/6,526,231&RS=PN/6,526,231

大昔に既出だが、実現されるのか・・・・・
モノになるなら、コニミノに頼る必要無しだが・・・・

>918
10mmのテブレよりはましでしょ。

>>893
ビックカメラのアウトレットで157000だった。
保証付き

ズームレンズも気に入ったし
カメラの出来が素晴らしいだけに惜しいが
いま振り返ってみて、あらためて思う
結局高い買い物だった。

E-1Nみたいなのは出るのかなあ？

.

とうとうアウトレット扱いかよ ｏｒｚ

ショップでの価格下落を見るにつけ、半額まで落ちてしまう前に、
今後はマイナーチェンジで価格を維持する努力が必要だと思った。

ちなみにE-1（オリンパス）ユーザーさん的に、E-1のデザインはもう古いと思う？
機能・性能の話じゃなくてあくまでも「見た目」の事。

>>925
ぜんぜん。

むしろモデルチェンジしたとしてもこのままでいい。
Ｏｋボタンの位置以外は。

持ってないが、全然古くないと思う。
あのグリップは自分の手にはちょっと大きいが、金型作り替えると
いらん金ばかりかかるから、基本形は変えず、せいぜいスイッチや
ダイヤル類の穴位置変更程度にとどめて、内部を熟成してほしい。
自分は2/3は風景・花なので800万画素はほしいとおもい、ずーーと
Ｅ−１の後継待ってるんですが。

自分はまだ銀鉛中心で、最近はミノを使うことがおおいんですよ。

でもあの金型で2.5インチの液晶は搭載できないっぽいですね。
E-300はベゼルでごまかしてるので付けられそうだけど。

E-1の外装は上部、前面、背面の３パーツなんで、
液晶を載せ換えるなら背面の金型だけ作り直せばいいよ。
変えて欲しくないのは上面の構造。
上面の液晶がわずかに後ろに傾斜してるのは非常に使いやすい。
特に三脚に載せっぱなしで撮るときは、
ちょっと背伸びをするだけで情報が見られるし。
他社製のカメラだと、目一杯背伸びして上から覗き込むか、
カメラを傾けなきゃ見られないこともあるし。

>>920 モノになるなら、コニミノに頼る必要無しだが・・・・
頼らなくても作れるが、基本特許は買わないとダメよ
他社さん、ゴミゼロも同じだよ。

コニミノのASにするんなら4/3はダイサイズが小さいだけに
作りやすいとはおもうんだけどね。

ASのったとしても小型汎用システムとして、
もうちょっとアピールできるものは欲しいところだが。

左側面に『も』十字キーを配置して、ファインダーを覗きながらモードチェンジできると便利なのだが
・・・・・EVFじゃないとﾑﾘかのぅ ｏｒｚ

今日　近大のY/C-4/3アダプタ買ってきて
古いVario Sonnarとか漬けたけどｶｺｺｲｲ。ヘリコイドとかがｶｺｲｲ。

ZDのヘリコイドのデザインを何とか汁　＞オリ

高精度ＥＶＦアングルファインダー搭載の機種も欲しい
フォーサーズレンズでの超高速連写やハイビジョン動画も
可能性としてはあると思うが。
いわばＥ−１００の後継機種だよね。

必須改善ポイントは
測距点、ファインダーの倍率、ISO400でのノイズ低減かな。
測距点最低９点は欲しい。十字キー選択式で。

画素は自然にUPしちゃうでしょうから800万画素あれば十分。
形はそのままで。Ｌ字型のホールディング最高。

あとはイイや。
もともとE-1はそれぐらい完成度高い。

液晶画面の下のボタンはやめて欲しいな。

Ｅ-1ｎでは８点マルチスポット測光を採用して欲しい

あと、フォーカスモードレバー（C,S,MF）の位置変更だな。

やっぱ値段ですよ。
Ｅ-1相当で12万以下に抑えてくれれば、買う！

Ｅ-500にも搭載の噂のある
多点マルチスポット測光は載ると思うけど
測距ポイントはファインダー倍率高めるのが先
今のまま下手に増やすとかえって使いづらいと思う。
あとはやはりＯＫボタンの配置かな。

高精度ＥＶＦアングルファインダー搭載の機種は
もちろんＥ-1の後継じゃなく----

デザインは全然古いとは思わない。
800万画素で良いから高感度ノイズは改善して欲しいね。
測距点を増やすより，3点で良いから低照度時や動体に対する精度を上げて欲しい。
フォーカスモードレバーは不用意に動きやすいので位置変更は無理でも固くして欲しい。
液晶のサイズは変えられなくても拡大倍率とコントラストの高すぎる画質は要改善。
ファインダー倍率アップは筐体の変更なしでは難しいのでは？
RAWで撮って現像時に微調整，の手段があるデジにマルチスポットが必要かは疑問。

むしろＡＦなんてなくていいからピントのヤマをもちっと見やすく。
オリならやってくれ……ないよなorz

>>942
私はすべてＪＰＥＧなので、マルチスポット測光は欲しい。
通常はＡモードだが、できれば露光は一発で決めたいので。
もっとも、ダイナミックレンジが拡大されれば不要になるかもね。
大型液晶搭載のためには筐体の部分変更は必須なのでそれならついでに
ファインダー倍率も上げて欲しい。できれば動体予測を含めて精度向上は
もちろん賛成。液晶とファインダー、実際の撮影画像の同一性を向上させ
て欲しい。

943>>ピントのヤマをもちっと見やすく
ＡＦならピント合うが、ＭＦではファインダーは合ったふりして
実際はずれているこれなぜだろう。ファインダー、イメージセンサー
測距素子の微調整の問題だろうか？
もっともキャノンは高級機でもＡＦでさえピント合った振りするらしいが。

>945 おれのもその傾向が。まだちゃんと確かめてないんだけど、
ファインダーでジャスピンでもモニターでボケてる。ファインダーで
ちょっとボケてるとモニターでジャスピン。かなり気持ち悪い。

ファインダーを調整しても駄目？
レンズや焦点距離によって変化するってこと？

ファインダーの調整とは？
視度調整のことかな。そういう単純な話ではない。
...本当にそうかどうかきちっと調べますよ。

ファインダー像と撮像素子面像のずれは視度調整では直らないでしょ。
それより、スクリーンを交換したり、外したりしたときに、
ちゃんとはまっていないと、こういう現象が起きるよ。
昔みたいにペンタプリズムを外して上から入れる場合はまずないけど、
OM以来の下からはめるタイプでは、正確にはまりにくいのもあります。
E-1はというと・・・小さくてはめにくいね、これが。