【名張毒ぶどう】門野博の出世を生温かく見守るスレ

名張毒ぶどう酒事件の再審請求異議審で、検察の異議を認め、再審取消決定を行った
名古屋高裁・門野博裁判官（※）の出世を、生温かく見守るスレッドです。
異動情報があったら、カキコよろしく。

門野博以外の担当裁判官、村田健二・松岡幹生の情報もよろしく。

2006年12月26日名古屋高裁刑事第2部 異議審 再審開始取り消し 理由要旨
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%90%8D%E5%BC%B5++%E7%95%B0%E8%AD%B0%E5%AF%A9&lr=

参考リンク等は>>2-10くらい

事件の概要
http://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/mokuji.htm
http://www4.plala.or.jp/nabari_hyougo/index2.html
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/nabari.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E5%BC%B5%E6%AF%92%E3%81%B6%E3%81%A9%E3%81%86%E9%85%92%E4%BA%8B%E4%BB%B6
等参照。

第一審の津地裁判決（無罪、pdfとHTML）
http://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/img/nabari-muzai-hanketu.pdf
http://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/nabari-muzai-hanketu-zenbun.htm
名古屋高裁の控訴審判決（死刑）
http://up2.viploader.net/mini/src/viploader97412.zip
上告棄却、第6次までの再審請求棄却等：適宜リンクを貼る
2005年4月5日名古屋高裁刑事第１部 再審開始決定要旨
http://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/7th-saishin-kaishi-kettei.htm
2006年12月26日名古屋高裁刑事第2部 異議審 再審開始取り消し 理由要旨
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%90%8D%E5%BC%B5++%E7%95%B0%E8%AD%B0%E5%AF%A9&lr=

事実認定に賛否両論あるかと思われるが、法律家の立場で本件をコンパクトにまとめたもの（少し古いが）
http://gomafu.hp.infoseek.co.jp/nin/nin02.htm

名張毒ぶどう酒事件・再審制度を否定する裁判官
http://www.egawashoko.com/c006/000204.html
こんなにある20世紀の冤罪事件
http://www001.upp.so-net.ne.jp/fukushi/year/enzai.html
古い農薬を捜しています（過去ログ）
http://nouyaku.net/kakolog/hurui.htm
古い農薬を捜しています　その２
http://nouyaku.s225.xrea.com/test/read.cgi/nouyaku/1158071196/
人外境主人伝言録
http://www.e-net.or.jp/user/stako/DE/dengon-200612c.html#anchor28
特集 名張毒ぶどう酒事件 無実を訴え…獄中からの手紙
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/2006/0116/01.html
日弁連 - サイト内検索 名張
http://search.nichibenren.or.jp/namazu.cgi?query=%96%BC%92%A3&whence=0
一日も早く再審の開始を――名張毒ぶどう酒事件
http://www.janjan.jp/living/0511/0511220461/1.php
名張毒 - Google 検索
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%90%8D%E5%BC%B5%E6%AF%92&lr=
名張毒ぶどう酒事件（再審決定取消決定論説＝学内限定）
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/nabarijikenn.htm
踊る新聞屋−。 再審を阻む保身と権力の厚い壁■「重い扉−
http://t2.txt-nifty.com/news/2006/06/45_b7ee.html

他板のスレ

ニュース速報＋
　【名古屋高裁】名張毒ぶどう酒事件、再審決定を取り消し
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167096551/
　【名張毒ぶどう酒事件】「犯人は奥西死刑囚以外にいない」「生きたいために無実を訴えてるだけ」　再審取り消しに遺族ら地元関係者
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167189784/
　【名張毒ぶどう酒事件】「犯人は奥西死刑囚以外にいない」「生きたいために無実を訴えてるだけ」　再審取り消しに遺族ら地元関係者★２
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167316366/

ニュース議論
　名張毒ぶどう酒事件
　http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1167740117/

裁判・司法
　名張毒ぶどう酒事件　再審取消について
　http://society4.2ch.net/test/read.cgi/court/1167357268/
　門野博っていう裁判官はどうなの？
　http://society4.2ch.net/test/read.cgi/court/1167203690/

三重県名張市で１９６１年３月、農薬入りぶどう酒を飲んだ女性５人が死亡し、１２人が中毒症状になった
「名張毒ぶどう酒事件」の異議審で、名古屋高裁刑事二部の門野博裁判長は２６日、「自白の信用性は高く、
確定判決の事実認定に疑問は生じない」として、奥西勝死刑囚（８０）＝名古屋拘置所在監＝の再審開始
決定に対する検察側の異議を認める決定をした。

　同高裁刑事一部の再審決定を覆す判断で、死刑執行の停止も取り消された。奥西死刑囚の裁判がやり
直される可能性は再び狭まった。弁護側は決定を不服として一月四日、最高裁に特別抗告する。

　異議審では、毒物の鑑定結果が最大の争点となった。弁護側が新証拠として提出した成分分析では、
奥西死刑囚が混入を自白した農薬（ニッカリンＴ）をぶどう酒に混入すると不純物が残るのに、事件で使わ
れたぶどう酒の飲み残しからは不純物が検出されていない。

　この点について、決定理由で門野裁判長は「農薬が混入されてからの経過時間やその時の気象条件など
によって、不純物が検出されないこともあり得る」と指摘した。　その上で「事件当時、飲み残しを検査するまで
時間がかかっており、不純物が検出されなかったとしても決しておかしくはない。ニッカリンＴが犯行に使われ
た可能性は十分にある」と認定、農薬はニッカリンＴではなかった可能性があるとした再審決定を否定した。

　さらに自白の信用性について、奥西死刑囚が警察の取り調べで自白した後の記者会見でも自ら犯行を
認める発言をしたことなどから「自白は信用でき、物的証拠や客観的事実とよく符合している」と判断。
「状況証拠によって奥西死刑囚が犯行を行ったと十分に認定でき、再審を開始する理由は認められない」
と結論付けた。（東京新聞）

門野博はエリート顔

再審取消決定を支持する識者

再審のあり方戻す　元最高検事の土本武司白鴎大放火大学院教授（刑法）の話
　誠に妥当な決定。再審においては証拠の新規性、明白性が必要だが、この決定は新規性は
認めたものの明白性は否定した。犯行に使用された毒物について、ニッカリンTではない可能性
があるとした弁護人の主張を退けたのが大きい。捜査段階の自白についても丹念に点検し
証拠価値が高いと判断した。確定した判決をくつがえす再審決定はよほどの理由が必要。
白鳥決定以降、ルーズになりかけた再審への要件を正しいあり方に戻してれた意味でも意義ある決定だった。


再審取消決定を支持するブログ

http://plaza.rakuten.co.jp/akakura/diary/200612270000/
長い時間の中で、再審したところで新たな証拠を得ることができるわけではなく、再審＝無罪と
いうわけなのだから、この裁判所の判断は今となっては一番ありうる判断だったと思う。

http://plaza.rakuten.co.jp/akakura/diary/200612270000
だが「名張毒ブドウ酒事件」は記録を読んだ限りでは、奥西死刑囚は、限りなく黒に近いものを感じてならない。
支援者たちは、何を手がかりにして、支援しているのだろうか。「弱い証拠」しかないから無罪を主張するのだろうか。
正義とは、証拠が薄いからといって無罪を主張してはならない。

>7
　blogにハッキリ白黒つける意見を書いちゃうとは、立場のある人にしては大胆な行動だね。

結局のところ、この裁判官は、法の番人としての役割よりも、自らの出世を選択したわけだ。
目論見通り、出世はできるかもしれないが、法の尊厳に背いた報いは、いずれ受けることになるだろう。

正義とは、証拠が薄いからといって無罪を主張してはならない。

ずいぶん日本語が不自由な方のようで

>>10
> 正義とは、証拠が薄いからといって無罪を主張してはならない。

日本語が不自由なのは、あなたの方では？ｗ

>>11
違うってｗ

>>7のやつを引用しただけだろ。

>>12
なるほど。それはゴメン。

ここまでやってんだからこの死刑囚弁護士に本当のこと言って欲しいな。
本当は殺ちゃったんでしょ？この死刑囚。

「刑事は有罪、もしくは検察迎合」とするのが安全なのか？
逆転有罪なら出世に響くけど、逆転無罪ならそれほど問題ないとか。
やはり、司法統制で「疑わしくは罰す」と安易に有罪にされているのかな？
だとすると、裁判員制度ならそうした縛りはないので、
裁判員が本当に納得しないと有罪にしない限り有罪にはならないかもしれない。

★強姦などで服役の男性無実　別の男が容疑認め逮捕　富山

・富山県警は１９日、０２年に起きた強姦（ごうかん）事件などで懲役３年の実刑判決を受けて
　服役した富山県の男性（３９）が無実だったと明らかにした。県警は同日、この事件の容疑を
　認めた松江市西川津町、無職大津英一容疑者（５１）＝別の強姦罪などで公判中＝を強姦
　容疑などで再逮捕。富山地検高岡支部は男性の裁判のやり直しのため、富山地裁高岡
　支部に再審請求する。

　県警は０２年４月に、当時氷見市内でタクシー運転手をしていた男性を強姦未遂などの疑いで
　逮捕、翌月に別の強姦容疑で再逮捕した。男性は起訴され、同年１１月に懲役３年の判決を
　受けて確定。一昨年１月に仮出所した。

　県警によると、目撃証言をもとに作成した似顔絵や被害者の証言などから、この男性が浮上。
　男性は逮捕前の２日間の任意の取り調べに容疑を否認していたが、３日目に容疑を認めた
　ため逮捕した。公判中も一貫して罪を認めていたという。

　しかし、昨年１１月中旬、強制わいせつ容疑などで逮捕された大津容疑者が富山県内の２事件に
　ついても「自分がやった」と供述。事件現場に残された靴跡が大津容疑者のものと一致したほか、
　１件は男性宅からの電話の発信時刻と犯行時刻が近く、物理的に男性の犯行は難しいことが
　新たに判明したという。
　県警によると、２件の事件現場にあった靴跡は、男性の靴のサイズより大きかったという。

　小林勉・県警刑事部長は「足跡については当時は疑問に思わなかった。男性の逮捕は
　客観的証拠が得られておらず、裏付け捜査が不十分だった。重く受け止め再発防止に
　努めたい」と話した。県警によると、男性の現在の所在は分からず家族に謝罪したという。
　http://www.asahi.com/national/update/0119/TKY200701190358.html

奥西勝が犯人でなけりゃア誰が犯人なんだよう

村人の誰が他にあんなことする動機があるんだよ

怪しい奴が他にいるのかよ、教えろよ

sage

あげ

>>17
犯人が村人の中にいるとは限らない　

犯罪は金か女がらみで起きると思い込んでる人は今も少なくないのだね
明治時代から進歩がないなんてな

名張市のゴミ、miyamoto君がまた２ちゃんで暴れだしましたよｗ
今度こそ名張市民は２ちゃんから永久追放ですねｗｗｗ

冤罪なの？

人事異動情報はないかな。

>>23
冤罪の可能性がきわめて高いと思う。
彼が獄死したとき、門野博は呵責に駆られるんだろうな。

事件の概要と裁判所の判断
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1167740117/49-52

裁判所の判断の詳細
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1167740117/274-281

名張毒ぶどう酒事件：再審決定取り消し要旨（名古屋高決平成18年12月26日）
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1167740117/166-168
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1167740117/252-253（自白関係）
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1167740117/171（ニッカリンＴ関係）

毒ぶどう酒事件再審求める 最高裁に刑事法学者９６人
　青山学院大法科大学院の新倉修教授（刑事法）や関西学院大法科大学院の川崎英明教授（刑事訴訟法）ら法学者９６人は５日、
最高裁に連名の声明を提出し、名張毒ぶどう酒事件の再審開始決定の確定や特別抗告中の奥西勝元被告（８１）の釈放を申し入れた。

　声明は、再審開始決定を取り消した昨年１２月の名古屋高裁決定について「弁護側提出の新証拠で、犯行に使われた毒物は元被告
が所持していた農薬と異なる可能性が高いことが示された。『疑わしいときは被告の利益に』という刑事裁判の原則を再審にも適用した
最高裁決定に反する」としている。

　事件は三重県名張市で１９６１年に発生。女性５人が死亡し、１２人が中毒症状になった。奥西元被告は７２年に殺人罪などで死刑
確定後、再審請求を続け、名古屋高裁は２００５年４月、再審開始と死刑の執行停止を決定した。しかし同高裁の別の裁判官は昨年
１２月、再審開始などの決定を取り消した。
http://www.topics.or.jp/contents.html?m1=1&m2=6&NB=CORENEWS&GI=National&G=&ns=news_117577030021&v=&vm=1

平成9年01月28日 最高裁判所 第三小法廷 決定
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/26102D0207E1CBCF49256A850030A93D.pdf（全文）

【裁判要旨】
一　再審請求段階で新たに提出された証拠により確定判決の有罪認定の根拠となった証拠
の一部について証明力が大幅に減殺された場合に刑訴法四三五条六号にいう「無罪を言い
渡すべき明らかな証拠」に当たるか否かは、再審請求後に提出された新証拠と確定判決を
言い渡した裁判所で取り調べられた全証拠とを総合的に評価した結果として、確定判決の
有罪認定につき合理的な疑いを生じさせ得るか否かにより判断すべきである。
二　再審請求段階で新たに提出された証拠により確定判決の有罪認定の根拠となった証拠
の一部について証明力が大幅に減殺されても、これのみにより直ちに確定判決における有
罪認定につき合理的な疑いが生じたり、確定判決の有罪認定の根拠となった他の証拠の証
明力が否定される関係になく、新旧全証拠を総合して検討しても、情況証拠及び申立人の
自白を総合すれば、確定判決の有罪認定に合理的な疑いを生ずる余地がないという判示の
事情の下においては、当該新証拠は刑訴法四三五条六号にいう「無罪を言い渡すべき明ら
かな証拠」には当たらない。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=25533&hanreiKbn=01

奥西勝（８０）は、自分の不倫関係を清算しようと、自分の妻と愛人を含む
複数人に農薬入りワインを飲ませ、無関係の３人を含む５人も殺した鬼畜です。
これだけの所業を犯しながら、過ちを全く認めず、７回も再審請求するなど、
反省の色は微塵もありません。執拗な再審請求が功をなし、一旦、再審開始の
是非が審理されたものの、当然の結果として棄却されました。
犠牲者遺族も「犯人は奥西勝死刑囚以外にいない。正しい判断」と
口をそろえた。妹フミ子さんを亡くし、妻富子さんも中毒症状を起こした
坂峰敏一さんも「予想通りの決定。取り消されるだろうと思っていた」と安堵。
（ttp://www.isenp.co.jp/news/20061227/news01.htm）
しかし事もあろうに、奥西勝と妄動弁護団は“不当判決”だと１月４日に
特別抗告し、再審開始を最高裁で争い、 獄死するまでしぶとく粘り続けようと
悪足掻きをしています。妻フミ子さんを亡くした奥西楢雄さんは、
「勝は生きたいために無実を訴えているだけ。何度やっても同じこと」
と口調を強めた。長勢法務大臣には、鬼畜・奥西勝の地獄行きの切符に、
一刻も早くサインをし、犠牲者遺族を安堵させて、社会正義を示して頂きたい。

現在の門野博の心境やいかに。

裁判官の異動のシーズンはいつ頃？

警察では取り調べがきつくすぐ認め
検察では否認
警察にもどされすぐ認め
検察でも認め
裁判で否認
判決では自白は信用出来ると言う
被害者がわの証言は不自然で数多くの矛盾があるが信用出来ると言う

今日の朝日新聞朝刊4面あたりがソース。
門野博が東京高裁部統括判事になってた。

門野博様 　 　　 　 　　　　　　　　　　｡:ｏο○.。
　ご出世おめでとう　　　　　　 。◆◎｡ｏ.:O☆ο
　　　　　　　ございます　.／。:゜◎::Oσ★｡∂:o゜
.　　　　￣￣￣Ｖ￣￣ .／　。○。∂γ:☆O◇。σ
.　　　　　　　 ∧∧　／　　　◎:.♭★:ο｡:iσ:★:◎:
　　　　　　　 (,,ﾟДﾟ)´　　　　☆。σ:｡: ｏ α:θｉ:ρ☆
　　　　　 　　 |,つ´　　　　　　　。●..ｉｏ.｡◇.: ★ 。.:
.　　＿＿＿ ☆―――――――σ :∂ｉo☆ ゜
.　 ＼ 　　 　　し｀Ｊ￣￣￣＼
　　 ||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　 ||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 ||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　 　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　||

奥西勝被告を踏み台にして得た地位と名誉に、ぜひ浸ってください。

さあ、次は最高裁ですね！

門野め…東京高裁の部長かよ。

罪なき人を踏み台にして出世か・・・

はっきりしたソース発見。
http://www.e-hoki.com/affairs/300.html?hb=1
５・２３付。

株式会社アドバンスコープ (advanscope.inc)
[割り振り] 61.121.224.0/21
　　　　　124.108.56.0/22　

をご利用の皆様に業務連絡です。
名張市のmiyamotoと名乗る男が２ちゃんねるやwikiで荒らし行為を繰り返しています。
特に２ちゃんねるでは少なくとも3回規制履歴がありこのホストは前回永久規制され
かけました。にもかかわらず、また荒らし行為を行っており、今度は間違いなく永久
規制されます。
http://bbs.2ch2.net/test/read.cgi/zurineta/1152602016/l50
http://bbs.2ch2.net/test/read.cgi/zurineta/1152602016/i
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=perform&vi=1172548502&rm=100
http://choco.lv3.net/test/read.cgi/ana/1140178322/
http://choco.lv3.net/test/read.cgi/ana/1144412463/
http://blog.goo.ne.jp/himezone/e/c9f850a86f4b5e4b62ea289949d18b66
某画像掲示板の管理人が逮捕され、閉鎖する画像掲示板が増えています。普通の掲示板
も犯罪に対しナーバスになる可能性があります。名誉毀損になるかもしれない書き込み
を削除し、アク禁対処になる可能性が高くなります。そうなれば名張市民の多くが
掲示板に書きこめなくなる状況に陥ります。
miyamotoと名乗る男に心当たりのある方はぜひ荒らし行為をやめるよう
説得してください。年齢は２５〜３０歳ぐらい、ボクシングと株に詳しい男です。
人物像は検索エンジン等でmiyamoto、名張のキーワードで検索してみてください。
具体的な荒らし行為については、市川寛子、結婚のキーワードで検索してください。
miyamotoという男の異常さがわかります。これらの捏造はすべてこの男の所業です。
miyamotoのIPアドレス
124.108.57.228
61.121.226.49

>>34
名張毒ぶどう酒事件で再審を認めてたら、このような昇進はなかったんだろうなあ。

>>40
たぶんそうでしょうね。
さて、御殿場事件が気になる。あさってだ。

門野博氏は、なんのために裁判官になったのだろうか。

>>42
己の自己顕示欲を満たすため。
すなわち、出世のためだろ。

>>112
名張毒ぶどう酒事件
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1167740117/

このスレの最後の方に、真犯人につながる（？）重要な指摘が・・・

真犯人はＮ・Ｏ氏。この事件で暴力をふるっていた妻が
死亡したあと、すぐに愛人と結婚した。彼はこの地区の
実力者。だからみんな口を閉ざし、勝さんときめてかかっている。

犯人はのうのうと暮らしている。妻を亡くした被害者ぶって。
関係者からこの話を聞いて、許せないとおもった。

何とかならないかと思う。

>>45
それは見過ごせない、地元の人は本当のことを言って欲しい。
奥西さんは無罪だろう、どう考えても。滅茶苦茶な証拠のでっち上げは
だれにでもわかること。まあ、再審請求を。
門野については４０に全く同意。出世がしたくて事実を曲げた男として正義の対極にある。
後世に語り継がれるだろう

出世のためなら、真実を曲げることをも厭わない。
裁判官の鑑ですｗ

検察と裁判所、三重県警が共犯では？＞＜

>>48
三重といえば、ジャスコ事件で、住民がよってたかって無実の老人を死に追いやった県。

事件は半世紀前起こった事件だ。部落は僅か１６軒の人身が知れ渡る地域だ。この事件は自供
を行なっている。にもかかわらず。１審で無罪證據のつじつまが合わないからだ。
しかし部落のものがすべてあいつがやらなきゃ誰がやる。此の場合免罪とか何とかの問題じゃないだろ
僅か関係者３２人の事件だ。此れを免罪にするには他に犯罪者を同定できる事件だ。
王冠の歯型が合わない。じゃ誰の歯型と合うんだ。男は１２人だろ、その位は調べてあるだろ。
俺も昔、王冠を歯でよく空けたしかし歯型なんか合うはずもない。何度か位置をずらすんだ。そうして
緩めてから一気に抜くんだ。そのとき４つ足の一つが曲がったんだろうな。ニッカリンTのビンの行方
なにも残ってると言えないだろからまで使ったんだろ。１年もまえに買ったんだろ買う限りは利用目的がある
まさかそのときから殺しのために買い込んだのか。使ってるはずだ。そのとき色もわかってるはず。
やはりもう毒物だからな色がついてるだろう。だから色に気付く様に入れないだろう。
商品説明に致死濃度が畫いてあるだろう。一人ほんの１滴だ。
つまり殺し濃度では色は僅かにロゼになるほどだ。農薬の種類トリエチルピロホスフェートが検出されない。
今から５０年も前の技術じゃなしかもペーパークロマトロフィー子供の遊びだ。
だから圍爐裏から燃えた灰からなぜ毒物生成物が出ないって今の化學力で言うのは茶番だろ。
総ては奧西を指してるんだろう。ではなぜ無罪か。一審は無罪と言うなれば
他にいるのか。疑わしいが証拠が指し示さない。なのか。
具体的内容さえわからない。流通はどうか。愉快犯の可能性は、時間があれば栓を分からない様に
空けて毒を入れて何もなかったようにできるはずだ。高級ワインで抜いて安いワインと入れ替える
そう言う事を聞く。昔旅館のビール飲んで小便をいれて王冠を前のままに被せる事件が
あっちこっち起こったが。そんな行楽の時間でも簡単にできるんだ。
つまり流通の何処かで行なわれた事件かもしれないのだ。実際スーパーで買ったジュースで
死んだもの農道に落ちてたジュウスを飲んで死んだもの。自動販売機に残ってたジュウスで死んだもの。
いろいろある。帝銀事件なんてのもある。

ドキュメントで見たがおかしなことに何故沿う言うのがあるのか部落の住民が
あいつは俺達のまえでやったのは俺だと言ってたじゃないか。それからこういった
ここえあいつを連れてくれば俺が白状させてみる。それは記者の前のインタビューで俺がやった
間違いないと自由心情の状態で白状してるんだ。５人も殺してるんだから極刑は承知してるところの
自白は信用性があるな。はっきり言ってこれで決まりだろ何故無罪を支持するものがいるんだ。
納得いかない。もし陥しいれるものがいたとしてもこれで致命傷だろ、
他に犯人がいるとしても致命傷だろ、それから流通段階ならなおさらだろ。
明白性が強すぎるなこれは免罪じゃない。奧西は即刻死刑にすべきだ。

↑
？

>>45
N.Oってだれ？

名古屋高裁から東京高裁へ栄転か。
よかったね（生暖かい笑い）

門野博の後継者＝前原捷一郎

【裁判】愛知・豊川の男児連れ去り殺害事件　一審の無罪判決を破棄し懲役１７年の有罪判決…名古屋高裁 [07/06]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183685651/

>>55
真相はわからないけど、名張の冤罪を輩出した名古屋高裁というのがちょっと引っかかる。

名張市民の人いたら色々カキコしてくださいね。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1183876368/

奥西勝が犯人じゃないとすれば、真犯人は誰だ？

138 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2007/08/05(日) 00:08:29 ID:vdsU3YG20
俺、今名張市民で接客業してるんだけどさ
>>95の上のリンク先でNの写真見てびっくりしたんだけど
こいつたまに店に来るやつじゃないのかなぁって思うんだけど
江川氏の本読んで、（店に来るのが本人だったとして）あいつの態度見たら
あいつが犯人だろ？って思うわけさ。

すごいえらそうなのよね、態度が
しかも老人の割りにめちゃくちゃ派手なかっこうして、いかにも権力持ってます、的な。

やっぱり犯人なのかね？
今度直撃してみたいｗ

http://www.dff.jp/click_top.html

【伊勢新聞】http://megalodon.jp/?url=http://www.isenp.co.jp/news/20061227/news01.htm&date=20070428163619
ぶどう酒を飲んだ懇親会を開いた生活改善グループ「三奈の会」の会長で、妻フミ子さん＝当時(30)＝
を亡くした奥西楢雄さん(81)は、自宅のテレビで午前十時すぎ、速報で取り消し決定を知った。

楢雄さんは「日本の裁判所は正しい判断を下した。事件後、住民が徹底的に調べられ、勝しかいない
と確定したから、今回の取り消しは確信していた」と納得の表情。さらに「勝は生きたいために無実を
訴えているだけ。何度やっても同じこと」と口調を強めた。


【伊賀タウン情報YOU】http://megalodon.jp/?url=http://www.iga-younet.co.jp/honshi/special/special419/&date=20070428163527
役職務め　趣味も達人　名張　奥西さん

名張市葛尾に住む奥西楢雄さん（80）は、数々の地域の役職を務めながら、趣味も楽しむ達人だ。
定年後、区長から始まった地域の役職は数えきれない。現在も全国乗馬倶楽部東近畿地区会長、
昨年8月からは名張地区交通安全協会の会長などを務める一方、趣味は民謡や渓流釣り、書道を
20年来続ける。

地元の農協に勤めていた奥西さんは47歳の頃に淡路島を訪れた。そこで初めて馬に乗り「何て楽
しいんだ」と即決で5頭の馬を購入し伊賀で初めて同市夏見に「名張乗馬クラブ」をオープン。最初
は観光馬のようなものだったそうだ。その後間もなく長男に任せた。

スリムな体型から出るエネルギーは夏限定で飲む“マムシの心臓”のおかげらしく、クラブ周辺の
除草作業や馬たちの好物であるニンジン作りは奥西さんの仕事だ。

奥西さんは「動ける間は色々と挑戦したい。今は交通事故を少なくするにはどうしたら良いかを考え
中」と話した。

門野って…

>>61
こいつは何様のつもり？

門野博＜前原捷一郎 ◎

違法捜査認め無罪＝押収大麻の証拠能力否定−東京高裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2007091800369

公務執行妨害の現行犯で逮捕され、家宅捜索で車の中から大麻が見つかったとして
大麻取締法違反（所持）などの罪に問われた無職男性（４４）の控訴審判決で東京高裁
の門野博裁判長は１８日、違法な証拠収集を認め一審東京地裁の無罪判決を支持
検察側の控訴を棄却した。

検察と癒着していないというポーズですねｗ

ポーチ


ｷﾁ

奥西勝氏が無実なら、
門野博は、単なる「人殺し」ということになる。

ことの重要性をきちんと判断したうえでの再審取消なのか、本人に聞いてみたいものだ。

門野の後釜、前原捷一郎判事は依願退職してるしw

>>69
うーん

>>69
ぁゃιぃ

>>69
臭うな

異動情報は？

いまのところ、特になし。

いずれ勲章受章するんだろうな。。。。。。。。

法匪

522 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2008/05/06(火) 11:18:11 ID:pynaSCDG0
>>521 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2008/05/06(火) 10:41:06 ID:A2MWO2d+0
>>518
>量刑に遺族の感情を入れるなという一方で
>遺族の言動を非難するのはおかしい
上と下は理屈として通ってるじゃん
ＡＮＳ＞もし遺族の感情が取り入れ無いんだったら
もし俺が被害者で妻や11か月の子供が殺されても黙っとけ
お前の言うことは法律的にはなのの意味もない・・・
ということね
>>520
恭順路線で事実関係を争っていないのと、差し戻し審で事実関係を
争っているのは別に矛盾はしない
＞＞意味不明・・・
つーか一二審でも被告は検察側の質問で事実関係を否定してるが
しつこく何度も聞かれたから検察官の言うとおりに答えたと

＞＞何が大切なのか？
真実！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ということのみ
なんかおかしい？

>>77
なんじゃこりゃ

>>76
放屁

>>79
ほうひ←何故か変換できない

匪

布川事件の再審開始決定抗告審(by検察官)も門野コート。
明日・・・

「布川事件」、東京高裁も再審開始認める
http://www.asahi.com/national/update/0714/TKY200807140020.html

これで、再審請求を認めべきは認める裁判官だということがはっきりしたわけで、
名張事件は、その裁判官から見ても、完全に「黒」だということになる。

バランスを取ったんだろうな

放屁

ホウヒ

いまは東京高裁？

>>51
死？刑ヲ支持シテる連中ッ）て、凶悪事件ガ起キるたビに、頭の中で「犯人殺せ！犯人（殺せ！」
とかつぶやイてるノカネえ。空しくないのカ？まッたく、心！の ひもじイ連中だぜ。
死刑によッて何がもた。らサレる？犯人ガ死ねばソレで満足？（殺された人間が生き、返るノか？」
ソウじャナい！。もウ一人ノ人間ガ死ぬだけだ。新たな「「死」がモたらさ）れるダケ。
「遺族の心情を考えると」ナどと建前を、ホザいて、実！は自分がウサを晴ラしタいだケなンだからな。まったくかわイそうな連中だ。。
まあ、「赤 穂浪士」なんテ馬（鹿共が崇拝サれテいル国ダから（無）理モないか。アの馬鹿共ニよッテ
復讐とイウ行為がいかに間抜けな行為カガよク分かる。浅野が死、ん。で、更に吉良や四十七士まで、
まとめて、死んでるんだカ（ラな。墓穴を掘るとはマサニこのこトダ。日本の！恥さらしだ。復讐なんて、小学生カヤクザがやるモんだロ。
だいたい、死刑なん）テ日本国憲法２５条「生存権」違反ナんだよ！。オまけニ「絞「首刑ハ残虐な刑罰じゃない」
なンて！最高裁ガ間抜ケナ判決まで出してる。「残虐じゃない。死刑」なんて存在すルのか？
絞首刑なンていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なンて悲惨なもンだ。ベろは飛ビ出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決ガ出てかラ数年間、死刑囚ハイつ来るトも分からない執行の日
まで、毎日死ノ恐怖ニオビエルンダ。これノドこガ残虐じゃないっテいうんダ。日本政府ハ
ずる賢いコとに、死刑について」国会でノ！追及ヲ避ケルタめに、（国会が休会してる日を選ン）で
死刑を執行してるっていうンダ。死」刑を執行スるトキ、直接死刑囚を「？殺す」の！ハ刑務官だゼ。
刑務官なんテ悲惨なもんダ。なんせ、「人を殺す（」ノが仕事だモンな。親ノ仕事が刑務官って分かっ」たとたん、
子供は学校でイじメにアうンだぜ。ヤーイお前の父チゃん人殺しってな。なンなラ、処刑の仕事を国民から
募集しタらドうダ？「正義」ノ？ため）に、極悪人を成敗するんだからな。人。ヲ殺しタく」てたマらナいおまえらニ
トって、こンなふさわしい仕事はナイぜ。死刑支 持派のアントニオ猪木さんヤ土本武司さンなんかうっテつけだぜｗ ！ｗ ｗｗ

>>87
そう

最高裁まで上り詰める？

門野博は以前、札幌高裁にいなかったか？

裁判官に転勤はつきものだろjk

>>90
そろそろ順番が回ってくるかな。

難しいことわかんないんだけど、同じ三重県人として。
村人がぜーんぶ奥西さんに罪をなすりつけてる感じがして腑に落ちない。
なんか、証言もころっと変ってるらしいとか。特に酒を買いに行った時間をはじめの
証言と変えたあのババア。部外者からみても、どうも納得いかないんだが？
まあ、他にももろもろの村人らな。

門野に再審取消をさせたのは、当時の名古屋高裁長官竹崎博允だろう。
竹崎が東京高裁長官に異動して、門野も同様引っ張られてきた。
今度、竹崎が最高裁長官になったら、門野は最高裁判事になるのか・・・
竹崎が東京高裁長官を任期前辞任するより前に、裁判官弾劾裁判訴追請求しないと阻止できないぞ！

>>59
この書き込み、本物？

http://www.iga-younet.co.jp/modules/news/article.php?storyid=2687

名張署は2月24日、当時16歳の女子高校生にみだらな行為をしたとして、
伊賀市東高倉、会社員（名張市内工場勤務）、奥出由紀夫容疑者（46）を県青少年健全育成条例違反
(いん行）の疑いで逮捕した。
調べによると、奥出容疑者は2007年6月下旬、知人で名張市内に住む無職少女
（17）が18歳未満であることを知りながら、同市桔梗が丘の店舗駐車場に呼び出し、
止めていた自家用車内で、みだらな行為をした疑い。
奥出容疑者と少女は数年前にスポーツ大会の会場で知り合ったという。
今年2月中旬になって、少女が相談に訪れたため、同署で裏付け捜査を進めていた。
24日朝、自宅にいた奥出容疑者に任意同行を求めて取り調べたところ、
容疑を認めたため逮捕となった。

お天道様はちゃんと見てるから、
悪人には、ちゃんとあの世で裁きがあるよ。

>>95
竹崎博允　ﾒﾓﾒﾓ

ふ〜ん村人全員が犯人ってコトか？

門野クォリティw

>>100
それはさすがにないだろう。

自己保身

>>95
事情に詳しいんだね。

門野判事は刑事のベテラン，立派な裁判官です。

>>105
あ、そうｗ

真犯人は、やっぱり部落の中の人間なのかな?
それとも、外部の人間？

【社会】菅家さんにあやかりたい…「名張毒ぶどう酒事件」の奥西死刑囚、「早く再審の判断」と語る
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244500265/

>>107
外部の人間説は無理があるね

>>109
じゃあ、内部？

>>110
犯人がどう考えても内部にしかいないから、問題が深刻になる。

単独犯ではないような気も

この事件も冤罪？

>>113
かもね

犯人はNの奥さんなんだよ。無理心中だったんだ。
だからNは奥西死刑囚に罪を着せた。そうしないと、自分の立場が無くなってしまうからだ。

奥西死刑囚は奥西死刑囚で自分の奥さんがやったと思ったらしい。だから虚偽の自白
をしたんだね。

愛人との三角関係。この愛人は多数の村人と関係を持っていた。

>>115
それは言っちゃらめぇぇえぇ！

>>115
名推理

>>115
少なくともＮ氏の奥さんが容疑者として浮上していたのは事実らしい。
ソースは、当時の新聞報道。

>>69
これホント？

司法は死んだ

千葉法務大臣殿

新政権は国民の安全と日本国の信用のため世界主要各国がカルト危険団体
に指定している創価学会の構成員にあたる法曹関係者および法務省職員に
つきテロリスト予備軍と見做して該当者全員の資格剥奪と免職をしてください。
さらに、裁判の公正と社会の安全のため創価学会員が裁判員を務めることが
許されないように法整備をしてください。

マインドコントロールが解けて正気に戻った凶悪殺人カルトの被害者（一般
創価学会員）はさっさと下記を使うべし。

★★★創価学会脱会届★★★
脱会用紙テンプレ(Ver.1.14)
………………………　　例　文　　………………………………
　　　　　　　　脱会届

平成××年　×月　××日 (※文書を書いた日付)
東京都新宿区信濃町32番地
宗教法人　　理事長　正木正明　殿

私こと○○○○○は宗教法人創価学会を脱会いたします。
今後、私が了解しないかぎり、入会勧誘、及び、支援政党の票依頼等を目的にした、
創価学会員による自宅来訪を一切拒否いたしますので、地域幹部の方々にも、その旨
よろしくご指導のほどお願い申し上げます。ただちに名簿からの削除等、脱会手続きの
迅速な処理を執行願います。

所属組織名（※壮年部、婦人部、男子部、女子部程度でOK）
東京都世田谷区○○町○○丁目○番○号（※ご自分の住所）
×田○策 印（※氏名）
………………………　　例　文　　　………………………………
☆★必ず『内容証明郵便』および『配達証明』を使うようにしてください★☆
詳しくは↓参照。出す前に一度目を通しておきましょう。
>>http://www.tantei-sodan.com/proof/

門野‥

>>115
楢雄だって怪しいじゃないか。妻の死後さっさと愛人と一緒になって。楢雄の愛人だって怪しいもんだ。

>>123
これは聞き捨てならない。

高裁に差し戻しきた！

　三重県名張市で１９６１年、農薬入りぶどう酒を飲んだ女性５人が死亡した「名張毒ぶどう酒事件」で
殺人などの罪に問われ、死刑が確定した奥西勝死刑囚（８４）の第７次再審請求特別抗告審で、
最高裁第３小法廷（堀籠幸男裁判長）は５日付で、「科学的検討が尽くされていない」として、
再審開始を取り消した名古屋高裁の異議審決定を破棄、審理を同高裁に差し戻す決定をした。
　再審請求をめぐり、高裁の決定を最高裁が覆すのは極めて異例。
結論の方向性は示されておらず、再審が認められるかどうかは、
差し戻し審での証拠調べ次第となる。（2010/04/06-12:56）

時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2010040600378

補足
以下讀賣
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100406-OYT1T00604.htm?from=top

しかし、同小法廷は、ニッカリンＴに含まれていたほかの成分が検出されていることから、
「副生成物だけが検出されなかった合理的な説明がない」と異議審決定を批判。
「いまだに事実は解明されておらず、審理が尽くされているとはいえない」と述べ、
なぜ、副生成物が検出されなかったのか、差し戻し審で、事件直後の鑑定と同様の
条件で改めて鑑定をするよう求めた。

　裁判官５人による全員一致の意見。田原睦夫裁判官は補足意見で、
「事件発生から５０年近くが経過し、差し戻し審での証拠調べは必要最小限の範囲に
限定することが肝要だ」と述べた。


以下朝日
http://www.asahi.com/national/update/0406/TKY201004060265.html

５日付。第三小法廷（堀籠幸男裁判長）は「犯行に使われた毒物の解明について、
審理が尽くされていない」と述べた。

　いったん認められた再審開始と死刑の執行停止を取り消した名古屋高裁の決定を、
改めて取り消した形になる。
事件発生から半世紀。最終的に再審を認めるべきかどうかは、毒物の成分をめぐる
科学論争に絞って、さらに同高裁で審理が続くことになった。


以下産經
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100406/trl1004061319003-n1.htm

これを受けて、同小法廷は、５点のうち４点を「新証拠にはあたらない」と判断。
しかし、奥西死刑囚が所持していたとされ、“凶器”として自白した毒物「ニッカリンＴ」
について、実際に使用された薬物かどうか、審理が不十分だと判断した。

　その上で、「試験を実施するなどの鑑定が必要」として、差し戻し審で毒物が
何だったのか、新たに実験で明らかにするように求めた。
また、同小法廷５人の裁判官のうち、田原睦夫裁判官も、
「改めて証拠調べがなされるべきで、必要に応じて、証人尋問も行うべきだ」
とする補足意見をつけた。

今の裁判官は
検察に魂を売って　無罪の人間に
有罪を言った方が出世できる仕組みですよ

魂を売った代償として　
一時的に出世しても
冤罪を作った当事者と永遠に記録され続けるですがね

退官しようが　老後を暮らそうが
ネットにはずっと冤罪裁判官
人でなし　出世の為に無辜の人を犯罪者に仕立て上げた最低カス野郎と
ずっと言われ続けるです　

勿論御殿場事件
高知白バイ
の裁判官もそうです

今日は、門野の出世の道が断たれた日となった。同情はしない。

すでに判事を定年退官しているのに、出世の道もなにもないだろw

えん罪が確定したら、門野を殺人未遂で逮捕すべき。
誤審をした裁判官を刑事罰に問うという新解釈を
日本の司法は打ち出すべきだ

>>130
正社員になれるように努力しろよw

今回の最高裁決定は、弁護団の鑑定を軽視したかのような高裁の判断を
「科学的知見に基づく検討がなく、推論過程に誤りがある疑いがある」
と批判した。

門野博よ、くやしいのう、くやしいのうwww

裁判官って実はたいしたことがないんだな
これじゃあ司法に信頼もてないよ

門野博裁判長「奥西勝が犯人だったかもしれないから、犯人」

日本弁護士連合会・弁護士検索のＨＰで登録番号41854を検索せよ。

名張毒ぶどう酒殺人事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1269749331/

41854 弁護士 門野 博 東京弁護士会
氏名 門野 博
性別 男性
事務所情報
事務所名 りべるて・えがりて法律事務所
郵便番号 〒1600004
住所 東京都新宿区四谷2-14-8 YPCビル8階
電話番号 03-5368-6081

今朝のニュースでちょっとこれのことやってて、ながら見で最初から最後までしっかりは見て無かったんだけど、
当時の映像で、本人がカメラの前で謝ってて、「これから罪を償っていきたいです」うんぬん言ってたんだが、
あの映像は何だったんだ？

逮捕＆自白後だったらカメラの前に出てこれるはずないし、
逮捕される前から「オレがやった」と言ってたことになるわけだが、