名張毒ぶどう酒事件　再審取消について

「白」を黒くする、名古屋高裁の悪徳裁判官 門野博 裁判長を皆で
叩いてやろうぜ。

名張毒ぶどう酒事件で、誤認逮捕を認めたがらずに再審決定に異議を申し立てた
検察の主張を支持し、無実の奥西勝氏の再審を取り消したダメ裁判官です。

再審を取り消した理由が、次の２点です。
アルコールの影響や気象状況などから、「ニッカリンＴ（奥西さんが自白した農薬）
に含まれる不純物が検出されないこともありうる。犯行に使用された可能性も
十分にある」
「自白は詳細で具体性に富み、極刑が予想される重大犯罪について、うその自白は
考えられない」

おい、ちょっと待て！ その理由おかしくありません？
第一に、ニッカリンＴの毒成分がアルコールで分解だと？ 実際にニッカリンＴと
ぶどう酒を混ぜて、時間もおいた場合の成分分析データでも取ってあるのかよ？
第二に、「うその自白は考えられない」？ 馬鹿じゃない？ ならば、免田さん達も
実は有罪だと言う訳？ 有罪なら死刑とわかっていても、取調官に拷問でもされたら、
やってもいない罪をその場しのぎで認めて、裁判での無罪判決をあてにするのが
普通だろうよ。
どの事件もそうだけど、裁判は、「疑わしきは罰せず」であり、
日本国憲法においても「自白は証拠としない」とあるはずですから、
自白の信用性を争点にすること自体、間違いだと思います。

俺が指摘したそれらの点をわかっていない門野には、税金返してほしいですね。
あいつ、警察・検察とグルじゃないの？ あるいは圧力かけられたとか。

それでは、他にも情報があれば、ドシドシ、提供お願いします。

連投すみません。訂正したいところがあります。
「日本国憲法においても「自白は証拠としない」とあるはずですから、
自白の信用性を争点にすること自体、間違いだと思います。」
と記述しましたが、憲法を改めて読みますと、証拠とされない自白は
理不尽な強要によるものに限られていますので、自白の信用性を争点に
することもおかしい話ではありません。ここにお詫び・訂正いたします。
なお、日本国憲法の関係条文を以下に記載します。

〔自白強要の禁止と自白の証拠能力の限界〕
第38条何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
２　強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
３　何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。

ただ、この事件の場合は、理不尽な強要による自白なので証拠にはできないでしょう。

全くだね。
ああいうバカ裁判官がいるから、冤罪や不公正裁判がなくならないんだよね。
門野　博　か。よく覚えとこ。

あんな奴に払う給料がもったいない。俺たちが納めている税金から払われて
いるんだろ。だったら、そのお金の方を一般財源化したらどうだろう。

ＳＯＳ、ＳＯＳ、ＳＯＳ、ＳＯＳ、ＳＯＳ、ＳＯＳ、ＳＯＳ
既に１０余年、公然とまかり通る裁判官らによる民主主義の確信的破壊行為
公務員の不祥事（違法に私共の財産権を侵害した職権乱用行為）を組織ぐるみ
で葬り去るとした裁判所が、そのためには被害者の私を「家族諸共に有無を言わせずに
皆殺しにして処理する」とした。裁判官らによるこの究極の人権侵害事件は
既に事実関係が明らかとなり（下記ＨＰ参照）、後は法の適用を残すのみである。
以下は「法律の蹂躙行為も皆でやれば怖くない」とし、神聖なる法廷を公然且つ
問答無用に犯罪現場化してきた確信犯的裁判官らである。
野原利幸、井上直哉、大谷正治、松下潔、大野勝則、喜如嘉貢、古河謙一、
松田典浩、飯田敏彦、吉村典晃、釜井景介、奥田昌道、千種秀夫、金谷利廣、
西田時弘、梶谷玄、河合伸一、福田博、北川弘治、亀山継夫、下方元子、白石史子、
高橋亮介、将積良子、児島雅昭、原啓一郎、西井和徒、松本明敏、岩崎慎、渡邉等、
永井秀明、増森珠美、島田仁郎、横尾和子、甲斐中辰夫、泉徳治、才口千晴、西　理、
窪田正彦、滝井繁男、津野修、鈴木博、有吉一郎、吉岡茂之、唐木浩之（以上４５名）
http://www.ryucom.ne.jp/users/kayoda/
ＳＯＳ、ＳＯＳ、ＳＯＳ、ＳＯＳ、ＳＯＳ、ＳＯＳ、ＳＯＳ、

奥西さんは冤罪、沖田は有罪。
これが真実。

早く奥西の刑を執行せよ！！

奥西勝（８０）は自分が犯した過ちを全く認めず、反省の色がありません。
再審開始の取消決定に対し、奥西勝と弁護団は直ちに特別抗告し、
再審開始を最高裁で争い、天寿までしぶとく粘り続けようと悪足掻きをしています。
奥西勝の１日も早い処刑に向けて、皆さんの一層のご支援をお願い致します。

奥西よ 貴様の死に場所は絞首台である

>>2
どこが同理不尽な自白なのか説明してよ。

てす

>6,7,8,9
そなたは検察の回し者か？
さもなくば、門野の回し者か？

ニッカリンＴの毒成分不検出という立派な証拠が浮上しておるのに、
それを「時間経過で消滅した可能性あり」とは・・・・。
拙者には屁理屈にしか聞こえんでござる。
奥西殿の「刑殺」ありきでござるな。

証拠は証拠で否定するべきではござらんか？

連投すまぬ。
「証拠は証拠で否定するべきではござらんか？」が誤解を与えそうで
ござったゆえ、補足説明させていただくでござる。
被告側の証拠を否定できるものは、検察側の更なる証拠以外には
ないでござる。

理不尽な強要を具体的に説明できないのなら、
それこそ印象だけで冤罪だって言ってるのと同じでしょ？
「時間経過で消滅した可能性あり」がどこが屁理屈なのか説明してくださいよ。
一応、加水分解で消滅するものではあるらしいよ。
それぞれをもっと具体的に批判検討しないと、説得力ないですよ。

まず、「時間経過で消滅した可能性あり」でござるが、
これは、スレ主のぞぞぞぞぉ殿が>>1で仰せではござらんか。
「実際にニッカリンＴとぶどう酒を混ぜて、
時間もおいた場合の成分分析データでも取ってあるのかよ？ 」と。
そういった成分分析データ（証拠）もなしに「検出されない場合もある」
といった理論でござろう。
「論より証拠」なのだから、証拠なき論理など、そなたの考えは違うかも知れぬが、
拙者には屁理屈にしか聞こえんのでござるよ。

>>理不尽な強要を具体的に説明
本当ならスレ主のぞぞぞぞぉ殿の説明するところでござるが、
拙者も拙者なりにググってみたでござる。このＵＲＬでござるよ。
http://www4.plala.or.jp/nabari_hyougo/index2.html
（名張事件を支援する会兵庫支部のHPでござる）

警察とのやり取りの部分を見ると、

「三角関係の清算」という動機があるとされて
警察からの厳しい追及を受けました。
勝さんはもちろん身に覚えのない犯行なので否認しつづけました。

しかし、事件直後から
連日ジ−プで連行されての長時間の取り調べ
さらには自宅にも警察官が泊まり込み、
就寝から排便にいたるまで監視されるという中で
ついに勝さんはその場を逃れたいがために嘘の自白をしてしまいました。

時間もプライバシーも奪い取る警察の「拷問」。
立派な強要ではござらんか。

逆にそなたに問い質したいのでござるが、そなたは何ゆえ、
理不尽な強要ではないとお考えか？

奥西勝（８０）は、自分の不倫関係を清算しようと、自分の妻と愛人を含む
複数人に農薬入りワインを飲ませ、無関係の３人を含む５人も殺した鬼畜です。
これだけの所業を犯しながら、過ちを全く認めず、７回も再審請求するなど、
反省の色は微塵もありません。
執拗な再審請求が功をなし、一旦、再審開始の是非が審理されたものの棄却され、
奥西勝と弁護団は“不当判決”だと１月４日に特別抗告し、再審開始を最高裁で争い、
何とか天寿までしぶとく粘り続けようと悪足掻きをしています。
社会正義のためにも、鬼畜・奥西勝の１日も早い処刑に向けて、皆さんの一層のご支援を
お願い致します。

奥西氏がシロかクロかは分かりませんが、仮にクロだったとしても、
物証不十分だから、今なおこうして再審云々と騒いでいる訳じゃないですか。
当時の警察の捜査に問題があったとしか思えませんね。供述内容を
裏付ける物証が王冠の歯型（被告側は「顕微鏡の倍率操作（でっちあげ）」
と主張）だけであり、川に捨てたはずのビンだって見つかっていないですよね。

自白強要だけに躍起になって、物証捜査がままなっていない警察は、
仮に奥西氏が真犯人だとしても、その捜査を問われるべきだと思いますね。

当時の警察は、奥西氏を最初から犯人と決め付けた捜査しかやっていなかったに違いないですね。
あらゆる角度から、いろいろな可能性を視野に入れた捜査をしなかったツケとでも言いましょうか。

奥西氏が真犯人でなかったとしたら、彼の人生の半分以上を警察は台無しにしている訳でしょう？

はっきり言って、税金泥棒ですね。警察は、寝ないで捜査すべきですよ。
市民を守る「盾」なのだから、過労死するぐらい物証突き詰めすべきではなかったのかな。

>>17 > 仮に奥西氏が真犯人だとしても

「仮」ではない。奥西が真犯人。

失礼ですが、何だか、奥西氏が真犯人だと思い込んでいるように見受けられます。
供述内容を裏付けるような証拠が乏しいという話ではありませんか？

どういったお考えで、奥西氏がクロとお思いか、ご説明願えますか？

【名張毒ぶどう】門野博の出世を生温かく見守るスレ
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/court/1168080045/

証拠不十分。無罪。これで決まりじゃありませんの？

>>22
ちゃんと決定を踏まえて批判しろよ。
決定のどこがどう悪いのか具体的にしろって。
全然建設的じゃないだろ。
まあ、外野で騒いでいてもしょうがないってのはあるが。

再審取消決定を支持する識者

再審のあり方戻す　元最高検事の土本武司白鴎大放火大学院教授（刑法）の話
　誠に妥当な決定。再審においては証拠の新規性、明白性が必要だが、この決定は新規性は
認めたものの明白性は否定した。犯行に使用された毒物について、ニッカリンTではない可能性
があるとした弁護人の主張を退けたのが大きい。捜査段階の自白についても丹念に点検し
証拠価値が高いと判断した。確定した判決をくつがえす再審決定はよほどの理由が必要。
白鳥決定以降、ルーズになりかけた再審への要件を正しいあり方に戻してれた意味でも意義ある決定だった。


再審取消決定を支持するブログ

http://plaza.rakuten.co.jp/akakura/diary/200612270000/
長い時間の中で、再審したところで新たな証拠を得ることができるわけではなく、再審＝無罪と
いうわけなのだから、この裁判所の判断は今となっては一番ありうる判断だったと思う。

http://plaza.rakuten.co.jp/akakura/diary/200612270000
だが「名張毒ブドウ酒事件」は記録を読んだ限りでは、奥西死刑囚は、限りなく黒に近いものを感じてならない。
支援者たちは、何を手がかりにして、支援しているのだろうか。「弱い証拠」しかないから無罪を主張するのだろうか。
正義とは、証拠が薄いからといって無罪を主張してはならない。

踊る新聞屋−。 再審を阻む保身と権力の厚い壁■「重い扉−
http://t2.txt-nifty.com/news/2006/06/45_b7ee.html

別スレから実際にアクセスしてみましたが、起動には時間がかかります。
「ジャンプ」画面が出現し、上のURLをクリックすると立ち上がります。

閲覧した感想を述べますと、裁判官人事権を最高裁に
握らせるような法律を何とかせねばといった話になります。

憲法改正をするなら、その部分を改正すべきでしょう。
裁判官人事は国民審査を十分に反映させ、国民審査は、
最高裁、高裁、地裁の全裁判官に対して定期的に行うべきですね。

それこそが本当の民主主義でないの。

http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/danmen/danmen2006/1226_1.html
「予想通りの結果だ。鑑定方法などをきちんと検討すれば、新しい証拠にはなり得ない。
最高裁でも結論は変わらないだろう」決定を受け、検察幹部は自信を見せた。

事件経験の豊富なベテラン検事も「自白の信用性（に疑義）を訴えても、ほかに容疑者と
なりうる第三者が現れない限り、無罪は難しい」と言い切った。


ほかに容疑者となりうる第三者が現れない限り、無罪は難しい

ほかに容疑者となりうる第三者が現れない限り、無罪は難しい

ほかに容疑者となりうる第三者が現れない限り、無罪は難しい

ほかに容疑者となりうる第三者が現れない限り、無罪は難しい

ほかに容疑者となりうる第三者が現れない限り、無罪は難しい

>>26
それくらい間違いないってことだろ？
なに鬼の首取ったように色めきだってるのやらｗ

アメリカの某自動車メーカーには日本出張用のトラブル防止マニュアルがある。
・日本の女性は”セクハラ”、”痴漢”、”女性差別・蔑視”をネタに金を脅し取ろうとする者が多いので
　できるだけ接触を避け、仕事上必要最小限の言葉を交わすだけにしておいたほうがよい。
・日本人女性は美形の男性には親切だが、自分の好みではない男性は見下して人間扱いしない。
　自分の好みではない男性が話しかけてきただけでも”セクハラ”と言いかねない。
　全ては本人の主観によって決まるのでトラブルを避けるためにはできるだけ接触を避けたほうがよい。

このようなことを書いてあるマニュアルがある。
俺が以前勤めていたメーカーの親会社。
それに女は金目当て以外でも冤罪をでっち上げる。
俺は女には憎悪の感情しかない。
女の味方をする全ての者が憎い。

最近の刑事事件の判決文を見ると、「〜が犯人であることを否定できない。」
とか「〜が犯行を犯した可能性を推認できる」という様な表現が散見されます
、しかし刑事裁判の原則は「物的証拠、状況証拠上疑念が認められない程の、
検察側の立証」がなければ有罪とすることが出来ない」筈です。
１４さんの「一応加水分解で消滅するものであるらしい」や、
２４さんの「限りなく黒に近い」では、有罪の論拠にはなり得ないのです。
今の刑事裁判は、ほとんどこの原則から限りなくはみ出して、「裁判官はそ
う思う」で判決文を作っている感じである。
今回の再審請求取り消しの判決の後、弁護士も、「被告が無罪であることを
証明しろと言うことだ」と云っていたが、正にこのことを云っている。

>>29
加水分解で消滅することは有罪の論拠にはなってないだろう。
どこをどう読んでるのやら。。
有罪の論拠のメインは何と言っても自白と他に犯行可能性のある者がいないこと。
加水分解することは、自白の信用性を弾劾する証拠を弾劾した結果に過ぎない。
つまり、弾劾の失敗を意味するもの。
無罪推定の原則は、多少の不合理が残る場合に有罪とできないとする原則ではない。
あくまで、合理的な疑問が残ることを内実とする原則だ。

>>30
＞他に犯行可能性のある者がいないこと。

関係者の供述が一斉に奥西勝が不利な方向に不自然に変更されている
状況下では、それすら怪しいんだよ。
事実、第一審と再審開始決定をした名古屋高裁刑事第1部はそう認定してるよな。
自白の内容も変遷し、ちっとも補強されてないよ。

王冠？あちこちから拾ってきたザクザクある中から、一体どうやって犯行に
用いられたぶどう酒の瓶についていたと特定できたの？
ニッカリンT？検体ではトリエチルピロホスフェートのスポットが出てないけど。
トリエチルピロホスフェートの加水分解速度はTEPPのそれより遅いという結果がでているし。
検体は希釈されてる？じゃあ、希釈されてスポットが出なくなる条件を示さなきゃ。

こんなので有罪にできるのならなんでもありだな。
近くにいた者を長期間勾留して自白させれば一丁上がりってなもんだ。
死亡した奥西フミ子や奥西チエ子、奥西楢雄、奥西コヒデ、ぶどう酒の瓶を運んだ石原利一、
誰でも犯人にでっち上げられそうだな。

>>26
ということは冤罪を前提とした死刑判決を出していたことや、
これからもそういう判決を出していくということを、
言外に認めたといわれても仕方がない。

>>24
白鳥決定以降、ルーズになりかけた再審への要件を正しいあり方に戻してれた意味でも意義ある決定だった。
>>有罪の事実認定「疑わしくを罰せず」という理念はルーズではないのでしょうか？

証拠から事実を推し量る能力などは、一定の学識を備えている者であれば
職業裁判官に劣るということはまったくない。
一般に裁判官は法律以外は素人と変わらないからな。
判断から出世という雑念を排除できる分、一般人は職業裁判官よりむしろ有利
とも言えるだろう。

職業裁判官が優れているのは法の適用や解釈なんだから、そっちは弁護士
や学者などにチェックさせればよい。
そして、独立した再審委員会みたいな組織に再審の是非を審議させ、
その結果に拘束されるようにした方がよさそうだな。
問題は、メンバーをどう選出するかということと、公正さをどう担保するかということだ。
それらがクリヤされるなら、もう再審決定は裁判所に任せない方がいい。

現状だと再審はやらないと言っているのと同じことだ。
獄死するまで放っておけということだ。
そんなことが許されてよいわけがない。

奥西勝（８１）は、自分の不倫関係を清算しようと、自分の妻と愛人を含む
複数人に農薬入りワインを飲ませ、無関係の３人を含め５人も殺した鬼畜です。
これだけの所業を犯しながら、過ちを全く認めず、７回も再審請求するなど、
反省の色は微塵もありません。
執拗な再審請求が功をなし、一旦、再審開始の是非が審理されたものの棄却され、
奥西勝と弁護団は“不当判決”だと１月４日に特別抗告し、再審開始を最高裁で争い、
何とか天寿までしぶとく粘り続けようと悪足掻きをしています。

本日（１／１４）、奥西は８１歳になった。

>>35
つまんね。

人を裁くという権利をもっているからには、
間違った場合には、それなりの責任をとってもらわないと。

医療ミスが業務上過失致死罪に問われるように、
裁判ミスも、なんらかの責任をとってもらわないと困る。

少なくとも、当事者達は、雲隠れせずに、公衆の面前で詫びるべきだ。
もし自分は間違っていないと思うなら、正々堂々と主張すればいい。

いずれにせよ、当事者達は、表に出てこい！

再審取消決定を支持する識者

再審のあり方戻す　元最高検事の土本武司白鴎大放火大学院教授（刑法）の話
　誠に妥当な決定。再審においては証拠の新規性、明白性が必要だが、この決定は新規性は
認めたものの明白性は否定した。犯行に使用された毒物について、ニッカリンTではない可能性
があるとした弁護人の主張を退けたのが大きい。捜査段階の自白についても丹念に点検し
証拠価値が高いと判断した。確定した判決をくつがえす再審決定はよほどの理由が必要。
白鳥決定以降、ルーズになりかけた再審への要件を正しいあり方に戻してれた意味でも意義ある決定だった。


再審取消決定を支持するブログ

http://d.hatena.ne.jp/cell2005/20061227
長い時間の中で、再審したところで新たな証拠を得ることができるわけではなく、再審＝無罪と
いうわけなのだから、この裁判所の判断は今となっては一番ありうる判断だったと思う。

http://plaza.rakuten.co.jp/akakura/diary/200612270000
だが「名張毒ブドウ酒事件」は記録を読んだ限りでは、奥西死刑囚は、限りなく黒に近いものを感じてならない。
支援者たちは、何を手がかりにして、支援しているのだろうか。「弱い証拠」しかないから無罪を主張するのだろうか。

裁判官に抗議します。／ 女子高生コンクリート詰め殺人事件

１９８８年１１月夕刻、少年２人（当時１８歳と１６歳）は足立区東綾瀬の
路上で帰宅中の女子高校生を拉致し、少年の自宅に４０日間監禁、殺害した。
監禁中、仲間を集め被害者を繰返し暴行し、時には、被害者に音楽に合わせて
踊りながら服を脱ぐように強要し、演奏の合間に集まった仲間で一斉に蹴る
ことさえ行った。監禁中に逃亡を図ると、手足にオイルを塗りつけライターで
火をつけ、熱がるさまを見て笑い転げた。被害者の遺体の歯はほとんど折れ、
性器と肛門にはスポーツドリンクの瓶が突き刺ささったままであった。
少年らの刑は極めて軽かった上、未決勾留期間があるため、主犯を除き全て
６年程度で出所した。　法務省へ意見　ＴＥＬ Ｏ３−３５８０−４１１１

事件の様子は、lynch　、女子高生コンクリート　のキーワードで検索可能　
性器を灰皿代わりにしたことなどが記載されています。

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1168281126/29-33

>親から事情を聴く審尋を経たうえで判断するのが通例…緊急措置の保全処分は審尋なしで
>近隣住民からの聞き取り…により
>虐待の事実がなかった…責任を問われることはありません
▲数人近隣に引越せば緊急をタテに冤罪に?

>立ち入り調査をしやすく
>警察関与に…令状主義を侵す恐れがある」と難色
▲令状無し家宅捜索?警察は抜きで!

>>37
同感です。大きな力には大きな責任が伴う！

奥西勝が犯人でなけりゃ誰が犯人なんだよう！

奥西勝の地獄行きの切符に、一刻も早くサインを！

匿名掲示板って便利だね　どこの誰が書き込んでるのか全然わかんないし

でも、SONYの社員が職場からSONY擁護の書き込みをしてたのがばれちゃって叩かれたっけな

ここに書き込んでる人たちも注意した方がいいよ　ね？

>>42-43
偽証した名張市民乙！

sage

>>44以降、奥野氏を罵倒するレスがなくなった件

>>35、43
悪徳警察に洗脳された人がまた一人、二人、、、、、
何人だ？
あなたたちは悪徳警察に騙されている。まだ気付かぬか？
目を覚ませぇ！

>>42
それを捜査する事こそが警察の仕事なのに、職務怠慢だから、
奥西さんを拷問して自白強要する事しかしなかった訳じゃないですか？
あなたが、被害者と関係のある方なら、恨むのは奥西さんではありません。
真犯人を割り出さずに奥西さんを犯人に仕立て上げた、職務怠慢な警察でも
恨んで下さい。
もっとも、一番恨むべきは、奥西さんに罪を着せてほくそ笑んでいる
真犯人ですけれどね。

疑惑のDV冤罪：通報の謎。
ttp://ivory.ap.teacup.com/giwaku2006/
調書の書き方：DV法の濫用の果てに
ttp://sun.ap.teacup.com/sukiyaki2006/
　　ＤＶ冤罪；無罪である理由。
ttp://ivory.ap.teacup.com/proof2006/
調書の書き方：DV法の濫用の果てに
ttp://sun.ap.teacup.com/sukiyaki2006/
論告の検証：現場検証写真他
ttp://navy.ap.teacup.com/ronkoku2006/
DV法冤罪事件：判決の誤り （公判調書などの分析資料）
ttp://green.ap.teacup.com/judge2006/
　　冤罪事件：判決の検証 （判決・再審：判決後）
ttp://black.ap.teacup.com/judge2005/

真犯人は作るもの？

奥西さんは無罪ですよ！
地獄行きの切符発言したやつ変わりに地獄に行ってこい！
証拠はろくになく、事件の村自体が不倫が日常茶飯事なところで自白の内容と不釣り合いだ！
長勢は奥西さんには死刑のサインを押すな押すな！

毒ぶどう酒事件再審求める 最高裁に刑事法学者９６人
　青山学院大法科大学院の新倉修教授（刑事法）や関西学院大法科大学院の川崎英明教授（刑事訴訟法）ら法学者９６人は５日、
最高裁に連名の声明を提出し、名張毒ぶどう酒事件の再審開始決定の確定や特別抗告中の奥西勝元被告（８１）の釈放を申し入れた。

　声明は、再審開始決定を取り消した昨年１２月の名古屋高裁決定について「弁護側提出の新証拠で、犯行に使われた毒物は元被告
が所持していた農薬と異なる可能性が高いことが示された。『疑わしいときは被告の利益に』という刑事裁判の原則を再審にも適用した
最高裁決定に反する」としている。

　事件は三重県名張市で１９６１年に発生。女性５人が死亡し、１２人が中毒症状になった。奥西元被告は７２年に殺人罪などで死刑
確定後、再審請求を続け、名古屋高裁は２００５年４月、再審開始と死刑の執行停止を決定した。しかし同高裁の別の裁判官は昨年
１２月、再審開始などの決定を取り消した。
http://www.topics.or.jp/contents.html?m1=1&m2=6&NB=CORENEWS&GI=National&G=&ns=news_117577030021&v=&vm=1

奥西勝（８０）は、自分の不倫関係を清算しようと、自分の妻と愛人を含む
複数人に農薬入りワインを飲ませ、無関係の３人を含む５人も殺した鬼畜です。
これだけの所業を犯しながら、過ちを全く認めず、７回も再審請求するなど、
反省の色は微塵もありません。執拗な再審請求が功をなし、一旦、再審開始の
是非が審理されたものの、当然の結果として棄却されました。
犠牲者遺族も「犯人は奥西勝死刑囚以外にいない。正しい判断」と
口をそろえた。妹フミ子さんを亡くし、妻富子さんも中毒症状を起こした
坂峰敏一さんも「予想通りの決定。取り消されるだろうと思っていた」と安堵。
（ttp://www.isenp.co.jp/news/20061227/news01.htm）
しかし事もあろうに、奥西勝と妄動弁護団は“不当判決”だと１月４日に
特別抗告し、再審開始を最高裁で争い、 何とか天寿までしぶとく粘り続けようと
悪足掻きをしています。妻フミ子さんを亡くした奥西楢雄さんは、
「勝は生きたいために無実を訴えているだけ。何度やっても同じこと」
と口調を強めた。長勢法務大臣には、鬼畜・奥西勝の地獄行きの切符に、
一刻も早くサインをし、犠牲者遺族を安堵させて、社会正義を示して頂きたい。

死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか？近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ？
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか？
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。

江川の本を読んだが、名張市葛尾って・・・

いや、あいつしかオランダ人。

真実より妥当な犯人がいることが重要であるという事だ

真実は偽りよりも残酷だ…

起訴状のあやまり；思い込みと妄信
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1178161574/

そもそも、送検まで警察官に一切答えていないのは、したことのない
「殴った行為」について問い詰められ、不信感を強く抱いたのです。
　検察官は、一週間のうちのほとんど、都筑署から横浜地方検察庁地下2階に
　護送バスに乗せて筆者を連行し、最後には、胃を傷めて昼食のパンが入らな
　くなりました。
　検察官に事件経過について詳しく話したところ、誤った犯罪事実の確信に
　よって、事実をねじ曲げて次の取調べのときに、犯罪にでっちあげ、認める
ように迫ってきました。訂正を申し入れると、認めるものの、紙で呈示するこ
とはなく、最後の一ページだけ出して、署名押捺するように強要した。

ニッカリンＴ以外の毒物の可能性が高い？

ぶどう酒の色が変わる？

裁判官は妄想の世界に浸っている（閉じこもっている）だけ。

刑場は12畳くらいの檜の板張りで、窓はなく、能舞台のような感じでした。
立会人の前は全面総ガラス張りで、ロープが吊るされている上の部分も、
処刑される人が落ちていく下のほうも見えます。そこにはお経が流れていて、
刑場の音はまったく聞こえませんでした。
処刑される人は白装束で目隠しをされ、手を後ろにくくられ、看守に
付き添われて入ってきます。刑場のほぼまんなかにある落ちる所に立たせて、
職員が上から吊ってあるロープを首に巻きます。所長の説明によると
５つのボタンがあるそうですが、その場所は見えません。いっせいにボタンを
押すとそのうちのどれかが作用して、まんなかにある部分が開き、落ちて、
中吊りになります。

執行の瞬間の音響が合図のように、地下室のカーテンが開かれて、検死の
医官が２名、続いて記録係、立ち会いの看守が、いまはもう意識もなく
ブラ下がっている彼のいる四方コンクリートの部屋に入っていった。
床から約0.3mの高さで宙に下がっている彼、二つの握りこぶしが間歇的に
垂れ下がった両足とともに、グイッ、グイッと息を引き取る最後の大きな
けいれんを続けている。
グンと引き締められた口許からは、乳白色の吐瀉物が少量ではあるが
ときどき押し出されるように下顎を伝って流れている。ガックリと前に
垂れたその顔は、時がたつにつれて、次第に蒼白になっていき、けいれんも
だんだん間が大きくなり、いつのまにか、なくなってしまった。それまで
黙って様子を見ていた医官が、1人は彼の胸をはだけて心臓に聴診器をあて、
1人は脈拍を調べにかかった。

地下には刑に処された囚人がぶら下がっている。囚人は大抵、排泄物を
垂れ流している。それらを洗い流しやすいように、１階の床には「プールの
足洗い場」のような緩い傾斜がついており、一番底に排水口がある。
ロープから外された囚人の遺体は、隣接する霊安室に安置され、翌日、
死刑囚専用門より、霊柩車で運び出されることになる。
刑を終えた一同は、拘置所内の食堂にて「無言の昼食」をとる。メニューは
「とんかつ定食」と「缶ビール１本」。なぜか、決まっているらしい。
その後、職員達は「５６００円」の「死刑執行手当て」を現金手渡しで
受け取る。午後からの業務は免除され、帰宅を許される。

拘置所では死刑執行後24時間は遺体の搬出はできない。死刑囚遺族が
遺体の引取りができるのは少なくとも翌日のことになる。なお、同時に
遺品の受け渡しも行われるが、日記類は渡されないそうである。しかし、
ほとんどの死刑囚遺族は遺体の引取りをしない。この場合は拘置所で
葬式が執り行われ火葬場で火葬に付される。遺骨・遺灰等も引き取り手の
ない場合は、拘置所のある行政地区の墓地に行旅死亡人と同様に無縁仏と
して納骨される。

白装束で目隠しをされ、手を後ろにくくられ、床から約0.3mの高さで宙に
下がっている奥西は、二つの握りこぶしが間歇的に垂れ下がった両足とともに、
グイッ、グイッと息を引き取る最後の大きなけいれんを続けている。
グンと引き締められた奥西の口許からは、乳白色の吐瀉物が少量ではあるが
ときどき押し出されるように下顎を伝って流れている。ガックリと前に
垂れた奥西の顔は、時がたつにつれて、次第に蒼白になっていき、彼が
毒殺した妻と愛人らが待つ世界へと旅立っていった。
排泄物を垂れ流し、ぶら下がっている奥西の遺体は、ロープから外され、
霊安室に安置された。遺族から遺体の引取りを拒否され、奥西の葬式は
拘置所で執り行われ、拘置所の墓地に無縁仏として納骨された。

主文、奥西勝は無実。 無罪。
自白が信用できないことは最近の警察、検察の不正で明らかになってきた。確たる証拠はなにもない。 確たる動機もない。薬物の変色の実験結果という被告人に有利な証拠もある。

日本の法律は非公式に推定無罪の概念をを廃し
推定有罪の概念を有用する様に判例で定められてるから
告訴されたらなにやっても無駄。
冤罪になったら自分の力で復讐や
脱獄をするしか今の時代は打つ手無いはずだよ。
稀に最高裁まで何度も戦って
あまりにも当然な無罪を手にできる人もいるがそれは氷山の一角。
日本の国民性は集団心理に影響を受けやすい為
その反面自他共に合理的解釈を求める割合が減る。
つまり
初動で考えた事を否定する材料を探す要素が乏しいので
ある程度で判決を出し、2審以降もそれを世襲する形が続く。
所詮どっかの大国の真似でしか文化が発達できてないので
その真意を汲み取った行動まではできかねますって話。

逮捕後間もないころにした自白の信用性は滅多なことでは揺るがない。

高裁は当たり前の判断をしたまでだろうよ。

富山県警氷見署の冤罪事件も自白に基づいて有罪にし2年間も投獄したら
最近になって真犯人が現れて、県警の自白強要が明らかになった。
自白を基にする判決が如何に不当かが明らかになったわけだ。
高裁の判断が当たり前ならば、当たり前の判断は判決の基礎にできないということだ。

奥西は千恵子と1947年1月に恋愛結婚し、一男一女をもうけ、葛尾に住み、
農業の傍ら、近くの石切り場で働いていた。1959年の夏ごろから近隣の
未亡人の北浦ヤス子と関係ができ、付近の竹薮で密会を続けていた。
2人の関係は周囲の噂になっていたが、1960年10月ごろ、妻の千恵子は
2人が連れ立って歩いているところを見てしまった。当然、夫婦仲は険悪と
なり、口争いが頻発し、妻の千恵子は家事を放棄するようになった。
愛人のヤス子は妻の千恵子に責められ、周囲の人たちからも厭味を言われる
ようになった。そこで、翌1961年2月20日ごろ、愛人のヤス子が奥西と逢い
引きしたとき、別れたいと切り出した。奥西は妻への不満と憎しみ、それに
愛人の心変わりへの怒りが重なり、三角関係を清算してしまおうと考えた。

2人を殺すと自分に疑いがかかる。なにかいい手はないものかと思案するうち、
3月28日夜、「三奈の会」が開かれるという通知が届いた。会では男には清酒、
女にはぶどう酒が恒例になっている。千恵子もヤス子もアルコール好きだから
必ず飲むはずだ。他の女性には気の毒だが、この方法なら自分が怪しまれる
ことはないだろう。竹筒に農薬「ニッカリンT」を入れ、それを隠し持って、
隣家の奥西樽雄会長宅に立ち寄り、玄関に置かれていたぶどう酒1本、清酒2本を
抱えて会員の坂峯富子と一緒に公民館に運んだ。そのあと、坂峯が雑巾を取りに
奥西樽雄宅へ行った約10分間の留守の間に、ぶどう酒のビンの口金を歯でこじ開け、
竹筒のニッカリンを入れ、口金を元通りにして人が集まるのを待った。

想像だけでてきとうな作り話をする　

1961年3月28日、三重県名張市葛尾という小さな村落でのことです。その日の
夜8時、村の生活改善クラブ「三奈の会」は公民館で年に一度の総会を終えて
懇親会に移りました。当時の村人にとって、懇親会というのは数少ない楽しみの
一つでした。そこで男たちには清酒が、千恵子とヤス子を含む女たちには
奥西が事前に「ニッカリンT」を混入しておいたぶどう酒が振舞われました。
「乾杯！」32人の参加者は和やかに祝杯を挙げました。その直後です。突然、
女たちがもがき苦しみだしたのです。奥西の目論みどおり、千恵子とヤス子を
含む5人が死亡、12人が中毒症状を起こしていました。4月2日、奥西は「妻の
犯行を目撃した」と虚偽の供述をし千恵子を犯人に仕立て上げようとしたが、
その日のうちに捜査は急展開、奥西の言う「妻の犯行説」は完全に崩れた。
「妻の犯行説」をでっち上げた理由を問う記者団に対し、奥西は捕まると思ったと
うなだれて涙ながらに「罪の償いを」と言う。4月3日、奥西勝、逮捕。

いつの何というニュースでそんなことをやっていたんだ。もしそれが本当だとしても冤罪の人はとりあえず自分ではないことを言うため 思い付いた話しをすることは十分に有り得る。

「妻がやった」と言う奥西の供述により、捜査が「妻 奥西千恵子がぶどう酒に
農薬を入れる事が可能であったか？」に集中したのは当然であろう。それが
不可能だったとなれば、「残る被疑者は一人だけ」である。事件発生から５日目、
奥西は捜査の重点対象となってから僅か４日目にして自白したが、この時点４月
２日では奥西は「身柄を拘束されていない」のである、あくまで任意である。
ところが「逮捕後の連日連夜に及ぶ厳しい取調べに耐えかねた奥西さんは...」
などと、全く事実に反する「物語」を創作して流布している個人や団体が存在
するから奇怪である。また、事件発生以来、僅か１７戸しかない山村の集落に、
朝日、毎日、読売はじめ、地方紙、週刊誌も含めて大量の取材陣が入村して
いたのです。警察の捜査活動や事情聴取などは殆ど衆人監視の中で行われた
状態に近く、自白の強要など出来る状況ではなかったのです。そして、現在では
到底考えられない事であるが、奥西は警察に自白した後、詰め掛けた多くの
「記者団と一問一答の面談」をしているのです。少なくとも全国紙であれば
その時の記録は存在する筈であるが、何故にこれが表面に出てこないのか
まことに不可思議である。あの日、奥西が記者団に「ふと思い立ってやって
しまったが、捕まるとは思っていた」と言い、涙ぐみながら「罪の償いをしたい」
と言ったのは一体何だったのか。当時の経過情況より、少なくとも「自白の
任意性」に関しては疑いは無く、また、奥西は自白したから逮捕されたので
あって、自白した人間を逮捕するのは警察の職務である。いったい何処が
「不当逮捕」なのか？　弁護士が付き、公判が始まると奥西被告は一転、
犯行を否認し、またしても「真犯人は妻の千恵子だ」と言い出した。

奥西の弁護団は「白いぶどう酒に赤く着色されたニッカリンTを入れたら
ぶどう酒が赤くなってしまうという事さえ解らないとは何と言う...」との
見解を述べているが、奥西が自白した農薬の混入量は５ｃｃ〜から多くとも
１０ｃｃである。１８００ｃｃの白ぶどう酒に１０ｃｃの赤い農薬を混入
しても、一升瓶が赤く染まるなどとは到底考えられない。さらに付け加える
ならば、農薬ニッカリンTは発売当初は無着色で販売されており、その後
危険防止の為着色が義務附けられたのである。しかし旧製品の回収は行われず、
事件当時は着色、無着色の両製品が混在して販売されていたのである。
いかなる事由で弁護士団は犯行に使われたニッカリンTが着色型であると
断定しているのか。

マスコミが容疑者との一問一答を記録に残さないことは絶対にない。

なのでそれは誰かの作り話だと断定できる。

自白は信用できない。これは自白による冤罪がそれを証明している。

全く事件に無関係の人間でも自白だけで有罪になっている。 真犯人を逮捕して初めて無実が明らかになる。 警察、検察、裁判がどれほど真実を見抜く力が無いかがよくわかる。

1961年4月3日(月)の各紙の夕刊に一問一答は記録されている。
現在において「何故にこれが表面に出てこないのか」といっているだけ。
決して「作り話」ではない。

朝日夕刊
　奥西が犯行を自供　ブドウ酒殺人事件　妻・愛人とも毒殺
　三角関係の清算図り“軽い気持ちで…”奥西と一問一答
　罪の償いを、と涙声

読売夕刊
　奥西元会長を逮捕　ブドウ酒殺人“自分がやった”と自供
　農薬は前日から用意　“ふと思いつき実行”記者団に語る

少なくとも「自白の強要など出来る状況ではなかった」との判断は、
一審の無罪判決のときから一貫している。
しかし奥西は、自白は強要されたからだと言い、記者会見(一問一答)も
警察に強要されてやったと主張している。
なお「妻の犯行である」との奥西の弁解も、一審では証拠が無いとして
排斥されている。

冤罪事件でおまえが犯人だと言われ
裁判でも認め続けて しかしそれでも無実だったと言う事件があるだろう。
警察の取り調べで認めてマスコミで認めたのは自白が正しいことを証明できていない。
ここでマスコミにやっていないと言うと警察の拷問のような取り調べは止められただろうか。
私は逆に奥西勝が真犯人ではないと確信している。

鑑定は無辜の人間を陥れるための「材料」でしかないのかも？

三角関係の清算を計ったというのは？

そもそも、死因は「毒殺」なのか？

警察は取調室で被疑者に暴行を加えただけでは・・・

図った？

無罪！

事件前日、勝氏の隣人の妻（事件によって死亡）は、家庭内暴力を振るう夫
からのがれるため、勝氏の家に逃げ込んでいた。隣家の主人（Ｎ・Ｏ氏、健在）には愛人
がいた。事件後、妻が死亡したため、すぐに再婚している。関係者の話では、彼が
真犯人とされている。これは真実である。

死刑って賛成？ここでは賛成の方が多い。
http://12ch.tv/?article_srl=4563

最新の判例タイムズに名古屋高裁の決定が掲載されている。

わ・・・わからん・・・。

>>89
誰と誰が結婚したのか？

コルクの栓も器具によって空けられたとみられる。

ズバリ、証拠は捏造とも・・・

>>92
暴力をふるっていたＮ・Ｏ氏は、すぐに愛人と結婚した。
妻が邪魔だったのだろう。
勝氏の、三角関係の清算と言われているが、普通なら両方殺したり
しない。

　ちなみに、Ｎ・Ｏ氏は、村の実力者。

だから、誰もが口を閉ざしている。

【伊勢新聞】http://megalodon.jp/?url=http://www.isenp.co.jp/news/20061227/news01.htm&date=20070428163619
ぶどう酒を飲んだ懇親会を開いた生活改善グループ「三奈の会」の会長で、妻フミ子さん＝当時(30)＝
を亡くした奥西楢雄さん(81)は、自宅のテレビで午前十時すぎ、速報で取り消し決定を知った。

楢雄さんは「日本の裁判所は正しい判断を下した。事件後、住民が徹底的に調べられ、勝しかいない
と確定したから、今回の取り消しは確信していた」と納得の表情。さらに「勝は生きたいために無実を
訴えているだけ。何度やっても同じこと」と口調を強めた。


【伊賀タウン情報YOU】http://megalodon.jp/?url=http://www.iga-younet.co.jp/honshi/special/special419/&date=20070428163527
役職務め　趣味も達人　名張　奥西さん

名張市葛尾に住む奥西楢雄さん（80）は、数々の地域の役職を務めながら、趣味も楽しむ達人だ。
定年後、区長から始まった地域の役職は数えきれない。現在も全国乗馬倶楽部東近畿地区会長、
昨年8月からは名張地区交通安全協会の会長などを務める一方、趣味は民謡や渓流釣り、書道を
20年来続ける。

地元の農協に勤めていた奥西さんは47歳の頃に淡路島を訪れた。そこで初めて馬に乗り「何て楽
しいんだ」と即決で5頭の馬を購入し伊賀で初めて同市夏見に「名張乗馬クラブ」をオープン。最初
は観光馬のようなものだったそうだ。その後間もなく長男に任せた。

スリムな体型から出るエネルギーは夏限定で飲む“マムシの心臓”のおかげらしく、クラブ周辺の
除草作業や馬たちの好物であるニンジン作りは奥西さんの仕事だ。

奥西さんは「動ける間は色々と挑戦したい。今は交通事故を少なくするにはどうしたら良いかを考え
中」と話した。

　↑
この人は、こうまでして、なぜ奥西勝被告人を犯人と決めつけたいのか。
奥西勝被告人が無実だったら、どう責任をとるつもりなのでしょうか。

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1167740117/54　よりコピペ


54 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/01/03(水) 16:02:32 ID:Sa+Dx8wN
>>53　動機面で材料となる部分を、過去ログから引っ張ってきたよ。

●前スレの856
>４．奥西勝は、当初、疑わしい人物として、妻ではなく、奥西フミ子の名前を挙げていた。
>　　理由として、次のエピソードを挙げている。
>　「フミ子さんが泣きながら『かくまって』とうちに逃げ込んできて、義母（コヒデ）と喧嘩をして追われた
>　ので、逃げてきたと言って、家に戻ろうとしないことがありました。３月２３日か２４日頃、寝床で妻が
>　『今日もフミ子さんとコヒデさんが喧嘩をして、フミ子さんは、川へはまって死ぬか、薬でも飲んで
>　死んでしまいたい、と言っていた』と話したことがありました。」

●前スレの878
>江川氏著書pp146より参考になる箇所を引用しておこう。
>（仮名は適宜修正し、読みやすいよう改行を入れた）
>--
>フミ子の夫楢雄も、翌4月1日の警察の取り調べの中で、
>「このような事件を起こすような理由のあると思われる人」の「第1番目」として
>妻フミ子の名を挙げている。
>
>姑のコヒデとの折り合いが悪く、コヒデが時にはフミ子に手を上げたこと、
>そうしたことがきっかけでフミ子は宗教団体に通うようになったを挙げ、
>「長年いじめられた私の実母に対する復讐のためではないか」という。

●前々スレから
>974 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/28(木) 20:52:40 ID:d0COKNxP0
>北浦ヤス子は奥西勝死刑囚だけでなく「三奈の会」会長の奥西楢雄とも不倫関係
>にあったという話もあるんやな。それで妻のフミ子（事件の被害者）から別れる
>ように迫られていたと。つまり奥西勝と奥西楢雄は全く同じ状況にあったらしい
>んやな。
>
>976 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/28(木) 21:08:07 ID:d0COKNxP0
>一方、北浦ヤス子は勝と別れるから楢雄に妻のフミ子と別れるように頼んでいた
>とも。一体この村はどうなってるのか何が何だか分からん。

北浦ヤス子さんは会長とも関係が？

その会長の奥さんのフミ子さん（死亡）が義母（→会長の母親）を疎ましく思っていた？

＞今回の取り消しは確信していた

むむむ

Ｎ・Ｏさんと愛人が存命だとしたら、、、どうなるの？（何

Ｎ・Ｏさんの当時３０歳の妻が邪魔になって（汗）

時間が経ちすぎていてどうにもならないのかな？
のうのうと暮らしているＮ・Ｏが許せないね。

勝氏は当時、Ｎ・Ｏに疎まれていた。

この地区で一番初めにテレビを買ったのが勝氏の家。地区の人は
みんな勝氏の家に観にいっていたらしい。
　
派手な生活をしているのが、疎ましかったのだろう。

あとは北浦さんとの関係も。

ぶどう酒の購入を決めたのは、当日の朝。実際に買ったのは、Ｒさん
　◆ぶどう酒が懇親会に出ることが決まったのは当日の朝。
　◆決めたのは三奈の会会長で農協に勤めるＮ氏で、農協職員のＲさんに購入を命じた。

Ｒさんは、Ｈ酒店でぶどう酒を購入。Ｎ氏宅に運んだ
　◆Ｒさんは村に飼料を運ぶため農協に立ち寄った車に便乗し、H酒店で清酒2本とぶどう酒1本を買い、
　◆Ｎ氏宅に運んだ。受け取ったのはＮ氏の妻・Ｆ子さん(事件で死亡)。

午後５時２０分頃、公民館に（奥西）勝さんが運んだ
　　その後、隣家の（奥西）勝さんがＮ氏宅に来て、5時20分ごろ公民館に運んだ。

事件直後の供述では、午後４時頃に到着（※）
　◆事件当初Ｒさんや酒屋など運搬に関わった村人の供述では、ぶどう酒がＮ氏宅に届いたのは4時前。
　◆Ｎ氏宅に1時間以上も置かれていたことになっています。
　◆つまりＮ氏宅でも犯行機会があったのです。


以上、
http://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/mujituda-2.htm　より引用

（※）
事件発生後しばらく経ってから、住民の証言が申し合わせたかのように一斉に変わる。
新証言により、Ｎ氏宅での犯行機会がなくなり、奥西勝だけが犯行機会があったとされてしまう。

登場人物
　Ｎ＝奥西楢雄
　Ｆ子＝奥西フミ子（奥西楢雄の妻）
　Ｒ＝石原利一
　Ｈ酒店＝林酒店

　この事件は　証拠がほとんどいいかげんなので
１００％　死刑囚がやっとは思えません。
誤判の恐れがある以上　死刑ではなく無期懲役が
相当と考えます。（９割ぐらいは　この人だろうと思うので）

言えるのは、明らかにＮ氏はあやしいと言う事。

司法も警察も腐ってる。

勝さんも高齢、少しでも早くいい方向に向かうことを願う。

>>103
一審（津地裁）では証拠不十分で無罪でした。

二審で「鑑定」が採用？（認定？）され有罪となりました＞＜

その鑑定が「捏造」ではないかと・・・

無辜の人間を破滅させることが司法（警察・検察・裁判所）の使命だと思っている人間がいるのかも；；

株式会社アドバンスコープ (advanscope.inc)
[割り振り] 61.121.224.0/21
　　　　　124.108.56.0/22　

をご利用の皆様に業務連絡です。
名張市のmiyamotoと名乗る男が２ちゃんねるやwikiで荒らし行為を繰り返しています。
特に２ちゃんねるでは少なくとも3回規制履歴がありこのホストは前回永久規制され
かけました。にもかかわらず、また荒らし行為を行っており、今度は間違いなく永久
規制されます。
http://bbs.2ch2.net/test/read.cgi/zurineta/1152602016/l50
http://bbs.2ch2.net/test/read.cgi/zurineta/1152602016/i
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=perform&vi=1172548502&rm=100
http://choco.lv3.net/test/read.cgi/ana/1140178322/
http://choco.lv3.net/test/read.cgi/ana/1144412463/
http://blog.goo.ne.jp/himezone/e/c9f850a86f4b5e4b62ea289949d18b66
某画像掲示板の管理人が逮捕され、閉鎖する画像掲示板が増えています。普通の掲示板
も犯罪に対しナーバスになる可能性があります。名誉毀損になるかもしれない書き込み
を削除し、アク禁対処になる可能性が高くなります。そうなれば名張市民の多くが
掲示板に書きこめなくなる状況に陥ります。
miyamotoと名乗る男に心当たりのある方はぜひ荒らし行為をやめるよう
説得してください。年齢は２５〜３０歳ぐらい、ボクシングと株に詳しい男です。
人物像は検索エンジン等でmiyamoto、名張のキーワードで検索してみてください。
具体的な荒らし行為については、市川寛子、結婚のキーワードで検索してください。
miyamotoという男の異常さがわかります。これらの捏造はすべてこの男の所業です。
miyamotoのIPアドレス
124.108.57.228
61.121.226.49

>>104
Ｎ・Ｏ氏が真犯人だという説には、すぐには承服しかねる（第２の冤罪につながりかねない）が、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　・ ・ ・
Ｎ・Ｏ氏が、真犯人につながるなにかを握っている可能性については、否定できないね。

http://www.e-hoki.com/affairs/300.html?hb=1
５・２３付。

門野博様 　 　　 　 　　　　　　　　　　｡:ｏο○.。
　ご出世おめでとう　　　　　　 。◆◎｡ｏ.:O☆ο
　　　　　　　ございます　.／。:゜◎::Oσ★｡∂:o゜
.　　　　￣￣￣Ｖ￣￣ .／　。○。∂γ:☆O◇。σ
.　　　　　　　 ∧∧　／　　　◎:.♭★:ο｡:iσ:★:◎:
　　　　　　　 (,,ﾟДﾟ)´　　　　☆。σ:｡: ｏ α:θｉ:ρ☆
　　　　　 　　 |,つ´　　　　　　　。●..ｉｏ.｡◇.: ★ 。.:
.　　＿＿＿ ☆―――――――σ :∂ｉo☆ ゜
.　 ＼ 　　 　　し｀Ｊ￣￣￣＼
　　 ||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　 ||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 ||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　 　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　||

奥西勝被告を踏み台にして得た地位と名誉に、ぜひ浸ってください。

さあ、次は最高裁ですね！

無罪になって欲しい

名張市葛尾の住民が、奥西勝被告人の家族に対して行ったとされる行為を整理すると、

「彼（奥西勝被告人）の家に石が投げられ」
⇒器物損壊罪
　　刑法261条：3年以下の懲役または30万円以下の罰金もしくは科料

「家族の夕食中に住民がなだれこみ「土下座してあやまれ」と迫ったりもした。」
⇒住居侵入罪
　　刑法130条：3年以下の懲役または10万円以下の罰金
⇒脅迫罪
　　刑法222条：2年以下の懲役または30万円以下の罰金

「奥西元被告の家の墓地は、共同墓地から追い払われ」
⇒礼拝所不敬及び説教等妨害
　　刑法188条：6月以下の懲役若しくは禁錮または10万円以下の罰金
⇒墳墓発掘罪
　　刑法189条：2年以下の懲役
⇒墳墓発掘死体損壊等
　　刑法191条：3月以上5年以下の懲役

「（奥西勝被告人の）母親にまで暴力を振るった」
⇒暴行罪
　　刑法208条：2年以下の懲役または30万円以下の罰金または拘留もしくは科料


各所に書かれていることが事実ならば、名張市葛尾の住民が行った行為は、完全な犯罪行為である。
警察は、見て見ぬふりをしていたのか？

>>111
真犯人は近隣の住人だね、多分（＾−＾）ｂ

>>112
名張毒ぶどう酒事件
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1167740117/

このスレに、真犯人につながる（？）重要な指摘が・・・

取調室で暴行を加えて調書を捏造することが刑事の仕事なのか？

当時３０の妻が邪魔になっただけ？

>>109
かどの・ひろし

名古屋高裁部総括判事→東京高裁部総括判事

株式会社アドバンスコープ (advanscope.inc)
[割り振り] 61.121.224.0/21
　　　　　124.108.56.0/22　

をご利用の皆様に業務連絡です。
名張市のmiyamotoと名乗る男が２ちゃんねるやwikiで荒らし行為を繰り返しています。
特に２ちゃんねるでは少なくとも3回規制履歴がありこのホストは前回永久規制され
かけました。にもかかわらず、また荒らし行為を行っており、今度は間違いなく永久
規制されます。
規制履歴
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1123674620/187
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1123674620/250
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1165841752/58
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1165841752/59
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1156258193/197
某画像掲示板の管理人が逮捕され、閉鎖する画像掲示板が増えています。普通の掲示板
も犯罪に対しナーバスになる可能性があります。名誉毀損になるかもしれない書き込み
を削除し、アク禁対処になる可能性が高くなります。そうなれば名張市民の多くが
掲示板に書きこめなくなる状況に陥ります。
miyamotoと名乗る男に心当たりのある方はぜひ荒らし行為をやめるよう
説得してください。年齢は２５〜３０歳ぐらい、ボクシングと株に詳しい男です。
人物像は検索エンジン等でmiyamoto、名張のキーワードで検索してみてください。
具体的な荒らし行為については、市川寛子、結婚のキーワードで検索してください。
miyamotoという男の異常さがわかります。これらの捏造はすべてこの男の所業です。
miyamotoのIPアドレス
124.108.57.228
61.121.226.49

真犯人は老衰で死んでいるのでは・・

>>118
まだ生きているらしい。

>>119
真犯人は誰？

Ｎ・Ｏさんの愛人は誰？

この判事今すぐ首にしろよ。ところが憲法で出来ないんだよな。
しかしこう言うやりたはある。外国企業からみると，無能判事はリスク（トラブルになった場合をかんがえてみな）である。じゃあ日本企業と取引するのやーめた，だってこんな馬鹿が出てくる教育うけたパープリン天国ジパングと取引できませんから。
となればこの馬鹿判事世界各地を歩いてピエロぶり晒して事情説明。
となればブッシュ安部ホットラインのおもな話題になる・・
さーどーする？

>>122
再任しなきゃいいだけで、首にはできるぞ。

真犯人はＮ・Ｏなの？

前にﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰ番組でこの事件の取材ものを見たんだが
事件のあった地域の、事件をﾘｱﾙﾀｲﾑで知っている
あるいは
関わっている老人達の取材が怖かった。
死刑囚の方に対して
「犯人はあいつに決まってる！」
「なんで早く死刑にならないんだ！」
ということを言っていたんだが、この中に真犯人がいるとしたら…おそろしい。

イニシャルばっかり。
よくわからん。

真犯人が老衰で死ぬ前に「逮捕」できないのでしょうか？

>>127
真犯人はまだ生きてるの？

取調室で暴行を加えて調書を捏造するのが三重県警の流儀なのか？

>>129
そして、暴行をふるって無理矢理吐かせた自白だけをもとに有罪判決を下すのは、
名古屋高裁クオリティ。

富山県警の冤罪事件も、２００１年の御殿場事件も有り得ない＞＜

無辜の人間を破滅させることが警察の仕事だと思っていないか？

そして今日、またも名古屋高裁で、冤罪判決が下った。

既に冤罪というレベルではなく、、、警察による「犯罪」だ！

日本の司法は腐っている。

警察が目を付けたのは、、、村の噂話か？

真犯人は分かっているのに・・・

横浜事件のスレッドも立ててくださいお願いします

俺、今名張市民で接客業してるんだけどさ
>>95の上のリンク先でNの写真見てびっくりしたんだけど
こいつたまに店に来るやつじゃないのかなぁって思うんだけど
江川氏の本読んで、（店に来るのが本人だったとして）あいつの態度見たら
あいつが犯人だろ？って思うわけさ。

すごいえらそうなのよね、態度が
しかも老人の割りにめちゃくちゃ派手なかっこうして、いかにも権力持ってます、的な。

やっぱり犯人なのかね？
今度直撃してみたいｗ

>>138
もっと詳しく教えて。

>>138
kwsk!

松本サリンでも、県警の初動捜査ミスで、河野さんが
犯人扱いされたもんな。「農薬調合に失敗した」と勝手な
結論ありきの報道をされ、その疑いが晴れたのが
不幸にも地下鉄サリン事件だったしね。

>>138の人物は、それとは全く別に、コメントがひどいよなあ。
「勝は生きたいために無実を訴えているだけ。
何度やっても同じこと」と口調を強めたって。
もし俺が村人なら
「勝が犯人だということで私たちはひとまず安堵した
んだが、本当に勝がやってないとしたら、考えるだけでゾッと
するし、こうなってみると複雑ですよ」とでも言うよ。
なんか、もう少し言い方を考えてほしいな。

真犯人はまだ生きてる？

>>109最高裁の次は自民党の国会議員かな?!

>>143
長官は無理かな。

約束である


ｷﾁ

鳩山なら、奥西勝氏を死刑台に送りかねないなｗ

いや、笑い事じゃないや。

日本初の死刑執行後の冤罪発覚事件になりそうだな。

奥西さんはぶどう酒を運んだ後の公民館で１０分間ひとりきりになったとされています。
そして、その間にぶどう酒に毒を入れたとされています。
しかし、この「１０分間」は本当にあったのか、大いに疑問とするところです。
奥西さんも、裁判のなかで一貫して「公民館でひとりになっていない」と主張しています。
この「１０分間」は、そのころ公民館とＮ氏宅を往復したＳ子さんの証言にもとづいています。
「私は５時頃２回公民館に行った。一度目はぶどう酒を運ぶ奥西さんと一緒だった。
公民館に雑巾がなかったので、N宅に取りに戻り、もう一度公民館に引き返した。
私が雑巾を取りにいっている間、勝（奥西さん）は公民館にひとりでいた」というものです。
しかし、Ｎ氏宅で総会のための炊事仕事をとりしきっていたＹ子さんは再審請求の裁判のなかで、
「Ｓ子さんが最初に公民館に行ったあと勝を道で見たけど、勝（奥西さん）は牛の運動をしていた」
と、こう証言しています。
とすると、Ｓ子さんの証言には重大な疑念が生ずるのです。
さらなる新証拠発見！名張署長の捜査ノート
また、名古屋高裁での第六次再審請求において提出されたのは、
新たに発見された事件当時の名張署長の捜査ノート（「中西ノート」）です。
このノートは当時の捜査会議の内容を克明にメモしたものですが、
事件後３〜４日後の記述には、Ｓ子さんの供述として
「奥西さんは公民館でＳ子さんや別の主婦とずっと一緒にいた。」と書かれており、
奥西さんの「公民館で一人になった機会はない」という主張を裏付ける内容のものです。
Ｓ子さんは事件直後の新聞記者の取材に対しても同様の延言をしています。
こうした記億の鮮明な事件直後の供述と明らかに食い違うＳ子さんの供述は信用できません。
死刑判決が認定した奥西さんの犯行機会（＝「１０分間」）がそもそも存在しないことが
いっそうはっきりしたのです。

日本文化チャンネル桜 - 掲示板
http://nf.ch-sakura.jp/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3080&forum=1&viewmode=flat&order=ASC&start=0

-------------------------------

もしもし 投稿日時: 2007-9-28 23:59
投稿: 955 No.102829:Re:鳩山法務大臣は正しい

現実論様
ありがとうございます。
今の日本の司法では、最高裁までいって冤罪で死刑判決が出ることはないと考えています。
少しでも容疑内容が疑わしければ、最高裁での死刑判決は出ないからです。

また、いつ執行されるかという恐怖を死刑囚に毎日感じさせることがよいとも思いません。
半年間という期日が、死刑囚にわかっている方が、その期間を有効に活かせるものと思います。

-------------------------------

猿藤悟郎 投稿日時: 2007-9-29 1:01
投稿: 600 No.102842:Re:鳩山法務大臣は正しい

【引用開始】

いつ執行されるかという恐怖を死刑囚に毎日感じさせることがよいとも思いません。

【引用終了】

もしもし様、女子高生コンクリ事件の犯人あたりならば、それでもいいのではないかと思います。

【引用開始】

もし、凶悪犯を終身刑にすれば全ての生活費を日本の国費で賄わなければなりません。
それだけの予算があればどれ程の捜査が可能かを考えれば
死刑廃止など、日本が国債を全額返済した後で論議すれば
よいんですよ。

【引用終了】

アメリカでは恩赦を条件とした、死刑囚に対する生体実験が行われています。

欧米の製薬会社と比べた時の、日本の製薬会社の研究開発能力が低いのは、人体実験がおおっぴらに出来ないからではないかと。


-------------------------------

現実論 投稿日時: 2007-9-29 1:23
No.102850:Re:鳩山法務大臣は正しい

猿藤悟郎様

生体実験ですか、それは面白い（失礼、前言撤回・興味深い）
ですね。
科学の発展に尽くしてもらえるなら、生体実験こそが
世の為人の為と言えますね。
たった一人の実験で数万人を救う事すらあり得るのですから。

>>148
実名はわからないの？

真犯人は奥さんだよ
愛人を殺して自分も自殺したんだよ

ブログ「警察官の人権侵害について考える」
http://blog.so-net.ne.jp/humanright_on/

冤罪

この事件の詳細シラネ

ちょっとググった。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/nabari-muzai-hanketu-zenbun.htm
ここの上数行見ただけですべてがわかった。

事件は部落絡み。
被告人が部落でなく、被害者も部落でなく、妻が部落。
被告人は妻と喧嘩し、被告人は被害者と不倫。
部落の生活改善クラブ「三奈の会」での犯行。
妻にも犯行可能性がある。

一番犯人の可能性があるのは妻じゃないか。


同和とか怖いねえ。
検察も裁判官も同和の脅しには耐えられなかったから証拠でっちあげに有罪判決ってか。
さすが、ヤクザの３割は同和、６割は在日、と言われることはあるな。

中部のみの放送かもしれませんが、東海テレビでこの事件を扱った特番を放送しています。
時間は14:00〜14:55。

見たよ

ひどい事件だね
生まれてなかったから>>156の番組見てはじめて知ったよ
自白の強要はやられた人にしかわからないのに、自白だけを理由に犯人にするのは酷い
村人達も、当時の田舎特有の協力心みたいなのありそうだし…

この事件を知ったのが小学生のとき
現在中年
当時から「あれはいじめられていた女性がワインに農薬を混入させ
自分も自殺をはかった」とまことしやかに言われてましたよ
三重県名張市近く在住

容疑者と昔からの友達だったという人が、｢あいつは絶対やってない｣と言っていた。周りの人は皆、冤罪だってわかってる気配だよ。

>>159
ということは、犯人は、死者の中にいる？

>>161
それは言わないお約束

真犯人がいるとしたら>>161ということかな。隣の嫁だよなあ…。
だとしたら、死人に口なしというし、奥西勝氏可哀相すぐる。
結局、余りに証拠が無さすぎる、と。だから状況証拠が一番揃っていた
勝氏が疑われたんだよな。
不倫の清算て…対女性無差別テロみたいな形で殺すかあ?と思う。むし
ろ、姑にいびられる不幸な女性が田舎の女の生き方に悲観し、近所の女
衆を道連れにして自殺…という方が納得がいく。

NO氏犯人説同様、勝氏犯人説以上に物証を欠いた妄想にすぎないけど。

>>163
「隣の嫁」って、下手すりゃ特定されるぞ。気をつけて書けよ。

>>164
だな。

門野博によって、日本の司法は殺された

522 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2008/05/06(火) 11:18:11 ID:pynaSCDG0
>>521 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2008/05/06(火) 10:41:06 ID:A2MWO2d+0
>>518
>量刑に遺族の感情を入れるなという一方で
>遺族の言動を非難するのはおかしい
上と下は理屈として通ってるじゃん
ＡＮＳ＞もし遺族の感情が取り入れ無いんだったら
もし俺が被害者で妻や11か月の子供が殺されても黙っとけ
お前の言うことは法律的にはなのの意味もない・・・
ということね
>>520
恭順路線で事実関係を争っていないのと、差し戻し審で事実関係を
争っているのは別に矛盾はしない
＞＞意味不明・・・
つーか一二審でも被告は検察側の質問で事実関係を否定してるが
しつこく何度も聞かれたから検察官の言うとおりに答えたと

＞＞何が大切なのか？
真実！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ということのみ
なんかおかしい？

>>167
？？？

>>166
どういう意味？

m(__)m

俺は門野博の名前を忘れない。

名張と布川、なぜ差がついたか……慢心、環境の違い

冤罪を生む要素は、ほかにも多い。
供述調書の作成の仕方も、そうである。作成方法は警察でも検察でも全く同じであるが、問題点は次のとおりだ。
�@供述調書に作成年月日を明記しないこと
�A文中の供述内容の訂正印やページ間の割印は、作成者である警察や検察しか押印せず、被疑者には捺印（指印）させないこと

なぜ、これらが問題かというと、供述調書が警察等によって勝手に偽造、変造して下さい、と言っているようなものだからである。
http://hanbei.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_1351.html

門野博..........

>>163
おいおい

>>163
これが真相？

特別抗告の結果はまだかな。

>>163

特別抗告にいったいいつまでかかるんだ？

>>179
奥西死刑囚が死ぬまで審理中にしておくんだろう。
それが、日本の司法のやり方だ。

「極刑が予想される重大犯罪について、うその自白は考えられない」

少なくとも心理学の勉強したほうがいい
この裁判官は人の弱さを知らないって感じだな
挫折した経験なんてないんだろうね

>>174
もうすぐ最高裁判事？

>>181
日本の裁判官って、常識知らずが多いよね。
痴漢冤罪の事件でも、「女性が、電車内での携帯通話を注意されたぐらいで、報復に痴漢をでっち上げたりしない」なんて言ってたし。

>>183
いや、さすがに裁判官も真にそう信じているわけではないと思うぞ。とにかく訴えを棄却するための理由を探して、苦し紛れに屁理屈をこねているにすぎない。
一応、判決文は論理的に書かなきゃいけないからな。ハッキリ言って法科大学院入試でこんなの書いたら不合格だろ。

俺だったら裁判官なんて仕事できないな。良心の呵責に耐えられない。

三角関係の解消をはかったという「シナリオ（筋書き）」を考えたのは・・・？

ゲーム理論で考えると虚偽の自白をするケースを説明できます。

自白する場合に減刑が認められる可能性があることが条件です。
自白を反省しているか否かの材料にすることが冤罪を生みます。

自白せずに有罪だった場合は必ず死刑
自白して有罪だった場合に無期に減刑される可能性があるとします。
自白すれば必ず有罪になり、自白しない場合は死刑か無罪かの２者択一。

そうすると、人はやっていない場合に死刑を逃れるために虚偽の自白をする
ことがありうるのです。

奥西勝は有罪でない。
即刻釈放すべき。
再審理請求が今一度却下されたら、奥西勝さんの未来は無いかと思われます。

一審で無罪判決を言い渡しておいて、逆転死刑とは。。
日本の司法は何処まで腐敗しているのでしょうか。

真犯人はO･Nなの？

自首しろよクソジジイ

奥西勝さんは無罪です。

真犯人はO･Nです。

>>188
O＝奥西？
N＝？？

竹崎博允

>>189
過去ログ読め

これは愛人かＯＮの奥さんが犯人なんだろ。
死人に口なしではないが、犯人が死んでいたら犯人なんて出てくる
はずが無い。ＯＮとしても奥西勝がやったことにしておかないと
困るというわけ。
とはいえ、奥西勝がいまさら出てきても帰る場所が無いというのもある。

>>192
まじかよ

これもひどい冤罪事件だ。

常識的に考えれば、奥西勝が犯人だとしても証拠不十分で無罪になる事件だろう。

ONが勝以外に考えられないと言っているのも、実は自分にもやましい点があるからなんじゃない？
愛人は勝とも出来ていて、その線から愛人による無理心中という可能性だってあっただろうし、
ONの奥さんによる無理心中という可能性だって捨てきれない。

今となっては証拠も何もないけれど、勝が愛人関係の清算を計ったと言うのは
ちょっと無理がある。

汚染米とラジコン
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1212811357/337-
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1231871683/600-
カビ毒米って便利いいよね。
普通に食べて肝臓癌にして殺すことできるもんね。
気づかれずに何度も侵入、そのたびに米びつのお米をカビ毒米と交換、
後マヨネーズや醤油、ソース、ケチャップ、みりんなどなど毎日少しずつ使うものに弱毒性の毒物を入れておく。
ターゲットは一年以内にアポーン。
気づかれそうになったら若年性統合失調症とか何とかいえば誤魔化せます。
http://www.tk-telefilm.co.jp/gaslight.html
　　夜になると不思議と暗くなる部屋のガス灯…それに気づくのは私だけ…。
　　精神的に追詰められる心理サスペンスの傑作！　　
昔々から精神病ってエロエロと利用し甲斐があるようで、、、、
http://antigangstalking.join-us.jp/AGSAS_GaslightingTheBook.htm

メラミンやシュウ酸の粉末を砂糖や塩、牛乳に混入。確実に結石(総胆管結石、尿管結石)になる。
赤ちゃんなら異物混入が疑われるが40代50代なら本人の病気ですんでしまう。
あと降圧剤や昇圧剤、利尿剤などなどいろいろあるみたいだね。
これらは砒素のように明らかな毒物でもないから発見されても犯罪の立証がむずい。
薬物毒物と鍵屋の組み合わせは非常に厄介だ。
プロの鍵屋にかかれば開かない鍵はないといわれている。
皆さま、家族全員が留守にする時はお気をつけあそばせ。
あと、尿酸とある種の(現在不明)ある種の薬物を加えると膝痛や腰痛を起こすことが出来るようだ。
重いものを持っていないのに急に腰が痛くなったなどというとき、
ひょっとすると、ひょっとするかもしれませんよ。
旅先での見も知らない人からのドリンクサービスや席を外したあとの飲み物なども危険がいっぱいですよ。
泊りがけの飛行会の後体調異変はありませんか。
-----------------------------------------------------------------------
みんな気をつけようね。どんな一流の鍵屋でも無傷で開けられない鍵作らないと、、
現状では一流の鍵屋ならどんな鍵も開けてしまう。
暴力団が借金漬けの鍵屋を支配下に置いたらやりたい放題だよ。

門野博..........
自分もこの名前、胸に刻んどきます。

あとこいつ、元最高検事の
土本武司白鴎大放火大学院教授

無実の可能性が高い人間を30年以上も独房に閉じ込めて平気だなんて、、、
こいつら人間じゃない。狂ってる。

容疑者は、奥西勝の奥さん、ONの奥さん、奥西勝とONの共通の愛人。

奥西勝が自白したのは、奥さんが毒を入れたと思ったから。小さい村だから
奥さんが毒を入れたとしたら、自分の責任にもなる。しかし、ONの奥さんや
愛人が毒を入れていないと確定していない。誰かが仕組んだ
無理心中だったという線が一番ありうる。

犯人は死亡した人間の中にいると考えるのが合理的。

奥西勝がぶどう酒を飲んで死んでいない以上、三角関係の清算と言う見解は難しいだろう。

和歌山カレー事件との共通点を感じる事件だ。

>>198
ONって誰だ？

和歌山カレーは、旦那も怪しいんだよねぇ。

時効が成立したとき、旦那が自首したり、旦那が遺言で自分がやったことを
言ったら、冤罪になるかも。

娘が真犯人なら、とっくに名乗り出てると思われる。
おっさんは、詐欺はできても殺しは無理な感じがするなあ。まあ、怪しい
のは確かだが。

疑わしきは被告人の利益になどという寝言を言うつもりはないが、
もう少し論理的な判決文を書いてもらいたい。

説明がつかないところは「明らか」で済まそうとする日本の司法はおかしいよ。
説明がつかないところは説明がつかないと書けば良いと思う。

再審請求は
放ったらかし？

日本の司法の惨状

日本の司法は、無辜の民の人生をどれだけ奪えば気が済むのだろう。

警察の科学捜査と、裁判所の科学捜査に対する認定って、
昔からいい加減だったんだね。

これによって、無実の人間の命がいくつ奪われたことか。

足利事件のおかげでこの事件も解決するといいな

だから，裁判員になったら全部の事件（どんなにクロの事件でも）み〜んな無罪にしたら冤罪はなくなるよ。

村人はいま何を思う…

【社会】菅家さんにあやかりたい…「名張毒ぶどう酒事件」の奥西死刑囚、「早く再審の判断」と語る
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244500265/

村人は全員地獄行きだな。

事件の場所はＢ落なの？

村人は、奥西さんに酷いことをしたよね

ＯＮ?

>>214
んー

age

門野の国民審査はまだかな

民主党にメスを入れて欲しい

みんな中井浩先生のホームページで要望しようよ
http://www8.ocn.ne.jp/~dpjmie/main.html

>>217
まだ最高裁判事になっていないので・・・

千葉法務大臣殿

新政権は国民の安全と日本国の信用のため世界主要各国がカルト危険団体
に指定している創価学会の構成員にあたる法曹関係者および法務省職員に
つきテロリスト予備軍と見做して該当者全員の資格剥奪と免職をしてください。
さらに、裁判の公正と社会の安全のため創価学会員が裁判員を務めることが
許されないように法整備をしてください。

マインドコントロールが解けて正気に戻った凶悪殺人カルトの被害者（一般
創価学会員）はさっさと下記を使うべし。

★★★創価学会脱会届★★★
脱会用紙テンプレ(Ver.1.14)
………………………　　例　文　　………………………………
　　　　　　　　脱会届

平成××年　×月　××日 (※文書を書いた日付)
東京都新宿区信濃町32番地
宗教法人　　理事長　正木正明　殿

私こと○○○○○は宗教法人創価学会を脱会いたします。
今後、私が了解しないかぎり、入会勧誘、及び、支援政党の票依頼等を目的にした、
創価学会員による自宅来訪を一切拒否いたしますので、地域幹部の方々にも、その旨
よろしくご指導のほどお願い申し上げます。ただちに名簿からの削除等、脱会手続きの
迅速な処理を執行願います。

所属組織名（※壮年部、婦人部、男子部、女子部程度でOK）
東京都世田谷区○○町○○丁目○番○号（※ご自分の住所）
×田○策 印（※氏名）
………………………　　例　文　　　………………………………
☆★必ず『内容証明郵便』および『配達証明』を使うようにしてください★☆
詳しくは↓参照。出す前に一度目を通しておきましょう。
>>http://www.tantei-sodan.com/proof/

風化させてはいけない

あげ

あげ

裁判所も心証で決めてるんだろな。
心証が絡む以上、死刑制度は駄目だな。
あと、このケースは、後で反証する物が出てきてるので、死刑囚が犯人でない
かも。

真犯人は既に他界？

>>192
同じ奥西だけど親戚かなんかなの？

さっさとこの村を焼き払えよ！

疑わしきを罰しすぎだろｗ

>>189
楢雄？

http://megalodon.jp/2009-1213-2252-44/www.mezase.jp/weblog/archives/2007/07/post_265.html
名張市の奥西楢雄さんにも、長年の交通安全運動への協力に対して、大庭県警本部長から感謝状がおくられた。おめでとうございます。

だから、ONの奥さんの無理心中だよ。
犯人はすでに他界。

この事件、ドキュメント番組で観た。
冤罪なんだろうけれど、村人のジジイが「あいつ(逮捕された人)がやったのは間違いない」と言ってたのに驚いた。
酷い村だなあ、と。昔の日本の村社会のまんま。

>>232
おおおおおおお

六人目の犠牲者(江川紹子)を読んでみた。

村の女(相手が誰であっても)を、女たちが宴会で飲むブドウ酒に毒を入れて
殺すという計画なら、もう前述のＯＮしか犯行不能だと思う。

死んだＯＮの奥さんも含めて、参加者たちは宴会で例年出ていたブドウ酒が
出ない事を知っていた。前回の会合(会長のＯＮ欠席)で予算不足から、それは
決定済みだった。死んだＯＮの奥さんが犯人なら、会長代理として出席して
いるのだから、そんな決議はしなかったはず。

肝心の女用ブドウ酒が無いなら、単なる無差別殺人になってしまうもんな。

ＯＮは当日になってポケットマネーを出しても、と独断で予定の清酒二升に
ブドウ酒を付け加えさせて農協のＲに買いに行かせてる。
そして、当初は酒がＯＮの家に３時間以上も置いてあったはずなのに、村の
証言者たちは、証言を翻して奥西勝が来る直前に届いたという事にしている
のも奇妙。ＯＮ夫婦と酒の接点を無くそうと必死になっているわけ。

もっと面白いのは宴会に先立って、このブドウ酒のフタを開けたのは誰かと
いう捜査で、当初、ＯＮは自分が開けたと言ってる点。
驚いたことにブドウ酒の栓を開けた、という人物は二人いる。
もうひとりはＲで、周囲の多くはＲだったとも言っている。それに関する
会話(歯で開けようとした)も周囲に記憶されているから、こちらが本当と思える。
ただし、このＲは後に「思い違いだった」と言い始めるけど。

そのＯＮは死んだ細君から瓶を渡されてフタを開けてくれ、と頼まれたと語るの
だが、「私に渡す前に妻は開けようとしたらしく封緘は無かった」と言ってる。
何のために、そんな事を言ったか目的を考えてみると答えはひとつだよな。

さらに付け加えると、死んだＯＮの奥さんが犯人だとすると、人に開栓を頼む
のは不自然に過ぎる。自分も飲んで死ぬ覚悟であったとすれば尚更だ。
決してＯＮが犯人と断定はしないが、出てきている状況からするとＯＮの可能性
は否定できないと思う。

もうひとつ。

農薬なんだけど当時の村ではほとんど使われてなかったようで、村の
人間の中で農薬の知識があったのは「消毒好きな」奥西と営農指導員
のＯＮくらい、というのが村人の供述にある。

ＯＮの母と死んだ嫁の仲の悪さは村でも有名だったらしいから、これが
動機と考える事は可能だよね。嫁姑問題というヤツ。
この母親は死ななかったわけだけれど、当時の個人ごとの中毒状況所見
は見てみたい気がする。

それが記載されてる資料ってあるんですかね?

>>232さんに質問なんだけれど、当時の警察が被疑者死亡ではなく、あくまでも
犯人逮捕に拘った理由というか、そうしなくはならない事情はあったんでしょうか?

事実、死亡者犯人説が当初はあったらしいのに、こちらの方向では早々に捜査が
打ち切られているんですよね。
狭山事件のように「生きた犯人を」という上部からの無言の圧力があった情報は
見つかりません。

村人たちが叫んだ「村の和を尊ぶ」方向へ誰の犠牲も出さずに落ち着かせるのは、
当初は皆が納得していて、奥西すら語った奥西の細君の無理心中説なんですよね。

動機としては、ＯＮの奥さんが嫁姑問題を解決するために毒ぶどう酒を作成
した。（ＯＮの母親を殺そうとした）それに気が付いたＯＮが奥さんを叱責。

自暴自棄になったＯＮの奥さんが無理心中・・・こんな線が考えられそう。

ＯＮの奥さんが犯人だとすると、この宴会でやる必要は無いんですよ。
覚悟の無理心中なら後の世間体は考えずに済む。日々の食事に細工を
行なえばいい。無関係な人を巻き込む理由は無いわけです。

おそらく警察が早い時期にＯＮ妻を捜査対象から外したのはそれに気が
付いたからでしょう。同時に奥西さんが疑われたのも同じ理由でしょう。

ＯＮは犯行に関係無い、と間接的に主張している事になる酒５時到着説
のもとになる証言はＯＮの実妹が言い出したものです。当初の２時到着
説は、この証言が出てから一斉にそれと合致するシナリオに変わっている。

ＯＮの当日午後の行動が知りたいですよね。

>>239
なるほど！

うん

奥西勝犯人説の「名張毒ブドウ酒殺人事件　曙光(田中良彦)」も読んでみた。
これは読む価値が無かった。時間の無駄。何の新事実も無いし、判決の内容を
ストレートに書いてるだけ。何より、単なる自分語りの項が多くて辟易した。

たとえば問題になってる時間の食い違いも、「人間の記憶なんてそんなもん」
で済ませている。なんでこんな本が刊行されたのか不思議な本だった。

Na : ナトリウム/原子番号11
Ra : ラジウム/原子番号88
O : 酸素/原子番号8

>>242
○○氏の差し金では？

わかりませんと言えばいいじゃん。
私は判断できませんと言えばいいじゃん。
こわくて判決くだせないというのなら、裁判官辞めろよ。
だれも裁判官が神とは思っていないのだから。

現役裁判官が2ちゃんでコメント

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1233937396/797-
802 ：謎Ｊ ◆q0RxToUNVM ：2010/04/07(水) 00:29:30 ID:???
あいかわらず嫌がらせの（つもりの）コピペが来ますね。

名張毒ぶどう酒殺人事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1269749331/

奥西氏はイケメン

あのイケメンで、あの当時あの小さな集落だったら・・・
そりゃモテモテだっただろうなぁ・・・
俳優みたいですやん；；

住民の証言が変わっているのが変だな。
犯人は、死刑囚・死刑囚の奥さん(無理心中説)・ONさん・ONさんの
奥さん(無理心中説)、どれもありうると思う。

勝氏に今後戦う手立てはあるのか?

菅家さんが奥西さんを応援

>>252
ということはやり冤罪くさいのか…

村八分にして投石＆墓荒らし。これでは他の100人の中に真犯人がいると自白しているようなものだ。ｗ

>>251
俺もそれが気になってる
＞ 勝氏に今後戦う手立てはあるのか?

>>253
冤罪というか有罪にする証拠が悉く崩されてる。
混入した毒物は違ってる可能性は出てくるわ、王冠の歯形は証拠能力を失うわ。
ただ王冠に関しては秘密の暴露があったり、これまでの心証が真っ黒だったり、
有罪とするのは無理としても、あくまでも推定無罪というやつ。
菅谷さんみたいに本当に潔白で真っ白というのとは違う。

>>254
そんな証明にはならない。

でぇ！結局、真犯人は誰？

もうこんな何十年前の事件ともなると、真犯人が誰かっていうのは難しいだろうね。
本人がやりましたってな遺書でも残さん限り真相は闇の中じゃね。
自分や子供・孫が今でも村で暮らしているなら、そんなことも起こりえない
だろうしね。
裁判としては、今まで出ている材料から判断するしかないだろうなぁ。

【名張毒ぶどう酒事件】犯行に使われたとされる農薬のメーカー「再製造に協力する」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275403421/

「農薬再製造も」メーカーが協力　名張毒ぶどう酒事件
　
　名張毒ぶどう酒事件の第７次再審請求の差し戻し審で、犯行に使われたとされる
有機リン系農薬「ニッカリンＴ」を当時製造した化学メーカー（東京）が、名古屋高検に対し、
「裁判所からの要望があれば再製造に協力する」と回答していたことがわかった。同高検が３１日、
明らかにした。同高検は回答を受け、５月２８日に名古屋高裁で行われた三者協議で
再製造を要望するよう提案しており、同高裁で要望の是非を検討する。

　ニッカリンＴは約４０年前に製造が中止されている。弁護団は事件当時製造されたものを
入手しているが、中身が変質している恐れがあるほか、「当時と同様の条件での再鑑定は難しい」
として再鑑定に消極的な姿勢を見せているため、同高検で対応を検討していた。

　また、ぶどう酒の製造会社はすでに存在していないが、同高検によると、
製造方法は調べてあり、再現できる見通しだという。同高検は「ニッカリンＴとぶどう酒を
再現して再鑑定を行えば、最も迅速に真実に到達できる」と、再鑑定の必要性を強調している。


（2010年6月1日��読売新聞）
http://chubu.yomiuri.co.jp/news_top/100601_6.htm

早く執行しろよな。

奥西に「さん」をつけるなよ。殺人鬼だろがっ！

>>260-261
ここにも出没してたのか、yswXyLiHqAy9。
いい加減にしとけ。
でも、ここはIDが出るから自演しづらいよなｗｗｗ