【エフェクター】ベースの音作り〜FX 3〜【アンプ】
1 :
ドレミファ名無シド:
2 :
ドレミファ名無シド:02/09/02 03:34 ID:7FMpplGe
3 :
ドレミファ名無シド:02/09/02 03:35 ID:7FMpplGe
アンプスレが終了というわけではないです
あっちはあくまでもアンプ本体の話です。
ただし、将来的に見て統合もありえる話なので
前スレにアンプスレを指定しておきました
し・・・しまった・・・・
関連スレは〜を変な位置に入れてしまった・・・
というわけで一人で先走ってしまいましたが皆さんよろしくお願いします
6 :
前スレ住人:02/09/02 03:45 ID:???
>>1-5 乙彼〜!!個人的にも嬉しいよ!!
よくやった!!
>exカブちゃん
乙彼〜!
ほんと、君が立ててくれたのが録っても嬉しいよ。(w
8 :
総合スレ1っす。:02/09/02 12:08 ID:wDsRjnRJ
>>1 お疲れさまでした。今夜あたり総合スレにテンプレート貼っておきます。
age
俺はギター用のBOSSのOD3使って
トーンをカットして使ってるけど、どうよ?音がはっきりするけど。
同じようにしている香具師いないか?
>>10さん
自分は、ベース用のエフェクターしか使ったこと無いんだけど良いですか?
BOSSのME-8ってマルチに入ってる歪み系は使えないって印象なんですが、
ギター用が使えそうなら使ってみたいです。
>>10 あ、自分、近い使い方かも。マクソンOD-808使ってるけど、
低音域の暴れが減ってラインが見えやすくなる。
>>11-12 10ですけど、俺は宅録の時にベース弾くのでその時に使ってる。
ギター用って高音域が立つ設計だと思うんだけど
それだけにベースに使うと輪郭がはっきりすると思う。
で、はっきりしすぎたら駄目だからトーンをフルにカットして。
結構、太くてドライブ感もでるから自分的には好みの音だったりするよ。
でも、マルチを使うのは良くないと思う。
>>13 >でも、マルチを使うのは良くないと思う。
そうなんですけどね。
BOSSってマルチにしか入ってないエフェクターがあるから
それ使いたくて使ってます。(w
今は歪みは常時SANSのDriver DIをかけっぱなしです。
でも、お二人の歪みのかけ方も参考にしてみます。
15 :
12:02/09/02 12:34 ID:???
自分の場合、フルトーンのベース・ドライヴとかボスのODB-3とか
EBSのマルチドライヴとか、ベース専用のも色々試したけど、
歪みのキャラクターが好みでなかったのでギター用のを使っているという
消極的な理由。
万人にはおすすめしないかな。
ソロならギター用でもありだと思う。
いつもクラッシックなんだけど、気分を変えてTSにしたら、
意外と使えた。もちろんトーンは絞り気味。
17 :
ドレミファ名無シド:02/09/02 13:50 ID:CETF32fm
俺もコンプと後からローパスしてるだけだけどみんなそんなもんだよね?
>>18 そうです。
他にもプレッシャーペダルで空間系をかけたりとかしてます。
20 :
ドレミファ名無シド:02/09/02 21:01 ID:DapzreLM
漏れ今はSANSのベードラ使ってるけど、昔はTS-9使ってたなぁ。
結構輪郭がハッキリして結構使えるな。その代わりTONEはかなり絞らないと
高音でキンキンした音になるけど
エフェクターって最近何使ってます?
>>21 刀オンリー。やっぱミュートで「ガツン!」
それと漏れも質問なんだけど、外見が見てて悲しくなり、なおかつ無機質(寒い)で
涙出そうなコーラスってなんか無い?テンション下がりまくるような。
>>22 どんなの?
例えば、島村とかでワゴンに“新品特価:\1980!”なんてやつ?
25 :
ドレミファ名無シド:02/09/03 10:43 ID:Rbld6SVz
ベーシストです。
コンプっていうのは大きな音を小さく、小さな音を大きくして音を揃える。
リミッターはある一定の枠を越えた音はカットして音を揃える。
という解釈を僕はしてるのですが、使い勝手とかはどうなんでしょうか?
最近、スラップを多用する曲が多くなってきたので買うべきだよな〜とは思いつつも買えずで。。。
あと、エフェクターって前まで全く使ってなくて、足元はチューナーとボリュームペダルだけ
だったんですが、最近、エフェクターを使い始めました。使用してるのはBOSS ODB-3,BOSS CEB-3
DODのFX25Bです。音ヤセも気になるんですが、他に「コレはあったら便利!」みたいなのがあったら
参考にしたいので教えて下さい。あ、やってる音楽はハードポップです。
>小さな音を大きくして音を揃える
多くの人が誤解しているようだけどこれはコンプの機能ではない
只のブースト
>リミッターはある一定の枠を越えた音はカットして
本当に音をカットしてる訳じゃないからな
動作原理は基本的にコンプと一緒
大雑把に言えば大きな音を小さくする度合いが違うだけ
28 :
25:02/09/03 10:58 ID:Rbld6SVz
>>26 なるほど。。。
ということは、コンプを選ぶかリミッターを選ぶかは個人の好みの問題で、
両機種には大差はないということでしょうか?
>>25 コンプは無理に音粒を揃えるものだから、
スラップでレベルオーバーが怖いならリミッターのほうがイイ。
>コレはあったら便利
イコライザ。BOSS GEB-7がオススメ。
あとコンプレッサーだけど、EBSのマルチコンプ。
リミッターはオススメないの?
31 :
25:02/09/03 11:07 ID:Rbld6SVz
>>29 なるほど。参考になりました。ありがとうございます。
イコライザーはやっぱりあったら便利なんですね。知人にもイコライザーは
あったらしっかり音作れるしいいよ。とは言われてたんですが。
いくつか楽器店を回って試奏してみます。マルチコンプも。
>>30 リミッターってコンパクトだとBOSSしか出てないかな?
足下紹介しませんか?(w
>>32 では自動的にBOSS以外に選べないんですかね?
スラップの時にリミッタ−かけるって言うのはあまり聞かないね
普通コンプでしょ
っていうかレベル合わせるためじゃなくて音作りのために使おうよ(;´Д`)
>>35 レベル合わせは、まだあまり語られてないので、この機会に語ろう。 許して。
>>35 音作りのために使うのならTECK21のBassCOMPACTORがいいね。
>>39 そうそう、黒いやつ。でもリミッターって確かに選択肢ないね・・・。
42 :
25:02/09/03 11:41 ID:Rbld6SVz
もちろん、音作りは必要だとは考えてます。
が、曲の中でスラップやるときは、ドドパッ ドドパッっていうオクターブ
を組み合わせたフレーズくらいしかやらないので特に問題はないんですが、
ベースソロをやってるときは、すごく音が暴れるんですよね。音の数を結構
詰めるので。あと、プルが結構多いんです。ボリュームを絞ったりしてはい
るんですが、やっぱりレベルオーバーしてしまうことが多くて。。。ベース
の位置も低い方なので、色々対処方は考えてるんですが。。。位置を高くす
ればある程度安定はするんですけど、やっぱりライブにおいては見た目を
重視してしまうんですよね。。
>>41 俺は、BOSSのLMB-3とTECK21のBassCOMPACTORを併用して使い分けてるよ。
44 :
35:02/09/03 11:45 ID:???
レベルは腕を磨くって事で
俺的にはスレッショルド、レシオ、アタック、リリースが弄れる方が
全然音作りしやすいんだけどねー
といいながらもマルチコンプ使ってるけど
指びきとの音量差は気になるようなら指びき時にブーストする時もある
最近はタッチでコントロールするようにしてるけど
45 :
35:02/09/03 11:47 ID:???
ライブならリハの時に「こいつやばそうだな…」とPAに思わせれば
勝手にガシガシコンプかけてくれるっていう手もあるw
>>43 私はクレイントータス使ってる。
TECH21の試奏したこともない。どうなんですか?
>>44 腕とコンプの関係は難しいよね。。。
理想はあくまでレベル補正としてのコンプだよね。
それを思うと俺は反省せねばならない。。(鬱
Basserって、あのBasser氏?
>>48 Basser氏って?前スレの終わりに話題になってた人?
最近、エフェクターの数が増えてきました。今は、エフェクトボード内に6つコンセントがさせる
パソコン等に使うタップ式のコンセントを入れて、電源を取り、そこから一つ一つのエフェクター
にアダプターで電源を供給しています。でも、アダプターも数が増えると収納も大変で。。。
それで、パワーサプライを購入しようと思っています。
それで、安く手に入らないかなと思って探してたら「CRAFTMAN PS-008」というパワーサプライが
5800円でありました。メーカーの名前も聞いたことあるようなないようなって感じなんですが、何より
もサプライについては全くの素人で、何もわかりません。音ヤセ(数を繋ぐだけでありますが)やノイズ
はサプライによって軽減されたり逆に発生したりするのか等。。。
上記のサプライも含め、ご指摘お願いします。
51 :
23:02/09/03 14:43 ID:???
>>49 そうかも。だとしたらお帰りなさ〜い!
オレの足下には
>>23とDIっす。
>>50 具体的にはエフェクター何を何個繋いでいることになるの?
>>52さん
現在は、ライブでのセットリストによっては繋がないエフェクターもあるのですが、
ボードに入れてるのは、BOSSのTU-2,BOSSのODB-3,BOSSのCEB-3,BOSSのLS-2,DOD
のFX25,EBSのマルチコンプです。計6個ですね。他にも使い分けという形でBASSBALLS
を所有しています。
TU-2とLS-2って電源供給できなかったっけ?
DOD、EBS、BASSBALLSがつながらないのかな?
>>54さん
電源供給は出来ますね。パラレルコード?を使えば。BASSBALLSなんかは供給口が
違うので無理なんですが。。。
ただ、エフェクターをサプライとして供給してもノイズ等の問題はないのでしょうか?
もちろん、問題がなければパラレルコードさえ買えば、かなり収納は楽にはなるのです
が。。。それに、あまりエフェクターをサプライとして使用してるって話しは聞かない
ので、どうなんだろう。。。と。以前、ベースマガジンでプロの足元を写真で紹介して
ある記事があったのですが、やはりサプライもしくはタップコンセントからという方し
か見受けられなかったので。。。
>>スヌーピーさん
あ、それですそれです。やはりノイズは覚悟しろってことですね。。
火が噴くのは覚悟出来ないですが。。。(汗
シャレになりませんもんね。。。
あ、質問した僕の立場からこんなこと訪ねるのは申し訳ないですけど、
足元にいくつか並べてる方々って電源供給などはどうされてるんですか?
もしよかったら教えて下さい。どんなものを並べてるのかも出来ればお願いします。
59 :
ドレミファ名無シド:02/09/03 15:27 ID:y3loqCMX
BOSSのACアダプタから、タコ足配線用のコードで2〜3個の
エフェクタやチューナーに供給してるけど、とくに問題なし。
ただしタコ足コードを買う時に、店員に「定格の容量をオーバーすると
火が出る可能性があるので注意してください」としつこく念を押された。
エフェクターの合計の電流容量を調べてみてはいかがでしょうか。
俺の場合はアダプタの容量を大幅に下回っているので、今のところ
火も吹かないしノイズの問題も出てないけど。
>>50 コンパクトは電池が一番良いらしいね。
俺は、Maxon POWER DISTRIBUTOR PD-01を使ってるよ。
>>23 ただいま。
別の名前でずっと居たんだけどね。(w
>>59 あ〜、火が噴くっていうのは定格を越えた場合のショートなどが原因で発生する
んですね。僕も、今はアダプターは5つ使ってますが(一つは電池。アダプタないんです)
大丈夫です(ファミコンのアダプタも混ざってますが。。)ただ、ちょっとボードを
スッキリさせたいな〜と思いまして。それで上記のベースマガジンの記事等も考えて、サプライ
にするかタップコードでこのまま頑張るか。。。と悩んでます。エフェクターもこれから増える
と思いますし、そうなってくるとタップも1つじゃ足りないなぁと(アダプタって大きいから
コンセントを隣り合わせて使えないんです。だから、7口あっても使えるのは4口〜5口くらいで。。。)
>>Basserさん
あ、それは聞いたことあります!知人の誰かが使ってたような。。。
電池が一番なんですかぁ。けど、やっぱり電池も例えばパナソニックや
フジなんかのを使うのは良くないんですよね?僕はRolandの電池をベース
本体のサーキットやアダプタが足りないエフェクターに使ってるんですが、
確か。。。○○CELLみたいなメーカーの電池を使うだけで音が良くなるって
聞いた記憶があります。。ちょっと最初の○○の部分が思い出せないんですが。。。
63 :
ドレミファ名無シド:02/09/03 15:46 ID:y3loqCMX
>>61 それならサプライの方がいいんじゃないですか?
そもそもアダプタだって何個もあれば重いしかさばるし。
自分もサプライの導入を一時期真剣に検討したんだけど
スペースの関係で断念してしまった。
実際に使ってる人いないの?
>>63さん
そうなんですよね。やっぱり重いしサプライも真剣に検討してるんです。
けど、そんなにお金に余裕があるわけでもないから安く手に入らないか
と探したら、
>>56でスヌーピーさんが画像を出してくれてるんですが、僕も
あれに目が止まったんです。価格も手ごろだし、どうだろうかと。。。
折れCAJのパワーサプライ使ってるよ
実は前までPS-008使ってたんだけどスペースの問題で一回り小さいCAJのにした
一応CAJの売りはPS-008みたくトランス内臓ではなくアダプタ使用なのでノイズが
乗りにくいって言う事らしい
歪物なんかは電池のほうが音が良いとかって話もあるけど好みの問題とライブ時の信頼性
というか余計な気を使わない為にも俺はサプライ派
>>65さん
おぉ!PS-008使用されてたんですか!スペースの問題ということは、写真で見る
以上に大きさがあるということですよね。ノイズ等はどうでしたか?個人差がある
のは仕方ないとは思うのですが、気になるようなノイズとかは?
アダプター・パワーサプライの話ね。
ヤマハとかグヤトーンなら赤信号がついてるから火ふくまえに気づくよ。
68 :
67:02/09/03 16:52 ID:???
ノイズの話か?ティアックとかオーディオテクニカのタップ、使えば?
>>62 PROCELLだね。オレは現在使用中。
エフェクターはあまり繋げていないからね。
でも、当たり前だけどデジタル系はすぐになくなる。
DURACELLのPROCELLっていう電池、と言う補足を一応。
買うなら新星堂とか良い感じだったよ。
1ダースで買うと4800円だったから。
小物類で500円→400円って言うのは結構大きい。
他にも安いところあるかもしれないけど。
71 :
ドレミファ名無シド:02/09/03 18:54 ID:263CRqAt
EBSのマルチコンプ、音家で16800円でした。
やっぱりダントツに安いですね。
>>71 やっぱEBSのマルチコンプはいいですか?
73 :
69:02/09/03 19:45 ID:???
>>70 1個\390、1ダース\3,900のところもあるよ。
宣伝だと誤解されるといけないので、
場所については控えておきます。
75 :
71:02/09/03 20:44 ID:263CRqAt
マルチコンプはスムーズでナチュラルだと思います。
変なクセがなく、音ヤセもほとんど感じません。
ツマミは2つしかありませんが(実際はモード切替スイッチもあるけど)、
自分は十分満足しています。
よくこのサイズに収めたなって思います。
ただ、アタックタイムとリリースタイムは固定です。
ですからアタック音を強調させたりっていう
積極的な音作りにはちょっと向いていないと思います。
マルチコンプに限らずエフェクターは軽くかけるのがベターでしょう。
76 :
う:02/09/03 22:07 ID:???
ところで、みなさん、結構たくさんエフェクターをかましてるみたいだけど、
完全にバイパスできてないエフェクターって、OFFでも繋がってるだけで
音やせしてしまうってしってました?
例えばどんなに上等のシールド買っても、どんなに出音のいいベース買っても
エフェクターいっぱい繋いだらその良さが引き出せないんですよね。
それと電源は安定化電源を使わないとノイズの原因は防げないですよね。
まあ、どの程度の音質がほしいかによるんでしょうけど・・・。
77 :
ドレミファ名無シド:02/09/03 23:00 ID:0RzTmzXJ
>>71 げ、俺が入手した値段より1万円近く安い・・・(涙)。
まあ当時は扱ってる店が少なかった上に、モノ自体が
ほとんど入ってきてなかったみたいだから仕方ないんだけど。
それにしてもなあ・・・
78 :
bloom:02/09/03 23:03 ID:JHgtlaxc
電源の話が出てますが、
前にあった電池スレで紹介されたローランドのACI-100Cを使っています。
容量は1000mAで元気いっぱいなんですが、
タコ足で使っているので、ちょっとノイズが気になりますね。
>>Basser氏
おお!自分はあなたがいなくなったのが悲しくて
自治厨を始めてしまいました。
余計なお世話だったのかもしれませんね。
>>カブちゃん
この一年間、俺は君を良く知っているよ。(w
黙っててごめんね。
>>29 クレイントータスのコンプ初めて知ったんですがEBSよりいいですか?
age
83 :
ドレミファ名無シド:02/09/04 09:45 ID:Zs/mPkIg
エフェクターをかませると、もちろん音ヤセはあるよね。常にオンだったらこれは
意味ないかもしれないけど、曲によって、曲の中でオン・オフを切り替えるなら、
ラインセレクターを使うと音ヤセは軽減されるよ。チューナーをかませるだけでも
音ヤセの原因にはなるから、ベースからラインセレクター(LS-2等)に入れて、
メインはそのままアンプ(DI)へ。Aで独立させてチューナー、Bはループにしてエフェ
クターを繋げば、かなり減少されるんじゃないかな。
エフェクターの中なんて余程線を気にして作っているメーカーじゃなければ
短いとは言え質の悪いシールドを間に挟んでいるのと変わらないからな。
それ以下かもしれん。そして線にまで気を遣うメーカーはないに等しい。
ハンダくらいなら色々やっているだろうけどな。
エフェクター内部の配線をPC-OCC線とかに改造してくれるところってあるのかな。
エフェクター自体の音も変わってしまいそうだが。
85 :
ドレミファ名無シド:02/09/04 10:53 ID:w+6drHil
ってことは、みんなマルチエフェクターはつかっていないんだね?
>>84 あるよ
エフェクターのモデファイやってるような所なら大抵やってくれる
俺は自分でやったけど
そこまで代えるならついでにトゥルーバイパス化したほうが効果的だけど
肝心のエフェクト音まで変ってしまうというおまけつき
俺はBOSSのDD-3を配線材交換&トゥルーバイパス化した事がある
これは結構逝けてた
今でもたまに使ってる
87 :
総合スレ1っす。:02/09/04 12:06 ID:jpS1cdyx
>>81 〜より、っていうのは人それぞれだけど、これはちょっとスゴイよ。感動もの。
個人的にはコンパクトコンプで最強と思います。でもMXRみたいな個性は無いよ。
かかってないくらい自然なんだけど、実は最高の働きしてくれてます。
かかり幅はレコもののラック並。コンプなしでもある程度揃えられる人向け。
あと音痩せの話が出てるけど、これは音痩せ無しと言ってもいいっす。
GREAT COMPRESSOR(GC-1)ってやつ。値段は2万円前後です。
私はベース→コレだけ→アンプ。もちろんギターでも最高☆
92 :
ドレミファ名無シド:02/09/04 16:04 ID:uqSxqK9P
>>89 > かかり幅はレコもののラック並。
具体的に言うと何みたいな感じですか?
そうか、デザインのことを忘れてた。。。
>>91を見てもらえば分かる通り、好き嫌いありそう。
>>92 どんなレコもののラックに似てるかってこと??
ごめん、そこまでは分かんない。
ただ、調節幅は並じゃないよ。絶対使えないだろーってとこまでイケる(w
もちろんそんなことはどうでも良くて、普通に使っててとてもイイですヨ。
BOSS TU-2とBASS DRIVERのみ。電源はULTRALIFEという
USA製リチウム電池使ってるよ。
一個1600円するけどほんとに長持ちする。2年程電池交換した記憶がない。
MULTICOMPは録音時に使ってる。自然なかかり具合がよい。
上げておきますね。
ふぅ、配線終わった。
バランサーがイクナイ!から外してみた。
うーん。ぜんぜん違う。とにかく変わった。
やっぱりジャズベは2Vo1Toneが最強かな。
自分の場合、トーンは使わないから取っちゃったけど・・・
>>96 俺のジャズベ・フレットレス・・・
最初、2ボリューム、1トーンに改造した。
次に1ボリューム、1セレクターにした。
最後は、リアとフロントの配線を直列にして1ボリュームだけになった…(--)y~
>>97 >最初、2ボリューム、1トーンに改造した。
ってことは、最初はスタックだったの?
>>98 >>最初、2ボリューム、1トーンに改造した。
>ってことは、最初はスタックだったの?
ゴメン、間違えた。
2ボリューム、1セレクターだった。(w
100 :
98:02/09/05 20:14 ID:???
>>99 了解。サンクスです。
そういえば今出ているベーマガで、
渡辺等氏が配線のことでコメント出していたね。
ピックアップの並列と直列じゃ音は違うの?
>>101 違うよ。ミュージックマンかG&L弾いてみそ。
age
コンプだとレトロスペックのスクィーズ・ボックスってのが猛烈に良かった。
古いダイナコンプやボスなんかも持ってるけど、それらとは次元が違うって感じ。
AC仕様で真空管入りだから当然といえば当然だけど。
トーンが付いてるのも良かった。
生産中止らしくて、売っちゃったのをすごく後悔してる…。
>>104 でもあれ激しくつぶれすぎない?
俺も持ってたけど、売ってしまった。
別に後悔はなしです。
ベースに一番重要なエフェクターってやっぱコンプになるのかな?
コンプ、歪み系以外で、これ!っていう一押しエフェクターって無いですか?
フォーカスライトのブルーシリーズ、、、、最高だよあれ
買える訳もないが
>>106 ジャンルにもよるけどワウ関係
うちのミュートロンは先月昇天しますた
>>106 漏れの場合、AKAIのUniBass。
MIXだと使いにくいのでパラで出して、余ってる方のギターアンプをぶん取る。
ウチはギターが1人なので、なかなか有効。
ジャンルによっちゃ、自分でベースボーカルやれば、
ドラマーと2人だけでバンドが成立する。(^^;;
ベースにチューブスクリーマー使ってる人います?
あまり歪むもんじゃないですよねえ?
ブースター的な使い方をしてるんでしょうか?
>>106 moogerfoogerのローパスフィルター。
ワウとして使っているよ。
112 :
ドレミファ名無シド:02/09/06 17:04 ID:n6zVZR5g
>>109 TS-9DXをHOTモードで使ってる。
あの価格帯だと低域の音やせが一番無く感じた。
激しく歪ませたい人には向かないよ。
113 :
ドレミファ名無シド:02/09/06 17:41 ID:1AlkW6/v
DODのMilk Boxというコンプを貰ったのですが、
コンプ自体を使った事が無いのでイマイチ設定がわかりません。
いじっても特別音の粒が揃う感もありません(耳が悪いだけかも)。
おもいっきりアタッキーな音は作れるのですが・・・
普通にベースのコンプとしては使えないモノなのでしょうか?
>>115 使ったことないから解らないけど、
そういうコンプもあるよ。tech21のBassCompactorとか。
119 :
流星課長マリリソ伝次郎:02/09/07 00:03 ID:ttVxXWsr
根が下品なもんで、オサレなモジュレーション系に なかなか勃ちません。
下品なのは持ってるんですが、コンパクトで逝けそうなの有ったら教えて下さい。
DODヲタとしてはミルクボックスは気になってますが、
買うとしたらEBSでしょう・・・
大根使いはいないのかな。
初めてコンプを買おうとしてるのですが、大根含め、
ペダルコンプマニアのベース弾きの人いませんかねぇ?
TransMORGrifierとか、カールマーチンのコンプリミッター、
MAXON RODシリーズみたいなチューブコンプ、
Guyatone FLIPのチューブコンプ、EBS MultiComp、クレイントータス GC-1、
AKAIのヘキサコンプ、TECH21 ベースコンパクター・・・
迷ってます。いっそGT-6Bにしてしまうとか。(w
>TransMORGrifier
初登場の名前かも。チョトホスィ
パコパコいわせることもできるし。
125 :
ドレミファ名無シド:02/09/07 17:38 ID:0Oeazelb
>>123 この中では、カールマーチンとEBSとTECH21持ってるけど
どんなのが欲しいのか書いてくれないと、それ以上何とも
言いようがない。
>>125 そりゃそうですよね。
(1)歪ませずに、アタックの印象を変えずに、音圧感(≠音量)を増させ、
かつ、アタック以降の音量をそろえて、グルーブに寄与。
(2)シンセのように積極的な音作り。パッコーンとか、モワーンだとか。
どんな強さで弾いても同じになるのは、いたしかたなしとする。
という、矛盾したことをやりたいので、2台以上、あるいはGT-6Bを
買うのは覚悟してます。ちょうど、カールマーチンとEBSとTECH21は、
列挙した中でも上位にランキングされてます。使い分けてみた印象は
どうでした?
それと、MXRの新コンプ?大根に「Attack」ツマミが増えたような、
黒いヤツを忘れてました。
>>127 クレイントータス GC-1。その二つの条件を満たせる。
ただし「アタックの印象が変わらなすぎる」「音作りの幅が広すぎる」と捉えられる恐れがあるので、
上級者でないと使いこなせないかもしれない。
age
131 :
125:02/09/08 17:14 ID:T9rkQ9sw
>>127 カール・マーチンはアタックを変えられるので、アタックを強調するのも
つぶすのもわりと自在。スレッショルドも変えられるので、慣れれば
コンプとしての音作りの幅は広いです。それよか、音が音楽的というか
コシがあるというか、出音が良くて好きだった。ネコが匡体の上で
○○して壊しちゃったんだけど、金があればまた買い直したい。
EBSはかかり方が自然でニュアンスも失われない感じ。でも、
デカい音を突っ込めばパコパコ言わせるのも可能。音は現代的で
高品位な感じ。いい音です。個人的にはもうちょっとアホっぽくて
バカっぽい音が好きなんだけど、使いやすいし小さいので今一番
よく使ってます。
132 :
125:02/09/08 17:14 ID:T9rkQ9sw
TECH21のベースコンパクターは、トンコロがついてて便利かなと
思って買った。冗談かと思うくらいに強烈にかかる。音圧的には
笑っちゃうくらいブンブン言うようになるんだけど、これはちょっと
かかりすぎだろコラ。エフェクターです。
>>128のGC-1にも興味があるんだけど、使ったことないので
比較できないや。あと一時期dbxのMC6を使ってたこともあるけど
パラメータの自由度は最高で便利なんだけど、安いだけあって
音痩せが激しかったです。
133 :
125:02/09/08 17:14 ID:T9rkQ9sw
でも
>>127の(1)と(2)のような音作りを目指すなら、自分の
手持ちのエフェクターの範囲内で考えれば、TECH21の
SansAmp Classic(音圧用)と、エレハモのBass Micro Synthと
必要なら何かコンプを組み合わせるような気も。
エレハモではなくMoogerFoogerローパスフィルタの方が
いいかも知れないけど、持ってない・・・。
長々とスマン。あと誰かよろしく。
クルーズのプリアンプ試された方います?
あれって、センド/リターンが付いてて
コンパクト系としては使い勝手は良いような。
音的にはどんなもんでしょ?
135 :
ドレミファ名無シド:02/09/08 19:58 ID:4xD2vP2N
>>133 MFは音色の好みで好き嫌い別れるかも知れないけど、
それとは別に音が太いっす。
積極的な音作りも出来ないことはないけど、
エレハモほどいろいろ作れるわけではないですね。
アタックを遅くするのが目的なら、ベースシンセの方が有利。
EBSのマルチコンプは入力の
パッシブ・アクティブの切り替えができるから、
アクティブベースでパッシブの設定にすると
パコパコかかるよ。
>>131-133 なるほどー。いろいろ参考になりました。
エレハモのBass Micro Synth、これは別の意味で気になる逸品ですね。(^^;
しかし、た、高い・・・・(+_+)
138 :
ドレミファ名無シド:02/09/09 03:50 ID:KX5LPyIr
>>137 確かに高い。しかも扱いが難しいんだよね。<ベースマイクロシンセ
でも面白いよ。バンドで使うのにはそれなりの覚悟がいるけど。
>>108あたりに出てきているUNI BASSじゃないけど、
スルー音と並列で出すといいかも。
agemasu
>>134 いいですよ。国産プリアンプの中では群を抜いていいのではないかな。
音質は楽器的というかオーディオ的な感じでクリアすぎる嫌いがあるけれど。
端子類も充実していてとても使いやすい。なんといっても外部エフェクタ−の
MIXができるのが素晴らしい。EQはまあまあ。けれどフットスイッチで切り替え
られるのでまあよし。ライヴ用ということであれば最高のプリでしょう。
私はアコギ用とベース用両方使っています。
>>140 ありがとう、やっぱそうなんですね。
一回、他のエフェクター持ち込んで試奏してみたいな。
142 :
ドレミファ名無シド:02/09/09 14:17 ID:JA7k3z3R
ウチはボスのラインセレ使って、
Aループにファズを、Bループにコンプを置いて
ミックスで出すてます。
潰れず、クッキリ音がでます。
143 :
ドレミファ名無シド:02/09/09 14:35 ID:jRO4PKGp
ソバットから出てるDriveBreakerBassってどんな感じですか?
地方に住んでて楽器屋がないんで。
144 :
ドレミファ名無シド:02/09/09 15:29 ID:/MGyCYC4
ベース向きのボリュームペダルってないすか?
ボリュームペダルに向き、不向きなんてないと思う
>>144-145 パッシブかアクティブか、それによっては向き不向きがあるよ。
ポットの抵抗値。
148 :
ドレミファ名無シド:02/09/09 20:33 ID:WlrBpXxe
>>143 ベース用って割には自分にはちょっと音が軽すぎるので、LS-2で原音とMIXして使ってます。
ブースターもついているので、その点ではおもしろいかも。
>>143,
>>148 確かにローが足りないカンジっす。
TONEを左に回してもローがブーストされるわけではないんで、
DRIVEをヒンシュクなぐらい上げないと、ローが確保できない。
>>148さんの方法は思いつきませんでした。
RHCP「CALIFORNICATION」のショッパナ「AROUND THE WORLD」の
イントロみたいな使い方がオススメかな?
あとは、やっぱりブースターSWの必要性によるね。
ttp://www.yakudatu.com/~kinko/sobbat/dbbass.html ↑サンプル置いてないとこ見ると、メーカーも自信ないのかなぁ?
歪みばかりは好みの世界なので、あんまりケチョンケチョンには言えませんが、
自分もなんだかんだで売っぱらってないところを見ると・・・(^^ゞ
エレハモのBass Micro Synth、非常に興味深いです。
純粋に、シンベのシミュレーションをしたいのですが、
BOSS=検知がシビア過ぎ、AKAI=プリセットのバリエーション豊富、検知もいいカンジだけど
エディットする気が起きない、Ibanez=検知は最高だけど、これは歪+ワウですか?
エレハモ=デカいのはいいとして、高い。試奏するのもおこがましい。
KORG=絶版・・・・・
といったカンジで、どれも購入には至ってません。
GT-6B等のマルチを含め、ベースシンセエフェクトを色々使ってる方、
コメント頂けるとありがたいっす。
151 :
ドレミファ名無シド:02/09/09 23:28 ID:kLk7kR1M
144は音痩せの少ないボリュームペダルはないですかって言う意味です
>>150 その昔、まだ池袋の逝け部にホント詳しい店員さんが居た頃
この手のエフェクトではエレハモかG5しかダメだみたいな事を言われた。
結局当時厨房であった漏れはその言葉を鵜呑みにしてマイクロシンセでカード切ったっけ。
随分金を出さされたとはいえ言っていることは正しかったと今にして見れば思う。
だって、SYB-3をアタマから否定したのよ。その人。楽器屋の店員なのにさ。
あれ以来BOSSを「薦めない」店員を拝ませていただいた事はない。
その後G5もヤフオクでGetしたが、これもサイコーだった。
ただ、これはマイクロシンセと違ってアタックの設定はできない。
その代わりレゾナンスがキャビネット飛ばせるぐらい上げられる。あとペダル。
結局長いこと持ってられるのはやはりこの2つのどちらかになると思うなあ。
ちなみに
エレハモ=完全アナログ
G5=DSP(今のMS2000とかのはしり?)
過去ログにもあるけどマイクロシンセの方は
電源入れてから安定するのに時間がかかる(特にフィルター部)から
ライヴのときは注意ね。
ワウやペダルシンセで個性を出そうとするバンドが、
一回のライブで数バンドでることがままある。
逆に没個性だと思うことしばしばですが、
どうなんでしょうか?
154 :
@:02/09/10 04:48 ID:???
デジテックのBP-200 試してみたら意外に使えるので、
これだけ、今のところ。
昔は妙なモノをたくさん繋いでいたけど、もうメンドクセー、重いし。
特別なコンパクトはVooDooBass だけだな。
>電源入れてから安定するのに時間がかかる
そうだったのか、、、、
何か変だと思って売っちゃったYO
Sadowsky BassPreampもけっこういいですよ。
普段はBASS DRIVER使ってるけど、気分転換にサドを使ってみる。
と、新しいベースを買った気分になる(大げさに言うと)。
で、歪みが欲しくなってまたサンズに戻る。
佐渡を弾いたことも生で音を聴いた事もないんで、プリアンプが
佐渡のキャラを良く再現しているかどうかはわかりませんが。
157 :
150:02/09/10 11:15 ID:???
>>152 詳しい情報サンクスです。
自分はアンチBOSSって訳じゃないけど、SYB-3は試奏してみて
正直まったく使えないと思った。エンベロ探して、AW-3試した時も
同じような感想だった(結局DODのFX25Bを買った)。
カタログ上の機能ばっかり満載して、肝心の音的に使えない、と。
KORG G5が今だにもてはやされてるのには、訳があるんですね。
にしても、モノがなければどうしようもない。(;;)
やはり勇気を出してエレハモを試奏して、AKAIとどっちにするか決めるか……
SYB-3とME-8Bのシンセではぜんぜん違うのでしょうか?
SYB-3とME-8BとGT-6Bのシンセではぜんぜん違うのでしょうか?
>>156 一応佐渡のキャラは出ているんだけど、
繋いでいるベース本体のキャラを殺さないから、
そんなに強くはないと思う。
ベースによってはガラリと変わっちゃうのかも知れないけど。
>>140 それって、電池不可、12VDCアダプタ専用でしょ?不便ないですか?
162 :
156:02/09/10 16:29 ID:???
>>160 ありがとうございます。
やはり佐渡のキャラが少しは出るんですね。
私はプレベを使ってますが、やはり良いプリアンプです。
>>162 それって、
@DI付き、
ADIなしストラップに付けれる、
BヘッドフォンアンプDIミキサーなど多機能つき、
の3タイプありますけど、どれですか?
164 :
160:02/09/10 17:00 ID:???
>>163 @です。
そんなに種類があるなんて知りませんでした。
>>161 >それって、電池不可、12VDCアダプタ専用でしょ?不便ないですか?
うーん、別に足下に電源タップもあるし、
大型のボードに組んでるから不便なんて無いけどなぁ。
俺は最低限のセットでも小さいボードに組んでいくけど、
コンパクト・エフェクターって単体で持ち歩きます?>オール
167 :
94:02/09/10 19:39 ID:???
>>166 ベースのソフトケースのポケットにベードラとTU-2とシールドを入れて
移動してます。スタジオもライブハウスも電車か自転車で行きます。
あと、狭いライブハウスやスタジオではコンセントをギターと取り合い
になるし、ライブ時の無用なトラブルを避けるために、必要最低限のエ
フェクターだけを使用してます。
電源は電池です。前にも書いたけどULTRALIFEというリチウム電池
最高です。アクティブベースの為にあるような電池です。
>>167 そうかぁ、俺波動も電池切れが恐いのと
セッティングが面倒なんでボードに組んでるなぁ。
電源は自前でタップも持ち歩いてるし。
169 :
167:02/09/10 22:17 ID:???
>>168 車があればラックタイプのパワーサプライを使いたいです。
ノイズフィルターやディレイつきのものを。
エフェクターもほーじんさん並に沢山つないでみたいです。
車持ってる人は憧れます。
>>169 俺は今は車だけど、ギターの奴は電車で旅行とかで使うキャリーに
ラックを括り付けてスタジオまで来てたよ。
171 :
169:02/09/10 22:52 ID:???
>>170 すごい! 根性ありますね。
試してみようかな。
>>170 漏れもそれだ。便利でいいぞ。
ただし、電車の乗り降りのときに持ち上げるのが結構しんどい罠。
>>171 根性あるか?
自分の音出したくてバンドやってスタジオ入るんだろう?
これぐらい当たり前じゃないのか?
>>171は意識低すぎるぞ!
もっと頑張れ!(w
174 :
みゅんみゅ〜んっぶぱぽぉ〜ん:02/09/11 04:17 ID:93lg6UD9
ミックカーンやパーシージョーンズのような音づくりをしたいんだけど。
どうしたらよいですか?
>>174 君は機材やセッティングが同じなら、同じ音が出せると思ってるの? と言ってみる。
176 :
ドレミファ名無シド:02/09/11 06:43 ID:9wTAuQbi
また始まったよ
Basser・・・
こういうウザイレスばっかしてて散々煽られて七誌に戻ってたのに
又復活したってこと
>>176,177
煽ってる暇があったらもっとまともな事言え。
あ、ごめんごめん。お前には無理な話だったな(藁)
>>179 でも流れとしては本当のことでしょ。
漏れも総合スレでエレキアップライト弾きたいとか逝ってる厨にアドバイスしてたら、
アップライト弾いてもいない氏に割り込まれて少し辛かった覚えがあるよ。
まぁコテに戻ってくれてたのはいいんだけど、もう少し丸くなって欲しいということ。
>>180 真摯に受け止めるよ。
俺としては、
>>171に妥協するな、頑張れ!って言いたかっただけなんだけどな。。(鬱
183 :
182:02/09/11 16:08 ID:???
電池はプロセルです。
俺なんかこの間電車でベース2本と4Uのラック(アンプとチューナーとコンプ)
もってったよ
しかもカートなし
手がちぎれるかと思ったよ
背負うタイプのギグバッグって電車降りる時ヘッドぶつけない?(w
186 :
171:02/09/11 17:53 ID:???
>>Basserさん
ありがとうございます。妥協はいけませんね。
心を入れ替えて自分のベーアンと車を購入できるように稼ぎます。
もう5年も車触ってないし。ゴールド免許なのに。
>>184 その後、演奏に支障はでなかったんですか?
>>Basser
オレはアンタが復帰してくれたことに感謝してるよ。
アンタのいない間、多弦スレは荒れた。「6弦使い」ってコテが短期間ながら訳知り顔に幅を効かせてた。
ヤツは何でも自分の主張にねじ曲げていた。アンタがいてくれれば、不毛なな争いもなかっただろうに。
アンタは知識もある、経験もある。ただコメントが多いだけではじかれた存在だ。
これからは名無しのコメントを静観して見ていて欲しい。そうすりゃ前回のようなBasser叩きは起きないはずだ。
189 :
ドレミファ名無シド:02/09/11 19:05 ID:rdRybEoA
Basserの発言は確かに役立つ時もある。実際世話にもなった。
ただ、ROMってて正直エラそうに感じるのも確かだ。一言多いっつーか。
>オール
すまん。。
192 :
186:02/09/11 21:15 ID:???
自分は別にBasserさんの事う材なんて思ってないですよ。
むしろレスくれてうれしかった。楽しかった。
193 :
ドレミファ名無シド:02/09/11 22:08 ID:QzOSpOFV
まあマターリ逝きましょう
みんな、ベース以外で金かけてるところってどこ?
例えば、エフェクターとかシールドとか・・・
195 :
カブ故障中 ◆DODch2oo :02/09/11 23:56 ID:9EKQCBZs
>>194 カネかかっちゃうなーと感じるのは弦かな。
月間平均\8.000ぐらい。ホントはかけたくないケドかかってしまう罠。
最近エリクサーに替えるか検討中。
ギタリストってどのくらい弦にお金かかっちゃうんだろう?
200 :
カブ故障中 ◆DODch2oo :02/09/12 01:12 ID:zb0X8KAE
弦はダダリオつかってます。50-105。
曲はポップなロックですかね。
どっかのスレでも書いたけどアーニは不良品率が高くて使う気がしません。
あと、アーニーは張りたての音がすげー派手なくせに1週間もすれば、
駄目駄目なんで嫌いです。
>>198 ギターは弦が安い分頻繁に張り替えるそうです。
ギター初心者スレで聞いてみたんですが、最低1週間に1度は張り替えてるそうです。
自分は月に1度も変えてないんで、結局はどっちも変わらないんだなと思いました。
198氏のように頻繁に張り替えてる人から見れば、やっぱりギターは得だと思うんでしょうけど・・・
ん?スレ間違えた。初心者スレでも弦の話してたから。。。。2回連続鬱。。。
>>194 まんま両方に金かけていることになるかな。
弦はどんなにケチっても音ヌケ悪くなったら交換。
スタジオで分かるから。
シールドは2年に1度を目安に全交換。
204 :
198:02/09/12 03:39 ID:???
>>203 3本だけど、基本的に1本しか使わないから
他の2本は半年に1回ぐらいしか替えないよ。
あとは友人に貸す時に新しい弦を買って返させるとか・・・
>>200 自分はダダリオ派だけど、ダダリオも不良品率ひどいよ。
この前なんか、パケージから取り出したら弦がビニールを突き破ってたし、
すこく変な位置で折れ曲がってた。
エリクサーのナノウェブ弦、かなり良いよ。
前のエリクサーの音が何となく駄目だったって人もこれなら全然いけると思う。
弦持ちの良さもポリウェブより良いくらいだね。
ダダリオのコーティング弦はぼちぼちかな。
普通よりは持つけど、それほど持ちが長くなった感じはしない。
やっぱり外側をコーティングしないと汚れが弦の隙間に付着するし。
>>206 新エリクサーの弾き心地は?
前のヤツは弾き心地がイヤだった…音はともかく。
>>194 絶対シールドに金かけます。
アンプ買えるンだったらアンプだけど、変えないのでシールド。
エフェクター同士をつなぐ短いシールドもこだわります。
>>207 前の程滑る感じではないかも。
ザラザラ感がちゃんとあるけど、普通のよりは少し滑りやすい程度。
211 :
208:02/09/12 14:07 ID:???
>>210 今はモンスターケーブルベースで統一です。
こだわりだすと、ベル殿とか野伊トリックとかいっちゃうんだよな。
俺はプロヴィ伝巣で十分。
213 :
!:02/09/12 15:16 ID:???
テクニカのシールドがなかなかいいよ(ステージリンク)
モンスターベースもいいが、やはりテクニカか。もうディスコンかもな
俺、未だにEX-PRO。
そろそろ変えてみるかな。。
>>211 同士ハケーン
モンスターベースは好みが別れるかもね。漏れは好き。
あとどこのメーカーがあったっけ?
217 :
208:02/09/12 18:44 ID:???
古い順に、カナレ→ヒストリー→EX-Pro→ZAOLLA→モンスターと、
渡り歩いてきました。
テクニカもヂィマジオも試した事無いです。
ベルデンとか自作なんて地方に住む自分には夢のまた夢です。
売ってないんだもん。
219 :
217:02/09/12 19:27 ID:???
>>218 通販があるなんて知りませんでした。
探してみます。
>>219 いや、俺も知らないんだけどさ・・・
アキバ辺りの店ならあるかもね。(無責任)
>>221 ベースの弦ってあんなに種類があったんだ。(w
age
>>224 安いんじゃない?
ど素人が作るよりは良いかも?(w
コンプのセッティングが今一だなぁ。
みんなはどうしてます?
>>227 機種によるけど、かけるときはパコパコにしたいから、
アタック遅めにしている。
229 :
ドレミファ名無シド:02/09/13 14:52 ID:M5Bmf4L4
便乗して...
レベル調整(アウトプット)のないコンプ(MXRとかEBSとか)の出力ってどうやって制御していますか?
オン/オフ時の音量差の事です。
かけっぱなしなのかな?
EBSはゲインつまみがあるのでそれで我慢
Bossのリミッター・エンハンサーってやっぱ良くないすか?
EBSは本体はGAINって書いてあるけど、
英文マニュアルではアウトプットレベルで説明されてるよ。
モリダイラの日本語マニュアルはインプットゲインで説明してあるが、
これは間違い。
使ってみれば、アウトプットレベルかインプットゲインか、分かると思うが。
233 :
228:02/09/13 19:40 ID:???
>>229 使うときはかけっぱなし。大根はアウトプットツマミあるよ。
234 :
219:02/09/13 22:38 ID:???
>>221・224
ありがとうございます。
自作の道を歩きたいと思います。
>>234 自作するならハンダにも拘らないと無駄になるよ。
ここもage
>>231 BOSSのエンハンサーは、あまりよくないと思います。
確かにバンド内での音抜け(?)はよくなったような気がしますが、
かなり音痩せすることも確かです。
ちょっとお金を継ぎ足して、ラックタイプですがBBEをお勧めします。
但し、ライブのときにはかけすぎるとPA要員さんに嫌われますが・・・。
238 :
カブ故障中 ◆DODch2oo :02/09/14 03:11 ID:pKZnsySp
>>205 それは不良品であることに違いはないけど
工場から出荷してからの扱いが原因のような・・・
アーニーは途中で弦の太さが変わってたりするから・・・
239 :
カブ故障中 ◆DODch2oo :02/09/14 03:14 ID:pKZnsySp
音作りという面で皆さんに質問です。
サーキット搭載ベースを使ってる皆様、
音作りをするときは何もいじってないラインの音を聞いて
本体のつまみをいじって音作りをしてますか?
それとも基本的にはサーキット以外のもので音作りをしてから
補正程度に本体のつまみをいじってますか?
241 :
240:02/09/14 03:28 ID:???
追記。その後でアンプのEQいじくるよ。
>>239 後者。サーキットはあくまで補正として使用。
その方がパッシブ系と持ちかえ安い。
243 :
ドレミファ名無シド:02/09/14 12:34 ID:/4H4sQ7d
サンズアンプのベースドライバー買おうと思ってるんですが皆さんはいくら位で買いました?
また、ここの店は安いとかあったら教えてください
>>243 サウンドハウスの通販で\20,800くらいですた。
参考までに。
漏れつまみがついてないベードラ持ってるんだけどこれって貴重?
>>245 ベードラってバスドラだよとか、つまみが取れたんじゃなく?(w
それって初期型?
>>244 そうだね、新品だったら音屋が一番安いんじゃないかなぁ。
248 :
243:02/09/14 16:43 ID:???
ケーラースレ見て思ったんだけど、
ベース用アーム付きブリッジってもう手に入らないかなぁ?
最近、アーム付きのブリッジが欲しいなと思ってる。(w
>>250 って思って試奏もしてみたんだけどね。
ケーラーのブリッジが手にはいるのなら
うちのショートスケールのベースに付けてみたいなと。
まあ、そう言うことです。(w
>>245 つまみのない機種(初期型というか前機種)の正式名称はベースDIなので
略称は「ベードラ」ではないですね。
>>Basserさん
ボクもずっとアームが欲しいと思っていました。
現行モデルでアーム付きベースってスタインバーガーとTUNEしか知りません。
ワーミー使えって声も聞こえてきそうですが、リーズナブルな価格で何処か作って欲しいもんです。
>>253 ベースにアームを付けるなら、ネックに強度がないと持たないんじゃない?
昔、インナーウッドが弦高1mmのベース出してたな。
256 :
カブ故障中 ◆DODch2oo :02/09/15 05:18 ID:65Jla1as
>>256 持ちかえないんだったら本体のつまみでコントロールするのがいいと思うよ。
楽だし。(w
逆にアクティブでもパッシブでもライブ中とかで持ちかえる時は、
本体のサーキットで微調整する方がいいと思うよ。
>>253 でも、需要がないだろうなぁ。(w
アームを使わなくてもブリッジとして秀逸なものがでればそこそこ売れるかな?
>>254 確かにネックの強度が問題になるよね。
でも、ギター見たく四六時中アームを使う訳でもないし、
これで反るようなネックならほっといても反るような気もするし。。。
ベースシンセを買おうと思っています。
で、ボスとアイバニーズを弾き比べた方いますか?
どっちがイイ感じっすか?
261 :
ドレミファ名無シド:02/09/15 15:37 ID:MOAC1q4X
>>260 自分が今使っているベース持って楽器屋に行こうよ。
PUによって相性変わってくるよ。
これはどのFXにも言えることだけど。
262 :
260:02/09/15 15:43 ID:9ByK+tkD
>>261 そうですね。しかし田舎なもんで、注文しなきゃならんのです。
店員は弾いてから決めて良いとは言ってくれますが、目安としてユーザーの声を聞いてみたいのです。
俺が使ってるベースは、アクティブで、PUはPJです。
263 :
261:02/09/15 15:51 ID:MOAC1q4X
>>262 そっか。じゃああくまで当方の主観で。
相葉の方が扱いやすかったね。
でもいずれも試奏段階での印象だから、
持っている人のレスを待とう。
264 :
260:02/09/15 16:19 ID:iPjXeV1S
>>263 サンクス!
操作性も大切ですよね。アイバニーズは安いので気になっています。
音はどうなんでしょう。立ち上がりとか。
オートワウっぽく、ビュワンビュワンと使いたいと思っています。
どちらかでも持ってる方、使用感、特徴をおながいします。
ペグで音とかって変わります?
>>265 変わるには変わるけどアンプからの出音がはっきり変わるような変化はない。
ペグで音を変えたいと思っているならやめた方が良い。
>>266 いや、思っちゃいないんだけど。(w
ペグ変える人ってやっぱ、チューニングの安定が全てかな?
>>267 安定性が一番だろうね。
メーカーによってアルミ合金(?)で出来ていて軽いペグとか、
高さが調節出来るから弦の巻き数少なくても角度を多くつけたり出来るものとか
そういう変わったものも出ているね。
>>268 >メーカーによってアルミ合金(?)で出来ていて軽いペグとか、
>高さが調節出来るから弦の巻き数少なくても角度を多くつけたり出来るものとか
>そういう変わったものも出ているね。
そういうのが出てるんですか。
ちょっと調べてみます。
ありがとうございました。
271 :
女子中高生とHな出会い:02/09/15 22:49 ID:ktkyMWMD
わりきり出会い
http://book-i.net/xxx1/ PC/i/j/ez/対応してます
女子中高生とわりきり出会い!
女性訪問者多数、書き込み中
完全メアド非公開女性無料!
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと1万円プレゼント!!
上昇
ペグ交換は音・弾き心地の違い大きい場合、結構あるよ。
>>275
ゴトーのアルミのやつ。でも相性があるので注意。
上手くいった場合、ヌケがよく、指の衝撃感が減、デッドポイント減。
上手くない場合、どんしゃりすぎ、軽い音、弦があばれる、指の衝撃感が増。
逆にアルミを鉄に換えたら、タイトな音と感触、弦の暴れを押さえる、
って場合もあった。ケースバイケース。
今度、ステンレスを試すつもり。
>>276 そんなに違うものですか?(驚
参考にします。
ステンレスのレポもお願いしますね。
age
>>264 BOSSのSYB-3持ってます。
が、自分はたまに効果音や飛道具として使う程度です。
宅録でシンセっぽい音が欲しい時にシンセらしく使います。
バンドで使うと、イマイチ音抜けが悪いように感じますが、
オートワウっぽい奴はいい具合でビュワンビュワンいいますよ。
エレハモのベースマイクロシンセやBOSSのAW3やV-Bassは予算的に
苦しいのでしょうか?
あげ
>>279 >エレハモのベースマイクロシンセやBOSSのAW3やV-Bass
本格的にシンベとして使うのであればやっぱりエレハモ?
と思ったけど、あれはあれで扱いが難しいよね。
>281
マイクロシンセは個性的ですね。個性的すぎて使いこなせないです。
V-Bassはシンベの代価品として本格的に使えそうな気がするのですが、
ベーマガのCD聞いてもよく解らないし、近所に試奏できる所もないし、
何よりあのGK-2Bの外見がかっこ悪いのがいやです。
どなたか使い心地を教えてください。
283 :
名無シドレミソ:02/09/17 12:48 ID:s2q09eLV
ステレオとかも同じだけど機材だけでなくシールドも
いいのを使わないと意味ナシ。電気信号の問題だからね。
>>283 いや全くその通り禿胴なんだけど、何を唐突に・・・。
>>286 そういえば、エフェクターを繋ぐシールドに無頓着の人って多くない?
シールドもそうだけど、ピックアップの配線やハンダも場合によっては、
ピックアップ買えるより効果あるって聞いたなぁ。
>>287 結構いるね。最初におまけで付いてくる経験をしていると、
金かけるものじゃない、とか思うのかなあ(w
>>288 本当に効果あるみたいよ。
でも、自分のベースで試して比較したことがないから、
自分は分かりません。
>>289 銅線は太きゃ太いほど伝導効率が高くなるから
出来るだけ太い方が良いよとは言われたな。
>>290 なるほど・・・。シールドの話になるけど、
確かにモンスターの一番高いヤツは極太だしなあ。
>291
モンスターの一番高いヤツは中の線が低音、中音、高音と
三つに分かれてるらしいよ。
実際にばらして確かめたわけじゃなくて聞いた話だけど・・・。
293 :
291:02/09/17 19:21 ID:???
294 :
290:02/09/17 19:57 ID:???
前に雑誌の投稿かなんかで読んだけど、
ピックアップの配線をオーディオスピーカーのケーブルにしてみたら
すごく音が良くなったって言うのを読んだことがあるよ。
実際、どうなんだろうって思うけどね。(w
295 :
292:02/09/17 20:46 ID:???
>294
その話はすごく興味あります。詳しく教えて下さい。
プレベで試してみたいけど、あんまり太いのは使えないかなぁ?
296 :
283:02/09/17 21:58 ID:SwYnzBJ0
メンゴ。前のシールド話知らなかった。
ただ高価なものになると当然クオリティは良くなるが
個性も強く出るから自分の好みとの相性もあるな。
盗難とかも心配だし。
297 :
カブ故障中 ◆DODch2oo :02/09/17 23:23 ID:/0y9o3Hi
シールド、太すぎると高音失われないか?
理論的にはね
299 :
290:02/09/18 07:17 ID:???
>>295 試すんだったらハンダにもこだわらないとね。
もう300か。
301 :
カブ故障中 ◆DODch2oo :02/09/18 10:39 ID:vYAS56Ed
>>298 スピーカーケーブルとか内部配線では変わる
シールドになるとどうなるか・・・
ハンダっていっぱいあるんだねぇ、東急ハンズいってびっくらこいた。(w
プリアンプ内蔵のベース買ったんですが
プリアンプってフルテンにしとくのが基本なんですかね?
>>305 アクティブEQがついてたら+/-できるんじゃないかな
フラットの位置がある。
>>305 意見が分かれるところだけど、
俺はアクティブEQはあくまで補正で使ってるよ。
>>305 カットだけのプリアンプは今まで見たことないから(すごいマイナーなのにはあるのかもしれないが)
フルテンということは確実にそのプリアンプの限界値までブーストしていることになる。
それが自分の欲しい音なら止めないが、普通はそんなことはしないな。
センターに止まる位置があるなら普通はそこから始める。
ないなら逆に絞ってから必要なだけ開けていく感じ。
ベースアンプのEQをいじるのとあまり変わらない。
310 :
名無シドレミソ :02/09/18 22:48 ID:p2x7L6Vh
>>297 シールド、太すぎると高音失われないか?
全体のレンジが広がり、低域も出るぶん、そういう気になるんでないか?
いいシールドって結局電気信号のロスが少ないってことだし。
311 :
305:02/09/18 23:05 ID:???
306-308
ありがとうございます。
プリアンプのつまみは真ん中で止まるとこがないので
どーしたものかと思っていましたが、ごりごりいって気持ちいいといって
むやみにブーストすりゃいいってものじゃあないのですね。
音作り、もっと勉強したいと思います・・。
312 :
ドレミファ名無シド:02/09/18 23:19 ID:8Gph9nw8
313 :
名名無シドレミソ :02/09/19 00:07 ID:DyETzvre
>>312 色々と情報ありがと。
まあなるべく短くするのも大事だわな。
それにベースとの相性(やる音楽含む)とかの要素も入るし。
アクティブ・パッシブとかもあるし。
ブルースやるのにギラギラのワイドレンジの音もいらんしね。
自分もシールドはなるべく短く済ますようにしています。
っていうか、長いシールドが必要なハコでやることがない(w
却って邪魔になってしまう。
短い方が良いって言えば、電源コードも短い方が良いらしいですね。
ラックの電源コードとか電源サプライまでの長さギリギリまで短く切っちゃう人もいるし。
age
317 :
名無シドレミソ :02/09/20 07:35 ID:kd0a2rOu
ところで最近のベース用マルチエフェクトで
いい感じのある?
一時より減ったからなあ。
318 :
312:02/09/20 07:57 ID:???
>>313ほか
そそ。
ロスを減らしたければ短いのがよい。
INで分岐してるだけのチューナーを挟んだりするのもNGだね。
ヘボなプリアンプもだが・・
>>317 黙ってGT-6Bを使え。
つうか、今はベース・マルチよりアンプシミュレーターの方が売れ筋?
>>318 ヘボなマルチもそういう意味では怖い。
前にも書いたけど、TU-2は割り切って挟んでいるよ。
age
今時、マルチ?
厨〜。
ラック組め。
未だにラック組んでる奴が厨だ
>>323 おまえは、まさかZOOMの安いやつつかってんのか。
激音やせするやつ。
サンズアンプPSA−1とかベースポッドってどーよ? やっぱダメか?
そういえばラック組んでいる人の話を、
このスレであまり聞かないような気がする。
328 :
カブ(けいたい):02/09/21 11:53 ID:7eX9ociX
ベースでラックか
ここで見たことあるのはコンプとチューナーとサンズとプリアンプくらいじゃないか?
それ以外だったら空間系のマルチくらいしか必要性を感じない
329 :
326:02/09/21 12:08 ID:???
>>328 それで充分なんだけど、組んでいるとすればその中にヘッド、
というは自分は結構見かける。ワイヤレスやDTRとセットで。
スタジオ録ならともかく、ライブはマルチやコンパクトで充分でない? 最近のマルチは中途半端なラックよりイイと思うけど。
持ち込み機材多い奴って 実際出音聴いても それほどでもない事多いし。
332 :
326:02/09/21 12:22 ID:???
>>329 というは=×
というのは=○
>>330 ずっと前(マルチがコンパクトを複数くっつけただけの頃)は、
ラック組んでいたんだけど、今は取り回しの良さ追求型なのでコンパクト。
それだけコンパクトが進歩したのかも知れないね。
ラックでMIDIフットス行ってのタイムラグ気にするよりも
足下のコンパクトやマルチで切り替えた方がいいと思ったりする。
マルチだとGT-6Bはマジいいらしいね。
前スレにレポ載ってた。
コンパクトで問題なのはシールドノイズでしょ?
それだってちゃんと対策考えればいくらだってノイズは防げる。
ベースってラック組んでも必要なものないんだよね。
ヘッドアンプ・・・ラックって感じではない。
+プリアンプを追加する人も若干名ならいるが。
コンプ・・・音質面で必要な時はあるけど、強弱補正ではあまり必要ないような。
マルチコンプとかで十分って気がする。
サンズアンプ・・・ベードラで十分、かな。当然音は違うけど、好みだね。
チューナー・・・確かにライブとかの暗闇では見やすい。けど真っ暗闇でない限り普通のでも十分かも。
歪み・・・これも好みだからラックでなきゃ駄目ってことないしなあ。
空間系・・・上に同じ。
やっぱりラックシステムを考えて作るほどの必要性ないね。
大体の人に必要なのはヘッドアンプのみになってしまう。
>>333 コンパクトで問題なのは音やせ
マルチも音やせはあるけど、コンパクトを繋げる事に比べれば・・・
ME-8Bの音やせは酷かったけどね・・・・
GTー6Bってデジタル?hp見たけど……。
337 :
コギャルとH:02/09/21 15:10 ID:mU6NsjTP
>>335 俺、ME-8B使ってるけど、音やせ気にならないよ?
使ってるのはデフレッターと空間系だけだけど。
>>334 漏れのラックはワイアレスとチューナーとコンプが入ってる。
コンプのスイッチは最近入れてないけど。
ライブだと、離れてても見えるチューナーは便利。
あと、ラックだけにまとまってると、片付けも楽。
スタジオ練習とかなら、ラックはいらないかな。何より重いし。(w
生音勝負だから、
マルチコンプとベードラとEQとチューナーくらいか
エフェクタは。
後はアンプのヘッドとキャビ。
妙に、マルチとで空間系やフィルター系のエフェクタ使うヤツは、
テクもセンスも個性もない傾向が高い。
エフェクタとったらなんにも、のこらないヤツね。
色々みてきたけど。
(・∀・)ニヤニヤ
ていうかアンプがラックなんですけど
344 :
ドレミファ名無シド:02/09/21 21:37 ID:FMFPaIii
まぁ
>>340は比喩するなら山田花子みたいな存在のベースなんだろ。
勝手にEQやコンプつつかれても 卓は迷惑なだけだし。せいぜい個性磨いてください。
色々見てきたけど。
>>344 山田花子か・・・あの人は存在自体が飛び道具のような気がするが(w
そういう例えで使ったんじゃないよね?頭悪くてゴメン。
>>340 >妙に、マルチとで空間系やフィルター系のエフェクタ使うヤツは、
>テクもセンスも個性もない傾向が高い。
>エフェクタとったらなんにも、のこらないヤツね。
まあ、同意。
俺がそうだしね。
んで、
マルチコンプとベードラとEQ使って“生音勝負”かぁ。
うんうん、凄いなぁ、笑う気にもならん。。。
ベース、辞めたら?素質無いよ?(マジレス
別に
>>340を攻撃するつもりはないんだけど、
もし生音勝負を自負するのであれば、
マルチコンプは除外した方がいいと思うなあ。
あとはどちらかひとつということであれば許せる範囲だけど。
生音勝負もアリだけど、編成やアレンジ上 エフェクトが必要な場合もあるし。
大体しっかりした小屋なら自前のコンプ要らないしね。
402 名前: ドレミファ名無シド 投稿日: 01/10/13 08:59
そんな事より、ちょいと聞いてくれよ。スレにとても関係あるからさ。
このあいだ、近所の小屋行ったんです。ライブハウス。
そしたらなんかPAがめちゃくちゃ下手糞なんです、演れないんです。
で、よく見たらなんか160Aが6台も置いてあって、したり顔でミキシングしてるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、160A如きで疑問も持たず混ぜてんじゃねーよ、ボケが。
160Aだよ、160A。
なんかアシスタントとかもいるし。スタッフ3人でPAか。おめでてーな。
よーし僕キック上げちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、166やるからその席空けろと。
ライブハウスってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
ステージと向かいに座ったPAといつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっとリハ終わったかと思ったら、PAの奴が、アンプがでかい、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、そんな事はリハ中に言えっつーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、生音が・・・、だ。
お前は本当にPAで食ってるのか問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、アンプがぁって言いたいだけちゃうんかと。
PA通の俺から言わせてもらえば今、PA通の間での最新流行はやっぱり、 位相、これだね。
ライン直ダンピング多め。これが通の頼み方。
直ってのはラインが多めに入ってる。そん代わりベーアンが少なめ。これ。
で、それにチューブDI(自前)。これ最強。
しかしこれを持ち込むと次からアシスタントにマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、BOSSでも使ってなさいってこった。・・・・
5点
>>349 悪いけど邪魔だからさ、ここに貼らずにPAスレに貼ってくれる?
352 :
349:02/09/21 23:34 ID:???
>>344-346 DI直結ですが、せいぜいPAさんに良い音作ってもらってくださいね。
オンブにダッコで。
(・∀・)ニヤニヤ
エレキベースなのに生音とはいかなるものか?
>>355-356 アンプ通さないで出した音のことでしょ?
木と弦の振動だけの音。
ベース買う時によくチェックするよ。
>>358 あ、そうか。本来はそういう意味か。
でも「生音」っていうとアンプ直とかエフェクトなしとか、
って意味でも通じないか?
>>359 まあ、そうだね。
でも、
>>340が言ってることは的外れ。
本人も恥ずかしくって出てきやしない。(w
>>353 ショボい小屋でしか演奏できないんだね。
ちゃんとしたオペレーターが居る所なら、DIのみでもイイ音するぞ。 原音わからん位 へんな音作りしてるんでは?
PAに依存するのが嫌なら自宅でシコシコやってなさい。
依存というか何というか、PAあっての我々ではないか?
だからこそ彼らに対する不満も出てくることがあるわけだ。
いいハコはそのベースの特徴を良くも悪くも引き出すね。
>362 禿同
age
ようは、PA様に丸投げですか・・・
了解。
内は一緒に外音も作ってます。
>>365 別に丸投げがいいとは書いていないって。
自分も相談しながら作っているよ。
丸投げでダメ出しくらったら。。。(鬱
京都某老舗のハコは 冗談みたいなショボい機材で物凄いイイ音出すよ。
反対に立派なシステムで情けない音しか出ないハコもあるし。
後者の場合、リハで色々注文しても、本番では反映されてない事が多いし。
ある程度大きいハコは、平日殆ど2軍以下が練習みたくオペレートしてる場合が多くない?
>>369 多い。
というか、そうしないと育たないからね。
下手するとその方がいい場合もある。(w
内は若手PAさんの練習のために、
深夜ハコでゲネプロ兼ねて
やってますが。
>>371 何のゲネプロですか?
なんか、美容師のヘアカットモニターを思い浮かべた。
373 :
ドレミファ名無シド:02/09/23 13:46 ID:Ho7jLbB2
スレチガイ(・A・)イクナイ!
きっと、大人になれば分かると思う
>>375 そうなんですか?
わかりやすく説明してくれる人いないかな?
>>376 前後の展開から類推できないものか?
よく読んでみ
>>378 いやいや
コウノトリさんが籠をもって、、、
あれからGT-6B買った人っていないのかな?
GT-6B オレも悩んでまふ
PODとどっちを買おうかと
スタジオもってくならPODなんだけどなー
だれか背中をおしてくれ〜
PODにフットコントローラー付けないとライブじゃ使えないよね。
383 :
ドレミファ名無シド:02/09/24 08:26 ID:2rNRaBGR
おれはGT-6B買うよ!
GT-6Bって今いくらぐらいが相場?
385 :
ドレミファ名無シド:02/09/24 18:54 ID:Adtou096
音屋は38000位だった気がする。他もそれくらい。
中古の市場はわからないけど。
AMPEG SVT-5PROってどんな感じなんでしょうか?
音鳴らした方いましたらレポお願いします。
>>386 カタログだと
プリチューブ1本でパワーMOS-FETだよ。
ドライブがチューブ?って感じで、
クリーンチャンネルはソリッドステートでないの。
388 :
ドレミファ名無シド:02/09/25 00:54 ID:D+R7Hpb5
MXRのBASS DI+に興味津々。
持ってる人、感想書いて下さいませ。
>>388 前スレに何回かベードラと比較レポ書いたヨ。あまりアンシミュではない。
ディストーションchも所謂ディストーション。
でもかなりイイヨ。トンコロが良く効く。
自然なオーバードライブは出来ないよ。
アウトボードプリアンプ+ディストーションだと思う。
>>384 新宿のイシバシは42800円 たっけー
391 :
カブ故障中 ◆DODch2oo :02/09/25 13:39 ID:hy8tkjk8
ベースを歪ませてる人、何を使ってますか?
自分が使った中ではマーシャルのガヴァナーとラットが最強だと思うんですが
どうでしょうか。
ちなみに、DODはギター用のエフェクター使ったら低音がスカスカになりました。
ベース用として出してる、オーバードライブとグランジですが、
オーバードライブはかなり良いです。
ギターで言うところのクランチサウンドのような音が出しやすいですよ。
高音が出すぎな気もしますが、歪みギターにある程度隠れてしまうので、
バンドで使う分にはあまり気にならないと思います。
グランジのほうはいまいちでした。
ギター用グランジから無理やり低音を出してる印象です。
392 :
ドレミファ名無シド:02/09/25 18:36 ID:oGScooiR
飛び道具としてならクルーズのTACOっていうオクターブファズ。
かけっぱなしならベードラかな?
393 :
ドレミファ名無シド:02/09/25 18:37 ID:MfT5LZev
飛び道具としてならクルーズのTACOっていうオクターブファズ。
かけっぱなしならベードラかな?
394 :
ドレミファ名無シド:02/09/25 18:53 ID:ojTkZlzR
ローランドのベースシンセエフェクターってどうなんですかね?
ギター(VG88)は、まあまあだったけど、あれが出てかなり月日がたって
ベース用が出たので進化してんのかな?
395 :
ドレミファ名無シド:02/09/26 09:38 ID:KwzTRWTm
>>391 既出だけど、エレハモのHOT TUBES。
太いし暴れさせることもできるよ。
396 :
凡人乙号( ◆k1wjKgHI :02/09/26 10:05 ID:XZ+g+/8/
エレハモのグラフィックファズ。
最高です。
ターボラット、フィルター絞ってブイブイ良いです
398 :
コギャルとH:02/09/26 10:43 ID:7G0myta+
399 :
388:02/09/26 11:35 ID:???
400 :
388:02/09/26 23:18 ID:???
401 :
ドレミファ名無シド:02/09/27 00:28 ID:CcSYjU47
すいません質問なんですが。。。
当方VooDooBass2台あるのですが、古い方のヤツが音の劣化が激しいんですが
これってジャックを替えれば済む話なんでしょうか。
教えて厨で申し訳ないです。
>>401 1とBassの2台?と思ったけどBass2台か。
そもそもなぜ?
とても初歩的な質問で申し訳ないのですが
SANSAMPのBDとコンプレッサー(自分の場合はダイナコンプなのですが)を繋ぐ場合、
どちらを先に繋ぐのが良いのでしょう?(もしくは一般的なのでしょう)
また逆にした場合と音質面等でどのような点で差が出るのでしょうか?
>>404 好きなように繋ぐ。(w
ちなみに俺の場合、
BOSSリミッター・エンハンサー→TECH21 SANSAMP BASS DRIVER DI→TECH21 BASS COMPACTOR→
という繋ぎです。(w
406 :
401:02/09/27 19:50 ID:???
>>402 どもです。
>>403 そーです、VooDooBassが2台です。知人がくれたんです。
「俺使わんから。今のヤツ壊れたらこれ使え」って。太っ腹な人です。
>>406 そうなんだ。まあ使わないなら、ね。
2台同時にかけることはあるの?
スラップでコンプって何でいるの?でっかい音出過ぎるから?
それとも「コンプの音」ってのがあるの?
初心者でマジで判りません。教えてください。
>>408 アンプ飛ばした事ないだろ?
つーか、普通スラップにはコンプよりリミッターだな。(人によるけど)
効果の基本は大きい入力でアンプ類を壊さない為。
で、セッティング次第で音も色々作れるよ。
>>408 *音の粒揃え(リミッターと違い小さい音を大きくして揃えることが出来る。ただしニュアンスはなくなりやすい)
*サスティンが長くなる(上記の効果から)
*独特のつぶれた音を作ることが出来る。歪みっぽくもなる。
他にも色々あるかもしれないな。
自分は弦ごとの音圧の差をそろえるためとサスティンを確保するために使ってる。
で、結局404の質問は405の回答で終わってしまって良いのか?w
好きなように繋ぐのは良いにしろ、どういう差が出るのか誰かわかる人いない?
俺はコンプ持ってないからな。わからん。
じゃあ便乗質問!
パコパコサウンドを作る場合、と、自然にコンプさせる場合、で、
オススメの機種、セッティング、等、異なると思います。
それぞれについて、どうでしょうか?
413 :
408:02/09/28 16:09 ID:JM6BP1Qz
>>409 >>408 最近スラップ初めて、ずっと謎だったんだよ。ありがとう。
>>412 コンプ買おうかと思っていろいろ調べてみたんだけど、
MXR Dyna Compがパコパコサウンドで、
Cranetortoise GREAT COMPRESSOR ってのが自然みたい。
もちろん試奏した訳じゃなくてインターネットでの評判見ただけだけど。
どなたかGT-6Bに詳しいサイト、スレに誘導お願いします。
あ、メーカーサイトは除いて
415 :
カブ故障中 ◆DODch2oo :02/09/28 18:00 ID:MUUXW4jy
あんまり歪みの話が盛り上がらなかった。ショボーン
上げてもらった2つは今後試してみます。ありがとうございます。
RATとガヴァナーほんとに良いよ。。。。
コンプの音といえば、叩かれるのを覚悟して言うと、RIZEのwhy I'm me
のベースがコンプかけたサムピングの音としてかなり良いと思います。たぶん。
RIZE?
実に、厨ですね。
スタンリークラークのWe Supplyのベースが左右に揺れる感じに
聞こえるのは単にパンを左右に振ってるからでしょうか?
それとも自分の耳がおかしいのでしょうか。
>>416 こんな感じでよろしいでしょうか。
418 :
401:02/09/29 02:49 ID:???
>>407 遅レスすんません。さすがに2台一緒に繋ぐ事は無いっす。
今度やってみようかな。
>>415 MISIAのK.I.Tという曲も、
よいかどうかは別としてコンプかけたスラップが聴けるね。
>>415 RATは使ったことがありますが、低音が削れません?
BOSSのODB-3やDODのベースオーバードライブとかも。
自分としてはベードラみたいに低音がしっかりしてて
さらに歪んでくれるのを探してます。
423 :
414:02/09/30 10:19 ID:???
GT-6B購入記念 あげ
425 :
414:02/09/30 14:52 ID:???
まだまだこれからね。想像以上に手強そう
つーか、絶対つかわんような飛び道具がイッパイはいってる
オモロイけどこんな音ベースぢゃないよ
それでもベース用マルチとしては最強だから買いまひた
ペダルの感触がいまいちです
>>420 ヒュース&ケトナーのチューブマンをお試しあれ。
ギター用だけど、3チャンあって便利だし、ちゃんと低音も出ます。
もちろんガッツリ歪みますよ!
427 :
ドレミファ名無シド:02/09/30 21:26 ID:EZPRw79/
AKAIのD2Gもかなり太い歪みが作れる
428 :
420:02/09/30 23:20 ID:???
>>421 説明不足でスミマセン。
自分はベードラのドライブを12時にして常にONで使用してます。
その音より更に歪んだ音を出したい時があるのですが、BOSSも
ラットも低音が削れてしまうように感じてしまうのです。
歪み具合はいいのですが・・・。
>>426-427 ありがとうございます。店頭で探して試奏してみます。
>>428 いっそ、ベードラ2台かませば?
やってる人、結構いるよ。
430 :
428:02/10/01 14:11 ID:???
>429
ありがとうございます。
ベードラ二台使ってる人結構いるのですか?
はじめて知りました。
ベードラとクラシックの組み合わせは以前に試したのですが、
全然だめでした。
ベードラとGT-2を組み合わせて使ってる人っているのでしょうか?
そもそもGT-2がベースとうまくマッチするかもわからないですが・・・。
ベードラとBooDooBassはボチボチでした。
>>430 GT2は愛用者いるみたいよ。以前ベーマガで読んだ。
age
b
434 :
ドレミファ名無シド:02/10/02 10:36 ID:VNnvXTbf
GT-6Bを買ったのでレポ。
書いてあったけどベースだと使わないような機能が盛りだくさん。
でも有効活用できたら目立つかも、って感じ。
肝心のエフェクト機能だが、まあぼちぼちな感じ。ただ色々パラメーターが設定できるからうまく使えばかなりいいかも。自分はまだうまく使えてないからなんとも言えないが。
アンプとスピーカーのシュミレーターはかなりいいと思う。音がはっきり変わってると思う。ただもとのアンプを使ったことが無いからこれもよくわからんがなかなかいいと思う。
結論から言って買って損はしないって感じ。でも新品で買うのは少し高いかも。
436 :
ドレミファ名無シド:02/10/02 11:42 ID:amQ7pJ25
437 :
ドレミファ名無シド:02/10/02 12:33 ID:SVVQQlbP
>>435 結構音変わるよ。
パライコだから慣れないと大変かも知れないけど慣れると良いと思う。
>>436 中古で三万だよ。なかなかきれいだったし申し分無いと思う。
楽器板、半年振りだ・・
>420
漏れは チューブファクター 使ってる。
結構ひずむので気に入ってる。Factor2 にいれっぱだけど。
定期age
age
この前シールドを全部取り替えますた。
ああも音が変わるモノかと改めて感心しますた。
443 :
ドレミファ名無シド:02/10/04 13:23 ID:SQpiYCOZ
ベースに向いてるシールドについて語りませんか?
ここでいいよね?
僕はボトムフリッカー使ってます
シールドの音と値段って比例しますか?
モンスターがいいって聞くけど
>>444 比例するかどうかはわからないけれど、
往々にして高いシールドは音の伝達率が良い素材を使っているよ。
ただ傾向には色々あって、全体をロスなく伝えるハイファイ的シールドや、
低域のレンジを良く伝えるベース用っぽいもの(モンスターベースとかはそうかも)、
逆に高域を良く伝える物など様々な傾向、用途に合わせた物がある。
どれが良いとは言い難い。
一見全音域をロスなく伝えるハイファイなシールドが優れているように思うが
実際はそう言うものでもなかったりする。
消耗品だし、それなりにこだわって損はない部分だから
色々と買って音の差を試してみると良いかも知れない。
耐久性があれば高くても納得なんですが、、、どうですかね?
447 :
444:02/10/04 14:31 ID:???
レスサンクス
ウワサにつられてモンスター買おうと思うのだけど
耐久性ってやっぱ気になります
良いケーブルだけにデリケートな作りで耐久性に劣るって
ことはないですか?
ま、無茶な使い方はしないって前提で
>>447 モンスターは耐久性の問題よりも、
ジャックのアタマがやや大きいことが引っかかるかも。
449 :
ドレミファ名無シド:02/10/04 14:53 ID:dpdJ77zn
漏れはバイタル・オーディオのシールドとプラネットウェーブ使ってるよ。ところで指す方向が決まってるシールドってやっぱその通りに挿した方がいいのかな。
sunnゆーざーってあんまりいないな
急に静かになりました。
ケーブルは消耗品だと言うことをお忘れ無く。
>>453 そうなんですか?じゃあ、あまり高いもの買えない。かも。
>>454 でも、良いケーブル(高いじゃなく)は音良いよね。
自分は落としどころでEX-PROのケーブルを使ってます。
456 :
ドレミファ名無シド:02/10/04 16:10 ID:f0gFhLeQ
EX-PROが一番いいですか?
いろいろ使った人の感想が聴きたい
僕の経験からはとりあえずカナレはヘボイ
で、EX―PROは頑丈ですか?
ベルデンで自作しますた。
音もイイし、安あがりです。
>>445にもあるけど、消耗品だから弦と同じような感覚でいろいろ試すのがイイよね。
人と意見が食い違っても、自分なりの持論が持てるから。
でもEX-PRO試したことないや。今度買って使ってみよう。
460 :
455:02/10/04 17:38 ID:???
ベルデンについては
>>224-226に出てたね。
>>456-457 特に不満はないです。
エフェクター間のショートケーブルもEX-PROです。
そろそろ買い換えたいけど、もう5〜6年使ってます。
でもベルデンに興味あり。
今考え中です。
ショートケーブルに使うかも。
ショートケーブルに安いの使ってる人って多くない?
特にギタリストとか。。。
>>460 >ショートケーブルに安いの使ってる人って多くない?
>特にギタリストとか。。。
この前一緒にやったギタリストがそうだった。
プロビデのパッチが余っていたから売って上げるつもり。
ギタリストとかさ、
平気でシールドの接触不良ノイズ出しまくってるヤツっているよね。(w
普段言えない陰口を叩くスレ
キショイ。
464 :
ドレミファ名無シド:02/10/05 06:45 ID:BKKewtv+
俺は
>>462はギタリストに対する誉め言葉だと思う
465 :
ドレミファ名無シド:02/10/05 07:46 ID:BAJZ8Wht
>>460-464 まあ、ベースにだっているじゃん。
プロでもそういう人を見かけることもある。
466 :
462:02/10/05 10:37 ID:???
>>463 えっ、俺は仲間内にも常々言ってるよ。
あと、接触悪いってエフェクターを揺すったり叩いてる奴とか。
まあ、それで喧嘩にもなるけどね。
でも、本体やエフェクターに何十万も金かけて
シールドはケチってる奴っているでしょ?
ああいうのを見ると、お前は本当に音がわかってるのかと、小一・・・(以下省略)
age
>>468 ケチるの意味わかってんのか
ヴァカ丸出しだな
上記のシールドって3bで一万ぐらいかもっとするよな?
櫻井某氏はメーターC万だとか。。。
>>470-471 もし今の自分の持っているシールドがその値段だと、
\117,500になるなあ。
473 :
472:02/10/06 19:32 ID:???
合計ね。ジャックの分まで含めたらもっと高い。
>>470 3bで10000万って1b約3300円、そんなに高いわけじゃないよ。
475 :
472:02/10/06 19:41 ID:???
>>474 うーん。。。でも、
長くないシールド1本がコンパクトエフェクタ1個より高いとなると、
気分的に高い、、、ですよね。
>>476 でも、同じぐらい音が変わるよ。
シールドもエフェクターの一つ。
真面目に直結ベーシストはシールドについて考え、研究するべきだろうね。
478 :
ドレミファ名無シド:02/10/06 20:37 ID:EgYoy3pS
私は、スラップ80%位の曲やってますが、
コンプ、dbx160A パライコ、tc エレクトロニック
コーラス、EBS ユニコーラスです。
コンプは、コンパクトよりラック型が全然よいと思います。
どうでさようか?
>>478 それはむしろ貴方に語って欲しい。。。どうですか?
>>477 同意。特にモンスターはすぐ分かる。自分もほぼ直結。
>>478 コーラス2つどうやって使い分けているの?
481 :
ドレミファ名無シド:02/10/06 21:09 ID:MKyAa3V3
>>480 モンスターって一番高いやつっすか?
EX-PROじゃダメ?
482 :
480:02/10/06 21:16 ID:???
>>481 いやいや。モンスターが最高!ってわけじゃなくて、
音の変化が分かりやすいよ、ってことが言いたかったの。
別に1000じゃなくてもモンスターベースで可。
>>481 モンスターはイコライザーだよと言われるくらい音が変わる。
EX-PROも同じ。
その変化した音が好きだから俺はEX-PROを使ってる。
俺もモンスター使ってるけど、あれはシールド堅すぎです。
巻き癖がつきやすくて、使ってるうちに内線が変形してくるような気がして気持ち悪いです。
だから、練習スタジオでは、Custom Audio Japan の柔らかいの使って
ライブのときだけ、モンスターにしております。
例えば、BOSSのボリュームペダル一個かますだけで、かなりの音痩せするので、
いろいろなエフェクター使ってる人は、まずそこから解決しようね。
485 :
ドレミファ名無シド:02/10/07 00:06 ID:IygmBFdq
>>843 EX-PROは持ってないのでフラットなシールドと思ってました
使用者にフュージョン系の人が多いので
ナルチョ、青木、須藤など
シールドで音が変わるって言うけど、基準って何だろう?
>>484 モンスターは硬いね。あと、プラグが小さいのも使いづらい。
この前、モンスターのプラグ内の半田がはがれた。
なんか音が切れるなぁ…と思ってはいたが、
まさかそんな所に不具合があるとは思っても見なかった。
ちなみに、自分で半田したのではなく、買ったままの状態だった。
今は自分で付け直して安定してるけど…もう買わないと心に決めました。
ライブでは、ワイヤレスを使うときもありますね。
音痩せもEQで補正できる範囲なら、パフォーマンス重視でいってます!!
>>486 モンスターって普通のシールドと違って構造が複雑でしょ?
自分で付け直せるものなんですか?
>>484 ああ、なるほど。リハ用と本番用と使い分けているんだ。
本番の時だけアンプ持ち込むオレみたいだ。
しかもその組み合わせオレと一緒(w
良いアイデアをもらった気がする。感謝age
489 :
ドレミファ名無シド:02/10/07 09:56 ID:jCZWrnd7
EX-PROはもともとワイヤレスメーカーだから
音的にはワイヤレスとの組み合わせはいいのかな?
490 :
:02/10/07 09:58 ID:cFCtPT4X
激しく遅いのかもしれないけどtrace流行ってるのって具冷のせい?
491 :
ドレミファ名無シド:02/10/07 10:25 ID:jCZWrnd7
492 :
ドレミファ名無シド:02/10/07 22:59 ID:7dtqmhQG
(1)→プリアンプ→リターン
ベース→スプリッター→ →アンプヘッド→出力
(2)→ インプット
上のようなセッティングで(1)(2)の系統を切り替えることが出来るでしょうか?
(スイッチを挟むとして
>>492 (1)のリターンってアンプヘッドのリターンで、(2)のインプットはアンプヘッドのインプット(直結)って事?
だという前提でなら、
リターンに差したままインプットからの音が出るアンプならスプリッターをAB切り替えボックスにすれば良いだけだけど。
もし出ないなら、インプットの音はセンドから外に出し、
(1)の音とミキサーで一つにしてリターンに戻せばいい。
494 :
492:02/10/07 23:57 ID:7dtqmhQG
>>493 ああ、スプリッターなんぞ使わなくてもABボックスで事足りますよね。考えてみりゃ。
どうもです。
495 :
492:02/10/08 00:00 ID:ejsafmkq
あ、ついでに質問です。
みなさんコンプレッサー使う時はどこに挟んでまつか?
コンプは一番最初置きます。
僕の場合、ベース→ラック式コンプ→フェイザーとかの飛び道具→
ラック式BBEマキシマイザー&ノイズリダクション→アンプ
折角ラック式なのに、コンプとBBEの間にコンパクトかましてるから
ライブのセットアップで配線が少しめんどくさいです。
BBEって、そんなにいいの?
>>497 使えば分かる。
スラップやってて音抜けがイマイチって時に使うと良いよ。
個人的には効果が自然でボスのエンハンサーより全然いいと思われ。
櫻井哲夫のような音がほしいのですが2〜3万クラスのベースでもベースドライバー通せばあんな感じになりますか?
500 :
496:02/10/08 01:13 ID:???
>>498さん
さすが、よくわかっておりますね。
きっとすでにこの組み合わせでスラッパだと気づかれていると思います。
ボスのエンハンサも使っておりましたが、ほんとおっしゃる通り
全然別物です。
>>497さん 今結構安くなってるので、是非使ってみて!!
櫻井哲夫さんの音がほしいって・・・しかも2,3万で・・・
櫻井さんの音をほしがるよりも、まずは、腕を磨いて櫻井さんの技術を手に入れましょう。
2,3万と一口に言っても、ピックアップの種類や位置、材質、ボディ形状、
で全然キャラクタが違うしね。ベースドライバーって????それで、櫻井さんの音???
ちょっと勘違いしているような・・・
>>500 で、もう一つ質問。
やっぱBBEを使用する場合、キャビネットはツイータ付きが前提でしょうか。
もしくは、ツイータなしのキャビでも、BBEを使えば同等な効果が得られるとか。
実はそこが知りたいです。
どうもすみません
>>502さん
ライブ時には、持参のヘッドアンプからダイレクトアウトでP.Aに返しております。
当然P.Aシステムにはツィータも付いているわけで、
そちらからは必ず効果的な音が出ております。
僕の場合はキャビの音は、ある意味自分の演奏を確認するためのモニター的要素が強いので、
ツィータなしでもさほど気になりません。
って回答でよろしいでしょうか。
補足です。
あまりBBEをかけすぎるとP.Aさんによっては嫌われることもあるので、
ほどほどにしたほうが良いかも。
506 :
ドレミファ名無シド:02/10/08 08:04 ID:4KI8Sh31
ところでみなさん。
録り音になっとくできとる?
どうもバキバキで納得いかんのよ。
べつに技術的な問題とは思えんのだが、、。
EQでうまくやりゃーいいんだろうが、
いくらコネクリまわしてもなんともならん。
どうだろうか?
>>506 試しに直結で卓もノーイコライザーで録る。
それでもバキバキなら問題点も見えてくるはず。
>>506 昔そうだったけど今はそうでもない。なんでだろ?
それがイヤでサンズとか使っていたけど、
今は直でも気にならなくなった。
>>506 それは、いいコンプにめぐり合ってないと思う。
>>509 506はラインで直に繋いでいるのでは?
EQで後から多少味付けはしているようだが。
コンプがなくてもバキバキに普通はならないと思うんだが。
確かにラインは音がアンプから出るのよりは硬めだが。
>>506 あんまり良くないベースを使ってるからでは?
もしくは弾き方が悪いとか(ピック弾きなら
かなりその可能性がある)。
コンプやEQを使う前に直でいい音がでないと
どうしようもないと思う。
ライブだって卓にラインの音がいくわけだし。
サンズのクラシックっていまいちベースドライバーみたいなベースとくゆうのブリブリ感がでない。
やぱベースドライバーかっとくべきだったかなー。
クラシック使ってる人どういう音作りしてる?
514 :
ドレミファ名無シド:02/10/09 18:00 ID:q1A+iN2y
というか、
>>506もRec&Mix BBSで質問してた香具師ぢゃないのか?
515 :
512:02/10/09 18:11 ID:???
マルチってなんですか?
ちなみにこのスレ立てたものですがそれと関係あるのかなー?
516 :
ドレミファ名無シド:02/10/09 18:25 ID:HWR9jP/O
ほんまに初心者の質問ですんませんなんやけど
ベースでサンズのベースドライバーつこてまんねんけど
これをかましてる場合本体のアンプのオーバードライブやらトーンやら
イコライザーはどうしてたらいいんでっしゃろ?
>>516 あっちこっちで同じ質問するな、ヴォケ!
ZOOM 506とTASCAM BS-30ってどっちが音いいですか?
シミュレーターとしてだけ使用する場合。
520 :
519:02/10/10 11:53 ID:???
シミュレーターまで行かなくても直でプリアンプ兼コンプにさす為に使います。
BS-30のギター版GS-30をベースに使ったんですけどさすがに低音がばっさり切れてしまいました。
ZOOMはギター版の同等の奴をギターに使ったらシミュレーターはかなりうそ臭かったです。
BS-30はほとんど見つからないので、ZOOM 506がまぁまぁ太ければ、使ってみようかなと思ってるんです。
VC3Qというプリアンプにベースを直につなぐとモワッとした感じになってぼやけてしまうので。
>>519 値段相応の音だよ。
多くを望んだらダメ。
>>516 昔はベードラで好みの音を作って、アンプはフラットにしてたけど、
最近はベードラOFFの状態でバンドで使える音をアンプで作って、
ベードラをONにする。で、ベードラをいじくる。
なんでもありですね。
今日もage
下がりすぎage
UNIBASSを使ってる人、ギターアンプのセッティングってどうしてますか?
ギターを大音量で鳴らしたこと無いんでアンプのセッティングに戸惑っています。
ベースにエンハンサー使ってる人いますか?
ハードオフでBOSSのフランジャーBF-2Bをゲットしてきますた。
なんか思ったよりウネウネしていなくて鬱です。
ジャンクのディレイ買っときゃよかった…
>>530 もしギターのいるバンドにいるのであれば
セッティングをギタリストに一度まかせてみるのは?
質問させて下さい。
ジラウドのエフェクター、「スラッパー」を使用してるって方いらっしゃいます?
もしいらっしゃったら使い心地を教えてもらいたいんですが・・・。
過去ログを読んだんですが、一度も詳しい話題は出てなかったようなので・・・。
最近凄く気になるんですが、楽器屋に気軽に「試奏したいから取り寄せてくれ」と
も言えず(値段的にもそうですし、受注生産らしいので)、またジラウドの所在地
とは遠方に住んでいる為、直接出向く事もままなりません。
ジラウドのBBSも読んでみたんですが、どうも客観的意見は聞けず、あまり参考には
なりませんでした。
ユーザーさん、どうかよろしくお願いします。
>>532 直列で繋いでいたのだったら、センド&リターンに
さしてループさせるとまた効果が違いますよ。
ループさせたほうが良くうねるハズです。
>>532 ウネウネした感じが欲しかったらフェイザーの方がいいよ。
ageますよん
みんなベースにフェイザーなに使ってるの?
俺PH−3
540 :
ドレミファ名無シド:02/10/15 09:19 ID:2jeWDOci
>>539 グヤの小さいやつとBOSSのマルチの中のやつ。
age
フェイザーってソロ以外に使ったことないけど、
みんなはどんなときに使っているの?
544 :
ドレミファ名無シド:02/10/16 12:34 ID:24d6PiqK
SE、イントロなんかで白玉で使ってます。エグめにかけて。
オルガンのベースパートを弾いたりする時とか。
546 :
ドレミファ名無シド:02/10/16 17:59 ID:nTyGz6NJ
ハーモニクスもイイ!
下手な奴ほどエンハンサー(BBE)をかけるよ。(某PAミキサー氏談)
エンハンサーを検索したが良く分からなかった
どんな効果があるの?
>>548 簡単に言えば、音の輪郭をハッキリさせる。
スラップとかで音抜けがイマイチの時、使うとエエヨ。お勧めはBBE。
550 :
543:02/10/17 10:13 ID:???
音抜けは音質がどうとかでは無くリズムのせいでしょう?
リズムが悪けりゃいくら大きく派手にしても音が抜けない。煩くなる。
リズム良けりゃとても小音量のモコモコの音でも抜ける。
>>551 そう、だからBBEをかけすぎてる奴はヘタってこと。
>>551-552 そうとも限らないと思うけど一因ではあるかもね。
リズムが悪いのはそれ以前の問題だと思う。
アフォ。リズムが正確なほど、他の楽器の音とぶつかって抜けなくなるんだよ。
EQのHiを上げてカリカリにするより、BBEを薄くかけた方が全然自然に抜けてくる。
要は何でも使い方次第なんだよ。
>>554 >アフォ。リズムが正確なほど、他の楽器の音とぶつかって抜けなくなるんだよ。
ハァ?
それはただ単にその曲のアレンジがヘタレなだけでは?(w
>>554 一つしか弾き方を知らないんだな。。可哀相に。
BBE厨がウザい。
俺もBBE使った時、BBEのON/OFF切りかえて「やっぱBBEはいいなー」
なんて思っていたが、BBEを回線から完全にはずした方が数倍よかった。
つまりBBEのバイパス音がしょぼすぎるので、BBEがすごく効果があると
勘違いしてしまったわけだ。厨房時代の思い出です。
高音域が効いている音は確かにベース単体で聴くと良い音だよね。
スラップやるならパーカッシブなアタック音を前面に出しても良いけど
普通の部分でかけすぎるのは恐らくアンサンブルに混じった時にはあまり良くない。
「良く聴こえる」と思うのは実際はその鳴っている音の倍音で
実音は細くなってしまっていることが多いからだ。
とまあ、こんな感じの説明で大体わかる?
倍音が聴こえていると実音が抜けて聴こえていると錯覚する人は多いね。
前にどこかでそんな話が1度出たことがあるような。
Low-F#とかはそんな領域じゃないか、って話だったかな。
だから、要は使い方次第だって言ってるだろヴァカ共。
気に入らなきゃ使わなきゃいいだけの話だ。
>>561 そんな当たり前なことを一体誰に講釈たれてんの?
ヴァカ共とか言っちゃって。恥ずかしいな。
前から悩んでるんだけど、
アンサンブル中で抜ける音を考えた場合、
キャビネットのツイータって、必要かな?
高音域はどのみち他のパートとぶつかるし。
オケ全体で考えたら、
フルレンジだけでも抜ける音作れるよね。
>「良く聴こえる」と思うのは実際はその鳴っている音の倍音で
>実音は細くなってしまっていることが多いからだ。
おれのベースはトレブル上げると倍音ばかり強調されて音が細くなるよ
フラットな状態でさえ、倍音のせいで音が細く感じられる
低音は十分出ているのに、それに見合った音の輪郭がないんだよね(;´Д`)
566 :
総合スレ1っす。:02/10/17 18:17 ID:MSfB5FsE
やっぱりミドルがポイントなのかな。
>>551 音抜けとリズム?
なんと的はずれな考えをお持ちなのでしょうか。
音抜けとは、いろんな楽器の音が重なる中で、
その楽器の音がちゃんと識別できることをいうんでしょ?
例えば、アンサンブルでピアノの低音がベースの音とかぶる場合、
ベースの音が消されたようになってしまったり、
サックスの音がギターの音とかぶって目立たなくなったりということを
解消すべく音質や倍音を補正するわけだから
リズムの問題ではないでしょうに。
まず、アレンジとして、ピアノのバッキング・ギターのカッティング・ドラムのリズム
そしてベースのリズムをシンクロさせることは良くあるわけで、それはそれで音楽的に問題ないし、
ベースだけ違うリズムにして、はいベースですよっていうアレンジが優れているかというとそうでもないでしょ。
そんなとき自分のベースがちょっと抜けてないかなって思ったら、
BBEを使うなりして少しいじることで
思い通りになるんなら、それはそれで正解でしょう。
まず、BBEの仕組みや効果をちゃんと理解せずに、
音痩せするとか言う言葉がでるところがまるでシロート臭いですよ。
それとBBEとエンハンサーは、似たような効果に聞こえるかもしれませんが
全く根本的に違うショリをしていますので、混同しないで下さいね。
>>568 知らないかもしれないが実際にフレーズを聴かせるために
若干ドラムのリズムとジャストにせずに弾くベーシストはいるよ。
PINKの岡野氏とかが確かそうだったんじゃないかな。
ドラムとベースがぴったり決まった時に来る音圧を気持ち良いと感じることもあるし
僅かにずらすことで明瞭に聴こえるラインが気持ち良いと感じることもあるし
どちらが良いかというのはその時々であり、一概には言えないはず。
age
ジャストにしないのとジャストにならないじゃ大きく違う。(w
ジャストに出来ない奴が語るなよ(^^;ワラ
>>569 的はずれな突っ込みありがとう。
そういうノリの話じゃないでしょ?
今回は音抜けの話だからね。ぼくちゃんには難しかったかな?
もっと上のほうから読み返してみてね。
>>576 秀同!
何で「音抜け」の話題でリズムをずらすって話になるの?
BBE使って「音抜け」が良くなるんなら、それでいいじゃん。
なあ、デスメタルバンド入ったですよ、デスメタルバンド。
で、しょうがないからベースにDODデスメタルディストーション繋いで
グライコでミドル絞ったら、ギターのバッキングばりのドンシャリザクザク音になったんだが、
これはベースという楽器的にはアリなのか??
>>578 アリです。がんがってください。応援しています。
限りなく無し。
>>576 お前こそ551だけでなく554の話もちゃんと見ろ。
そう言う話の流れだったのだから、ずれていたのはお前の方だ。
582 :
ドレミファ名無シド:02/10/19 04:02 ID:EDDJnj3t
おい、おまいら!
どっちでもいいとおもいます。
583 :
ドレミファ名無シド:02/10/19 04:04 ID:EDDJnj3t
デスメタルあげ
大体、今時、偉そうにBBEを自慢げに語ってるヤツがいること自体驚き。
ありゃ、10〜15年も昔の過去の遺物だよ。
585 :
ドレミファ名無シド:02/10/19 04:50 ID:jPIFMrrB
やめれっつーの
586 :
ドレミファ名無シド:02/10/19 04:56 ID:vrQCtqUc
Ashdownの代理店ってどこですか?
>>584 エフェクターほど古い物が重宝がられてるものはないと思われ。
大体、古い物がダメっつーのはナンセンスじゃん。
別に古いエフェクター好きなのは大いに結構だが
それをしたり顔で語られてもなあ、と。
>>587 >エフェクターほど古い物が重宝がられてるものはないと思われ。
ヴィンテージギターの立場は?
最近、お勧めの新製品(まあ、発売から1〜2年ぐらい)エフェクターってないですか?
BOSS GT-6B
>>592 それはこのスレでも何回も出てますね。
他にはないのでしょうか?
594 :
ドレミファ名無シド:02/10/19 14:19 ID:j3CJMarf
EBS MULTIDRIVE
EBS MULTICOMP
まったく音は全然抜けないのに毛は抜ける一方だよ
何とかしてくれ
音楽やめれ
598 :
:02/10/19 18:44 ID:???
_、_
( ,_ノ`) 言いすぎだろ。短絡的に音楽やめろと言う奴がよくいるが頂けないな。
600 :
:02/10/19 18:52 ID:???
_、_
( ,_ノ`) んなこたぁない。
低音振動は毛穴が開いて抜け毛が増えるとか?
602 :
アントンくん:02/10/19 19:30 ID:Hh70vABJ
_、_
( ,_ノ`) こういう宣伝書き込みって嫌がらせなんだろうなぁ。
604 :
アントンくん :02/10/19 19:33 ID:PM9/n/t8
Bootlegのエフェクター、ベースに使ってる人いる?
age
AKAIのUNIBass使ってる人っています?
呼んだ?(w
俺以外でUNIBass使ってる人っていないのかな?
俺は最近は歪みとして使ったりもしてるよ。
>>611 608じゃないけど、ベーアンオンリーでUNIbassって使い物になりそうですか?
ギターの罰金具用にって考えているのですが…
>>612 うーん、べーアンだけだと音がこもるんだよね。
できたらギターアンプかPAにパラったほうがいいよ。
俺の知ってるベース弾きはほとんどパラってる。
agetoku
>>612 言い尽くされ気味だけど、環境があるならパラるに越したことはないと思うよ。
MIXしてベーアンのみで出すと、『ベースこもって聞こえねぇ!』と
特にドラマーに怒られる。確かにアタックは死ぬ。
パラって、ベーアンから距離を離して置いたギターアンプに突っ込んで、
ベースの音域となるだけかぶらないように、B=3、M=4、H=8みたいな
セッティングが好き。内蔵の歪みだけだとずいぶんインチキくさい音なので、(w
アンプ側のキャラが出るよう、GAINも思い切って高めにします。
ギターアンプが余ってなくって、PAにパラるしかないんだったら、
安マルチ付属のアンシミュをかまします。(^^;;
改めてエフェクターを繋ぐ順番について語りませんか?
この場合なぜそれがいいと思ったかも教えてくださいね。
僕の場合、
コンプ→フランジャー&コーラス→フェイザー→イコライザー→エンハンサ→アンプ
です。
まずは、コンプで極端な入力過多を整えてから、音色を変化させ、
それでもって痩せてしまった部分をイコライザで補正して、
最後に抜けのための一押しをするといった感じです。
>>616 音痩せを気にするならループセレクターかミキサー使った方がエエヨ。
>>616 俺の場合、
Boss LMB-3→Tech 21 SANS BassDriver DI→Tech 21 BASS COMPACTOR→BOSS ME-8B→AKAI UNIBASS
コンプ・リミッターを2台繋いでいるのは面白かったから。(w
LMB-3の方は押さえ気味にして演奏中はかけっぱなし。
エンハンスもほとんどかけない。セッティングは指弾きな感じで。
BASS COMPACTORの方は過激に音を変化させるエフェクトとして使用。
ME-8Bは歪み以外のデフレッターやシンセベース空間系、それからプレッシャーペダルなどを使用。
通常はスルーで使用する場合が多い。
UNIBASSが最後なのはパラってるギター音にもME-8Bのエフェクトをかけたかったから。
UNIBASSのギター音は普段はオクトアッパーに設定しているが曲によっては変えてる。
現在はエフェクターボードにこれだけしか入らないからこれだけ。
余裕があればもう少し加えたいんだけど・・・
こう並べた理由は、出音で判断したので対して論理的ではないかも。(w
特に音痩せはしてないと思います。
age
ベースにフランジャーとかコーラスとかフェイザーって、
どんなジャンルでどんな時に使うんですか?
煽りとかじゃなく素朴に疑問なんですが。
>>620 どんなジャンルでもアイディア次第だよ。
パッと思い付くのだとヘヴィなリフやサイケなループフレーズ、ブルースなんかで使っても面白い鴨。
コーラス、フェイザーを使っているアーティストの音源を挙げて
どんな風に使われているかを説明してあげるとわかりやすいかもね。
自分はパッと思いつかないので…すみません。
623 :
ドレミファ名無シド:02/10/22 22:35 ID:8qFgcKbS
アルディメオラのエレガントジプシー
アンソニージャクソンのフランジャー聞けます
僕の場合はフュージョンだけど、
スラップのベースソロのときにフランジャーやフェイザーを飛び道具として使ってます。
また、コーラスは、フレットレスのソロのときに雰囲気変えたいときなんかに使ったりしております。
それ以外は、エフェクタ類はコンプ以外、曲中に使用することはあまりありませんねぇ。
>>620 どうしても必要であれば、あなたの好きなジャンルを挙げてみてくれれば
誰かが近いとこで教えてくれるかもよ。
>>620 俺はコーラスはアルペジオのときに使ってる。
フランジャーは音を伸ばす時、効果音みたく、
フェイザーはオルガンみたいな感じが欲しい時にかける。
使ってるミュージシャン?
そういうのは興味ないので正直知らない。
まあ、ANIMETALのMASAKIはやってたかな?(スマン
627 :
ドレミファ名無シド:02/10/23 01:33 ID:8LQ4gISt
620ではないし、煽りでもなく、僕もエヘクターは必要かなと
思ったりします。ベースはアンプについてる音質設定で充分で
フランジャーとかで前に出たり(?)あるいはそうしてる間
本来のベースがなくなるし、と思ってしまいます。
もし必要ならギターやKEYを増やすとかのほうが良いのではと思います。
じつは僕もエヘクター買ったものの全く使っていません、というか
使う機会がなかったのでどのように使えばいいのかなと思ってます。
628 :
ドレミファ名無シド:02/10/23 01:37 ID:8LQ4gISt
もう少し失礼します、ベースのエヘクターは何か企画モノぽく
思えてしまいます、使われている方々はどのようなニュアンスや
意味合いで使用していますか?私の頭が固すぎるのかもしれません(^^;
ベースはこうだみたいな。。。
>>627 フランジャーの効果だけ欲しいなら他の楽器でも似たような感じには代用出来るけど
コーラスをかけたベースの音はベースにコーラスをかけるしか必要がないよね。
フランジャーにしても代用は出来るけれど同じには決してならないから。
フェイザーにしてもベースでは独特の音色を得られるわけだし。
特にベースが単体で鳴って雰囲気を作っている時には良いのでは。
多分シンセでその効果だけ鳴らして、その上にベースを被せるのでは別物になる。
シンセではやり辛いグリスやスライドと言った小技で面白い効果を得ることも出来るし。
でも必要ない人にとっては必要ないから、別に無理に使う必要性は全くない。
俺も歪み以外は今のところ実際に曲中で使ったことがないしね。
今度エフェクターを使うための曲、というものを書いてみようかな、と思ってはいるが。
そう言う発想をした曲の作り方も良いのではないだろうか。
ベースでエフェクターを使うことに興味のない人、
必然性を見いだせない人は使う必要はないと思う。
俺は、興味があるし必然性があるから使っている。
ベースがやるよりもギターやキーボードを増やした方がという意見も解らなくもないが、
俺の場合、3人でどこまで出来るかというバンドテーマでやっているし、
正直、足せばいいってものでもない。
まあ、フランジャーなんか一曲通してかけるものでもないし、
むやみにかけるものでもないから、
使用するベーシストのアイディアやセンス次第だと思うよ。
もっとも、じゃ、俺にセンスがあるのか?と言われたら、
それはまた別の話しになってしまうが・・・(w
オレは普段かけないけど、結構好きだな。
かけるときは1曲通してかけることもあるよ。
たとえば、シンベみたいな音が必要なときにタッチワウとか、ね。
632 :
620:02/10/23 18:07 ID:???
コーラスあたりは、まだ判るのですが、
やっぱりフランジャー、フェイザーあたりは
飛び道具としか思えないんですよねぇ。
ベースの、ボトムを支えるという役割を
捨ててまでの必然性がやっぱり判りません。
あくまで 「お遊び」ですか?
>>625 '60 '70 のブルース、ロック、R&B が好きなんですが、
この辺りでは、必然性があるとはあんまり思えないので、
ジャンル、曲によりけりなんでしょうか。
>>632 >ベースの、ボトムを支えるという役割を
>捨ててまでの必然性がやっぱり判りません。
別に捨ててもいないよ。
逆に君に質問!
何で、フランジャーやフェイザー使うと
ボトムを支える役割を捨ててるってことになるの?
それにベースが飛び道具使っちゃ行けないの?
俺、光線銃も使ってたよ?
俺っていけないの?(汗
>あくまで 「お遊び」ですか?
はぁ?
おまけに付け加えるのなら、
君の好きなジャンルでもフェイザーとかいくらでも使ってるよ。
っていうか、R&B辺りは使わないか?
>>632 必要性感じないなら使わなくて良いって言ってんじゃんw
あのさ、フレーズにしてもエフェクターにしても
使いどころを考えるのは個人個人の想像力だったりするんだよ。
だから632は単にエフェクターの使い方、使いどころが自分にはわからないだけで
他の使っている人にとっては使いどころが思い浮かぶから使う。
固定観念に捉われていると使い所があっても使おうと思うに至らないし、
経験不足だとやはり使い所を見出し辛い。
誰々がやっているから、という理由で使い方を真似するも良いし、
誰もやっていないやり方、使い所で使うも良し。
ただ後者で上手く使うにはプレイヤーとしての想像力が必要とされる。
最初から「いらない」とか「ベースはボトムを支えるものであってそれ以外のことをやるのは邪道」
などという凝り固まった考え方をしているといつまでも使えないだろうね。
ベースであっても1曲通して全てハイポジションて弾くような使い方をしても
全く問題はないはずだよ。それがどんなジャンルであってもね。
ただし、上手く使い所を選べるかどうかはその人のセンス次第。
635 :
ドレミファ名無シド:02/10/23 20:49 ID:8LQ4gISt
627です(620ではないです)、とても参考になりました。特に
「今度エフェクターを使うための曲、というものを書いてみようかな」
と言うところにとてもエヘクターの魅力を感じました。
これからアレンジをするときにエヘクター使えないかなー
と積極的に考えてみたいと思います。ただ、あればいいないほうがいいは
個人のセンスや価値観でありおもしろいですね。
このところ、とても有意義な書き込みが続いていますよね。
っていうか、このFXはかなり勉強になるのでいつも参考にさせて頂いております。
ところで、BASSBALLってエフェクタをご存じですか?
あれを衝動買いで購入してしまったんですが、
ベースに使うっていう人はいますか?
637 :
620:02/10/23 21:10 ID:???
>>633 「お遊び」という言葉はよくありませんでした。すみません。
>>634 まだまだベースの経験も浅く、おっしゃられる固定観念もあると思います。
ベースが効果的にエフェクターを使っている曲を聞いたことがないので、
>>623 さんおっしゃる曲探してみたいと思います。
結果的に荒らしてしまったような形になって申し訳ありませんでした。
シンベっぽい音がほしいときにサムピングに軽くフランジャーをかけることがあるなあ
一曲通して普通に使ってるよ
つまらんことで、
もめるなよ。
>>627 エヘクターって書くな、緊張感が解ける。(w
>>620、
>>627 使わないなら使わないでその道を極めろ。
それが自分の個性に繋がるんだから。
逆に言えば、使わない奴が増えれば、使ってる俺はそれが個性になるしね。(w
みんな、頑張れ!(w
なあ、ロックやるときってオーヴァードライブとかディスト−ションみたいなエフェクター使った方がいいの?
>>642 好きずき。
そのサウンドにあった音を選ぶのが一番。
>>620 エリカ・バドゥやディアンジェロ辺りの音源でよく使われてたような…
自信が無いのでsage
645 :
644:02/10/24 01:23 ID:???
あっ、’60や’70だったね。よく読んでなかった。ゴメソ。
>>642 個人的には、他の楽器の逆を行った方がいいんじゃないかと思う。
ギターが(場合によっては鍵盤が)歪んだ音を出してる時は、歪ませずに太い音を出す。
ギター、鍵盤が割とクリーンでポップな音を出してる時は、ちょっと歪ませてみたりしても
面白いかもしれない。勿論、全楽器クリーンでもいいんだけどさ。
全楽器歪んでるのは避けた方がいいと思うなぁ。それこそベースの役割なくしちゃうよ。
勿論、やりたい音楽、出したい音によって一概には言えないわけだけど、フェイザーや
フランジャーなどの位相系(?)エフェクタは、思いクソ強くかけるのは飛び道具として
意外は厨っぽい気がする。ベースソロとか、ネタ的な使い方はまぁいいとして。
微か〜にアナログっぽいフェイザーかけると、気持ちいい音になるよ。
良く聴くとなんか揺れてるなぁ、って程度にね。あくまで隠し味として使う。
前デスメタルやるんでをベースをひずませるみたいなこと書いてあったが、
それはそれでいいと思う。
スラップの時ってフェイズシフト使わないか?
>>649 70年代末のチョッパー大流行の頃ですか?
オルガンみたいな感じを出したい時はフェイザーを使うな。
age
>>651 今ならロータリースピーカーのシミュレーターなんかも有るから
それを活用するのも良いと思われる。
age
ふと思ったんだけど、
SANS Driver DIを本体のサーキットに組み込めないかなぁ。。。(w
>>655 出来ると思うけど、やる意味がないと思う。
本体にあんな極端にVolが変わるツマミがついていたらかえって邪魔だし。
>>658 確かにかさばるよね。
つまみもメインボリューム付けたら7個ぐらいか?(汗
でも、内蔵プリなんてのも出たらいいかも。
660 :
ドレミファ名無シド:02/10/25 23:13 ID:aoPgtfMt
age
て事は、ベースからパワーアンプにぶっこめる様になるんだな。
まぁどーでもいいや。
フェイザーをベースに使いたいんですが、低音削れないの
何かありますか?曲中かけっぱなしでもOKのやつ
663 :
ドレミファ名無シド:02/10/26 01:58 ID:4w1HrpVs
ベースから直でDIにも…!?
>>661 アクティブサーキットが付いているベースなら突っこめるよ。
>>663 それって普通じゃない?
agetoko
666 :
ドレミファ名無シド:02/10/26 10:55 ID:4HApzHpC
>>666 ベースから直で卓にもっていうのなら意味もわかるんだが・・・
レコーディングとかは直でDIだよ。
出来るだけよけいなものは繋がないなぁ。
ベードラ内蔵のためににわざわざボディザグるのってどうかね。
670 :
ドレミファ名無シド:02/10/26 19:17 ID:bb8R8yMe
内蔵する必要性がどこに?
曲中に手元でそんなにいじくりたいのか?
“ふと思ったこと”って書いてあるのに何で向きになって噛みついてんだ?
ただの疑問なんだけど。
何で内蔵したいって思ったのかと言うことに関しての。
内蔵したいってことは外付けだと何か不満があって
内蔵したらこんなことが良いなっていうのがあったんじゃないの?
>>671 655を代弁してることになるか分からんが・・・・
かっこいいじゃん。
PAへのキャノンと、アンプへフォーンで OUTが二種・・・とか。
バイパスすればシンプルなアクティブプリ(バッファ)として機能。
持ち歩くエフェクター系の荷物一個減るし。
・・・・飽きたら困るけどな。
少しでもシールドがない方がいいんじゃない?
例えば、ワイヤスレス使ってる場合とか、
一々足下にシールド引っ張らなくてもいいとか。
大した理由にならないか。
まあ、面白いって理由が一番じゃないの?(w
おはようage
そういえば、ギター用のエフェクターをベース用に改造したり、
まるっきり自作でエフェクターを作ってるベーシストの方っています?
質問なんですが、
生ドラムの音量と張り合える程度のキャビを探しています。
現在、ギター、ドラム、ベースで友達の家で練習してますが
ドラムの生音にベースの音量を合わせると音が割れてしまいます。
ヘッドは通常ライブで使っているものを使用しますが
キャビは出来るだけ小さくしたいと思います。
1×15,2×12、2×10、その他サイズがあるかと思いますが
どのパターンが適しているでしょうか?
音はちょっと歪んだ感じです。
今は練習ではヤマハの25ワットのコンボを使っています。
>>678 2x15+ツイーターがいいと思うけど・・・でかすぎるのか。
2x12か4x10かなあ。
口径は大きい方がローエンドが余裕で出る。
SP数は多いほうが効率がよくなる。
681 :
678:02/10/27 12:25 ID:???
>>679 2×15+ツイーターですか
コンボだとあるんですが
キャビだとツイーター付きってなかなかないですよね
私は最初1×15+ツイーターで探したんですが
ツイーター付きのキャビがなかなか見つからず
あきらめたんですよ・・・
みなさんもツイーター付きキャビの情報がありましたら教えてくれませんか?
よろしくお願い致します。
>>678 キャビは音量がどうって感じではなく、音質だと思うよ。
音が大きいというよりは低音域が良く出る、中音域が良く出る、と言う差。
で、一般的に単体で使われる場合は15インチはお勧めされない。
何故なら大きい口径は低音が良く出るが、締まりのないボワっとした低音になりがちだから。
それだったら12インチ、10インチの方が締まりのある低音域、
抜けの良い中音域が出るので結果としてバスドラムなどと合わせても
前面に抜けて来る音になる。
あとツイーターはメインの音としての足し算にしない方が良い。
たとえば15インチで低〜中音域を出して、ツイーターで高音域を補えるから
結果として全音域カバー出来る、みたいな考え方は間違い。
あくまでウーファー(10〜15インチの方)の方が大きく全体の音を決めるわけで
ツイーターは本当に補足としての使い方しか出来ないと思うべし。
というわけで10か12の2発がお勧め。
ところで今は25Wのコンボを使っているみたいだけど、ヘッドはあるの?
キャビだけ買ってもヘッドがなきゃ意味ないでしょ?
25Wのをわざわざキャビから出力させるとは思えないし。
そのヘッドに使うアンプの特性によっても選び方は変わってくると思うよ。
683 :
678:02/10/27 14:08 ID:???
>>682 まず、ヘッドはあります。
アンペグのSVTです。
ライブではヘッドだけ持っていき
キャビは箱のキャビを借りています。
今回友達の家に練習場が出来たので
常設キャビが欲しいなと思い購入を考えています。
簡単に生ドラムに負けない音量の出せる(ビビらない)
キャビが欲しいと思いました。
そうか、10か12の2発ですね
間違いを指摘していただき嬉しいです。
生ドラムが叩ける環境でSVTもってるなら810でも買っちゃえば?
って小さいのがいいのかw
>>678 俺ならSVT+15×1のキャビと25wのコンボを両方使う。
12×2発とか10×4発とかいろいろやってみたけど、
ドラムにいわせると、小径複数スピーカーは正面からずれると
音が変わって聴きとりづらいとのこと。ホントは15×2がいいけど、
かなり大がかりになるし、いい物は高いので
音が割れるのはほとんど低域だから、25wは低域を少し絞る。
低域は15で出せるから。
687 :
678:02/10/27 17:33 ID:???
>>684 羨ましいのは私じゃなく友達のほうですよ・・・
親がアパート立てるときに地下室を作ってもらって
そこに私たちが入り浸ってると・・・
奴には寄生虫と呼ばれてます
>>685 小さい方がいいんです。
生ドラムに負けない音量が割れずに出せれば良いんです
他にも機材が山積みなんで出来るだけスペースを取らずに
すむものをと言うことです。
>>686 なるほど・・・
そんなに大音量な訳じゃないので
25Wをメインにして低音補強にキャビをって事ですか?
今は自宅と友達の家で25Wを行き来させてるので
できれば25Wを自宅用、キャビは置きっぱなしにしたいなと・・・
ヘッドはもともと置きっぱなしなので・・・
>>687 ボーカル用のPAとかないの?
あれば25wの替わりに使えるんだけど
(元々ライブの時って、モニターから返してもらうでしょ)
君がきこえるようにしたいのか、他のパートの人に聴かせたいのかによるけど、
SWRとかトレースは今風の音で、後悔しにくいかもね。
ハートキーとアコースティックは使いづらかったよ。
おなじ口径でもかなり違うので、スタジオやお店で視聴してみ。
俺のお薦め
SON OF BERTHA 1x15
http://www.korgonline.com/page115.html
689 :
678:02/10/27 19:03 ID:???
>>688 聞こえるか聞こえないかと言われれば
25Wでも聞こえるんですが・・・
私はもちろん、他の奴らも「もうちょいナントかならんか?」
って感じで・・・
おすすめは最初私の考えた理想どおりですね!
今から値段を調べてみます
何で見つけられなかったのか・・・
自分の検索能力の無さが嘆かれます・・・
で、15インチを買ってしまうのか。
止めた方が良いと思うけど。音楽性によっては良いのかな。
音圧より音抜けを重視する人、スラップとかもする人にとっては15インチ一発はありえない。
>>690 さんの言うとおり、
ぼくも15インチ一発はやめたほうがいいと思うけどな。
レスポンスは、絶対的に10インチのほうが上だよ。
10インチ×2でも、十分低音出せるし、25Wのコンボからなら劇的に良くなると思うよ。
ちなみに678の持っているAMPEGのキャビネットも
一番プロとかライブハウス、スタジオで愛用されているのは10インチ8発だよ。
一応参考までに。
上げ
何気に最近10×4と15×1の組み合わせが好きだったりする
edenのWT-600とか使ってる人います?
これってモノブリッジで使うとき、スピーカーケーブルがバナナプラグの奴
じゃないとダメみたいなんだけどそんなケーブル売ってるの見たこと無いし、、、
みなさんどうやって使ってるんですか?
バナナプラグってどういうの?
.┌┐
/ /
./ / i
| ( ゚Д゚) <そんなバナナ!
|(ノi |)
| i i
\_ヽ_,ゝ
U" U
699 :
678:02/10/28 19:30 ID:???
皆さんレスありがとうございます。
近くでキャビを試奏出来る店ってないので
困ってるんです。
コンボだと1×15(ピーヴィーやアンペグ等)の音って
結構使ったことあるんですけど
2×12、2×10って使ったこと無いので想像つかないんですよ・・・
大変参考になったので候補を絞って
在庫の有る店舗を探して
都会へ出かけます。
ありがとうございました。
700ばなな
ところで、キャビ試走できる楽器屋ってどこかある?
山羽渋谷店。
専用防音ブースがあった。
試走は出来ないかも知れないが、試奏は出来ると思う。
そうか、試走できないのか。。。
はげときます
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄
∧( ´∀`)< はげ
( ⊂ ⊃ \____
( つ ノ ノ
|(__)_)
(__)_)
禿で悪かったな。
>>705 ああ、テメーみたいなハゲで被差別部落民がいると一気にスレの質が落ちる。
真珠クロック印も簡易ブースがあるね
でも、ベースのキャビって置いてる?
置いてあっても選択出来るほど見たこと無いなぁ。
スタジオで鳴らしてみれば。
自分のヘッドで。
オームに気をつけて。
>>709 そんなへたったキャビなんか参考にならないだろ?
まげときます。
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄
∧( ´∀`)< まげ
( ⊂ ⊃ \____
( つ ノ ノ
|(__)_)
(__)_)
スタジオで鳴らしてみれば。
自分のヘッドギアで。
オウムに気をつけて。
ちゃげときますね。
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄
∧( ´∀`)< ちゃげ
( ⊂ ⊃ \____
( つ ノ ノ
|(__)_)
(__)_)
くそスレだな
>>708 確かに豊富な在庫・展示を誇るお店って見ないかも。
でも買うときって試奏はするでしょ?>みんな
うん、するね。
ちなみに俺は店頭展示のを試奏して決めますた。
718 :
ドレミファ名無シド:02/11/01 00:14 ID:W3sDK7Om
パッシブのベースでエヘクター通すときはアンプにシールドは
アクかパッシブどっちにつなげばいいですか?
>>718 別にエフェクター通した途端に極端に音量が大きくなるセッティングしているわけじゃないっしょ?
パッシブの方で大丈夫だよ。
>>718 プリアンプを通す場合は、アクティブだからね。
例えば、サンズとか。
漏れはサンズアンプ通しているけど繋いでいるのはパッシブだよ。
アクティブが何でアクティブに繋いだ方が良いかっていうと
出力が大きいために入力時にそれを下げないと音が割れたり歪んだりするからだから。
サンズアンプに通しても音量調節すれば別に素の音と音量変わらないから
アクティブに繋ぐ必要性はないよ。
ちなみにアクティブサーキット内蔵のベースでもVolを多少絞ればパッシブで大丈夫。
>ちなみにアクティブサーキット内蔵のベースでもVolを多少絞ればパッシブで大丈夫。
よく読むとすごく当たり前のことだな。(w
いや、よく読まなくてもだ。
しかし718と720はわかってなかったようだし。
>>725 718はエフェクター通した場合どっちに繋いだ方が良いのか、と訊いている時点で
パッシブとアクティブのINPUTの意味がわかっていない。
720はサンズアンプはプリアンプだからアクティブになるから
アクティブに繋いだ方が良いと言っているのでやはりわかっていない。
ベース本体のVolは出来るだけフルテンの方が良いから
サーキット内蔵ならVolをフルにしてアクティブに繋いだ方が良いのは確かだが
サンズアンプや外付けのプリアンプはそれ自体にVolがあるのだから
それで調整すればアクティブに繋ぐ必要性などないということ。
特にただのプリアンプではないサンズなどはOFFにする可能性もあるのでパッシブに繋ぐ方が無難。
>>726 サンズはプリとして使う時でもあの歪みが欲しくて使う人が多いのだから
必然的にボリュームが上がるのでは?
>>727 BassあげようがTrebleあげようがGainあげようが
マスターVolがついているんだから、それで調整すれば良いだけの話だが?
もっともプリアンプを使ってる奴は、
普通、インプットよりセンド/リターンのリターンに繋ぐか。(w
730 :
ドレミファ名無シド:02/11/01 18:26 ID:NHNbwgy9
イイ音するとこにつなげば良いのでは?
つーか、オマエラ、インピーダンスって知ってるか?
ディストーション付きオートワウBASSBALLS(アメリカ製)使ってる人に質問です。
これってスイッチオンで結構音量下がりますよね。
ゲロンゲロンいうのは笑っちゃうほど好きなんだけど、ゲインが下がっちゃって
アンサンブルの中では使い難くて。
これが普通なんですか?
使ってる人いらっしゃったら教えて下さい。
>>733 これ理論上はあっているようで、実践としては違う場合が多いと思うのだが。
パッシブにエフェクター繋いだからってアクティブの入力には普通入れないと思う。
そうしないとノイズが増えるとか書いてあるけどそんなこと感じた事ないし。
逆にアクティブに高音域が劣化して音の芯が細くなった。
アクティブPUの場合は知らないが、パッシブPU+サーキットだと
余程出力の大きいものでない限りはパッシブの方に繋いでも音割れないし(アンプにもよるが)
アクティブの方に繋ぐより音色には好印象を感じたよ。
>>737-738 聴覚上の話と理論上の話を一緒にするのはどうか。
本当にどう言う差が出る物か君らは試した事があって
厳密にどう言う差が出たかを報告出来るのか?
本当にアクティブをパッシブに繋ぐと歪むのか。ノイズが増えるのか。
音はその方が本当に良いのかを試した事があるのか?
ただ頭ごなしに決め付けるのはスペヲタとレベルが変わらないよ。
漏れも音が歪まない限りはアクティブでもHigh(パッシブ)の方に繋いでる。
ノイズ?そんなものない。
音質?アクティブに繋いだ方が音が若干こもるって言うくらいはわかるけどな。
どっちが正しいかじゃなくてどっちが自分の好みの音が出るかで選べば良いだろ。
どっちに繋いでもアンプが壊れる事はないんだからな。
>>739 ハイハイ。お前はDIを一生使うなよ。
理屈を分かってて、やってる事と分かってないでやってる事じゃ、話が違うんだよ。
音がどうのって事の前に>736は根本的に勘違いしてるって言ってるの。分かる?
>>741 DIの話してねーだろ。アンプの話しかしてないのに話が飛躍してないか?
>>741 レコーディングでのライン録りはあわせるに決まってるだろ。
何を言っているんだお前は。
744 :
741:02/11/01 23:24 ID:???
あん?俺はアンプも含めてインピーダンスの話をしてるんだが。
>>744 インピーダンスのことなんか知ってんだよ。
それを含めて普段練習でアンプを使う時のみ
どっちに繋ぐと自分の好みの音が出るかの話をしてるんだろうが。
練習の音出しは結局のところ自分にとって良い音が出る方法を取れば良いわけだろ。
レコーディングではラインだからさすがに問題が出るだろうが。
インピーダンスのこと知らないけど
パッシブのベース→サンズアンプ→アンプなんて普通にやってるんだけどまずいの?
レコーディングもそれで録ったよ?(DIもなしで録音機器に直ツッコミ)
ノイズは別になかったなあ。音も悪くなかった。
747 :
741:02/11/01 23:36 ID:???
理屈を分かってねー奴が多そうだから、親切心でカキコしてんのによ。
頭カテーヨ、オマエラ。もうシラネ。
>>747 お前は737と同一人物じゃないかもしれんが
親切心で書き込みする奴が「一生勘違いしてれば?」だとか
741みてーな「お前はDI一生使うなよ」とか言うわけないだろ。
もしも736が知らなかったとしても
そんな言い方じゃ知らない奴を馬鹿にしての煽りと変わらねーよ。
749 :
741:02/11/01 23:48 ID:???
>>748 お前、甘チャンだな。丁寧な言葉だけが親切じゃねーんだよ。
まぁいいや。オマエラに知恵付けても無駄なの分かったから。
>>749 2chだと態度がデカクなる知ったかチャン。可愛いね。
坊やだからさ…。
>>746 ハイインピーダンスの場合、DIが絶対的に必要だが、
アクティブなどローインピーダンスの場合は、DIを通さなくてもレコーディングに問題はありません。
よって、あなたのいう「パッシブのベース→サンズアンプ→アンプ」が、
DIを通さなくてレコーディングがうまくいったというのは、
ローインピーダンスになっていることの証明になってしまいます。
753 :
746:02/11/02 00:19 ID:???
>>752 でもサンズ通したのと通してないの2パターン録ったんだけど。
単にアンサンブルに混ぜた時の音色の好みで通した方にしたけど。
どっちもノイズなんてなかったし普通に録れたよ?
機材壊さないんだったら良い音がするとこにつなぐってことでイイんじゃない?
だと思うが
んじゃ、この話題はお終いと。
ちなみに俺はパッシブに突っこんでスタジオのアンプを飛ばしそうになりましたと。(w
それ以来、リターン派です。
ちゃんと出音を絞らないとなぁ。(w
知ってる人がいたら教えてください。
コンパクトエフェクターでリミッターってBOSS以外で出ていますか?
また、ラックでだったらどこか良い機種があるでしょうか?
>>757 >ラックでだったらどこか良い機種があるでしょうか?
dbxかRocktron
>>757 コンプだけど、EBSがとても良いかと。
後、ラックならALESISのコンプが音の変色が無くいいと思いますが
いわゆるアタック重視のコンプサウンドが好きな人には物足りないかも。
EBS評判のわりに音痩せしておれはだめだったなあ。
結局dbx1066を持ち歩く生活...。
コンパクトのリミッターって他には無いのかな?
EBSのそれを音痩せと判断してしまうのはどうかと思いますが。
コンプらしい音の変化だと思うし、
あのちょっと古いっぽい感じの掛かり方がとても好きなので重宝しております。
まあ、サウンドなんて好みの問題だし実際に試奏してみて自分できめたほうが良いよ。
多分BOSS
765 :
763:02/11/03 16:17 ID:???
>>764 じゃあ、古いところだとMXR。大根じゃないよ。
>>762 そう?ラックマウントのしっかりしたコンプ試したことある?
>>766 ラックマウントのコンプというとdbxとかでしょうか?
よろしければそれらのコンプの所感をお聞きしたいです。
確実に出音が「太い」と思う。EBSとかも簡単にイイ音が出るんだけど、比べちゃうとどうしても「細い」気がする。
使ったことあるのはdbxとかBehringerの安めの奴ばっかだから、もっと高級モノだとまた一味違いそうで怖い(笑)
769 :
762:02/11/04 00:52 ID:???
悪いが、ラックのコンプは数種使ったことがあるし、
現在も使っている。
まず、で音が太いって?原音に忠実というのならわかるが、
もし、仮に太くなっているのならそれはまた別の問題が発生するだろう。
まあ、きっと766は原音に忠実といいたいのだろうが・・。
俺の場合は、ラックマウントだと上品すぎてあまり好きじゃないな。
いわゆるコンプバリバリのファンキーなサウンドを求めた場合、
必ずしも、ラックがベストとは言い切れないのではないか?
EBSが細いという表現があまりしっくり来ないのだが・・・。
今までライブでは、ずっとラックを使っていたのだが、
最近コンパクトにはまって、ライブにもラックなしで(当然ヘッドアンプは持ち込むのだが)
コンパクトのみを使っているが、これがまた、評判良かったりしてる。
だもんで、高い金払ってラック買うのもいいんだが、コンパクトもアンサンブルではイカスときもあるんだよって言いたい。
ラックコンプは上品すぎて、
エフェクタ-って感じじゃないよね。
ところで、ベリンガーのmdx2200とか
ebsが買える値段で2chで多機能だけど、
ちゃんと使える音なのかい?
771 :
766:02/11/04 01:14 ID:???
むーんなんかおんなじことを言ってる気がする(w。コンパクト系だと「原音から欠ける」
感じがしていやなんだと思う自分は。Maxonの真空管の奴とかノイズバリバリだけど
「エフェクターとして」面白いから好き、てのはあるよ。
EBSは自分の使い方だとなんか細くなる気がしちゃうんだけど。世間の評価と違うのか
なあ。マルチバンドのトリマーいじるとすげー面白いんだけどね。
769はなに使ってるの?EBS?
772 :
ドレミファ名無シド:02/11/04 02:31 ID:gsAHcqI9
総合スレでも質問させてもらったのですが、こちらのほうが良さげなのでこっちで質問します。
ずばりベースコンプの定番ってラック→dbx160a 足元→大根って感じなのでしょうか?
コンプだってエフェクターなんだから原音に対し、音色が変わって当たり前。
ベリンガーはすげぇ安いので気になるのですが、
実際使った事ある人いますか?買いですか?
775 :
ドレミファ名無シド:02/11/04 11:38 ID:YitkxIbK
zoomの506コンパクト使用ですが何か?
おいらはチューナー兼コンプのみでしか使ってないけど値段考えたら物凄い
良い買い物だと思ってる。因みにキャリア20年以上なのでオヤジ的感覚かもしれない。
>>775 >因みにキャリア20年以上なのでオヤジ的感覚かもしれない。
禿同。
本人が満足してればいくら劣化してようとOK。
>>774 昔、買ったけど、説明書で挫折した。(w
779 :
774:02/11/04 22:52 ID:???
前にも出てたけどプリアンプ付きのベースってミキサー直で大丈夫なの?
っていうかNTMBの出力インピーダンスって知ってる人います?
ヘッドのキャラが素直に出るキャビって、どーいうのがありますか?
EAとかでは。
むしろ本当に素直にヘッドの音を出したいのであれば
ベースキャビではなくPA用のキャビを使えば良い。
ベリンガーコンプ持ってるけど全然使わん!
ライブに持っていく気力無し。車持って無いもーん。
ライブで使うコンプは大根!
ベリンガーはREC時に使う程度。
ただ当然ラックということでコンパクトより自由度が高いので
ベース以外、ボーカルからドラムまですべてに使えるので便利だよ。
ちなみに俺の足元は普段は
ベース→大根→サンズBD→ワーミー→アンプ
チューナー
だがスペシャリィな日は
ベース→大根→PC−1→アンプ
チューナー
PC−1には並列でエレハモシンベ、ミュートロン、ワーミー、
LINE6のディストーションシミュレーターがつながる豪華ぶり。
でもラックエフェクトなんて一つもつかいません。持ち運べないYO!
長いケーブル買うのも大変ですしね。
みんなはどう?
かけっぱなしならラックも良いけどね。
MIDIフットスイッチは今一好きになれない。
それにコンプ以外で使えるエフェクトってコンパクト系の方が多いからね。
>>781 っていうかキャラはキャビとヘッドセットで考えた方がいいんでないの?
漏れの厨な足元
マルチコンプ→FX25B→ベースクライベイビー
→ボスフランジャー、ベースシンセ、ベースオーバードライブ
→ベードラ
なんかいかにもなペダルばっかで恥かスィ
>>786 >っていうかキャラはキャビとヘッドセットで考えた方がいいんでないの?
同意。
キャビ変えるだけで音が変わるよ。
アンプヘッド変えるよりも変わるかも。
>>780 メーカーが公表していないので誰も知らないと思われ
>>780 メーカーも知らないと思われ・・・る訳ないか。(w
age
SANS AMP の Bass DI(Bass Driver DI じゃないです)
ってダイレクト録音に使えるの?
>>791 ?
自分で“DI”って書いてない?
DIの意味を検索して調べてからもう一度質問してみた方が良いよ。
取り敢えず上げておく
こらっ
いじわるしねーで
OK
って
かきゃ
いいんだよ
タコ
テメ〜みたいなやつが
パソコン通信の敷居を
たかくしてんじゃ
ぼけなすび
>>794 意地悪ってねぇ?
DIの意味も知らないで質問されても困るじゃないか。
何なら
>>794がOKだけじゃなくてきちんと答えてあげれば?
だいたい過去ログ見れば、DIなんてちゃんと載ってる。
初級者スレじゃないんだからそこまで面倒見てやる必要無し。
どうもどうも
Bass Driver DI みたいに使える音になるんですかね
798 :
791:02/11/06 17:06 ID:???
インピーダンスそろえるだけだと
やっぱりただのDIと同じで、
よく言われる低音のない補正の必要な音になるんでしょうね。
sans ampだけになんか+αがあるかと思って、
使ってる人がいたらどんなもんか
訊いてみたかったんですけど。
>>791 だってただのBass用DIだよ?
それにSANS AMPの性能を足したのがBASS DRIVER DI。
DIの性能に関しては同等だと思うよ。
>>794 パソコン通信って・・・あーた(w
確かにここもテキストベースだが・・・・・・
ベードラ大人気ですが、俺は好きじゃないです。
ただ、そんだけです。
ベードラ人気があろうとなかろうと、俺は大好きです。
かけとくだけでどんなアンプでも音作り楽なんで。
サンズアンプ全般に言えそうだけどなんか独特なコンプ感?が
気に入らないので俺は苦手派でつ
ヘッド持込が面倒な場合の為にBASS DRIVER DIを買いましたが、
あの歪み方ってなんか好きになれなくて、サンのアンプの
歪みに近いエフェクターってないでしょうかね
>>805 確かにコンプがかかってると思います。
でも大抵の歪みエフェクターってコンプかかった感じになりません?
ダイナミクスが狭くなる感じ。
>>806 サンのアンプ使ったことないですが、PRESENCEを絞ってもあのキャラ
が嫌いですか? 完全に絞るといい感じだと思うんですが。
あと、当然ながら通すヘッドやキャビで全然音が変わるので、それに近い
音がでるかもしれないです。
サンの音はひたすらボリュームをageる
でベードラをEQ代わりに適当に調整
こんなんじゃダメ?w
>>806 がんがってヘッドを運べ!
チューブの歪みはチューブでしか出ん!
>>806 ARTとかのチューブマイクプリとかで代用は?
難しいかな?
ベードラってミドルいじれないんだもん。だからイヤ!
グヤトーンのFLIPシリーズ、、チューブエフェクターBB-X BASS DRIDERは?
813 :
ドレミファ名無シド:02/11/07 17:09 ID:aW1wUW2n
前から思ってるんだけど、↑の書き込みってここに書く価値あるの?
ところで、前から興味があるんだけど、
Guyatone BC-X ってチューブ・コンプを使ってる人、使ったことのある人、
よかったら使用感などレポお願いします。
>>811 君は根本的にEQの使い方をわかっていないと言っておこう。
グライコならグライコの、3Bandなら3Bandの、2Bandなら2Bandなりの
EQのいじり方というものがある。
ブーストしか知らないようでは音作りは無理。
817 :
811:02/11/07 19:38 ID:???
>>816 ふ〜ん。すごい物知りなんですね!
って、そんな常識を得意げに言わんでもいいじゃん。
俺はミドルを積極的にいじれないからベードラがイヤだってだけなんだし。
>>817 常識と言う割にはミドルがいじれないから嫌なんて発言を。
別に演奏中にごちゃごちゃエフェクターいじるわけではないだろ。
アンプと一緒に音を作れば良いだけの話。
個別に音作りするわけではあるまいに。
大体ミドルがあったってプリアンプは周波数設定が違うんだから
それが君にとって有用な音域のミドルであるかはわからないだろう。
Low-MidからHigh-Midまで物によって違うし音の変化の仕方は全く違う。
どっかでコンパクトの4BandパラメトリックEQ作らないかな。
ミドルが弱いと言われ続けたアトリエZがミドル用(設定出来る音域はそれより広いが)の
1Bandパライコ作ったけど、何でもっと増やさないのだろう。
個人的にはEDENのEQをコンパクトにして出して欲しい。
>>818 確かにアンプとトータルで考えるのは当たり前だけど、
そんじゃDIとしての意味ねぇじゃん。
マイクで拾わないハコでやる場合、ミドルageといて下さいなんて言うのか?
>>821 別に人の好みにケチつける気はないんだけどベードラをDIとして使う気なの?
あれは軽い歪みとして使うか、プリアンプとしてしか使えないと思っている。
DIとしての機能は低すぎるので、ないに等しいと俺は思っている。
それにDIの前での音作りを気にしているならベードラ繋げようと繋げまいと
ミドル自体は変わらないだろう。
勿論BassやTrebleを上げる、歪みを上げるなどすればその限りではないが。
DI前で音を作る気ならベードラを使おうと使うまいと
他に音作りをしなければいけないことに変わりはない。
ベードラを使ったらミドルがなくなる、とでも言うなら別だが。
結論!
気に入らないモノは使わない!
SANS AMP BASS DIとSANS AMP BASS DRIVER DIの両方のユーザーです。
今更かも知れませんが、音は違います。アンシミュ効果は両方ともありますが、
前者の方が音のきめは細かいです。録音時にDIとしても使っていますが前者の方が
S/Nはよいですね。内部にトリマーがあって、音は結構いじれますので
ただのDIではありません。間違った書き込みがあったので混乱なされぬよう。
音は好みなのでミドルの問題等には言及できませんが。
埋没防止上げ
827 :
ドレミファ名無シド:02/11/08 02:17 ID:igtzPmYb
アンプのスピーカーの飛ばし方を教えてください。
ただアンプvolやらgainやら上げて弦を弾けばいいんですか?
フルボリュームでシールドを抜き差ししる!
>>827 歪み系のエフェクター三つくらい直列に繋いでフルテンにして、アンプもフルにして音出すとか、
そのまま電源をON/OFFすれば確実に飛ぶだろうな。
その代わりに自分の鼓膜も飛ぶ可能性高し。素人にはお勧め出来ない。
全部半角カタカナは目がしょぼしょぼするね。
普通にローをブーストしてDODのFX-25Bかけたら飛びそう
あれ凄くない?
俺はDODのDEATHMETAL使ってるぞ。
別にアンプ飛ばそうとしてないから音量は絞っているが。
と言うか、アンプの飛ばし方を話あってどんな有意義な話になるのだろう。
アンプを飛ばさないためによくやってしまう失敗を話すってなら別だが。
明らかに普通ではやりっこないようなことをあげても意味がない。
と言うわけでアンプの飛ばし方は終了でよろしいですね?
まあ、それをやらなきゃ飛ばないって解釈でもいいんじゃない?(w
ageteokuto
837 :
ドレミファ名無シド:02/11/08 18:46 ID:crTGnbJs
>>832 その話はよく聞くね。なんとなく色が好きだから(笑)使ってみようと
思ってるのだが。
age
どこかエフェクターを改造してくれるところないですかねぇ?
>>840 自作エフェクタースレで相談してみたら?
842 :
ドレミファ名無シド:02/11/10 10:28 ID:49z/lLrX
どなたかTRILOGICのウルトラプリアンプっての
使ってる人いません? 黒くてブ厚いヤツ。
中古を試奏して、使いやすいし好印象なんだけど、
ネットではほとんど情報がみつからないす。
>>842 実際に使ってみて良いと思ったなら、それ以上の情報は必要ないような。
845 :
842:02/11/10 14:13 ID:49z/lLrX
ま、そうなんだけど周辺情報も知りたかったんですよ。
どんなメーカーなのか、現行モデルがあるのか、とか。
全然知らなかったもんで。
846 :
ドレミファ名無シド:02/11/10 14:21 ID:LTtoA3HH
質問お願いします。
エレキもウッドも使えるベースアンプで
ゴロゴロで持ち運びできる大きさ。
ワット数もそれなりにあるアンプって何か無いですか?
できれば値段も手ごろで・・・
やはりポリしかないですかね、
847 :
ドレミファ名無シド:02/11/10 14:54 ID:LTtoA3HH
SWRのWORKING MAN'S 10
ってどうなんでしょう?
80Wで小さくて5マソ切ってます。
使ってる方いませんか?
>>847 ハイ。
うーんと、あんまりうまい事言えないんだけど、
高域がキラキラしてる感じ。たぶん好き嫌い分かれるんじゃないかなぁ。
最初はなんかあんまり......って感じだったけど最近は大好き。
849 :
ドレミファ名無シド:02/11/10 15:43 ID:LBIw3yYJ
ダブ、レゲエのベーシストはどういったエフェクター、アンプ
使ってるか誰か知ってる人いませんか?
>>847 5万円切っているのか(;´Д`)
俺は6万円以上払ったぞ
>>846 その特性だったらベースアンプよりもPAに繋いだ方が良いような気が・・・(ボソッ
>>849 ここにいるかなあ。
ちょっと前のベーマガに特集があったよ。
854 :
ドレミファ名無シド:02/11/11 19:51 ID:XUTofXpu
今店で普通に売ってるフランジャーでお勧めなのと、
中古でしか手に入らないけど名器ってのを教えてくだちい。
ボスは試したのでできればそれ以外で。
>>854 えぐいやつなら、ADAのフランジャー。高いけど。
暖かいフランジャーならMXRのやつ。
857 :
854:02/11/11 21:22 ID:???
びっぐまふ
グヤトーンは?
マルチ・エフェクターでこれは良いよっていうのありますか?
定番のGT-6Bはおいといて。
>>861 GT-6Bって定番なのかな?
どちらかといえばZOOMの506IIの方をよく見かける。
今は607だっけ?イイかどうかは別にしてね。
あとDOD
売ってるのはみるが使ってるのはみたことない
864 :
ドレミファ名無シド:02/11/12 20:51 ID:6flgkLnV
865 :
ドレミファ名無シド:02/11/12 20:53 ID:UKRHjoft
>>864 コンプはやっぱベース用のほうがいいのだろうか
866 :
854:02/11/12 21:52 ID:???
どうもありがd
今普通に買えるやつか名器なんかわからんけど、楽器屋行って聞いてみるわ。
>864
12月頃だそうな。期待大です。
>865
ベース用の方がよろしいかと。中身はDBXのコンプらしい。
ベースでラックのコンプでオススメってあります?
dbxが良いって聞いたんですけど、dbxでもいろいろありますよね。
ちなみに今はEBSのマルチコンプ使いです。
>>868 中古でしか手に入らんがBOSSのCL-50はなかなかエエヨ。
870 :
ドレミファ名無シド:02/11/13 05:35 ID:IJdhgPRi
音痩せしない最強のベース用フェイザーってなにかおすすめありますか?
ベース用に設計されたフェイザーって昔のTCエレクトロニックぐらいしか
なかったように思うんですが??
>>870 AKAIのフェイザーはなかなか音痩せしなくてよかった。効果は地味だけど。
誰かアギュラーの新作内蔵プリアンプ試した人っています?
ミドルが追加された上に、ブースト/カット出来るらしいですが。
以前のアギュラーのプリの音は気にいっていたのですが
ブーストしか出来ないのが悩みどころでした。
もしもほとんど同じような音でカットも出来るようなら欲しいな、と。
ミドルの効き具合も出来れば教えて下さい。
また、どこかでそのプリアンプを実際に積んだベースを見た、
という方の情報も待ってます。
873 :
870:02/11/13 05:48 ID:???
>>871 インテリフェイズっていうタッチによってエフェクトがかかったり
かからなくなったりするヤツですね??
チェックしてみます。Thanxです。
>>870 えっ?TCのフェイザーってそうなの?気付かなかった。
持っているのにベースで使ったことない(鬱
マルチ使ってて適当に設定したらすごくいい音するんだけど、
何でこの設定でこんな音がするんだろうって悩んだりしたこと無いですか?(w
総合スレから誘導されてきますた
470 :ドレミファ名無シド :02/11/13 16:25 ID:???
サンズアンプベードラの話なんですが、
センド&リターンを使ってプリアンプ的に使うのと、
普通のインプットに差してエフェクター的に使うのは
それぞれどのような長所、短所があるんですか?
ベードラ欲しいなぁ。
通販で一応サウンドハウスより安いのみつけた。
19800也
安いのかな
>>876 リターンにさす場合、ベードラのそのままの音が
します(厳密に言えばパワーアンプとキャビのキャ
ラが加わる)。これが利点。
欠点はアンプにゲインとマスター2種類のVolがな
い場合、サンズのVolで音量を調整しなければなら
なくなり、卓に送るラインの音量が適切でなくなる
恐れがでること。あと、DIのパラアウトからリター
ンへ一々繋ぎ変えなくてはならなくてメンドクサイ
事(たまにPAに嫌がられる事があります)。
インプットに挿す場合、ベードラのONとOFFを切り
替える事によって2ch分音が出せる。アンプから出
た音をヘッドのEQで最適な音に調整できる。これが
利点。
欠点はベードラの音+アンプのキャラな音が出る事。
アンプによっては狙った音が上手く出ない場合がある。
ヘッドにゲインやブライトやEQなどのパラメーターが
あるため音作りにてまどう事がある。
みたいな感じだと思います。参考になったかしら?
>877
それで正規輸入品なら安いね。
881 :
876:02/11/13 19:58 ID:???
>>879 なるほど。ありがとうございます。
今度お金がたまったら買います。
>881
ベードラの音ってけっこう癖があって好き嫌い分かれるから
MXRやアルビットやクルーズの製品とかと比べた方がいいよ。
ゲインがいらないのなら、サドゥスキーかフォデュラがいいかな?
誰か、アルビットのBP-1の使い心地教えて下さい。
883 :
881:02/11/13 20:13 ID:???
アルビットやクルーズ…
初めて聴いたです。
そーいえば、ベードラはスティングレィと相性よくないってどっかのスレに書いて
あったっす。
自分のは似たり寄ったりのスターリンなんでイパーイ試奏してきます。
ホントに相性悪かったりするのかなぁ>BASSDRIVER
まぁ試奏する、その前にモノがあるかどうかですけど…。
今カタログみたらベードラってエミュレータって書いてあった。
これはシミュレータとは違うのれすか?
>883
そうですか、スティングレイとは相性よくないですか。
スティングレイ購入しようかと思ってたけどちゃんと試奏
してみないといけないなぁ。
今度試してみよ。
>>883 単にその持ち主の音作りが下手だっただけだと思われ。
スティングレイ&ベードラで良い音出している人なんて
ライブハウスにいけば腐るほどいる。
扱い切れなくて相性のせいにしているだけじゃないかな。
ベース、エフェクター、アンプ。
どれか一つ変われば使い方を変える必要があるのは当然で
対応し切れなかった奴の泣き言に近い気がする。
良い音出してる、って言うのは言い方がまずかったか。
スティングレイだからと言って特別相性が悪くて使えないような
変な音を出している奴はいない、と言い換えておこう。
888 :
ドレミファ名無シド:02/11/13 23:12 ID:csc1F/cE
クレントータスのBP-1試しました。
ベースはG&LのSB-2、アンプはハートキー。
感想は「自然で上品」「ベース本体の音を活かしてる」
その一方「あんまり変わらん」と感じる人もいるかも。
強烈に太くなったりはしません。
(そういう用途のものではないんでしょう)
フットスイッチはチューナーアウトとの切り替え。
バイパスはできません。
あとはACアダプターのみで電池は使えない、というのをどうとるか。
(それがウリだそうですが)
889 :
870:02/11/13 23:43 ID:???
890 :
ドレミファ名無シド:02/11/13 23:44 ID:v5aBidXG
>>888 そうですか、上品な音なのですね。
ゲインを上げてもそんなに歪まないですか?
EQの具合はどうですか?
教えて下さい。お願いします。
892 :
888:02/11/14 05:07 ID:7a6OQXFA
>891
歪みませんねぇ。(と感じた)
サンズのクラシックやベードラなんかとはタイプが違うと思います。
EQもちょっとツマミをいじっただけで、
急激に変化するということはありません。
(もちろん音は持ち上げますが)
3バンドでミドルがあるのは分かりやすくて便利かな。
基本的に自分のベースの音が好きだけど
DI前にちょっとそれっぽくしたい、なんていう人向けでは?
(個人的には好きですこれ。ノイズもないし)
できたら自分のベースで一度試してみてください。
>>884 この会社のこだわり、と言いますか…
しかし、他社のシュミレーターと機能はさして変わりないです。
>>884 この会社のこだわり、と言いますか…
しかし、他社のシュミレーターと機能はさして変わりないです。
>>884 この会社のこだわり、と言いますか…
しかし、他社のシュミレーターと機能はさして変わりないです。
>>884 この会社のこだわり、と言いますか…
しかし、他社のシュミレーターと機能はさして変わりないです。
4HIT COMBO完成age
さっきやたらと重たかったから、中止→カキコミ連発してしまった…(芋で書き込んでる)
ツっこみありがd。
899 :
874:02/11/14 07:15 ID:???
>>889 了解。情報サンクスです。
もしかしたら、PROGRAM端子に差す2種類のアレを指しているのかなあ?
900 :
891:02/11/14 09:40 ID:???
>>892 何度もありがとうございます。
サドゥスキーやフォデュラに近い感じがしますね。
ALBITのホームページにピック弾きの人に使って欲しい
と書いてあったので、是非試奏してみたいです。
901 :
ドレミファ名無シド:02/11/14 20:50 ID:NhzzYH70
いつの間に900超えていた・・・。
オクタバーつこてる人います?
さっきSE-70で試してみたら、気色悪かった。
お勧めがあったら教えて下さい。
>>902 無難なのはEBSかな。自分だったらそれ買うよ。
>903,904
レスありがとう。
やっぱEBSよさそうやね。
ベースはReckenの4001です。
原音にファズかけてハイフレットで弾いてオクターブ下をエフェクタで出そうと思って。ギター無しの編成なんでギターの役割もしてるから。
アカイにユニゾンのやつがあったけど、あれは原音とオクターブが逆やし。
なんかあったらまたお願いします。
MXRの”BLUE BOX”ってオクターバーを
ベースに使ってる人いる?
面白そうなんで試してみたいんだけど近くの店に置いてないんだなぁ。
オートワウを買おうと思うのですが皆さんはどこのやつを使ってますか?
予算2万くらいだといろいろありますよね。
とりあえずエレハモのミニキュートロンを考えているのですが、
他にオススメのやつがあったら教えてください
909 :
ドレミファ名無シド:02/11/16 06:04 ID:LMOA/d5U
>>908 店でちょっといじっただけだけど、ライン6のFM4はミュートロンIIIの
モデリングも入ってるし、予算はオーバーするかもだけど、
結果的にお得だと思うよ。
910 :
909:02/11/16 06:08 ID:LMOA/d5U
あ、よく見たらミュートロンじゃなくてミニQトロンか。。。
その音は知らないけど、FM4だったら同じ様な効果作れるのでは?
欲しかったけど、自分のバンドでは使いようがないんだよねぇ。。。
>>907 ジムダンロップのサイトにあるサウンドファイルを聴けばわかるけど
ブルーボックスってけっこう下品に歪むんだよね。ギターで使う人
は純粋なオクターバーっていうよりそれを狙って使ってるかんじ。
それとベースの音程でちゃんとかかるかどうか?
>>907,
>>911 試奏しただけだけど、ちょっときつかった。
(ちなみにそのときのベースのPUはウルトラジャズ)
バルトリーニだと上手く拾うかも。
そういやカブちゃんどこ行ったんだ?
914 :
ドレミファ名無シド:02/11/17 02:33 ID:2BcPwRRq
>>907 FJのプレベに使ってます。EBSと比べたんですがMXRの方が好みでした。
EBSはクリアー、MXRは下品。でもトラッキングは悪かないです。
915 :
907ではないが:02/11/17 21:04 ID:X0S4nhXY
age
ageよう
ベースシンセってどんなのがあるの?
ボスのとアカイのしか知らないの。
920 :
918:02/11/19 00:20 ID:???
とりあえず「エレハモ」で検索にトップでひっかかったのにビクーリ
おもしろそうだけど高いよ(´・ω・`)
>>920 だから面白いんだって(w
確かに高いけど。
>>921 面白いよね。アナログシンセの知識があれば簡単に
使える・・・けど、メモリ機能もプリセットもないので、
一瞬で音を切り替えられない点がライブではツライ。
しかし銀河系でも有数のアホな音が出せると思う。
>>922 そういうときは複数並べてラインセレクターで(ry
ベースアンプに使用するスピーカーケーブルは通常のスピーカーケーブル
で問題ないでしょうか?(ヒストリーとかモンスターケーブルとか)
それとも、ベースアンプ用のものがあるのでしょうか?
ちょっと、スタジオのアンプのケーブルを変えようとおもって。
この前スタジオ入ったら、アンプの音にパワーがないな? と思って裏を
覗いたら、スピーカーケーブルじゃなくて普通のシールドが刺さってた。
その下には壊れたスピーカーケーブルが・・・あんまりじゃない?
>>924 いや自作がいちばんいぃ・・ていうのもナンなので
しっかりしたのを買ってください。
ガッチリ太くて丈夫なSPケーブルは音もそんな感じだよ。
強いて言えば「PA用」がいいね。
>あんまりじゃない?
うん、でもよくあるんだよねこれが・・・
926 :
924:02/11/19 17:38 ID:???
>925
ありがとうございます。
早速SHでモンスターケーブルのスピーカーケーブルを買いました。
>>926 モンスターのスピーカーケーブルってあったんだ。
ちっとも気付かなかったよ。
928 :
926:02/11/20 12:05 ID:???
>927
SHで探したらあったんですよ。
届くのが楽しみです。モンスター好きとしてわ。
929 :
928:02/11/20 23:26 ID:???
モンスターケーブル、夕方届きました。
一緒に注文した家のモニター用のスピーカーケーブルを
早速使用してみた。
元気があってレンジが広くてクリアな音ですごくイイ!
再来週の練習でベースアンプにも試してみます。
ワクワク。
930 :
ドレミファ名無シド:02/11/21 01:41 ID:ahliZ0Ry
皆さん音作りってスタジオでやってるんですか?
家には15Wのミニアンプしかなくて、家で音作りしていっても
スタジオのでかいアンプに繋いだら全然違います。
かといって限られた時間を共通しているスタジオで
納得いくまで音作りに時間掛けれないし・・・。
みなさんどうしてるんでしょう?
>>930 毎回全く別のアンプが置いてあるスタジオを駆けずり回っていると言うなら別だけど
大抵は同じスタジオの2,3の部屋を行ったり来たりなんだろうから
1回で作ろうとせずに段々と自分の好みの音が出るように近づけていけば良い。
以前のセッティングを忘れてしまって、全く最初から作り直しなんてのは
時間の無駄。
本当は音作りの基本さえわかっていれば、どんなアンプでも
それなりに使える音がすぐにセッティング出来るのだけどね。
そうなりたいならどの周波数がどんな役割を果たしているのかを
ベース単体での音の響きだけではなく、他の楽器と混ざった場合なども
ちゃんと試して、音の聴こえ方を研究して見ると良い。
大体自分の求めている音に必要なポイントがわかっていれば
どんなアンプでもすぐに対応出来る。
>>930 個人練習で音作りすればいいよ。
ただね、ベース単体でのサウンドとバンドアンサンブル内でのサウンドは別物だから。
どんなにベース単体でだと良い音がしても会わせてみたらダメな音はバンドにとっちゃ糞だから。
age
arionのベース専用オーバードライブ使ってる人いますか?
かなり安い値段で、他の製品も評価が高いので気になってます。
都内の楽器店ではまだ見てないので試してません、
其れでは宜しく御願いします。
>>934 >arionのベース専用オーバードライブ使ってる人いますか?
俺も勉強不足だな、その名前は初耳です。
興味あるなぁ、HPとかあるんかな?
調べてみようっと。(w
見た目がださい
938 :
930:02/11/21 19:33 ID:QeUIACO0
>>931 1回で作ろうとせず、ですね。なんとなく焦ってしまってました。
>>932 個人練習にも行ったのですが、おっしゃるように
バンド内ではイマイチでした。
更に、スタジオその場で良い音だなぁと思っていて、
家で録音した音を聞くとイマイチってのも良くあります。
ベースアンプからはなるべく離れるようにはしているのですが、
狭いスタジオなので全体の音が均一聞こえる場所がなくて困ります。
道はまだまだ長そうです・・・。
939 :
ドレミファ名無シド:02/11/21 20:08 ID:EAy1B8Ey
2K〜3Kスラップ時のメリハリを左右する感じ、ヌケると感じる部分
800〜2Kピッキング音また音階といういみで輪郭がはっきり
315〜800所謂中音あんまり出しすぎるとVoやギターの邪魔になる
この帯域をうまく出せればかなり良くなる
125〜315所謂ミッドロー、ギターで太さを感じる部分
ここはギターとの兼ね合いを特に重視したほうがいい
125以下キックとの兼ね合いを重視、
超低音(80Hz以下)はあまり他の楽器を邪魔しないので好み
以上は大体の目安でバンド内のアンサンブルによって感じ方も
全然変わるのであくまで目安として考えてください。
他の楽器のおいしい帯域をスポイルしないように気をつけて
作ればそれで良し、あくまでバンドのスタイルに合わせるように
音はつくりましょう。
サンズのベードラのラックのって、MIDがついてる以外なんか違うんでしょうか?
MIDにフリー研シーついてたらもっと面白いのになぁ。
ヌケっていうかヌキじゃダメ?
942 :
940:02/11/22 01:06 ID:???
あ、あとPSA-1って、ベードラに対してはクラシックのラック版みたいな感じなんでしょうか?
教えてくんでスマソ。
既出かもしれませんが、AKAI UNIBASS使ってる方って結構いますか?
レコーディング時のギター重ね部分をライブで再現するために買おうか迷ってるんですが。
944 :
943:02/11/22 01:48 ID:???
使ってる方結構いますか、っていうか、実際使いモンになりますか?
>>942 基本はそのとおりで、連続可変できるパラメーターが増えている。
非常に幅広い音作りが可能。サンズ関係ではいちばんじゃないかな。
そしてプログラムとしてメモリーでき、呼び出せる。
>>940についてはよく知りません。
>>943-944 前スレを「UNI」で検索してみ。
けっこうユーザー多いよ。参考になると思う
947 :
943:02/11/22 03:06 ID:ziKWc+WI
>>946さん
サンキューです。前スレまでチェックしてませんでしたー。
948 :
ドレミファ名無シド:02/11/22 04:32 ID:p4ukrddw
リッケンで直アンプ。スタジオとかライブハウスによって
違う鳴りが楽しめます。シールドはジョージエルスだよ。
>>943 愛用者だよ。
UNIBASSは使い手のセンス次第だよ。
ただユニゾンパートのギターの代用なんて発想だけだったら結構辛いかも。
それと、内蔵ディストーションよりも別にエフェクターを用意した方がいいね。
しかし、UNIBASSはライブ時の使い勝手が悪い。
全部フットスィッチで切り替えられればいいんだけどなぁ。
遅レスでスマンが、
>>909 FM-4、ベースには使えない。
オレもミュートロンVと聞いて買おうとしたんだけど、他のエフェクトがベースの音域出ない。
特にシンセ系。潰れる潰れる。Moogのシンベ出したかったけど断念。
オクターブ上げて弾けば問題ないんだけど、さすがに無理がある。
その後はBassPODにミュートロンの夢を託したけど、効きが悪い...
951 :
934:02/11/22 11:01 ID:???
>>936 まさにそれです。ベースディストーションでしたね、スマソ。ベースコーラスも有りですね。
arionでベース用ということで気になる人もほかにも居ると思うのですが
近く(都内)の楽器店に在庫なしで試奏不可、
まだ存在自体がマイナーですかね。
ディストリビューターにガンガってもらうしかないですな。
>>951 たまにイシバシや島村とかのワゴンセールに出てるよね。
BlackboxのX-Ray BassとOXYGENを使用している方いますか?
すごく興味ありますが、楽器屋においてないので・・。
おはようあげ
955 :
953:02/11/23 23:17 ID:???
>BlackboxのX-Ray BassとOXYGEN
誰も持ってないか、興味ないのですね・・・くすん。
>>955 X-Rayは、今日、ヤフオクに出てたよ。
age
ベースで音痩せしないフェイザーって何かある?
レスリー、レスリー。
100kg!
ジョン・ポール・ジョーンズが「ハートブレーカー」で弾いてる
変なモジュレーションがかかった音はレスリーなんだってね。
レスリーはいいぞ!音やせしない。
身体は痩せるが・・・(鬱
発想の転換で自分がクルクル回るっていう手もあるぞ
965 :
955:02/11/25 12:48 ID:???
>>956 ありがとう。
今見たら見つかりませんでした・・・。
968 :
965:02/11/25 14:28 ID:???
>>966-967 ありがとうございます。本体の方でしたか・・・エフェクトを
見てました。
しかし、オークションで買う気は起きません。
うーん・・・X-RAY BASS って定価\38,000なんだ。
で、次スレは誰が立てる?
980でいいんちゃう?<次すれ
980ワショーイ
誰が踏むかな♪誰が踏むかな♪
ファイナルアンサー?
スレタイはこのままでええかね。
ええじゃないかええじゃないか
良いではないか良いではないか(グヘヘヘ
ア〜レ〜お代官様〜ご無体な〜
984 :
980:02/11/25 23:27 ID:???
985 :
980:02/11/25 23:34 ID:???
あ、上げてなかった・・・
これからちょっと出掛けますので、
これでよければ帰ってから立てます。
980タン、ここが埋まらない内に立てて誘導おながいね。
カウントダウン
990 :
980:02/11/26 05:43 ID:???
あ、前スレ980じゃなくてここの980でした。
993 :
980:02/11/26 05:49 ID:???
あれ、戻すの忘れてる・・・。
スレ梅
995
996
997
998
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。