ディレイについて語ってくれますか？

重要なエフェクトであるディレイを語ってくれ！

UD-STOMP、DD-6等新製品について！
アナログディレイやデジタルディレイやテープエコーや
隠れた名機やその他！もろもろ！

斬新な使用法！　ディレイを使った！歴代の名プレイ！
目指せアラホ！エッジ！

ディレイは個人的にはかなり好きで良く使うエフェクトです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ディレイは




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　音が



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　遅れます

ショートディレイが大好きです

コーラスに継いで代表的なビズアルエヘェクトです。

>>3
そのままやな（w

>>5コーラスと得意げなアルペジオさえなければ良いエフェクターです。

ｲｲ!ディレイって何ですか！？

>>8

>>3を見れ。

知恵遅れ

ｲｲ！エフェクターを晒してください

私はシーケンサー内蔵のディレイを主に使ってますが、
最近のデジタルディレイっていうのはVSTプラグイン差し込むだけで
自動的にテンポを認識してくれるから作業が楽で良いですね。

>>11ルームエコーでもやっててください。

あとは細かい余韻とグルーブの調整だけ．．．みたいな。

>>12
知らんかった・・・
けどディレイはきらい、脳内エコーで済ますべし

ロマンポルシェのVo.じゃないほうの担当楽器がディレイだったのには驚いた。
で、1曲の中で２回ほどBOSSのデジタルディレイを手でカチカチやる姿に
もっと驚いた。

自分にとって重要なエフェクター3つ選べと言われたら
絶対にディレイは入る。100％入る。

俺はリバーブ　エコー　ファズかな。

ちなみに今現在私は

フェイザー、ディレイ、フィルターかな。

無人島にエフェクター３つだけ持っていけといわれたら
リバーブ、オーバードライブ、ワウ（持ってない､ﾎｽｨ･･･）だね。

てかエフェクターだけでは音が出ない罠

リバーブっていうのは空間系でも音作りや録りの段階で
ある程度イメージが湧くものです。
しかしディレイは奥がかなり深い。U2はかなり勉強になりますね。

今RV-3つかっとるんですが
DXめもりーまんとLINE６の緑とHUGHESのテープエコーあたりを
狙っていますがどーすりゃいいでしょうか？

ディレイはある意味、「使ってみないと分からない」的な
不思議さを持っているエフェクターだと思う。

つか、オレ語りすぎ？（w

大いに語れ！

>>2普通つかみは>>1さんがするところをお疲れ。

>>24
サンクス！

オ　レ　は　デ　ィ　レ　イ　が　大　好　き　だ　ー　！　！　！

>>25
そうですよね。っていうか、1さんは何処いった？
立て逃げ？

>>1さんより>>2さんの方がオッケェですぞ！

ｵｯﾌﾟｽ！
ｵﾅｰﾆしてたらナイスな2さんのおかげで良スレのヨカーン！
サンクス！

>>22
DX記憶男はｲｲ!けど用途が限定される！
やはりUD-STOMPじゃないか？売ってないけど

>>28
ｵｯﾌﾟｽ！
ｽﾏﾝｺっす！
しかし>>2さんはオッケェですぞ！

>>3
なんつーかいっこく堂みたいだ。

よく中古楽器屋にカラオケとかＰＡ用のディレイって売ってんだけど
あれってギターに繋ぐとどうなんかね？
回路とかアナログディレイっぽいから
甘〜い音になりそうだと予測してるんだが

>>1さん復活につき前言撤回ですぞ！

ディレイはどうしても好きになれねぇ・・・。BOSSのDD5を昔から
持ってるんだけど・・・。

私がディレイで凄く印象に残ったのが、
U2とスティーブライヒです。

ライヒの方は「クラッピングミュージック」という
おっさん2人がただステレオの左右で手を叩いているという
ただそれだけの音楽ですが、これが私のディレイに対する価値観を
決定的に変えました。素晴らしい音楽です。ズレの音楽。

>>34
もっと良いディレイを使え。

エレハモ１６秒ディレイ復刻しないかな、、

　Line6 DL4あるからいい、、んだけどさ。
　
こんどダン・エレクトロから出るテープディレイシミュレータが
よさげだ。

ディレイの世界標準機って何？　やっぱＴＣのＭ5000？

なんか
ディレイ
の文字に違和感を感じるので
リバースディレイ
について語って
くんなまし。

>>39

リバースディレイ機能があるディレイだと、
・BOSS DD-5 普通のディレイ音もそうだけど、固く痩せた音で、リバースの
　サイケ感はない。
・LINE6 DL4　癖もなくけっこういい感じ。普通はこれで十分かと
・Dan Electro Reverse Delay　さすがに専用機だけあって、美味しいポイ
　ントを突いた音色。フィードバックで発振手前まで持っていったり、ディ
　レイ音のレベルを原音より大きくできたり、とコンパクトだがけっこう
　使いでがある。

　こんな感じだな。

ディレイマシンとしてとらえているか、エコーマシンとしてとらえているかで、
だいぶ違ってきますよね。
線六のDL4なんてエコーマシンとしてはかなり良いと思いますが、
ディレイマシンとしてはちょっと辛いと感じたりします。
極論ですが、ディレイマシンとしては高性能であるとか、高機能であるとかって方向性で、
それを使い手がいかにして良いエコーに仕上げるかってことだと思います。
エコーマシンは美味しいエコーであることがなによりも大事。
素材と料理みたいなもんですね。

RV-3ってどんなかんじですか？

KORGのDL8000R。中古で１万円台で買えちゃいます。
使いこなすのは大変(でもSONYのD7ほどではない)ですが、
色んなことができて音質もかなり良いです。
クセのない音質で８タップディレイができるのがありがたい。
持ってて損はないディレイです。

>>35
残念ながらライヒはディレイではなくフェイズ
「ズレ」だからね
オレはむしろ「カム・アウト」に衝撃を受けた

>>38
2290

>>44
「カムアウト」や「ピアノフェイズ」は位相がだんだんズレていくから
フェイズだけど、「クラッピング〜」の場合は位相がズレていく訳ではないから
ディレイの概念だと思う。

っていうか、「クラッピング〜」はディレイじゃなくて前にフライングするんだっけ？
最近聴いてないから忘れた（w

エンジニアが言うディレイとギタリストが言うディレイってかなり傾向が違うと思いません？
エンジニアって基本的にラックタイプを好んで、空間をリアルに再現してるかを重視して隠し
味的に足して使ってて、ギタリストはコンパクトのキャラの強いやつを好んで使う。
役割が違うからそうなると思うんだけど。

選挙の日って　って　って　って

こーゆーことだろ。

女に生まーれてってってって
きたけれーどっどっどっどっど

こーゆーことでしょ？Feat.おぼんこぼん

すまそ。

分かると思ったが一応書いておく・・・
あいぼん＠モー娘。

ディレイは大好きで、いろいろ揃えてきたんだけれど、
唯一不満なのは、「ディレイ→ホールド」に切り替えられる
機能がついたフットペダル式のものがほとんど無いこと。

　最近はループサンプラーモードはあっても、ディレイ
をホールドさせて得られるアンビエントなループと、最初
に決めたサンプルに音を重ねているループとでは演奏性も
そこから得られる発想も異なるんで、個人的にストレスが
たまることもある。長時間ディレイをホールドさせて、デ
ィレイタイムをつまみでいじってみる技はLine6 Dl4やAKAI
HEAD RUSHではできないからね。

　今はDODから出ていた４秒ディレイを相変わらず使って
いるけれど、これが壊れたら困るなあ。
　DD-6に期待。

よんぺぺ
メモリーマン！

コンパクトのディレイってありえなくねぇ？

コンパクトって基本的にインストレベルだから
プリアンプの前につなぐものでしょ？

空間系はプリの後の方が良い気が・・・

>>54
　セオリーとしてはそうなんだけど、コンパクトの空間系エフェクトの
場合、アンプのプリの前に入れることで、多少ざらついたり、コンプレ
ッションがかかることも含めての音色が好まれて使われているという面
もあるね。
　ラック式の空間系エフェクトの場合は、オーディオ的な性能をきちんと
発揮させるためにセオリー通りの接続を行うのが当たり前だけれど、コン
パクトの場合は、もっと「楽器として、それによって得られる音色が面白
ければよし」という使われ方している。
　実際、ディレイをきれいに響かせるならMarshallは論外、FenderTWINよ
りもJC,となるのがセオリー的ではあるが、Fenderで多少は音が丸くなって
しまったほうが（オーディオ的にはより歪んでいるんだけど）ディレイの
返りが柔らかくなって気持ちいい、と感じることもあるし。
　もっと強者になると、ファズの前にディレイかまして暴れさせる、とい
った掟破りの連中もいる（サーフ系に多いね）。でも、それがかっこよく
聞こえるときもあるからねえ。

>>55
俺は、Ｇ−ＡＤ９００−ＲＡＴ１−ＡＭＰとつないでたけど猛者なのか・・・
こうしないと音がハッキリ聞こえないんだよね、ＺＥＰのアキレスのイントロ
とか弾いても、ＡＤ９００は柔らかくてホワホワした感じの残響だけど
こうすると柔らかさはそのままでいきなりギラギラした音になります

付点8分のディレイにハマりぎみ…！
リズムを計算してディレイを使うと、新しい音楽がぜったいできるはず！

★アナログディレイ★
http://music.2ch.net/compose/kako/1009/10096/1009637508.html
■□最高のディレイを大いに語るぞスレ□■
http://mentai.2ch.net/compose/kako/1003/10034/1003490661.html
●テープエコーとアナログディレイ●
http://mentai.2ch.net/compose/kako/998/998276307.html

峠で天然なディレイをカケル。
これ最強。

やっほー

　やっほー

　　　やっほー
　　　
　　　　やっほー

>>56
　わかるわかる、その感じ。

　あのアンディ・サマーズにしても、マーシャル使ってたくらいだからね。

ヂ例初体験はｳﾙﾄﾗﾏｿ最終回の
ｳﾙﾄﾗ兄弟の会話ですた(ﾜﾗ

>>55
なるほどねー。
コンパクトは特にアイディア勝負、みたいな面が強い気がするし。

そう考えると、
このスレでスタジオにあるようなディレイ語っても意味ないんかな？
ラックのすげー高いのとか。
綺麗〜に原音をフィードバックさせるだけのような物だし。

>63
意味無くは無いと思います。
ラックタイプを使ったテクとか知りたいです。
ミックス時にディレイを何種類も使い分ける人もいると聞いたことがあります。

漏れはスイッチャーでパラレルにかけてミックスさせてる。

ミックスでは、リバーブよりディレイを多用する方が、空間を作り易い

UD-STOMP情報更新されますた
ttp://ime.nu/www.music-eclub.com/lesson/dg_stomp/amp.php3

ｽﾏｿ、こっちですた。
ttp://www.music-eclub.com/yamahaguitar/udstomp/

DE7

ギターで空間系かけすぎると安っちぃ音になる。

>>65-66
ありがとうございます。
スタジオ定番のディレイとリバーブってどんな機種ですか？
自分はレキシンコンの音が好きなんですが、最初の一台は定番が
いいのでしょうか？
教えて君ですみません。

UDいいかも…

>>71
ディレイなら2290！

おそらくまだ作ってる。定価表に載ってるし。

アレシスのナノヴァ―ブなんかどう？　安くて結構使える空間系マルチ

>>74
　ナノヴァーブは音色は綺麗だけれど、細かいエディットはできないし、
音色を頻繁に切り替えて使うようなやりかたには向いていないね。
　リバーブがしょぼいアンプに、アンプ内蔵リバーブの代わりに使う
用途には向くかな。

　ディレイとして考えると、あんまりいろんなことができるわけでも
ないからな〜。

75です。

ミキシング用のことだったとしたら、見当違いなレスですみません。
アレシスは、安いものでもそれなりに気持ちのいい音色で好きって
人は少なくないんじゃないかなあ。

>72-76
ありがとうございました。

＞76
説明不足ですみません。MIX用のものを探していました。
アレシスはミディバーブ？というものを使った事があったのですが、
それはイマイチな気がしました。

MAXONの９９０とLINE6のモデリングのやつ
どっち買うかでまよってます。
DUBっぽいこともしたいし。。

ダブならLINE6のほうがいい。

＞７９
ならどういう用途ならmaxonAD990のほうが使えますか？

>>78

　君の言っているのは、AD-900のことじゃない？
ttp://www.maxonfx.com/ad900.html

　あるいは、AD-80 ?
ttp://www.maxonfx.com/ad80.html

で、AD-900のことだと解釈して書くけど、
Maxon AD-900は普通のアナログディレイ機能のみで、音色的には昔のア
ナログディレイにくらべると結構綺麗な気がするし、Feedbackを上げて
も発振しないなど、普通のディレイ効果を得るための楽器用としては、
いいものだと思う。
　でも、>>79のいうように、DUBみたいなちょっと凝ったことやるんなら
ディレイタイムをTAPスイッチで設定できたり、リバースモードや、ディ
レイ音にモデュレーションをかけたり、わざとディレイ音の音質をLo-Fi
にできたり、LOOPを組めたりするLine6のほうが便利かと。

＞８１　８２
どうもありがとうございます。
そうですAD900でした。すいません・・・
やっぱLINE6のほうがいろいろいじれますかー。
ではAD900の機能を全部カバーしているということでいいんでしょうか？
LINE6の劣っている点てありますか？
たとえば音質的に劣るとか・・・

家にローランドのspae echoってのがあるんだけど、
テープがやばそう・・。
修理できるなら使ってみたい。

http://tigers-fan.com/~pppnn

女子中高生とHな出会い
　　ロリロリ児童とHな？
　　2チャンネルで超有名

>>83
81です。

　AD-900にはそれならではの音色に魅力がありますが、機能面でいう
ならLine6のDL-4でカバーできますね。音質は、同じではありません
が、別にLine6が劣っているとは思いません。S/N比でいうと、むしろ
Line6のほうが優れているんでは？
　あとは、Line6 DL-4だと乾電池が使えるのも便利なところ（寿命は
10〜20時間と長持ち）。AD-900は電源アダプタのみです。

　使用感としては、プログラムを切り替えていくと、実際のパラメ
ーターとつまみの位置が異なるときがありますから、つまみの位置
をリアルタイムで動かしての操作を行う時にちょっと不便に感じる
ことがあるかもしれません。多機能ゆえに仕方がないところですが、
慣れてしまえばたいしたことはないでしょう>>Line6

＞８６
親切にどうも。
そうですかー
じゃあ高いけどLINE6かっちゃおう。
この前試奏したんですけど凄く面白くて欲しいとは思ってましたが
如何せん高いのが気になってました。
でも決めました、ありがとうございました。

DL-4良いですね。欲しいです。
BOSSのツインペダルシリーズでディレィやリバーブ
を早くだしてほしいな。

誰か、ｶｰﾙﾏｰﾃｨﾝのﾃﾞｨﾚｲについて語ってくれませんか？

>>89

ttp://www.carlmartin.com/
にある「Delayla」ってやつ？
最長ディレイタイムが500msしかないのか。昔風のエコーを模したもの
なんだろうね。
ここの製品って音質はいいね。高いけど。

hage

スレ違いだったらｽﾏｿ・・・

７０年代のテープエコーのような音が出る、安いコンパクトエフェクター
はありますか？
感じとしては、ジミー･ペイジのライブで、レインソングのような感じの
エコー（ディレイ）が出せれば最高なんですけど・・・
まったりとしたと言うか、悪く言うと、少しボヤケタ丸みの有る音です。
どうぞ宜しくおながいします。

>>92
Line6 DL-4。
予算こえるかな。
いろいろ聞いた限りでは一番近い

でぃれい、れい、れい、れい

ディレイかけてみました、た、た、た

>>93
レスありが�d！！
今ちょっと調べてみましたが、良さそうですねー　ヽ（´ー｀）ノ　
でもちょっと高いですね・・・（　´Д｀） ＜はぁー
もっとも、オールド(中古)のテープエコー買うよりは安いのかな・・・
それにこれならメンテもフリー？だし・・・

ボスのアナログディレイ復刻しないかな〜
OD-3みたいのでいいからさ

>>95
テープエコー的なLo-Fiなディレイ音を求めるなら、
現行品だと、結局はDL-4くらいが適当ということに
なるだろうね。多機能だし、いろいろできる。
　あとは、AKAIのHeadRushも４ヘッド式テープエコー
を模したていてかなりきれいな音色。値段もDL-4より安め。

　アナログ的な柔らかいディレイ音が欲しいという
なら、あんまり音はいじれないけれど、アイバニーズ
のDE7もけっこういいです。

　あとは、中古市場でしか見つからないけれど、Korg
ToneWrksの301dl/Dynamic Echoは、２ヘッド式テープ
エコーを上手く模していて、かなりLo-Fiなディレイ音
も得られる。SNは上記のものよりもちょっと落ちるけれ
ど、それも含めてテープエコー的だね。中古価格も安く
てお得。

>>97
エレハモのメモリーマンはどうなんですか？
ここでの評価は高そうなんですけど

いｋｄｖ

97です。

>>98
　メモリーマンもいいですね。ただ、>>92が「安く」「テープエコー的」
ということだったので、敢えて外しました。MemoryManだと、ほんの少し
薄くヴィブラートも混ぜてやると、テープ的なニュアンスを模した感じ
になるような気もしますね。インプットゲインの調整具合でもまた変わ
ってきますし。

>>97
たくさんの情報有難う御座います・・・・・少し勉強してきます　（^^;
（久しぶりにギター弾こうと思って・・）
あと、>>97さんを含めて皆凄いですね・・・ビックリしました　Σ(ﾟﾛﾟﾉ)ﾉ　ﾋｲｨｨｨ!!!!

なんでみんなDL4に不満ないの？

DL4はマスターのレベルが調整できないから、いきなり音が引っ込んだりしてちょっと・・・
音質はボスとかに比べりゃ自然だけど、DL4は全然コンパクトじゃないから比較できる物じゃない。
ライブ向きかスタジオ向きか、中途半端なところだと思う。

オアシスのノエルが曲の最後にやる、
ディレイエフェクトのやり方を教えてください。

>>102

DL4に不満が無いわけではない。音色の好みで言えば、もっと好きなものは
たくさんあるし、操作感についてもいろいろ思うところはあるんだけれど、
同じことをやろうと思ったら、ちょっと前までは小型冷蔵庫並みの機材が
必要だったのが、いまはあのサイズだけで済むから、ライブではほんとに
便利だよ。
　ディレイ数個＆ループマシン（Jammman,or Boomelang）を持ち運んで
た時は搬入だけでも一苦労だったが、いまはDL4で済むんだから。
　おなじことはUD-Stompにも感じるね。

104ですが、
↑の「おなじことはUD-Stompにも…」ってのは、
「一台でなんでも出来て便利」って意味で、DL4のように「音色
はほかのもののほうがいい」というつもりではない。
　というより、UDの音は他のものでは出せないし。

DD-6入荷してたので弾いてきました。

・ディレイタイム5.2秒というのはサンプラーモード（HOLDモード）
　のときのみ。普通のディレイとしては最大2.6秒まで。
・HOLDモードでは、「踏んでいる間だけサンプル／オーバーダブ」
　「足を離すと再生モード」「踏み込んでオフ」という操作方法
・ディレイ音のクオリティはDD-5より上がっている。DD-3的な自然
　な音色。

　という感じでした。操作感が悪い（踏み続けないとサンプル
できない）のと、その割にサンプリング時間が短いのがいまひと
つの感触ですが、、コンパクトだし、15000円台半ばという割安
感はあります。

　同時に試奏したRV-6が意外に面白かったのがめっけもの。
「Modulation Reverb」モードをフルテンにして同時にディレイ
を繋ぐと、UD-Stompでのプリセット「ホールズワースがヴォリュ
ーム奏法で使う音」みたいな音がします（笑）　Wet100%な音だか
ら普通のバッキングには使えないけど。

↑で「RV-6」とあるのはRV-5のことでした。m(_ _)m

ということでage

メロディ弾きの際にうっすらとかけるかけ方で、
ディレイとコーラスどっちが腕を誤魔化せる？？

>>97
遅レスですが、DE7は結構使えると思います。

age

delux memorymanとかテープエコーだとブースター風に使えるって
聞いたんですがDL4でもそんな効果までシミュレートしてあるんでしょうか？

memorymanにするかDL4にするかで迷ってます。またmemorymanのオールドと
復刻版の違いってあるんですか？

pskのアナログディレイってどうですか？
（・∀・）ｲｲ!?

>>111
DL4ではムリ。めもりまにしとき。DL4はアウトプットが最悪。

>>113
DL4ってどう最悪なの？

>>111
memorymanや昔のテープエコー、アナログディレイには、インプット
ゲイン調整つまみが付いているものが多い。ここで微妙なレベル調整
を行うわけ。ギターからオルガン、ミキサーのライン信号とか、色々
繋がざるを得なかった時代だったせいかな？　エフェクトのオン・オフ
に関わらずインプットゲインを調整するので、０にすると、音が出な
くなるし、上げすぎるとクリップしてしまう（アンプ的な歪み、では
なく、単なる「音割れ」）。
　だから、ここで入力信号をほんのちょっとオーバーロード気味にさ
せることでブースター的と言われるような効果（音が太めに感じたり、
出力レベルがちょい上がったり）を狙った人がいる、ということだね。
　８０年代初頭のヤマハのアナログディレイAD-10なんかもそういう
感じ。

　でも、個人的には、そういう使用法は、アンプにしても他の機材に
してもあまり発展途上だった時代にたまたま代替的に使用されていた
だけのことで、今なら他に幾らでもそうした効果を、より安価かつ低
ノイズ性で実現できる方法はあるだろう。

　DL-4とMemoryManに関しては、113の言うように、DL-4ではそういう
インプットゲイン調整はできないのでそういうブースター効果は無理。
　俺も両方持っているし、DL-4は非常に便利で気に入っているのだが、
「MemoryManの音が欲しい」のなら、迷わずMemoryManにすべし。DL-4
のMemoryManやTapeEchoのシミュレートはあくまで「似せた」もので
あって、ホンモノの味には到底及ばない。
　いろんなディレイ効果を使い分けたい、というなら間違いなくDL-4
だろうけどね。

2290です

>>116
いいのはわかるが、「でかくて、高くて、メンテ面が不安」という
三重苦を抱えている、という気もするが、どう？？
　長らくディレイの最高峰機種として名を馳せた名機だけど、、
移動が多い身としては、中古で安く（といっても十数万するけど）
なってるのを見ても、ちょっと二の足を踏んでしまうよ。
　自分のスタジオに固定というなら、良いね。

2290はそんな簡単に壊れないべ。壊れても直る。値段も
ぶっとぶほどではない。音が好きなら買えば？

ディレイ1台であれでは、ぶっとぶ値段だろ。
あと確かにデカイ。とんでもない。

はじめて単体ヂレイ（DD-6）買った。
意外と多機能なのね、ちょっとビックリ
でも単なるエコーマシーンになる悪寒

TOAのDE-1000

TCのD-TWOって2290より大分安いけど、どうなんすか？

ディレイはアイバニーズのモジュレーションディレイが好き!

僕はＭｏｏｇｅｒＦｏｏｇｅｒのアナログディレイを使ってる。
エグサではＮｏ１だと思う。音響向き。
普通には・・・使えない（笑）でも最高。

ＹＡＭＡＨＡのラック？（据え置き型？）のアナログディレイってあるよね？
たしか高中正義とか使ってたような？あれはどうなんですか？？
買おうかなと思ってるんだけど・・・。

>>121
渋いなぁ〜。

2290は後世に語り継がれるディレイとなるでしょう・・・
オーバーサンプリングなんて小技があたりまえになった今では、
信じられない設計ですよね。まさに力技。

BOSS DM-2

>>123
どんな音？

このHPおもしろい。シミュレーションできる。
http://buzzfox.com/index.html

>>129
おもろいね！サンプルフレーズがイマイチだが（＾＾；遊べる。
ただ、あんまほしいのがないのがつらいね。

>>126
詳しく聞かせてくださいな。

教えてチャンですまんが
スイッチを切ってもディレイ成分が
ぶつっと切れないディレイ
教えて下さい。

>>132
　高級機なんかではよくある仕様だね。
　
　コンパクトものでは、新しく出たDigitechのデジタルディレイ
はオフにしてもディレイ音が残ってくれるよ。音質もよくて良い。
　Line6 DL-4にも、電源投入時の設定によって「Delay Remain」
というモードを選択でき、バイパス時にディレイ音が残るように
できる。
　足下置きのディレイではこれくらいかな。

>>133
まりがとう
DD-6はだめなんですかね？
質問ばっかですまそ。

TCのM2290もいいけど、やはりM5000だろ？

>>134
DD-6は、ディレイ音の質はよかったけど、その点は調べてないです。
ttp://www.roland.co.jp/products/boss/DD-6.html
には、そういう機能は書かれていないね。

どうも
じぶんでもいろいろ
探してみます
ありがとうございました。

ピンポンディレイのタイムを極端に短くすると
妙にステレオ感の強いルームリバーブみたくなってオモロイ。
俺が個人的によく使う技。

>>138
そうそう。
エクストリームとかがやってた。

ディレイ成分残したいならミキサー使え。

選挙の日って　って　って　って

みたいにボーカルの一部分にかかってるディレイは
どうしたらあんなに綺麗に狙った部分にだけかけられるのか不思議だ。
入力を連続的に0から上げてくんだろうか。

エンジニアがフェーダーをさっとあげるか、
波形編集してちょんぎってかけてるのとか

エンジニアじゃないか。まあ、よく知らん

「って」をウェーブ加工ソフトで切り貼りして
徐々にレベル落としてるだけかも。
俺それっぽいことならやったことある。

ソフトとか使ってパツッと切っちゃうと不自然だったり、
変な所が入ったり、逆に切りすぎちゃったりしないのかな、って。

>>144
細かくフェードインやフェードアウトを使うんだよ。
あとボカシでリバーブかぶせたり。

>>140-145
ワンポイントでディレイ送りすればOK。

たとえば、卓のINでパラって元の音とディレイ送り用とで、フェーダーを2本にする。
で、ディレイ送り用のchをON/OFFする。（このchはマスターバスへは送らない）
ドライ音とディレイ音で独立EQ処理、フィードバックの量・音色のコントロール
（複雑になるがディレイ返りのフェーダーも用意するのもよい）、自由に出来るし。
ディレイの量の増減もフェーダーでやるとラク。

ダブっぽいミックスで‘ディレイ飛ばし’するときはこうやってるよ。

前あったスレでも同じこと書いたっけか。

おぉディレイスレがあったとは！！！

皆さんはだれのディレイプレイが好きですか？
俺はギター始めたきっかけが本田毅さんだったんでディレイ好きなんですけど。
かっこいいディレイ使いを教えてください。

>>147
マッド プロフェッサー！ｻｻｻｻｻｻｻｻｻ……

>>147
俺も昔好きだった。
とりあえず飽きるまで付点８分。
飽きたらもう繋がない。

ディレイとはちょっと違うけど、小ネタ。
程よく歪ませてフランジャーon。でフィードバックさせる。
すると・・・・かっちょいいスペーシーなフィードバックが！
試したことないけどコーラスでも出来るのかな？

YAMAHA UD-StompのWindows用エディタを作ってみました。ユーザーの方で、
興味のある方は、下記のURLにおいてありますので、お試しください。

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Guitar/3029/

PSKのアナログディレイってどう？

>>151
あれは、アナログなんでつか？
やヴぇ、ホスィな

ＡＲＩＯＮとどっちがいいかね？

ZOOM707のエコー、マジでアナログみたくウニョウニョ出来て楽しい。
ペダルにアサインすると演奏しながら足で無段階にスピード変えられるの。

ディレイはちょこちょこつかうけど
俺のはYAMAHAの古いやつで80年代のやつ
5年位前に中古で400円で手に入れてからずっと使ってる。
今のヤツみたいに高性能じゃないけど
コントロールもシンプルで使いやすいし
何かやたら音が太くて艶っぽい、俺的に最高です！！

hughes&kettnerのreplexってどうよ。

Guyatone ってどうよ？
下の人やたらほめてんだけど。

MD-3 Micro Digital Delay

総合評価： ★★★★★
エフェクター品質： ★★★★★
操作性： ★★★★★
価格： ★★★★★

購入動機
　本当はアナログ・ディレイを購入しに行きました。しかし、DODのはもう在庫なし、残るはMaxon AD-900のみの状況でした。そこで、何故か毛嫌いしていたデジタル・ディレイをチェックしたのがキッカケでした。

購入価格
ズバリ、8，000円！

長所
　アナログでしか出来ないと思い込んでいた、ディレイ音の音圧を少し下げることが至って簡単にセッティング可能です。リピートを１回にして、ディレイ音圧を高めにセットすれば一発です。お試しあれ。

短所
　別に、これといってありません。

コメント
　自分のエフェクターの選択、それもとっかえひっかえの変更に、銘柄や価格が厳然とした選択基準になっていたことに愕然としました。
　Maxonのは12V駆動だし、大きすぎるなと感じたことから、B社及びI社のデジタル・ディレイと３者比較を始めました。試奏後、まさかグヤが一番だと結論するとは、自分でも考えていませんでした。
　原音そのままのリピートは勿論のこと、減衰を感じさせるリピート、そしてコーラス効果も設定次第で、極めて簡単に実現できます。
　敢えて言わせて貰えれば、ディレイに関してはアナログはビンテージ・アイテムとしてマニアの間でだけのエフェクターになってしまうのではないでしょうか。

>>157
厨房の巣窟サイトを本気にするな

ココもだけどな（ｗ

ＤＤ-６とＡＤ-９００をエコー的使用限定で比較したんだけど
やっぱ後者の方が良いね

今までデジタル嫌いな人たちに対して
実際の良し悪しも判別出来ないアナログ信者が混じっている気が
して懐疑的だったんだけど
実際に弾いてみるとＤＤ-６は高域が出過ぎて嘘臭いというか
耳につく感じがして人工的ですな

>>159
　エコー的使用という目的が明確で、耳を持った人なら
その通りだと思うね。
　デジタルもアナログも、用途によって使い分ければいい
わけだし。
　でも、DD-6はこれまでのDDシリーズに比べてかなり音質
が向上してハイファイになっていると思う。「DD-5は音が
悪い。DD-3のほうが音質がいい」と感じてきた人だったら、
買い換えに値する出来の代物だと思うよ。アナログ絶賛
な風潮のなかで、ある意味「クリアでハイファイなディレ
イ」という、デジタルディレイの王道を突き進むBOSSの姿
勢には頑固一徹さがあって好感が持てるんだが。

>実際の良し悪しも判別出来ないアナログ信者が混じっている気が
>して懐疑的だったんだけど
AD-900はたしかにいいけど、「アナログであればなんでも
デジタルより良い」と思いこんでる子供たちが多いのは事実
だね。たいしてよくもない昔のディレイでも、アナログって
だけで中古価格暴騰してるし。。。

　単にディレイ音が丸くなって、アバウトなディレイタイム
でもオッケーって音が欲しいなら、IbanezのDE7をエコーモ
ードにすれば十分だろ、とは言いたい。安いしさ。

>>156
最高ですよ！
プリアンプ内臓でチューブオーバードライブにもなるし、
クリーンブーストもできるしトゥルーバイパスで言うことなし！
テープエコーもDL-4とは比べ物にはならないし、
リバーブも使える。

↑
嘘ですよ
Hughesの中でもっとも駄作がREPLEX
まず…オーバードライブは使えない。
アナログ臭さが足りない。

>>162
確かにビンテージサチュレーションをうまく使わないと、
極端に使えませんね。

>>まず…オーバードライブは使えない。　

outputとdriveの設定をうまく使えばクリーンブーストもできる。

チューブオーバードライブでは語弊があるのさ

でもチューブファクターと同じじゃない？

replexに日本語説明書ってついてた？
英語のしかないからいまいちよくわからん。
どこでもらえばいいのかな。

ディレイってヘタクソが使ってもそれなりに聞こえるな。

ディレイ掛けてカキコしたる
↓
リバーブとリディバレ−イブのと違ディいレがイよのく違わいかがよらくんわからん。

戸田ﾊｹｰﾝ

>>167
何言ってるのかわからない。

リバーブとディレイの違いがよくわからん

本でも読めや

>>169がわからないと言うから>>167を翻訳してやっただけじゃボケ

ココは翻訳もしてくれる素敵なｲﾝﾀｰﾈｯﾄですね

mf-104

MF-104

テープエコーたん、ﾊｱﾊｱ

>>124
MF-104が音響向きで普通には使えないというのはどういうこと？

初歩的な質問ですが、ローランドのスペースエコーって
まだ作ってるところあるんですか？

間違えた！！
換え用テープはまだ売ってますかだった

作ってるところはないです。でもヤフオクでよく出てますので入手は可能。

>>180
参考になりました。ありがとうございます！

だから全然キャラ設定できてないってば

>>182
むちゃくちゃ誤爆やった。スマソ

ま、悪いことは言いません。あんたら２チャンネラークラシック板に
代表される下界の凡人連中には、ベートーヴェンの晩年の弦楽四重奏が
ちょうどよいですから、そのあたりをお聴きなさい。
間違えても、ぼくやドビュッシーの作品は聴かないように。
豚・に・真珠・でございましょう、ファッハッハッハッ・・・・・
で、ぼくのホームページＫ．ＯＫＡＤＡワールド
（ＵＲＬ；http://debu1957.hp.infoseek.co.jp/）には
あんたら２チャネラークラ板には似合わない私の傑作の音楽がついています
ので、ぜーーーーーったいに来ないで下さいね。
という書き込みでクラ板に売られた喧嘩を買っているところでございます。
ぼくは楽器をやらない頭デッカチは大っ嫌いなのです。
作曲とピアノ、それから、中学のときはペットを吹奏楽団でやってました。
どうぞ、ヨロシク。