【相談について】
書き込む前にちょっと待ってください。
交通事故に遭ってパニックなのは分かります。
でも、支離滅裂な文章は暗号と同じで解読に多大な労力を要しますし、誤解が生じます。
まずはお茶を淹れながら、以下のレスを順にご覧ください。
次にそのお茶を飲みながら、【相談用テンプレート】(続きのレスにあります)を埋めつつ事故を客観的に整理してみて下さい。
最後に見直してから書き込むボタンを押して、回答者の返事を待ちましょう。
事故の状況はなるべく詳しく書いてもらえると、アドバイスをしやすくなります。
特に道路状況は詳細&正確にお願いします(T字路、十字路、車線数、信号やセンターラインの有無etc…)
また、相談後のアドバイスに対する返事や、事故の経過・結果の報告はアドバイスを
くれた方への礼儀としてだけでなく、同じ問題を抱えた人の参考にもなりますので
宜しくお願いします。
このスレが皆様にとって役に立つ事を願います。
【相談用テンプレート】
使いにくければ、適宜改良してください。
無視せずに、落ち着いて書き込みながら要点を整理してちょ
【お名前】
捨てハンでおkですが、何かつけてください。
【事故日・時間帯】
大体でおkです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…くらいが分かれば・・・
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか? 扱いは物損事故か? 人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【事故の状況】
何がどうなってどのように事故が起こったのか、出来る限り、客観的に整理して書いてください。箇条書きでも可
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください
【相談がうまくいくためのポイント】
@相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
A相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
B相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。
Cマルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
D愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。
E任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。
よくある質問 その1
Q.自賠責保険の限度額は?
A.対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
後遺障害は等級ごとに、第1級3,000万円(神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円)〜第14級75万円。
Q.自賠責は過失相殺をするの?
A.原則として過失相殺は行ないません。
但し、被害者側に70%以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
傷害部分については20%、死亡・後遺障害については20〜50%の減額となります。
Q.自賠責の慰謝料の計算方法は?
A.総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算します。
通院日数×2 > 総治療期間 なら 総治療期間 × 4200円
通院日数×2 < 総治療期間 なら 通院日数 × 2 × 4200円
Q.任意保険の慰謝料の計算方法は?
A.基本的な計算方法は次のとおりです。
通院1ヶ月につき 126,000円。入院1ヶ月につき 252,000円。3ヵ月を超える場合は逓減をする。
この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
大まかに言うと、通院3ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。3ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
入院期間については通院のほぼ2倍、となります。(あくまで大雑把なものですので参考程度に)
また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。
よくある質問 その2
Q.車が全損となったが買い替え諸費用は認められる?
A.最近の判例は認めるものが多いようです。
但し、自動車税・自賠責保険料(前の車のが戻ってくる)などは認められません。
自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、
同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。
Q.自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる?
A.保険会社は基本的に過失が0でなければ、代車費用を認めようとしません。
代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
このようなサービスを利用するのもいいでしょう。
よくある質問 その3
Q.車が全損と言われたが納得できない。
A.諦めてください。
修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
カーセンサー
ttp://www.carsensor.net/ グー
ttp://www.goo-net.com/index.html YAHOO自動車
ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/ ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
いくつか集めて平均で請求してください。
Q.事故だと健康保険使えないの?
A.窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。
以上だと思う。
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/05(土) 00:52:34 ID:2oCUKb530
【狂牛情報】アルツハイマーによる死者が50倍以上に アメリカ
159 - 衆 - 農林水産委員会 - 13号 平成16年04月27日 ○山田委員
エール大学神経病理学科外科部門の研究チームの検討を含め複数の研究で、剖検によりアルツハイマー病
あるいは痴呆症と診断されていた患者の三―一三%が実際はクロイツフェルト・ヤコブ病に罹患していた
ことが判明したとしている。米国では毎年アルツハイマー病と診断される患者が四百万人、痴呆症患者は
数十万人が発生していることから、最も少なく見積もって一万二千人以上のクロイツフェルト・ヤコブ病患者
が検出されず、公式統計に含まれない可能性がある。 注:12万人以上と思われる
実際、アルツハイマー病と診断された死亡患者数は一九七九年には八百五十七例であったものが、
二〇〇〇年には五十倍以上の五万例近くとなった。
159 - 衆 - 農林水産委員会 - 7号 平成16年03月18日 ○松木委員
記事の中に、アメリカでは、アルツハイマー病あるいは痴呆症と診断される人が年間四百万人いるそう
なんです。複数の研究機関の合同研究によると、このうち三から一三%が実際はヤコブ病であったことが
判明しております。少なく見積もっても十二万人はヤコブ病の公式統計に含まれていない可能性がある。
「アルツハイマーや若年性痴呆の中に変異型ヤコブ病患者が」・・米国牛輸入再開に京大医学部教授衝撃的指摘
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1120196765/ 【vCJD】牛海綿状脳症(BSE)と同じ病気“日本人発症しやすい”…厚労省研究班
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1088575874/l50
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/05(土) 01:25:19 ID:KXGvyyZo0
6月に前にいたトラックがバックしてきて事故ってしまい鞭打ちの怪我をしてしまったのですが、
ちょうど5カ月がたち示談の方向へ向かっているのですが、先日交通費の詳細を送ったところ、
昨日電話があり、提示された金額にはとても満足しているのですが、診断書を警察に提出していないといちゃもんをつけられました。
私は診断書を警察に提出するなんて誰からも聞いていなかったので、無性に腹が立っています。
診断書の未提出でお金は5千円位引かれるらしいですが、お金のことはまったく気にしていません。
ただ、診断書を提出しといてくださいなんて言われていないのに提出していなかったので…なんておかしいですよね?
何の知識も無い人にそんなこと言われてもできるわけないですよね?
出しといて下さいといわれて出さなかったのならわかりますけど、警察にも保険会社にも言われてません!
なんか納得いかないので、今日また電話するつもりです。
皆さんはどう思いますか?
>>18 保険金の支払いには人身事故で届けが出てないと駄目だったのでは???。
事故で警察を呼んだときに人身の説明を受けたと思うのだけど…
言った言わないで保険会社と揉めるのは損かと…
保険会社は言ってないと書かれてましたが、保険会社をかばうつもりはないけど、保険対応に必要な物は保険会社的には必ず言うと思うのですけど…。
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/05(土) 01:48:42 ID:EDxqPL7iO
病院と警察行ってサッサと出したらいいだろ
無理難題でも無いのに何で腹立ててるのかワカラン
21 :
ついてない人:2005/11/05(土) 02:06:29 ID:C6WS9Npn0
>>1 スレ立て お疲れさまです!
ここは本当に勉強になります。
しっかり読んで、事故の恐ろしさを身に叩き込み
よりいっそうの安全運転を心がけます。
結果が出たら必ず報告にきます。
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/05(土) 02:13:35 ID:KXGvyyZo0
いまさら警察に出しても遅いらしいので…
私の場合事故後数時間後に鞭打ちの症状である頭痛と目の奥の痛みと寒気などが出てきたので、
直接警察には言ってませんし、最初に言ったのは保険会社で、
保険会社には後から症状が出てきましたとちゃんと言ったんです!
そのときもわかりましたとだけで、そんな説明は無かったし…
なんか担当の保険会社の人は対応がいまいちでやること遅いし通っている病院にまで
なにかしら言うのが遅かったり、連絡することを忘れていて遅くなってから連絡がきたりなど
ちゃんと対応してくれてないみたいだし…
>>22 小出しに情報出されてもアドバイスしようとしても当初の分と後者の分が違っては回答も変わってくるでそ。
保険会社に通知後通院?ってこの保険会社は加害者?被害者?どちらの側の保険会社なの?んで通院時の支払いはどうなっているの?
僕的に言えば保険会社の対応が悪いと言うより話をちゃんと聞いていないように見える貴方が問題なのでは?。
悪いことは言わないから保険会社との対応その他は自身で行うよりきちんと応対できる人にでも頼むのが懸命かと考えるのだが…。
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/05(土) 03:26:04 ID:Xfu4VTJy0
夜11時ごろの車通りの少ないそこそこ繁華街の3車線道路、真ん中の車線を走っていたミニバン(時速はおよそ50km/h)が
横断歩道ではないところから突然飛び出してきた男をはねてしまいました。男性は頭から血を流し、重症(全治6ヶ月としておこう)。
飛び出した原因は彼女とのケンカがエスカレートして興奮した男性が無理矢理横断しようとして路上に飛び出したことが原因であった。
はたしてこの運転者はこれからどういう処分を受けるのでしょうか?おおよそでも構いませんので分かる人いますか?
25 :
名無しさん:2005/11/05(土) 04:02:48 ID:4O8qmkaf0
いろんなひかれ方があるな(´Д`)
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/05(土) 04:50:38 ID:EDxqPL7iO
跳ねた男の女を巻き込んだ三角関係に陥る
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/05(土) 07:27:15 ID:KXGvyyZo0
僕のほうに過失はなくあっちが10割悪いという事故だったんですけど…
よくわからないですが、保険会社は相手のだと思います。通院時の支払いは慰謝料としてし支払われる?見たいです。
仕組みが良くわかっていないので、確信的なことはいえないですけど…
ってか、なぜ私が話をちゃんと聞かないように見えたのですか?
実際保険会社からは話はなかったですし、私の性格的に絶対聞いていると思うのですが…
わからないことがあったらわかるまで説明してもらう人なんで…
>>27 チョコチョコと情報を出されても、俺たちは回答しにくいし
何個かにわけてダラダラ情報を書かれても、
俺らが"何が重要な情報か"をわざわざ探ってまでレスする必要もないし、
他人に伝えなきゃ、話は始まらないだろ?
テンプレートを使え!
>>27 よくわからないですがと書いた次の行で仕組みが良くわかってないと自身で書いている。
これはつまり話をきちんと把握できてないと言う事でそ?。
それなのに
>>私の性格的に絶対聞いていると思うのですが…
>>わからないことがあったらわかるまで説明してもらう人なんで…
とか書かれても話をちゃんと聞いてると思えるだろうか?。はなはだ疑問。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/05(土) 07:39:32 ID:YNzZOD2S0
>>19 診断書提出しない物損扱いの事故でも自賠責は使えるみたいだよ
前に事故もらった時に相手の任意保険会社の人が言ってた
どのような手続きになるのかは知らないけど、たぶんその手続きの手数料が
>>18が引かれる5千円なんじゃないの?
>>30 たしかバイク板だったかで既出だね。 > 物損で治療費。
しかし、自賠責ではなく任意保険の対応で、二回までの通
院(保険会社によっても違うらしい)だったような…
>27
オマエ自身が自分でも書いているように「よくわからない」わけよ。
内容が支離滅裂になっている。
よくわからない香具師がよくわからないことで感情的になって頭に血がのぼっている
としか見えないわけ。
もうちっと冷静に物事に対処すること。
保険屋の担当ごときに言いくるめられているようじゃダメ。
クールに理論的に反証すべし。
それができなきゃ代理店とかに交渉窓口を頼め。
おしえてくらはい。
車両保険で300万、免責10万をつけて自損事故を起こし廃車になった場合、290万しか降りないとですか?
修理に150万だったら140万しか降りないのはわかるのですが。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/05(土) 17:03:56 ID:YNzZOD2S0
俺はもらい事故の全損で、全損のお見舞金?だかで1割増しで貰った事ある
330万円に免責10万引きで320万円かも
全損であれば免責金は関係なしで車両保険満額が出る。
そこに車両保険金額の5〜20%が臨時費用として追加される。
この臨時費用の%、上限金額は会社、契約してる保険によりまちまちなので約款読んでくらはい。
>>34 免責って言葉の意味を知ってるよね?
300万降りたとしても、免責10万をあなたが保険会社に払わなきゃいけないよね。
その手続きを簡略化してるんじゃない?
免責払った以外に10万引かれたんだとしたらおかしいけど。
>37
約款をよく読んでください…('A`)
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/05(土) 22:51:57 ID:S5rr5UTYO
今度免許取る工房ですが、高速で軽くオカマほったりした場合、事故の話し合いはその場でやるんですかね?周りに迷惑ですよね?
>>39 任意保険に入りましょう。
ケチらず入りましょう。30万程度かかるかもしれませんが、入りましょう。
事故を起こせば、加害者被害者問わず警察に電話しましょう。
話し合いの度に高速まで行くのか
若しくは話の方が付くまでそこに居るのか・・・
ワロタ
>>39 いかにも工房らしい問いかけである意味微笑ましいw
しかも、高速で軽くオカマを掘ることを想定するだなんて
さらに微笑ましいww
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/06(日) 01:43:33 ID:izzvUrE6O
至急お願いします。
明日美と言います。
昨日、といってもつい先程の22:00位に妹が事故りました。
コンビニに入ったら、駐車場からバックしてきた車にこすられたそう。
こっちは止まっていたので完全に向こうの過失。
ただ!運転していたのが妹ではなく彼氏なんです。妹の保険は家族と30才以上の人の運転の場合のみ、おりるようになっています。
彼氏はまだ22才。
更に事故って動転していた彼氏は相手のケータイと名前を聞いて別れてしまったそう。(保険がおりないのも知っていたので)
この場合、相手の保険でなら車を直すのは可能でしょうか?
怪我人はおらず警察にも未通報です。
見なおしましたが読みづらかったらすみません。
特約軽視しすぎ
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/06(日) 01:50:37 ID:qACfmMBP0
【お名前】
きっぺい
【事故日・時間帯】
2日前
【相手の車両等】
車VS車 運転は私の家内(私は乗っていなかったので全て家内からの情報です)
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済です。当初物損事故でしたが、当方の保険屋さんは仲介に入り、先方が体調不良の訴えにより人身事故に変更
【保険の加入状況】
相手:不明 当方:自賠責・任意保険ともに有
【怪我の有無と程度】
相手:入院はしていないが体調不調のため検査を受けに行った。 当方:無傷
【相互の車両等の破損状況】
相手:後ろの破損 当方:斜め前大きく破損
【現場の状況】
交差点内で、家内の不注意(わき見運転)のためオカマ
【事故の状況】
家内はわき見運転で100%過失を認めている。
【で、何を相談したいか?】
相談その1
初めての事故のため被害者に対してどのように対応すればよいのでしょうか?
(私は単身赴任で遠方のためすぐの対応は不可。)
保険屋さんは、電話するだけでいいと言ったそうですが、家内はとりあえず被害者に手土産を持ってお詫びに行った。
対応によっては罰金等の処分が変わると過去ログには書かれていましたので気になりました。
相談その2
どのような処分があります?(減点、罰金、免停など)
家内には過去に減点はありません。
過去ログでは5点の減点になると理解しました。
相談その3
今後の処理は全て保険屋に任せておけばよいのでしょうか?
アドバイスお願いします。記載漏れがあればご指摘ください。
緊急なので回答します。(相談用テンプレ使用を推奨)
警察に通報しましょう。
そのために相手(加害者)の連絡先をなんとしても突き止めましょう。
相手が見つけられれば、おそらく相手の過失10割で全額相手から保証されます。
相手が見つけられない場合、自腹になります。
>>46 今日の朝にでもぶつけた相手に連絡を取り、過失を10割認めるか確認しろ。
もし認めないようなら、本日警察に事故届けを出すと言え。
事故届けをしたからといって、相手が10割過失を認めるとは限らないが
逃げる事はないだろう。
ちなみに、彼氏が完全停車していたなら、過失0でいけるはず。
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/06(日) 02:02:32 ID:izzvUrE6O
>>49>>50 即レスありがとうです!明日にでも相手と連絡とらせます。
相手の保険なら運転者関係なく全額保障も可能なんですね!
テンプレ未使用すみませんでした
52 :
50:2005/11/06(日) 02:09:39 ID:u6cJtXv30
相手が過失を認めており、保険を使う気なら警察のへの事故届けに反対はしないだろう。
警察への事故届けが無くても保険は下りるが、保険会社は警察への届けをまず
要求するだろう。
こちらは過失0だから、彼氏が任意保険適用外でも関係ない。
もし相手が過失をすべて認めない場合は、保険会社同士の話し合いになると思うが、
彼氏に過失があるとなった場合は保険金は出ないので、過失分は自腹を切ることになるだろう。
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/06(日) 04:17:45 ID:7+QVDXhy0
>>48 誠意有る迅速な対応を取っているみたいだから大丈夫だろう。
今後は相手と直接話すと縺れる可能性も出てくるので全て保険屋に任せるのが良いでしょう。
罰金、減点については知らん。
>>48 相手の怪我の具合によって点数が変わるので、診断書の内容がわからないと想定できない。
相手に対しては、あとは保険屋にまかせていいと思う。勝手に下手な約束をしてきて保険で保障できないよーなことにならないよう気をつけましょう。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/06(日) 08:47:54 ID:qACfmMBP0
>>53さん
>>54さん
減点は怪我の具合で変わるのですね。了解しました。
あとは保険屋に任せます。
アドバイスありがとうございました。
基本的に自分の保険屋は10:0で支払いがないと出てこないよん。
弁護士特約がついてれば出てきてくれますけど。
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 00:18:38 ID:ituvbxr00
AGE
HAGE
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 01:33:16 ID:+AJkIRkf0
多少特殊かもしれませんが大事故なので相談求めます。
【お名前】
リョウ
【事故日・時間帯】
11月6日 午前8:30
【相手の車両等】
車VSガードレール(高速道路の片側両サイドの)但し後続車が自分の事故車
をよけようとしてスピン後衝突。更に数分後2台が玉突き。
【警察への届出の有無と処理】
警察届済み 現場検証済み
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険の有 相手(不明)
【怪我の有無と程度】
事故当時は自分を含め外傷者はなし。当方首筋、わき腹に打ち身程度の痛みを感じ
病院へ。レントゲン異常なし。軽い打撲程度とのこと。
【相互の車両等の破損状況】
当方前頭部分大きく破損。廃車確定。
【現場の状況】
高速道路で緩やかな右カーブ、緩やかな上り坂。雨が降った後で路面は濡れていました。
道幅は狭く片側2車線。事故多発地帯らしく路面には滑り止め?の黄色い横線がひいて
あります。対向車線とは完全に仕切られております。
60 :
その2:2005/11/07(月) 01:33:55 ID:+AJkIRkf0
【事故の状況】
まず現場の高速道路右カーブ手前で少しスピードを出しすぎており(100キロ前後)
道幅も狭く曲がりきれるかな?という感じでカーブに差しかかる。
右車線(追い越し車線)から左に車線変更しながらカーブを曲がろうとする急に
ハンドル操作が効かなくなり(左右に勝手に動く)車体は右に傾きながら右側
ガードレールに前面衝突。
反動で跳ね返されて左側ガードレールにも前面衝突。(詳しい衝突部位はパニック
の為覚えていないが車体の損傷が前面だけの為)
車は左車線に完全に横を向いて停車。警察にすぐ連絡するが数分後自分の車をよけ
ようとして別の車がスピンし同じ様にガードレールに衝突。自分の車の前方に停車。
更に10分後左車線完全に通行不可の為右車線に移ろうとして徐行している車に
後続車が玉突き。
計4台が事故車となってしまったが自分の車は誰にもぶつかっていないので
物損の単独事故として処理されました。
61 :
その3:2005/11/07(月) 01:34:29 ID:+AJkIRkf0
【で、何を相談したいか?】
事故が日曜日だった為詳しい保険会社との話は本日します。
自分は単独事故なのですがさすがに相手(後続車)の方がスピードを出しすぎ
ていたとはいえ、よけようとしてスピンした車の方にはどのように今後対処
すればよいでしょうか。連絡先の携帯のみ聞いています。
玉突き事故の2台の方は連絡先は聞いてません。
とりあえずあいさつというか謝罪には行こうと思っていますが、事故当時
は特に相手も単独事故だということをいっておられました。怪我もなかった
ようです。友人によるととりあえず誠意を見せて謝るなりしておいたほうが
後々慰謝料とか請求されなくて済むからとのことでした。
2台の玉突きの方たちも気になります。おカマを掘られた方は頭を多少打ったらしく
手で押さえてましたが救急車の要請には至らなかったです。
何分2ヶ月前に初めて購入した中古車(14年式フィット)なものでいろいろ
と分からないことだらけです。ちなみにこの車信頼あるところから買ったの
ですが違和感というか乗り心地がイマイチでした。ハンドルがたまに強制
制御されてるかのように(右にきるときった以上にグググツとまわる)力
を感じたり、エンブレがききすぎる(スーッと徐行していくのがやはりグググッと
ハンドブレーキが上がってるかのように妙な力がかかる)というような
点がありました。警察にも現場で多少いったのですがあまり相手にされませんでした。
スピードの出しすぎだということです。個人的に仕事で高速はかなり走りなれて
いたのですがあの程度のスピードでスピンするとは思いもよりませんでした。
現場はかなり事故が多く、高速なのに幅の狭さ、カーブの多さ、トンネル、
坂の多さでかなりの悪道に加え、雨上がりという状況だったので仕方ありませんが。
エアーバッグが開かなかったのも気になります。今どきの車で搭載されてない車って
ありますか?
長くなりましたがよろしくお願いします。
三角表示板は?
たとえ連続事故の発端があなたの車といえど、それをよけきれないスピードで出して走行していた他車が悪いでしょう。
それらについて賠償責任はないと思われ。
まぁ挨拶に行ってもいいけど「金銭的な処理は保険屋に一任してる」と伝えること。
私なら軽率に謝ったりしない。後々「責任認めたのだから支払え」と言われそうだし。
その場合言ったのはあなたで、保険屋ではないから保険屋が支払ってはくれないでしょうし。
ですから交渉は保険屋にお任せ。
エアバッグは必ず開くものではないし。(私の場合も壁に正面から50km/hで突っ込んでも開かなかったし。)
やっぱりシートベルトですね。
車の欠陥によるものであれば、それを証明すればメーカーも対応してくれるでしょう。
でも事前からそれを認識しているならそれを放置して運転していた貴方にも責がありますね。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 02:02:33 ID:+AJkIRkf0
>>62 積んでなかったです。発炎筒はなんとか炊きましたが。
2代目がスピンした後でしたね・・・
パニクってしまって炊き方すらわからなかったです。
肝心の事故後の対処(表示板や発煙筒による二次災害防止義務履行の有無)が無いから一概に言えないが、対処をきちんと履行していたならばオマイに責務は無い。
つまりオマイと次の車はあくまで単独事故。
で、10分後の事故はオマイの事故とは何ら関係無い追突事故の被害者と加害者。
よってオマイは下手に謝るべきではない。
ただ、法律上の責任は無いがオマイを避けて事故ったのは事実な訳で、特に最初に事故った一台には迷惑を掛けてしまった旨だけでも伝えるべきだとは思う。
但し、間違っても責任を追う様な発言は控えれ。
追突の方は連絡不要。
事故渋滞末尾で起きた追突に、渋滞原因の事故を起こしたヤシが一々謝るなんて事はまず無いからな。
で、車がおかしいってのは単なる言い訳。
おかしいなら乗らなきゃいいのに、点検もせず乗ってたってのは何でよ?
実際、車なんてのはホイールバランスが狂ってもステアに違和感出まくるが、そんな程度で事故は起こさん。
事故を起こす程に操作に重大な不具合が出る様な故障ってのはな、「少しおかしいかも?」なんて温い感じじゃなく「こりゃヤヴァイ」ってすぐ分かる。
つまり単にオマイさんが下手にも関わらず、過信してラフな操作をしただけだ。
>>61 フィットなら搭載されている。今の車は全部と言っていいほど搭載されている。
エアバッグは出る範囲が決まってる。正面衝突なら100%開くが、
>>61氏の
話によると斜めからぶつかったようですね。斜めからぶつかると、力が分散される
ので、エアバッグが開かないことがあります。ハンドルが操作できないって
これは警察に言って相手にされないとか意味わからんな。
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 02:11:56 ID:RyUXbACSO
昨日こちらで相談させていただいた
>>46です。
今日になって詳しく話を聞きました。
するとこちらにもかなりの過失がありました。(互いに動いてぶつかった)
更に今だに相手と連絡がとれない模様。着信拒否されています。
そしてアフォな当事者(妹の彼氏)は、事故った時に、警察を呼ぶのを拒否し、お互い自分で車を直そう!と別れたそう。
更に更に彼氏の保険は家族限定だそうです。。
この場合、保険屋が出てきたらこちらの過失の分は自腹になりますよね?
そして自分達で解決させてしまっているのでどうにもできないですよね?
結局情報の小出しの形になってしまいましたが、本当に困っています。
どうかお願いいたします
>67
ちょっとまて。話がわかりズラ意。
妹の車を、妹の彼氏が運転してたんだよね?
で、実際はお互い動いてたんだよね?
妹の車だから彼氏の保険屋は関係ない。(特約ついてれば話は別。)
保険を使うのは妹が加入してた方の保険。
たいした修理費ならなさそうだし、自腹で払わせたら?(彼氏にね。)
ハイドロプレーニング(ハンドル操作やブレーキが効かなくなる現象ね)
を起こし左右のガードレールに激突、左車線に横向き停止。そこに後続車
が避けようとしてガードレールに激突。さらに(中略)という展開か。
運転技術が未熟だったからでしょう。自動車のせいにしてはいけませんよ。
エアバックは、車両前方約30°以内の方向から衝突を受けたときに作動
するわけで、斜め前方からの衝撃だった可能性がありうる。
まずはともあれ保険会社に相談すべきでしょうね。対処法なんかも教えて
くれるはずですよ。
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 02:26:46 ID:RyUXbACSO
>>68 ありがとうございます。
内容はそれでオケです。
妹の保険しか使えないんですね!!
金額によって自腹の方がいい場合ありますよね。
わかりづらい文にも関わらず適切なアドバイスありがとうございます!!
妹の保険ってか、年齢対象じゃないからこの場合は保険使えないよ。
使えたとしても10万程度なら使わないほうがお得な場合はおおい。
つかうと翌年保険料上がりますから。
今回の選択肢は、双方それぞれが自腹で自分の車を直すか、相手の保険屋がでてくる(あなたには保険屋がつかない)か、のどちらか。
>>67 駐車場で擦った程度の傷なら保険を使わない方が出費は少ない。
ましてやどちらも動いていたなら50・50で自分の車は自分で直して終わり。
>>71 うわぁ、それ
>>59 の後続車の関係者っぽいね…
そういえば、誘引事故とみなされる可能性はどうなんだろ。
徐行していた車両に突っ込んだのは関係ないと思うけどね。
>>74 高速道路でスピンして止まったり単独事故を起こして後続車に事故を誘発した場合に
雨で路面が濡れていれば前車過失なし、晴れで路面が濡れていなければ前車に過失が
あると聞いたことがある。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 02:47:26 ID:+AJkIRkf0
回答して頂いた方々有難うございます。
>>63 本当にシートベルト様様ですね。してなかったら完全に死んでたと思います。
しかしエアーバッグが・・納得いかない。後続の車は出てたのに。
車の不具合なのかフィットの特徴なのか分かりかねずに走ってました。
まあ慣れるだろうと・・・それに車検も受けたばっかりだったので。
>>66 確かに斜めからいきましたがぶつかったところがちょうどガードレールの
支柱だったので殆ど正面激突に近いと思います。車のつぶれ方も均等に前面
がつぶれています。
>>69 正直運転技術はあまり自信はありません。スリップの経験がなかったので
あんなにハンドルが別の生き物になるとは思いませんでした>ハイドロプレーニング
追加で質問なのですが都市高速だったとはいえ標識が60キロのところを
100キロで走っていたと警察にいってます。これってやっぱり免停ですかね。
単独であれば点数つかないんじゃなかったっけ?
さて寝よう
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 02:51:16 ID:+AJkIRkf0
>>71 一瞬ヒヤリとしましたが後ろの事故者はラパンでした。
高級車ではないですよね?
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 02:56:43 ID:Y6uqtvSgO
ラパンは高級車です。
単独だから点数はつかないから免停なぞならん。
てかエアバックにこだわりすぎ。
あんなの当り方次第で開かないなんてのはザラだっての。
いくら均一に潰れてたって、エアバックが開くに足る衝撃じゃなかったって事。
Egルームやフェンダーやバンパーなんてーのは、それ自体が衝撃吸収材みたいなもんで、ぶつかりゃ見た目は激しく潰れんのよ。
でも実際無傷なんでねーのか?オマイは。それともエアバックが開かず胸を強打したのか?
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 02:59:07 ID:bYtInQyh0
停まっている車に対して、一放てきに、こすってしまった。
(5センチほど傷が出来た。)
警察を呼んで事故証明をしてもらい、保険屋に任せ
保険でカバーしようとしたら、相手は、人身だから病院へ通院
する。
また、レンタカー代金をくれろと、直接言って来た。
次は、新車だったんで、価値が下がった。
その分、金をよこせと言って来た。
うううううううううううううううう、金ーよ。
>>76 物損なら行政・刑事ともになし。速度違反でも大丈夫なはず。
>>77 単独かどうかは関係なくて、自爆事故でも人身扱いなら点数つくよ。
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 03:09:33 ID:+AJkIRkf0
>>80 ええ、ラパンは高級な軽ですね。
>>81 いや、胸は大丈夫ですが右のドアポケットで強打した右わき腹が多少痛みますね。
エアバッグってサイドはでませんよね。
>>83 あれだけの事故で怪我も過失も点数もないとは不幸中に幸いです。
86 :
経験無いけど:2005/11/07(月) 06:46:56 ID:un8tZlk/0
>>59 リョウさんへ
ガードレールもちゃんと賠償して下さいね。
ところで、
フィアットって、スタイルとその癖のあるところが、受けているのではないの?(乗ったこと無いけど)
でも、(ハイドロなのか、単に黄線とアスファルトの摩擦係数の差かはワカランけれど)
右カーブで、右のガードレールだから、車は運転に必要な最低限のグリップは回復してるでは?
ついでに、現場しらんけど、
警察くるまでの10分ほど、
車どけるか。カーブの手前で手を振ってくれたら、後続車助かったのに・・・
(脳内の、戯言です。)
フィットとフィアットって似ているね。
加害者です。初めて車に乗った日に追突しました。
警察を呼び保険会社にも連絡しましたが相手の方にあらためてお詫びに行った方が良いのでしょうか?
>>88 とりあえず電話でお詫びして、保険屋からも連絡があることを
伝えてはどうかな。
多分平日なんで直ぐに担当がきると思うけど、保険屋からは連絡ありましたか?
>>89 > 多分平日なんで直ぐに担当がきると思うけど、
もしかして、担当は波田陽区?
(単なる冗談なので流してw)
お詫びに行けるなら行った方が良いかと。手ぶらで行くな。
3000円程度の菓子折りくらいは持ってけ。訪問する1時間
以上前に必ず電話してアポ取れよ。もし補償やお金の話が
出ても即答するな「保険会社の担当に伝える」と言うこと
>>90 「残念」な結果はいやだな。
きる→きまる(決まる) ですね。
93 :
経験無いけど:2005/11/07(月) 18:31:43 ID:un8tZlk/0
>>87 >>59 フィットをフィアットに勝手に脳内変換してしまいました。
ゴメンナサイ
【お名前】
ぽん
【事故日・時間帯】
11/6 PM5:30頃
【相手の車両等】
相手:軽トラ 自分:普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けなし
【保険の加入状況】
相手:不明 自分:自賠責、人身対物、車両保険など
【怪我の有無と程度】
怪我人なし
【相互の車両等の破損状況】
相手:左フロント部に接触したが大きな損傷は確認できず 自分:リアバンパー右あたりに軽い損傷
【現場の状況】
山中のT字路。川を渡り終わって川沿いに左右に分岐する道。橋は中央線無しだが乗用車の相互通行は可能、左方向は狭路、
右方向は中央線あり。橋の終端には一時停止ラインは無し。
【事故の状況】
自分は橋を渡り、橋の中央付近から左ウインカー。橋を渡る前から後ろの軽トラが妙に接近しているのは感じていた。
左方向へ進行途中で右方向から車両が接近してきたので一時停止。
そこへ軽トラが接触。相手の言い分は接近してきた車両は左ウインカー出してたので、自分がそのまま進行すると思った。
自分はウインカーを確認できず。確認しようとしたときには接触していた。確かにその車両は左方向(橋を渡るように)に進行した。
ガードレールが邪魔になり視点の高さの違いで橋を走行中に確認できなかったのだろうか。
【で、何を相談したいか?】
やはり、警察に届けていないのが問題でしょうか。相手の住所、携帯番号はその場で免許証、電話を鳴らして確認。
本日板金に持って行き見積もりだしたところ塗装だけで済むので3万円くらいとのこと。 相手は修理代金は払うと言っていたのですが。
先ほど電話しましたが、やはり出ません。メッセージは入れておきましたが。いい勉強になったと諦めて自腹で払うしかないでしょうか。
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 20:35:36 ID:Tp5FTCCTO
初めて事故の当事者になったので相談したいのでお願いします
本日の2時ぐらいに、見通しの良い直線道路で信号待ちしていたら後ろから来た車に追突されて前の車にも勢いでぶつかる事故がありました
警察署の目の前の直線での事故で、相手は全部認めているし(アクセルとブレーキを踏み間違えたらしい)警察の調査と自分の病院での当日の検査と診断書の警察への提出も終わっています
聞きたいのは相手の保険がどんな保証をどれぐらいしてくれるのが普通と言うか相場なのかです
相手が100%悪いので病院の経費と車の修理費は相手の任意保険で出ると聞いたのですが、出るのってそれのみぐらいですか?
知り合いは病院に毎日行った方が得だからしばらくはこまめに行った方が良いとか言ってましたけど………
そんな感じなので普通はどうなるもんか教えてください
>>94 >左方向へ進行途中で右方向から車両が接近してきたので一時停止。
方向が分かり難いので、もう少し詳細でわかりやすい説明をお願いします。
詳細説明を待ちますが、
・あなたが左折しようと減速
・直線走行中から後ろにいた車両が、あなたに追突
ですか
>>95 皮算用はやめておけ。以上。
そういう姑息な質問には答える必要はない。
>>ALL
>>97 > そういう姑息な質問には答える必要はない。
> >>ALL
てか、読める範囲の過去ログ(=dat落ちしていない過去ログ)をひと通り読めば
補償がどんな感じなのかはわかりそうなものだと思うのだがねえ。
まあ、
>>95はテンプレも使わないから過去ログ読む気なんてサラサラないんだろうけど。
人身事故で起訴猶予になった場合、点数を引かれる
日付はいつになるんですか?事故った日?
皆様のお知恵を拝借したく...
【お名前】
びうれっと
【事故日・時間帯】
今日の朝、天候は晴れ、しかし路面は濡れた状態。
【相手の車両等】
双方ともに原付
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。現在人身事故扱い、相手はケガのため後日出頭。
【保険の加入状況】
自賠責のみ。
【怪我の有無と程度】
こちらは無傷。相手は転倒して脳震盪、ほかきり傷・すり傷。
【相互の車両等の破損状況】
相手の原付はカウルに傷。
【現場の状況】
見通しの悪い交差点。1車線だがそれほど狭くはない。信号はなし。
【事故の状況】
1.こちらが一旦停止で停止
2.左右確認のため少し前進→右から相手原付が来るのを確認
3.その場で停止
4.右から来た原付がいきなり転倒
【で、何を相談したいか?】
警察の方が言うには、優先道路の通行を妨害(相手を驚かせた)ということで
業務上過失傷害だという話だったんですが・・・
接触どころかこちらは停止していただけに、加害者として扱われるのに少し疑問が残っています。
相手の方は病院へ運ばれて、その際「一人でころんだ」と言っていたと家族の方が伝えてくれました。
この場合、過失割合はいかがなものなのでしょうか
また、人身事故で調書を取られていますが、単独もしくは物損事故に変更することはできないのでしょうか...
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 21:15:51 ID:Tp5FTCCTO
>>97 皮算用になるかもしれませんが、仕事の休みやら通院とか含めて全部で普通はどんな感じで処理されるのか聞きたかった訳でして
免許取って一年ちょいで、初めての事故だし何も知らないのでそういうデリケートな部分を人に聞いておこうと思ってここに書いたんですけど、知り合いから聞いた意見も含めて姑息な質問でしたか?
ちなみに携帯からなので、ここ見れとかのリンク先のPCサイトとかは見れません(汗
102 :
100:2005/11/07(月) 21:20:33 ID:ei0rExeA0
状況を付け加えますと、
原付を視認した時点ではお互いの距離は30mほどあり、
私が停止線から前進した距離は1メートルあるかないかです。
道路の幅もそこそこありますので、右側通行している原付には
まったく妨害にならないハズだと思うのですけども...
>>101 聞きたいから聞くってのも、かなり失礼な話だと思うぞ。
聞きたい人は、みんなルール守ってるし、考えてから聞いてるし。
>>100 一般に言われる誘引事故というやつ。
不謹慎な言い方をすれば、運が悪かった。
現実的な言い方をすれば、そういう事故は起こる。そして、当然加害者だ。
逆の立場になって考えれば、合点が行くと思いますが、いかがでしょう?
過失割合は8:2で8が100の方ってのがだいたい。
だいたいなので、状況により増減する。
おっと、102を読み落としていた、こりゃ完全に悪性に102が悪いじゃないか。
106 :
100:2005/11/07(月) 21:38:29 ID:ei0rExeA0
私も以前同じような事故で被害に合ったことがあるので、
今回のあまりに一方的な警察の対応に少し驚いてしまいました...
相手のご家族の方も、こちらが悪いのに申し訳ないと言ってくださっているので
お見舞いに行きつつ事故処理についてお話してみようと思います。
>>105 停止線上では視認できず、前進して視認したので停止。
という行動に問題があるということでしょうか?
>>100 誘引事故ですね。過失割合は40:60ってところかな。
任意保険に入っていないのなら、30万ほど包んで
示談にしてもらえないか頼んでみてはどうだろう。
>>96 そのとおりです。
___________________
___ _ _ _ _ _ _
\ ←■
\ _________
\ ↑ /
|○ |
|● |
| |
| |
|橋 |
ずれるかもしれませんが、接触したときの位置関係はこのような感じでした。
○自分、●軽トラ、■他の車両
>>106 30km/hで走行中。
30m先に、突然障害物が発生。
障害物は、道路上約30%を占有している。
障害物まで、このままだと約3秒後に接触。
さあ、この障害物は悪くないでしょうか?
>>108 後続車の追突。
相手が全て悪い。でOK。
あなたの安全確認にも、問題があるととはいえない。
ただし、事故発生時は警察に通報する義務を果たさなかったことは重大。
相手に連絡が取れなければ、内容証明という、効くか効かないか分からない手もある。
相手に連絡が取れれば、保険使用orNotで、また状況が変わると思われ。
相手の立場になれば簡単なんだけどね
>>106 その前進する速度を亀が這うくらいの超微速ですすめば問題なかったのでは?
1メートル進むのに一分くらいかけるぐらい。
そうすべきだった。
そうしなかった時点で君の判断ミス。
>>106 停止線手前で停止後、安全が確認できない場合は
左右の状況を確認しつつ、安全が確認できる場所まで
最徐行(おおむね時速1Km/h程度)しながら進むことに
なっています。
>>113 そういう書き方をすると、徐行の意味を誤解するのでやめるべきでは?
>>114 徐行というのはただちに停止できる速度(おおむね時速5Km/h以下)と
認識している。見通しが悪い交差点等では↑この速度でも速すぎる
と思っている。
116 :
100:2005/11/07(月) 22:00:19 ID:ei0rExeA0
前進は、エンジンの力でなく、足の蹴りこみで行ったので
徐行には当てはまると思います・・・
また、相手の通行していた道路は一車線ですが、
車が離合するのに十分な幅があり、
私の原付が占有したのは歩道ラインにも達していません...
さらに相手はなぜか右側通行をしていたので、垂直方向には十分な距離がありました
過失がまったくないなどとは思っていませんが、
なにぶん警察の方の言い方が私が全て悪いといった感じでしたので...
>>116 だから、8:2で悪いんだろ。それでいいじゃないか。
不満なら、被害者に文句いえよ。ここじゃなく。
きっちりお上がお前にお灸をすえてくれるから。
>>102 貴方は妨害にならなかったはず…と考えているかも知れないが、警察的には誘因?と考えられたのかも知れないのなら貴方の主観は
間違っている…と言うことになるのかもね。
自賠責のみ…と言うことは双方の話し合いで…と言うことになるのかな?
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 22:08:21 ID:h85S1naW0
ここを読んでいると車を運転するのがこわくなりました。
自動車学校で習ったことどんどん忘れてしまっているので
最勉強しなくちゃならないと思いました。
>>100 君の書き方は曖昧だ。
もっと具体的に書いて欲しい。
たとえば、
>見通しの悪い交差点。1車線だがそれほど狭くはない。信号はなし。
幹線道路?住宅地の中?どんな道路なの?
片側一車線なのか、それとも車両通行帯がない道路なの?
それほど狭くはないって、具体的に何mぐらいなわけ?
君が出てきた道は細いの?
「納得できない」は通用しない。
免許を取るということは、そういった決まりごとに全て同意したということに
なるんだから。
0:100で相手側が一方的に悪いのですが現在賠償額で揉めています
裁判、調停等で長引いた場合現在借りている代車費用は
今と変わらず向こう持ちになるのでしょうか?
>>123 時系列となぜ代車が必要かを詳しく。
普通一月位しか出ないからね。
>>123 無理じゃないですか。
車は修理してないんですか?
126 :
123:2005/11/07(月) 23:21:08 ID:Xwx7QLEh0
お早い返答ありがとうございます
田舎の小さな電器屋でして車が無いと仕事にならないのです
車は古いハイエースで全損扱いになってしまいました。
(この質問ならテンプレ要らないだろうと勝手に判断してしまいました
事故初めてで・・・すみません)
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 23:23:07 ID:HDeMwK670
>>109 停止線から1mだぞ?停止線は交差する道路のかなり手前にあるぞ
何で道路上の30%なんてなってるんだ?
偉そうに回答する前に道路の構造をもう一度思い出せ
>>100 また任意無しの馬鹿か。こういう馬鹿の考えなんてこんなもんだろ。
>>127 偉そうに書き込む前に事故をちゃんと読みやがれ
お茶でも飲んでなごみやがれ ( ゚Д゚)⊃旦
>>101 > ちなみに携帯からなので、ここ見れとかのリンク先のPCサイトとかは見れません(汗
携帯からだとテンプレも見られないのか?w
>>126 事故が初めてなこととテンプレ不要と勝手に判断したことは無関係では?
言い訳がましいのは悪印象だyo
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/08(火) 10:35:46 ID:kXny7+jm0
【お名前】
131
【事故日・時間帯】
夕方
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…くらいが分かれば・・・
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
届出済み
【保険の加入状況】
車両保険まで全て入っている(当て逃げも保障対象)
【怪我の有無と程度】
けが人無し
【相互の車両等の破損状況】
当方の車
右後フェンダーの傷・凹み+リアバンパーの傷・凹み
相手側
右前フェンダーの傷
【現場の状況】
駐車場出入り口で発生
【事故の状況】
当方が出口で待機(出口の先が赤信号の為静止中)のところに駐車場に入ってきた車が接触
そして、加害車両は逃走。ナンバーを暗記してために警察へ連絡、手配に掛かって現場へ加害車両を戻す
加害車両は、駐車場の入り口なんだから、静止状態であっても過失は100では無いお前もこちらの修理代を払えと要求
加害車両は、事故を起こした駐車場の出入り口は【入り口専用】とも主張
しかし、そこの場所は入り口専用ではない
示談で済ませる予定でしたが、揉めそうなので保険会社に処理は一任しています
【で、何を相談したいか?】
過失割合を教えてください
それは0:100だろう。
あと、当て逃げとのことだが、接触時の衝撃で手とか首とか痛くなってないか?1日経過してから痛くなるなんてことはよくあることだぞ。
手首が痛いだろうな。警察に人身扱いに届けたくなりそうだ。当て逃げ
だし厳罰に〇をしてもいいくらい。
よかったね、相手がアホで完全停止を認めてくれて。
どうせ無保険だろうから、拗れれば少額訴訟すればいいよ。
裁判官相手に幼稚で感情的な発言を繰り返して大恥かかせちゃえw
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/08(火) 12:07:10 ID:nI9EZ8bM0
【お名前】 吉田
【事故日・時間帯】 11月5日,18時15分
【相手の車両等】 車対車
【警察への届出の有無と処理】 済んでる.物損扱い.
【保険の加入状況】 相手:損保ジャパン.私:三井ダイレクト.
【怪我の有無と程度】 ぶつかったときは何でもなかったが,今は首が少し痛い.
【相互の車両等の破損状況】 相手:右後ろ.私:左前.
【現場の状況】 交差点を曲がった後の一通道路.相手が前で私が後ろ.
【事故の状況】
交差点を相手に続いて曲がった.
数メートル進んだが相手の車がのろのろ運転でおかしかった.
止まって様子を見ていたところ,突然バックを始めて
(1メートルほどバックした後,ハンドルを左に切りながら)私の車に
ぶつかった.進行方向の左が中古車屋さんでそこにバックで
入れようとしたらしい.相手は道に迷っていた.車間距離は3m.
【で、何を相談したいか?】
止まっていたので過失が10:0は間違いなく,本人もそのときは認めてい
た.金曜だったので相手の保険屋からの電話が月曜にあった.
ところが,手のひらを返して車間距離がなかったなどといい罪を認めないらしい.
私は一週間の猶予を与えるが,駄目な場合は直ちに少額訴訟に移ると保険屋に言った.
さらに火曜日に首が痛いので明日受診し人身に切り替えると言った.
相手の 本人には電話が通じないので居留守を使われている可能性があり,相手の状況が分か
らないが保険屋さんの話しでは保険屋さんも話にならないらしい.
相談です.突然態度を変え,連絡が付かなく保険屋としか話ができ
ませんがこの後,どうやって相手に事故を認めさせることができるでしょうか?
もしくはお金を払ってもらえるでしょうか?やはり少額訴訟しかないのでしょうか?
よろしくお願いします.
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/08(火) 12:24:07 ID:Kn6VKjY30
警察で人身扱いに変更はしてもらったのかな? >139
何でもいいから、人身事故に切り替えて、しばらく病院に通っていればいいよ。
事故処理は保険会社に任せておけば、そのうち何とかなる。
>>139 三井ダイレクトに対しては「損害賠償請求権者として、
貴社と直接。折衝することに同意しない」と言えば、
今後の折衝は被保険者と直接行うことになる。
相手が交渉に出てこないときの、いやがらせの方法は
バイク板の事故スレに詳細な方法があるので参照のこと。
逮捕されない程度でガンガレ。
>>139 認めない奴はいつまでも認めないよ。結論は少額訴訟だけど、
まずは治療に専念してもいいかと。弁護士費用特約があれば、
それを利用するのもいいと思うよ。
143 :
139:2005/11/08(火) 14:45:11 ID:nI9EZ8bM0
>>140さん
>>141さん
>>142さん
ありがとうございます.
警察には人身に変更してもらうようにいったのですが,
ちょっと腑に落ちないことがあります.
変更は実況見分をしてからになるそうです.この場合,相手が
立会を拒否したら見分が出来ないような気がするのですが,
どうなのでしょうか?警察は双方の日程を調整してきてくださいと
言ってましたが,相手が来るとは思えません…
144 :
100:2005/11/08(火) 16:28:57 ID:mqXX4GUW0
進展がありましたのでご報告させて頂きます...
今日改めて相手の方に電話をしたところ、
「近所の知り合いの人が目撃していて、
手前から出てきた小学生に気づいてハンドルを切り
そのまま転倒したとのことで、迷惑をかけて申し訳なかった」
ということでした。
転倒の原因もはっきりして、事故自体も単独ということになりそうです。
これに浮かれることなく、今後も安全運転でいこうと思います...
>>121 住宅地の中の交差点で、車両通行帯がない道路です
相手側の道路は幅5m、こちらは7mほどでしょうか。
>>144 意外な展開だな。昨日のlszjXdGE0タンの立場は…w
任意保険入っておこうな、全労災のマイカー共済
なら月払660円(年払7,620円)から入れるよ。
>>144 目撃者が出て来てよかったね。
いいきっかけだと思うんで任意保険には入ろうね。
>145氏 もいっている全労災なら安いんで入っときましょう。
147 :
134:2005/11/08(火) 23:19:44 ID:kXny7+jm0
進展というか決着が付きました
午後相手側の保険会社から連絡があり
相手側は「こちらの車両も動いていた」と主張しているとの事
なのでこちらは
「相手側が言った言動は事故のときに相手の住所や保険会社を聞く際に
メモしたメモ帳にメモしている」
「駐車場は信号きのそばであり事故当時は赤だった、もし動いていたら
もっと大きい事故になっている」
「信号が青だっと向こうが主するならその車は駐車場に入って来れない」
「入ってきたとしたら交通量の多い交差点を信号無視をして入ってきてることになる」
「そもそも、接触後逃げるような人間の言い分など信用できない」
「それでも、ごねるなら訴訟を起こす」
というこちらの言い分を伝えたら数時間後、電話があり全てこちらで処理させてもらう
もちろん代車もだすとのこと
最初こちらの保険会社に間に入ってもらおうとしましたが
それだと、100:0の過失割合にはならないといわれ一人で相手の保険会社と
交渉しましたが、とても疲れました。。。
>>147 お疲れさま。
事故はいろんな意味で損だよね・・・。
時間も体力も能力も無駄遣い。特にもらい事故では。
>147 メモしたメモ帳にメモしている
なんか響きに笑えた
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/09(水) 08:33:00 ID:Go/PbjmH0
みなさん、わりと早々と解決してるんですね・・・うらやましい。
153 :
139:2005/11/09(水) 11:39:09 ID:UA+XgZNG0
相手が罪を認めてきているらしいです.
治療費も払うと保険会社が言ってきました.
人身切替が効いたのかな.
ありがとうございました!
155 :
155:2005/11/09(水) 12:50:55 ID:ideqIOci0
【お名前】
そだドラ
【事故日・時間帯】
10月30日(日)16時45分
【相手の車両等】
車対車
当方 普通車(ステーションワゴン),先方 軽(ムーブ)
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。物損事故。
【保険の加入状況】
当方 自賠責,任意 (アメホ),先方 自賠責,任意(興亜)
【怪我の有無と程度】
無し
【相互の車両等の破損状況】
当方 左リアドア(ガラスから下部)丸々と,両サイドちょびっと
先方 左フロント
【現場の状況】
巨大ホームセンターの屋上駐車場にて
当方⇒外周,先方⇒駐車スペースわき道(?というんですかね?)
※私有地内なので,道交法は関係ないですがご参考までに。。。
・道幅は同じ
・停止線 は無い
[状況]
当方は,駐車場外周をライトをつけて徐行。左側わき道に相手車がいるのを目視確認したが,
停止しているように見えたのでそのまま徐行。相手車が左側わき道より,右折しようとして衝突。
衝突場所は,片側2車線道路の片側の中央付近。
【で、何を相談したいか?】
過失割合をおせーてください。
当方は,「ライト」をつけて「徐行」していました。
相手方は,左フロントなので,車体的には完全にこっちを向いていた。
⇒当方車の傷の状態から,最後部まで傷が至っていないことから,すぐ停止できるぐらいの速度で
徐行していたことは証明できるかと思うのですが…
あと,私有地ということで,優先道路等考慮できませんが,「常識的」に考えて,外周道路は優先道路,
わき道に車があったが,停止していればそのまま進むのが極一般的な考え方だと思っています。
にもかかわらず,追突してきたということなので, 私は10−0,最悪でも9−1だと考えてるんですが,相
手方の保険会社は5−5だと抜かしてやがるんです。。。どなかた助けてくだせぇ。。。
(ノД`)
>>155-156 同幅員のT字路交差点における事故の場合、
直進車と右左折車の過失割合の基本は30:70
修正要素はないと思われ。
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/09(水) 13:41:05 ID:DWOz2Aj7O
自転車に乗って歩道を通行していたら、ガソリンスタンドから出てきた車にぶつかられました。
右を見ながらスーッと前進してきて、左をみておらず、走行してた俺に気づかなかったようです。
今さっきの出来事でした。
相手の保険の有無はわかりません。
警察には届けていません。ゴツンとぶつかられ自転車横倒れになり、左足をねんざしたっぽいです。
今から病院に行ってきますが、バイト休まなくてはならなかったりして、無念です。
このくらいの事故では慰謝料はでず、治療費のみしか請求できないのでしょうか?お願いします
160 :
158:2005/11/09(水) 14:03:05 ID:DWOz2Aj7O
いや、対応もいい人だったし俺も事故って困った経験あるから…できたら警察は避けてあげたいんだよ
>157
ありがとうございました。
>155
ま、基本50:50から話し合いだろうね。
現場の状況によっては>157の割合に落ち着くかもしれんが。
>158
テンプレ読めば解決
>>160 であれば、病院の治療費とバイト1日分くらいにしとけば?
>162
50:50 〜 30:70 ですか。。。
ありがとうございます。。。
>>160 > いや、対応もいい人だったし俺も事故って困った経験あるから…できたら警察は避けてあげたいんだよ
そういう考え方ってドキュンにしか思えなくて、ドキュン同士の傷の舐め合いは見ていて気持ち悪い。
普通の人間なら普通に取るべき行動を取るはずだし、相手も対応もいい人なら
取るべき行動について何ら不満を唱えないはず。
自分が事故で困った経験がある(どんな経験なんだか)と言うなら、治療費も慰謝料も
放棄して上げれば相手は喜ぶぞ。
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/09(水) 14:49:43 ID:DWOz2Aj7O
>>165 そうですか…軽い捻挫だったし今回は両方放棄します。
ありがとう
放棄しなくてもいいと思うが。
過失割合と全損害を確定して按分。
慰謝料や休業補償は自賠責基準でってことで
示談にすりゃいいんじゃないかな。
放棄するくらいなら相手がくれただけ貰えばいいじゃないか。
ちなみに過失割合は15:85ってところかと。
自転車直進と路外四輪車の基本が10:90で
修正要素は自転車の右側通行で自転車側に+5
【お名前】
asdf
【事故日・時間帯】
4ヶ月前
【相手の車両等】
普通車、トラック
【警察への届出の有無と処理】
届出済み、物損事故
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険:有
【怪我の有無と程度】
いない
【相互の車両等の破損状況】
【現場の状況】
交差点のみ片側3車線 交差点の手前で左から合流あり
【事故の状況】
当方が左車線を走行していて交差点の手前の左からの合流から車が出てきたので
右車線に車線変更、停止後少しして、トラックが止まりきれずに当方の後ろの普通車に追突、
その車が当方の車に追突。
当方の後ろにいた普通車も右に車線変更したようです。
【で、何を相談したいか?】
調査会社とかも入り、当方は後ろ2台に対し、過失0
後ろの2台で普通車が過失9割、トラックが過失1割だそうです。
相談したいこと→後ろの普通車が過失9割とはどんな運転をしていたのですか?
→現場検証もやったようなのですが、現場検証をやったってことは
人身事故になったのですか?
>>170 貴方の車に対しての過失0対10の第一当事者、第二当事者の過失割合です
第一当事者はトラック、第二当事者が乗用車になりますね
第一当事者、第二当事者間の過失は別に算出されますが
基本的に第二当事者の車間距離不保持の過失になり、
トラックの事故原因としての過失は第二当事者に対しては100パーセントですが
第三当事者である貴方の負った損害に対しては全体の一割の責任を負うと言う事になります。
172 :
171:2005/11/09(水) 17:10:13 ID:LwjGVnfp0
>>170 追記しておきますと、貴方の右側車線への割り込みが、相当強引であっても追突した方の責任になりますが
相手が二輪車等であった場合には貴方の過失が重くなる場合もあります、お気をつけて運転されてくださいね。
荷物満載のトラックはなかなか止まれないから、そこら辺も忘れずに・・・
174 :
asdf:2005/11/09(水) 17:24:11 ID:v9WkWcw70
>>170 レスどうもありがとうございます。
乗用車はいったいどんな運転をすれば過失割合が9割になってしまうんですか?
>>174 お前に対する保障は実際にカマ掘った乗用車が9割・更に原因を作ったトラックが1割負担するの。
で、乗用車の保障はトラックが10割。
つまり、事故での損害を二台で20とすると、乗用車が9でトラックが11を負担。
理解出来た?オマイ勘違いしてないか?
176 :
asdf:2005/11/09(水) 19:21:51 ID:v9WkWcw70
乗用車がとんでも無いスピードでトラックを抜いて当方とトラックのあいだに割り込んで
急ブレーキをかけてとまったからトラックと乗用車のあいだの過失割合が10:90
になっちゃったんですね。
177 :
asdf:2005/11/09(水) 19:49:55 ID:v9WkWcw70
>>170,5
当方の後ろにいた車が当方とトラックを9割保障しなければならないようなんですが。
178 :
178:2005/11/09(水) 20:12:33 ID:rd3g6Pec0
どうぞよろしくお願いします。
【名前】 178
【事故日・時間帯】
6日(日) 午前11時半 小雨
【相手の車両等】
車対車 当方:ステーションワゴン 相手:ミニバン
【警察への届出の有無と処理】
届出済 今のところ物損事故
【保険の加入状況】
当方:自賠責・任意とも
相手:自賠責(任意保険については別に詳しく書きます)
【怪我の有無と程度】
当方:運転者(私です)が軽いムチウチ 同乗者3名は無事です。
相手:不明
【相互の車両等の破損状況】
当方:リヤバンパー左角からボディにかけてとリヤランプ破損
バンパー交換・ボディ板金・塗装(白パール)で見積額約14万(代車費用込み)
【現場の状況】
幹線道路沿いのコンビニ駐車場
【事故の状況】
コンビニの駐車場から左折で幹線道路に出ようとしていたところ、
(この時こちらの車両は完全に停止していました。)
当方のすぐ後ろにあたる位置に店舗側に向かって駐車していた相手方が
同じく出ようとして後方を確認しないまま後進、
左リアバンパーの角同士がぶつかるような形で衝突しました。
179 :
178:2005/11/09(水) 20:13:54 ID:rd3g6Pec0
【で、何を相談したいか?】
警察が来る前に免許証のコピー・住所と連絡先・勤務先などを渡してくれたり
事故処理時にもこちらの怪我の状態をとても心配して通院を勧めてくれたり
その時はとてもきちんとした方だと思っていたのですが、
とんでもないオッチョコさんだと判明しました。
任意保険は加入しているとの事で、保険会社も聞いていたのですが
今日まで保険会社から連絡が来ず、昼に相手に電話をしてみてビックリです。
なんと契約期間中に車を買い替えており、その時に切り替えをしてなかったそうなのです。
つまり無保険車_| ̄|○
実は春先にも当方過失ゼロの物損事故に遭っておりまして、
修理工場を巻き込んで(請求に応じない)ゴネゴネとごねられてしまったので
現在運転手と使用者(社用車だったので)である会社を相手取って
少額訴訟を起こしているところなのです。
180 :
178:2005/11/09(水) 20:14:45 ID:rd3g6Pec0
今回の相手は過失10割を認めていて、後遺症は怖いものだから
必要なら病院には行って欲しい、それで人身事故になっても仕方ない、
修理代もきちんと支払うとは言ってくれているのですが、どうしても不安が残るので
まずは示談書を先に書いてもらいたいと思っています。
その交渉をするにあたって、以下の事をお尋ねしたいのです。
1.いつも出してる工場にも、また無保険車相手の修理は頼みづらいので、
車の修理については見積りの金額を先に入れてもらい、
修理完了後に精算という形にしてもらうのは問題ないでしょうか?
2.体(軽いムチウチです)の方は既に3日経過し、痛みは落ち着きましたが
吐き気や頭痛、首が動かせないなどの症状は残っています。
人身に切り替えでもいいのか気になって、とりあえず先方と
保険会社からの連絡が来てからにしようと思い、今日まで待ったわけですが、
軽症とはいえ、これからでも治療を受けられればと思っています。
相手方の負担もできるだけ小さく済めばとは思っていますが、
治療費の踏み倒しは困ります。良い方法はあるでしょうか?
物損のまま、ある程度の金額を治療費名目で出してもらうのがいいのか、
人身事故で届けなおして、自賠責で支払ってもらうのが良いのでしょうか?
なお、後者でしたら当方の搭乗者保険も使えることになります。
3.修理代と治療費の支払いに関する事以外に、示談書に入れた方が
良いことはあるでしょうか?過剰な請求をするつもりはありません。
長々と申し訳ありませんが、再々の無保険車相手の事故で困っています。
アドバイスをいただければ幸いです。
>>178 後進の車にぶつけられたというけど、
何キロくらいでぶつけられたの?
鞭打ちの恐れありということは、意外にスピードが出ていたのか。
182 :
178:2005/11/09(水) 20:29:51 ID:rd3g6Pec0
>>181 レスありがとうございます。
道路に面した細長い駐車場で、左後方に進んで車体を切り返して
真後ろ側の道路に向かって出るつもりだったそうなので、
アクセルは踏んでいたようです。
私は左折でその道路に出るために、右方向からの車を見ていたので
思ったより捻ってしまったのだと思います。
>>180 1.「精算」の意味がわからないけど、見積もり金額を相手が先に工場に支払い、
修理をして実際にかかった金額を見て余れば相手に返し、足りなければさらにもらう
という意味? それだと相手が不安にならない? 余った時はともかく足りない時の
ことを考えたら。きちんと見積もり金額を出して相手からあなたがお金を受け取り、
あなたが修理工場へ支払えばいいのではないの?
2.相手が人身になってもしたないと言ってくれてるのなら人身にして、自賠責で
補償してもらったほうが安心では?
184 :
178:2005/11/09(水) 21:07:54 ID:rd3g6Pec0
>>183 現在揉めてる物損事故でも、前もって見積書を送って確認を取り、
修理代を支払うというので修理をし、見積書と同額の請求をしたのですが
相手方が応じなかったので、こちらが工場に支払った上で改めて請求をしました。
それでも支払ってもらえなかったので訴訟という事になったのです。
仰るような一般的な方法で結局揉める形になってしまったので、
見積額先払い+過不足分を後日精算という方法はどうかと考えたのですが…。
やはり一般的な支払い方法で示談書を取り交わして、
後は相手の方を信じるしかないですかね。
今相手の方に電話をして、仮ですが見積を取った事と修理内容、金額、
代車は板金屋さんから借りられるので、その費用込みとも伝え、
週末にお会いして話をしましょうという事になりました。
病院へは相手の方も言って下さったので、明日にでも行きます。
治療費については示談の際に改めてお話してきます。
また無保険かと、こちらが過剰に不安になっているのだと思います。
今回こそは無事解決するよう、祈る気持ちでいっぱいです…。
回答ありがとうございました。
>>184 だからぁ修理完了後じゃなくて、
見積もりが出た段階で修理代として先に貰えば?
精算とかややこしいこと言わずにさ。
修理しなくても修理代相当は普通に貰えるんだから。
工場には多少多めに見積もって貰って、
もしお金が浮いたらあんたが好きなように使えばいいじゃん。
車両入れ替えの届けをしていなくても詐欺性がなければ担保される可能性もあるぞ。
相手に保険屋と相談するよう言ってみ
入替日から30日以内で保険会社がそれを
認めたときとかいろいろ制限はあるけどな。
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/09(水) 22:55:16 ID:qQbZ+Ksc0
>>178 別件で小額訴訟までやってる経験があるんだったら、こんな所で質問しないで
自分で考えろな
事故なんて1回面倒な経験すれば2回目からは自分のペースで交渉進められるように
なるだろ。
学習能力ないバカな人は毎回損すればいいの。
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/10(木) 18:19:10 ID:GJCVq19i0
【お名前】 野田500
【事故日・時間帯】 9月10日
【相手の車両等】 相手は50ccバイク、うちは2000ccセダン
【警察への届出の有無と処理】
物損として処理・過失割合7:3(私3)で決着済み。
【保険の加入状況】 双方とも自賠責・任意保険加入。相手は東京海上、こちらニッセイ同和。
【怪我の有無と程度】
当方無傷。相手は大丈夫と言って病院には行かなかったが、転倒時の擦り傷で
(相手は半ズボンだったため?)膝から下の方にかけて擦り傷で一部出血あり。
事故後自分でその場で立ち上がり、現場検証の後は事故に遭ったバイクに乗って帰っていった。
【現場の状況】
片側2車線の直線道路で、追い越し車線側を走行中、一時停止の標識のある路地からバイクが急に出てきて接触・転等。
【で、何を相談したいか?】
Part18スレでお世話になった者です。その節はありがとうございました。
事故から2ヶ月たった今日になって、相手側保険会社の担当者から
「人身事故証明書入手不能理由書」に捺印して欲しいという電話がありました。
1ヶ月ほど前には「物損事故示談のご案内」というものをいただき、もう済んだものと思っていましたが、
いきなり相手方の保険会社から電話をもらって正直面食らっています。
私側の保険会社を通して言ってくれれば私もそんなものかと思うのですが、
今まで全てニッセイ同和に任せていたので、相手側の担当者から直接話されると何だか騙されるような気がしてなりません。
2日間通院し、1万数千円ほど費用がかかり、それを自賠責に請求するのに必要だと言っていました。
これは素直に押印すべきですか?
押印すると、人身事故を認めたことになり、免許減点とか新たな賠償・補償とか
こちらが他に出費しなきゃならないような事態になったりしませんか?
とりあえず、また明日電話をもらえることになったのですが・・・
よろしくおながいします。
190 :
189:2005/11/10(木) 18:32:06 ID:GJCVq19i0
あと、捺印して欲しいって、どうしてこちら側の保険会社を通して言ってこないで、
直接私にお願いしにきたのでしょうか?
何が裏があったりするのでしょうか?
へえ、人身事故として処理されてなくても、自賠責が
使える可能性があるのか。初めて知った。
つうことで、人身にはならないし、点数や賠償などは
まったく無関係だね。
>>189
>189
とくに影響はないから押してあげて。
別に押さなくても書類として提出することはできるけど、いきなり調査事務所から確認の電話あったらそれこそ???になるでしょ。
194 :
189:2005/11/10(木) 21:25:21 ID:VdX4QAKS0
アドバイスありがとうございます。
免許の点数や賠償に無関係なら素直に押印した方が良さそうですね。
しかし、相手方にも、もっと早い段階で言って欲しかったものです。
195 :
GC8:2005/11/10(木) 23:27:49 ID:go5XTeqPO
何か相談する時にテンプレ使ってないと叩かれそうな流れですが、現在PCのネット環境が無い携帯生活なので使えない事は許してください
先日追突されて、相手が100%悪いと言うことで相手の任意保険(損保ジャパン)で車の修理やら治療の費用は全部出る事になったので全く問題無いのですが
では何を相談したいのかと言うと「車の修理費用が車体価格より高くて全損扱い」と言われた時に諦めるしかないのか?と言う事です
自分は名前通りにインプのGC8を約一年前に70万(車検やら全費用込み)で買って、先日追突されたのですが前後に結構な凹みや傷が出来ました
なのでスバルのディーラーに修理見積もりに出したんですがそこで「凹みが酷いから全損扱いの可能性が高いよ」と言われたんです
こう言う古めの車に乗ってて修理費用の方がかなり高くつくとかの場合、自分は諦めて相手の保険から現在の相場相応の車体の金額(高くて20万付くかも疑問)を受け取るか足りない修理金額は自腹で出すしかないと聞いたのですがそうなのでしょうか?
長く乗るつもりで買って以来手間や整備を色々かけて乗ってきただけに、修理費用が高いからって納得出来ない金額貰ってハイ終わりor大幅な自腹は嫌だと思って相談しました
本当に車に関しては泣き寝入りするしか無いのかどうか、皆さんのアドバイスをお願いします
>>195 携帯からの質問だそうなので、手短に書きますが、
そういうものですよ。
>>195 まさしくその通りです。経済的全損の場合、評価額+諸経費ぐらいもらえる
ぐらいで、どうにもならんですね。
残念ながら、こまめに通(略)して、慰(略)稼ぐしかないですね。
>>195 結論から言えば、時価額+諸費用でおしまい。
時価を少しでも上げる努力するべきかと。
それが嫌なら、最初から車両保険に入っておいて、
納得のいく協定価格を決めていればよかったかな。
納得という言い方に誤解が残るでしょうけど。
>199
便乗で質問!
協定価格を決めておけばそれを根拠に相手に要求できると言うことですか?
それとも自分の車両保険を使うと言うことですか?
>200
協定価格はあくまで自分と保険会社の契約。
相手にはまるで関係ないこと。
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 07:02:39 ID:AW7urd5g0
>>195 普通の交渉なら、中古相場価格+購入時諸費用+代車費用までだから
ムチ打ちの症状が出たと言って人身にして、人身の慰謝料を不足分に回す事を
お薦めする。
物損だけでも、交渉次第では、近々に行った整備や交換部品の減価償却された分や
オーディオやナビの移植費用など上乗せ出来る分は多々あるが、このあたりの交渉は
かなり面倒だから、相当法律や判例を勉強した人じゃないと無理
一番重要なのは、保険屋との始めの電話の時に、交通事故処理に詳しい人だと
匂わせて、交渉を自分のペースに乗せる事。
保険屋が主導権を握ると、出し渋りの為に悲惨な結末に終わるよ
保険屋が賠償額を提示してくる前に、高価な見積もりをたくさん取って保険屋に送れ
担当がお姉さんから上司のおじさんに交代してからが勝負
便乗で質問です
例えば、中古で買って翌日追突されて相手が100%悪い場合でも、
査定相場+諸費用だけでしょうか?
つまり、車を売った業者の取り分は諦めるしかないってこと?
例:最低額20万円、業者売値40万円、諸費用20万円、計60万円で購入した車、
翌日事故でも40万円にしかならないってこと?
そうです。だからこまめに通院するという話が出てくる訳で。
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 12:45:41 ID:foKOvrg+0
>>203 現状回復までにかかる費用の全額が認められるから、同等の中古車を購入して
公道に乗り出すまでにかかる費用の全額が認められる
だから、業者の取り分も車庫証明代行料とかまで認められる
中古車の納車翌日だったら話は簡単だよ。素直に全額60万円+代車代を認めるだろ
新車の場合は例え納車当日の事故でも新車への買い替えは認められないけどね
>>206 > 現状回復までにかかる費用の全額が認められるから、同等の中古車を購入して
> 公道に乗り出すまでにかかる費用の全額が認められる
「全額」というと誤解を招くと思われ。
自動車税、自賠責保険料は認められないから。
> 中古車の納車翌日だったら話は簡単だよ。素直に全額60万円+代車代を認めるだろ
> 新車の場合は例え納車当日の事故でも新車への買い替えは認められないけどね
中古車でも素直に認めてくれるかどうかはなはだ疑問。
>>207 確かに素直に認めるかは疑問だね。
車に乗っていて起こった事故なら、人身にして慰謝料で補填するしかない。
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 14:07:29 ID:fOOYRnml0
先日、もらい事故を起こされました(追突事故)
ディーラー修理工場に持っていき、単純見積もりで約60万ほど降りるとの事でしたが
相手側保険屋の見積もりでは30万で 30万しか降りん見たいなこといってました
事故歴はありませんし、大切な車だったので、60万円でも納得できませんが
30万なんて。。。こんなことあるんですか?
>>209 保険屋が言う「見積もり」は修理代金じゃなくてあなたの車の「時価」の見積もりですよね?
物損の補償は時価でしかなされませんから、修理代60万>車の時価30万であれば
補償されるのは30万だけです。
211 :
209:2005/11/11(金) 14:42:56 ID:fOOYRnml0
210様の指摘を踏まえて、
先ほど、相手側保険会社に連絡してきました。
現状では、保険会社と修理工場が協定(?)した段階ではなく
保険屋独自で出した金額になるそうです。
時価が30万円だから という事ではないそうです。
お金かかってる車です。
修理工場では、パネルの切断、溶接を行いニコイチ製作
保険屋では板金修理
という点で、差額が発生したものと思われます。
競技用車両の為、ニコイチ フレーム修正 ともに納得いきませんが
修理せずボディー買い替えとなると、ニコイチ製作での金額が下りないと困ります。
こういう場合どうすればいいのでしょうか?
フレーム修正で保険屋に丸められてしまうのでしょうか?
213 :
209:2005/11/11(金) 14:58:37 ID:fOOYRnml0
ぶつかってくる直前のスキール音で気づき、身構えたので
持ち前の首力(?)で怪我はありませんでした
わざと怪我フリして といような事はしたくありません
正当・妥当な金額が降りればいいのですが、30万では納得できません
私は、このような事故に関する知識はないので保険屋にうまく巻かれそうな気分です
保険屋とはどう話を進めればよいでしょうか?
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 15:13:36 ID:foKOvrg+0
修理屋もピンからキリまである
バンパー塗装するだけでも2〜3万円で仕上げるカーコンビニみたいな所もあるし
フェラーリとかベンツしか修理しないような所だと20万円くらいかかる
保険屋が基準としている修理代は、一番安いレベルの金額だから見積り段階では
開きが出るのは良くある事
修理屋が板金では修理出来ないと頑張れば修理にかかる金額までは出るでしょうが
フレーム修正で直すと下りてしまったらその分の修理金額までしか出ない
ただ、競技用車両だからとか、お金をかけて大事にしていたからというのは
修理代UPの理由にはならない
>>211 どう踏まえてるのかようわからんw
好きにしろ。
>>213 では、無理かな。
あなたが正当だと思う金額は出ないですよ。
201 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/11(金) 01:34:41 ID:IDcZfa8i0
>200
協定価格はあくまで自分と保険会社の契約。
相手にはまるで関係ないこと。
ここがグレーなんだけど、実は、全く関係がないとは言えない。
古い車(クラシックとかじゃなくただのマニア車)で、高い協定額を設定していて
とうぜん減価償却を考慮した時価とかけ離れていても、
ぶつけた側が協定額に近い額を払わなければいけない事になった事例は多々あるんで。
218 :
GC8:2005/11/11(金) 20:36:34 ID:cpE9djoYO
皆さん色々意見ありがとうございました
やはり車の損害部分ではどうしても金銭的に損をしてしまう訳ですか………
とりあえずは値段の見積もりが少しでも高い事を祈りますが、この場合の保険会社の出す金額って「諸々込みの自分の車の大体の時価」なのか「同等の車の中古車市場の平均時価」になるのかどっちですか?
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 22:07:48 ID:CwrxNiPJ0
ガードレールにぶつけたんだが当て逃げ扱いにならない?
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 22:09:42 ID:CwrxNiPJ0
どーしたらなるの??
教えて。。
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 22:11:26 ID:CwrxNiPJ0
>>221 警察とかに連絡したら車に付着した塗料とかを調べられたりしないの?
ど素人だからわかんない。。。
>>222 事故を起こして、通報しない時点でなるよ
事故と運転はど素人だから許されることじゃないので、警察に電話して事情はなしたほうがいいぽ
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 22:16:11 ID:CwrxNiPJ0
ガードレールとかの請求ってこないの?
ものすごく高いって聞いたんだけど・・・
パイプタイプは3メートル1組みを交換して、工事費込みで約5万4000円。
白い板が張ってあるタイプは、板だけの交換なら3万円、支柱も交換の場合は1本で3万円プラス。
4メートル1組みを全部交換すれば工事費込みで約10万円。
今はもう少し高くなってるかも。
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 22:23:27 ID:CwrxNiPJ0
ちなみにおいくら?
それとその場所から逃げて来たんだけど、、
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 22:24:49 ID:CwrxNiPJ0
そんなにするんだ。。
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 22:27:25 ID:CwrxNiPJ0
自分が被害者って事で保険降りない?
路駐してたら当てられました。みたいな感じで。
自動車保険に入ってないの?普通対物賠償で降りるんだが、
保険使うには事故証明が必要。物損事故なら点数も罰金も
来ないから飲酒運転してないなら堂々と警察呼べ。
>>230 当てられたのなら、相手側の保険を使うから
見つかるまで修理できないね。
自分の車の損害分については車両保険に入ってりゃ降りる。
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 22:33:20 ID:CwrxNiPJ0
最近事故ってまた事故ってるから・・・。
また親に怒られるよ・・・OTL
>自分が被害者って事で保険降りない?
>路駐してたら当てられました。みたいな感じで。
ガードーレールが当たってきたのか?
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 22:40:05 ID:CwrxNiPJ0
>>235 そういうわけじゃなく、
保険が降りるようにどうにかいい嘘がないかなと思って
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 22:41:15 ID:DMiosNcx0
>>236 正直に自損事故を起こしましたといえば保険はおりる
それはだれでも考えるw保険会社は損害調査員と呼ばれる
A級エスパーを雇って調べるから、あんたがS級エスパー
じゃない限り100%ばれる
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 22:44:07 ID:AW7urd5g0
>>213 下手に正義感持ってると後で後悔するよ
知識のない人は保険屋と交渉は出来ません。絶対にうまく巻かれる
30万円しか出なくて、人身にしておけば良かったなと後悔しても後の祭り
とりあえず病院行って診断書を警察署に提出する事!急いでっ!!
保険屋と相手の様子を見て、対応が良ければ人身を取り下げるって事も可能だから
修理費60万円もの事故なら、ムチ打ち症状が出たと言っても疑われる事はないし
2週間くらいしてから本当に症状出るかもよ
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 22:44:32 ID:CwrxNiPJ0
そうか。237もそぅ思うか・・・
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 22:49:10 ID:IPHopJwQ0
>>236 保険使うなら警察への届けは必要。
調書作成でツジツマ合わないと後で困ることになるよ。
虚偽で作成すると…(以下略
>>209 競技車だよねぇ。参考になるかわからないけど実例挙げます。
30万に償却されているのは素のままの車両価格なので競技のためにつけた部品
を取り付け明細とともに別に請求する。保険屋さんには社会通念上の回復義務が
あるので曲がったロールバー、スタビなどをくるまの部品としてではなく車載の
荷物として請求されるとこばむことはできない。競技用品の償却分は引かれる。
ロールバーは溶接してないはずだから確実にいける。スポット増しは溶接してあ
るので残念だがでない。それを認めさせるには裁判しかない。
あなたが自動車部の後輩とかならもっと詳しく教えてあげれるのだが。。
結局車両プラス部品代はでたよ。こういうのは交渉力だからあなたしだいですが
>>234 んなもん自分が悪いのだから仕方がない。
これ以上叱られるのが嫌なら大人しく運転はしないことだね。
>>241 なくても使用は出来るけど、
事故の届出は義務
届出があると保険使用時の無用なトラブルを避けれる
>>236 ない。
仮に、今保険屋を騙せたとしても、後日嘘がばれたら逮捕されますよ!
246 :
ぽん太:2005/11/12(土) 02:48:05 ID:L6ur4sfs0
11月11日 午後8時半ごろ、オカマをほってしまいました。
幸いお互い怪我もなく、相手の車の傷はわからなかったんですが
(軽く確認した感じではわかりませんでした)
自分の車は1,2ミリ塗装がはがれた位ですみました。
状況は、駐車場内で、料金所手前の下りのスロープで
自分の前方不注意でした。
相手方は「どないしてくれんねん」と女性がけんか腰で出てき、
「警察を呼ぶ」と言いましたので、「そうしてください」と言いました。
男性も居ましたが黙って見ていました。
この後、駐車場内では迷惑がかかるので外に出ましょうと言い
出て行きました。
女性の方は「逃げるなよ」と言い、助手席に乗り込んでき
「連れを呼ぶわ」と言って電話をし始めました。
その後も警察を呼ぶと言っておきながら連れの方に電話している
様子で、女性のしゃべり方や態度から少し悪質な感じと思って
いたので、怖い方を呼ばれてはたまらんと思い、自分が
警察に電話しました。
で?
任意保険に入ってなかったら、けっこう高い授業料になるでしょうね。
249 :
ぽん太:2005/11/12(土) 03:05:55 ID:YN72SY7w0
つづき
警察につながると、相手方が「もう、いい!かけるな!」
と言って来ましたので、呼ばれて困ることがあるのかなと
思い、そのままかけ続けました。
「電話を貸せ!」とも言われましたが振り切ってかけ続けました。
すると女性が僕の持っていたビニール傘をつかんで引きちぎって
「ナンバー覚えたから、覚えとけよ!」と捨て台詞を吐いて
車に乗り込み、男性は「堪忍したる」といって去って行きました。
後々何か怖いことがあっては困ると思い警察署に行き、
話を聞いてもらい、事故に関しては物損処理をしました。
250 :
ぽん太:2005/11/12(土) 03:12:32 ID:YN72SY7w0
で、相談なんですけど、
やはり女性の捨て台詞がかなり気になってて不安です。
ナンバーから住所がわかるのは知っているので、
もし、調べて何か言ってきたらどのように対処したら
いいんでしょうか?怖い方が来ないか、かなり心配です。
幼稚な文章ですみません。
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/12(土) 06:07:28 ID:tzShRziL0
相手が来る事はないでしょう。
後ろめたい事があるから、追突されたにもかかわらず逃げたんです。
249さんが取った行動は100点満点です。
安心していいですよ。
252 :
経験無いけど:2005/11/12(土) 07:07:40 ID:qTr5nLzF0
>>250 ビニール傘の請求書を用意しておいて下さい。
それと、「脅迫されたりヤクザだったりしたら怖いです。」と警察に相談すると、
警察の連絡先を教えてくれると思います。
来ることはないと思うけど、来たら、
「その場から逃げる人ですので、録音させてもらいます。」
と言って、すぐ録音。変なこと言ったら、警察へ通報。
「バンパー代、10万じゃ〜」と言われたら
「その場で、車両確認もしてないので、よくワカランから、保険屋と掛け合ってくれ」
と言う。
「人身にしてやる〜。罰金で20万じゃ〜」と言われたら
「お好きなように。わたしに、非があるなら、罰は受けます。」
と言って、即警察に行って、
「その場から逃げるような人に、脅迫されました〜」と、泣きを入れておく。警官だって、人の子。
職場に来たら、ラッキーです。事前に話をしておいて、こちらも、複数人数で対応しましょう。
どうせ飲酒か覚醒剤じゃない。警察を味方に付けて毅然と対応でよいのでは。
と、経験無いものが、考えてみました。
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/12(土) 07:25:05 ID:MM3ApEIyO
ぽん太さんGJです。自分に非があってもどっちが悪いかは警察と保険会社が決めることなので決して謝ってはいけません。
(大丈夫ですか?くらいの声掛けはしとく)
相手からの脅迫が後日にあれば、この場合も警察と保険会社に連絡する。
まあ、相手から連絡してくることはありません。何かやましいことがあるのでしょう。
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/12(土) 08:27:40 ID:6PU7ybhS0
>>239 >>242 ありがとうございます
・見積もり金額に不満があるので、このままだと人身扱いにすること
・修理する気は無く、車両買い替えを検討している事
上記二点の考えを保険屋に伝えて問題ないでしょうか?
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/12(土) 08:32:55 ID:Lf0TA87k0
事故直後に「すいません」って口頭で言ったとしても
事故処理に影響はしないって聞いた事あるけどどうなんだろう。
すいません=吸いません
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/12(土) 08:56:11 ID:engh2QU20
>>254 見積もり金額に不満があるので、このままだと人身扱いにすること
保険屋に言うときは見積もりに不満があるからなんて言っちゃいけないよ。
あくまでも怪我したから人身の線でいかないとね。
自賠責の保険と任意保険の会社とは別の事が多いよ。
>>95 遅レスだが、「ハワイでの友人の結婚式に招待されていたが、出席できなくなった」
などの事実(招待状)等があれば、三人で150万円等補償された例もある。
招待状を偽造する人間もいるが、激しくお勧めできない。まずバレないが、良心が痛む。
やはり、姑息なマネはやめておけ。
>>254 保険屋のほうもその線で話をすすめてくれるでしょう。
競技車乗ってるなら整備してもらってるショップに頼んで廃車を保険会社から譲
ってもらって作り直すってのがいい。
競技車といっても保険屋からみれば走りやとかわらんらんからね。
恐れ入りますが
右折車が来たので。ぶつかりそうになり・急ブレーキ
後ろに衝突され
おかまを掘られました
警察をよんで。後はお互いの保険会社が決めることになりましたが
こちらは悪くはないですよね?
私はトランクが少し壊れ
相手は前ミラーが壊れました
すみません。どなたかご指導お願い申し上げます
私は悪いのでしょうか?また。腰が痛いのですが病院にいけば宜しいでしょうか
>>253みたいな香具師がいるから事故現場や事故後に謝罪しなくて後々トラブルケースが後を立たない。。。
責任の所在はどうあれ、道義的責任はまっとうして下さい。
保険屋は民事の処理、警察は行政・刑事の処理しかしません。
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/12(土) 14:45:16 ID:5Ki7DiyC0
>>261 急ブレーキをかけたのなら過失はゼロではないだろうが、追突した側のほうが
過失が大きくなるはず。過失割合は保険会社が決める。たぶん9:1か8:2
追突されて腰痛というのは…
腰痛は持病で事故とは無関係と言われるかもしれないから、首にしておけ
相手の保険会社に、首から腰にかけて痛みが出たから病院に行きますと言えばOK
個人的には、前の車が急ブレーキかけたせいで追突してしまったのに、人身事故にされ
高額な罰金を払い保険の等級下げられ免許の点数も失う加害者が可哀想に思う
あなたは法的には被害者だが、事故の原因をつくった加害者である事を忘れずに
調書では罰金減額されるように言っとけよ
264 :
niko:2005/11/12(土) 15:45:32 ID:1k+Lyfb60
一昨日帰宅途中信号待ちしてたら
おかまほられました。
んで今日自分の車ディーラーに持ってったのですが
その時個人的につけた社外マフラーも壊れてたことが判明。
んで自分の保険屋さんにマフラー弁償できるのか確認したら
時価になるって事を知った。その保険屋さんがいうには
そのマフラーが市場で今現在いくらなのかネットで調べて
その価格が載ってるページを印刷すればOKって言われましたが
昔のマフラーで今廃盤らしい。。だからネットでもでてこない。。
この場合どうやって価格を証明するればいいのですか?
一応後継のマフラーはメーカーHPで確認できたのですが。
自分に過失は0なんで同じマフラーは無理でも
マフラー購入金額ぐらいはもどらないものですかね。
ぶつけられて壊れたのに自分で金払うのもなんか嫌なんで。。
同等のマフラー見積もり渡せばOK。
266 :
niko:2005/11/12(土) 16:01:35 ID:1k+Lyfb60
>>265 つうことは
壊れたマフラーの後継モデルの見積もりでOKですか?
それでしたらこっちが得するので
大歓迎!!
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/12(土) 16:11:05 ID:5Ki7DiyC0
古い車だと社外よりも純正マフラーのほうが値段が高い
純正マフラーの定価と交換工賃分を貰って適当な社外マフラーを買えば更にお得
社外マフラーで後継モデルのグレードアップになると保険屋は文句言うかも知れないけど、
純正品へ交換なら素直に出すよ。まずは純正品の価格調べてから
>>266 何年使ってるのか分からないが、満額は出ないよ。
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/12(土) 18:11:34 ID:5Ki7DiyC0
マフラーくらいなら満額出るよ
タイヤが1本パンクしたから同じ新品タイヤを1本だけ交換したというのと同じ話
溝が減ってた分減額されるという事はない
錆びて穴が開く寸前だったボロボロのマフラーでも、事故がきっかけで
折れたとしたら、新品に交換されるのが普通。
もし中古部品に交換しようとしていたら拒否する事も出来る
>266
とりあえず部品なんてものは原状回復が原則だから、純正交換で見積り出してもらってみ。
たぶん社外よりも高いハズ。
純正品は流通経路で仕切りが入るから、一般人にも定価の何割引きかで手に入るけど
保険請求は定価でするのが常だからなぁ。
純正品の定価って結構高いのよ。
271 :
niko:2005/11/12(土) 18:15:14 ID:1k+Lyfb60
>>267 ようは純正よりも安ければOKってことでいいんですよね?
だったらとりあえず純正マフラーの値段聞いて
その価格を参考に中古、新品で探して交渉してみます。
>>268 ちなみに
マフラーの試用期間は多分1年半くらいですね。。
272 :
niko:2005/11/12(土) 18:21:54 ID:1k+Lyfb60
>>269 期待もたせてくれてありがとうです!
別に中古でもいいですよ。
買ったのも中古だったんで。
ただ過失0だったんで当時マフラー買った金額分損したくないだけなんで
>>270 早速明日にでもディーラーに聞いてみようと思います!
出来ることなら新しいの( ゚д゚)ホスィ…。。
でも純正の定価よりも安ければ保険屋に文句は言わせない
つもりです!
貴重な意見ありがとうございます。
273 :
ぽん太:2005/11/12(土) 18:57:39 ID:St1rJjqj0
皆さん、アドバイスありがとうございます。
何か言ってくるようなことがあればすぐに警察に言うことに
します。さらわれるようなことがないか心配ですが…(汗
追突したとき、相手が出てきてので「すいません」と一言
言ったのですが、相手があまりにも横柄な態度で物事を
言ってきたので、自分が迷惑をかけたのはわかっていますが、
少しイラついてしまったので大人として適切な対応ができたかは
わかりません。
自分に非があるのはわかっていますが、ヤンキー、チンピラ系の
方は本当に勘弁してほしいです…。
金をふんだくってやろうって気持ちが丸見えで。
今後はもっと注意して運転するように心がけたいと思います。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/12(土) 19:06:21 ID:Mj+vXEij0
>>個人的には、前の車が急ブレーキかけたせいで追突してしまったのに、人身事故にされ
高額な罰金を払い保険の等級下げられ免許の点数も失う加害者が可哀想に思う
>> あなたは法的には被害者だが、事故の原因をつくった加害者である事を忘れずに
調書では罰金減額されるように言っとけよ
前を走ってる車が急ブレーキを掛ける事はありえるわけで、十分な
車間距離取らなかった後ろの車が「事故の原因をつくった加害者」なんだよ。
わかった?
>>274さん・ありがとうございます
私は危ないと思い・急ブレーキを踏みましたが
相手が車間距離を取っていたら。事故はなかったように思います
それでも私が悪いのでしょうか?相手もミラーが壊れ
お互いに被害者ということで。修理も自分のは自分でしましょう
といわれ。その場では警察を呼ばずに。私も素人で分からなくて、はいと頷きましたが
納得いかず。五分後に警察を呼び。あとは互いの保険会社が決めることになりましたが
相手のミラー破損は私が払うのでしょうか?
本当にすみません・大変申し訳ありませんがどなたかよろしくお願い申し上げます
>>275 あんたは「急ブレーキは危険を避けるために止む得なかった」と無過失を主張すればよいかと。
>>274氏が言ってるとおり、相手の車間距離不保持が原因。
意味のない急ブレーキなら3:10になるけどね。
あと腰が痛いんなら遠慮せず早めに病院に行った方がいいよ。
あまり間が空くとあらぬ誤解を受けるかもしれんから。
3:10?
278 :
276:2005/11/12(土) 20:09:58 ID:AzT5O0sS0
>>276様ご親切・ご丁寧にありがとうございます、
警察は帰り。あとは、自分の保険会社に電話して、後から。保険会社から・見積もりの話をもらう
といわれました、がその時に主張したら宜しいでしょうか?
病院も行きたいですが。腰はもとから痛みがあるものだったので。今も痛いですが
事故と無関係とかは医師が判断するのですか?もし、診断書をもらったら。私と相手で後日警察に行くように言われましたが。
そんなものなのでしょうか?
つ「事故が原因で腰痛が悪化した」
>>279 なんだか句読点がめちゃくちゃなので言ってる意味がよく分からない。
自分の保険会社にはもう連絡したってこと?ならどの程度の過失が発生するか聞いてみたら?
もしまだなら、報告した時に聞くとか。
無過失主張するならあんたの保険会社は介入できないから保険会社が普通に受け付けたなら
いくらかの過失を考えてるかもね。そのへん、よく相談すること。
腰は元からあったのなら正直わからん。お見込みのとおり、医者の判断になる。
相手は文句付けてくるかも。
人身の切り替えの件はそんなモン。本来、自分だけで言っても処理できるはずだが
警察もヒマじゃない(多分)んで二度手間を嫌う。
>>279 あなたも過失ある。
100対0はやりすぎやろ。
右折車も捕まえてたら交渉する余地あるがな。
>>282 危険を避けるための、やむを得ない急ブレーキは違反でも何でもないよ。
ただ、それを認めさせないといけないというだけで。
【お名前、免許の有無】
よしだ
【事故日・時間帯】
30分前
【相手の車両等】
相手…軽ワゴン(営業ナンバー)おそらく仕事中
自分…ミニバン
【警察への届出の有無と処理】
相手が警察に(というより会社に)知られたくないらしくて届けなかった。
名前、連絡先は免許証で確認。ナンバーも控えた。
【保険の加入状況】
相手…不明
【怪我の有無と程度】
痛みはない。明日整形外科に行く予定。
【相互の車両等の破損状況】
相手…軽く凹んだくらい。暗かったので良く見てない。
自分…バンパー、リアゲートが凹み、テールライトにヒビ。
【現場の状況】
信号待ちの時、後方から衝突されました。
相手はよそ見していたと言ってるが、おそらく居眠り。
【で、何を相談したいか?】
修理代は見積もり分請求するが、治療費、慰謝料などは請求できるのでしょうか?
やっぱりその場で警察に届けないとダメですか?
二十四条違反(急ブレーキの禁止)を問うのは難しいけどな。
面倒だから端的にアドバイス。
欲張って墓穴を掘らないように。
>>279 です!ありがとうございます、何度も申し訳ありません
それでは、こちらの無過失や。主張は警察ではなくて保険会社になんですよね?
あと腰痛の悪化や事故の為とは、・・医師が判断するのですか?
もし、相手にうそなのでは?とか疑われないでしょうか?恐れ入ります。
もとから腰は痛いですが・今は背中も痛いです
>>284 ふつうは警察に届ける。人身事故として警察に届けてないなら、
治療費・慰謝料などは相手に請求することになると思うが、高い
費用を素直に払うとは思えないよ。
警察に届けておけば、自賠責の被害者請求が可能なのにね。相
手に同情をしても、損するだけだぞ。
てか30分前なら、今から警察にいってこいよ…
一応、事故を警察に届けるのは運転者の義務なんだけどね。
個人的には、かわいそうも糞もないと思うよ。
>>284 被害者なのに警察に届けないなんてあり得ない。
加害者の利益を優先する必要なし。
「警察に届けないでくれ」と言われたら「寝言は寝てから言え」と言うべき。
もらい事故なのに向こうが「お互いに悪いんだから云々」と言ってババァが非を認めません。
基本過失30:70、相手はウインカー出さずで+20の10:90です。
何か良い手立ては無いでしょうか?
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/12(土) 22:27:06 ID:XQ6AM2kp0
保険会社に任せれば? >292
>>286さんはどなたへのアドバイスでしょうか?恐れ入ります
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/13(日) 02:35:11 ID:hQJeMOG80
【お名前】なか
【事故日・時間帯】9日 夜7時
【相手の車両等】自分=軽、相手=徒歩
【警察への届出の有無と処理】届けてない
【保険の加入状況】任意保険に入っている
【怪我の有無と程度】相手=つま先がタイヤに乗ったらしい。
【相互の車両等の破損状況】実際に見せて貰えなかったので分からない。
【現場の状況】暗いT字路
○=相手(徒歩)
●=自分(軽)
↓|____
○
→●_____
↑ |
【事故の状況】
自分(軽)が右折時に相手が横断歩道に出てきた。
避けたつもりだったが、相手がつま先にタイヤが乗ったとの事
(接触した感じは無く若干相手と車は離れていたので大丈夫かと思った)
しきりに痛いというので、救急車を呼ぶか、このまま病院に乗せていくと言った所そこまでの怪我じゃないと断られる。
足を見せて欲しいと言うと運動靴は脱いだが靴下は脱いでもらえず。
何度もこのやり取りをした後、翌日病院に行くような事を言われ、連絡先を教えあう。
自宅まで送ると言ったが、用があり急ぐと言ってそのまま歩いて行ってしまった。
当日と翌日連絡があり、当日は歩いて自宅に戻ったので心配いらないと、
翌日は、足が腫れたが治ってきたので病院には行かないと言われる。
(それでも自分はしきりに病院に行くようにすすめた。保険屋に話もしてあると伝えた)
もう大丈夫なので病院に行くつもりは無いと言われ、相手からこういう場合は
最後に謝罪という事で会うのが常識との事で喫茶店で会う事になった。
【で、何を相談したいか?】
喫茶店で会った時に、自分は相手に見舞金を渡せばいいのでしょうか?
渡すとしたらどの位が適当でしょうか?よろしくお願いします。
297 :
なか:2005/11/13(日) 02:37:39 ID:hQJeMOG80
すいません。
【怪我の有無と程度】相手=タイヤが足のつま先に乗ったらしい。
でしたorz
>>296 1日で腫れが引いたのか随分と丈夫な体だな。
俺だったら金なんか渡さないけどね。保険屋に連絡したそうだが
なんか言ってましたか?
靴にタイヤの跡がついてるのは確認したの?
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/13(日) 07:18:51 ID:ahvQPjD20
>>296 そんな程度の低い当たり屋には1円たりとも渡してはいけません
警察に届けていないので事故があったという事実を証明するものは無いし
怪我もなければ車に傷もないし目撃者もいない。
実際につま先に乗ってはいないだろう。
乗ったとしても軽自動車だったら怪我なんかする訳ない。
不安だったら一応警察に相談しておいたほうが良いな
事故の事後届けではなく、実際にはない事故で脅迫されるかもしれないと
見舞金払えと言われているのだったら話しを録音して警察へ脅迫されていると
被害届けを出す
>>292 >> もらい事故なのに向こうが「お互いに悪いんだから云々」と言ってババァが非を認めません。
認めている様にしか受け取られない文章ですが。
>>296 >自分(軽)が右折時に相手が横断歩道に出てきた。
>避けたつもりだったが、
歩行者が来ているのになぜ止まらずに行こうとするのか、
後学のために知りたい。
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/13(日) 08:17:43 ID:oqFtl8K3O
>>296 見舞金はいらない。なんかお菓子くらい持っていったらどうでしょう?
相手がお金を匂わす発言をしたら、「警察に報告する」と言う。
治療費を請求されたら、「病院の診断書を出してください」
と言う。相手は慰謝料みたいなお金が欲しいんでしょう。
輩みたいな主婦ですね。報告を待っています。
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/13(日) 09:59:50 ID:ahvQPjD20
軽の車重なんて積荷とドライバーの体重足しても1tにもならない
1tが4輪に分散されるから1輪あたり250kg
カーブ途中の内輪なら更に荷重が少なくなり、タイヤやサスペンションで
衝撃を吸収する分もあるから実際に踏まれた足にかかる圧力は100kg以下
になるだろうから太った人に上に乗られたくらいしか感じないはず
それで怪我したと騒ぐ人は、単に金が欲しいだけ
『今から一緒に警察行きましょう』と言えば、たぶん諦めてすぐに帰るよ
警察沙汰になると、偽症でゆすりを行っている自分が不利になるから
喫茶店でのコーヒー代だけ持っていけば十分
相手の飲食代を払う必要はさらさら無い
>>304 俺なら、喫茶店で会うときに「後で、言った言わないで揉めると困りますので
会話を録音させていただきます」と言って目の前に録音機を置く。
また、慰謝料等を要求されたら「警察の事故証明と診断書を出して下さい。
その後保険会社の弁護士と相談してお返事をします」と言うな〜。
【お名前】さち 【事故日・時間帯】 12日。昼【相手の車両等】 ・車
【警察への届出の有無と処理】 警察に届は済んでいる 扱いは物損事故
【保険の加入状況】 自賠責・任意保険有
【怪我の有無と程度】腰が痛みます…
【相互の車両等の破損状況】私は右トランク破損。相手は左前ミラー破損
【事故の状況】右折車がいきなり来たので、危険を察知し急ブレーキを踏みましたが直後におかまを掘られました
【で、何を相談したいか?】過失の割合。主張は相手の保険会社に電話して言えばいいのですか?
診断書がでたら人身事故になりますが。警察に行きますが・いろいろ聞かれますか?
治療費はでますか?
24条違反がないなら0:100
あなた側の保険会社には出る幕がないので
交渉はすべて相手側保険会社との話し合いになる。
診断書を警察に出せば人身事故になる。
治療費等は相手の自賠責から出るだろう。
309 :
なか:2005/11/13(日) 13:40:46 ID:pkuu+q4Q0
皆様、レスありがとう御座いました。
軽のタイヤがつま先に乗った位ならそこまでの怪我にならないというレスを見て気が落ち着きました。
病院行って貰えなかったので心配でした。
>>302さん
右折時にライトで相手が出てきたのが見えたという状態で、避けて右折中に車を止めました。
その他レスをくれた皆さんには、その後の経過レスです。すいません。
保険屋さんに、今日喫茶店で会う事になったと伝えたら、全部こちらでやるので会わないで下さいと言われました。
保険屋さんが相手の方に電話してくれて、警察を呼んで現場検証したいと伝えたら面倒なので嫌だとの事です。
保険屋さんに「全て保険で処理します」とはっきり言うように言われたのですが
その後に電話しても留守でした。
見舞金払えとは言われて無いのですが、最後に謝罪の意味で会おうという事なので・・・
電話しても留守なので約束した喫茶店で待っていようと思います。
つい疑ってしまうのですが、善意で大丈夫と言ってくれてたら悪いですよね。
>>309 お前だと相手がアホなアタリ屋でも喰い物にされるので、
良識ある人を2人ほど同席するあるいは、店舗内にいてもらうべし
>>309 オマイ人良すぎ。
その喫茶店に誰か友達を待機させておくべき。
もちろんオマイとは少し離れた席でね。
何かあったらその友達から警察にTELしてもらえ。
人数呼ばれたら敵わん。
>>309 ?保険屋の指示に従わないのはなぜですか。
勝手な事をすると、あとで保険屋が対応してくれなくなりますよ。
最悪の事態を想定して行動した方がいいですよ。
>>308さんありがとうございます
24条違反については、今調べてみます
意味がない急ブレーキなら過失は30対70だとおもいますが
主張は警察ではなくて保険会社になんですよね?
また、むちうちの診断書をもらいますが。たとえ。こちらに少しの過失があったとしても
治療費はでますか?すみません。お願い申し上げます、
>治療費はでますか?すみません。お願い申し上げます、
ちーとは、自分で調べろ!
>>303 > 輩みたいな主婦
ビミョーにワロタ
>>313 自賠責の枠(120万)内であれば、
あなたに重大な過失が無い限り
減額されることはないですよ。
317 :
313:2005/11/13(日) 16:28:18 ID:c4xP3QsxO
ありがとうございます、人身事故にかえて警察にいく場合は
事故当初。私はシートベルトをしてませんでしたが。それについては問われますか?関係ありますか?
あと24条違反は急ブレーキの禁止ということですか?調べましたがいまいち分からなく申し訳ございません
24条は急ブレーキ禁止っすね。意味のない急ブレーキはダメだということ。
危険回避などの急ブレーキは24条違反ではない。
シートベルトは大丈夫だろう。腰痛との関連性がないし。
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/13(日) 17:18:49 ID:ahvQPjD20
>>309 保険屋に任せたままにしておくと、下手したら3等級下げられるかも
たぶん相手に支払うような事にはならないだろうから大丈夫だと思うけど
喫茶店で会うのは今日って事は、今頃は喫茶店か?
ここまでお人好しだと、当たり屋も金を取る気が引けるかもな
有り難いです!右折車が急に来たので。急ブレーキは危険回路になりませか?
説明は保険会社に言えばいいのですか?
>>320 あなたがお困りなのは分かりますが、個人的な都合で善意あるこのスレ住人を利用するのはやめてください
そんなに色々と知りたいのなら、ここで質問するのではなく有料サービスをご利用ください
322 :
なか:2005/11/13(日) 18:13:01 ID:OtnJOxKY0
無事に何事も無く帰って来れました。
当たり屋ではありませんでした。
保険屋さんには行かなくて良いと言われたので、
>>309で書いたものの
行かなくていいかな?と思ったのですが、約束の時間前に電話があり、
「保険屋から電話があったけど、怪我は大した事無いから現場検証する気も無い、
どうする気ですか?電話でこのまま済ます気ですか?」
というような事を言われたので行って来ました。
当たり屋だった時の事を考えて友人か家族について来て貰うべきでしたね・・・
今はやっと気が落ち着きました。
家族と友人に相談した所、意見がバラバラでどうしていいか分からず不安のあまりこちらで相談してしまいました。
(親は見舞金渡せ派で友人は何もいらないOR菓子折り派だったので)
心強いレスして頂きありがとう御座いました。
323 :
321:2005/11/13(日) 19:47:41 ID:c4xP3QsxO
ひどいですね。あなたは性格悪い。最低限のレスしかしてませんが
最低限のレスなら一度か二度の質問にすべきでは?
あれを聞いて、レスがついて、またこれを聞いての繰り返し
これのどこが最低限の質問なんだろうって普通は思うよな
>>320 一般常識で考えろよ…
右折車が急に来たから急ブレーキをかけて危険回避しただけだろ。
24条違反になる訳ねえよ。
326 :
323:2005/11/13(日) 21:23:08 ID:c4xP3QsxO
あせってしまい。すみません!有り難いです
330 :
320:2005/11/13(日) 22:41:37 ID:c4xP3QsxO
皆様すみません・これが最後なので大変申し訳ございませんがお願い申し上げます
かりに保険会社に入ってない場合はどうなりますか?こちらに過失はないと思いますが
一人で相手の保険会社に戦って宜しいでしょうか?恐れ入ります
>>330 320は任意保険に入っているといってるよね?
だったら何故そんな無意味な質問(320が任意保険に入っていないなら)をするんですか?
意図がわからないのですが
すみません。旦那が入ってますが・私が適応されるかまだ月曜にならないと分かりかねます
私自身は入ってないです
車が旦那のものですから
本当にすみません・入ってない場合はどうなりますか?こちらは過失はないですよね?恐れ入ります
orz なんてヒドい人なんだよあんたは
みんなあんたが任意加入と信じて助言を書き込んでたのに
そんな大事な情報を今になって書いてくるなんて
ただし、まあ今回10:0主張なら320の保険は関係ないから
弁護士特約と車両保険の特約を確認しろ
それは俺たちではできないから自分でしなさい
>>333すみませんでした(;_;)ありがとうございます、弁護士特約はどうやってすれば宜しいでしょうか?恐れ入りますお忙しい中すみませんでした(;_;)
輩な主婦の匂いがスルw
>>334 質問は最後っていう約束だろ?
自分で言った約束くらい守れよ
「・」が気になってヒジョーに読みにくかったんだが今やっと気付いた。
>>322とりあえず携帯の絵文字やめれ。ウザ過ぎ。
で、「最後なので」という言葉に免じて、最後のレス、
をしようとしたそばからまた質問ですか orz
もう放置します。
本当にすみませんでした。申し訳ございません
339 :
337:2005/11/13(日) 23:09:40 ID:mo0dVCvw0
謝りゃ何してもいいっていう慇懃無礼な臭いがプンプンするんですが。
そのうち手のひらを返したように・・・
相談スレッドだから、何でも聞いていいって訳じゃないしなぁ
相談するほうも、節度ある対応や質問の前に調査などすべきかと
みんな意地悪だね・どうして分からなくて質問してるのに陰険なの?どうせこのスレ自体くさっていんのに
IDを見て笑った
340の言うとおりだったな
わからないから質問するのは理解している
だが、質問に回答がついたなら、まずそれを参考に自分で調査するべき
これは誰でも出来る基本的なことだから、しないほうが圧倒的に悪い
回答がついたら、すかさず再質問。これでは際限なく、個人のために存在するスレになってしまう
どうしても個人的に悩みを解消したいなら、弁護士や任意保険などの有償の場所を利用すればいい
なんでそんな基本的なことを理解できないんだ?
ま、1-15すら読めない奴は駄目だろ。
携帯からってのは理由にならんしな。
あせってしまい。すみません。申し訳ございませんでした
>>347 謝って済む問題じゃないだろ。
↓
>>342なこと書き込んどいてさ
342 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/13(日) 23:41:03 ID:c4xP3QsxO
みんな意地悪だね・どうして分からなくて質問してるのに陰険なの?どうせこのスレ自体くさっていんのに
>>342 最初はみんなキチンとアドバイスしてたでしょ?ちゃんと読んでる?
なんでこうなったか考えてみたらどう?
つーかもういいよ、出てこなくて。
>>347 いやぁ…即こんな反応が返ってくるとは思いもしなかったw
でももう本性現しちゃったから、ね。
ひょっとしてIDを知らないんじゃ・・・
バイク・法律相談・車板の事故相談スレに変なのが湧いてきている件について
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/14(月) 07:14:04 ID:fdE+Icpt0
んで、急な右折車の為の急ブレーキは過失ゼロって言うのが今までの見解?
違うだろ
交差点なら右折車がある事を、ある程度予測して運転しなければならないから
急ブレーキになる事自体が過失になるんじゃない?
法的に責任問われる事は無いと思うけど1:9くらいになるんじゃないかな?
本当にすみませんでした、旦那の保険なんで私は無効なんですがどうしたら宜しいでしょうか?
相手の保険会社に言えばいいのですか?
>>354 腐ってるから来なくていいですよおばあさん^^
0:100ならあなた側の保険会社には
最初から出る幕はないと言っているのだが。
>>354 アンタ、自分がやってることわかってる?
基地外なの?
>>356さん。有り難いです!被害者なので任意保険に入ってなくても大丈夫ですね?
私と相手の保険会社で話し合いですよね!
100対ゼロなどは誰が決めるのでしょうか?本当にすみません
>>358 脳みそに毛でも生えてるのか、凄い厚顔無恥な人ですねぇ。
頭を下げて、伏せた顔はニタニタ笑ってるって…
332 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2005/11/13(日) 22:49:57 ID:c4xP3QsxO
すみません。旦那が入ってますが・私が適応されるかまだ月曜にならないと分かりかねます
私自身は入ってないです
車が旦那のものですから
本当にすみません・入ってない場合はどうなりますか?こちらは過失はないですよね?恐れ入ります
334 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2005/11/13(日) 23:03:26 ID:c4xP3QsxO
>>333すみませんでした(;_;)ありがとうございます、弁護士特約はどうやってすれば宜しいでしょうか?恐れ入りますお忙しい中すみませんでした(;_;)
338 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2005/11/13(日) 23:08:31 ID:c4xP3QsxO
本当にすみませんでした。申し訳ございません
342 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2005/11/13(日) 23:41:03 ID:c4xP3QsxO
みんな意地悪だね・どうして分からなくて質問してるのに陰険なの?どうせこのスレ自体くさっていんのに
347 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2005/11/13(日) 23:56:20 ID:c4xP3QsxO
あせってしまい。すみません。申し訳ございませんでした
木曜日に事故に遭い、即日こちらの保険屋へ連絡。
金曜日に入庫先に見積もり立てに行くといっていたのに連絡無しでバックレ、今後の処理についても連絡してこない。
そろそろこっちから電話した方がいいのか?
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/14(月) 10:41:18 ID:06ZeX+55O
相談させてください。
昨日の深夜、駐車場に車を止めようとしてバックしてたら、隣の車にぶつかってしまいました。
今日車の窓に、『車が当たったようだから、見てほしい』と連絡先の書かれた紙が
置いてありました。
深夜だったので、相手の傷はどのくらいだったか未確認なのですが、
私の車は5cmくらいの擦り傷が付いてる感じでした。
警察にはまだ届けてません。
任意保険にも未加入です…
相手は白いライフです。
大体どのくらい、金額がかかるのでしょうか?
すいません。
あげさせてください。
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/14(月) 11:44:15 ID:Q49KrZKA0
【お名前】
ネコポン
【事故日・時間帯】
11月11日 15時頃
【相手の車両等】
相手−普通車
当方−スクーター
【警察への届出の有無と処理】
届済 人身扱い
【保険の加入状況】
相手、当方自賠責、任意保険加入済み
【怪我の有無と程度】
相手 怪我なし
当方 右足骨折
【相互の車両等の破損状況】
相手 右後ろドアへこみ、ドア硝子破損
当方 スクーター フロント部破損(バイク屋に見て貰ったら全損と言われました)
【現場の状況】
○自分(スクーター)
●相手(普通自動車)
l l
−−−−+ +−−−−−
────────────
←○
−−−−+ +−−−−−
l↑l
l●l
【事故の状況】
優先道路をスクーターで制限速度内で直進中に小さな十字路の左(信号無し、一時停止標識、停止線アリ)から
普通車が直進しようと右側確認を十分に行わなず飛び出してきて相手の右後ろのドア衝突。
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/14(月) 11:45:27 ID:Q49KrZKA0
で、何を相談したいか?】
事故当日より現場、病院、自宅へと何度も謝罪し過失を認めています。
自分が加入している保険会社(任意保険)に翌日電話し状況説明しました。
相手が過失を認めているなら、こちらの保険は使わないで済むと言われたので
相手の保険会社からの動きを待ってからまた連絡してくれと言われました。
そして今日相手の保険会社から電話があり事故の内容確認をしました。
こちらが「相手が過失を認めているがどうなるのか?」と説明したら
「相手が100%悪いと言いましたか?」と言われました。
100%悪いとは聞いていないが終始「すみません 私の不注意でした」と言っていたので
自分としては過失を認めたと受け取ったと保険会社に伝えました。
相手の保険会社は80(相手):20(当方)になるかもしれませんと言われています。
相手が過失を認めているので自分の保険を使いたくないので100:0にして貰いたいと
思っていますがこれは可能なことなのでしょうか?
よろしくおねがいします
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/14(月) 11:46:51 ID:Q49KrZKA0
>363 の図がずれてしまってますが十字の交差点と思って下さい。
>>364 > 100%悪いとは聞いていないが終始「すみません 私の不注意でした」と言っていたので
> 自分としては過失を認めたと受け取ったと保険会社に伝えました。
> 相手の保険会社は80(相手):20(当方)になるかもしれませんと言われています。
> 相手が過失を認めているので自分の保険を使いたくないので100:0にして貰いたいと
> 思っていますがこれは可能なことなのでしょうか?
過失割合とは、そもそもあなたの言うようなものではないでしょう?
相手が謝ったから100%相手の過失、とか
自分の保険を使いたくないから過失を認めている相手が100%の過失、とかというものではないと。
その辺の認識は大丈夫でしょうかね?
>>364 相手が貴方の過失分(現状2割?)を自己負担するか、もしくは貴方が
2割自己負担すれば、自分の保険は使わずにすむね。
相手の保険屋が100%払うことは無いよ。
>>362 今回人身事故じゃないからいいけどさ、丁度いい機会だから
保険には入ろうよ。
保険屋の回し者じゃないけど、全労災とかだったら安いんだしさ。
>>367 氏の言うように、場所や傷の状態で値段は変わるんで
一概には言えないけど、10万くらいを覚悟しとけばオーバーする事は
無いと思いますよ。
レスありがとうございました。
今連絡して話して来ました。
見積もりが出たら、連絡、振込みする形になりました。
場所はバンパーのとこをかすった傷でした。
保険に入ろうと思います。ありがとうございました。
以前事故を起こし、半年が経とうとしています。このスレでもお世話になりました。
質問が2つあります。まず相手が半年してもあまりよくならないこと。
相手いわく「天気が良い日はよくて天気が悪いときは悪い」と言っています。
病院は月1回のペースで行っています。事故をしたときはムチウチで2〜3ヶ月
とのことでした。もうそろそろよくなってもいいころですが・・・。
質問2
私はまだ初心運転者です。しかし人身事故を起こしたものの点数が4点引かれました。
免停を覚悟していたのですが、4点でした。もちろん初心運転者講習を受講しました。
その時の受講者は(私含めて)3人でした。みんな人身事故で、4点引かれたと
言っています。地方裁判所から「業務上過失傷害」と手紙が来て罰金など一切
とられませんでした。これはなぜ??
>>371 > 事故をしたときはムチウチで2〜3ヶ月
> とのことでした。もうそろそろよくなってもいいころですが・・・。
あなたはお医者さんなの?
373 :
371:2005/11/14(月) 14:46:29 ID:fq3PNMCp0
相手と医者が言ってました。
>>373 > 相手と医者が言ってました。
そのうえでここで何を聞きたいの?
交差点で左折中に自転車が横断歩道を横断してきたので少し慌てて
止まりました。そしてすぐ後ろを走っていた直進車に車の右後ろを
軽く擦られました。この場合、どっちに非がありますか?また修理する際、
私は保険屋に任せて直してもらいたいのですが、相手はそれを拒否してい
ます。
>>371 ムチウチは、完治しにくいからねぇ。季節の変わり目とかに痛む事もあるよ。
まあ、保険屋がよろしくやってくれるんで気にする必要は無いでしょう。
人身事故だから行政処分(4点)で、刑事処分は
相手の怪我の程度が比較的軽いから無しなんじゃないの。
ありがとうございました
ムチウチで病院いけばお金はなんでもらえるのですか?治療費は病院に入り・私にはなにかお金が入るのですか?
>>375 後ろを走ってた車の方が過失は高いよね。
保険屋に任せてって、どっちの?
>>377 いやあなたにはお金は払われないでしょ。
あなたが通院してるの?
>>378
相手のです。
相手は50くらいのおっさんで、怖い人です。傷はたいしたことはない
のですが、事故後の相手の対応が悪くて腹がたっています。事故後の対応
というのは、
おっさん「急ブレーキするな!お前が悪いんやぞ」
私「・・・」
おっさん「急ブレーキするから当たったんや」
私「車間空けてないからすよ!」
続き
おっさん「・・・」
私「とりあえず、警察呼びます」
おっさん「警察でもなんでもよべや!覚えとけよ!」
みたいなことを言われました。
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/14(月) 15:40:55 ID:EI+Jegj50
>>364 基本80:20の事故が、過失を認めたからといって100:0になる事は無い
交渉次第で90:10くらいになら持っていけるが
うまく交渉すると90:0っていうのもある
90:10で示談なんだけど、相手の車の修理代の10%負担は免除させる
これくらいの過失割合で話がこじれてくると保険屋もすんなり受け入れる事がある
>>382 テンプレってやっぱ必要なのね。
相手というか、ディラー行って修理見積もり貰えば?
別にどこで直そうと同じでしょ。
修理見積もりもらってどうすればいいのですか?
一問一答かよw
>>385 一問一答、はるか昔そんな参考書で勉強した記憶が…
どうしたいかは貴方次第だが、自分の保険屋にとりあえず投げた方がいいよ。
で、ざっと情報を整理してからもう一度来てください。
>>3 次にお越しの際は、テンプレを使ってもらえると答える側の負担が少なくていいでしょう。
任意保険には入ってるよね?
388 :
377:2005/11/14(月) 18:28:56 ID:O5BYTXhpO
>>379。
私が今通院してます、主婦なので家事ができない場合はお金がでると聞きますが
どんな手続きをするのですか?
389 :
かお ◆dLk6HcNXus :2005/11/14(月) 18:42:09 ID:lr+T9N2ZO
名前はかお
信号待ちて゛おかまをほられました
車対車
こちらに過失はなし
今ホケンカイシャから電話がありしゅうりも医療費も出してもらいます
人身事故にきりかわり明日現場検証ですが
どんな事をしますか
解らないのでお願いします
現場検証の結果は保険会社にいきますか?
>>388 相談に金を出すのが惜しいなら、これ以上のスレ汚しはやめて
市役所の無料法律相談にでも池。
>>388 安心してください、すべて保険屋さんから連絡が来ます。
保険屋から送られてくる書類に記入して判子を押すだけです。
392 :
139:2005/11/14(月) 19:35:06 ID:cplom26gO
後日談です…
といっても解決はしませんでした。
現在、人身切替の現場検証待ちです。
結局、相手が未だに自分の非を完全に認めてくれません。
こっちは目撃者がいるので早くその時が来るのを
待ち望んでいます。
それでも納得しなかったらめんどくさいなーと思ってます。
自分のことながら交通事故って大変ですね。
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/14(月) 20:46:52 ID:EzOa3kq70
>375
10対0です。
そんなオヤジは、相手にしないで
すぐ人身に切り替えなさい!
このオヤジは、一回痛いめにあわせないと分からないみたいだ!
有名な言葉だけど、
「事故でもカマだけは、掘るな!」
一番なさけない事故です。
age
ムチウチが痛い。病院は保険やが出すが。整体や接骨院はでますか?
このスレにはなんで気持ちの悪い句点の打ち方をする奴が多いの?
多分トラブルになるにはそれ相応の下地があるからだと思うね。
自然、どっかおかしいのがこういうところに集まってくると。
携帯とはいえ文章も変換も馬鹿っぽいよな。
ま、この時間からまともなヤツが最低3人はいた。と言うことで
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/15(火) 19:35:15 ID:+jGvZMcd0
さあ、上げておこうか
カマほられたんですけど
通院費は相手の任意保険と自分の搭乗者保険に
ダブルで請求出来るんですか?
教えてください!
>>402 出来ると思うが、両方の保険会社に問い合わせして見るべし
つか、事故後に保険会社と通院費の話が出なかったの?
僕の時は事故当日相手側保険会社から連絡があったけど…。
それと御自身で共済とかに加入していたなら通院とかの特約が有れば支払われますから確認を…。
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/16(水) 09:30:55 ID:jzjkbqRQO
追突しました 一番軽くなるいいわけないでしょうか!へるぷ! 任意保険切れてます
>>404 軽くって何が?誰に対して?
警察、保険屋、被害者、誰に言い訳しても何も変わらんよ。
>>404 死ぬから許してくださいっていうのはどうだ?
こちらは過失なし、慰謝料は通院一日につき出ますが病院ではなくて接骨院でも通院と見なされますか?
>>411 ま、過失は関係ないわけだが、保険屋に聞いてみな。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/16(水) 13:33:54 ID:jzjkbqRQO
落ち着きました
自賠責についてです。
追突事故した場合、過失は100ですよね
で、相手の治療費等を加害者請求し、
被害者側も被害者請求できるのですか?
つまり、限度額を使ったとして、
240万のお金が被害者には入るのですか?
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/16(水) 14:10:05 ID:jzjkbqRQO
>>415 アドバイスください
マルチですが…
>>416 つまりマルチには回答も補償も受けられないと
>>414 自賠責保険には入ってるんだろ、だったら電話して聞いてみろ。
>>416 凄〜く良い解決方法が有るのだが、君には教える気になれんなヽ(`Д´)ノ
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/16(水) 17:19:45 ID:V4MrtaqW0
自賠責の支払限度額は傷害の場合120万円まで。 >414
ただし、共同不法行為の場合はその限りではないよ。
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/16(水) 17:47:07 ID:jzjkbqRQO
414です
相手の車の修理は見積もりを見て払ってきました
ただ、ムチウチで入院することになりましたが、
限度額120万というのは、簡単に達するものですか?
また、120万を越えて払えない分は労役ですか?
相手はタクシー会社勤務です。今日は休みだったそうです。
入院中の台車代はカウントされますか?
長文申し訳ないです。
最近は、テンプレを無視するのが流行りなのか?
もっとも埋めても答えたくない奴が多いが…
>>423 限度額120万は、治療の程度によってあっさり越えるし、なかなか越えない
120万を越えて払えない分は、労役ではなくあなたの債務。しかも免責なし。
入院中の代車代はカウントされないよ
入院中の休業補償を請求されて、それは自賠責の補償範囲外
一つ聞くが、任意保険は何月何日、どういう理由で切れていたんだ
>>426 入院と代車は関係ないから関係あるような答え方は良くない
自動車の修理期間に代用車として出すもので入院とは全く関係ない
入院中でも自動車の利用に賠償が発生すれば代車代は発生する
たとえば営業車は運転手が死のうが長期入院しようが代わりのものが
営利活動につかうのだから代車代は発生する
個人所有の自動車でも当然考えられる問題
ああ、そうね。タクシーにぶつかったわけじゃないんだね
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/16(水) 18:06:19 ID:jzjkbqRQO
>>426 120万はすぐ越えるんですね…
労役はないんですね 誰かに借ります
しかし、休業補償は自賠責では支払えないんですか…
任意保険は、先月切れ、入ろう入ろうで、
今日に至ってしまいました
>>430 > 労役はないんですね
いや、労役になるよ。
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/16(水) 19:14:48 ID:4+y+5VeT0
>>430
払おうとするだけまだマシかもね
無人ATMへGO!
>>433 労役で充当できるのは罰金だけなんだが…
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/16(水) 22:20:09 ID:V4MrtaqW0
休業補償は自賠責から出るよ。 >430
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/16(水) 22:34:48 ID:UmZBB7Ba0
俺、約100日間、2日に1回のペースでせっせと通院したけど、治療費総額は
60万円代だった
もらった慰謝料と合わせても110万円に満たなかった
自主的に通院止めたけど、上限までもう少しだったな。
>>436 100日の治療って三ヶ月少しで60万って骨折入院?なのかな?
単なるむち打ち通院だと月に十万程度(健保無し)しかかかってなかった気が…
>>440 (・・)(。。)(・・)(。。)ウンウン そう考えるのか…
先々週末に後から釜を掘られました。
その後3日程度は電車に立っているだけで、腰が痛くなるくらいでした。
診断書には軽い頚椎捻挫で5日程度安静となっています。
10日経った現在、普通の生活は痛みもないのですが、
電車内で足を投げ出して寝て、無理な体勢になったり
10kg以上の物を持ち上ようとしたり、それ以前から行っている運動をすると
腰に痛みが来ます。
もう一度病院へ行って、診断書を書き直してもらったほうが、よろしいのでしょうか?
>>442 頚椎捻挫で腰が痛い?
安静と診断されて、安静にしてない?
診断書を書いてもらうのは自由だけど…
治療費は払ってもらえないかも。
>>443 最初に診断書を書いてもらうときに、首と腰が痛い事は訴えてます。
首が痛くて、腰はおまけ程度でした。診断書は頚椎及び腰椎捻挫です。
しかし、首は気にならなくなっても、腰は負担を掛けると痛くなります。
運動は5日程度は止めてねと言われたんで、1週間経ってから、
軽くやったら腰に来ました。
その数日後に重い物が持ち上げると、痛みが走ることに気が付いた。
>>444 一番下の行は”重い物を持ち上げると”です。
>>443 安静って言われても、仕事してたら休む訳に行かないし、
乗った電車は病院にいく為。
チャリを30分漕ぐか、電車に乗るかなんで、電車を選んだ
負担をかけると痛くなる→負担をかけないのが治療→負担を何故かける?→負担をかけているのに、原因は事故
はあ?
>>446 無理しないで仕事を休んでた方がよかったと思う。
そのための休業補償なんだし。仕事したら損害無いので補償もなし。
腰の方も仕事して悪化させたといわれたらどうしようもないよ。
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/17(木) 03:45:08 ID:f+WTe5gx0
>>446 休業補償が出るからって簡単に会社を休めるって訳じゃないもんな。外せない仕事はあるよね。
まぁムリしたって話は一応伏せてまた病院に通ってしっかり直しなよ。
最終的に診療報酬明細書と領収書さえあれば被害者請求出来るんだからさ。
それと自賠責の会社に連絡すれば、被害者請求のやり方が詳しく書いてある冊子くれるよ。
まぁ通院一日当たり4200円(4300だっけ?)の慰謝料貰えるんだしさ。
それと接骨院ではなく『病院』に通わないと、貰えるお金が少なくなるから気を付けてね。
ああっ、間違えました。402なんですけど。
相手の自賠責から補償される分とは別に
自分の人身障害補償保険には請求できないか?
という質問でした。
判る人お願いします。
451 :
436:2005/11/17(木) 07:16:41 ID:q9RF60so0
>>440 違う。実通院50日で100日
>>438 単なる頚椎捻挫で診断書は全治2週間
湿布とか大量にGETして知り合いにおすそ分けもしてたから高いのかな?
いくら何でも10万程度って事は無いだろ
だいたい3ヶ月くらいで任意保険会社が治療打ち切りしたいと言ってくる場合が
多いみたいだから、普通なんじゃないの?
>>449病院ではなくて接骨院だともらえる額が少ないとおっしゃいましたが慰謝料ですか?通院費の事ですか?
三ヵ月で打ち切りたいと保険会社に言われてもまだ痛くて治療を続けたい場合はどうしたら宜しいでしょうか?
>>451 月に二十日程度通院、投薬と物療で月に十一万程度が保険会社に請求されてましたが…?。
健保しように切り替えたら三万円を切る程度まで下がったけど…。
打ち切り云々は保険会社の内規で決まっているのかも知れませんが、必ずと言うわけでも無いと考えます。
>>452 >>痛くて治療を続けたい
↑は貴方の主観ですよね。
医師の判断が症状固定なら治療は無理との事ですから、症状固定の後は自腹で…となるでしょう。
医師との関係は良好でしょうかs?良好な関係が築けているなら突然症状固定とは言われることは無いと考えますが?。
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/17(木) 08:25:09 ID:b1it7DA/O
保険会社との示談の際に慰謝料のみ承諾して
事故による怪我に関しては示談後も請求する旨を保険会社に了承させて一筆書かせておけば無問題
>455
アホかw
んなもん通ったら示談の意味が無くなるだろうがw
>>450 人身障害自体が自賠責に請求するからね。すごく高い人身障害に入っているなら差額を請求できることもあるけど、わりと一般的な死亡3千万までのやつは無理かもね。
>455
示談の意味がまったくわかってないねw
>>448 世の中にはいつでも休めるリーマンしか居ないとでも思っているのか?
休んだ日の損害より休むことにより将来発生するであろう利益を失う方が大きいのだが、
そこまで知恵がまわらない?
>459
んな言葉遊びしたいなら他所逝け。
おまえさんに付き合うと、そこで無理に働いて仕事が出来ない身体になるほうが失う利益が大きいなw
>>442 > 電車内で足を投げ出して寝て、無理な体勢になったり
> 腰に痛みが来ます。
電車内でそういう他人に迷惑をかける行為をしたあなたに
神様が罰をお与えになったのでFA?
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/17(木) 10:25:30 ID:VefRYlD+O
大学の駐車場で軽くカマ掘られたんだけど、目立ったキズとかないんだが金はとるべき?
>>463 貴方次第、気にならないなら謝罪だけでカンベンしてやれば。
>>463 バンパーは表面は無傷でもインナーが壊れてるコトがあるけど
衝突時に大きな音がしてなければ多分大丈夫。
>46
バキッって感じで結構大きな音だしてたんで、一応、車屋もってきます…
ひどかったら相手だしてくれっかなOTL
すいません
>466の間違いm(__)m
>467
そこで車屋に
・バックしてて自損事故です
・相手に追突されて保険扱いの事故です
どちらを選ぶかで金額が変わるぞw
ま、請求するなら今からでも電話して予告しときやー
時間が経てば被害者意識が無くなるのが人間なんですよ
大きな音がしたのならたぶん内部のABS樹脂
(ステー等)が割れてるのかもしれんね。
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/17(木) 10:57:28 ID:FSohvnCAO
国道走ってて飛び石が当たった。その瞬間毛布がフロントガラスにとんできて視野が真っ暗になった為ガードレールに突っ込んでしまった。
そのとき来た警察の話によるとその国道は落下物が多いらしい。国土交通相に問い合わせると一日一回しか見回りをしてないと言っていた。
しかも一切責任はとれないと言われた。
泣き寝入りするしかないのか?
>470
じゃあ車屋になんて言えばいいんですかね?
今まさに車屋もってかなくてもいいやって思ってました(>_<)
>>473 車屋に持って行かなくて正解だよ。
下手に持っていくとあとあと大変な目に遭う。
>>472 2〜3日前にも、磐田バイパスであったよね。
ま、あれは落下物というよりは故意に投げ落としているわけだが。
犯人が見つからなければ泣き寝入りだし、見つかっても犯人に資力がなければ
やっぱ泣き寝入りだ罠(犯罪被害者なんとかはいけるのかも)。
>474
ホントどうしよー(>_<)
何がめんどくさいんすか?相手の連絡先きいてないから書き置きして持っていこうかな…
>>477 いろいろ面倒だからやめておくが一番よろし。
>478
そうっすか!
ちょっと塗装がはげたくらいだから持ってくのやめますわ。
事故られたの初めてなもんで、わかんないことだらけですので
アドバイスありがとうございますm(__)m
>>479 持ってけ。あとあとそれが事故で死んだら親が泣くかもしれんぞ。
とにかく治して相手に請求しれ。
台車は傷つけたらこちらが払うのでしょうか?
そういえば飛び石なんとかって
漫才コンビがいたような。。。
>>481 代車だとしたら、当然そう。代車だから、ボコボコにして返してもいいと思ってる?
ID:iEFFaJ/qOの質問は、ネタくさい。
>>484 > 代車だとしたら、当然そう。代車だから、ボコボコにして返してもいいと思ってる?
> ID:iEFFaJ/qOの質問は、ネタくさい。
ネタくさいというか、もしマジで聞いてるならバカだよね。
なんで質問する奴って一般常識の無い馬鹿ばっかりなの?
俺も質問しようと思って>1から読んできたけど質問する気がうせた。
解答されてる方ホントにお疲れ様ですm(__)m
>>487 > なんで質問する奴って一般常識の無い馬鹿ばっかりなの?
なんでかはわからんけど、ここんとこ増えたよね。
てか、そういうバカばっかりになって来た。
他スレもそうなってる。
> 俺も質問しようと思って>1から読んできたけど質問する気がうせた。
普通は質問する前に
>>1から読むよねえ。
なんでバカは読まないんだろう?
バカだから読まないんだろうけど。
> 解答されてる方ホントにお疲れ様ですm(__)m
ホント疲れるよ。
えらそうに。馬鹿じゃないの?見下した態度やだね
>>489 見下されるようなことをしたほうが悪い。
やだと思うならまともなことをしろ。
その反省のなさがまさにバカ。
おぉう、なんか痛い子が多いぞ…
回答者はあまりにアレな相談はスルーか一言回答で終わらせてくれ。
生暖かく観察したい気持ちもワカランでもないが、スレが荒れるんでね…
>>489 人にものを尋ねるにはそれ相応の態度というものが必要だろう?
本当に困ってて努力は惜しまないような人には皆協力的だけど
自分では何も調べる気は無いくらいに全然困ってないような人に
へいへい協力するほどお人よしばかりじゃないんだよ。
それに上っ面だけ従順で腹では馬鹿にしてるような人間の本性は
結構簡単に文章に出てくるからね。その辺同じケースを何度も見てるとよくわかるようになる。
> ID:UM0mG9Fj0
もう少し冷静にね。あんまりバカバカ書くと品性を疑われるよ。
>>494 すまぬ。つい興奮してしまった。以後気を付けます。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/17(木) 14:40:12 ID:Zt9TSKgk0
日曜日に、店の駐車場で車をぶつけられました。
相手の車が前で、こっちが止まっている状態でバックされ、ぶつかりました。
私は完全停止だったので、保険的に私0:相手10だと思っています。
私 :軽・同乗者なし
相手:軽・同乗者3人(幼児2人、中学生1人)
110番し、警察で事情聴取を受け、
現在は保険屋同士の話し合いになっているのですが、
相手が「自分はバックしてDに入れた瞬間に後ろからぶつけられた」と言い始めたのです。
こちらは警察にも保険屋にも完全停止を主張しているのですが、
相手が私が悪いとの一点張りらしいのです。
ちなみに「Dに入れた」という話は保険屋同士の話になって初めて相手が言い出した話です。
こちらの保険屋は第三者がいないとどちらが悪いか決められないというのですが、
第三者に当たる人はいません。
警察の事情聴取内容からでは、決められないのでしょうか?
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/17(木) 15:06:37 ID:7jKEDX3/0
ここの回答者も自分の好きで答えてるんだから調子に乗らないように。
ここの回答者も自分の好きで答えてるんだから(相談者は)調子に乗らないように。
>>496 相手の保険屋は警察からの内容を聞いてないのか?
警察の調書の時は相手がバックしたって相手自身が証言してるんでしょ?
>>499 >>500 質問です
裁判をしたとします
もちろん民事での争いになると思います
相手が動いていたことを立証したりしなきゃならないんですよね
証拠はどうやってそろえるんでしょう
警察が教えてくれるんでしょうか?
警察の情報が保険会社に漏れる事はあっても、
公式に警察の情報が保険会社や個人に行くと思いますか?
公式じゃない情報が証拠として使えますか?
>>501 >
>>499、
>>500ではないが・・・。
> 証拠はどうやってそろえるんでしょう
事故と同時刻に毎日お店に行ってビラをまき、目撃者を探す。
交通事故鑑定人を雇って、車の傷と車の位置関係から
相手がバックして来たと証言させる。
>事故と同時刻に毎日お店に行ってビラをまき、目撃者を探す。
非現実的ですが・・・仮にその案を採用したとします。
ビラまきなどのコストは誰が負担するのですか?
相手に請求可能とお思いですか?
>交通事故鑑定人を雇って、車の傷と車の位置関係から
>相手がバックして来たと証言させる。
証言させるということは、鑑定人による検証では具体性がないという事ですよね?
>>503 > ビラまきなどのコストは誰が負担するのですか?
当然、おたく。
> 相手に請求可能とお思いですか?
思わない。
> >交通事故鑑定人を雇って、車の傷と車の位置関係から
> >相手がバックして来たと証言させる。
> 証言させるということは、鑑定人による検証では具体性がないという事ですよね?
なんで具体性がないことになるのか意味不明。
>>503 実際にビラまきやる人は結構いるけど。
コストは全部自腹。
> 鑑定人による検証では具体性がないという事ですよね?
矛盾を突き証言させれば決定的。
普通矛盾が出てこないならば鑑定結果は提出しない。
>>504 俺は関係ないから、「おたくが払う」ってのは違うだろ・・・行間嫁よ
>>505 そでしょ。自腹でしょ?
費用対効果を考えたとき、
>>496のような事故の場合得策?
それは同様に、鑑定人を雇うことも同様
どっちも絶対に有利な証拠が出るわけでもないんだし
現実的ではないと思うんだけどね
>>504 具体性があれば、鑑定人の鑑定が証拠として採用されてそれがもとになる。
具体性がないから、相手の証言という手を使わなきゃならないんでしょ?
>>506 > 俺は関係ないから、「おたくが払う」ってのは違うだろ・・・行間嫁よ
相変わらず意味不明。
> 費用対効果を考えたとき、
>>496のような事故の場合得策?
得策でなければどうするつもり?
てか、得策なんてあるのか?
> 現実的ではないと思うんだけどね
じゃ、泣き寝入りしてろ。
>>507 何についての具体性?
何のもとになるの?
具体性がないと相手の証言という手をつかわなきゃならん?
ずっと意味不明続き。
車両保険の相談です。
経年変化を理由に認めてもらえなかった部品があります。
事故後にその部分だけ修理しないで修理工場からかえってきました。
車両は正規輸入外車です。
連続して発生するのではないのですがエアーコンプレッサから異音が発生する旨
を保険会社の提携修理工場に伝えました。
ほかの部分は直してもらってかえってきました。が、異音は連続して起こっていないこと、車両の年数から経年変化と考えられる、と
いう理由で免責と説明を受けました。
事故による異音なので復旧させたいです。
アッセンの部品として減価償却分の部品代と工賃を請求、リビルト部品代との差
額は自分で出すという妥協案は理にかなっているようでしょうか?
>>507 鑑定人なんか依頼人に有利なことを幾らでも書く。
金で雇われてるんだから皆もっともらしいことを出してくるよ。
裁判所が出した鑑定なら話は別だが民事でそんなことしないし。
具体性の無い鑑定なんて意味不明。
関係ない奴が出てきたからこの話は終了。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/17(木) 21:30:19 ID:KuMim0El0
> ID:UM0mG9Fj0
IDも読めない大馬鹿
>鑑定人なんか依頼人に有利なことを幾らでも書く。
>金で雇われてるんだから皆もっともらしいことを出してくるよ
証拠能力がないといったほうが良かったかな
で、話を戻すと
>>496のような事故で
裁判をしたところで、必ず全損害を相手に賠償させることが出来るか不明なのに
費用対効果を考えて、現実的な方法なのかと問いたい
証言を覆すような事をせず一貫した主張を貫くことで対抗するべし
何処までも主張を曲げないことで、(例え嘘でも)事実であると司法が判断する例もある。
>>516 じゃあ言うよ。
費用倒れ。バカみたいに裁判裁判いうな。
>>517 > 費用倒れ。バカみたいに裁判裁判いうな。
相変わらず意味不明。誰が裁判裁判言った?
頭悪いの?
502は誰の書き込みだ。
502は裁判での証拠集めについては書き込みだな
501へのレスなんだから
>>519 >>502の書き込みが「裁判裁判言った」ことになる理由を
説明してみてくれ。無理なら説明しなくていいけどw
子供みたいな奴だな
なんか二人の世界にナットルナ。
>>496 兎に角お前の保険屋でも良いから動かして、警察の調書を入手汁。
もっともお前さんの手元には来ないけど、保険屋には内容がわかるはず。
裁判起こすなら小額訴訟をオススメする。向こうは反訴も控訴もできないし。
ただし異議申し立てはできるが・・・。被害額は60万以下だよね?
小額訴訟って30万円以下じゃなかったっけ?
527 :
496:2005/11/18(金) 04:30:55 ID:eWN8AgUf0
数時間レスが入らなかったので見逃してたら、
いつのまに討論していただいていたのですね、ありがとうございます。
車はお互い修理に出してて、損害額は今算出中になります。
ただ、
相手:トランクのドア(表現正しいでしょうか)に傷
私:ナンバープレート凹み、バンパー・ボンネットに傷
程度なので、金額的にもすごく高くなるようなことはないのではと思います。
保険屋が警察に行けば、調書を見ることができるのでしょうか?
調書で相手の保険屋が折れてくれると、いいのですが・・・。
(相手の保険屋もかなり強気で来ているとのことなので)
裁判を起こすまでおおごとにしたくはないので、
何とか今の保険屋同士の決着でなんとか済ませたく思います。
528 :
496:2005/11/18(金) 04:35:42 ID:eWN8AgUf0
追記になってしまいますが、
相手の助手席に中学生が乗っていたのですが、
やはり保険屋同士の話になったあと、
「バックの際、助手席に乗っていた中学生も後方確認をした」
と証言したというのです。
警察では、その中学生は一言も証言をしていません。
その証言は、保険屋同士の話で有効になってしまうのでしょうか?
警察の調書の内容ってのは人身事故で起訴されなきゃ見れないのよ。
で、おまえさんの場合は怪我も軽そうだから人身事故にしても見れない可能性が高い。
で、後付で証言を持ってくるのはいくらでもあるよw
で、こっから傷を見て無いから理屈での話しになるんだが、
走行中と停止状態では車高が違うんだよ。
もしおまえさんが突っ込んだのであれば、相手の傷はお前さんの傷よりも下方に付く。
さらに言えば、沈み込んだ車高が戻るときに接触箇所から始まる擦り傷も出来るのよ。
まぁバックも低速だろうからあんまし変わらないとは思うが、
裁判になった際にはこういうコツコツした積み重ねが明暗を分けるのでね…
とりあえず保険会社に双方の傷の高さと傷の状況をしっかり確認してもらうべきだね。
そしてダメもとで人身事故にして起訴されるように長めの診断書&証言を変える等反省の様子なし等で厳刑嘆願書かなw
けっこう泥沼化する気がするがガンガレ
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/18(金) 07:21:21 ID:S3tOphWT0
相手がウソをつくってことは、なんらかがあるはず!
たぶん以前にもぶつかったので等級があがっているので
これ以上あげたくないのでウソをついていると思われる。
一応、人身にしとけばよかったな!
>>529 傷の問題は俺も考えたけど、どちらかが加速状態かで傷のつき方は変わるんだよね。
こういう場合、496は停止状態で相手は加速中なので相手の傷は下につく…
実際傷を詳しく見てみないとなんともいえないから書かなかったけど。
いまどきの車、駐車場のトロトロ運転で車高が変わるのか?
荷物載せてました(のせてませんでした)の一言の方がよっぽど
カマほられました。
相手の自賠責に休業損害を請求しようと思うんですが
ここ3カ月は現場が無くて・・収入は5〜10万程度・・
現場がある時は日収1万ぐらいで、月20万くらいです。
同年代の平均とかで請求する事は出来るのでしょうか?
>>533 あのさ。
ここのところ現場がないのなら、休業による損害もそれなりってことでしょ?
つまり、そういうことです。
>>533 平均は無理。
最低額の補償6000円程度ならいけるかもな。
そんなに急激に収入が変わってるなら、去年の源泉で話してみたら?
なんにしても、まずはテンプレートがいいぞ
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/18(金) 20:30:09 ID:jRlg3qM00
3週間ほど前にカマを掘られたのですが、見積もり金がまだ算定されていません
その間の不便さや、タクシー代等を、代車費用として請求する事はできますでしょうか?
できるとすれば、一日いくら程になりますでしょうか?
請求するとしたら、どのような形で請求すればよいでしょうか?
>>537 > その間の不便さや、タクシー代等を、代車費用として請求する事はできますでしょうか?
できるできる。あなたならできる。
> できるとすれば、一日いくら程になりますでしょうか?
あなたならいくらでも請求できる。
> 請求するとしたら、どのような形で請求すればよいでしょうか?
どんな形でも請求できる。
>>537 不便さとは?
具体的なあなたの自家用車の普段の使用状況と
追突による不便さの具体的な内容を書いてよ
なんにしても、まずはテンプレートがいいぞ
533です。回答ありがとうございます。
去年は、前半は別の会社で後半は無職でした・・・
えっ、最低賃金分をもらえる方法なんてあるんですか!?
>>540 日本語が読めないなら書き込むなや、ぼけっ
お前からの質問は一切拒否だ
533です。す、すみません・・・
最低額の補償とは賃金のことではないんですね(汗)
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/18(金) 21:23:53 ID:PIoUShZb0
>>537 後からタクシー代請求しても保険屋は1円も出さない
事故当日に自宅に帰るまでで最寄駅からとか常識的なレベルで領収書がある場合のみ
タクシーの使用が認められるのが普通
車が必要なら保険会社に代車を請求すればいいだけ
代車の請求をされて代車を貸さない保険会社なんて無い
タクシー代を請求するんじゃなくて、代車を請求するんだよ。ボケ
代車を借りていないのなら間違いなく代車費用はゼロだ。
544 :
経験無いけど:2005/11/18(金) 21:26:29 ID:cB+idA0V0
カマほられた=物損=必ずしも人身でない
よって、即、休業補償とはならない、
また、
車壊れた、=即、タクシー
で、
とりあえず、テンプレ埋めたら、
って、ことでは、ないでしょうか。
545 :
経験無いけど:2005/11/18(金) 21:27:52 ID:cB+idA0V0
ごめん
× 車壊れた、=即、タクシー
○ 車壊れた、=即、タクシーでない
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/18(金) 21:35:18 ID:tcrOnmwI0
>>533 代車代くらいの請求しか出来ないだろ?
なんで、休業補償まで・・・・893か?
通院とか入院するくらいのケガなんか?
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/18(金) 21:37:44 ID:tcrOnmwI0
>>533 >ここ3カ月は現場が無くて・・収入は5〜10万程度・・
って、一体どんな仕事なんだろう・・というか、暮らせるのだろうか?
833です。夫婦でムチウチになり、現在通院してます。
仕事も来週から休みます。
子供(3カ月)の世話もキツい状態で
本当に困ってます・・・。
>>547 まあ暮らせるかどうかは大きなお世話だとは思うが、
>>533は日本語も理解できないお馬鹿さんのようだから
その程度の収入で十分なんじゃない?w
>>548 > 833です。夫婦でムチウチになり、現在通院してます。
アンタいったい誰だ? 未来から来たのか?w
>>548 > 本当に困ってます・・・。
本当に困ってるなら、まずは
>>536を100回読んで理解してから書き込め。
533です。
間違えました!ごめんなさい(汗)
533です。
最後の1行に書いてあるテンプレートって
なんですか?
釣りですか?
>>552 謝れば、非礼などが許されると思ったら勘違いもはなはだしいぞ
ものを聞く限りは、一度でも非礼を働けばそれまでだ
>>553 まずは
>>1をよめ。
そして二度と書き込むな。
893です。読んだのですが、
日本語は難しくて・・よくわかりません(汗)
釣りってなんですか?
>>558 > 893です。読んだのですが、
アンタ、やくざだったのかw
>>558 もう相手にしないほうがいいのかなあ・・・。
釣りは気にしなくていいけど、読んだっていったいどこを読んだの?
533です。1−15を読みました。
妻に聞いたら「いちからじゅうご」と読むらしいですね(汗)
>561
IDみれ
つまらん
>>561 面白くないんだけど?
自分では面白いと思ったの?
最近、おかしな人が多いけど、事故で頭を打った人はこんな風になるのか・・・。
事故って怖いね。
前スレの325で相談&お世話になった者です。
先ほど警察で調書を取ってきました。
相手の方も先日調書をとったみたいで最終確認といわれました。
入院した方は今月末で退院の見込みだそうです。
行政、刑事処分についてはしばらく経たないと判らないといわれました。
行政処分などは通常どれくらいで来るものなのでしょうか?
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/19(土) 09:44:22 ID:B0xNYgnr0
皆さん乙です
こちらは被害者
相手は免停です、今日警察署に行きまして、相手への処罰の質問をされました
あれはアンケートみたいなものですか?なんの為にあるのでしょうか?
加害者にはその旨分かりますか?すみません、よろしくお願いします
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/20(日) 00:02:14 ID:F7JPYfac0
私:自転車 相手:車(自賠責・任意あり)
信号の無い、短い(3〜4m位)の横断歩道(横断歩道のラインはある)
国道から一方通行の住宅地に入る狭い道。
夜7時ごろ私が自転車(灯火してます)で横断中、国道側から左折してきた普通車(セダン)が自転車の右横に衝突。
私:右足負傷(打撲全治3週間)痛いが歩けます。自転車は転倒でハンドル部等故障(直すつもりです)。
相手:乗ってた人は無傷。車両殆ど無傷。
届けであり。人身扱い。
質問は、私は車に乗る仕事(配達)なんですが、右足負傷で車には乗れません。
だから仕事にならないです(多分)。もし仕事を休む(強制的に会社から休めと言われたら)事になったら
その間の仕事の給料の保障は相手からどれ位貰えるのでしょうか?日給月給なので。
会社から「休まなくても別の仕事がある」と言われれば保障金は勿論ないですよね。
あと、相手の行政処分は免停になるんでしょうか?罰金?反則金は幾ら位のもんでしょうか?
>>570 ・休業補償や慰謝料については
>>11 を参考に。日給月給というのがよくわか
らないので、全額でるといっていいのか微妙かなと…
・別の仕事があれば、当然ですが休業補償もらえないです。
・警察に提出した診断書に三週間と書かれていたならば、相手の行政処分は6
か9点のどちからなので、最低でも免停は確定。反則金は、交通安全義務違
反ならば9千円ですね。罰金はちょっとわからない。
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/20(日) 08:22:20 ID:CWd27zM+0
>>570 過去3ヶ月間の給与と、休んだ事が証明出来れば、休んだ分は日割り計算で全額保証される
請求の方法や用意する書類は、相手の保険会社が教えてくれるはず
休む理由なんて通院が理由でもいいのだから、この際に仕事が出来る程度の怪我ても
有給取って休め。休まず別の仕事で出勤したら当然休業補償はゼロ。
忙しい時に交通事故なんか起こして…と信頼を失うだけ。
相手の罰金は15〜20万円でしょう。調書で被害者が罰金減額を望んでいれば
半額くらいになるのかな?
自転車は修理じゃなく買い替えを保険会社に申し出ろ。安いものだからすんなりと
受け入れられる可能性大。
あとは、膝が痛むからとか理由を付けて、3ヶ月間以上2日に1回のペースで
治っても通院を続けて、高額慰謝料を目指せ。
慰謝料もらうのは誰にも迷惑がかからない
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/20(日) 23:00:07 ID:hbYyv8FD0
病院は職場か自宅の近くの通院しやすい整形外科にすると便利でいいよ。
とにかくマメに6ヶ月くらいは通院すること。交通事故のケガは治った
と思っても念には念を入れるくらいにきちんと治療しておいた方がいいと
思う。 >570
574 :
570:2005/11/21(月) 00:14:13 ID:cObksuZsO
ご助言有り難いです
接骨院と病院では接骨院の方が慰謝料が安くなるのですか?
三つ位接骨院や整体に通うのは可能ですか?
三ヵ月したら保険会社に打ち切りたいと話あるみたいですがまだ痛い場合はどうしたら宜しいでしょうか?
質問ばかりですみません、よろしくお願い申し上げます
>>574 患者がいくら痛いと言っても、担当医がこれ以上は治らないと判断したらその時点で症状固定で保管会社の負担はそこでお終いとなります。
それでも痛みがあるから病院に行きたいと思ったら自腹で…となります。
接骨や整体に通うのは可能か?と問われれば可能かも知れませんが必ずではありません。
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/21(月) 07:24:10 ID:aWGRsPmz0
整体や針灸は医療機関ではないので無理
今担当の保険会社の方が高飛車でえらそうなんですが担当をかえてもらうこと出来ますか?
>>577 自分の契約してる保険担当ならちょっと言えば可能
他人様の契約してる保険屋が代理交渉に乗り出してるなら不可能
578ありがとう、こちらが被害者で接骨院と病院OKです
接骨院通院でも慰謝料がでますか?
>>579 接骨院というのは
公的には神社で痛み止めのお祓いしたりお守りを貰うような経費
それは治療でないのだから治療中にもならないし怪我でない
ということで慰謝料も接骨院代も出ない可能性はあるね
俺が加害者なら刺抜き地蔵の札にも接骨院にもアンマにも1円たりとも
出さない
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/21(月) 17:08:50 ID:eibz7x0+0
接骨院は病院だろ。保険治療出来る所は当然通院として認められますから
国立病院だろうが接骨院だろうが通院すれば慰謝料は同じ
みんな勘違いしてないか?整骨院と
整骨院・整体治療院・針灸治療院など、保険治療が出来ない所はダメ
いくら通っても治療費も出ないし慰謝料も出ない
↑ありがとうございます!うちの整形外科はMRIがありません・しびれの為
検査をしたいのですが。MRIだけは別の病院でとります、検査料も出ますか?
>>581 おいおい
保険が使えるのは施術が湿布薬と同じ薬のような扱いだから
医師の判断によって柔道整復師の施術が適当と判断されて
処方されるなら良いが
所詮は医学的に怪我として診断もできないし治療いう行為でもなし
つまり怪我と判断してる基準も怪しいということ
交通事故傷病者の柔道整復師の施術費用は支払わなくてOKっていう
判例は山ほどでてるはずだよ
あくまでも医師の診断、医師の治療方針の下に置かれていれば
可能性はあるが一般的に医師は自分の所で治療するので
そういう下請けは使わないし
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/21(月) 19:15:12 ID:y888yDP1O
自分の車が当て逃げにあったんですが被害届けをだしてから犯人はどんくらいでつかまるのでしょうか!?
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/21(月) 19:33:23 ID:y888yDP1O
てか犯人はつかまるんかな?なんか届けだしてもつかまらんってきくけど
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/21(月) 19:41:56 ID:B6ksOC120
状況にもよるが、期待しない方がいいよ。
経験則で申し訳ないが、警察が頑張るケース
・当て逃げじゃなく、轢き逃げ(要は怪我の有無ね)
・被害者が偉いさんでコネとかある
・被害者が女子高生w
私は被害者で相手の保険会社が言うには
病院と接骨院通院OKです、両方。一日二回通っても治療費はでます
たとえば整体でも領収書をもてばあとから払ってくれますが
>>587 程度により、どれくらいの期間で犯人が捕まるか分かります?
分からないですよね。
そもそも
>>584 の情報じゃ話にならないですし…
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/21(月) 19:47:58 ID:B6ksOC120
>>590 程度ってのは少し誤解があるかな、状態というか。
あとえば、相手のナンバーが落ちてるとかいう場合なら直ぐに分かるでしょ?
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/21(月) 19:48:08 ID:eibz7x0+0
捕まるわけないだろ
人が死ぬようなひき逃げ事故じゃない限り、警察は捜査なんかしない
逃げた相手が見当付いている場合は警察通しておくと面倒な事にならないけど
相手不明のただの当て逃げでは被害届けを出しても何の意味もない
被害届けを出しておけば、車両保険を使って修理する時に保険会社との話は
スムーズに行く。ただそれだけ
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/21(月) 19:50:23 ID:eibz7x0+0
まぁ被害届け出さなくても車両保険使うだけで話がこじれるような保険屋も
無いけどな。
どっちにしろ3等級ダウンは変わらないから
>>584 当て逃げや盗難で届けを出すのは犯人を捕まえる為でなく
車両保険で必要な証明を貰うためだ
>>404 >>592 場合によっては、捕まることもあるよ。
わざわざ捕まえはしないけど、別件(たとえば、交通違反で検挙されるとか)のときに割れることはある。
>>591 直ぐに分かるが、警察が捕まえるかどうかは疑問だな。
人身事故になってれば話は別だろうがね。
ぼちぼち
>>584 はテンプレの用意でもしてるのかな。
>>589 なんでそれを保険会社に聞かずにここできくわけ?
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/21(月) 20:35:53 ID:y888yDP1O
ミラーが割れた程度
【お名前】
さち
【事故日・時間帯】
昨日深夜
【相手の車両等】
単独です
【警察への届出の有無と処理】
無し
【保険の加入状況】
車両保険加入無し
【怪我の有無と程度】
無し
【相互の車両等の破損状況】
ハンドルが真っすぐでなくなり、左後輪が、真後ろから見た感じ、「 ノ 」の字の様に曲がってしまった。
アクセル・ブレーキ共に、妙な振動が足に伝わる。
外観はキズ等一切無し。
【事故の状況】
信号無しの交差点で左折時に、縁石に気づかず左後輪を乗り上げてしまったようです。
【で、何を相談したいか?】
修理に幾らぐらいかかるのか教えていただきたいです。
ディーラーが本日休みだった為、見積もりできず。
単独事故で、スレ違いかと思いましたが、もしそうだったらすみません。
ぐぐって調べてみたりもしたのですが部品名なども詳しいことを知らないので、よくわかりませんでした。
新車だったのでショックが大きいです・・・
604 :
602:2005/11/21(月) 21:26:13 ID:V9K/1Qz40
早速のレスありがとうございます。
四駆ではありません。
VWなのですが、いちいち部品代が高くつきそうで今から恐ろしいです。
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/21(月) 21:38:52 ID:aWGRsPmz0
くだらん自爆事故に付き合ってるほど暇なスレではありません
では、次の相談者どうぞ
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
606 :
S15 ◆wRiI0HlOjs :2005/11/21(月) 21:42:44 ID:w8QCyHd00
よお!チンカス共!
宿題やったか?
607 :
602:2005/11/21(月) 21:56:05 ID:V9K/1Qz40
そうですか…
すみません、ありがとうございました。
>>602 見た目でタイヤがノの字になるほど曲がっているなら自腹で十数万は堅いかと…
車両保険に入っていたら免責分支払うだけで済んだのに…
本人が気付かないぐらいなのにそんなに曲がるってのはどうもよくわからんな・・・。
ゴルフかニュービートルとかの4リンクじゃないのかなぁ。
>>605 ワロタw
>>607 かわいそうだけど、スレ違いだと思いますよ。
他にいいスレがないか探してみてください。
611 :
602:2005/11/21(月) 22:09:46 ID:V9K/1Qz40
>【事故の状況】
> 信号無しの交差点で左折時に、縁石に気づかず左後輪を乗り上げてしまったようです。
>>609 書き方が悪かったです。左折時、「ガンッ」と衝撃が走ったので、
【乗り上げてしまったようです】ではなく、【乗り上げてしまいました】が正しいです。
外観は無傷だったので一瞬故障かと思いましたが、確実に乗り上げたんでしょう。
毎日通る、何てこと無い交差点だったので、なおさら落ち込みました。
>>608 車のことにあまり詳しくなく、5,60万、最悪は廃車かと思い悩んでいたので少し気持ちが楽になりました。
けちらずに車両保険に入ろと思います。
10万円台だったら御の字です。良い勉強をしたと思えます。
君は中学1年か?2年か?3年か?
>>611 書き方が悪いんじゃんくて、書き込むところが悪い
もしかしてVWと言うのは嘘でトラックでショベルカーを引きずり走ってたんじゃぁ・・・
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/21(月) 23:26:18 ID:N3FALMHJ0
それは中学生
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 00:32:52 ID:QHzGDKQl0
はいはい、お馬鹿な自損事故のボケナスは何でもいいから引っ込みな。 >611
【お名前】
毒男
【事故日・時間帯】
今
【相手の車両等】
単独です
【家族への届出の有無と処理】
無し
【救急箱の湿布状況】
1、2枚
【怪我の有無と程度】
足の小指
【私の破損状況】
息ができなく、唸り声を3分間程度。誰も助けてくれる人もいなく
爪から少し出血
【事故の状況】
真っ暗の中、こぼれた液をティッシュで拭こうと思い、隣の部屋まで走って
行ったら、途中で椅子に小指をぶつけた
【で、何を相談したいか?】
布団に大きなシミができてしまいました。そろそろ寝ようと
思ったのですが、独特なあの臭いのおかげで寝れません。
寝れません、 寝れません 寝れません 彼女ください。 お願いします。
今後、事故した場合の知識を得るために質問します。
事故した場合、相手と話しをする前に警察に連絡したほうが
いいですか?相手が怖い人だった場合の対処法を教えて下さい。
621 :
経験無いけど:2005/11/22(火) 05:40:16 ID:QiCXKo4/0
>>620 警察に連絡しないほうがいい場合ってどんな場合を想定してるの?
義務を無視して得られるメリットって何?
>>622 620がいいたいのは、順番の話じゃないか?
まあ相手に話する前に警察に連絡って言う発想はすごいと思うが
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 10:37:42 ID:BSbnUbAg0
事故したら普通は警察を呼んで警察が来るまでの間当事者同士で話をする
>>620は車から出ないで車内に閉じこもっているつもりか?
事故相手にそんな態度されたら怖い人じゃなくても怖い人みたいな対応するわ
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 18:36:23 ID:GAOuJqDs0
>>619 時間をかけてかいたわりに、全然おもしろくない
【お名前】アキバ
【事故日・時間帯】15日昼
【相手の車両等】車対車
警察への届出の有無と処理】有り。全身打撲。ムチウチ、人身事故
【保険の加入状況】加入
【事故の状況】私の車に後ろからおかまです
【で、何を相談したいか?】病院や整骨院をあれこれかえても大丈夫でしょうか?。
あと。医師からずいえきがもれてるかもと言われましたが。検査料は保険会社がだしてくれますか?
たびたびすみません。低髄液圧症候群=脳脊髄液減少症です
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 21:23:08 ID:eFOHnfrx0
>>626 どこへ行っても何回替えても大丈夫だから、好きな整骨院でも整体でもマッサージでも
○○式マッサージでも勝手に行ってください
その代わり、このスレにはもう来ないでください
>>626 >>病院や整骨院をあれこれかえても大丈夫でしょうか?。
あれこれ変えるのに正当な言い訳が有るのなら認められると考えますが、正当な理由も無しでは認められるとは思えません。
>>医師からずいえきがもれてるかもと言われましたが。検査料は保険会社がだしてくれますか?
事故の担当医の発言だとすれば保険会社が負担すると思えます。が、事故の担当医で無く、個人的に病院を変えて、そこの
病院の担当医の話なら難しいと思われます。
630様ありがとうございます、事故当初の医師ではないです
でも早期に変えたところです、ムチウチから低髄液圧症候群=脳脊髄液減少症
の因果関係はあるみたいですが保険会社がだしてくれますか?
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 21:52:42 ID:RRPaXUhAO
>>627 身体の痙攣から始まり、いずれ脳内の水液が無くなり重い病気になっていきます。
保険が下りない事があるので気をつけて下さい。
>>632 だからね…病院を早期に変えたのは貴方の自由だけど、病院を変えるのに正当な理由が有って、それを
保険会社に告げての通院&診察結果(低髄液圧症候群=脳脊髄液減少症)ならば保険会社は支払いを拒
まないと思います。
が、保険会社に無通知で勝手に転院、そんでもって検査を…というのは無理かと…。
たとえば、最初の病院の担当医が低髄液の疑いが有ると考え、最初の病院に検査施設が無いと言うことで
適当な病院に紹介状を書いて貰っての通院&検査であるなら保険会社は支払いをすると考えられます。
保険会社は正当な要求であれば拒むことは無いでしょうから、要求が正当ならば手順を踏むことが肝要ですね。
何事にも手順を踏むことが要求されることが多いですから、手順を踏まない要求は通らない可能性が高いと考え
た方が良いかも知れません。
633様
634様レスありがとうございます、お願い申し上げます
はじめの病院は二回行っただけです、内科と待合室が同じで。遠い為
転院しました
低髄液圧症候群=脳脊髄液減少症の場合は検査料も出ますか?
>>635 > 内科と待合室が同じで。
この文には何か意味があるの?
636さん。これからインフルエンザなど流行りますし、赤ちゃんも連れていくため
移ったら大変な為です、もちろん。私自身も感染したら困りますので
あと通院のため赤ちゃんを保育えんに預ける費用は保険会社がだしてくれますか?
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 22:41:06 ID:eFOHnfrx0
事故からたった1週間で低髄液圧症候群だとネットで騒いでるような奴は
低髄液圧症候群ではない
重症と診断されて1円でも多く慰謝料をむしり取りたいだけのただの欲張りだろ
病院替えてもいいか?なんて、そんな事は保険会社に聞けばすぐに答えてくれる
半分偽症みたいなもんだから保険会社に聞きづらいんだろ
あれだ、放射能とかから身体を守る防護服みたいなの請求すればいいよ。
あとクリーンルームだっけ?
研究所とかにある身体についた雑菌を風やら光で落とす部屋。
それも請求しなよ、スペースが無ければ土地も請求すればいい。
どんどん請求してけばいいよ、強気で頑張って。
638あなたを訴えます
この痛みは当人しか分からないし低髄液圧症候群=脳脊髄液減少症は医者の方から言ってきたのです
慰謝料がほしいからなんて侮辱もいいところです。そんな事思ってないし。あなたのログを
いろんなところに紹介します、2ちゃんだからといって甘くみないでください・
本人はすごく体がつらいのです、後悔してください。すべての方に誤ってください
通報します
難儀なアホしか来なくなったねぇ…
>>637 なるほど。そういう理由が書かれてないとわからない文章なんですね。
>>640 > 通報します
ど、どこへ通報するんですか。
でも、
>>638の言う「保険会社に聞けば」というのはそのとおりだと思うよ。
なぜここで聞くのかわからない。
DQN降臨と聞いてやって来ました
>640
とりあえず落ち着け。
費用は出ますか?と聞かれても、保険会社じゃないから答えられない。
とりあえず事故で損害が発生したというものはすべて保険会社に請求しなさい。
んで、これは払えないと言われたら納得の行く説明を文書でもらえばよい。
まずは気を静めて治療に専念することから始めて下され。
646 :
EC8S海苔:2005/11/23(水) 00:00:58 ID:kuUjyFl30
【事故日・時間帯】 2005/11/22 20:00頃
【相手の車両等】 130系クラウン(白)
片側2車線の道路の追越車線を走っていたところ、
走行車線の車(上述)がウィンカーを炊いてふらーっと右に寄ってきました。
そこで、ハイビームにした上で側方通過を試みました。
しかし、相手がさらにハンドルを切り増したらしく、
両車の前フェンダー同士が激突。双方ともに自走不能になりました。
【警察への届出の有無と処理】
届出済みで、物損扱いです。
しかし、帰宅したら頭痛がしています。
明後日に近所の脳外科へ行く予定です。
任意保険で人身傷害・搭乗者傷害をつけているので、その恩恵を受けようかと。
【保険の加入状況】
相手は損保ジャパン、当方はAIUです。
【怪我の有無と程度】
当方の症状は上述のとおりです。
相手は不明です。というか相手の電話番号は聞いていないし
携帯も持っていないので、郵便を寄越すか保険会社を介して連絡してくるかしない限り
相手の情報は不明です。
647 :
EC8S海苔:2005/11/23(水) 00:01:26 ID:kuUjyFl30
【相互の車両等の破損状況】
当方は、左前ストラットのロアアームが、車輪側でポッキリ折れているそうです。
兄がトヨタ1級もちの整備士なのですが「こんなの初めて見た」と言ってました。
あと左フェンダーは板金不能と思われます。修理するならパネル交換かと。
左ドアパネルの損傷も激しく、こちらも恐らく同程度。
相手の損傷は良く見ていなかったので分かりませんが、
右前輪のアライメントが明らかに狂っていました。
【現場の状況】
交差点の手前でした。
相手は右折したかったそうです。ちなみに右折専用レーンは無しの片側2車線。
「なんで徐行しなかったんだ!」と、警察が来る前は息まいてました。
「直進優先でしょ」云々と反論するもラチがあかないので
「双方の見解がくいちがっているのは、分かりました。あとは警官を交えて
話しましょう」と伝え、その後は警官の説得もあり冷静になったようです。
【で、何を相談したいか?】
・過失割合
・当方の原状回復について
ここで一番怖いのが、双方の保険会社がナアナアで交渉して
私の車を全損扱いということにして、40万程度の涙金だけで済ますことです。
超希少車なので、色やグレードを無視して探しても条件にマッチした車は再調達できないのです。
私の不安は杞憂なのでしょうか?
私の車の情報を、以下に記します。
平成6年式 ユーノスプレッソ GT-A
型式:EC8S
排気量:1.8L
ミッション:MT
色:緑(スパークルグリーンメタリック)
サンルーフなし
純正アルミホイールつき・純正でフルエアロ(前後スポイラー)
Fブレーキキャリパー・クラッチはOH済
ドライブシャフトはリビルド済
ヘッドカバーガスケットは、オイル漏れ対策品に交換済
ついでに言えば、サスショックはマツダスピード製品に交換済
>>640 訴えると言うからにはちゃんと訴えるように。それとも脅迫かな?
650 :
EC8S海苔:2005/11/23(水) 00:04:22 ID:B6nn4zEU0
あ、
>>648は私です。
修理して貰えるといいのですが…
過失割合は、あまり気にしていません。
おそらくお互いに保険を使うだろうと思われるからです。
私の保険等級は現在7等級で57360円なのですが、4等級になっても
多分そう大ダメージではないと思いますので。
再調達して色を塗りなおして云々ってのは最悪だと思います。
それでは、ご意見お待ちしております。
ああ、そういえば「告訴するぞ」と言って脅迫罪が成立した判例がありましたね。
言動には気をつけないといけませんね。
状況の追加説明なのですが、こちらがハイビームにしていたのは
相手も認識していたそうです。警官の前で認めていました。
…あとで撤回したりするのかな。そうするとモメたりするのかな。
>>646 頭が痛いから脳外?
つうか、交通事故で発症したのなら整形外科が先では無いの?。
ま、人身事故にして保険に請求というパターンかとは思うが、人身の話の前に物損の話を保険に任せるのが先な気がする。
んでもって人身の話になると思うのだが…。
>>647 > ここで一番怖いのが、双方の保険会社がナアナアで交渉して
ナアナアでは交渉しないでしょう。
> 私の車を全損扱いということにして、40万程度の涙金だけで済ますことです。
全損で時価が40万ならそれが妥当ですねえ。
> 超希少車なので、色やグレードを無視して探しても条件にマッチした車は再調達できないのです。
法律は再調達させようとは思ってないです罠。
655 :
EC8S海苔:2005/11/23(水) 00:12:46 ID:B6nn4zEU0
あ、あと私の車の走行距離は約8万2千kmです。
どこの買取屋も査定でないでしょうね。
本人としては20万km以上乗るつもりで丁寧にメンテしてきましたが
経済的交換価値とは無関係ですし。。。
>>647 原状回復は無理と考えた方が良いかと思いますよ。
超希少車だったとしても相手側には時価での賠償責任しか生じませんから、今後もう一度手に入ったとしたら床の間に飾ることをお勧めします。
657 :
EC8S海苔:2005/11/23(水) 00:17:58 ID:B6nn4zEU0
>>653 頭痛なので脳外科かと思いました。
整形外科なんですか?
整形外科っていうと、骨折とかムチウチとかのイメージなんですが…。
とりあえず、以前お世話になった整形外科があるんですけど、行った方がいいんでしょうか。
>>654 時価は、多分40万程度です。
通販系損保で見積もると、最大で40万程度しか車両保険が組めないようなので。
低い所だと25万とか、そもそも付保できないとか。
原状回復を求めたいのです。
再調達はどーでもいいので、どうにか保険で修理して欲しいのです。
涙金40万で誤魔化されるのが、いちばん困る…
ちなみにカーセンサーでユーノスプレッソのMT車を全国で探しても4台しかヒットしません。
しかも、1.8Lのはサンルーフ付きのみ…。
エアバック・ABSは、自分の車にはついてませんのでどーでもいいですし
ナビ・オーディオは移植かなぁ
658 :
EC8S海苔:2005/11/23(水) 00:21:00 ID:B6nn4zEU0
>655
おまえがいくら経済的交換価値とは無関係と言っても法律上は修理額or時価の低い方しか賠償責任がない。
希少車ならそれを立証して時価を上げる努力が必要。
ちなみに希少車で時価が算定できない場合は減価償却になるからたいして査定は変わらない。
極稀にプレミア価値のあるものは時価のUPが可能だけど、ユーノスじゃね・・・
>>659 貴方は保険会社の事故担当者ですか?
> 法律上は修理額or時価の低い方しか賠償責任がない。
という主張の理由付けを説明してください。
判例が無ければ、通説でも構いません。引用元を明示してください。
それが出来ないのであれば、ただの断言に過ぎません。
ID:B6nn4zEU0は自己に都合の良い文言しか
その目にはいらない厨に成り下がった。
>>658 > ※ H6-10-7東京地裁判決 原状回復を損害と定義
> ※ H8-6-19東京地裁判決 日産サニーの車両購入諸費用を支払えと命じる
> あたりを読むと、原状回復ないし再調達は請求可能に見えるのですが…。
なんでそう見えるのか不思議。
>>660 > > 法律上は修理額or時価の低い方しか賠償責任がない。
> という主張の理由付けを説明してください。
> 判例が無ければ、通説でも構いません。引用元を明示してください。
> それが出来ないのであれば、ただの断言に過ぎません。
アンタが引用したサイトに書いてあるじゃんw
>>658 加害者の責任はお金に換算して考えられるから、時価以上の責任は生じないと考えた方が…。
時価以上の責任が追及できるかどうかは無理かと思われる。
保険会社同士の物損の話し合いだと時価以上は難しい思われるから、それ以上を望むなら裁判という形になるのかな?。
けど、裁判費用を掛けても出ない可能性の方が高いと思われるのだが…。
請求は可能だが払われるかどうかは別物じゃよ
>>664 > 保険会社同士の物損の話し合いだと時価以上は難しい思われるから、それ以上を望むなら裁判という形になるのかな?。
裁判しても、逆に相手から債務不存在確認訴訟をされたら負ける。
>いずれの場合でも、車両の時価額が示談額の基本となります。
それが嫌なら自分で弁護士雇って裁判。
S49.04.15 第二小法廷・判決 昭和48(オ)349 損害賠償請求
の事件では、時価は「中古車市場において取得するに要する価額」で定めるわけですが、
上述のとおり、同一の車種・年式・型、同程度の使用状態・走行距離等の自動車は
中古車市場では流通していないのです。
したがって、
>>663さんの発言は反論にはなっていないですね。
「請求をする」というのが、「保険会社に請求する」または「裁判所に民事訴訟を提起して
過失割合に従った金銭債務の履行を求める」ということであれば、
>>664さんの発言の意味は
よく分かります。
上述の判例は、最高裁のサイトの「最高裁判例集の検索」のページで原文に当たれるので
関心のある方はご覧になってください。
669 :
EC8S海苔:2005/11/23(水) 00:35:37 ID:B6nn4zEU0
あ、
>>668 は私です。
この額では弁護士に依頼する価値は無いでしょう。
訴状ぐらい書けますので、最悪の場合は本人訴訟で民事訴訟をする気です。
>>668 逆に言えば、最高裁まで争えってことだ。
>668
市場に流通していなかったら、参考資料となるのはレッドブックによる時価算定。
流通価格がレッドブックより高いハズだ!と立証するのはおまえさんの義務。
どうやって立証するのか知らないけど、好きにやってくれw
673 :
EC8S海苔:2005/11/23(水) 00:41:03 ID:B6nn4zEU0
ああ、あと、あの訴額では簡易裁判所が管轄なので、
欠席裁判でも口頭弁論の審理は進行しますよ。民事訴訟法277条を参照してください。
さらに言えば、管轄地も、義務履行地たる最寄の簡易裁判所にできますよ。
多分損保を訴えたら移送申立てを出してくると思いますが、大阪地裁決定で
「当事者の衡平」をはかるための一材料として、当事者の資力を考慮することが
許されています。これは裁判例に過ぎず、判例のような先例拘束力はありませんが
似た事例で千葉簡易裁判所も平成17年11月15日に同様の判断をしています。
674 :
EC8S海苔:2005/11/23(水) 00:41:54 ID:B6nn4zEU0
>>672 だから殆ど流通して無いんだってば。
流通を前提にしている時点で、ズレてるんだよ。
>>673 はいはい、わかったからどーぞ裁判をおやりになってw
>674
だから流通してなかったらレッドブックか減価償却だと言っておろうにw
日本語読めているのか?
それで納得できなければ、自分で立証するしかないの。
>>672 レッドブックの否定なんて、かんたんなことですよ。
判例にいう「取引価格」ですが、そもそも希少車なので「取引」の存在自体が立証できないし
「これと同一の車種・年式・型、同程度の使用状態・走行距離等の自動車を中古車市場において取得」
すること自体が困難なんですから。
カーセンサーのサイトでは、サンルーフつきなら、EC8Sが見つかるんですけどね。
>>677 だ・か・ら、その場合はどうやって車両の価格を決めるわけ?
679 :
EC8S海苔:2005/11/23(水) 00:58:38 ID:B6nn4zEU0
ああ、また忘れました。
>>677は私です。
レッドブックや減価償却が基準となるのは、中古車市場で取引されていることが前提でしょう。
>>674で述べたとおり、流通を前提としている時点で、皆さんズレてるんですよ。
判例の射程は、今回の事件には及ばないと考えています。
だから、最悪の場合は裁判を覚悟していると、上で述べたのですよ。
事故発生は昨日午後8時の話ですから、保険会社とは一切補償の話はしていません。
交渉もしていない段階で「裁判やれ」って言う人は頭が狂ってるんじゃないですか?
それとも、交渉中でも裁判を提起する外資系の人ですか?
>>678 だ・か・ら、車両の価格を決定する必要などないのです。
物理的全損では無いんですから。
>>679 > 交渉もしていない段階で「裁判やれ」って言う人は頭が狂ってるんじゃないですか?
おまえ以外のここの人間は、おまえの頭が狂ってると思っているに1票w
>677
だから否定するのはあんたの勝手だから存分に否定して下さいな。
保険会社は流通価格がなければレッドブックで提示するだけ。
それに納得できなきゃどうぞ裁判して下さいというだけ。
損害の立証責任は被害者側に有り。
あなたの思い描いた方法で立証してやって下さい。
684 :
EC8S海苔:2005/11/23(水) 01:01:23 ID:B6nn4zEU0
>>681 残念ですが、現在の日本の民事裁判は多数決とは無関係です。
では、あらためてw
>>679 > 交渉もしていない段階で「裁判やれ」って言う人は頭が狂ってるんじゃないですか?
おまえ以外のここの人間は、おまえの頭が狂ってると思っているに1ウォンw
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/23(水) 01:05:53 ID:CI1T3k2S0
教えて下さい。
罰金って事故を起こしてからどのぐらいの期間で
請求が来るものなんですか?
6月にオカマをやってしまって相手は鞭打ちでまだ通院中。
相手の方には何度も詫びに行ってこれといってトラブルは無いです。
治療費の方はすべて保険屋さんに任せてあるのですが、
罰金の請求がまだ来ません。免停は60日で8月に講習に行って来ました。
相手の治療が終るまで罰金の請求は来ないものなんですか?
>>682 損害額は修理代ですよ。
容易に立証可能かと。
むしろ、中古車市場で取引されていない車、つまり、不特定物ではなく
限りなく特定物に近い代替困難な車に関して、レッドブックを当てはめられる旨の法律構成をしないと
今回の件はお話にならないのです。
しかも、S49.04.15 第二小法廷・判決はご丁寧に「原則として」と書き、中古車市場で取得困難な車について
時価賠償での免責主張を封じる余地を残しているわけなんですからね。
まぁ、この場合、争点は「中古車市場で取得困難」か否かですが
各種業者の情報を集めれば立証できないことはないですね。
論理的に話したい方は、「判例の射程」という言葉の意味を調べてください。
>カーセンサーのサイトでは、サンルーフつきなら、EC8Sが見つかるんですけどね。
一般的に新車でもサンルーフ付きと無しで車両本体価格は変わらないわけだがw
レッドブックはあくまで車両本体価格の「オートガイド自動車価格月報」なわけだがw
ついでにサンルーフつけたら普通は価格が上がるわけだがw
690 :
EC8S海苔:2005/11/23(水) 01:08:41 ID:B6nn4zEU0
まぁ、今の時間帯は、法学部できちんと民法を履修した方はいらっしゃらないようなので
今日はもう寝ます。
判断材料のご提供に感謝いたします。
>687
とりあえず検察から呼び出しがあれば罰金濃厚。
それまではいつごろと言われてもわかんない。
6月の事故ならもう不起訴で罰金なしじゃないか?
気になるなら警察・検察に確認してごらん。
>690
おまえさんの論理からいくと、同年式・同車種だけでは原状回復といえず
同程度の走行距離、同色、同一オプション。
これらが満たされないと原状回復じゃないというわけですな。
んなもんほとんどみつからんだろうw
キチガイクレーマーのいちゃもんレベルの話で民法語るなよw
694 :
687:2005/11/23(水) 01:19:59 ID:CI1T3k2S0
>>692さん
レスありがとうございます。
事故は初めてなので良くわからないのですが、
検察からの呼び出しは今のところ無いです。
ただ、人身事故=罰金&免停ではないのですか?
警察に確認するのはなんとなく怖くて…
「もしかして請求し忘れカモ!?」と淡い期待があるので…
卑怯者でスイマセン。
>694
鞭打ちなら相手の診断書2週間ぐらいじゃないか?
診断書が2週間以内ならほとんど不起訴。
交通事故の業務上過失傷害の起訴率は10%前後だから必ずしも罰金が来るわけでないよ。
むしろ、重傷事案じゃなければほとんど不起訴と思ってもいい。
>>693 キチガイクレーマーのいちゃもんレベルだと
こんなふうに民法を語られるんだなあという
珍奇な標本にはなりそうだねw
697 :
687:2005/11/23(水) 01:29:14 ID:CI1T3k2S0
>>695さん
ありがとうございます。
診断書は見ていないのでわかりませんが、
なんとなく痛い…程度でまだ病院に行っているようです。
一度警察に聞いてみようと思います。
何度もありがとうございました。
>696
月曜日の週初めからこんなキチガイの相手しなければいけない担当者に同情するねw
おそらく担当者は放置態勢に入るに1票w
月曜じゃないな・・・休み明け・・・orz
>>699 基地外相手にしてお疲れのご様子ですので、ゆっくり休んでくださいw
まぁ、相手がパンダだから結果は火を見るより明らかだなw
キチガイクレーマーにはキチガイ担当が対処しますのでw
おいおい、最近クオリティ高すぎるぞw
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/23(水) 08:18:20 ID:cPt3Wzce0
>>647>>654 保険会社同士のナァナァ交渉はあるよ
過失が1%でもあると代車代は出さないと言うのがいい例
おそらく
>>647は相手の保険会社から代車代は出ないと言われるはず
おそらく過失割合は6:4か7:3だろうから
だけど法的にも判例からみても代車はどんな事故でも必要なら出さなければいけません
保険会社は事故が変われば被害者加害者の立場は逆転する場合もあるのだから
賠償額は出来るだけ低く抑えて丸め込もうとします。
たとえ被害者側の保険会社でも相手からの賠償額を上げようと働きかける事はしません
交渉は保険屋に任せないで法律・判例をよく勉強して自分で交渉しましょう
とりあえず
>>7-10を一通り目を通す事からだな
個人的には希少車の賠償は頑張って欲しい
俺は以前F31レパード全損で保険会社がはじめに言ってきた賠償額は58万円ポッキリ
だったけど、交渉の末142万円まで上げさせた事がある。
コツは、感情的に話をしないで、法律・判例を武器に冷静に交渉する事だよ
>>703 お前くらい冷静に対応できるようだときっとうまくいくんだろうな
法学部卒だが何だか知らないが、適当に知ったかぶって単語並べて
自分の都合のいいようにしか解釈しないとダメなんだろうな
>>703 > コツは、感情的に話をしないで、法律・判例を武器に冷静に交渉する事だよ
>>647はキティなのでそういう交渉は無理だと思われ。
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/23(水) 09:31:04 ID:+LH0WIIs0
>>647は
前車が車線変更してきたのを認識していながらも
ブレーキという回避行動をとらずに、ハイビームあげて突っ込んでいった
時点でDQN確定してるでしょ
前の車が後方確認を十分にしていないことが事故原因かもしれんが
ブレーキ踏んでれば軽微な損傷ですんだかもしれんよね
>>706 >
>>647は
> 前車が車線変更してきたのを認識していながらも
> ブレーキという回避行動をとらずに、ハイビームあげて突っ込んでいった
> 時点でDQN確定してるでしょ
あぁ、あんまりちゃんと読んでなかったけどそうだね。
車線変更をして来る相手をわかっていながら、なぜか「側方通過を試み」るというドキュンだった。
要は、わざわざハイビームにして「俺の前に割り込んで来んなやボケ」とばかりに
相手を牽制して通過しようとしたんだね。
ほんと、ドキュンのやることはわけわからんわw
んだな。
それでいざ事故ったら、オレの車は希少車でなかなか手に入らないんだ!時価賠償で納得できるかい!と主張するわけだ。
だったらもっと大事に乗ってやれよ。ユーノスがかわいそス。
>>708 はげど。
みずから事故を大きくするようなことをしておきながら、
事故ったら事故ったで、あーだのこーだのいちゃもんつけて、
まさにクレーマーそのもの。
世の中にはこんな変な人もいるという見本みたい。
引いたら負け!とか思ってんじゃね?だせーw
事故ってる時点で負けw
>>647は過失割合に言及せず相手の過失の方が多いものだと決め付けてる風があるけど…
・交差点の手前の右左折のための車線変更が十分に予想される場所
> 走行車線の車(上述)がウィンカーを炊いてふらーっと右に寄ってきました。
・急な車線変更ではない。
> そこで、ハイビームにした上で側方通過を試みました。
・交差点付近での追い越しを試みた結果
> 両車の前フェンダー同士が激突。双方ともに自走不能になりました。
重過失多すぎて過失割合はもしかして反転してない?
加速して追い越そうとした辺り速度超過もかなりありそうだし。
加速までは書いてないかorz
でも減速したとも書いてないね。
>スレ住人
困った人をあんまり刺激すると厄介なのでホドホドに。
>>713 ここぞとばかりに、「俺は事故処理に詳しいんだ」と誇示しつつ叩きたいんじゃないですか?
よほど日頃ストレス溜まってるんじゃないですかねぇ。その意味では同情します。
逆にこちらがおかまを掘った場合。相手は首痛いと言って、疑うよね詐欺にはならないの?
うそ発見機とかやらないかな
…ろくでもないのばかりだな
まぁ、ここでスレ住人相手に脳内勝利を得ても金が入るわけじゃなし。
現実というものを相手にせいぜい頑張ってくれ。
ほら、言わんこっちゃ無い…
以後ID:B6nn4zEU0関係はスルー推奨でお願いします
最近質問形式で来ながら実は同意が欲しいだけっていうのが増えたね。
同意されないと屁理屈こねくり回した挙句開き直っちゃうのはワンパターンだけど。
ここの回答者はなにが目的で来てるの?
>>720 そういうおまえは何しにここに来てるんだ?w
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/23(水) 20:35:39 ID:5vO1ul2A0
暇だから
>ここぞとばかりに、「俺は事故処理に詳しいんだ」と誇示しつつ叩きたいんじゃないですか?
ものすごい考えが餓鬼くさいな。
こんなとこで誇示してどうするんだよ?
誇示したところでストレス解消になるのか?w
ただの暇つぶしだよ。
おまえさんみたいなキチガイじみた意見きけるのは大変興味深く面白い。
ふ〜ん
>ここぞとばかりに、「俺は事故処理に詳しいんだ」と誇示しつつ叩きたいんじゃないですか?
よ〜し。おとうちゃん、バカなお前を叩いちゃうぞ笑
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/23(水) 23:32:14 ID:sXI4K3AV0
以前、相談させてもらった者ですがロムさせてもらってます。
まだ結果報告はできない状態ですが、このスレがあって
非常に役立ちました。答えてくれる方々はありがたい存在です。
みなさん、ルールを守って書き込みをしましょうよ。
しっかし、このEC8S海苔は世渡り下手な香具師だな。
保険屋と交渉してから、パンダにこんなこと言われたけど、どういう交渉すればいいんだろうか?
という相談なら悪名高きパンダだからここの住民も協力的だったんだろうけど、いきなり喧嘩売ってるもんなw
きっと保険屋にもいきなり喧嘩腰で話しするんだろうな。
こういう場で情報を引き出すのも一種の交渉であると言えるんじゃないかな。
であれば、質問がへたくそな奴は、交渉もへたくそなんだろう。
運転もへたくそなんだろうね。
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/24(木) 10:27:20 ID:tB7SQgw/0
自分の理屈に合わないと全否定だからな。
そもそも相談しに来ているわけではなくて、自分の屁理屈に賛同してくれる人がほしいだけだろう。
相手するだけ無駄だよ
だったらここ来なきゃいいじゃん。
文句いってる回答者
回答者を追い出して相談者のみにするわけかw
逆だろ
相談者に対して人格否定的罵倒やラベル貼りをして
回答者が相談者を追い出してるじゃん。。。
人格否定的罵倒やラベル貼りねえ…
しかし、俺が日本語を知らないだけかもしれないが、
ラベルじゃなくてレッテルでは?
まあ、どちらでもいいでしょう。
>>739 基地外ドキュン相談者は来んでええやん。
まともな相談者には、回答者もまともに答えてるし。
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/25(金) 07:58:39 ID:Q0o/06nz0
回答者がここに来るのは善意というより優越感に浸りたいというのが本音だからね。
そこで善良な質問者である俺様がきましたよ。
約半年前に事故にあい(自分は過失ゼロ)現在も通院しています。
Aヵ月前くらいまでは相手の保険屋から「そろそろ通院やめろ!」とゴルァ電がかかって来ていたのですが
最近は放置プレイされています。
よく180日で治療費を打ち切られると聞きますが本当でしょうか?
既に事故から200日ほど経過してるのですが、もし勝手に打ち切られた場合は180日経過以降の治療費は自腹になるんですか?
医者は「症状の改善が見込めるから、もうしばらくリハビリに通ったほうが良い」と言ってます。→次へ
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/25(金) 09:34:45 ID:YYOdZuHH0
自分で調べろタコ
後々の事考えてしっかり治療した方がいいと私も思うのですが、保険屋に放置プレイされてる時点で私は「慰謝料をむしり取ろうとする」ヨゴレと思われてるのでしょうか?w
そんな私はいったいどのような対応をとったらいいのですか?
黙って通院してれば良いのですか?
747 :
タコ:2005/11/25(金) 09:44:20 ID:zGlg+5sYO
>745
黙れチンカスw
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/25(金) 09:55:59 ID:YYOdZuHH0
質問者としての謙虚さがない。答える必要無し。
最初の@行目を見て謙虚じゃないと言っているのかな?
もし、そうなんだったらごめんなさいm(__)m
ただ即レスで他人を罵るお前は解答者と言うより人間としてどうかと思う。
Aちゃんの定番で、○○な俺がやってきましたよ。やっただけなのによw
しかしスレの内容からしてふざけた事言った私が馬鹿でした。
他にも不快な思いした人がいれば、この場を借りて謝ります。
すみませんでしたm(__)m
すみません一言付け加えるのを忘れてました。
>748
死ね! ですよ。
>>744 治療を打ち切るかどうかは医師の判断と患者個人の判断
治癒の見込みナシか、個人の治療拒否の自由
治療費を打ち切るとか支払わないのは加害者の自由
1日しか出さないのも2000日出すのも自由
しかし法的に賠償責任がある場合支払い命令が出る
コレを決められるのは判事だけ
決めて貰うのには民事訴訟で訴え出るしかない
保険会社は全く部外者なので保険会社の規定や支払額や約款は
加害者と保険会社との契約問題で支払い命令が出れば保険契約に
関係なく加害者に賠償義務が生じる
一般的には医師が認める必要最低限治療に関しては日数や年数に
関係なく賠償責任は生じる
752 :
744:2005/11/25(金) 10:38:07 ID:zGlg+5sYO
>751
レスありがとうございます。
これからも私が治療しようとする場合は、保険屋の治療費打ち切りも考えられる。民事訴訟も視野に入れ行動せよ。
てな理解でよろしいでしょうか?
放置プレイされるとどのような対応すれば良いのか分からなくて本当困ってしまいます。
>>752 何を放置プレイかしらないが
保険屋に手作業で首の牽引やマッサージでも頼んでるのか?
賠償は治療完了時点から交渉が始まるんだよ
今からオマエか死ぬかも知れないし半身不随になるかもしれなし
脳炎になるかもしれないのに何の交渉をしろと?
仮払いや治療費負担に応じないで病院から請求がくるなら
またおいで
753さん。すみません。便乗させていただいて宜しいでしょうか?
こちらは過失なしのおかま事故
今日から治療します
保険会社が打ち切りの話をしてきて、まだ具合が悪くて治療したい場合はどうしたら宜しいでしょうか?
治療費は120まんまでみたいですが。それ以上は自腹ですか?
いくらかかってるかはどこかでおしえてもらえますか?どなたかご助言お願い申し上げます
>>754 具合が悪いなら治療して下さい
お金が出ないならガマンできるならガマンしてください
保険の許容値を超えたら加害者の自腹です
加害者に支払い能力が無ければ被害者の自腹です
困ったら駅前で募金活動でもしてください
>753
保険屋に手作業のマッサージ頼めるの?いいね、それw頼んでみようかなw
治療終了して賠償の話しするのはわかります。そじゃなくて治療費の話しですよ。それだったら病院は毎月の治療費どこに請求してんの?
私の場合、保険証使ってるから病院は社会保険事務所に請求してますよね?
社会保険事務所は立て替えた治療費を事故の相手の保険屋に請求しますよね?
巷でよく聞く「保険屋が治療費打ち切り」と言うのは事故の相手の保険屋へ社会保険事務所からの請求が来ても支払わない。てな事じゃないんですか?
>>756 保険証を使って自己負担は誰が払ってるんだ?
治療費なんてのは基本的にアナタが立て替え払いして
加害者本人に請求するのが本来の手法
加害者は自分の契約先の保険会社に貰ったり
お婆ちゃんに電話で無心したり
直接保険屋がやってるのはサービスに過ぎないということ
サービスが無くなったら本来の手法に戻ればいいんだよ
他人の契約してる保険会社にアナタに対する賠償責任はないからね
>754
たぶん相手の保険屋から第三者なんとか手続きしてくれって言われるから、その時健康保険使うように手続きしたらいーよ。
生命保険と搭乗者保険も確認しな。
759 :
756:2005/11/25(金) 11:52:47 ID:zGlg+5sYO
>757
あなたの言ってる意味がやっとわかりましたm(__)m
もし治療費打ち切られて私に請求が来たら事故の相手に直接請求します!
んで、そいつの婆ちゃんにお金を苦面するために土地家屋を売り払ってもらいます!
娘さんがいるなら特殊浴場で働いてもらったりします!
何度も馬鹿な質問してお手数かけました。ありがとうございました。
>>752 相手が放置プレイで来るなら、アンタも放置プレイで対抗すべき。
放置プレイが長ければ長いほど、年5分の遅延損害金が増えていくだけだからお得だよ。
そのうち時効が来てあぼ〜んだけどさw
3 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2005/11/04(金) 23:46:55 ID:LJw/bID50
【相談用テンプレート】
使いにくければ、適宜改良してください。
無視せずに、落ち着いて書き込みながら要点を整理してちょ
【お名前】
捨てハンでおkですが、何かつけてください。
【事故日・時間帯】
大体でおkです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…くらいが分かれば・・・
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか? 扱いは物損事故か? 人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【事故の状況】
何がどうなってどのように事故が起こったのか、出来る限り、客観的に整理して書いてください。箇条書きでも可
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください
質問です。
事故で両者ともケガをし治療を受けた場合、相手の保険会社から支払われる治療費は「事故の過失割合」に応じて支払われるという解釈でよろしいでしょうか?
「事故の過失割合」
A氏 8:2 B氏
「治療費」
A氏B氏ともに10万
の場合、
A氏は治療費10万のうち2万を相手の保険会社から受け取る事ができ、
B氏は治療費10万のうち8万を相手の保険会社から受け取る事ができる。
こういった解釈でよろしいのでしょうか?
764 :
大学生:2005/11/25(金) 16:33:47 ID:5E93pR/4O
質問です。
此方がスピードの出し過ぎで、カーブ曲がれず停めてあったトラックに突っ込み、物損事故を起こしました。
相手は詐欺で過去捕まった人でしたので、私は保険に任せることにしました。先日示談が成立したと連絡が来たので、相手方にお詫びをしに行ったところ、保険でおりない30万払えと言われ、保険に相談したら示談が成立しているので、払わなくて結構と言われました。
本当に払わないでいいのですか?怖くて、かなり疲れています…。どなたか教えて下さい
>>762 自賠責だとある程度は過失割合に関係なく垂れ流すでしょ
過失割合の計算は両者の金額を足して比率で割る
そして分担する
「事故の過失割合」
A氏 8:2 B氏
「治療費」
A氏 1826万円 B氏 6万円
A氏 1465.6万円 B氏 366.4万円
を双方が負担して保険があるならソレを使って支払う
のが過失割合の考え方
>>764 まず示談書を確認
766 :
大学生:2005/11/25(金) 16:51:36 ID:5E93pR/4O
保険会社に聞くと
最初20万の価値しかないと言ったら、買った時40したと言って、保険会社もしぶしぶ40万で手を打つとしたところ、相手は修理に80万と言ったので保険会社が裁判すると言ったら、相手は45万で示談しました。今家に示談した証明書もあります。
相手方は45万では修理できないから残り分払うのが当然だと主張しています。
相手方には住所と番号を教えていたので、報復が怖いんです…。
>>766 示談が成立しているから払う必要なし。放置すべし。経済的全損で
修理ができないのはしかたないこと。報復されそうなら警察に相談
もありかと。
>>766 45万で示談をして修理に80万かかるのになんで30万払えなんだ?
計算合わなくね?
ま、それはともかく、法的には払う必要なし。
報復が怖いなら(おまえのスピード出し過ぎが原因だし)
おまえの判断で払うのもあり(オススメしないがw)。
てか、保険屋になんで言わないの?
>>768 示談は済んでるから払う必要はない。
電話はでなくてもいいし、もし出るなら録音しておく事を勧める。
しつこいようなら「恐喝を受けていると警察に相談します」と言え。
【お名前】
ku-pe
【事故日・時間帯】
8/28・昼間
【相手の車両等】
当方:車 相手:車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で届け出済み
【保険の加入状況】
当方:自賠責・任意保険 相手:自賠責・任意保険
【怪我の有無と程度】
当方:頚椎捻挫 相手:無傷
【相互の車両等の破損状況】
当方:フロント&リアバンパー&トランク破損 当方の前:リアバンパー破損 相手:フロント破損
【現場の状況】
四方ともに信号有りの交差点
【事故の状況】
私が赤信号で停車し、信号待ちをしていたら後ろからの追突に遭いました。
私の前に止まっていた車にも当たり玉突きになりました。
【で、何を相談したいか?】
過失割合は、当方:相手・0:100になり物損の示談は終わりました。
今はまだ通院中なのですが、人身の示談のときの請求について教えて下さい。
私は8月中旬辺りからバイクにも乗るようになりました。
それで、今回の事故により首が捻れなくなりバイクに乗れなくなってしまいました。
ツーリングの予定などもあったのですが、全てキャンセルせざるをえなくまりました。
このことについて慰謝料として請求できるのでしょうか?
>>771 請求は可能です。
ただし、妥当な判断をすれば、拒否されます。
納得できないかも知れませんが、常識的にいって
「遊びにいけなくなったくらいだろ、ぎゃあぎゃあ抜かすな、ぼけっ。」
ってのが裁判所も含めた極めて普遍的な判断です。
まあ、こういうのは逆の立場に立てば、冷静になれば、理解していただけると思いますが。
>>771 >ツーリングの予定などもあったのですが、全てキャンセルせざるをえなくまりました。
請求するのは自由だが、その程度なら認められないかも。
>>771 予定をキャンセルしたことでキャンセル料等の損害を受けた場合はその分は請求できるが
予定がつぶれた慰謝料というのは無理。
>>771 慰謝料については他の人がレスしているとおりだけど、
8月中旬からバイクに乗り始めて8月末に事故でバイクに乗れなくなったのは
なんか暗示的な感じがした。
>>772,773
確かに逆の立場で考えれば、それくらいの事でと思いますね。
何も言わないのも嫌なので、まぁ請求するだけしてみます。
>>774 僅かな金額でも払うだけ払って行けないというのは納得できないので
その分はきっちり請求します。
>>775 事故に遭わずにツーリングに行ってたら、もしかしてもっと酷い事故に・・・
と考えれば多少は気が楽です。
早速のレスありがとうございました。
>>776 請求するのはいいが、こういうのは交渉ごとだぞ。
相手の態度が硬直化するのが目に見えているアヤをつけてどうする。
相手の掌の上で転がされている方が、金は出るってことを忘れるな
>僅かな金額でも払うだけ払って行けないというのは納得できないので
>その分はきっちり請求します。
ちなみに何を請求する予定?ホテル代?
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/25(金) 19:40:19 ID:K+s05Ygi0
請求するには請求書なり見積書が必要
宿泊のキャンセル料など書類が準備出来るものなら請求出来るけど、
ただ漠然と行けなくなったから○円よこせと言っても、ハァ?と言われるだけだよ
>>777 へたにアヤをつけてごたごたになって交渉が長引くかもしれないので
やめておいた方が良さそうですね・・・
請求するのは宿泊代とツーリング自体のキャンセル料です。
どちらも明細があるので大丈夫だと思います。
>>779 それは被害額として請求しても良いんじゃね?
慰謝料ってのとは違うぞ。
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/25(金) 22:53:46 ID:h9JkRPwW0
【お名前】
とし
【事故日・時間帯】
約2ヶ月前
【相手の車両等】
3台玉突き 前方車:ワンボックス 自車:ミニバン 後方車:軽
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済です。人身事故
【保険の加入状況】
相手・当方:自賠責・任意保険ともに有
【怪我の有無と程度】
前方車:頚椎捻挫全治2週間 当方:無傷 後方車:無傷
【相互の車両等の破損状況】
前方車:後ろの破損 当方:前方、後方共破損。右側もガードーレールにて破損 後方車:フロント破損
【現場の状況】
狭い道、対向車の為、前方車が停車。準じて自車も停車。後方車が自車に追突。その勢いで、自車がガードレールにぶつかりながら前方車にも衝突。
【事故の状況】
相手ははわき見運転で100%過失を認めている。相手保険会社は修理代、レンタカー代は負担するとの事。
【で、何を相談したいか?】
当方、子供生まれて一ヶ月。相手方より、レンタカーきたが、チャイルドシート適合せず、
外出の際、不便極めた。事故後、約2ヶ月我慢した。ようやく明日、修理終了とのこと。しかし、
車検も同時に行ってもらった。車のローンもあと一年残ってるし、下取り価格も落ちるだろうし、
このまま、示談するしかないのですが。オカマほられてサンドイッチになって、何かやりきれない。
示談書もまだきていないのですが、車しか保障されないんですかね。
アドバイスお願いします。記載漏れがあればご指摘ください。
>>781 > 車しか保障されないんですかね。
損害は車しかないんでしょ? それなら車しか補償されなくて普通では?
チャイルドシートのことは言えば何とかなったんじゃないの?
言わなかった理由は何かあるの?
何が不満でどうしたいのかよくわからないんだけど・・・。
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/25(金) 23:11:55 ID:Y0Bo3YWt0
自分が無傷なら物損として車しか補償されないのが普通
不便だったのは気の毒だが、損害額が算出出来ないし、物損の慰謝料は認められない
下取り査定のダウン分は認められた判例はあるけど、高級輸入車とかじゃない限り
保険屋も素直に認めようとしないので交渉は難しいだろう
事故から2ヶ月も経ってしまっては、今更どうする事も出来ないですね
保険屋は代車の手配も修理代の支払いも、やる事はやっているので落ち度は無いし
素直に示談するしか無いでしょう
当然だけど車検代は引かれるよ。修理工場がうまくやってくれたのなら話は別だが
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/25(金) 23:19:14 ID:h9JkRPwW0
>>783 迅速かつ丁寧な説明ありがとうございました。
納得致しました。
>>781 人身事故なので、自賠責から慰謝料とか少し貰えるはずよ。
>785
よく読んでね。
>>785 > 自賠責から慰謝料とか少し貰えるはずよ。
少しって何なんだよw なんでそんなに曖昧なんだ?w
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/26(土) 01:07:17 ID:UKBLQy3J0
【お名前】
日産
【事故日・時間帯】
11月下旬、夕方薄暮
【相手の車両等】
追突。前走車:セダン 自車:コンパクト
【警察への届出の有無と処理】
届済。物損事故
【保険の加入状況】
相手:不明 自分:自賠責・任意保険(対物無制限、車両未加入)あり
【怪我の有無と程度】
怪我人なし
【相互の車両等の破損状況】
前走車:トランク破損 自車:フロントバンパ破損
【現場の状況】
交差点直前、2車線、信号有
【事故の状況】
3台前走行車が左折のため急ブレーキ。2台前走行車、前方走行車も急ブレーキ。
自車も急ブレーキしたが間に合わず追突。
【で、何を相談したいか?】
過失割合
>>788 急ブレーキと一言で書いてしまうと詳細がわからないけど
よほどのことがない限り、100:0であなたが悪いだけの話
計4台の玉突き事故とかじゃないわけですよね?
あなただけが、前走車に追突したわけですよね?
だったら・・・確実に100:0で処理されると
790 :
788:2005/11/26(土) 01:20:10 ID:UKBLQy3J0
そうなんでつか?
玉突き事故じゃないです。
単独追突事故です。
でも同様に追突事故起こした加害者の話を聞くと、
8:2や7:3になったそうなんですが…
事故状況が違うんですかね?
わざわざあげなくても、みんな読んでくれてますよ
前の車の人たちは、十分に車間距離をとっていたから、追突しなかったわけです
前の車の人たちは、必要な制動であったので、過失を問われることはまずありません
相手に過失が発生するのは、不必要な急制動であったと認定されたとき。
ただし、仮に不要な制動であっても、それを立証したりして事実であるとするのは至極困難です。
保険も入っていることですし、あきらめましょう。いえ、納得しましょう。
純然たる100%加害者ですので、誠意ある対応をして下さい。
>>790 それは前走車が故意に急ブレーキかけた場合で、それも1対1の話でしょ。
あなたは前の車がぶつからず止まれたのに止まれなかった。全然違う。
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/26(土) 01:42:51 ID:UKBLQy3J0
そうなんですか。
わかりますた。いろいろ意見ありがとうございます。
加害者としてきちんと対応したいと思います。
それと、保険についてですが、対物無制限とはいえ
相手車修理代>相手車現存評価額だった場合、
相手車現存評価額分しか保険から支払われず、
相手が修理代全額払って元通りにしろと言ってきたらどうすればいいのでしょう?
>>793 どうすることもできないし、どうする必要もないけど。
相手と揉めれば、人身事故に切り替わり、あなたに罰金などが行くように相手が腐心する。
あえてあげるなら、
いくらか心づけをする。ただし、これは諸刃の剣。
自分の保険会社に、相手への補償について善処してもらうように具体的に進言する。
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/26(土) 01:50:25 ID:UKBLQy3J0
はい!わかりますた。ありがとうございます。
事故当時は物損事故だったのに
怪我したとか言って人身事故にされちゃうんですか?
>>793 保険会社にすべて任せろ。
なお過失10割の追突なので、一度は菓子折りでも持ってお詫びには行くべき。
>>795 そうやって、質問→返事→質問を繰り返していたら、何も解決しないでしょ
初期目的は達成したんだから、次の目的を達成する手段は一度熟考するべきですよ
誠心誠意謝罪しましょう
799 :
大学生:2005/11/26(土) 01:59:37 ID:cbeXm8v2O
皆さん有難うございます。今日言ってお詫びしたら、凄いことが分かりました。
示談なんですが、どうやら『保険会社』としたのであって、『私』とはしていないから払えとのことです。はっきり言って、何を言ってももうダメだと思いました…。親は払って丸く収めることにしたみたいです。
ちなみに、留守電に『電話に出ないと学校に言う』と言われたのは、脅迫になるでしょうか?
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/26(土) 02:01:30 ID:UKBLQy3J0
わかりました。大人の皆さん貴重な意見ありがとうございます。
21才大学生なんで何もわからず心配になって聞いてしまいました。
大変勉強になりました。
>>799 保険会社があなたの代理人となって、示談を成立させています。
つまり、あなたとの間で成立していますので、安心してください。
ちなみに、相手にお金を払うと、折角示談しているのに
債務があることを後追いで認めてしまうことになります いいんですか?
脅迫についてですが、
脅迫した=脅迫として民事、刑事で有利に立てるってもんでもありません。
往々にして、脅迫行為が継続的に続き、何らかの害が発生していない限り
まず警察も取り扱ってくれないでしょう。
法律の規定と運用は別のものという事です。
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/26(土) 02:07:05 ID:UKBLQy3J0
>>799 私も大学生ですが、相手が脅迫したからって自腹切る必要ないと思います。
私は一人暮らしですし、親に迷惑かけたくないし、
もし払うにしても自分で払います。
もう大学生なんだから自己責任ですよ。
>21才大学生なんで何もわからず心配になって聞いてしまいました。
いや・・・それは関係ないし・・・
免許持ってる時点で理解してなきゃならないことだし・・・
一応成人してるんだから、学生だから責任は取れなくても、自覚がないと・・・
言い訳にならないことをそんないけしゃあしゃあと言えるものだ
「俺、学生だから、事故っちゃったけど、よくわかんねぇやアハハ」かよっ。
>もう大学生なんだから自己責任ですよ。
>>802 お前が言うな!!
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/26(土) 02:16:33 ID:UKBLQy3J0
>>804 ナイスツッコミ!
学生だから仕方ないやとか思ってないですよ。
責任感じてるからこうやって質問した次第です。
もちろん車の維持費は全て自分で払ってます。一人暮らしです
親のスネかじって親の車をタダで乗り回している実家暮らしの人とは違います。
806 :
大学生:2005/11/26(土) 02:18:31 ID:cbeXm8v2O
>801
『代理人』の件でも面白いことを言われました。保険会社は委任状を見せていないので、私の代理人ではないと言ったんです。
こう言っては失礼ですが、相手は正真正銘の詐欺師で過去新聞にも載った程の悪人です。ここで払わないって相手に言えば、本当に何をされるかわからないです。30万弱で命が助かると思うことにしました。
私はこの相手を絶対に忘れないで、生きていこうと思います。
>>805 ・・・だから、それが一体なんだというのだ。
維持費だの学費だのが責任感なのか?
>21才大学生なんで何もわからず心配になって聞いてしまいました。
と、無責任発言している事実から話はドンドンずれて行っているが・・・
>>806 委任状を見せていない・・・って
代理人として承認する旨の書類を取り交わしているはずだ
ちゃんと押印した上で、交渉しているのが極普通だ
保険会社に確認してみな
まあ、30万円払えば、相手は詐欺師だろうから300万は少なからず持っていかれるよ
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/26(土) 02:23:30 ID:UKBLQy3J0
>>807 すいません。学生とか関係ないですね。私が間違ってました。
とにかく私は加害者なので
被害者の方々にお詫びして誠意ある態度を取ります。
ご指導ありがとうございました。
810 :
大学生:2005/11/26(土) 03:17:58 ID:cbeXm8v2O
皆さん本当に有難うございました。
法的には全く払う必要がないのは理解しています。相手がでまかせを言っているのは理解しています。私が一人で暮らしていれば、金を支払わずに無視しています。
しかし、実家に住んでいて家の住所を知られています。はっきり言って、私は相手に刺されようとも気にしません。が、親が刺されたりするのは勘弁できないです。相手はキチガイですから、本当に何されるかわからないのです。命はお金で買えないと思い耐えます。
>>810 キチガイが詐欺師なんて出来ると思う?
詐欺師は何故、詐欺師なのか冷静に考えれば、結論は出ると思うけどな
>>810 あなたの事なので口は出さないけど、
>>808の言うように今は30万払って次はどうするの?
首が痛くなったから治療費30万出せと言われたら出すの?
それで仕事を休んだから30万出せと言われたら出すの?
仕事を休んで同僚に迷惑かけたから詫び料30万出せと言われたら出すの?
修理がうまくいってなくて追加の修理が必要だから30万出せと言われたら出すの?
言いがかりならどんどん出てくるよ。どんどん要求されるよ。
脅せば金を出すんだから相手にしたらいいカモ、金づる、打ち出の小槌だよ。
払っても丸く収まらないと思うけどなあ・・・。
>>799 大学生でしょ?
物損事故の報告を大学にされたとして、何が困る?
そんなことで処分する大学があるのであったら、逆に大学から金を引っ張れるわ。
その30万で弁護士を雇おうとは考えないのかなぁ。
昨日追突されたんだが、人身扱いにすると相手は必ず免停になってしまうのかね?
病院行きたいが、相手が免停になるなら気が引けるな・・・。
事故で負った相手の治療費を支払ってくれる自賠責保険は確か上限がありましたよね?
もし相手の治療が長引き自賠責で支払う事のできる上限を超えた場合は、どんな事になるのでしょうか?
初歩的な質問ですみませんが、教えていただきたいです。
818 :
816:2005/11/26(土) 11:07:27 ID:MJE+jq/AO
>>817 一応、関連ページ読んでみました。
相手の治療に自賠責で支払われる限度額の上限が120万だと言う事はわかったのですが、
その限度額を超えた場合の支払いは任意保険の方で支払われるという認識でよろしいのでしょうか?
携帯からなもので見られないページ等も多く、いまいちわかりませんでした。
よろしくお願いします。
>>818 ・自賠責で支払われるのは治療費だけではない。
・自賠責を超えたら任意に入っていれば任意が払うが、
総額を過失の割合に応じて支払われることになる。
・携帯だからという言い訳は嫌い。ネカフェ池。
821 :
816:2005/11/26(土) 11:26:45 ID:MJE+jq/AO
>>820 お答えしていただきありがとうございます。
任意保険の支払いは過失割合が関係してくるという事なんですね。よくわかりました。
田舎なもので、いちばん近いネカフェまで1時間半はかかってしまうのです。すみません。
困ってて相談したいのにネカフェ遠いから嫌だとはいかがなものか
田舎でも本屋位はあるだろ。
そこで事故関連の本を一冊買えばおkじゃね?
1000円位でカナリ役立つんだがなぁ…
言いたいことが沢山あったけど
>>812が書いてる。
俺が詐欺師だったとしたら
>>810みたいな美味しいのは当分離さないな。
1回出させれば、後は口八丁手八丁でズルズルと。
>810
おまいみたいに金払う香具師がいるからこういう輩がのさばるんだよ。
毅然とした態度ど挑めば無問題。
30万程度の小金せびる香具師が殺人までする度胸はないと思う。
【お名前】 災難女
【事故日・時間帯】 15日・・・15時
【相手の車両等】車
【警察への届出の有無と処理】人身事故か
【保険の加入状況】 相手 自賠責・任意保険有
【怪我の有無と程度】頸椎損傷。腰椎損傷
【現場の状況】 交差点
【事故の状況】信号まちで後ろから追突されました
【で、何を相談したいか?】手足はしびれ頭痛とかなり重傷で。毎日つらいです
この状況は保険会社に言ったほうがよいですか?ただのムチウチと思われるのが悔しいです
あと、先日同意書が来ましたが。これは今書いてだすのですか?
>>826 (1) 保険会社に言う必要はなし。医者に言え。
(2) 相手側保険会社による一括対応を希望するなら今すぐ提出
治療費を自分で立て替えて自賠責に被害者請求するなら提出不要
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/26(土) 18:32:43 ID:Jw0QrM6w0
>>826 既に通院しているのなら、症状をわざわざ保険屋に言ってもあまり意味は無い
月1回?医者から保険屋に回る書類があるので、担当の医師に症状を良く説明する事のほうが重要です
同意書って内容は何?
829 :
826:2005/11/26(土) 19:15:08 ID:30q+QT/bO
>>827さん。ありがとうございます、保険屋に請求を望むので早急に送ったほうがいいですよね?
828さん。ありがとうございます!私も髄液が漏れてる疑いがあります。事故との因果関係が明らかですが
保険屋に検査料など支払ってほしいです
医師と保険会社が電話で話す事はありますか?
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/26(土) 20:12:25 ID:Jw0QrM6w0
どのような治療を行うかを決定するのは医師であり、保険屋は全く関与しません
医師が詳しく検査する必要があると判断すれば保険屋は検査料を出さなければならなくなる
保険屋が医師に対して治療方法を指示する事は100%ありえません
何か勘違いしてません?
髄液の検査をしたいのなら医師に相談するのですよ。保険屋は関係無いです
ありがとうございます!それでは医師と保険会社が話をするんですよね?
病状のひどさが分かれば早く打ち切りの話をしてこないですよね?
接骨院通院もOKですが効かなかったら変えても大丈夫かな?
>>831 聞きたいことが、あれやこれに広がっちゃうと、答える俺たちも
ベストなアドバイスって出しににくいのよ
せっかくネットに繋がる環境があるんだから、自分で検索して
不明に思う場所を明確にしてから、質問ってことにして見ません?
?、?、?、の連発ですなwww
>>817 結局のところ、それやると相手は免停確定だよな。
昨年もこの時期にぶつけられたが、
相手のおばさんがウソ付いたりするもんだから、遠慮なく暴れた。
が、今回の相手はかなり恐縮してぺこぺこしてて(10:0だから当然だが)、
今にも泣きそうな勢いなもんだから、ちょっとかわいそうな気もしてきた。
泣き落としでは無いだろうし。
そんなこと気にせず、怪我をしたなら怪我をしたとちゃんと届けるのが、その人のためでもある。
【お名前】
無職
【事故日・時間帯】
11月15日夕方
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
届け済み、人身
【保険の加入状況】
私自賠責のみ
相手会社の車で保険あり
【怪我の有無と程度】
私なし
相手首と右腕にむちうち?みたいな感じです。精密検査の結果火曜にでます
【相互の車両等の破損状況】
私、グリルが取れました
相手、後ろが凹みました
【現場の状況】
4車線の一方通行、軽く渋滞
【事故の状況】
簡単に言えば、私がオカマを掘りました。ちょっとしたわき見で一瞬の内に
起こりました。速度は全然出ていなかったのですが(5〜15?)
【で、何を相談したいか?】
私は自賠責しか入っていなかったので、120万円しか補償できないのはわかっています。
今日相手の方に生活苦しい、一月分の給料払って?(約24〜25万円)
それに多少の誠意として色はつけて。と言われました。
その分は保険でまかなえるのですか?すぐに払うべきなのですか?
あと、もし症状が悪ければ、来月、再来月と払い続けなければいけないのですか?
正直フリーターなのでそんなお金は・・・
>>836 つまりお前は、自分の都合を優先して、たとえ人一人殺しても
満足に保障もしてやれないような状態で車を乗り回してたわけだ
おっしゃる通りです…
>>836 自賠責で出るのは、120万円までの治療費と慰謝料と最低限の休業補償
>今日相手の方に生活苦しい、一月分の給料払って?(約24〜25万円)
>それに多少の誠意として色はつけて。と言われました。
これに応じる必要はないけど、治療費と慰謝料と休業補償と修理代は
何らかの形(自賠責や自腹)で全額払わないといけないよ
わかりました。
ありがとうございます。何かあればまた厄介になります。
>>836 過失割合は10:0で問題ないと双方納得済みだよな?
と言うことを前提として。
基本的に、君が支払う必要があるのは、相手に与えた損害の補償である。
それ以外のものは、支払う義務はない。
自賠責で支払われるもの、支払われないものがあるので、よく確認すること。
治療費などの領収書を渡して貰えるように伝えておくのも大事。
明らかに不当な要求(一月分の給料を払えとか)には応じる必要はないが、
それによって交渉がこじれても誰も助けてくれないということだけは頭に入れておいてな。
バンパーの修理代は一日も早く払ってやれ。それ以外は
「無保険だから払えない。自賠責に被害者請求してください」
の無限リピートでOK
>>842 治療費、慰謝料、休業補償が120万を越えるように工作してくるだけ
むぅ・・・やっぱり知恵が入ると取ろうとしてくるものですよねぇ…
後遺症害が残ってるかなど。何級とかは医師が見るのですか?テストする方とかいるのでしょうか?
質問すみません
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 00:49:55 ID:+wwfYrMS0
【お名前】
ロドスタ男
【事故日・時間帯】
26日21時頃
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
届け済み。診断書等出してもらうことになっているので人身かな
【保険の加入状況】
相手:農協?共済に加入との事。
【怪我の有無と程度】
相手は問題なく、自分もあたった為に痛い程度(軽い鞭打ち、骨異常なし)、診断は受けたので後日診断書を頂く。
【相互の車両等の破損状況】
玉突き事故の先頭で軽くリアバンパ凹み、内部は分からんです。
【現場の状況】
二車線からの車線減少後の一車線の上り坂。
【事故の状況】
渋滞で最後尾につけ停車後、2台後ろの車が加速で合流→渋滞となりブレーキ遅れ
私の後ろの車に衝突、勢いで私の車も巻き込まれた(計3台玉突き)という状況です。
【で、何を相談したいか?】
その場で追突した人は非を認め、その後の警察での調書取りでもその返答だったのですが
一筆書いてもらったわけでもないので、後々保険会社やこういった場所で入れ知恵されて(失礼(;´д`)ゞ )
ごねられると困るのですが、客観的に見てこの状況なら(説明不十分ならスマソ)10:0でいけますか?
調書でも私は止まっている状態で追突されたとなっています。
実際、間に一台挟んでいるのでそんなに被害も無く、車の検査代とバンパー直して、診断にかかった費用等を
払っていただければそれでいいのですが、 今後どのように手続きすればよいのでしょうか?
また、車の検査ですが、自分で車屋持ち込んで見積もりだしてもらう あたりでとめたほうが良いのでしょうか?
(直してしまうとお金払ってもらえなくなってしまうとか・・・)
さっき帰ってきたところでまだ軽く気が動転してるので風呂入って落ち着いてきます。
>>845 聞きたいことだけ聞くってスタイルは感心しないな
情報が錯綜したり、埋没したりするから
テンプレってやっぱりよく出来てるぞ
怪我→治療→(ある治療期間)→(どれだけがんばってももうこれ以上元には戻らない)
→症状固定→後遺症判定
後遺症の基準は自賠責に記されているので調べればすぐに出る
テストは医者
>>846 おそらく10:0で大丈夫。
手続きは、真っ当な店で修理にかかる見積もりをして、見積書を出してもらう。
それを相手方に渡す。
それだけ。
その後の流れは、相手側から説明があるでしょう。
相手とコンタクトなく直したら、自腹の可能性も高いので
温まって落ち着き( ´ー`)フゥー...
>>848 返答ありがとう御座います。
10:0いけますよね。
やはり直してしまうといけないようですね。
初めての事故なので(大概そうか)色々と心配してしまいます。
見積もりだしてもらう店ですが、
マツダのディーラーが近くにないのですが、違う会社の(ホンダやダイハツ等)
ディーラーに持ち込んでもその辺りの見積もりは可能でしょうか?
>見積もりだしてもらう店ですが、
>マツダのディーラーが近くにないのですが、違う会社の(ホンダやダイハツ等)
>ディーラーに持ち込んでもその辺りの見積もりは可能でしょうか?
それくらいは自分で判断してくれ、アホボケナスカス
相談します
去年の12月に私が事故を起こして、相手への金銭的な問題はすんだのですが、相手への謝罪を忘れてしまい、事故を起こして半年後に相手の前で土下座しました。
すると相手は、示談には応じませんと言いました。示談にならなかったら、警察に呼び出されたり、相手に訴えられたりすることはありますか?また裁判になった場合は刑事処分?はどの程度なんでしょうか?
>>849 修理を出す所はどこでもok
そこで見積もりを作ってもらい、相手保険会社にファックスする。
保険会社が納得すれば、修理代金が君か修理工場の銀行口座に振り込まれる。
もし見積もりに疑問(あまりに高すぎたり・・・)があれば、
相手保険会社のアジャスターが車を見に行き、傷の具合を確認する。
ていうか、これくらい自分の加入している保険会社で訊けよな。
>>852 相手への金銭的な問題はすんだのならそれでOK
故意に起こした事故なら別だが、法的には過失
によって生じた損害を賠償すればそれで良い。
放置推奨
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 09:01:20 ID:1HYxxRqv0
示談後の請求は、絶対無理でしょうか?
857 :
855:2005/11/27(日) 09:09:19 ID:1HYxxRqv0
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 09:10:53 ID:QkqHDxlB0
>>857 示談しているから。
相談なんだから、情報を全部出さないと、それ以上答えようがない。
859 :
855:2005/11/27(日) 09:23:05 ID:1HYxxRqv0
示談は事故の当事者と示談になっているが 実際は相手の知人(保険関係詳しい人)
が中に入って誘導された。無知だった私が言われるが儘行動を起こした。
他のスレにも相談した事があるが『弁護士を』との結果。
それも考えたが いろんな意味で躊躇気味。
もし ある程度の情報が頂けるのなら どちらかに決める。
よろしく お願い
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 09:25:17 ID:QkqHDxlB0
>>859 あの〜
そういう風に
「マルチしたけど、自分に都合のいいほうの板を選ぶから、お前ら俺の相談に乗れるか?乗れ無いならもう一個へ行く」って言われたら
誰も相談に乗らないと思うんだが・・・
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 09:33:53 ID:1HYxxRqv0
そういう事では、なく諦めとの 迷いがあって次の行動に移るのにもう一度
別の人の意見を聞いてみたかっただけでした。
すみません。 気を悪くさせてしまって
取りあえずはありがとう。
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 09:37:40 ID:QkqHDxlB0
説明能力がなくて、人を不愉快にさせてるなら
何をやっても裏目にしか出ないよ
これだけは仕方ないこと
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 10:07:55 ID:1HYxxRqv0
>>862>>863 自分は ばか女 でダメ人間。いたいとこ突かれた!
でもありがとう。 感謝デス!!
>863
一度締結してしまった示談書の撤回は厳しいけど、その知人が何者か?によっては
別の角度での攻め方もあるから調べてみるといい。
ヒント:非弁行為
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 10:34:37 ID:1HYxxRqv0
>>865 多分 示談屋(ヤバ系or元保険屋)すっかり騙された。相談スレに相談してから
後で気が着いた。でも 怖い予感が・・・
行動起こすのに 躊躇しまくりです。
ありがとう。
867 :
852:2005/11/27(日) 12:07:22 ID:cV8mJOIR0
>>854 ありがとうございます。警察からのお咎めはないということですね。
お金の問題はすべて保険に任せているのですがそれで大丈夫でしょうか?
868 :
852:2005/11/27(日) 12:19:47 ID:cV8mJOIR0
ちなみに相手側の怪我は打撲で後遺症なしです
826ですが整形外科に通ってますが。医師からの判断で脳のMRIが必要であれば違う病院で検査できますよね?
整形外科にはMRIがないので。検査の為なら病院が二つにかぶっても大丈夫ですよね!?すみません!
お願いします
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 12:47:10 ID:RcQgope20
>>869 よくそう言う治療に関しての質問があるが
ダメっていわれたら行かないのか?
自分の命や健康に関わることだろ
他の病院に行くと一時的に自己負担の可能性になるが治療費なんだから請求を
すれば良い。
相手に支払い能力があればもらえる
MRIは大学系のところで12-17万くらいで受診できるよ
感嘆符や句読点の使い方・表現がおかしい奴ってたまにみかけるが、
決まって思考がおかしいな。
871ありがとうです、保険会社に請求したら良いですよね?でも12万もしますかね?
>>872 同感。
句点で休み、感嘆符では叫び、文章のままに声を出して読めば
誰が聞いても「ちょっと頭の足りない人かな」と思われると思うのだが
その辺は気にならないのかね。
>>873 普通にすると思う。
MRIの機器の価格が1億から3億ぐらいか?
それに維持費・人件費・・・。
5年で償却するとしたらそんなもんじゃねえ?
>>870 ワロタw
>>873 自分の都合のいいことしか目に入ってないなあ。脳味噌じっくり調べてもらえw
>>874 > 誰が聞いても「ちょっと頭の足りない人かな」と思われると思うのだが
> その辺は気にならないのかね。
その辺が気にならないことが、「頭が足りない」証左みたいなもんだねw
>>852 > 相手への謝罪を忘れてしまい、事故を起こして半年後に相手の前で土下座しました。
ずけえ人間性をお持ちのようでw
>>834 > が、今回の相手はかなり恐縮してぺこぺこしてて(10:0だから当然だが)、
> 今にも泣きそうな勢いなもんだから、ちょっとかわいそうな気もしてきた。
> 泣き落としでは無いだろうし。
あんた自身の問題だから、好きにすれば?
>>869 担当医が必要と考えたのなら紹介状書いてくれるかも知れないが、必要と認めなかったら無理かもね。
MRIの話しだけど、俺の場合2回撮ったよ。
今時、大学病院じゃなくても近所の総合病院においてある。
料金は一回につき5万くらいだったかな。
医者に体が心配だからMRI撮ってくれっていったら喜んで撮ってくれるよ。
↑
なんか頭の悪そうな文だけど本当だよw
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 18:24:45 ID:RglOaxcJ0
>>865 72条で有利に立つなんて針の穴に野球ボールを通すくらい大変だぞ
西村は針の穴をリーマーで魚釣島よりでかくしてしまっただけなんだから
MRIやCTは最寄の脳神経外科診療所に相談するのがいいのでは?
往復交通費が、仮に保険から後日立て替えられるとしても、面倒でしょう?
あ、あと漏れはMRI2回やって貰った経験あるけど
2回とも6300円で済んだよ。
1回目は4年前、初診、社保本人(保険2割)
2回目は先週、初診費用ナシ、国保世帯主(保険3割)
>>856 絶対敗訴するわけではないよ。
原則として敗訴、特段の事情あれば考慮される。
詳細は判例集を参照すれば載ってる。
まぁ、だから、「弁護士を」って言われるわけだが。
…このスレって、法令や判例の規範の、「原則として」を「常に」であるかのように
脳内変換して発言している人が多い気がするなぁ。
まぁ、そういう人は、職場でも裁量があまり無いんでしょうけど。
>>885 おいおい。特殊解があっても一般解を解として紹介するほうがちゃんとしてないか?
【お名前】
都理子17歳
【事故日・時間帯】
今日の昼間
【相手の車両等】
普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】
なし
【保険の加入状況】
不明
【怪我の有無と程度】
ないと思う
【現場の状況】
片側一車線の県道
【事故の状況】
今日、、ミニスカートで県道の歩道を歩いていたんですが、突然強風が吹いて、スカートが、かなり派手にまくれてしまって、
直後に大きな衝撃音が連続で…。見ると、すぐ後ろで電柱に突っ込んでいる車が…。
そして、その車に追突している車が数台…。
直後に、車の運転手が降りてきて、「おまええに気を取られて車ぶつけてしまった。責任取れ!!
責任取れなかったら体で払ってもらうからな!!」って。
【で、何を相談したいか?】
私は責任を取らなきゃいけないんでしょうか?もう泣きそうです・°°・(>_<)・°°・
釣りですが、皆さん相談に乗って下さい!
>887
そんなときに役に立つのがヤクザ火災。
コワイおにーさんがすべて解決してくれます。
保険料は割高ですが・・・
【事故日・時間帯】
二日前の朝8:00過
【相手の車両等】
原付スクーター
【警察への届出の有無と処理】
明日現場の最寄の交番に相手と同行で届けを出す予定。
(私が一昨日から今日まで旅行に行っていた為)
【保険の加入状況】
両者共に自賠責、任意有り
【怪我の有無と程度】
今のところ両者共に怪我等の訴えは無し。
【相互の車両等の破損状況】
両者共に大きな破損は無い。かすり傷程度。
【現場の状況】
全幅3m以下の細いカーブの道路でこちらは徐行中だったため相手を発見後すぐに停止出来たが
相手側は50`近くスピードを出していたため停止しきれず正面衝突。
相手側は自分の非を認めこちらの修理費を全額保証してくれると言いました。
その場では事故証明の必要は無いと双方判断したので一旦解散しましたがその夜、相手の方から改めて事故証明が取りたい
と言う連絡がありました。私はそれに応じるつもりで明日事故証明を取りに行く予定です。
【で、何を相談したいか?】
この衝突事故の過失割合はどうなるのでしょう?
改めて事故証明を取りたいとの事なんですが、相手側が保険屋に相談したらしくて。
修理費は4,5万円程度で保険を使う必要も無いと思うしどういう意味があるのでしょうか?
どこぞで見た希ガス…
なんか愉快犯がコピペしてるだけのような気もする・・・
相談者はトリ推奨か?w
相談です。
【お名前】
ばか男
【事故日・時間帯】
11/23 23:15
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
届け出あり。人身扱い、後日実況検分?ずみ
【保険の加入状況】
双方とも自賠責、任意あり
【怪我の有無と程度】
相手のみ腕に打撲、通院10日
【相互の車両等の破損状況】
双方とも大破。こちらは廃車濃厚。相手は修理濃厚。
【現場の状況】
信号のないT字路。
2車線ずつで道幅も同じ。
【事故の状況】
Tの字の下側から右折字に安全確認が不十分で
出会い頭に衝突。
相手側(Tの字の横側)が優先道路
【で、何を相談したいか?】こちらの保険屋に最初の連絡でだいたい9:1だといわれました。
今日になって相手側から警察に厳重な処罰をと申請がありました。
考え直してもらうように連絡しましたが、「保険での誠意ある対応」があれば考え直してもらえるようです。
「保険での誠意ある対応」ってのは具体的にどういうことなんでしょうか?10:0にしろってことなんですか?
また個人的に金品を渡すのは得策になるでしょうか?
あれは二択だから余程ヘビーな事故か飲酒とかが無い限り気にしなくていいよ。
それと、相手の希望はおまえさんが見舞金を自腹で持ってきて慰謝料たっぷり&0:100希望だw
そういう交渉してくる相手だから、変な交渉せずにお見舞いは菓子折りレベルにして保険屋丸投げ推奨。
>>893 まあつまり保険屋が出す金を思いっきり渋ってるわけです。
あれこれと色々言って、おおよそ相手が納得する金額よりずっと下の金額でも
提示してるんでしょう。ですがそれはしょうがない事なのです。
貴方ができる事は保険屋に連絡して相手側からこういった連絡があったから、
なんとかしてくれ(金の面で)とお願いする事です。
つまり相手が納得するように誠意ある対応を保険屋にお願いするわけですね。
でも、納得しない?そりゃしょうがない。厳罰でもなんでも受けるしかないでしょう。
個人的に金品を渡す?つまり相手の要求に対して保険屋が渡した金額では足りない、
だから足りない分お金を渡すとか?やめときなさい。
んな事はじめたら、それこそどれくらいお金を積まなきゃならないか?って事になりますよ。
>893
相手が警察に厳罰要求したところで刑罰はたいしてかわらん。
保険屋に任せて放置しておけ。
897 :
893:2005/11/27(日) 23:22:44 ID:WiY4xboEO
>>894>>895 さっそくのレスありがとうございます。
明日保険屋に連絡してみます。
また相談に来るかもしれませんがよろしくお願いします。
【お名前】
げんちゃ
【事故日・時間帯】
11/20 21時頃
【相手の車両等】
相手は車(BMW) 自分は原付(友人からの借り物)
【警察への届出の有無と処理】
警察には届け済み 物損事故
【保険の加入状況】
相手は保険に入っているようですが、こちらは持ち主の自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
お互いにケガはなし
【相互の車両等の破損状況】
相手:左の後ろのドアに傷(30cmぐらい?) 凹んでいるかどうかは微妙なところ
自分:右のミラー破損(修理済) このミラーが当たって相手方の車に傷をつけました
【現場の状況】
交差点にあるガソリンスタンドの前の道路
【事故の状況】
↑のGSを出る時、信号が赤だったので自分が道路に出ようとエンジンかけて原付押していたところ、信号が青になったので急いだら、アクセルを誤ってひねってしまい、原付にひっぱられる形で原付のミラーと相手の車の左側が擦ったという感じです
【で、何を相談したいか?】
今日の昼過ぎに相手が修理代の見積もりを受け取ったのでその連絡が来たのですが、その額が31万ほど(代車の代金は入ってません)というのにびっくりして、その額が妥当なのか?ということ
事故の後に家に帰って調べたところ、ドア1枚だと5,6万ぐらいだと書いてあるのを見つけたので、BMWだからそのれの2,3倍はするかな?と思っていたのですが、あまりにも予想を超えていて、業者にぼったくられているのではないか?と心配になったので
あと、自分が乗っていた原付は友人のものなので、その友人にも賠償責任が生じると思うのですが、貸して貰っていた立場なので出来れば迷惑をかけたくないのですが、その辺はどうなるのかを教えていただきたいです
ヽ(ヽ>ω<)ヒイィィィ!!●~*ヒイィィィ!!(>ω<ノ)ノ
>>898 確かにドア一枚だけだとしたらちと高い気もしないでは無いが、その見積もりを見ないと何とも判断しかねますね。
口答での金額請求ならば請求書と明細のコピーを貰えば納得できるのではありませんか?。
請求書と明細のコピーを貰って、それが妥当なら支払う責任は生じるかも知れませんね…。
>>886 一般解が、常に正しい解であるかのように紹介するのは間違っていると指摘しているだけなんだが…
原則と例外ってことで。
まぁ、「例外」を満たすための特段の事情の具体例は、判例を見ないと分からんことが多いのは確か。
だから「弁護士を」って話になりがちなのも確か。
まぁ、でも、ちゃんとした任意保険に加入していれば、交渉担当者に頼めば
判例タイムズの該当部分をFAX等で送ってくれたりもする。そういう手掛かりさえあれば
「特段の事情」は弁護士なしでも主張しやすくなるわけで。
JAとかで、そこまでやってくれる人がいるかどーかは知らん。
>>898 家族の自動車保険で、ファミリーバイク特約を付けている人はいないの?
いないとなると大変だな。
見積もりをFAXなり郵送なりで貰って、自治体等に相談の上、
弁護士の無料法律相談に行くのも一つの手。
知人なり何なりのツテで整備士を探して、その見積もりが妥当か見て貰うのも一つの手(メシぐらい奢れよ)。
>898
BMでドア1枚31万・・・・それ普通。
正規ディーラーで見積したらそれくらいかかる。
日本に工場ないし、在庫もないから、空輸代もかかるのよ。
友人には賠償責任は発生しないから、おまえさんが借金でもして払いな。
ところでトシいくつ?
ハタチ超えてるならどっかでクレジットカード作って、ディーラーでカードで修理代を分割で切ってもらえ。
>>898 ベンツ・BMや外車は修理代高いよ。
物損でよかったね。これで人身だったら目も当てられんよ。
905 :
898:2005/11/28(月) 01:13:17 ID:4bvar9Wm0
早速のお返事ありがとうございますm(__)m
>>900 見積もりに関して書き忘れていましたが、相手方には業者からFAXで送られてきて、それを郵送でこちらに送ってもらうことになっています(FAXを持っていないので)
でも31万ってのはちょっと高い気がしないでもないといったぐらいの額なんですね…
実際に見積もりを見てみれば納得出来るかもしれません
>>902 ファミリーバイク特約、そんな保険があるんですね
明日にでも実家に電話してみようと思います
見積もりは
>>900の所にも書いたように郵送してもらう事になっているので、それを持って区役所への相談に行く事も考えたいと思います
整備士に確認してもらうのも納得できそうなので選択肢として頭に置いておきます
>>903 BMだとやっぱりそれくらいするものなんですね・・・
修理するとなると海外からの取り寄せになってしまうということですか・・・
友人には賠償責任が発生しないという事で安心しました
歳は22で、学生です
貯金があるわけでもないので、どちらにせよカードで払うつもりでした
でもカードを使った事がなかったので、分割で払えるかどうか心配だったのですが、ディーラーと交渉すれば大丈夫なようで安心しました
906 :
898:2005/11/28(月) 01:17:30 ID:4bvar9Wm0
>>904 やっぱり高級車は修理代も高いんですね・・・
本当に人身事故じゃなかったのが不幸中の幸いだったと思います
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/28(月) 01:51:42 ID:sO3xf3C80
少し長くなるの32レスにわけます。
【お名前】
YAMADA
【事故日・時間帯】
10月中旬 23時頃
【相手の車両等】
相手・・・軽自動車
弟・・・50cc原付
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済み
扱い 人身事故
【保険の加入状況】
相手・・・任意保険加入
弟・・・自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
相手・・・無傷
弟・・・右大腿骨骨折、右膝の骨にひび
【相互の車両等の破損状況】
相手の車両については詳しくはわかりませんが、フロントガラスが割れた模様
弟の原付はぺしゃんこに潰れてしまっている状態
【現場の状況】
青信号の1車線の交差点
【事故の状況】
弟が青信号を直進しようとしたところ、対向車線の軽自動車が右折してきて衝突。
弟が交差点にさしかかろうとする時、対向車線を確認した際には車は一旦停止
していた状態だったとのこと。
弟が衝突の弾みで相手の車両のフロントガラスに突っ込み、その後車両の上を
転がりながら、車両後部の道路に落ちた模様(現場目撃者の話)
908 :
907:2005/11/28(月) 01:54:20 ID:sO3xf3C80
【で、何を相談したいか?】 その1
@事故当時から相手に誠意がないのはわかりました。実際警察からの事情聴取の
ときも、警察官のかたから「相手は普段から違反の常習犯。今回のことに
ついても反省しているとは思えない。運が悪かったが、相手のことばかり
考えてもしかたがないから早く体を治すように。」と言われました。
相手方の「全ては保険会社に依頼してある」という言葉どおり、
相手の加入している損保会社と話を進めています。
ただ事故後、相手が弟の原付を預かっているということで
弟の入院先に来ては「原付を自分の知り合いの工場に好意で預かってもらって
いるが、その知り合いに迷惑がかかるので、早くどうにか処分してほしい」
と言ってきます。うちは、私と弟の二人家族なのですが、弟とは事情により
他県で離れて暮らしています。弟は入院してしまっていますし、私はすぐに
取りにいける状態ではないし、相手の保険会社に相談したところ、
「○○(事故の相手)が今の弟さんの状態を考えずにいってることですから、
その件は弟さんがとりにいけるようになってからでないとそちらも困りますよねえ。
○○にもきちんと話しておきますから気にしないで今は体を治してください」
と言われました。
909 :
907:2005/11/28(月) 01:55:24 ID:sO3xf3C80
あとは、実際原付の補償をどうするかということが決まらないことには
原付の処分をどうしていいかも私自身よくわからなかったもので、物損担当のかたに
「原付が直して乗れるものなのか無理なのか、保険会社からの判断結果で
処分は決めるから連絡を下さい」とお願いしておきました。
ですが、保険会社からは全く連絡がきません。事故の相手方は弟のところに来ては
「こちらで処分しますよ。どうせもう乗れないから廃棄にするんでしょう?」
というので弟が「まだ廃車処分にするかは決めてません。姉にも相談します」
と保留にしたところ、今度は私に電話をかけてきて、「そちらで引取りをするなら
早くバイク屋に連絡して、引取りに来てもらって。年末も押し迫るとお店も
しまっちゃうでしょう?こちらも他人の家においてもらっている手前困るんですよ。」
と強く言われたため、「こちらも保険会社から原付についての連絡を待っているが、
一向に連絡が来ないんです」と言い返すと、「自分の保険の担当者は、
もう弟さんも廃車にすることに了解していると言ってますよ」とのこと。
私も弟も、廃車にするという決断は全くしていません。
実際、なにもかも保険会社に任せてあると、こちらの言い分は一切聞き入れないなか
自分の不都合ばかりずけずけ言ってくるその姿勢にストレスが溜まりきってしまっています。
こういった話は、相手と直接話さなくてはいけないことなのでしょうか。
相手が今どうこう言ってくる内容についても、こちらは全て聞き入れなければいけない
のでしょうか。
910 :
907:2005/11/28(月) 01:55:57 ID:sO3xf3C80
【で、何を相談したいか?】 その2
A実際@の件について、なぜ連絡待ちをしたままこちらから保険会社に問いたださない
かというと、別件で保険会社からある手続きをするように言われたとき、
「わからないことがあったらいつでも連絡を下さい。」という事でしたので、
不明な点を電話で質問をしたところ、担当の人間は忙しかったのか「今でないとだめな
ことですか!?そんなに急ぐ用件なんですか!?」と、ものすごい強い言い方で
早々に電話を切られてしまったため、不愉快になってしまい、こちらからは連絡を
とらなくなってしまいました。なにかと忙しいという言葉ばかり口にされ、こちらにも
かなりストレスが溜まっています。
B原付のことですが、もし修理不能で減価償却となった場合は保険会社の提示した
金額で応じる以外ありませんか。弟の原付はかなり古いもので、中古の原付を購入すると
しても減価償却された金額だけでは買うことができません。それでも応じる以外
ありませんか。弟は、「事故にあわなければ乗れたものを、どうしてまた余計な出費まで
して買わなければいけないんだ。同等のものに自分は無出費で乗れない限りは、
できないといわれても修理させる」と言っています。
ただ、いろいろ調べても廃車となった場合は、減価償却以外あり得ないようですが・・・。
C弟は退院してもしばらくは松葉杖の生活を続けることになりますが、ひとりで全てを
させるのは不安ですので、しばらくは私の住まいのほうから通院させようと
思っています。転院して他県に移動するわけですが、それでも保険会社とのやり取りには
問題はありませんか。
長くなってしまい、申し訳ありません。
どうかよろしくお願いします。
911 :
907:2005/11/28(月) 01:57:28 ID:sO3xf3C80
>>907 >少し長くなるので32レスにわけます。
「少し長くなるので4レスにわけます。」
の間違いでした。すみません。
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/28(月) 03:41:26 ID:N4OKUpBXO
32レスも使うのかと今、ポカーンとしてたとこだよ。
>>907 原付は減価償却した価格です。
担当の態度にお怒りだと思いますがどこの保険会社でも似たようなものです。
あまり知識がないと思うので行政の無料相談などで相談するなどしてこちら側の
不利益にならないように代理人を立てたほうがいいでしょう。
書き込みをみていると頼りにできそうな味方がまわりにいなさそう。
古い原付は不満かもしれないけど廃車にして慰謝料で新しいのを買ったほうが得
です。
>>907-911 (1) 相手の主張の方が正しいかと。向こうの費用持ちで処分する
ことまで提案してくれているのに、正当な理由なく判断を保留し
て相手に保管させているのは非常識かと。
(2) そんな対応をされるというのは考えにくいのですが、忙しく
て電話対応ができないと言うならFAXなり手紙で伝えるべきでし
ょう。
(3) 残存価値は時価での計算。仮に評価が4万。相手の損害が25
万だとして過失割合(15:75)で過失相殺すると3,500円です。バイ
クは買えそうにありませんね。
(4) 転院は事前の通知をしておけば一括の手続きをしてくれるか
と。
915 :
907:2005/11/28(月) 07:58:54 ID:sO3xf3C80
>>913 ありがとうございます。
代理人については私も考えているところです。
原付については913のおっしゃるとおり、慰謝料で
新しいものを購入することにします。
916 :
907:2005/11/28(月) 08:08:33 ID:sO3xf3C80
>>914 レスありがとうございます。
(1)そうですね。こちらとしてはまだ廃車処分にするかが決まってなかったこと、
それについてのやりとりが保険会社との間でままならなかったことなどから
特に他に相談できる人間もおらずに、相手方からあれこれ言われることに
参ってしまっていたことがいけなかったと思います。
(2)保険会社はあちらからの依頼については連絡をしてきますが
こちらからの依頼やお願いについてはかなり腰が重く、忙しいことを
主張してきますね。また相手方を担当している人とこちらを担当している
人の間でのやりとりもかなり希薄な感じがします。
相手方とこちら側にそれぞれの担当者からされている話にも食い違いが
生じていますし・・・。
(4)担当者にその旨連絡してみます。
>>915 > 代理人については私も考えているところです。
代理人って弁護士のこと?
弁護士に頼むといくらかかるかわかってる?
そんなお金あるの?
弁護士費用は相手は出してくれないよ。
>>907 市区町村の役場・役所等に電話して,無料交通事故相談をやってないか聞いてみるといい。
貴方の側には、今の所専門知識のある人がついていないようなので,専門知識のある人と
連絡・相談できる状態に持っていった方が,ストレスが減ると思う。
原付って減価償却のみなの?
古い原付は常に無価値になっちゃうとしたらキツいな。
自動車みたいに,同程度の中古を調達する費用なり涙金なりって出ないもんなのかなぁ。
新車価格の1割としても,大した金額にもならんだろうし…。
上の方でも書いたけど,未婚なら、親の自動車保険でファミリーバイク特約に入っていれば
それが使える可能性がある。親に相談するのも一つの手。
いずれにせよ,症状が早くよくなるといいですね。
>>918 > 原付って減価償却のみなの?
> 古い原付は常に無価値になっちゃうとしたらキツいな。
> 自動車みたいに,同程度の中古を調達する費用なり涙金なりって出ないもんなのかなぁ。
> 新車価格の1割としても,大した金額にもならんだろうし…。
あのぅ、そんなことがわかってない人がアドバイスしてて大丈夫ですか?
「相談の回答者は、あらゆる事例における損害の金銭的評価・事務手続を覚えていなければならない」という
ローカルルールでもあるのですか?
それなら、私は以後回答者として発言しません。
私は事故処理については素人ですが、素人だとしても、経験談なり知識なりでも
お役に立てることもあると思うのですが…。
まぁ、損害の金銭的評価については、専門家が持っている資料で算定できるんでしょうから
専門家に聞くための方法をお教えするだけでも、相談者の役に立つと思うんですけど、如何でしょう?
>>920 > 「相談の回答者は、あらゆる事例における損害の金銭的評価・事務手続を覚えていなければならない」という
> ローカルルールでもあるのですか?
誰かそんなこと言ったんですか?
> それなら、私は以後回答者として発言しません。
やめておいたほうがいいと思います。
> 私は事故処理については素人ですが、素人だとしても、経験談なり知識なりでも
> お役に立てることもあると思うのですが…。
役に立つこともあるかもしれませんが、あやふやな経験談や知識のほうが始末が悪いですよ。
> まぁ、損害の金銭的評価については、専門家が持っている資料で算定できるんでしょうから
> 専門家に聞くための方法をお教えするだけでも、相談者の役に立つと思うんですけど、如何でしょう?
自分のわからないことには口を出さないことが、相談者に一番役立つと思いますよ。
>921←何こいつ?
じゃ次スレのテンプレに、各市町村の交通事故無料相談に電話して専門家のアドバイスを受けましょう。
金がある人は弁護士を雇いましょうって書いておけばこのスレいらねーじゃねぇか。
つーか、お前の回答は絶対なのか?
>>920 役に立つと思えば回答すればよろしいのではないでしょうか。
他人に同意を求める事でもないでしょう。
原付に限らず、車でも10年以上前のボロ車は無価値だし、古い原付や古い車は実際問題流通してないわけで
流通価格というのが算定できないから減価償却で算出するわけで・・・
個人的な希望的観測で相談者に淡い期待を持たせるのはどうかと思うよ。
もちろん経験談でこういう交渉したら古い物でも原状回復の観点から、これだけ貰えたという話は大歓迎。
>>921 でもな〜、保険屋は保険屋の立場でしか物事を考えない人もいるしな。
被害者になった事のある人や加害者になった事のある人が経験談から
アドバイスしても問題ないと思うが。
相談者だってただで相談してるんだから、すべての回答が役に立つとは
考えて無いだろうし、玉石混合くらいは理解してるよ。
ていうか、今後の回答者はコテハンで”警察関係者”とか”保険会社勤務”とか
入れるようにするか?
>>925 コテハンの内容が事実かどうか検証する方法も無いんで意味ないでしょう。
今まで通りでいいのでは?無責任な無料相談所なのは相談者も理解してるでしょう。
927 :
913:2005/11/28(月) 11:36:21 ID:1/mmxKP1O
>>7 上のリンク先の保険会社との闘いが参考になるかも。
原付バイクは動いていたのだから使用にたえうる状態だったことは明白。
大分の日田支部の裁判で14年落ちのギャランに対して耐用年数6年を8年を過ぎて
いても使用にたえうるということで償却される以上の損害を認めた判例もある。
だから知識あるひとの交渉しだい。しかしながらだいのおとなが新車でも十数万
しかない原付バイクにこだわるような交渉は頼むのも現実的ではない。
日弁連、交通事故紛争処理センターなど相談できる機関があるので相談すること
を強くすすめます。
>>922 > じゃ次スレのテンプレに、各市町村の交通事故無料相談に電話して専門家のアドバイスを受けましょう。
> 金がある人は弁護士を雇いましょうって書いておけばこのスレいらねーじゃねぇか。
おまえが要らないと思うならそう思っていればよい。
要ると言う人が来るだけのこと。
> つーか、お前の回答は絶対なのか?
誰かそんなこと言ったの?
929 :
920:2005/11/28(月) 12:15:02 ID:l7rx570x0
てか、各市区町村全てに交通事故無料相談ってあるのかなぁ?
漏れの住んでる市は、週3回で電話相談もOKだけど、運用は自治体ごとにマチマチでしょ?
まぁ、「市区町村の役場・役所等に電話して,無料交通事故相談をやってないか聞いてみるといい」ぐらいは
テンプレに入れる価値はあると思う。そうすれば
>>921 氏のようなツッコミは無くなるし、他の回答者も
テンプレの該当レスを読めって言うことで手間が省けるわけだしさ。
私ですか?
自動車対自動車の事故被害者で、全損確実な状況(相手の損保の返答待ち)ですよ。
最近したメンテナンス・部品交換の資料を提出して、減価償却(定率法でもいいから)で
加算してくれねーかなーと思ってます。成功・失敗問わず、結果は報告しますよ。
でも
>>925 氏の案は詐称の可能性もあるから、あんまり手間の割に効果は薄い希ガス。
>>926 氏に同意。
まぁ、マターリと、自分で確実に言えることを回答すればいいんじゃないですか?
ID:qdxHsHqj0
お前関係ないことにレス使いすぎ
回答者なら回答者らしく。
>>907 あくまで「オレだったら」という仮定の下に書くと
1.「預かってる」というのなら「弟の家にお前の金で直して持って来い」と返す。
「できねーんならお前の保険屋に文句を言え!」と矛先を保険屋に向けさせる。
2.保険会社に対しては強く出る。相手が弱いと思うと出すべきお金も出さない所が多すぎ。
「オメーが忙しいのはオメーの都合だろ!」位の勢いが必要。疲れるけど。
あとは「オメーじゃ話にならねえから上司を出せ!」・・・自分で書いててDQNだわorz
>928
いやお前は、あやふやな知識や経験談の方が始末が悪いと言い放ってるだろ。
余程自分の知識に自信があるんだろうな。
あっ、お前は事故で困ってる人に知識をひけらかして悦に浸ってる知識馬鹿でFA?
お前みたいな回答者は消えてくれて結構だよw
さいなら
>>929 ID:l7rx570x0
事故処理が素人なら、だらだら書き込むな。
ID:l7rx570x0のレスを見ると、人の回答がおかしい
自治体に相談しろの二点しか言ってないわけだが。
テンプレ見てて気付いたんだけど、
警視庁総合相談センター
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/sougou/sougou.htm にある
交通事故相談コーナー
電話 03-3593-0941(24時間受付)
って、都内のみなのかなぁ。具体的な地名が出る場合は、地元の相談機関の方が話が早いんですけどね。
ウチの市の職員は過失割合の基本的数値を即答してたので、かなり知識のある人が担当しているようですが…。
まぁ、弁護士に頼む金が無ければ法律扶助協会ってことも追記した方が親切かもなぁ。
あと「過失相殺」のサイトは、別冊判例タイムズの奴ほど詳しく修正要素が書いてないから、参考文献として
「別冊判例タイムズ16号 民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」(東京地裁民事交通訴訟研究会 編)は
テンプレに入れてもいい気がする。
935 :
925:2005/11/28(月) 12:41:28 ID:tuJf5S2c0
>>925 コテハンに職業書き込む案はシャレみたいもんで冗談です。
ちなみに私は時々書き込みしますが、自分の会社で車が10台以上
動かしており、事故も年に数回起こりますです。
その経験を元に、被害者の立場と加害者の立場から物申しております。
ここのいい所は、夜中でも無料でたくさんの人から意見をもらえるという
事だと思います。
私もここをロムしてかなり事故に詳しくなりましたから。
素人と言えば素人ですので、断定的な発言や微妙な法的判断が必要な
事への発言は控えております。
「別冊判例タイムズ16号 民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」(東京地裁民事交通訴訟研究会 編)は
テンプレに入れてもいい気がする。
そんなもの入れたところで見れなきゃ意味ないでしょ。
そういうときにために質問が出たときに持ってる香具師が参照して回答してやればいいだけでしょ?
なんでもかんでもテンプレに入れろじゃ相談スレの意味ない罠。
相談が書き込みされたら全部テンプレの何番参照って答えるだけか?w
937 :
EC8S海苔:2005/11/28(月) 16:57:26 ID:l7rx570x0
> そういうときにために質問が出たときに持ってる香具師が参照して回答してやればいいだけでしょ
上の方で、「進路変更車と後続直進車の事故」の相談をしたわけだが、
そのときに「基本は7:3」と指摘した人がいたか?(市の担当職員は即答)
修正要素について説明した人がいたか?
結局、私は自分が加入している損保の担当者にFAXで送ってもらって
回答書をFAXで流して、相手方損保にもFAXで流してもらったけど。
> 相談が書き込みされたら全部テンプレの何番参照って答えるだけか?
それだけでも、役に立つんじゃないの?
というか、なんでここまでぐだぐだになるんだ?
>>919の質問。
>あのぅ、そんなことがわかってない人がアドバイスしてて大丈夫ですか?
に、大丈夫です、で終了なんじゃ?
だってこのスレ、専門家が確実な回答をしますとか一言も書いてないじゃん。
確実な専門家の意見を聞きたいって人は弁護士事務所なりなんなりに駆け込むだろ?
ここは交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
それ以上でもそれ以下でもないはずなのだが…。
>>938 火元は ID:qdxHsHqj0 というだけのこと
やっぱりID:l7rx570x0は気違いだったかw
EC8S海苔、前に散々叩かれたからっていちいち粘着すんなボケ。
EC8S海苔 ID:l7rx570x0
なんだおまえかw
>>938 > >あのぅ、そんなことがわかってない人がアドバイスしてて大丈夫ですか?
> に、大丈夫です、で終了なんじゃ?
ID:l7rx570x0=EC8S海苔←こいつは基地外なので、こいつのアドバイスは話半分に。
お願いします!
【お名前】みゆき
【事故日・時間帯】 10月中旬
【相手の車両等】 相手・・・自動車 私・・・車
警察への届出の有無と処理】 警察に届済み 扱い 人身事故
【保険の加入状況】 相手。自分・・・任意保険加入 【怪我の有無と程度】 相手・・・無傷。私。頸椎。腰椎損傷
【相互の車両等の破損状況】 相手の車両については、フロントガラスが割れた模様 。私もトランク破損
【現場の状況】 青信号の1車線の交差点【事故の状況】後ろから追突
相談
こちらは過失なしMRIの検査は腰椎椎間板症となりました、事故との因果関係はありますか?
後遺症扱いになりますか?お分りの範囲でおしえてもらえますか?医師は保険屋に病状など教えますか?
真夜中の社員駐車場で帰り際、隣に駐車していた車に擦ってしまいました。
動いていて一瞬軽い音がしたような気がして、その場ですぐ傷を確認したのですが
何も見当たらなかったので(暗くてよく見えなかった)大丈夫だろうとその場を後にしてしまいました。
帰る途中不安になり、明るい場所で再度確認してみたら20センチ以上の長い擦り傷が自分の車についてるのが見えたので
あわてて会社に戻り、隣に駐車してあった車を探したのですがもう帰ってしまっている様子です。
明日確認すればいい話なのですが不安でしょうがありません。
このような場合、どうすればよいのでしょうか。
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/28(月) 20:21:23 ID:4tYyZxLU0
何度も同じ事繰り返すが、
後遺症になるか?症状固定で治療打ち切りになるか?
事故との因果関係を認めるか?
は医師が判断する事であって、2チャンネラが決める事ではない
医師は保険屋に病状を教えるに決まってるだろ。治療費の請求は保険屋にするのだから
何回通院して症状はどうなっているのかとか、どんな薬をどれだけ処方したかも全て筒抜けだよ
>939
お前は>931が読めない文盲なんか?
俺も今から基地外になるわw
あきるまではお前に粘着してやるからww
おーほっほっほっ〜
まずは、相談者には謙虚に敬語で全て回答しろ。
24時間寝るな、寝る間を惜しんで回答者の下僕になれ。お前にはお似合いだよ。
>>943 > こちらは過失なしMRIの検査は腰椎椎間板症となりました、事故との因果関係はありますか?
逆に聞きたいのですが、今回の交通事故と関係ないんですか?
私は貴方の体のことは分かりません。
> 後遺症扱いになりますか?お分りの範囲でおしえてもらえますか?医師は保険屋に病状など教えますか?
病状は聞くでしょうね。医師から保険屋に病状を言われると何かまずいのですか?
948 :
907:2005/11/28(月) 20:25:29 ID:sO3xf3C80
YAMADAです。
917さんの立場が悪い方向にいってしまっているようですが、
私にとっては917さんも有益な情報を下さったかたです。
感謝しております。
>>917さん、県内に交通事故の無料相談センターがありましたので
早速伺うべく準備をしています。
どうもありがとうございました。
他のかたのレスも踏まえて、原付は減価償却という
方向で考えながらも、相談センターには話してみます。
皆さん、ありがとうございます。
あーごめん、上のアンカー939は942に訂正
950 :
907:2005/11/28(月) 20:31:19 ID:sO3xf3C80
YAMADAです。
度々すみません、上のレスは、917さんについてではなく
918さんについてでした。
918さん、ありがとうございました。
なんかみんなグダグダだなw
>>950 > 918さん、ありがとうございました。
何度も言うけど、
>>918は基地外なんで気を付けて。
>>918の基地外っぷりはこのスレを読み返せばわかる。
953 :
EC8S海苔:2005/11/28(月) 21:18:50 ID:l7rx570x0
>>948 ん、相談センターまで赴かないといけないのか?
そりゃ大変だな。電話で済めば楽なんだけどな。
漏れの市だと、月水金の9:00〜16:00に嘱託職員が常駐してて
電話でも相談に乗ってくれたりするのだが…。
>>937 で触れた、即答してくれた人のことね。
相談に赴くときは、手元にある資料やらメモやら、判断材料になるものをごっそりまとめて
ファイルなりプラケースなりに突っ込んで持っていくといいぞ。
100均などで、A4サイズの紙の入るプラケースを調達しておくと重宝する。
あと、メモできるよう筆記用具もお忘れなく。
漏れは明日市役所に行って、弁護士による無料法律相談を受けた上で
加害者を告訴する予定。告訴状の草案はwebで調べて作ったんで、
添削して貰う予定。
まぁ、多分これで人身の方はスムーズに行くようになるかな。
パンダは証拠の無い速度超過に固執しているので、少なくとも物損については
裁判が見えて来た感じですね。過失に関して、証拠の無い主張を認める裁判所なんて
国内にはありませんからね。
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/28(月) 21:25:00 ID:MyCcP48u0
なんかワケワカメなことが起こりました。
相手の運転不注意で私の駐車場に置いてあった車が壊されて、10:0の物損が起こりました。
因みに納車一週間、一回練習で乗ったのみです。
で、フレームにダメージが逝ったので買い替えをしてくれと相手に言いました。
そうしたら相手側の保険屋が修理しかしない。出すとしても33万(買ったときはコミコミ55万)
しか出さないといわれました。
(因みに33万というのはごねにごねてで最初は27万が限界と言われた。また
フレームは安全に走行できる範囲で修理するが、それ以上は無理といわれた。)
で、それでは納得できなかったので、直接事故した相手に、「保険で降りない分を良心の範囲で払ってくれ」と
言いました。
その後保険屋から連絡が来て、「相手は全く払う気がないと言っていた。」と言いました。
で、腹が立ったのでもう一度事故した本人に何で払わないんだ!と言おうとしたら
「そんな事いっていない。申し訳ないので全額払います」といわれました。
こういう保険屋が嘘を言うことって有るんでしょうか?因みにその保険屋は大手で有名なところです。
あ、その他にもこの保険屋、事故が起きてから2週間全く連絡なし(こっちから連絡した)
そのほかの連絡も遅いし対応が悪い。かなり大変でした。
>>954 いや、今このスレもあんたもワケワカメです
>>954 まず加害者の委任を受けている保険会社はモノの価値以上に
あなたの車を賠償する責任がありません。
保険会社は33万の根拠を持っていると思います。ですから
込み込み55万が33万の賠償と言われても仕方ありません。
ただ、2,3日前に買ったばかりとかだったら多少色をつけてくれるかも
知れませんが33→55にはならないでしょうね。
相手に直接苦情を言った様ですが相手が保険の賠償金額について
理解していないと思われます。
保険会社が出してくれない分を自腹を切って出せ!と言ったら
拒否するのではないのでしょうか?
ありがちな事故ですね
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/28(月) 21:42:37 ID:MyCcP48u0
>>955 >>956 そうなんですか・・・車の事故は今回が初めてなもんで。
しかも10:0で購入直後だったからなんてひどい対応だと
思ってたんですが、こんなもんなんですか・・・。
もしかして事故ってやられ損?
>>957 しかし諦めてはいけません。ここで直接相手に苦情を言い続けましょう。
もしかしたら棚ボタで幾らかお金をもらえるかもです。
実際、私はそうしてもらった事があります。
ただ脅迫まがいのことは危険ですのでおやめ下さい。
あくまで泣きを入れるという姿勢です。。
同情してお金をくれるかもですw
まあ、得をするケースがそう無いのは確か。
失礼。よく読みましたが、買い替えを要求していますね。
車の価値が55万円だとして修理が33万円で済むなら
保険会社は33万円しか払ってくれませんよ。
100万円の修理費が掛かるなら55万円払ってくれて終わりです。
フレームまでいっていたとしても修理が可能なら最高55万円の範囲内で
修理代金しか下りません。
でも知っている人で新車(300万円)を購入後3日でトラックにお釜を掘られた人がいて
その人の修理費は50万円でしたが、交渉の末新車を買ってもらっていました。
例外もありますね。
気がついたら上げまくってた。スマソ。
>>958 いや、苦情を言おうとしたらその前に相手から申し訳ないので残り全額払いますと言われました。
ここに書いたのは、保険屋の(相手は初めから全部払うと言っていたのに)
相手が全く払いたくないと言っていたと、嘘をついた対応は一般的に良くあることなのかなと
思ったからなのです。
残りを自腹で払えってのは典型的な過剰請求の定型文だから、
あっちもお断りの定型文で返しただけじゃないかな。(嘘は良くないけど)
払いますって人はそこそこ奇特な部類に入る。君は運が良かったかも。
そうですかとりあえず55万円もらえるんですね。良かったですね。
嘘をつくというか、契約者と保険会社の連絡が上手くいっていないのでは?
2週間もほったらかし、との事でしたが、通常考えられませんね。
保険会社同士では事故処理スピードも競い合っているので
今回のような小さい事故はどんどん処理していく筈です。
よっぽど怠慢な担当に当たったか、他に理由があるのか(契約者が
事故の報告を保険会社にしなかったとか・・)
普通考えられませんねぇ。
964 :
954:2005/11/28(月) 22:10:54 ID:MyCcP48u0
なるほど。色々と理解できました。何か読み返したら変な文章になっていましたが、
親切にレスしていただきありがとうございました。
>>980 次スレの1は
「相談者は必ず>>Xのテンプレを使用」だけにして
現在の1を2に。以下繰り下げてくれ
もしくは1をテンプレのみにしてくれ。たのむ
テンプレ非使用者へのレス禁止も追加希望
単純に…
★★事故相談総合スレッド Part 21★★
交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
相談者は必ず
>>2-15あたりのテンプレを使用してください。
非使用者は、ほぼ確実にスルーされます。
次スレは
>>980の方がたててください。
ぐらいでいいんじゃね?
つーか、どう書いたところで見ない香具師は見ない。
注意を書くことはいいことだと思うけど、それを読まずに書き込む相談者が
多いんだよねえ・・・。
テンプレ未使用者は確実にスルーしたいところだけど、
レスしてしまう親切な人が現れるんだよねきっと。
つまるところ、モラルかマナーの問題なんだろうけど。
>レスしてしまう親切な人が現れるんだよねきっと。
第三者的には、親切ではなく、ただの粗し行為
>>970 > 第三者的には、親切ではなく、ただの粗し行為
ま、そうなんだけど、レスしてるご当人は親切心でなんだろうなあと。
マナーのない親切心も罪だよ
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 00:49:28 ID:9FRQoA7P0
事故の示談って 弁護士か保険屋か本人だけですか?
委任状があっても第3者は違反なのでしょうか?
>973
おまい大物だな。
そうこうしてるうちにあと6人
ワクワク
自損事故なんでつが、
スーパーの駐車場の遮断機のセルロイドみたいな材質のバーを折ってしまいました。
委託された業者から電話がかかってきて、
保険を使うべきみたいな事を強調して、ぼったくる気満々なんでつが、
値段っていくらが妥当なんでしょうか?
8万位みたいな事をほざいてたんですが、
明らかにおかしいので、賠償した方の賠償額が知りたいでつ。
よろしくお願いいたしまつ。
何この流れwwwwwwwwwwwwwwww
>>977 任意保険には入ってる?
入ってるなら、連絡を入れて交渉してもらえ。
保険屋さんを使って交渉したからといって、
保険を使って支払う義務は無いからね。
まぁ、手元不如意(要はめぼしい資産皆無)なら、
全部無視でもいいでしょう。
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 07:50:02 ID:oD+Q+KYU0
982 :
977:2005/11/29(火) 07:56:53 ID:cRNaA2QL0
>>980 等級上がると、逆にえらい損になると思ったので、
バーの値段が参考までに知りたかったんです。
どうみてもこの手の量産されている消耗品が高価なものとは思えないのです。
m(_ _)m
>>982 ゲートバーは高価だよ。素材にもよるけど定価だと15万とかじゃないかな。
ちなみに駐車場の精算機は1000万越えるよ。
>>984 あぁ、確かに。たった18レス目にしてそんなんじゃとりつく島もない感じ。
次スレを立ててくれた
>>981氏の努力を踏みにじる行為だ罠。