★★事故相談総合スレッド Part 14★★

>>916
お互い修理は済んでるの？

>>919に誰も助言してあげてない・・・

まあ学校に無許可で原付乗り回す工房になぜ助言してやらなきゃならんのか？
ってのがあるんだと思うけどｗ

自業自得

ていうか、919みたいな事故状況って過去レスにさんざんあるわけだが・・・
左折　巻き込み　で検索汁！

私は過失０で警察、保険屋には一切事故原因は聞かれていません。
車両の修理はもう終了済みですが示談はまだの状況です。

919
まあ丁寧にかいてるから俺が助言しよう
自賠責なら治療費、慰謝料、休業損害など含んで１２０万までは重過失ない限り
過失割合は関係なく満額もらえる
値段はスレみなおせ
警察にはいまからでも相談してきけばいい

>>919
ウインカー出した左折車に巻き込まれるようなトロイ奴は、
相手を責める前に自分の運転を反省しろ。自分の過失を棚
に上げて、慰謝料請求なんて恥かしくないか？
調子に乗るな。

>>930
気持ちは良く分かるんだが、車の方が問題あるよ。左折するときに、左
後方の確認が足りなかったんだから。

>>919
交通事故の時は警察に届けないと。警察に届けないと保険が使えないっ
て訳じゃないけど、届けておいた方が無難だよ。それと学校に無許可で
原付き乗るのやめろよ。卒業するまでなんだから、我慢しろ。

ｽﾚ違いかもしれないのでsage

信号待ちしてたら追突されますた。
現場検証でも双方とも「（漏れが）止まってるところに（相手が）突っ込んだ」と
認めているので、１０：０は間違いないと思います。
で、漏れの車の損傷具合はﾘｱﾊｯﾁ、バンパーに凹み、バンパーの付け根？が曲がって
リアハッチの開閉にかなりの引っかかりがあります。

が、漏れは外装よりかねてから直したかった足回りに修理代（＝賠償金？）を回したいと思うのですが、
これって詐欺なんでしょうか？（元通りに直す見積もりだして、適当に直して余った金で足回り）

>>932
詐欺にはならないよ。
相手から補償してもらうのは、確定した損害金な訳で、それを
どう使おうが自由。
ただ、自分の損害額を水増し請求などした場合は、もちろん詐
欺にあたります。

>>933
ありがとうございます。
ただ、相手の保険屋が「修理後の現車確認にまた来ます」とか言ってるんで、それをどう乗り切ろうかと。
とりあえず明日「車早よ返せ！いつまで工場に寝かしとくつもりやねん(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」って丁寧に電話してみます。

ココで読んでると運転したくなくなるな。。。

>>934
事故車は嫌だから、もしかしたら買い換えるかもしれない。さっさと示談すませろ。　　とでも言っておけばいい。

>935
一旦停止を無視してつっこんでこられたり、
夜中に赤信号無視でつっこまれたけど目撃者なしのため
赤信号だったかどうか意見の食い違いがでる
こんな感じだと理不尽な気がしますねｗ

ニュースでどこかのタクシー会社では車載カメラを搭載してると特集あった
ほしいよね、やすければ

>>926>>931
ぽまいら、１５年前の３ナイ運動かよ！？
生きた化石だなｗ

>>939
届出してません。。無許可で乗ってるのが学校にばれるのが怖くて。。（自分工房）

>>938
それ、俺も思った。
車載カメラって高いのかな？
取り付け費も含めて10万円くらいならだしても惜しくないと思った。
テレビの特集を見て、だが。

ttp://www.witness-jp.com/
まだ自家用車向けは販売されてないけど、営業車（乗用車）用で72,800円。
自家用車向けも、そんなに高くはない…かもね。

たっけーなぁ・・
1万ぐらいでポータブル仕様でほしい

>>943
３万前後なら、今すぐにでも可能。
ただしライセンス料とか考えないでね。

４月はじめに事故りました。
こっち原付で相手自動車。当方右折で相手直進。
幸い怪我は無く、物損で済ませることに。私は任意保険に入ってなかったので
過失割合の分の負担は自腹になった。自分にも過失はあると思うのでそれはいいとして。

相手の保険屋、割合を「7：3」と言い張ろうとした時点でカチン。
調べてみたら7：3という判例(を基にした本)もあったが
6：4と書いてある本の方が多かった。
保険屋だから自分とこの負担を少なくしようとするのは当たり前だが、
こちらが何も知らないと思って「判例ジャーナルにそう載っているんです」
という馬鹿にした口調。

上がってきた修理見積もり16万。オイオイオイ。
こっちのバイクは修理無し。で、6：4としても9万6千も払わないといかんのかい、あほらしい。
怪我という怪我はしてないが4,5日は打撲で痛い目をしたってのに。
相手無傷でこっち9.6万かよ。額でゴネてやらなきゃ気がすまん。

ゴネどころ。真ん中にぶつかったはずなのに左フロントライト後方のスリキズ
が入っている。これ、どうかなぁ？
ボンネットっていうの、車の前部のまんまん中がへこんでるのよ。
これで左ライトの後ろって擦れる？
塗装料が一番高くて6万ほどになっている。これ、認めたくないのだが皆さんはどう思われますか？

加害者なのに被害者面されてもねぇ・・
16万ぐらいの修理ですんでよかったねとしか言いようがない

新車、不注意からドア一枚めくっちゃってヒンジ破壊、閉まらなくなりました

しかも保険等級がｴｺﾉﾐだったので、今回の事故形態は適用外。
『芝居』を打とうとする前に動いてしまったので、打つ手なし。
しかも外車です

こんなバカチンもいるんだから、10万でゴネちゃいけねーよ若いの

>>945
はやく死ね

>>948
第三者から見たら何ごねてんだと思うかもしれんが、死ねはやめてくれよ。
自分だったら嫌だぜ。
相手は社用車、会社の保険、痛くもかゆくも無いんだ。
人情としてむかつきもしますわ。

ま、皆さんの意見を聞いて、ここは10万で済んでよかったと思うことにします。

てすと

>>945
マジレスをするなら、そういう場合は「裁判で争いましょう」といえばいい。
6:4の判例があるなら、それを基に主張をしたらいい。

私も含めて、ここのほとんどの人がその方法を支持するだろう。
そして、私も含めてほとんどのひとが、あなたの主張が退けられると思っているだろう。

>>951
納得出来ないのは過失割合ではなく修理箇所のことです。
過失割合は何度かの話し合いで6：4に落ち着きそうです。

問題なのは擦って無いはずの場所が擦ったとされていること。
この場合、主張したとして勝てる見込みはあるんでしようか、という質問です。

945の書き込みから、952が質問の趣旨だと読めるなら、どんな裁判にでも勝てるさ

>>952
怪我をしたからって被害者面するようなバカモノには、このスレの人達は相手にしないよ。
加害者なら加害者らしく、部屋の隅で体育座りでもしていてください。
おながいします。

いるよな！自分で追突して
首が痛て〜って奴。それでシャーシャーと塔傷請求する。
尚且つ、相手の自賠請求出来る？だってよ。

フーム

>>952
どう考えても事故と関係ない場所なら、その部分は違うと主張して問題ない。保険会社が相手なら「詐欺じゃないか」「片棒をかつぐのか」ぐらい言っても問題ない。

任意はいってない馬鹿は他人に迷惑かける前に新でくれと思う

>>958
同意
任意保険入ってない時点で事故の解決のためのリスクは
全て自分で負うという判断をしてるわけだから
ごちゃごちゃ言う資格はない

自分で責任を負うからこそ、ごちゃごちゃ言うんじゃないか？

>>960
スマン
そういう意味じゃなくてこのスレにきてごちゃごちゃ言うなって事でし

http://www.y-moto.net/yami/yami.html

・・・損保って日本を食い物にするシラミか？

【名前】
　ﾌﾟﾚｵと申します。
【事故日･時間帯】
　4/15AM8:00｡通勤途中でした。
【相手の車両等】
車3台の玉突き事故でした。
【警察への届出の有無と処理】
　その場で届け済です。
【保険の加入状況】
　双方(3人とも)自賠責･任意保険の有りです。
【怪我の有無と程度】
　私が首に痛みを覚え外来診察(現場前が病院でした)、ﾎﾟﾘﾈｯｸという装具をつけました。職場で3日(今週末迄)は休めといわれました。
車両Aの運転手は胸を打撲されたようで、別の病院に診察を受けるとの事でした。車両Bの運転手はどうもないようでした。
【相互の車両等の破損状況】
　私の車は後部ﾊﾞﾝﾊﾟｰを中心に凹んだ感じ。Aは前後に凹み、Bは前部がつぶれた形です。
【現場の状況】
　対向1車線の直線。車3台の玉突き事故でした。
私が先頭車両でして、対向の右折車両に道を譲ろうと停車、皇族Aも停車したのですが皇族BがAに追突、Aが押し出されるように私の車両へ･･･という形です。
Bの運転手は｢前を見ていなかった｣といい、前方不注意の100:0になりました。
【で､何を相談したいか?】
　交渉方法というか、治療費用、休業保障等はいつ頃切り出し、どの様に請求すればよいのでしょうか？
物損で処理する事になると休業保障等は保険からは出ないと聞きました。
また、人身を選択した場合、どの程度保障していただけるのでしょうか。100:0でも私の側に何らかの罰則や加点がくるのでしょうか？
宜しくお願い致します。

済みません、皇族→後続です。

>>963
もうすでに人身事故扱いになってると思うが、治療費や休業補償は
人身事故でないと相手保険からは出ない。
よって人身事故で問題ない。
あなた過失０なら罰則や加点の心配は全く無いです。

963
あ？対向いかすために停車したのか？
おまえみたいなやつきえてくれよ
まじうざい。よくいるんだよな
お前みたいなやつが流れを壊すんだよ。まじうぜえ

>>943
どの程度の補償を・・ですか。
あなたの会社に聞いてください。

んだ。
道を譲るのはいいが、バックミラーを見てから。
教習所では教わらないし、誰も教えてくれないけどね。
１００：０だから俺は悪くないと言っても、事故ったらお互いが損する。

職場で3日間は休め？

>>963は雪道の経験があればよかったのにね。
アイスバーンなんかで道を譲ると、後続車止まれなくて次々突っ込んでくる。

>>965さん
お返事ありがとうございます。
人身は大事(おおごと)、というｲﾒｰｼﾞがありましたので、物損で処理するとどうなりますか？と質問致しました。
人身を選択する場合警察に人身にする旨届ける他、どのような手続き、届けが必要なのでしょうか？
また、休業保障とはどの程度の保障を求めてよいのでしょうか。例えば通院等で休んだ日数の他、実況検分(現場検証？)等があった場合に休んだ時も保障対象になるのでしょうか？

人身事故にする手続きは、警察に診断書を提出するなりして、人身事故であると届ければよい。
あとはその旨を事故関係者や担当の保険会社に伝える。
実況見分でもらうって、休業に対する保証だから、、、

>>971
お前にアドバイスをしたのは965だけじゃないぞ

都合の悪い意見は「あーあーきこえなーい」か？

煽ったのにかまってもらえなくて寂しい>>973。