【CONTAX】コンタックスのスレッド＊5【contax】

ARIAを使っています。視度補正レンズを買いたいのですが
自分に合う補正を調べるにはどうしたらよいですか？

検眼

本当このスレいじわるなヤツが多いな。
コンタ使いは根暗ということでよろしいか。

検眼、マジですが、何か？

んなぁこたぁ言われなくたって分かってんのぉ。
相手の意図を汲み取って話すとか行間を読むとか、こういう人は一切できないんだろうなぁ。
かわいそうに。

負け犬の遠吠え。

>>449
『負け犬の遠吠え』、、、話の流れてきに使うとこじゃないだろ。

>>441
>>35mmカメラ３台は不要なのよ。

そうなんだ。一連のレスの中からは想像できなかったよ。
全然性格の違うＳ２とRTS IIIを引き合いに出して「買い換えようか」なあんて
言ってるから、俺としては老婆心ながら買い替えってのはどうかなと思っただけ。

でも、じゃんけんの後出しみたいなレスはどうもね・・・

>>448
検眼以外の、行間を読んだ方法を書いてみてよ。
まさかカメラ屋で覗いて確かめるなんて、言われなくても分かるような方法じゃないんだろ？

452に一票。

くだらねぇからよそでやってくれ。

>>451
>じゃんけんの後出しみたいなレスはどうもね・・・
確かに。ｽﾏｿ。

私，結婚もしてる身。
カメラに関しては常に妻の目が光ってるゆえ
なかなかEquipmentを増やすわけにはいかないのよねぇ。
でも，451のレス見て，少し思い直した。
やっぱり，全然正確の違うカメラだよね。
今後は買い替えだけぢゃなくて，買い増しも選択肢に入れ待つ。
ﾚｽ ｻﾝｸｽ

横レスだが
検眼とおっしゃるが眼科で「カメラで視度補正レンズを購入したいのだが検眼してくれ」と言うのか？
カメラ屋で覗けとおっしゃるが、全部のレンズ出してもらって付け替えて覗くのか？

大きい店ならｻﾝﾌﾟﾙが置いてある

視力から必要なDP判るからそれの前後試せば良いだけだ

そもそもカメラの視度補正の+-というのは各社共通の規格というものがあるのか?
古い話で恐縮だが昔ニコンに50mmレンズに各視度補正レンズがついた視度補正テスターというのがあってカメラ店に置いてあった。
今はああゆうのはないのだろうか?

>>456
っていうか、視度補正したいならメガネなどすでに着用しているのでは？
つまり視度の処方箋くらい持ってるはずだが。ここ２，３日で急激に視力が
低下したなら当然眼科で検眼してディオプター教えてもらうのが普通だよ。

＞視度補正の+-というのは各社共通の規格というものがあるのか?
普通はディオプトリで表す。というか、それ以外の表し方は見たことない。
但し、元々のファインダー像の深さがカメラによって違うから、同じ度数
の視度補正レンズでも、カメラによって見え方が変るというのはある。

あ、シド補正レンズの話ですが
例えば「-2」っていう表記であっても、各社によってバラバラです。
共通規格は無いはずです。
ﾆｺｿの-2とヤシコンの-2は違うと思って間違いないかと。
さすがに同一メーカー内ではそれなりの基準があるんでしょうけどね。

合わせ方だけど、
たとえば中野不治屋では幾つかのもので試させてくれたよ。
追求する人はメガネ屋にカメラを持ち込んでメガネレンズから
シド補正レンズを切り出してもらうとか。

あのなぁ、おまえら。検眼とか店頭で確認とかそんな当たり前のことを
444は聞いてないのよ。それくらいのことなら444は十分承知している。
それよりもっとつっこんだアドバイスができないものかね？

レヴェル低いよここ。

＞例えば「-2」っていう表記であっても、各社によってバラバラです。
んなことないって。どこのメーカでもDptだよ。

＞ﾆｺｿの-2とヤシコンの-2は違うと思って間違いないかと。
だから、それは補正レンズの度が違うんじゃなくて、元のファインダーの
像位置が違うの。

462=448=一番レベルの低いｱﾌｫ

>>460
そうね。カメラ名忘れたけど、ファインダーが-0.5DPに補正されてるのってあった。

>>461
ＤＰって規格のはずだけど。でないとメガネの調整ができないよ。視度補正レンズを
比べたことないけど、そんなにいいかげんなものなのかな？

ファインダーにしろ、視度補正レンズにしろ、役に立たないアドバイスばかり。

＞ファインダーが-0.5DPに補正されてるのってあった。
それは普通よりちょっと遠いね。
国産一眼レフだと-1ぐらいのが多い。
でも、ファインダー視度が-0.5だとか-1だとかいうのは「補正」されているという
話じゃなくて、ファインダー像の見える位置が、2mか1mかを示しているだけだよ。

その位置を前後に動かすのが視度補正レンズ。

>>467
なるほど。ありがとう。このスレは勉強になるなぁ。

>>463
＞んなことないって。どこのメーカでもDptだよ。
＞だから、それは補正レンズの度が違うんじゃなくて、元のファインダーの
像位置が違うの。

単位がdptで統一されていない、という意味ではないです。
もちろんdpt。共通規格が無い、っていうのは
共通の単位が無い、って意味ではないからね。
メーカー内での相対視度を表してはいるけど、絶対的な視度補量を
表しいる訳ではないという意味です。

さらに、像位置というか元々のファインダーが持つ補正幅が違うので、
レンズ単体ではますますバラ付きが出る。さらに、nikonの一眼レフに
nikonの-2を付けたのと、ヤシコン一眼レフにヤシコンの-2を付けたモノ
でも違っていたりするので・・　ややこしいです。

店頭で試す。或いは規格が合いそうな他社のレンズも試してみる。
或いは眼鏡屋で作ってもらう。それ以上突っ込んだアドバイスってあるんだろうか・・
ちなみに眼鏡屋で作ってもらうなら、アリア用よりも古いヤシコン一眼用の
丸いアイピースの方が補正レンズをマウントしやすいと思います。

アイピースじゃなく眼球に視度補正レンズを入れるのが最強。
どんなカメラでも対応できるぞ。
ロート製薬の非球面レンズなんてどうよ？

面白くないんだけど。
煽るんなら、もっと面白いこと言えよ。

おまえら、もうちょっと頭を使え。

444はいっさいの検査や調査なしにバチッと合った
視度補正レンズを手に入れたいってことなんだよ。

そういう点を踏まえてアドバイスしてやれよ。

>>472
おまえは何者だよ（藁　悩めるユーザーの翻訳者か？？

君のアドバイスが聞きたいyo!

>>462>>466>>472は全部>>444の自演です。
人のアドバイスにケチをつけておきながら、自分ではアドバイスしない。
なぜなら、彼こそが質問者自身だからである。

そんなところだろうな。
親切な答にケチつける奴なんて、人間のクズだ。

>472
それなら実に簡単だ。
全部買え。
終了。

つまり444はネタということでよろしいな？

カメラの視度+補正レンズ＝合計視度

補正レンズの数値を表記してあるのがコンタで、
合計視度を表記してあるのがニコンだったはずだが。

結論
ＳＳ逝ってdp合わしてくるのが一番はやい

「視度補正レンズがほしいのですが・・・」
「検査しましょう、これをのぞいて、何がみえますか?」
「えっ?!これ亀ですか?」
「そう。あなたは砂漠を歩いている。すると亀が裏返しになってもがいているのを見つける
しかしあなたは助けない。なぜですか?」
「えっ、あの、あの・・・・・」
「よろしい。-2dpですな。」

レプリカントハッケーソ

>>480
ﾜﾗﾀ

オレもやってみたいﾌｫｰｸﾄｶﾝﾌﾟﾌてすと

壁穴も人型で

>462 からのアドヴァイスはまだか？

新宿ヨドなら、全種類の補正レンズをくるくる回して
試せるのがあるよ。（もちろんカメラに付けた状態で）

こういうのは実際に見て合わす以外ないだろ？

最初からそう言ってやれよ。
最初に質問した人は485のような答えを待ってたんじゃないか。

つか、なんで検眼じゃダメなのよ。
>>>444を見る限り検眼できない理由があるようには思えないが。
大型店に行けない場所に住んでいるなら、
眼科か眼鏡屋で検眼するのが手っ取り早いよ。

だから>>444はネタなんだってば。
じゃなきゃカメヲタやめれー。とか言ってみるテスト。

>>486
そんなのヨドじゃなくてもある。フジヤにもあったし、
大型店で以前からやってる店ならおいてあるだろ。
ていうか答えを待ってたも何も、すでにｶﾞｲｼｭﾂじゃん。

コンタクトでも作ればいいのに。
ファインダーも見えない視力じゃ日常生活の方がままならないだろ

日常生活では眼鏡やコンタクトレンズを使うまでも無いが

「より精確なピント合わせ」には、視度調整レンズが必要ってこと？

あのぁ
他のスレでやってくれませんか？

>>491
漏れの場合，普段はコンタクトで視力を1.0程度にしか矯正してないので
フォーカスするときには視度補正レンズを加えて，さらに見やすくしてまつ。

>>492
いや、モマイがどこかへ逝けばよいだけなのだが。

コンタックスのスレです。
目の悪い香具師は医療板でも行って下さい。

>>444は　ARIAを使っています。視度補正レンズを買いたいのですが

と皆さんに問うていまつ。コンタのスレにふさわしいトピックでは
ないでしょうか。

話反れすぎ

とりあえず検眼はダメ。お店で試させてもらうのもダメとなると

1・ -1Dの補正レンズを購入。
2・ 取り付けてみて、ピントがつかみやすければオケ。
　　ダメなら次へ・・・・
3・ -2Dの補正レンズを購入。
・
・
・

と繰り返していけばいずれ運命の出会いがあるだろう。
なに？面倒くさい？じゃあ、全部買っておけ。
なに？予算がない？じゃあ、検眼するか、お店で試させてもらえ。


あ！

>444 と >462 の自演のせいで、一挙に荒れましたな。
目的は達成か？

こーいうの見てたらRXRTS3の志度補正装置って要るのかなぁ
倍率低くなるからイラネっていわれてたけど

しかし、ヤシコンって目新しいネタもないし、視度の話くらいしかないんだよね〜。

ＶＳ４０−８０ってどう(ﾟДﾟ)ｳﾎﾞｧｰ？

糞

初期のズームだから、まぁそれなり・・・
法外な値段がついていても、プレミアなんて少しもついていないから
購入するなら気をつけて

プレミア気味なズームって言やぁ、70-210/3.5ってあったな。
今までﾊﾅｼ出た事あったっけ？一時本気で購入考えたけど、
高いしﾃﾞｶｲし。ただ、初期ズームにしちゃ高性能で、組み付けに
ｴﾗｲ神経質なﾄｺあって、そんでﾂｧｲｽ側が生産諦めた、とか。
そんなﾅｰﾊﾞｽな工業製品、中古じゃ買えんよね。

>>505
何かあったら本国送りだぞ、ｱﾚ

生っ粋のﾄﾞｲﾂﾓﾝ、ってとこね70-210。ﾔｼｺﾝﾂｧｲｽの初期レンズってさ、
なんかｶｯﾁｮｲｲと思えて、ﾌﾟﾛﾎﾟｰｼｮﾝね。ボディもそうだけど。
200/3.5とか。本国送りも覚悟の上でｲｯﾁｮ行ってみるかな。

落とした奴新品みたいになって帰って来たけど20ﾏｿ取られたぞ

>>508
20ﾏｿでつか・・・。でも落としちゃあね・・・。
で、部品は何を交換したの？

漠然とした話、ヴァリオゾナーって他社のズームと比べて特徴あるの？

どうもｽﾄｯｸの本体にﾅﾝﾊﾞｰうっただけみたいな感じでつた

特徴？値段が高い

正直な話、設計上の特異な点は見当たらないね
ただツァイスの特徴、Ｔ*はどんな多い枚数でもしっかり効いてるはず。
つまり逆行などに比較的強く、恐ろしく発色がよい。

というのが通説かな。

７０〜２１０というのは当時のズームとしては秀逸だったらしいがね。
今となっては、平凡なんじゃないかと（平凡な高性能という意味で）
おれ的にはプレミアもんはどうも・・・

２０万というのは、嘘かぼったくられたんじゃないか？（ｗ

レンズのゴミ取りにＯＨ頼んだら
６万弱だったよ、俺の場合

その代わり２ヶ月かかったけど（ｗ

VS70-210/3.5
逆光には弱いよ　画質は悪く無いというレベル
最短1.8mもちとツライ
EF70-200/2.8に比べるとやっぱり昔のズーム
ただマクロ域がとてもよくてMP100持ってかなくなった

不満はあるがいまだ愛用中　　色がいい

VS70-210/3.5は「マクロ機構が壊れやすい」と
知り合いのカメラ屋さんは言っておりました。

マクロに切り替えるとどのくらいよれるんでつか？

最大1/2倍くらいじゃない
ただし前玉寸止め状態

まぁ結局、半絞りと両端１０mmづつを我慢すれば
80-200/4.0で充分、っつー事になるね、数値性能的には。
中古価格で1/4くらいだし。ただ耐逆とか発色とか収差とかって
使ってみないとさ、わかんないんだよね。それにしてもマクロ域が
あったんだ、70-210。見直した。欲しいﾗﾝｷﾝｸﾞを急上昇だな。

ﾒｰｶｻｰﾋﾞｽがぼったくるんだ（綿
ｺﾞﾐ取りで6かかるものが落下して鏡筒まで逝ったら20はいくんじゃねーのかぁ？
まあ保険だし

ﾆｺｿの80-200/2.8が出た瞬間に不要になった

レンズ修理に関しては口を出せないらしいですな
某財団や日本法人に
京○ラのヒト曰く　イ イ ナ リ　だそうで

ドイツで修理したものが、日本のツァイスの検査で
撥ねられるということもあるとか。

>>514
そうなんだよね。
前ダマに直射が当たらなくてもちょっとツライ物があるよね。

>>519
丸ごと交換で20ﾏｿなら安いのかなあ。
元の定価って25ﾏｿだっけ。

一時期Ａランク品が３５マンとかだったよな。
今は少し落ち着いたみたいだが。

厳密な比較はしてないが、発色はＦ４のほうがいいように感じた。

ＲＺ氏のレスは荒れる傾向があるので他に行ってください

漏れは好きだぞR乙氏。

終わった話みたいだが、ご参考までに。

ＣｏｎｔａｒｅｘとかＬｅｉｃａｆｌｅｘとか、ドイツの古いカメラではファインダー像が
無限遠とかかなり遠くに見えるように合わせてあるカメラがある。オリンパ
スのＯＭシリーズなんかも遠めです。こういうカメラと、そうでないカメラで
は使うべき視度補正レンズの度数が違ってきます。

それから、ニコンＦ３なんかでは、買った時に−１ｄｐｔ相当の接眼レンズが
ついています。だから、そこから−１視度補正しようとしてカメラ屋で−１を
買ったら全く同じであって意味がなかったという失敗をしたことがあります。
買うときに、カメラ屋が不審がって説明しようとしてくれたのですが、意味が
分からず、「これでいい」といって買ってしまった。

だから、一概に眼科で検眼して度数を測ってもらっても、どのカメラだった
らどの度数の視度補正レンズを買えばいいのかは、それぞれのカメラの
ファインダーがどのように作られているのかを理解していないとだめという
ことになります。

結果として、可能であるなら、既出のようにヨドバシカメラみたいなところで
相談し、自分とカメラの組み合わせに合った視度補正レンズを順番に試さ
せてもらうことですね。

但し、昨年の今頃だったか、視度補正レンズみたいなアクセサリーが枯渇
した時期がある。その時は、選びようがなかったですが。

質問者のくせにエラソーな、>444 & >462 わかったかな？

こないだ気付いた。レンズが重いんじゃなくてフードが重いんだ。
自作の花形にチエーンジ!!

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>527
おめーおっせーんだよ！今ごろ

>ニコンＦ３なんかでは、買った時に−１ｄｐｔ相当の接眼レンズがついています。

嘘はいかん。ｱﾚは素通しでﾌｧｲﾝﾀﾞが-1DP設定だし-1DPのﾚﾝｽﾞは存在しない。

http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1005&prdcd=FAF00101&pgno=2&cpgid=0120
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1005&prdcd=FAF01101&pgno=2&cpgid=0120

他はあってるんだけどね、ﾖｳﾓﾉは遠視設定だ。

W-6なんですけど、フィルムカウンターがいかれちゃったみたいで
０じゃない所でストップするようになっちまいました。
動きも渋くて廻り難い。
これって調整で直るんかなぁ？部品なんて無いよなぁ。

割り込み

今もカタログにあるのかどうかしらないけど、Ｆ３用に−１表示のは売ってた
よ。つまり、素通し、度のないガラスが入ったやつだけど。

やっぱり、保守部品として作っているんじゃないか？ネット通販じゃ勘違い
する奴が多くて売らんのかな。

>>534
>０じゃない所でストップするようになっちまいました。

正常だと「０」で赤ＬＥＤが点灯してストップするけど、数字のところで
赤ＬＥＤがついちゃうって事？

動きが渋いだけなら、バラして浸透グリスか何かをラチェットになっている
所あたりに点してやるとﾌｶｰﾂすることもあるよ。

>数字のところで赤ＬＥＤがついちゃうって事？

そうなんですよ。
一度LEDがつくと文字盤を回しても消えてくれないんです。
文字盤と中の人とがずれちゃっているのかなんなのか…
取りあえずSSに持ち込んでみるかな？

撮影のときは1dayコンタクトをするようになった。
スゲー便利だ。良い時代になったもんだと思う。

>>98
次ぎはポルシェじゃなく、ランボルギーニがいいな〜

なんか最近コンタ/ツァ椅子系のスレって　全く　話題がないね。



２ちゃん全体が衰退期でもあるのか？？

>>540
ほかのスレでも共通してるかも知れぬが
「sage進行｣が増えたからだろ？
まあ、荒らしがウザイのはわかるんだが(w

T2ってどうなの？T3より優れている点は？

激しくｶﾞｲｼｭﾂ・・　何度も話題になってる。



殆どの話題がループﾓﾉっぽくなってて鬱だね・・

じゃあｷﾐは2ちゃんねる卒業だね。
ｵﾒ

卒業しちゃったﾔｼが多いせいでこんなに盛り下がってるﾉｶｰ？

わしゃ見続けてるけど、目新しい話が無いのは鬱..鴨

見続けてる香具師が話題提供の努力をしないんだからしょうがない罠。

努力してまで話つづけることもなかろう。

話が出尽くしたって感じてるところに
努力しろったって無理なんじゃないのかなー。


ドーンと新製品でも出てくれば盛り上がるのにネ！
TVSデジだけじゃﾆﾝﾄﾓｶﾝﾄﾓ

そのうちヤシコンマウントのRTS4が出ますよ
祭りですよ

話題がル−プしてるのは「世代交代」してるからだな？
まあT3のレンズはT2のゾナ−を性能では、ほぼしのいでるがT2のゾナ−はポ−トレ−トの時の描写の個性が評価されてる。
結局、両方揃える事に なる(w

>T2のゾナ−はポ−トレ−トの時の描写の個性が評価されてる。

T2でポートレイト？？　ってあまり聞かないような気が。
あのピント機構でまともなポートレイトが出来るとは思えんが
燃料投下なのかな....？

「T3/35mmは様々な条件で概ね安定、T2/38mmはアタリハズレが出るが
当たるととんでもなく凄い。解放に近いアタリはT3のがいい感じ。」

みたいなのが一般評価じゃなかったか。

「T2/38mmはアタリハズレが出る」は実感してるよ。ピンキリだね。
おれＴ２は、強制交換（鏡胴光漏れのバグ）も含めて３台目だよ。

Ｔ２は、いくら絞ってもふわふわな気がする。

T2でアタリっぽいカットって、36枚撮ると酷いときは
1〜2枚しかなかったりするんだけど、そのアタリが凄いいい感じ。
特にモノクロは、素晴らしいっす。T3買ったけど、未だにT2も
手放せないっす。どっちかというとT2のアタリカットの方がずっといい感じ。
線が細くて、トーンがすごく美しくて、萌える。
拡張テッサーって感じで、ボケはそんなに綺麗じゃないけど、
なんというかイイときは有無をいわせぬエエ描写しよりますよT2。
頼むからLマウントで出しなおしてほしいで素。

T3ってなんか高めの平均点以上のものを感じないのがちょっと不満。

アリアに単焦点で撮影してたけど、レンズ交換するがうざくなってきました。
現行品で２８−７０　２８−８５　３５−１３５があるけど、どれがおすすめ？
自分は３５−１３５に興味があるのだけど・・

ariaをもう１台買え（ｗ

> 自分は３５−１３５に興味があるのだけど・・

興味をいだくだけにしておけ。あれはイカン！　重いよ。
ボディがアリアだとなおさらだよ。

やっぱり重いですよね〜
なら、２８ー７０ということになりますね
でもって、プラス８０−２００ってとこかな
でも、５０Ｆ１．４は常備するかな

冗談抜きでアリアをもう一台買った方が価格的にも画質的にも良い。
重いズーム＋アリアと携帯性で比べてもさほどかわらんでしょう。
というか、ズームにするならキャノやニコの方が手ごろだし使いやすいよ。

レンズはそこそこ持ってるんでしょ？だったら俺も皆さんと同じく
アリアをもう一台買う方が良いと思うな。

ちなみにどうしても欲しいとなると、Ariaとの組み合わせなら28-70が
俺はお勧めです。画質はさておき、使いやすさはまずまずだよ。

VS35-135､俺はAXに付けて更に重くして(w使ってるが。
買える機会があれば買って良いレンズ。
つかえば解るが描写は悪くないと思うが。

悪くないレンズだとは思うけどさぁ、>>555はアリアで使うのよね。
いくらなんでも無謀だしょ。
1Kg近いレンズをアリアにつけて一日持ち歩いてみりゃ君もうんざりして
売っぱらいたくなるって。（ｗ

正直、ﾂﾞｰﾑメインにするんだったら香具師コンから足を洗った方がいいと思う。
サブとして使うなら、ｱﾘﾔなら28-70かな。ただしあくまでサブ。

あまり、RXIIの評判を聞きませんが、どうですか？
Aria１台でがんばって（？）ますが、
そろそろ、モー１台とおもってまつ。

>>563
28-70は分からないけど、それ以外のズームは他メーカーでは
絶対に得られない画質であることも事実。

しかしアリアに付けて持ち歩くと他メーカーでは絶対に得られないほど
使いにくくなるのも事実。ｱﾘﾀﾝに付けるって言う前提なんっすけどあふぉでつか？

>564
Ariaを持ってるのなら、RX2を買う価値はないよ。
性能に関してはAriaの方が上。

もう一台Ariaを買っておけ。

>>567
評価測光とファインダー以外は優れているとは言い難いな。
ボディのホールドはRX2の方が上なわけだし、どっちを選ぶかは
常用レンズの種類にもよるね。

アリアのプラ丸出しのパシャコン感（？）は萎えるんだよな。
てわけでRXII買い足し検討中。
機能はアリアの方が確かに良い・・・

漏れも明るくて重いレンズを使う関係上、RXを飼ってます。
重量や大きさのバランスはRXの方がずっとよろしいでつ。
ariaに比べるとミラー関係の動作が機敏だったりするかな。
漏れはどうでもいいけど金属外装の触感がいい、なんつー輩もいるかも。

ariaは安いしﾌｧｲﾝﾀﾞｰもｲｲ！しでなかなか使えるけど、
あれで全てを賄うのには無理があるような。RX2がRXとｱﾘｱの
いいとこ取りだったらよかったのにね。まあ、そういう開発経緯じゃないから
仕方ないか....

ＲＸ�Uをデジタル化してくれないかな〜。
しかも定価２０万台ぐらいで。
そしたら、レンズも買い換える必要ないし。
Ｎデジタルにレンズじゃ高すぎ！

ＭＦデジタルがあってもいいよな〜。

これは安いアダルトDVD一枚９００円！！
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚９００円！！
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚９００円！！
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚９００円！！
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚９００円！！
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚９００円！！
http://www.net-de-dvd.com/

RXII用の絞り値とかシャッタースピードを記録できる
データバッグを出してホスィ。

>>571
コダックか富士がボディを買いきれば、14nやS2pみたいになる。

>>574
なるほど。
京セラに頼むより、実現しそうかな。
でも、出来ればＣＯＮＴＡＸであって欲しいんだよね。
先にコダック、富士から出たら買っちゃうけどさ。

>RXII用の絞り値とかシャッタースピードを記録できる
>データバッグを出してホスィ。

これこれ。
これがAriaを使う理由だよな。
なんで、RXIIにつけないんだ。いくらRX Without DFIとはいえ、
芸がないよな。

アリヤー用の外付けグリップみたいのどこかで作ってないかなー
見た目チャチくてもプラでもいいから
あのグリップの悪さをどうにかして欲しい
単3電池位の大きさなら標準以外の1.4でもいけそう

同意。
でもそんなモノを作ったらRXが売れなくなる罠。

Ｇのバリオゾナーって描写はどうですか。
あと９０mmについてもどうなのか知りたいです。
どなたか教えてください。既出だったらすみません。

APSのTixの評判ってここではどんなですか？
APSだから画質は期待できないとか、
多分にもれず壊れやすいとか、あまりいい評判は聞かないですが
レンズの味だけは使ってる人じゃないとわからないと思うので。
最近、安くなってきたので手が届くかもと。

やっぱりツァイス銘はこけおどしなのかもと不安。

Tix何がいいって、デザインがいいよね。
あの黒、萌えます。



　　　　　　　　　　　　　　　　って、為にならない話でｽﾏｿ...

（＾＾）

山崎のＩＤがＮ１

コンタのポラ持ってるんだけど、１枚撮りきりなの。他社のポラバック
みたいに２枚撮りする工夫ってなんかあるかしら？　タブ引き出しを
途中で止める場合何センチ出すとか。なんか無いかしら。よろしこ。

>>584
Previewだな。
あれは今はもう売ってないから大事にした方がイイヨ。
こないだ某中古屋で九ﾏｿで出てすぐになくなっていった。
新品でも八ﾏｿだったのにさ。

PreviewIIは１７マン

ＲＴＳ４が出るならどっちがいい？

１．ＲＴＳ３と同サイズ同重量で、性能向上
　　　　・ファインダー倍率　　０．８５倍
　　　　・16分割パターン測光

２．ＲＴＳ３と同じ性能で、小型軽量化
　　　　・重量　７８０ｇ

１だな
そんなの出たら
ＡＸとＲＴＳ３とＡｒｉａ売って
速攻Ｇｅｔ

難しい質問だな。
とりあえず軽量化とファインダー。この２点の改良は怠ってほしくない。

誰もコンタックスに対して高スペックなカメラなんて要求していない。
そんなやつぁとっととキャノニコ使ってるだろうから。
コンタには素直で基本に忠実なカメラをお願いしたい。

『堅牢』、『ＭＦしやすいファインダー』、『適度な重さ』、あと＋αでデザインがよければいいかなと。
何も難しい要求しているわけじゃない。
頼む京セラ、この３点だけでいいから改良してくれ。

ＲＴＳ２が頑丈になったようなカメラが発売されたら、どれだけ売れることだろうか。

今さら大して売れん罠。
凶セラに堅牢を要求するのは無理と思われ。

オレは売れると思う。
コンタユーザーの長年の悲願だからな。

でも、決してかなうことはないというわな。

信頼性の高いRTS2が、理想のコンタボディってことでよろしいか？

難しい要求では、なさそうなんだがなあ？

RTSシリーズだけは銀塩で残してほしいなー
RTS2の復刻版とかは出せないんでしょうか？

私も、RTS２の復刻がいいと思う。

ＲＴＳ２のデザイン、ファインダー倍率で、
現代のフラッグシップとして抑えておきたい
最低限の機能（秒間５コマ巻上げ、1/8000シャッター）
を搭載してくれたらなあ。
そしたら、今のＲＴＳ３ユーザーは、こぞって
買い換えを検討してくれるだろうに。

＞最低限の機能（秒間５コマ巻上げ、1/8000シャッター）
すごい「最低限」じゃのう。

フラッグシップなのに1/2000でいいの？

キャノ板にこんなカキコミがあった。


最近学校で政治学、社会学、経営学などを勉強する機会がありました。
私が最近のカメラに感じていた違和感をうまく表現してくれる言葉を発見した。
『労働疎外』　Ｋ．マルクス
最近のカメラは『撮影疎外』だと思う。
合理的で生産的（素早く、かつ安定した写真が撮れる）かもしれないけど、ひどくつまらない。


なるほどと思った。
コンタはこの点に関しては幸せなカメラだなと思った。

>>599
ええ話や〜

ＲＴＳ３って10年以上かけて全世界で約３万台しか売れてない。(尻有るNo.から)
今からＲＴＳ４を出して、１万台も売れるの？と思った。

だから出さないんだろ。

ＲＴＳ３が売れなかった最大の原因はあのバカみたいな値段。
まぁ、他に原因があるとすればバキュームシステムとモードラ（大きさ）。

もし次があるなら、シンプルに素直に誠実に作ってくればＲＴＳ３よかは売れる。
と思うのはオレだけかな。

>>603
はげど〜
あと軽量化もよろしく

>>603
違うね。単に業界の資産の問題でしかない罠。レンズ市場において
スタンダードになれなかっただけ。
値段にしたってAFとMFの違いはあるにしても他社の旗艦機と比べて特別
高いわけじゃないでしょ。むしろ問題はRTS3とRXの間のラインナップ。
キャノンでいえばEOS3クラスのカメラがなかったことだよ。これがステップ
アップしたいユーザーが次に狙うカメラがRTS３しかなかったから必要以上に
割高感を感じさせたんだと思うけどな。

俺は軽量化とファインダーの改良だけしてくれたら文句なしに買いますよ。

コンタの最高機種なら値段高くてもいいっす。

リアルタイムバキュームを削るだけで
相当安くなりそうな気がするぞ

俺はRTS3で満足してるよ。
だからお金に余裕があったらもっと買い足したいくらいだ。

4型に望むとしたら、ファインダーの改良とアリア並でいいから
カスタムセッティングを付加してくれたら、それでいい。

俺がヤシコンウザに求めるのは2型デザインのフラッグシップ機なんていう
妄想をやめて欲しいってことかな。キャノF1とかニコF2を現行スペックで復刻しろ
なんていう香具師を見かけないことある？操作性、利便性を考えてもそれがいかに
珍妙な理屈か何故気が付かないのかと小一時間（ｒｙ

>>単に業界の資産の問題でしかない罠。レンズ市場においてスタンダードになれなかっただけ。

えっ、何、話はそっから始まってたの？
他者のカメラと比較してってことだったの？
違うだろ。
レンズ市場でスタンダードになれなかったって、、、。
そんな当たり前すぎる話、、、。

601は『コンタックスのカメラの中でも』ＲＴＳ３は特に売れなかったっていうことじゃないの。
他者のカメラと比較して売れなかったって言いたかったのか？

>>俺がヤシコンウザに求めるのは2型デザインのフラッグシップ機なんていう
妄想をやめて欲しいってことかな。キャノF1とかニコF2を現行スペックで復刻しろ
なんていう香具師を見かけないことある？操作性、利便性を考えてもそれがいかに
珍妙な理屈か何故気が付かないのかと小一時間（ｒｙ

禿同！ってかこいつら延々とファインダーの話ししかしない
これからも延々とファインダーの話し続けてくらはい
ｵﾅﾆ覚えた猿みたいな集団

>>611
RTSはキャノF1やニコF2などという腐ったカメラとは違いますが・・・
RTS2の操作性や利便性に何の不満もありませんが・・・
あなたはサルの段階にすら到達していないようですが・・・

>>610
どこからもここからもあるかいな。
社内で比較するにしたって他社の各グレードのカメラ売り上げ台数を調べるところから
始めないとデータとしては意味ないだろ。つまりどう比べるにしても他社との相対的な
比較でしか比べようがないわけ。
そういう意味で言うとユーザーの比率として他社旗艦機に劣るというなら俺の勘違い。
データも調べないで社内で比較してるならそんなもん意味なし。おわかりか？

>>611
袋だたきに合うのを覚悟してたんだけど、分かってくれる香具師がいてうれしいよ。（ｗ

>>612
燃料だと思いたいね。（ｗ

ヤシコンのユーザーのニーズは、キャノとかニコンとは全然違うってことだな。
それぐらい気付けよ。

>>613
なぜキャノやニコと同じことをしなければ気が済まないのか？
そういうヤシはキャノやニコを使えばいいだけだよ

>>RTSはキャノF1やニコF2などという腐ったカメラとは違いますが・・・
RTS2の操作性や利便性に何の不満もありませんが・・・
あなたはサルの段階にすら到達していないようですが・・・

なっ！ちょっとｱｦﾙとこういったヲタ臭いｶｷｺが付く
低能にはお似合いです。

いや、そうじゃないよ。
何が言いたいかというとね。他社はマウントが変わってクラカメヲタと
現行スペックで十分な香具師が分離されてるわけだよ。しかしヤシコン
の場合は違うだろ？現行機をブラッシュアップして欲しいという層は
2型復刻なんか望んでないよ。だからクラカメヲタがさもヤシコンユーザー
を代表しているような物言いをするのは勘違いじゃないのか？ってことだよ。

>>617は>>614>>615へのレスね。

正直、ﾆｺｿF2にヤシコンマウント付いたら最高なのにと思うなぁ。

>>616
まあ別にオタでいいんだけど、あんたコンタユーザーじゃないのに
何しに来てんのよ
寂しいのかよ（ｗ

ん？
コンタウザなんだが、F2も使ってる。
いいカメラだと思うぞ。

>>620　コンタユーザーだけど？

>>617
なにもRTS2をそっくりそのまま復刻しろなどとは誰も言ってないと思うがな
化け物と化したRTS3の延長線上ではなくRTS2の延長線上に
RTS4があって欲しいというだけだよ

あれ？
>619って見えた。間違えた。
逝く。

RTS3=正常進化じゃん

>>623
俺はRTS3を化け物とは思ってないよ。ただしリアルタイムバキュームは別にしてね。（ｗ

で、2型の延長と言ってもやっぱポルシェのオリジナルデザインに近い方が良いんだろ？
グリップとか付いちゃいかんのだろ？巻き上げは手巻きでモードラ別でしょ？
こういうスペックを旗艦機に求めるのはどうなのさ。俺は時代錯誤だと思うがね。

>>619
それは言わない約束だぞ

>>626
RTS2の延長線上というときに、おれはあんたの言うようなイメージはないな
グリップも自動巻き上げもあったほうがいい
それでポルシェデザインで軽くてファイダーが見やすければサイコー
と単にこれだけなんだが（ｗ

ほれっ！そろそろ出るかなファインダーの話し。w

遅かった！出てた

>>629
金輪際ファインダーの話したらあかんのか？
あんたもおかしな人やね

>>628
だから最初に言ってるだろ。2型デザインの旗艦機を求めるユーザー、と。
よく読みもしないで突っかかるのはやめたまえ。

質問！ここのスレの常連さんは
『仕事も終わったし今日も2CHのコンタスレでファインダーの話で盛り上がろうかな！』
って感じですか？

>>632
別に突っかかった積もりはないのだが・・・

>>633
IDがIXY。

そんな無理に煽らなくても。。　
なんかﾌｧｲﾝﾀﾞ話にするﾔｼに恨みでも？

>>633
あんたも煽るのヤメなはれ。まあフラッグシップ機のファインダーが
エントリーモデルに劣ってるってのは事実なんだからね。

>>633
あんたも相当な粘着やね（ｗ
よほどファインダーの話に恨みがあるみたいやね

>>636 実用に困ったことは無いですが

>>634

>>612
>>614
>>620
これどーよ。普通の会話ができんのか。突っかかったつもりがないなんていわせんよ。

>>638
俺もRTS3のファインダーで困ったことはないけどね。
でｱﾘﾀﾝの方が良いって香具師が多いんだからしょうがないっしょ。

>>637 このスレの常連さん当事者は気付かないんだろうけど
いつ来てもやってるよ、ほんとあきれるほど

実用に困るﾔｼもいるんじゃないのかなー。

ていうか漏れは実用に困って手放しました（泣

>>639
おれはID:xaFiOIXYにはたしかに突っかかったけど
あんたには突っかかっとらんだろ
あんたの上げたおれのレスの宛先を見てみろや
それともID:FXN5rIpqはID:xaFiOIXYと同一人物なのか？

ちゃう

>>644
ついでにIDがXA。（藁

ROMってた俺からみると、xaFiOIXYはただの煽り屋だが
喧嘩腰なのはejn/+6P/だね。まあ餅つけ。

>>643
まぁ宛先はそうだけどな。スレの流れからしてxaFiOIXYにだけ
レスしましたって言ってもなぁ。
いや、水掛け論になるからやめるわ。スマンかった。手打ちにしようや。

フラッグシップ機らしさを求めるやつはＮマウントに行けば。
京セラもそのためにＮ作ったんだろ。

ヤシコンはこれからニッチ化します。

>>646
うん、漏れもそう思う。

ここ数ヶ月このテの煽りがコンタ関係スレでよく見られる。
スレが荒れるのでﾌｧｲﾝﾀﾞｰ話よりもずっと不毛。

>>648
誰かが言い出すとは思ったけど、評価も定まってないNレンズに移行するのは
ちょっと、、、ね。なんて言う俺もわがままか。（ｗ
これもある意味過渡期の混乱なんだろうけどさ。

>>646
餅つきます

>>647
はいよ

>>スレが荒れるのでﾌｧｲﾝﾀﾞｰ話よりもずっと不毛。

わらた
荒れる時やスレが上がってる時はかならずファインダーの話し

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの話を繰り返しするﾔｼより、それを煽るﾔｼの方が
荒れを招いてｳｻﾞｲってこと。
ここや他が何時見てももﾌｧｲﾝﾀﾞｰ話をしていてウザいスレだと
思うのなら（そんなことも無いと思うが。）月並みだが見なきゃいいんじゃん。
わざわざ煽りに来なくてもいいかと思うが。

ちょっとした燃料のつもりだったんだけど釣れすぎた。すまん。

てかね、まじな話しするとホントにカメラを酷使するものにとって
新しいRTSは全てにおいて勝ってる訳よ。
百歩譲ってファインダーが劣ると言う事にしても
それを遥かに上回る操作性や信頼性がRTS3にはあるわけ。
趣味で撫で回す人の意見もあるだろうけど
ほんとに道具として使ってる意見が重要なんじゃ？
確実に機械として進化しているものを趣味性で否定してはいかんと

>>655
っつか、そこまで言うんならニコンやキャノン使えよ。話だわな。

656 そう、使ってるよAFが必要な撮影がある。

>>656
すぐにそういう方向に持っていくのはどうかと思うぞ。
作風としてツァイスレンズが欲しいプロもいるだろうに。
>>655みたいな意見をいうとそうやって話をそらすのも
俺はあまり好きじゃないんだな。

確かに２はﾌｧｲﾝﾀﾞｰはともかく、逆に他の部分がメチャクチャ貧弱だった。
中古でまともな機体がほとんど無かったり、すでに修理不能なところから
もよくわかる。その点3はちゃんとしてるよね。

ただ、漏れは思いっきり仕事でヤシコン使ってますが、結局3を使おうとは
思えなかった。（無論2などすでに論外ではあったけど。）
理由は書かないが、色々使い込んでみると3を悪くいう気持ちもよく解る。

「またファインダーの話をしてるのかよ！」
って煽りを、またやってるのかよ！
・・・って感じ。

その煽りも毎度なんで飽きたずら。

コンタ系スレは、同じ話を繰り返すとこなの。
それぐらい、みんなそろそろ分かろうぜ。

それがいやなら、さっさと見るのやめて、
他の自分に合うスレに行ってくれ。

なんだかなぁ

３型のいい部分を残して、不満点を克服したカメラなんて出ないさ。
コスト度外視なら技術的に不可能ではないだろうがな。

３型とアリアは見えない改良をしながら売り続けてほしい。

>>660
禿同。この煽りも定番化してきたなあ。
んでこの結論も毎回同じ、と。

でも、よく見たら（藁　ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ以外の話もちょこちょこあるべ？

ホント、共世羅はなんか話題になるような製品だしてくれ。。
RTS4がヤシコンﾏｳﾝﾄだって怪しい噂をどうか裏付けてﾎｽｨ（無理

ファインダーに関してはF4クラスのレンズでも困ったことはなかったですよ。
RTS3を使ってる人で視度補正をちゃんとしてない人なんかあんまりいないとは
思うけど、どうしても使う側の問題なんじゃないかと俺は思っちゃうな。

>>659
あともうちょっと軽かったら、とかフィルム交換の時に余計な気を使わなきゃ
いけなかったり補正ダイヤルが軽かったりなどなどなど、趣味の範囲で
使ってるだけでもちとどうかな、と思うところはたくさんありましたね。プロなら
推して知るべしってところでしょうか。


>>660
まぁ話題のループに伴って煽りもループする、と。（ｗ

>>662
逆にコストをかけないことで良くなるんじゃないかと思わせるカメラだから
いろいろ言われるんだろうね。ｱﾘﾀﾝが思いのほか良くできたって事とあわせてね。

しかしRX2が京セラの思惑よりも売れていないと仮定すると、RTS3のブラッシュアップ
版は厳しそうだな。

どんなモノでも完璧なモノは無いんだから
あの程度の（おそらく合格点は付く）ファインダーに不満たらたらが
いつ来ても不愉快なんだよね。
そこまで悪いカメラじゃ無いよ俺は何も不満は無いな。ちとたかいが

ああ、なるほど、そういうことね・・。
一体何がそんなにイヤなんだ？と不思議だったんだが、
自分の持ってる機種を貶められるのにムカついてた訳か。
そういう気持ちは分かるｗ

>>665
俺もむしろF3なんかの方が見難いんじゃないかと思ってるクチだから
気持ちは分かるんだけどね。でもせっかく覗いたんだから煽るだけじゃ
なくて話題に参加した方が楽しめるぞーと言ってみるテスト。

つか今日も仕事だ俺。寝る。

でさ、ここで現行のRTS3けなしてるヤツってさ
『京セラ頑張ってﾎｽｲ』って言いながら。キョーレツに脚引っ張ってる
事に気づいてないのかね。
中古市場でしか流通してないサービスも受けられない。
現行の商品にはケチ付けて皆買うなっていってる
あんたらがエール送ってる京セラは
『あんたらいらねえ』って本心は思ってるよ

こんなに売れてないのに、あの内容で20数万の前半で買えるなんて
メーカーは頑張ってると思うＹＯ！　<３型

中古ばかり買ってるのは、コンタの人に限らず、
カメ板住人のほとんどが当てはまる気がするが。。

レンズはせっせとＯＨしてるんだし、「いらねえ」
なんてことはない。

>>668
京セラにユーザーのニーズを伝えることは決して悪いことではないだろ

>>671
お宅のたわごとがユーザーニーズ？思いっきり拡大解釈してもそれは無いだろw

>>672
お前はどうしてそんなにキチガイみたいに煽りたがるんだ？
ホントにキチガイなのか？

たかが35mmのカメラにそんなに入れ込むなよ妄想抱くなよ
普通に使ってやれよ

ってこと

こうして欲しいとささやかな希望を言うことが妄想なのか？
希望を言ったらいかんのか？
京セラ独裁政権を樹立せんといかんのか？

＞＞京セラ独裁政権を樹立せんといかんのか？

自分らで勝手に信者になってるのが多いでしょ　w
ま、675は違うんだろうけど

不平不満こそが進化の糧
よりよい物を欲するのは良い事なんだよ。

xaFiOIXY　みたいな人ばかりならメーカーは
楽なんだろうけどねえ。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

欠陥品！！嗚呼！！ﾂｧｲｽが泣いている！＜＜ｺﾝﾀｯｸｽのﾌｧｲﾝﾀﾞｰについてがんがる＞＞
ってスレでも立てればここも平和になるのでは・・

クラカメ骨董趣味と普通のコンタスレに分けた方がいいんじゃないか

自分が不満をほとんど感じていないモノに、他者が著しく不満を
感じることもあるって事を解って欲しいなあ。アレで充分、って意見を
否定する気は無いけど、あれで不十分だ、って意見も否定してほしくない。
あのﾌｧｲﾝﾀﾞｰに関して不満を持つ人が沢山いる以上、こんな展開を繰り返すのは
仕方ないかと。実際普通に使うのにあのﾌｧｲﾝﾀﾞｰじゃ困る、だから3を避けたり
手放したりするって人は少なくない（漏れもそう）わけで、
足を引っ張られるような意見になったとしても、あくまでそれが事実かと。

別にこのスレ、この板だけじゃなくて、もう随分前から色んなところで
RTS3のﾌｧｲﾝﾀﾞｰについてのやりとりを見たけど、ほとんどここでの展開と同じだった。
亀板住人の一部にそういう意見があるのでは無いと思う。
あのﾌｧｲﾝﾀﾞｰに不満を言うことを全て「オタクの戯言」って決めつけるのは、
それこそ客観的に見てどうかと思う。そりゃ言われた方は不快になるよ。

↑こう書くと実際に見た事使った事が無いやつはよっぽど酷い代物だと
思うだろな。実際は普通に良く出来たファインダーだが

酷く思うヤシもいる、しかし全く酷く思わないヤシもいる。
逆でもいいや
全く酷く思わないヤシもいる、しかし酷く思うヤシもいる。


そういう風に書いたつもりだし、そう読めると思うのですが。
「普通に良くできたファインダーだと思う」って意見があることを
全然否定してないのはわかってくだされ。

意見が両極端に割れている、って事実を湾曲しなくてもいいでしょ？

世の中には自分で判断する眼も能力もないやつがいるわけだ
雑誌のレヴュー鵜呑みにしたりこういった所の意見に引きずられるやつ
ツァイスのレンヅ語るやつなんてその最たるものだな
いろんな風評の追体験をしてあたかも自分の意見のように語る。
実際使って両極端な意見がでるのは許す。
だだ、全体のパフォーマンスを語らずに一点ファインダーの出来具合を
ねちねち言ってるのは大人の言い種じゃ無いと　　烏賊略

ＭＦの場合は、ＡＦよりファインダーに強いこだわりを持つのは、
当然なんだけどね。

写真において極めて重要な要素「ピント」が、これの良し悪しで
決まるんだから、人によってここは一切妥協できないポイントになる。

ＲＴＳ３は、倍率も小さいし、京セラのスクリーンはいまいちだしで、
ＭＦカメラのファインダーとして見れば、５段階評価で、せいぜい「３」
までいくかいかないか？ってくらいでしょ。

それを「４」とか「５」くらいになると、いいな〜。
という話。

「３」で事足りるという人もいるようだけど、それはそれで幸せ。
他の人より、目が良いとか、相性が良かったとか、そうことなんじゃないか。

＞実際使って両極端な意見がでるのは許す。

まさに漏れはそんな感じで、お許し頂いて光栄・・って事もないわな。
高圧的でつね（藁
全体のパフォーマンスは漏れは認めたいっす。自分が使えないのが
悲しい部分もあるくらい。それに、あの機種を作り続けてくれてる
今日世良にも拍手したいっす。

ただ、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰに関しては意見が両極端に割れてる以上、
褒める意見が出れば悪く言うヤシが出る、逆に悪く言うヤシが出ると
褒めるﾔｼが出るのは仕方ないと思われ。　そういうメカニズム？が
あるんだから、そこを煽ることが不毛だと思うのです。

少なくとも漏れは今後なんかRTS3のﾌｧｲﾝﾀﾞｰについてカキコする事があれば
「漏れは〜〜ってな理由であのﾌｧｲﾝﾀﾞｰは嫌いというか使えないと思うが、
全然そうじゃない、充分に使えているって人も少なくない」
みたいな書き方にしようと思います…たぶん。

>>686
禿同です。「経験上個人的には」3でも・・ってのはさておき、

100%の視野率と、明るすぎるくらい明るいスクリーン・・
これが凄く有効だったりありがたかったりする場合もあるようで、
そういう方々からの評価が4とか5だったりする。多分それも経験上の
事実であり、誇張ではないでしょう。
だから両極端だと思うんですけど…　MFカメラのﾌｧｲﾝﾀﾞｰかくあるべし、
みたいな話は漏れもよく解りますが、そればっかり話してると「オタ」
っぽく見えても仕方ないのもわかります。

えーっとだから、なんだっけ（藁　
ロジカルとしてRTS3の話題は荒れやすい構造だけども、
煽りは止めてﾏﾀｰﾘいこうや、ってことで。

まあ、この先「ファインダー」って、単語が出るたびに
（またか、荒れるからヤメレ）
みたいな空気になるんだろうな。
ヤレヤレ・・。

> 全体のパフォーマンスを語らずに一点ファインダーの出来具合を

ＭＦカメラのファインダーは、ＭＦカメラの命であって
全体のパフォーマンスの大多数を占めているのでは？

まぁ良いんだけど、「あ、いまファインダーの話題か。じゃ俺パスね。」
でなぜ済ませられないのかが理解できないなぁ。

>>680
1型2型スレはあるから3型スレを立てたら良いんじゃないの？
ここはコンタ総合スレだからいろいろな話題が出るのはしょうがないかと。

RTS3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047034360/l50

スレの流れとまったく関係ないのですが。

　久しぶり日カメラとレンズの点検修理をしてもらおうと思ってるのですが、
光軸ずれなどのチェックは今でもその場でやってもらえるでしょうか。
昔東京渋谷のサービスステーションではやってもらった覚えがあるのですが。
銀座のサロンではだめでしょうか。
　あと後ＧＷ中の休業日を知ってる方はいないでしょうか。
コンタックのＨＰみても見つからないのです。
　　　　　　・・・教えてくんで済みませんです。

>>691
すまん。いつの間にか立っていた模様。
つーかタイトルがバカにあっさりしてるねぇ。

>690
>でなぜ済ませられないのかが理解できないなぁ

そんな良識のある大人な人は、２ｃｈでは少数派かも？？(^^;)

年寄りは一定周期の割合で同じ話題を繰り返す傾向があるので
我慢してくれ。

ＲＸ３希望!!

皆さん、ＣＯＮＴＡＸ一眼レフのすべて
は買いましたか？

http://homepage.mac.com/hitomi18/

ゾナー８０-２００/４ってどうですか。
画質甘いよとかインプレきぼんぬ。

画質甘いよ

ファインダーが見にくいよ

>>697
買いましたよん。まぁ相変わらず変り映えのしない中身だったけど。（ｗ

>>699
>>700がなにと比較して甘いと言ってるのかわからんけど、ズームとしては
解像感は高い方だと思う。>>700にはOHをお勧めします。
あと最短1mはかなり便利だよ。
逆にウィークポイントは開放での周辺光量の低下とボケの汚さだな。

>>617

Contarexマウントで出して欲しかった。。。

ﾌｧｲﾝﾀﾞ話が終わったら途端に静かになっちまったい（藁
やっぱし話題がないのne!

今日久々にD25とD18をOHにおくりました。SSに直送だけど、
相変わらず丁寧な対応で好感が持てたす。
結果もまた好感が持てたらいいんだけどne! 今までハズしたことはないし・・

28-70mmF3.5-4.5に純正ラバーフードつけてますが、
PLフィルターつけると、（付け方が悪いのか）フードがつかないんですよね。
このレンズ使ってる方は、別メーカーのフードとか、お使いですか？

28-70mmF3.5-4.5って前玉が回るタイプじゃなかったっけ？
それにPLフィルター付けてるの？

>>705
HOYAとかHAMAのねじ込み式はいかが？ワイ端でケラれるかもだけど。

P50/1.7みたいな安いレンズだったら、
ＯＨするより買いなおしたほうが良い。

○か×か？

>>708
俺は中古レンズを買う時に新しくて安いのと古くてちょっと高いけど
メーカー点検済みのがあったら、よほどひどくなきゃ後者を選ぶのね。
だから俺は×。

新しくて安いのを買って自分でメーカー点検に出せばいいじゃん
中古のOH済みを素直に信じる廚

違いがわからない厨なら、安い固体をゲットすればよいのでは？

by 違いのわからない厨

中古を使ってて不満がなければそのままでオーケイ。これが一番安い。

気になったら、買い直すのもいいけど手間暇かける余裕があるならば
今日世羅に送るのもイイ。あそこのOHはｶﾅｰﾘ信用してもいいと、個人的には
おもっとります。いい話か悪い話かは別にして、新品をOHに出したら
よくなった・・なんて伝説？もあるくらいなので（ネタかもしれんけど）

135/2.8すげー立体感・シャープネス・発色・コストパフォーマンス。イイ！
でも最短が長―い．．．

>>705
28-70mmF3.5-4.5に純正ラバーフードつけた状態で、PLに限らずどのフィルターも
装着できるね。ただなんか装着しにくい。
フィルターを装着しない場合でもフードの脱落防止のために固定リングを装着する
必要があったような。
純正フード以外ではハマの折り畳み式フードなども使ったりしてます。

>>710
ん？宛先がショップ名の京セラ修理票が当てにならないとでも？

ちなみに
P50/1.4のOHは12000円＋tax
P85/1.4は14000円+tax
内容は
・鏡胴分解清掃点検
・レンズクリーニング
・マウント部分解点検清掃
・マウントバックフォーカス調整
・絞り胴レバー点検
・MTF調整

・MTF調整

え!?　調整できる？

一応carlzeiss co ltd　tokyo のハンコが
押してあります

CONTAX age

すみません、誰かGシリーズパート６スレ立ててください。
アホたちが次スレ立てる前に１０００獲りやってしまって。
今yahooBBじゃ新スレ立てられないんです。

つーことで立てました。
【G1】コンタックスＧシリーズについて6【G２】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051400282/l50

>>721
ありがとうございます。

今度の、広末と松田の映画で使ってるのはどの機種？

>723
今田なんですか？
映画のHP見たけどよくわからなかった。

予告を見る限りではキヤノンの古いやつみたいだけど。

Ｎ１と２４〜８５使っている方いますか？
感想をおひとつお願いします。私はＲＸ使いです。

Ｎはこっちのほうが････
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036287238/l50

>>723
コンタにも見えたけど、キャノンのＦ−１あたりにも見えた。
さて、どっちでなんしょう。

コンタックス純正(?)のUVフィルターはシステムカタログには無色とありますが、
微妙にアンバーが入ってるような気がするんです。
どうなんでしょうか？

ＵＶだし･････････

>>730
詳しく解説キボンヌ

紫外線カットするためになんぼか色が
ついてるでしょう。きっと

>>731
UV加工は無色透明では出来ないんじゃないの？
それにかすかに色付いてるくらいなら影響は皆無でしょ。＞ネガならね。

390nm以下を吸収するんだからちっとはアンバーっぽく見えるだろ。
でもカタログには無色って書いてあるねぇ。ま、気にすんな。

紫外線による青かぶりを防ぐためだから黄色っぽいので
正解じゃなかろうか？と思う今日この頃。でも、紫外線が
あまりないときにこれを使うとやっぱり黄色かぶりするの
かな？

>>735
カラーフィルターじゃなくてハイパスだから紫外線が入ってこなくなるだけ。
つまり色にはほとんど影響しないよ。つかケンコーのサイトでも行って勉強しる！

もとい、ローパスだ

カラーフィルムの各色の感度曲線みれば、影響あるか
見当つくと思うが。勉強不足は要らぬ心配で磨り減るな。

普通のUV使ってカラーで撮れば黄色くなってあたりまえ。

変な理屈勉強する前に実際使ってみればすぐわかること。

紫外線領域のみシャープにカットすると宣伝している値段が高めの
UVは使ったことないのでわからない。

もし、フィルムが紫外線の影響を受けないのであれば、そもそもUVフィルターは不要。

ブロアーでシャッター膜付近を吹いている最中にシャッターが切れて、
シャッター膜がめくれてしまった。。。かなしい
修理代いくらかかるんだよ・・・超金欠のときに

『コンタックス一眼の全て』を買ってしまった。
内容は想像通りとして、新製品の予定はないというようなことが書かれていて残念だった。

Ｎはとうとう大手量販店でも店頭に飾らなくなったとこもあるらしいし、ヤシコンは安定しているのかもしれないが低空飛行だろうし、、、。
これからコンタックスはどうなってしまうんだろうと久しぶりに余計な心配をしてしまった。
やはりこのまま緩やかに消えていくのだろう。
今考えるとＮシリーズの失敗が大きかったのか。
Ｎ１、ＮＸ、Ｎデジ、Ｎレンズの開発費をヤシコンに回していたらいくらかマシだったろう。
Ｎは売れない。ヤシコンもリニューアルしないとのこと。
今後京セラはどういう展開を考えているんだろうか、それとももうカメラ部門に用はないのだろうか。

コンタックスから乗り換えるとしたらレンズの描写傾向からしてキャノンすかねぇ、やっぱ。。

ヤシコンのRTS4がもうすぐ出ますが、何か？

んなわけない。

京セラ内部での今年に入ってからの
カメラ部門の扱いはさらに酷くなっ
て、リストラ一歩手前。

なんたってTvs-Digitalが大失敗だっ
たからねぇ。上層部はもうカンカン。

ホントですが、何か？

>>743
本当だったらとても嬉しい。
出来れば情報源を紹介して貰えると、有り難いんですが。

>>744
確かにＮシリーズどころか、ＴｖｓＤも酷かったもんねぇ。
あの画質はユーザーを舐めとんのかと思ったよ。
よくあの段階で製品化したよ、全く。
あれじゃブランドだけって言われても言い返せない。

とにかくアリア以降、コンタは売れた商品が一つもない状態。
アリア以降、損益分岐点どころか操業停止点すら怪しい。

>746
>743の言ってる事は定期的に流布するデマだってバ。

なぁ〜んだ冗談か。
地味に嘘つかれると信じちゃうじゃんかＹＯ！

4月2日RTS3メンテにだしたとき「RTS4でますか」と聞いたら
「出ない」っていってたし・・
それよりRTS3の生産中止のほうが可能性高いって・・

おれは京都のコンタックスサロンでヤシコンマウントのRTS4が
出ると聞いたんだよ
ホントだぞ
京セラのお膝元の京都だぞ
お前らなめんなよ

信じたいが･･･

信じがたい・・・

信じなくていいよ。

>>京セラのお膝元の京都だぞ
>>お前らなめんなよ

ワロタ。
ん〜、まぁ期待しないで待つといったところが正しいのでしょうか。
とにかく出るといいですなぁ、ＲＴＳ４。

でも、最近の京セラのコケ具合からすると、ＲＴＳ４が出るにしても安心できない。
また小手先の余計な機能付けてそうで。
あと、レンズラインナップ新しくしてくれ。最短撮影距離、長すぎ。

いまの京セラに小手先の余計な機能など付ける余裕はないわい
RX2を見よ
RTS4はRTVを外し、ファインダー倍率を高くしただけの
だがそれゆえに画期的なモデルとなるであろう

と思いたいが、さすがにこんな話はコンタックスサロンでは
聞かなかった・・・

今日もいつてみましょうファインダー。
さて、なにゆえ評価が分かれるのか。それは撮影方法と被写体が人によって違うから。
一般的な風景写真なら遠景主体なのでどのカメラでもOKでしょう。それが手持ちのポートレートになると・・・。
合わせる部分が立体か面かというのも大きな問題。
それに、ここに聞きに来る人、あなたは古い機種でも大丈夫なのですか？　目の悪い人（疲れやすい）は連続視度補正が必要ですよ。

今田もそうだが、射押すもあまりファインダー褒められていない。
でも、プロってMFで撮るっていうはなし。
RTSIIIは、けっして併せやすいとは思わないんだが、素人との違いは、
このへんかな？

そう、RTS�Vはプロ用なのだ、プロはピント合わせも素人には
真似の出来ない技を持っているのでまったく問題ないのだ。
だから見づらいファインダーでも平気なのだ。

荒れる予感！

このループ飽きた。
ゆえに荒れない予感。

荒すも荒らさないも俺にかかってるな　


が、今回は見送ろう　w

>>761
ＩＤが正常位

うわっ！一年ほど成功位してないフラストレーションがこんな形ででたか

＞RTS4はRTVを外し、ファインダー倍率を高く・・
じゃあRTS3をRTVをSCで取り外して、MagpかFDファインダつけて
樽かM型つけたらOKだな
単三入れないで2CR5にしたら軽いし
漏れはRTVとか視度調整装置は必要だがな

樽やMをつけただけじゃ、だめなんぢゃない？、
ちゃんと、ファインダー周りを見直さなきゃ。

で、RTSIIIって、そんなに見辛いの？

いやん。

争わないで。

無限ループ

>>765 見ても無いのにいいかげんな事言うなよ
ちょっとアイポイントが遠くてひと回り倍率が小さめかなってくらい
それも旧式のFDの頃のキヤノンとかと比べたらわかるかなって
今の時代のカメラではスタンダードな程度なんだけどね
イオスをマニュアルで使う事考えたらもう別物と言えるくらい上。

イオスとくらべられちゃあRTSももうおしまいだな（ｗ

FDﾌｧｲﾝﾀﾞってどうよ？

１３７を使っているがファインダーは見やすいよ。
ただピントの切れはＦ１００の方が不思議といい。

てか、中判や大判使ってるやつは分ってると思うけど
世の中にはもっと見辛いファインダーで撮影しなきゃなんないカメラは
山ほどあります。ハッスルなんかも決して誉められたもんじゃないけど
ここまでひつこくは言われない。
ようは自分自信で合わせる努力をしなさいよってこと

ハッセルはともかく、RTS3は大抵の中判より値段高いよ

　だって、ファインダーだけに金掛けてるわけじゃないもん。

>>773
えーと、RFの中版と比べてるって事はないよね？

レスないってことはFDﾌｧｲﾝﾀﾞだれも使ってないんだな

>ようは自分自信で合わせる努力をしなさいよってこと
暗くてもピントの山さえ掴み易ければ文句はない。

>>777
マミヤの645使ったことある？10倍は掴み易いが
メインはこっちなんでRTS3に戻るとほっとします。

ハッセルもピンは掴みづらい。スクリーンは明るいけどね。
RBやRZは暗いけど山は掴み易い。まぁ7×7ってゆーのもあるけど。
単純に倍率の問題じゃ無いもんね。
明るいレンズ+純正の方眼マットならRTS3でも辛くはないとおもうけど。
ピントが心配ならAX買えば？って思う。135はAXがメインになってます。

今日初めてＮシリーズ触ってきた。つくりが悪いな。嫌になったよ。

ところで、コダックでＦマウントフルサイズＣＣＤデジカメ出してるね。
１３００万画素とか書いてあった。６３万円くらい。

で、なんでＦマウントでフルデジ造れて、ヤシコンマウントではダメなわけ？

>780
ル−プを承知で書くが、コダックにF80同様にRTS3やRX･Ariaなど買い取って貰って
14nみたいに発売して貰う方が簡単だと思う(w

MFのデジカメはさすがに市場性がなさすぎるからでしょ、単に

>>746
>とにかくアリア以降、コンタは売れた商品が一つもない状態。

T3もですか？

６４５はブローニーカメラとしては特筆もんの売れ行きなんだよね。
まあ、しったか君は放置で。

>>783
漏れもT3は？ってｵﾓﾀよ。高級コンパクトの中ではかなりイイ線行ってる
のではないか。漏れの知り合いでも、亀野郎や写真関係者でないちょっと
ｵｼｬﾚ系な連中が何故かT3買ってまつ。

>>779
漏れはﾊｯｽﾙのﾌｧｲﾝﾀﾞｰっていうかスクリーンはそんなに見辛く無いけどなあ
500c/mノーマル。阿Ｑトではないでつ。

ＡＸをもう少しスリムにすれば、売れそうに思うんだけど。

AXはミラ-レンズでもAFにするからなぁ〜。
そう言えばツァイスには光学機械式ISの望遠技術があるから、写真用レンズでも商品化しないかな？

>785
ウェストレベルだとちょっと見辛い気がしますね>ハセル+阿Q人
ルーペ使うと全然気にならないけど、ルーペ使うと視野が狭くなるのが鬱。
明るい場所ならマミヤの方がいいなぁ。
覗くと綺麗だけどピン合わせが辛いのはRTS3に似てる鴨

コンタのファインダーが悪いと言われるのは、第一にレンズの描写特性。
第二にスクリーンの設計。素人考えだが、あんなでかいプリズム使って見にくいわけがない。
Ｍ型入れるとびっくりする。ほんとにスクリーンだけでこんなに違うのかと。

それでFD入れるとびっくりする
ここまで美しいファインダなのかと
ノーマルピントグラスでも合う瞬間絞り込まれるように
ピントが合う感じです
ただ、僕がそう思うだけで他の人はどう思うかわかりませんが

>>403
マジ！！、エロすぎ・・・・はまった・・・・・・

FDってなんですか？

赤城レッドサンズの（ｒｙ

792さん
FDファインダーとはファインダー倍率向上装置です
まずキャノンFD50F1.8のジャンクを買ってきます
今なら1000〜3000円です
それを分解して前から3群目のレンズを取り出します
レンズ側面のザラザラ面をマジックで黒く塗り遮光します
そしてRTS3のアイピースを取り外します
そしてファインダーの筒状の出っ張りにレンズを乗せます
テープ等でレンズを仮止めして出来上がり
工作力のある人は4mm程度のプラ板をアイピース型に
切り抜いてスペーサーをつくり、ボディーとアイピース
の間に挟むように両面テープで固定してください
ただ、僕がいいと思うだけで他の人はどう思うかわかりません ｽﾐﾏｾﾝ

もしかして漏れ
釣られた？

マグニファイヤー（F-2N：6,000円)って使ってる人いないのかな。
俺も持ってないけど。

いまなら素直にMagPに行った方が楽なのでは

さやかだけど明日どうしたいい？？？

http://ime.nu/www.net-de-dvd.com/

ねえ、折れさ、ヤシコン１８０�_にニコンのレンズキャップ付けてるんだけど、
ヤシコンもってる人にギョッとした目で見られることあるんだけど、これって
いけないことなの？　単に付属のキャップが使い物にならないので、そうしてる
んだけど。あと、コンタのストラップもニコンの安いものにしてるんだけど、
これもだめ？

個人の好みでい〜んでない。
漏れのアリャにはOMストラップついてるし
レンズにはニコソのフードついてるよ。

>>799
気にするな
俺のRTS3もミノルタのストラップ付いてたな

レンズキャップはタムロンを愛用してる。
あれは良くできている。

一応プロです、５５，８５のＦ１．２にはキャノンのゼラチンフィルター
フォルダーを使ってます。
ちなみにストラップはライカです、ストラップの途中から外れるので便利
です。

あっ痛！

やっとRXIIをヨドバシでさわってきました（田舎もの）。
シャッターなかなか良かったですね。あとファインダーも明るくて
見やすかったですよ。α９と比べるともう一息というところですが、
これはRTSIVに期待ということで・・・・。

夏のボーナスで、RXIIをゲットしたくなった。

>>805
ボーナス払いで今すぐゲット！

＞これはRTSIVに期待ということで・・・・。
出ないでしょう。
Ｎシステムを買うべし。

>>807
Nこそ先行き不安。

>>799-801
それへんだよ、ゼッタイに
俺が見かけたら、指さして絶対に笑ってやるから

みなさん、気にするなとのご意見ありがとうございました。

撮影会などに参加すると変な目で見られて嫌な思いをして
ました。私は、ツヤイスの発色が好きで使ってるのですが、
できた写真を言われるならともかく、機材の容姿にケチを
就けられるのは嫌でした。これからも人目を気にせず
やっていきます。

許せる容姿と許せない容姿があるよ。
799さんはセーフ。カメラ好きって感じ。
でもニコンプロストラップだったらアウト。なんか勘違いしてるって感じ。
タムロンのキャップはある意味粋かな。

パッチモンのニコンプロストはどうよ。
頑丈そうなので、つけているけど。革で補強してあるし。

あと、他メーカーのカメラを使っている人でコンタのストラップを
つけている人は結構見るな。
ブラックで無難なせいだろうか。

RX2は買うと後悔しますよ。それよりもG2さわってみてください。
レスポンスの良さに思わずビックリするでしょう。

そんなことはない
RX2はいいカメラだぞ
もちろんG2もわるくはないが
そもそも種類が違うんだし
直接比較するもんじゃないだろ

ＲＸ２のナニが悪いんですか！？>>813
今まさにＲＸ２の購入を検討しているところだったのですが、教えて欲しいです！

RX2のレリーズレスポンス＝カシャン・カシャン・カシャン
G2のレリーズレスポンス＝シャキ・シャキ・シャキ・シャキ

全然違います。

またRX2のファインダーはAriaよりも劣悪です。

>>816
あんたRX2持ってんの？
RX2のレリーズレスポンスは、シャキーン・シャキーン・シャキーン
って感じだぜ
速いし軽いし静か
ファインダーがアリアに劣るのは確かかもしれないが、
コンタの一眼の中でアリアよりファインダーのいいのは
存在しない（ｗ

ミラーショック・ブラックアウトのないG2の方がその点でいいかな。
とはいえＲＦカメラはそのうち飽きるので一応最新型のＲＸ２をお勧めしたい。
Ｇ２は中古で4万切った頃が買い頃かと思います。

とりあえずG2をさわって比較してみてください。
常用の点ではRX2を完全に凌駕しています。

こいつってただの釣り師だろ。
放置が吉。

おまいら釣られすぎ。

　 ∋8ノノハ.∩
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

そうか
今気が付いた（ｗ

もしかすると気のせいかな・・・・・（*´Д｀）

http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/

質問です。
視度補正レンズで近視用はマイナスＤかプラスＤのどちらなのでしょうか。
ご存じの方教えてください。

プラスが近視用、よ >>825

うそだよ。

>825
マイナスかな？

>RX2は買うと後悔しますよ。それよりもG2さわってみてください。
RFとSLRぢゃ、比べらんないよね。
RXIIは、ファインダーは前のRXよりは明るくなったので、良いかもしれない。
Ariaよりは劣るかもしれないが、美濃以外のAF機よりは良いんじゃない？。

それから、シャッターは格段に良い。RXIIを使ったら、Ariaのシャッターは、
安物に感じる。

以上、Aria持ち＆RXIIﾎｽｲ者

マイナスと言うことでいいんですね

ＲＸ２なあ、欲しいけどＲＸが外見ボロボロになりながら完調だから買う理由付けが
無いんだよね。

>>830
理由はあとからついてくる。

外見ぼろぼろなら十分買う理由があるじゃないか

FM3A 買うつもりで、
結局、RX2 買ってしまった。

帰りにフィルムいれて、いい加減に撮ったけど、
なかなか、いい感じ。

>FM3A 買うつもりで、結局、RX2 買ってしまった。

どして？
今田使いが増えたのはうれしいけど。

FM3Aは実は何のために使うのかわからない香具師が
割と簡単に手放してしまうため、いつでも手に入る。
RX2はヤシコンマウントが明日にも亡くなってしまうと
買う気が失せてしまうので今のうちに使っておく

ヤシコンマウントは永久に不滅ですが・・・

Y/Cマウントで、望遠マクロは出ないものか？

>>837
ＭＰ１００/２.８じゃ不満か？

何気なくツァイスとかプラナーとかで具具って遊んでたら
ヤシコンでツァイス語るんじゃねぇよ、みたいなページに逝って萎えまくり。

ローライのツァイスはヤシコンやハッセル以上と力説する人もちょっとｲﾔﾝ。

>838
MP100はすっげぇ満足なんだけど、200mmF4くらいのマクロがあると、
もっと良いなって思う。

そんなのどこのメーカーに無いんじゃ･･･････

>>841
どういう目的？
何がしたいのｗ

昆虫とか撮ってると、100mmマクロじゃ撮りきれない場合がある。
まさか、花壇の中にわしわし入っていけないし。

わしわし入っていかんかいﾎﾞｹ

>845
おまえ、ばかか？
と、釣られてみる。

841じゃないけど望遠マクロは結構出てるでしょ。

花壇の花なんかを撮るときは寄れないので望遠マクロがあるといいと
自分も思う。

そのうちレンズメーカーがNマウントの製品を作ってくれるだろう。
ツァイスにもそろそろ本気を出してもらわないと…

マクロプラナー１００／２．８にテレコンじゃダメっすか？

>>841
ﾊﾞﾘｵﾓﾅｰ70-210/3.5

マクロ・テレテッサー200mmF3.5とか出ないですかね？

そんなもんいらねえよ

現在Ariaを使っているのですが、S2・S2bもいいなぁと思うようになりました。
使い勝手などはどうなのでしょうか。中古でも結構高いですよね。
このスレであまり話題に上っていないようなので、ユーザーが少ないのでしょうか。

店頭でさわってみて、あの値段をあのボディに出しても良いと思ったら
買えばいい。個人的には性能がどうこうと言ういぜんにあのチープな
感触が好かんので絶対買わないけど。

最近のここ、トゲトゲ椎名。

>>853
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1015/10150/1015058804.html
過去ログﾐﾙ！って書こうと思ったら、こんなスレがあったのを
思いだした。

シャッター音が静かもしくは心地よいボディって何かないですかね？
できるだけ丈夫なの（ヤシコンの割に）がいいんですけど
というのもアリアの音が最近ウザくなってきて・・・
雑に扱ったせいで調子悪いし。所詮プラボディなんでしょうか
中古でも構いません

>>857
RX2
静かだしキレのいい気持ちいい音だよ

>857
そんな方には137MAがおすすめ。

>859
･･･
丈夫だけどね。

>857
そんな方にはマウントアダプターをかましEOS1VHSをおすすめ。
（ヤシコンじゃないけど）

>>861
意外にいいかもしれないですね、って高ッ！

今ＲＸ中古って３マン台前半で買えるね。
すんごいコストパフォーマンスと思うが。

大暴落だよね。これは真面目にお得だと俺も思う。
シャッターも泣きの出てるのに当たらなきゃ静かだし。

3万台だとさすがにあまり程度がよくないような気がしますが

だから普通に3万台なんだって。だから暴落してるって言ってるっしょ。

こないだ中野で友達が買ったのは３２ｋだけど調子良かったよ。
外観も綺麗。８０００番台だったんだけどシャッターも無傷だしね。

三万前半かー
やべー
ほしいわ

>>866
そんなに怒るこたあないじゃないですか
そうか、そんなにやすいのか
おれもサブに買おうかな

メインとサブを買ってもRX2よりかまだお得なんだよ！

と背中をおもくそ押してみる。

>>869
あ、ごめん。全然怒ってないんです。気にしないで。ｗ

初代RXのミラーを普通のミラーに改造出来ないんだろうか？
どうせDFIなんか使わないんだし

露出が狂うのは間違いない。ハーフミラーではなくなるんだからね。
でも出来ないとも思えないんだよなあ。

しかし端っからなんぼかアンダーにしときゃいいだけだよね

忘れなかったら京セラ原宿に聞いてみるわ。

おお、ありがとう
聞いたらまたカキコしてね

　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html

167MTてどうです？
中古ですんごい安いですが。

もうちょっと出してRXにするのが吉。

基本的に良いカメラ。致命的欠点としてフィルム装てんがちゃんとしていなくても
フィルムカウンターが進んでしまう。
裏ぶたのクルクル回るとこをちゃんと見てればいいんだけどね。

STって大きさとしてはRXと比べてどんな感じでしょう？
画像見た感じでは若干STのほうが小さいみたいですけど

個人的には167MTはコンタの操作性を逸脱しているところが嫌いです（ｗ

167MTは大きなはさみを切るようなシャキーンというシャッター音が好きです。
撮ってる実感が湧く。
Ariaはモッサリしたシャッター動作が嫌いです。音は悪くない
AX、RXのダンパーの効いた低いシャッター音は好きです

167はｺﾝﾀでは無く一般的なｶﾒﾗのｲﾝﾀｰﾌｪｰｽう逸脱していまつ

値段から考えるとｺﾝﾀで一番まともと思う
（使い切ったら捨てられるというのまで含めて）

シャッター音は
RTS3＞ST＝167MT＞AX＞RX＝RX2＞Aria
という感じかな。

167は絞り優先で使う限りはほかのコンタの操作性と変わらない

プログラムで使っててレンズ交換するとなぜか絞り優先になるのも困りもの。

888で137あげ

ｼｬｯﾀｰ音は好みが占める要素が大きいからなぁ。

漏れはおそらく一番静かなRX系が好みでつ。でも、RTS3は所謂「いい音」
だと思うので、いい音序列は
RTS3＞RX＝RX2＞AX＞137＞ST＝167MT＞Aria
って感じでしょうか。

しかし、RXが３ﾏｿ代前半？？なの？　現在地方在住なので、しらん
かったけど、ｶﾅｰﾘ驚きかも。RXって一見状態が良くてもヤバい中古が
多いですが、それでもお買い得だねー。さらに一台ﾎｽｨかも。

167の操作系はヘンだけど、あれで慣れたら案外使いやすかった記憶ｱﾘ。
あまりに生産期間が長いので、上手く買わないとすぐにｱﾎﾞｰﾝする可能性もｱﾘ。
電気系が弱い印象があるなあ。修理可だが基盤交換は３ﾏｿ近くかかりまつ。

>>881
ＳＴは高さが低いよ。電池アダプターを付けて一人前。生で使用だと
グリップが頼りないかもしれない。おれはＳＴ使うときは電池アダプター
つけてる。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

167はファインダーが素晴らしい。

>887
MMだとプログラムのままだと思ったよ

>>890
いえいえわしは低いのがちょうどイイです。
アリアのグリップがもう少し太くならんかなーとか思ってたクチなんで。

>>894
じゃあ、向いてるかもしれない。

RX2の中古が５万円を切ったら買いですな。

みんなー新品買おうよー
登録カード送られてくると気持ちいいよー

新品はちょっとね〜
メーカーに貢いでいるような気がして・・・
中古市場しか興味がないよ。

おれは初代RTS以外は全部新品です
初代RTSも新品出してくれるのなら新品買いますけどね（ｗ

京セラは積極的に貢いでやらんとなくなるぞ。
撤退が決まった後では遅いのだ。

そう。新品を多少無理してでも買うべき。
まじで終わるぞ。

死んでから絵が高騰する画家みたいなもんか。

じゃぁ、RXII考えるか・・・・。
OMの二の舞はこまるしな。

保険にマウントアダプタを買っておくというのはいかがか。

新品買えー　おまーら！

ヤシコン売れてるから、Ｎのことは忘れてもう一度やりなおそう。

と、京セラに思わせるくらいまで、みんな新品を買ってくれたら
いいのにな。

とりあえず、オレはＲＸ２は新品で買うつもり。

京セラがやめてもコンタックスはなくならないだろうから別によくね？

考えるものやだけど、ベッサとか言うの、あの会社がヤシコンマウントで
つくってくるかな、ボディ。京セラ撤退でさ。

>>907
72年から75年までの間、コンタックスブランドは市場から消滅しましたが・・・
京セラが止めたらコンタックスがなくなる可能性は十分あります

ＲＴＳ４が出るまでは、やめたらダメなのだ〜！！

特にＧレンズは中古との差がほとんどないので新品で買うように。

先々月RX2とMP60を新品で買いました。褒めてください。

今日本屋をぶらついていたら『コンタックスのすべて』という本があったので、
さっそく購入して読んでいます。それによると、京セラの人いわく、
ＭＦシステムは今後も継続していくけれど、
新しいボディ・レンズを出すのは実質的に難しいとあります。
つまり、今ある製品を生産・販売し続けるだけということでつね・・・。

RTS4は出ますけどね
ヤシコンマウントの

コンタユーザーが林檎信者のように思えてきた

コンタ財団が新ボディ出せばいいんだよ。京セラ撤退は時間の問題だ。
これだけのブランドが消滅するはずはないね。
コシナはゴメンだけどね。

こ、こんた財団、ですか…。

財団が出すのが筋だろ。コンオタは本音ではそう思ってないか？

システムをキャノに乗り換えたけどヤシコン捨てられないのね。
やっぱ散歩用に新品アリタン買おうかなぁ。。。
ところでGデジタルがあれば売れると思いません？

「コンタ財団」なんておもしろい事を言う人には、コシナで充分のような気がする。

>>917
つか「こんた財団」って！！

コンタ財団なんちゅーもんはないです（ｗ
コンタックスはカール・ツァイス財団の中のツァイス・イコン社の
ブランドですが、ツァイス・イコン社は、1971年にカメラ事業からの
撤退を決めたわけです
京セラが撤退したら引き受け手は多分ないです

>>921
さっきから気になってたけどもしかして京セラの中の人？

>>922
京都の人ですが、京セラの人じゃありません
ただ京セラ人事部に知り合いはいますが（ｗ

>>923
人事部かぁ。。。でわ、あなたを京セラの中の人調査員に任命します。
と言ってもかわいいねーちゃんをゲトしてこいって意味じゃありませんが。

オリンパス、コニカ、リコー・・・次はどこだ？

と、考えるとまじで怖くなる。

>>918
デジタル（ＣＣＤ）って広角レンズ（斜めからの光）に弱いと聞いたが。
特に広角系が優れているＧレンズでは難しいのでは？

広角レンズ＝斜めからの光、とは一概に言えないんだけど、アビオゴンタイプは
今のCCDではデジタルスチル用には向いていない。

そもそもフルサイズのCCDなりCMOSはまだ高すぎるのでは

対称型ですね。

>>925
京セラのカメラは大丈夫
カメラは宣伝みたいなもの
大きな赤字にならないかぎり

やばいのは携帯電話

>>これだけのブランドが消滅するはずはないね。

何を根拠に、、、ただの希望的観測だろ。
オレもヤシコンユーザーなので、消えて欲しくはないと思うが、京セラが撤退したら消えるだろ、やっぱ。
上記のような発言をするのなら、どこのメーカーがブランド引き継いでくれんだよ？
１０秒考えたら、ないって理解できるだろ。

今のキャノニコマンセー時代にコンタックス引き継いで、利益を上げるなんてどこの会社がチャレンジするんだ？
それこそ多少なりともカメラ技術のある会社っつったらコシナくらいしかないだろ。
でも、コシナはフォクトレンダーブランドも持ってるし、今更コンタックスブランドに手を出すとも思えん。
実現したら、ボディはフォクトレンダー、レンズはツァイス、でもメーカーはコシナ、、、微妙、、、。

あの。。。
その種の困難を克服した上で発売された場合の
商品の魅力はどう？って意味なんだけどね。ｗ

ミノルタ・コニカは動かないかな。

>>933
自前のレンズがあるのに動くはずがない

>>932
最近文末に何でもかんでもwをつけるのは流行りなんですか？

ツマランことにからみなさんな

>最近文末に何でもかんでもw

そ、そこ笑うところじゃないでしょ！

あぁ、確かにうざいかも、２ちゃんで覚えた煽りとかしきりに使うやつ。
別に普通の日本語で話せばいいのに。
スレタイと関係ないか。失礼。

こんな超老舗の有名ブランドはモエヘネシールイヴィトンが黙ってませんよ。
でもカメラ作れるかな？ロシア企業あたりが買ったりしてね。

ハセールやライカを買収した企業ってどこだっけ。
ＬＶＭＨは確かに考えられるな。株でも買うか。

ツァイス財団はコンタックスブランドを「売った」わけじゃないよ
ボディを作ってくれる企業と提携し、そのボディにコンタックスの
名前を付けているだけ
カメラを作ったことのない企業にコンタックスを売るくらいなら
消滅させることを選ぶだろうと思うがな、ツァイス財団は

http://homepage.mac.com/hitomi18/

財団も腰入れてレンズ作らせろよ
ボディとブランドで延命させるのはいい加減きついだろ

>>898　転売ヤーとかぼったくり中古屋に貢ぐ方がいいのかな。
メーカーに勤務している者としてはなんか悲しくなるなあ。
まあ、○○記念とか○○周年記念とかの高額刻印物の新品はいや
だけど。

京セラが撤退したらヤシコンのレンズのアフタ−サ−ビスが無くなるぞ。
ツァイス財団は、ツァイス･イコンやロ−ライ向けツァイスレンズのアフタ−サ−ビスは切り捨ててるでしょ？
ツァイスがライカに負けてるポイントだね。
中古のヤシコンレンズが安心して買えるのも京セラのお陰だね。

マッハ文朱と読んでしまった

いずれにしても新品を買うようにしよう。

>>933
＞ミノルタ・コニカは動かないかな。
レンズによってはミノルタ・コニカの方がツァイスより上のもあるよ。
あと、ＭＰ１００とライカのＡＭＥ１００とミノのマクロ１００は、世界三大
１００ｍｍマクロと思っているが、どれがいいかは、もはや好みの領域と思う。
ミノルタブランドだから中古２万円台だが、ツァイスになると１０万近く逝く
のでやめてくれ。
ただ、廉価品でもよく写るのがヤシコンのよい所。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>945
中古のD35F1,4レンズ買ってOHでチェーンする事も出来なくなるのか…。
新品買う事で維持される健康保険制度だな？

みんな、京セラ・ヤシコン・ツヤイスは新品を買うと言うコンセンサスが
一致したと言うことでいいか？　もしみんなの気持ちがひとつならヤシコン
の将来は安泰だ。

　　　　 　 ∫
　　　∧,,∧ ∬　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~　　＜　安いレンズほど中古だな
＿と~,,,　　~,,,ﾉ＿.　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 .ﾐ,,,/~),　　.|　┷┳━
￣￣￣ .し'J￣￣|...　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　 .┻

いったん消えて１０年くらいたって
中国製で「伝説の復活」とかありうるかも。

みんな新品買おうね

あれっ！昨日頼んだのにもう来てる本当に安かったのでびっくりしました


http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.net-de-dvd.com/

明日来る

10D＋D28/2.8　近代のアダプタ使用でつ。　
http://homepage3.nifty.com/auto110/img-box/img20030509222756.jpg

>>956
おおっ
もっと見たい！

今日はかるーくテストのつもりだったからあんまり撮ってないんですよねー。
そのうえ他はピンがチト甘いのが多くて恥ずかしいので勘弁してください。
RXだとそれほど外さないんだけど、10DのファインダーでのMFはやっぱ
難しいです。もうちょっと撮り込んで癖をつかまないとですわ。

>>958
Talberg+MagPを入れるといいでないかい

EFとの撮り比べの感想を、どうぞ。

>>958
やっぱ１０ＤでのＭＦはきついんだね。
引き続きレポートお願いします。

EF28/1.8とはまだ比べてないですけど、EF28/2.8とは解像感に格段の差があります。
28/2.8は10Dと同時購入だったんですが、やはりキャノの場合は廉価版的位置づけ
のレンズはたいしてよく写りません。というかズーム並みと言った方が良いかな。
D28のイメージがあるせいか単焦点なりの描写を期待してしまったのが間違いでした。

D28の描写に関しては皆さんの方がよくご存じだと思いますのであれこれ書きませんが
10DでもD28の期待通りの描写をしてくれます。ただ、デジの癖なんだと思いますが
露出に関してはちょっとシビアで、明暗差のある被写体だと飛びやすい印象を受けました。
ハイライト部分についてはポジ以上にシビアに見ないといけないようです。

まだあまり撮り込んでないので今日のところはこの辺で。

>>959
そうですねー。ツァイス併用で、というか広角域はツァイスをメインにしたいので
おいおい考えたいと思います。

俺はD30＋ヤシコンレンズを使うために、
M型スクリーン＋MagP着けてます。
かなりピントが判りやすくなりますよ。

んー、マウントアダプター高いから購入をためらっていたが
ちょっといいかも。

早速MagPを注文しました。まだ在庫があれば良いんですけど。。。
スクリーンについてはちょっと勇気がないのでM型はもうちょい様子見ですな。

>956
これ近代の高い方でつよね？

スクリーンは間もなくTalbergが出るので、
それを待ってみればいいんではないかと。
プロトタイプを10Dで試している人もいるらしいし。

>>966
いや、今通販で売ってる安い方ですよ。

そういえばＲＸにＲＸ２のミラーを移植する話だが、
ミラーボックスが別物で単にミラーだけ取り替えるわけにはいかないんだって。
出来ることは出来るけど２万ぐらいかかるそうな。
とりあえず報告まっで。

>>969
おお！できるのか｡
２マソかけてやる価値があるかどうか・・・

>>969
ありがとさん
だけど２マソだとちょっとツライかもね
おれは個人的には
RXの中古を安く買う＋ミラー改造＝RX2化でウマー
を狙っていたのだが（ｗ

でもさあ、ＲＸのミラーサイズと同じサイズに銀蒸着ミラーを切ればいいだけだからね
京セラにもっともっと要望が上がればなんとか安くできるようになるかも。
今のところそういう質問は２件ほどしか無いそうなので皆で電話すれば対処するかもよ。
１マンぐらいならいいんじゃない？

>>972
そうですね
しかしこんなおかしなことを考えるヤシがほかにたくさんいるとも思えず・・・

10D
アルパかと思ってしまって話が読めなかった・・・・

ＹＡＳＨＩＣＡ ＦＸ-３ super 2000

すでに、コシナ機はあったんだよ。

えーうーあー・・・。ごにょごにょ。

S2も2万でS2b相当に改造してくれるんだよね。中身(露出計)だけだけど。

S2とかFX-3はシャッタ−ダイヤルを廻すのは
フィルム巻き上げの前の方がシャッタ−バネに負担を懸けにくい。
なんて事あるのかな？

　 　 　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 （　・∀・）＜ そんなこと、あるかいな
　　 　 　 　 　 　 ＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|愛媛みかん|／

>>978

実際に影響があるかどうかは別として、シャッターをチャージしたまま何日、
何週間、何ヶ月と置くのはちょっと抵抗があるね。

でも、シャッター速度の決定で９７８さんが言っているようなことが起こるのは
レンズシャッター機だけじゃないかな。

>スクリーンは間もなくTalbergが出るので、
10Dでも、露出補正は必要なのかな？

漏れも今、丁度手持ちのRXをOH中なのでミラーをRX2のに交換する事が
可能か問い合わせてみました。

「出来るけど３万円ほどかかるので、お勧めできない」
ってのが回答でしたです。スクリーンはMが入ってますが、
毎度ながら調整はそれに合わせてやってもらってまつ。

G2とT3で事足りてる人いる？

Ｇ１とＴ２なら俺だ。

オレはG1とT3だ。

俺はＧ２とＴだ。

チタンヲタなんですか？

コンタックス総合スレッドPart6

過去スレ・関連スレ・関連リンク・FAQは
>>2-8 辺りを参考にしてくださいね

2003/5/10 update!

【過去スレ】
コンタックスのためのスレッド
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1013/10131/1013153280.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊２【contax】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10189/1018914596.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊３【contax】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027254179/ (HTML化待ち)

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊4【contax】
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1036/10367/1036744677.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊5【contax】　（前スレ）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045509663/l50

【CONTAX　一眼　関連スレ】
RTS使いの集い
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=994927291&ls=50 (Lost?)
コンタックスNX!
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1006/10060/1006096176.html
〓コンタＮデジタルは出るのか出ないのか？Part2〓
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1016/10160/1016016359.html
オールド　コンタックスを語ろう
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1000/10008/1000862824.html

【CONTAX　RF・コンパクト関連スレ】
【ホロ】 コンタックスGについて G3 【ゴン】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1014716137&ls=50 (HTML化待ち)
【Ｇ３】コンタックスＧについて【キボンヌ】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1006076953&ls=50 (HTML化待ち)
T ZOOM ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ*三*ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!! 2台目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035095176/l50

【CONTAX　中判スレ】
コンタックス６４５
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1006556148&ls=50 (HTML化待ち)

コンタックス645、ペンタ645N�Uどちらが良い？
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1012404082&ls=50 (HTML化待ち)

【ZEISS関連スレ】
Carl Zeiss！カール・ツァイス！
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1016848241/&ls=50
Carl Zeiss！カール・ツァイス！ ■ 其の３■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1016892020/ (HTML化待ち)
■ Carl Zeiss！カール・ツァイス！■ 其の4■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030180272/l50 (HTML化待ち)
■ Carl Zeiss！カール・ツァイス！■其の5■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043197879/l50
テッサーを語ろう
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043868139/l50
【東独】 Carl Zeiss Jena ! 【泥沼】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017795898/l50

鯖移動で過去スレpart3がHTML化されないようです。

誰か次スレ立ててね。

俺はＧ２とＴだ。

ここまでやったんなら立てとけば良いものを…

　 ∧＿∧ 　　 http://yoshiwara.susukino.com/mona/
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html

998

998

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。