【税制】所得税の課税対象を「世帯」単位に　子供多いほど少なく…政府・与党が見直し検討 [03/07]

政府・与党は７日、少子化対策として、所得税の課税対象を現在の個人単位から世帯単位に
見直す検討に着手する方針を明らかにした。年末の平成２７年度税制改正に向けた焦点の１つとなりそうだ。

甘利明経済再生担当相は７日の閣議後記者会見で「（世帯単位への見直しが）税収や女性の働き方に
どのような影響を与えるのか広範な分析を行う」と述べ、経済財政諮問会議や産業競争力会議で議論を進める考えを示した。

所得税を世帯単位に見直すと、子どもが多いほど所得税が少なくなるため、少子化対策になるとの指摘がある。
ただ、世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる。
このため、麻生太郎財務相は同日の閣議後会見で「安倍（晋三）政権が成長戦略で目指す女性の活躍推進に
逆行することになる」と述べ、慎重な議論が必要との認識を示した。

一方、政府・与党は同時に配偶者控除の見直しについても検討に着手する。
現在、専業主婦は、パートなどの年間収入が１０３万円以下なら控除が受けられ、夫の税金が減る仕組みがあるが、
これが女性の働く意欲を阻害しているとの指摘もある。
ただ、同制度の縮小廃止すると低所得者ほど税負担が増す可能性も懸念されている。

このため、麻生氏は「中立的な制度構築に向け、見直しに積極的な意見と慎重な意見があり、簡単にいく話しではない」とし、
制度の見直しには高いハードルがあるとの見解を示した。

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/140307/fnc14030711210010-n1.htm

>>3はハゲ税滞納で逮捕

16歳未満の扶養控除を復活させればよろしい。

女の社会進出よりたくさん産むようにする方が大事だろ。
男は子供を産めないんだぞ。このままだとどんどん高齢化が進んで人口も減るし。
金持っている家の主婦ですらロクに子供を産まないってどういう事よって言いたいわ。

女を家に縛り付けておいた方が少子化対策には有効なのに

小梨夫婦に課税重くね

>>3
すると子ども手当も見直しか？

妻は専業主婦で子供は永遠のニートが一番良いのかな？それとも生活保護
が一番？

> 世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる。

旦那だけが働いている場合と夫婦ともに働いている場合で収入が同じ、
という前提自体が間違っている気がするが

格差社会にますます拍車がかかるな

ニュースソースを読めば書いてあるが、この税制は女性の社会進出を促したりはしないよ。
むしろ妨げる可能性がある。

これを機に103万は廃止したほうがいいな。

妻と子供二人で合計３人扶養の４人家族の男が年収1200万だったら
一人平均年収300万計算で300万×税率10%×4人でということ？

>>7
子供手当はそのままでよろしい。

所得税を世帯単位にするなら配偶者控除は廃止が原則だろ

パートも共働きの一種なのに控除されるとかありえないから

子ども手当ん時と同じで、海外の子供が増えるだけじゃね

また若い人間が減るな

>>1
在日が増えて日本人が減るだけ

麻生、あの生きてる間は好きな土地を貸してやるから
死んだら全部返せよってやつやってくれよ

夫婦が子供２人養うケースと夫婦が両親２人養うケースは同じになるのかな？

おいおい子供作るなんて贅沢な趣味なんだから、むしろ贅沢税取ってもいいくらいだろ

103万以下控除は誰が設定したのかな？
その法律を官僚が作っておいて,女性の働く意欲が
阻害されるというんだから,
政治家や官僚はなにもしないほうが国のためだよ
ただ迷路にしてわかりにくくしてるだけで

課税を資産家の祖父と一緒にされるのはいやだな

共働きの家庭は増税だな

>所得税の課税対象を現在の個人単位から世帯単位に
>見直す検討に着手する方針を明らかにした。

世帯単位の所得を把握したいのだろ。
高校無償化とかこれからいろいろと増えるからな。
貧乏人には消費税といい厳しいことが続くと思う。

＞所得税を世帯単位に見直すと、子どもが多いほど所得税が少なくなるため、

どういうロジックかわからん
世帯単位にすると累進課税でトータルの税額が上がるから
所得控除が効きやすくなるから、ってこと？

だとしたら
「世帯単位に見直すと、子供が少ないと所得税が高くなるため」
と書くべきだな

25くらいまでに結婚して子供を2人以上作った女には減税で
とりあえず役目果たしてんだから

30過ぎても独身で遊んでる女は次世代のお荷物
生殖機能古くなって不妊症になる確率高いんだから増税しろ

年収1200万で専業主婦子供二人の４人家族を考えると

控除を一切考えずに所得税を計算した場合に、今までが一家で
195万×5%＋135万×10%＋365万×20%＋205万×23%＋300万×33%=242.4万

で、これが実現すると一家で
(195万×5%＋105万×10%)×4人=79.2万

となるわけですか大減税ですね

養育費の方が結局かかるんだから意味無いだろ

総所得を世帯人数で按分するんかな？

これはどういう事？
核家族をやめて、拡大家族になる方が得ってことかい？

一人当たりの収入が少なくなりすぎて、
課税最低限にもひっかからないから、
所帯ごとにまとめて、税金をふんだくりたいって意味だよ。

>>31
高所得者でも子供を作って世帯数を増やせば、税率を下げられる。
低所得者も同様だが、元々税率低いから影響は少ない。

>>9
いや、そのほうが実態にあってるぞ。
夫の収入が2000万とか充分多かったらそもそも働かない妻の方が多い。
２ｃｈに巣食う自称バリバリのキャリヤウーマン（笑）にはそのへんの常識が欠落してる人が多いな・・・

調べてみると、日本もシャウプ勧告以前は世帯単位だったんだな。

この案だと、結婚はしなくても、同棲すると税金が安くなるかどうかは書いてないな

バイト収入で百万以下の収入しかない人間が複数いる家庭も

所帯という枠に当てはめれば年数百万の収入で、
税金搾取できる、やりたい、やりたい　やらねば。

っていってんの。

寄生虫政治屋・官僚業者がそっちの方向以外の改正、するわけねえだろ。

子供一人を育てる費用＞＞＞＞＞子供一人分の税額

なんだから税制で少子化問題をどうこうできるわけがない

>>26
＞世帯単位にすると累進課税でトータルの税額が上がるから


いや、収入を足して人数で割るんだよｗｗｗ
じゃなきゃ共稼ぎなら大増税になるだろｗ

国家存続のためには次世代を育てるのは最重要
よって、ゆーみんとかあうゆうのから税金取りまくれ
相続税100％はもっといい

金持ちは子供が多いからどうなんだ？

>>33
>>28
みたらよく判った
世帯人数で割るってことは、親元で暮らすのが流行る？

働いてる人は　同居してると詰むんじゃねの
核家族推奨？

極端な例挙げると
年収３００万円稼いでる人が　父親、自分、兄　
年金１５０万円貰ってる人が　祖父　祖母
こんな仮定だとすると　今までは３００万円に対して低い税金がそれぞれにかかる
（計算簡略化のため控除等考慮しない）所得税約２０万円×３人＝６０万

でも世帯単位になると
３００万×３で９００万円になる　累進課税なんだから　当然税額が多くなって　９００万だと　約１５０万になる　この時点ですでに９０万も増税
もし年金分も世帯所得として入ると　１２００万円が世帯所得になるから　約２５０万になる　

昨日低所得層ほど交際相手いないってやってた
少子化対策を謳ってるけど金持ちと公務員優遇だろ

こいつらくだならい事を会議してないで
さっさと公約の年少扶養控除復活をしろよ

>>39
割らない。
やりたいのは、ヒャッハーな大増税。
あと、世帯を小さくわけて、貸し家、不動産の価格のてこ入れしたい、って要素もあるね。

>>38
いや、収入多い奴なら子育ての費用ぐらいは減税分で賄えるよ。
高所得層で子供増える効果あるはず。

>>21
将来の働き手も作らないでただ乗りしてるのは子供いない世帯だろ。
子無し税が必要なぐらいだよ。

>>42
親の収入が多い場合、親元で暮らした方が税率は安くなるね。

>>46
家族人数で割らなかったら基地外増税だろそれｗｗｗ
とりあえず、共稼ぎで更に子供が就職してる奴脂肪ｗｗ

自営業者とか一つの事業なのに何もしない妻や親、子供を役員にして
報酬、給与払うことで経費誤魔化し節税し放題だから
サイフが同じ単位でまとめるのは対策になるな

>>47
そもそもそんな高所得層は養育費を気にして子供を作る作らないという考え方はしないだろう

世帯人数で課税や子供手当などを支給すれば
生活保護を減らせるし
子供も外に預けなくて済む
軽度の介護も家族で見られるし

左翼の個人至上主義が家族制度を壊し
行政がその肩代わりをすることで
役人天国と税負担の増大を招き
経済の停滞をもたらしている

１００万円以下のパートにも課税
児童手当廃止
市民税の増税
健康保険税の増税

が、なんとなく見えてきた

>>39
なるほど、そういうことか

でも世帯単位だと源泉徴収どうするんだろうな
会社に嫁や同居の子供の年収とか教えたくないぞ

>>48
独身とか子無しはそもそも収入が低い
子持ちと夫婦は年収が高い
年収が高いほうを減税ってのが笑える

>>51
ごまかしっつうより、それこそまさに「世帯単位の課税」だわ。
今後はサラリーマンにもその節税策が適用されるってことだな。

コレヤバイｗｗｗ
同居家族が増えて所得税収がへるだけじゃなくて、固定資産税も減る。
住宅やマンション需要も減る。
光熱費もへる。
扶養家族手当の歳出は増える。

アベノミクス終了。ｗ

>>53
コレで増えた税収は全部海外に流して終わりだよ

>>50
これまでの所得税に加えて、世帯収入税を課す構想だよ。

構想段階では絶対に否定するけど、形がまとまってきたら絶対にそうなる。
簡単に言うと税額半分のビールに、さらに消費税かかるのと同じ構造にしたいんだよ。

>>52
それはあるｗ

>>55
アメリカみたいに全員確定申告だよ。
税務署の仕事増えて財務省OBはチャンスｗ

両親や祖父母を呼び寄せるアルよ。

>>58
>光熱費もへる。

同居したら光熱費が減るってよく見るけど
料金が第三段階に突入するから大抵高くなるよな？

>>62
そのためのマイナンバー制度だからな
この考えだと世帯分離とかもできなくなるだろうな　同じ住所だと

源泉徴収は会社に世帯人数伝えればいいだけだろう。
今でも、後から修正申告で還付や追加納税できるし。

生活保護は犯罪者増やし。
甘やかすでない。

税制が世代同居を促すかなあ
今の嫁どもに義父母と同居できる根性があるのか？

うまい制度にして欲しいもんだね。
家庭を持つことでメリットがあった方が、前向きになれるやん。

この種の税金は、一パーセントでも課税できれば、
あとは税率改定だけで、簡単に税収を増やせるので財務省垂涎。

消費税と同じだよ。
最初、減税のようにみえても、間違いなく大増税になる。

いまでも世帯単位だろ

同居老人がいれば１５０万以下の年金だっけな？これにも課税できるな

中国人に朗報

これからは相続税、消費税増税の方向と同じで
現状に加えてさらに広く薄く取る方向なんだろ

玄関別々の二世帯住宅は？
玄関別々だけど中でつながってる二世帯住宅は？
一棟二部屋のアパートに子どもと親がそれぞれ住んでたら？
ルームシェアは？

所得合算となる世帯の定義で揉めそうだな

世帯単位で課税なんて無理だろ
年末調整もできないじゃん

所得が少なかったり不安定な雇用で結婚するまでに至らない人が多いわけで・・・

>>75
そういうのは、普通、被扶養者の申告や住民票が基本となると思うんだが・・・

>所得税を世帯単位に見直すと、子どもが多いほど所得税が少なくなるため、少子化対策になるとの指摘がある。
よくわからんなぁ
控除の話なのか？

国外在住の扶養家族まで控除してやるとか
しかも何人でもｗ
そういう穴も塞げよな。

住民票の世帯分離したら意味無いんじゃないの？
同棲とかで他人と住民票あわせることだってできるんだし

>>78
そうだな
なんか変なふうに考えてた

いいね！


金が無い人は子供を産もう！

バカッ

>>75
世帯は同一の住居で住んでて、生計を同じくするものだから、二世帯住宅は同一世帯。
ルームシェアは生計が同じでないから同一世帯にはならない。
一棟二部屋のアパートに別々に住んでいる場合は、住居が違うから別世帯、ただ、１つの部屋に同居していると申告した場合、同一世帯として扱われるし、税務署が別世帯だと反論するのも難しいだろう。実質選択できる。

>>1
子沢山の中国人優遇か？
いくら、金を貰った

世帯分離って概念なくすんだろな
そういう抜け道を防ぐために世帯ごとの課税にするんだろうし

独身一人住まいは、今よりも税金が高くなるって事だな。

結婚して子供を産んでも、子供たちが独立して夫婦どちらか先に死んだら、
老後は一気に税金が上がって死ぬ

女性自身が望まんのだから女性の社会進出なんてムダな支援止めればいい
寿退職が当たり前だった時代の方が結婚率も出生率もはるかに高い

同居すれば世帯収入で決まる保育料は確実に最高額になる
それにも関わらず薄給だという公務員同居世帯が
保育園に通わせる理由が分からん

人頭税？何方か教えて

>>77
マスゴミに騙されるな


昭和30〜40年代なんて
恣意的な解雇なんてワンサカあったし
賃金だって決して高くなかった
貧乏でも家庭を持ち子供を作って育てた

育児相談所もなければ
子供手当もない
保育所に入れない奴なんてたくさんいたし
医療費の減免なんてのも無かった
今の方が制度としては整っている

結局>>13と>>43のどっちが正しいの？

てｓ

人口減るなら税率上げれば自分らだけは安泰だと思っている官僚がいる限り

所得税はあくまで歳入確保がメイン。
政策として控除制度を多少弄るのも許容されるが
少子化対策は税制ではなく福祉政策や労働政策でするべきでは？
あと配偶者控除の問題なんてのは
あくまで103万円前後のパート所得者しか関係ないこと。
普通に働く正社員の女性にはどうでもいいこと。
配偶者控除が女性の働く意欲を阻害するのはごく一部であって、
配偶者控除を廃止する直接の理由としては薄すぎ。

偽装同居はどうやって防ぐんだろう？

>>92
所得税の課税単位が世帯主の国は世帯所得を世帯人数で割って、世帯の平均所得で税率を決めてる。

ロックフェラー人口削減へGO

世帯単位で所得税課税するなら、配偶者控除も、3号被保険者も廃止でいいと思う。

ただ
>所得税を世帯単位に見直すと、子どもが多いほど所得税が少なくなるため、少子化対策になるとの指摘がある。

これは意味不明だ。

今も国民健康保険は世帯単位だから、同世帯のうち一人でも高所得だと
年100万以下の収入でも相当な保険料を払わなきゃいけなくて、きつい
一人だと最低額でいいのに

今の世帯は仕方なしに同居を続けている家族も多い
足を引っ張られるのは絶対にいや
国民健康保険も所得税も世帯単位はやめるべし

>>88

女性の社会進出なんて建前で、本音は企業がやすい労働力が欲しかっただけ。
今は移民の話になってるけど。

これを根拠に健康保険料を決める形になると
社保や共済に加入するリーマン世帯は
住んでる自治体にもよるだろうけどMax払う事になるんじゃね？

減税をアピールして法案を通して、そのうち増税にするしかないだろな

>>95
>配偶者控除が女性の働く意欲を阻害するのはごく一部であって、
>配偶者控除を廃止する直接の理由としては薄すぎ。
世帯単位の課税は女性が働くのを推進するものではないよ。
むしろ、配偶者控除以上に女性の働く意欲を阻害する可能性がある。

育児放棄や虐待の例が少ないとは言えないが、今こそ養護施設の振興を図るべきかもしれない
養護施設では心身とも高い教育を施して施設出身がマイナスにならない体制造りを
一方で出産前後と以降にセミナー受講を義務化し、以後も福祉士を育児サポートに充てる
そして家庭において行うべき社会教育を再構築する

>>100
世帯単位での課税は、>>100みたいな自分勝手な考えの
世帯の課税を平等にするためにも有効なんだよ。

>>52
そのとおり。高所得者は先の見通しが利く人間が多いので、子供を持つことを
控える傾向にある。この国の潰える理由が少子高齢化にのみあるのであれば、産みましょう
増やしましょうも理解できるが、もしそれ以外にもこの国が潰える理由があるのだとしたら？
...いらない犠牲を増やすだけだ。

専業主婦で年収１０００万円世帯の税金＞＞共働きで５００万円×２の世帯の税金

↑は改善されて然るべき状態。

ただ、フェミ団体が声を荒げて、結局実現しないと思うぞ！

外国人や養子の制限はしろよ

世帯年収を家族の人数で割り、
その割られた年収に対しての所得税を計算し、
最後にその所得税を人数でかけて税金額を算出する方法
（制度設計上、子供を0.5人と数えたり、2人と数えることで適用税率を下げることも可能）

これにより、500万共働き2人の世帯と、
1000万と専業主婦の世帯の所得税率・額は同じになる

>>43みたいなことを言うと、こいつあほだと冷たい目で見られるので気を付けましょう

>>97
さんくす

一人暮らしの男女に税金ふっかけないと結婚しないよ？(´･ω･`)

いやあ、結婚しても税的なメリットが全然ないのには驚いた。

なぜ女性の社会進出が良いこととされ、専業主婦として
家族を守り子供を育てることをよくないこととするのか。
介護の問題などで労働力が欲しいからなのか。それなら
どうして移民の話まで出てくるんだ。我が国がどういう
国家を目指しているのかさっぱりわからん。

>>112
税のメリットがあるから結婚というのもなんか違う気がする
子供に控除をかけるのはわかるが

>>108
専業主婦で年収１０００万円世帯の年金保険料＜＜＜共働きで５００万円×２の世帯の年金保険料
専業主婦で年収１０００万円世帯の健康保険料＜＜＜共働きで５００万円×２の世帯の健康保険料

も一緒にな

>>110
別にアホで構わないんだけど　どこに家族の人数割りするって読み取れるの？
現状　国保の計算は>>43みたいな世帯で完全に所得積み上げ方式　だから>>100みたいなことになる

>>113
女性の社会進出が良いことなのではなくて、専業主婦も働くことも選ぶことができる選択肢の多い社会が良いんだよ。

専業も兼業も同額でもいいが、保育料の補助を厚くするとかしてもらわないと。
国は子供関連は票にならんから全く力入れてないし

>>110
民主が言ってた案だな。
あれは夫婦の所得を合算して、
2で割ってからそれぞれ年金保険料を徴収するって話だったけど。
3号を廃止ってことなんだろうね。
まぁ、当たり前だわな。

一人暮らしの若い労働者はますます金が貯まらなくて結婚から遠ざかり
親と同居している若い労働者は家から出ると税金増えるから家から出たがらなくなって結婚から遠のく
あれ？どこが少子化対策？

女の社会進出と言ったときにその「社会」の定義が
資本主義男性社会であること、そういうふうに市場を拡大したい
銀行資本家たちに操られて来た歴史があることに気付かないと
だめ。「社会」というものは本来もっと広範で多様なものだ。

>>121
それ言うと
「主婦労働は年収1000万に相当する」
とか言い出す奴が出てくるぞ

国民にとって一見うまい話のようだが
得するのは一部だけで
全体としてみれば増税
政治屋、小役人どもがそれ以外のことを考えるわけがない

女性が子供産んで家で育ててダンナが外で働いて稼いでくる
って、社会システム的にとても合理的だろう
なんでこんなった

>>107
アホなの？高所得者は子供に関することが面倒で子作りしないだけ

>>124
今はそうでもないよ
家事労働が大幅に軽減され、昼間は子供が学校なり保育園なりに行ってることを考えると
その間主婦を遊ばせておくというのは世帯としても社会的に見ても非効率的

昔は農家なんか大家族だったから子供は爺ちゃん婆ちゃんや他の兄弟に任せて
夫婦は野良仕事に出て行くってのが普通だったしな
今の時代は、昔みたいに大家族になるべきなんだよ

>>127
だな

日本は長い間、男女関係なく働いていた
専業主婦なんて極々一部の世代
元に戻るだけ

大家族を村やもっと広い単位に広げると現在の保育園という制度になる

お寺系列の保育園はそんなルーツのところが多い
農繁期にお寺が子供を預かっていた

>>127
長男家族だけっしょ、実家に残って家族ともども生活できるのって。
他は結婚したら出て行かなきゃいけない。
結婚せず実家にいて、長男夫婦に男の子が生まれるとゴミ扱いだったみたいだしｗ

>>126
そうなんだよな。それが企業側の論理さ。主婦が労働市場に出てくれば、
労働供給が過剰になって、単価が下がるから、企業としてはウマー。

>>116
読み取れるっていうか、この所得税案のモデルがフランスだから
少なくとも5年前から話題になってる

あのさぁ・・・なんなのこの糞制度は・・・

人生ゲームか？

2014/03/06
政府「少子化対策として子持ちは所得税大減税する。専業主婦の優遇もやめる。」
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394043505/1-2
http://www.logsoku.com/r/poverty/1394043505/1-2

2014/3/6付
所得税、抜本改革を議論 課税対象、個人から世帯へ
子多いと負担減、配偶者控除は廃止・縮小 政府・与党
http://www.nikkei.com/article/DGKDASFS2805N_V00C14A3EA2000/
http://www.nikkei.com/content/pic/20140306/9695999693819481E0EAE2E79C8DE2E7E2E1E0E2E3E69793E0E2E2E2-DSKDZO6782996006032014EA2000-PB1-3.jpg
所得課税を抜本的に見直す構想が政府・与党内に浮上してきた。
少子化対策として子どもが多いほど所得税が少なくなるよう課税対象を今の個人単位から世帯全体にする案を検討。
一方、女性を支援するため、働く意欲をそぐとされる配偶者控除の廃止・縮小も目指す。消費増税、法人実効税率の
引き下げに続き、今年は税制の大きな改革を巡る論議が活発になりそうだ。

少子化対策として取り組む世帯課税は、夫や妻、子どもら家族全員の所得の合計から世帯の課税額を
計算する方式を検討する。
所得の総額を家族の人数で割って１人当たりの所得をはじき出し、この額の税率を適用して家族全員分の
税額を出すやり方だ。
すでに導入しているフランスでは、大人を１、子どもは0.5（第３子以降は１）として世帯の人数を計算する。
夫婦と子ども２人の４人家族なら３で所得総額を割った額が課税対象になり、個人の所得に課税する場合
より低い税率が適用される。

例えば夫がサラリーマン、専業主婦、所得のない子ども２人の世帯をみると、
今は所得控除を考えなければ、夫の課税所得が1000万円なら上限税率が33％で、税額は約180万円。
フランス方式の世帯課税にすると、所得総額を３で割り課税対象になる１人当たりの所得は333万円に下がる。
かかる税率の上限は20％で、世帯の税額は72万円に抑えられる。

さらに子どもが３人なら、４で割るため、１人当たりの課税対象所得は250万円まで下がる。
税率は10％が適用され、世帯の税額は60万円になる。子どもが多いほど所得税が軽くなる仕組みで、
子育て世帯の税負担が減り少子化対策に役立つとされる。

2014/3/6付
制度設計に課題 高収入世帯ほど恩恵大きく
http://www.nikkei.com/article/DGKDASFS0503A_V00C14A3EA2000/
　世帯課税の導入、配偶者控除の廃止・縮小など所得課税の抜本見直しは、共働き世帯の増加など
日本人の家族の形の変化に対応した動きだ。
　現行の所得税制は、配偶者控除を筆頭に夫が働き、妻が専業主婦の世帯に配慮した仕組みになっている。
だが、内閣府によると、2012年の共働き世帯の数は1054万世帯で、専業主婦世帯の787万世帯を大きく上回る。
家族の形の変化に税制が追いついていないとの指摘は多い。
　社会に出て…

2014/3/6付
（きょうのことば）世帯課税 総所得、家族数で割る
http://www.nikkei.com/article/DGKDASFS0502H_V00C14A3EA2000/
http://www.nikkei.com/content/pic/20140306/9695999693819481E2E7E2E09A8DE2E7E2E1E0E2E3E69793E0E2E2E2-DSKDZO6783022006032014EA2000-PB1-3.jpg
▽…個人ではなく家族を１つの単位として所得税などを課す仕組み。家族が多ければ多いほど納めなければ
いけない税金が少なくなるのが特徴で、少子化対策になるとされる。フランスが導入している制度が代表的で
「Ｎ分Ｎ乗方式」とも呼ばれる。
▽…具体的には、まず世帯の総所得を家族の人数で割って、１人当たり所得を計算する。この金額に税率を
掛け合わせて１人当たりの税額を算出。家族の数を再び掛け合わせて、世帯が払うべき税…


N分N乗方式
http://kotobank.jp/word/N%E5%88%86N%E4%B9%97%E6%96%B9%E5%BC%8F

永遠の一人世帯には関係ないな

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1241972228/564
http://unkar.org/r/eco/1241972228/564
564 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2011/08/18(木) 17:00:02.10
出生率対策がうまくいってるフランスの子育て支援は、ある種の優生思想が潜んでいて、
生活力ある優秀な家庭の出生率向上を目指してる要素があるらしい。
一律の子育て支援だと、貧しい（＝程度の低い）家庭が、税金目当てに子供生みまくるから良くないという発想。
高学歴家庭の出生率が低いと国民平均IQが下がってまずいと言ってたシンガポールのリー・クアン・ユーの考え同様。

年収300万で税率10%、1800万で40%だとする。
本来なら子供が何人でも1800万×0.4＝720万が所得税。
これが子供5人なら、6人分で頭割りして、1800万÷6＝300万が一人当たりの所得として、
300万×0.1＝30万が一人あたりの税金、30万×6＝180万がこの家庭の所得税になる。
720万だったものが、子供5人だと180万で済む。子供一人あたり108万の補助になる。
一方、所得の小さい世帯だと、もともと税率が低いから大した支援にはならない。
高所得子沢山世帯のみが得をする、そういう子育て支援だ。
そうすれば、子供のしつけ教育をしっかりするような家庭の子供の数が増えていって、
社会が安定的に繁栄するという発想に立っている。


甘辛ジャーナル／あえて危ない話をしよう。少子化対策に「思想」はあるか？
　　 ◆ 辛坊治郎／子ども手当、民主党、少子化、フランス、税制
週刊朝日(2011/08/26), 頁：36


■　少子化対策こそ、最高の公共事業　■
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1241972228/237,491-495,459,530,455,456,309-310,469,288-289,326,440,447,529,641,636,699,707-708,709,564,631,744-745
http://unkar.org/r/eco/1241972228/237,491-495,459,530,455,456,309-310,469,288-289,326,440,447,529,641,636,699,707-708,709,564,631,744-745
大和証券グループ本社会長清田瞭氏――出生数の倍増を目指せ（インタビュー領空侵犯）（2009/03/23）
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1241972228/38-39
http://logsoku.com/r/eco/1241972228/38-39

【社会保障】出生率回復させたフランスの育児制度…子供2人以上で最大3年休暇　日本の参考になるか [03/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1363780688/

2014年03月06日
【London】出生率が31年ぶりにアップ!?　英国イクメンたちの最新事情
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20140225/1055488/

【労働】少子化対策は、なぜ制度整備の話ばかりになってしまうのか…日本の職場で起こっていることは、ニューギニアの玉砕と同じ[11/28]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1385593883/


【成長戦略】法務省、「高度外国人材ポイント制度」の要件緩和へ--有能な外国人労働者の受け入れ促進 [10/06]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1381026333/
【考察】来やしないって、本当に日本が求めている高スキルの移民なんて　人材にも国際競争があることを、忘れてない？--広瀬隆雄 [10/23]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1382510289/


【労働環境】育児支援に外国人労働者を活用すべき、リクルートワークス研究所提言 [13/11/27]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1385571145/

【雇用】外国人労働者に特定活動枠　政府方針、建設業の人材不足解消［14/01/30］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1391038630/
【社説】建設業の「外国人活用」は、まず体制整備を--日本経済新聞 [03/03]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1393808461/

2014/02/25
【労働環境】保育士増なら補助多く　政府、ミニ保育所の支援拡充 [14/02/24]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1393294887/
2013/09/29
【統計/調査】家事・買い物・育児…「無償労働」を金額換算すると年間138.5兆円に--内閣府推計 [09/29]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1380459718/



【移民】安倍首相、移民受け入れの是非、検討すべき「人口減少は労働力人口の減少や消費者の減少を通じ日本の成長力に影を落とす」[2/13]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1392301457/
【人口問題】日本の人口「移民で1億人維持可能」政府、本格議論へ [14/02/25]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1393278944/

2013/12/25
【社会】外国人が7割！日本なのに日本人がマイノリティー…日本人と外国人の平和的共存の礎に、驚愕の公立小が横浜にあった
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1387901986/
http://unkar.org/r/wildplus/1387901986/

【労働力】シンガポール、外国人労働者に対する規制を「専門職」に拡大--移民への反発に対応 [09/24]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1380008911/
【海外】移民政策を推進するシンガポールで40年ぶり暴動、繁華街での取り締まり強化へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386671315/

【政策】EU、移民政策「見直し」へ　国境管理機能を強化 [10/25]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1382701861/
【政策】スイスで国民投票、移民規制を承認　EUは「遺憾」 [14/02/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1392466024/

【雇用】「電話が来ない」　中小企業の採用戦線に異変　押し寄せる賃上げ圧力［14/03/07］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394143839/
政府がデフレ脱却を目指して企業に賃上げを求める中、野村証券など一部大手企業は
ベースアップに動き始めた。労働市場でも建設業を筆頭に人手不足が深刻化しており、
一部エコノミストは40年ぶりの労働需給の逼迫（ひっぱく）化を予想。昨年12月に
ブルームバーグがまとめたエコノミスト調査では、2014年度の現金給与総額の上昇率予想は
0.6％にとどまるが、中小企業を中心とした人手不足が賃上げ拡大の起点になる可能性もある。
ＪＰモルガン証券の菅野雅明チーフエコノミストは、「２、３年後には、労働市場の逼迫化を
受けた賃金引き上げの動きがより顕在化するだろう。中小企業で始まり大企業にも波及する」
と予想。賃金上昇は持続的な物価上昇を促し、「2017年にはいかにしてインフレを
抑えるかに議論の焦点が変わってくる可能性もある。火は一度点火されると広がるのが早い」
という。
厚生労働省の一般職業紹介状況によると、有効求人倍率は昨年12月に1.03倍となり
６年ぶりに求人数が求職者数を上回った。１月も1.04倍と07年８月（1.05倍）の水準に
迫っている。菅野氏は、毎年およそ0.15のペースで上昇し、17年には1.5倍を超え、
高度経済成長期が終わった翌年に当たる1974年以来の水準まで高まると予想する。

総務省統計局によると、日本の労働人口は98年のピーク6800万人から直近ではおよそ
6600万人まで減少。中でも24歳以下の若年労働人口は、同じ期間に４割近く急減した。
労働供給が減少する中、アベノミクスを追い風とした景気回復が需給の逼迫化に拍車を
掛けており、その間に１割近く下がった所定内賃金の反転を促しつつある。
日銀短観の雇用人員判断によると、企業の人手不足の程度を示すＤＩ（判断指数）は、
全産業では昨年の６月調査のマイナス１から12月調査ではマイナス10まで悪化。
中でも、非製造業の中小企業のＤＩはマイナス19と、92年以来の水準まで落ちている。
厚生労働省の労働経済動向調査によると、建設業や医療・福祉、運輸業で労働不足が特に
深刻な状況だ。


【調査】20代独身男性、「非正規」と「正規」では交際相手の有無や結婚意欲に“格差”--厚労省 [03/06]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394103589/

構想自体が、

子供の多い世帯を相対的に減税するために、
その穴埋めに、成人しかいない家庭への課税強化、
ってのもあるなあ。

全体的な負担は強化の方針で。

独身だと税金はかわらない
結婚すると減税される
子供が多いとさらに減税される

そういうことだよな？いいじゃん
共働きだと減税されるように、
専業主婦より恩恵があるように設計すりゃいいだけじゃん

少子化対策の為なら、年数％資産税をすればいいです。
・子育て世帯ほど養育費などで相対的に資産が少なくなるので税負担が軽い。
・若年者ほど資産が少ないので負担が軽く、結婚増などにも繋がる。

乞食行政

>>135
記事としては　こっちの方が詳しいな　サンクス
やっと全部理解した

いいから余計な、例えば政治家や官僚を全員殺して税金下げるほうがいいでしょ

世帯単位じゃなくて子供の数に対応、にしたら？

>>144
本当にあぶれた一部俺みたいのは何をするかわからんようになるぞ
本当の社会への恨みを見せてやるわ

また子供手当ての時と同様に外国の子供も勘定する朝鮮人が出てくるんだろ

>>149
それを受理した公務員と国家を殺せよアホ

>>131
男の給与も下がって
日本中が貧乏人だらけなんだが…

配偶者控除と3号年金は廃止でいいだろ
もう共働き前提社会に変えるならガラッと変えよう
色々と無理も生じてるし（少子化とか）
女性の社会進出とやらを変えないのならば、昭和の価値観（専業主婦）には戻れないのだからすべて共働き前提の社会制度に変える必要がある

目的が少子化対策ならこれは成功する。

これさ、共働きで子供ができないと
ハンパない大増税になるんじゃないか？？

例えば夫婦揃って所得が500万円。子梨になるとこれ、夫婦解散しろってこと？

いや、住民税を下げて欲しいんだが。

○成果主義でやるヤツにカネ出すよ！　→バカ「すごい、そうあるべきだ！」
　→実際は大方のヤツの給料を減らすだけ

○少子化対策で減税するよ！　→バカ「すごい、そうあるべきだ！」
　→実際は子供がいない世帯に増税するだけ

○自然エネルギーで発電するよ！安いよ！　→バカ「すごい、そうあるべきだ！」
　→実際は９割５分の従来エネルギーの電気料金が上がるだけ

いつもバカは聞こえの良い理想に騙される。

ニートが増えそうだけどなｗ

>>155
何言ってんだｗｗｗ
アメリカやドイツの方式になると仮定すれば、
（５００＋５００）÷２＝５００　にかかる税金を2人が払うんだよ。よって税額変わらない。
専業主婦世帯なら
片方が１０００万もう一方がゼロの場合、今までは１０００万に税金がかかってたのが、１０００万÷２の５００万にかかる税金を２人が払うことになるのでかなりの減税になる。

>>155
税金は変わらんよ
夫婦揃って所得が500万、って両方とも500万って意味だよね？
だったら、
世帯課税→1000万の税金÷２
個人課税→500万の税金÷１×２
であんまし変わらん

>>155
何言ってんだｗｗｗ
アメリカやドイツの方式になると仮定すれば、
（５００＋５００）÷２＝５００　にかかる税金を2人が払うんだよ。よって税額変わらない。
専業主婦世帯なら
片方が１０００万もう一方がゼロの場合、今までは１０００万に税金がかかってたのが、１０００万÷２の５００万にかかる税金を２人が払うことになるのでかなりの減税になる。

>>115
何言ってんだ馬鹿ｗｗｗ
そんなの税金に比べたら微々たるものだわ。

>>159
ただそれを認めてしまうとニートや専業主婦、ご老人優遇になってしまうんだけどね
共働き優遇という国策には合致してない
配偶者控除なんかより全然優遇が高いから
まあやるとしたら割れる主体を18歳未満の子供に限るとかすることかな
これなら共働きを推進しつつ少子化対策にはなるかな

>>149
多子化は将来の社会保障を支える人にもなるので、未婚・子なしな人も将来の社会保障が安定するという恩恵があるでしょう。

>>162
確かに、ご老人優遇はまずいなｗ
ただ、共働き優遇はやりすぎたよ・・・
少子化対策にはならないってわかったことだし、もう充分だろｗ

まあ日本は独身者の税金が安いというのは事実
独身税や小梨税みたいな感じで導入するつもりなのか
まあ扶養控除の額を増額させるのとどう違うのかと思うが

将来的には移民優遇政策に

>>162
共働き優遇を転換する時期なんだわ。
共働きと専業主婦だったらどっちが子供作りやすいか？
共働きが当たり前の社会と専業主婦が当たり前の社会だとどっちが
失業率が下がるか。
正直ニートでも食っていけるならそれでいいじゃん。

>>149
落ち着け。はやまるな・・・

3号は廃止するんだろうけど、税金より保険のが高いからねｗ
納税額のお知らせが来てから税源移譲の時みたくパニくるんだろうな、バカは。

>>164
まあ今の段階では狙いがよく分からんということだ
たぶん
・全体的な税アップ
・共働き推進（どうせなら老人も働け）
・少子化対策
ぐらいは考えてるんだろう
これに適合するような税制がどういうものかは良くわからん
一般的に日本は扶養控除の額が少なくて家族持ち（世帯人数が多い人）に不利といわれている

公務員から搾り取らないと
また増税だからな

>>165
独身者は高いの間違いだろ馬鹿
国保とか一人で77万だか78万払ってるんだぞ
これは家族が何人いても上限金額だ
控除も少ないしアフォか

普通に考えて子供がいる＝幸せ、子供がいない＝不幸せだろ
不幸せな人から余計に税金取るっておかしいだろうが

>>167
それはその通りだ
専業主婦や働いてもパートぐらいがいいに決まってる
ただ日本は年金や健康保険、税金もマズいからなぁ
今年は年金の見直しの年なんだろ？
そういうのも絡んで抜本改正になる可能性はある
専業主婦は諸外国に比べて税金で優遇されてるわけじゃないけど、年金や健康保険などの社会保険はただ乗り状態なんだよねえ

>>172
それぐらい払えよ、しかし・・・
いい若いもんが何を情けないこと言ってんだよ・・・

>>172
国保は社会保険でしょ
管轄は厚労省だから財務省とは関係ないでしょう
社会保険は今でも世帯単位に近いんだよねぇ

上にも書いてあるけど
３号被保険者制度が真っ先に廃止されるべき
配偶者控除もいらない

>>174
だから、社会保険はそのままでいいんじゃね？
今のままで専業主婦優遇になってんだし。

＞専業主婦は諸外国に比べて税金で優遇されてるわけじゃないけど


高所得世帯では極端に冷遇されてるなｗ

>>174
2号やその配偶者の3号って、ちゃんと払ってるつもりだからな。
「やったー！旦那の税金安くなる！」と喜んでたら、
年金18万超と健康保険料も請求されて、
役所なんかにキレまくり電話する予感。
よっぽど旦那の稼ぎが良くないと余計に厳しくなんじゃねーの。

大都市では相対的に若者の既婚率は低く出生率も低い。それにもかかわらず
人口は増え続けてきた。それは取りも直さず田舎が労働人口の供給源となって
きたからである。
もし地方の田舎から大都市への労働人口の流入がなかったら生涯出生率1.1の東京など瞬く間に
老人ばかりの廃墟となるだろう。
子供の人数に応じて税を軽減し単身者や子供のいない家庭に税を重くするのは当然である。

例えばニートや専業主婦の健康保険の「扶養」制度をなくして、保険料を払わせたとするとずいぶん>>172みたいな人の国民健康保険料は安くなるはず
今は大企業の健保組合とかも金不足であえいでる時代
こういうのとかと整合をとってやるんだろうな
今の税制と異なって、「世帯」に入れれば税金は安くなる、ただその分社会保険料を払う量は増えるみたいな

>>177
ごちゃごちゃややこしいから全部廃止してフラットタックスでおｋ

>>175
何ってるんだよ
国保は例であって
市民税県民税・所得税・国保の合算は年400万近いんだぞ
たった1000万の所得から400万も国の機関に徴収されるとかおかしいだろ

>>182
社会保険料の問題は少子化対策で何とかしろって話。
長い目で見るしかないよ。

なにゆえ家庭内ニートを加入者全員で面倒見にゃならんのか
ニート本人かその配偶者が払え

>>184
それぐらい払えよとしか言いようがないわｗ

>>178
そう甘くはないと思うね
例えば世帯収入が1000万とすれば、1000万円分の社会保険料を世帯人数分払うみたいな制度になるのでは？
もちろん世帯から抜けて自分で社会保険料の免除とかを申請してもいいけど、そうすると税金の恩恵を受けられなくなるみたいな

>>186
何言ってんだ・・・
お前らがちょっとしか払ってない税金を他の奴がたくさん払ってカバーしてんだぞ・・・
みんながお前らぐらいしか払わなかったらとっくに財政破綻してるわｗ

>>188
いや　平均化して算定すれば率が変わる
安い率で税金がかかる。
今　税率３０％まで行ってる人も３人家族なら１０％ですむ可能性が高い

>>178
いや、3号専業主婦優遇をやめるつー話なんじゃないのか？

>>189
なに言ってんだ
3号の話だよ

>>47
高所得世帯の多子化に繋がる効果はあると思いますが、高所得者は低所得者よりも少ないので全体への影響は限定的でしょう。
低所得者の負担を軽くした方が全体の多子化に繋がりますね。

>>180
そうなるに決まってるじゃん
財務省は絶対に一方的に国の税収負担を下げることなんかしない
あるとすれば、社会保険料への国庫負担を下げて（年金や健康保険への国庫支出を下げるとか）、そのバーターとして所得税を下げる案だ
所得税が10万下がって、（扶養制度が無くなったため）年金保険料や健康保険料が20万上がるみたいなことは十分考えられる

>>190
本来はそうなるべきなんだが、財務省の手下である日本の政治家がそんな大減税をやるわけないもんなｗｗ

判りやすく言うと
　900万ｘ３０％（平均２０％位）＋100万ｘ１０％＝190万

　（900＋100）÷２ｘ２０％（平均１３％位）ｘ２＝130万

世帯年収1000万で　60万程所得税に差ができる。

>>192
３号は、微々たる額をお前らが負担してる。
税金は、巨額を他の奴がお前の分まで負担してる。
文句言える筋合いはねぇってことだよｗ

>>190
マイナンバー制も導入されそうだし、全般的に変わりそうなんだよね
現状的には社会保険制度においては、ニートや専業主婦はただ乗りだから
マイナンバーで資産や所得、世帯などをガッチリ把握して、抜本的なる制度改正をしてくる可能性はある

＞低所得者の負担を軽くした方が


強酸議員とかがよく言うやつなんだけど、低所得者ってもともとまったく負担してないから軽くしようがないんだよねｗｗ
だから、前回も子ども手当みたいにばら撒く方法をやることになったんだよ。

はいはい増税増税

どうやって徴税するんだ？

>>65
マイナンバー制にすれば、資産性所得が分離課税・定率・低率で勤労所得より有利な場合が多いのも緩和できますね。

配偶者控除は33万だっけ？
20万ぐらいにすれば

マイナンバー使うのか
減税分のザイゲンガーって話になるんでしょ？
結果増税

色んな意見あるみたいだけど、収入や世帯人数によって同じ家に住んだとしても
世帯分けたり逆に世帯人数集めたりと個人としてはどうとでも対応は出来るだろう。
本検討課題は「１０３万円問題」をどうすればいいかが焦点で、政府としては世帯人数が増えて税収が減らない試算がでれば１０３万円は止めるだろう。
目的として少子化対策や生活保護対策が含まれるなら、世帯人数が多い方に優位性を持たせる必要があるが、
世帯と言っても３親等内とかの制限は設けなければならない。

独身貴族は売国奴！

>>199
低所得者でも社会保険料の負担は重いです。
社会保険料は上限があるので相対的に高所得者ほど税負担が軽いです。

内縁関係大勝利の時代か
上野千鶴子あたりが歓喜しそうだ

>>196
単純計算ではねー。
それで税源移譲の時みんな騙されたじゃん、税額は今までと同じですってｗ
所得が大きいと控除もでかいっしょ。
控除が『仮に』わかりやすいように100万だとして、
税率40％の人は40万安くなってて、
10％だと10万だけだからな。
合計して税額出すなら給与所得控除とかなくなるかもしれないし、
3号の保険料も入れて考えると、みんな増税になんじゃないかねｗ
税金が安くなる改革なんてやるわけないって自分も思う。

労働力足りなくなるから、女性にも働いてもらった方が良いよ。
外国人労働者は入れたくないんだろ。

子供が小さなうちは親と一緒にいさせてやれよ
保育園とか子供を他人に預けてまで働かなきゃ
ならんのがおかしい

税負担高くなるのは目に見えてると思うんだが？

>>210
本当に労働力足りないんだろうか？
失業率が下がらないのに労働力が足りない、外国人労働者を雇わないとって
給料を下げたいだけの言い訳に思える。

>>209
所得税法勉強してから出直して来い
所得がデカいと高所がデカい？どこの国の話だ馬鹿
住宅ローン減税の上限じゃねーぞアフォ

労働力の増加じゃなく投資の増加が重要だということに気がつくのはいつになるんだろうか？

これはいいかもしれん。
金持ちほど結婚してたくさん子供を作った方が得になる制度だ。
専業主婦も減税という面で十分に家計に貢献出来る。
一番現実的な少子化対策だ

>>211
昔はていうか自分で置き換えてみたら
幼少時は共働きだったけど自分の面倒は祖父母とかしてくれてたなあ
三世代同居なんて普通の時代
バカどもが核家族煽る前だけど

大抵こういう事を言い出す場合は増税の算段がついているんだよ
「〜の層には負担減になるように」ってアピールするのは大抵少数派にしか当てはまらず
大半の人が増税ってのはもう既定路線
仮に減税になったとしても必ず代替財源を作り出してそっちでは元の税収以上に課税するんだから
どうなろうと最終的には増税

この国に国民の為の減税なんて一切存在しない

親を扶養すると、増税になります

>>91
その頃は雇用側が求める水準も低かっただろ
今の日本は産業構造的に単純な第二次産業が減って第三次産業が増えた分雇用側が被雇用者に求める知的能力の水準が上がったんだよ
その分教育費もかかるから次世代の再生産ができなくなったわけ。

そんな無駄な努力より公務員改革に本腰入れたらどうなんだと

>>214
年収300万で100万の控除として計算してみ。
控除なしだと、300万*10％＝30万の税金
300万-100万＝200万*10％＝20万（30万-20万＝10万減税）

控除なしだと、300万*20％＝60万の税金
300万-100万＝200万*20％＝40万（60万-40万＝20万減税）

控除なしだと、300万*30％＝90万の税金
300万-100万＝200万*30％＝60万（90万-60万＝30万減税）

控除なしだと、300万*40％＝120万の税金
300万-100万＝200万*40％＝80万（120万-80万＝40万減税）

算出した税額から控除額を引いているんじゃなく、
税率を掛ける前の金額から控除してるからこういう変な感じになってるｗ

>>216
高所得者は低所得者よりも人数が少ないので全体への効果は限定的でしょう。

>>223
DQNがたくさん子供を作るよりも少子化対策の質として良いかも知れないと言うこと。
単純に子供を作ればいいと言うだけでなく、真っ当に働いてそれなりの収入を得ている人にメリットがあるというのはいい。
確かに頭数としてはたいしたことないかも知れないが明確な数字として子供を作るメリットを提案したことは評価したい

>>1
訳わかんね？
普通に累進課税でいいじゃん

それよりも相続税をどうにかしろ
庶民がらむしり取るよりも、鳩山一族みたいのが三代で庶民レベルになるようにむしり取れ

あのルーピーが、ママからの莫大なおこずかいで日本の政治を滅茶苦茶にしたんだぞ
庶民からむしり取るより、ルーピーや竹中平蔵からふんだくることを考えろって

>>225
麻生一族とかもな

>>217
うちは両親がともに子沢山の末っ子で、
自分が生まれた頃には祖父母はいなかったな。
そもそも、どっちの祖父も長子じゃないから田舎から出てきてたし、
長屋暮らしなんで、長男家族でさえ同居ムリって言ってたな、親は。

>>218
「もし俺が役人だったら」と仮定して考えるとわかるよな。

制度がいじられる時こそ増税のチャンス。みんな新制度への切り替えで混乱しているから、
全体としてみたときに税負担が増えていてもまず気がつかないw

>>228
税額見て慌てるんだよな、毎回毎回。

>>170
共働き、老人も働けってさ
働くのはいいことだと思うけど
そんなに職ってあるの？

あと、保育施設の負担はどうするんだよ
乳児保育の負担まで税金でするのかよ
介護もさ

無駄遣いや富裕層の税金逃れなんていくらでもあるのに
重箱の隅を突く取り方して庶民同士の戦争を煽るか

お父さんが頑張って1000万稼いでる専業主婦、子供二人世帯より、年収700万の共稼ぎ夫婦の子供が教育費全て割安ってのに激しく違和感があったので、世帯収入での課税には大賛成だ。

これは良い制度。

>>27
お前マジで即吊るされろ

政治屋と癌僚は家族全員即破壊絶滅しろ

低所得は重課税にできないから誤差の範囲でしかない
高所得の独身貴族なんてどれだけいるか…

言い訳つけて国民のせいにして増税ばかり。消費税あれだけ上げても足りんのか。
国自体が最悪の貯金も出来ない主婦のようだ。

高校生や大学生の子供がバイトでいくら稼いでるか把握してないだろ

これ、家族手当の根拠がなくなるな〜
まあ、同一労働、同一賃金てことで
わかりやすくなっていいのかな？

>>235
>高所得の独身貴族なんてどれだけいるか…


ほとんどいねえよ、そんな奴
実際は高所得の人間ほど結婚率が高いという確固たるデータが出てるんだからな

ちょっと考えてみれば分かるだろ？
金稼ぐ力がある、つまり仕事出来る有能なイイ男を日本の女がほっとくと思うかｗ？
そんなことあり得ないわけで

年収2億あるけど、妻と別居してる。妻は年収400。
どうなるん？

妻の年収分の税率が上がるだけだろ、誤差だ。

今までやってた扶養控除を元に戻せばいいだけだな

養子縁組脱税の大流行の予感

所得したら負け

少子化対策なら未成年の扶養控除額を増やせばいいだけじゃん。２００万／１人とかｗ

>>1
＞ただ、世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる。
＞このため、麻生太郎財務相は同日の閣議後会見で「安倍（晋三）政権が成長戦略で目指す女性の活躍推進に
＞逆行することになる」と述べ、慎重な議論が必要との認識を示した。

女性が働いて男性が主夫やれば良いんじゃないか。
目指しているのは女性の活躍躍進なんかじゃないだろ？
共働き必須の低賃金社会だろ？

>>27
その考え方だと、男はどうなの？

家事労働を担う人に課税控除枠をつければいいんじゃないの？

主婦でも主夫でもどっちでもOKってことで

>>12
寧ろ世帯単位で600万円とかにすりゃ良いんだよ。
それ以下なら控除が付く。

>>29
更に共働きだと保育費用が跳ね上がる。
食事時間や休日のズレも家計の支出を増やす。
働いても楽しい消費に繋がらない。
世帯は納税する機械か。

子供作るって自らハードモードを選択した人たちでしょうに。

まぁ子供がいないと国が亡んでしまうから大切な事だけどさ、
独身に課税しまくってたら結婚もクソもなくなるんじゃないの？


と言っても独身かつ一人暮らしって無駄の極みだけどな。
不動産屋喜ばせたいのかしらんが、一人暮らし＝自立とかいう風潮おかしいと思うよ。
逆に堕落しまくってんじゃねーか。

>>64
休日や勤務時間帯がズレる家族が居ると、更に増えるよ。

>>91
マスコミに騙されてるのが少子化の原因ですか。
実感として厳しいんですがね。

>>117
>>113は、そうなってないって指摘してるんだけど？

夫婦別姓、同性婚を推進しておいて、
徴税だけは世帯単位ですか？

偽装結婚が増えるな。

子供が生まれないと女の立場が辛いよ。差別を作るつもりか

>>120
大体、所得税控除が養育費を上回るなんてどんな金持ちなんだという。
この税制が少子化対策になるなんて、よくもまあ言えるもんだ。
政府、官僚は腐り切ってるよ。

フランスが導入している「N分N乗方式」の所得税制だと、
スレ記事の年収1000万円の例に上がってるように
子供のいる富裕層の税率はガッツリ下がるけど、
中低所得者は増税になりやすいから、
大多数の庶民からは間違いなく不満出るな

女性の社会進出？
待機児童がとか言うが単なる子育ての外注化だろ
そんなもんに補助金だすな
そもそもモラルをはずれた行為だぞ

>>126
家事を暫くやってみると分かるけど、食品の加工保存や献立の組み立て、通信光熱費の工夫や衣類の加工修繕、それらの為の情報収集など、一日に配分すると結構充実した仕事になる。
実際、楽しい。

でも、そうした家事は女性より男性に適性があるね。

>>128
賃金労働でも？
そりゃ嘘だ。

少子化対策を考えれば
あらゆる面で子が多いほど優位にするのはやっておくべきだろうな

分かりやすいほど効果が期待できるんだしよ

>>153
共働き前提の社会ってどういう社会だと想定てして、それを言ってるのかな？

よくわかんないけど累進増加とセットってこと？ナマポタコ部屋管理人や老人ホーム経営者は脱税し放題？
一般人でも住民票実家残しや書類上ルームシェアとか色々できそう。

いいんだけど当然所得で上限あるんだろうな？

>>232年収1000万の個人と年収350万の個人の税額を同じにしろと。

>>191
主婦優遇っていうけど、家事専従者は収入が無いんだから、その社会保障関係費を誰が負担するのかってのがそもそもの問題なんじゃないの？
家事専従者を置けるようにするかしないのか、その判断で分かれる問題なんだよ。

優遇なんてのが目的じゃ無い。

さすがにこれはありえない。
朝鮮なら一家主義なのであるかもだが。
世界の趨勢は個人単位の課税制度。

麻生大臣が言うように仮に世帯にすれば
女性が稼ぐほど累進課税になってばかばかしくなるはず。
特に公務員夫婦など大反対だろう。
１人８００万だとそれぞれ税率は１５％。
世帯単位だと２人で１６００万。
１６００万の税率は３５％でやっていられなくなるはず。

>>211
成長して精神的に不安定になる要素を子供時代に植え込むようなものだもんね
一時期親と一緒にいられた記憶って自立にとっても大事なのに
飯喰わせておけばいいとでも思ってるんだろうけど
身体ばかり立派で精神的に幼い大人が増量されそうだよ
あれと一緒だ、戦後世代=団塊の生育過程

>>251
いまひとり用の賃貸がたくさんタブついてるじゃん
自活もままならない独身が増えてるから実家を出れなかったり実家に戻ったりしてる
物件自体は賃料を下げても入居者が来ないか入ってもすぐに出て行ってしまって定期収入につながらない状態だよ
官僚や政治家は机上で物事を決めてるし別の目標があるからそれを優先してるんだろうが
現実を見ずにやってるから国民の破綻が早まるだけ
仕事に就けない人が余ってるのに移民だとかそもそも仕事が増えてないのに増税だとか
集金したいのはわかるけどそれなら社会的に働いて稼げる仕組みを整えた上でやらないと
ないものは出せないよ

専業主婦に対する控除を小さくして、子供に対する控除を大きくすりゃ、良いんじゃね？

理由つけた増税やろ

教育費を削減させる方向の方が正解だと思うよ。

>>199
＞低所得者ってもともとまったく負担してない

へー。

ちょっｗｗｗｗｗｗｗ ちょっとみんなで家族になろうぜ！

>>268
それはユダヤに都合がいい方式なだけだよ

>>273
以外に知られていないが日本は課税最低限度額が先進国でも
一番高い国。
別に低所得でなくても年収５００万の標準世帯は課税ゼロ。
こんな国はどこにも無い。

世帯別にするよりも課税最低限度を２００万まで下げれば
大幅な増収になる。
少子化対策としては子供１人の控除を１００万にすれば可。

なんつうか、優遇だのタダ乗りだの、なんてさもしい考え方の奴が増えたもんだと嘆かわしいよ。
福祉とか社会保障って何だと思ってるんだろう。

>>276
それ嘘だよ
日本は低所得ほど海外より高い税金がかかる

ちんたらした対策なんて無駄

子供３人生んだら５００万円給付とかして、現ナマぶちこめや

ロシアを見習え、ロシアを

少子化対策とかバカすぎる

人口は減っていいんだよ
アホが多すぎる
20世紀に不必要に増えてしまったのをもとに戻している最中
こんなせまい国土に人が多すぎ
7000万人程度にして、不動産売買の面積規制して
新しい住宅はアメリカなみにデカイ家に住めるようにしたほうがいい
人口で経済と市場を支えるなんて未開な土人の発想
少子化で年金も減らしてどんどんジジババの取り分も減らして
保険4割負担にして、ばんばん死ぬようにすればいい
無駄な役人も減るし、車も減るし、空気も綺麗になる

遺伝する障害とか持病持ちなのにどんどん産む人とかは排除してほしいわ。
子供いればいいってもんじゃないのに。

大企業や上級公務員の一馬力で家族養ってる人には
朗報だね

>>268
その公務員夫婦家庭に税金納めさせるのが目的なんじゃねーの

二馬力1600万家庭と、一馬力1600万の家庭と納税額が違うのは
不公平じゃねって話だろ

扶養家族を増やせば控除されるのだから、産めばよい
公務員は産休が確実に取れるしバンバン産めば無問題だわな

>>278
所得税だけでいうなら間違いなく先進国で日本は一番低い。
ただ日本には住民税や健康保険、年金などの社会保険料がある。
これを総合するとかなり負担は高くなる。

これに消費税が加わっていくのでいずれ日本は負担世界一に
なるかもしれない。
特に日本の消費税は軽減税率が無いので重税。
２０％になれば欧州の４０％と同じになる。

>>278
どこと比べているんだ？それを言わないと無意味。例えばタイの場合

1200万円を超える部分 37%
300万円を超える部分 30%
150万円を超える部分 20%
45万円を超える部分 10%

となる。日本と一番違うのは控除が殆どないので、仮に年収が445万円で奥さんと子供二人で控除が45万になり

100万x30%+150万x20%+105万x10%=70.5万円

日本だと所得税はどうなんだろ。

>>284
ちゃんとわかってんじゃねえか。
それとも調べなおしたか。
＞別に低所得でなくても年収５００万の標準世帯は課税ゼロ。
なんてわけわかんねーこと言ってんじゃねえよ。

>>280
別に減ってもいいんだよ
でも急激な変化がダメなんだよ

例えば、新幹線や鉄道に乗る客が半減したら、誰が維持費を出すのだ？
本数を減らせばいいと思うが、線路の維持管理は？
これと同じことが、道路や上下水道や発電設備など、あらゆる分野に及ぶ

>>210
いや、余ってるよ。

労働力が足りない　×
賃金を抑えたままにしたい　○

>>284
低所得を所得３００万円以下と考えて、既婚、子供が中学生、大学生の二人の３００万円の給与所得者で所得税を計算してみると、
財務省のサイトから所得控除が２６１．６万円で課税所得が３８．４万円となる、所得税５％だと税額控除前の所得税が１万９２００円…。
想像してるよりずっと低かったw。

https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/043.htm

>>230
保育も介護も、税金の使い道は制度運営側の収入だよ。
保育士も介護士も利用者も、その残り物を我慢して頂戴する立場。

>年末の平成２７年度税制改正に向けた

もしかして来年から導入されるの？？

>>280
少子化対策をしないと、老人が若年層より多い状態が永遠に続く

これを

老人老人老人
中年中年
若者


こうしても変わらない

老人老人
中年中年
若者


あまりにも生まれてくる子供が少なすぎる

>>390
そんな低所得はいないから。その状況で大学生に所得がないはずがないし、
最近のそういった人たちはジジババと同居して年金に頼ってる。

>>231
全く。
このスレでも、◯◯はタダ乗りだ、××は優遇だのと弱者を責め立てていい気になってるさもしい人間の多いこと。
煽りでやってるなら、犬でなく人間になれよと言いたい。

家族全員が国民健康保険なんで世帯主である俺の口座から引き落としされてるけど
所得税も世帯単位になれば俺の口座から…なのか？

適正人口に戻すって言ってる奴は、適正まで減ってからどうやって増やす気なんだ
独裁国家や宗教国家でもない限り、出生率を持続的に急激に上昇させるのは不可能
即効性のある政策はない

子供が産める、または産む可能性のある人口は既にかなり減ってる
来年度から30歳以下の女が生涯に平均で子供を2人必ず産んでそれが持続したとしても
将来的には人口は8000万以下になる

50歳が世帯主になって、親の介護するより
親が世帯主になって、50歳は子供やってた方が税制上得ってことか。

>>268
税金払うのが嫌なら子供いっぱい育てればいいだけ。

個人より国の未来と考えると、子供が多い方が、更に子育てに専念出来る家庭がある方が良い。

そもそも子供を育てていない一生独身の人は、老後の面倒も自分個人で負担するべきなんだよ。

所得税の対象はそうだろうけど住民税や年金、社会保険との兼ね合いからすれば
いずれにせよ今の状態から家族構成が大きく変容することは無いでしょ

いいと思うよ
独身で身勝手な奴は大きく税金かければいい
金持ちは子供たくさん作れて不平等だっていう奴もいるが
子供が多いほど金は使うもんだ、最後に年金に頼るような馬鹿がたくさんいるから
日本はどんどん少子化になっていった、社会保障も一気に削っちまえ

>>299
80歳の親に、50歳の子供がいっぱいの世帯だと得ってことか。

>>276
それで取られる方は生活成り立つのか？

ああ、生活保護で養うのね。

>>302
その50歳が子4人5人6人扶養してればさらにお得
税金ゼロも夢じゃない？

>>293
これは年金爺婆のこともあるかもしれない。
平均的な年金収入は夫婦で３００万程度。
夫が２００万で妻が１００万。
これだと所得税はほとんど無い。

世帯課税にすれば子供はもういないから
控除が無いのでかなり税金を取れる。
また来年の総背番号制で資産を把握できるように
なるから不動産や金融資産に課税可能になる。

金融資産の８０％は６０歳以上の爺婆が持って
いるのでかなりの税収になるはず。

来年は消費税が１０%になるのに
増税ばっかで経済はガタガタだろ

日本はいい年した独身に対して寛容過ぎ
海外じゃ成人して独身のままだと奇人扱いで人として認められないほど見下される
だからどんなにクズでも恋人なり配偶者なりいるわけ、潜在的な父母としてカウントされるから

私は独身がいいとか、作れるのに子供はいらないとか言う夫婦は
自分らが社会の一部であることを自覚すべき

公共サービスや公共のインフラはお前やお前以外の日本人が働いて
税金や社会保険として国に納めて巡り回ってるんだよ
特にお前の将来の年金は
お前の子供を含めた次の世代が、彼らが生まれた瞬間から背負う債務

私は独身がいいとか子供はいらないとかほざいて将来の公共サービスに貢献しようとせず
当たり前と言わんばかりに
現存のサービスの恩恵を享受するのは自分勝手で我儘この上ない精神

私は独身がいいとか作れるけど子供はいらないとか言うなら
社会の一部である必要はないんだから無人島に言って自給自足してこいよ
独身は多めに税金納めてるとか言って生殖能力があるのに子供を残さないお前も
社会の一部である必要はないんだから無人島に言って自給自足してこいよ

日本は自分勝手で我儘な独身成人を軽蔑すべき、そして課税したほうがいい

>>304
つまり100歳の親が世帯主になって、
80歳の子供と、50歳のその子供を養えば超お得ってことか

>ID:hr4iYoGe
必死にレスしてるけど結局子供がなくて今までの子供に負担押し付けただ乗りが大量に居たから
現状の日本の閉鎖的な環境および少子化があるんじゃねえか
他人のガキにオシメ変えてもらって口にメシ運んでもらうような人生望むなバカタレが
そもそも国のやることは最低限でいい、すなわち国防、治安維持程度で十分だ

ガキを育てて初めて一人前になれるんだ、その最低限のことすらしないで人間ヅラするな
欧州は子供がたくさんいればいるほど恵まれた生活するんだ（国に貢献してるからな）途上国は子供がいないと普通に死ぬからたくさんいるんだ、どちらでもないお前は何様だ

>>307
もっと簡単に子供を買える様になればいいのにな
販売機みたいのに、髪の毛と150円入れれば子供を買えるとかさ
遺伝子デザインとか選べるようにして、当たればもう一人無料とかさ

>>309
世代間のライフステージと実時間を数直線に整理してご覧。
赤面すると思うよ。

>>305
今やってるのは労働所得に対してどう課税するかって話で現役引いた世代は殆ど影響ない話じゃね
とりやすい、取れる所からどう取るかの話

>>307
自民党の男女共同参画社会では独身男は増える一方。
女子力が強くなるほど男は馬鹿にみえるのでこれまた独身女
が増える。

しかし日本はフランスのように個人主義は取れないので
やはり世帯一家主義。
独身税もいいのかもしれないが、独身は控除が無いので
今でも相当な重税。

てか、国が税金と遺伝子操作で有能な子供を作って育てれば万事解決するのに。
他の絶滅危惧種や家畜でそれやってるのに、人口減少してる日本人に対して
それしてないって政府は怠慢だよ。

最小限、国がやるべきことは、人口調整と防衛だけでいいのに。
どっちもやらないもんな、、

んで無意味なことばかりしてる

それより再分配したら貧乏人ほど負担が高くなる税制何とかしたら？

うちは
旦那が年収350
私が1000くらいあるので
別れて子供だけ私が持った方が税金は有利なような…

生活様式に中立と言っても、夫婦間だけの「二分二乗」ならともかく、
子供も含めた「N分N乗」となると>>258で指摘されたような問題も出てくるから難しい。
しかし現状のように専業主婦世帯には配偶者控除や国民年金第3号被保険者制度、
共稼ぎ世帯には公立・認可保育所への補助金投入、といった継ぎはぎだらけで
その中でも対象になった側と漏れた側とで近親憎悪を煽るような複雑な仕組みは
簡素化したほうがいい。その意味では所得制限なしの当初の「子ども手当」は
あの民主党政権にしてはそれほど悪くはない発想だったと思う。それでもらったカネで
在宅育児か集団育児＝託児かは各自選んでもらう、と。もちろん居住要件とかはキッチリ
つけなきゃいけないけども、それがなかったのは前身の自民党政権時代の旧児童手当でも
同じことだし。今の居住要件アリの児童手当は、ある意味雨降って地固まる、かな。

>>311
お前をはじめとした子供を作らないゴミどもが赤面する話だろ。社会人として恥ずかしくないのか
いや人間として恥ずかしくないのか？

年金や社会保障の基盤は投資なんだよ
今いる人間たちだけが払ってるわけじゃない、未来の人間込で計算してるんだ
みんなが新しいものを作りたいと思ってる時に金を出し合うのは当然なのに
それを拒否して最後には施設なり環境を使いたいよ〜と泣き叫んでるのがお前らカス野郎だ、払うのが嫌なら出て行け、誰も止めたりしないわ

さすが自民党
お前らが苦しむことばかりしてくれるな
良かったな

>>56
独身だが1000万弱はもらってるぞ。そんなに低いとは思ってない。

貧乏子沢山減税とパラサイト増税

就職したら家を出ろ、孫ができるまで帰って来るなって団塊以前の大黒柱頑固親父そのもの
まぁ、圧倒的に正しいな

そもそも家長は世帯に一人でいい
二馬力世帯も上下関係がはっきりしないとDINKSのままだし

>>236
消費税も10%で止まるわけが無い。
すぐに足りないって言い出すよ。
国民がブチぎれて税の取り方や経済方針を改めさせなきゃだめ。

>>322
家を出てやってけるほど給料が無いんですが・・・

>>323
20%になろうが30%になろうが今の国民なんて何も行動起こさないだろ
もはやただの奴隷
奴隷っていうか豚だな

>>325
いい加減切れろよとおもうが。
我慢強いよなほんと。私生活ではすぐ切れるというのに。

ならば不妊治療費は全額経費でお願いします。

これは賛成。
年収1000万の夫＋専業主婦の家庭と
共働き 500万 x 2 な家庭で税金違うのはおかしいよ

てか所得税やめて、一律に人頭税にすればいいのに。
払えない人は、相当分の労役とか。

改正されたら来年から運用されるんですか？

Ｎ分Ｎ乗などしたら高額収入の夫を持つ専業主婦が
一番有利になる。
そうなると自民が目指す男女共同参画社会は実現が
難しくなる。
若い女性は仕事より高収入男と結婚で専業主婦を目指すはず。

俺も賛成だな。共働き子無しは税金増やすべき
30年、50年後の日本社会支える人間を育てない
人には金銭的負担求めるべき

>>319
数直線、書けたぁ？
あ、無理かぁ。

ウチの中2息子にも書けるけど？

わからないことは
秀とも◆SP52/98HD6に聞け！！

集え！携帯ＭＮＰ初心者たちよ！


はじめての携帯乞食
http://keitaikojiki.jp/topaz/

高収入夫がいても更なる収入欲しければ妻も
バリバリ働けば良い。女性の社会進出の障害には
ならない。
目的は、今よりは子あり世帯を優遇して、DINKS世帯より
支援を積極的にするだけ。働きたい女性を妨害はしてない。

.
　　かつて、『結婚した夫婦は平均２人以上も生んでいた』(最近は晩婚化不妊で微減傾向)から、
　“少子化”の要因は、『女性の社会進出』促進による“非婚化”や“晩婚化による不妊”である。

　> 完結出生児数の推移を見る限り、70年代半ば以降の少子化の原因を、
　> 夫婦が持つ子供の減少に求める事はできない(『出生動向基本調査』国立社会保障･人口問題研究所)。　
http://f.hatena.ne.jp/kihamu/20080603010241

　> そこで、第二の少子化の主因を“未婚化”と“晩婚化”に求められることになる。

　> 婚姻率を見ると、1970年代から一貫して下落している。
　> (『婚姻件数及び婚姻率の年次推移』内閣府)
http://f.hatena.ne.jp/kihamu/20080518175010

　> 同時に、晩婚化も進んでいる(『人口動態統計』厚生労働省)。
http://f.hatena.ne.jp/kihamu/20080518175012

合計特殊出生率低下の要因を分析するためには、
5歳階級別(15〜19,20〜24,25〜29,30〜34,35〜39,40〜44,45〜49歳)に分解して観察する。

最も子供を生む年齢階級は25〜29歳、次が20〜24歳であったが、
この階級の出生率は、減少傾向が続いており、
その代わりに30〜34歳が増加し、平成15年には25〜29歳とほぼ同じになった。

子供を生む年齢が“高く”なり、出生率が“高くならない”ことが少子化の原因と考えられている。

　> 日本産婦人科学によると、不妊治療で最も強力な治療である体外受精においての妊娠率は、
　> 女性の年齢３５歳からは著しく、４０歳を超えると体外受精でさえ厳しくなります。
　> “現代社会”は『仕事を持つ女性』が“多く”、『晩婚傾向』にありますが、
　> “加齢”に伴って卵巣機能があまり低下すると、体外受精などの高度な不妊治療を行っても、
　> “妊娠に至らない”可能性があるということを、十分理解していただきたいと思います。
http://town.sanyo.oni.co.jp/ledya/doctor/news_detail/67

>>329
ぶっちゃけサラリーマンの所得税なんて
たかが知れてる
健康保険と年金が異常に高い

>>331
目眩ましだよ
税金と健康保険と年金と手当で扶養の意味は全部違う
正妻と妾と子沢山が不変の権力のスタイル
これを安上がりにやろうとしてる連中がいるってことだ

まぁ世帯年収で所得税を考えて、
パートのおばちゃんみたいに一歩引く判断を
二馬力世帯も出来るようにした方が良いのは一理ある

高収入二馬力のDINKSとかただの贅沢病だし
養子取れっての

>>335
いい加減、女性が働くことをいちいち「バリバリ」とか「優秀な」とか美化するのやめろよ・・・
よっぽどの奴を除いて、男だろうが女だろうがみんな人並みだわｗ
共に凡夫のみ。この辺をわかったた昔の人は偉かったなぁ・・・

共働きなら離婚して共同生活したほうがお得。

親と同居するやを益々優遇するのか
独身で一人暮らしのやつが一番割食うなこりゃ

>>333
さすがの嘘つき野郎だな
お前にガキなんかいるわけがないわ
お前のような寄生虫が世の中を悪い方向に進ませていく、現実でもネットでも恥さらしなのが子なしの独身のカスどもだ

今の年金は破綻寸前なのは単にお前らの大先輩である戦中戦後の子なしカス世代が食いあさったからだ
あいつらには一文たりともやるべきではなかったのに、おかげで金を払わないのにもらえるものだと思ってどんどん未来の子供たちから借金しまくりだ
自分たちの世代が犯罪者扱いされたくなかったら自制するのが当然だろ、ゴミが、子供がいないから次世代に借金から何まで押し付けてもいいと思うんだよ

税制は国のあり方そのものだからね
国としては、もう独身や子無し夫婦は野放しにせず、
税収でこれまで以上に強制的に貢献させたいんでしょ

飴ムチで、逆に子育て世帯は支援すると。
全員が増税対象だと世論反対一色だから、必ず得する層を
作り、味方にする。常套手段だね

>>11
だからこそやるんだろうが

いい加減女性の社会進出を錦の御旗に、
チョンが日本人の少子化工作に拍車をかけていることに

いい加減、
き、づ、け。

．

こんなことしても少子化対策にはならない

高級マンションご購入者は夫婦で公務員
もはや公務員夫婦世帯は殿様みたいだもの
そういう奴らはこの制度を反対するだろうな

主婦や主夫したい連中だっているんだから、少子化対策にはこれでいいと思う。
俺はどうせ結婚できるほどさえ稼げる見込みが無いし。
独りでくだ巻いてボケる前に死にます。

.
なぜ、これほど日本は人口が減ってきているか。
そこが「今はどういう時代なのか」を知る大きな手がかりなんだと思う。
人口が減ったというのは、誰でも知ってて、これは大変だ、増やさないといけないとか言ってるじゃない。
でも、ちょっと待てよと。人口が減るとはどういうことなんだと。

一番簡単な答えは、少子化。
将来に対する不安が増したとか、若い世代の就職難や所得格差など、
経済的な理由がその原因にあげられるけど、でもそれは本当の原因じゃない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
アフリカやアジアなど、貧しくても子だくさんの国はいくらでもある。
日本だって昔は、貧乏人の子だくさんだった。 だから少子化の原因は経済的な理由だけではない。
じゃ、将来の不安かというとそうでもない。
戦時中、つまり将来が不安だった頃の日本の出生率は非常に高かった。
「社会の景気情勢と子どもが増える増えない」というのは“直接的な関係がない”ってことです。
もっとほかの深い理由があるんだけど、誰もそれについて言わないから、じゃ僕が言いましょうと。

それは、家族が変わったということだと思う。 家族が壊れた。
時代社会が成長し発展するプロセスの中で、
共同体としての家族のあり方が“個人主義的”なものへ変わってしまった。
家族の形は解体する方向に進んでるからどんどん婚期は遅くなる。
2006年頃から結婚年齢は上がっていて、離婚率もきれいに上がっている。
それは何を意味しているかというと、“家族を壊す”方向へ向かっているということでしょ。

なぜ、社会の進歩は、人口減少を伴うのか。
民主主義が進展し、経済成長が進むと人口が減少するのかについては、さまざまな見解があるだろうが、
それらが人口減少フェーズと密接な関連を有していることは、
歴史人ロ学者のエマニュエル・トッドらが集めた統計が雄弁に語っている。
エマニュエル・トッドは、民主主義の進展プロセスのなかで、
女性の識字率が向上し、社会的な地位が上昇すると結婚年齢が上昇し、少子化傾向になると述べている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【立教大学 特任教授　平川 克美】

少子化対策とともに増税対象切り分けでしょう
今後独身や子無し世帯からガッツリ税金回収するため
の言い訳として、子育て世帯支援の体裁をする

でもまあ、この方向性は正しいと思う
大多数が反対する消費税上げに手間取るより即効性あるから

>>342
はいはい。
頑張りましたね。おやすみなさい。

自分の場合は独身だから税金あがるのかな？

でも日本のためになるなら多少は仕方がないと思っている。

まぁ、本当は結婚して子供作ったほうが国のためなんだろうなｗｗ

【人口】 フランス(出生率２.０)が少子化対策にかける金額が物凄い件
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394205481/


日本もこれくらいやれよ

すげぇ前近代国家みたいな政策だな。流石にこれは無いわ

>>307

>>344
気違い、乙。
お前、お袋以外の女に愛されたことないだろ。

【税制】「女性の活躍推進に逆行」 --麻生財務相、政府・与党による「世帯単位への所得税課税単位見直し」に否定的な見方 [03/07]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394176159/
麻生財務大臣は、所得税の課税単位を世帯単位へ見直すことについて
否定的な見方を示しました。

「専業主婦については共稼ぎ所帯より有利な仕組みになるということであって、
安倍政権が定めた成長戦略が目指す女性の活躍推進については逆行することに
なるのではないか」（麻生太郎財務大臣）

【コラム】内定中にできちゃった！「子育て後新卒」という選択--白河桃子(少子化ジャーナリスト) [03/07]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394178450/
そして先日こんなニュースが。
「ユニ・チャームは2015年度の新卒採用から、入社前後に出産する予定の女性の内定者が、
入社時期を30歳まで先延ばしできる仕組みを始める」（2014年2月28日読売新聞）

つまり「内定中に妊娠した」人の入社を制度化したのです。なぜこのような制度ができた
かと言えば「過去の採用活動で、妊娠中の女性が内定を辞退したことがあったため、対
応策を検討していた」からだといいます。それだけ、最近は「妊娠をあきらめない」人が
増えているのでしょう。妊娠というのが非常に貴重な機会だという意識が若い人に浸透して
いるなら、それはとても素晴らしいことです。

以前は「本人が不注意だったとあきらめ」「内定を辞退する」という流れが普通だったの
でしょう。友人のキャリアウーマンにも、「大学在学中に妊娠したので、結局まともな
就職活動ができなかった」という方が何人かいます。しかし紆余曲折を経て、みんな活躍
する女性になっているので、もともと優秀な人たち。内定を辞退しないでも良い制度が
あったら、会社でも活躍しただろうに……と思うと、その損失は会社のほうが大きいかも
しれません。

その彼女たちがみんな口をそろえて言うのは「いつ妊娠しても不利にならない世の中に
なってほしい」ということ。

「いつ産んでもおかしくない」女性たちが、今までは無理やり出産の時期を仕事に、
会社の都合に合わせてきた。そろそろ、そんな無理は限界です。だから、加齢による
不妊治療が「世界一多い国」になってしまうのです。

日本のように仕事と年齢が関連している国は珍しい。海外なら、入社時期も経験も
年齢も結構バラバラです。新卒採用で、1年ずつ、横並びに経験を重ねて行くのが
当たり前になっているから、出産、子育てのブランクが「取り返しがつかない」
ことになってしまう。内定時に妊娠してしまうと、断腸の思いでどちらかをあきらめ
なくてはいけない。

私が大学生を相手にとっているアンケートでは、バリキャリで一生働きたいという学生は、
早稲田の女子で43％、さらにその内訳を見てみると、バリキャリ派でも47％の人が
「早く結婚して早く産む」派でした（早稲田大2012年 2、3年生 112人のアンケート結果）。
他の女子大でもバリキャリ派の中の5割以上が「早く結婚して早く産む」派でした。

実際に女子大生に接していても「仕事もやる気があるし、優秀」という人は「結婚も
子育てにも意欲的」なのです。仕事のために「結婚や出産は後回し」という女性のほうが
「仕事をやる気があるだろう」というのは昔の話です。

優秀な女性がほしいと思ったら、早く結婚して産んでも不利にならないマネジメントが
必要になります。

●女子大学生に聞いた理想のライフスタイル
　／バリキャリで一生働きたいと思っている人の理想の結婚
http://president.jp/mwimgs/a/3/-/img_a372b4ce6b5499b24fe4eb99ad95f84d37511.jpg

.
フェミニストは「諸外国を見わたせば、25〜34歳の女性の就業率が高い国で出生率も高い」など、
「男女共同参画社会の実現＝出生率の回復」という図式を流布してきた。
この種の国際比較データをちらつかせた論法は、今やジェンダーフリー派の常套手段とも言える。

こうした主張には、実は一つの出所がある。日本人口学の権威と言われる阿藤誠氏だ。
氏は『現代人口学』（二〇〇〇年）という著書に、「女性の労働力率と出生率」
「男性の家事・育児分担度合いと出生率」「同棲・婚外子の割合と出生率」が、
「正の関係」にある事を示す統計図を掲載し、「(先進国では)女性がリプロダクティブ･ライツをもち、
男女共同参画の理念が浸透し、個人主義が徹底している国ほど出生率が高い」と主張した。
その後、これらのデータは多くが使い回され、「トンデモ少子化対策論」の格好の論拠となってきた。


しかし、この統計図について、幾つかの重大な疑問が提示されている。
まず、選択された１３カ国の国々の出生率の幅は、「何れも一・一から二・一の間」であり、
「全世界的規模でみれば、しょせん“出生率が低い国同士”を比較しているにすぎない」事実である。

次に、「統計学的にみれば13カ国という“少ないサンプル”で相関係数を計算する事にそもそも無理」がある。
「相関係数」とは、二つの変数の関連性を示す統計学上の指標であり、サンプルが多いほど客観性は増す。
現在、ＯＥＣＤ加盟国は30カ国あるが「なぜ13カ国のみが取り上げられたのか？」という話でもあるわけだ。

この点の統計学上の不審から、出生率が判明しないメキシコを除くOECD24カ国のデータを集計し直すと、
阿藤氏のグラフとは逆の結論、すなわち『女性労働力率が高ければ高いほど出生率は低い』ことに、
なるのが判明した。　これは、われわれの常識とも一致する結論と言える。

では、なぜこんな矛盾する結果となったのだろうか。　結局、阿藤氏の統計図には、
「女子労働力率が平均より低く、出生率が平均より高い国々」が1つも選ばれていないという事に行き着く。
つまり、対象国が“恣意的”に選ばれた可能性が高いのだ。

【日本政策研究センター『明日への選択』平成17年4月号】
http://www.seisaku-center.net/node/284
.

世帯収入に応じて課税なんて、育休取り放題な公務員夫婦が一番反対する制度だな。
俺は大賛成。

これ、大増税だろ

同じ世帯収入1000万円なら、単独の年収1000万円より
年収600万円と年収400万円とか
年収550万円と年収450万円の共働きの方が所得税の合算額は少ないのに
それを単独の年収1000万円の方の所得税の方に合わせるなら、
共働きのそれぞれの個人にとって大増税となる

男女共同参画は平成の生類憐みの令

良い面も多少はあるが基本的に愚策

一刻も早くやめるべき

保育園を全入にすりゃいいだろ

>>360
背負ってる家族が多い人は減税されるってことだからいい話だと思うよ。

マジですまん聞きたい
自営業で税率３０％の俺の嫁のパート代にも税金３０％かかるって話なのか？

離婚しないといけないんだが

.
【拡散求む】サルでもわかるTPP　　TPPを阻止するためには　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/34
.

控除なんてややこしいことすると
公務員のしごとが増える（公務員を増やせという
圧力が高まる）ので、このほうがいい

>>1
子供いないので離婚します。

概ね賛成だが、子だくさんっていまやＤＱＮだけだからなぁ
かつては実業家や医者など生活力に余裕のある金持ちは三人以上の子を
生み育てたもんだが、周りを見渡しても子供は一人〜二人ばっかだ

子ども手当にした方がいいと思うんだけどねえ
まあ高所得世帯の子供を増やしたいということか
自民党が大好きな金持ち&専業主婦優遇にもなるし

.
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した。
ソ連政府はその原因を家族にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」こととした。
そして、『全女性の労働参加』を進め、家事や育児から“解放”し、子供を『託児所』などで育てた。
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我々が日常と感じる「母親が子供の食事の支度や世話をする」光景が、
ソ連の国中から消え失せてしまったのである。

しかし、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
1934年頃になると、それが社会の安定と国家の防衛を脅かすものと認識され始めた。すなわち･･･

�@『女性の社会進出』による“非婚”と“離婚”（1934年の離婚率は37％）の結果、「出生率が急減」した。
　 それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。

�A『事実婚･重婚･姦通の合法化』で、“家族・親子関係が弱まった結果”、「少年非行が急増」した。
　 １９３５年にはソ連の新聞は愚連隊の増加に関する報道や非難で埋まった。
　 彼らは勤労者の住居に侵入し、掠奪し、破壊し、抵抗者は殺戮した。
　 汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
　 学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。

�B『性の自由化と女性の解放』という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
　 弱者と内気な者を痛めつけることになった。何百万の少女たちの生活がドン･ファンに破壊され、
　 何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。

こうして、1934年には、国家はこのような混乱の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱（pillar of society）である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。

※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff）　論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
　（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。

http://www.oct.zaq.ne.jp/poppo456/in/b_cobet.htm

>>307
昔は日本もそうだったんだけどな

少子化は時代の流れだよ
いい加減諦めろよ

待機児童、会社が妊婦の扱いに冷たいという事象を解決しない限り
いくらインセンティブを付けても少子化脱出無理

>>360
とりあえず子供産んでたら減税なんだから
子供産めばいいと思う。

ところで不妊症の人間はこういう場合どうすればいいんだろうねえ。
養子取ったらおｋってことか。
子育て世帯ってことだから。

不妊夫婦は子育て費用掛からないから支援不要だろ

>>11
結構なことじゃないか
男のように働きたくないと思っている女性の意思を尊重している

パートどうこうより、夫婦共に公務員をどうにかしろ。

年少扶養を元に戻して控除額を63万にしたらいいのに

若い人間から毟り取って中高年を優遇してるだけなんだが安倍はアホなのか？
ああアホでしたねすんません

生活非課税枠を設けて、例えば税引き後手取りから16万まで非課税、
１人増える毎16万に4万を追加していくような感じにするほうがいい
で、残った部分に今の倍くらい課税しろ

今世間の間でで実際に話されているのは、
「子供もう一人欲しいけど、育てるお金が無いから産めない。」
「結婚して子供が欲しいけど、お金がないから結婚出来ない。」
「子供を産んで子育てに専念したいけど、お金がないから外に出て働くしかない。」

つまり、子育て世代にお金がないから、少子化が進み国がどんどん沈んでいる。

平均年齢下がるのを覚悟で老人に回すお金を減らして、子育て世代に回すだけで、国はまた繁栄する様になる。

>>1
所得税も法人税もこの際いっそのことやめればいい
消費税に一本化でいいよ

>>58
アベノミクスは始る前から終わってるからなぁｗ

>>137
(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

>>353
首相自ら古き良き美しい日本とかドヤ顔だからなｗ

女や外人を安く働かせたいくずの工作員だらけだなｗ

独身や子無し夫婦は最終的に直系相続人いない訳だから、
国がいくらでも徴収してもかまわんだろ
将来、無縁仏になるのが確定してる人達なんだから
次世代の日本国民は残せなくとも、納税面で更なる貢献できて本望では

子沢山の移民に日本が乗っ取られそう

子無しの安倍が首相になる国で何いってんだカスｗ

> つまり、子育て世代にお金がないから、少子化が進み国がどんどん沈んでいる。

そりゃ携帯だブランドだと贅沢してりゃお金はないよなｗ

.
●『男女共同参画』で女性は働くばかりが推奨され、結婚、出産･育児の無価値が喧伝されている。
●若い女性たちが「仕事で自己実現」することや「人生を楽しむこと」ばかりを考え、
　 「結婚や子供を産む気がさらさらない」ことが“少子化の最大の原因”。
●政府が男女共同参画や女性の自己実現を奨励するなどという“これまでの方針を転換して”、
　 「“結婚”“出産･育児”そのものが女性にとってどれだけ“意義深い”ものであるか」を説くと共に、
　 『家庭育児』を支え推進していくようにしなければ決して子供は増えない。
　 【高崎経済大学 地域政策学部 教授　八木 秀次】


日本産科婦人科学会では、医学的には35歳を過ぎると卵巣機能が低下し、不妊原因となる子宮筋腫
子宮内膜症の合併率の上昇や全身疾患･合併症妊娠の可能性の増加等により、妊娠率の低下、
流早産率の増加、さらには、ダウン症等の胎児異常の発生率が高くなることなどが指摘されている。

また、生殖医療技術が進歩した今日では、不妊に悩む夫婦にとって不妊治療に妊娠・出産の願いを
求める事も多いが、不妊治療のうち体外受精における妊娠率は“３２歳過ぎから急速に低下し始め”、
４０歳以上での妊娠はなかなか困難であるともいわれている。若いうちに結婚・出産していれば
不妊治療をしなくても済んだと思われる人たちが増えているとの指摘もなされるところである。

　　妊娠・出産には年齢が大きな要素を占めていることは明らかであるが、
　　少子化の背景には、晩婚・晩産化があることを政府は認めているものの、
　　妊娠･出産には適齢期があるという医学的観点からの指摘については、
　　少子化白書等を始めとして殆ど触れられていないのが現状である。

　　政府として、その様な指摘をするのは女性に対して、
　　産めよ増やせよという政策を奨励する事になりかねないとの懸念がある。
　　文部科学省の担当者は「早く産んだ方がいいというメッセージになりかねず、
　　不妊についてどのように教えるかは難しい」と答えている。

　　なお、妊娠・出産の適齢期の広報啓発ついては、
　　今次の男女共同参画基本計画にも盛り込まれていません。
　　http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-47.html 　(←☆トル)

国土狭いのにまた増やすの？

>>390
携帯の金額なんてたかが知れてる。
ブランド品・海外旅行・高給食材で散財してるのは主に高齢者。

「老人栄えて国滅ぶ」とは良く言ったもんだよ。

>>22
政府「少子化対策として子持ちは所得税大減税する。専業主婦の優遇もやめる。」
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394043505/

>>193
似た税制のフランスの場合、高所得者層はマトモな子育てができるので、高所得者優遇の少子化対策をしてる

>>76
サラリーマンも確定申告
経理の負担軽減
リストラ

>>196
1が採用されたら、所得税23%枠の優遇は廃止されると思うよ

>>292
大改革だから、衆参両院で過半数を取っている間でないと無理

>>280
> 人口は減っていいんだよ
> アホが多すぎる

1は、アホの量産を抑える税制改革
高所得者ほど優遇されるから

.
少子化問題をどう解決したらよいのか？
実は、解決法そのものはいたって単純、簡単です。
若い男女の大多数が然るべき年齢の内に結婚し、2､3人の子供を生み育てる様になれば、それで解決です。

実際、昭和50年頃まではそれが普通だったのです。
当時は、私も近所のお母さん達もフーフー言いながら2､3人生み育てていた。　それが当り前だったのです。

もし、このあたり前が、もう一度あたり前になれば、人口減少問題はたちまち解決するはずです。
ところが、政府も行政もそれを大々的に国民に呼びかけようとは少しもしていない。
そんな事をすると、たちまち「政府や行政が個人の生き方に干渉するのはけしからん」
…という声がわき起こってくるからです。

でもこれは全くおかしな話です。　というのも、以前のあたり前を突き崩し、
個人の生き方を変えさせたのは、まさに政府、行政にほかならないからです。
例えば、「男女共同参画社会基本法」では「性別による固定的な役割分担」を反映した、
「社会における制度又は慣行」の影響をできるだけ退ける様に、…と謳われています。

それは、「女性の一番大切な仕事は子供を生み育てることなのだから、
外に出てバリバリ働くよりも、そちら(出産･育児)を優先しよう。
そして、男性はちゃんと収入を得て妻子を養わねばならぬ」、
…という『常識』を(共参法は)“退けるべし”、という事なのです。

実はこうした「性別役割分担」は、哺乳動物の一員である人間にとって、極めて“自然”なものなのです。
妊娠･出産･育児は圧倒的に女性の方に負担が掛るので、生活の糧を稼ぐ仕事は男性が主役となるのが合理的です。
ことに人間の女性は「出産可能期間」が“限られて”ますから、
その時期の女性を家庭外の仕事にかり出してしまうと、「出生率は激減」するのが当然です。

そして、「男女雇用機会均等法」以来、政府行政は一貫してその方向へと「個人の生き方」に干渉してきたのです。
政府も行政も今こそ、その誤りを反省して方向を転ずべきでしょう。　それなしには日本は確実に滅ぶのです。
【『年頭にあたり“あたり前”を以て人口減を制す』埼玉大学名誉教授　長谷川 三千子　“正論”『産経新聞』】
　ttp://sankei.jp.msn.com/economy/news/140106/fnc14010603200000-n1.htm

金持ち優遇になると思ってるオサルさんはいるのかな？
ガキを作る労力と金＞減税
この差が逆転するやつなんてどんだけいるの？世界中の金持ちだって普通は一人か二人のガキを育てる時代だぞ
昭和初期のジジイどもが妾作って大量に作る例なんて今は通用しない
相続で分散する方がリスクあるだろうからやらないだろ

これに反対するのは単に子供を作る（養子を取る）ということから逃げるだけのカス、国にも人にも貢献しないからさっさと国外に脱出してもらって構わんよ

個人に対して世帯なんて把握しがたいだろ。個人からきちんと税金とってから
にしないと絵に描いた餅での議論になりそう。役人と政治家はこれが好きだけど

国家は納税者がいなくなれば商売あがったりなので
やっぱりこういう子無し税の発想をするよなぁ

ところで安倍さんも子無しでしたね

よくさ、子育て支援とか保育所が足りないとかあるけど、

子供産めてる環境は十分恵まれてるんだよね

結婚とか子供とか、一生縁なさそう

子供が多いほど有利の理屈がわからん
今でも控除対象の子供の人数分控除されてるが何がかわる？

>>402
マイナンバー

>>360
まあ、基本そーゆー方向なら増税も納得なんだけどねｗ
共稼ぎの馬鹿が調子こきすぎたからなｗ
どうせまた微々たる額の社会保険がーとか3号がーとかわめき散らすんだろうなぁ・・
やれやれ・・・

>>395 >>369
フランスの出生率が2.0まで上がったが、実は移民家庭の多産が理由。
低所得者層は低学歴だから早婚で多産なので、移民比率がどんどん上がってくる。
育児手当を出したら納税額の少ない移民や貧困家庭が得して、
高所得層が搾取され彼らを支援するはめになって、社会のパワーバランスが逆転してくる。
そこで高所得高学歴層の純フランス家庭の出産を奨励促進する目的がある。
要は移民系は増えてほしくないってことだ。
移民社会というのは人種差別批判されるんで表立って反移民を言えないから、裏のせめぎ合いになってる。>>138


曲がり角の欧州福祉・人口政策 ―フランスからの報告
http://www.worldtimes.co.jp/special2/eufukusi/051202.html
　一方、今回、国内で暴動を起こしたアラブ系・アフリカ系移民の存在は出生率に大きく貢献している。
日仏フォーラムの日本側座長を務める橋本龍太郎元首相が二年前に訪仏した折、シラク大統領との会食の席上、
議員から「わが国は移民によって、少子化の加速を回避できました」と告げられ、その実態が明らかになった。
　旧植民地アルジェリア、モロッコ、チュニジアなどの北アフリカ・マグレブ諸国からの移民の多いフランスでは、
移民家庭に子供が多い。シラク大統領はパリ市長時代、ミッテラン政権の移民政策を批判し「三人の妻に二十人の
子供がいて、国から約四十万円の家族手当を毎月受け取り、夫は仕事もせずに暮らしている」と指摘したことがある。
　マリ、セネガルなど一夫多妻制を認めている国からの移民は、数人の奥さんと大勢の子供たちを引き連れて、
フランスに移住し、手厚い社会保障手当を受給して生活している。フランスの制度では、三人以上の子供を持た
なければ、手当のメリットが薄いため、皆、三人以上の子供を持とうとする。

フランスの出生率をかさ上げしたのは移民たちの子供なんですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1326455093
そうです。
フランス国立人口研究所のウェブサイトへどうぞ。「フランス人」の出生率は１．８ですが，アフリカやアラブ系の
移民はものすごい数です。４に近いなんて数字もあります。しかしフランス国籍をとった移民は「フランス人」
カテゴリーになるので，詳しい実情はわかりません。人種別のデータを国がとることは，
法律で禁止されているからです。ですからわかるのは，外国籍のフランス居住者についてだけです。

【仏国】サルコジ大統領「移民が重大犯罪起こしたら国外追放だ。ならず者に対しては国家を挙げて戦争だ」→人権団体猛反発
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1280659630/
【国際】 "移民が暴動" 「警官殺した移民は、国籍剥奪」などの移民政策に、「ナチスまがいだ！」と国連委批判…フランス
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1281925271/
【社会構造】仏大統領「国内に外国人が多過ぎる。もはや彼らのための仕事を見つけることはできなくなった」 [03/08]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1331194342/
2012/03/12
【国際】 「国内に外国人が多すぎるから、国の制度機能が悪化」…サルコジ仏大統領
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331192423/
【フランス】 ハンガリー系移民２世のサルコジ氏、大統領選で極右票に標準　お株を奪われたルペン氏、選挙資金不足で苦境に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331244641/
【フランス】「移民の流入をこのままにはしておけない」サルコジ大統領、移民制限強化提案へ…極右層取り込み狙う
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331488277/
【フランス】移民中学生送還で波紋、大統領「本人だけなら再入国認める」発言、論争の火に油…数千人の中高生ら、復学を求めデモ行進
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382231009/
【フランス】“極右”政党・国民戦線（FN）が支持率トップ、イメージ転換奏功、地方選勝利…「反移民」「反EU」に国内外から懸念の声
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382287289/

【移民NO】 30年後の日本を襲う深刻な民族間対立
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1271153706/
http://mimizun.com/log/2ch/seiji/1271153706/
☆何故に移民受け入れが必要なのか（国籍法改正）
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1228053921/
http://mimizun.com/log/2ch/diplomacy/1228053921/

【社会】外国人が7割！日本なのに日本人がマイノリティー…日本人と外国人の平和的共存の礎に、驚愕の公立小が横浜にあった
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1387901986/
http://logsoku.com/r/wildplus/1387901986/

【移民】安倍首相、移民受け入れの是非、検討すべき「人口減少は労働力人口の減少や消費者の減少を通じ日本の成長力に影を落とす」[2/13]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1392301457/
【人口問題】日本の人口「移民で1億人維持可能」政府、本格議論へ [14/02/25]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1393278944/

反日教育・反日報道・反日謀略 etc 反日立国を国策とする韓国は日本の敵。
韓国は　反日教育・反日報道・反日謀略　を　即時停止せよ。
アメリカは韓国の反日教育・反日報道・反日謀略活動を扇動するな。
日本人は偽りの河野談話を継承することは出来ない、真実を究明して韓国や
アメリカの欺瞞を全世界に周知徹底しなければならない。

＞麻生太郎財務相は同日の閣議後会見で「安倍（晋三）政権が成長戦略で目指す女性の活躍推進に
＞逆行することになる」と述べ、慎重な議論が必要との認識を示した


また腹黒い奴が少子化工作してるな・・
共稼ぎが増えれば少子化が進むのはこの20年を見るだけでも明らか。
少子化を防ぐためにも、女性の社会進出を推進するなら同時に専業主夫を徹底優遇し専業主夫家庭を増やすべき！
女性は家族のために過労氏するまで働け！！

改正されたら来年から運用されるんですか？

＞同制度の縮小廃止すると低所得者ほど税負担が増す可能性も懸念されている。


んなことあるわけないだろ！
いい加減、特アみたいにウソ主張してごねるのやめろや！

配偶者控除見直しまでやっちゃうと流石に次で自民党負けるだろ。

≫414
どこに？

>>412
2016年1月にマイナンバー制が運用開始だから、早くても、それにあわせてになると思う

> 携帯の金額なんてたかが知れてる。 ブランド品・海外旅行・高給食材で散財してるのは主に高齢者。

馬鹿丸出しｗ
携帯に月2万円以上使うバカは山ほどいる

>>416
>2016年1月にマイナンバー制が運用開始
マイナンバー制度って法案可決してたんだ…

>>418
2013年5月24日、参院本会議で自民、公明両党と民主党、日本維新の会、みんなの党などの賛成多数で可決、成立。

この法案が実現されたとして、出産数が増えるかどうかは知らんが、
1世帯あたりの居住者数が増えることは確実。逆に言えば不動産の需要が激減する。
なので、この法案は不動産業者につぶされて結局実現できないと思う。
不動産業界だけでなく、「1家に何個」という単位で販売している
すべての業者にとって大打撃なので、こうゆう業界が一斉に反対に回る。

日経によると
フランス例に挙げて
父親１　母親１　第一子０．５　第二子０．５　第三子以後１と換算

よって年収１８００万独身　１８００÷１＝１８００
１８００万夫妻小梨　　　　１８００÷２＝９００
１８００万夫婦子１　　　　　１８００÷２．５＝720

年収１８００万の漏れ　美人専業嫁１　子１
の俺大勝利の予感wwwwwwwww

所得税　住民税　健康保険料　厚生年金だけで
500万以上収めてるからなぁ　今

.
私の研究は、博士論文の指導を受けた経済学者でノーベル賞経済学者の
ゲーリー・ベッカー・米シカゴ大学教授が示した『家庭内分業』という考え方に基づいています。

社会学的なテーマを経済学で分析し、貿易理論を応用すると、『家庭内分業』が“是”となる。
ベッカー教授の理論はイデオロギーではなく、“比較優位性”という経済学的な議論に過ぎません。

比較優位性を社会の現象に応用して考えると、夫と妻のうち、どちらが家庭に専業し、
どちらかが仕事をするべきだという『完全分業制』を“支持”することになるわけです。

なお、『女性＝家庭』という価値観は、国際比較調査でも確認されています。
米国で権威ある社会学者が2011年“Happy Homemaker”(幸せな専業主婦)という論文を発表しました。

この研究では、欧米諸国を含む28カ国の国際比較調査のデータを使い、仕事をしていない既婚女性、
つまり専業主婦の方が、仕事をしている既婚女性よりも幸せだということを実証しました。
“Social Forces”という権威ある社会学の学会誌に載りました。

女性の労働市場参画でも仕事したくない女性も結構いるのが現実で、どの国の社会でもそうです。
そういう人たちまで無理やり仕事させると非効率を生むので、経済的にも意味がない。

僕の日米比較の調査でも、日本人の女性は自分が仕事をしていると
不幸だと感じているという調査結果が出ました。
欧米においても、先ほど話した国際比較調査の結果に出ているように、
仕事をしていない女性の方が幸福でした。

制度に関して、海外ばかり見ると日本のモデルや文化的背景を無視して、
無理やり変えなければいけないと思い始めてしまいがちですね。
米国がいい、スウェーデンがいいと安易に考える前に、
自分たちの文化的基盤に根ざしたモデルを模索してほしいものです。

【米テキサスA＆M大学社会学部准教授　米シカゴ大学社会学博士（Ph.D.）小野 浩】
〔『やはり、専業主婦の方が幸せなのか？“比較優位”理論から見た夫婦の分業』：日経ビジネス〕

>>421
この政策の目的は「せっかく収入多いんだから、もっと子供増やせよ。」
なので、頑張って1人、2人は増やして下さい。

いい案だがなんで今さら
団塊ジュニアが成人したあたりでやれよ…
もう遅すぎる

>>417
２万円でいばるなよ

>>4
そこで移民ですよ

どうせまだ外国人が外国に自分の子供が１００人いるから税金ゼロにしろって言って
脳無しの役所はそれを認めるんだろｗ

節税対策が子作りなんて..
いいじゃないか

少子化対策に金かけないから少子化が止まらない

幼稚園を作るとか医療費や学費を無料にするとか

日本企業と同じ
金は出さないが良い人を取りたい

ようがバカで下品なんだよ

この件ニュースで報じないね

少子化対策は「いかに若い年齢で結婚させるか」だと思う。友人はみな晩婚で子供が出来ずに悩んでいる。

世帯単位課税と言っても方式は様々なんだけどな。
子供が多いほど、と書いているからフランス式の世帯課税だけを
想定したものなのか？
合算非分割とかもあるけど、これだど基本1000万の独身と500万二馬力夫婦が
同一の税額となる。

.
安倍首相はアベノミクスで、「女性の活躍は成長戦略の中核をなす」と打ち上げたが、
「女性の活躍促進は、日本経済の成長率を本当に大きく高められるのか？」というのは極めて懐疑的である。

経済的には、男性が家事や育児に時間を取られて就業時間が少なくなれば、
その分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでもGDPが減少するのである。

男性の中には、生産性の高い責任のあるポストから外れざるを得なくなったり、
コース転換や、正社員から非正社員を選択せざるを得ない者もあらわれよう。

「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担であるが、経済学の観点からみれば、
「比較優位」の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる(もちろん、平均的に見た場合)。

つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事･育児の能力が高い。
男女両方が不得意な分野を中途半端に行うよりも、其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である。

それに加えて、日本企業は、こうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
こうした企業等の制度的な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。

性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。

しかし、女性の活躍によって成長が見込まれるという事で、今回、多額の補助金がこの為に予算化される事になる。
保育園への補助金を大幅に増額し、女性が活躍する企業への助成金制度や税制上の措置も広範囲に行われる予定である。

はたして、「こうした財政負担に見合うだけの効果が本当にあるか？」という点は本来、
冷静に、そして厳しく問われるべきである。　

今回の「女性の活躍促進のための施策に、財政投入を行うことのコスト・パフォーマンス」については、
私自身は、“悲観的”な考えを持たざるをえない。

【『アベノミクスの“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』学習院大学 経済学部教授　鈴木 亘】

>>27
ホントこれでいいわ

事実婚世帯とか、無能役人に管理しきれるわけないｗ

方向性は正しい。
子育て世帯を支援し、一方で独身や子無し共稼ぎ世帯からは
更なる徴税強化。
社会制度は次世代が引き継ぐことを前提に成立してる
自ら次世代を生み育てないなら納税で貢献させるしかないだろう

>>14
金はない

乱暴だけど、新規の子供の数だけ増やす政策をとればいい
不妊治療や幼稚園などの整備もいらない　民間に開放すればいい
人の数が増えれば、関連する事業は儲かるので民間が勝手にやる　保育所とかも増えて行く
住宅、車、学習机、ランドセル、保険、洋服、緩やかな波の様に特需がくる　
そして、年金等も安定し、消費財としても有力　財政問題などが２０年先送りに出来る
だから産んだ家庭に５００万の一時金　継続的な支援より、国も安上がり

お金がなくて結婚できず
結婚できないから子供が作れないのに
子供がいないと税金が高いと余計に結婚できなくなり
今以上の格差社会になることくらいバカな政治家はわからないのか？
能無し政治家どもは

一般人はお前らみたいにパー券うって融通すれば金が湧いてくるんじゃねーぞ

>>438
合同結婚式ですね、分かります

ついでだから60以上で収入がある奴から一律で200万徴収したら？
高齢者医療も減って万々歳だろ。
腐れ政治家は老人殺したいっていってるしな。
ちょうどいいだろ

お前らも気がついてると思うがこれは不細工に対する差別だから()
日本人にはお似合いのいい法律だと思うけどなw

独身で暮らせない社会にすれば自然に子供増えるかもな

>>438
旧ソ連のジョークより

ソ連では人口の調節は可能か？
今は不可能である。
なぜか？
そのための生産手段がいまだに私有だからである。

さすがにスターリンも無理やり夫婦にセックスさせることまではできなかったらしい。

ようするに増税だろう

>>421
900万2馬力の小梨は1800万の扱いになるのか？
だったらそれがいいよなあ。
今までお疲れ様でした。

>>14
なくなると思うよ

【経済活性化】高度な知識や技術を持つ外国人が「永住権」を取得するための期間を3年に短縮--政府決定 [03/11]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394507920/

>>421
年収2,400万、専業主婦妻と子供三人で五人家族のうちも大勝利。

所得税の世帯単位課税検討を「中世だ!」というブサヨ民、じゃあ米独仏も中世なのか？

これは盾と矛だな

ようするに金持ちで子沢山で専業主婦世帯が大幅減税ってことで
またも金持ち優遇政策ってことなのか

>>452
正しくは、貧乏人優遇緩和策だな。

>>452
その通り
不細工で金がなくて女に縁がない奴は増税
いきるのやめて死ねってこと

来年は消費税10%になるのに所得税を増税になるの？

おまえら知ってるか？
家族じゃなくても世帯に入れることができるんだぜwww

そもそも専業主婦を否定したいやつは何なの？
ぶっちゃけ専業で行ける世帯は専業で行ってもらった方が労働者の価値が上がるのだが。

根拠は無いがどうせ専業世帯は子供も多いんじゃね？

>>446
世帯課税のパターンは色々。
フランスの制度はN分N乗方式で世帯課税では子だくさんに一番有利な制度。
ただ、日本は所得税の控除が多いので中低所得者は逆に増税になる可能性もある。
結局課税方式云々の問題じゃないんだよね。

>>421 >>449
お前らオメ！
こいつらがゆうぐうされるのはいい傾向や〜
今までブスでアホな共稼ぎバカが優遇され過ぎなんじゃボケェ！

【社会保障】専業主婦が保険料未払いでも年金もらえる『年金3号』は「女性の活躍を阻害する」--政府分科会が提言 [03/14]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394802546/
【資格/児童福祉】政府、民間資格『准保育士』新設を検討--育児経験のある主婦を保育の担い手に [03/14]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394804461/

>>431
まさしく、その通りだな。
まず淫行条例を撤廃させて、女は１０代からバンバン子供を産ませないと解決しない問題だぜ。

老人への社会保障費を減らせばいいだろって意見もあるけど
結局それで老人が金に困ったら、その子どもが経済的に支えることになって余裕がなくなるから意味ないんじゃないの？

金がかかる老人は早く死ねってのが政府の本音かもしれないけど、自分の親を見殺しにする人は少ないだろ

>>１
共働きや独身派遣社員の実質増税キター

さすが安倍ちゃん、あべこべミックス

独身税とかわらんやないか。

クソ。

死ね自民党。

独身は次世代育てる責務放棄したんだから増税強化でいいよ
特に30才以上の独身からは絞りとればいい

>>446
まとめてくれた方が安くつくこともあるかもね。

「節税したけりゃ子ども作れ」か。
そもそも何故少子化になったのかを考える方が先だろ。

両親共働き、子供も働いてるが親と同居というのが最強ってこと？

>>468
だな。
月10〜15万の貯金も余裕だし、10年で1500万のペースで貯まってローンや老後に悩む心配が減る。
子育ての負担も減る。
家に残れば親の面倒も見てられる。

昭和じゃ当たり前の姿だったんだがね。

フラットタックスにせず累進課税のまま世帯内で複数人の稼ぎを合算して課税とか、強行したら暴動モノだろコレ
やっぱり安倍は馬鹿だわ

子供3人目からは年収500万以下なら実質0でもいいんじゃないか
あと収入が1000万超える人でも3人目の子供からは大きな優遇すれば
彼らのことだから絶対目を付けると思うよ
とにかく子供が増えない事には需要の絶対量が限られて景気が上向かない

アコギミクス

>>181
事実上の独身税、子無し税ってか。

【サービス】ネットを通じて依頼したベビーシッターに預けられた子供が死亡--規制や資格なし ベビーシッターの現状 [03/17]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1395058763/

【教育】子ども一人あたりの学習費、私立は公立の2.8倍--私立中学で年間128万円 [03/17]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1395065783/
【教育/金融】借りるより返す方が難しい「奨学金」、無利子奨学金の対象者増＆返済困難者への対策拡充--学生支援機構 [03/16]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394950759/

2014/03/18
【所得税】財務省が目論む悪魔のシナリオ　世界の常識に反する世帯課税…高橋洋一
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395124699/

>>46
子供を持てる社会環境を作ることが政治家としての義務だと考えない政治家たちが増えているから仕方ない。

【所得税】「配偶者控除」廃止も検討　女性の就労拡大を★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394970364/

先に収入増やせよ。金に余裕ないと結婚に踏み切れないってわかってんのに。
数うませるより、母数増やせってんだ。

>>478
下層が結婚出来るようにするのも少子化対策だが、それよりも中間層がたくさん子供を作る環境にした方が良い国になりそう。

企業と政治家が調子に乗って、消費税と金持ち以外で所得税を増税ってやつか。
また政治や企業が不祥事にでもなって表沙汰になったほうがいいな。それでも裏でもみ消せるんだろ。

埋めよ増やせよ
若い人は頑張ってボコボコ産んでくれ
俺の年金生活がかかってるんだ

>>473
社会福祉で帰ってくるから広い視野でみろ

昔の電話交換手がいた時代ならともかく
子供が宝って古臭くないのか？ニートが増えるだけだろ

>>483
お前のような無価値なヤツばかりではない。

バカがいろいろ国の制度を弄り回すと
バカだらけの国になるからやめれ

>>484
まともな反論できないなら黙っとこうなボク

まぁでも、同じ子供がいない世帯でも
きちんと子供を育てて社会に送り出した家庭と
結婚も出産もしない世帯を
同じように捉えては欲しくないな。

>>483
昭和脳のジジババが決めてるからな。
そういう発想はできないだろうな。

高収入の専業主婦家庭優遇だな。
自分も働かないと子供も食わせられないような低収入の亭主を持った女は
一番悲惨ということだ。
定収入の男はますます結婚できなくなる。これまで二人で働いてなんとか
やって来たのが、税金は高収入層と同じになり、保育料の高負担は変わらず。

もうこの国終わりだね

この制度賛成だわ
共働き子無しで夫婦とも年収400万、世帯800万とか
の次世代考えない世帯には課税強化もやむなし

旦那1馬力800万で、妻が子供二人育てる家庭を優遇すべき
独身低収入はいずれにせよ展望ないから増税、と。

確定申告必須になるね
役人の仕事と権限を拡大したいだけだろ。

まーた金持ち優遇かよ
ほんと糞だわ
家族で確定申告行くとか最悪
民主のどんな愚作よりもダメージでかい
もう嫌だこの政権

>>493
俺は、世帯単位課税は素晴らしいと思うなあ。独身は税金高くていいよ。結婚して子供が生まれた家庭を優遇するのが当たり前。
国公立の高校、大学は学費無料が当たり前。特待生の枠を充実させて生活費も渡していいよ。
その代わりアホ私立は助成金カット、成績悪いヤツ(例えば下位10%)は退学とか。

あのなあ、学力がいらない仕事だって腐るほどあるんや
退学にしてなんの意味がある
社会はいろんな人でなりたってるの
わかる？

世帯は勝手に設定できるから悪用される
フツーに配偶者控除をなくすだけで良い

うちの市ゴミ収集とか外人がやってるわ
こういうとこに優遇すりゃいい。
学力なんて誰が市長や知事、総理しても大して変わらん
誰でもやりたがるようなとこは優遇いらんよ、

年金貰えると思ってる馬鹿がいるわ

>>494見たいな人間の命を数字とか能力値でしか見れない様な奴ばっかりだから日本こんなに衰退し始めてるんだろうなとは思う
この手の連中の支離滅裂な思想を纏めたら「機会すら平等じゃ無い競争社会」ってなるが
それただの封建社会って言うんだよって話

税金が足りないのは流出させすぎて環流しないせい
相変わらず根本原因の是正が出来てない

所得税なんて今のままで何の問題も無い
市役所や厚生労働省が勝手に便乗して社会保険料や保育料や家賃で多重課税するのをやめさせろ

税金もっとシンプルにしてくれよ。

それは思うな
税理士に配慮してるとしか思えない

パラサイトシングルは未婚率高いから狙い撃ちしたいってのならわかるが
この説明じゃただの増税だ
鬼女怒らせたら怖いぞ覚悟できてるか財務省のバカ官僚

>>504
この件で鬼女がなんで怒るの？

>>495
その通り、学力がいらない仕事が腐るほどあるのに税金で補助して学ばせるより退学になって働いた方がいいだろ。

>>499
お前、考え方がおかしい。人間の能力は勉強だけじゃない。適正ってもんがあって、勉強苦手なヤツが高校、大学に進学して税金使う意味ってなんだ？
それよりも、勉強が好きだけど家庭の事情で進学出来ないってヤツが進学出来る仕組みにすべきだろ。
で、勉強嫌いなヤツはさっさと働いて自分にあった技能を磨いて、それを評価して貰えばいい。学歴なんてくだらない。

学力のいる仕事なんて文系では代わりはいくらでいるし
税金で生活費まで渡すほどずば抜けたやつなんていないからな
企業や官庁の課長とかが急死とか病欠しても何とでもまわっていける

だいたい、Fラン大出たヤツなんて四年間遊んで人として腐っていって、頭も悪い、根性もない、やる気もないクズだろ。親だって

頭が良い:学費その他国が面倒みてくれる
頭が悪い:さっさと就職する

って方が産みやすい。

学力、学力ってお前ニートだろ
勉強（記憶力）だけできて親が入学式ついてくるようなマザコンみたいなのが多いが
社会じゃ糞の役にもたたないから

成蹊の安倍であろうが東大の鳩山であろうがどうでもいいわな

>>510
勉強が出来てマザコンの方が、勉強出来ないで親の脛かじってFランで遊んだだけのマザコンよりマシだな。

だから、これは相続税廃止の布石だって。
お前らアホだろ？

>>513
ほんとに？
それなら嬉しいけど

ＦランＦランってアホか
皆が国公立上位並に学力ついて
皆がそういう仕事につけば世の中回るのか？
配達や工事だれがするんだ低能

>>513
相続税がなくなると金持ちは安泰だね。

>>515
アホの相手って面倒くさいなあ。中卒高卒がやればいいだろ。Fラン大を卒業することになんの価値があるんだ？

それだけで足りると思ってるのかｗ

>>515
お前さあ、学歴至上主義か？

>>514
理屈としてそうなる。
相続税は被相続人の資産が相続人に移転する時に相続人の所得として
課税してるんだから。要するに所得税の補完してるわけ。
今回、所得税が世帯単位で課されるなら、他の税も世帯単位で
って話になるのは当然。となると家族間の資産の移転は課税対象に
するのを止めようって話になる。

「学歴なんて必要ない」って人間は間違いなく低学歴かつ社会で成功してないだろ
社会で成功した人間ほど「俺に学歴あったらいらない苦労せずに済んだのに」とか、
「自分は運よく成功できたが子供もそうとは限らない」って普通は思う
だから成功したアスリートでも芸能人でも起業家でも
リスクヘッジさせるために子供にはお受験させまくりなわけで

なんだこのスレ、大学生多いのか？
社会に出てみろ、お前らくらいだぞどこの大学がどうとか言ってるのは

>>518
「勉強出来ないヤツは無理して進学するよりさっさと就職して経験積んだ方がいい。
で、浮いた金を勉強したいけど金がない優秀なヤツに回した方がいい」

って話なんだが、何が足りなくなるんだ？

こんなとこでわざわざ学歴持ち出す奴こそ社会で役に立たないクズだと思うがｗ

>>524
で、何が足りなくなるんだ？

ＦランならＦランにはまるような仕事もあるわけで、人にきまってるだろ

>>526
Fラン卒って、高卒よりも何か優れている事ってあるの？親と国に無駄金使わせて四年間遊んだ経験値ってそんなに重要？

>>526
別に俺は、Fラン卒を殺せなんて言っていないぞ。むしろ、Fラン卒が大学に進学せずに働けば人は増えるんだぞ？

女性の社会進出。という言葉は、
言外に専業主婦は社会を構成していないという思想があるからな。

以前からアホだな。と思うが、
家計を最適化して育児を行うことに価値を見出さず、
それは社会を構成していない。という共通理解を持った社会で、
育児を推進しようと思うのが間違ってるわな。

まあ、俺には関係ないからどうでもいいけど。

Ｆランでも目指す奴がいるから競争になってるんじゃねーの
そんなこと言い出せば高校すら下位は不要になるよな
運転手とか介護とかにいけばいいと。。

ＦランがなくなったらＥランが一番下

ＥランがなくなったらＤランが一番下

以下続く


会社に旧帝大卒のやついるけど、コミュ能力があまりにも低すぎて高卒のやつらに指示されて駆けずり回ってるだけだぞ

>>530
だから、Fランへの助成金なんて打ち切り、金持ちの子供の遊園地として存続出来るなら勝手に生き残ればいい。
その金で国立大の無料化生活費補助(その代わり進級試験に通らなければ退学とか)とか。

高校も底辺はいらないと思うよ。高校大学なんて、勉強したいヤツだけが行けばいい。

>>522
マリオの生みの親で世界的に有名な、任天堂の宮本茂専務が
「自分の学歴だと今の任天堂に私は採用されないだろう」って
2009年に海外ゲーム雑誌のインタビューで言ってるからなあ
http://www.eurogamer.net/articles/miyamoto-i-wouldnt-get-a-job-here-now

>>531
そいつは家庭の事情が許して国立大を出れたから就職出来たが、もし貧乏で高卒で働いていたら
唯一得意な勉強をアピールすることも仕事に活かすことも出来ず、どうなっていたか。

>>532
勉強にこだわり過ぎでしょ、
実社会じゃあ>>531氏とかがいってるようにコミュ力とかの方が大事なんだから
Ｆランでも勉強以外の経験積んでる思えばそれもありでしょ

独身税とれよ

>>535
税金が投入されたFラン大で遊んだ経験が、高卒後の社会人生活四年の経験より上なのか？いくらなんでも、平均取れば後者の方が価値あるだろ。

>>537
大学で遊んだだけの奴と、高卒で真面目に働いた奴を比較するのは詭弁。
大学で有益に過ごした奴もいれば、高卒でいい加減な奴もいる。

底辺高校や大学では勉学は放棄して、礼儀作法とか社会常識を仕込んだ方が良いよ。
どうせ授業なんかやってても形だけなんだから。時間の無駄。まあそんな常識も
理解できないDQNだから底辺なんだけど。

>>538
大学でマジメに勉強しているヤツ=高卒でマジメに働いているヤツ>>>>>高卒でいい加減なヤツ>大学で遊んだだけのヤツ

底辺DQNが自己弁護したいだけか

N分N乗方式なのかどうかわからないけど
ニートが節税になるような制度にはするなよ

>>540
勉強が出来て勉強が好きなのに進学を諦めるヤツが減って欲しい、
勉強が出来ない嫌いなのに遊びたいから進学するヤツに投入される税金が他に回って欲しい、
その分親への負担が減って、少しでも少子化傾向が改善されて欲しい

と望んでいるだけだよ。

奨学金でいいだろ
勉強やってなるよう仕事は取り合いみたいなもので
枠が少ないからほっとけばいいんだよ
多少あきらめるようなのがいても何の影響もない

>>537
職種によるな
大卒の価値なんて人脈だけと言い切るやつだっているしね、俺個人は多種多様のバイト経験が大学在学の価値だと思う

専門的な職種なら高卒がいいケースが多いだろうけど、遊んだり他の教養を身につけたりするほうが価値持つこともあるから
平均っても何とも言えない

>>544
だったら、むしろフリーターの方がFラン大生よりいいんじゃないか？

共働きからもっととれよ

>>546
世帯課税だとそうなるだろうね。ただ、

夫1000万円、妻0円
夫700万円、妻300万円

という二組の夫婦がいたら、合計の手取りが同じでいいのかってのはイロイロ意見が分かれそうだが。

.
　税法はシンプルが一番。
　税法で世間を政治家は動かそうとするが、理屈は正しくても、世間は
　動かない。思いつき、ぐらいの話じゃないかな。

.
　日本の給与水準はまだ高い。

　いったい、誰が安い給料で仕事をしてくれるのでしょうか？
　それが、日本経済の最大の問題、何せ国内サービス業しか残っていない。

　・　移民？
　・　駆り出した専業主婦？
　・　日雇い派遣？

　ニートに頼れないのは、もう、公然の秘密だわな。

欧米に比べて、日本の固定資産税はかなり低い。

アメリカは、納税者本人も扶養にカウントされる。　したがって、見かけ上
一人当たりの控除額はほぼ同じでも、単身者の場合で２倍、配偶者と子供
１人の場合でも1.5倍、アメリカの方が扶養控除が多い。

日本の消費税と違って、アメリカの小売売上税は、事業にかかる経費には
課税されない。　たとえば会社や個人が事業の経費として使ったり購入
する設備やサービスには課税されない。

>>550
何か勘違いしていないか？

>日本の消費税と違って、アメリカの小売売上税は、事業にかかる経費には課税されない。　

日本も課税されないよ。正確には、課税された後に返して貰える。

>>550

仕入:代金Aと消費税aを支払う
販売:代金Bと消費税bを支払う
納税:b-a円を納税する
利益:B-A円が利益となる

仕入には設備代、電気代等も含む。

学歴とか女性の社会進出とか全然関係ないんだよ。高齢者に吸い取られるだけ。
税制以前に選挙制度自体が根本的に間違ってる。高齢者は未成年と同じ扱いにしないとダメ。
後は既存の企業と既存の役所が土地と人材と無駄使いするだけのゴミと化してる。
公的資金の投入だとか無責任でだらしない企業をのさばらせるだけだし。
制度も組織も古臭いモノは潔く捨てるという当たり前の事が出来ないヘタレ社会なのが現代ニッポンの持病。
もはや体制的に死ぬしかない。

>>551-552
商売を知らない人ですね。たとえば経理に必要な帳簿やコンピュータを導入
した際に、それらは仕入れではないため、価格に転嫁できないので、企業が
負担することになる。　設備費や水道光熱費は、仕入れ費にはなりません。

さらに、製品開発にかかる企業投資や、食料品のような消費期限切れ商品を
廃棄した際も、企業が払った消費税は戻らない。

商品を輸入すると、輸入した時点で事業者が消費税を支払うが、事業者が
消費税を受け取るのは、商品が実際に売れた時。　翌日か、半年後か、数年
後か。　売れなくて特売処分して、逆ザヤになっても消費税は還付されない。

一方、トヨタみたいな輸出企業は、製品を海外へ輸出するだけで、実際には
商品が売れていなくても消費税が還付される。　仕入れに払った消費税額
ではなく、利益とトヨタのコストを上乗せした販売額に対する消費税が還って
くる。

アメリカの小売売上税は、事業者から終消費者に売る場合のみ徴収して
納付する。　B2B取引ではそもそも課税されない。

ニセ家族が増えそうだ

３人で住んでいるのに、１０人家族ということにすれば
大減税だね
しかもニートが大人気に！


ニート推奨政策だろコレ
まさに「働いたら負けwww」

現実的には、偽装結婚とか、偽装養子縁組とか、その手の斡旋ビジネスとかの
方が増えるだろうな。

103万円以下に抑えてるパート女性
1060万人とニュースステーションでやってたな


この層ってカツカツだし、余裕ないから
下手な増税かましたら消費税との合わせ技で
ジミン次の選挙大敗確定だぜ

いい根性してるな　安倍

>>247
女は子を生む機械
男は金を生む機械

子を育てる為の十分な金を生まない男はお荷物
奴隷税を掛けて自殺するまで酷使しておk

>>554
経理を知らない人はいい加減な事を書かないように。

>>554
一応書いておくが、仕入で払った消費税は売上に関係なく返して貰えるんだよ。なので前半は全部間違い。

後半もほぼ間違いだね。どこで間違った知識を入手しているんだ？

>>554
本当に商売しているなら、一度税理士に相談することをお勧めする。

商売する時は、税抜き価格だけ考えればいいんだよ。税込み価格は企業にとっては無意味な数字(キャッシュフロー上は意味あるけど)。

俺の会社は

パソコン、机、仕入、電気代、接待費、従業員の通勤費、その他にかかった消費税は全て返して貰っているよ。
でもそれら仮払消費税よりも売上の結果受け取った仮受消費税の方が多いから、その差額を納税している。

セクハラ増えるね!

国民だけが支払っているって事だろ
また与党に騙されたな

返してもらえるんじゃなくて、経費算入して損金扱いしているだけ。

>>564
そんな訳ないだろ。どんな経理処理しているんだ？仮払消費税の方が仮受消費税より額が小さければ差額が返して貰えるんだよ。
もしもある年度が仕入のみで売上がゼロなら、払った消費税は全額返金して貰える。

ある会社が税込み105万円(税抜き100万円)分仕入れて電気代10,500円(税抜き1万円)払って給料300万円払ったら

支払:4,060,500円
還付:50,500円

で401万円の赤字だよ。

ただし、実際には商品の在庫を棚卸資産として計上するから401万の赤字とはならないけどね。

日本に巨大な闇がある。
2006年、プルトニウム使用のMOX燃料を使うプルサーマル計画に疑問を持ち、認可を出さなかった佐藤 栄佐久福島県前知事を検察・経産省・東電・マスコミが国策操作で逮捕失脚させた。
それで稼動していた福島第一プルサーマル3号機は2011年3月に津波をかぶり、メルトダウンの末、核爆発を起こしてしまった。
これで微量吸っただけで肺ガンを起こす危険があるプルトニウムが福島県全域に拡散してしまった。闇の勢力はこれを隠蔽し原発再稼動を狙う。原発は汚染水漏れまくりで収束も出来ないでいる。
これは告発本「原発ホワイトアウト」若杉 冽 (著) に詳しい
http://www.amazon.co.jp/%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88-%E8%8B%A5%E6%9D%89-%E5%86%BD/dp/4062186179
そして日本の闇の勢力に次の★不正選挙疑惑★がある。

元外務省国際情報局長孫崎享氏つつぶやき
　東京都知事選、桝添獲得票=猪瀬獲得票×０・４８％をもう一度考えてみよう
http://ch.nicovideo.jp/magosaki/blomaga/ar478159
http://blog.livedoor.jp/jlj001/archives/52016237.html
�@ 桝添獲得数はほぼ全ての選挙区で猪瀬獲得数のほぼ４８％である。
�A 石原氏の獲得数（最後の知事選挙）はほぼ０．６０である
�B 日の出村、檜原村、奥多摩町 、大島 、利島、新島村等投票数の少ないところ、監視できる所はばらつきがある。

２：何故こう出来たかは横において、人為的操作がなければこの様な現象は起きない。　
桝添氏票に０．４８かけたものが得票数とされたことは多分間違いない。
　桝添氏の票は自民公明の組織票だからこういう現象が起こるという論はもっともそうである、
しかし、自民党票は桝添２００万、田母神に割れた、この中、全ての選挙区で同じように割れるという事はありえない。

　今後は、操作するのに、もっと巧妙にやるだろう。
　　　　　桝添 石原
都全体　0.48　0.60
千代田区　0.48　0,66
　中央区　0,50　0.59
　　港区　0,48　0.64
　新宿区　0,47　0.61
　文京区　0.51　0.62
　台東区　0.47　0.60
　墨田区　0.48　0.61
　江東区　0.50　0.61
　品川区　0,48　0.58
　目黒区　0,49　0.60
　大田区　0.49　0.60

マスコミは何も報道しないけど、いつの間にか法人税の内５％が復興特別法人税に摩り替えられて消費税増税と共に法人税が減税されようとしている。
法人税はアメリカの要求？でいろいろな措置でバブル期から3分の1に下がっている。所得税は累進課税率が低くなり半分以下になっている。これが財政赤字の一因。
★マスコミ・財務省が共に国民に詐欺を働いている。 更なる法人税減税を官房長官が口にしている。

消費税は広く公平に徴収する優秀な税として採用されたという。
しかし、東電、ＮＨＫ、ＪＲ、マイクロソフトのように税を価格に転嫁できる独占企業と小売りや納入業者など競争の激しい業界を同一にして徴収する大問題ある。
消費税を価格に転嫁出来きる事業者と転嫁出来ない事業者は天と地の開きがある。
今後の増税で納入業者の人件費削減圧迫で非正規雇用が増大する

因みに検察・マスコミ・官僚の国策捜査・人物破壊工作受けた人物に小沢一郎・鳩山由紀夫・鈴木宗男・三井環・村木 厚子・植草一秀と闇の勢力と対峙した人々がいる。

今専業主婦ってほんとに減ってるんだよ。
昔なら子どもが小さい時は家にいて、下の子が小学校へ入ったらとかだったろうが、
そんな余裕はなくなってる感じ。30代の夫の給料が減ってるからだろうな。
子どもが生まれても正社員で働き続けられるってのは、都会の大企業くらいだ。

パートの給料が安すぎることと、社会保険料を負担したくない企業のおかげで
この制度が出来ちゃった。
いくら年金は自己負担になっても、社会保険に入れなくてもいい週20時間を
増やすばかりだ。大手のスーパーとか、月60時間、80時間の募集ばっかりだよ。

男女共同なんとかって言ってるけど、男の給料を下げたから妻が働いてるんだよ。
働くのはいいけどさ、奴隷のような待遇はなんとかしないと。
オランダのようなやつなら認める。

結婚もできないブサイクは
社会に出てからもたかられるという理解でいいのか？

>>570
どうかな。
現役時代はたかられるって感じはしないでもないが、老後に十分逆転して
余りあるような気がする。
他人が苦労して育てたやつにおむつを替えてもらえるなんてｗ

まさかの養子ブーム
あの国やあの国の子供が取り引きされるのか

>>554
アメリカの売上税は州毎に違うので、事業にかかる経費に課税されないという
ことはないよ。
仕入は非課税だし、一部の州では一部の機械設備に税金かからないけど
例えばパソコンを会社の事務用に買えば消費税を取られる。
B2Bで課税されないというのは多分、再販許可業者の仕入れに関する話が
誤解されて伝わっているのだと思う。（全州の売上税・使用税を知ってる訳じゃ
ないのでどっかにそういう州があってもおかしくはないけど）

平気で外国・外人には大金をばらまくくせに、国内では渋り重要な予算も削ってしまう
何を考えてるんだ！

>>571
他人にオムツ変えて貰ってる時点で、脳死一歩手前で人生振り返る力なんて無いだろ。

老後の独り身は本当に悲惨。

これって結局、サラリーマン世帯でも自営業の世帯のようになるのか？

>>557
そもそも、この層の女性がもっと長時間働こうったって、企業側にはその分の人件費負担する気は無いだろう。
移民やら男女共同参画やら、労働単価下げて頭数は増やそうとする事ばかり。
雇用条件の引き上げもせず、人手不足連呼。
政府は税収不足の責任を庶民に押し付けてばかり。
働こうとすれば不利になり、消費しようにも増税。

酷いもんだ。

独身だけどこれは賛成だな。

ほとんどの世帯は増税になるんだろ
高速道路と同じ

また差別かい。
独り者いじめか。

>>577
生活保護の基準と最低賃金が連動してると言うことは…
生活保護を廃止したら、最低賃金法も自動的に廃止となるんだろうか？
賃金は下がる一方で、増税だけはとことん…なんてなったら、冗談抜きで死ぬぞ

2016年夏まで選挙は（でき）ない事情もあるから、そこまでに
一層の増税（法案）を出しまくるのだろうか…>与党+協力党

大家族制への回帰が今望まれてんのかな
介護、医療、年金、育児の問題は大家族制で改善される点が多い

消費税なんて不公平税制こそ止めるべきだよな。
年寄り子供だけじゃなくペットのワンちゃんニャンコにまで
税金がかかる。

核家族税・独身税を重税にしてかければいい
碌に子供も家族も増やさない奴はせめて金だけでも出せ

>>582
平均所得や身分の安定度が20年前くらいの水準なら、或いはね。
現状じゃ、それぞれの世帯が生活を維持するのに手一杯な上、将来の見通しも立ちづらいから、改善はあまり期待出来ない。
貧乏でも一つ屋根の下で生活してりゃ、それなりに融通も在り得るけど、そんな状態も実現不可能だし。

これ決まったら仕事辞めるわ

★日本に巨大な闇がある。
2006年、プルトニウム使用のMOX燃料を使うプルサーマル計画に疑問を持ち、認可を出さなかった佐藤 栄佐久福島県前知事を検察・経産省・東電・マスコミが国策操作で逮捕失脚させた。
それで稼動していた福島第一プルサーマル3号機は2011年3月に津波をかぶり、メルトダウンの末、核爆発を起こしてしまった。
これで微量吸っただけで肺ガンを起こす危険があるプルトニウムが福島県全域に拡散してしまった。闇の勢力はこれを隠蔽し原発再稼動を狙う。原発は汚染水漏れまくりで収束も出来ないでいる。
これは告発本「原発ホワイトアウト」若杉 冽 (著) に詳しい
http://www.amazon.co.jp/%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88-%E8%8B%A5%E6%9D%89-%E5%86%BD/dp/4062186179
そして日本の闇の勢力に次の★不正選挙疑惑★がある。

元外務省国際情報局長孫崎享氏つつぶやき
　東京都知事選、桝添獲得票=猪瀬獲得票×０・４８％をもう一度考えてみよう
http://ch.nicovideo.jp/magosaki/blomaga/ar478159
http://blog.livedoor.jp/jlj001/archives/52016237.html
�@ 桝添獲得数はほぼ全ての選挙区で猪瀬獲得数のほぼ４８％である。
�A 石原氏の獲得数（最後の知事選挙）はほぼ０．６０である
�B 日の出村、檜原村、奥多摩町 、大島 、利島、新島村等投票数の少ないところ、監視できる所はばらつきがある。

２：何故こう出来たかは横において、人為的操作がなければこの様な現象は起きない。　
桝添氏票に０．４８かけたものが得票数とされたことは多分間違いない。
　桝添氏の票は自民公明の組織票だからこういう現象が起こるという論はもっともそうである、
しかし、自民党票は桝添２００万、田母神に割れた、この中、全ての選挙区で同じように割れるという事はありえない。

　今後は、操作するのに、もっと巧妙にやるだろう。
　　　　　桝添 石原
都全体　0.48　0.60
千代田区　0.48　0,66
　中央区　0,50　0.59
　　港区　0,48　0.64
　新宿区　0,47　0.61
　文京区　0.51　0.62
　台東区　0.47　0.60
　墨田区　0.48　0.61
　江東区　0.50　0.61
　品川区　0,48　0.58
　目黒区　0,49　0.60
　大田区　0.49　0.60

マスコミは何も報道しないけど、いつの間にか法人税の内５％が復興特別法人税に摩り替えられて消費税増税と共に法人税が減税されようとしている。
法人税はアメリカの要求？でいろいろな措置でバブル期から3分の1に下がっている。所得税は累進課税率が低くなり半分以下になっている。これが財政赤字の一因。
★マスコミ・財務省が共に国民に詐欺を働いている。 更なる法人税減税を官房長官が口にしている。

消費税は広く公平に徴収する優秀な税として採用されたという。消費税は事業者が売り上げから払う。
しかし、東電、ＮＨＫ、ＪＲ、マイクロソフトのように税を価格に転嫁できる独占企業と小売りや納入業者など競争の激しい業界を同一にして徴収する大問題がある
消費税を価格に転嫁出来きる事業者と転嫁出来ない事業者は天と地の開きがある。
だから今後の増税で納入業者の人件費削減圧迫・所得デフレで非正規雇用が増大する。

因みに検察・マスコミ・官僚の国策捜査・人物破壊工作受けた人物に小沢一郎・鳩山由紀夫・鈴木宗男・三井環・村木 厚子・植草一秀と闇の勢力と対峙した人々がいる。

ぽまえらも早く彼女を見つけてセクロスしまくれ。

世帯課税、めずらしく良い政策だね

独身、子無し家庭から金を搾取すると結婚、出産資金が無くなる。かといって子育て中の家庭も金があれば
教育に使ったりしてしまうので、余裕はない。
老人への福祉を切ると、子供に負担がかかる。子供が未婚の場合は介護で結婚は望めなくなる。
ナマポ目当てで日本に来た外国人、標準仕様で精神疾患持ちでナマポ受給する在チョンを送り返す
ところから始めればいい。日本人は何にも困らないし。

世帯収入÷世帯人数、が多い世帯に累進的に課税していけばいい

>>426
多数決構造で押しこまれて乗っ取られて既存の終了

>>590
一番削るべきところは老人医療費だよ。
現在特例だの何だので70歳以上の一般年金所得の高齢者は1割しか払ってないし、限度額も現役より低く抑えられてる。
だから月20万位もらっている元公務員爺さんなんか
一ヶ月病院に放り込んでおいても年金＞病院代となる。
ゾンビ状態でも生かしている限り金入ってくるから家族も高度医療お願いします、ってなるし。
一律3割負担にすれば良いんだよ。そうすれば程々の医療で程々に死んでいくから年金や財政逼迫しないだろうし。

子供の数に応じて年金額に差をつければ少子化問題解決。あと老人の胃瘻は自費にするといい。

>>4
日本国を滅ぼすのが目的なのでしょうかねえ

>>39
それじゃ旦那900万＋妻100万＝1000÷2で500万の課税でいいってこと？
んなわけなくね

>>596
a.夫1000万+妻0
b.夫700万+妻300万
c.夫500万+妻500万

この三パターンだとaが税金高いのはやむを得ないと思う。ただ、bとcで税金が変わるのはなあ。

>>21
なにいってんだこいつ？

例えばだが、世帯課税にして

√(夫の収入の二乗+妻の収入の二乗)

を課税所得にするとか。

>>598
>>21は言わんとすることは分かる。今の日本で子供を育てるのはとても厳しいから、ある意味贅沢だと思う。
まあ、それ言ったら世界最貧国の多くはすげー贅沢している事になるけどね。

他人の子供が払った年金に養って貰うような甘えた老人が増えるから無理なんだよ。
子供を作らない奴は自分で老後資金を作っておくように制度を改正しないといけない。

>>599
いいと思うけど、日本の税制って定式化を嫌うよね。

税理士、税務署の仕事減らせないからね
複雑にするほど裁量、判断の余地がうまれるから。

世帯課税でいいよ。
夫一馬力、年収1000万と
夫婦500万づつの世帯なら税金同じ。子供人数で差つければいい

>>603
それだと

結婚して女が専業主婦->減税
結婚して共働き->増税

ってことにならないか？トータルで税収トントンになる前提で。

>>4
マジでこれ

「女性の活躍推進」って主婦を働かせるって話だったの？

>>593
老人より医者が猛烈に反対するからなあ
情けないが言いなりなる政党しかない。。。

医療費を膨らませているのは高齢者や患者や予備軍じゃなくて、
医薬業界、厚労省、族議員だからね。

>>1
＞所得税を世帯単位に見直すと
＞子どもが多いほど所得税が少なくなるため
＞少子化対策になるとの指摘がある。

独身で金が貯まらないから
結婚にも出産にも踏み切れないんだろうに。
どうせ新制度で独身は今より苦しくなるんだろ？
もうなんつうか、わざとやってるとしか思えない。

＞604
構わんでしょ。子あり世帯を優遇するんだから。
少なくとも、二馬力子無しが一馬力子ありより
世帯として税金軽いのは是正すべき。
あらゆる社会制度は次世代が生まれ、将来引き継ぐ前提で
成り立っている。特に子無しは納税で貢献するのが当然。
低収入理由に非婚は論外。年収200万でも共働きなら
子供も育てられる。子供以外にカネ使いたいだけだから。

金が無いから独身、出会いが無いから独身、は端から見ると
言い訳だもんな。良く言えば理想が高い。
率直に、身の程をわきまえないだけ。そんな人達より、
現実の子育て世帯を更に支援するのが正当。

独身や子無しは結局、将来無縁仏になるから国が資産没収するだけ

俺は金も出会いもあったが結婚にはなかなか踏み切れなかった。金がなかったらもっと踏み切れなかったと思うよ。
だから、結婚出産子育て支援をもっと行なうために、未成年にも選挙権(ただし実際の投票は親権者)を与えたら良いと思う。

日本は男性自体が子供を身籠れる作れるよう遺伝子研究するべきだな

>>613
一方ロシアは、産み分けで女性を増やした、とか？

今の社会が子供らしさを許していないから子供を産みたがる人が減っているのでは？

>>547
前者の方が手取り多くてしかるべきだよな。

単純に独身、子なし夫婦は増税
子ありなら減税か子ども手当でいいんじゃないの
子どもがいる人は、日本の未来を担う次世代の育成を金を払ってやってるわけだから、
優遇されるべきだし、
独身や子なしはその分金が浮くんだから少しくらい税金で社会貢献するべき

>>617
もっともな意見だと思う。ただし、現在独身で生活が厳しい層まで増税になって、ナマポおいしいよね、って傾向がさらに強くなるのは
何か考えないとまずいとは思う。

来月は所得税の引き落とし予定が600万円ある。
これだけで平均年収額を超えてる・・・。
私、税金払い過ぎ・・・。

>>619
俺の場合はそこまで稼いでいないので所得税は月に約45万、所得に対して22%くらいで、
そのくらいは仕方ないと思っているよ。確定申告での納税ってことかな？

>>617
老後誰も面倒見てもらえないんだから、ストックが必要だろ。
子供がいれば老後は安心なんだから。
まともに子育てしていたら。

>>4
残念ながら今更各家庭の子供の数を増やしたところで少子化の解決に何ら寄与するものでもありません

>>620
そう、確定申告。
私は最高税率を払ってる。
所得税と住民税と個人事業税だけで半分超の55%が税金で徴収される。
他にも消費税とかいろいろ合わせると税金いくらになるだろう・・・。

旦那一人で、二人分の稼ぎがある世帯なんて
無茶区茶高所得なのだから恩恵が小さくなるのは当たり前

所得税概算

課税所得 所得税
年250万 152.5千円
年500万 572.5千円
年750万 1,089千円
年1000万 1,764千円
年1500万 3,414千円
年2000万 5,204千円

>>617
子なし夫婦でも身体的理由でいない場合もあるからな
不妊治療にどれだけお金がかかるか知ってるかい？
お前みたいな安易な考えはあさはかです

>>626
小梨増税で不妊治療に助成金、でいいだろ。

単純に子どもを増やすのが目的ならば不妊治療に助成はいらんだろ
産める人が産んだ方が効率的

354 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん?? 2013/12/26(木) 21:33:23.87
少子化を抑えたければ晩婚化を直せ。
中高生の恋愛を推奨し、20歳で結婚させるように仕向け。
恋愛したい盛りに進学だの就職だので恋愛を抑え込んで
加齢で性的魅力も恋愛する気概も衰えてきた頃になって
結婚しろとか出産しろとか頭悪すぎなんだよ



355 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん?? 2013/12/26(木) 21:54:20.12
>>354
まさにこれ。
一番恋愛したい時期に、
恋愛禁止教育。

30歳にのおっさんになってから、見合いしろだの、
同年代の中年女性紹介されても。



356 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん sage 2013/12/26(木) 22:27:06.03
少子化を抑えたいんじゃなくて
暗に推奨してんだろ

つまり子沢山で教育もしない野生児をのに放てばアンチテーゼになるちゅうこっちゃな



357 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん sage 2013/12/27(金) 06:18:11.11
>>356
そういう事でしょうな。特に「暗に」の部分がポイント。

堂々と「少子化するべき」等と言うと中国の一人っ子政策等を例にあげたり、社会保障の担い手が・・・とか
いろいろ反発が予想されるから・・・

「若者が子供作ろうとしてくれないんだから仕方ないじゃん。まさか子作り強制させる訳にもいかないし・・・」

等と言って、若者に責任転嫁したい訳だ。

川島なお美も癌になり、つんくも癌、私の大好きなTMの宇都宮隆も膵臓腫瘍。。。
他にも多数ニュースになったけれど、覚え切れない。そして隠している人もいるはず。
やはり、どう考えてもおかしいのに。311前は、ここまで有名人が病気になることはなかった気がする。
https://twitter.com/LuckyKaoru/status/448369226768609281

昨年から「骨髄性白血病」で闘病中だった小室哲哉さんの父親（国立か国分寺にお住まいと記憶）が病死した
https://twitter.com/hanayuu/status/449860063365038080

岩田華怜は、AKBG（グループ）唯一の東日本大震災被災者としても知られるメンバー
「突然の高熱と腹痛で倒れ、毎日検査と点滴でした」
https://twitter.com/onodekita/status/449389387449499648

急死した井伊準氏（東京交響楽団。享年２７）の死因は「心臓疾患」
急逝の前々日までは普通にツイッターを更新
https://twitter.com/hanayuu/status/449523565650382848

【訃報】 大震災復興応援歌の作詞家「おのりく」さん（３８歳）が急死
今月１５日には元気に熊本県を旅行
https://twitter.com/onodekita/status/449489366004424704

福来心理学研究所 評議委員 菊地文人・・・山形で療養中であった菊地文人ですが
３月２２日 午前４時頃、 心不全のため急逝いたしました。享年37歳
https://twitter.com/Fibrodysplasia/status/449954309094924288

ｱｯﾁｬｰ‥‥私の長男の職場男性同僚(35歳)が、今朝突然死だって！(急性心不全、心筋‥)
朝、起きて来ないので奥さんが起こしにいったら息を引き取っていたと云う。
https://twitter.com/lozo1014/status/448660207250317313

最近、若い方の訃報のニュースが多く辛いです。
「心臓血管内科部門長「心筋梗塞が若者に増えてきている。中には18歳で心筋梗塞になる方もいる」」
https://twitter.com/cyber_michi/status/449862453883453440

>>626
大金をかけてやっと子ども一人産むカップルよりも
自然に健康な子をたくさん産めるカップルに税金を配分したほうが効率はいいよね

できる人ができることをやるのが社会の基本であって
できない人にどこまでみんなのお金をつぎ込むのかは、社会の合意が必要だし

個人的には、若くて不妊の場合は助成して上げて欲しいね

>>631
年取って不妊なんて十分予想の範囲内で、そんなのに税金使う必要ないよね。税金かけて授かったけど
先天的な障害があってさらに税金のお世話に、なんてアホらしいから、せめて不妊治療くらいは自分で払え。

こんなに独身税ばっかとるなら役に立つ子供に育たなかった場合
責任とって金返せって思うわ。

子供が無職や公共事業系の職についたら親は年金なしにするべきだ。

>>633
独身税なんてありません。
再配分先に独身がないだけです。

増税しかしてない
お前らなんでそう何度も何度も騙されるんだ

これ高橋洋一が世界のトレンドと逆だと言ってたヤツだな

>>634
実質独身税だろ。

なあ、正社員・派遣社員・契約社員で年収300万しか稼げずおまけに所得税も取られるぐらいなら
ﾊﾞｲﾄで所得税は引かれず年収300万稼いでいる人のほうが得してるよな
うちの会社はﾊﾞｲﾄは国へ申請していないので税金の対象外です、稼いだ分丸々取分です

>>638
脱税を自白してる馬鹿発見age

日本の女がクソビッチ化しすぎだろ
結婚も子育ても放棄して男をとっかえひっかえでセックス三昧だろ
ガキをつくっても父親いないから生活保護で税金食いつぶしてるしな
クソビッチにとっては日本は天国だろうな

子供がいる家庭減税って別の味方すれば
独身カスは増税ｗｗｗ
不細工は搾取ｗｗｗ

不細工はただでさえ割り食ってるのにこれ以上いじめる気か
人類全部死ね

と本音を言ってみる

ブサイクでも結婚してる奴はいるから
正しくは集団形成できないコミュ障は増税だな

>>612
男とは普通にコミュできるわ。
女は目そらしてくるし、
陰でキモイとか言ってる情報ダチから入ってくるわ。

ブサ＝コミュ障

お花畑な頭で良いなフツメン以上は

○642
×612

>>6
不妊治療でお金かかって大変な人もいるから…

>>645
全体で考えれば、不妊治療に何百万もかけるのは効率的じゃない。不妊夫婦には諦めて貰ってその分たくさん税金を納めて
若い夫婦が子供をたくさん産めるよう援助すべきだな。まあ、たくさん税金を納めつつ高額な治療費を負担しても
子供が欲しいなら好きにすれば良いが。

イマドキぼかすか生む家庭はナマポか公務員だろう。
あるいはコロニーを広げようとする外人か。
取れよ。

【調査】子どもが社会人になるまでに必要だと思う教育資金は平均1229万円 [14/03/24]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1396190265/

単にガキのいる世帯を優遇するのが目的なら
現行の枠組みのなかで控除なり手当てなりに手を加えりゃ済むと思うんだがな
なんかそれ以外に意図でもあんのかね?

何件か関連の記事読んだけど
他の意図に言及するようなものは見当たらなかった

>>649
日本の低中所得者は控除が多いのでこの辺を整理したいんだよ。

ガキを大切にしない社会になって、この国の終わりも確定した
サルでも分かる理屈だよな、てかサルの方がましだ