1 :
ツール・ド・名無しさん:
自転車板をより楽しくしたい、より利便性を高めたい、そんな自治についての話をするスレッドです。
各種自転車などについての質問などはスレッド一覧から、
「質問」や「相談」などでキーワード検出したスレッドでお願いします。
スレッド一覧
http://yuzuru.2ch.net/bicycle/subback.html ・周知のためや議論の円滑化を図るため発言の際にはIDを表示してください(メール欄を空欄にして何も記入しない)。
ID非表示の発言は無効とします。ID非表示の発言に対するレスも無効です。
いっそのこと「ID: ??? 」でNGワード登録するのも可。
誹謗中傷、議論を妨げる煽りは禁止です。
・経緯やまとめなどは名前欄に「まとめ」と入れたり
>>1にレスするなどをすれば、まとめレスを抽出しやすくなります。
2 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/30(日) 14:37:54.92 ID:RQtgfgTo
3 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/30(日) 14:38:40.60 ID:RQtgfgTo
4 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/30(日) 14:39:40.67 ID:RQtgfgTo
∩__∩
/ ・ ・ \
( v ) <ぼく、4ゲット君
\/ ̄ ̄\/
6 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/30(日) 14:43:57.41 ID:f402z1V/
>>1 乙です
注 自治スレでは全ての議論にID表示しないレスは無効です
要望などある場合、意見などある場合
全てID表示させてください
ID導入の前に忍者だけ導入できないの?セット?
8 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/30(日) 15:20:39.66 ID:RQtgfgTo
>>7 削除依頼とか荒らしの報告が運営側にされていて
荒れている板という認識が運営側に認識されれば、忍法帳や他の荒らし対策が考えられるみたいやね
それとID出していこうぜ!
IDなし状態は、今までの自治スレが煽り合いやグダグダな状態になった要因の一つでもあるのでひとつ頼むわ
hoshu
10 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/30(日) 19:41:12.60 ID:CW6b5I+h
ローカルルールは結局どういう状態で中断になってるんだっけ?
11 :
紅音矢 ◆R/kUipgeiA :2011/10/30(日) 20:02:38.59 ID:p/aJk8xi
自治スレが乱立しかどうかしているなこの板は
どうみてもコッチが本スレだな
13 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/30(日) 21:20:38.22 ID:TsGsc9hY
14 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/30(日) 21:21:08.55 ID:CW6b5I+h
16 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/30(日) 23:25:31.90 ID:OuKQ3hbo
前スレの規制議論のスレ立ての件もそうだったが
自治的な知識を持つのは時間を割けない一般の人にとって壁だわな
一人が覚えたとしてもその一人だけで自治的な対処し続けるわけにもいかんし
というか一人が躍起になってるだけなんだよ
あれ・・・
19 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/31(月) 12:05:03.14 ID:gz4QEjd6
メ欄空欄にせんとID出んよ
ageとかなにか書き込むとIDが隠れる
20 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/01(火) 17:25:16.64 ID:DwmyCFVP
気に入らないならスレ削除依頼をどうぞ
自治スレに来れるのにその程度も理解していないなら
板から退出してくださいね
22 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/01(火) 18:52:57.56 ID:ZFS8Y3BJ
ここを自治スレと認めたのかwww
24 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/01(火) 23:26:18.72 ID:oYkxIxfn
スレ削除は削除人さんに頼らんとできんし
利用者で出来る事といえば
単発質問スレならローカルルールで誘導
煽り目的のスレならローカルルール以前の問題なので、忍法帳入れてもらって土遁の術で止めてもらうとかかな?
なんつうか
スレ欄がぐちゃぐちゃしてても、目的のスレを見つけやすくする方法があれば良いのだと思うが
土遁はルール未確定でしばらく停止じゃなかったっけ
26 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/02(水) 23:07:28.49 ID:ea7o+ytX
土遁は細々とだが今も続いてる
きたねぇテンプレ
自治厨ってどうして話し合いを放棄して暴走する傾向にあるのかね?
やったもの勝ちだと思ってる?
このテンプレ騒動まともな自治をさせない為の荒しの計略だろう。
>>26 そうなんだ。前見たときは廃墟だと思ったけどw
ところで荒らし報告スレ掘られてplala規制入りました。
もう片方のNiftyは●焼かれるのかな
荒らしさんも邪魔せず賛成すれば
今回のようにいきなし報告スレまとめられて規制されずに
忍法帖で頑張ってください、で終わるのにね
31 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/02(水) 23:49:47.07 ID:M9Pf0vzm
>>31 自治議論はやったもの勝ちじゃないよ
自治厨が運営に申請した案件ことごとく却下されてるよね。
導入される条件はいくつかあって
その一つに住人とのある程度の合意がある。
このスレのテンプレ住人に振りかざした時点で、申請しても運営に却下される。
自治や運営に関する知識
システムの正しい理解と運用。
こう言ったものを欠いて自治議論は出来ないよ。
上記に上げた、最低限の条件をこのスレの住人は満たしていないと思う。
ローカルルールすら無いような板で何をか言わんや。
35 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/03(木) 13:40:11.22 ID:qZytRTyk
LRは以前のスレで作ってくれたのを参考にして作った方がいい気がするが
自治が活発になると荒らしに来るのがいるからな
36 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/03(木) 13:46:22.83 ID:qZytRTyk
>>35 LRの無い板は、自治不在と看做されて運営に相手にしてもらえないよ。
すでに主立った書き手はツイッタやブログに逃げちゃったようだし、
どうでもいいと言えばどうでもいいことだが。
wwwww
39 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/03(木) 20:57:53.38 ID:BwJs/I3I
>>37 > LRの無い板は、自治不在と看做されて運営に相手にしてもらえないよ。
こうするのが荒らしの目的みたいな話をどっかで見たことある
40 :
紅音矢 ◆R/kUipgeiA :2011/11/04(金) 01:13:24.33 ID:++5ZFGSU
LRが欲しいな。
>>37 根拠のない妄言は止めて欲しいのだけど。
自治厨が運営に相手にされないのは、住人とコンセンサス取らないから。
・告知
・議論
・合意
これが一つでも欠ければ運営に相手してもらえるわけが無い。
43 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/04(金) 20:57:27.80 ID:WpLrTAno
46 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/05(土) 05:33:03.05 ID:FOpnsdyl
47 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/05(土) 08:23:38.55 ID:Ra/zv2v9
48 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/05(土) 09:16:48.19 ID:QjZ6aO0L
>>40 コテハンで叩かれ慣れてそうw
支援するし音頭取らない?
忍法帖→LRの順に話し合おうず
もちろんそれぞれに
>>42の言うような告知議論合意という流れが必要
>>48 忍法帳は申請して運営に却下されてるだろうに。
50 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/05(土) 13:39:04.64 ID:QjZ6aO0L
>>49 前スレも見たけど勝手に申請したんじゃなくて?
いま忍法帖の導入はかなり緩いよ
運営に板自治が機能してると看做されてないからね。
しかたない。
52 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/05(土) 13:59:28.00 ID:PbtlpQ7g
削除依頼が少ない
規制議論板も使ってない
つまり
荒れてない
という結論だろうかと
53 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/05(土) 15:27:21.20 ID:jK52eCQB
削除依頼は出てる方じゃね
>>50 何を根拠に緩いってんだ?
何度も同じ申請繰り返すと、面倒臭がられて不利だぞ。
運営の裁定を覆す決定的な材料何かあったのか?
55 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/05(土) 16:41:50.52 ID:CKOyHIK6
自治が活性化する前に出足を挫きに来たのか
56 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/05(土) 16:48:47.08 ID:QjZ6aO0L
>>56 そこの何処を読めばいいんだ?
>>57 >2011/11/04に▲設定なしは全て×忍法帖スルーとして扱う仕様変更がありました。
^^^^^^^^^^^^^
この野郎……
60 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/05(土) 19:28:59.07 ID:QjZ6aO0L
61 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/05(土) 19:32:42.12 ID:QjZ6aO0L
>>60 自転車板の状況が変わったのでなければ、議論を再開する余地は無いと思うが。
却下された理由は、周りの環境ではなく自転車板の環境の話だから。
却下された理由自体に変化は見られない。
主旨を取り違えてないかい?
自転車板の環境が変わり荒らしは増えたのか?
64 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/05(土) 20:52:18.27 ID:QjZ6aO0L
修正
外的要因
>>57>>61 内的要因
>>45>>60(どちらも継続中)
増えてる増えてないというその前提の数字を出せますか?
とりあえず2ヶ月前とは状況が変わってますよ
どの板でもそうだけど
自治厨が一番荒らしに近いってね
自覚がないから
たちが悪い
>>63 変えたいと言う其方に「荒れて居る」と言う実証データーが必要。
提示責任は其方にある。
もう一度申請するのなら、運営の説得が必要なのは言うまでもない。
運営の見解を覆す、客観的データが必要なのは
議論再開を望む側にある。
69 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/05(土) 21:37:06.34 ID:QjZ6aO0L
>>65 主観で増えてる増えてないは議論にならないから
>>67 数字出せないから
>>64なんだけど
2か月前変わってない、というソース出せます?
70 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/05(土) 21:54:41.46 ID:bFHz62j3
>>69 外的要因って800板中10って少ないだろ。
それに11月4日に設定変更を受けているのも関係性無いのか。
主観であり必ずしも通しやすいとは言えない。
>>61もサンプルが少ない上に、なぜ通うしやすい
と言う解釈が成り立つのか分らない。
運営の主旨は基本的には一貫しており、二ヶ月で見解を大幅に変えるとは考えづらい。
それに外的要因は運営裁定の主旨に関わりが無い。
議論すべき対象に無いし、有利、不利は板の問題とは関係がない。
>>60の荒しが放置された前例とか意味が分らないのだが?
君が思っている解釈の詳しい流れを説明してくれ。
連投荒しについては、プロバイダ規制に繋がるほど悪質ではない。
明らかに件数が足りてない。
71 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/05(土) 22:07:52.99 ID:CKOyHIK6
>>71 忍法帳の設定変更に対して。
二ヶ月前に運営の裁定が出てるのに二ヶ月と日をおかず
議論再開を望むとかなぁ。
そもそも議論放棄して、暴走の結果だし。
・外的要因は議論対象ではない。
自転車板の問題とは無関係で、導入したい人間の都合。
そしてその解釈は変更側の希望的観測が入っているとしか言いようが無い。
・荒しの増加は単発のマルチポストが50件程度発生しただけ。
運営の感覚は推測するしかないが、経験上で言えば最低でも300からが連投荒しだと思うが。
・荒しの放置に対しては意味がよく分からない。
>>72 つーか水遁するかしないか判断するのは忍者
運営から信任された人
あと単発で水遁されるわけねーだろ連投だからされてるんだ
76 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/05(土) 22:21:14.40 ID:QjZ6aO0L
>>76 きちんと順を追って説明してくれないか?
それは忍者ではないのが荒しで増えてるから対策したい
と言うように読めるけど、その書き方で理解できる人はあまりいないと思う。
忍者ではないが増えたのか?
>がる★さん自身がルールが変わった、
>と明言してるのに変わってないとは?
>912 :がる ★:2011/11/05(土) 13:30:22.54 ID:???0
>
>>893 > お疲れ様です。
> 規制議論板のルールが変わった点も考慮し入れました。
これと導入しやすくなったと言う因果関係が不明なんだが。
いきなり結論から提示しても理解できる人いないから。
答えだけではなく計算式示し無いさって事
後外的要因は、自転車板の問題と直接関係ないから
議論する必要ないと思うけど。
導入希望する人間に都合良いですよって話だろ。
それは自転車板の問題点ではないから。
78 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/05(土) 22:36:44.27 ID:QjZ6aO0L
じゃあとりあえず忍法帖導入議論の再開するかどうかの決を採りますか
そのためにまず名前欄変更の申請しないといけませんね
その申請すら運営に蹴られるなら
自転車板への判断は二ヶ月で見解を大幅に変える必要なし、ということでもありますね
どんな名前がいいかな?18文字までぽいね
忍法帖議論再開するしない?@自治スレ
てのはいかが?
>>73 反対意見があるなら
・なぜいまの議題に反対なのか、どういう理由で反対なのか
だよ
運営の人でもないのに運営を語って反対というのはおかしいよね?
それは意見じゃなくて
運営を気取って(騙って)自治の話を邪魔してるだけ
80 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/05(土) 22:42:38.25 ID:CKOyHIK6
> 忍法帖議論再開するしない?@自治スレ
> てのはいかが?
OK
>>78 >忍法帖導入議論の再開するかどうかの決を採りますか
必要ないよ。
議論の再開自体は誰の許可も必要としない。
「したい、します」それで問題ない。
相手にされるかは又別の話。
>そのためにまず名前欄変更の申請しないといけませんね
必要ないよ。
板住人への告知はスレッドのアゲでおk
名前変更告知は必ずしも必要ではない(運営の見解)
>その申請すら運営に蹴られるなら
運営を試すような申請は反対。
それは目的外使用、動機が不純すぎる、必要性も薄い。
>どんな名前がいいかな?
各主要スレに告知でも十分。
過剰に宣伝する必要性は無い。
>>79 もう少し分りやすい文章で頼む。
名前変更の告知は反対。
議論継続を長引かす為の既成事実のための権威付け。
その証拠に主要スレでの告知と言う段階はスルーしている。
運営を試すという動機も不純。
83 :
◆3KW1l0yMSUes :2011/11/05(土) 23:14:30.29 ID:QjZ6aO0L
84 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/05(土) 23:22:25.88 ID:QjZ6aO0L
>>81-82 >各主要スレに告知でも十分。
マルチポストは荒らしなんで無理です
85 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/05(土) 23:23:39.49 ID:QjZ6aO0L
ん、、トリップ失敗してるのかな
86 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/05(土) 23:25:02.98 ID:bFHz62j3
告知の為の名前変更は反対しておく。
理由。
・最低限の告知としては常にスレッドを上げるが有る。
前回の議論告知はスレの上げのみだった。
今回に限って告知の規模を広げるのは理由が不明確かつ説明不足。
前回の議論がうまく行かなかったので、示威行為や権威付けとして外堀を埋める、足場を固めると言った
邪推されても止む無いと思う。これは告知の悪用だと思う。
その証拠の一つとして各主要スレッドへの告知をスルーしている点が上げられる。
・
>>78に運営を試すような動機が見受けられる。動機が不純。
・議論最中に、誰も指摘していない告知問題に方針転換はおかしい。
脈絡がない、外堀埋め、足場固め、権威付け、示威行為
議論放棄と取られても止む無いと思う。
87 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/05(土) 23:27:06.54 ID:bFHz62j3
>>84 自治告知を目的としたマルチポストは荒しとは言えないだろう。
数も3〜5スレでよいのだから、荒しの定義に当てはまらない。
主要スレでの告知は運営がログを見て何度目にしている。
それが問題だと俺が参加したスレでは指摘を受けた事は一度も無いし。
設定変更スレでも目にした事はない。
つーか、議論と言うか脈絡なく自分から言い出しただけだと思うが
議論自体は誰でも勝手に始められるのだから。
91 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/05(土) 23:51:17.72 ID:QjZ6aO0L
>>91 >不十分な告知では見たことない、無効
>と言われるでしょうから必要です
前回の議論はきちんと運営に受け付けて貰ってる。
告知に関しても説明責任を果たしていて文句は出なかった。
前例がきちんとあるのに、告知の規模を拡大する理由はなんだ?
前回の申請がうまく行かなかったから、手を替え申請しようって腹だろ。
冗談抜きでやる事がコスイ。
94 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/05(土) 23:59:47.36 ID:CKOyHIK6
>>83 vote板ってのもあるのか
2chは広いな
告知はそれでいいと思う
賛成
自治スレが動いているってことも自転車板利用者全員に伝わりやすいしね
95 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/06(日) 00:08:31.04 ID:k4h6Sm+K
>>92 告知の規模を内々にしたい理由はなぜ?
こちらの理由は単純に
>>91 前例というか前回とは別の人間なんで
>>95 内々にしたいなんて言ってないのだが。
最低限の告知+主要スレッドの告知で
前回運営及び住人の議論承認を受けている。
無効といわれる懸念は杞憂。
この自治スレには書いてないが(改変議論途中で暴走者が勝手にスレ立てしたため)
自転車板の自治スレのテンプレには
提案があるときぐらいは、
周知のためにageよう
と告知の徹底がしてあった。
告知に関しては自転車板の住人には普段から徹底されているし
何度かの申請も問題なく受け付けてもらえている。
過去住人からの苦情もほとんどない。
大幅な規模拡大を必要とする明確な理由は無いと思う。
議論始めてるのに議論する必要はないと依怙地になる不思議
>>98 自転車板の住人はよく訓練されている。
告知に関しては信頼を置いている、過去の実例を見ても規模拡大の必要性があるとは思えない。
それに規模拡大の明確な理由が無いばかりか、その動機も不純。
100 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/06(日) 00:27:25.54 ID:k4h6Sm+K
>>96-97 なるほど。否定する明確な理由でもありませんよね。
テンプレに周知のためにageようとも書かれてないし
IDなかったりあったりして分かりにくいし
ちゃちゃっと変えて忍法帖導入議論を再開するかどうか決しましょうよ
>>98 ではそのソースを
101 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/06(日) 00:28:18.44 ID:k4h6Sm+K
>>100 >否定する明確な理由でもありませんよね。
ありますが。
・前例と言う実績がある。
・住人に対する告知の徹底と言う下地作り既にをしている。
いきなりやってきて「自転車板住人に無効とか言われたら嫌だから」
つーのは色々失礼だろ。
・運営を試すなど動機が不純。
・告知期間の提示も無い。
・問題がおきているわけでも無いのに脈絡が無い。結果的には議論の中断議論放棄になった。
・主要スレでの告知、スレッドの上げと言う通常の告知手段のシカト。
・以上の事柄から告知の悪用を考えている可能性が高い。
103 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/06(日) 00:37:34.74 ID:pcVxlDvj
>>99 まるで住民への告知が荒らし行為であるかのような物言いだが
なぜ告知に反対している?
>告知に関しては自転車板の住人には普段から徹底されているし
実際sageレスを続けている時点で徹底されていない事を体現しているな
> 大幅な規模拡大を必要とする明確な理由は無いと思う。
理由は周知するというだけだな
それだけで明確な理由だがなぜ明確でないと思っている?
また、住人が自治を知らないから
>過去住人からの苦情もほとんどない。
に結びついてるとは考えてないようだが
>>100 >ではそのソースを
過去ログリンクがありますから
そこからどうぞ。
「告知」と言うワードの検索で大体の事情が掴める筈です。。
>>103 >実際sageレスを続けている時点で徹底されていない事を体現しているな
俺は提案側では無いからね。
告知の義務は無いんだよ、板の現状から変更しようと言う人間に告知の責任がある。
テンプレにも明記されてるぞ
提案があるときぐらいは、
周知のためにageよう
>理由は周知するというだけだな
>それだけで明確な理由だがなぜ明確でないと思っている?
周知方法に関しては、運営の見解として名前の変更は必ずしも必要では無いとされている。
ならば名前変更の告知方法に関してなにか理由があるべきだろう。
必ずしも必要ないものを付けるにはそれなりの理由が必要。
赤いザクには角が付いてるだろ。
理由もなしに角付けたらおかしいだろ。
106 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/06(日) 00:49:06.81 ID:pcVxlDvj
>>105 要するに
自治活動でこういう事してますよって板利用者に広報される事ってだけなのだが
板の設定変更申請するのは板利用者で
それを判断するのは運営
なら
板利用者に周知したほうがいいかどうかも運営に判断してもらうだけだ
それを
一個人で運営のフリして否定してもしょうがないだろ?
運営と板利用者に判断してもらうのがスジでは?
107 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/06(日) 00:52:41.43 ID:k4h6Sm+K
>>105 >自転車板の住人はよく訓練されている。
>告知に関しては信頼を置いている、過去の実例を見ても規模拡大の必要性があるとは思えない。
というソースを出せないし
土曜一日中age続けても数人程度しか自治スレに顔出してないんですが・・
ほぼ2人っきりなのは分かるでしょ?w
>>106 >運営と板利用者に判断してもらうのがスジでは?
申請はどうぞお好きに好きにやって良いよ。
いつまでたっても平行線だろうから、
公平な第三者たる運営に判断してもらうのが一番良い。
ただ俺は反対。
理由は今まで書いてある通り。
>>107 >土曜一日中age続けても数人程度しか自治スレに顔出してないんですが・・
スレッドフローによって上がっている自治スレに顔出さないって事は
自治に興味ないって事。
それは自治権の放棄、委任って事で無視して良いんだ。
と言うのが運営の見解。
110 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/06(日) 01:00:42.10 ID:k4h6Sm+K
そもそも忍法帳自体一部の人間しか興味が無い。
使用できる人間も限られている。
集まる人数が少なくて当然だ。
システムの周知不足は忍法帳の弱点の一つとして上げられているだろう。
これ以上の告知はほぼ無意味。
問題視されていない問題で議論を中断す意味が分らない。
議論放棄だろう。
>>110 礼を言われる筋合いなんてないんだけど。
申請したら必ず受理されるとでも思ってるの?
言っておくが運営の壁は高いよ。
で議論の再開だが。
そもそも荒しに対して水遁使ってなくないか?
根拠に提示している
>>45の荒し水遁したか?
設定変更で水遁できなくなったのか?
>>111 システムの周知不足なのにこれ以上の告知は無意味???
皆に知ってもらうちょうど良い機会じゃないか
115 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/06(日) 01:20:36.25 ID:lvwVBwZj
あのさあ
661 :忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/03(木) 02:12:13.68 ID:e+wyJ5o6
>>656 児童ポルノ画像注意
マルチポストだろコレ。
自転車板特有の現象じゃないじゃない。
お前ラーメン板からのお客さんじゃん。
同時多発的に起きた問題で人の板事情に顔突っ込むの汚くねぇ?
やる事が相当コスイんだけど、自治ゴロか?
水遁してないとか、自転車板の自治事情に疎いとか。
マルチポストに乗じて、忍法帳ねじ込もうとしているお客さんだろ。
116 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/06(日) 05:00:55.52 ID:KjXCFdzA
なんども言うけど
自治スレでID出さないレスは全て却下だからね
>>117 脳内議長でしょ。
sageようが空欄だろうが、レスの説得力だけが意味を持つのが匿名掲示板。
119 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/06(日) 05:26:58.46 ID:KjXCFdzA
>>117 我々、自転車板自治運用家族ですが?
みんなで決めたことぐらい守りましょう
>>118 無効、却下
じゃあ、自転車板に忍法帖を導入しよう!
>>120 無効、却下
つか最近の自転車板の自治
暴走しすぎ
何が荒らしかどうかも
判別できてない
123 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/06(日) 08:56:17.13 ID:lvwVBwZj
>>116 変更議論中にコンセンサス取らないで勝手にスレ立てしただけだろ。
いい加減やったもの勝ちって自治止めろよ。
前回の申請もまとめず申請→玉砕
スレテンプレまとめず勝手にスレ立て→スレ乱立、ルールの押し付け。
>>119 皆で決めた×
一人が暴走した○
124 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/06(日) 09:03:12.87 ID:JAnBUsN8
ここを自治スレと認めてるお前等はもう奴の手中に収まってる
125 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/06(日) 09:07:42.07 ID:lvwVBwZj
>>124 いらない方から埋め立てしてるだけだけど。
こっちは大人だから場所は何処でも気にしない。
ただコンセンサスの取っていないルールに従う気は無い。
次の次のテンプレには
「テンプレの無断変更禁止」と言うテンプレを追加したい。
取り合えず内容は置いといてそれだけは追加したい。
なんでも勝手にやるお子様自治が多すぎるから。
126 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/06(日) 09:12:03.81 ID:lvwVBwZj
921 名前: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage] 投稿日: 2011/11/06(日) 04:39:25.83 ID:yr2lr1ysP
ご担当者 様
ちょっと失礼します。
news4vip板の忍法帖設定協議をしたいのですが、変更の余地はあるのでしょうか?
元から変更の余地がない場合、一旦協議を始めてしまうと協議参加者の期待等が無為になり要らない不満につながる恐れがある為、
事前に確認させていただきたく思います。
よろしくお願いいたします。
925 名前: まほら ★ [sage] 投稿日: 2011/11/06(日) 08:04:55.90 ID:???0
■残件
>>919:漫画
>>920:アジアエンタメ(仮)
忍法帖はまだよく分かりませんので、対応できません。
申し訳ございません。
127 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/06(日) 09:14:21.02 ID:lvwVBwZj
議論終了です。
変更できるかどうか現段階では分っていません。
残件という意味すら知らないのかw
129 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/06(日) 10:50:40.28 ID:lvwVBwZj
>>128 知っていますが何か?
完璧に抜き出す事は考えていない。
意味が伝わるのが一番重要。
>忍法帖はまだよく分かりませんので、対応できません。
>申し訳ございません。
まあ現状での事実はこれだろ。
スレの流れを見てもちょっとわかり辛いので
分りやすいように適当に抜き出した。
申請しても変更されるかどうか分らない状況があって
アジアエンタメも忍法帳申請しているが、変更がなされていない。
変更に対してアナウンスは無かったが、変更はされていない模様。
結構分かり辛い、興味があるなら自分で調べてみてくれ。
その後のがる★さんが申請に対して対応されますが
いつも現れる妨害厨=荒らしって学習能力無いよな。
どんだけ構って欲しいんだよ。
132 :
129:2011/11/06(日) 11:05:16.00 ID:???
訂正
まほろ★が忍法帳分らないだけで
がる★が変更対応しました。
お騒がせしました。
133 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/06(日) 13:20:58.47 ID:E9qJ9YjC
自治スレでの賛成反対って
・自転車板にとって良くなると思うから賛成
・自転車板にとって悪くなると思うから反対
以上の二点しかないと思われるが
毎度反対理由として言及している人が
運営に○○だから反対という
自転車板の自治と関係がなく、理由不明な判断と思い込みを反対理由にしようとしているんだよね
134 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/06(日) 13:26:05.49 ID:E9qJ9YjC
135 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/06(日) 13:36:06.92 ID:lvwVBwZj
>>133 >以上の二点しかないと思われるが
それについては半分同意。
外的要因がどうのと言う論旨は議論に含めるべきではないと思う。
しかし自治は基本運営の言葉によって方針が決められる。
運営の発言として根拠があるものはそれを越える事は出来ない。
例えば「告知の必要性」
デメリットとして忍法帳の設定変更をすると
一部携帯からの書き込みがデフォルトではできなくなるよ。
137 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/06(日) 13:44:55.22 ID:E9qJ9YjC
>>135-136 つまるとこ自治スレに集まってる人だけで決めず住人に広く伝える必要があるってわけやね
そのうえで
荒らしに対しての対処をとり、一部携帯携帯での書き込み手順を変えてもらうか
荒らしはこのままでいいのでデフォルトで書き込みやすいほうがいいかとなるのかな
138 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/06(日) 14:50:27.73 ID:k4h6Sm+K
>>130>>132 漫画板の申請が通りましたか。状況が変化したことの証左になりますね
>>137 そうですね。数人で議論始めてもどうにもなりません
既に忍法帖の導入是非について議論始めたいようですし
前段階の議論再開には問題ないようですが告知して再開したいですね
>>136 自転車の板なのに、自転車乗ってるとき使えなかったら不便だな
>>137 >自治スレに集まってる人だけで決めず住人に広く伝える必要がある
運営はそんなこと言わない
名前欄を使った告知には俺も反対
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1319483320/256 メリット
・荒らしを水遁することができる
・荒らしが●を使っていたら水遁時に●を一時使用不可に追い込むことができる
・削除板の反応はとても遅いけど、忍法帖関連の依頼は1時間以内には聞いてくれるから反応が早い
荒らし対策には速さが命
・規制報告が可能になる(導入しないと規制報告すら不可)
デメリット
・携帯で書き込めなくなる場合がある
(身代わりで対応可能だが、機種によってはデフォでは対応してないので申請する必要がある。また身代わり機能を知らない人はどうしようもない)
忍法帖機能の限界
・板違いのスレ立てくらいでは土遁して貰えない
・荒らしが●持ちじゃなかったら水遁しても効果は一時的(せいぜい数時間)
いいぞおまえらずっとやっててくれ
各スレで荒らしが減ってるw
142 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/06(日) 20:12:50.84 ID:3eS65vxB
平和でいいことだ
告知賛成
>>140 普通に使うぶんにはデメリットないわな。
荒らしが反対するわけだ。
144 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 05:51:33.66 ID:O5cyTMGO
導入賛成します
よく訓練された自板民が10人も来ない。
告知しないとだめだろう。
>>138 そろそろ申請よろ。
146 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 19:19:24.95 ID:Z0swA5jJ
>>137 >自治スレに集まってる人だけで決めず
>住人に広く伝える必要があるってわけやね
告知に関しては最低限がスレのアゲ。
次が主要スレでの告知、次が名前の変更平均的期限は一週間。
前回の申請時は最低限の告知で住人運営共にクレームは出なかった。
>>137 >漫画板の申請が通りましたか。
>状況が変化したことの証左になりますね
なりません。アジアエンタメ板は同時期に申請しましたが
申請が却下されています。
>前段階の議論再開には問題ないようですが告知して再開したいですね
反対です。
1、期限を切る事も知らないで「導入したい」とだけ要求は拙速
告知が何たるか、使い方も知らないのは明白。
2.前回の申請時運営及び住人はは告知について疑問、クレームはありませんでした。
アゲによる告知は実績があります。
3.アゲによる告知は長い間自治スレテンプレとして住人に浸透しています。
147 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 19:24:43.70 ID:Z0swA5jJ
4.名前による告知が絶対に必要だと言う明確な理由が無い。
5.他板の告知を何件か見てるが、実際効果は無い。
6.名前の告知でデメリットが生じている、事実が無い。
(運営からの指摘等)
148 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/07(月) 19:45:07.60 ID:qd8yIzCg
>>146-147 過去の例はいつも状況に応じて変わるものですね
前回良いものが今回も良いわけではありません
時間は移り状況は変化していくわけですから
「今回も良い」確実な確証を出せないのに告知反対の具体的理由がありません
アジアエンタメ板の却下理由についても、ちゃんと情報出してフェアに行きましょう
> 928 :がる ★:2011/11/06(日) 09:37:44.03 ID:???0
>
>>919(漫画板)
> お疲れ様です。入れました。
>
>
>>920(アジアエンタメ板)
> 入れてもよいかなとは思ったんですが、規制議論への報告事例はありますか?
> あれば板内で提示して再度話し合って、必要であれば再度申請してください。
>>64や
>>83で水遁履歴や規制議論への報告事例を示してます
149 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 19:46:10.72 ID:qd8yIzCg
>>146-147 その上で
1、
ある程度の賛成同意があれば告知するかしないかに期限などは必要ありません
告知して議論で可不可を決めれば良いのですから
4、
必要がないという明確なソースをお願いします
5、
効果がないという明確なソースをお願いします
6、
デメリットが生じているという明確なソースをお願いします
150 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 20:09:23.67 ID:Z0swA5jJ
>>148 >「今回も良い」確実な確証を出せないのに告知反対の具体的理由がありません
告知に関しては運営のお墨付きだよ。
運営が認めた公式の告知がスレッドのアゲ。
申請に関しては絶対に失敗する事は無い。
それ+二ヶ月前の実績がある、運営に拒否される事は絶対に無い。
後は住人への告知責任だけど。
スレッドのアゲの時点で責任は果たしている。
それ+自治スレでのテンプレによって長期間告知方法を宣伝している。
二ヶ月前に同告知方法で申請も行なっている。
告知に関しては今までの積み上げがある。
責任を果たすという意味ではほぼ万全の体制をとってある。
それでも足りないというのなら主要数スレッドに告知すれば良い。
151 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 20:13:08.87 ID:Z0swA5jJ
>ある程度の賛成同意があれば告知するかしないかに期限などは必要ありません
>告知して議論で可不可を決めれば良いのですから
一般的慣習として、名前変えの告知は期限を設ける。
期限は一般的には一週間、長くて二週間。
それイコール議論期間、一週間でまとめるのが一般的。
それ以上は諦めろってことだな。
でそれを知らないって事は名前変え告知を経験して無いか。
他の例を知らずに乱発してきた証左。
使うのなら知っている奴が使うべき。
個人的にはまず期限に言及しない奴に使って欲しくは無い。
えっ?
告知ってそんないいかげんでいいの?
それならどの板でも
荒らし目的の自治厨が
板を乗っとれるじゃん
153 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/07(月) 20:19:37.48 ID:qd8yIzCg
都合悪い部分隠すと結局墓穴掘ります
>>140 良いまとめ見つけてくれてありがとう。さらにまとめ直してみます
>>150-151 まぁ期間は2〜3日でしょうね
特に反証ないようですから申請してきます
>>152 住人がわらわらと集まってきても乗っ取れるなら尊敬します
154 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 20:22:48.25 ID:U2y9nyAp
反対する人なんているのかw
155 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 20:22:55.27 ID:Z0swA5jJ
>>152 全然いい加減じゃないよ。
運営の見解は上げている自治スレを見ないと言う事は
自治権の放棄及び委任と見なす。
2ちゃんの自治は昔から変わらない。
それで乗っ取れるなら2ちゃん全ての自治スレが乗っ取られているな。
156 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 20:26:21.25 ID:Z0swA5jJ
>>149 4、
>必要がないという明確なソースをお願いします
解釈が間違っている
4.名前による告知が絶対に必要だと言う明確な理由が無い。
名前告知が必要と言う理由を求めている。
5、
>効果がないという明確なソースをお願いします
効果があるというソースの提示が先じゃない?
効果が未定なシステム使うわけ?
あとソースの定義は? 後出しでソースと認めないって言われるのがオチだから。
どう言うのが欲しいわけ?
それ以外認めないんだろ。
>6.デメリットが生じているという明確なソースをお願いします
書き方が悪かったわ。
スレッドアゲ告知でデメリットは生じていない。
157 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 20:26:42.71 ID:U2y9nyAp
2ちゃんの運営はしっかりしてる
日本と同じだね
法律知らないなんて許されないからね
158 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 20:27:52.09 ID:Z0swA5jJ
所で、この議論待った方がいいぞ。
狐が全板に強制的に忍法帳導入しようとしている。
この議論事態が無駄になる可能性が高い。
強制導入みたいだね
嫌なら板の総意を「反対」で統一してから
板の閉鎖申請出してねだって。
それで完全閉鎖になるみたい
160 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 20:39:06.44 ID:GZngK8bm
反対してるのが約一名しかいないようだが?
あと明確な理由がない
>>133 > 毎度反対理由として言及している人が
> 運営に○○だから反対という
> 自転車板の自治と関係がなく、理由不明な判断と思い込みを反対理由にしようとしているんだよね
この状態
161 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/07(月) 20:40:16.90 ID:qd8yIzCg
忍法帳反対の板は
採決スレ立てて決取ってちょ
んで反対票が賛成を上回ったら
閉鎖するんで。
賛成が上回れば導入
また部分的な情報流そうとしてる?w
とりあえず狐の発言追うとhayabusa鯖(実況)だけに
導入しようとしてるみたいだけど
164 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 20:53:07.82 ID:27tcA71T
161乙
実況落ちてるのか
165 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 21:00:28.20 ID:GZngK8bm
166 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 21:22:45.54 ID:Z0swA5jJ
申請するのは良いけど。
1.期限を決めていない。
2.変更名も相談していない。
こんなんで申請ってかなりゴーイングマイウェイじゃない?
反対、賛成に関係なくこれぐらいは住人と話し合わないと。
独善的だなぁ。
>>166 乙
先走り過ぎな感もないわけではないが
反対派の意見が真面目な議論というより議論を長引かせて
申請を遅らせようとしていたのが見え見えだったので否定はしない
169 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/07(月) 21:31:21.97 ID:qd8yIzCg
【忍法帖とは】
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA 今までは荒らしに対してプロバイダ丸ごと大規模規制で対応し、結果荒らし1人に対して巻き添え規制ばかりで一般利用者が犠牲になってました。
例えばDion規制は7つものプロバイダまとめて規制され、イーモバやアイフォン3Gは書けるのが稀でした。
忍法帖は規制を少なくする(巻き添えを減らす)ことを主目的に、荒らしだけに多くの制限を課し、そうでない一般継続利用者には従来どおりの環境を提供できるよう開発されました。
【メリット】
・プロバイダごと大規模規制される可能性が極めて低くなる(削除系からの依頼を除く)
・代わりに住民がスレと板をケアしてね、というスタンスで誰でも荒らしを水遁通報できます。●使ってたら一時的に使用不可(水遁されても数分経てば再び荒らせるので、効果は大規模規制より超限定的)
・削除板に依頼しても対応遅いが、忍法帖関連の依頼は1時間程度で対応完了 (削除依頼は1ヶ月以上放置されることもある。荒らし対策には速さが命)
【デメリット】
・忍法帖レベルが低いと、連投間隔や書き込み容量やスレ立てが制限される(毎日レスする度にレベルアップするので数日〜10日でほぼ制限無し)
・クッキー非対応携帯で書き込めなくなる場合もある。身代わりで対応可能(見代わり…べっかんこ等から「書」ではなく「身」を選ぶ。機種によっては標準で対応してないため申請する必要がある)
先に強制ID表示を求める声もあるかと思いますが
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm >ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはほとんどありません。
170 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/07(月) 21:32:40.12 ID:qd8yIzCg
>>169 忍法帖についてメリット・デメリットまとめてみました
過不足あれば指摘してください
171 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 21:41:13.54 ID:Z0swA5jJ
>>169 >今までは荒らしに対してプロバイダ丸ごと大規模規制で対応し、
これに関しては事実と少し違う。
amba24、バーボンハウス、バイバイさるさん、こらこら、削除依頼。
自治による板設定変更
以上も対応手段だとして存在する。
プロバイダのみクローズアップは少々誘導しすぎ。
主観を交えず忍法帳に書かれている説明書きではいかんのか?
導入推奨視点の誘導と主観が入りすぎて、一部事実が歪められている。
172 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/07(月) 21:48:52.38 ID:qd8yIzCg
173 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 21:52:02.50 ID:Z0swA5jJ
>>172 忍法帳の概要にその他の対処について言及している。
174 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 21:52:19.22 ID:GZngK8bm
175 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 21:53:29.22 ID:Z0swA5jJ
忍法帳に書かれている目的そのまま書き出すのが一番中立的だと思うが。
中立的な視点で書かれているとは受け取れられないな。
176 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 21:55:36.06 ID:Z0swA5jJ
>>174 恣意的なのは間違いないだろう。
中立性を重視しているからデメリットも書き込んでいるのだろう?
目的の部分が主観と誘導が混じっていたら中立を目指した意味無いだろう。
177 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 22:05:58.47 ID:WE3Fmp34
このスレで申請が通るなら今後の展開も荒らしのやりたい放題だな
178 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/07(月) 22:11:52.33 ID:Z0swA5jJ
自治って申請すれば勝ちみたいな価値観が多いな。
1.このスレのテンプレ
2.前回の申請。
3.今回の告知方法。
独善的傾向が見られる。
179 :
賛成:2011/11/07(月) 22:41:54.23 ID:F1pv1ttw
>>161乙
> 反対派の意見が真面目な議論というより議論を長引かせて
> 申請を遅らせようとしていたのが見え見えだったので否定はしない
議論スキーが絡むと貴重な時間だけ持ってかれる。実生活に影響が出ると判断すると
俺のように議論から遠ざかることになるんだよな。
ちなみに導入賛成。
誹謗中傷がひでーな。
恥を知っているのなら涅槃に池。
181 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/07(月) 23:14:45.68 ID:qd8yIzCg
182 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/08(火) 05:04:39.81 ID:s7EO8GwS
>>181 乙です
まあ申請通るのは時間の問題ですかね
我々は運営の定めたルールに従って
粛々とやっているだけですし
何も間違ってはいない
間違っているのは反対している人たちで
具体的で論理的な反対の理由を説明できていない
感情的な反対の理由は「荒らしたいから」でしょう?
我々は板のことを考えて導入申請しているのですよ
反対している人(約一名)はその辺を理解していただきたい
183 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/08(火) 08:50:32.17 ID:85BSb616
>>161 なんでこの名無し案疑問形なの、ふざけてんの?
これでは告知の役割を果たしていないと思うので反対
ついでに言うと、名無しをつかった告知という手法自体にも反対
>>167 告知が目的だ、と申請の中でいくら主張しようが、
きちんと板内の合意が得られていない変更は認められないはず
名無し案についてまともな議論もないまま申請した◆kZJrjejUj9xgの姿勢にも納得できないし、
申請を出した者勝ちというのでは自治が成立しないので、この名無し変更には絶対反対
名無し案を提示or募集してから1週間なり何なり意見を募って、
その中から妥当な案を選んで申請するのなら、俺もここまでは反対しなかった
しかし、その程度の手間すら惜しんで申請に先走るってことは、
結局自治をやりたいんじゃなく、単に自分の意見を通したいってだけだろ
>>161の申請の内容も、申請が出された経緯も、到底受け入れられるものではない
自転車板の一住民として、
>>161の申請は断固拒否する
>>182 名前欄いじらなくても、ageで忍法帖の議論だけして申請すれば通ると思うよ
184 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/08(火) 08:51:41.76 ID:85BSb616
185 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/08(火) 08:57:20.45 ID:pYxAD349
勝手に反対って決め付けないでくれる?
これが通れば次の申請も同じ手口で進めればいいだけだから
やりたい放題だと言っただけだ
俺は2chの意思に従うし2chが決めたことに反対するつもりはない
嫌なら2chを使わないだけだから
186 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/08(火) 08:59:39.66 ID:Lj0UMxm1
187 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/08(火) 09:00:29.34 ID:N3wcSFNV
申請の方法は間違っていない
運営お墨付きなんだから
文句があるなら運営に言って
>>185 「反対なら」というのは仮定の意味で使ったつもりだったのだが、
もし気分を害したのなら謝る
名前変更の告知申請で自分の主張アピールしすぎじゃない?
他の板なんて誰もそんなことして無いよ?
なんでそんなに必死なの?
>>191 アニメ板ではやってるね。議論遅延目的っぽいけどw
>>193 重複スレはアンカーを打ち込んで削除依頼で大丈夫よ。
レス数、議論内容ともこっちが本スレで問題無いだろうし。
>>193 ・レスが伸びている方を本スレを看做す
・議論が活発な方を本スレと看做す
>>195>>197 だったら俺向こうのスレに移動するわ。
テンプレの無断変更への協力と思われるのはお断り。
個人的にはスレの埋め立て及び再利用だと思っている。
テンプレの無断変更は支持しない。
しかしこちらは大人だから子供の喧嘩には参加しない。
粛々と埋めているだけ。
つーか、削除すれば良いとかこっちの方が伸びてるとか。
勝手にテンプレ変えたのが原因だろ。
自業自得って言葉がこれほど似合う話は無い。
大事な事だから二度言う「自業自得」
201 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/08(火) 13:43:53.26 ID:zuuvCp6N
何でそんなに馬鹿なんだよ。
馬鹿すぎて逆に愛おしいわ、芸術的な自爆だよ。
もっと周りを良く見ようや。
誰もあんなに名前変更で必死に自己主張しないでしょ。
周りをちゃんと良く見なさい恥ずかしいでしょ。
自治スレ分裂してるのに名前変更したら住人が混乱する。
自爆でしょ、話し合い途中でやったもの勝ちで変えたからでしょ
自業自得でしょ。
馬鹿すぎでしょ。
げしょげしょ。
自治不在のgdgd板だからなぁ。
真っ当な話はブログやツイッタでやればいいよ。
こう言う事だけは行動が早いんだから。
この行動の速さは自分達に責任があるって自覚の表れだろ。
それと今から対処しても今回の申請には間に合わないよ。
削除依頼の対処は今の自転車板で一ヶ月位か?
名前変更申請は一日、二日程度で対処されたはず。
しかも一般的な議論期間は一週間程度。
どうやっても申請及び議論中に重複状態は解消されないよ。
住人の混乱は必至。
因果応報って言葉知ってる?
204 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/08(火) 14:37:15.44 ID:HT3K5lHk
コピペ荒らしを水遁したくても「忍者じゃない」と蹴られる状況なので、忍法帳導入は賛成。強制IDも賛成。
>>204 テンプレ変更については、話し合いの合意が取れなかっただろ。
合意が取れていない話し合いを採用できるわけが無いから
テンプレの継続にてスレを立てるのは妥当
それに立てている時間はこちらのスレが後。
通常のスレが立てられた後にわざと重複させた。
1 名前: ツール・ド・名無しさん 投稿日: 2011/10/30(日) 14:37:25.57 ID:RQtgfgTo
自転車板 自治スレ part14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1319951686/l50 1 名前: ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日: 2011/10/30(日) 14:14:46.24 ID:???
後からテわざと重複させてンプレ勝手に改変した後。
本スレに対して削除依頼とか
道徳心が無いのかい?
しかも名前変更の邪魔とか自分の都合じゃねーか。
208 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/08(火) 14:51:22.72 ID:HT3K5lHk
事実関係まとめ
・削除依頼出されたスレが先に立てられた。
・重複は故意に行なわれた可能性が高い。
・テンプレ変更は合意されていない。
削除議論板で抗議するべきかなこれは。
>>208 合意がなされて無いと意味が無いだろうが
出てれば勝手に変えてもいいのか?
と言うか常識で物を考えてくれ。
道徳心があるだろお前にも。(無いと思うけどw)
質問
・テンプレ変更に対して住人との合意は取れていたか?
・スレ立てはどちらが早いか
・後発スレは故意に重複させた可能性は無いか
211 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/08(火) 14:59:30.93 ID:HT3K5lHk
スレ立ての遅い早いではないと思いますよ
もしそれで本スレが決まってしまうなら
荒らしたいスレの次スレを先に立てて本スレとする事が可能になってしまいますよね?
しかし不正行為や逸脱行為がワラワラ出てくるな
民主党かよ
恥と言う概念が無いのか?
住人のための自治だろうが。
スレ重複させたり、無理矢理テンプレねじ込んだり。
住人との合意を取る気が無かったり。
先に立てられたスレ削除依頼したり。
>>211 話が通じないようなので、後は運営さんの判断に任せるよ。
削除依頼に関しては削除議論板の方が妥当だしな。
214 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/08(火) 15:03:16.88 ID:s7EO8GwS
・スレ立ての速い遅いは関係ない
・時間的に早くても中身が伴っていなければスレとして無効
・議論系のスレの場合、より活発に建設的な議論が行われているスレを
本スレと看做す
基本ですね
更に言わせて貰えば
IPで確認したけど、削除依頼初めてでしょ。
この削除依頼の早さだからメインのIPだよね。
実績なのに荒しがと言う主張は現実味が無いよ。
まあこの話は後で詰めて行くとして。
俺は運営の裁定を待つよ。
216 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/08(火) 15:17:18.81 ID:zuuvCp6N
>>214 あのさぁ削除依頼されたスレ
>>9でもう誘導されてるんだよね。
内容に関りなく削除する気満々だろ。
それにスレ立てした人間が自治提案して移動する気がまったく無いから
こちらで議論せざるえなかった事情があるんだが。
こちらのスレでの議論を拒否しても、勝手に議論を進められて好き勝手言われて終わりだろ。
こちらのスレ使用はほぼ強制。
やる事が汚すぎだし、嘘満載じゃない?
小学校の頃道徳って授業受けた?
自分に恥ずかしくないの?
何の先入観の無い運営がこのスレ見て、君達の行動正しいと思う?
217 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/08(火) 15:31:52.21 ID:zuuvCp6N
まあ悪事は悪事として糾弾するから
218 :
まとめ:2011/11/08(火) 15:49:00.84 ID:zuuvCp6N
・テンプレ改変は住人の合意に至らず結論は出なかった。
テンプレの継続でのスレ立ては妥当
・時間的経緯、煽り内容のレスから推察するに
その後にテンプレ改変派が故意にスレを重複させた可能性が高い。
・その後自治提案が第二自治スレで行なわれた。
第二自治スレでの議論はほぼ強制、自分達で立てたスレなので移動の説得は不可能。
放置は自治議論の放棄とほぼ同じ意味を持つ。
・名前変え告知議論にて、自治スレ重複は、住人に混乱を招くという裁定を発見。
・第二自治スレで議論がなされている、従って本スレ
と言う主張にて本自治スレの削除依頼
219 :
まとめ:2011/11/08(火) 19:00:27.50 ID:???
これで前スレのログが無くても見れるよ
http://mimizun.com/log/2ch/bicycle/1309801577/800- 前スレ909で唐突にテンプレの変更が提案される
住人から多数の反対意見が出るが反対意見を無視して自治房荒らしが強引にテンプレ変更を進めようとする
反対意見を無視する自治房荒らしの手法にたいして住人は別の議論を始める(929以降)
スレも終わりに近い976-979で自治房荒らしが唐突に再びテンプレが提示する
住人はそれを全く無視
987で前スレのテンプレに従って後継スレが立てられる
自治房荒らしは987で後継スレが立てられているのを無視して990、992-993で重複スレを立てる
その事に対し住人からは批判のレス複数
ちっせぇ事でネチネチとまぁ
とっとと話を先に進める努力しろや
221 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/08(火) 19:22:04.22 ID:zuuvCp6N
>>219 >>950からログ持ってなかったけど。
結局合意に至ってないというか、本当強引だな。
我田引水そのままだ。
自分の田んぼに水が引ければそれでいいって感じ。
>>220 いきなり議論を放棄して、告知問題に切り替えられたんだが。
自治房荒らしがレスを伸ばしても相手にせず以後このスレ放置で
場所がどうのテンプレがどうのって言い訳ばっかだな。
お前が立て直せよ。
賛同される方は移動するだろうよ。
もうひとつあるが、過剃ってるじゃん・・・
早く強制IDと忍法帳の話し合いしようぜ
一つだけ不思議なのは
忍法帳導入しろとか、荒らしを報告してる連中が
強制IDの議論だけはしようとしないこと
自治を語るなら、懸案は全て平等に
扱うべきだと思うんだけど。
それともあれかな?
規制議論とかに依頼してる人たちは
強制IDになると何か困るのかな?
228 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/08(火) 20:15:37.53 ID:Y7Yc/R/5
今日も元気に残件な・・・アレ
>>204 ありがとうございました
ちょっとルール変更で設定変更とまったようですし削除されればそれで良し、
それが理由でスルーされたら削除されてから再申請します
229 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/08(火) 20:17:55.82 ID:Y7Yc/R/5
>>227 IDの設定は新板作るときを除けば通常時は住民レベルの要望では無理なのよ
幾多の強制IDを求める板が運営に要望したが玉砕してきた。
ここだけの話、荒らしの所為で運営が対応にめんどくさくなると
IDの設定を弄れる運営に話が行って、強制IDになったりするらしい。
231 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/08(火) 23:19:45.75 ID:UjeH+4bA
>>227 ID化に関してはスレ分けしてるよ
>>3 ID無しで誰が誰だか解らない状態で議論してて
自治スレでは全員ID出して話そうってなった発端もそこのスレの前スレにあった記憶がある
>>230 削除・通報系の自治厨がせっせと働いてくれると話は早いんだけどねー
なぜか自板にはその手の人が寄り付かないけど。
233 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/09(水) 00:14:39.12 ID:OMnbiLuf
>>231 誰なのかを特定しなければ議論できないと言うのなら話にならない
234 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/09(水) 00:15:08.47 ID:iAZSba+Q
>>232 だから逆にチャンスでしょうね
いまは忍法帖の仕組みなんてよく分からない人多数だろうけど
荒らし対策として利用できることを理解すれば動く人も増えるでしょう
削除系の敷居高いのはリモホ晒されるのと
依頼しても放置されたりスレが落ちてしまったりして効果感じられにくいんですよね
自分はリモホ変わらないんでまず依頼できません・・
236 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/09(水) 19:31:00.30 ID:jQ1yELno
>>161の名無し変更申請についてがる★さんから回答がありました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101384/413 自転車板向けはこの部分です
>
>>408 > 一時的な変更とはいえ、反対意見がかなり散見されます。
> また、名無しをどれか選んでくださいというのは板で話し合いをしていないと
> 判断せざるを得ないので、今回の申請は見送ります。
その他に全板向けの発言として
> あと、これは個人的な見解なんですが、忍法帖の導入議論で
> 名無し変更までする必要はないと考えています。
> というのも、最近忍法帖の仕様が変わりましたので、今後申請が増えることが予想されます。
> その申請の度に名無し変更をしていると、普通の利用者さんは迷惑なだけです。
> 荒らしで困っている利用者さんで話し合うのであれば、自治スレをage進行していれば十分だと思います。
> 忍法帖は、普通に利用している限り、殆どの住人さんには影響はありません。
> よって、私は今後忍法帖導入の為の一時的名無し変更を今後受付けないこととします。
個人的な見解と断った上での発言のようですが、
名無し変更必要なしとのことで、結果的に一足飛びに忍法帳申請議論の許可が下りています。
ただし注意事項として、
(今までどおりですが)自治スレをage(板住人に周知して)進行し、荒らしで困っている利用者さん同士で話し合うと言う事のようです。
また、
>忍法帖は、普通に利用している限り、殆どの住人さんには影響はありません。
との影響についての発言もありました。
以上を踏まえて、この後から忍法帳導入議論を始めればよいかと思われます。
237 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/09(水) 20:15:41.85 ID:iAZSba+Q
>>236 お、ありがとうございます。
候補を付けたしたのも蛇足っていうか議論不足と取られてしまいましたね
反省。
その通りですね。
平和になるからずっとやってろという声すらありますしw
荒らしと荒らしに困ってるスレ住人を集めながら周知してきますか
前スレにオルディナスレが荒れてるて書かれてたけど
ほかどのスレが荒れてるだろうな… 関東以外はさっぱり
238 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/09(水) 20:30:31.38 ID:i/pIXs2z
自治スレage進行なら
周知徹底と議論されたと見做すという
大義名分を貰えましたね
これで反対派の一名を
荒らし認定できます
239 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/09(水) 21:08:43.05 ID:iAZSba+Q
240 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/09(水) 21:11:08.73 ID:iAZSba+Q
ちなみにどちらのスレが削除されても良いとも思ってますがね
どちらにスジが通ってるのかイマイチよく分からないんで
ちゃちゃっと片方削除してください >削除人さま
残ったほうを美味しく使います
241 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/09(水) 21:11:52.62 ID:jQ1yELno
>>241 ネタでしょ。
43 名前: ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日: 2011/11/04(金) 18:41:20.90 ID:???
>>7 ワロタw なんというオレ
現在Dまで来たところでもう疲れたよママン…
13 名前: ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日: 2011/10/22(土) 03:38:58.46 ID:???
>>8 ピナレロにスコットが抜けてるのはわざとか?
14 名前: ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日: 2011/10/22(土) 03:39:39.71 ID:???
キャノンデールも抜けてるな
ネタとして住人に認知されていると思うが。
それにスレの流れを阻害するほどの荒しじゃない。
243 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/09(水) 21:22:02.35 ID:iAZSba+Q
>>241 ありがとうございます。巡回に入れます
Bromptonスレ住人は水遁依頼してくれてますね
少しルールが変われば即報告できるのに
244 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/09(水) 21:23:59.90 ID:iAZSba+Q
>>242 あ〜それはそうですね
普通に水遁されないでしょうし
245 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/09(水) 21:59:47.61 ID:sI2UPiAD
忍者設定に関する資料置いときますね。
--------------------------------------------------
今日も元気に残件なす 4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1320664893/796 796 名前: 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ [] 投稿日:2011/11/09(水) 19:43:56.67 ID:aoClQxi70
>>790 そうなのかな?
メリット・デメリットってそんなことなのかな?
メリット・デメリットはその人の立場でかわるってのはよいてして、
checked にすると、あらしにとってはデメリット。あらしじゃない人にはメリット。
となるように規制議論板は動きますよ、そうしたいと思っていますよ。
という印かな、
checked だと規制議論板&忍者はあらし報告者の味方です
nashi だと規制議論板&任じはは干渉しません。
設定なし だと「そのどっちかを板毎に選んでね」
なんだす
246 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/09(水) 22:08:57.12 ID:iAZSba+Q
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1320664893/768,770 > 768 :名無しの報告:2011/11/09(水) 18:37:01.34 ID:n+RrAWLN0
> 新まとめ。
> SETTING.TXTに、
> ・BBS_NINJA=nashi:報告不可
> ・BBS_NINJA=(未設定or無し):報告可,掘るかも(掘っても規制はされない),推薦状発行 checked申請がんばれ〜
> ・BBS_NINJA=checked:報告可,掘る(忍者の手に負えない状態が続いたら規制するかも) 水遁がんばれ〜
>
>
> これでいいかな?
> 770 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ :2011/11/09(水) 18:40:25.99 ID:aoClQxi70
> そうですな
>
>
>>768 でいいかな?
暫定でたかな。早速まとめます
247 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/09(水) 23:13:33.23 ID:iAZSba+Q
248 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/09(水) 23:37:47.04 ID:iFnB2AaK
>>237 >候補を付けたしたのも蛇足っていうか議論不足と取られてしまいましたね
>反省。
一度でも住人と名前話し合った事あったっけ?
249 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/09(水) 23:42:39.27 ID:iFnB2AaK
名前に関しては申請前から何度か話し合い不足を指摘されていたよね?
話し合い不足の勇み足は何度も指摘されていたけど
それに関して釈明はないの?
250 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/09(水) 23:45:21.90 ID:OMnbiLuf
話し合う気がないでしょ
申請直前の書き込みで反対してるのは1名しか居ないとか
理由がないとか言ってるけど
運営がこのスレを見て出した答えは
>一時的な変更とはいえ、反対意見がかなり散見されます。
この違いをどう思っているのか
251 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/09(水) 23:46:29.31 ID:iAZSba+Q
>>78で。
特に意見がでなかったのでそのままにしましたが
まとめをした者として問いかけが少なかったことも反省してます
252 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/09(水) 23:47:12.60 ID:iFnB2AaK
>>250 自分達で都合よく解釈した内容と
運営のアナウンスではかなり開きがあるよな。
まあやった者勝ちの価値観は矯正不可能だと思う。
>>250 ◆kZJrjejUj9xgらが幾らレスを増やそうと今までの強引な手法から住人は誰も支持していない
もしまた申請しても議論や合意がきちんとこれていないとして反対する
はっきり言って忍法帳にしても他の事にしても◆kZJrjejUj9xgらが自治スレ荒らしている限り決まるものも決まらなくなる
254 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 00:04:17.10 ID:iFnB2AaK
所でこの発言の釈明は?
>>78 >その申請すら運営に蹴られるなら
>自転車板への判断は二ヶ月で見解を大幅に変える必要なし、ということでもありますね
蹴られたよね?
255 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 00:15:13.35 ID:wlOvr9cw
「名前変え告知で運営の出方を見る」と言って
運営に申請蹴られたよね?
>>78 >じゃあとりあえず忍法帖導入議論の再開するかどうかの決を採りますか
>そのためにまず名前欄変更の申請しないといけませんね
>その申請すら運営に蹴られるなら
>自転車板への判断は二ヶ月で見解を大幅に変える必要なし、ということでもありますね
策士、策に溺れるってこう言うことだろ。
2ちゃん風に言えばブーメラン。
反省するのはいいけど、性根は直らないだろう。
256 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 00:19:42.80 ID:wlOvr9cw
数日前の発言の責任も取れないとか言わないよね?
何度か「運営を試すような真似はいけない」って忠告したよね?
ねえなんでそんなんなの?
名前ぐらいで申請で必死に自分アピールするし。
周りの人そんな事して無いでしょ?
人の話はまったく聞かないし。
反省するなら猿にだって出来るんだよ?
257 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 00:25:29.47 ID:6B4G3FnN
>>247 有難うございます
詳しい方がいるとほんと助かります
忍法帳についての賛成反対の議論の件ですが
忍法帳に賛成なのですが
>>140 >>169 で賛否を考えたら良いってことですかね?
258 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 00:30:16.55 ID:zr1/pHfC
259 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 00:33:55.70 ID:wlOvr9cw
メリットデメリット議論はあまり意味無いよ。
忍法帳導入の最重要議題は「荒しが要るかどうか」だから
住人の理解度は結構どうでも良い。
そもそも住人に影響無い様に導入されたのが忍法帳だから。
住人が困るようなら失敗してるって事。
失敗してるって事を運営が考慮するとも思えないから。
正直な所必要なのは荒し報告の実績だけ。
他の板の議論を見たけど。賛成とか反対とかどうでもいいような気がする。
260 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 00:37:15.52 ID:wlOvr9cw
俺は導入反対だが。
荒し報告をしていて、まとめてスレで報告すれば
現状で申請しても受理される可能性が高いと思う。
議論自体はすでに行なわれている。
名前告知で無理矢理切ったがこれ以上の議論はほとんど無意味。
261 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/11/10(木) 00:44:41.38 ID:wlOvr9cw
大体なんで俺のレベルあがらねーんだよ。
住人に影響ないとかふざけてんの?
262 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/10(木) 00:50:30.25 ID:tsPdisdM
>>260 無意味とは思いませんよ
自治スレが重複してる以上忍法帖の是非論は無意味だと思ってるけど
周知には役立つと思います
まぁ告知さえできれば楽に進められるかなと焦った感が出てましたね
猿なんで反省してます
263 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/10(木) 00:51:34.89 ID:tsPdisdM
対応板なら!ninjaしなくても書き込むだけでレベルが上がるからメリットはある
265 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 00:55:12.20 ID:zr1/pHfC
>>261 レベルは書き込みした日数ごとに上がるよ。
クッキー依存だから、マシンを変えたりすると別のレベルになる。
低レベルでも間隔を空ければ書き込めるんだから、落ち着いて書こうな。
266 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/11/10(木) 00:57:16.15 ID:wlOvr9cw
>>262 周知じゃねーよ。
馬鹿なの? 住人で話し合って本スレ決めれば良いだけの話だろうが。
話し合い放棄して自分の中だけで決める癖何とかならないの?
荒し報告三件もしてるなら導入はほとんど決まったようなもんだ
馬鹿なの?
>まぁ告知さえできれば楽に進められるかなと焦った感が出てましたね
>猿なんで反省してます
反省すれば済むと思ってるの?
馬鹿なの?
サムスンの事ブーメランとか笑えないよ?
267 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 01:01:01.92 ID:zr1/pHfC
自治スレの釣り煽りにはクールに対応しましょう。
暴言部はスルーの方向で。
268 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/11/10(木) 01:04:25.64 ID:wlOvr9cw
正直、賛成、反対議論。メリットデメリット議論、外的要因議論は
無駄だと思う。
これ等は荒し報告の実績を超えるものではないと思う。
連投荒しが三件も掘られていては導入反対してもほとんど無駄。
後は実績をまとめてスレで報告。
告知はスレ重複しているけど議論期間を考えれば問題ないだろう。
話し合いで本スレを決めた方がベター。
ハッキリ言って賛成派は現状で申請してもまったく問題ない。
269 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/11/10(木) 01:08:56.96 ID:wlOvr9cw
議論は時間の無駄だと思うので忍法帳導入議論から離脱する。
忍法帳の導入の最重要議題である荒しの証明が済んでいるのなら
後は運営の判断だけで済むからだ。
270 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 01:55:40.50 ID:WAQmslpz
271 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 08:48:45.64 ID:IbiQDTXk
自治スレで議論されていれば
板全体で議論したとみなされます
自治スレで多数意見で決まったことは
板の総意です
274 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 16:56:38.14 ID:aKOOubEX
275 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 17:37:27.13 ID:4DaZnmLu
反対する理由が見つからない。
荒らしを一時的にでも止められる可能性があるのだから導入に賛成です。
276 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 17:52:09.15 ID:wlOvr9cw
277 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 17:55:48.21 ID:wlOvr9cw
運営に直結した全ての板の人間が見ている場所で。
個人的な感想を無神経にレスする神経が信じられない。
自転車板にだって恥や体面がある。
それを一個人が個人の感想を持って自転車板で内紛が起こってるかのように貶めるとは。
278 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 18:01:47.11 ID:wX4CDzbj
高校でステッカー貼ってなかっただけで撤去されたんだが・・・。
申請書は昨日出して今日ステッカーもらえると思っていたが、
担任が出張で学校居なかったから貰えなかった。
申請書やステッカーの意味を考えれば、これは完全に窃盗と一緒だろ。
279 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 18:02:09.09 ID:zr1/pHfC
「自転車板」とくくられても、最初っから結束があるわけじゃないからな。
個人の都合をすり合わせられればそれでいい。
280 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 18:04:43.37 ID:wX4CDzbj
取り敢えず窃盗だから交番行って被害届出すべきだよな。
自転車屋の保証も警察の承認ないと下りないし。
281 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 18:09:43.89 ID:wlOvr9cw
大体この発言も個人的にムカつくんだが。
何様なんだコイツ?
>ちゃちゃっと片方削除してください >削除人さま
>残ったほうを美味しく使います
うわー腹立つわ、ミサワ並みに腹立つわ。
そもそも住人の方に顔向いて無いだろコイツ。
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 18
での過剰な自己アピールといい
運営にとって心底どうでもいい、グタグタ狙いアピールといい。
運営を試すような行動いい
スレで削除人さま発言といい。
変更名すら相談しない事といい。
告知スレの重複問題も話し合う気が無く、自分の中で完結させる事といい。
独善的の一言に尽きる。これは自治議論ではない。
おじちゃんどうしたの?
283 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 18:45:52.69 ID:wlOvr9cw
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 18
↑
名前の変更を受け付けるスレッド
全板の住人が利用する公共性が高いスレッド。
>自転車板自治スレが重複していた、
>という申請以前の問題が見つかりましたので
>これを解決してからまた議論を進めたいと思います
↑
個人的な感想、私信
>このようにグダグダを狙われてしまいましたし
↑
個人的な主観によるもの、自転車板の恥とも言える部分。
公共性が高いスレでの主観による私信及び自転車板の恥の公開。
その無神経さに腹がたつ。
自意識過剰すぎる。運営のとってはお前の主観なんてどうでもいいだろ。
284 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 18:49:18.42 ID:wlOvr9cw
>>282 何事にも自己を優先させる公共性の無さに腹を立ててるのだが。
過剰な自己アピールは場所を弁えろよ。
公共の場所での個人的な軽口はやめろ。
後これとか
★111109 bicycle「=糞スレ終了=」連投埋め立て荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1320845483/23‐24
23 名前: 名無しの報告 [sage] 投稿日: 2011/11/09(水) 23:11:30.90 ID:VnAH6ats0
( ゚Д゚)!早くてびっくりw
推薦状ありがとうございました
↓
24 名前: ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ 投稿日: 2011/11/10(木) 01:04:26.72 ID:VjoXSvrA0
┌○┐
│推|ハ,,ハ
│薦|゚ω゚ ) bicycleはBBS_NINJA=checkedを推薦するぞー
│状 | //
└○┘ (⌒)
し⌒
投稿日: 2011/11/09(水) 23:11:30.90 推薦状ありがとうざごいました
↓
投稿日: 2011/11/10(木) 01:04:26.72 推薦するぞー
推薦状貰ってないよ! フライングだよ、これお情けだろ。
なんだこれ?
287 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/10(木) 19:58:36.72 ID:wlOvr9cw
288 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/10(木) 21:03:25.68 ID:tsPdisdM
ん、今日も元気に残件なす
推薦状=掘られたばんざーい(2chにとって荒らしだと認知)
程度の認識ですよ
>>288 水掛け論になりそうだねぇ
推薦貰ってるんだから申請したらいいのに
反対してる人って何が困るの?荒らせなくなるってか?
>反対してる人って何が困るの?荒らせなくなるってか?
後、想定してる荒しって多分、ウザイ書き込み、不快な書き込みの事だと思うけど。
水遁されるのはスクリプトやそれに準じた荒し。
そんな荒し何人もいないだろうし、そう言うのは技術的な荒しであって
こんな議論に突撃しない。
293 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/10(木) 23:40:26.21 ID:tsPdisdM
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101494/698,700 698 名前:やませみ ★[sage] 投稿日:2011/11/10(木) 23:04:58.71 ID:???0
えーと。
推薦状というのは、あくまで手順に従った申請を
スムーズに処理するのに付いてたらいいな、という
位置づけですから。
あればこちらも判断しやすいですし。
けど、すべての手続きをすっ飛ばして設定をするための
免罪符や許可証ではありませんので。
700 名前:やませみ ★[sage] 投稿日:2011/11/10(木) 23:43:14.23 ID:???0
申請内容を判断するために最低限必要なことを忘れず
漏らさず書くために、フォーマットが決まっています。
それは必要な情報を確認して判断するために
必要な情報をまとめてね、ということです。
もちろん、提示されたスレだけではなく、そこから辿って
いろいろな情報も調べますけど、その取っ掛かりまで
省かれたら、何も判断ができないですよね。
それと板内で話し合ってねというのは、議論の内容が
大事なのは当然として、板内の利用者にこういう変更を
しようとしている、ということを周知する意味も大きいです。
実況板で議論するのはちょっと大変とは思いますけど
必要な手続きまで全部飛ばしちゃ駄目ですよ、と。
295 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 00:07:31.64 ID:zd2WLUef
296 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 00:09:23.81 ID:zd2WLUef
これ以上何を喋ってもボロが出るだけだし。
「責任取れ」と言い続けられるのも辛いだろうし。
何よりも早く申請しないとせっかく掘った荒しが過去の案件になるぜ?
297 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 00:11:37.93 ID:zd2WLUef
重複問題は運営に言われたら改善すれば良い。
まあ俺は導入反対だけど。
告知議論前にすでに言いたい事はほとんど言った。
削除依頼や規制報告実績が三件あるならもう十分だろ。
298 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/11(金) 00:16:11.92 ID:zRyWrqA8
お断r
過去の案件になっても別に良いですよ
運営的には前科一犯て感じですし
ほかに荒れてるスレどこだろうな…
299 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 00:22:26.03 ID:zd2WLUef
>>298 意味がわからんなぁさっさと申請すりゃいいじゃない。
議論を始めてから一週間は経つぞ。
自治議論は皆の時間を使って行なっているのだから
無駄な引き伸ばしは、賛成反対の両者共に負担だ。
板住人を巻き込んで、皆の時間を使っているという自覚はないのか?
一度申請して問題点を洗い出すのは双方にとって負担の軽減に繋がるし
双方にとって利益があると思うが。
300 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 00:28:32.82 ID:zd2WLUef
>ほかに荒れてるスレどこだろうな…
大体荒しを探すとか手段と目的を取り違えてる。
過去の案件になっても良いとか、手段の為には目的を選ばない状態だぞ。
301 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/11(金) 00:33:06.63 ID:zRyWrqA8
ん、周知のためですよ
302 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 00:37:38.78 ID:zd2WLUef
>>301 周知の説明責任は初めから達成してるんだよ。
議論を始めてから一週間スレを上げ進行で進めてきただろう。
テンプレで住人には周知してした、下地もアゲ進行で周知条件は満たしてる。
そう何度も言ったにも関らず。
それ+名前告知したいってわがまま言ってただけだろ。
スレが重複している問題は議論中は解決できないから。
運営に指摘されたら改善すれば良い。
303 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 00:40:52.18 ID:zd2WLUef
◆kZJrjejUj9xgか他の賛成派が申請しないのなら
俺が申請してきても構わんぞ。
これ以上の議論は時間の無駄だと思う。
昨日今日と議論で何か収穫があったか?
議論ではなく運営に振り回されているだけの情報交換だろう。
304 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 00:49:51.70 ID:zd2WLUef
申請するべき。
・議論提案から一週間が経過している。
(議論期間としては一週間単位が目安)
・早く申請しなければ荒し報告実績として提示した案件が過去のものになる。
・双方のこれ以上の時間的負担を増やすべきではないと考える。
・周知責任は果たしていると考える。スレ重複問題は近日中には解決できない。
・忍法帳のシステム自体がはっきりしていない。
明日には変わっているかも知れないので時間をかける意義が薄い。
305 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 00:59:05.70 ID:Q8WQhteB
>>298 自転車板全体だが
メル欄はageで本文は空白やwでカキコしてるのとか報告したら?
そこそこ数ある上に
この手の書き込みは比較的掘られる事あるしさ
306 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 01:01:39.15 ID:zd2WLUef
846 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/10/28(金) 15:04:56.73 ID:???0
荒らしがいることはわかりましたが、そもそも荒らしのいない板は2chでは少数です。
規制議論板に報告や、削除依頼などは実施しているんでしょうか?
忍法帖対象外のISPや携帯からの荒らしが多く水遁出来ないとか、
規制議論にまめに報告しているが荒らしが収まらないといった
客観的に忍法帖導入が妥当であるという材料が見受けられないため、
今回の申請は見送ります。
928 名前: がる ★ [sage] 投稿日: 2011/11/06(日) 09:37:44.03 ID:???0
入れてもよいかなとは思ったんですが、規制議論への報告事例はありますか?
949 名前: がる ★ [sage] 投稿日: 2011/11/09(水) 06:06:00.97 ID:???0
板趣旨的に悩んだので保留とさせてください。
規制議論などへの報告実績があるのであれば、
板内で提示して話し合ってみてください。
必要であれば再度申請してください。
自転車板
656 名前: がる ★ [sage] 投稿日: 2011/09/19(月) 22:16:20.92 ID:???0
板の状況から、そこまで荒らしの被害にあっているとは判断出来ないので、
今回の申請は見送ります。
307 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 01:04:24.22 ID:zd2WLUef
がる★は荒しの報告実績を重視する。
狐の推薦状も荒らしの報告実績で与えられる。
忍法帳の導入は荒しがあって初めて導入される。
アジアエンタメでの導入も実績を後から作って申請した。
件数は一件だ。
308 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 01:11:01.61 ID:zd2WLUef
大体、忍法帳は荒しに困っているから申請するのであって。
荒しを探すなんて本末転倒。
荒しに困っている現状が無いのであれば申請の必要自体が無い。
正当な理由無く「申請したくない」と言うのは荒しに困ってない証拠。
スレの進行に影響しないスルー可能な荒しである事の証明。
自転車板には進行の妨げになるほどの荒しはいない。
よって反対。
310 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 01:16:49.26 ID:zd2WLUef
根拠は
846 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/10/28(金) 15:04:56.73 ID:???0
荒らしがいることはわかりましたが、そもそも荒らしのいない板は2chでは少数です。
スルーできる程度の荒しはどこの板でも発生する。
手段として荒し探しできるほどの余裕があるのなら
それはスルー可能な荒し。
第二に
荒し報告実績として漫画板のまとめがある。
それの項目に「NGはしたか?」と言う物が有る。
無視できる程度の荒しは無視した方が良いと言う意見も
運営、住人側にはある。
申請を後回しにできるほど余裕があるのなら
そんなに荒しに困ってないよね。
311 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 01:22:42.25 ID:tFZrJVQ/
312 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 02:14:03.43 ID:FZxTMw9T
>>290 さっさと申請すればいいのにね
賛成してる人って何が困るの?
あ、荒らしてることがバレるから今は動けないのか
この自治厨は早く元のラ板戻ったほうがいいんじゃねーの
却下されてるぞバロス
忍法帖の導入は望ましいがこのスレでの議論には反対する。
理由としてこれを認めれば
前スレのテンプレにのっとって後継スレがあるのに勝手にテンプレを改変して重複スレを立て、
その上、住民の意見を無視を無視した強引な手法を認める事になる。
そうなれば、今後も自治スレを暴虐無人に仕切って荒らしまわって自転車板を掻き回す事を認めることになる。
その様な事は到底容認できない。
本スレでの議論の方が重複スレの整理が済むまで住人が控えているのをいい事に
この乱立スレを伸ばして、正当化しようとする手法も容認できない。
多くの住人がそれを容認せず、この乱立スレに書き込むのを控えている。
何事であれ、住人のいないこのスレでの強引な議論を元に勝手に申請する様な事があっても即座に反対の意見を表明する。
ID隠して何言ってんだか
316 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 10:13:00.97 ID:rcLqNwuj
そもそも自板の荒らしで削除依頼とか出てるのって
9割以上私怨だからね
気に入らないレスは荒らし
って他の板でもそうだけど
それを荒らしとして水遁してもらおうってのは
横暴だよ
317 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 10:33:12.19 ID:aUqPu/33
>>314 重複と言いながら書いてるんだから容認した事になるな。
もう一つあるのならそっちに書け。
>>316 私怨であろうが第三者からみれば無意味な荒らしだろ。
水遁依頼して何が悪いのだ?
318 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 11:13:32.52 ID:NBw3ztCK
319 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 11:25:22.64 ID:AR2fYRP6
321 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 11:53:24.03 ID:aUqPu/33
>>320 議論に参加したいのならIDを出して下さい。
自転車板は賛否両論で完全に割れてる
こう言う板に導入は難しい
自治側の暴走が反発を招いているように見える
>>321 議論じゃない
無駄に行間空けるな
必要性の無い行動は迷惑
>必要性の無い行動は迷惑
まさに荒らしの事だよなw
自覚してたのかよw
325 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 11:59:44.56 ID:aUqPu/33
改行が気になるってモシモシなのか?
最後ね。参加したいのならIDを出せ。
326 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 17:48:14.45 ID:lMjlN6lr
ブリスレやオルディナスレのコピペ荒らしもいなくなるのかな?
導入されても制限されるだけで書き込めなくなるわけではない
そのスレがどの程度荒れてるのか知らんが短時間の連投でない限り効果はない
328 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/11(金) 20:53:44.72 ID:zRyWrqA8
>>327 だねだね。
>>326 軽い制限が入るだけなんで居なくなるわけではないけれども
今の入り込めないような流れが、住人らで会話できるぐらいにはなるかもね
具体的な反論があると自治スレも盛り上がるのになぁ
329 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 21:54:24.59 ID:lMjlN6lr
330 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 22:30:31.15 ID:zd2WLUef
◆kZJrjejUj9xg
この馬鹿放って置いて導入賛成してる誰か申請に行けよ。
331 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/11(金) 23:35:37.24 ID:zd2WLUef
>>328 >具体的な反論があると自治スレも盛り上がるのになぁ
「名前告知したい」って自分の都合で議論打ち切ったのまとめてくれるかい。
332 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 00:08:20.94 ID:ErE5TMh3
そろそろみんな飽きて、議論も潰れるんじゃないか?
333 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 02:33:41.06 ID:TXmfuiVh
334 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 02:35:21.76 ID:TXmfuiVh
「やるなー」と言えばやる。
「やれ」と言えばやらない、本当自治厨は変な奴ばかりだよw
>>328 反論を見る気がないだけだろ
運営に反論が存在してると指摘された現実をもう忘れたのか
336 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 05:07:31.73 ID:jnL620R4
そもそも反対意見がないことは
賛成してる人にとって好ましいことだろうに
わざわざ盛り上げる必要性がどこにあるのか
盛り上げる(祭りにする)事が目的なのか
ログを流すことが目的なのか
いずれにせよ現状が◆kZJrjejUj9xgにとって
好ましくない状況だというのが良くわかる
337 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/12(土) 09:17:37.08 ID:eHt4kZD+
確かに期限がないとだれますね。目安として10日程度で意見をまとめて忍法帖の導入に賛成が多い場合は申請したいと思います。
忍法帖とは簡潔に言う即効性のある荒らし対策(≒水遁)です。
【水遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチ、コピペ、乱立)
・広告宣伝(※宣伝板での広告宣伝・広告宣伝のマルチポスト・広告宣伝の連投は除く)
・非実況板での実況(お止め組。の方針を要確認)
・他スレへの突撃及びその誘導
・削除人及びそれに準ずる人が水遁妥当と判断したもの
・エロ目的の電番、メアド晒しレス(レス削除依頼も同時に)
★メリット
>>169 一時的に荒らしの書き込み量を制限します
レベル 最大メッセージ長
Lv=1 BBS_MESSAGE_COUNTで設定される値の0.3倍まで
Lv=2 同値の0.4倍まで
Lv=3 同値の0.5倍まで
Lv=4〜5 同値の0.6倍まで
Lv=6〜7 同値の0.8倍まで
Lv=8以上 同値の1.0倍まで
★デメリット
>>169 古いタイプの一部の携帯から書き込めなくなります(回避手段あり)
★その他詳細
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA#wf5e7b02 自板の現状、先行導入されてるvipの状況
>>181 BBS_NINJA設定一覧
>>57 水遁履歴、荒らし報告履歴
>>189>>247
↑中立的な文章とすっきりさが気に入ってたので使わせてもらいました
339 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 10:07:52.05 ID:TfZVbAu7
自治厨は写真部スレの荒らしは対処しないの?
自治なんだから板全部のスレに気を配れや
340 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 10:12:37.91 ID:TXmfuiVh
>>337 >目安として10日程度で意見をまとめて忍法帖の導入に賛成が多い場合は申請したいと思います。
もしかしなくても今から10日だろw
忍法帳導入を宣言した期日から数えてじゃなくてw
お話に成らない
後まとめると言う意思があるのなら。
打ち切られた、名前告知議論前の議論まとめてくれ。
341 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 10:28:21.53 ID:jnL620R4
>>337 ひとつだけ確認させて。まとめる気あるの?
342 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 10:32:10.91 ID:PBCnWwwT
>>337 仕切って頂けるのならば一通り巡回して貰って、
荒れたスレをピックアップ&水遁(されないけど)依頼してもらえませんか?
あと、困ってる方がいらっしゃるようでしたらここへの誘導も重ねてお願いしたい。
いつまで10日、10日言ってるのか知らないけど、
実はやるやる詐欺で反対派なんじゃないの?
343 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 10:35:18.18 ID:TXmfuiVh
大体10日も気長に待っていられると言う事は
別段荒らしに困っていないという証拠じゃないのか?
344 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 10:43:13.45 ID:TXmfuiVh
>>342 水遁ぐらい自分で依頼しろよ。
自分でやるから自治だし、そもそも水遁依頼は個人でやるもの
自治スレ住人にお願いするのは筋が違う。
345 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 10:47:26.16 ID:TXmfuiVh
水遁の設定変更したって住人が水遁する意思が無いのなら
変更したって無駄だ。
個人的には現在の規制報告は申請のための規制報告と言う疑念が晴れない。
水遁依頼の前例が少ないのと最終水遁が11月9日から行なわれていないのも疑念を深める。
>>344 書き方悪かったね。
ここへ書き出してくれって意味。
水遁は各スレ住人が依頼すべきだと思う。
>>337がやらないのなら、状況把握を皆でやりませんか?と提案したいから先ずは書いた。
347 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 10:50:24.46 ID:PBCnWwwT
さげ忘れた。すまん。
>>344 書き方悪かったね。
ここへ書き出してくれって意味。
水遁は各スレ住人が依頼すべきだと思う。
>>337がやらないのなら、状況把握を皆でやりませんか?と提案したいから先ずは書いた。
348 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 11:07:38.47 ID:TXmfuiVh
>>347 アゲ、サゲとかそんな厳密に適用しなくていいよ。
スレのテンプレは偏執的過ぎる。
名前変え告知のさい「反対が散見される」と運営が裁定を出しているだろう。
反対意見のほとんどがsage運営は意見を平等に見ている。
「ID出してないから無効」なんて方法で相手を黙らせようとする手段は無意味
かつ無茶なルールの押し付けは偏執的。
教育ママのヒステリーと同等。
349 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 11:12:03.74 ID:TXmfuiVh
>>347 >状況把握を皆でやりませんか?
荒しに対して第三者が客観的に判断できる方法は
「荒れているスレを提示する」ではなくて
「運営に報告した実績が主」それは水遁実績及び規制報告実績。
荒れてるスレ提示して「荒れてますぅ〜」っては意味が無い。
規制報告実績はすでに三件合って推薦状も一枚貰っている。
現在の運営は推薦状を何故か重視してる。
これ以上の荒し報告実績になんの意味があるか分らない。
この状況で荒しが無いと主張するのはかなり無理がある。
忍法帖の導入は望ましいがこのスレでの議論には反対する。
理由としてこれを認めれば
前スレのテンプレにのっとって後継スレがあるのに勝手にテンプレを改変して重複スレを立て、
その上、住民の意見を無視を無視した強引な手法を認める事になる。
そうなれば、今後も自治スレを暴虐無人に仕切って荒らしまわって自転車板を掻き回す事を認めることになる。
その様な事は到底容認できない。
本スレでの議論の方が重複スレの整理が済むまで住人が控えているのをいい事に
この乱立スレを伸ばして、正当化しようとする手法も容認できない。
多くの住人がそれを容認せず、この乱立スレに書き込むのを控えている。
何事であれ、住人のいないこのスレでの強引な議論を元に勝手に申請する様な事があっても即座に反対の意見を表明する。
351 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 12:18:00.69 ID:ydALzu+T
自転車板はとびきり酷いのは居ないけどボチボチな感じするね。
荒れまくってるわけじゃなく(巡回板範囲で見ると)極普通の板。
やっぱり平均年齢の高さからか落ち着いてるよね。
で、最終的には、移行期間を経てBBS_NINJA=nashiかBBS_NINJA=checkedになる感じ。
狐が流動的なのは毎度だけど、今のうちに自分達でどっちか選んでね、という流れ。
352 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 12:21:20.91 ID:ydALzu+T
では、忍法帳は必要なのか?と言う原点に戻ってみる。
結論から言うと個人的には必要かと思う。
メリットは、ISP単位での大量巻き添え規制軽減(万能じゃない)
あらし抑止効果(もちろん万能じゃない)
問題が起きたときの処理簡略化(規制議論より楽)
デメリットとしては、
忍法帳システムにまつわる手間(育つまで制限かかる)
両方を天秤にかけてより大勢の利便性を考えるとあった方がいいと思うので、
必然的にchecked申請になるのかなと。
353 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 12:21:29.81 ID:TXmfuiVh
>>350 その意見には賛成。
スレの重複問題は早急に解決するべきだと思う。
向こうの本スレに移動するのが筋が通っていると思うが。
こちらのスレを立てた人間が感情的になっているから。
移動は容易では無いと思う。
それが分っているから皆この問題を積極的に議論したがらない。
名古屋スレも酷い。
スレのルールを守らないで勝手に新スレを立て、さらにもう一つスレを立てる。
放置を徹底させると寂しいのか、今までの名古屋スレに書かれたものをコピペしまくる始末。
一見、普通の書き込みが並ぶよう見えるがコピペが多い。
以前はAA荒らしもへばり着いていた。
写真部スレ、自治スレ、名古屋スレの荒らしは似ているな。
355 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 12:29:45.28 ID:TXmfuiVh
>>352 一部携帯が使えないのは?
基本アウトドアなんだから結構困るぜ。
使えない人は書き込めないから問題点としては余りあがらないけど。
>デメリットとしては、
>忍法帳システムにまつわる手間(育つまで制限かかる)
これはシステムの問題で水遁拡張の話とは関係ないね。
水遁拡張の問題点としては
ニンジャのセキュリティが甘く、荒しが水遁を使う例がある。
システム開発した本人が水遁を受けている。
ニンジャ本人も恣意的に水遁を使わないと言う保証はない。
システムが開発過渡期にあり、方針がハッキリしない。
荒しや恣意的な忍者から水遁を与えられた場合、過誤水遁へ訴える手順が分かり辛い。
等がある。
あとは水遁を駆使するであろう
スレの自治厨がちょっと不安を増大させる性格と性質を持っている。
>>337 >水遁履歴、荒らし報告履歴
>>189>>247 この程度なら俺は別に困らないから、現時点での忍法帖導入は反対しとく
理由は、導入される他板の状況を見極めてから判断したいから
>>343 いや そのりくつはおかしい
357 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 12:37:52.96 ID:TXmfuiVh
この板の自治厨はどうも信用がならない。
これはデメリットとして上げられるレベルの板特有の問題だと思う
1.強制IDスレ分裂問題(合意取らずに暴走)
2.自治スレテンプレ改竄問題(合意取らすに故意にスレ重複)
3.忍法帳申請問題(合意を取らすに申請)
4.名前告知問題
(運営を試す申請、発言に責任を取らない、変更名等住人との話をしない、議論中に議論放棄)
5.公共性、中立性が薄い。(公共スレで過度の自己アピール、忍法帳煽り文句の過度な忍法帳よりの視点)
6、スレ重複問題への関与、議論忌避。
7.自治スレテンプレが偏執的。(IDを出さないと発言として認めない等)
358 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 12:41:22.14 ID:TXmfuiVh
>>356 >いや そのりくつはおかしい
荒しの案件は運営が一ヶ月と期限を切っている。
荒しと言うのは期限付きの生物。
その前提を知っていれば10日も荒しを放置と言うのは焦ってよいレベル。
「荒しで困っている」と感じて忍法帳変更議論を始めた時期とあわせれば
17日間にも及ぶ事になる。
13日前の連投なら報告できなくなる、荒しの案件が過去の物になってもおかしくない期限だ。
359 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 12:44:05.02 ID:TXmfuiVh
大体自治議論と言うのは住人全てを巻き込んで
相手の時間を頂いて議論しているものだ。
相手の時間を食い潰していると言う自覚が無い人間は荒しと変わらない。
荒しの目的は相手の時間を食い潰す事であり。
自覚が無くても同じ損害を与えていると言う事は荒しとなんら変わりが無い。
自治テンプレ問題で故意にスレを重複させた人間は
他人の時間を食い潰す荒し。
360 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 12:50:24.73 ID:Tj6Rjxat
おっし巻き込むために拡散してくるか。
自転車板自治スレッドにて、忍法帖vipタイプ(BBS_NINJA=checked)導入議論中
興味のある方はご参加ください
でおk?
361 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 12:51:54.81 ID:TXmfuiVh
>>358 と合わせて議論の告知期間は通常一週間。
つまりその程度で議論を決着付けろと言う一つの指針がある。
逆に言えば一週間で纏まらないのなら、その案件は諦めた方が良いと言う事になる。
そう言う意味合いを含めて「実は荒しに困ってないんじゃないの? 議論自体が目的?」
と言う疑問が湧くのは至極自然の事。
「あまり荒しに困っていない」
と言う根拠はこれ等の2ちゃんシステムの時間制約を完全に無視してるからだ。
362 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 12:53:08.90 ID:TXmfuiVh
>>360 告知責任は果たしているからいらないぜ。
それに自治スレが重複している状態での拡散は住人の混乱を招く。
現在のスレアゲがベスト。
363 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 12:53:28.32 ID:rSsZ/H5k
あんた毎回一人でヒートアップしてるな
いい加減トリぐらい付けろ
364 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 12:55:08.26 ID:TXmfuiVh
大体告知すれば人が集まるなんて事は無い。
よく訓練された自治厨と荒しが参加するのが自治スレだ。
自治には運営の発言や2ちゃんシステムの理解が必要なのだから当然だ。
いちいち教えてちゃんに説明する義理は無い。
365 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 12:56:05.57 ID:TXmfuiVh
>>363 普通ですが何か?
説明する為に必要な行数だろ。
無駄があるなら添削してくれ。
366 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 13:04:13.22 ID:TXmfuiVh
デメリットとして「この板の自治推進派が信用ならない」
を上げる。
名前告知のさい二回ブーメランしている。
スレ重複させたのは自治推進派。
「住人の混乱を招く」と言う前提条件での却下案件を自ら増やした。
>>78 >じゃあとりあえず忍法帖導入議論の再開するかどうかの決を採りますか
>そのためにまず名前欄変更の申請しないといけませんね
>その申請すら運営に蹴られるなら
>自転車板への判断は二ヶ月で見解を大幅に変える必要なし、ということでもありますね
と運営を試すような真似をして申請を蹴られた。
更にスレ重複によって
告知案件による、スレ重複問題と言う重大な問題を発生させた。
正直言って馬鹿は信用できない。
その馬鹿が持ってきた案件は胡散臭い。
367 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 13:04:36.91 ID:DFtMNTpc
368 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 13:07:44.74 ID:DFtMNTpc
> 書き込む前に読んでね
>
http://info.2ch.net/before.html 頭のおかしな人には気をつけましょう
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
369 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 13:07:46.61 ID:TXmfuiVh
鳩山の「 トラスト・ミー」くらいに信用ならない。
370 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 13:10:01.95 ID:TXmfuiVh
>>368 >何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
>>357に事実を書いてるだろ。
全部自治推進派が起した事実だし。
だから「信用ならない」で何がおかしい?
371 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 13:11:38.63 ID:DFtMNTpc
忍法帳導入で荒らしとか減れば良い
皆思うことはたぶんそれだけですよね
運営の方や、ボランティアの方、自治の方
そして何より2ch利用者が荒らしに悩まされずに有意義に話せて利便性が上がるなら
372 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 13:15:42.43 ID:rSsZ/H5k
ID:TXmfuiVhが頭のおかしな人だったワロス
それと持論を力説するならいい加減トリぐらい付けろ
373 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 13:17:29.81 ID:TXmfuiVh
>>371 その行動の結果が
>>357か?
どこをどう見ても立派な荒しだろ。
自分の都合だけを優先させた結果が合意を無視してのやった者勝ち。
これ等の公共性、公平性、責任感の無さ。
わがままに対して怒りを覚えて何が悪い?
374 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 13:18:47.34 ID:TXmfuiVh
>>372 ID出せの次はトリ付けろか?
低性能のわがままには付き合っていられない。
375 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 13:26:34.04 ID:ydALzu+T
>>372 やっぱりまともな意見を封殺するのが目的みたいだね ヤレヤレ
376 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 13:27:04.35 ID:TXmfuiVh
荒しがいると言う一点では合意が取れるんだから
さっさと申請してこいよ。
規制議論での三件の案件
+推薦状
削除依頼
水遁履歴。
これ等の客観的データを持ってして。
自転車板に荒しが存在して困っていると言う事実は合意できる。
この合意があれば申請しても受理されるだろ。
377 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 13:33:11.62 ID:TXmfuiVh
性格、性質はまったく信用がならないし。
数々の失態を言い訳できないログとして残してしまったが。
規制議論での三件の案件
+推薦状
削除依頼
水遁履歴。
は成果として評価する。
忍法帳設定変更の最重要課題は
「荒しがいるかどうか、報告実績があるかどうか」だろ。
たとえ民主党鳩山の「トラスト・ミー」でも最低限の条件がクリアできているのなら
合意せざるえない。
378 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 13:47:18.29 ID:jnL620R4
>>372 何でトリップをつける必要があるの?
人に付けろと言いながら何であなたは付けないの?
>あんた毎回一人でヒートアップしてるな
と言ってるぐらいだから特定できてるんだよね?
だったらトリップなんて必要ないじゃん
380 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 13:58:19.68 ID:TXmfuiVh
>>379 今までの経験上から言って申請は必ずする。
現状で申請受理されるなら議論は時間の無駄だし。
受理されない場合は議論解決の手助けを運営がしてくれるはず。
解決する為の指針が見つかる筈だ。
前回の忍法帳議論では「荒れてない」との事だったのだから
荒れている事実を提示したのは一歩前進と言えるだろ。
>>380 それ一度言えばスレ民に伝わると思うんだけど、なんで何度も言うの?
382 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 14:16:58.83 ID:TXmfuiVh
>>381 何度も同じ事は基本だろ
一度言って伝わるわけがない。
理解力は皆違うし。
何より理解したくないのは見て見ない振りするから。
議論したいと言いながら内容に言及しないのがその証拠かな。
申請したくないのなら、正当な理由を示せば良いだけだろ?
383 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/12(土) 17:39:42.22 ID:eHt4kZD+
もちろん今日から10〜2週間程度を考えてますよ
完全に賛否が分かれてるなら時間を掛けましょうて感じで
昨日までの意見も無駄じゃありませんし
設定変更依頼スレテンプレにもある↓ですね
> ▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな or 妨害者の言うことを聞くな
> ▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
自演しても見る人が見れば分かるしアゲサゲはどうでもいいです
ただアゲによって議論してる意味もあるのでアゲ推奨ではあります
384 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/12(土) 17:43:13.83 ID:eHt4kZD+
あ、10日〜2週間
あとログは2ヶ月残っててつまり荒らし報告も2ヶ月できるんで
別に焦ってないですよ。追加報告もできますし
385 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 17:48:11.08 ID:TXmfuiVh
>>383 あのさ、そんなこと相談もなし決めるのかい?
君は議長でもなんでもないんだよ?
んじゃ大体住人で指針を取る為に決をとらないか?
大まかな議論期間が分るだろ。
386 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 17:51:00.62 ID:TXmfuiVh
387 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 18:07:09.55 ID:TXmfuiVh
一ヶ月以内って事は荒しに困っている現状があってからの話だけどな。
つまり荒しに困っている現状があるなら
一ヶ月丸々期間が取れるって事はありえない。
忍法帳の申請は荒しに困っている現状があって初めて行なわれるものなのだから
一週間経った上で更に二週間も待てるというのは数字上ありえない。
継続以外は報告できないログが大量に出てくる。
388 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 18:09:32.07 ID:TXmfuiVh
つまり少なくとも◆kZJrjejUj9xgはスルーできる程度の荒しである
と自ら言っているようなもの。
議論期間は誰かが伸ばせと言ったわけでもなく
自主的に言い出したもの、期間も自己裁定。
389 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/12(土) 18:19:40.03 ID:eHt4kZD+
基本的には、ですね
ログ保持の期間も鯖によっていろいろあるようで
スレ落ちたらなくなるような鯖
2ヶ月以上経っても掘れる鯖
GPS関連も、オルディナスレも落ち着いたかな
忍法帖議論ばんざいですね
ほか2件ほど温めてるんで心配ご無用ですよ
390 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 18:21:18.63 ID:PBCnWwwT
391 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 18:28:16.24 ID:TXmfuiVh
>>389 ログ保持なんて条件に無いぞ。
ログが残っていても報告対象外と言う条件付けだろ。
つーか、荒しに困っています。と言う説得力が無いんだよね。
忍法帳取り上げられたから駄々こねてるようにしか見えない。
報告実績としては十分だろう三件案件抱えて
わざわざ荒しを探していたり。
392 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 18:30:59.35 ID:TXmfuiVh
>>390 荒し報告実績作れー
住人が自分で対抗する意思を見せないと
荒れているスレだけを持ってきても無意味。
忍法帳は自分の意思で持って荒しに対抗する手段だ。
>>390は忍者になってそれらのスレの面倒を見る意思はあるのかい?
住人は現在スルーと言う荒し対抗手段を取っている。
それに他のスレの住人が口を出すことじゃないよ。
393 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/12(土) 19:19:45.89 ID:eHt4kZD+
>>390 ありがとうございます。やるやる詐欺に思わせてしまってすみません
名前変更を焦ったことを反省しての期間設定と思ってください
水遁依頼は最初の1回してあとはスレ住人に任す、
これまでと同じような誘導をしていくと思います
394 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 19:23:29.34 ID:TXmfuiVh
>>393 別にお前の為にやったんじゃ無いんじゃない?
なんでお礼言ってんの?
395 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 20:20:25.09 ID:4N5cWJu2
396 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/12(土) 20:41:50.06 ID:eHt4kZD+
各スレに誘導レスしているのは別にいいけど
「忍法帖vipタイプ」の仕様くらい書いていてくれないと
何を導入しようとして誘導レスが貼られているのかわからん。
議論したいなら、もうちょっと丁寧に誘導してくれ。
399 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/12(土) 21:11:41.95 ID:eHt4kZD+
>>398 誰がしてるんだろう…
それはマルチポストなんで止めて欲しいところ
忍法帖についてのまとめは
>>337です
本日より10日〜2週間の議論を見て申請をしたいと思います
自転車板自治スレッドにて、忍法帖vipタイプ(BBS_NINJA=checked)導入議論中
興味のある方はご参加ください
というのを見て来たんだけど、これはどういうシステムなの?
概要を頼みます。
401 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 21:31:36.91 ID:4N5cWJu2
>>396 レス有難うございます
自治スレ状況見てたらなんか気持ちよく語っていけそうです
水遁依頼も覚えてみたいと思います
>>400 http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA#wf5e7b02 より引用
「忍法帖」はCookieを用いてブラウザごとにレベルを設定し、連投やスレ立てにレベルに応じた制限を課すものだ。制限というと反発するちゃねらーが多いようだが、心配は無用。
ふつーに2ちゃんねるに投稿していれば徐々にレベルが上がり、制限は緩和される。おそらく数日〜1か月ほどで「忍法帖」の存在が気にならなくなるはずだ。
しかし、荒らし行為を行うと他の利用者によって水遁の術:!Suitonコマンドが実行され「破門」されるだろう。破門されたら「忍法帖」が適用される掲示板には書けなくなる。
新しい「忍法帖」を手に入れればまた書けるようになるが、制限が多いレベル0からの再出発となる。
荒らしには多くの制限を課し、そうでない継続利用者には従来どおりの環境を提供する、それが「忍法帖」なのだ。
あいぽんpanda-worldなんて1年のうち330日は規制だったんだZE
もちろん賛成
404 :
まとめ:2011/11/12(土) 22:44:15.66 ID:TXmfuiVh
忍法帳メリットデメリットまとめ
メリット
・荒らしを水遁することができる (現在はできるが効果なし)
・荒らしが●を使っていたら水遁時に●を一時使用不可に追い込むことができる
・削除板の反応は遅いけど、忍法帖関連の依頼は1時間以内には聞いてくれるから反応が早い
・規制が可能になる(報告化)
デメリット
・一部携帯で書き込めなくなる場合がある。
・システム導入の過渡期にあり、現在のシステムが決定ではない。
・忍者に恣意的に運用される可能性がある。
・セキュリティが甘く、荒しに悪用された。
(システム開発者が水遁を食らった)
・水遁が悪用された場合の受け皿が未完成。発見と訴え
・システム自体の認知度が低い(運営も一部の人間しか理解できていない)
・導入推進している人たちの失態が目立ち信用に足らない。
>>357 忍法帖機能の限界
・荒らしが●持ちじゃなかったら水遁しても効果は一時的(せいぜい数時間)
405 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 23:01:25.21 ID:TXmfuiVh
406 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/12(土) 23:02:03.72 ID:eHt4kZD+
>>404 人のは恣意的なまとめって言ってたようなw
・一部携帯で書き込めなくなる場合がある。→べっかんこ等から「身」でレス可能。対応してなければ機種申請する必要あり
・システム導入の過渡期にあり、現在のシステムが決定ではない。→その通り
・忍者に恣意的に運用される可能性がある。→変な忍者報告しましょう。すぐ権利はく奪されます
・セキュリティが甘く、荒しに悪用された。
(システム開発者が水遁を食らった)→懲罰なしお咎めなし
・水遁が悪用された場合の受け皿が未完成。発見と訴え→転んでも泣かない
・システム自体の認知度が低い(運営も一部の人間しか理解できていない)→だから住人に忍法帖導入か荒らし放置か、迫ってる気がしてます
だから住人に忍法帖導入か荒らし放置か、迫ってる気がしてます
↓
だから住人に忍法帖導入か荒らし放置か、迫って周知させようという意図もある気がしています
408 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 23:06:59.81 ID:TXmfuiVh
>>406 おれは別にデメリットだけ特別強く謳えていないよ
409 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 23:13:01.76 ID:TXmfuiVh
>>406 >べっかんこ等から「身」でレス可能。対応してなければ機種申請する必要あり
長いから割愛した。
書き込めないのに申請とはこれ如何に?
身代わりも手間を考えると現実的ではないんじゃない?
>変な忍者報告しましょう。すぐ権利はく奪されます
これは結構難しいよ。
忍者の里は隠れ板だし、被害を確認するのは難しい。
複数の板に書き込んだ場合どの板の忍者が水遁したのか発見が困難。
訴える場合も難しい。
大体そこを説明して無いのは説明義務を放棄してないかい?
手順が煩雑で難しいのは間違いなくデメリット。
>懲罰なしお咎めなし
じゃあ駄目じゃん。
>転んでも泣かない
事前に説明しなさい。
>だから住人に忍法帖導入か荒らし放置か、迫ってる気がしてます
システムがよく分からないってのはデメリット。
410 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 23:15:08.68 ID:TXmfuiVh
変な忍者の報告は普通の人にはかなり煩雑で難しいよ。
説明義務を果たすべきじゃない?
説明もかなり難しいから
つーか、そこのシステムを説明しなかったのは何でかね?
411 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 23:15:50.32 ID:TXmfuiVh
忍者の里が隠れ板って事も普通の人は知らないんじゃない?
412 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 23:19:26.08 ID:TXmfuiVh
忍者を敵に回すとかなり厄介。
スレ立て荒らしが複数いるわけでもないんだから忍者はいらんだろw
ID強制で必要十分ジャン?
まあ結局はやりたい人がやりたいようにやるがいいさー
414 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 23:25:49.99 ID:u4nNQWrB
気をつけろ、奴らは影から襲う。
みたいな?
http://suiton.geo.jp/bicycle/ 水遁結果を見ても荒らしの足止めが出来ていないのが現状。
直で規制の方へ行っても、「忍法帳入れろ」で一蹴されそう・・・
上を理由に、俺はVIPタイプ導入に賛成。
あとIDも強制表示にしたらいいなと。
415 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/12(土) 23:26:30.74 ID:eHt4kZD+
416 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 23:34:10.37 ID:zS2o63m1
強制D化は住人が望んでも運営は対応しないと言ってるのに
過度の期待してもしょうがない
417 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 23:35:47.75 ID:u4nNQWrB
そうですか〜。
ついでにやっちゃって☆とか言ったらノリでやってくれたらいいのにw
>>409 > >べっかんこ等から「身」でレス可能。対応してなければ機種申請する必要あり
> 長いから割愛した。
> 書き込めないのに申請とはこれ如何に?
その申請スレのある運用情報板はBBS_NINJA=nashiなので無問題
>>417 規制しても規制しても荒らしてくる人の登場を待つしか…
規制人がキレルほどのw
420 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 23:44:14.81 ID:TXmfuiVh
>>414 設定変更で水遁効果なくなったのが足止めできて無い理由だろ?
おい、そろそろ誘導マルチがウザイぞ、どうにかしろ。
422 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 23:52:18.64 ID:TXmfuiVh
423 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 23:52:39.80 ID:TXmfuiVh
>>421 荒らしだもん、自治スレとは無関係です。
424 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 23:55:28.26 ID:u4nNQWrB
>>419 そんな荒らしが出てくるものなのかな・・・
出てほしくないですがw
>>420 はい、そうです。
あとうろ覚えなのですが、
今までが忍法帳のデモンストレーションで、欲しかったら入れてねという考えだったとかどうとか。
425 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 23:56:53.29 ID:TXmfuiVh
426 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/13(日) 00:00:28.26 ID:sf7gmmTw
427 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/13(日) 00:00:59.03 ID:eHt4kZD+
>>422 今年の月曜と去年の月曜を対応させただけですよ
>>424 欲しかったら入れてね、というより
忍法帖導入して自分らで対応してくか、荒らしを我慢していくか
二択を迫ってきてる気がしています
428 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/13(日) 00:05:11.18 ID:sf7gmmTw
>>427 >今年の月曜と去年の月曜を対応させただけですよ
はい?
曜日まで確認しといて
11月7日の一日前の確認しなかったの?
と言うか11月7日以外の近日のデーターまったく確認しなかった?
>>415 >ちなみにいま携帯の割合ってどんなものか知ってます?
こんなに自信たっぷり語っておいて
一日しかデータ確認しなかったの?
429 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/13(日) 00:06:20.81 ID:TXmfuiVh
>>415 >携帯規制のほとんどない2011年が、
>大規模規制ばかりだった2010年よりも1/10以下へ減ってるということは
>2chに携帯で書く層はスマホ(PC扱い)へ移行していることの証左
>だから「身」で使えない人は申請してくださいってのは普通の対応だと思いますよ
>ただで使ってるのにどこまで対応するべきなんですかね、10年前の携帯も?
こんなに自信たっぷりで上から目線で語っているのに
「11月7日一日しかデータを確認しなかった」
と言うんだね?
430 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/13(日) 00:09:04.83 ID:sf7gmmTw
言い訳を聞こうじゃないか。
忍法帖の導入は望ましいがこのスレでの議論には反対する。
理由としてこれを認めれば
前スレのテンプレにのっとって後継スレがあるのに勝手にテンプレを改変して重複スレを立て、
その上、住民の意見を無視を無視した強引な手法を認める事になる。
そうなれば、今後も自治スレを暴虐無人に仕切って荒らしまわって自転車板を掻き回す事を認めることになる。
その様な事は到底容認できない。
本スレでの議論の方が重複スレの整理が済むまで住人が控えているのをいい事に
この乱立スレを伸ばして、さらには本スレの方を削除依頼までして、正当化しようとする手法も容認できない。
このスレでの議論に参加する事はは自治房荒らしに加担することに他ならない。
多くの住人がそれを容認せず、この乱立スレに書き込むのを控えている。
何事であれ、住人のいないこのスレでの強引な議論を元に勝手に申請する様な事があっても即座に反対の意見を表明する。
前スレのテンプレに従って先に立てられた正当な本スレ
↓
自転車板 自治スレ part14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1319951686/l50
432 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/13(日) 00:13:39.62 ID:larxeroo
434 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/13(日) 00:21:57.24 ID:sf7gmmTw
>>432 あんな自信たっぷりなのに一日しかデータ見なかったんだ。
俺に手間掛けさせた謝罪は無いの?
何十分か消費してるんだけど。
435 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/13(日) 00:34:57.25 ID:sf7gmmTw
436 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/13(日) 00:38:17.76 ID:sf7gmmTw
大体おかしくない。
携帯の書き込み数調べてみるかー
↓
11月7日確認〜、一年前はと……
↓
わー携帯の書き込みめっちゃ減ってるw
↓
曜日もあわせないと!www
↓
>>415 ちなみにいま携帯の割合ってどんなものか知ってます?
2chに携帯で書く層はスマホ(PC扱い)へ移行していることの証左
だから「身」で使えない人は申請してくださいってのは普通の対応だと思いますよ
ただで使ってるのにどこまで対応するべきなんですかね、10年前の携帯も?
ID:sf7gmmTw
しつこいよ
438 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/13(日) 01:10:43.57 ID:sf7gmmTw
>>437 えーこっちはインチキデーター提示された上に
自信たっぷりに上から目線で喧嘩腰に説得されたんですけど?
そのデーター確認するのに何十分か消費してるんですけど?
何か一言位あってしかるべきだと思うんですけど?
つーか反省って何回反省するつもりなの?
自分の発言に何一つ責任取れないって人としてどうなの?
と言うか自分で自分の発言の責任取れないって嫌じゃないの?
何回ブーメランすれば気が済むの?
ボロが出るからさっさと申請しろって言っただろ。
いい加減しつこいから止めるか。
アスペ丸出し
まだ病院行ってないの?
440 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/13(日) 04:02:10.02 ID:PLcZM5k8
なるほど。結局◆kZJrjejUj9xはまとめる気なんてはじめからなく
勝手に進行するだけか。反省したってのは大嘘だな
推進の意見には感謝し、反対の意見は反映しない
この先も勝手に暴走するのが目に見えているな
客観的視点ゼロw
これだからアスペはw
アスペって怖いな…
444 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/13(日) 06:57:17.68 ID:larxeroo
445 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/13(日) 07:01:42.35 ID:larxeroo
夕べ他スレで告知?カキコみかけて、今朝ざっと見たけど嘘データやらゴミ発言ばかりで
議論の体を成してない。
まとめと謳われているメリットデメリットも賛成派の視点が強すぎて信憑性なし。
(IP変更やクッキークリアで取り直さなきゃならないのも立派なデメリット)
似非議論に参加する気はないけど、申請を急かしてる人たちは、個人的主観で)どう言う
効果を期待してて、(公的な実績で)その期待がどれだけ叶うのかくらい書け。
導入ありきで何百ものスレがある自転車板で幾つかの荒れてるスレを指してメリットが
あると謳っても、それが忍法帖導入のメリットとは受け取りがたい。
447 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/13(日) 08:22:57.83 ID:R+7TQ+1h
sageの意見は無効ですよ
賛成反対問わずね
あとその口調もアウトですねえ
バレバレの書き込みだのう。マジ脳味噌溶けてるんだろうか…
そんなことより、板分割議論しようず
451 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/13(日) 09:11:29.47 ID:sf7gmmTw
>>444 取得データに数値が変わっても論調や結論が同じって事は
初めから結論ありきでデータ見てるって事だろう。
それがどうして「普通」なのか
「数が少なければ切り捨ててよい」
と言う前提があるようだけど、この前提は認められない。
数の多寡によって否定されないのが民主主義。
「少数民族なら重税を課して良い」と言っているのと本質は同じ。
今は鯖飛びかメンテで見れないのでデータに関しては保留。
452 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/13(日) 09:16:24.62 ID:sf7gmmTw
>>445 >>337>>169 このまとめ公平性がまったく無いぞ。
>>446の意見にも書いてあるけど、導入ありきの視点で書いてあるから恣意的すぎる。
新しく提示されたデメリットも導入するきないから中立性も皆無。
>自板の現状、先行導入されてるvipの状況
は誰一人として興味を示していない議題だし。
>水遁履歴、荒らし報告履歴
>>189>>247 推薦状三枚貰って無いでしょう。
このスレ削除依頼出てるぞ
来年には1桁前半3〜5%になるようなものを
盾にするのはミリ
それに申請すれば使えるって言ってるのに。
目的は議論じゃ無く妨害だからねw
そう思うんだったら黙ってなきゃ相手の思うツボでしょ
>>447 受け入れたくない意見が出たら中身じゃなく外身に難くせつけるってのがあなたのやり方ですか。
そんなだから議論の体を成していないと言われているのでは?
459 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/13(日) 10:23:05.01 ID:pw6tcl2b
sageは空気扱いだから。
>>459 それは、周知のためや議論の円滑化を図るためのものでしょ?
周知でも議論でもなくピンポイントで強硬派の問題点を指摘する発言までその枠に入れなきゃいけないの?
自分たちはルールに則っている、悪い事は何もしていない、ってのがポリシーのようだけどさ、
自分に都合いいようにルールを乱用して正論派ぶるのは止めようよ。
実際に、
>>446の発言が荒らしに見えるの?
嘘データは実際にあったわけだし、
>>447のようなゴミと言える発言も散見してるよね?
メリットデメリットの洗い出しが不十分であることも一例を示すことで明確にしてるし、
何故導入しなきゃならないのか強硬派の真意が見えない点も指摘してる。
強硬派は、自分が問題だらけだってことをまず認識すべきでしょ。
強硬派(笑)
じゃあ妨害派は何が問題なのか認識させるべきでしょ。
iPhone 3G回線(\.panda-world.ne.jp)362日規制カレンダー
□:規制なし ■:全鯖規制(▲は規制開始or解除日) △:HANA規制
2010年 01020304050607080910111213141516171819202122232425262728293031
01月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■▲□□□▲
02月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
03月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
04月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
05月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
06月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
07月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
08月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
09月 ■■■■▲△△△△△△△△△△△△△△△△△△△▲■■■■■
10月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
11月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
12月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
e-mobile 2010年 3/4規制カレンダー
□:規制なし ■:全鯖規制(▲は規制開始日、▼は規制解除日)
01020304050607080910111213141516171819202122232425262728293031
01月 ■■■■■■▼□□□□□□▲▼□□□▲■■■■■■▼□▲■■■
02月 ■■■■■■■■▼□□□▲■■■■▼□▲■■■■■■▼□
03月 □□□□□□□□▲■■■■■▼□□□□□□□□□□□□□▲■■
04月 ■▲■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
05月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■▼□□□□□□□
06月 □▲■■■■■■■▼▲■■■■■■■■■▼▲■■■■■■■■
07月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
08月 ■■■■▼□□□▲■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
09月 ■■■■■■■■■■■■▼□□□□□□□□□□□□□□□□□
10月 □□□□□□□□□□□□□▲■■■■■▼▲■■■■▼□□□□□
11月 ▲■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
12月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
2011年 規制解禁\(^o^)/
忍法帖ありがたやありがたや
464 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/13(日) 14:11:33.05 ID:pwH+gDEZ
ID:sf7gmmTw
>>460 君が荒らしになってるんだから、少し黙っててくれないか?
てか、分断でもいいじゃん。
自分のスレとかに帰ってそっちの意見纏めてから来いよ。
465 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/13(日) 15:25:51.30 ID:PLcZM5k8
やっぱり荒らし = 気に入らない書き込み程度の捕らえ方なんだな
黙れとか分断容認とかもう話にならないわ
これ忍法長議論だっけ?
荒らしだって言うのなら水遁してくればいいじゃん
即効性が期待できるんだよね?
自分の思い通りにならないとすぐ逆ギレ
>>461 そう言いながら何が問題なのかをすぐに挙げられない点がお前さんの問題点だよ。
そのせいで「じゃあ」で繋ぐ意味がなくなってる。
言っておくけど、妨害派は荒らしをしているのが問題!なんてのは通らないよ。
強硬派は有益な発言でも気に入らなければ荒らし認定しているんだから。
>>464 >>460は俺だけど、ID:sf7gmmTwは俺じゃない。
IDに拘るのはそうやって相手の人数を気にしてるからなんだろうけど、ちゃんとした
ポリシーを持って正論を紡いでるなら相手が何人だろうが気にならんはずでしょ。
あと追い出そうとするのも頂けないね、それは議論の出来ないガキのすることだよ。
的外れな揚げ足取りでいつものように妨害工作
470 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/13(日) 17:44:03.75 ID:I/DMu3Fk
忍法帳に反対してる人の反対理由を見ていると
板住民が楽しく使えることや板から荒らしを減らしたいとかの優先順位が低いか
もしくは自分の使い方だけを考えているんだなと感じた
471 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/13(日) 18:17:27.59 ID:larxeroo
荒らす奴 = 荒らしを規制する奴
同類にしか見えない
痴漢どもが
>>468 そうやって異なる意見を排除するのも立派な妨害工作、っと。
忍法帖というのは、荒らしも住人も関係なく全員に一定の制限を課すこと
普通の住人はだんだんレベルが上がると、その制限がゆるくなる
荒らしは水遁されるとレベル1からやり直しだから、いつまでも制限が厳しい
普通の住人がちょっと我慢して、荒らしに対抗できるようにするか、
普通の住人が制限なしの代わりに、荒らしも制限なしにするかを選ぶことになる
じゃあ、普通の住人が荒らしに対抗して、規制議論板に報告とか水遁依頼とかするか?
やり方とか調べる人ってほとんどいないと思うんだけどなー
477 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/13(日) 21:20:43.75 ID:larxeroo
>>476 良いまとめありがとうございます
そうですね、、水遁依頼は簡単(理由とURL羅列)なので
忍者の里の依頼スレを眺めればすぐ要領掴めるかと思います
荒らし報告は確かにめんどくさいし細かいんですが、
水遁依頼さえしてれば(例えばBromptonスレのように)すぐ報告できるので
自治スレで困ってることを教えてもらえればまとめられるかもしれません
478 :
デメリット:2011/11/13(日) 21:59:33.84 ID:sf7gmmTw
1.強制IDスレ分裂問題(合意取らずにスレを賛成、反対専用に分ける)
2.自治スレテンプレ改竄問題(合意取らすにテンプレ改変に走り、故意にスレ重複)
3.忍法帳申請問題(議論放棄、合意を取らすに申請)
4.名前告知問題
(運営を試す申請、発言に責任を取らない、変更名等住人との相談をしない)
5.公共性、中立性が薄い。
(公共スレで過度の自己アピール、個人が作成した過度な賛成視点のまとめを連続コピペ)
6、スレ重複問題への関与、議論忌避。
7.自治スレテンプレが偏執的。(IDを出さないと発言として認めない等)
8.インチキデータ提示
>>415(真実
>>425)← new★
479 :
■まとめ:2011/11/13(日) 22:03:09.19 ID:???
忍法帳メリットデメリットまとめ
メリット
・荒らしを水遁することができる (現在はできるが効果なし)
・荒らしが●を使っていたら水遁時に●を一時使用不可に追い込むことができる
・削除板の反応は遅いけど、忍法帖関連の依頼は1時間以内には聞いてくれるから反応が早い
・規制が可能になる(報告は現在でも可能)
デメリット
・一部携帯で書き込めなくなる場合がある。 (回避手段有り)
・システム導入の過渡期にあり、現在のシステムが決定ではない。
・忍者に恣意的に運用される可能性がある。
・セキュリティが甘く、荒しに悪用された。
(システム開発者が水遁を食らった)
・水遁が悪用された場合。訴え出るのがかなり煩雑。隠し板等複雑差が増している。
・システム自体の認知度が低い(運営も一部の人間しか理解できていない)
・導入推進している人たちの失態が目立ち信用に足らない。
>>478にまとめ
忍法帖機能の限界
・荒らしが●持ちじゃなかったら水遁しても効果は一時的(せいぜい数時間)
忍法帖の導入は望ましいがこのスレでの議論には反対する。
理由としてこれを認めれば
前スレのテンプレにのっとって後継スレがあるのに勝手にテンプレを改変して重複スレを立て、
その上、住民の意見を無視を無視した強引な手法を認める事になる。
そうなれば、今後も自治スレを暴虐無人に仕切って荒らしまわって自転車板を掻き回す事を認めることになる。
その様な事は到底容認できない。
本スレでの議論の方が重複スレの整理が済むまで住人が控えているのをいい事に
この乱立スレを伸ばして、さらには本スレの方を削除依頼までして、正当化しようとする手法も容認できない。
このスレでの議論に参加する事はは自治房荒らしに加担することに他ならない。
多くの住人がそれを容認せず、この乱立スレに書き込むのを控えている。
何事であれ、住人のいないこのスレでの強引な議論を元に勝手に申請する様な事があっても即座に反対の意見を表明する。
前スレのテンプレに従って先に立てられた正当な本スレ
↓
自転車板 自治スレ part14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1319951686/l50
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101494/732,743 732 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/11/13(日) 21:35:43.39 ID:???0
推薦状があったということは、忍者が必要な荒らしが現在進行形で
存在しているということだと判断したので入れたんですけど。
推薦状の扱いどうしましょうかねぇ。
実際忍法帖の場合は、普通に使っている利用者さんならあってもなくても
さほど影響は少ないという認識なんですが。
743 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/11/13(日) 22:06:17.50 ID:???0
「推薦状が出た」ということは、板の利用者さんが荒らしに困っていて、
実際に規制議論に報告しない限り推薦状発行はありえないわけです。
推薦状が出た時点で、「荒らしに困っている利用者さんが確実にいる」わけです。
板で話し合う前提として、「荒らしに困っている利用者さん」がなんとかしたいと
考えていると判断出来ることになります。
つまり、「板での話し合い以前」に忍法帖を必要とする土壌があったということです。
これで私からは本当に最後にします。
482 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/13(日) 22:32:18.57 ID:sf7gmmTw
>>481 何度も言ってるけど忍法帳に関しては議論は結構無駄なんだよね。
荒しの報告実績が議論の最重要議題で
他のメリットデメリット議論等は大勢に影響しない。
だから何度も申請しろと言っているのだが。
と言うかここまで依怙地に申請しないと言う事は
実際は荒しに困っていないのだと思う。
常駐スレで発生した荒しでなければ別に困る事は無いからな。
忍法帳が導入された後住人自ら水遁する可能性は低い。
自助努力の兆候が見えないのでは、忍法帳を導入しても意味は半減すると思う。
導入は住人がその気になってからでも十分。
483 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/13(日) 22:37:31.32 ID:sf7gmmTw
64 名前: がる ★ [sage] 投稿日: 2011/11/13(日) 17:28:21.89 ID:???0
>>61 話し合いが足りないように思えますが、実際荒らされて困っている
実例はないんでしょうか?あるのであれば板に持ち帰って再度話し合ってから
申請してください。
>>62 荒らしで困っている実例はありますか?あと話し合いも足りないように感じます。
実例があればそれを板に持ち帰って改めて話し合ってから必要であれば
再申請をどうぞ。
がる★と言う運営の判断基準は大概が荒し報告実績があるかどうか。
484 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/13(日) 22:41:34.82 ID:sf7gmmTw
ついでにID、ID言っているので。
430 名前: がる ★ [sage] 投稿日: 2011/11/13(日) 13:37:30.83 ID:???0
>>429 ID表示は原則受付けておりません。
実現可能性が非常に薄い議題での名無し変更は
利用者に無駄な期待だけを持たせることになるので、
今回の申請は見送ります。
さっき気付いたんだが自板アニヲタスレ「ア ニ メ オ タ ク 集 合 Part4 」が
突然yuzuruゴミ箱へ移動されてたんだがこれってどういうことでしょうか?
運営がやったということ?なんの情報を元に?誰の判断で?
とりあえず異議申し立てしたいんだがどこへ言えばいいのでしょうか?
488 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/14(月) 00:29:57.99 ID:9OLu3xeL
コピペ荒らしが来てるので水遁をお願いしようかなと思い忍者の里を見てきたんですが、
忍法帳の仕様変更でなのか忍法帳が導入されていない自転車板では、水遁が出来ないってことになってるのですね…
しかしなぜ荒らしなんてするのでしょうか…
489 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/14(月) 00:41:55.19 ID:JJOehh0/
>>488 それでも水遁実行されれば実績として残りますよ
荒らされても何もしない→耐えて我慢するのを選ぶ
と見られてしまうのでお勧めしません
http://hato.2ch.net/sato/ 水遁依頼スレに、コピペという理由と5URLぐらい抜き出して依頼すれば
忍者と呼ばれる水遁する権利ある人らが水遁対象か精査してくれます
490 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/14(月) 02:07:46.71 ID:9OLu3xeL
>>489 依頼所の方に精査して貰えました。
ログを読んでいて一部例外ホストは今でも水遁できるようなのですが、
荒らしている人は水遁出来ないホストのようでした。
忍法帳の導入を望みます。
491 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/14(月) 07:10:05.60 ID:JJOehh0/
492 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/14(月) 18:59:21.56 ID:dLSU9Q4N
493 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/14(月) 20:06:18.52 ID:WWq+N6lw
>>491 Bスレあらしの報告乙。
早くこいつ規制してほしいから忍法帖賛成する。
494 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/14(月) 22:26:10.16 ID:JJOehh0/
495 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/14(月) 22:44:39.84 ID:VJeCrWnY
496 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/14(月) 22:52:29.79 ID:JJOehh0/
あーそいえば自治スレの削除依頼、通らなかったな
499 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/15(火) 00:07:48.05 ID:iclkOpaB
まあ議論も止まったし
正直皆飽きてきてる。
一部の人間が忍法帳の仕様変更で水遁が使えなくなった
しかし元々忍者として一人で行動してたので、住人の説得は得意じゃない
そんな印象。
一部(一人?)の人間が忍法帖を使いたいがために
住人全員を巻き込もうとしてると言う事?
502 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/15(火) 07:00:41.57 ID:U6AE8zJS
>>500 荒らした人だけに制限を厳しくしよう、という仕組みです
さらに詳しくまとめてみます
505 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/15(火) 07:45:14.11 ID:qfV9L9hr
>>504 >忍法帖導入以前の大規模規制例
>>462-463 この大規模規制って自板が原因で起こったわけじゃないから、
自板に忍法帖を導入してもしなくても関係ないよな
にも関わらず、わざわざ
>忍法帖ありがたやありがたや
と書き加えられたものをまとめとして選ぶのは非常に恣意的だと言わざるを得ない
それでも荒らしに困って賛成する人間が多いのなら導入でも良いかと思ったけど、
荒れてるスレは少ないし、賛成する人間も数えるほどしかいないようなので、
自転車板への忍法帖導入には、俺は反対するわ
ところで、自転車板から出された荒らし報告を元に
全鯖規制になった実績ってあるの?
忍法帖なら他の利用者に迷惑がかからないという話だけど
もともと他の利用者に迷惑がかかってないのなら必要ないよね
ログ読んでから書き込んだらかぶった><
利点は規制直訴する時に水遁も効果ありませんでしたって泣きつけることかな
Lv.1でも地味に荒らせるしねえ。他板の常駐スレがそれをやられてるとこだ
510 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/15(火) 13:03:42.00 ID:IeY1/Rf5
自転車板も対策が必要でしょう。
巻き添えで長期規制を何度も経験してるから忍法帳の導入には賛成。
比較的簡単に「不快なAA」を消して貰えるのも有り難いかな。
「#全サーバ規制 」「#削除からの依頼 」「#削除、水遁しても止まらない埋め立て対策 」に繋げるには必須だし。
511 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/15(火) 13:05:43.51 ID:8s0XMRNn
賛成 → 荒らし減らしたい
反対 → ?
反対してる人がいるようなのだが理由が相変わらず…
◆kZJrjejUj9xgが継続スレ立っているのに
テンプレ改変して重複スレ立てる荒らしだから
まとまるものも止まらない
自称”本スレ”に人が居ないのなんでだろ〜♪w
>>513 どちらを本スレにするか議論を避けてるから
国際司法裁判所に出ない韓国
515 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/15(火) 13:49:34.09 ID:NGd0jZPY
運営が味方してくれるんだから反対する理由ないよ。
反対してる人は無責任。
516 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/15(火) 14:13:30.76 ID:qfV9L9hr
>>510 >巻き添えで長期規制を何度も経験してるから忍法帳の導入には賛成。
それは2chの規制の中に忍法帖というシステムを導入することに対する賛成であって、
自板がその忍法帖システムを採用するかどうかとは全く無関係だよ
俺も忍法帖というシステム自体には賛成だけど、自板への導入は不要だと思ってる
というか、荒らしは可能な限り放置した方が巻き添え規制は少なくなるんだけど、
巻き添え規制を減らしたいのか増やしたいのか、一体どっちなんだ
517 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/15(火) 14:17:45.47 ID:8s0XMRNn
>>516 単純に2chは荒らしに自由な発言権を与えていないってことだろ
518 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/15(火) 14:47:26.88 ID:IeY1/Rf5
>>516 言ってる事が矛盾だらけですが、大丈夫ですか?
余所は必要でココには不要?
放置しても悪戯は減らない
巻き添えを減らす為の個人への水遁〜
>>510の流れは必要と考える
2chが忍法帖を必要としてるのなら
全板に強制導入すればいいだけ
そこに住人の賛成も反対も意味を成さない
それをせずに板別に採決を取ってるのは
そこまでは必要としていないって事
自板に全板規制を引き起こすような
荒らしがいるのなら導入するべきだと思うが
そうでないなら今は必要とは思えない
絶対的形勢不利な状況に直面して支離滅裂に拍車が掛かってるw
どうせID表示にならないんだろ?
ならどっちでもいいや
自板が発端の長期規制ってどのくらい発生してんの?
525 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/15(火) 17:12:25.53 ID:hoW40PsK
睦興産の永利仁彦君、俺が悪かったよ。君は仕事が良くできて、早く仕事を終わらせる、
仕事人だったよ。それは感心している。自分に厳しい人なんだね。
君のような人は仕事に困ることは全くないよ。社会のためにこれからも頑張って働いて欲しい。
おれは今、小さなマスコミの仕事やってる。だから、お互いこれ以上争うのやめような、
お互い、痛い目にあうだけだぞ。君のいたずらで、おれの自転車の故障の損害は12万いったよ。
商売の損失は7万くらいでたよ。おれは君にその金額は請求しない。だからお互い我慢しよう。
もうおれの家には近づかないでくれ、頼む。
>>522 全く記憶にないから、たぶんほとんどないんじゃない?
>>523 ごめん、質問の意図が理解できなかったみたいね。
長期規制の巻き添えにならずに済むことが導入のメリットであるかのように書かれてたから、
過去に自板発端の長期規制がどれだけあって、それらが今後は無くなる…という流れで
まとめてほしかったわけさ。
逆に、自板発端の長期規制がない状態だったら、忍法帖を自板に導入するメリットとして
長期規制云々を挙げるのは適切でないって事になっちゃうけどね。
自転車板が
荒らし対策をするか
荒らし対策をしないか
て話でしょ?
まあどっちでもええわ
530 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/15(火) 22:12:34.51 ID:RfgaV5eM
メリットて
荒らしが自板発端じゃなくても同じプロバイダの荒らしがどこかで荒らしたら
自板も巻き込みで書き込めなくなる
それを回避できるって事だろ
忍法帖を導入してない板で暴れられたら、導入してる板まで規制は及ぶような。
ぷららが荒川スレで暴れてるよ。
なんなんだよ。まったく。
強制IDで、ぷららをあぼ〜んしたいから導入してくれ。
すいとんも導入賛成
いやなら見るな
by運営
535 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/15(火) 23:05:55.86 ID:ckdX5A1P
一人で連投すんなカスが!
と言われても仕方ないので、意見がお有りならID出しましょう。
傍観するんでsage
537 :
荒らし対策する?しない?@自治板:2011/11/15(火) 23:46:51.60 ID:U6AE8zJS
>>509 シンプルでずばっときますね。本当にありがとうございます
ん〜マルポせずに済む名前欄変えて宣伝するのが良いかな
裏方してるって感じだし
おし、これでいこうw
まとめ
>>504
538 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/15(火) 23:49:47.70 ID:RfgaV5eM
自治板じゃなくて
荒らし対策する?しない?@自治スレ
じゃね?
539 :
荒らし対策する?しない?@自治スレ:2011/11/15(火) 23:57:49.05 ID:U6AE8zJS
540 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/15(火) 23:59:20.72 ID:RfgaV5eM
吹いたw
541 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/16(水) 00:45:44.22 ID:KVf7V3PP
睦興産の永利仁彦君、君は仕事のできる仕事人だ。素晴らしい人だ。これからも一生懸命自分の仕事を頑張って欲しい。
おれは今回、自転車でトータル20万の損害が出た。わかってるよ。もうお互い関わり合いはよそうなw
おれも今はPCの仕事やってる。命がけだよ。好きな仕事だからな。よろしくな
543 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/16(水) 01:21:59.44 ID:KVf7V3PP
永利仁彦君、君は大変素晴らしい人だ。
仕事に対して、他人から任せられる、一人前の人間だ。これからもがんばってほしい。
君が半年間僕をいじめたから、僕はやりかえしたことを許してほしい。
永利仁彦くん、これからも仕事に精進して楽しく生きていけよな。
544 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/16(水) 05:13:03.74 ID:GQQSWMqe
これもコピペ荒らしだからね
水遁導入急がねば
545 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/16(水) 06:28:27.90 ID:KVf7V3PP
三芳町睦興産永利仁彦最高 永利仁彦最高 永利仁彦最高 永利仁彦最高 永利仁彦最高 永利仁彦最高
永利仁彦最高 永利仁彦最高 永利仁彦最高 永利仁彦最高 永利仁彦最高 永利仁彦最高
永利仁彦最高 永利仁彦最高 永利仁彦最高 永利仁彦最高 永利仁彦最高 永利仁彦最高
永利、これで満足か?もう俺を恨むのはよせ
導入したい人の自演に見える>コピペ荒らし
>>546 その名前でググレ
ラーメン板から流れてきてるようだぞw
他の板の事なんてどうでも良い
今自転車板に忍法帖が必要かどうかそれが議題だ
現状の自転車板なら導入する必要は無いと思われる
導入するのなら自治活動を継続する意思を見せなければならない
自治をしない板に権限を与えてるのは良い事とは思えない
削除依頼は面倒だし反映が遅いからやらない
忍法帖は反映が早く簡単だから賛成では良くない
関係者水遁しても荒川スレはあんなもんだと思うわ
550 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/16(水) 10:26:22.08 ID:IzjYiPOj
一人だけはIDなくても分かるな
言ってる事は自分に必要ないから他の人も要らないだろ?
逆の視点で見られないようだ
貴方の書き込みがここでは荒らしになってるってことに気付け
自分の意に沿わぬものを荒らし扱いしてしまうのはやめておいた方がいいよ
そんな基準で忍法帳を導入するつもりだと思われたらマイナスでしょ
運営に対して胸張って荒されてると言えるように推薦状取ったんだから
堂々と構えておけばいい
自分は困らないから反対言い続けてるのは1人
困ってる人のことは見ぬふり知らんぷり
アスペは自分の価値観と合致しない物は全て拒否するしか選択肢がないんだよね。
相手の気持ちで考える事が出来ない人だから。
>荒らし対策する?しない?@自治スレ
スルーも荒し対策の一種だよ
スルーできる荒しは基本スルー推奨
水遁合戦になれば、荒しは余計荒ぶる可能性が出てくる
そのような荒しは忍法帳を学びより手に負えない荒しになる
ここは正当な自治スレではありません
正当な自治スレがあるのにテンプレを改変して荒らしの立てた重複スレです
議論に参加すれば結果として荒らしの立てた重複スレを容認する事になるので
参加していない住人は多くいます
よって議論は無効です
荒らしの立てた重複自治スレが早く埋め立てられて
きちんと正当スレで忍法帖議論が出来ますように
556 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/16(水) 16:42:23.36 ID:4cnGUhOB
>>554 荒ぶられるから荒されて困ってる人は見捨てるの?
なにその本末転倒
>>556 そう言う選択もあるし、板の住人の大半は実際スルーしてるだろ
水遁実績は60程度で、規制報告は三件
しかも水遁も規制も同一人物の可能性高い
558 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/16(水) 18:11:49.57 ID:4cnGUhOB
同一人物なら尚のこと規制してもらわないと
>>558 報告している人物が
大半に住人の荒し対策はスルー
だから
>荒らし対策する?しない?@自治スレ
は間違っている
561 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/16(水) 18:55:58.11 ID:4cnGUhOB
結局荒しの理屈なのね
荒すからスルーして
嫌どす
>>561 書き方が悪かったが本旨は
>荒らし対策する?しない?@自治スレ
が間違っていると言う事
は間違っているという主張、外枠から攻めて来る君みたいな人間がいるから
余計な事は書かない方が良いのは分かってたけど
忍法帖の限界を分かってもらうためにも導入すりゃいいわ
565 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/16(水) 21:31:56.95 ID:ShTPWaJ9
前回の議論では自板発祥の大規模規制はない
と言う事で荒しの実態がないもしくは少ないと言う事で導入は見送られた。
今回は小規模ながら実態があるんだから、それだけで申請可能だろう。
>>565 > 今回は小規模ながら実態がある
ん?実態って何の?自板発祥の大規模規制はないよね?
>>566 書きかたが悪かった
大規模規制は住人の話しあった結果で
運営の裁定は荒しが少ない
と微妙に別の話、運営裁定に合わせての荒しの実態と言う事で。
568 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/16(水) 23:37:09.93 ID:ShTPWaJ9
つーか二週間後申請って引っかき回された感が強いな。
議論期間延長なんて誰も望んでいないのに
議論発散の基本テクだし>延長
570 :
導入賛成:2011/11/17(木) 02:58:10.93 ID:zlHqAsmr
>>567 ああ。うん、理解した。
ただ荒らしはどこにでもいるわけで、実態があるってのは間違いじゃないけど言い回しとしては
少ないってほうが妥当だと思う。
「前回の議論」のころにも「小規模ながら実態がある」状態だったんだし。
自分の意見に都合良いほうへずらしていこうとするのは反感買うだけだからやめようね。
>>571 いや、表現としては実態であっているよ。
今回の議論は「実際に荒らされた実例の表示」しているから
前回とは違う。
前回は「少ない」かつ「実態」の提示がなかった。
多い少ないは運営の意見は出てないし、住人からの意見もほとんどない。
多い少ないの判断は個人としては出来かねる
ので事実である、実態と言う表現が妥当。
>>570 削除依頼は「荒らしを野放しにしないため」のものじゃないぞ
>>572 実例が提示されたら、突然「荒らしの実態が変わった」ってこと?
んなわけないだろ
こういうとき日本語では、「実態が明らかになった」と表現するのが普通だと思うが
それに、利用者が提示できるのはあくまで実例だけ
実態を提示するのは、管理人でもない限り不可能
>>573 「荒らしの実態が変わった」なんて言ってないぞ。
>それに、利用者が提示できるのはあくまで実例だけ
>実態を提示するのは、管理人でもない限り不可能
実例=実態で差し支えないだろう
なにか問題があるか?
自治における荒しは申告制、実例の表示が運営が判断する荒しの実態
申請スレで荒しの実態として運営が見るのは住人が示した規制報告の実例
内実共に実例=実態。
大体定義が曖昧のまま議論進めても意味ないけどな。
まあ時間切れで返信できないが。
忍法帳導入は反対しておく
理由は忍法帳取り上げられたと言う個人的な動機にしか見えないから
一人二役ですか?ww
ここまで自演やりたい放題の自治スレなんて見たこと無い
578 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/17(木) 15:43:19.01 ID:+cyOhDZj
ID無しのコメントはスルーでOK
文体位かえろよ馬ーーーー鹿w
>>572 > 多い少ないは運営の意見は出てないし
は?んじゃ
>>567の「運営の裁定は荒しが少ない」って発言は捏造?
> 多い少ないの判断は個人としては出来かねる
んじゃ
>>572の『前回は「少ない」』は誰の判断?
前回も今回も実態を把握してないくせに前回とは違うってことを強調したくて「前回は少ない」を
付け足した…ってふうに見えるんだけど?
もう一度言うよ。
自分の意見に都合良いほうへずらしていこうとするのは反感買うだけだからやめようね。
おーこれこそ自治スレのにおい
Bスレの方お疲れさまです
まとめやりますねー FOX★の手抜きひどいですがw
ちなみにもしもスレ埋められてもログは掘れますので慌てなくてよかとです
忍法帖まとめ
>>504
Bromptonスレ住人です
個人的には導入賛成に一票
>>583 よろしくお願いします
もう臨月なのに
587 :
荒らし対策する?しない?@自治スレ:2011/11/18(金) 23:21:14.73 ID:qQGrlj/W
あ、ブリスレの方いるかな
ブリスレの方へ
規制ないですがまとめ終わってるんで報告しましょうか?
警告にはなるかもしれません
plalaなら再発になりますし
589 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/19(土) 01:59:21.43 ID:S3y/KvrH
590 :
荒らし対策する?しない?@自治スレ:2011/11/19(土) 20:12:49.39 ID:9NbIGag0
>>589 全裸待機してるんですが朝からスレ立て制限中です…
1貼りますんで立ててもらって良いですか?
591 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/19(土) 21:58:49.54 ID:u7ax3MSq
>>590 589ですが有難う
そしてすまない…
こちらは荒らしの悪さで規制に巻き込まれてレス代行してもらっている状態なんだ。
自分も含めて他の人も荒らしの悪さで規制に巻き込まれること無くなる良いのだが。
そして別のブリスレの人が今日見てたらいいんだが
>>591 あら、、かなり規制減りましたがお気の毒様です
分かりましたしばらく待ってみます。
ブリスレ、オルディナスレの荒らしは同じ奴かな
594 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/20(日) 15:15:37.25 ID:smkK544K
かなりのスレへのマルチコピペやAAが目立ってきたね
自閉症は空気が読めない。
アスペは他人に対してその人が不快に感じる行為を好んでする。
荒らしは明らかに精神か脳機能に異常がある人。
相手するだけ自分の貴重な時間が無駄になるだけなので、なるべく省エネで対処しましょう。
お金も時間も有限です。
くだらない事に浪費せず、有意義な事に使いましょう。
596 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/20(日) 17:01:40.40 ID:rTmiqyue
コメントせずに、淡々とレス削除やスレ削除の依頼を続けましょう。
地道が自治への近道。
597 :
荒らし対策する?しない?@自治スレ:2011/11/20(日) 18:02:14.43 ID:VT3VBj9q
水遁依頼もオワスレズ
>>595 ですねー 今回忍法帖になったのも
荒らすコスト < 荒らし対策のコスト
なら2chの勝ちだ的な発想で、住民に任せて楽しようって感じですしw
荒らすコスト < 荒らし報告まとめるコスト
私も1時間以内でまとめたら勝ちだ、みたいな省エネ仕様を心がけてます
忍法帖まとめ
>>504
んー 不等号逆ですた;; 大敗だw
599 :
荒らし対策する?しない?@自治スレ:2011/11/21(月) 22:36:46.02 ID:gV1gX9EU
600 :
荒らし対策する?しない?@自治スレ:2011/11/21(月) 22:38:35.78 ID:gV1gX9EU
601 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/21(月) 23:36:05.44 ID:2D/wk8Qm
荒し対策する、しない。
は住人対して極端なイメージ操作を行なっている。
どうして忍法帳推進派はあの手この手と搦め手を使うんだ?
602 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/21(月) 23:42:00.40 ID:2D/wk8Qm
後まとめはまとめとして体を成していない。
こんな複雑怪奇で無駄に長いまとめで誰が状況把握できるんだ?
プレゼンも洗脳じみていて危険でへたくそ、その上データの提示もへたくそ。
603 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/21(月) 23:45:27.55 ID:gQQX0H/8
>>599 乙です。
導入に賛成しますので早く申請お願いします。
604 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/21(月) 23:53:22.71 ID:2D/wk8Qm
忍法帳推進派の代表的な搦め手
1.IDを出さないと意見として無効
>>116>>119>>447一部
2.名前告知
3.名前によるイメージ操作
忍法帳推進派は忍者らしく、まともな議論をする気が無い。
605 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 00:17:44.83 ID:YVzQ0aP/
いっそ、nashiで申請してみたら?w
606 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 13:36:04.60 ID:VFakSBSG
忍者推進派の思考って大抵こんな感じ。
荒しは悪
↓
悪を成している奴等を憎む俺たちは正義
荒しに困っている人たちの正義で味方。
↓
荒しに困っている現状を謳えれば
荒し以外の人たちは俺たちの正義を分かってくれる。
↓
だから
名前告知、名前欄による宣伝
俺たちは正義で弱者の味方だからとにかく宣伝。
正しいから誰もが俺たちを認めてくれる。
反対する人間は荒し。
相変わらずの短絡思考w
608 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 13:42:57.03 ID:VFakSBSG
でも、一般人の考える「荒し」ってのは「ウザイ書き込み」の事で
運営が考える「スクリプトやそれに準ずる連投」
とは乖離しているんだよね
まあ一般のウザイ書き込みってのは俺のような書き込みのことで
スクリプトや連投の事は言わない
609 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 13:44:22.23 ID:VFakSBSG
>>607 はいはい「俺は違う」のは分ったから
訓練されていない一般的な自治厨や忍法帳推進派の思考ね
610 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 13:50:01.25 ID:VFakSBSG
訓練されている自治厨は
削除依頼したり、規制報告したり、水遁したりする奴の事だ
訓練された自治厨は運営と荒しの定義が似ている。
しかし上記の作業は「一人でできる」
でもそれだと「苦労している自分」「正義の味方の自分」が住人にアピールできない
そう言う理由で訓練された自治厨は自分をアピールできる機会を見逃さない。
そこで必要なのが「名前告知」や「住人の理解(訓練)」や「議論」
「正義君」と「訓練された自治厨」はどちらも
自分の動機を満たす為に「名前告知」と言うアピール手段が必要。
611 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 13:55:07.19 ID:VFakSBSG
これは別に俺個人の考えと言うよりは
自治厨が自分でアピールしている事。
「運営は分ってくれる」「運営が板の現状を見てくれた」
なんて言ってたのは前回忍法帳を申請した人間の言葉。
自分達の正義を信じて疑わないのが、訓練されていない自治厨。
運営の荒しの定義が乖離している事を理解しようとしない。
荒し報告の実績を提示する事も出来ない。
自分の言いたい事だけを一方的に話すのはアスペの特徴の一つ。
613 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 13:58:26.59 ID:VFakSBSG
>>612 はいはい「自分が言われて一番悔しい事」を言ってるわけねw
614 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 14:05:01.99 ID:VFakSBSG
>>612 それにね、議論を放棄しているのは忍法帳を推進している側の方なんだけど。
住人と合意を得ずに「やったもの勝ち」を繰り返してきたのはどっちだい?
何度も悪徳の事実を重ねているのはどちらだい?
ログで残っているので改竄できない。
住人の記憶も変えられない。
事実を無視して相手を「アスペ」と叫んでも説得力が皆無だよ。
積み重ねてきた事実は君達が叫ぶ現実とはまったく違う。
夢見る夢子ちゃんは卒業して
多少マシな訓練された自治厨にでもなってくれ。
615 :
まとめ:2011/11/22(火) 14:08:43.08 ID:VFakSBSG
「運営は分ってくれる」「運営が板の現状を見てくれた」
なんて言ってたのは前回忍法帳を申請した人間の言葉。
これは「自分の事を正義と信じて疑わない」自治厨の多くが持っている認識
間違いだから改めなさいって事
616 :
まとめU:2011/11/22(火) 14:22:41.66 ID:VFakSBSG
削除依頼したり、規制報告したり、水遁したりするのは一人で出来ること
議論を長引かせたり、名前欄で自治をアピールして
「住人の自治意識の向上」や「自分達苦労への理解」なんて求めずに
黙って板のための奴隷やってなさい。
奴隷は余計な事考えずにさっさと申請しなさい。
運営が一番求めているのは「荒しの報告実績」なんだから。
奴隷が嫌なら止めなさい、お前等の苦労なんて誰一人として本気で顧みないから。
当たり前の事、自分達の為に好きでやってるんだから、誰も感謝なんかするわけがない。
617 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 14:28:47.96 ID:HGJM/2ua
>>616 あなた一人のために自転車板があるわけではないのですよ
618 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 14:38:22.44 ID:VFakSBSG
>>617 住人の利益を優先するのなら、なおさら余計なことを考えずに
早く申請するべきだろうが。
荒しの実績を抱えているにも関らず
考慮に入れず勝手に議論期間の延長等を主張しているのだから
そりゃ他の動機があると考えるのが普通。
議論延長の理由や動機が「反省の為」なんて通用せんだろ。
反省を求めた本人が申請しろって言っているんだから。
それに逆らうとか本末転倒だろw
619 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 14:47:25.28 ID:VFakSBSG
「議論を止める」と言った責任の取り方が「議期間延長」とか意味不明。
まったく真逆の事をして責任を取ると言う意味が分らない
自分の利益を拡大するのが反省になるのか?
A「酒は健康に良いんです。医者が止めろと言ったら止めます」
↓
医「お酒止めてね♥」
↓
B「お酒止めろって言われたんだから止めろよ」
↓
A「嘘です。お酒は止めません反省してます。飲酒期間を延ばして、健康への影響を調べます」
↓
B「意味わからねーよ。せめて飲酒期間を短くして早く医者に見てもらえ」
620 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 14:59:59.55 ID:VFakSBSG
大体「反省の為」なんて個人的動機で板全体のことを決めるってどうなのよ?
導入派も中核にいる人物だから言及を避けてるけど。
大体「臭いものに蓋」的な体質が酷すぎる。
スレ重複問題の議論は避けているし。
個人的動機による期間延長の言及も避けてる。
過去の実例として住人との合意や話し合いはする気が無い事実がいくつもある。
これがお前等の正しい道なのか?
普通に反感買うって事予想付かないのか?
621 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 15:08:29.54 ID:VFakSBSG
ど汚い、政治的手段を多用したがる割には
(そのほとんどがブーメランで自分に突き刺さってたが。
あまりにも漫画的なので声を出して笑ってしまった)
一番重要な政治的カードである、
荒しの報告実績や、推薦状を持って申請しないのが不思議。
くだらない政治的手法でわざわざ議論を紛糾させてしまっては
申請しても受理される可能性が減ってしまう。
目的より手段を優先させるのは漫画の読みすぎか?
策士策に溺れるか?
622 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 15:19:58.30 ID:HGJM/2ua
> ID:VFakSBSG
もしアク禁されてる間に作ってたテキストを連投してるのなら
自分が何を書き込んでいるのか冷静になって見返してみてください
それと自転車板および自転車板自治スレは、あなたのストレス発散の場ではないのですが…
もし体の不調から来るストレスとかなら医者に行くと良いですよ
けっこう楽になれます
医者や薬は効かない等と思い込まずに続けてみて下さい
623 :
よく分かるブーメラン:2011/11/22(火) 15:32:21.53 ID:VFakSBSG
A群「自治スレのテンプレねじ込めなかったから重複させてやんよ」
↓
A群「忍法帳名前告知したい」
↓
B 「スレ重複してると運営が混乱を招くって裁定出してるけど?」
↓
A群「!!?」
624 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 15:34:18.13 ID:VFakSBSG
>>622 出張だよ。
まったく伸びてない上に内容が無いのが驚きだよ。
625 :
よく分かるブーメランU:2011/11/22(火) 15:53:26.22 ID:VFakSBSG
A 「名前告知すら必要ないって事は再申請の必要なしって事」
↓
運営「必要ないよ」
↓
B 「”再申請必要ない”って言ったよね?」
↓
A 「反省してます」
反省後日
A 「ちなみにいま携帯の割合ってどんなものか知ってます?
データです(ドヤッ)
(2ちゃんの)対応は普通の対応だと思いますよ」
↓
B「その提示した日だけ書き込み数が極端に低い」
↓
A「さて間違ったデータ出してすみませんでした
それでも(2ちゃんの)対応は普通の対応だと思いますよ」
626 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 16:34:16.31 ID:VFakSBSG
忍法帳推進派の人品がまったく信用ならないのは
重大なデメリットとして訴えていく。
1.IDを出さないと意見として無効
>>116>>119>>447一部
と言う主張を繰り返している人物は
この自治スレの
>>1にあるテンプレ
ID非表示の発言は無効とします。ID非表示の発言に対するレスも無効です。
いっそのこと「ID: ??? 」でNGワード登録するのも可。
を無理矢理ねじ込んだ上に。
わざとスレを重複させた「危険な荒し」と同一人物。
結果として自治関係のスレの多くを荒らしている人物。
自治の悪用しか考えていない、このような人物が忍法帳推進側にいるのは由々しき問題。
忍法帳の恣意的運用が懸念される。
これは自転車板の発展にとって重大なデメリットと感じる。
627 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 16:38:57.99 ID:YVzQ0aP/
レス内容ではなく、書き手をうんぬんするのは御法度。
628 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 16:42:38.93 ID:VFakSBSG
>>627 ご法度とする根拠を。
根拠が無い誹謗中傷なら分るが。
「IDを出さないと意見として無効 」根拠の無い主張を繰り返しているのは事実。
このスレを故意に重複させた人間も同じ主張の持ち主。
これは運営の定義にも抵触する荒し行為
実際に被害があり自治活動にも支障を来たしている。
個人の誹謗中傷とはレベルが違う問題。
629 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 16:46:03.35 ID:YVzQ0aP/
>>628 2ch自体がそういう主旨の掲示板なんだよ。
書き手をうんぬんしたいなら、TwitterやFacebookを利用しようね。
630 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 17:00:12.06 ID:VFakSBSG
>>629 そんな主旨書いてないから。
事実としてログに残っているし。
実害で出てる以上、問題として言及すべきだろう。
人間の質も板の個性。
忍法帳推進側の人間が暴走気味なのはログや事実から
第三者が客観的に判断できる。
そんな人間達の要求を呑むと自転車板自治は恐怖政治になりかねない。
631 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 17:06:26.92 ID:VFakSBSG
スレの重複によって実際の被害とは
実害
1.どちらで議論を行なうのか混乱があった。
2.名前告知での申請の前提条件をクリアできなかった
3.テンプレが合意を得ずに改変された
4.議論の無効を訴えるなど住人間に意見の相違が生まれ無駄な混乱を招いた。
影響の懸念
1.感情的な問題に発展し、住人間の合意を得るのが難しくなった。
632 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 17:11:59.28 ID:HGJM/2ua
>>631さん一人でそう思い込んでませんか?
もしくはあなた一人の合意を得ずに行われたことに対して、全体に対してが他の人に合意を得ずに行われたと認識していませんか?
少し冷静になって周りを見てくださいね
633 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 17:13:36.29 ID:VFakSBSG
>>632 番号振っているのだから
疑問があるのなら番号を指定して頂けると返答しやすい。
634 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 17:17:34.03 ID:VFakSBSG
>>632 その疑問に答える前に幾つか質問
1.このスレのログを読んでいますか?
2.スレ重複問題に対して色々な意見が出ていますが内容を覚えていますか?
3.前のスレのテンプレ改変に対するログを読んで内容を覚えていますか?
4.スレが重複した原因は何だと思いますか?
635 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 17:43:02.75 ID:VFakSBSG
つーか、数=力と言う勘違いは正した方が良いと思う。
強制ID超欲しい派は足手まといにはなっても。
スクリプトそれに準じた荒し撲滅派とは相容れない。
強制ID派はわがまま一般人で
連投撲滅は訓練された自治厨だからだ。
現在は忍法帳導入で共同歩調を取っているが
1.IDを出さないと意見として無効
>>116>>119>>447一部
やスレ重複、テンプレねじ込み等の犯人と一緒くたにされるのは損だと思うが。
スレ重複問題を解決し、テンプレ改変にNOと言えばカラーに違いが出てくると思うが。
数は力の論理で内ゲバを避け、両問題を避けてるが。それは間違いだと思う。
>>632 過去の暴走によって住人の信頼を失ってるのは事実だよ
今まで申請してきたもの全てが却下されてるのは何故なのか冷静に考えてほしい
内容云々より運営の気分で決まるからだろ
狐の独断なら狐氏ねで事が済んだんだけど、叩かれるのがきつくなったか
板分割すればOK
640 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 22:27:37.35 ID:2sG2zuxz
641 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 22:29:45.92 ID:V4a0UTQq
よく出るID問題を解決するなら板の分割してもらうのも手ではあったりする
642 :
荒らし対策する?しない?@自治スレ:2011/11/22(火) 22:53:41.84 ID:ehcgm5YR
>>640 17日以降隠居来てないのでむしろ立てられなくてよかったかもです
いま規制議論のスレ保持数も少なくて3,4日で落ちてるみたいなんで…
明日立ててみて、週末に期待してみましょうかー
忍法帖まとめ
>>599-600
643 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 22:58:54.00 ID:2sG2zuxz
ばーか
645 :
ゆうと:2011/11/23(水) 00:05:32.63 ID:???
クソスレ終了
あげ
>>599 俺も反対に入れておいて。
理由は、自板に導入しても導入のメリットとは無縁だから。
(自板が発端の長期規制はないらしい。有無を聞いても話逸らされただけ)
むしろ導入派が挙げていないデメリットのほうが気になる。
647 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/23(水) 05:48:28.05 ID:ROGS/zWo
>>615 で言っている「自分の事を正義と信じて疑わない」傾向は
今回導入を訴えている人物にも見られる。
名前告知申請時、公共の場所で他者には見られない
過度な自己アピール及び、過度な板現状アピールが見られた。
これは前回申請者の
「運営は分ってくれる」「運営が板の現状を見てくれた」
と言う考えと根っこは同一の物。
運営に自分の考えを訴えれば「自分は正しいから」認めてくれる
と思い込んでいる。
648 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/23(水) 05:54:55.52 ID:ROGS/zWo
公共の場所での「おいた」は公共の場所で言及はできない。
正当な場所である自治スレで言及させて貰う。
人格攻撃と言う批判も有るだろうが
公共のスレで独断専行の過度なアピールと言う
公平とはとても言いがたい政治的手法に頼ったのは申請者だ。
自治スレでの問題提起は、公共のスレその場で抗議出来ない以上
正当な権利だと思っている。
この場での主張こそ、運営に繋がる唯一つの道であるから。
649 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/23(水) 06:04:22.77 ID:ROGS/zWo
荒しに困っている現状と言うのは一つの実績として見せているのだけど。
「荒し報告の継続」に疑問がある。
1.荒し報告実績を作る為に荒しをわざわざ探した。
2.二週間に及ぶ議論延長提唱など現状困っているとは言いがたい。
3.議論を放棄し。荒し報告者だけ特に取り上げ厚遇しようとする、姿勢。
これ等の事から自分が考えるのは
期間延長の狙いは「荒しに困っている現状のアピール」ではなく
「住人の自治意識の向上」や「自分達苦労への理解」だと思われる。
こう言った人間が行なう自治報告は
「他者の評価」と言う「対価」が得られなければ継続しないと思う。
650 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/23(水) 06:15:28.33 ID:ROGS/zWo
「他者の評価」を求めている姿勢は
その「数=力」と言う価値観からも伺える。
「皆が認めているから僕の意見や行動は正しい」
と言う判断基準を持っている。
しかし忍法帳等や規制報告は一人で行なう作業だ。
他者の評価など得られないし、数の論理と言う判断基準など使えない。
現状の価値観だとたとえ忍法帳と言う武器が合ったとしても
長続きしないように思える。
ましてや自治議論で賛否両論を巻き起こし。
疲弊し数の論理や自分の正義を否定された自己を肯定できるのか怪しい。
それでなくても何度もみっともない姿を衆目に晒している。
こんな状態で奴隷の継続は無理だと思う。
651 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/23(水) 06:26:00.85 ID:VsuyFzYv
全鯖規制からやっと帰ってきた
忍法帳て案外役に立たないものだな
652 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/23(水) 06:37:43.30 ID:ROGS/zWo
忍法帳自体の有効性は認めるところではあるけどね。
と言うか狐が忍法帳以外のシステムを次々廃止してる。
住人は忍法帳に頼らざるを得ない状況にしようと狐がしている。
ざっと読んで、反対してんのって基地外一人だけか
と基地外一人が申しております
656 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/23(水) 09:25:40.93 ID:EJQwLQ9B
自転車板には粘着が棲んでるからなぁ。
そろそろ!ninja!nanja fusianasanでの投票やろうず
/ ̄ ̄\
/ _ノ .\
| ( >)(<) ____
. | ⌒(__人__) ./ ⌒ ⌒\
| ` Y⌒l / (>) (<)\
. | . 人__ ヽ / ::::::⌒(__人__)⌒ \
ヽ }| | | ` Y⌒ l__ |
ヽ ノ、| | \ 人_ ヽ /
. /^l / / ,─l ヽ \
659 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 01:41:57.71 ID:TDfgjdia
> 214 名前:やませみ ★[sage] 投稿日:2011/11/24(木) 01:28:56.82 ID:???0
>
>>201>>211 > 反対反対と書いてるのは、串と繋ぎ替えの人が数名くらいですし
> 議論の内容、荒らされてる状況、忍法帖の推薦等も勘案して
> 入れました。
>
> boo2008で焼ける串かはわかりませんけど、使えるものは使った
> ほうがいいと思いますよ。
っていうケースが出てきたから出してみたらいいんじゃね?
車メ板は自治厨にやられちゃったから、自転車板は頑張って欲しいな。
800 名前: やませみ ★ [sage] 投稿日: 2011/11/24(木) 08:14:11.89 ID:???0
自演云々はカウントに入らないというだけで、議論の内容を見てます。
数ばかり強調する人は、書いてる内容も御座なりな人が多いです。
数の問題がやたら好きみたいですから、そんなことして水増ししても
意味無いですよ、というアドバイス。
依頼スレにわざとフライングしたり取り消しに来る人もやたらいますけど、
それも意味がないので控えましょうね。
663 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 21:03:12.85 ID:YKKEmJXV
議論が完全に止まっていて、これ以上の進展の見込みはないから
申請したいのだが。
どうだろうか?
反対が多いのなら止めるが。
664 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 21:04:40.67 ID:YKKEmJXV
反対と言うのは忍法帳導入に対してではなくて
申請にたいしてのお話と言う事で。
もうそろそろ白黒はっきりつけたい。
665 :
荒らし対策する?しない?@自治スレ:2011/11/24(木) 21:10:39.39 ID:ByaRrWNg
>>663 659のレスも読んで、ちょうど2週間経つ明日か土曜あたりどうかな、
と提案するつもりでした
わたしはもちろん賛成ですので申請用にまとめておきますね
666 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 21:19:09.90 ID://L9XZT1
>>665さんに申請して欲しいのだが駄目かな?
根気良くここまでこれたのも665(荒らし対策する?しない?@自治スレ ◆kZJrjejUj9xg)さんのおかげというのもあるし
一番理解しているのも665さんかと思われますが
667 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 21:32:44.47 ID:ByaRrWNg
668 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 21:35:09.59 ID:YKKEmJXV
>>665 賛成、反対どちらかな?
決が取れれば今すぐにでも申請しようかなと思っているのだけど。
>>666 名前告知申請時にかなりのオイタしているから
個人的には反対だけど。
今日申請を
>>665がすると言うのなら、反対はしない。
それに「ここまでこれた」「おかげ」と言うが、それについては一言も二言もあるぞ。
長くなるから一言だけ言わせて貰うが。
名前告知にあれだけこだわっていたのに、スレの重複問題を完全に無視とはどう言う事だ?
10日以上議論する時間があった筈だが。
名前告知は住人の為に行なう必要があったとアレだけ力説しながら
スレの重複と言う住人を混乱させる要因を解決しなかったのは何故だ?
力説していた、名前告知導入の前提条件を覆すほどの問題なのに何故に放置だ?
669 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 21:55:18.56 ID://L9XZT1
>>667 やはりできることならお願いします…
ただ
>>667さんがそれでも他の方に申請して欲しいと仰るならそれでOKです
申請は今日じゃなくていいと思ってます
議論がとまったという事は話すことがなくなって申請してもいい時期になったというだけのことですし
それと運営系の板見たら今って運営の人も少ない時期なのかな?
670 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 21:55:47.10 ID:ByaRrWNg
>>668 賛成ですが、まずは668さんがまとめた申請用テンプレを貼ってください
重複には私は関わってないのでよく分かりませんし
スレタイやテンプレは貼り直して再利用すれば良いって考えなんで
話すスレがあればどちらでも構わなかったですね
途中からスレ移るのは余計混乱させますし
>>667に書いたとおり重複スレが解消されなかったということは
次スレに使えということなのでしょう
>>669 あら、、30秒差w
2週間議論してきましたし今日でなくても良いとは思ってますが
>>668さんのまとめに期待ってことで…
まとめを出してから1日程度は置いたほうが良いみたいですけどね
672 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 22:15:25.68 ID:YKKEmJXV
反対
理由
前スレに従ってきちんと継続スレが立てられているのにテンプレを改変して立てられた重複スレだから
その上で忍法帳を申請すると言う事はこの行為を認めてしまう事になり結果として自分が気に喰わないとの理由で重複スレを立てる行為を容認する事になる
前スレまでの自治房の身勝手な行為もあり(その究極がこの重複スレと本スレの削除依頼)それに正当なスレでないとして議論に参加していない住人も多い
それらの住人は重複での議論になり混乱の原因となるのでこのスレが埋まるまで本スレでの忍法帖議論を控えている
このスレが埋まってから本スレできちんと忍法帖について議論すべき
それでのなお忍法帖の申請を行うと言うのならその前に前スレに従ってきちんと継続スレが立てられているのにテンプレを改変して重複スレを立てる事の正当性を万人が1人の例外もなく納得するように説明してからの話だ
674 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 22:27:47.97 ID:YKKEmJXV
それでのなお忍法帖の申請を行うと言うのなら⇒それでもなお忍法帖の申請を行うと言うのなら
676 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 22:30:07.00 ID:YKKEmJXV
間違い明日25日で30日か
今日中に申請できる見込みはないからやっぱ資料価値が低いな。
677 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/24(木) 22:33:21.82 ID:ByaRrWNg
>>672 30レスも議論してない重複スレを議論したスレと入れるのは反対ですね
>>674 以前ほどではありませんが継続中ですね
どっちも頑固ちゃんだねえ
679 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 22:44:11.25 ID:YKKEmJXV
>>677 >30レスも議論してない重複スレを議論したスレと入れるのは反対ですね
両方のスレ入れないと全容が見えないよ
反対の意見の一つにスレ重複問題は深く関っているから。
公平な判断するには両方のスレを見なければ。
>以前ほどではありませんが継続中ですね
実績として提示するなら新しく規制報告しないと。
継続の証明が出来ていない一ヶ月前のは流石に資料として価値が低い。
荒らされている現状の証明とはなりえないと思うよ。
680 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/24(木) 22:49:52.05 ID:ByaRrWNg
681 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 22:53:12.39 ID:YKKEmJXV
>>680 スクリプトそれに準じた荒しではないよ。
それで規制報告できないのは自分で分るだろ。
682 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 22:54:43.84 ID://L9XZT1
>>679 > 継続の証明が出来ていない一ヶ月前のは流石に資料として価値が低い。
規制議論は申請の書式・ルールというハードルも高く申請できる方が限られていて、
なおかつ規制議論板が1週間でログ落ちする状態でもあるようですので、価値が低いとは思えませんが
ところでID:YKKEmJXVさんて反対なのに申請という妙な立場のようですが
>>260 >>297 と同じ人ですよね?
683 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 22:54:44.65 ID:YKKEmJXV
>>673 その主張も含めて運営が正否を判断してくれる。
俺も導入は反対だ。
と言うか
◆kZJrjejUj9xgがスレ重複させた犯人だよね?
一件しか似通った部分を発見出来なかったが。
スレ見渡しても似た様な口癖を持った住人は居ない。
運営はIPを見るからそこの所も反対理由として言及したい。
>>8 名前: ツール・ド・名無しさん 投稿日: 2011/10/30(日) 15:20:39.66 ID:RQtgfgTo
>IDなし状態は、今までの自治スレが煽り合いやグダグダな状態になった要因の一つでもあるのでひとつ頼むわ
418 名前: ◆kZJrjejUj9xg [sage] 投稿日: 2011/11/09(水) 20:56:36.13 ID:CN9fy3210
>>413 略
>このようにグダグダを狙われてしまいましたし
684 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/24(木) 22:57:53.63 ID:ByaRrWNg
他スレの分もまとめて数あれば再発ですしね、
改変コピペでいけるかさてどうでしょう
685 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 22:59:22.84 ID:YKKEmJXV
>>682 >規制議論は申請の書式・ルールというハードルも高く申請できる方が限られていて
あんまり関係のある話とは思えないけど。
難易度云々じゃなくてシステムの話なんだけど。
>なおかつ規制議論板が1週間でログ落ちする状態でもあるようですので、価値が低いとは思えませんが
ログ落ちしてないから価値が高いと言うのはねぇ
客観的な判断理由ではないよ。内容で判断しないと。
同じ人だけどなにか?
資料は点検してみたら期限が怪しい上に継続してなかった。
まあ乗せても乗せなくても、一緒だけど。
期限は一ヶ月過ぎていて、継続もしてない事は書いたから。
686 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 23:01:37.58 ID:YKKEmJXV
>>684 普通の一般人の会話も混じってるし。
内容もスクリプトに準じた連投では無いし、何よりも数が少ない。
継続で申請しても相手にされないことは分るだろ。
その場逃れの口先だけの嘘を言うのは避けたほうがいい。
挙げた例は継続ではない。
687 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/24(木) 23:03:40.90 ID:ByaRrWNg
グダグダで同じ人扱いとは…w
重複スレを問題視しての導入反対なら
>>599で既にまとめております
却下を狙っての申請のようですのでまだ静観願います
688 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 23:03:45.65 ID:YKKEmJXV
>>680で水遁かけるのは結構なリスクを伴うぞ。
明らかな荒しでもなく、荒し以外の会話も混じっている。
689 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 23:07:17.64 ID:YKKEmJXV
>>687 根拠は「グダグダ」だけだけど。
運営はIP見れるからさ、重複問題は俺を含めた住人取って重要な問題だから
運営に謳えておかないと。
>却下を狙っての申請のようですのでまだ静観願います
静観と言っている時点でおかしい。
議論の為の期間延長であるべきだし。
期間を個人で勝手に決めるのもおかしい。
板住人を巻き込んで相手の時間を頂いて議論しているんだぞ?
690 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 23:09:27.02 ID:YKKEmJXV
大体議論は尽くしてここ数日まったく進展がない。
と言うか導入派は議論を避けている。
意見で尽くしであって、フライング申請ではありえない。
691 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 23:11:08.98 ID:YKKEmJXV
それに却下狙いならば住人に聞く必要性はまったくない。
住人に聞いた上で申請しようと言うのだから、事実の上でも
却下狙い申請ではありえない。
導入派が議論を避けている以上。これ以上の進展はありえない。
692 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/24(木) 23:11:29.56 ID:ByaRrWNg
693 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 23:12:30.33 ID://L9XZT1
>>684 やはり現状では◆kZJrjejUj9xgさんからの申請をお願い致します
次期はお任せします
ID:YKKEmJXVさんが反対なのに申請するというのは、
何の為、誰の為、どういう理由での申請なのか内容が伴っておらず理解が出来ません
ただ自論を展開したいだけのようにしか見えず、
また反対している理由も、忍法帳のメリットデメリットから来るものと関係のない理由のようですので
694 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 23:15:33.39 ID:YKKEmJXV
>>692 音譜が付いているのがニンジャか?
依頼スレでのニンジャ個人の判断を書いたのか?
695 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 23:18:45.76 ID:YKKEmJXV
議論期間の無駄な遅滞は抗議する。
事実上議論の進展はなく故意の遅滞行為は住人に多大な負担を掛けている。
牛歩戦術の一種で政治的手段だと思う。
非常に汚らしい手段の使用と言う事でここに抗議しておく。
696 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 23:21:33.46 ID:YKKEmJXV
>>693 >何の為、誰の為、どういう理由での申請なのか内容が伴っておらず理解が出来ません
事実上議論の進展がなく。
これ以上の議論期間は住人に多大な負担を掛けている。
皆の時間を頂いて議論していると言う事実から
住人の負担は努めて減らされるべきである。
時間は無限に湧いて出てくるわけではない。
自分の都合で時間を消費するのは構わないが。
相手がいる事を忘れるべきではない。
>>693 ◆kZJrjejUj9xgの自演か?
今までも反対の意見にはまともに回答せずに無視を続けていてそれを何度も批判されているのに
また反対の意見にはきちんと回答せず申請を強行突破するつもりか?
>>693 遅延の原因は導入派の他の意見を無視して強行しようとする態度が原因
相手に説明をする、相手の理解を得るという行為がなされていない
それがなされない限り、回答が得られるまで何度でも蒸し返される
699 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 23:27:16.88 ID:YKKEmJXV
>>697 申請は申請で良いだろう。
賛成も反対も最終的には運営に見てもらって白黒付ける。
ただまったく進展がない。
皆の時間を使って無駄な事をしてはいけない。
両者ともそれぐらいの誠意とモラルを持って議論すべきだろう。
700 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 23:30:34.67 ID:YKKEmJXV
まあ俺は現状では導入は反対。
相手に必要最低限の誠意もモラルも感じられない。
やったもの勝ち、どんな手段でも勝てば官軍。
そしてそう言う手段を実際やってしまった。
やる前なら話し合いで片が付いたが。
実際に行動に起してしまったらもう人として後戻りは出来ない。
ド外道と一緒に進める道などない。
701 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/24(木) 23:32:40.78 ID:ByaRrWNg
>>663 多い少ないではなく荒らされて困ってるのならすぐにでも申請するべきだし
様子を見る余裕があるなら、その他の対処、議論を続けておけばいい
運営は忍法帖を導入したいのだから申請すれば通る
あとはそれが自転車板にとって必要なことかどうかだけの問題だが
申請に踏み切るということは、その議論はもう必要ないという判断したのだろ?
703 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 23:39:41.63 ID:YKKEmJXV
>>701 内容の変更を
2番の議論したスレッドに重複した本スレを載せるべき。
あちらのスレにも住人が反対している理由の経緯が乗っている。
あちらも住人の声だ。
5番の備考は削除するべき。
他を見渡してもそんな蛇足は無い
申請様式を無視してまで付け加える必要性はない。
内容は★が見て判断する。
周りをよく見て自分が変じゃないか考えるべき。
704 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 23:41:58.21 ID:YKKEmJXV
>>702 >申請に踏み切るということは、その議論はもう必要ないという判断したのだろ?
個人の判断で勝手に申請しちゃいけないんだよね。
それと申請前には住人に断れって裁定が出てた。
706 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 23:45:10.53 ID:YKKEmJXV
707 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/24(木) 23:49:23.79 ID:ByaRrWNg
>>705 レス番指定などしなくても一通り見るでしょう
ではレス番指定無しにします
>>706 変更スレを見られてるならば分かるでしょう。
どの板も「過去の規制履歴」を申請で載せてますね
708 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 23:54:50.95 ID:YKKEmJXV
709 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 23:55:31.84 ID://L9XZT1
>>699 無意味に話を長くされてるのがあなたのようですが…
議論が始まっても
ID:YKKEmJXVさんに従わない者や意見に対しては、何の為の議論かは関係なく反対を貫き
従わない場合は自論を展開して、別の問題に摩り替えようとするなどしてますよね
現に今も
>>701 よいと思います
備考の5も削除申請された事と、削除がされず残った事実が伝わりやすいのでOKかと
あと前スレやこのスレのトップでも忍法帳については語ってましたが
再スタートラインはこうでしょうか?
2、議論したスレッド
自転車板 自治スレ part14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1319953045/78-n それと隠居さんのレスは番号だけでいいのかな?
他の申請見てたら推薦状レスも貼ってるようなので
24 名前: ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ [] 投稿日:2011/11/10(木) 01:04:26.72 ID:VjoXSvrA0
┌○┐
│推|ハ,,ハ
│薦|゚ω゚ ) bicycleはBBS_NINJA=checkedを推薦するぞー
│状 | //
└○┘ (⌒)
し⌒
710 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 23:59:58.46 ID:YKKEmJXV
>>709 >無意味に話を長くされてるのがあなたのようですが…
何を言っているのか良く分からないんだが?
期間を勝手に決めたのは◆kZJrjejUj9xg だろ。
おれが参加して無い期間も議論らしい、議論は行なわれてなかったぞ。
双方好きなこと言い合っていただけだろう。
と言うか◆kZJrjejUj9xgマンセーがキモイのであまり話したくは無いのだが。
感情的すぎてキモイし。感情をぶつけてくるばかりで内容無いし。
711 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 00:00:10.99 ID:9RmXhQyc
>>707 申請の前に(重複スレは禁止行為で削除対象であるにもかかわらず)継続スレがあるのにテンプレ改変して重複スレを立てた理由を説明してくれ
荒らし行為を行っている本人が荒らし対策を申請をしようとするのはおこがましい
申請をするのは住人を納得させてからだ
反対意見を無視して忍法帖申請を強行しようとするのは既に水遁スキルを持っていて
今まで自治スレを身勝手に仕切ろうとしても当然ながらながら住人の反対で出来なかったのが
意に沿わない意見を言う住人を水遁で言論弾圧しようとしているのではないかと思うんだが
712 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/25(金) 00:01:16.90 ID:OBStZV8L
>>708 重複スレとして隠すことなく提示します
もちろんその重複スレの議論が見られないわけないと思いますIPアドレスともども
>>709 改行多すぎで蹴られましてw
実際の申請ではそのAAを入れたいと思います
713 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 00:02:34.36 ID:KxQ5EgLh
スレ重複問題は俺含めた住人の導入反対理由の一つだぞ。
それを正しく検分する為にはもう一方の本スレの提示と
このスレの初期レスは必須。
訴えを一方的に削除は公平性を著しく欠く、情報操作と見なされてもしょうがないと思うが。
714 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 00:10:04.44 ID:KxQ5EgLh
715 :
709:2011/11/25(金) 00:12:58.77 ID:x11VxlGa
時間的にID変わったようですが709です
>>712 なるほど改行でしたか
たしかに行間なく詰めてますね
ではお手数おかけしますが、申請の方どうぞよろしくお願いいたします
716 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/25(金) 00:15:45.87 ID:OBStZV8L
>>713 提示する以上中身を精査されないわけないでしょう
そこまでフシアナだと思います?こういった板の申請を数百数千見てきた運営が。
ここでも重複スレ由来での導入反対がありまとめてもありますしね
意見まとめ
>>599>>646 忍法帖まとめ
>>504>>600
717 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 00:22:27.35 ID:KxQ5EgLh
まあ現状は賛否両論分かれていて纏まっていないな。
現段階で一番分りやすいのはスレの重複問題。
これは「何とかしろ」と何人かの人間が訴えているけど
話し合えば解決できる問題だが、議論を完全に避けている。
スレ重複させている自治の人間とは導入で共同歩調を取っているからだと思う。
内ゲバに成りかねない問題には誰も手をつけたくは無いと思う。
名前告知問題とも=(イコール)の筈なんだが。
住人の混乱の元を解消するのは、名前告知の前提を満たす上でも必須だった。
718 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 00:27:28.77 ID:KxQ5EgLh
自転車板の自治に関る人間が独断専行で
何度も強引な手段で住人に迷惑を掛けてきた。
これは紛れも無い事実で自転車板の個性。
この自転車板特有の問題を挙げて、導入の反対とするのに不都合は無いと思う。
個別に細かく対処できるのが自治なのだから。
駄目な人の集まりと言う自転車板の個性は大事にしたい。
719 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 00:29:07.90 ID:x11VxlGa
>>714 > で牛歩戦術がいい加減鬱陶しいのでこちらの書式で申請したいのだが
理由も明確でなく利己的で不純な動機過ぎませんか?
ID:KxQ5EgLhさんの申請は反対です
>>693でも書きましたが
> ID:YKKEmJXVさんが反対なのに申請するというのは、
> 何の為、誰の為、どういう理由での申請なのか内容が伴っておらず理解が出来ません
> ただ自論を展開したいだけのようにしか見えず、
> また反対している理由も、忍法帳のメリットデメリットから来るものと関係のない理由のようですので
あとあなたからは運営の方が判断する材料や情報を省略または言葉の数で埋めて、隠蔽しようとしている節がうかがわれます
720 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 00:37:11.16 ID:KxQ5EgLh
>>719 住人の負担を軽くすることの何処が不純なんだい?
明らかに故意に自治議論を遅延させてるよね。
後「言葉の数」なんて逆に嫌われるがな
隠蔽狙ってるなら逆効果だなw
好き勝手に演説なんかしないで大人しくしてた方が好印象だろw
後別に省略したつもりは無いが。
個人のアピールをしない無個性は目指したが。
721 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 01:09:57.50 ID:HBU1+LKj
ここで推進してる人って車メ板の自治スレをいきなり立てて、忍法帖を強引に同調した人物と同一人物じゃないかな?
反対派の意見をことごとく切り捨てたり、運営はIP見れるからとか言い出すって言うのがそっくり。
この人、スキを見せると勝手に申請するよ。
しかも申請スレには運営は該当スレを見てるから、勝手に申請されたとか書き込むなとか書いてあるけど、
見ないで勝手に設定変えられちゃう。
議論をしたっていうリンクを貼るときに、自分の都合の良いレス番を指定したりする小細工をしたら要注意。
そうしたら勝手にやるなって申請スレにその旨書いて報告しないと設定変えられちゃうよ。
車メ板はそれやられちゃったよ。
723 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 02:59:23.93 ID:hNJc3mfw
>>714 の正義板のスレが軒並み落ちてるけど、誰かが立ててくれるもんなの?
電池スレなんかは今日も継続してるけど。
725 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 08:42:39.83 ID:l6Q5MgSL
>>714 賛成。
Bromptonスレとかね、あまりに機能していないスレがあり過ぎるしな。
そもそも対策を入れると具体的にこういうデメリットがあるからどうだという
話ならまだしも、○○の議論のやり方は××なので反対、みたいな話をこれ以上
延々とすることに意味が見いだせん。
726 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 08:52:31.42 ID:UQjEVInS
反対
今まで他の住人の意見を無視して散々自治スレを荒らしてきた◆kZJrjejUj9xgが水遁スキルを持った場合
水遁荒らしと化して言論弾圧を行う可能性が無いとは言えない
というか、忍法帖議論の経緯からもその可能性が高い
その調子で他のスレまで水遁荒らしされる位ならスクリプト荒らしを容認した方がいい
IDなしの書き込みはノーカンが掟。
729 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 09:41:36.30 ID:BTpHdyyL
反対
今まで他の住人の意見を無視して散々自治スレを荒らしてきた◆kZJrjejUj9xgが水遁スキルを持った場合
水遁荒らしと化して言論弾圧を行う可能性が無いとは言えない
というか、忍法帖議論の経緯からもその可能性が高い
その調子で他のスレまで水遁荒らしされる位ならスクリプト荒らしを容認した方がいい
>>729 水遁など誰でもできるし、仕返しも可だね
それに推測を語るのも駄目ですね
荒らしを容認?言語道断でしょ
キミ何言ってんの?
水遁は特定IDを対象にする嫌がらせだしそうそう連発はできないが、
スクリプト荒らしはスレや板全体に対する攻撃でしかも大量に行える。
実際に自転車板では継続して大量に行われている。
後者の容認はもうできない。
いままでROMってたけど賛否だけ書いとくね
賛成
733 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 12:35:05.70 ID:tte2WD7s
おっとID出してなかった
賛成
734 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 13:16:39.57 ID:QMh+Roh3
>水遁は特定IDを対象にする嫌がらせだしそうそう連発はできないが、
>スクリプト荒らしはスレや板全体に対する攻撃でしかも大量に行える。
>実際に自転車板では継続して大量に行われている。
>後者の容認はもうできない。
>水遁は特定IDを対象にする嫌がらせだしそうそう連発はできないが、
水遁依頼の水遁間隔をスレを見ればわかる様に全くの大ウソ
水遁が可能になれば水遁荒らしが継続して大量に行われる可能性がある
コピペ荒らしはNGワード登録で回避でいるが水遁荒らしに水遁された場合、被害の回復に40日掛る
【!Suiton】水遁依頼所 其の61【すいとん】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322032316/l50
735 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 13:23:42.47 ID:QMh+Roh3
それともう一つ
忍法帖議論の間、コピペの荒らし(LV1の384バイト以下)に悩まされた板が忍法帖が導入されてからコピペ荒らしがほとんどなくなった
水遁議論中は荒らしを根拠に忍法帖推進派が反対意見を無視して忍法帖申請を強行した
コピペ荒らしは384バイト以下なので忍法帖の可否に関わらず、LV1あれば同じコピペを貼れるのになぜやめたのか
忍法帖推進派が忍法帖導入をするために自演で荒らしをしていた可能性がある
自転車板の自治スレの流れ方もその板と一緒
736 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 13:27:40.95 ID:UQjEVInS
>水遁荒らしに水遁された場合、被害の回復に40日掛る
40日かかるのはレベルMAXのIDで2chビューアライセンスとかない場合に
再度MAXのレベル40まで戻す場合だけじゃん。
普通に読み書きする分には殆ど即座に戻れるからな。別に困らん。
だいたい、常にIDでログインなんて普通しないな。
>コピペ荒らしはNGワード登録で回避でいるが
無駄にスレが埋まって荒れるのは避けようがない。
スクリプト荒らしの中にはレス参照混ぜたりして鬱陶しいしねぇ。
737 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 13:58:18.06 ID:QMh+Roh3
スレ立てだけでも10日は掛る
推測を並べるのは自白でしょうか?
プゲラ
毎日スレ立てする必要があるような人ってどういう人だ?
740 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 19:04:54.69 ID:5uxX8Ct4
>>701 ◆kZJrjejUj9xg の忍法帳申請には賛成
>>714 >>672 = ID:YKKEmJXV ID:KxQ5EgLh の忍法帳申請には反対
理由は
>>701 ◆kZJrjejUj9xg は規制議論板への報告、自治スレの纏め、忍法帳導入と荒らし対策などに尽力して来ているが
一方の
>>714 >>672 = ID:YKKEmJXV ID:KxQ5EgLh は忍法帳に反対の立場であり、
自転車板は荒れていないという自論で荒らし対策にすら否定的な立場であり、
「住人全員 = 自分」であるかのように語り、自分ひとりの合意を取れていない自治には反対するなど、
理由と内容の伴わない無い書き込みで、これまでも他の住民が行う様々な自治議論を否定し無駄に伸ばしてきた張本人であると思われる
そのような人が忍法帳の申請をするということは、
必要事項を省いて真意を伝えないようにし、申請の却下を狙った申請であると思われます
忍法帳の導入自体には賛成
741 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 20:03:21.36 ID:KxQ5EgLh
>>740 ここまでマンセーだと逆に清清しいなw
反対は君一人だけだから君が納得すれば今すぐ申請できる現実は分っているよね?
◆kZJrjejUj9xg の申請文は君しか賛成を得て無い上に、その内容にも反対をされているよね。
その実体を理解した上で話し合おうか。
議論を避けけてやったもの勝ちとは違うからな。
で理由に挙げた問題だけど。
1.尽力について。
自分の為であって、他人には何の関係も無い。
それに申請=評価ではない。
荒し対策は一人で行なう作業であって他人の評価を得るための作業ではない。
評価と言う他者からの対価を求めるような人間は荒し対策の継続性に疑問がある。
2.立場。
反対だけど、運営の判断は必要としている。
住人全員の時間を頂いてこの議論をしている。
荒しの書き込みよりも大幅に時間を取られている
これ以上の議論は住人負担が大きすぎる。
742 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 20:08:56.89 ID:KxQ5EgLh
3.伸ばしてきた張本人
事実と違う。
期間を提示したのは俺ではない。
相場では一週間だが、3週間以上の議論期間を自分の都合で決めている。
議論開始
↓
名前告知が必要と中途の議論を放棄(事実)
↓
申請却下の場合、申請放棄を公言(事実)
↓
申請放棄の取り下げ。その反省として議論期間二週間の延長(事実)
俺はその全ての正当性に疑問を投げかけている。
議論を伸ばしてきたのは◆kZJrjejUj9xgであるのは事実
>自治議論を否定し無駄に伸ばしてきた張本人
反対の意見は無駄と言う言葉は酷いな。
訂正して謝罪してくれ。反対意見だとからといって無視し続けているのは
導入派。こちらの意見はスレ重複、期間延長の話を代表に全て無視している。
これは紛れも無い事実。
743 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 20:14:27.47 ID:KxQ5EgLh
4.必要事項を省いて真意を伝えない
申請文章は上げているのだから具体的な指摘を
5.「住人全員 = 自分」
>>721>>723>>725>>726 と賛成意見を頂いてる。
◆kZJrjejUj9xgじゃなきゃ申請いやだと言う意見は一件
この意見はどう考えても我がままで特殊。
誰が申請しても変わらない。
頑張っているから対価を与えたい等と言うごく個人的な理由。
板全てを巻き込む理由にはならない。
数の論理は嫌いだが。議論の主旨に添って返答するなら
民意はこちらにある。
744 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 20:19:56.65 ID:KxQ5EgLh
まあしかし「わがままだから駄目」と言っても聞き入れはしないだろう。
こちらの要求は一日、一時間でも早い申請だ。
間を取ってID:5uxX8Ct4が申請するでどうだ。
立場的に◆kZJrjejUj9xgに親身な君が申請する。
申請文も君が基本考えて住人で話し合う。
こちらは時間的負担の軽減を得る。
二点譲歩した形のベストな申請だと思うが。
745 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 20:32:06.45 ID:KxQ5EgLh
スレ重複問題に対して一言。
スレ重複問題は解決を叫ばれている。
・テンプレの無断改変
・スレの故意の重複
・名前告知前提条件阻害
・住人の混乱
・故意に重複させても伸ばせば勝ちと言う無法な手段。
の諸々の問題を抱えている。
現状では、被害者側である住人の努力によって通常運用されている。
スレ重複荒しが立てたスレでの活動と言う譲歩をしているからだ。
これは「やったもの勝ち」と言う行動を繰り返す導入派には無い、
非常に理性的な態度だと思う。
これは反対派として敬意を表したい。
746 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 20:41:28.21 ID:KxQ5EgLh
一言小言を言わせて貰うと
◆kZJrjejUj9xgはスレ重複に対する住人の譲歩に対して。
>>239>>240とたわけた態度
>申請スレにも書いてきましたがやはり重複してると
>そこを突っ込まれる可能性が至極高いので
突っ込まれると言う認識は如何な物か
話し合いで解決できる問題でその話し合いを
「余計ごと」と捉えるのは自治として正しい認識とは言えない。
747 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 20:57:44.38 ID:KxQ5EgLh
どうして一日一時間と申請を早めたたいか
その理由について。
今回の忍法帳導入議論は
「推薦状と荒し実績報告があれば議論をほとんど必要としない」
可能性が高い。
ここまで賛否両論で議論が紛糾すると、
経験上では変更申請しても受理されず現状維持の判定が多い。
しかし忍法帳に関して言えば
「荒らされている現状を考慮していれました」
とすげなくに言われるかの可能性が高い。
住人同士の議論事態無駄な公算が高い。
748 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/25(金) 21:38:34.53 ID:OBStZV8L
>>748 指摘された事にまともに答えず、はぐらかそうとするのは相変わらず
こんなので同意が得られるわけがない
>>748 複数の板に跨って書き込みしている人はどうやって水遁の特定するの?
やられたでござると結果だけ表示されるよね?
751 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/25(金) 21:45:39.43 ID:OBStZV8L
>>740 ありがとうございます。
忍法帖導入反対者が申請したがる狙いは、重複スレでの却下、
もしくは申請スレでゴタゴタによる両成敗てところでしょうね。
windows板の経緯も見ていたようなのに
そういったことは逆効果なのが分からないみたいですね残念です
752 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/25(金) 21:47:52.41 ID:OBStZV8L
753 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 21:51:06.38 ID:OBStZV8L
あるいは!nanjaで名前欄に出た忍者ID?をメモっておいて
コマンド実行レス内容から探すか…
例 Dbicycle**************(Lv10)を破門した。
755 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/25(金) 22:00:11.53 ID:OBStZV8L
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1322194588/25 25 忍法帖【Lv=9,xxxP】 [sage] 投稿日:2011/11/25(金) 13:30:34.52 ID:yzqeawf60
なるほど
◆8puBTu5gXV6N-コール♪
は
Dghard1322045157337637(Lv9)
を破門した。
さらに●機能を一時停止させた。
推定●QOy0IuD4kpRNPC0A 2011-11-25 21:01:53
水遁掛けてるよ?
こんなの複数の板に跨って書き込んでる人だったらどうやって特定すんの?
>思いあたる節のあるスレURLを、水遁を受けたレスURLにして貼り付けるだけですね
無理だよね。
758 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/25(金) 22:13:30.36 ID:OBStZV8L
760 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/25(金) 22:21:03.77 ID:OBStZV8L
>>759 いや分かりますよ。
>>256が分かったら、
表示形式選択のところで「コマンド実行レス」を選択すると
水遁依頼内容(URL)も表示されます
762 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 22:23:58.34 ID:OBStZV8L
763 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 22:24:40.42 ID:LdfMlkgt
今度はID出さずに粘着ですか
>◆kZJrjejUj9xg
相手しなくても宜しいのでは?
764 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/25(金) 22:28:44.91 ID:OBStZV8L
>>763 いえ、今までなかった質問なので大事だと思います
水遁データ検索の見方も含め、
実際どう運用されてるのか分かりにくいですからねー
765 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 22:30:51.47 ID:OBStZV8L
まぁ正直ゲハは厳しいなと思いましたがw
自転車板ならID出ないぶん誰も気にしないのに…
766 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 22:31:55.85 ID:LdfMlkgt
>>764 大事だという事は重々承知ですが、
>>1に反してるのでIDを求めてから議論されて欲しいのです
767 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 22:36:53.52 ID:LdfMlkgt
私が立てたスレでもないので出しゃばった事かもしれませんね
暫くはROMに徹します
768 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 22:37:49.78 ID:KxQ5EgLh
>>764 >いえ、今までなかった質問なので大事だと思います
水遁の特定困難の議題はとっくの昔に出てるよ。
ただ無視してただけ
>>409 >変な忍者報告しましょう。すぐ権利はく奪されます
>これは結構難しいよ。
>忍者の里は隠れ板だし、被害を確認するのは難しい。
>複数の板に書き込んだ場合どの板の忍者が水遁したのか発見が困難。
>訴える場合も難しい。
>大体そこを説明して無いのは説明義務を放棄してないかい?
>手順が煩雑で難しいのは間違いなくデメリット。
769 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/25(金) 22:40:14.67 ID:OBStZV8L
前回の名前告知の議論もID出さずに意見が出てたけど
運営はきちんと見ていて、反対多数と言ってたしな。
まあID見て態度変える人間も多いから。
そう言う人たちにはIDが必須なんだろうけど
>>766 ◆kZJrjejUj9xgが偏った意見しか聞き入れないと印象付けたいんだろうけど
このスレを立てた初期の頃ならまだしも
それでは運営の信頼が得られないとわかってる今はそんな失敗しないと思うよ
>>771 意見の内容と言うより人間次第じゃないかな?
同種の意見は
>>409でもうすでに出てるし。
773 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/25(金) 22:48:43.69 ID:OBStZV8L
>>768 失礼しました。409を見てなかったわけではありませんが
具体例が思い浮かばず、水遁されればすぐ思い当たるURLが分かるものかと思ってました
>>771 手厳しいレスありがとうございます
名前欄変更にこだわって失敗してからは私一人が頑張ってもどうにもなるものじゃない、
とお任せ状態です
774 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 22:58:28.31 ID:KxQ5EgLh
>>744は無視されているけど。
申請の時期、文章の案件解決しないと。
歩み寄りをする気は無い?
>>714 BBS_NINJA=checked という結論はまだ出てないだろ
現時点での申請には反対
いま申請が出るのなら忍法帖にも反対
上でも書いたけど、議論を尽くさず申請した者勝ちというのでは自治が成立しない
>>744 しつこい要求には、無条件で反対しようと思う
776 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/25(金) 23:13:57.00 ID:OBStZV8L
>>774 >>701>>709>>712でID:5uxX8Ct4さんとは
一致してますのでそう変わらないと思いますよー
ただ時間については余裕をみないと、
前回や他板の失敗がありますから明日申請が良いでしょう
777 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 23:14:40.98 ID:PpKHSCaZ
sageちゃったから書き直す
>>714 BBS_NINJA=checked という結論はまだ出てないだろ
現時点での申請には反対
いま申請が出るのなら忍法帖にも反対
上でも書いたけど、議論を尽くさず申請した者勝ちというのでは自治が成立しない
>>744 しつこい要求には、無条件で反対しようと思う
778 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 23:18:11.61 ID:HBU1+LKj
ちなみに11/23より忍者の里板は隠し板でなく、案内カテゴリの所に載っていたりします
779 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/25(金) 23:19:31.78 ID:OBStZV8L
780 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 23:19:49.72 ID:KxQ5EgLh
>>775 ここ数日間は議論の進展なかったと思うが。
なにか成果と思われるものでも?
議論する肝心の住人達は
>>721>>723>>725>>726 と概ね賛成となっているが。
通常自治議論の期間は一週間、今回は三週間も時間が取られている。
相場から考えて議論は尽くされた無いと主張するのはいささか無理があると思う。
まあ以上の理由から同意が取れなくても申請はしようと思う。
完全なる合意は不可能だから
>>775には悪いとは思うが。
相場ってもんがあるからね。
781 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 23:22:23.59 ID:KxQ5EgLh
>>776 前回や他板の失敗と言うと具体的には?
何が失敗して、どうして一日伸ばす必要性があるんだい?
782 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 23:26:52.02 ID:KxQ5EgLh
現状の申請は忍法帳導入で合意のある申請ではないことは確か。
しかしこれ以上の議論は住人への負担が大きい。
一応の裁定を見ない事にはこれ以上の進展は望めないと思う。
個人的な見解としては、忍法帳導入は導入側が圧倒的に有利。
これは議論内容ではなく。
システム改変後今までの忍法帳申請で跳ねられた案件が無いからだ。
導入実績からいって忍法帳導入は既定路線。
783 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 23:32:37.44 ID:KxQ5EgLh
>>779 そのまとめって中立性関係なく自分の為のまとめ
って認識でいいんだろ?
>申請文
>>701 の所自分の意見だけだよね?
784 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/25(金) 23:34:53.37 ID:OBStZV8L
785 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/25(金) 23:37:46.49 ID:OBStZV8L
>>783 申請文は定型文ですし
ただ自転車板の事情を入れてるだけで自分のまとめと言われましても
786 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 23:59:11.21 ID:5uxX8Ct4
いよいよ明日ですね
でも例の問題で運営の方々があわただしいようでちょっと心配かな
787 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 00:00:05.75 ID:KxQ5EgLh
788 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 00:03:16.82 ID:KxQ5EgLh
>>786 言うだけ言って無視かい。
まあ一日立っているし、反対の
>>786は話し合う気は無い。
と言う事なので概ね支持が取りつかられたと言う事で
>>714の文章で申請してくるぞ。
完全なる合意を得るというのは不可能だからな。
概ねの合意を得られていると思う。
789 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 00:07:35.61 ID:NUH37O02
ちゃんと話し合いと合意を取り付けようとする努力はしたぞ。
勝手に申請したと言って恨むなよ。
と言っても無理か。
ただ申請スレのオイタは止めてくれ。
▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな or 妨害者の言うことを聞くな
▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
とスレテンプレ
>>2の文章書かれて書かれて心証が悪くなるからな。
790 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 00:23:48.41 ID:NUH37O02
791 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 00:29:50.99 ID:NUH37O02
792 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 01:16:06.67 ID:AF2z2cYN
>>788 >>740 ついでに言うならあなたは忍法帳導入に反対なのだから中立ではない
中立ではないにもかかわらず自分は中立だと語る
尚且つ反対なのに忍法帳の導入に賛成の申請をするという
あなたの行動は余りにもデタラメなんですよ
そんな不純な動機で、具体的な反対理由も持たず、不審な人に任せられると思いますか?
あなたは誰のために自治活動に参加をしているのですか?
典型的な自治荒らしだな
794 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 01:38:22.26 ID:AF2z2cYN
状況説明をどう書き込むか、このまま判断を待つか
また妙な問題を増やしてきましたが
ID:KxQ5EgLh = ID:NUH37O02 は自治スレの邪魔や嫌がらせをしたいだけの人というのがはっきりしたというか…
運営の人が判断に困ることなく忍法帳導入をしてくれたら良いのですが
795 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/26(土) 06:59:24.34 ID:OE14eDij
796 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/26(土) 07:02:44.13 ID:OE14eDij
797 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 07:30:13.06 ID:NUH37O02
>>792 俺が中立の立場と言う話ではないね。
読んだ人が中立に判断できる、客観的ソースを提示した。
個人アピールのバイアスを掛けない素の情報と言う意味での中立。
>尚且つ反対なのに忍法帳の導入に賛成の申請をするという
申請=導入ではない。
議論の内容如何によってさいよう、不採用が決まる。
そしてそれを判断するのは運営。
相場を無視した故意の議論延長。
住人の合意を得ない申請及び申請文等、とてもじゃないが申請を委任できる状態ではなかった。
>不純な動機
きちんと住人の合意を得て、合意を得るための話し合いも積極的に行なった。
住人の負担を減らす目的は不純ではない。
真に不純なら住人の賛成があるわけが無い。
798 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 07:37:04.14 ID:NUH37O02
>>792 >具体的な反対理由も持たず
言うべき事はこのスレの中で主張した。
具体的ではないと否定する事は意味の無いことだし。
議論の相手に対しても大変失礼な物言いだと思う。
「導入を賛成しているから正義」ではない
議論内容を提示した時に反論すべきだと思う。
>不審な人に任せられると思いますか?
>>721>>723>>725>>726 住人の同意を得てるぞ。
◆kZJrjejUj9xgの申請は同意を得てないし。
申請文変更要請も完全に無視したよね。
>>703 こちらはきちんと手順を経て申請した。
なんら恥じる部分が無い。
>あなたは誰のために自治活動に参加をしているのですか?
自分の信じる正しい相場を守る為、ひいては自分のため。
799 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 07:49:00.88 ID:NUH37O02
>>795 住人の合意を得た申請をしたのだが
二度同じ申請をする意味あるのか?
もう少し理性的に行動して欲しいのだが。
君の申請は住人の合意を得ていないし。
申請部の変更意見も完全に無視したよね。
>>703 合意を得る努力すら放棄した申請に正当性は無いよ。
やってしまったな
「見ればわかる。」と言うのなら
自分を出さずに冷静に待ってりゃいいのに
自分の思い通りにならないと嫌だ〜
なんて人に自治なんてして欲しくないぞ
801 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 08:54:27.42 ID:NUH37O02
どう申請するかもう一度話しあうか。
議論の内容を読まないで申請自体却下される公算が高い。
◆kZJrjejUj9xgが申請したいのなら住人と合意を得る努力をしなくては駄目。
>>703の申請文の変更の考慮を。
それと住人への意思確認を。
「この文章で良いでしょうか?」位の事を聞けよ。
議論期間も申請文章も時期も何一つ住人に「聞いた」事が無い。
803 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 09:16:13.92 ID:NUH37O02
>>802 ▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな or 妨害者の言うことを聞くな
▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
って書かれて終わりだと思うが。
と言うか二重申請が理由で多分申請自体却下される。
申請自体は賛成派、反対派共にメリットがあると思っているが。
言うべき事はスレで言った。
後は沙汰を待つばかりだと思う
804 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 09:31:52.87 ID:NUH37O02
今後の予想
二重申請で申請却下
↓
話し合い申し込み
↓
無視、◆kZJrjejUj9xg再申請
↓
反対派の誰かが再度二重申請。
↓
二重申請で却下
↓
二度二重申請が続いた事により
自転車板に懲罰的裁定が下る。
↓
忍法帳の申請不可もしくは懲罰鯖入り等等。
また自治スレ並立が理由で却下されたら
削除再依頼
↓
削除議論板に存続スレはどちらかを書いて削除人召喚
↓
スレを一本化して再申請
ということになるな
806 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 09:41:03.18 ID:NUH37O02
>>805 このスレ埋め立てて本スレに戻って申請の方が早いと思うが。
削除人はすでに裁定を下しているし。
807 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 09:45:19.09 ID:NUH37O02
流石にスレ重複により議論の無効を訴えるのは厳しい。
非常に無法で屈辱的な手法だが
相手が話し合いに応じ無い以上、被害者側が譲歩するしかない。
良い悪いは別にしてこのスレが事実上現在の本自治スレ。
良い悪いで言えばこのスレでの議論は悪い。
しかし現実はどうしようもない。
800を超えているので埋め立てが一番の近道だと思う。
808 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 09:47:31.99 ID:HHzUigWb
>>795 申請有り難うございます。
なんか、煩わしい人に引っかき回されて大変でしたね。
お疲れ様でした。
>>801 二重申請というだけで却下される
反対する人間がいくらでも妨害できてしまうから
それはないんじゃないか?
×二重申請というだけで却下される
○二重申請というだけで却下されるなら
依頼スレで連投してまで主張するとオミットされるから止めたほうがいいよ
黙って待てば聞き入れてくれるのに
812 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 10:04:08.89 ID:NUH37O02
>>809 まあ予想に過ぎないから。
忍法帳の裁定は良く分からない。
申請側に有利に出来ているのは間違いないので。
推薦状があるから多少の不具合には眼をつぶるかも知れない。
二重申請で運営は住人間で意見が纏まっていないと見ると思う。
何故二重申請になったか、内容も見ると思う。
813 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 10:17:28.08 ID:NUH37O02
>>802 やっぱフルボッコだな。
心証悪いし、申請スレでのオイタはやめた方が良い。
814 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 10:18:18.36 ID:NUH37O02
訴えたい事があるならこの自治スレで。
二重申請や過度の自己アピールもそう。
816 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 13:24:21.23 ID:qRdcBwqG
817 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 13:28:08.75 ID:NUH37O02
おっと一歩遅れた。
まあ忍法帳は導入側圧倒的に有利だからこんなもんだろ。
推薦状が出た時点で導入はほぼ決定してたからな。
でもどうせなら前回の議論も裁定したがる★に裁定してもらいたかったなぁ。
818 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 13:29:32.69 ID:NUH37O02
げげ、本スレ止められた。
ありえねぇー
819 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 13:34:14.30 ID:NUH37O02
まあ本スレ停止は置いといて
名前申請も裁定はがる★だったし、ここに来てやませみ★はねーなぁ
その一点が残念な点だな。
横だけど感想を一言
ま、わかりきってた結果
むしろ時間をかけすぎたくらいに自分には思える
推薦状がある(この板には忍法帖が必要だと判断された)のなら
議論は適当に切り上げて申請でも良かった(ない場合は別)
しょーもないこと書いてた変更依頼スレへの反論も逆に心証を悪くし
導入賛成側に有利に働いたようだ
821 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 13:43:31.13 ID:NUH37O02
二週間前の時点で何度も申請しろと言ったのだけど
「自治の理解を深めたい」等と言う私的な理由で
>>599 >
>>570 >自治意識が高まった
議論期間を相談せずに延長してし続けて住人の負担を増大させていた。
申請スレでの意見は確実に心証悪くしたね。
まあアレは最悪の自爆だった。
>>818 あっちのスレは何もしてないからな
このスレがおかしいと思うのなら
向こうでその議論があってもいいはずだか
微塵にも動かなかった
それで自治スレだといわれてもな
823 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 13:44:58.05 ID:NUH37O02
申請スレで自爆が無くて
裁定下したのががる★だったらなぁ。
また結果も違ったかもしれない。
まあそれでも申請圧倒有利は揺るがないが。
荒らし行為を正当化しようとすればどうやっても歪みは発生するのに
それに気付かず暴走する人ってほんとに空気が読めないんだな・・・
825 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 13:45:44.26 ID:NUH37O02
827 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 13:49:54.19 ID:NUH37O02
まあやれる事は全てやった。
しかし裁定がやませみ★かぁ……
これだけはねーわ。
828 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 13:53:11.30 ID:NUH37O02
>>826 重複荒しが故意に重複させたスレを移動するわけないだろう。
説得が不可能な上に
導入側は重複荒し擁護で共同歩調を取っていた
子供じゃないんだから何でも有りの政治に付き合う気は無い。
829 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 13:56:05.56 ID:NUH37O02
まあ自治ってのは何でもアリってことやな。
ど汚い政治には付き合う気はまったく無いが。
830 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 14:00:51.77 ID:NUH37O02
しかし故意に重複させた後発の荒しのスレが
現実的に本スレとか有り得ないものが見れたな。
凄い政治的だ。
本スレが本スレとして動いてればこんなことにはならんだろ
本スレと主張した人間は結局何もしなかったからこうなっただけ
荒らしは移動しないと言ってるがそんな事をする必要は無い
荒らしは放置して自治をすれば良かっただけの事だからな
832 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 14:43:31.76 ID:RVELCy2s
833 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 14:52:16.28 ID:RVELCy2s
荒らしは誰が見ても荒らしだからね。
バレてない、誤魔化せてる、と思ってるのは荒らし本人だけ。
>心証悪いし、申請スレでのオイタはやめた方が良い。
と言った本人が、なにやってんだか。
さすがに見苦しい。
836 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 15:08:00.04 ID:RVELCy2s
>>831 反対側の立場からすれば難しいだろう。
スレを賛成の声で埋められてむしろ有利になる。
>>833 まあやませみ★だし。
>>835 まあ全て終わったからね。
一言二言愚痴ったって構わんだろう。
議論にはもう影響ないしな。
838 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 15:23:03.15 ID:6DdaLWKv
導入に賛成した人は、ガンガン水遁しちゃって下さいね〜
839 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 15:25:05.97 ID:RVELCy2s
依頼スレで見苦しい事してる奴。
恥の上塗りだぞ。
いい加減に現実を直視しろ。
841 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 15:27:36.05 ID:RVELCy2s
忍法帳も導入されて次スレも近いから
>>796を次スレのテンプレに忘れないように入れないといけませんね
>>840 はいはい、愚痴は言ったのでもう書き込みませんよ。
まあ忍法帳は申請側有利だからどうしようもない。
推薦状の時点で敗戦は濃厚
せめてがる★に介錯してもらいたかったのう。
悪い時は何処までも悪いな。
843 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 15:29:24.50 ID:NUH37O02
>>841 荒しが好きかって言ってらw
重複荒しに正当性を与えるなんてどうかしてるな。
これからは立てたもの勝ちのテンプレ改変合戦でもするのか?
>悪い時は何処までも悪いな。
そもそも日頃の行いが悪いんだと思うぞ。
「誰の」とは言わんが。
>>843 反対する人が居ればそうなるだろうが
現状では、そんな活動する人間が居るとは思えんな
ま、ID無しを封殺するよう自治議論に参加しても意味ないけど
847 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 15:47:10.33 ID:NUH37O02
>>846 自転車板自治活動自体は一歩後退って印象。
忍法帳は既定路線だから導入されて当たり前なんだけどね。
導入側のやり方があまりにも酷かった
重複荒しと共同戦線を張るとか、やったもの勝ちの焦土作戦だった。
かなりの禍根を残したな。
848 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 15:50:27.31 ID:NUH37O02
推薦状貰った時点でほぼ決着は付いていたのになぁ
その時点で申請するのが両者共にベストだったのに。
もう愚痴は言わないんでしょ?
忍法帳の導入に2chが前向きなのが何を意味してるのか、そもそもなぜ忍法帳が作られたのか、
荒らしてる人はこの機会によく考えて欲しいよね。
851 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 16:56:38.21 ID:DAW82gAf
荒らしの根絶?
まぁ荒らすような奴にまともな人間の理解力を求めても無意味だと思うけどなあ。
むしろ、何故荒らすのか、自問自答して欲しいものだ。
853 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 17:10:26.51 ID:6DdaLWKv
運営の省力化と巻き添えの削減でしょ。
忍法帖以来、大規模規制の巻き添えにならなくなったのは大きい。
854 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 17:18:16.33 ID:70vHyTXq
855 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 18:03:08.15 ID:an1NCG7/
>>820 そりゃあ外から見てれば変更依頼スレまで荒らしに来る質の悪いのが
自転車板にはいるって思われるだけだもんね。
実際そうだし。
856 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 19:12:58.56 ID:F2YPiIu0
導入のお祝い申し上げます。
けど必死チェッカーとか使えないから単発の荒らしは自力で探すしかないんだよなぁw
弱者(被害者)のフリをすると何でも有利になるんだよな。。。
858 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/26(土) 20:47:58.34 ID:OE14eDij
皆様お疲れさまでした。いろいろとありがとうございました
>>855 ですね。粛々ってのが最も大事なことじゃないかと再認識しました
>>841 ありがとうございます。
困ってそうなスレに貼り付けるだけでも効果ありそうですね
駆け込みで暴れたぶん入れなおしますのでもうちょっとお待ちください
先に立てたい報告があるのでまたスレ立てお願いするかもしれません
>>856 ちょっと思うとこあるので報告ついでにねだってみます。応援よろしう!
分かり易くまとめるのにもうちょっと時間掛かりそうですけどね
859 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 21:55:33.41 ID:XPV7Gneu
>>185 いろいろとお疲れ様でした
そしていろいろとほんと有難うございました
> 困ってそうなスレに貼り付けるだけでも効果ありそうですね
ですね
ほんとよかった
860 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 22:14:41.68 ID:XPV7Gneu
861 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 23:54:31.67 ID:F2YPiIu0
>>858 おお、頑張ってください!
私もできる限りお手伝いしましょう。
対応頂いたようです
bicycle:自転車[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1248429456/ >273 名前:削除屋ハンニバル ★[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 21:25:00.03 ID:???0
>
>>259-272を拝見いたしました。
>
> 1318775454/
> おおむね削除しました。
>
> 1316961790/
> 1000レス到達間近なので、削除は不要と判断、残しております。
>
> 1319128843/
> 透明削除を入れようかどうか迷いましたが、
> レスアンカーのずれが多数出てしまいますので、
> 申し訳ございませんが残しております。
>
> 1320594106/
> 1321890947/
> 削除しました。
>
> その他はdat落ちでした。
>>95 自分:名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:09:15.78 ID:YDN+bNKQ0
> 連投、埋め立て荒らし。お願いします。
>
>
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1321573426/88,89,90,91,92,93,94,96,97,98,99,100,101,102 >
> !Suiton
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1321573426/102 >125 返信: ◆/Wi/dV46sezK-豪山♪ (豊前・筑前・筑後國)[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:58:55.93 ID:Oc199+gq0
>
>>95 >AAコピペ荒らしと判断
>!Suiton
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1321573426/102 >
>Suiton(修行中)
>→ やつは忍者じゃない。
こんなのもココへ報告しておいた方がいいのかな?
864 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/27(日) 00:30:04.59 ID:sIj58TMb
>>863 どうだろうね
最初のうちは忍法帖の使い方を含め
定期的に周知活動したほうがいいと思うけどね
少数の特定の人だけが自治してるようだと長続きしないし反感も買う
みんなで自治する空気になればそれが一番いいと思うよ
867 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/27(日) 07:40:46.35 ID:FbvtRcM6
868 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/27(日) 07:41:44.73 ID:FbvtRcM6
変更人にしては過度な自治干渉だな
と思っていたけど腑に落ちた
870 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/27(日) 09:51:37.40 ID:rmfE7zuY
乙でした
そんなにコピペ荒らしがウザいなら自転車忍者になって貼りつきで水遁しろよ
感情のコントロールが未熟な人がいますね。
おい本スレ落ちてるじゃねーかw
>>869 > ? NinjaID[Dbicycle1320307077658118(Lv2)]を破門した。
自治スレで荒らしてた奴がずっとLv2から上がらないとか言ってたな
同じ奴なんじゃね?
2ch規制議論の方は落ちたのね
忍法帖も入ってテンプレが少し変わるわけだから、新スレ作って報告したらいいんじゃねぇか?
ただ、今ごだごだしてるから掘る作業始める前に報告スレが落ちそうでもあるけど
Bromptonスレの荒らし、夜になると止まりますねw
おねんねしてるのれす(^q^)
884 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/28(月) 04:06:40.13 ID:nI8TK3GY
>>855 依頼スレに凸してトリップに▽付けてレスされるような
質の悪いのがいる板だから忍法帖導入も時間の問題だったしな
これで荒らしを水遁、糞スレを土遁できる環境はできた
誰か困る人でもいるのかね
ID表示しない理由ってなんなの?
コストが余分にかかるとか?
886 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/28(月) 14:20:17.20 ID:3nULB7Di
当然余分にかかるよ。
IDって結局IPの文字列を暗号化してるだけだから
暗号化処理の負荷がある
>>885 任意IDの意義は
専門知識が必要な板の場合、
間違った情報やうろ覚えな情報を書き込みむ恐れがあるから気軽に書き込めない。
ID無しの気軽さとIDによる発言の一貫性の利点を両方併せ持った
専門板専用のIDが任意ID。
>>875 なんということだ
重複しててもスレageてれば周知は十分なのに、
アホなこと言うから貴重な本スレが・・・
>>831 俺も多少、忍法帖について向こうで話題振ってたんだけど、
お前ら完全スルーだったから、あれじゃスレストもしゃーなしだな
じゃあ
>>841の件もあるし、
>>766みたいな無意味なやり取りを減らす意味でも、
結論の出てなかった自治スレテンプレの件でも話し合うかねぇ
とりあえず、◆kZJrjejUj9xg のまとめ方が下手すぎていまいち理解できてないんだが、
BBS_NINJA=checked の実務的な意味って、結局何なんだ?
>>841の説明の他に、これがcheckedじゃないと報告できないんだか、掘ってもらえないんだか、
なんかいろいろ意味があったよな、確か
その辺をサクッと1レスにまとめてくれると(主に俺が)助かるんだけど、
賛成派の人、誰か頼む
891 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/29(火) 12:35:56.81 ID:LoLTnymZ
変えようとするとまた◆kZJrjejUj9xgがしゃしゃり」出てきて暴れるから 次のスレでは元に戻す
892 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/29(火) 14:04:30.71 ID:YadpuPh6
>>891 元のテンプレに戻して、そこに忍法帖の解説を1レス追加するんなら俺も賛成
一応age
893 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/29(火) 20:55:31.12 ID:hI1XEqOq
894 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/29(火) 21:06:35.73 ID:hI1XEqOq
>>890 忍法帖導入されても不満など言われず静かなもんだよ
まあ簡単にいえばスレ荒らされてもただ見守って、
削除されるまで1週間とか1ヶ月掛かる削除依頼ぐらいしかできなかったけど、
水遁依頼すれば抑制できるようにはなったんじゃないかな
895 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/29(火) 21:31:29.60 ID:89E9i/j5
>>
>>894 おやおかえり
>>858のこれが何かわからんが
> 分かり易くまとめるのにもうちょっと時間掛かりそうですけどね
ゆっくり待ってるよ
そして何かわからんが応援する!
運営自体も規制議論板覗く限りでは動いてないみたいだし
他の人も運営が動き出すのを待ちっぽいかもしれん
896 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/29(火) 21:39:49.75 ID:8h8MnRad
>>895 運営は先行して動いたりしないよ。
板住人が動いたときに対応するだけ。
次のテンプレは取り合えず前に戻して
一つだけ文章追加しようぜ
・住人と相談無く勝手に変更しない。
>>895 立てたいのは山々なんだけど規制人(FOX★)が
強制捜査受けて(PC押収)いつ掘れる状況になるのやら…
899 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/29(火) 22:22:34.92 ID:YadpuPh6
2レスにわたって自分アピールするのは流石にうざい
テンプレってこんな感じ?
こういうの全く興味ないんでいまいち全体像が把握できてないんだが、
おかしいところがあったら誰か添削してくれ↓
自転車板の板設定が変更されて BBS_NINJA=checked となり、忍法帖が導入されました
これにより、新たに水遁の術、土遁の術などの荒らし対策が可能になるほか、
荒らし報告も可能になり、悪質だと判断された場合には荒らしを規制してもらえることになります
水遁や水遁の依頼方法については、(略)
削除依頼については、(略)
荒らし報告については、(略)
900 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/29(火) 22:24:20.97 ID:YadpuPh6
>>897 今後は土遁で良いんじゃないの?
全く話題に上らないけど、使えるんだよね土遁
901 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/29(火) 22:36:13.15 ID:jsuHXVms
結局ID制にはなんないのかよ
本当に運営はうんこだな
>>901 お前が水遁にも挫けず板が機能不全になる位荒らせば入れてくれるかもねw
904 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/29(火) 23:08:02.08 ID:G96vQQN6
この申請受理と共に
>運営がわざわざ重複してたスレを次スレに使う必要なしと判断してスレストまでしてくれたので
申請時に重複したスレを次スレに使うと書いてなければ運営も次スレに使う必要がないとも一字も書いてありません
単純に重複スレだから削除されただけです
一度医者にかかった方がいいでしょう
もちろん眼科ではなく精神科の方です
周知のためにも忍法帖の使い方などを貼り付けるのはやるべきだと思う
テンプレとして固定するべきかどうかは様子を見ながら決めていけばいい
908 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 00:50:59.83 ID:rRa6AUUW
>>906 どう意見。
都合良く解釈するなら、スレストした人間に動機を直接聞いて見てみろ。
水遁の注意書きについては反対。
シンプルさが損なわれる。
忍法帳はテンプレぐらいで説明しきれるシステムではない。
困っている人が切羽詰って利用するものだから。
自分で調べる。
910 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 00:59:34.34 ID:aWZmeOEs
あらためて導入されたばかりだし、忍法帖の説明と水遁・土遁の使い方の解説、
もしくは誘導くらいはあった方が良いと思うよ。システムは使ってナンボのもんだからね。
912 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 13:11:44.15 ID:FbuD96Tk
この流れだと、次スレのテンプレは
>>905を使うってことで決まりだな
前スレはこのスレにしとくべきだと思うが
>>909 テンプレのシンプルさを追求するより、
「テンプレ嫁」で済む自治スレを目指した方がシンプルだと思わない?
概要と詳細リンクぐらいは載せておく方が良いと俺も思う
>>911 水遁なんてそんなものでしょ
大人ならまずは「皆さんのおかげで多少ましになりました」ぐらいの挨拶があってから、
それでもやっぱり困っています、という話につなげた方が、助力を得られやすくなるよ
その言い方じゃ、せっかく忍法帖導入されたのに不満があるみたいに聞こえる
913 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 13:33:42.80 ID:JdiP3sz4
忍法帳って一発で仕留めるわけじゃなくて傷を負わせてしばらく動けなくするようなイメージだね。
いわば規制の前の執行猶予とでもいうべきかな。
俺としてはもっと強力に足止めしてほしいところだけど、乱射されたりしたらこちらまで巻き込まれるわけで、両刃の剣なんだよなぁ。
916 :
次スレテンプレ案 1/5:2011/11/30(水) 18:22:03.45 ID:CKgw47XY
自転車板をより楽しくしたい、より利便性を高めたい、申請の仕方等そんな自治についての話をするスレッドです。
荒らし対策は、
>>2-3 あたりです。 (忍法帳・削除整理板・規制議論板 等)
各種自転車などに関する質問等は、
スレッド一覧(
http://yuzuru.2ch.net/bicycle/subback.html)から、
「質問」や「相談」などでキーワード検出したスレッドでお願いします。
・周知のためや議論の円滑化を図るため発言の際にはIDを表示してください(メール欄を空欄にして何も記入しない)。
誹謗中傷、議論を妨げる煽りは禁止です。
・自治スレの妨害がありますが、構わずスルーしてください。
論理的で具体的な書き込みをせず、根拠の無い正当性を訴え、議論を長引かせ中断させようとする等の、
右記に書かれているような人です。 →
http://info.2ch.net/before.html ・自転車板運営に関する最終的な判断は自治スレではなく、各種申請後に運営がしてくれます。自治スレ妨害や自演も運営が見てくれます。
・経緯やまとめなどは名前欄に「まとめ」と入れたり
>>1にレスするなどをすれば、まとめレスを抽出しやすくなります。
917 :
次スレテンプレ案 2/5:2011/11/30(水) 18:22:37.90 ID:CKgw47XY
918 :
次スレテンプレ案 3/5:2011/11/30(水) 18:23:18.99 ID:CKgw47XY
919 :
次スレテンプレ案 4/5:2011/11/30(水) 18:24:03.08 ID:CKgw47XY
920 :
次スレテンプレ案 5/5:2011/11/30(水) 18:25:04.81 ID:CKgw47XY
921 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 18:29:39.75 ID:CKgw47XY
次スレは
>>916-920のこんなで立てようと思う。追記修正あればよろしく。
制限でスレ立て出来なかった時は、他の方にスレ立てお願いしますが、
> 次スレテンプレ案 5/5
の
> 以上テンプレ
>>1 >>2 >>3 >>4と、このレスです。
上記をスレ立て時に別の人のレスが間に入った場合に変更してください。
改変不要
以前のままで十分
それに
>>916-920は前スレの後継スレがあるのに重複させて立てられたこのスレとほぼ同じ
前スレで住人の反対を無視して重複スレを立てて自治スレ混乱の原因となった荒らしの作ったテンプレでは住人が納得しない
前スレやこのスレの混乱の二の舞になるので議論は不要
>>916-920で判る様に重複スレた立てた荒らしは全く反省していないのが明らか
このような輩が自治スレに書き込もうとする事自体が荒らし行為
>>920 反対
内容以前に
重複荒しの前科がある人間の考えに同意できない
テンプレの改変によって様々な人に迷惑を掛けた事をまったく反省していない。
削除人
住人
926 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 19:16:16.94 ID:rRa6AUUW
>>912 >テンプレのシンプルさを追求するより、
>「テンプレ嫁」で済む自治スレを目指した方がシンプルだと思わない?
>概要と詳細リンクぐらいは載せておく方が良いと俺も思う
このスレはテンプレ
>>3にIDスレへの誘導があるが。
何回強制IDの話が出て来た?
住人は長いテンプレなんて読まないし。
ルールを幾つも理解できない。
必要最低限だけを書く必要性がある。
捨てる事によって手に入る物がある。
世の中は重厚長大から軽薄短小に移り変わる。
大鑑巨砲主義から空母へ。
長いテンプレをありがたがるのは非常に古いと言わざる得ない。
だからさ、結果を求めて急ぐなって
テンプレ認定しなくてもコピペはすればいい
自然にテンプレになるように勤めれ
929 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 19:59:00.02 ID:rRa6AUUW
無選別に説明増やしまくったテンプレは純粋に性能低いよ。
デスクトップ上にアイコン幾つもあるとお前等どう思う?
洗練されている奴や、情報強者はデスクトップ上のアイコンをいかに減らすか腐心している。
性能低いもの作って喜んでいる
重複荒し組のデスクトップはアイコンだらけで汚そうだ。
忍法帖とかはwiki見れで充分だとおも
931 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 21:02:54.34 ID:HYfPFYaj
932 :
◆kZJrjejUj9xg :2011/11/30(水) 21:30:13.14 ID:izZNMqex
>>911>>915 やっぱり昼間放置されがちだからスレで呼びかけてみるといいかもね。
いままた試行中で本来Lv1相当のLv2が制限なし状態になってて
大きなAA貼れちゃって効果感じられないけどなるはやで対応されるはず。
あと昼間も水遁依頼するような人が増えるなら忍者の
巡回対象(即応されやすい)に加えるようお願いしようとも思ってたり
まぁ
>>1は今までのがいいんじゃないかしらん。
ID出すことにあんまし実がないし(ほとんどの人がID変えれるでしょ)
後ろ向き思考の人はどんどん置き去りにしてゆっくりでも着実に前進する自治スレ。
自治が機能している証拠だな。
運営が荒らしの立てた方をスレストしたのも当然だな。
935 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 21:37:57.20 ID:rRa6AUUW
>>931 反対。テンプレは勝手に変える前に差戻し。
自転車だって軽量化されて余計な物はついてないだろう。
趣味が悪いデコチャリなんて押し付けられるのはゴメンだね。
936 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 21:40:38.40 ID:FbuD96Tk
937 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 21:42:18.33 ID:FbuD96Tk
938 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 21:48:38.23 ID:HYfPFYaj
正直スレストされたスレのテンプレとかありえんと思うわけですよ
あとは
シンプルに纏めるってのは賛成だが自治に興味があったり、自治スレにすがって来た利用者に優しくないとね
荒らしに優しい何も書かない = シンプルさは不要
自治スレに◆kZJrjejUj9xgみたいに説明できる人が常にいるわけでもないし
940 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 22:01:59.80 ID:dZFpW80l
>自治スレに◆kZJrjejUj9xgみたいに説明できる人が常にいるわけでもないし
同感。
なぜか足を引っ張る「だけ」の人は常駐してるみたいだけど。
941 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 22:12:02.17 ID:FbuD96Tk
942 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 22:15:53.49 ID:rRa6AUUW
>>936 従来のものに賛成ならばこちらの勘違い。
>>938 スレストされた原因は荒しが重複させたからだろう
利用者に優しいテンプレは分りやすいテンプレだ。
分厚い説明者がユーザーフレンドリーだと思っているのなら
それは勘違い。
非常にレベルが低いと言わざるを得ない。
自治への入り口を狭くするのは荒しに対しての利敵行為。
943 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 22:17:06.33 ID:rRa6AUUW
自転車乗りならば、洗練されていない物の性能の低さは分ると思う。
944 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 22:32:27.62 ID:4DV9zpV+
反対反対なんでも反対
そんな建設的でもない意見には賛同できないんだよね
仕切りたいのなら代替え案並べて下さいな
案は出てるだろ?
あれ見えないような人に中立な思考など無理
946 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 22:38:27.16 ID:FbuD96Tk
947 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 22:39:13.84 ID:hodhwYm9
テンプレ増やして効果ないなら、次外すか改良すればいいじゃない
テンプレ増やすと死んじゃうならごめんなさい
>>944 何でも反対するのに代案ないの?
変えなきゃ死んじゃう人ですか?
950 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 23:05:33.21 ID:rRa6AUUW
なんでデコチャリ見たいな誰も読まないテンプレに変えなきゃならんのよ?
純粋に性能が悪い。
それだけで採用したくない。
951 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 23:13:34.32 ID:FbuD96Tk
952 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 23:14:16.22 ID:FbuD96Tk
あさひもふざけた自転車作りやがって。
だからスレが荒れるんだ。
せめてホリゾンタルにしておいてくれれば・・・。
950 名前:あぼ〜ん[NGID:rRa6AUUW] 投稿日:あぼ〜ん
951 名前:あぼ〜ん[NGID:FbuD96Tk] 投稿日:あぼ〜ん
名無しカキコ含めて同じ奴だろw
955 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 23:30:34.95 ID:FbuD96Tk
文章いろいろ考えたけど、別に自治スレとして水遁を推奨してるわけでもないので、
>>899をそのままテンプレとして組み込むのはなかなか難しい
だから、
>>899をいますぐテンプレに組み込むのは一旦断念して、
>>951-952のみとし、
どう表現すべきかは次スレでの継続審議とすることを、ここに提案します
なぜなら俺が眠いから
956 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 23:34:09.85 ID:rRa6AUUW
>>951 は
>>2以降勝手に張るのなら知らんが
テンプレとして貼る義務を課すのなら反対だな。
取り合えずニュートラルに戻してそれから考えよう。
何でも無理矢理が続きすぎ。
957 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 23:34:20.36 ID:HYfPFYaj
スレのテンプレは何の為にあるかだが、読む読まないで考える人の為にあるのではない
誘導を考えて置いておく物だ
そしてテンプレはどういう人のためにあるかというと
自治スレ常連の為ではなく、
自治スレを余り活用しない人や
運営が自治スレを覗いたときに板の事情を知る為のものでもある
これは運営が作ったスレのテンプレや、重複スレが削除された経緯でも証明済みだろう
>>951を
>>1とするなら
>荒らし対策は、
>>2-3 あたりです。 (忍法帳・削除整理板・規制議論板 等)
この一文を加えて忍法帳導入と削除依頼と規制議論板の活用が必要なので
>>2-3に
>>918 >>917は必要だな
>>952の過去スレとかはその後でいいだろう
958 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 23:48:42.89 ID:izZNMqex
>>950 誰も読まないことの証明をw
性能低いとか最初から完璧なものあるのかな?
自転車、ロードは最初からあの形状材質?進化は止まった?
何事もトライアンドエラーですね
まぁアンカー出せば説明終わるのは説明する側の人間からは楽
しない人間には関係ないよねってことで
テンプレってのはよくある質問・疑問に対しての回答が主じゃないの?
ID制について同じことが聞かれるならそれをテンプレに
忍法帖について同じことが聞かれるならそれをテンプレに
そうやって増えていくものだと思ってたけど
需要を無視してテンプレとしてしまうのはどうかと思う
スレに必要だと思う事を書き込むのは自由だし誰も止めないのだから
無理にテンプレにしなくてもいいと思うよ
960 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 23:59:02.84 ID:FbuD96Tk
>>956 ニュートラルって何?
テンプレについて揉めてなかった時期のものに戻せばニュートラル?
それとも、前スレのリンクを貼るかどうかから議論するの?
>>959 同意
961 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/01(木) 01:09:42.92 ID:qPF7gQM7
>>957 >スレのテンプレは何の為にあるかだが誘導いの為
当然誘導が第一義だ。
分厚い説明書はユーザーフレンドリーとは言えない。
本当に重要な事だけを三つ程度乗せる。
長いだけのテンプレは作った人間の自己満足に過ぎない。
全てを台無しにしてしまう。
>>2-3に
>>918 >>917は必要だな
必要が無い。
荒し対策は個人でするもの。
自分で調べる事が出来ない人は積極的荒し対策に向いていない。
そう言う人に向いている手段はスルーとローカルあぼーんだ。
>>961が自治の邪魔と荒らしたいだけで行動してるようにしか見えなかったりする
963 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/01(木) 01:17:24.54 ID:qPF7gQM7
>>958 >>3にIDスレへの誘導があったが
IDの話何回出て来た?
読んでいるのならIDスレに誘導されるだろう。
アンカー出して説明はむしろ二度手間。
その場に居るのなら説明してやれ。
読んでも多分理解できないし読む気も無いだろう。
テンプレで必要なのは
・IDスレへの誘導。
・住人への告知方法
・スレのテンプレを勝手に変更しない注意書き。
IDと告知の二点が一番重要。
他はそもそも掲示板のトップに誘導してある。
その時点で読まないのだから、テンプレで読むわけが無い。
同じ事を二度説明する必要が無い。
告知とIDはトップには説明が無い。
964 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/01(木) 01:26:28.90 ID:qPF7gQM7
>>959 同意見。
住人の質問、疑問が多いものから増やしていく
と言うのが一番正しいと思う。
>>960 まず揉める前に戻す事が遺恨を残さない良い方法だと思う。
こんな状況で何かをねじ込めばどうやっても遺恨を残す。
965 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/01(木) 01:27:16.42 ID:qPF7gQM7
>>962 下衆の勘ぐり。
ちゃんと理由がある。
・上げているテンプレのほとんどが掲示板のトップで説明がある。
・長すぎて、どれが重要度が高いのか分らない。
・長すぎて読むのが困難。
・住人の需要を考えていない。
と純粋にテンプレとしての性能が低い。
全部詰め込めば完璧と言うのは自己満足で
分厚いだけの説明書なんて誰も読まない。
要点を掴んだ洗練した物を用いるべき。
> ID:qPF7gQM7
自治とかしてないよね
邪魔だけしてるけど
テンプレ案を次スレで考える議論してもこの人一人で反対ばかり言って邪魔しそう
ID:qPF7gQM7 はある意味遠回しなアラシ
過ぎたるは及ばざるが如しの恣意的悪用だな
しかしIDをだしているということは
本人は有用な事を言って議論してるつもり
こういう人を上手く使える人が
優秀なんだろうな( ´Д`)y━・~~
970 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/01(木) 08:13:51.65 ID:WZ+fasmY
>>967 そういうことばかりしてたからID:qPF7gQM7 が本スレと言ってたスレが運営にスレストされたんだろうな
>>968 >>969 は不足しすぎなので反対
自治スレのテンプレはID:qPF7gQM7の為にあるんじゃないんだから、自治スレを利用しない人用に作るべき
最低でも
>>1に下記の一文と
>荒らし対策は、
>>2-3 あたりです。 (忍法帳・削除整理板・規制議論板 等)
>>2-3に
>>918 >>917 を付けるべき
簡単に言うと最低でも全部入れろって事だな
今回も立てたもん勝ちの流れになるのが目に見えてきたな
そして変化を好まない陣営は活動が無いからまた負けるだろうな
972 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/01(木) 08:44:26.14 ID:WZ+fasmY
>>971みたいに都合良くID消して愚痴るから相手されなくなるんだよ。
荒らしに何言っても無駄かもしれませんが。
974 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/01(木) 11:28:31.90 ID:OOE7ohn6
975 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/01(木) 11:30:24.01 ID:OOE7ohn6
なお テンプレを改変して重複スレを立てた場合、自治スレの健全な運営を妨害したものとして威力業務妨害で刑事告訴ををを行います
976 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/01(木) 11:34:57.00 ID:FnrrclZ3
という脅迫をしてみました、ってか?
アホはどこまで行ってもアホだな。
アスペは自分の基準で勝手に作った「自分ルール」に異常な執着を示す特徴があるからね。
そしてそのルールに沿わないものには敵意をむき出しにする。
>>977 次スレで早速それが出てるよ
また合意されてない自己中テンプレ貼り付けている
自治スレ見るの初めてか?
荒らしが絶対合意しないのがわかってるからだろ?
嵐が早速新スレで粘着開始しててワロタw
妨害工作空しく忍法帖導入されたのがよっぽど悔しかったんだろうなw
恫喝か?
コイツは基地外臭がしてたが、マジで失調症患者なんだろう。
ず〜っと負けが続いてるからストレスが溜まってるんだろうなw
だろうな
改変テンプレウザいと指摘されているのに貼り付けてそれ指摘されると切れてるし
新スレの立て方を中傷してそれを指摘されて逆ギレしていつものように屁理屈言ってる荒らしはいるようだけど。
どの板の自治スレの話してるんだ?
メンヘル板だろうな。
荒らしがメンヘル板見てるなら自分が正常じゃないって自覚できると思うんだけどな。
いくら否定しても事実や現実から逃げることなんて出来ないのにねえ。
おい、ID:OOE7ohn6
話聞いてやるから「悔しい」って本音吐けよ
どっちも善意の粘着
自治スレとは荒らしをかまってやるとこだからこれで正解
990 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/01(木) 14:29:16.38 ID:WZ+fasmY
>>974 >>975 どっちが自治スレの運営を妨害してるんだ?
スレストされたのにまだ理解できないのか?
991 :
【大吉】 :2011/12/01(木) 14:50:25.10 ID:???
見えない敵と戦っちゃダメですよ
992 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/01(木) 17:06:37.72 ID:qPF7gQM7
現在のテンプレ推進派の最大の弱点は
自分達でテンプレ守らない
って事だろ。
他人を叩く時だけ都合よくID出さない。
他人の意見にはIDだせ。
ダブルスタンダードの典型
また自己紹介w
また自己紹介w
追い詰められるといつも話をはぐらかして逃げ回る人に言ってあげて
自治スレに自治のフリした荒らしが紛れ込んでいる板はここですね
999なら荒らし死○
死滅ですね、わかります
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。