800 :
ツール・ド・名無しさん:
忍法帳はプロバイダの一括規制を回避する為を目的としている。
自転車板でプロバイダの一括規制が起きていないのなら
忍法帳を乱用する必要性は無い罠。
必要性が無いのに範囲拡大したいと言うのなら
その理由を説明しなきゃ駄目だろ。
801 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/15(木) 23:58:16.57 ID:0X78rzNW
>>800 > 自転車板でプロバイダの一括規制が起きていないのなら
起きてないと言う根拠となる理由は?
全板規制って言葉知らない?
802 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 00:07:47.22 ID:CoPuFd0D
>>801 あのさ、提案してる側が根拠出すのが常識だろ。
住人に合意得られないと申請しても受理されないぞ。
物売りが商品説明客にさせるのか?
>全板規制
自転車板発ではないだろう。
803 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 00:12:57.20 ID:CoPuFd0D
無意味に「拡大したい」と言っても無理だから。
必要性が無い物の拡大は賛成できない。
必要性が有るのなら説明できる筈だけど。
説明する気配すらない。
804 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 00:29:17.95 ID:UP6PQR3V
>>802 > 自転車板発ではないだろう。
荒らしが他の板で悪さしたら巻き込まれるから全板や一括規制なんだよ
自転車板は巻き込まれてた
忍法帳があれば助かった人は多いだろうね
805 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 06:49:19.64 ID:TF7F2nXz
ID:Lu2XNXLt
お前はID反対はを盛り上げろ
806 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 07:53:31.15 ID:CoPuFd0D
>>804 自転車板の荒しに対処する為の導入でしょうが。
他板初の全板規制が何の関係がある
それは自転車板のスイトンで対処できるのか?
出来ないだろう。
それに全板規制もプロバイダ一括規制もほぼ同じ意味だ。
シベリア、クラウンなど一部板を除き規制されるからな。
807 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 07:55:30.44 ID:CoPuFd0D
>>804 >忍法帳があれば助かった人は多いだろうね
自転車板発の荒しで無い限り助かる人なんていないから。
システムを勘違いしてる。
現状のままで良いのだから、反対も何も無いなあ。
809 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 13:09:04.81 ID:ZHz6flNV
>>806 >>807 2chの荒らし=自転車板の荒らし だよ
2chのどこかや自転車板で荒らしが荒らして
何度もある全板規制などのように自転車板でも巻き添えを食う人が出ないよう
忍法帳で荒らしだけを規制とできるんだよ
もうちょい忍法長を理解しようね
荒らしに都合の良い解釈ばかりせずに
810 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 13:15:17.17 ID:ZHz6flNV
とりあえず反対の人がいるのは解ったけど
荒らしが減るのがいやという理由のような
要領を得ないことばかり言う
運営とこちらの導入理由が違うとか
>>797 まったく反対理由になっていない
>>804 それ忍法帳は、荒らしが悪さをした他板の方に導入しないと意味ないんじゃないの?
自転車板じゃなくそっちの板で提案すべき議題だと思うんだけど
812 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 16:43:03.85 ID:d9OpcvTL
申請が通った後、このスレに自板で荒らされてるスレがあったらこのスレに報告すれば
自板住民の●もちが対応してくれるようになるのかな
>>794 写真部スレパート48以降おかしいよね
813 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 17:20:32.24 ID:60Pd1zgq
上がって板のTOPに出たとき目に入るけど
オルディナスレとかアレックス モールトンスレは傍から見ても酷いな
モールトンのあの連投荒らしとか、もう明らかに規制対象じゃないの?
>>812 いい加減、他力本願やめたら?
運営は2chの利益のために動くんだよ
2chで自分の意見を通したいなら●ぐらい買え
ん?今水遁は●持ちじゃなくてもできるよ
816 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 18:11:37.99 ID:SRlwJKFJ
>>796 巻き添え回避には両方に導入しないと意味がない
817 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 20:07:49.91 ID:m3CvlB3Z
>>814 感情的になるなよ
自治スレで質問してるだけだろ
818 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 20:08:40.73 ID:m3CvlB3Z
あれIDかわってる
819 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 20:20:19.65 ID:CoPuFd0D
>>809 >2chの荒らし=自転車板の荒らし だよ
違うよ、広域の荒しは2ちゃんの荒しであって自転車板の荒しではない。
自転車板で対処しても、一括プロバイダ規制は回避できない。
連投荒しは一つの板で目安として数百(300以上位?)以上の連投で
規制が入る、これは自転車板では対処できない。
恐らくマルチポスト荒しの事を指しているのだろうが。
マルチポストも自転車板以外でも当然荒らしているので、規制が入った場合
自転車板のIPだけ除外とはならない。
後自治活動なので「運営と同じ」は理由にならない。
自治は住人に与えられた権利なので住人として意思を示さなくてはおかしい。
運営は運営で勝手に荒し対策するのだから。
820 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 20:47:23.26 ID:SRlwJKFJ
>>819 君の理論はどうでもいいから反対理由がないんだね?
>>797のようなのを反対理由としてあげているようだけど
申請が受理されないかもしれないという理由では有るが、反対の理由ではないよこれじゃ
反対理由ってのは
受理された後にどういったデメリットが発生するから反対というのが反対理由
それと他に反対してる人がいないようだが?
どういった理由で反対なのかないよね
821 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 21:01:10.82 ID:CoPuFd0D
>>820 導入理由が無いのに意見に反対意見を表明する人間はいない。
賛成反対以前の段階。
822 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 21:15:06.15 ID:CoPuFd0D
「運営が用意した変更できる設定で荒し対策ができるから」
と言うのが理由になるのなら。
糞スレ対策にTATESUGI値を64→256にだってできる。
連投規制値を上げたりもできる。
しかしそれには理由が必要。
「有るから変えたい」は理由にならない。
自転車板発信のプロバイダの一括規制が多発していて対処に困っている。
これなら変える理由になる。
荒しが同一名称のスレを乱立させてる。
これでもTATESUGI値を上げる理由になる。
823 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 21:18:29.94 ID:SRlwJKFJ
ほんとに反対理由がないのに反対してるだけなんだな
824 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 21:22:10.31 ID:CoPuFd0D
>>823 何度同じ事言わせるんだ?
どうして導入したいのか理由を言え。
理由も言わずに只「導入したいですぅ〜」っと主張しても
賛成も反対も出来ない。
「お小遣い頂戴」と言われたら何に使うか聞くだろう。
「参考書買うから」位の理由があるだろう。
「秘密♥」と言って許されるのは女の子だけだ。
825 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 21:25:46.70 ID:SRlwJKFJ
反対意見がないようなので申請の人お願いできるかい?
826 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 21:30:03.16 ID:CoPuFd0D
もう少し真面目に例えれば
A 「TATESUGI値を64→256に変更したい」
B 「なんで?」
A 「荒らしを減らすのは利用者と運営で意見が合致している」
B 「誰か糞スレで困ってるの?」
A 「TATESUGIを上げれば助かった人は多いだろう」
B 「実際誰か困ってるの?」
A 「要領の得ない反対ばかりしてる!」
こんな感じだ。
827 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 21:30:30.04 ID:CoPuFd0D
828 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 21:35:22.60 ID:SRlwJKFJ
結局他人任せなのかよ
お前等の言う荒らしとやってることが同レベルじゃん
830 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 21:57:03.22 ID:rrfdPthX
極論で語るかなぁ
ちなみにTATESUGI値は128にしたいぐらいだわ
実際に水遁やってみて忍者でないのがいるからという理由じゃいかんの?
832 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 22:02:40.87 ID:CoPuFd0D
>>831 プロバイダ一括規制されるほど、荒らされていないだろう。
連投荒しなら数百無いと受理されないぞ。
忍者で無かったの数件だろ。
その数件でマルチポストや連投で運営に申請しないだろう。
どうしても申請しなきゃいけないほど切実な問題ではない。
この程度で敏感に感応するのならスイトン乱用の方が心配される。
833 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 22:07:57.05 ID:CoPuFd0D
まずプロバイダの一括規制は
連投数百から数千、場合によっては万で発動される。
マルチポストは残念だけど申請経験が無いのでどの程度の規模かは知らない。
しかし運営の壁が高いのは経験上知っているつもり。
おそらくかなりの大規模だと予想される。
しかるに自転車板の荒らしはそのレベルに達しているかと言えば答えはNO
穿った見方をすればスイトン自体が楽しいと言った段階だと思う。
まだ数件、数十件の例しか無いのにそのように敏感なのは問題がある。
834 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 22:14:41.62 ID:VnGKjEbS
正義板に報告したい事は何度かあったが
IDのない板は纏めるのが厄介でメンドクセーから止めちまってるなぁ
835 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 22:19:19.02 ID:CoPuFd0D
>>834 まとめるツール使えば。
まあそれでもIDが無いのは結構面倒だが。
836 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 22:25:16.52 ID:SRlwJKFJ
838 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 22:39:05.02 ID:SRlwJKFJ
コピペ連投荒らしと荒らし
自転車板とは関係のないスレ立てが多いというのも申請理由の一つになるね
839 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 22:43:09.63 ID:CoPuFd0D
>>838 ならんよ。
コピペ連投はまあ良いとしても。
(コピペ連投に関しては実例があまりにも少ないから反対)
荒しは定義が曖昧、自転車板とは関係ないスレ立てに至っては
どとん実例をまず提示しないと。
840 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 22:44:50.54 ID:SRlwJKFJ
841 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 23:05:01.78 ID:CoPuFd0D
>>840 俺レベルでならないって事は運営にもならないよ。
経験上言わせて貰えば住人の説得も面倒だが、運営の説得も面倒だぞ。
842 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/17(土) 00:25:14.02 ID:SWtChdQg
845 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/17(土) 13:23:58.53 ID:HhoggOlh
>>842 忍法帳自体は導入されている。
あと運営が読んでくれる、聞いてくれると言う事は無いと思う。
それと住人への説明責任も果たさなければいけない
したがって荒らされている現状と言うのがあるのなら提示しなくてはいけない。
報復の荒しと言うのは自治スレでは聞いた事が無いが。
846 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/17(土) 14:37:40.02 ID:P9mBE7U2
>>845 削除依頼出したスレに荒らしが何削除依頼出してるんだよとレスしてさらに荒らしてるよ
削除依頼の引用したりとかね
847 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/17(土) 14:40:49.89 ID:P9mBE7U2
848 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/17(土) 15:04:29.07 ID:HhoggOlh
>>846 随分と稚拙な荒らしだな。
と言うか削除依頼は荒しが自分で確認したんだろ?
晒した事による因果関係は無いと思うが。
自治スレで晒して荒れた実例があるなら話は早い。
晒して荒れたと言う過去ログ貼ってくれ。
もうすでに荒らされたのだから、もう一度貼っても問題ないだろう。
どちらにせよ「報復があるから実例は提示できない」は無理がある。
住人に説明責任は果たす必要がある。
849 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/17(土) 15:11:30.85 ID:HhoggOlh
>>847 理由は書いても書かなくてもどちらにせよスレを読むのだからいらないと思うが。
現状で申請しても変更はされないと思うががね。
変更は反対
予防が理由になるのなら、数値を何も考えずに上げても問題ない事になる。
「荒れてる」と言っているが実例がほとんど無い。
スレ乱立に関しては実例ゼロで実体なし。
増えてるに関してもスイトンが20から30程度、連投に関しては最大で4から5程度
忍者でない荒しは10程度。
コピペも10件に満たない程度。
自転車板はまったく荒れていない。
現状が荒れていると言う主張は異常に過敏。
850 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/17(土) 15:25:02.22 ID:HhoggOlh
・荒らしスレ乱立による有益なスレッドの継続の妨害、阻害の予防
全板規制、一括規制などによる有益な利用者の巻き込まれ予防
有益かどうかは利用者が決める。
自分達は間違いなく有益な事をしていると言う傲慢さがある。
有益と言い切ってしまうようなものに有益なものは無い。
2ちゃんは多数の無益の上に成り立っている。
自分達を有益と言い切ってしまう傲慢で自意識過剰な人間も
他の多数の人間と等しく無益だ。
ましてや話し合いを放棄するのような人間の価値観で
有益などちゃんちゃらおかしい。
>>847 予防が理由なら俺も反対
BBS_NINJA自体はどっちでも良いけど、そんな理由で今後自治案件頻発されたらかなわん
852 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/17(土) 16:05:47.10 ID:HI9h9ZT0
写真部スレまた分裂したw
しかも【ステハン】自転車写真部隔離スレ【JSB】とか終わってるなあ
そもそも荒らしを主張してる人はやるべき事をやっているのか疑問
>>847 >・板と関係のないスレッドの乱立が多い
これ、BBS_NINJA=checkedに関係なく、すでにすべてのホストに忍法帖適用されてる
856 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/17(土) 21:13:18.03 ID:HhoggOlh
ID:P9mBE7U2は何か勘違いしてるみたいだけど
運営は味方じゃないぞ。
住人が全員賛成と言って、申請したとしてもこの案件は受理されない。
>>854のように言われて終わりだ。
万を投稿する荒し相手にしている運営が10や20で荒しが酷いと言っても相手するわけが無い。
まず確実な証拠となるログを提出しなきゃ駄目。
自分の感情と都合だけを優先させる、子供みたいな自治厨が始めた
糞みたいな自治議論を何十も運営は読んでいる。
その感覚や価値観はかなり駄目な感じだと思う。
論理的でログと数値しか信用しないタイプが一番近いと思う。
857 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/17(土) 22:39:11.03 ID:EkPGlFqS
申請を受理するか延期するかは運営さんが判断してくれるとして
荒らし対策として運営の方が用意してくれた物なので荒らしが増えるということはないと思われるが
受理された後にもし万が一に荒らしが増えたなら再び設定を戻してもらうとかできるようだ
申請は
>>847で問題無さそうなのかな?
859 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/19(月) 01:33:39.79 ID:vHUBATmI
今水遁それほどされて無いのにcheckedになったらするの?っていう話
sageだとID非表示だからマルチポストとかの判定が出来ないから水遁できないのです。
861 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/19(月) 20:13:00.17 ID:oB5xnVew
マルチポストって自転車板内の話か?
2ちゃん全部の話か?
ID無くても分る位のマルチポストじゃなければ荒しと言うレベルではないよ。
862 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/19(月) 20:27:06.69 ID:QJyDU/Mv
じゃあそろそろ忍法帳の申請に行ってきますね
導入されるか見送られるかは運営の方しだいですが
申請することが荒れ対策の一つの進展に繋がって
メーカーや購入物の話題から来る板の特性上で荒れるという事や
そこを知った上で荒らされるということも少し減ればいいですね
863 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/19(月) 21:41:00.34 ID:oB5xnVew
またこのパターンか。
まとまってない自治議論? なんかイチイチ運営に読ませることないのに。
865 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/19(月) 22:41:50.04 ID:oB5xnVew
>>864 結果出るの早いな。
本当にレス読んでるのかと言いたくなる早さだなw
荒れてるなら実例出せって事だな。
しかも運営の定義での荒しで、最低でも100以上の連投かマルチだろ。
866 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/19(月) 23:07:15.09 ID:QJyDU/Mv
結果は残念だったけど
自転車板の荒らしは他の板と違って実際解り難い荒らしの手口だから
申請することにも意義はあったと思うよ
荒らしを減らしたいってことから忍法帳の提案がなければ申請するまで至らなかったし
運営の方に自転車板の現状を見てもらうことにも成功したし
867 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/19(月) 23:22:31.59 ID:+JeS5jW0
>>866 運営が自転車板の現状見て却下の判断なんだろ?
一般的にはそれは、「運営が示した価値観」となるわけだ。
一歩前進どころか、今後の展開においてはマイナス材料にしかならない。「運営側の考えを覆す」必要が生じてしまったわけだ。
貴方、馬鹿ですね。
868 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/19(月) 23:29:12.23 ID:oB5xnVew
>>866 >結果は残念だったけど
当然の結果だろう
「自称板のため」って言っている人間は必ず話し合いを放棄して
まず申請する。
運営に見てもらえば分ってもらえると、根拠も無く思い込んでいるからだ。
まず思い込みを捨てて、人の話を聞くことから始めろよ。
荒し、荒し言っているけど、どう見ても同類だぞ。
証拠もロクに揃わずに裁判おっぱじめちまった検察みたいなもんだw
一回負けてからの逆転勝訴なんぞ、滅多なことではありえねえぞw
ID:QJyDU/Mvはハラ切れよカスw
解りづらいっつてもそれを表面化させてはっきりさせて水遁なり規制議論板に持ち込んで実績作らんといかんわけで
871 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/20(火) 00:28:30.62 ID:EcTny2qR
そもそも水遁で対処できるタイプの荒しいないんだから
問題のデッチあげだろ。
火の無い所に煙を立ててるのだから、どう考えても荒らしの行動
872 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/20(火) 00:33:38.18 ID:EcTny2qR
>>866 手ぶらで運営の門叩いて追い返されただけ
>>866 >自転車板の荒らしは他の板と違って実際解り難い荒らしの手口だから
まだこんな考え方してるのか
そんな事では一生意見を通すことなど出来ないぞ
にちゃんねるはお前の私的掲示板ではない
にちゃんねるにはにちゃんねるの運営方針があるのだからまずそれを理解しろ
運営に1ユーザーの私的意見を理解して欲しいとか誰が聞き入れるんだ
申請した人間はまず、自分の正気を疑うべきだ
>>857 もしかしたら本気で思い込んでるかもしれないので念のため言っとくが、
「見送り」というのは延期ではなく却下だぞ
これ以上お前がいくら説明しても削除依頼しても水遁しても、
板の状況が大きく変わらない限り、この申請は受理されないということだ
>>866 よく解らないけど、おめでとう
876 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/20(火) 20:17:47.20 ID:wdCmPTnh
とりあえず次にやることは削除依頼の申請をこまめにかつ丁寧に行えるように土壌を作ることとかですかね
荒れていると感じている利用者がいる限り荒れているのでしょうし
荒れていないというなら削除依頼などがされても不便になることはないでしょうし
こういう件もあるようですし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294834863/640 640 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/09/17(土) 12:39:03.52 ID:???0
>>639 板の状況含めて確認しましたが、まだ必要はないと判断したので、
今回の申請は見送ります。
荒らしが続くようでしたら、削除依頼や規制議論への報告を
まめに行ってみてください。それでも埒があかないようでしたら、
報告したログを含めて話し合って再度申請してください。
>>876 削除依頼は個人でコツコツやるもんだよ。
相談しなくても削除依頼はできるから自治スレに顔出さないでね
ここは皆で相談して物事を決める場所だから。
独りよがりの物は自治って言わないんだよ?
879 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/21(水) 18:19:36.78 ID:k1ky3jSp
自転車板は他の人と情報交換したり会話を楽しみたいと思ってる人には辛い場所になってきてるな
煽ったりすることを楽しみとしてるような、自分だけが楽しみたいと思ってる人にとって天国なんだろうけど…
>>880 出てっていいよ
愚痴を聞かされるのはたまらないから
他人を荒し扱いするようなメンタルを持つ
礼儀知らずな人間なんていらんがな。
>>879 ここにそんな報告するまえに依頼スレをまとめ直して★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★に報告
じゃあ俺が
よろしく
889 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/23(金) 16:36:21.05 ID:g60uvScP
スレ削除の方いったん纏めてきたよ
他に削除依頼必要そうなスレがあったりするなら今しといてくれ
今日中か明日にでも長期未処理の方に報告に行くわ
乙
>>889 やるな、君こそ真に板の事を考えている有志だ。
892 :
889:2011/09/24(土) 14:32:30.96 ID:cxBM37FY
自転車に関係ないスレばかり立てるから
肝心なスレだ立てられない・・・
894 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/28(水) 23:48:26.02 ID:50d79ezY
荒らしが関係ないスレ立てて
それを削除依頼しても間に合わないとか
TATESUGIの話?
まぁ確かにネタを見つけたら直ぐにスレを立てないと気が済まない奴が居るな
897 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/29(木) 10:50:46.99 ID:QOm7+g6t
そうやって対抗してれば削除依頼されないとでも思ってんじゃね
自転車板にかんけないスレばかりたってるが?
まさか忍法帖のレベル足らずというオチだったら笑う
Aについて語っているのに
突然Bについて語りだし
Aについて語ってる人を罵り貶しだす
そんな人がずっといるねこのスレ
自己紹介乙
909 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/06(木) 21:42:10.08 ID:TF3g25Gx
910 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/06(木) 22:04:43.52 ID:8hHvsm19
>>909 まず
>・自治スレなので常時ID表示(メール欄空欄)
これ間違いだし、理由の説明になっていない。
自治議論は住人に「告知」の必要があるからそのための上げ。
ID表示かどうかは関係ない。
これは只の自分の都合による押し付け。
自分勝手な押し付けは認められない。
その他のテンプレはIDスレへの誘導以外は全て邪魔。
シンプルさが失われて本当に重要な事を伝えられなくなる。
以上の理由から改悪は反対
911 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/06(木) 22:09:13.08 ID:8hHvsm19
と言っても今までのパターンだと勝手に変えるんだよなぁ……
912 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/06(木) 22:15:27.66 ID:IaMUUURV
自分勝手な押し付けと言いながら
本人が押し付けることに気が付かないという
>>909 そんなんで構わんよ
913 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/06(木) 22:24:05.43 ID:8hHvsm19
>・自治スレなので常時ID表示(メール欄空欄)
これが説明になっていると思っているのなら
自治議論できる下地がなっていない。
自治議論は全てコンセンサスとった上で導入される。
多数意見だから、少数意見だからと言うのは関係ない。
もう一度言うけど
>>909のテンプレは最悪。
同じ事を二度説明する必要性はない。
914 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/06(木) 22:24:47.77 ID:8hHvsm19
重厚長大になって本当に大事な事。
自治議論には「告知」が必要と言う事を伝えられなくなる。
「告知」が必要と言うのは2ちゃんの説明にはない。
これは先達の経験による情報の蓄積。
>>909のテンプレは始から与えられたいるもので再度の説明の必要のないもの。
ID表示を主張する奴が単発とかわかりやすくていいな
どんどんスケール小さくなっていくな
強制ID
↓
LR
↓
忍法帳
↓
削除依頼
↓
自治スレテンプレ
917 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/06(木) 23:33:06.80 ID:TF3g25Gx
>>912 了解
自治スレは議論スレだし
IDは議論を円滑に行う為のツールだしね
918 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/06(木) 23:43:50.34 ID:8hHvsm19
反対意見まるっと無視とかw
スゴイの一言に尽きるな。
自治スレでの議論の放棄を抗議しておく。
反対を表明しておく理由は
>>910、913-914
自治議論って住人の意見無視して申請とかしても受理されないぜ。
テンプレなら勝手に変えても守られないだけで済むかもしれないけどな。
どうして自治に関わる人間って人の話聞かないのかね?
強制ID→ID議論スレ(隔離)→ID賛成スレ(分裂)
↓ ↓
LR(頓挫) ID反対スレ(分裂)→消滅
↓
忍法帳→申請→否決
↓
削除依頼→長期未処理報告
↓
自治スレテンプレ
ID議論スレ隔離案(話し合い有り)
ID賛成、反対スレ分割(話し合い無し)
忍法帳申請(話し合い無し)
自治スレテンプレ(話し合い無し予定)
荒らしに何を言っても無駄だろ
勝手にスレ立てて勝手にテンプレ作る
初歩的な荒らしの手口
922 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/07(金) 14:16:40.41 ID:5Tg90y4M
マルチコピペで誘導したり、テンプレに紛れ込ませたりすれば、
いずれ賛同者が集まって自分の思い通りに事が運ぶ
という幻想
924 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/07(金) 18:51:56.44 ID:9UjWMvYb
>>918 まずはアンカーをまともに打て
話はそれからだ
925 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/07(金) 18:53:15.82 ID:6yabnJYU
>>922 IDスレのリンクは賛成。
これは住人が話し合いで隔離を決めた、リンク載せは住人の利益になるから。
LRの一時中断リンクは反対。
LRを導入したいと言う個人の思いれが強く。
導入反対意見もある中での継続のみリンクによる宣伝は、
中立の立場に立っているとは言えない、不平等性が高い。
平等、中立とは言い難く公共の利益に反しているから。
926 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/07(金) 19:03:16.16 ID:6yabnJYU
基本的に無駄な文言を増やすのは反対。
無駄に複雑化して相手に読ませることを強要する事に意味は無い。
労力が増えるだけで効果がまったく無い。
スレローカルルールの追加も反対。
内容ではなく、形式が批判の対象に成るのはおかしい。
2ちゃんで一番重要なのは内容であって。
IDが表示されている、少数意見である。
と言うのは批判の対象にならない。
告知が必要と言うのは2ちゃんのルールで明記されていないものなので別物。
927 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/07(金) 19:06:43.47 ID:6yabnJYU
増やすにしても、考え抜いて話し合った上で
本当に重要な物だけを載せるべき。
効率化せずに何でもかんでも載せるのは愚か。
928 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/07(金) 19:37:11.55 ID:5Tg90y4M
>>909 書き込む前に読んでね
http://info.2ch.net/before.html >頭のおかしな人には気をつけましょう
>利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
>頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
>頭のおかしな人の判定基準
>・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
> 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
> 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
>・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
> 他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
> プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
>・自分の感情だけ書く人
>「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
>何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
>そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
言葉数は多いけどまさに上のとおりで
今まさにって感じな気がした
929 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/11(火) 13:41:42.68 ID:pZaVukpK
930 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/21(金) 10:51:59.33 ID:2dS+n34W
931 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/24(月) 02:45:10.39 ID:/EQUcTMs
おーい誰か規制議論にスレ立てお願いできないかねぇ?
久しぶりに立てようとしたらレベルが足りなかったよ
ちなみにこれがうまくいけば他の荒らしも報告でけるよ
荒らし対策として板にninja=chked導入の議論をして投票をしたいと思うのだが
933 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/24(月) 05:45:15.89 ID:uu40VrjM
age
934 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/24(月) 07:55:53.34 ID:9/E72FUv
どういう内容だい?
935 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/24(月) 08:49:31.52 ID:/EQUcTMs
具体的なのは避けるけど1ヶ月以上継続してるコピペ的なスレ埋め立て
いまは水遁複数回→効果なし→芋ほり(規制)という流れだけど
自板は忍法帖導入はおろかID導入すらされてないため報告がスルーされる可能性も高い
だから忍法帖やID導入を規制側が考えてくれるきっかけ、
自治で決まれば導入考える、な流れにもなるんじゃないかという期待も兼ねて報告しようかと
それにひどい&懲りない荒らしなら
何度も報告することによって強制的に導入されるかもしれない
936 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/24(月) 08:58:06.01 ID:9/E72FUv
>>935 なんとなく解った
規制議論にスレを立てられるかどうか解らんうえに
書式とかあってよく解らんのだ
手伝える範疇なら手伝うが
937 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/24(月) 09:09:22.75 ID:/EQUcTMs
939 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/24(月) 11:03:57.42 ID:/EQUcTMs
>>938 基本的には、ね
すっ飛ばして立てて不備があればただスルーされるだけなんで
何かお咎めがあるわけじゃないよ
もちろん不備がなくひどい荒らしなら普通に掘られます
だけどID忍法帖未導入だから無駄骨になる可能性のほうがかなり高い
無駄骨でも自板にそれらが導入されるきっかけになれば、
と思える人なら手伝って欲しいところ
出社しますので携帯に代わります
スレの荒し報告して
“対価”として強制IDや板設定の賛同を望むとかどうなの?
「スレの荒しで困っている」ではなくて。
取引条件としての荒し報告?
運営と“政治”するつもりなのかw
943 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/24(月) 21:57:15.91 ID:/EQUcTMs
8月ぐらいに全板共通にまとめた人いないかなー?
相手してるのも別件でまとめちゃうよ
基本すっ飛ばしてスレ立てて
運営がへそまげて、今後の荒し対処に支障をきたす
って可能性は無いのかい?
削除依頼等の運営の業務は催促は逆効果と明言しているのだけど。
>>944 基本は淡々とだね
満たしてるならすんなり決まるし不備あれば(荒らしがひどくても)当然スルーされる
削除と規制はけっこう別系統で
削除から規制に持ち込まれるのはかなりまれ
だから削除人に期待するのは難しいね
えっ忍者レベルって板別なの?w
>>945 で結局大丈夫なの?
運営がスルーするだけで本当に済むの?
マルチポストによるコピペ荒らし通報出来ないかな。
最近ロード叩きのためのニュースを到る所に貼ってる奴が一人いる。
あれは本来ニューススレに1回貼ればいいのに、同内容のコピペを10や20のスレに貼りまくり、
しかも、時間をずらして同じ内容を貼ったりしてる。
そのくらいの頻度じゃ通報してもスルーされるだけだと思うけど。
まー運営の感覚はちょっとのやんちゃじゃ反応しないわな。
他の板の荒らしが尋常なレベルじゃないからな。。。
それと比べると自転車板なんて荒れてるなんて言えないレベル
>>948 そんなことで別にスレは荒れないだろ
馬鹿みたいに、何でもかんでも荒らし呼ばわりすんな
まあ今の自転車板の議題は
荒らしがどうのなんてどうでもいいんですがね
もっと重要な議題がありますから
もっと重要な議題なんてあったか?
議論すらしてないし
おっぱい談義のことだろ、言わせんな恥ずかしい
>>948 戦いは数だよ兄貴!
2ch全体でまとめれば十分な数になるかもね
放射能なのもいわんやをや
気に入らない奴=荒らしという低レベルちゃんを生暖かく見守るスレ
どの板でもそうだろ
自分の気に入らない、or違う意見のやつは荒らし認定
そうやって板が崩壊するんだ
スレも崩壊してるよな あれ?
おまwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
962 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/28(金) 14:29:23.40 ID:phcWxkTa
>>931はどうなのだろうか?
スレ立てできたのかな?
基本に則って全板共通の方でスレ立てOKが出たらスレ立て代行でもするが
出る杭は叩かれる、しっかり叩かれて、それでも
ニョキニョキと生えるのが優れた杭であり、ネジであると言える。
そういやID表示はどうなったの
あっ・・・w
966 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/29(土) 16:44:30.10 ID:xWw/G6f2
>>962 あ、ありがと。一応大丈夫
不備あった部分修正して野次入ってないし運良ければって感じ
ちなみに荒らしのほうは水曜以降すっかり大人しくなったな
さすがだねw何度か掘られてアクセス規制されてる気がするわ
969 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/29(土) 22:18:42.50 ID:P2owec/t
規制議論は書式やルールがわかりにくくて使いにくいな
削除整理はといえば、すぐに削除しなくていいから
削除人さんによる確認と時間があれば対応・削除するといった回答があればいいのだがな
工作員や工作者が自治している時点で、論外なわけだが・・・
ここは企業の宣伝活動の場では無いからね。
>>967 bycycle(笑)
間違えてんじゃねーよ低能
低能(笑)
間違えてんじゃねーよ低脳
間違えてんじゃねーよ低脳
間違えてんじゃねーよ低脳
低能と低脳の煽り合いww
976 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/30(日) 12:28:13.82 ID:kdrc1yJ5
次スレのテンプレこんな感じで書くが追記修正などあればよろしく
(1/4)
自転車板をより楽しくしたい、より利便性を高めたい、そんな自治についての話をするスレッドです。
各種自転車などについての質問などはスレッド一覧から、
「質問」や「相談」などでキーワード検出したスレッドでお願いします。
スレッド一覧
http://yuzuru.2ch.net/bicycle/subback.html ・議論の円滑化を図るため発言の際にはIDを表示してください(メール欄を空欄にして何も記入しない)。
ID非表示の発言は無効とします。ID非表示の発言に対するレスも無効です。
いっそのこと「ID: ??? 」でNGワード登録するのも可。
誹謗中傷、議論を妨げる煽りは禁止です。
・経緯やまとめなどは名前欄に「まとめ」と入れたり
>>1にレスするなどをすれば、まとめレスを抽出しやすくなります。
977 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/30(日) 12:28:54.12 ID:kdrc1yJ5
978 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/30(日) 12:29:47.67 ID:kdrc1yJ5
979 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/30(日) 12:31:47.74 ID:kdrc1yJ5
ID表示に関しては議論も廃止になったんだよね?
うん
>>980 廃止になったわけじゃない
運営にも住人にも相手されないから飽きただけだろ
ID悲願派はあのスレの流れを見てもわかるように
勝手にスレを作って勝手にルールを決める
自治スレも同じ手法で変えようと目論んでるのだろう
ま、荒らしに何を言っても無駄だ
自分が荒らしだと自覚してるから最後の一行が必要になるんだな。
ID表示議論は堂々巡りだねww
つか運営に水遁だの削除依頼だのしてるのも
荒らしだけどな
自分たちに都合の悪いことは荒らしで
そうでないものはスルー
この板が他の板と真逆なことしてることに
気づかない
そういう人達が「自治」
それはあなただけでしょ
こんな終わり直前でテンプレの話し合い中とか
残り少ないのにどうやって話し合うつもりだったのか
>>989 >>909からテンプレの話はされている
とりあえず
>>976-979で立て直すよ
> ・議論の円滑化を図るため発言の際にはIDを表示してください(メール欄を空欄にして何も記入しない)。
この文章に「周知のために」を付け加えるとく
>>990 提起はされてるけど話し合いはされてないだろ
992 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/30(日) 14:44:02.13 ID:RQtgfgTo
993 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/30(日) 14:44:51.65 ID:RQtgfgTo
おっつう
うめ
>>993 直後で終わってるだろ
どこが話し合い中なんだ
wwwwwwwwwwwww
おつ
1000(σ・∀・)σゲッツ!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。