自転車用ライト専用スレ21灯目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ツール・ド・名無しさん
自転車用として市販されているライトについて語るスレです。

自転車取付用ブラケットが付属しているライト全般及び
ハブダイナモタイプがこのスレの対象です。
ヘッドライトの他フラッシュライトやテールライト、ヘルメットマウントライト、
レフレクタ、反射テープ類も含まれます。 メーカー、価格などは問いません 。

また、当然のことですが、ライトの良し悪しは、明るさだけで決まるわけではありません。
明るさ、重量、大きさ、ランタイム、配光特性、電池の種類、本体の頑丈さ、デザイン、価格、ブラケット等の
特徴と使い方(夜間走行時間、道の明るさ、走行速度等)によって最適なライトは様々です。

前スレ 自転車用ライト専用スレ20灯目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1229488982/l50

なお懐中電灯など自転車用でないものを自転車に付けたり改造したりする話は↓でどうぞ。
◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に35本目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1235156643/l50
車/バイクのライトを自転車に流用するスレ part3
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1224774142/l50
2ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 00:36:08 ID:1pVq2BW6
過去スレ
自転車用ライト専用スレ20灯目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1229488982
自転車用ライト専用スレ19灯目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1225534414
自転車用ライト専用スレ18灯目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1223779344
自転車用ライト専用スレ17灯目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1221565795
自転車用ライト専用スレ16灯目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1216874239
自転車用ライト専用スレ15灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1208870503/
自転車用ライト専用スレ14灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1204206144/
自転車用ライト専用スレ13灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1201000308/
自転車用ライト専用スレ12灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1198767992/
自転車用ライト専用スレ11灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1195745629/
自転車用ライト専用スレ10灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1193141806/
自転車用ライト専用スレ9灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1189879452/
3ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 00:36:38 ID:1pVq2BW6
過去スレつづき
自転車用ライト専用スレ8灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1185098014/
自転車用ライト専用スレ7灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1179576155/
自転車用ライト専用スレ6灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1175078289/
自転車用ライト専用スレ5灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1170677504
自転車用ライト専用スレ4灯目
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1166081958/l50
【マブシクテ】自転車用ライト専用スレ3灯目【ミエナイ】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1164103544/
【レフレクタ】自転車用ライト専用スレ2灯目【フラッシュ】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1161615074/
自転車用ライト専用スレ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1159802276/
4ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 00:38:02 ID:1pVq2BW6
関連スレ
【ルール】どうしてライト点けないの?その2
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1223373782/l50
ライト製品@チャリ板 Part52
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1223806506/l50
【猫様】 CATEYEライト専用スレ2灯目【にゃん】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1233060850/l50
ママチャリの無灯火が多い理由
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1222940458/l50
【毎日新聞】 無灯火自転車の追放も強化せよ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1223772055/l50

5ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 00:38:40 ID:1pVq2BW6
6ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 00:39:14 ID:1pVq2BW6
7ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 00:39:35 ID:1pVq2BW6
8ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 00:42:17 ID:1pVq2BW6
以上です

では、どうぞ
9ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 00:53:38 ID:???
書いてやるよ、俺たちの苛立ちを。
18650とかAAとかL2Dとか、ぶっちゃけどうでもいいの。
自転車が好きで夜走りたくてしょうがないやつが、ライトについて情報交換するスレなの、ここは。
「××のモジュールが」 とか 「●●のスイッチが」 とか、自転車そっちののけで語るやつに用はないの。
10ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 02:02:13 ID:???
新スレ乙
11ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 02:18:34 ID:???
>>9
低脳文系来やがった

>「××のモジュールが」 とか 「●●のスイッチが」 とか
そういう小学生レベルの箸にも棒にもかからないニワカLEDヲタクの会話は全く面白くないが、小学生レベルの回路図貼られただけで発狂する低脳は治した方が良いぞ。
まっ馬鹿は死んでも治らないんだけどな。w
12ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 04:07:38 ID:???
他板関連スレ

【嫌悪感】自転車の無灯火運転と喫煙者【嫌悪感】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1180445571/l50
13ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 05:49:47 ID:???
文系のトップだけど来たよ
14ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 06:27:12 ID:???
?
15ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 07:30:47 ID:???
>>14
レディオノイズの能力があるの。でもでもっ、打ち止めであるミサカはミサカシスターズの上位個体にしてミサカネットワークの管理者、というか、ホストというよりコンソールなの、とミサカはミサカは解説してみる!
16ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 07:32:42 ID:???
>>11
コピペにマジレス乙
17ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 07:37:17 ID:???
>>16
レディオノイズの能力があるの。でもでもっ、打ち止めであるミサカはミサカシスターズの上位個体にしてミサカネットワークの管理者、というか、ホストというよりコンソールなの、とミサカはミサカは解説してみる!
18ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 07:57:35 ID:???
>>11
プ
19ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 08:27:40 ID:???
>>11
新スレ早々に釣られ乙
20ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 08:33:47 ID:???
皆、今朝起きるとともに>>11の釣られ具合に即レスしてるなw
21ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 09:43:59 ID:???
>>14
>>16
>>18
>>19
>>20

レディオノイズの能力があるの。でもでもっ、打ち止めであるミサカはミサカシスターズの上位個体にしてミサカネットワークの管理者、というか、ホストというよりコンソールなの、とミサカはミサカは解説してみる!
22ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 11:47:16 ID:???
もうこのスレは駄目かもしれんね。
この辺が潮時ですね、バイバイ。
23ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 13:17:11 ID:???
さぁこれでまともな話が出来るな!
24ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 14:42:58 ID:???
話題は無いけどな
25ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 17:43:00 ID:???
顔真っ赤の連投馬鹿
26ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 18:23:51 ID:???
       _ , ― 、
      ,−'  `      ̄ヽ_
     ,'            ヽ
    (              )
    (     ノ`ー'ー'ヽ     )
    (    ノ●  ●(     )
     (   〉 -――-(      )_  _
      `ー'l  ●    (    ノ    ヽ )
       、‘ー'ー’ _ノ`ー'      |
         ̄| ̄           |
         /  /7  / ̄ ̄/   /
         `ー´ `ー ´   `―´
27ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 18:41:03 ID:dgQ9Zm0o
TRION最強
28ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 23:26:28 ID:???
同感
29ツール・ド・名無しさん:2009/03/02(月) 00:19:26 ID:???
フラッシュが不満 唯一使えそうなパターンは全然省エネにならない
30ツール・ド・名無しさん:2009/03/02(月) 01:22:57 ID:???
前さ、
 LUXEONがRebelを発表したら、CreeはQランクを発売してこれに対抗した。
 どうやらCreeは、この上のランクの技術もあるらしいことが知られている。
 それが発売になるのは、どこかの会社が競合するLEDを発売したときではないだろうか。
例えば
 日亜や、ドイツのOSRAMが新製品を売り出すか?
 そのための設備投資をしても、Creeに対抗されたら、 それでもバランスが取れるか?
 
31ツール・ド・名無しさん:2009/03/02(月) 10:25:14 ID:???
さすがは全角殿
キレが違う!
32ツール・ド・名無しさん:2009/03/02(月) 12:32:16 ID:???
>>30
俺の手元にあるライトにはXR-EのR2が入ってるが
33ツール・ド・名無しさん:2009/03/02(月) 21:37:29 ID:???
R2はダメ押しみたいな感じな。
34ツール・ド・名無しさん:2009/03/03(火) 15:27:51 ID:???
>>8
乙。
テンプレがキレイ。
35ツール・ド・名無しさん:2009/03/03(火) 19:20:58 ID:???
フラッシュなんて使う奴は間違いなく異常者
36ツール・ド・名無しさん:2009/03/03(火) 21:50:42 ID:???
リアに白ライト(点灯or点滅)を付けて前進したらダメですか?
最悪、前が赤じゃなければまあいいと思うのですが。
37ツール・ド・名無しさん:2009/03/03(火) 23:24:34 ID:???
シャチホコばった人間から見ると世の中異常者だらけだ難儀やの〜
38ツール・ド・名無しさん:2009/03/03(火) 23:38:56 ID:???
>>36
ダメかどうかは知らんが、あえてそんなことする必要はないだろ
39ツール・ド・名無しさん:2009/03/04(水) 00:18:01 ID:???
おかしいのう〜

其の1 ファッションで気合を入れる
其の2 仕事では「鬼」にもなる
其の3 ひとりましでも気にしない                    
40ツール・ド・名無しさん:2009/03/04(水) 00:18:55 ID:???
>>39
まし→めし だのう〜
41ツール・ド・名無しさん:2009/03/04(水) 19:08:44 ID:???
>>36
リアに白で「前進」じゃいかんわなw
テールランプが白って意味になるからなw
一応尾灯の規定で色は赤ってのがあったような。

リアに白付けて反対向きに座ってだったらアリかもなw
間違いなくお巡りに止められると思うけどw
42ツール・ド・名無しさん:2009/03/04(水) 22:04:28 ID:???

リアに白で後退すれば、後ろ向きに「前進」として認められる。
43ツール・ド・名無しさん:2009/03/05(木) 07:02:10 ID:???
違反かどうか現場で判断する警察にその口上が通じればな
44ツール・ド・名無しさん:2009/03/05(木) 08:22:54 ID:???
違反だとしたらバックする時に白いライトが点いてる自動車は全部違反だな
45ツール・ド・名無しさん:2009/03/05(木) 08:27:43 ID:???
プッ
46ツール・ド・名無しさん:2009/03/05(木) 10:15:40 ID:???
ぁぁぁ、、、漏れも白い光のストロボ焚きながらファックしてぇ、、、
47ツール・ド・名無しさん:2009/03/05(木) 10:45:41 ID:???
進行方向に白って事かな。バックライトの白って。
48ツール・ド・名無しさん:2009/03/05(木) 10:49:49 ID:???
直結のピストならバック走行も可能だぜ!
49ツール・ド・名無しさん:2009/03/05(木) 10:52:02 ID:???
ゴムなしって事ですね!
50ツール・ド・名無しさん:2009/03/05(木) 16:15:45 ID:???
兄貴達、今夜もクレイジー・ピストン・ドライブ頼みます!
51ツール・ド・名無しさん:2009/03/06(金) 13:27:23 ID:???
KNOGのライトで質問なんですが、
4LEDか5LEDのライとってフォークに付けることは可能でしょうか?
ハンドル周りに余裕がなくてフォークへの装着を考えているのですが、
ショップで聞いたら「できると思うけどよくわからん」と言われまして…。
ちなみにフォークはEC70です。
ご存じの方がいましたら、よろしくお願いします。
52ツール・ド・名無しさん:2009/03/06(金) 13:29:57 ID:???
接着するとか結束バンドで固定するとか。
53ツール・ド・名無しさん:2009/03/06(金) 15:50:01 ID:???
>>51
上の方なら可能
意外にしっかりつく
54ツール・ド・名無しさん:2009/03/06(金) 20:08:34 ID:???
いやぁ…DXって意味不明!
ちとトラぶっていてずっとメールでやり取りしていたが、昨日
すべての商品発送しましたメールが来た。トラッキングみて満足していたら
今日になって、invoiceみたら一商品がpending。

どっちだよ?

今回は疲れたな。また買うとは思うけど。
55ツール・ド・名無しさん:2009/03/06(金) 23:25:04 ID:???
向こうも「いやあジャップって意味不明!」と言ってると思う
56ツール・ド・名無しさん:2009/03/06(金) 23:29:28 ID:???
だね、コミュニケーション取れていないもんな!
57ツール・ド・名無しさん:2009/03/07(土) 10:29:58 ID:???
くやしいのうw
58ツール・ド・名無しさん:2009/03/07(土) 12:50:55 ID:???
値段相応な商品、DXの中の人、買っている俺、てな感じですな。

在庫あるはずの商品が4週間以上たってやっと発送されたかと
思いきやだからね。
くやしいというより待ちくたびれた〜チンチン(ry
59ツール・ド・名無しさん:2009/03/07(土) 16:20:40 ID:???
ブロックダイナモ式のライトがつかない・・・
接触不良だとも思って、接点磨いたりしたんだけど付かない。
電球も交換したばかりだし。
6015-303:2009/03/07(土) 18:43:40 ID:???
すごく今更な話ですが、Calleのロードのペダルが曲がっていることが判明・・・

実は最初からなんかおかしいというのは気づいていたんですが、
前から持っているクロスで力走しながら逆バンクのコーナーに入って
ペダルを地面に引っ掛けて派手な転倒をした経験から、クロスのペダルが
曲がっていいてそれに慣れてしまっているから今ロードで違和感を感じる
ものだとばかり思っていました。

しかし、いくら経っても全然違和感が無くならないのでペダルを外してみると、
素人が作ったネジみたいな感じでネジ(軸)が斜めに切ってある…orz

不具合はあることを前提にもっと細かくあら探しすべきでした。
どうせペダルすぐ変えるからとあんまり気にしてなかったんですが、ちょっとショックです。

同じような失敗をする人は多分いないと思いますが、参考までに。
61ツール・ド・名無しさん:2009/03/07(土) 18:45:26 ID:???
すみません誤爆です。
62ツール・ド・名無しさん:2009/03/07(土) 22:28:49 ID:???
>>59 ブロックダイナモ
ばらして見るとシンプルで、考えられる故障は断線かショートぐらい。
 よく見ても断線はない。ショートなら回転が重くなるはずだが軽い。ではOK,と組み立ててみるが動作しない。
  2度見たけれども分からず、ゴミに出した。遠い昔の思い出。


>>60
日本のバイクを集めてどっかに売りさばいたり、どっかでデッチ上げたパーツを日本で売りさばく、
そんなの有りな国って、精神的な分裂状態にあると思う。
63ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 01:11:02 ID:BpFUUcyI
都内で自転車通勤しようとしている者ですが、
夜間の都内の道を走行する際には点灯より点滅のほうが良いのでしょうか。
64ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 01:23:48 ID:???
明るいライトなら点灯で。暗いライトなら点滅で。
65ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 07:20:38 ID:???
点滅はウザいからやめれ
66ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 11:52:39 ID:LP0iQi2B
knogのライト盗まれた

盗んだやつ飲酒ダンプに轢かれて手足ちぎれてダルマになれや糞が
67ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 13:00:07 ID:???
      ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
     /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
    |::::::::::/        ヽヽ
    |::::::::::ヽ ........    ..... |:|    
    |::::::::/     )  (.  .||
    i⌒ヽ;;|   -=・=‐  .‐=・-.|      
   |.(.    'ー-‐'  ヽ. ー' |
   ヽ.      /(_,、_,)ヽ  |   さて、そろそろ行くか。  不眠不休で貼りまくって流行らせるぞ〜ぅ
     |.    / ___    .|  ___________
    ヽ    ノエェェエ>   j゙~~| | |             |
__/  ヽ    ー--‐    |__| | |             |
| | /   ,  ヽ.  ─── /\n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ)| |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ |_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_
68ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 13:03:50 ID:???
>>63
併用がいいよ
69ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 14:40:16 ID:???
                  ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
                 (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\
                 //        ヽ::::::::::|
                .// .....    ........ /::::::::::::|
             /) ||   .)  (     \::::::::|
           ///)-=・‐.  ‐=・=-  |;;/⌒i
          /,.=゙''"/ | 'ー .ノ  'ー-‐'    ).|
   /     i f ,.r='"-‐'つ ノ(、_,、_)\      ノ  こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~ |.   ___  \    |_
    /   ,i   ,二ニ⊃ |  くェェュュゝ     /|:\_
   /    ノ    il゙フ   ヽ  ー--‐     //:::::::::::::
      ,イ「ト、  ,!,!     /\___  / /:::::::::::::::
     / iトヾヽ_/ィ"   /::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
70ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 14:58:30 ID:LP0iQi2B
オメーらスルーかよ

盗んだアホを地獄に流してーんだが
地獄通信のURLわかんねーから教えろよ
71ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 15:05:27 ID:LP0iQi2B
閻魔あいハァハァ
72ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 15:32:33 ID:???
> 66 名前:ツール・ド・名無しさん[] 投稿日:2009/03/08(日) 11:52:39 ID:LP0iQi2B
> knogのライト盗まれた
>
> 盗んだやつ飲酒ダンプに轢かれて手足ちぎれてダルマになれや糞が
>
> 69 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/08(日) 14:40:16 ID:???
>                   ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
>                  (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\
>                  //        ヽ::::::::::|
>                 .// .....    ........ /::::::::::::|
>              /) ||   .)  (     \::::::::|
>            ///)-=・‐.  ‐=・=-  |;;/⌒i
>           /,.=゙''"/ | 'ー .ノ  'ー-‐'    ).|
>    /     i f ,.r='"-‐'つ ノ(、_,、_)\      ノ  こまけぇこたぁいいんだよ!!
>   /      /   _,.-‐'~ |.   ___  \    |_
>     /   ,i   ,二ニ⊃ |  くェェュュゝ     /|:\_
>    /    ノ    il゙フ   ヽ  ー--‐     //:::::::::::::
>       ,イ「ト、  ,!,!     /\___  / /:::::::::::::::
>      / iトヾヽ_/ィ"   /::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
>
> 70 名前:ツール・ド・名無しさん[] 投稿日:2009/03/08(日) 14:58:30 ID:LP0iQi2B
> オメーらスルーかよ
>
> 盗んだアホを地獄に流してーんだが
> 地獄通信のURLわかんねーから教えろよ
>
> 71 名前:ツール・ド・名無しさん[] 投稿日:2009/03/08(日) 15:05:27 ID:LP0iQi2B
> 閻魔あいハァハァ
>


死ねポエム
73ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 15:46:48 ID:???
74ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 16:52:54 ID:???
書いてやるよ、俺たちの愛のポエムを。
素子とか電池とか自転車とか、ぶっちゃけどうでもいいの。
ピカーなオフ会が好きで夜堀られたくてしょうがないやつが、ケツマンコに突っ込める安物ライトについて情報交換するスレなの、ここは。
「海外通販が」 とか 「庇」 とか、ケツマンコそっちのけで語るやつに用はないの。
75ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 17:03:51 ID:???
誤爆失礼
76ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 18:39:08 ID:???
リムに3Mの一番高い(明るい?)やつ貼ろうと思ってんだけど、あとで剥がすこと考えて直に貼らずにリム---カッティングシート---反射テープで桶?
77ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 18:51:06 ID:???
スレ違い
78ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 21:05:53 ID:???
>60
>鳴らされるのは流れに乗れないのに進路譲らない奴

流れとかではなくて
そもそも、自転車は車道を走るのが基本だし、車道の左側を走行してれば文句言われる筋合いは無い

流れとか言ってるのは車側の都合しかみてない一方的な意見に過ぎないし
道交法のどこにも規定されとらん

左端で運転してても鳴らすDQNなんていくらでもいる
79ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 21:06:25 ID:???
誤爆した
80ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 21:17:16 ID:???
なんつードキュソな誤爆だ
81ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 21:33:17 ID:???
何も変なことは書いてないようだけど
82ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 21:55:25 ID:???
誤爆した
83ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 22:03:55 ID:???
HL-HUB100にライト増設してみた。
ハブダイナモが電源なので電池必要なし。画像編集下手でスマソ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5640.jpg
84ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 22:52:06 ID:???
ほほう
85ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 22:59:23 ID:???
3Wハブダイナモに使えるLEDのライトってないもんかしら?
86ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 23:59:22 ID:???
るもてっくちょとかあるよ
87ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 00:04:00 ID:???
>>85 >3Wハブダイナモに
   3WのLEDで いいやん。実際にはマッチングが取れないから、1W位になるけど、そこそこ明るいよ
88ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 00:07:52 ID:???
リムダイナモから電源とって>>83みたいな感じでライト増設できない?
89ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 00:17:02 ID:???
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/terranet/bl-204y.html
90ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 00:27:39 ID:???
>>88
俺はできるが君にできるかはわからない
91ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 00:37:39 ID:???
>>90

>>89

バーカ
92ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 00:50:59 ID:???
93ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 01:52:18 ID:???
>>89
良さげだな
安いし

俺のママチャリで試してみるか
94ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 06:40:29 ID:???
ワットは(ry
95ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 13:05:10 ID:???
700円でミノウラあたりのカゴ取り付け台座を買って、
それにLD20やらつけた方が安くて高性能なような希ガス・・
>>89とどっちにするか悩むなぁw
96ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 16:21:36 ID:???
>>89
何Wとか通常の何倍とかいいかげんやめてほしい
97ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 16:52:27 ID:???
Watがなんだ!   言って見みろ!
98ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 17:13:27 ID:???
what?






今日は寒いね
9959:2009/03/09(月) 17:45:31 ID:???
>>62
まさにその状態なんだよね。
テスター使って断線無いか念入りにチェックしたけどどこもないんだよね。
せっかく埃まみれのライトをぴかぴかに仕上げたのにw
ダイナモ自身が逝かれる事ってあるのかな?
そんなに高い物でもないし買い換えるかな・・・
100ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 18:27:54 ID:???
アメリカのプロレスでいたよな
ストーンコールド・オースティン


WHAT?
101ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 18:28:24 ID:???

ハァ? が直訳かな
102ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 18:29:34 ID:???
>>89からヒントをえて、古い取り外したダイナモライトのライト部分だけを新しいダイナモライトに並列接続することにした
あとはカゴにつけるステーとかが必要だな
10383:2009/03/09(月) 19:57:20 ID:???
>>102
両方フィラメントの電球だったら、電力不足じゃね?
104ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 23:20:16 ID:???
knogなんてお遊び感覚だし、取られてもいいじゃないか…。
いや良くはないけど、しゃあないというか。

俺もknog愛用しているけど、確かにいちいち取り外す気はしないかな。
けど、4000円近いんだよなぁ…毎回取り外すサイコンとそんなに変わらないw
105ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 23:21:06 ID:???
knogは女ウケ最高
106ツール・ド・名無しさん:2009/03/10(火) 01:55:19 ID:???
えせローディってバカが多いの?
107ツール・ド・名無しさん:2009/03/10(火) 03:08:48 ID:???
いわずもがなのことを
108ツール・ド・名無しさん:2009/03/10(火) 09:41:08 ID:???
>>104
knogがお遊びだと!!
ttp://www.knog.com.au/ProductDetails.aspx?productId=154
を見てから言え!!
109ツール・ド・名無しさん:2009/03/10(火) 11:23:54 ID:???
だから遊びじゃん、
110ツール・ド・名無しさん:2009/03/10(火) 13:14:59 ID:???
遊びっちゅーかおもちゃって感じだな。
111ツール・ド・名無しさん:2009/03/10(火) 13:44:31 ID:???
こんなんで4万円弱とか、ありえないわw
112ツール・ド・名無しさん:2009/03/10(火) 18:49:42 ID:???
石ころが百万円だったりするからな。たった0.2グラムで。
113ツール・ド・名無しさん:2009/03/10(火) 20:56:34 ID:???
どうも充電器の不具合で回収らしい。
http://blog.goo.ne.jp/e-nakama_net/e/097f0f23ffa60809b97b55626d9ff3af
デザインはともかく肝心の明るさが同じ価格帯のライトに比べるとぜんぜん暗い。
114ツール・ド・名無しさん:2009/03/10(火) 20:57:55 ID:???
充電器でなく充電池の間違い。
115ツール・ド・名無しさん:2009/03/11(水) 15:00:00 ID:???
NiteRider MiNewt.X2を 取り寄せてみたので気になった点など。
ttp://www.niterider.com/prod_minewtx2.shtml

良い所

high,low,バッテリー残量不足が、ヒートシンクケースの 透明パーツの部分の色が変って確認できる。
high(青+白)、low(青)、バッテリー残量不足(赤)highモードで残り1時間ぐらいで赤点灯

ラバーバンドでハンドルバーに付けるので、CRのなどで 対向自転車がいる場合、簡単に光軸を下げられる。

悪い所

lowモードではノイズが出ているらしく、無線式のサイコンのセンサーの電波を拾えなくなる。
CATEYE CC-MC100Wで確認。
116ツール・ド・名無しさん:2009/03/11(水) 15:25:59 ID:???
ハブやハンドルにいろんな懐中電灯つけてても、
CC-MC100Wで混線したこと無いな
117ツール・ド・名無しさん:2009/03/11(水) 15:45:53 ID:???
118ツール・ド・名無しさん:2009/03/11(水) 16:58:27 ID:???
>>104
氏ね
119ツール・ド・名無しさん:2009/03/11(水) 17:15:10 ID:???
死ねとは言わんが4000円からするのを盗られてもしゃーないって
豪気だなぁと言うか何と言うか・・・。
俺だったら1600円で買ったEL010盗まれたら3日は飯がのど通らないな。
だから最近は外してカバンに入れてる。
120ツール・ド・名無しさん:2009/03/11(水) 18:44:36 ID:???
そうなんだよ、
取り外しを気軽にできるシステムにしてくるくせに、
何でON/OFFボタンがあんなに軽いプッシュ式なんだよ。
カバンの中で知らん間にONになっちまうだろ。
121ツール・ド・名無しさん:2009/03/11(水) 18:46:33 ID:???
>>120
誰へのレスだよw
で、そのライトは何だよw
122ツール・ド・名無しさん:2009/03/11(水) 18:53:16 ID:???
>>121
ああ、>>119のレスみてEL520で起こった現象を思い出して腹たったから勢い余って。
123ツール・ド・名無しさん:2009/03/11(水) 19:16:36 ID:???
520は仕方ないな。ケツにビニールキャップでもかましとけ。
124ツール・ド・名無しさん:2009/03/11(水) 19:20:59 ID:???
ビニールよりラテックスの方が良いと思う
125ツール・ド・名無しさん:2009/03/11(水) 21:13:21 ID:???
うすうす
126ツール・ド・名無しさん:2009/03/11(水) 21:27:21 ID:???
戦争中に敵前上陸する兵隊達は、
小銃の銃口に海水が入らないよう
コンドームを被せていたそうだ
127ツール・ド・名無しさん:2009/03/11(水) 22:07:00 ID:???
それ最近の話な
128ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 03:00:17 ID:???
>>127
第二次大戦中の米軍の話では?
129ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 10:31:13 ID:iQWr9VjL
http://www.shenzhen-wholesale.com/vpro.asp?id=1499

おまえら、これのインプレどこかにある?
130ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 11:27:26 ID:???
>>126
海水じゃなく砂じゃね?
131ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 12:14:27 ID:???
どっちもだろ、板違いうぜぇ
132ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 17:13:18 ID:???
>>128
それはビニール袋
133ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 17:13:51 ID:???
>>130
・・・アホか
134ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 17:31:19 ID:???
第二次大戦中に既に近藤さんがあったとはw

そういや大戦中のイタリア空挺コマンド部隊の訓練メニューの中に
空手があったのも意外だが
135ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 17:43:24 ID:???
マーシャルアーツは軍隊では必須ですけど?
136ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 18:04:33 ID:???
>>133
ミラー大尉はそう言ってるけどな
137ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 18:21:09 ID:???
>>134
突撃一番でググれ。
つーかコンドームの起源は相当古いぞ。最初は動物の腸使ってたとか。
138ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 19:26:44 ID:AFk23QoF
>>128
そう、ノルマンディー上陸作戦で小銃にコンドームを被せたのはよく知られている。
日本軍も南洋で同じことをしたといわれている。

ちなみに湾岸戦争では砂が入るのを防ぐためにやはりコンドームを被せた。

>>134
太平洋戦争中の日本兵にもちゃんと配られていました。
139ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 19:51:02 ID:???
ノルマンディー当時の兵士たちは、
小銃の筒先に被せたり腕時計やたばこや財布を中に入れるなど、
配布されたコンドームの独創的な使い道を次々と開発した
140ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 20:10:17 ID:1FFi4uJx
ここは、コンドーさんのスレですか?
141ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 20:19:33 ID:???
ライトをコンドームで保護しようと言う趣旨のスレです。
142ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 20:46:55 ID:???
そんなことよりすげーアイディアが閃いた!ニュータイプみたいに!
143ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 20:49:09 ID:???
フォークコラムをステムの上にわざと長めに突き出して、そこにライトをマウント!
うまくいけばサイコンも照らせてウマー
144ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 20:50:26 ID:???
どうだ?すごくね?真似していいぞ!
145ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 20:53:32 ID:???
コンドームはどうやって装着する?
146ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 21:04:25 ID:???
ちんちんにゴム被せるなんて、
そんなふざけた物実際有る訳無いじゃんw
どんなちんぽこハロウィーンだよwwwwww
147ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 22:47:46 ID:???
何が面白いのかまったく判らない
148ツール・ド・名無しさん:2009/03/13(金) 01:52:08 ID:???
>>119
それはさすがに貧乏すぎでしょ
それにしてもknogつけている人多いよね
キャットアイとかもっとデザイン頑張ればいいのに
149ツール・ド・名無しさん:2009/03/13(金) 02:08:48 ID:???
個人的な印象だとやっぱり猫目は多いよ@都内新宿
どっちかっつーとママチャリとかクロスとかの一般の自転車乗りだけど
ピスタチオな方々はknog多い印象
150ツール・ド・名無しさん:2009/03/13(金) 02:26:29 ID:???
>>138
>>136

お前プライベートライアン見てないだろ
151ツール・ド・名無しさん:2009/03/13(金) 04:37:13 ID:???
深夜ネット徘徊してたらUNOポチってた・・
C3Q5より高いからイラネと思っていたんだが・・・





楽しみだわー(・∀・)
152ツール・ド・名無しさん:2009/03/13(金) 13:19:40 ID:???



         _,,...,_
       /_~,,..::: ~"'ヽ
      (,,"ヾ  ii /^',)
     /:  ⌒   ⌒ \
     |.:::  (●), 、(●)|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |.::::   ,,ノ(、_, )ヽ ,,|  < さて、そろそろ行くか。
     |.::::   ト‐=‐ァ'   |    \_____
     \ .:::  `ニニ´ /
      >         <
     ( |        / )
      `|       /'
         |   r  /
       ヽ  ヽ/
        >__ノ;:::......


153ツール・ド・名無しさん:2009/03/13(金) 14:34:33 ID:???
>>152
■■■パーツ・自転車用品の使用感 part37■■■
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1232299301/606

606 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/13(金) 11:23:26 ID:???
            _,..--‐‐‐‐‐-...,_
           /:::::::::::::::::::::::::::::::::'.,
          /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..
          i,           ::::::::::::,  +
          ゝ  /'  '\    :::::::::::'
           . -・=-, 、-・=-  ::::::::::;'
           |  .,ノ(・ ・ ( ⌒  ::6)
           .l ┃トョヨコイ┃  .ソ       さて、そろそろ行くか。
           ヽ┃`ニ'´ ┃ ,.i-、  +
             ,`~,'i' "~ /  ,>"'-、
           // / ヽ/  /   ヽ
          /  |  !/  /      i   +
         ./  /!/   /       |
         ,.{  l./   ./   ノ     ヽ
      /    ヽ、 /_____,,...--'       ヽ
     /   ゝ-- , ,----、           i  
  ,..--....,,,_,,.-( .(~  ~) 丿....,,,____,,,..-' ,..-‐-., J
 (     ゝllllゝ.,_,彡ミ,_,.ノllllllllllllllllllllll/     i
  ヽ     ヽlll/lllllllllllllllllllllllllllll/ミ/      ,/
   ゝ     \llllllllllllllllllllllllll//     ,...-
154ツール・ド・名無しさん:2009/03/13(金) 15:17:37 ID:???
>>150
実際に作戦に参加した兵士の証言よりハリウッド映画を信じろと?
155ツール・ド・名無しさん:2009/03/13(金) 21:27:05 ID:???
必死すぎだポエム
156ツール・ド・名無しさん:2009/03/13(金) 23:47:34 ID:???
新クロップス買う奴はいないのか?
157ツール・ド・名無しさん:2009/03/13(金) 23:58:29 ID:???
うん!
158ツール・ド・名無しさん:2009/03/14(土) 00:10:14 ID:???
外さなくていい盗まれないライトが欲しくて、100円ショップのシルクであかるいと評判のLEDライト(ボタン電池4個レンズで集光するタイプ)
を9個買って単3電池で並列でつなげて一点集中出来るように角度を調整して作った。いかにも自作でかっこ悪いから盗まれる心配は多分なし。
明るいLED9個でこれはものすごく明るいと思ってた。

もう一つ横からの視認性重視で
http://www.cb-asahi.co.jp/image/cateye/hlel210.html
を補助でつけてたんだが(ていうかもとはメインライトでこいつの明るさ不足でライト自作したようなもん。ただしスポットじゃないのでしゃあない)、
長年使ってたのでさすがに壊れたので
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/panasonic/nl850p.html
を買った。(D2だと3980円だった)。

こいつが、俺の作ったLED9灯よりも明るい。
やっぱ自転車用スポットライトのすごさを知った。
たいしたもんだ。
159ツール・ド・名無しさん:2009/03/14(土) 00:33:54 ID:???
自転車から離れる時ライト外したくないヤツって理解不能
160ツール・ド・名無しさん:2009/03/14(土) 00:41:54 ID:???
>>159
ライトがバッグに入ってるはずだが、あれ?無い!
そういや、昨日着た上着のポケットだっけ?
なんて事は絶対ありえないかい?
俺はあるから、つけっぱなしにできるライトが欲しい。
161ツール・ド・名無しさん:2009/03/14(土) 01:17:19 ID:???
>>158
近くにベイシア電気あるならBLK−IH01を買うともっと幸せに成れるかも(ランタイム短いけど)
162ツール・ド・名無しさん:2009/03/14(土) 01:25:14 ID:???
>>160
外すのは出先だけだからそういう事は有り得ないな
163ツール・ド・名無しさん:2009/03/14(土) 01:31:21 ID:???
財布と携帯は忘れないだろ?
そこにたったひとつ、ライトが加わるだけじゃんw

まあ気持ちは判るし、スマートにシンプルに、電池交換も楽なのがあったら
俺も欲しいくらいだけどさ。
164ツール・ド・名無しさん:2009/03/14(土) 03:33:25 ID:???
そもそも室内保管だからつけっぱなしにしようと思えば幾らでも出来る

外してるけどな
165ツール・ド・名無しさん:2009/03/14(土) 07:16:35 ID:???
ライトとかクソダセーから仕方なく夜走るとき以外は外してるよ
ブラケットが残ったらバイクのルックスがDAINASHIだからノグが最高
166ツール・ド・名無しさん:2009/03/14(土) 07:41:09 ID:???
> 165 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/14(土) 07:16:35 ID:???
> ライトとかクソダセーから仕方なく夜走るとき以外は外してるよ
> ブラケットが残ったらバイクのルックスがDAINASHIだからノグが最高


プッ
167ツール・ド・名無しさん:2009/03/14(土) 15:37:59 ID:???
猫目の510の明るさに不満で、新しいの買おうと思ってるんだけど
何買ったら幸せになれる?

ランタイムとデザインは気にしない
明るくて乾電池使えるのでオススメ教えてplz

168ツール・ド・名無しさん:2009/03/14(土) 16:32:17 ID:???
簡単こと。安いのは暗い。高いのは明るいのが多い。4〜5万出せばかなり明るい。
169ツール・ド・名無しさん:2009/03/14(土) 16:45:02 ID:???
>>167
このスレから出て懐中電灯スレに行くことをお勧めする。
スレ違いだし荒れるだけだから具体的製品名は伏せとくよ。

自転車用で明るい奴はほとんど専用電池だな。
170ツール・ド・名無しさん:2009/03/14(土) 20:04:11 ID:???
>>167
4万、5万もする外部バッテリー型のライトほどの強烈な明るさはないが、510よりははるかに明るい
乾電池使えるおすすめ自転車ライトは以下の2つだな。
・Busch&Muller IXON IQ
・DOSUN M1 PLUS
171ツール・ド・名無しさん:2009/03/14(土) 22:28:27 ID:???
ixon iqなら懐中電灯スレのお勧め機種より明るいぞ
172ツール・ド・名無しさん:2009/03/14(土) 23:47:05 ID:???
>>167
ぎりぎり510くらいの明るさのライトでも最初の明るさがキープされれば、どうなんだろう。
多少は電池寿命が縮むけど、これは当然として、まだ行けるんじゃないのか?
173ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 10:59:35 ID:???
ttp://www.cateye.co.jp/products/hl/bracket.html

これだと H-32ブラケット #533-8880 
はUNO(HL-EL010)には対応していないことになるけど、
はめられるよね?
174ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 22:01:27 ID:???


    ヾ ヽ ヽ ヽ ヽ       
 /            ヽ
 |   ● ヽー―/ ● | 
 ヽ       \/     ,/   さて、そろそろ行くか。
 γ⌒ヽ        ) 
  ⌒ヽ        ,;
  ⌒ヽ,,____ノ
    /<   /<


175ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 02:21:56 ID:???
>>167
EagleTac P10A2とエネループを買えばいいよ。
176ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 09:34:04 ID:???
ついに俺はP10A2 2本目ポチッたぞ
177ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 12:38:11 ID:0iR+w/e3
懐中電灯やそれに類した自転車用ライトは配光悪いから下向きセッティングになるのが難点
178ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 14:44:26 ID:???
流れぶった切るが、LEDの理論限界の発光効率は300lm/Wだそうで…

 2010年 … 100lm/W
 2015年 … 200lm/W
 2020年 … 300lm/W

   …が目標だそうな。
179ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 15:01:43 ID:???
>>177
懐中電灯配光ではない自転車用ライトはほとんどないのが現状だけどな。
180ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 15:15:13 ID:???
自分は最初の頃、猫目-520使ってたが、今から思うとあんなピンポイント照射でよく走ってたなと。
181ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 17:00:05 ID:???
このスレッドは懐中電灯みたいな明るいだけのクズライトに嫌気がさした人のスレッド。
182ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 17:46:14 ID:???
ん?
リアライトつけないイノシシか?
183ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 18:29:03 ID:???
ママチャリでゆっくり走るから暗いライトで十分な人のスレでしょ。
184ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 19:26:06 ID:???
夜にCR走る不審者や田舎者以外はX-LITEやKnogの1LEDで充分
185ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 00:00:22 ID:???
明るさが必要ない人には猫目の点滅でも十分。
明るさが必要な人にはそこいらで売ってる自転車用じゃ話にならんってだけ。
186ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 00:48:15 ID:???
>>183-185
俺は、懐中電灯じゃ暗すぎるしでかすぎるのでこっちのスレに居る
懐中電灯なんて安かろう悪かろうの典型。
187ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 00:55:14 ID:???
>>186
今は何をお使いで?

懐中電灯を暗いというからにはsupernovaのE3とか?B&M bigbangとか?
でもあれ結構大きいと思うけど…
188ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 00:56:33 ID:???
ごめんE3は暗かったね。E3 triple位じゃないと。
189ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 01:06:54 ID:???
>>187
TRIONですが、なにか?
190ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 01:16:03 ID:???
猫目ライトなんか高かろう悪かろうの典型だけどな
191ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 01:20:47 ID:???
>>189
何それ?
192ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 01:27:30 ID:???
今はHID10Wクラスの懐中電灯いっぱいあるし。
これを暗いというからにはそれ以上じゃないと。

しかしボッタクリ多すぎるからね…
激安かろうちょっと悪かろうで700lmのMC-Eライトで甘んじている。
193ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 01:34:57 ID:???
>>191
定番中の定番も知らんのか!
194ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 01:36:46 ID:???
>>192
HID10Wクラスやそれ以上の自転車用ライトもいっぱいありますが?
しかも、ちゃんと配光にも配慮されていて、ブラケットも含めてコンパクトに仕上がっているわけで、
正直、懐中電灯なんて過去の亡霊を持ち出されても、価格以外にメリットはナッシング。
195ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 01:46:01 ID:???
それはよく知ってるよ。

だからこのスレではそういうライトの話題だけにして欲しいね。
高かろう暗かろうなライトの話題でスレが埋まってるのはどうかと。

配光は良いから価格面で5倍以上の開きと入手性の問題が無ければ俺も
使いたいね。サイズとブラケットにはメリットが無いがね。
196ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 01:51:59 ID:???
>>195
ライトに求める性能は人によって違う事もわからんのか?
197ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 01:59:37 ID:???
何を当然の事を?

俺は単に現状を正しく理解すべきと言っているだけだが?

現在の懐中電灯がどのレベルかも知らずに
過去の知識で性能に言及しないでもらいたいだけ。
198ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 02:01:45 ID:???
このスレッドでは、明るさだけでなく、ブラケットのデザイン等も重要な性能の一部なんだが?
199ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 02:03:28 ID:???
>>197
懐中電灯スレにお帰りください。
200ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 02:06:57 ID:???
L2DとかLD20とかじゃ確かに暗すぎでかすぎだ
201ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 02:09:24 ID:???
ほらね…こういう過去の遺物を持ち出して懐中電灯は…みたいな言い方する奴が出る。
202ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 02:11:11 ID:???
>>201
見事に釣られたなw
203ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 02:12:24 ID:???
>>201
君ね、懐中電灯には興味ないんですよ。
そもそも、見た目が超かっこ悪いし、
明るい暗いとか以前の話です。
204ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 02:18:59 ID:???
いまだに懐中電灯工作員がいることに驚愕した。
どこまでコンプレックス強いんだ?
205ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 04:52:47 ID:???
このスレは自作のブラケットとか、晒していいのかな?
206ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 05:10:04 ID:???
>>179
 でも自転車屋で奇妙なリフレクターを見るよ。いわゆる懐中電灯と違うやつ。値段が少し違うんだよね。
 車みたいに最初からセットになってれば良いんだけど、
でも、
 これからはLEDが明るくなって、自転車ライトも車のような作り付けになると良い。 ダイナモライト前提だけど。
207ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 16:03:12 ID:???
208ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 17:23:52 ID:???
>>206
だからほとんど、だって。あるのはあるんだよ。
猫目だとEL600シリーズとか。

多分見たのはそれだと思うけど。
209ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 18:50:56 ID:???
>>207
サイコン用の専用ライトつき?
210ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 18:52:16 ID:???
ライトとサイコン両方つけられるのか




ごちゃごちゃしすぎ
211ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 19:21:08 ID:???
たかがサイコン照らすためにずいぶんと大げさな事ですな。
212ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 19:26:38 ID:???
写真が下手ですまんの。 
乗ってる自分視点でゴチャって見えなければ良しです。
ttp://www.akibax.co.jp/bike/joyful/img/10727.jpg
ttp://www.akibax.co.jp/bike/joyful/img/10729.jpg
213ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 20:21:36 ID:???
そのサイコンはウイグルで6000円で買ったの?
214ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 20:43:20 ID:???
   /;;;;;;;;;;;;;;;,r':::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'、
  彳;;;;;;;;;;;,r'::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;:::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'、
  〔彡,.イ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;:::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'、
  ア;;;;; l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
  ./;;;;;;;レoiiillllllllヾ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ー、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i
  f;;;;;;;;l:::::: ̄'''''`:::::::::::::::::::::ヾ!!!llllllliiio;;;、:::::::::::ト,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
  ヽ:::;l:;;::;,r‐''仁ヽ::::::::::::::::::::::::::::: ̄`''''ー-ヽ:::::::::',;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
   ∨::::''´ ̄::::::~`イ::::::::::::::::,r''''T二=-_.-‐_::::::::'i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l         ははぁ〜ん、さては童貞だな?
   l:::::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::: ´ ー −'''- ̄`::::::::::l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
   l::::::::::::::::::::::::/:::;:'::::::::::;:';:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l;;;;;;f:::::::::::ヽ;;;/         さて、そろそろ行くか。
   .l::::::::;.:'::::::::(_::::::::::::::::::ー、:::、:::::::::::::::::::::::::::::::::::''''' :::::::::::l:::}
    l::::;´:::::::::::::::ヽ;;_;; -一'''′::ヽ、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ
    .l::::i::::::::ィ-、;;__::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::::::i:::::::::::::::::::::::;─''' 
    l::::i:::::::「 { l. 丁丁丁 T T☆:::::::::::::::::i:::::::;::::::::::::::j
    .l::::i::::::::ヾf十┼┼十++ァ >::::::::::::ノ::::::i::::::::::::/
     ';::::::::::::::`''ー┴┴┴┴‐''''´::::::::::::/::::::/:::::::::::/,r'⌒'h
     ',:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::/::::::::::::::: (    |j'ヽ
215ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 22:07:42 ID:???
これでゴチャゴチャし過ぎだったら俺の自転車のハンドル周りとかもう
216ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 23:58:36 ID:jeNDnfuf
これが一番簡単な固定方法。

ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_111107.jpg
217ツール・ド・名無しさん:2009/03/18(水) 00:07:45 ID:???
自転車用ブラケットがあってワンタッチで外せて、明るい懐中電灯があれば買うけどな。
あるいは2000円とかで買えてめっちゃ明るいか。
いくら明るくても高価でワンタッチでつけ外しできないんじゃ、盗んでくれと
言ってるようなもんだからな。
218ツール・ド・名無しさん:2009/03/18(水) 00:13:37 ID:???
懐中電灯+バズーカだな
219ツール・ド・名無しさん:2009/03/18(水) 02:01:40 ID:???
サイコン照らすならknog1個で十分なのにやたら大袈裟だなあ
220ツール・ド・名無しさん:2009/03/18(水) 02:09:51 ID:???
>>191,193
Trionが定番中の定番ってほど知られてるとは思えないがなー?
値段気にしなければまともな一品ではあるが、このスレでもたまに話題に上がる程度だろ。
http://cygolite.com/products/new/Trion600/trion600.html
221ツール・ド・名無しさん:2009/03/18(水) 03:20:35 ID:???
>>217
ワンタッチで脱着できるから、外し忘れたら盗まれるんじゃないのか?
外すのに鍵が必要なブラケットが発売されれば万事解決だと思うんだが、
猫目やバズーカちゃんが作ってくれないかなぁ。
222ツール・ド・名無しさん:2009/03/18(水) 03:40:20 ID:???
>>220
無知乙
223ツール・ド・名無しさん:2009/03/18(水) 08:54:35 ID:???
>>221
そのブラケットと自転車はネジ止めとかいうオチはやめてくれよ
224ツール・ド・名無しさん:2009/03/18(水) 12:05:57 ID:???
ライトを外した状態でないと回せない位置にネジをもってくればいい
225ツール・ド・名無しさん:2009/03/18(水) 12:11:23 ID:???
>>221
ワンタッチだろうが何だろうが盗まれるよ。
いざとなったら壊して持ってくから。
盗む人はライト欲しいって言うより、面白半分なんだろうね。
226ツール・ド・名無しさん:2009/03/18(水) 15:59:08 ID:???
サイコンやサドル盗む奴と同じさ。
227ツール・ド・名無しさん:2009/03/18(水) 19:06:04 ID:???
>>194
しかし、HID 10W以上のライトを一旦使うと夜間走行のイメージが変わる。
昼間と変わらないスピードで走れる。視野が広がるから精神的な安心感もすごく大きい。
普通のライトって、いわば潜望鏡を覗いているようなものだから疲れるんだなあ、
というのに気付いた。

生活パターン等の問題でどうしても暗い時間帯に真面目に(?)走りたい人には
お金を出す価値が十分にあると思う。

... とは言ってもやはり高いので、個人的にはもっとユーザが増えて価格がもうちょい
こなれてほしい。皆さんどうですかw
228ツール・ド・名無しさん:2009/03/18(水) 19:16:40 ID:???
どうですかって言われても、性能のよいものが安くなるのは誰しも
大歓迎ではないですかね、前提としてw
229ツール・ド・名無しさん:2009/03/18(水) 19:20:03 ID:???
>>227
>HID 10W以上のライトを一旦使うと夜間走行のイメージが変わる。

そりゃもちろんその通り。
夜の真っ暗な荒サイでも35キロ巡航できる。

だが、問題は、対向車、対向自転車、対向歩行者にとって、凶器のように眩しすぎること。
ドイツの規格を満足せよ、とまでは言わないが、
真面目に配光を自転車向けに改善した製品が欲しい。

とりあえずTRIONやSECAあたりが現在のベストかな。
230ツール・ド・名無しさん:2009/03/18(水) 19:35:41 ID:???
>>207,212
根性だな
231ツール・ド・名無しさん:2009/03/18(水) 20:15:49 ID:???
自転車いじるようになって思うが、
その手のアルミ加工とか出来る機械一式使えるといいなぁ
ハンズ当たりで安く制作請け負ってくれないもんかね
知り合いの町工場に頼んだとかいうのよく見るけど、
町工場の知り合いとかいる訳ねーし
232ツール・ド・名無しさん:2009/03/18(水) 23:26:11 ID:???
アルミくらいボール盤と棒ヤスリでなんとかしなさい!
233ツール・ド・名無しさん:2009/03/18(水) 23:40:04 ID:9NsE619r
電球型LED白\100だったから
最近賢いランプの偽者につけてみた。
やっぱり点滅するのはかっこ悪いな・・・
234ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 00:14:38 ID:???
>>231
賃加工屋に図面持ち込めば受けてくれるだろ。
金型屋なら大体の設備持ってる。

今は暇だろうし。
235ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 00:23:00 ID:???
さんざん既出だがixon IQスゲーな
真っ暗なCRを走るのが楽しくなってしまった。

海外通販でしか買えないのが難点
236ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 00:35:37 ID:Siay++pN
ライトの点滅はわかりづらいよ。
真っ暗な道で、出会い頭でぶつかりそうになった。怖かった。
237ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 00:55:43 ID:???
>>234
誰が図面に起こすんだよバカ
238ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 01:05:38 ID:???
NRX35とか昇圧回路入れてhighで4〜5時間持つようにすればいいのになぁ
勿体無いなぁ
239ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 01:20:37 ID:???
>>237
正式な図面じゃなくても大丈夫ですよバカ
それに図面屋も有りますよバカ

現物の寸法計りたいなら、工業技術センター持ち込めばミクロン単位で計測してくれますよバカ
240ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 01:43:15 ID:???
トリオンの補助電源のとこにニッスイ4個繋いだら点くかな?
241ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 01:49:55 ID:???
金かけたらそりゃ専門家雇ってなんでも出来るのは当たり前だろバカかこいつはwww
242ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 02:00:51 ID:???
231は自らの加工技術か依頼先を求めてる。

煽ってる馬鹿は寂しいのか?
実社会で誰にも相手されないから八つ当たりしてるのか?

243ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 02:19:21 ID:???
> ハンズ当たりで安く制作請け負ってくれないもんかね

>安く
>安く
>安く
>安く
>安く
244ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 02:29:14 ID:???
依頼を考えた時点では図面を考えてなかったんだよねー
何か欠けてるの特徴だからね

無理せず順番に考えて行こうねw
245ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 04:50:12 ID:???
> 制作請け負って

制作=立案+決定+実行

>>244=アホ
246ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 04:53:41 ID:???
>>231
>アルミ加工とか出来る機械一式使えるといいなぁ


>>245=アホ
247ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 05:08:59 ID:???
お前ら夜通しやってるのか

アク禁解除でハッスルしてんだなw
248ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 06:57:17 ID:???
ここまで俺様の自演!
249ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 07:28:58 ID:???

お通夜 乙や
250ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 08:41:49 ID:???
図面も描かずにアルミ加工とか出来る機械一式使う気か?

251ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 11:22:39 ID:???
自前の手作業でやるなら現物あわせなんだから図面なんて手書きの適当でいいんです。
252ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 12:24:32 ID:???
なんでそこまでして自作したいのか理解不能

サイコン照らしてる小型ライトに至っては悪い冗談にしか見えない
253ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 12:30:12 ID:???
いや俺は自作したいって言った奴とは違うが、気分はわかる。

工作自体も目的のひとつなんだよ。
だから手間がどうとかいうのは関係なし。
254ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 15:24:42 ID:???
>>253
それプラモデルやラジコンやってる奴なら気持ちはわかるな
255ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 15:28:43 ID:???
自転車用ライトのいいところは懐中電灯用に比べてバッテリーが多いことだよな。
4AAとか羨ましい、ただ自転車用は絶望的に暗いから懐中電灯使うけど
256ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 16:38:45 ID:???
>>255
懐中電灯は何使ってます?
ブラケットのお勧めは
257ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 17:04:06 ID:???
>>256
こちらへどうぞ↓

◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に36本目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1237285976/
258ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 22:12:35 ID:???
ジェントス305がいいよ。L2Dとか買うやつはばか
259ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 22:41:28 ID:???
アンチFENIX乙www
260ツール・ド・名無しさん:2009/03/19(木) 23:40:23 ID:???
プアマンズL2D=閃305
それでもいいやつはそれでいいんじゃね
261ツール・ド・名無しさん:2009/03/20(金) 00:02:12 ID:???
>>260
日本語でおk
262ツール・ド・名無しさん:2009/03/20(金) 00:07:13 ID:???
>>240
ニッスイって1.2Vだから6本繋げないとだめじゃん。
263ツール・ド・名無しさん:2009/03/20(金) 01:18:18 ID:???
ニッスイって実質、1.4v-1.2vだよな。
264ツール・ド・名無しさん:2009/03/20(金) 09:53:14 ID:???
>>262
それすごく危険。
1.2Vだと思って甘く見ると痛い目にあう。
安物ライトだけど6本つなげたとたんに、煙をふいて終わった。
多分控えめに1.2Vって書いてあるだけで、実際は普通の乾電池とあまり変わらないと思う。
265sage:2009/03/20(金) 11:46:28 ID:YT+uhnxN
LD20て長時間(10分間以上)の連続点灯はしないで下さい、て書いてあるけど
自転車で使う時て、皆は94ルーメン?
266ツール・ド・名無しさん:2009/03/20(金) 11:56:28 ID:???
×LD20て長時間(10分間以上)の連続点灯はしないで下さい、て書いてあるけど
○LD20って『長時間(10分間以上)の連続点灯はしないで下さい』って書いてあるけど

×自転車で使う時て、皆は94ルーメン?
○自転車で使う時って、皆は94ルーメン?
267ツール・ド・名無しさん:2009/03/20(金) 12:07:42 ID:???
>>265
何でここで聞くの?
まあ、マジレスするとフェニの公式サイトにはそんなこと一言も書いてない。
ある販売店が「本体が熱い」等のクレームからの責任逃れの為に勝手にそう書いてるだけ。
268ツール・ド・名無しさん:2009/03/20(金) 12:34:08 ID:???
>>265
んなもの常時爆裂モード全開ビームに決まってるだろが
269ツール・ド・名無しさん:2009/03/20(金) 13:07:59 ID:???
>>265
×ルーメン
○ラーメン
間違うなよ。
270ツール・ド・名無しさん:2009/03/20(金) 13:41:57 ID:???
皆さんオススメのラーメンはどこですか?
271ツール・ド・名無しさん:2009/03/20(金) 13:55:39 ID:???
山為食堂
272ツール・ド・名無しさん:2009/03/20(金) 16:43:23 ID:???
>>258
L2Dとかジェントス305とかって、ちょっと暗くない?
273ツール・ド・名無しさん:2009/03/20(金) 17:10:29 ID:???
>>272
確かに過去の遺物だな
274ツール・ド・名無しさん:2009/03/20(金) 17:43:45 ID:???
ネコメのEL010とEL400Nは点滅時、明るさ同じくらいんだろうか??
275ツール・ド・名無しさん:2009/03/20(金) 20:37:20 ID:???
1m先の照度と 10m先の照度の関係とか 違うんでね?
276ツール・ド・名無しさん:2009/03/20(金) 21:40:10 ID:wFFVatlG
彦龍
277和之:2009/03/20(金) 21:47:18 ID:???
夜も走るな。
278ツール・ド・名無しさん:2009/03/20(金) 21:54:45 ID:???
>>264
NiMHは1セルで1.2Vでも充電直後は1.4Vぐらいあるけど3.6VのLi-Ion1セルだって4.2Vぐらいあるから。
279ツール・ド・名無しさん:2009/03/20(金) 21:57:18 ID:???
>>275
1m先の照度が決まれば10m先の照度も決まる。
1m先の中心照度が2000lxだったら、10m先の中心は20lux。
280ツール・ド・名無しさん:2009/03/20(金) 22:48:09 ID:???
単3一本で点滅約60時間 EL010
単4三本で点滅約60時間 EL400N

絶対 EL010の方が経済的だな。
一方点灯時間は EL400Nのが長いけども...。
281ツール・ド・名無しさん:2009/03/21(土) 00:01:48 ID:???
しかしLEDって遠くを照らすのは弱いよな
282ツール・ド・名無しさん:2009/03/21(土) 00:19:00 ID:???
うちの子は強いよ
283ツール・ド・名無しさん:2009/03/21(土) 05:52:29 ID:???
ミロ
284ツール・ド・名無しさん:2009/03/21(土) 06:19:52 ID:???
はぁー、懐中電灯の話題はあっちでやれよ。
懐中電灯批判もあっちでやれよ。
フルボッコにしてくれるからさw
285ツール・ド・名無しさん:2009/03/21(土) 08:46:49 ID:???
>>281
リフがでかけりゃ飛ぶ。
200m近く飛ぶのもあるよ。
286ツール・ド・名無しさん:2009/03/21(土) 19:49:48 ID:???
今こそ時代に逆行してハロゲン+エネループですよ
弱い電球しか付いてないライトでもバルブ交換でお手軽パワーアップできるしな
287ツール・ド・名無しさん:2009/03/23(月) 13:15:18 ID:???
消費電力が増えるだけでエコじゃない
288ツール・ド・名無しさん:2009/03/23(月) 13:47:04 ID:???
エコノミーの方な
289ツール・ド・名無しさん:2009/03/23(月) 19:09:57 ID:???
でも本体価格は安く路面も見やすいな、ハロゲンとかの電球ランプは
普通の電池だったらランニングコストかかり杉だが、エネループだったらありかな
290ツール・ド・名無しさん:2009/03/23(月) 20:46:19 ID:???
俺の頭はハゲロンですが
291ツール・ド・名無しさん:2009/03/23(月) 20:53:19 ID:???
>>290
ランタイムはどれぐらいですか?
292ツール・ド・名無しさん:2009/03/23(月) 21:11:30 ID:hb9vptqL
EagleTac P10A2の丸いのが取れたw
ヘッドの所にある○の銅のヤツが取れたw
293292:2009/03/24(火) 00:46:52 ID:CmfI4Fyg
294ツール・ド・名無しさん:2009/03/24(火) 04:40:02 ID:???
これはイイ!

>4AAの128lmで6時間←
>優れた昇圧能力 初期照度を維持します。←

ttp://www.akaricenter.com/led_light/dosun/m1+.htm

2AAの懐中電灯とかNRX35待つよりこれ買っちゃおうかなぁ、
ただ如何せん人柱報告が少なくて悩む(´・ω・`)
295ツール・ド・名無しさん:2009/03/24(火) 04:57:56 ID:???
296ツール・ド・名無しさん:2009/03/24(火) 05:11:04 ID:???
>>295
 こう何か完成度がもう一つマイナスだな、本体の色塗り忘れといい、配光も変だし。
297ツール・ド・名無しさん:2009/03/24(火) 05:49:38 ID:???
中国人ですらコルナゴかorz
配光は目をつぶるとして128lmの6hourはどうなの?
298ツール・ド・名無しさん:2009/03/24(火) 05:52:08 ID:???
色くらい自分で塗ればいい
299ツール・ド・名無しさん:2009/03/24(火) 06:40:03 ID:???
6hoursね-、効率のよいコンバータを使えば行けるかも。明るさ3段階切り替えだから本気だな。
でもミラーの損失があるのでギリギリだ。
NRX30比較ttp://blog.livedoor.jp/akaricenter/archives/51265659.html
300ん.はあぁ〜 ◆3L9jakoeiE :2009/03/24(火) 07:42:19 ID:???
       。   。
   _  ノ_ノ ___ 
  /  / ゚ Д゚)    /\ 300
/| ̄ ̄∪ ̄∪  ̄ ̄|\/ 
  |          ..|/ 
  . ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
301ツール・ド・名無しさん:2009/03/24(火) 19:38:04 ID:???
>>296
前モデルはほぼ真下あたりと先の間がぽっこり暗黒地帯があったが、新型はそれが解消されている。
単なる懐中電灯配光のライトがほとんどを占める自転車用ライトの中では貴重なよく考えられた配光じゃん。
自分的には、IQ Flyリフ付きバージョンと同じタイプの配光の新型IXON IQが出ることを期待している。
302301:2009/03/24(火) 19:39:00 ID:???
誤:IQ Flyリフ付き
正:IQ Cyoリフ付き
303ツール・ド・名無しさん:2009/03/24(火) 20:53:39 ID:???
>>299
比較写真、視点が低すぎだ。自転車に乗ったときの目線の高さで撮影しないと意味なし。
304ツール・ド・名無しさん:2009/03/24(火) 21:20:21 ID:???
ハッタが自転車乗ったときの目線はこのくらいなのです。
305ツール・ド・名無しさん:2009/03/24(火) 23:09:48 ID:???
>>304
リカちゃんなのか。
306290:2009/03/25(水) 14:22:43 ID:???
俺の頭はハゲロンなんですが!
307ツール・ド・名無しさん:2009/03/25(水) 14:54:02 ID:???
                    /: : :\ヽ、: . :`丶、: : . \( /   _ハ__
                   /: : / : :/`丶、 、: . : . `丶: :辷!-‐-<__仁vヽ
                    /: : ´: /     `丶 、:`ヽヽ_ム-‐〈 ヘコ〉人
                   ,゙: . :l : . /          `丶ミ、(∧  ヽ二ノ |〔
                   l: : :l,、≠ ‐‐ - 、,_         _,, ..ム∧    |ノV
                   !: : :|/  、ァぅ‐`、ヾ      '~,r¬く \ヘ__ノl;」ノ
                  ゙,:l :.{  _メ_ノrッc}`      '{_ノッ゙vド くこヒ/
                  ヾ :.!  ヽ辷ン       ヽこ:シ´  !::〃
                   f⌒ハ   ~  ̄´   !   ` ̄ `   ハ⌒i
                  / (.. ',       r===┐        ,゙..) \
                  {! \t‐',       |´    |      た ノ }}    さて、そろそろ行くか。
                  ヾ;、_マ ヽ     ヽ、__ ノ     メ、__ ノ'
          ,. -─- 、  r‐''"´ ̄ ̄`ヽ、          .イ´;: ̄ ̄ ̄`ヽ
        ,.-''"´ ̄>-、)  |: 〕. . . . . : ;;;;;;;;〉|> 、 _,. ‐''|´〈;;;;;;;;; . . .   〔 .}
       /    /   〉-、〈_‐ニニニヱヽ/_ノ/={ :::: }=\ズ;;r;;;:二二`_ヽ_〈
     /    /    /  ヽ_ ̄フ;;;;;_∠二イ_::::;:イ ̄l\::: \\_;;;;;;;;;;;;、‐''"ヽ、
     !        ´   / }√´    ;;;;;;|゙/:::| O |:::ハ、:::/;; ̄`"' ゞ、    \
   __ヽ             / /_{ 
308ツール・ド・名無しさん:2009/03/25(水) 22:27:35 ID:???
>>295
照射位置が近すぎる。
309和之:2009/03/26(木) 21:59:37 ID:???
傘とかの得物を持ってる時に携帯見ながら運転の
ママチャリを見ると、むらむらと顔面をブッ叩きたくなるので困る。
いきなり顔をぶん殴られたあげくに落車したくなければ、
そういったマナー違反は自重して欲しい。


310ツール・ド・名無しさん:2009/03/26(木) 22:16:43 ID:???
HL500IIを二灯で使ってる
路面は最高に見やすいんだが、電池食うなー
311ツール・ド・名無しさん:2009/03/26(木) 22:19:35 ID:???
>>309
どこの誤爆だよ…
312ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 02:42:42 ID:???
>>310
今時使うメリットあるかね
313ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 03:01:19 ID:???
十分あるよー
314ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 03:15:12 ID:???
延長チューブについてきたC3があるから、それママチャリに使ってる
315ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 10:06:47 ID:???
>>309
バカ(和之)は死んで欲しい。
316ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 12:49:58 ID:???
閃SG305以上のライトがあれば教えて欲しいくらいだ
317ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 13:54:58 ID:???
閃SG305以上のライトなんていくらでもあるが・・・。
そもそも単四3本ってどうよ、とか重たいだろ、とかネガが沢山・・・。
318ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 13:59:50 ID:???
俺の閃SG305は雨の日のママチャリに大活躍
319ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 14:28:15 ID:???
>>314-318
何で専用スレ行かないで、こっちでやるの?
320ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 14:38:37 ID:???
ここは何でもアリのスレじゃん。ネコ専用じゃねぇし。
321ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 15:08:33 ID:???
322ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 16:03:03 ID:???
>>321
それじゃどういう話をするの?試しに何か書いてみ?
323ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 16:08:14 ID:???
>>322
>1読め。

いろんなスレに痛い奴が出現してるのは春休みだからか?
324ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 16:08:23 ID:???
>>322
ごめん、なんか俺勘違いしてた
325ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 18:11:25 ID:???
あのさ・・・こんな事言うとアレだけど、このスレいらなくね?
むしろネコあり懐中電灯アリのなんでもこいスレにしないと・・・。
326ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 18:55:56 ID:???
なんでもありのスレは既にある。

このスレの存在価値は元々ないよ。
327ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 19:17:46 ID:???
存在価値も意義もないなら何故21も続いているのかと。
328ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 19:17:51 ID:???
ここは保守派のキチガイの為のスレ。
329ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 21:45:46 ID:???
330ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 21:48:39 ID:???
knogのパクリかw
331ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 22:12:29 ID:???
さて、そろそろ行くか。
332ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 22:48:58 ID:???
 だから安いんだから言うなって言うと犯罪になるんか?
333全方位土下座マン ◆DOGEZA5hfA :2009/03/28(土) 08:04:01 ID:???
   ./⌒\
  (;;;______,,,)
   ノ゚Д゚! <にょきっと333
  (__,,,,丿
334ツール・ド・名無しさん:2009/03/28(土) 08:33:43 ID:???
>>329
それ使ってるけど悪くないよ
335ツール・ド・名無しさん:2009/03/28(土) 12:30:48 ID:URdRD1Tx
DOSUN M1+ 買ったよ
スポット先端を25〜30m程先に置いても、そこから前輪の先端までほぼ途切れ無く
路面状態がハッキリ分かるんで安心して走れた

(もともと使ってた)NRX25との比較になってしまうけど、
見え方の違いは正に>>299のNRX30との比較と同じ感じ(もう少し周辺部も見える)
只、色温度はこんなに低くなくてもっと白い、>>295の方が近い

逆に本体の成型色は真っ白じゃなくてオフホワイト
ハンドル周りが黒パーツばかりの自転車に付けたら激しく浮いたけど気にしない

上側の光が殆どカットされる配光なので狭い道での対向車や歩行者への攻撃性が無いのが良い

残念な点はスイッチの感触、クリック感ゼロな上に凄い固いので
とてもじゃないが頻繁にモード切替する気にはならない
あとやっぱり本体色は黒にして欲しかった

完璧な製品ではないが自転車用乾電池式LEDライトとしては現時点ではベストに近い物だと思う

いつまで経っても全く進歩の無い猫目やクロップスと比べたら遥かに今後に期待出来るメーカーだな
336ツール・ド・名無しさん:2009/03/28(土) 12:46:14 ID:???
硬くてクリック感が無いっていうのがイメージが沸かない。
337ツール・ド・名無しさん:2009/03/28(土) 12:49:06 ID:???
M1+よりM1の方が明るい。
338ツール・ド・名無しさん:2009/03/28(土) 12:59:24 ID:URdRD1Tx
>>336
ゴムカバーの下のマイクロスイッチを押すようなタイプのカチッという感触が全く無くて
無垢(実際は無垢じゃないけど)のゴム突起を押し潰して変形させると
ある程度潰した所で切り替わる様な感じ
って説明下手で申し訳ないけど分かってもらえるかな
339ツール・ド・名無しさん:2009/03/28(土) 14:50:35 ID:???
>>337
同じLEDで前後に配光を広げたから?M1 P4でM1+ Q5だと期待していたんだが。
340ツール・ド・名無しさん:2009/03/28(土) 14:54:21 ID:???
>338
千円以下で売ってる中華激安SDメモリ用MP3プレーヤーのボタン並ってことだな。
341ツール・ド・名無しさん:2009/03/28(土) 15:32:16 ID:URdRD1Tx
342ツール・ド・名無しさん:2009/03/28(土) 16:13:55 ID:???
>>341
買ったばかりののをもう分解しちまったのか。
これからLEDを換装予定とか?
343ツール・ド・名無しさん:2009/03/28(土) 17:00:13 ID:???
M1+って何ドル? 4sevensじゃまだ無い。
344ツール・ド・名無しさん:2009/03/28(土) 18:03:32 ID:???
USD105
345ツール・ド・名無しさん:2009/03/28(土) 18:09:10 ID:???
M1+買った人に聞きたいのだけどランタイムはどのくらい?
346335:2009/03/29(日) 00:10:03 ID:???
>>342
スイッチの固さと節度をもう少し何とか出来ないかと、内部構造を見てみただけです

>>345
現在満充電のエネループで100%モード計測中
取説では下記の理由でエネループはNGとなってますが、とりあえず問題なく点灯してます
100%時の公称ランタイム(アルカリ電池の場合)は6時間で、今4時間経過したところ
電圧低下すると赤になるインジケーターランプはまだ緑のまま
赤になる時間と消える時間が分かったらまた書きます

*取説ではあくまで1次電池(1.5Vアルカリ乾電池)のみ推奨
  2次電池は使用しないで下さいとあります
  理由:Li-ionは高電圧の為コンバーター破損の恐れ、Ni-cad&Ni-MH(エネループ)はガス漏れの恐れ
  オキシライドも初期電圧が高い為NG、使用した場合の故障は保証外
  

347ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 00:18:33 ID:???
4時間でも電池交換無しは十分だね
348ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 00:26:23 ID:???
後は明るさか
349ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 02:15:50 ID:???
>>341
乙です。ダウンコンバータを使ってDDのような電気の無駄を軽減して電池寿命を延ばしてるベストバイだな。
350335:2009/03/29(日) 02:33:02 ID:???
DOSUN M1+ ランタイム測定完了しました

使用電池:エネループ(満充電)
点灯モード:100%(128ルーメン)連続点灯

バッテリーゲージ緑→赤:4時間21分
消灯:5時間12分

バッテリーゲージが緑の間(4時間21分)は初期の明るさを維持出来ていました。
赤になってしばらく(20分くらい)すると、何となく暗くなった感じ(60%モー
ドぐらい)になり
最後の10分ぐらいには30%モード程度の明るさになり、パッと消えました
351ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 03:04:47 ID:???
平均1.5Wでドライブしているようだから結構明るいんじゃないか?
352ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 05:54:52 ID:???
LEDの換装も簡単そうだ
353ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 09:25:06 ID:???
>>350
超乙
いいライトが出てくれたなー。
354ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 10:30:21 ID:???
DOSUN M1は発売されて1年ぐらい経ってるだろ?
355ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 11:08:26 ID:???
>>354
M1はそうだけどM1+は日本で買える様になってまだ一月ぐらいじゃなかった?
356ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 21:13:30 ID:???
M1のLEDの換装は簡単そうでそうはいかない。
うまくできたら、やり方を教えて欲しい。
357ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 21:26:03 ID:YjZ4u21k
車輪の軸に付いてるダイナモの配線分岐させて携帯の充電器つけたいんだけど
そんなのもうあったりするんですか?
358ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 21:59:47 ID:???
ダイナモというものはそんな簡単に扱える代物じゃないのだよ。
電圧変動が大きく、かなりの高電圧にもなる。電球やLED素子等
それを許容できるデバイスなら問題ないのだけど、
携帯の充電器なんか作った日にはリアル爆発事故が起きちまう。
359ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 22:15:25 ID:???
CLDとか抵抗かませりゃいいじゃん、まあダイナモで携帯を充電なんていう強脚な人は
バッテリーでも別に持てよ
360ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 22:33:14 ID:???
アホか。単に電流流すだけなら誰も苦労せんわ。
それにママチャリで20km以下で普通に走ってるだけで電力的には十分。

問題は満充電になったら電流を止めなきゃならんというところだよ。
361ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 22:35:14 ID:???
世の中の携帯は保護回路が携帯や電池ではなくAVアダプターについてるのかぁ
すげえっすなぁ
362ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 22:41:25 ID:???
>>361は保護回路の動作を理解するところから始める必要があるようだ。
363ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 22:46:49 ID:yf29Gael
なにがいちばんいいですか
364ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 23:18:30 ID:YjZ4u21k
>>359
あのダイナモ常に発電してるから、強脚とか関係ないっすよ

コンビニで売ってる単3電池で充電するタイプのアダプタ繋げば
あっちゅうまにできそうですが、マジ爆発とかあるんですか
365ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 23:36:08 ID:???
ダイナモはね、電流が流れなくなると電圧が上がっていくという特性があるんだよ。

それを想定していない充電機を使うと、満充電で一旦は停止したとしても、
電圧が上がり回路を破壊して更に充電されてしまうことになる可能性がある。
366ツール・ド・名無しさん:2009/03/30(月) 00:51:51 ID:???
どうせ作りもしない物に必死に議論してお前らはw
スルースキル0だろなwww
367ツール・ド・名無しさん:2009/03/30(月) 01:09:48 ID:???
接触・接点はトラブルを起こしやすいから、そこに自転車の振動を与えるのは問題だと思うね。
電流だけ見れば400ミリだから丁度よさそうだけど、いわゆる接触じゃなく、がっちりクワえ込む方式にすれば良いかも。
368ツール・ド・名無しさん:2009/03/30(月) 01:19:41 ID:???
別のバッテリーを充電してそのバッテリーを携帯充電器につなぐようにする方がいいだろうな
369ツール・ド・名無しさん:2009/03/30(月) 03:51:20 ID:???
>>310
500U2個体制もそろそろ変える時だべ。
とりあえず左右の500Uの間にLED懐中電灯加えてみなされ。
ダラ下がった分を補えるでよ。その間に次の候補を探すんじゃ。
今ならM1+良いかもな。

しかしM1+なんて改良版が出るとは思ってもみんかったな。
ひょっとすると2LED版なんかが出るんかな?
370ツール・ド・名無しさん:2009/03/30(月) 04:15:06 ID:???
1LED1光学系は、製造上の都合で基本だわな。

DOSUNのように1LEDと複数の光学的要素の混合は、光をきれいにするのが容易でない。
2LEDや3LEDはその問題を比較的容易にクリヤーする。

P7や、MC-Eのような方向性もあるけれど、これはあくまで1光学系の特徴を より発揮することが目的だ。

DOSUNは1LEDでコストダウンを図ったツモリだろうが、結果的に高価になってしまった。
キャッツアイのHL-EL710 LED2個は生産中止で今は3個だけど筐体にコストをかけすぎ。力の入れ所が違うように思う。
371ツール・ド・名無しさん:2009/03/30(月) 07:08:25 ID:???
ハロゲンの500(II)を一つ使ってます。
これをLEDのUNOに変えたら、明るさの点でどうでしょうか?
372ツール・ド・名無しさん:2009/03/30(月) 07:53:02 ID:???
>>371
1AAで 15時間だなんて大丈夫か?
電池のパワーを 2.4Wh として 15時間だから、平均 160mW コンバータの効率があるから駆動電流は 30mAてことはΦ5mmの砲弾型LED
もし100Lm/WのLEDなら10ルーメン。 ローソクが12ルーメンだから決して明るいとはいえない。

ただ数値的にはもう少しでダイナモライトに匹敵する。

そんなもんで走れるのかよ? LEDライトだと500mWでも心もとなく、途中で 「点いていないのか?」と思って何度もライトの前に手をかざしてしまうがな。

んまあー法規で10メートル先の障害物を識別しろてんだから、「見えりゃいいんだろ」って感じではあるけど。
実際に真っ暗闇のグランドに黒装束の人形や植え込み、交通標識など様々な障害物を置いて実際に走ってみるような、
そんなのはライトメーカーがやればいいと思うけど、キャッツアイはやってないんじゃないか?
373ツール・ド・名無しさん:2009/03/30(月) 10:24:28 ID:???
>>371
だいぶ落ちる。変えるのではなく併用する方がいい
374ツール・ド・名無しさん:2009/03/30(月) 10:42:25 ID:???
5〜10mは500U、20〜30mをLD20Dにしたらエライ走りやすくなった
375ツール・ド・名無しさん:2009/03/30(月) 16:35:30 ID:???
UNO買ったけど、はっきり言って明るさはゴミ
これで前照灯とかありえん
ただし、点滅させて認識灯として使うにはまぁ普通
俺は夜間の交差点ではLD20ストロボだけどな
376ツール・ド・名無しさん:2009/03/30(月) 17:42:52 ID:???
>>LD20ストロボ

迷惑だろ!
377ツール・ド・名無しさん:2009/03/30(月) 17:55:26 ID:???
迷惑だけど事故防止のためにはわがままを押し通す
死ぬよりマシ
378ツール・ド・名無しさん:2009/03/30(月) 18:00:57 ID:???
逝ってよし
379ツール・ド・名無しさん:2009/03/31(火) 00:57:03 ID:???
>>376
TRIONの点滅はLD20の倍以上の明るさですが、何か?

ただし自転車用の配光で上向きの光は多少少なめだけど
380ツール・ド・名無しさん:2009/03/31(火) 06:11:34 ID:???
さて、そろそろ行くか。
381ツール・ド・名無しさん:2009/03/31(火) 09:54:00 ID:???
LD20ストロボっても原チャ未満だからねぇ
382ツール・ド・名無しさん:2009/03/31(火) 10:17:05 ID:???
光量じゃなくて点滅の頻度が問題なんだけどな。
世の中の車のウィンカー全てがDQNみたいなハイフラだったら
落ち着かないだろ?
383290:2009/03/31(火) 14:00:42 ID:???
俺の頭はハゲロンだつってんだろうが!
384ツール・ド・名無しさん:2009/03/31(火) 18:38:16 ID:???
> 383 名前:290[sage] 投稿日:2009/03/31(火) 14:00:42 ID:???
> 俺の頭はハゲロンだつってんだろうが!
>
385ツール・ド・名無しさん:2009/03/31(火) 19:13:44 ID:???
>>290 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/23(月) 20:46:19 ID:???
>>俺の頭はハゲロンですが
>>
>>291 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/23(月) 20:53:19 ID:???
>>>>290
>>ランタイムはどれぐらいですか?
>>
>>306 名前:290[sage] 投稿日:2009/03/25(水) 14:22:43 ID:???
>>俺の頭はハゲロンなんですが!
>>
>>383 名前:290[sage] 投稿日:2009/03/31(火) 14:00:42 ID:???
>>俺の頭はハゲロンだつってんだろうが!

>>291にレス返せよ
386ツール・ド・名無しさん:2009/03/31(火) 19:43:27 ID:???
>>291
なにが?
387ツール・ド・名無しさん:2009/03/31(火) 22:24:07 ID:???
>>386
ランタ…

しゃぶれよ!!!
388290:2009/04/01(水) 10:12:30 ID:???
>>291
三分だよバカ!



でも、ありがとう。
389ツール・ド・名無しさん:2009/04/01(水) 10:23:48 ID:???
>>388
いえいえ、どーいたまして。

短いね…
390ツール・ド・名無しさん:2009/04/01(水) 10:37:16 ID:???
ラッシュかけてるときは3分ももたないのが普通
391ツール・ド・名無しさん:2009/04/01(水) 11:00:55 ID:???
3分たつと毛が生えてくるのか
392:2009/04/01(水) 11:02:51 ID:???
話題についてこれてないバカ
393名前欄に↑入れるのはキチガイ:2009/04/01(水) 11:07:16 ID:???

290 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/23(月) 20:46:19 ID:???
俺の頭はハゲロンですが

291 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/23(月) 20:53:19 ID:???
>>290
ランタイムはどれぐらいですか?
394ツール・ド・名無しさん:2009/04/01(水) 11:57:53 ID:???
くやしいのぅwくやしいのぅwwwwwwwwwwwwww
395ツール・ド・名無しさん:2009/04/01(水) 12:08:18 ID:???
だから、最近は

くやしいのっ><くやしいのっ><

だって何度言ったら
396ツール・ド・名無しさん:2009/04/01(水) 12:23:31 ID:???
>>395
萌えたwwwww
397ツール・ド・名無しさん:2009/04/01(水) 12:34:21 ID:???
>>395
おぉぉ・・チラモエ
398ツール・ド・名無しさん:2009/04/01(水) 13:28:59 ID:???
妹萌え〜
399ツール・ド・名無しさん:2009/04/01(水) 15:11:30 ID:???
萌えるライトを探そうZE!!!
400ツール・ド・名無しさん:2009/04/01(水) 15:17:31 ID:???
下げ
401ツール・ド・名無しさん:2009/04/01(水) 17:46:05 ID:???
くやしいのぅwくやしいのぅwwwwwwwww
402ツール・ド・名無しさん:2009/04/01(水) 19:28:45 ID:???
だから、最近は

くやしいんです><くやしいんです><

だって何度言ったら
403ツール・ド・名無しさん:2009/04/01(水) 22:58:30 ID:???
くやしいのぅwくやしいのぅw
404ツール・ド・名無しさん:2009/04/02(木) 10:04:44 ID:???
>>403
そんな1億年前のネタいつまでやってるの?
405ツール・ド・名無しさん:2009/04/02(木) 16:29:57 ID:???
くやしいのぅwくやしいのぅwwwwwwwwwwwwww
406ツール・ド・名無しさん:2009/04/02(木) 16:50:21 ID:???
スゲー悔しいのだが。
407ツール・ド・名無しさん:2009/04/02(木) 16:54:11 ID:???
そろそろ何がくやしいのか忘れたんだが。
408ツール・ド・名無しさん:2009/04/02(木) 19:05:44 ID:???
このスレ二人で回してるの?それとも一人?
409ツール・ド・名無しさん:2009/04/02(木) 19:12:55 ID:???
君を入れて2人だ。
410ツール・ド・名無しさん:2009/04/02(木) 19:13:34 ID:???
じゃあ俺とお前の二人なのか
411ツール・ド・名無しさん:2009/04/02(木) 19:14:04 ID:???
あたいとアンタで二人ってことなのさ?
412ツール・ド・名無しさん:2009/04/02(木) 19:31:09 ID:???
回してんじゃなくて無駄に下げてないか?
413ツール・ド・名無しさん:2009/04/02(木) 19:33:03 ID:???
回すのと下げるのって相関関係あるの?
414ツール・ド・名無しさん:2009/04/02(木) 19:35:54 ID:???
>>404
一億万年前からくやしいのぅ〜w
八億年過ぎた頃からもっとくやしいのぅ〜になぁるw
415ツール・ド・名無しさん:2009/04/03(金) 00:49:50 ID:???
くやしいのぅwくやしいのぅw
416ツール・ド・名無しさん:2009/04/03(金) 02:45:40 ID:???
ビヨンドで月社員HIDが225ドルなんだよな。
417ツール・ド・名無しさん:2009/04/03(金) 02:58:55 ID:???
15%OFF(L8TR)適用で191.25ドルになった。
418ツール・ド・名無しさん:2009/04/03(金) 03:08:48 ID:???
もう過去の遺物だがな
419ツール・ド・名無しさん:2009/04/03(金) 03:14:45 ID:???
送料40ドルかぁ・・・ちと冷めたな(自治区の影響かな)。
確かに過去の遺物かもしれんしサイトの写真の通りの旧型かもしれん。
とりあえず今日はもう寝て少し冷静になります。
420ツール・ド・名無しさん:2009/04/03(金) 03:25:35 ID:???
というよりビヨンドで買うのか?
421ツール・ド・名無しさん:2009/04/03(金) 06:34:25 ID:1CzG+/eA
ウインカー、ブレーキランプつけたいんだけど、つけたらDQNですかね
422ツール・ド・名無しさん:2009/04/03(金) 10:15:01 ID:???
DQNでそんなもんつけてる人はいない。
ちょっと変わった人だなぁ、って感じ。
手信号を出してる人は「真面目だなぁ」と思う一方、
やっぱり変わり者に見えてしまうので自分では出さない。
423ツール・ド・名無しさん:2009/04/03(金) 11:02:47 ID:???
必要な場合は出す。 でも、逆に出すんだよな。

例えば前にバスが停車したら、右に出たいところ、右に出る場合は手信号を出さない。
けど
 道路が狭くて危ない場合
 → 左に減速の合図を出して、左に停止して待つ。
 → 左折の合図を出して、歩道に回避する。
424ツール・ド・名無しさん:2009/04/03(金) 11:04:50 ID:???
「減速の合図」なんてウインカーじゃ出来ないだろ。
425ツール・ド・名無しさん:2009/04/03(金) 11:17:00 ID:???
ウインカー、「ブレーキランプ」と書いてあるような気がするが・・・。
426ツール・ド・名無しさん:2009/04/03(金) 21:55:22 ID:???
気のせい。気のせい。
427ツール・ド・名無しさん:2009/04/03(金) 23:02:15 ID:???
今日、日比谷通りで盗られました
盗ったやつ、怨みます
転けて轢かれて氏ね
428ツール・ド・名無しさん:2009/04/03(金) 23:33:17 ID:1CzG+/eA
>>427
ライト?
429ツール・ド・名無しさん:2009/04/04(土) 01:51:58 ID:???
プッ
430329:2009/04/04(土) 14:18:45 ID:???
届いた。結構明るい、見た目はちょっとKnogより処理が甘いかも、バリはカッターで削った
もっと管理をしっかりしたとしても、Knogって一つ300円もしないんだろうな、って思ったw
まぁパチもんはデザイン費がタダだからな
431ツール・ド・名無しさん:2009/04/04(土) 15:29:49 ID:???
まさかこれ1個だけの注文じゃないよな。
他は何注文したんだ?
432ツール・ド・名無しさん:2009/04/04(土) 15:41:29 ID:???
俺はしょっちゅう安物単品で買うけどな。送料無料だから。

複数の品物一緒に買うとバラにされたり欠品があったり発送が
遅くなったりとあんまりいいイメージが無い。
433329:2009/04/04(土) 15:44:55 ID:???
C3とROMISENのなんだか
434ツール・ド・名無しさん:2009/04/04(土) 17:10:34 ID:???
延長チューブかな。
本体オマケまだやってんのか?
435329:2009/04/04(土) 18:40:45 ID:???
延長チューブなんてガセだろ?普通に買ったよ
436ツール・ド・名無しさん:2009/04/04(土) 19:39:20 ID:???
>>434
3月頃キャンペーン終了報告が
437ツール・ド・名無しさん:2009/04/04(土) 21:03:15 ID:???
M1登場まで存在を知らなかったDOSUNだけど、
ここって自転車用ライトに本腰入れ始めたのか?
2009年のラインナップ見てたらM1+意外にもドイツの規格を満たした
S1だのD1なんてのが出るじゃないですか!
D1なんかCREE MCEの記述があるし。もしかして知らなかったの俺だけ?
438ツール・ド・名無しさん:2009/04/05(日) 18:42:09 ID:???
439ツール・ド・名無しさん:2009/04/05(日) 19:32:34 ID:???
S1はどっかない?
440ツール・ド・名無しさん:2009/04/05(日) 22:05:16 ID:???
441ツール・ド・名無しさん:2009/04/06(月) 00:18:24 ID:???
>>440
激乙
442ツール・ド・名無しさん:2009/04/06(月) 10:53:40 ID:???
>>430
モノの原価なんざそんなもんだろう。
卸値は500円って所だろうな。
443ツール・ド・名無しさん:2009/04/06(月) 21:37:29 ID:???
knogは国内代理店がぼってるからな
444全方位土下座マン ◆DOGEZA5hfA :2009/04/06(月) 22:19:25 ID:???
  |⌒\
  |____,,,)  
  |゚ Д゚) < 444 ラッキーナンバー
  |  /    
  | /
445ツール・ド・名無しさん:2009/04/07(火) 00:32:17 ID:???
M1でスイッチ部ラバー割れ&浸水報告が挙がってる件
ttp://www.play01.com/topicdetail.php?f=318&t=880421&p=12
初物だからかつくりが色々いまいちっぽい
S1ではこなれてるといいが
446ツール・ド・名無しさん:2009/04/07(火) 16:21:58 ID:???
ttp://www.wiggle.co.uk/Front_Lights_Brightness/index.htm

こういうの面白いな。 国内通販サイトでもやればいいのに
447ツール・ド・名無しさん:2009/04/07(火) 20:11:27 ID:Lepgec1/
>>446
TriNewt凄いな
448ツール・ド・名無しさん:2009/04/08(水) 00:38:10 ID:???
なんかおかしくないか?
449ツール・ド・名無しさん:2009/04/08(水) 19:25:14 ID:???
>>448
どう考えてもこの中でTriNewtが一番はありえないよな。
450ツール・ド・名無しさん:2009/04/08(水) 21:01:16 ID:???
LEDで一番明るいのはどこ
ここのところスレを見てないもんで・・・
451ツール・ド・名無しさん:2009/04/08(水) 21:29:17 ID:???
>>450
自分の知る限り、いまだに自転車用LEDライトのTOPの座を守っているのは
ドイツLupine社のBettyかな。メーカー公称1500ルーメン。
TOP3
1. 独Lupine Betty (SSC P4x7) 1500lumen
2. 豪Niteflux Photon Max Extreme (MC-E? x2 + Cree R2 ?) 1350lumen
3. 豪HIDTechnologies LUMEN8R KED Quad(Cree R2x4) 1000lumen
3. 米BR Lights C2-K (MC-E x2) 1000lumen
452ツール・ド・名無しさん:2009/04/08(水) 21:38:12 ID:???
トンクス
2007モデルでも7999 kronerってすご杉!
453ツール・ド・名無しさん:2009/04/09(木) 10:37:14 ID:???
>>451
>> Lupine Betty (SSC P4x7) 1500lumen
調べたけど、凄いな。欲しくなった、、、
454ツール・ド・名無しさん:2009/04/09(木) 10:51:27 ID:???
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.20233
これもSSC-P4-U2が7発
対応電圧が5.5V-16.0Vだから使いやすくないかなぁ
455ツール・ド・名無しさん:2009/04/09(木) 12:12:29 ID:???
>>454
こんな不格好な物ロードバイクには付けられんわ
456ツール・ド・名無しさん:2009/04/09(木) 12:19:07 ID:???
>>455
大丈夫ロードバイク()笑
何も付けなくても十分かっこ悪い
457ツール・ド・名無しさん:2009/04/09(木) 12:27:46 ID:???
日本語で頼む
458ツール・ド・名無しさん:2009/04/09(木) 12:47:52 ID:???
>>454
グロ?
459ツール・ド・名無しさん:2009/04/09(木) 12:48:39 ID:???
大丈夫マイフレンド
460ツール・ド・名無しさん:2009/04/09(木) 21:10:07 ID:???
最新のはないが、MTB用?ライト同士比較してあるリンク
http://www.mtbr.com/dualbeamcomparisoncrx.aspx#
この中のBR C2はC2-Kの旧モデルC2.1-Hで410lumen.
BR2 C2-KのLowモードはこれと同じ。

最新モデルのレビュー
http://reviews.mtbr.com/blog/lights-shootout-introduction/
461ツール・ド・名無しさん:2009/04/09(木) 21:27:09 ID:???
対向車のことを考えた配光の自転車用ライトってDosunのやつだけ?
462ツール・ド・名無しさん:2009/04/09(木) 21:35:31 ID:???
>>461
IXON IQ等
463ツール・ド・名無しさん:2009/04/09(木) 21:36:54 ID:???
>>461
Busch&MullerのIQシリーズやBIG BANG(HID)、SchmidtのEdeluxは公道での使用が前提なので対向交通に迷惑にならない配光の考慮がされている。
外部バッテリー式の高出力ライトはほとんどが使用前提がオフロードのナイトライドなので、対向交通への考慮はしていない。
木の枝等も考えると上の方も照らす必要があるから。
464ツール・ド・名無しさん:2009/04/09(木) 22:24:55 ID:???
EdeluxってのもIXON IQの技術を使ってるんだね でもハブダイナモ用なのか〜
IQか今度出るDosunの新しいヤツで考えてみる情報ありがとう

465ツール・ド・名無しさん:2009/04/09(木) 22:42:27 ID:???
>>464
IQシリーズのIQ Cyoはダイナモ用だけど、説明書によれば保証はしないがバッテリーでの使用も可能みたいだよ。

>Connection to rechargeable battery
>If you connect the headlamp to a rechargeable battery (entirely at your own risk)
>make sure to observe correct polarity, i.e. "plus" to the earth inlet and "minus" to
>the current inlet. Maximum brightness is obtained at a voltage range between 7.2 and
>7.5 V (7.5 V must not be exceeded).
466ツール・ド・名無しさん:2009/04/10(金) 00:00:08 ID:???
じゃあEdeluxもいけそうだね
467ツール・ド・名無しさん:2009/04/10(金) 02:19:52 ID:???
DOSUNも一気にIQあたりと同列に語られるレベルにまでになったか。
製品の発売はこれからだというのに・・・期待されとるのう。
>>5,>>6のテンプレに加えても良かろうて。
468ツール・ド・名無しさん:2009/04/10(金) 04:01:06 ID:???
IQ遠射ってどのくらいきく?
469ツール・ド・名無しさん:2009/04/10(金) 19:10:47 ID:???
>>357
遅レスだけどシガーソケットの充電器使えば充電できるんじゃないか
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/cycle_light/CL.html
470ツール・ド・名無しさん:2009/04/10(金) 21:49:16 ID:???
>>466
Edeluxの説明書によれば、7.5V以下であれば大丈夫のようだね。
>Battery-powered use of the Edelux is not recommended. Voltage
>higher than 7,5 V ? even for a very short time ? may damage electronics
>and LED. Though voltage lower than 6,5 V is uncritical, it
>will lead to reduced luminous flux.

自分としては横からの被視認性(ライトが点いているのがわかる)や値段のことを考えると、
明るさは互角だからEdeluxよりIQ Cyoの方がおすすめ。
ここのリンクにのっている写真ちょっと小さいけど、照射パターン(オート露出撮影)と明るさ(マニュアル露出撮影)の参考になる。
http://yacf.co.uk/forum/index.php?topic=11751.0

>>468
10mで40Luxだから計算上は20m先でも10luxある(ドイツの自転車ライトの最低基準は10m先で10lux)。
本来は10m先が照射範囲の中心になる位の角度にセットすべきだと思うけど、15m先に中心がなる位にすると結構遠くまで照らす。
ただし手前をほとんど照らさなくなる。
471ツール・ド・名無しさん:2009/04/11(土) 16:33:21 ID:???
日本だと自転車用のライトってまともなの一つもないね。
472ツール・ド・名無しさん:2009/04/11(土) 18:42:27 ID:???
CATEYEが明るいのを作ってくれないからね
473ツール・ド・名無しさん:2009/04/12(日) 04:56:58 ID:???
足の引っ張り合いが日本文化なら必ず負ける。
474ツール・ド・名無しさん:2009/04/12(日) 14:38:32 ID:???
テールライトなら猫目の俵とか細長いのとかでも十分なんだけどね
475ツール・ド・名無しさん:2009/04/12(日) 16:18:10 ID:???
DOSUN M1+というライトですが
カーブでは使えない配光だというのは
本当でしょうか?
476ツール・ド・名無しさん:2009/04/12(日) 18:40:35 ID:???
カーブで使える → メットにつける(直に頭でもよい)
477ツール・ド・名無しさん:2009/04/12(日) 20:00:11 ID:???
タイオガVブレーキのLED付きのやつみたいなの、100均素材で作れないか
左ブレーキレバー辺りにボタン付けて手動ブレーキランプでもいいかもしれんが、もうちょいスマートな感じがいいな
あさひ、もう入荷しないんだろうか
478ツール・ド・名無しさん:2009/04/12(日) 20:07:40 ID:???
ノーヘルで自家発光すればいいじゃん
479ツール・ド・名無しさん:2009/04/12(日) 20:14:58 ID:???
>>477
リヤブレーキのインナーワイヤーが露出している所にスイッチつければ簡単にブレーキランプ作れそうに思うんだけどどう?
480ツール・ド・名無しさん:2009/04/12(日) 22:14:39 ID:???
>>478
まだ希望を捨てきれないんです><

>>479
バナナ後のゴムブーツ被ってるとこかな?
そこにスイッチ。握るストローク変化に対応するようにバネも使って
できそうね。左右に二つ丸いの使ってスカG的なの作ってみるよ!
481ツール・ド・名無しさん:2009/04/12(日) 23:08:37 ID:???
>>480
フレームの、アウター受けとアウター受け間のワイヤー露出してる所にワイヤーストッパー付けて、それでマイクロスイッチ押せば出来そうだけど。
482ツール・ド・名無しさん:2009/04/13(月) 00:19:00 ID:???
>>479
昔(10年くらい前?)そのまんまなブレーキランプあったけどな。今はどうなんだろ?
483482:2009/04/13(月) 00:28:53 ID:???
俺が昔使ってたのは多分これ。
http://wingofliberty.blog122.fc2.com/blog-entry-112.html
メーカーは昔と違うけどスイッチまったく同じだし、値段的にも同じかと。
昔は猫目…だったような気がするんだが…
484ツール・ド・名無しさん:2009/04/13(月) 12:14:39 ID:???
485ツール・ド・名無しさん:2009/04/13(月) 17:45:44 ID:???
DOSUN M1+の方が遥かにいいじゃん。
486ツール・ド・名無しさん:2009/04/13(月) 19:44:55 ID:???
デザインはクロップスの方がすきなのだけど肝心の明るさとランタイムが残念だよな
昇圧回路とか玩具として300円んぐらいで売ってるのだからその程度の物は組み込めと言いたい
487ツール・ド・名無しさん:2009/04/13(月) 19:50:52 ID:???
NRX30酷いな、NRX25から殆ど進歩してないじゃないか
NRX35もLEDは同じでレンズで集光してスポット照度上げてるだけみたいだし
今時こんなレベルの製品を15000円近くで出すとは
488ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 09:14:39 ID:???
まぁ世の中の情報音痴が買うんだろう
489ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 11:26:03 ID:???
俺700RC(30K)を買った後、半年もせずL2D(7K)買ったら(゜д゜)
嗚呼、懐かしい若かりしあの夏も良い思い出。
あの頃にどーさんM1とか在ればなぁ。
490ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 12:46:32 ID:???
18650って何ですか?
電池のことでしょうか?
491ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 12:59:00 ID:???
電池のサイズを示す呼び名。リチウムイオン電池に使われる。
18650は直径18mm 長さ65.0mmの円筒電池を指す。
一般的単三電池のサイズをこの呼びかただと14500になる。
492ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 13:03:56 ID:???
>>491
詳しい説明を、どうもありがとうございました
ひとつ賢くなれました。
493ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 13:16:07 ID:???
test
494ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 13:20:16 ID:???
昼間でのライト常時点滅って意味あると思いますか?

今期買った完成車に付属品として猫目のHL-EL010ってのが付いてきたんですが、
試しに水平照射で点滅させたら正面からはそれなりの存在感になりました。
昼間なので眩惑等はないとは思います。
ただ、斜め前から見るとそれ程は目立たないのが欠点かもしれません。

HL-EL010
http://www.cateye.co.jp/products/hl/el010.html
495ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 13:24:08 ID:???
自動二輪車は昼間点灯義務付けだから、そりゃ意味はあるでしょう。
日陰の高架下等ではそれなりの存在感をかもし出すことでしょう。
496ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 14:15:30 ID:???
交差点とか山陰の道とかだと意味あるよ。俺はテールだけど日中も点灯してる。
つか以前は前ライトも付けてたけどよく消し忘れてすぐ電池がなくなってたんで止めた。
497ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 14:25:00 ID:???
昼間なのにライトをつけて走る車を見ると
 それに気を取られている間は 自分の考えが止まるし、景色や道路状況を見ていなかったりして、やや不注意運転になる。
498ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 14:25:12 ID:???
>>491 イイヤツダナー
499ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 15:40:56 ID:???
>>景色や
>>やや不注意運転になる。

ふ〜ん、景色・・・。
500ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 15:57:27 ID:???
そう気色ばむなって。
 道路標識、歩行者を含めた情景だよ。
501ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 16:20:58 ID:???
て言うか、景色に気を取られて事故ってのはよくあるシチュだからねぇ。
そんな不用意で大丈夫?
502ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 16:46:50 ID:???
昼間のバイクってライト上向きだ走ってるのが居るだろ、警察は見てないのか取り締まらないし、
ところで白バイって昼間ライトつけてたっけ?
503ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 16:47:56 ID:???
>>497
で、結論は??
昼間の常時点滅(フラッシュ)は意味ないと言いたいのですか?
504ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 16:51:48 ID:???
>>503
>>497は迷惑って言いたいんじゃない?
俺は全く気にならないけど。
505ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 17:01:29 ID:???
>>504
なるほどね。
仮に迷惑としたら、悪い意味で注意がいってるってことだから
コチラの思惑は半分満たしてるわけだ。

風景に一部に溶け込んで、存在自体に気づいてもらえないよりマシですな。
506ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 17:06:58 ID:???
自転車で車道を走るなら、目だってナンボだからね。
見てもらう手段は出来るだけとるべきだと思うしそれが身を守る。
そんなわけで俺の自転車は明るい黄緑。
遠くからでもすげー目立って時々恥ずかしいw
507ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 17:19:18 ID:???
目立てばいいのか?
新しいズック靴で学校に行って皆から踏みつけられたこと無いのか?
508ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 17:28:52 ID:???
>>507
いいんじゃね?
このスレに小学生は流石にいないとおもうから。
509ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 17:41:21 ID:???
まあ、悪目立ちするとDQNな車に缶投げつけられたりされるかも知れないw
JAFの統計だが、一番事故の少ないボディカラーは黄色だそうだ。
夜もそれなりに目立つよ。
510ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 18:34:13 ID:???
目立つほどにタマが少ないということでもあるけどな。
511ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 18:50:02 ID:???
ただ2ch住人は目立つことに恐怖心でもあるのか、過剰な拒絶反応示すやつが多いからなー。
いくら日中の点滅が有効だとしても難癖付けるだけで実行する奴は少ないだろーな。
512ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 18:51:05 ID:???
黄色が何故目立つのかと言えば、注意を喚起する色なんだそうだ。
黄色い車はパッと目につくしね。夜は明度が高いから目立つのもある。
513ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 18:51:49 ID:???
>>511
やりたいって言ってる人がいるだけで、やれっつってるわけじゃないんだから
そもそも過剰反応する話でもないんだけどな。
514ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 18:53:48 ID:???
515ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 18:55:55 ID:???
もうサイコンの照明でああだこうだするのウザくなって(心とハンドルの上の占有面積的に)、
適当にこれ買ってメットに付けてみた。
http://www.cycle-yoshida.com/aki_co/sigma/light/8micro_page.htm

出先での夜の軽作業やバッグへの荷物の出し入れが、メット被ったままならハンズフリー。
光量なんて高が知れてるけど、目線の上も照らすから、立ち枝で気付いたらバチンなんてのも減るかも判らない。
ヘルメットマウントまじすげー。

恥ずかしいけどね
516ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 19:17:43 ID:???
警察が自転車の登録チェックをしていたからな。悪いことは続くもんだ。
517ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 19:22:42 ID:???
>>516
何の話で何にどうつながるんだ?
518ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 19:42:52 ID:???
>>511
> ただ2ch住人は目立つことに恐怖心でもあるのか、過剰な拒絶反応示すやつが多いからなー。

いや別に2ch住人は、ってことは無いと思うぞ。
2ch住人は「俺はやってるからお前もやれ」的な発言に過剰反応する奴が多いだけで。

他人にしろとは言わないだけで、やっているという奴は結構いると思うが。

ちなみに俺は日中は後だけ点滅、夕方近くなると前後点滅、暗くなったら前点灯後点滅という感じ。
519ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 20:28:08 ID:???
>>511
いや2チャンの奴らは結構理屈に合うことなら実行する

人目気にして(※注)夜間でも無灯火なのは2チャンとかしないケータイ24時間睨んでる層

※DQNはライトつけたり「お行儀のいいこと」
をするのは恥ずかしいことだと思い込んでるから、
ライトをつけること自体が人目をはばかることなのである…

氏ねと
520ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 21:03:57 ID:???
いや、自転車の昼間ライトオンはいいと思うよ。横柄な四つ輪ムカつくだろ? ボケーっとしてる歩行者も然り。

俺は夜中にインラインローラーでうろうろするのにヘッデン使う(真っ暗なところが多い郊外つうか田舎)。
恥ずかしいっちゃよ、昼間ゴーグル付けてるのだってそうだわな。なんでか知らんがサングラスとはやっぱ違うね、心情的にさ。
どうかな?、兄弟達よ。
521ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 21:52:11 ID:???
キモイから失せろ
522ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 22:05:20 ID:???
自動2輪の昼間ライトオンはやってもらわないと困る。
右左折や車線変更で4輪側が気づきやすくなるから、2輪の生存率が全然変わってくる。
そういえば白バイはライトつけてたかな??

チャリもテールとフロントのストロボは常時点灯のほうが良い。
間違いなくひかれる可能性は減るから。
523ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 22:16:29 ID:???
俺は日中でもテールだけは点滅させてるな
524ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 22:59:50 ID:???
おお、みんな結構昼間帯のライトオンやってるみたいですな・・・

ただ不思議と仕事中とかに見かける、平日休み組みのローディとかで
常時点滅させてるやつ見たこと無いんだよな〜
まっ、俺の住む某四国の県は夜間でも、極小LED一灯とかで平気で
疾走する、常識ハズレの奴が多いからかな〜
525ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 23:10:04 ID:cXB2qh4t
5万出さなくても、最強のライトが買えるようになったよ!

メガファイア 明るさ最大1000ルーメンモデル
ttp://www.saint-gentleman.co.jp/list/?id=3_58&pid=204
526ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 23:20:47 ID:???
>>525
サイズと重量とランタイム教えてください
527ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 23:25:47 ID:???
>>525
自転車用じゃない。
528ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 23:31:47 ID:???
>>526
明るさ1000ルーメン
電池寿命実用点灯約3.5時間(Highモード)
実用点灯約13時間(Lowモード)
使用光源高輝度チップタイプ白色LED×7灯
機能フォーカスコントロール/防滴仕様
配光システムフォーカスコントロールレンズ
使用電池単1形アルカリ電池×6本
本体サイズ約Φ86×430mm
本体質量約1,692g
529ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 23:32:39 ID:???
>>527
長さ430mm、重さ1692gって長すぎで重すぎ。
FenixのTK40x2の方がマシ。
530ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 23:34:34 ID:???
TK40かM2のほうが絶対マシだろうな。

6Dで1000ルーメンでも、どうせダラ下がりでしょ?
1000ルーメンのダラ下がりは空しいだろうなぁ。
531ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 23:38:13 ID:851IVQan
前 : ウルトラレーザービーム
後 : TL-LD1100

の終日『点灯』が今の所最強。
532ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 23:39:43 ID:???
> ウルトラレーザービーム
(笑)
533ツール・ド・名無しさん:2009/04/14(火) 23:41:24 ID:851IVQan
>>532
いや、あれイイヨ。
色んな意味で。
534ツール・ド・名無しさん:2009/04/15(水) 00:08:21 ID:4nb71RYI
正直、下り攻める以外は、200ルーメンあれば十分。
下りは月社員くらい欲しい。
なかなか月社員の後継がでてこないな。
535ツール・ド・名無しさん:2009/04/15(水) 01:10:41 ID:???
>>525
同じ値段と同じ重さで2000ルーメンのライトもあるからな。半分じゃん。
536ツール・ド・名無しさん:2009/04/15(水) 01:55:44 ID:???
自転車用なら軽くて小さくて700ルーメンでワンタッチ着脱なのに
537ツール・ド・名無しさん:2009/04/15(水) 02:19:12 ID:???
点滅パターン選べるGLO-TOOBいいよな!
。。。魅せる走りを!
538ツール・ド・名無しさん:2009/04/15(水) 03:56:31 ID:???
150〜200lm前後クラスのライトを
2灯で十分だろう
CREE多灯とかMC-Eとかイラネ
539ツール・ド・名無しさん:2009/04/15(水) 05:50:03 ID:???
とりおんじゃくらいよ〜 やすくてかるくてあかるいらいとほしいよ〜
540ツール・ド・名無しさん:2009/04/15(水) 09:47:22 ID:???
2灯つける場所がないんじゃよ
541ツール・ド・名無しさん:2009/04/15(水) 11:13:21 ID:???
>>519
そーかー?明るいライトは恥ずかしいとか夜盲症とか難癖つけるやつけっこう居るじゃん?
俺には目立つのを怖がってるように見える。
542ツール・ド・名無しさん:2009/04/15(水) 16:19:00 ID:kYCX1ize
>>536
おおぅ。700ルーメンとは
それは凄い。
543ツール・ド・名無しさん:2009/04/15(水) 17:26:09 ID:???
>>542
糞中華の公称ルーメンだけどな。
人によっては自称と言ったり詐称と言ったり。
544ツール・ド・名無しさん:2009/04/15(水) 18:40:09 ID:???
knogの白LED一発の買ったんだが点灯はするが点滅はしない。
初期不良ですか?
545ツール・ド・名無しさん:2009/04/15(水) 19:47:09 ID:???
>>543
中華?
それは懐中電灯の話じゃないの?
546ツール・ド・名無しさん:2009/04/15(水) 21:48:16 ID:???
>>544
物凄い周期で点滅してるから点灯してるように見えるだけだよ
547ツール・ド・名無しさん:2009/04/15(水) 22:16:43 ID:???
>>539
2つ付けたら?
548ツール・ド・名無しさん:2009/04/16(木) 03:34:56 ID:???
>>546
ワラタw
549ツール・ド・名無しさん:2009/04/16(木) 04:30:03 ID:???
確かにknogフロッグは点滅速い
550544:2009/04/16(木) 17:46:32 ID:???
>>546
3モードでなく2モードしかない
551ツール・ド・名無しさん:2009/04/16(木) 18:56:22 ID:???
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13004

これが欲しいんだけど、止めネジの色は運次第?

オレンジは勘弁して欲しいんだが・・・・
552ツール・ド・名無しさん:2009/04/16(木) 18:57:57 ID:???
自分で塗るなり変えるなりすればいんじゃね?
553ツール・ド・名無しさん:2009/04/17(金) 02:20:24 ID:???
>>551
ホルキンで買え
554ツール・ド・名無しさん:2009/04/18(土) 00:30:48 ID:???
>551
むしろオレンジだったら大当たりじゃね?
カタログ撮影用だろ。
製品版は黒かグレーじゃね。
555ツール・ド・名無しさん:2009/04/18(土) 00:49:58 ID:???
デタラメを・・
556ツール・ド・名無しさん:2009/04/18(土) 01:11:50 ID:VxXoHHKg
ポケットに入れていたEagleTac P10A2が、何かの弾みでスイッチが入って、
アッチャチャに熱くなった。
(´・ω・)予備を購入してないので、ヤバかったっ ス
557ツール・ド・名無しさん:2009/04/18(土) 01:59:48 ID:???
あんなデカイのをポケットとかネーヨw
558ツール・ド・名無しさん:2009/04/18(土) 21:26:42 ID:???
バギーパンツとかポケットがでかいのもあるからありえる
559ツール・ド・名無しさん:2009/04/18(土) 21:38:07 ID:???
いち物が右ならライトは左のポケットに入れればいいよ
560ツール・ド・名無しさん:2009/04/18(土) 22:14:22 ID:???
>>556
あの手のライトは半〜1周ほどテールキャップを緩めるだろ。
561ツール・ド・名無しさん:2009/04/19(日) 08:09:03 ID:???
面倒だからいちいちやらないよ
562ツール・ド・名無しさん:2009/04/19(日) 09:54:19 ID:???
>>560
あるあ・・・ねーよwwwwwwww
563ツール・ド・名無しさん:2009/04/19(日) 12:46:53 ID:???
だよな; ここはEDC関係ないもんな。
564ツール・ド・名無しさん:2009/04/22(水) 23:47:46 ID:???
ハブダイナモってバックすると重いですか?
565ツール・ド・名無しさん:2009/04/23(木) 00:30:57 ID:???
しまのはな
566ツール・ド・名無しさん:2009/04/23(木) 01:10:37 ID:???
ありがとうございます。
567ツール・ド・名無しさん:2009/04/23(木) 20:12:38 ID:???
ダイナモと言えば俺は一時期マグボーイで落ち着いたな・・・

電池を充電 → ライトをホルダーにセット、降車時に取り外し… を繰り
返すのが煩わしくなりリムダイナモライトがなんとかならんかと
色々検討した末、マグボーイを選択し導入、取り付け

タイヤ/リムドライブながらちゃんと位置を調整すれば負荷が軽め。
騒音も控え目。 砲弾LED 6灯なのに低位置から集光照射しているので
意外と明るい。 停車時に点滅するカラーランプもグッド
ただしばらくむするとやっぱ強力な照射が恋しくなり強力なライトとの
併用になっていったが・・
568ツール・ド・名無しさん:2009/04/24(金) 09:22:40 ID:???
>>567
マグボーイ嫁のママチャリに装着したけど結構イイよね
停車時にもオレンジライトが点滅するのが良い
569ツール・ド・名無しさん:2009/04/24(金) 10:24:41 ID:???
マグボーイに使ってるLEDは何?
1.2W/6だと、1LED当り0.2Wという計算になるから「何だろう?」と悩む。
570ツール・ド・名無しさん:2009/04/24(金) 10:44:41 ID:???
1500円なら買うんだけどなぁ
571ツール・ド・名無しさん:2009/04/24(金) 14:53:30 ID:???
ワットは(ry
572ツール・ド・名無しさん:2009/04/24(金) 15:49:33 ID:???
>>569
ホムセンの自転車コーナーでよく見かけるけど、手にするとずっしり重いんだよな。

 ライトなのに ヘビーとは これ如何に
573ツール・ド・名無しさん:2009/04/24(金) 16:30:24 ID:???
>>569
その消費電力 1.2Wの数値は 「入力」 電力のことだから。
最終的な 「出力」 電力のことではない。

入力電力を 1.2W程度使うとして、それを制御してそのLED
6灯に適合するように出力を調整する仕組みなんだろう

百均のLEDナツメ球なんかも 0.5Wとされてるけど実体は
20〜50mA級の非力なチップLEDひとつ。
あれなんかも入力電圧を100Vからとるので計算上0.5Wになる
574ツール・ド・名無しさん:2009/04/24(金) 20:08:15 ID:???
>>569
使用LEDは一般的な If:20mA の 5mm砲弾型白色LEDだね。
日本製との表記。
光色がやや青紫がかっている日本製独特の色味なんで
日亜か豊田かは明らかでないが日本製は間違いない感じ
575ツール・ド・名無しさん:2009/04/24(金) 20:09:58 ID:???
マグボーイは定電流駆動の設計がしっかりしてる
軽く押して歩く速度でも走ってる時と同じように明るく点灯するし
逆に全力疾走の時もオーバードライブすることなく明るさは一定。
>>573さんの言う通り、1.2Wってのはダイナモ発電から入ってくる
電力で実際にはそれをかなり絞って常に砲弾LEDの定格電力を
安定供給してるんだろうと思う。
そういう意味では1.2Wを丸ごと使ってると思い込むと疑問に
感じるのも無理はない。
576ツール・ド・名無しさん:2009/04/24(金) 20:55:51 ID:???
ふーん、そうなんだ。
オレはハブダイナモから整流してCreeに直結している。
制御回路はなし。 ダイナモ自体が定電流出力特性を持っているから要らないのだ。
実際に、走行中の電流をデジタルテスターで測ると、450mAぐらいで飽和する。
でも脈流電流だから600mAピークぐらい流れてんだろう。 5ΦのLEDだと20〜30本使うか、それとも制限回路が必要になる。
総合するとピーク1A流せるLEDを使うのが簡単だし明るいと思う。
577ツール・ド・名無しさん:2009/04/24(金) 22:49:13 ID:???
マグボ〜〜イ
578ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 07:12:50 ID:???
>>576
Highly Efficient LED Circuit Board (4V-18V)というDCコンとCree XR-Eで使ってるけど
なくても問題ないのか。
Creeは1つで使用?
579ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 09:45:42 ID:???
>577
このいかれた時代へようこそ
580ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 09:47:46 ID:???
>>578
 マッチング特性の良いボードが設計できれば、よりハイパワーでCreeをドライブできると思う。

>576で書いたように DDだと400mAドライブとなって、100ルーメンそこそこなのだ。
 Q binを使ってコリで集光しているから、かなりの光量が前方に収束しており、前に人がいれば 車のライトのように膝から下を照らす。
 しかし 何か物足りないのは、やはり左右への広がりの不足か。

 ダイナモの電流能力は生きているが、電圧能力を4V程度の抑えて、十分に生かしていない。
 残り2Vを活用して左右の広がり、又はさらに前方を照らすことが出来ればよいと考えている。
581ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 10:21:11 ID:???
>>580
左右の広がりはリフレクターの特性によるでしょ。
まあ明るさアップで簡単なのは2個直列にすることじゃない?
582ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 11:21:59 ID:???
>>580
なるほど
LEDがもう少し効率がよくなればいいんだけどな
583ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 12:15:58 ID:???
584ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 14:27:25 ID:???
>>578 Highly Efficient LED Circuit Board (4V-18V)というDCコンとCree XR-Eで使ってるけど なくても問題ないのか。
→あっても問題ないかも知れんが、
→ほんとうに1A流れてんのか? 明るくなってるか?試したこと有るんか?
585ツール・ド・名無しさん:2009/04/26(日) 03:00:41 ID:???
>>578自転車に Highly Efficient LED Circuit Board (4V-18V)というDCコンとCree XR-Eで使ってるけど
    > なくても問題ないのか。
あってもOKだろうけど、さほど明るくないん ちゃう?
LEDの電流を測れば500mA行ってないだろ?
586ツール・ド・名無しさん:2009/04/26(日) 04:14:56 ID:???
しつこいな
587ツール・ド・名無しさん:2009/04/26(日) 14:33:12 ID:???
>>575
ちょっと興味を感じたんで日曜のホムセンで
買っちまったぜ
コーナンで2180円だった。因みにウインテックが
発売元になってるパッケージ

自分用のロードでなく家族共用のママチャリに
装着。 付けてから前輪を浮かせて手で回し
点灯試験すると正面1b先の壁に思ったより
ハッキリした照度が浮かんだ。ちょい期待
まだ昼間なんで何ともいえないが夜になってから
実際に使ってみるのが楽しみだ
588ツール・ド・名無しさん:2009/04/26(日) 19:25:30 ID:???
>>575 >>587
以前の発電機と同じ形だけど、走ると重く感じるの?それ程でもない?
589ツール・ド・名無しさん:2009/04/27(月) 01:52:54 ID:???
かしこいランプ系の自動点灯品について誰も語って無し・・・
アレって明るさ的には論外なんだっけ?
590ツール・ド・名無しさん:2009/04/27(月) 03:00:49 ID:???
591ツール・ド・名無しさん:2009/04/28(火) 10:24:35 ID:???
>>587
自分もつい最近同じのを取り付けたよ。
コーナンで\2180だった。
592ツール・ド・名無しさん:2009/04/28(火) 14:06:44 ID:???
>>589
オートライト系でフィラがついている。これに>576のLEDを直列にして使っている。
すると夜間自動的にLEDライトが点くが、直結よりわずかに暗い。スピードを出すとフィラもついでに点くが明るさは十分でない。
593ツール・ド・名無しさん:2009/04/28(火) 17:05:21 ID:???
フォークに付けるタイプの前照灯でオススメ教えて下さい。
ハンドルバーはサイコンとチカチカする奴とベルでいっぱいなんです。
3000円までで有りますかね。
594ツール・ド・名無しさん:2009/04/28(火) 22:00:55 ID:???
灯火
595ツール・ド・名無しさん:2009/04/28(火) 22:19:44 ID:???
>>593
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/asahi/yajirobou.html
これ使って普通のライトつけろ。
596ツール・ド・名無しさん:2009/04/29(水) 00:06:57 ID:???
>>593
自転車の種類とかフォークのどの辺につけたいのか等を書くべし。
597ツール・ド・名無しさん:2009/04/29(水) 08:18:02 ID:???
>>596
>自転車の種類
MERIDA グランロード T1ってクロスバイクです。
なんか前カゴとか付けるダボ穴空いてます。

>フォークのどの辺につけたいのか
付くなら何処でも良いです。強いて言えば手が届き易いとこが良いかな。
598ツール・ド・名無しさん:2009/04/29(水) 08:21:12 ID:CjdrCiBp
>>594-595
ありがとうございます。

でもこれ、うわぁって感じですよねぇ。はっきり言えば格好悪いです><
599ツール・ド・名無しさん:2009/04/29(水) 08:55:27 ID:???
>>597
ハンドルバー付近につけるのが嫌なんじゃなくて、スペースがないからつかないだけなんだろ?
ttp://www.minourausa.com/japan/accessory-j.html
ベルとサイコンはハンドルバーにつけるとして、ちかちかするやつとライトをここのライトホルダみたいなのに
移せばいいじゃないか。
600596:2009/04/29(水) 10:16:58 ID:???
>>597
見つかれば案1おすすめ。フラットバーのようなので、案2、案3もおすすめ(ライザーハンドルだと特に案3はやりにくい)

案1)フォークの二股に分かれているところに穴にアーチマウントを取り付ける
ttp://cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4432&forum=89
ただ、このレビューの人も書いているけど品切れになっている可能性大。自分は以前、○さひのネットで買ったけど、今は掲載されていない。

案2)ハンドルにアークスパンを取り付ける
ハンドル周りがさらにごちゃごちゃしてしまうが、ハンドルの点滅用ライトとサイコンをこれに付けて余ったスペースに点灯用ライト増設
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/infini/lpp068.html

案3)スペースグリップでアクセサリ類のスペースを増やす
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/minoura/sg100lblack.html
取り付け例:ttp://www.ruscelli.com/biking_fenix.htm

案4)リムダイナモを取り付ける
サンプル:ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/sanden/z2-200.html
601ツール・ド・名無しさん:2009/04/29(水) 10:46:01 ID:???
>>600
その取り付け例はよせw
602ツール・ド・名無しさん:2009/04/29(水) 11:06:58 ID:???
603ツール・ド・名無しさん:2009/04/29(水) 12:48:49 ID:???
取り付けられる場所が多いハンドルに替えるといのもいいかも
http://item.rakuten.co.jp/ride-on/rr08bbb211/
604ツール・ド・名無しさん:2009/04/29(水) 12:53:25 ID:???
こっちのハンドルの方が安いか
http://item.rakuten.co.jp/ride-on/rr09tak057/
605ツール・ド・名無しさん:2009/04/29(水) 22:38:11 ID:???
猫目のHL-EL400をポケットから出したらレンズ面に一円玉がハマリこんでた。
あまりにサイズがピッタリでちょっと焦った&ワロタ
606ツール・ド・名無しさん:2009/04/29(水) 23:26:18 ID:???
UNO意外に使えるな
607593:2009/04/30(木) 08:16:22 ID:???
みなさん。どうもありがとう。

>>600
この2案良いっすね。
T字のだとイマイチ垢抜けないけど、この縦に並べるのはそんなに格好悪くなんないっすね。
下向きに付けて前を思いっきり下げると格好良さそう。
608ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 10:33:58 ID:???
通販(楽天)でDOSUN S1の取扱い店出てきたな
609ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 10:46:22 ID:???
>>608
M1+もぼちぼち取り扱い出てるね。D1はまだかな?
610ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 13:13:39 ID:???
>>588
発電機のローラーが従来品は金属だったけど(自分の知ってる限りでは)
この製品はゴムになってるから音が静か。
正しい位置に正しい角度でタイヤに接触させれば全く重さは感じない。
消灯時と変わらない。
ただ、このライト明るすぎ(笑)
ライトの角度をかなり下向きにしないと対向の自転車や歩行者はめちゃくちゃ眩しい。
夜、誰かに乗ってもらって自分の目で確かめた方がいいよ。




611ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 13:32:21 ID:???
>>610
このライトのメーカーのHP見たら「停車後、カラー点滅(2灯)が約1分間継続」とあるけど、動き出したら消えるのか?
もし動き出しても1分間点滅のままだとしたら橙、緑や青はわかるけどフロントライトなんだから赤はまずいだろう。
特にMLB3って新型の方なんか前に向けてか?
612ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 13:35:31 ID:???
>>611
それはサイドのLEDだから問題ない。
613ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 13:42:45 ID:???
>>612
これはまだサイドぽいからまだわかるが、
ttp://www.magnix.co.jp/img_cycle/magboy0105.jpg
問題はUの方。
前に向いてるように見えるんだが?
ttp://www.magnix.co.jp/img_cycle/a1.jpg
614ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 14:14:48 ID:???
>>613
それリア用じゃないか?どう考えても。
615ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 14:21:52 ID:???
>>614
俺にはどう見てもリア用には見えないが。
http://www.magnix.co.jp/img_cycle/c2.jpg
目医者か脳外科行って検査受けた方が良いんじゃないか?
616ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 14:26:22 ID:???
>>目医者か脳外科行って検査受けた方が良いんじゃないか?

どうしてもこういう事書かないと気がすまないんだな。
相手して損したわ。最初から俺は煽り屋だって書いとけ。
ちなみにそんな画像見せられてもリア用の可能性はあるだろボケカス(^-^)v
617615:2009/04/30(木) 14:34:39 ID:???
>>616
> 相手して損したわ。最初から俺は煽り屋だって書いとけ

そのセリフ、そのまま返すわw
どうやら自分の考えが絶対的に正しいと思いこんで
人の意見には絶対に耳を傾けないタイプのようだな。

普通の人なら、商品説明のWEB見れば、
リア用なわけあるかってわかると思うんだがな。
http://www.magnix.co.jp/pdt_cycleinfo.htm

ちなみに、俺は613とは別人なんだがね。
618ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 14:38:50 ID:???
"どう考えても"って書いてる時点で
他の考え方や見方できませんって断言してたら
人間としては病院にいけといかいえんだろw
619ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 14:48:10 ID:???
宣伝員が混じっているぽいな。
620ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 14:53:49 ID:???
>>611
何度も言われていることだが赤い「点灯」は法律上尾灯だが
「点滅」は尾灯ではない。
法的には全く問題ない。
621ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 14:56:33 ID:???
>>617
煽られたから煽り返したのに居直りとはw
おまけに>>613じゃないって、結局、

>>目医者か脳外科行って検査受けた方が良いんじゃないか?

これが書きたいだけだったんだろ?魂胆分かってるから。
622ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 14:57:10 ID:???
>>617=>>618か?書きたいことは一回で書けやクズw
623ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 14:58:35 ID:???
>>618
後な、よくその「病院いけ」ってフレーズ書くバカがいるんだが、
本当に病院でいきさつ話したら帰れって言われるだけだからw
そこまで考えてる奴はいないんだよな、バカだからw
624ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 14:58:49 ID:???
>>619 = >>621 = >>622
おまえこそ一回で書けよw
625ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 15:03:09 ID:???
>>610です。

俺が取り付けたのはコレ↓
http://imepita.jp/20090430/537020

パッケージはコレ↓http://imepita.jp/20090430/537330

サイドの点滅ランプは橙色だよ。
626ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 15:05:32 ID:???
>>614>>616>>619>>621>>622>>623

はい、客観的に見て同一人物です。
これが有名な「ファビョる」ってやつですねw
リアルタイムで見たのは初めてです。クソワロタ
627613:2009/04/30(木) 15:07:54 ID:???
俺は615でも617でもないよ。
赤は地上を走る乗り物(自動車、オートバイ、電車、・・・、F1でさえ赤は後ろだ)に共通なリア用の色だから、リア用と思う人がいても不思議じゃないんじゃないか?
フロントに点滅だろうが点灯だろうが赤いのを付けて平気で走る人は免許を持ってないとか、持っていても公道を走ったことがない人じゃなかろうか?
もしメーカー自体がフロントライトに、この赤はサイド用だからいいんだとか、自転車だからいいんだなんて思っているとしたら良識を疑わざるを得ない。
628ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 15:10:54 ID:???
>>613
じゃあ、その意見を丸善に送ろうか。
629ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 15:22:56 ID:???
真ん中のレンズの効果もあるから
前からみたら、その赤は全くみえない
正面からみてそれが赤い尾灯だと思う人はいないよ
630ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 15:35:10 ID:???
免許を持っていればこそ点滅と点灯の区別は必須なんだが
そして残念なことにその区別が出来なければ免許を返上する必要がある
631ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 15:39:48 ID:???
そもそも赤点灯が尾灯ってのは法律で定められているから皆尾灯だと思うわけで
もしそういう法律がなかったら赤点灯が尾灯だとは知り得ないだろう

で、赤点灯と赤点滅が別物だというのも法律定められている訳で
632ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 15:43:13 ID:???
>>626
客観的に見て間違ってます。
そもそも「病院いけ」とかのくだらん定番フレーズ嫌いだからw
>>619は俺じゃないのは明らかだろw
宣伝員だの工作員だの社員乙だのは使わないんだよハゲ(^-^)v
633ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 15:44:34 ID:???
>>630
誰に対する意見か不明。区別ができないと免許返上というより、目の治療が必要と思うけど?
だいいち自動車で点滅は例外規定はあるけど基本的に保安基準で禁止されているでしょう。
634ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 15:44:58 ID:???
>>630-631
どの道、赤い灯火はまぎらわしいんで、
良識を持ってる人間なら付けるべきではないね。
635ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 15:45:30 ID:???
えっと、自演疑惑が嫌な人はsageないでID出せばいいんじゃないかな?
636ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 15:46:02 ID:???
そういや、昔の車はブレーキランプが点滅するのがあったな。
ウィンカーの役目として。それは今では認可は通らないが、
古い車に限っては合法だからね。よって赤点滅は×だな。
637ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 15:50:18 ID:???
そんで、ここでグダグダ言ってないで
マグボーイ作ってる会社に「赤点滅は無ーよ」
って意見を送った人は居ないの?

俺はどうでもいいと思ってるから送らない。
638ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 15:53:15 ID:???
>>629
だとすると、前から見て赤い光がもろ見えのダイナモライトを何度か見たことがあって、こいつが正体か!と思ったのだが他社製品ということか。
639ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 15:54:16 ID:???
>>637
さっき送った。
640ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 16:14:19 ID:???
本当に良識のある人間だったら赤点滅は尾灯じゃないと啓蒙活動すべき
641ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 16:30:51 ID:???
>>640
尾灯より目立つからいいと思う。ただし反射板も付けるべきだ。
642ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 16:55:32 ID:???
>>640
実とは何か、それをよく考えよう。
643ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 19:10:53 ID:???
>>641
Mag BoyU MLB-3 製品情報
http://www.magnix.co.jp/pdt_cycleinfo.htm

3. 停車時にも、安心・安全に役立ちます。

 前面リフレクター(BAA:自転車安全基準適合対応)搭載

 (注)点滅カラーに関わらず、リフレクター面は無色です。
644ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 20:51:06 ID:???
>>610
それ、明るさと眩しさを取り違えていないかい?
645ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 20:55:02 ID:???
マグボーイってカット配光なんて
全く考えてない設計に見える。
646ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 21:41:11 ID:???
>>644
ホントにめちゃくちゃ眩しいんだよ。
あの光はまともに見たら危険(笑)
647ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 21:59:12 ID:???
どうやら日本語が通じないようだw
648ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 22:02:20 ID:???
>>646
眩しいのは光軸が目線と合ってるからで、
明るいライトをまともに見たら眩しいのは当たり前だよ
649ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 22:41:23 ID:???
>>648
そんなもんかな〜?
夜、家族に乗ってもらって何度かチャリですれ違ったり歩行ですれ違ったりしたんだけど、かなり不愉快な光なんだよ。
別にライトを直視してるつもりはないんだけど…。
前から近付いてくるとイラっとする(笑)
なので、かなり下向きで固定して使ってる。
(道路の3mくらい先を照射)
それでも十分すぎるくらい明るいよ。
650ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 22:44:29 ID:???
topeakのバックライト。円弧みたいな。
あれ、ネジ緩みすぎだろ。
651641:2009/04/30(木) 22:58:02 ID:???
>>643
わしが言っているのはリアの話だよ。
652ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 23:26:22 ID:???
>>649
俺もコーナンで>>625を買ったけどマジまぶしいよな。
自分で乗ってても気づかないけど。
今日またコーナンに行ったら同じ商品消えてた。
もしかして不良品なのか?
653ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 23:52:19 ID:???
http://store.shopping.yahoo.co.jp/cyclemall/30807500010.html
マグボーイよりこっちの方が明るいんじゃないかなーと思うんだけど使ってる人いる?
ほんとは1Wよりももっと明るい3W級のとかCreeのLEDならよさそうなんだけど
654ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 23:52:20 ID:???
>>649 >>652
マグボーイはけっこう広角な照射角度みたいだね。
655ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 23:54:14 ID:???
Tサーブはいてるホイールには使えんわ
656ツール・ド・名無しさん:2009/04/30(木) 23:57:09 ID:???
>>653
Cree製のLEDを使用した国内メーカーのダイナモライトはまだ無いようだ。ドイツ製なら、Busch&MullerのとかSchmidtのとかあるけど結構高いからね。
国内メーカーじゃないけど電池式なら少し上の方で紹介されているDOSUNのM1+とかS1がCree製LED(多分XR-E)使用しているよ。
657ツール・ド・名無しさん:2009/05/01(金) 00:09:48 ID:???
気になって嫁さんの自転車に取り付けたのを見てきたけど
マグボーイ(初期型)点滅は走行しだしても点滅を続けてるね
点滅の真ん中であれだけ明るい光り出していて尾灯だと思う方がどうかしてると思うが
658ツール・ド・名無しさん:2009/05/01(金) 00:10:01 ID:???
>>656
なるほど。トン
国内メーカーからも出たら売れそうなんだけどな
659ツール・ド・名無しさん:2009/05/01(金) 01:22:36 ID:???
>>653
使ってるけどあんまりお勧めしない
中心の狭いスポットと周辺光がの段差が強くて使いづらいよ

MagboyとMagboy2だと2の方が明るいのかな?
660ツール・ド・名無しさん:2009/05/01(金) 01:46:39 ID:???

トイメンが目を背けるか、それともこちらを注視するかでライトの良し悪しが分かる。
661ツール・ド・名無しさん:2009/05/01(金) 03:56:32 ID:???
UNO後照灯にいいよ
ハブにつけて後向けてる
662ツール・ド・名無しさん:2009/05/01(金) 04:28:28 ID:???
で、どっちが良いライトなんだよ?
663ツール・ド・名無しさん:2009/05/01(金) 07:34:12 ID:???
>>632
オマエの好き嫌いは関係ない。
問題はオマエの思い込みが激しすぎて
精神異常者にしか見えないってことだ。
いい加減、気付け。自覚しろ。
664ツール・ド・名無しさん:2009/05/01(金) 07:35:50 ID:???
基地害が2匹いるらしいってことは分かったから氏ね
665マジレス:2009/05/01(金) 07:58:54 ID:???
明るさは照度
眩しさは輝度

LEDは電球に比べて輝度は高いけど照度は低め。
666ツール・ド・名無しさん:2009/05/01(金) 08:58:33 ID:???
何かこのスレは、懐中電灯スレと比べて
5年位知識が遅れてる気がする。
667ツール・ド・名無しさん:2009/05/01(金) 08:59:16 ID:???
>>654
>>665

なるほど。納得です。
668ツール・ド・名無しさん:2009/05/01(金) 10:17:47 ID:olYmhkf4
>>600 案3)取り付け例
カッコ良すぐる〜!!
すぐにライト揃えるのは無理だけど、久しぶりに働く気力つーか、モチ出てきたyo!!ありがとう!!!
669ツール・ド・名無しさん:2009/05/01(金) 10:20:16 ID:???
>>663
>>664
が二匹のキチガイか。
670ツール・ド・名無しさん:2009/05/01(金) 11:04:11 ID:???
>>659
マグボーイはワイド型配光、マグボーイ2はスポット型配光で、
中心部の明るさ マグボーイ2 > マグボーイ
周辺部の明るさ マグボーイ  > マグボーイ2
で、マグボーイの方が街灯のないような暗い場所向きだそうです。
671ツール・ド・名無しさん:2009/05/01(金) 11:05:22 ID:???
>>668
 幅 広すぎて、日本の公道では違法だろ。
672ツール・ド・名無しさん:2009/05/01(金) 11:27:30 ID:???
>>671
巾60cmまで普通自転車。写真の自転車の巾が何cmかはわからないが少なくともライトの取り付け部分が超えているようには見えない。
ライザーバーは60cm超えの物が珍しくない(というかそれが普通)が、普通自転車の規格外だからほんとうは違法かと思われる。
普通自転車以外の自転車種類があるのかは知らないから詳しい人よろしく。
673ツール・ド・名無しさん:2009/05/01(金) 11:48:18 ID:???
歩道を走れないだけで、別に違法じゃねぇよw
そんな事言ったらベロタクシーなんかどうするんだよ!
674ツール・ド・名無しさん:2009/05/01(金) 13:59:58 ID:???
>>668
日東の便利ホルダーというのもあるけど高いな
675ツール・ド・名無しさん:2009/05/01(金) 18:15:46 ID:???
>>673
MTBたくさん歩道走ってるよ。
676ツール・ド・名無しさん:2009/05/02(土) 03:35:51 ID:???
乗ってるやつも、その辺の警官もよくわかってないと思う
677ツール・ド・名無しさん:2009/05/02(土) 10:19:07 ID:???
>>675
そら知らないだけだろ。
つーか、全てのMTBが全幅60cm越えるわけじゃねぇし。
ビーチクルーザーは通報していい。あれは邪魔。
さすがに歩道を走るリカは見たことないがあれもクランクが危険だな。
678ツール・ド・名無しさん:2009/05/02(土) 12:13:01 ID:???
>>677
> さすがに歩道を走るリカは見たことないが

俺の近所ではよく見る。
というかその場所の車道を走るのは自殺行為だからだが…
679ツール・ド・名無しさん:2009/05/02(土) 12:43:50 ID:???
未経験の俺的にはリカで車道はしるの恐い
680ツール・ド・名無しさん:2009/05/02(土) 13:27:32 ID:???
何だよリカって分からないから君たちのレスは あぼ〜んだ
681ツール・ド・名無しさん:2009/05/02(土) 13:39:25 ID:???
>>680
女の子の名前だよ。
682ツール・ド・名無しさん:2009/05/02(土) 13:40:44 ID:???
多くの健全な男をロリコンにした伝説のね
683ツール・ド・名無しさん:2009/05/02(土) 13:46:11 ID:???
リカンベントってライトの取り付けとか工夫が必要そう
なイメージ
684ツール・ド・名無しさん:2009/05/02(土) 14:19:13 ID:???
>>657
そうそう、サイドのカラーランプは走行中も点滅してるけど
白色灯の発光に負けて申し訳程度についてる形になるので
気にするレベルのものではないね
685ツール・ド・名無しさん:2009/05/02(土) 14:29:58 ID:???
そんな幅広な女の子あるかよ
686ツール・ド・名無しさん:2009/05/02(土) 14:32:37 ID:???
リカンベントって、あの身障の人が乗るようなヤツね、一度だけ見たことがある。
687ツール・ド・名無しさん:2009/05/02(土) 14:34:28 ID:???
酷い言葉だな
688ツール・ド・名無しさん:2009/05/02(土) 14:37:06 ID:???
ここまでの話の流れを見るに、
マグボーイの少女版、マグガールが
待望されていることだけは理解できた
689ツール・ド・名無しさん:2009/05/02(土) 17:00:10 ID:???
そういや米国でゲームボーイがあるのにゲームガールが無いのは差別だって言って
アホが訴訟起こしてたけどあれは結局どうなったんだろうな?
690ツール・ド・名無しさん:2009/05/02(土) 19:24:48 ID:???
>LHE02SV

俺のは全然外れねーよー
元・柔道野郎で握力80sくらいあんだぜ俺
そんな俺がしょっちゅうググッと握ってぎりぎり回してんのにピクリとも回らねぇ

不条理だ
不公平だ
差別だ
691ツール・ド・名無しさん:2009/05/02(土) 19:50:50 ID:???
市販のLEDライトでは点滅400時間が最長?
692ツール・ド・名無しさん:2009/05/02(土) 20:37:00 ID:???
俺の握力は110Kgなんだ。
693ツール・ド・名無しさん:2009/05/02(土) 23:42:28 ID:???
>>691
そういうのは使い物にならないくらい暗い
694ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 00:05:40 ID:???
点滅なら明るさはさほど重要じゃないんじゃね
695ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 00:16:03 ID:???
「命には代えられねぇ!」
と発起して6,000円のライトを買ったんだが、
明るすぎて眩しがられてないか心配で、
しょっちゅうライトの角度を調整するようになってしまったw
696ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 00:18:18 ID:???
眩しがられてないか心配になるほどの交通量(除く車)なら
そこまで明るいライトはいらないんじゃないかと思ったり
697ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 00:27:11 ID:???
>>696
 コリにすれば解決。 楕円配光のものが良いか。
698ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 01:05:26 ID:???
>>695
分かる。
俺のライトもやや下向き。
眩しすぎて真っ直ぐに向ける勇気がない…
699ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 02:37:47 ID:???
歩行者の目線に角度を合わせてるけど?
それじゃないと意味がないし
眩しいと思われたら、それで“嫌われ者”の懐中電灯は立派に使命を果たしてるんだよ
700ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 03:04:51 ID:???
■DQNの肖像
・眩しいと思う方が悪い。心が狭い。照らす権利の勝ち。
・照らしたいから照らして何が悪い。嫌なら外に出るな。
・なんでこっちが我慢するんだよ。照らされる方が我慢しろよ。
・たかが懐中電灯の明るさでいちいちうるせー車のが明るいから別にいいじゃん。
・俺様が言われたことないし、パッシングされてないから=世界中も同じに決まってる。
・眩しかったらてめぇーで目を背けろww
・カット配光は知らない知らない。ルーメンだけで車と比較しようぜ。
・他人に気遣いなんてバカじゃね?つーか俺様に気を遣えよ。
・庇なんてカバー付けて、わざわざ暗くするなんてバカじゃね?
・水平照射で顔の位置でストロボが俺様のジャスティス!
・ステルスジョガーを発見したら神風アタックが俺様のジャスティス!
・車に幅寄せされたら、カミカゼアタックが俺様のジャスティス!
701ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 03:23:16 ID:???
>>699
例えば、道路ですれ違う2台の自動車が
どちらもハイビームで走行したら
どんな危険があるかわかるかい?
702ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 03:33:22 ID:???
>>701
歩行者は自転車とすれ違う間に何メートル歩く?

たとえ話が的外れだって分かったか?
703ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 03:35:02 ID:???
つまり、>>699>>700の肖像にもろ当てはまるとw
704ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 03:41:08 ID:???
>>702
歩行者は眩しいが四輪ドライバーは眩しいと思わないセッティングをkwsk
705ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 04:10:57 ID:???
直球で言わないとダメだなw

あんたの目線ライトのせいで
すれ違う自転車の事故率がグンと上がるんだよ!
706ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 04:13:11 ID:???
>>704
右側半分にひさしを設置!
707ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 05:36:58 ID:???
ゆるい坂の頂点とかで対向して車のヘッドライトもろにくらって何にも見えなくなることよくあるよな
それで事故はあんまり聞かない アレに比べりゃかわいいもんだ まあ庇はつけてるよ
708ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 08:29:27 ID:???
>>706
交差点左側からくる四輪に対してはどうしよう
709ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 09:43:21 ID:???
>>708
あたってくだけろ
710ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 10:11:08 ID:???

基地外の基地外による基地外のための戦い
711ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 11:15:23 ID:???
自転車のライトぐらいじゃ、どうってことないよ。
問題はDQN自動車のまぶしいヘッドライト。
712ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 11:20:56 ID:???
火っ火っ火
火がつく懐中電灯。既出だろうけど、ttp://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=79Aw8nH9IrM
713ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 14:59:15 ID:???
>>670
おそレスだけどありがとう
714ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 19:49:23 ID:???
>>705
少しでも危険を感じたら停車しろよ
キチガイか
視界激悪で危ないのに突っ込んでくるって方が過失の度合いははるかに高いだろwww
715ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 21:17:21 ID:???
いきなり止まって後ろから突っ込まれたらどうするんだ
716ツール・ド・名無しさん:2009/05/04(月) 00:26:07 ID:???
女王様が好きで悪いか!?
717ツール・ド・名無しさん:2009/05/04(月) 03:06:58 ID:???
なんか1000ルーメンくらいのいいライトないんかいな
BRがもう少しましなカタチしてたら即買うんだが
718ツール・ド・名無しさん:2009/05/04(月) 23:03:57 ID:???
>>715
こっちのライトに眩惑されるような自転車は、
場所的に歩道を走ってるしかあり得ない
まぁ歩道まで離れていて眩惑ってこと自体おかしな話だが
>>705のバカの妄想ではそういうことになっているらしい

あとは、車道逆走厨
こいつらは問答無用だろ
719ツール・ド・名無しさん:2009/05/04(月) 23:16:00 ID:???
そんな辛気臭いんじゃなくてワクワクする話しもってこいや
720ツール・ド・名無しさん:2009/05/04(月) 23:23:42 ID:???
まずズボンを降ろせ
721ツール・ド・名無しさん:2009/05/04(月) 23:48:08 ID:???
>>718
サイクリングロードは歩道くらいの巾しかないのが多いぞ。
722ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 00:41:45 ID:???
でも時速4キロで走るのは大変だ
723ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 01:34:00 ID:???
cropsの新型の評判悪いな〜w

猫目のやる気の無さは筋金入りだし、今からなら、安めなら懐中電灯、
ちゃんとした自転車用ならM1+かね。
724ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 02:43:26 ID:???
>>721
お前の想定してる超特殊な環境についてようやくの開陳かw
725ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 11:46:07 ID:???
>>714
そういう危ない状況を作り出す自分の方がそうだと気付け。
といってもガイキチには無理だろうな。
726ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 12:00:53 ID:???
じゃあこっちは200lm×3連装で撃墜してやる
727ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 12:19:41 ID:???
じゃあ俺は100mol×5で対抗だ
728ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 12:48:55 ID:???
こぼすなよ
729ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 13:24:36 ID:???
オレは108kgの質量で体当たり攻撃だ
730ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 13:43:01 ID:???
じゃあ僕はローラー台買って引きこもります
731ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 14:04:09 ID:???
>>730
ライト要らないじゃん
732ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 16:56:53 ID:???
 ランタイムは2時間あればOK。5千円-1万円くらいのなるべく明るいライトを探しています。
価格的にNi-MH充電池使用と思います。 
  
 現用品がCATEYE HL-350。1.25Wのハロゲンランプです。赤っぽくて薄暗いと思うけど、
配光は広くて、走れない事はない程度に感じます。 
近所の自転車屋で買える一番明るいLEDライトがパナNL840BP。これくらいで十分明るく
なる?エネループはOK?
このスレ的には、オススメがDOSUN M1+あたりでしょうか?
という辺りで考えこんでマス。アドバイスお願いします。
733ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 18:45:49 ID:???
>>732
その値段で、現在の自転車用ライトのベストなら、M1+一択だろう。
満充エネルで6時間と、ランタイムも十分。
734ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 20:27:18 ID:???
>>732
こっちへ来た方が幸せになれるかも?

◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に38本目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1239451692/
735ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 21:19:29 ID:???
>>725
お前ほんと頭悪いなwww
736ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 21:22:18 ID:???
>>735
真性のようですな。
737ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 21:30:06 ID:???
>>699
> 歩行者の目線に角度を合わせてるけど?
> それじゃないと意味がないし
> 眩しいと思われたら、それで“嫌われ者”の懐中電灯は立派に使命を果たしてるんだよ

>>701
> >>699
> 例えば、道路ですれ違う2台の自動車が
> どちらもハイビームで走行したら
> どんな危険があるかわかるかい?

>>702
> >>701
> 歩行者は自転車とすれ違う間に何メートル歩く?
> たとえ話が的外れだって分かったか?

>>705
> 直球で言わないとダメだなw
>
> あんたの目線ライトのせいで
> すれ違う自転車の事故率がグンと上がるんだよ!

>>714
> >>705
> 少しでも危険を感じたら停車しろよ
> キチガイか
> 視界激悪で危ないのに突っ込んでくるって方が過失の度合いははるかに高いだろwww

>>725
> >>714
> そういう危ない状況を作り出す自分の方がそうだと気付け。
> といってもガイキチには無理だろうな。
738ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 21:31:05 ID:???
全てズレたレスつけてる低学歴が一匹w
頭悪い奴ってまともなコミュニケーションもできないんだな
739ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 21:33:32 ID:???
何だよ「頭悪い」って そればっかり
740ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 21:48:13 ID:???
今後レス数の無駄になるので真性の○○○○はスルーでお願いします。
741ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 21:50:31 ID:???
我輩は真性の包茎である
742ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 22:30:51 ID:???
>>734
しっかりしたブラケットまで買い揃えると、M1+より高くなる予感。
BAZOOKAと、トピークのポンプブラケットの組み合わせが鉄板のようだ。
743ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 22:49:53 ID:???
>>742
いやいや、よほどのボッタクリ店で買わなければ
全部揃えても1万円はなかなか超えないよ。
(当然、電池代は別ね)

DOSUN M1+ は安い店で1万ちょい、
ボッタ店だと15000円前後じゃないか。
744732:2009/05/05(火) 23:21:53 ID:7Uf/DzT1
 たくさんのレスが付き、状況が飲み込めました。
すべての方がスルーしたパナNL840BPはパスして、通販でオススメ機種を
手に入れた方が幸せになれそうです。ありがとうございました。
 
書き忘れましたが、私のシチュエーションは、夜走るのは主に通勤用、6.4km。小高い
工業団地が目的地で、行きはダラダラ登り、帰りはダラダラ下り。ライトさえ良ければ
スピードは出ます。人気も街灯もほとんどないド田舎の間道です。 
745ツール・ド・名無しさん:2009/05/05(火) 23:22:08 ID:???
>>743
今、LD20の国内価格って幾らぐらいだっけ?
746ツール・ド・名無しさん:2009/05/06(水) 00:50:38 ID:???
747ツール・ド・名無しさん:2009/05/06(水) 01:37:35 ID:???
>>746
掘る…本店で買うより安いのってどうなのさ?
748ツール・ド・名無しさん:2009/05/06(水) 02:41:35 ID:???
自転車雑誌にライト特集が組まれてもDosunはスルーされんだろうな。
懐中電灯も綺麗にスルーされるしね。
749ツール・ド・名無しさん:2009/05/06(水) 02:51:38 ID:???
>>748
猫目の影響力って事?
750ツール・ド・名無しさん:2009/05/06(水) 03:02:30 ID:???
海外品でも代理店がボッタくり価格で流通させようとすると記事になる。
ライトだけじゃない自転車関連みな同じ。
むしろ猫は良いよ。
751ツール・ド・名無しさん:2009/05/06(水) 08:41:38 ID:???
>>748
アウトドア雑誌だけどBE-PALで前L2Dとライトホルダー売ってた
752ツール・ド・名無しさん:2009/05/06(水) 11:21:03 ID:???
ホルダーはフェニックス純正?
753ツール・ド・名無しさん:2009/05/06(水) 11:49:04 ID:???
自転車用は鷲宅に役割譲ったが、今オレがいつも身に付けてるウェストバッグにはL2DQ5が入ってる
なんか常に持ってると嬉しいんだよなこれ
754ツール・ド・名無しさん:2009/05/06(水) 11:59:17 ID:???
>>753
鷲の何?




つかここ、自転車用ライト専用スレだから、
フラッシュライトの話はスレ違いだね。
755ツール・ド・名無しさん:2009/05/06(水) 12:01:56 ID:???
流れ嫁
756ツール・ド・名無しさん:2009/05/06(水) 14:20:53 ID:???
LED3灯型+単三×2の2k円くらいのをエネループで使ってる

2次電池を使ってる人は充放電に注意してね
・家庭用充電器は満充電されない
・過充電、過放電は電池の劣化を早める
・追い充電はメモリー効果で見かけ容量が減ってしまう

満充放電検知機能付きのラジコン用充電器(約13k〜円)がベストなんだけど
ラジコンやらない人にはオーバースペックなのが問題っス
757ツール・ド・名無しさん:2009/05/06(水) 14:57:25 ID:???
>>756
また模型世界の変情報乙

急速充電器は電圧にデルタピークが出た時点で充電終了
で、デルタピークというのは過充電で発生する現象

わかったかな?
758ツール・ド・名無しさん:2009/05/06(水) 15:56:39 ID:???
>>752
そう、純正のやつだった
759ツール・ド・名無しさん:2009/05/06(水) 16:00:34 ID:???
デルタピーク=電圧降下のことっしょ?
設定間違えてリポ何個も膨らましちまったい
orz


760ツール・ド・名無しさん:2009/05/06(水) 19:26:11 ID:???
>>743
9000円切ってるところもあるよ。
761732:2009/05/07(木) 20:01:39 ID:???
 >>760 Amazonで\8250 送料\550で出ていて、こらえきれずにポチって
しまいました。懐中電灯も楽しそうなんですが、いつかまた今度です。
それにしても、定価\19000て 投売りなのか、値引き商法なのか(笑)
762ツール・ド・名無しさん:2009/05/07(木) 20:38:25 ID:???
>>761
定価なんてあってないようなものでしょう。現地価格だと日本円換算で7000円ちょいだからね。
763ツール・ド・名無しさん:2009/05/07(木) 20:56:48 ID:???
>>761
届いたらレポしてね
764ツール・ド・名無しさん:2009/05/07(木) 21:13:15 ID:???
>>761
現行使用中の猫目品との違いに、感動する事請け合い。
765ツール・ド・名無しさん:2009/05/07(木) 23:20:59 ID:???
今は山&街乗り用のMTBにM1+を付けてるんだけど、新型のS1を思わずポチってしまった。
まあこちらは街乗り用のミニベロに付ける予定なんだけど、
届いたら(また)ランタイム含めレポします。
766ツール・ド・名無しさん:2009/05/07(木) 23:27:04 ID:???
よろ
767ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 00:29:39 ID:???
>>765
向こうのサイトに比較写真あったけど、S1の方が満遍なく明るい感じだね。
スポット部分はM1+の方が明るそう。レフが大きいからかな。
ttp://attach1.mobile01.com/attach/200905/mobile01-3721df72ffc6bf9d3fdcabe88bee16a3.jpg
ttp://attach1.mobile01.com/attach/200905/mobile01-ba345db5e11f444869d0b1e13e2c198f.jpg
ttp://attach1.mobile01.com/attach/200905/mobile01-5dc0fffcd61816d2afacdf30e5d42417.jpg
768767:2009/05/08(金) 00:32:04 ID:???
769ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 00:42:12 ID:???
しかし、猫目やパナは何処を向いて何造っているだろうねって思うわ。
770ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 00:56:31 ID:???
S1のが暗いんじゃないのかえ 電池半分でランタイム同じなんだから
771ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 00:57:46 ID:???
全然ちがたw
772ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 00:59:34 ID:???
いい加減書き込んでから考える癖直さんといかんね
773ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 01:05:45 ID:???
M1買ったものの、ずっと1AAのライト使ってたせいか、ハンドルに鎮座するM1のあまりのでかさに耐え切れなくなって
S1ぽちってみた。上の写真見るとなかなか良さそうじゃないか。
774ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 01:34:01 ID:???
S1は31.6mmに対応してますか?
775ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 02:13:24 ID:???
>>769
「無灯火じゃないやい!」
っていう言い訳灯。
あるいは昼夜点けっ放しにする認識灯。
776ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 10:22:12 ID:???
自転車始める時に「あ、これ電池長持ちするねー」って買われるのを狙ってるだけ。
超強力LED懐中電灯みたいにランタイム3時間とかそんなスペックで出すと
乗るたびに電池交換かよプゲラって事になって売れないから。
777ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 12:26:46 ID:???
エネループで対応しても、充電が面倒だね
778ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 15:11:22 ID:???
>>777
ダイナモにつなげば良い>87
779ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 15:13:40 ID:???
亀レスだが、
ワットは明るさの単位じゃないと何度言えば・・・
780ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 16:08:52 ID:???
明るさの単位でなくとも明るさを測る尺度として広く使われている単位だろ
781ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 16:11:34 ID:???
例えば、学歴は入学試験に合格して卒業したというただの経歴の一種だが、
現実として頭の良し悪しを測るための尺度として利用されている

そこで、中央大学卒の人に対して「あなたマーチだから頭悪いのねw」という判断をしても、
それ自体別段に問題があるわけではない
782ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 16:40:19 ID:???
>>780
現在のパワーチップ型LEDにおいては
ワットは明るさの目安にならない。

よって、「○W LED」と表記してるのは
間違いなく旧世代の製品か地雷のどちらかである。
783ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 19:29:47 ID:???
旧世代のラクシオンIIIクラスの明るさってわかるんなら明るさの目安になるじゃないかなんつって
784ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 19:35:37 ID:???
>>781
日産車乗ると頭悪くなるの?
785ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 19:48:23 ID:???
S1ぽちった。
786ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 21:54:29 ID:???
---------------------------------------------------------------------------------------------
927 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日:2008/12/16(火) 09:16:44 ID:???
>>905
消費電力と明るさは違う
高効率のLEDなら、消費電力は少なくても明るい
逆も然り
---------------------------------------------------------------------------------------------
929 ツール・ド・名無しさん[sage]ID:???'08/12/16(火) 09:26
>>927
どう言う理屈だよ?それ
発光量を上げるには大電流化するしかない、通常の高輝度白色LEDなんて数十mAしか電流流せないよ
1W分の電流流せるLEDのほうが少ないんだけど?
---------------------------------------------------------------------------------------------
931 ツール・ド・名無しさん[sage]ID:???'08/12/16(火) 10:41
>>929
素で知らないっぽいので説明すると、

3.3V/350mAで40ルーメン程度の光を出す旧世代LEDと
3.3V/350mAで100ルーメン程度の光の新世代LEDを使ったライトが
両方とも1Wとして売られてるわけだ。

消費電力としては同じだけど、点灯してみれば一目瞭然で違うからな。
3Wや5W、10Wの電力を食わすことが出来るLEDもあるけれど、新旧入り乱れてるから
発光効率がそれぞれ違って明るさと消費電力は比例せんのだよ。

同じLEDでも出力上げると効率下がるから350mAで100ルーメンだから1000mA流せば
300ルーメンいくかっていうとそうではなくて、200ルーメン程度にしかならん。
---------------------------------------------------------------------------------------------
787773:2009/05/08(金) 21:59:18 ID:???
Dosun S1来た。M1よりも明らかに暗いけどコンパクト。
マウントはM1と共通、オーバーサイズ用のマウントも付属。>>774
788ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 22:28:47 ID:???
普通のランプで走っていると 向こうから来るLEDランプが明るく見えるけど、
こっちがLEDにすると 「フィラも結構明るいじゃないの」 と思うんだよね。
ま、実際の照射面積まで考えると幾分LEDの方が明るいんだろうけど。
789ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 22:46:14 ID:???
今使ってるhttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/fujikin/fjk-d001.html←こんな感じのフラッシャーが駄目になってきてるので新しいライト探してるんですが

猫目のEL300ぐらいの明るさ、単三or単四電池使用って条件だとどんなのあるかな?
790ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 22:57:23 ID:???
>>788
色温度の違いだろうな。
こっちから見る場合には、色温度が低目の方が見易く、
周りから認識してもらう場合には、色温度が高目の方が見易い。

騙されたと思って、FFNIXのTK20とか、EagleTacのP10A2のNeutralWhite使ってみ?
LEDでも、色温度低いと圧倒的に見易くなるから。

見てもらう為に、HL-EL010でも点滅させとけば完璧だと思う。
791ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 23:00:12 ID:???
>>787
768の写真だと、照射範囲の広さ: S1 >= M1+、スポットの明るさ: M1+ > S1
という印象に見えるけど、明らかに暗いというのは実際に路上を走り比べての感想ですか?
792ツール・ド・名無しさん:2009/05/08(金) 23:43:04 ID:???
>>791
外で比べようとしたけど、まだ路面が濡れてて比較にならないので室内照射での話。
エネループ込みの本体の重量が186g→105gなのは嬉しいかも。L2Dより軽いぜ
793ツール・ド・名無しさん:2009/05/09(土) 00:09:12 ID:???
>>792
L2Dもお持ちのようだね。M1+、L2D、S1の路上照射比較とかアップしてくれるとありがたいな。
ぜひたのんます。
794ツール・ド・名無しさん:2009/05/09(土) 00:13:38 ID:???
>>792
M1って案外軽いね。
795ツール・ド・名無しさん:2009/05/09(土) 00:18:32 ID:???
>>776
一昔前のハロゲンは全部そのレベルのライタイムだし、一応最新の610とか600ってそのぐらいじゃん。
796ツール・ド・名無しさん:2009/05/09(土) 00:46:57 ID:???
>>795
610とか600とか、明るさはどれぐらいよ?
797ツール・ド・名無しさん:2009/05/09(土) 05:15:58 ID:???
AKIから新型のテールランプが出てるじゃないの。
前後の移動を関知するセンサー付きで、配線不要でブレーキランプを光らせる。
消灯/ブレーキ・点滅/ブレーキ・点灯/ブレーキの3モード!
あさひかヨシダで見たけど、たしか五千円未満。
極力交通量の多い道は避けるが、完全に避けきれないから、対車の視認性もあり。
これは欲しいな。

あと、腕にゴムバンドを巻いて固定するウインカーランプもあった。
腕を上にあげると点滅するらしい。
…いや、こりゃ要らん。さすがに。
798ツール・ド・名無しさん:2009/05/09(土) 11:15:24 ID:???
>>795
猫610とか、一万円前後しちゃうじゃん。
バッテリー内蔵型で、融通利かないし。
出先でバッテリー切れたらどうすんの?
汎用乾電池使用タイプなら、予備電池を持っときゃいいだけだけど。
799ツール・ド・名無しさん:2009/05/09(土) 16:14:26 ID:???
うむ、内蔵充電池仕様は感心しないな
替えや調達の可能な乾電池式、又はダイナモ給電式が望ましい
800ツール・ド・名無しさん:2009/05/09(土) 16:40:52 ID:???
800だな
801ツール・ド・名無しさん:2009/05/09(土) 17:47:42 ID:???
>787
S1納品おめ。なかなかの意欲作の様じゃのう。
他のメーカーもどんどん追随していってほしいものじゃ。
いずれにせよ、もう後はD1への突撃を残すのみじゃな。
こっちのレポも楽しみなんで宜しくじゃ!
802ツール・ド・名無しさん:2009/05/09(土) 17:56:35 ID:???
>>789
ここで話題の出てる製品ならばEL300より暗いのは無いよ。
新製品投入中のDosunのM1+、S1なんて今が旬。
803ツール・ド・名無しさん:2009/05/09(土) 18:24:22 ID:???
>>787
情報あんがとー
だが、特攻済みだわw
804787:2009/05/09(土) 22:40:15 ID:???
写真撮ってきたっす。もろに挙動不審者。色々未熟でごめん。
http://img.wazamono.jp/bicycle/index.html

S1 http://img.wazamono.jp/bicycle/src/1241875665810.jpg
M1 http://img.wazamono.jp/bicycle/src/1241875749872.jpg
以下略
805ツール・ド・名無しさん:2009/05/09(土) 23:07:19 ID:???
羨ましいを通り越して妬ましいw
アマゾンの発送はまだだ(´・ω・`)ショボーン
806ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 00:32:02 ID:???
>>804
TK20は45lmモードなのか?
807ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 00:50:52 ID:???
>>806
150lmだよ。45だとC3P4より暗い。
周辺光がさっぱり写せてないので、この糞写真だと実際よりもかなり暗く見えるね。
素早く撤収したかったら色々条件変えて撮影している暇がなかったんだ。
遠くを照らして一番物が見えるのはTK20なのは間違いない。
808ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 01:28:15 ID:???
>>804
乙。
照度を誇張してないのでわかり易い
いい写真だよ
809ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 02:53:45 ID:???
>>804
せめてWBは手動にしてよ。
いくらコンデジでもIXYなら出来るっしょ。
810ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 03:41:10 ID:???
えらく立派な屋敷だな
811ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 03:45:40 ID:???
>>809
ホワイトバランス調整なんか、今時携帯にも付いてるよ。
812ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 04:35:31 ID:???
赤色以外のLEDバルブライトを前後輪につけて走っている
ツワモノはおらんのか!?
未だに一度も遭遇したことがない。
それなりに売れてる筈なのに誰が何処で使っているんだ・・・
813ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 04:47:59 ID:???
4時間ほど前、赤色点滅を前照灯にしてるジジイとすれ違ったぜ。
814ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 05:23:35 ID:???
DOSUN M1+って、結局M1の時のボタンの堅さはそのまんま改良されなかったのか・・・
非常に残念さー。
815ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 07:27:05 ID:???
>>807
あれで150なら俺には道産がかなり明るく思える。
・・て言うかシャッタースピードかISO変えて取り直せナリ〜w
816ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 09:28:57 ID:???
あんなものじゃないか、照射範囲が広いから。
まるで 0.5Wライトの明るさで広範囲を照らしたようだが、
高効率LEDなればこそのライトだな。
817ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 11:08:30 ID:???
>>814
もういっそ、外付けスイッチに改造して、ハンドル近辺まで持ってきちゃうとか。
818ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 13:43:56 ID:???
相変わらず、ここの連中の知識は3年は遅れてるな。
819ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 14:11:06 ID:???
自転車のパワーバランスは昔も今も変わらないだろ。
リチウムの出現でパワーアップしたけど、それを趣味とするか実用とするかの判断が微妙なんだな。
820ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 14:16:50 ID:???
ワットは(ry って事を言いたいんだと思うがw
821ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 14:53:41 ID:???
ナウなヤングにバカウケ。
バッチグーだぜ!
822ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 15:15:50 ID:???
>>819
個人的にはNRXシリーズに期待している。
電源が別体なので、かなり自由度が高い筈。
今後考えられる路線としては、MC-Eを4Cとかで駆動させるモデル等が考えられる。
823ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 16:33:47 ID:???
>>820
アホはお前だ
ワットは明るさの単位や指標にならないとちょっと知識を
つけたフラッシュライト厨が得意顔でよく言うんだが
それは先鋭のフラッシュライトの分野での話。

国内製品のライトでは CREE XR-E やそれに追随する
レベルのLED製品が採用され始めてるのはまだまだ最近の
ことで、こういう分野のスレではまだ消費ワットによるランク付けは
LUXEON級ライトの性能を目安に話は通じてるんだよ
824ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 17:11:34 ID:???
ルーメンに比べてWはおおまかすぎる
825ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 17:44:02 ID:???
LuxeonIだって明るさはピンキリでbinの上と下で明るさは倍くらい違うからなw
826ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 18:44:01 ID:???
ピンキリっつったって、同出力で比較しても肉眼判定じゃ
まぁこっちの方がやや明るいかな、くらいのもんだろ
大袈裟に抜かすなよ
827ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 19:01:58 ID:???
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶
828ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 19:18:54 ID:???
>>825
え? 倍??
829ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 19:26:34 ID:???
>>823
それが3年は遅れてるって言うんだよ!
つーか「アホはお前だ」とのたまってるが、
>>820は誰にも「アホ」と発言してないと思うんだが?
無知に加えて思い込みが激しい過ぎるって救いようが無いね。
830ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 19:39:36 ID:???
>相変わらず、ここの連中の知識は3年は遅れてるな。

一人か二人つかまえて鬼の首とったみたいにこんなん言うヤツが何言ってんだかw


831ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 19:46:56 ID:???
プゲラッ!
832ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 19:54:07 ID:???
今どきプゲラッ! かよ 三年遅れてるんじゃないか?
833ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 20:15:08 ID:???
皮肉も通じないのか・・・
834ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 21:51:02 ID:???
---------------------------------------------------------------------------------------------
927 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日:2008/12/16(火) 09:16:44 ID:???
>>905
消費電力と明るさは違う
高効率のLEDなら、消費電力は少なくても明るい
逆も然り
---------------------------------------------------------------------------------------------
929 ツール・ド・名無しさん[sage]ID:???'08/12/16(火) 09:26
>>927
どう言う理屈だよ?それ
発光量を上げるには大電流化するしかない、通常の高輝度白色LEDなんて数十mAしか電流流せないよ
1W分の電流流せるLEDのほうが少ないんだけど?
---------------------------------------------------------------------------------------------
931 ツール・ド・名無しさん[sage]ID:???'08/12/16(火) 10:41
>>929
素で知らないっぽいので説明すると、

3.3V/350mAで40ルーメン程度の光を出す旧世代LEDと
3.3V/350mAで100ルーメン程度の光の新世代LEDを使ったライトが
両方とも1Wとして売られてるわけだ。

消費電力としては同じだけど、点灯してみれば一目瞭然で違うからな。
3Wや5W、10Wの電力を食わすことが出来るLEDもあるけれど、新旧入り乱れてるから
発光効率がそれぞれ違って明るさと消費電力は比例せんのだよ。

同じLEDでも出力上げると効率下がるから350mAで100ルーメンだから1000mA流せば
300ルーメンいくかっていうとそうではなくて、200ルーメン程度にしかならん。
---------------------------------------------------------------------------------------------
835ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 22:02:42 ID:???
だから誰かが人柱になるこのスレの価値があるわけだろ
836ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 22:09:14 ID:???
いまさら話で自慢げな奴ってなんなの? 自分だけが知ってるつもりなのかな…
837ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 22:21:52 ID:???
春ですからね
838ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 22:23:32 ID:???
>>836
いや、未だに知らない奴が居るみたいだから、単に周知徹底してるだけじゃね?
839ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 22:28:17 ID:???
俺は>>818からそんな好意的には読み取れねえよw
840ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 22:32:14 ID:???
>>834
これ俺が去年書いた奴じゃないかwww

なんかハズいわw
841ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 22:53:13 ID:???
>>839
それはな。
俺は>>834のコピペに対しての印象。
842ツール・ド・名無しさん:2009/05/10(日) 22:54:03 ID:???
>>840
俺、リアルタイムでその場に居たわw
843ツール・ド・名無しさん:2009/05/11(月) 00:00:13 ID:???
>>761 を見てポチったS1が届いたぜ
IQ Cyoと比べると中央部分はだいぶ暗い
配光は似たような感じで手前もちゃんと照らしてくれる

点灯させる時のスイッチはちょっと長めに押さないと点かない
点滅はちょっと遅め(2回/秒くらい)、ストロボは速すぎでどっちも微妙
点灯で使うのが吉

小さくて軽いし、ロードに使うならS1はかなり良いな
844ツール・ド・名無しさん:2009/05/11(月) 00:31:16 ID:???
場所変えて撮り直したよ。黒ぬこにずっと見られてた(目が写ってる)
http://img.wazamono.jp/bicycle/src/1241963503312.jpg
印象よりもL2Dが暗く、M1が明る過ぎに見える。

低スペックのMC-Eでもこんな暗い場所で当てられたらたまんないね。光学兵器。
>>843
写真アップしようぜ。
845ツール・ド・名無しさん:2009/05/11(月) 01:04:42 ID:???
さすがにL2D暗すぎ
846844:2009/05/11(月) 01:17:35 ID:???
>>845 だよね。L2Dはもっと明るい子だった。
S1は電池蓋が少々緩くて落下や水密性が不安かも。テープで止めておいた方がいいかもしれない。
847ツール・ド・名無しさん:2009/05/11(月) 01:26:52 ID:???
848ツール・ド・名無しさん:2009/05/11(月) 03:29:36 ID:???
>>844
ハブダイナモライトの写真うpれとはご無体な……!とか言いつつ撮ってきた
道を照らしたのは全滅だったから壁を照らした奴を
http://img.wazamono.jp/bicycle/src/1241979486560.jpg

暗いところで比べるとIQ Cyoの方が集光率が明らかに高い
光量はS1の方が多そうだな
849ツール・ド・名無しさん:2009/05/11(月) 08:02:17 ID:???
シャッタースピード違うと全然参考にならんだろ
850ツール・ド・名無しさん:2009/05/11(月) 08:24:59 ID:???
S1の書き込みは業者さんだな
851ツール・ド・名無しさん:2009/05/11(月) 08:43:00 ID:???
>>844
乙。
TK20は遠射のみ最強のブツだから焦点が近すぎかもだが。
バイクに直線番長TK20とヘルメットにS1付けたら最強かもしらん。
夜の峠を鬼速度でコーナーに突っ込んで行ける悪寒。
まだ気持ち暗めに写ってるようなので、道産S1の明るさは相当のモンだぞ!?
852ツール・ド・名無しさん:2009/05/11(月) 13:32:25 ID:???
ハブダイ発電と組み合わせられる砲弾型LEDライトは、何かオススメありますか?
853ツール・ド・名無しさん:2009/05/11(月) 13:45:15 ID:???
なにゆえ砲弾型限定?
854ツール・ド・名無しさん:2009/05/11(月) 14:24:01 ID:???
万が一 ぶっ飛んでも懐が痛まない という心配り。
 心臓があまり丈夫でないと医者から注意されての注文ではないか?
855848:2009/05/12(火) 01:35:43 ID:???
>>849
俺の手持ちカメラじゃAEロックはできても
シャッタースピードは固定できなかったんだ
>>852
IQ Cyoと言わざるをえない
他の知らんけど
856ツール・ド・名無しさん:2009/05/12(火) 03:09:57 ID:???
>852
予算数千円程度ならオススメも何も無いと思うべし。
個人的にママチャリにではあるが砲弾型ライトをと思い少し調べた時期あったけどね。
857ツール・ド・名無しさん:2009/05/12(火) 04:11:50 ID:???
砲弾型よりは普通にフィラの方がいい!
858ツール・ド・名無しさん:2009/05/12(火) 09:06:33 ID:???
>>852
ダイナモは最大(定電流)400mAで出力2.4W、それ以外に3W、昔は6Wとか。
ピークはこのルート2倍として560mA。 砲弾型が20mAmaxなら
560mA/20mA=28 LEDの特性がバランスしているものとすれば28LED以上なら接続OK

 ダイナモ → 整流器 → 32LED以上の砲弾型ライト (バランスが良いもの)

さらに、ひさしではなく、凸レンズを取り付けて先を照らすと板が荒れないし、良いでしょう。
859ツール・ド・名無しさん:2009/05/12(火) 15:57:24 ID:???
マジック・ワンって、どんな感じよ?
ヨシダかあさひの通販であったろ。
860ツール・ド・名無しさん:2009/05/12(火) 23:28:58 ID:???
S1まだ届かない、
アマゾンの在庫有りは大嘘か?
861ツール・ド・名無しさん:2009/05/12(火) 23:49:22 ID:???
フジックスに聞いてみれば?
862ツール・ド・名無しさん:2009/05/13(水) 01:50:42 ID:???
>>857,858
砲弾型ってLEDじゃなくてライトの外形じゃない?

普通にその辺で買えるのはゴールドプロジェクタービームランプくらい?
LEDをXR-Eに換えればそれなりに明るくなるかもしれない。

工作やハンダ付けができるなら、ママチャリの砲弾型ライトの中身をくりぬいて
LED懐中電灯のヘッド部分を入れて、
ハブダイからの電気をブリッジダイオードで整流したのを
LEDに直結してやるのがいいかもしれない。
863ツール・ド・名無しさん:2009/05/13(水) 07:17:33 ID:???
>>860
吉沢はムー行くのか?
864ツール・ド・名無しさん:2009/05/13(水) 18:17:51 ID:???
S1届いたー
取り付けて近所1周して来たー
全く意味無いー
865ツール・ド・名無しさん:2009/05/13(水) 18:54:29 ID:???
太陽が憎いー
さっさと暗く成れー
866ツール・ド・名無しさん:2009/05/13(水) 19:07:06 ID:???
俺はアマゾンで十日にS1注文して今日届いたよ
867ツール・ド・名無しさん:2009/05/13(水) 21:09:50 ID:???
今日S1ポチった。
猫目EL130からの乗り換え
868761 :2009/05/13(水) 21:42:41 ID:???
アマゾンのショップ(フジックスmamzon店)、実に遅かったけど、今日来た! 
さっき自転車に取りつけただけだけど、明るいだけでなくて、取り付けとかも
割と配慮が行き届いた感じの好商品でした。(左右が可動で少しクリック感が
つけてある。取り付けバンドは太い細い用2セット+厚い薄いスペーサ付き)
欠点は、何とも硬い感じのスイッチ。人差し指と親指でつまんで、ムンズと
力をこめないとスイッチしないです。
スレの皆様方 ありがとうございました。
869ツール・ド・名無しさん:2009/05/14(木) 00:21:40 ID:???
M1+すげー明るいな。真下照らしちゃうとネコ目EL520が点灯してるのかわからん。
ハブ位置にLD20追加しようかと思ってたけど意味あるかなぁこれ・・・
870ツール・ド・名無しさん:2009/05/14(木) 01:11:54 ID:???
自転車ライトって水平に二灯ってマナー違反なの?
遠目に四輪と間違えるからとか?
871ツール・ド・名無しさん:2009/05/14(木) 01:20:46 ID:???
遠目に四輪と間違えるくらい離して設置するの難しくないか?
872ツール・ド・名無しさん:2009/05/14(木) 01:22:00 ID:???
>>870
配光とか云々かんぬん
873ツール・ド・名無しさん:2009/05/14(木) 01:27:58 ID:???
俺もそう思うんだけどさ
そういやどっかで突っ込まれたっけと思い出した
874ツール・ド・名無しさん:2009/05/14(木) 01:30:31 ID:???
俺も前にどっかで同じこと突っ込んだような気がする
875ツール・ド・名無しさん:2009/05/14(木) 01:33:52 ID:???
バイクだって2灯とか普通にあるじゃん
気にしなくて良いよ
876ツール・ド・名無しさん:2009/05/14(木) 02:37:56 ID:???
車の2灯は車幅灯を兼ねているんだよ。
 自転車は人間の幅しかないから1灯でよい。
877ツール・ド・名無しさん:2009/05/14(木) 04:07:44 ID:???
>>870
点光源は基本的に眩しい。
だが、それが良い!

でもM1+なら、殆ど気にしなくていい。
878ツール・ド・名無しさん:2009/05/14(木) 09:34:28 ID:???
オレは上中下の3灯。
879ツール・ド・名無しさん:2009/05/14(木) 10:16:40 ID:???
オレは白發中でテンパイ
880ツール・ド・名無しさん:2009/05/14(木) 14:25:02 ID:???
881ツール・ド・名無しさん:2009/05/14(木) 23:11:21 ID:???
>>880
野暮な奴は色々と問題提起してケチつけるんだろうが
個人的には大いにokだ
882ツール・ド・名無しさん:2009/05/14(木) 23:44:09 ID:???
もうちょっと金かけようぜって感じだな
883ツール・ド・名無しさん:2009/05/14(木) 23:58:10 ID:???
>>882
金無いのに頑張ってる感じがいい味出してると思うの
884ツール・ド・名無しさん:2009/05/15(金) 00:09:26 ID:???
正面に赤ランプは頂けないが、そもそも危険な走り方はできなさそうだからOKだ。
平野綾は余分なような気もするな。なくても十分に痛い。
885ツール・ド・名無しさん:2009/05/15(金) 10:11:34 ID:???
>>884
Wで痛いからこそネタになるんじゃねーか。
分かってねーな。
886ツール・ド・名無しさん:2009/05/15(金) 10:57:01 ID:???
スイッチをハンドルにもっていけるテールライトあっていいと思う
887ツール・ド・名無しさん:2009/05/15(金) 16:45:50 ID:???
>>880
おれ今日近所でこの自転車見たわw
女の子の写真とか同じだったから間違いないと思う
888ツール・ド・名無しさん:2009/05/15(金) 17:18:23 ID:???
889ツール・ド・名無しさん:2009/05/15(金) 17:47:30 ID:???
>880
似たようなのを、新中野近辺で見た。ライトこそ無いけれど、おっちゃん自身もサイケな仕立て。
890ツール・ド・名無しさん:2009/05/15(金) 18:37:52 ID:???
S1いい感じだった。
これ以上の明かりは便所の100ワットだわ
891ツール・ド・名無しさん:2009/05/15(金) 20:24:35 ID:???

 便所の100W以下かよ
892ツール・ド・名無しさん:2009/05/15(金) 20:30:40 ID:???
便所に100Wの電球を付けてるのはここの住民ですか?
893ツール・ド・名無しさん:2009/05/15(金) 20:37:39 ID:???
便所に100Wの明かりは無意味。

不必要で意味の無い過剰性能を称して便所の100Wと言う。
894ツール・ド・名無しさん:2009/05/15(金) 20:42:21 ID:???
でかかった物が びっくりして引っ込むしw
895ツール・ド・名無しさん:2009/05/15(金) 20:57:31 ID:???
>>890
ここ↓の住人に土下座して謝ってこい。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1237112398/
896ツール・ド・名無しさん:2009/05/15(金) 21:06:01 ID:???
まあここの住民の便所は40Wだな
897ツール・ド・名無しさん:2009/05/15(金) 21:09:20 ID:???
むしろ便所に刑務所のサーチライトだろ
898ツール・ド・名無しさん:2009/05/15(金) 21:11:45 ID:???
>>890
S1は40Wぐらいなのか?
899ツール・ド・名無しさん:2009/05/15(金) 21:17:16 ID:???
>>896
ウチの便所は30Wだが何か?
900ツール・ド・名無しさん:2009/05/15(金) 22:50:25 ID:???
うちのは13Wだったかな
901ツール・ド・名無しさん:2009/05/15(金) 23:16:58 ID:???
TRIONで走ってたらすれ違いざまに女子高生に「まぶしい」て怒鳴られた
なんか考えねば…
902ツール・ド・名無しさん:2009/05/15(金) 23:27:13 ID:???
オレはライトヘッドの数センチ先にフレネルレンズをつけてる。
(但しライトは、Creeと専用コリメータのセット+アルミ板)
903ツール・ド・名無しさん:2009/05/15(金) 23:27:58 ID:???
ほぼ自作だな
904ツール・ド・名無しさん:2009/05/15(金) 23:39:01 ID:???
>>901
おっさんだったら、何だばかやろう、ぐらいにしか思わなかったんだろうな
905ツール・ド・名無しさん:2009/05/16(土) 00:44:30 ID:???
おっしゃるとおりでございます
906867:2009/05/16(土) 09:40:06 ID:???
S1届いた。
上で誰かがコメントしているがバッテリホルダーが弱い。
路面からの衝撃でポロっと外れそうなくらい。
ブチルテープなどで摩擦力を増やすか、輪ゴムでぐるぐる巻きにするなど 要工夫
907ツール・ド・名無しさん:2009/05/16(土) 10:11:20 ID:???
>>906
 キャッツアイはホルダー自体が電池をがっちり食わえ込むからカバーは弱くても構わない風だね
908ツール・ド・名無しさん:2009/05/16(土) 10:25:30 ID:???
もしかして:キャットアイ
909ツール・ド・名無しさん:2009/05/16(土) 10:53:57 ID:???
910ツール・ド・名無しさん:2009/05/16(土) 11:20:07 ID:???
三姉妹ワロタwwwwww
911ツール・ド・名無しさん:2009/05/16(土) 12:20:19 ID:zkHvOq/J
サンハヤト コンタクトグリス GS-10を秋葉で買ってきた。
今のところは、いい感じな気がする。
912ツール・ド・名無しさん:2009/05/16(土) 12:29:03 ID:DQIE/A8A
ふーん
913ツール・ド・名無しさん:2009/05/16(土) 12:30:40 ID:???
914ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 00:32:44 ID:???
恥ずかしいーw
915ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 00:39:58 ID:???
916ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 01:30:24 ID:???
917ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 01:44:01 ID:???
918ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 01:55:37 ID:???
>>917 ! >>917 ! ヽ(`Д´)ノ ムキーー!!
919ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 02:11:35 ID:???
920ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 13:08:07 ID:???
よっぽど悔しかったんだねw
921ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 14:53:58 ID:???
いや、919はそこで見事なロングパスを放っているよ

見事・・・!

実に見事だ・・・・・・・・・!
922ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 20:20:05 ID:???
ウム!
923ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 21:26:37 ID:???
自転車二灯ってマナー違反って話題があるけど実のとこどうなの?

俺は通常マグボーイ(ブロックダイナモ)点灯、外灯のない闇道は
プラスしてハンドルアタッチメントのCREE搭載ライト点けて十分な視界確保
してるんだけど
924ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 21:29:19 ID:???
普通はひとつしかつけないから2灯は想定外だろう
925ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 21:44:13 ID:???
なるほどっ!
926ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 21:53:58 ID:???
CREE搭載ってどんなライト?
927ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 22:01:43 ID:???
2灯でもおかしくないだろ、メーカー製で4灯とか5LEDもあるし。
928ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 22:03:28 ID:???
LEDの数の話じゃないだろw
929ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 22:03:41 ID:???
>>926
スレ違いになるハンディのフラッシュライトです

>>927
いやその、そういう話でなくて・・・
930ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 22:16:10 ID:???
>>923
昔の自転車はみんなマナー違反かよ?w
>>929
マジで言ってる?
CREEはLEDのメーカー名で、自転車用ライトでも使っても問題ないんだけど?
ぼちぼちCREE社製の素子を使い始めたチャリ用品メーカーもあるけど?
931ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 22:18:28 ID:???
蓮ライトは重罪なのですね
932ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 22:28:50 ID:???
あんちゃんよー
  MC−E は どうして呉れるんだよ
933ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 22:49:24 ID:???
>>930
一応フラッシュライトマニアのはしくれなんでその辺りの
知識は十二分ですよ
ド素人っぽいと勘違いさせてしまったのは申し訳ないが。

ただ、CREEと言ったのはモノをわかり易く察してもらう
為で実際には日亜RIGEL NCSW136TEに換装したものしか
今は使ってませんが。
934ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 22:52:29 ID:???
ほーう NCSW136TE とな、そっちの端っこまで行ったら今度は反動で揺り戻しが来るわけだが、 そのへん どーよ?
935ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 23:10:17 ID:???
>>928-929
オラのABS30を馬鹿にする気だな?
936ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 23:18:09 ID:???
マナーというのは特定の母集団の中で形成されるもので、その集団を離れれば通用しない。
というような常識を別にしても自転車二灯がどうこうというのは聞いたことがないな。
一体どこで仕入れてきた話題だろう。まずそれを聞きたい。
937ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 23:33:26 ID:???
>>870-879あたりを読んでの話なのではなかろうか?
「話題があるけど」と言っているのがこのスレの外の話なら知らん
938ツール・ド・名無しさん:2009/05/17(日) 23:41:17 ID:???
日亜リゲルとか言い出すからハァ?となったけど
時代は動いてるのね〜 同じ名称でそんな凄いの
出てるとは知らなかった
939ツール・ド・名無しさん:2009/05/18(月) 02:53:57 ID:???
何年か前にL1Dの90lmの奴買ってずっと使ってきたけどそろそろ新しいの欲しい
しかしそろそろLEDのブレイクスルーで凄いの来そうだから手が出せない
この際延命措置として2AAにできる筒だけ買ってしまおうか?

とか思っていたらDOSUN S1とか良さそうだ
940ツール・ド・名無しさん:2009/05/18(月) 03:13:43 ID:???
なんかM1+安くなってるね、既出?
¥8,250-
ttp://www.store-mix.com/ko-bai/product.php?pid=1263122&hid=52555
941ツール・ド・名無しさん:2009/05/18(月) 07:44:55 ID:???
昔から複数灯のライトは市販されてたから全く問題なし
猫目ABS-30もそうだしスタジアムライト3なんかもそうだな

トピークのホワイトライトHP2Wデュアルなんかもそう
ttp://www.topeak.jp/light/lpf072.html

942ツール・ド・名無しさん:2009/05/18(月) 09:06:39 ID:???
943ツール・ド・名無しさん:2009/05/18(月) 09:58:56 ID:???
>>942
使ってるよ
とても明るい
懐中電灯の円形とは異なり配光は横長の楕円形
ジョイスティックマックス2に比べちょっとでかくて重い
944ツール・ド・名無しさん:2009/05/18(月) 17:03:00 ID:???
あれ?今度EL530が発売するのに何で書き込みが一件もないの?
945ツール・ド・名無しさん:2009/05/18(月) 19:55:08 ID:???
まだ発売前だし、猫目スレの方が話題にしやすいし
946ツール・ド・名無しさん:2009/05/19(火) 01:27:41 ID:???
>>580
>>583
ハブダイナモの場合、Creeを2個直列&コリメータ2種類で使えば最強かも。
Cree直列だと Vf=6.2〜6.5V at 400mA くらいになるからダイナモ効率高くて
電力を無駄なく使えそうだし、コリメータも遠照(15〜20°スポットタイプ)と、
近照(8x30°扁平ワイドタイプ)でチューニング可能だし。
947ツール・ド・名無しさん:2009/05/19(火) 03:21:48 ID:???
>>923
ダイナモだけだと無灯火だと言い張るバカ警官がいるからハンドルにL2Dつけてるよ
948ツール・ド・名無しさん:2009/05/19(火) 03:22:28 ID:???
> ダイナモだけだと無灯火だと言い張るバカ警官がいる
信号待ちとかの停車時にね
949ツール・ド・名無しさん:2009/05/19(火) 07:45:55 ID:???
ダイナモを後輪に付けて前のライトまで線を引っ張って、
信号待ちでも後輪が回せるようなスタンドを付けよう
950ツール・ド・名無しさん:2009/05/19(火) 09:50:22 ID:???
>>948
なわけないだろ、釣りだよ
警察のチャリだってダイナモなんだから、ん、オレも釣られたのか。
951ツール・ド・名無しさん:2009/05/19(火) 13:57:33 ID:???
お前ら昼でもライト点滅させてんのか?
952ツール・ド・名無しさん:2009/05/19(火) 14:45:05 ID:???
バイクは前照灯をつけるけど、
自転車のライトは非力だから昼間は点滅にしないと効果ないだろう。
けど、どのくらいの点滅サイクルがいいんだっけ?
公道だから道交法に準じたいけど分からんわなw
 点滅サイクル可変にして試してみっか。
953ツール・ド・名無しさん:2009/05/19(火) 14:57:50 ID:???
車に認識させるなら青色LEDがいいそうだ
同じ出力でドライバにより眩しく感じさせるらしい
954ツール・ド・名無しさん:2009/05/19(火) 15:03:05 ID:???
青色LEDのおすすめはなに?
955ツール・ド・名無しさん:2009/05/19(火) 15:05:37 ID:???
>>953
日中は全然見えないからw
956ツール・ド・名無しさん:2009/05/19(火) 15:06:41 ID:???
>>952
バイクで昼間ライトついてるの見たことないぞ?
前照灯はともかくテールランプは昼も点滅させた方がいいかと猫目の1100注文した。2300円
957ツール・ド・名無しさん:2009/05/19(火) 15:11:17 ID:???
まあ確かに青は眩しいけど、ドライバーとしてはちゃんと点いてれば白でも青でも変わらないよ

そもそも自転車の前方ライトをまともに見る機会ってあんまり無いな
ライトをきちんと点ける人は順走してるし、逆走してくる馬鹿は高確率で無灯火だ
958ツール・ド・名無しさん:2009/05/19(火) 15:17:21 ID:???
>>956
ここ10年位か、道交法改正?で、新車販売のバイクは前照灯点きっぱなはずだよ。
959ツール・ド・名無しさん:2009/05/19(火) 15:18:08 ID:???
引きこもり?
960ツール・ド・名無しさん:2009/05/19(火) 15:20:15 ID:???
たしかに信号機の青が走ってきたらびっくりするかも。 認識度高そう。
961ツール・ド・名無しさん:2009/05/19(火) 15:24:21 ID:???
>>958
ということは気がつかなかったということか
バイクのライトでも昼は分からないレベルなんだな
ということは猫目の520くらいを点滅させても雀に涙か
962ツール・ド・名無しさん:2009/05/19(火) 15:26:50 ID:???
>>957
でも昔は自転車は逆走の方が安全だと思ってたな
だって後ろからぶつけられる心配がないじゃん
前から車避けて運転できるからね
963958:2009/05/19(火) 15:36:13 ID:???
>>961
すり抜けとか巻き込みとかには多少効果有るんじゃないかな。>昼間点灯/点滅

こういう知識持ってても、ああ点いてるな/消えてるなっていう認識は
車運転してる最中、俺もしてないもんなw
964ツール・ド・名無しさん:2009/05/19(火) 17:29:15 ID:???
夜は気をつけて見るけど、昼は景色とか見なければならないし。
965ツール・ド・名無しさん:2009/05/19(火) 18:04:55 ID:???
>>956
バイクが前照灯つけてるのに気付かないような注意散漫なヤツは自宅に引きこもってろよ
966ツール・ド・名無しさん:2009/05/19(火) 20:22:50 ID:???
>>961
お前がどんだけ普段から他車を見てないかってことだな。
気がつかないんじゃなくて、お前があまりにも気にしてないんだよ。

お前多分、一時停止無視とか、赤信号に気づかず直進とかしょっちゅうだろ?
967ツール・ド・名無しさん:2009/05/19(火) 23:06:59 ID:???
L2Dを昼間に点滅させて20キロの通勤してます。
衝突するようなタイミングで右折するバカは
明らかに減りました。

安全対策には、これが最善だと思いますが
かなり強力なので、基地外が発狂したら恐ろしいことになりそうです
今まで以上に注意が必要かも
968ツール・ド・名無しさん:2009/05/20(水) 00:34:55 ID:???
>>956
どんだけネット廃人なんだよ
969ツール・ド・名無しさん:2009/05/20(水) 02:37:45 ID:???
> ダイナモだけだと無灯火だと言い張るバカ警官がいる
> 信号待ちとかの停車時にね

マグボーイ派が今ニヤリとした!
970ツール・ド・名無しさん:2009/05/20(水) 03:58:19 ID:???
×安全対策
○安全策
971ツール・ド・名無しさん:2009/05/20(水) 13:01:06 ID:???
つまりハイリスクハイリターンか
972ツール・ド・名無しさん:2009/05/20(水) 13:56:35 ID:???
夜の荒川CRを14号のとこから堀切橋まで疾走したんだけど、
猫目の1灯のと5灯のLED付けてても全然地面見えないのな。
途中途中に中途半端に明るい所があるから、目が慣れた頃にまた見えなくなって。
やっぱ数よりも前照灯として使えるの1個のが良いんだな。
でも、俺より暗いライトでもっとすっ飛ばしてる奴いっぱい居るんだよ。
恐くねーのかな。あの連中。
973ツール・ド・名無しさん:2009/05/20(水) 14:50:20 ID:???
>>972
ハンドルバーに装着する砲弾LED×1〜数灯程度のものは
あくまでポジ灯。 前照灯にはなりえない
真の闇の前にはあまりに無力

ヘボいライトですっ飛ばしてるバカどもは自分の夜目に過信が
あるのと、そうそう事故るわけないという運、確率に任せてるんだろう
それでも点けてるだけ不灯よりは千倍マシな連中ではあるが
974ツール・ド・名無しさん:2009/05/20(水) 15:37:27 ID:???
キャットアイのは市街地やポジションライトとしては
ランタイムも長いし非常に使える代物なんだけど
荒川とか江戸川の真っ暗なCRでは前照灯としてはまるっきし役に立たない。
地面に人が寝てても直前まで見えやしない。
975ツール・ド・名無しさん:2009/05/20(水) 17:09:29 ID:???
無灯火同然の奴は正面から突っ込んでやるからたまにいた方が気分転換になる
976ツール・ド・名無しさん:2009/05/20(水) 17:31:41 ID:???
「無灯火同然」てのは変な言葉だ
無灯火と、光量弱くても何かしら灯けてるものの間には
歴然たる相違がある
977ツール・ド・名無しさん:2009/05/20(水) 18:34:42 ID:???
キャットアイって月の光と勝負してるのか、ヴァカじゃないか?
978ツール・ド・名無しさん:2009/05/20(水) 18:54:29 ID:???
月の光?
979ツール・ド・名無しさん:2009/05/20(水) 19:02:57 ID:???
ムーンシャインHIDが相手だったら勝負にならない
980ツール・ド・名無しさん:2009/05/20(水) 22:41:56 ID:???
キャットアイなんてネーミングからしてむしろ暗視スコープを出すべき
981ツール・ド・名無しさん:2009/05/20(水) 23:25:14 ID:???
よく言われることだけど、キャットアイ製品ってのは
ユーザーに猫の目のごとき視力を求めるものなんだ
982ツール・ド・名無しさん:2009/05/21(木) 01:15:35 ID:???
>>976
変じゃないよ

> 無灯火と、光量弱くても何かしら灯けてるものの間には
> 歴然たる相違がある
この認識が変

電池殆どなくなったクソライトしかつけてない奴に逆走かまされてみな
983ツール・ド・名無しさん:2009/05/21(木) 01:47:33 ID:???
LEDに1mA流しても光る。パワーは 2.5mWぐらいだろうか、これで交番の前を往復したが、目をそらしてこっちを見ない。
OKだった。 うそっぽいけど本当の話。いや、話じゃなく実体験
984ツール・ド・名無しさん:2009/05/21(木) 02:22:25 ID:???
真っ暗なら僅かな弱い光点でも目立つし
それがわかりにくいくらいの状況ならそれなりに周囲が
明るい筈なのでさほど危険はないと思うが
985ツール・ド・名無しさん:2009/05/21(木) 02:55:26 ID:???
>>983
お前は警察に止められるかどうかを基準にするのか
986ツール・ド・名無しさん:2009/05/21(木) 03:03:48 ID:???
>>984
周囲が明るければライト不要とでも言いたげな
987ツール・ド・名無しさん:2009/05/21(木) 03:38:29 ID:???
>>985
もうね、蛍の光よ、でも警察は見ない。
見て見ぬ振りをしないために、警察官同士が向き合って会話しているそぶり。

こんどあれだ、登録番号をチェックしている所でやってみるわ。
988ツール・ド・名無しさん:2009/05/21(木) 04:07:25 ID:???
マジレスすると、

 警 官 は 無 灯 火 を い つ も 止 め る わ け で は な い

 
989ツール・ド・名無しさん:2009/05/21(木) 06:59:53 ID:???
俺は断然>>976支持
990ツール・ド・名無しさん:2009/05/21(木) 09:56:58 ID:???
自動車の違法改造も一緒だぞ

調べなければ違法かどうか分からないものには警察は口出ししない
したがって検問等で自動車の違法改造を検挙する際は陸運支局の車検担当者が一緒に行うことが多い

今回の件で言えば前照灯がついていれば規格内か規格外かの判断は基本的には警察には出来無い
前照灯がついていなければ明らかに違法だから検挙できるけど

991ツール・ド・名無しさん:2009/05/21(木) 12:23:58 ID:???
次スレ
自転車用ライト専用スレ22灯目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1235835286/
992ツール・ド・名無しさん:2009/05/21(木) 13:44:27 ID:???
それここぽい
993ツール・ド・名無しさん:2009/05/21(木) 14:31:47 ID:???
wwww
994ツール・ド・名無しさん:2009/05/21(木) 16:31:29 ID:???
>>966
俺は右折や左折の時は止まるくらいの速度で曲がってるぞ!
一番危ないのは曲がる時だからな
995ツール・ド・名無しさん:2009/05/21(木) 20:59:49 ID:???
>>994
右左折を徐行は当たり前なんだけど
996ツール・ド・名無しさん:2009/05/21(木) 21:19:34 ID:???
ヒャーハーッ
俺はホイルスピンしながら曲がってるぜーーー!!
997ツール・ド・名無しさん:2009/05/21(木) 21:24:47 ID:mrzIbhXZ
シマノのスポーツハブダイナモの純正セット使ってるんですが、なんか頼りなくないですか?

6V3Wハロゲンのやつです。
これってライト変えれば明るくなりますか?
998ツール・ド・名無しさん:2009/05/21(木) 21:35:56 ID:???
>>997
シマノよりダイワの方が好きだな
999ツール・ド・名無しさん:2009/05/21(木) 21:41:35 ID:???

    ┏┓┏┓          ┏━━━━━━┓  ┏┓  ┏━━━━┓┏━━┓
    ┃┃┃┃          ┗━━━━━┓┃  ┃┃  ┗━━┓┏┛┃┏┓┃
┏━┛┗┛┗━━━┓  ┏━━━━━┛┗┓┃┃  ┏━━┛┗┓┃┗┛┃
┃┏┓┏┓┏━━┓┃  ┗━━━━━━┓┃┃┃  ┗━━┓┏┛┗━━┛
┃┃┃┃┃┃    ┃┃  ┏━━━┓    ┃┃┃┃  ┏━━┛┗┓
┃┃┃┃┃┃┏━┛┗┓┃┏━┓┃    ┃┃┃┃  ┃┏━┓┏┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┓┏┛┃┃  ┃┃    ┃┃┃┃  ┃┃  ┃┃
┃┗┛┗┛┃┃┗┛┃  ┃┗━┛┗━━┛┃┃┗┓┃┗━┛┃
┗━━━━┛┗━━┛  ┗━━━━━━━┛┗━┛┗━━━┛
1000ツール・ド・名無しさん:2009/05/21(木) 21:42:11 ID:???
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。