ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part46

ヘッドホンアンプの自作や既製品の改造について語るスレです。

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part44
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1323427040/


■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■ヘッドホンアンプ自作 初心者のための解説
http://wikiwiki.jp/hpa4shoshin/

■過去ログなど
http://www.headphone-amp.jp/2ch.php

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part45
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1323427040/

■過去スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1074901746/ 【ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟ】DrHEAD改造スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1089796716/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1103732595/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1110540694/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1122130022/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1129547571/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1138112700/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1148595858/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1156132196/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1162871188/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1166976326/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1170481620/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1175609749/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part12
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1181738209/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part13
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1188484907/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part14
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1194680534/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part15
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1200205187/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part16
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1204782749/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part17
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1210660254/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part18
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1215486932/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part19

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1219059602/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1222989288/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part21
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1225600097/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part22
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1227363580/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1229537470/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part24
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1231185809/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part25
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1232734197/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part26
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1233824237/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part27
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1234945404/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part28
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1236958253/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part29
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1241279736/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part30
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1246522778/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part31
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1250618025/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part32
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1252939883/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part33
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1254626879/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part34
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1256647670/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1259126200/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part36
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1262009464/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part37
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1264969703/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part38
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1268064495/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part39
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1274023419/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part40

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1283935056/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part41
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1291743588/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part42
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1299046063/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part43
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1313766555/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part44
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1323427040/ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part45

>>1の前スレのスレタイpart間違えました
URLはあっています

インチキバイヤー、トンデモ知識、知ったかぶり、オカルト、なんでもありです！！！

さぁ奮ってカキコして下さい！！



↓↓↓↓↓↓　ここからクソスレの始まりです　↓↓↓↓↓↓　さぁどうぞ　↓↓↓↓↓↓

　 　　　　　人　　　　　　
　　　　　　（＿）
　　　 　　（＿__）
　　　　　（,,・∀・)　ｺﾝﾆﾁﾊ〜
　　　　 　(　O┬O
　　≡ ◎-ヽJ┴◎ ｷｺｷｺ

OPアンプだけでなくディスクリートのヘッドフォンアンプも色々と作ってみたけど
結局サンスイのAU-X1111MOS VINTAGEのヘッドフォン出力の音が一番良かったわ
えらい遠回りしたけど納得できる音が一番身近にある事が分かって良かった

『花の子ルンルン』の七色の花みたいだね。

糞耳には糞アンプがお似合い

あれはたぶんトランス入ってるから音が違うんだとおもう

ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w70543554
↓
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d129988769

こんなゴミ

うちも山水のAU-07使ってる。いろいろ使って、一周して戻ってきた。
これが安定してる。
山水の中古のアンプでも手に入れて、利得を下げてヘッドホンに直結できる用に改造できいないかな、と考え中

gomi

ｉbasso D5を改造したいな 大きさ 筐体質感は気にいったが音はもう少し解像度上がり拡がって欲しい

糞アンプの殻を再利用してヘッドホンアンプ作ってみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2863298.jpg
JFET、バイポーラ 両アンプにワンタッチ対応出来るよう
DipSWで4種類の抵抗値を選択できるようしたのと
邪道なCRトーンコントロールで低高音　自由に可変
ダイレクト切り替え可能

処女作でしたが
小さなオペアンプ一つでヘッドホンには十分な（持て余す）音量が得られるんですね
安物ばっかだけどオペアンプ7つも買い込んじゃったから次はもう少し手の込んだ奴にしよ。

>>16
見られない。。。

http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_13068.jpg
これで見られますか？
恥ずかしい程の基本回路構成ですが
ｐｃからAKI.DAC-U2704で入力し、アンプの前段に置いて
ダイレクトよりほんの僅かトーンを弄ることでリッチな音色へ変化した気がして楽しいですｗ

もう消してあるじゃん。ふざけてんの？

十分でしょ。

>>20
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∵∵／　　 ○　＼|
　,,....-─'''''''''''''二.= -─- ,,,,　 　 　 　　　　　 　 　 |∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　 　　　 ,..-'''~　　　　　　　　~'ヽ,,　　　　　　　／⌒|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　 　バーカ！
　　　,／　　　　　　　　　　　　　　 i,＿＿_,.-''~　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　./　　　　　　　　　　　　　 :::.....:,;;;,,,,,,,,,,,,,　　 ,,／　　　＼＿＿＿_／
　 /　　　　　　　　　　　　 ;;;:::::...　　　　　　~ '''-,,　　　　　　~'＼
　/　　　　　　　　　　→...米;／　　　　　　　　　　＼　　　　　 　ヽ
　i　　　　　　　　　　,..- ,'' '　　　　　　　　　　　　　 ヽ,,,,;;;;;,,,,,　　 i
　i　　　　　　　　.／,,.　/　　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ　　　~''-,,i
　.l　　　　　　　/　/　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~＼
　 ヽ　　　　　 i　:/: 　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~''ヽ
　　　ヽ ,,,,＿_,ヽ ::　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　ヽ_　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　　　　　　ヽ i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./
　　　　　　　　　　 　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -　 i
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 .i

そんなに見たかったのか・・・・

ネットとか製作本とかのヘッドフォンアンプの作例で良く最終段を2SC3421と2SA1358にしてるけど音良くないね
鮮度とか情報量が著しく損なわれて活き活きとした音がしなくなってしまうよ

じゃあ、なに使うんだ？

1815/1015多パラ

教えないｗ
オーディオ用のパワトラを何組か試してみれば>>23がダメダメなのは直ぐに判るよ
あとは頑張って探してくれ！

みんなに叩かれるのがこわくて逃げたか、、、別に何を使ってようがどうでもいいんだよ。
口八丁手八丁でそうやって生きてるんだろうが毎回うまくいくとは限らないよｗ　
毎回うまくいくのは顔が見えないこういう虚像の世界だけ。
だけど、このスレってヘンなヤツ多いなｗ

マニアがネットにアップしているのは別にして、書籍で採り上げているヘッドホンアンプで
>>23の素子が多いのは入手性を考慮しているからだと思う
その組み合わせを出発点にして自分が納得いく音が出る素子を探してみるのは
楽しみが増えていいんじゃない？
書籍の内容が絶対と思い込んで他の選択を拒絶することは自ら楽しみを
失くしているようなものだね

1815/1015を8パラしたのが一番好きだわ

やっぱ100パラじゃないと

>>30
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∵∵／　　 ○　＼|
　,,....-─'''''''''''''二.= -─- ,,,,　 　 　 　　　　　 　 　 |∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　 　　　 ,..-'''~　　　　　　　　~'ヽ,,　　　　　　　／⌒|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　 　バーカ！
　　　,／　　　　　　　　　　　　　　 i,＿＿_,.-''~　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　./　　　　　　　　　　　　　 :::.....:,;;;,,,,,,,,,,,,,　　 ,,／　　　＼＿＿＿_／
　 /　　　　　　　　　　　　 ;;;:::::...　　　　　　~ '''-,,　　　　　　~'＼
　/　　　　　　　　　　→...米;／　　　　　　　　　　＼　　　　　 　ヽ
　i　　　　　　　　　　,..- ,'' '　　　　　　　　　　　　　 ヽ,,,,;;;;;,,,,,　　 i
　i　　　　　　　　.／,,.　/　　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ　　　~''-,,i
　.l　　　　　　　/　/　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~＼
　 ヽ　　　　　 i　:/: 　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~''ヽ
　　　ヽ ,,,,＿_,ヽ ::　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　ヽ_　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　　　　　　ヽ i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./
　　　　　　　　　　 　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -　 i
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 .i

ここ　腐ってるな・・・・
そりゃ相手にされんわｗ

やっぱ100パラじゃないと

>>33
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∵∵／　　 ○　＼|
　,,....-─'''''''''''''二.= -─- ,,,,　 　 　 　　　　　 　 　 |∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　 　　　 ,..-'''~　　　　　　　　~'ヽ,,　　　　　　　／⌒|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　 　バーカ！
　　　,／　　　　　　　　　　　　　　 i,＿＿_,.-''~　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　./　　　　　　　　　　　　　 :::.....:,;;;,,,,,,,,,,,,,　　 ,,／　　　＼＿＿＿_／
　 /　　　　　　　　　　　　 ;;;:::::...　　　　　　~ '''-,,　　　　　　~'＼
　/　　　　　　　　　　→...米;／　　　　　　　　　　＼　　　　　 　ヽ
　i　　　　　　　　　　,..- ,'' '　　　　　　　　　　　　　 ヽ,,,,;;;;;,,,,,　　 i
　i　　　　　　　　.／,,.　/　　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ　　　~''-,,i
　.l　　　　　　　/　/　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~＼
　 ヽ　　　　　 i　:/: 　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~''ヽ
　　　ヽ ,,,,＿_,ヽ ::　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　ヽ_　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　　　　　　ヽ i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./
　　　　　　　　　　 　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -　 i
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 .i

>>32
ならば、腐敗が進む前に正常な流れになるような話題を提供したら？

私？

そんなネタが無いから静観してるだけですが、何か？

氏ね

やっぱ100パラじゃないと

以降、100パラ云々は禁止。

Vceo 50V
Ic 15A
Pc 40W（放熱板なし）
hFE 70〜700
fT 80MHz
Cob 200pF

悪くない。

>>39

　　　　＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／.|
　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　＞／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／ .|
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ
　　　　　　　　　　＿＿／￣＼＿／￣＼＿|.＼　 人＿_ノ　　　6 |
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　/
.　　　　　　バーカ　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　厂
　　　　　　　　　　　　／／￣＼＿／￣＼＿＿ ＿＿＿＿_／
　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　　　　.., -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　　このスレの童貞のおじちゃん達の会話ってキモいね
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　　他に何か楽しみないのかな？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

やっぱ100パラじゃないと

>>41
おじちゃんがZobelフィルタあげるさかい、いっしょにいこか？？

>>43
>>7のAU-X1111MOS VINTAGEじゃなきゃヤダ！

クソみたいな書き込みは他所でやれよ

やっぱ100パラじゃないと・・・

クソはここでしていけよ

やっぱ100パラじゃないと・・・

痛すぎて見るに耐えきれん
終了だなここもいい病院行けよwwww

AU-X1111MOS VINTAGEじゃなきゃヤダ！！！

おじちゃんがOPAmp100パラで作ってあげるさかい、いっしょにいこか？？

やっぱ100パラじゃないと

AU-X1111MOS VINTAGEじゃなきゃいやだお

やっぱ100パラじゃないと・・・

いやいやAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

100パラって、NPNとPNP、ステレオで400個トランジスタ要る？
足3本だから、1200箇所ハンダ付け？
100パラの基板やキットってあるのか？
と、マジレス

ディップ槽でハンダすればいいんじゃね？
キットは秋月あたりから出るよ
きっと・・・

100パラ云々の元ネタはA＆Vフェスタの自作オーディオ自慢大会で、ベスト人気アンプ賞
を取ったモノだと思う。100パラ無帰還パワーアンプであって、ヘッドホンアンプとは
何ら関係無い。

>>58


　　　　＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／.|
　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　＞／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／ .|
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ
　　　　　　　　　　＿＿／￣＼＿／￣＼＿|.＼　 人＿_ノ　　　6 |
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　/
.　　　　　　バーカ　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　厂
　　　　　　　　　　　　／／￣＼＿／￣＼＿＿ ＿＿＿＿_／
　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　　　　.., -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

極端に多量のパラをすると近い石と遠い石ができます。
遠い石まで数cm以上になるのでリードインダクタンスが無視できなくなります。
CとLとRが複雑に入り乱れたコルピッツ発振回路ができるということです。
バイポーラは2パラでも実装を甘くみると簡単にンMHzで発振しますよ。

やっぱ100パラじゃないと

マジでAU-X1111MOS VINTAGEがいいわ

そうなのか気になるな

>>29 >>56
歴史は繰り返す、か
30年ほど前の雑誌の表紙に、真空管を数十本並べたアンプがよく写ってたよ

秋葉いって、ヘッドホンアンプ自作したいので、材料全部選んでくださいっていったらやってもらえる？

やっぱ100パラじゃないと

AU-X1111MOS VINTAGEじゃなきゃ

バイアスは40mAだな

>>65
自作用のキットを買ってくださいと言われるはず。
バラで買うなら決して、１店舗で全部揃えようと思わない方が良い。

2SC3733/2SA1460が最強！！！

キョービ、ヘッドホン程度でディスクリートなんて・・・ﾑﾀﾞﾎﾞﾈ

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと

やっぱ100パラじゃないと

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEだわ！

α以降の山水はわりとクソ

>>69
ケース、つまみetc. 全部込みのキットを扱ってるのは、
秋月、マルツ、三栄　くらいかな。
若松にはなかったけ？

ビンテージシリーズのサンスイは通常版とは段違い

>>76
完成品の中華アンプならいっぱいある。
改造するにはいいかもしれない。
ディスコンの古いV-FETとかコンプリペアとかを扱ってるので、私のような田舎者には
便利。少し高いけど、買うときは色んなモノをまとめて買うので賢く使おうと思ってる。

>>65
部品リスト乗っけてる自作ホームページが一杯あるから
そっから回路図と部品リストを印刷して持って行けばある程度探してくれるだろ
回路から部品からお任せは無理
どこまで付き合ってくれるかは店による。

ここでドラケツ見るよか
正規の教本見たほが無難

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと

やっぱ100パラじゃないと

>>79
緑本はどう？
部品表あるし、ユニバーサル基板の部品位置、配線まで書いてあるから簡単。
一部廃番の部品もあるけど、部品表を持って行って代替品を見繕ってもらう。

海神なら、緑本のHPA作りたいって言って部品表を渡すと、適当な部品を選んでくれる。

問題はケース加工だね。

自作アンプはどう逆立ちしてもAU-X1111MOS VINTAGEには敵わんわ

じゃあ俺にくれよ(´・ω・｀)

やっぱ100パラじゃないと

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと

今ヤフオクに出てるな

やっぱ自作じゃないと

ヘッドフォンアンプは回路がシンプルなので音がストレートになりすぎて長時間聴いている疲れるんだけど
どうすればスピーカーで聴いているような自然な鳴り方に出来るかな？

いやいややっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃなきゃ！

最終段のTrを2SK405/2SJ115にすればいいのかな？

FETだと柔らかくなるのかな？

ルームアコースティックでぼかされてるほうが好みということでは？
リバーブとかエフェクトかましてみたら

イコライザーで低域と高域を若干下げる

AU-X1111MOSの音はまさにここの絶対音感・・・の方の書き込みのとおり
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13699699/

しかも1111MOSのヘッドフォン出力はパワー出力がバランスなのでアイソレーショントランスで
作られているため、一般的なパワー出力に抵抗をかましているそれより遥かに
音色の変化が少なくアンプそのものの音がヘッドフォンでも楽しめる

トランスの歪みはアンプの歪みよりずっと大きいからトランスの音だな

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと

トランスwwwだっせぇwww

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと

平衡接続が常識のレコーディングスタジオとかの業務用機器にはトランスはあたりまえに入ってるお

それ昔の話だろ。

昔の話だね。何十年前だ。
XLR入力の業務用HPAも普通にオペアンプで差動入れてるぞ

オペアンプｗ
随分安物の話しになってるな

たかだかオーディオに計装アンプいるか？

やっぱ100パラじゃないと・・・

真空管式ならトランス使うだろ

やっぱ真空管100パラじゃないと・・・

平衡-不平衡変換回路と計装アンプは同じではない

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと

だよな

オク99000円だった
買ってもよかったな

やっぱ自作じゃないと

糞野郎が粘着してる？

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと

やっぱ100パラじゃないと・・・

>>114
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∵∵／　　 ○　＼|
　,,....-─'''''''''''''二.= -─- ,,,,　 　 　 　　　　　 　 　 |∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　 　　　 ,..-'''~　　　　　　　　~'ヽ,,　　　　　　　／⌒|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　 　バーカ！
　　　,／　　　　　　　　　　　　　　 i,＿＿_,.-''~　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　./　　　　　　　　　　　　　 :::.....:,;;;,,,,,,,,,,,,,　　 ,,／　　　＼＿＿＿_／
　 /　　　　　　　　　　　　 ;;;:::::...　　　　　　~ '''-,,　　　　　　~'＼
　/　　　　　　　　　　→...米;／　　　　　　　　　　＼　　　　　 　ヽ
　i　　　　　　　　　　,..- ,'' '　　　　　　　　　　　　　 ヽ,,,,;;;;;,,,,,　　 i
　i　　　　　　　　.／,,.　/　　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ　　　~''-,,i
　.l　　　　　　　/　/　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~＼
　 ヽ　　　　　 i　:/: 　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~''ヽ
　　　ヽ ,,,,＿_,ヽ ::　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　ヽ_　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　　　　　　ヽ i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./
　　　　　　　　　　 　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -　 i
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 .i

>>114
うん、しかも山水とか言ってるから、
かなりのオッさん。胸が熱くなるな ｗ

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと

やっぱ100パラじゃないと・・・

やっぱ自作じゃないと・・・

やっぱりやっぱりじゃないと・・・

面白いと思って言ってるの？

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

くだらねー

やっぱ100パラじゃないと・・・

やっぱ自作じゃないと・・・

氏ね
カス

　　　　＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／.|
　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　＞／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／ .|
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ
　　　　　　　　　　＿＿／￣＼＿／￣＼＿|.＼　 人＿_ノ　　　6 |
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　/
.　　　　　　バーカ　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　厂
　　　　　　　　　　　　／／￣＼＿／￣＼＿＿ ＿＿＿＿_／
　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　　　　.., -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと

やっぱ100パラじゃないと・・・

安くてそこそこ見栄えのするケースって何かお勧めありますか？
据え置き用途です。80x100x40くらいのサイズ以上で。

タカチCD-90,120,180くらいしかいいのに巡り会えてないんだけどあれって
Ｌ字の板金なので小型の卓上ボール盤だと加工が……

別に問題ないだろ
あて木しろ

スタンドの高さが、しっかりしたボール盤と違って可動範囲狭いので
そもそもドリルの下に入らない。Ｌ字の内側はドリルチャックが当たって
しまってだめなので外側から開けないといけないのです。

結局ハンドドリルで開けてるんだがポンチ打っててもズレるのよ。

まあ、、、
頑張れ

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと

ケースなんて段ボールで十分や

ちょうど良いサイズのジャンクのアンプでも手に入れて、ガワを使えば？

AU-X1111MOS VINTAGEはどう？

やっぱ100パラじゃないと・・・

100パラなんて発想が出るのは低周波回路だからだよな。
ミリ単位以下の配線の長さの差が大きく影響しかねない高周波回路やデジタル回路じゃまず出ない発想。

山水のビンテージ機出す奴は…もういいや。

死ね

>>141
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∵∵／　　 ○　＼|
　,,....-─'''''''''''''二.= -─- ,,,,　 　 　 　　　　　 　 　 |∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　 　　　 ,..-'''~　　　　　　　　~'ヽ,,　　　　　　　／⌒|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　 　バーカ！
　　　,／　　　　　　　　　　　　　　 i,＿＿_,.-''~　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　./　　　　　　　　　　　　　 :::.....:,;;;,,,,,,,,,,,,,　　 ,,／　　　＼＿＿＿_／
　 /　　　　　　　　　　　　 ;;;:::::...　　　　　　~ '''-,,　　　　　　~'＼
　/　　　　　　　　　　→...米;／　　　　　　　　　　＼　　　　　 　ヽ
　i　　　　　　　　　　,..- ,'' '　　　　　　　　　　　　　 ヽ,,,,;;;;;,,,,,　　 i
　i　　　　　　　　.／,,.　/　　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ　　　~''-,,i
　.l　　　　　　　/　/　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~＼
　 ヽ　　　　　 i　:/: 　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~''ヽ
　　　ヽ ,,,,＿_,ヽ ::　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　ヽ_　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　　　　　　ヽ i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./
　　　　　　　　　　 　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -　 i
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 .i

>>141
アホしかレスしないから100パラ云々は反応しない方がいい。

マジレスするとヘッドホンアンプでは
4パラがバランスいいね ｗ

AU-X1111MOS VINTAGEは4パラだね

パラ無しでいいよ
4パラってあの例の回路リスペクトしすぎだろ

4パラよりBTLの方が効果絶大だよ

BTLだと使えるヘッドホンが限られるがな

BTLって物量二倍に見合う効果あるの？
その物量や消費電流、スペースをそのまま投入するほうが
よほどのレベル出ない限り性能が出ると思うが。

ヘッドホンは自作民なのだから勝手に改造すれば良いよ
3芯だろうが根本から変えれば良いわけだし、普通に聞くときは変換プラグでも用意すれば良い

スペースをそのまま投入って何？？？

部品のレイアウトスペースの大きさだろ

よほど置き場所気にしない人ならともかく
普通はある一定の限られたスペースで作らないといけないだろ
ヘッドホンアンプもう一つ分作るスペースあったら
電源回路をLR電圧増幅部、電力増幅部と系4つ分作ってみたり
コンデンサ一杯詰んでみたり色々出来るじゃない

話題に飢えてるのかｗ
　　　　　　　　　　　　　　_, ‐ ' ﾞ￣ﾞヽ,
　　。　ﾟ,　　　　　　　　, 'ﾞ　 　 　 　 　 ） ← >>149-154
　　　　。　　　　　,ノ!,'　　　 　 　　 ◎/
　　ﾟ　ﾟ,,.. --─- ﾉﾞ!,/　 　 　 　 　 　 ,'　　　　　　　　　　　　　　　　　 _
　 て　 ￣ﾞ'i;　　ﾉﾞ!,!ﾞ 　 　 　 　 ﾞi, ノ　　　　　　　　　　　　　　　,:; 'ｖ⌒ヾ〉_,.　　　'　‐　.,_
　 てて　。　ﾞ'ﾞ ,!V　　　　　　 　 ,ﾞﾞ :,　　　。　　　　　　　　　　　　ﾞ（・ω・_）^~　 　 　 　　 ﾞ)　
　!.　 ,ﾞ　　　 　 !!.,i　 　 　 　 　ノﾞ,　 .'.,　　　。　　　　　　　　　　　 ）⌒ヾ_.　　　　 　 ,.. ‐'ﾞ　　　　　
　 　.|　　　　　 ! !_!_　　　　　,'ﾞ　　i.,_　ﾞ,　　　　　　　　　　　 　 .,_ノ .＾ﾌb'-'=ｙ-‐ ' ﾞ
　i i |.　　 　 　 ! .!_!　　　　,ﾞ　　　゜　ﾞ!i,'　　　　　　　　　　　 　 !ﾞk,＼（
　 　.!.　　 　 　 i .i'i　　　,ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,べ,ﾍへべ,_
　i 　.i. 　　　　　ﾞ, ',　　　!　　　　　 　。　　　　　　　　　　　　Ｙ（　　　〉　ヾ＼
　　! i ',　　　　　　'!,', 　　!,　　　　　　　　。　　　　　　　　　　 〉　ﾍ　　　　 　 ゞ＼
　ﾍ　　' ,　　　　　　' ,　　 ',　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　ゝ　Ｙ　　　〉
　　 　ﾍ ＼.　　　　　 ＼　　' ,　　　　　　　　。゜　　　　　　 　.ゝ　〉　　　　　　　ゞへ
　＼ へ 　 ＼.　　　　 　 ＼,. ﾞ'　,　　　　　　。　゜。　。 ゜　　　 「ﾞＹ　　　く /　　　へ入
　　へ　　＼　＼ 　　　　　　　ﾞ ' ‐ﾞ '_‐:,_　　　ﾟ）＼ﾉヽ　　_,, 〆、　ゝ゜　。ﾟヘ　く　 ﾍ　〉、
　　　　 へ　　　　'　., 　　　　　　　 　'!　!　　ﾟﾉ)＼)＼λ　　＼＼＼）)＼ﾙ))＼「　　　 〉入
　　　　　　　　 　へ 　 '　,　へ ノ（ノ（ '.,_'　ノ　)＼λ　）＼　） ） .） ） )) ＼∠~く　　へ　べ

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

>>155
後釣り宣言ｗ

やっぱ100パラじゃないと・・・

やっぱ自作じゃないと・・・

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

低脳とは、
「知能の発育が普通より遅れ低いこと（さま）、もしくはそういった人」を表す「低能」という罵倒の誤変換

死ね

死ね

死ね

死ね

やっぱ100パラじゃないと・・・

真空管で作るなら高音質を求めたりせず三極管で作って偶数次歪みを楽しむべきです。
高音質を求めるなら石で充分です。

iPod用のポータブルDACの自作はできないんですか？

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

やっぱ100パラじゃないと・・・

やっぱ自作じゃないと・・・

>>167
ダレに言ってるのｗ
真空管は抵抗器を2個使って、アッテネータにして聞いてる。
石のことは充分かどうかは分からない、、、
オペアンプは聞き疲れするっていうレスがあったけど、バイポーラの石使ったヤツは
確かに柔らかい音がして良い。自分は色々試せる、経験してる世代なので良かったと思う。
J-FETは兎も角、V-FETの音が聞けたのは貴重だ。もし、手には入ったらみなさん作ってみてはどうか？
あと、ポータブルDACはスレ違い。デジタルは自作するのがバカらしくなるくらい中華製品が安いから
やる人は少ないんじゃ無いかな？

やっぱ100パラじゃないと・・・

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

やっぱ自作じゃないと・・・

>>167
> iPod用のポータブルDACの自作はできないんですか？

できない
並の個人じゃまずムリ

Apple社の認証を得て付与される専用シリアルコードのやり取りの後
初めてディジタル出力が有効になるという面倒でややこしい仕組みなので
既存のドック接続ディジタルI/F商品を解析できてマイコンまで扱えるのなら
あるいは・・・というレベル

やっぱ既製品じゃないと・・・

市販製品のチップ流用すればオーケー

>>172
オマエじゃ無理ｗ

>>178
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∵∵／　　 ○　＼|
　,,....-─'''''''''''''二.= -─- ,,,,　 　 　 　　　　　 　 　 |∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　 　　　 ,..-'''~　　　　　　　　~'ヽ,,　　　　　　　／⌒|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　 　バーカ！
　　　,／　　　　　　　　　　　　　　 i,＿＿_,.-''~　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　./　　　　　　　　　　　　　 :::.....:,;;;,,,,,,,,,,,,,　　 ,,／　　　＼＿＿＿_／
　 /　　　　　　　　　　　　 ;;;:::::...　　　　　　~ '''-,,　　　　　　~'＼
　/　　　　　　　　　　→...米;／　　　　　　　　　　＼　　　　　 　ヽ
　i　　　　　　　　　　,..- ,'' '　　　　　　　　　　　　　 ヽ,,,,;;;;;,,,,,　　 i
　i　　　　　　　　.／,,.　/　　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ　　　~''-,,i
　.l　　　　　　　/　/　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~＼
　 ヽ　　　　　 i　:/: 　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~''ヽ
　　　ヽ ,,,,＿_,ヽ ::　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　ヽ_　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　　　　　　ヽ i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./
　　　　　　　　　　 　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -　 i
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 .i

>>179
死ね

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

LTspiceが糞なアップデートしやがった
voltageから出したsin波をFFT掛けると既に1%くらい歪んでる
何のシュミレーションも出来ない

おっと勘違い

>>183
よく確認しろ

　　　　＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／.|
　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　＞／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／ .|
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ
　　　　　　　　　　＿＿／￣＼＿／￣＼＿|.＼　 人＿_ノ　　　6 |
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　/
.　　　　　　バーカ　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　厂
　　　　　　　　　　　　／／￣＼＿／￣＼＿＿ ＿＿＿＿_／
　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　　　　.., -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

やっぱ100パラじゃないと・・・

バランス抵抗だけでも大変だ。
バカな書きこみはもうやめろ。
何時か必ず、忍術（水遁の術とか）使われて己の書きこみに障害が出るぞ。
アク禁になるかも知れんしな。

【LV1-HPAM】ヘッドホンアンプ基板 - アンプキット - オーディオアンプ - マルツエレック【マルツパーツ館WebShop】
http://www.marutsu.co.jp/shohin_130745/

これのレビューがほとんど見つからないなぁ
試しに買ってみるしかないかな

>>187
それは間違いないものなんで安心して買って良いと思う。
回路的には、メーカー品も含めて一番凝ってるモノだろう。

自作って感じが弱いがキットにすると却って高くつくんだろうな
製作ミスや部品不足の対応やっとれんだろうし

>>188
サクラ登場ｗ
根拠を明示されたし！

100パラとかスピーカー用ガラクタアンプの1行レスよりはずっとましだｗ

＞それは間違いないものなんで安心して買って良いと思う。
＞回路的には、メーカー品も含めて一番凝ってるモノだろう。

店のまわし者の可能性が高いな
>>187-188は自演だな

>S/N：90dB (1kHz､0.775V出力時､HPF：400Hz､LPF： 80kHz)

ってのはどうなのよ

やっぱ100パラじゃないと・・・

>>193
ラインレベルの入力、ゲイン20〜30dBのアンプでフィルターかけてのS/Nなら
そのスペック以下にする方が難しいだろ

>>192
そんなわけねーだろｗ
今はケース探しの旅に出かけてるわｗｗｗｗ

>>196
ｗｗｗｗｗに火消しの必死さが出てるお

>>193
そこらのアンプのスペック表記は
たいてい定格最大出力時の電圧との比だしIHF-Aフィルタだから

>>198
>>193をよく見ろ
0.775Vは0dBの基準出力であって定格最大出力じゃないだろボケ！

トラ技の最新号にヘッドホンアンプ自作の連載記事が乗ってたな

>>199
そこらの市販のアンプのスペック表記は
たいてい定格最大出力時の電圧との比だし帯域幅はIHF-Aフィルタをかけたものだから
このアンプの数字は市販のものより低く見える

これでいいですか

＞そこらの市販のアンプのスペック表記は
＞たいてい定格最大出力時の電圧との比だし・・・

そんなの見たこと無いけどなぁ・・・

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

だよな！

やっぱ自作じゃないと・・・

やっぱ真空管じゃないと・・・

やっぱ真空管100パラじゃないと・・・

まじで

まじだよ

まじか

まじまじ

>>188
単にディスクリートにしただけの自己満足商品じゃんか、ツマンネ
手段が目的化しちゃった本末転倒の典型例
真空管アンプにも通じる酔狂さだと思う
趣味というより道楽だな

>>196
すでに買ってしまったんなら、わざわざココで聞くこともないだろうに
つーか、みずからレビューしる

んね
単純にオペアンプの回路の中身をディスクリで組み直しただけじゃ
ディスクリで組む意味なんて全く無いよな

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

そもそも、アンプの自作自体が道楽かと

オペアンプ回路の中身と違う回路って、1960年代の差動回路を使っていない
古典的なトランジスタ回路のことか？

例えば100パラとか何でも良いよ
何か少しでもそこに自分なりの工夫が入ればね

オペアンプの回路と同等とかならまだ良いけど
教科書レベルの古典回路を更に簡素化して
ディスクリで組みましたみたいなのが一番無意味

>>216
じゃあどんな回路にすると一番意味あるの？
そんなにオープンループゲインもf特も振幅もいらないから既製オペアンプの回路から
カレントミラーとかカスコードとかブートストラップ回路を削除してシンプルな回路にすると
音の鮮度が落ちないような気がしていいように思えるけど

音の鮮度ｗ

具体的になると話しにならんようだなｗ

非科学的な用語持ち出されてきたらどうぞ好きにして下さいとしか言えんよ

やっぱ100パラじゃないと・・・

100パラ良いよ
オペアンプじゃ出来ないことをするからこそ
ディスクリで組む意味があるんだから

>>222
＞100パラ良いよ

ディスクリなら組めるけど100パラのメリットは？

アホには関わらないように。
60氏の発言をみても100パラ云々はおかしいかどうか分かるはず。
それから、すべての自分へのレスに答える必要は無いし。

使う素子1個1個の負担が下がるだろ
したら最大出力上がるだろ
ヘッドホンアンプじゃまず要らないけどね
発振云々は対策を適当に考えろよ

>>225
ヘッドホンアンプじゃメリットないんじゃない
100パラ良いって言ってるわりには何か矛盾してるね

文脈を読んでくれると助かるよ

LV1-HPAMに関しては冗談抜きで凝ってるので
次号のトラ技に注目ですね。（今月は前フリ記事だけ）
正直あれ以上に凝ってる回路採用してるヘッドホンアンプの製品、
又は自作例があってたら教えて欲しいものですなｗ

OPAMP100パラとかいいんじゃないか？

自作例はたぶん一杯あるよ

>>229
出力抵抗の発熱だけでも数W食われそうな予感

どれだけ回路を凝っても自作じゃAU-X1111MOS VINTAGEには敵わんけどな

>文脈を読んでくれると助かるよ
>自作例はたぶん一杯あるよ

その場しのぎしか出来ない糞だな

ID:Rn+VkEiy0は単なるヘタレだろ

昔のメーカー製のパワーアンプでもバイポーラの低雑音トランジスタやFETを
3〜5パラぐらいだった。そもそも、ヘッドホンアンプでそんな多パラレルにして、でどう言うねらいがあるのか一度
ちゃんと説明して貰いたい。それが出来なければ荒らしとして、スレだけでなく2ちゃんからも退場願いたいぐらい。

行き場のない怒りを何処にぶつけて良いかわからずにファビョっております

>>235
MCヘッドアンプの初段はそういうのあったけど
パワーアンプのパラて出力段?なら低雑音なんて関係ないだろう

別にパワーFETをパラってるかもしれんだろ？
パワーアンプでその組合せなら普通、初段がバイポーラトランジスタで、FETがドライブするだろう。
例えば、ソニーのV-FET＋LECの3パラ。そこはどうでもいい、突っこみ所じゃ無いんだよ。
例外や論点をずらされると議論できない。大体、LECトランジスタ自体知らないだろ？
偶々、超が付くほどの低雑音のバイポーラトランジスタを使ってた。勿論、出力段はV-FETだ。そんなことじゃないんだよなぁ。。。
パワーアンプでも上記のモノやオールFETでも5パラぐらいで、100パラなんてなに言ってんだ？ってコトが言いたいんだ。
そんな論点とは違う枝葉を突っこまれてもなぁ。。。もういいよ。

トランジスタは中段でも良いけど。どうせ初段にバイポーラトランジスタ？
って突っこむんだろ？いやんなるなぁ、もう。

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　　このスレの童貞のおじちゃん達の会話ってキモいね
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　　他に何か楽しみないのかな？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

>>240
ないよ(´・ω:;.:...

突然興奮されても日本語が変なのでよくわかりませんでした

2SC1815/2SA1015で数W出したいとき5パラじゃね…
使う素子、許容電流量、コスト、スペース、放熱の兼ね合いで
何個パラるかが決まるのに市販でも5パラってのが上限の根拠としては弱い

つうか2SC1815/2SA1015の100パラって
わりと最近の何かの自作アンプコンテストで出てたやつだよね。
ま、誰でも思いつくネタだけど、実際にやるアホはいそうもないので
実物のモノとして出てくれば
多少は面白がってくれるかも知れない
程度のもんだ。

近年はあまり重要視されていないけどトランジスタ固有の音ってのもあるだろうから
1815/1015の音が好きな人はパワートランジスタを使わずに
パラりまくるというのもアリだとは思う。限度があるけど。

やっぱ100パラじゃないと・・・

1815/1015の音ｗ

抵抗の音を気にしてトランジスタの音を気にしないのはアホじゃね？
どの次数の歪が起きやすいかはトランジスタの特性に依存するんだし
コンプリメンタリの特性一致率も音に関わるだろ

　　　　　　　　　　　　　　_, ‐ ' ﾞ￣ﾞヽ,
　　。　ﾟ,　　　　　　　　, 'ﾞ　 　 　 　 　 ） ← ID:BneF/uPs0
　　　　。　　　　　,ノ!,'　　　 　 　　 ◎/
　　ﾟ　ﾟ,,.. --─- ﾉﾞ!,/　 　 　 　 　 　 ,'　　　　　　　　　　　　　　　　　 _
　 て　 ￣ﾞ'i;　　ﾉﾞ!,!ﾞ 　 　 　 　 ﾞi, ノ　　　　　　　　　　　　　　　,:; 'ｖ⌒ヾ〉_,.　　　'　‐　.,_
　 てて　。　ﾞ'ﾞ ,!V　　　　　　 　 ,ﾞﾞ :,　　　。　　　　　　　　　　　　ﾞ（・ω・_）^~　 　 　 　　 ﾞ)　
　!.　 ,ﾞ　　　 　 !!.,i　 　 　 　 　ノﾞ,　 .'.,　　　。　　　　　　　　　　　 ）⌒ヾ_.　　　　 　 ,.. ‐'ﾞ　　　　　
　 　.|　　　　　 ! !_!_　　　　　,'ﾞ　　i.,_　ﾞ,　　　　　　　　　　　 　 .,_ノ .＾ﾌb'-'=ｙ-‐ ' ﾞ
　i i |.　　 　 　 ! .!_!　　　　,ﾞ　　　゜　ﾞ!i,'　　　　　　　　　　　 　 !ﾞk,＼（
　 　.!.　　 　 　 i .i'i　　　,ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,べ,ﾍへべ,_
　i 　.i. 　　　　　ﾞ, ',　　　!　　　　　 　。　　　　　　　　　　　　Ｙ（　　　〉　ヾ＼
　　! i ',　　　　　　'!,', 　　!,　　　　　　　　。　　　　　　　　　　 〉　ﾍ　　　　 　 ゞ＼
　ﾍ　　' ,　　　　　　' ,　　 ',　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　ゝ　Ｙ　　　〉
　　 　ﾍ ＼.　　　　　 ＼　　' ,　　　　　　　　。゜　　　　　　 　.ゝ　〉　　　　　　　ゞへ
　＼ へ 　 ＼.　　　　 　 ＼,. ﾞ'　,　　　　　　。　゜。　。 ゜　　　 「ﾞＹ　　　く /　　　へ入
　　へ　　＼　＼ 　　　　　　　ﾞ ' ‐ﾞ '_‐:,_　　　ﾟ）＼ﾉヽ　　_,, 〆、　ゝ゜　。ﾟヘ　く　 ﾍ　〉、
　　　　 へ　　　　'　., 　　　　　　　 　'!　!　　ﾟﾉ)＼)＼λ　　＼＼＼）)＼ﾙ))＼「　　　 〉入
　　　　　　　　 　へ 　 '　,　へ ノ（ノ（ '.,_'　ノ　)＼λ　）＼　） ） .） ） )) ＼∠~く　　へ　べ

なにが言いたいのそのAA
ばかじゃないの

ｗｗｗｗｗ

>>243
急に2SC1815/2SA1015ってどっから出てきたの？
それが5パラって勝手に話しを歪めてるｗ
メーカーはこういう部品を使ってこうしたいじゃなく、こうしたいから
こういう部品を使うっていう設計のしかたする。つまり数Wだしたいなら
最初からそんなモン使わん。

100パラって前にも出てたけど>>244の通り
どっかの作例だろ？
1815/1015の音を求めたパワーアンプとなれば
沢山パラるしかないんじゃねーの

つか5パラものだって初めからパラじゃなくて1素子で設計すればいいじゃん
そうしないのは色々な狙いがあるからだろ

ブラックバスが懲りずに登場ｗ

>>254
> つか5パラものだって初めからパラじゃなくて1素子で設計すればいいじゃん
> そうしないのは色々な狙いがあるからだろ

V-FETとかLECとか言ってる30年以上も前に、そんな素子があったのか？
論点ずらしたなｗ

まあいいや。
そんなことより、なんでパラってるか？その効果とかねらいとか
わからず100パラとか言って荒らしてるクズが居なくなって欲しいだけだからな。

やっぱ2SK405/2SJ115じゃないと・・・

黙れよ

>>258
そんなのもう売ってないからｗ
今時の自作カァーはIRFのNチャンMOSだけで
なんか工夫して鳴らすもんだ。
ヴィンテージパーツに頼るのはロクな奴いないのな。
もう数十年前からずっとこんな調子なんだからｗ

売ってるけど？
おっさんは情弱やなｗ

>>260

> 今時の自作カァーはIRFのNチャンMOSだけで
> なんか工夫して鳴らすもんだ。

なんでそこまで指定されとるんだｗ
金田式並みだな。
あと、2SK405/2SJ115ってアキバのボリで、ペアで一組、千数百円で売ってるよ。

>>254
終段パラにした時の歪率とか測定したことないだろ？？
LTSPICEでシミュっても解る事だけど。コストと基板面積と電力さえ余裕が
あるならパラったほうが圧倒的に有利。

PortFullとか作ってみると解ると思うんだけど、手を動かさずに文句だけ
言ってる奴が多いな。

ランダムに発生する熱ノイズに対しては加算平均されることでS/Nが向上する。

LTSPICEはディスクリートには弱いと思う。こんなのありえるか？と思うような感じの時がある。

AU-X1111MOS VINTAGEは4パラだから完璧

>>263
ならやっぱ100パラじゃないと…

2SC372/2SA495が一番いい音したように思う
あまり出力は必要ないので2パラにしかしなかったけど

>>263
なんで歪率下がるんですか？

2SC372-O、1N60、ST-30は必需品だったよな

そりゃ、1個当りの負荷が軽くなれば歪み率は良くなるがな。

同じだけの消費電流を一つのトランジスタに投入した場合と比べてどうなの？
そりゃパラれば歪率は下がるけど消費電流増えてれば同条件で比べていることにならない

だから、どれだけ100パラとかいう荒らしがなにも知らないか分かるだろ？
こんなことでしか書きこみが増えないのはこのスレの寿命が尽きたということ。
次スレはいらない。

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

やっぱ100パラじゃないと…

　　　　　　　　│＼
　　　　　　　　│　 ＼≡(`Д´;))≡=
　　　　　　　　│　　　＼≡//　))≡=
　　　　　　　　│　 　　≡」」」≡=
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　>>274

廃止スレ決定

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■
■■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■
■■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■
■■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■
■■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■□■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■□■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■■□□■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

やっぱ100パラじゃないと…

氏ね糞

結局２ちゃんねるはキチガイが最強なんだよね
削除もされないアクセス制限もされない
困ったものだ

やっぱ100パラじゃないと…

何こいつら

100パラとか言っている、おかしな人へ
それは、実験的にやるとしても、出力段だけにしといたほうが良いぞ(ww

入力で100パラにしようものなら、入力容量でf特落ちまくりで苦労するから。
ま、出力段100パラも良く考えてみることだな。

何がおこるかは、>>60氏が示しているが。
Gray&Mayerでも読んで出直して来た方が良いかと。

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

>>283

思い出してくれてありがとう。

http://s1.gazo.cc/up/s1_23426.gif

やっぱ100パラじゃないと・・・

やっぱTA-F555ESX�Uじゃないと・・・

閉鎖しませう

　　　　　　　__
　　　　　　　 )~^^ー、　　　　 _＿
　　　　　　　ノ゜　 ノ゜　　　　 )　　~)　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,｡.─^^^~＼
　　　　　　./゛　.／　　　　　./゛　.／r─、　　　　　　　　.....,,.｡rイ'~　 ..--、　　　)
　　　　　ノ　　／..(~^~)　 .／　_____　　　/　　　　　　　　[　　　.／"　／　　 ／
　　　.／゜　／ ／　　ﾉ,,r"　_.ヽ,,/゜　　ノ　　　　　　　　 ｜__.／　　.／　　／
　　　](　　 ＾^ゞ　.;／ レ─".＼　　 ノ゜　　　　　　　　　　.　　　 <　　　/
　　　 ^^^^)　　...＼ 　 　 　 .／　　.＼、　　　　　　　　　　　　　 ＼、　.＼
　　　　.;／゜ ／_)　 ＼　　／　 　　 　.＼,,　　　　　　　　　　　　　　1　　 )
　　"─゛　　　　,,／(,,_）／　.／゜^ .＼　　.＼、 　　　　　　　　　　　｜　 .|
　　＼　　.／　｜ __. 　(.__／r──。.＼　　 .＼.、_　　　　　　　　　 ｜　 |
　　　　~^　〈 　 | l,,.＼、　　　.＼,,___} 　＾ー───゛　　　　　　　　.｜　｜
　　　/゛^| ｜　 |　＼、）　　　　　 　　　　　　　　　　　　　_　　　　　.|　　.|
　　 〔　　) |　　｜　 ＼|　　　[~＼,　　　　　　　　　　　　＼^ー｡.,,_　| 　　|
　　　.／ ｜　　|　　　　　　　 ＼　＼、　　　　　　　　　　　.＼、　^^^　　｜
　　　　　　.＼　｜　　　　　　　＼　 ｜　　　　　　　　　　　　 .＼,,　　　　.)
　　　　　　　.＼/　　　　　　　　　'ーノ　　　　　　　　　　　　　　　.＼.____ノ

やっぱ100パラじゃないと・・・

誰かマルツのアレ（トラ技の）買ったor純・自作したひといる？

トラ技記事のケツにあった目標スペックはずいぶん高いものだったな。
でも自分ではんだやらないのはなんか負けた気がすると思うからパスだ。

やっぱ100パラじゃないと・・・

マルツの？が回路が凄いとか言ってるけど
誰も回路図を上げないのは何故
説得力がなさ過ぎる
買ったなら付いてるでしょに

そりゃ違法だろ馬鹿野郎。トラ技立ち読んで死ね。

雑誌掲載回路の転載なんて一杯転がっているわ

じゃーそれでも見てな

>>295
転載も何も公式にうｐされてるわｗ
つうか前スレでも出てるわｗｗ
無知はレスすんなｗｗｗ

あそこに聞きたい！エロメガネにQまでひまだな

オペアンプ+A級バッファで良いじゃん
全てをディスクリで作るメリットなさ過ぎ

やっぱ100じゃないと・・・

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

書き込みが少なくて1スレ消費に2,3年かかってもいいじゃないですか
同じ事何度も書かないでください

キンコンカン日食観察用のアンプを紹介してください。

>>292
記事にあるマルツの紹介見たら、「（マルツのキットは）ファームウェアが
マルツオリジナルですので、本（トラ妓の特集）サイトからダウン炉度しても
動作しません」って…

　　　　　　まったく（キットの）意味ねえじゃんっ！ｗｗｗ

やっぱ真空管無帰還じゃないと・・・

やっぱ旧型MOSじゃないと・・・

パラレルって言うやつさ。トランジスタを並列に繋ぐと何がどうなるというの？

えっ

パラレルの利点がわからないとか

>>311
理論的に説明してみな

やっぱ100パラじゃないと・・・

ランダムに発生するノイズなんかはパラって加算平均することでs/nが稼げる。
出力負荷を分散することで単体よりも余裕が出来る。

近距離に並べられる上限はもちろんあるので無尽蔵に増やせばいいってもんでも
ないし消費電力的にもどんどん不利に。そもそものノイズフロアが高いとすぐに
頭打ちになってしまって殆ど効果ないけど。４パラくらいまでは効果が解るもの
が多いよ。それより上はもう殆ど変わらない。

それって無帰還アンプの話？

アンプをパラにするのと終段素子のパラが同じだと思ってる奴がいるな

ノイズとか出力段ではどうでもよくね

じゃあパラレルは意味無いんじゃん
>>311はさも良さげで知ってて当然みたいなレスしてるけど・・・

>>314
> ランダムに発生するノイズなんかはパラって加算平均することでs/nが稼げる。

稼げねえよ。知らないのか？

>>292
ケースとボリュームと、そのの基盤買ったら作れる状態だけど、だるくてまだケースを選定できてないｗ

>>295
http://toragi.cqpub.co.jp/Portals/0/download/2012/lv1/circuit/HP.pdf

>>320
人の作った回路と定数でプリント基板も買って部品だけ付けて何が面白いの
回路設計ができなくてもその程度の回路ならユニバーサル基板で作ってみたら？

バカがいるｗｗｗ
総チップTRなのにユニバーサルで組むバカが居たら笑ってやるよ。
お前そういう暇なことしてんのか？　個人では入手できないのも多いってのに。
この基板自体がでかいデュアルオペアンプと思えないの？
その程度ってｗ　お前が設計したアンプの回路図と現物画像見せてみろｗｗ

オペアンプ使えば良いじゃん

 　, -‐−-､　　ヽ∧∧∧ //　　|
. 　/////_ﾊ ヽ＜ 釣れた！＞　ハ
　 ﾚ//ｊ け ,fjlﾘ　/ ∨∨V ヽ　　h. ﾟl;　← ID:F5fr+Tgm0
　ﾊｲｲﾄ､"ヮノﾊ　　　　　//　　　|::: ｊ　　｡
　 /⌒ヽヾ'ﾘ、　　　　　// 　 　　ヾ､≦ '
.　{ 　　j｀ｰ' ﾊ 　 　 　//　ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
　 ｋ〜'ｌ 　　ﾚﾍ. 　 ,r'ス　＜ 初めてなのに　＞
　 |　ヽ ＼　ト､ ヽ-kヾｿ　＜ 釣れちゃった！＞
.　 l　　＼ ｀ｰ‐ゝ-〈/´　　　/ ∨∨∨∨∨∨ヽ
　　l 　 　 `ー-､___ﾉ
　　ﾊ 　 ´￣｀　〈/‐-､

>>321
とりあえずどんな音か聞きたいし、よければそれから改造するなり考えればいいし

やっぱディスクリートじゃないと・・・

>>326
死ね

>>322
いや出力以外のTrは全部1015/1815で置き換え可能なんで
パーツがどうこうの問題ではない。
ただここまでの大規模回路だと自前で設計出来てもキットの価値はある。
前にも書いたけど、これ以上の大規模回路のHPAは製品もマニアの自作機にも
存在しないから・・・

そうなの？でんげんとかうんこだけど

>>328
その他の回路を見てないから何とも言えないけど
電源ON/OFF時のミュート回路とか、万一DC成分が出力された時や
一定以上の電圧が出力された時の遮断（保護）回路とかはどうなっているの？

ガレージメーカーは無かったりするけどきちんとしたメーカー製品は、高価なヘッドフォンが
壊れて請求とかされないようにその辺のところも十分考えて作られているよ
当然俺の自作HPアンプにも入れてあるよ

俺の持ってるオペアンプの方が回路良いぜ！

>>328
最初から熱結合できてるデュアルJFETとデュアルBJTが高密度実装できるところが
いいんであって、そんなので置き換えて作れても再現できんだろう。
調べたらロームの会員直販使えれば揃えられんこともないようだよ。

あの濃さで基板サイズがnabeアンプと同じってのがまたいいなｗ

>>330
だからそれは周辺保護回路でしょ。
当然アンプ本体回路の比較に決まってるでしょ。
ま、コンセプト的には
ttp://www.linkman.jp/audio/concept.html
技術者のためのオーディオ・アンプ
なんで一般向け製品とは違う処はあるわな。
つうかここ自作スレだろｗ
ただ主はUSBオデオなんだろうけど、
HPAに異様に力入れてるは特筆ものｗ

>>332
そら、デュアルに越したことはないが、
そうで無くてもあの回路の特徴は出るだろ。
それにそんなこと言い出したらあの回路でIC化しろ
って話になるぞ。

>>332
＞最初から熱結合できてるデュアルJFETとデュアルBJTが・・・

デュアルトランジスタの一番の利点は「最初から熱結合できてる」ことじゃなくて
素子間のバラツキが少ないことだけどな
バラツキがでかかったら最初から熱結合ができてたって何の意味も無いわｗ

>>330
CQに上がってる資料じゃどうだかわからないね。基板単体には付いてなさげ。
自作できるんなら付ければいいじゃない。

>>335
揃えてるかどうかもわからんわｗ　自分で揃ったのを選別しとけ。

デュアルトランジスタの意味を理解していないヤツがいるなｗ
何のためのワンチップなんだｗｗｗ

ソリトロンは音がいいとかの頃の人？　同一PKGだけどワンチップじゃねーよ。
デュアルは実装面積とコストを下げるためのものだよ。
だからNPN/PNPだったり片方デジトラってのもあるよ。
ｗｗｗじゃねーよバカチンが。

デュアルトランジスタで素子間のバラツキが揃っているか選別しろって奴初めて見たわｗ

>>338
それは複合トランジスタじゃねえの？
ここでの話しは初段に使うワンチップデュアルトランジスタのことだろ？

一応ｗｗｗを付けとこう

オレなんかデュアルTRの話自体、このスレで初めて見たってのｗ
つかサイトとかデータシート読んだの？　見てないなら今すぐ見ろ。
同一素子が2個入りとしか書かれてないっての。
一応用途がプリアンプとかカレントミラーってなってはいるけどね。

じゃあ良く理解しようね

メーカーがペア取ったと書かず、規格もない。そんなのはペアではないねー。
> 理解
それは思い込みとか勘違いって言うんだよ。使えない奴だな。
ちなみにデュアルFETのデータシートにはペア取ったような記述がある。

何となく解かってるようじゃん
あともう少し良く理解しようね

自分で設計して自分で作るからディスクリは面白いのに完成品とか
IC買うのと何が違うんだ？

やっぱ100パラじゃないと・・・

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

>>347
>>348
死ね

>>349

　＿/＿＿　　　　　/ 　　　＿/＿＿　　　　/　　　　 　　　＿ 　　　　　　　　 　 ―┼―
　　/　　　　　　　 / 　　　 　/　　　　　　　 /　 　　　　　／ ﾉ ＼　　 ,　|　 　　　　　|　　　|　　　＼
　 /／￣ヽ　　　/⌒! 　　　/／￣ヽ　 　　/⌒! 　　/　　l.／　　 |　 ノ . |　＼　 |　　ゝ　 　|　　　　 |
　　　 ＿ノ　　 /　 　＼ノ　　　 ＿ノ　　　/　 　＼ノ　　　　　 ／　　 　J　　　　＼＿　　　レ

　　＿|＿　＼　　＿|＿/＿　　　 |　　＼ヽヽ
　　　_|＿　　　　┌-┐　｜　　￣|￣ヽ
　／　|　　ヽ　　　|二|　|　|　　　 /　　│
　＼ノ　　ノ　　　 |　｜　__|　　ノ　 ヽノ

　　　　＼
　　　＿＿＿　　　　＼　　　　　　─┼─
　　　　＿＿　　　　　　　　　　　　l二|二|　　　　　｜ヽヽ　　　　　　　　　　＿|＿　＼
　　　　＿＿　　　　￣￣ヽ　　　＿二|二|＿　　　　|　　　　　＿|＿|＿　　　 /　　　|　　　　|　　　　＼
　　　　 ＿＿　　　　　　　/　　　 .─┼-┘　　　　 |　　　　　　 |　　　 ）　　　　　＿|　　　　|　　　　　|
　　　　|　　　|　　　　　 ノ　　　　　.＿|　　　　　　　ヽ＿ノ　　　 ＼　　　　　　　（＿_）＼　　レ　　　　　　○
　　　　 ￣￣

レスの意図はわからんが同意するしかない
小学校の名簿から、ちんちんの大きい順にして
ちんちんヒエラルキーを確立しておくべき
高校からは戦闘形態の大きさを基準として下克上を行うもよし

だな

回路とか素子を色々と変えたりしてみたけど
何度聴き比べてもAU-X1111MOS VINTAGEが一番だわ
自作するのがバカらしくなってきた

嘘だと思ったら中古オーディオ屋にでもヘッドフォンを持ち込んで
実際に聴いてみるがいい

このスレ終わったな

>351
ちんちんカースト

やっぱディスクリートじゃないと・・・

やっぱ○○○じゃないと・・・

超初心者の俺だが、アンプ自作という遠大なる野望実現のために
一大決心して高価な（注：厚み比）トラ技を買った。
金柑日食で痛めた目を見開いた。まさに俺のために掲載されているとしか思えない、
「シミュレーションで疑似体験! OPアンプ回路超入門」なる記事がそこに実在した。

………（しばし読む。ひたすら読む。）………え？…あ、ありゃ！？ありゃあ？！

最初は「入門以前」とか「０からわかる」「サルでもわかる」を意図したものか
と誤解した「超」の意味はすぐにわかった。「超」＝「トンデモ」だったのだ。

＃トラ技って何でこんなライターばっかしなんだ？黒田に書かせろよ、黒田に！

>>322
>ユニバーサルで組むバカが居たら笑ってやるよ。
あやまれ！金田死鬼にあやまれっ！！

>>358
お前、前から主張している事がことごとく否定されてるけど
自分に才能ないのわかんない？

>>360
は？…否定？…いったいいつどこでどこのどいつから？ｗｗｗ

つーか、そもそも何のこと？
その「否定されたｗ」なる肝心の話題をどうか具体的にご指摘おながいしますぅ。

＃「ことごとく」っつーから、きっと沢山あるんでしょうねｗｗｗ

>>358
すげえ！あんなお粗末な解説書いた人のセミナーが２万１千円…ｗｗｗ

登地 功 (有)デルタテクノロジー 代表取締役

実習・LTspiceによるアナログ回路シミュレーション

ttp://toragi.cqpub.co.jp/tabid/470/Default.aspx

>>360
あー思い出した〜っ！もしかしたら「純Ａ級動作時」の↓こんなんか？ｗｗｗ
----------------------------------------------------------------------
うーむ、マジでわからないなぁ。もしも下側キャパシタ（以後、C2）が
充電されているなら、その充電する主体は何なんだろう？

上側キャパシタ（以後C1）か？それともトランス・ダイオード？電池？


もしかして、恵比寿中学電流に‘イナーシャ’でもあって、

その勢いがついた電流が下側（負側、の方が適切か？）の
ヅランジスタ（以後Q2）に「オマエなんか通してやらね！」

って意地悪されて行き場を失って仕方なくスピカ経由で
C2をチャージするのかしらん？ｗ
----------------------------------------------------------------------

…だとしたら…これ、否定どころか正しいじゃんｗｗｗ

＃あ、「慣性」ってのはウソね、もちろんｗ

いやさぁ、俺最初は出鱈目デッチ上げたつもりだったんだよw
そしたらよくよく考えたら結局正しいこと書いてやがんのｗｗ

ああ、自分の才能が…怖い、怖過ぎるぅぅぅ！

ちんちんが小さい劣等感は変な形ででてくるな。

　　　　　　 ／:＼　　　　　　　　　　　　　　/:＼　　　　　　　　　　　
　　　　　　/::::　　＼　　　　　　　　　　　　/::::::　＼.　　　　　　　　　　
　　　　　　l::::::　　　＼　　　　　　　　　　,ﾉ::::::　　　＼　　　　　　　　　
　　　　　　|:::::::::　　　　＼ .__,,,,―--ｰ‐´　　　　 　　＼.　　　　　　　　
..　　　　　|:::::::::::::::::..　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　
　　　　　|:::: .　　　　　;,　　　　　,,ヾ,,,.　;;' ,,.r.:,==､-､.　　ヽ..　　　　　　　
　　　　/　　　　　　　　　,,.;;;;;;;;;　　;人; ;: ,;l.:.:.{　* .}　）;,　　ヽ　　　　　
　　　 /　　　　　　 ,.;;-'ﾆニヾ;;､:;ヽ;;　 ヽ, ﾞヽ,:.:`--'.,..//ﾞ　　　ﾞ､　
　　　.!　　 　 ﾞ　;>'",..--､　 ﾞi;, l;;ﾞ;::i:;)　　 ヽ`'ヽ｀ﾞ"ﾞヽ;::ﾞi,　　　 l　　　
　　　|　　　　 / /.:.{　*　} ,./,.;:,,,;;;;;;;:;:;:;:;;;/;;ﾞ　,.-､;;;; : ヾ;;;ﾞi,.　　　　　　　　糞スレは終了しました！
　　　|　　　　i　|::.:::.:`--'シノ-‐''"´　_,..,へ (⌒-〉;!:,;;;;;,.. ﾞi;;;:!　　l
　　　 .!:,:,: ;;;;:;,l ;;:ﾞ`-==' ,ｨ"..　　　i:(⌒`-‐'" _,.-'",,._ ヽ,ヽ;:ﾞ:..　　|
　　　　l;';';';:;;;;;;:;:..　　 |;;:l,. ,. ,. ,:;/　`_,,,..--‐''"´　_,..,へ ヾ-〉;!:,:.:.!＼
　　　　 ﾞ!;;;;::;;;;;;;;;:;:;::;;:;:l;;;:!;;:;:;:;:;/　 /　,,;____,,...-''i"　 l_,.-‐!　||;:;::;,'　＼　
　　　 　 ﾞ､;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;:l;;:!;;;:::;/　 / ,,;/｀i　　l　　ﾞ!,..-'ﾞ'iYﾞi,　ﾞ!;;;;;/.　　 ＼
　 　 　 　 ﾞ､;;;,. ﾞ'';;;;;;;;,. ﾞ､;;ﾞ!;: l　 ,'　;ﾉ､_ﾉｰ‐'^`''"　 ,..ｨ' l`'l　.!;;/　　　　 ＼　
　　 　 　 　|ヽ:,:,:,:;;;;;;;;;,.　l;;;ﾞi |i_/∠iﾞi'"ﾞi‐┬‐┬'''i"_,ﾉ"／ .//　　　　　　 ＼　
　　　　　 ,/:::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;,,`'";ヽ｀ヽ, ｀ヽlヽ〜-^ｰ'^,.-'"　.／/ 　　　　　　　　＼
　　　　_ノ::::::::::::＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,　ﾞ''ｰ-‐''"　　　／／
　　　,/:::::::::::::::::.　 ﾞヽ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ､＿＿,...-‐'",.／
　 ,ノ:::::::::::::::::.　　　　　ﾞ''-､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,...-

やっぱ真空管じゃないと・・・

お笑い好きだけど、人を笑わす才能が無い人が「どうだ！オモシロいだろ？」
って感じでレスしてるのは傍から見ると一番、痛々しい、、、

>>358
トラ技6月号の目次には、
★お知らせ　連載「OPアンプ回路超入門」はお休みいたします

と書いてあるけど？
「金柑日食」で痛めたのは目だけではないようだな。

金環日食です。金柑ではありません。

>>371
そりゃ、わかっていますよ(原文書いた方もおそらく)。

私は、あくまで原文を尊重したまでなんだが(w

アンプ回路（基板）が同じでも三端子レギュレータの電源とディスクリートで組んだ電源で
音質って劇的に変わるんでしょうか？

ディスクリートで組んだ電源じゃ意味がわからない
ディスクリートで三端子レギュレータと同じ回路組んだら変わらない

勝手に>>373の言いたいことを想像するなら
「スイッチングレギュレータとリニアレギュレータで音に違いがあるか」ってことじゃねぇの？

やっぱMOS-FETじゃないと・・・

ヘッドホンアンプの自作や既製品の改造する奴って
基地外が多いのか？

>>377
ID:lQg3KxCJ0見れば分かるだろ

>>377
過去スレ見れ。
こんなの序の口 ｗ

>>373
ヘッドホンアンプ部分がディスクリートで、可聴帯域内でのPSRRが期待
できないような場合、ディスクリートで低雑音化した電源回路というのは
意味があるかと。

OPアンプ回路ならば、可聴帯域内でのPSRRは十分に大きいので、三端子
レギュレータで十分かな。ほとんどの場合。

どの回路(基板)に、どのくらい物量投入するかは、システム設計から
性能バランスを考えて決めるのが良いかと。全部にお金かけて高性能に
するのは、趣味の世界なので否定はしないけど。お勧めはしない。

>>377
テム☆レイ手製パーツの真価は
テム・レイにしかわからない

評価してもらいたいなら販売して実績積む意外は戯言
あほばっかの糞スレやからの

大丈夫か？おまいさん

酸素欠乏症のせいで大丈夫じゃないです

や
っ
ぱ
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
じ
ゃ
な
い
と

>>283
同じ文言をカキコするのが日課な無能暇人なんだから相手しちゃダメ

「じゃないと…」「じゃないと・・・」をNGワード指定推奨

>>384
きっさまー！ｗ

片チャンネルあたり16石のディスクリートでヘッドフォンアンプを
組んでみましたがなかなか良い音します
やはりOPアンプでそれとは一線を画す音がしますね
今までOPアンプを取り替えて音質がどうのとかやってていたのは
レトルトカレーの味比べをしていた程度のことに思えています

だれかGo-DapUnit4.0を３GSでも使えるようにした人いないか？
まじで今困っている。

オペアンプ組み合わせて適当に作ってみれば良いのに
トランジスタも組み合わせれば色んなこと出来る

OPアンプは入門用のおもちゃでしょ

だな

オペアンプ以下の性能のものを
ディスクリで作ってオナニー楽しいですか

>>391
お前の技量はその程度ということだな
自己紹介乙ｗ

自作wikiにゴミしか無いから言ってんねんけど

自分では何もできない君かｗｗｗ

このスレの皆さんが崇めてた気がするんですがあれらの作品
このスレはそういうレベルってことだろ

自分では何もできない君ｗ

良いからディスクリアンプの価値を肯定してみろよ？

良くないんじゃね？
自分では何もできない君ｗ

議論から逃げるなよ
お前も出来ないんだろう？

ID:TalSjPNu0
ID:7HtUyANx0
ID:xPMgSbSd0
ID:1sxaYwVc0
ID:fYlBQDE20

おぉ、自演単発基地外こわいこわいｗｗｗｗｗｗ

>>399
単純な増幅回路だったらディスクリ回路なくしてICはないんじゃね？
量産品じゃなくて趣味の一品物を作るのに何でICにしなきゃなんねえの
全くもって本末転倒なヤツだなｗ
それと俺に問う前に先ずICアンプの価値とやらを肯定してくれよ

自分では何もできない君ｗ
ﾜﾛｽw

>>401
趣味の一品物がお手軽にIC一発で何が悪い
IC以上の性能どころか、IC使って作った回路がデータシートレベルかを検証できる環境すら普通は持ってないというのに

目的のために回路を作るのか
回路を作るのが目的なのかの違いだろなぁ
だからオナニーっつってんのにそれは認めないらしい

音がよくて小型軽量で便利でカッコイイのを作りたいのだから
ディスクリはちょっと論外ｗ

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

単に設計もできないバカだらけなんだろここ
だからOPアンプにケチつけられると顔真っ赤になると

オペアンプとディスクリ組み合わせたほうが幸せになれるわ
サーボ用アンプとかもディスクリで組んじゃうんですかねぇ

DCアンプにわざわざDCサーボをつけてACアンプにする低脳じゃないから

DACのアナログですらDCアンプなの？
まぁ好きにすればいいと思うけど

OPアンプしか使えない奴らの負け惜しみが心地いいのぅ〜(￣ー￣)y-~~~~~~

メリットさえあればディスクリでも許すんだけどね。ないんだこれが

メリットに気付かないだけだろうな

ん？あるんなら書いてもいいよ？ｗ

かわいそうなヤツよのう・・・ｗ

商売じゃないんだからメリットがなくても
趣味性とか遊び心があっていいでしょう

>>386
くだらん
たかがディスクリ程度で前人未到の大偉業でも成し遂げたつもりか？

むしろ16石も無駄遣いしてることがカス回路である何よりの端的証左
増やしゃイイってもんじゃねんだよ

特性グラフどころか具体的な数値ひとつ示せない主観評価などナンセンスだ
痘痕も笑窪、そりゃ自分で作ったのならどんな出来でも最高だろうさ
こんな勘違い野郎の無駄自慢を聞かされることほど居た堪れないことはない

>>401
左右合計32石も注ぎ込んだ贅肉まみれな増幅回路の一体どこが単純だと？

ディスクリのメリットは安く作れるってことだろう。
BUF６３４とか６００円ぐらいするけど、ダイヤモンドバッファは５０円ぐらいで作れる。時間はかかるが。
ディスクリは学生向けだ。

>>417
>こんな勘違い野郎の無駄自慢を聞かされることほど居た堪れないことはない
ダウト。
このスレは自分が作ったもの自慢をするためのスレだろ。
貶すだけのやつは出ていけ。
第一、１６石が多すぎるとか、ディスクリ回路の設計とか全く理解してないで、食わず嫌いでけなしているのがまるわかりだろう。

ディスクリで多い差動回路の場合、
初段入力２石、初段負荷カレントミラー２石、初段定電流回路２石
二段入力２石、二段負荷カレントミラー２石、バッファ４石。
これだけで１４石。
高周波特性伸ばすのに初段や二段に2石のブートストラップ付けられるし、バッファをパラレルして4石追加することもできる。
16石はオーソドックスな規模だ。

あ〜>>417の無知がバレちゃたねｗ

OPアンプのデータシートに書かれている等価回路で、シンプルな5532ですら30石だわね。
実際にはもっと多いです。
417はOPアンプのドキュメントすら見たことがないのでしょう。

>>418
差動回路組んだときはどうだろう？
普通にオペアンプ買った方が安いと俺は思うが

高周波特性の良いオペアンプ買えば済む話じゃないの

市販品のヘッドフォンアンプを持っているが自分でも作ってみたくなり
オペアンプタイプの物を作り一通りオペアンプを交換してみてるも
好みの音にならない若しくは市販品よりも劣るのでって感じで
ディスクリにチャレンジするんじゃないのかな？

>>422
差動回路の値段計算。
手元の回路図を使ってみる。
ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_14574.bmp
トランジスタ１９石、抵抗２４本、コンデンサ５個。
大体部品１点１０円前後だから、４８０円
可変抵抗、LEDなど適当なものもあるが、オペアンプ等価で考えるとこんぐらいの値段だね。
どのオペアンプ買うかで、どっちが安いかという話になるけど、バッファ能力はこっちのディスクリのほうが高いな。

>>425
おお、なかなかイイね。
普通2段差動の1段目は抵抗負荷だけど、
カレントミラー負荷なのね。
OPアンプの等価回路では結構あるけど
ディスクリではあんまり見ないよね。

モノシリック型のオペアンプは素子間特性は揃っているけど
余程コストをかけた作り方をしないと絶対的な特性は
ディスクリートに及ばないから同じ回路のOPアンプより
いい音しそう

ディスクートに対抗できるような半導体プロセスとか回路、
製造、パッケージングにコストをかけてOPアンプを作ると
JRCのMUSEみたいな値段になっちゃうんだと思う

私はそれ以前に差動を2段にする理由がわかりません
初段：差動→2段目：エミッタ接地→最終段：PushPullエミホロ（1or2段）で
良さそうな気がするのですが、差動2段の回路も良く目にします

差動を2段にするとどのようなメリットがあるのでしょうか？
気長にROMしておりますのでどなたか回路にお詳しい方
ご教示おねがい致します

ちょいちょい高い部品使ってるのに全部10円計算かよ
100pのコンデンサとか絶対作るとき10円で済まさんだろ
まぁ高い部品使ったところで、オペアンプ超えられるかなぁってところだけど

>>428
初段にカスコード入れてない場合で
カレントミラー負荷だと初段差動の2石の損失が異なって
DCバランスが悪化するかもしれない
と考えたがどうかしら

おなじみの4558系をはじめ
オペアンプは初段カレントミラー負荷のほうが多いか
能動負荷のこっちのほうがゲイン稼げるから?

オペアンプで作るとき、非反転か反転かどっちが好き？

>>427
MUSEシリーズの特性はちっともよくない
モノシリック型なんてないしJRCはオペアンプのメーカーではない

4558系の本家Raytheonと埼玉無線がくっついて出来た会社だから
りっぱなオペアンプのメーカー。

>>432
失礼モノリシック型でしたね
特性の良いOPアンプ＝音が良いとは限らないと思います
オーディオは好みの占める割合が多分にありますから

オーディオ界のこういうところが嫌い
回路設計をする上でトレードオフになる部分の性能を
どちらに振るかは好み次第とかそういう話ならまだ理解出来るけど
好みとか言い出す奴は単にエフェクト掛けたいだけの輩が多い
デジタル側で幾らでも調整出来るんでDSPでもプログラムしてれば良いのに

絶対的な特性がモノリシックに勝るからディスクリートが優れているのでは？
つかモノリシックは損失を大きくとれず出力電流も低いから、パワーアンプ用途で
性能が出せないのは当たり前。なんで一番ポピュラーな石を引き合いに出すの。
較べたいならLH0032とかTPA6120A2あたりにすれば？

まぁオペアンプとか可聴帯域でNFB量が一定にならんゴミなんぞつかわへん
裸の周波数特性が1MHzフラットに20dBのNFBで10MHzまで伸ばすのがおれのやりかだぜぃ
あははもっさいりしたオペアンプの音なんぞ澄み切った俺のアンプの前では赤子同然さー

そういう、既存オペアンプとは違う志向のディスクリアンプなら価値があると思う
多種多様のオペアンプがありながらそれと似たような
（むしろ劣化verな)特性の回路組んだところであんま意味ない
んま、NFB量で音が濁るとかは謎だけどな。

>>431
非反転は入力側に高抵抗があると高域が歪むっていうから
反転アンプor反転入力バッファ+反転メインアンプって構成が好きだわ
非反転の方が楽だけどね

ID:GABGTIu80からそこはかとなく臭ってくるHAL臭
あのアンプ測ったら容量弱杉ワロタ

>>437
相手にしてほしいなら回路図なり現物画像なり晒すんだな。
回路構成のわかるオペアンプとじゃ較べようがないだろｗ
もっさいりだの澄み切っただの、アホにしか見えん。
ヨッパライが書き込んでんじゃねえよ

ほらなオペアンパーの嫉妬ほど醜いものはないだろ？

あーやっぱりHALだったのかー棒

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　　このスレの童貞のおじちゃん達の会話ってキモいね
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　　他に何か楽しみないのかな？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

>>445
（＾ω＾）ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ

ﾌﾞﾎ…　.`､　`､:::...　 　　　　　　　i　 i
ｸﾞﾁｭｯ ミ;::ヽ　＼,.ミ'´￣｀`´￣｀ノ　 ヽ　ズ
　ｽﾞﾁｭｯ　:;:;::＼、、、) 　 i.　　　(_/_/./　　　コ　 . . -―‐- .
ﾌﾞﾎﾞﾎﾞ　ミ ;::::,'　ＪＪＪ　　　ヽ　　　　　l、　　　／ . . : : : : . .　`ｰ ､
ｸﾞﾁｭｯ　　 ::::l　　　　　　　　ヽ　　　　　l、　 / :/ , . :／ . : : . . く:. .ヽ
　ﾇﾁｭｯ　　 ::l　　 -、　　　 　 ヽ　　　 　ヽ /. :《./　/　 /,i:{ : :i :〈 ヽ.'l
　　./´￣`V　　　　　　,ヽ､　　　 　 　 　 .{//:/: /.:/,ｨ:/ハ{i |:.i.トﾐi: i
　/　、　　|　　　　　 /　 ､`ｰ　 　 　 　 　/.ｲ.:i /ｲ/l_lﾑレ}八}/ﾘ　}!:i|
./ 　 i　　 | 　 　 　 /　　 ヽ　　 ヽ 〃 //:/ 〉Y:l{ |__{_　　/ﾉ'/`ｰ　ﾘ:||
!.　　　　　!　　 　 /　　　　 ヽ　　 　　ノイ 人ﾊN'´⌒`｀ 　 r=ミy/l/}′
｀ー‐ゝ、 '　　　 /　　　　　　ヽ___,.-‐'"'/:/i:.:.`ﾍ　''' 　 　 ,　 ,,, ,小
　　　　　`ー--‐'　　　　　,. -‐'"´　　　　|:|!.:.i:.人　 /`ｰｧ　　人i／ヽ
　ズ　　　　　　　　　 ／"ー─------＜二／　　´ヽ､-＜r"／,ｰ､ 丿
　　　コ　　　　　　{ 〈　　　　　　　　　　　　　　　 )､ Y　 ｀ゝ(_/_/./'

オペアンプ派とディスクリート派の下らない罵り合いスレなんて
もう無くなっていいんじゃね？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■□■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■□■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■■□□■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

俺のアンプはせかいいちぃぃぃ

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

オペンアンプはもっさりした音ですたい

そのこころは？

オペンアンプのHPアンプはゴミってことじゃないの

オペアンプでもディスクリでも計測器持っていなかったら意味ないよね。
ゴミ作ってもゴミって認識できないんだし
測定数値出してドヤ顔してゴミゴミ言うならまだ分かるわ。

OPアンプもディスクリートもどちらも使いますが、ディスクリートの良い
ところは自分で設計して帯域制御ができる点にあります。
こういうことを書くと叱られるかもしれませんが、時間がなくしかも一定
以上のスペックさえ得られれば十分な時はOPアンプを使い、いい加減なこ
とでは許してもらえない時は頑張ってディスクリートで組みますが、そう
いう要求はほとんどないですね。
真に高利得、広帯域は必要な時は自由にデバイスが選べるディスクリート
の方がはるかに有利だと思います。しかし、要求のほとんどはローコスト、
コンパクトサイズ、低消費電流なのでOPアンプの独壇場な気がします。

自作するなら、回路設計の勉強にもなるし、是非ディスクリートでやって
もらいたいと思います。

広帯域化なんてむしろディスクリじゃ無理ぽ
設計上はどうにでもなるけど、実装してそうはならん
高利得なんてオペアンプ2個使って多重フィードバックでも掛ければええ
安定に運用できる技術も調べればあるで

>>454
>>436

とりあえずオーディオアナライザーとオシロがあればいいんじゃないの
スペアナとかネットワークアナライザーとか無くてもオシロの波形で帯域とか
発振の有無とか帰還のかかり具合とか大体分かるでしょ
あとは耳で聞いて判断すればOKでしょ
売りモンじゃないんだから

NFBをかけないと周波数特性が100Hzのオペアンプに
NFB掛けて周波数特性を伸ばしてももっさり音しかでねぇなおい

根拠になってません
具体的にどの特性が問題になりますか

いつの奴だよｗ　NFBあってこそのHi-Fiアンプだから

応答性が悪いのはもっさりもっさり

応答性って何？ｗ　どうやって測る？　単位は？
比較した具体例を今すぐ見せろ

裸特性の悪いものは何をやってもダメ
厚化粧はお好きですか？

オカルトはどうでもいいんで定性的にご教授ください

オペアンプを使えばインスタントラーメンのように簡単に特性の良い
ヘッドフォンアンプが作れるけど、往々にして付帯音があるものが多いんだよね
色々と変えてみてそれが好みに合えばそれでいいと思うけどどれも
好きになれなかったらディスクリで作ってみるしかないんじゃないのかな
どっちが性能がいいとかじゃなくて好みで決めればいいことだよね

>>467
その通りだな。「ICで簡単に高音質」と「ディスクリで金と時間かけて高音質」の
どっちが趣味として上ってことはない。断言できるのはディスクリは相当に凝らないと
ICアンプには全く敵わんてことだけ。

ココが糞スレになったのは偶に出て来る話題を寄って集って
潰しにかかるからだな。ディベートで相手を論破することしか考えない
ヤツと同じ。

かみさんも娘も、OPアンプで組んだヘッドホンアンプには目もくれず、
ネットコピーしたディスクリの方を持って行った。息子もだ。
俺程度のただのおっさんが作ったものでもそういう結果になるってことだ。

（俺のOPアンプの使い方が悪いなんて言って墓穴掘るなよ）

>>465みたいな何も面白くない話題ならいらん

あーぁーぁーぁおぺあんぷは〜♪もっさーりーもっさりーだよぉー♪

ChuMoyも作れずディスクリートに憧れてるだけの奴はもういい

　　　　　　　__
　　　　　　　 )~^^ー、　　　　 _＿
　　　　　　　ノ゜　 ノ゜　　　　 )　　~)　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,｡.─^^^~＼
　　　　　　./゛　.／　　　　　./゛　.／r─、　　　　　　　　.....,,.｡rイ'~　 ..--、　　　)
　　　　　ノ　　／..(~^~)　 .／　_____　　　/　　　　　　　　[　　　.／"　／　　 ／
　　　.／゜　／ ／　　ﾉ,,r"　_.ヽ,,/゜　　ノ　　　　　　　　 ｜__.／　　.／　　／
　　　](　　 ＾^ゞ　.;／ レ─".＼　　 ノ゜　　　　　　　　　　.　　　 <　　　/
　　　 ^^^^)　　...＼ 　 　 　 .／　　.＼、　　　　　　　　　　　　　 ＼、　.＼
　　　　.;／゜ ／_)　 ＼　　／　 　　 　.＼,,　　　　　　　　　　　　　　1　　 )
　　"─゛　　　　,,／(,,_）／　.／゜^ .＼　　.＼、 　　　　　　　　　　　｜　 .|
　　＼　　.／　｜ __. 　(.__／r──。.＼　　 .＼.、_　　　　　　　　　 ｜　 |
　　　　~^　〈 　 | l,,.＼、　　　.＼,,___} 　＾ー───゛　　　　　　　　.｜　｜
　　　/゛^| ｜　 |　＼、）　　　　　 　　　　　　　　　　　　　_　　　　　.|　　.|
　　 〔　　) |　　｜　 ＼|　　　[~＼,　　　　　　　　　　　　＼^ー｡.,,_　| 　　|
　　　.／ ｜　　|　　　　　　　 ＼　＼、　　　　　　　　　　　.＼、　^^^　　｜
　　　　　　.＼　｜　　　　　　　＼　 ｜　　　　　　　　　　　　 .＼,,　　　　.)
　　　　　　　.＼/　　　　　　　　　'ーノ　　　　　　　　　　　　　　　.＼.____ノ

オペアンプだけじゃゴミだぞ
jへっどほんあんぷhあ仮にもパワーアンプなのだから
電流増幅回路くらいは組んでくれyん

オペアンプがあるだけでゴミだzo

恥ずかしい奴ら

>>473
そんなやついねえよｗ

どっちが優れているとかは置いといて、
どれをおすすめするかとなると、
オペアンプ＋ダイヤモンドバッファのいわゆるサイタマが一番おすすめだと思う。
オペアンプは電流増幅が非常に弱い。
ディスクリートは、性能出すためには設計が大変。
サイタマは、設計が簡単な上に電流増幅が大きく取れる。
Chumoy作った後は、サイタマ作ってあそぼうぜ。

＞ディスクリートは、性能出すためには設計が大変。

だから面白いのに・・・・

正負電源中点電位を全部OPAMPで作るとか、もっとネタに走った回路が欲しい

>>481
正負電源だったら中点電位は作らなくていいだろボケｗ

>>479
反転増幅に挑戦したら良いと思うよ。

>>482
作らなくても良いものを態々、作るっていう意味では？
知らんけどｗ

なんでサイタマ？
いわゆるって意味不
ダイヤモンドバッファはバッファとしての性能はウンコ
カレントミラー＋CRDでバイアス電流を安定化させて
電源電圧除去比挙げたらどうなの
糞みたいなサイタマ信者いるけど結局自分で設計出来ない奴らばかり

>>480
まぁね。
それを楽しめる人は殆どいないというのが現状だけど。

>>484
＞なんでサイタマ？
自分で設計して作るというのは敷居が高いって話だよ。
CRD＋カレントミラーで初段のバイアス（だっけ？）を定電流化させるとか言って、理解できる人は少ないだろ？
それよりは、作例も多くて実体配線図もあり、下手に調整箇所のないサイタマは勧めやすいって言ってるんだ。

＞いわゆる
ttp://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/16091/m0u/
本気で意味不明だといっているんだとしたら、日本語勉強しろよ。

世間一般でオペアンプ＋ダイヤモンドバッファをさいたまというなんて僕は始めて知りました

定電流化しないとカレントミラーにならんだろがｗ

>>485
今はLTSpice等手軽に使えるシミュレータがあるし
ネット時代で情報も仕入れやすから敷居は随分低くなったよ。

昔のように手計算、測定、作り直しの連続、
だったら俺もやってないと思う。
オペアンパーつうか製作記事猿コピで終わってたと思う ｗ

ディスクリはトラ技アンプ基板出ちゃったからな。しかも改造しにくいフルSMD。
素人がどんなにがんばってもあれを超えるのはほとんど無理。こんな状況で
モチベーション保てられるの？

なにいってんだか、、、
メーカーの開発の人間じゃあるまいし、そんな考え方する必要ない。
んじゃ、あんたはどうすんだ？モチベーション保てないから、絶望して死んだりするのか？
ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｰw

保てないから作らないか、改造するか、ICで作るよ。電源やら配線やら、明らかな
改善の余地はあるからね。作例画像見ると市販品も含めてヤバイのがなんと多いことか。

なんだこいつ。
そんな言い訳がましいレス返すぐらいなら、最初からするなよｗ

なんだ、無視してもらいたかったのか

>トラ技アンプ
おまえの中では最高のものなのか

トラ技アンプなんチャラバイアスで最終段のエミッター抵抗を
なくせるとか言ってる割りにしっかり入ってるのはなぜ？

ばいおさんの三下悪役笑いが高らかに響くwwwwwwwwwwwwwwww

意味がよくわからん。。。

>>495
最終段トランジスタの熱暴走防止用エミッタ抵抗(なんちゃらバイアスで安定化
しているので、これは除去されているよ)と容量性負荷による発振防止のための
LRパラ直列挿入を勘違いしていないか？

あるいは、ドライブ段のバイアス電流を決めている抵抗のことを言っている？

>>498
トラ技6月号のP168の回路が当該回路だと思っていましたので勘違でした
>>320の回路図には確かに入っていないですね

トランスリニアと言っておいてエミッタ抵抗はないだろ

パクリ（笑）

ディスクリでもOPアンプでもトラ技回路でも何でもかまわないけど
とにかくAU-X1111MOS VINTAGEのHP出力の音を聴いてから語ってくれ
みんなジャンクBOX行きだよ

おまえにとってはなwww

ヘッドホンアンプじゃないもん進められても、、、
倒産したんでしょ？20年以上前のモノどこで手に入れるんだ？
何の変哲も無いA級アンプだし（山水には失礼だけどｗ）
どうせなら同時期のZDR積んだヤマハのやつとか、SITといわれるJでもMOSでもない
FETの音を聞いて貰いたい。

>>504
ヤフオクで手に入れるか中古オーディオ店で音を聴いてから語った方がいいぞ
それとA級じゃないんじゃね？

そうだっけ？エラーコレクションの部分だけか？
まあいいや。映像入力なんてあるアンプは認めんｗ
GSX-R400を当時60万近くで買ったので、アンプまで替えなかった想い出が、、、
あと、80年代のアンプは超高級機をのぞいて、殆ど試聴した経験で言ってるから。
確かに、良いとは思うけど、態々、中古を買ってまで聞く価値があるのか？
って言われるとなぁ、、、みんなジャンク逝き？良い悪い以前にこんな趣味性の強い
ものにこれさえあれば後はゴミっていう考え方は恐い。自分だけなら良いけど、他人にまで
そんな価値観を押し付けない方が良いよ。

GSX-R400の初期型はフロント加重が少なくて簡単にウィリーしたなｗ

>>506
同意。

AU-X1111MOS VINTAGEが良いというなら、それは、回路構成のなせる技なのか、
部品なのかを議論して、それを自作で再現するにはどうする？って話なら、
スレも盛り上がると思う。ここは、自作スレなわけだし。

自作スレでAU-X1111MOS VINTAGEがあれば、あとはゴミって言われてもな。
それ、製品でしょ（中古とはいえ・・・）。何を自作したのか問いたい。

誰かそのアンプの回路図をアップしてくれ！

そのものは見つからなかったけど
山水の同じような回路の回路図はそこらにあるよ
AU-X901とか

ZDRなら片チャンネル4石程度の追加で作れるな

そうなんだ

今見たら、mos-fetを山水がはじめて使ったヤツだったんだな。
ちょっと勘違いしてたな。。。何と間違ったんだろう。
パラレル・プッシュプルで各4個ずつ、合計16個使用って書いてるから
ヘッドホンアンプ目的にはどうかな？FETが勿体ないｗ

>>511
パイオニアの無帰還アンプのスーパーリニア・サーキットとか
フィードフォワードアンプとか楽しげなモノが世の中に出て来てたころだと思う。

市販のヘッドホンアンプは
中学生でも教科書片手に設計できそうなアンプばっかなのが受けるわ
スピーカー用途は市場が大きいから各社自慢の回路構成がポンポン出てきていいなぁ

AU-X901の回路図見ましたよ。情報ありがとうございます。

差動増幅回路からダイオード3個で電圧シフトしてダイヤモンド(と山水が言っている)
回路で差動受け(アンプ)してから、さらにエミッタ接地で逆相信号を作る形で増幅・・・
・・・3段アンプになっているので、位相補償難しそうですね（無理ではないけど）。
BTLでトランスをドライブしてヘッドホンを鳴らす。

ヘッドホンアンプ用に、最終段をドライブするのにバイポーラトランジスタ
2段かましているので、ここを1段に簡素化してやれば、ヘッドホンアンプ用
として作れるな。

部品の問題としては、初段のJFETペアとヘッドホン用のトランスか。
この部品が手に入らない＝音悪いと言われかねない。

でも、なんで、こんな自作向きな回路なのに、他の回路をクソ呼ばわり
するだけで・・・自分でアレンジして作ろうとしないのだろうか？

疑問は、そこにあるな。音が良いと言われる回路なら、自分で試したく
ない？

マボロシのデバイスを追い求めるのはまは別の話じゃねーの？
洩れらの手の届く範囲で使えるならこのスレでおｋだが
多分必要ないわそれ

>>513
余談だが初めて使ったのはAU-X111MOS VINTAGE（1が三つ）
1111MOSはその後継機種

スーパーリニアなら何度か作ったことあっけど
やっぱ出力段のほうが問題だよ

>>515
＞ヘッドホンアンプ用に、最終段をドライブするのにバイポーラトランジスタ2段かましているので〜

ここの意味が解からないお

＞トランス
www





wwww





wwwwwwww

はい草

サンスイのあれはBTLだからトランスかましてんの。

＞トランス
www





wwww





wwwwwwww

一般的なアンバランスのパワー出力だと、ヘッドフォンのインピーダンスの何倍もの抵抗を
単純にシリーズに入れてヘッドフォン出力にする物が多いけど、それだと著しく音質が
損なわれるからトランスは結果的に音質ではプラスに効いてて1111MOSVは旧型MOSの
音をヘッドフォンでも心行くまで楽しめるんだね

＞トランス
www





wwww





wwwwwwww

>>ヘッドホンアンプ用に、最終段をドライブするのにバイポーラトランジスタ2段かましているので

すみません。
日本語が変でした。

BTL出力では、最終段をドライブするのにバイポーラトランジスタ2段かましているので・・・
ヘッドホン用には，最終段ドライブを1段に簡略化してやれば・・・という意味です。

日本語、勉強し直します_o_

ちなみに、エミッタ接地増幅段の抵抗値がよくわからなかったので判断でき
なかったのですが・・・1倍アンプとかだと、ここの機能は増幅ではなくVI変換
（トランスコンダクタンス）かも知れないです。

それなら、3段目エミッタ接地回路のポールは高い周波数になっているので、
2段増幅に毛が生えた程度の位相補償で何とかなるかも。
あ、作ってみたくなりますね(ww

でも・・・トランスが(ww

二台のモノアンプとかステレオのLRをBTL接続したような場合は
元々がアンバランスで特性が出ているアンプなのでシングルエンド出力の
特性が出ますが、最初からバランスアンプとして設計されたアンプは
最終段のところでだけシングルエンド出力にすると往々にしてよい特性が
得られない場合が多いです

サンスイのアンプも各チャンネルのHOT-GND間でシングルエンドにして
ヘッドフォン出力にしてしまえばトランスを使わずに済みますが、あえて
使っているのはそういった事を考慮しているものと思われます
（あくまで予想ですが）

AU-X111MOS VINTAGE=ゴミ

>>526
何がおかしいか知らんが「BTL トランス」でググれば
すぐ分かる。一番上に出てくるヤツのことを彼は言ってるんだと思うよ。真空管アンプ一度作ってみれば？色々、勉強になるし。
トランスって電源トランスだけじゃないんだよ。出力、チョーク、ライントランス（IN、OUT）等

BTLが、Bridged Transformer Less の
（ブリッジド トランスフォーマー レス）
略語だと知らない人が居るような居ないような。
で、
平衡−不平衡変換トランス(サンスイST-60/62相当？)の音を
ありがたがっている人が居るような居ないような。
で、
いまだに、ぱられルンに萌えてる御方がおひとり様。

AU-X1111MOS VINTAGE（1988年製の骨董品）

節電しろよハゲ

>>529

そんなこたぁ知ってるよ。
面白いのは、音イマイチってなときにサンスイが使ったトランスが入手
できんので、設計なのかトランスなのか切り分けできないってことだ。

トランスが入手できんのに、挑戦するのか？って意味で俺が個人的に
面白かっただけだ。お前と面白さのツボが違って悪かったな。

設計検証時に、問題を切り分けるのは基本中の基本だろ！

＞トランス
www





wwww





wwwwwwww

>>532
入手できますが？
どうしても無理ならハシモトトランスを代わりに使えばよい。
あと、別に、なにもオモシロいことは無い。勝手に入手できないと思い込む方がオモシロいなｗ

大体、wwwwww　こんなことするほどオモシロいことなのか？
よっぽど、つまらない人生を送ってるんだな、、、ご愁傷様です。

読みかえしたら、これは言いすぎだな。
すまない。山水のトランスはほぼ橋本電機株式会社が作ってた
なんて真空管アンプとか作ってなければ知る由も無い。
いや、すまなかった。
ttp://www.hashimoto-trans.co.jp/

やはり、スレ違いの話題は荒れるもとですな。

そこまでする前にオリジナルの音を聴いた方が良いのでは？
先ずは中古オーディオショップで在庫確認してMyヘッドフォン持って聴きに行ってごらんよ

z82ka9Ud0 = l+7/6pi10
なので、聞いたことはあります。
指摘があったように、前モデルだったかもしれないがｗ

ここは自作、改造スレだからなぁ、、、
旧型のアンプでヘッドホンで聴きたいってのはあまり、浮かばないなぁ。
どうせなら大型の木製スピーカーで聴きたいｗ

＞トランス
www





wwww





wwwwwwww

ヘッドフォンはどうやって音が出てるんだ？
磁力線の変化を電気信号に変えているか機械的な力に変えているかの違いで
根本的な原理はトランスとたいして変わらないじゃないのか？

トランスを笑う者よヘッドフォンの方でもっと大笑いしないとならんなｗ

動作原理から言うと電流駆動した方が良いのに
電圧駆動なのはなんでなん
インピーダンスマッチしなくて言い理由はわかったけど

また玉ｼﾞｼﾞｲが暴れてるのｗ

電圧駆動するように設計されているから。

ﾄﾗﾝｽとか真空管かよっw

セレン整流器使うとショットキDよりいい音するぞ！

お次は水銀整流器とか言うんじゃないだろうな？

>>541
スピーカーやヘッドフォンのインピーダンスは一定ではないからね
この辺の所をお勉強しましょう

IN60を10パラしてブリッジ整流すると音が飛び出して来るくる

一定じゃないから電圧駆動だとまずいんだろ？

出力トランス()

電流駆動でfoの所を駆動するのは大変

電圧駆動は理想を目指してもショートさえしなければ何も起こらん
理想的な電流駆動は断線しただけでアーク放電起こして燃える

・＋5V単一電源で動作
　品質に目をつむれば7Vくらいは取れるかもしれない
　タダでさえ低い電圧を分圧して2電源にした方が
　良いかどうかは悩み中(実装面積の問題もある)
・小さい実装面積
　組み込むのでDIP部品でダイヤモンドバッファとかは無理
・ローノイズ
　高効率のヘッドホンでノイズが乗るようだと困る
・音量制御は不要
　ソース側で調整する
・ゲインは1〜2倍くらい

USB DACに追加するHPA(と言うかバッファ)を検討中です
オペアンプIC1〜2個かアンプ用ICで済まそうと思うのですが
おすすめがあったら教えてください

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

Marantz-8Bのほうがいい

やっぱりNJM4556じゃないと・・・

出力トランスwwwww

NJM2073でいいよ

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

出力トランス使用で、糞耳トランス状態ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
トｗｗｗラｗｗｗンｗｗｗｗスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

巻き線トランスで、脳みそグルグルトランスレジスターｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
トｗラｗンｗスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

バランス変換で、脳みそアンバランスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

出力トランス使用で終段FET、顔面電界効果トランスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

真昼間から、キメてるのか？
トランスでブレークダンスでも踊ってればいいよ。
悪い奴はみんな友達ってね。

出力トランスとかﾜﾛﾀ

>>556
NJM2073によるヘッドホンアンプ
とググればヘッドホンアンプに向いてないのがよくわかるよ。

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEだな！

それはヘッドホンアンプじゃないから、スレ違い。

>>553
NJU7044D使うと5V単電源で色々遊べそうな気はしてる

さも自分しか知らないかのように、橋本トランスまで出してきたので、
正直萎えた。

まぁ、トランスの音が好きなんであれば、自由に自作を楽しめば？って
感じだ。

別に、俺はトランスの音も好きであれば否定はしないが、若い人に勧める
ことじゃないな。なんのためにOTLの回路が発展したのかわかんなくなる。

件のなんチャラVINTAGEの回路図とかBOMもはっきりしない(はっきりして
いるなら、ここに回路図とBOMがあると書いてから言って欲しい)のに、
同じトランスは入手可能だとか言っているから笑える(実際に入手できる
と思うが、それのソースも示さず人をこき下ろすのが2ちゃん的だ)。

趣味の世界だから、真空管アンプでヘッドホンアンプ作っても良い
と思う(俺が作ったことないように言われているけど・・・あります
けどなにか？>>536）

なんチャラVINTAGEの回路から、何か回路的に議論が進むかと思って
発言したら、バカバカしい橋本トランスさんが出て来たので、しばら
くROMります。

黙ってROMれ！

急になに言い出してんだろう。この人？
訳がわからん。キモいｗ

トランスなんてフィルタいらんぜよ

>なんのためにOTLの回路が発展したのか

画期的なコストダウンと軽量化が実現できました。

時代遅れのトランス出力ぅぅぅぅぅぅぅぅぅ

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

>>575

もっとトランスけなしてくれ。
オークションで値が上がらなくなるのでありがたい。

>>553
下の三行を一番上に持ってこないので、最初何か分からなかったが
要するに、USB DAC兼HPAだね？

電源はUSB DACのメーカー製ので良くやってる、DC-DCを使えばどうか？
それでHPA用のTPA6120をつかうとか。FOSTEXの製品でも使われてる。
もし面倒なら、単電源のLM4880/4881のピンコンパチ品を使うとか。

出力トランスの功罪考えてるうちに汎用オペアンプの音が悪い理由がわかったような気が

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEだね！

出力トランス(w

無知をさらけ出している奴がいるなｗ

川田章弘様　トラ妓７月号158ぺーじのいっちゃん下の右の図について：

あの図とキャプションの説明では、かなり五回する人がたくさん失言すると重われ。
そもそも、あの回路であんなことする必要などまったくないとも重います。

本で覚えたばかりのテクを使いたいだけのおな厨はこのすれにもたくさんいます。
でもプロがそんなことしちゃあかんとも重ます。

それにしても…アレちゃんと計算してあえてああしてるんですか？

ぷぷぷ出力トランスとか真空管かよっｗｗｗ

>>584
部分引用なら問題ないから画像うｐ

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

実機を見たことも無いクセにｗ

出力トランスｗ

>>589
消費税施行前の定価40万の時に買って山水に一度OHしてもらって今も使っているが・・・

そんな奴がしつこく書き込んでるのか？　ばかじゃないの？

ばかです。

>>591
ID違うだろうが。馬鹿たれ！！

AU-X1111MOS VINTAGEの音をヘッドフォンで聴いたら自作HPアンプは全部ゴミ箱行きなんだな

なんて思ってたこともあったけど自作を始めたらAU-X1111MOS VINTAGEはゴミクズでしたと

最初に書きこんだバカはどこ行ったんかね？

実際に音も聴かずに貶している奴等は哀れだのうｗ

アホやコイツｗ
勝手にほざいとけ。

ID:1ZWCv/cA0は哀れだのうｗ

糞耳自慢なんかどうでもいいよ

出力トランス使用で、糞耳トランス状態ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
トｗｗｗラｗｗｗンｗｗｗｗスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

実際の音を聴けずにただ貶している奴等の哀れなことｗ

出力トランスに、LRコンプリメンタルペアの糞耳使用でトランスメンタル状態ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
巻ｗ線ｗ出ｗ力ｗトｗラｗンｗスｗｗｗｗｗｗｗ

向きになってる奴も笑えるのうｗ
あ〜哀れ哀れｗｗｗ

電流帰還アンプを作っていて完成したのですが、電源をいれたままガサゴソやっていたら、どこかショートさせてしまい、ICを焼いてしまいました
1815/1015 って過電力ですぐこわれますか？

CやAさえ略したがるような奴は何をやってもダメ

トランスメンタル状態ﾜﾛﾀ

久々にぺるけさんのページ見に行ったらいろいろかわっててわろた
http://www.op316.com/tubes/hpa/new5.htm
＞本ヘッドホンアンプは、知ってるひとは知っている大手音響サービス会社で1年間のテストとエンジニア達の評価を経てモニター用として正式採用されました。
なさんが行かれたコンサートホールやアリーナのエンジニア達のヘッドホンはこのアンプで鳴らしています。また全国数か所のFM局でもモニターアンプとして採用されています。それから・・・

評判いいんだな

名前出せないってのは妄想とか願望だよ。情けなさすぎる自画自賛。

あれがいい音だと思っているんだったらこのスレも大した事ないな

そう僻むな。
認めたくない気持ちはわからないでもないが大人気ない。

普通に人気ない

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　　このスレの童貞のおじちゃん達の会話ってキモいね
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　　他に何か楽しみないのかな？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

今どき、そんなAAしかも単なる過去レスのコピー。
そんなことするヤツの方がきもい。大体、AU-X1111MOS VINTAGEとかGSXとか
言ってるじじいに童貞ってｗ

あの、オペアンプのイライラ感って何なんだろうな
ペルケだとぜんぜん感じないのに
どう考えても歪み率はオペアンプの法が優れてるのに

ぺるけは神だよな
P-１より全然いいおとする

ところで、ぺるけって何語なん？じゃなかったら由来は？

＞ぺるけ
HNだよ。ぺるけ氏のサイト→ttp://www.op316.com/

perche（伊語）

あんな初歩中の初歩の回路の音がリファレンスｗ
本もでてるけど回路に定数がなかったり実装図がなかったり素人なのかよ
基板のシルクも違ってたっけｗ

氏が少しでも持ちあげられると、嫉妬し出す
いつものアンチが出てきましたなｗ

大容量のOSコンって今売ってないの？

大容量ってどんなのだよ

またド素人べるけが自演してんのか！！！！！！！！！

べるけって、本の中に交流の実効値と平均値は同じとか書いていた奴だ

基板が付いていても初心者には絶対に作れない不親切というか致命的な落ち度のある例の本の著者か

お前らは本当に他人に厳しいよな
自分では何もやらないくせに

間違った知識を与えるより何もしない方がずっといい。
ところで>>628はなにをやったの？

ネット投稿ならどうでもいいが金取ってあのミスはないだろ
全部返品で修正版に交換レベルだわ

トランスメンタルんごーw

詐欺に近いな

某所でチラと聞いたがあれは出版社が大ポカした上に著者の反対を押し切って販売を強行したらしい。
貶すネタがひとつ減って残念だな、アンチ諸君。

>>627
理解しながらと題にもあるが？アンプの回路図に定数等が書いてなくても
差動増幅部はこう、電源回路はこうって感じで説明があるので、きちんと読めば分かるし。
というかそこに書いてる。大体、初心者であっても、ちゃんと読めば作れる。あの本読んで作れないヤツはそういう
説明を読むのが苦痛な文系？の人。抑も、工作に向いてない。トラブルがあったら理解してないから解決できないもの。
何も考えずに、指定されたところに各部品を突っこんで、ハンダするっていうのは著者の本意じゃないからな。
あれで作れなかったら、もう一つの真空管アンプの本なんて絶対無理ｗ　
つまり、どんなバカでも（失礼）作れるような書き方をしてる本を買って作れば良いだけの話。ただし、なんも理解してないから
トラブルになっても解決できない。まぁ、他人ごとなのでどうでもいいがｗ

　 も
　 れ
　 ま
　ラ

つまり早漏ということか

ゴミだからどうでもいいです

>>634
お前設計の仕事したことあるのか
試作段階で基板に部品を実装する（若しくはしてもらう）のに実装図が無いなんてありえんな
設計者なら回路図だけでも別に構わんが何れにしても酷いチョンボとしか言いようがないな

>>633
客はそんな裏事情なんてどうでもいいんだよ
プリント基板を付属しておきながら回路図には定数がない
実装図もない
こんな本を良くも出せたよな

>>633
そのしわ寄せが購入者に来るなんてドイヒー
希望者には返金するしかないんじゃねえの

>>633
ってか理由はどうであれ擁護派も内容がグダグダなのは認めているんだなｗ

いい加減、このネタ飽きないの？
HPAの回路的に良い・悪いを論じるなら意味があると思うが、
擁護派・反対派の煽り合いやるなら隔離スレでも作ってやれよと思うんだが。

嫉妬に狂った2匹の猿さえいなくなれば良いだけの話なんだから。
だからあえて、理解させるために、全体図には定数無しで、個別にはちゃんと入ってるって言ってるのに
的外れなコト書いてんだから。生産委託されて作ってるメーカーじゃ無いんだから。まだ分からんか？
何が設計の仕事じゃ。このことと関係無い。本だから、少し読んでみて嫌なら買わなくて良いんだよ。
設計の仕事といっしょにしてる時点でバカ丸だしｗ　

だから、いちいち煽るなうざったい

わかってるさ。
他人ごとだからどうでも良いけど、現実問題、あの本とHP見て作れないヤツがいるとは思えない。
HPでも「それぐらい自分で考えてください。」って突きはなして書いてるとこもあるし、そういうスタンスなんだよ。
仕事で、設計を請けおうのと、理解せずプラモ感覚で作らせないようにした本を同じ土俵に乗せるのが気に入らん。
だったら、てめえが出版者に、俺ならもっと良い方法で初心者にも理解させて、満足させるモノを作れるって売りこめよ
って思う。
当然、HPでフォローしたり、頒布もしたりしろよって言いたい。出来るのか？おまえに。
他人の功績を素直に認められないヤツにろくなヤツはいない。もうめんどうだから、好きに叫いてろよ。って言っておく。
オレは書き逃げな。ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｰw

というわけで「わかってる」と言いつつ人の言ってる事がわかってないレスを返す
日本語に不自由なID:x+KG8C860 も去ったことだし、
ID:RdLKVn3d0もID:obNMhly/0もスルーしてね。

エンピツでしか回路図かけないジジイとは言え、本の校正くらいはすべき。
その上で正誤表を添付して店に並べるのが筋。購入者が動かないと何が
正しいのかわからないとか最悪すぎる。二度と本なんか出すんじゃないよ。

バカ粘着を隔離しろ！

まぁおれの作るものを超えるやつはいねーな

だれかつっこめよ(´・ω・`)

>>646
数ヶ月前から張り付いて、賞賛レスがあると必死で叩く。
キモすぎ。完全なストーカーですごく怖い、、、

出来損ないの本を擁護する奴の方がよほどキモイ。

なんだ、昨日はずっとド素人べるけが自演ぶっこいてやがったのか

さっさと死ねや

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

>>652
意味不明
じいいだの、手書きだの、ただの悪口しか言えないようになってきたじゃないｗ
何の反論にもなってない。

前にも、急に頼まれもしないのに図書館で彼の本をみつけて
間違いがあるとか言いだしたがだれも同調せず、何の本で何所が間違ってるの？
と訊ねられて一切無視した。つまり、工作に失敗したんだな。

何の証拠も無いのに自演とか言ってるけど、あんた大丈夫か？
そんなに妬ましいのかねｗ

バカべるけ怒りの連投

まあ嫌いなひとはいるわな
ぼくはnabeさんがきらい

結局、アンプがどうのこうのという意見はナンも無しか、、、
アンプその物にはなにも言えないから、うまいこと考えたもんだな。
アンプとは直接関係ないものを叩いてネガキャンかｗ

>>656
言いたいことあるなら２ちゃんで吼えてないで、本人のBBS行ってこいよ。
なんの証拠も無いのに、本人認定してｗ

あんな片手落ちの内容で金儲けしようっていう根性が気に入らねえな

>>657
そんなこと言うな。
オレはおまえが嫌いとか言い出す荒らしが出て来る。

>>659
アンプの性能のことならまだしも
アンプとなんの関係が？
いいかげん、個人攻撃はやめたらどうか。

NJU7044D使って、電池2、3本で駆動する省パーツなBTLもどきアンプ試作した
回路はこんな感じ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3104847.png
Rは全部47k1%金皮で可変抵抗は10k
今は残り1回路で共通−極をパラるかGNDを安定させるかで悩んでるが、適当に意見をくれ

AKGだかのHP付けてたアニキャラの影響でHPに興味を持ってHPアンプ作ろうとしたアニヲタが
読者に厳しい不親切な内容に大勢泣いていたなｗ

>>662
何を狙ってこんな回路にした？

>>664
低電圧電源回路で出力電圧幅をどう確保するかという実験
いざ作ってみると、予想はしてたがクロストークがヤバい
あと左右逆相の音に対してはせっかくの工夫が無意味になるのもアレ

元々CMRRの小さい石でこれじゃクロストークが大きくて意味ない。
普通にA47タイプにした方がいいな。つかCMOSだからノイズも大きいみたいだし。

1%抵抗じゃCMRRはあまり稼げないな
抵抗アレーを使って相対精度を高めるか半固定で最大になるように調整が必要だろ
あとバッファーを入れないとVOLの位置でもCMRR変わっちゃわないか？

俺もバッファは入れるべきじゃないかと思った。
ボリュームいじるだけで回路の特性変わるのは本意じゃないだろうし。

ボリュームの後にそのまま反転増幅ってのはやっちゃいかんな

この回路はってだけで
普通のヘッドホンアンプ用途としてなら反転も有りだけどな。
むしろ、非反転アンプはボリュームのような
高インピーダンスの後に置くと高域歪むから不適切

>>662
なんか、工夫を重ねるほどに泥沼にはまりそうだｗ
BTLで出力振幅を稼ぎたいだけなら、素直に４極にするのが吉だと思う。

抵抗比の対策については想定内だけど、バッファってこの場合も必要なんかね？
Vrまでの等価直列抵抗は高くて3kだからゲイン変動は誤差だし、もっと高くても逆に連動誤差自体は収束に向かう…と思ったんだけど

>>671
ですよねー

>>672
試してみれば解かるよ
バッファー無しの差動は入力側の条件が完全に分かっていて且つ固定でないと
まともな性能は期待できないよ

信号源のコモンモードノイズ取る目的でも無いし別に問題ないだろ
これアンバランス入力-疑似バランス出力なんだろ？

コモンモードノイズの話しなんか誰もしてないだろ
コモン−を作るのにCMRRが関係するんじゃねえの

>>674
回路の意図をちゃんと読み取れよ

ううむ
差動増幅とはいえ、-(L+R)に対して2L-Rないし2R-Lを作るのが目的だから…
負の項さえ打ち消してくれれば正項のゲインは厳密でなくてもいいような、そうでもないような…

要はクロストークの特性を何処まで追求するかで決めればいいんじゃない
20〜30dB程度ならその回路でもいいんだろうし、もっと突き詰めるなら
その分CMRRの高くなる回路にすればいいんだから

バッファでOPアンプのボルテージフォロア使わないでトランジスタのダイヤモンドバッファばかりなのはどうしてなんでしょうか？

だったら自分でやれよ。
自作、改造スレだし。

ボルテージフォロワならループに入れん方がいいな

ダイヤモンドバッファは40年以上前の古典回路で初心者用だから

OPアンプの出力が非力だからトランジスタのバッファーを付けているのに
非力なOPアンプのバッファーを付けてどうする？
もし付けたとしても
OPアンプの出力→OPアンプのバッファー→トランジスタのバッファーになるだけで
OPアンプのバッファーは無意味だろ

世の中にはおまえが「少しも」知らないオペアンプがあるようだよ

その場合はバッファーとして使わずにゲインを持たせて単体でHPアンプにするだろ
>>679をよく読め

なんだ「その場合」って。>>679が何？

もっと読解力を養いな

スンマセン馬鹿相手にしてられんから終了で

ここまでのまとめ


べるけ式アンプが最強

オペアンプを使わない氏の作品は芸術ともいえる

日本を代表するアンプ設計者べるけ氏に敬礼

お前らがそこまで言うなら、俺はOPAMPを湯水のごとく使いまくって前衛芸術的な作品を目指そうかな

>>689-691
態とらしく荒らしを呼びこもうとするレスは荒らしたのと同じ行為。
というかだれも得しないと言うことをみんな、ここ二、三日で学習したから、だれも乗ってこない。

えーと、差動アンプの時点でオペアンプなんだけど

10Hzで130dBの利得があっても100kHzで50dBしかないなんていうOPアンプで
はなくて、100kHzくらいまではほぼフラットで利得が70dB以上あり、そこ
から上がまっすぐ減衰するOPアンプとかないでしょうか。
そういうのはOPアンプとはいわないのでしょうか。
そういうのが欲しかったら結局ディスクリートで組むしかないのでしょうか。

>>695
100kHzで70dBあるOPAMPに負帰還かけりゃいいんじゃないかな

>>695
LM6365だと100kHzで70dB有るけど、フラットじゃないし音が良いかどうかは？

VFAはそんな特性じゃない。CFAはそんな感じ

途中にエミフォロを挟み込んだバイポーラ２段増幅でも500kHzまで80dB
くらいの利得は容易に得られるので、よく出来たOPアンプならそれくら
いはいけるのではないかと思ったのですが駄目ですねえ。

LM6365ですか。10kHzまでフラットっぽいですが、オーディオ用とは一言
も書いてないなあ。

OPA134あたりじゃ40dBしかないし、LME59720やLME49860でも70dBどまりで
高域側は10Hzあたりから落ちっぱなしなので、何かオーディオ用としてま
しなOPアンプはないものかと探しているのですがなかなかないです。やは
りサクッとディスクリートで組むことにします。

>>699
簡単にいうけど100kHzでオープン利得が70dBで
位相マージンもとれてる、（発振しない）
なんて、物凄い技術なんだが・・・
気が遠くなるような歪率を叩き出してるのもこれが大きい。

ま、オーディオ用でフラットな特性なデスクリ
なんて、単にオープンループゲインが低すぎるだけだから ｗ
ようするにOPアンプみたいな回路の能動負荷を
パーツが増えて配線大変でﾒﾝﾄﾞｸｻｲから
抵抗負荷にしておきますた、
なノリのアンプだ、単に。

> 何かオーディオ用としてましなOPアンプは
笑わせんな低能

ヘタレ丸だしｗ

はい、私は低能です。
私のことを低能だと言った奴は低脳ですね。

100kHzまでの全帯域に対して均一に3000倍以上の裸利得を持つ
…って縛りだと、演算増幅器というより高利得広帯域な差動増幅器じゃね？
「オペアンプIC」という看板で売ってないのは、確かにそうだろうなという気はするが…

>>584
Roでもroでもなくてreであるべき?
おしえてください

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

俺達の憧れ べるけ大先生

学のない奴ほど嵌るんだよなｗ

その煽り合いは飽きたから他所でやれ

やっぱ100パラじゃないと・・・

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

46もよく続いたと思う。
もう次スレは絶対にいらないな、、、

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■
■■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■
■■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■
■■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■
■■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■□■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■□■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■■□□■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

O2かわいいよO2

入力音声を絞りやすくしたい(というか絞った状態での微調整を容易にしたい)んですが
アンプ回路の利得を調節する以外に何かいい案はないですか

足りない頭で思い浮かんだのは、ボリュームを2個つなげる、ボリュームの前に抵抗を直列に入れる、くらいです
この場合ボリュームの抵抗値は原典よりも小さくした方がいいのでしょうか

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■
■■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■
■■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■
■■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■
■■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■□■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■□■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■■□□■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

トランスメンタル状態ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>715
抵抗とボリュームの合計値が、原典のボリュームの抵抗値と同じくらいになるようにする
抵抗とボリュームの比が1:1で6dB、3:1で12dB、9:1で20dB減衰できる

>>718
ありがとうございます！すごく参考になります

しぼった状態でなら、高級なボリュームでもギャングエラーがでるので
しぼらない方が良いと思うんだが、、、

２連ボリュームは、個々の抵抗値にかなりばらつきがあります。
そのため単純に抵抗で信号をドロップすると左右でアンバランスが生じやすいです。
しかも抵抗値の合計が大きな値になるのでサーというノイズが増加しますし
回路によっては高域側で減衰することもあります。

入力端子とボリュームの間に抵抗器２本を使ったアッテネータ（固定のボリューム）
を入れる方法がオーソドックスです。ボリュームが50kΩでしたら、抵抗値は
入力端子側が33kΩ、アースにつなぐ側が24kΩにすれば約1/3の減衰が得られます。
しかも、このアンプの入力インピーダンスは元の時と同じ約50kΩになります。
1/2にする場合は24kΩと47kΩ、1/4にする場合は36kΩと16kΩです。
この値を厳密に守る必要はありません。

ボリュームが他の値（100kΩとか）の場合は上記比率で抵抗値を増減してください。

>>721
アドバイス感謝です。単純な減衰なら簡単に実装できて良さそうですね
どんな形で実装するかこれからじっくり考えてみようと思います

まんこぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

荒らしが湧くような都合悪いスレには見えないんだけど・・・

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

トランスメンタルぅうううううううううううううううううううううう

やっぱ100パラじゃないと・・・

トランスメンタル回路wwwwwwwww

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

>>584
少なくとも川田のアレは完全に「あ〜あ、やっちまったなこいつｗ」の典型。
実はあいつ業務でアンプの設計なんかやった（やらされた）ことないんじゃないの？
いったいあいつＡＶ事業部で何のシゴトやってんだろう？営業か？

＃トラ技の本をうっかり立ち読みした結果、
そのメーカの製品に信頼がおけなくなったのは
低脳本の鈴木＠（現在はア社の取締役）以来だ。
ま、元々ヤマハはここ○十年間買ってないけどネ。

とりあえず自作してみたくてwikiを見たのですがchumoyアンプと他のアンプってどれくらいの性能差があるのでしょうか。

PCのサウンドカードに繋げて音を出したいのですが・・・

wikiにはいきなり回路が多い物を作ると書いてありましたし、確かにそうなのですが、何個も作るなら買ってしまった方がいいかなと思いまして

一人で川田氏を叩いてる必死な素人がいるな

なんにも具体的でないから何がなんだかわからん

初めてポタアン作ってみようと思って今いろいろ調べてるのですが、疑問があるので教えて下さい。長文すみません。

iPhoneを本体とした場合iPhone→DOCK出力→ポタアン→ヘッドホン他、というのが普通ですが、
この時ヘッドホン等にiPhoneのリモコンがついてる場合、ポタアンを通した時にマイク機能は潰れてしまいますよね？
もしポタアンのin/outジャックに四極を使って、dock出力にも四極プラグを使えば、
ポタアンを通した時でもリモコンマイクが使えると考えたのですが、あってますか？
素人が考えたことなので見当違いのこと言ってたらごめんなさい。

作ってみようかと考え出した時期にヘッドホンを断線させてしまい、新しいケーブルに交換しようとしたのですが、
もし上記の仕様でマイクも使えるようになるなら、ヘッドホンのケーブルの途中に
iPhone純正品のリモコンマイクを組み込んだら便利だなぁと思って。
そうなると四極のライン出力用のケーブルって見たことない気がするから、これも手作りしないとダメかな…
もしダメなら普通にヘッドホンを修理してポタアンキットを買います。

それは多様な組み合わせがあるから「こうすれば完璧」とは誰も言えない。
四極延長なんてすぐに作れるのに嫌がっているようだし、操作性を重視する
ようなら何もしない方が確実。やめたら？

>>736
例えばどんなやり方ですか？
四極での接続してるっていう内容のブログやサイトがなかったから、初心者でもわかる常識だぞ位のレベルで
自分が間違ってて、レスでボロカス言われたらどうしよう、って考えてたからそんな風に思われてしまったのかも。
やる気はありすぎる位あって、むしろ難しい事は率先してやりたくなるタイプ。
作ることに対して尻込みしてるわけじゃないよ！

とりあえずマイクがDockライン出力からでも使えるみたいだし、必要な部品や、やり方やら調べてきます。
分からなくなったらまた聞きにこようと思います。
ありがとうございました！

　　　　　　.　 - ‐ -　､
　　 　 　 ／　　　　　 　 ＼
　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 ヽ
.　　　 ,i'　　　 　 　 　 　 　 　 ',　　　　　　　どぉ〜だいみんな！
　　　 ;i'　　　　　　 　 　 _...._　 |
　　　｢l　　ｒ ―- ､　　ｒ'　- ┘ ｈ　　　　　　　　糞　ス　レ　だ　ろ　？
　　　|.i'　　"_..二. 〉　 ｚ@ﾆ=　 |.|
.　　　|l　　　　　 i′　 ￣　｀　 |j　　　　　　　　　―┐　　 　 ＿　　　 ＿　　　 ＿　　　 ＿ 　 ┃┃
.　　　｀!　　　　 r′ __ぅ　　 　 l＿＿＿　　　　　 __ノ　 オ　´ 　 `ー'´　　`ー'´ 　 `ー'´　　｀　･　･
.　　　　',　　　 /;';';';';',:, ）　 　 ,'＼　 ＼ミﾆヽ､
.　　　　 ',　　 （ｉﾆ＝ﾃ７　　　,'　　｝、　＼ミ二ﾆ
　　　　　 ;,　　 ヾ二フ 　 　 ,'　　/::＼ 　 ＼ミﾆ
　　 　 ／ ヾ､ , , , , , , , , , ,i'　　/ﾆ三＼ 　 ＼ミ
　　ィ （　　　 `(´.）';';';';';ジ　 ／二三二＼
／　＼＼　　/_二ヽ__(⌒)／二三二三二＼
＼　　 ＼＼（　　__i＿ ｀)二:三二三二三二ヽ
二＼　　 ＼ !　　　:　 ｀｝ﾆ三二三二三二三｝
三二＼　　│　￣ ￣ ﾌ二三二三二三二ﾆ/
二:三二＼/ﾄ､ _｀￣ﾉ´二:三二三二三二／
ﾆ二三二/　　　｀Ｔ´＼三三三三三ﾆ‐''"
.二三二/　　　　 |

　　　　　　　__
　　　　　　　 )~^^ー、　　　　 _＿
　　　　　　　ノ゜　 ノ゜　　　　 )　　~)　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,｡.─^^^~＼
　　　　　　./゛　.／　　　　　./゛　.／r─、　　　　　　　　.....,,.｡rイ'~　 ..--、　　　)
　　　　　ノ　　／..(~^~)　 .／　_____　　　/　　　　　　　　[　　　.／"　／　　 ／
　　　.／゜　／ ／　　ﾉ,,r"　_.ヽ,,/゜　　ノ　　　　　　　　 ｜__.／　　.／　　／
　　　](　　 ＾^ゞ　.;／ レ─".＼　　 ノ゜　　　　　　　　　　.　　　 <　　　/
　　　 ^^^^)　　...＼ 　 　 　 .／　　.＼、　　　　　　　　　　　　　 ＼、　.＼
　　　　.;／゜ ／_)　 ＼　　／　 　　 　.＼,,　　　　　　　　　　　　　　1　　 )
　　"─゛　　　　,,／(,,_）／　.／゜^ .＼　　.＼、 　　　　　　　　　　　｜　 .|
　　＼　　.／　｜ __. 　(.__／r──。.＼　　 .＼.、_　　　　　　　　　 ｜　 |
　　　　~^　〈 　 | l,,.＼、　　　.＼,,___} 　＾ー───゛　　　　　　　　.｜　｜
　　　/゛^| ｜　 |　＼、）　　　　　 　　　　　　　　　　　　　_　　　　　.|　　.|
　　 〔　　) |　　｜　 ＼|　　　[~＼,　　　　　　　　　　　　＼^ー｡.,,_　| 　　|
　　　.／ ｜　　|　　　　　　　 ＼　＼、　　　　　　　　　　　.＼、　^^^　　｜
　　　　　　.＼　｜　　　　　　　＼　 ｜　　　　　　　　　　　　 .＼,,　　　　.)
　　　　　　　.＼/　　　　　　　　　'ーノ　　　　　　　　　　　　　　　.＼.____ノ

>>722
こんなカーブでよければ、
http://www.phoenix-c.or.jp/~olfa/other/pseudo_a_cur_new.png
こんな回路をお試しください。
http://www.phoenix-c.or.jp/~olfa/other/pseudo_a_cur_sch.pdf

-;;;;;;;;;;/::/::::::::::::::;/:::::::::::/;/::::::::::::::::::;ｲ:::::::/ i::::;/　　 　 i!ヽ、l:::::::/ l;;;;;;;;;;:/ﾞ!::::::!
;;;;;;;;/::/::::::::::::;〃::::::::::/;/:::::::::::;:::::::/l:::::::/ ,!::/ -−=fﾐz　 ,/:;ｸ:/　l;;;;;;;;;/　!::::ﾉ
;;;;;;;l::/::::::::::::/;/::::::::::/;;;i::::::::::;/::::::/ ｌ::::/　l:/　.　/レ'ﾞｰ''/､/ 〃　,l;fi;;;/　 l;::/
;;;;;;;ﾚ'::::::::::::/;fﾞ:::::::::/;;;;ｉ:::::::::/::::::::i　 !::l 　 '　 ､ /:ｼﾞ　　 !　 ,ﾉ 　 ,/ 〃　　l;/
;;;;;;/::::::::::::/;;;!::::::::::i;;;;;;l:::::::::;!::::::::j　　l;!　　// ヾ/　　　 ヽ、　　　　'ﾞ　　　'ﾞ
;;;;/::::::::::::/;;;;l:::::::::::!;;;;;;!:::::::;':::::::::i　　　　　　,// ｀　　 u 　 ヽ､_　　　　パクッ！
;;/::::::::::::/;;;;;;l::::::::::l;;;;;;l::::::::l:::::::::::!　　　　　　 //　　　　　　　 ,ﾉ　　　　　
;/:::::::::::/;;;;;;;;!:::::::::!;;;;;;!::::::::!::::::::::l　　o　　　　　　　　　　　 r'´
:::::::::::::/;;;;;;;;;|:::::::::!;;;;;;l::::::::l:::::::::::;!　　　　　　　　　　　,　-‐'
─ ‐-' ､;_;;;;;l:::::::::ｌ;;;;;;l::::::::l::::::::::;!　　　　　　　　 　 ／
　　 　 　 ｀ヽ;::::::::l;;;;;;l::::::::ﾄ､::::::l 　 u　　　　　　　/ﾞヽ　 ,　-─−- ､
　　　　　　　 ヽ;:::l;;;;;;l:::::::iﾞ ｌ::::::!　　　　　　　　　 | 　 Ｙ´　　 　 　 　 ｀'ｰ ､,_
　 　 　 　 　 　 ヽ;;;;;;;!:::::;l､.l:::::!　 　 　 　 　 ,.　-ﾍ,　 l　　　　　　　　　　 　 ﾞヽ　　 　 ,. -−-､
　　　　　　　　　 ヽ;;;/'ﾙ'　`!::i、　　　　　,／　　　ヽ､,!　　　　　　　　　 　 _, -'､_, - '´　 　 　 !
　　　　　　　　　　 i;i　i/　　l::! ｀ 'ー− ´　　　　　　 i'ト､-､,＿＿_,. -−' ´ ,. ‐'´　　　　..:::::／
　　　 　 　 　 　 　 !　　　　 i!　　　　　　　　 　 　 　 ij　 ＼_ヽ､　　'ニ,. ‐'´　　　　　.:::::／ｰ ､
　　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼ヽ､　／　　　　　.....::::::／　　 　 i

ボリュームってデシベルで表したほうがわかりやすくね

そんなことしたら目盛の間隔が均一でないことがまるわかりで
パネルが見苦しいことになります。

人それぞれだね

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

何が楽しいのかね
精神病院で検査してもらったら？

これだけの期間荒らし続ける根気には驚嘆だ
死んで

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□
□□□□□□■■□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□■■□□□□■■□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□■■□□□□■□□□
□□□□□■■■■■■□■■□□□■■■□□
□□□□■■■□□■■□■■□□■■■□□□
□□□■■■□□□■■□■■■■■□□□□□
□□■■□■□□□■■□■■□□□□□□□□
□■□□□□■□■■□□■■□□□□□□□□
□□□□□□■■■■□□■■□□□□□□□□
□□□□□□□■■□□□■■□□□□□■□□
□□□□□□■■□□□□■■□□□□□■□□
□□□□□■■■□□□□■■□□□□□■■□
□□□□■■□□□□□□■■■■■■■■■□
□■■■■□□□□□□□□■■■■■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

トランスメンタル＾＾

このスレがなぜいるか。それが私には手にとるように解りますよ。
鈍感なキモオタくんでは気付けないのでしょう。
私は優しいですからその理由をお教えしましょう。

　お　前　等　キ　モ　オ　タ　が　調　子　に　乗　る　か　ら　だ　W

　　調　子　に　乗　る　の　も　ほ　ど　ほ　ど　に　し　て　お　け　W


ということなんだと思いますよｗ

訂正→このスレがなぜ、荒れるか

だから、調子に乗りすぎたキモオタは「調子に乗りすぎましたすみません
今後調子に乗らないように気をつけます」と皆様に謝罪することだろうなｗ
大手企業の製品を上から見下したりだとか、ハンダを半端に使った程度で何もできないくせに
調子にのってにへらにへらとやっているから大きなコピペを貼られるのでしょう。
今後から気をつけて更正なさい。このままじゃそのうちに顔面をどつかれて眼鏡が斜めになりますよ。

低脳オペアンパーｗ

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　　このスレの童貞のおじちゃん達の会話ってキモいね
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　　他に何か楽しみないのかな？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

>>730
ところがこの人、何とトラ妓に2003年頃からけっこう解説記事を寄稿してる
らしいってえから驚いたの何のって。

んで、ISBN-13: 978-4789842068 の経歴欄見たらやっぱ素人だった。
だったら解説記事はあくまでも趣味＆アルバイトで書いてたってこと？

だいたい何だよこの、

　　　高等学校教諭専修免許状(工業)を取得。

って。エンジニアの経歴にわざわざ記すことじゃないだろ？

＃何で最近のトラ妓はこんなライターばっかしなん？昔から？

またお前かｗｗｗｗｗ　しつけーよ
アドバン→日本TI→ヤマハって大したもんじゃん。お前にマネできるか？
RFが専門みたいだし、オーディオアンプなんざ楽勝もいいとこだろ。図版が
間違ってるってんなら作図の人がミスって校正漏れになったんじゃねーか？

>>754
個人攻撃って、何か恨みでもあるのか？
女でも寝取られたのかよ(www

スレが荒れるのも分かるな。

トランスメンタル状態

>高等学校教諭専修免許状(工業)
俺も持ってるw

だが中途で日本TIはねーだろｗ

やっぱ100パラじゃないと・・・

>>756
>アドバン→日本TI→ヤマハ
ヒント：体のいいリストラｗ

>RFが専門
×：RF
○：あまちゅあむせん

>1998年長岡技術科学大学工学部生物機能工学課程を卒業。
長岡技術科学大学工学部：偏差値 43

ま、こんなもんなんだろなｗ

>2000年長岡技術科学大学大学院工学研究科生物機能工学専攻、修士課程を修了。

是非とも一度修論を拝見してみたい

>>730
AV機器事業部 技術開発部
第三開発グループ 主任

ttp://jp.yamaha.com/products/audio-visual/developer-story/airwired/

＃は…ハ(ry

つまらん…
スレ違いの話だな、ここは学歴スレかよ。

ホント、クソスレだな。

　　　　　　　.　 - ‐ -　､
　　 　 　 ／　　　　　 　 ＼
　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 ヽ
.　　　 ,i'　　　 　 　 　 　 　 　 ',　　　　　　　どぉ〜だいみんな！
　　　 ;i'　　　　　　 　 　 _...._　 |
　　　｢l　　ｒ ―- ､　　ｒ'　- ┘ ｈ　　　　　　　　糞　ス　レ　だ　ろ　？
　　　|.i'　　"_..二. 〉　 ｚ@ﾆ=　 |.|
.　　　|l　　　　　 i′　 ￣　｀　 |j　　　　　　　　　―┐　　 　 ＿　　　 ＿　　　 ＿　　　 ＿ 　 ┃┃
.　　　｀!　　　　 r′ __ぅ　　 　 l＿＿＿　　　　　 __ノ　 オ　´ 　 `ー'´　　`ー'´ 　 `ー'´　　｀　･　･
.　　　　',　　　 /;';';';';',:, ）　 　 ,'＼　 ＼ミﾆヽ､
.　　　　 ',　　 （ｉﾆ＝ﾃ７　　　,'　　｝、　＼ミ二ﾆ
　　　　　 ;,　　 ヾ二フ 　 　 ,'　　/::＼ 　 ＼ミﾆ
　　 　 ／ ヾ､ , , , , , , , , , ,i'　　/ﾆ三＼ 　 ＼ミ
　　ィ （　　　 `(´.）';';';';';ジ　 ／二三二＼
／　＼＼　　/_二ヽ__(⌒)／二三二三二＼
＼　　 ＼＼（　　__i＿ ｀)二:三二三二三二ヽ
二＼　　 ＼ !　　　:　 ｀｝ﾆ三二三二三二三｝
三二＼　　│　￣ ￣ ﾌ二三二三二三二ﾆ/
二:三二＼/ﾄ､ _｀￣ﾉ´二:三二三二三二／
ﾆ二三二/　　　｀Ｔ´＼三三三三三ﾆ‐''"
.二三二/　　　　 |

とらんすめんたるぅぅぅぅぅ

とらんすめんたるじゃ〜に〜♪

センチメンタルじゃあ〜に〜♪

>>754
…ってなわけで、見てきました。＜勝洋の嗅ぎ

一言で言って、雑。
頭と成績は悪いけど根が真面目な学生が提出期限を忘れてて
あせってやっつけ仕事ででっち上げたレポートを読まされているような感じ。

>>756
>RFが専門みたい
いったいどこのガセ情報見てそう思い込んじゃったの？
それだけは絶対にありえないと思うんだけど。

>>オーディオアンプなんざ楽勝もいいとこだろ。
これはよくある誤解。

この自演はいつになったら終わるんだ？

だから、ウゼェって言ってんだよ。
まだ、わかんねぇのか？

その、川田某が何者かなんて、
ヘッドホンアンプの自作と関係ないだろ。

氏のアンプがダメなら、「ありゃ、ほにゃららな点がダメ設計」
「こうするのがベスト」ってのを示すのが、自作
スレの趣旨だろ？

個人叩いて、気分良いのはお前だけ。

スレ違いネタ読まされるこっちは迷惑なんだよ。
クソスレ呼ばわりされる理由が、キモオタなお前には、
まだわかんねぇのか？

次はなくて良いよ。
このクソスレ。

人を叩くと自分が偉くなった気になれるのです。
偉い人は他人を叩きません。

>>773
AU-X1111MOS VINTAGEがベスト

もはや、AU-X1111MOS VINTAGEを自作するしかないな。

ヘッドホンアンプとして使うには、でかすぎるが(w

偉い人って何？

今ヤフオクに出てるな！
誰か落札してヘッドフォン出力の音確認してくれよｗ

>>777
エロい人

>>777,779
呼んだ?

エロい人他人を叩ないｗ

とらんすめぇんたるぅ

じゃぁにぃ〜

センチメンタルじゃあ〜に〜♪

昔ぺるけさんとこに006Pの充電池つかったポータブルヘッドホンアンプ掲載されてなかったっけ
今見当たらないけど公開やめちゃったのかな

ぺるけに訊けボケ！

あれはあまり音がよろしくないとご本人の弁。
http://www.op316.com/tubes/toy-box/hpamp.htm

> なお、どこに出しても通用する本格的な音を希望される方は、本回路ではなく
> こちらでご紹介している回路で製作してください。

ぬけぬけとまあ

またぺるけ氏にジェラシー全開の人きたよｗ

トランスめんたるぅ

じゃあ〜にぃ〜♪

スマンが信者の方が不気味

結局はAU-X1111MOS VINTAGEにたどり着く

AU-X1111MOS VINTAGE=トランスの音wwwwwwwwwwwwwwww

ebayにある800円くらいのRK27って本物かな？

800円なら本物でしょう。

根拠がわからんわ

800円だから本物。

ウソ八百？

ホンモノ八百！

ALPSが商社に卸す価格は800円よりもかなり下。
大口取引先への直納であればさらに安い。
800円は可能な金額。

>>787
あ、そっちにあったんですね。ありがとうございます。ずっとヘッドホンアンプの項を探してました

中華なにせものがあるそうだからやめておいたほうがいいと思う

本物と見比べが就かないなら本物と同じような価格で売った方が取り分高いんだが。
コピー商品なら誰もが偽物ってわかるように安く売ってるけどさ

両端に電圧かけてぐるぐるまわして、テスター２台で分圧比を測定比較してみたら一発でわかる。

調べてくれるのか
ありがとう

ブリッジ使って本物と較べれば一目瞭然だろ。あほだね

さっきトップランドって会社の電子タバコを見かけたから買ってきてばらした。
HGB80550という円筒型リポがとれた。8φx55(タブ込み)で250mAhらしい。
フリスクのケースでアンプ作るのにちょうどよいね。もう1個確保しとこう。

ここだと270mAhになってる
ttp://japanese.alibaba.com/product-gs/disposable-lithium-battery-368646053.html

ブリッジ使って本物と較べてくれるのか
ありがとう

とらんすめんたるぅ

http://www.geocities.jp/mason_ishiatama/minilabo/kyousei/kyouseib.htm
石頭さんのこの強制バランス差動増幅って
これ?↓
http://www.google.com/patents/US5115204

ちょっと違うような気もするが、俺の勘違いかもしれない。

石頭さんとやらの回路は、コモンモード・フィードバックだな。たぶん。

ご意見ありがとうございます
コモンモード・フィードバックとは何ですか?
カスコード・ブートストラップを正帰還と言い換えたようなものでしょうか。

AD797の折り返しカスコードのCobに起因する歪みの打ち消しも
仕組みはほぼ同じですかね
カレントミラーの下側ごと振ることで能動負荷のTrのCobなども見えなくなって
コレクタのインピーダンスも大きくなるだろうからより良いというわけ?
http://www.geocities.jp/mason_ishiatama/kaiseki/kaiseki1/Kaiseki1-5.htm

AD797はそんなことよりオープンループゲインが140dB
あるのが大きいよな。しかもフォールデッドカスコード型だし。

最近の超々低歪OPアンプも1kHzでオープンループゲイン100dBくらい
とか凄い事になってる。
力任せに超々低歪みに押さえ込んでる感じだよな。

とらんすめんたるぅ

>>815
ちゃんと答えろやｗ

自分には理解＆解答不能な質問されたからといって、話題をスリっと
スリかえるなよ。

ttp://www.google.com/patents/US5115204

で出てくる最初の図面、明らかに間違ってるとしか…

ありゃ、こいつパイの中の人だ。

>>813です。コモンモードフィードバックってのは、差動対の動作点が
ズレてgmが取れなくなることを防止するために、同相電圧を取り出して
テール電流に帰還して動作点を適切に保つ回路ですよ。

ググったら複数の情報が入手できます。例えば↓とか。
ttp://www.ssc.pe.titech.ac.jp/demo/lectures/analog/080707_10_analog.pdf

上記の資料は、明らかにRazaviの教科書からの一部抜粋なので、詳しく
知りたい場合はRazaviを読むと良いかもです。

よくよく考えれば、石頭さんとやらの回路はコモンモードフィードバック
そのものではなくて、それと同じ方法を使って差動対のアンバランスを
帰還で圧縮する方法というのが正確かも知れないです。

もっとうまい説明をしてくれる方がいらっしゃればお願いします_o_

とらんすめんたるぅ

>>778
落札価格120800円だったな

>AD797はそんなことよりオープンループゲインが140dB
そのオープンループゲインが140dB というのが、”そんなこと”によって実現されているのだが・・・・

ダイヤモンドバッファを電流バッファのつもりで、単体でプリアンプにくっつけて
バイアスとかアイドリングとか変えて遊んでいたんですけど、バイアス抵抗の種類に
よってびっくりするくらい音が違うということが分かりました（金皮とカーボンetc）。
これって、負帰還ループに入れると差が無くなったりするんですか？

>>824
やってみなきゃわからないからやって報告よろ。

予想では金皮とカーボンの差よりカーボン同士の差が大きいのじゃないか？
オーディオ用としては単純に不良品でも抵抗計などでは分からない場合がある。

負帰還ループに入れるとバイアスの違いは軽減される。抵抗の種類の違いの軽
減は予想不可能。

とらんすメンタルぅ

>>820
ありがとうございます
コモンモードフィードバックについてなんとなくは理解できました。
しかしこの回路がCMFBとは思えません。
コレクタの電位を出力ノードと同じくしたところで
gmはかわらないですし

差動対のアンバランスを打ち消す機能としては
先の歪み打ち消しに加えて
直流電位が0.7V差くらいになるので発熱が同じくらいになるというおまけもあるでしょうか

どなたかどうか教えてください。アンプを作って周波数特性測ったら、
16Ω負荷で260kHz,620Ω負荷では335kHzでした。設計目標は100kHzなので、
スペックはクリアしているのですが…ｗ

さて質問です。
1:なぜこんなこと（高域のカットオフが負荷に依存して100kHz近く変動する）が起こるのでしょう？
2:市販品等、他の形式のアンプもこうなんでしょうか？
3:スピーカ等は実働時のインピーダンス変動が結構あると聞いたのですが、そしたら負荷のインピーダンス
変動に同期して帯域が変動してしまうことになりますが、そんなんで大丈夫なんでしょうか？

回路にもよりますな。
負荷インピーダンスが変化すれば裸利得も多かれ少なかれ変化します。
そこに負帰還かけたらハイエンド側のカットオフが動くのはあたりまえでございます。
もちろん、負荷インピーダンスによって周波数特性がほとんど変化しない設計も可能ですが、
どうしてもそうしなければならないわけでもありませんので、設計者の考え方次第ですね。
変化したとしても、オーディオ帯域（15Hz〜30kHzくらい）ではほとんどフラットが確保されていると思いますよ。

300kHzってせまくね？

頑張って594kHz（NHK）もカバーしよう。

変な宗教に被れてエミッタ接地出力とかやるからだ ｗ

OPアンプを使ったシンプルな回路に見えるけど…

オーロラサウンド、バランス駆動のヘッドフォンアンプキット　58,500円
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120724_548819.html

とらんスめんたルぅ

>>829
F特測定した信号レベルは何W？
それで変わんないよね？

負帰還量が負荷抵抗に依存するダメダメ回路

>>837
ローゼンスタークのフィードバック増幅器の理論と設計を
読んだことはありますか？
>>830さんの言うとおり、裸ゲイン…つまり、負帰還量は
負荷の影響は受けるのが普通です。オペアンプしか知らな
いと、負荷で特性が変わる…ダメダメアンプと思う方もい
ると思いますが…
手っ取り早く改善したいなら、出力段のアイドリング電流を
増やすなり、ドライバー段のインピーダンスを下げてみては
どうでしょうか？回路構成が不明なので的はずれなら、すみ
ません。

ちなみに、市販品でもフルディスクリート構成のヘッドホン
アンプの中には、負荷抵抗でf特が変化するものがあります。
メーカを晒すのはスレちがいな話だと思うので書きませんけど…

ふつうは電圧増幅段の負荷インピーダンスが大きくみえるようフォロワを多段にして影響をなくしてんだけど

ところが、定電流負荷の後ろにあるエミッタフォロワは２段くらい重ねたく
らいでは足りません。

3段以上だろ

ふと、思ったのですが。

実は、>>828はアンプそのものの負荷に対するf特の影響を調べたのではなく、
アンプの出力についている容量性負荷対策のL(Qダンプするため、LとRの並列
回路が一般的だが)を入れた状態での周波数特性を測定していたというオチでは？

LR回路の周波数特性を考えればわかることだけど、Rが小さくなればその分
高域カットオフは低周波側に移動しますよね？

まさか・・・とは思うのですが。


ちなみに、>>840さんの指摘はごもっともですね。
エミッタフォロワの出力抵抗は、
Ro≒(26mV/Ic)+(Rs/(β+1))
ですから，信号源抵抗Rsがあまりに大きいと、エミッタフォロワとはいえ
出力抵抗は小さくならないと。

多段にしてるから関係ないけど

何だか面白いな…
回路図もないのに「多段にしているから関係ない」とか。

エスパーか？(www

そいつはそーしてるんだろ

>>842
出力抵抗はNFBの量によって変わりますよ
無帰還アンプなら別ですけど

>>844
エスパーとは？
HPから落とせるマニュアルに回路図載ってるけど。
アホ？

夏だなぁ

>>847が、どのアンプのことを言っているのか、さっぱりわからん。
>>834のアンプには、エミフォロ多段なんてないし。

俺には、>>847が、>>844をアホ呼ばわりしているのが滑稽だ。
暑さのせいだな。

834アンプこそエミフォロが計４段以上なわけだが ｗ

>>849
恥の上塗り。
やっぱ、アホやったんやｗ
ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｰw

チバ玉ざまぁｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　　このスレの童貞のおじちゃん達の会話って荒んでるね
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　　実社会で相当虐げられてるのかな？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

クズだらけw

質問に泣きつく奴の困ってて不安な心理状態を踏みにじるのは最高に気持ちが良い
更に暴言を吐かれたり質問を妨害された質問乞食による悔しそうな反応が返ってくるとこれまた最高
夏に風呂入ってさっぱりした後にキンキンに冷やしたビールを飲むときくらい気持ちが良い！！！

このスレにはキモヲタ、人間のクズしかいないことがよくわかった。
>>851お前は含まれるからな…他人のことアホアホ言っていると、そのうち殴られるよ。

よしよし
その調子その調子
イライラしたまえ
質問答えて貰えない上に痛いとこ突かれてまたイライラしてきちゃったか？ｗ
よしｗｗｗｗｗｗｗ成功！ｗ

>>856
自分から　「エスパーか？(www」って煽っておいてマヌケぶりを
付かれて被害者に成り済まそうとするバカｗ

こいつらみたいなみたいな煽られやすい奴を煽ってどんどんレスを埋めさせていこうぜ
利用されてることも気づかない奴を使って荒らすのも賢い荒らし方の一つだ。

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

とらんすめんたる〜♪

トランスインピーダンス〜♪

>>858
>>856を誰かと同一人物だと妄想しているようだが・・・
被害妄想禿げしいのか？？？(www

第3者からみて、>>858がおかしな点を指摘すると。

>>828が指摘している回路の特性から判断して、>>828の回路は>>834と同一ではない。
これは、シミュレーションなり実測してみればわかる。

>>828の原因は、おそらく>>842の指摘のとおりだろう(これは、>>828の回路がわからん
ので俺の妄想かも知れんw）。
>>834アンプがエミフォロ4段なのは、ICの等価回路から判断すれば確かだが、>>828アンプ
が、>>828アンプが>>834アンプと同一と判断できない(というか、f特から考えても絶対に違う。
>>828はスペック100kHzといっているのに、>>834はスペック80kHzだ）。

>>849が>>834のアンプにエミフォロ多段なんてないといっているのは、等価回路からみたら誤りだが、
最初にある「どのアンプのことを言っているのか、さっぱりわからん」という指摘はあっている。

何やら、普通に読んでいるだけで気持ちが悪い(^^;
>>853のAAの気分になる(ww

馬鹿しかいないから気にする必要ない

>>864
他人がここまで気にするわけ無いｗ
本人丸だし。
もっと頑張れ！ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｰw

糞スレになってしまったなぁ
自作のブームみたいなのが終わったからか？

バカが書き込めば糞スレになる。良スレにしたければ自作例を書くこと。

既に数年前から糞スレ状態。
自作のブログも次々と潰していったしな。

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

とらんすぅめんたるぅ〜

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　　>>866のおじちゃんの精神はかなり荒んでるね
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　　実社会で相当虐げられてるのかな？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

もう良スレにはならんよ

>>872
よしよし
その調子その調子
AAでしか返せなくなってきたぞｗ

>>874
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∵∵／　　 ○　＼|
　,,....-─'''''''''''''二.= -─- ,,,,　 　 　 　　　　　 　 　 |∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　 　　　 ,..-'''~　　　　　　　　~'ヽ,,　　　　　　　／⌒|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　 　バーカｗ
　　　,／　　　　　　　　　　　　　　 i,＿＿_,.-''~　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　./　　　　　　　　　　　　　 :::.....:,;;;,,,,,,,,,,,,,　　 ,,／　　　＼＿＿＿_／
　 /　　　　　　　　　　　　 ;;;:::::...　　　　　　~ '''-,,　　　　　　~'＼
　/　　　　　　　　　　→...米;／　　　　　　　　　　＼　　　　　 　ヽ
　i　　　　　　　　　　,..- ,'' '　　　　　　　　　　　　　 ヽ,,,,;;;;;,,,,,　　 i
　i　　　　　　　　.／,,.　/　　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ　　　~''-,,i
　.l　　　　　　　/　/　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~＼
　 ヽ　　　　　 i　:/: 　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~''ヽ
　　　ヽ ,,,,＿_,ヽ ::　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　ヽ_　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　　　　　　ヽ i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./
　　　　　　　　　　 　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -　 i
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 .i

自作の醍醐味であるディスクリが
オペアンプやICの性能向上で単なる自慰行為になってしまったからな…

>>876
じゃあオーディオメーカーのプリアンプとかプリメインアンプのプリ部分が
オペアンプ一発にならないのは何故なの？

>>875
荒らすときは常時上げとけ。
運営側が分かり易いようになｗ

マーケティングの都合
ディスクリートで組んだほうがエライ感じがするから

中空けて馬鹿にする連中いるしな
たぶんオペアンプ一発と全く同じ回路をディスクリートで組んだら手放しに絶賛するぞ
プラセボで見た目が良ければオトモ良くなるから

とらんすぅめんたるぅ〜

>>877
いまどきのメーカーはオペアンプを使いこなしてますよ。
素人さんが真似しても、ろくな音にはなりませんがね。
2SA1015/C1815あたりでせいぜい虚勢を張ってくださいね。

一例をあげておきましょうね。
アキュフェーズ C-2820 \1,260,000
ケンブリッジオーディオ Sonata NP30 \88,000
ラックスマン L-505uX \249,900
ラックスマン DA-100 \71,400
SOtM dAC-200HD+CL \218,000
オンキョー C-7070 \84,000
エソテリック K-05 \577,500
アコースティックアーツ Tube DAC II Mk-2 \1,732,500
オーロラサウンド VIDA \298,000
メトロノームテクノロジー CD8 Signature \1,050,000
ティアック UD-H01 \50,000

あほくさ

まだ作ってない回路は
トランジスタ入手不可能

>>883
強がり言っちゃって。かーわいー。

>>884
Trが入手不可能とは、金田式でも作る予定なんでしょうか。

そういえば、金田式D/Aコンバータを上回るという評判を取った
FIDELIX CAPRICE　\168,000 のアナログ入力・出力に、
オペアンプ(uPC812、OPA2134)が使われてますね。
これも使いこなしの一例ですね。

あなたの主張する使いこなしってなに

入力・出力信号(帯域・インピーダンス)の把握
基板のコンストラクション
実装・リフロー半田の最適化
電源の電圧、インピーダンス
配線・パターンの引き回し
帰還抵抗・位相補正の値の選択
熱設計
周辺部品(コンデンサ、抵抗)の選択
その他諸々

夏だなぁオペアンプなんてゴミなのに

オペアンプとオペアンプICでは包括範囲が違うこともワカラン屑ｗｗ

夏だなぁオペアンプなんてゴミなのに

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

オペアンプで気に入らないのは
大抵の奴はフラットな帯域は10とか100Hz程度まで
それ以上は周波数が上がると共にゲインが下がる

オーディオに使うと、可聴帯域でNFB量が異なってくる
気分悪いね

オーディオ用と言うのなら、せめて10kHz位までは裸のゲインでフラットな奴を出して欲しい

裸で使わないから意味ねーよばかｗ

オペアンプは音が良くないからなぁ・・・

高音域までフラットのものって結局ゲイン低く抑えてるだけじゃん

夏だなぁオペアンプなんてゴミなのに

秋まで待とうﾎﾄﾄｷﾞｽ

極論だらけ

誰か判り易い理論交えて解説してもらえませんかね？
OPアンプとディスクリートの利点・欠点

標準的なディスクリに比べてたら
OPアンプなんて歪率くらいしか勝ち目ないよ ｗ

コストと面積を抑えられるのはでかいな
差動回路を複数使うタイプの回路をディスクリで組むのは大変だ
それなりの大手なら独自設計回路もIC化してるところもあるが

理論なんかねえ。
他人の耳は正直。

OPアンプ式３台・・・作って放置、引き取り手なし。
ディスクリート６台・・・４台は息子と甥に取られた。追加で２台作って愛用中。

サンプル数少なすぎワロタ

やっぱディスクリートじゃないと・・・

理論は分からないが、動作電圧内だとしても5Vとか9Vとか低電圧だと、
オペアンプの音は団子状で濁って聞こえる。
回路いじらず電圧上げると綺麗になる。
ディスクリートは同じ電圧ですっきり聞こえる。
電圧上げても特に変化なし。
まぁ、どっちもどのICどの回路によるかもしれないが。
ちなみにオペアンプはOP2134、ディスクリートはFET入力の二段差動回路。

まあ、オーディオアンプくらいだとディスクリートだとしてもたいして部品使わなくていいしな
オペアンプ回路は素子数多すぎる気はする

やっぱディスクリートじゃないと・・・

やっぱティスクリで裸特性が可聴帯域内フラットでかつ低ひずみ設計に軽いNFBをかけると音がいいね

(高NFBでは)いかんのか

>>909
いかん

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

>>358
もう間違いない。超入門講座のおっさん、完全なトンデモさんだｗ

>>909
高帰還には、実際こういう大きな弊害があります（注：窪田＝ザ・トンデモ＝登司説）

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/denki/1287256098/10

>>892
それは大昔からある妄想レベルの嘘八百な都市伝説に過ぎません。

>>913
【厳重注意！】これは現在も（２ちゃんねる上ではｗ）未解決問題です。
「俺、こんなの一瞬で解析できるお。厳密解を提出するのには手計算で３０秒くらいかな」
ってひとはシーーーーっ！ネ

やっぱ100パラじゃないと・・・

歪み率0.1%で可聴域フラットと歪み率0.01%(20Hz)-0.1%(20kHz)なら前者の方がいいのかね？

両端で論じても意味無いんじゃないの？両肩下がりで悪いもんだし。

>>913
特に記述がない部分に関しては常識的な範囲で理想的であると仮定して、「8Ωのスピーカーが50mV発電」が
・内部抵抗8Ωを持つ50mVの電圧源という意ならば、[甲]=[丙]=0.25mV(ただし帰還点は0V)
・両端子間の電位差が50mVの意ならば、[甲]=[丙]=50mV(ただし帰還点は0V)
…なんじゃねえの

>>913
元スレで完全に論破されてるじゃないかw

何だか、某誌のいろんな筆者に粘着していると思われる奴がいるな〜
ま、頑張れ。

　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　 /　 　 　 , 　 i　 i､　 ﾄ､　　　　　　 __人__人__人__人__人__人__人__人__人　　　 （　 （
　　　　/ 　　　 /!　./|　 |ヽ　i ヽ　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ .　 ）　）
　　 　/!　 　 /|.! l ./ |　 | ヽ |　 ＼　　＜　 おじちゃん、屁ぶっこいてあげるから　> .（ （
　　 ./ |　/!//''|l‐=/､ !　|　 ,ゝ- ‐‐＼　 ヽ　ちゃんと嗅いでね　　　　　　　　　　　　〈 　　)） ﾌﾟｽｰ
　　　　l, :l.|//__ｧﾃゝ、ヽ ! 　 ヽテ = ､ヽ　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　/~ﾞヽ､,,----､.,,,,_
　 　 　 !| !|| i｀、.}{ iﾞ!　　`　　 ´ }.{; 'ｨヾﾐ　 ∧Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Y⌒′　 　 ﾞヽ、　　　`ヽ､
　 　 　 ! 　i :|　 '' "´,　 　 　 　 ‐'=''´　 |　i`:}　 　 /　　　　 　 ／　　　　　　　　　 　　　　　　　ﾞi,　　　　　`ヽ、
　 　 　 　 /ハ 　 　 `　　　　　　　　　　|　ﾋ/　 /ｿ　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i,　　　　　　 ﾞi,
　　 　 　 /人| ヽ　　ﾔ‐ヽ　　　　　　 ,ｲ 　l /!/　'''''''‐-＝./　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　∵∴ 　　 ﾞ､
　　　　 〃　 ｌ ｌ　｀､　 ' ‐ '　　　　 ,／ /,r, |/ |　　　　　　 i'　　　　　　　　　　　　　∵∴　　　.:.::::i':::..　　　　　　　ﾞ,
　　　　　　　 ｌ ｌ　　`ヽ､　　　 ,.　'　 _//　　　‐ ､ 　 　 　 .i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.:.::::/.:.:.:..　　　　　　　i
　　　　　　　　　　　　　 ｀　' /　　　　　　　　　　　 　 　 ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　.:::::::/:::.:.:.:.:.　　　　　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　 　 　 .／　　　　　　　　　　　　　　　　.:.:.:.:.:.:／,;.:.:.:.:.:.:.　　　　　　　}
　　　　　　　　　　　　　　 i'　　　　　　　　　　 　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　.:.:.:.:.::::::;　'　　.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..........:.:.:: ,

なんだよいつものキチガイか

　　　　　　　　　　　竹　島　は　日　本　固　有　の　領　土　で　す　

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　│●│
　　　　　　　　　　　　　　　　　├─┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　／!＼
　　　　　　　　　　　_　　　_/--　 ::!＼　　　　　　　　.／＼＿/"ｒ---、
　　　　　　　　　　/　!､__/　　ヽ　　ヽ ＼　　　　　　/ヽ　　/　/ヽ　　ヾｉ＿__
　　　　　　　　　,/　 i_.: ヽ　　＼　　　! 　＼　　....../;;;;;i .＼.!.　!::::　　　　"　ヽヽ
　　　　　　　　/　　　/::　　　　::::　　/::::　:::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/　　/ｉ　　　　　　＿_ヽ
::::::......　　　　/　　　　/　　　/::::::::i./　　::　　.＼.:::::::::'''　　丶￣ヽ───""".::::.........
　　　　　　　/　:::i　　　　_::::::::::::::::/　　　　　　　＼
　　:::::::::::::::::￣ヽ__　　／丶--、＿＿＿−--!￣""　　　　ｻﾞｻﾞｧ ─────　…
　　　''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
　　　　　　　　　　　　　　　　　　...::::::::::::::::::'''''

NOと言えるNFB

ＯＰアンプ活用の鍵　書評：
どうやら著者は数学がかなり苦手らしい。コンプレックスがありげ。
どうやら著者は英語もかなり苦手らしい。
どうやら著者はニホンゴもかなり苦手らしい。

だって文献をかなり誤読しており、プロだったらあるまじき大嘘が堂々と
自慢げに書かれている。あれには流石にあきれた。もうＬＶ１．０なんか
信用でけへんわ。

そのLV1.0だけどトラ技みたらジャックつけるとクロストーク悪化するようだけど
普通あのくらい悪化するのか？測定方法が良く分からなかったけど、どういう理屈なんだろ

予算が5万なら自作と市販のもの買うのはどっちの方が音質良いのですか?

そういわれてもなー、
20万円するオーディオ誌推薦のメーカー製アンプ使ってたが、
最近3万円で作った自作アンプにボロ負けだし、
かといって15万円かけたという友人の自作アンプの音は悪いけどコメント不能だった。

音なんて単なる好み

HGB80550を撮ってみた
充電回路どうすべ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3306166.jpg

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

chymoyアンプの回路定数の決め方について、出力前の抵抗値(opアンプの後に挟んである抵抗)はどの様に決めればいいのでしょうか？
少し前にネット上にあるchymoyをそのまま作りました。その後また作りたいと思い解説を読みましたが、入力抵抗の決め方、ゲインの決め方は解ったのですが、出力前の抵抗値の決め方が良く解りませんでした。
9vを4.5v±にわけて電源にし、opアンプがopa2
211で32Ωのイヤホン専用で作ろうと思っているのですが、出力前の抵抗値はどの様に決めればいいのでしょうか？

秋月ポタアンをOPA2211に換装すれば？

OPアンプの音なんてどれを使っても糞だろ

wallmanとかipodでラインアウトの後にヘッドホンアンプ使うのってdac使ってるならともかく普通は意味なくない？
ラインアウトの後ヘッドホンアンプのボリュームで電圧下げてまた電圧増幅って絶対音質劣化するよね？
ラインアウトの後ボリュームとバッファだけで充分じゃない？

えっと。そうだよ。
ラインアウト後のボリュームとバッファで十分。

よっぽどじゃない限り1倍アンプで十分だね

>>636
高負荷で歪むのを防ぐのが目的なのでゲインはいらない。
ゲインがあっても音質が劣化するとは言えないが、S/Nは悪化する。

アンプで電圧の増幅が必要なわけじゃない。電流を稼ぐために使うものだ。

trapezium を少し弄りたいんだけど、
http://www40.atwiki.jp/dkamp/?plugin=ref&serial=10
のR3とR4を1mAのCRD に変えても多分問題無いよね？
音質良くなるかな？

>>941
Twitterで聞けよ

電源電圧がどのくらいか知らんが
線形性良い部分で使えよ

音質は知らんが、問題なく動く。

CRDは電流値にもよるけど、3〜4V以上の電圧余裕がないと定電流特性はおろか
抵抗器以下になってしまいますがよろしいですか。

定電流ダイオードは使いやすそうな印象と裏腹に意外と曲者

ナベだかが±1.5Vくらいのポタアンに使い出したときは爆笑だったな

すずめバッファー

CRDでなくTrとDの定電流回路にして、
Dに流す電流をRではなく、CRDにすると
それらしい回路になると思う ｗ

>>948
あれってショットキー使って0.3Vの電位差を作った所で
振幅が0.6Ｖppを超えるとバッファのみに掛かっていた負荷を
何故かオペアンプにまで負担させて出力インピーダンス上げまくるというトンデモ仕様だったよね

竹島は日本固有領土であり韓国に不当占拠されている
http://www.youtube.com/watch?v=sCdLkfHufyU

ココの人的には今更なんだろうけど LME49600 の FIG4 を作ってみようと思ってます。

http://akizukidenshi.com/download/LME49600.pdf

コレってゲイン調整ってどこでやればいいんでしょう？

R3,R4,R5,R6辺りが怪しいとは思ってるんだけど
全然違うなら笑ってくれ・・・。

どなたかアドバイス頂ければ幸いです。

Fig4通りで3倍。R3･R4を500にすると2倍、でわかるかな。
DCサーボがあるので1倍にはできない。JU4･8･14･15はオペアンプ破壊ジャンパ。
でもってDCサーボはもっと低オフセットなオペアンプにした方がいい。

>>953 さんありがとう 色々とアドバイス助かります。

500Ωで2倍 で 1ｋΩで3倍
ってことは 2kΩで4倍 で 4ｋΩで5倍 になるんですかね？
4倍、5倍は使わないと思うけど この理解でOKでしょうか？

とりあえずFIG通り作って色々いじってみようと思います。
てか、オペアンプ破壊ジャンパとか誰得ｗ

ゲイン=1+(R3/R1)

うう、バカでスマンorz　式もらったら余計に混乱した・・・
4倍 5倍 6倍の解をそれぞれもらっていい？

日本語の勉強もしておけ

最低限高校物理くらい出来ないと…

Fig4通りで、
>>953説だと、3倍
>>955説だと、2倍
？？

正解はゲイン=1+R3/Rx
Rx=R1*R5/(R1+R5)ですわ

あー、はい。なるほど。
帰還信号の半分はDCサーボ担当オペアンプに流れ込む、
ということは、うかつに高精度オペアンプに交換できない。
LME49720NAをそのまま使うのが最善でしょう。

ちゃんと作れば、ちゃんと性能が出せるんだろうけど、
なんだかすっきりしない回路だなあ。

非反転増幅のゲインについては理解してるのが前提のつもりだったんだが。

>>961
DCサーボ前提の回路なのに出力オフセット改善効果が薄いなら無意味。
高精度オペアンプにR5が重いなら2kや5kにすればいい。R1に合わせる理由はない。

>>961
ちょっと気になるんだけど、少なくともCMoyくらいは自作したことあるんだろうねえ？

LME49600は表面実装品だから、蛇の目板で作ろうとすると、固定して配線するのもたいへんだし、
放熱をどうやって行うかという問題もある。　なんか考えがあるのかな？

Fig.4回路図関連の話なら、激しく既出だけど、ここかな　http://leijine.com/NewA496.htm

とりあえずは、CMoyを回路から自分で起こして自作して、
それにDCサーボつける回路を考えて自作して、それからLME49600をやったほうがいいよ。

つか、この回路に関しては石頭がわかりやすーく色々書いていた記憶が

952さんとは別人です。悪しからず。

>>962
高精度オペアンプにはGBWが小さいものがありますので、
そういう品種はこの回路には不向き、ということでした。

>>963
ごもっとも。

>>964
LME49720も、LME49600も嫌いな人は嫌いですね。

フルディスクリートphpa作った
回路的にはtrapeziumの電源周りと9V で使えるようにトランジスタの動作点をちょっと弄っただけ
14石/chだからコンパクトに作るのきつかったけどやっぱ音良いな
配線汚いのは勘弁してくれ
http://www.imgur.com/FyQIh.jpeg
聞きたいんだけど006P ニッケル水素充電池の容量って秋月に売ってる300maが最大？
あと2sc1815と2sa1015をペア売りしてくれる所ってないの？自分でやろうとしたら100個から9ペアしか取れなかった

赤いの半田鏝で溶かしてるがな、、、

スパゲッティ過ぎてワロタ
まぁポタならそこまで問題ないけどよ

>>967
金属の机の角に思いっきり当てたww
外した方がいいかな？

>>966
ふつうに入手できるNiHの006Pの最大容量のものは秋月で売ってるGPのやつだね。
ただし、電圧低いよ。セルを減らして容量稼いでるから。

14石ねえ・・・とりあえず出力vsTHDでも測ってみたら。
音がいい悪いは主観評価だからどーとでも言えるから、客観データがほしい。

また忍法帖消えた

>>963
使ったことないが、リード再成形でZIPにしたら入らないか？

>>969
机？　ジャック寄りの赤黄の1uのことだろ。こてでやってる。
電池は7セルの300mA品が入手可能。GP30R7Hと較べてみ。
ttp://www.thaiquickcharge.com/images/column_1315589289/MHR84V.pdf

秋月とかで売ってるトランジスタはバラバラ過ぎなんじゃないかと思う
degikeyでBC550とか取り寄せたらhfeが10個の中で±1に収まっててワロタ
もの凄い選別してあるのかな

半導体は、それを注文した時の注文主の条件のつけかた次第でばらつき具合が違いますよ。
単純に「Yを2万個」とかそういうこともあればもっと細かい指定のこともあります。
店頭のモノは所詮おこぼれですから。

>>966
ディスクリートとかいう前にジャックとかのハンダづけちゃんとできるようになれよ。

ディスクリート>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>オペアンプ

コストが？

>>975
オレ様もプロちゃんなので正視に耐えないんだけどな。
説明からしてちょっと難しいんだこれが。
一口で言えば小学生レベルだね。人に見せられるもんじゃない。

ハンダ付けのプロか。

生産ライン工かその修理工か

パートのおばちゃん舐めんなよ

おばちゃんハンダ付けはうまいね
でも製造（組立て）仕様書とか無しで回路図だけで
ユニバーサル基板にHPアンプ作れるかな？

なに言ってんだ

ディスクリート>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>オペアンプ

やっぱAU-X1111MOS VINTAGEじゃないと・・・

山水は、是非とも試作品倒れとなった無反動ターンテーブルを発売してくりんかなぁ。

相変わらずオペアンパーの嫉妬みっともないな。
ハンダ付けしかケチつけるとこないから
気持ちは分からないではないが・・・

ディスクリー厨>>>>>>>>>>>>>>>>>>>低脳オペアンパー

オペアンプの音はたかが知れてるな

俺はオペアンパーではないが。
あんなつながっているかどうかわからんようなハンダづけでは、音を語る資格がないってだけ。
オペアンパーもなあ、位相補償くらいちゃんと確認できないとな。
音質とか語る前に、ものがちゃんとできているかどうか確認する手段がなければ。
最低オシロ＋10MHzくらいの周波数特性が測定できる環境が必要だ。

ディスクリ厨は出来栄えが汚くてもディスクリでさえあれば
オペアンプ使うより音がいいとでも思ってんのだろうか

無条件に、ディスクリ＝音が良い、なんて思っているのはよっぽどの石頭野郎が作り上げた架空の人物では？
絶対にいないとは言いませんがね。

私はディスクリもOPアンプ依存もいろいろ設計製作しますが、どちらであっても音がNGならボツにします。
それが普通でしょう。

そりゃあディスクリ厨は宗教ですから

オペアンプ厨は宗教じゃないとでも。
どちらも変なのはいるだろうけどオペアンプは演算に使うもんだという認識くらいは
持って欲しい。

ディスクリ組んでろくにデータ取らないんだろｗ

そもそもオペアンプ厨って言葉がおかしい、オペアンプが嫌なら差動増幅全部禁止だろ？
ディスクリだろうが回路としては同じだし、
ICディスクリどっちもオペアンプとしてやることは差動演算ってだけだけどｗ
それなら無帰還のA級でも作ってればいい
実装もまともに出来ないのがディスクリ信仰してるのがちゃんちゃら可笑しいって事に気づけないから宗教扱いされる
ディスクリの場合って実装まで含めて初めて完成されるから、
上みたいなグッチャグチャの実装だったりパターン設計がちゃんとできないとICに比べてヘタすれば2桁は劣る性能になる