1 :
スレ建て久々 :
03/03/08 17:38 ID:S2EFi5Je
2 :
スレ建て久々 :03/03/08 17:39 ID:S2EFi5Je
3 :
スレ建て久々 :03/03/08 17:40 ID:S2EFi5Je
4 :
前975 :03/03/08 18:34 ID:gVLSlKEs
お疲れ様です
>>1 >>前スレ977
出力はSのモニターだけにしかつなげてないんだわ。ちなみにPJね。
確認のため他の入力も全部抜いてやってみたけど関係なしですた。
とりあえず直接PJで見ることがあまり無いBS-Dのチューナーを入力
して回避してる。D-VHSからもiLINK経由で画像がスルーされるので
まぁいいと言えばいいんだけど、非常に気持ち悪いっす。
5 :
前スレ977 :03/03/08 19:40 ID:1ntCUYBb
>>4 そりゃ故障だね。
微妙な症状って、うまく再現できるかどうか、うまくサービスの人に
納得させられるかって部分で躊躇してしまう気持ち、漏れもおなじ経験
したからよくわかるけど、でもおかしいと思っていることは事実だから
なんらかの原因があるはず。ここは勇気を持って修理 or 交換してもらった
方がいいと思うYO。
6 :
前スレ975 :03/03/08 21:42 ID:gVLSlKEs
>>5 応援サンクスです。
一週間ぐらい様子見て返答無かったらサービスに電話してみるYO。
今は違うけどサポート関係の仕事を長くやってきたんだけど、
SONYがどんくらいの問題解決努力をするのか見てみよう、と。
つうか、V555ESで同じ接続してて問題無かったんだから全力でなん
とかしてね>SONY すでにV555ESは友人にあげちゃったし。
7 :
前スレ975 :03/03/09 00:57 ID:qhOPihsN
なんとなく状況がわかってきたので、VZ555ESのスレへ行ってきます。
教えて君で申し訳ないのですが… 最近、初めてAVアンプ購入をしようと思い、十万円代前半の価格帯で探しています。 で、DENONのAVC2870とONKYOのSA800でとりあえずは迷っています。 音はややONKYOにひかれてるんですが(スピーカー云々抜きで)、 AVアンプ初体験ということもあって、いわゆる「音質」よりも「使い勝手」の良いモノにしたいと思っています。 リモコンの使い勝手だとか音場の合わせ具合だとか何でもいいので使ってる方の意見(メーカー問わず)が聞きたいです。 主な用途はTVやDVD鑑賞。今はオモチャみたいなホームシアターセット使ってるもので…
9 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/09 07:18 ID:Dd0E7cac
カタログスペックのダイナミックパワーとは何ですか?
TX-DS989のユーザーさんいる? あまり話しをきかないけど・・・ 最近中古が安いんで気になる。
>>8 その価格帯だとソニーVZ555ESのリモコンが評判いいよ
だから、10キーがないんだよ!!!!!
13 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/09 13:45 ID:rROJU0m1
>8 SA800のリモコン、地味だけど使い勝手は悪くないよ
14 :
:03/03/09 13:46 ID:pTkaWqCI
私もAVアンプを5万〜8万で買おうと思いますが なにかオススメ機種はありますか? ヨドバシカメラのおじさんから、YAMAHAAX2300 1300を勧められたのですが、本当にいいのか心配で ONKYO、DENNONは音域が狭いと言われましたが・・・・
>>14 現行機なら性能面機能面ともに欠点が大きく目立つ機種はない。
もはや好みの問題。そのおっさんは確実にウソを言ってるね。
>>12 因みにコマンドとしては、1〜12までの数字をダイレクトに指定して
送信できるけどね。10キーではないが。w
>>14 ヤマハの販促員の可能性もあるな。
漏れはヨドバシで執拗にデノンを勧められた!(;´Д`)
18 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/09 16:29 ID:pTkaWqCI
好みですか・・・・その中でもオススメは ありますか?
19 :
出会い系ビジネス他所とは違います :03/03/09 16:35 ID:tWE8jU4/
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/09 17:08 ID:H75PVTGW
PS2でDVD見てるんですが28のワイドテレビでも 5万くらいのプレーヤーに買い替えると違うもんなんですか?
>>18 マランツのPS7300。電流帰還萌え。大人しい音だけどね
質問したいのですが、 AVアンプで、フロントスピーカー用のスピーカー出力端子がバイワイヤに 対応しているものはありますでしょうか。 ピュアアンプだと、大体A+Bで対応しているようですが、AVアンプはよく 分からないもので。 サラウンド用の出力が流用できたりするんでしょうか。
24 :
23 :03/03/09 19:34 ID:AEI2l9qZ
追加ですみません。価格帯は10万円〜20万円程度でお願いします。
25 :
8 :03/03/09 21:22 ID:8ZP+diKH
>>11 >>13 貴重な意見どうもありがとうございます。
いまだ、どれにしようか目移りしていますw
ソニー製AVアンプは候補に入っていなかったのですが、検討してみようと思います。
>>23 YAMAHAのAZ1とか2は対応してる。多分。
他の機種は知らん。DENOの3570は駄目そうだった。
>>23 なんか前にも書いた記憶があるけど、バイワイヤはどんなAVアンプでも
可能だよ。2本の線を撚って一つのターミナルにつなげばよい。
2chプリメインアンプに用意されているA、B二系統のSP端子は内部で
パラレルに分けられていて、バイワイヤ対応になっているものが多いけど
AVアンプのA+Bはインピーダンスが12Ω+12Ω以上に指定されているものが
多い。つまり殆どのSPはつなげない。
よってバイワイヤしたい場合はA系統のみに前述のように2本の線を撚って
SP側で低域と高域に分けるのが一般的。
因みにこういうSPケーブル使うと便利だよ。4芯タイプ。
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jblcindx.htm
28 :
23 :03/03/09 23:18 ID:F2peXMmU
>>26 さん、
>>27 さん
どうも、ありがとうございます。
2本刺すのが一番速いみたいですね。
1本ずつの方が美しく刺せるかとは思ったんですけど。
まあ、バイワイヤでアンプを選ぶのも本末転倒な気がしますし、
普通に選んでみます。
29 :
27 :03/03/09 23:58 ID:phAt9pAV
>>27 普通に言うところでのバイワイアリングって、2台以上でのパワーアンプで
駆動するほうを言わないか?
そりゃ厳密な言い方をすればそれはバイアンプなんだろうけど
端子ひとつから分岐させるって最近はそれが普通なのか?
>>30 いや、最初の2行でいっていることは立派なバイアンプ駆動だよ。
バイワイヤリングをA、B端子両方を使ってやるのと、一つのSPターミナルから
2本のSPケーブルをつかってやるのは、回路的には同じこと。
分岐がアンプの中にあるか外にあるかの違いだから。
端子一つから分岐させるのは太古の昔からやられています。
32 :
31 :03/03/10 00:33 ID:SrLCCzMS
少なくとも最近の雑誌等の見解では バイワイヤリング>アンプは1台、ワイヤー(SPケーブル)は2系統(中高音、低音別) バイアンプ>ワイヤーだけでなくアンプが2台(ステレオ×2) と言う定義ですね。 但しスピーカーの仕様では入力端子が中高音・低音用2系統に分かれている場合「バイワイヤ対応」 と一口に説明されることが殆ど。これは多分後者(バイアンプ)出来るケースの方が少ないので ワイヤー2系統の方から対応している(知ってれば当然のことではあるけど)とアピールしてるものと 思われます。
>>32 > (↑のアンプはバイワイヤリングの時でも4Ωから12Ωまで保証されている
> けど、AVアンプはA+Bの時は12Ω+12Ω以上が推奨だからね。)
これって本当?
別SPでなく、同一SP(6Ω)バイワイヤなら大丈夫かと思ってたんだけど…
残念ながら多くのAVアンプがA+Bのときは「各SP」12Ωの 指定なんだよね。バイワイヤ、バイアンプ対応のSPの場合、公称 インピーダンスが6Ωだったら、高域6Ω、低域6Ωの場合が殆ど。 つまり接続出来ない。A端子からパラって接続するしかない。
>35 まったく嘘ばっかりついちゃって…だまされないよ〜
37 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/10 18:58 ID:0kviUoDu
ほかで書き込んだらOA1が出たのですぐここに飛んできました。 ヤマハのA1をいまだに使ってるの俺ぐらいかなぁ。
38 :
37 :03/03/10 18:59 ID:0kviUoDu
なななんでかIDがかわった。ショボーーん
39 :
37 :03/03/10 19:03 ID:0kviUoDu
一応証拠にはりつけ。 03/03/10 18:27 ID:UQZi/OA1 でたのに・・・
サバかわるとIDもかわるよw
ソニーのフラッグシップがヨーロッパで公表された模様。 型式は、TA-DA9000ES。
42 :
41 :03/03/10 19:45 ID:CDeEr25J
>>42 キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
>>42 笑った。そろそろセパレートっての考えてほし。
結局、SCD-XA9000ESとTA-DA9000ESの組み合わせでiLink(SONYの呼称は FireWire)接続できるってことだな。だがお約束通り、DSDのやりとりは 出来ても、DVD-AudioなどHi-Resolution PCMのやりとりはできないとある。 1000Wのサブウーハーも発表されてるな。 TA-DA9000ESは7.1chで各チャンネル出力は200W。 アンプとSACDプレイヤーは10月、サブウーハーは8月発売だそうです。 @欧州
46 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/10 21:10 ID:d7eI7BbN
>>44 ほんと、ワラタ。
でかい一体型はもういらんよ。
家のラックにはなんとか入りそう。。。
48 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/10 23:06 ID:fsQgi6LJ
パイオニアのVSA-D2011を使っています。 メインSP2chのみ接続しDVDプレイヤーを光ケーブルで 接続しています。 モードをドルビープロロジックIIのMOVIEにすると音が高く なったり低くなったりします。(MUSICだと問題なし) これはSPが2chしか無いから起こるのですか?
>SONYの呼称はFireWire ん?そんなこと書いてあるの?
53 :
52 :03/03/11 01:13 ID:QxRDwjxb
54 :
52 :03/03/11 01:20 ID:QxRDwjxb
YAMAHAのAZ1、AZ2のリアパネルにも MAIN A or B 6ΩMIN/SPEAKER A+B 12ΩMIN/SPEAKER って書いてあるよ。 VZ555ESも同様の指定です。
>>53 これだけ堂々とされるとわからんちんは騙される
使う帯域が違うことを理解していないのか?
誰かヘルプきぼーん。(w
定価10万円以下なら総合的に見て何が良いと思いますか?
58 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/11 11:06 ID:FBpxWSiC
>高域6Ω+低域6Ω そもそもここがおかしい。
まったくだ!反省汁! ちゃんと理解してから(自信がないなら調べてから) 言い切りで書いて欲しいものだ 漏れも混乱しそうだよ(w
62 :
61 :03/03/11 11:43 ID:w05dYRd+
はっ!!! ネタかっ! ネタなのかっ! (古
6Ωのスピーカってのは高域+低域で6Ω
A+Bで12Ωってのは12Ωを並列で2つつなぐと6Ωになるからで、
6ΩのスピーカをバイワイヤでAとBにつなぐのは
>>53 のアンプの場合、
問題ありません。(とか言い切っていいのか?)
SPネットワークの存在は無視かね。
65 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/11 17:52 ID:y3NnCM7f
今焦ってソニーのVZ555ESを買うのはやめておいた方がいいかも。 後継機の発表が海外でありました
>>63 違います。各SP12Ωだよ。AZ1、AZ2のリアパネルの表示みてみ。
A+B 12ΩMIN(MINIMUM)/(per)SPEAKER
の指定なんだから。
バイワイヤリング可能なSPのインピーダンス表示みてみ?
公称インピーダンス6ΩのSPの場合
Bi-Wireing hi 6Ω+ low 6Ω って書いてあるから。
少なくとも漏れのSPはそう書いてある。(BOSE 464)
よって
>>63 で言っていることは間違い。
>>65 TA-DA9000ESは約50万円。(35000クローネ)
A1SRやAX10iの対抗機。
デジタル・アンプらしい。(S-MASTER PRO表示あり。)
下位機種のSTR-DA5000ES、STR-DA3000ES、STR-DB2000は
日本で発売されるかどうか微妙。多分、全てにi.LINKが付いている
よか〜ん。
旧機種でもSTR-VA333ES (海外モデル)は日本では発売されなかった
からな。
>>65 発売秋だろ、あれ。
随分先の話しだし、VZ555ESは安いからさくっと買えばいい。
新しいのでたら売り飛ばせばいいんだから。
そもそも、下手すりゃ555ESが最後のアナログAVアンプになりかねない状況に見える>新機種
69 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/11 18:47 ID:Oo96eWmD
>>68 アナログAVアンプとデジタルAVアンプの違いは何ですか?
やっとまともなデジタルアンプか? TA-DA9000ES、カナーリ期待してるんだけど。 でも、高くて買えないなぁ。
>>66 (per)SPEAKER って意味わかってる?
そもそも バイワイヤリングの意味わかってる?
高音と低音では違う信号が流れてるって知ってる?
そう思い込むのは勝手なので12Ωのスピーカ 1台で
バイワイヤして楽しんでください
72 :
66 :03/03/11 23:41 ID:QxRDwjxb
>>71 12ΩのSPなんてもってないですが。じゃ、取説、写すね。
BOSE 464
バイワイヤリング接続
中高域 6Ω 100w(rms IEC 286-5)
低域 6Ω 100w(rms IEC 286-5)
TA-FA777ES
バイワイヤリング接続するには。
本機はSPEAKER MAIN端子とSPEAKERS BI-WIRE端子両方から同時に出力
されますので、バイワイヤリング接続するときは、SPEAKERS MAIN端子と
SPEAKERS BI-WIRE端子をお使いください。
ご注意
インピーダンスが4Ω〜16Ωのスピーカーをお使いください。
2組のSPを接続し同時に音を出す場合は8Ω〜16ΩのSPをお使いください。
STR-VZ555ES
スピーカーシステムを選ぶ。
A+B
FRONT SPEAKERS AとB端子につないだスピーカー(パラレル接続)
サウンドフィールドは自動的に2ch STEREOになります。
フロントスピーカーを「A+B」で使いたい場合、12Ωまたはそれ以上の
インピーダンスのスピーカーをつないでください。
>>71 上の例を参考に、そんなにかっかしないで、冷静に論理的に説明してくれ。
計算式もきぼん。漏れもちゃんと理解しておきたいから。
>>71 じゃなくてもいいよ。
>>72 シロウト質問ですが、ボーズの464は、
バイワイヤ接続しない場合は、3Ωになってしまうのですか?
>>72 ぐぐって調べればそんなこといくつでも簡単に出てくるだろ
違うって言われてるんだから自分の言ってることを再度考え直して
素直に勉強してくれば済む問題じゃないのか?
あんまりしつこいと取説の日本語も読めないヤシと思われるぞ(w
>>73 いい質問だ (w
いやマジレスならスマソ
確か前スレでSP出力をパラレルに分けるとインピーダンスが変化する
計算式を出してくれた香具師がいるが。
>>74 、答えられるかい?
>>73 バイワイヤしない場合でも6Ωです。
だからややこしいんだよ。
結局、「違う」とか「うそつき」とか書くだけで
誰も満足に説明できないじゃないか。
「違う」のは知っていても、なぜ違うか説明できないくらいの
中途半端な理解度なんだろ?
80 :
78 :03/03/12 00:53 ID:Ns6DPWgk
>>79 はい、わかりますた。どうもありがとう。
今日はこれで終わりにしましょう。
82 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/12 00:55 ID:5FoGeg8D
>>78 そんなにややこしい?
78さんがコピペしてくれた取説に「2組のスピーカー」と書いてあったのですが・・・
逆起電力について説明キボン あとデジタルアンプだと逆起電力が原理的に発生しないっていうことは どういうことなのか教えれ
84 :
73 :03/03/12 00:58 ID:MQ3EfhxW
まじレスだったのにキレられてしまった。 ちぇっ。
>>84 すまん、俺のせいだ
そのSPを持ってないからわからんが、文面から推測すると
6Ωでしょ
86 :
78 :03/03/12 01:06 ID:Ns6DPWgk
>>84 =
>>73 すまそ。
>>78 の最初の2行はあなたむけ。
そのあとは不特定多数に向けた逆ギレです。m(_ _)m
87 :
78 :03/03/12 01:13 ID:Ns6DPWgk
じゃ、罪滅ぼしの意味も込めて総括。 (といっても、まだ全然理解してないが。) VZ555ESを例にとると… ・「A+Bの時は12ΩのSPをつないでください。」とあるのは、AとBにそれぞれ 別のSPをつなぐ場合。一台でバイワイヤリング接続する場合は、6Ω以上のSPをつなげばOK。 ・なぜなら接続先は一台のSPだし、低域と高域に分けられているのでアンプの負担は シングルワイヤー時と変わらない。これは自明のことでR〜。(と、かない○御大は 述べられておられる。) 逆にこの例で行くと、TA-FA777ESは4Ω〜16Ωのバイワイヤリングを 保証しているということは、4ΩのSPをバイワイヤリングすることも出来る。 但し、2組の別々のSPシステムをつなぐ場合は、8Ω以上のものを使うこと。 またこれとは違う問題だが、VZ555ESは6Ω以上のSPを推奨しているが、これに4ΩのSPをつないだ場合、 アンプの負担は1.5倍に増える。いよいよ負担が大きくなれば保護回路が働いて アンプは切れてしまうが、そこまで行かなくともボリュームは12時を 越えない方が望ましい。(上記のリンクより。)
88 :
85 :03/03/12 01:21 ID:TMp5mhxT
>>87 乙彼。それだけわかってくれば十分じゃない?
いろいろと煽ってスマンかったね
無知を煽って逆切れさせる これぞ2chの醍醐味
理解できない人はバイワイヤなんかせずに モノラルパワーアンプ4台でバイアンプをしてください。 SP端子一組だけだから、頭使わなくてもいいよ。 あ、+−端子はわかるかな?色が違うでしょ? これだけ注意してね。
>>90 まぁ、確かにそれが理想な訳だが、
ここはAVアンプスレだから
モノラルアンプ11コ使って5.1CHやらねば。
すんません、シロウトですが便乗してよかですか? 8Ωと6Ωではどっちがならしにくいんですか? 8Ω以上ってことは6Ωは8Ω以上なんですか? わけわかんなくてすいません・・・
>>93 カタログスペックだけで判断する場合、鳴らし易さの目安はインピーダンスよりも入力感度が大事。
インピーダンスでは直接鳴らし易さを判断するのは難しい。SPごとの差も極めて少ない(現在大半
が6Ω。あと4と8が少しずつ程度でしょ?)のでそんなに気にする必要もない。
関係ない訳じゃないんだけどね。カタログスペックだけでどうこう言ってもしょうがないし。
以上とは、素直に数字が大きい方向で考えればいい。>8Ωに対して6Ωは「以下」に当たる。
95 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/12 15:39 ID:vlpTgbBY
インピーダンス表記なんて当てにならんと思うが。 周波数によってめちゃくちゃに変化しまくってる。 ネットワークに補正回路を組み込んでるスピーカーも多いがやっぱり変動を完全に無くせるわけじゃない。 だから4Ω〜8Ωだったら気にせずつないでいいでしょう。 パラレルで複数のスピーカーを駆動すること(≠バイワイヤ)はまずないし。
>>95 ま、そこは言いっこ無しでやるしかないっしょ。
要はメーカーが保証するかしないかが重要なわけで。
確かにピー百万のSPでも結構盛大にふらつくのもあるらしいけどサ
97 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/12 19:33 ID:QxbmhRLj
すいません AX530とAX630どっちがいいですかね? 6.1を組める状況じゃないんで630にする必要ないんですがが もし絶対630のほういいって言うんだったら630にする予定です
98 :
93 :03/03/12 19:37 ID:HQN13C0k
ありがとうございました。
>>97 マジレスするとAX630はスピーカーは5.1ch分しか対応してない。
デコーダが6.1に対応していてダウンミックスする。
が、どっちがいいかは知らぬ。
竹内力
>>99 それ530の間違い。630は6ch対応してる
>101 でもマトリックスのみね。 ディスクリートは対応して無い<630
103 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/13 01:04 ID:coEV8h06
Discrete未対応ってDTS-ESのこと?
104 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/13 01:08 ID:nVPbg6N8
>>103 ちゃうよー。
ディスクリートは部品点数減らしてコストダウン出来る
ところに敢えてお金かけて部品積んで豪華に作るんだよー
105 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/13 02:55 ID:C7wocyL9
1本のケーブルを分岐させてバイワイアにすることに どれだけのメリットがあるというのか
106 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/13 04:52 ID:9XNxiYKS
一般的にCDを聴く場合は、AVアンプよりもプリメインアンプやミニコンポの方が音は良いんでしょうか?
107 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/13 05:29 ID:/YWfjkss
>>106 一般的にはそういわれているけど、
良い音の定義も人それぞれだし。
>>102 そうなん?マトリックスだけじゃ、ほとんど6chにする意味ねぇーな。
今から家運なら、無理してでもアンプ6ch分内蔵したやつにした方が いいと思うよ。リアルにSPあるのとないのとではSW EPISODE 1&2の 楽しみ方が全然違う。 (マトリクスだと後ろから前方に音像が移動するときの移動感が 今一不鮮明。) というわけで、ランクを下げてでも新型の440、540にした方がいいと 思います。
111 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/13 11:20 ID:wyU8zq78
>>110 サンクスです
ん〜 ファントム再生が欲しかったのですが
スペック見るとどうも540の方がいいですね
ただ殆どネットだと取り扱ってる店が少ないみたいで
>>104 >>110 何か勘違いしてないか?
AX630はディスクリート構成6chパワーアンプ内蔵だ。
dts-ESディスクリートデコードに未対応ってだけ。
(dts-ESマトリクス、DDEXには対応)
> マトリクスだと後ろから前方に音像が移動するときの移動感が
> 今一不鮮明。
ファントム再生の事をマトリクスと勘違いしてないか?
SW EP1&2はDDEXだからマトリクスデコード。
AX630は糞。音質悪い
>>112 >>104 は彼なりの「ボケ」を入れたと思われ。突っ込んであげないと。
>>103 に対しては「そう」と一言言えば済むだけ
>>110 の「ファントム」は確かに何のことを言ってるのか不明ですな。
>>109 DTS-ES(ディスクリート)対応ソフトは少ない。DD-EXやDTS-ES(マトリックス)も入れればそれなりの数。
そういうわけで意味がないことはない。
115 :
110 :03/03/13 13:18 ID:s3UANiAx
鞭でした〜!(完全敗訴)
116 :
110 :03/03/13 13:21 ID:s3UANiAx
117 :
自己レス :03/03/13 15:47 ID:JB1nGaV7
マランツ、PS5200が29800円の10%還元で売ってたんだがどうなのよ? 買いなの?ついつい買っちゃったけど。。。
119 :
118 :03/03/13 18:13 ID:Hc1/51O4
あっ、ちなみに、DENONのAVC-1550、19800円、10%還元と迷った。
別のスレで、実売3.5マソ程度のAVアンプの音質はラジカセ並みと言われたのですが、 実売34400円で買えるYAMAHA DSP-AX630の音質はラジカセ並みなのでしょうか? それと、同程度の価格でプリメインアンプとAVアンプの2ch再生時の音質を比べたら、 やはりプリメインの方が良い音がするものでしょうか? 2ch再生時の音質を重視したいのですが、プリメインアンプかAVアンプかで マジでなやんでおります。
>>120 まぁ、そんな感じ。
プリメインの方が音が良いのは当たり前。
5.1を重視しないのであればAVアンプを買う必要がない。
ラジカセにも色々あるさ。
>109 マトリクスはDD-EX、DTS-ESマトリクス。 ディスクリートはDTS-ESディスクリートのみ。 映画マトリックスは5.1chですw >120 ラジカセって・・・。 ラジカセってプレイヤー&アンプ&スピーカー入れて 1万円とかでしょ? 幾らなんでもアンプ5Wで5cmユニットから出る音よりは かなりいい音が出ますよ。
124 :
121 :03/03/13 21:43 ID:EEQuzhuv
あ、そんな感じって言ったのは プリメイン>AVのことね・・・ ラジカセってスピーカーの設置条件が悪すぎるよな。 だからといって分離したらラジカセじゃないしなぁ。
セパレートラジカセって昔あった。
AVアンプだけでは音はでませんな。
127 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/13 23:09 ID:9XNxiYKS
πのVSA-D8EXが49800円ってお買い得ですか?
>>120 AVアンプで2ch重視、ならヤマハ以外も検討してみたら?
同じ金額で比べるならプリメインの方が音は良いだろうけど、
実際に聞いて納得出来るならAVアンプでも良いじゃん。
漏れも普段はVZ555ESをステレオ再生にしか使ってない。
たまにふざけてエコーかけて遊んだりはするが(w
もし試聴してAVアンプの音質に納得いかなければ、
サラウンドを捨ててでもプリメインをお勧めする。
2chステレオ分に全額投資した、って感じで気分も良いしね。
おいらは一個前のVA555ESだけど39800円クラスの2chアンプと比べて 特別負けてる感じもしないし普通に音楽聞くには十分な音質だよ。 最近はDVDばかりでCDは買わないし音楽はPCで聞くことも増えちゃったから これで十分かと。よっぽどCDの音にこだわって音楽を聴くのが 好きならともかく、AVアンプで間に合わせようと考えてるレベルなら たいていは納得できるはずだと思う。 よっぽど酷い音質を想像してるようだけど、そんなことないよ。
>>120 AVアンプで2ch重視でもAZ-2でも十分いけるよ
このくらいなると物量投入されてるからんね
VZ555ES 21kg
AZ-2 22kg
値段は変わらないくらい
その上シネマDSPで映画も十分楽しめるよ
漏れも最近VZ555ES買ったんだが、かなりいいよ。 今ほとんど2chで使ってるけど、とくに不満もないし安いプリメインよりいいと思う。 いままで20数万のCDレシーバー使ってたけど、それよりもVZ555ES方が断然楽しい。 通常こんな逆転現象はありえないが、何度聴いてもこっちの方がいい。 パワフルで輪郭がくっきりしていてとても好ましい。やればできるじゃんて感じだよ。
133 :
4312B :03/03/14 00:37 ID:rzZfdttw
そして、行き着く先はパイAX-10をプリにしてSM-17SA、2台をそれぞれモノラル アンプとしてフロント2chに接続・・・ 俺のことだよ。最初に買ったヤマハのAX-620が遠い日の幻のようだ・・ あれから1年半・・・
・・・トンネルを抜けるとそこは雪国だった!
VZ555ESを超えるアンプがなかなか出ないね。 やはりソニーのESシリーズ新製品に期待するしかないのか?
漏れ、VZ555ES買ったおかげでTA-FA777ESが余ってしまいますた。 (漏れには逆にVZ555ESの方が音がフレッシュで新鮮に聞こえるんだが。 耳腐ってる?) 別にこれ(777)用にSP買いたい!(けど置く場所無し。) あこがれのS143いっとくかな〜。
>133 上を見ればまだまだ上があるもんで・・・。 AVプリスレみたら貴方には刺激的かも・・・。
139 :
120 :03/03/14 10:01 ID:yPOHiiQl
皆さん、ありがd。。。 スピーカーの数だけは、現在のシステムで6.1まで桶なので、最新のAVアンプが 欲しくないわけではないのです。 でも、めったにサラウンドでは聴かないので、それほど大きく音質が異なるのなら、 AVアンプは要らないと思ったものですから。 プリメインにします。本当にありがとうございました。
>>120 納得したみたいだけど、それはYAMAHAのAVアンプの事を
言っているだけなので、他メーカーのを選ぶなら大丈夫だよ。
,一-、 / ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ■■-っ < んなーこたーない ´∀`/ \__________ __/|Y/\. Ё|__ | / | | У.. |
AX1300スレといい、 なんでヤマハのアンチって こうも必死なのだろう・・・
蛍光灯にDSP-AX440と540入荷したね
>>142 どこのメーカーだって一緒だろ。
自分の好きなもんに文句言われたら
あんただって必死になるんじゃないの?
自分が使ってるものあげてからそういう事言ってみれば?
別に興味ないけど。
↑???
>>144 はアンチをマンセーと激しく勘違いしていると思われ
どうもそうみたいだね…。
AX1300スレのアンチは確かに必死だしねw
149 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/16 23:44 ID:k1ymO9ge
初心者、DVD映画メインの漏れにとっての最高峰は ヤマハAX1300という結論で間違ってませんよね?
ヤマハはスカスカの音なんだよねー
春厨の季節だな。
152 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/17 01:40 ID:G/5SynuY
>>151 そだよねー
メーカーの人に比して素人が増えるもんねー
ピュア板なんてメーカーの人がいなくなって閑散としているよ
ま、これからもがんばってよ。
153 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/17 01:44 ID:4PRoJ3nP
TA-V88ESで十分だろ。
>>153 6ch入力が無いのが致命的
DTSもAACもPL2も使えないので、今はお蔵入り・・・
>>149 DSP-AX740は「高級志向の初心者向け」とされてるよ。
(メーカーのニュースリリースより。)
>>154 >6ch入力が無いのが致命的
別にいらんでしょ。大抵の人は・・・
>>142 ,148
なんだ。その1300のレスでアンチに敵わないから、こっちへ逃げてきたのか?
そのレスに帰って、頑張ってリベンジしてこいよ!
そうだ、レスに帰ってりべんじだぁ!
ひとついえることは春厨が増える季節だということですな。
春厨だから >1300のレスで >そのレスに帰って に、なるわけか!! 納得。
>>156 いや、6ch出力はあるのに入力がない不思議な機器
6ch入力があったらまだ使ってたかもしれないが、、、、
DTS(DVD)もAAC(BSD)もPL2(GAME)も使ってないような人なら
AVアンプさえ必要ないのではないか?
>>162 今のところ、6ch出力があるAV機器ってあったっけ?
ドルビー・デジタルやDTS関連はデジタル入力でAVアンプで
デコード→6.1ch化が主流だし、SACD、DVDーAも
現在のところ、5.1ch出力が一般的。
(今年はi.LINK搭載が増えそうだが。)
V88に問題があるとすれば、アナログ入力じゃなくて、最新の
サラウンド・フォーマットに対応していないことでは?
と、マジレスしてみるテスト。。。
>>163 ヲイヲイ。
一般的には5.1ch入力の事を6ch入力と言うんだよ。
165 :
163 :03/03/17 17:19 ID:OUbrxj3g
ってことはV88にはそれさえついてないってこと? その次の年の発表されたTA-V55ES持ってたけど、それにはちゃんと 「6ch入力」ついてたよ。
166 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/17 18:11 ID:tiTDvPr+
横レスになるけど、、、、
むかしv88esもってて、次に買い換えたのがv55esだった。
確かに、入出力両方もってたのは55ES以降だと思うけど、
アンプ部があまりにグレードダウンしてて萎えた
(フロントパネル電動とか、質感も含めて。
まあ、リモコンは88はしょぼかったし、
マルチディメンションも55ESまでなかったのでは?)
ちなみに、当時安易に買い換えるべきじゃなかったと思った。
なにより、それ以後一体型の8番台(888ES?)
がでるのを待ってたけど、セパレート(9番台かな)は型落ち、
さらに7番台まで作らなくなったのでパイオニアAX10に買い換えた。
今にして思えばやっぱり88ESはよかったと思う。
確かに古いけど、アンプ部は優秀。
VZ555の音はどちらよりなのでしょうか?
一方マルチチャンネル入力が55ESのようにあったとしても同軸使うのはかなり苦痛。
>>163 でいわれてるように、いまはAVアンプでデコードが主流
今後はパイオニアだけでなくソニーもI−LINK接続の発表してるし。
(ていうか、ほんとにプレイヤーでエンコードして同軸6本でつないでる人いるんでしょうか?)
というわけで、今度のソニーのデジタルアンプはどの程度なのか楽しみ。
88ES以来の大作一体型の予感(というか、セパレートの後継とも受け取れるけど)
それまでは、まだ、88ESのアドバンテージはあると思います。
167 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/17 18:20 ID:tiTDvPr+
>>166 一応補足しておくと、当然SONYのモデルのみに限定した話です
今はAX10の満足しています。(特に88ESと同じくアンプの性能に対して)
ああ、そういうことだったのね。 6ch=5.1chです、スマソ 88まだ持ってるけど新フォーマットに対応できず 新しく買ったアンプでDTS追加。6ch入力があったおかげで その後単体AACデコーダをいれ、PL2のためだけに別のAVアンプも追加、、 ほんとアフォですな AX10iあたりにしとけばよかったかと思うが、、、 iLINK付きAVプリをひたすら待ってるが、出るのはだいぶ先か…
169 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/17 18:31 ID:tiTDvPr+
>>154 読んでなかった。。。連続申し訳ない。
たしかに、そういった使い方をする場合は88は使えないですね。
170 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/17 18:32 ID:v19Z+i1S
アンチヤマハ厨ってDSPに裏切られた過去をもつ人々ですか?
>>166 今出ている「AVレビュー誌」にデジタル・アンプの特集あるよ。
ヤマハ、シャープ、オンキョーの開発状況がでてきます。
デジタル・アンプの技術自体はそうとう古くからあるんだね。
VZ555ES以降の製品がデジタル・アンプ化されるとすると、アナログ
アンプ搭載の最後のAVアンプということで、後々希少価値がでるかも。
>>VZ555ES
因みにV55ES→VZ555ESと買い換えましたが、いろいろな意味で別物です。
投入されている物量も違うし、技術も違う、対応しているフォーマットも違う。
>>168 i.LINK付きのAVプリ、そう遠くない将来でるのでは?
現状でもアキュのVX-700は独自規格のデジタル接続は対応しているしね。
もしくは今度のソニーのDA9000ESですかね。パワーアンプ付いているけど。
でも、こういうのは他社が始めたらすぐに他も追随するのは必死だから
ヤマハからもオンキョーからも出てくるんでしょうな。
πも下位機種にまで下ろしてくるだろうし。
デノンもデノン・リンクだけじゃなくてiLINKに対応した機種をだして
くる可能性も充分あるしね。
172 :
171 :03/03/17 18:40 ID:OUbrxj3g
で、漏れのきぼーんとしてはi.LINKに特化したモデルを出して欲しいです。 つまりアナログ入力を限りなく省いたモデル。 そうすると余計な端子に金払わなくて済むし、リアパネルも格段に すっきりするだろうし…。
とりあえずアンプ側でスタンダードができないと プレーヤーは追従できないからなー、iLINKの接続
174 :
171 :03/03/17 19:09 ID:OUbrxj3g
>>166 補足しておくと、V55ES当時は、DVDプレイヤーでデコードして
アナログ出力というのもなくはなかったけど、今は
・SACDマルチやDVD-Audioなどの高音質マルチチャンネル音楽ソースを
再生するために使われるケースが殆ど。
・VZ555ESなどについている7.1ch入力は、将来的に新しい規格が出てきて
プレイヤー側でデコード→アナログ出力される機器が出たときの為。
の2種類が殆どかと。
>>162 ,165のレスにびっくりしたけど、
確かに最近の常識からすると不思議な機械かもしれないV88ES。
だけど当時の下位機種にV606(\48,000)というのがあって、
これにはちゃんと5.1ch入力が付いてる。
こんなの聞くと最近AV始めた人は、ハァ?って思うかもしれないね。
97年当時はDVDが出始めでドルビーデジタルしかなく(うろ覚え)、
TA-V88ES DDデコーダー内蔵・5.1chプリアウト装備の高級機→DVDでサラウンドしたいマニア用。
TA-V606 DDデコーダーは内蔵してないが、5.1入力で対応→サラウンドは後でもいいやって人・入門用。
って感じで、現在とは設計思想が全然違う機械でした。
ちなみに自分もV88ESをいまだに使ってるが、
そろそろ買い換えたいな〜と思う今日この頃。
>>159 ププッ、わざわざお疲れさん。
よっぽど悔しかったんだろうね。
↑粘着ここに極まれり、だな。
178 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/19 02:35 ID:D8xYArm6
40シリーズなんだが、カタログには6−4ダウンミックスの機能があるよう に書いてあるがホームページの比較表ではその機能はないようになっています。 どっちが正解なんすか? それと1300で6−4ダウンミックスを使っているかたはおられますか? 出来れば使用感レポしてください!
細かいことなんだけど、AX1300はビデオ・コンバージョンが コンポジット→Sの一方向。 AX740〜540は、双方向。 その部分だけはAX740の方が改善されてるね。 あとはナイトモードとか。
厨質問なんですけど スピーカーはそのままでアンプだけ πのAX10iに買い換えようかと思うんですが 違いってはっきり分かるものなんでしょうか? 今はヤマハのAX2200使ってます。
分かんなかったら自分の駄耳を呪いつつヤフオクで売って普及価格帯の奴に変えればよい。 しかしあんな高価なモノをそんな意見しか出せない奴がよく買おうなんて思えるなぁ・・・
坊やだからさ
近所のリサイクルショップにDENONの定価40万のヤツが新古品で6万で売ってるのだけど、 買いかな?定価から見るとすげぇお買い得な気がするんだけど…。 発売日2000年の何月だったか忘れたけど(値札に発売日と定価が書いてあった) 書いてあって結構型落ちっぽいけど。型番は忘れちまった。
184 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/21 00:18 ID:t5LB02W/
185 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/21 01:15 ID:qbVEXCSE
ヤマハの新型のアンプはパイオニアやオンキョー・デンオンなどのルームサイズの 設定やスマートコンフィング・スーパーウーファーモードそして、ローインピー ダンス設計やカスタムパーツ・CDの2チャンネル再生を謳い始めているのなぜ でしょうか? DSPのプログラム数や精度など対応できない点とかあるのでしょうか? 最近はこれといってヤマハのAVアンプは目立った点や意欲策がないです。
186 :
:03/03/21 01:46 ID:Rcn4qMMQ
その構成だとカップリングコンデンサーが必須でしょ。 ほんと?
187 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/21 01:57 ID:t5LB02W/
>186 いや、電源は+/-2電源だから直結は可能。但し、上と下で大幅に出力インピーダンスが 異なる(エミッタホロワーとエミッタ接地の組み合わせ)から通常はこんな構成でオーディオ用 に使っていない。 この構成で使っていたのは良いPchトランジスタが無かった30年以上前の話。 YAMAHAのアンプってレトロ?
188 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/21 02:07 ID:YKJ6HfCa
ヤマハのカタログの高品質パーツの写真に載っているリード線が2本ぐらい のっていますが、あれが電源強化用のリード線でノイズを抑える効果がある らしいですがあまり効果がないようです。
189 :
:03/03/21 02:09 ID:Rcn4qMMQ
>良いPchトランジスタが無かった ゲルマニウムの時代ですな。
191 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/21 10:53 ID:t5LB02W/
>189 おほほ、年がばれましたな? 実際はシリコンでも暫くはNPNトランジスタだけ使った準(セミ)コンプリメンタリー(死語)の 時代が有った。今はほとんど全て純(ピュア)コンプリメンタリーなのであえてこんな事を 言うメーカーは無くなった。しかし、こんな昔の回路を用いるとはYAHAMAは偉いのか 単にコストダウンのせいなのか本心は計りかねる。 でもYAMAHAアンプの音の評判は良い意味でも悪い意味でもこんな回路から出ている とも思える。別に準(セミ)コンプリメンタリーだから音が悪いとは一概に言えないが。 >188 このリード線はバスバーと言ってノイズを押さえるのではなく回路のインピーダンスを 下げる目的で使う。太いリード線の方がプリント基板の銅箔よりも抵抗からだ。 実際は2本ではなく結構な本数は使っていたぞ。
192 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/21 10:55 ID:t5LB02W/
訂正 スマン >銅箔よりも抵抗からだ。 銅箔よりも抵抗が低いからだ。
193 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/21 12:56 ID:r0k6aBYu
古〜い話で恐縮ですが・・・ 89年のNEC製、AVアンプ「AV−300PRO」の出力、大体の大きさ等 ご存知の方いらしたら教えて下さい。
YAMAHAはフォーマット変えているだけで中身は15年前から同じなんだな
195 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/21 21:58 ID:t5LB02W/
>>191 NPN回路は増幅器の基本中の基本でシンプル、ストレートの音がでる
良いソースと悪いソースの差がはっきり判る
味付けされて、よく聞こえる音が良いなら他のメーカーが良いと思う
あとYamahaのアンプのには、ドライブしにくいスピーカーも、リニア
タンピングサーキットがある為ドライブする事が出来る
>>184 > 基本的にオーディオパワーアンプは全部Pch,Nchのコンプリメンタリで構成されるのは当然と思っていたのに
> Nchばかりとは。40年前ならいざしらずYAHAMAのアンプってみんなそんな回路使っているの?
え?
A級アンプは皆そうでしょ?
オーディオの世界ではA級の方が波形的に優れているのは常識では?
ちなみにヤマハにはHCA回路という独自の回路があり、これにより
A級ながらにして大出力を実現しているわけだが。
ここいらでヤマハ技術者の降臨きぼんですな。 え、すでに降臨している???
199 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/22 08:03 ID:5foDPzW6
>197 ピュアコンプリ、セミコンプリとA級、B級とは全く関係ない。 セミコンプリでもA級、B級どちらも構成できる。バイアスの違いだけだ。 ということで悪いがこの質問は意味が無い。
ふつーの人間はいまどきセミコンプリのアンプを見たら 驚くよな。
ちなみにAX3200はHCA回路搭載機です。
>>183 もう遅いかな?2000年発売だと現行のAVC-A1系より一つ前の型と思われる。
そうすると対応規格とかの問題でそうお買い得でもなくなる。
それにこの規格問題ともリンクして5.1chではないか?
何か回路とかに詳しげな人がいそうなので便乗で質問。
ONKYOのNA900は「インバーテッドダーリントン」と言う方式でPWアンプが組んで有るらしい。
メーカーのHPとかプレスリリースとかにも載ってないけど、一つ前のAVレビューにだけちろっと
そんなことが書いてあった。ぐぐって↓
http://www.ne.jp/asahi/evo/amp/index.htm (インバーテッドダーリントン→本文)
とか見たけど素人故なんだか分かんない。
簡潔に説明できる人がいたらおながいします。
204 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/22 14:16 ID:rm0Sm+mF
パイのVSA-D2011-Nについて質問です。 ・デジタル、コンポーネント、D4の入力は、入力ファンクションのどこで使うか 自由に割り当て可能ですか? ・コンポーネント入力2、D4入力2は中身並列でなく独立してますか? ・コンポーネント出力とD4出力は同時に接続できますか? ・Sで入力したものはコンポーネントやD4に出力されますか? ・コンポーネントやD4に、オンスクリーン表示は出ますか? なんでパイの機器もってないと取説ダウンロードできないかな(´・ω・`) これはONKYOやDENON見習って欲しいぞ>パイ
>>200 なにがふつーなんだろ。
ふつーの人はそんな事に興味はない。
>>204 デジタル、コンポーネント、D4は自由に割り当て可能。
コンポーネント入力とD4入力は
コンポーネント入力→コンポーネント出力
D4入力→D4出力 という感じ。
D4入力→コンポーネント出力とかその反対は不可能。
下の2つも不可能。
>>206 レスサンクス。
>D4入力→コンポーネント出力とかその反対は不可能。
まじでΣ(゜д゜|||) Sからのアップコンバートやオンスクリーン表示不可は
なくても許せるけど、D4→コンポーネントと逆が不可ってのはあいたた
だなぁ…
208 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/22 20:55 ID:BlQU/bPM
AX540とKRF-X9060Dってどっちがいいですかね? 音量あんまり出せないんで映画はヘッドフォンで聞きます(MM Gearね ゲームはSPで聞きます お金がギリギリあるからKRF-X9060Dにしようかなと思うんだけど やっぱ値段が高いから引けます あとサイレントシアターってDD5.1やDTSやAACにしか意味なさないんですよね?
209 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/23 02:16 ID:2TInnbQz
>>209 WEBで見ると、AX10iは全部要件満たしてますね。
欲しいけど予算的にキビスィ… AX10もイケるなら、安値の
在庫探してみようかな。
各社ともAVアンプ名乗るなら、コンポーネントなしのD4オンリー
でいいから、もっと端子数充実して欲しいなぁ>中級機種
211 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/23 11:00 ID:/2G/wVh0
私はD2011なんですが知人がAX10→AX10iとグレードアップしていたので比較視聴の感想です。 サラウンドにおいてはAX10もAX10iも圧倒的にパワー感と立ち上がりが違います。 音に透明感があって効果音もリアルです。 音楽を2chで聴くと楽器の響きが繊細に聞こえますし、音色がやや乾いた感じになります。 AX10はD2011と傾向が似ていましたが、AX10iはよりピュア寄りに進化したようです。 闇の中から予兆なしに突然演奏が始まるような高SNの静寂感が出てます。 さすがにハイエンド機種です。 D2011も捨てたもんじゃないと知人がお世辞言ってくれましたが
>>211 ぐぅ、そう書かれると欲しくなるなぁ(w しかし、さすがにこの価格帯は
嫁の許可が降りそうにないです…
金額的には、精一杯無理してVSA-AX8がギリギリってとこなんですけど、
AX8だと、
>>204 の内容はOKでしょうか?
VZ555ESだと
>>204 の項目は殆どがアウトですな。
AX10iってそんなに多機能なんだ〜。
214 :
SG11 :03/03/23 22:43 ID:hsC1FlY0
SharpSG11のエラック310モデルを使ってますが、とってもクリアーな音に満足してます。 この2chを生かした形で、ホームシアター作りたいと思っています。 プリアウトにSG11を繋ぐとして、AVアンプの相性のよさげなのはなんでしょう? AVアンプって数ありすぎて訳判りません。 10万以下できれば7,8万円位で探してます。 エフェクトの機能よりも、クリアーでストレートな音の物が希望です。
215 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/23 22:55 ID:+p5YM6UU
AX10にCDR-HD1300とMDをつなごうと思ったら、なんとTAPE-2入力はデジタル 入力を受け付けない。TAPE-2はテープモニターになっておりアナログ入力 のみになっている。こんなことカタログに書いてない。 この辺はYAMAHAやDENONの方がいいです。
216 :
212 :03/03/24 00:28 ID:0h/e2OwC
AX8も、だめみたい… ってか、今日店に色々聞きにいったら、衝動買いでかちゃーたよ>AX10i いったい何してんだオレー!! 嫁にホントの金額をいつ明かせばいいやら(w
>>216 ありゃりゃ、やっちゃったね! でもオメ。
>>216 アナタ、業界に貢献するイイヒト。家計にキビしい悪い夫(w
オメー
>>216 衝動買いでAX10iまで行けてしまうのがすごいでつ。
俺も衝動買いで最近そろえましたが、TV,DVDP,AVアンプ,スピーカー5本入れてもAX10iとAX8の差額より安いです。
安物だが一応単品で構成されているので、それはそれで立派だろと胸を張って言ってみるテスト。
クソ耳のおかげで中価格帯のAVアンプでも十分に満足できている なんてことを言ってみても問題ないですか? すばらしい耳の人って悲惨ですよね・・・
>>220 俺も。
ちょっとの違いに敏感にならなくて良かった。
そんな神経質な耳いらんわ。
それだけのために働いて金使って、何を買っても
どんな製品が出てもきっと死ぬまで満足できない耳なんて。
222 :
103 :03/03/25 20:24 ID:lbuGW1dM
↑ 貧乏人の遠吠え。
223 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/25 20:47 ID:o45xV3wD
>>220 ほんの1年前までは、10年間も使ったAVアンプで何の不満も無かったんだけれど、
ちょっとしたきっかけでスピーカーを変えたら、急に何もかも満足できなくなってしまった。
まず良いスピーカーを買うとドツボにはまる確率が高いかも。
224 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/25 20:53 ID:oeMp6qzg
>>220 ピュアオーディオは音質がかなり気になるけど
AVはアンプよりも画像とストーリーが気になるから
音はあまり気にしないで廉価AVアンプ使ってるよ。
イイ音を聴いて感動できない耳なんでしょうか。 よい音に感動できることは働いただけでは 手に入りませんよ。 先天的(遺伝、血統)な影響で 耳がわるいのでしたら、どうしようもありませんね。
音の良し悪しが分かる人って、オーディオに情熱をそそぎ込んだ分だけ 成果を実感できるわけでちょっとうらやましいとも思う。 ただ、主に金銭面で家庭内不和を招きがちだろうなぁ。
音質悪いのはYAMAHAだけで、他は十分だよ。
229 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/26 11:05 ID:vwdnARYE
>他は十分だよ ┐(゚〜゚)┌
230 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/26 11:30 ID:UJcpp6UF
泥沼地獄スレ
>>226 耳の良し悪しじゃないんじゃない?
価値観の問題でしょ。
美しい景色を見て感動する人もいれば、美術館で感動する人もいる。
基本的に趣味なんてそんなものだと思う。
そもそも、音にこだわる人=耳が良いなんていうのもおかしな話だと思う。
耳が悪いが故に、自分に合う音を探しているだけかも知れないし...
先天的に耳の機能が劣っていることと、耳の機能は正常だがその「感性」は 「判断力、認知力」が劣っているのは区別しません? 当然ながら前者のことをおちょくるようなカキコは慎みましょう。 不愉快です。 ヤマハの音が悪いといっても、例えば周波数特性が10kHzで切れているとか SN比が50dBとかそういう極端な音ではないわけで、結局微妙な領域の話。 それをあたかも「いちかゼロか」「オンかオフか」みたいな書き方になる から信憑性が薄れるのでは? 漏れはアンチ・ヤマハのカキコ、一切 信用していません。自分で聴いた音だけを信用します。
233 :
春厨が吹き荒れる季節です。 :03/03/26 15:14 ID:ejQ/vu33
なにムキになってんだか
オーディオにのめり込むあまり、 常識をなくした人達がいるスレはここですね?
238 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/26 19:58 ID:HlIe2MOW
PS9200のバージョンアップか。そもそも9200って音質どうなのよ? 操作性悪そうでデザインが嫌いだったから興味なかったけど、買替候補として良さそうな気がする。 音楽聴くのにピュア色が濃いのかなぁ?そうならいいな。 PS-17SAのバージョンアップなら買いなんだけど。
そういやPS-17SAの後継って出ないな。 完全に忘れ去られたか?
240 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/26 22:03 ID:+PDq6lPP
そう言えばPS9200の視聴記事もあんまり読んだ記憶ないな 音質が良かったら評判になってたんじゃないの?
241 :
232 :03/03/26 23:55 ID:8Zg2PJrt
でも 漏れはアンチ・オンキヨーのカキコは信用しています。
242 :
PS9200ユーザー :03/03/27 22:32 ID:DMpqWt1B
>>238 、240
PS9200の有料バージョンアップサービス無いのかな?
Ver2相当になりゃいいんだけどなぁ
マランツ病のデジタル入力初めの音切れが解消されるだけ
でも良いんだけどね、これは明らかに欠陥。
操作性は良くないね、リモコンは反応悪いProntoだしね・・・
音質はそれ相応の音は出るけど、何もPS9200買わなくても
他のメーカーもこのレベルの音が出てるんであえて9200
買う必要がないから話題にはならないってことじゃ?
あっ良いところ全く無いじゃん!
243 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/29 15:29 ID:tNzq2zHM
244 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/29 15:40 ID:tNzq2zHM
245 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/29 18:38 ID:FlEeYNge
友人からヤマハのNS-1000Xというでかいスピーカーを貰いました。 ですが、こないだサンスイのアンプが逝ったので、アンプを買い換えようと思っています。 予算は8万位で、オーディオには詳しくないので中堅機クラスあたりが妥当かなと。 新品と中古はどちらがいいのでしょうか?予算的には厳しいですが・・・ あとこのスピーカーに合うアンプってあるのでしょうか?
>>245 ステレオアンプならはげしく板違いかと・・・・
ピュア板で聞きなおしましょう。
>>245 8万円で中堅機といえるのなら、ピュア板よりもこっちで聞いたほうがいい。
アンプは長く使えるから中古でもOK.この価格帯では個性の違いは顕著では
ないので、好きなのを買うべし。 中古は個体差による当たり外れに留意せよ。
>>245 中古のアンプは10年以内なら
あまり気にしないで好きなのを買えばよい。
それ以上古いものは、コンデンサーの液漏れ等で
最悪、基盤が腐っていることもあるので注意。
大体の場合オーバーホールの必要あり。
ボリュームなどの接触部分のガリにも注意が必要!
>>246-248 レス、サンクスです。
8マソで中堅機ってのは言い過ぎですね、スマソ
この価格だとどれもさほど差は無いってことですか。
スピーカーの相性も関係無いですよね?古いし・・・
>>244 DTS 96/24に対応しているから、デコードLSIの処理能力アップとかも
あるのでは? そうすると単純にソフトの差し替えというわけにも
いかないかもね。
251 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/30 18:43 ID:jEtA5lcZ
ONKYOのTH-SA800を105000円で買うことになりそうです。失敗ですか? CD用のステレオの音はAUVYの1ビットコンポに勝てるでしょうか? それに2万円のプログレッシブDVD(東芝)で再生するとコンポのCDプレイヤーに勝てるでしょうか?
>251 10万クラスのavアンプじゃ少なくとも解像度ではシャープのミニコンにはかなわない。 これは聴き比べれば誰でもわかる。
>>251 原音出力、つまりノンエフェクトでの音質再現性については
10万のAVアンプ=4万のピュア用プリメインアンプっていう具合。
254 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/30 19:48 ID:jEtA5lcZ
でも2chの時もいい音が得られる装置がついてるみたいなんですけど。
255 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/30 19:49 ID:jEtA5lcZ
変な思い付きかもしれませんが、1ビットのライン出力からAVアンプにつないで音を出すとどうなるのでしょう。
256 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/30 19:52 ID:jEtA5lcZ
それと251の質問ですがCDプレイヤーの差はどうでしょう?
おまえらハイビジョンで5.1chの映画見るとき 50インチのプラズマで付属のスピーカで見るのと28インチのプログレTVで AVアンプと5.1ch分のスピーカーで見るのとではどっち選ぶよ?
>>254 そのような装置満載なのがプリメインアンプだと思え。
259 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/30 20:16 ID:jEtA5lcZ
キャンセルしたほうがいいですか?AVアンプ CDの音は下がるけどDVDは握力出ると思うんですけど。
260 :
212 :03/03/30 20:22 ID:XHlS8UEC
>>257 プラズマのデジタルアウトをAVアンプに突っ込めばいいだろ。
プラズマ持ってないからよく知らんで書いてるが。
261 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/30 20:56 ID:kriB7Rj3
262 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/30 20:59 ID:ElqXXEpQ
>>260 >>257 は、予算の関係でプラズマとホームシアターが
同時には揃えられないから、悩んでるのかもね。
>>260 (゚Д゚)ハァ? 文盲ハケーン 大体なんでプラズマにデジタルアウトがあるんだ?
意味分からん
>>259 ピュア用と5.1chサラウンドの両立を目指すならもうワンランク上の
AVアンプ買うしかないですよん。 10万円のAVアンプの内の
5万円分くらいはサラウンドエフェクトとか、そういうギミックに費やされていて
ピュア用アンプとしてのアプローチは残り半分の5万円で作ってます。って感じ。
こだわる人はは5.1ch用とピュア用の2系統システムが普通。
この価格帯でピュアとAVの両立は難しいと思われ。
少なくとも、漏れ自身は納得できないと思う。
265 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/30 21:04 ID:iQPuj6xD
>>263 AAC対応のチューナー内蔵してりゃ普通デジタルアウトついてるんじゃないか?
266 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/30 21:04 ID:ElqXXEpQ
>>263 普通は、光デジタル音声出力って、あるんじゃないの?
>>259 そのクラスのAVアンプで、それなりのスピーカーをうまくセッティングすれば
ミニコンに負けることはない。
半分の予算のステレオシステムに勝てるかはわかんないけど。
個人的にCDなんかの音がしっかりしていていいと思ったのはVZ555ES。
一度効いてみたらいいと思う。
AVアンプと侮れない力を秘めている。(プリアウトの質も良いから
将来的にパワーアンプを入れても十分使えると思う)
光デジタル出力があるない以前に260に誰がいつプラズマとAVアンプ のつなぎ方を聞いてるんだと問いたい。 文盲ですか? 50インチのプラズマで付属のスピーカで見るのと28インチのプログレTVで AVアンプと5.1ch分のスピーカーで見るのとではどっち選ぶか? というのを聞いてるのであって260は質問の意図をまったく理解してない 厨房。 この板ってアフォが多いのかな?
ID:liFbiZv5はマルチなのでレス不要。
>>258 5。1がDVDだけってんなら、マルチアウトのDVDプレーヤを
2CHピュア3台につなぐってのもある。
273 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/30 23:02 ID:iQPuj6xD
>>272 その場合、相当いいプレーヤー使わないと辛くないか?
現状、ほとんど存在しないんだよな、音に拘ってなおかつ絵もすごいプレーヤー。
・・・くっそ高いエアーとか???
274 :
260 :03/03/30 23:58 ID:XHlS8UEC
>>268 うん、質問の意図がまったく理解できない。その質問にどんな意味があるの?
275 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/31 00:03 ID:y5vbRIvU
AVアンプ購入を考えている者です。 15万〜20万クラスのアンプ購入を考えています。 お勧めのアンプがあれば教えてください。 6.1ch以上あるタイプが好ましいです。 DVDプレーヤーとAVアンプがくっついているタイプは割と アンプが安物が多いように感じますが、それでもオススメ!って 製品があれば、候補に入れたいと考えています。
>>271 ムチャクチャな比較だな。
YAMAHAのAX440とSONYのプリメインを比較するとは・・
関係ないけど
売れているのが高音質とは限らないね。営業がしつこいだけ
パイオニアのVSA-AX10やソニーのSTR-VZ555ES
>272 それならまだ6ch(AV)プリ+ステレオパワー3台とかでやったほうが まだ発展性が有るような・・・。 モノラルパワー6台でもいいし。
279 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/31 00:50 ID:y5vbRIvU
>>277 ソニーは、映像系は強いと思いますけど、音響系はイマイチな
イメージがあります。
実際の所、どうなんでしょう?
デノンとかは音響の老舗だからいいかな?なんて思ってましたが、
AVアンプはやはり老舗とか関係ないのでしょうか?
パイオニアの2011! MOSFET付きだよ!
マークレビンソンのプリアンプにマッキンのモノラルパワーアンプ×2で ピュア。 AVはサラウンドセットで十分。 理想。
282 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/31 01:14 ID:HZvyhGJ2
>>275 その予算なら、パイVSA-AX8がオススメ。
ハイエンドのAX10iと比べると機能的にはいろいろ落ちるが、アナログ部分は
前身のAX10と同じだし、解像度の高い音を求めているなら、絶対に買い!
ただ、そろそろAX8iとかが出そうだな。
iLinkの音はまだ体験してないが、評判はなかなか良いので、それまで待つのが
吉か、とも思ふが。。。
283 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/31 01:34 ID:y5vbRIvU
>>645 各サークルごとに新歓コンパはあるんですか?って事です。
言葉足らずすみません。
>>646 そうです。推測有り難うございます。
>>283 間違いです。
>>282 パイオニアのVSA-AX8は一世代前のハイエンドモデルと同じエンジン
搭載って事でよろしいんでしょうか?
iLinkの音とは何でしょうか?
光や同軸ケーブルのかわりにiLinkで音を転送するのですか?
285 :
271 :03/03/31 01:39 ID:KXDpmeMm
ただ、例えばAX440が年30万台、AX540が年20万台とすると、同じトランスの 部品が使われていると仮定すれば、そのトランスだけで年50万台のビジネス。 FB9のトランスは年6000台のビジネス。 例えどれだけヒットしている398クラスのプリメインだってAX440,540の規模で 部品はオーダーされてないはず。当然、同程度のトランスが使われていると すれば前者の方が調達コストは遙かに安くなる。 勿論、これだって机上の計算だから、必ずしも普及AVアンプが物量を 投入されている証明にはならないけどね。
>>285 君の計算からすれば年1000万台のPS2は同価格DVDより圧倒的物量投入されているってことだなw
普及AVアンプは一切物量投入されないよ。中身ガラガラ
PS2は単なるDVDPとは違うぞ。 ゲーム機能という凄いオマケが付いてるんだぞ!(w
>>287 マジで!?
もう一台買っちゃおうかな・・・
そもそも、製造コストが安い→投入されている物量が多い って公式が(机上でさえ)どうして出てきたのかが知りたい。 >287 そうだったのか。我が家ではオマケでしか使ってないや(藁
>>285 AVアンプはプリメインに比べ、比較にならないくらい開発費がかかる。
(デジタル部の設計、ソフトウェア等)
調達コストで両者を比べても激しく無意味。
AX440って物量が多いのか?? 徹底的コストダウンで端子一個10円程度だろ
292 :
285 :03/03/31 21:46 ID:KXDpmeMm
>>290 確かにね。ソフトウェアの開発費は殆どが人件費だからな。
でも、デジタル部のコストダウンってアナログ部の比じゃないくらい
加速度的に進歩?するよね。
因みにAX440で11kg、39,000円。
PMA-390IVで7kg、39,800円。
PMA-1500RIIで14.6kg、68,000円。
別にAX440が特別に物量投入されているとも思わないし、
AVアンプはデジタル部の基盤や、端子類の数が2chプリメインとは違って
多いから単純比較できないけど、物量が投入されていないわけでもない。
(苦
因みにAX640,740は「4.4kgのトランスを搭載」っていうのが売りだけど
この重さって、価格(65,000〜72,000円)にしては奮発しているのだろうか?
293 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/31 22:29 ID:hyLnMMxi
>292 音聴いて判断すれば?
294 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/31 22:57 ID:YcY6dErP
逆に言って、ボリュームゾーンだからこそ、AVアンプには人と物を突っ込んで、 大掛かりな開発が出来る。進歩も早い。 一方でニッチになってしまったオーディオアンプは、職人気質な作り手の粋ではあるけれど、 先端のデジタルオーディオのような開発テンポも、開発費も期待できない。 結局、AVアンプのように金を突っ込んでくれるなら、いいものが出来上がってくる、とはいえる。 少なくともオーディオの同じ価格帯とは比べれば、どんどん良くなっていくと思う。
音聴かず、重さで物量投入判断している奴はバカ マランツPM17SAは軽くて小さい。音質もいいしな サンスイならまだしも、YAMAHAは意味のない重さ
297 :
292 :03/04/01 00:18 ID:DjgfkOyJ
まぁ、AURAとかCHORDとかの例もあるわけで、物量 = 素晴らしいとは
必ずしも言えないわけだけど。
ただ一般的にいうと
>>294 みたいな考え方は言えるのかな?と思います。
ところで漏れはYAMAHAマンセーなわけではなく、例えば440〜740までに
細かく価格帯を区切り、細かく出力の差(5wずつ)を付けているところが、なんとなく
腑に落ちないんですけどね。
いわゆるオーディオ・ファイルが気合い入れて聴く製品ではないと思います。
>>AX440〜740。
でも、普及価格帯の製品としては良心的だとは思いますけどね。
スケールメリットを製品と価格の両方に生かしているという意味では。
298 :
292 :03/04/01 00:23 ID:DjgfkOyJ
逆に言うと、ハイエンドの製品が、その製品の内容に比べて非線形に 価格が上昇していくのは逆の意味で説明つきますよね。 きわめて少数しか台数が出ない。 それでも開発にはそれそうおうの金がかかる。 高価な部品を少量生産するためには、材料費、生産設備などあらゆる意味で 割高なコストがかかる。 だから明らかに高次元な音を聴こうとするのなら、ある程度の出費という よりも、かなりの出費を覚悟しなくてはならなくなるということですな。 そういう意味ではアキュフェーズのAVプリなんてあの内容で 良心的な値付けだと思いますけどね。
>>292 > でも、デジタル部のコストダウンってアナログ部の比じゃないくらい
> 加速度的に進歩?するよね。
それは何を根拠に言ってるの?パソコンなんかと比べたら全く的外れだよ。
年々高機能化するAVアンプ界において、DSPボードの開発は金がかかる一方です。
しかも出る数がパソコンとは比べ物にならない位少ない。
何度も言うけど、AVアンプとプリメインを値段や重量で比較するのは激しく無意味。
AVアンプはプリメインに比べ、使われているチップ数だけでも比較にならないくらい多い。
単純にD/Aコンバーターは最低6つ。これらは高価な品である。
DSPチップなど、高価なものであれば数千円もする
しかもプリメインにはない映像系の基盤も入っている(これが数十円で出来るわけがない)
膨大な開発費とデジタル部に多くのコストがかかる以上、低価格機に物量投入など
出来るわけありません。逆にまず安い部品ありきで、そこからいかにして
それなりの音をつくるか?という開発になる。
映像系の基盤なんて、スルーだけなら安上がり。 AV(ゲーム)セレクターの方が高価だよ DSPやD/AのチップはPCに比べりゃ貧弱。 よく搭載されているアナルデバイスのD/Aチップはたしか200円程度だよ
301 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/01 17:19 ID:/ZqQh4dn
302 :
299 :03/04/01 17:32 ID:cVkCy4eK
× パソコンなんかと比べたら
○ パソコンなんかと同じに考えたら
ですな。
>>301 何が?
>>299 でも、AX440〜740で年産60万台くらいの規模でしょ?
これって充分な規模では?
DSPのLSIだって主要部品は自社製だし。>YAMAHA
YAMAHAは20年以上も前からLSIを自社生産しているから、製造コスト、
調達コストはかなり低いでしょう。
DACだって、高価な部品を使っているのは上級機種のみ。
AX640、740だってフロント2chに192kHz/24bitの部品を使っているだけ。
それもBBみたいにブランド品じゃないし。
内部ソフトウェアの開発だって社員にやらせれば無視できるレベル。
普通に雇っていたって出ていく人件費を払うだけだからね。
もし他社からライセンスを供与してもらってライセンス料払うのなら
コストに大幅に跳ね返るだろうけど。
304 :
299 :03/04/01 17:59 ID:cVkCy4eK
>>303 だから〜
プリメインはデジタル部に多くコストがかかっているのと思っているのか?
AVアンプにかかるコストの多くははDSPボードの開発や、DSPやDACそのもので
同じ値段でもプリメインとはアナログ部にかけられるコストが段違いに少ないんだよ。
しかも上級機になればデジタル部にも物量投入されるわけだから、さらにデジタル部
へのコストは跳ね上がって、価格が上がる=アナログ部への物量投入であるプリメイン
とは比較にならんのだよ。
しかもAVアンプはドルビーやdtsなどに認可料払ってんだぞ。
同じ値段、重さのプリメインと比べるのは果てしなく無意味。
305 :
299 :03/04/01 18:06 ID:cVkCy4eK
だいたい、漏れはよく知らんのだが、 PMA-390IVにDACなんか付いてるのか? A/Dコンバーターなんかあるのか? DSPチップは付いてるか?
306 :
299 :03/04/01 18:22 ID:cVkCy4eK
307 :
303 :03/04/01 18:27 ID:DjgfkOyJ
>>306 いや、勉強になりますた。特に最後のリンク。
308 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/01 18:32 ID:XYLjnVfn
>>300 漏れのアナルに高性能デバイスを投入したのはアナタでつか?
309 :
299 :03/04/01 18:45 ID:cVkCy4eK
>>307 リンク先に
「各社のフラッグシップ機というものは、とにかくふんだんに機能を詰め込んでいますが、それは結果としてどんどん価格に跳ね返ってきていますね。」
こう書いてあるけど、とにかくAVアンプってプリメインと比べて機能いっぱい
(そのほとんどがデジタル関係)だから、プリメインと比べてアナログ部への
コスト比率がどうしても低くなっちゃうはずだよね。
しかもDSPボード、ライセンス料、D/A,A/Dコンバーター等、最低限必要なものが
安く組んでも結構コストかかるから、低価格機になればなるほどアナログ部にしわ寄せが
くると思う。安く組んだデジタル部=音が悪いだろうし。
スペース的な問題もあるしね(6ch分のアンプとデジタル基盤等を入れなきゃいけない
わけだから、物量投入するスペースすら無い)
叩いたり煽ったりつもりはホントになかったんだけど、結果的にそうなってしまって
正直スマんかった。
>>306 そのリンク先のYAMAHAがさ
「うちのDSPチップは安上がり」なんて言うはずがない
自社生産はコストがかかるだろうが、高性能ってことはない。
YAMAHAの製造プロセスは10年前のインテルより古い。国内でも東芝や日立と比べて数段劣る
311 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/01 23:52 ID:TcvMJuoU
>YAMAHAの製造プロセスは10年前のインテルより古い。 おいおい、YAMAHAの半導体工場はもう3年以上前にロームに売っぱらってしまっているぞ。 今は、ファウンダリーを使っているので、インテルはともかく他社並のプロセスは使えるぞ。 まあ、だからといって良いLSIが設計できるとは限らないが。
>>311 あ、そうか、ヤマハってLSIの製造からは撤退してたんだっけ?
313 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/02 01:07 ID:RqURE1bJ
ヤマハってPCM技術に関しては早くから研究進めてたんだよね。 80年代の初めにはパルス音源というPCMの技術を利用した音源で 自社開発のLSIを自社生産し、エレクトーンに積んでいた。 初期のCDプレイヤーのコストダウン競争も先陣を切ってやっていたし。 それが今ではLSI生産からも撤退。 時代の流れを感じますな。 個人的にはピュアオーディオから撤退したのが残念。
ヤマハはホームシアターからも撤退するらしい。 でも来年凄い発表があるらしい。
なんでトップシェアなのに撤退なんだよ。
317 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/03 00:13 ID:gBIuuwgU
>>214 もう遅いかな?
私もSG-11とデノンのAVR-3300を使っていて、同じような使い方を
考えていたことがありますが、正直言って辛いものがありました。
レスポンスが違いすぎたのですかねえ、フロントとリアで同じスピーカーを
使っているのに違和感がありありなんですよね。
開き直って2chと5.1chは分離するか、安いAVアンプにモグラをかませるか
って所じゃないですか。私は分けてます。
AVアンプを初購入しようと思うのですがマランツPS7300と SONY VZ555ESを候補にしています。SONYのが評判いいみたい でこちらに傾いてますが、映画を見る以上にゲームする時間が 長い(PS2)のでCSUがついてるPS7300も魅力です。 実際CSUはプロロジUよりかなり効果があるのでしょうか?
ゲームならプロロジU。CSUとプロロジUは意味が違う。両方付いているが PS7300音質は素晴らしい。
マランツ病はちょっとな
323 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/03 13:14 ID:PCZeIX9v
音楽8割、映画2割で、下記の組み合わせをどう思われますか? <新規購入予定> AVアンプ AVC-3570(PMAへプリアウト) PMアンプ PMA-2000 サラウンドSP S-A4SPT×4台 フロントSP 次のうちのどれかで悩んでいます。 SC-777SA+ASS777、SC-T777、S-A72、SX-LT55、CDM7NT、CDM9NT ジャズのドラム(バス、ハイハット)、トランペット、サックスの定位感がほしいと思います。 アドバイスくだされば幸甚です。 <既設流用(映画用)> フロントSP NS-10MT センターSP NS-C200 SW YST-150 リアSP NS-3MX
324 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/03 15:37 ID:PCZeIX9v
323はスピーカースレに書き込むべきでした。 PMA-2000を買うなら、映画用に3570はもったいないでしょうか? 映画専用と割り切るなら、お奨めは?
>>323 デノンの音が嫌いでないなら音のバランスがとれていて良いかと。
フロントSPはデノン、パイ、ビクター共に中低域が厚め。強いて言えばビクターが低域、
デノンが中低域、パイオニアが中域に一番ポイントを置いてる感じ。繊細感はパイオニアがやや勝る。
この辺は外見も含めた総合的な雰囲気で選んでも大きな違いにはならない。
むしろどれを選ぶにしろ、アンプ系が低域が緩いので、セッティングは締めないと低域はヌケない。
ノーチはややマターリした中低域と特有の高域が他のシステム(アンプ、サラウンドSP共に)に合うか少々疑問。
PMアンプも聴き込むほどにパワー不足を感じると思われるので、ノーチにするなら1クラス余裕を見たほうがいいかと。
326 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/03 16:54 ID:B+i8+1CT
>>325 セッティングを締めるとは具体的にどうしたらいいんでしょうか?
323ではありませんが、自分もデノンを使っているので興味があります。
よろしくお願いします。
327 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/03 18:06 ID:/mxr4BQZ
各社新製品登場のヨカーンですな。 AZ1の後継機やSTR-DA9000ESの国内発表に期待。 多分、上級機種はほぼi.LINK標準搭載なのと、デジタルアンプ元年とも 言うべき状況になりそう。
>>326 表現が少し不適切だったかな? 「セッティングを詰めて低域を締め気味にしないと」て意味です。
他にもありますが、幾つか簡単に例を挙げれば、
SP
横・背後の壁からの距離(特に背面バスレフ)、床からの高さ、箱鳴の量、床の条件はどうか
AMP
スチールラック、テレビ台、AVラックなど制振性が弱く鳴きやすいラックに直置きしてないか
ケーブル、アクセサリー
SPケーブルの種類(特にAVフロアによくあるモ○スターとかを使ってる場合w)
RCAケーブルの種類
電源ケーブルは付属品をそのまま使用していないか、普通のタップにタコ足で配線していないか
インシュレーター、ボード等の使用(これにも相性はあるが通常は無いよりあるほうがマシ)
など、偉そうに言うほどのものではなく要はオーディオの基本です。
特にデノンはAMPもSPも音の傾向が同一で、セットで買ってそのまま置いただけでは
タダでさえ多い低域がボンついて、ローエンドが伸びず、濁って見通しが悪く悲惨な状況になります。
本格的に詰めだすとかなりの金額がかかりますが、タダで修正できる部分もあるので
十分に見直す価値があることだと思います。
330 :
318 :03/04/04 08:56 ID:OJfIUd82
>>319 ,321,322
有難うございます。
PS7300良さそうですね。
331 :
326 :03/04/04 11:07 ID:s91fxy4L
>>329 大変参考になります。感謝です。
現在デノンの2870使ってるんですが、DVDPもマルチプレーヤーに
買い換えようかと計画しており、それなら同じメーカーがいいかなと思い
デノンの2900が第1候補です。
スピーカーはデノン製じゃないんですが、やっぱりまずいですかね?
>>331 新たに機器を買う場合、同一ブランドで揃える必要は全く無いです。
SPもセンター、フロント、サラウンドのブランドは統一した方が無理のない再生が
出来るようですが、敢えてアンプやDVDPのブランドに揃えなくても良いと思います。
デノンであればどこの店にも必ず置いていると思うので、試聴を繰り返して
自分がBESTと思う物を購入するのが一番ではないでしょうか。
333 :
326 :03/04/04 13:00 ID:HrEzP3qu
>>332 すみません。書き方がマズく意図するところと逆に取られてしまったようです。
329を読んでデノンで揃えるとくせが強調される(低音がボンつく)ようなので
DVDPもデノンにするのはまずいでしょうか?とお聞きするつもりでした。
マランツの8300あたりも聞いてみたいと思います。
ありがとうございました。
>>327 そういうことだからパワーアンプが別であるわけです。
335 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/05 16:49 ID:sW9yo6W2
BOSEのDVDプレーヤーとアンプ付きサブウーファーとサテライト
スピーカーが全部セットになった
http://www.bose.co.jp/information/news/nr_2003031001.html について何か知っている方いらっしゃいますか?
視聴したんですけど、5センチのサテライトスピーカーから出ている
音とは到底思えないほど音が良くて衝撃的でした。
でも、中音域が抜けているような気がしたし、全体的に音につつまれて
いる感じはするのですが、どこから鳴ってるのかよく分からないぐらい
BOSEのサラウンド技術がすごすぎて、本当にこれは良い音なの?って
疑問に思ったりしました。
DVDプレーヤーがインターレース式だったり、コンポーネント端子が
本体には装備されていないなどを考慮すると、お手軽シアターって
レベルなんでしょうけど、ちょっと、音はスピーカーのサイズから
考えると異常なほどすごかったです。
どういうカラクリですごく聞こえるのか全然分からなかったんですけど、
AV機器板の皆さんの耳で聞いてみて感想を書いていただけたら幸いです。
10〜20万ぐらいの中級アンプでホームシアターを構築しようと
考えていたんですが、LS-35が候補に急浮上してしまったって
感じです。
スピーカーが非常に小さいのも日本の家庭に合ってると思いますし。
337 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/05 17:35 ID:nRGAl2it
>>335 >>AV機器板の皆さんの耳で聞いてみて感想を書いていただけたら幸いです。
メーカーのアンケート活動は他でやれ!
以後無視
BOSE信者はピュア板でも痛い
339 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/05 17:55 ID:3GpCOqgh
>>336 メーカーじゃないです。
BOSE信者とか言われて、驚きました。
LS-35って凄いのか凄くないのか分からないので質問してみただけです。
昔からBOSEと聞くとひたすら叩く奴が常駐してるんでね。あまり気にするな
344 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/05 23:43 ID:CSuEQCkg
marantzのPS9200Ver2買おうかと思うんですが PS9200がそもそもどうなのか?って情報が少ない。 Ver2も相変わらず頭の音切れするの? なんか情報あったら教えて!!
345 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/05 23:48 ID:baoQFkwL
結構安かったTX-D797を購入。 まずパワーとして使ってみたけど、駄目な感じ。 プリとして使ってみたら、結構良い感じな気がする。 ひょっとして下手なプリ買うよりかは、AVアンプを買った方が 良いのだろうか。 ピュアとしては使えないなんて話を聞いていたので、あまり 期待はしていなかったんだけど、良い意味で期待を裏切られた。 買ってよかった。
下手なプリってどんな感じのですか?
>>336 V8000どうやら10日ごろ発売開始みたいだね。犬のサイトでも
7000から8000に変更されてたよ。やっと発売か(^^;)
漏れは現在7000使いなんで楽しみなんだけど、購入は夏ごろ
予定。とりあえず他社製品も考えてるんでインプレ待ち。
>>347 追加。ヨドの通販見たら発売4月6日ってなってた。ただし
展示機はまだ無いみたい。ただ28万は高いなぁ(^^;)
349 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/07 07:37 ID:ygFQiwVb
今年中に発売されるフラッグシップAVアンプってどんな機能が開発されるかな? まず当然のように1394端子と自動音場補正は標準装備になりそうだし、プリ部が強化され、セパレート型も出そうな気がする。 AX10i検討してたけど税込30万はたいて、新型モデルが新機能満載で安くなったら洒落にならないしなぁ。 DENONとソニーは夏前に発表されるし、ヤマハは盆明け、πは9月末発表だから待つのが正解かな? AX10iが20万強なら今買ってもいいんだけど、そこまでは無理だわな。 クロマエラー対策済&1394端子搭載&リーフリ改造可能の新型ユニバーサルプレーヤーと一緒に買い替えるか。
350 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/07 14:50 ID:/6AKBXir
ひょっとするともう既出かもしれないんですけど、 AX-740 Vs AX-1300って、どうなんでしょ? 電気屋さんで大体1万位の値段差やけど、かなり違うんでしょうか? 耳は良くないほうなんで、どっちかと言うと使い勝手とか 将来の対応性とかメインで教えてもらえると嬉しいです。
351 :
93 :03/04/07 14:56 ID:mgmf/sI3
多分1300の方がいいよ。
352 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/07 14:56 ID:aBSK39pJ
353 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/07 17:04 ID:DCbXMrhG
>>350 コンポーネント端子の有無が大きな点
HDテレビとプロジェクター持ってるなら1300の方がいいよ
将来の対応性ならどっちもあんまり変わらないよ
リモコンは1300の方がラーニング機能があって使い易い。
354 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/07 20:20 ID:fJeGUKHB
SA800は、プリとしてどうなの?
メインSP2本 センターSP2本 リアSP2本 同品番で揃えたいんだが センターSP2本繋げるのを想定したAVアンプってないのかい? 実売4〜6マソくらいで見繕ってくれ しつこいようだがセンターSPは2本な。あとドルデジDTSで
onkyoの新作まだー?
>>355 ポカーン
何でも増やしたら良くなると思っている厨、発見。
対応してるソースがないのに全く意味無し。
そんなにSPを増やしたいなら、ヤマハのアニメ専用モデルの
AVアンプも買っておけ。
>357 jビープロロジックはモノラルセンター2本だったろ? 実際今使ってるAVアムプもセンター2本出ししてる。 テレビのの上下に配置するのは問題外として、左右片側だけにセンター置くのも 考えてみりゃ不自然だろ? だからセンター2本出しにこだわってんだ。 わかったら早く教えろ。
360 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/07 21:54 ID:3JNx4YDX
ビクターのV8000だっけ?カナリ良さ毛なんだが・・・ ちっと高いな、新製品だけに。色もいいし、リモコンもイイ
361 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/07 22:13 ID:U4cOQMoH
>>355 無理矢理スピーカーを2本繋げ。一応鳴る。
機械的にいけない事なのかどうかは知らん。壊れても俺のせいにしないでね。
>>363 確かソニーはセンターの音をフロントLRに振り分けるだけで
センター2本ではないような気がしたが。違ってたら失礼。
どのSP使う予定か知らないが、1本分の端子に2本突っ込むと
アンプの負担が半端じゃないぞ。それこそ
>>359 の言う通り。
安物だとあっさり死ぬかも。。。
パイオニアのVSA-AX8と、デノンのAVC-A11SR-Nで迷っています。 どちらがいいのでしょうか? 両方ともTHX ultra 2は対応のようですし。 両方を店頭に展示してあって聞き比べられるところがないので よく分かりません。 アドバイスください。
366 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/07 23:24 ID:hRW1yRUB
オンキョーのSA800は失敗したなー。 もう。
368 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/07 23:42 ID:uzigOovL
>366 なぜ、SA800は失敗したんですか? 俺は某量販店の店員にSA600を勧められて 購入を検討してますが。
369 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/07 23:51 ID:oyPajQ1Z
オンキョーのアンプは調整や設定を上手くやってやればかなり空間イメージ やサラウンド感と音のつながりもしっかりでますし、音の解像度は極めて 鮮明なんですけどね。100%好みが違うか調整があまいと思います。
>363の書込みで>355ってレス先は
>>361 へのまちがいな。
寝ます。レスありがとう。センター2本は無理っぽいんで
フロント2本でファントムモドーにすると思います。
>369て工作員ぽい書込みですね。
価格帯で誉めるならまだしもメーカーで誉めたところでピンキリだしな・・・
ニヤニヤ
よーこんな奴に親切にマジレスするわ・・・
>>370 なら、さんざんソニーを誉めているお前こそ工作員
>タンクス。さすがンニー。今使ってるのもンニーのAVアムプだよ
373 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/08 01:50 ID:FUMcNpT5
>>365 AX8もA-11SRも新品の値段で買うなら、中古のAX10かA1-SEAの方が、後々
後悔しなくて済むと思われ。値段も同じくらいだし、AX8もA-11SRも
iリンクやデノンリンクが付かないのは同じ。これがいらないのなら
AX10,A1-SEAも同じだが、後々の満足度は中古でもかなり違うよ、
と惑わせてみる。でもこれは本当。
両方比べると、入力が豊富でMACC以外の機能が上なのはDENON、音は
このクラスは好みだが、パイはAX10でもAX8でもバイアンプができるのは
ピュア重視ならかなり有利。結局AX10を俺は取ったが満足度は高い。
374 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/08 01:53 ID:FUMcNpT5
>373 一応煽られる前に訂正。 MACC -> MCACC
375 :
370 :03/04/08 01:57 ID:sXBp7AGa
>372 なに言ってんだ?新品買ってそっこーぶっ壊れたって書いてあるだろ? ンニーなんか二度と買うわけねーだろ 理解力ゼロ?宗教とか引っかかりやすいタイプですか? 寝ようと思ったけど引きこもりネットチャットオタなんでズルズルと起きてました それではほんとにおやすみなさい。
>>375 お前を理解する方がお前よりアホ
ロックフェラーに殺される価値もない
>>371 禿同。何でプロロジとドルデジの区別もつかんような奴に・・あー、答えた人もその辺の知識がないのかな。
もうプロロジなんて過去の遺物だから・・・。
って言うかジサクジエンって考えるのが無難かー・・・
「廉価版ホームシアターの実力は? 4」スレに以下の書き込みを見つけたんですが、
一般的にトールボーイスピーカーというものはどれくらいの出力のあるアンプを
選ぶべきでしょうか?この人の場合最大音量近くまで上げて丁度いいみたいなのですが。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1046577248/430 --------------------------------------------------------------------------
430 :名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/30 11:28 ID:zdyt3ep3
AVアンプ パイオニア VSA-C100に
スピーカー SONY SS-MF350Hの組み合わせだと
スピーカーの効率が89dBとあんまりよくなくて、映画によっては
ボリュームレベルを-10dBまで上げちゃうことがある、もうすぐ0dBw
スピーカー効率がもう1dB低かったらアンプ買い替え必至だったな、危なかった・・・
431 :名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/30 12:13 ID:mRHBvlRM
スピーカーの効率っていうよりも、アンプが非力すぎるのでは。。。。。
--------------------------------------------------------------------------
>>355 357の言うようにYAMAHAのAZ1でも買っておけ。
きっとお前さんのご希望に答えてくれるのでは?
>>357 >>379 漏れは355では無いが、
フロントセンター2本ってのにはきちんと意味があるのを知らんのか?
今売ってる5.1CHシステムだと、 メインSP見た目ご立派 センタSPスカスカ のイメージだからな。フロント部分の音のつながりが心配なのはわかる。 実際センターSPだけ値段1ランク落としたらエライ目にあった経験もあるし。 前3本もしくは4本は同じスピーカーで揃えたいよな
>>378 トールボーイだからって特別なことはないと思うけど
よく分からんかったらアンプとスピーカーの実用最大出力を合わせておけばいいんでないのかな?
その例だとアンプが40W、SPが100Wなのでいくらなんでもアンプが非力すぎると思われ
あまり音量上げすぎると音が悪くなるんじゃない?
383 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/09 11:30 ID:b1oqVi/G
>382 逆のアンプ100W、SP50Wってどうなの? 小さい音で聞いてる分には大丈夫?
>380 そーいうお前は必要としているのか?
385 :
380 :03/04/09 12:56 ID:/gD44QGj
>>384 漏れが必要としているかどうかなんて、
センター2本使いの意味とは激しく関係ない。
386 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/09 14:05 ID:r196729F
あげ
387 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/09 14:05 ID:LMrLi/X0
>>385 確かに意味と必要は関係ないが、とりあえず早くセンター2本使えるアンプを教えてやれよ。
意味があっても端子が無ければしょうがないだろう。
センター2本は時代のあだはなでしょ 画面の上下に設置して真ん中に定位させようというのが理屈かな?
Arcam FMJ A22 DAVEってどう?
>>388 プロロジック時代はそれなりに需要はあったが、現在ではセンター2本使いの需要は
激しく少ないので現行アンプではセンター出力2系統のAVアンプは無い(はず)
昔はパイVSA-930などがあった。
デュアルセンターを知らずに、まるで的外れな煽りを入れる
>>357 >>359 が痛かっただけ。
AX740が出回り始めましたが淫プレきぼん〜
393 :
391 :03/04/09 14:37 ID:/gD44QGj
>>389 その通りだす。デュアルセンターは以下の条件時に一応有効とされる。
・サウンドスクリーンが使えない
・センターのオフセットが気になる
・視聴スポットを広く取りたい(左右ファントムじゃ狭い)
今でもこれを推奨するインストーラーはいる。
が、調整がすごい難しいらしい。漏れは試した事は無い。
394 :
391 :03/04/09 14:40 ID:/gD44QGj
>>383 大丈夫でしょう
普通の日本家屋でマトモに聞ける音量だと実効でせいぜい10Wくらいしか使わないらしいですし
396 :
378 :03/04/09 17:16 ID:g+3jMKLC
ありがとうございます。トールボーイに限らず、スピーカーとアンプの 最大出力の差が大きい組み合わせは避けた方がいいということですね。 ということは、小型どうしだからといってパイオニアのS-A4SPT(100W)と VSA-C100(40Wx5)を組み合わせると満足に鳴らない可能性があると。 出力音圧レベルというのを見てればいいのかと誤解してました。勉強になりました。 でもそうするとオンキヨーのSA-L3なんかはたった22Wx5しかないから、 組み合わせがさらに難しいですよね…。何を選べば!?
・結論
センターSP2本出し対応アンプは現在無し。何とか1本でまとめるかパイVSA-930中古で探せ。
・恥
デュアルセンターを知らずに、まるで的外れな煽りを入れる
>>357 >>379 が痛かった。
>>396 そんなに神経質にならなくてもいいのでは?
>>395 の言うとおり、実際家庭で出す音量だったら40w×5でも充分な
音量。それに大切なのはスピーカーの駆動力であって出力じゃない。
それが証拠に、例えばハイエンドのプリメインアンプ、アキュフェーズの
E-530なんかはA級動作で30w+30w(8Ω)。そのかわり60w+60w(6Ω)、
120w+120w(2Ω)まで保証している。これでお値段50万円。
立派に大型スピーカーを駆動します。
結論から行くとS-A4SPTのような小型の2wayの場合、40w×5でも、22w×5
でも立派にならすと思うけど。ただ大音量で聴きたければ出来れば余裕のある
パワーの方が好ましいという感じ?
アンプの駆動力という単語は具体的に数値とかでわかるものではないから 初心者にはわかりづらいよなあ。
>>378 のコピペ元のヤシがどういう音量で聞いてるのか知りたいところ
漏れも40W級の安物AVアンプにNS-10MTで使ってるけど-30dBくらいが精一杯だよ・・・
>>373 中古という手があるのですか。
しかし、マイクで音の状況を測定できるってAX8も魅力的で
あります。
402 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/09 23:38 ID:/rUnK2xu
オンキョーのTX-SA800ってどうなんでしょ? ヤマハのAVアンプってどうなんですか? ユーザーの意見をお聞かせください
403 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/10 00:32 ID:hxr48qPW
404 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/10 00:43 ID:3DthEF1/
やっぱりピュアとAVは違うようですな。少なくとも スピーカー2本じゃAVアンプはプリメインに勝てないわ。 散々言われていることだけど、試さずにはいられなかったよ。 ああ、みんなの言ってることは本当だったんだな、と。 まぁ別々に使っていくつもりでいるから、いいんですけど。
・カタログスペック(定格出力など)でSP駆動力を知ることは難しい。 ・ってかSP駆動力という言葉自体が曖昧でしっかりした基準など無いもの。 ・現在のスピーカーで89dBは低能率ではない。(92以上は高能率、86以下は低能率、程度?) ・90dB程度のSPの場合、10wブチ込んだ時の音量は電車のガード下の音程度(あくまで参考)。 一般家庭でそんなに出したら・・・・コワー ・「トールボーイ」で一括りには出来ない。最低でもユニット構成、方式は同じでないと。
>>397 まぁ、今の人がデュアルセンター知らなくても「恥」って程ではないと思われ。
ただ彼らのツッコミ方(言葉使い)とかは多少問題あり?でも質問者も同レベルだったからな(ニガワラ
>>400 同意。にわかに0dbなんて信じられない。
そのコピペ元の人、根本的にソースや接続に問題あるかもね。
>>402 何が聞きたいのか全然分からない。
>>404 結局何を言いたいんでしょ?漏れは分かってる、半歩進んでるって言いたいの?
ピュアとAVなんて括り方した発言では全然レベル変わらないと思います。
407 :
396 :03/04/10 01:47 ID:syMjS/18
396です。皆様レスありがとうございます。なんか難しくなってきました。 とりあえず、あんまり気にするのはやめようと思います。 コピペ元のお方みたいな現象は通常考えにくい、ってことでいいみたいですね。
408 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/10 03:29 ID:oYKQRx5T
スペースがなかったんで、AVアンプ縦置きにしてるんですが、 これってご法度ですか?
409 :
(゚д゚) :03/04/10 03:36 ID:379RsXsK
ちょいと教えてくださいな いま2.1chのスピーカーをPCで使っているのですが、 これをアンプ変えてスピーカー3個追加して5.1ch!とかってできますでしょうか? アンプってどれも互換性あるのかなーと疑問に思った次第にございます。
410 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/10 03:39 ID:tni5kPDp
>>408 そういう設計のものじゃなければやめておいた方が吉。
放熱の問題もあるし、防振の問題もある。
それからアンプの上はある程度空けておかないと熱が逃げないよ。
となるとなんとかしてスペース空けるしかないかもな。
411 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/10 05:26 ID:8WwYVbl3
デュアルセンター。俺やってるぞ。 並列つなぎは怖いんで直列で繋いでるが、まぁ問題ないだろう。 ファントムは自然は自然だけど、立体感にかけるし台詞が篭りがち。 テレビ上に一本だけ乗せるのは論外。テレビの下側に上向きに乗せるのは… テレビとの距離が有る程度取れればよさそうだけど、限界ありそう。 自然さ ファントム>>デュアル>>>>>>>シングル 林立感 シングル>>デュアル>>>>>>>ファントム バランスいいデスヨ。むしろみんなはデュアルを使わずにどうやって 画面内定位を実現しているか気になるんだが・・。 1:サウンドスクリーン 2:下置きシングルでセッティングを煮詰めればなんとかなる 3:台詞が画面内に定位しなくともキニシナイ どれですか?今となっては画面の下側に内蔵スピーカが付いているテレビで 番組を見るのにも違和感を感じるくらいセンター定位に過敏になってしまいました・・。
http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/ こんなのございま−す♪
 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜oノハヽo〜
,.-''"¨ ̄●`' ‐(^▽^)
(,,●i,,,i,,,,,,,,i,,,,●),,)⊂ )
) ( || |
( ^▽^) (_(__)
~~~~~  ̄ ̄ ~~~~~ ~~~~~
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (5 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < こんなサイトを見つけた
|| | | | \ ┃ ┃/ \ 正直、スマンカッタ
| || | |  ̄ \_________
http://saitama.gasuki.com/kensuke/
414 :
あぼーん :03/04/10 05:36 ID:ofy2ljOf
あぼーん
415 :
あぼーん :03/04/10 05:36 ID:ofy2ljOf
416 :
厨 :03/04/10 08:05 ID:1OiwMOlE
皆さんAVアンプとステレオアンプは使い分けてるんでしょうか? 自分今、別れた彼女が置いてった糞コンポとスピーカーで両方兼ねてるんですが 一人暮らしになるので、音環境を劇的に変えたいなと思ってます 音楽も好きですが映画もスポーツ中継も好きです 音楽はPCのHDからmp3で聴く事が多いので、それほど音質とかこだわってません 別々に考えたほうがいいのでしょうか? 予算はスピーカー、アンプ、コード合わせて10万〜15万くらい 中途半端ですかね額が?
417 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/10 09:09 ID:BNA7soAZ
Pioneer VSA-D2011-Nを、購入しようかと迷ってます よろしければ皆さんのご意見、この機種の評価をおねがいします。
>音楽はPCのHDからmp3で聴く事が多い〜 この状況などを見るに、貴方の場合わざわざ分けて考える必要は微塵もない。 予算は別にその金額でもやりようはいくらでもある。 とりあえずケーブル類は特にこだわらず、ただ必要数(長尺、本数)を揃えればいい。何ならハードオフ のジャンクコーナーや秋葉の特価品でもイイ。 まとめて選ぶ場合はSPから決めるのが常套。
419 :
厨 :03/04/10 09:48 ID:1OiwMOlE
>>418 アドヴァイスありがとうございます
スピーカーから、ですか。
スピーカーも映画と音楽分けなくても良いですよね
っていうか、音楽の事は考えなくても良いでしょうね俺なら
5.1とかってスピーカーで、音楽聴く時は2chにしてらっしゃるんですか皆さんは?
420 :
AS :03/04/10 11:01 ID:DEzpTZIr
VSX-D511 パイオニア AVC-1570-N デノン DSP-AX440 ヤマハ 今アンプの購入で迷っています。この3つは同価格帯なのでどれがお勧めか教えてください!
・他にどのような機器を持っているか(特にスピーカ) ・どのような音が好みなのか、用途は何か ・どういった機能を求めているのか、重視する機能は何か(音質/利便性/デザインetc) ・実際聞いて考える これだけの事は自分で考えろ。考えなしに適当に機種だけ挙げて人に頼るな。 わかったら学校逝く準備でもしろ、そろそろ桜も散るぞ、春厨。
VZ555ES使ってるんだけど、スピーカーの9NT/1NTを鳴らしきれるアンプに変えたい。 お勧めあります?やっぱAX10i or A1SRになっちゃうのかな?
プリアウトがあればパワーアンプだけ買い足すのもいいんじゃない? 俺ならAX10iやA1SR買うくらいならもう少し無理して完全にセパレートにするけど。
>>422 あ、以前VZ555ESスレで絡んだ方ですよね?
(漏れもVZ555ESユーザー)
もう替えちゃうんですか?
やっぱり無理でした?>9NT、1NT
思うにもう少し待ってみれば?
今、AX10i買うよりは、この春〜秋にi.LINK搭載のハイエンドのAVアンプが
発売されるヨカーンですし。
SONYもDA9000ESだすしね。
>>423 にも同意。
>>423 考えたんだけど、セパレート邪魔・・・って事で。
シンプルな機器構成を目指してるんで。
>>424 いや、やっぱりヤマハのNS200や33WER/55WERの組み合わせよりは確実にいいんだけど、
欲が出てきて、「どの程度鳴るんだろう?」って興味本位が先行してます。
Hiviなんかだと、1NTや7NTでもA1SR並のパワーないと辛い、とか言い張ってたの読んだ事もあるし。。
それはそうとソニーの新アンプ、値段はともかくあのサイズは許しがたいんだよね。。
置くとこねーよって感じ。
426 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/10 13:22 ID:hg8GnxYT
>>417 そこそこ満足できますよ。
中高域に透明感があって解像度もキレも良く、低域もそこそこ。
以前のπ製アンプのようなドンシャリ傾向ではありません。
クラシックには物足りないけどPOPS/VOCAL/ROCKならピュアでも通用すると洩れは勝手に思ってるけどね。
7.1chはMCACC機能でバッチリだし。学習リモコンも使い易いよ。
AX10iの約3分の1で20万も安いこと考えれば買得だと思うよ。
>>425 小型のモノ(ステレオ)パワーでも無理?
AVアンプにモノパワーで5ch組んでるけどスペースはそれほど問題にならないよ。
RCAケーブルも予想してたほどごちゃごちゃしてない。
敢えて難点を挙げれば電源の数くらい(タップがあれば問題なし)。
最低9NTだけでもPA通せば場所はとらずに音の変化が得られると思う。
>>427 小さいのならいいです。
どんなのあるんですか??お勧めがあったら教えてください。
(ピュアオーディオは無知極まりないので・・)
429 :
(゚д゚) :03/04/10 17:13 ID:379RsXsK
ちょいと教えてくださいな いま2.1chのスピーカーをPCで使っているのですが、 これをアンプ変えてスピーカー3個追加して5.1ch!とかってできますでしょうか? アンプってどれも互換性あるのかなーと疑問に思った次第にございます。
ONKYOの新機種は今年はないのか・・・?
>>429 そのスピーカーとアンプはスピーカーケーブルで接続してるの?
だったら他のAVアンプ(ホームシアターセットじゃないやつね)に
接続できる可能性はある(スピーカーの詳細が判らんので絶対とはいえない)。
専用線ならまず無理
432 :
(゚д゚) :03/04/10 20:11 ID:379RsXsK
どうもありがとうございます! 今のスピーカーの形が気に入ってるので使いまわしたかったのです。 スピーカーケーブルでつながれてるので今度チャレンジしてみまつ
>>428 横レスだけど、いくら小型って言ってもchが増えればかなりの場所が必要だよ。
目安はモノラルでW200mm前後、H50mm前後、D300mm前後くらい。
後々AMPの流用が出来るというメリットは大きいけど、
素直にハイエンドAV Ampを買うのも手だと思う。
スピーカーの効率で何かで読んだ記憶があるが −3dbさがると、倍のパワーが必要と読んだ記憶があるが プリアンプは通常90dbでアンプの設計してあると思うが AVアンプでは非力なので−3dbも効率が下がるとショボーンな音に なるよ
6dB?
>>435 書き方が悪かった スマン AVアンプで使うなら90db以上のスピーカーを使えという事だ 90dbから87dbになったとたん AVC−A1SR(定格200W)の出力があっても、 PMA−1500RU(定格70W)以下の駆動力しか無いと言うことだ よく間違われるのが出力が大きいから駆動力もあると勘違いされやすい
>>436 素人質問で申し訳ないけど、スピーカーの出力音圧レベルの話ですか?>-3db云々
それで音が左右されるのはわかったんだけど、
逆にアンプの性能をスペックから推察する場合、スピーカーの音圧に対して駆動力を指し示すのは
出力でないのなら、何を基準にすればいいんですか?
今、自分の使ってるCDM9NTと1NTの音圧見てきたら、
9NT 89dB(2.83V/1m)
1NT 88dB(2.83V/1m)
コレに見合うパワーアンプを、というのが自分の今のテーマなんですけど、
あんまり場所を食いたくない。一体どうすればいいのだろう?と考えまくってます・・・
>>433 場所食いますか。。
マルチチャンネルパワーアンプで小さいものないですかね?
LINNのAV5125あたりは小さくて良いかな?と思ったんですが・・・
これだと性能面はどうなんろ??
>>437 でも書いたけど、今ひとつわかんないんですよね。
>>437 私が思うには,ピュアオーディオ用はピュアプリメインアンプで鳴らした 方が一番いいですよ もったいない AVで鳴らすには、相当な金もかかりますし、どつぼにはまりますよ DVD映画を見るにしても、所詮圧縮音声ですし AV用のアンプはAVの音ですし ピュアとAVの音の両立はやめた方がいいと思います
>>434 > AVアンプでは非力なので−3dbも効率が下がるとショボーンな音に
> なるよ
それはない。単に音圧が下がるだけ。
今時のAVアンプだったら能率87dBのSPでも十分過ぎる音圧になる。
>>436 > PMA−1500RU(定格70W)以下の駆動力しか無いと言うことだ
そういうのは駆動力とは言わない
音圧レベルと駆動力は別。
能率だけで語ったら、91dBのノーチ801をAVアンプで使うのは良しとなる。
AVアンプは能率が高いSPの方が良いというのは間違っていないが、どちらかというと
能率が高いというより、ハイスピードなSPが良いと言った方が正しい。
駆動力で重要なのはダンピングファクター。
>>439 そもそもAV用途にスピーカー買ってる訳で、システム分けたら本末転倒になるので。
AV部屋もスペースが限られてるので、できる範囲でのシステムアップを望んでるんです。
現状の機器構成は
プレーヤー>DVP-NS999ES
アンプ>STR-VZ555ES
メイン>CDM9NT
サラウンド>CDM1NT
今考えているのは
ヤマハのCDR-HD1300を導入して、これをミュージックサーバー代わりにして、
音楽を鳴らそうかな、と思ってます。
値段的にもこいつのDAC性能悪そうなので、とりあえずVZ555ESにデジタルで
入力するつもりなんですが、今後の課題として、DACの性能とアンプの性能の向上を考えてます。
で、ここで質問してたのは、VZ555ESはCDMを鳴らしきれてるのか疑問なので、
パワーアンプ追加orAVアンプのステップアップで、もうちっと上のアンプを・・という事だったんですが。
442 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/11 00:55 ID:A1BrVMXF
CDM9NTも低域でインピーダンスが下がったりするのかな? 低インピに強いパワーとなると、イロイロ言われてはいるが、 やはりアキュ辺りじゃないかな?
アキュみたいな馬鹿でっかいのは許容範囲外なんですが。。 やっぱAVアンプの枠で考えるしかないかなぁ・・
444 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/11 01:58 ID:pKsQ4UQe
色々調べては見たんですが、素人なんで良く解らなかったので教えて頂けますでしょうか? YAMAHAのAXー540か640辺りを買おうと思っているのですが、 オンキョーのSPと組み合わせるのはダメでしょうか? 映画(SF・アクション・戦争物)とかライブ(浜田省吾や宇多田ヒカルなど)のDVDを 42インチのプラズマで見ようと思っているのですが・・・。 オンキョー以外にYAMAHAのアンプとの組み合わせで、良いメーカーがあれば教えてください。 フロントはトールボーイを考えています。 メーカーでひとくくりにするのは良くないのかもしれませんが、だいたいの傾向でも解ればと思います。 予算は1本4万以下で考えています。
>443 モグラ5発で20万。 安いと思うけどどう? 物凄い駆動力と低域の解像度だよ。
446 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/11 02:17 ID:CnBp8NPd
447 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/11 02:22 ID:CnBp8NPd
プレイヤーはパイオニア757です。5万3千円で買いました。音が良くなりました。
448 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/11 02:24 ID:CnBp8NPd
僕は(ボーズ55WER)フロントなんですが、リアとバックはデノンです。センターはデノンからボーズに変えます。 アンプはオンキョウのTX-SA800 DVDプレイヤーはパイオニアのDV-S757Aなんですが組み合せはどうでしょうか? 悪かったら教えてください。どうすればいいか。 僕はロックとクラシックを聞きます。あとはDVDの鑑賞です。
449 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/11 02:26 ID:CnBp8NPd
AVアンプの値段とスピーカーの値段を教えてください。相応のものです。 例えば10万なら5万、とか。
452 :
451 :03/04/11 02:47 ID:MAcancLy
>>451 あー、VZ555ESはいい機器だと思ってますよ〜。
単純にスピーカー買い換えたのがVZの後で、CDM9NTはもっと凄い音なるんじゃないか?
・・・・っていう期待と不安の問題なのです。
で、金井さんにはVZ購入当初、メールで問い合わせた事はあったんですよ。
きちんとお返事も頂きました。安物〜ノーチラスクラスまでならせるアンプ、と言っていただいたので、
しばらくは何の不安もなく使ってたんですが。
エージングも進んでかなりいい音になってきたら、欲が出てきた感じです。
TA-N9000ESは自分も考えたんですよね。
これだとVZ555ESと同じ150W(8Ω)なんですよ。同じソニー製品だけに、
クオリティ的にどれ程の差があるのかなぁ?という疑問あります
値段的に同程度って事はないはずなんですが、似たような感じならバイアンプとして使えますかね?
教えてくらはい 親父から 2chシステム(プリメインDENON PMA S-1、Infinity Kappa8.1i) をもらえる予定なのですが、これにAVサラウンドアンプを追加して遊びたいんです。 6畳間なのでおおげさなシステム構築は不可能ですし、お金もありません。 ソースは映画というよりも、クラシックCDやFM放送をYAMAHAあたりの プロロジック(?)を使って聴いてみたいです。 AVアンプにセンタースピーカー(L/R?)のプリアウト(?)がついていれば宜しいのですか? 実売¥30,000円以内でよいものをご存知でしたら教えてくらはい。 なお、当方、オーディオショップが存在しない僻地ゆえ、視聴(?)は不可能です。 といいますか、AVアンプって見たことないです。 なにとぞご教示たまわりたく。(非常識な時間のレス申し訳ございませんm(_ _)m
>450 個人的には、品位と言う点意外ではモグラはJOB150に充分張り合えると思う。 それとPX600とモグラ5発だったら、モグラ5発の方が半分以上小さいよ。 いや1/3以上かも・・・w >453 漏れもVZはめちゃいいアンプだと思う。 でもCDM9NTにメチャメチャパワー入れて本来(以上の)鳴りを求めるんなら やっぱりピュア志向になっちゃうと思う。 それこそAX10iのリアセンターアンプも入れてのバイアンプくらい行かないと。 個人的には中途半端にN9000ES入れてもそこまで良くならないと思う。
>454 君イイの貰い過ぎw クラシックやFMならそのままそのプリメインで聴くのがイイと思うけど、 どうしてもと言うんだから仕方ないよねぇ。 3万でプリアウト着いてるの有るかなぁ? S1にはパワーイン着いてるの? 3万以内でって事はAX630の在庫処分なんてどうでしょう? ってまだ有るのかな? 有ったとして3万では足らないかなぁ・・・。 ただそのプリメインでステレオで聴いて、AX630でカッパ鳴らしたら・・・。 センターとリア選びもメチャクチャ難しいなぁ。
>>455 AX10iですか。自動音場補正もあって、視野に入れたい一品ですね。
>>419 そ、SPから。正確に言うと同時進行で考えて行くんだけどSP優先で絞り込んでいく。
まず5.1chで考えていくとして、現在ミニコンがあるならリアSPはそれを流用。
次、各種ソースのなかで映画の比率が極端に高い場合を除いてとりあえずセンターSPはファントムで十分。
ここまでで買い足すものは
・アンプ
・メイン(フロント)SP
・サブ・ウーファー
以上3点に絞れる。
アンプはまず機能から絞る。入出力端子とかも何がどれだけ必要か考える。そうすると大体価格帯が決まる。
これと平行して設置(スペース)のことを考える。アンプだけじゃなくてSPとかのも一緒にね。トールボーイ
が置けるかどうかとか、家具の上に置かなきゃいけないからブックシェルフじゃなきゃとかね。
この辺まで決まるとこのスレ的にもAVアンプ購入の相談を受けやすい。要望がハッキリしないと結構
答えにくいのよ。
こういうの考えるのが楽しいと思ったらその予算で単品で組めばいい。メンドクサイと思うなら5.1chセット
にしたほうがいいよ。
センターの話が出てますが、ファントム再生ってのは 単純なセンターレスよりずっと効果的なんでしょうか?
460 :
393 :03/04/11 14:43 ID:nXYtVtTw
>>459 ていうか、
ファントム再生っていうのは2つのスピーカーで中央に仮想スピーカーを
作り出す事をいうんだよ。
で、画面中央に仮想センタースピーカーを作る場合、
・LRスピーカーによるファントム
・上下2つのセンタースピーカー(デュアルセンター)によるファントム
の2種類があるわけだ。
センタースピーカーの話の中でファントム再生もしくはセンターレスって言葉が
出た場合、その殆どが前者の事です。
後者は既出の通り、最初から対応しているアンプが無いので殆ど語られない。
実際には試した事無いので、知る限り(考える限り)の話で恐縮だが、
デュアルセンターの方が左右ファントムより音質面でのメリットは大きいはず。
461 :
458 :03/04/11 18:25 ID:blB1oujs
内容から判断して欲しいけど普通ファントム=センターレスだと思いますし、そのつもりで
でレスしてます。
>>438 AV5125はイケてるアンプ。評判いいよ。難点はLINNだから新品は値引きがないこと。
これをフロントSPのバイアンプに使用してもいいらしい。一度バイアンプやっちゃうと元に
戻せなくなっちゃうとか。どっちにしてもパワーアンプスレの内容だすな。
>>444 とりあえず組み合わせの優・劣は殆ど、言え全然気にしなくていいです。
YAMAHA,ONKYOなどメーカーだけでそれを論じる自体が無意味に近いことですし。
SPの相談でしたらナイスなスピーカースレで聞きましょう。
アンプとの組み合わせは上記のように気にする必要はないので、予算と目的(ソース)
だけ伝えればいいです。
462 :
454 :03/04/11 19:52 ID:ms9h9TUq
>>456 さん
早速のご教示ありがとうございます。
>S1にはパワーイン着いてるの?
プリアンプの出力端子をダイレクトに入力してプリメインアンプをパワーアンプとして
利用することでしょうか?だったらついていないと思います。
>AX630の在庫処分なんてどうでしょう?
通販の最安値が¥36,000前後ですね。。
うーん、AVアンプって思いのほか高いんですねえ。
>ただそのプリメインでステレオで聴いて、AX630でカッパ鳴らしたら・・・。
>センターとリア選びもメチャクチャ難しいなぁ。
Kappaと同じユニットEMIT-R(?)がついたセンターはどこかで見た覚えがありますが、
2-3世代前のインフィニティのサラウンド用スピーカーは中古でも入手は難しいようです。
部屋も狭いのでリアだけにして4chで試したいと思います。
463 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/11 20:18 ID:yyu9e4Vh
>>440 >それはない。単に音圧が下がるだけ。
こいつ、試した事ないな ついでに、効率=音圧と思っている(プ
>今時のAVアンプだったら能率87dBのSPでも十分過ぎる音圧になる
俺は具体的機種名かいてるが 一度プリアンプと変えてみな、驚くぞ
条件が悪くなって差が出てくるのがアンプの駆動力差
>能率が高いというより、ハイスピードなSPが良いと言った方が正しい。
駆動力が無ければハイスピードなSPも動かせない
駆動力があればどんなスピーカもならせる
駆動力で重要なのは電流供給能力。
>>463 北!
けどやっぱりドルビーヘッドフォン未対応か・・・
onkyoだからそういうの嫌いなのは分かってたけどちょっと残念。
466 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/11 22:09 ID:P1XVbrBS
>>463 よっしゃー!これで旧モデル、SA600が安く買えるか?
ところで便乗質問その1
オプティマム・ゲイン・ボリュームが気に入ってオンキョーにロックオン
してたんだけど、これって実際効果あるの?
小音量時の音質がイイ、というのは自分のAV環境ではかなり魅力的な
セールスポイントなのだが。
便乗質問その2
新機構のビデオ・アップ・コンバーターって実際何かの役に立つの?
プロジェクターやプラズマTVへSケーブルを繋がなくていいってくらいかなぁ? 漏れも小音量でしか聞けないから気になるけどヤマハの安さに負けそうだ(w
>>466 オプティマムゲインボリュームは別にオンキョーの専売特許ではなく
要は「可変ゲインアンプ」で似たようなことはどこでもやってます。
小音量時の音質、というより残留ノイズがないのが利点かな。
パイオニア=PGMボリューム
テクニクス=VGCA
アキュフェーズ=AAVA
マランツ=(名前なし)
469 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/11 22:52 ID:Tooo1FCg
おそらく今秋以降に発売されるSONYのVZ555−ESの後継機、 THXには一切対応せず?以下海外サイトに出ていたスペックだが、 THXには非対応っぽい。デジタルアンプになることで音質って相当 良くなるものなんでしょうか? 機能面はそれ程変わらない様子。 とりあえず黒光りしているのでデザイン的にはカナリ好みです。 VZ555買うの我慢して待ちます。ああ、待ちますとも(辛 Sony STR-DA5000ES Dolby Digital EX, Dolby Pro-Logic 2 S-Master Digital Amplifier DTS 96/24 DTS-ES 6.1 Discrete and DTS NEO 170W x 7 power output 24-bit/192kHz DAC's on every channel 20-bit A/D Conversion 7.1 channel amplifier 1x7.1 Channel input + 1x 5.1 channel input SACD multi-channel input Supports Multichannel SACD (frequency range up to 100kHz) 2-way Learning LCD remote control supplied Built in RDS EON Tuner Video Conversion Analogue Pureness Control
470 :
もぐもぐ :03/04/11 22:54 ID:yzS5kj04
__ __________ ,. '´(/)'(/)ヽ || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ i /  ̄ `ヽ! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,ィ ノノ))ノ))ヽ〉 < もぐです。よろしくね。 (_l | l (l_[ l]. || \_____ `'リゝ" lフ/リ /h、 ./`l>'lー- 'ヽ`ilヾ i´ヽ.ヘ_:| 〉i‐-' l| )) ヽ「ァjj〉 ! \ /´ 〉 _E[]ヨ__ 〃/`ー'|⌒ ` / ^/  ̄ ̄ ̄ ̄ . l/!, ‐v1 ゙ー ' !\_____ ! l ! | l l | | rr-r‐ l !,! | | h'-‐ 1 l | 「ノ l__,| | . l ! | !-fァ-、. | . └‐---' | |
>>470 最近こっちでも良く見かけるけど、ピュア板にお帰り下さい。
駆動力? ハイスピード? 電流供給能力? なんだかよくわからないです... カタログのどこを見ればいいのですかねぇ? カタログを見てもわからないんだったら、どの機種が良いの?
素人なんだけど、例えば低インピーダンスでの出力保証なんて 駆動力の目安にならないかしらん? 6Ωだけじゃなくて、4Ωの時もある程度の出力を保証していれば 駆動力があるとはいえませんか?(アキュEー530のように。) 一般的には、トランスやコンデンサーなどに物量を投入している ものは駆動力が高いと言える気も。ただ、今後多数登場してくる デジタル・アンプはその限りではないけど。
474 :
441 :03/04/12 01:59 ID:6p8o4e62
皆さん色々ありがとうございました。 その後、皆さんの意見等も見て考えて 1・VZ555ES(既存) + LINN AV5215 2・VZ555ES(既存) + フライングモール×4 2・ONKYO DTC-7 + DTA-7 3・π VSA-AX10i で悩んでます。 1のメリットは多分相当満足いきそうなパワーアンプだろう、という事に尽き、デメリットは値段。 定価分の価値があるのか・・・という点。プリとしてVZ555がLINNについてこれるかも不安。 2は安いものの、設置が面倒そうなのと、オーディオ機器としてどーなのか?って不安。 パワーそのものは相当らしいんですが、今ひとつ謎な存在って感じです。 3の方は新製品待ちなので評価がわからないのが難点。デジタルアンプってのも不安。 4は、MCACCとバイアンプ機能(実質4チャンネルしか使わないので)が期待できるのが利点。 デメリットは筐体が自分の希望よりちょっと大きすぎる事と、リモコンがあんまり好みじゃない事。 ・・悩みが尽きないので、 もう少し皆さんのご意見いただけませんか?
>474 音が漏れの好みっぽいのが1w 他は置いといて低域の分離感と解像度!なのが2 シラネ3 一番置くのも使用もスマートで失敗無さそうな4 1にするなら時間掛かっても中古がいいかも。 新品は定価だし・・・。 2は良質なRCAと電源が多く必要な為、本体だけでのCPの良さが 少しスポイルされる。 3はシラネ 4はいい電源1本ですむし、足もいい。 デカい以外のデメリットがなさげ。 以上! 個人的感想でした!
476 :
4300 :03/04/12 02:18 ID:XwW8+O7U
皆さんの話し中申し訳ないのですが、教えて下さい。 マラ4300持ってます。 これはdts96/24に対応してないんですが(-ESは対応)、このアンプにdts96/24の 音を入れると、どうなるんでしょう?というか何か音が欠落するとかあるので しょうか? 先日dts96/24のDVDソフト買ったんですが、どうも音が悪いんです(しかもDDに比べ 音量が小さい)。 スピーカーは、前2本、後2本、SWです。したがってdts-ESも出来ないんですが・・・
477 :
459 :03/04/12 02:23 ID:zB6F09wI
>>460 ,
>>461 ぎゃ、失礼しました!今までの私の認識は
ファントム再生:
センターをバーチャルで作り出し、レベル調整も出来たりなんかする。
単純なダウンミックスより存在感がある。
センターレス:
単純にフロントLRに振り分けたダウンミックス。
通常のステレオ再生と同じ。台詞がファントムより不明瞭かも。
……みたいな感じでした。馬鹿な質問すみません。
478 :
474 :03/04/12 02:25 ID:6p8o4e62
>>474 番号ふりが変だ ごめん。
>>475 自分も1がいいかな、とか思うんですけどAV5215買っちゃったら絶対プリアンプ欲しくなりそうで泥沼にはまりそう・・
中古待つ根気もないので買うなら多分新品なんでしょうけど、定価ベースはきついなぁ。30万なら即買
この組み合わせならVZ活かせるので操作性変わらないのも魅力なんですよね。
フライングモールは手かかりそうなので興味はあるけどちょっとなー、って部分もあります。
それと、新機種はともかく、オンキョーのインテグラ、従来機の評価はどうなんでしょうかね?全然聞かないもんで。
AX10iが隙なさそうなのは自分もわかるんですけど、あのリモコンやなんですよねーw
ラック的にも、ちょっと大きすぎるし。
5215ではなく5125なんだけどね。
480 :
474 :03/04/12 02:37 ID:6p8o4e62
>478 漏れ的にはもうこれ以上は言えね。 大体言いたい事は言ったもんw 金有るなら1でしょ。 1でも有りかなぁって考えてるって事は金銭的な底力が 無理したら有るって事だし。 中古待てるなら30万だと出ると思う。 オンキヨーのいいのは聞いた事無いの。 ごめんちゃい。
482 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/12 05:57 ID:l7U8O0mH
AX10iのリモコンがイヤなら、買ってすぐあらかたの信号を 他機に記憶させてしまって使わないという手もあります。 私はそうしてます(専らVL700使用)。
>>474 個人的にはSTR-VZ555ES + DAD-M1×2かな。
9NTごとき555ES単体で十分だが、低域の質を上げるのにDAD-M1はいいと思う。
以上、9NT使いの戯言。
484 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/12 08:05 ID:6p8o4e62
M1ですかー。
あれっていいもんなんですかね?やっぱり。
あんまりにも情報量少なくて。(ピュアのスレは見たけど・・)
ちなみに
>>483 さんは9NTにどんなアンプつないでますか?
>>462 横レス。
S1にパワーインが無くてもこれを活用しないのはちょっともったいないので適当な入力に
入れて、この場合ボリューム調整が630とS1両者で調節しなければいけないので大変ですが、
やってみるのもいいんでないかと。
AVアンプとS1のSP出力(ケーブル)を両者準備して、AVアンプのテストトーンでS1のボリュームを調整
してAVアンプのSP出力と同等の位置に矢印でも打っておく。バナナプラグでSP側だけ付け替えて交互
に聞けば何とかなる範囲。苦労する価値は間違いなくあるかと。お金かからないし。
AVアンプ側の出力をPRE OUTではなくREC OUTから取るとちょっと楽になるか?
>>472-473 。「駆動力」の基準自体が曖昧なので気にする必要はない。どっちにしろ有る程度以上の機器、及びそれに
見合った耳があってこそだし。
カタログからはどうあっても読み取り切るのは難しい。
>>474 AV5125を安く買うには
・中古(出物待ち)
・個人輸入(イギリス本国では製品によるけど日本定価の半額弱とかの定価のはず)
・アウトレットオーディオの通販(代行輸入業者、税込38マソ程度だったような。店の評判はちょっと悪い)
と言う手もある。別にこれらを薦める訳じゃないけど(個人輸入は多少のスキルとリスクがあるし)。
3はスペース的には4より相当厳しいかと。インテグラリサーチの評判はAVプリ及びパワーアンプスレにある。
この選択肢では4が圧倒的にリスクが少なく安コストなのは間違いないかな。
487 :
474 :03/04/12 10:51 ID:6p8o4e62
>>486 個人輸入かぁ・・・・。
どうやればいいんだろ(泣)
ちなみに、integraの方はセパレーツなので、サイズ的に問題なかったりします。
1コンポーネント辺りのサイズの問題なんです。高さ20cmは超えて欲しくない・・!てのがあるんで、AX10iは問題なんですよね。。
VZ555ES、機能もさる事ながらリモコン気に入ってるんで、乗り換えたくない気持ちがちょっとあります・・・。
AX10i・・リモコンさえなんとかなればなぁ・・・・・サイズはラック改造すればなんとかなるかなぁ・・ってところ。
ちなみに学習リモコンはソニーの1000持ってますが使いにくい事この上ない。。
VZのリモコンに近いのないですかね?(汗
>>476 簡単に。96/24に対応してなければ、ただのDTSとして扱われるだけです。
96/24も-ESは両者普通のDTSの内容(音)にエクストラデータ領域で情報を上乗せする方式なので
排他、つまりどちらか一方しか対応できない。
DTS社の公式サイトを見るべき内容なんで、まずはこちらを熟読して勉強しる。
>>477 最近ファントムを売りにする機種が出てきたからそう思われたんですよね?アキュ、ソニ、オンとか。
アレはダウンミックスをデジタル時ではなくアナログでやるのを売りにしている。
デコード自体は普通に5.1chで終わらせ、DSPチップ内での処理の負担を軽減する事によって
音質的な優があると。
489 :
訂正 :03/04/12 11:08 ID:v2Pr8np7
>>488 2行目>96/24も-ESは両者〜
>96/24「と」-ESは両者〜
490 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/12 11:28 ID:l7U8O0mH
>>487 ちなみにスペース云々の話で言うと、AX10iは発熱が半端じゃなく、
マニュアルに「ラックに収めるときは上部20cmは空間をとるように」
などとフザケタことが書いてあります。
AX10i全高×2でラックを見積もらないといかんのです・・・
それは、建前では? 雑誌でAX10iを使っている人で、そんなに空間とっている人いないでしょ。 前持ってたA10SEにもそう書いてありましたよ。
それだけスペースがとれてない状態で熱による異常が起こっても責任とらんよって言うメーカーの 逃げだ罠。 確かに放熱は凄いらしいけど・・・・
AX10はファンレスにしたばっかりにアッチッチ 意味ないじゃん 他のフラッグシップはみんなファンつけてるのにね。 もちろんファンの音なんて聞こえたりしない ただオンキョーの989は論外だけどね、あのファンノイズは異常だ
494 :
491 :03/04/12 11:44 ID:qH66bgM/
ああ、989の中古買ったばかりなんだが あれってやっぱりファンノイズだったんだ…w なんか変な音が聞こえるなぁとは思っていた。
>>494 残念ですが諦めるしかないっすね
PJで映画みてるにはいいんだが(ノイス:PJ>989)
CD聴いてる時とかにイキナリブ〜ンって言い出すと一気に冷めてしまう
俺はこの為に手放した。音はなかなか良かっただけにチョイ残念
現在A1SR、もう最高っすね。
496 :
491 :03/04/12 11:57 ID:qH66bgM/
ふむ、今販売店とトラぶっているので いっそのこと返品にするかなぁw (dts96/24に対応しているVERだということで購入したら 実はその前のVERだった。しかも値段は対応している方の販売価格)
497 :
474 :03/04/12 12:17 ID:6p8o4e62
>>490 いっそのことそっちの方が割り切れるかも。。
棚板のせず、あけとけば10cmちょっとはあくはず・・w
498 :
474 :03/04/12 12:19 ID:6p8o4e62
ところで、根本的な話ですが、AX10iを4chで利用するときって、 フロントバイアンプ(サラウンドバックch利用)って事になるんですよね? 流石にこれなら9NTもきっちりなってくれるかな?? 後ろの1NTにしても今のVZ555ESよりマシになるだろうし。 ・・VZから後退しそうなのはフロントファントムのアナログダウンミックスと、リモコンだけなのかな??
499 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/12 12:37 ID:l7U8O0mH
>>498 AX10iスレに「9NTバイアンプ」という人は結構いたかと。
フロントファントムのアナログダウンミックスはAX10iでも問題なく
出来ますが、VZの方が優れてる点があるんでしょうか?
500 :
474 :03/04/12 12:41 ID:6p8o4e62
>>499 πはデジタルダウンミクスじゃなかったっけ?
501 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/12 12:45 ID:l7U8O0mH
502 :
474 :03/04/12 12:47 ID:6p8o4e62
そっかぁ。 じゃぁ何の問題もないですね、それこそサイズとリモコンだけか。。 πは858Ai、77Hのリモコンも使い勝手よくなかったんだよなぁ・・・
503 :
474 :03/04/12 12:49 ID:6p8o4e62
あ、そうだ。I.LINKとMCACC精度以外にも、AX10とAX10iの差ってありますか? 近所にAX10が18万くらいで売ってたんだよな、そういえば。。バージョンアップ5万でほぼ同等なら それも悪くないのかな?
504 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/12 12:52 ID:B78f3C4o
>> 493 >>AX10はファンレスにしたばっかりにアッチッチ おぬしは知らんようじゃが、AX10にもファンは付いておるぞ。何処にって? 実はパワートランスの真下に付いておる。だからカタログや店で見ただけ では分からんのじゃ。こいつはパワーを出してトランスが熱くなると回り始める。 それにもう一つ間違っておるぞ。DENONもYAMAHAもファンは付いておるが、 アイドリングでは回らんのは同じじゃ。AX10が熱いのは、アイドリング電流が かなり多めに流れているために無音でも熱い。多分数ワットまではA級動作 していそうじゃ。AX10の音の良さはこんな所からも垣間見れるんじゃ。 で、わしはラックの中に入れるのをあきらめてラックの上においたぞ。 それでも手をかざすとストーブになりそうじゃ。
505 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/12 12:55 ID:l7U8O0mH
506 :
474 :03/04/12 13:00 ID:6p8o4e62
>>505 そうなんですよね。
しかもおいら858Ai、NS999ES導入で手放しちゃってて、AX10i入れてもi.LINKの恩恵受けれない・・(苦笑)
まぁ、SACDもDVDAも今のところ使ってないので問題ないんだろうけど。
AX10iの問題点は、AX10iの魅力であるi.LINKが無効、インターフェース、発熱、サイズ
AV5125は定価売りが気にかかり、M1は謎に包まれ、新integraは未だ全貌見えてこず・・・か。
507 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/12 13:02 ID:l7U8O0mH
>>504 ファンがあるなんて私も知りませんでした・・・
AX10&AX10iの場合、AVアンプには珍しく発熱量の多いMOS-FETアンプだ
というのもありますね。
>>503 アナログ周りの部品(コンデンサとか抵抗とか)を150点くらい
選別し直したという話です。
508 :
474 :03/04/12 13:10 ID:6p8o4e62
>>507 そうですか。じゃー新品の方が良さそうですね。
30万切ってるところもあるようだし。
それにしても、今サイト見てきたんですがどーにかならんもんですかね、あのリモコン。
あれがおいらには大きなマイナスポイントに見えて仕方ないです。
実際大きいんですか?あれ。
509 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/12 13:16 ID:l7U8O0mH
>>508 新書サイズですかね。厚さは最大3cmくらい?
私はそんなわけで、VL700のプリセットに加え
いくつか学習させたあとお払い箱にしてます。
510 :
474 :03/04/12 13:39 ID:6p8o4e62
>>509 そうですか・・・そうですよねぇ。。。
自分もAX10iにした場合はリモコン放棄を前提にしますわ。
しかし・・・悩ましい。
511 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/12 14:01 ID:l7U8O0mH
AX10iについて色々書いてた私がこういうのもナンですが VZ555ES私は聴いたことないけれど、そこそこ素性はよさそうなので、 パワーアンプ追加の方がグレードアップの方向性としては 良いんじゃないでしょうかね。パワーアンプって後々使いまわしが きくだろうし。 個人的にはπさんにはMCACC搭載AVプリを出して欲しいのですが・・・
512 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/12 16:27 ID:urC3fgpD
AX-V8000出たみたいだけど買ったヤツはいないの?
514 :
466 :03/04/12 21:00 ID:wER42xzj
>>468 ありがと〜。って事は、オプティマム・ゲイン・ボリュウムと同様の機構は
名の通ったメーカーのアンプなら付いてる訳ね。
しかしレス流れるの速いな。
>>485 さん
>>454 =
>>462 でございます。
懇切丁寧なご指導痛み入ります。
なるほど。そういう調節法もあるのですね。
安めのAVアンプをサラウンドプロセッサー(?)とリア駆動用として割り切って使えば
問題ないのでしょうか?
っていうか、FMチューナーがぶっ壊れたのでYAMAHAのAX630なら
チューナーを買ったと思えば納得いく範囲ですので、買ってみようと思います。
アドバイス頂いたみなさん、ありがとうございますっ!!
516 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/12 21:36 ID:Sczp1KQp
>468さんの補足 SONY=OPプロセッシング
517 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/12 21:44 ID:Dlx+k9Wf
すいません。もう一度書き込みます。 色々調べては見たんですが、素人なんで良く解らなかったので教えて頂けますでしょうか? YAMAHAのAXー540か640辺りを買おうと思っているのですが、 オンキョーのSPと組み合わせるのはダメでしょうか? 映画(SF・アクション・戦争物)とかライブ(浜田省吾や宇多田ヒカルなど)のDVDを 42インチのプラズマで見ようと思っているのですが・・・。 オンキョー以外にYAMAHAのアンプとの組み合わせで、良いメーカーがあれば教えてください。 フロントはトールボーイを考えています。 メーカーでひとくくりにするのは良くないのかもしれませんが、だいたいの傾向でも解ればと思います。 予算は1本4万以下で考えています。
518 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/12 22:05 ID:Sczp1KQp
>517 デノンSC-T555SA-Mをお奨めします。この価格帯では ピカイチの音質だと思います。
>>517 そのクラスのAVアンプにトールボーイを入れるのはどうかと思う。
それより中〜高域の音質とレスポンスに定評があって、
(低域がちょっと弱いけど、中高域は素晴らしいとか言われてるタイプのSPね)
かつ能率が高いブックシェルフタイプと、
AVアンプに負荷を掛けないアクティブサブウーハーに分けた方がいいと思われる。
520 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/12 22:52 ID:QLHttR0S
haya.toでAX-V8000のインプレ出たみたいだな
ヤマハのDSP-AZ1ってどうなんでしょうか? フロントスピーカーはB&Wの結構高価なスピーカーを使おうと 思っています。 店員さんにはB&Wのノーチラスシリーズを持っているならば、 変に安いセンタースピーカーを買うよりはセンターチャンネルを フロントの左右にアンプ側で振った方がいいと言われたのですが、 そういうものなのですか?やはりセンターは音声が出てくるところ だから重要なんですかね?
>>505 すいません。
回路図の見方がもひとつよくわからないので確認させてください。
アナログ音声信号はアナログ領域でダウンミックスされていると思いますが、
デジタル音声信号もアナログ領域でダウンミックスされているのですか?
#デジタル音声信号はDSP通って、プリ、パワーに行っているような…。
523 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/12 23:48 ID:l7U8O0mH
>>522 確かに仰るとおりですね。デジタル信号についてはデジタルダウンミックス。
VZ555ESの場合、ここもアナログダウンミックス可能にした、というのがウリだった
ワケですね・・・
524 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/12 23:59 ID:xESADISI
>520 お願いです、インプレ張ってください。
ビクターAX-V8000のインプレ読みました。 7000ユーザーの皆さん、これは買い替え必須ですね。 楽しみだなぁ。その前にスピーカー変えないとなぁ。
528 :
474 :03/04/13 00:41 ID:Za1sbxqZ
>>523 なんだ、やっぱりデジタルミクスだったのか。
529 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/13 01:52 ID:m+tJ7FN9
AX-V8000ってビデオ入力が コンポーネント映像2系統、D5映像 2系統ってなってるけど、 DVD、D-VHS、BSDチューナーの3つを同時に接続できるのかな?
>>456 さん
>>485 さん
先だってはご教示ありがとうございましたm(_ _)m
通販最安値で送料・税込みでYAMAHA AX630を35,490円にて申し込みました。
ちょうどFMチューナーを物色していたのでまあ納得がいく価格です。
それにYAMAHAのサイトで確認しましたところ、メインのプリアウト端子がついて
いることを確認しましたので、
>>485 さんのご教示の通り、ボリューム設定にトライ
してみたいと思います。
といいますか、親父から2chステレオ貰えるのは10日後くらいですので。。
何かありましたら引き続きご教示頂けると光栄です。それでは。
531 :
530 :03/04/13 03:12 ID:9DqbAoLl
532 :
485 :03/04/13 03:53 ID:gZ4PREGJ
>>530 決断早っ!でもオメー
ボリューム調整頑張ってー
533 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/13 09:49 ID:E9w7oCXL
534 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/13 20:05 ID:mLG8H5FG
ONKYOの新アンプTX-SA701は50パターンのサラウンドモード搭載と謳ってるけど原音重視からの方向転換なのかな?
>>534 しかしそれを大々的にアピールしてないんだよな。
今までの製品よりずいぶんと増えてるのに・・・
サラウンドモードの数だけで買ってしまう人に対する対策かな?
あまり詳しくない人なんか特にそれの数だけで決めちゃいそうだからなー
536 :
474 :03/04/13 20:47 ID:Za1sbxqZ
ぐえーー・・・親父が倒れた。 アンプどころじゃなくなったかも・・・・(泣)
537 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/13 20:50 ID:Nqz6do6x
>530 えーそんなの通販最安値じゃないよ。 俺は送料・税込みで34,400円で買ったよ。
知人が5.1CHそろえたっつーんでさっそく今日聴きに行ったのだが 最新の5.1CHシステム(オーデオ部分総額15マソ弱)が 10年以上前のおれのプロロジシステム(オーデオ部分総額45マソ) に全くかなわなかったのには喜んでいいのやら複雑
>536 あらら、お大事に。マジで。
540 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/13 22:48 ID:GTvfSKYZ
>538はエージングも済んでいないだろうし、セッティングも海女亜麻な だけだろ。
>>536 えぇ! それは心配。 お父様のご回復をお祈りしております。
(2ちゃんらしくないが…。)
542 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/13 23:23 ID:3bLfUlC4
>538 10年以上前でも45万かけたなら、そこそこのモノと思われ。 15万をどう配分したかが分からないけれど、AVアンプに6万 かけたとして、5.1chSPに9万の予算ではかなり苦しいところ。 もし、DVDPも15万に入っているなら、苦しさ、さらに倍。 でも、フロントにペア10万程度のSPを入れれば、10年以上前の 45万には勝てるはず。。。
フツーにデフレの影響じゃないの?
544 :
538 :03/04/13 23:49 ID:qW1QAXcx
>540 セッテングはおれも手伝ったんだけど、音質に超えられない壁がある 慣らしで変わればいいけど >542 参考にさせてもらいます 5.1CHにしたいんだけど、今のシステムの音質を保つのにいくら掛かるか考えるとうつですわ
545 :
517 :03/04/14 03:59 ID:/u5kwtQV
518さん 519さんありがとうございます。 >518 デノンのスピーカー試聴に行ってみようと思います。 >519 例えばどんなスピーカーがあるのでしょうか? YAMAHAのアンプと相性の良さそうな物があれば教えてください。
546 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/14 06:08 ID:B5W43WBo
今SA600にフロントはCDM1NTを使っています。 ピュア重視でアンプを変えようと思うのですが、 @AVアンプをピュアにも耐えうるらしいVZ555ES,AX10あたりに換える Aパワーアンプを別途購入して、AVアンプのプリアウトと接続 この二つならどちらの方向がよいと思いますか? 予算は10万、がんばって20万位です。 アンプも具体的に提示いただけると助かります。
547 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/14 08:34 ID:V0DMR8Ro
>>539 >>541 ありがとうございます。2chとは思えない暖かいお言葉・・。
先週39度の熱でぶっ倒れた挙句、上からも下からも血混じりのものを出して腸の動きが止まっちゃったらしく・・。
検査かねて入院したようです。
入院費や実家の生活費やら最悪面倒見る事考えると、アンプどころじゃないなぁ・・・・。
と思いつつ、新たにいくつかマルチチャンネルパワーアンプの候補として、
ローテルやらカインあたりを物色していました(苦笑) カインなら安いんだよなーとかw
ROTELやCYAINって扱い少ないみたいですけど、パワーアンプスレでも情報少ないんですよね。
値段の折り合いさえつけばAV5125で心が決まりかけてたんですが・・・・(--;
場所の問題さえクリアすればAX10i、ROTEL、CYAINあたりも考えるかなー。
今日の検査結果次第で、アンプ購入に踏み切るか延期するか、まず判断しますわ。
>>547 親父さん生命保険入ってたら費用の心配はしなくていいのだが・・
早く回復してほしいね
549 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/14 10:12 ID:V0DMR8Ro
>>548 入院や治療費だけなら何かしらは入ってると思うンですけどね。
実家自営業なんで、そっちの方でどーなってるのか見えないんで怖いんですわ^^;
>>546 どう考えてもA
パワーアンプはPMA-2000WかPM-17SAver2あたりが無難と思われるが、
CDM1NTなら球アンプも面白い。
551 :
AX-10 :03/04/14 20:27 ID:o4b+E44R
俺はVSA-AX10のフロントにSA-17SA2台をモノラルで接続しているが、 CD聞くとそれはそれはいい音だぞ。 フロント以外はAX-10の内臓でだしています。
552 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/14 20:39 ID:XHIG4pAw
正直言ってAX-V8000って何がスゴいのか分かりません。 CCコンバータとか言う奴がスゴいらしいけど、AX10iやA1SRより音がいいんですかね? ピュア向けの実力が優れているんですか? 実売23万は決して安くはないけど興味津々でつ
>>546 A
アンプもあなたの考えてるROTELやCYAINでいいと思いますよ
554 :
547 :03/04/14 21:28 ID:V0DMR8Ro
多分親父は大丈夫!ってな事で再びアンプ選考開始しております。 AV5215が25%引きくらいで買えそうな目処が立ち、にわかに現実味を帯びつつも、 CAYINのコストパフォーマンス(新品黒14.5万・・)とか見てしまうと、どーにも悩みます。 そもそもVZ555ESのプリ部の実力不明ってのと、 こいつプリのみ使用の時のパワー部どーなるんだろう?とかな疑問までわいて来たり。。 AVアンプはプリアウトしてるときって、パワー部OFFになったりするんですかね? マランツから新型で4chパワーアンプ出るって話が出たりもしてるようですが。 AX10i含めて、悩みは深まるばかりです。
あんた、そんなに5125を5215にしたいのか?
556 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/14 22:35 ID:otsbKdwS
>554 エ○ワだな。 パワー部は電源(電気代)食うと思います。 っていうか、あなたの書き込みマルチっぽいw
558 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/15 00:45 ID:ThflSXZk
>>554 どうも、使ってる人の風評から判断すると音の方向性は全く逆みたいだな>カインとAV5125
良く考えて決めた方がいいよ。
>>554 それにしても君面白いな。ピュア板のモグラスレにも書き込んでるとは・・・。
560 :
AV機器初心者 :03/04/15 00:55 ID:yc6xIRDh
突然ですが質問させてください。AVアンプと一般アンプの違いを教えてください。
561 :
AX-10 :03/04/15 01:03 ID:kQ1WWUSc
>>560 お答えしよう。
基本的にAVアンプの方がリモコンのボタンが多い
一般アンプは本体のつまみが多い。
これを覚えておけば、問題ない。
562 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/15 01:22 ID:yc6xIRDh
561>>役割の違いがまったくわからないのですが・・・
564 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/15 01:33 ID:yc6xIRDh
冷たいな〜・・・
565 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/15 01:53 ID:ThflSXZk
一口に言うと、 AVアンプ=一般のアンプ+映像信号のセレクタ+ 5.1サラウンド(ドルビーデジタル、DTS,AAC等) のデコーダ といったところか。 「5.1サラウンド」というやつをやろうと思った場合 DVDプレーヤーとスピーカ6本とAVアンプが要る、と考えれば よろしい。
>>560 普通のアンプ=純粋にオーディオ用
AVアンプ=ホームシアター用
567 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/15 02:02 ID:yc6xIRDh
まじめに答えてくださってありがとうございます!!ってことは、5.1CHと一般アンプと同じように スピーカー二個ならすことは、兼用として使えるものなのですか?ごめんなさい。。何度も質問してしまい・・・
AVアンプは一般アンプにできることのほぼ全てが出来ると思ってよし よって兼用問題なし
その代わり「純粋にオーディオ用」ではないので AVアンプ=音が悪い、としばしオーオタにバカにされます (最近はそうでもないのも多いと思うが)
オーオタはそもそも多様なフォーマットが理解できない。 よってAVアンプを否定するしかないんですよ。
571 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/15 05:50 ID:VqSevILy
>>555 なんか、最近商品型番山ほど頭入れてて間違いやすいみたい、ごめんね。
>>557 やっぱ食いますか。それだと熱の方で問題でそうかも。やだなー。
>>558 どう違うんですかね?
>>559 モグラ、AV5125、CAYIN、AX10i・・・4機種辺りで悩んでるんで。
572 :
背中押そう :03/04/15 05:58 ID:kQ1WWUSc
AX10iかって、ソフトに金使うべし。 そのほうが幸せ。
あと3ヶ月まって考えたほうが良いんじゃないの?
574 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/15 08:50 ID:VqSevILy
3ヶ月待つと何かあるのでしょうか?
買い時は金出すヤツのみが決めれることだ。
576 :
558 :03/04/15 09:20 ID:ThflSXZk
>>571 テクニクスからカインに換えた人のサイトがどっかにあったが
重厚だが高域マターリといった雰囲気のようだった。
AX10iやAV5125とは逆方向なのでは。
577 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/15 09:25 ID:VqSevILy
そうですか。 どっちかというと解像度や中高域の華やかさがほしい所ですね。 低域は9NT自体がダブルウーファーなんでボンボンでますし。
578 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/15 15:44 ID:4C/qzpLt
579 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/15 15:47 ID:VqSevILy
581 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/15 17:43 ID:VqSevILy
ついにAX1300キラーが出てきたって感じだね。 素人ほどMCACCの威力高いし。
初めまして、マランツのSR4300を買おうと思い、前前スレを読んでたらサーノイズが酷いと書いてありましたが
結局、どうなんでしょう?素人が使う分には気にならない程度なのか、それとも誰が聞いても気になるほどなのか
使っている方、お教え下さい。
前スレも見ようと思ったんですが、DAT落ちしてて読めませんでした_| ̄|○
てか、
>>579 の発売待ったほうがいいのかな・・・
583 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/15 21:54 ID:yoNTOSzc
584 :
:03/04/15 22:42 ID:MWRs+qhf
>ついにAX1300キラーが出てきたって感じだね。 ってことはないんじゃない? パイオニアのアンプで音のいいのなんてここ十年くらい ないんじゃない。ミニコン路線、そのあとのPDP路線に 全社的にシフトしたからオーディオはもはや死に体。 ハイブリッドパワーアンプモジュールを使用すること自体 パワーアンプをディスクリートで組んでいないということだから 推して知るべし。
585 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/15 23:57 ID:BXk/0JpN
>>582 4300、ノイズないですよ。音の途切れもなし。
対応サラウンドも多く、なかなかいい買い物でした。
586 :
AX-10オーナー :03/04/16 00:11 ID:XUq6xjH6
>>585 む、マイナーチェンジか?
スピーカーは何?能率知りたい
589 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/16 03:08 ID:c8zojh/k
>>584 そんな事いったらヤマハだって大したことないしw
1300、持ってたけどあのクラスで音質とか声高に言っちゃ可哀想だよ。
一番の問題はほぼ同等性能持ってて、なおかつMCACCついてるって事だと思うよ。
>>583 >「デュアルサラウンドバック機能」により、2本のスピーカーをリアセンター(サラウンドバック)に用いる〜
どうもこの仰々しい名前の付いた機能を宣伝してるところから想像するに、サラウンドバックchの1ch分のアンプに
スピーカーを2本繋げられるって事ではないかな?7.1ch入力もあるみたいだし。
でもパイのニュースリリースでも言及されてないから雑誌の記事待ちだな。
>>588 何が言いたいので?
>>582 >>585 >>587 マイナーチェンジしてたら超お買い得ですね・・・
ノイズ以外はメッチャ気に入ってました。
私のは発売すぐのロットなハズですが、普通にオーディオ聴く人には辛い物がありました。
クラシックの微少音よりホワイトノイズの方がでかいんで。
しかし入出力端子の都合上仕方ないのはわかるが、なぜにAVアンプは どれもこれも重厚長大なゴールドデザインなんだろうねぇ。 薄型のは性能後回しの安いのばっかりだし。 他の機材はモニターにしろプレーヤーにしろ薄型に凝ってるのにねぇ。
593 :
585 :03/04/16 12:11 ID:JseeHFMd
4300うちのはノイズ聞こえないですよ。 スピーカーがしょぼいデノンT33だからかな? 村治佳織のXRCD2でもノイズは聞こえないです。
>>593 アンプの電源いれてるだけで「サー」っていいません?
>>592 一体型はパワーアンプ積んでるから仕方ないでしょ。
AVアンプの弱点でもあるPA部を強化すると、どうしてもああなってしまう。
スイッチング電源にするか、セパレートに方向転換するとかしないと。
入力端子についてはiLINK等が普及すればいいのだが。
LINNの新型プリも結局ぶ厚くなっちゃったし。
漏れも
>>588 が何が言いたいのか気になる…。(w
デュアル・サラウンドバックが
>>590 の言うとおりだとすると、
インピーダンス保証はどうなってるんだろう?
6Ω-6ΩでもOKかな〜?
あと5.1ch再生の時に、サラウンドバック2chが死ぬ設計になっているのか、
それともサラウンドL、サラウンドバックLで同一信号、サラウンドR、
サラウンドバックRで同一信号になって結果的に7本のスピーカーが
鳴るような設計になっているのか?
>>593 聞こえないですかー。
近所に置いてあるところがなくて店員とかに聞けなくて不安だったんですが、踏ん切りつきました。
ありがとうございます。
>>597 無い って人のほうが圧倒的にすくないから印プレまってるよ。
人柱だね。
599 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/16 19:04 ID:DqUX9krX
パイオニア以外は自動音場補正システム搭載しないのかなあ。 ヤマハが搭載したら買おうと思ってるけどそんな気配はまったくないね
600 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/16 19:55 ID:1ktuc9kj
>>599 VX700+DG383台なら出来るよ。
601 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/16 20:42 ID:YQLPH+IX
>>592 4300ってマランツ病のデジタル入力の初めの数秒出ないって
いう病気あるの?
あの人まだ居るかな? ヤフオクにAV5125の黒出てたよ。 25マソ。
606 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/17 10:09 ID:Arh91+rz
608 :
山崎渉 :03/04/17 12:48 ID:V5vEXh1h
(^^)
609 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/17 21:40 ID:+xR8em7f
>>603 AV5125とAX10i、純粋にパワー部を比較試聴したけど
正直そんなに変わらんな。
低音のスピード感は若干AV5125の方があるかも。
しかし、音の綺麗さではAX10iかもしれん。
なかなか大したもんだよAX10iというアンプは。
610 :
609 :03/04/17 21:41 ID:+xR8em7f
611 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/17 21:56 ID:Arh91+rz
>>609 AV5125入手して尚、未だに悩んでたりします、AX10i。
これ欲しいんだけど・・デカいんですよね、やっぱり。
555ES+AV5125試して納得いかなかったらどーしよ(苦笑)
とはいえ、本来ペアを組むプリである筈のAV5103DはAACにも最新のDVDサラウンドフォーマットにも未対応。
AVのプリって選択肢なさ杉・・
>>611 君あれ落札したのか。
まあ、あの軽さ大きさでアレだけの音が出るんだから
決して悪い買物じゃないと思うよ。
ちなみにAV5103はSISに中古出てたぞ。2chは
KAIRNと互角、DACもIKEMI並の音が出るそうだ。
>610 604でも間違いのような・・・w
614 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/18 00:05 ID:9HPJG2Kw
6ΩのAVアンプで4Ωのスピーカーって平気なの? 教えて君でスマソ
615 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/18 01:32 ID:yn1GYRG2
>>614 音量を上げると保護回路が働いて電源が落ちたりする。
>>615 了解です。
Vintage650にAX-2300って合うかな?
それとも上で話題になってたSR4300と適当なプリメインアンプのほうがいいかな?
てか、Vintage650買っても重くて部屋に運べない気がしてきた
617 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/18 11:01 ID:C8f+kXjs
AV5125キターーーーーーーーーーーーーーー LINN純正のRCAケーブルまで入ってる・・ラッキー。
618 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/18 11:29 ID:C8f+kXjs
LINNコネクタにやられたわ・・ うちのスピーカーケーブル太すぎてはいらん・・・(苦笑)
619 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/18 12:38 ID:yn1GYRG2
620 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/18 17:02 ID:C8f+kXjs
>>619 今、SPケーブル買ってきて加工中。
糞めんそくさいんですけど・・・
>617 やはりちょっと痛い人かw
>>621 標準でRCAケーブル入ってるって知らなかったんだよw
ケーブル用意しなきゃ、と勝手に思ってた。
LINNコネクタ(SPケーブル用)は、うちのモニターPC6Sケーブル使えなかったんで、ケーブル買いに行ってきた。
で、ごそごそ加工して・・・バイアンプ状態で鳴らしてみた。
・・こんなもんかなぁ。
確かにパワーは増した。音は良くなった・・と思う。
が、しかし、結局プリ部の品質が追いつかない事を思い知る・・・(苦笑)
プレーヤーとプリなんとかしれってか?いい加減馬鹿馬鹿しくなってくる。
623 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/18 18:21 ID:G5UwedEw
しばらくいろんな音楽を聴いてみて、それで判断してみる。 残念すぎるのは、既存のSPケーブルで試せなかった事・・・ 高音強い6Sだったから、ケーブルだけでも随分違うはずなんだよね。
624 :
■□■週間アイドル盗撮ランキング【4月】■□■ :03/04/18 18:25 ID:m65VW0Pk
>>622 しばらくそれで我慢して、どうしても納得できないんだったら
AX-10iなんて半端なモデルではなく、VX-700いっときましょう。
↑
悪いモデルという意味ではないが、パワーアンプとのバランスを
考えるとね。
626 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/18 19:43 ID:G5UwedEw
>>625 マークレビンソンのNo.40Lって言われなくて良かったよ(笑)
まぁ、SPケーブルのエージングからやり直しになっちゃったので
しばらく静観しますわ。
LINNの5103D、後継機出て、アナログマルチ入力できたりとか、
DTS-ESとかDTS24/96とかDDEX対応とかならないかなー、AACは無理だろーけど。
あれ?LINNのプリの後継機、どこかのオーディオショーに出展されてなかった? ユニバーサルDVDとともに見かけた記憶が
628 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/18 21:37 ID:G5UwedEw
UNIDISKはHiviにも載ってるけど・・。
629 :
609 :03/04/19 00:11 ID:LzneTR+R
>>625 AV5125とアキュはどうかな?
アキュA級とAV5125を比べて見たりもしたけれども
迫力は若干劣ったがアキュの方が全然美音だった。
自分の印象では
アキュ>AX10iパワー部>AV5125
まあでも、ここまでくると好みかなあ・・・
630 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/19 00:18 ID:SK/kmCEW
>>602 今度の9200はマランツ病は無くなったらしい
LINNのよさはそのスマートさにあると思うんで、 個人的には他のアンプと真っ向勝負で比較する気もないのだけど、 バイアンプで使ってみた感じは、「かなりイケてます」としかいいようがないですわ。 プリにそれなりのものを持ってきてやれば、かなり違うんじゃないかと思います。 とはいえ、重量級のものを組み合わせる気にもならず、LINNの次世代プリ待ちになるかも。 それにしても笑っちゃうのが、TVの音まで綺麗に聞こえる事。 SONYのDSP通してはいるんだけど、VZ単体とは聞こえ方は全然違うようになってびっくり。
アキュのA級というとA20Vとかでつか? あれはとても澄み切った音でまさに「美音」系でつね。 それに比べ、AX10はパワフルっと言ったイメージになりまつ。 AV5125は・・・・聞いたことないので判りません。 んで、VZ555ESからステップうpならDCT-7かRDC-7もうひと踏ん張りで TAG AV32R-EX 192plusてところか? 正直それより値のはる(eg. CasaNova etc.)AVプリにはAV5125じゃ勿体無さ過ぎる気が・・・・ こんなこと言いつつ漏れはAV5125の足元にも及ばないパワーと 某AVプリを組み合わせて使っているわけだが(鬱
>622 違う違う。 そう言う事を言ってるんじゃなくて、いろんなスレ、板に似たような 書き込みをして、スレ違いな書き込みをして痛いなぁとw
634 :
609 :03/04/19 00:54 ID:LzneTR+R
635 :
バカボンのパパ :03/04/19 01:09 ID:fhGx8R8U
1 さんのAVマニア度は、 99 % です。 あなたはゴールドマニアです。 素晴らしいです。AVを極めています。 ここまでくれば、マニアの中のマニアです。 ですた 究極マニアじゃなくてヨカータ
637 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/19 02:16 ID:uGW50rvn
おいらは23%プチマニアですた・・・・・
638 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/19 02:19 ID:k2PjWdnl
639 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/19 02:51 ID:c/J0xCIm
質問です。 同メーカーのアンプでも値段によって音質は違うもんですか? 入出力端子数や定格出力が違うだけじゃないんですか?
640 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/19 03:23 ID:SejBxBYe
違う 車のグレードに似ている ひとつくらいの格の差だと違いは微妙だが 最安モデルと最上級モデルとでは比較にならないくらい違ってくる
641 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/19 12:22 ID:UTi/HLAH
VSA-D6TXが3.8マソで売ってた 買い?見送り? YAMAHAA-5使ってて、ACCデコーダー買おうと思ってたけど これ見ていっその事買い換えてしまおうかな?と思ったもので・・・
642 :
590 :03/04/19 17:07 ID:ks7uM5Un
あー結局専用ブラウザ導入しちまターヨ。
>>603 あっそw
643 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/19 19:12 ID:4PD8E4QI
僕はボーズの464もっているのでそれだけでDVD及びCDを聞きたいのですが、プリメインアンプに負けないようなAVアンプはないですか? 僕は今ONKYOのTX-SA800をもっています。
644 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/19 19:18 ID:NWL7IzEG
>643 マルチすんなボケ! 向こうのスレで無いってはっきり言われただろが!
645 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/19 22:19 ID:Pm69aIgN
>>643 プリメインアンプ3台買って、DVDプレーヤーからアナログアウトで直結。
464を後2セット買って6ch。サブウーファーいれれば完璧。
>>646 はクレイジーゴースト 。
全画面で怖い女性の顔&悲鳴です。
みんな踏むなよ。
とりあえず、首吊って氏ね
>>646
649 :
山崎渉 :03/04/20 01:57 ID:ZGJDdGt3
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
651 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/20 02:58 ID:5gg5l6Ec
STR-VZ555ES注文したが、納期未定・・・_| ̄|○ S○NYの癖に人気あるなぁ
>S○NYの癖に人気あるなぁ 完全に2ch病だな。世間の評価を思い出せ。
653 :
607 :03/04/20 13:12 ID:J2xN/hUL
>>650 だからデュアルにした時の出力とインピーダンス保証、
5.1chソース時にサラウンドバックch出力はどうなるか説明してみろよ。
おまえホントにバカだろ?
654 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/20 17:27 ID:jUIWXTh0
他スレでも書かせてもらったんですが こっちの方がふさわしいかなっと思ったんで書かせてもらいました KRF-X9060D とDSP540のどちらを買おうか迷ってます SC2とシネマDSPだったらどっちをとったほうがいいでしょうか? AACは今は必要ありません 残念ながら始めてのAVアンプなので音の好みはわかりません 宜しくお願いします
655 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/20 18:16 ID:mWaSUvUF
私はは23%プチマニアですた・・・・・ 映画好きなら必ずここらへんまではくるはず だから俺はAVマニアじゃないっと思ってたけど 普通の人から見ればもうマニアなのか こんな安物しかもってないマニアって一体・・・・・
656 :
654 :03/04/20 18:16 ID:mWaSUvUF
すいません SC2じゃなくてCS2でした
657 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/20 18:31 ID:eiwCtire
>>654 CS2と比較するんだったら、ヤマハの場合はプロロジックII積んでるよ、後はお好みで、って感じで。
たぶんどっち買っても大差なさそう、あなたの場合。
音の好みが分かんないのに実物聴く状況が作れないのなら 値段とデザインで決めればいいんじゃない。
659 :
654 :03/04/20 20:03 ID:2jxYG2lZ
ありがとうございます KRF-X9060D にしようとおもいます どっちも差がないんだったら省エネのほうがいいかなと思いまして CSは体験した事あるんですがプロロジックはまだないんですよね〜
660 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/20 20:22 ID:aEwn9ZQL
入門クラス(6万以下)のAVアンプにになってくると、 性能による違いはほぼないと考えてもいいのでしょうか? どれを買っても大差ないという感じでしょうか。 音の嗜好によるといっても、ビックカメラあたりで視聴しても 騒々しい売り場や試聴環境の違いから判別などできません。 メーカーや用途によって選ぶしかないのでしょうか。
661 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/20 20:24 ID:eiwCtire
>>660 まぁ、音質じゃなくて機能面で必要なものが充実してるものを選べばいいと思う。
662 :
あぼーん :03/04/20 20:25 ID:w16LS1IA
ヤマハ・オンキョーあたりはwebでマニュアルがダウンロードできるのでじっくり読んでみるのもいいかと
>>657 >>659 漏れのVZ555ESはプロロジックIIとDTS Neo6積んでるけど、
両方ともいいよ。特にプロロジックIIのMOVIEモードは使える。
普通のステレオソースの映画も5.1chにしてくれるし、ちゃんと
ムービー専用モードだからセリフや音楽の割り振りもちゃんと
してるしね。普通にWOWOWとかで映画見るのが楽しくなった。
まだアナログWOWOWでつか?
プロロジ及びDTSのMOVIEとMUSICのちゃんと使い分けは出来てる? 一回DOLBY社の公式見とけよー。あ、出来てる人はスルーして(はぁと
668 :
664 :03/04/21 16:38 ID:jYeILiOw
>>665 はい、東京タワーの真下ながら、ふるーいマンションに住んでいる
ので、BS、CSデジタルのアンテナが立ってないのです。
CATV経由でBSデジタルは視聴できるものの、なんとRCA入力。
。・゚・(ノД`)・゚・。
669 :
668 :03/04/21 18:08 ID:jYeILiOw
よく考えたら、衛星放送に東京タワーもなにも関係なかったワン。 (地上波デジタルは関係ある?) 回線切って首(ry
>>669 地上波デジタルは東京タワーからデムパ出します。
特別展望台の上に最近ちくわみたいなのが付いたでしょ。
アレからデムパ出します。
672 :
669 :03/04/22 01:14 ID:/eJ0Qqev
>>670 そうそう、ちくわちくわ!(w
それどころかあちらこちらに足場みたいなのがくっついてます。
今の東京タワー。工事した人たち恐かっただろうな。
高所恐怖症の人だったら(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブルどころの
騒ぎじゃなかったでしょうねぇ〜。うんうん。
すれ違いすまそ。
というわけで、漏れとしてはこの貧弱な視聴環境を改善すべく
一戸建てに引っ越したいよーん、とただ願望だけは持っております。
パイオニアの新しく出るVSX-D912-Nに惹かれてます。 あまり聞いた事がないんですが音の質感はパイオニアは あっさり系ですか?今はYAMAHAのシアターセットのかなりしょぼい アンプなんですけど。映画中心ですが音楽も聴いてみたいです。
VZ-555ES買ったが 期待していたほどなくショボーンです 高音キンキンでつかれます やっぱり値段なりですね
675 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/23 20:51 ID:Xzpb/8Ye
アンプは買ってすぐ良い音が出るものではありません。
678 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/23 22:53 ID:Xzpb/8Ye
>>677 ソニーは元々高域通った音がなるから、
バランス考えるなら、もういっぱつウーファーついてるスピーカーの方がバランスいいかもなぁ。
679 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/24 08:16 ID:AxsKNrYZ
色がシルバーがどうしてもよくてYAMAHA DSP440にしたんですけど、なかなかいいですよ!
>>679 確かに今、シルバーって貴重だもんね。
個人的には黒が増えて欲しい。
マランツくらいだからな、設定しているの。
681 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/24 18:29 ID:5pA0Htg1
貧乏人はないものねだりするから嫌いだ!
682 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/24 19:09 ID:YA8Tjqv+
貧乏人ですがローンでAX10i買う決心がやっとつきますた。 ちなみに皆さんは全額現金払い若しくはカード一括とかですか?
>>682 半分も払い終わらないうちに新製品。しかも多分次はフルモデルチェンジ。
685 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/24 20:30 ID:Wau+tTD0
>>671 ライセンサーのページにしてはえらくかっとんだページですね・・・。
>>683 私は今月でプロジェクタのローンが終わります
長かった・・・
>>684 そんなこといわないでぇ〜w
スピーカー新調したけど今のアンプじゃちょっと足りないので
フラッグシップ機を買おうと決めたのに
また悩んでしまいます。
YAMAHAのAVアンプに付いてるサイレントシアターって、誰か試した人いませんか? 部屋が狭いんでサラウンド再生の環境を作れないんですけど、ドルビーヘッドフォン みたいなやつだったら使えるかも、と思ったんで。 やっぱりドルビーよりはへぼくていまいちなんですかね? どなたかお答えしてくれる方いませんか?
689 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/25 08:58 ID:7tDHeY7/
690 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/25 11:40 ID:viXVsU+u
ONKYOのTX-SA800をもっているものですが、今度お金がたまったらDENONの AVC-A11SR-Nを買おうと思っているのですがどうでしょうか。スピーカーはフロントにボーズの464をもっているので AVアンプの3分の1の値段がプリメインアンプの機能ときいたのでこれは28万円もするのでいいとおもったのですがどうでしょうか? ちなみに他のDVDなどの音質なども教えてください
>>690 マルチウザイ
まずは日本語から勉強して来い
693 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/25 20:42 ID:D8Y12bHs
音凶のデジタルセパレートAVアンプはどうにゃの? AX10iより音質いーのかな? 哀リンク付いてないみたいだしDVDPは他社のOEMみたいだけど。
694 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/25 20:42 ID:8g4AUDi1
音凶のデジタルセパレートAVアンプはどうにゃの? AX10iより音質いーのかな? 哀リンク付いてないみたいだしDVDPは他社のOEMみたいだけど。
確か昨日あたりの発売だったか?まだ簡単にはレービュー上がらないだろ。 今日から全国のAVショップでデモ会やるみたいだしそのうちセパスレにでも誰か書くでしょ。 ってか値段その他的に既存の一体型に音で負けちゃ失格でしょ。
696 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/26 08:46 ID:G4PywHr3
>692 定価以上の価値があるモンなのかと。 買った人がもしいれば一般的なインプレとか、です。
697 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/26 09:00 ID:sMgCi2tv
>>688 オレはソニーのサラウンドヘッドホンMDR-DS8000と
ヤマハのAX1300を持っているので聞き比べてみました。
条件
@ソニーの方はコードレスヘッドフォン自体がクソなので、ヘッドフォンは
他のに変えてます。AX1300にも同じヘッドフォンをつけて比べてます。
A聞いたモノは音楽CDと映画DVD(dtsのデモディスク)です。
結果
Ax1300のサイレントシアターは一応定位はします。サラウンド感も
なくはないです。ただ音の広がりや迫力などは期待しない方がいいです。
あくまで「おっ一応サラウンドしてんじゃん」と言った程度です。
音質はそれほど悪いとは思いませんでした。(音楽CDにおいても)
もちろんスピーカーに比べれば劣りますが・・・。
ソニーの方はサイレントシアターに比べれば遥かにサラウンド感は
いいようです。あくまでヘッドフォンによりますが(←ここ重要)音質や
迫力もまぁまぁいけます。
「スーピカーでの絞った音で聞くよりいいなぁ〜」
という感じです。
既出ですがMDR-DS8000とサイレントシアターとでは、
かかってるコストがカナーリ違うので、本気でヘッドフォンでサラウンド
したいなら、ソニーもしくはパイオニアのでもいいですが、
専用機の方が多少幸せになれると思います。
サイレントシアターはあくまで「おまけ」と考えた方がいいかと。
ちなみにオレはサイレントシアターは一度使ったきりで、普段夜中は
MDR-DS8000で聞いています。
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!) ●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない)) ●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない) ●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い) ●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合)) ●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す) ●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい(根暗) ●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ) ●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない) ●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾) ●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命) ●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独(心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから) ●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿) ●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかない!) ●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
699 :
688 :03/04/26 12:14 ID:UJlQJD+I
>>697 レスどうもです。非常に参考になりました。
やはりYAMAHAのサイレントシアターはおまけ程度の効果なんですね。
専用機のほうがまともなサラウンド効果を得られると。
どうやら専用機を買ったほうが良さそうですね。
詳細なインプレ有難うございました。
オンキョーのDS595持ってるけど最近ほとんど使ってない。 もっぱらプリメインでCD聴くことがおおくなった。
>>701 デジタル入力時の頭切れ。
CD聞くときやゲームするときに致命的だったのでSR4200売ったのよ。
だから期待してたんだが・・・
ヤマハのセットものからマラPS7300に乗り換えました。 で、スピーカーの配置についてサラウンドスピーカーの 配置が「座席の真横又は手前に配置、後ろには配置しません」 と指定されてるのですが、サラウンドバックはDD5.1chやdtsでは 鳴りませんし、使用者の皆さんはマニュアル通りの配置になさって ますか?
705 :
701 :03/04/26 23:42 ID:qBg/ivAY
>>703 あっそれ?
俺は9200なんだけど、marantzに文句言ったら直してくれたよ。
プログラムの書き換えなんだけど、デジタル入力の頭切れは
見事無くなった。Ver1.5って感じか?(^^;
プログラムの書き換えで直るソフトの問題なら販売前に修正す
るべきかと思う。
買ってすぐに気づいてサービスに文句言いました。
「欠陥品だ!」と
さすがに20万円近く出して音がきちんと再生されませんじゃ話に
ならないよぉ!
まぁ今は満足しております。
最近DVDプレイヤー買ったので、家でもプチホームシアター構成しようと思ってるんですが、 スピーカーは家に放置してあるのを取り合えず流用するとして、 入門用のAVアンプって何が良いでしょうか? カタログ眺めてると、ONKYOのTX-L5とかL3なんかがコンパクトで良さそうなんですが。 予算は4万〜5万くらいなので、大した物買えないんですが、 それでも買う以上、なるべく良い物買いたいので注意すべき点などアドバイスお願いします・・。
>>706 コンパクトなのは結局アンプにしわ寄せがいってるので避けたほうが無難
漏れDENON ADV-700使ってるけど音質ではINTECの安いのに負けてる(´Д`;)
上で話題になってるmarantz SR4300が安くて音いいらしいよ
あとサラウンド重視ならYAMAHA AX630が型落ちで安いかな
708 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/27 00:53 ID:Gr/+jaTb
>>708 内容やスペックだけ見て良いと言われてもなぁ。
実際に音聴いてみないと評価できないよ。
アンプPS-17SAとSM-17SAを合わせてバイワリングすると 音がどう変わるのですか?
711 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/27 17:23 ID:iDyARJel
オンキョーの製品ほどつまらんものはないな
「バイワ」かよ!
>>710 今はどうしてるん?
バイワリング?
オレはフロントをPS-17sa、SM-17saでバイアンプしてるけど
音に厚みがでて、女性ヴォーカルがヤらしく聞こえるようになりましたw
もう一台買ってBTLにしてみるつもりです。
また「バイワ」かい!
>>704 俺もそれ聞こうかと思ってた
PS7200なんだけど視聴位置より後ろに置かないでみたいに書いてあるけど
どっかの規格ではリアスピーカーの位置は110度の位置なんだよね
結局今は真横においてるけど、一応後ろから聞こえてる感じなので良しとしてます
ちょい質問です。 AVアンプのDSP機能でCDを聞くつもりで購入を検討していたんだけど このスレを見ると音質が最悪!!って意見もあるね。 自分としてはCD、FMくらいしか聞かないのでAVアンプである必要は 薄いのだけどDSP機能があるのはAVアンプくらいしか思いつかない。 何か他に良い選択ってありますか? 自分の部屋がコンサートホールみたいになれば最高だなって思ったんだけど・・・・・・
>>717 2chの住人は大体イメージだけで語ってるから真に受けない方がいい。
俺はソニーのSTR-VZ555ESを使ってるが、
これのDSP処理はなかなかいい。
>>717 その用途でPCもってんなら、サウンドカードも検討したら?
ウチの近所でDDデコーダーすら付いてない古いヤマハのAVアンプが 6万で売られてる、、、。いまだにこんな機種使ってる人いるのかな?
721 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/27 22:41 ID:LlJZM19A
VZ555ES持ってるが家がコンサートホールみたいだと感じたことは一度も無いな。 音楽用のDSPはどれも個性が無くて場所がさっぱりわからん。
722 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/27 22:44 ID:n01eNXlC
というかVZ555ESてかなりドンシャリじゃない? 高音とかキンキンでうるさいと思うんだけど。。 ピュアのSONYのアンプは見向きもしないくせにAVアンプになったとたん なんで音がいいとか言い出すのかわけわからんだよ
723 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/27 22:50 ID:PC+bw8rI
721=722
724 :
710 :03/04/27 23:04 ID:z7crTUx9
>714様 バイアンプって単に音がでかくなるだけと思っていました 厚みが出てやらしく?聞こえるんですね。 ほしくなってきました スピカは何を使ってらっしゃいますか?
>>721 =722
俺もDSPというと、カーオーディオで聴いて以来悪いイメージしか
持ってなかったんだが、このアンプのはとても印象が良かった。
なんつーか、臨場感がいい感じで出てる。
お前は多分SPの設置方法が甘くて中域を殺してるんだよ。
力のあるアンプに繋ぐと、SPの設置の甘さがモロに出るからな。
727 :
725 :03/04/27 23:57 ID:rBrUxs48
意味のわからん妄想はレスのしようが無いので無視させていただくが、 ついでにコンサートホールみたいに聴こえるDSPを教えてよ。
ヤマハの安いのからVZ555ESに換えてみた。 以下2chストレートの印象。 音の密度が増した。 中域がで出た。 低音が締まった。 音が艶かしくなった。 高域がきついっていうけど、ぜんぜんそんなふうには感じないよ。 逆に足りないくらい。 部屋はライブなほうなんだけど。
部屋がライブってどんなたとえですか?
>726、727 まあまあ。 ここは個人の印象を書くスレだよん。 妄想も十分参考になりますわ。 ↑オイラのも妄想ですが。
反響音のことだよ。 (多い)ライブ←→デッド(少ない、というか吸収)
風呂場みたいってこと?
何だかなぁ・・・・
厨房は無視
YAMAHAのHifiDSPはカラオケエコーのこと アリーナはもろお風呂場 最初はおもしろいけどな、今は頭が痛くなる 俺も最初はDSPでよく遊んだよ。 今は全く使わない
一応国産フラッグシップモデルをつかっていて機能、音質共に満足だが、 ・・・しかし、SF映画やアクション映画にはヤマハのサイファイが欲しくなる時 があるのも事実・・・
>>738 ハゲシク言えてますな。
いくらいい妻が家にいても派手なねーちゃんのいるお店に
逝きたくなる感覚ですな。
740 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/28 11:23 ID:wPDOzm2w
>>717 自分の好みと違う -> 最悪 って単純な結論つけるひとも結構居そうだからねぇ
全ての人がハイエンド・オーディオじゃないと満足できないなんてことはなく
ラジカセでも十分て人もいるんだから妥協点は人それぞれ
結論は自分の耳で出すしかないと思われ
ただAVアンプでも単品コンポサイズのとスピーカーとセットのコンパクトなやつでは
結構音に差があると思うのでCD聞くなら単品のにしといたほうがいいとは思う
741 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/28 11:40 ID:BCTgFo9I
個人的に、20万位でDVDプレーヤーとAVアンプの一体型だしてくれないものかと思う。 LINNがあれ程コンパクトなもの作れてるんだし、デジタルパワーアンプでもいいから、 中級クラス(VZ555+999ESとか858Ai+2011)程度の性能もった一体型をなるべくコンパクトな形にして欲しい。 拡張性は光入力×2、映像・音声入力もプリアウトもいらないし・・。 そうすれば操作も簡便になって、リビング用途ではかなりイケるんじゃないかと思うんだけど。 ソニーならDAV-S880の高機能版とか。 アンプ部もうちっといいものにして、スピーカー端子を標準的なものにしてくれればOK。 55WERやTZ1クラスが鳴る程度に仕上げてくれれば十分なんだけど。
742 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/28 11:43 ID:lJ+7vDsS
>736 俺はCDM-1NTなんですけど PMC TB2はベースの音が聞き取りやすいですよね バイァンプの件参考になりました ありがとうございます
744 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/28 12:51 ID:ZWzI/1Sb
ヲイおまいら、 聞いてるソースどんなんでDSP否定してんだよ、 今世界中に出回ってるソースはオンマイクのマルチトラック録音で、視聴システムがまともであればあるほど 本来のステレオ表現なんてできねーぞ、 ミキシングしてる人の自己マンを聞かされてるんだぞ! DSPでうまく誤魔化さないと聞けたもんじゃない。
>>744 ミキサーのポストプロダクションも含めての「音楽」「作品」
当然のことながら。
ダブとか知ってる?
いちいち釣られんでも・・・・・
747 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/28 15:04 ID:ZWzI/1Sb
>>745 そんな複雑な音楽要らない、
演奏者と歌い手がいてワンポイントステレオ録音で無問題
録音技術者は一番良い響きを録音できるポイントを探すのと
破綻しない音量で録音してくれる技術があればそれでいい、
でもそれが出来ない世の中だからピュアオーディオはあきらめた。
748 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/28 15:06 ID:BCTgFo9I
とりあえずJ-POPのCDにありがちな混濁した音はやめて欲しいよな・・・ SACDのケミストリとか聴くと「できるんじゃん」とか思う。
>>747 複雑な音楽って…音盤が商品として売り買いされるようになってから、
ポストプロダクションの問題は音楽に付きまとう物。
原音の再現なんて幻想。コンサートホールの演奏と、音盤の録音は全く別物だろう。
別物だからこそ、その隙間に新たな芸術や娯楽の生まれる可能性が生じる。
その辺に無自覚な音楽家の録音は、芸術でも商品でもない。
(と主張した現代音楽家が1930頃にいたが、その頃は嘲笑の的だったらしい)
プロなら自らの名を冠して売る音盤に対して、責任を持つべきだろう。
たとえオペラの指揮者でもね。
スレ違いだからもう止める。
>と主張した現代音楽家が1930頃にいたが、その頃は嘲笑の的だったらしい つうか今だに原音再生とか生が最高とかいう馬鹿は後を絶たないですが。
751 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/28 21:00 ID:ZWzI/1Sb
やっぱDSP無しでは聞けない未来に一直線だな・・・ CDに録音された音を再現するにはスピーカーを始め何から何まで音源製作現場と同じ環境 にすればいいだけで、それが最終目的じゃ味気無さ過ぎる、 これからはDSPの進化がすごいだろうな、 ディスプレイ目の前にしてマウス片手に仮想的視聴環境の設定 (SONYの録音スタジオ、東芝の録音スタジオ、とか、埼玉スーパーアリーナ、 武道館、ライブハウス、和室四畳半、洋間12畳などなど) ピアノの位置は右、ギターは左手前、ドラムはセンター奥、ベースは右手前・・・ なんて自分好みに設定して聞くようになるかもしれない。
止めるといったけど一つだけ。。。。
>>749 に書いたコンサートホールも適切ではないかも。
コンサートホールだってホールによって、席の位置によって音響は変わるからね。
ヤマハのDSPにはホールが2種類入っているように。
コンサートホールだってポストプロダクション。じゃあ原音って何?
>>750 ピュア板でもそこら辺の対立はありますな。
原音再生と言う幻想を追いかける派と、あくまでも好みの味付けをどうするか?と考える派と。
753 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/28 21:02 ID:ZWzI/1Sb
>>751 ああ、そうだ、
どうせマルチトラックなんだから最初っから5.1chのドルビーデジタルとかAC3でCD出せばいいんだよな、
すでにCDじゃなくてDVDの世界だがw
そうすればエンジニアのうまい下手もわかるってもんだ、
こいつ本当のピアノ聞いた事ねーな、とか、
ていうかDVD-Musicって規格が既にある。
755 :
全身筋肉痛 :03/04/28 23:30 ID:q7FkGGrd
今日、秋葉原に行って中古でヤハマの古いAVアンプ買いました。 機種は秘密ですが20kg以上あるヤツです。 5年くらい前の最上級モデルです。 電車に乗って帰りました。正直キツかった、、、、。 みなさんも無理せずに、、。
まことなりかっ!? 20kgもって帰ったなんて、ミヨちゃんはすごいなり。 …あぁ〜〜豚ゴリラが来たなり〜。。
正直、5年前の”AVアンプ”はいらんでしょ。
DVD-Music?DVD-Audioの間違いじゃないのか? でもあんな有名な企画間違えたりしないか・・・
企画じゃなくて規格だな、ダサダサや
761 :
758 :03/04/29 04:35 ID:zWjys9OK
>>756 同じように駅までの道のりをミニコンかついで汗だくになってる青年がいました。
お互い心の中で励まし合いながら。
しかし重い思いして持って帰ったかいがあって音は最高です。
サイドウッドも高級感あって(・∀・)イイ!
AX-10i持って帰ったときは地下鉄の階段で死ぬかとおもたよ(w
AX1か
帰りの電車が空いてたのは幸いだった。 しかし交通費を浮かそうとバスに乗り、また歩くハメに、、、。
766 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/29 13:15 ID:AS+WZLo6
AX-V8000買った香具師いる? victorのwebにある ■端子最高規格のD5映像入力とD5対応のコンポーネント映像入力を3系統装備。 と ■ ビデオ部 ● ビデオ入力:コンポジット映像 5系統(VTR1,VTR2,VIDEO,TV SOUND/DBS,DVD(MULTI))、 S2映像 5系統(VTR1,VTR2,VIDEO,TV SOUND/DBS,DVD(MULTI))、コンポーネント映像2系統、 D5映像 2系統 ● ビデオ出力:コンポジット映像2系統(VTR1,VTR2)、S2映像 2系統(VTR1,VTR2) の表記がどうもわからんのですが。。 コンポーネントorD5の入出力は何系統?
>>766 コンポーネント・D端子ともに2つあるけ、
2つめは排他使用なので、どちらか一つだけ使用可能。
768 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/29 13:36 ID:AS+WZLo6
>>767 じゃあもうひとつは独立使用が可能で、
コンポーネント端子とD端子に別の機器を接続して使用可能ってことけ?
770 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/29 13:49 ID:AS+WZLo6
>>769 どうも。
つーことは、アンプ<-->プロジェクター間がケーブル1本でまとめらるっとことかな。
買うかな。
771 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/30 03:43 ID:dmwugJSs
ホームシアター初心者ですが、今、どこのアンプを 買おうか迷っています。YAMAHAの1300とONKYOの SA600はどちらがオススメですか? (因みに販売価格は55,000円と40,000円でした) 価格を考えた場合と、価格を考えない場合で それぞれどちらが良いか教えて下さい。
SA600はまもなくモデルチェンジなのでもうちっと待つと更に安くなるかも? すでに在庫処分始めたところとそうでないところがあるようなので
773 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/30 11:46 ID:dmwugJSs
SX601とYAMAHA1300では、どちらがいいのかも 教えて下さい。
>>771 一応SA600とAX1300はグレードが違うけど、600は品のある音がする。
AX1300は遊びの音
>>774 聴き比べた事のあるヤシなら
100%そういう表現はしないよな、普通。
知ったか厨しかしない表現だw
YAMAHAの新型AVアンプに付いている「ナイトリスニング・モード」というのは、 従来からあるドルデジのダイナミック・レンジ圧縮機能とはどう違うのですか?
778 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/30 22:32 ID:rrDVylhY
AX1300は音が臭いね サイレントシアターはもっと臭い
779 :
sage :03/04/30 22:48 ID:yH7u7/lB
またアンチ房が沸いてきたなw
>>773 使用環境と使用用途でどちらがいいか決まると言っておこう。
入れるとこ間違えた(鬱
781 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/30 23:38 ID:fy/pv2hu
>777 グレードがどう違うか説明していただければ幸甚です。 是非教えて下さい
782 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/01 00:30 ID:nvsT1OlZ
AX-V8000 箱に MADE IN INDONESIA 書いてあった プラズマ同様、台数稼げない高額商品は日本製と思っていた 少しウツ
783 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/01 00:37 ID:YaDj0HqH
んなこたない 今時日本製の方が笑われる
785 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/01 00:56 ID:evqw8rU0
東南アジアのエリート組立製品>日本の高卒工員組立製品
別に日本のメーカーの品質基準で作ってるなら どこでもいいと思うが
東南アジア>カンコック これに異論はないのだが 日本を敵対する姿勢はなんとかならんのかね
訂正 東南アジアのエリート>日本人DQソ>カンコック民
>>781 よくわからんがSA600なら相手はAX740あたりじゃなかろうか?
過去レスではDSP重視ならYAMAHA、音質重視ならDENON,ONKYO,marantzあたりて云われてたな
790 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/01 11:41 ID:LWAdKgi1
DENONのAVC-A11SR-Nはどうでしょうか。当方クラシックからロックまであらゆるジャンルを聴きます。
>790 音楽聴くのにAVアンプは薦められねぇ
792 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/01 12:45 ID:maFVPmyY
AVアンプなんかセレクター代わりにしかならん
793 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/01 14:40 ID:EbkiT/32
分かり易い回答有り難うございます。 YAMAHAは、そんなにONKYOと比べて音質が わるいのですか? SA600と1300でも、1300が音質悪い? YAMAHAの1300に同じなのは、800くらいですか?
794 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/01 16:24 ID:00FYW5x1
795 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/01 16:40 ID:gkUsktNW
SONYの新製品はシネマスタジオSEXとかSONYの音場は搭載してるの?
>>793 ここで音質が良いだのクソだの言ってるヤシは全て厨。
そういうヤシのカキコを信じるヤシも同じ。
ここでの質問は機能面に関する事だけにしておいたほうがいい。
>>794 上位2つは良いけど、一番下のやつはデザイン以外魅力薄だな。(シルバーカコイイ!)
この値段でコンポーネント入出力があるのは良いが。
797 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/01 17:27 ID:Gn5Qhe0y
音質が良いってのは何? ノイズがほとんどないってことなの?
>>797 まぁノイズのことも言うかもしれないけど、
大概は音の解像度が高いこと。解像度が低いと音がゴチャゴチャ混じってて耳が疲れる。
なぜYAMAHA以外のメーカーは 音楽再生時の音云を声高らかにうたっていのか知ってる? DSPチップはヤマハの特許だから最新版DSPはもちろんヤマハは自社製品で使う 他メーカーには一世代前のやつが渡されるわけだ 映画が主体の使い方になればヤマハが一歩抜きんでるのにはそういった理由がある それで対抗するには他社は必然的に音質を追求せざるをえない状態になってしまい 映画より音楽再生の素晴らしさを謳い他社よりも優れているその部分を売りにする そうして2chでそれに便乗したアホ厨共が貶しあい誹謗中傷合戦をおっぱじめるw 映像+音楽や映画メインのAVと音楽専門のピュアを比較すること自体ナンセンスなんだが メーカーも生き残るには映画の感動よりも音質を求めた結果の秀逸さを言わざるを得ないわけだ 誰でも音楽はいい音で聴きたいし映画だと物語りの世界にどっぷり漬かり感動したいものだ 他メーカーでも良い製品はたくさんあるし満足度の高い品もいくつかある 逆に「ヤマハだから音楽はダメだね」というわけでもない けなしたり厨房丸出しのカキコをするのではなく建設的な意見がでる良スレになればいいね
800 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/01 18:17 ID:Gn5Qhe0y
>>798 解像度? CDの場合は16bit、44.1kHzだから、それをアナログに変換する
DAコンバータが良いとCDどおりの解像度で音がでる。っていう考え方
であってる?
ダメかあ(w
>>799 別にYAMAHAが他社にDSPチップをOEMで提供してる訳じゃない。勘違いも甚だしい。
>>800 普通、単品CDプレーヤーの方が安物AVアンプよりいいDAC積んでると思うけど。
>>794 TA-DBシリーズの幕開けだね。
でもTAということは全てチューナーなしだな。めずらしい。
最上位機種はビデオアップコンバート付き。
つまりD端子ひとつでモニターと接続できるということかな?
上位二つはDTS 96/24対応。結構安い。
805 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/01 21:41 ID:+yNpdpY6
>>799 すげーアホだな
DSPチップはヤマハの特許ではないし、会社も違う。他社がYAMAHAのOEM使っているのか?w
お前の様な厨房いない事が健全
>>806 DSPに限らずチップのOEM販売は昔からやってる。
でもAVアンプ業界でYAMAHAのチップを載せてる主要メーカーはないと思う。
アナログデバイゼスの供給受けてるところが一番多く、ソニーみたいに自社製でやってるところもある。
>>805 顔真っ赤にしてつば飛ばすなよ
汚ねぇなぁw
AVアンプでCD聞く場合、CDPのアナログ出力がよほど上等でないとAVアンプでD/Aした方がいい結果になる。 多少のDACチップの上下など吹き飛ぶ。処理が単純になった方がいいのとDACとアンプのマッチングがが専用で 設計されてるってのが効くんだろう。 DACはアンプと、アンプはDACとそれぞれお互いにその組み合わせでのみ音決めしてけばいいんだからね。
>797 ノイズが少ないってのはS/N比っていう数値で表せる。 数値じゃなくて、聞いた感じにノイズが少なくてクリアな音は S/Nが良いなどと表現される。 音質の良し悪しというのは、一般的には高低のレンジが広いとか 解像度が高い、S/Nが良い、分解能が高い、定位が良い、奥行感が 有る、音場が広い、音像がしっかりするなどなどの総合値が高いと 言う物だと思うが、やっぱり究極は「自分の好きな音」だと思う。 解像度などは高過ぎると嫌がる人もいるし、広がりの有る音より ギュッとした音の方が好きな人もいる。 >798 音がゴチャゴチャに混じらないで、それぞれの音が良く聴き 取れるのは解像度の良し悪しも含まれるけど、一般的には 「分解能が高い」という表現の方が当てはまる。
>>809 それって高いAVアンプに安いプレーヤーつないだ場合だけだと思う。
812 :
809 :03/05/02 02:13 ID:x7xJgWwY
>>811 確かにどのAVアンプとCDPの組み合わせでも、とは言わないよ。
ま、DACチップの多少の上下で判断するのは・・・ってのが一番言いたいところだから。
大抵のAVアンプって内部でデジタル処理されているから、 アナログ入力しても、A/D変換を1回余分に通るだけじゃないの? だからどんなにCDPのD/Aが優秀でも、デジタル入力のほうが高音質だと思うけど。
814 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/02 04:26 ID:y2kx9fcE
>>812 でも、それなりのプレーヤー持ってくれば大抵はアナログで入れた方が音はいいと思うよ。
i.LINKだって音質面では、相手側のDACに左右されるし。
てか、アナログダイレクトくらい最近のアンプにはついてると思うんだけど。
>814 yamahaは付いていないでしょ あの糞音質はね。 意味のないA/D変換を100回やってそうだな
816 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/02 08:51 ID:/rCYROX6
今日にでも買うつもりなのですが、 ヤマハかオンキョーで迷ってます。予算は7〜8万円ぐらいです。 気になってるのはTHX EX オンキョーのSA-800や今度出る701には 規格認定となってますが、ヤマハはどの機種も無いようです。 あまり話題に出ないようなのですが、そのあたりどうなのでしょうか。 よろしくお願いします。
迫力=山は 温室=音響 ふたつのメーカーの内だったら、こうなる
>>815 ついてますが?>アナログダイレクト@ヤマハ
専用ボタンがないだけ。
正直マジレスで迫力も音質もYAMAHAだと思うぞ。 817はたぶん5年くらい前の感覚のひと。
820 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/02 11:34 ID:6VTH2oy8
ウ○ブオーディオはキケン!! メールで相談すると、 ・必ずマランツを勧められる。 ・他のメーカーはダメといわれる。 ・「この価格は今しか出せないよ」と言われるが、その後に 必ずといっていいほど価格が下がっている。
822 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/02 11:45 ID:6VTH2oy8
↑820追加
まぁ、ここの利用方法は価格を聞いて、他のトコで
交渉して買う。
これがベストだね!
>>821 サンクス(w
823 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/02 12:17 ID:6VTH2oy8
他の板にも有益な情報があった!
776 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/28 18:30 ID:M2rZNnAx
>>742 ウ○ブオーディオの近所に住んでるが、確かにあそこはしょっちゅう
客ともめてるな。この前なんか自転車で大声上げながら客を追回して
たぞ。
824 :
816 :03/05/02 12:20 ID:gtk3+2Yf
>>817 >>819 ご意見有り難うございます。
AX-1300にしようかと思いましたが
やっぱりTHXサラウンドEXが気になります。
今後対応ソフトが増えて泣きを見ることにならないか
ちょっと心配してます。正直決めかねてます。
>824 THXは音声フォーマットじゃないよ 6.1ならAX1300でも聞けるよ
826 :
816 :03/05/02 12:56 ID:gtk3+2Yf
THXの件勘違いしてました。ちょっとぐぐってみてなんとなく納得。 有り難うございます! ただAX-1300のスレ読んでると、何か殺伐としてて購入意欲ちょっと萎え・・・
初めてのAVアンプならAX1300で十分だと思うな。 CPならこのクラスのAVアンプでは最強でしょ。
828 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/02 13:03 ID:c6lE8/c+
>826 出る杭は打たれる。 ヤマハ以外のメーカーの工作員のカキコが 大半と見た。
俺ならπに逝ってみたいな 少なくともオンキョーはいらねーや
830 :
816 :03/05/02 13:09 ID:gtk3+2Yf
そうですか! とにかく店に行って、実物見て、触って、聴いてきます。 意見くれた人ありがとん。
ソニーの新製品、いつものDQNデザインじゃなくなったので興味が湧いてきた でもOSD搭載は定価10万のやつだけってなんだよ
833 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/02 13:15 ID:YcpOfOKe
ウ○ブオーディオ ってどこの事? 一品間?
いまAX1300が58000円弱、AX2300が68000円ぐらいなんですけど、 2300にするか、差額の1万円をメインのフロントSPにわりあてるか どっちがいいでしょうか? SPはNS-150で考えてます。
836 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/02 13:49 ID:oNS9/cVc
837 :
812 :03/05/02 14:04 ID:x7xJgWwY
>>813 そんなAVアンプは低価格帯だけ。
>>814 アナログダイレクトとかそういう問題じゃないよ。
ま、漏れは家のTX-DS898でちょこちょこやって自分で感じたことだから。
それからiLINKの話はしてない。けど現在あるiLINK機はアナログよりもそれでつないだ方が音いいけどね。
何回も言うけどDACチップの上下のみで判断するのが馬鹿らしいって言ってるだけだから。
>>837 DACチップの上下のみで判断っていうのは分かるが、
>AVアンプでD/Aした方がいい結果になる。
と言いきっているのは変。
それに
>処理が単純になった方がいいのと
?? CD場合、アナログ入力の方が処理が単純になるはずだが?
漏れの知る限り、AVアンプでデジタル入力の場合DACに行く前に必ずDSPを通る。
839 :
838 :03/05/02 14:58 ID:ekiGSLsR
× CD場合
○ CDの場合
>>835 他のSPも検討すべし。
もっといいのがあると思う。
>>937 DACの上下のみ、じゃなくてさ、DACいいもの使ってれば、他もいいから、たいていの場合。
最近、単純なCDプレーヤーってほとんどないから、SACDモデルしか聞いてないけど。
×役不足 ○力不足
CDプレイヤーをアナログで接続するときは、コードの長さとクオリティー にも気を使わないと、デジタル入力と比較するのも無意味になる。 出来れば50cm〜30cmくらいに抑えたいね。 ただラックの都合上、AVシステムではDVDプレイヤーやビデオが まず優先されるからCDプレイヤーを近くに置けない場合も多々ある。 というわけで、漏れはCDプレイヤーはデジタル接続と割り切ってます。
843 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/02 20:58 ID:iIN+6LJ2
ヘッドフォン端子の質が良いAVアンプを教えてください。 予算は5万円程度(それ以下ならなお嬉しい)、使用するヘッドフォンはW1000です。
844 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/02 23:00 ID:L3PSeZOH
AVアンプの視聴できるお店ある? 同一spでね。 秋葉の某王型店言ったら定員すげーいやな顔したので。 気にいったら購入しようと銀行よっていったのに購買意欲萎えた、、、。
845 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/02 23:26 ID:Ki+GSXrf
すみません、無知なので質問さすてください。 アンプの最大出力が165Wに対してスピーカーの最大入力が150Wっていうのは 問題有りなんでしょうか?ホント無知ですいません(´・ω・)ショボーン
>>845 どっちも最大の数字でしょ?最大出力まで使い切る人の方が少ないと思うよ。
ボリュームMAXで使うとでも言うならともかく、常識的な音量で鳴らす分には問題ないと思うけど。
そこまでボリュームあげる事はないから安心しとけ。 ただ、アンプで最大出力をした場合はやばい。
848 :
845 :03/05/02 23:40 ID:IbpooIfS
早レスサンクスです。 マンション住まいなんでそこまで大きい音はだしてないです。 よかった、先日アンプを買い替えたんですが買ってからスピーカーの最大入力に気が付いたんであせってたっす。 ありがとうございました!! 余談ですが買ったのはヤマハの2300でスピーカーはNS1000MMです。SWはSW800です。 アンプが届くのが楽しみです。
最大にしたまま電源投入…ドン!!!!!!!! 心臓が止まるほど焦りますね。
SWはSW800、、、 私もSWはSW800なんですが死ぬほど低音が出ますよ ボリュームには気を付けて下さい。 私の場合、木造のせいか部屋が軋みました
852 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/03 01:19 ID:y9heIdBT
>>844 すぐ思いつくのはあばつく
混ないような時間に予約しとけば試聴させてくれる
中古買うときでも気が済むまでやらせてもらったよ
853 :
837 :03/05/03 03:45 ID:0N39yDqD
>>838 うーんそのAVアンプでD/Aした方がって部分にも>DACチップの上下云々が掛かってるんですけどねぇ。
それでもう一回読み直してもらえませんか?
>処理が単純
んー言い方が悪かったかな?処理の行程数そのものは入力がアナログでもデジタルでも変わらないですよね。
それを前提で、アンプ内部で処理させた方が最短経路で済むってことを言いたかったんですが。
特にD/A後のね。
>>840 >他もイイから〜
そういうケースであるならば別にいいんですよ。それを否定はしてないですけど?
あくまでDACチップのみで語るのに疑問を投げただけですよ。自分の経験に基づいて。
854 :
838 :03/05/03 11:42 ID:Rd3Js+U1
>>853 > うーんそのAVアンプでD/Aした方がって部分にも>DACチップの上下云々が掛かってるんですけどねぇ。
DACって結構重要だと思うぞ。値段もピンきりだし。
それにAVアンプは対値段比でDACに金かけられないから2ch〜数チャンネル一体型のDACを使っている場合
が有りうる(すまんが未確認)フラッグッシップは良いものだろうけどね。
今どきのCDプレイヤーはDACもDFも良いの使っているでしょ、きっとw
それより、CDプレイヤーでD/A変換した方が音が良いという例は多いと思うぞ(漏れもその内のひとりだし)。
まぁこれはどっちが良いと言うより、あくまで好みでしょ(←これが結論)
> んー言い方が悪かったかな?処理の行程数そのものは入力がアナログでもデジタルでも変わらないですよね。
> それを前提で、アンプ内部で処理させた方が最短経路で済むってことを言いたかったんですが。
> 特にD/A後のね。
ん?
AVアンプにデジタル入力だと、ディレイやEQ、SPコンフィグ等のポストプロセッシングをする為、
DACの前にDSPを通るでしょ?
CDプレイヤーにその処理は無いから当然その分行程数が多くなるはず。
>>854 DSPをスルーする機構って大抵のAVアンプにはついているような…。
ヤマハの「プロセッサー・ダイレクト」もそうだし、
漏れはVZ555ESですが、「2ch STEREO」にすると多分スルーします。
SPコンフィグあたりの処理はよくわからないけど。
ヤマハのプロセッサーダイレクトはDSPをスルーしません。 BASS調整とTREBLE調整をスルーするだけだとマニュアルに書いてます。 (DSP-AX2200なら5ページ) 多分ヤマハも「2ch STEREO」でスルーかな?
857 :
838 :03/05/03 14:59 ID:ppKBvpIc
>>853 >>855 >>856 AX1のブロックダイアグラム見たらDSPスルーするライン確認しました。
2ch STEREOでスルーするっぽい、多分。
正直スマんかった。
でも、
>>853 の
>特にD/A後のね
これはD/A変換→パワーまでの信号経路の長さを言ってるのかな?
それを言うなら、デジタル転送経路はデジタル入力の方が当然長いし(当然デジタル信号も劣化する)
オーディオってケーブルでも音が作られるわけだから、アナログ信号経路が長い=音が悪いとは
言い切れないよ。そこがオーディオの面白さ。
ピュア用プリメインにはDACなんかふつう積んじゃいないしね。
ヤマハって音質いいのかいな?真剣に言っているの? 1.5年前に買ったAX1200は最悪だよ いまマランツ7300。大満足
861 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/03 18:35 ID:aQ8iS5JW
ヤマハの音を聴いたことない奴は、聴いてから買ったほうがいい 俺は、ヤマハの音響機器は、プロ機材や楽器用のアンプまで全て大っ嫌いなんだが 好きな奴は好きなので、聴いたことない奴は必ず実聴すべし
>>859 横からなんですが。
私一昨日PS7300買ったんですが、話に聞くマランツ病全然出てないですよ。
届くまでずっと不安だったのですが、杞憂でした。
ソフトウェアで解決できるという話も聞いたので、最近のロットでは修正されて
いるのではないでしょうか?
>>705 というような話もあります。
確証はありませんが、品の回転が早い店で買えば大丈夫かも…w。
>>858 普及機だと*20 -> *30 のときにだいぶ改善されたって話もあるので1200と1300でも違うかも
既出かもしれないけど、5万円前後のAVアンプで センターファントム機能を備えたやつってあるの? 色々スペック調べてみたけど、どれもはっきりと書いてない。 YAMAHAのはリアセンターをファントムにできるらしいが。
>>861 チョウですか?w
>>858 >>863 AX1200はヤマハの中でも特に評判悪いよね。
1300は概ね好評で悪い評判はあまり聞いた事ないけど。
>>864 センターファントムはどれにもあるんじゃないの?
ダウンミックスをデジタル領域で行うかアナログ領域かの違いがあるだけで。
>>864 センターファントムにできないAVアンプなんて聞いた事ないよ
>>862 便乗ですいません。
サーノイズ(ホワイトノイズ?)についてはどうですか?
私もPS7300を使っているのですが、無音時にスピーカーの近くに耳を近づけると
サーっという音が鳴ります。音量を0dbまでもっていくとかなり目立つようになります。
ソースダイレクトモードだけはノイズがでませんでした。
そこまで大きな音量で聞くことは無いのであまり困らないのですが、友達のシアターセット
ではそんなことは無いので少し気になります。
私のもマランツ病は確認できないんですけどねぇ・・・
>>700 のリンク先とは全く反対の症状です。
868 :
864 :03/05/03 21:06 ID:LzzppEE2
>>820 @コピペ
>・「この価格は今しか出せないよ」と言われるが、その後に
この「(高い)価格は」の略だろうから嘘は言ってないのかも。(w
>>842 確かにアナログケーブルはできる限り短くが基本だけど
50cmのケーブルと1mのケーブルで聞き分けられる人と環境は稀かと。
>>845 一般家庭では1chあたり2-3wも使えば十分うるさいよ。
アンプの最大出力が大きいのは音質的な問題とセールス面な問題。
>>869 要するに、パワーに余裕があるほうが同じ音量でも歪が小さいってことだな。
同じ数ワットでもラジカセの数ワットじゃ耳が割れそうだもん。
>858 AX1200もPS7300も「音質」と言う面から言うと大差無いと思うけどなぁ。 どっちの音が好みかっていう・・・。 AX1200と1300なんて音色を少し変えただけで音質アップには至って 無いような・・・。
>>867 あ、それはうちもあります。0dbまで上げるとちょっと目立ちますね。
電源周りの整備に全然気を遣っていないので、そのせいかもしれません。
ただ、-10db以下では聞こえませんし、うちでは平常、-10dbまでボリュームを上げる
ことはありませんから(かなり近所迷惑&うるさい)、無問題だと思ってます。
DVDの再生に使っている、プレステ2のファンの音の方が余程うるさいですw
>>872 に助言。
プ レ ス テ 2 だ け は や め て お け
874 :
853 :03/05/03 23:02 ID:0N39yDqD
>>854 >まぁこれはどっちが良いと言うより、あくまで好みでしょ(←これが結論)
激しく同意であり少しでもいい音で聞きたいという気持ちがあるなら思い込まずにデジ、アナ両接続を試 すべき
と言うところに>DACだけで判断〜の気持ちが入っているのです。
ちなみに家は現在アナログでつないでますよ。
ただデジタル入力がそのDACのランクで判断するよりも音がいいことが多いとは自分では思っています。
それから
>>857 ですが、>これはD/A変換→パワー〜・・・・はその通りです。
「デジタルの方がケーブル引き回しによる劣化が少ない」と思ってますから。
でも>オーディオってケーブルでも音が作られるわけだから、アナログ信号経路が長い=音が悪いとは〜
これは話が逆です。あくまでAVアンプにデジタルで入力したところ、予想以上に音質で検討したためその理由を
考察した結果でD/A後の処理が短い&AVアンプの場合DACとアンプ回路はセットで設計されている、のが効い
てるのではないかと思ったわけですから。
>ピュア用プリメインには〜
AVアンプの場合、と言ってあります。
875 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/03 23:39 ID:/1oMmfS7
とんでもなく初心者な質問なんですが、AVアンプとデジタルアンプの違いって何ですか?
876 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/03 23:46 ID:lcOfzxYw
marantzのPS-17SAってどうですか?
877 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/03 23:47 ID:TzeIC1rP
>>875 AVアンプ VS ピュアオーディオアンプ
アナログアンプ VS デジタルアンプ
なのです。
AVアンプにもアナログアンプはあるし、
ピュアオーディオ用アンプにもデジタルアンプはある。
878 :
875 :03/05/03 23:49 ID:/1oMmfS7
>>877 ありがとうございます。
ところで、それぞれの違いって何なんですか?
879 :
858 :03/05/03 23:53 ID:s4EeU4nr
>>862 私も7300最近購入ですが、CDデジタル切れはないです。HPでは仕様と無責任なこと書いてあるので心配でした。
@300は改善されているのと思いますね。でもアナログしています。
>>867 すこしありますが、ダイレクトはないです。SPに耳近づけたらどこでもあるでしょう
>>871 高音が違いすぎですし、1200は細かい音がでなくクラシックは人数少ない気がする
好みは人で違いますが、善し悪し抜きで同じ似た音ではないです。
SPはインテック275LTDの流用です
880 :
857 :03/05/03 23:55 ID:04/4n1Hz
>>874 だからデジタル転送の方が利点が多くて音が良いのなら、
なぜ殆どのピュア用プリメインにはDACを積んでいないのか?って事になるでしょ?
そういう意味で、
ピュア用プリメインにはDACを積んでいないしね
って言っているんです。
> 多少のDACチップの上下など吹き飛ぶ。処理が単純になった方がいいのとDACとアンプのマッチングがが専用で
> 設計されてるってのが効くんだろう。
ここに否、って言ってるわけ。そうとは言い切れないでしょ?って言っているんです。
これはたまたまあなた自身が音が良いと感じたからの根拠であって、アナログ入力の方が音が良い
というパターンだって多いんです。
アナログ接続の方が音が良い、と言う人に「好みだっただけでしょ」と言うように、
あなたがデジタル接続の方が音が良いと感じた事も、たまたま好みだっただけです。
しつこくてゴメンね。
ちなみに、
アナログ転送よりデジタル同軸ケーブルによる転送の方がノイズの影響を受けやすいってのは
知っていますよね?
( ´,_ゝ`)
882 :
857 :03/05/04 00:10 ID:JlBK6Vs6
あ、つっこまれる前に 当然光接続もジッターの問題がありますよね。 アナログ転送による劣化よりジッターの方が気になる人は多いみたいですよ。 自分は光と同軸の音の差なんて全くこれっぽっちも分かりませんがw たぶんDACによる音の差も分からないでしょうw 一つ言えるのはアナログ接続の方が好みでした、一応・・・
>876 オススメです SACDとDVD5.1、6.1、ヘッドホン5.1と機能が満載 ビデオパーツ部分を切り離し、ピュアモードにするとPM-SA17に早代わりです 音質的のは、万能なんですけど、飛びぬけた個性がない程度です クラシックにこだわるのならマクラーレンとかアーカムのアンプを選べばいいと思います
884 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/04 00:29 ID:T9OSleIw
オンキョーの新しいAVアンプのTX-SA701はサラウンドの掛け合わせが できるようです。入力信号に対しDSPプログラムやTHXなどを掛けられます。 (メーカーに聞いてみました。) 2チャンネル再生のピュアオーディオモード(オンキョー)とピュア オーディオダイレクト(デンオン)で再生した時、ピュアオーディオ モードの方が音が良かったです。(お店で確認済み)
> 入力信号に対しDSPプログラムやTHXなどを掛けられます。 これって他には無い新機能なのか????????????
886 :
876 :03/05/04 00:39 ID:YRjwaacM
>>883 なるほど、素直なmarantzの音は気に入ってるので、決まりだ。
友人から安く(9マソ)で売ってもらうので、アンプは残りの予算と相談してみます。
レスどうもでした。
>884 後半のピュアオーディオ云々はサラウンドとは関係ないネタでしょ? その辺は個人の好みとスピーカーとの相性かと。
888 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/04 00:50 ID:T9OSleIw
>>885 また・・・ほっとけばいいのにこの人なんかAQNOTとかPACKとかに よっぽど気にいらない事書かれているようで・・・波風立つような くだらねー言い争いを好き好んで書いていますよね。なんかデノン かヤマハの社員かヘルパーか回しものか知らないけど・・回りくどい。
????????????????
>> 873 専用機に比べれば、うるさい上に映像品質は相当タコでしょうねw テレビがあまり大きくないのでまぁ良しとしてたんですが…もしや音にも差が。 ジッタが音に与える影響とかはイマイチ体感できない人なのですが…並べて聴いたらすぐわかるかな? ってかスレ違いね。失礼。
>879
>>高音が違いすぎですし、
だからそういう音作りなんでは? 貴方には7300の高音が凄くハマッたと。
>>1200 は細かい音がでなくクラシックは人数少ない気がする
たしかにそうかも知れないけど、7300だってオーケストラ再現出来て無いような。
>>好みは人で違いますが、善し悪し抜きで同じ似た音ではないです。
誰も似た音とは言って無いんだけど・・・。
>>880 でもアキュのプリメイン、拡張基盤でDAC足せるよ。
多分、ピュアのプリメインにDAC積んでないのは、技術的なことよりも
マーケティング上の問題だと思う。そんなアンプ出したところで
中途半端というか、数が出ないからでしょ。
今のところピュア2chはアナログ接続、AVアンプはデジタル接続が
基本。でもこれもそのうち垣根がどんどん崩れていくと思うけどね。
893 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/04 03:45 ID:zx8aBCWB
>>892 一時期DAC内蔵プリメインアンプが流行っていた時期もあったけど
コスト面や音質面で採用される事がほとんど無くなった上に
4chのドルビーサラウンドAVアンプが流行りはじめたからね。
今出しても中途半端すぎて売れないと思われ。
894 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/04 03:48 ID:xdTf4bY6
一般的なプリメインクラスの価格帯だと、いいDAC積む訳にもいかないからな。 ホントにDACこだわるような人は、そもそもセパレートアンプ買う可能性高いし、DACも外部DAC・・
ぷっ・ AX1200で音質語る奴は腐っている TVのSPの方がマシ
896 :
880 :03/05/04 10:41 ID:Cf6qWiV+
>>892-894 なるほどね。thx
正直、なんでDAC積んでいないのかよく分からなかたーよ。
音質面で採用される事がほとんど無くなったってのは、
やっぱりデジタル転送のデメリットなのかな?
>>890 ファンうるさい
↓
それだけ振動がある
↓
オーディオに振動は大敵
↓
897 :
880 :03/05/04 10:43 ID:Cf6qWiV+
間違ってOK押しちまった。 最後の矢印の下は「マズー」ですw
>>895 お前だって、目隠しされて比べろって言われたら、どっちがどっちかわからねえよ。
>>896-897 あ、成る程。近い場所や同じラックに置くとマズーですね。
突っ込みサンクスです。
900
>>895 AVアンプとスピーカーを同列で比べられても…。
>>896 単品アンプ+単品DAC程度の製品価格になってもいいなら
音質面も良いDAC内蔵プリメインアンプを作れるけど
単品コンポ買うユーザはその価格を出すなら個々で買うからね。
アンプは良いけどDACが気に入らない、またはその逆という時に嫌だから。
902 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/04 14:54 ID:5bVw0GuX
質問です。 パイオニアのVSA−D1011−Nを買おうかと思ってます。 自動音場補正システムがなかなかいいように思えるんで。 とりあえずこれを2チャンネルで聞いた場合、どのクラスのプリメインアンプと同等の 音質でしょうか? デノンのPMA−1500RU(定価68000円)と比べるとどうでしょう?
今現在YAMAHAのDSP-AX430を所有しているものです。 2chがしょぼいのでプリメインアンプというやつを買おうと思うのですが、 2chソースをプリメインアンプで聴きたい場合 いちいちスピーカーコードを付け替えなくてはならないのでしょうか?
904 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/04 21:09 ID:NweVCsez
905 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/04 22:05 ID:dL9V8Nja
AZ-1とかAZ-2のプリ性能ってどのくらいですか? まともなパワーと組めば2chもいけますか?
906 :
AV入門者 :03/05/04 23:26 ID:nHb74jFs
907 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/04 23:39 ID:FljdfcBf
>906 句読点の使い方が間違っていると思う。
908 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/04 23:43 ID:yL4s8phr
>>906 宣伝?
ちょっと古い物や比較的新しくても生産過剰気味なものなら安くなるよ。
VSA-D2011は8ヶ月くらい経っているから新製品投入のための在庫整理
って感じで安くしていると推測してみる。
安価なAVアンプを探しているんですが、 AVC−1550 が、2万2500円なら買いでつか?
>>905 YAMAHAのAVアンプは総じてクソだが、AZ-1だけはなかなかまとも。
(歴代フラッグシップと比べて)
パワーをいいやつと組み合わせれば結構いけるよ。
AZ-2は知らん。
>>911 「総じて」だって。お前は全機種を聞き比べたのかと小一時間…。
>>905 YAMAHAのプリアウトはS/Nがあまり良くない。
内蔵パワーだとS/Nいいんだけどね。
まぁAZ-1,AZ-2の音色が気に入るかどうかでしょ、聞いて判断してちょ。
ちなみにAZ-1とAZ-2では大分音色も違うよ。
>>911 は知ったか決定だなw
ここはYAMAHAの工作員がいっぱいいるね 全部音質悪いよ。まずは汚染されていない。専門店で聞き比べることだな。量販店はダメね。 ヨドバシでYAMAHAヘルパーはパイオニアとONKYOのトーンを狂わすのを見たしな。TVではよくある事 なぜかデノンはそのまま。
DSPはすぐ飽きるしな。うざいだけ。サイレントはインチキだし 音質悪くて、飽きが速いのがYAMAHAの特徴 事実、中古屋やヤフオクでは最近のがだぶついているよ。入札すくないし、産廃だな
・・・と、TVでよく言ってました。
>>916 売れているから中古が多く出回っているわけだが
DSPがすぐ飽きるのは禿同。
>>914 だから実際にお前は聞き比べたのかと小一時間…。
デジタルでやってきたdtsやらDDの5.1chデータを デジタル2chデータ×3に分配するような機器ってないの? それをDAC×3に通して、そしてパワーアンプ×3に通す。 金が凄い事になるけど。
>>920 分配は出来ない、デコードしないと。
AVプリなんかで、ch毎に光出力できるのがあった気がする。
922 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/05 19:02 ID:CQEqtuqe
>858 marantz病は9200ならメーカーで治してもらえる。 俺の9200は治ったし、ソフト書き換えでCS2にな って帰ってきたよ。 さすがにハード的なdts96/24には変わらないなぁ。
>>910 もう1万出せば現行モデルが買える。
それは高い。
>>922 9200は凄いっすね。おそらくV,2にUP可能だから治してもらえたと思う
4・5・7200は泣き寝入りかも。僕の7300はマランツ病無いですけど、あった人もいるみたいっすね
9200は高すぎ!!
926 :
910 :03/05/05 22:47 ID:wrhE72ZO
>>923 AVC−1550と1570では、1万円の差がありましゅか?
まだ悩んどります。(ビンボ-なもんで。。)
927 :
922 :03/05/05 23:34 ID:XlC3r1QA
>>925 THXのが欲しくて何も知らずに新品のPS9200を\150000で買いました。
本体の作りが良いですね、しっかりしてる!
7200って後ろに232C付いてましたよね?ならソフトの
書き換えいけるんじゃないのかな?
有料でVer2いけるなら申し込むけど出球も少なかったから、こんなサービス
しないだろうなぁ・・・
928 :
:03/05/06 11:48 ID:DS+nfZ3E
WowWowってACCと5、1chが主だったりするんですよー で、この2つの 規格が0Kなやっを教えて下さい(安いの) DVDとかゲームとかやりません
929 :
:03/05/06 12:02 ID:DS+nfZ3E
↑書き忘れた D4出入が1コはほしい…
>>928 BSDは5.1chだろーがステレオだろーがAACだけど・・
931 :
928 :03/05/06 18:04 ID:DS+nfZ3E
< マチガエタ−ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!! < ツカシラナカッターーーーーーーーーーーーーーーーーーーyp ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨\ /∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ /:|. | | /:| / .:::| ∨ / :::| | ...:::::| / ::::| i  ̄ ̄⌒゙゙^――/ ::::::::| /_,,___ . _,,,,__,_ :::::::::::\ /・ ゙^\ヽ.. , /゙・ ¨\,.-z ::::::::::\ 「 | 》 l| ゙》 ミ.. .::::::\ /i,. .,ノ .l| 《 ..|´_ilト ::::::::::\ / \___,,,,,_/ .'″ ^=u,,,,_ v/.. :::::::::::::l! | /__  ̄ ,,、 i し./::::::::.} | / ヽ` ___ _ __,/~/ \ ノ ( ::::::::::| | .. | └└└└└└└./\/ \ '~ヽ ::::::::::::::} | .∨.|lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll/ ::::::::::{ | |.|llllllllllll;/⌒/⌒ 〕 :::::::::::} | |.|lllllllll; ./ . . | ::::::::::[ .| |.|llllll|′ / | .| :::::::::::| .| |.|llll| | .∧〔 / :::::::::::::/ / }.∧lll | ../ / / :::::::::::::::::\ / /| \┌┌┌┌┌/./ /::: :::::::::::::::::\ ( ゙゙^^¨^¨゙゙¨  ̄ ̄ ̄ /::::::::::: ::::::::::\ ヽー─¬ー〜ー――― :::::::::::::
>928 今そんなものを買うより もう少し勉強した方がよいぞ
934 :
926 :03/05/06 21:12 ID:Cmd1myiZ
935 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/07 02:41 ID:djpPTswH
>>926 おれなら1550だ。どっちにしても初級機だし、差額分スピーカーに
まわした方が賢いと思う。
936 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/07 08:30 ID:WRVLtueh
937 :
__ :03/05/07 08:31 ID:sRymr0x/
DENON 3550つかってますが、デジタル入力だと RECOUT に音が出ません。 アナログだと出ます。そういうものなのですか?
939 :
874 :03/05/08 18:36 ID:kPdionoG
>>880 書き込んでから何言われるか怖かったんでしばらく逃げてますたw
さて、1〜5行目までのことですが、私は「AVアンプでCDを聞く場合」と始めに言ってあります。
あなたの話(1〜5行目)は「CDをいかにイイ音で聞くか」という議論をする場合に必要になることです。
そういう話はスレ違い&板違いですので私はそれに関してはココで意見する気はありません。
つまりあなたの意見を否定も賛同もしてるわけではありません。
ただ、AVアンプはサラウンドするため必要なのでDACが内蔵であるし、ピュアアンプは非内蔵が大半なのは
メーカーや現行ユーザー(市場という意味も含む)の問題であるとは思っています。これは
>>892 さんも言われてますね。
それから将来はデジタル領域でボリューム調整してからアナログに変換する、つまり単体DACにプリアンプ機能が
ついたものが主流になるであろう、と言われる方は結構居(評論家、メーカー等)ますね。
現在DAC付きアンプと言うとアキュ、シャープ、パイ程度でしょうかね?
ボリューム付きDACは使える(ピュアに耐える)と言われてるのはWadiaやPlatinumの高い奴とかでしょうか。
940 :
874 :03/05/08 18:43 ID:kPdionoG
それから7行目以降ですが、別にあなたが間違ってると言うんじゃなく、私の真意を読みとってもらえていない
と言うのが少し寂しいのです。
確かにその私が
>>809 で書いた
> 多少のDACチップの上下など吹き飛ぶ。処理が単純になった方がいいのとDACとアンプのマッチングが専用で
> 設計されてるってのが効くんだろう。
と言う文章は不親切で言葉足らずであったため誤解されやすいでしょうが、はっきり言いたいのは後で言ってるように
「AVアンプのDACチップがCDPのそれより多少下のランクのものであっても、それで音が悪いと判断は出来ない。」
と言うことであり、自分でこう体験したことからその理由を考察して
「処理が単純になった方がいいのとDACとアンプのマッチングが専用で設計されてるってのが効くんだろう。」
と言ったのです。
これは「CDをイイ音で聞きたかったら内蔵型にするべし」と思ったからではなく、「ただイイって言うんじゃなくて
考えられる理由も書いとかないとな」と思ったからなのです。
>874 うざいからどっかいってくれんかの?
─── 、 ⌒ヽ (___ノ( ) (ノ ー | / [・][・]─-6 / <ンモー、すぐにそういうこと言うー ⊂ ソ (!!!!_,_ / ヽ、 `/
944 :
938 :03/05/08 21:42 ID:i9mKGotC
取説をすみずみまで見てたら、デジタルは出ないと書いてました。 NEO:6 も アナログと 2ch PCM にしかかからないし。PL2 や NEO:6 の CINEMA/MUSIC の切替はメニューからじゃないと出来ないし。 そういうことは、Webやカタログにのせとけよ。マニュアルを PDF で公開しとけよ。
945 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/08 22:43 ID:8DeoTV+s
既出かもしれんが、BSのAACの5.1サラウンドって結構いいね。 ドルデジとDTSの間ぐらいかな、感覚的には・・・
>>939 > それから将来はデジタル領域でボリューム調整してからアナログに変換する
それはデジタルアンプの事と思われ。
809が槍玉になっているのは、さも一般論のように語っているからじゃろ。
「多少のDACチップの上下など吹き飛ぶ」などは、アンタの体験ごときで
言い切れるものではないでゲスよ。
ただ単にアンプとして使いたいんですけど、 映像関連が省かれてるのってオンキヨーの以外ある?
949 :
940 :03/05/10 11:13 ID:6wibA3Yt
>>941 ウザイのは分かってますのでここで起きた話をレスするに相応しい、貴方の言われる「どっか」
を正しく紹介してくれればそっちでしたんですがね。
950 :
940 :03/05/10 11:21 ID:6wibA3Yt
ああイカン、途中で書き込んじゃった。ホント、申し訳ない。
>>946 分かってます。が、話の流れを追って貰えば分かりますが本来はスレの内容に沿った話題から始まってます。
>>947 貴方の考える「デジタルアンプ」がどういう機種のことを挿してるかそのレスだけでは分かりませんが、
「デジタルアンプ」と言う分け方だけでは「それ」に分類することは出来ません。
それから件の言い切り方は確かにちょっと申し訳ないです。カッコつけ過ぎますた。
後でセコく言い直してる「DACだけで判断するのはどうかと思う」の方を最終的な意見とさせて下さい。
しつこい香具師が紛れ込んでいるな。 ウザくてかなわん。
952 :
946 :03/05/10 13:47 ID:rPJQ1Rw5
>>950 すれ違いになった時点でやめるべき。
あと、
>>947 が言ってる事は正しい。
デジタルアンプがどんなものか知らない程度の知識で音質どうの言ってもなぁ。
てことで、いい加減やめたら?
「東方不敗」をあぼーんに設定したら見やすくなった。
954 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/10 19:01 ID:IlwBfqa0
>>867 PS7300ってサーノイズ出るのでつか・・・
サーノイズは嫌だな
うちのは出ませんヨ
おまえら、どういったソースをどういったサラウンドモードで聞くのが 好きかおしえてください。
957 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/11 00:33 ID:vrOhag/U
またまたえらいことになっとるようですね。 量販店の主要な販売店や人の集まるところにはヤマハやデンオンのヘルパーや 営業が陣取っていて最近オンキョーなんか話題になっているんで聞いてみると 必ずサブウファーの電源落として高音きついとか厚みが無いんですよとか 口癖のように言ってきますからね。設定なんかもぐちゃぐちゃにしているところ 僕も見た事あるし、そんなにいい音だったらそんな汚いことしなくてもいい と思うのですが。AZ-1よりAZ-2を大々的にメーカーさんが推し進めていません でしたっけ?HiViなんかオンキョーの900と同格入賞っだたし・・・。
↑誰か訳してくれ。
959 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/11 01:00 ID:vrOhag/U
↓誰か訳してくれ。飛んで火による夏の虫・・・またまたご登場ですか?!
>>957 えらいことになってるのは957の文章だと思うんですけど・・
>飛んで火による夏の虫 新語ですか?
962 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/11 01:13 ID:vrOhag/U
↑↑そうです、新語です。とうとう来ちゃいましたね・・・・ 召喚術にのって来ましたね。楽しみですわ。
「今月の新語」 サブウファー 入賞っだたし 飛んで火による夏の虫 東方不敗あぼーん テストに出るぞ!
>>950 と
>>957 ってPACKかに似てる・・・。
デジタルプリ以外でデジタルでボリューム調整するアンプがあるのか?
>>965 デジタルプリしかないと思います。私は1機種しか知らないですが>デジタルプリ
でも
>>947 は「デジタルアンプ」って分け方してますから、それだとシャープの1ビットやモグラみたいな
パワーアンプも含まれちゃうじゃないですか。
967 :
926 :03/05/11 20:35 ID:6+VjDqmC
>>934 >>935 アドバイス、ありがとうございますた。m(__)m
AVC−1550を購入しますた。
価格の割りにイイ音だったので、ちょっとビクーリ!
目からウロコが落ちたような(耳からか)感じです(w
デジタルプリはデジタルアンプじゃないのか? 揚げ足とりもここまで来るとあきれるなw シャープの1bitはどれもプリメインだからデジタルでボリューム調整してるぞ。 知ったかもいい加減にしてカエレ!!
>>950 デジタルプリはデジタルアンプじゃないのか?
揚げ足とりもここまで来るとあきれるなw
シャープの1bitはどれもプリメインだからデジタルでボリューム調整してるぞ。
知ったかもいい加減にしてカエレ!!
>>950 の言いたかった事のまとめ
その1.DACだけで判断するのはどうかと思う
その2.デジタルプリをデジタルアンプと言うのは間違い。
で、疑問なんだが、
その1は一体誰に対して言っているんだろう・・・
950、次スレ頼む。
アキュのC2800ってボリュームに電気的な抵抗を一切介してない のが凄いらしいけど、これってAVアンプの電子ボリュームとは全然 違う機構なんだよね? 文系の漏れには全然わかりませんが。(w
974 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/13 13:59 ID:l7W3et0h
>>969 >デジタルプリはデジタルアンプじゃないのか?
デジタルアンプでいいと思いますよ。でもその分類では「デジタル領域でボリューム調整するアンプ」
とは言い切れません。 これって揚足取り? そうは思いませんけどね。
ただのデジタルパワーアンプを「デジタルでボリューム調整」と謳って商売してもいいんですか?
それから残念。>シャープの1bitはどれもプリメインだからデジタルでボリューム調整
し て ま せ ん YO 。
よく調べましょうね。
>>971 最初は
>>803 のような意見が出たのでそういった考えの人に対して
>>809 でレス。
それ以降は・・・まあ私にレスした方
>>8143 とか
>>8383 とかです。
>>978 もともとすんげーカコワルイから安心汁!
クスクス
981 :
山崎渉 :
03/05/22 03:17 ID:udt2KKk/ ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―