1 :
名無電力14001 :
2014/02/25(火) 10:59:58.75
2 :
名無電力14001 :2014/02/25(火) 11:04:50.17
3 :
名無電力14001 :2014/02/25(火) 13:11:55.16
4 :
名無電力14001 :2014/02/25(火) 13:13:35.56
5 :
名無電力14001 :2014/02/25(火) 13:28:02.19
アメリカは20基の建設は中止となり、去年は稼働中の5基が廃炉になった。
日本のエネルギー自給率はアメリカと比較にならないぐらい低いとか。
日本のエネルギー自給率は、わずか4% 知ってると思うが原発燃料ウランもすべて輸入に頼ってる つまり自給率を上げるには再生可能エネルギーを大至急普及させるべきという事になる
13 :
【東電 77.2 %】 :2014/02/27(木) 13:07:12.05
100kW燃料電池車が500万円で売ってくるから それでおk
再生エネ、30年に35%可能=自民が試算
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140228-00000069-jij-pol 時事通信 2月28日(金)12時3分配信
自民党資源・エネルギー戦略調査会は28日、再生可能エネルギーの普及に関する会議を開き、
発電電力量に占める再生エネルギーの比率を2030年に35%にすることは可能との試算をまとめた。
国の中長期のエネルギー政策の方向性を示す「エネルギー基本計画」をめぐる議論に影響しそうだ。
現行のエネルギー基本計画は、30年の発電電力量に占める再生エネルギーの比率を21%と想定している。
今回の試算は、これを大きく上回るペースでの導入が可能だと見込んでいる。
電力に占める割合で35%か…。 ヌルゲーだな。 国内消費エネルギーの35%なら評価したが。
もしも日本人が 国産品以外は買わなかったら経済はどうなる? もしも輸入品しか買わなかったら経済はどうなる? 電気は輸入品?国産品?
26 :
名無電力14001 :2014/03/01(土) 09:11:43.70
27 :
名無電力14001 :2014/03/01(土) 18:29:37.24
28 :
名無電力14001 :2014/03/01(土) 20:32:10.61
29 :
名無電力14001 :2014/03/01(土) 20:50:43.63
30 :
名無電力14001 :2014/03/01(土) 21:18:00.49
日本が怠けてきたこと 毎年節約 1 省エネ建物推進で6兆円節約 電気代6割増アルミサッシの無料交換 エコポイント ドイツで実証済 相続税の免税でやる 中国輸出も視野 建物の成績表エネルギーパス義務化 2 省エネ照明で3兆円節約 全部LEDで原発25基分 エコポイント 3 再エネ推進で3兆円節約 燃料費0円発電 年間維持費1.5兆円なし FIT制度 20円15年間 認定15年継続 一番高い石油発電と連動 最安電源ダム発電新設・更新 地上風力推進 海流発電 米国、太陽光安価な設置コスト 8億円の優勝賞金コンテスト開催 十五年後石炭に次ぐ安価な電源 4 ガス発電推進で2兆円節約 送電ロスがなく高効率 集合住宅優先 水素燃料発電 GTCC IGCC輸出 5 次世代自動車推進で4兆円節約 燃料費の4割が発電向け 燃費で自動車税率を高くする 6 送配電事業者の国営 発電事業者が公平に競争をさせ安価な電源を増やす 東北地熱を東京へ 7 廃熱・地中熱利用 コジェネ 8 水素燃料蓄電池 ドイツに輸出 PtoG 9 家庭電気の早期自由化 円安による燃料費高騰をそのまま価格転嫁 為替ヘッジをしない頭の悪い業界
31 :
名無電力14001 :2014/03/01(土) 21:34:46.92
32 :
名無電力14001 :2014/03/02(日) 01:38:24.31
33 :
名無電力14001 :2014/03/02(日) 09:07:36.60
太陽光も風力も地熱もみんな量的にゴミ、採算に合わない。投資を持ち掛け提灯を持つマスコミ、コイツラみんな詐欺師。数年後には口車に 乗せられたバカな被害者続出で社会問題化必定。小売り、自由化なんてしたって供給がなければどうにもならない!愚劣な考えだww
34 :
名無電力14001 :2014/03/02(日) 09:10:38.90
今やエネルギー問題解決は原発再稼働、増強以外あり得ない。賢人のみが知る当然の結論。
35 :
名無電力14001 :2014/03/02(日) 11:22:30.35
再エネのグットニュースもっとください
36 :
名無電力14001 :2014/03/02(日) 11:43:13.99
使ったエネルギーは絶対に戻ってこない。再生なんて絶対ありえない。この物理学の常識を理解し 騙されないようになる事がグッドニュースだよ。
再生可能エネルギーとは本来、 「絶えず資源が補充されて枯渇することのないエネルギー」、 「利用する以上の速度で自然に再生するエネルギー」 という意味の用語
38 :
名無電力14001 :2014/03/02(日) 14:54:17.04
政治家が作った、愚民相手のその場しのぎのバカバカしい定義はもう結構。枯渇することのないエネルギーなんてない!物理学の常識だ。
39 :
名無電力14001 :2014/03/02(日) 14:55:27.63
「利用する以上の速度で自然に再生するエネルギー」 嗤わせるー
40 :
名無電力14001 :2014/03/02(日) 15:04:47.78
ほぼ無限の太陽エネルギーが常時新しく降り注いでいるのだが? すべての再生の源泉はそこにある
>>33 結局のところ最後は太陽光(総輻射、電気変換しない利用も含む)に行き着くんだけど、
何年後になるかってところなんだよね
太陽光より密度の薄いエネルギーはコスト的な問題で条件利用になってしまうのだろうね
>>40 相手にすんなって。
太陽だって寿命あるとか言うだろうし。
43 :
名無電力14001 :2014/03/02(日) 15:27:51.37
その通りだよ。太陽だって寿命はある!太陽系だってやがてブラックホールに飲み込まれてしまう。 時間の長、短があってもすべて無限はあり得ないのだ。
44 :
名無電力14001 :2014/03/02(日) 15:33:45.62
またわいてるw どうでもいい話題で時間をとるのが目的 再エネの定義話法
45 :
名無電力14001 :2014/03/02(日) 15:45:12.23
政治家が作った、愚民相手のその場しのぎのバカバカしい定義はもう結構。枯渇することのないエネルギーなんてない!物理学の常識だ。
47 :
名無電力14001 :2014/03/03(月) 03:35:46.89
48 :
名無電力14001 :2014/03/03(月) 06:29:08.33
パネル償却に30年以上かかるって初めて知った、目ウロコ!これじゃ実用にならない。やはり原発再開しかなさそう。
50 :
名無電力14001 :2014/03/03(月) 15:32:50.52
52 :
名無電力14001 :2014/03/03(月) 16:46:15.46
10 回避可能原価で中抜きできない 11 総括原価方式は高い電源選択で儲かる FITでそれができない 12 再エネ電気が余って、安く買って高く売る中抜きができるほど増えていない 13 バックアップ電源を割高な総括原価方式で維持する必要はない 都営、国営の公務員で十分 14 火力発電ごとの年間維持費用が公開されていない 石油22円 石炭7円 LNG・シェール 10−12円 平均16円 15 年間電源維持費用が発電単価に組み込まれ試算されているのか 16 送電網 送配電事業者の国営化 月500円 公平に発電事業者が競争をする 火力発電の高効率化と輸出 17 太陽光発電発電単価10円化 三十年後に再エネFIT負担金は0円 18 太陽光を設置した家庭・企業の自家発電電気の2倍もする電力会社の電気 ←アンチ再エネの動機
54 :
名無電力14001 :2014/03/03(月) 17:43:53.74
木質ガス化発電がねーんだけど
ヤシの実から固形燃料生産 大ガス子会社と近大
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ0306X_T00C14A3TJ1000/?n_cid=TPRN0004 大阪ガス子会社の大阪ガスエンジニアリングと近畿大学は3日、ヤシの実や種からつくる固形燃料を、
マレーシアで今夏から試験生産すると発表した。国内の企業や大学が海外生産するのは初めてという。
環境負荷の低さを売り物に、石炭燃料の代替品として製鉄所やゴミ焼却炉向けに販売する。
3年後に年約7千トンの生産をめざす。
パームヤシの実や種から油を搾った後に生じるごみを、高温高圧で固めた「バイオコークス」を生産する。
大ガス子会社が5月末、マレーシアに生産設備を設置する。
まず年700トンペースで生産し、7月に日本へ運んで製鉄所などに試験出荷する。
現地の工業炉メーカーが設備を運転する。
3年後に設備を増強し、商用出荷を始める計画。
1トンあたり6万〜8万円の石炭コークスと同じか安い価格で販売する。
バイオコークスの利用が進めば、二酸化炭素(CO2)や酸性雨の原因となる硫黄成分の排出量を抑えられる。
マレーシア国内で年約2千万トン発生するヤシ由来のごみ処理にも貢献できる。
56 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 06:10:56.89
57 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 06:24:05.20
58 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 08:59:45.43
値上げの口実だ
59 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 09:01:20.13
60 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 09:17:36.48
61 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 09:34:57.21
62 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 09:45:23.25
こんなもの誰もペイするなんて思わない。ただ「補助金」をせしめる口実に過ぎない。
63 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 10:04:29.10
バラ撒かれる補助金は一体誰が出すのだ?皆税金となって国民にのしかかってくるのだ! 政府、役人には余計な事をさせないようにしよう!余計な事をさせて無駄な利権を生まないように!
64 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 13:12:43.21
65 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 13:13:47.95
再エネベーシックインカムに反対しよう 反日なら!
>>63 その通り、「もんじゅ」維持に毎日5000万円の税金が消えてる
18年稼動しない役立たずで危険な「もんじゅ」をさっさと止めさせよう
67 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 15:06:36.30
科学的に絶対ありえない「再生エネルギー」を恰も可能のごとく宣伝して愚民を騙す元凶は政・官・一部業界・インチキ学者だ。 奴らの狙いは原発の恐怖を煽って科学的に全く無意味な物をでっち上げ「利権」化して一儲けすることだ。愚民はこれに乗せられ、 結局税金の形で搾り上げられ、気が付いたとき「役人がー」「政治家がー」「利権がー」と騒ぎだす。そこへインチキ政党が シャシャリ出て「仕分け」なんて言ってまたもや愚民を騙し、なんてことを永遠に繰り返すのだww「バカは死ななきゃ治らねー」
68 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 15:13:41.01
>>66 もんじゅを何年も稼働させなかったのは、危険でもない物を危険と言い募る愚民の妨害による。今までの投資を
無駄にせず役立たせる事こそ必要なのだ。再生不可能なエネルギーを再生可能と偽り利権化するのとはわけが違うのだ。
69 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 15:26:42.01
もんじゅに注ぎ込んだ金は国民の税金だ。この税金「投下資本」を一刻も早く役立て回収するのが役人、政治家初め 全国民の務めだ。投下資本をスクラップ化して捨てろと言うのは左翼売国奴だ。コイツラの口車に乗ってはならない!
>>68 ばーか
ナトリウム漏れしたとこがタマタマ施工不良とかでもなんでもなくて
もともと全体が運転に耐えられる代物でないから運転出来ないんだ
それを表に言えないのだ
71 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 15:34:10.53
ばーか チッポケナ故障も何でもかんでも大袈裟に騒ぎ立てて廃棄することが国民の利益か?!非国民メ!!
運転も廃棄もしたけりゃやってみろ 出来ないのは現場が一番知っている
74 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 15:42:46.62
株でちょっと損しても大騒ぎするバカに限って、税金で作られた物の少しばかりの不具合を嘲笑って「捨てろ」と迫る。バカメ!!
75 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 15:45:11.67
投下した資本は徹底的に回収しなければならないのだ。ましてや投下資本が税金で賄われているならば。
78 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 16:09:00.78
屋根スペースを有効活用まではいいけど、肝心の単位面積、単位時間当たりの発電量、 金額換算いくらかさっぱりわからない。こんな情報で採用可否の判断できるか?
>>71 液体ナトリウムは水と反応すると爆発することを知らないのか?
もっとひどい事故がおきても水や海水で冷却できないいんだよ
まずいことをきちんと指摘するのが国民の利益になる
もんじゅのような危険で金の無駄使いを放置する方が非国民だよ
81 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 17:20:57.00
>>80 バカメ!ナトリウムと水の反応エネルギーなんて核エネルギーに比べればゴミ!漏れたってド〜って事ない!もんじゅは
核反応制御のための実験炉だ。ナトリウム漏れなんて大騒ぎするべきじゃない。国家100年の計を妨害し売国するのはヤメロ!
>>81 18年間ほとんど動いていないから実験炉にもなっていないけど(本来は実証炉のはず)www
税金の無駄使いこそ国家を滅ぼすよ
83 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 17:30:55.64
>>80 サンパチ式銃しか知らないバカが原爆に見舞われ、腰を抜かして「そんなの国際法違反だ」
なんて馬鹿な泣き言を言ってるのとそっくり、滑稽だよ!国際的恥さらし!
>>83 失敗「もんじゅ」をいつまでも維持してるほうが日本の恥さらしだよ
フランスなんて稼動してたけど問題がみつかってさっさと止めてるのに
動かない「もんじゅ」ー日本の技術が無いことを世界中にさらしてるー本当に赤っ恥www
85 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 17:40:54.54
>>82 18年、妨害によって動かされなかった実験炉を、今こそ本気で動かし、
資本回収するのが、税金を無駄使いせずに国家を発展させる道だろ。
86 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 17:42:56.61
ドイツの貿易黒字は「不公平」、政府高官が異例の批判=シュピーゲル誌
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL3N0LT1AE20140224 [ベルリン 22日 ロイター] - ドイツ外務省のミヒャエル・ロート欧州担当副大臣(社会民主党=SPD)は、
同国の巨額の貿易黒字は「不公平」だと指摘した。政府高官が同国の貿易黒字を批判するのは異例で、
内需拡大や不均衡是正をドイツに求めるその他の欧州諸国や米国と歩調を合わせた格好だ。
ドイツの昨年の貿易黒字額は1989億ユーロ(2734億ドル)に達し、過去最大となった。
流石の強欲ドイツも2013年貿易黒字30兆円も儲けまくってびびったかw 日本は10兆円の赤字
G20でもイヤミも言われたんだろうなw
あれだけ何かに付けて円安叩きしてたメルケルもこれじゃ円安叩きできねーし
88 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 17:46:14.25
>>84 フランスがどーか、でーもいいけど他国が諦めたものなら、いよいよ挑戦し甲斐があるんじゃねーか?
「他所がだめって言ったからオラもやめた」これこそ世界の笑いものの種になりますわww
89 :
287 :2014/03/04(火) 18:01:44.13
再生可能エネルギーwww もんじゅの維持だけに5000万円かかるわけねーだろ。 改修や修理にノウハウが溜まってんだよ。 これぞガラパゴス日本。再エネも原発もガラパゴスwww だけどそーいうのが将来商売につながるのよ。
もんじゅ 捨て場所のないゴミを作っただけ
92 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 18:34:51.56
もんじゅは日本国民の血と汗の結晶=税金で作られた。この血と汗の結晶をしっかり役立てるように応援するのが当然の務めだよ。 折角投資した物をゴミ扱いするのは自分たちの血と汗をゴミ扱いする狂気の沙汰だ。折角投資したものをしっかり役立たせるのは 当然だぞ!!売国・亡国の徒よいい加減にしろ!!!!!!!!!!!
お断り
94 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 19:26:56.38
折角投資したものをしっかり役立たせるのは当然!これを断り、スクラップとして捨てることは裏切り者、売国・亡国の徒だ。
95 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 19:50:10.77
再エネニュースをひとつでも集めましょう
>>94 18年間稼動していない、それ所か毎日税金を5000万円どぶに捨てて大量の電力消費してる日本のお荷物
さっさ廃止して再生可能エネルギー関連にその予算をまわせ
97 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 20:27:48.80
98 :
名無電力14001 :2014/03/04(火) 22:54:35.25
中国の上海電力が太陽光発電で日本で金儲けしてる。 損するのは日本国民だけだなw
100 :
名無電力14001 :2014/03/05(水) 00:21:30.80
100ニダ
101 :
名無電力14001 :2014/03/05(水) 07:09:48.63
102 :
名無電力14001 :2014/03/05(水) 07:45:11.36
フランス・かんこっくの潮汐発電所は既に建設コストを償却して原価率ほぼゼロの電気を生み出す
103 :
名無電力14001 :2014/03/05(水) 08:31:59.54
>>99 <投資をするのに一番重要なのは損切りする勇気だよ。> かよ。よく言うよ!25円の料金を1円、5%の消費税をたった
3%上げるだけで大騒ぎし、不平不満の大合唱なのに、巨額の投資を平気でドブに捨てさせる無責任、非国民の売国奴メッ。
こういうのが「仕分け」なんて馬鹿なものに飛びつき騙され、何の効果も得られないで泣きをみて国を潰す結果となるのだ!
再エネ賦課金より燃料調整費が何倍も金額大きくて痛いのに、 円安には文句言わないんだよね 再エネ買取に不満いってるやつって バカなんじゃないかなと思う
105 :
名無電力14001 :2014/03/05(水) 08:42:24.97
ドイツの失敗1 隣国に流す前に、当然電力会社が中抜きをし 多くしたいため 再エネ負担金のほとんどをツケ回している家庭に還元せず、後ろめたい それを隠したいから再エネは高いと喧伝 消費者の需要は安い地上風力電気 自家発電しない再エネ負担金を免税されているのがほとんどの企業 ドイツの失敗2 送電網は国有化・県営にしないと再エネは増えない 国の規制機関の懲罰で公平な競争が促される 亀の速度でやるやる詐欺ができなくなる
106 :
名無電力14001 :2014/03/05(水) 08:45:59.47
>>104 太陽光付けられるやつと付けられないやつ
持てる者と持てない者をいがみ合わせて
本来の問題点から目を剃らせるという作戦が機能してるんだよ
>>106 燃料調整費という項目があることも認識してないんじゃないの?
言ってやらないと
108 :
名無電力14001 :2014/03/05(水) 09:18:22.70
109 :
名無電力14001 :2014/03/05(水) 10:09:45.78
再生エネルギーだとか自然何とかなんて触れ回ってる輩を見ると、ソ連や北朝鮮や人民公社などが 「地上の楽園」と宣伝し異議を唱える意見を力で封じ込めた奴らを思い出しイヤーな気分になる。 この構造は今も全く同じ、騙される愚衆も全く同じ、進歩してない日本の行く末が案じられる。
110 :
名無電力14001 :2014/03/05(水) 10:17:12.10
原発馬鹿が妨害しなければ、今頃ドイツと同じ10円太陽光電気だったのにな 貿易赤字がどうのと後手に回って馬鹿まるだし www
111 :
名無電力14001 :2014/03/05(水) 12:47:25.79
ホントの事を見ない、見ようともしないで、日本は何でもダメだと言わないと気が済まないバカサヨの非国民
113 :
名無電力14001 :2014/03/05(水) 13:11:22.28
戦後50年放置した森林を切り出せばすぐに枯渇する。切り出し、搬出作業費用、製品輸送コストも 只じゃないと言うよりベラボー。燃焼時のダイオキシン等排ガス公害問題、灰の始末・・問題だらけ。 実用にならない。運転数年後には問題噴出請け合い。新聞なんていい加減の見本!!
114 :
名無電力14001 :2014/03/05(水) 13:19:07.91
115 :
名無電力14001 :2014/03/05(水) 13:22:39.98
60〜70年前でさえ山と言う山を禿山にして切り出しても間に合わなかった。 結果は大洪水、水害の連続だった。今またこの愚を繰り返そうとしている!
116 :
名無電力14001 :2014/03/05(水) 13:29:19.19
>>114 愚劣な「世論」に阿る文系魑魅魍魎、おかしな造語、用語で誤魔化しながらの世論操作。
120 :
名無電力14001 :2014/03/05(水) 17:01:03.24
>消費する量と同等のエネルギーを創り出す「ネット・ゼロ・エネルギー」の取り組みが全国に広がってきた。 ホントバカだ!こんな事、地球がブラックホールに飲み込まれるまで「絶対に」不可能。ホントバカだねww
121 :
名無電力14001 :2014/03/05(水) 18:01:30.05
123 :
名無電力14001 :2014/03/05(水) 18:12:44.30
124 :
名無電力14001 :2014/03/05(水) 18:14:05.31
125 :
名無電力14001 :2014/03/05(水) 18:20:56.75
127 :
名無電力14001 :2014/03/05(水) 19:50:44.99
どの再エネ発電だろうが一定割合はそこの地域住民が出資配当権利を要するのが欧州の法律で知恵
128 :
名無電力14001 :2014/03/05(水) 20:22:29.35
本気で、駅前と改札口で振動発電やれよw
130 :
名無電力14001 :2014/03/06(木) 01:20:12.21
131 :
名無電力14001 :2014/03/06(木) 01:21:06.22
132 :
名無電力14001 :2014/03/06(木) 03:34:42.06
133 :
名無電力14001 :2014/03/06(木) 07:38:49.00
134 :
名無電力14001 :2014/03/06(木) 07:41:28.10
135 :
名無電力14001 :2014/03/06(木) 09:20:58.97
136 :
名無電力14001 :2014/03/06(木) 09:25:38.54
科学的、物理的に成り立たない物が上手くいく筈がない。無理に進めようとするからおかしくなるのだ。
138 :
名無電力14001 :2014/03/06(木) 12:16:18.29
>>139 ペイしないよ!フツーのごみ焼却施設に水分を少なくしたゴミを加えるだけで、発電量なんか知れたものだよ。脱水も送風用ブロアーも
膨大なエネルギーを食うし、助燃材としてガスや重油も必要なのだ。ゴミ処理能力を少しばかりアップさせる自治体の宣伝だけのものだ。
高くて品の悪いものが売れると思うかね?国が高く買ってくれるって、一体その金は誰が出すんだね? 税金以外あり得ないよ。しかも新たな利権を生み、国民は二重三重に食い物にされるんぞ!
>>143 こう言う報道って不思議な事にいくら投資して、いくら儲かるか、いくら売り上げがあるか、
資本回収に何年かかるか等、大事なことは分からないようにできているね。何故だろか?
>>144 おまえが情弱で汗かいて調べる気もないボンクラなだけだろ
>>145 オマエは裸の王様を見て「ウワーッスゲー衣装着てるぞ!!これが分からん奴は情弱だ!!」
と喚き、大汗かいてるボンクラなだけだろ
150 :
名無電力14001 :2014/03/06(木) 20:18:54.43
中国の上海電力が日本で2300万キロワットの売電許可を受け 40円で売電している。あの地震は何だったのか、中国にお金を与える 結果になってるぞ
>>140 最近のゴミ焼却場ってだいたい売電状態じゃなかったっけ
153 :
名無電力14001 :2014/03/07(金) 01:49:21.11
154 :
名無電力14001 :2014/03/07(金) 04:37:52.49
155 :
名無電力14001 :2014/03/07(金) 05:37:21.41
156 :
名無電力14001 :2014/03/07(金) 08:39:34.34
>>154 これってドイツのエネルギーベンデとごく近い内容のような気がする
157 :
名無電力14001 :2014/03/07(金) 12:37:35.22
事故前、東電の原発依存度は30%。事故後の省電で2010年比で5-8%くらい減ったのかな? あと10年もしたら、2010年比で15%減にはなるんじゃね? さらに再エネで、2010年比で15%増なら合わせて30%。そのときに脱原発するのが妥当。 再エネはFIT申請認定の発電量でなく、実際の発電量の意味で。
実際の話、もし信頼できて需要に足りるのなら良いんだが しかしソーラーだけじゃないが発電量は従来の発電所に比べてあまりにも少なすぎるし信頼性は低い 耐用年数だってかなり誇張されている。どのくらいもつか分からない、粗悪品は5年ももたないかもしれない もし曇天や汚れで出力が落ちれば予備電力が同規模必要になる また電圧が不安定なので精度の高い需要には使えない だから個々の家庭や施設が補助的に使う以外は、信頼性の高い大容量電池との組み合わせが無いといけない しかし地域の補助電力的な価値はあるようだ 光熱費の削減や送電減損の削減、緊急時の独立電源の確保などといった もう一つ、供給だけでなく需要側もピークシフトや無駄な電力需要を減らすようにしていかなければならない 例えば過剰な電飾や必要性の薄いパチンコやゲームセンターおよび自販機などの稼働率を下げる 産業ごとに優先順位を付け、税体系などで必需産業には減税措置および優先度の低い産業には抑制措置を図る 今のように無計画無軌道な体系でいては効率的な経済改革はできない
コープさっぽろ、再生エネ買い取り 5月から 初の制度活用(03/07 06:55)
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/525475.html コープさっぽろ(札幌)は6日、再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度(FIT)を活用して5月から、
企業・団体としては全国で初めて、太陽光発電の電力を購入することを明らかにした。
北海道電力を通さず発電事業者から電力を調達し、コープ店舗で使う。
2016年に全面自由化される予定の、電力の家庭向け小売り事業への参入も視野に入れている。
これまで介在していた北電を通さず電気を売買することにより、
太陽光発電の事業者は、国の定める価格より1キロワット時当たり1円ほど高くコープ子会社などに売ることができる。
一方のコープも、北電から購入するより1〜2%安くなるという。
売り手と買い手双方にメリットがあり、取引の新たなモデルになりそうだ。
<北海道新聞3月7日朝刊掲載>
164 :
名無電力14001 :2014/03/07(金) 17:32:01.90
ふぇ
167 :
名無電力14001 :2014/03/08(土) 06:30:01.83
飯田てつなり、ファンドでしょ? 全国 街灯のLED化ファンドが安くて効率 太陽光なんてやってないでさ
170 :
名無電力14001 :2014/03/08(土) 09:36:59.25
>>169 > 送電線にトラブルがあれば本州からの電力は期待できない
送電ライン確保するのが一番安そうだ
172 :
名無電力14001 :2014/03/08(土) 10:33:20.88
>>168 これ、壊れたソーラーパネルはどうするんだ?
173 :
名無電力14001 :2014/03/08(土) 11:11:33.39
174 :
名無電力14001 :2014/03/08(土) 15:34:34.26
https://twitter.com/galois225 >ざっくり計算すると、地球に降り注ぐ太陽エネルギーの1万分の1を利用できれば、
>現在、人類が使用するエネルギーを賄える。
>変換効率を10%、稼働率を10%と仮定すると、
>地球の100分の1を太陽電池で埋め尽くせばよい。
>日本の場合、100キロ四方を太陽電池で覆うことになる。これは無理。
>要するに、何が言いたいかというと、
>「地球に降り注ぐ太陽エネルギーの1万分の1」と言えば、
>「なんだ、それっぽっちでいいんだ」と思ってしまうが、
>実際に、少し頭を働かせれば、それは錯覚に過ぎないと、分かるわけだ。
>この手の詭弁に騙されないようにしたいものだ
>再生可能エネルギーでクリーンな現代生活とは行かないのは明らかだが、
>化石燃料はというと、ピークオイルは目前に迫っている。
>結局、低モバイル社会、低炭素社会に移行せざるを得ないし、
>人口を現在の10分の1から1000分の1程度にまで縮小せざるを得ない。
>これをどう平和裏に行うのかが問題。
https://twitter.com/galois225
とにかく築エネコスト安くしたいよね
177 :
名無電力14001 :2014/03/08(土) 18:36:03.90
>>175 すでに始めている建設会社もあるが、制度の開始は2020年を国は目標にしてる。
毎年2%の立て替わりとして、ほぼ全部建て替わるのは2070年。
178 :
名無電力14001 :2014/03/08(土) 18:41:53.97
>>151 ゴミ焼却場は燃料費がはんぱないでしょう。
太陽光発電にはショックレー・クワイサーの限界ってのがあるのか
180 :
名無電力14001 :2014/03/09(日) 02:25:25.18
181 :
名無電力14001 :2014/03/09(日) 05:59:30.11
182 :
名無電力14001 :2014/03/09(日) 06:00:17.37
183 :
名無電力14001 :2014/03/09(日) 06:18:20.71
184 :
名無電力14001 :2014/03/09(日) 11:13:12.72
>>184 当事者である日本では原発事故が風化してきてるのに、民族性の違いだけだろうか?
全部電中研が悪い
187 :
名無電力14001 :2014/03/09(日) 21:41:55.79
送電線を市民が買い戻して、再エネ電気のみの売電会社を作る 戦後、史上最高のバブルになってるドイツ
188 :
名無電力14001 :2014/03/10(月) 02:39:10.04
BEMSすげーな 電気代9割削減とかw
189 :
名無電力14001 :2014/03/10(月) 07:43:28.00
190 :
名無電力14001 :2014/03/10(月) 08:15:04.94
191 :
名無電力14001 :2014/03/10(月) 10:13:24.99
>>181 世界最先端の省エネ照明と室温自動制御管理ビル
窓と照明交換だけで 電気代9割削減
BEMS投資ファンドがメインに
外気遮蔽型窓ガラスとサッシやブラインドが進歩
年間で1億円の光熱費の削減となり、省エネ設備にかかった費用は5年で回収できると見込んでいます。
原発必要ないやん
192 :
名無電力14001 :2014/03/10(月) 11:28:26.80
窓と照明を交換した方が費用対効果が高いと言うことなんだ
193 :
名無電力14001 :2014/03/10(月) 12:40:28.33
194 :
名無電力14001 :2014/03/10(月) 12:52:54.83
太陽光の買取価格、2014年度は事業用が32円
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1403/10/news028.html 固定価格買取制度(FIT)の買取価格(調達価格)について、調達価格等算定委員会の委員長案が明らかになった。
10kW以上の事業用太陽光は32円/kWh(税別)、10kW未満は37円/kWh(税込)である。
洋上風力や小水力についても価格が示された。
新しく買取価格を設定された再生可能エネルギーもある。
技術開発が急速に進んでいる洋上風力だ。
買取価格は36円(以下税別)、調達期間は20年。
従来の(陸上)風力(20kW以上は22円、20kW未満は55円)とは全く異なる金額である。
199 :
名無電力14001 :2014/03/11(火) 08:38:00.27
200 :
名無電力14001 :2014/03/11(火) 08:48:28.00
201 :
名無電力14001 :2014/03/11(火) 08:59:05.74
再エネ電源単価のドイツ最新EEG買い取り価格がわかるひといますか?
202 :
名無電力14001 :2014/03/11(火) 09:37:59.94
203 :
名無電力14001 :2014/03/11(火) 12:56:13.65
207 :
名無電力14001 :2014/03/11(火) 21:14:37.95
スマートメーターで29円売電開始できる時代が来る
そのスマートメーター代は誰が出すのかな?
>>208 昔のプロバイダーのモデムと同じでレンタルじゃね?
ゆくゆくは2年間契約で差し上げますとかね。
9電以外での一般家庭への売電もスタートするんだし。
むしろ検針ない分今までより安く済むかも。
スマートメーター利権 電力会社毎に仕様が違うんじゃないの?
211 :
名無電力14001 :2014/03/12(水) 09:06:42.07
2014/3/10
欧州電機・エンジ大手が事業再編加速 仏アレバやシーメンス
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM08021_Q4A310C1FF2000/ 欧州の電機・エンジニアリング大手が事業再編を加速している。仏アレバは洋上風力発電設備の合弁を設立し、
独シーメンスや仏シュナイダー・エレクトリックは合弁や買収を通じ機器とサービスの融合を急ぐ。
欧州の景気は緩やかに回復しているが、そのペースは鈍い。各社は戦略分野の競争力を高め、
欧州だけでなく世界で戦える体制づくりを急ぐ。
仏アレバは風力発電設備専業のガメサ(スペイン)と洋上風力で折半出資会社の設立で…
212 :
名無電力14001 :2014/03/12(水) 10:44:41.31
可視光だけ透過して残り全部で発電できたらいいな
214 :
名無電力14001 :2014/03/12(水) 12:39:23.20
215 :
名無電力14001 :2014/03/12(水) 13:18:17.55
エネルギー問題の本質:原発か再生可能エネルギーか、は意味がない
>まず、代替エネルギーの可能性を検証してみよう。
>代替エネルギーとしては、原子力と再生可能エネルギーに大別されるが、
>ここでは再生可能エネルギーについて考えよう。
>再生可能エネルギーを見ると、太陽光、風力、地熱、バイオマスなどがあるが、
>そもそもどの程度のエネルギー量を確保することが可能なのだろうか。
>太陽光はエネルギー量の確保という点で見ると・・・
http://agora-web.jp/archives/1519916.html .
216 :
名無電力14001 :2014/03/12(水) 13:38:18.16
水素社会が加速するだけwww 無駄な長文乙
217 :
名無電力14001 :2014/03/12(水) 14:01:20.94
218 :
名無電力14001 :2014/03/12(水) 15:12:58.28
あのー、すんません、水素産出国ってどこでしょうか7地面掘れば出てくるんでしょうか?
水素はどこから持ってくるんだよー?
水素社会≠再エネで水素生成する社会
223 :
名無電力14001 :2014/03/13(木) 00:31:16.71
水素は再エネの余剰電力で水を電気分解して作る
2014/03/12
北海道電力水力部が成果発表会 効率化、コスト減技術展開【電気新聞】
北海道電力水力部はこのほど、水力発電所の稼働率を高めたり、保守、点検作業の効率化やコスト削減に結びつく技術成果を全道の事業所が持ち寄って報告する技術成果発表会を同社本店で開いた。計14件の成果が紹介され、優良な事例とし […]
2014/03/12
県の小水力発電試験終了へ、文命用水での「地域電力」実現に一歩/南足柄【カナロコ】
県が1年前から南足柄市などの農業用水を対象に進めている小水力発電の実証試験が、月内で終了する。足柄平野の豊かな水資源に着目した身近な再生可能エネルギー活用の取り組みは、発電機の浸水トラブルに見舞われながら、事業化の可能 […]
2014/03/09
石川高専の協力で小水力発電機 津幡町が中山間地に設置へ【富山新聞】
津幡町は今月中旬から、石川高専と共同で、同町市(いちの)谷(たに)に小水力発電 機を設置する。町の再生可能エネルギー導入研究の一環で、市谷に整備された地滑り防止 用の排水溝から出る水を利用する。将来的には地元の街灯や、 […]
2014/03/07
秦野の下水処理水を小水力発電に活用/神奈川【カナロコ】
下水処理施設で大量に放流される処理水を有効活用した小水力発電の実証実験が、秦野市上大槻の市浄水管理センターで近くスタートする。東日本大震災を受けて再生可能エネルギー導入を進める市の取り組みの一環。発電した電力は敷地内の […]
2014/03/07
岐阜)「秘境」の集落、小水力発電で移住増へ【朝日新聞】
福井県境にある郡上市白鳥町石徹白(いとしろ)は、標高950メートルの峠を越えたところにあり、「秘境」とも呼ばれる。自然エネルギーを生かした地域づくりで全国的に注目を集め、今春からは本格的な小水力発電所の設置に踏み出す。 […]
2014/03/05
京北で小水力発電、地消へ 京都市が獣害対策に活用【京都新聞】
京都市は2014年度から、農業用水路や河川の多い右京区京北地域で小水力発電によるエネルギー地産地消に取り組む。市は小水力発電を「採算性が 低い」として導入を断念した経緯があるが、原発依存度を下げるためあらゆるエネルギーの […]
http://j-water.org/news1/ http://j-water.org/
226 :
名無電力14001 :2014/03/13(木) 06:46:12.57
>>222 どっちにしてもこれから先の再エネ法の話であって過去の再エネ法はまぎれもなく成果を残しているのだから報道の表現が間違っているんだよ。
ドイツの再エネ法なしに中国がパネル量産する事も無かったし、そうすると価格破壊もなかった。
価格破壊あってこそ、新興諸国でもパネルを購入できる可能性が出てきた。
これからCO2の削減に大いに役立ち、中国の技術革新には役立っている。
ドイツ再エネ法が再エネを「使えるエネルギー」に変えたのは疑いようがない。
227 :
名無電力14001 :2014/03/13(木) 08:23:36.59
>>222 諮問機関はそこだけなの?
メンバー見る限り経済界の意見の代弁者みたいだけど
先日、ドイツの新聞ニュースになっていることをお伝えしたFIT廃止の提案をした専門家委員会について、
より詳しいことが分かりました。
h
ttp://www.neueenergie.net/politik/deutschland/kurzer-text-grosse-kritik 1.この委員会ですが、08年から政府に招集され、年1度、R&Dとイノヴェーションについて
提案書を取りまとめているEFIという組織で、その年報の中でFIT廃止を提案していること。
2.その提案と報道された中身は、たった2ページのみで、結論以外に見るべき内容という内容はなく
(研究・報告書のようなものではない)、単にEFIの感想文のようなものでした。
ということで、中身を楽しみに見てみましたが、収穫なし。
それを大きなニュースにする保守系のマスコミ(FAZなど)に、してやられた感だけが残りました。
このようにして世論は作られてゆくのか、という見本のような事例だったと個人的には思いました。
229 :
「ガスライティング 集団ストーカー カルト」で検索を! :2014/03/13(木) 10:42:04.86
★マインドコントロールの手法★ ・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法 ・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法 ↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、 カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。 リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。
230 :
名無電力14001 :2014/03/13(木) 10:55:13.99
>>222 >原発ムラがドイツを抱き込んでるぞ
すげえw
典型的な反原発左翼の被害妄想w
239 :
名無電力14001 :2014/03/14(金) 06:57:39.90
系統接続拒否 高い託送料 送電ロス を打開するのは ガス運搬と同じ、揚水発電と同じ機能を持つ蓄電池トラックの時代がくるかもなwwwwwwww
240 :
名無電力14001 :2014/03/14(金) 08:18:35.41
>>238 4億円で出力0.95MWだってね。電力単価25円/kWhとしていくら頑張っても年間僅か2500万円にしかならない。
よって維持管理費も金利も税金も見込まずに、純粋に投資額4億円の回収だけで16年かかる。現実には20年以上
かかるだろう。よくもこんな物に巨額投資したものだ。弁舌さわやかに冬眠を騙した奴は誰だ??!!
>>238 それにしてもアンタこんな物を紹介するって一体どんな頭してるの?
全量売電だから年間4000万円ってところだよ。 まあそれでも回収だけで10年掛かるから維持費や財団法人の中抜き考えたら 20年間での県の儲けは精々2億円位かな、災害で施設全壊とかがなければ。
とりあえず20円/kwh切ったら、一般家庭は 自家消費できる分は太陽光導入した方が特になるんだよね 蓄電(バッテリ、燃料化など手段問わず)込みでその価格までくれば、 年間消費電力に見合う程度の発電量で導入するとお得になるね
>>243 4000万円と2500万円の差額1500万円は一般消費者に回されるんだぞ!
>>246 「もんじゅ」は稼動していないのに毎日5500万円の税金が消えてる
248 :
名無電力14001 :2014/03/14(金) 16:56:16.48
ん? 1kwで30万ぐらいならもうあるだろ。家庭用でも。 これを20年で償却すると1年あたり15000円。 だいたい年1000kwhは発電するから、もう15円/kwhだよ。
寝言を言う前に算定式を示せ!
超伝導が消えた瞬間に大爆発しそうだ‥
いみふ
254 :
名無電力14001 :2014/03/14(金) 21:15:41.95
使ってないならさっさと閉鎖すりゃいいんだ 作ったからもったいなんて言ってさらに損するだけなのに 全然合理的でも何でもない
257 :
名無電力14001 :2014/03/14(金) 23:28:36.02
それなら5500万円程度の出費は受け入れていただこう
259 :
名無電力14001 :2014/03/14(金) 23:41:05.78
稼動させないことの正当性
それ、なんていう893?
1日5500万なら年間200億か。 かなりの金額なんだね。
「もんじゅ」は18年間トラブルで全く稼動せず、 逆に冷却に使用する液体ナトリウムを温める(冷えると固まる)ため大量の電気を使用してる 原発事故後の電力不足でも使用し続けた フランスは「もんじゅ」と同じ高速増殖炉を数年間稼動させたが、謎の出力低下などで廃炉にした 日本は液体ナトリウム漏れ火災などを起し18年間稼動もできないのに廃炉にもせず 毎日5500万円の維持費を使ってる(どぶに捨てている)
もんじゅは稼働しないんじゃない。稼働させたくても稼働させない勢力によって稼働妨害されているのだ。 稼働させない勢力とは、真に有用なものをぶち壊し、国力を殺ぎ体制破壊を目論む輩だ。
264 :
名無電力14001 :2014/03/15(土) 08:44:24.64
事故っても水もかけられないもんじゅ どうしようもないから 何の根拠もなく大丈夫と強弁するバカ
265 :
名無電力14001 :2014/03/15(土) 08:58:06.44
事故らなかったら?
無用の長物だけど、税金から甘い蜜を吸えるから続けてるだけだな
267 :
名無電力14001 :2014/03/15(土) 09:22:43.84
誰が甘い蜜を吸えるの?
268 :
名無電力14001 :2014/03/15(土) 09:23:27.86
本当に甘い蜜を吸えるんだったら皆がそのポジションやりたがるよね
役所系の一般的な利権構造だろ? 他の入りたい人を排除して独占するから、利権であって甘い蜜。 随意契約や競争でも他が入れないような工事や維持管理で 関連会社はめちゃめちゃ儲けてるんだよ? 下手したら市場価格の2-3倍みたいな契約だよ。 で、代わりに政治献金させたり、事務方の天下りを受け入れたりする。 それから、お金の流れを不透明にできる関連団体なんかも作っちゃう。 国から地方自治体末端まで全部同じこと。
270 :
名無電力14001 :2014/03/15(土) 10:38:20.28
271 :
名無電力14001 :2014/03/15(土) 10:52:09.23
>>269 その「関連会社」の中の人になればいいのに
>>265 もんじゅは事故起こしまくり
もんじゅに限らず高速増殖炉は世界中で事故起こしまくり
危険すぎてフランスのような原発先進国でも計画見直してる
273 :
名無電力14001 :2014/03/15(土) 12:41:36.62
>>1 実質転載推進。
1のやった範囲なら引用になります。
まとめもアフィもどんどんコメントつき引用して、政治課題を拡散させてほしい。
嫌儲の違法な嫌がらせ行為に負けないでください。
「慰安婦問題」に関する河野談話見直しを求める国民運動(署名活動)について
https://j-ishin.jp/legislator/news/2014/0221/1386.html 強行された名無し変更投票と、クリミア住民投票は性質が同じだ。
まさしくナチスの手口を見習って、民主主義を悪用し静かに憲法を殺したに過ぎない。
それは戦う民主主義として否定されるべきだし、そこにビジネス否定だけでなく日本人否定も含まれるならば、
在日朝鮮人が主張する真実を検証し直さなければなるまい。
274 :
名無電力14001 :2014/03/15(土) 13:07:03.48
>>272 事故なんてその辺の道で毎日起きてますが
275 :
名無電力14001 :2014/03/15(土) 13:19:56.05
再エネニュース、一つでももってこい
>>274 原発での事故を交通事故と同じにすんなよ低能wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
277 :
名無電力14001 :2014/03/15(土) 13:29:55.39
278 :
名無電力14001 :2014/03/15(土) 13:45:43.91
「もんじゅ」は危険な上、大金食い虫(毎日5500万円) 多数の計器チェックもさぼっていて規制委に何度も注意されるが改める様子も無し 何もしないでも金が入ってくるから危険な稼動するつもりなし
280 :
名無電力14001 :2014/03/15(土) 14:39:15.93 BE:3756816667-2BP(0)
日本に風力発電は極めて少ない、なぜか
風力発電普及国際比較 (風力発電設置容量)
順位 国名 容量(GW)、
順位 国名 容量(GW) 

(2008年末) (2010年末) 

世界全体 120.791 世界全体194.4 


 1 米国 25.170、 1 中国 42.3
 
2 ドイツ 23.903、 2 米国 40.2
 
3 スペイン 16.754、 3 ドイツ   27.2
 
4 中国 12.210 、   4スペイン 20.7
 
5 インド 9.645、   5 インド   13.1
 
6 イタリア   3.736、   6 イタリア  5.8
 
7 フランス   3.404、   7 フランス 5.7
 
8 英国      3.241 、 8 英国       5.2
 
9 デンマーク   3.180、   9 カナダ    4.0

10 ポルトガル 2.862、 10 デンマーク 3.8

11 カナダ   2.369、 その他 26.5

12 オランダ 2.225、

13 日本 1.880、
次より
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/708.htm
281 :
名無電力14001 :2014/03/15(土) 14:40:49.42
>>280 系統接続拒否
託送料
送電ロス
を打開する にはこれしかない
ガス運搬と同じ、蓄電池トラックがくるかもwwwwwwww
282 :
名無電力14001 :2014/03/15(土) 14:42:04.90
蓄電池トレインもあるで
284 :
名無電力14001 :2014/03/15(土) 17:31:27.37
>>284 たぶん、別物と考えるほうが合理的ですよ。
286 :
名無電力14001 :2014/03/15(土) 18:20:37.03
>>280 比較の相手が、
アメリカ イギリス ドイツ フランス。w
フランス以外はエネルギー産出国ね。
フランス見習って原子力発電で電気は賄えという提言だな。(苦笑
287 :
名無電力14001 :2014/03/15(土) 18:24:32.40
289 :
名無電力14001 :2014/03/15(土) 20:07:00.11
290 :
名無電力14001 :2014/03/15(土) 20:20:17.11
293 :
名無電力14001 :2014/03/16(日) 06:59:27.52
>>289 ミドルソーラ−、送る送電線が長くなるほど送電ロスで創った電気0に
アンチ太陽光が喜ぶ情報やん
294 :
名無電力14001 :2014/03/16(日) 09:03:20.52
まあ近所で消費される人口があれば何も問題ないわけだが
295 :
名無電力14001 :2014/03/16(日) 10:29:31.04
【電力】再生可能エネルギー買取、電気料金に過大転嫁 年1000億円と試算[14/01/06]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1388970386/ 回避可能費用は、現実の調整火力の限界費用にするのが適当。
今は、異常に低く評価されているため、電力会社への(巨額の)補助金のようになっていると考えられる。
ただ、一方で、これがあるがために、再エネ電力(特に買取価格が高い太陽光電力)を買うというインセンティブがあるようだ。
なので、新電力も再エネ事業者も、回避可能費用を低くしておきたいと考えるかもしれない。
つまり、既存の電力会社も新電力も再エネ事業者も、(おそらく全部)回避可能費用を低くして、儲けたいと思うようになる。
しかし、このような運用は正しくない。
なぜなら、これにかかる巨額の追加的費用は全て国民が払うものだからだ。
再エネであれなんであれ、制度のゆがみによって特別利益が生じるようなことになってはいけない。
制度を公正なものに改めるという基本原則をもって改定する必要がある。
もし、新電力への補助が別途必要なのであれば、FITのゆがみによってではなく、新たに公正な制度が作られるべきである。
また、再エネ電力が積極的に買われないようになってしまうのであれば、そうした障害を除去するような制度を作るべきなのだ。
また指摘しておかねばらないのは、現行の日本型FITの歪みによって最も利益を得ているのは、
おそらく、既存の大電力会社であって、新電力や再エネ事業者ではないということである。
適切な制度改定を行わなければ、電力会社への事実上の補助金になってしまうだろう。
http://twitter.com/kenichioshima 補助金を返上するべし
296 :
名無電力14001 :2014/03/16(日) 10:34:07.04
自家発電を直売できないように、スマートメーターを取り付けているんだろWwwwwwwwwww
297 :
名無電力14001 :2014/03/16(日) 11:05:43.23
ブラジルって、バイオマス大国でもあるの? 水力はわかるけど
>>298 何でこういうアホ記事を書くんだろう
地熱は須く9.2円であれかしって
地域条件無視して
どこでも理論最低価格で出来るってか?
600Wねえ・・・ 塵も積もればとは言うけれど 無駄に多いと逆に不経済になりそう
307 :
名無電力14001 :2014/03/17(月) 15:24:53.87
そんなコメントいらね
308 :
名無電力14001 :2014/03/17(月) 18:33:11.25
309 :
名無電力14001 :2014/03/17(月) 18:34:33.29
改札口振動発電くるわ
310 :
名無電力14001 :2014/03/17(月) 18:38:29.62
/∧_/∧ /∧_/∧ オロオロ ((´´ДД``;;)) ((;;´´ДД``)) オロオロ // \\ // \\ オロオロ ⊂⊂(( ヽノヽノつつ ⊂⊂ヽ// )) つつ オロオロ しし((_)) ((_))JJ
地震の揺れで発電できないものか
そんなものより その摩擦熱がたんまり地下にあるだろ
314 :
名無電力14001 :2014/03/18(火) 09:38:53.97
東芝グループの東芝燃料電池システムは、欧州地域で家庭用燃料電池システム事業に参入するため、
家庭用燃料電池の開発・製造・販売を手がけるバクシィ・イノテック社(BI社)と提携したと発表した。
これにより、欧州地域向け製品の共同開発を進め、2014年度中の市場投入を目指す。
BI社は欧州大手暖房機器メーカーであるBDRサーメア社(BDR社)傘下の開発会社で、
ドイツの家庭用燃料電池システムの実証試験プロジェクトで50%以上のシェアを有するなど、
欧州における家庭用燃料電池システムのトップメーカー。東芝燃料電池システムはBI社とは
これまで約2年間にわたり共同でプロト機の設計・試験を行うなど協業に向けた検討を進めてきた。
東芝、欧州で家庭用燃料電池システム事業に参入 現地企業と提携
http://www.kankyo-business.jp/news/007279.php
316 :
名無電力14001 :2014/03/18(火) 13:42:18.07
317 :
名無電力14001 :2014/03/18(火) 14:09:25.36
319 :
名無電力14001 :2014/03/18(火) 19:03:36.60
>>317 こんなインチキな表みてもしょうがない。
太陽光を意図的に高く書き、原子力を意図的に低く書く・・・
完全に原子力村の息がかかっている表。
俺の作った太陽光の設備は20年稼動を前提とすれば原価10円/kwh。
だいたい32円でしか買い取ってくれないのに原価33円もしたら誰もつくらネェだろ。
ちなみに、稼動年数が40年まで延びたら5円/kwhになる。
原発を8.9円〜
と書くなら
太陽光は5円〜
と書くべきだろ。
320 :
名無電力14001 :2014/03/18(火) 20:35:50.65
> 20年稼動を前提とすれば 原発は事故を起こさないと仮定すれば
>>320 仮定したとしても、設備や燃料の処分費用を足すと原発8.9円とかじゃ済まない。
324 :
名無電力14001 :2014/03/18(火) 22:53:00.01
>>324 これまで夜間とか電気余りまくりだったじゃないか。
今でも石炭発電とかで余ってるくらいだというのに。
電気の需要が多い時に発電する太陽光発電の方がまだマシだと思うんだが。
2030-40年での脱原発がちょうどいいと思う。 再エネだとスマート電力だのって、まだ話題先行でコストが高い。
331 :
名無電力14001 :2014/03/19(水) 16:43:54.62
莫大な予算をかけて一気に省エネ照明化を進める事の意義
http://dogdaysdog.seesaa.net/article/386917269.html 2013年度は全原発停止のせいで燃料代が2010年度比で三兆六千億円も上昇したと言われています。
そのため、「原発をできるだけ早く再稼動したい。このままだと、毎年四兆円近く余計な燃料代がかかり続け、
それは電気代を上げて回収していくしかない」みたいな話になっているわけですが……。
自然エネルギーは昔よりコストパフォーマンスが改善されてきているものの、まだ発電コストが高かかったり、
発電コストが安い物は残念ながら環境調査や発電施設の設置に年月がかかって、すぐには代替できないという難点もあったりします。
じゃあ、結局原発再稼動しかないのでしょうか?
いやいや、「膨大な予算をかけて社会の消費電力を一気に削減する」という、わりとすぐにできる事があると思うのですが、いかがでしょう。
少し前に、「国内の非LED照明を全てLEDに替えただけでも、原発26基分以上の電力を削減できる」みたいな話が出回りました。
15兆円あれば、国内のまだLED化していない照明を全て消費電力が大幅に下がるLEDに替える事ができ、それだけでも原発26基分以上という莫大な量の電力を減らせるという試算です。
当然消費電力が減るという事は、燃料代も減らせます。
原発は稼働率という物があり、国内には54基原発があっても、実際は稼動したり稼動を休んでいる原発が混在していて、本当の施設稼働率は2010年度で65%と言われていました。
つまり年間では約35基分相当の発電をしていたわけです。
仮に一気に15兆円を投じて、国内全ての非LED照明を無料でLEDと交換する施策を行った場合、原発停止により上昇した燃料代四兆円は、全部とはいえませんがほとんど解消できるでしょう。
「え?15兆円もかけて、結局四兆円しか減らせないの?」と思うかもしれません。
でもそれは単年度の話で、一度交換した後は、翌年も翌々年も、その次の年も・・・・という感じで、『毎年四兆円分燃料費を削減できる』というわけです。
もちろんLED照明にも寿命はありますが、その寿命はかなり長いです。
LED照明の中には粗悪品も混じっているので、そういうのを間違って採用しないよう気をつけないといけませんが、 きちんとしたLED照明ならば、一度設置すれば10年くらい交換する必要はありません。 また、次に交換する頃には、LED照明は今よりもっともっとコストダウンが進んでいる事でしょう。 照明の寿命が長いという事は、交換する頻度が大幅に減り、それによって交換にかかる人件費・作業費を削減できるというメリットもあります。 まぁ、さすがに単年で15兆円もの予算を捻り出せるとは思えません。 また、全額を負担するよりも、例えば『半額負担します』みたいにすれば、国が投じる予算の倍の分交換できる事になりますよね。 実際は、こういう風に物事を進めて行ったらどうでしょう? 一時的に追加の国債発行などで特別予算を組んで四兆円を『省エネ施策』に使う事にし、照明のLED化や、 照明以外でもそれと同じような削減比率で消費電力を減らせる機器などの交換に、補助金として『国が半額出す』みたいな風にするのです。 対象は個人・企業問わず。(不正に金だけ取られないよう、それぞれきちんと監査は必要ですが。) 個人や企業にとっては、「消費電力を大幅に減らせる」という事は、年間の電気代がそれによってずいぶん削減できるという事でもあります。 しかも、交換した後は毎年その分電気代が安くなり続けるわけです。 交換費用の半分を自分が負担する事になっても、「いい機会だから」という事で、照明や、照明以外でも使用している機器をより 消費電力が低いタイプにあちこちの家庭や企業が交換し、結果として国内の消費電力を大幅に減らせる事になるでしょう。 (この際、電力削減比率の低い交換に対しては補助金を出さないようにしないと、 金がかかったわりに社会の消費電力をあまり減らせない事になるので注意してください。) 海外に燃料代として、今後も毎年四兆円近くの金を余計に取られ続けるくらいなら、莫大な予算をかけて一気に国内の消費電力を大幅に削減してしまえというわけです。 仮に単年で四兆円の予算を国が出し、半額負担という事で残りは個人および企業に負担してもらうと、八兆円規模の省エネ施策をやる事になるわけです。 この八兆円では、おそらく実際の燃料代は単年では二兆円くらいしか削れないでしょう。
でも、それはあくまでも単年だけの話で、翌年も二兆円、翌々年も二兆円、その次の年も・・・みたいな感じで、余計な燃料代を今後減らし続けるわけです。
で、この省エネ施策はたった一年では終わらず、二〜四年くらいかけて毎年国が四兆円分省エネ関係に特別予算をつぎ込み続ければ、早ければ二年で、
遅くても三年もすれば、もう原発を再稼動しなくても2010年度と燃料代はそんなに変わらないという風になるでしょう。
照明のLED化だけでなく、他の分野でも電力削減はまだできますので、2010年度より燃料代を安くできる事にも。
消費電力を大幅に削減するという事はCO2の大幅な削減にもつながります。
日本は原発停止でCO2の削減量が行き詰まっていますが、それの解決にもなるわけです。
また、短期間であれ毎年四兆円(実際は毎年八兆円)規模でLEDやその他の機器などの交換で金を動かすという事は、
電気メーカーや機器メーカー、部品を作っている下請けの町工場に相当な特需を生み出し、国内経済をおおいに潤わす事になるでしょう。
(原発の廃炉や、核燃料の処理の問題は残り続けますが)
燃料代の余計な増加だけでなく、社会の電力消費量を大幅に減らすという事は、「余裕があいた分、一部の火力発電所を停止させてきちんと点検できる」というメリットも産みだします。
原発事故以後、各地の火力発電所はきちんとした点検期間が取れず稼動させています。
今年、来年と一気に莫大な省エネ施策を実行し、早急に電力に余裕をもたせないといけません。
こういう面でも、ちんたらやらず、一気に社会の省電力化を推し進める必要があるわけです。
日本はオイルショックの時も短期間での社会の変革を迫られました。 そして、きちんとそれを乗り越えたのです。
原発事故を起こした今この時も、ちょうどオイルショックの時同様社会を変化させる時期に来たのだと思います。
この機会を絶対逃してはいけません。
再稼働前に「核のゴミ」の上限を決めよ
http://toyokeizai.net/articles/-/15720
省エネベースロード電源
337 :
名無電力14001 :2014/03/19(水) 17:48:41.13
高いとたたかれて、20年で終わる洋上風力 よーやるわ 建てて儲ける 悪夢の再来
>>334 >>335 ソーラーパネルなんぞより、LEDや有機ELの照明の切り替えを促進して節電に金を使った方がいいね。
342 :
名無電力14001 :2014/03/19(水) 19:32:34.18
省エネ照明 VS 再エネ なら費用対効果で、省エネ照明が勝ちと言うことだろ
LEDの省エネって連続点灯時間だろ 一日数分しか使わないトイレは、製造廃棄まで考慮すると白熱電球のままでもいいのかな それ以外はほとんど蛍光灯だよね 蛍光灯からLEDに替えた場合はどのくらい違うんだろ
再エネに関わらず、省エネの方が基本的には効果的だよね
両方やればもっと効果的だろ
だけど、災害時とかは電気を作れる太陽光発電の方が重宝する。
中には充電池入のLED照明とかもあるけどw
>>343 今は百均でも電球型蛍光灯売ってるからトイレとかでも白熱から変えた方が◎
蛍光灯からLEDだと電気代は1〜2割くらいだろうから、無理に変えなくていいと思う。
347 :
名無電力14001 :2014/03/19(水) 21:04:58.95
原発推進工作事業費をまず削ればいい
348 :
名無電力14001 :2014/03/19(水) 21:44:04.82
>>346 白熱電球に較べてると蛍光灯は可能な点滅回数が少ないから
こまめに消す場合は白熱電球の方がいいと聞いたことがあるんだけど
>>327 寒冷地での冬の夜間の暖房はどうするの?
>>343 白熱電球は寿命が短いから、LEDに替えておいた方がいいと思う
今使ってる白熱電球が切れてからでも構わないとは思うが
人を感知し点灯するLED(ちょっと高い)などの便利なやつもある
351 :
名無電力14001 :2014/03/20(木) 08:37:13.45
人感センサつきLED電球をトイレにつけた 下痢してトイレに駆け込む時とか捗るぞ
>人を感知し点灯するLED 点いてない時もセンサーで電気を使ってるんだけど
353 :
名無電力14001 :2014/03/20(木) 08:56:10.15
年間100円ぐらいな
>>345 省エネ中心の方が効果的。
莫大な金を使って再エネで発電量を1%上げるより、その金を省エネ機器に使って3%下げる方が賢い。
355 :
名無電力14001 :2014/03/20(木) 10:20:03.58
脱原発で打撃ではないな 安価で粗悪な再生エネに火力が価格競争で負けただけだ 今後は安価で粗悪な再生エネが世界で席巻することだろう
358 :
名無電力14001 :2014/03/20(木) 13:38:09.61
ドイツでは9基の原発が今でも稼働している 脱原発なんかしてはいない。
359 :
名無電力14001 :2014/03/20(木) 13:43:28.75
>>356 >最大手エーオンは若干の減益にとどまったが、欧州での同社の総発電量の4分の1超に当たる1300万キロワット分の火力発電所を閉鎖する方針を明らかにしている。
このように発送電分離後は競争の激化で供給予備力が減少していき
やがて電力不足に陥り大停電が起きるのである。
>>358 ドイツ政府は2020年までに完全に原発を停止する新しい法律をつくったよ
ドイツの原発は事故を起していない
日本のように世界最悪の原発事故を起しても、まだ原発が必要だとかフラフラしていない!
>脱原発の最大の理由は、事故が起きた場合のリスクが大きすぎること、
>原発以外の安全なエネルギー源があること、脱原発の方向で、再生可能エネルギーと省エネへ進むことが
>ドイツ経済の競争力を強めるという判断である。
>2022年に原発ゼロをめざした計画に関する、政府のモニタリング報告とそれに対する専門家委員会のコメントも
>2012年末に公表され、透明性を確保した議論を続けている。
http://astand.asahi.com/magazine/wrscience/2013010800006.html
ドイツの脱原発を上っ面で批判する人らって ドイツがその結論に至るまで国内でどんだけソリッドな議論を 積み重ねてきたかまったく無視しているんだよね・・・ ってか最初から理解するつもりもないんだろうけど 尤もこれは脱原発派にも言えることなんだけどね
再生可能エネルギーの未来予測(3):
風力発電:2020年代から洋上へ、大型風車1基で10MW級
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1403/20/news016.html 島国の日本でポテンシャルが最も大きいのは風力発電だ。安全性や環境影響の点で課題が残るものの、
ヨーロッパのように太陽光発電を上回るペースで拡大する可能性がある。
風車の大型化によって発電コストの低下が進み、2020年代には近海の洋上で商用運転が続々と始まる。
発電コストは陸上と洋上で欧米に近づく
風車の大型化に伴って、発電コストも下がっていく。
陸上風力の発電コストは現時点で電力1kWhあたり10〜17円の水準にあり、太陽光発電の2分の1程度で済む。
石油火力と比べてもほとんど変わらない。
一方で洋上風力は割高だが、これから風車の大型化が進んでいけば、2020年代には現在の欧米並みに8〜15円の
レベルまで低下するだろう
洋上になると日本中の近海で平均風速が6メートル/秒を超えて、どの海域でも風力発電を実施できる可能性がある。
その中でも北海道から東北の北部、関東の南部、九州の南部から沖縄にかけては、8メートル/秒を上回る海域が
広がっている。環境に与える影響を適正なレベルに抑えることができれば、洋上風力発電の拡大余地は極めて大きい。
363 :
名無電力14001 :2014/03/20(木) 23:48:59.64
>省エネの方が基本的には効果的だよね 一番効果的なのは人口を減らす事。 しかし、つくづく人多いよな、日本。 田舎のはずなのに、どこまで行っても人家が立ち並び道路が渋滞。 絶対、人大杉。
ドイツは競争がまともに起こってないのよ 原発が無くなったとか関係ないの 再エネを優先供給にしたから際限なく再エネ場が電力市場にぶち込まれ 系統維持のために火力発電所に補助金ぶっ込んだ結果 電力が余って電力市場が暴落しただけの話だし FITの逆ざやはそのまま賦課金としてエンドユーザに転嫁される 結果としてエンドユーザの料金は高いのに発電所は儲からない
365 :
名無電力14001 :2014/03/21(金) 08:48:46.31
>>364 その結果再エネのコストも買い取り価格も十分に下がり
十数年後にはFIT負担からも解放され
市場には設備費回収の必要のない安価な電力が溢れる
おそらくはそれらローコストな余剰電力は
水素になったりP2Gになるのではなかろうか
エンドユーザーの負担と言うが
現在は一般家庭や中小企業だけが負担を強いられていて
同時にドイツの大企業の競争力が強すぎることが問題になっている
応分な負担がドイツの課題
風力発電って無責任だよな 風が吹いているときはいいけど、風が止まってる時は知らん顔 足りない電力分の尻拭いを全て火力に任せる そのため火力側は風が吹いているときは発電できないのに管理維持や人件費ばかりかかる 供給予備力としての火力発電のコスパの悪さは最悪だろ 大手電力が風力・火力両方やってトータルでコストが下がるならいいけど、電力自由化で参入した風力発電のみの事業者とかいたら最悪だろ
普及してからほざけ
>>365 つまり破産させれば設備が償却できてオッケーって考え方なの?
>>364 ドイツの問題点を指摘する前に日本がどれだけ駄目か認識すべき!
ドイツのように原発ゼロ!再エネ無制限受け入れを実現しろ
話はそれからだ!ダボが!
いいねその切返し 確かにそうなんだよね よく再エネ信者って馬鹿にした言い方するけど、 原発という圧倒的な既成事実、身も蓋もない現実の壁を ぶち破るために「客観的に、公正中立で、偏りなく議論しましょう」なんて やってたら、絶対に再エネなんて普及するわけがない・・・ もちろんいずれはそういう議論が必要になるけど、 現実を変えるために必要なのは、イメージなんだよね
>>371 今必要なのは利権にまみれた
戦争推進の既存電力会社を全部潰すことだけなんだよね
そうすれば燃料代の要らない再エネだけの平和な世の中が来る
平和な世界を作るために電力会社を追放しなきゃならない
再エネだけが日本ひいてはアジアを救うんだ
ちゃんと目標を掲げて、実際余剰電力の燃料化の段階に入って、 外部燃料が必要な電源を卒業しつつあるんだから、優秀だよね
再エネに熱心なE.ON以外は全部潰す 火力発電所は全部潰す もちろん原発も全部潰す ドイツの果敢な政策はすばらしい
俺がいつも思い出すのが、 「ベルリンの壁崩壊」のエピソードだ 報道官シャボウスキーの早とちりと勘違いがキッカケで 30年間既成事実として君臨した壁があっけなく崩壊した ここで大事なのが、たんなる勘違いがキッカケになって、 大衆のイメージが刷新された結果、壁に押しかけた 民衆の圧倒的な熱に壁が抗し切れなかったってことだ 無論、この熱は常に暴走の危険をはらんでいるわけだが。
>>375 原発ムラの原発も電力会社もベルリンの壁みたいに市民の力で潰せるといいね!
>>372 再生可能エネルギー推進な俺でもそれはありえないと思う。
バイオマスエネルギー使えば燃料費いるし
生産・普及なら中国に負けている。
>>377 風力と太陽電池だけで良い
水力はダムは要らないから全部撤去
バイオマスもco2が出るから基本要らないだろ
>>379 原発ムラが無くなるだけでも戦争は減る
憲法を守るためには原発ムラ追放だ!
>>380 バイオマスはカーボンフリーだお
人間が使わなくてもCO2を出すお
温暖化対策:低炭素エネルギー、現状割合から3〜4倍必要
http://mainichi.jp/feature/news/20140322k0000m040040000c.html 毎日新聞 2014年03月21日 19時40分(最終更新 03月21日 23時27分)
◇太陽光や風力など…IPCC最新報告書の最終案
地球温暖化の急激な進行を食い止めるには、温室効果ガス排出量を2050年までに
世界全体で10年比40〜70%削減しなければならないとする、
国連の「気候変動に関する政府間パネル(IPCC)」の最新報告書の最終案が判明した。
達成には二酸化炭素(CO2)排出の少ない太陽光や風力などの「低炭素エネルギー」を
現状の2割弱から3〜4倍増やす必要があると指摘した。
389 :
名無電力14001 :2014/03/22(土) 16:14:31.92
自然再生エネルギーの場合、 どうやって負荷の変動に対応するのですか? 太陽電池からの送電は直流でやるのですか? この2点がいつも疑問なんですが、 だれか教えてください。
原発技術は日本の核武装や核武装維持の為に 核に変わる兵器が出てくるまで失うわけにはいかない技術だが 現状の原発停止は正しい これから特亜と戦争突入するが、その時に心配なのが特亜の在日工作員による原発占拠や原発爆破 これらのために原発はかなりの警備強化をしないといけないが一体どうしようかと思っていたら 地震で原発を全部停止させる事が出来た 地震は悲しい事では有るが、この時期このタイミングで原発利権者を一気に押しとどめ 全原発を停止させる事が出来た事は、まさに奇跡のタイミング これを見た時俺は鳥肌が立った 正に日本は神の国だと
392 :
名無電力14001 :2014/03/22(土) 17:11:12.86
>>391 ありがとうございます
この内容のだと負荷(出力)の変動は
火力で賄うのですね.......
周波数の問題もあるから仕方ないですかねぇ
ダム作れれば揚力発電(水力)が良いのでしょうが....
やはり原発やめるには節電しかないのかぁ
>>389 負荷の変動に対応するというのは既にナンセンス
スマートメータを使ってデマンドをコントロールするのが
スマートな発想
太陽電池は直流で発電するから直流のまま送電するのが
ロスが無くて優れていてヨーロッパでは主流だけど
日本は遅れているから一度交流にするように電力会社が要求している
だから日本の再エネは高いまま
この問題は送発電分離自由化ですべて解決する
>>392 火力発電で補おうとするのは再エネの先生たるドイツでも行っている事だ
ドイツは火力発電所の運転を強いることで電力の市場価格を暴落させ
電力単価が高価な発電所の退場を強いるスマートな政策をとっている
395 :
名無電力14001 :2014/03/22(土) 17:28:07.84
>>393 一般家庭でしたらそれでも良いと思いますが、
工場等で使ってモーター等は
きっとそう言う訳にはいかない場合もあると思います。
多分送電するには直流で500V以上ですよね?
500V位だと遠距離に送るのは辛そうなので
あちこちに発電設備が要りそうですね。
後は何かで強制的にシャッドダウンするには
直流はきつそうな気がします。
発送電分離はやらないといけないと
私も思います。
>>395 そういう工場はさっさと海外へ移転すればいい
無駄な需要を減らすのも再エネ導入のメリットだ
日本の中小工場は10年程度で全て無くなる
なぜなら未だにfaxと図面でしか仕事が出来ない
先進国はすべてCAD設計なのにそれに対応できないからね
この点も日本での再エネ普及を押し進めるファクタだ
>>397 現状では確実に日本は潰れる
そうなる前に再エネと福祉のインテリジェントな国に作り替えなければならない
発送電分離自由化は最も重要なデバイス
399 :
名無電力14001 :2014/03/22(土) 17:51:23.11
>>396 難しい問題ですね.....
なんとか中小さんも残ってがんばって頂かないと
日本はいけないかと私は思っております。
個人的にはやはり節電が一番かと
私は思っております。
>>399 節電にはドイツのように電気料金の大幅値上げが一番効く
>>395 >>発送電分離はやらないといけないと私も思います。
「漠然と」こう考えてる人が多いようだけど、どんな理由でそう考えるの?
具体的に教えて欲しい。
402 :
名無電力14001 :2014/03/22(土) 19:12:58.70
>>402 発送電分離自由化で既存ブラック原発ムラ電力会社を潰す
そうすれば安価でクリーンな再エネがバンバン入ってくる
送発電分離自由化こそが再エネ推進のツール
何も考えてなさそうな素的な意見ですね
再エネ推進厨は 原発安全厨と同レベル 根拠もなく騒いでるだけ
>>403 「腐敗した自民党を引きずり下ろして
政権交代すれば全てうまく行く!
最大の景気対策は政権交代!」とか言ってたどこかの政党みたいな、なにも考えてない意見どうも
>>406 民主党政権だからこそ原発追放と再エネ推進が実現できたと言うファクト
日本が世界の孤児にならずに済んだのは政権交代の果実
408 :
名無電力14001 :2014/03/22(土) 19:55:33.95
>>403 自由化は良いとして発送電分離なんかしたら日本経済は潰れると思う
発送電分離した国や地域で既に発送電分離は失敗だったとの結論が出ているのに
何故に日本も発送電分離せにゃならんの?
>>407 党員(民主党工作員)乙
政権交代していいことがあったなんて思ってるのは民主党関係者だけだろ
>>408 電力自由化(発送電分離)を止めたのは韓国ぐらいだけどw
なんか怖いのは、ドイツの電力市場価格下落が「再エネ普及のため」ってミスリードされてることだと思う。 これはマスコミが得意な「嘘は言ってない」というものだし。 何故価格が下落したかといえ、火力によるバックアップが常時必要な一方、再エネを野放図に入れた結果 余剰電力が発生したものの、電力は在庫として保存できないから市場価格が暴落したってだけのこと。 これが「再エネの価格低下」とシレッと報道できるところが恐ろしい。 実際再エネのTSOによる買い入れ価格は、FITで固定されてる。だから再エネの価格が下がるなんてことはない。 その市場価格の差額はEEG賦課金として、国内ユーザに価格転嫁されるわけで、 電力のユーザ価格はむしろどんどん上がってる。今の賦課金は6.24ユーロセント/kWhになってるわけで。 一方2011年運用開始の最新鋭天然ガスガスタービンコンバインド発電所(効率60%超)は、閉鎖騒ぎになってる。 火力発電所は売電価格の下落でもうやっていけないからだ。 ガスよりも発電単価の安い石炭火力も4ユーロを上回ることがないような市場価格では赤字になるだけ。 閉鎖の順番待ちをしてる状況だね。 余った電力はドイツ以外の電力会社が買っていてこれが「脱原発のドイツは再エネ電力輸出をしてる!」と、 これまたはしゃぐ奴が出てきてると。
>>408 送発電分離って実はされてるのよ。すくなくとも、日本では。
会計分離の形だけど、電力会社の発電部門とPPSは同額の託送料(送電設備使用料)を払ってる。
そのうえ、高圧系は自由化済み。
電力系統の安定維持はまるっと電力会社に投げられるし、
予備力保持もPPSには義務づけられてないんで
PPSにもの凄く有利な体勢になってるから、これを改善しろってのならまだ分かるけど
日本の発電システムは火力発電に頼らざるを得ない以上、
海外産燃料の価格交渉力の小さいPPSは、電力会社に対して不利なんで、
このくらいハンデを付けてやらないと競争が成立しないってのも事実なのよね。
>>412 発電と送電を同じ電力会社が握ってるのは分離とは言わない
会計分離してるなら、完全分離しても問題ないという事だね
会社まで分離する必要もないってこった
>>413 完全分離すると、発電所とその運転が専ら発電会社の経済的理由によってのみ行われるようになる。
系統維持や事故リスク低減の最も有効な手段は、専ら送発電の一体運用なんだけど、
それが不可能になるわけで。そう、ドイツのようにね。
ドイツではTSOが発電所を保有するという、逆行が起こり始めているよ。
ドイツの場合は、他国をバッファに出来るからまだマシではある。
むしろこれを悪用してドイツの電力会社は巨大化した。
ただ日本はそうはいかない。
日本が海外連係しようとすれば専ら海底直流送電だけど、
これは基本周波数維持には邪魔な存在になる。
直流送電があっても系統の周波数・電圧維持は出来ないし
交直変換施設は励磁電流との兼ね合いで発電機に与えるストレスが大きいんで。
ヨーロッパのように交流連系ならまだましなんだけど。
>>415 そういう理研主義的発想にまみれた発想がナンセンス
今後はユーザが自由に選択できる幅を広げるのが正しい
必要なのは送発電分離自由化で再エネを大量導入できるベースマーケット
そのためのツールが送発電分離自由化
その辺理解してないと日本は世界の孤児になる
>>417 ドイツみたいになると良いね!
これで日本も世界の孤児じゃなくなる
原発が無くなって安全な国になる
市民の力を自民党経団連電力会社の
ブラックトライアングルをぶっ潰した!
>>416 >必要なのは送発電分離自由化で再エネを大量導入できるベースマーケット
自由化したら再エネ電力を買う奴はいねえ
>>419 ドイツのように再エネに補助金だして火力や原子力を潰せばいい
>>420 健康になるためなら死んでも構わないって主張してるみたいだね。
>>420 こういう何も考えてない馬鹿には早く死んで欲しい
原発を廃止せぬまま電力自由化なんてとんでもないわ 価格競争したらまた設備投資や人件費削って大爆発するぞ
424 :
名無電力14001 :2014/03/22(土) 23:05:28.46
>>420 ドイツの脱原発政策の柱のひとつは
既存火力発電所の高効率化
それに加えてP2Gのような再エネと火力を繋ぐ技術もすでに実用化間近
425 :
名無電力14001 :2014/03/22(土) 23:23:24.95
再生エネルギーの電力は送電網に接続する必要ない 全部その場で消費すれば結構
>>424 その政策は根本的に勘違いしてるんだ。
イルシングの「世界最高効率」発電所は、去年閉鎖されたよ。
「高効率な発電所」からバタバタ潰れてるわけだからね。
発電コストの点で、減価償却済みの古い公害の多い、
効率の悪い褐炭発電所のほうを残さざるを得ないし、系統維持のためには
むしろそういう発電所の方が良いんでね。
>>421 スレチだが、昔はそれは笑えたけど、今は笑えない。
寝たきりのじーさん見てると、マジで健康のためなら死んでも良いと思える。
というか、不健康なら死んだほうがマシなんじゃないかな?と思うことも。
考え方は人それぞれだが。
428 :
名無電力14001 :2014/03/23(日) 08:19:21.18
国家の健全化の為には、国民が自然死を迎える中で新たな命は絞る。 まったく倫理的にも問題ない。 そもそもエネルギー自給できないような国家が健康体とは言えない。 今の原発再稼動、少子化を食い止める為に増やせとか移民とか・・ イカれたグルーピーのような発想だ。 死ぬ必要などない、健康の為にダイエットだ。 原発(禁止薬物)はすぐ廃止。 火力(高カロリー食物)は次第に減らして 再エネ(健康食)で生きられるよう体質改善すれば良い。
429 :
名無電力14001 :2014/03/23(日) 09:06:42.23
>>426 高効率の発電所がバタバタ倒れてる?
イルシングの他には?
430 :
名無電力14001 :2014/03/23(日) 13:35:12.85
>>425 再生エネルギーに限らず電力は
送電線を造らずに済む地産地消が良い
東電以外の電力会社は地産地消で経費削減の為に投資を抑制してきた
北海道の再生エネルギー電力を関東に送ろうなんで無茶
そんな送電線造る金が有ったら関東に火力発電所を使った方が良い。
>>399 中小に節電しろって事実上事業継続諦めろと言うに等しいぞ
スマートメーターを逆に使って 電力が余ってるときは買値を安くすればいいのに
海流で翼回し発電 IHIなど 20年実用化へ年内試験
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2014032302000117.html このシステムは、ワイヤで海底から係留した発電装置を水深約五〇メートルの位置に浮遊させ、
発電用タービン翼を回転させる仕組み。
実用段階では、タービン翼の直径が約四十メートル、一基当たりの出力二千キロワットを目指している。
発電コストは陸上風力発電よりやや高水準とされる一キロワット時当たり二十円が目標だ。
海流は年間を通じて一定方向に安定している上、装置を水中に浮遊させるため天候の影響を受けず、
継続的な発電が期待できるという。日本海域では流れの強い黒潮の利用を検討している。
ただ、コスト低減や、場所により海流が蛇行する可能性があるなど課題も多い。
設置場所を選定する際、漁業者や海運業者との調整が必要となる場合も考えられる。
海流の通り道ってかなり変動幅あるから、なかなか難しいだろうね
対馬と九州を塞いで途中に発電所を設ければいいな 塞がない対馬の北部は更に海流が早くなって 誰も行き来出来なくなって一石二鳥だ
ワイヤで海底から係留って 海流にもみくちゃにされそうなイメージしか沸かないな 発電よりもそっちにエネルギーがつかわれそう フィッシュストライクはないのかな?
メガワットクラスの蓄電技術ですら未だにどこの国も実用化できてないしな 未だに思い通りにならないエネルギーだな>電気
第三次世界大戦時,原発は格好の攻撃目標になる。 まずは韓国からだ
>>439 安価に大量に、人類の技術だけでエネルギーを貯めるのは、電気以外でもまだ未完成だと思う
石油、ガス、石炭は地球が何億年もかかって作った化石燃料を掘り出し利用してるだけだし
443 :
名無電力14001 :2014/03/24(月) 08:30:57.68
>>426 そこって一昨年ロシアからの天然ガス止まって
止まった所じゃなかったっけ
廃止に至った経緯とかも調べてから例示した方がいいと思うよ
444 :
名無電力14001 :2014/03/24(月) 08:31:37.79
>>426 そこって一昨年ロシアからの天然ガス止まって
止まった所じゃなかったっけ
廃止に至った経緯とかも調べてから例示した方がいいと思うよ
>>444 ノルドストリームはなんのために作ったと思ってるんだ
再生可能エネルギーの発電設備、毎月60万kWずつ増える
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1403/24/news019.html 固定価格買取制度の認定を受けた発電設備が月間に60万kWのペースで運転を開始している。
2013年4月〜12月の9カ月間の合計では528万kWに達した。
引き続き太陽光発電が大半を占めるものの、バイオマス、風力、中小水力を利用した発電設備も動き始めている。
今後も当面のあいだは同様のペースで発電規模が拡大していくだろう。
2014年度以降の買取価格によっては太陽光が減る代わりに、風力をはじめ中小水力・バイオマス・地熱の
発電設備が増えることは確実である。
特に中小水力・バイオマス・地熱は発電効率が60〜80%と高いため、年間の発電量を増加させる効果は大きい。
>>445 ドイツの偉いさんが天下りするためだよ
そんな常識言わせんなキモデブハゲが
>>446 実際の発電量は?認定の数値なんて子供だまし。
太陽光や風力などの出力が定まらない発電のために 調整を強いられる火力発電施設が心配 売る側がバッファなどを入れて出力変動を抑える仕組みにしないと。 太陽光推進派が、曇ってる所もあれば晴れてる所もあるから平均出力はある程度一定 にできるとか言ってたような。
>>450 スマートメータや完全市場化で需要側を調整すればいいだけ
それが現代のスマートなやり方
ドイツを見習え
ドイツねぇ〜・・・ 自国の送電線の容量不足で北海で発電した風力の電力を隣国に押し付け 不足している南部はスイスから輸入して電力を補っているドイツを見習えとはねぇ〜 ドイツは全然スマートではないですねっっ
>>452 日本も韓国や中国から易くて優秀な電力を輸入すればよい
国際友好にもなるスマートなやり方
>>451 戦時中や戦後の混乱期じゃあるまいし、電力ぐらいふんだんに使わせろよ
>>455 そういう発想は既に過去の物
右肩上がりの経済はもうあり得ないのだから
それに応じた電力体制になるべき
それがスマートな現代のやり方
>>455 完全自由化すればいい
金さえ払えば好きなだけ使えるぞ
>>450 もともと、消費が定まって無いものに供給してきた設備だから全く問題ない。
後半は平準化のことだな。
付け加えるなら、規模が小さければ影響力も小さいから問題なく、
規模が大きくなれば予測がしやすくなるから問題なくなる。
そもそもEUの奴らに天然ガスは必要なのか?
■黙殺された野村総研の『テレビを消せばエアコンの1.7倍節電』報告
http://www.news-postseven.com/archives/20110810_28053.html 「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」
テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている
「一番効果的な節電方法」がある。それはズバリ「テレビを消すこと」だ。
興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。
注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。
これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果(1時間あたりの消費電力)は130ワット。
一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる。単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1.7倍にもなるということだ。
この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出しているにもかかわらず
「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。
自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。
■新聞購読を止めてみる?年間約5万円の節約に
なんとなくダラダラと購読し続けてしまう新聞・・・テレビ欄やスポーツ欄くらいは見るし、近くのお店の
チラシは入っているし、たまには興味のある特集記事が掲載されていたり・・・
「契約の更新のときも、なんとなくサインしてしまっていませんか?」
メジャーな全国紙を朝刊・夕刊のセットで購読すると「月額約4,000円、年間で5万円近い出費」となります。
また、毎日出る読み終わった新聞をまとめて捨てるのも意外と小さな手間に。さあ、思い切って新聞購読を止めてみませんか?
「浮いたお金と時間を、より有効的に活用」することで、人生が変わるかもしれません。
>発電所の中に大型の蓄電池を設置して メガソーラーでも義務化すべき
469 :
名無電力14001 :2014/03/26(水) 16:56:04.48
何のための蓄電池?
>>468 ソーラーの方は、電力供給地域全体でみれば吸収できないほどの
出力変動があるわけじゃないから、そこまで必要かどうか。
>>470 だな。
太陽光発電が全体の10%くらいいったら考えはじめてもいいかな?
ってレベル。
それに、業務用のは知らんが家庭用のは電圧制御されてるし。
街中を吹き抜ける風を利用できたら最高だわ
出力が安定しない限りは自然エネはどこまで火力で変動を追従できるかが勝負だもんなぁ〜
>>477 400万kwも発電設備持ってて、5.7万kwに制限してるわけですよ
480 :
名無電力14001 :2014/03/28(金) 08:43:44.35
【 予想を遥かに超える成長、発展、そして拡大を続ける米国の太陽光発電事業 】
http://kobajun.chips.jp/?p=16736 原発と互角の価格競争力、太陽光発電、カリフォルニア、ミネソタなど多くの州で
産業規模の拡大、国内平均の10倍の雇用創出効果により、『経済成長の主役のひとつ』にまで成長
アメリカ合衆国エネルギー省(経過報告書) / ブレイキング・エナジー 2月13日
アメリカ国内では、太陽光発電産業は記録破りのペースで成長を続けています。
そしてその一方で、以前にも増して再生可能エネルギーによる電気は低価格化し、送電システムも充実し、
一層利用しやすくなっています。
太陽光発電産業の著しい発展の要因の一つは、アメリカ・エネルギー省のサンショット・イニシアチブによるサポートです。
アメリカ国内すべての太陽光発電産業をけん引・先導する体制を再構築するため、
政府は産業界、大学、各地方自治体、そして関係する国立研究所すべてを挙げてサンショット・イニシアチブを設立しました。
サンショット・イニシアチブは太陽光発電によって作られた電気料金を2020年までに、
1kwhあたり6セント(約6円)まで引き下げることを最終目標としています。
この価格が実現すれば、太陽光発電による電気は原子力発電やシェールガスなどによる発電手段に対し、
完全な価格競争力を手に入れることになります。
485 :
名無電力14001 :2014/03/29(土) 08:10:49.64
>>484 「東京ソーラー屋根台帳」(ポテンシャルマップ)
http://tokyosolar.netmap.jp/map/ によれば、1日の日射量は11時が最大で「23kwh/u時」となって居るがこれは嘘だ!!現実の20倍だぞ!!
現実は1.26kwh/u時だ!このうち電力に変換できるのは精々10〜15%だ。将に誇大広告の最たるもの、
東京都が先頭に立って詐欺宣伝をしている、インチキだ、騙されるな!!
486 :
名無電力14001 :2014/03/29(土) 16:35:43.11
>>481 311以前の原発依存度が30%だったから2030年を目標に脱原発でいいよ。即ゼロなんてアホ過ぎ。
>>486 今後いっさい事故は起きないんだったら永遠に脱原発する必要はない
15年間は事故らないっていう保証があるなら動かせばいい
一体なんで脱原発するつもりなんだよ?
事故が起きた場合に 完全に収束する方法が確立しているのか そしてだれがどう責任をとるのか これらを明確にしてから国民投票で再稼働の是非を決めればいい
>>487 脱原発は発送電分離完全自由化で
経団連ブラック原発ムラを追放し
エネルギーを
良心市民の手に取り戻すためにやるんだ
金のことしか考えてない原発推進派と違って
志の高さが違うんだよ
>>487 使用済み核燃料の問題が残ってる、どうするんだよ
数万年監視しないといけない危険なゴミを将来の世代に残すのか
ドラえもんが何とかしてくれるよ! 算定できない費用は計算に入れないんだよ!
>>490 これから先原発を使おうが使うまいが、どうするか決めなきゃいけない問題だな。
後15年くらい使っても問題の大きさに大差ないよ
>>489 とはいえ、再生可能エネ固定買い取りが電力自由化の足引っ張るんじゃね
あれ何とかしなきゃ自由化になんないだろ
>>493 ドイツのようにTSOに全量買い取りさせて
電力使用量に応じて課金すればいい
こうすれば国策的に保護する業者には課金しないこともできるし
原発ムラに大量課金ということもできる
495 :
名無電力14001 :2014/03/30(日) 01:45:41.98
電気代に上乗せするのはおかしいよな
>>493 そうでもないだろ。
仮に自由化されての火力発電の最低料金が18円だった場合に
再生可能エネルギーが10%で30円だとしたら再生可能エネルギーを入れても20円にはならん。
>>496 >>494 でもその場合、少なくとも再生可能エネの価格は自由化出来なくなんないかな?
賦課金もってもらう以上はその会社の電力料金より安い設定(極端なのは別として)は有り得ないだろうし
それと、再生可能エネの企業と契約した人は発電量が低いとき、メガソーラーとかは夜はどうするか?とか問題山積みだと思うんだわ
あと、自由化したら(今で言えばLNGや石炭火力)電源偏ってエネルギー安全保障上脆弱になると思うんだわ
ウクライナ問題とか欧米と露の関係、中東情勢諸々考えたら、その辺あまり軽く考えない方が良いと思うんだよね
発送電分離、電力自由化やるならもう少し慎重にやるべきだと思うんだが
なんかやり口というか、考え方が大阪の都構想とか移民とかと同じで「兎に角やっちゃえ」感が否めないんだよな
>>498 エネルギー安全保障上の一番大きな問題はエネルギー自給率が極端に低いこと(4%)
何らかの理由(枯渇、紛争等)で輸入を止められたら手も足も出なくなる
防衛のため軍備を増強しても、燃料が無ければたただの鉄の塊り
欧米ではとっくに発送電分離、電力自由化をやってるのに、慎重なんて悠著なこと言ってたら駄目だ
500 :
名無電力14001 :2014/03/30(日) 08:42:23.89
>>499 でも、質と価格の両立がある程度出来てる数少ない国は自前のベース電源持ってて原発併用してるじゃない
自前の資源が無いからメタハイや再生可能エネ、蓄電技術に力を入れるべきと思うけど
それが確率するまではエネルギー分散の仕組みが必要だと思うんだけど、その辺の話が自由化論の際に出てこないでしょ
別に自由化するなと言ってるんじゃなくて、兎に角やっちゃえみたいな自由化ありき論で進めちゃって
万が一でも国の根幹となるエネルギー問題で取り返しつかないこと起きたら死活問題だし、そもそもおこすべきではないからこそ慎重にやるべきだし
上にかいたような問題で再生可能エネがネックになんない?って可能性の話してんだけどね
まあ、ぶっちゃけて言えば
今までの日本が身の丈にあわない事やってたのかもね
>>499 というか、何故よそが発送電分離、電力自由化やってたら日本もやらなきゃダメなの?
成功しまくってるならともかくそうじゃないよね??
それを言い出したら、今の日本社会を支えているありとあらゆるものに対して 反論可能になるなw
>>502 止めてはいないから一応成功だろ
韓国はやりかけて止めたけど、日本はこれまでやろうともしなかったから最後進国
505 :
名無電力14001 :2014/03/30(日) 09:40:50.41
やる必要がない
506 :
名無電力14001 :2014/03/30(日) 10:08:48.49
発送電分離が何の意味があるのだ?!こんなことしても総供給量が増える筈もなく、化石燃料依存から脱することもない。 今の大問題は、総供給量維持、拡大、脱化石燃料だ。ソーラーや風力は総供給量拡大に何の寄与もしない。雀の涙以下!
火力70% 原価10円/kWh 他30% 原価30円/kWh トータルで原価16円/kWhにしかならん そもそも法人向けが12円/kWhで売られてて、家庭向けが24円/kWhってのがおかしい 送電費用は基本料で別払いしてるのに、二重に従量分に含めてる
508 :
名無電力14001 :2014/03/30(日) 10:37:49.81
価格体系と供給量は別物だ。今の問題は供給量と化石燃料依存だ。
>>504 止めてないから成功っておかしいでしょ、どんな考えなのよ
何度も言うけど、やるなと言ってるんじゃなくて「グダグダ言う前に兎に角やっちゃえ」的な考えは不味いでしょって話。
資源も気候も土地柄も何もかも特殊な条件の日本は海外を丸っと真似るんじゃなくて、日本にあった方法を模索しつつ慎重に進めるべきじゃないのかな?
と、言ってるんだけ
最後進国だからこそ前例を生かすべきだと思うんだけどね
>>504 は何でも日本を後進国扱いしないと気が済まない反日朝鮮人、余計なお節介は御免こうむる。
511 :
名無電力14001 :2014/03/30(日) 11:07:46.31
>>510 すぐにそういう煽りするのもよくない、なんか言われると原発ガー、東電ガー!って言い出す輩と同じになっちゃうよ
どうせなら建設的な議論をしましょう
>>498 固定買取制度の期間中のものは自由化出来ないだろうね。
だけど、逆に言えば期間が切れたものに関しては自由化させることは可能だよ。
発電量が低い時と言っても全体に占める再生可能エネルギーの割合が低ければ比例して
影響も少ない。
マイナスな意味での取らぬ狸の皮算用が大杉。
>>511 うるせー馬鹿だな
出典:NEDO 年間時別日射量データベース(METPV-11)
年間だろ間抜け
515 :
名無電力14001 :2014/03/30(日) 11:45:21.56
なぬ?
http://tokyosolar.netmap.jp/map/ 【東京における1日の日射量の変化 (平均年、9月23日、南面傾斜30度の場合)】をみろ!
このグラフで「1日の日射量は11時が最大で「23kwh/u時」」と読める!最も理想状態で1.26kWh/u
がいい所、23kWh/uなんてありえないのだ。年間なんて書いてないぞ!バカメ!!
>>513 固定買い取りの金額と年数が長すぎるってのと、自由化すると各企業が各個に顧客を受け持つって事に問題を提起してんだけどね
例えばメガソーラーA社があるとして、雨天や夜間の電力供給、予備電力はどうするのか
その時だけ火発等の化石燃料発電の他社に融通してもらうとしても、他社は昼夜通して自分のところより有利になる条件では取引しないんじゃないかな
そうなると、そういう発電は火力併設するとか?するかな??
あくまで、問題提起であって解決法や代替案があればそれで良いと思うんだけどね
ちなみに俺は、メガソーラーが騒がれたときから再生可能エネは蓄電技術と一緒にまだ研究開発段階であってあの時点で無理に商用すべきではなかったと思っている。
だからあの時、太陽光発電が夢の電源かのように語り、年にコーヒー1杯分とか言って世間を煽りまくった某社長が 賦課金が14年度から225円/月に上がる事に黙りみたいなのが気に入らないだけで
上で書いたように、日本はエネルギーの模索は国が推進して進めるべきだと思ってるよ
要は、今やらなきゃ他国に遅れる!とか、まずはやってみよう!とかじゃなく
国を左右する問題なんだから、やるなら問題点をもっとちゃんと精査してシッカリ仕組みを作ってからやるべき!と言ってるだけ
まだシッカリとした仕組みも手法も決めないうちに「発送電分離、電力自由化」の法案だけ通して既成事実つくったりするのは
それこそ新たな利権のためみたいで腹が立つんだわ
長すぎた……ごめん(汗 まあ、つまり「やりたいならこそ、問題点もシッカリ議論すべきでしょ」って事 再生可能エネなんて要らないとか思ってない、むしろソレも必要に成ってくると思えばこそなのでそこは誤解しないでね
>>517 そうやって問題だなんだと言ってごまかすのはそもそも原発ムラ話法
ドイツのようにガーッとやってバーッと普及させちまえば良いだけ
再エネ入れさえすれば原発ムラを追放できるんだから
まずはそれに集中すべき
手段を選ぶ暇はない
ここの人達は
>>518 みたいな人ばかりなの?
つーか、ドイツってそんな良くなってんの?
俺にはそうは見えないどころか電気代上がってメガソーラー事業とかボロボロになってるように見えんだけど。
>>519 ドイツは電気代は上がったけど国民は喜んでそれを払っているし
景気はもの凄く良くなってイケイケドンドンヘヴン状態
再エネ導入で電力会社は急成長して欧州の電力の半分はドイツが抑えるようになった
ドイツは現在欧州の電力ドミナンスを確立してるよ
いつまでも電力を一部の企業に独占させておく訳? もう、戦後のインフラ整備の時代は終わった(戦後の混乱期の制度) 電力も市場経済に流通させて競争原理を働かせないと 欧米に電力自由化した先例がある訳だから、十分な検討はできたはず、後は確実に実施していくだけ
>>520 え、喜んで払ってるの?
それ、どこに書いてあったの??
ちなみにドイツはまだ原発7〜8基動いてるけどね
あと、ドイツの景気が良くなってるのは電力自由化したからではなく単に経済圏と通過と為替の問題
大阪維新の都構想ごり押しと同じ論法の人多いな 問題とかどうでも良いから兎に角再生可能エネ推進しようぜ!みたいなそういうスレなの?
それ原発の話‥
>>522 ドイツは、2022年までの全原発廃止を法制化した
>ちなみにドイツはまだ原発7〜8基動いてるけどね
ドイツは日本のように原発を爆発させていない
>>525 うん、せめてそういう現実的な議論してほしいんだわ
なんかドイツを見習えとか言いながら原発ムラ!とか追放!とか感情論言ってる輩がいたから
ドイツはまだ原発動いてるけどねって言ったまでだよ
で、上で
「ドイツ人は喜んで払ってる」
「ドイツ景気が良いのは電力自由化したから」
って書いた人の返事待ち。
俺の知らないソースあんのかも知れないしね。
>>500 水素の貯蔵、運搬とそれを使っての発電は載ってるけど。
肝心の水素を作るエネルギーの供給元はどこなんだろ?
>>516 >要は、今やらなきゃ他国に遅れる!とか、まずはやってみよう!
その結果が福一だよね
何があっても元に戻せる保証があればやってみれば?
って思う。
>>522 ドイツで再エネ反対デモでもあったかい?
メルケルは落選したかい?
良心的で教養あるドイツ国民は政策を熱狂的に支持しているぞ
てめーら、またスレ違いの原発の話をしてあがるのかよ!
>>1 が読めない程度の奴が偉そうに電気を語るんじゃねーよ!
531 :
名無電力14001 :2014/03/30(日) 17:32:25.56
>>529 熱狂的とかw
ドイツの実情も知らずにそんな書き方しているからボカスカ叩かれているんだよw
>>516 提起している問題点が、規模的に問題にならないと言ってるんだよ。
別に発電事業者が太陽光発電だけを売っていたとしても仲介業者に契約している単価で売るだけだから問題ないぞ。
足りなければ、その分別な会社(火力発電の会社とか)から電気を購入して、小売業者が消費者に電気を売るだけだし。
一応聞くけど、電力自由化ってのは発電(生産)・送電(小売)の自由化って知ってるよね?
「良心的」という言葉を使うやつを信頼してはならない。 そいつにとって都合がいいという意味合いで使ってるだけだから。
>>532 発電と小売りの(課せられた義務の範囲内での)参入の自由化ね
発送電分離ってだけで送電が小売りする訳じゃないよ、念のため
しかし、送電もどうすんだろうね。
新たに管理業務も増えそうだしスマート化したり送電網強化したり、どう考えても余計にコストかかると思うんだが
536 :
名無電力14001 :2014/03/30(日) 23:33:20.92
>>527 ドイツでは再エネの余剰電力の利用法として
水損製造(それにともなうPtoGも)が最も有力な候補になってるけど
今回の川崎でのシステムでは
企業間の融通の中ででてくる水素を使うんじゃないかな
規模も小さいし
ドイツみたく太陽光だけで一日に200GWh実発電
価格は10セント/kWh以下なんてレベルになってくると
(風力はもっと規模が大きく価格は安い)
話は違うんだろうけど
日本政府が語らない「エネルギー大転換」の真実
http://www.kankyo-business.jp/column/007381.php 「ガラパゴス」は、世界に通用しない日本の現状を表す言葉として、すっかり定着してしまった。
政府の「エネルギー基本計画」案を見ると、電力政策まで、ひどいガラパゴス化が進行していることに唖然としてしまう。
いま、欧州でもアメリカでも、電力エネルギーシステムの分野で、巨大な変化が進行している。
風力発電を筆頭に、安価になり大量に電力系統に流れ込みだした自然エネルギーが、
既存の電力会社のビジネスモデルを揺るがしつつある。
540 :
名無電力14001 :2014/03/31(月) 19:50:31.85
欧米で発送電分離した国や地域は完全に失敗に終わってる 先例がある訳だから日本は発送電分離するべきじゃない なのにまるで発送電分離の成功例があるかの様な話になってるの何故?
>>540 ドイツやイタリアの送発電分離は全部大成功だろう?なにいってんだ
電力会社は稼げる日銭が増えてドイツもイタリアも欧州の電力覇権国になったし
国民は誇りを持って電気代をバンバン払ってる
どこが失敗なの?
>>541 で、同じようになったとして余った電気を日本は何処に売るの?
>>543 海水でも電気分解して水素を作って売ればいい
>>542 錆びる前に台風でどっかに流されてって
船に衝突して迷惑を掛けそうなきがする
>>543 同じようになったとしても余らないんじゃないのか?
欧州だって一部の国や地域で発電量が多いってだけで
欧州全体で電気が余っているわけじゃないんだし。
>>543 日本国内で調節できるだろ
東日本ー北海道、東北、、東京電力
西日本ー中部電力、北陸電力、関西電力、中国電力、四国電力、九州電力
周波数変換増強すれば、東日本と西日本間でももっとやり取りできる
遠い将来はアジア圏、ロシアシベリアも含めた大きな電力網を作ればいい
>>549 …別に電気が足りないから再生可能エネルギーを推している訳じゃないよ。
エネルギーの自給率の観点から再生可能エネルギーの導入を推している。
他にもテレビだと持続可能な社会の構築・発展のタメなど理由は色々ある。
参考までに日本は食料自給率が低いとされているが、大体50%
それに対して余り問題視されていないエネルギーの自給率は4%
>>549 去年の猛暑時も各電力会社間で融通し合っていたよ
>>548 (一部の)送電容量無視ですか?
北海道<=>東北電力間は60万kWしか容量が無いのですが。。。
(東北=>東京電力間は特殊ですが。。。基本的には近隣の電力会社発電能力の1割程度の送電容量が妥当かと…)
>遠い将来はアジア圏、ロシアシベリアも含めた大きな電力網を作ればいい
日本より電力状況の良くない地域と直流送電ですか・・・夢を見過ぎですね
>>550 自由化すれば電気料金が必ず安くなるとかそういう無責任な事言う奴が一番たち悪いよね
発送電分離はともかく電力自由化はせずに適度な再生可能エネルギー推進が理想なんだよね本当は 自由化したら確実に電源が片寄るし
>>552 電力会社が地域独占してきた弊害ですね
自分の地域だけで閉じた電力網を作ってきたせいーだからこそ自由化して融通のきく電力網を作るべきだよ
>遠い将来はアジア圏、ロシアシベリアも含めた大きな電力網を作ればいい
電力状況の良くない地域に電力を売ればいい
それにこの前のような大災害があった場合は融通してもらえるようにもなる
>>545 FITで強制買い取りさせればちゃんと元は取れる
>>550 テレビで持続可能な社会と言っているって
情弱の見本みたいな輩だな
>>557 ん?売電したあとにどっかの企業がやるんでしょ??
売電せずに自分の所で使ったら固定買い取りの範囲外じゃなかったっけ?
560 :
名無電力14001 :2014/04/01(火) 08:35:16.75
>>547 欧州は度々に余る状況になってる
再エネの発電量は無視できないレベルになってるし
アメリカなどであぶれた石炭が市場に廻ってきて値崩れしてるので
効率の悪い古い石炭火力でもペイできるためそれも増えてる
電気の価格も卸段階では頻繁に値崩れしてるよ
バカ高い日本の電力料金とヨーロッパABBの直流送電技術があれば ヨーロッパからのエコ電力輸入も現実の物になってるんだよね
562 :
名無電力14001 :2014/04/01(火) 14:48:30.56
>>541 >>560 再エネに補助金を一杯出したせいで一時的に再エネが増えたが
補助金が無い国や少ない国は徐々に電力不足に成りつつある
再エネ分で電力料金は上がるは補助金はジャブジャブ状態
>>555 >電力網を作るべきだよ・・・銭は何処から捻出するんだ?
>>563 原発ムラの隠蔽工作だな
ろくなもんじゃないだろう
>>562 >>銭は何処から捻出するんだ?
電力会社を解体してその送発電設備を売り飛ばせば良いだけ
566 :
名無電力14001 :2014/04/01(火) 16:49:52.07
>>566 中国とか韓国は人民元やウォンの急騰で投資先をさがしてる
今がチャンスだと思うよ
細川護煕氏 発送電分離実現しないのは政府がやる気ないから
http://news.ameba.jp/20140401-457/ 「日本の電力会社は発電と送電を独占していますが、先進国では今や珍しくなっています。
電力会社は利益のため、当然、自前の電気を優先して送電します。
民間会社がいくら再生可能エネルギーで発電しても、送電網がなければ目的地に
電気を送ることができません。
欧米では当たり前の発送電分離を日本でも義務化して誰でもオープンに送電できるようになれば、
再生可能エネルギーは確実に普及します」
569 :
名無電力14001 :2014/04/01(火) 17:18:48.09
>>569 そんなこというならファンドを立ち上げて南米やオーストラリアの金も入れればいい
>>558 会話は相手のレベルに合わせないと成り立たないんだが。
>>580 度々っていうのは具体的には?
度々というなら日本でも電気が足らないと(主に夏に)言われるが、実際の影響はないだろ。
頻繁に値崩れと言っても、元々電気自体、昼と夜じゃ価格が違ってくるんだから
再生可能エネルギー以前の問題じゃないのか?
もちろん、再生可能エネルギーが全く影響していないとは言わないが。
573 :
名無電力14001 :2014/04/01(火) 21:42:42.90
574 :
名無電力14001 :2014/04/01(火) 23:20:13.98
小泉が脱原発票割るために細川を担いだんじゃないのか?
風力発電で380MWを作り出すJ-POWER、全国で19カ所目が北海道に完成
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/02/news024.html 電力会社に匹敵する規模の発電事業を展開するJ-POWER(電源開発)が国内で19カ所目の
風力発電所を運転開始した。
北海道の南部に28MW(メガワット)の発電設備を新たに建設して、19カ所の合計で380MWの電力を供給できる体制になった
電力の卸売事業を専門にするJ-POWER(電源開発)は水力・火力・地熱で全国に66カ所の発電所を運営して、
合計1700万kWの発電能力を保有している。
最近は風力発電を中心に再生可能エネルギーの発電設備も急ピッチで拡大中だ。
3月31日には19カ所目の風力発電所として「上ノ国(かみのくに)ウインドファーム」を北海道の上ノ国町で運転開始した(図1)。
576 :
名無電力14001 :2014/04/03(木) 09:30:50.43
こういう、投資額が全く書かれていない、採算計算も出来ない記事は無意味だ。採算割れがバレルのが怖いから 触れずに置こうって訳よ。愚民を騙して株でも買わせ、集まった金の持ち逃げ=詐欺を狙っているのだ。注意!
577 :
名無電力14001 :2014/04/03(木) 09:46:49.49
太陽光発電の採算性がバレてきたから、風力に移った感じ。
FITは認定が2500万KW以上だが、実際の導入は500万KWくらい。 実際に昼間に発電している電力はどのくらいなの? 東電管内で真夏の昼に500万KW以上を安定して発電できないとピークカットとは言えないでしょう。
>>576 「もんじゅ」に投資した数兆円は全く回収されず、更に毎日5500万円浪費してるよ=>これも国家的な詐欺だよね
581 :
名無電力14001 :2014/04/03(木) 16:51:38.37
だから、早く回収するために一刻も早く実用化しなければならないのだ。にも拘らず実用化を妨害しながら「それ見ろ! 回収できないじゃないか!」と喚くのは「ルサンチマン」って言うのだ。ルサンチマンは死んでも救われない!
>>581 18年間稼動せず、点検不備だらけでやる気が無いよだが
フランスは稼動させたがとっくに止めてるのに、日本の技術では無理だとい事がはっきりしただけ
つまり原発輸出する技術も無い事を自ら証明してる訳だが
583 :
名無電力14001 :2014/04/03(木) 17:24:47.40
もんじゅも原発もみんな国民の拠出で出来たもの、これを一刻も早く稼働させ、役立たせようとするのが何が悪いのですか? フランスでだめだったとかで、全てだめって言う事ではないでしょう。日本だからこそやってみようと、自信をもって挑戦する ことが今の日本に求められる最重要の事ですよ。日本をどこまで貶めれば気が済むんですか ?!
>>581 実用化まであといくら注ぎ込めばいいの?
それを責任(不足分はそいつが全額負担)をもって言える人がいない以上即刻廃止でいいよ
そんなことより他にお金が必要なことは沢山あるから
585 :
名無電力14001 :2014/04/03(木) 17:38:34.32
そんな事誰が言えますか?!国家全体から見ればゴミみたいなもんです。「防衛費は何%か?」なんて愚問を発し三木首相を責め、バカな答えを 要求した結果が今の日本の危機を招いた事を知らんのか?!目先の福祉・・よりももんじゅ、原発への投資の方が長い目で見たホントの福祉になります!
もんじゅはもう意味が無いのも事実 中国や韓国がもっと良いの作ったし 韓国のKALIMER-600型はすでに商業運転の目処がついてる
587 :
名無電力14001 :2014/04/03(木) 18:39:02.55
バカメ!!!
ここのスレで原発を賛成・反対しても結局は
>>1 すら
理解できない低能だから、ぜ〜んぶ((笑)
>>575 >短い周期の出力変動をリチウムイオン電池で対応するのと同時に、長い周期の出力変動を
>ナトリウム硫黄(NAS)電池で吸収する仕組みだ(図3)。
ふーん、NAS電池は短い周期の畜放電は苦手なんだな。
>>588 全身全霊を賭けて激しく同意w
>>577 この話とは別だけど洋上風力の買い取り価格が太陽光上回ったね
そして価格見直しで太陽光は32円らしいじゃない
>>584 でもそれ再生可能エネルギーにも言えることなんだよな
既に当初の試算よりも負担でかくなってるし、このままじゃいったいどこまで膨らむのか
再生可能エネルギーこそ国策でやるべきだったとおもうんだがな
そしたらその時々でまだ融通も効いたろうに
再エネ導入は基本的に電力会社に追い込みを掛けて 資産を吐き出させ脱原発と送発電分離自由化を強い 良心市民の手にエネルギーを取り戻すためにやってるって 政策的な意図があるわけだし 再エネをうんと高価にするのは政策上当然じゃないの?
592 :
名無電力14001 :2014/04/03(木) 21:48:03.36
>>590 再エネ分の価格転嫁については過大すぎると指摘が出てるね
民間資本で自給率が上がるのは魅力なんだろうな・・・とは思う
再エネ導入 エネルギー自給率アップ、温暖化対策、地域分散型発電(東日本大震災の教訓)、 新規産業、雇用の創出
>>592 政策的にも再エネの価格転嫁は禁止するのが筋
そう再エネ先進国のスペインのようにね
はやく民主党政権に戻さないと日本の再エネ終わっちゃう
>>589 NASは今んところ設定された条件での充放電しかできないという方が近いかな
それも時間単位の充放電の設定になるから結構のんびりしたもの
あと満充電リセットと温度保持が必要なのでめっこう面倒
だからそれを補うためにもリチウムイオンなり鉛蓄電池なりのバックアップがいる
NAS危なくね?
>>596 危ないね
燃えちゃうと大変
高速増殖炉なら密閉消火が出来るけど
>>596 高速増殖炉の液体ナトリウムは水と反応して爆発するよ
>>599 良心市民団体が水タンク担いでもんじゅに突入とか
計画してそうだもんな
>>592 結受給者負担になるのだから間に民間企業入れる必要は無いわな
増えすぎて固定買い取り破綻するのは見えてたわけなんだから、増やすためにどうしてもやりたきゃ
後々調整しやすいように最初から国策でやってりゃ良かったんだよ
とことん討論とか出来レースやってたどっかのハゲた政商に良いようにされて情けないわ
602 :
名無電力14001 :2014/04/03(木) 23:45:22.84
>>590 、
>>592 始まったときの買取価格があまりに高すぎたんだよな。
2割くらい低い38円でもあの当時の雰囲気なら土地余らせている企業や個人が
儲けを気にしないメセナ活動として丁度良いペースでやってくれたものを政商の
言いなりになるから、枠だけ確保して転売する輩や怪しげなパネルを輸入して
儲けを出そうとする奴が続出する事態に・・・
オフ
>>555 戦後レジュームからの脱却とかいうけれど
戦前や戦中の仕組みがそのまま残ってるのが実態だわ
>>610 >積水化学工業は電気自動車(EV)などに搭載する蓄電池「リチウムイオン電池」の新材料を開発した。
>従来の3倍の電気を蓄えられるため、1回の充電でガソリン車に匹敵する600キロメートル程度の走行が可能になる。
>併せて製造工程を簡素にできる材料も開発した。電池の生産コストを6割強下げることを目指す。
価格と寿命が気になる。
>>610 その手の研究レベルの成果発表は、量産化する時点で課題をクリアできず、ほとんどが消えていく運命
更に燃料電池との競争も
>>611 寿命はさておき、価格水準は書いてあるぞw
>>612 どこが研究レベルだよ。
今年の夏にサンプル出荷来年量産って書いてあるぞw
616 :
名無電力14001 :2014/04/04(金) 20:00:21.56
http://bizgate.nikkei.co.jp/smartcity/kanren/201404031354.html パナソニック、効率2倍の太陽電池
パナソニックは太陽光を電気に変える効率が34.7%の太陽電池を開発した。
レンズで太陽光を集めて効率を高める「集光型」で、シリコンを使った一般的な
太陽電池の2倍近い。さらに改良を続けて効率を上げるとともに耐久性を確かめる
試験を進め、5年後にも実用化する計画だ。
直径1センチメートルの樹脂製レンズを昆虫の複眼のように多数並べ、
縦横2メートルの電池を試作した。レンズと発電部分の素子を小型化し、
電池の厚さを10分の1以下の2センチに抑えた。太陽光発電装置に組み立てると、
重さはシリコン製の2倍近いが、軽い素材を採用すれば、同程度に軽量化できるとみている。
>>615 あくまでも予定w
>15年に量産を始める予定
>>621 将来の話だから予定なのは当たり前だ。
研究レベルwじゃないのには変わりがない。
今の人類の°Z術力では1メガジュール規模ですら蓄電することは不可能だ。 だが,彼らの技術さえあれば
>>96 なんか5000万円なんて大したコストじゃない様な気がするんだが。
NHKの職員3人分の給料ってだけでしょう。
少なくとも数千億円のロスとかでなければ、それはあまりにインパクトに欠ける数字だと思う。再稼働派は燃料費のロスが2〜3兆円だと喧伝しているんだから。
>>105 それは電力会社の立場では失敗でしょうが、国のエネルギー政策としては成功でしょう。
一部の天下り官僚にとっても失敗デスね。
ただ、俯瞰して見た場合、エネルギーの国産化の成功と、コストダウンの成功と言う二重の成功により、産業競争力の向上と安全保障面の強化と言う二兎を獲得する事が出来た訳です。
ドイツに比べて日本の再生可能エネルギー総量は遥かに大きいのですから、日本が本格的に取り組めば、ドイツ以上の成功を得る事になる。
原発の消極的再稼働容認派の人々にも、早くこの事に気付いてもらい、即時原発行政からの脱却及び、再生可能エネルギー産業の推進を目指してもらうべきでしょう。
630 :
名無電力14001 :2014/04/05(土) 20:20:37.36
>>630 もんじゅなんてさっさと中国にでも韓国にでも売り飛ばして
その金を原発事故被害者の救済に使えってこと
>>630 全く稼動せず、発電もせず危険なだけの「もんじゅ」に使ってる年200億円の予算を
再生可能エネルギーや次世代エネルギー開発に向けるべきだろ
633 :
名無電力14001 :2014/04/06(日) 08:37:46.21
亡国の徒よ!!「全く稼働せず」じゃなくて、イチャモンをつけて「全く稼働させなかった」だろ!
再エネ推進に力を尽くすよ 電事連や経産省に負けないように
635 :
名無電力14001 :2014/04/06(日) 11:53:31.19
>>631 中国や韓国にもんじゅをどうしてもらいたいの?
636 :
名無電力14001 :2014/04/06(日) 11:54:24.71
>>632 稼動させて発電すれば予算を捻出できるよ
637 :
名無電力14001 :2014/04/06(日) 11:59:04.21
国民の浄財で出来た共有財産は有効に働かせるのが「当たり前」の考えだ。邪魔にし、捨てさせるのは国賊、亡国の徒だ。死ね!!
>>636 20年近く稼働できてねーじゃねーか
あほか
相変わらず変なのに張り付かれてるのか ここもID出せばいいのにな
20年間での運転期間の累計はわずか220日。
迷走続く夢の原子炉「もんじゅ」 事故、不祥事で信頼失墜
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowermonjuresume/49566.html (2014年4月5日午前7時15分)
日本原子力研究開発機構の高速増殖炉もんじゅ(福井県敦賀市)は、
1994年4月5日の初臨界から20年が経過した。
発電しながら消費した以上の燃料を生み出す「夢の原子炉」といわれたが、
20年間での運転期間の累計はわずか220日。
事故や不祥事で迷走を続け、「安定した発電の技術的な実証」という原型炉の目的を果たせぬまま存在意義が
問われている。
原子力資料情報室の伴英幸共同代表は「仮に運転再開しても、ちょっとしたトラブルで1〜2年の停止を
繰り返すのではないか。国会で『もう必要ない』という議論が大きくなるはずだ」と見る。
来馬教授は、もんじゅを取り巻く状況をこう指摘する。
「電力業界も自分たちが引き継ぐ実証炉が見えない状況の中、支える意欲が薄れた。
もんじゅはトラブルを起こしても周囲が守ろうとしない状況にさらされ、迷走してきたのではないか」
642 :
名無電力14001 :2014/04/06(日) 14:26:16.46
>>638 >>641 「20年近く稼働できてねー」んじゃなくて、チッポケナ異常にも大騒ぎして稼働【させなかった】反日国賊が
居たからだ。国民共有の財産を稼働させずにスクラップ化しろって言うのはどう見ても国賊だ!死ね!!
>>642 馬鹿か!あれのどこが財産だよ、技術的に何の価値も無い単なる役立たずの危険なゴミ、お荷物だろうが
毎日5500万円の血税をどぶに捨ててる方が国賊だよ
644 :
名無電力14001 :2014/04/06(日) 15:01:57.04
馬鹿はオマエだ!折角の財産を「ずぶの素人」のオマエ如きが「技術的に何の価値もない」なんて決めつけられる訳がない!バカな素人は黙ってオレ!
>>644 俺は素人じゃねえよ
プロの市民だ!
謝罪しろ!
646 :
名無電力14001 :2014/04/06(日) 15:15:46.17
ハッハッハ!ド素人の赤かぶれ市民か〜ゴミめ!!
>>624 さすがに余裕なのではないかと
1MJ=0.2778kWh
>>624 大型揚水発電所だと
26000000MJ位蓄電できるよ?
650 :
名無電力14001 :2014/04/06(日) 16:33:20.52
それだけ注ぎ込んだのなら尚更捨てられない!石にしがみ付いてもモノにするってのが常識だ。
中国や韓国や北朝鮮からのミサイル攻撃でもんじゅ爆発ってのが原発推進派にとっても原発反対派にとっても一番の落としどころなのかもね
652 :
名無電力14001 :2014/04/06(日) 16:45:30.68
やれるものならやって見ろ!と意思を示し、やられれば報復する力を備えることこそ必要なのだ!
フランスではとっくに稼動させたのに、日本の技術力はおそまつだねw
これ以上続ければ被害が増すだけ、見込みが無いからさっさと撤退すべきだろ(遅すぎ)
↓点検もやらないのは稼動するつもりがない証拠だろ、石にしがみつくどころか触ってもいない
もんじゅに使用停止命令へ 点検漏れを重視
http://www.j-cast.com/2013/05/13174902.html もんじゅでは2012年、1万件近くに上る機器の点検漏れが発覚し、2013年2月に規制委の立ち入り検査を受けた。
規制委では、原子力機構の管理体制の見直しが進んだと判断するまでもんじゅの運転再開に向けた
準備作業を認めない方針だという。
654 :
名無電力14001 :2014/04/06(日) 16:51:26.88
フランスではとっくに稼動させたのに、日本の技術力で出来ないことはないよ。 オマエはそんなに日本を甘く見て潰したいのか?!国賊メ。
所詮日本人のやること 新しいことは何一つ成し遂げられない
656 :
名無電力14001 :2014/04/06(日) 17:00:05.60
日本人のやることは立派だ。新幹線建設計画で「こんな物は世界の三大(五大?)バカの一つだ!と言って愚衆を煽り、 そいつに快哉を叫んだ無知蒙昧な愚衆を覚えているかい?日本人の中の馬鹿どもだけが日本人じゃないのだ!
新幹線=東京一局集中で国土が荒廃した 戦艦大和=役立たずの代名詞 原発=世界を危険に晒す悪魔の装置 新幹線・戦艦大和・原発って世界の三バカ全部日本にあるんじゃないか
>>655 全くそのとおりだ!!
例え研究段階の物を謎の技術で実用化までこぎつけるというミラクルをやっても
新しいことを思いつくセンスは欠けている!!!!
>>658 実用化できてないじゃん
新幹線や大和の技術は韓国やヨーロッパコピーだし
>>656 >日本人のやることは立派だ。
立派なことはたくさんやってる
だが、「もんじゅ」や福島原発事故などのように愚かしい失敗もやってる
失敗をやって反省できなければ、本当に馬鹿な国民になってしまう
>>660 バカだから原発に入れ込んで事故を起こすんだけど?
賢い民族はドイツのように再生可能エネルギーで世界を支配する
662 :
名無電力14001 :2014/04/06(日) 17:15:34.05
赤は愈々追いつめられて必至だな!反原発、反もんじゅ、反集団自衛権、反TPP, 反安保、反自衛隊、反消費税、・・全て同根の反日左翼の亡国・売国活動の一環だ。
>>659 いや、日本の新幹線は異常。
欧州とかの高速鉄道は人口が少ない地域の通貨が多いが日本の場合高速で
主要都市に入って時間も正確。
だからこそ、日本の鉄道技術は可笑しいと言われる。
費用対効果を無視だろ!?ってレベルのしての安全性と(時間的な)正確性。
>>663 IT技術の発展でそもそも鉄道とか既に過去の物だし
新幹線はLCCと比べると高くて利用者にとっても無意味なんだけど?
665 :
名無電力14001 :2014/04/06(日) 17:21:14.58
今、反日左翼は「赤々」と真っ赤っかに燃え上がっております!本音を衝かれやり場のない怒りに燃えて。
>>664 だから、異常って書いてあるだろ。
システムやジャンルだけ観てパクリとか言うのがちょっとね。
示準化石と示相化石の意味や区別が分からないならそれでいいが、
わからないままドヤ顔で間違ったまま説明されるのはムカつく。
>>666 素直に「パクりましたごめんなさい許してくださいもうしません賠償します」って
誠実に対応すればいい異だけなんだけどね
669 :
名無電力14001 :2014/04/06(日) 17:40:20.05
人間サイエンスの会(超党派国会議員連盟)
毎月第三水曜日 衆議院第一議員会館にて講演会開催中!
地球の未来、人間の潜在能力を探究、講演会実施。
平成26年4月16日 3時〜5時
衆議院第一議員会館
演題 暗号は解読された般若心経
講師 岩根和朗氏
暗号は解読された関連サイト
http:// angoukaidoku.com/
人間サイエンスの会
http:// npo-iri. org/
673 :
名無電力14001 :2014/04/07(月) 15:19:55.56
オマエはこういう国民共有の財産をムザムザスクラップにしたいのか?他国がやらなければ尚一層挑戦のしがいがある ではないか!
もんじゅはどう考えても負の財産 高速増殖炉やった国はどこもナトリウム漏れ火災起こしまくりで計画見直ししとる
>>673 つ [日本人には無理]
アングロサクソンが出来ないことが
日本人にできるわけないじゃん
そんな事前の戦争で証明されてるわけでさ
>>673 20年以上かけて何の成果も出せないのに意味無いよ
ナトリウム型の高速増殖炉は欠点だらけで、他国では違うタイプを研究してるのに
日本だけが無駄金を使うだけで取り残されていく
まさに「悪夢のエネルギー」
>>678 山羊を牧草地に放すのはお勧めしない
牧草どころかあっという間にその土地が丸裸になる
680 :
名無電力14001 :2014/04/07(月) 17:36:19.88
>>674 >>675 >>676 「もんじゅ」は些細なトラブルを大げさに取り上げ操業を妨害された。「もんじゅ」は大変な可能性を秘めているが故に反日特亜諸国は
必死にその成功を妨害している。妨害手法は、日本の左翼を利用した世論工作=宣伝戦だ。それに乗せられているのがオマエラ馬鹿者だ。
オマエラ、日本がそんなにダメな国なら即刻退去すればいいじゃないか!必死に頑張る人間からすれば邪魔者に過ぎない!即刻退去しろ!
>>626 スレ違いの書き込みしないって言うのは基本的なルールな気がするんだが。
再生可能エネルギーに興味ないってだけでしょ。
少なくても、原発の話がしたいのなら、それはあまりにスレ違いな書き込みだと思う。
>627
勘違いするな!
ここは再生可能エネルギーのスレだ!
それも
>>1 に「注意 原発との比較 レスは ここでやれ」 と書いてきた-今までも
>>628 それは放射脳の立場では書きたいでしょうが、このスレとしてはマナー違反でしょう。
スレ違いレスの書き込みは失敗ですね。
ただ、俯瞰してみた場合は、反原発と再生可能エネルギーは何の関係もないのにバカな放射脳のレスを
獲得できた訳です。
本来のレスより放射脳レスの総量が、遥かに大きいのですから、いい加減スレの趣旨から外れていることになる。
放射脳と反放射脳の人々にも、早くこの事に気付いてもらい、即時原発レスからの脱却及び、再生可能エネルギー関連レス
限定の推進を目指してもらうべきでしょう。
>>679 だよなあ。
牧草地なら、素直に牛を飼えよって思うのだが、もしかして税金逃れで牧草地のままで
発電しようとしているんかな?
>>680 スレ違いなレスをしている君こそ、このスレでは邪魔者に過ぎない!即刻退去しろ!
>>681 電力会社や原発ムラを叩くことは一般論として再エネ推進そのものじゃないの?
構ってちゃん系のスレ潰しでしょ sageカキコも同一人物によるものが混ざってそうだし
>>685 再生可能エネルギーが元から胡散臭いのも事実じゃんよ
再生可能エネルギー、悪臭プンプン!!
>>688 そういうナンセンスなアホ記事をだしてドヤ顔してみせるから
再エネ推進派はバカだキチガイか工作員だと思われちゃうんだよ
お願いだからもういい加減分かれよ
再エネは基本的に需要追従しないし出力も予測できない
だから電力系統に対する負担も大きいしバックアップも必要
そのコストを載せて考えなければ比較として意味が無いだろうに
>>689 >だから電力系統に対する負担も大きいしバックアップも必要
>そのコストを載せて考えなければ比較として意味が無いだろうに
最後まで読んだかい?
こう書いてあるぞw
> しかし、天候によって変動する再エネ発電はどの程度普及できるのであろうか。
>これまでの常識だと、系統制約により一定規模以上の普及は難しく、コストも高く
>つくというものであった。最近、IEAや欧米にて真剣な議論が行われており、さほど
>コストが上がらなくとも、高水準の再エネ普及は可能であるとの議論も登場している。
>次回は、それを紹介したい。
>>689 バカはあんただろう?
そうでなければ系統だバックアップと電力ムラの能書きコピってドヤ顔してるキチガイ工作員だろう?
再エネ先進国ドイツではデマンドレスポンスで再エネに大して需要が追従する新しい電力の考え方がある
IT技術を駆使したEEX電力市場によって電力は完全コントロールされているのだ
再エネは市場で取引されることにヨアって劇的に価格が安くなり需要構造もそれに合わせて変わったのだ
それを否定する日本は遅れている
>>690 「そういってる人がいる」と言うだけの話じゃん
ていうか「再エネの教組・飯田哲也尊士」は前からそういってるね
ワイドショーで
>>689 バックアップのコストを下げる技術も日進月歩
>>610 なんかの記事もそのひとつだな。
報道ベースだと車クルマになっちゃうが、価格1/3のリチウム電池は
>>595 の通りなので
再生エネルギー分野にも大きなインパクトがある。
>>693 その電池様は原子力や石炭火力以下のコストになるの?
系統維持費用込み込みでさ・・・
デマコンで需要のほうを潰せば再エネの天下だしね そのためには原発ムラとブラック経団連追放が必要だと
>>697 その手の議論で怖いのはね
みんな「最高効率点でのkWh当たりの発電単価」しかみてないことなのよ
実際の電力系統維持に必要なのは需要への追従性だけではなく
送電安定の維持・事故対応
こういったこともコストに勘案しなきゃならないのに
何故か再エネに関してはそれらは完全に無視されるわけ
エネ庁の報告もぶっちゃけ素人臭くて見てられん
>>698 とか偉そうに書くならそのコストを勘案した数字を出して見ろよw
>>698 怖いのはキチガイ過ぎるあんた
デマコンですべて解決するって言ってるだろうが
>>678 パネルの下って日も当たらないし、草もそんな育たなさそうだし、なんかヤギ育てるのにメリットあるのかな??
雨避けのヤギ小屋代わりにでもすんのかね?
よくわかんないね、詳しい人いたら教えて
節電はどんどんやればいい 問題はいざという時に備えてエネルギー自給率をアップしておかないと 現在の4%で、輸入が止められたら経済混乱だけでなく防衛もできなくなる
>>696 =
>>700 デマコンで万事解決するって言うなら、その論拠をきちんと書け!
それから、原発ムラ云々とかほざいているが、その原発ムラとやらの総本山が
「みんなで育てる 再生可能エネルギー」を推進しているってことを忘れるなよ。
707 :
名無電力14001 :2014/04/07(月) 20:43:28.80
デマコンが使える企業とか僅かしかないから 問題が解決するはずもない デマコンが何であるも理解していないアホがいるな。
>>707 デマコン=強制停電でいいんで
それに合わせて企業が対応すれば良いだけなんだけど?
家庭でも中小企業でも出来るよ
709 :
名無電力14001 :2014/04/07(月) 20:54:41.22
■黙殺された野村総研の『テレビを消せばエアコンの1.7倍節電』報告
http://www.news-postseven.com/archives/20110810_28053.html 「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」
テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている
「一番効果的な節電方法」がある。それはズバリ「テレビを消すこと」だ。
興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。
注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。
これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果(1時間あたりの消費電力)は130ワット。
一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる。単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1.7倍にもなるということだ。
この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出しているにもかかわらず
「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。
自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。
■新聞購読を止めてみる?年間約5万円の節約に
なんとなくダラダラと購読し続けてしまう新聞・・・テレビ欄やスポーツ欄くらいは見るし、近くのお店の
チラシは入っているし、たまには興味のある特集記事が掲載されていたり・・・
「契約の更新のときも、なんとなくサインしてしまっていませんか?」
メジャーな全国紙を朝刊・夕刊のセットで購読すると「月額約4,000円、年間で5万円近い出費」となります。
また、毎日出る読み終わった新聞をまとめて捨てるのも意外と小さな手間に。さあ、思い切って新聞購読を止めてみませんか?
「浮いたお金と時間を、より有効的に活用」することで、人生が変わるかもしれません。
>>709 ニュー速+でそのコピペ見たときにも書いたんだけど、何で野村総研の人は素直に「テレビを消せば」とか
書いちゃったんだろうなあ・・・
・・・小型のテレビも買えばエアコン1.○台分節約」にしとけば電機メーカーとかそこがスポンサーになっている
TV番組とかでこぞって取り上げてもらえたのに。
>>710 「液晶テレビに買い換えて節電!」はエコポイントのときにやっちゃったんで
もう一つ、再エネの重要なポイントは 『国産エネルギー』である事。 これを普及させる事によりコストを下げる事が出来れば、それはそっくりそのままダイレクトに日本国の産業競争力向上に繋がる。 藻から石油を作る技術も早く実用化して欲しい。そうすればバックアップ火力の燃料も藻由来石油とする事が出来る。 そう言えば、燃料電池の燃料に直接水素を使うと言う手もある。発電コストは火力の最新鋭のモノよりも高効率だとか。 水素を長期保存する方法として、酸水素ガスとしてボンベに貯蔵する方法がある。 これも中々地上波で取り上げられず、陽の目を見られない技術。
>>713 >そう言えば、燃料電池の燃料に直接水素を使うと言う手もある。
言う手もあるどころか、そっちの方が元祖燃料電池だ。
アポロ計画からスペースシャトルに至るまで燃料電池は電源、飲料水源として使われている。
映画にもなったアポロ13号の酸素タンク爆発事故では、乗員が吸う分の酸素は問題なかったが、
燃料電池を動かせなくなって深刻な電力と水の不足に見舞われることになった
再生エネが着実に増加 世界の発電、国連環境計画調べ
http://www.47news.jp/CN/201404/CN2014040701001953.html 昨年、1年間に世界各国で新たに建設された発電設備のうち再生可能エネルギーは全体の43・6%を占め、
総発電量に占める比率も前年の7・8%から8・5%に増えたとの調査報告書を国連環境計画(UNEP)などが7日、
発表した。
2009年からこれまでに、風力の発電コストは53%、太陽光は25%も安くなった。
これに対し、原発や火力発電のコストは増加傾向にあり、
報告書は「再生可能エネルギーは着実に競争力を増している」とした。
UNEPの事務局長は「再生可能エネルギーに対し、さらなる投資を促すために政策の強化や
制度改革が重要だ」としている。
発電効率の高い、即ち、よいパネル程その下は草も生えず温度も下がり荒れ地になるのだ。 そんなことはない!と息巻く奴は性能の悪いパネルを使ってる証拠ww
草がたくさんあって頭数が過剰でなければ根っこまで食うわけ無いだろ ヤギだって草が豊富にあれば上のほうだけ食うほうが楽だろ
>>724 ヤギってな牛と違って
目の前にある物を食べ尽くすのが基本で
根っこまで食っちゃうんだよ
一度飼ってみると分かるぞ
日本では世論操作はひどい 再エネはどんどん安くなってる 再エネが失敗だとかあほな記事をまき散らしてる おどろいたことにリチウム蓄電池もどんどん安くなってる 1年でコストがらりとかわる 日本で売ってるリチウム蓄電池は10倍高い 蓄電池はペイしない実用にならないと思い込ませるために売ってるようなものだ はっきりいって日本のように高い電気代なら太陽電池を貯めて使うことも十分成り立つ 携帯の通信料通話料と一緒だよ 日本はばかみたいに高い 海外行くとばかみたいに安いから驚く
>>726 だから再エネ強制導入政策で
原発ムラブラック経団連自民党を追放し
アジアを始め世界から良心企業を呼び込む必要があるのにね
日本はガラパゴスにたとえられるが、日本人は世間知らずじゃなくて 世界知らずで頭の中の情報がガラパゴスなんだよ
賦課金(1kW時当り)は、再生可能エネルギー5.3セント << 原発 12セント + 2ユーロ
ドイツは失敗したか<2> 何が家計にやさしいの
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2014040802000155.html?ref=rank <五〇年までに、総発電量の80%以上に引き上げる>
メルケル政権は一昨年、より高い導入目標を打ち出した。
法による“追い風”を受け、再生エネの発電比率は現在24%になった。
だがその反動で賦課金の負担が増え、生活者の不満が高まったと、日本でもしばしば報道される。本当は、どうなのか。
法が定めた昨年の賦課金は、電力一キロワット時あたり五・三セント(七円四十銭)、
平均的な家庭では、月およそ十五ユーロ(二千百円)になるが、
暖房やガソリン代を含むエネルギー費用全体に占める割合は、4%にすぎない。
一方で、原発には隠れたコストがつきまとう。政府の支援や税制上の優遇などを賦課金に換算すると、
一キロワット時十二セント(十七円)で、再生エネを大きく上回る。それでも氷山の一角という。
使用済み核燃料の処分や事故の補償などまで考えに含めると、
同じく二ユーロ(二百八十円)の賦課金が必要になるという試算もある。これらを負担するのは、誰か。
「何が家計にも、やさしいか。結局は風や光だと思う」
ドイツで直接耳にしたのは、むしろこんなつぶやきだった。
730 :
名無電力14001 :2014/04/08(火) 15:51:46.98
>>708 デマコンとはデマンドコントローラルのことで
デマンドとは電力デマンド値のこと
デマンドコントローラとは電力デマンド値を抑える装置
需要側のピークカットに使うもので供給側がピークカットに使うものではない
企業が自主的に行うものであって強制停電ではない。
再エネ村も醜いわけだが
>>732 確かに買取制度の創設のときは酷かったな。
再生エネ村と言うよりは新規にやってきた連中の所為だけど。
孫さんなんかの言うことを真に受けたのか、当時の管政権がちゃんと数字を見れる人間からすれば
あり得ない高い水準での買取が決めてしまい、ヘンなもうけ主義の連中が群がって来た。
特に太陽光関係なんかはパネルもないのに枠だけ確保するとかやりたい放題だったからな。
>>733 儲け主義などでは決してないよ
孫正義先生は「再エネで儲けるつもりはない」と言い切ってらっしゃる
再エネ買い取りを高く設定したのは電力を独占し
市民から収奪を行っている原発ムラを追放して
良心市民の手にエネルギーそして言うなれば主権を取り戻すためだ
一番酷いのは、地域独占で好き勝手やってきた既存電力会社の連中だろ 総括原価方式を悪用して、電気代に関係のない福利厚生、遊興費、寄附金、使用済み核燃料まで 電気代に原価計算に追加して高い電気代にしてぼろ儲けしてきた
ていうかもともと会社が福利厚生とかやってるのが異常なんだよね
>>736 でっかい規模な会社なら福利厚生が充実してて当然だろ!
もっとも自前で福利厚生施設まで持ってるって意味なら
異常だとしか言えんが。
東電は社員専用病院まで持っていたよ 猪瀬知事に指摘されて売却する(した?)ようだが
食糧問題・エネルギー問題・医療問題全て解決しても人は幸せになれない。
>>738 昔は電力会社って滅茶苦茶人身事故が多くて
仕方なく時前で病院を持ってただけで
事故が減った今は手放すか一般開放したかったわけだが
ところが許認可権を持つ東京都が
近隣に別の病院があるという理由を付けて
一般開放を認めなかっただけなんだが
>>741 東電病院の近くには慶大病院やら女子医大病院やら大病院がいくつもある
だから東京都は一般開放を認めなかった
隣にある慶大病院が事故後引き取りを打診していたようだが
猪瀬知事はそれに難色を示していたわけで
まあ実際あの場所で一般病院を増やしてもあんま意味ないのよね
下記のように東京病院は大赤字だった訳で、原発事故後も売却しようとしなかった。 それからもわかるように、東電が如何に酷いかよくわかるよ。東京都が正しい。 Wiki >診療対象を東京電力関係者に限定している東京電力病院であるが、病院の稼働率は極めて低い。 >2009年(平成21年)に東京都が定期監査を行った際には192床の設置許可病床に対して60名程度しか >入院しておらず、ベット数の削減が指導された[1]。 >また、2012年(平成24年)6月には入院患者が僅か20名余りで病床稼働率が2割未満となっている >実態が報じられている[1]。 >一等地に建つ東京電力病院の資産価値は120億円以上であるとされるが、 >東京電力が東京電力福島第一原子力発電所事故後の2012年(平成24年)5月に改革方針などを示した >「総合特別事業計画」でもこの病院は売却対象とされず、継続保有の意向が示された[1]。
>>742 都医療安全課長が「条件さえクリアできれば、一般開放は可能」
Wiki
東京新聞 (2012年6月28日). 東電答弁うそ 猪瀬副知事が抗議”. 2012年6月28日閲覧。
“都側は株主総会の終了後、二〇〇七年二月に東電労務人事部の副部長が来庁し、
一般病院への移行を相談したとする文書を公開。
文書には、当時の都医療安全課長が「条件さえクリアできれば、一般開放は可能」と回答したと記録されており、
その後は東電側から相談がなかったという。都は東電に事実確認を求める方針。
東電広報部の話 当時は、企業立病院として存続したまま一般開放できないかを都に打診した。
しかし、それは無理だと言われたので、それ以上は話を進めなかった。
社員の福利厚生を優先する企業立病院として存続する前提が伝わっていなかった。言葉足らずだった。
745 :
名無電力14001 :2014/04/09(水) 08:26:21.17
もしかしてこれで猪瀬ははめられたのか?
>>726 そうそう、工業製品は大量に生産する事により大幅に製造原価に近づける事か可能。
すなわち、価格を何分の一にまで下げる事が可能。ネックは原材料価格とエネルギーコスト。
もし、仮に高純度の硅砂からシリコンウエハを作ろうとすれば大量の電気エネルギーが必要になる。この大量の電気エネルギーがタダ同然になればどうなる?
シリコンウエハの製造原価は極端に下がる事になる。何故なら原料は何処にでもあるモノだからだ。
この単純な原理をイメージし、このサイクルに特化して何十回転何百回転とサイクルを高速で回して行く=電気エネルギーでタダ同然の砂を太陽光パネルに加工。生産されたパネルは、パネルに加工されるまでの電力の為だけに使われる。
ある種国営化企業による傾斜生産をがむしゃらに進める。
こうすれば、ある時、ほとんどタダ同然でソーラーパネルが生産される世の中になっている。
747 :
名無電力14001 :2014/04/09(水) 11:22:18.04
>>744 その一定の条件ってのは近隣の病院と診療科目が被らないようにするっていうものなんだが・・・
>>748 他の病院は混雑してる訳だから東電が都と調整すればできたはず
それを都に相談しにいってその後は音沙汰なし、つまり元々やる気がなかった訳だ
>少子高齢化の影響と医師不足もあって、どこの大学病院、総合病院も患者があふれて
>1〜2時間待ちは当たり前というのに、東電の社員らにはなんとも使い勝手がいい。
それに他社はできてるのに、東電だけ何故調整してやろうとしない
>保険診療で一般患者を受け入れる企業の病院は珍しいわけではない。
>都内にはNTT東日本関東病院(品川区)や東芝病院(同)、JR東京総合病院(渋谷区)などがあるが、
>都によると、こうした病院は「もともと地域の患者を広く診療し、要望もあった。
>地域の医療機関などとも調整しているという事情がある」と説明する。
http://kitanoyamajirou.hatenablog.com/entry/20120629/1340938918 原発事故後も存続させようとウソをついてるようだが
社員とOB専用の東電病院 存続のために東電がついた数々の「ウソ」
http://www.j-cast.com/2012/07/04138203.html?p=all > さらに売却できない理由について、山崎副社長は「東電病院から医師を派遣している福島への医療支援を続けたい」と
>述べたが、派遣の実態は週末のみ1人であることも調べがついていた。
中国電力、隠岐諸島でハイブリッド蓄電池システムの実証実験に着手
http://response.jp/article/2014/04/09/220820.html 中国電力は、島根県の離島である隠岐諸島で、
異なる種類の蓄電池を組み合わせた電力系統制御用のハイブリッド蓄電池システムによる技術実証実験を
国内で初めて着手したと発表した。
今回の実証事業では,隠岐諸島において,再エネ導入量の最大化を図るための対策として,
特性の異なる2種類の蓄電池を組み合わせ,それぞれの特長を活かしたハイブリッド蓄電池システムを構築し,
蓄電池の効率的な充放電管理・制御手法などに関する技術実証を行うとしている。
使用するハイブリッド蓄電池システムは、出力 4200kWのNAS電池と、
出力 2000kWのリチウムイオン電池。
このハイブリッド蓄電池システムを設置する予定場所は、島根県 隠岐諸島の隠岐郡西ノ島町。
>>751 ついでに屋根に太陽光発電パネルを敷いて水素を作るようにすればいいのにね
車やステーションが炎上した場合の消火方法は確立してるんだよね
水素爆発 >> ガソリン引火
ってイメージだけど。
自身もレスしているように 『水素爆発 >> ガソリン引火』 なんだから消火技術なんて… 爆発なんだから、消す間もなく燃焼可能な水素は瞬時に消えてしまう。 まぁ空気より軽いから爆発範囲はある程度に限定されるだろうが・・・
爆発しても周囲に被害が及ばないようになってればいいなぁ それとも水素爆発は想定外なのかな
10000kVAのスーパーキャパシタは東京ドーム8個分の容積になる
ドイツは失敗したか<3> エネルギー不安に備え
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2014041002000101.html 欧州連合(EU)で消費される天然ガスの約三割がロシアから輸入され、その半分はウクライナ経由で運ばれる。
しかし、ウクライナの混迷が、直ちにエネルギー危機に結びつくかといえば、そうではない。
多少の値上がりはあるだろう。だが深刻な供給不安に陥ることはないというのが、現地の大方の予測である。
ただし、この危機はEU諸国に対し、他国へのエネルギー依存の危うさを、より強く印象づけた。
特に日本と同じ資源小国のドイツでは、エネルギーの地産地消、太陽や風が無限にもたらす
再生可能エネルギーへの関心が、一層深くなったに違いない。
大量の電力を一度に供給可能な原発は、大手寡占には都合のよい電源だった。
ところがチェルノブイリに続き、科学立国日本で起きた原発事故が、安全神話にとどめを刺した。
電力は一極集中から地域分散の時代へ向かうべきだと、ドイツは読んだのだろう。
電力の小規模分散化は、地域や中小企業を活性化させ、地方に新産業が生まれる可能性も秘めている。
再生エネの普及は昨年、ドイツの地方自治体に百七十一億ユーロ(約二兆四千億円)の経済効果を
もたらしたという調査もある。(1)業者の利益(2)労働者の所得(3)税収−などの合算である。
日本には、そういう大きな策がまだ見えない。
水クラスター水素混合気なら爆発の危険も低く長期保存可能なのに、許認可が下りない。 許認可を司る機関があの保安院と言うから驚きである。しかし、その保安院(原子力安全保安院)は解体されたはず。 別の機関に移っているはずだが、一向に許認可の報せを聞かない。何故なのだろう? 引継いだ機関も同じ利権を保有しているのだろうか?同じ利権とは原子力利権の事だが。 水クラスター水素混合気は、当時、その組成を疑われた。単純な爆鳴気であると位置付けられ、商用流通に制限が設けられた。 この判断が変わるだけで、日本にはエネルギー革命が起きるのだが、そうはさせない様に官庁がガッチリ妨害していると言う有様だ。 どういう事かと言うと、これが認可されれば、世の中の余剰電力は簡単に液化燃料にして長期保存可能なのだ。 この液化燃料は簡単に燃料電池の燃料となり、また動力機械の燃料となる。再生可能エネルギーによりコストは安くとも需要に対して無関係に発電するこの性質は、余剰電力の液化燃料化と言う工程によって全ての問題を解消する事になるのだ。 もっともっと、この問題は大騒ぎして良いと思う。
世界の再生可能エネルギー投資額は21兆円、日本は80%も増えて第3位
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/10/news017.html 2013年に再生可能エネルギーの開発に投入された金額は全世界で2140億ドル(約21兆円)にのぼった。
前年比では14%の減少だが、最大の要因は太陽光発電システムの価格が低下したことで、
導入量は増加している。
国別では前年から80%も投資額を増やした日本が第3位に入った。
全世界の投資額のうち約2分の1は太陽光発電の開発に投じられた(図3)。
2012年と比べて20%の大幅な減少率になったのは、
発電システムのコストが直近の3年半で50%前後も下がったためである。
>>764 炭酸ガスが燃えるなら水も燃えるよww海水中に水素があるなら危なくて海上で火は使えないねww
太陽光パネルの発電効率を上げるのは重要なことだけど、世の中にとって一番大事なことは単位発電量当たりの価格だよね。
太陽光パネルの発電効率を上げ、パネル単価を下げなければ、一番大事な発電単価は下がらないよ。
>>767 パネル素材が同じ場合はそうだが、素材が違うと必ずしも発電効率ではない。
どんな素材であれ発電効率が高いのがいい素材なのだ。何がよくて効率は なん%なのだ?余計な注釈はいらないから具体的数字で責任をもって言え。
>>758 太陽光ばかりでバランスが悪かったもんな。
ただ、風力は低周波問題があるから慎重を期してほしい。
アメリカとドイツはいいよな 異星人と地底人から数世紀先の蓄電技術の提供を受けているのだから。 ただ人類が量産体制に入るには後300年はかかるだろう。
PC はどのくらい電力を使っているの? : Microsoft Windows
http://www.microsoft.com/ja-jp/windows/windows-7/guide/setsuden01.aspx 2009 年度の 1 世帯あたりの 1 か月電力消費量は 283,600 Wh でした。
1 日あたりでは、およそ 9,453 Wh。これに対し、デスクトップ PC (Windows XP) の平均消費電力は 102 W です。
家庭での平均的な使用時間である、1 日 3 時間の使用と仮定すると、306 Wh となります。
同じく待機電力は 2.3 W で、21 時間分だと 48 Wh。つまり、PC の 1 日あたりの電力消費量は、306 + 48 = 354 Wh となります。
これは家庭における消費電力量の約 4% となります。
ご家庭でも大活躍の PC ですが、活躍のわりには、もともと非常に省エネな電気機器なのです。
781 :
名無電力14001 :2014/04/12(土) 11:53:00.78
藻類の生産力なんか知れたもの。ビタミン、アミノ酸なんて微小の物でも商業的に成り立たないのに 大量の生産が出来なければ意味のない油類なんか商売になるはずがない。クロレラの実績を見よ!!
市販のキャノーラ油が1kg300円以下で買えるからな 藻類のほうが何倍も生産力高いならガソリンより安くでくるんじゃないのか?
783 :
名無電力14001 :2014/04/12(土) 13:49:49.18
なりっこないよ!油1リットル作るのにどれだけの藻がいるのだ?どれだけの海面が 必要なんだ?藻から油を抽出するのにどれだけのエネルギーが必要なんだ??
>>783 なるわけないよの根拠がほどんどというか全く具体性がない件
786 :
名無電力14001 :2014/04/12(土) 16:08:08.53
藻から油を作る企業旗揚げ、近く新規株公開だってさ。バカ者よ!サー買った買った!儲かるデーww
特定の企業が成功するかどうか分からんだろ ソーラーパネルメーカーだって倒産するところとそうでないところがある
790 :
名無電力14001 :2014/04/12(土) 18:38:42.11
>>788 粗悪インチキのシナ製も含め雨後の筍のようなソーラーメーカーなら倒産続出も当然だけど
藻から石油を作る企業は未だパイオニヤ、そうそういい加減なのはないんじゃない?アンタ
ヤッパ本音は自信がない癖に無責任に粋がって「藻」の片棒を担ごうとしただけだよねww
>>790 おれが言ってることの間違いを指摘できてない
792 :
名無電力14001 :2014/04/12(土) 18:42:13.05
IHIもデンソーも「新しいエネルギー基本計画」で上場したんじゃないよ。こんな物が出る遥か昔に上場したんだよ。
793 :
名無電力14001 :2014/04/12(土) 18:54:40.42
太陽光パネルも風力も「藻」も皆実用になりっこない。こんな物をネタに新規上場する企業が あるとすれば、インチキだ。でもこういうのに応募、投資するのは自由だってことだよ。
太陽光パネルも風力も実用化されてるのだが、何を言ってるの? 「藻」バイオ燃料は、石油が高騰・枯渇すれば必要になるから準備しておかないと
>>793 その理論だと、実用化されてるから、インチキではないな。
量的には余るほどある。
796 :
名無電力14001 :2014/04/13(日) 10:49:53.57
そういや 再エネの余剰電力で作った水素とCO2でメタンを作るという アウディのPtoGのプラントは 廃熱を隣接するバイオ発電所に供給してそこの発電効率を上げ そこから出るCO2も回収してメタンに変えている 世界的にはアジア、アフリカ、中南米と これから工業生産の伸びるであろう新興国は 再エネ資源に恵まれている所が多いので こういったものを効率的に利用するメカニズムが 今後大きな輸出アイテムになる気がする 原発の方が即効性は高いが 向こうの人が20年30年と運用して事故無く過ごせるのかな 地震国もインドネシアを初め多々あるし その時の日本の賠償責任とか考えると憂鬱になる
>>797 電力とは別の話だろ
でもEU統合は凄いことだよ、70年前はヨーロッパ各国で戦争してたし、その後東西冷戦を
考えれば夢のようだ
新エネルギー基本計画が閣議決定 電力システム改革を成長戦略に活用
http://www.kankyo-business.jp/news/007504.php 第1回目のテーマは「電力システム改革」。
電力システム改革は、エネルギー供給事業者の相互参入、新たな技術やサービスのノウハウを持つ
様々な新規参入者の参入を促すことで、産業構造を抜本的に変革する。
概要は以下の通り。
電力システム改革の内容と実施時期
安定した電力供給を確保するための具体的制度設計
電力システム改革等を起爆剤に成長戦略を実現
>>798 確かにそうなんだけど
EU統合のおかげで経済的に弱い国が通貨切り下げができずに破綻状態
その結果ドイツなどが(嫌々)経済支援
スレチスマソ
802 :
億kW :2014/04/16(水) 09:56:38.91
世界は超歴史的なエネルギー大転換期にある、化石燃料時代から次の太陽光風力を中心とした数百年、千数百年への大転換だ ここ40年くらいで世界は総計60−75億kWもの太陽光発電と40−50億kWの風力発電を建設せねばならないだろう 総計60億kWの太陽光発電パネルはびっしり敷くと効率10%なら、ちょうど北海道分くらいの面積だ その発電量は現在の世界の総発電量の半分強だ ドイツはその辺までの見通しがついてる唯一の国なんだろう 多くの国は化石燃料、原子力、自然エネルギー意外にもいずれは第4のエネルギーが見つかるなどと幻想してるから 先が見えない。日本の政府もだ。実際は万一核融合ができないかぎり第4のエネルギーはなく大量光風力に移行せざるを得ない
806 :
名無電力14001 :2014/04/16(水) 18:45:55.93
>>802 太陽エネルギーは動植物、微生物など、すべての生物が平等に受けて自然界が循環できるようになっている。
これを特定部分、例えば電力が突出して使えば他へ影響を及ぼし自然のバランスを崩すのだ。こんなデカい
ことを言わなくても、鼻ズラにマンションが建っただけで「日照権」なんて騒ぎだす輩だらけの現実を見れば
判るだろう。すべてをパネルで埋め尽くせばその日陰はどうなるのだ?バカな真似をせず、寒い時は日向ぼっこが
一番自然で経済的で人類が長生きする方法なのだ。
807 :
名無電力14001 :2014/04/16(水) 18:57:16.73
間伐材などがあるからってエネルギー源にはならない。なぜならそれを切り搬出し、燃料として加工するのに膨大なエネルギーを 要するのだ。このために投入するのと生み出されるのの収支を考えればオマエラのバカ頭が考える程簡単じゃない。バイオ燃料も 同じだ。砂糖やイモ類を総動員して航空燃料を作ろうとした最先端は大日本陸海軍だけど、こういう優秀な人材でも不可能だった。 技術に進歩があるとはいえ、燃料を作ったカスは膨大な量になるが、この処分だって簡単じゃないよ。素人の浅知恵で解決できる 問題じゃない。今は折角積み上げてきた原発を大切に守り育てるこどだよ。
>>806 そいつ、再エネ推進の人からあぼーんされてる。
>>807 燃料として使わないなら、結局ゴミとして燃やすくらいしかない間伐材なら
発電とかに回したほうがいいんじゃね?
10のエネルギを使って集めて燃やしていたものを、その内1をエネルギー
として還元出来るなら省エネにはなっている…はず。
809 :
名無電力14001 :2014/04/16(水) 19:32:20.71
再エネ?何じゃそれ、エネルギーは再生不可能なのだ。
太陽エネルギーを「再エネ」なんて言ってるようだが、こんなものは実用にならない。理由は
>>806 をみよ。
間伐材はゴミとして燃やしたりしない!そのまま山に放置し、土留めとして山崩れを防ぐと同時に
腐植土として堆肥になり天然更新に役立っているのだ。バカには分からないことが多いだろ?
>>809 もしかして、風力スレに頻繁に書き込んでフルボッコにされた方ですか?
811 :
名無電力14001 :2014/04/16(水) 19:44:34.79
林業の実態も知らないでバカな事を言うんじゃない!間伐材タダでやるから持って行ってくれって言ったって誰も持ってかない! 手間暇かけたって金にならないからだ。半世紀以上かけて育てた立派な木が伐採運搬費用込みで1本千円にもならないのだぞ!
>>812 だから間伐材を誰が集めて発電所まで持ってくかって話だろ。
年間4万トン使うなら、1日当たり110トン。
10トントラック11台分だぞ?
林道整備するのか?
>>813 山から直接トラックに乗せる訳ではなく、山からおろし集積場でチップ化した後にトラックに乗せる
バイオマス発電に使わなくても山林を保つためには間伐する必要がある
その作業費用がバイオマス発電に間伐材を売ることで捻出できる
間伐材を「宝の山」に バイオマス発電、小型設備がカギ
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO63929570R11C13A2XE1000/ 本当の意味で、国内の森林に眠る宝の山を蘇らせるためには、次の2つのことが課題であろう。
第1は小規模でも採算の取れるプラント設備の普及である。
第2は林地残材や間伐材を徹底的にコストをかけずに山から集めるノウハウの開発と共有である。
例えば、シンプルな架線を使った集材・搬出方法、低コストで造れる壊れにくい作業道の敷設、
非林業従事者に対するチェーンソー講習、山林所有者からの入山の合意とりつけなどだ。
>>813 10トントラック11台分って
その辺の生コンプラント1箇所に砂利運んでる分程度じゃん
その程度でビビッてんじゃねーよ
100万kW級やれば
5000人の林業雇用で半径100km圏から毎日トラック2000台だ
816 :
億kW :2014/04/16(水) 20:54:51.44
>806 >例えば電力が突出して使えば他へ影響を及ぼし自然のバランスを崩すのだ 北海道の面積ってのは地球上の極地を除いた全陸地の千分の一より小さいんだぜ 自然のバランスを崩すほどじゃない 第一お前太陽光風力を大きくやらなくて全人類に電力なしで暮らせ江戸時代にもどれというのか というかお前は、人類に電力なしで暮らせとは言わない、第4のエネルギーがなんか出る。ないわけないと妄想してるからそうなんだろうがな それとも原子力基地外か
原発ムラと経団連と電力会社さえ潰せば 海外の良心的な人達呼んで 上手くやってくれると思うんだけど
>>818 再エネ推進と既存利権電力排除は
実際には車の両輪みたいものでしょ?
>> 819 いい加減なこと言うなボケ! 再生エネルギー推進には、原発も既存利益電力とやらも総発電分離も全部関係ないんだよ! むしろ、そんなもんを絡める奴が一番の害悪だ。
>>821 この国では数少ない再エネの専門家であり
海外の優れた技術に精通した飯田哲也先生は
利権打倒と送発電分離が必要だと明確に言い切ってる
>>821 電力不足を叫ぶくせに、電力会社は再生可能エネルギーの発電設備を拡大していない
火力は0.9%増、原子力は41.6%減、縮む電力会社10社の発電量
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/16/news026.html 電力会社10社による2013年度の発電・受電量は前年度から0.1%減少した。
電源の種別では火力が0.9%の微増にとどまり、原子力が稼働しない状況でもほとんど増えていない。
原子力は41.6%減、夜間電力を利用する揚水発電も21.2%減で、従来の電源構成は大きく変容している。
電源別に見ると、水力が3.2%増、火力が0.9%増で前年を上回った。
それ以外の電源では原子力が41.6%と大幅に減ったほか、
夜間の余剰電力を利用して昼間に水力で発電する「揚水動力」も21.2%の減少だった。
さらに太陽光などの新エネルギーによる発電量も1.0%減少していて、
電力会社が再生可能エネルギーの発電設備を拡大していない状況が見てとれる。
川崎重工、山口県防府市に最大3.6MWの最新鋭ごみ焼却・バイオガス化複合施設を完成
http://greenpost.way-nifty.com/softenergy/2014/04/post-6fc9.html この施設は、ごみの選別施設、バイオガス化施設、ごみ焼却施設、リサイクル施設を組み合わせた
最新鋭のごみ処理複合施設となっています。
選別施設において可燃ごみから選別された厨芥類などのごみは、下水・し尿汚泥とともに
バイオガス化施設で高温乾式メタン発酵処理されます。
そこで回収したメタンガスが、ごみ焼却施設において可燃ごみやメタン発酵残渣の焼却時に
回収した蒸気の過熱に利用され、高効率な廃棄物発電を行うことができます。
発電能力は、最大発電量3.6MW(3,600kW)、発電効率23.5%(基準ごみ時)という優れた性能を
有しています。
発電した電力は、施設内で消費されるとともに、
余剰電力を売電することで施設の維持管理費用の低減に当てることができます。
825 :
名無電力14001 :2014/04/17(木) 07:58:16.43
828 :
名無電力14001 :2014/04/17(木) 17:55:45.52
>>827 ガクシャ先生もやることがなくなって、素人が飛びつきそうなテーマを選んで
自らの生きる道を探している。この位の事分からないの?
829 :
名無電力14001 :2014/04/17(木) 17:56:16.06
>>827 ガクシャ先生もやることがなくなって、素人が飛びつきそうなテーマを選んで
自らの生きる道を探している。この位の事分からないの?
>>823 再生可能エネルギーは2.2%増えてないか?
抜粋
アップル、自社のための「小水力発電ダム」を購入
http://wired.jp/2014/04/17/apple-ebd/ アップルは、オレゴン州のデータセンター用に、地元の風力、ソーラー、および小水力で発電された電力を購入する計画だ。
Bulletin紙によると、このプロジェクトでは、近くの水路の水をせき止めることで「約半マイル(約800m)迂回させ、水力発電タービンに通し、元の水路に戻す」という。
環境報告によれば、アップルはオレゴン州において、地元の風力、ソーラー、および小水力で発電された電力を購入。小水力のプロジェクトでは、オレゴン州の農業用水路を流れる水で発電する計画だと述べられている。
>>832 再生可能絵エネルギーは10年後20年後の地球温暖化を防ぎ、そのさらに先の
我が国のエネルギー自立を目指す技術なので今夏の電力需要には無力。
そんなことは百も承知で我々は語っているのだから、その記事はスレ違い。
>>830 それカウントしてるの電力会社の自社電源だけ
>>833 お前はなにをいってるのだ
太陽光発電は原発数基分の供給力をになってる
838 :
名無電力14001 :2014/04/18(金) 14:45:55.76
>>836 スマートジャパン記事読んだよ。太陽光発電システムの出力は2.13MW。想定年間発電量は2130MWh(213万kWh)。
面積は20000u、年間1000時間発電可能として、光から電力ヘの変換効率約10%と見ていて無理のない条件だ。
これで総投資額がいくらか知りたいよね。これが分からないと経済性は検討できないから。売電価格を40円に
設定しているから年間売上8520万円、20年後設備を撤去か日産が買い取るっていう事だから償却年数20年として
総売り上げ17億円、2.5uのパネル1枚は17億÷8000=212500円よって1u当たり85000円。まあ妥当な設定だけど
メンテナンス費用その他一切含まずで、企業としてのメリットは全くないだろう。まあ日産はこんなに環境に
力を入れてますよって言う宣伝目的の方が大きいだろう。日産の「慈善事業」を儲かると誤解して真似すると
酷い目に合う。企業目的も色々だよ。
839 :
名無電力14001 :2014/04/18(金) 15:06:48.11
>>836 25円で買える電力を40円で売りつける、この差額15円は消費者たる国民が負担する。だから「環境」の宣伝文句の下での
特定企業の広告宣伝費を国民が負担することにもなる。更に海外企業のエサにもなる訳だ。国民はよほどの注意が必要だ。
もうそんなか。 5000万kW以上は燃料化なり無いとあんまり意味ないけど、 2020年くらいいまでに到達しちゃいそうだな
843 :
名無電力14001 :2014/04/18(金) 17:08:45.86
>>840 色んな報道その他を引用し、「権威」にもならない「権威」を挙げて太陽光が如何に合理的か、
商売になるのか、必死に愚民を煽り宣伝に努めているねww。これでオマエさんの懐にナンボ
入るの?こんなものが商売にならないのは
>>838 が証明済みじゃないか!
>>843 商売にならないと思うなら何故無視しないの
商売敵、邪魔になりそうだからそうやって反論するのでは
>>838 が証明済みじゃないか! =>根本的に間違ってる、日産はSPNに屋根を貸すだけ
845 :
名無電力14001 :2014/04/18(金) 17:57:45.95
明らかに商売にならない物を、アンタのように、訳も分からず、恰もなるかのように愚民を騙すのを、只「無視」し 放置していていいのですか?被害者は増えています!消費税がたった3%上がったからと大騒ぎしながら、25円の 電気料金が52%もアップされても気が付かない!こういうダマシはあってはならないのです!!
>>842 太陽光に関しては完全にオーバーペースだったよな。
管さんが怪しげな連中の言いなりになって買取価格を上げ過ぎた。
年間300万kw〜400万kwなら国内の製造リソースとか、蓄電技術の発展とかと
同期が取れるペースになったのに残念だ。
847 :
名無電力14001 :2014/04/18(金) 20:28:49.59
> SPNが費やす今回の事業費は5億円。2014年10〜12月に着工、2015年初頭に完成を予定している。 >工事の一部は国際航業が担当する。 > 太陽光発電システムの出力は2.13MW。想定年間発電量は2130MWh(213万kWh)。
>>845 商売にならなければ、設置した企業が損をして撤退するだけ、アンタが心配してやる必要は無い、いらないお世話だよ
原発事故費用に税金を使うことや稼動もしない「もんじゅ」「再処理工場」に数兆円の税金をつぎ込むことには何故文句を言わないの?
更に、総括原価方式というインチキをいつまでも続けて高い電気料金を払わされてることもあってはならないよね
853 :
名無電力14001 :2014/04/18(金) 23:36:54.67
854 :
名無電力14001 :2014/04/18(金) 23:39:50.84
>>854 予測値だけど98%より高いだろ。
晴天時で、発電できない要因は故障だけだろうし
857 :
名無電力14001 :2014/04/19(土) 01:17:47.77
>>855 1300万kWの98%?
それはけっこうすごいな
>>845 賦課金が120円から225円になっても騒がないしな
そして新規が増え続ける限り賦課金も増え続ける
太陽光の固定買い取り32円になっちゃったけど、今度は洋上風力が40円台まで上がったし。
再生可能エネが増える限り、どんどん賦課金あがるんだよね……いくら何でも計画が稚拙、見通しが甘過ぎるだろと
つーか、まあある意味どこぞの政商ハゲの目先の儲けの為に再生可能エネは潰されたとも言えるんじゃねーかな
全く必要がないとは言わないが、順番や時期、規模ってもの無視してるわ
どうせ受益者から搾取するならもっと蓄電池や電源やエネルギーの多様化も考えてバランス良く金使えよと
>>858 多様化を考えれば、日本は再生可能エネルギー普及策が遅かったという事(政策の失敗)
東日本大震災、原発事故で痛い目にあったのを忘れたの?
860 :
名無電力14001 :2014/04/19(土) 09:07:09.47
賦課金の計算方法がずいぶんぼった仕様になってると問題になってたけど 改善されたのかな
>>859 論点がずれてるね、誰も再生可能エネを否定してませんよ
現状のやり方は片寄りすぎてるし結果それが阻害要因になる(今後更になってくる)と言ってるだけですよ
本当に再生可能エネを普及させたければ、蓄電技術含めエネルギー政策を総体的に考えなきゃ不味いんじゃないかな
>>858 色々問題はあるけど、別に潰されちゃいないぞw
ただ、スタート時の買取価格は高過ぎた(特に太陽光)し、地上の風力でさえ受入れ側から
制限が掛っている風力を洋上でやるだけで40円台とか色々と業界の意見を聞きすぎている
のは確かだよな。
>>861 ずれていないよ
考えなきゃ不味いとかでは全然駄目だということ、欧米諸国、中国など再生可能エネルギーに力を入れてる状況で
日本だけが電力システム全体を考えてから導入するでは遅すぎるし産業も育成できなくなる
気が付いた時には日本メーカー以外の設備輸入でしか成り立たなくなる
>>861 、
>>863 論点がずれているか否かはさておき、他の点では
>>861 氏に賛同する。
太陽光なんて買取価格が高すぎたおかげで、金儲けで参入する企業続出、パネル不足で
輸入増大だもんな。3年前の時点で35円前後で始めるべきだった。
風力も参入したがる企業が一杯でてきたが、受入れ側が短周期の出力変動を吸収できずに
制限がかかってしまう状態。3年前の時点での買取価格で蓄電池設置を条件とすべきだった。
鶏ふんでバイオマス発電 12月開始目指す 二戸の養鶏業者
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140419-00000007-khks-l03 ・ 養鶏業大手の十文字チキンカンパニー(岩手県二戸市)は、鶏ふんを燃料とするバイオマス発電事業に乗り出す。
・ 出力6250キロワットの発電施設を建設、総工費は約60億円。
・ 発電には1日約400トンの鶏ふんを使用。施設で使う電力を除いた4800キロワットを東北電力に売電する。
・ 年間発電量は一般家庭約1万1000世帯分の約3630万キロワット時で、約6億円の売り上げを見込む。
・ 同社は4900万羽を飼育。鶏ふんの発生量は年間15万6000トンで、処理費用は年間10億円に上る。
・ 発電には12万6000トンの鶏ふんを使い、発生する焼却灰1.2トン分は肥料としてJAグループに買い取ってもらう。
・ 発電設備で発生する余熱を、農産物栽培に利用する構想もある。
>>864 俺は価格は適正だと思うよ。
だけど、買い取り期間が長過ぎ。
あと、風力に関してだけど北海道にしろ東北にしろイッパイダーと言いつつ
全体の5%くらいしか開放してないんだよね。
まぁスレチ発電の再稼働前提だから、電力会社的には風力を余り増やしたくないんだろうが。
>>864 日本が遅れている状況で少しでも挽回するためには参入しやすい条件を提示するしか無いのでは
風力は審査に時間が掛かりすぎ
>>866 適切な変電所まで自前で送電線引けば、
受け入れしてもらいやすくなるんじゃないの?
>>867 電力料金あげてまで挽回する必要はないでしょ
>>866 火力発電を減らすために再生エネルギー推進しているのに火力発電を
増やさなきゃ受け入れられない発電するんじゃ本末転倒だよ。
>>867 環境守るために再生エネルギー推進しているのに、その環境アセスメント
(審査に時間が掛るのはこれ)を軽視するのも本末転倒だと思うよ。
>>871 別に火力増やさなくても大丈夫なんだが。
>>871 火力発電を増やしてるのは別問題(原発事故)だし、これまでの政策失敗(電力会社にも責任がある)のツケ
環境アセスメント を軽視しろとは言っていない、時間が掛かりすぎ
>>874 (自己レス)
おっと、現時点では「火力を増やせ」じゃなくて「火力を減らすな」だな。
>>874 それは火力を増やすではなく、火力で調整だろ
風力発電を大量に抱えてる欧米諸国でやってるのに、何故日本でできないの?
>>876 ・ 偏西風・平坦な地形などの影響で風向・風力の変化が日本と比べて穏やか
・ ヨーロッパの国境を越えた送電網のおかげで変動の吸収力が高い。
・・・それでも火力発電の方は追従運転で燃費が悪化して化石燃料使用量が
余り減ってないとも聞くけどね。
逆に風力発電所を大量に抱えると平準化する 日本の場合平準化するほど風力発電所が普及していない。早く100機単位のウインドファームが複数建設して欲しい
>>877 日本でも偏西風吹くし、山地の上なら強い風が吹くし、平地よりもなめらかな
日本海・太平洋があるから風だけの資源量なら日本はかなり多い。
燃費が悪化ッて言うより、燃料自体が日本に比べてそんなに高くないから
あまり発電しないと維持費の方がかえって高くつくっていう風に聞くぞ。
>>877 んなわけない、燃料費減ってないというソース出せよ
882 :
名無電力14001 :2014/04/20(日) 11:09:50.60
オマエラ全くバカだ!火力がイクラだカクラだと言っても、原発併用時kwh当たり25円で買えたのだ。その価格で 太陽光や風力が買えるか、発電できるか考えてみろ!発電できると思うなら、確信できるならパネルでも風車でも設置 したらどうだ?!問題は今までの売電単価をりも安く自己で賄えるかどうかだよ。他人、企業に設置を迫ったりアイツが どう言ったこう言ったなんてバカな事をヌカス前にテメーたちで損得勘定してみろ!
原発が無ければ いまごろ電気代は家庭用も法人用も20円/kWh内に収まってるよ
884 :
名無電力14001 :2014/04/20(日) 11:39:55.43
じゃ、原発を早く再開して25円を維持したらドオ?太陽光で38だの40円に値上げして差額 13〜15円も値上げし国民に押し付けずに済むよ。消費税3%アップに大騒ぎする奴らよドオ?
ヨーロッパや韓国から世界水準の再エネ技術と良心的運営者を日本に呼び込めば良いだけ 世界の良心市民の力を日本の原発ムラ退治に生かそう
>>886 「良心」に依存するような政策はダメだね
>>884 原発は安全性を無視して経済コストだけを求めようとし事故を起した(日本は失敗した)
福島原発事故は、未だに汚染水を垂れ流し、廃炉するの数十年以上、数10兆円という金も掛かる
使用済み核燃料も最終処分も何も決まっていない、更に原発事故で膨大な放射性廃棄物も出てくる
更には国民の税金も投入されていて東電自体、関係者の責任追及も無し
こんな状態で原発再開とは簡単には言えない
>>882 >その価格で太陽光や風力が買えるか、発電できるか考えてみろ!
本来は、その価格で発電できるように技術革新や量産効果を発揮させるためのFITなんだけどねー。
その辺を考えないで、高い買取価格にしちゃったから怪しげな雨後の竹の子業者が金儲けを企む
手段になっちまった。
この点に関しては当時の管首相や孫さんを始めとする政商各位は罪深いと思うぞ。
>>882 >>889 FITは利権を独占する電力会社に経済的に打撃を与えるためにある制度でもある
強欲に蓄積した資産を放出させて市民に返還させる機能がある
契約電力の約半分を再生エネに 「部分供給」を活用 三菱地所
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/140420/biz14042012000002-n1.htm 三菱地所が東京・丸の内の超高層ビル「新丸の内ビルディング(新丸ビル)」で
今月から、契約電力の約半分を再生可能エネルギーとする取り組みを始めた。
電力をユーザーに代わって最適に調達する事業を手掛けるエナリス(東京都足立区)と電力契約を締結。
一般電気事業者である東京電力に加え、新電力(PPS=特定規模電気事業者)からも電力の供給を
受ける「部分供給」の仕組みを活用しているのが特徴だ。
再生可能エネである木質バイオマス発電やバイオガス発電、太陽光発電を積極的に利用することで、
環境負荷の低減や循環型社会づくりにつなげるほか、東日本大震災の復興支援にも貢献する効果があるとしている。
892 :
名無電力14001 :2014/04/20(日) 16:59:41.60
丸の内で煙を出しながらバイオマス=薪を使える訳じゃない。クソ溜めを引っ掻き回してバイオガスを出せる訳はない。
太陽光って言ったって超高層の受光面積は知れたもの、ビル全体を賄う比率はコンマ以下、要するに偉そうな事を言い
「俺たちはこんなに環境に貢献しているのだ」と言うツラをしながら電力を買い叩き、現行料金との差をバカ国民に押し
付け、いい子になろうって訳だ!ザケンな!
>>891 オマエはコロリと騙されている!再エネなんて幻想、原発再開あるのみ!
>>892 アホか
そんな事言ってる丸の内なら潰せばいい
894 :
名無電力14001 :2014/04/20(日) 17:10:37.01
丸の内を潰すなんてバカな事ぬかすな!オマエのようなバカ相手に「再エネ」の名を借りた しわ寄せを国民に押し付けるな!ってことだよ!オマエはヤッパバカだ
896 :
名無電力14001 :2014/04/20(日) 17:22:31.25
バカな事を独りよがりに推進され、その結果、多額の負債、災厄をを押し付けちゃ困るのだ!
>>890 FITの高額買取は電気代にそのまま上乗せ。
電力会社の懐はまったく痛まないわけだが
そんなことも知らないの?
899 :
名無電力14001 :2014/04/20(日) 18:32:09.86
>>898 不買で 「何に、誰に」 対抗するんだよ??敵は何だ?誰だ?オマエは電気が無くて
何日、いや何時間過ごせるのだ?不買の結果は必ず自らに降りかかってくる。
>>899 節電やソーラーパネル導入
或いは良心的なガス会社の燃料電池設置
奴らを追い込む方法は幾らでもある
901 :
名無電力14001 :2014/04/20(日) 18:58:06.49
902 :
名無電力14001 :2014/04/20(日) 18:59:30.87
>>900 あなたはソーラーパネルをいくらで販売してくれる業者ですか?
>>900 FITの話じゃなかったのかよ
自分が何を書いたかすらわからなくなってるのか?
>>882 買えますよ。
2010までは商業用の太陽光発電は24円/kwh
風力は個別契約だけど、12円は/kwh以下。
というか大型風力発電は22円/kwhじゃないのか?
905 :
名無電力14001 :2014/04/20(日) 20:06:39.85
>>904 そのようにお前自身が損得勘定をしてその様に安くなるなら、オマエが率先設置して、「結果」=「実績」を報告したらどうだ!って
言ってるんだよ。序にオマエの勘定の過程も示したらどうだ。ただ「安い」という馬鹿でも、いや、バカが言う結果は今まで散々聞き飽きた。
>>905 損得勘定じゃなくて実際にその値段だったんだよ。
今の価格は先行投資を呼びこむためのボーナス価格ってだけで
日本でも元を取れる程度の資源量・価格・効率はあるってことさ。
>>903 FITと不買で電力会社を追い込むっつってんだろ
FITで電気代が高くなればみんな電気を使わなくなる
ソーラーパネルや燃料電池はヨーロッパやアジアの良心企業から
コスパな製品を導入する
そうなれば電気器具を作ってる原発ムラ企業もあわせて追い込める
>>907 つまりFITは日本の富を海外に流出させるための
売国民主党と売国禿の策略ということだな
「良心的××」という言葉を使う奴は、支那やチョンの工作員丸わかりだよね。 日本人なら滅多に使わない表現だからね。
>>909 守られるべきは良心的市民の合法的富であって
ブラック経団連原発ムラの富ではない
ほらね。
日本はエネルギー後進国ということだ
日本の10年以上先を行く欧州の自然エネルギー政策
http://www.kankyo-business.jp/column/007514.php 政府の「エネルギー基本計画」は、自然エネルギー電力の目標として、2030年時点で2割を上回ることを
参考指標として掲げた。
しかし、欧州では現時点で既に23%。化石燃料輸入費の削減を、大幅な自然エネルギー拡大で
実現しようとする欧州の取組みに日本は学ぶべきではないか。
先導性を放棄した日本の「エネルギー基本計画」
(欧州)新設電源の7割は自然エネルギー
現在、自然エネルギー産業は120万人の雇用の場を作り出しているが、2020年には270万人、
2030年には440万人まで拡大できると推計している。
もちろん、こうした推計は前提の置き方によって異なる数値になることもあるだろう。
大事なことは、化石燃料の輸入費や貿易赤字の削減を自然エネルギーの拡大によって実現しようという戦略だ。
燃料費の増加を全て原発停止のせいにし、原発と石炭火力を「重要なベースロード電源」と位置付ける
日本の「エネルギー基本計画」は、もっと欧州の政策に学ぶ必要がある。
FIT導入に向けた議論の時、買取価格はどの位が望ましいか?と言った問いに対して一つの答えとして上がっていたのは、投資利回り7%と言う数字。 日本がFIT導入する前から欧州では先にこの制度が導入されていたわけ。 で、実は欧州のこの制度を利用して大規模発電施設を建設している日本企業も有った訳。 先行で導入した制度をいち早く利用している日本企業があるから、そこにヒヤリングをするのが一番だと言う事で、そうした企業を訪ねて聞きまくったのがソフトバンクの孫正義。 大体そうした事業に一枚噛んでるのは日本の総合商社。そこの社長らに、日本でなぜメガソーラーをやらない?何故風力をやらない?との質問に、やるためには投資利回りが計算できなければならない。 回収期間の間に買取価格がコロコロ変わっては投資計算が出来ない。一定期間の固定買取がまず第一条件。 それから、長期にわたり資金を拘束する事になる投資なので触手が動く期待利回りは7%以上から、との事。 物事にはなんでも相場がある。世界中でインフラ投資を手がけている商社の口から、相場を引き出したのは孫正義。これを菅直人に吹込み、今の買取水準になったというわけだ。 因みにこの相場に片山さつきが噛み付いた。こんな100%儲かる投資は政府公認のイカサマ博打だ!と息巻いた。この感覚で投資利回り4〜5%も出れば御の字だろう・・・と、もっと低い買取価格を設定していたら、 殆ど誰も投資目的でメガソーラーや大規模風力事業などに手をあげない事になっていただろう。 何かと批判の多い菅内閣だったが、FITを通した事だけは大いに評価出来る。
新エネルギー基本計画 分野別解説 ― 太陽光発電は中小規模の普及を支援
http://www.kankyo-business.jp/column/007549.php 太陽光発電については、中小規模の発電を行うことも可能で、分散して導入しやすく系統負担が少ないこと、
非常用電源として利用可能であることを評価する。
一方、発電コストが高く、出力不安定性などの安定供給上の問題があることから、更なる技術革新が必要であると指摘する。
中長期的には、コスト低減が達成されることで、分散型エネルギーシステムにおける昼間のピーク需要を補い、
消費者参加型のエネルギーマネジメントの実現等に貢献するエネルギー源としての位置付けも踏まえた導入が進むことが期待される。
遊休地や学校、工場の屋根の活用など、地域で中小規模の太陽光発電の普及が進んでおり、
引き続き、こうした取り組みを支援していく計画だ。
>>914 > FIT導入に向けた議論の時、買取価格はどの位が望ましいか?と言った問いに対して一つの答えとして上がっていたのは、投資利回り7%と言う数字。
他の発電方法ならさておき、太陽光に7%なんて要らんよ。
そもそも金利がヨーロッパとは違うんだから。
実際、ヘンな連中が群がって太陽光の導入はオーバーペースだ。
対したり少ないんだからメセナでやってくれる企業が出てくれば十分だった。
917 :
名無電力14001 :2014/04/22(火) 00:27:21.73
>>916 そうでもないんじゃないかな
夏場の需給逼迫時には効率的に利用できるだろうし
民間資金の活用だし
もっとも
コストがかさむ小規模とメガソーラーの買い取り価格が同じと言うのはどうかしてると思うけどね
ドイツ並みの34GW程度設置できれば
夏場の晴天時は200GWh/日くらいは発電できそう
もちろんその頃には買い取り価格も15円/kWhくらいになってないと
ドイツ並みとは言えないのだけど
オバマがグリーンニューディール政策を口にしなくなったのはシェールガスの方がいいからだろ。
太陽光発電で57万kWが運転開始、認定設備の規模も大幅な伸び
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/22/news010.html 固定価格買取制度の認定設備の拡大が続いている。2014年1月に291万kWが認定を受けて、
12月の234万kWを大幅に上回った。
1カ月間に運転を開始した発電設備も57万kWに達した。
太陽光発電が大半を占めたが、小水力・地熱・バイオマスの設備も相次いで運転を開始している。
これまでに認定を受けた3322万kWの設備のうち、2014年1月末時点で運転を開始したのは761万kWである。
1カ月間に57万kWが稼働したことになり、2013年1月から毎月60万kW前後の増加ペースが続いている(図2)。
国内最大規模のメガソーラー完成 大分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140423/k10013962581000.html 4月23日 13時44分
大分市の臨海工業地帯に大手商社が建設していた国内最大規模の太陽光発電所、
「メガソーラー」が完成し、記念の式典が開かれました。
大手商社の丸紅は、大分市の臨海工業地帯にあるおよそ105万平方メートルの遊休地に
去年1月からメガソーラーの建設を進め、先月から稼働させています。
このメガソーラーにはおよそ34万枚の太陽電池パネルが設置され、
出力は8万2020キロワットと国内最大規模で、一般の家庭およそ3万世帯分の消費電力を賄うことが
できるということです。
発電した電力はすべて九州電力に販売することにしていて、向こう20年間、発電を続ける計画です。
大分市の臨海工業地帯では、大手プラントメーカーや造船会社が建設したものと合わせてこれで
3つのメガソーラーが稼働を始め、国内最大規模のメガソーラーの集積地となりました。
924 :
名無電力14001 :2014/04/24(木) 07:59:20.64
>>923 105万uで8.2万Kwだから土地1u当たり0.076Kw即ち76ワット。まあ105uにビッシリパネルを敷き詰めたわけじゃなさそうだし
付帯設備もあるから、パネルは精々2/3程度70u程度とするとu当たりの発電能力は117w。パネルの能力はこんなものだ。
8万kwで一般家庭3万世帯分よって一世帯2.7Kw、ちょっときつくない?しかもこの値は1日の中、昼間精々3時間ぐらいしか
賄えない。曇りや雨の日はダメだから占有面積の割には大した能力ではない。経済的にどうしてペイするのか、マスコミも
太陽光発電の実態を正確にしっかり報道すべきだ。単細胞の馬鹿どもは中身は分からず数字だけに騙される恐れが大きい。
925 :
名無電力14001 :2014/04/24(木) 08:58:03.41
反対派はいろいろ言うが 先進国では太陽光の1日の発電量が200GWh越えたりしてるしなあ 買い取り価格も10円/kWh割りつつある国もあるし
926 :
名無電力14001 :2014/04/24(木) 09:33:01.58
10円/KWhだと
>>923 の年間売り上げは82000×3×365×10≒9億円。105uの土地とパネルその他設備費用、意地管理費税、保険、
などなどいくらかかるか知りたいね。パネル34万枚なら10万円/枚として、340億円、これだけで回収に37〜8年かかる。
日本最大82MWのメガソーラーが大分で運転開始、売電収入は年間35億円にも
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/24/news031.html 大分市の臨海工業地帯で日本最大のメガソーラーが運転を開始した。
発電能力は82MW(メガワット)に達して、「鹿児島七ツ島メガソーラー発電所」の70MWを上回った。
年間の発電量は一般家庭で2万4000世帯分になり、売電収入は年間35億円にのぼる見通しだ。
工事を開始したのは2013年3月で、それ以前に設備の認定を受けているため、
固定価格買取制度の2012年度の買取価格(1kWhあたり40円=税別)を適用できる。
想定通りの発電量になれば、年間の売電収入は約35億円に達する。
買取期間の20年間にわたって九州電力に売電する予定である。
メガソーラーの建設は日立製作所が請け負い、稼働後20年間の保守サービスを提供する契約も結んだ。
ソーラーパネルがリサイクルできなくて数十年後に大量の粗大ゴミになることが問題だと思うけどね。その辺りの研究はどうなっていってるんだろう?
TVや冷蔵庫のようにリサイクル料金を取るんじゃないの?
ソーラー・パネルはリサイクルの前にリユースじゃね?
>>931 >930の記事に
>太陽電池モジュールを分解せず、そのままリユースすることはできないのだろうか。
>「家庭用の製品はメーカーや型番がばらばらであり、リユースが難しい。
>メガソーラーなど大規模な場合は、目視検査に加えて(特性インピーダンスの測定が可能な)
>TDR(Time Domain Reflectometry:時間領域反射)技術を使う。
>通電しなくても太陽電池モジュールの特性を測定できるため、作業時間が短く、
>リユースにつながりやすい」(同協会)。
と書いてるね
933 :
名無電力14001 :2014/04/24(木) 21:40:26.06
>>927 オマエさんの言ってること
>>923 と同じだよ。売電価格を39円。計算根拠(式)は
>>326 によればいい。電力単価は現行25円だから
その差額13円は一般消費者の負担になる。38/25=152%だ。僅か3%の消費税アップに大騒ぎする割にはみんな静かだねどう言う訳?
それにこんな負担を強いても340億円の回収には10年かかる!これには維持管理費、金利、税、保険などは一切含まれていない!
商業ベースで明らかに問題外の商売だよ。負担=赤字は結局国民に降りかかってくるのだ。こんな物にどうして賛成できるか?!!
934 :
名無電力14001 :2014/04/24(木) 21:52:57.94
>>932 「リユース」甘い甘い!こんなことやったらパネルメーカーは潰れるよ!連中は1枚でも多く売り込もうと必死だ。
だから日当たりの悪い、屋根の東面や西面にも、物理に弱い愚民に平気で売りつけている。業界には一定時間で壊れる
「寿命設計」すらあるのだよ。
>>926 ドイツなら設置費用等含んだシステム価格で20万/kW割ってるでしょ。
一枚10万とかアホらしい
>>933 大事な事を忘れてる
太陽光発電の割合はたった1.6%(2012年度)ということ
38/25X1.5%=2.3%
938 :
名無電力14001 :2014/04/24(木) 23:08:45.47
丸紅/国内最大メガソーラー、大分県に完成
http://www.decn.co.jp/?p=10843 出力は82メガワットで、単一の事業者による1カ所での事業規模としては国内最大となる。
年間発電量は一般家庭約3万世帯分に相当するという。
日立製作所が設計・調達・建設(EPC)を一括で担当した。総事業費は約222億円。
建設費が27万円/kWとは規模が大きい割に高いな
買取価格が高いからなかなか下がらない
高い価格での認定済みが3000万kW以上あるからまずいよな
日本は再生可能エネルギー後進国だから普及策としては正しい エネルギー自給率アップ対策にもなる
940 :
名無電力14001 :2014/04/25(金) 08:48:37.24
ドイツも始まりは買い取り価格70円/kWhくらいだったような それが今や15円/kWh 導入量は34GW 下げるタイミングと下げ幅 その際のアナウンスの仕方 ドイツに学ぶべきは多いと思うけど 今のように持つ物と持たざる物の溝を深める方が 原発再稼働には何かと都合が良さそう
牧場跡地で町の全電力を、熊本に21.5MWの太陽光
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/25/news079.html 大林組グループが熊本県内最大のメガソーラー「芦北太陽光発電所」を2014年4月に立ち上げた。
初期費用65億円を投じて、年間想定発電量2292万kWhを得る形だ。
発電所の直流出力は21.5MWであり、九州全体でも五指に入る規模だ。
想定年間発電量は2292万kWh。
これは芦北町の世帯数とほぼ等しい6370世帯の年間消費電力を全てまかなう規模だ。
発電所の面積は、町の総面積の710分の1である。
発電した電力は固定価格買取制度(FIT)を利用して、全量を20年間九州電力に売電する。
福井県は原子力だけではない、木質バイオマスで1万世帯分の電力
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/25/news027.html 沿岸部には原子力発電所が集まる福井県だが、
山間部では小水力やバイオマスなどの再生可能エネルギーが広がりつつある。
林業が盛んな大野市で県産の木質バイオマスを活用する発電プロジェクトが動き出した。
年間に7万トン以上の未利用材を燃料にして1万世帯分の電力を供給する。
福井県内には針葉樹と広葉樹を合わせて2400万トンの森林資源がある。
このうち伐採したものの利用しないまま放置される林地残材の量は7万5000トンにものぼる。
県内の森林組合が中心になって年間に7〜8万トンの間伐材や一般木材を発電用に供給する。
発電能力が6MW(メガワット)級の設備を導入して、そのうち約5MW分を電力会社に売電する計画である。
年間の売電量は一般家庭の使用量に換算して約1万世帯分になり、売電収入は10億円を超える見通しだ。
未利用の木質バイオマスを県内から集めて発電するプロジェクトが東部の大野市で始まった(図1)。
林地残材の運搬の目処は立ってるんだろうか
1日たった30台分じゃん
今まではただ廃棄されるだけだった温排水からのエネルギー回収型発電じゃな
1000kWのウルトラキャパシタさえ実現できれば……
波と風の合わせ技で 海洋エネ発電、表舞台へ
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO70297660T20C14A4X93000/ 波や潮流を利用して電気をつくる「海洋エネルギー発電」が注目されている。
日本近海の発電可能量は膨大とされ、政府が今月11日に決めたエネルギー基本計画では
「研究開発を重点的に進める」と明記した。
実用化には発電装置の大型化や漁業者との調整など課題は多いが、
洋上風力発電と併設すれば活路が開ける可能性がある。
なかでも有望とされるのが波力発電だ。
新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)は
「日本近海では現在の技術で(原子力発電所5基分にあたる)540万キロワットの導入が可能」と報告。
産学官の専門家がつくる波力発電研究会も「2030年時点で2000万〜3000万キロワットまで増やせる」と推計した。
>日本近海では現在の技術で... 費用が気になる
950 :
名無電力14001 :2014/04/26(土) 18:39:58.59
オマエの家でやってみたら?
951 :
名無電力14001 :2014/04/27(日) 14:12:51.20
てす
952 :
名無電力14001 :2014/04/27(日) 14:15:28.33
スイスのリンデンで開発されたM-Lコンバータは実際に稼動しており、入力エネルギーなしに3〜4kWの出力が得られている。 ウィムズハースト発電機 1933年イギリスのウィムズ・ハーストは静電誘導を利用した高電圧発電機を発明した。 これは、誘電体と金属を組み合わせた二枚の円盤を向かい合わせて互いに逆方向に回転することにより高電圧を発生させる装置である。 M-Lコンバータ スイスのリンデンというところにメタニアという宗教団体の自治共同体があり200人くらいが集団生活している。 ポール・バウマンらは、ウィムズハースト発電機と特殊なソリッドステート部を組み合わせてM-Lコンバータを開発した。 このソリッドステート部が重要な部分であり、永久磁石にコイル巻いた共振回路とライデン瓶を組み合わせたものである。 出力の一部がフィードバックされ、入力エネルギーなしで、220V 13Aの出力が得られている。
伊豆大島なら縞ごとオフグリッド可能だろう
>>953 あそこはそもそも独立系統だよ
15.4MWのディーゼル発電機で回されてる島だ
GE、再生可能エネルギーへの累積投資額が100億ドルに
〜クリーンな電力供給および雇用創出を実現〜
http://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000019.000008248.html GEエナジー・ファイナンシャル・サービス は再生可能エネルギーの累積投資額がグローバルで
100億ドルを超えたと発表し、業界有数の投資企業となったことを表明しました。
投資先の数々の事業はロサンゼルスでの年間電力使用量の2倍に相当する発電をおこない、
マサチューセッツ州の年間自動車排気量と同量の温室効果ガスを削減し、
米国内で約1万件の雇用を創出しております。
956 :
名無電力14001 :2014/04/29(火) 14:07:32.67
957 :
名無電力14001 :2014/04/29(火) 18:57:56.29
>>956 既存する恐れがあると言っているわけで
既存すると言ってるわけではない
発送電分離の際
どのような対策を取ればその危険が減少するかについては
ちゃんと意見はあると思うよ
産経がネタ元だから仕方ない
聞いてないか載せてないだけな気がする
発送電分離するなら、発電会社には、供給量の保証と供給出来なかった場合のペナルティが必要だろう。
>>957 さんくす
2chのスレしか貼らないってのはネタ元を隠す意味があったんだね
だったらスルーでいいよね
960 :
名無電力14001 :2014/04/29(火) 23:54:24.63
産経と読売と川口マーン恵美が元ネタの記事リンクやコピペするのは 匿名掲示板ならではな気がする
>>956 アホだろ
自由化されればみんな今と違って
電力会社は真面目にやるようになる
停電したら客に見放されるからな
原発ムラは嫌だねえ
962 :
名無電力14001 :2014/04/30(水) 10:23:49.66
停電しても責任の所在があやふやになり 客からは発電会社か送電会社の責任か分からん様になる 見放すこともできないな 原因の調査や連絡が複雑になり停電時間が長くなるだろうね。
ソフトバンク洋上風力発電参入へ 茨城県の沖合
http://www.47news.jp/CN/201404/CN2014043001001136.html ソフトバンクが洋上風力発電事業への参入を検討していることが30日、分かった。茨城県の沖合に発電所を新設する計画に、子会社を通じて一部出資する方向で調整している。早ければ2014年度中に建設に着手、17年度にも発電を始める。
ソフトバンクはすでに太陽光発電と陸上風力発電を手掛けており、洋上風力発電にも乗り出すことで、再生エネルギー事業を拡大する。
出資するのは、茨城県神栖市の沖合で計画されている出力9万キロワットの発電所。風力発電所の開発などを手掛けるウィンド・パワー・エナジー(茨城県神栖市)が計画を進めている。
2014/04/30 11:19 【共同通信】
>>962 そんなのはユーザ側で幾らでも対応できる問題
ソーラーやエネファーム
キャパシタやNAS電池が普及すれば
もう電力会社さえ要らなくなる
自家発電装置を買えない貧乏人やお金が有っても(集合住宅棟で)設置出来ない人には電力会社は必要
>>965 そういう人は電気なんて使わなければええんちゃいますの?
>>926 は10万などと馬鹿なことを言ってるが250wのパネルは
大量に買えば3万円切る
>>968 18kmの送電線は誰が金だして敷設するんだろう?
>>965 集合住宅なら一時的に自家発電でまかなえばオケ。貧乏人は一時的に江戸時代に戻ればオケ。
20年くらいかけて段階的に原発を減らすのが現実的。再エネには期待しているが時間はかかる。
>>973 それはダメ
ここで一気に原発を全廃ないと
再エネが普及しない
原発ムラを潰して再エネ以外の選択肢を無くさせる
そうすれば再エネがロケットスタートするんだ
>>962 全くその通り。
だいたい、発送電分離なんてどこの国でもうまくいってないのに、なんで度々出てくるのか理解できかねる。
>>974 この手のものは一気にやってもいいこと無いぞ。
元々日本は再生可能エネルギーの資源量は多いんだからきちんと計画を立てる方が大事。
もっとも、今の日本はその計画すら宙に浮いてるからダメと言われても仕方ないが。
>>977 再生可能エネルギーをきちんと計画を立てなど、悠著な事では駄目で全然進まない
風力、地熱発電がほとんど増えていないのをみれば明瞭だ
化石エネルギーが高騰してからでは、更に普及が困難になるから、出来るだけ早いうちに
エネルギー自給率アップしておく必要がある
979 :
名無電力14001 :2014/04/30(水) 23:33:09.40
981 :
名無電力14001 :2014/05/01(木) 07:12:52.64
再エネをロケットスタートする必要がないことがばれちゃったw 時代はシェールガス
シェールガスが日本でほとんど出ないから意味無いよ
ソフトバンク、次は洋上風力発電に本格参入!産業用としては日本初
http://iphone-mania.jp/news-28944/ 特に大規模太陽光発電所いわゆるメガソーラー発電所を広く手掛けているのですが、
日本経済新聞によると2017年稼働に向けて本格的に「洋上風力発電」に参入することを明らかにしたようです。
同社は再エネ事業の主力である太陽光発電を補う形で、
9万kW(キロワット=発電単位)というおよそ3万世帯の電力分を発電することが可能となる、
海洋上の風力を活用した風力発電による同事業をさらに拡大させます。
985 :
名無電力14001 :2014/05/02(金) 11:29:31.57
電力自由化の3つのステップ(3):
電力会社を解体、「発送電分離」なしに改革は終わらず
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1405/02/news016.html 電力を利用者に届けるためには、発電と送配電の巨大な設備が不可欠だ。
電力会社が運用する送配電ネットワークを発電設備から独立させて、すべての事業者が利用できるようにする。
改革の第3段階で「発送電分離」を実施してこそ、発電事業者と小売事業者が公平に競争できる市場が生まれる。
電力会社以外の発電事業者や小売事業者も、この送配電ネットワークを使わなければ
顧客に電力を供給することができない。
現在でも制度上は利用できるようになっているが、実際には制約が多く、オープンなネットワークとは言いがたい。
小売全面自由化によって、発電事業者は電力会社以外にも電力を供給しやすい市場ができるため、
送配電ネットワークの開放は競争促進の点で極めて重要だ(図2)。
送配電ネットワークを電力会社から独立させる「発送電分離」が、改革を締めくくる第3段階の施策である。
電力会社の組織を発電・送配電・小売の3つの事業会社に分割して、相互の取引を他の事業者と対等な形で
実行する体制へ変更する(図3)。
>>986 送配電会社はどうやって利益をあげ、競合会社をどうやって育てるのか?
>>987 送発電分離すれば高い電力料金にあぐらをかく既存電力会社は潰せる
しんぱいすんなって
>>988 認可制をよしとするならば、現行の電力会社のシステムでいいってことじゃん。
>>990 認可制は送電事業だけ、発電事業は自由競争になるので大違い
既存電力会社は地域独占が楽でおいしく、自由競争はしたくないから必死で反対してる
東京電力管内は原発事故で東京電力の発言力が低下した影響で既存の電力会社が参入していますね それともこれは「営業区域外でも発電しています」ってポーズかな?
>>991 送配電事業も自由化しろってえのがスジじゃねーの?
で、発電会社に自由競争させようとするならば、再エネのFIT価格が癌になるな。
>>992 中電は東向き潮流を是正したいだけだと思うぞ
>>993 送電は公共インフラ、これまで既存の電力会社に独占させてきたのが間違い
再エネのFIT価格は、どの発電会社にも平等に負担するから問題ないよ
998 :
名無電力14001 :2014/05/03(土) 07:54:07.23
>>998 それなら総括原価方式もいらない
東電救済もいらない
原発支援の電源三法交付金もいらない
そりゃそうだな
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。