再生可能　自然エネルギー推進　総合スレ３１

雹でパネルにヒビ入りまくりmワロエナイ

どこの劣化パネル使ってんだよｗｗｗ
保険で直しておしまい

鳥の糞で太陽光が遮断される

>>861
>アオコが発生しなければ空気中からの酸素提供で十分

いいよな、馬鹿って。
自分の妄想だけで語れて・・・

http://web-mcb.agr.ehime-u.ac.jp/waterres/
マツモは太陽光をうけると酸素の泡を顕著にだすので小学生の理科の実験で
使われていたことがあります。ところが、2年ぐらい前に、だれかがホテイアオイ
を移植しこれが水面を瞬く間におおって泉を遮光し美しいどころかコイも死に
ﾄﾞﾌﾞと化してしまいました。
これはわずか1年ほどの間の出来事でありました。さらに最後にはくさいものには
フタをして暗渠にして遮光してしまいます。その結果、これらの植物は”環境保全派”
によってもかえりみられず、生態系において水のバロメーターであるとともに重要
な物質循環をになっているにもかかわらず絶滅の淵へと追いやられているような
現状であるわけです。

この写真でもわかるように完全には塞いでいない、暗渠ではないよ
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1307/25/yh20130725Okegawa2_vertical_590px.jpg

習志野市議会:原発再稼働求める意見書　委員会で採択 - 毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20140625k0000e040304000c.html
千葉県の習志野市議会（定数３０）環境経済委員会（７人）は６月定例会で、
原発を再稼働するよう国に意見書を提出することを求める陳情を賛成多数で採択した。
同市議会は東日本大震災直後の定例会では「自然エネルギーの本格的導入を推進し、
原子力発電からの撤退を求める意見書」を全会一致で採択しており、１８０度の転換ともいえる内容。
最終日の２７日の本会議で同委員会の賛成議員が発議するが、可決されるか注目される。

原発で汚染された町は数十年したら戻れるけど
ダムに沈んだ町には戻ることは出来ないんだよね

>>869
再稼働反対派は事故と廃棄物を問題にしてるんだら
その対策なき意見書は無意味
ってことも理解できないんだね。

「全費用は習志野市が負担します。最終処分地も受け入れます。」
くらいは入れないと。

>>869
手のひら返し、節操がないｗｗｗ
戦時中「鬼畜米英」が、終戦後に「民主化」と同じ

結論

ため池の生態系が壊れることよりも、俺の電気代が安くなることの方が重要

国内風力発電、1.2％増の1935基　13年度末ＮＥＤＯ調べ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ250BU_V20C14A6TJ2000/?n_cid=TPRN0003
2014/6/25 21:02

　新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）は25日、
2013年度末時点の風力発電設備の国内設置数は1935基だったと発表した。
12年度末に比べ1.2％増えた。出力ベースは2.5％増の270万7641キロワット。
増加傾向は続いているものの、２ケタ成長が続く世界全体に比べると伸びは鈍かった。

環境影響評価（アセスメント）に時間がかかることや電力会社の送電網への接続に制約があることなどが響いている。

>電力会社の送電網への接続に制約
ってなんなの？
日本は既に電力事業自由化されてるってどこかのスレでエロイ人が言ってたけど、
なんの制約があるのか教えて、エロイ人！

>>875
再生可能エネルギー固定価格買い取り制度　買い取り義務「名ばかり」（東京新聞：こちら特報部）
http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/551.html

送電網はまだ電力会社の管轄で、送電容量制限やインフラ設備不足（新規業者負担）などで拒否される

発電業者は次々と現れるが送電業者がでてこない不思議。
買取り拒否だなんだ騒いでる奴が自分で送電事業始めればいいじゃん。

土地の取得、環境アセスメント等で建設開始までに最短で７年近く送電線建設するまで時間が掛かるのに自前でなんてよほど
キャッシュフローのしっかりした会社でない限り無理な相談

>最短で７年近く送電線建設するまで時間が掛かる
何もしなければ買取り拒否がなくなることはない
なのに誰もやらないのは儲からないからなんだろうね

>>868
はぁ？
暗渠だなんて言い出してるのはオマエだけ。ｗ

馬鹿ってのはこれで反論できたつもりになれるという「幸福な人」なんだねえ。ｗ

さっさと病院入りなおすかアク禁にでもなっとけ

>何もしなければ買取り拒否がなくなることはない
その考えは甘いと思います。変電所でさえ「電磁波等の悪影響」を気にして地権者は土地を売ってくれないのに・・・

良心的バカが送電事業をやれば済む問題w

https://love-cast.com/cast/1008050

このヘルス嬢、可愛い・綺麗だと思いますか？

>>881
悔しいのう、悔しいのう。ｗ

泉を遮光し

どう理解すればいいのだろう

>>880
　>>867 ＞フタをして暗渠にして遮光してしまいます
と書いてるよ

ミドリムシ燃料始動　いすゞなどバス運行 　７月から
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ2502O_V20C14A6TJ2000/

　いすゞ自動車とバイオベンチャーのユーグレナは25日、
ミドリムシから抽出した油を使いバス運行を始めると発表した。
開発途上の藻類燃料を継続利用する試みは国内で初めて。「培養できる資源」が実用化に向け動き出す。

日本の１日あたりの石油消費量は米国、中国に次ぐ世界３位（英ＢＰ調べ）ながら、自給率は１％に満たない。
藻類燃料が実現すれば自給率向上の夢も近づく。
期待は高まるが、国内勢による成功へのハードルも高い。

　「まだ実際にトラック１台を走らせるにも大変遠い状況。たやすくない」。
19日、デンソー株主総会で宮木正彦副社長（技術統括）は株主からの質問にこう答えた。

>19日、デンソー株主総会で宮木正彦副社長（技術統括）は株主からの質問にこう答えた。

「こういう答えは怪しからん」という非難のマスコミ流言い方だね。

「まだ実際にトラック１台を走らせるにも大変遠い状況。たやすくない」。 は真実！
恐らく何年たっても実用化はしないだろう。愚劣な発想！！

有機系の廃棄物からバイオガス発電、被災地の南三陸町でプロジェクト開始
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1406/26/news018.html

東日本大震災で甚大な被害を受けた宮城県の南三陸町で「バイオマス産業都市構想」が進み始めた。
町内で発生する生ごみなどの有機系廃棄物からバイオガスを生成して、新たに発電事業を開始する計画だ。
ごみ処理施設のコストを年間に約1億円削減できる見込みである。

米NRG Energy社、太陽光・太陽熱発電の合計出力が1200MW以上に
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140626/361282/

米国の再生可能エネルギー発電事業者であるNRG Energy社は6月、
同社の太陽光発電所と太陽熱発電所による発電の合計出力が1200MW以上に
達するとの見通しを発表した。

　一般家庭100万世帯以上の消費電力に相当する。
夏至（6月20日）をはじめとする、日射に恵まれる日には出力約1200MWを達成できる見込み。

　NRG Energy社の主要な12カ所の太陽光・太陽熱発電所では、
2014年の累計発電量は95万7000MWh以上に達しているという。

　同社ではこのほか、ホテルや大学、病院、アメリカンフットボールなどのスタジアムなど、
125カ所に太陽光発電システムを設置している。

水素エネルギーで世界をリードする国家戦略、化石燃料に依存しない社会へ
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1406/26/news013.html

将来に向けた日本のエネルギー戦略の中で重要な役割を担う水素・燃料電池のロードマップがまとまった。
定置用燃料電池、燃料電池車、水素発電の3つの分野を対象に、2050年までの目標と重点施策を掲げる。
国の総力を挙げて、化石燃料にも原子力にも依存しない水素社会の実現を目指す。

で、その水素はどうやって作るのかな?
燃料電池車は大量に水を出すから後続車がスリップしやすいのでは?

ＣＯ2出さない水素製造事業、巨大市場見据え世界で始動
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK06012_W3A101C1000000/

現状では、工場で産出される副生水素でまかなっており、足りない場合には化石燃料を改質して製造している。
これらの水素製造プロセスではエネルギーを加える過程でCO2を排出してしまう。

　これに対して、
（1）再生可能エネルギーの電力によって水を電気分解する、
（2）化石燃料を改質またはガス化するものの、
「CCS（Carbon dioxide Capture and Storage）」（改質やガス化時などで発生するCO2を、
大気に放出する前に分離・回収して貯蔵すること）というプロセスを経ることによってCO2フリー化する

――という二つの方向でCO2フリーの水素を製造する試みが活発化している。

(2)のCCSはどこまで実用化してるんだろ
分離・回収に必要なエネルギーはどこからもってくるのかなぁ

貯蔵するなら炭素の塊である炭にした方が、個体だし体積も小さいから扱いやすいのでは?

↓こんなのが始められてる

＞世界で初めて石炭火力発電所排ガスからのCO2回収・貯留一貫実証試験をスタート
＞米国サザンカンパニーと共同で

＞　三菱重工業が、米国大手電力会社 サザンカンパニー（Southern
＞Company）と共同で進めている石炭火力発電所排ガスからの
＞CO2回収・貯留実証試験で、回収したCO2の地下への注入が始まった。

http://blogs.yahoo.co.jp/antowape/18128816.html

>>893
いま環境破壊＆エネルギー損失しながらやってる余剰電力の蓄電＝揚水電力の代わりに、
水を電気分解して水素をためることで蓄電するんだよ

FCVは2年間水素無料かよ
2年ごとに買い替えだな

>>893
それくらいでスリップしたら、雨の日の事故は今の数十倍は多くなりそうだな。

>>888
＞藻類燃料が実現すれば自給率向上の夢も近づく。

太陽光発電にくらべても桁違いにエネルギー変換効率悪いのに、
エネルギー自給率に寄与できるほど生産するためにはどれだけの土地と設備投資を必要とするのだろうか？

>>900
その辺は品種改良や育て方の工夫だろ。
現状じゃ高すぎて公表できないくらいの価格らしいから
実用化レベルになるまでにあと10年以上はかかるかもね。

ちなみに、太陽光発電から『液体燃料を造るコスト』を考えると藻を使った方が
やすい可能性は高いぞｗ

>>899
将来的には燃料電池車だらけにするつもりなんだから
大量の水の処理も考慮しないと

最悪状況としても単に常に雨天時路面になるだけだろう
制限速度は積雪時ってもっと悪い状況に合わせてるんだから問題は無い
まあ80℃の排湯が凍り付くほどの寒冷地だと困るが、日本の場合にはそういう寒冷地は豪雪地帯なのでやはり問題無い

>>902
燃料電池車が生成する水は、ガソリン自動車が生成する水より少ないと思うよ。

燃料電池者が排出する水は冬季に凍ってドレンホース内で詰まる

原発コスト、火力より割高　専門家試算、福島第一の対策費増加
http://www.asahi.com/articles/DA3S11211734.html

運転を止めている全国の原子力発電所が２０１５年に再稼働し、稼働４０年で廃炉にする場合、
原発の発電コストは１１・４円（１キロワット時あたり）となり、１０円台の火力発電より割高となることが、
専門家の分析でわかった。
東京電力福島第一原発の事故対策費が膨らんでいるためだ。

>>906　スレ違いでした、すみません

関東は梅雨空続きで消費電力が高くない。エルニーニョ現象が現れているそうで今年は猛暑にならない？
暑い日は東電の電力需要のピークが4500万kw以上になる。酷暑の日は5000万kw前後。
http://www.tepco.co.jp/forecast/index-j.html

>>906
単にコストだけでは判断できない。発電方法を分散することも大事。
今、原発停止でなんとかやれるのは事故前に分散できていたからとも言える。

火力はCO2問題がある。また、安い石炭火力を増やしているが石炭は放射性物質の問題がある。

>>905
ぷ
高温水のまま排出だ
しかもドレンホースなんて言う代物は無い

洋上風力発電すりゃええやん

>>908
今日は30度弱で湿度がある。こんな日で最大が3629万KWか。

>>908
気象庁の３ヶ月予報では、ほぼ平年並みの気温

向こう３か月の天候の見通し
関東甲信地方 7 月〜9 月

http://www.jma.go.jp/jp/longfcst/pdf/pdf3/662.pdf