【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆６

>>925
＞更に使用済み核燃料という厄介なゴミも残す
使用済み核燃料はごみとか廃棄物などと言うべきものではありません
再処理のために売却できる立派な資産なんです
電力会社も資産としてバランスシートに載せています

原子力を止めるとか再処理を止めるなどということになったら
この巨大な資産を全て損金処理せざるを得なくなり
電力会社は債務超過で経営破綻してしまいます

そんなことは絶対にできません
原発は再稼動させなければならないし
再処理も推進するのです
これはエネルギーの確保などいう漠然とした話ではありません
上場企業の経営問題です

すくなくとも処理を将来に先送りして
今の経営陣や金融機関、株主が責任を取らずにすむように配慮し
未来の世代が税金で負担する仕組みを作り上げなければなりません

原発廃止などして電力会社が破綻し
電気が止まったらどうするのですか？

原子力ムラは守銭奴

中部電力、政界に裏金２．５億円　元役員が証言
http://www.asahi.com/articles/ASG7G7KRGG7GULZU00M.html

　中部電力（本店・名古屋市）の元役員が、取引先の建設会社などに工面させた資金を
長年簿外で管理して政界対策に充ててきたと朝日新聞に証言した。
元役員は政界工作を長年担当し、２００４年までの約２０年間に少なくとも計２億５千万円を
政界対策のために受け取り、多くを知事や国会議員ら政治家側に渡したという。
建設会社側への見返りとして「原発関連工事などの発注額に上乗せした」とも証言しており、
政界対策資金が利用者が支払う電気料金で賄われた可能性がある。

ドイツで再生可能エネルギー法がリニューアル　新エネルギーは独り立ちできるか
http://www.zaikei.co.jp/article/20140719/205191.html

　世界中で導入の努力がなされている再生可能エネルギー。
その先進国といえば言うまでもなくドイツだ。
総発電量のうち23.4%を再生可能エネルギーでまかなうこの国で今月11日、
再生可能エネルギー導入を牽引してきた法律の改正案が連邦参議院(上院)を通過した。
数ヶ月にわたる激しい議論を経て連邦参議院を通過したことで、改正法案は8月1日から施行される見通しだ。

ドイツでこれまで取られていたのは、「料金固定型Feed-in Tariff(略称FiT)」という方式。
これは買い取り価格の総額を固定する方式で、一定期間の買い取り価格が決まっているため
発電事業者にとって投資リスクが少ない。
この制度に守られてドイツでは再生可能エネルギー分野に多大な投資がなされ、
それに伴い技術革新が進んだ。
技術革新によって同国における太陽光発電と陸上風力発電の発電コストは新設の火力発電と
同程度まで下がっている。

この料金固定型に代わって漸進的に導入されることになったのが、
「プレミアム固定型 Feed-in Premium(FiP)」だ。
この制度の下では、固定されるのは電力料金そのものではなく電力の買い取りの際に電力料金に
上乗せされる「プレミアム」と呼ばれる助成金だ。


　この制度変更は、ドイツの再生可能エネルギーが導入期から次のステップへと進んだことを意味している。

これでもう原発も盗電も要りません
↓

2014年07月18日 09時00分 更新
スマートショップ：
銀行の支店をネット・ゼロ・エネルギーに、
卒原発で注目を集める滋賀県で実質的なエネルギー消費量をゼロにする
「ネット・ゼロ・エネルギー」の取り組みが銀行の店舗でも始まった。
滋賀銀行は2015年6月にオープンする新しい店舗に
各種の省エネ設備と太陽光発電を導入して、
ネット・ゼロ・エネルギー（CO2排出量ゼロ）を実現する計画だ。
[石田雅也，スマートジャパン]

日本はこのままだとイースター島みたいになる。モアイ像は公共事業だった。
自然エネの巨大風車やメガソーラーは国策だからモアイ像と同じ。
バイオマスで木を切り燃やす、地熱で大地に穴あける。原発爆発で毒降らせる。
イースター島より悪い毒とゴミの島
https://pbs.twimg.com/media/BswhjH3CUAAF0KP.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BswhjL_CQAALlH1.jpg

川内原発について整理すると、
原子力規制委員会は「原発の新たな規制基準に適合している」とする
審査書の案を全会一致で了承した。
規制基準は、安倍総理の説明によれば「世界最高水準」とのこと。

ここで、突如

平成２１年度版情報通信白書 第２回有識者コラム
安全と安心を考える
内田勝也（情報セキュリティ大学院大学 教授）
ttp://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/column_uchida.html

を参考にすると、

安全水準は「世界最高水準」クリアだが、みんな安心できないと思っている？
そうなら誰が安心させるの？

---引用始---
安全は「絶対に安全」だとか、「100%安全」という意味ではなく、
多少の危険はあるが許される範囲にある場合に安全と言われています。
---引用終---
とのことだが、残留リスクは誰かが説明するの？

他国の安全水準と比べて劣らないとのことだが、
日本特有の条件(地震多等)を加味しても、残留リスクは増えないの？
これも誰かが説明するの？

世界最高水準どころか「欠落」の多い審査といえる。

だが、川内原発の審査結果案を見ると、本当に世界最高水準の基準による、
厳しい審査が行われたのか疑問が多い。

　非常用電源や冷却設備はそれなりに充実され、事故が起きる可能性は下がったかもしれない。
しかし、いざ事故が起きたときに事故収束に当たる作業員を守る作業拠点は建設中で、
当面は代替の建物を使う。狭くて水道もなく、トイレも仮設だ。
作業員が放射能を浴びた場合、シャワーで洗い流して除染するのが通常だが、
川内原発ではウエットティッシュで拭く想定になっている。そんな状態にもかかわらず、
規制委は妥当と判断した。

　放射性物質の放出を千分の一程度に抑えながら、格納容器内の水蒸気を抜いて圧力を下げる
フィルター付きベント（排気）設備や、テロに備えて通常の制御室が使えなくなった場合に
原子炉の冷却を続けられる第二制御室も未完成だ。
規制委は、これらがない段階でも一定の安全性は保たれると判断した。
事故時に原発周辺の住民が安全に避難できることは最も重要な対策の一つだ。
米国では、避難計画がきちんと機能することが稼働の条件とされるが、
規制委は避難基準などの指針は定めたものの、各自治体がつくる避難計画が妥当かどうかは
「権限外」として審査していない。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014071702000146.html

日本政府、関係電力会社の「福島原発事故対応」は「素人集団処理」の無責任な内容であり、「世界一安全な原発」発言が全くの嘘であることは明らかだ。
我が国は「原発を取り扱う能力と資格」が全くないことが明らかだ。事故対応能力、避難誘導策、除染対策、汚染物対策、汚染水対策、損害賠償対策、廃炉対策他、
どれをとっても右往左往、その場しのぎで、誰も責任を取らない無責任、無能力、無策国家だ。「日本国憲法」では日本国民に保証されてている生命、人権、財産、
幸福追及権等の「国富」を「無視した政策」は許されない。人間一人の尊厳、家族の絆、故郷を取り戻せ。経済性、科学技術重視、政治資金、効率性優先の価値観を
改め、新しい地球の歴史、希望の持てる未来にするべきだ。原発推進派は「原発の必要性」を原価が安く、CO2削減効果、重要エネルギー政策等を上げているが、それは
全くの「嘘と欺瞞、汚染された不正、不法資金の蠢く屁理屈の組織犯罪」だ。 売国奴、国賊、魂を不正な汚染銭に売り渡した「守銭奴に成り下がった原発推進派達よ！」

電力輸出で「利益」を出すドイツ、輸出単価も高い
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1407/22/news043.html

ドイツのシンクタンクIWRは2014年7月、電力の輸出入による差益が2013年に
19億5000万ユーロに達したと発表した。
興味深いのは、1kWh当たりの輸出単価が輸入単価を上回ったことである。

2013年、ドイツの貿易収支に電力輸出が寄与したことが分かった。
ドイツのシンクタンクInternationales Wirtschaftsforum Regenerative Energien
（IWR、再生可能エネルギー国際経済フォーラム）が2014年7月に発表した内容によれば、
電力の純輸出額は昨年1年間で19億5000万ユーロに達した＊1）。
近隣諸国への輸出額は、37億6000万ユーロ、輸入額は18億1000万ユーロだった。

＊1） ドイツ連邦統計局のデータによる。2013年の平均レートである1ユーロ＝130円で換算すると約2500億円。

再生エネ拡大がドイツの原子力を消し去る？

　なぜ輸出単価が高いことが不思議なのだろうか。
それはこれまで以下のような主張があったからだ。
ドイツの卸電力市場では、2008年から「ネガティブプライス」が認められている。
つまり、大量の電力が余る場合、電力の売り手が対価を受け取るのではなく、対価を支払う＊2）。

　ドイツは周辺諸国と比較して再生可能エネルギーの導入規模が最も大きい。
従って、ネガティブプライスはもちろん、非常に低い価格で電力を売らなければならない機会が多くなるだろう。
これは電力の投げ売りにつながり、ドイツにおける電力の貿易収支が赤字になる可能性が高い根拠とされてきた。

　このような主張とは正反対の結果になったことが興味深い。

電力小売自由化で利用者の意識、
「原子力を保有する電力会社は選ばない」が3割に
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1407/23/news023.html

電力小売の全面自由化で利用者の選択条件はどう変わるのか。楽天リサー
チが全国1000人を対象に調査したところ、自由化によって電力会社以外か
ら電力を購入できるようになることを回答者の6割が認識していた。特に原
子力発電を理由に電力会社を敬遠する意向が明確に表れている。

勤務中の熱中症死、５年で１２４人　４割が単独作業中：朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASG7C4S9PG7CUTIL01V.html
　三重県の４０代男性は昨年８月、作業初日の太陽光パネル点検中に不調を訴え、死亡。
兵庫県の派遣業の３０代男性は昨年８月、倉庫で作業中に２日目に倒れて死亡した。同省によると、暑さに慣れない間は発汗が少なく熱が下がりにくい。

費用対効果って何？ : アゴラ - ライブドアブログ
http://agora-web.jp/archives/1604798.html
地図を見ればわかるように、浜岡原発の前1.6キロをのぞく御前崎市の堤防の高さは数メートルなので、
もし20メートルの津波が来たら、御前崎市は完全に水没します。原発の敷地内は大丈夫ですが、
それ以外の町では東日本大震災のような被害が出るでしょう。御前崎市の人口は3万3000人なので、
そのうち2万人ぐらい死ぬのではないでしょうか。

>>942
福島原発事故から何も教訓を得ていない

３年たった現在
原発事故が起きた自治体はいまだ復興できていないー見通しもたたない
津波被害を受けた地域は少しずつ復興しつつある

この差はおおきい

地熱発電所を北海道と青森に建設、オリックスが2MW級
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1407/24/news017.html

太陽光発電を中心に全国各地で再生可能エネルギーを拡大中のオリックスが
地熱発電所の建設に向けて2カ所で調査を開始した。
地熱資源が豊富な北海道の函館市と青森県の下北半島で、
それぞれ発電能力が2MW程度の小規模な地熱発電所を建設する計画だ。

>>943
無くなった人の数の差は？

>>945
論点がずれてる

被害が起きて、その後の復興に及ぼす被害の差を言ってる
地震・津波で命からがら生き延びても、原発事故が起きれば放射能汚染で故郷に戻れなってしまう

福島原発事故周辺の町は、地震・津波被害も受けていない家がそのまま残ってるが
放射線量が高く戻れないー避難してる方々はやるせないだろうよ

２０３０年までにエネルギー効率３０％改善を提案　欧州委員会
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140724/erp14072411000005-n1.htm

欧州連合（ＥＵ）欧州委員会は２３日、新たな気候変動・エネルギー政策の枠組み案の一環として、
２０３０年までにエネルギー効率を０７年比で３０％改善する目標を提示した。

　欧州委は１月、３０年までに温室効果ガス排出量を１９９０年比で４０％削減、
風力などの再生可能エネルギーの比率を２７％に拡大する枠組み案を提示。
今回の省エネ目標も含め、ＥＵ首脳会議と欧州議会で議論される。

　ＥＵはこれまで２０２０年までに温室効果ガスを１９９０年比で２０％削減、
再生可能エネルギーの比率を２０％に拡大、エネルギー効率を２０％改善するとの
中期目標を設定していた。

　欧州委によると、現時点では、２０２０年までのエネルギー効率の改善は１８〜１９％と見込まれ、
目標達成には加盟国のさらなる努力が必要とされる。（共同）

>>946
論点がずれてる
「費用対効果って何？｣

https://www.youtube.com/watch?v=bVozpqfFWqE

電力小売自由化で利用者の意識、「原子力を保有する電力会社は選ばない」が3割に
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1407/23/news023.html

電力小売の全面自由化で利用者の選択条件はどう変わるのか。
楽天リサーチが全国1000人を対象に調査したところ、
自由化によって電力会社以外から電力を購入できるようになることを回答者の6割が認識していた。

特に原子力発電を理由に電力会社を敬遠する意向が明確に表れている。

　もはや電力会社は電気料金を値上げしても、販売量が減って売上の増加につながらない構造になっている。
今後も利用者数を維持して売上を増やすためには、原子力発電所を再稼働させずに、
電気料金を値上げしないで済む方法を模索するしかない。

「原発推進」に不都合な真実 7
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1402128347/

>>950
買いたいやつは沢山いるとして、既存の電力会社以外から電力を実際に買えるやつってどれくらいいるんだろうね？

再生可能エネルギーに需要が集中
↓
売れない既存電力が値下げ
↓
採算取れなくて、既存電力が撤退
↓
需要を満たせなくなって停電連発＆電気料金高騰

なんてのが某国で実際にあってだな…・・・・

>>953
日本のように電力改革を遅れて後からゆっくりやるから対策済み
その某国と同じような事をやるようなら官僚がまぬけすぎるよ

>>953
それって石油がメインの発電会社じゃない？
再生可能エネルギーよりもシェールガス革命で
ガス燃料が大幅に安くなり、石油は高騰したのが最大の理由だと思ったが。

>>9547
どんな対策？
寡聞にして知らないんだが

>>955
いや、ガスも撤退してるよ
一番安い石炭・褐炭発電に偏って、再生エネ導入前よりも二酸化炭素の排出量が多くなったって問題になってたし
そもそも、現在、シェールで安くなってるのってアメリカだけじゃなかったっけ？

再生エネが、税金やらのおかげで安い値段で一定時間帯だけバカスカ発電して、後の時間はシラネとばかりに投げ出すせいで、
それ以外の時間の電力をまかなうだけの施設を抱えながら、再生エネが発電する時間帯はタダ同然（あるいは負の料金）で発電しなきゃならない業者が次々廃業してるんだよ。
火力が幾ら調整が効くって言ったって、その時間発電できないってだけでも利益率がガタ落ちだし、
一々完全に火を落とすわけにもいかず、アイドリンクでどんどん損を生み出してるってわけ。
そのおかげで、たしか去年あたり、発電所を許可なく廃止する事を禁止する法律が出た
そのぐらい、追い詰められているって事だな

結局、「ドイツに見習え」とか、「スマート化で需給を調整すれば大丈夫」とか、言っていることの現実がコレだよ。

「ドイツを見習え」って言ってるやつの大半は
「今現在ドイツでは原発が稼動してる」ことを都合よく無視してるからな。
本当に見習うなら「当面は原発を稼動する」ことになるはずなんだが

>>957
ドイツのように「原発を稼動する」前に、原発ゼロ宣言をしろよ
安倍自民政権は原発ゼロを撤回し、続けようとしているから「ドイツを見習え」と言われる

原子力撤廃 - Wikipedia
＞ドイツ、ベルギー、スイスといった原発依存度が高い国も「脱原発」を決定し、
＞77%の電力を原子力に頼るフランスも、2025年までに50%へ引き下げる「減原発」の方針を示すなど、
＞原発依存度を下げたり、ゼロにしたりする方向が強まっている。

【 クリーン・エネルギーの将来に明確な展望 ー ニューヨーク・エネルギー週間 】
http://kobajun.chips.jp/?p=19239
投稿日: 2014年7月26日 作成者: admin

かつてない発電規模を実現する、太陽光発電と風力発電技術の画期的進歩が待っている
電力事業のビジネスモデルの大幅な見直しと改変、アメリカ国内で進む

『国家の重要なベースロード電源であるゲンパツ』を巨大電力会社が動かす日本、
対する世界の新しいエネルギー政策との著しいギャップが見える！
これまでとは比較にならないレベルで消費者が参加する中で、
電気事業のあるべき未来が構想されるべきである

環境防衛基金エネルギー改革委員会 / ブレイキング・エナジー（エネルギー最新事情）　６月27日

▽ コミュニケーション技術が、エネルギー技術の革新を進める
▽早まるクリーン・エネルギーへの移行、エネルギー開発
そして技術の進歩は再生可能エネルギーによる発電規模を
これまでとは別次元の大きさに拡大することになります。
エネルギー生産技術は止むことなく進歩を続けており、
その事が太陽光パネルや風力タービンの発電効率を高め続けています。

今後50年間のエネルギー政策・エネルギー事情は、
こうした先進各国の電力会社の一般社会との関わり合いが
劇的に変わっていく今後５年間の動きが決定していくことになるでしょう。

>>959
ざっと読んだが、「こうなったらイイナー」としか書いてないんだが
逆に言えば、「現状じゃムリ！」って事だろ？

先天異常率「全国と同じ」　厚労省、福島の赤ちゃん調査：朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASG7T4JF7G7TULBJ00F.html
　東京電力福島第一原発の事故後に福島県内で生まれた赤ちゃんは、全国の赤ちゃんと比べて
先天異常の発症率がほぼ同じ傾向だったとする報告を、厚生労働省研究班がまとめた。
２７日に相模原市で開かれる日本先天異常学会学術集会で発表する。

>>961
そら、広島の原爆でも特に変化が無かったんだから、当たり前だろ
http://www.rerf.or.jp/radefx/genetics/birthdef.html

まあ、問題は「全国と同じ」と言う意味が理解されるかどうかだろうね。
先天異常が見つかるたびに「原発の影響だ！」とか言い出しそうだ。

>962
そうだよね
だってなんでも集るひとたちばっかだもん
原発立地県　特にノット日本人

世界中からの応援にささえられて、次スレができました
↓

【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆７
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1406363233/

ついにきたね
これは、ＦＣＶだけの話じゃ無い
水素社会の実現に関わる問題
燃料電池は、家庭用からビル、工場までカバーできる究極の発電機
当然、国やトヨタも知っていた
もうＥＶはいらない
↓

水素酵素（ヒドロゲナーゼ）S-77は、白金の637倍の多くの電流を
水素から取り出せるポテンシャルを秘めているという。
これが実用化されれば、燃料電池車のコストは一気に安くなり、
普及のはずみになるに違いない

>>965
まあ、話半分に聞いとくのが良いと思うよ
開発者だって↓のように言ってるし

>酵素自体を燃料電池に使うには耐久性などの課題もある
http://scienceportal.jp/news/newsflash_review/newsflash/2014/06/20140611_03.html

まあ、２０年後位に実用化される可能性が無きにしも非ずってとこじゃない？

>>961
金子勝 @masaru_kaneko ・ 16 時間
福島の小児甲状腺ガンは、疑わしいを含めると、90名（確定は50名）になっています。
放射能とは関係ないとの立場をあらかじめとるのではなく、データがない以上、
少なくとも「わからない」とするのが常識で、きちんとした分析が必要なはずだ。

http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/65174.pdf

>>967
他県と差がないというデータもあるのに
「放射能と関係ある」という立場をあらかじめとってるだけだな

>>968
それは１，２年前の調査、最近急増してる
他県で90名（確定は50名）発症してるデータあるの？

>>969
うんある
「同じ割合（むしろ他県の方が高い）」で発症しているデータが

リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793

東京電力福島第一原子力発電所による健康影響を調べている福島県民健康調査の検討委員会で１０日、
甲状腺がんに関する専門部会が開催され、スクリーニング検査によって、
多数の子どもが甲状腺手術を受けていることについて、
前回に引き続き過剰診療につながっているかどうかで激論となった。

議論の過程で、手術している子どもに、リンパ節転移をはじめとして深刻なケースが多数あることが明らかになった。

福島県の調査では、男女比が通常は１対８程度であるのに対し、
福島県の調査では、男性が３６％を占めていることについて、
甲状腺の専門家でもある清水教授は「チェルノブイリもそうだが、今回、確かに男性の比率が多い。
ただ理由は分からない」と見解を示さなかった。
　

>>971
>渋谷教授は「しかし、健診して増えたのなら、過剰診断ではないか。
>リンパ節転移は何件あるのか」と追及すると、鈴木教授は「取らなくてよいがんを取っているわけではない」と繰り返しつつも、
>「ここで、リンパ節転移の数は、ここでは公表しない」と答えた。

要は、いらん手術しちゃったお医者さんが、「必要だったんだ！」と言い張ってるだけでしょ？

そもそも、事故が原因なら、現時点で発症しているわけない。
影響が出るとしたら、来年以降じゃない？
それに、発症者のほとんどが１０代の時点で、放射線の影響じゃないね

電力確保、綱渡りの夏　火力の故障が４倍に　　：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ25H5C_V20C14A7TJ2000/
厳しい暑さに見舞われた日本列島。25日は北海道、沖縄を除く８電力会社で今夏最大の電力需要を記録した。
初めての「原発ゼロ」の夏を迎え、電力各社は一度引退した老朽火力発電所をフル稼働させるなど電源確保に必死だ。
ただ今月だけで火力の故障が前年同月の４倍以上に膨らむなどトラブルも絶えない。
電力確保へ綱渡りの作業が進む現場を探った。

>>972
＞「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
転移する前に処置しただけ

＞発症者のほとんどが１０代の時点で、放射線の影響じゃないね

被ばく時に１０代でも徐々に増加してるけど？
http://www.jacr.or.jp/topics/09radiation/03.html

>>974
そこにも書いてあるだろ？
>0〜10歳までの乳幼児・小児は被曝7年後にピークがあり、以後漸減して、1997年以降はベースライン、すなわち通常の発生率に戻っています。
>10〜19歳の思春期では被曝10年後にピークが見られ、2002年以後は急激に増加しますが、ベースラインには戻っていません。

事故後すぐの増加とか、乳幼児・小児より１０代の方が圧倒的に多いなんてのは、放射線による影響じゃないてことの証拠と言っても良い位だよ

偏った食生活の影響だな

>>975
被曝7年後にピークがあるだけで、それまでも徐々に増えて発症してるだろ　＝＞図３
それに事故から３年経ってるよ

原発も盗電も終わったな
↓

2014年07月23日 11時00分 更新
電力供給サービス：
電力小売自由化で利用者の意識、
「原子力を保有する電力会社は選ばない」が3割に

電力小売の全面自由化で利用者の選択条件はどう変わるのか。
楽天リサーチが全国1000人を対象に調査したところ、
自由化によって電力会社以外から電力を購入できるようになることを
回答者の6割が認識していた。
特に原子力発電を理由に電力会社を敬遠する意向が明確に表れている。
[石田雅也，スマートジャパン]

これが原子力ムラの実態のほんの一部

東北電天下り「暇地獄」　経験者が勤務実態証言
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201407/20140727_13009.html

　原子力行政を担当した宮城県庁ＯＢが東北電力に再就職していた問題で、
経験者の一人が勤務実態を証言した。業務らしい業務は与えられず、
専門性が問われる局面もなかったという。
県は「経験が生かせる職場」と説明するが、ＯＢは「暇すぎて地獄だった」と当時を振り返った。

　このＯＢは「飼い殺しされているようだった。眠気と闘う毎日だった」と言う。
　報酬は年６００万円。
県庁関係者らによると、業務内容を含めた待遇は現在も大きく変わっていないとみられる。

>>977
図の横軸見てみろよ
事故は1986年だぞ？
増え始めるのは、原発事故の2〜3年後「から」だよ