F-15系列戦闘機総合スレ 17機目[イーグル]

制空戦闘機F-15やその系列機。
そして戦闘爆撃機であり複合任務戦闘機(DRF)であるF-15Eやその系列の機体について語るスレです。

☆政治・民族思想は基本的に軍事と深く関係がある場合を除いてNG
☆煽り・釣り・感情に流された誹謗中傷、罵倒行為はたとえ相手が誰であっても自粛すること。
☆他板の争いを持ち込まない
☆そのような書き込みは完全にスルーすること。
☆脱線は程々に。
☆このスレッドはシム板、軍事板Wikipediaスレやグリペンスレとは関係ありません

過去スレは>>2-5のどこか

ストライクイーグル最強２ダ

・過去スレ
F-15　総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1100542073/
F-15系列戦闘機総合スレ　２機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1111393556/
F-15系列戦闘機総合スレ 3機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1121267816/
F-15系列戦闘機総合スレ 4機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1128435498/
F-15系列戦闘機総合スレ 5機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135662544/
F-15系列戦闘機総合スレ 6機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1140281125/
F-15系列戦闘機総合スレ 7機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1146916216/
F-15系列戦闘機総合スレ 8機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1155221863/
F-15系列戦闘機総合スレ 9機目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1164098958/
F-15系列戦闘機総合スレ 10機目[イーグル]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1168490171/
F-15系列戦闘機総合スレ 11機目[イーグル]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174667236/
F-15系列戦闘機総合スレ 13機目[イーグル]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1193854574/
F-15系列戦闘機総合スレ 14機目[イーグル]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1200108486/
F-15系列戦闘機総合スレ 15機目[イーグル]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1209266973/
F-15系列戦闘機総合スレ 16機目[イーグル]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1213056704/

前スレ
F-15系列戦闘機総合スレ 16機目[イーグル]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1213056704/l50

>>1乙

ネタないな

>>6
【石川】 「戦闘機に撃たれたら怖いと思った」 小学生４４人がF-１５戦闘機と綱引き　航空自衛隊小松基地
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219465801/

ｗｗｗ

ははは

今月もJwingsは投稿写真ページが良いな
多用途小型無人機か・・・

米国が実施したSu-27/Su-35との戦闘シミュレーション結果（被撃率）
U.S. F-22 10.1 : 1 (10.1 Su-35s lost for each F-22)
European Typhoon 4.5 : 1
French Rafale 1.0 : 1
Russian Su-35 1.0 : 1
U.S. F-15C 0.8 : 1
U.S. F-18D 0.4 : 1
U.S. F-18C 0.3 : 1
U.S. F-16C 0.3 : 1

イギリス防衛評価研究所（DERA）の試算
改良型Su-27（Su-35相当）との性能比較
F/A-22 "Raptor" 　　　　　　　9:1 - 10:1
Eurofighter Typhoon 　　　　　　3:1 - 4.5:１
F-15 modernisiert(J改相当）　1.5:1
F-15E "Strike Eagle"　　　　　1.2:1
Rafale　　　　　　　　　　　　　　　1:1
F-18E/F "Super Hornet"　　　1:1.2 - 1:3
F-15C "Eagle"（pre相当）　　　1:1.3
F-18C "Hornet"　　　　　　　　　1:3.8
F-16C "Falcon" (Block 40)　　1:3.8

なんで空自はF-15にこだわるの?
どうせラプターなんて米国が許さないから、導入は無理だろ?
ラプターはあきらめて、スーパーホーネットゆしちまえよ。

あと、スーパーホーネット･ラプター･F-15最新型のどれが一番安いのかな?

Ｆ-18は一番安いけど鈍足短足轟音だな

足短ってのは抜いてやれ。

ﾗｲﾉは電子装備てんこ盛りにしないと使えないから結局高く付く

ライノの外開きパイロンは激萎え

AWACSを腐るほど導入してミサイルキャリアなんざMig21で・・・
いや、AWACSから撃てよもう

(´-`).｡ｏＯ（米国がF-15FXを用意してくれますように…

「着上陸戦は起こりえない」
「制空戦闘機ないから買わね」

　　　　　　　↓　次の展開

ミサイルディフェンスに全力だわな

>>13-14
レガホ→スパホで短足は改善したが鈍足は更に病膏肓に。

ライノ入れる場合レーダーやFCSはモンキー仕様なんでしょ？
クソじゃん。

ってここ15スレじゃん
ｽﾏｿ

8/25 日本経済新聞(2面)より
・F-15改修の為に950億円要求
・改修対象は22機。将来改修する38機分の部品取得も進める
・F-X選定先送りで、防衛力維持の為、F-15の改修急ぐ
・アパッチ取得せず。C-Xの取得は先送り

22機で950億円
また高くなったが形態2型かな

2型だろうね

ただ、「将来改修する38機分の部品取得も進める」の部分が950億円のうちどれだけを占めるかがよくわからないから、
防衛省のサイトで概要が読めるようになるまで現時点ではそれ以上のことは推測しようがないね

Ｊ翼にあったけど、もう小松のF-15J改にAAM-5配備・訓練されてんのね

制式化からそれなりに経つからなぁ

しかしLOAL出来ない現状ではAIM-9MやAAM-3とかと殆ど変わらん
各種妨害に対するセンサーとコンピュータの対応は遥かに進んでいるだろうが

AIM-9Lは湾岸でも命中率44%程度だったらしいので
フレア等への対応が進むほど一撃必殺の割合が増える

あと、AAM-3はAIM-9Lなどより射程が少し短かったらしいので
これもそれらより僅かにマシなのかもな
だが、スパロー代替のBVRAAM戦では絶対に使えまい
射程40kmはLOALで使うなど条件が限定され過ぎる

だからBVRAAM戦はAAM-4でやるものだと

そしてその改修を今年22機要求してみましたってかｗ

そういえば、今年度分の20機も一年じゃ全部改修できないと思うんだが、
仮に二年に分けるとして二年目も形態1型なんだろうか・・・なんだろうな

あー、そういえば今年度のは厳密には形態1型じゃないんだったな
どちらにせよ形態2型ではないのだろうけどさ

この22機って今期中期防で予定されてた26機にプラスでって事？

そういうことだろ
財務省は渋るだろうが、F-X延期した以上そうでもしないと割に合わん

通れば、
58機に、既にあるらしいAAM-4運用可能機17機で75機が
国産のアクティブAAM運用可能になるのか
とりあえず十分という程度

まあ胴体斜め下ランチャーの形状だけからの判断だが

残り15機は、AAM-4運用改修だけで終わるかな
それとも来年以降も続けるのかどうか

preは内視鏡工事とやらが可能なら勝手にやってくれｗ

結局ヘルメットはどうなったのさ？

一応ソースね

Ｆ15改修に950億円　防衛省概算要求
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080825AT3S2300N24082008.html

これでF-15J改は26機+22機+38機の86機を改修することは分かった
20機×4個飛行隊+予備機6機+試改修機2機

この38機分はパーツのみの金額で、三菱の施工代金（？）
だけが含まれていないという意味でいいのかな？

今年中に26機の形態1型、来年度中に22機の形態2型が順次運用開始されるわけだ。
二個飛行隊の撃ちっぱなしミサイルのF15が出来上がる。
来年度はおそらくF4後継の概算通さなければならないだろうから、来年は仕方ないな。
>>35
>既にあるらしいAAM-4運用可能機17機
それは前年度で認められた26機の内の一部じゃないのか？

あとF2の改修工事も残ってるからこいつがどうなるかだな。後半出てくるF2はすでに
AAM4,5撃てる状態で引き渡されると聞いているが。実際の運用はまだ先だな。

>>38
おそらくアレだろ
中期防縛りの回避を狙ったんだと思う

今中期防で認められた改修数を超えることはできない
ならば部品だけ確保してしまえ、と言う

そうすれば「改修数は」中期防縛りを越える事は無い

部品代は60機分だろ
DJ型の分も含まれているから形態１．５型じゃないのか？

来年から２型改修AND２型パーツを一挙に導入じゃね？
１型も２型に再改修せにゃならんから、二度手間だわな。

現状の調達制度ではスパイラル開発は難しいというのはよくわかった

2型など飾りです
エロイ人には分からんけど

IRSTが飾りだというのはわかる

防御能力軽視は日本の伝統
どうせ対地攻撃しないのだからTEWSなど後回しでよい

それはひょっとしてギャグで(ry

>>44
現状そうなの？
わざわざターレット式みたいだけど

試改修機2機+2004年度2機+今期中期防26機+2009年度22機+38機の部品ってことか？
あと改修するときに外した部品をpre-msipに載せるなんて話もあった気がする。

>>48
この場合ドミノ移植って有効なのか？

無理じゃないかね。

工賃の捻出だっているしな
preは老い先短いし

８７年あたりに調達したF-15Jなら改修してRF-15JとかER-15Jにする関係でやった方が良いと思うけど

ER-15ってのははじめて見る。

EF-15なら改修案はあるな

電子戦ポッドの開発なら始まってるだろ

EF-15なら俺も見たことあるけどな

>>56
大宮の道ばたに首だけ転がってるね>EF15

なにそれ。

>>58
これだろ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/画像:EF15-168_of_JNR.jpg

鉄ｵﾀじゃないからさっぱりわかりませんｗ

F-15J改ってグラスコクピット化されるのか？

「陸自ＣＨ４７ヘリ」４機追加購入２６９億円　防衛省が概算要求に
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080826/plc0808260109001-n1.htm
>偵察用小型無人機（ＵＡＶ）の購入など１１２０億円を盛り込む。
あれか？F-15の翼下に張り付いてた奴

[防　　　　衛]
空自、２１年度概算要求で防空体制の質的向上図る　　Ｆ−１５非近代化機／Ｆ−２のデータリンク化に着手

F2を撃ちっ放しミサイル対応にしてくださいよ

>>61
１型は操縦桿の変更のみで計器の変更はほとんど無し。
２型のコックピットはまだ非公開だけど今のレーダー警報装置のディスプレイを
統合電子戦システム用の奴に交換してるらしい。

>>63
これがpreMSIP機の最後の改修になるのかね

>>65
計器に関してはあまりかわらないか

空自、２１年度概算要求で防空体制の質的向上図る　
Ｆ−１５非近代化機／Ｆ−２のデータリンク化に着手
ttp://jan.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/post_494f.html

　防衛省は、今夏の平成２１年度予算概算要求で航空自衛隊のＦ−１５戦闘機の非近代化改修機
およびＦ−２戦闘機を対象としてデータリンク機能を付与する方針を固めた。同年度から、
技術研究本部では、これら２機種向けのデータリンク化に必要な器材の開発に着手する。
（略）
Ｆ−２戦闘機およびＦ−１５非近代化改修機がＦ−１５近代化改修機およびＦ−Ｘに搭載される
米国製データリンク端末を搭載するにあたっては、コンピューターの能力向上といったアビオニクス
に関する大規模な改修が前提となり、多くの経費を必要とする。そのため、平成２１年度から、
残るＦ−２戦闘機およびＦ−１５非近代化改修機を対象として、大規模な機体改修を必要としない
戦術データリンクの開発を要求することになった次第である。
　なお、防衛省では、Ｆ−２型機およびＦ−１５非近代化改修機のデータリンク化のほか、
Ｆ−１５戦闘機の近代化改修についても、中期防衛力整備計画（平成１７〜２１年度）の２６機に加え、
平成２１年度概算要求で２２機を計上する方針である。これら一連の要求により、航空自衛隊が
周辺諸国空軍に対して質的優位を維持できるものと期待されている。

おいおいおい・・・
撃ちっ放し有していない機体にデータリンクかよ。

金の無駄遣い・・・にならなきゃいいが ＞ PreMSIPのデータリンク改修

まあ無いよりはマシだろうけど
さすがにいくら底上げしても限度があるだろ＞pre

飛行隊の数増やしてカバーってワケにはいかんのかいな？
F15EでもEF-2000でもいいからさ。

f-22売らないなら他の4.5世代機で数を増やしてカバーするしかないだろ。
下手な改修よりこっちの方がいいじゃないか。いつ売るかわからんモノ期待
してたら純減で終わるぞ

機数は勿論飛行隊も基地も増やせないから困ってるんだろうに

これでpreF-15の早期退役はなくなったな

データリンク機能でAAM-4を誘導とか妄想しちまったよ。

>69-70
AWACSの能力を最大限に活かせるLink16端末をｲﾗﾈってのはありえないだろｗ

ARHMの運用ができないのにデーターリンク機能を有する機体は珍しいな

ロシア式にはありそうな感じもする。

>>76
preがデータリンク積んだとして、ミサイル誘導までやってくれるわけじゃないぞ
単に敵機の情報が分かっても武装が貧弱だと弱いなぁ･･･

むしろスパローで優位に立ちたい場合にこそデータリンクは重要だろ
自機のレーダー切って相手の死角から近づくことだってできるようになるんだし

あとAWACSはミサイルの誘導はやってくれんぞ
念のため

まあAWACSを保有する数少ない国なんだから
最大限に長所は利用せんとな

F-2なんかに使う予算があるならpreを改修してくれ！

どこまで改修するんだ？全機をJ-MSIPにするのか？

むしろ全機をJ改

両方改修しちゃえYO

飛べる飛行機の数を増やすほうがいいと思うけどな。
もう改修レベルでの質の向上をしても無理だよ。

むしろ。無駄につぎ込んだ道路と新幹線の金で戦闘機全部改修してくれと

定数を増やせないから質の向上で穴を埋めようとしてるんじゃないの？

F-15もF-2も今後20年は付き合うんだからしっかり改良して欲しい

これはF-Xは少なくともラ国ではないことを暗示しているな

F-15より安くて、総合性能も基準値クリアーしていて
アメリカが難色を示さない機体ってあるかな?
別にアメリカ製にこだわってないよな防衛省は?

>>91
非ステルスのどれを選んでも実質はステルス機の繋ぎ扱いになる。
しかし実際にそんな扱いが出来るほど裕福じゃないから質的に性能寿命が短いものになり無駄金使いになりかねなくて辛い。

F-Xはの選定は性能からライフサイクコストが一番低いモノへとシフトしました

グリペンかね。

それはない

>>90
F-22かF-35にしぼられたって事？
F-15FXになるとしても、F-4代替程度の数ならラ国より、買った方がいいと空自も考えているのかな？

>>96
どのみちF-4代替分だけだとラ国じゃ採算が合わないと言われてた気が(ry

F-XがF-15FX（FMS）の可能性は高くなったな
奇蹟が起こればF-22A

財務省主計局がアップを始めました

だから最近話に出てきたユーロファイターの代理購入。
これかなり安くなってると思うぜ？もし来期ラプダメならユーロ買うんだな