1 :
名無し三等兵:
2 :
名無し三等兵:03/03/20 16:14 ID:iP6E09da
5 :
えICBM:03/03/20 16:18 ID:???
質問:A10でどうやって撃墜されたパイロットを救うのですか?
低速とはいえ、ロープで引っ掛けたら筋がち切れるのではないだろうか?
>>5 意地悪はやめてあげなさいw またバルカンって言いますよw
新スレage
8 :
名無し三等兵:03/03/20 16:21 ID:sdGKYu5D
トムキャットは何猫ですか?
9 :
えICBM:03/03/20 16:21 ID:???
>>6 >>5は結構マジレスだよ。
映画のシーンを思い描いてるが、まさかそうではないだろうし・・・
11 :
名無し三等兵:03/03/20 16:22 ID:WDSX2En2
>>9 SAR任務が直接救助だけでないのはご存知ですよね?
>>9 だからジョリーグリーンジャイアントの援護だって。有名な空軍演習ビデオにも
そのシーンが出てる。
>>8 オス猫です。
14 :
アオラー:03/03/20 16:22 ID:xDxqru6J
映画「イントルーダー怒りの翼」のラスト20分見てくれ
そこでA-1Hがやってる仕事を、
今A-10がやってるって意味だ
カチューシャロケットってなんでしょうか?
日本で言うと
タマとミケ?
21 :
名無し三等兵:03/03/20 16:26 ID:WDSX2En2
>>18 旧ソ連開発のロケット発射機を束ねた奴です
>>12 もうちっとダイレクトに答えてください。
私は軍板に今日始めてレスをした者です。
例のバルカンは勘弁してください。
マルチの上にIDなしかよ
>>23 A-10でSARの援護をやる場合は、
・A-10の無線で脱出したパイロットと交信し、状況を中継、位置の確認
・脱出したパイロットに近づく敵勢力に対する攻撃
がA-10の任務となるでしょう。どれも大事です
29 :
名無し三等兵:03/03/20 16:30 ID:i+gp7WIe
今回の戦争で、クルド人達が暴走して独立を計るということは起こり得ますか?
なんか、米軍特殊部隊と共闘しているとも言われていますが
31 :
アオラー:03/03/20 16:32 ID:xDxqru6J
だから映画見ろって>28
>>14はおまえに言ったんだ
>18
964 名前:一等自営業 ◆JYO8gZHKO. 投稿日:03/03/20 16:30 ID:???
>955
地対地ロケットです。
面制圧用で車両搭載ロケットランチャーから
一台あたり20〜30発同時発射します。
登場は1941年にソ連軍が使用。
射程は短いですが対歩兵用として安価で効果は絶大。
武装SSが捕獲してコピー生産で使用しました。
ドイツ側のネーベルウーファと同クラスの兵器です。
>>29 米軍特殊部隊と共闘はないでしょうが、混乱に応じて自らの国を建てようとはするでしょう。そしてアメリカは周辺諸国とクルデスタンを建国させない約束をしてるでしょう。
軍ヲタから見て『これって作ったやつ絶対軍ヲタだよ』という映画やドラマは?
>>30 A-10を使うのは米軍だし、米軍は大抵航空優勢が確保された状況でA-10を使いますから
それほど危険でもないかも。
>>33 クルド人ゲリラが米軍の指揮下に入ったって言ってたよ
40 :
29:03/03/20 16:35 ID:???
>>33 ありがとうございました。
トルコの動きを今後よく見るようにしまする。
41 :
名無し三等兵:03/03/20 16:36 ID:MKFglgMP
イラクは反撃しないんですか?
>>35 なるほど米軍だから有利なのはたしかにそうだね。
43 :
アオラー:03/03/20 16:37 ID:???
まあ、実戦になったら
真っ先に音を上げそうな奴らばっかだけどな=軍ヲタ
たとえ航空優勢下であってもSARは危険な任務です。
>>41 対空砲火は反撃に入るか入らないか意見が割れるのね
>>43 回答しないのなら黙れと言っとるだろうが
この厨房
>>44 航空優勢とってても携帯SAM持った兵士はうろうろしてるからね。
かなり危険な任務でしょう
うむ。
現に落とされた機体があるから拾いにいくわけだし。
49 :
アオラー:03/03/20 16:41 ID:???
>>46 うるせーなー
俺の事は
駅によくいる「闇に話し掛けるおっさん」程度
に扱ってればいいだろ?
童貞野郎が…
親切な嵐が居るな・・・
撃墜されたパイロットには両親も妻も子もいるだろうし。
何より、養成費がもったいないから助けるんだべ?
正しいアンカーリンクは覚えたようだな・・・
>>51 それよりも
「撃墜されても助けてくれる」安心感が任務に対して忠実になれる要素のひとつ
54 :
名無し三等兵:03/03/20 16:44 ID:vafUAUvs
Q:F-14って燃料満タンにすりゃどんぐらいの距離とべるの?
>>53 なるほど、パイロットの士気に影響するわけだね。
ところでSAR部隊の士気はどこから沸いてくるのだろうか?
>>54 カタログデータではF-14Aでフェリー3100km
58 :
アオラー:03/03/20 16:46 ID:???
>>51 ってか、墜落したパイロットの救助に限定した
話だが、パイロットを1人養成するコストを考えた方が…
離陸できればいいって「特攻要員」じゃないんだしさ…。
それに、何があっても助けるという軍の姿勢は
大きい視野で考えれば士気の高揚に繋がるんだろ?
60 :
名無し三等兵:03/03/20 16:47 ID:ObYWDBfQ
ナノ!
61 :
アオラー:03/03/20 16:48 ID:???
>>60 ノーティカル。1海里。は1.8キロメートル
>>55 やはり自分たちが命を救うという自負でしょう
イラクにフランス製のローランド対空ミサイルシステムがあると聞いたんですが
本当ですか?
69 :
アオラー:03/03/20 16:50 ID:???
サーテ、AIM-54…最後のチャンス?
今回もまた使われずに「童貞ミサイル」の
ままで終わるのだらうか?
72 :
名無し三等兵:03/03/20 16:51 ID:5z5ua3sj
時局に逆らった質問ですが、
M1911A1はM1911の何処を改良したんでしょうか?
>>66 導入したのは事実です。が、現在も有るかどうかは分かりません。
MOABまだ〜?
78 :
アオラー:03/03/20 16:56 ID:???
>>73 なんか撃ち落としたのか?何時?
マジ知りたいっす
>>74 一応導入はされてたんですね。
ありがとうございます。
>72
トリガーガード後方のフレームの削りこみ、グリップセイフティの延長、
トリガープルを短くする、メイン・スプリング・ハウジングにふくらみと丸みをつける、
ハンマー・スパーの延長、フロントサイト幅を広げる
81 :
名無し三等兵:03/03/20 16:57 ID:TYXCvxFo
イラク、対空砲撃ちまくってるようですが、弾一発でどの程度の金がかかってるんでしょうか?
82 :
アオラー:03/03/20 16:58 ID:???
気化爆弾だったか?=MOAB
>>78 革命後のイランで、侵入してきたソ連機を打ち落とした例があるはず。
85 :
アオラー:03/03/20 17:00 ID:???
>>81 40年前の在庫なので減価償却済みです。コストフリーの投売りです
質問、車両や施設ではなく、兵隊個人レベルを見つけて、有効に爆撃できるような
システムを米軍は持ってますか?
87 :
アオラー:03/03/20 17:02 ID:???
>>84 それって未確認って聞いてたけど…
まあいいや、サンクス
88 :
名無し三等兵:03/03/20 17:03 ID:S9MoaLSq
湾岸戦争の時にイランに逃げたイラクの軍用機ってどうなったの?
イラクはなんで戦闘機を出さないのですか??
B52を打ち落とせ!!
91 :
名無し三等兵:03/03/20 17:04 ID:5z5ua3sj
93 :
アオラー:03/03/20 17:06 ID:???
空軍はクエートから出てるのか?
トルコどうなったんだ?
94 :
名無し三等兵:03/03/20 17:06 ID:Mh1QHNzF
他板から来たんですけど、ちっとも祭りになってないのはなぜですか?
世間の風当たりを気にして声をひそめてらっしゃるんでしょうか?
それとも、もともと虚勢されたデブヲタのスクツなんでしょうか?
>89
質問で返してわるいが、イラクの空港は使える状態なのか?
96 :
89:03/03/20 17:07 ID:???
>>92 やっぱり無理ですか。
そうなると陸軍が侵攻したとき湾岸戦争以上の被害は出そうですね。
けど、米軍のことだからそれに類する兵器は持ってそうだ。
>>87 てか、「また使われずに童貞ミサイルと、、、」というのに対して使われたことが
あるという意味で童貞じゃないといったのになんで撃墜記録の話になるんだ
>>94 現実を知っているから、人が死ぬことを祭りなどとはしない。
質問:この戦争の名前は何ですか?
迎撃に上がれる余裕がないんだろ?
軍の首脳部は、終戦後の身の保証を見こんで
CIAに軍事情報ただ売りまくりらしいぜ
っていうか、軍は命令系統維持できていないらしいよ。
他のスレでは祭りになっているようだけど…?
>>98 戦闘ヘリコプターなどに付いている、赤外線探知装置では、夜間だと個人が識別できます。もっともヘリがちかずけるぐらいまで、制空権をとらないといけません。
>>94 戦況事態が祭りではないし、初動段階も予想されたものもなんら変わらなかったからです。
もう少し空爆が大規模なものになる事も予想されてましたが。
作戦名:孤高の自由・・・とか
>>108 米軍の公式作戦名は「Iraqi Freedom」でもう決定してる
お節介な名前だと思うが
>>99 いや、売っただけでは
ズボンから出しただけと同じで、実際に…
まあいいや。。
>>105 制空権を取ったら、敵兵士をピンポイントでビシバシ倒して士気を削りまくるというレベルですか?
>>106 言ったもの勝ちなのでしょうか?
>>112 妊娠させなきゃ脱童貞じゃないのか。。。鬱
>114
世間が自然に名前決めるだろうよ
気がつけばいつのまにか○○戦争と呼ばれるようになってた、て感じだろ
>>109 >なんでそういう結論になる?
米国は自国の兵士に被害が出るのが一番嫌だろうから。
>>114 だからピンポイントに兵士を倒さなくても、ディスペンサー兵器使えば部隊レベル(10000m^2)でアボーンでしょう?
>>115 違う、挿入して射精して初めて脱童貞だぁ
>>114 AH-64アパッチの場合、赤外線を感知することで夜でも敵兵を確認する事ができ攻撃可能です
技術と士気云々は関係有りません・・・
>>119 じゃあ発射でいいんじゃん
もうやめます
>>118 なるほど、たしかにアボーンだ。
しかし、都市では使えないのではないだろうか?
というか、都市でピンポイントで兵士を倒せる兵器は・・・無いだろなぁ。
>>120 士気というのは相手側の士気で、そのような攻撃法があり、実行されたら士気は落ちるのではないかという意味です。
作戦名は軍が一意に名付けますが、戦争は国により呼び方が違ったりします。
声の大きい奴(米)が言って一般化すればそれが流通するでしょう。
さ〜て
プラモデルでも買ってくるか
何買おうかな、F/A-18にしようか
外縁に居るイラク師団は士気が低く、既にやる気無しの気配。
連隊規模以上で投稿するようにビラをまいていて、実際に反応有り。
陸上線に突入してもしばらくは、まともな戦闘は無いと思われ。
すんません、士気の質問はいまいち質問の焦点を絞りきれないので撤回します。
お騒がせしました。
129 :
名無し三等兵:03/03/20 17:29 ID:aLsXqEvv
水爆の威力は原爆の約千倍らしいですが想像も出来ません
例えば愛知に落としたら直接爆撃により人を殺したり,または
被爆する範囲はどこまで及びますか?
質問:F−4ファントムのエンジンはなんであんなにうるさいのですか?
131 :
一等自営業 ◆JYO8gZHKO. :03/03/20 17:31 ID:AY+KByHD
>32
サンクス!
>>130 質問はIDを出して、また複数あるならばある程度まとめてからお願いします。
質問を細切れに、連続して行うことは他の質問者、回答者にとっても
迷惑なので避けてください・・・
>>130 A/B使うと排気ガスが超音速流となるから。
>>130 F-4のエンジンはターボジェットエンジンだからです
現在の戦闘機のエンジンのほとんどはターボファンエンジンです
ていうかターボファンなら静かかって言うとそんな事は全然無い
静かなエンジンなど無い。
>129
水爆にも大小いろいろあるから
138 :
えICBM:03/03/20 17:46 ID:lJBU0MXq
>>134,
>>135 回答ありがとうございます。
しかし、離陸時の音もF−4はF−15やF−2と比べて格段にうるさいです。
ですのでA/Bの問題ではないと思います。
全てターボジェットということは、エンジンの静粛性というのはエンジンの大きな改良ポイントなのでしょうか?
>>129 大雑把に言って、広島ではTNT換算15ktで半径1kmの範囲が致死範囲(1kmで生死半々)と言えるでしょう。
現代の代表的な水爆弾頭は300kt(ミニットマンIIIの弾頭)ほど、大きな物で8Mtくらいまで。
ざっといって加害面積は威力の2/3乗に加害半径は威力の1/3乗に比例します。
後は自分で計算して地図に当てはめてみて。
140 :
129:03/03/20 17:47 ID:aLsXqEvv
141 :
えICBM:03/03/20 17:49 ID:lJBU0MXq
>>138訂正
>>135のレスのターボファンとターボジェットを混同して読んでました。
申し訳ありません。
>>138 エンジン静粛性は民間機では大きな改良ポイントですが、
軍用A/B付きエンジンでは重視されてません・・アタリマエ
私に記憶では同じ系統のエンジン使ってたのにF-104の方が五月蝿かったと思う。
143 :
えICBM:03/03/20 17:55 ID:lJBU0MXq
>>142 回答ありがとうございます。
残念ながらF-104は転がってるのはありましたが、最近は飛ばしてないようです。
アメリカが自慢しまくってるMODA爆弾って、FA-Eの改良版
と捉えていいんですか?
離陸時にアフターバーナーを使う事は別に普通だよ。リヒート付きのエンジンでも
一応通常時の静粛性はそれなりにウリになるけど、まあオーギュメンターを作動
させたらうるさくなるのはどうしようもない。
>>138 F-4に対しF-15やF-2が静かなのは、推力重量比に余裕が有るので
maxA/B使わない/使う時間が短くてすむからでは?
ミリタリー時はターボファンの方が静かなのは確かですし。
基地問題から静かな方が良いので。
>>147 空港周辺民だけど「X%静かな」というのは信用できません
F−4とF−15のエンジン音の違いは
エンジン構造が1番でしょう。
つまり
>>135の言う通りです。
>>88 全てイランに鹵獲されました。いまだに返してもらってません。
もはや遅すぎた感がありますが、一応前スレ未回答です。
お分かりになる方がいたら回答をお願いします……。
64 :名無し三等兵 :03/03/16 20:32 ID:4CN7ctQi
十九世紀フランス軍の軍服が欲しいのですが日本では販売されていないでしょうか?
価格は幾らくらいするでしょうか?
125 :名無し三等兵 :03/03/17 00:31 ID:btHdTDqQ
自衛隊や米軍の基地開放は、今年は期待しないほうが無難でしょうか。
132 :名無し三等兵 :03/03/17 01:31 ID:x+oWXZ6m
イージス艦の配備って、日本海に展開したりするのに金いくらくらいかかるんですか?
276 :名無し三等兵 :03/03/18 11:55 ID:Ua+xf0Ar
軍でよく使われている書体の名前を教えて貰えると有り難いのですが。
特に自衛隊の装備品の刻印・印刷に使われている
妙に間延びした書体の名前が知りたいです。
485 :名無し三等兵 :03/03/19 11:03 ID:p111AHJJ
いまイラク周辺にいる米英その他陸軍って、どういうのがありますか。
師団単位で。砂漠のキツネ英7機旅も居るんでしたっけ?
549 :名無し三等兵 :03/03/19 17:48 ID:NBix8oLL
軍隊でモジュールベストを採用してるところはあるんですか?
563 :名無し三等兵 :03/03/19 18:23 ID:KxujiYRy
九十八式軍衣と三式軍衣はネクタイと併せて開襟着用されることもあったというのは本当ですか
589 :533 :03/03/19 19:41 ID:NLRGy7kJ
557 systemさん、577さん、どうも大変ありがとうございます。
有坂砲は遥架や注退復座機に類するものは一切ないと想像しますがOKですよね?
結局後座させるかわりに上に飛び跳ねさせることで速射性を増そうと意図されたものなのでしょうか。
634 :名無し三等兵 :03/03/19 23:21 ID:EeJ/Jza0
自衛隊では自分の使用する銃の手入れは自分でするそうですが
どんなことをするんですか?分解して掃除とかするんですか?
あと、警察学校で拳銃訓練があるんですけど
警察でも自分の使用する銃の手入れは自分でするんですか?
警察板にはまともな質問スレが無いのでここで質問です
635 :名無し三等兵 :03/03/19 23:22 ID:ImbwgBs1
大変基本的な質問で恐縮ですか、
台湾に米軍はいつまで駐留していたのでしょうか?
ひょっとして今でも極少数が駐留していますか?
642 :大分海星 :03/03/19 23:41 ID:2cg+TNHq
SH-60Kはヘルファイアミサイルを搭載できるんですよね?
で、このミサイルって確かレーザー誘導なんですよね?
ところで一体あのヘリのどこにレーザー照準機があるんですか?
648 :ぽこ山ぽこ太 ◆tr.t4dJfuU :03/03/20 00:06 ID:???
すいません。どなたかお詳しい方、ご教示をお願い致します。
陸軍で使われていたという、「九一式7センチ砲隊鏡」(九一7へM)の、
「広角接眼鏡」について知りたいのです。
エルフレレンズか否かだけでも判明すれば、大変ありがたいのですが……。よろしくお願い致します。
710 :名無し三等兵 :03/03/20 09:45 ID:O5IxGCSM
米第4機械化師団ってどうなったの?
トルコから攻め込むって聞いてたし、荷揚げはやって他と思ったんだけど
913 :名無し三等兵 :03/03/20 16:01 ID:???
イラク軍のSOC指揮下にある防空部隊の第145ミサイル旅団の対空装備を教えてもらえないでしょうか?
たしかアル・ドラーの南部20kmに展開している第1SOCの指揮下の防空部隊だったと思います。
153 :
名無し三等兵:03/03/20 18:35 ID:I4TgoZ7C
あの〜、質問なんですが
軍事評論家って禿げてる人が多いですよね〜。
禿げてないといけない理由があるのですか?
155 :
呆:03/03/20 18:36 ID:???
>>153 そんなルールがあるのだとすればどんな理由からだと思う?
157 :
名無し三等兵:03/03/20 18:39 ID:AWTZ0oCM
現在のイラクと日本が戦ったとしたらどっちが強いの?
>>157 イラクは日本を攻撃できる武器を持っていません。
日本はイラクを攻撃できる武器を持っていません。
したがってその質問は無意味です。
>>157 どちらも相手の国に攻め込んで勝利を収めるほどの戦力は持っていません
160 :
名無し三等兵:03/03/20 18:47 ID:AWTZ0oCM
もし隣同士の国だったとしたら?
>>160 それはすでにイラクと日本ではありません
162 :
名無し三等兵:03/03/20 19:03 ID:TYXCvxFo
自分は現在16歳で、湾岸戦争当時にニュースを見た記憶が無い(当然ですが)のですが、
当時も今回の戦争と同じように前々からワイドショーなどでイラクとアメリカの戦力分析とかたくさんやってたのでしょうか?
また、開戦してからのニュースも似たような感じだったんでしょうか。
同じ按配
しかし、今回の開戦前の焦点は前回とは違ったという程度
当時はリア厨だったが
社会の授業の時ちょうど開戦になって
授業の一環としてテレビ見せてくれた
>>162 だいたい似た感じ。ただ実際に空爆がはじまるまでは、イラク軍はイランイラク戦争で経験豊富
なのでアメリカ軍に大量の犠牲者がでるだろうといったような論調があったのが前回と今回の
違いかな。
166 :
名無し三等兵:03/03/20 19:09 ID:zjEhKnUu
>>162 現在28歳ですが、おんなじ感じで報道されてましたよ。
結構年上の人がさして関心が無いのは前回もいろいろ言われつつ
米軍が圧勝したから、先が分っているのだと思います。
>162
ワイドショー等で有象無象の自称軍事研究家が大量増殖した。
そういえばその手の人々は湾岸以前には希少種だったが,
湾岸以後は結構テレビにでるようになったな。
168 :
fffff:03/03/20 19:11 ID:uF5VHHN1
●2つ質問があります
1 CNNかなんかでF117がスカッドミサイルを打ったと言ってましたが
いつからあんなでかいもんを搭載できるようになったんですか?
2 フセインが会見で
「アメリカがハイテク兵器を使おうとも、我々は馬と剣で戦える」
とありましたがこのフセインが言ってる「馬と剣」とはなんですか?
ハイテク兵器にかなう馬はホワイトベースかと思ったのですが
剣が何かわかりません。
ヨロシクお願いします
>>168 お約束の
ソースください。伝聞情報には答えられません。
172 :
fffff:03/03/20 19:15 ID:uF5VHHN1
>>171 ソースというかテレビで見ました
最初の質問は通訳の方がしゃべっており時間は忘れました
次の質問はNHKのニュース7でやっておりました。
>172
取りあえず,ここでネタを振られても迷惑なので
>170のリンク先へどうぞ。
>>172 ならば
F117がミサイル基地を爆撃したのを誤訳したと思われ。
馬と剣はフセインの心意気を示す言葉だと思われ
日本でいう「刀つき、矢折れとも」と同じと思われ。
175 :
153:03/03/20 19:20 ID:nt1fL5c0
176 :
153:03/03/20 19:21 ID:nt1fL5c0
あとレドーム
177 :
:03/03/20 19:21 ID:THOCxf3w
テレ朝が今回のイラク限定攻撃は失敗で
イラクがクウェートに2発ミサイル打ったことが
これは予想外の出来事でさらに失敗が続いたと言ってたけど
日テレでは2発なんていまの米軍にとって
屁でもないといってた
今回の限定攻撃は失敗ときめつけていいの
それとイラクの反撃についてどっちが正しいの?
178 :
名無し三等兵:03/03/20 19:22 ID:k0Hth2qL
>>177 限定攻撃が失敗かどうかは、まだ不明。攻撃の全容が明らかにならなければ
きめられまへん。
2発ぐらいだったら迎撃可能の範囲ではあるが、
BCが積まれて、着弾したら評価は分かれるところでしょう。
>177
今のところどの情報ソースも大混乱中なので,急いで結論を出すことはないと思われ。
181 :
名無し三等兵:03/03/20 19:29 ID:k0Hth2qL
ミサイルがスカッド(射程300km)だった場合、イラクは国連決議違反と言う事になる罠。
182 :
名無し三等兵:03/03/20 19:42 ID:TeXXc9Qy
イラクは対空砲とAKしか撃っていなかったけど
SAMなんかは持っているの??F117は補足不能だった?
183 :
名無し三等兵:03/03/20 19:43 ID:noJ5VzZz
F-15イーグル以降の戦闘機や爆撃機の情報を知りたいのですが
どこか詳しくわかるとこないでしょうか?
ここで教えて頂ければ嬉しいのですが。
>「刀つき、矢折れとも」
矢つき、刀折れ だろ
>>182 SAMは当然配備されていますが、
レーダー波を探知されれば即対レーダーミサイルが飛んでくる可能性が高いため、
今回は使用を差し控えた可能性があります。
F-117が探知されたかどうかは、イラクの防空担当の軍人にしかわかりません。
>>184 ミリタリーエアクラフトですね。
早速お気に入りに入れました。
ありがとうございました。
188 :
名無し三等兵:03/03/20 19:53 ID:5HPf8X5h
今日のように、超超限定攻撃で特定の建物のみを攻撃しただけっていう戦争は
歴史上稀に見るものではなかっただろうか。
中世でいえば「騎士達よ!あの国のあの町のあの家に攻め込むぞ!」みたいなものだろ?
まさに新しい時代の戦争だと、改めて思った。
189 :
名無し三等兵:03/03/20 19:53 ID:5HPf8X5h
ごめん。誤爆。
>>182 前回の湾岸戦争時には、SA-2、SA-3、SA-6などのソ連式防空システムが有ったのは確かです。
最近の映像で確認できたのはSA-3とか肩射ち(SA-7系)などです。
192 :
名無し三等兵:03/03/20 20:00 ID:4QLiE4ii
>>177 とりあえず、アメリカ的には
「ほら、やっぱりイラクはスカッドをまだ隠し持ってたでしょ?BCだって持ってるかもよ!戦争して正解でしょ?」
ってことだ
つまり、スカッド着弾はイラクにとっての失敗で、アメリカにとっては成功と言える
193 :
名無し三等兵:03/03/20 20:16 ID:T3xHvYYb
スカッドミサイルって禁止の兵器なの?
>>192 破棄したのは射程が150kmを超えたアッサムード2だよ
射程の長い弾道ミサイル(スカッド含む)はイラクが持ってはいけないことになってますた
スカッド(射程300km)やアル・フセイン(同600km)はもちろん保有を禁止されてるよ。
しかしスカッドを撃ったという信用有るソース有るの?私的には疑問だが。
>>195 パトリオットで迎撃したという報道があった。真偽は破片でも見つけないことにはわからんけど。
200 :
名無し三等兵:03/03/20 20:38 ID:flwZtkLX
前回の湾岸で数珠のように繋がっている対空兵器はなんですか?
今回の対空兵器といっしょですか?
>>200 それって曳光弾が繋がってる見えてるだけでない?
>177
テレビ朝日は「イラクは誠実なのに、米帝が因縁つけてる」ってスタンスだから、
イラクが保有を禁じられているスカッドを持っていることが明らかになったので、
(テレ朝にとって)予想外の出来事だと言っている。
この板の住人はミリオタのヒキコモリばかりだな、最悪最低の童貞君達、
イラク攻撃見ながらオナってないで寝なさい。
204 :
名無し三等兵:03/03/20 20:48 ID:atAYvcyO
ああ、そうだな
>>203 いまどこもやってないので抜けません。やってるととこを教えてくだはい
206 :
名無し三等兵:03/03/20 20:49 ID:flwZtkLX
>>201 たぶんそうですが、高射機関砲ですか?
それともSAMですか?
>>206 ZU-23か62K等の対空機関砲でしょう。
>>198-199 THNX、しかし真偽はなんとも、飛んできたとしたらアッサムードでないかな?
>>206 ええ57mm、37mm、23mm等の高射機関砲でしょう
210 :
名無し三等兵:03/03/20 21:06 ID:g5pkTxCb
歩兵支援と歩兵直協の違いを教えてください。
211 :
206:03/03/20 21:08 ID:flwZtkLX
なるほど、なかなか書き込めないので時間があいてしまうのですが。
SAMだと弾道はどのように見えるのですか?
今日軍事評論家の人が朝のイラク軍の防空射撃で一発見えたと言っていたのですが・・・
イラクの高射砲って届くんですか?
第二次世界大戦中は今のものと比べると巨大な口径の高射砲を使っていましたが・・・
スカッドミサイルってどんなのですか?
>212
でかけりゃいいってもんじゃない
216 :
名無し三等兵:03/03/20 21:15 ID:5HPf8X5h
>>211 ミサイルはとりあえず炎を吹きながら上昇しますが・・・
私は、一つの光の点が上昇し、雲の向こう側?でちかちか光の点が光る映像を見ました。
状況からそれはミサイルっぽいと考えます
すぐに地上部隊を使わずに、空爆を続けてるのは何故ですか?
あと、いつごろ地上部隊をつかうんでしょ?
>>211 湾岸戦争時のパトリオット、MDのサード等の映像が良く流れてますが、
噴射炎が見えている間 加速運動しているのが判ると思います。
>>219 地上部隊に脅威となる武器も空からの攻撃には弱いので先に航空機でボコボコ
にしてから地上部隊を進撃させれば被害が少なくなるからです。
地上部隊が動き出すのは米軍が満足するまで空爆してからでしょう。
>>219 そんなことわかるわけないでしょ。
わからないように、予測できないようにするのが戦争であるし、軍隊である。
129 名前:名無し三等兵[] 投稿日:03/03/20 17:29 ID:aLsXqEvv
水爆の威力は原爆の約千倍らしいですが想像も出来ません
例えば愛知に落としたら直接爆撃により人を殺したり,または
被爆する範囲はどこまで及びますか?
最大の水爆はソビエトのTsar bomba(爆弾の皇帝)です。
威力はTNT火薬換算で58Mtですが、
実際の被害半径は広島型原爆(20kt)の8〜10倍程度と言われています。
225 :
名無し三等兵:03/03/20 21:25 ID:/zp5izTr
弱装弾使用の64式小銃でNATO標準弾は
撃てますか
もし撃てないとしたらどのような改造を施せば
いいんですか
>>225 一応撃てますが破損・消耗の可能性が高まります。
>>212 S-60の射高は約9000mだから大抵は充分届く
228 :
名無し三等兵:03/03/20 21:33 ID:CIamtT3D
至急!
プラスチックを焦がしたような、消毒薬みたいな臭がする生物化学兵器の有無と、あればその症状、教えてください。
不安で恐い
空母にリポーターが乗り込んでますが、米軍に金払って乗せてもらうんでしょうか?
離艦した戦闘機は、離艦直後左右どちらかに機体を傾けて方向を変えているようですが、離艦直後なのは何故でしょうか?
>>229 次の機体のために場所を空けているのです
>>229 1) 金は払わんよ。 取材なんだから。
2) 別に理由はないと思う。
233 :
228:03/03/20 21:38 ID:u0tnLFyp
まじ恐い。誰か教えてよ
234 :
艦載機の事ね:03/03/20 21:38 ID:JK34Efi0
F-14ってまだ、現役なの?
後、A-4とか、A-6,A-8とか
>>233 疑わしいならとっととその場所を離れる方がいいと思うけど
>228
正直、その書き込みだけで判る人間なぞどこにも居るまいて。
君がまだ生きている時点で大丈夫だ。
化学兵器なら、君は既に死んでいるはず。
>>234 その中では米軍機としてはF-14のみ現役のはず
>>229 方向転換
えっと、離間直後に緊急脱出する羽目になったとき、もろに
母艦にまきこまれるのを防ぐ、問いう理由があったようななかったような。
現役ってか 引退試合っぽくない? F-14
>>234 >>237 さんに補足
A-4 はまだつかってるけど、訓練支援部隊でごく少数。
実戦部隊ではない。
大東亜戦争では化学兵器って使われなかったのですか?
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 21:41 ID:/oyciycT
米・イ戦争で(,,゚Д゚)∩先生質問です。
人間の盾とほざいて立てこもっている民間人は、地上戦に巻き込まれたらどうゆう扱いになるんでしょう?
自らの意志で志願して重要拠点に立て籠もっているというのは、(米英連合軍から見て)非戦闘員ではなくて
戦闘員として見なされるのでしょうか?
もし、戦闘員として見なされた場合は、軍服を着ていない戦闘員は不正規戦戦闘員(ゲリラ兵)となり
ジュネーヴ条約に則った捕虜の扱いが受けられないんでしょうか?
WW2ごろの戦車は燃えやすかったそうですがそれはなぜですか、
またなんでそのように作るんですか?
>>228 何と! ほとんどのバクテリアが死滅します!!
続きは笑心者スレで
>>242 非戦闘員でしょ。武装してないし。
スパイと判定されるようなことでもしないかぎり大丈夫。
>>242 武器を持ってないだろうからゲリラ扱いにはならないだろ。
米軍から利敵行為をしたとして逮捕されても文句は言えないだろうけど。
AV-8Bなら現役だな
>>241 君が税金を払ってる国が使いました
まだ、湖の底に眠ってます
250 :
228:03/03/20 21:45 ID:47/j0dbr
236様、
恐いので締切にしてますが、確かに症状とか何もないんですが、パニックになってまつ。
毒ガスとかなら、締切にしても入ってきて、死にますか?
横浜の隅の田舎に化学兵器を撒き散らす意味がある国ってありますか?
>>244 殆どの国がガソリンを使ってたからです。
例外は日本とロシアだけ。
252 :
名無し三等兵:03/03/20 21:46 ID:sI/VQTa9
F14て羽根が動く奴ですよね?
トムクルーズが乗ってた。
すみません素人なんでアホな質問で。
>>250 だから心配なら病院行けよ。ここに医者より知識のあるやつはいない。
いっとくが、サリン事件みたいなのがあって以来誰も「ここには絶対化学兵器
撒かれない」と断言できる人間はいないんだから。
255 :
まだ、ソ連があるころのやつ:03/03/20 21:47 ID:JK34Efi0
そうなんですか・・・
今、スーパー大戦略やってて、
そういやこんなのあったなー、って
あのころは、イントルーダーとか、コルセアとかF111とかいろいろあったのに
みんな退役か・・・
B-52はまだ現役なのに
>>250 田舎といえば、横浜どころか長野の松本でサリンまいたやつがいるなぁ。
>>252 そのと〜り
パトリオットとペトリオットって一緒ですか?
ADATSとテレダインAGSというのは米陸軍で採用・実戦配備されたのでしょうか?
>>244 ガソリンを使う発動機だったからです。
その時代は一部の国を除き、ディーゼルでは大重量を動かす
十分な出力を出す事は出来ませんでした。
けして燃え易い様に制作した訳では有りません。
262 :
名無し三等兵:03/03/20 21:49 ID:5HPf8X5h
>>258 たとえば「ph」を「パ」と読むか「プェ」と読むか程度の違いです。
あの太平洋戦争の漫画で(1942年ごろ)
アメリカの潜水艦が海底鎮座を二日間やってるのですが
酸素は大丈夫なのでしょうか?
酸素などはどうやって補給するのですか?浮上しないといけないとおもうのですが
>>244 当時の戦車はガソリンエンジンを用いたものが多かったので萌えやすかったのです。
ディーゼルエンジンが広く用いられるようになるのは戦後しばらくたってからの話です。
>>258 同じものです。
ちょっと訳があってWW2のビルマ戦線について調べているのですが、
ビルマのジャングルで玉砕した旧帝国陸軍部隊ってありますか?
今日は滅茶苦茶スレが伸びる。
268 :
名無し三等兵:03/03/20 21:52 ID:zWEdYYXX
>262
ラプターとラピュターみたいなものですね
>>258 一緒です。
でも、日本人ならペトリオット!
>>265 インパールに動員された部隊は、玉砕したも同然
272 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/03/20 21:52 ID:0SNiH/Aw
>>257 松本サリン事件といえば発生当時軍オタの皆さんはどのような反応をされたのでしょうか?
私は当時学生でしたが軍事といえば太平洋戦争ばかりでしたので「凄い事件だなぁ」としか思えませんでした。
>>267 湾岸改定版が今のペトリで、Jのは
バージョンの古い方だったような記憶
>>260 ADATSは一応採用された(いや選定されたかな?)と思いますが、配備はされませんでした。
AGSはM-8スティングレイが一応採用されましたが、これも配備はされてません。
275 :
265:03/03/20 21:57 ID:???
276 :
名無し三等兵:03/03/20 21:57 ID:xkSd9gh1
歩兵師団は、今でも本当に歩いて進むのか?
>>276 んなわけない。
砂漠だったら歩く。場合による
278 :
名無し三等兵:03/03/20 21:59 ID:CxbTp0Y3
軍事評論家最強は誰ですか?
>>276 単に移動したい時は普通車などに乗りますが、攻撃をしながら移動する時などは歩いて進みます。
283 :
名無し三等兵:03/03/20 22:02 ID:xkSd9gh1
>>277 サンクス。そうなんですか。
クエートからバグダッドまでかなり距離ありますから、
兵隊達が大変だなと思ってしまいました。
江畑って人の画像キボンヌ
スカッドもトマホークも誘導ミサイルってことでよろしいですか?
>>280 >>単に移動したい時は普通車などに
3ナンバーとか5ナンバーかとおもっちまった。
普通、車などに,.. だね.. 失礼。
289 :
276:03/03/20 22:03 ID:xkSd9gh1
>>288 より、鮮明にイメージできました。ありがとうございます。
朝生とかの実況スレッド見てたら
朝日新聞の軍事評論家を「元帥」とかいってるけど
誰?
291 :
289:03/03/20 22:04 ID:xkSd9gh1
髪型と頭の形がとてもユニークですね。
ありがとうございました。
ちょいと余所から誘導されてきました。
爆薬の電波信管(ぽちっと押すと無線でどっかーんってやつ)が、実在するのかも
知らないのですが、これってジャマーっていうのか何かで妨害して爆発させないって
できるのでしょうか?
>>263 第二次大戦後ですが、アメリカのディーゼル潜水艦で2日近く潜航していたものがありました。
問題になるのは酸素よりは二酸化炭素で、ほとんど全員がひどい頭痛がしたそうです。
297 :
名無し三等兵:03/03/20 22:10 ID:Ze++uyd0
>>296 ありがとうございます!
それが・・その漫画では「しばらく浮上しないでおこう」と言ってるんです・・
海底鎮座って普通は一日以上やるのでしょうか?
300 :
278:03/03/20 22:14 ID:???
301 :
名無し三等兵:03/03/20 22:18 ID:jVEnFn0J
なぜ「101空挺部隊」だけ新聞などで名前が出るのですか?
他の舞台とちがうのですか?
302 :
296:03/03/20 22:18 ID:???
>>297 当時のディーゼル潜水艦であれば普通は一日以上やらないみたいですね。
こちらのネタは、アメリカの潜水艦「ガジオン」が旧ソ連領海内でスパイ活動をしていたときに発見され、
水上艦に包囲攻撃された時の話です。64時間近く水中にいて我慢できなくなったので浮上し、
「演習協力に感謝する」と信号を送られて放免されたとか。
>>297 って言うか、頭上に敵艦がいたら浮上できないでしょう?
二日以上頭を押さえられて酸素や電池がつき、最後は浮上して決戦を挑んで撃沈された
潜水艦の話などゴロゴロしています。
304 :
278:03/03/20 22:21 ID:???
湾岸戦争時に比べ額が広くなってきたと噂のNHK御用達、江畑さん。
306 :
296:03/03/20 22:22 ID:???
追加。12時間近く潜航していると空気が重苦しくなり、24時間近く?潜航してると頭痛を訴えるものが出るとか。
CO2を吸収するために水酸化リチウム結晶を使いますが、十分に吸収できないようです。
>274 >282
教えて頂いてすんまそんです。
>>301 第101(空中突撃)空挺師団は、第82空挺師団と並んで米軍に二つしかない最精鋭の空挺師団です。
映画「遠すぎた橋」にも登場する由緒正しき師団なので、特に名前を出されるものと思います。
グリーンベレーはいつ出撃するの?
>>309 そんな事が分かったらグリーンベレーではありません
312 :
名無し三等兵:03/03/20 22:35 ID:B+ruFr/y
すいません、教えてください。
アメちゃんが開発成功した、M.O.A.B(爆弾母さん)は、
不治TV上空で炸裂させた場合、どの範囲までを消し炭にできますか?
313 :
名無し三等兵:03/03/20 22:36 ID:aLsXqEvv
ぶっちゃけまともに考えてイラクに勝機はあるんでしょうか?
戦力比はどんなもんですか?
米+α:イラク=?:?
>309
いわゆるグリーンベレーは現地の人を訓練するに長けてます。
アフガンでも活躍しました。
イラク北部のクルド人地区にしばらく前から入ってるかもしれません。
315 :
名無し三等兵:03/03/20 22:41 ID:Z8jaM9JZ
質問があります。宜しくおながいします。
(1)
かなり古くからあるB52は依然として活躍しているようですが、
最新鋭ステルスはともかく、
素人としてはB52の撃墜がどの程度の可能性で狩野なのか気になります。
B52だとかなり高く飛んでそうだから、
対空兵器は届かないんでしょうか。
(2)
あと、B52に限らず、B2ステルス爆撃も含む爆撃機が爆撃する場合、
護衛の戦闘機などはつくんでしょうか。
イラク問題絡みでスレが伸びてますが、
質問者も回答者も前スレや前レスくらい見ておいて下さい…
すんません、「テポドンが社民党本部に落ちたらどうなる?」ってお題で話がしたいのですが、スレ立ててもよろしいでしょうか?
良いスレがあれば誘導願いま!
俺的には土井たか子がそれでも戦争反対と言うかスゲー興味があるんっす
アメリカ対今のイラクでは
あまりに一方的な感がしますが、
これがたとえば日本程度の軍事力を
イラクがもっていたらどういう戦争になるのでしょうか?
周囲の状況は同じだと仮定した場合です。
基地の提供とか
319 :
system:03/03/20 22:45 ID:Mv++4P+H
>>312 消し炭に出来る半径は数十メートルと思われます。衝撃波による
致死半径はBLU-82から類推して、150〜400m程度でしょう。あとは
地図見て考えてください。爆風で破壊される建物の半径はもう少し
行くでしょうが、確かMOABの実験で、10キロほど離れた家はガラスが
ふるえた程度だったようなうろ覚えがあるので、まあ大したことありません。
>>313 この状態では勝機という言葉自体がおかしいとおもわれます。
これで米軍+αを撃退できた場合、イラクは世界史に名を残すでしょう。
321 :
名無し三等兵:03/03/20 22:46 ID:TYXCvxFo
戦艦の砲の先っぽや、非稼動中の戦闘機のバーナー?の先にカバーというか膜というか、
とりあえず何かしらで塞いである画像を良く見かけますが、
それぞれどのような意図があってのものなんでしょうか?
323 :
system:03/03/20 22:46 ID:Mv++4P+H
>>317 雑談スレでどうぞ。軍事レベルに達しません。
>>317 緊急を要するのでなければもう2週間ほど待ってホスィ…
325 :
system:03/03/20 22:47 ID:Mv++4P+H
>>321 ゴミや障害物が入り込むのを防ぐためです。
327 :
名無し三等兵:03/03/20 22:47 ID:7SiO1B3C
俺のティムポはトマホークです
328 :
名無し三等兵:03/03/20 22:48 ID:7B72hlzr
>>318 専守防衛に徹するならそこそこの戦闘ができるだろうが
陸続きか海を隔ててるかで圧倒的に優位さがちがうので
その辺をどう考慮するかによる
>>321 勿論中にゴミが入らないようにしてあるのです
>318
戦争にならない
>>297 二酸化炭素も問題だが、トイレが使用不可能になるのも問題。
衛生的な問題もあるが、換気不能の狭い艦内に悪臭が漂うと乗員の士気に多大な影響が出る。
>>315 1.今回は巡航ミサイル母機として使用されたみたい。
つまり、対空火器の射程距離外から攻撃した。
2.現在では普通つかない。
>>315 今回のB52の場合、イラクの対空兵器の射程に入る遥か手前から
空中発射巡航ミサイルを放って引き返すだけなので、恐らく護衛はありません
B2の場合そもそも護衛を伴わずに侵攻できる為の飛行機なので護衛をつけたら
ステルス機の意味がない
>>332 爆撃機込みのストライクパッケージもないっけ?
>>315 1)B−2なんかに比べれば可能性は高いでしょうが、米側もイラクに
やられる可能性がありそうな場所・状況には出さないでしょうから、
それほど高くはないと思います。 そういうところに使うためにB−2
とかがあるわけですし。
2) WW2の時の随伴護衛戦闘機みたいのはつかないです。
周辺警戒みたいなのはあるでしょうが。
337 :
317:03/03/20 22:51 ID:???
あーなるほど政治板ですか。でも軍オタだと相手してくれなさそうな気もするし、あきらめます
日本程度の戦力=核の開発可能と考えれば、冷戦的な要素になり得ると思う。
戦力としては敵じゃないが、うかつに手出しできない程度。
>328
>330
戦争にならないというのは、
日本ぐらいの軍事力があれば、アメリカも
攻撃を躊躇するということでしょうか?
340 :
332:03/03/20 22:54 ID:???
>>335 B-52ならあるかも。B-1やB-2ではないと思うが、どうか。
>>313 100000000000000000000:1
>>317 一緒に「アメリカ軍の核が日本で暴発したら」のスレも立ててください。
>>335 >> 340
B-52 随伴護衛という形ではなく、空域制圧・制空的なものは
当然あると思われ。
>339
日本ぐらいの装備を維持しようとすると、それなりの経済規模が
必要となるわけだが、世界的に孤立した状態で、それを維持できる
国などない。アメリカでも無理だろ。
日本が盟主として経済圏を作り上げれば、冷戦構造になるが、
イラクのポジションではほっときゃ破綻する。
345 :
312:03/03/20 22:58 ID:0vb5mRYO
319さんありがとうございます。
>>315 1.飛行特性だけを考えればB-52が高空から爆撃を行なった場合でも、イラクの迎撃出来る兵器としてSA-2が有ります。
実績としてベトナムでB-52を落としています。
しかしアメリカののECM、SEAD能力の高さから撃墜される可能性は低く、危険が高い状態では運用しないでしょう。
(SEAD・ECMで防空能力を低下させてから使用する。)
2.最近では余りつけません、これも敵航空機による防空活動がある場合付けますが、
敵航空戦力を掃討してから進入する事となるでしょう。(今は敵のレンジ外からALCMを撃っている)
上記はB-52の場合ね、B-2は単独で敵防空圏に進入出来るでしょうね。
347 :
315:03/03/20 23:00 ID:Z8jaM9JZ
質問にお答えいただき、ありがとうございます。
素人の思考はWW2で止まっている感じがします。
(2)に関してですが、
爆撃機に護衛を随伴しなくなったのは、どういうからくりなんでしょうか?
以下私なりに考えた要因
(A)爆撃機の戦闘能力もアップしたからだろうか。
(B)あるいは制空権を握らないと爆撃に移らないのだろうか。
>346
では巡航ミサイルなどの支援を受けているB-2は
無敵なんでしょうか?
WW2でのアメリカの死者数はどれくらいですか?
>347
爆撃機に対して、戦闘機で迎撃する場合には、護衛の戦闘機の意味があるが、
爆撃機に対して、地対空ミサイルで迎撃する場合、護衛の戦闘機に出来ることがない。
で、爆撃機の方も出来るだけ遠くからミサイルや滑空爆弾で攻撃するようになった
援護機がいてもいなくても変わらない。
>>347 護衛っていうと、爆撃機めざして飛んできたとこを叩く、ってかんじでしょ。
いまはそれよりも、その一帯の制空権・航空優越をとっちゃうってかんじで、
それはAWACSなんかで敵が離陸したとこからすでに常時監視しながら
追跡・迎え撃っちゃう。 だからちょっと護衛というとニュアンスがかわっちゃう。
そういう意味では、B)が正解...
ステルス機に普通の戦闘機を護衛につけてどうする。
F-22でも随伴するか?
>338
核とかは考えないでと思ったんですけど、
やっぱり戦力の差は素人の考えを凌駕してそうですね。
だから、アメリカの独断がまかりとおるわけか・・・
FA-22もB-2にはつけんだろ。
355 :
315:03/03/20 23:04 ID:Z8jaM9JZ
>>346さんがお答えしてくれたようです。ありがとうございます。
とすると、B-52の場合、
理由は(B)に近いということですか。
B-2が単独で突入可能なのは、
やはりステルスだから撃墜を許さない、ということですか。
357 :
315:03/03/20 23:05 ID:Z8jaM9JZ
いや、よく分かりました。
どうもでした。
>>355 >>B-2が単独で突入可能なのは、
>>やはりステルスだから撃墜を許さない
許さないってのがどういう意味かわからんが..
ステルスだから撃墜できない、が正解か。
そのためのステルスだし。
359 :
332:03/03/20 23:06 ID:???
まとめてみます。
B-2→単独での侵入攻撃のための機体なので基本的のそのように運用
B-1&B-52→敵防空網の爆撃機のみでの射程外からの攻撃が多いが、敵地に入り込んで爆撃することもあり
その場合は防空網制圧の攻撃機や護衛の戦闘機などともにストライクパッケージ(昔風にいえば戦爆連合)を組む。
ソース:軍研
361 :
332:03/03/20 23:07 ID:???
遅かった・・・。
そして訂正
B-1&B-52→爆撃機のみで敵防空網の射程外からの攻撃が多いが、敵地に入り込んで爆撃することもあり
その場合は防空網制圧の攻撃機や護衛の戦闘機などともにストライクパッケージ(昔風にいえば戦爆連合)を組む。
影武者が神の力で勝つとか言ってるわけだが・・
直脇は早期警戒機が健在なら付けないのが普通ですですよね?
>>249 日本国と大日本帝国は同じなんでちょうちゃ
365 :
332:03/03/20 23:11 ID:???
ワロタ
>>364 2600年昔から同じ国家です。世界で唯一!なんと平和的国家でしょう。
>>315 あと護衛つける爆撃がはやらなくなったのは費用の問題もあります。
いわゆる爆撃隊ご一行様を作ると、爆撃機+護衛戦闘機+
支援の電子戦機+それら全部の給油機というように、
参加機がふくれあがってしまい、コストと手間がかかります。
だから、高価でも単独でいけるステルス機や、遠距離からの精密爆撃と
空域全部の制空を組み合わせた方が手軽でそちらが多用されるように
なったという一面も。
しかし、フセイン個人をピンポイントで
空爆ってすごいよな・・
>>294 まず、普通に電波信管と言ったら近接電波信管の事を指します。無線式の起爆スイッチ
とは別物なので御注意。
結局は電波を使ってますから、強力な電磁波の元では誤作動する事もあるでしょう。
そういう意味では、ジャマーで妨害する事は可能です。
。・゚・(ノД`)・゚・。 すいません335です。
もっとしんちょうになりまふ。
373 :
名無し三等兵:03/03/20 23:15 ID:xXD9Dhmo
>>312 >すいません、教えてください。
>アメちゃんが開発成功した、M.O.A.B(爆弾母さん)は、
>不治TV上空で炸裂させた場合、どの範囲までを消し炭にできますか?
消し炭には出来ません。
MOABは爆風で吹っとばす兵器ですから、破壊半径内はみんな吹っ飛んでしまいます。
ナパーム弾かなんかと間違えていらっしゃいませんか?
戦争勃発で厨房も増殖
どこまでがネタ質問か、どこからがマヂ質問かがわからない
パソコンもそうだし、こういう軍事平気をつくったり
宇宙にいったり、遺伝子を発見して操作したり
しているのは人間だけど、
街中のDQNとかみるととても信じられんな。
まさにピンキリだ
376 :
名無し三等兵:03/03/20 23:17 ID:h2PEWI5U
Q:トマホークやパトリオットは10年前の湾岸戦争からありましたが
精度はどの位上がっているものなのでしょうか?
377 :
:03/03/20 23:18 ID:Jfkn3vek
すいません。教えて下さい。
地中海にいる空母って”トルーマン”と何ですか?
378 :
名無し三等兵:03/03/20 23:18 ID:YJro23LA
フセインのあそこにピンポイント!
すみません。第二次世界大戦に関することで、
お勧めのサイトを教えてくださいませんか??
380 :
名無し三等兵:03/03/20 23:20 ID:TYXCvxFo
何とも下らない、しかもすれ違いだと思うんですけども・・・
今ワイドショーなんかで、イラクの地形を再現したジオラマと、戦闘機や艦船の模型みたいなのを利用して色々と説明してたりしますが、
そういう物はいつ作ってるんでしょう・・・?
結構手が凝ってますよね?
381 :
名無し三等兵:03/03/20 23:21 ID:TYXCvxFo
382 :
294:03/03/20 23:21 ID:???
>370
お答えありがとうございました。しかし、私が言っているのはどちらなんでしょうね?
ぶっちゃけ、TRPG板からの誘導で、元の文章には電波式信管(1.5キロメートル
まで有効)としか書いていないのです(汗
>>363 敵航空戦力の脅威がある場合は、なんらかの護衛は付けますが、
確かに最近は直脇の形は少なく、AWACS+フォアCAPの形が多いです。
384 :
名無し三等兵:03/03/20 23:22 ID:OKKxsaxa
>>376 女のマンコに正確に命中するくらいまで命中精度が上がっています。
385 :
名無し三等兵:03/03/20 23:22 ID:4j2iYMu2
アメリカの空母に乗っかってる戦闘機の名前は何ですか?
>377
セオドア・ルーズベルト
387 :
:03/03/20 23:23 ID:Jfkn3vek
TBSの言うとおり、この攻撃って失敗なの?
>>385 いちおうまだ、
F-14 トムキャット(戦闘機)
F/A-18ホーネット (戦闘&攻撃用の多用途機)だったと思います。
391 :
名無し三等兵:03/03/20 23:26 ID:YJro23LA
>>388 日テレではスカッド(らしき)ミサイルを撃たせたことでアメリカの攻撃を正当化できたと
いっておりましたが?
評価なんてまだまだできませんて。
>>383 thx!
不測の事態を考慮すると、哨戒機が近くにも必要ですね。
>>390に補足
F-14 も 戦闘&攻撃 です。
>>385 戦闘機ならトムキャット。戦闘攻撃機ならホーネットとスーパーホーネット。
>>382 プラスチック爆薬と合わせて書いてあるのだから、無線式スイッチのほうでしょう。
というか、フィクションの世界の話はGMと相談してください。
398 :
名無し三等兵:03/03/20 23:29 ID:U1nTB3I5
イラクには航空戦力はないの?
399 :
379:03/03/20 23:31 ID:???
>>396 知りたいのは第二次世界大戦での死者の数とか、
どんな経緯をたどったとかそういう基本的なことです。
兵器とかのマニアックなことはいいです(w
400 :
:03/03/20 23:31 ID:OpLJfkO2
「ニミッツ」がペルシャ湾に来るのは、「リンカーン」と交代する
ためだったよね?たしか。」
401 :
名無し三等兵:03/03/20 23:31 ID:OKKxsaxa
B-17の空母からの出撃はまだでしょうか?
空母に乗ってるF-14って面白い止め方してますね。
404 :
:03/03/20 23:32 ID:OpLJfkO2
405 :
382:03/03/20 23:33 ID:???
>397
失礼しました。自板に帰ります。
406 :
名無し三等兵:03/03/20 23:33 ID:pvg3oPgB
イラクに他国から義勇兵は入国していないのですか?
いるんだったら、イラクは大宣伝しそうなんですが。
物好きも寄りつかないぐらい、イラク駄目駄目なんでしょうか
408 :
名無し三等兵:03/03/20 23:34 ID:OKKxsaxa
イラクっていうと、フォッケウルフあたりをまだ使ってるってイメージがある。
>406
レバノンからのイスラム義勇兵が入っているよ。
でも、にわかの兵隊にはスパイも混じっている可能性もあってイマイチ信用出来ない罠。
>>376 はっきりと書いてある資料を見つけられないのですがご参考までに・・・。
トマホークの精度は湾岸戦争の段階でCEP(撃ったものの半数の着弾範囲)が
10mを越えている程度といわれています。現在使用されているものはこれにGPSシステムを付加するなどして
さらに改良を加えたものですからCEPは10mを切るくらいになっていると言えそうです。
ただこのような精度の他に射程の延伸や、目標決定から発射までの設定等にかかる時間の
短縮などの改良も行われています。
>>399 そういうことを本気で調べたいならば2chなんぞではなく、図書館に行くものです。
図書館資料(本+映像)と組み合わせてネットを使用しましょう。
ネットだけで欲しい情報が手には入ると思っている時点であなたは十分厨房ですよ。
>>406 数日前の新聞にイスラム義勇兵の記事と写真が出てました。
しかし、山岳での小規模ゲリラ戦とかではなく、
平坦な地形での正規軍どうしのシステムの戦いですから、
どれだけ活躍できるか、ちょっと怪しいでしょうね。
415 :
379:03/03/20 23:43 ID:???
416 :
406:03/03/20 23:45 ID:???
どうもありがとうございました。
レバノン、パレスチナあたりから来ていそうですね
むしろ、周辺国の米軍支配地域にゲリラ攻撃を仕掛ける方が
効果的なんでしょうか。
あ、
>>415さん。厨房というのは決して悪い意味ではなく(?)
図書館に行けば、イヤというほど資料があるから行って見てね、
それで君もこの板仲間入りだ!ということだから、悪く受け取らないで。
418 :
名無し三等兵:03/03/20 23:52 ID:D6A3uVuH
すみません。「投降」て夜のほうがよかったんでしたっけ?(味方に撃たれないため)
>>406 図書館でこの本を見かけたら読んでみるといいかも。
エピソード集なので軽いですし。
ジェイムズ・F・ダニガン アルバート・A・ノーフィ
「第二次世界大戦あんな話こんな話」
文春文庫、1995.11.10、650円、ISBN4-16-730957-2。
第二次世界大戦の雑学的エピソードをたくさんまとめた本。
421 :
:03/03/20 23:55 ID:???
すいません
フランス、ドイツがアメリカ不支持に回った理由の詳細っての
既出ですか?
>>419 飴には白旗ふってんのが見えるだろうから、夜で正解じゃね?
423 :
379:03/03/20 23:57 ID:???
>>417 わかりました。勉強してみます。
なんせ提督の決断をやったくらいの知識しかないもんで・・
ヨーロッパの戦争も含めてすべて勉強しますね
>>421 独は、首相の公約でイラクと戦わない事を決めていたから。
仏は、イラクに金を貸しているから。
何でイラクはクェートにミサイル撃ちますか?
426 :
:03/03/21 00:04 ID:???
>>424 どうもです。
イラクの政権が変わったら貸した金に影響する
のですか。
なんで軍事専門家って舌が回らないんですか?
>>425 ・クェートに展開しているアメリカ軍への直接的攻撃
・クェートに対する心理的・政治的アピール
イラクの映像で空で丸い小さい光がピカピカと沢山光る映像が
何度も流されてますよね。あれ、何が光ってるんですか?
>>429 他の「評論家」に比べてテレビ慣れしてないからでわ?
あと舌噛みそうな兵器の名前とか早口で言わなくちゃいけないからねえ。
・・・、実際は個人の資質?
433 :
:03/03/21 00:10 ID:???
>>427 そうなんですか。
どうもありがとうございました。
>431
外れた対空砲弾が自爆しているのです。
信管か生きたまま、地上に落ちてくるとヤバイですから。
イラクって前の湾岸戦争でイスラエルにミサイルうちませんでしたか?
あれは米軍がイスラエルにいたからうったのですか?
436 :
名無し三等兵:03/03/21 00:12 ID:xfr7RwsI
空爆って誤用なの?何でですか?
>>429 プレゼン下手なのはそれ用の訓練の優先順位が低いからではないかと。
普段は資料調べたり、記事書いたりが多いでしょうし。
あと喋りのプロのアナウンサーやリポーター、政治家たちが前後にでてて、
どうしてもそのトークと比べるから、よけいにたどたどしく感ずるのかも。
438 :
436:03/03/21 00:14 ID:xfr7RwsI
だれか教えてくれよ。
>>436 「空爆」なる言葉はそもそもありませんでした。「爆撃」「空襲」等が以前は使われている
言葉でした。じかし湾岸戦争の時に何故かマスコミが言葉に敏感な人達とやらに考慮して、
これらの言葉を避けました。その上でマスコミが生み出した造語が「空爆」なんですね。
今では定着しちゃった感もあるので、今更誤用というのは変かも?
イラク国内では湾岸の時にT-72がM1を1台も撃破できず
撃つ前に射程外から撃破され、当たっても弾かれたって事実は伝えられているんでしょうか?
攻撃する側→空爆
攻撃される側→空襲
442 :
436:03/03/21 00:16 ID:???
イスラエルがアラブ諸国の敵だからイラクが攻撃すれば
アラブ諸国も戦ってくれるのでは?と言う希望的観測から
攻撃したと言われている。
>>440 一々、そんな話を取り上げるTV局はありませんが、有名な話ですし一応、湾岸戦争で破壊された
M1の数と内訳は公表されてるはず。
それと質問の際はメール欄に何も記入せずにIDを出してください。
445 :
名無し三等兵:03/03/21 00:20 ID:JKetmMeX
>>440 撃破されたM1の写真があるので「1台も」っていうのは大げさだろう
ある程度の距離まで近づければ物理的には十分撃破は可能だった
空爆 って爆撃機が通常爆弾(無誘導)ばら撒くイメージない?
オタ的に航空攻撃とか色々 任務別に伝えるのも微妙だけど……
エバタン 「空爆」って言葉に反応してますなぁ…表情がw
>>447 T-72による物が1両以上あったとされている(軍事研究
偵察衛星って動画撮影できないんですか?
>>435 クウェート侵略したイラク軍VSアメリカ主体の国連軍、という構図を、
イスラエルを挑発して巻き込むことで、
イスラエルを支援する欧米VS対抗するアラブ諸国(イラクはその大義で行動)
という構図にすりかえてしまいたかったから。
アメリカはフセインのその手に乗せられる訳にはいかなかったので、
ぶち切れ寸前のイスラエルをなだめて、対応策として、
パトリオット部隊をイスラエルに派遣しました。
>439
嘘ついちゃいけません。太平洋戦争のころにはよく使われていました。
自分が知らないから、この世に無い言葉とは乱暴な見解です。
>>448 マジでつか? 知らんかった。
サンクスコ
453 :
436:03/03/21 00:26 ID:???
どっちが正しいのさ
>>450 なるほどね。そんな深い意味があったとは。
ありがとうございました
>436
俺が正しい。
確か、イラク戦車に撃破されたM1は4両。ただし死者ゼロだったので転輪が破壊された
とかも入ってる?
>>436 湾岸戦争以前から映画の題名とかにちょこっと使われていたんだけど
大々的に使われるようになったのは湾岸以降。
どっかのスレで起源探しをしていた。
458 :
空売りマン:03/03/21 00:28 ID:EdMLxrC3
>>449 リアルタイムスピードの動画は無理です。月単位の変化を見る動画なら・・
艦載機は甲板上でどうやって動いてるんですか?
自力でバックもできるの?
>>435 イスラエルが反撃に出た場合、アラブ諸国が反イスラエルを合い言葉にイラクの支援をする可能性がありました。
>>436 過去ログ追っかけてみてください。
空爆と言う造語については、昭和五十年代のテレビアニメのタイトルや古い洋画の邦題に使われていたことが判明しています。
それらの語源や、湾岸戦争から盛んに使われた空爆との関係は不明でした。
私的には湾岸戦争時にアメリカで使われた「エアストライク」を訳したものと言う説を支持します。
世論に配慮して、と言う説は早々に消えてましたね。
462 :
名無し三等兵:03/03/21 00:32 ID:BHe5C8Yg
463 :
398:03/03/21 00:32 ID:???
464 :
名無し三等兵:03/03/21 00:34 ID:GKCPRJ9E
イラク軍のつかっている対空砲火砲は弾頭が空中で四方八方に
飛び散りミサイルを打ち落とすのですか?
465 :
system:03/03/21 00:34 ID:BHe5C8Yg
ふつーバックは出来ません。前進は自力で。ただ、着艦直後の
ワイアーを加えた状態では、ワイアーの巻き戻しに伴って
後進したはず。
466 :
名無し三等兵:03/03/21 00:34 ID:qAeIvwFN
湾岸戦争ではアメリカ陸軍第3戦闘旅団所属のM1A1.1台が東経73の戦闘で砲塔後部を損傷
死者0。すぐに後方へ回収され後日戦線へ復帰。
467 :
system:03/03/21 00:35 ID:BHe5C8Yg
>>464 ふつー対空砲弾はそんなものです。イラクのもそうでしょう。
破片が飛び散り、という意味ですが。
>>419 アメちゃんに白旗が見えれば味方にも見えるんじゃ無いの?
視界が悪い夜間の方が歩哨が不安で殺気立ってる分、投降する前に撃ち殺される可能性
が大きい。
469 :
system:03/03/21 00:36 ID:BHe5C8Yg
>>465 いや、甲板上に並んでるのはどうやってんのかというのが不思議なんです。
471 :
名無し三等兵:03/03/21 00:36 ID:GKCPRJ9E
>>467 それでトマホークは打ち落とせるのですか?
472 :
名無し三等兵:03/03/21 00:37 ID:o8xm2zyl
F117について解説しているサイトなどがあれば教えてもらえませんか。
>>460 着艦直後など自分でも動きますが、エンジン吹かしてない時はトーイングされます。
自力でバックは出来ません。
>>458 自信ないですが、北部のその地帯にはモスル・キルクーク油田があります。
つまり、もともとイラクにとって、守るべき重要地帯の1つだったわけで、
首都への集中を避ける為に、施設をある程度離れたところへ分散する目的と
軍隊で効率よく警備できる利点が合わさって、北部に重要施設がある程度
固まって存在するのではないでしょうか?
>>471 当ればね。
低空を飛ぶトマホークは発見も難しく、
見つけてもリアクションタイムが短く、
迎撃可能な範囲が狭く(=対応可能な対空火器の数が少ない)
射線の角速度が大きく照準が困難
的が小さい
等の困難が有ります。
イラクって中東ではナンバー1の軍事国家なんですか?
イランと長いこと戦争してたけど、イランとどっちが強いんでしょう?
あと、エジプトも強そうだけどどうでしょう?
質問ばっかでスマソ
>>473>>475 感謝!トーイングですか。
まさか空母の上に車両があるとは思っていませんでした。
>>477 中東ナンバーワンはイスラエルかね...
イラクは対イランでアメリカなんかが支援したので、強大な
力を持つようになりますた。 イランは革命前はなかなか
強大だったんですけど、革命後ずたずたになったので、
それをみてチャンスとばかり、イラクが戦争しかけとうのが
定説、かな?
査察対象は大量殺戮兵器だとするとスカッドを発射したと言う事になれば
イラクは隠していた。国連を欺いたと言えるの?は
↑誤字あるがスミマセン
>>479 なるほど。イスラエルが強いのはしってますが、
アラブ人国家でイラクが強いとなると、今後イスラエルに対抗できる国家は
なくなっちゃうんでしょうか?サウジアラビアとかは金持ちですが、
強いのですか?
>>481 ありがと。。。
短距離弾道ミサイル「アルサムード」か別種のタイプ
うーん、なんだろ・・・これ?
ステルス製が一番よろしい機体は?
アントノフとかいわないでね
ファイア-フォックス!
>>484 サウジは装備はいいよ。イーグルとかもってるし。
でもイスラエル相手じゃつらいだろうね。
ってか、対抗も何も.. あのへんのアラブ系国家も戦闘機なんかは
米国製だし(シリアのぞく)、実際に戦争はむりだろうねぇ。
継戦能力なんかの問題があるわけで。
>486
何で言っちゃいかんのだ。
ま、B-2のほうがステルス性高いだろうけど。
>>484 サウジは十分に強力な軍備を保有しているけど、アメリカ依存の割合が高いんで、
いざイスラエルに事をしでかしたとしても長くは持ちませんね。
部品供給絶たれたら維持できませんから。
>>486 ステルス性?
RCSのはっきりしたデータはもちろん出てきてないが、
有人戦闘用航空機では今だF-117が最良ではないかな。
>>489 サンクスコ、空爆再開の時間になりますた
第二次世界大戦時に日本に宣戦布告した国って何ヶ国ですか?
こんどアメリカの同盟リストに日本が載ってましたよね。
あれでちょっと気になったんですが。。。
サウジは兵隊が問題。
王族は腐敗、国民は労働と国防を出稼ぎに任せている。
自国を命を懸けて守るという兵隊が、イスラエルに比べて圧倒的に少ない。
497 :
七誌参謀:03/03/21 01:11 ID:ABd8UdJ/
代理質問だす。
太閤の朝鮮出兵時、李舜臣と九鬼水軍の直接交戦した事って
あったんでしょうか?
498 :
名無し三等兵:03/03/21 01:14 ID:frg1zT6m
すまんと思ってる航空自衛隊松島基地に北チョンの旧型ミグが攻めてきた
とする。その場合は松島基地にある戦闘機はF4くらいか無い訳だが・・・
F4で迎え討つのかな?T2やT4じゃ話にならんし
だってT2&T4って練習機でしょ?
旋回性とか曲技飛行はF4より得意そうだけど・・・・ミサイル積めなそうだし
F4ってガトリング砲付いてるんだっけ?
>>498 大丈夫。松島の前にF-15を擁して小松基地が立ちふさがるから。
>>498 本州つっきって松島基地にたどり着く前に小松や三沢からFがあがるだろ・・
ましてや旧型ミグなんだし(ってマジレスすればそもそもたどりつけないけど)
>>498 北から松島まで旧式ミグがたどり着けるのかと小一時間(略)。
第一、小松が手前にある。
503 :
名無し三等兵:03/03/21 01:17 ID:Q9p39wc0
>>395のホーネットとスーパーホーネットは何が違うのですか?
504 :
502:03/03/21 01:17 ID:???
>>500-502 3人揃って小松指摘。
これはケコーンではない、穴兄弟だ!
ごめん、逝きます。
前半未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
81 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/03/20(木) 16:57 ID:TYXCvxFo
イラク、対空砲撃ちまくってるようですが、弾一発でどの程度の金がかかってるんでしょうか?
210 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/03/20(木) 21:06 ID:g5pkTxCb
歩兵支援と歩兵直協の違いを教えてください。
272 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:2003/03/20(木) 21:52 ID:0SNiH/Aw
松本サリン事件といえば発生当時軍オタの皆さんはどのような反応をされたのでしょうか?
私は当時学生でしたが軍事といえば太平洋戦争ばかりでしたので「凄い事件だなぁ」としか思えませんでした。
380 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/03/20(木) 23:20 ID:TYXCvxFo
何とも下らない、しかもすれ違いだと思うんですけども・・・
今ワイドショーなんかで、イラクの地形を再現したジオラマと、戦闘機や艦船の模型
みたいなのを利用して色々と説明してたりしますが、そういう物はいつ作ってるんでしょう・・・?
結構手が凝ってますよね?
381 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/03/20(木) 23:21 ID:TYXCvxFo
もう一つ、
http://www.gun149.com/~kisyapoppo/gun/src/1044795196643.jpg 各機の横にある白い箱は何でしょうか
497 名前:七誌参謀 投稿日:2003/03/21(金) 01:11 ID:ABd8UdJ/
代理質問だす。
太閤の朝鮮出兵時、李舜臣と九鬼水軍の直接交戦した事ってあったんでしょうか?
>>503 スーパーになると翼が大きくなったり燃料搭載量が増えたり航続距離が伸びたり使える兵器が増えたりする。
>>503 ・ペイロードレンジの拡大
・FCSの近代化(これは次ブロックからか)
・みばはサイズが間延びした事と菱形のインテーク
>>496 どうもです。5〜6ヶ国くらいしか意識に無かったっすよね。
こりゃ今回も日本もテロはねーな。コスタリカ並みの存在感だ。
510 :
名無し三等兵:03/03/21 01:28 ID:Q9p39wc0
>>508 みばみばみばみばみばみばみばみばみばみばみばみばみばみばみば
>>497 九鬼嘉隆率いる水軍は、緒戦に於いて朝鮮水軍と戦っています。
1592年7月8日に安骨(あご)浦において決戦に挑み、充分に敵を引き付け、一斉に
石火箭を浴びせ、逃げ惑う敵の船に越賀隼人と浜島豊後が乗り込み、大船2艘を
奪いました。
また、越賀隼人の部下・宇仁屋善七が一番乗り、次いで西岡平作、これに続いて
九鬼主膳が敵船に乗り移った。
宇仁屋は耳に箭二本をうけ、西岡は右足に鎧通しを突き刺されるが怯まず奮戦。
この戦で韓人四官等六名を生捕る。
更に、味方をおおいに苦しめた亀甲船を早船にて待ち受け、縄を亀甲船にひっかけ
飛び乗っては奪い取る戦法で戦果を挙げる。
しかし、全体的には戦局は不利で(一説には加藤嘉明が嘉隆の指揮に服さなかった
ことが起因したともいう)、最終的に文禄の役は敗戦に終わった。
513 :
名無し三等兵:03/03/21 01:43 ID:9LguS1Ii
F-16ファイティングファルコンとF/A-18ホーネットってどちらが対地攻撃能力優れていますか?
F-15イーグルとF/A18ホーネットとがドックファイトした場合もどちらが優れているか教えてください?
通常のF16とF/A18で対地攻撃を比べるのであればF/A18です。
Aと言うのが攻撃機の意味です。
ただしF16にも攻撃機に使える機体もあるので断定はできません。
F15とF/A18の空戦はF15の方が有利です。
515 :
名無し三等兵:03/03/21 01:53 ID:9LguS1Ii
>>514 どうもです。
F-16の対地攻撃用のものとF/A-18との対地攻撃能力にあまり差はないのですね?
艦載機かそうでないぐらいでしか差がないということですか?
516 :
名無し三等兵:03/03/21 01:55 ID:2/EdmYnl
ふと疑問に思ったので、どなたか教えて下さい。
イラク攻撃が始まりましたが、科学兵器や生物兵器のある
所へ爆弾を投下すると、変なガスや、妙な生物等は爆破と
ともにどうなってしまうの?
散らばったりするの?
これ疑問です。アフォな質問でスマソ・・・
>272
庭の手入れ用の農薬混ぜたらあんな大惨事になるなんて、大変だなあと思いました。
そう言う報道でしたから。
>380
博物館のパノラマ展示物など請け負う工房に発注するらしいですね。
最近は、安易にプラモ使ってる番組もありますけど。
戦争なんかの特番は、予兆があった時には準備を始めますので、多分かなり前から作ってたのでしょうね。
蛇足ですが、高齢な有名人が入院すると追悼番組の準備したりします。
森繁なんか、何度も準備されてるはずです。
緊急特番は、実はぜんぜん緊急じゃなかったりします。
F16Cの場合は対地攻撃が基本です。F/A18の場合は対艦対地両方ともできます。
当然の事ながら兵器の搭載量や航続距離などの差はあります。
>>516 貯蔵してあるタンクを直撃すればとうぜん周りに飛散して
大惨事になります
520 :
七誌参謀:03/03/21 02:02 ID:ABd8UdJ/
>>512 丁寧なご説明ありがとうございます
もひとつ質問
亀甲船も鉄張大安宅船も、存在を示す資料が少なくて眉唾という
事を聞きましたが、これらの実在を示す資料などは存在するのでしょうか?
521 :
名無し三等兵:03/03/21 02:03 ID:i2Qyw+v6
ハリヤーが急降下すると音速を突破するのですか?
その際、エンジンに異常は起きないのですか?
522 :
515:03/03/21 02:05 ID:9LguS1Ii
にわかに板の人口増えてませんか?
524 :
516:03/03/21 02:07 ID:2/EdmYnl
>>519 ありがとうございます。
大惨事にになるって事は、アメリカはこういう場所へは
攻撃しないんでしょうか?
イラクは、追い詰められて「使っちゃえ!」みたいな事に
ならないでつか?
質問攻めしてスマソ・・・
525 :
名無し三等兵:03/03/21 02:08 ID:ZMLu7Ko4
ところでカーナビ持ってる人
GPSの精度は上がったんかい?
528 :
名無し三等兵:03/03/21 02:12 ID:l4l9FQb8
湾岸戦争終結時に蜂起した一部の軍と市民達が、CIAから約束された支援を
受けられずに、当時のイラク正規軍に山岳地帯に追い詰められて全滅した。
ってのはマジなんでしょうか?
NHKで会見やっているマイヤーズ統合参謀本部議長って
どんな職なんかいな〜
そもそも有名な軍人さんなのか?
>>529 陸・海・空・海兵がそれぞれ勝手に動かないように統制するところの
一番偉い人。
533 :
名無し三等兵:03/03/21 02:21 ID:JIh8SZ14
戦争は何でいけないんですか?
小林よしのりの本見ろ!!以外で教えてください。
534 :
529:03/03/21 02:21 ID:???
ありがとうございます。
統合幕僚会議議長だと余計にわからなくなってきました。
ふむふむ。
あと本部長と議長の違いってわかります?
>>529 湾岸戦争のときパウエル現国務長官がやってた職
>>534 戦後日本では用語の言い換えが多数発生しますた
たとえば
戦前「参謀」→戦後「幕僚」
だから同じ職とみなして良いれす
532のリンクは副議長でした・・・
ttp://www.dtic.mil/jcs/core/chairman.html >>534 米の統合参謀本部は、大統領直属の陸軍参謀総長/海軍作戦部長を
中心と参謀長会議でした。この議事進行を務めるのが統合参謀本部議長です。
現在はメンバーに空軍参謀総長や海兵隊司令官が加わったものの、形式は変わっていません。
自衛隊もこの米式システムを導入したもので、参謀などの言葉が
戦後嫌われたこともあり、統合幕僚会議と言い換えられるようになりました。
538 :
472:03/03/21 02:42 ID:???
>483
感謝です
>>533 人が死ぬからです。
小林よしのりなんて誰も相手にしてないので出てきません。
ご安心を。
>>533 善/悪ってのも一つの思考停止です。
書評スレで参考になる本を探したり、雑談スレで話題を振ってみるなどしてみてください。
雑談スレの600以降のレスやりとりなんかも参考にどうぞ
>>533 軍備は基本的に何も生産しない投資なので、過度にコレに投資するのは
経済に良くないのです。
あと、平時なら高い価値をもつものが戦争になると暴落します。
急激な価値変動は安定経済の敵です。
戦争って勝ってもトータルでは赤字でてねーか?
>>533 あんた自分の家族や友達やらが死んでも良いのかと小一時j(ry
みんな死にたくはない罠
>>533 戦争は基本的に破壊行為なので、莫大なコストがかかる割に得られるものが少ないです。
特に近年は兵器の価格が高騰しており、敵地を占領して得られる利益ではまったく
補えなくなっています。
軍産複合体などという幻想は当の昔に消えてしまったのです。
国民にかかる税金はたっぷり・働き手がいなくなる・物価が高騰する……。
まったく、ろくなもんじゃないですね。
546 :
名無し三等兵:03/03/21 02:52 ID:BNPns87Z
空母の中の人に聞きたいんですけど、艦載機が着艦するとき
ワイヤーみたいのに引っ掛けて止めてますよね。あれは百発百中?
引っ掛からない場合は海にあぼーん?
>546
そのまま発艦
>>546 着艦ワイヤーは1本だけではないので・・・。
もし、拾えなかったとしても、タッチ&ゴーって感じで再トライでは。
>>546 僕は空母の外の人ですが
ワイヤーは複数本(4本だったかな)あってどれかに引っかければよい、ということになってます。
で、引っかからない場合はすぐにエンジン噴かして飛び上がり、やり直します。
>>546 アレはアレスティングワイヤーといいます。
普通(キティホーク級のばやい)は四本のワイヤーが張ってあります。
どれかに引っかかればOK。引っかからなかったらエンジン全開で
再度離陸します。(でもとうぜん失敗することもある)
新兵は初めてやるとだいたい2、3回くりかえすことになるらしいね。
552 :
546:03/03/21 03:01 ID:???
>>547-551 やっぱそのまま飛んでっちゃうのね。
引っ掛かると勝手にエンジンがとまったりするんでつか?
それともパイロットの判断?じゃ危ないか。
553 :
548:03/03/21 03:03 ID:???
554 :
550:03/03/21 03:05 ID:???
>>553 4本(547-550)もあったらどれかには引っかかるよね。
>>546 >引っ掛からない場合は海にあぼーん?
その為のアングルド・デッキ(斜め飛行甲板)です。
失敗した時は、タッチ&ゴーで、再トライです。
コレが発明される前は、網で引っ掛けて飛行機を止めてました。
>>552 もちろんパイロット操作。
勝手にとまるほうがあぶないじゃねーか。
エンジン吹かしたまま強引に停止したと思う。
>>552 ってか、ひっかかってもエンジンとめない。
以前どこかで戦闘機が甲板からゆっくり落ちていく映像を
見たことあるんですが、あれって着艦の失敗例だったのかな?
落ちていくときは金のこと考えるんだろうなぁ
>>559 着陸失敗でおちることもあるし、
単に甲板の上をトロトロ移動してるときに
ブレーキが壊れたりしておちたこともあった。
561 :
548:03/03/21 03:12 ID:???
>>559 金といっても、パイロットの養育費だろうな。
ヒコーキはまた買えます。
562 :
552:03/03/21 03:13 ID:???
うわ。
簡単な質問すぎてケコーンが・・・
>>556 確かにそうかも(汗)
>>553-558 どもです。
アレスティングワイヤーでググったらイパーイ引っ掛かったんで
あとは自分で調べてみます。空母の中の人ありがとー。
中の人などいない
空母の中の人も大変だな。(w
いや、まじで。
いないのかよ!
566 :
名無し三等兵:03/03/21 04:04 ID:ff3hYSEm
えー、いよいよ米陸軍の作戦行動が始まったようなので一つ初心者の
疑問にお答え頂ければと思います。
アメリカ陸軍の師団番号は三桁まで有るようですが、やはり一桁師団
と言うのは歴史と伝統がある精強な部隊、という扱いなのでしょうか?
米陸軍を代表する師団、のようなモノが有るとすればそれはどの師団
で、またどのような理由でしょうか?
宜しくお願いします。
567 :
名無し三等兵:03/03/21 04:18 ID:qAeIvwFN
2桁3桁でも精鋭部隊あるよ
101は元空挺師団で現空中機動師団で白頭鷲のマーク
82も空挺師団でAA「オールアメリカンズ」
両者ともノルマンディー上陸作戦で降下した精鋭部隊
568 :
名無し三等兵:03/03/21 04:23 ID:qAeIvwFN
82はたしか第1次大戦時にアメリカ各州から徴兵された兵士で編成された
(だからオールアメリカンズ)師団が後に空挺師団になったもの
たしかマッカーサーがこの師団の設置に尽力したそうだ
569 :
名無し三等兵:03/03/21 04:38 ID:RlSUUBMO
どなたかプラズマ爆弾の原理を教えてください。
プラズマ爆弾って何?
572 :
これです:03/03/21 04:47 ID:RlSUUBMO
こういうのはオカルト板へどうぞ。
gooの辞書で空爆と調べると空中爆撃の略だと出てきたのですが
空中爆撃を調べるとシラネーヨと言われます。
これはどういうことなんでしょう。
576 :
な:03/03/21 08:24 ID:tyLo94Pq
10年前と比べて米の戦機はどれほど進歩してるんだ?
577 :
名無し三等兵:03/03/21 08:30 ID:VDEKIAT6
戦前にドイツだけがGPMGを開発したのはなぜ?
他国にはGPMGという発想が理解されなかった?
>>577 その代わりSAWとしてBARを実用化したのはアメリカだ
579 :
名無し三等兵:03/03/21 08:36 ID:VDEKIAT6
>>578 BARはブレンガンや96式と同じでただの軽機では?
>>577 技術的な問題と思われ
米軍がMG34をコピろうとしたが失敗している
581 :
名無し三等兵:03/03/21 08:39 ID:8RrIUhRU
フセインが氏んだら終了なの?
582 :
名無し三等兵:03/03/21 08:55 ID:IbGw8cqC
583 :
名無し三等兵:03/03/21 08:56 ID:gjQTJ4rd
308 名前:名無し三等兵 投稿日:03/03/20 22:27 ???
>>301 第101(空中突撃)空挺師団は、第82空挺師団と並んで米軍に二つしかない最精鋭の空挺師団です。
映画「遠すぎた橋」にも登場する由緒正しき師団なので、特に名前を出されるものと思います。
二つしかないのに何故、第101と第82なのでしょうか?第1と第2でよいのではと、ふと疑問に思ったもので。
お忙しいところ馬鹿質問ですいません
584 :
な:03/03/21 09:20 ID:tyLo94Pq
湾岸戦争でイラクの戦死者と多国籍軍の戦死はどのくらいだったのだ?
585 :
な:03/03/21 09:21 ID:tyLo94Pq
米国が勝った場合、フセインは審判にかかるのだろうか?死刑か
586 :
名無し三等兵:03/03/21 09:26 ID:R6FQub9h
バンカーバスターっていうんですか
地中に潜って爆発するとかいう・・
なんでそんなことが可能なんでしょうか
先端がドリル?
>>583 精鋭とは言っても、主力はやはり歩兵です。将棋で言えば“歩”ですが、
必要不可欠な兵科です。
空挺は強力ですが、特別な任務に投入される飛び道具みたいなもので、
将棋で言えば、”桂馬”的に使われます。
その他、砲科、機甲等、夫々の兵科が有機的に連携して、始めて強力な
“軍”と言えます。
質問の意図とは外れますが、ある一定の兵科が突出すると、手酷い失敗
をする場合が有ります。例としては、イスラエルの機甲部隊が突出した第四時
中東戦争、WWUでは、空挺が突出した(意図した訳ではないのですが)
マーケット・ガーデン作戦(映画「遠すぎた橋」で有名な)等が有ります。
>>586 >地中に潜って爆発するとかいう・・
潜ると言っても、別に地中を進む訳では無く、弾頭の先端を加工して硬く
した重量爆弾を地中にめり込ませ、地中で爆発させる爆弾です。
589 :
586:03/03/21 09:40 ID:???
えっ!重くて硬いだけなんですか?
そうですか…
ありがとうございました…
>>584 連合軍(多国籍軍)側が150人前後、イラク側は米、イラク共に機密扱い
にしてるので、公式発表は有りませんが、民間の調査で約15万8000人
との数字が出ています。
>>520 亀甲船に関しては確か設計図が残されてたはずです(うる覚え)。
実物(復元船)はソウルの戦争記念館、慶州の独立記念館、海軍士官学校
にあったはず。
国内では佐賀県立名護屋城博物館に模型が展示されています。
また、当時の軍記にも描かれていますので、存在しないと言う方が眉唾です。
鉄張大安宅船についても、実物は存在しました。
鬼宿丸がそれで、後に日本丸と改称され、朝鮮の役でも旗艦に使われました。
その後は船倉に繋がれ、九鬼氏が関ヶ原で敗れて(親の方です)、三田に移封
された後に彼の地に封ぜられた内藤氏の代に、500石積み60梃櫓に改造されて
大龍丸と改称されました。
この船はかなり長命で、最終的に解体されたのは、1856年です。
ちなみに、現在でも船体の一部は伊勢大湊に現存しています。
資料としては、、「志州鳥羽船寸法」(賀多神社所蔵)などがあります。
592 :
名無し三等兵:03/03/21 09:43 ID:ziujZblQ
目チャ無茶初心者なしつもんですが、電子爆弾って、
どんな仕組みで電子とばすんですか?
>>586 普通の爆弾より重く、強度のあるケースを使う事でめり込むことができます
>>585 もし運良くフセインを捕縛する事が出来れば、ミロシェビッチのように
戦犯裁判にかけるでしょうね。もしそれが出来れば、アメリカの作戦
はほぼ100%成功と言えるでしょう(殺害よりも好ましいです)。
判決に関しては、裁判が開かれてみなければ何とも言えませんが、
色々と叩けばホコリの出る人ですから、結果は見えてるのですが。
595 :
317:03/03/21 09:55 ID:???
>>593 確か廃棄処分の野砲の砲身をケースに使ったんではなかったっけ?うむ重くて丈夫。
>>583 大戦中に、一体いくつの部隊が編成されたとお思いか?
>>596 でも連番ではないんでしょう? 俺にも何となく気分で付けた番号にも思える。
ドイツの懲罰大隊の番号がフィーバーの番号なのは、これこそ適当な番号何じゃないですか?
>>597 第82歩兵師団の改編とか、うろおぼえでスマソ
599 :
名無し三等兵:03/03/21 10:14 ID:wOJKc3Zh
>>597 飛ばした数字もたしかにあるが基本的には連番。
600 :
名無し三等兵:03/03/21 10:15 ID:Nuj9wswM
もし海上自衛隊の護衛艦により、日本の領海内で国籍不明の潜水艦が発見された場合
護衛艦の艦長の判断(権限)で強制浮上させたりとかできるんでしょうか?
アメリカならどうなんでしょう?
601 :
600:03/03/21 10:17 ID:Nuj9wswM
すいません、最後のアメリカならって意味はアメリカの領海内でアメリカ海軍の駆逐艦が
国籍不明の潜水艦を見つけた場合ってことです。
602 :
583:03/03/21 10:46 ID:gjQTJ4rd
>587
>596-599
レスありがとうございました。
情勢はどうですか?
空母って維持するのが大変なの?
お金、年間どれくらいかかるのさ?
>>603 地球は今のところ順調にまわっております。
>>600 潜水艦は、潜航中は全て対外的には国籍不明です(識別信号を出している
訳でも無いし、国旗を掲げて潜行しても見えませんから)。
で、強制浮上の件ですが、水中には電波が届きませんので、水上艦がその
意図を潜水艦に伝えるすべが有りません。
よって、ケースバイケースになると思われます。
国際情勢が緊迫化して、なおかつ相手潜水艦が攻撃の意図を示せば、艦長
は正当防衛で潜水艦を攻撃すると思われます。
で、害が無いようなら、そのまま見逃すでしょう。
米軍なら、即座に手加減を加えながら一撃し、尚も浮上しないなら沈めるまで
攻撃すると思われます。
>>600 例の不審船と時と同様、海自が国籍不明の潜水艦に対して威嚇行動を起こす場合は
海上警備行動命令を発動させて対処に当たる事になるでしょう。
当然命令を出すのは防衛庁長官です。一護衛艦の艦長の判断では不可能です。
米海軍の場合でも戦争状態にあるのでもなければ上級司令部に判断を仰ぎ、
複数の艦で対処する事になると思います。
それまではアクティブソナーバシバシ打って相手の反応待ちでしょう。
ちなみに、国際法上、正しい潜水艦による攻撃方法とは、一旦浮上して国旗
を掲げ、再び潜行してから戦闘をするのが正しいやりかただそうです(そんな事
した艦は今まで無いが)。
>>609 WW1の商船攻撃は、そんな感じじゃない?
(再潜航はしないだろうけど)
>>521 突破するよ。
エンジンは…、異物が入らなければ大丈夫でしょ。
曲射砲・榴弾砲ってどういうものなんでしょうか。
>610
さんくす。
そんな空母を沢山もっているアメリカはやっぱりすごいんだ。
確か勧告が空母を持つ予定とかどっかのスレでよんだけど、
可能なのかな?
あと空母の戦力ってどんなものなのかな?
戦車何台分とか歩兵何人ぶん?
それともトマホーク何発分くらいなのだろうか
>>591 亀甲船は、設計図ではなく絵図・史料からの考証による図面書き起こしです(このため、
解釈の違いで模型に多少の差異が出ています)。
>>605 米軍の場合、ライフタイムの平均で500億強。改装費込みなので、実際には400億弱。
通常動力なら、6割強の費用になります。建造費だけで5000億近くかかるのですが、維
持費も結構かかります(この上、搭載機調達に建造費と同じぐらいかかります)。
>>614 その比喩はちょっと難しいぞ(w
例えるなら大型の空軍基地一個分とかかな?しかも動き回ることが可能(w
617 :
system:03/03/21 11:29 ID:qwlPgtwK
>614
空母といっても、アメリカが持っている空母と、韓国が持ちたいと願っている空母は全然違う
吉野家でたとえると、
アメリカのが特盛りだとすると、
韓国がほしがってるのはサラダぐらい、カロリーが違う
619 :
system:03/03/21 11:32 ID:qwlPgtwK
>>613 曲射砲は直接照準でない、つまり直接目視できない目標を弾道砲撃します。まあ目視できない遠距離用と
考えていいです。榴弾砲は文字通り榴弾(装填した爆薬の爆発と飛散する破片で殺傷)を発射する砲ですが、
現代では榴弾砲 (howitzer)=曲射砲と考えてまず間違いないです。直射弾道が基本のキャノンの反対と
思っていただければ。
>>619 ありがとうございます。
そういうことならば、MLRSも曲射砲の部類に入ることになりますか?
>>614 空母と一口に言っても色々ありまして、今のところ韓国の空母は揚陸艦+α程度のヘリ
空母です(海軍の目標に正規空母保有はありますが、計画は全くありません)。
多分、これぐらいになるかと。
搭載機:スーパーリンクス×8〜12 (200億ぐらいで済むはず。搭載機は露天込みです)
揚陸艇:ロシア製ホバークラフト (借款弁済にて調達決定)
船体:おおすみ並〜おおすみの1.5倍 (武装込みで上限800億にしておきます)
武装:RAM&ゴールキーパー各1
非常にてきとーな計算ですが、これで米軍の1/10です。
>>618 カロリーだけじゃなくって、乗っている具材も全然違うと言うことですね。(w
英空母と米空母だと、吉野やの並盛りと特盛りという所でしょうか?
>>622 一流レストランと、ファミレスくらいの違い。
>622
1 器(船の大きさ)が違う
2 当然、具材(艦載機)の質も量も違う
3 英空母と米空母はそもそも食べる目的が違う(英空母はおやつ、米空母は主食)
4 韓国が目指しているのは英空母だが、英空母と比べても大分届かない
おやつ以下・・・・ なんだろう?
バナナだろ
>622
みなたとえ話にしすぎの感があるが。
並盛と特盛は同じ具で量が違う。乱暴な話をして
ラファールやシュペルエタンダールとホーネットを正規空母艦載機ということで
同性能とみなせば仏空母と米空母はそういえるかもしれない。
英空母などはSTOVL機しか運用できないので具も違い
623のようなたとえになると思われ。
628 :
system:03/03/21 12:02 ID:qwlPgtwK
>>620 ロケットですけど、その意味では曲射砲になります。ただ、MLRSは発射システムの名称ですから、そこから
発射できるATACMS誘導ミサイルも曲射砲か、とか言い出すときりがありません。無誘導ロケット弾ぐらいに
止めとかないといけないですね。
629 :
system:03/03/21 12:05 ID:qwlPgtwK
>>628 補足
もっとも、御本家の曲射砲の方は誘導砲弾使ったりするわけで、やはり砲は砲、ロケットはロケット、と
しておかないと混乱しそう。まあ、Indirect fire、間接火力、という意味ではMLRSもhowitzerも同じ
枠に括られます。
>>612 AV-8Bは緩降下で超音速突破は不可能なんだそうだ
主翼を厚くしちゃったためだが、実用上は何の問題もない
631 :
名無し三等兵:03/03/21 13:11 ID:BvdpLVFJ
>>597 第82空挺師団、第101空挺師団もWW1時に通常の歩兵師団として編成された。
その戦後に予備師団として縮小されたが、1940年にイギリスに各師団からチームを
派遣して降下技術を学び、1942年に空挺師団として再編成した。
アメリカは空挺部隊の編成が遅かったので新しく師団を編成する時間的余裕が無く、
既存の陸軍師団がなんらかの理由で選ばれたと思われ。
余談になるがアメリカは第10山岳師団も連番では無い。
ちなみにドイツの懲罰大隊は適当に番号を選んだ訳でなく、わざわざ333,666,999と
懲罰大隊だと一目で判る番号を選んだ。
その証拠に第999懲罰大隊は最初は1個大隊だったが、戦争の進行に伴い同じ番号を持つ20個大隊以上に増加した。
ずっと答えてくれない質問については、待っていれば良いのでしょうか
>>632 通常は、500レスごとに未回答質問が転記されますので、回答者がいる
場合はそこで回答が有る場合が多いです。通常ですと2〜3日後でも回答
がもらえる場合も有りますが、ここ数日の質問スレの伸びは異常ですので、
もしかしたら気付かれていないのかもしれません。
具体的に何番の質問ですか?
635 :
名無し三等兵:03/03/21 13:31 ID:x8gEwr3u
>634
「ここ数日」が異常なんじゃなくて、昨日から今日の午前中に掛けての伸びが異常で
自分の銃を自分で手入れするのは当たり前で、世界中の軍隊でもそうしています。
なぜなら、平時なら確かに手入れ専門の人間を付けることも出来ますが、戦場にはいません。手入れを日々することで、そのことになれ、素早くどこでも出来るようになり、故障などにもすぐ各自で対応できるようになります。
もちろん分解します。どこまで分解するかは各銃で違い、定められています。
また専門の手入れ員を作るような経済的無駄も省きます。
警察は知らない。
>>637 そうですか…
特に警察について知りたかったのですが…
8月から警察学校に行くのです
>637
警察の拳銃は個人装備品ではありませんが、使おうとする人間が手入れするのは常識で
>>635 言い忘れたが、自分の命を最終的に預ける銃は他人の手入れでは信用できません。
>638
初任で8月から?
制度が変わったの?
>>641 最初は4月採用だったけど、希望者が多すぎて自分は8月にまわされました。
試験結果が優秀ではなかったのでしょう(推測)。
643 :
名無し三等兵:03/03/21 13:54 ID:n6WeTieI
イラクのテレビ見てたんだけど
アメリカの戦車の弾が出る所って凄く細いんだけど
あれって普通なの?なんか威力なさそう・・・
っていうか戦車じゃないとか?
645 :
:03/03/21 13:56 ID:vyYU+g3X
ブラッドレーか何かをを見間違えたのでは?
646 :
system:03/03/21 13:58 ID:qwlPgtwK
>>643 その「戦車」って、この歩兵戦闘車でわ?
www.h4.dion.ne.jp/~mirage01/hypams02/m2-m3b.html
MBTて何ですか?
しかし本物の主力戦闘車でも弾自体の太さはブラッドレーの機関砲の口径
位しかないという事実
見間違い云々より質問者は見た目の大きさと威力の関連性についての常識を
アップデートするため近代戦車について調べてみるのが質問に対しての
最適な解のように思うがいかがか
>647
「めいん・ばとる・たんく」の略
つまり戦場で兵士に飲用水を補給す PAN!
>>647 Main Battle Tank 主力戦闘車。これが普通にいう「戦車」だと思っていい。
上で書いたように最近の弾は重金属でできた細くて重い弾が高速で飛んで
目標を貫通するタイプが多いのであんまり見た目は当てにならない
勿論あなたの見たのは多分ブラッドレー装甲車の可能性が高いが。
651 :
643:03/03/21 14:12 ID:n6WeTieI
みなさんレスありがとう。
自分が見たのは
>>646でした。
昔持ってた戦車のラジコンとあまりにも
形が違うので質問してみました。
近代戦車について知るために
>>646のページを色々見てみますね。
>>648 質問者は砲身の話をしてるんだし、そこまでいかなくても
良いかと。
それに、いくらタマ(つ〜か弾体)自体が細いといっても、
細い砲身でもそれを撃てるわけではなかろう?
653 :
名無し三等兵:03/03/21 14:12 ID:jObYurz0
91年の湾岸戦争のバグダッド空襲の時、空一面に曳光弾が飛んでいたのが見
えたのに、なんで今回の空爆では全く見えなかったのでしょうか?
>>652 いや、見た目と威力の相関性に関する感覚が質問の根底にあると思ったから。
因みにブラッドレーの方は更に小さいダーツみたいな奴を撃つ。なんか入れ子
みたいだが。
>653
今朝のテレビ解説(とくだね!)によると、撃ち上げた弾そのものが
比べモンにならないほど少なかったからだそうで
湾岸戦争の時は大編隊が来たと誤解して盛大に打ち上げたけど、今回は
上空に1,2機しかいないことがはっきりしてたんでムダ弾は撃たなかった
そうでつ
空爆の映像をみていておもったのは・・・
空にチカチカ光るものは何なのでしょうか?
アメリカのミサイルの閃光が途切れ途切れに
見えるだけでしょうか。
ミサイルそのものの光りには見えないんだけど。
戦車の横面にたくさんくくりつけられてる大きな布袋
中に何が入ってるんですか?
対空砲弾が炸裂して破片を撒き散らすのがチカチカ見えている。
対空砲ってのは直撃じゃなくて破片で撃墜するもんでつ
これもそろそろFAQいれるか?
>656
過去ログみよーね、まず
アレはAAAの弾が時限信管の働きで自爆する模様か、または弾道確認用の
曳航弾の軌跡のどっちかでつ
>>657 見てないので正確な事は言えないが、増加装甲としてなら中身は砂だと思う
ひょっとして単に小物を入れてくくりつけてるだけの可能性もあるんだけどね。
側面にずらーっと並べてあるなら増加装甲でしょう。
箱が並んでるときはまたちょっと違う話になるよ。
661 :
657:03/03/21 14:22 ID:???
ありがとうございます
小豆でも入ってるかと思ってました。
>>660 CNNで見た限りではなにか荷物・小物の類みたいだったよ
乗員の荷物とか?
663 :
653:03/03/21 14:23 ID:jObYurz0
664 :
660:03/03/21 14:23 ID:???
>>661 非常食料としてあずきが入ってる可能性がないとは言いきれないw
665 :
660:03/03/21 14:24 ID:???
666 :
名無し三等兵:03/03/21 14:24 ID:WQtUhym3
軍事評論家ってなにで飯食ってるの?
戦車に並べて貼り付けられてる箱、リアクティブアーマーだっけ?
あれ、外からの衝撃に反応して爆発して威力を相殺するものだったと思うけど、
その爆発ってどんな感じなの?その瞬間の映像みたいけど無いだろうな・・・
乗員への衝撃はどんなものなんだろ。
670 :
660:03/03/21 14:28 ID:???
>>666 著述業とでも言うんでしょうか。たいてい書いた文を売ってる
>>669 きっとその時も(ry
>670
まぁごくマジメな話、主たる収入は年金とかコンビニでのバイトとか
女からもらうコズカイだったりするわけだが…
日本の軍事評論家で、筆1本で食っているのはエバタンぐらいじゃなかろうか
>>673 いさくがドカタのバイトで食いつないでたりしたらそれはそれで尊敬の念を
抱くな。
イラクが対空砲を使ってアメリカのミサイルを
撃ち落とそうとしているのが『光り』の正体ですか。
実際当たってるかどうかはわかんないんですよね?
イラクの建物に当たった映像は1つしか見てないから
結構イラクは米ミサイルの撃墜に成功してる?
一時期のフィリピン軍の堕落ぶりは金さえ出せば殺しと戦争以外は
何でもやる壮絶な状況でしたが、何が原因で最悪の状態に陥ったんですか?
>>666 江畑さんのばやいは軍事研究誌に原稿を書いていたり、
講演会やったり、政府の委員会の委員やったりしてます。
あとはいろいろ。イラストレイターやってたり、シンクタンクの職員だったり、
大学教授をやってる人もいます。
>>675 40数発のうち数発の撃墜に成功したというのが今まで出ているイラクの
公式発表。アメリカからは全く成果の発表がないためこれしか情報はない。
>675
キミは10コほど前のレスすら読まんのか?
もうこの手の質問は無視することにしない、みなさん…
>>675 >実際当たってるかどうかはわかんないんですよね
当たればいずれ出る米軍の被害発表で判るでしょう。
撃墜に至るようなhitであれば炎が見えるかも
>結構イラクは米ミサイルの撃墜に成功してる?
現時点では何とも。そもそもイラクの装備で巡航ミサイルを打ち落とすのは至難の技かと。
682 :
特に名を秘す軍事ひょーろんか:03/03/21 14:39 ID:wOJKc3Zh
>>673 >日本の軍事評論家で、筆1本で食っているのはエバタンぐらいじゃなかろうか
んなこたーない!
もっとも俺様は筆三本だが。
あ、ホントだ
>675氏、謝罪しまつ
685 :
名無し三等兵:03/03/21 14:44 ID:mG/m4+1p
F15などの今の戦闘機の飛行距離はガスマンでどれくらい飛べるのですか?
656も675も自分がやりました。
過去ログ見てないのはスマンかった。
>>686 他に認める犯行はないのか。今吐けば楽になるぞ。
まあバナナでも食って和もうぜ、徹夜明けの諸君!
690 :
c:03/03/21 14:46 ID:+sqivtOA
漏れは花粉症なだけだが
>>685 F-15あたりだとフェリー用に増槽3本抱いて3000海里(約5500キロ)進出できる。
693 :
名無し三等兵:03/03/21 14:52 ID:RwB/sb47
今現在、米軍の空挺師団にレンジャーっていますか?
>>685 ざっとクリーン2000nm、タンク下げたフェリー形態で3000nmくらい。
nm?
>>693 レンジャーとは、米軍ではレンジャー訓練を受けたと言う一種の資格と、
「75th Ranger Regiment(第75レンジャー連隊)」の二つの意味がある。
前者の意味なら当然いると思われ。
>>695 ノーティカル・マイル(海里)の事。
ナノメートル
無抵抗の相手を殺さずに気絶させる方法として、多くのドラマ、本、映画、アニメでは
銃で後頭部を殴って失神させますよね
あれは実際に有効なのでしょうか?また、行われるのでしょうか?
強く殴りすぎると相手は死にますし、弱いと気絶しません
力の入れ具合のマニュアルとかFBI又は軍にはあるのでしょうか?
>689
見れないよ
こらこら、他板からのお客様かもしれんのに
1NM(ノーチカルマイル)=1.852km=一海里
701 :
名無し三等兵:03/03/21 15:06 ID:RwB/sb47
703 :
名無し三等兵:03/03/21 15:14 ID:v9s8ZV+Z
連休を使って横須賀の記念艦など軍事基地を見学したいのですが
今言っても大丈夫でしょうか?
閉鎖とかされていませんか?
>>703 三笠なら大丈夫でしょう
米軍基地は恐らく無理
イラクの対空弾ってなんで未だに時限信管なんですか?
VT信管はないの〜?
>>706 VTだって完璧にはずれたら自爆した方が地上の被害が少ない。
それともあなた、落下してきて地上10mで爆発する60ミリ迫撃砲喰らいたい?
708 :
名無し三等兵:03/03/21 15:22 ID:RlgxcB5U
>イラクの対空弾ってなんで未だに時限信管なんですか?
>VT信管はないの〜?
全部VTだろ。落ちてきたら危ないから時限信管を併用してるだけ
。
NHKの手嶋さんって話すときユラユラしているのはなぜなんでしょう?
徹夜明けだから?
711 :
名無し三等兵:03/03/21 15:28 ID:UddM0PhA
最新式の戦車って時速何キロくらいまで出るんですか?
70キロくらいでる。戦車。
>>711 80km/hくらい
重要なのはダッシュ速度
716 :
名無し三等兵:03/03/21 15:34 ID:0hxYn7WX
軍事小説などを読んでいて、イマイチよく分からない事があるので教えてください。
「部隊編成」 よく小隊、中隊、連隊、旅団、師団等出てきますが
それって何人ぐらい?何個のO隊が集まってO団になるの?
隊長や団長の階級やそれぞれの部隊の役割等が分かりません。
宜しくお願い致します。
717 :
名無し三等兵:03/03/21 15:35 ID:cB0vp/2S
>>698 ご推察のとおり、相手を気絶させるほど鈍器で後頭部を殴ると、そのまま目覚めないか、障害を負わせるかのどちらかとなります。
同様にテレビや映画の犯罪シーンには(犯罪を誘発するんじゃないかと思える)不正確な描写がたくさんあります。
ちょっと考えつくだけでも
クロロホルムの危険性。
銃のサイレンサーの効果。
電話の逆探知時間。
などなど。
問題の後頭部の撲殺については、某作家(元ウヨ)が知人を拉致する際にテレビの真似をしてスパナで殴ったが相手が気絶せず、殴り続けた結果、殺害してしまったという実例があります。
719 :
名無し三等兵:03/03/21 15:42 ID:Gokmiavj
サウジアラビアには米陸軍はいますか?
またその部隊の編制はどうなっているのでしょうか。
720 :
名無し三等兵:03/03/21 15:43 ID:UddM0PhA
戦闘機で一番速いのはどの国のどの機体なんですか?
722 :
720:03/03/21 15:49 ID:???
即レスありがとうございました。
>>720 ダッシュならロシアのMig-25&-31。最高速がマッハ2.83
巡航速度なら、アメリカのF/A-22。アフターバーナーを使わないでマッハ1.58
で巡航できます。
上昇ならストリークイーグルがまだタイトルを持っていたっけ?
>>719 サウジは自国からのイラク攻撃を認めていません。
なので米陸軍はパトリオット部隊が展開している程度のはず。
726 :
名無し三等兵:03/03/21 16:02 ID:G4fteksc
戦車の燃料は軽油でつか?あと燃費はどれくらいですか?
727 :
名無し三等兵:03/03/21 16:02 ID:Gokmiavj
トルコからの地上軍侵攻が不可能になったことでクルド人情勢
に与える影響とはどのようなものがあるのでしょうか。
728 :
名無し三等兵:03/03/21 16:05 ID:Gokmiavj
>>725 ニュースで「米軍、西からイラクへ侵入」という報道を見たの
ですが、そうなるとこの西から入ったのはどこの部隊になるのですか?
LOSATって戦車を正面からぶっ壊せますか?
730 :
名無し三等兵:03/03/21 16:07 ID:928JzW3f
今回のイラク攻撃にSASは参加してるんですか?
パトリオットについて教えてください。
通常のミサイルとの構造上での違いはどのような感じでしょうか?
また、一発あたりの費用は?
>>730 参加している可能性は非常に高いが、現時点では断言できるソースなし。
素人質問すみません.
海兵隊と陸軍の違いって?
なんか装備も似てるように見えるし・・・
回答者がんがれ
>>732 むー通常のミサイルって、ペイトリオット(って発音する方が正しいらしいね、所詮カタカナだけど)以外の対空ミサイルとの違いって事ですかぁ?
ペイトリオットのすごい所は、ミサイル本体にあるんじゃなくって、その誘導システムにあると思うのですが、識者降臨希望!
あ、あとね。ペイトリオットにもバージョンがいくつかあって、対航空機用と対ミサイル(特に対弾道弾)用では名前は一緒でも全然別物だから
その辺りの説明も必要かな?
なんかやだな・・・説明するの。
>>734 海兵隊は元々、艦艇に乗り組み斬り込み戦や上陸戦を行う組織でした>英海兵隊
米海兵隊は独立戦争時代に、英国が海兵隊持っているので、米国も設立しました
第1次世界大戦では、陸戦で勇名を立て
その後の中米外交では、各地に介入し
第2次世界大戦では、海上からの強襲上陸戦で日本の島嶼守備隊を圧倒しました。
装備が陸軍と似ているのは、本格的な陸戦を行う任務からです
といっても、陸軍よりも旧式兵器を好む傾向があるようです(予算ノ問題もある)
てか別に今時パトリオットがその他のSAMに比べて格段の違いがあるわけでは
ない
>>734 海兵隊ってのは、もともと上陸戦専門の部隊です。映画プライベートライアンの上陸シーンみたいな奴。
上陸戦専門なんで、長距離侵攻する装備も重装備も必要ないですが、代わりに自前で航空機部隊も
上陸戦関係の艦船もヘリ空母も持ってたりします。(その方が作戦上便利なため)
しかし昨今の兵器の価格高騰により独自の装備を開発保有する金もなく、歩兵レベルの兵器の威力増大から
軽武装で良しと言うわけにも行かなくなってきました。
従って陸軍向けに開発された兵器を購入して、若干の海兵隊向けチューンを施して使用することが多くなっています。
従って素人目には陸軍の装備と海兵隊の装備がよく似ているように見えます。
>>739 べつに旧式兵器を好んでいるんじゃなくって、予算関係が主だと思うのですが?(w
あとM−60をM−1に置き換えられないのはLSTなんかの揚陸機材の問題ですかねぇ?
サンアントニオ級が出てきたら変わるかな?
>736
航空機を撃墜するための物もあるんですか?
パトリオット=ミサイル撃墜するものと思ってました。
通常ミサ=対空ミサイルでお願いします。
誘導システムが凄いのは解るんですが、ミサイル本体の構造はどうなってるのかなーと。
>>726 軽油が主流です。
燃費は1リッターあたり500〜600mくらい。これは最大値で、不整地機動をやれば
あっという間にその半分くらいに落ちてしまう。
湾岸戦争時にはM1戦車は4〜5時間ごとに給油を必要としたそうな。
(こいつは大喰らいのガスタービンエンジンだけど)
>>729 LOSATの貫通力がわからないのではっきり断言はできないが、
T-54/55あたりならまるで問題ないだろう。
>>743 ここの「Land」→「パトリオット」って所見てきてご覧?
h
ttp://homepage3.nifty.com/weapons/ 対航空機用は近接信管で破片を飛ばして航空機にダメージを与えるもの、
対ミサイル用は中にタングステンペレットを詰めてミサイルそのものが持っている運動エネルギーで
ミサイルを粉々に砕こうとするもの。
用途も違えばサイズまで違うんで、運用システムが似ているからって同じ名前で呼ぶのはどうかな?って思う。
746 :
734:03/03/21 16:53 ID:???
さんくす.
>>726 なんと日本が世界に誇る90式戦車は2ストディーゼルだぁ!!
Mk82 500lb通常爆弾 26発
500lbのlbってなんですか?
ポンド。約0.45キログラム
1ポンド=4.536kg なんで未だにヤードポンド法を使うかなアメちゃんは。
あ、まちがいた。0.4536キログラムだわ。恥
ちなみに500ポンド爆弾ってのは昔の250キロ爆弾みたいなもんだ。
CNNでライブ中継している、第7騎兵連隊は第5軍団直轄なのですか?
>>743 パトリオットは元々航空機を中心とする幅広い経空脅威に同時対処する為に開発されました。
その後のPAC1/2といった改良は、主に対弾道弾能力の付加と巡航ミサイル対処能力の改善が行われましたが
PAC2までの対弾道弾能力は限定的と言えます。(確実な攻撃阻止は望めない、レンジが狭い)
PAC3(ERINT)はかなり高い弾道弾対処能力を謳ってますが実効性はまだ不明です。
パトリオットシステムの誘導はTVMと呼ばれるSARHと指令誘導を合わせたような物で、
地上側の処理能力の高さを生かして高いECCM能力を持っていわれます。
(どちらかというと開発当時ミサイル側に高度な制御系を積めなかったとも言える)
ミサイル自体はPAC2までとERINTはまったく異なります。
前者は結構普通の固体SAMで破片弾頭、後者は小型ロケットよる推力機動を行なうダイレクトアタックのKEWです。
>>754 KEW=運動エネルギー兵器(Kinetic Energy Weapon) 要は石をぶつけるようなもの
>>728 クウェートから侵攻した米英の部隊です。
757 :
名無し三等兵 :03/03/21 17:41 ID:wEBCwk9R
ブッシュが言ってた『恐怖と衝撃作戦』てあったじゃないですか。
あれの正式名称(英語の題名という事です)を教えて頂けませんか?
アメリカ国防省HPまで逝って見たんですけど分からなくて・・・
>>757 "shock and awe"でネーノ?
759 :
名無し三等兵:03/03/21 18:18 ID:pEtJIn0H
80年代に現役に復帰したアイオワ級の
砲弾や砲身は再生産したのですか?
760 :
名無し三等兵:03/03/21 18:26 ID:DKrGw8EB
タイってなんで空母持ってるんすか?
761 :
名無し三等兵:03/03/21 18:28 ID:j0SdAe6B
精密誘導兵器はGPSに依存しているようだが、
GPS信号を妨害することはできるのでしょうか。
裏技としてスカッドでGPS衛星落とすというのもできるのか?
762 :
名無し三等兵:03/03/21 18:29 ID:JltOtq0r
あのぅ、近代戦では灯火管制をしないのですか? 必要ないのですか?
バクダット市内は夜でも街灯がつけっぱなしに見えるんですが
よろしいのでしょうか?
しても意味ないからだと思う
764 :
名無し三等兵:03/03/21 18:31 ID:xlpOzVo5
>>759 今じゃ失われた技術なので、昔のまま。ただ、炸薬は交換したらしいです。
>>760 ミエ!(マジ)係留しっぱなしとか。
>>760 できるけど誰もやらない。なぜか?
自分の国も使っているから。
>>759 予備砲身が残っていました。
砲弾を再生産したかは判りません。
>>762 それは今回のバクダッド爆撃でも少し話題になっています。
ただ、やってもやらなくてもGPSや暗視装置からの誘導もあるのでやってもやらなくても今更意味は無いです。
>>762 灯火管制しても誘導弾には意味なし。
それに住民に灯火管制による不安感を与える事の方がマイナス。
768 :
762:03/03/21 18:33 ID:JltOtq0r
なるほど納得、ありがとうございました。
>>761 GPSジャマーはロシア等が開発、国際市場で売り込みがなされています。
スカッドではGPS衛星は落とせません。というか中高度衛星攻撃能力を保持する国はありません。
非人道兵器と普通の兵器の区別方法はなんですか?
クラスター爆弾とやらは普通に効果範囲が広いだけの爆弾に思えるのですが
>>760 中国・東南アジア諸国の海軍力増強に対し制海能力増強の切り札と考えていた様ですが、
経済危機・運用能力不足から、桟橋の花になっているようです。
772 :
759:03/03/21 18:42 ID:kWBDlAm0
答えてくれた皆様
ありがとうございます
773 :
名無し三等兵:03/03/21 18:51 ID:l1n6id7B
エルベのかがり火ってなんでしょう?
もうすぐバクダッドの手前の川でやるらしいと聞きました
自転車兵とか自転車部隊とかないのですか?
戦場でも便利だと思うのですが。
>>770 クラスター爆弾は、炸裂しなかった小爆弾が地雷になるものがあります。
また、不発になるものも多く、それを触った子供が吹き飛ばされるという事故も多発しています。
それゆえに非人道兵器と言われるのです。
一般的に非人道兵器と言われるものは、以下の特徴があります。
*見た目が兵器に見えない(偽装されている)。
*不必要に使用された兵士に苦痛を与える。もしくは障害を残す。
過去にはダムダム弾やナパーム弾・そしていまは対人地雷やクラスター爆弾・さらには
劣化ウラン弾や燃料気化爆弾などがそう呼ばれています。
>>774 スイス軍には自転車兵の部隊があります。
自転車兵の部隊はフィンランドにもあるよ。
国土が平らな国には大抵あるみたいです。
778 :
名無し三等兵:03/03/21 19:01 ID:++fsPAaS
>>774 自転車で運べる兵器が限られるので意味無いです。
逆か?
>>774 今は兵員輸送車ってカテゴリーがちゃんとあるし、自転車に乗せるくらいならバイクに乗せた
方が合理的だしそうしてる。
>>779 スイスもフィンランドも山が多いし、もともとチャリンコ隊は山岳隊
フィンランドはほとんど山ない罠。
どっちかというと湿地帯が多いからこそ自転車部隊が多い罠
785 :
名無し三等兵:03/03/21 19:10 ID:RlgxcB5U
>今は兵員輸送車ってカテゴリーがちゃんとあるし、自転車に乗せるくらいならバイクに乗せた
>方が合理的だしそうしてる。
自転車の利点は「最悪の路面状況でも担げる」って事。
北朝鮮自転車部隊は増強か?
>775
thx。
バイク部隊といえば、バズーカ(?)付ヴェスパは馬鹿でカッコイイっすね
マンガみたい
自転車部隊が普及しない理由は、
「燃料とエンジンが確保できれば誰でもそっちを選ぶから」
>>790 確かに空挺には良いかもな。歩くよりかはましだし、熱も音も出さないから軽火器しか持てず、隠密に徹しなくては成らない部隊には。
792 :
名無し三等兵:03/03/21 19:30 ID:xCmOrLD5
護衛艦のVLSって沖合いで補給艦からミサイル補給を受けられるんでしょうか?
港に帰って桟橋のクレーンを使わないとダメ?
SSM発射機、アスロック発射機、三連短魚雷発射機、はたかぜのスタンダード発射機
シースパロー発射機、ボフォース、CIWSなど護衛艦の装備で沖合いで次弾装填できる装備って
どのくらいあるんでしょうか?
793 :
名無し三等兵:03/03/21 19:36 ID:3uKdZ/b8
CIAが台湾のマークをつけて運用していた
ブラック・オライオンという機体について教えてください。
794 :
名無し三等兵:03/03/21 19:42 ID:kKxl6Z35
今回のイラク戦争にてヘリが墜落。搭乗員16名が死亡とありますが、これは戦死扱いなるのですか?
それとも事故死になるのですか?
>>676 発展途上国ならどの国の軍隊にもありがちな話ですが、国防予算から
兵士の給料は支出されます。
また、食料その他の物資も同じです。
ところが、発展途上国の場合、そう言う物資、給金を上級将校がピンハネ
する事例が多くあります。
元々(徴兵のため)少ない給金しか貰っていないのが、更に手取りが少なく
成る訳で…。
そうなると、自ら副業に精を出さざるを得ませんから、非合法なものに手を
染める事が多い訳です。
他にも、新人民軍、モロ民族解放戦線などゲリラとの戦闘で刹那的になって
しまったことも挙げられましょう。
>>794 戦争時、公務中の死亡ですから
戦死に準じるでしょう
昔、世界まるみえって番組で開発中のレーザー兵器で鉄板を
撃ちぬくみたいなのをやってましたけど、そんなのホントにあるの?
自転車について色々と教えていただきありがとうございました
>>797 イスラエル+アメリカが、カチューシャロケット迎撃用レーザーを開発している。
SDIまだぁ?
802 :
794:03/03/21 19:59 ID:???
>796
お答えいただきありがとうございます。
しかし墜落で死亡なんて搭乗していた兵は無念だったでしょうね・・・。
>>801 SDI計画は発展解消して、MD計画となりました。
>>802 前湾岸戦争時も、戦闘による死者よりも、事故による死者の方が多かったくらいです。
806 :
734:03/03/21 20:28 ID:???
も1個質問.F-14に空対地な爆弾が装備されてた映像を見たんですけど,
昨今の F-14には爆弾も装備できるんですか?
>>806 通称"ボムキャット"といって、現在生き残っているドラ猫タンは
LANTIRNポッドを装備するなどして対地攻撃能力が与えられています。
809 :
名無し三等兵:03/03/21 20:48 ID:TVR/Ac+8
>>806 今のF14は艦隊CAPの仕事はほとんど無いため、
爆撃や偵察の方が主任務になってます。
810 :
名無し三等兵:03/03/21 21:03 ID:RlgxcB5U
>護衛艦のVLSって沖合いで補給艦からミサイル補給を受けられるんでしょうか?
一応、「こんごう」は8*8=64セルと8*4=32の内3セルを使ってクレーンを
載せてる。だから、64-3+32-3で合計90セル。
が、米軍は「実用的じゃない」として外して、その分ミサイルを積んでるね。
>SSM発射機、アスロック発射機、三連短魚雷発射機、はたかぜのスタンダード発射機
>シースパロー発射機、ボフォース、CIWSなど護衛艦の装備で沖合いで次弾装填できる装備って
>どのくらいあるんでしょうか?
SSMは普通はやらない。シースパローとアスロックは出来る。短魚雷も可
。「はたかぜ」のMk13は下に40発詰まってる事になってる。
VLSってのは早い話が弾庫=ランチャーって話なので、「次発装填」用の
弾庫が有れば、ソコにVLSを置くわな。
アメリカの軍服のサイズについて聞きたいのですが・・
スモールレギュラーとミディアムレギュラーがありますが日本サイズで言うと
どのくらいのサイズになりますか?
812 :
811:03/03/21 21:11 ID:???
訂正します
スモールレギュラーとミディアムスモール(ショート)
814 :
名無し三等兵:03/03/21 21:20 ID:0NZVbe+n
>>758 有難う御座いました!
そして遅レス済みません。。。
成程と家族で納得(w
815 :
289:03/03/21 21:30 ID:???
レス番号646のリンク先で疑問に思ったこと
アメリカ陸軍 M2A2 ブラッドレーの能力中、「超提高0.914m」
とありますが、これは1mの段差を超えられないという意味なん
でしょうか。1mの段差でしたら、丘陵部の団地のそこら中にあり
ますし・・・。
817 :
名無し三等兵:03/03/21 21:37 ID:WtaQgrkU
813
>航空機に搭載して発射直後の弾道弾を撃破する計画も有る
これってどこぞの「大○略パーフェク○」に出てきたやつの事ですよね?
あれって今どれくらい開発が進んでいるんですかね?
818 :
:03/03/21 21:38 ID:YKYQoxGD
教えて下さい。
NHKの番組で投降してくるイラク兵のボディ・チェックしている
英国兵がでていますが、肩からかけている小銃の名前を教えて下さい。
どうしてネタばかりのコテハンが偉そうにしてるんだ!!
>>815 何と戦うために丘陵部の段地に歩兵戦闘車で乗り込む必要があるのか考えてから書き込みしなさい。
そもそう言う場所で歩兵を下車戦闘させないんだったら、歩兵戦闘車なんかいらない。
どうしてネタばかりのコテハンは追放しないんだ!!
あいつらフセインと同じだ!!
822 :
818:03/03/21 21:41 ID:YKYQoxGD
英海兵隊みたいです。よろしく。
824 :
:03/03/21 21:43 ID:YKYQoxGD
>>817 今レーザー砲だけモックアップの試験機が飛んでる
826 :
815:03/03/21 21:49 ID:???
>>816 >>820 ありがとうございます。
初めて戦車と歩兵戦闘車の区別を知った
くらいで、お恥ずかしい。
イラク側最大の武器は砂嵐とか言ってましたが、
侵攻側にとってどのような影響が出るんでしょうか?
828 :
名無し三等兵:03/03/21 21:57 ID:WtaQgrkU
825
レーザー砲だけモックアップってことはレーザー砲は
どこか別のところで研究しているって事なのですか?
それと、レーザー砲をつまない機体だけを飛ばして何か意味があるんですか?
829 :
名無し三等兵 :03/03/21 21:59 ID:8QtU/uPC
戦車の燃費ってリッターどれぐらいですか?
830 :
名無し三等兵:03/03/21 22:00 ID:eORSLoVn
>>813 なんでわざわざレーザーを使うんですか?
普通の弾でやった方が効率よさそうだけど。
戦車の燃費
アメリカの主力戦車M1A2の場合1070Lの燃料がつめますが
航続距離は最大で450キロ前後です。
>>830 普通の弾だと撃ってから着弾するまでに目標が動くので当たらない。
レーザーなら一瞬。
イラクの戦闘機って出撃してるんですか?
空母から飛ぶときにタイヤを押してるようなやつは何という名前ですか?
>>833 いちおうドッグファイトを見たという記者の情報があります。
質問者を騙る煽りが出現しています。ご注意ください。
>>833 そう言う報道は有りませんねえ。
軍事板の住人も、一般人ですから、ソースはあなたと同じ公開情報だけ
ですよ。何でも知っている訳では有りませんので、悪しからず。
839 :
名無し三等兵:03/03/21 22:12 ID:3+za9mNP
B−2は爆撃に参加しているのですか?
841 :
system:03/03/21 22:13 ID:qwlPgtwK
>>828 モックアップによって、実際に搭載した場合の重量、空力バランスを
再現して、搭載機の飛行エンベロープ(飛行可能限界)を確認する
必要があるのです。でないと、実物が出来てから積んで、何ヶ月も、
場合によっては何年もかかるエンベロープ確認作業が必要になります。
842 :
名無し三等兵:03/03/21 22:13 ID:3+za9mNP
F−22も参加しているのですか?
>>834 押してるんじゃなくてひっぱてんだけどね。
>>837 イラク関連は
映像以外当てになりませんけどね。
空母からトマホークの世界ですよNHKですら
>>842 検索してもらえばわかると思いますが・・・
F-22はまだ実戦配備されていません。
以下蛇足
F-2もまだ配備しなきゃ良かったのに
848 :
名無し三等兵:03/03/21 22:16 ID:J+YVIeUQ
849 :
名無し三等兵:03/03/21 22:16 ID:WtaQgrkU
841
なるほど分かりましたありがとうございます
850 :
名無し三等兵:03/03/21 22:18 ID:3+za9mNP
>>845>>847 ありがとうございます。
え?配備されてない??
そうなんですか?ゲームでは一番強い機体だったので
すっかり主役だとばかり・・・
F−2?検索してみます。
851 :
system:03/03/21 22:18 ID:qwlPgtwK
>>830 >>832 さんの通りです。200km遠方の目標に、撃った弾が当たるまで
どうがんばっても40秒。外したとわかって誤差修正して撃ち直して
さらに40秒。しかもその間にミサイルはどんどん上がってしまってる。
とても間に合いません。レーザーだと照準用レーザーでリアルタイムで
照準と乱流補正かけて、OKになった瞬間スイッチ押せば瞬時にそのままの
状態で破壊できます。ただし、弾道ミサイルみたいに虚弱な目標だから
破壊できるという罠。まあ、存在意義は十分ありますけど。
ユーゴのときにどうやってミロセビッチがつかまったか覚えている人はいますか?
ビンラディンもオマルも捕まえられなかったアメリカがどうやって
フセインを捕まえるかが想像できないのですが。
>>827 電子部品が故障
デリケートな駆動部分に砂がかめば破損
ラジエーターが詰まってオーバーヒート等
同じく砂かんで銃器故障
一般の車が砂漠走ったときと同じような支障が出ます。
電子部品がやられるだけで戦闘力低下&場合によっては通信不可が考えられます。
それを防ぐ為に米軍は手入れを細かくする事で対策してます。
ひどいときは視界不良で進軍不可
お菓子のおまけでファイアフライっていう戦車が入ってたんですが、
今は使われてないんでしょうか?
>>850 いや、F-2は検索しなくてもいいです。単なるぼやきなので
あれほど「トラブルで使えない機体」も珍しい。
>>854 ワールドタンクミュージアムですね
当然使われていません。なぜならあれは第二次大戦中の戦車だからです。
当時の戦車で使われている可能性があるのは、ソ連のT34/85だけと思われます。
>>852 勘違いしている人が非常に多いのだが、別にフセイン個人の捕殺はたいして優先される
目標ではない。なにしろ「亡命すればいいよん」とまで言っているのだから。
フセインとその一党を権力の座から完全に追放するのが目的。
859 :
名無し三等兵:03/03/21 22:27 ID:3+za9mNP
>>855 F-2検索しましたが、
これは??F16改ですか?
けっこうカッコいいですが、使えないのですか?
バルカン砲とガトリング砲の違いって何?
・・・と友人(♀)に訊かれて答えられませんでした。
ウワアァァァン!
簡単に言えばM61バルカン以外は皆ガドリング砲です。
>>852 ミロシェビッチは、別にアメリカやNATO軍が捕まえた訳では有りません。
NATOに腰を折り政権から滑り落ちた後、ハーグから戦争犯罪人として訴追され、自国政府に拘束されたと記憶しています。
864 :
854:03/03/21 22:30 ID:???
>>856 第二次大戦時の戦車でしたか・・ ありがとうございます。
銃身が複数あるのがガトリングガンじゃない?
・・・違う?(汗)
>>859 まぁ、国産支援戦闘機のつもりが 米国と共同開発になって
日本独自の技術もってかれて
さらに配備後にレーダーが使い物にならなくて・・・
詳しくは軍板内にまだあったはず
867 :
名無し三等兵:03/03/21 22:32 ID:eORSLoVn
>>851 200km先の目標を破壊できるレーザーが実用化されてるんですか。スゲエ。
#物理屋なので(?)実験室のちゃっちいのを思い浮かべてましたw
>>859 旋回性能はF-15Jを凌駕してるので安心されたし。
あとF-16とは性能面で似て非なる物になりますた
>>860 ガトリングは砲(銃)の形式です。
ヴァルカンは商品名です。
870 :
名無し三等兵:03/03/21 22:34 ID:3+za9mNP
>>866 ぐだぐだですね。F-2。でもかっこいいですね。
国産の戦闘機なんて、やっぱり無理じゃないでしょうか?
871 :
名無し三等兵:03/03/21 22:34 ID:RlgxcB5U
>>860 カップ麺とカップヌードルの違いだ。何処の会社が作ったうどんでもそば
でもラーメンでもあの形式なら「カップ麺」だが、カップヌードルと言えば
「日清食品のラーメンモドキ」だけだろ。
872 :
名無し三等兵:03/03/21 22:34 ID:MstjIVok
>>811 戦争中だからね、ちとこういうマターリ質問は
反応が薄いか。
パンツに限って言うと
スモールレギュラーS-Rは日本サイズのMに相当する。
ウエストは80、股下75。
ミディアムショートM-Sは日本サイズのLで短い。
手元に無いので数字はあげられないが、S-Rと丈が一緒で
ウエストがだいたい90くらいの印象だった。
米軍標準のBDUだとウエスト・丈共に調整できるので、
多少大きくても着られる。
カバーオールだと若干変わるので注意。
>>859 前スレから転載
>586 名前:名無し三等兵 投稿日:03/03/19 19:36 ID:???
>F-2とF-16の大きな違いは主翼の大型化、胴体の延長、インテイクの形状変更、などなど
>F-16から変わってないのはスピードブレーキぐらいとまで言われています
>また、F-16のフライ・バイ・ワイヤ(FBW)のソースの提供を断られ、日本独自のものを使っています
>特に翼形の違いと、FBWのソースの違いは飛行特性を左右する決定的な違いです
>全く別物と考えて下さい
>590 名前:名無し三等兵 投稿日:03/03/19 19:43 ID:???
>ウ〜ン、難しいですねえ。
>目論見通りに開発が出来ていたら、「見た目はF-16だけど、中身は別物」
>と胸を張れたのですが、必ずしも、そうは成っていません。
>主翼がひび割れを起したり、レーダーの探知距離が短かったりロックオン
>が外れたりと、色々トラブルが出ています。
>よく有る初期トラブルと言えば言えますが、そう取らない人も多いですし・・・
>で、軍事板でF-2関係のスレは、韓国&朝鮮スレと並んで荒れてしまいます。
詳しくはこのスレで。
三菱支援戦闘機 F-2 Part12〜夢見る頃を過ぎても。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1047870894/l50
多銃身を回転して装填発射を連続して行うのがガトリング砲です。
そのガトリング砲のなかで、アメリカのGE社が作ったM61機関砲の商標名が
「バルカン砲」です。
ガトリングは設計者のリチャード・ジョーダン・ガトリングの名前に、
バルカンはギリシャ神話の火の神バルカンに由来しています。
>>859 レーダーがまともに働きません
現場の反対で夜間の飛行はみあわせになっております。・゚・(ノД`)・゚・。
>>865 複数の銃身を回転させながら発射するのがガトリング砲。
単に銃身を束ねただけではそういわないですよ。
>>870 F-2の時は、エンジンが国産できれば実現できたかと。
あとは政治家がアホじゃなければよかったのだが。
>>862 ありがとうございました。
フセイン一家も国際法廷で起訴されて捕捉という流れに
・・・はならないか。
879 :
867:03/03/21 22:38 ID:eORSLoVn
うーん200km先の目標を破壊できるほどの大出力レーザーちゅーのがちょっと信じられません・・・
もしよろしければソースをおねがいしまつ・・・厨ですみません
880 :
名無し三等兵:03/03/21 22:40 ID:3+za9mNP
なんかエースコンバットやりたくなってきた。
F-2なんてあったかな?
あったら、使ってみよう!
>>879 砲付近の熱はとんでもない事になっていると思われ
ただし、
「目標物に2門以上の砲で交差させる」なら熱の心配なし。
882 :
名無し三等兵:03/03/21 22:41 ID:Sw1jgSJ8
B52ストラトフォートレスって、トマホークの発射が出来ますよね!?
今回の戦争ではまだ船からしか撃ってないけど。
各局の軍事評論家は、誰を信頼したらいいんですか。
>>877 そう主張する人も多いが、
本気で独自開発に拘るならRB199等を導入しても開発する事は可能。
基本的に対米関係で共同開発が決った。
軍事評論家は朝日の田岡以外を信用してください
民間人が軍隊に投降するって本当〜?
>>883 NHKの江畑さんの髪型にはワラタ。よってオススメ。
好戦的な過剰表現がお好みなら民放。
889 :
名無し三等兵:03/03/21 22:44 ID:3+za9mNP
>>884 おお!情報ありがとうです。
久々にPSの電源いれるか
>>882 出来ません。つうか航空機発射型のトマホークが有りません。テストまではしたんだけどね。
★あなたのお悩み解決致します!!
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します!!
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも!!
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します!!
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します!!
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します!!
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします!!
直通 090−8505−3086
URL
http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/ メール
[email protected] グローバル探偵事務局
あいがとう。江畑さんの髪型は前から気になってました。
>>882 空中発射型の巡航ミサイル(とまほぅくではない)なら
B52ですでに発射済み。
>>882 トマホークは撃てませんが、別の空中発射型巡航ミサイルってのが
あります。
898 :
名無し三等兵:03/03/21 22:51 ID:RlgxcB5U
>B52ストラトフォートレスって、トマホークの発射が出来ますよね!?
>今回の戦争ではまだ船からしか撃ってないけど。
できねー。つーか、海軍の予算で買ったミサイルを何で空軍が撃つんだ
。トマホーク(BGM-109)の航空機搭載型(AGM-109)はキャンセル
された。
空軍には戦略核用の巡航ミサイルを通常弾頭に変更したALCMやAC
Mってミサイルが別に有る。
899 :
860:03/03/21 22:57 ID:???
つまり、ひどく乱雑にまとめると、
多銃身を回転して装填発射を連続して行うのがガトリング砲。
バルカン砲はM61ガトリング砲の商品名。
ということでいいのかな?
900 :
867:03/03/21 22:58 ID:eORSLoVn
>>881 うーん交差させるとなんで嬉しいのか動作原理が分かりません・・・
レーザーって只のあのいわゆるレーザーでつよね?
どうも200km先の目標を破壊できるってのは眉唾のような・・・
#SDIの前科がありますしw
もし御存知でしたらソースをおねがいしまつ・・すみません
>>900 前スレか前前スレにURLが載ってたような・・・
今探してるとこ。誰か知ってたら貼って。
>なんで嬉しいのか
誰か嬉しがった?なんですかそれ
さらに、「只のいわゆるレーザー」なら
交差すればすればするほど熱が上がり
数さえ揃えれば低出力でも可ですが。
当然、熱問題はその分軽減されますが何か?
>交差すればすればするほど熱が上がり
交差点のみが加熱します。誤解なきように。
関係ないけど前スレいい加減に沈めん?それでなくとも重いのに。
スカッドって
SA-2ガイドラインのこと?
>908
全く違う
>>908 スカッド 中距離弾道弾(地対地)
SA-2 地対空ミサイル
912 :
名無し三等兵:03/03/21 23:23 ID:ZSEDqVB1
零戦の7.7mm機銃は、操縦席の前についているようなのですが
自機のプロペラ打ちぬいたりはしないんでしょうか?
スロットル(プロペラ回転数)と連動する何らかの仕掛けがあるんでしょうか?
914 :
system:03/03/21 23:24 ID:qwlPgtwK
ABL(航空機搭載レーザー)については、こっちも標的も高空にあって
大気の影響が受けにくい、ア〜ンド、照準用レーザーが乱流を測定して
補正光学かけて大径の本番レーザーにフィードバック、ア〜ンド、敵は
軽量命、耐弾性無考慮の打ちあげロケットの横っ腹、ア〜ンド、照射
時間はじっくり数秒あるいはもうちょっと、とゆー反則技だから有効
です。とはいえ、対抗策はえらいコストになるので、そんなんでも有効。
ロケット上げるのって大変なんですよね。でもMiG21にすら通用しないで
しょう。
>>912 プロペラ回転の合間を縫ってうつ仕組みがあります。
大昔(WW1初期)にはそういうのがなくて、苦労したようです。
>>912 ワイヤーでプロペラに当たらないように連動されています。
元々は油圧で行う予定でしたが手間がかかる上に当時の日本の技術力では
量産が難しかったためワイヤーで連動させる方式を取りました。
918 :
system:03/03/21 23:27 ID:qwlPgtwK
>>912 プロペラギアと引き金の連動などによって、ペラ撃たないように
作ってあります。ただし、確実に連動させるために機関銃の
発射速度が3/4〜2/3に低下してます。また、機関銃の作動方式にも
制限が出てきます。良くできてるが、邪魔な仕掛けというべきでしょう。
>>909 明らかに使えない大きさと思われ。
質問者が200km先といってるなら尚の事。
あと、射程だけ長くても地球は丸い。
果てしなく未来の長射程レーザー砲は
中継するか本体運ぶかのどちらかが必要だろうな。
>でもMiG21にすら通用しないでしょう。
低出力でも十分リーサルだと思うよ・・パイロットがそっちを見たら
921 :
912:03/03/21 23:30 ID:ZSEDqVB1
>915
素早い回答ありがとうございます。
も1つ質問なんですが、海軍の紫電もしくは紫電改ってのについてた空戦フラップでどんなものですが?
ドッグファイト中にフラップレバーを操作してたってこと?
>>904 > 誰か嬉しがった?なんですかそれ
もちつけ。
最近はあまり言わなくなったが、
嬉しい=効果的
という意味で使う事も有る。
少なくともお前さんを揶揄して書いた訳じゃないだろうから気にするな。
>>919 >明らかに使えない大きさと思われ。
>質問者が200km先といってるなら尚の事。
どゆこと?
>>921 水銀を利用してGに応じたフラップポジションをとります。
ステルス爆撃機って 空母並に高いのはなぜですか?
そのほかの戦闘機が50億円前後なのに。ステルス爆撃機は2500億円ぐらいしますね。
927 :
system:03/03/21 23:34 ID:qwlPgtwK
>>920 まあ、そうですね。誰かノックしてくれたら(^^)。でもけっこう
本気で一時は衛星レーザーでキャノピー狙い撃ち、とか考えてた
みたいです。 > 米・高エネルギー指向兵器
とはいえ、比較的低空になると、大気(特に水蒸気)による減衰、
乱流、はたまた機体周囲に生ずる層流などが大きく影響するため
一桁、二桁単位でレーザーへの要求がきつくなるようです。
バルカン砲の立ち上がり時間1/2秒が問題になるようなシビアな
相手には、のんびり旅客機レーザーはあまり有効でないでしょうね。
値段高いし。
>>926 開発に莫大な金額がかかってますし、作るのにも金が
かかります(設計や材料が特殊)。
>926
ステルス性を高めるのにそれだけの苦労してるんだろう
本体の熱を抑えつつ、実用的で
200km先まで届く代物なら
熱処理の条件をオーバーしつつある大口径1門より
中型、小型砲で200kmに届く「1門では温度が低いレーザー砲」を
複数用意すべき。
とかではないのか?これって。
>>927 >バルカン砲の立ち上がり時間1/2秒が問題になるようなシビアな相手には
やたら遠距離からトレースできるならじっくり料理
>>926 最大の原因は生産数の少なさ、開発・生産設備の割り掛が大きい。
ノースロップは1機7億ドルでの追加生産を提案している。
>915,916,917,918,924様 ありがとうございました。
それにしても皆さん、おかしいぐらいに詳しいですね。
(いや、悪い意味ではなくて・・・)
>> 水銀を利用してGに応じたフラップポジションをとります。
自動で動くんですか・・・。役に立ったのでしょうか?
>>930 >熱処理の条件をオーバーしつつある大口径1門
オーバーしつつあるわけ?
つかいいかげんにスレ変えるべか・・・
>>925 パイロットが盲目で?
感動的なエピソードになるな・・実際にベトナムではあったが。
>>934 大口径1門でやる気か?
「無いものを作ろうとしてる段階」でか?
「発射前に溶ける」に5万モナー賭ける、
>>926 独占の利益
が働いて、
量産の効率性
が発揮されていないのもあると思われ
>>932 ありがとうございます。そういったデメリットがあったんですね。
>>933 アナログギミックとしてはトラブルや故障は少なかったらしい。
役に立ったかは戦史から判断して。
>>936 数字も出さずに当てずっぽうを言うヤシをハケーンしますた
942 :
:03/03/21 23:50 ID:476M2zyh
空爆と爆撃の違いってあるのかな?
第2次世界大戦時は空爆って言葉は使われていたのかな。
>>940 質門者が
「今作られてるかどうか」あたりから始まっているのに
当てずっぽうですか?
精神障害→自律神経失調症
爆撃→空爆
スパイ→工作員
障害者→身体の不自由な人
輸送機→戦闘機
兵員輸送車→戦車
>>944 構造だけなら本にもWEBにも載ってるぞ。作ったことあるのかw
ゲ!昨日立った質問スレが、もう950まで来ている・・・異常だ・・・
軍板が注目されてるご時世に、つまらん言い争いをするナ-
見苦しいぞよ。
>>946 実用化優先なら
「[200km先にとりあえず光は届く小型のレーザー砲]を複数配備」が先だろ。普通
>>947 その情報だけでも充分君は理解可能なはずだが何か?
955 :
950:03/03/21 23:58 ID:???
げ、おれかい。
956 :
名無し三等兵:03/03/21 23:59 ID:SY0qYdnt
なんで自衛隊のホームページって、他のお役所に比べても見映えが
ぱっとしないのでしょうか?
外注でなく、職員が手作りなんでしょうか?
いや、素朴でいいんですが。
ぱっとしなさでは海保も負けてないけどね‥
B52ってでかいですねー
どれくらいのサイズがあるんですか?
963 :
名無し三等兵:03/03/22 00:02 ID:rNkXxH4G
964 :
950:03/03/22 00:02 ID:???
げ、なんか立てられん. 誰か頼む。 スマン
>>次スレ
ち逃げたか・・・
アメリカの特殊部隊ってどこで寝てるの。いつ頃から国に潜入するものなの?
>>956 お金がないから。
上のほうが広報に理解がないからあまり予算が回ってこないの。
少し古いですけど零銭のエンジンってアメリカ製らしいですよね。
日本軍独自の兵器って過去にあったのでしょうか?
974 :
797:03/03/22 00:07 ID:???
皆さん、レーザーに関するレスありがとう
なんかリンク先とか見て感動してしまいました。
すごいです。レーザーってホントにあるんですねー
包茎手術とかのレーザーくらいしか知りませんでした。
976 :
名無し三等兵:03/03/22 00:11 ID:hhkA7gcj
この時期のマスコミ対北報道、米軍中心ですが、
なんで自衛隊のこと報道しないのですか自衛隊報道少なすぎです
自衛隊忙しいはずなのですが・・・
偏向報道でよろしいでありましょうか?
978 :
名無し三等兵:03/03/22 00:13 ID:eq2q6NG1
>少し古いですけど零銭のエンジンってアメリカ製らしいですよね。
>日本軍独自の兵器って過去にあったのでしょうか?
エンジンは日本製。プロペラはハミルトンのライセンス生産。
>>977 あの〜零式艦上ってなんですか? 詳しくないので。
>>973 原型がアメリカのエンジンだったと言うだけです。
零式艦上戦闘機=零戦
>>976 どんな理由につけマスコミは自衛隊を移したくない。遭難者捜索の山狩りでも警察消防の30倍近く人をだしていてもテレビにはちらりとも映らない。
うそは言わないけれど偏向報道ってすごいな。
うーんマジレスすべきか・・
まず大口径1基か小口径複数にすべきかと言う問題から。
集束鏡口径は、照射スポット/集束鏡面積比率に2乗で利く。(R/λL)^2
あたう限りの大口径を使用すべき。
また現実問題として、各砲のコーディネーションの問題はターゲッティングの困難さを上回るだろう。
989くらい?
ここも終了か
991 :
名無し三等兵:03/03/22 00:31 ID:UDnpFq+J
>>984 NHKの某番組(風の中の昴〜♪)でやっていた「三宅島全員脱出」は凄かった、
中曽根首相の名も出てこなかったし、自衛隊の活動も映像も出てこなかった。
わずかにインタビューされた村長が
『自衛隊員からもらったニギリメシがおいしかった』と答えていただけ・・・
救出の船も(海自の揚陸艦を無視して)…「近隣の港から漁船が集まってきた、
海の男たちが集まってきた・・・」とかのナレーション(爆笑)
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
うんこ取り合戦は?
埋め
神戸の震災写真展もすごいぞ、自衛隊が全く出動しなかったのかと、現場にいた自分ですら錯覚する。
ぼくのうんこが誰かに狙われているゥー
996
ここも抱けど、前スレも埋めてくれや。
うめ
‖ ~" ー 、,,_
| ‖ 1000 ,>
\ | / ‖ _,:-−'´
‖/~ ヽ | /
‖ , ))
,、 ,、 /'ll__/ ヽ
/ ヽ__/ ヽ/ _‖ _ ヽ. ∧___∧
/ / ´ ‖ー/ ` l ロ. / _ _
/ ´ 、__, ` |. ‖∨ ,! || | l--l `
_l ∨ ヽ/ ̄)( ̄ ̄`"::::ノ (⌒ヽ, ..ヽノ ,
( ヽ_ / /ll `'ー、....::ノ ∀\/ー- /`l ヽ
ヽ、 ,ヽ:..:ノ ‖ '::::|⊃ iー- l (_〕i__
l : :::Y ‖ ::| |"|ー-,| |(
1000とった〜!! ありがとー。やったよ〜。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。