1 :
ジャイアニズム:
現在、日本の人口およそ1億2000万、食糧自給率は全体でおよそ40パーセントである。
ということは単純計算で日本人は4800万人なら自給率は100パーセントということになる。
現在の日本は大雑把に言って4800万人分の食料を生産しているのだから、農業生産量はかなり多い。
我が国の国土は世界的に見て広大であるが、平地が乏しく、その割には人口が多すぎるのである。
国家が農業政策を今よりも積極的に行えば食糧自給率は上がるだろうが、すぐに限界がくる。根本的解決にはならないのである。
一体、これから日本を、世界をどうやって食わせていくべきだろうか?
2 :
ジャイアニズム:2005/04/22(金) 12:56:01
国内だけで自給率を100パーセントにするには土地が足りない。外征により領土をするという方法も考えられる。しかし、農耕用にふさわしい土地の条件として@広大であることA気候地味が良好B人口密度が少ない、
といった点があげられるだろうか。日本の周辺にはそのような条件を満たす土地などない。よって外征は無意味である。
結局カネで食料を輸入するよりないのだ。しかし、世界はこれからますます人口が増えて食料の需要が高まるだろう。しかし、食料の生産には限界がある。
現在ですら餓死者が出ているのだ。こういっては非難されるだろうが、これは自然の摂理である。食料がないのに人口が多ければ食料は不足する。
食料が不足すれば餓死者が出る。これを人道援助などと称して食料を与えるのはただの偽善である。結局餓死者のいる地域のためにならない。人口が養いうる限界を突破したら餓死させて人口を減らすよりないのだ。下手な情けは有害ですらある。
とはいえ、人間の努めとして、食糧増産に励まないわけにはいかない。
食料の基本、穀物の増産について述べる。シベリアとカナダの森林地帯を開拓して小麦生産地帯とすべきである。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 09:45:13
日本国内の食料生産を向上させるための一策。ただしこれをやっても本質的には解決しないが、やらないよりはやってみた方がいいと思う。
重罪の囚人を強制労働させて作物を増産する。自給率が低く需要の高い小麦と大豆を増産すべきだろう。
場所は北海道の北東の北見支庁オホーツク海地方(興部・紋別・渚滑)を中心とする。
このあたりの土地は痩せているが、これは土壌改良でなんとかなる。気候もあまり恵まれていないが、小麦や大豆を作るならこれでも十分である。
大規模な囚人収容所を作り、その中で作物を栽培させる。これは国家事業だから官主導で行う。
生育した作物は市場に出して、売上げは国庫及びこの収容所の運営費に充てる。
要するに古代ローマのラティフンディウムを復活させるのである。囚人を強制労働させるのだからタコ部屋と同じだ。
ただ働きさせるため、人件費は直接はかからない。かかるのは囚人を管理する看守達である。
更にこのあたりは人口密度が低く、その上これといった産業もない。囚人と看守を大量投入すれば人口密度は上がるし、
看守の仕事は一種の公共事業となって地域経済をも潤わすことができる。
つまり利点は
@食料増産につながる。
A売上げを財政に投入できる。
B公共事業で地域の活性化につながる。
と一石三鳥というわけだ。囚人にとっては迷惑な話ですがW
世界の農業のなかでも日本の稲作ほど完成されたモノは無いそうだ。
畦で田んぼを囲むので表土の流失が無く、
同じ土地で長年連作繰り返しても同じ収量を見込めるのは水稲なのだそうだ。
アメリカの農業は土地から収奪しているようなモノなんだって。
これで採算取れる労働生産性なら言うこと無いのにね。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 15:49:54
稲作は連作可能。しかも現在日本の収穫量は播種量のおよそ144倍らしい。
江戸時代でも80倍、一方、小麦では現在のアメリカでおよそ20倍、フランスで25倍、19世紀のヨーロッパで8倍、
中世のヨーロッパではなんと3,4倍程度にしかならなかったらいい。
その割には古代メソポタミアでの小麦が80倍だったとか。
稲は小麦よりもよっぽど優れている!!!!!!!
だけど…気候による制約が大きい。基本的に高温多湿でないと育たないから。
その点、小麦のほうが気候の制約はあまり受けない。
小麦は無理では。
外国産と国内産で政治的調整もしてあれですよね。
ついこないだ食べたアンパン、オランダ産とか書いてあった気がする。
単価の安い物は産業としては育たないような。
だからといって米は減ってるんでしょ?
いっそのこと外国へ生産拠点を移してみるとか..?
そうすると国内はどうなるの、教えてエロイ人
1982年 臨時行政改革調査会第一次答申第二部
「行政改革の基本的方策」
わが国の農業については特に次のような点が問題である。
ひとつは生産性特に土地利用型農業の生産性は国際水準より相当低く
農業者所得確保のため、多くの財政負担を要している。
また主要作物である米の需要が構造的に不均衡である等、
需要に見合った農業生産体制が確立されていない。
したがって今後は米の需要均衡を図るなど、国際化の進展の下で
需要に即した農業生産の再編成を行うとともに、生産性向上を図り、
内外価格差を縮小し、産業として自立をし得る農業を確立することが重要である。
1986年 国際協調のための経済構造調整研究会
国際協調のための経済構造調整研究会報告書いわゆる「前川リポート」
前川リポートは、国際協調を推進するための国内経済構造調整策として、
「内需主導型の経済成長」を提唱した。
国際化時代にふさわしい農業政策の推進を掲げています。
具体的には構造政策の徹底、担い手への政策集中、
価格政策への市場メカニズムのいっそうの導入、
また基幹的な農産物を除いて、内外格差の著しい品目(農業加工品も含む)については
着実に輸入拡大を図り、内外格差の縮小と農業の合理化、
効率化に務めるべきとしています。
日本が世界から莫大な食料を買いあさることができる。
↓
買うための外貨の調達すなわち貿易黒字を出し続けるしかない。
↓
今後それが出来なくなるかも?
↓
餓死するしかない
↓
でもそれまでには科学が進歩してどうにかなるでしょ?
↓
ウマ━━━(゚д゚)━━━━
とりあえずざっと目についたところを。
>>2 単純に自給率を向上させるだけなら、パンや麺・肉よりもコメを多く食べればいいんですけどね(笑)。
カナダ・シベリアの耕地化については温暖化による耕地移動の対象地域とみられていますが、
寒帯林は土地が痩せており、シベリアでは違法伐採の増加で森林更新さえ滞っているありさまです。
あまり期待はできません。
>>3 全受刑者でも7万3千人で、農業従事者からみれば少なすぎます(270万人)。
また受刑者にも人権は保障されていますので、農業労働(一日8時間を越え得る)には不適かと。
予想される生産量よりも管理費の方が嵩むことになるでしょうね。
とはいえ、過疎地では新規刑務所の新設は引く手あまたですし、
園芸療法的な観点からも受刑者への農業従事(…というか家庭菜園)は注目されていますけどね。
(主に少年院等)
>>4 アメリカやヨーロッパの前例では外国人労働者の導入が不可欠、となってますけどね。
>>6 現在の国際貿易のルールは輸出国優位になっていますので、
世界的な食糧危機等の場合では、自国で生産された農産物の最終移動許可は生産国にあり、
投資国の思惑にそぐわない面が出てくると見られています。
(かつてアメリカは小麦・大豆を実質禁輸しました)
>>7-8 欧米と同時期の農政を比較した場合、日本では端的に言えばかけたお金が少なすぎました。
とはいえ、欧米の大規模化農業の結果は、
過剰農産物の増加→途上国に輸出して大打撃・環境負荷の増加ということになりましたが。
>>9 現在の農業技術とその進歩状況では今後は画期的な向上が起りうる可能性は低い、とされています。
難しい話はよーわからんけど
なんでもかんでも輸入自由化するんじゃなくてせめて米だけは
日本人の主食なんだから自由化するべきじゃなかったと思う。
アメリカの恫喝にびびったんだろうな・・・
近い将来、本当に食料危機なんて来るのか?飽食の日常を暮らしてると
正直あんまり実感できない。
科学の進歩が期待できないんじゃ、どーすりゃいいの?
>>8 >基幹的な農産物って何ですか?わけわからん。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 08:26:49
>>11 受刑者の人権はこの際、無視します。ただし、死刑囚などの超重罪人のみに限定されるべきです。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 08:58:04
温暖化が進んで異常気象が続くと作物が取れなくなります。
当然食糧危機に陥ります。
その原因を作っているのも我々人類です。
いくら科学が発達しようがこの食糧危機を乗り越えるのは不可能です。
何故なら温暖化の次は氷河期がくるからです。
地球上のエネルギーには限りがあります。
資源を食い潰したら他の惑星に移住するしあありません。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 09:41:01
世界には既に食べ物が無くて飢え死にする人たちがいます。
が、これは当然なのです。食べ物が少ないのに人口が多かったら不足分だけ餓死者が出ます。
餓死者がでて人口が減って調整されるのです。
こういう言い方は非難されるでしょうが、これが現実です。いかに批判してもこれは真理であり、何の解決にもなりません。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 12:25:01
>>11 寒帯林の土地が痩せているなら、土壌改良をしましょう。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 12:13:50
鬼畜米国から押し売りされたクズ米は、鬼畜米兵の兵糧として、呉れてやるか。
味覚音痴のアメ公になら運子でも混ぜて食わしたれ!
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 17:04:42
まず地球温暖化を阻止しろ!
話はそれからだ。
とりあえずいまの現状もろくに知らないのだが。
まず16年はお米の方は大豊作だったでしょ。
それでも15年産の米も売られている。
さすがに14年産は常食米で販売されるのは見たことが無いが。
で、新米の供給は需要を下回るんでしょ?
やっすいもんね。
15年があんなにたかかったのに上のグレードの米がいちばん安い米以上に安く買える。
17年新米が出る頃にはやはり16年産は余っているのだろうか?
余っているとしたらまた安いんでしょうね。
これは米に限っては自給率100%ということではないの?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 06:57:43
21 :
777:2005/05/05(木) 11:17:48
19さん
全くその通りですよ
仮に日本国内で自給自足するなら 現象として貴方がおっしゃる通りですよ
何故なら 食糧(農畜産物及水産物)は自然に大きく依存するからです
例えば鳥インフルエンザ 例えばBSE 冷害 小雨 異常高温 何かしら毎年あります
そのなかで全ての食糧を安定供給するとしたら備蓄以外に方法はないと思いますよ
今 中国 インドだけで 20億以上の人口になってますが このまま中国が経済発展を続けて日本と同じ食生活になったら何が起こるか
世界の食糧の30%以上をその2国だけで食い尽す
その時 日本は 何処に食糧を求めるんでしょう?
既にその兆候は出ています
一昨年中国の食糧輸入のその前年より増えた分だけでも 日本の総輸入量よりも多かった
ここ数年欧米各国の農業に対する力の入れ方は 半端じゃない
日本は軍事だけじゃなく 食糧も米国に頼るのだろうか?
家畜の餌さのトウモロコシ 小麦のほとんどを米国に依存し 結果国産和牛の80%以上は輸入餌さで育てている
実質の食糧自給率は10%に届かない
後数年で全ての輸入食糧は今のなん倍かに値上がりする
その時日本は何もデキナイ
中国は世界の工場として莫大な貿易黒字を出しその金で食糧を輸入するだろう
日本にその時対抗するだけの貿易黒字があるんだろうか?
日本の自給率の低さの最大の原因は家畜の飼料を輸入に頼っている事、
輸出が少ない事(自給率は基本的に国内生産/国内消費なので輸出分も自給率
に組み込む、米・ヨーロッパの自給率の高さの原因)。
要は自給率を本当に高めたければ豚・牛の餌は国内で作りましょう、輸出を
増やしましょうとなる。
でも誰もそんな事は主張しない。
本音は自給率を口実に国内農家(自民支持基盤)の保護、外国農産物の排除だから。
憎しみ合う農民にまともな事を教えても無駄
金の事しか頭にない奴らは村が廃れてから
嘆く
なぜ補助してくれないのか
なぜ保護してくれないのか
と
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 21:30:40
中国産タケノコの登場で国産竹の子が割高で売れなくなる→人件費も確保できないので竹の子を採らず
竹林の手入れをしなくなる→竹林が荒れてどんどん拡大。密生状態で現在問題に。←今ココ
手入れしても切った竹の処分代が高くてペイしない。昔は竹材、タケノコから上がる収益で維持コストを
払っても十分に利益が出る金の卵でしたが、現在の国内の竹林は完全な不良債権です。
竹(タケノコ)の加工業者も今は中国に一括受注ですから・・・
万博に竹で出来たドームや衣装が作られているのも国内竹林対策の一環なんですよ。
またざっと目についたところをば。
>>12 >基幹的な農産物
>>8の発表時ではコメ禁輸が世論の趨勢でした。
…今は自由化してますけれど。
>>13 先進国で人権を無視した受刑者管理は不可能です。
現段階でさえ死刑実施国として非難されていますし。
>>15 …現在でも総食糧生産量を全人類で完全に均等にすれば、飢餓は起らない計算になりますけどね。
>>16 かなりの大規模での問題なので「土地改良でなんとかなる」というレベルの問題ではなかったりします。
>>19 国の予算負担増を防ぐ為に、備蓄米を積極的に市場に出していますからね…。
>>22 日本が農産物輸出に積極的でなかったのは、
ジャポニカ米の売り先が見当たらなかったことと輸送能力の問題です(可能となったのは80年代以降)。
工業製品を売った方が儲かりましたし。
飼料稲の研究もかなり前からやっていますよ。
流通コストが大きなネックですが。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 10:49:27
私の住んでいる千葉県は地産地消を推進しています。
地元の人が地元の物を買って、その地域でお金をまわす・・・
地元経済が元気になる。いいことなんですが、そういう考えの
定着がまだまだのような気がします。
中国経済を元気にしてはなりません。
日本の経済を内から元気にすることを考えなくては。
>>25 あなたはかなり農業政策に詳しそうだから、そちらの考えるこれからの
日本のあるべき農業政策を教えて。あれもダメこれもダメじゃ未来がない。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 19:14:51
>>22 休耕田に、あまり手をかけずコストを下げて米をたくさん作りそれを飼料に回せば
荒れた田も維持できるし農家も副収入が出来るしいいことだらけ、と言う主張を見たことがある。
休耕田に、あまり手をかけずコストを下げて米をたくさん作りそれを飼料に回せば
飼料用の米を主食用に回す輩がボコボコ湧いてくるのがこの業界だから、技術的には可能でも制度としては成り立たない。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 19:59:55
おまいら人口問題を忘れてるよ。
このまま行けば100年後には
日本の人口は半分になる。
充分食える。
農業人口も減るだろうが
技術革新と機械化で生産量を維持すれば良い。
ただし、100年後もコメが主食かどうかわからんがな。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 20:23:18
水田に飼料米を作らせて差額の所得保障をすべき。
32 :
かずひろ ◆npn65c7QEE :2005/05/08(日) 21:12:12
水田で米を作ったら、わらは家畜のエサにする
または藁半紙を作る
沖縄のサトウキビの絞りカスはそのままゴミにしてる
キューバはサトウキビ絞りカスからアルコールを作ってこれで車を走らせてる
ガソリンは輸入してない
日本もマネしろ
>>39
耕作放棄する水田は水利や排水が悪かったり道便がわるく機械が入らないようなところから始めるから
また高齢化で管理でき無いからっていうのもあるね。
あなたがやってみれば?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 21:22:12
>>33 つまらん反論する前に
レス引用くらいちゃんとやれよ。
数字は「半角」でな。
年寄りがばれるぞ。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 21:26:45
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 00:18:41
いずれにせよ米の再生産自体が破綻するんじゃないですか?
十分な利益が出ない以上借金してまで続ける農家があるだろうか。
大規模化(法人化?)してコストダウンさせるというのもわからなくはないけど
そうなると資本増大、さらに農薬と肥料は日本人の健康志向にあうかどうか。
大規模化はアメリカとか広大な土地をもっている国のイメージだったが。
水田と畜産をあわせるというのも個人では土台無理では。
専業農家でそこそこの面積を借りている人間では手が回らない。
それより米を作っている人、年をとりすぎていないか?
これからさき10年、需要も下げていくだろうが自然と年寄りは・・?
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 13:07:07
すべての問題は、減反政策と補助金、及び食糧事務所の完全廃止から。
ついでに農業委員会も一緒に…
これで大部分の問題は解決する方向へ動き出す。
40 :
35:2005/05/09(月) 23:18:36
ジョークのつもりで書きこんだが
ホントにやってるんだね。
冗談がホントになる日本農業って...大笑い
>>36 山地放牧や林間放牧なんて昔はけっこうあったんだが。
耕作放棄地が荒れることを防ぐ妙案だ。
アメリカと日本は気候が違う。過放牧はやめた方がいいだろうがな。
>>40 自分の無知を恥じろw
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 22:02:59
減反の休耕田はそのままにすべきと言っている学者がいるんだとか。
なんでも、雑草が生えて、チョウチョが飛び回るから自然観察にもってこい
なんだとか。
大丈夫なんでしょうか、この国は。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 23:43:38
>>41 山に牛を放すのは知っていましたが
田んぼに牛を放すのは知りませんでしたよ。
だって放牧って言うのは
田んぼのような肥沃な土地ではなく
他の作物が育たないようなやせた土地でやるもんだと習ったので。
日本の田んぼもとうとうそこまで墜ちましたか。
>>43 耕作放棄地のことを知らなきゃそう言えばいいのに。。。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 14:03:17
>>25 先進国で人権を無視した受刑者管理は不可能です。
現段階でさえ死刑実施国として非難されていますし。
そんなのは内政干渉です。無視してしかるべき。日本には日本のやり方がある!
死刑反対論など現実を無視した綺麗事にすぎません!
軽犯罪の囚人ならともかく、重罪の刑徒どもなら懲役を名目に強制労働させればよい。
そもそもなら死刑にするところを、その労働力を惜しんで生かして労働させるのですから、問題ありません。
この労働力には人件費がかからないと言う優れた点があります。これを抹消するのは実にもったいない。
まずは麻原とか小木木薫からやってみてはどうでしょうか?
労働をサボタージュするのならむち打ちの刑にします。
>>30 逆ですが何か?
農家の高齢化と後継者不足が問題になっている中、なんとも呑気なレスですな。
高齢化で休耕地になるスピードが、日本の人口が減るスピードよりも速いから、
ヤバイのであってね。
農業就業者の平均年齢ググってみな、ビビるからw。
更に今の生産体制も、機械や化学肥料に依存した体制である為、
自給率の真価が問われる国際非常時に、大幅な減産を伴う砂上の楼閣なのである。
要は恐慌や戦争等の非常時には、国民は餓えるしか無いのである。
>>47 憎しみの老人農業
いいじゃないかもっと盛り上がるように
補助金を与えてやれ
反農厨が一方的に憎んでいるだけなんだがなあ。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 14:29:33
>>46 あんたはいつの時代の人間だよ!
そういうのを
無 理 難 題
という。
わが農村では村八分が自然な制裁としてうかつがれてますが 何か?
最小限火事と葬式は面倒見てますが
後は早く氏んでくれと毎日電話でお話してますが何か?
>>52 どこの中国の地方ですか?ときいてみるテスト。
…村八分云々はともかく、早く死んでくれは自殺の強要にも
問われる可能性のある行為なのでやめておくが吉
ちょっとでも批判しようものなら
反農厨のレッテルですか。
農民の村八分気質って
まだまだ根強いんですねえ。
良くも悪くも今は絶滅しかかった
古いタイプの日本人。
それが農民だとつくづく思う今日この頃。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 22:30:38
359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 23:31:42
- 参 - 本会議 - 8号
昭和56年03月23日
○塩出啓典君
最近発表された大蔵省の資料によりますと、給与所得者の八四%が税金を納めているのに対し、
自営業者は四二%、農家は一五%の人しか税金を納めていない見通しと言われています。
>>55 ちゃんとした批判になっていないから。
誹謗中傷しかできないのが反農厨。
で
>>52みたいなことがなんの問題にならないと信じているなら
人前ではしゃべらない方がいい。
お前が最低の香具師だと廻りに思われるだけだからな。
基地外農村はもういやだ〜♪
>>27 いえ、コテハン的にあまりその手のことはすべきでないので…。
(「完全」なのものは無理、とも思いますし)
「いちゃもんつけ」になっているのは心苦しいところもありますが(汗)。
山地放牧はけっこう有望な施策ですね。
耕作放棄地が荒れることを防げ(復田も容易)、健康な育成ができますし。
景観的にも優れたものです。
ネックは電気柵の設置とウシの馴れですね。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 21:14:44
>>59 あまりいい加減なこと書かないでください。
山地放牧はそれほどいいものではありませんよ。
家畜の管理が難しい(特に繁殖)し
ピロプラズマなど寄生虫の問題もあります。
事故も多いですしね。
粗放的な畜産では外国産の牛肉には対抗できません。
利用価値のない山林ならともかく
田で家畜を飼わなきゃいけないところまで
日本農業は衰退してるんですかね。
>>61 そこで廃業するまでずっと飼うというのならば話は別だけど、基本的には定期的に
移動をさせることが休耕田利用型放牧のモデルケースだが。
家畜の管理は妊娠確定後の家畜を出し、寄生虫の問題は予防薬使用などの対策だってある。
もともと休耕田放牧は話の前提として、そこが転作などの非水田耕作地だったり、
後継者がいないため耕作放棄された土地(概してそういうところは荒地になりやすい)を
利用するために提案されている制度のはず。放牧牛の管理者が真面目に気をつけていれば
畦なんかの維持ができれば現状悪化を防ぐにはベターな手だとは思う。
実際、つなぎ放牧で近所のススキやカヤだらけだったかつて牧草地だった荒地を
数年で元通りに戻した経験があるし
日本の自給率といっても、コンビニとかスーパーでバイトしてると消費期限切れ商品を滅茶苦茶すてる
輸入している農産物もカカオとかコーヒーとか人間が生きていく上で必要ではないものも多い。
食料危機を念頭においた農業自給を考えるには、流通とか商品化とかを改善すれば、70%くらいには
いまでも上がるんじゃないのか?和牛に食べさせる飼料も輸入食料にはいるなら、もっと自給率は
上がると思う。
でも、農業が生き残るには金を稼がなきゃいけないから、売れる作物を作らなきゃ資本主義的には
いけないだろうけど
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 08:12:39
>>63 確かにある程度は上げることはできる。
だけどそれは根本的な解決にならない。
なにより土地が足らないのだ。または人口が多すぎるのだ
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 09:04:27
少子化を推進して人口を減らすしか無いな
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 09:43:47
そうすると農家も減るだろうな
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 10:40:43
だから農家では子殺しもタマにおきているのか・・・・・・
せんせー、
>>67の人が書いているレスが文脈読んでない発言をしていると思いまーす
>>68 あれが反農厨ですよ。
目を合わせないようにね。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 20:36:24
はーいわかりまちた〜
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 23:37:52
農業が儲かる仕事になれば、新規参入も増えるのにな。
今では、多額の初期投資して、すごい苦労をしても赤字のときもあるから、
新規参入したくてもできない。
農協は質よりも量を取るから、資本金が少なく狭い土地でしかやっていない新規参入者は不利だしな。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 02:50:14
新規参入なんていくらでもできるよ。
ノウハウと資金力とやる気さえあれば。
根性無しは何をやってもダメ。
うるせ!ぼけ!
根性で金が儲かる時代はとっくに終わってるんだ
頭の悪いあほは何をやってもダメなんだよ
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 13:01:43
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 09:08:03
JAのCMで、日本の農業の経済効果が38兆円とか言ってた。
「国産の作物買いますか?それとも危ない輸入物買って、無駄な税金払いますか?」って言ってやれば
多くの人を説得できるんじゃない?
「DQN農家を守るために無駄な税金使うよりはマシだ」という指摘に対する、説得力ある反論を用意しないとダメだな
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 17:47:34
輸入国産に限らず集約生産された作物は避けた方が良いです。
病気が発生し易いので抗菌剤や農薬を大量に使用してます。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 17:54:36
一方では無農薬を叫び、一方では価格を叫び。
それはちょいと虫が良すぎじゃないですか、と。
無農薬は無農薬で存在すればいいし
価格追求型の農業も残ればいい。
必要な部分に補助するなら歓迎。
お荷物になる方は敬遠、ごめんなさい。
生き残りは優れていなければならない。
まさに資本主義、これがいい。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 17:55:08
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 18:07:18
うわ・・
ペットボトルとか加工品原料はいよいよって感じだな。
CM流行に乗せられて買うことも無くなったな。
でもペットボトルの茶を肯定するわけじゃないけど
製造業は原料が一番のコストになるんだろうね。
ここが安く安定して入ってくれば確実に利益につながる。
ただ国産でも十分利益を上げているだろう業界が
安い中国産に手を出す様はなんだかなぁ・・
日本茶は中国に頼るべき物なのか、疑問だわ
>>75-76 一番無駄なのは馬鹿な発想をする脳淋酔惨省の役人と改悪腐朽淫への給料(税金)でFA
存在自体がニート以下の脳淋酔惨省がニートを農業の担い手不足にあてがうそうだ
外人嫁と同じような馬鹿な発想をするクオリティには参りました
・ニートは農業よりもはるかに楽で安定しているアルバイトさえしない
・ニートは中途半端に頭が良いので農業するくらいなら生活保護の道を選ぶ
・第一、ニートでもできる仕事なんて思われたら本来の新規就農者に失礼千万
散々日本の輸出産業の生贄とされ軽視されまくりんぐの国内農業
それをどうにか監督しようとする脳淋酔惨省
農業出身者でないI類どもの机上の空論が産み出した
この方針の結果やいかに?
>>60 「耕作放棄地の管理」に重点をおいてますので。
>>61 フォローありがとうございます。
>>75 多面的機能の総額かと思われますが、
「存在しない」という人には存在しないようです。
>>81 いわゆる「社会復帰プログラム」では、園芸療法的な観点もあり、
園芸・農業分野は普通にみられますが。
あぼーん
>>81 そもそも、農家になんか絶対にならない(なりたくない)
東大出のT種合格者が、エリート官庁墜ちたばっかりに
しかたなく泥舟の農水省にきて、
嫌いな農業の政策立案やってるんだから
結果は明らか。
そういえば泥舟農水省の統計事務所1500人の余剰人員を
刑務所とかにとばすそうだね。
大阪役人ちゃんも2ちゃんでつまらないカキコばっかりやってると
リストラ暇役人に認定されちゃうかもよ。
>>85 そうですか。
頑張ってくださいね(笑)。
87 :
85:2005/05/30(月) 23:08:28
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 07:36:16
>87
おまえもがんばれや
89 :
名無し募集中。。。:2005/05/31(火) 12:33:21
重要なのは穀物
穀物さえあればとりあえず飢えない
別にフォアグラやキャビアや上海ガニが無くても問題ないよ
米と芋とかその辺を80%ぐらいにしとけばなんとかなる
もっと農業って工業化できないかな?
工場とかで無人で環境とかもコンピュータで制御して効率よく生産するとか
これは日本の得意分野になるのでは?と思うよ
穀類がなくなったらお菓子を食べればいいのに
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:21:45
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:53:33
リストラ、そっかな?
農水の統計事務所の人たちは、農家に行って聞き取り調査とかやってる人たちだぜ。
人間的にはタフでおもしろい人が多いから、犯罪者たちともうまくやれると思うな!
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 22:59:27
>>93 農民の後は犯罪者の相手かよ。
ムダな公務員とはいえ
大変だよな。
反農のイタさって変わらないんだね。
>>93 県や市町村からネタ引っ張ってくるだけのことが多いんじゃない?
これからは個人情報保護でそんなことできなくなるだろうけど
こないだその「聞き取り調査」って奴に「家がわからないから」と言う理由でつきあわさせられたし
子供じゃないんだから自分で動けよなぁ
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:53:51
補助金漬けの個人事業者である農民から農協が多大な中間利益を搾取しているのが日本の農業の実態。
農業法人を株式会社化し、パート従業者を大量採用すれば日本の農業は競争力がつくと思われ。
>>97 だから、その補助金漬けの内訳を具体的に提示してくれって何百回言えばわかるんだよ。
デマばっかしかいわない奴が言わない阿呆に踊らされているのかい?それとも自分で踊っているのかい?
ついでに株式会社、別に悪くはないと思うよ。ただし、生ものである農産物を
大量に出荷することで需給のバランスが崩れて暴落し、会社が破産する危険性もあることは
熟知しているのかね?
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:23:31
>>98 おじさん。
株式会社参入と需給のバランスは直接は関係ないし
株式会社参入を妨害する理由にもならないっしょ。
ついでに株式会社参入と会社の破産は直接関係ないし
株式会社参入を妨害する理由にもならないっしょ。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 01:26:27
>>98 個人と株式では、破産した場合どちらが悲惨かな〜。
株式なら、うまく立ち回れば、生産者の個人資産だけは守れる!
つまり、生産者の持つ営農ノウハウを使って、農業でもう一度スタートが切れるワケだ。
生産者の持つ営農ノウハウをまた農業で活かせるのだから、日本農業にとって素晴らしいことじゃないか?
また、エリンギとかの需給バランスの問題は、営農ノウハウというより、経営管理ノウハウによるところが大!
いわゆる需要予測とかリスクヘッジの問題じゃない。
>>101 だから、「わるくないとおもうよ」って書いてあるじゃん。
通常の工業と同列に考えて経営して会社だけでなく市場全体にダメージを与えた
前例もあるからそのリスクも熟知してるのかねってところでしょ?
農地の取得にしか規制がないのに(それも緩和済み)
それだけで農業への参入に妨害、ってのが短絡思考。
計画倒産狙った土地目当てにしか見えないんだよなー。
それに今の農産物の生産・流通状況じゃ
契約生産の方が川下側には有利なんだよね。
(川上の農家にリスクを押し付けてるってことだけどね)
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 13:00:53
それはさ、今のお百姓さんが企業経営者でなく、生産者であればよいとする、日本の農業政策に欠陥があるからだよ!
で、お百姓さんは訳の分かんないまま、流通段階にいる市場に近い人たちに貢いでいる。
この情報化時代に、制度に縛られたカワイソウな人たち。
お百姓さんは、生かさず、殺さずの政策は今でも続いてるよ。。
計画倒産の問題も制度の問題だから、抜け道をふさぎつつさらに前進、でしょ!
そんなバカな話をどっから吹き込まれるんだ。三流大学のサヨった教授かなんかか?
農家を統合して企業化して、労働者として雇用するスタイルにするということは、
農場を管理する少数のエリートと、その他の農奴という構造になる訳で、
自分はエリート側という前提でモノ言ってるんだよな。話が汚すぎ。
個人農家は、第二次産業でいえば、下請けの町工場なんだよ。町工場だって立派な会社だ。
東証に上場してる大規模な会社がエラくて、小さな個人企業は搾取されてるに決まってるっ
て発想は、全部を組織が丸かかえするという共産主義ぽい発想だし、それは暗記した知識
だけで世界を知った気になる、都会の勉強バカ系の左翼の発想そのものだ。
大体、欧米の大規模農家にしたって、人の手が必要な繁忙期に、ちょっと近所の
人をパートとして雇うのを除けば、基本的には親類縁者だけで広大な農地を管理してんだよ。
で、それを穀物メジャーが買い上げて、全世界に売り出す。
だから、穀物相場が下がってるときは、ダンプカー一杯分の小麦を出荷して1000円しか
付かないことだってある。大規模にしたら儲かるなんて幻想もいいとこだ。
それに、国内の大規模農場の実例でいえば、ヤマギシ会なんかは法律上は農業法人として
存在してるわけだろ。で、あそこは思想系だから、人件費は法律違反クラスまで低い。
それでさえ、経営が成り立たないのに、客から際限なくコストダウンを要求されて、
従業員の待遇はよくしなければならない、一般企業で経営が成り立つわけないだろう。
そのコストを消費者に負担させるというなら、今の時点で消費者に負担させても
よいわけで、企業化するという話は本末転倒だ。
個人的には、企業化企業化と必死な奴は、人口も土地も無くて、拝金&権威主義が横行して
日本以上に農業がヘタレている半島の連中が、土地と食料カードを手に入れるために、
必死で騒いでるだけという印象だな。
だって、現に土地は買えるし、農業法人を起こせるんだから。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 21:15:21
穀物メジャーの農業生産システムは、垂直統合化。家族経営は弱体化するよね。それに、相場が下がるときは、小規模も同じ。だから、リ
スクヘッジの巧拙が大切。でも、今の日本にはそういった仕組みがない。それに、個人の生産者が下請け町工場である限り、価格コントロ
ールは難しい。オンリーワンの町工場ならともかく。でも、農業におけるオンリーワンって何?政策で実現可能?よければ、教えて!
そんなこと考えると、政策の優先順位は、市場経済化、大規模化、垂直化っていうのが、目指すべき方向かな〜?共同化(協同組合)は、
とりあえず横において。。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 21:19:00
宗教系は知らないけど、税金を払わず、教祖さまにお金を集めるというのがビジネスモデル。
だから、経営が成り立たないのではなく、経営を成り立たせないようにしているのでは。
つまり、従業員(信者)に給与で支払って、会社に利益を残さず、給料のほとんどを教祖さまに寄付させる。
違うかな〜?
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 21:20:30
今は米や食肉なんかは農水省または天下り外郭団体がリスクヘッジしてんじゃないの。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 21:36:24
基金は積んでるけど、市場を活用したリスクヘッジではない。
>>107 農産物の価格のコントロールって・・・
アグリメジャーですら不可能なわけだが。
バナナやコーヒー、カカオほどに生産者を搾取しなきゃ無理と思われ。
>農業におけるオンリーワン
独自品種やこだわり生産、複合経営ってところがメジャーなところ。
いずれにせよ大規模にはなりにくいわけだが。
>市場経済化、大規模化、垂直化
・・・それはひょっとしてギャグでいってるのか?
>>108 ビジネスの基本を知らなさ杉。
経営が成りたっていない団体が規模拡大を図れるとでも?
一家の生活費を賄うってのなら、
自然有機無農薬系にはあるんだろうけどw
>>109 ソースは?
聞いたことが無いけど?
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:32:17
>>111 備蓄して緊急放出したり
輸入価格が下がると価格に上乗せしたり
してなかったっけ。
>>112 備蓄の緊急放出は冷害や飢饉など災害時の対策の一部のパターンで常にしているわけではない。
鮮度を一定にするために買い上げと払い下げはあるけどね。
>>113 しかも「しないよりはマシ」レベル。
価格維持型農政は日本じゃ既に過去のものだ罠。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 01:36:39
漁業をロボット化すればよい
- 衆 - 予算委員会公聴会 - 2号 昭和59年02月24日 ○飯塚公述人
各位は、ことしの二月十八日付の読売新聞第十三版第一面の正面に大きく
「農家の脱税、大量摘発」
との見出しで、東京国税局が資料収集の結果、五十七年分の申告納税額七億円に対し、
その約二倍に当たる十三億円を追徴課税したとの記事を注目されたい。政府は、昭和
五十九年度予算案に、農民から百七十億円の税収を予定しているが、今回の東京国税局
のように正しい納税を確保する行政処置をとれば、農業者からの税収はおよそ三倍の
四百八十億円ともなるのである。
あぼーん
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 03:02:05
【農業】全農など改革断行へ 岩永農相が就任会見 - 全農は解体されるのか?
1 :今日は暑い日@茜丸φ ★ :2005/08/11(木) 21:52:07 ID:???0
衆院解散に反対し、罷免された島村宜伸前農相の後任に決まった岩永峯一農相が11日、記者会見し
「(小泉純一郎)首相の改革路線を農水省も取り入れ、大きな農業改革を断行したい」と語り、不祥事が
続く全国農業協同組合連合会(全農)の改革や、競争力のある農家などに助成を集中する政策に積極
的に取り組む考えを示した。
年末の貿易自由化の基本合意に向け、ヤマ場を迎える世界貿易機関(WTO)の農業自由化交渉に
ついて「(スイスなど食料輸入国でつくる)G10と力を合わせ、対応する」と説明。米国などが参加し、19
日からオーストラリアで開かれる5カ国農相会議で、上限関税反対など日本の立場をあらためて主張す
る方針だ
情報源:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050811-00000190-kyodo-bus_all (Yahooニュース)
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 16:01:24
とにかく日本が生き残るためには領土が必要ってこった。
軍備を整え、外征によって外の領土を得ようぞ!
といっても、そんな都合のいい土地などないわな
>>119 いいねぇ
隣の爺婆の土地を騙し取れば軍備もいらねえよ
www
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:29:29
日本は儲からないものはどんどんすてる国だ。
国鉄、専売公社、農業、軍隊、教育、宗教、郵便局
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 10:32:54
じゃおまえもそのうち捨てられるな。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 10:54:28
>121
例示列挙されているものは全部ウハウハのものばっかじゃん。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 17:59:10
重罪の囚人を強制労働させて作物を増産する。自給率が低く需要の高い小麦と大豆を増産すべきだろう。
場所は北海道の北東の北見支庁オホーツク海地方(興部・紋別・渚滑)を中心とする。
このあたりの土地は痩せているが、これは土壌改良でなんとかなる。気候もあまり恵まれていないが、小麦や大豆を作るならこれでも十分である。
大規模な囚人収容所を作り、その中で作物を栽培させる。これは国家事業だから官主導で行う。
生育した作物は市場に出して、売上げは国庫及びこの収容所の運営費に充てる。
要するに古代ローマのラティフンディウムを復活させるのである。囚人を強制労働させるのだからタコ部屋と同じだ。
ただ働きさせるため、人件費は直接はかからない。かかるのは囚人を管理する看守達である。
更にこのあたりは人口密度が低く、その上これといった産業もない。囚人と看守を大量投入すれば人口密度は上がるし、
看守の仕事は一種の公共事業となって地域経済をも潤わすことができる。
つまり利点は
@食料増産につながる。
A売上げを財政に投入できる。
B公共事業で地域の活性化につながる。
と一石三鳥というわけだ。囚人にとっては迷惑な話ですがW
125 :
高倉:2005/10/07(金) 23:09:01
北海道に北見支庁なんて無いよ。網走番外地じゃないの?
126 :
高倉 健:2005/10/07(金) 23:19:20
自分は北海道には、北見支庁は無いのではないかと思います。
自分は以前、北海道の網走番外地に住んでいたのであります。
自分は囚人が種まきや草むしりをするのは、どうかとおもいます。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 23:21:02
>>124 まぁ、えんでないの
尖閣諸島とか、竹島あたりに囚人収容施設を作って、街からデカップリングすっぺ
で、原価に人件費ねぇから、ここで作った作物は国際競争力があるっぺ
戦争が起きたら、武器とらせて前線部隊で戦わせるっぺ
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 07:01:13
竹島や尖閣なら、はじめから武器がいる。
そいでその武器ですぐ脱走だ
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 17:46:06
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 18:44:35
武器はいらん
島を後背から護衛艦で見張るだけ
緊急時になったら、武器を空輸する
で、普段は農業に従事
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 01:58:09
【情報】中韓ですら米国産牛肉の輸入を禁止。日本は中韓に先んじて輸入再開。
2004年度に米国では38万8,000頭について狂牛病感染検査を行ったが最近まで
ジョハンズ長官は検査頭数を4万頭に削減するよう検討させていた。現在のところ、
日本、韓国、香港、台湾、ロシア、中国が米国産牛肉の輸入を禁止している。
ジョハンズ長官の代理を務めるチャールズ・ランバート氏と
デイル・ムーア氏はいずれも全米肉牛生産者・牛肉協会出身者。
(業界団体の人間が官僚になるのは米農務省の通例のようになっている。)
日本から派遣された衆院農林水産委員会の調査団を恫喝したとされる、
米農務省海外農務担当次官J・B・ペン氏は牛肉業界ロビイスト出身。
米農務省広報官エド・ロイド氏の説明によると、
ペン氏は恫喝などしておらず、日本側との会見は「和やか」であったという。
日本のPR業界には朗報:米農務省はアメリカ食肉輸出連合向けに、
1205万5,587ドル(約13億1,757万円)の販促費拠出を決定した。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1111209733/374- 成長ホルモンを使っているアメリカの牛肉をEUは全然輸入していない。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1111209733/202-
地球環境問題を解決し、持続可能な社会を実現するためには、工業を中心とした
社会から農業を中心とする社会に変えていく必要がある
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 22:52:43
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 10:11:58
>>125>>126 うっ…そうでした。網走支庁でした。何をねぼけとるのやら。スミマセン。
>>127 そんな小島では農業はできますまい。武器を与えたら韓国に内通するでしょうな。
なにしろ和が大日本帝国の粗大ゴミの連中ですから。
時代錯誤の基地外ひゃくそうのスレはここでつか?
136 :
一般人:2005/10/12(水) 16:39:13
農政って難しいものだと思います。今年は豊作といわれているけれども、うちの地区では
うんかの大発生で3分の1ぐらいが被害を受けました。たくさん作っても喜べない悲しさ、出来が悪かったときの悲しさ。難しいわなー
人生楽ありゃ苦もあるさ〜♪
つまり今まで楽だったのだよ
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 15:28:49
鬼畜米国の牛肉なんか食えるか!
ミミズだって螻蛄だって百姓だって〜♪
みんなみんな〜生きているんだ〜♪
友達なんだ〜♪
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 20:31:29
あげ
さげ
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 12:47:25
伝統野菜とか、その土地の在来種とか
守るための活動ってどうすることなのでしょうか?
143 :
就農希望者:2005/11/15(火) 13:26:18
世界の人口増加による食糧危機は、結局グローバリズムによる搾取が原因に他なりません。
現在の嗜好品(コーヒー、カカオ、サトウキビ等)を供給しているのは途上国。
家畜の飼料も生産しています。
つまり、現在の饑餓は、自分たちの食う物を作っていては生きていけないことこそが問題。
植民地政策は、民主的な資本主義という衣を被って生き続けています。
途上国は搾取され続けています。
食糧問題など、肉食及び嗜好品の消費量を減らすもしくは国内産に限るとかすれば解決できます。
出来るわけ無いでしょうけどね。
144 :
就農希望者:2005/11/15(火) 13:46:52
食料買い出しって、いつのことでしたっけ?
ここらで、食料輸出国数カ国で異常気象が発生。小麦が大不作。
国内需要を満たせない。輸出の一時停止。
サー大変。他から調達できればいいが、足りないからどうしようもない。
小麦価格は急騰。それにつられ、食料品はのきなみ急騰。
インフレの発生。
金で農家から直接買おうとする都市住民達。
金なんぞいりませーん。の農家。女は体で払うのさ。
そんなことにならなけりゃいいですね。その対策として就農希望。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 15:50:31
一ヵ月一世帯あたり野菜の消費高は平均一万円なんだと!携帯代より全然使わないんだよな。
そして近年毎年異常気象で安定して農作物を供給できず(それでも単価はさほど上がらず)足りない分は、輸入でまかない、それでシェアを奪われまた単価が下がる。
どんどん先細りの日本の農業に希望の光は有るの?
やっぱり安い輸入品の方が魅力だよな。
単価は何十年も据え置き、増産で収益増やしたがそれも限界!
たんなる農家の愚痴だよ。
147 :
FTA:2005/11/16(水) 15:47:43
日本は食糧面について自由貿易政策をとるべきではないでしょうか? 意見を聞かせて下さい
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 17:36:16
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 19:34:54
>>147 おまえが、これから一ヶ月
輸入食料品を一切口にしなかったら意見してあげよう
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 20:01:42
食料自給に対して日本人ほど無頓着な人種居ないんじゃないかと思う。
自由化はいいと思うけどその前に食料自給率が下がるのにどんな危険性があるのか、輸入食品があたえる自然環境に与える影響とか色々な問題点をよく理解してからにしてほしいな。
いや、自給率が下がるとか以前に、そもそも食料がどうやって生産されてるかという
根本的な知識が欠如してるのが致命的だと思う。
よく、都会の子の自然に対する無知さを皮肉るジョークで、「都会の子に魚の絵を描かせると
切り身の絵を描く」とか言う話があるが、最近だと、いい年した大人でもそのレベルなんだよ。
「日本人が作業すると労働単価が高い?じゃあ集約して大量生産したらいいじゃん」とか
平気でいう奴なんか、どういう思考回路なのかと思うよ。
>>151 食育関連でも指摘されていることですが、
親世代(20〜40代)でも農業・食料関係の基礎知識が無い方の方が多いですね。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 11:27:32
ちょっとスレの趣旨と違うかも知れませんが・・・・
俺、サラリーマンなんですけど、最近会社の食堂でひどい野菜が出ます。
何ってサラダに入ったキャベツの千切りなんですが・・・・
消毒の味がして食えません!(;´Д`)
大半の人間は味の異常に気付き、食べずに捨てます。
時々気にせずに食べつくす人もいますが。
俺は正直、一口で吐き気がしてとても食べれません。
どうして出荷間際に消毒しなければならないのか?
凄い疑問と憤りを感じます。
いったい誰が悪いんでしょう?
生産者、給食会社、消費者、国・・・・
みんな悪いのかな?
知識面で世論をリードするのが主に都市部の消費者で、その都市部の消費者は、
食材に対する基本的知識とものを見る目が無いってことだろ。
あと、マスゴミとかブサヨとかプロ市民のたわ言を真に受けるバカが増えたのと。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 07:20:21
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 09:18:46
>153
その消毒は畑の消毒じゃなくて、千切り後の塩素消毒だから。
HACCPっていう衛生管理の弊害なんだよ。
現場も好んでやってることじゃないから会社の食堂にメモ書きか
何かで意見してみな。
事の発端はO-157食中毒事件。元凶は厚生労働省だよ。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 18:28:31
都会人といってもほとんどは数10年前に田舎から出てきた人たちだ。だから農業のことはかなりわかっている。
やはり日本の農業が健全に維持できるように補助は必要だろう。100%自給というわけにはいかないだろうが、うまくバランスをとっていく必要がある。
自分も都会に住んでいるが、田舎の自然が保たれ、農業の伝統が末永く受け継がれていって欲しい気がする。
>>157 O−157は非農業起源だが。
>>158 >都会人といってもほとんどは数10年前に田舎から出てきた人たちだ。
>だから農業のことはかなりわかっている。
30年前ならそうだったかもね。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 19:06:19
>>157 あのなぁ‥。
1.会社の食堂でキャベツの千切りが消毒臭いのは、千切り後に塩素消毒をしているから。
この作業はここ5〜6年間に始められた。
2.何故、キャベツの千切りを消毒するようになったか。
3.O-157食中毒事件で調理・加工時の衛生管理が見直され始めた。
その衛生管理は加工工程毎に汚染原因がないか、逐一チェックする方法である。(HACCP)
4.全国の学校給食・病院給食・コンビニ弁当・総菜製造業を問わず、このシステムを求められるようになった。
5.一時期流行ったHACCP式だが、食味の悪化や過度な薬品使用を懸念し又見直されつつある。
>元凶は百姓
>原因は厚生労働省
どういう理屈でこんなコメントが出るのか分からないんだけど。
元凶・原因なんて言ってたら、根本は戦後の農薬・化学肥料使用推奨なんじゃない?
>160
同意。
農業のことが分かってたら、農業人口はこれほど減らないしWTOの腐れ規約にヘイコラすることもないだろうな。
関西学院大学総合政策学部の『総政らしさ』とは
やはり 『総合』 というだけあって幅広い学問知識を応用し、
ゼネラリストにもスペシャリストにもキャリアアップが可能なところが魅力である。
環境や国際協力などのテーマにそって学ぶことができるから、
一本筋の通ったゼネラリストにキャリアアップできる。
また、そのような『総合』の中に位置づけられた専門分野を深く掘り下げることにより、
視野の広いスペシャリストにキャリアアップできる。
また 『政策』 というだけあって、
「政治家」タイプの人間の扱い方も実践的に学べる。
社交的なところを誇示したりもっともらしい理想を語ったりしながら
自分の影響力を拡大しようとする人間を学べる。
また、そのような人間が、自分の都合の悪い人や気に入らない人を
影で攻撃したり妨害したりすれば見抜くことができる。
加えて、英語教育にも力を入れている(語学としても文化としても学べる)ので、
国際的な視座で自由に政策を考えることができる。
各種ボアンティア活動も盛んであり、
スクールモットーである『マスタリー・フォア・サービス(奉仕のための練達)』を
他学部にも増してしっかり実践している学部である。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 11:54:47
164 :
.:2006/03/27(月) 13:18:23
規制を全部はずす 例えば山に杉ヒノキだけ植えなさい
果物の木を植えてはならない
こんな馬鹿言っててはだめ
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 22:35:21
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 22:58:26
米の先物取引ってどう?
あぼーん
169 :
何が参勤交代や:2006/04/27(木) 11:05:00
精神病の養老孟司は農業しろ
他人に農業やれと言う前に自分がやれ養糞
裸の王様養老孟司
痒糞妄死はさっさとパチンコ屋で働け!
エ業製品を輸出する
↓
貿 易 摩 擦
↓
日 本 叩 き
↓←--------自○党←政治献金←経○連
農産物関税引き下げ
↓
食料自給率急落
↓
農作物が戦略物資に
こんな図になったが。
政府ODAを駆使して、途上国に大規模食糧生産農場をつくり
そこを基地とした日系企業による大手穀物メジャーを成立させてしまえ
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 21:49:20
age
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 00:20:01
生まれた瞬間に土地や重機がある環境にある人間が後をつげば高い収入が見込め
本当に農業をやりたい農家に生まれなかった人間は初期投資で莫大な金がかかるような農業政策はよくない
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 01:20:29
バイオエタノールの原材料作る事業を推奨させろ
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 02:01:48
1へ 囚人に農業を強制・・・・。北朝鮮かw
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 06:05:47
小規模零細な兼業農家の消えるべきか。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 18:35:20
↑兼業オヤジ小躍り光臨中!
あぼーん
181 :
無知なヒト:2006/12/02(土) 22:56:09
皆さんにおたずねします。現行の農業政策って結局何ですか?21世紀新農政2006じゃないんですか?
>>181 そだよ。
メインは来年からの品目横断的経営安定対策ね。
183 :
おかまのため:2006/12/04(月) 06:36:36
品目横断的経営安定対策・・・麦資金と大豆交付金を農政事務所の手間がかかるようにかえたものだな。
「オオカミがくるぞー」ってかけ声かけて。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 20:33:59
>>183 過去のままだとWTOルールに反するので作付けに直接影響しないような過去の実績にもとずき交付する
資金のことだよん。
つまり関税率O%でも農業を継続するための方策。
本気で作付けしなくてもおkなんだが4年後の見直しはどうなるかわからんw
全国農業共同組合(JA)の経営の健全性については、誰がチェックしている
のでしょうか?郵政民営化がありましたが、JA組織は、この時代の中あって、
改革は進んでいるのでしょうか?大きな組織だけに、時代の波を受けていない
はずはなく、どうなっているのか、懸念を感じます。農家の子供の就職先にな
っていて改革しようにも出来ないというような状態になっていないでしょうか?
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 20:07:21
ていうか田畑で汗流す人たちの周りの環境は改善必要でしょ
汗流した人たちが報われているの
あぼーん
>食糧自給率は全体でおよそ40パーセントである。
統計が変わり、カロリーベース変更になってるんで、実際はもっと少ないだろう。
農業補助の額を考えると、買えるなら、穀物メジャーを買ってしまった方がマシだ。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 09:51:19
農地・水・環境保全の話はこのスレでいいですか?
学生時代に付き合ってた相手が農家の息子だった。
夏休みに遊びがてら彼に会いに行ったら泊まり先の宿まで彼両親がやってきた
私の顔を見て「健康そう」と勝手に結婚する前提で話を進めだした(汗)
まだ大学2年生だったので冗談じゃない!と面と向かって言ったけど全然聞いてない
とにかく「農家に嫁は来ない」「捕まえたら離すな!」てムンムンで怖かったよ
「嫁ちゃんは農業はしなくていいから」とか言ってたけど絶対信用できないと思った。
家(自宅)に帰ったら野菜と米が大量に届いてた
怖いというか気持悪くなって夏休み明けに彼に別れ話したら
「どうせ農家がイヤなんだろ」と彼逆切れ
さらに彼親から「どこがいけなかったのか」と責める電話(汗)
今は普通の会社員と結婚してのんびり主婦してるので
あの時迷わずに農家と縁切っておいて本当によかった・・・と思ったです
>>192 スレタイ理解せず、おまけに夕飯の準備に忙しい時間に
2チャンに張り付いてる主婦を持つリーマンは可愛そうだな。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 16:20:04
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 20:26:25
あげ
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 04:05:36
一旦、農業を完全に廃業してみるってどうでしょう。
無論、農従事者は100%の自給を維持しつつね。
世間はあまり変わらない。輸入で十分だと思う。
でもやっぱり国産が欲しいなぁ
はい復興してもいいよ。買ったげるよ。
これがすぐにでもできると思ってる輩が大杉。
面倒だから50年前の食料難を再現させてやろうかとか思う。
非売一揆を煽動してみる。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 05:22:06
↑あなたバカですね。ポストハーベスト農薬をご存知ですか?キャキャキャキャ
>>197 農薬にしろポストハーベストにしろ好みの問題。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 13:59:11
>>197 文章をよく理解していただきたいが
ポストハーベストがあろうがなかろうが漏れのスレに関係ないのだが?
そもそも非売一揆(食い物売ってあげないよ運動)を
模索しているのだからポストハーベストなんぞ大歓迎ですよ。
食の安全性なんて国産だろうがなんだろうが
市場で消費されるものは団栗の背比べだ。
>>198 が説いているようにそれを好むか好まざるかの問題でしかない。
非生産者の大多数は安ければなんでもいいの傾向に走るでしょうし
それが「消費者」って存在なわけですので。
農業を廃業=市場に農産品を供給しないこととして言っているので
そうなれば輸入品しか食べられないわけです。
そこまでのカンフルを打たないとわが国の消費者は物を考え始めない。
食べれればなんでもいい。金になればなんでもいいってのは
忌避すべき価値観だと思えるような国民性になって欲しいものです。
無論、夢物語ではありますがね。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 14:01:27
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 06:47:53
ncxhgfhx
202 :
総政的人生を語ろう :2007/09/11(火) 12:00:04
【関西学院大学総合政策学部の 三大 総政的人生】
●セクハラがバレたとたんに海外へ逃亡し、今も必死に逃げ回っている日系カナダ人教授
●国際交流・国際協力支援団体 クラブ ジョーディー(CLUB GEORDIE)で金ヅルをしているメス豚
●留学先で大麻を覚え密輸して逮捕され、自主退学していった福田ゼミ生
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 21:43:58
農地・水・環境保全とかエコファーマーとかそういう話は
どこでできますか?
実際に取り組んでいらっしゃる方のお話を聞きたいのですが。。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 23:27:47
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 22:30:02
自民党のバラマキ政策大反対!農薬まみれの農産物を市場に出して、
自分が食べる分はまともな物を確保するような中小農家は市場原理
によって消えるべきであります。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 22:41:22
>>206 レスするのもいやだが、自分で作れ。
引越しろ。多分お前は、田舎に住みたいのだから。
都会では、生きられん体質の人間もたくさんいる。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 00:39:22
>>207 違うよ、
>>206は、生産調整をしてない有機系米農家なんだよ。
だから、中小農家は消えろと、言うわけ。
自分だけ儲けたいやつなのさ。
バカだなお前は、ちゃんと読め。
無農薬が普通に売れるなんて幻想だけどねー。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 10:56:58
>>209 でも無農薬って角だけでチャンコロ産より売れるのは
いい傾向だ
これに地産地消の大看板を上げると売り上げが1割増すのも
いい事だ
農業は公務員みたいなもんだからもっと補助金増やしてくれ
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 21:22:46
公務員みたいなもんなら給料制にしてほしいな。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 22:02:17
>>208 そもそも
>>206が農家なのかも疑問なんだが。つか、大規模農家が
寄り集まったところで日本の農業が国際競争に勝てるかって言えば
それも疑問なんだがね。だって先の参院選の自民党のビラにも
あったでしょ?民主党の政策を批判する内容で、日本は耕作できる
土地は多くありませんって。そういうこと言ってる割に中小農家を
どうにかしようとする文言は無かったような気もするが。
まあ、日本の農政自体、現場からいわせりゃNO政だから。
>>211 EUの条件不利地なんてそんな感じだね>公務員
>>212 「自民党農政が現在の農業の結果」なんだからねえ。
今時必死になられてもなにをかいわんや、だよ。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 00:10:44
民主が馬鹿な花火さえ打ち上げなければ
百姓が集まれは゛争いがおきるだけ
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 17:08:32
農業が潰れたら国は滅びるな
道沿いの田んぼに投げ込まれているゴミを見て
あぁこの国は滅びても仕方ないな、とつくづく思う。
>>217 秋や春にボウボウとビニール製品や古タイヤや家庭ごみを燃やす百姓をみて
農地法って何でもありだよなと微笑んでしまう
>>218 笑えねぇ〜
隣の家では一年中毎日のように黒い狼煙が上がってるよ、、、
風向きによっては頭が痛くなるほど臭いのなんのって orz
>>218 君を見てると 無知市民だなぁ〜 と微笑んでしまう。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 00:06:29
533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 21:27:31
>>532 牛若乙
534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 21:33:13
>>533 ゴルアドカス!
ワレの腐れチンポ青大将に吸わせたろか!
ヒイハア言うとる間に金玉すり潰して金魚の餌や!
金さえもらえれば農業は最高
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 23:11:27
アメリカのサブプライムで農林中金が大損こいた、っていうのは
まだ起きるべくして起きたと納得できるが
アメリカの無謀な住宅ローンが巡りめぐって、決裂しかけたWTOが合意しそう
っていうのはどうにも腑に落ちんなぁ
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 23:15:47
農協を潰すことから始めるべき。
農協は、物もマージンも高い。それに車がないと不便。農協離れにはこんな要素がある。
農業者にとって不要なものと言えば農協の存在が断トツだ。
争いこそ農民の快楽
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 23:41:33
この際日本の農家は全て潰して食糧は全て輸入しようではないか。有事の際は国民には飢え死にしてもらうしかないが日本を世界一の工業大国にするにはこの政策は不可欠だ。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 00:31:54
金額ベースでの自給率は7割はあるんでしょ?まだ大丈夫な気もするけど…分からないね。工業大国っても海外工場がいっぱいで、国内工場で海外労働者がいっぱいじゃ日本人は余されてる様な物じゃないの?開発者や管理者は別として。
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 23:29:00
【農業】農地法改正案、通常国会提出へ:農地貸借を原則自由化し、食料自給率を高める狙い [08/11/28]
農水省は27日、農地の貸借を原則自由化することを柱とした農地法など関連法改正案の概要を固めた。
株式会社や農業協同組合など多くの農業参入を促して農地を有効利用し、
先進国で最低水準の食料自給率を高めるのが狙い。
分散している農地を中核農家に集積する仕組みも全市町村で導入して生産性向上を図る一方、
農地面積の減少に歯止めを掛けるため農地以外への転用規制は強化する方針。
同省は関連改正法案を来年の通常国会に提出、早期実施を目指す。
戦後の1952年から続く農地法は耕作者自身が農地を所有する「自作農主義」の理念を明記している。
この規定は削除し、利用を重視した制度に抜本的に見直す。
現在、農地の所有と利用は農家と農業生産法人に認められているが、
同法人は「役員の過半が農業の常時従事者」とするなど要件が厳しい。
このため、改正案は利用規制を緩和し、株式会社など「農業生産法人以外の法人」にも利用を認める。
農協も直接、農業経営に参画できるようにする。
ソース:時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008112800037
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 04:04:00
日本は絶対、自力で自国を変えられない。
自分たちだけの力では抜本的な政策が打てない。
農地法改正なるものの実施をもってしても
日本人気質特有のちょぼちょぼ、そこそこの効果しかあがらないだろう。
戦争、さらに深刻な貧困、外国人の流入のような
あまり芳しくない要因によってでしか日本は変えられないだろう。
他人を見下すことこそ農家の伝統である
憎む事以前に他人が自分鹿である事を信じることで
満足を得る意味がある
農業の楽しみって・・・・・
おめこまつりと争いと他人の不幸だ
47 :名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:11:47 ID:dJe9R6S00
今審議中の農地法改正で世の中ガラっとかわるかもね
企業が「農地借りますよ〜」とか全国的にやり始めたら
離農する人大量に出てきそうだし
56 :名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:19:07 ID:dJe9R6S00
>>48 今はまだ審議中だから、通って施行されたら企業が来るかもねw
(民主党含め)反体政党はまだ居ないし、自民の農家基盤のある田舎の
センセイ達も容認したから、ワンツーで通る気がする
88 :名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:41:40 ID:dJe9R6S00
>>74 そゆこったね
多分次の政策の一手は農家向けのいろんな補助金を
農業法人に向けなおす、じゃないだろうか
農地法と平行して提出してる「農業協同組合法等の一部を改正する法律案」も実は強烈で
第一条 農業協同組合法(昭和二十二年法律第百三十二号)の一部を次のように改正する。
第八条に次の一項を加える。
組合は、これを特定の政党のために利用してはならない。
第七十二条の三に次の一項を加える。
農事組合法人は、これを特定の政党のために利用してはならない。
(以下、〜は政党のために利用してはならないが続く)
これを与党政府が提出してる、つまり「農民票もうイラネ、けど他の政党支援したりすんなよ」
ってこと。おそらく強烈な自由化によって抵抗勢力になること(下手すると共産支援)を
見越しての法案。農家は政策として切り捨てられる方向だね
85 :名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:41:18 ID:eY0PV8CS0
>>82 ようは農業を元派遣にやらせて利益を搾取したいだけじゃないの?
100 :名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:48:12 ID:QIc1HcZ20
>>85 政府が今農業で目指してるのは
・農業の大規模化
・作男として農業で働く人間を増やすこと
・人口減が著しい農村地域に若者の人口を移す事
これだけ
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 23:35:31
自民党や霞ヶ関をぶっ壊すより、農業委員会をぶっ壊せ!
耕作放棄地が増える原因は新規参入や農地の転用を容易に認めないからだ。
今の農政は現在の高齢者中心の農業を守る事しか考えてない。そうしておけば選挙で農民票が獲得できるからだ。でもそんな事では未来が見えない。
20年先を見据えた農業政策に転換を求む!
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 00:49:44
農業の公共事業ぶっ壊せ。
いくらなんでも過疎地にやりすぎだろ。
>>238 経団連の言ってることをコピペしてるようなら、現行どおりの方がマシというもの。
今時農民票が有効だと思ってるのは農協だけでそんなこと誰も信用してない。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい:2009/05/04(月) 06:12:57
皆さん、いいこと言っていますね。俺は、爺様から「グルメ・大食い・早食いやめれば、自給率40パーでいいだよ」
と言っていました。やっぱ、ご老人はいい事言いますね。すると、国産品で全部賄えるわけだ。で、メタボも・・・
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/04(月) 07:41:52
例えば、学童や園児が食育を実習する「教育ファーム」や一般向けの市民農園として、遊休農地を貸し出すケースも増えてきた。
耕作放棄地の半分近くが「平地・都市」地域にあるという。都市近郊の非農家を田畑へ導くことは、農業への理解、地元のものを地元で食べる地産地消への関心や購買意欲を高め、地域農業全体の活性化にも結び付く。
農地は安全な食材を生み出す地域の資産だ。地域の資産を維持していくには住民力が欠かせない。学校や流通業者なども含めた非農家の参画が、耕作放棄地解消への重要なかぎになる。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい:2009/05/04(月) 13:40:19
以前、そう遠くない頃、かぼちゃやスイカの種を畑に捨てたら、次の年にょろにょろと生えてきた。
ところが最近は駄目なんだな。大手の「種苗会社」で一回こっきりの発芽にしたんだな。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 08:31:43
争うことに農業は楽しさを得る
>>241 いや、経団連じゃなくて自分の思った事を書いただけ。
今の農業では若者が継ぐ気にならないでしょ。コンビニでバイトしてるほうがマシ。
高齢者や団塊の世代よりも、農業で儲けようとする若い人材の事を考えた政策をすべきだと思う。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 20:59:59
賠償金払わないひろゆきの彼女がギャル社長で農業やると言うんだから
農業の荒廃っぷりはひどい
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 22:37:52
>>247 経営者になりたいと思った全ての人が、起業して必ず成功する業種なんて無いと思うけどな。
農業起業ハードルは高くないと思うけどな。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい:2009/05/06(水) 10:35:10
遅くなり済みません。210さん、その通りです。「食料戦略」でやられないように、スイスは(100パー)アメも(90パー)近くも税金で農家に補助。
日本は(25パー)だそうです。でもさ、中抜き(農政官僚・農協・天下りに)されるからな。詳しい人調べて下さい。農家潰せってのは、チュンだな!
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 12:59:18
俺は酪農家なんだが、粗収入五千万ある。しかし
八割方、関連産業と農協にもっていかれてる。
とりあえず生活出来ているが、見方を変えるとそう感じる。
日本の自給率が低いのは酪畜産業が牛の飼料にしている穀物も輸入にカウントするため。
国内で飼料穀物を自給すると日本の自給率は上がるのである。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 13:23:14
ギャルが畑を荒らしてる
しかも外来種の在日
ギャル社長のエコ農業なんてインチキ
渋谷住まいのギャル
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 15:10:10
今度の補正予算では
案の定 米作中心の補助政策
もういいかげんウンザリ
将来展望のない予算付けだよ
米以外の農業が苦しんで離農していくの知ってるだろう
米作だけが農業じゃない
今の農政に期待してるのは米だけ
これからも税金をガッポリもっていくだろう
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 16:45:48
補助金まいうい〜〜
255 :
名無しさん@お腹いっぱい:2009/05/06(水) 17:22:56
一寸お尋ねします。「八郎潟」を埋め立てられた後、どうなりましたか。当時の農林省は、減反と言いながら田んぼにしたんでしょう?
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 18:22:10
八郎潟の干拓に賛成はしてませんが
減反の方法が悪いと思いますよ
条件の悪い田は減反にして条件のよい田を増やす これは間違えじゃない
平等に減反をしたからじゃないの
もっときめ細かな減反政策をやればよかった
地方に平等に丸投げじゃね
八郎潟は条件のよい田です
でも米でしょ いい加減に米作中心を止めてほしい
他の農業は悲鳴をあげてる
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 23:29:38
志穂ギャル社長がこの秋にも渋谷ギャルがつくったギャル米を販売するらしい
実はこの米、じじい、おっさんがつくったジジイ・オッサン米
秋には偽装表示、偽装米で叩かれるのは避けられない
>>255 公共事業である土木工事を止めることは昭和時代ではかなり困難だったから。
>>256 細かいところまで国が出来るわけでもなかったろうに。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい:2009/05/07(木) 06:58:13
256さん、有難うございました。最後の2行も理解出来ました。農林漁業って、巾が広く
大事な産業です。「食料戦略」で負けない国に「永田・霞ヶ関」どう考えているんかな・喝!
255さんも有難う。そうですね。わかります。皆真剣に考えている姿に脱帽です。お元気で。
市ねばいいのに
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/07(木) 10:17:27
>>258 公共事業である土木工事を止めることは昭和時代ではかなり困難だったから
細かいところまで国が出来るわけでもなかったろうに。
いい訳でしょ 怠慢でもある
総括して悪い所は反省すべきですよね
今の農政がしっかりしてたらいい訳も通るのでしょうが
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/07(木) 12:26:58
農政よりも、農民が選挙で減反維持派の農業族議員を支持し続けることで自分の首を絞め、日本の食糧の海外依存を決定付けている。
しかも、海外からの輸入は、安全性や、安定性に極めて問題がある。
>>261 日本は民主主義を採用しているのってご存知?
都市に本社を置く土木企業は公共事業で損はしない仕組みになっているし、
その手法は長年支持されてきたんだよ。
それだけのこと。
>>262 単純に減反を廃止すれば余計に混乱を増すだけなんだけどねー。
最近の減反廃止論者は昔から農協叩きをしているだけで、
減反廃止後に必要になる大規模補助金にも反対。
日本の水田の大半を荒地化させる目的なら、正しいけどね。
264 :
相翁:2009/08/26(水) 10:44:44
歴史的視点で考えれば、食糧が将来不足することは歴然(世界人口の増加を見よ。)、また「十分に食べることができる」状況というのは歴史的には稀な状況といえる。
日本について言えば、やはり「最低喰ってはいける!」という状況にすることは非常に重要だと思う。
明治以降、農村労働力を都市労働力に転嫁して殖産興業で今日に至る。戦後だけ見ても、焼け野原から
必死に産業復興をして現在の豊かな状況に至ったが、現在の不況は「豊かすぎ不況」のようで、従来型の
不況とは性質が異なるように思える。
要は1.2億人の国民がどのようにして喰っていくのか、ということで、農業の果たす役割は大きいと思う。
(但しヘンテコリンな寄生虫は退治しないとね。)
食べるものがある、というのは非常に幸福なことです。食べるものが余ってる、なんて歴史上のどこに
そんな時代があったのでしょう。
全ては「生きてこそ」。
班田収授法でも復活させて、「農業研修○年やったら、1町歩の自作農」みたいな、就農支援政策は
出てこないのかねぇ。(但し、農地使用は一代限りだwww)
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 22:28:04
不安を煽る事でしか儲ける事の出来ない百姓ばかり
滅んでいい
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 23:02:17
所得保障に守られたリーマンと一緒に滅びましょ。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 23:03:46
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/27(木) 00:05:47
どちらも正しい
意見の発信は自由だよね。
どちらを支持するかも自由だよね。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/27(木) 00:20:00
そりゃ小沢は農業のことだけを考えていってるわけじゃないからな
農業は確実に致命的なダメージだけど
つか、市場原理主義って小泉政策の継承なんだよな・・・
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/27(木) 00:25:22
市場原理至上主義は無理があると思う。
農業も行政のコントロールは必要だと思う。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/27(木) 07:28:37
補助金助成金
ひゃっは〜!
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 22:37:53
とりあえず
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 23:00:23
農協は本来農家の為にあるはず
しかし実態は利益追求に走っている
農家と共にではなく農家を食い物にしている
国が補助金いくら出しても農協があるかぎり
日本の農業の再生は無いだろう
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。: