15 :
美容板住人:
IDがあると他スレでのどのレスを付けたか分かるから、
馴れ合いになりやすく、粘着もされやすい。
さらに、IDあっても自作自演は簡単にできる。
IDが無くても自治出来るようになって欲しいとひろゆきも考えている。
という事は当然議論の前提になってるんだろうな?
22 :
心得をよく読みましょう:02/07/12 01:52 ID:Se8K3MLv
そして反論ができなくなると、相手を荒らし呼ばわりして、
逃げていくのもワンパターン。
>>22 というのもワンパターン。
そもそも荒らしとは言ってないけど。
一生懸命接続先を変えながら
「自作自演はIDあってもし放題」と
レスをするのが好きな人がいるなーと。
いつもいつも。
頑張って全部別IDで書いたら?
トリップ付けて。
24 :
心得をよく読みましょう:02/07/12 02:55 ID:Se8K3MLv
>23
俺は、>16-19ではないよ。
なんか巻き添えで規制くらってて、串刺してるからfusianasanできないけど。
ただねー。ID賛成反対以前の問題として、
「荒らしの被害」を大義名分にして、
好き放題自分たちの要求だけを、さも正当なもののようにしてごり押しするのはどうかと思ってね。
はっきり言って、>20-21のスタンスは
「いついかなるときでも、すべては自分の思い通りになる」と思いこんでるあたり、
荒らしと何も変わらない。
わけのわからない正義をふりかざす分タチが悪いけど。
25 :
心得をよく読みましょう:02/07/12 03:00 ID:Se8K3MLv
>fusianasanという機能があるのに、個人証明にそれを使わない理由は?
>本当に真剣な議論なら、リモホぐらい出せば?
>そんな大事な場でfusianasanもできない人間のレスになぜ反応する?
>「議論をひっかきまわす荒らし」を抑制したいんだよね?なんで無視放置もできないの?
>(「ツールでスレを潰すような荒らし」には、強制ID関係ないし。)
>まさか、今時、「リモホ晒したらスーパーハカーが……(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル」とか思ってる?
>
>2ちゃんで、行われているのは、真剣な議論(という名の煽りあい)ばかりではありません。
>マターリ雑談を楽しんだり、ネタを出し合ったりすることのほうが多いんです。板によりますが。
>そういうところで、強制IDが害悪にしかならないのは理解できますか?
>強制的に一日コテハンにさせられのってすごく邪魔なんですけど。
>議論厨(正式名称:煽り厨)のためだけに、他の人間に個人証明を強要するのやめてもらえませんかね?
26 :
心得をよく読みましょう:02/07/12 03:01 ID:Se8K3MLv
俺が反対する理由はこれね。
前スレからの転載だけど。
誰か、俺を納得させる自信ある?
それともまた、「俺たち正義。お前荒らし」の理論で黙殺する?
両方ウザい。
ここは要望を出す板で議論する板ではない。
ID制の意義やくだらない煽りあいは要望元の板の
議論スレでやってくれ。
28 :
心得をよく読みましょう:02/07/12 03:10 ID:GEuW+pni
>>21 こういう馬鹿は絶滅しないなぁ、ホント……。
ID制は割と好きなんだけど、それはそれとして
こういう馬鹿だけはいなくなって欲しいもんだ。
29 :
優しい名無しさん:02/07/12 15:43 ID:BDAWEGKV
30 :
心得をよく読みましょう:02/07/12 18:07 ID:mMVkTkjf
31 :
メンヘル板住人 :02/07/12 18:39 ID:U1OSaUkW
>29
29の要望は無効としてください。メンヘル板では、ID制の導入に
ついて最終的な合意はできておりません。29は、何の権限もなく
住人の合意もないのに、このような要望を出しており、大幅な越権行為
と思われます。
なお、板の状態については29の主張と異なり、多少荒れていると
いった程度です。特にID制を導入してくれと言う声は特に多くなく、
いまのままIDなしがよいという意見が大勢を占めております。
以後、29が示した議論スレに基づくこの種の要望は無視してくださるよう
よろしくお取り計らいの程、お願い申し上げます。
反論できないなら反論しなきゃいいんだよ。
33 :
レンタルサーバ板住人:02/07/13 14:08 ID:eoaHRdNf
>>30の要望について反応が無いので便乗。
レンタルサーバ板はマイナーであるためあまり実態が知られていないが、
最近は特定の鯖運営者専用スレがとくに酷い状況です。
1、叩かれている鯖屋をかばう書きこみがされる
2、すぐに自作自演だレスが付く。
大抵のスレがこればかりになっていて有益な書き込みが減っています。
例)SSUKEって。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1024563535/l50 この鯖屋をかばう書きこみが本当に運営者本人の書きこみなのか、
それともネタ的に面白くするために誰かがわざと騙っているのか
(この場合、自作自演だレスは騙った人と同じである可能性も高い)
どちらにしても強制IDにすることによってこれらの書きこみが減ってくれる事は確実であり、
より実態を把握できる有益な板へなってくれると思います。)
しかし、レンタルサーバ板は住人の絶対数が少ない事、
強制IDが無くなったらネタ的につまらなくなると思ってる人がいる事、
などから自治スレはあまり進行していません。ですが検討のほどよろしくお願いします。
「自作自演だ」という「根拠の無い叩き」は荒らしなので無視しろ。
荒らしを無視できないならそっちの方が問題。
35 :
レンタルサーバ板住人:02/07/14 00:54 ID:n4hCpVIF
>>34 そういう荒らしが1人なら無視するのですが、
大半がそうだというのが現状です。
付け加えて言うと、レンタルサーバ板というのは
雑談系板ではなくて情報収集としての板の意味合いが大きいです。
つまり固定住人というのは少なく、レンタル鯖についての情報を探しに来るという感じです。
ですから、そういう自作自演呼ばわりするレス自体が無くならないと意味がないのです。
住人が無視しても他所からきた人が勘違いしては。
37 :
心得をよく読みましょう:02/07/14 01:10 ID:RI8iBxGe
情報系の板は、質問するのが怖い。
いい人の多い板はいいんだけど、
たまに「俺たちは専門知識を持ったエリート集団」
「こんなこともわからん厨房は来るな」みたいな匂いがぷんぷんする板もある。
そういうところで、何気なく質問して煽られると、
その日一日IDが変わるまで、ネタスレにも簡単な情報交換スレにも書き込みにくいんだよなあ……
情報が欲しくても、強制IDの板では、よっぽどのことがないととても質問できないし、
任意IDならIDかくして質問する。
>>37 板てよりはスレって事じゃない?
大抵どの板にもどんな質問でも受けつける系のスレはあるし、
そこですら答えてくれないのは
1、zipはどうやって解凍とかの初心者板へ逝け系質問
2、スレの
>>1のテンプレに書かれてるリンクや過去ログに
明らかに書かれているのと同じ質問をする。
このどちらかぐらいしかないと思う。
>>35-36 IDあっても自作自演はできるから言ってんだよ。
そういう叩きをなくしたければ叩く奴を荒らしと定義すればいい。
それが自治ってもんだ。
いずれにしろ、IDがあると批判的な意見が書きづらくなるから馴れ合わざるを得なくなる。
人の少ないスレを盛り上げるのも難しくなる。
それでもいいのかどうかという板全体での議論が必要なわけだ。
特定のスレだけのために板全体を云々する事自体おかしいだろ。
>39
批判的な意見を書きたければどうぞご自由に。
自治意識の高い板では荒らしとしてスルーされるだけです。
>>39 特定のスレだけではありません。
レンタルサーバ板のスレほとんどがこのような状況です。
42 :
レンタルサーバ板住人:02/07/14 11:00 ID:bffcNovn
43 :
心得をよく読みましょう:02/07/14 11:02 ID:sKAu58jp
批判的意見が荒らし扱いの板って愉しそう(笑)。
板全体で話し合ってきたのに
>>34、
>>39程度のトンチンカンな反応しかない
レンタルサーバ板もチョット気の毒だな(w
まあ、要望もとおらないだろうし。
45 :
心得をよく読みましょう:02/07/14 12:08 ID:RI8iBxGe
レンタルサーバ板の自治スレ見てきたけど、ちゃんと自治できていていいなあ。
こういうところが、あくまでも自治をするうえでの一つの補助機能として
申請するんならいいけど、メンタルヘ●ス板やAA●編板みたいに、
自分では何もせず、ただ制限さえつければいい、それがどういうデメリットがあるのかも考えない
アホ私有化自治厨の巣窟みたいなのは、1chにでも移住してくれって感じだけど。
それでも、俺みたいに、住人ではなく、質問にたまに寄る程度の人間には、
強制は厳しすぎるので、任意ぐらいにしてほしいです。
任意IDなら、「ID出せ」に応じれないようなのが、議論に混じったり、
叩きに加わったりするのは、すべて荒らし自演扱いしてOKだと思うし。
>>40-42 話し合ってもその内容がアホだからそういう要望しかできんし、そういう反論しかできんのだろう?
荒らしがどうの自作自演がどうのは、まず自分達の自治でどうにかしようと考えるのが当たり前。
自作自演は荒らしだの批判的意見は荒らしだのじゃ「自治厨です」って言ってるようなもんだ。
一応まともな奴もいるようだが、一部の自治厨に邪魔されてるって感じだな。
47 :
名前はいらない:02/07/15 10:53 ID:2VxcME/q
48 :
名前はいらない:02/07/15 10:54 ID:2VxcME/q
49 :
美容板住人:02/07/16 16:01 ID:XaLaqRS1
>>15にて実施されました討論の結果です。
ID導入したい@美容板
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/diet/1026184721/ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−
美容板の自治スレにおいて、ID導入の是非についてfusianasan投票を行っていたところ
導入推進派による得票操作があり、自演荒らしもまた導入派が、
不要派に罪をなすりつけるための工作であることが露見いたしました。
おそらく、この荒らしはほとぼりがさめたころに、また自演で導入運動を盛り上げようとするでしょうが、
住人すべて放置の方向でまったく参加いたしません。
今後、もしID導入の要望がありましても、それは板住人の意向とはまったく無関係の
荒らしの要望ですのでお聞き入れないようにお願いします。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
50 :
美容板住人:02/07/16 18:50 ID:XaLaqRS1
今度はage荒らしだもんなぁ・・・。閉口。
皆放置してるからいいけど。
>>50 ここに放置できてない人がいますが。
age荒らしは強制IDでは防げないでしょう。
特定できたとしてもアクセス規制するほどの罪状ではないし。
メンヘルにはワラタ
なんだあの自治スレは
54 :
レンタルサーバ板住人 :02/07/17 01:39 ID:96+tLGIi
55 :
:02/07/17 14:28 ID:f6Ubz3Mk
>>53 あれは自治「するな」っていう煽りスレなんだよ。
そういやメンヘルの住人は、たもんくんにまでからんでたな(笑)
とりあえず、駄犬と一緒で目の前にあるものには何にでもほえかかるというかんじ。
57 :
:02/07/17 17:46 ID:f6Ubz3Mk
>>56 板住人ですが、まじっすか?!
たもん君ごめんなさいまし・・スレ見てくっかぁ・・・
>57
いあ、まぁ、そこらへんはたもんくんだって、板住人全員がそうだと思ってるわけ
じゃないから、そんなに気にしなくてもいいかも。
59 :
:02/07/17 22:08 ID:y+WX0kWK
ここは一応『相談所』ですよね?
いろんな板が申請しているというのに★付きの管理側が
誰も現れないというのは酷くないですか?
だから、住人さん同士が相談し合うところでは?
>59
『相談所』なんだから「申請を受け付けて」いる訳じゃないし、
そもそも相談に「★付き」の「管理側」がのらなければならない根拠もない。
っていうか
>>1読め。
62 :
:02/07/17 22:31 ID:y+WX0kWK
>>60 住人同士の相談は自治スレで既に行ってますよ。
63 :
:02/07/17 22:33 ID:y+WX0kWK
>>61 >>1読んだけど何か?正しい形式での投稿は上の方のスレですでに行っていますよ。
64 :
:02/07/17 22:34 ID:y+WX0kWK
上の方のスレ→上のほうのレス
>>59 ひどいけど、何?
そもそも、ここはひどい処だと思うが。
何を期待してるんだろか。
>ただし、ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはほとんどありません。
67 :
:02/07/17 22:57 ID:y+WX0kWK
68 :
心得をよく読みましょう:02/07/17 22:59 ID:9+WJyAIp
本人に尋かねばわからんべ。
70 :
:02/07/18 18:56 ID:ZNiTGKA/
IDは必要だけど面倒だからやらないって事で
ファイナルアンサー?
だったらこんなスレ要らんな。
>>67 導入派の人はいい加減、都合のいいとこだけ切り文する癖やめようね。
77 名前: ひろゆき ◆HRUNYAXA 投稿日: 02/05/12 23:32 ID:nHcTpr6k
>ID制はできれば導入したくないが、仕方なく導入している
yes
72 :
:02/07/19 01:29 ID:LTZjgRk3
>>71 都合のいい所だけさも正しそうに反論する癖やめようね。
73 :
心得をよく読みましょう:02/07/19 02:18 ID:gSWtc0Wl
導入派がことごとく自分勝手な論理振りかざすアフォというのはよくわかる
うっせ。ジサクジエンして何が悪い
75 :
:02/07/19 06:02 ID:aZmMQOG0
「荒れを防ぐ効果は確かにある」
「しかし、荒れを防ぐために匿名掲示板としてのポリシーを捨てるのもどうか・・」
ということでは?
ひろゆき的には、というか管理側からは、「ジサクジエンを含む荒れを防ぐのに有効」なのは確定。
>>75 「匿名掲示板としてのポリシー」じゃねーだろ。
「匿名掲示板としてのメリット」だよ。
77 :
心得をよく読みましょう:02/07/21 10:58 ID:bFtqvqZd
78 :
心得をよく読みましょう:02/07/21 11:00 ID:bFtqvqZd
80 :
名無しSUN:02/07/22 01:45 ID:5691hrQX
81 :
◆fcGQQrQE :02/07/22 03:47 ID:qXgr2vEt
あげ
82 :
心得をよく読みましょう:02/07/22 03:48 ID:GmiNgbtL
あ
83 :
心得をよく読みましょう :02/07/22 13:43 ID:8eh7BQYI
84 :
心得をよく読みましょう:02/07/22 13:49 ID:fJTvv/lk
Aチャンに書き込みしたらIDから身元が調べられるのは、本当ですか?
86 :
心得をよく読みましょう:02/07/23 00:33 ID:BkgoWDyj
84です
はっきり教えて下さい
初心者板がそういうの手慣れてると思いますので、どうぞ。
>>84 「俺の友達のスーパーハカー」って奴なら可能かな。いたら会ってみたいけど。(藁
>>89 701 :なまえをいれてください :02/07/24 19:45
じゃ確認するけどID強制キボンがここの総意ってことでいいんだな?
703 :なまえをいれてください :02/07/24 19:45
ゲサロ板で議論し直しますか?まともな方々
734 :なまえをいれてください :02/07/24 19:48
>>701 それでいいと思われ
743 :なまえをいれてください :02/07/24 19:48
おねがいしますわ
749 :なまえをいれてください :02/07/24 19:49
じゃ導入キボンのカキコしてくるわ。
すぐに導入はないとは思うけど何らかの動きはあるハズ
(・∀・)ジサクジエンカコワルイ(・∀・)
91 :
心得をよく読みましょう:02/07/24 20:19 ID:MJdkjFag
★このスレに書き込む時の注意★
ID強制案は現在全て理由無く却下されています。
相談所となっていますが相談に乗ってくれる人もいません。
∴あきらめましょう。
92 :
心得をよく読みましょう:02/07/24 20:39 ID:4sZsL17w
>>89 乙。今結局スレは1000落ちして、次スレはない状態です。
どうしましょう?誰かが言ってたように深夜にもいっかい立てますか?
(と言っても俺はサーバー規制で立てられないんだけど)
93 :
心得をよく読みましょう:02/07/24 20:46 ID:TX51exSy
>>91 このスレを管理者の方々が覗くことはないのですか?
だとしたら、上記の意見を管理者に伝える為の手は、何か他にありますか?
僕らは賛成派として一応は議論に勝利したんですが、煽りや荒らしの中から真面目な意見を選り分け、
その上で反論する必要があったため、簡単な過程ではありませんでした。
この機会に出来ることはやっておきたいという気持ちなんです。
>>1 >ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはほとんどありません。
これですか?なら俺たちはどうすればいいと?
>>95 さぁ?(^_^;)おいらに聞かれても・・・・・
自分のやることくらいは自分で考えるってのはどうです?
97 :
心得をよく読みましょう:02/07/24 20:57 ID:TX51exSy
>>94 いや、まあ可能性が少ないというのは理解していましたけど、
可能性が全くないとなると、また話は別です。
>ID制の採用、廃止、形式などについてのご意見は、こちらにお願いします。
と
>>1に書いてありますが、これは「ID制に関する全ての意見はここで処理します」という意味なのでしょうか。
もしそうであるなら、僕たちは唯一の可能性を失ったことになってしまうのですが。
>>97 落ち着け。こういう時は質問スレに行くのが一番。
何処の板にも質問スレはあるもんだ。
100 :
心得をよく読みましょう:02/07/24 21:01 ID:KtTFpfyw
ID制は変わればめっけもの程度のものじゃないかと思います。
良かれ悪しかれ、現状、そんな感じ。
101 :
心得をよく読みましょう:02/07/24 21:11 ID:TX51exSy
>>98 分かりました。マジで質問してきます。
>>99 そうですか。もうちょっと頑張ってみます。
>>100 それは僕たちも理解してます。
ただ、家ゲ板内で具体的に議論した所、ID制導入に対する大きなデメリットは発生しないと判断されたので、
導入しても別に良いんじゃないかという結論に達しました。
まあ、僕自身は「大きな効果がある」と真剣に思ってますが。
102 :
心得をよく読みましょう:02/07/24 21:17 ID:GKSaNXtL
いつも思うのだが
どうしてトオルとかマァヴとかって
ユーザーを逆撫でする言い方ばかりするんだろう。
もう少しまともなレスの仕方ってのがあるだろうに。
>>101 本当に乙。頑張ってくれぃょぅ。
>>102 逆撫でされるのは慣れてるので大丈夫です。
(まぁここまできて、こうくるか、とは思いましたが)
ふつうのひとは逆なでしてもなんとも感じないわけで、逆なでされて
どうにかなっちゃうってひとはなでられると都合の悪い部分を持ってる
ってことなんですよね。
105 :
心得をよく読みましょう:02/07/24 21:23 ID:KtTFpfyw
門前払いチェッカーってやつっしょ。
脊髄反射ヒステリー相手じゃないこと確かめてから
要望聞いても遅くない。
と好意的に考えてみたが、たぶん真意は面白いからだろーなー。
っていうか
>>1読んでないか、あるいは読んでも都合よく脳内変換してる人でしょ?(^_^;)
そういう人に日本語講座やるほどお人好しじゃないだけです(^_^;)
多くの人にとって面白ければ、それはそれでいいと思われ。
《賛成派》
自作自演マッチポンプで荒れて有益なスレが埋もれてしまう。
よって強制IDは必要。
《反対派》
強制IDだとIDを追っかけて粘着晒しをする奴が出てくる。
《賛成派》
イタイ発言や自作自演さえしなければ、粘着されない。
されたとしても粘着した方がバカにされるだけ。
《反対派》
マイナーゲームのスレは自作自演なしに成立不能。強制IDに反対。
《賛成派》
IDは毎日変わるので、参加者が数人いればスレ存続は可能。
今まで荒れてたスレの流れが強制IDで緩くなり、次スレ移行速度が鈍る
め、dat落ちの速度が緩くなるかもしれない。
dat落ちはスレ圧縮閾値の変更を訴えるほうがいい。
《反対派》
そもそも荒らしスレ乱立はID制にしても解決不可。
荒らし目的のカキコも抑制できない。タイムリーな自演が減るのみ。
《賛成派》
強制IDで、マッチポンプに踊らされる人は減る。
荒らしの人数も概ね把握でき、疑心暗鬼になる事も少なくなる。
ゲーハー板でもIDでage荒らしが1人とわかって誰も相手しなくなった。
110 :
( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ:02/07/24 23:01 ID:zokmnpO6
現在IDのない板は全部任意IDにすればいいのでは・・・
111 :
心得をよく読みましょう:02/07/24 23:02 ID:JxK7tvG0
以前、家庭用ゲーム板の自治を名乗る方に
「荒らしや煽りは任意IDのFF・ドラクエ板でやるように」という誘導を受けたことがあるのですが
これからは、任意IDのFFドラクエ板よりも、強制IDの家庭用ゲーム板で
やるように誘導をかけていいと、解釈してよろしいですか?
FFドラクエ板では、当面強制IDにしようという動きもないようですし。
112 :
心得をよく読みましょう:02/07/24 23:03 ID:JxK7tvG0
その人は内政干渉もすさまじいものがあったので
勝手にFFDQ板も強制IDにするように求めてくる可能性も否めませんが・・・
>>111 その場合は
>「荒らしや煽りは任意IDのFF・ドラクエ板でやるように」
とあなたを誘導した人が間違ってると思いますよ。
荒らしは、どんな場所でも「してはイケナイ」行為ですから。
別にその人をお手本にする必要はないと、思います。
114 :
心得をよく読みましょう:02/07/24 23:17 ID:JxK7tvG0
>>113 あ、わたしが荒らしで「荒らすのならこっちで」と誘導されたのではありません。
なんとかジャンプ(名前忘れました)という人が
家庭用ゲーム板でそのように誘導をかけて厨房を流入させてたんです。
ちょっと言い方が悪かったですね、すみません。
115 :
心得をよく読みましょう:02/07/24 23:37 ID:GKSaNXtL
管理人てユーザーの意見に反対するのが好きだよね。
逆にID無しが(・∀・)イイ!ってずっと書きこんでいれば
強制になるのかな。
116 :
心得をよく読みましょう:02/07/24 23:50 ID:JxK7tvG0
管理人にとって迷惑な要望が多いからだと思われ。
もともと「管理人がいいと思った状態」で立ち上げた掲示板に
あとから「この設定は気にくわん」とクレームがきても
おもしろいわけはないだろう。
たとえば、このスレでの強制IDにしても
そもそもの2ちゃんのコンセプトは「匿名掲示板」であり
ひろゆきの作りたかった本来のあるべき姿とは
>「ハッキング」から「夜のおかず」までを手広くカバーする巨大掲示板群です。。。
>気兼ねなく、会社、学校、座敷牢からアクセスできるように、発信元は一切分かりません。
>お気楽ご気楽に書き込んで下さい。
だろう。
117 :
心得をよく読みましょう:02/07/24 23:58 ID:GKSaNXtL
>>117 だから、そういった規制は「不本意だが、荒らしを押さえるためにしかたなくやっている」ことなんじゃないか?
極力入れたくない個人特定の導入を真っ先に求める人間が、管理側にとって望ましいとも思えん。
もちろん「不本意だが、荒らしを押さえるためにしかたなく」という形で要望は通るだろうが、
できることならもっと他の解決策も探ってほしいとかあるだろー、と・・・・
勝手な憶測で代弁してみるテスト
ID無しは「現状維持」であり、
強制ID制は「抜本的改革」であることをお忘れなく……
「日本経済を立て直すために資本主義を捨て共産主義に移行しよう」という意見が、
(実際にそれがどの程度の解決になるのかは経済にうといんで知らないが)
大勢にとってどれだけ反発の大きいことかを考えて見れ。
121 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 00:26 ID:zCBTLMar
都合が良い例を持ってきていますね(苦笑)
「ID強制にする」=「大勢にとってどれだけ反発の大きいこと」
では無いわけだが。
今回の場合、
「ID強制にする」=「ユーザの大半にとって反発が少ないこと」 =「管理側の大半にとって反発が大きいこと」
政治でたとえると
「一般市民の大半にとって反発が少ないこと」 =「政治家の大半にとって反発が大きいこと」
こんな感じかなぁ
122 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 00:30 ID:zCBTLMar
>>120 とっくに読んでますよ。
つか話し合った自治スレも申請時に記載してるわけで、
どうしようもならなくなっているからお願いしてるんです。
まあ、どうせ「自治ではどうにもならない」の基準を
都合の良いように判断されるんだろうけど。
>>121 都合が良い例を持ってきているのはお互いさま。
「自分だけが公正」と言いながらキリのない水掛け論を引っ張り出さないように。
反論があるのなら、相手の意見にきっちりと反論しましょう。
124 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 00:33 ID:Hkd4dC7A
>>122 駄スレが多いレベルでは難しいかもしれない。
良スレが強引に潰されるレベルならさすがにはいると思うけど……。
先に荒らし個人に手がうたれそうな気もするが……。
少なくとも
>>121のは反論にもなっていない。
>>119が一般論であるのに対して
脳内で「大半のユーザー」を生産して
自分好みの意見を言わせている。
>>122のほうに関しては、漏れは知らないが。
漏れはあくまで「一般論」を騙っているのであって
「どうしようもない板」という個別の事情とは別のことを言っているだけ。
それが板の決定なら、口出しはしていない。
神経過敏になりすぎて、かみつく必要のない相手にかみついて
余計な敵をつくらないようにね。
126 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 00:45 ID:N3p+XSJm
>>125 強制IDに反発してるのって管理側だけじゃん。
大勢って何よ?
一つ突っ込ませてくれ
家ゲ板に自治スレ見当たらないんだが…
>>126 むちゃくちゃ言うなよ(;´Д`)
漏れは一般ユーザーで強制ID反対の一人だが?
「荒らし」じゃないぞ。お得意の「レッテル貼り」で逃げられる前に言っとくけど。
っていうか、管理側の決定が最優先でしょ?(^_^;)
だけもなにもないと思うんだけど・・・・。
130 :
126:02/07/25 00:53 ID:N3p+XSJm
>>128 言い方が悪かった。申請した自分の板ではって事。
「だけ」は言い過ぎだが賛成派が大勢なのはたしか。
>>129 (≧∇≦)ъ ナイス!レス!
131 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 00:57 ID:Hkd4dC7A
そういや、荒れるとまっさきにID制案がでるのってなんでだろ?
やっぱ、自作自演が嫌われるからなの??
というか荒れて何が問題なのかということだな(^_^;)
コピペ荒しはよくないけどさ。
133 :
126:02/07/25 01:04 ID:N3p+XSJm
>>131 申請したときに理由を書いてあるのでそれを見て欲しいと。
>>132 それ言われるともう反論のしようが無いっす^^
134 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 01:09 ID:Hkd4dC7A
>>133 自治関係の議論で自作自演が邪魔なのは判るんだぁ。
まぁ、それくらい突破するくらいでないと自治は無理ぽと思うけど。
他スレでもやっぱ自作自演が問題になるの?
少数で馴れ合っているスレほどジサクジエンを嫌うのではないか、
と言ってみるテスト。
137 :
:02/07/25 01:16 ID:tafxYaau
痛いところを突かれてみるテスト
自治スレって、具体的に何をすればいいんですか?
うちと同じようにID無くて、けど良い自治スレがある板を
紹介してくれないでしょうか?
139 :
126:02/07/25 01:23 ID:N3p+XSJm
>136
>>137 そのとおり^^
叩かれるの覚悟で言ってしまうと「レンタルサーバ板」です。
>>134 レンタルサーバ板というのは情報収集系の板だから
固定住人というのが少なくて良いサーバないかなってちょっと見に来るだけの人が多い。
で、業者だか騙りだか知らないが、他鯖を不当に批判したり、
宣伝(禁止行為ですよね?)目的で何度も同じような広告書きこみが繰り返されているんだよぅ・・・
1週間ほど前ローカルルールがようやくできたから少しはマシになってくれると良いんだけどさ。
140 :
126:02/07/25 01:26 ID:N3p+XSJm
>>138 あ、それ俺も聞きたい。
レンタル鯖板って住人少ないせいで書きこみ進まないから
困ってるんだよねー
141 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 01:26 ID:Hkd4dC7A
>>139 その業者だか煽りだかがはいるたびに情報を訂正しないと情報価値がなくなるから
IDが欲しい?
レンタルサーバ板へのID導入は絶対にないと思う(^_^;)これは確信もって言える
144 :
126:02/07/25 01:33 ID:N3p+XSJm
>>141 まあ、ID導入が根本的な解決にはならないかもしれないんだけど、例えば
goodbreezeという個人運営のサーバがあるんですが、
goodbreeze6〜幻の大地〜
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1025928550/8-50 最近はレス減ったけど前スレからこのように
〜(管理人の名前)ウザイってな煽りレスばかり付いてるんだよぅ
俺はここの管理人というわけじゃなくてそのサーバを実際に借りている人
なんだけど何かこういう根拠の無いレス見てると吐き気がする。
>>142 えーと、「絶対」の理由を宜しかったら一言・・・
そうすれば他の住民共々諦めもつくんで(。>0<。)
>>144 そのほうが圧倒的に面白いから(^_^;)
>>143 ありがとうございます。これから読んで参考にします。
147 :
126:02/07/25 01:44 ID:N3p+XSJm
>>145 かなり鬱々ってな感じぃ
つまりレンタル鯖板がネタ・雑談系板であるというわけで、
情報収集系板だと思ってた自分と解釈の違いがあったって事か。
まぁ、管理側の意見が聞けて良かったです。今までありがとうござんした。
自分はそれでも必死に業者と戦っていきます!ではでは。
149 :
126:02/07/25 01:48 ID:N3p+XSJm
>>148 これ見てるとやっぱレンタル鯖板はIDあった方が良いなってますます
思うけどね。残念。
きれい好きの人には残念かと思うけど(^_^;)
濁ってることが面白いってこともあるんだよね・・・・
って、レンタル鯖板以外でも同じだけど。
151 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 01:50 ID:Hkd4dC7A
むー、見る人が見れば判る情報でありさえすればいいってあたりなのかなぁ。
>>151 「嘘を嘘と・・・・」ってのはちゃんと情報を選別する目を持っていないとってことでしょ?(^_^;)
んで、そういう目を持った人が、今度はその情報をまとめたりして
2chのノイズだらけの情報に奇麗にフィルタかけたりとかするといいんじゃないかと思うです。
2chのスレッドというのは情報が整理されて提示されるような場ではありにくいかと(^_^;)
単に「ウザイ」としか書かれていないのなら、情報収集目的で見る人も判断がつきそうだが。
根拠の無い罵倒はサーバ業者選択の参考にはならない。
154 :
:02/07/25 02:03 ID:bKkCF60C
155 :
:02/07/25 02:04 ID:bKkCF60C
ファッション板の今の討論の中身
賛成意見、そのメリット
・荒らし、煽りの減少
・無関係スレ立ての減少
・結果、ファッション板としての情報交換・議論が安定して行える
反対意見、デメリット
・煽り、荒らし、騙りがしにくくなる
・監視されているようで書き込みがしづらくなる
・結果、書き込みと住人の数が減って楽しくなくなる
>>153 でも、結構参考になるですよ?(^_^;)
もちろん鯖板だけの情報で結論出してないのは当たりまえだけど
ファッション板もだが
自治スレ無いとこ多いのかな?
158 :
:02/07/25 02:14 ID:bKkCF60C
>>157 悲しいかな
自治スレは出来ては消えて
出来ては消えて…
って感じです。
他の板には考えられない話ですが…
あとはIDが付くと
「ハッカーに私の情報が抜かれる」
などの意見を本気で言うヤシも…
もう正直キツイです。
>>158 >「ハッカーに私の情報が抜かれる」
>などの意見を本気で言うヤシも…
そう言う方には「2ちゃんからは離れた方がいいよ」とアドバイスをされた方が…。
リモホ出た日には発狂されるかも知れません。
>>158 dat逝きで消えるならたまに保守
1000逝くなら950あたりで次スレを立てるのが良いかと
要は自治スレが途切れないようにすること
IDスレ3日で300レス付くくらいだから
板の自治意識が低いわけではなさそうだと思われ
161 :
:02/07/25 02:24 ID:bKkCF60C
>>159 そう思いますが…
正直あの書き込み見た時に泣きました( ´Д⊂ヽ うぇーん
>>160 ただ自治スレは毎回
「自治ウザイ」「ルールはいらない」などの厨房が
大量発生して、みんな鬱になります。
頑張ってみます。
162 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 02:28 ID:Hkd4dC7A
ルール守んないのも逆手にとるのも、自治スレあった方が面白いのに
なんていってみたりして。
163 :
:02/07/25 02:39 ID:bKkCF60C
ファッション板での凄い意見
ID反対派
IDはオサレではない。ただ、それだけ
もう限界です。
>>164 早速「重複だ」のクレームが出てますな…。
スレ立った以上自治議論頑張ってくださいとしか言えないっす。
167 :
:02/07/25 03:26 ID:bKkCF60C
>>164-165 いろいろと心配してくださって、ありがとうございます。
正直ID議論スレにいたのですが反対派の意見は意味不明で
「賛成派はコテハンしろ。そしてIDのメリットを見せろ」
もうアホかと馬鹿かと
賛成派のみがコテハンにして何の意味が…
正直な話、IDがあれば少しはマシになると思うのです。
厨房度が極めて高くて…
狼みたいに名無しは強制ふしあな にしたい気分です(w
本当にレスありがとうございました。
頑張ります。
168 :
:02/07/25 04:12 ID:bKkCF60C
ファッション板ID制 議論の今日の経過
賛成派
自作自演の低減
質の向上etc
反対派
面倒
自作自演がしにくい
IDがあると書き込みしにくい
途中、学歴厨が登場したりと大変でしたが
少しは話が進んだと思います。
ちなみに私は賛成派です。
反対理由は一言で言えば「批判的な意見が書き込みにくい」と考えればいい。
他にもあるけど、まあこれが大きいだろう。
「批判的な意見」の中には荒らしも含まれるからIDを入れれば荒らしも減ると。
そして荒らしでない「批判的な意見」は認めるのが2chの運営方針だと。
何より、「自作自演」を導入理由にしてる時点で自治能力が疑われる。
だから過去ログぐらい読もうと言ってるんだ。
>>169 もっと優しい言い方しないと、
>>92みたいな拗ねた愚痴しか返ってきませんよ
この人たち、反対意見・・というか自分たちに迎合する人以外の意見なんて
まったく聞く耳持たないんですから。
自治スレとやらで、どうやって「意見まとめ」をしたのかがうかがえる・・
「反対意見の排除」なんだろうなあ・・・
>>91の「理由無く却下」の六文字にすべてが凝縮されている
そりゃ、「議論」と「声がデカイのが叫んだだけ」の違いがわからない、小学校の
学級会以下な連中ばかりなら門前払いもあたりまえなのでは。
174 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 10:17 ID:Hkd4dC7A
まぁ、「反対」しか内容のない意見がいくら並んでも意味ないし、
総意が決まるまで要望もってきちゃいかんってわけでもないし。
「『反対』しか内容が無い」とか、「理由無く却下されてる」とか言ってる時点で
自分に都合の悪い意見をすべて排除してるだけだっての。
理由さんざん言われてるのに、なんで無視してるんだろう?
反論できないから?理解できないから?
それは、反対してる人が「賛成言ってるやつは『賛成』しか内容が無い」
「反対意見は理由無く却下」と言うのと何が違うの?
177 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 10:37 ID:Hkd4dC7A
もちろん、賛成しか内容のない意見も無意味だと思うけど?
178 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 10:38 ID:V86a2p9c
>>175 荒らして議論を引っかき回したいだけかも
ID厨が「荒れるのイヤン。強制IDきぼんぬ」に対して
反対側からは「荒れるののなにが悪い?」という根本的なところを突かれ
管理側から「嘘を嘘と見抜けない人は・・」という原則を持ち出され
もうまともに反論するすべも無さそうだし。
>>91や
>>115のように内容のない批判しかすることが無くなった。
179 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 13:04 ID:VWpAZUW0
自治スレも存在しない家ゲー板で、荒らし防止のためにID制導入。
それで、概ね解決できる問題だと思ってんか。>賛成派
>自作自演マッチポンプで荒れて有益なレスが埋もれてしまう。
具体的にジサクジエンされてると思われるスレを上げてみろ。
なにが問題とされているのかはっきりさせるのが先決だ。
また、家ゲー板にも、荒れずにいるスレは存在するわけで。
逆にID制を導入したにも関わらず荒れまくってる板はある。
一見、会話になってないスレでも、書きこむヤシが楽しんでいれば荒れてるとは言えないだろ。
それでも、賛成派の論理でいえば全てのスレが「有益」でなければ成らないのか?
180 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 13:05 ID:VWpAZUW0
(続き)
>荒らしの人数も概ね把握でき、疑心暗鬼になる事も少なくなる。
ICOスレのように、毎日同じヤシと思われる煽りが定期的に行われているスレなんかは、
概ねの煽り人数の把握ができ、その意味で、疑心暗鬼がなくなることは期待できるだろう。
しかし、2chの基本姿勢が「IDなし」をうたっている以上、
板の被害の程度と、ID制導入による具体的な効果が期待できなければ
採用されるのは難しいだろう。規制はあくまでもひとつの手段だ。
規制が厳しいにも関わらず、
毎日のように大量の糞スレが乱立するFF・DQ板みたいな板だって存在する。
ID賛成派は一時期の感情に流されてないか?
だからマイナー板の事情を知らない奴がさも正しそうに反論するなっつ―の。
まあ、どっちにしても
>>150のマァヴ氏の見解が全てであると( ´∀`)
182 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 14:27 ID:ZmZNMB2X
ふっと思ったんだが、
ID非表示→ID任意表示→ID強制表示
という段階ではなく、全板ID強制表示をデフォにして
批判要望のID相談スレで「漏れ達の板はこんなに平和だから任意にしてくれ」
などという感じでどんどん緩くしていったら
そういう事を話し合う各板の自治スレも荒れないだろう(緩くしてもらう為の議論なので)
荒れたら即一段階厳しくするという脅し付きでね。
183 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 14:33 ID:Hkd4dC7A
ID制変更数が激増して手間がかかるのが難点かも。
>>181 マイナー板の事情を考慮して反論しなきゃダメかい、、
確かに新作が発表される度にスレが荒れ気味になるのはわかるが、
俺は、今の賑やかな家ゲー板が好きなんだよ。
時間が立てば収まるだろうよ。こんな議論も。
185 :
:02/07/25 15:59 ID:NnlRyG1O
IDにひらがなも入れてくだしぃ
186 :
:02/07/25 16:19 ID:sKycjSgH
糞スレ晒すなヴォケ
188 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 17:00 ID:X8SQoJt2
反対派はころころ主張が変わってるね
もういいよ。早くID付けろゴルァ
190 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 17:05 ID:j15YeMrY
>>182 ワラタ
>>188 反対派がそれだけたくさんいるってことだろ
全然意見の変わらない賛成派のほうこそ少人数による自演だから(略
191 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 17:29 ID:PhACDChD
>>186 めちゃくちゃ言うなYO!
反対派は、
・いきなりID導入をする必要ない
・書き込みが減るから嫌
・馴れ合いが増えるから嫌
・ファ板は荒れてない
こんな感じ。
192 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 17:30 ID:PhACDChD
2ちゃん的には反対派の方が健全だYO!
193 :
:02/07/25 17:31 ID:N8foQ6AS
194 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 17:32 ID:PhACDChD
スマンソ
195 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 17:33 ID:j15YeMrY
>>186>>191 現状維持を求めているものだからといって、
反対派が口出ししないのは問題かも。
情報操作されても文句言えないというか(^_^;)
反対派ももっと自治への参加を考えた方がいいね。
>>182は
>>119をどうぞ。
糞レス晒すなゴルァ
197 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 17:38 ID:PhACDChD
>>186が一方的な賛成の立場で反対派の意見まで書いてるから訂正しただけ。
口は出してますよ。反対であるのと板放置とは関係ないです。
>>197 訂正しなくても大丈夫だよ。
どうせここに書いたところでID強制にはならないから。
理由は
>>150,152
>>195 >>119なんて理由になってないじゃんw
共産主義=(∃根本的改革)への移行が大勢に反発が大きかっただけで、
全ての根本的改革=(∀根本的改革)が大勢に反発が大きいというわけじゃないし。
わかるかなぁー?
難解レス晒すなゴルァ
201 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 18:09 ID:j15YeMrY
>>199 一般的に大きな変化を求める数のほうが少ないだろう。
んじゃ、共産主義うんたら以外で、「根本的理由を求めるほうが大勢」の例を適当に示してくれよ。
あちこちの国の革命持ってくるのは間抜けだからやめといたほうがいいと先に忠告しとくけど。
>あちこちの国の革命
いきなり念押されちゃったが、
日本がそうなのは政治家が能無しだからじゃん。(まあ、ここは主観だから突っ込まないで。)
日本の政治家たちVS日本の一般市民
これを2chで置き返ると、
2chの管理人達VS普通に利用している2ちゃんねらー
ってことになる。
つまり、日本での問題を2chそのまま当てはめるのがあまり意味がないってこと。
で、ID強制については各板の自治スレのように
その変化に反対している人は決して多数とは言えない。
つかループしてるなスマソ。
つまり
>>119の例は宜しくないと思うってことだ。
204 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 18:38 ID:PhACDChD
自治スレに興味あるのなんてごく一部の学級委員タイプの人間だけと言う罠。
205 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 18:44 ID:j15YeMrY
>>203 うん、だから個々の自治スレでの話し合いでそういう結論が出たところに関しては口出しするつもりはない。
>>186>>191みたいな工作が飛び交うところもあるわけだけど。
しかし、
>>182のように「反対賛成の実態もつかんでいないのに2ちゃん全域に勝手に規制を促す」ような書き込みに
一般論としての
>>119を返すことに問題は無いだろう。
学級委員タイプの人間って茶化して遊ぶと非常に楽しい。
207 :
心得をよく読みましょう:02/07/25 18:52 ID:VEy4k0HU
おちょくりがいがあるね
学級委員もルールウザイって人もどっちも茶化すと面白い。
2chで必死になっているからこそ面白い。
面白く、どこか哀しく、そして極まれに崇高なこともある。
自己紹介板は強制ID導入うんたらでうるさかったけど
立ち消えになった。
まあ、自板で粘着煽りや荒らしを相手にして
2ちゃんねらとしてある程度のレベルを保ったコテハンたちが
スレ主になってるところも多いしね。
住人総出でクズ揃いの板ほど強制IDに頼るんだな。
213 :
心得をよく読みましょう:02/07/27 02:36 ID:cWXg/OA0
煽り荒らしにどれだけ耐性があるかってことか・・
自己紹介板のような雑談は、人によっては情報価値の無い板で
レベルの高低でいうと、むしろ低いとされることもあるだろう。
ただ、そこの主な住人であるコテハンたちは、
それぞれ元いた板でそれなりに煽られたりする機会が多く、慣れているんだろう。
もし荒らしの対処がまずくかえって助長させるような厨房や
煽りで潰れるようなやつなら、コテハンなど名乗ってられないだろうし。
固定ハンドルが2ちゃんねるにおいて害だとか不要だとかいう論はおいておいて、
自己板は荒らしの対処などにはそれなりにたけていると思われる。
同様に、FFDQ板なども七厨板の一つに挙げられるほどの板でありながら、
強制IDを欲しがる動きが見られないが、こちらは荒らしと共存というか、
荒れることをそもそも嫌っていない本来的な2ちゃんねらーなのだろう。
IDの有無は荒れ具合に関係無いと思ってる住人が多いのでは?
スクリプト荒らしにはIDなんざ意味無いだろうし。
防げるのは自作自演くらいだろ。
215 :
心得をよく読みましょう:02/07/27 03:01 ID:cWXg/OA0
荒らしの定義が曖昧だったか・・
連続コピペなどによるスレ潰し系の荒らしにはIDなどまったく無意味。
しかし固定叩きには、実際のところ自作自演はかなり効果あるしな。
複数の人間がその特定のコテハンを嫌ってるように見せかけたり。
ほかにも、議論・討論の場でも同じ事が言える。
しかし、それらをふまえた上で、そういった荒らしでさえもかわすスキル、
うまく荒らしとつきあう素質というものが備わっている板では、
強制IDなど不要なんだなあと思った次第。
216 :
心得をよく読みましょう:02/07/27 03:07 ID:cWXg/OA0
「荒れている」とか「荒らしがいる」とかではなく、
その荒らしをどうさばくかということが大切なんだと。
それはもう「板のレベル」という言葉を使うしかないか。あまり好きな言葉ではないが。
住人たち全員の総合した能力。
まあ、一部の人間が寄り集まって、
原因を他に押しつけて被害者ぶって、
規制規制で自治・・もとい政治を行おうという板には
どうやっても平穏などおとずれはしないだろう。
連投スマソ。
なにもなし or 強制ID or 強制フシアナ のどれかでいいかな、と(w
じゃあ、フ(略)
非強制ID板は議論スレ荒れる様ならこの板に立てるっつー事で。
シミュレーションにもなるだろうし。
>>218 それやると荒らしさんは「板違い板違い板違い板違い」と、
延々と言って荒らすだけだったり。
削除議論板にもそういうのが好きな人がいますので、
見てみればいいかと。
ファ板程度の荒れ方の板でのID賛成派なんて
結局は2ちゃんねらーにあって2ちゃんねらーにあらず。
耐性がないだけと言うか、
自分の思うことは良識人なら思うこととでも思ってるのか
自分の見える面だけが全てになっていて全体が見えてない連中でした。
とりあえずループしてるからせめてこのスレの
>>1からここまでは
きちんと読んでくれ。ID強制にしたいって言ってる奴は。
反対するのは荒らしとしか思わない人もいっぱいいるんだろうなぁ。
>>215 固定叩きは問答無用で削除対象。
議論も同様。
同意者が複数いる事は意見の正当性につながらない。
IDがあっても自作自演は簡単にできる。
それが分かってない=客観的・論理的な議論ができない奴が、
IDが無いと自治ができないとか意味不明の事を言い出す。
>>224 >固定叩きは問答無用で削除対象。
シャル叩きも削除対象ですか?
行為そのものが叩かれているときはどうなの?
(´-`)oO(
>>225 最悪板でやればOKと思われ・・・)
>>226 たとえば、どこかの専門板で暴れ始めた固定がいるとします。
その固定をどうにかしようと自治スレ派生でスレッドが立ってもNGですか?
固定であれば、最悪板以外は批判が許されないというのはイマイチ腑に落ちません。
(名無しであれば、「○○板のコピペ荒らし問題を考える」等であればOKでしょうが)
>>227 その行為が荒らし行為(客観的に迷惑とされる行為)かどうかが問題であって、
その行為を誰がしたのかを議論の対象とするのは「論理的」ではない。
固定叩きは問答無用で主観的・感情的な迷惑行為。
これが理解できとらんから自治厨と言われるんだよ。
IDに頼る奴も例外無く自治厨。
ついでに言えば、その辺の「自治のあり方」への批判を「議論潰し荒らし」とか言って、
自らの非を改めようともしないのが自治厨の特徴。
>>229 誤解があるようなので補足します。
その板は固定叩きが蔓延しているわけでは決してなく、住民から愛されてる固定もいます。
問題は、ある一部の固定がガイドラインで禁止されているような
必要以上の馴れ合い、煽り、私生活情報の開示を繰り返している事なのです。
それ行為を名無しがたしなめると、
“固定叩きは禁止だから削除だな(藁 ”
“気に入らなきゃ2chから消えろよ(藁”
とコテハンが開き直る現状があるのです。
行為自体が問題であり、コテハン叩きではないと主張しても、
“コテハンを叩いている事には変わりない”
とふざけた態度に出ているのです。
単純な固定叩きではないことをご理解下さい。
(´-`)oO(だから、固定だろうが何だろうが荒らしは放置だってば・・・)
233 :
心得をよく読みましょう:02/07/27 22:54 ID:mWJn3rPc
馴れ合いスレで削除依頼出せば?
234 :
心得をよく読みましょう:02/07/27 22:58 ID:GUVIhheB
コテハンスレじゃないところで、叩きじゃない批判をするならセーフっぽい。
その批判から何がうまれるのかは判らんけど。
>>231 単純だろうが複雑だろうが固定叩きは削除対象だっつーに。
問題は「ある一部の固定がやってるかどうか」ではなく、
「ガイドラインで禁止されているような行為かどうか」だろ?
「誰がやってるか」には一切触れずに批判する事は十分可能。
「誰がやってるか」に触れる事自体が固定叩きなんだよ。
論理的な議論ができてないから荒らしも論破できないんだ。
固定使っていれば「固定叩き」で相手を
封じ込められるから、荒らしもわざと
やってるんだろうと。
削除ガイドラインを熟知してる荒らしの
方が多い今日この頃
(まあ、どれが削除されて削除されないか、
自分で書き込んで日々実践してますから)。
237 :
心得をよく読みましょう:02/07/27 23:23 ID:GUVIhheB
名無しなら、封じる必要すらないような気もするが。
自己顕示欲なんじゃないかなぁ。
2chが好きであればID制なんて問題外だと思うものよ。
・ID賛成派を自治厨とレッテルを貼って叩く
・ID反対派を荒らしとレッテルを貼って叩く
この両者に本質的な違いはないと思うんだけど。
・板の状況がどうなっていて
・IDを導入するとどういう効果が期待できて(プラスマイナス両面)
・導入するとどうなると予想されるか
ってところを考えないと。
>>239 いままでに十分な数のサンプルがあって
それを元に話していてもIDには?の文字しか浮かびません。
過去ログを読めば分かってもらえると思います。
>>240 いや別に私はこの話に参加する気はないので何も言う
ことはないです。単に感想を書いてみただけで。
馴れ合いには+に働くだろう。
>>239 その感想に客観性・論理性が無いのではID賛成派と「本質」は同じだな。
反対派が「レッテルを貼る事」で叩いてるように見えるか?
板の状況・IDの効果・ID導入の結果なんてもんは全部「IDのメリット」しか考えてないじゃないか。
デメリットがあるなら、まず自治をした上でなおどうにもならない荒らしをわずかでも減らす、
という考え方しか出てこないはずだろう。
自治のできない奴、客観的・論理的な話のできない奴、
自作自演や固定叩きなどを理由にするような奴を「自治厨」と呼ぶというだけだ。
自治厨というのは、本来「自分を治める」べきである自治を
「自分が政治をする」と勘違いした権力志向のバカを指すものと思います。
このスレにくるID厨の大半は、確かにこの「自治厨」であると思うけど、
あんたもたいがい「自治厨」だよ。>224>229>235>243
ちょっとは自分と違う考えを持つ人の意見も聞きましょう。
まあ、それでも前スレとかに粘着質に住み着いてた、
IDに少しでも反対すると、問答無用で「チョビン」のレッテルを貼ってたやつよりはマシだけど。
ちなみに俺も強制IDには反対の立場。
自治=荒らしは放置の徹底
自治厨=荒らしは放置原理主義者
「自分が政治をする」と勘違いした権力志向のバカ は何か別の愛称を付けたほうがいいと思う。
>>244 はあ?
>>239が「IDのデメリット」をまるで考慮に入れない都合のいい意見だと指摘しただけだろ。
どんな反対意見でも聞けと言うのもまた、「議論」をできなくさせるものだ。
匿名での議論に権力がどうのこうの言う事自体的外れ。
>>246 ID原理主義も含めて客観性の無い奴を「厨」と呼ぶ。
248 :
心得をよく読みましょう:02/07/28 15:48 ID:mF9EJoMy
うんうん客観性の無い人ね(w
>>247 私は
>>239ですが、
>・板の状況がどうなっていて
>・IDを導入するとどういう効果が期待できて(プラスマイナス両面)
>・導入するとどうなると予想されるか
これはメリットだけ、もしくはデメリットだけを書いたように見えますか?
見えるなら議論の余地はないのでもういいです。
自分の意見だけが正しいと信じて、
他の意見を問答無用で却下する姿勢が客観的ですか・・・
理由を述べているように見えても、
>>249の人が言っているように、
ID厨と同じく、自分に都合のいい部分だけを大声でまくし立てているだけだし。
ID制反対の立場なんで声の大きい人が同じ側にいるのは少しでも有利なんだけど、
そのうち「荒らし煽りは放置」を別の意味で徹底されそうで怖いです。
同じことを何回も書く奴も荒らし。
>>249 少し考えれば分かる事だ。
「板の状況」を「変える」方法がIDしかないなら、
そこに「IDのメリット・デメリット」を考慮する必要もあるだろう。
ID以外で変わるならば、IDの効果だけを考えるのは無意味。
「ID入れたら荒らしが減る」と結論付けたがっているのが見え見え。
まぁ、ついでに荒らしていくような便乗へたれ荒らしなら減るんじゃないかのー。
254 :
心得をよく読みましょう:02/08/01 02:51 ID:5HNinj45
微妙にスレ違いなら申し訳ないです。
2ちゃんで普段言えない本音で発言してたことがあるのですが、
IDからホストその他まで特定されてしまう可能性もあるみたいでとても残念です。
確かに私も浅はかでしたが、もしそうなら
それについての注意書きがあってもよさそうなものですが・・・。
>>254 嘘は嘘と見抜けない人に掲示板を使う事は難しい。
>>255 IDは板別にIPと日付から計算されますよね?
その計算のスクリプトが上がってるスレがあるようなんですが・・・。
>>257 内容や文体から、仮に誰かが私の書き込みではないかと推測したとして、
私が2ちゃん以外の場所で晒していたIPなどを知っていたとします。
(ここまでは可能性としては十分有り得ることなんです)
ここでIPが固定だとすると、逆算はできなくてもそのIPと日付を入れて計算してみて
同じIDが出てきたら・・・ほぼ特定できたも同然ではないでしょうか?
それ、IDと関係なくIPばれてるし、人物特定は内容と文体からしてるってことじゃ?
スクリプトについては知らないですが。
2ch外だろうがどこだろうがIPを晒すのは
あなたの責任において行ってください。
あなたがIPとあなた自身をつなげる情報を出さなければ
IPとあなたがつながらないのですから当然IDとあなたもつながりません。
保護者じゃないのであなたがIPをどのように運用するかまで
面倒見きれません。
2ちゃん外でIPを晒していたことについては、確かに無知だった
こともありますが別に問題のない範囲でした。
内容や文体から推測されたとしても自分の責任だというのも、最初から承知してました。
でもIDから計算すればその推測の裏づけが取れてしまうというのはどうでしょう。
>>261の先読ませて頂きましたが、複数といってもかなりの偶然なんですよね?
結局あのスクリプトの式は本物(2ちゃんで実際に使われているもの)なんですか?
もし本物なら、なぜその式が公表されているのでしょうか?
うるさいなあ。自分の責任で納得したなら文句言うな。
本物だろうが偽者だろうがどうでもいい事だ。
>>262 IDってIPの下三桁からじゃなかったっけ?
荒らしなどを防ぐためにはIP表示の方が効果があると思いますが、
それをわざわざIDにしているのは、匿名性を維持するためですよね?
その計算式が出回っているのかどうかということを
問題にするのはおかしいですか?
>>264 すみません詳しいことは知らないです。
でも下3桁だと、同じ日には254通りしかできないことになるような気が・・・
出回ってるといっても、誰かが算出しただけで、
2やんのほうから流したわけじゃないし、
そもそもID制は実質的には匿名性の排除であって、
直接IPではないのも気休めでしかないと思うが。
それと、下三桁って、○○.○○.○○.○○の後ろ3つってことでは……
~~~~~~~~~~~~~~
1677万通りぐらい?
267 :
心得をよく読みましょう:02/08/02 03:30 ID:tw/t7lMN
2やんって何だよ……
2ちゃんね。
成る程そういう意味ですか。
前にID制のスレで、投稿者のIPを無差別に晒している人を
見たことがあります。その時はでたらめかrefererで抜かれたのか、とか
思って気にしなかったんですが・・・計算できてしまうってことですか・・・。
でもそれならなぜIP表示にしないんでしょう。
匿名掲示板という表現は紛らわしいです。すごく悔しい。
私は前に本音を書いてしまったのでもうだめぽです。あーあ・・・
>268
ID制は止むを得ず入れてるそうな。
2ch的には入れたくないっつー話です。
ちなみに攻撃目的でのIPやURL晒しは優先削除対象になっちょります。
うるさいなあ。自己責任だっつってんだろ。
計算式があろうが無かろうが、あんたのIPはバレるんだろ?
計算式にこだわる意味など無い。
>268
あの頃とは算出方法が変わってるはずですが?
272 :
心得をよく読みましょう:02/08/02 12:13 ID:QPWDJrn0
>>269 やむを得ずでも、入れてるってことは、現状入れる必要性が「それなりに」
あるからと思われ。
で、入れてる板は概ね、チョビンみたいな悪質荒らしが暴れているところ。
だから、導入するとなると、
「荒らし対策で入れてみよう、少しは効果有るだろう。もちろん劇的効果は
期待出来ないから、普段の自治もしっかりやろう。自治とIDで治安向上、
将来はID外せるように」みたいな感じになると思われ。
>>272 仮想敵つくってすべての責任をおしつけるのはどうかと。
「荒らしがいる」んじゃなくて「住人たちのせいで荒れている」という自覚の無い板に何をやっても無駄と思うが。
>>215-216で既出。
274 :
心得をよく読みましょう:02/08/02 12:34 ID:QPWDJrn0
>>273 一般論として述べただけです。
ID導入は荒れている板に導入された荒らし対策なんだから、ある板が荒らしに
悩んでいるなら対策の選択肢として当然あり(ただし万能ではない)。
で、自治スレで議論し導入が妥当となればやればいいってだけのこと。
ある板が導入するかどうかってのはその板の問題だからどうぞご勝手にと言うしか。
275 :
心得をよく読みましょう:02/08/02 12:37 ID:QPWDJrn0
そもそも、住人の自覚の低い板のID導入申請なんて通らないでしょ。
幼稚な論理で申請されてるはずだから。
>275
それと同じ理由でID解除申請も通らない・・と。
解除するにしろ導入するにしろ要望するにはそれなりに・・ね。
実際、解除要望を纏められるくらい住人の意識がまとまってる板なら
IDが無くても放置できるでしょうし・・。
277 :
心得をよく読みましょう:02/08/02 12:57 ID:QPWDJrn0
>>276 >実際、解除要望を纏められるくらい住人の意識がまとまってる板なら
>IDが無くても放置できるでしょうし・・。
現実にIDは導入されてます。
自治の気構えとして「IDに頼っちゃダメ。決して万能の対策ではない」は
いいでしょう。だからといって「IDの導入はダメ」ってことにはならない
わけで。
イベント板は誰も要望してないのに、いきなりID導入されたな。そういや。
あと、無視放置も万能ではないわけで。
チョビンみたいな悪質な奴にはまったく効かないですからね。
>>278 そうそう、いつの間にか管理側の都合で入ってる例もありましたな(汗)
そもそも自治議論が反映される措置ではないのだから、あんまし原理的に
考えないで現実的に受けとるべきかなあと。
で、さんざん既出だろうけど、ID入れられて困りますか?
省素の「悪意のない自作自演で楽しんでる人」を除けば、困るのは荒らし以外
いないと思うのだけど。
>悪意のない自作自演で楽しんでる人
これが多い(w
あと、匿名のほうがしゃべりやすいってのと。
IDがあって困らない人というのは、逆にコテハン願望のある人、
あるいはコテハンだけなんじゃないかなあ。
自分の発言がみんなの記憶に残り、いつでも注目されてたい人。
>274
まあ「手段の一つ」としては、有効だろうね。
「荒らしに対する唯一絶対の対抗」とかわめくキティが多いのよ、このスレ。
>>281 まあ「悪意のない自作自演で楽しんでる人」が愉快でないのはわかる>ID
ただ、現実問題として荒らし対策優先となったら仕方ないだろうね。
>>281 いや、逆だな。
IDなんてあっても自分の発言なんか特定されない、
特定されたってどうでもいい(これはコテハン願望にはならないよね)、
特定されるほど自分の発言に注目する人はいない、
とか思っているんじゃないかな?
個人特定にこだわっているのは反対派だと思うよ。
実際、他人のID見て「あ、この人あのスレに…」なんて思わないもん。
気付かないよ普通。
まあ粘着はいるし、
>>268みたいな事になる人もいるけど。
結局、個人特定にはトリップ使ってるよ、俺は。
284 :
心得をよく読みましょう:02/08/02 18:33 ID:60H3rbLA
>>282 うんうん。だから、管理側に無理やりいれられちゃうのは仕方ない。
>277
いや、だから「自治のために」って理由はナンセンスじゃない?って話ね。
自治の結果IDを導入するのなら妥当でしょう。
>無理やりいれられちゃうのは仕方ない。
わかんきぼん
っつーか、管理側が悉くID入れるのを嫌がっている理由を考えてから言えよ?>ID賛成派
つまり、「IDを嫌がるのは荒らしだけ」という論理は通用しないって事だ。
IDカコイイ!
>で、さんざん既出だろうけど、ID入れられて困りますか?
>省素の「悪意のない自作自演で楽しんでる人」を除けば、困るのは荒らし以外
>いないと思うのだけど。
それでIP計算できるんなら困る。
IPから個人が特定されるから非常に困る。
みんなfusianaにはあんなに警戒してるのに気にならないの?
>>289 >それでIP計算できるんなら困る。
今のID算出ルーチンって、IP逆算できたっけ?
算出の「種」に、IPの12桁を全部使ってはいないはずなので、逆算は無理だと思うのだが。
(IPのうち、「種」に使った部分だけならわかるかも知れないが)
>IPから個人が特定されるから非常に困る。
完全固定アドレスでもなければ、使用パソコンは特定されないし、パソコンが特定された
ところで、それは個人の特定とイコールではありませんが何か。
ああ、何でも「俺の友達のスーパーハカー」とかいう人種なら可能らしいよ。(藁
291 :
心得をよく読みましょう:02/08/04 13:50 ID:yofGeOMM
>290
閉鎖騒動後は全桁使ってるとマァヴが言ってたような気がします。
293 :
290:02/08/04 18:37 ID:9Gew2E7o
>>292 おや、それは大変だー(棒読み)
しかし下から4行くらいの発言内容に変化はなし。
>>289が「考えすぎ」なだけかと。
>>289 ってことで、IDからIPばれるのすらも嫌なら、串使うのも一つの手だったりして。
串がとおりやすいように、●買うのもいいかもね。
294 :
心得をよく読みましょう:02/08/05 23:49 ID:DOcg8PFh
>>291と同じ理由でラーメン板もID入れて欲しい。
料理関係でもあそこだけやりたい放題で、雰囲気がキツイよ。
つか、相談所じゃなくて単なる申請スレッドだろ、ここ(汗)
相談が来て野次馬が何言おうとも、入る時は入り、入らない時は入らない。
ID制存在の是非を語るなら別スレでやるのがいいような。
>>296 ■ ID制ご相談所
>>1より
ID制の採用、廃止、形式などについてのご意見は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはほとんどありません。
相談するときに必要なもの
(以下略)
どうみても申請所じゃなくて相談所だろ。
まあ、管理側が誰も相談に乗ってくれないのだったら
このスレは要らないってことなんだが。
IDくれくれ厨の隔離スレ。ついでにIDいやいや厨の隔離スレでもある。
300 :
心得をよく読みましょう:02/08/06 13:16 ID:vwCq0WOt
名目でもID制ご相談所となっていれば他で要望が出たとき
ここへ隔離できる。それで放置しておけばいい。
(管理側にとって)なんとも都合よい楽なスレ・方法だな。
>>301 この板で過去何回か要望出して、そして応えてもらってますが、何か?
相談には乗ってくれんと思うが、どうかしらん?
>>303 相談に乗ってあげている人がたくさんいるみたいだけど?
管理側云々言ってる人は、お星さまに惑わされてる可愛そうな人だね。
そもそも、「管理側の人間が相談に乗ります」とはどこにも書かれていない罠。
相談に乗ってあげているのは、善意の(?)ボランティア。
管理側は「見ているかも知れない」けどね。
自作自演がどうのと言ってる奴はいい加減過去ログ読めと。
IDのデメリットと比較しろと。
308 :
心得をよく読みましょう:02/08/11 08:08 ID:aFAFZCfK
相談なんだけども、
任意又はナシ→強制になった例は多そうだけど
逆の強制から任意になった例はない?
IDの有無って結局荒らしと板住人の人数だと思うんだけど
累計順位でも、400板あるうちの300位に近い200番代後半で人口は本当に少ない、
その前後の順位の板もIDなしがほとんど。
荒らしに関しては自治がしっかりしてる上に住人の性質上あまりいない。
削除依頼も気を使ってあり、時に依頼方法につちえ議論が起こるほど真面目な性質。
そういう板で、なぜか強制IDなんだけど・・・
できれば任意IDが良いんだけど、板に話し合いをもちかけようとも
強制→任意の例がなくて無駄足に終わるなら、議論してもしょうがないし。
どうだったん?
309 :
心得をよく読みましょう:02/08/11 09:36 ID:0NoGy80+
地理お国自慢板は任意→なしになったけど
管理側が勝手に無しにした例は多いけど、話し合ってそうなったのは無いんじゃない?
前例が無いからと諦めていては、今後も強制→任意に変更の可能性は薄いと思われ。
前例が無いのなら、自らが最初の一歩を踏み出すのはどうか。
ID無くて荒れてる板の住人が見たら、「なんて勿体無い!」と思うかも知れないが。(藁
なぜフェチ板が強制IDになったのか分かる人解答きぼーん
313 :
心得をよく読みましょう:02/08/12 03:07 ID:JNFC99jK
麻雀板も
特に決めてないですね。
315 :
つーか:02/08/12 03:18 ID:YpKMEGya
toto買った方がいいよ
9800万でたし。。
>ひろゆ子
316 :
心得をよく読みましょう:02/08/12 03:19 ID:nbuaZ/OK
家ゲーって去年前触れも無くある日突然にふっと消えたよね、何故?
>>311 申請していた例はあったような。結果は知らんが(汗)
モナー板でいきなりIDが隠せるようになったんですが…
どう言う事ですか?
解決しますた。
320 :
From自作PC板:02/08/12 12:17 ID:f7RAcnBW
自作PC@2ch掲示板でこのたびID制に対する
投票結果がまとまりましたので、
その結果を持って要望を出させていただきます。
1、板名、板のURL
自作PC@2ch掲示板
http://pc3.2ch.net/jisaku/ 2、『強制ID』か『任意隠匿可ID』か『ID廃止』か
現在の『任意隠匿可ID』から『強制ID』へ
3、変更の必要な理由
自治側、荒らし側両者の自作自演、板違いスレッドの乱立、
板違いスレッドの上げ荒らし、の抑制のため。
強制IDの是非を問う投票期間中もこうした行為は続けられ、
強制IDの必要を改めて感じたひともいました。
4、板内でID制について議論したスレッドのURL
自作PC板自治総合スレッド Part7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1027265232/ 以上、お手数をおかけいたしますが、
どうぞよろしくお願い致します。
321 :
From自作PC板:02/08/12 12:18 ID:f7RAcnBW
322 :
心得をよく読みましょう:02/08/12 12:22 ID:n3F3M+gx
,o/ ∠先生!PCゲーム板のID無くなってますが?
lミiニ!
>>320-321の自作PC板強制ID要望ですが
一部の仕切りたがり屋が勝手に投票を始めてしまい
さらに不正に投票を行った結果です。
投票期間が短すぎる。絶対投票数が少なすぎる。
住人からも強制IDにしないでくれと強く批判が出ているので
>>320-321の上記要望は無視して下さい。
324 :
心得をよく読みましょう:02/08/12 12:57 ID:rS4+wKC5
325 :
傭兵荒らし部隊 ◆v3DK//f. :02/08/12 13:03 ID:H3f+0gHX
326 :
傭兵荒らし部隊 ◆v3DK//f. :02/08/12 13:15 ID:mzHmx51a
327 :
傭兵荒らし部隊 ◆v3DK//f. :02/08/12 13:21 ID:vrGxauoI
328 :
心得をよく読みましょう:02/08/12 13:52 ID:VUDACqCc
12日未明からアーケード板のIDが消失しているようです。
板内にID制に関して議論したスレはありません。
以前は「強制ID」です。「IDなし」になったのでしょうか?
>328
ID隠せるようになった時間帯にケータイでカキコしてみたら
IDあったころとカキコ後の反応が変わっていたので、
cgiの更新と一緒にID抜けたのでは?
もともと八月危機以前はID無しの板だったので、これはこれでいいんじゃないかと。
#個人的にはIDあり板で扱う話題頻出の板なんであっても別にいいと思いますが。
330 :
自作板住人:02/08/12 13:59 ID:9BnxgrZu
>>323 そもそも反対されてる人の方が少ないので、あなたが一部の人になるのでは?
エロゲスレなど板違いスレで自作自演が横行してるので強制IDには賛成します。
固定IPでも自作自演をしない人には関係ありませんよ。
>>323-327 IDを自在に替えられると豪語されてる方が強制ID反対論。
※ 良しにつけ悪しきにつけ、あなたには関係ないでしょ。
強制ID反対の意見が多いのに、反対票が少ない。
※ 不思議ですねー。あー、そういうことですか。
板違いスレの保守育成と荒らしに関しては、ビギナー特定の効果がありますね。
いずれにせよ、待つことかと。
>>331 公開トリップですよん。。。
傭兵荒らし#ara
333 :
心得をよく読みましょう:02/08/12 15:26 ID:d/5+ALuh
IDをなくすこと
それが2chらしさ
334 :
心得をよく読みましょう:02/08/12 17:37 ID:av3TZXzG
PCゲーム板のIDが消えています
自作自演が鬱陶しいので是非とも復活していただけませんか?
夏厨真っ盛りなこの時期に消さんでも…
おかげで自分が住み着いているスレが1つ2つと使用不能状態に。。
334と被りますが、PCゲーム板のID廃止について一度も議論や意見が
行われていないのにも関わらず、何故IDが廃止されているのでしょうか?
何かの障害のようでしたら復旧お願いします。
全板強制IDにしてくらさい
>>337 じゃあ、全板で話し合って、全板の総意が強制ID希望になったら、
議論スレのURLを貼ってお願いしてみてくらさい。(素)
「全」板を作ってください。そしてその板を強制IDにしてください。という意味かも。
340 :
心得をよく読みましょう:02/08/13 09:03 ID:WSarBdyo
PCゲーム板のID、何故消したのか全く不明
早急に復活おながいします
せめて板のアドレスくらいは張ったほうが。。。
342 :
心得をよく読みましょう:02/08/13 10:00 ID:OwM41CJz
(`Д´≡`Д´)??
343 :
心得をよく読みましょう:02/08/13 10:00 ID:OwM41CJz
ヽ(`Д´)ノボッキアゲ
344 :
心得をよく読みましょう:02/08/13 10:46 ID:WSarBdyo
>>346 1をご覧下さい。
>相談するときに必要なもの
> ・ 板名
> ・ 板のURL
> ・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
> ・ 理由
> ・ 板内で話し合ったスレッドのURL
348 :
ゲームセンター名無し:02/08/13 13:49 ID:1qHWst1r
328で書き込んだアーケード板[
http://game.2ch.net/arc/]のものです。
こちらはまだIDが消えたままです。
昨日から駄スレ立てが相次ぎ、1日で要圧縮状態まで追い込まれました。
まだ圧縮はされておらず、このまま放置すると圧縮時に多数の良スレ、シリーズスレが落ちてしまいます。
よろしくお願いします。
349 :
心得をよく読みましょう:02/08/14 00:30 ID:5Yeaw2vv
Win板は強制IDでいいよ。厨が多くてまいる。
強制IDで困ることってあるか?
自演のため以外困ること無いじゃん。
また、そのワンパターンな論か……
ワンパターンっつーかそれが行きつく先の結論のような・・・
まあ、Win板にはいかないからいいけど、
自己紹介板では「強制ID導入により、ID指摘厨が出現し余計荒れる」
「発言の責任が重くなり気軽に書き込めない(全レスをコテハンでしゃべってるようなもの)」
「そもそも自作自演は荒らしに使われるデメリットよりも、スレを盛り上げようとするのに使われるメリットのが大きい」
などの意見が出て立ち消えになった。
雑談系・ネタ系とはまた事情が異なるんだろうけど。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/intro/1026888972/ 隊長! スレッド 1026888972.dat は、html化されるのを待っているようです。
しばらく待つしかない。
今回のWin板突然強制IDだけど、
自作PC板の申請が採用され、Win板に設定されたような予感が・・・
356 :
トオル ◆pbpPtNkQ :02/08/14 04:20 ID:yqnwmgGu
まだIDが復活していない板とかあったら申請よろしくー。
>>356 食べ物系板全般にきぼん
夏季限定でも結構です。
358 :
心得をよく読みましょう:02/08/14 04:43 ID:Ph94UBT1
復活じゃないじゃん。
FFDQ板が任意IDのままですはずしてください
Win板、、、(T_T)
>355
スレ立てすぎが36→72になってるから、
Win板はWin板として強制ID導入された予感。
溜息。
362 :
心得をよく読みましょう:02/08/14 07:39 ID:Vs/0Y22R
レンタルサーバ板がID非表示になっているので
早く直してください。
強制IDはいいね・・・
キャラネタ板に導入したら面白そう。agesageで隠せるようにしてさ。
366 :
心得をよく読みましょう:02/08/14 08:55 ID:Ph94UBT1
それは任意ID。
367 :
心得をよく読みましょう:02/08/14 08:58 ID:5Yeaw2vv
Win板任意IDの方がいいですな…
突然住人数や削除依頼が増えたんだろうか。
そうでないなら理由がないし不思議。
このスレッドの
>>1によると
> ID制の採用、廃止、形式などについてのご意見は、こちらにお願いします。
> ただし、ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはほとんどありません。
ということですが、ではID制を採用してもらうにはどのように申請すればいいのでしょうか。
具体的な方法が知りたいので、お教えいただければ幸いです。。
宜しくお願い致します。
>>367 クソスレたてまくって自作自演で上げるやつもいるし、今のままでいいよ。
何か困ることあるの?
>>368 元々、ID制は2chの趣旨でないらしいので、
どうやっても実現はないと思います。
あきらめましょう。
>>368 8割ほどマジレス。
1.まず自板で議論する。
議論の場は自治スレでもいいし、ID導入専用スレを立てても良い。
2.議論の結果、ID導入すべきという板住人の総意が得られた場合、
>>1の書式に従い
ID申請をお願いする。
自治スレでの議論の場合、ID導入議論をした範囲もレス番指定すると良い。
3.ダメ元で待つ。
暇なら神仏に祈る、赤羽方面に向け礼拝を繰り返す、ひろゆきにテレパシーを送る、
ネットでエロ画像を探すなど、他人の迷惑にならない範囲で暇つぶしをどうぞ。
4.【!重要!】下の一文を心に刻み込む。
「ID導入は2ch側の意向であり、住人側の意向で決定されるものではない」
>363
あそこはずっと昔から非表示だ。
373 :
心得をよく読みましょう:02/08/14 11:16 ID:54wexuUf
374 :
368:02/08/14 11:59 ID:fY1+fd2E
>>371 ありがとう。
1.2.3までは実行中です。
特に3は、全霊をこめて行っております。
4についてまた質問です。
>> 「ID導入は2ch側の意向であり、住人側の意向で決定されるものではない」
「2ch側の意向」というのはどういうのが考えられるのでしょうか?
>>374 とりあえずこのスレの
>>1から読んでいってごらん。
なんとなくわかると思う。
とくにこのスレは運営(?)の(^_^;)な人も来てるし
>>374 ひろゆきの胸先三寸。
夜勤さんの胸先三寸。
トオルの胸先三寸。
マァヴの(^_^;)三寸。
・・・もちろん冗談だが、どれも絶対ありえない、とまでは言えないのが2chだったりして。
379 :
心得をよく読みましょう:02/08/14 23:37 ID:FUj78/YE
>>378 自作板の強制IDはやめて欲しいんですが・・・。
住民投票で強制ID賛成が多数って言っても全然サンプル数足りないし、
sage進行のスレでやってた投票なんて意味ないと思うけど。
夏の間だけならまだしも、それが続くようなことになってしまうのなら断固反対。
強制ID確認。ありがとうございました。
自作板はただでさえコテ叩き酷いのに、強制IDにすんなよ…
書き込めなくなるだろ
何言ってんだあんた
投票にも結果が現れてるだろーが
賛成派多数だったんだよ
それくらいで参るようなコテハンなんかやめちまえよ空気固定クン
383 :
心得をよく読みましょう:02/08/15 00:18 ID:Wx3vLb4+
>>379 サンプル数って、あんた、国政選挙の時に投票率が低いという
理由で選挙が無効になるかい?
投票しない方が悪いんだよ。
>>382 さっそく粘着ご苦労様です(w
いや、あんたみたいな考え無しに叩かれて気に病むコテが不憫だってことよ。
自治スレで、スクリプト荒らしすると強制IDになるとかバカなことほざいてる奴がいるね。
なんだかな。
投票日の公示さえしてれば問題は無いと思う。
地下スレでばれないように同士の内輪のみで形式的な投票をして
反対意見が出る前に結論づけたというのなら荒らし以下だが。
まあ、最低でも「話し合った」というのなら、
平日土日にそれぞれ来れる住人のことを考慮して、
一週間以上の投票期間を設けるのが当然だと思うが。
見てないのでよく知らないが、首突っ込んでスマソ。
387 :
心得をよく読みましょう:02/08/15 00:25 ID:Wx3vLb4+
>>385 自治スレで長きにわたって論議されとった。自治スレは地下スレ
などではない。
新聞やニュースをまったく読んでなかった厨房が今頃になって
国民層背番号制に反対しているのと同じ。
>>385追記
言うまでもなく、少なくとも自治スレ・案内スレ・雑談スレには投票のあることを宣伝しておくこと。
やりすぎると、マルチコピペ荒らしになる諸刃の剣だが、ここぐらいは押さえておくべき。
常時上げ進行。
このへんをきちんとしてなかったのなら、「板住人の総意」とはとてもいえない。
>>388 このスレの上のほうに投票スレや投票結果などがまとまった自作板の要望があるから
それを一瞥してからでもレスするのは遅くないと思う。
>>389 一般論を通りすがったスレで吐いただけ。
自作板には行かないので別にどうでもいい。
>>390 毎日読んでる。
別に俺の揚げ足をとっても自作板のID制には左右しないので。
392 :
心得をよく読みましょう:02/08/15 02:11 ID:sAp/4q1S
>>391 「(´д`)ハァ… そんな当然の話、わざわざ言う価値あるのかな…」
と思われると嫌じゃない?
「こんなのは当たり前なんだが、」
「わかりきった事をわざわざ言うのもあれなんだけど、」
のような台詞を付け足すと良かったんじゃないかねぇ。
>見てないのでよく知らないが、首突っ込んでスマソ。
見てないなら首突っ込まないほうがいいよ
ただのでしゃばりじゃん
>>393-394 とりあえず、自作板の強制IDの件に関しては、
>>385=
>>388の言うような「当たり前のこと」が出来ていなかったよ。
自治スレなんて見に行くの自治厨ぐらいじゃないか。
つまり当たり前のことをしていなかったことを指摘されて
ムキになって
>>385につっかかっている、と。
>ALL
内輪揉めなら自作板内でやってはどうか?
>392
わからんけどRO祭り対策の一時的なものだと予想。
関連サイトやなんかも
負荷でガッツンガッツン死んでるし…。
398 :
392:02/08/15 03:54 ID:sAp/4q1S
>>397 たしかにROで祭り板荒れてます・・
一時的だといいんだけど
400 :
心得をよく読みましょう:02/08/15 04:20 ID:HpYnU23U
根性のない部類の糞レスは減ると思うけど、糞スレとやらには効かないような気がするが。
>399
>1読め。
402 :
393:02/08/15 06:18 ID:3s1ga2/Z
>>395 そうっすか。
俺も自作PC板なんて行かないからなぁ。
まあ、俺も事情も知らずに口を出してみたわけだ。
「当たり前の事を偉そうに語るのは荒れる元だよ」
という一般論を吐いてみただけです。
形式的には
>>391へのレスになってるんだがな。
English@2ch掲示板の『ID制』について再度お願い申し上げます。
ID制議論スレッドでも賛成の方が多いような感じになっています。
1、板名、板のURL
English@2ch掲示板
http://academy.2ch.net/english/ 2、『強制ID』か『任意隠匿可ID』か『ID廃止』か
『強制ID』をお願いしたいと思います。
3、変更の必要な理由
大きな理由としては、自作自演による質問の混乱があります。
英語板という特性から質問やそれに対する回答が多いのですが、
自作自演により混乱させる人がいるようです。
これらを抑制するという意味で『強制ID』をお願いしたいと思います。
4、板内でID制について議論したスレッドのURL
◆◆英語板の強制ID制についてまじめに考えたい◆◆
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1028390473 以上お手数をおかけいたしますが、何とぞ宜しくお願い致します。
>>395 おまえが読んでないからって、一般化するなよ。
でしゃばりのせいで荒れ気味だなあ
話し合ったスレのURLも貼らずにいきなり「IDきぼんぬ」とわめいたあげく、
住人同士の諍いを批判要望板にそのまま持ち込んできておいて、
ツッコミを入れられたことに荒れた責任をすべて押しつける自作板萌え。
408 :
386:02/08/15 11:05 ID:nXkZM9BU
誘導に従わないような厨房が多いのは事実だが
話し合ったURLなどは
>>320-321にあるよ。
申請のたびに貼るなりせめてレスアンカーぐらい(ry
>408
う〜ん、申請受ける方だって同じ人間なんだしさ、もう少し見やすく、判りやすくしようと
言う気はないのかな?とおもうよ、>320-321を見てみると。
例えば投票で上回ったからおーけー、というワケにはいかないのは、このスレ読んで
いたら判るとおもうのだけど。
>320で「まとまったので」と書いてあるのだけど、>321では一方無効票が25票
反対票が18票もあって、これではどこをどうみても「まとまって」なんかいないと
思うよ。
メンヘルの時も散々あったけど、2chでは投票に基づく民主主義なんてものは一顧だに
されるもんではなくって、要は2chのためになるかどうか、という一点だけで決まるわけで。
そのあたりの認識をし直した方がいいんでない?
411 :
398:02/08/15 17:30 ID:nXkZM9BU
>>410 投票で決まらないなんてことは百も承知です。
そんなことは
>>1を読めばわかりますね。
無効票はおもに重複投票や携帯端末からの投票です。
また、まとまったのは「投票結果」であって、「賛成票」のことではありません。
揚げ足取りなら黙っててもらいたいものですね。
>>410 不特定多数の人が集う匿名掲示板において
話し合いで意見を一つにまとめることなんてことは不可能。
あなたは話し合いを続ければ無効票、反対票のすべてが
賛成票に変るとでも思ってるんですか?
というか自作PC板がすでに強制IDになったのを知ってますか?
これは今回の投票結果の有効性を
運営側の方が認めてくださったからじゃないんでしょうか?
>>412 投票の有効性が認められたわけじゃないと思うぞ。
単に管理側が必要と思ったから入れただけかスクリプトいじってて
間違って入ったかどっちかだな。
多数決は微妙だと思うな。
多数決で決める、それで決まれば反対もしないって
板のコンセンサスが取れればそれで良いけど・・。
またか・・・「板のコンセンサス」に「住人の総意」・・・。
そんなものがあるとおもってんの?(もしあるとすればその板の存続くらいか)
小学校の学級委員会じゃないんだからさ。
強制ID賛成側には賛成側の反対側には反対側の思惑があるわけで、
話し合いは永久に平行線をたどるわけですよ。
というか話し合いもままならない状態でしたが。
>415
少数意見を叩き潰すための言い訳として武器として
多数決を使うんなら一生問題は解決しない。
あたらしい荒れる原因を作り出すだけだよ。
>>410 そのメンヘルですけど(w
一名、どうしてもID制導入議論を続けたがってる人間がいます。
自治になれている人間は、申請すればどうにかなるもんじゃない事わかってますが、
そんなのは極数名なので、もちろん少数意見です。
で、質問したいのですが、
・・・実際、このスレに要望を「出したことで」意見が通った板はありますか?
考慮されたかどうかを知っているあたりの方の、レスがいただければと思います。
>416
おまえの考えだと自治なんてものは到底無理だな
一生無駄な話し合いを続けていてください
>>420 これまでにも実際あっただろうなあ・・
自治厨による自作自演で「荒れています、規制厳しくしてください」・・
>>419 ども。ははは・・って笑えたらいいんだが、
このレスを見ただけで「荒らしてたのは自治厨だった!」と
言い出しそうな罠。
家ゲー攻略板、ついこの間まで強制IDでしたが、
何故か突然、任意になってるんですけれど・・
導入及びこの変更に当たって、何かあったのでしょうか?
あの板、age荒し自体あまりなく、また荒しの手口の殆どがsageカキコによるコピペ・スクリプト・スレ潰し
等の荒しなのに、任意IDじゃ意味ないような気がしてならないんですけど・・
基本的にIDは勝手に変わるよ。
勝手に変わるのは、ID制か、非ID制ってことね。
要望しても変わらないことが多い。
>>417 要望を出したからかどうかはわからないけど、通った例は
ありますよ。自治スレ3本使ったかな。一、二本目は板内
で作ったけど当然のごとく荒らされて、しかたなく強制IDの
批判要望に三本目の議論スレ立てて、ID相談所には2回
お願いしたかな。
ちなみに、IDを要望していたころは荒らしの被害がすごくて、
板住人の大半がID容認状態でした。ないに越したことはない
けど、そのせいでひどい荒らしにあっていたので、板住人の
意思は比較的順調にまとまったと思います。
428 :
傭兵荒らし ◆v3DK//f. :02/08/17 03:17 ID:HuzWK9qk
てすと
430 :
ID希望:02/08/17 23:28 ID:4T5iYrn2
431 :
心得をよく読みましょう:02/08/18 00:47 ID:iSlgMSrw
>>431 導入スレを見ましたが、導入派が多数どころか少数じゃないですか。。。
もめてる状態で申請持ってくるのは、
ID論議を引っかき回してお流れにしたがっているように見えるんだが。
それにしても、2chらしさなんかどんどん無くなっていくなあ。
もう
>「ハッキング」から「夜のおかず」までを手広くカバーする巨大掲示板群です。。。
>気兼ねなく、会社、学校、座敷牢からアクセスできるように、発信元は一切分かりません。
>お気楽ご気楽に書き込んで下さい。
この一文消せよ。。。
匿名性のない匿名掲示板って何だよ、1chやヤフーとどこが違うんだよ……
一応、IDでは発信元はわからないと思うけどね。
強制IDの板に住んでるからそう思うのかもしれん
けど。強制IDになったって、●買えばいくらでも
ID変わるしダイヤルアップだって(略
君にとっての匿名性っていうのは自作自演できるかどうかなのかw
自作自演なんてしないよ。
一つ一つのレスを別個のものとして、
気軽に書き込んでいく無責任さを匿名性と呼んでいるだけ。
IDで粘着されることがどれだけあるか。
例: ID:RC0S1+EP 必死だな(藁
ID粘着に叩かれてますが、何か?
ID粘着ごとき無視してますが、何か?
「串ですが何か?」というのも一つの手。(藁
439 :
心得をよく読みましょう:02/08/18 09:23 ID:wzRCkJi6
>>436 禿同!
別スレで自分のIDつけ回されると
おちついてレスできないのはマジ。
440 :
ななし:02/08/18 10:09 ID:o/RW+yWg
強制ID制度は2chでは無駄です。1日たったら別なIDになります。ヤフーのようにID登録するには膨大な人と金が必要になります。
IP制も串を使ってますので無意味です。
441 :
心得をよく読みましょう:02/08/18 12:30 ID:yF0aXAo4
ヤフーのようにID登録する時点で既に2CHじゃないような気がするんだけど・・・
でも場合によっては、強制IDのおかげで得することもあるよね。
俺がスレを立てた
↓
コピペ荒らし登場
↓
荒らしのIDを見る
↓
その直後に同じIDの奴がスレ立てやがったぞ!
↓
同じ事をやり返せ!
>>441 そりゃデメリットだろ・・わざと言ってんのか?(;´Д`)
444 :
心得をよく読みましょう:02/08/18 15:19 ID:XyWsNv+V
同じ事をやり返すのはかなり効果的
445 :
心得をよく読みましょう:02/08/18 15:31 ID:6hl8y8js
あとは野となれ山となれ。
446 :
心得をよく読みましょう:02/08/18 15:56 ID:jXsFHnRi
荒らしは他人のIDを追っかけて煽る
自分のIDはコロコロ切り変える
強制IDいいこと無し!
なんつーか...
どの板の場合もそうみたいですが、「板内で話し合った」形跡はあっても絶対「住民の総意」にはならないと思う...
自治スレでメリット・デメリットと出して「じゃあ、○○に変更で」とまとめようとすると絶対誰かが反論する。
このスレに相談にきても誰かが「○○板のものですが、××の申請は一部自治厨の暴走です。却下してください」
なんて言いに来るし。それで客観的に見て「自治ができていない」と思われてしまう。
さらにはここで相談したからといって反映されるわけではないときたもんだ。
このスレって、各板の自治に対する意欲をそぐだけのような気も。
>447
このスレでは「自治=荒らしは放置の徹底」です。
IDがない状態での強制ID可否議論は難しいね。
自作自演し放題でどっちが本当に多数派なのかなんてわからない。
削除議論板で自治スレ立てれば解決。結論が決まってから
文句言う奴は参加しなかったほうが悪いってことで。
>>450に補足すると、ちゃんと自板の自治スレ、雑談スレなどで「こっちでやるぞゴルァ(゚д゚)」と
誘導しておくことが前提。
でないと「一部のID厨がこっそりと勝手に議論した」と言いがかりをつけること必至。
>>451 自板で自治議論スレ→荒らし大暴れ→Part2以後は削除議論板に移行
という流れがいいかも。
454 :
徘徊 ◆haIKAIx6 :02/08/19 14:57 ID:Vc/3DC/C
とりあえず、プロレス板の総意ではありません。
↑の文面を見ても解るように、人に物を頼む態度でもありません。
プ板住人の 総 意 として謝罪いたします。
おさわがせしました。
>>454の方も誘導までしてもらってすみませんでした。
457 :
プロレス板の総意:02/08/19 17:16 ID:AvPVk4t9
強制IDまだ?
>451
あれじゃまだまだですね
IDあると雰囲気的につまらない。
461 :
心得をよく読みましょう:02/08/19 23:22 ID:MI3p5eNQ
>>447 それの解決法としては、
1.一旦ID制を導入する。
2.IDが付いた状態で再討論する
しか無いとおもうぞ。
462 :
老子 ◆XEJkFkS. :02/08/19 23:37 ID:ihoOi2qa
誰もがここでけちょんけちょんにされ、そして気付く。
自治とはIDに依存するものではないと。
かつての自分がそうだった。
最近は気付けない厨房も多いようだが。
>460
見事ですなあ… お盆すぎても暑そうな板だ
>462
ちょっと見てきましたが…
もうちょっと板内で論議できそうな感じですます
強制IDのメリット、デメリットなんてのは人よってそれぞれ違う。
議論なんてあまり意味がないんじゃない?
荒らしに荒らすのはよせと言うようなものでしょ。
板内で賛否投票スレを作ってその結果をここで見てもらうのがベストかと。
468 :
◆BHP3Q7.U :02/08/20 09:29 ID:Hc+NBKkQ
WEB上の投票がどんだけあてにならんかわかってる?
470 :
心得をよく読みましょう:02/08/20 10:38 ID:TsDMT2qo
game鯖しりとり板の住人です。
■板設定変更依頼スレッド にて誘導を受け、こちらに参りました。
他の方が>429にも書いていますが、
状況が深刻なため、再度お願いに上がった次第です。
■しりとり板■
URL :
http://game.2ch.net/575/ 変更依頼内容 :
BBS_FORCE_ID= → BBS_FORCE_ID=checked
BBS_NO_ID=checked → BBS_NO_ID=
変更依頼理由 :
8/12の調整で強制IDからID無しになり、そのままになっております。
ID無しをいい事に荒らしが横行し、
特に昨晩より大荒れに荒れて、板住民は大変困っております。
住人の意思とはまったく関係ないところでの突然の変更ですので
IDを早急に復活していただきますよう、
どうかよろしくお願いいたします。
471 :
心得をよく読みましょう:02/08/20 21:19 ID:YdA45F/v
・ 既婚女性板
・
http://corn.2ch.net/ms/ ・ [ID廃止]お願い致します。
・ 理由
自分の意見と違う人のIDを粘着に付回して、他の発言を集めてきて貼り付けたり、
IDを毎回変えての自作自演をする人や、
一人が何回もIDを変えて2.3人居るように見せかけて個人攻撃する等、
とても粘着かつ悪質で、元々の住民が大変困っております、
IDが有る事の利点が無い所か、かえって弊害が出ているようですし、
ID無し賛成の人が絶対的に多数でしたし、
ID制になってから、毎日朝から夜中まで常駐して、常に粗探ししているタイプの
人しか居なくなりつつ有るので、IDを早急に廃止して頂けると大変在り難いです。
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
ここを任意IDかID無しに戻したい人が署名するスレ
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/ms/1026567840/l50
>471
もめたまま、議論スレ1000逝っちゃってます…
473 :
心得をよく読みましょう:02/08/20 22:12 ID:8/LBx+1n
>471 出直してきたほうがよくないか?
しかし伝統的に出したもん勝ちの風潮があるしな。
これまでは強制IDの要望が先に来てたわけだが。
どちらにしろまともな議論のあとが見られんものは採用されんと思うが。
475 :
心得をよく読みましょう:02/08/20 23:03 ID:GwGCLVoF
>475
>一人が何回もIDを変えて2.3人居るように見せかけて個人攻撃する等、
って自分でやってない?
つか、そのスレ見て思ったんだが、
「ID変えてご苦労さん」とか疑心暗鬼厨や
実際にID変えて自作自演しまくってるやつがいると思うんだが
IDでの個人識別に意味あるのか・・?
>>471 IDついてるんだったら、とりあえず荒らしを無視するところから
始めたほうがいいかと。かまってやるのは百害あって一理無し
です。IDがなくなったらもっと荒らしがひどくなるに一票。
479 :
心得をよく読みましょう:02/08/20 23:29 ID:YdA45F/v
480 :
477:02/08/20 23:31 ID:BjX3sgIs
>480
失礼しました、すみません。
>476
>一人が何回もIDを変えて2.3人居るように見せかけて個人攻撃する等、
これはふじこというコテハンが実際していた手口ですが、
名無しでしている人もいるようです。
>479
>271の
2.3人居るように
>275の
>472.>473
というのに反応しただけです。
482=476です。
484 :
770:02/08/21 23:45 ID:O0Y0p/h6
ID復活していただきました。
どうも有り難うございました。
485 :
ボクシング板:02/08/23 02:55 ID:AnZFKy+A
こんばんわ。ボクシング板です。
ID導入をこちらに申請させて頂だきます。
どうぞよろしくお願い申し上げます。
1.板名
ボクシング板
2.板のURL
http://sports.2ch.net/boxing/ 3.[強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
[強制ID]を希望します
4.理由
駄スレ、煽り、自作自演、荒しを少しでも減らして欲しいというのが大多数の意見です。
特にプロレスに関するスレッドが1年程前から大量に立ち上がり、放置をするように呼び
かけても夜になるとage荒らしが延々と続き、他のまともなスレッドの方にもプロレスの
ネタが書き込まれています。また、実際にリング禍で無くなられた選手を中傷するスレッドも
大量に立ち上がり毎日age荒らし、コピペ荒らしが自作自演によって行われている模様です。
煽り荒し自作自演する人が相手を傷つけているという意識又自覚が殆んど無いという事にも
大きな問題があると思います。コテハン叩きも酷く、コピペ荒らしage荒らしでほとんどの
コテハンの方が叩かれています。
5.板内で話しあったスレッドのURL
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1015868128/ どうぞよろしくお願いします
486 :
心得をよく読みましょう:02/08/24 01:41 ID:gdz0WBRv
初心者ですけど質問です。
IDによく???となってるのを見かけるのですが、これは
匿名希望なんですか?
488 :
航空・船舶599 ◆cNdKsH0Y :02/08/24 10:01 ID:QDQhEwFS
>>484とか
>>487が
わざわざ申請文まで用意して申請している側は必死なんだから、放置はやめて欲しいね。
おそらく、管理人は板内で話し合ったスレッドすら読んでくれてないでしょ。
それだったら
>>1みたいなテンプレも意味がないわけだし。
ID強制を採用する気がないんだったらこのスレの存在自体無駄ですよ。
わざわざ申請する側、自治スレなどで一生懸命考える側の身になって欲しい。
もう一度言います。
各板住民は現状をどうしたら良いか、
ID強制によってどんなメリット、デメリットがあるかとか
自治スレで時間を割いて話し合っているわけです。
そんな労力が管理側の放置で全て無になってしまうのです。
はっきり言って酷いと思います。
放置するなと言ってるのではなく、放置する気ならきちんと明記して
「強制ID要望は無駄ですよ」と、このスレの>>1だけでなく
FAQなどにもきちんと明記して欲しいわけです。
【ID制へのご意見について】
ID制の採用、廃止、形式などについてのご意見は、 こちらにお願いします。
その場合、以下の情報を提示してください。
但し、ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはほとんどありません。
1、板名、板のURL
2、『強制ID』か『任意隠匿可ID』か『ID廃止』か
3、変更の必要な理由
4、板内でID制について議論したスレッドのURL
と、
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#IDに載ってるが。
ついでに言えば、要望そのものは無駄ではないと思う。
ただ、何かに頼って自治をするというのは、やめた方がいいのでは?
強制IDが、自治の為の手法として扱われてる現状があるからなぁ・・・。
>>490さんはその辺りどう思う?
493 :
水:02/08/24 12:55 ID:VWPhEd/G
無視でも放置でもなく、話し合いを熟読した上で
「不要」ないしは「導入は逆効果」と思われてるのだと思われ。
そもそも2chは匿名掲示板をウリにしているのだから、
「アイデンティティを捨ててまでIDを導入する必要性」を突きつける必要があるわけで。
「住人が欲しています」は導入理由としては不足かと。
494 :
心得をよく読みましょう:02/08/24 12:57 ID:38DUK3xd
こちらは批判要望板を見てから自治をするのではなく、
自治をしてから批判要望板を見ているのですよね。
正直、申請するまでそんな記述は知らなかったのですよ。
知ってたら最初から自治スレでわざわざ時間割きませんでしたよ。
>要望そのものは無駄ではないと思う。
要望を管理人が見ていないのだから無駄だと思いますが。
それとも管理人でないこの板の住民が見て
その人に叩かれるために要望をするのでしょうか?
495 :
心得をよく読みましょう:02/08/24 12:59 ID:38DUK3xd
>>493 >無視でも放置でもなく、話し合いを熟読した上で
>「不要」ないしは「導入は逆効果」と思われてるのだと思われ。
本当でしょうかね。まあ見てないor見たという証拠はないですが。
だったら管理人が1レスでもつけてくれればね。
496 :
心得をよく読みましょう:02/08/24 12:59 ID:gGbgOW4Y
ずいぶんと手間のかかった一生懸命だと思います。
>>494 正直な話、自板だけを見てする自治は間違ってる。
これは断言してもいい。
管理人はともかく、設定変更ができる人は見てるよん。
じゃなきゃ、ここに出されてIDが変わったという例は全く無いはずだよね?
けど、実際はここに出されてIDが変わった例はある。
それから、ここは狭い視点で行なわれてるID議論を、客観的な視点で見直す場でもある。
管理人でないこの板の住人が、とあるけど、冷静になって見てみれば、
その人たちって結構的確な事言ってるんだよね。多少口調が乱暴だったりするけど。
そういった物全部を受け入れられなければ、自治とかはできないと思うんだよね。
「うちの惨状も知らずに・・・」というかもしれないけど、あまり性急に何とかしようとしすぎると、
必ずそのつけはどこかに回ってくるものだよ。
ちょっと焦りすぎじゃないか、自分や自板の自治を振り返ってみよう。
498 :
水:02/08/24 13:05 ID:VWPhEd/G
>こちらは批判要望板を見てから自治をするのではなく、
>自治をしてから批判要望板を見ているのですよね。
>正直、申請するまでそんな記述は知らなかったのですよ。
>知ってたら最初から自治スレでわざわざ時間割きませんでしたよ。
「制度」を変えるというのはもはや「自治」ではなく「管理」の領域なので、
最低限、要望の仕方や現在の運営体制、その他の制度との関連
導入の前例あれこれは話し合い前に調査するべきではなかったかと。
499 :
心得をよく読みましょう:02/08/24 13:07 ID:38DUK3xd
500 :
水:02/08/24 13:12 ID:VWPhEd/G
>499
その人はそういう人だから・・
慣れれば言ってることがよくわかると思う。
合わない人には永久に煽りとしかとれないんだろうけど、
そういうひとははっきり言って2ch自体に適正が(以下略
>>150は比較的わかりやすいと思うけど。
501 :
心得をよく読みましょう:02/08/24 13:13 ID:gGbgOW4Y
うん、酷いコメントだね。
でも、安心しよう。
納得できなければ、
2ちゃんに来るのをやめるという自由は誰にも残っている。
502 :
心得をよく読みましょう:02/08/24 13:17 ID:38DUK3xd
2chに来るなってお決まりのレスされたけど
俺だって2chなんか来たくないんだよねぇ
でも2cっは人口が多いと言う意味で
情報収集の場としてはうってつけだから
そうもいかんのよ。悪いな。
ま た わ が ま ま か
504 :
水:02/08/24 13:21 ID:VWPhEd/G
>>502 来るなとは言わない。
しかし、あなた一人の要望にみんなを巻き込むのはやめて。
アメリカに旅行して、「俺は英語話せないんで、みんな日本語でよろ(=゚ω゚)ノ」
と言われても困るわけで。
505 :
水:02/08/24 13:23 ID:VWPhEd/G
>>504 アメリカ人にそう要求した場合の話ね。
ちょっと抜けてた。
506 :
心得をよく読みましょう:02/08/24 13:24 ID:38DUK3xd
板内では強制ID賛成者の方が人数多かったけどね。
つうか、ちと勉強すれば、ID導入がどんだけ無意味な事かわかると思うんだがよぉ・・・。
勉強するつもりはねえのかい? ああ、
>>502さんよぉ。
508 :
水:02/08/24 13:26 ID:VWPhEd/G
まあ、アク禁制度すら排除されたしねえ・・
「本格荒らしにはなんの効果も無いことがわかった」とかで。
管理者から一言ほしい人は、そんなに管理側に縛られたいのかな(^_^;)
と(^_^;)的レス。
そしてまた、管理者から却下、と一言あれば納得するのかってのも聞きたいな。
たいていそういう奴は(以下略
510 :
心得をよく読みましょう:02/08/24 13:28 ID:38DUK3xd
実験的に一時期だけつけてみるとかやってくれてもいいのにねぇ。
実際にやってみてくれないとどれだけ無意味かは分からんし。
511 :
心得をよく読みましょう:02/08/24 13:32 ID:38DUK3xd
実験的にもやってくれないのは面倒だからかな。
それでいいかげんだなぁとか文句言うと
とりまきから「じゃあ2chに来るなよ」の一点張りだもんな。
やってられんよ。
んで、今度はころころ変えんな!って文句が来るわけだが>実験的
取り巻き取り巻きいうが、自分の勉強不足を棚にあげてのその言動は感心しないね。
>強制IDが、自治の為の手法として扱われてる現状があるからなぁ・・・。
>
>>490さんはその辺りどう思う?
と上の方で出てるが、あんたは一体どう思ってるんだ?
513 :
心得をよく読みましょう:02/08/24 13:37 ID:38DUK3xd
>>512 どうだろうね。ID強制を経験したことがないから
実際にやってみてくれんとわからんなあ。
514 :
心得をよく読みましょう:02/08/24 13:39 ID:38DUK3xd
ていうかマァヴ氏の「荒れてる方が面白い」のレスで
納得してしまったのでもう良いや。ではカエルネー ( ¨)ノ.・.・.・・.・ミ☆゛
515 :
心得をよく読みましょう:02/08/24 15:12 ID:Osst3FEQ
>>512 ID制とスレ立て規制や強制名前入力や連続投稿規制との違いは?
住人の要望で変更しても問題無いのでは?
全ての設定変更は、住人の要望は参考にしてるだけだと思うんだがな。
あと、ID制ってのは、いわゆるIDストーカーとかの問題をはらむからな。
ただの設定とは少し考えを変える必要があるんじゃねえのか。
>>515 >住人の要望で変更しても問題無いのでは?
「要望を書き込んだのが当該板住人であることを認証する効果的な方法」
「その要望は住人の総意であると判定する効果的な方法」
この2つについての解決策とともに再度要望を提出してください。
いやならこなきゃいいを取り巻きがいう台詞ととってる段階で、
ユーザーの要望には答えるべきという確乎たる前提があるわけで、
すでにその段階で、管理側の誰かががでてきても対話にならないと思うよ。
まぁ、運営方針が変わるまで待ちましょうってこって。
519 :
映像制作板より:02/08/25 23:53 ID:o8UtlPci
映像制作(DTV)@2ch掲示板でID制に対する要望が
何回か断続的に出てきているので
ここで強制ID化の要望を出させていただきます。
1、板名、板のURL
映像制作@2ch掲示板
http://pc.2ch.net/avi/ 2、『強制ID』か『任意隠匿可ID』か『ID廃止』か
『強制ID』
3、変更の必要な理由
長期にわたる誹謗中傷専用スレッド・板違いスレッドの上げ荒らしおよび
度を超した自作自演によって引き起こされる混乱の抑制のため。
4、板内でID制について議論したスレッドのURL
映像制作板の自治について
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/967706177/ 7月頃(350付近)から強制ID化の声が出てきています
以上、お手数をおかけいたしますが、
どうぞよろしくお願い致します。
>519
全く議論されてないように見受けられますが。
強制ID化要望相変わらず多いな。
強制化で劇的に改善するとも思えんが…。
522 :
心得をよく読みましょう:02/08/26 01:44 ID:KW9w38cE
やってみないとわからいのに、
いかにも正しそうに「思うな」とかいう発言して
誤魔化す奴が多いな。反対派には。
>やってみないとわからないのに
まあな。
ただ立証が難しい。
結局「改善された」「いやされてない」の応酬になりそうだし。
>>521 おいらの常駐板(どこかはないしょ)はID化されてから
荒らし量激減、体感で半分以下くらいに減ったよ。
525 :
心得をよく読みましょう:02/08/26 02:01 ID:H82omjU+
やってみないと判らないからという理由に意味があるなら、
やってみたことのない板は、ためしに全部強制IDになりそうなもんだし、
強制ID化にデメリットがないなら、全板が強制IDになっていそうなもんだ。
526 :
心得をよく読みましょう:02/08/26 02:02 ID:p1aafeYO
>>523 >立証が難しい
本当に難しいかについてもやってみないとわからない。
実際、自作自演が減ったかどうかは住民ならわかると思う。
>>524が本当かを第3者が確かめるのは難しいけど。
527 :
心得をよく読みましょう:02/08/26 02:04 ID:H82omjU+
自作自演と住人がついでにやってる煽りとかコピペは減ると思うよ。
528 :
心得をよく読みましょう:02/08/26 02:04 ID:p1aafeYO
強制IDのデメリットなんて問題化されたことあったっけ?
全板強制にならないのはひろゆきの「(ID無いほうが)2chのスタンスだから」
とかいう意味不明な理由でしょ?
ID制が荒らしの激化を招く&住民の耐性を低くする、という可能性を考えないのだろうか・・・。
実際、構わなくていい荒らしまで、同じIDだからと言って構ってる例が散見しているような・・・。
IDは劇薬だという認識をもっともった方がいいぞ。
それも効く可能性の少ない劇薬だと。
530 :
心得をよく読みましょう:02/08/26 02:07 ID:H82omjU+
>>528 それこそが(意味不明かもしれないけど)2ちゃんの持ち主にとっての
デメリットなわけさ。
そのデメリットを覆せるくらいのものを提出できれば、つまり万事おーけー
ってことなのよ。
>>529
>>521と同じようなこと言わないでくれる?
>>522が試してみないと分からないって言ってるのに。
詭弁・妄想は聞き飽きたよ。
過去ログ読めってあんたは少し前のレスすら読んでないじゃないか(藁
>>530には少し納得。
>>526 自作自演と思ったレスが本当に全て自作自演かどうかも分から(略)
まあ、IDを隠蔽しておいてある日一斉に表示すれば分かると思うけど。
鯖移転あたりは例えば総レス数や転送量みたいな客観的目安があるからともかく、
主観が前提になると下記の理由もあって説得力が薄まるのは否めないのでは…。
>>528 まあ、管理人がそう言ってる以上考えが変わらん限りそれが運用される訳で…。
534 :
心得をよく読みましょう:02/08/26 02:23 ID:H82omjU+
1:IDなしで管理人にとって2ちゃんらしいと感じる状態
(が、過敏な人にとっては耐えられない状態かもしれない)。
2:IDあり。
3:IDなしで、管理人にとっても耐えられない状態。
1→2→3の順に2ちゃんらしさから離れていくと管理人には感じられ、
3であるくらいなら2の方がマシってことだと思うのです。
だから、3状態ならIDがはいるんじゃないかな、と。
もちろん、メインの導入理由はPVの減少目的なんだろうけど。
>>534 いかにも正しそうでなるほどと思っちゃいそうだけど、
管理人が本当にそう思ってるのか根拠ないとね。
うんうん
538 :
心得をよく読みましょう:02/08/26 02:48 ID:p1aafeYO
最近、
>>535みたいな発言よくするんだけど、
そうするのはここんところのレスでなんでも
「2chは公共の場ではなくてひろゆきの個人サイトなんだから〜」
という反論が目立つからであって、
だったらひろゆきがもっとどうしたいのかレスしていくべきだと思うのね。
とりまきに任せるんじゃなくてさ。
とりまきが言ってるだけじゃぜんぜん説得力がない。
539 :
心得をよく読みましょう:02/08/26 02:50 ID:H82omjU+
でも、はっきりしたことは云わないんだよねー。
それでも、まだ、閉鎖騒動以降はびっくりするほど
率直に答えることがたまにあるけどね。
はっきりしたことを云わない理由もはっきりとは云わないしねー。
沈黙も一つの答えかと。
文句や批判やグチは自由に書いて良いと思うよ。
それを認めてるからこの板があるんでしょ。
同時にそれら発言へのツッコミも認めてるでしょ。
だからメールでなく誰もが見て書き込める板で
批判要望を受け付けてるでしょ。
個人サイト云々って発言は他人の所有サイトを
思い通りに出来ると思っているガイキチには
妥当な指摘だが、それが非難をやめさせる理由には
ならないと思う。
自分が利用者なって利用者を叩いてるミイラ取りが
ミイラな人はなんだかなぁ…って感じたが(^_^;
541 :
ボクシング板:02/08/26 13:46 ID:SYK49mRI
こんばんわ。ボクシング板です。
ID導入をこちらに申請させて頂だきます。
どうぞよろしくお願い申し上げます。
1.板名
ボクシング板
2.板のURL
http://sports.2ch.net/boxing/ 3.[強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
[強制ID]を希望します
4.理由
駄スレ、煽り、自作自演、荒しを少しでも減らして欲しいというのが大多数の意見です。
特にプロレスに関するスレッドが1年程前から大量に立ち上がり、放置をするように呼び
かけても夜になるとage荒らしが延々と続き、他のまともなスレッドの方にもプロレスの
ネタが書き込まれています。また、実際にリング禍で無くなられた選手を中傷するスレッドも
大量に立ち上がり毎日age荒らし、コピペ荒らしが自作自演によって行われている模様です。
煽り荒し自作自演する人が相手を傷つけているという意識又自覚が殆んど無いという事にも
大きな問題があると思います。コテハン叩きも酷く、コピペ荒らしage荒らしでほとんどの
コテハンの方が叩かれています。
5.板内で話しあったスレッドのURL
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1015868128/ どうぞよろしくお願いします
542 :
心得をよく読みましょう:02/08/27 17:43 ID:axK6EL6j
携帯電話からだとID変え放題らしいんだけど、
ジサクジエン防止になんとかならない?
それっぽいやつがいるんだけど。
>>542 (´-`)oO(それっぽいと見分けられるなら、それっぽい人は皆放置してやってください・・・)
544 :
心得をよく読みましょう:02/08/27 17:51 ID:fmOIbb6B
>>543 その通りなんだけど、放置できない人がいるから困るのよね・・・
いくら放置しろってしつこく言っても構っちゃうし。
携帯は非常時接続のダイアルアップと似た様なもんだから難しいのでは。
ジサクジエンの真偽はともかく。
546 :
心得をよく読みましょう:02/08/27 17:53 ID:/F2e3+g0
>>543 何度も変えて書き込みして、
これはスレの総意みたいにいいだしかねない勢いなんで困るんだけど。
547 :
心得をよく読みましょう:02/08/27 17:55 ID:RQCi38bq
>>544 自作自演する方じゃなくて、それに構う方の「荒らし」は減るかもしれないね。
548 :
水:02/08/27 19:52 ID:OuWFjjo6
疑心暗鬼厨と実際にIDを変えれるやつがいる限り、
自作自演防止の役に立つとは思えないんだが。
超初心者がごくごくまれにかかってくれる程度で。
fusianasanなら、串ぽいホストは丸分かりだし、
同じプロバイダでホストだけがころころ変わってるやつは怪しいわけだが。
リモホ神話のマイナス面だよね>fusiana恐怖症
550 :
心得をよく読みましょう:02/08/28 09:43 ID:z/MP/T3o
携帯規制キボンタ
551 :
水:02/08/28 13:20 ID:OCaM5Xa/
名無しの煽りを放置できない → 強制IDにより全員コテハン化 → IDでは無意味
→ 真に荒らし防止のためには強制リモホ → それさえも捨てリモホの荒らしはいる
→ IDその他による事前登録、登録者以外は書き込み・閲覧禁止
→ ●を買わないと参加できない。
ま、無限にエスカレートするだろうな。
しかし、どっかで見た掲示板の形態だな。
552 :
心得をよく読みましょう:02/08/28 14:41 ID:C1lMBgtf
荒らしだー荒らしだーと騒ぐ人のうち、過敏な方の半分を排除できないんだから
当然ながら、荒らしだって排除できない。
でも、mんどくさくなれば荒らさないという普段は普通の住人という荒らしくらいなら
強制IDで若干抑制できるだろう。
553 :
心得をよく読みましょう:02/08/29 02:22 ID:ohnS+ZTx
554 :
批判要望板アンチ系コテ ◆2chRKdk2 :02/08/29 02:27 ID:VOUQCM7a
2chの決まりは2ch利用者みんなのためにあるもの。
それで今までたくさんの人が強制IDを要望している。
実際、各板において反対派は極少数。
(この板住民に限っては何故か反対派が多いが)
各板住民もわざわざ時間を割いて自治に参加して出た結論である。
それを「どうせやっても無駄」とか「ID無いほうが面白いから」
といった理不尽な理由で『試して』すらくれないのは如何なものかと。
批判要望板において一番批判したい点です。
555 :
心得をよく読みましょう:02/08/29 02:30 ID:R575d5xx
>>554 前提が正しければ、その結論には納得がいく。
がしかし、「2chの決まりは2ch利用者みんなのためにあるもの」
であるかどうか大いに疑問。
個人的に板によってはもっと軽くIDためしてもいいんじゃないかとは思うが、
現状では住人が望んでいるという切り口で導入される可能性は低いと思う。
>>555 では誰のためのもの?
・・・って聞いても結論は管理人に聞かんと出ないな。
あくまでも予想にしかならないから。
で、やっぱもっと軽く試してくれるべきだよな!
とりあえず賛同者がいてよかった。
557 :
水:02/08/29 07:25 ID:zp+FOBme
応答が無いことがすでに返事になってるとも考えられるが。
558 :
水:02/08/29 07:26 ID:zp+FOBme
とりあえず、俺の常駐板は、去年の閉鎖騒動時の一時的強制IDで半壊した。
553のラーメン板申請は却下もしくは保留願います。
該当議論スレッドを見ていただければお分かりの通り、板の総意は全く取れておりません。
560 :
ラ板住人:02/08/29 08:49 ID:8hRXMZL5
>>559 荒らしている張本人がしゃしゃり出てくるのもどうかと思うが・・・
561 :
最悪板:02/08/29 09:20 ID:zN+ecS04
最悪板
今朝の7時過ぎから強制IDになりました。
住人の話し合いや申請も無かったのですが、
変えられる経緯や理由をご存知の方、教えて下さい。
ラーメン板申請しつこすぎ。
議論板でやってくれ。
>>561殿。
羨ましいかぎりです。
こちらは、2度ほど申請を出させていただきましたが、いまだID化されません。
ぜひ、【 English板 】の方も宜しくお願い致します。
564 :
批判要望板アンチ系コテ ◆2chRKdk2 :02/08/29 14:29 ID:oCLzL20a
申請をしないところに限って強制にしてくれるのか。
面白いですね。
565 :
名無しの笛の踊り:02/08/29 16:14 ID:L2CpKF1u
お酒、Bar@2ch掲示板への強制ID導入お願い致します。
自作自演が多くてみな他の掲示板に流れつつある為。
変な煽り・荒らしだけは多い。
566 :
心得をよく読みましょう:02/08/29 16:45 ID:R575d5xx
567 :
ボクシング板:02/08/29 19:30 ID:MfdHn9Pn
ボク板はシカトかよっ!!
568 :
水:02/08/29 19:35 ID:zp+FOBme
書かなきゃ可能性はほぼ0だが
書けば0じゃなくなるかも・・。
おまじないみたいなモンだ。
気休めってやつ。
570 :
:02/08/29 19:42 ID:p1J9BIzV
そうそう、情報が命の板では、ネタや煽りで情報収集が危なくなると
住民が流出するよね。
で、下らない奴の割合が増えてく。連投するから見かけ上の書き込みは減らないが。
571 :
tmp:02/08/30 00:57 ID:sEKhWYcH
>>570 自治できてない、あるいは自治する気が無いだけじゃん。
このスレッドって意味あるのですか?
574 :
心得をよく読みましょう:02/08/30 01:21 ID:L0nB1fdY
あんまりないです。
おいらの常駐板はここでお願いしたせいかどうかは知らんが
ID入れてもらえた。もうかなりたつけどね。
>>563-564 名無し・固定の使い分けを回線切り替えないといけなくなったのは
不便ですが、私としてはどちらでも構わないんです。
>>571 そのスレROMしてます。それだけの為に強制IDになったとは思えませんがね。
勝手に設定変えられちゃったわいやーん!など思ってないのですが
興味的に何故か知りたいまでです。
では本当の理由をご存知の方のコメント待ってます。
577 :
tmp:02/08/30 18:34 ID:sEKhWYcH
>>576 戻ったんじゃないか???
しかしうさん臭いなあ・・・・・w
>>466(徘徊 ◆haIKAIx6さん)
遅くなりましたがありがとうございました。
現在「任意隠匿可ID」になっておりますので
とりあえず様子を見てみたいと思っております。
>最悪板のID
こないだのスクリプト荒らしが関係あるのかも。
580 :
:02/09/01 12:38 ID:12pVq64I
ラメン板早く導入して欲しい。
581 :
ラーメン板だが:02/09/01 21:05 ID:12pVq64I
>>581 >運営サイドは余程のアフォだな。
何をいまさら。
当方ケーブル。在住板の強制IDはとても辛いです。
荒らしも結局減らなかったし。
>581
荒れてるのは、板の住人が「アフォ」だからで、運営側の責任じゃなかろうて。
585 :
:02/09/02 10:18 ID:6nPvmWzD
>>584 無視していなくなるような連中じゃないよ。
あなたは常駐してないからわからないだろうけど。
ラーメン板は、一部荒らし耐性が低い厨房が騒いでいるだけ。
現に581の削除依頼も削除人に却下されている。
他板に比べてID導入するほど荒れてもいない。
587 :
水:02/09/02 11:28 ID:VVu05cAt
つか、強制リモホの削除依頼・議論板にもイタイ人しかいないんだが。ラ板。
早く導入してください
>>590 もう一度
>>1を読みましょう。明確に書いてあります。
>ただし、ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはほとんどありません。
>>589 あからさまに毎日投票している人がいるようですが?
リモホを出さないと投票の意味がないと思われ。
>>593 相談(ていうかとりまきの反対意見)が聞けます。
595 :
水:02/09/04 01:13 ID:fV9dz5QT
前スレからの伝統だな。
自分の反対意見に「荒らし」の「取り巻き」のレッテル貼り。
反対意見の内容をまったく見ない人たちが自板でいったいどんな「話し合い」をしているんだろう・・
597 :
水:02/09/04 02:06 ID:fV9dz5QT
んじゃ、マジレス。
管理人が何度か降臨していることを見ると、
声そのものは届いていると思われ。
そしてまたこのスレを見て採用された事例もある。
ただし「住人が欲しいから」を理由に採用はされない。
「管理側から見てのID導入の必要性」を突きつけ、
それを管理側が納得、IDを導入したほうがいいと思ったのなら採用されるはず。
取り巻きの反対意見ではなく、
第三者から見て「なぜスルーされるか」についての私見を説いているだけなんだが。
>「管理側から見てのID導入の必要性」を突きつけ、
>それを管理側が納得、IDを導入したほうがいいと思ったのなら採用されるはず。
そんなことあったか?
「管理側から見てのID導入の必要性」ってなに?
閉鎖騒動のときのアクセス数減らし以外に思いつかないんだが。
600 :
心得をよく読みましょう:02/09/04 12:43 ID:r2+0zr9R
管理側から見てのID導入の必要性を感じるのは
よほど危機的な状況であって、
そしたらこんなスレで相談するまでもなく
勝手に導入するでしょう。
こ の ス レ っ て 何 の た め に あ る の だ ろ う
601 :
批判要望板アンチ系コテ ◆2chRKdk2 :02/09/04 12:46 ID:vST3+PVs
602 :
水:02/09/04 18:54 ID:fV9dz5QT
だからまあ、「IDキボンヌ」は「ひろゆき氏ね」と同程度の要望でしかないと。
要望しなけりゃ板意思の影響は0。
要望すりゃ0じゃないかもしれない。
604 :
心得をよく読みましょう:02/09/04 19:36 ID:r2+0zr9R
じゃあ、ひろゆき氏ねが
叶う可能性も0じゃないですね(^ー'*)b
605 :
心得をよく読みましょう:02/09/04 19:39 ID:/PRW2qmp
へんな顔
1、板が荒れている→IDくれ→放置→暴れる→ますます放置(ループ
2、板が荒れ(ry→ID(ry→入れる→ID見ない→放置できない→IDストーカーだけが現れる→
ますます板が荒れる→今度はID無くせ→以下ループ
3、板が(ry→I(ry→入れ(ry→ID見る→こいつあの荒らしだぜ→煽りまくり→荒らしと変わらず
4、板(ry→(ry→い(ry→ID見(ry→こいつあの荒らしだぜ→放置しよ放置→初めて意味有り
5、板(ry→ア(ry→入(ry→ID見る→こいつあの荒らしだぜ→放置しよ放置→荒らし串等でId変更→
(・∀・)ジサクジエーン
というわけで、板に放置体制ができてない状態で、荒らし対策としてIDを導入する事は、
激しく意味が無い事のように思われます。
さらに、厨房荒らしに効果があるから、といってIDを導入し、5のような手法を用いる
荒らしを呼び込んでしまう可能性というのも考えなくてはいけないでしょう。
いやー、荒らしを放置しやすくする為、という理由でID制を申請しようとしていた
自分らとしては、ちょっと利点ばかり見てIDの欠点を見てないんじゃないか、と不安になるわけですよ。
薔薇色の未来ばかりが待っているわけではないぞ、と。
まあ、一意見として、無視するなり参考にするなり、ご自由にどうぞ。
つうか、今まで出てきたIDの話って、ほとんど全部「私たちはこんなに話し合いました
だからIDを導入するのは当然です、導入しろしろ」っつー話ばっかりで、「相談」なんて
一件もなかっただRO!っつー気がするわなぁ。
揚げ句にメンヘルみたいに他人の掲示板なのに、まるであたかも「自分の」掲示板を
管理「させている」かのような勢いで、「なんで導入しないんだ」とか言い出すし(笑)
そんなにIDがほしけりゃ、自分で掲示板つくれよ・・・という突っ込みに、誰一人として
まともに返答できたやつがいないっつーのも、あれだよなぁ。
自分に都合の悪い話はすべて耳をふさぐか「荒らし」扱いで、ただひたすらくれくれ
言うのは、世間一般じゃ「相談」とは言わないだろう。
あれじゃないのかなぁ、このスレが「相談所」になってないのは、要するに存在しも
しない「権利」の主張に必死になってる「権利厨」が、アリもしない義務を管理者に
押しつけて、その妄想にそってキーキー騒いでるだけっつー、実は至極単純な話
だと思うぞ。
「相談」というものは、そもそも「どうしたいか」が先にあって、IDの導入というのは
その「どうしたいか」にいたる道でとるオプションの一つでしかなくて、そのオプション
導入自体が「目的化」しちゃったところで、すでに「相談」ではなく、このスレで無視
されるのは当然なのでわ。
>>609 激しく同意ですよ。
次スレからは自治相談所とでも改題しますか?(w
611 :
心得をよく読みましょう:02/09/04 21:27 ID:r2+0zr9R
>そんなにIDがほしけりゃ、自分で掲示板つくれよ・・・という突っ込みに、誰一人として
>まともに返答できたやつがいないっつーのも、あれだよなぁ。
それは結論であって、まともな返答なんてできるわけないだろう(#゚Д゚) ゴルァ!と思うのだが一応。
(したらばとか)2ch外に板作ってそこでやろうって
呼びかけたこともありましたが住民に嫌だって言われました。
人数が少なければ成り立たないわけで、2ch内で何とかしていくしか手がないのです。
>自分に都合の悪い話はすべて耳をふさぐか・・・
これは叩いている側だけじゃないけどね。
612 :
心得をよく読みましょう:02/09/04 21:28 ID:r2+0zr9R
>「相談」というものは、そもそも「どうしたいか」が先にあって、IDの導入というのは
>その「どうしたいか」にいたる道でとるオプションの一つでしかなくて、そのオプション
>導入自体が「目的化」しちゃったところで、すでに「相談」ではなく、このスレで無視
>されるのは当然なのでわ。
『ID制ご相談所』というスレを立てた人が悪いということですか?
>>610さんの言うとおり次スレではスレタイを変えてくださいな。
その意見が正しいとしても
>>1とスレタイを見るだけではその意見までたどり着けない人もいるわけですから。
(むしろ、今はじめて
>>609さんがその意見に辿り着いたわけです。俺の言ってる意味わからないかなー?)
人のふり見て我がふり直せ
お互いに、ね。
>610
このスレは元々ID厨の隔離(適当記憶)なので
自治相談所とかにしたら本末転倒だと思われ。
615 :
水:02/09/04 21:49 ID:fV9dz5QT
強制IDに類する管理側の規制強化キボンヌは自治とは似て非なるものだし。
>610
いや、それは憲法9条と一緒で「現状がこうだから(スジを通さずに初期の理念を放擲して)
文面変えちゃえ」ということなのでは。
要は「ID相談所」なんだから、「ID導入したらどうなりますかね」とか「ID導入するために
どのような行動がひつようかね」みたいな話を・・・って、なんか小学校の担任みたいな
気分がしてきた。
そこまで手取り足取りでないと自分たちの板の始末つけられないのなら、いっそのこと
板ごとあぼーんとか(笑)
>611
いあ、住人がイヤだ、という意思表示をするということは、要はするに
「(IDのような個人特定ができる機能がある掲示板はいくらて゛もあるにも関わらず)
移動するのはイヤ、(2chの根本理念にそぐわない)IDが無いのはイヤ」
ということで頑是無い子供がダダこねてるのとおんなじなんすよ、つまりは。
要はするに、それこそが「板の意志」であって、つまりは「何でも欲しい、他人のもの(掲示板)
はボクのもの」であって、「ここはひろゆきの掲示板」っつー物事の根本が見えてない以上は
相談とか意見とか以前の問題でしょう、ということですな。
従って、それを解決するためには「自分で掲示板つくれば?」ということになるわけです。
>612
文章をよく読め(って、>611と同じ人じゃん。
そういう、つまんないイヤミ言われなくても、キミとIDクレクレ厨以外は全員、このスレが
どういうスレで、スレタイの包含してる意味がどういう意味なのかは理解してるよ。
何このスレ・・・・・?
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ /U ヽ___/ ヽ
| ____ / U :::::::::::U:\
| | // ___ \ ::::::::::::::|
| | | | | U :::::::::::::|
| | .|U | | ::::::U::::|
| | | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
618 :
心得をよく読みましょう:02/09/05 01:08 ID:ej2FFw27
>>609 相談するときにIDクレクレ厨でも理由は書いているよね。
自作自演を防ぎたいからだとか。目的はそれじゃないかな?
ID導入ではその目的が達成されないだろうとは散々いろんな人がいってるけど
その賛否とは関係なく貴方の最後の4行は的外れであって
>このスレで無視 されるのは当然なのでわ。
こういう結論にはならんと思われ。
◆ld91fnd.の間違い
1.要望板なのでここにIDについての要望が出されるのは当然
2.なぜ要望に応えないのか問い詰める権利はある。(管理側に答える義務は無い。)
3.2ちゃんねるに要望しているのであって自分で板を作って解決するとは限らない。
4.要望している人は野次馬に相談にのってほしいとは思っていない。
5.ここはIDについてのスレッドであり、ID以外の手段で解決できるならば他のスレッドを活用している。
スレタイの包含してる意味は「ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはほとんどありません」。
しかし、要望を出すとすればここしかないので要望を出しているだけであって、野次馬に相談してるのではない。
そんなにIDの相談したいなら、自分でスレ立ててください。
4.要望している人は野次馬に相談にのってほしいとは思っていない。
思うのは自由だけどここは不特定多数が書きこめる掲示板だから
不特定多数に口出しされるのは当然じゃない?
野次馬に対する指摘は良くて自分に対する指摘はいくないっつーのは
都合が良すぎない?
621 :
水:02/09/05 12:08 ID:ayaJYTVQ
つか、自分で「スレ違い」の「板違い」の「無意味」の言っときながら
無視できないようだから、規制でしか秩序を保てないんだろうな。
金払ってるサービスでもなければ公共施設でもないんだから、
もうちょい「自己防衛」「自己責任」「自治」について考えてもらいたいところ。
622 :
心得をよく読みましょう:02/09/05 12:50 ID:CqyMwuOg
「建設住宅業界」板を強制IDにして下さい。
ID:???として、自作自演の誹謗中傷が横行しています。
過去のカキコのIDを晒してくれると、荒らしの状況がわかりますので
よろしくお願いします。
議論厨 煽り厨 自治厨 夏厨 学歴厨 ID厨 IDくれくれ厨 ID指摘厨 疑心暗鬼厨 権利厨
お前ら、とりあえず何でも厨って付たがるアホみたい事やめたら?(w
625 :
心得をよく読みましょう:02/09/05 13:22 ID:leXeLPDC
とりあえず、申請する人、反論する人共にここを読んでからにしてほしいよね。
ID制に対する運営側の公式見解をお願いします。
http://kaba.2ch.net/accuse/kako/1021/10212/1021208620.html ここのひろゆきの回答をまとめると
・ID制にすれば多少は荒らし防止に効果があると思っている
(自作自演・煽り減少には激しくyesと回答)
・でも2ch本来の姿勢じゃないからできれば導入したくない
・導入するかどうかは板の状況による
こういうことだと思う。まあ、当たり前のことばかりだけどね。
なんか今のこのスレの相談(?)を見てる限りでは
申請してる人は、申請に反論する人が邪魔だとか、
反論してる人は、ID制がほしければ自分で板作れとか、
ただの詭弁・叩き合いで方向がずれてる気がするから。
>>625を踏まえると
ID制にしてほしい人はただ自作自演を防げるからと言うのではなくて、
現状の酷さがどうなのかを明確に伝えるのが大事ってことっすかね。
管理人はある程度防げるだろうと既に認めてるんだから。
それにしても
>>609は意味不明だが。
627 :
zako西村:02/09/05 14:37 ID:L5x3/dNZ
zako 西村一族は人気HP荒らしの犯罪者
自分は中傷誹謗は禁止なんだからわらうよね
628 :
水:02/09/05 14:52 ID:ayaJYTVQ
>>625 当然そのスレは知っているが、
「2ch本来の姿勢じゃない」ものを欲しいと言ってるやつに
「んじゃ、よそ行けば?」のどこが詭弁なの?
「このサイトの名前は『2ちゃんねる』より『3ちゃんねる』がいいです」
みたいな案に聞こえるんだけど。
>>628 たしかに詭弁ではないかもしれんが
>・ID制にすれば多少は荒らし防止に効果があると思っている
>(自作自演・煽り減少には激しくyesと回答)
効果があることを認めてるわけで、
>「このサイトの名前は『2ちゃんねる』より『3ちゃんねる』がいいです」
これみたいな案とは思えませんが。
630 :
zako西村:02/09/05 15:17 ID:L5x3/dNZ
zako
>626
そうですな。
努力をしてそれでも酷いのか、努力が足りないから酷いのかで
全然違いますからな。
効果については「入れたら解決」じゃなくて
入れた後が重要だと思うんだけどな。
「効果がある」発言だけで思考停止されるのは
ちょっと困るっつーか、なんつーか。
>629
確かに漏れも効果はあると思うけど
ひろゆきが「効果がある」と言った。だから入れよう。
じゃ激しくどうしようも無いっつーか、なんつーか。
>>619 一応マジレスしてみます。
>1.要望板なのでここにIDについての要望が出されるのは当然
もちろん要望を出すのは良いですが、過去レスや注意書き(……ほとんどありません。を含む)
を読まないで書く以上は、初心者の「教えてくん」と同じような扱いを受けるのも当然かと。
ID申請厨(あえて言います)は、自分が板の代表の正義の味方と勘違いしている人が多いので、
ここでの扱いを「板のためを思ってマジメに申請しているのにその態度は何だ!」とキレるパターンが多いのではないかと。
>2.なぜ要望に応えないのか問い詰める権利はある。(管理側に答える義務は無い。)
権利はないでしょう。
問い詰める「自由」はあるかもしれませんが、それすらひろゆき氏の裁量で許されたものに過ぎません。
>3.2ちゃんねるに要望しているのであって自分で板を作って解決するとは限らない。
注意書きに「……ほとんどありません。」と明記されているにも関わらず、それが不満な人は、
「2ちゃんねるに不満なら、ご自分でBBSを作ったらいかがですか?」
としか答えようがないでしょう。
>>619 4.要望している人は野次馬に相談にのってほしいとは思っていない。
批判要望板全般がそうですが、★持ちの人も名無しで書く人は多数います。
このスレも同様です。
また、★持ちでなくても「運営ボランティア」(あなたが言う野次馬)はたくさん存在します。
そのボランティアさんの言うことが間違っていれば、ひろゆき氏含めた「管理者」の注意が入るのは良くある事です。
厳しい言い方ですが、あなたは首相官邸に乗り込んで、秘書官が相手に出てきたのにも関わらず、
「俺は小泉に用があるんだ!」
と騒ぐ電波さんと変わりありません。
>5.ここはIDについてのスレッドであり、ID以外の手段で解決できるならば他のスレッドを活用している。
メンヘル板、ラーメン板、ボクシング板あたりがこのスレの常連申請者さんですが、
自治スレ・議論スレを見る限りは、おおむね都合の悪くなった申請派が、議論を切り上げて無理やり申請しているようです。
自治ができないからといって管理に頼るのはいかがなものかと思います。
>>631 >効果については「入れたら解決」じゃなくて
>入れた後が重要だと思うんだけどな。
これについては激しく同意で
だからこそ試しに入れてほしいと何度も要望しているんだけどね。
>確かに漏れも効果はあると思うけど
>ひろゆきが「効果がある」と言った。だから入れよう。
>じゃ激しくどうしようも無いっつーか、なんつーか。
なんつーか何?
>>634 「導入後に○○したい」というような追記があった申請ん板は記憶に無いです。
>なんつーか何?
631氏ではないけど、
「その前に自分の板でできる事をしてから申請しろよ。。。」
という意味だと思われ。
636 :
ID:02/09/06 23:26 ID:A0xRLWFd
警察板にも強制ID導入してください
638 :
水:02/09/08 13:05 ID:AmyokBvO
アク禁依頼は究極真性の『自治厨』と言われてもしかたないぞ。
もちろん、単に「自治をする人間」を揶揄して使われるのとは別の、本来的な意味でな。
巻き添えくらう人間のこととかちょっとぐらい考えてはどうか?
自分さえよければいいという発想は荒らしとなんら変わらないぞ。
それ以前に、現在はアク禁のシステム無いし。
639 :
水:02/09/08 13:06 ID:AmyokBvO
もうちょっと簡単な問題だと思うけどな。
導入派が「それなりの話し合い」をしていれば、野次馬がそれに突っ込む事もないはず。
ひろゆき始め管理側がIDを嫌う理由、つまりIDのデメリットが十分に話し合われているかどうか。
「荒れてるから導入」というのはメリットしか見ていないわけで、
それだけでは理由にならないのだな。
645 :
sam:02/09/10 16:46 ID:xbFLOrB1
IDというのはやはりなかなか採用されないのですか?
初心者板でID制がどうのとか言ってたけど、初心者板もID制になったらどうなんだろね
647 :
心得をよく読みましょう:02/09/12 13:02 ID:Jp4FwLC+
648 :
水:02/09/12 13:49 ID:oscHdZlY
>>647 煽るつもりは無いけど、そのスレを提示して申請というのはネタでやってるんですか?
650 :
心得をよく読みましょう:02/09/12 21:46 ID:Jp4FwLC+
家ゲ板では、煽り、荒らし、連続投稿によるスレ潰しが自治スレでさえ普通に行われます。
自治に関する議論しか許されない自治スレでですよ。
住人は非常に子供っぽく、IDがないことに拠る架空の世論の形成と、
それによる、コテハンの人格中傷ですね。
これでますますコテハンの発言力説得力は減ります。
この負の連鎖によって、自治スレの運営は出来ません。
勿論自治の可能なコテハンも居ますが、住人に媚びた発言で人気を集めることでそれを維持します。
正直者の私はどうやら嫌われているようです。
自治スレの運用が可能なまでにするには、とりあえずID制の導入は避けられません。
sageでも煽りや荒らしは普通に行われますから、強制IDが望ましく思われます。
名無しで自治議論すればいいだけかと。
652 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/12 22:18 ID:Jp4FwLC+
相当長いことコテハンを続けてきましたから。
文体でばれるんですよ。
それでも名無しで議論をしたこともありましたが、
基本的に荒らし属性、煽り属性の場ですから。
653 :
水:02/09/12 22:22 ID:oscHdZlY
長い間、多くの要望をROMらせてもらったが、
これほどイタイ要望もないな。
メンヘルをも超えた。
コテハン>>>>>>>>>>>>>>∞>>>>>>>>>>>>>>>>>>名無し
という大前提のもとで、全員コテハン化によって秩序ですか。
654 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/12 22:25 ID:Jp4FwLC+
ちょっと読んできて貰えませんか?
酷いと思いますが。
>>654 悪いが、君が荒れを助長しているのだと思う。。。
マジで板を良くしたいなら、君は自治云々の議論は係らず、
ひたすら良スレに良レスを続けるのが遠回りのようでいちばんの近道だと思う。。。
656 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/12 22:29 ID:Jp4FwLC+
このままではコテハンが続けられないんですよ。
煽りと、叩きでスレが終わるほど酷いのです。
IDという頼りない指標でもあれば、無茶は出来ないと思います。
657 :
水:02/09/12 22:30 ID:oscHdZlY
「荒れてるから強制ID」ってあなたがそのスレの
>>1で宣言したことを、
他の意見をまったく無視して、そのまま脳内をロケットでこの板まで突き抜けてきただけでは?
あなた以外に自治に携わる資格のある人がいないというわけでないのなら、
せめて削除議論板(強制リモホ)で同意者を募るべきでは?
それでも、強制ID導入派には一方的に有利な条件すぎると思うが。
658 :
水:02/09/12 22:32 ID:oscHdZlY
なにもかもが、ゲーム翁というたった一人のコテハンの要求のためにしか見えないのは俺だけですか?
659 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/12 22:32 ID:Jp4FwLC+
660 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/12 22:34 ID:Jp4FwLC+
>>658 コテハンを選んだ人はみんなそうなってますよ。
>>659 本気で板の事を考えるなら、荒れも無視してひたすら良スレを続けるしかない。
今の君のスタンスは、「自治という名目で自分の都合の良いように板の設定を変えたい」
というエゴにしか見えません。
662 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/12 22:38 ID:Jp4FwLC+
>>657 あそこは議論で揚げ足を取るためだけの人間が居まして、
それに私に同意する人はいませんよ。
残念ながら。
反対派が多すぎるんです。
ID導入には反対というわけではないんですけどね。
663 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/12 22:40 ID:Jp4FwLC+
コテハンさんには喜ばれると思いますよ。
ID導入がそれほど問題だとは思いませんし。
良いことではないですか?
勿論自分のためでもありますが。
664 :
水:02/09/12 22:40 ID:oscHdZlY
>それに私に同意する人はいませんよ。
ここがハイライトですか。
ごめん、マジで吹き出した。
みんな嫌がってるのに、あなたの脳内粛正案と要求が最優先ですか。
>>662 はっきり言いましょうか?
あのスレを見る限り、
あ な た が 自 分 の 態 度 を 棚 に 上 げ て 、
自 分 へ の 叩 き を 減 ら し た い が た め に 申 請 し て い る
としか見えません。
666 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/12 22:44 ID:Jp4FwLC+
>>664 状況を見て貰えば判るでしょう?
このままではコテハンを選ぶことは出来なくなりますよ。
コテハンさんが多いなら同意者も多くなるんですよ。
667 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/12 22:46 ID:Jp4FwLC+
私の態度が、問題だとは思えないのですが?
例えばそれは具体的にはどこでしょう?
後学のために訊きたいのですが・・・
>>667 自分の考えが絶対的に正しいと信じ、他の人の意見を鑑みようともしない傾向が顕著です。
そういう態度を「独善」と呼びます。
板のためにコテハンをやめる自由があります。
670 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/12 22:53 ID:Jp4FwLC+
>>668 あのスレで、他の方の意見などありましたか?
若干ありましたが、十分考慮したつもりです。
>>669 コテハンを板のために止めることは出来ません。
671 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/12 22:58 ID:Jp4FwLC+
これから議論も可能な掲示板にしたいと考えていますので、
IDは必須ですよ。
そんなことは頼んでいないと云う人も多いですが、実際どれだけ居るのかも全然判りません。
もしやその需要は多いのかもと思うのですけどね。
>>670 たとえば、91
>これに正式に反論した物がなければこれがこの板の正式な物として認められます。
こういうのが独善なんですよ。
あなたは一固定に過ぎないのに、「認められます」とすっかり管理人気取り。
見るべき意見もあるのに、「反対者はチョビンです」とレッテルを貼り黙殺。
繰り返すけど、本気で板の事を思うのなら655を読み返す事を願う。。
674 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/12 23:04 ID:Jp4FwLC+
反論がないからその言葉を使って議論に誘導しようとしただけですよ。
自治スレで議論以外のことを云って攪乱を狙うものが多いのに、
窮余の策としてチョビンを持ち出したのです。
実際あそこで見るべき意見とはあの段階で何がありましたか。
反論はありましたか?
>>674 反論がないと思ってる時点で君はアウトだよ。。。
そろそろ放置でいいですか?>ALL
676 :
水:02/09/12 23:08 ID:oscHdZlY
678 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/12 23:09 ID:Jp4FwLC+
>>675 反論があるならそれはどれのことを云っていますか?
これについて云い逃げは困ります。
ALLって>同調圧力を掛けるこの手口は匂うものがあります。
これが2ちゃんねるというものですか?
679 :
紅茶花伝:02/09/12 23:11 ID:R1eMQPSB
>翁さん
こんにチワワッ!
あなたの掲示板ではないので、
あなたが議論したいからといって、
わがまま言っちゃ駄目よ。
ね、そうでしょ?
確か、ゲーム翁さんは家ゲ板の皆さんにお絵描き掲示板を広く開放して
利用していただきたいと前おっしゃっていたと思うのですが、
その感じで議論をするための掲示板を自分でお作りになられて、
そこで議論していただければ
とってもいい感じにまとまっていいのではないでしょうか?
IDを導入したい理由が、
ゲーム翁さんが、議論をしたい、という理由であったり、
罵倒されるのが嫌だからという理由であるのならば、
それは単に我侭だと思えてしまうんですよね。
そんな理由でいくら頼んでも通らないないと思うんですよ。
皆さんも納得しませんし。
ちゃんとした議論がしたいからIDを導入してください、と頼むよりも
前記しましたが自分で掲示板を作ってそちらで議論をされたほうが、
ゲーム翁さんとしても手間がかからないでしょうし、
え〜となんですか?削除人さんですか?管理人の人にも手間を取らせないで
すむのではないでしょうか。
ID制導入云々に関しては、ゲーム翁さんが立てた自治スレは煽りなどが入り混じり、
ちゃんとした話し合いがなされていません。
焦らずにもう少し待っていただいたほうが良いかと思います。
それでは、さようなら。
またゲーム翁さんのゲーム論について聞ける機会があればうれしいです。
680 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/12 23:14 ID:Jp4FwLC+
ここでは議論不能ですね。
この議論はなにかID制導入と関係あるんですかね。
>>680 君が思っている以上に2chは酷いところなのだよ。
この板(批判要望板)とて例外ではない。
682 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/12 23:25 ID:Jp4FwLC+
>>679 単純に罵倒を嫌っているわけではないですよ、
人格を誹謗することで私の発言権と説得力を著しく低下させたりすることです。
結果ますます煽られ望む方向に話が展開しなくなります。
より目立つコテハンほどそうなのかも知れませんが。
現在私の発言力は地に落ちておりますね。
そりゃ不当な発言で人格を著しく傷つけるわけです。
所で、コテハンとはなんでしょう?
議論をする場合に、ある意見を持った人物は誰かと云うことを知らせる指標ですよね。
単に目立ちたいだけという考えもありますが、
名無しでは、意見を持った個人とは認められませんからね。
>これから議論も可能な掲示板にしたいと考えていますので、
一固定が思い上がるなよ?
684 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/12 23:32 ID:Jp4FwLC+
どうせ板の総論なんて幻想ですからね。
私の意見を主に述べてきましたが、不評のようです。
仮にでも板の総論のように見えるよう世論誘導などの手練手管をつかって、
でっち上げた方が良かったですか?
またそのような、話し合いのスレを作ってきます。
685 :
心得をよく読みましょう:02/09/12 23:32 ID:B4VBFv4t
IDなんてあっても必要ねえよ
回線切れば変わるんだから
686 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/12 23:36 ID:Jp4FwLC+
>>685 通常誰もそんな面倒な真似しないでしょう。
そんな真似をするような粘着ならいつでもいると思いますし無くならないでしょう。
どうもすみませんでした。
某コテに替わって謝らせていただきます
>>ゲーム翁さん
もうここで発言はしないでもらいたいです。
ここは家ゲのスレではないので。
689 :
パンク板住人 ◆bqa/T6zg :02/09/13 00:08 ID:GMT77Bbo
自治スレッドの3スレ目ができました。
■■続・パンク板自治スレッド■■
http://music.2ch.net/test/read.cgi/punk/1031767306/ 最近、執拗過ぎる荒らしが横行しているため、本腰を入れて対応策を話し合っていくつもりです。
結果「自治」できる範囲に板住人の結束がはかれればベストですが、
「自治」でコントロールできる範囲外と板住人が認めた場合は憚りながら「要望」を
ださせて頂くかも知れません。一応100レス毎に報告するつもりです
(そうした方が住人が意見を言う気になってくれると思うので)。
勝手な話ですがにかなりの長期に渡る執拗な荒らしに耐えかねてますのでご容赦ください。
ここはこういう方を隔離するための板ですから問題無いです。
強制ID導入のメリット・デメリットについては、以下のように解釈する。
>・ただでさえ人が少ない総合板のカキコが強制ID制の導入によってさらに減る
そんなに少なくはない。411板中33位(過去6時間のレス数
>>311参考)
高校野球終了後でこれならレス数としては十分。
むしろスレ、レスの質を上げることを考えるべき段階にあり、板の健全化はむしろ人を呼ぶことに繋がる。
>・荒らし排除に強制ID任意IDはほとんど関係ないのではないか?
彼らの増長は目に余るものがある。
現にこのスレにおいてまで自作自演の荒らしが跋扈している。
このことはまた、彼ら(荒らし)が強制ID制への移行について議論されたくないということの現れでもある。
よって、強制ID導入は荒らしへの抑止力として十分に期待できる。
>・荒らしや煽りを無視できないのはスレ住人の未熟さの証でないか?
総合板のローカルルールにもあるように、
基本としてここの住民はこれまで「荒らしは放置」の方向で対応してきた。
しかし、荒らしは自らがつくったスレに自作自演でレスをつけ、上げている。
そのため管理側には「レスがつき、放置されていない」と判断されてしまい、スレッドストップされない。
この種の荒らしに対し「放置」だけでは大した抑止効果がないといえる。
>・削除依頼やスレスト依頼、重複スレの誘導など、総合板では現在自治らしきものが
> ほとんど行われていない。2chのID制は元来転送量削減を目的とするものであって、
> 自治を放棄した板の救済措置ではない。
削除依頼 →遂行されても、同様のスレがまた立てられる。
重複スレ誘導 →荒らしを誘導しても、強制IDでないと意味がない。
695 :
心得をよく読みましょう:02/09/13 11:04 ID:UYkhqRao
>>694 話し合いなどしていない
一方的に賛成を決め付けたスレ
696 :
心得をよく読みましょう:02/09/13 11:11 ID:D5Rf57uO
>>695 反対意見のある人はID晒した上で発言してくれと言ったのに
ID隠して最後まで荒らし同様のレスを続けたからでしょ?
結局反対派は同じことを何度もコピペしてまともな反対意見がほとんど皆無だった
697 :
心得をよく読みましょう:02/09/13 11:29 ID:2EPvsehD
>>696 ID晒さないと意見として認めないってのは賛成派が勝手に決めたルールだろうが
荒し同様のレス?賛成派の自演でしょ
698 :
心得をよく読みましょう:02/09/13 12:54 ID:wLRIIAXi
ID無しからスタートした場合、
ID強制賛成派と反対派は対等ではない。
>ただし、ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはほとんどありません。
こう書いてあるのだから本当に覆せるだけの何かがないと強制にはならない。
例えば、住民で投票してID強制賛成の方が多かったので強制にして、じゃ無理って事。
699 :
心得をよく読みましょう:02/09/13 13:39 ID:qIfLCqx4
>>698 元々野球板から分家した際に、「設定は野球板と同設定」
ということでお願いしていたからね。今度のは変更ではなくて、
デフォルトに戻してもらう、という申請。
700 :
水:02/09/13 13:53 ID:3QK/9Cb3
それで野球板のほうがID無しになったら面白いな(w
そうですね。プロ野球板と同じ設定で,ということで
板の分割をお願いして実現したんです。
今回の申請はそこに戻してほしいということです。
702 :
698:02/09/13 14:03 ID:wLRIIAXi
>>700 >>698の逆も成り立つ。
ID『有り』からスタートした場合は無しにするのも難しいはず。
>ただし、ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはほとんどありません。
にはID強制要望についてだけ限定してるわけじゃないからね。
>>700を見る限り、貴方はここので要望してる人を逆撫でさせようとしてるにしか思えん。
もっと客観的にレスしろよ。
>>699 途中からIDなしになったのか
最初から手違いでIDなしになったのかで
かなり違うと思うんですが、どっちなんですか?
>>704 だったらその点を強調したら
管理側の手違いと言うことでIDありに持っていきやすいかと。
今年1月、野球板を分割しようと提案され
分割議論スレの運営がなされた上で、新板(現野球総合板)の申請が決定しました。
その際、
●アンチ球団板 ⇒⇒⇒⇒⇒ そのまま
●旧野球板(強制ID) ⇒2つに分離⇒プロ野球板(強制ID、スレたて規制) ⇔共存⇔ 野球総合板( ? )
共に「強制ID規制」「スレたて規制」などを
そのまま引継ぐことを前提として、分割申請されることになっていました。
しかし野球総合板は、ディフォルト設定からスタート。
現在の住人間での話合い(
>>694参照)において、「強制ID」でほぼ意見の一致をみているように思われます。
「ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することは
ほとんどありません」という事は重々承知しているつもりですが、これは「変更」ではなく、
「申請当時の状態に正常化させる」という方向で、大変お手数をおかけしますが、
何卒よろしくお願い致します。
707 :
心得をよく読みましょう:02/09/13 17:05 ID:NQ1VWxtd
>「強制ID」でほぼ意見の一致をみている
勝手に捏造するなよな
賛成派はせめて他のスレでも強制IDの是非についてたずねたり、
他スレでもIDを晒した状態でレスをしつづける努力をしろ!
IDの隠れるsage進行のスレ住人だったらコテハンでも名乗りアピールしろよ
住人のほとんどが知らされないままに事を進めるな!
708 :
心得をよく読みましょう:02/09/13 17:17 ID:Lgan3wil
>>707 でも半年もやってんだよ。
知らないって事はないでしょう。
>>707 常時ageでレスしてた訳だから知らない住人はいないんじゃないか?
反対意見があるなら向こうのスレでどうぞ。
変える人はIDが無い意見だって見てるんだから。
(´-`)oO(このスレは相変わらずですね〜・・・)
相変わらずコテがでしゃばっているですね〜
無視すればいいのに。
714 :
パンク板住人 ◆bqa/T6zg :02/09/15 04:18 ID:M4WFPbRW
実際、管理側に頼らず自治できればベストなんですが、どなたか
「うちの板ではこの様な手法でもって自治しております、如何かな?」って方いらっしゃらないですか?
強制IDで全てが片付くとも思えませんし、できれば管理側に何かをお願いするのは
最終手段としたいんですが今の所、板住人諸氏は「強制IDきぼん」のみの発言で
自分達でできるだけ何かしようという努力、改変する意志に薄い(あまり真剣でない?)ようです。
これでは多少環境変化があってもすぐまた別の問題が露見し、「○○きぼん」になるのが目に見えてますし。
どなたか兄貴、ないですかね?良い自治案。
715 :
心得をよく読みましょう:02/09/15 04:22 ID:uZAUczhA
雑魚ひろゆきのお葬式はいつですか?
>良い自治案。
逆に言うとないからここで要望してるのでしょう。
いくらローカルルールを決めても、見ない人には効果ないし、
荒らしは徹底放置だといくら言っても、構ってしまう住人がいる。
そういう意味では強制IDというのはユーザー側では
どうしようもない事で効果の出るものだと思われ。
荒らしを構ってる奴はどうすればいいんですか?
IDに頼らず自治で何とかしろとおっしゃる皆様、教えてください。
>>717 1.自治スレ立てて「荒らしをかまうほど荒らされる」という
ことを周知する
2.それでもかまってる人は「荒らしの自作自演」と考えて
無視、放置する
くらいしかないのでは。
719 :
水:02/09/16 01:34 ID:35LbDK+b
IDに頼らず荒らしをどうにかというより、
逆に荒らし相手にIDでナニをする気なのか気になる……
720 :
”削除”人を目指す名無しさん:02/09/16 03:55 ID:JdYV550V
強制IDは運営上必要な一部の板にとどめ
それ以外は住人により
任意IDかIDなしかを選択するのが本来の姿だと思う
>>719 (´-`)oO(それが聞きたいのに、「荒らしを放置するため」とかいう
光しか見えてない意見ばっかりなんだよね・・・)
気づいてると思うが水とかいうコテがここで
(放置しないで)しつこく反論してるのは
自分が(・∀・)ジサクジエンをできなくなるからだぞ(激藁
>>726 IDがあってもできるという主張か?
でも、中には串を手に入れれない人もいるから
抑制にはなると思う。
728 :
水:02/09/16 12:56 ID:35LbDK+b
串も知らない初心者に振り回される人々……
( ´∀`)?
>>728 荒らしに振り回されるのはしょうがないよね。
放置できない住民もいるし・・ってそれは既出の話題だから
もういいけど、あんたのその意味不明なレスはやめてくれ。
某板のID導入前夜にも、同じようにID変えて
「自作自演など簡単だ!」と息巻いていた人
がいたなあ(しみじみ)。
>>719 たしかにきになる
ダイヤルアプの人間なんていくらでも繋ぎなおせばIDかわるし。。。私もそうです。
IDに頼りすぎて、「IDが違うから別人だ」とかいう考えが浸透しそうでコワイ。
大体悪質な荒氏は複数プロバ&串使いまくりなんだから余計混乱することになると思うんだけど。。
一旦切断しまえば元のIDには2度と戻らないという所がミソ
>>733 ある板の「IDの数字を競うスレ」で繋ぎなおしまくったら戻ってきました。(ダイヤルアップ)
ちなみに携帯で書きこむとIDかぶりまくりです。
>>732 勘違いしているよ。IDは別人性の判別に使うものではない。
同一IDの同一性を補助するために使うもの。IDが変化しな
ければ同一人物である可能性が非常に高い。信用に足る
人物の発言を見たら、そのIDをチェックすれば、少なくとも
そのIDだけは信用できると判断可能。
>>735 でも一日経つとそれもかわっちゃわないですか?
その信用に足る人物が固定IPじゃなかったらまた変わりまくるし。。
738 :
心得をよく読みましょう:02/09/16 22:10 ID:MlpV99pB
>>735 正気か?
板中の発言のIDをチェックして丸一日粘着…もとい暗記とは…
有事の際に荒しのIDをチェックとかならまだ理解できるがな
それでも荒しなら串とかでID対策ぐらいするだろうし
わたしも719と同じくIDに荒し抑制のどのような効果を期待できるのか思い付かない
>>737 その一日の為にID制導入?メリットが思いつかないよ。
私みたいに変えたくなくても勝手に変わる人間も多数。
回線をずっとつなぎっぱなし&固定IPでもないと一日同じIDはありえない。。
>>738 A、Bの2スレがあったとする。
Aを利用している人間がBのスレを鬱陶しいと思った。
ここで、もしIDが出る場合、荒らし返されることを恐れるのなら
彼はBを荒らしにくくなるのではないだろうか?
抽象的な議論であまり意味がありませんが。
荒らしは何でもヤルと思うけど。。
今の厨房板見てます?ID晒しで全スレ潰してますよ。。他板も例外ではないかと。
(´-`)oO(串。)
>741は日本語がおかしいですね。。
厨板見てみてくださいよってことです。
>>742 だから初心者厨房荒らしは串なんか刺せねえっていってるだろうが!
お前白痴か? このアフォ豆腐。
745 :
水:02/09/16 22:17 ID:35LbDK+b
初心者厨房荒らしにIDが無いと放置もできないわけか・・
インターネットの接続説明にあったような<串
ついでに初心者厨房荒らしぐらいならスルーできるのでは?
>>741 738氏が「どのような効果を期待できるか思いつかない」と述べたため、
期待できる可能性が少しでもある効果の一例を挙げたまで。
具体的な事例に根ざしたものではないし他意もない。
748 :
水:02/09/16 22:25 ID:35LbDK+b
「無いよりはマシ」程度のメリットを期待して
「無いほうがマシ」なデメリットにまったく気が回らないのか……
ンダナー
>740
両方を荒らすのが目的だったりしてな。
荒らしが居るor荒らされたっつーのは
自分が荒らしをしても良い理由にはならんのよ。
まぁ、自分がさわらんでも住人が荒らしあってくれりゃ
荒らしさんも楽ですなぁ。
751 :
740:02/09/16 22:34 ID:rm+TVGCe
>>750 いやいや実効など知らん。
そのあたりは好きに論じてくれ。
ただ、状況が「思いつかない」などというのは
イマジネーションの不足以外の何物でもないというだけのこと。
無理やり搾り出せばひねり出せる。
IDは道具にしかならんのよ。
実際には740も750もIDそのものでなく
使い方、荒らしへの対応の仕方の問題でそ。
IDは使えれば効果あるけどIDに使われるようだと
逆効果っつーことで…。
ID入れたいって言う前にそういうのが解るようになるくらいまで
話あっていて欲しいワケだけども…。
そういう話を自板で済ませずにIDには効果がある…とか
言っちゃう人は何も考えて無いのか
それとも超楽観的なのか…
ツッコミがこねえよ〜。・゚・(ノД`)・゚・。
つまり無い方が良いってことだな。
自作自演するために繋ぎ直しや串を使う手間を与えるということだけでも、
ID導入する意味はあると思うけど。
無いほうよりはある方が効果はあると思うが、
あくまでも
>>1に
>ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはほとんどありません。
と書いてあるから
わざわざ変えるほどの強い理由にはなっていないってことだな。(
>>755とか。)
まあ、どうしてID制に限って他の板設定変更から隔離してこだわっているのかはよくわからないけど。
前スレ同様に
>>2付近に貼って置けばよかったのにな。
だからこのスレは意味のない要望と叩き合いで腐ってるんだよ。
312 名前:削除管理委員長 ★ 投稿日: 2001/01/30(火) 19:20 ID:???
どうもID制をめぐって話が脱線する傾向があるようですので釘さしておきますね。
現在ID制を導入している板は3種類あります
1 もともとID制を前提に作られた板(削除依頼、議論、批判要望)
2 廃止のかわりにID制に移行した板(ハングル)
3 分割を行った板(娘。狼/娘。羊、Mac/新Mac。ロビー/ラウンジ/ボビー)
ID制そのものは本来の2chのポリシーに反するもので
可能な限り導入を避けるべきものです。
極論になりますが、ID制の板は2chにあって2chでない板なのです。
1に相当する板は管理運営のための特殊な板ですし
2は廃止するくらいならID制に移行(2ch的には廃止と同義)した板。
3は2ch外に同じカテゴリーの板を作ったという風に理解してください。
539 :マァヴ ★ :01/09/29 13:29 ID:???
>538
いや・・・・忍でもIDの導入にはひろゆきの許可貰うと思うよ(^_^;)
ID導入ってのは2chの根幹に関る部分なんで
ひろゆき以外に判断できないし、判断基準もユーザーサイドの意向じゃなくて
どっちかっていうと管理上の都合、ないし2chの運営方針が優先されると思うな。
っていうか実際そうだし(^_^;)
ひ「ID制は、転送量問題で書き込みを抑えるために仕方
なく導入しました。
人が少なくなったんじゃなくて、書き込みが減ったんだと
思いますよ」
まあ、1年も前のことだから
今では考えが変わっているかもしれないけど、
こういうのがほとんど要望を受け付けない理由なのね。
ひろゆきもあると効果があるとは認めているのだから。
理由は『2chの本来ではなくなるから』だけ。
>>748みたいのはナンセンス。
だからID制にしたいと主張する場合は、
ただ、大したことの無いメリットを言うだけではなく、
2chの姿ではなくしてまでしてする理由が必要ってこと。
『自作自演がある程度防げる(かも知れない)から』のみでは
理由としてはあまりにも弱いって事だね。
そんなことはひろゆきも
>>762のリンク先で自ら言ってたことだから。
少なくとも最近のレス見てると
自作自演に効果があるかないかの議論になっているのが
全くの無意味で笑える。
自治ができていても荒れてる板、馴れ合い系の板などにとっては、
ID制もデメリットよりメリットの方が大きいと思いますよ。
基本的に、馴れ合い好きな人は匿名性のメリットも理解しにくいはずなので、
理解できなくても想像できるかどうかですね。
768 :
心得をよく読みましょう:02/09/17 05:16 ID:B4FLbAyV
元々の板を任意ID 新板をID無し にして
スムーズに移行出来た
ということは多々ある
>>766 ID無い板はとりあえず自治スレを立てろ
話はそれからだ
770 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/17 15:48 ID:TOcQsB9y
家庭用ゲーム板のID化お願いします。
荒らしが跳梁跋扈してスレを潰すもので非常に迷惑してます。
771 :
心得をよく読みましょう:02/09/17 15:55 ID:DzWxlAbE
ID制にすると 確実に書き込み量は減るよね
過疎板はともかく 多量書き込みの板は
みんなID導入したほうが2ch存続のためにはいいんじゃない?
772 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/17 15:57 ID:TOcQsB9y
コテハンを続けながら、叩きや、嫌がらせに合わない方法はないですか?
774 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/17 16:07 ID:TOcQsB9y
>>772 あなたは何様ですか?
あのスレの意味が分からなかったのですかね。
775 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/17 16:07 ID:TOcQsB9y
○あのレス
×あのスレ
776 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/17 16:10 ID:TOcQsB9y
>>772 煽りや叩きを減らしてくれと暗に述べて居るんですよ。
煽りや叩きを減らすのが自治だと思う
779 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/17 16:23 ID:TOcQsB9y
自治によって何事かの板の状況を改善することは不可能です。
IDのみがそれを為します。
自治論議は全く力はありません。
780 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/17 16:26 ID:TOcQsB9y
>>777 いやー、TOcQsB9yみたいな奴を見ると、煽りや叩きを減らすのは、IDでも自治でも
なく、むしろ本人の言動だと思うよ、俺は。
しかし、IDにここまでドリーム持っちゃってる人って、実在したんだねぇ。普通のID
クレクレ厨じゃ出ない発言だよ、うん。
782 :
777:02/09/17 16:36 ID:UjeMZdmO
いっそのこと、この爺に
キャップやっちゃったら、どうなるんだろ?
783 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/17 16:37 ID:TOcQsB9y
私はコテハンですからね。
あなたとは違いますよ。
少なくとも数人の名無しが、架空の世論を形成し、同調を求め、
スレ潰しの正当化を行うなど知らないのでしょう。
IDが導入されれば、二三人の行動などすぐばれて醒めてしまいますからね。
この辺りの議論は行いましたか?
つまりこういうこと?
自治議論をするために ID が必要 <-> ID 制を申請するには自治議論が必要
785 :
777:02/09/17 16:45 ID:UjeMZdmO
なるほど、
固定様ですかぃ
そりゃ〜大変でしょうね〜
この荒んだ2ちゃんねるで、固定を張ってるなんて
すばらしいですな〜
786 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/17 16:45 ID:TOcQsB9y
>>784 その構図は間違いないですね。
ですが私は自治には興味がありませんので、
コテハンでも自由に発言しスレッドを立て議論が出来ればいいのです。
粘着厨につきまとわれることなくね。
787 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/17 16:51 ID:TOcQsB9y
>>785 固定だとすぐに、人が集まってきて、議論はやりやすいのですね。
行き過ぎた現状は困るのですが、IDによって改善されると確信しています。
粘着スレ潰しは少なくとも出来なでしょう。
透明あぼ〜んで無視も出来ますよ。
>>783 >少なくとも数人の名無しが、架空の世論を形成し、同調を求め、
>スレ潰しの正当化を行うなど知らないのでしょう。
うわぁ、こいつまだチョビン知らないのか?それ「一人でやってる可能性大」なんだが。
串切り替え・無意味な発言(過去ログと簡単なツールで楽々生産)・爆撃スクリプトで
スレを潰す奴なんか、IDがあっても止まらん。事実IDのある板でもやってる。
つい先日も、厨房板が「全スレ」潰されたのを知らない?
で、コテハンだから何だって?コテハンの道を選んだのも、コテハンを続けるのも、
いずれも君の都合であって、ID導入をどうこうという理由にはならない。
こいつ、ID制反対派の刺客なんじゃないの?
言ってる事が電波すぎる。
>>787 ああ、788ではちょっとだけ言葉が足りなかったな。補足しとこう。
>粘着スレ潰しは少なくとも出来なでしょう。
厨房板自体はIDが無いと思うのだが、全スレッドを潰す粘着度の高さがあるので、IDが
出る板でもスレ潰しを行うと想像するのはたやすい。実際にIDが出る板でのスレ潰しも
何度も確認されている。
そういう荒らしは特殊中の特殊なので、ID論議を行う前提にならない。
791 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/17 17:00 ID:TOcQsB9y
>>788 そう云うスクリプトではなく、雑談で潰されるんですけど。
792 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/17 17:03 ID:TOcQsB9y
>>788 コテハンが悪いわけではないと云うことをまずご確認下さい。
コテハンも2ちゃんねるを愉しむ権利があるのではないですか?
793 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/17 17:05 ID:TOcQsB9y
どこか余所の雑談スレから、コピペで貼り付けているとかじゃなくて?
割とリアルタイムな話題がある雑談だろうか?
で、スレでチャットしてる馬鹿がいるからIDくれ、と?IDあってもやるとは思えないか?
チャット馬鹿の排除は、ここより実況密告スレのほうが相応しいような気はする。
そこで正しいかどうかはイマイチ不安だが。
その結果板の設定が、普通の人にも書き込みにくい厳し〜い規制をかけられる諸刃の剣。
素人にはお薦めできない。
795 :
心得をよく読みましょう:02/09/17 17:12 ID:6eOL7ZGN
>>792 ああ、コテハンも2chを楽しむ「自由」はあるよ。マァヴいわく、「権利」はないらしいが。
2chに何らかの権利を持っているのはひろゆきだけ、だとか。
っつうか、この人マジでジジイだろ?
住む場所を間違えたとしか思えないッス
彼は自分も雑談するのに他人の雑談には一々目くじらを立てる狂人ですので無視して下さい
ゲーム板の関係の無いスレで唐突に自分のお絵かきの話やアニメ論、ヲタク論を展開するような人です
今回のID導入申請も自治スレで自分の意見が通らない事に対する私怨からと思われます
800 :
カオリ ◆KaMIiiSI :02/09/17 18:46 ID:NJ2dPSKZ
ここで喧嘩するな。
家ゲー板でもう一回よく話し合って来てちょーだい。
802 :
ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 :02/09/17 19:24 ID:TOcQsB9y
>>801 家ゲー板は煽り厨しか居ませんから・・・・
私を叩くことが楽しいのであって、マジレスする気など無いそうです。
良いコテハンは死んだコテハンだけだ。
804 :
家ゲ住民:02/09/17 19:24 ID:O17c3vgO
コテ二人はここでやらんでもらいたい。
スレを私物化してんじゃねぇよ
805 :
カオリ ◆KaMIiiSI :02/09/17 19:27 ID:NJ2dPSKZ
>>802 んじゃ削除議論板にでも臨時で自治スレ立てて話し合ってちょーだい。
最初から「厨しか居ない」っつって話し合いを放棄しても
多分永遠にIDはつかないと思うよ。
807 :
カオリ ◆KaMIiiSI :02/09/17 19:32 ID:NJ2dPSKZ
808 :
水:02/09/17 19:37 ID:4DJlqo+6
>>807 あ〜……え〜と……IDがあればどうなってたんすか?
809 :
心得をよく読みましょう:02/09/17 19:41 ID:0t1Z3xAd
ゲームサロン板にはIDがあるんだから、IDがあれば何が起きるか(起きないか)そこで実験してみればいいんじゃないでしょうか?
810 :
カオリ ◆KaMIiiSI :02/09/17 19:42 ID:NJ2dPSKZ
>>808 その前に一つきかせてくれませんか?
1、本気でその質問をしているのか?ネタ、煽りか。
2、ちゃんと考えた上でそんな質問をしているのか?
ちゃんとスレッド読んで無いか、かなり低レベルな方のようですね。
811 :
◆XmZmhWsI :02/09/17 19:44 ID:cmupDvbx
ふにゃ〜
812 :
ちこりーた。:02/09/17 19:44 ID:6F/XZas0
ふにゃ〜
813 :
カオリ ◆KaMIiiSI :02/09/17 19:45 ID:NJ2dPSKZ
ID制の板に住んだことの無い人間の発言ならわかるのですが
そうでもないようですし、厨房のように
疑問が沸く→全く考えずに即質問
なんてことは控えて頂きたいですね。
814 :
水:02/09/17 19:46 ID:4DJlqo+6
>>810 「IDがあればどうなっていたか」はわかっているが
「IDがあればどうなっていたか」について『あなたがどう考えているのか』
については不明。
んじゃ、回答どうぞ。(たぶん俺からはもうレスしないと思うけど)
↓
815 :
カオリ ◆KaMIiiSI :02/09/17 19:50 ID:NJ2dPSKZ
くだらないですね。
私は強制IDの板にも長い間住んでいるから知ってますが
あの場合、2〜3人の人間で、ゲームについての真面目な議論スレなのに
就職がどうの、臓器がどうのというレスを回している→IDが表示される。
↓
人数がわかる。下らない事をしている人間の。
IDがないと人が沢山いるように錯覚し無限に続くが
IDがあるとそれは数人の馬鹿な荒らしによるチャット化状態だと気付く。
↓
周りの目(ROMってる住人からの冷たい目線)を気にし始める。
↓
くだらないスレ違い雑談終了。
これでお解りいただけましたかね。
>>815 >周りの目(ROMってる住人からの冷たい目線)を気にし始める。
>↓
>くだらないスレ違い雑談終了。
があまりに主観的なのでその効果が確実に得られるかどうかは分からんぞ。
むしろ荒らし目的ならその辺無視してやるんじゃない?
817 :
カオリ ◆KaMIiiSI :02/09/17 19:56 ID:NJ2dPSKZ
>>816 世の中のできごと、100%そうだと予測はできませんが
大概の場合、今までの経験からしても、あのような状態が
IDが表示されている状態で続くことは無いでしょう。
>>815の文頭のくだらないは
>「IDがあればどうなっていたか」について『あなたがどう考えているのか』
の事です。
IDがあればどうなっていたかわかっている人間ならそんな質問しませんよ。
私を試すという意味のようなくだらなさですね。
水とかいう人はただの煽り、もしくは真剣に議論される気の無い人間なので
私としてもレスは要りません。
818 :
カオリ ◆KaMIiiSI :02/09/17 19:57 ID:NJ2dPSKZ
>>816 荒らし目的でも、流れで楽しんでやる荒らしもありますからね。
あの場合はIDがあれば楽しめずにやめていたでしょうね。
819 :
家ゲ住民:02/09/17 20:03 ID:O17c3vgO
821 :
紅茶花伝:02/09/17 20:20 ID:KMBMJi8R
確かにカオリさんの言うことにも一理あります。
ハゲ板が荒れていたとき、IDが導入され、
一人の人間が荒らしていると知った途端、
みんなが相手にしなくなった、
ということも聞いた事があります。
>>816 この場合も、相手は元から荒らしが目的だったのですが、
IDが導入され、一人が妊娠側、出川側両方を演じていることが
わかった途端に、皆が相手をしなくなり、自然にその荒らしも
消えたらしいです。
カオリさんも言っていることは比較的正しいのですから、
煽り文句を入れないで発言してみてはどうでしょうか。
その方が無駄に場が荒れず、お互いの考えを円滑に伝えることができると思います。
822 :
腐れ30男 ★:02/09/17 21:38 ID:???
飽和状態にあり過ぎるくらいあって、無為な一行レスがこんなの多い今は
全板強制IDでいいと思うんだけど、どうなんだろう。
強制IDにする不都合等、自作自演以外には考えられないと思うんだけどな。
人が減る、閑散とするというのは、そもそもIDなんかで書けなくなるような
間抜けなレス等、本人以外だーれも期待なんかしちゃいないわけだし
ネタがどうこうなんていうやつの「ネタ」ってそもそもなんなんだろうと
裏飯屋がいってました。
僕じゃないです。
最近しみじみ腐れタソが面白い。
家ゲー板の人全員に言うけど、
「ここはID制ご相談所で、雑談スレでも議論スレでもありません。
雑談や議論は自分の板なり削除議論板なりでどうぞ。
現在は、関係ない話題でスレ潰しを行う双方が荒らしです」
________ 家ゲー板の話題終了 ________
全板強制ID導入して●の広告バンバン出せばいい。
●の売上増えて鯖買えるし、●で荒らした奴はすぐ
叩き出せるし板の治安は向上するし一石三丁だ。
827 :
:02/09/18 04:21 ID:paMQxXUI
シィ、ウンチガマンシテタンダヨ
ココ、オトイレダカラ、イッパイウンチシテモイイヨネ
>>1サン、アリガトウ、シィノウンチタベテイイヨ
,,..、、,,.∧∧
〜( (*゚ー゚)
ブリュブリュブリリ ..:U"''UU"
,;;:・; ;;,,.∴ ;・;;:,.;, 。
" ゙゙゙゙゙ '゙゙゛` ""゛ ゛゙"`
>>水さん
初めまして。俺は水さんに謝らなければならないことがあります。
俺はさっき家ゲ自治スレでカオリというコテハンと話していたのですが、
俺の文の書き方が水さんに似ていたという下らない理由でカオリは俺=水さんと
決め付けて自演扱いをしてきました。もし水さんが今後カオリと話し、自演どうのという
ことを言われたとしたら、それは俺のせいです。申し訳ありませんでした。
829 :
水:02/09/18 14:05 ID:u7W0sXQA
>>828 また、ちょうど巡回にきたときにすごいタイミングでレスですねえ(w
よほど読みとり能力の欠落した人でなければ、
あなたと俺の文章を読み比べても、まず「文体が似てる」とは思えないかと。
それ以前の問題として、自演だろうが煽り口調だろうが、
コテハンだろうが名無しだろうが、書き込み内容にレスを返せず、
付属品にしかレスを返せない阿呆は基本的に脳内あぼーんか、
適当にあしらうだけなんでお気になさらずに。
ま た 煽 り か
ここは雑談スレか(w。
自治スレに帰れ
833 :
家ゲ住民:02/09/18 22:43 ID:kPY4s0nQ
>833
もう終息するでしょ。後は何を言おうがどうしょうもない。
56 名前:>翁 投稿日:02/09/18 23:58
「『板のため』『2chのため』は大きなお世話です。。。」byひろゆき
59 名前:ゲーム翁 ◆BlPg6xk6 投稿日:02/09/19 00:17 HOST:goldhill.com
>>56 じゃ、自分のためです。
835 :
家ゲ住民:02/09/19 01:35 ID:Y3Hfoxsd
まぁだやってますね・・・
家ゲ板は今のままでいじゃん。
大体誰とどこで話し合ったんだよ。
脳内会議か?(プ
837 :
836:02/09/21 02:45 ID:/C6HJav/
誤爆しました。
強制IDを採用されるには何をすればいいのでつか・・・?
>>839 メンタルヘルス板は今申請が出されていますから、
あちこちのスレに書きまくらずにそのままお待ちください。
841 :
心得をよく読みましょう:02/09/21 20:05 ID:TEMEHlnf
あの、すいません。既出のことかもしれませんがID検索ってできるんですか?
YAHOO、みたいに。。。その板内での。
スレごとに全文検索したら可能です。
やるのは私怨君と荒らしさんくらいだと思いますが。
843 :
心得をよく読みましょう:02/09/21 20:26 ID:TEMEHlnf
そうですか。それからIDなしの板で見せしめID暴露って管理人しかできない
芸当なんでしょうか?
騙されてるだけでしょ。
ID無しの板でID暴露って?IPの間違いかな?
どの板かわかんないけど相手にしなくていいよ。
おちょくってるだけでしょ
初心者騙したりマヌケな荒らしを脅したりするのも面白そうだけどね。
でも最近は無駄に真面目な人がいて横槍突っ込んで止めてしまう。
初心者を騙せるほどネタ心が分かっている板はいいねぇ…。
初心者騙しは止めよーよ(w
荒し脅しは楽しめるが、気が付きゃ「てめーが荒してた」ってオチだな。。。
847 :
心得をよく読みましょう:02/09/22 00:09 ID:D2ynNObO
みんな馬鹿を許し、みんな馬鹿になってゆく。そして俺も。イーアー。
849 :
心得をよく読みましょう:02/09/22 08:55 ID:G6mi2H/G
850 :
ななし:02/09/22 17:19 ID:409/1tW2
強制IDにしてほしい、文学板住人ですが
いったい何をすればいいのでしょうか。
ひろゆきに板ごと嫌われる
死ぬほど人口を板増やす(^_^;)
853 :
ななし:02/09/22 17:24 ID:409/1tW2
ここで聞いたのが間違いでした
いや、おいらも851さんもかなりマジレスだと思うんだけど(^_^;)
どうでもいいけど
>>852って文章になってない(^_^;)
「死ぬほど板内人口を増やす(^_^;)」
だな(^_^;)熱で朦朧としてる〜♪
>>849 議論したスレ読んだけど・・・
それじゃあサンプルとして適当と思われる程
議論をしているようには見えない
俺は管理側じゃないけどね
>>853 とりあえず
>>758の辺りから読んでみ。
古い話だけど、本来の2ちゃんのポリシーとしては
IDは付けないって事だそうな。
それにしても「IDがあれば板は良くなる」って類の議論、
絶対に無くならないんだろうな。
IDがあっても荒れる板は荒れるんだけど。
実際にIDを導入して状態が良くなった板ってあるんかな。
っていうか、状態が良いってのも色んな規準があるわけで(^_^;)
荒れてるという主張そのものが的外れとかね。
「自作自演が増えたので」って言われても
匿名掲示板で自作自演を批判すること自体、実は嫌がらせという見方もできるわけだ。
860 :
心得をよく読みましょう:02/09/22 18:01 ID:G6mi2H/G
穿った見方はどんなものにでも出来るわけで
面白くて、他人に迷惑かけなきゃいいわけです
迷惑ってのも、主観的に主張するのは簡単だからなぁ(^_^;)
自作自演が迷惑って言うの、誰にでもできるでしょ?
何を許容して、何を許容しないのかってのを
依頼者の主観で語られてもどうにもならんということです。
IDが付くと煽り叩きはもちろんの事、ネタやふざけたレスが減って
マジレスだけが残るから板が良くなるって理屈なんだろうけど。
真面目に議論する事だけが求められている板向けだな。
IDついてもそんなに変わらないと思うが。
煽る奴はそんなこと気にならないだろうし。
864 :
心得をよく読みましょう:02/09/22 18:08 ID:G6mi2H/G
>>861 それはそうだと思うので
自作自演が面白ければ・・・と
主観かどうかは他者の判断にゆだねます
アク抜きぐらいはしておきましたが、まだ臭いますか?
人数は欲しいけど、マジレスだけの議論もしたい
こりゃただのわがままだ
っていうか、煽りを否定されたらおいらは2chを去るしか(^_^;)
煽りを止めたり無くしたりは出来ないけど、
無視放置はしやすくなるのがID。
>>867 自助努力の問題じゃん(^_^;)それって
2chに頼るなよ・・・・
っていうか、2chが世話焼く問題か?
869 :
水:02/09/22 18:36 ID:ICFrX76s
あンた家ゲの自治スレにも貼った?
871 :
水:02/09/22 18:44 ID:ICFrX76s
>>870 一応、ゲーム系板に名無しでいるんでね。
たまたま家ゲ自治スレ通りかかって、関連スレ(ここ)のほうも覗いて、
両方に言えることをちょうど思い出した。
>>871 そうだったのか。
インターネットの本質が「やったもん勝ち」な以上
荒らし有利なのは変わりは無いな
それが解らんからIDIDIDIDID言うんだろうが
873 :
ボクシング板:02/09/23 01:41 ID:054Wpq7o
ボクシング板はID駄目なんですか?
そうやって空揚げしてる限り駄目だろうな。
875 :
心得をよく読みましょう:02/09/23 02:02 ID:b/Bit2iK
マァヴ豆腐(^_^;)特徴:嫌味。
確かに「煽り」を取ったらマァヴ氏ではないかぁ。
ま、いなくてもいいけど。
>875
あなたよりは2ちゃんに必要な気がする・・・気がするだけだけど。
てゆか、去年、自分の常駐してた板はお世話になったんで。
>>875 おい、まがいモンとごっちゃになってるぞ(w
879 :
心得をよく読みましょう:02/09/23 11:49 ID:3Jul/XXT
マァヴは煽りに来てるだけだから期待するだけ無駄(^_^;)
881 :
心得をよく読みましょう:02/09/23 13:36 ID:l+u+oH40
>>881 どうも済みません。携帯から書いている為、コピペの「r.i」を
「read.cgi」に修正する必要があり、手打ちで直しているのですが、
脱字があったようです。
>>882 お手数お掛けしましたm(_ _)m
なお、個人的には、申請もどきを運営事務の形式で行うスレと、
サイト全体の視点でID制の意義を考えるスレは、同じ批判要望板内で
両立させてもいいのではないかと思いました。
>>869の水さんへのレスを向こうに書きました。
884 :
優しい名無しさん:02/09/23 20:51 ID:EHOR4lpS
886 :
優しい名無しさん:02/09/24 00:39 ID:oDwu3yYK
・メンタルヘルス板
・
http://life.2ch.net/utu/ 理由:昨年のサーバ移転以降、無断でID無しに変更された。
その為に板は荒れつづけ、荒廃した。
よって強制IDを入れて頂きたい。
メンヘル板の場合は確実に任意IDの頃より、半端じゃなく荒れてます。
去年の鯖移転以降、急速に荒れ続け、ずっと続いてます。
なぜ、サーバ移転時に、無断でID無しに変更されてたのが疑問なのですが。
何か理由あってのことなのでしょうか?
こちら側としては、同時に板規制値の異常変更もあったため、運営側のミスと受け取っていますが。。。
(板設定規制値は現在は要望提出後、変更済み)
・板内で話し合ったスレ
□■メンヘル板の自治を考えるスレVol.12■□<
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1032608095/ こちらのスレ以外でもIDを導入してくれとの発言は板内のいたるところで、多く見られます。
ちらほら反論があるのは自演です。
887 :
水:02/09/24 00:49 ID:DJzXs8TZ
「無断」「無断」っていうけど、住人が管理者に対してなんの権利があると勘違いしてるんだろう?
>>609>>632
889 :
心得をよく読みましょう:02/09/24 06:38 ID:u5puz6kX
・メンタルヘルス板
・
http://life.2ch.net/utu/ ・現状のまま(IDなし)
・板の現状は、特段荒れているという状況ではなく、自治スレでも
意見はまとまっていません。また、住人の多数が自治に関心が
薄いため、自治スレが一部強硬派の支配するところとなっています。
雑談スレでは、自治スレに書き込みたいが、怖いからできないという
悲痛な声も上がっておるところです。
メンヘル板住人は、匿名性を重視し、書き込みに慎重なため、先日の
クッキー一時導入でも、大幅に書き込みが減っている状態です。
ですから、強制IDなどもっての他です。板が潰れてしまいます。
886の要請は、反論を自演扱いしていることでわかるように、
一部強硬派のフライングです。却下をお願いいたします。
自治スレでの導入強硬派の高圧的かつヒステリックな書き込みに
特に注目して、公正なるご判断をお願いいたします。
・板内で話し合ったスレ
□■メンヘル板の自治を考えるスレVol.12■□
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1032608095/
>>889 「強制IDは望ましくない」と主張するのはいいんだが、
以前に強制IDだった時期があるのなら
「板が潰れる」というのも大袈裟な気がする。
891 :
優しい名無しさん:02/09/24 23:49 ID:nfj1nJDa
>>889 >>891 現在メンヘル板ではID制導入に関する議論はされていません。
>雑談スレでは、自治スレに書き込みたいが、怖いからできないという
>悲痛な声も上がっておるところです。
1日3〜4スレを消費する雑談スレでそんな声が上がっているのでしょうか?
雑談スレ住人は雑談で忙しいと思いますが。
>メンヘル板住人は、匿名性を重視し、書き込みに慎重なため、先日の
>クッキー一時導入でも、大幅に書き込みが減っている状態です。
クッキー導入以後「24時間雑談スレでいいじゃん」スレはスレ立ちスピードが倍になりました。
かく言う私は強制ID導入にはあまり賛成ではありません。
任意IDならあってもいいかなとは思います。
いずれにせよ、ここでフライングするよりは自治スレでもっと意見を出してください。
893 :
From映像制作:02/09/25 23:46 ID:iQ2jDv9j
894 :
お願いします:02/09/26 00:09 ID:AQU8QnF9
また固定ハンネタかょ
>(参照:ゆみちゃんスレ/ジャンヌダルクスレ など)
↑こういう個人をメインにするスレは一切立てるなっつーの。
誰の心にも自己顕示欲はあります。
目立てば嫉妬を買って荒れるのは当たり前でしょ。
まずは固定ハンが占有しているスレを全部削除依頼出して
全部綺麗サッパリ消してもらって、その上で判断してください。
純情恋愛板はどういう経緯で強制IDになったのかな?
>>894 チョビン系荒らしによる自治妨害が行われていると思われ。
大変でしょうが、レス削除依頼して話し合いを続けスレを守る意志を示すべきかと。
898 :
心得をよく読みましょう:02/09/26 23:36 ID:KQv1u6lW
純恋板の強制ID導入は住人が話し合ったの?
IDが荒らしでなく転送量を減らす目的であることを考えると
「転送量が増えたから」と考えるのが自然かと。
900 :
:02/09/27 00:00 ID:0xqw8gX/
900
901 :
心得をよく読みましょう:02/09/27 00:04 ID:0xqw8gX/
>>897 出てくるとチョビン系チョビン系言ってるな。
もうトリップつける必要ないんじゃない?(笑
しかしチョビンによっぽど恨みでもあるんだろうね。
オバサンを怒らせるとほんと怖い。。。
>>901 私はオバサンではありません。
それはともかく、板自治に参加した人はほとんどがチョビン系荒らしを恨むっつーか
憎んでますが、それが何か?
903 :
心得をよく読みましょう:02/09/27 12:55 ID:KiIXcvhh
904 :
心得をよく読みましょう:02/09/27 13:03 ID:JwP/Uy3c
うん
荒らし対策主眼のID化は、原則却下の方針が強いみたいだけど考え方変えたら?
自治スレでデメリットや「荒らし対策としては無意味」とカキコしても聞く耳持たない馬鹿が
後を絶たず、延々ID化依頼が続くだけみたいだから、2度と元に戻さない条件で1回だけ
受け付けてみたらどうかな?
>>908 それ、悪しき前例を作るだけになりそうではないかと。
「強制ID厨」が延々と強制ID依頼を続けるだけで、板住人の意志に関係なくIDが導入されて
しまうことにならんか?
そして一度そういった前例ができると、「あそこの板はID入れてくれた。うちも入れてくれ」と
ばかりに依頼厨が増えるだけかと。
厨には「1回だけ」なんて言っても通用しない。
910 :
水:02/10/03 08:45 ID:3L8+3+rL
ニュー速+の適当なスレ(できれば韓国絡み)を見れば、強制IDのデメリットが一目瞭然だな。
コテハンをやってると、「○○というやつは〜」と、書き込みを見ずに、
名前欄にレスを返す思考停止の阿呆が大量に釣れるんだが、
厨の多い板でIDがあると、コテハンの代わりに、その日一日のIDが代入される。
関係無いが、ホットゾヌなどにある「コテハンあぼーん」の延長で、
「IDあぼーん」がかちゅ〜しゃにあれば、強制IDもそれなりに便利だな。
かちゅのあぼ〜ん機能、使いにくい……一つ一つか連続かしか消せないから、
荒らしと普通の会話がクロスしたときとか。
あ、前後の流れ読んでないから。
911 :
908:02/10/03 10:59 ID:Bt99pCLg
>>909 >板住人の意志に関係なくIDが導入されてしまうことにならんか?
その通りなんだけど、現状も勝手に依頼を出されればお終いなのは
変わらないんだよね。
自治スレなんか自作自演で演出できるわけだし。
依頼者が馬鹿で、道理の通った依頼理由を述べられないから、依頼
が受理されないだけなんで、このままじゃ下らない議論の繰り返しな
んだよ。
どの板でも「強制ID反対派=荒らし」だから、強制ID板だとどうなるか、
思い知らせてやった方がいい気がしただけの話。
管理者側のシステムにとやかく言えた義理はないんだけど、厳格に依
頼を選別するんであれば、次スレを立てたときに>1に詳しく諸条件を
書き込んでおいた方がいいと思う。
現状でのこの部分↓
>ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することは
ほとんどありません。
この文を理解してる奴が少なすぎる。(これで事足りてるとは思うけど)
注釈
「強制ID反対派=荒らし」というのは、強制ID推進派の論理の事ね
>「強制ID反対派=荒らし」というのは、強制ID推進派の論理
えらく強引な一般論化ですな(汗)
まあ、ここの次スレは要らんな。
『一切受け付けないので相談にも乗りません』
ときちんと明記しておくべき。
ID要望駄スレが立ったら瞬時にスレストで。
または水さんがすぐさま立てた人へを罵倒してあげるシステムとかさ。
915 :
水:02/10/03 14:33 ID:3L8+3+rL
>強制ID板だとどうなるか、
>思い知らせてやった方がいい
だからニュー速行けと・・・
916 :
水:02/10/03 14:43 ID:3L8+3+rL
実際、そうなっているのが現状ですが、
隔離所というやり方は良くないんじゃないでしょうか?
意味がないなら明記してIDの要望を受け付けないにするのが本来なわけで。
批判を言われないようにするための『逃げ』にしかなってないような。
これは各板の自治スレできょうせいIDにしてもらおうという
議論が普通になされている現状があり、
最初から要望としては一切受け付けないと書いておけば
無駄な議論はなくなると思うのです。
919 :
水:02/10/03 14:57 ID:3L8+3+rL
このスレの
>>1にそう書いてあるのに要望が来るってことは
批判要望板のTOPにそう書こうが、ガイドラインにそう明記しようが
駄スレが立つだけかと。
>>914案みたいにいちいちスレストをかけるぐらいなら
このスレあったほうがいいのでは?
とりあえず
>>1の『ほとんど』を『全く』に変えると良いね。
管理側が自主的にすることはあっても
ユーザからの意見で変える事は一切ないでしょう。
仮にあるとしてもそれはこのスレからではなくて
荒らし相談スレや負荷関係のスレから自然に意見が出てくるものだと思う。
922 :
ピュア板住人:02/10/03 22:07 ID:aXy2VZQe
某板の要望が通った例もあるし、ひ(略)も、このスレを参考にしていると明言してる。
要望を通すためには、板の総意とひ(略)を納得させる理由があればいいのでは?
要望が通らないのは、そのどちらも得られていないし、マ(略)の言うようなほっておいても
IDが導入されるほどの、荒れ方と転送量にも至っていないということでは。
>>923 現状はそんなところではないかと。
だから次スレも要ると思う。
なので、要望を出しても通らない板は真摯に反省して出直すべし。
926 :
心得をよく読みましょう:02/10/04 00:16 ID:JMhmeUhx
>>925 それが正解だな
自分の要求を不備により却下されてもだだっ子のようにクレクレ吠え続けても仕方がない
挙げ句に「このスレにいる反対派さえ論破できれば、IDが導入される」とか言い出す電波まで出現する始末
そりゃ要望も通らんわ。
ID否定の人も肯定の人も極論はどうかと思うですよ。
>>927 うんうん。あっても特効薬にはならないが、ないと困ることもあるのがID。
929 :
ピュア板住人:02/10/04 02:19 ID:PchZLkzx
ピュア板の強制ID導入の件ですが、まだ話がまとまっていません。
一方的に言われても困ります。そうでなくても過疎なのに、これ以上人が
減ったらどうするつもりなのでしょう。
もう少し話し合って、様様な意見を出し合って、議論の後に決めるべきだと思います。
>>929 わざわざ反論に出てくる事はないからね。
あと、
>>929さんへの反論も、自板のスレでやってね。>ピュア板住人の皆さん
>>930 一回限りの反論はいいんでないですか?
板の総意ではない象徴として。
一回じゃ済まないからねぇ・・・。
どっちにしろ、管理人や管理補佐はもっと信用すべきだと思うよ。
管理補佐は→管理補佐を
934 :
ゲーム翁 ◆8HBlPg6xk6 :02/10/04 16:57 ID:o3oahPM0
翁の傲岸不遜な態度に猛省が促される予感・・・。
937 :
心得をよく読みましょう:02/10/04 17:06 ID:o3oahPM0
私は名無しである事の権利と限界のなかにあるのであり、
特定の名を無理に付ける事でその権利を奪う事は出来ないのです。
それを行うあなたは2ちゃんねるポリシーを如何に考えていますか?
あなた方はそれに反対するのですかね。
では私がID制導入を要望した時反対された方々は余りに矛盾していますね。
>>937 つまるところ、これがID制の弊害なわけだけど、何か?
2ちゃんねるなんていう糞の掃き溜めにポリシー持ったら人生終わりですよ?
941 :
心得をよく読みましょう:02/10/05 10:44 ID:jPAtAofK
どんな板ならID導入されやすいの?
>941
突然導入されたり、変更されたり、消えたり…
>941
転送量が多いと導入されやすい。
944 :
心得をよく読みましょう:02/10/05 11:22 ID:jPAtAofK
じゃカキコの少ない板ではID導入はあまり望めない・・・カ
ID入れたら殺すぞとか反発してたら導入されるかも。
もちろん相手には導入したがっていることを悟られてはいけない。
あとどっかの板みたいにひろゆきが降臨した時に煽るとかな。
169 名前:なまえをいれてください 投稿日:02/09/21 14:56
この言い方は卑怯かもしれないけど、
ID導入派と翁はものの考え方の根本と方向性はまったく同じなんだよな。
キボンヌの理由は、自分で他人の書き込み内容を吟味できないから、
管理者によって、識別信号をつけてくれと言ってるわけで、
IDがあってはじめてその書き込みが荒らしのものでないと安心できるっつーのは
翁の唱えるコテハン至上主義と同じだし。
メリットだけを前面に押し出して、裏側のことにはなんのかのと理屈つけて
結局反対する者はすべて荒らし扱いで一括。
この辺も翁の電波やノイズを除去したらこのへんの残った主張部分は一致するんだよな。
いや、あの電波を引き合いに出すのは反則だと思うけどさ。
test
949 :
Ms.名無しさん:02/10/06 03:36 ID:Yksg0bi5
>>949 自治系の議論には、確信犯の荒らしが紛れ込むことが非常に多いです。
議論潰し目的の荒らしが邪魔しているのかもしれませんよ。
荒らしカキコは、自分の意見との対立・一致関係なく無視するべきです。
ふーん
>>949-950 議論見ましたが、どちらの主張も横暴って感じには見えませんが。
荒らしもないし、健全なディベートです。
次スレでも明確に語られていますが、この程度の議論では
ID制が導入されることはまずないでしょう。ご心配なく。
954 :
心得をよく読みましょう:02/10/11 22:20 ID:DW9KHNod
家庭板での自作自演が酷いのでIDを導入したいのですが
上記、フォーマットに記述できる環境を整えた場合、導入されますか?
955 :
心得をよく読みましょう:02/10/11 22:40 ID:OronEE07
IDは心の平穏のためにあるんですよ。
>>954 ID反対派も家庭板内で議論しているスレには
多数います、多数というか反対と賛成が半々位かな?
ということで954さん、暴走しないでね。
ぉゃぉゃ
959 :
心得をよく読みましょう:02/10/14 01:03 ID:3Cy4OveK
何かについて議論する時、
IDが導入されてない板は圧倒的に不利だと思います。
960 :
心得をよく読みましょう:02/10/15 09:28 ID:bUHH3eME
ID導入賛成派の中には、
気に入らない意見の人を、IDストーカーして潰すのが趣味のヤシが
結構いたりする。
961 :
:02/10/15 09:48 ID:OYslXU89
伺かについて議論する時、
IDが導入されてない板は圧倒的に不利だと思います。
伺かですか。
963 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 11:57 ID:dHeQtwlo
964 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 11:57 ID:AFcqp39D
965 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 11:58 ID:eKEh3b+9
966 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 11:59 ID:F9Zksk/4
967 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 11:59 ID:F9Zksk/4
968 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:00 ID:eKEh3b+9
969 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:03 ID:F9Zksk/4
970 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:05 ID:AFcqp39D
971 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:09 ID:F9Zksk/4
972 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:09 ID:AFcqp39D
973 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:10 ID:s5VBPdYq
974 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:11 ID:F9Zksk/4
975 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:12 ID:F9Zksk/4
976 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:13 ID:F9Zksk/4
977 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:16 ID:AFcqp39D
978 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:16 ID:s5VBPdYq
979 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:16 ID:sRCthfvV
980 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:18 ID:F9Zksk/4
981 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:29 ID:F9Zksk/4
982 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:31 ID:sRCthfvV
983 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:32 ID:eKEh3b+9
984 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:34 ID:rN6ZgaWd
985 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:35 ID:F9Zksk/4
986 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:35 ID:F9Zksk/4
987 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:39 ID:sRCthfvV
988 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:43 ID:eKEh3b+9
989 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:44 ID:eKEh3b+9
990 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:47 ID:dHeQtwlo
991 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:50 ID:rN6ZgaWd
992 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:52 ID:eKEh3b+9
993 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:52 ID:dHeQtwlo
994 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:53 ID:rN6ZgaWd
995 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:53 ID:rN6ZgaWd
996 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:55 ID:dHeQtwlo
997 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:56 ID:dHeQtwlo
998 :
:02/10/17 12:56 ID:jHMzJEAS
1000
999 :
心得をよく読みましょう:02/10/17 12:57 ID:F9Zksk/4
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。