ID制に対する運営側の公式見解をお願いします。

最近、自治もままならず強制ＩＤ制を導入しろという要望が増えています。

そして彼らは、以前、「ＩＤ制は２ｃｈのポリシーに反する」と管理人側が公言したにもかかわらず、
自己解釈で「それは過去のもので今の状況にそぐわない」と言っています。

とくに彼らが、前面に押し出してくるのは「チョビン」という特定の荒らしなのですが、
「チョビン自体には強制ＩＤは効果がない」という破綻ぶり・・・・

レスの低下、掲示板の低質化により、書き込み量・転送量が減るという効果はこちらにも予想できます。
（１ｃｈに近づくということですものね）
そして、転送量問題が死活問題であるということも。

過去の発言を「今の状況に合わせて」受け取ることが大事ということなら、
現在の状況を鑑みて、運営の方々がＩＤ制導入について、どう考えていらっしゃるのかお聞かせください。


　過去の発言　http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1012901916/5-7


最後に単発質問のスレッドを立ててしまったことを深くお詫びします。
議論スレが荒れていて、とても運営の方が覗いてくれそうになかったので。

許す。
俺も聞きたいけどたぶん答えてくれないでしょう。

とても興味あり！

偉大な人がいます。



745 名前：にゃーくん ◆arRyONSc 投稿日：02/05/12 22:40 ID:W3LPqJJe
ヒロユキが意図的に作った、2ちゃんのアングラとしての荒れた状況をここまで
改善して、メジャー化のきっかけを作ったのがわたしです。
感謝しろよ！


746 名前：にゃーくん ◆arRyONSc 投稿日：02/05/12 22:42 ID:W3LPqJJe
しかし雑誌でヒロユキが売り出そうとしているモナーのマスコット、もすこし
首を短くしないと「トロ」とまぎらわしくてモナーらしさがでないぞ！



http://sports.2ch.net/test/read.cgi/budou/1016557227/

運営側は不利な質問には答えてくれません

やぁどうも。

>>6
ヽ(`Д´)ﾉ ﾎﾞｯｷｱｹﾞ

なんだかわからないけど質問してみよう！俺はパス…

>>6
おげんこですか？

ヽ(`Д´ )ﾉﾎﾞｯｷｱｹﾞ

ヽ(`Д´ )ﾉﾎﾞｯｷｻｹﾞ

>>6
ひろゆ子は元気ですか？

>>11
ヽ(´A`　)ﾉｽﾏｿｻｹﾞ

結局、何が聞きたいのかよくわからん。。。

>>14
>>1をよく読みましょう

1行で書くとどういうこと？
＞15sann

悪い文章の代表例みたい・・・・(^_^;)>>1

>>16
壁｜・∀)＜IDについて。ｗ

>>16
ﾁｮﾋﾞﾝには強制IDの効果が無いのに強制IDを導入するだけ転送量の無駄
ということでは？

test

チョビンとかいう人をどうにかして欲しいの？

IDのなにを聞きたいのだろう？
yesかnoで答えられるように質問作りなおし希望。

長々と書き込みすぎてｽﾏｿ……

ＩＤ導入したい厨房が、運営の人たちが過去に述べたＩＤ制の取り扱いを、
反古にしたがってるんで、実際のところどうなのよ？と。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1012901916/5-7

この発言↑は今でも有効かい？>>14
彼らいわく、「今は昔と状況が違う」らしいが。

どういった板はＩＤ入れているのか？
あれたらいれるのか？
転送量が多いと入れるのか？
福祉板は人が少なそうですがなぜＩＤがはいったのか？

こんなところ聞きたいでうｓ

今からここは>>1が何を要求しているのかの解釈を披露するスレッドになりました・・・・(^_^;)

＞yesかnoで答えられるように質問作りなおし希望。

１さんへ、、、、

>22
ひろゆきは【ID導入】に『賛成』or『反対』

丁寧語は慣れてないや（ｗ
３・４段落目も必要なかったね。

>>22
管理人としては、強制ＩＤは望ましいのか、否か。

>>28
3･4段落目がいらんとはこーゆーことっすか？

そして彼らは、以前、「ＩＤ制は２ｃｈのポリシーに反する」と管理人側が公言したにもかかわらず、
自己解釈で「それは過去のもので今の状況にそぐわない」と言っています。

とくに彼らが、前面に押し出してくるのは「チョビン」という特定の荒らしなのですが、
「チョビン自体には強制ＩＤは効果がない」という破綻ぶり・・・・

＞ひろゆきへ
ID制は２ちゃんの意に反する・・・『Yes』or『No』

＞ID制は２ちゃんの意に反する・・・『Yes』or『No』

各掲示板の状況によります。

ID制は荒らし対策ではない・・・『Yes』or『No』

＞ひろゆきへ
ID制は転送量に大きく影響している・・・『Yes』or『No』

1.ID制を導入すると荒らしが収まると思う。
Yes or No

2.ID制を導入すれば自作自演・煽りが減少すると思う。
Yes or No

>>32
匿名のポリシーうんたらとは、全然関係ないわけね・・・・了解。

＞ＩＤ導入したがってるのは、どういった人達？・・『Yes』or『No』

ひろゆきへ

＞ID制は転送量に大きく影響している・・・『Yes』or『No』

多少影響。

1.ID制を導入すると荒らしが収まると思う。
ある程度効果あり。

2.ID制を導入すれば自作自演・煽りが減少すると思う。
激しくyes

ID制でなければ自治出来ないのならIDがあっても意味が無いと思う。
Yes or No

松本浜田の薬箱　うぇーへーはーほー

＞ＩＤ導入したがってるのは、どういった人達？・・『Yes』or『No』
yes

＞ID制でなければ自治出来ないのならIDがあっても意味が無いと思う。
no

自作自演、煽り騙りは２ちゃんの華・・『Yes』or『No』

このスレは今から
「ひろゆきがyes or noで答えるスレ」
になります（ｗ

>>41
ﾜﾗﾀ

>>41
ちょっとまった(^_^;)その質問の意味がおいらはわからんかったんだが
ひろちゃんには理解できたのか？

＞じゃあ逆にＩＤ制にしたがってる人達はどういった人達なんでしょう？・・『Yes』or『No』

ひろゆきへ

住人からの要望で（たとえばＩＤせい相談所とかのスレで）
実際にＩＤを導入しているのか？Ｙ、Ｎ？

板の状況にもよるが、今後もID制は拡大していく方向である
Yes or No

＞じゃあ逆にＩＤ制にしたがってる人達はどういった人達なんでしょう？
no

＞住人からの要望で（たとえばＩＤせい相談所とかのスレで） 実際にＩＤを導入しているのか？
yes

てゆうか、見事にスルーされてるのでもう一度。

基本的にＩＤ制はのぞましい・・『Yes』or『No』

＞基本的にＩＤ制はのぞましい・・『Yes』or『No』

各掲示板の状況による。。と。

IDを導入する事でなんらかの影響があったとしても、
わざわざ要望をかなえてあげるのは正直面倒だ。
Yes or No

ひろゆきは巨人ファン・・『Yes』or『No』

>>52
YesかNoで答えろよﾜｧｧｧﾝヽ(`Д´)ﾉ

＞わざわざ要望をかなえてあげるのは正直面倒だ。
yes

＞ひろゆきは巨人ファン・・『Yes』or『No』
no

できれば2chを放置したい・・『Yes』or『No』

ID制はできれば導入したくないが、仕方なく導入している・・『Yes』or『No』

これすげー聞きたいんだけど
＋のまさと記者はゆるされるの？Ｙ，Ｎ？

「pizza」は「ピッツァ」と発音しないと気がすまない
『Yes』or『No』

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1012901916/5-7
↑これをもとに話し合うことにもはや意味はない・・『Yes』or『No』

1.１であげられている過去の発言では、ID導入には消極的なように見えるが
状況が変わったからか
Yes or No

2.パソ通のnifty IDのようなある程度の個人特定を目指しているのか
Yes or No

3.完全匿名性に魅力を感じるものもいると思うが、それによる書き込み数減少も
是とするのか
Yes or NO

出来る事なら毎日ネットゲームをやっていたい。
Yes or No

IDが無くても自治出来るようになって欲しいと願っている。
Yes or No

>>59
単刀直入に聞くわ。
まさとのキャップ剥奪を考えている。Ｙ，Ｎ？

ねるねるね〜るねのおばﾁｬﾝが亡くなっていたのを知っていた・・『Yes』or『No』

正直、質問に答えるのがめんどい。
『Yes』or『No』

すぐネタスレ化する2chの現状が好き・・『Yes』or『No』

正直、そろそろこのスレにいたくない。
『Yes』or『No』

２ちゃんねる鉄の掟を守ってない・・『Yes』or『No』

ひろゆきはすでにこのスレにいない『Yes』or『No』

っていうかひろゆきのレスがつまんないのよね
あいかわらず盛り上げかたが下手なお方だこと

ヽ( ･∀･)ﾉ ｳﾝｺ

ひろゆきはすでにこのスレにいない『Yes』
のようです。。。。

>>71
言うたんな。
彼は芸人ではなく管理人だ。

>>71
それを言うな（ｗ


で、結局、チョビンとかいう一人の荒らしを題目に猿みたいにとなえて
強制IDをきぼんぬする、自治厨にはどう対応したらいいのかよくわからんままだ。

「掲示板による」といっても、あいつらこっちの言い分なんか全然きかずに無制限に全板強制ＩＤ化したがってるしなあ

ネタ質問はともかく、ID制の可否については聞きたかった。

＞できれば2chを放置したい
yes

＞ID制はできれば導入したくないが、仕方なく導入している
yes

＞＋のまさと記者はゆるされるの？
yes

＞「pizza」は「ピッツァ」と発音しないと気がすまない
no

＞↑これをもとに話し合うことにもはや意味はない
yes

＞1.１であげられている過去の発言では、ID導入には消極的なように見えるが
状況が変わったからか
yes

また文章が変だ・・・鬱死

＞2.パソ通のnifty IDのようなある程度の個人特定を目指しているのか
no

＞完全匿名性に魅力を感じるものもいると思うが、それによる書き込み数減少も
是とするのか
yes

＞出来る事なら毎日ネットゲームをやっていたい。
yes

＞IDが無くても自治出来るようになって欲しいと願っている。
yes

＞まさとのキャップ剥奪を考えている。
no

ひろゆきはすでにこのスレにいない『No』
でした。ゴメンねひろゆき

＞ねるねるね〜るねのおばﾁｬﾝが亡くなっていたのを知っていた・
no

＞正直、質問に答えるのがめんどい。
yes

＞すぐネタスレ化する2chの現状が好き
no

＞正直、そろそろこのスレにいたくない。
yes

＞２ちゃんねる鉄の掟を守ってない・
no

＞ひろゆきはすでにこのスレにいない
yes

＞っていうかひろゆきのレスがつまんないのよね
yes

＞ヽ( ･∀･)ﾉ ｳﾝｺ
no

ひろゆきいい人だなぁ（ｗ最後。
明日以降もこのスレにくる。Ｙ，Ｎ？

もうつまんない

ビデオは3倍録画派である　Yes or No

必要かどうかを別にして、単純にＩＤ制は好ましい？・・『Yes』or『No』



どうも駄スレにつきあってくれてありがとうございました。

強制ＩＤに勝る自治の手段は無い・・『Yes』or『No』

最後の質問です。
削除依頼板・削除議論板では、●や★以外の方は強制IP表示を検討している。
いえす　のう

トオルさんは自分よりエロいと思う・・『Yes』or『No』

>>87ちょっと言い方が悪かったか。

強制ＩＤに頼るな・・『Yes』or『No』

>明日以降もこのスレにくる
no

>ビデオは3倍録画派である
no

>必要かどうかを別にして、単純にＩＤ制は好ましい？
no

３倍録画じゃないのかよ！！

とりあえず、今日はご機嫌な様子。

３倍ではないのか。意外

もう用はないから逝け

ＩＤは、最低限のマナーが守れていてはじめて撤廃されるらしいよ

明日からこのスレには来ないが
おいら以外の運営に関わってる人間が
引き続き答えるかも
Y/N?

>>61
遅レススマソだけど、ナイスな確認ですね。

http://www8.ocn.ne.jp/~hoehoe/id.txt
適当にまとめ。

>>98
おつ。ﾈﾀの回答も入れているところに藁

余裕で100get

男爵登場

test

IDなんて正直意味無いと思う。
Y,N

>>1
１ｃｈは、また別の…

>>98
index.htmlにﾜﾛﾀ

削除が面倒な（あるいは追いつかない）のでIDで荒らしを抑えたい？（Y or N）

ひろたーん。

1.各板のローカルルールは絶対だ(y,n)

2.強制じゃないIDはあまり意味が無いと思ってるひろゆきが居る(y,n)

2.5.裁判は飽きてきた。行きたくねぇ〜…っつーか最初から嫌だ(y,n)

3.IDがあった方がスマートに情報収集できる（y,n)

4.IDはタチの悪い[荒らし･煽り･自作自演･ネカマ]等を止められるならいらないんだ(y,n)

5.各板住人には自治を積極的にやって欲しい(y,n)

6.これから2chはより多くの人が来るだろう(y,n)


　　　　　　お疲れ様でした。ありがとうございました。

>>91
ﾋﾛﾕｷﾀｿﾊ 5ﾊﾞｲﾛｸｶﾞｶ･･･

例えば「Z9BDxyi9はチョビンです」みたいな、
IDを指摘しての削除依頼・議論・アク禁要望などは有効だ。（Y or N）

ID制導入しる！

yes no だけ言って理由は言わないんだな。

ボロが出るから逃げてるだけじゃん。
逃げ猿。

正直、静止画でも抜ける。。。。。『Yes』or『No』

ビデオ３倍録画しないのか。

なんかさ。俺さ、そういうのって凄くブルジョアだと思うのよね。
俺、殆ど３倍だね。ちょっと人生観考え直す。

後はどうでも良かった。

5倍ということでしょう

ビデオの録画方法についてやけに議論が集中しているので、スレ立てて徹底的に検証してみましょう。

ひろゆきは標準録画？それとも５倍録画？
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1013160556/

荒らしに対してアク禁や規制を食らわすより強制IDを導入したい。
『是』又は『否』

荒らしとか名誉毀損・プライバシー侵害野郎については報告所を設けてログを
保存するという措置を採れば良いと思う。
そしてプロバイダ責任法の存在をアナウンス。
そうすれば個人の権利はかなり保護されると思う。
また、こうしても不特定多数に対する匿名性あるメッセージは抑制されないから
２ｃｈの醍醐味は薄れない。
と思ったりして。

>117
そういうスレでは無いのではないかと・・(y,n)

ログの保存期間延長は申込者が経費を払ってくれるなら検討の価値あり？・・(y,n)

＞1.各板のローカルルールは絶対だ(y,n)

削除ガイドラインに補助的って書いてあるやん。
ワザとひろゆきからガイドラインと違った答えを引き出そうとしてるなｗ

なんとか自分（？）に都合のいい言質とってやろうっていう
さもしい奴ばっかりだな。

チョビソが泣きながら立てたネタスレはここですか？

ひろゆきが泣きながらレスするスレ