【岡山・灘崎】県南政令指定都市構想-4【御津＋α？】

３月２６日に「県南政令市構想（岡山市・御津町・灘崎町）合併協議会」発足致しました。
輝かしい６５万人都市が誕生します。(平成12年国勢調査ベース)

岡山都市圏の未来
ttp://www.city.okayama.okayama.jp/kikaku/soukei/gapei/top.htm

<過去スレ>
【合併】 岡山県南政令市 【法定協へ】パート２
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1077929978
【岡山】県南政令市構想【御津･灘崎】パート３
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1080417334
<関連スレ>
【岡山県】 市町村合併問題 【Ｖｅｒ.９】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1079791660

前スレ>>298
早島は、行政的にもかなり重要な位置にある。が、現状では紛れも無く倉敷寄り。
協力にアピールして、岡山との繋がりを強化したいところ。
倉敷との合併を蹴った時点で、岡山にも芽があると言う事なのかも。
早島町のＨＰにも、岡山か倉敷かの選択肢が掲載されていたし。

関連資料（ランドサット１９８４）

県南
http://www2.edu.ipa.go.jp/gz/b-cit1/b-cgk1/b-oky1/b-oka1.jpg
瀬戸が上道と連続する様子。北西の端に御津がほんの少し
http://www2.edu.ipa.go.jp/gz/b-cit1/b-cgk1/b-oky1/b-oka4.jpg
こちらは灘崎
http://www2.edu.ipa.go.jp/gz/b-cit1/b-cgk1/b-oky1/b-okab.jpg
http://www2.edu.ipa.go.jp/gz/b-cit1/b-cgk1/b-oky1/b-okac.jpg
宇野線沿いに妹尾、早島、茶屋町、倉敷市街地と総社市街地も見える。
http://www2.edu.ipa.go.jp/gz/b-cit1/b-cgk1/b-oky1/b-oka7.jpg

玉野市はどうなったの？広島に居るので情報が全く入らないもので、、
出来れば各市町の人口もテンプレに貼って欲しかった。
それと重複？？と思ったら削除依頼出されてるのか。

>>2
多分、早島は今は様子見するつもりだろう。

>>4
パート３のレス162参照
【名前★人口<人>■面積<平方km>■人口密度<人/平方km>】
岡山★635,232■513.29■1,237.57
灘崎★15,872■30.86■514.32
御津★10,124■114.42■88.48
瀬戸★14,794■41.78■354.09
山陽★24,939■34.64■719.95
赤坂★5,136■42.99■119.47
熊山★8,854■45.73■193.61
吉井★5,237■86.07■60.85
瀬戸内★39,365■125.51■313.64
玉野★67,885■103.61■655.20
ちなみに
山陽＋赤坂＋熊山＋吉井★44,166■209.43■211.02

>>5
んん？
これ全部合併する事になったの？

>>6
枠組みとしては
県南政令市構想・・・岡山・御津・灘崎
赤磐市・・・山陽・赤坂・熊山・吉井
瀬戸内市・・・邑久・長船・牛窓
玉野灘崎任意協・・・玉野・灘崎
単独・・・早島・建部・瀬戸（瀬戸は赤磐脱退後、動きなし）

前スレ279より

【名前★人口<人>■面積<平方km>■人口密度<人/平方km>】
岡山★635,232■513.29■1,237.57
灘崎★15,872■30.86■514.32
御津★10,124■114.42■88.48
瀬戸★14,794■41.78■354.09
建部★ 6,762■89.53■75.53
早島★11,974■ 7.61■1,573.46

計・約69.5万人

灘崎は早く玉野を見捨てて欲しい。

今日は法定協議会の開催日でしたね。地域の未来へと繋がる
有意義な議論がなされたことでしょう。
総務省が緩和した政令指定都市の人口要件は70万人程度ですので、
法定協議会の枠組でも移行の可能性はあるのではないでしょうか。
ただ市町村の再編情勢を見るに、瀬戸町と早島町、玉野市は
いずれ合併の道を選択することとなるのは必至でしょうから、
思い切った英断も必要ではないでしょうか。
尤も任意協議会の顛末からも理解に難くないとおり、玉野市のエゴに
地域全体が翻弄され続けることは得策ではありません。
せめて瀬戸町と早島町だけは、将来を見越して政令指定都市への
参加を決断してほしいものです。
伸び行く新生岡山市を作ろうとする地域の思いは、必ずや大輪の花を咲かせ
豊かな実りをもたらすでしょう。

>>10
早島は難しいかも。
元々倉敷と合併を模索していただけに、倉敷か岡山でかなりもめそう。
瀬戸なんかは、もう今のうちに早いところ合併話を持ちかけてもいいと思う。

岡山＋御津＋灘崎で66万人か・・・もう一歩だな
それ＋瀬戸で67.5万人
さらに＋建部で68万人
これが限界か？

11月発足の瀬戸内市へのアプローチも早速してはどうだろう。
新市発足時にコンピュータシステムなどを岡山市と共通仕様にしておけば再合併も
スムーズになるし一度合併を経験すれば岡山市も同様だが2度目は比較的楽だろう。

もともと県の合併パターンだったし、地理的にもベッドタウンであることからも
住民にもあまり違和感はない。岡山市との再合併はあると皆薄々思ってる。
長船町の混乱でむしろ住民には白けムードがあるから政令市移行というチャンスが
あるなら新市発足後2、3年でも再合併はありうる。

来年3月31日に編入合併で決定だとさ

>>12続き
瀬戸内市が合併する場合一見障害となりそうなのが10年間の新市建設計画と合併特例債だろう。
ただ新政令市で瀬戸内市を単独区とすることでこれら新市建設計画の事業を当初どおり実施することは
可能だろう。
合併特例債も瀬戸内市は178億円、岡山市御津町灘崎町が344億円で瀬戸内市のほうが少ないので
すり合わせは可能だろうしむしろさらなるスケールメリットが出る。
また瀬戸内市の議員が10分の1程度に減る。このことも各町からいきなり岡山市への合併の場合より
削減度合いが少なく激変緩和になってちょうどいい。
また玉野市のように長年使っている市名ではないため愛着など持っている住民はいないだろうし
むしろ旧町の色合いが残るので瀬戸内市長船町であろうと岡山市瀬戸内区長船町であろうと
住民サービスさえしっかりしてれば何ら問題はない。

>>11
早島町の岡山市への合併が容易でないことは確かでしょう。
ただ倉敷市への合併が規定路線であるかのような一部の意見や、
振興局の管轄区域にみられる線引きに対して早島町民が疑問を感じた結果、
今回単独路線を選択するに至ったとも言えるのではないでしょうか。
実際に生活する上で、鉄道により結ばれた岡山市との関係は濃密です。
また岡山市街地より倉敷市街地により近いとはいえ、岡山市の都市機能にこそ
利用価値を見出している町民が多いことは否めません。
行政（県）が定めた線引きと住民生活との間に、乖離が生じているのですね。
早島町としては、遅かれ早かれいずれとの合併を決めなければなりません。
岡山市の政令指定都市移行や将来の道州制を視野に考えるならば、
地域の核となる新生岡山市に参加する英断には、大きな意味があるでしょう。
建部町については、岡山市の元職員でもある合併推進派町長の当選により
何らかの動きがある可能性は高いでしょう。
ただこの場合、岡山市が建部町を救済する意味合いが濃くなるのでしょうね。

>>14
過去にも関西方面で非常に短命な自治体がありましたし、ご指摘のとおり
瀬戸内市が岡山市に合併するにあたって障害はありませんから、
その可能性は十分に考えられるでしょう。
ただ政令指定都市移行への人口要件は70万人程度ですので、法定協議会の
枠組だけでも移行の可能性はあります。
総務省との折衝を経て、あるいは継続しながら選択肢のひとつとして
瀬戸内市、瀬戸町、早島町との協議を進めることが重要ではないでしょうか。

こんな話まで飛び出しているのに、早島町については不思議なくらい
合併話が出てこないね。
http://www.okanichi.co.jp/contents/past/2004y/04/FM040422A.htm

そりゃ合併反対多数の中で合併を望んでる早島町民でさえ大半が倉敷との合併を望んでいるのが現実だからな。
全体でみれば岡山と合併したいという町民は今のところわずか。１１の意見がもっともだろう。
といっても早島にも声をかけることは無駄ではないかと。岡山と合併したい人が行動を起こすかもしれん。

議員特例など課題は残すものの、法定協において「編入方式」で決定した事は喜ばしい限りです。
期日を来年３月３１日とした事で、合併特例債も入りますね。
特例債を見込んで公共事業をスタートした灘崎町も安堵してる事でしょう。
新市の皆さんと共に、岡山市市制施行１２０周年の記念式典を祝いましょう。

今さらこんな質問するのもあれだけど、政府は政令市の条件を緩和するなら法律どおり「人口50万人以上で面積100万平方ｋｍ以上の地域の中心的都市」にしないんだ？中途半端だと思うんだよな。
そもそも何で法律どおりの条件じゃないのさ。

岡山市の人口(H16.5月末) 638,715人（昨年6月1日推計）634,279人
1ヶ月平均で約370人の増加というところ。次の国勢調査まであと16ヶ月。

同じ意見ですが、すぐ５０万を割る政令市が続出しても困るんで、６０万か６５万
政令市とほぼ同格の県で一番小さい鳥取県以上ぐらいでいいんじゃーないかな。

当然ですね！

岡山市が政令指定都市になるのはいつ頃だと思う？
時期をズバリと予想してくれ！

２００６年4月

一番人口増加率が高い都市は横浜市か？岡山市なんか少ないだろ

>>25
ﾊｧ？
県南政令市構想がどんなのか知ってるの？
合併で政令市を目指すんだから・・・

>>23
３０５８年４月頃

↑マジでっ？！

↑火の鳥未来編と勘違い？

１００万都市で政令市になるならいいけど、７０万で帳尻合わせして政令市に
なっても馬鹿にされるだけだよ。
なんちゃって政令市になるくらいなら、上位政令市でいる方がいいと思うけどなぁ。
４畳半アパートで、風呂上りにバスローブ着るような悲惨さを感じるよ。
　
まずは熊本みたいに一極集中で賑やかな街を作ってほしいなぁ。
今のところちょっと差が開いてるよね・・・。
　
岡山【表町商店街】
http://www.omotecho.or.jp/kutyu/DSC00292.jpg

熊本【下通】
http://ime.nu/shikoku1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/429.jpg

訂正　m(__)m
　
×上位政令市

○上位中核市

熊本市は合併できなくても66万（267.06km2）、岡山市は合併しても65万（658.57km2）（平成12年）
およそ390km2の差があるから、そのぶん人口が散らばっているということかな。

100万都市でもこんな所もあるわけだから一概には言えないよね

広島岡山両都市の市街地比較

両都市の繁華街
広島の繁華街八丁堀　本通
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040601071041.jpg
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040607054347.jpg
http://presscity.hp.infoseek.co.jp/20020924_0006.jpg
http://presscity.hp.infoseek.co.jp/20030622_0056.jpg

岡山の繁華街　表町
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040518182243.jpg
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040517223746.jpg
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040508054612.jpg
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040509131801.jpg

両都市の中心駅前
広島の表玄関広島駅前
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040607183024.jpg
http://presscity.hp.infoseek.co.jp/Img%20030616_0026.jpg
岡山の表玄関岡山駅前
http://members14.tsukaeru.net/me262a/gazou/gazouL/siyakusyo105.jpg
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040509132454.jpg

両都市の地下街
広島紙屋町シャレオ
http://presscity.hp.infoseek.co.jp/20020919_0019.jpg
http://presscity.hp.infoseek.co.jp/20020919_0033.jpg
岡山一番街
http://members14.tsukaeru.net/me262a/gazou/gazouL/ichibangai110.jpg
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040509132942.jpg

やっぱり岡山人の根底には広島に対する対抗心があるね。
でもまぁそういう気持ちは大事だと思うし、そういう存在がすぐ近くにある
というのは僕らにとって幸せなことかもしれないね。

岡山がもし政令市になったら、さいたまみたいに
市長以下幹部の給料を上げそうだよな

>33
比呂志麻氏は山ばっかりだよ。　町も大した事ないし。　
官庁関連を取ったら何にも残らない典型的な地方の町といったところか。
民間企業の中には既に福岡のテリトリの一部になっているし、あまり重要な町でないことがだんだんと明確になりつつあることはご存知の通り。
車の少ない山の中に片道三車線の高速道路が一部あることも付け加えておこう。

>33
やはり、岡山は寂しいな。
でも、もう見飽きたよ。

>>36
いや、何だかんだ言ってやっぱり広島は凄いよ。そりゃ福岡札幌クラスと比べりゃ見劣りするけどな
でも一極集中都市だから、局地的に見れば広島の方が栄えてるようにも見える
極めて近い範囲に天満屋、三越、福屋、ハンズ、パルコ×２がある
でもまぁタイプが違うから、岡山が手本にすべきは広がりのある福岡札幌タイプだろうな
松山とか熊本みたいな一極集中タイプは広島を見本にすべきだろうけど

広島には友人がいるので年に数回訪れるけど、正直中心部に関しては大した事ないって印象だな。
周辺部の都市化については差があるとは思うけど、これは平野が広がってる岡山とは事情が違うからね。
広島は市街地の密度が高いのが特徴かな。

広島の場合は二つのパルコが重なる通りがメインストリートになってて、活気があって洗練されてる
岡山もここがメインストリートだ！っていうのがほしいね
あれこれ要らないんだよ
街の印象なんてのは、一本の通りで決まる
熊本なんかその典型例だな

岡山は駅前からハヤシバラの再開発で生まれ変わりそうな気がするけれど、
再開発関係は別のスレでしてはどうだろう、とも思う。政令市の実現に向けた
動きや法定協情報、地域のあり方を広く捉える意見などが見られるのかと
期待してこのスレに来てみると、少し期待はずれな感じも。

政令都市になれば、なにかいいことあるのか？

>>42
http://www.soumu.go.jp/cyukaku/migi5.html

>>43
あまり差がないという一部反対政党の意見もあるけど
実は政令市になると交付税増額以外にも国の重要政策が優先的に行われるというメリットがある。
それらの投資額は中核市とは全く比較にならない。
さらには都市計画上でも制限が全然違う。例えば市街地高層化が可能となる容積率制限も
中核市では600％が最高だが政令市では1000％となっており、また郊外における開発規制
も政令市のほうが面積などでかなり緩やかになっている。
それだけの権限と財源を有した都市と認められることであり、これを目当てに多くの民間企業も
進出してくる。

よりよい地域の将来にむけて、方向を見誤ることなく前進できれば良いですね。

今更政令市って…
70万のなんちゃって政令市では馬鹿にされるのがオチ
既存の政令市とは同じレベルで見られないでしょ

広島あたりの下位政令市とはあまりレベルに差は無いのでは

広島は精一杯ミエ張ってもあの程度だからな

なんか広島の話になると、いつも鼻息が荒くなるよな

瀬戸町議会が合併特別委員会を設置するらしい。
赤磐が事実上消滅しただけにいよいよ県南政令市加入を検討するのだろうか。
積極的にアプローチすべきだ。

瀬戸町さん　県南政令市を検討して下さい！

>46
何を言ってるのか理解に苦しむ。「70万のなんちゃって政令市」って、どこのことだ？
政令市って解かっているのか？
>>47
そんなこと言ってるから>46みたいなのが出てくる！
>>49
例のスレがアボーンされて発散するところがないのでしょう。

岡山が政令指定都市!?これは大変だ!!　姫路も急がねば。とは言うものの人口が足りない。仕方ない。岡山さん一緒に国にさらなる人口要件の緩和をお願いしようか?熊本も呼ぶ?

まぁ京都−大阪−神戸−岡山−広島と繋がるラインで、唯一政令市じゃないからな。
なんちゃって政令市と言われようが、今更と言われようが、政令市にならんと格好つかん罠。

>54 そういわれてみればライン上､岡山市は…。やはり政令市になるべきか。

>>54
それじゃ山口市の立場が・・・

ちょっと思いつきじゃが、

備前南部(岡山 および周辺町村)
備中南部(笠岡+井原+総社+倉敷、および周辺町村)
備後南部(三原+尾道+府中+福山、および周辺町村)

でそれぞれ合併すりゃあ、70万都市が３つじゃ。

香川県､岡山南部の200万都市圏“香川・岡山ブリッジシティ−”は､なぜ香川の名前が先にくるんだ？　岡山なめられてるな。

>>58
KOREA JAPAN
と同じ

５７　山陽道・瀬戸内海沿岸で生活圏でマチをつくれば、そのとおり。
姫路（播磨）なども十分オーケー

無学は出て逝け！

>>61
無学？何歳なんでしょうね？
よく書きこんでるみたいですけど・・。

>>58
香川「県」と岡山・倉敷「市」との都市圏だから
県である香川を立てているんですよ
県なのに市と同等なのがかわいそうじゃないですか。

岡山もせめてプロ野球やＪ１の試合が出来るスタジアムがほしい。
ほとんどの政令市にはあるよね。

岡山は　新潟や浜松に負けない要素があるのだが…

県立高校の再編で統合される金川・福渡が「岡山御津」に決定。
「御津」ではなく「岡山御津」というのは既に岡山市編入が内々定しているのだろうか。
もっとも御津郡ではあるけど御津町ではない福渡（建部町）に配慮したものだとは思うが。

今日は合併協議会が開催されてるね。
どうも新市建設計画が話し合われた模様。

瀬戸町はまだ〜

協議会日程、第４回7月13日(火）、第５回7月27日（火）、第６回8月10日(火）
ttp://www.city.okayama.okayama.jp/gappei-omn/kyougikai.html
第３回の会議録が掲載されたんだが、市長の対等発言の意味するところが示されている。
議員特例についての連合町内会会長のあの発言はリコールするぞｺﾞﾙｧ!ってことだろうな。

玉野市の有志が合併を求める署名を始めるらしい。
もし有権者数の50分の１が集まれば玉野市長は岡山市長に法定合併協議会設置の
依頼を行い、了承されれば議会で法定協設置の議決をすることになる。
合併による国からの財政支援が受けられる期限は来年3月末までに県へ合併申請を行い
事務的な合併準備とか最終的な合併までは再来年3月末まででよくなった。
逆算すれば来年3月末までの申請を行うには、2月議会で議決し、その前までに住民への周知と
事務の細かいすり合わせを除く主要な合併協議を済ませておく必要がある。
署名は1ヶ月間で行われ審査等があるから順調に行っても法定協設置議決は9月議会か
救いは任意協での協議で協議実績があることで法定協の協議も短縮可能だが
問題は議員が議決するかどうかだ。
また現在かなり進んでいる1市2町の協議とは別の岡山市と玉野市の協議会を立ち上げる
ことになるだろうし、玉野市が設置可能となった場合、議員の身分などや合併形式に
違いが出る可能性もあるが、現行協議は玉野市に振り回されることなく粛々と進め
1市2町は来年3月末までに先行合併しておき追加的に玉野が加わり政令市へ移行すべき
だろう。
どうせ合併するなら2百億円以上もの国からの財政支援が受けられる特例期限内に間に合わせる
べきだ。

>>69
また仮に9月の法定協設置が議会で否決されても
住民投票を求める署名が有権者数の6分の1以上あつまれば
住民投票となり投票の過半数があれば議会の議決なしで法定協が設置可能となる。
しかしその状態になれば財政支援は受けられない。政令市移行も不透明となる。
これまで任意協で協議された内容はほとんど玉野の要求が認められた内容であり
これを逃すとその有利な条件や200億円以上の国からの財政支援も吹っ飛ぶことになる。
玉野の年間予算が数十億であることから借金3割の返済分を除いてもこの金額がいかに大きいかわかる。
時間が必要という意見は必ずでるがそうかといっていつまでもうじうじしていると
これらの好条件が無になり玉野市にとっても過去へ遺恨を残すことになる。
先伸ばししてもいいことは全くない。これがぎりぎりの最終チャンスだと思う。
岡山市や2町にとっても玉野が特例期限内に加わればあっさり政令市に移行できるのだから
今までの経緯はいろいろあったがぜひ実現させたいところ
議員もこの際思い切った決断をし、将来展望を大きく開くべきだろう。

がんばれ！玉野市の有志。玉野のチャンスはこれからだ。

玉野が法定協に参加するとして、現在の合併方式が「編入」である以上、
当然「編入方式」での参加になるんだろうな。
問題は、同じ枠組みに加わるのか、別枠で立ち上げるかだ。

>>69,70
気持ちは分かるが、長文はやめようぜ。
他人が読むんだから、自分の意見をただ述べるだけじゃなく、読みやすくなるよう、要点をまとめるなど工夫をして。

玉野市民有志にぜひがんばってもらいたいね。
しかし何故今まで署名を集めようとしなかったのか・・・遅すぎでは・・・

「編入方式」にした時点で合併協議会は玉野市を切ってるでしょう。
民度も玉野スレを見れば解るように××ですから。
今は下らない煽り君が常駐しているようですしねｗ

この合併協が一月以内に終わる予定で玉野は署名にこれから一月はかかる。
無理に同じ枠組みにしてまた玉野にかき回されてつぶされるというのは勘弁。
別枠となっても最終的に玉野も合併するなら混乱気味のＯ町長も落ち着くだろう。

玉野市＝北朝鮮
やまne＝キムジョンイル

>>どうせ合併するなら2百億円以上もの国からの財政支援が受けられる特例期限内に間に合わせる
べきだ。
わかってないなこれは借金だそんなことをするのならやめたほうがいい
それとも建設業者？

>>77
K惨党員ですか？

その内のいくらが借金だと思ってんの？あまり無茶苦茶な情報流すなよ
2000円あげるけど500円は返してね、って話だろーがボケ！！

>>77
建設に使われると決め付けてるあたりが強酸の手法
特例債で財政にゆとりができて
乳幼児医療費無料の3歳までが小学校入学前までになったりするんだろ。
子供の医療費は結構馬鹿にならないみたいだからな。
実生活がよくなるんだからいいだろ。

強酸は署名が出たらちゃんと民意を反映しろよ。

2000円あげるけど500円は返してね、って話だろーがボケ！！
その逆だよ
特例債で財政にゆとりができて
乳幼児医療費無料の3歳までが小学校入学前までになったりするんだろ。
には使えん

民度の低い玉野に振り回されるねえ…
欲の皮がつっぱった議員に日和見公務員、市民はやっと目が覚めた？
そんな感じだなあ…

玉野はダメだ。欲深議員や日和見公務員を批判する人がいても
的外れな中傷して聞く耳もたないレベルの奴が多いみたいだったなあ…
問題意識のある市民もいるんだが…
玉野だけじゃないんだが、中小都市はこのままだと立ち行かなくなる。
効率悪い無駄遣いは、めぐりめぐって国家財政にも悪影響を及ぼすし…

過去スレ

岡山県南政令市
？
【合併】 岡山県南政令市 【法定協へ】パート２
？
【岡山】県南政令市構想【御津・灘崎】パート3
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/1080417334.html
【岡山・灘崎】県南政令指定都市構想-4【御津+α?】
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/1086622538.html


関連スレ

【岡山】市町村合併問題
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/1026026036.html
【岡山】市町村合併問題.Part2
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/1030950114.html
【岡山】市町村合併問題.Part3
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/1034931184.html
【岡山】市町村合併問題.Part4
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/1038450503.html
【岡山】市町村合併問題.Part5
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/1046804501.html
【岡山】市町村合併問題.Part6
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/1054900373.html
【岡山県】 市町村合併問題 【Ver.7】
？
【岡山県】 市町村合併問題 【Ver.8】
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/1071047293.html
【岡山県】 市町村合併問題 【Ver.9】
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/1079791660.html

関連スレ

道州制で中国州が出来る！？
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/979207587.html
道州制のとき州都はどこに??
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/988533269.html
道州制 導入について語るスレ
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/1031797487.html
道州制について
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/1040098567.html
道州制についてパート2
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/1044346131.html
【不真面目に】道州制について考える【ネタとして】
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/1049521144.html
都道府県再編・道州制・連邦制について語れや、ボケ 中国で 2!
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/1064857736.html
広島州都を本気で考える
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/1067156867.html
道州制について語りなさい 5です
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/1078633954.html

灘崎町長「町単独」の意向表明で波紋
▲▼
岡山市、御津町との合併協議を進めている灘崎町の岡重利町長がきのう町議会で
当面は合併せず、町単独を目指す意向を表明していたことが分かり、波紋を広げて
います。この問題はきょう開かれた１市２町の合併協議会でも取り上げられ、冒頭、
岡山市の委員が岡町長に強く説明を求めました。岡町長は発言の理由について
「政令市の実現が難しい状況になって、住民の間に玉野市との合併という意見も
増えてきていると思う」と説明しました。この意向表明が行われたきのうの
灘崎町議会合併調査特別委員会では委員の反対が多く、結論は持ち越されています。
灘崎町議会では近く、議会としての方針を決めることにしていますが、灘崎町の
態度に岡山市や御津町の委員からは不満の声も上がっています。

↑そんなことは法定協を立ち上げるときにわかっているはず。
それと町民アンケートでは政令市に関係なく玉野より岡山を選んだ数の方が
多かったはずだ。

↑
そうだ！町民アンケートでも岡山市との合併賛成が多数だったし、
町議会議員さんも岡山市との合併賛成が８人、玉野が３人、保留が１人だろ。
もう本気で町長のリコール請求をするしかないよ。町民不在の独裁、暴挙だよ！
あの人もその程度だったということか？玉野の利権死守議員どもと結託した？
何かもらったんじゃないだろうなｗ　それぐらい町民世論を馬鹿にした話だよ。
町民と町議と町職員で、町長を説得しよう。それで駄目ならリコールしかないと
本気で思う。

岡山市って昭和46年,50年に合併の旧町村にも相変わらず
１つずつ支所を置いたままなんだね。
出張所にしてもこんなにいらないだろうに。
ttp://www.city.okayama.okayama.jp/shimin/shisho/

灘崎町長をリコール汁！

東京の世田谷区の８０万人にも負けてるわけだし
政令都市にならなくても・・・

削除したけえのお

灘崎町長の人格疑います。

灘崎町HPでも大ブーイング中なわけだが、
これでも「玉野市との合併を望む声が大きい」と言えるのか？町長さんよ！

岡山市民必死ｗ

別に

>>95
取り残されそうな玉野市民　必死だな！ｗ

>>97
そりゃ、必死になるさ！

岡山市民の田舎者根性は相変わらず治りませんね(苦笑)
岡山自体どうでもいいのに政令都市になれるかどうかだなんてアホくさ。
一生日本一どうでもいい中国地方の中で適当にライバル見繕って低いレベル
で争ってて下さい。都会になるといいですね・・

>>99
都会になりたいんじゃない、政令指定都市になりたいんだ！

住宅街の世田谷区の人口に負けてる時点で政令指定都市になる資格なし

神奈川はさぞかし都会でしょうね。

神奈川やこぉどーでもええんじゃが。
おめーも暇なんじゃのぉ？

大体神奈川人ってなんじゃぃ？
充分田舎がぎょうさんあろぉが？
横浜人って書けない田舎モンかの？

どうせ広島出身の田舎者だろ？
小田原あたりに住んで都会人になった気分なんだよ
新幹線で東京に出るの？それとも小田急線で数時間かけて新宿？

岡山人の田舎コンプレックスは噂以上ですね(苦笑)
まぁ、がんばれよ




　　　　　　　　　政令指定都市でごめんね

おまいが岡山を愛してる事は良く分かった。

hayakunadasakityoutyou riko-rusite!

tuideni tamanosiminnha syomeisite!!!!!!

日本一ショボイ政令都市を目指してくれ

神奈川某といい、108といい、なんでこんなローカルな事に首突っ込んでんの？
岡山が気になって気になってしょうがないってか(w
しょうがねぇ、許す！

よそでやれ

釣られまくる奴がうざい

みんなうざい

神奈川ってあれだろ。
ただの漁村だったところに吸収されてなくなってしまったとかいう町。
県や区の名前に名残があるが。

灘崎町長の優柔不断ぶりにはあきれますな

灘崎町脱退後に玉野市の署名運動が奏効し協議会復帰となると笑える

どうせ灘崎町と合併できても政令市にはなれないんだろう？
もうどうでもいい問題じゃん。
そんなに必死になるなよ。みっともないから。

>>105

ﾌﾟ餓鬼か？

神奈川人なんか>>42の鼻糞でも釣れるんだが｡


今日も釣れるかなw

●市民団体、３市町の合併法定協前に申し入れ [2004年08月05日(木)]

岡山市、御津郡御津町、児島郡灘崎町の法定合併協議会が10日に開催されるのを前に、市民団体「市民本位の市政をつくる会」と「市町村合併を考える灘崎町民の会」がきょう、灘崎町の岡重利町長と若林弘議長に緊急申し入れを行いました。

両会のメンバー５人が灘崎町役場を訪れ、住民説明会の開催や住民投票の実施、議員の在任特例を認めないことなどを要請しました。

これに対して岡町長らは「住民にはいろいろな希望があり、合併をするにしてもしないにしても、住民を無視してやるわけにはいかない」と述べました。

１市２町の法定協議会での協議は残り４項目で、10日は継続審議となっている議員の定数と任期の取り扱いが議題となるなど、８月中の調印を目指し、協議は大詰めを迎えています。
http://www.okanichi.co.jp/cgi-local/news/news.cgi?vew=2

>>神奈川人
岡山を外国にでも売り飛ばしたいの？

>>118
市民団体とは名ばかり実態はリストラに反対する公務員の労働組合を中心とする強酸党

御津と灘崎は全国初となる特例区になるらしいけどこれだと灘崎も合併するかもね。
玉野も合併しておけばよかったと思うかも。

！るす言宣を対反併合で後最の後最はしわ
。るこのき生に共と野玉た見でまに夢

！！くしろよ援応もらかれこ

灘崎は玉野と一緒に香川へ逝け！

岡山市の人口(H16.7月末) 639,046人
岡山市の人口(H16.6月末) 639,057人

RSKのニュースの森の見出しに合併の結論みたいなのが出てるけど、どこの自治体の結論かわかる？

灘崎町長がやらかしてくれましたよ。

>>124
それ、外人が減っただけ。
日本人だけなら増えてる。

今日の第６回協議会で合併特例区設置が決定。
各自治体独自の特色ある住民サービスは継続へ。

ttp://www.rsk.co.jp/news/news.html
岡山市と御津町・灘崎町との合併を話し合う協議会が開かれ、合併期日を来年3月22日と決めました。
しかし議員の在任期間を巡り紛糾したほか、灘崎町長が合併したくないと発言するなど、まだ曲折も予想される状況です。
協議会では来年3月22日を合併期日とすることが提案され可決されました。また、御津・灘崎を特例区として公共施設などを独自に運営することになりました。
この特例区は5年間限定で設置されるもので、新市から年間2億円程度の予算配分を受け、独自の施策をとることが可能になります。
これによって御津町のコミュニティバスは、合併後も存続することになりました。
しかし議員の定数について、岡山市の委員が御津・灘崎から2人と主張しているのに対して、2町の委員が反対し、結論は今月下旬の協議会に持ち越されました。
ところで協議会の中で灘崎町の岡町長は個人的な意見と前置きした上で、合併したくないと述べました。
合併期日の3月22日までに手続きを終えるには市や町の9月議会で議決を行う必要があります。
灘崎町の動きや議員定数についてなど不透明な事を残したままリミットが近づいています。

ttp://www.glin.org/prefect/upd/okayama.html
↑の県南の合併期日、おかしいと思ってたが１２９の情報からしても違うらしい。

署名次第では玉野復帰もありえるのに
なぜに岡町長はあんなこと言うんだ老化・・・
特例区もゴネ毒としか思えん

わしのポストはどうなるんじゃ〜！
だから合併なんぞはんたいなんじゃっ。
わしの身内も・・・の予定じゃからのう〜！

わしの町じゃから、わしの思うようにさせんかい！

　合　併　反　対　！

アハハ、特別職としての助役に就任とかを蹴られてふてた
Ｔ死の死長と同じ了見だね・・・・・・

●玉野の市民団体、岡山市との法定協設置請求へ [2004年08月10日(火)]
http://www.okanichi.co.jp/cgi-local/news/news.cgi?vew=1

県南政令市構想から離脱した玉野市で、市民グループ「合併問題を真剣に考える会」が、合併特例法の手続きに基づく岡山市との法定合併協議会設置に向けた署名運動を展開しています。
既に請求に必要な署名１１５０人分は集まっており、活動期限の16日までにどの程度まで署名が増えるかに関係者の注目が集まっています。
請求議案が提出されるのはほぼ確実で、法定協議会が設置されるかどうかは、岡山、玉野の両市議会の判断となります。
考える会は17日か18日に玉野市選挙管理委員会に署名を提出する予定で、９月定例議会か10月臨時議会での審査となる見通しです。
岡山市は８月中の調印を目指して、御津郡御津町、児島郡灘崎町との合併協議が大詰めを迎えており、もし岡山市と玉野市の法定協議会設置が、両市議会で議決されれば、さらに別の法定協議会ができることになり、政令市実現に向けた動きは新たな局面を迎えることになります。

　岡山市と御津、灘崎町の６回目の「県南政令市構想合併協議会」が１０日、御津町で開かれた。合併後の新岡山市では現在の両町の区域を合併特例区とし、町民会館やマラソン大会の管理運営などを自主的に行う案が承認された。特例区は合併特例法の改正（今年５月公布）で設けられ、岡山市によると法定協での設置決定は全国初。
　また、合併期日を来年３月２２日とする案も承認された。議員定数については、市議会代表は両町は各１人区として合併後に選挙する定数特例を主張。一方、両町は町議全員が続投する在任特例を求め継続審議となった。
　なお前回、「岡山市と合併しても政令市にはなれない」と発言した岡重利・灘崎町長は、岡山市側の委員から見解を問われ「現時点では単独で行く考えだ」とし、「今後、岡山市との合併は、住民の意向に従う」と述べた。

　岡山市と御津、灘崎両町による「県南政令市構想合併協議会」が１０日、御津町内であり、岡重利灘崎町長が「現時点では単独で、という考えに変わりない。住民の意見がまとまれば、そういう方向に進みたい」と述べ、１市２町の枠組みからの離脱もありうるとの考えを示した。
　これに対し、岡山市の委員らが「首長としてあまりにも無責任」「このまま議事を進めても、実を結ぶ議論になるのか」と強く反発。同町の委員の一部からも「合併しないのは最悪のシナリオ」「多くの住民が岡山との合併を望んでいる」と、岡町長と対立する意見が出た。
　岡町長は、合併問題についての説明会を開くなどして住民の意見を聞きたいとしているが、「住民投票を実施する考えはない」としている。
　岡町長の発言を巡って一時紛糾したが、稲葉侃爾（かんじ）会長が「（町長の）意見は意見として、協議会としての結論を出したい」と、議事を続行。合併期日を来年３月２２日とし、御津、灘崎両町の区域に公的施設の管理などを担う合併特例区を設置するなどの協議事項が承認された。だが、議員の定数と任期については意見がまとまらず、各市・町議会で話し合ったうえで、あらためて法定協で採決することになった。

あほかっ　おまえら！

ワシの町なんじゃから、ワシの好きな様にやるんじゃー！悪いか？

大体、住民投票なんかやってみろ、賛成が多いに決まってるだろ。
そうなるとワシの利権やポストはどうなるんじゃー！！！
だから説明会でいくんじゃよ。

これからもワシを応援してください！！

議員特例によって、町長の座にしがみつきたいだけとしか思えんがな、灘崎町長。

つーか、町長以外の灘崎町関係者が合併賛成なのに何を考えているんだ？
玉野市民の良識も明らかになってきたというのに。

玉野の反対派が絡んでるんじゃねーの？

まあ、町としてのプライドがあるんじゃない？

玉野のようにプライドだけで財政破綻はごめんだ。

あのなっ

ワシはプライドや良識では動かんのじゃ〜
町はワシの自由になるけんのぅ〜　
もう少しやりたいんよ！この仕事。
まだまだやりますけんね〜

　これからも応援してください　ワシを。

玉野の署名はどうなった？

すごい勢いらしいよ。

玉野とほぼ同じ条件だった新潟の新津市と同じ展開になるかどうか。いよいよ議会の良識が問われるな。
あそこも行政の判断でいったんは政令市から離脱したものの住民運動で合併賛成が反対を上回って再度政令市に加わってるからな。
玉野も以前のアンケートでは県南政令市を検討すべきが80％近くあったことを考えると
反対派は組織だって必死に運動しているから目立つだけであって大半の冷めた冷静な市民はどちらかと言えば賛成みたいな人が以外に多いのかもしれないな。

今朝の朝日新聞岡山版には「再び合流の可能性も」と大きく出ている。

新岡山市に玉野は要りません。

合流は無理。それぞれ別々にすべき。

法定協が設置されるとしても御津・灘崎とは別になるよ。
それより山陽町は風雲急を告げてる。赤磐の合併に反対の人が予想以上に多いな。
岡山市のベッドタウンだけに住民の間には岡山市志向がかなり強いと思われ。
赤磐から離脱すると県南政令市参加の可能性も出てくるだろうな。
そうなると瀬戸も黙ってないだろうし。
関連記事
ttp://mytown.asahi.com/okayama/news01.asp?kiji=4802
ttp://mytown.asahi.com/okayama/news02.asp?kiji=4805

山陽町は単独市制志向

新岡山市に灘崎・御津も要らんね。

　　↑　　がいらね〜。

岡山市の掲示板の強酸の合併反対の書き込みも相変わらずうざいよな。

>>153
同意。在任にすることはない。
むしろ在任は玉野に認めてやって一気に政令市を目指すべき。

>>155
そのとおりですね。
彼らをはじめ反対派のしつこい書き込みは、正直なところ鬱陶しいですね。
その反対理由を考えていくと、色々な問題が垣間見えて面白くもありますが。

議員の在任特例については、特例を認める必要などないと思います。
合併のメリットである行財政の効率化に逆行することだと思いますし、
議員年金など、議員の利害関係が絡んだ問題でしかないからです。
地域のことが気になる、責任を果たしたい、と言うならば、きちんと
立候補をして有権者の支持を仰げばいいだけですし、あるいは地域審議会の
委員として意見を述べればいいのです。
それに、御津町と灘崎町については特区となることが決定していますね。

玉野が入るぐらいなら政令市になれなくてもいい。

>>158
俺もそう思う

　玉　野　は　い　り　ま　せ　ん　が　・　・　・　・

それは違うと思います。
無理に議員の我儘を聞いて在任特例を使ってまで、玉野に参加してもらう
必要はないけれども、政令指定都市への移行は、できる限り全ての可能性を
考慮して実現すべきだと思います。
玉野では市民グループが岡山と玉野の法定協設置を求める署名を行い、
必要数を大幅に上回る9,500人近くも集まりましたね。
今後の展開が楽しみです。市民と議員の良識が問われています。

玉野がいらないというより合併反対なんだろ・・・強酸君

正直に表現しろや

↑
夜釣りですか？

玉野の反対派は、必死みたいですよ。
将来市長になりたいがため、議員年金欲しさで、それぞれに。
議員年金欲しさで反対している議員は、それゆえ特例適用に固執するのです。
先程も書き込みましたが、無理に議員の我儘を聞いて在任特例を使ってまで、
玉野に参加してもらう必要はないけれども、政令指定都市への移行は、
できる限り全ての可能性を考慮して実現すべきだと思います。
仮に御津・灘崎両町のみとの合併に留まったとしても、政令市移行の可能性は
あると思います。総務省との交渉を真剣に進めるべきでしょう。
「行こう！移行！15番目の政令市に！」

なんじゃそのスローガンはw
このままじゃ政令市になるより財政再建団体になるほうが近いっちゅーのに

>>164
このスローガンは塚○さんが以前にも使っていらっしゃいましたよ
すごくクリエイチブだと思います

>>165
他人のことを断定なさるのは遠慮していただきたいな、というふうに
思うわけですが、理解できない人がどこにでもいるものですね。

最近、岡山市の人口増加率が低下してきているのはなぜだろう？
広島市はおろか倉敷市にも抜かれている。

http://neo-luna.cside.tv/population/pop_shosai.html

俺は岡山市民だよ。生まれて２６歳まで玉野に住んでいました。
正直言って、合併の話題が出たときはうれしかったです。
だが、その後の態度がイカン！
なんだよ！なにがしたいんだよ玉野市は・・・。
岡山市民いや岡山県民として政令都市は魅力的ではあるが、
玉野市や灘崎町をみていると、なんだか合併しても意味が無いような気がしてきた。

急場しのぎの数合わせをしたところで残念ながら、一緒に歩んでゆけないと思う。

よって　合併反対！です。

もちろん玉野と灘崎以外なら歓迎するよ。

非公開協議で、御津、灘崎町議長は在任特例を主張し、
在任特例が認められなければ合併は白紙になるとした。
岡山市議長は在任特例を認めれば約４億円かかるため、
市民の理解を得られないとして定数特例を求め、協議は物別れとなった。
２４日に開催予定だった第７回合併協議会は中止となることが決まった。

小さい町にペコペコ頭下げて帳尻合わせでインチキ政令市になっても何の意味もないよ
ヨソの県から40万人連れてきて100万人で政令市になるくらいの気概がないと駄目だよ
新潟、静岡とは違ったやり方じゃないと、苦労して政令市になっても結局はその２都市に劣って見られるだけ

>>171
転入による人口増を目指す考え方には賛成できますが、
あなたの物言いは全て断定的に過ぎます。
「帳尻合わせ」で「インチキ政令市」になるとは、
何を根拠としているのですか？当該政令市構想を
否定したい意図がありありと見て取れますが、問題の
本質的部分には触れていないようですね。
政令市は、現在の自治制度で認められた最も自治権の
充実した形です。
また合併は、生活圏を同じくする自治体の重複投資を
抑制し、議員職員の削減による人件費の無駄を省き、
効率的な行財政運営を行うための選択肢のひとつでも
あるわけです。
厳しい財政事情に加え、三位一体改革の影響もあります。
それでなくとも、行政支出の無駄をなくしていくのは
当然でしょう。
国も地方も同じく、どこかから潤沢な財源が際限なく
湧いて出るわけではないのです。
財政力指数をご覧なさい。交付税がなければ地域運営も
満足に行えない自治体は、裕福な自治体に納められた
他人の税金を貰って、数多い議員を養い同じような施設を
作っているのです。
そんな身勝手がいつまで通用すると思っているのですか？
もう一点、新潟や静岡と違ったやり方でなければ云々は、
理論的に間違っていますね。
少なくとも同じ手法を採用したのであれば（これは合併を
指すのでしょうか？）、これら二都市より劣りはしませんね。
あなたの書き込みからは、その種の疑問しかうまれません。

>>157
>>議員の在任特例については、特例を認める必要などないと思います。
>>合併のメリットである行財政の効率化に逆行することだと思いますし、
>>議員年金など、議員の利害関係が絡んだ問題でしかないからです。
>>地域のことが気になる、責任を果たしたい、と言うならば、きちんと
>>立候補をして有権者の支持を仰げばいいだけですし、あるいは地域審議会の
>>委員として意見を述べればいいのです。

あくまで個人的な意見ですが、>>157さんの書き込みが
端的に事情を把握なさった至言であろうと思います。
>>170さんが書き込んでいらっしゃるとおりの主張も
あるようですが、「在任特例の適用がなければ合併自体が
白紙になる」との主張は、本末転倒な身勝手かもしれません。
なぜ「そこ」に固執しなければならないのかを考えると、
問題の本質が見えてきそうですね。
在任特例の適用を必須要件とする立場をあくまで貫くならば、
157さんの指摘に対して、理論的に、的確に、主観的断定を排して
回答する必要があるでしょう。

どこの、市町村でも、議員や首長の首の問題とエゴが丸出しになっている。
かたちだけでも、総社のように、新設合併にしとけば、議員特例の問題は生じなかった！

なんのために議員や首長になったかを考えて欲しい！
建前と本音が見えて、おもしろい。

>>172
は？何だお前？ｗ
長いよ…

172と173は私の書き込みですが、174と175を書き込んだのは
私ではありません。
IDの同一化現象が起こることがあると聞いていましたが、
今回の現象がそれなのでしょうか。
新設合併についての174さんの書き込みについてですが、
編入であっても新設であっても、在任特例と定数特例を
適用することは可能です。
特例に関する問題と合併方式とは別の問題ですので、
お間違いのないようご注意ください。
人口規模の著しく異なる自治体が合併する場合、
新設に固執するのは不自然かと思います。
おそらく編入される側のプライドや見栄にかかる部分が
大きいのでしょうが。
175については、仰るとおり。
「在任特例の適用がなければ合併自体が白紙になる」との主張は、
地域の将来よりも議員としての身分立場を優先せんとする
本末転倒な身勝手かもしれません。
なぜ「そこ」に固執しなければならないのかを考えると、
問題の本質が見えてきそうですね。
在任特例の適用を必須要件とする立場をあくまで貫くならば、
157さんの指摘に対して、理論的に、的確に、主観的断定を排して
回答する必要があるでしょう。

嘘つけ単にID変え忘れただけだろｗ
いつもID変えて自演しまくってるもんな塚○さんは

>>178
嘘ではないので、他に何とも言いようがありません。
思い込みで断定中恐縮ですが、IDを変えることが
できる環境ではないのですよ。
自演など滅相もありません。誰かとお間違いでしょう。

１７４と１７５を書き込んだ者です。
１７２と１７３とは別人です。

でも、できるだけ、短く書こうね！

ワシらの事も考えろや！
世の中金じゃ！
おまえらがワシらの在任特例分の銭出すんか？
出すもん出さんと文句ばっかり言うなやボケ！

議員年金みてくれるんか？のぉ？

反対じゃ

元々、議員年金自体がお手盛り年金。
国会議員だけでなく、市町村議員の年金も当然廃止（改革）すべきもの

他の中途半端な田舎町の奴のひがみでしょ。
ここで政令都市に関してグチグチいってるのは。

もう一つ言えば、見栄のために政令指定都市になると思ってる奴は発想が単純。

数百億円の財政の改善効果がある合併を潰すのも住民にとっては不利益になる。
定数はそのまま認めるが報酬を今の町議の半分とか３分の１にするとかいう条件でどうだろうか。
議場は別室で我慢するとか。
在任特例の問題も所詮２年程度だけの激変緩和措置に過ぎないのだから
今後の何十年も続く合併にとってはさほどの問題でもないと思うのだが。
これを逆手に反対派が反対の理由にして合併を潰されるのが最悪のシナリオだ。

頼むから在任特例の適用してくれっ！

そしたら、ワシも　合　併　大　賛　成　♪じゃ

一番いいのは在任特例使わせて合併させて
合併後に議会解散のリコールする手かもな。

Ｇｏｏｄ　Ｉｄｅａ！

>>187
香川のどこかの自治体でそんなことがあったな

山口でもあった！

岡山市議会議長が来年５月の議長選を意識しての云々ってとこでしょ

熊本と岡山は、どちらが先に政令市になるの？
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1093094159/

まああれだ。
ワシも貰う物さえ貰えればなにも合併反対じゃないんじゃよ！
そこんとこを考えてくれや。
ワシも考え直してもいいんじゃよ。貰えれば・・・・なっ！

中枢機能
高松>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>岡山ｗ

真面目な話、もう政令都市にこだわらなくてもいいじゃないか！
クソ玉野、クソ灘崎町に頭を下げる必要なし！

それよりは今の岡山市をより良い方向に向かわせればいいんじゃないのか？
無理して政令市になっても今のままだと、「なんちゃって政令市」と言われるのがオチ。

それよりはクソ玉野クソ灘崎町を切り離せ！

だからなってよくなるもんならなんでそんな「なんちゃって」にこだわるんだか…

言いたい人には言わせればいいじゃん。

だからクソ玉野とクソ灘崎町はこれからも足を引っ張り続けます。

あんたらお荷物なんですっ！　　残　念　！

>>178
塚○さんはＩＤを変えて自作自演するというありがちな方法ではなく
前日の自分の書き込みに翌日レスをする方法で多方面にて活躍されています

>>172さん
ありがとうございます。議員にとっての、在任特例の「意味」が
問題ですよね。
議員の在任特例など、やはり認める必要はないと思います。
行財政の効率化に逆行することだと思いますし、議員年金など
議員の利害関係が絡んだ問題でしかないからです。
地域のことが気になる、責任を果たしたい、と言うならば、きちんと
立候補をして有権者の支持を仰げばいいだけですし、あるいは地域審議会の
委員として意見を述べればいいだけですね。

もう皆さんわかったでしょう！
小さな市や町の議員連中のことが・・・。
だから無理に合併しないほうがいいと思う。残念ですけど・・・
これでまた他の都市に大きく引き離されることとなりました。

広島＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞.永遠に超えられない壁 ＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞姫路＞山口＝岡山＞島根＞鳥取

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　で決まりでしょう

本当に残念ですけど、このスレも４で終わりですね。

トップがクソだとダメということがよくわかったんじゃないですか？

>>200
は勿論スルーで。

>>198
ﾜﾛﾀ

あのー。この特例法って
合併で将来70万を越える見込みがあれば、って話でしょ。
はっきりいって一つや二つ抜けたところで大した意味ないと思うけど・・・？

玉野は署名で９月が１０月議会で法定協設置の可能性が出てきてるからな。

>>204
たとえ法定協設置されても

　　も　う　遅　い　！

　　　　　すでに手遅れです。

政令市の人口要件の緩和はとりあえずは1年延長されてるから大丈夫。

>>206
将来的には法律通りの政令市要件（人口50万人以上＆面積100平方km以上＆都市の中枢性）になると思うよ。
もちろん、その分各地で政令市は増えるだろうけど、これからは地方分権に向かっているから、あまり国が都市の格付けをするようなことは少なくしていくそうだ。
「東京と地方」という考え方は無くしていく模様。

岡山市では定数、在任折衷案など話し合われたが結論が出ず、
次回の法定協に持ち越されることになった。

政令市にそんなにあこがれるか？田舎もん岡山の皆さん。
なれなかったら「真性田舎」←バカにされる
なったら「最下位政令市でやっぱり田舎」←バカにされる

政令市は、現在の自治制度で認められた最も自治権の
充実した形です。
また合併は、生活圏を同じくする自治体の重複投資を
抑制し、議員職員の削減による人件費の無駄を省き、
効率的な行財政運営を行うための選択肢のひとつでも
あるわけです。
バカにするだのされるだのという問題ではありませんね。

　灘崎・御津町議の在任特例についてですが、認めるわけにはいかないでしょうか？
吸収合併される町の住民は合併後どうなるかとても不安に思っているはずです。
　来年５月の岡山市議長選についてのみ、旧灘崎・御津町議は投票権を持たないか自主的に
ボイコットする案はどうでしょう？

在任特例で余計にかかる4億円を募金で集めればいいんでないの？

もうこのままで行こうや！
自分たちの事しか考えていない議員をのさばらせて、何の行動も起こさない
町民しかいないのに・・・。
合併？仮に合併したって後で文句ばっかり言うに決まってる。

灘崎町の皆さん！
三津町の皆さん！

このままだと岡山市はもうすぐ貴方たちを見捨てますよ。

>>213
だからひがみでしょ？粘着。

広島人の焦りっぷりがおもろいなココww

今朝の朝日新聞岡山版によると、在任特例を主張するが合併をご破算にするくらいなら
身を引いてもいいと答えた灘崎町議員が7人いたとのこと。

　岡山市と灘崎、御津両町の合併問題で２３日、灘崎町議会（定数１４人）は全員協議会を開き、法定協議会で継続協議になっている合併後の議員の任期と定数について協議し、議員１４人全員の２年間の「在任特例」適用を求めることを確認した。
　この日の全員協議会は非公開で行われ、１３人が出席。若林弘議長によると、同議長が冒頭、２０日にあった１市２町の議会議長による会談で、岡山市の垣下文正議長が、両町を選挙区として各１人の増員選挙をする「定数特例」を求めたことなどを説明した。
　これに対して意見を求めたが、議員らから特に意見があがらず、今までと同様「在任特例」の適用を求めることで了承されたという。ただ、若林議長が「議員全員の在任特例が認められず、合併事務局が示すような折衷案になった場合、議員を辞めるつもりはあるか」と尋ねたところ、７議員が「定数の問題で合併がご破算になるのなら、身を引くことも仕方がない」などと答えたという。
　若林議長は全協後、「議会として全議員の在任特例を求めることに変わりないが、だめだった場合、各議員がどう考えているのかを確認しておきたかった」と話した。
　１０日の法定協では、事務局が在任特例を適用した上で、町議会の話し合いで議員を２〜７人に絞り込む案を出していた。

>>217
>７議員が「定数の問題で合併がご破算になるのなら、身を引くことも仕方がない」
身を引くと申し出た7人の議員は真の住民代表だな。涙が出るような話だ。すばらしい。
御津にはいないのかそういう議員は
灘崎のどさくさにまぎれて全員居残ろうと画策してはいないと思うが。

議員定数の問題について妥協案

　合併後の議員定数は在任特例を適用したうえで、現在の１４人から半数の７人とする。
（期間は約２年間）
　ただし、町長及び市議とならなかった７名は区長、合併特例区協議会員として選任される。
（合併特例法により任期は２年以内）

爆笑、組織ストーカー物語
http://www5f.biglobe.ne.jp./~kankandatteyo/

　吸収合併される御津の意見を市政に反映させるため
にも在任特例は必要だと思うが、全員の在任を主張し
続ける限り協議は平行線のままだろう。

　そこで、合併後の議員定数は在任特例を適用したう
えで、現在の１４人から半数の７人とする妥協案を提
示してはどうだろう。

　半分というのは実際の人数より減ったイメージを与え、岡山市議会もこれを認めないわけにはいかないだ
ろう。そして市議とならなかった７名は合併特例区協
議員となることで結局全員が２年間在任することにもなる。

　なお、それでも全員の在任を主張する場合は、議員
報酬を現在の岡山市議の５人分を全員で折半としたう
えで、議会では手弁当にゴザを持参し、あるいはパイ
プ椅子を持ち込むなどすれば岡山市議長が主張する４億円などというバカげた経費はかからない。

　結局合併しなかった場合はどうだろう。

　特例債どころか交付税も大幅に削減され、町議は自
分たちの保身のために合併話をつぶした大悪党として
数ヶ月後の町議選に臨まなければならない。

住民のためなら合併はするべきだし、将来続く合併を一時の議員の身分などのくだらない問題で潰したら将来にわたってお笑い種になる。
この際、合併協議会で採決して一定の結論を出し、あとは合併後の住民の判断に任せればいい。
報酬などで許容される額まで減額なり議会費用を他で削るなりして努力すれば住民もその辺は分かってるから必ずリコールとも限らないだろう。
岡山市議会はリコールによって自分達も選挙になるのが嫌だから在任特例を反対してるのが見栄見栄である意味保身に走ってる。
市民もそれくらいのことは馬鹿じゃないからわかってる。
この際合併協議会で採決しその結果在任特例だったら決定に従って正々堂々としておけばいいだけのこと。
選挙があるとびびってる姿は見苦しい。

>>221
岡山市側の妥協案は既に出されている（灘崎・御津各5人）。
灘崎町議会の公式見解では在任特例で一致しているが、
参考として個人的見解では7人が身を引くことをやむを得ないとしている。
（>>216-217参照）

今は法定の合併協議会外でいろいろ話し合ってるみたいだけど、あくまで正式な協議の場は
学識経験者や住民代表も入る法定協じゃないのかな。法定協では議員の意向だけが反映される場でもないだろう。
しかもそこでは岡山市議会に優先権があるわけでなく対等な議決権が各市町のそれぞれの委員にあって採決し、
その結果が合併協定書になるんだろうし。
今のように議会同士でごちゃごちゃ裏でやりすぎると住民無視でさらにリコールすべきとの世論になるんじゃないか。
あとリコールしてもその選挙費用が1億ぐらいかかるとするとそれも差っぴかないといけない。
われわれ市民もむやみなリコールで結局無駄な経費を費やすということは避けるべきで
在任特例を適用したとしてもおのずとやりなおし選挙費用プラスαは許容金額と考える必要はある。

御津町の藤原健一議長は、電話で、町議１４人全員の在任特例を求めることを垣下議長に伝えた。

やっばり高松市が制令市に向かってＧＯだな。なんてったって四国の中枢都市だからな。

８月１０日に行われた第６回協議会の会議録
ttp://www.city.okayama.okayama.jp/gappei-omn/kyougikai/kyougikai6/kyougikai6.pdf

岡山市の掲示板では合併反対派が必死になってるな

>>228
派というより職員の労働組合の集団程度の特定の連中が自作自演的に書き込んでるみたいだな。

>>225
特区になることまで決定済だというのに、自分の利権保護と保身しか
考えていない議員が多いということだね。
灘崎町の議員のうち半数は、在任特例に拘らずとも自らが一旦身を引いてでも
地域のため住民のためには合併すべきだと考えているというのに、
御津町議と半数の灘崎町議は、議員年金と社会的地位優先の偽善者なんだね。
在任特例など使わなくても、地域審議会の委員として報酬をもらいながら
地域運営に意見することはできるし、本当に立派な議員なら定数が減ったところで
正々堂々と有権者の評価を受ければいいのにね。

>>229
合併反対派だけに限らず、色々な思惑絡みで市長を中傷するしかないという
愚かな人種がいるようだね。

私は無学とよばれておりますが、あまり絡まないでください。
もうすぐ二学期が始まる為、忙しいんですよ。
これでも学年主任なもので・・・学年主任！うん。
夏休みを有意義にすごした生徒たちと会えるのを楽しみにしているので
忙しいんですよ・・・忙しい！ええ。

しかしこの夏は暑かったね。いい年なんでこの暑さは辛かったんですよ。
はやく秋になればいいですね♪

　　　「先生も

　　　　　　学年主任で

　　　　　　　　一人前」

　　　　　　　　　　　　　　　　無学

↑なにより幼稚。かわいそうに。

7日にも玉野市で法定合併協議会設置の請求が出される見込み。
玉野市長は岡山市長に法定協設置を申し出て、
玉野市、岡山市の早ければ9月議会で法定協設置議案が提案される。

合併賛成の玉野市の皆さん。みんな青いな。
今の市長や議員では、なにがあっても合併はないですよ〜。
みなさんが納得して選んだ市長、議員なんですから、
岡山市になれなくても、このまま玉野市でいいじゃないですか？

合併阻止してやる(`o´)。

合併つぶれたら、来年には人口鹿児島市にも抜かれるね。
街の機能でいっても、新幹線効果もあって鹿児島には
中国地区にもないショップが９月の駅ビルオープンで次々参入決めてるし。
J-popカフェとか岡山とか10年待ってもこないだろうね。

渋谷のJポップ行ったよ

玉野市長は、市民から自発的に政令市を目指す希望が出たら行政として対応する
と言ってたので、９月定例会では議案は提出されるのは確実だし、
議会側も市民は反対とはもう言えないだろうから可決されて法定協は設置されるかと。

>>238
お前はなんにもわかってないみたいだな・・・・。
誰がそんなこと言ったんだ？市長だろ？
あ　の　市　長　だ　か　ら　ね　・　・　・　。
方針はコロコロ変わるだろ！

岡山？　広島は有名だけど！　くだらねえなあ

>>236
岡山がまだ４万人合併しなくても勝ってるんだが…

玉野市との合併賛成な人！俺も賛成！玉野がそんなヤバイ状況だと知らず
どっちでもいいや　って感じだったけどいづれ税金高くなったらこらえんからな。

ということで、玉野市の掲示板に賛成の書き込みをする！それが今唯一できること

>>241
鹿児島は来年には五町合併で人口が６万人は増えます。その時点で
岡山が合併なしなら抜かれるでしょう。

広島が有名？w


603 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 ：04/08/24 13:03 ID:tqmHRx+H
格付けスレのレス、地理に興味のない一般人の各県認知度が分かる。
409 名前：格無しさん 投稿日：04/07/14 03:00
今俺（東京）友達（神奈川）と友達の彼女（愛知出身）と一緒に北から順に都道府県を言い合ってみた、で抜けたり名前が出なかった都道府県。
ちなみにみんな地理には疎いです。
俺
三重、福井、広島、香川、徳島、大分（福井には2回行ったことあるけど全く思い浮かばなかった）
友達
岩手、岐阜、三重、岐阜、福井、滋賀、和歌山、島根、香川、大分、熊本
友達の彼女
秋田、岩手、福島、群馬、栃木、島根、鳥取、広島、香川、愛媛、徳島、大分、佐賀、宮崎
604 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 ：04/08/25 03:17 ID:I2s44TSK
3冠が香川と大分
2冠が岩手、三重、福井、広島、島根、徳島か
まぁ妥当な所だろ

>>239
玉野市の市長さんも、この期に及んでゴネだしたら、それこそリコール物なわけで、
それこそ本末転倒。そこまでバカではないでしょう。

>>243
ﾊﾞｯｶｼﾞｬﾈｰﾝ?
http://neo-luna.cside.tv/population/pop_shosai.html

ここって結構、他所人が出入りしてるね。
お国自慢化しちゃってる。
次スレは名前を当初のような感じに変えたほうがいいな。

人口だけいて何もない街、岡山。
本当に買い物するとこもない。一番街歩いても人がらがら。
熊本の通町とか鹿児島の天文館とかいってみなよ。
岡山人がいったら腰抜かすだろうね。

>>248
それがどうしたんだ？
負け犬君ｗ

体験上、岡山県人にはろくなヤツがいない。
気位が高い。
都会コンプレックスが強い。
それを隠すテクニックに長けている。
それで、一見複雑な性格を持っているように見えるが、
見破りさえすれば、ただの田舎もんだということが明瞭。

>>250
お前自身がろくなヤツじゃないだろう？
わざわざ、ここでつまらん書き込みしてる
お前の方がよほど田舎もん丸出しなんだが。

>>２４８ 大分のこともお忘れなく。

またそろそろ松山や広島に八つ当たりする頃だな

>>松山や広島に八つ当たりする頃

弱いものイジメタイムか？

だって岡山の場合は倉敷も都市圏にいれたら
余裕で人口100万越えるのに
どうしてあんなに何もないの？
店は潰れる一方だし。
大分のトキハ辺りやパークプレイスの方が何倍も賑わってる。

>244
広島＝世界的知名度
岡山＝・・日本人でも？って感じだよねｗ

>256
スレに関係なくてすまんが、イナカ廣島死が世界中の知名度とはわろた。
よっぽど世の中のことを知らん、お目出度いイナカ者とみた。
アフリカ、欧州の国々がどこにあるのか知らない人が多い以上に廣島死の名前すら記憶に無い、知らない人が多い事くらいしっといた方がええで。
あと今だにNo More Hiroshimaと云っている愚か者がいるが、Hiroshima'sとsをつけるぐらいの知識は持っておいた方がいいよ。笑われるだけだから。

ttp://www.city.okayama.okayama.jp/toshi/tosou/bukai_report_h13_22.htm

ttp://www.city.okayama.okayama.jp/toshi/tokei/tokei3/gaiyou/naiyou/gaiyou.htm

258との関連
ttp://www.city.okayama.okayama.jp/toshi/tokei/toshi-hikaku/naiyou/did/did-top.htm
ttp://www.city.okayama.okayama.jp/toshi/tokei/toshi-hikaku/naiyou/gesuidou/gesuidou-top.htm

下水道の中長期的な整備方針について
ttp://www.city.okayama.okayama.jp/gesui/housin/seibihoushin.htm

>>258
＞市街化区域内には、その17％を占める約1600haの農地が残存
政令市になったら、農地の宅地並み課税で税アップか。中心部の都市化は進みそうだな。

次回の協議会は、いつだろうか…

>>263
残す協議は、議員特例の1項目。中旬には妥協案が採択され、下旬に調印式となるはず。
そして、新たに玉野市との法定協が設置される見込み。

仮に玉野との法定協で新設特例なしになれば合併後に選挙があるし在任はないのと同じになるな。

>>265
今の段階なら、当然「編入」でしょ。

合併特例区って住所の表示を旧市町村名＋区にしてもいいらしい。
灘崎区とか御津区とか。すでに灘崎町、御津に決まったけど。
玉野市は政令市移行を待たずに合併後すぐ岡山市玉野区になるのかも。

質問。調印してから途中で離脱とかできるの?　たとえば、長船町がまた離脱するとか。

調印してからの離脱はあり得る。
調印はあくまで法定協での協議内容の確認。
その後、町議会での議決→県〃→法務大臣による公示により『確定』となるが、
どこかの段階で『否決』される可能性もある。
町議会での議決済みである長船町から離脱云々という話は通らない。
ただし、合併に反対して長船町民2,000人が自殺し、1,000人が武装などして、邑久、牛窓町民
を次々と殺害等となれば別だろうが。

赤磐市の山陽町は調印してるが、住民投票が請求されてるから議会で
なんかあるんじゃないのか。

お国自慢で一行空けの岡山煽り野郎が玉野市スレまで現れて
内部分裂を誘うような書きこみを連発してる
岡山の政令市実現を何としても阻止したいらしい。
おそらく岡山市の掲示板で変な書き込みで反対連発してるのもこいつの仕業だろう。

>>271　参考までにバカぶりをどうぞ。

223 名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2004/09/04(土) 19:03:48 ID:k186n0SA

>岡山都市圏に港町玉野は不可欠。

はぁ〜ん？

いらね〜よ！

合併協議の方針をコロコロ変える玉野市に振り回されるのはもうゴメンです。

岡山市が政令市にならなくてもいいですから玉野市だけはイラン！

灘崎町も町長があれだから振り回されている。

玉野も灘崎も議員年金や利権にしがみついている議員が多い。

そんな議員を選んだお前らも同罪。

だから合併賛成なんてほざくな！！！ヴぉけ

議員連中のことはそのとうり。

新スレ立てたよ

【岡山・御津】県南政令指定都市構想-５【灘崎＋α？】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1094454197&LAST=50

第７回岡山県南政令市構想(岡山市・御津町・灘崎町)合併協議会を開催します。
日時：平成１６年９月８日（水）　15時00分〜
場所：灘崎町町民会館２階　大ホール
（住所：灘崎町大字片岡１８６番地）
会議は公開で傍聴できます。

玉野はどうなったんだ?

>>276
岡山市との法廷合併協議会に再参加しました。ｗ

（うそ）

玉野市の市民グループが岡山市との法定合併協設置求める署名提出

山根はどういう行動をとるんだろ？見もの

>>279
山根というより議会だろ。
法定協設置の住民請求が出ると玉野市長は相手の岡山市長に岡山市議会に法定協設置議案を提出するかどうかの回答を求める。
→岡山市長は当然、議会に提案すると回答→玉野市長も玉野市議会へ議案を提出しなければならない。
→玉野市議会でも提案→可決されれば設置、→玉野市議会で否決されても岡山市議会が可決すれば
玉野市で有権者数の6分の1の署名で法定協設置の可否を問う住民投票が可能となる。

今回の署名は１ヶ月という短期間に1万人近くも集まっており、設置への世論は強く法定協設置は可決の可能性が高い。
これを議会が否決でもすれば保身に走る議員の姿があからさまになるため、設置の住民投票どころか議会解散のリコールにもつながりかねない。

新スレ

【岡山・御津】県南政令指定都市構想-５【灘崎＋α？】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1094454197

玉野市議会が否決して署名を集める場合の有権者数の6分の1というのは約9,500人。
これは今回の署名数とほぼ同じとなるので玉野市議会は可決すると思われ。

というより、可決せざるをえないでしょ。否決＝リコールは決定的だもん。
それに、「市民の同意が得られていない」と言った市長の言い訳が通じなくなったわけだし。

恥も外聞も捨てて、合併特例法が時間切れになるのを狙って否決するかもしれない。

岡山、玉野の法定協、岡山市議会13日上程へ [2004年09月08日(水)]
９０３１人の署名を添えて市民団体から岡山市との法定合併協議会設置を請求されたことを受け、玉野市の迫田志之助役はきょう、岡山市の萩原誠司市長を訪れ、意見照会書を提出しました。
照会書を受け取った萩原市長は「県南政令市の実現に向け、ブレがないようにやっていこうというのが岡山市の方針。今までの流れに沿って、早急に対応したい」と述べ、９月定例岡山市議会初日の13日に法定協設置議案を提案する意向を示しました。
一方、迫田助役は「岡山市の意向を議会筋に伝えたい」と述べるにとどまりました。

(;_;)

( ; _ ; )

結局、玉野はどうすんねん。
岡山市は政令指定都市になれるんかいな？？？？？

>>288
玉野市議会は17日開会。
そこで法定協設置議案が提出される。

>>281

次のスレも一生懸命頑張ります！

ごきげんよう！！

合併後の定数特例受け入れ／御津町特別委
　岡山市、御津、灘崎両町で作る県南政令市構想合併協議会で継続協議中の新市の議員の身分について、御津町議会は１７日、市町村合併特別委員会を開き、御津、灘崎両町に定数１の選挙区を設置して増員選挙を実施する定数特例を受け入れることを決めた。
　藤原健一議長らによると、特別委は非公開で行われ、安信治雄町長が「いつまでも在任特例を主張していては町民の理解を得られない」として、町議全員が合併後も岡山市議にとどまる在任特例から、定数特例に立場を変更すると表明。採決の結果、１１対２で定数特例を受け入れることを決めた。
　その上で、先に住民グループから提出された、合併について町民の意思を問う住民投票の実施を求める請願書を全員一致で採択。２８日の定例町議会最終日に、議員発議で住民投票条例案が出される見通しという。

安信御津町長「定数特例やむなし」を表明 [2004年09月21日(火)]
御津郡御津町の安信治雄町長は、９月町議会開会から６日目のきょう、所信表明を行い、岡山市、児島郡灘崎町との合併問題で、失職後に両町で１人ずつの増員選挙を行う「定数特例もやむなし」と、方針転換の考えを示しました。
安信町長は「町議が岡山市議の任期まで２年間在任できる在任特例に対する大変厳しい批判や意見が寄せられている」とした上で、合併特例区の設置や岡山市議会の最終結論に触れ「いつまでも在任特例を主張することは、合併目的から遊離し住民の理解を得られるものではない。
住民のために合併は実現しなければならないとの判断から、定数特例もやむなしとの認識に至った」と述べました。
御津町議会は16日に開会しましたが、議会側が合併問題に触れるべきではないなどと難色を示して所信表明は延期され、17日に市町村合併特別委員会を急きょ開き、定数特例容認の方針を決めています。

御津町議会、定数特例容認し住民投票請願も採択 [2004年09月18日(土)]
岡山市、児島郡灘崎町との合併をめぐり、御津郡御津町議会は17日、市町村合併特別委員会を開き、懸案となっていた議員の定数、任期の取り扱い問題で、定数特例による失職後に両町で１人ずつの増員選挙を容認する方針を決めました。
一方、市民団体から出されていた住民投票を求める請願も採択。
実施のためには今後、住民投票条例の可決が必要となりますが、新たな問題が浮上してきたことで、事態は一気に流動化しています。
定数特例容認は、合併推進のための妥協との見方が強い半面、住民投票は合併の是非について町民に丸投げするという見方もあり、採決の整合性について藤原健一議長は「定数特例の容認と住民投票の採決は別個の問題。合併する方向だが、住民の意思も大事。住民投票については６月に否決したが、状況が変わっているのは事実で、合併について住民の意思を尋ねた方がいい」と説明しています。

まあ、あれだ。
要は合併したくないんよ！
色んな理由をつけて時間稼ぎ！

皆さん選挙で選んだ方達ですから、文句は言えないですね。

玉野市が合併議案を否決
「岡山市との合併は望みません」と、玉野市議会が２７日、岡山市と合併協議会を設置する議案を否決しました。２７日は、岡山市と合併協議会を設置する議案が住民発議で提出されましたが、「財政状況の悪い岡山市と合併すれば、玉野市民に負担がかかる」など反対意見が多く出され、否決されました。玉野市は、去年から岡山市と灘崎町など２市２町で合併を協議してきましたが、今年２月、山根敬則市長が、「市民の不安が根強い」として単独路線に舵をとりました。しかし住民グループが今月、岡山市との合併協議会の設置を求めて９０００人あまりの署名を市議会に提出していました。今回の否決をうけて住民グループでは、住民投票の実施を求めて、署名を集めるかどうかを検討しています。

　 __∧＿∧_
|（ ＾＾) |　＜ぬるぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒ ＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎　渉
　　 ~￣￣￣￣

泥舟　玉野丸　発進！
我等が選んだすばらしい議員と共に
お先まっくらな未来へ向けていざゆかん！

県南政令市構想合併協　玉野市議会が否決（読売新聞）
　玉野市議会は二十七日、岡山市との合併協議会を設置する「県南政令市構想（岡山市・玉野市）合併協議会」を設置する議案を反対多数で否決した。このため、今回の合併協設置では、三十日に予定されている岡山市議会の採決が注目されることになった。
　合併協設置は二市とも足並みがそろう必要があり、岡山市議会が否決すると、ご破算になる。しかし、可決されると、玉野市の山根敬則市長か有権者の六分の一を超える署名で住民投票が請求でき、設置の是非が問えることになる。
　玉野市は今年二月、岡山市、御津、灘崎町とつくる法定の「県南政令市構想合併協議会」を脱退したが、合併を目指す住民団体「合併問題を真剣に考える会」（岡田敏郎代表世話人）が九月七日、九千三十一人の署名を添えて合併協議会の設置請求を山根市長に提出。山根市長は市議会に十七日に提案したが、二十四日の市町村合併調査特別委員会では四対一で否決されていた。
　議会では、市町村合併特別委員会の熊沢義郎委員長が「委員会では、玉野市より財政、福祉面で劣る岡山市との合併は市政の活性化につながらないなどの意見が出た」と報告。ほかの議員からも「署名を集める段階で合併の是非は問わないと言い切っているため、合併に反対する住民も署名しているのではないか」と質疑で反対の声があがった。このあと、合併協設置議案を反対十九、賛成五で否決した。
　否決に対して、山根市長は「合併への市民の機運の高まりが欠けるのではないか」と受け止めていた。
　一方、「合併問題を真剣に考える会」の岡田代表世話人は「非常に残念。ほかの会員とよく相談して今後の方針を決めたい」と話していた。

なげえよ

山陽町議会が「合併」可決（読売新聞）
　山陽町の定例議会は最終日の二十七日、赤坂、熊山、吉井の三町と合併（来年三月七日）するための関連五議案を賛成多数で可決。合併関連議案は赤坂、熊山両町議会がすでに可決、吉井町議会は二十八日、議決する。一方、住民から請求のあった合併の是非を問う住民投票条例制定案を賛成少数で否決した。
　六千百九十七人の署名を添えて同条例制定を請求した「山陽町の合併の是非を問う住民投票を進める会」代表の藤田圭右（けいすけ）さん（６４）（同町河本）らは「がっかりした。今後は、新市で私たちのなかから議員を送り出すか町長、議会のリコールなどを考えたい」と話していた。

なげえよ