【岡山】市町村合併問題.Part4

岡山エリアでの、市町村合併問題から道州制まで
問題点・提言・地元の要望から情報交換等

前スレはこちら
【岡山】市町村合併問題.Part3
　http://chugoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1034931184

【ニュース転載リンクの削除問題について】
くまにちコムと山陽新聞社は無断転載禁止とのことです
新聞社等の直接リンクは無断転載に注意ということで

なお、県関係等、自治体は基本的にフリーのようです

【岡山県のホームページより】
　岡山県内の市町村ホームページ一覧
　http://www.pref.okayama.jp/linkmap/linkmap.htm

【岡山市のホームページより】
　岡山市の合併・政令市関連
　http://www.city.okayama.okayama.jp/kikaku/soukei/gapei/top.htm
　岡山市保健所区割
　ttp://www.city.okayama.okayama.jp/hofuku/hokensyo/map.htm

なお、合併特例法の期限は　2005年3月末日　です。

スマソ、Part2以前の前スレは不明です

>>3
> なお、合併特例法の期限は　2005年3月末日　です。

つまり、「2003年春頃までに法定合併協議会を設置しないと、
準備が間に合わない」そう。勝負はあと半年？

合併なんて、何年も先のことかと思ってたけど
考えてみたら、あと１年足らずの事でもあるんだね。

県議員も玉野の岡山市合併に反対してるけど、政令市になるからなら
山陽町とかの岡山市合併も反対かな？

玉野との合併では、宇野港の権限を渡さないと言っていたが、
赤磐郡との合併では何があるかな？

>>8
岡山市への牽制のつもりだろうけど、玉野市民の神経を逆撫でしているね。
こんな薄汚い県の手から離れるためにも政令指定都市になった方がいい。

>>5
任意協、準備協や研究会で話し合いが進んでいれば法定協を短縮できる。

玉野市のまちづくり会議室にいつも合併反対の書き込みをしているYKKは何者なんだろうか？
合併反対派というのはみんな同じだ。
あれこれと理由をつけて合併を否定するが、合併しなかった場合にいかにして衰退している玉野市を浮揚させていくかという具体的なプランを全く提示しようとしない。
非常に無責任だと思う。

>>11
あれは間違いなく凶惨党員ですね、凶惨議員のＨＰに掲載されてた例の偏った捏造データを得意げに紹介してました

見てて気持ち悪くなった…

>>12
YK（イニシャル）K（凶惨）という意味ではと

ついでに嘘まで書いているし（ｗ
↓これなんて話は作るわ前言と矛盾してるわ

36.[地方の時代だからこそ]YKK 2002/11/30 16:01

議員もあちこちの掲示板見てるんだろうな

奈義町の合併を問う住民投票
結果は、合併しないが７割り以上・・・
県北の小規模自治体では、これが住民の本音かな？

日本薔薇があるから、交付金の減額が少ないと読んでるんで
ないかな？

金さえ問題なければ、吸収されないほうが独自運営できて良い。

>>17
奈義は駐屯地あるから強気。結局は財政がいつまでもつか。地方交付金カット後も自前でやっていけるなら合併しなくてよい。それを無視して孤立すると地方の時代もくそもない。激しく衰退後、近隣の自治体に救済編入されるのがオチ。玉野はどうなるのかな。強力な財源はなさそうだが。住民は危機感ないのか？

岡山市でも来年１月に住民アンケートを実施と、KSBのTVニュースで言っていました。
岡山・玉野市では有権者の中から5000人が、灘崎町は全有権者が対象です。
奈義町でもそうですが、どれだけ判断材料の資料が提示されるかな？

YKKがまた書き込みをしている。
こんなにもしつこい人間がこの世の中に存在すると思うだけで恐ろしい。
YKKはストーカーか？

>>19 アンケートの質問のしかたも重要かと。。
特定の合併パターンを誘導するものや、合併を否定的する質問は問題かと。。

合併してもその次の道州制移行時には、また役場職員のリストラが
もっと厳しくなるよ。いま５０代の人はもう退職するから
関係ないけど、４０代の職員は大変そうだ！

>>22
公務員は雇用保険ないから解雇できないよ

採用抑制で人数減りっぱなしだから、残る奴ら(40代職員)は大変だ！
と、好意的に解釈してみる。
もっと可哀想なのは採用されない若者だが･･･。

確かに公務員には解雇権は発生しません。
やめさせるのは、犯罪で懲戒解雇や諭旨免職くらいかな？
でも、合併して住民苦情対応係なんか
していると、自殺するからね。それで人員削減しては？？

>>20
YKKは玉の市民ではないような気がする。
反対の理論がはちゃめちゃでかなり甘いから
あんな投稿をのさばらしてはいけない。YKKに対してみんなで徹底的に反論を書き込もう。
それが反対運動をしている強酸党や牢祖を封じ込めることにもなる。

アンケートは頼むよ＞玉野市民

俺は外に出てて参加できそうにない、凶惨は組織的に動きそうだから、合併賛成の市民は団結して広く告知しなければ…
そもそも合併議論すら市民が沢山いそう、まあきちんとメリット、デメリットを提示し判断してもらえればおのずと答えは出ると思うが
イマイチ一般市民への情報公開が乏しいのではないだろうか？
色んな町の合併論を見てきたけど、合併しない場合の玉野市の将来は…

みなさんの努力に期待します

合併論議の住民アンケート、有権者の中から選んで送っているようだけど
過去の例で見ると、問題のアリそうな所には送ってない？
作為的とは言わんが、地域や年代でも、意見はかなり異なってくるそ。

>>28
岡山市でも、西大寺とか合併で衰退した所には送らないだろうなあ。
まあそうすれば合併→政令指定都市への道が近づくわけだが。
玉野は岡山市に近い地域には送らなかったりして。議会に限らず市役所
の中にも岡山との合併に反対する香具師は結構いそう。
（岡山市になったらどこに勤めるかわからんしね。）

>>27　禿同
老祖や凶三等の反対の論理には仮説を悪意にとった理論の羅列でかなり無理があるよ。
ある程度の知識があれば騙されないが、普通の人はだまされる人がいてもおかしくないね。
マルチ商法みたいな反対の宣伝だからな。
玉野市の広報担当課も議員にかなりプレッシャーをかけられてるんじゃないの。
ＨＰでも灘崎より政令指定都市、合併の扱いが悪い感じがするけど。

>>29
それはないだろ
そんなことをしたら反対派の思うつぼ
萩原市長も選挙に出馬のため市内の全学区をまわって世論を確認してる。
それでいて積極的だから賛成の意見が多いみたいだよ。
そんな小細工をしたアンケートはあり得ない。

邑久郡であったアンケートでは、じつに完璧に
３町合併以外の意見を封じ込めていたが・・・

町民のなかにはやはり岡山市との合併意見が多いからね。
将来的には岡山市と合併することにはなるだろうけど

さいたま市では、新区名に「沼」がつく所で大ブーイングが・・・
誰が決めてんだ？

玉野市議はともかく、岡山市議も政令市になったら議席がヤバくないの？

瀬戸町の結論はいつでるんですか？
確か12月だったような。。

勝央町、住民投票は18歳以上で実施。これは全国的にもめずらしいそうな
岡山も急に動きが活発になってきたなぁ

柵原町でも住民投票が実施されそうです。しかも、18歳以上で。
今後は、18歳以上の住民投票が基本になるかな？

瀬戸町は赤磐郡５町の法定協と県南政令市研（北部）の二股。
将来的に都合の悪い方を蹴って都合の良い方に継続参加する。。
だから今のところすんなり進行中。２４日に法定協の第一回目の会合を予定。

議席については岡山市議はあまりヤバくない。
他方で、玉野区（玉野・灘崎）は恐ろしく議席減る。

いまの議事場に何人入れるのかな？
物理的に・・・。新庁舎の建設は無いだろうし

＞岡山も急に動きが活発になってきたなぁ
だね。広島はどんどん進んでる。

70万であれは定数は56になり今の岡山市より4増える。
玉野区（玉野・灘崎）は6〜8ぐらいか。合併協議会での交渉次第だろう。
ただし合併特例期間であれば合併しても数年間は今のそれぞれの自治体の議員数を足した数か、定数の倍にできるらしいよ。
あと議員さんの年金も保障されるとのこと。玉野で先が長くなかったり次回当選が確実でない議員は
この際、この特例使ってやめたほうがいいんじゃないの。

http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=3577

>>42 なんだか、また広島と岡山の間で荒れそうな。。。
広島の方も具体的な動きはあるけど、岡山のように政令市といった大きな動きがないせいか
どうも分かりにくいような？

岡山市での住民投票は、合併を問うのではなく協議会の設置を問うもの？
はっきりして欲しいぞ。

一般の市民は今の段階ではっきり判断できないと思うよ。
協議会で協議しないことにはデメリットもメリットもはっきりしない。
合併するしないにかかわらず協議会は設置すべき。
反対している共産党は協議会設置も反対で議論しようとする姿勢がない
どんなことを言っても反対では市民からも見放されてる。

18歳以上の住民投票は、人口の少ない自治体なら可能かと。

とにかく、岡山は政令市になっていた方が良いよ。
今はデメリットばかり目について合併するのはイヤかもしれないけど、
あとあとメリットの影響の方が大きいよ。国から移行してくる権限のこと
考えたら。

玉野市、合併問題の特別委員会を設置したの？
少しはヤル気になったか？　それともポーズ？

age

>>50 結局は選挙しだい

玉野市が住民アンケートにケチつけてたね
市民に配布する資料が政令市寄りだって。。。
来年2月にアンケートは、ずれ込む模様

岡山県はどんなにポテンシャルが高くても決して発展することはない。
県議や市議がアホばかりだから。
今回の合併・政令市問題でわかった。
若い人は1日も早く将来性のない岡山から出て行くべきだ。

>>53
玉野市というより玉野市議会がいちゃもんをつけてる。
議会の反対寄り意見の書いてある報告書も配布するとのこと。
それでアンケートも２月に遅れるのだろう。嫌がらせもいいとこ。
市民の力で政令指定都市を実現させるしかない。

５４は広島人？高松人？貴様が出て行け。

倉敷はなぜ動こうとしない。近隣の町村は放置プレイか？

合併特例法の期限があることを逆手にとり「慎重に対応すべし」と議論をすり替え、
いかにも住民主体の政治を行っている様に見せている県議会研究会のやり方はおか
しい。「期限がある」ことは大前提なのだから、それを否定してしまえば、議論は
成り立たない。

合併と政令市移行に伴うメリット・デメリットという問題の本質に言及した意見で
はない。このような報告書しか提出できない県議会研究会はいかがなものか。

もし県が政令市移行を潰すようなことをしたなら、
道州制での州都誘致に反対しよう。
こんな腐った連中が州政府を担っていいわけがない。

岡山ってらくがきから汚職まで検挙率が悪いな
岡山出身の政治家を大臣にするから県民が口聞きしていろんなもん建ててしまう
利用者が少ないI鉄道、O道、S大橋
Ｓ大橋なんか香川、岡山、鳥取しか利用しない
東は鳴門　西は因島を利用する　どうせだったら佐田岬に架けたほうがよかったのに
せっかくさぬきうどんブームなのに香川、岡山、鳥取しか利用しない

>>57
倉敷は大合併でこりてると思われ。
玉野市や岡山県に妨害されてる？岡山市との
合併なんてするわけないか。

岡山市の政令市が延期か白紙になったら
瀬戸町は赤磐郡で合併？

>>58
今回の県議の報告は勇み足だった。
明らかに既得権益を守るための合併反対というのが露呈され、
逆に自分たちの首を絞めてしまった。
選挙で新人につけいられる格好の材料を与えたし、
これでは財界も支援しないだろう。
最も悪いのは市民感情を害したこと。

県議の改選は年明けだな。63氏の言われるとおり、どう読んでも既得権益維持のた
めの反対に思える。岡山の財界は合併政令市移行に賛成だから、事実上反対した県
議は財界の支援は得られないと思うな。

政令市移行は今回のチャンスを逃すと事実上不可能だろう。これで県と市の対立は
より鮮明になってしまった。県知事と市長が今後どう動くか見物だな。

商工会はもう政令市で動いてる？

倉敷もだが岡山こそ合併でこりてる。
これ以上お荷物がぶら下がらんでほしい。特に御・・

免許センターのある町は、岡山市確定？

岡山が欲しいのは玉野灘崎だけで（７０万越えで政令市になれるから）
正直瀬戸御津はいらんだろうな。まあ瀬戸は赤磐郡と一緒になるかも
しれんが御津は結局岡山市になるんだろうか？
正直御津はいらんぞ。

御津町は、御津郡の加茂川町が賀陽町と合併の方向へ、建部町も久米郡と合併する
かもしれないし、赤磐郡は郡単位で合併か。となると、御津町は取り残される可能
性がある。単独生き残り(or建部と合併)か岡山市合併しか事実上選択肢が無くなっ
たから、非常に苦しいだろう。

赤磐だけで市になれる。

「岡山県赤磐市」

御津は建部久米南と合併すればいい。
新町名は北おきゃーま町は不評だろうから、３町とも旭川水系なので旭川町でどう？
消防・ゴミ・し尿処理などは西隣の吉備高原町と共に広域連合で処理。

倉敷圏域１市３町合併研究会設立。いまさらって感じだか
船穂・金光にとっては大切な問題。多分＞61の通り
倉敷市長にとってはそれどころじゃないんだろうね。水島や児島が
あんな状態じゃね。地彫りも危ないし・・今は自分のとこで精一杯って感じだ

年末大妄想大会スレはここでつか？

政　令　市　は　時　期　尚　早

ｂｙ　岡山県

>>72
金光や船穂は倉敷と合併したいの？どうやら、金光や船穂の方から
研究会の設立を持ちかけてきたようだが、、、

倉敷もだが岡山もまた今は自分のとこで精一杯って感じ。
下水道普及率が芳しくないのは無謀な合併がもたらした罠、これ常識。
岡山＋瀬戸で政令市になれるようになっておくべきだった。

とにかく岡山は絶対に政令市になっとくべきだな。

ルネサンス期ってのは以外に人口が結構減った時期らしい。
んで、日本みたいに過疎地が保護されるわけでもなく自然に都市部に
人口が集中したから、ああ成ったって説がある。合理化みたいなもんか

これからは、人口の減少が問題になるけど
町や村の存続は厳しいね。。
過疎化が進んでも、消滅は避けたいし

岡山市は政令市になるべきだね。

岡山市は政令市になった方がいい。
岡山玉野灘崎ともメリットの方が大きい。

県南政令市への凶惨頭や嫌疑など反対派の作戦は
「合併は早急過ぎる」「十分な議論をすべき」という一見正当そうな理由で潰しにかかっている。
しかし県内や全国他の自治体での枠組みもここ1年ぐらいで決まっている場合がほとんどだし、
岡山と玉野では昭和30年代１００万都市構想があり、また40年代に岡山市と西大寺との
合併時にも具体的に話があったことを考えると特異なパターンではない。
早急すぎるという論理は先で政令市になるチャンスがあるということが前提だが、
政令市の人口要件緩和はあくまで特例期間内の時限措置だと総務省も明言している。
また少子化で今後人口も減少に転じると予測されており、2005年以後に今の枠組みでは
80万以上に増加するとは考えられず、つまりこの先では政令市にはなれない。
また先延ばしすることは特例法期限に間に合わずメリットが失われ事実上合併が不可能となり
＞58氏の言われるとおりになる。
期限を来年6月にすべきでなく法定合併協議会での協議を行い、その結果で最終判断をすべき
特に政令市になる場合、その協議内容によっては玉野はかなりメリットが出てくる可能性が高い。
だからこそ反対派は法定合併協議会の設置を阻止しようとしているのだろう。

市民のひろばおかやま１月号で政令市が強調されてますが、何か？

法定合併協議会の設置さえ阻止しようとは、偏狭な限り。
まあどこにでも視野が狭い人はいるね。

結局、誰が政令市に反対してんの？

市民の意向に反する議員は、選挙の洗礼を浴びせればいいんじゃないの。
どの議員がどういう行動を取ってきたかを、ここで情報交換するといいかも。
それこそ真の民主主義だね。

気に入らない意見には聞く耳がない人もいるんだろう。偏狭で懐の狭い人が岡山の発展を語るのもおかしな話だ。

これ読んで考えてね。
http://www.kiser.or.jp/monthly/old/nl/007.pdf

＞74
その通りです。倉敷は金光や船穂は放置プレイで行きたいらしいが
金光・船穂は町長が責任を取らされるから大変だ。
倉敷市長は周辺町長にも会ってくれないらしいし

>>85
まず
県議研究会　会長　森正人　岡山1区　自　5期目

あけましておめでとうございます。
今年が岡山にとって、良い年なりますように。
岡山市は政令市になって、
良好なイメージの、懐の広い綺麗な都市を作りましょう。

岡山市の選挙はいつですか。。？

岡山は都市・商圏レベルに対して駅・ファッション機能が小さく、
その戦略的重要性・必要性を自覚すべきである。
岡山市は政令指定都市を実現し、戦略的に広域求心力を増すべきである。

>>89
ok、この人には入れ無い。
でも考えてみれば、推進している議員情報の方が有効かも。
反対派は結果として落ちればよいので。

岡山市より玉野市の選挙の方が．．．

【革命】岡山県が日本から独立【ｸｰﾃﾞﾀｰ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1041279625/

来春の統一地方選挙がカギだな

県議も玉野市も少数激戦で落選する議員が少ないらしい。
このまま利権の壁の前に政令指定都市が実現しないとしたら
岡山県民にとって将来に大きな禍根を残すことになる。
そろそろ玉野市の有志で法定合併協議会設置の直接住民請求を起そうではないか。
青年会議所あたり動いて欲しいのだが。

>>97
賛成！熊本の例もあることだし、市民の声が全く届かない行政はおかしいよ。
明らかな保身の為の議員の発言は納得いかない、初当選の時にそれぞれが胸に持っていたであろう使命感とか正義感を思い出して欲しい。

そろそろ地元の地区から立候補する議員の広報が出回り始めた。

政令指定都市賛成派から立候補すればいいのに。

ん？

ホスト規制が解除になった〜
まちを良くしたい若者はあまりおらんみたい。みんな選挙いかんし。
魅力ある候補者がいないってことか？
それとも選挙行かずに遊んでる時間が大切ってことか？

岡山市や議員の方は、こういう街づくりをして欲しい。

今後の岡山は敷地を中層ビルで埋め尽くす従来の日本型の都市でなく
建物を高層化させることで市民が憩える公園や公共広場を多く作り、
ゆとりある空間を持つ欧米的な都市として整備すべき。
都心部に空き地が多ければそういう街づくりも可能。
広島のように中層ビルがぎっしりあれば再開発はほぼ不可能。

高層ビルは６０�b以上かな？
結局、県議とかの時期尚早ってのは都市機能が劣ってるってことだったっけ？
政令市の風格があってから移行すればいいっていうことか？
けどが、政令市移行後にそれっぽくなっていくものじゃと思うがの。

高層ビルとは60�b以上のビルだが、今後の岡山は150�b以上200�b級の高層ビルを整備すべき。
駅前を高層ビル街にして市民が憩える公園や公共広場を増やすなり、ゆとりある空間を持つ道路に広げるなり、
マンションにするなり、都心部に空き地が多い岡山だからこそ、そう言う街づくりも可能だと思う。
政令指定都市に移行すべきだと思うのだが、法定合併協議会の設置にさえ反対と言う方がいるのは・・・
法定協を設置しなければ、広域的視野で客観的な議論をするのは難しくなるんじゃないでしょうか？

法定協議会設置を反対するとは民主的じゃないね

県議も岡山玉野の両市議選も市町村合併は争点の一つになるだろうから、明確に賛成反対を示して欲しいな

新年大妄想スレ会場はここでつか。

政　令　市　は　時　期　尚　早

ｂｙ　岡　山　県

今の時代、高層ビルとは１５０ｍ以上は必要です。
６０ｍ？
あほかこいつら。
※定義では６０ｍかもしらんが。

ビル建設は需要と採算性。
スカスカ岡山市、平屋で十分だろ。
趣味で高層ビルは建たんぞ。

高層建築物＝３１ｍを超える建築物。


１０階建て程度ですな。

簡単にすれば、いいの！
岡山市を中心に南東部を岡山市
倉敷市を中心に南西部を倉敷市
津山市を中心に北東部を津山市
新見市を中心に北西部を新見市とか備中市とかそれらしい名前。
岡山空港をすべての市が共有する形にして
４つぐらいの市になれば、いいの！
無駄なのは、役所の従業員と地方議員の数。

県議選で岡山1区から新人が出馬表明してる。

岡田幹司　46才　元旧社会党代議士秘書
「市町村合併の推進と税源移譲による地方の自立を目指したい」

県南政令市に賛成してれば期待できる。旧社会党というのが気にはなるが。

>>109
いや、熊本みたいに中層ビル×たくさんじゃなきゃ。
特に桃太郎大通り＆柳川筋柳川〜大雲寺間。
政令都市になればそれが進むかもしれん。

>>112
玉野から立ってよ。まずは玉野を落とさないことには。

>>104　反対の理由ってそんなこと？
だとしたら県議は特例による政令市の人口要件緩和の国の方針をよく勉強してもらいたい。
つまり総務省では平成の大合併では政令市の弾力的指定は従来型のいわゆる大都市型でなく
新しいタイプの分権型の政令市の育成を想定していて期間限定の特例とはいえ人口要件緩和
にあたり、これまでの政令市とは違う政令市のあり方を想定している。
また結果的に形態が大都市になったから指定するということでなくあえて現政令市に今一歩
及ばない中核都市地域が合併して政令市になることで合併地域間で生まれる潜在的な発展力
成長力を引き出したいとしている。また全国の数カ所でこれらを新しい拠点として育成する
ことによりバランスの取れた国土発展を図ろうとの目的もある。

総務省元担当者の執筆した本にそのような内容のことが書かれていた

地理・お国自慢板で、熊本熊本としつこく同じことを言っている人がいるが、
柳川〜大雲寺間は、趣味で中層ビルをたくさんお建てください。って感じだね。
駅前は１５０ｍ以上の高層ビル街にして、建物を高層化させることで
市民が憩える公園や公共広場を多く作り、ゆとりある空間を持つ都市として
整備すべきだ。
敷地を中層ビルで埋め尽くす従来型の街づくりは、いまさらって感じだね。

>>114
賛成だね。岡山市の潜在的な発展力成長力、可能性を潰してはならない。

>>114
数年の議論で何が政令市かと、政令市の議論も何十年もせにゃおえんものだとか、
政令市研究会が２つに分かれてる意味がそもそもわからんとか言よったよ。
反対派の頭の中、法定協設置＝もう合併へまっしぐらで引き返せん、という図式があるみたいで。
>>112
岡田さんは保守系無所属で出馬する。でも旧社会党というのが気になるね。

市議にも反対派がいるな。

倉敷市民だけど、岡山市には政令都市になって地域を引っ張ってもらいたい。
市議会選には関与できんけど、県議会選では投票の余地があるからね。

合併、政令市も必要ですが、街づくりとして、
岡山駅周辺の潜在能力を十分に引き出せるよう、
JR西日本と岡山市、岡山県に期待しています。
岡山駅再開発では、広域集客が可能な大規模商業施設の
整備が必要ではないかと思います。
電車に乗るだけの駅ではもったいないですから。
広域集客力の強化を、萩原市政に期待します。

http://www.glin.org/prefect/upd/upd1.html

>>120 岡山、がんばってるじゃん

岡山市
北区
東区
中央区
城東区
西大寺区
玉野区

笠岡は

>>123
( ^▽^)＜4714!

>>122
吉備区
旭川区
中央区
西大寺区
玉野区

城東と西大寺の２つは無理だろう

中央区
旭東区
吉備区
足守区
岡南区または玉野区　なんてのは？

今朝たまたまＲＳＫ見てたら合併、政令指定都市について特集をしていた。
一般人にもわかりやすく好感が持てる内容だった。
賛成に世論誘導してるとか言ってる人の気が知れない。
メリットがあればそれを伝えるのは当然のこと。

法定合併協議会は何としても設置して合併するかしないかの結論を出すべき。

岡山市の区割りは現市域の６区と玉野＋灘崎の計７区でほぼ確定と思われる。

>>127
>>メリットがあればそれを伝えるのは当然のこと。

仰るとおりですね。
政令指定都市になれる可能性はあるのでしょうか…？

>>129
大いにあるでしょう
一番の問題は玉野市議選ですが

玉野の人達は現状を把握してるんだろうか？

今日（正確には昨日）の山陽新聞HPに特例法後に関する片山総務相の
記事が出ている。
おそらく多少の期限オーバーは柔軟に対応するということだろう。

ここには直リンできないんで各自で見るよろし。
20日分掲載以降は「2003年1月19日掲載」で検索して見れ。

他スレより
>政令指定都市にしてもデメリットばかり恐れるのではなく、積極的にメリットを捉える
べきで今の停滞した状況を打破するには変革がなければ沈滞の一方だと思います。
都市開発からすれば政令指定都市になればまず資金調達の手法が増え、都市計画上の
制限例えば容積率など緩和され、かなりの裁量が与えられます。
また都市再生法などに見られるように国からの優遇施策はまず政令指定都市で実施
されますから現状では国の出先機関のない不利境遇の岡山にとって都市開発が広島並に
国から優先的に進められるようになると思います。

以上のようなことは一般には知らされてないがかなり重要な政令市のメリット。
岡山に国のブロック統括官庁が少ないから気付かないのも無理はないが。

>>131
特例法の延長はないと言い切ってる。
政令市の人口要件もあくまで特例法でのアクションプランだから期限切れで
当然元の指定要件に戻すだろう。
今後は恩典を与えるのをやめ制度改革により大規模自治体へ移行させやすくするのでは。
期限切れ後の合併の障害を取り除くというのは、おそらく

30万以上の都市のみの事業所税課税などの小規模自治体に有利な税制の改正
また小規模自治体に手厚い議員定数
現在議会の議決重視の合併手続きを住民投票など直接民主制に転換させる
などだと思われ

何故かホスト規制かかってる・・・。
この前のムーブによると、合併特例でまず新岡山市は国の補助が2/3付いた500億円の起債が
出来るらしい。これを使って、岡山−玉野の交通インフラ整備を加速させたり、環状道路の
整備ペースを上げることが可能となりそうだ。
これに加えて、政令市になると200億円程度の予算が上昇するとか。

矢掛町と美星町の合併が進むらしい。
井原市は嫌われたようだ。
井原市としてもとりあえず芳井町とのみ合併するか、単独のままでいておいて
将来的には笠岡共々福山と合併をするのが望ましい。
笠岡と井原が福山と合併することについて
中国新聞では、井笠備後の首長サミットを企画して触れたり、
青年会議所の合併への積極的意見を詳しく伝えている。
山陽新聞は全体に合併への論調がやけに低調に感じる。
この辺も広島県の合併への積極性な姿勢と岡山県の消極的な姿勢の
違いがよく示されている。

>>134
越県合併の事案において、
「取るほう」が積極的で、「取られるほう」が消極的なのは当然だろうが。

>>135
そろそろ県の意味合いも薄れてくるからな、２０年後だったらスムーズに行きそう

>>134
福山は尾道が駄目だから越境という感じがしないでもない。

＞１３７　ダメとかじゃなく、尾道は意地を張ってるだけ
実際、笠岡や井原（神辺町を介すが）とは市街地も繋がってるし、交流人口も
多い　経済界や行政も福山市にも好意的　その点尾道市ときたら・・呆れるよ
俺的にはまず井原市＋芳井町、矢掛町＋美星町、浅口郡はまったく不透明だけど
順番にくっついていって最終的に福山市に合併するか倉敷市に合併するかに
なるんじゃないかと思う　福山市と倉敷市、はたまた岡山市までが隣接するわけだ

県外者なもんで初歩的な質問ですいません。
岡山市と倉敷市の対等合併はありえないんですか？
岡山＋倉敷なら余裕で１００万都市になれますよね。

浦和と大宮みたいにはなれんのかな？

>>139
30年前に合併寸前まで行ったんですけどね…

岡山県民だけど、笠岡や井原は福山にくっつくのが自然だと思う。地理的にも、歴史的にも。
尾道も合流すれば、かつての備前、備中、備後ラインの復活だな。県が無くなれば、一気に
いくだろうな。

岡山倉敷にまだセブンが無かった頃既にあったからな笠岡井原にゃあ。

三備ﾌｯｶｼ

>>134 山陽新聞はかなり積極的だが

中止濃く州。語呂悪い。かといって思い浮かばないんだ、これが。

削除したけん

削除したけん

備州。

岡山は熊本に、今後テナント力で勝らないといけなく、ましてや松山に圧勝
しないといけない。そのようなおしゃれな雰囲気を街全体につけさせるべき。
インパクトある区の名前にしたいものだ。

>>146
備後と岡山県との間に県境が存在してるのがどんなにうざいことか　県境が
なくなれば備後地方のみならず岡山県側にも多大な恩恵がもたらされることだろう
福山＋井笠、東城町＋新見阿哲は特に一緒にして欲しい

赤磐郡の瀬戸町どうなるんだろう

誤爆レスながら、返答させていただきます。

>>150
しかしまぁ結果的には、この一世紀ﾁｮｲの間備後は岡山県から分離していたからこそ繁栄した
面も否定できませんね。もし岡山県だったら、県内に橋を２つも誘致できなかっただろうし。
広島空港もあの場所には無かっただろうし。製鉄所の誘致も、水島で手一杯だったかもしれな
い。総合的に評価して、この間備後の取った戦略はかなり成功しているように見えます。備前
〜備後までがそれなりの経済力を付けてきた今後こそ、周辺地域の統合と地域間の連携を強め
るべきでしょう。
福山＋井笠というのは必然でしょう。井原鉄道も岡山県側には倉敷駅に乗り入れてないけど、
福山駅には乗り入れているか、そうした計画があるらしいから。倉敷市も、金光町などとの
合併を模索しているようで、もし成立するのであれば、特例債を使ってバイパスを西に延伸
してもらいたいです。

広島市民も岡山県民も、備後が岡山県になるのは大賛成だと思う。

とくに広島市の人なんか福山は岡山県と公言してはばからないﾔｼも多い。
（特に、しまなみ海道の話題になると、「広島は関係ない、ｱﾚは備後」って言うよなあ。）

でも、当の備後人が広島県を出るのを拒んでるｲﾒｰｼﾞなんだがなあ。
あんなに広島市民に嫌われてるのに、なんでだろう？

>>152
そうなんですよ　そういった面では確かに広島県に属した事への恩義は感じてる　
もし明治以来岡山県に属していれば福山を含めた備後は今ほど発展してない
可能性は否めないですね　ちなみに現在、井原鉄道は日に数本福山駅に乗り入れしています
これもＪＲ西の妨害でなかなか完全乗り入れに至っていません　バイパスは
笠岡ＢＰは準備工事にかかっています　玉島ＢＰ以西の部分も計画はされています
>>153
備後地方の中でも温度差が激しいです　県北の三次市一帯は藩政時代から
安芸との結びつきが強いので仮に備後が岡山県に移管されたら拒むことに
なるでしょう　道州制が議論されている現在では県の一部を他県に移管という
ケースはまず考えられないですけどね

今夜のたけしのＴＶタックルでやっていたが3期12年以上の議員に保証される
議員年金は900万以上の高額で7割が国からのお金らしい。
国会議員だけでなく市町村の議員も同じというから驚いたよ。こんなおいしい制度があるなんて
国民年金並に一刻も早く削減すべきだ。
合併に反対している議員全員がそうとは言えないだろうけどこれが目標になっているとしたら絶対許せない。
議員の数は減らすべきだし、当面それを早く実現させる合併は推進すべき。

>>155
それがなかなかできないから合併に手間取ってんだよね　合併によって利権を
失う悪徳議員が合併するとこんな弊害があると住民を扇動してるケースも多々ある
特に広島県神辺町とか浅口郡

姫路と加古川を加えて山陽道ﾌｯｶｼ

井笠の広島行きは岡山県が反対するのでは？
そりゃあ県としては人口を失うわけだからさ。
むしろ岡山市は井笠地区を商圏として取り込もうと必死（林原とか）。

あと浅口郡は船穂除いて市になるべきだな。下手に倉敷に
吸われるよりもその方がいい。赤磐みたいに。
船穂は倉敷に吸収されてもしょうがないんじゃ？
岡山県南＆備後地区がややこしいのは岡山・倉敷・福山
それぞれの影響力がそれなりにあること。
浅口郡だって岡山と言うより倉敷の影響力が強いし。
だから岡山県南の一極集中が進まないし、岡山市が政令市になりたがってる
理由なんだけどね。

前スレで出てたような気もするが、浅口郡が合併すると
地理的にかなり発展しそうな気がする。
倉敷ほどではないにしても、将来的には、今取り残されている
笠岡市が浅口市(？)に救済合併される裏技もありかと。。。
そうなるとこのエリアの構図もかなり変わってくるかと。

玉野市民は合併を望んでいません
シンポジウムでのアンケートでは８割の玉野市民が岡山市との合併には反対でした
一部の人間の利益の為に合併なんて有り得ません
玉野市議会も県議会も先見性もあり賢明な選択をしていると思います
皆さんもよく考えて下さい、玉野の名前が消えてしまうんですよ
間違いなく岡山市の中心部の開発に力を入れ、玉野市域は寂れてしまいます
玉野市は単独もしくは生活圏も同一である灘崎町との一市一町の合併で行くべきです
先日岡山市に置いて随分と偏った市町村合併リーフレットが配布されたみたいですが
あんな内容を鵜呑みにする住民がいるのでしょうか？
賢明な玉野市民の方々ならお分かりでしょう、全く都合のいい内容に終始しています
岡山市はあらゆる手を使ってメリットを主張しますが現実的に玉野市にとってはデメリットしかありません
まず玉野市民がその矛盾に気付くべきです

「玉野の名前が消えてしまうんですよ」って、宇野と玉を合わせた、歴史的な意味
も乏しい合成地名をそこまで守る必要はあるのか。灘崎との合併はOKみたいだが、
合併によって灘崎の名前が消えるのは良いのか？　玉野の名前が大事なら、岡山市
玉野区にすれば名前は残る。開発の話は、仙台市と合併した泉市のように、合併を
条件に大規模な資本投下を約束すればいい。第一、岡山市と合併を最初に言い出し
たのは玉野市の現市長。

県議会が反対するのは、政令市移行によって権限が縮小するので、あたりまえ。玉
野市議会も合併によって議員定数が減り、合併後の選挙で落選する可能性があるの
で、あたりまえ。シンポジウムのアンケートは、実物を見ていないので何とも言え
ない。

生活圏云々なら、岡山市に通勤している人は多いし、買い物も結構流れている。灘
崎は玉野以上に岡山市との結びつきは強い。結びつき云々でいうと、つじつまが合
わなくなるな。岡山市のリーフレットは、合併・政令市化を推進している岡山市が
作成しているのだから、そういう内容なのは当たり前。鵜呑み云々は、そういう市
民はいるだろう。すべての人が鵜呑みにしない方がおかしい。

別に岡山市と合併するのがベストでは無かろう。ただ、基幹産業の造船は先行き厳
しく、宇高フェリーも縮小はあっても伸びることはない。瀬戸大橋如何では一気に
しぼむ可能性がある。宇野線もJR西日本のお荷物路線となりつつある。観光も厳し
い。地元産業は厳しく、交通のルートからも取り残され、新たな発展の足がかりも
ない玉野市はこれからどう生き残って行くのか正直言って疑問。

>>161
各玉野市議のホームページを御覧なさい
皆さんは本当に玉野の事を考えてらっしゃいます
多少の困難があろうとも、玉野市としてこの先もやって行きたいと言うのが玉野市議・市民の大方の意見だと思います

ところであなたは岡山市民ですか？

>各玉野市議のホームページを御覧なさい
>皆さんは本当に玉野の事を考えてらっしゃいます

地元のことを(本当か嘘かは知らないが)考えるのが議員の仕事。そんなことは当た
り前。


>多少の困難があろうとも、玉野市としてこの先もやって行きたいと言うのが
>玉野市議・市民の大方の意見だと思います

では、岡山市との合併の言い出しっぺのＹ市長はどうするんだ？

>160
どこの人間かしらんが事実を完全に曲げてるな。
シンポジュウムのアンケート結果は賛成２９反対１０で賛成が圧倒的に多かったはず。
しかも地元玉野市民の賛成の割合は岡山市民より多かった。
俺も玉野市民だが若い連中は皆、買い物も通勤も岡山だし合併に賛成してるね。
反対してるのは強酸党と司色老と市議だよ。
既得権が目当ての奴らばかりでうんざりするね。
そもそも玉野という地名は宇野と玉が合併してできたんだよ。古来からの固有名じゃない。
岡山県玉野市が岡山市玉野区になるんならそっちの方がいいよ。
600億といわれる合併特例の金もある程度、玉野にも落ちるだろうし
今のままじゃ衰退するばっかりでいいことはない。
むしろ岡山市がもっと都会になればいいし、そのほうが玉野も恩恵があるよ。

法廷協議会設置決議が灘崎町議会と玉野市議会とで分かれたら
どうするんだろうね？

ホントにおきゃ〜まは利権まみれじゃのぉ〜住民発議起こせや！！　リコール
じゃあ！

玉野市のホームページに市町村合併のページがあって、そこには掲示板が設置されている
んだけど、合併すべしとの意見が主勢に見える。反対派の意見もあるけど、説得力に欠け
るように読めるし。県議や市議がおいしい既得権益を手放したくないのは分かるけど、お
上意識は捨てた方がいい。もうそんな時代じゃないし、今更行政をお上だなんて思ってい
る市民は激減しているから。公僕として、市民の民意を反映すべし。
あと、山陽新聞に岡山市の政令都市入りについてのアンケートがあったけど、県民の60%
以上が賛成、30%が分からない、10%が反対でしたね。次回選挙の判断基準の１つになりそ
うだ。

玉野の歴史は合併により再スタートする。

【関連情報】

ttp://www.pref.okayama.jp/kikaku/sichoson/gappei/jyokyo/1,15jyokyo1-3.htm

浅口ですが・・どうするのが一番いいのかわからん。
県が推進する合併ではどこに付こうと一緒なんだけど
一応倉敷でもいいの？
それとも浅口で一緒になり笠岡と一緒に福山ってのはどうなの？

>>170
浅口郡は倉敷と福山の緩衝地帯だからな。
福山入りは無いと思われ。岡山南西部はある意味
岡山県にとっては命綱だから。
とりあえず船穂は倉敷に吸収、てことでいいと思うけど、
他の浅口郡は下手に倉敷、笠岡、福山に飲み込まれるぐらいなら
合併で市になったほうがよいと思われ。

倉敷と福山の関係って結構深いんだな。
ＪＦＥの統合もあるし。もし川鉄が水島じゃなくって
岡山市内にあれば統合もなかったかも。

倉敷市と繋がりは本当に深い　行政レベルでの交流もあるし、今回のＪＦＥの
統合もしかり。　大病院のない福山からは川崎医大や倉敷中央病院へ通う人も
多い　福山そごうがあった頃は倉敷からもだいぶ集客もあったそうだ　だけど
玉島をかかえる倉敷市は船穂町と金光町は吸収すべきだろう　残りの浅口郡で
合併するとちょうど特例法ぎりぎりの３万を超えることができる　それで170さんが
言われるようにしばらくして倉敷なり、笠岡合併後の福山なり併合すればこれが
一番自然な流れだろう

早島町は、どうすればいいと思いますか？
倉敷？岡山？と合併？あるいは、単独で行った方がいいのかな？

>>172
ただ岡山市＆岡山県がどう出るかだな。今の岡山県は岡山市一極集中を狙ってる
から。空港津山道路や岡山美作道路なんかもその一例。岡山市にしても
政令市化によって倉敷に差をもっとつけたいと思ってるだろうし、
倉敷の影響力にある地域を岡山市の影響力下に取り込みたいと思ってるだろう。
今回の合併は備前ＶＳ備中のバトルを生み出すだろう。
そう言う意味で行くと早島が岡山と倉敷、どっちと合併するのかが気になる。

早島は地理的には備中だし、倉敷との結びつきが深いようだ。でも、JRもあって岡
山への通勤客も多く微妙。地の人は倉敷が良いだろうし、若い人や流入者は岡山が
良いのでは？　あるいはこのまま、岡山・倉敷の間の地域として、生き残るかも。

早島は周辺の自治体が早い時期に岡山・倉敷に合併してしまい、取り残されてし
まったのが痛い。下手に豊かだったのが裏目に出たかも。そうなっていなかった
ら茶屋町や妹尾などと一緒になって、岡山・倉敷に続く第三の県南市になれた可
能性もあった。

早島は、ゴミの処理は、確か倉敷市に頼んでやってもらってるハズ。
あと水道も倉敷から引いてもらってるよ。

多分玉野も倉敷から水を引っ張ってもらっているはず。

早島はICもあるし、流通団地もあり、岡山としては欲しいところだろう。ほんと、
下手したら備前VS備中になりそう。

>>177
岡山は欲しいかもしれないが、合併するなら倉敷という流れが出来てるから、
そんな対立にはならないと思う。

>>174
県は権限委譲が嫌なので岡山市の政令市移行を望んでいない。
岡山市は前知事時代からの冷遇策で公共工事や社会福祉が進まないため、
政令市移行で県と手を切りたい考え。
県議会は強硬に妨害しているが、県議も一枚岩というわけではないらしい。
中には岡山倉敷合併論者までいるくらいなので。

>>175
備前・備中の区分は岡山市の旧高松町や倉敷市の旧児島市の
例があるようにあまり意味はないでしょう。

>>177
玉野の上水道は児島や水島（連島・福田）などと共同だったことの名残です。

岡山市政令市ＶＩＶＡ！！
政令市になったら色々変わるよ！！
県側とどうのこうのいうより、発展として賛成。反対をしてた住民も
合併後に、そのよさがわかるよ。

先日の市から来た政令市のパンフレットをみると、岡山市は政令市以降にやる気満々
に思えた。県議の中に岡山倉敷合併論者がいるのは初めて聞いた。

市民の間では、岡山・玉野合併は好意的なような気がするが？

備前VS備中になっても買い物は、岡山に行くよ。
オシャレなショップや雑貨屋、ダイニングは、圧倒的に岡山の方が多いし。
まぁ。家で食べる夕飯や雑煮のおかずは、イオン倉敷に買い物に行くけど。

>>183
対立もなにも箕島なんか備中国ですが何か？

政令市になるためには玉野が欲しいけど、合併しても、玉野に割く予算は
最小に押さえたい筈だから下手には出れない。

玉野も合併のメリット（金）を分けてもらえなければ、合併の意味が無いし。

一応、保険で赤磐郡をキープしてるけど、瀬戸町以外は微妙だし。
もちろん玉野が取れたら、赤磐郡は要らないから慎重に話をしないといけないし。

早島に割く余裕は無さそうだけどなあ。

>>173
いまの市町村合併の背景からすると、合併して何が得られるかを十分に吟味した方がよさそう
だね。市議会の答弁によると倉敷市の合併方針は、来るものを拒まずで損得抜きに考えている
らしいから、合併特例債は合併した相手側に重点的に配分されることが予想されます。
船穂町とかであれば、道路整備に投資してアクセスが良くなりそうな気がするけど、早島の場
合、既にそれなりの道路は整備されているからね。考えられるのは、早島駅の高架化と線路の
複線化とかかな。倉敷は瀬戸大橋線に力を入れているみたいだから。
もっとも、今後の予算動向を考えると合併という選択肢もありだと思う。既に単独で残ること
を選択した県内の町村は、自衛隊とダムという隠れた財源があるからそうした選択ができたら
しいので。

津山市が中心となって、合併にむけて協議してたところをニュースで見ました。
って、何でホテルでやってるの？
ホテルの部屋を借りるのもお金かかるでしょ？
もう、税金を何だと思っているの？

岡山市の政令市化には大賛成。
落ち着いた雰囲気の洒落た通りと綺麗な超高層ビルがあって、
集客力が高く、お洒落な岡山市になってくれればいい。
ヒートアイランドや景観を考えても、建物を超高層化して、
公共空間や緑地をふんだんに取り入れた都市がいい。
岡山市には政令市になって欲しいけど、もし政令市に
なれなくても、そんな岡山に住みたい。
もちろん、そんな政令市なら願ったりかなったりだけど。

>>187
津山は１市６町？で決定だな。

新市名は「第３新津山市」とかだと思ったのにな。

>187
確かに別にそれぞれ大きな会議室があるのだから必要なし。
ホテルでやるのは部屋代だけじゃなく、出される料理など一括で予算が組めるから
つぶれそうなところに税金をばら撒く。これ公務員の常識。つぶれて税金の減収が
あるからな。もちろん税金よく払ってるホテルしか使わない。ホテルにお金と払う
税金で回収。お金がいい潤滑油になってるわけだ。それより動かないお金を減らす
のが一番。まあ今後が不安だから蓄えがいるのだが・・

「玉野の名前が消えてしまうんですよ」って、宇野と玉を合わせた、歴史的な意味
も乏しい合成地名をそこまで守る必要はあるのか。灘崎との合併はOKみたいだが、
合併によって灘崎の名前が消えるのは良いのか？　玉野の名前が大事なら、岡山市
玉野区にすれば名前は残る。開発の話は、仙台市と合併した泉市のように、合併を
条件に大規模な資本投下を約束すればいい。第一、岡山市と合併を最初に言い出し
たのは玉野市の現市長。

県議会が反対するのは、政令市移行によって権限が縮小するので、あたりまえ。玉
野市議会も合併によって議員定数が減り、合併後の選挙で落選する可能性があるの
で、あたりまえ。シンポジウムのアンケートは、実物を見ていないので何とも言え
ない。

生活圏云々なら、岡山市に通勤している人は多いし、買い物も結構流れている。灘
崎は玉野以上に岡山市との結びつきは強い。結びつき云々でいうと、つじつまが合
わなくなるな。岡山市のリーフレットは、合併・政令市化を推進している岡山市が
作成しているのだから、そういう内容なのは当たり前。鵜呑み云々は、そういう市
民はいるだろう。すべての人が鵜呑みにしない方がおかしい。

別に岡山市と合併するのがベストでは無かろう。ただ、基幹産業の造船は先行き厳
しく、宇高フェリーも縮小はあっても伸びることはない。瀬戸大橋如何では一気に
しぼむ可能性がある。宇野線もJR西日本のお荷物路線となりつつある。観光も厳し
い。地元産業は厳しく、交通のルートからも取り残され、新たな発展の足がかりも
ない玉野市はこれからどう生き残って行くのか正直言って疑問。

>>187
市役所でやったら、筒抜けなので、よろしく無いこともあるのだよ。

まあ、合併議論は非公開にする内容ではないとは思うが。

邑久郡は現邑久町に市役所を建てるらしいねえ。名前も公募するんだろ？

>>187>>190>>192
津山市はどうなのかわからないけど
会議が定時以降になりそうな場合は外部施設を使う場合もあるらしいよ
理由は、経費削減のために定時以降の空調を切るようにしたからだって
あとはマスコミがたくさん入る時は
役所の中の会議室じゃ収容しきれないから外部を使うらしい

>>193
「おく市」でいいだろ。＜奥市（おくいち）に見える罠

奥市ではなく、邑久市ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>196
「ネオ・オクシティ」でもいいぞ。

>>197
今度はなんのパクリ？
スナッチャー？

>>191
岡山市との合併を拒否するなら単独を続けるか玉野市を生活圏とする直島町を取り入れて
三菱の税収を掻っ攫うてのが道だと思う。
香川県が徹底抗戦するだろうが。

県境をまたぐ合併は相当難しいと思う。特に直島の場合、三菱があるからなおさら。
あと、現時点では直島は三菱のおかげで潤っているけど、中・長期的にみていつまで
も直島が豊かな島であり続けるとは限らない。玉野も三井のおかげで繁栄していた。
造船が絶好調の頃、玉野がここまで衰退するとは誰が予想しただろう。

特定の企業の税収に依存する現在の地方都市のあり方を考えるべき。と言っても、そ
れに代わる対案は無いが。

ざっと考えると、岡山−玉野間の交通アクセスの強化だろう。JR宇野線は使いづらいし、
特急バスは渋滞する。ものすごい万が一だが、岡山市中心部を南北に縦断する交通機関が
整備されるなら、それを玉野まで延伸するとか考えても良いのではないか。

県都岡山市を強化するのが最善だろう。もし玉野が独立すれば、
どちらも中途半端なことになり、岡山の県都があまり発展しなくなる。
まわりの自治体も独立玉野を恨むぞ！

灘崎町の判断も玉野に大きな影響を与えそう。
以前は灘崎町の行政としては玉野を第１に考えていたが
政令市研究会で流れがかわり、議会も町も岡山市＋玉野市＋灘崎町による
政令市移行がベストと考えている。
ましてや一般町民は元々岡山市との繋がりが深く、玉野か岡山かという二者択一
になると政令市になれずとも岡山市を選択する可能性が高くなってきた。
灘崎が岡山市との合併に傾けば玉野は完全に孤立してしまうため
今回合併しなければ将来にわたって孤立の道を歩むことになるだろう。

灘崎は人口増加中だが、そのほとんどは岡山市のベッドタウン住民だそうだ。

灘崎は昔ほど玉野市との結びつきはないのだろう。３０号沿いの団地の住民は
かなりが岡山へ通勤しているようだし。そういう住民は、岡山との合併はOKで
も、玉野との合併は考えられないと思う。岡山も政令市がらみで玉野との合併を
考えているのだし、もしこの話が流れれば、岡山は玉野と合併しようとしないだ
ろう。しかし、灘崎は202さんの言われるとおり、岡山と単独合併も十分にあり
得ると思うし、その場合岡山も承諾すると思う。

単独で生き残るか、人口を手みやげに岡山と合併して投資を引き出すか二者択一
だろう。ただ、玉野が岡山県南部で大きな拠点性を持つのは相当厳しいと思われ
る。

もし玉野が無理だったら、岡山市は７０万突破するために
どこと合併すべきなんだろうか？赤磐＋御津？邑久？総社？

>>205
たしか赤磐＋御津＋灘崎でギリギリ70万に到達できたと思われ。
都合のいいことに瀬戸町は岡山・赤磐双方と話を進めているし。
協議会の合体で合併が拡大した例はどこかで前例があったと思う。

玉野って岡山市よりほんとに行政サービスがいいの？
行政サービス番付とかという日経新聞の本によると全国６７５都市のランキングで
岡山市は情報公開や市民参加で２位とか５位、快適度でも上位にランクされていた。
情報化でも全国２位、行政革新度とかいう総合ランクでも２位で５０万以上の大都市ではトップになっていたよ。
それにひきかえ玉野は0歳児保育可能施設はわずか市内保育園の２０〜３０％しかなく
全国でワースト２０位ぐらいになっていた。下水道の料金水準もワースト９０位に入っていたし、
中学校のパソコン配備率もワースト３７位・・・
議員さんが自信満々に玉野の行政サービスがいいとは言ってるのが何かこっけいだよ。
岡山市よりいいと錯覚をおこしてるのは年寄りが強調する葬祭サービスが目立つからであって
断片的にしか見ずに判断するのは間違ってる。
いろんな角度から総合的に見てやっぱり行政サービスは岡山市の方が上だろうね。
将来的には情報化の世の中になるし、そういう分野で行政として最先端をいく岡山市は
いろんなサービスの提供が期待できる。玉野も合併して情報化を共有して推進すべき。

真備町は倉敷と合併したいみたいじゃな。倉敷地域市町合併研究会
にしたみたいじゃし。
総社はどうでるんだろか？

>>208
山手＋清音と合併だと思われ。
岡山市と合併して政令市になってもいいかもしれんが
岡山総社間の寂れようと言ったら・・・

速報！！！！住民アンケートによると、８９％が、合併をオープンに検討すべしだと。
検討反対はわずか６％。

２１０は、岡山市についてです

もともと岡山市エリアは交通接点としての潜在能力の高い地域。
政令市になれば中四国の「雄都」として、さらにイメージアップし、
企業集積も進むと思います。

険難政令市合併では宇野線複線化とか話でてないの？
地域高規格道路で３０号と山陽道をつなぐ話はでてるようだが。

玉野市が対等合併を希望してるらしいけど、どういう内容なんだろ？
議員や公務員を減らさないｷﾎﾞﾝﾇしてんのかな？

それとも玉野区・瀬戸区・御津区・灘崎区をｷﾎﾞﾝﾇするんだろうか？

無駄が多そう。

あ、もしくは市名変更か？「おかやまたまの市」誕生？

ま、とりあえず州都へ一歩前進だな。

>>215
縮めて　おかたま市　でいいよ。この際。

かまたま市

>>214
合併には新設（対等）合併と編入合併があり、実質的にはさほど変らない。
ただ合併前の議員の在職期間の延長特例などに違いが出てくる。
編入よりは対等のほうが条件は良くなるはず。
ただ岡山市はまず編入される側にはならないから形式的には別に対等でもかまわないだろう。
今日の合同研究会でも岡山市に周辺市町村への配慮が求められていたが
一般的に大きい都市の譲歩がなければ合併はうまくいかないといわれている。
ここまでくれば岡山市も玉野市議を納得させるために議員定数や予算面で
ある程度いい条件を提示しないと難しいのではないだろうか。
議員定数の配分を「玉野区」に手厚くすれば落選する議員は減り合併反対から
賛成にまわる議員は増える。また政令市の市議は県議並の権限を持つことになり
当選できれば逆においしい話となる。
今後岡山市がどこまで譲歩できるかが政令市実現の鍵を握るかも知れない。

>208
真備も一応参加してるだけだよ。置いていかれちゃ今後が大変だからね。
ほんとは矢掛と一緒でもいいのだが、○岡町長があれだから・・・
真備は場所的にはいいところ。総社みたいに夜はゆっくり寝られるよ。
井原線しか電車が無いのがネックだが、今行われている道路の新設が
終われば、交通の便もよくなるし。
よく考えて道の計画立ててね。

萩原氏も今日で一応市長退職。
まあ２選は確実だろうから、どれだけ玉野を取り込めるか、
そして政令市になった後の岡山市がどうなるかが気になりますな。

岡山市は支所の数が多すぎじゃ。まああれだけ合併したから
しょうがないかもしれんが。でも区役所が出来ても支所は
「出張所」みたいな感じで残るんかなあ。

>>220
支所は出張所程度にはするけどすぐには廃止できないだろう。
区役所の本所ができる地域や住民合意の得られるところは統廃合するだろうけど。

萩原氏はこの前の議会で来年度以降は倉敷との連携を深めると言っていたようだけど
やはり道州制をにらんで将来的には合併も考えているのかとも受け取れる発言だったね。
合併特例期間内は玉野と合併し政令市になり、それから数年後、県が廃止され州になるときに州都を狙って
次の段階としての倉敷との合併があってもおかしくはないしそうすべきだと思う。

そういえば今朝の新聞に、2005年度末までに合併が出来なくても、合併することについての決定や協議があれば、合併特例がその後でも適用される方針が検討中という記事がありましたね。
これが実現すれば、合併協議会の設置後、議論で少しずれ込んでもメリットを享受できるようになるでしょう。

>207
「玉野の方がサービスがいい」の根拠としては６歳児未満医療費無料（岡山は確か３歳まで）が挙げられている。これも含めて玉野の都合のいい部分が強調されているのは事実。
山根市長が「高齢者料理教室」「高齢者水中ウォーク事業」をいかにも凄いことのようにいつも語るのははっきり言って痛々しい。

玉野市と合併するよりは、いっそのこと倉敷市と合併して、どっかの教授が言ってたように
ツインシティ構想見たいな感じでいっきに107万としになれば、100万都市の政令市になれるし、政治経済は
岡山、観光、工業は倉敷というふうに分担できて一番ベストだとおもうのですがねえ。

岡山市となんて嫌ですね。
倉敷は自由都市。
岡山市と一緒になったら倉敷の魅力は半減ですよ。
それからもし合併するなら倉敷と福山の飛び地合併で州都は倉敷でしょう。

岡山市との合併はありえないと思います。

それから多核環状都市の倉敷と岡山では都市構造が違いすぎると思いますよ。
合併してもスカスカのまとまりがない都市になるだけ。
倉敷市は、全域が都市計画区域に指定され市に管理されてるんです。
岡山市は、都市開発がいいかげんですよね？福祉においてもそう。
せっかく市民が一帯となって築き上げてきた都市を滅茶苦茶にするつもりですか？
合併しても倉敷が輝いていられますか？

東のいわき西の倉敷っていう程の多核都市じゃわな〜。

じゃあ中四国州は倉敷州ってことでいい？

あのですな〜、倉敷は観光と工業に特化、岡山は商業政治に特化が一番良いんだよ。
同県で同じ産業で争うよりも、肩代わりしたほうが岡山県はつよくなるね

それよりまずは宇野線・瀬戸大橋線完全複線化がいいと思うが。

倉敷出身の者だがこういうのはテクニカルな話なんで、先に構想だけでもだすのが吉
１、中四国州構想ーー岡山市長だっけ？いいだしたの、あれはいい！経済文化生活ビジョンの
改革テーマもいれて現実感をもたせるべき。１３０兆円規模の地域国家（世界１０位くらいか）になるわけだから、
大前研一あたりに顧問を依頼し、マツダ、ベネッセ、ハシリュウ兄弟あたりにまず支持させる。
岡山出身の最強の総務、経済産業両大臣が健在なうちに他の県をくどく。自民大物派閥領袖も
このエリアは多いから、先に日本国政府からの権限委譲の担保をとり、他州をより早く歴史的実験とし
先に支援確保。３年以内に実現するといいきる。（できなくていい主導権が重要）
２、州都は岡山倉敷総社玉のとか山陽道連合合併都市でいい。人口１２０万。
四国山陰諸都市とくみ、広島は第一副州都。むしろ政策が重要。シニア、女性、若者層を訴求にした
マスコミを巻き込み夢のあるキャンペーンで、東京大阪の同郷出身納税者の住民票誘致だけでもして税収確保。
（当然高額納税者には低率特典、企業本社誘致も同様、グローバルに展開）

3,政策面
経済特別区は政治的に強引にでもとる。できれば国営の多くを州営ギャンブル化。
カジノは島でやり８９３資本を囲い込みアングラ化させないで、政治的に協調化。
その資金で失業対策はシニア、育児、地域商店街などのTMOなどのNPOを機軸に地域通貨を重視。
公務員は契約制度にきりかえ、事務ラインは失業者とシエア。中堅企業投資、ベンチャ、
SOHO、在宅テレワークシフトは最優先課題とし、IT投資と教育は少なくとも今の韓国、
シンガポール以上に。１円登記で資本金制限がなくなったので、高校生くらいから
がんがん会社をつくらせ、能力のある奴を政府幹部候補として州立大学特待、海外留学させ
地元に貢献させる。慶応SFCのような大学学部をつくり全国から才能を引き抜き、こちらで
起業させる。よい企画は政府出資もし外資調達も支援しIPOをもっもしやすいイメージを開発。

4,イメージ論
だめになる一方の他の日本のなかで、唯一経済成長とスローライフ的人間中心の地域
経済文化のバランスのとれた、成熟したリージョンステーツとして、信頼される地域国家。
歴史的にも出雲、吉備という大和以前の王国の地であり、近代の維新の原動力となった
土佐、長州を抱えるエリア。統一コリア、中国、台湾、ロシア、米国との相互投資で
すばやくアライアンスが重要企業、資本と結べるなら、外交軍事面などで身動きの取れなくなる
民族国家よりも地域国家のほうが運営しやすいにきまっている。
ただ製造業などは何をしてもだめなので、研究開発型とかアイルランドのような金融センター
構想をもたないとだめだろうな。まあ、せこい話は後でいいので、夢のあるはなしをきぼん。

>>231-233
すばらしい。県外に出てる人はやはりスケールが大きい。
地元民も井の中の蛙にならず広い視野で将来を考えないといけない。

特に凶惨党などの主張は、矛盾だらけであきらかに合併つぶしのための理論ばかり。
特に6月に法定合併協議会を設置しないと合併そのものができなくなり、今回の話もなくなる。
にもかかわらず法定協議会の設置に反対し、単に拙速すぎると具体的な協議の方法論すら示して
おらず矛盾した主張をしている。
岡山市のアンケートも非常にわかりやすかった。
「今後オープンな場で、議員、市民の代表をまじえ議論していくべきですか。」
という問いは同封されたパンフレットを見ても法定合併協議会のことを指していると
当然わかるようになっていて「オープンな場」を法定合併協議会以外と考える方が不自然で
そんな人はいてもわずかだと思う。
また市民の多くはみな6月までに法定合併協議会を設置しないと合併ができなくなると
わかっているため、合併に反対の人は法定合併協議会の設置に反対し「いいえ」
答えればよかったわけで、つまり何があろうと合併政令市に反対という人はわずか６％の結果だった。
あとの８９％は法定合併協議会の場で議論し、その結果で判断するという人と無条件で賛成という人
だったと言える。
法定合併協議会は合併の是非を含め具体的に議論をする場で、ここで協議しないと
いつまでも仮定や想定の話に終始し、合併後の具体的な姿が全く分からず判断ができない。
6月頃までに法定合併協議会は設置して早く、合併後の建設計画や今の行政サービスなどが
どうなるのか示すべきでその後に市民の判断を仰ぐのが当然のやりかただろう。
6月に設置反対という主張をする人は合併そのものに反対ということ。

今回のこともあるが、共産党の存在意義がますます分からくなった。
市民の大半が希望することに水を差しては、少数の意見をさも市民の声のように代弁してみたり。結局は、保身のためなんだろうけど。
これじゃあ、目的のための組織じゃなくて、組織のための目的になってしまっている。なんだか怖いよね。

日本薔薇で駐屯地撤去運動やってますが、何か？

奥津町も鏡野町と共に津山任意協から脱退します。

そりゃ、お靴は加賀蓑をすっとばかして津山とくっつくのは難しいだろ。
ABBAは鴨を飛ばして合併する気だが。

倉敷合併研
倉敷４３３４７０人、船穂７４２８人、金光１２３１６人、真備２２９３３人（昨年１１月）
新・倉敷４７６１４７人

早島１１９４１人忘れてた。
新・倉敷４８８０８８人

岡山市のみんなの掲示板で凶三等員が合併反対で組織的に
書き込みをしている。
たぶん激しい活動をしている岡山市植員郎党組合の連中だろう。
みな合併・政令市賛成で書き込もう。

職員組合ってなんでそんなに反対なの？よくわかんないね。
やっぱ政治的理由だろうね。
合併しても公務員は首にはならないし、退職者で減らす程度じゃない。
勤務地が遠くはなるだろうけどある程度希望もできるんでしょ。
急な辞令で北海道から沖縄までいかされる民間に比べたら楽勝。
ましてや政令市になれるんなら県の職員に偉そうされなくていいし
自由度が増すわけだからやりやすくなるよ。
自分が公務員だったらまず賛成するね。

>>242
まー、そこいらへんがアカ組合のアカ組合たる所以でしょうな。

>242
たぶん、新しいことが増えるから面倒くさい、というのが第一。
公務員は変化を望まない。

現在の公務員の雇用は2002年11月21日ILO（International labor organization）
から団結権とスト権は区別されるべきものとして勧告を受けました。

いずれスト権を与える代わりに永久雇用はトレードオフとなります。
勤務時間内の組合活動（しかもその間の給与も認められる）は
茶番以外の何物でもありません。

苫田郡西部任意協（鏡野、奥津、富、上斎原）、新町名は「鏡野町」に決定。

街同士が近いから、なんかいろいろと大変そうですね。

邑久郡の新市名は、邑久・長船・牛窓、以外ですか？

邑長牛＝をながうし

岡山市と玉野市の合併。全国的には救済合併として受け止められているようだ、どうやら。

>>250
岡山市が飛躍するための合併なんだが・・・

どっちが救済なんだか？

そりゃ勿論、岡山市が玉野市を救済するという意味で。
今日の新聞に人口増減が載っていたけど、玉野市は減少数県下一。
確か、十数年来減少が続いているらしい。
もはや失政というレベルではなく、根本的な問題なんだろう。

確かに昔は津山とほぼ同じ8万ほどだった人口が今や6万台にまで激減しているな。
これだけひどく衰退しているにもかかわらず、合併すると玉野は周辺部として
さびれるとかいってるのはちょっとどうかしてるね。
そもそも合併特例債は合併後の旧自治体の周辺部の振興のためのものだし、
同じ岡山市になれば違和感は少なくなるから移住する人も増えるだろうから
ベッドタウンとしての道も開けると思うよ。
他の市町村からすれば政令指定都市にまでなれて今とほぼ同じ範囲で区が
できるならうらやましいかぎり。

邑久郡が合併後の新市名を公募しているが
現在の市名以外でと言うところが・・・
邑久・長船・牛窓が使えないと、どうなることか
変なのしか来なかったらどうするのか？

東岡山市だけはやめたほうがいい。センスまるでなし（ｗ

現在の市名以外ってのは既存の市名以外って事じゃねん？
鹿島市問題もあったし。

日本刀市

福岡市

>>255 >>257
「現在の３町名以外」ってことだと思うの。

>邑久郡が合併後の新市名を公募しているが
てことは、邑久町以外は募集してないの？もしかして邑久町が
3町のボスなのかな・・。じゃあ久邑町でもいいの藁

備前福岡市

政府の地方制度調査会は、政令指定都市の今後のあり方について議論し、
政令市の内部分権に関して、行政区について委員から区長や議員などを
選ぶ自治区とし、法人格を与える制度などの提案があった。
今後さらに政令指定都市の内部分権や都道府県との関係について
議論していくことになった。

どうやら政令市の区の独立性は強化される方針らしい。
これは玉野の合併にかなり追い風だね。

>>263
ただ今回の合併の目的としては、「スカスカ、実質４０万都市の岡山市の
中心部機能を高める→中心部一極集中促進」もあるからな。
あんまり区の独立性を高めるといつまでたってもスカスカだって
言われるじゃんか。

>>264
そんな目的は仮にあったとしてもかなり優先順位は低い。

漏れも狭惨党はどうもウサンくさいなと思う一人だよ。
そもそも合併したら中心部だけ良くなって周辺部はさびれる。
というのが合併反対の典型的な意見だけど、
これは言い換えれば中心部だけに公共投資して周辺部にはしなから寂れてしまう
ということであり、
つまり周辺部も中心部同様に公共投資して寂れないようにしてほしいってこと。
しかしそれを狭惨党が主張してるがかなりおかしい。
狭惨党って公共事業そのものに反対してるんじゃなかったかな。
しかももともと公共事業の効果も認めようとしていない政党だからな。

狭惨党の合併反対の主張は全然整合性がとれてないんだよね。

まあ周辺部について言えば心配しなくても今の合併特例法では
周辺部は新市建設計画で重点的に投資を受ける制度になってるんだけど。

＞周辺部は新市建設計画で重点的に投資を受ける制度になってるんだけど。
確かにそうなんだけど、そういったことが盛り込まれていても具体的な
内容が盛り込まれないのが現状。だから市に編入される町は具体的な提案をする
けど、蹴られるのさ。
具体的には運動公園を作る→福利厚生環境を整える　ってなるんだよね。
環境整備ってのは漠然的な考えだから、便所でもつくれば整備完了。
結局中央集中になるだけなんだね。

お前ら具体的な話し合いは出来んのか。

>>267
郡部の小さい町は豪華な町民会館とか国からの補助金使いまくって無駄な箱物は揃ってるからな。
今まで税金の無駄使いをさんざんしてるよ。
似た規模の隣町があればやはりこれからはお互い融通して機能分担していくべき。
ただ玉野と岡山など都市近郊の場合は同一都市圏として交通網とか一体化のための
整備を行なうことにより活性化はできると思う。
仙台や広島など既存の地方広域政令市では各区ごとバランスよく投資されて衰退して
いる例はあまりないけどね。

ていうか早島がいい例＞＞無駄づかい

>郡部の小さい町は豪華な町民会館とか国からの補助金使いまくって無駄な箱物は揃ってるからな。
まったくその通りです。
誰も使わない施設にお金使いすぎです。倉敷市でも公民館の利用は玉島地区では
すぐ利用予約が取れるのに、川を渡るとぜんぜん違います。
田舎に大きな施設はいらん。いまさら作っても若者の人口流出は防げません。
金光は倉敷に編入でいいと思うのだが・・・どう思う？
浅口での合併は田舎同士の対等合併なので今となにもかわらんぜ。

岡山市の市民アンケート結果が発表になったね。
89％が合併検討に賛成で反対は6％ほど予想外に圧倒的な差だった。
今の岡山市では今のままより政令市になって行政区設置を望む人が多いと思う。
あと玉野のアンケート次第で今後の成り行きが決まるのだろうか。

しかし玉野市独自のパンフレットの内容はひどいな。議員が相当介入した形跡が感じられる。
例えば行政区は東京23区の特別区とは違っている、とかあまりに論点がずれた比較をだしてる。
東京の特別区と政令市の行政区が違うのは当たり前で、
特別区はそもそも市と同じようなものであって一区で60万人とか80万人の人口を抱えている。
にもかかわらず現状では都に税源が多くあり市並の独立性がなく問題になっていて、
特別区も政令市並の権限を与えるべきとの議論がある。
当然にその特別区と政令市の行政区は比較すべき次元ものでもない。
それに政令市の行政区も区長の選挙での選出など>263のいわれるとおり、
今後は内部分権を進めた制度にすることが政府で検討されてる。

そんなところを見ると完全に反対派の理屈を取り入れさせられたって感じのパンフレットだと思ったよ。
これで一般の玉野市民が判断してるとすればかなり反対に誘導してるな。

早島町の町立図書館は欲しい本があればすぐに買ってくれます。
これを知ってる町民はよほどのことがない限り本屋行ってません。
その隣の旧妹尾町一帯は人口にして７万はいるかと思うが図書館すらない。
これが現状。

いちおう妹尾にも西ふれあいセンターに図書館みたいなのがあるよ。
兄が広島に住んでるけど区ごとに図書館はもちろん区民センター
区民スポーツセンターなど施設が充実してるみたいだよ。
岡山市も政令市になって区にしたほうがむしろ周辺部の公共サービスは上がる
だろうから早く政令市になってほしいね。

対等合併に大区役所制、岡山市は玉野市に譲歩してるしな。
政令市は御津と瀬戸抜きでなってほしい。

岡山ごときが。笑えるな、ここ。

272=275だな
深夜に現れる例の奴かｗ
妹尾に7万もいない。せいぜい2万人ほどだろ。
東畦を入れても人口は3万程度

区が出来ると、最低でも区役所は必要ですね。。

>>277
笑ってほしい？

275=276だな

ついでに旧妹尾町一帯というのは、妹尾、福田、興除、藤田中学区らへん。

「一帯」がまずかったかな。�X地区と言ったほうがよいかな。

だが�X地区だと御南と吉備中学区も入るから正確でない。

政令市賛成派なので275みたいなことは思ってませんが。

灘崎町は玉野市より岡山市と合併すべきが多数で、政令市検討すべきが多数。
玉野市は単独のままがそこそこ多くて、岡山市と合併は消極的。にもかかわらず政令市検討すべきが多数。

岡山市との合併を優先しないで、なんで政令市を考えれるんかな。
アンケートの質問がまずいんだと思う。

多分、玉野市民は政令市になるための合併には賛成なんだと思う。
「岡山市と合併」という選択肢はまちがいで、
政令市研究会（岡山市、玉野市、灘崎町）での合併とすべきだったろうに。

選択肢を作ってみると、
１．単独のまま
２．玉野市＋灘崎町で合併
３．政令市研究会（岡山市、玉野市、灘崎町）で合併
４．政令市合同研究会（岡山市、玉野市、灘崎町、御津町、瀬戸町）で合併

２８７のアンケートだと私は３番ですが。みなさんはどう？

岡山市民向けだと、
１．単独のまま
２．政令市研究会（岡山市、玉野市、灘崎町）で合併
３．政令市合同研究会（岡山市、玉野市、灘崎町、御津町、瀬戸町）で合併

玉野市議は今回の選挙で岡山市との合併をするしないではなく、
政令市に賛成か反対かを論点にすべきであって。

県議の圧力かな。玉野市さえ合併に加わらなかったら政令市にはなれないだろうという腹か。
邑久郡も赤磐郡も法定協でそれぞれ市制を目指している現状からすれば。

今回のアンケートで興味深かったのは、
２８４にあることから、玉野市にしてみれば玉野市＋灘崎町という選択肢が消えたことかな。
玉野市は単独のままか政令市になるかの二択。

灘崎町は玉野市ではなく「岡山市」のベッドタウンだから結果は当然か。
玉野市もまた北部の「岡山市」のベッドタウンで人口増加して南部は衰退してるから、
岡山市との合併を考えてもいいはずなんだけど・・・。

次スレへどうぞ

【岡山】市町村合併問題.Part5
http://chugoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1046804501

多重書き込みするのに１時間かかってしまった。

長文レスは嫌われるし。

北房町は高梁と真庭どっちと合併するかな

加茂町の住民投票はどうなるかな

邑久郡の新市名は？

新市名募集は４月１０日まで。