【合併】 岡山県南政令市 【法定協へ】パート2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しなんじゃ
政令市昇格の可能性は低くくなりましたが
最後まで諦めずがんばりましょう。
2名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 10:13:57 ID:E/88NMsg
乙です。
玉野市は去りましたね。
今後はやはり山陽町の参加が決め手だと思います。
3名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 10:27:42 ID:ex62TTD6
こうなったら玉野以外の岡山県内の市町村全部合併して一気にスーパー政令指定都市になろうぜ!!!

「スーパー政令指定都市ビッグ岡山」ここに誕生っ!!!

お〜、鳥肌立ってきた・・・
4名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 10:39:25 ID:xHn8PtbA
邑久郡は決まった。
http://www.sanyo.oni.co.jp/34news/2004/02/28/20040228101859.html

残るは、瀬戸町、赤磐郡、建部町辺りか。
5名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 10:58:58 ID:R.l8UOso
岡山は永遠に中途半端です。
6名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 11:22:04 ID:Py60EL3s
玉野市よ、よくぞ法定協不参加を決めてくれた!
岡山市は無駄な合併はしなくて良い。
7名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 11:24:19 ID:.Vw1hrKs
回、玉野市が法定協議会への移行をしないことになったのは、
大きく4つの理由がある。それは、
@葬祭費無料(継続は決まっていたが)の先行きへの不安が一般市民に多かった。
A市役所の登録業者委託業者が、一部たりとも利権をなくしかねないため抵抗した。
B議員の半数が守銭奴であるため、市民への説明や説得をしなかった。
C安定や出世しか考えない職員が、市長や議員に良い顔をして地域のことを考えない。

『ぎりぎりまでゴネて合併を引き伸ばし、3期務めて議員年金せしめよう。
って魂胆に決まってるじゃん?
時期的に計算、在任特例定数特例適用を条件に振りかざしてゴネ得ですか?
玉野の反対議員さん?』
これは真理をついた指摘である。
不透明な臨時職員の採用などが、議員の利権と行政の癒着を示す顕著な例で、
口利き議員は票が得られ、コネを使った者は職にありつける。
先生と呼ばれ自尊心を満たせるし、職員にはわがままごり押しのし放題、
そんな良い商売を3期もつとめたら終身、議員年金にもまんまとありつける。
身に覚えがある議員もいるだろう?
職員は職員で、のんきに税金で給料をもらい、仕事より人間関係で
自分の立場を良くすることに必死だという。
上司には上手に媚びながら、人を選んで偉そうにするオバハン管理職がいると、
玉野の知り合いに聞いたが、若手も似たようなものだろう。

まあ、C調の不人気や葉木和良さんへの対抗意識も影響しているだろうが。
8名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 11:33:56 ID:yUZNl/6.
絶望的らしいよ
9名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 11:44:18 ID:StsuPK5Y
どうやら周辺市町を巻き込んだ超広域合併で100万都市を目指すらしいよ。
堺、静岡、浜松、新潟はおろか、千葉、北九州、仙台、さいたまも抜き去り、
一気に広島に並ぶことになる。



と言ってみるテスト
実際は面積だけやたらとでかい70万にも届かない地味な合併で幕を閉じる
10名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 11:58:26 ID:R1fmo4GY
こんな岡山が嫌になってきた…。俺は仕事を辞めて県外に行くことを決めようと思う。どうせハヤシも実現不可能になるだろ。また嘘つきになってしまう。(T_T)
11名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 12:05:25 ID:YS.3Y04Q
無事に広島市に就職が決まりました!
中国地方に拘って職探ししてきましたが、長年暮した岡山を去るのは寂しい気持ちで一杯です。
12名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 14:40:28 ID:kQBYyV1k
なんだか自作自演がうざいな
13名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 17:20:53 ID:F65c6./E
◆岡山県都合併−新市名は倉玉市
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1077884487/
14名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 17:48:25 ID:ymdan6iA
>>12
自作自演ってゆうより、なりすまし煽り。
15名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 18:53:56 ID:N50L/BjQ
>4
備前市や和気郡も考えるべし。
16名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 19:01:00 ID:8hYSmkZs
瀬戸町も入れてくれ
きっかけさえあれば町民の半分は立ち上がるんだが…
他力本願ですまん
17名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 19:14:15 ID:1gAmgkYo
瀬戸町は当然はいるべし。建部町も…

東備振興局は岡山局に入るべし。当然岡山県の無駄な振興局を再編すべし。ガンガンと
18名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 19:23:04 ID:k3Np8zSc
おまいらに永世中核市という輝かしい称号を授けよう。
それと岡山全県1つに合併しておいてくれないか。
将来併合するときに、1回の手続きで済むから。
おながいしまつ。
19名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 19:40:25 ID:1gAmgkYo
>2
いまがチャンスかも赤磐郡も区を目指し(和気、佐伯町を入れて)
20名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 19:49:09 ID:1gAmgkYo
岡山市長は東備地区に眼を向けるべし
21名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 20:09:09 ID:fX/x4.Qk
山根市長さん。玉野市が区になれば問題はないのですが…もちろん、対等合併で
22名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 20:36:15 ID:fX/x4.Qk
新潟、浜松に負けてはならない。固定観念をすてましょう。
23名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 21:13:00 ID:2Wq3yWag
玉野は秋ぐらいに特例債無しでイイから合併しようといってきそう
赤磐5町がはいるべし
24名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 23:00:26 ID:SnqkCfpE
備前市、日生町、吉永町も区、邑久郡3町も区めざそう!
25名無しなんじゃ:2004/02/28(土) 23:10:11 ID:YUAEqfIQ
どさくさ紛れに煽られてるなあ・・・
備前市だか日生町だか知らんが、
岡山市に将来面倒を見させようとは、
県か東備の利害関係者じゃないのか?
あるいは西半分での覇権でも狙う倉敷かも知れんが、
とにかく無責任なことでも言えば言えるもんだな・・・
マジレスすると、赤磐郡と邑久郡までだな、
最大限東に広がるとしても。
それより総社市、山手村、清音村、早島町と一緒に
県南全域の発展を支える核づくりが賢明かと。
26名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 06:22:36 ID:GqIKpaeM
灘崎は2市2町の枠組みで政令市になれないなら合併を考え直す必要があるとか言ってるらしい
合併をかなり有利にしてくれてた玉野がいなくなったわけだから無理もないか
瀬戸も政令市になれない岡山には魅力を感じないとか
実際のところ岡山と合併したいのは御津ぐらいなんだろうな
27名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 07:44:52 ID:98NJh6/k
岡山に嫉妬する奴が多いなwwwwww
お前ら寝てもさめても岡山のことばっか考えているんだろうなwwwwwwwwwwwwww
28名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 10:44:09 ID:IPRUAw3s
ハヤシも政令市化が前提だったと言う話だしな。
そのため計画も、政令市決定まで足踏みしてたんだが。
29名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 10:49:51 ID:LVspVEIY
嫉妬ですか?ww
政令市にならねくてもハヤシバラ高層ビルは建ちますよ、くやしいかい?wwwwww
30名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 11:01:08 ID:IPRUAw3s
今外にいるが、地元民だよ。
計画は、縮小しないんだな。安心した。
31名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 11:12:28 ID:mLo96/y6
>>26
灘崎町長は玉野が入った政令市が望ましかったが困難になったため
玉野抜きの政令市の枠組みを模索すべきとしている。
特例期限内には合併するだろうから岡山市を中心とした新たな枠組みでの政令市移行に
強い意欲が感じられる。
模索を
32名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 11:15:59 ID:GqIKpaeM
政令市になれないのなら合併はしないほうがいいと思うけど
特例債とか行政効率とかで御津とかと合併するんだろうな
建部が参加でもしたら岡山はますます整備しにくくなる
早いところ下水道普及率上げてほしい
旧郡部の整備もできてないのに特例債ばらまくのにも反対だった
他町の方がよっぽど立派な施設もってると思うんだけど
33名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 11:26:50 ID:mLo96/y6
特例期限内に政令市にはなれなくてもその後の人口70万の要件緩和は継続されるし
灘崎町長が言う新たな方向性とは、特例後すぐの政令市から段階的な合併による政令市移行。
萩原市長もそのために特例期限内に灘崎町と御津町の合併をすることにしているのだろう。
灘崎町、御津町も財政基盤は弱く交付税も激減してるため特例期限内に合併して特例債の財源で
少しでもハード面の整備をしておきたいということはある。
特例後だと政令市になる以上に400億以上の特例債が全くなくなり損失となる。
3426:2004/02/29(日) 11:27:18 ID:GqIKpaeM
>>31
最初そうとも思った。やっぱりそっちの解釈なのかな
前に灘崎町長は玉野との合併が基本にあって政令市があると言ってたのと
2市2町の枠組みを考えていて玉野が抜けて2市2町がなくなったので
新たな枠組みには入らないということなのかなともとれた
玉野がいないと2市に挟まれるという位置でなく周辺部になるだろうし
新設から編入に切り替わるだろうから不安なのかなと
35名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 11:37:47 ID:mLo96/y6
新たな方向性とは合併しないではなく
新設合併としていた方式や政令市が前提であった合併だから
合併後すぐに政令市となれない合併から段階的政令市への方針転換を意味してると思う。
灘崎は玉野と運命共同体でもないし、灘崎の財政が玉野のために
壊滅的な惨状になる必要もない。
3626:2004/02/29(日) 11:46:34 ID:GqIKpaeM
>>33
400億以上の特例債があってもエサとして周辺町にばらまくんだろうし
他町の人は特例債がなくなっては困るんだろうけど
結局岡山には何もできないだろうから損失といっても岡山市民としてはあまり実感ない
人口70万の要件緩和は継続ということであれば
北部を大合併をするよりあせらず玉野とじっくり取り組むめばいいと思うんだけど
甘い考えかな・・・
政令市に反対とかではないよ。考えを押し付けるつもりもない。
政令市にふさわしい枠組みのほうが後々困らないのかなと思って
37名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 17:21:41 ID:DkMxjBUk
>>36
政令市にふさわしい枠組みとは?立場により大きく異なると思うがどうか。
例えば岡山市、倉敷市、早島町による合併が理想論的には最適と考えるが。

現実的には、玉野市が我侭の末抜けたからといって、政令市を諦める必要はない。
当初構想どおり『移行!行こう!15番目の政令指定都市に・・・』で進むべきだ。
総務省が示した人口要件は70万人以上ではなく、70万人程度という目安だ。
岡山市、御津町、灘崎町による合併でこれが認められるのであれば、当面3市町の
合併でも構わないが、出来る限り瀬戸町、早島町、長船町などと共に、
新しい地域づくりを考えるべきだ。
勿論、総社市、山手村、清音村の協力が得られるならそれは大変に喜ばしいことで、
故・三木知事もさぞかしお喜びになることだろう。
おそらく玉野市は、議員の利害と市民の世論が障害となったようだが、
単独ではそう長くもたないことは紛れもない事実であるから、
暫く後には合併論が高まるだろう。
法定協設置の提案をしないでいながら任意協を続けるなどという意味不明な発言は、
そのための保険のようなものだ。
38名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 17:26:02 ID:aOJ08FYU
いままでの固定観念からの合併ではだめだよ。原則として、新設(対等)合併でないといけないなあ。
特例期限にこだわらず、協議は進めるべき。全国の他の自治体も未だ時間のかかることは当然である。
岡山の政令市移行は、萩原市長の手腕にかかる。萩原氏には 志を強くもっていただきたい。
39名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 17:36:11 ID:aOJ08FYU
>>37
現在の岡山、倉敷、御津、建部、瀬戸、山陽、赤坂、吉井、熊山、備前、日生、吉永、和気、佐伯、早島
灘崎、山手、清音、真備、総社、船穂あたりが妥当ではないかとエリア的にはいいのでは。
40名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 17:44:58 ID:aOJ08FYU
合併特例法は、絶対に延期したほうがよい。
41名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 17:47:54 ID:aOJ08FYU
堺、浜松、静岡、さいたま、新潟に負けるな!
42名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 17:54:58 ID:DkMxjBUk
おそらく玉野市は、議員の利害と市民の世論が障害となったようだが、
単独ではそう長くもたないことは紛れもない事実であるから、
暫く後には合併論が高まるだろう。
法定協設置の提案をしないでいながら任意協を続けるなどという意味不明な発言は、
そのための保険のようなものだ。
在任期間の少ない議員が3期終了する頃には、「やはり合併すべきだと結論に達した」などと
言うだろう。あるいは特例が適用されさえすれば手の平を返して賛成する議員もいよう。
43名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 17:56:09 ID:mLo96/y6
>>37
秀同
玉野との合併でも人口密度は下がるわけで、灘崎町に瀬戸町、山陽町だけのほうが密度が高い。
山根市長の決断で当分合併できないのが明らかになった以上、あまりそのパターンだけに
固執すべきでなく複数のパターンで検討していくべきだ。
今の任意協は休止せざるを得ないと思う。情報交換程度の会として存続させるぐらいだろう。
御津町、灘崎町さらに瀬戸町で平成17年に69万人程度になるならそっちでの指定の可能性を求めたほうが
現実的だろう。早期に4市町で法定協を立ち上げこれまでの協議を延長する形で決定項目はそのまま採用し
特例期限内の合併をすべき。
合併特例債も岡山市を含めて使えばいいし灘崎町、御津町と瀬戸町の現在の地方交付税が
10年間保証される財源も得られる。
仮にそれで指定されなくても特例期間後せとうち市か早島町、あかいわ市が成立しない場合の
山陽町あたりとの合併を模索すべき。
倉敷市とは道州制が決定し、州都誘致争いが本格化すれば合併すべきだろう。
くしくもそれが最終的には三木知事が推し進めた県南100万都市構想そのものとなる。
44名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 17:59:46 ID:DkMxjBUk
当面玉野市参加の可能性は無くなった。
これ以上玉野市の我侭に振り回され引き伸ばされてはいけない。

現実的には、玉野市が我侭の末抜けたからといって、政令市を諦める必要はない。
当初構想どおり『移行!行こう!15番目の政令指定都市に・・・』で進むべきだ。
総務省が示した人口要件は70万人以上ではなく、70万人程度という目安だ。
岡山市、御津町、灘崎町による合併でこれが認められるのであれば、当面3市町の
合併でも構わないが、出来る限り瀬戸町、早島町、長船町などと共に、
新しい地域づくりを考えるべきだ。
勿論、赤磐郡や邑久郡が法定協に参加し、15番目の政令指定都市を
共に作り上げようということになればそれは大変に喜ばしいことで、
故・三木知事もさぞかしお喜びになることだろう。
先に書いたとおり、総社市、山手村、清音村についても同様である。
45名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 18:00:35 ID:aOJ08FYU
休止反対!
46名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 18:10:28 ID:mLo96/y6
衰退する市町村はどこも住民、行政が時代の変化についていけない。
玉野は悪いがその典型だ。
こういう町にどこも合わせる必要はなく道連れに衰退する必要もない。
岡山市ほどの人口がある都市でも全国的には厳しい都市間競争の中で
いつ衰退するか分からない厳しい時代に入りつつある。
今回静岡、新潟や浜松が政令市になり、さらに県庁所在都市でも50万都市以上が
続々誕生してくる。
国の財源も限られており優先的な措置を受けるためには政令市移行は必須だ。
合併できないとこのままの規模で岡山市が埋没してしまう恐れは多分にあり、
引いては周辺や県南地域の発展も望めなくなり県南全体が衰退していく恐れが
ある。
47名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 18:15:03 ID:DkMxjBUk
>>43
レスを有難う。
玉野市の参加に固執する合理的理由などないのだから、貴殿も仰るとおり
早急に政令指定都市を想定した合併を詰めていくべきだ。
『移行!行こう!15番目の政令指定都市に・・・』の理念で進んだとしても、
これが現実になるとは限らないが、せめて目標とすべきだと信じる。
三木知事が提唱した県南100万都市構想の実現は、20から30年後だろうか、
岡山県さえ意地を張らずしっかりしてくれていれば、岡倉合併を
そこまで引き伸ばすこともないだろうが。
玉野市については、理由はどうあれ『政令指定都市への移行を前提とした合併』に
反対したのであるから、現任意協の休止に異議を申し立てる者は筋違いだ。
自己の利益を優先した玉野市の1期2期議員に直談判するなり、
市民を啓蒙するなりすれば良いだけだ。
県や岡山市が、玉野に対して便宜を図る必要など微塵もない。
首長なり、全体の過半数に達したという反対議員が責任を負えば良い。
48名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 18:19:39 ID:DkMxjBUk
>>46
仰るとおり。
49名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 18:53:03 ID:DkMxjBUk
>>46
貴殿の書き込み#46には、全面的に同意する。
以下は別のスレを見ていて書き込んできた感想だが、ここにも書き込みたい。

合併反対の理由は、地域性が薄れ、福祉のサービスレベルが低下するなどが建前だったが、
本音は議員の過半数が、自分の利権を優先したことにある。
議員も行政も、政令市移行後の姿を市民に詳しく見せず、現在の行政サービスを
将来にわたって維持するのが実は不可能なのだという厳しい現実を、消極的に隠してきた。
ゆえに市民から漠然とした不安が払拭できず、議論そのものが深まらなかった一面が否めない。
言うならばヒナ(住民側)が殻をかみ破る力不足だったというよりも、
議員も行政もヒナの内だったといえる。
あるいは、ヒナ(住民側)が殻をかみ破るために必要な抱卵を、議員と行政が放棄したともいえよう。
要は時代の変化について行けない民度の低さが明らかになっただけであり、
衰退する地域が、その内発要因により必然的に衰退することを示す顕著な例だといえる。
50名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 19:17:18 ID:rn.ighu.
玉野市議は、自己限定派多し。何のための市議か。
51名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 19:18:50 ID:DAgHkkow
玉野市長さんが六月の議会に法定の法案出せば、まだ間に合うんじゃねえの?
52名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 19:21:48 ID:rn.ighu.
今の岡山市の市外局番は086。新しい岡山市のは081。そろそろパンク寸前かな?
53名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 19:31:24 ID:JXFdmVLQ
>>52
初耳ですがそれどういう事ですか
54名無しなんじゃ:2004/02/29(日) 20:39:49 ID:zE754GqI
岡山どうダメぽ・・・

周辺列強大国に分解されそう。
55名無しなんじゃ:2004/03/01(月) 09:45:11 ID:gTpDuOk2
>>51
どうせ最後のチャンスならイチかバチか法案提出すればいいのにね。
現段階で4:6で反対派優勢だそうだから寝返る奴に期待してみる。
56名無しなんじゃ:2004/03/01(月) 13:32:59 ID:.S5y9JBI
>>55
今、多数派工作してる最中です。
議員に毒まんじゅうを散らかせてる最中です。
ご心配なく。
57名無しなんじゃ:2004/03/01(月) 16:05:15 ID:LObf8q9g
>>57
頑張れ、ガンガンいきましょう!
58名無しなんじゃ:2004/03/01(月) 18:32:00 ID:QOty.UH2
玉野が西大寺より意識があればもっとちがうのに。
59名無しなんじゃ:2004/03/01(月) 23:37:23 ID:EgmB17BQ
>58
よく意味がわかりませんが・・
60名無しなんじゃ:2004/03/02(火) 00:22:44 ID:JBvgCyHk
邑久3町と瀬戸町足したら70万には届かんの?
61名無しなんじゃ:2004/03/02(火) 01:09:54 ID:mqyg0R1U
>>60
平成12年のデータでも届くよ。
62名無しなんじゃ:2004/03/02(火) 17:30:33 ID:TfpMkCdU
岡山県が、建部町と久米南町の合併重点支援地域指定を解除。(山陽新聞ヘッドラインより)
63名無しなんじゃ:2004/03/02(火) 17:48:23 ID:mtw/cSi2
よっしゃ、建部町は岡山市に来てください!
64名無しなんじゃ:2004/03/02(火) 18:43:36 ID:gTrCY7B6
>63
頼まれなくても、町長は、ほぼ確実に今回の町議会で県南協議会入りを表明
するだろうね。(もともと県南入りも視野に合併を考えるとして当選した方
だし。前職は岡山市役所の環境局長だし。当然萩原市長とも近いし。。。)
65名無しなんじゃ:2004/03/02(火) 20:40:20 ID:5AW7S65M
      人口   面積   人口密度
岡山市  635,232 513.29   1,237.57
御津町 10,124 114.42    88.48  
建部町   6,762   89.53    75.53
瀬戸町   14,794   41.78   354.09
灘崎町   15,872   30.86    514.32
66名無しなんじゃ:2004/03/02(火) 21:07:49 ID:satmvOuc
玉野は香川県へ譲渡でいいよ
67名無しなんじゃ:2004/03/02(火) 21:27:05 ID:kSkCtJvM
玉野市離脱で灘崎町に波紋が広がっているって岡山日日新聞に書いてあったけど。
68東海子:2004/03/02(火) 21:35:54 ID:EaWH.USE
どうあがいても無理だって。岡山県人らしくあきらめろ!
69名無しなんじゃ:2004/03/02(火) 21:57:37 ID:NajupkJI
灘崎は岡山と合併せざるを得ないだろう。玉野だけと合併しても先は見えてるし、単独も厳しい。
70名無しなんじゃ:2004/03/02(火) 22:01:58 ID:FdtD46iU
結局、玉野はどうしたいのだろうか?
法定協設置法案提出は断念するものの任意協は脱退しないとは…
こういうときこそ県が調整に入ればいいのだが。
71名無しなんじゃ:2004/03/02(火) 22:15:48 ID:a8M2/ba6
>>70
本命は同じ経済圏の直島町を吸収合併するつもり。
取り込めれば田井港も拡張できる。
72名無しなんじゃ:2004/03/02(火) 22:16:14 ID:NajupkJI
>>70
要するに、将来的には合併せざるを得ないのは分かってるけど、今は自分(市議)がかわいいから合併はしない。
将来、合併協議を再開する時に、今の有利な立場で再会したい。それだけだと思うよ。

県議の中にも、反対派がいるからね・・・。石井のオッサンは倉敷マンセーだし。
73名無しなんじゃ:2004/03/02(火) 22:30:17 ID:7ZwcMDGM
>>72
玉野は市議の議席が多いからね。合併で失職するのが嫌なのだろう。
合併問題とは別に議席削減すべきだと思う。

倉敷は県と一緒にチボリだ大学誘致だと騒いでいる間に
ゴミ焼却場が老朽化していることを忘れて現在岡山市に一部を委託している始末。
74名無しなんじゃ:2004/03/02(火) 22:39:46 ID:rYEfDl9A
>>73

急な基準改定だったので、改修では乗り切れなかった。
だから、異例の措置でスポット的に借りている。

唯今、JFEコンビナート敷地に、PFI(県+市+民間)でガス化溶解炉(555tの大型)を建設中。

完成後は、県、市、民間のゴミを一緒に処理する予定。
75名無しなんじゃ:2004/03/02(火) 22:45:13 ID:NajupkJI
>>74
岡山市が、異例の措置で受託している、の間違いでしょ。
しかも、急な改定じゃなかったはず。倉敷の対応が遅れただけ。
76名無しなんじゃ:2004/03/02(火) 23:01:43 ID:rYEfDl9A
たった2年半(それ以降は、使用しない)のために、250〜300億円も使えない。

また、PFIの絡みがあるから、2重投資にもなるし・・・・・・・・・・・・・・

対応が、不味かったといえばそうなるが、県の処理も譲渡されるから複雑だ。


そこまで、ウダウダ言うなら、もし、チボリ公園を宙にうかせた状態だったら、岡山市は、大変なことになってたよ。
77名無しなんじゃ:2004/03/02(火) 23:55:15 ID:MXGR65BM
>>73
そう、玉野市は葬祭費用無料などを「文化」と称し、合併すると
文化が薄れ個性が消えるといった建前で反対したのだから、
合併で得られるはずだったメリットを消した反対派の市議は、
「文化と個性」とやらを後生大事にしながら将来の財政危機を解決する
責任を負ったはずだ。
せめて議員定数の大幅削減くらいのことは、行って当然だろう。
78名無しなんじゃ:2004/03/03(水) 00:55:21 ID:JI5HdftI
玉野市長も本当に合併したいなら、新津市長のように一旦辞職し、再出馬して民意を問うべきじゃないか?

政令市構想の立案者として、それくらいのことしろよ。

そうすれば、玉野市民も目先では無く将来を真剣に考えて、合併賛成になるだろう。
79名無しなんじゃ:2004/03/03(水) 19:42:37 ID:STUGBKp2
玉野市ぐらいになると無理に合併しなくても十分やっていける規模だと思われる。
今、合併しないとやっていけない自治体というのは町村や人口が町並の小規模市だろう。
政令指定都市になりたいからと言って玉野市を責めてはいけない。
玉野市よりも合併相手にふさわしい自治体がほかにあるはず。
80名無しなんじゃ:2004/03/03(水) 19:49:57 ID:Sdg/V5Sc
>>79
玉野市程の規模????????
玉野市長も言ってたよね、玉野市みたいな大規模の都市は住民投票がなんたらかんたら・・
って、本気でそう思ってるのだろうか?

玉野市って人口・人口増加 とか から考え 他の市町村が合併したとして

岡山県下四位なのが

笠岡・総社・あかいわ市・まにわの辺に負け

岡山県下九位に転落
81岡山日日新聞コピペ:2004/03/03(水) 20:09:38 ID:ym1Zpx2I
●岡山市、政令市構想人口要件引き下げ要望も [2004年03月03日(水)]

玉野市が法定協議会移行を断念した岡山県南政令市構想で、岡山市はきょう、70万人と言われる人口要件の実質的な引き下げを国に要望していく可能性を示唆しました。

国の合併支援プランでは、大規模な合併が行われた場合、政令市の「弾力的な指定を検討する」とあるだけで、人口要件の具体的な基準は明記されておらず、定例市議会代表質問の答弁で菱川公資助役は「状況によっては、人口要件の緩和措置の継続、その適用の在り方などについても、要望を行ってまいりたい」と、人口要件の実質的な引き下げを国に求めていく考えを示しました。

また、玉野市を除く1市2町で合併した場合、合併特例債による建設事業は上限で約304億円、ソフト事業のための基金造成は40億円まで可能となることも明らかにしました。
82名無しなんじゃ:2004/03/03(水) 21:45:11 ID:saPi3pyk
>>79
玉野市ぐらいになると?衰退の一途を歩んでる市の言うセリフではない。
ましてや、「政令市になりかいから」と誘ってきたのが玉野市である事を忘れたのか?
全く、何をかいわんやである。
83名無しなんじゃ:2004/03/03(水) 21:55:24 ID:5EqljERE
人口激減で既存施設の維持に予算のつかない将来
人口減少スパイラルに突入真近です。
合併に立ち遅れた地域は、2号線ベルト地帯以外はっきり言って やばい

騙されちゃ駄目だから右往左往してる玉ちゃん(;´Д`)ハァハァ 純粋なのね興奮しちゃう。
84名無しなんじゃ:2004/03/03(水) 22:17:00 ID:qxznQmZU
>>81
特例期限内での灘崎町、御津町の合併を確実にして
さらに期限内に瀬戸町が加われば弾力的運用で政令市指定の可能性がある。
その後は瀬戸内市の合流ができればいい。
玉野みたいな文句の多い衰退都市が加わるよりよっぽどまともになりそうだ。
合併後の人口増加率もあまり落ちずに済む。
85名無しなんじゃ:2004/03/03(水) 22:29:19 ID:ADMwt/4o
合併方式小委員会からのコピペだが、玉野の説明会で6割方反対というのは
この少ない出席者の中での話なのだろうか?
民意がどうとか言っているが、まったく民意を反映していない。
欠席者は基本的に賛成だろうから、住民投票すればひっくり返るんでは?

(以下コピペ)
今、玉野市も説明会をやっておるところで
ございます。小学校単位でやっておりますので、13あるかと思いますけど、昨日までが3
つ、4つ済んだとこで、これからずっとあるんですけど、やっぱりこの寒さのため、夜7
時から9時までということで、住民の方が四、五十人ぐらいしか集まってこられないんで
すね。
86名無しなんじゃ:2004/03/03(水) 22:35:19 ID:oc9EtZVU
玉野市は合併しないって結論になったの?
玉野市民だが全然知らなかった・・・
ついニ三週間前に市民向けの説明会やってたと思ったのに、早っ!って感じ
区になれば葬祭費無料なんかの地域色残すのは可能と思ってたんだけど、何で
ポシャッたんだろ?
老い先短いジジババばかりで将来の事なんて考えられる訳ないのに、好き勝手
やられて白けるばかりだよ
職場は岡山だし造船亡霊の街とは早めにおさらばすっかな
87名無しなんじゃ:2004/03/03(水) 22:43:20 ID:7eFHwk32
てか、チボリを倉敷市に押しつけたのは岡山市。
似たようなもんだろ。
88名無しなんじゃ:2004/03/03(水) 22:51:10 ID:saPi3pyk
>>87
岡山市ではなく、岡山県。県が、宙に浮いてるチボリを倉敷へ持って行った。
89名無しなんじゃ:2004/03/03(水) 23:01:57 ID:./RB0TVY
政令市の要件
(1)人口 100万以上  注)1
(2)人口密度が2,000人/k u程度あること 注)2
(3)第1次産業就業者比率が10%以下
(4)都市的形態、機能を備えていること
(5)移譲事務処理能力(県からの移譲事務を適正かつ能率的に処理できる能力)
(6)行政区の設置、区の事務を処理する体制が整っていること
(7)政令指定都市移行に関して、県と市の意見が一致していること
注)1指定時に達していなくとも、近い将来確実に100万人が達成される見込みであること。
  指定時人口は、指定前年 10 月1日現在の推計人口
注)2札幌市941人/ku、仙台市1,139人/ku、広島市1,314人/kuで指定されている。
注)3人口要件の緩和:平成17年3月までに「大規模な市町村合併が行われ、かつ、合併関係市町村
   及び関係都道府県の要望がある場合には、政令指定都市の弾力的な指定を検討する」とされている。
 一番大切なのは都市機能や行財政能力において他の政令指定都市と比較しても見劣りしない都市であることだろうね
 今の岡山市にその能力有哉。
 人口密度500や600で人口が70万超えても意味無いかもな。
90名無しなんじゃ:2004/03/03(水) 23:09:07 ID:ADMwt/4o
>>89
その要件の前にあるこの文章を省略しないでね。

 法令上は、「政令で指定する人口50万以上の市」(地方自治法第252条の19)
との規定しか見あたりませんが、これまでの状況をみると、人口80万以上で将来的に
人口100万程度が期待でき、都市機能や行財政能力において他の政令指定都市と遜色
のない都市が指定されています。先例市の状況などから政令指定都市の要件は以下の
ように推察されます。
91名無しなんじゃ:2004/03/05(金) 20:35:05 ID:6mCKSgCU
>>89
なにわざと省略してんだよwwww
90に書いてあるようにどう転んでも岡山は政令市になれる、50万以上なら政令市になれるんだよ!さては岡山に嫉妬してる某県の住人だな、ばればれだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
92名無しなんじゃ:2004/03/05(金) 21:25:08 ID:zr1P0tos
「50万人に届けば○○市も政令市の資格がある」とほざいていた地方都市の市長を嘲笑してた連中が、手のヒラを返したような必至ぶり。

人間落ち目になりたくないもんだ。

別に上位中核市で十分でしょ
93名無しなんじゃ:2004/03/05(金) 22:22:02 ID:GtaEbZSw
総務省が示してる政令市の人口要件は70万人程度、だよね。
玉野市が抜けても66〜67万人は見込めるんだし、70万人程度には含まれると思うよ。
でも、できれば山陽町と早島町には一緒に政令市になってほしい。
生活圏なんて一体だし、流通団地や2号線に市町境界があるのも不自然だし。
94名無しなんじゃ:2004/03/05(金) 22:49:29 ID:6F45Yygs
政令指定都市になりたいのは単に広島に対抗してるとしか思えん。
95名無しなんじゃ:2004/03/05(金) 23:05:45 ID:1b4b5lAk
瀬戸町が今後どうするか注目されるな。
あかいわ市の動きが止まってるみたいだから
白紙にして岡山市との合併を検討する可能性がわずかながらあるかも。
瀬戸町が抜けたため残るのは貧乏過疎地ばかりだし山陽町だけに負担が増え
将来的には厳しい状況も予想されるし町民の多数が岡山市に通勤通学
しているから町民の多くも岡山市がいいと思っているだろう。
96名無しなんじゃ:2004/03/05(金) 23:16:39 ID:1b4b5lAk
仮に人口2万6千の山陽町と1万5千の瀬戸町が岡山市に合併することになれば
人口はゆうに70万は超えてくる。
両町ともに合併すればまた区役所の位置でもめかねないけど、瀬戸町は上道地区と
山陽町は御津町と同じ区にし分ければ解決するかも
山陽町が加わってくればネオポリスを共有する人口増加率の高い8000人の熊山町も加わるだろう。
そうなれば熊山も山陽町と同じ区になるだろうな。
また赤磐郡の残りの町は同じ地域性の佐伯や和気との合併を考えてもいい。
97名無しなんじゃ:2004/03/05(金) 23:21:27 ID:B4QnC/CY
岡山周辺が合併して面積が広くなって
70万弱として人口密度はいくらになるの?
98名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 01:07:58 ID:Yb.zBS.Q
人口密度って関係あるの?
じゃあ山とか田んぼ全部独立させよう!
99名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 01:43:54 ID:icyU29fg
たとえ面積が広くて人口密度が低くても人口が集中していれば整備しやすい
しかし広い面積で人口が集中する地区が点在すると難しくなる
同じような人口密度で広めの市域でも事情は違ってくる
人口密度は基準財政需要額の補正の対象だからそのあたりで影響してくるのかも
関係あると思うYO!
100名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 02:44:41 ID:PD0yR7cI
岡山市の弱点
1JRを除く公共交通機関が未発達、路面電車はあるけど地下鉄・モノレール・新交通システムない。
 目に付くのはバスと自転車ばかりここは中国か。ついでに言えばJRも日中1〜2本/hの閑散
 区間に早変わり。
2妄想教育県のせいか、工業県のせいか知らんが商業集積が弱い。20:00を過ぎると
 表町がシャッター通りに大変身する。1番街も21:00を過ぎると人通りまばらになる。
3広島や福岡に比べて高層ビルというべきかビジネス街の集積が見当たらない。どこが中心部だ?
 下手をすると静岡や浜松にも負けているような。
4県と市のトップの関係が良くない。
5遊ぶ施設、社会教育施設が貧弱である。
101名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 08:54:20 ID:0NjKNs9U
>>100
地下鉄・モノレールなんかイラネ。
102名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 09:06:52 ID:FhoiQt7.
岡山・御津町が1市2町の法定合併協設置議案を3月町議会で上程へ
103名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 09:12:14 ID:Pl92r.6o
いいから早く人口密度教えれ(広域60万ちょい)
104名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 11:04:46 ID:YzDyw5s2
>>103
調べりゃわかるだろ
105名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 11:08:46 ID:YrrPbvHk
なんでみんな、そんなに政令市に必死なのかな。
106名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 11:19:42 ID:FhoiQt7.
>>105
大部分の事業において県と手を切れるから
107名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 11:31:23 ID:fONypq/Y
>>100
山陽町はマンモス団地ばかりだから人口集中地区が多い。
108名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 11:49:47 ID:U7WWMqSE
県の財政状態はただでさえボロボロ。
そこから岡山市を抜いたらさらに収支が悪化するに決まっているから、岡山市
以外の岡山県は政令市化阻止で団結すべきだよな。
109名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 11:53:04 ID:FhoiQt7.
県の財政再建団体転落も時間の問題だろうから、
岡山市を中心とした広域行政連携で巻き添え被害を最小限にした方がいい。
110名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 11:55:15 ID:Pl92r.6o
いいから早く人口密度教えれ(広域60万ちょい)
111名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 11:57:05 ID:FhoiQt7.
112名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 12:59:39 ID:XQDm3mQI
山陽町的には岡山市に合併なんて絶対反対!というのが住民の意見です。
113名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 13:48:51 ID:Yn1N9K3U
>>112
そんな事はない。俺のまわりには賛成派が多いぞ。
114名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 14:18:16 ID:PzxEY6fM
岡山に嫉妬するやつが多いなwwwwwwww
そんなに政令市になってほしくないわけ?まあ万が一政令市になれなくても中核市一の大都会岡山の座は不滅だけどね
悔しいかい?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
115名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 15:07:25 ID:XQDm3mQI
御津と同じ区にされても・・・遠すぎ。間に赤坂あるし。
116名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 18:41:31 ID:IBe9X66c
>>114
高松からご苦労さんw
117名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 19:09:22 ID:mj3/37so
>109
地方振興局も再編したほうがよい。
118名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 19:27:13 ID:PzxEY6fM
高松塵必死だなwwwwwwwwwwwwww
岡山が政令市になるとなにか困ることでも?wwwwwwwwwwww
ひょっとして高松も政令市目指してるとか?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
119名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 21:09:09 ID:YzDyw5s2
>>114
プ、岡山が大都会!!、田舎もんが
120名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 21:43:32 ID:PD0yR7cI
人口密度?そのくらい自分で調べよ。ぶつぶつ。
     人口  面積   密度
岡 山 市 635,232 513.3 1237.59
玉 野 市 67,885 103.6 655.51
御 津 町 10,124 114.4 88.48
建 部 町 6,762 89.5  75.53
瀬 戸 町 14,794 41.8 354.09
山 陽 町 24,939 34.6 719.95
赤 坂 町 5,136 43.0 119.47
熊 山 町 8,854 45.7 193.61
吉 井 町 5,237 86.1 60.85
牛 窓 町 7,545 27.5 274.36
邑 久 町 19,389 68.7 282.19
長 船 町 12,431 29.3 424.27
灘 崎 町 15,872 30.9 514.32
早 島 町 11,974 7.6 1573.46
人口:岡山県毎月流動人口調査:H15.10.1現在
(岡山県企画振興部統計管理課)
なお、一般に田舎:住基人口>流動(推計)人口、都会:流動人口>住基人口となる。
121名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 22:03:16 ID:WoIrVmLM
>>120
この中で(御津、灘崎を除いて)岡山市との合併話にのってそうなのは瀬戸町ぐらいか。
ただ一度合併協議会を離れているだけにもう一度合併に参加させてくれ、と頭を下げてくれるかどうか。
頭を下げたとしても合併後、不利な条件下に置かれる可能性もある。
瀬戸町を除く赤磐郡はなんだかんだ言いながら郡部で合併しそう。
あとは建部町ぐらいが話にのってきそうな感じもあるがどうだろう。
早島町は当分は単独町制になると思うが、合併するとしても倉敷になるかもしれない。
122名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 22:10:44 ID:Pl92r.6o
>>120
そうじゃないよ。合併した後60万ちょいになっての
合計人口÷合計面積での人口密度だよ。
だれか計算しる。
123名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 22:20:22 ID:FhoiQt7.
>>121
岡山市の掲示板No.3760より市のコメント
> 最後に、他の自治体が県南の法定協議会に参加を申し入れた場合についてですが、
>玉野市、御津町及び灘崎町と任意の協議会で協議を行っている現時点は、その協議を
>優先させる必要があります。なお、法定協議会については、関係するすべて市町議会
>での議決があれば設置が可能であります。

これより任意協から玉野市が脱退していない以上、どこも参加できない状況なのでは?
124名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 22:26:06 ID:PD0yR7cI
>>122 
君の頭の中にある合併区域はどことどこだ?算数すらできんのか。
岡 山 市 635,232 513.28 1237.59
玉 野 市 67,885 103.56 655.51
御 津 町 10,124 114.42 88.48
灘 崎 町 15,872 30.86 514.32
729,113 762.12 956.69
岡 山 市 635,232 513.28 1237.59
御 津 町 10,124 114.42 88.48
灘 崎 町 15,872 30.86 514.32
661,228 658.56 1004.05
岡 山 市 635,232 513.28 1237.59
御 津 町 10,124 114.42 88.48
灘 崎 町 15,872 30.86 514.32
瀬 戸 町 14,794 41.78 354.09
676,022 700.34 965.28
岡 山 市 635,232 513.28 1237.59
御 津 町 10,124 114.42 88.48
灘 崎 町 15,872 30.86 514.32
山 陽 町 24,939 34.64 719.95
686,167 693.20 989.85
岡 山 市 635,232 513.28 1237.59
御 津 町 10,124 114.42 88.48
灘 崎 町 15,872 30.86 514.32
瀬 戸 町 14,794 41.78 354.09
山 陽 町 24,939 34.64 719.95
700,961 734.98 953.71
岡 山 市 635,232 513.28 1237.59
御 津 町 10,124 114.42 88.48
灘 崎 町 15,872 30.86 514.32
瀬 戸 町 14,794 41.78 354.09
山 陽 町 24,939 34.64 719.95
牛 窓 町 7,545 27.50 274.36
邑 久 町 19,389 68.71 282.19
長 船 町 12,431 29.30 424.27
740,326 860.49 860.35
125名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 22:44:06 ID:Pl92r.6o
もしかして人口密度1000人以下?
126名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 22:54:32 ID:PD0yR7cI
そうなのだ、仮に早島をいれてもそう変わらない。
基本的に岡山は偉大なる田舎だ。
127名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 23:44:00 ID:fONypq/Y
今回の70万で政令市になる静岡、新潟、浜松も人口密度はかなり低いだろ。
岡山市の場合、40万都市の密度がある倉敷市と隣接してるから都市圏としてはさほど
低いともいえないんだよ。

広島市も宮島町や湯来町との合併で同じくらいになるのでは
128名無しなんじゃ:2004/03/06(土) 23:58:56 ID:fONypq/Y
>>123
実質玉野は脱退みたいなもんだろ。
玉野の山根市長は合併をしないと決断するなら新潟の新津市のように
自らの辞職と合併を争点にした市長選挙と合併投票をしてその結果で判断すべきだった。

県南政令市協議会は委員も合併ができないのが分かってて議論は進めにくいし
今までのような小委員会を含めた協議会は継続できないと思うが。
ただ御津町と灘崎町との合併は今までの協議結果を継続しなければ難しいから
そういうコメントになっていると思う。
129名無しなんじゃ:2004/03/07(日) 10:14:34 ID:ggT.kJok
灘崎の様子。住民は合併賛成多数。
http://www.okanichi.co.jp/kyuujitu/setumei.htm
130名無しなんじゃ:2004/03/07(日) 10:34:20 ID:33BUG/DU
早く道州制を施行して岡山全域を併合しちまおうぜ。(毛利州)
131名無しなんじゃ:2004/03/07(日) 11:32:57 ID:LYyG.0i.
>>128
山根市長は、辞職しても合併反対派を巻き返せる状況じゃない、と判断したんだろう。
まぁ、確かに俺の周りも結構反対派多いよ。実際。

寧ろ、なんで新津みたいに引っくり返る方が不思議だよ。
132名無しなんじゃ:2004/03/07(日) 12:03:07 ID:vk27asoE
>>123
議会の議決が必要ない現在の任意協議会の存在があったとしても
新規参入組みは議会の議決で任意より重みがある法定協議会で参加を申し込めばいいってことだろ。
ただ任意協で協議してきた灘崎町と御津町は任意協での議論を踏まえて法定協へ移行することになるだろうし
新規で参加してきた自治体もその条件下で協議することになるだろうけど。
玉野は任意協から離脱せず合併をまだ何とか検討し続けるというなら玉野自身がさらしもの状態になる
ことを覚悟しておくべきだね。
133名無しなんじゃ:2004/03/07(日) 12:07:20 ID:7aAtsbWI
玉野としては破談ではなく無期延期として、
将来合併の必要に迫られたときに今回の有利な条件を出したいだけじゃないのか?
134名無しなんじゃ:2004/03/07(日) 12:18:16 ID:vk27asoE
>>131
玉野は反対多数とは言っても数日前に決定された合併協議会の中間報告が数十人規模で開催された説明会のみで
短期間で市民の隅々まで分かりやすく説明され、十分理解され伝わったかははなはだ疑問
むしろ早くから反対政党によるデマや嘘の情報だけが先行して市民に広められ、結局正しい情報が伝わらなかった。
新津の場合も当初は説明不足のため反対多数だったが選挙戦や住民投票で多くの情報が行き届き
多くの比較した議論が行われたため市民が感情論や推測だけでなく正確な情報に基づいて冷静に判断した結果
大差でひっくり返ったという事情がある。
仮に現時点で山根市長が反対勢力が多いと思っても正しい情報が分かりやすく市民に伝われば大きく世論は動いた
可能性はある。むしろこの時点で合併をあいまいにしておくのは将来の玉野にとっても不幸なことになる。
135名無しなんじゃ:2004/03/07(日) 12:24:34 ID:vk27asoE
最初からこんな決断をするなら早い段階で合併しない方針を打ち出すべきだった。
検討したなら検討結果をもっと徹底的に広報し、住民投票かアンケートを実施して
正確な世論を把握して結論を出せばいいこと。
またその結果合併できないことになっても将来まで束縛されるものでないので
5年後10年後に再度合併を検討すればいいだけのこと
今の時点であのような態度は、利権で市長の座を失いたくなかったと言われても仕方ない。
山根市長は今回の事態の責任は重く厳しく糾弾されるべきだ。
136名無しなんじゃ:2004/03/07(日) 12:42:55 ID:S0p0W.vY
合併しない場合、現行の行政サービスが何年存続可能かということを示せばわかりやすかったのにね。
葬儀無料はあと何年でコミュニティバスはあと何年という感じで。
137名無しなんじゃ:2004/03/07(日) 13:16:04 ID:dJ7iDJ0w
ではまとめますね。
瀬戸町に、加わるのかというメールを送りました。
その回答は、
 平成16年2月25日付で町ホームページ「町長さんへひとこと」で照会のあったこのことについて、回答いたします。
ご存知のとおり、平成16年1月に開催された赤磐合併協議会で当協議会の脱会を報告しました。また、昨年の5月に県南政令市構想研究会を脱会しております。広報せと3月号にも記載していますとおり、現段階では市町村合併問題は白紙に戻すこととしています。なお、将来を見据えての市町村合併の研究は,今後も進めていきます。

瀬戸は駄目・邑久郡は瀬戸内市になるので駄目
138名無しなんじゃ:2004/03/07(日) 13:17:49 ID:XRcoGwis
これってどうゆうことよ?
139名無しなんじゃ:2004/03/07(日) 13:20:09 ID:ggT.kJok
>>137
住民発議でなんとかならないかな?
どっちみち将来合併の必要性に迫られるなら特例債を受けられる今の方がいいと思うのだが。
140名無しなんじゃ:2004/03/07(日) 13:24:26 ID:ggT.kJok
>>135
市長もさることながら、強酸のM市議もなんだかねえ。
自分も協議会に出席しているのに、市議会で経過の説明を求めたり
議論を妨害していながら議論が進んでないなどと文句を言ったり。
岡山市の財政をあれこれ批判しながら、玉野市の財政を叩くときは
先進例として取り上げたりとまったく支離滅裂。
141名無しなんじゃ:2004/03/07(日) 13:27:24 ID:iWa32wV2
瀬戸町はなぜ身を閉ざしたような引きこもりをするのか。
もっとオープンになれよ
142名無しなんじゃ:2004/03/07(日) 13:51:05 ID:BsfFH9xY
>>137
県南の方は赤磐の法定協設立のため(表向きは)ということで脱会したのだから
赤磐が駄目になった以上、何らかの形で町民の意思を問う必要があると思う。
住民アンケートでも岡山市との合併を望む声が少なくなかったわけだし。
143名無しなんじゃ:2004/03/07(日) 17:19:04 ID:2Fgv4y22
>>137
瀬戸が駄目なら残りの赤磐4町と交渉してみるとか
144名無しなんじゃ:2004/03/07(日) 17:37:45 ID:qOk3FFGg
玉野は香川県に譲渡。
県境封鎖。
宇野線茶屋町以南廃止。
145名無しなんじゃ:2004/03/07(日) 17:48:57 ID:nfRKly2U
>>144
迫川までは灘崎町なので廃止は困ります。
146名無しなんじゃ:2004/03/07(日) 18:04:45 ID:BBLLxMaQ
>>145
植松駅をご利用ください
147名無しなんじゃ:2004/03/07(日) 18:59:04 ID:5DnDFi8k
>>143
アンケート結果では 赤磐5町>単町>岡山市です。町民全体に合併問題に対する疲労が出ており、当面話には乗りにくい。

瀬戸を狙うより山陽町か、ずーと昔からあそこは岡山市と一緒になりたがっている人多い。
先週行われた地区説明会でも単町、岡山市との意見がかなり出た模様。3月議会が見ものである。
148名無しなんじゃ:2004/03/08(月) 17:26:44 ID:J1mTkqoc
●法定協設置議案、灘崎、御津両町提出へ [2004年03月08日(月)]

岡山県南政令市構想で、児島郡灘崎町と御津郡御津町はきょう、岡山市に対して3月町議会で法定合併協議会の設置議案を提出する意向を表明しました。

玉野市の提案見送りを受け、灘崎町では一時事態が混乱しましたが、これで政令市構想は当面、1市2町の枠組みで再スタートを切ることになります。

県南政令市構想は2市2町の枠組みで検討が進められてきましたが、先月25日に人口要件でカギを握っていた玉野市が法定協議会見送りを表明し、岡山市は灘崎、御津両町に対して、法定協議会設置議案提出の意向をきょうまでに回答するよう求めていました。

岡山市役所で御津町の安信治雄町長らから回答書を受け取った萩原誠司市長は「岡山市も設置議案を提出し、政令市実現につなげていきたい」と述べました。

法定協議会設置議案については、御津町は議会初日の12日に提案、灘崎町は議会最終日の26日、岡山市は12日に追加提案の見通しです。
149名無しなんじゃ:2004/03/08(月) 18:20:43 ID:WPdc0oUI
>>137
先週のメールには「広域合併も含め柔軟な対応を考えている」とのことだったよ
これはあかいわ脱退した現在では間違い無く岡山との合併話だと思うのだが
150名無しなんじゃ:2004/03/08(月) 21:48:34 ID:wtEI97zM
>>148
灘崎は26日の町長の正式発表を待たずしての決断か。
151名無しなんじゃ:2004/03/09(火) 01:00:53 ID:zw.Ws49Y
御津を加えるから1000切るんじゃないの?
灘崎、山陽、瀬戸で69万超えるからそれでぼつぼついけばいいと思ってた
弾力的な指定なわけだし・・・
でもここまでくれば御津やいずれは建部とは合併する運命なのかなと思う
147の山陽についての書き込みが興味深い
玉野不参加で一気に白紙にしたほうが他町の参加を促せたと思うのだが
152名無しなんじゃ:2004/03/09(火) 01:49:14 ID:3JeSPRTM
■御津・灘崎町が岡山市と法定合併協設置へ

政令市を目指して合併を検討していた岡山市と御津町、灘崎町が、そろって今議会に法定合併協議会の設置議案を提出することが決まりました。

今朝、安信御津町長と、灘崎町の総務企画課の小橋主幹が萩原岡山市長を訪ね、法定合併協設置についての議案提出を行う方針を報告しました。
先月、政令市へ向けて岡山市などと協議を続けてきた玉野市が、法定の合併協議会の設置を断念、残る岡山市と2町が新たな枠組みでの合併を検討していたものです。
岡山市は、今週中にも現在開かれている、2月議会に議案の提出を行う予定です。
また、玉野市に対しても、引き続き働きかけを行っていきたいとしています。

灘崎は町長来なかったんだね・・・
153名無しなんじゃ:2004/03/09(火) 05:51:42 ID:h5EnoWK.
一定地域に人口が集中(約100万) → 政令市

政令市 → 合併しまくって人口を増やす


逆になってる。
154名無しなんじゃ:2004/03/09(火) 20:28:31 ID:ey5XfgSs
>>153
お隣さんが政令市になった頃からそんなになった。

けど結果的に発展してればいいだけのこと。
155名無しなんじゃ:2004/03/09(火) 21:55:30 ID:KUvYNHg2
>>154
もっと遡って北九州市のときには既にそんな感じ
156名無しなんじゃ:2004/03/09(火) 23:37:39 ID:KUvYNHg2
いろいろ調べてたら玉野市長選は例の合併アンケートの後に行われていたのだな。
市長再選をもって合併賛成とみることはできないのだろうか?
157名無しなんじゃ:2004/03/10(水) 17:22:47 ID:18VAHhcw
今日も高松塵の嫉妬が激しいな、そんなに政令市になる岡山が気になるの?wwwwwwwwwwww
がんばって政令市になればいいじゃない、何年かかるかわからないけどwwwwwwwwwwwwwwwwwww
158名無しなんじゃ:2004/03/11(木) 02:52:35 ID:y1T6lbLk
実力はすでに岡山を上回ってますが何か?
159名無しなんじゃ:2004/03/11(木) 03:54:56 ID:bUOKezos
おっさんウザい
160名無しなんじゃ:2004/03/11(木) 12:58:24 ID:z4h6YcYM
岡山に嫉妬する気持ちは痛いほどわかるよww
嫉妬するの疲れたろ、思い切って岡山に住みなよ、きっと人生変わるぜ

マジレス
161名無しなんじゃ:2004/03/11(木) 17:48:23 ID:/pOE5.tQ
ここに書き込みしてるの岡山人は一人もいねえじゃん、岡山に嫉妬するやつばかりだなww
160の言うようにそんなに岡山のことが気になるなら引っ越してこいよwwww
162名無しなんじゃ:2004/03/12(金) 12:35:12 ID:X53FCIsk
いっとくが玉野なしでも十分政令市になれる可能性はあるんだけどね・・・
まあもうじき結果がでるよ、そのころには岡山への嫉妬の嵐だろうねw
163名無しなんじゃ:2004/03/12(金) 13:12:09 ID:3grBQYnM
だって、70万程度というから、引き下げ要求するモンね
164名無しなんじゃ:2004/03/12(金) 13:38:59 ID:Mw5XudYE
いずれ政令市になり中国地方を牛耳る大都会岡山・・・これがわれわれの最終目標だ
想像してみろ鳥肌もんだろ?
165名無しなんじゃ:2004/03/12(金) 14:22:35 ID:9hjxkOH6
自作自演が忙しいなw
166名無しなんじゃ:2004/03/12(金) 14:27:06 ID:ZDwqCcsk
ここって岡山人の書き込み殆どないじゃん!広島塵と高松塵の嫉妬によって成り立ってるようなスレだなwwwwwwwwwwwwwww
どうせ寝てもさめても岡山のことばかり考えてるんだろうな、いっそのこと家族全員で岡山に引っ越してきなよwwwwwwwwwwwwwww

↓以下自作自演↓wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
167名無しなんじゃ:2004/03/12(金) 14:34:32 ID:sTfXtoQw
御津町が法定合併協設置議案を議会に提案
http://www.okanichi.co.jp/cgi-local/news/news.cgi?vew=2
168名無しなんじゃ:2004/03/12(金) 14:48:01 ID:ZDwqCcsk
これで政令市になるのはほぼ確定といっても過言ではないだろう
ああ・・これでまた嫉妬される・・・wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
169名無しなんじゃ:2004/03/12(金) 22:58:14 ID:QrepAdsM
瀬戸町は今議会でやっと赤磐郡の合併協議会から離脱したみたいだ。
今後どう動くのか注目されるな。
6月までに県南政令市へ法定で再加入すれば何とか特例期限内に県への申請ができる
望みはあるんだが。
来年度早々にも岡山市か単独かの選択で住民アンケートを再度やってほしい。
170名無しなんじゃ:2004/03/13(土) 00:30:45 ID:HleB3rPo
岡山市と御津町が1市2町の法定合併協議会設置案を提案
171名無しなんじゃ:2004/03/13(土) 10:57:08 ID:6SZz9ddI
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1071047293の>>286より
>オカニチによると非公式に灘崎町に単独での合併を打診してたらしい。

HPの記事にはそのように書いてありませんが、紙面にはあったのでしょうか?
事実だとするととんでもないルール違反ですね。
玉野は岡山の周辺地域になってしまうことを危惧していると言っているのに
灘崎が玉野の周辺地域になるのは構わないのですかね。
172名無しなんじゃ:2004/03/13(土) 11:26:33 ID:y7wU/Ibg
>>171
釣りですか?ま、あり得ない話ではないと思いますけど。

岡日のサイトには、

賛成派からは「岡山市は温かく力強い手を差し延べてくれている。我々の要望を反映してくれると思う」
「このままでは財政的に立ち行かなくなる危ぐがある」「岡山市は民間活力を使って発展しようと、
大きなプロジェクトがいくつも動いている。夢のある岡山市と合併するのはいい選択だ」と活発な意見が出た。

 また、法定協移行断念を表明した玉野市に批判的な町民からは「将来性を最重視しないと、ドロ舟に乗って運命を共にしたら困る」
と、岡山市との合併を強く要望した。

 一方、反対派からは「玉野市の離脱で政令市構想は破たんしているのではないか。白紙に戻して考えるべき。
不況で苦しいのに合併で私たちにさらなる負担が掛かってくる」
「西大寺は地盤沈下が進んでいる。住民投票するのが大事では」などと発言があった。

 住民からの発言に対し、岡町長は
「合併をせずに単独でやっていこうとは考えていない。どこかと合併してやっていこうと取り組んでいる」
「今は政令市を目指した合併を考えているので理解を」と話した。

とあるし、24日までに、法定協移行の議案を提出する事になってますね。
玉野単独との合併は、もはや念頭にないと思います。
173名無しなんじゃ:2004/03/13(土) 13:17:36 ID:1xchkue2
>>172
それより少し前の記事には出てたよ。
灘崎が混乱というやつだったか。
「非公式に玉野が灘崎に単独合併を持ちかけたと」
174名無しなんじゃ:2004/03/13(土) 13:26:21 ID:Tti/xXGU
>>173
議員レベルの話だろ?
政令市に一番意欲を持ってた玉野市長が持ちかけるとは思えない
どうせ強酸とか幸明の連中だよ
175名無しなんじゃ:2004/03/13(土) 13:47:27 ID:y7wU/Ibg
>>173
まあ、どっちにしろ灘崎は、町長、町議、町民共に、岡山市を選択したとゆう事でしょ。
玉野は灘崎を吸収して特例債取るつもりだったんだろうけど、見事に失敗したわけだ。
176名無しなんじゃ:2004/03/13(土) 15:47:09 ID:vugU5NM2
どうやらこのスレは岡山に嫉妬する奴等でなりたってるみたいだなwwww
この岡山最新画像みてオナニーでもしてなよwwwwwwww
http://citynet-web.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040313151009.jpg


また嫉妬の嵐だなこりゃ・・・ww
177名無しなんじゃ:2004/03/13(土) 20:09:00 ID:6ohlEBiQ
岡山以外の人間が政令市を阻止しようと必死だなwww
まあこんなとこで嫉妬しまくっても意味ないよ、玉野が抜けても政令市になる可能性は十二分にあるってことを忘れないようにね
残念だったね広島塵高松塵福山塵の皆さんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
178名無しなんじゃ:2004/03/13(土) 20:17:21 ID:jp0sQo1k
高松のAPからご苦労さん。
179名無しなんじゃ:2004/03/14(日) 02:40:58 ID:8OAzMHzU
自作自演ごくろうさんww
180名無しなんじゃ:2004/03/14(日) 02:52:15 ID:pcaY2Sow
どうでもいいけど、宗教の町になった玉野はイラネーよ。
181名無しなんじゃ:2004/03/14(日) 02:56:48 ID:8OAzMHzU
玉野無しでも十分政令市になれるし・・・しかも人口70万ならオッケーだぜ楽勝じゃんよ
残念だったね自作自演君wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
182名無しなんじゃ:2004/03/14(日) 13:11:03 ID:95ytByPs
玉野市民必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
183名無しなんじゃ:2004/03/15(月) 02:01:03 ID:9Odys.9w
必死なのはお前らだよ、岡山は別に政令市になれなくてもいいんだよ悔しくないし
政令市で下になるより中核市でトップのほうが遥かに自慢できるよ。
184削除したけん:削除したけん
削除したけん
185名無しなんじゃ:2004/03/15(月) 03:23:58 ID:92uFgzv2
70万の政令市だってよ
今ある政令市は別の名前に変えようぜ。
186名無しなんじゃ:2004/03/15(月) 11:52:01 ID:bi1keHRc
岡山の場合は国に働きかけて66万の政令市を目指すらしい
中核市第一位確定の熊本は67万・・・
187名無しなんじゃ:2004/03/15(月) 15:42:11 ID:sBp7f.aw
あたしんち実家は早島じゃけど、
10年後、住所は、倉敷市になってるんじゃろうか、
岡山市になってるんじゃろうか…。(・ω・)

公共サービスは倉敷に頼ってるけど、
交通の便は宇野線あるから岡山の方が良いし…。

かつて藺草で栄えて独立して生きてきた町も、
今は町の財政火の車らしいし…。
やっぱり合併するのかな…。
188名無しなんじゃ:2004/03/15(月) 16:25:49 ID:dDpex8fM
>>187
公共サービスは、徐々に岡山市に切り替えていけばいい。
拠点らしい拠点が全く無く、機能分散著しい倉敷より、拠点整備の進む岡山市の方が、
将来性が見込めると思う。
189名無しなんじゃ:2004/03/15(月) 16:46:23 ID:6r.BQes2
万が一岡山が政令市になれるのなら山口や福山、四国の都市が黙ってないんじゃないの?
190深江村長:2004/03/15(月) 18:17:44 ID:TUo2rUhk
岡山市の諸君! 君たちは政令指定都市になれるように頑張りなさい。
私は広島湾の漁村の村長である。 
中国地方の雄としてエールを送るよ。
正直な話 中四国地方の一体化には無理があると思うておる。
だからもしも道州制が施行された時は州都うんぬんかんぬんじゃのうて
広島市と岡山市の2大都市で中四国を引っ張っていかねばならぬ。
広島、岡山が仲良く共存していく道を探さねば都市間競争に取り残されてしまうぞ。
岡山の理解ある人たちに聞いてほしい。
岡山の民たちは VS広島の事や州都の事ばかり考えておるが
もっと大きな観点で考えてもらいたい。
いままで広島は東京 横浜 名古屋 京都 大阪 神戸という6大都市
にはかなわないものの札幌 仙台 福岡の地方中枢都市できそりあってきた。
札幌、仙台は広島と似たようなものだが福岡は完璧に皆さんがご存知の
神戸、京都を上回っておる。福岡市は人口120万人で広島とあんまり
かわらんようにおもえるが福岡県の人口は500万人!しかも福岡県の面積は
広島県の半分なのじゃ。広島県と岡山県あわせて500万人はっきり言って比べよう
のないくらいの差があるのじゃ。
もしも岡山が中四国の中枢都市になったときこのような都市間競争にどう対処
していくのか。 広島ごときのことばかり考えておらずにもっと中四国が未来も
自立いけるように大きな観点から考えてみてやってください。
191名無しなんじゃ:2004/03/15(月) 18:57:41 ID:EOGkdCZE
>>190
世間知らずですね。

東京・大阪・名古屋・横浜 についで札幌はでかいんですよ。
勿論福岡よりも。

福岡の人口120万って何年前ですか?

広島が地方中枢都市といっても明らかに、札仙福に拠点性で劣っていますよね。

むしろ札仙福近郊では一極集中してきていますが、

交通の便を考え岡山に拠点を置く企業が増えて中四国は二極化してきていますね。
192深江村長:2004/03/15(月) 19:22:14 ID:TUo2rUhk
すまんすまん。
福岡は130万人こえてたね。札幌についてなんだけど
私は札幌市の人口というよりも都市圏の人口のことなのだよ。
札幌市は1000平方キロの面積があるんだからそれだけ人口が
いてもおかしくないのじゃ。
193名無しなんじゃ:2004/03/16(火) 00:59:54 ID:JZM5Tyt6
なんでこんなとこに福岡塵がいるんだよ、京都神戸を上回るなんて寝言言うのは自意識過剰な九州塵ならではだなwwww
ろくに高層ビルもない見栄えのしないスモールタウンのくせしやがってwwww
194名無しなんじゃ:2004/03/16(火) 01:37:33 ID:6uFnBdLs
>>190
> 岡山の民たちは VS広島の事や州都の事ばかり考えておるが

そんな事はない。そうゆうのは、岡山も広島も一部の人達でしょ。
思わずマジレスしてしまった。
195名無しなんじゃ:2004/03/16(火) 02:28:26 ID:zuyfu/es
>>193
なるほど。。岡山人を騙ってやたら高松を挑発してんのは広島人か。。キモ
196名無しなんじゃ:2004/03/16(火) 02:43:47 ID:PSw3sH4Y
ここの書き込みって殆ど広島人だなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
広島人って四六時中岡山のこと意識して嫉妬してるらしいじゃないかよ、こっちは広島がどこにあるかも知らないのにねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
197名無しなんじゃ:2004/03/16(火) 03:21:57 ID:K5cM1emE
玉野塵超必死で超檄藁なんですけど(藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁
198名無しなんじゃ:2004/03/16(火) 15:59:03 ID:vhTpu2Nc
おまえらいつまでやってんだ?馬鹿丸出しじゃねえか。
199名無しなんじゃ:2004/03/16(火) 20:18:07 ID:obIJ1ZP6
>>188
 間違い
 機能は分散どころか最近は中央に集まりすぎ支所にあったものが
本庁に全部集められてきてます。最近合併協議のすすんでる真備の
かたはよ〜く考えたほうがいいかも真備から倉敷は遠いですよ。
(倉敷も昔対等合併でできたが近年は支所の機能が削られている)
200名無しなんじゃ:2004/03/16(火) 22:17:29 ID:jp.Ptrc6
早島町民は岡山市よりも倉敷市らしいが。
201名無しなんじゃ:2004/03/17(水) 00:17:49 ID:4q4WkeCo
広島塵と高松塵は岡山の話題を聞いてはオナニーしてるって本当のようですね(檄藁
202188:2004/03/17(水) 00:47:49 ID:3Kaa5ebk
>>199
いやいや、行政機能でなくて都市機能だよ、商業施設とかの。
203名無しなんじゃ:2004/03/17(水) 15:53:47 ID:QBl0crJM
204名無しなんじゃ:2004/03/17(水) 22:48:35 ID:H/bxYbx6
おまえらええかげんにやめんか〜?
はっきりしたのは玉野市がクソってことだろ!!
205名無しなんじゃ:2004/03/17(水) 22:52:26 ID:QBl0crJM
いつも岡山の情報をくまなく検索してる広島塵と高松塵って・・・気になってしょうがないのはわかるけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こっちは全然意識すらしてないのにねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
206玉野市民の欠片:2004/03/17(水) 22:53:19 ID:uIdaSWTo
ありがとうございます。
其の糞野郎の一端を担っておりますところの市民で御座います。
無能な市長であるが故に収集が付かなくなっております。
他の有能な近隣自治体の方々からお助け願いたい所存であります。
宜しくお願い致します。
207名無しなんじゃ:2004/03/17(水) 22:55:45 ID:e4CRouiQ
>>206
香川県にでも逝けw
208名無しなんじゃ:2004/03/18(木) 00:21:06 ID:6TxZ4.mo
>>206
署名活動でも汁。
住民発議に足りなくても政令市マンセーの地元マスコミを巻き込めばなんとかなるかもしれんぞ。
209名無しなんじゃ:2004/03/18(木) 10:28:06 ID:QYDHnrjo
いまさらなんだが、この人玉野市の合併反対の急先鋒だったのに
身内が岡山市内で働いていることを自分のHPに載せている。
自分たち市議が玉野の雇用を生み出せないでいるのに恥ずかしくないのだろうか?
こうした岡山市内で働く玉野市民は税金を岡山市ではなく玉野市に収めている
ということを協議会では問題にしなかったのは卑怯だと思う。
http://www4.ocn.ne.jp/~tmtatuo/
210名無しなんじゃ:2004/03/18(木) 16:55:26 ID:tkxaqOA.
みんなの知らない水面下で着々と政令市昇格への準備が進んでいるよ、いつも岡山のことばかり考え悔しがってる君達、だがこれが現実なのだよw
211名無しなんじゃ:2004/03/19(金) 00:51:09 ID:tWPFKdUM
>>210
今度は強がってみたのかい?
212名無しなんじゃ:2004/03/19(金) 01:57:57 ID:oo4w4XNo
ったくよ〜どうせ広島人か高松人の自作自演だろうよ、もうばればれだっつ〜のwww
そんなに岡山のことが気になるの?wwまるでストーカーだなおいwwwwwww
213名無しなんじゃ:2004/03/19(金) 02:36:17 ID:vX/VzDA2
>>210
職員か議員関係者ですか?今言わないほうがいいかもよ、まだ完全に固まってない話だし。
TやK沢が気付いて根回ししてるって噂も一昨日聞いたからね。強酸はさすがに手を引いたらしいけどまだまだ個別に訪問するなんて言ってる党員もいるから。
214名無しなんじゃ:2004/03/19(金) 17:11:32 ID:.9sV.5HQ
今日占い師に岡山の今後を占ってもらったら「岡山は必ず政令市になるであろう」と太鼓判押してたよ!
もう一見目の占い師も同じこと言ってたよ!
215名無しなんじゃ:2004/03/19(金) 21:54:10 ID:i3BuN3lQ
>>188
  >いやいや、行政機能でなくて都市機能だよ、商業施設とかの。
 どちらにしても倉敷に集中しているぞ。(イオンのひとり勝ちってとこ)
 倉敷は旧倉敷地区以外は衰退するのみかも。
216名無しなんじゃ:2004/03/19(金) 22:21:42 ID:sI055KuQ
>>215
ちゃんと倉敷に行ってから判断してください
217名無しなんじゃ:2004/03/19(金) 22:35:23 ID:i6Fci5XU
>>215
イオン以外は崩壊してる。これが現実。イオンは郊外だろ?
218名無しなんじゃ:2004/03/20(土) 02:00:57 ID:QIs0N.K6
倉敷はイオン以外なにかないのか?しかもたいしたことないしw
219名無しなんじゃ:2004/03/20(土) 15:39:28 ID:3ZAie0bk
玉野人ってとことん陰湿だな・・・
220名無しなんじゃ:2004/03/20(土) 15:55:55 ID:lZNMhdQ6
玉野は香川へ逝け!
221名無しなんじゃ:2004/03/20(土) 22:14:39 ID:d1d/t82k
御津町と灘崎町は、賢明な判断をしたと思います。
一方玉野市は、目先の人参にしか目が向かない民度の低さを露呈しました。
合併に対する市民の気運が高まっていなかった、などと言い訳されるものの、
その実、行政が合併の必要性や政令市のメリットを市民に説明しなかった怠慢、
議員が金と権力に固執(議員年金を得られる任期までは、という欲の優先)
するなどの保身、そしてトップが岡山市長に実は対抗意識を持っていたことによる
確執、これらが玉野が法定協に参加しなかった理由だと思います。

気の毒なのは、任意協に派遣され偉そうな議員や市の上層部に振り回された方、
そして何より未来を担う子供たちを含む玉野市民に他なりません。
灘崎町には、玉野市という泥舟に乗るよう玉野市から声がかかったと言います。
上層部の一部には、玉野市と関わりや恩義を理由に今回いの法定協参加を
見送る意見もあったらしいですが、議会と市民の圧倒的な賛成をうけて、
岡山市、御津町と共に政令市に移行する決断をしたのでしょう。
これは賢明な判断だと思います。
222名無しなんじゃ:2004/03/20(土) 22:27:35 ID:d1d/t82k
政令市移行の目安となる人口要件は70万人程度となっていますが、
これは玉野市の離脱によって政令市移行が困難になるものではないことを
意味していると思います。
岡山市、御津町、灘崎町、この3市町合併により誕生する岡山市の人口は
65から66万人で、これは70万人に大きく足りないとは言えません。
それに法定協には、2市2町での任意協に参加していなかった自治体も参加できます。
単独町制維持の方針を示した早島町や瀬戸内市となる長船町など事情はあるものの、
瀬戸町、山陽町、早島町、長船町などは、岡山市と生活圏を同じくする地域で
共に地域の将来を牽引していくことができる仲間と言えます。
223名無しなんじゃ:2004/03/20(土) 22:28:23 ID:UwmOrQx2
このスレまだやっていたのか

政令指定中核市っていうのでも作ってもらえよ。
224名無しなんじゃ:2004/03/21(日) 10:42:23 ID:ohd9Y4zA
"岡山市議会総務委が合併協設置案を可決。審議打ち切り強行採決"

↑強行採決って、強酸でも暴れたのか?
225名無しなんじゃ:2004/03/21(日) 11:52:04 ID:H4N87nVc
政令市余裕でなれるだろ!それにしても玉野人必死だなwwwwwwwwwwww
226名無しなんじゃ:2004/03/21(日) 12:48:32 ID:H3zdyRAI
>>222
現時点で66万を超えてない?最新の国勢調査だと67万近く行くと思う 仮に最後まで現枠組みで行ったとしても
227名無しなんじゃ:2004/03/21(日) 17:16:13 ID:Q8.V4JB6
>>225
このスレの内容をどう見ても必死なのは岡山市民だと思われ。
228名無しなんじゃ:2004/03/21(日) 17:23:04 ID:.nGjnWmg

岡山市民だが、特例法期間内70万人達成が無理になったんだから、政令市、政令市といって騒ぐのやめて欲しい。

別に政令市になっても、そんな劇的な変化は無いよ。
新潟みたいに田舎のイメージが強いところは、イメージアップに貢献するかもしれないけど、岡山はそれなりに上位都市と認知されてるし、寧ろ合併で衰退地域を抱えることのデメリットの方が大きい。
まして総務省に頭を下げてまで、昇格要件の引き下げを要請する必然性は無いと思う。
229名無しなんじゃ:2004/03/21(日) 17:34:51 ID:1s.cARK2

と玉野市民が言いました。
230名無しなんじゃ:2004/03/21(日) 17:44:55 ID:exIDZFXk
>>228
また強酸か
政令市の人口要件は合併アクションプランでも70万という数字はどこにもなく
単に静岡、清水の合併が前例になっているだけ。
70万で決まるわけでもなく道州制の導入が検討され始めたことから今後も緩和方向に向かうだろう。
岡山市長も総務省から今後の方向性は聞いてるだろうし、合併特例法が5年延長される
ことから要件緩和と弾力的な運用は合併促進のため継続されるだろう。
むしろどことも合併せず現状でとどまっていてはその可能性すら失ってしまう公算が高い。
中核市と政令市では財政面でかなりの格差があり政令市から優先的に権限移譲がなされるだろう。
だからこそ現時点で政令市になっておく必要性が高い。
231名無しなんじゃ:2004/03/21(日) 18:50:53 ID:EaKR/Q3U
玉野市議会の議員の方々は政令市になった時に区が出来るということを知らないんじゃないでしょうか?
232名無しなんじゃ:2004/03/21(日) 20:57:11 ID:JYgiyV9o
玉野市議会議員は、議員年金という甘い汁に執着してますから。

今は合併を先延ばしにして、年金もらえるようになったら
合併賛成ですよ、手のひら返してね。
理由なんか綺麗事並べりゃいいですから。
3期12年で一生年金暮らしできるんですよ、あなた。
たとえ1期2期でも議員じゃなくなる時は一時金、なんかもらえますし、
先生面して偉そうにしてりゃいいんだから、いい商売ですよ。

ということで、合併特例法の延長なんか絶対にしては駄目です。
自分の利益しか頭にない偽善者議員に、甘い汁を吸わせるだけ、
引き伸ばし工作を助長するだけですから。

政令市への昇格は、人口70万程度が目安ですから、
玉野なんか関係なしにOKですよ、心配しなくても。
228みたいな無知ORしたたか煽りは無視して、
早急に政令市になるべきですよ。
233名無しなんじゃ:2004/03/21(日) 21:05:37 ID:MrlMBbKQ
異論を唱える市民は、全て強酸扱いかよ。
人の意見に耳を貸さないアホは、強酸と同じレベルだな。
今回、特例法が延びたのは、一万人以下の弱小町村の財務基盤強化が目的。まして、政府サイドに政令市を増やしたいという意図は無い。単に合併促進の起爆材として期限付きで政令市の要件引き下げに踏み切ったまでです。
今後の大都市の在り方は地方制度審議会で道州制と絡めて議論されることになるから、政令市を増やすべきか否かはまだ未定。
今の議論は、単に岡山市長が一旦振り上げた拳の納め所を探しているだけだから、真に受けるのは馬鹿としか言いようがない。
大体、玉野や灘崎みたいな田舎を岡山市ですというのは感覚的にも馴染まない。
政令市になるなら、大宮と浦和のように、倉敷と大同合併して名実共に100万人越えしてなるべきだと思う。70万人のお情け政令市ではインパクトが小さすぎる。倉敷と合併して名実共に広島を凌駕しなくては、今後の州都議論なんかは、ただの妄想でしか無くなるよ。
そういう面からも、今は無闇に田舎を吸収して面積を肥大化するよりも、今後は倉敷との合併を念頭に活動すべきだと思うが
234名無しなんじゃ:2004/03/21(日) 21:07:04 ID:EaKR/Q3U
いっそ、津山から岡山まで53号線沿いを合併して下さい。
235名無しなんじゃ:2004/03/21(日) 21:14:58 ID:JYgiyV9o
>>233
異論ですか、異なるからには異論に違いないですけど、
的外れか煽りかみたいな内容じゃあ批判されて当然ですよ、チミ。
当然の批判をされてるのに耳を貸さないアホ呼ばわりとは、
そういうの逆切れっていうんです、わかりましたか?
最後の2行だけは同意。ただちょっと考えたら判断つくだろ、
今岡山と倉敷の合併はありえないんだよ。
道州制論議が具体化してきたら合併しないわけがない。
今に今合併させたいなら県に言え、県に。
本当に無知なのかわかっててワザと言ってるのか、
チミこそ人の意見をよく読んで、耳を傾けてから
自分の言いたいこと言いなさい。
236名無しなんじゃ:2004/03/21(日) 21:22:01 ID:VmaEu6FE
なぜ衰退地域との合併もOKなのか
それは開発せず放置し続けるからではないでしょうか
合併後はどこも岡山市
需要の大きいところから開発しないのはおかしい
237名無しなんじゃ:2004/03/21(日) 23:09:49 ID:MEuyrAcA
そんなに政令市がいいなら座り込みするとか泣いて頼むとか色々あるだろw
238名無しなんじゃ:2004/03/22(月) 00:28:14 ID:AE4rC1Rs
>>233
 そのとおり
 中途半端な合併より岡山の将来を見据えてすべき
これでツインシティの完成か。(某研究所調査&提言)
239名無しなんじゃ:2004/03/22(月) 00:59:44 ID:g52Ma8Sc
>>238
岡山市と倉敷市が合併すべきだとの論旨は「そのとおり」と評価可能ですが、
現実的な問題として近々実現できることではありません。
#235を読めば、およそ理解に難くないと思うのですが如何でしょうか。
道州制の暁には本来同一の都市圏・生活圏に属する両市の合併は実現するでしょう。
今は第一段階ともいうべき時期であり、将来に向けた一歩を踏み出したところです。
今不可能なことに拘って、政令指定都市への移行を潰す意図でもあれば別ですが、
無理難題で可能性を潰していくような愚かな真似は、岡山としてすべきではありません。

追伸 今後は他の人の書き込みを読んでから投稿してくださいね。
240名無しなんじゃ:2004/03/22(月) 02:14:20 ID:1y6WuRI.
>>235
> 今岡山と倉敷の合併はありえないんだよ。
> 道州制論議が具体化してきたら合併しないわけがない。

>>239
> 道州制の暁には本来同一の都市圏・生活圏に属する両市の合併は実現するでしょう。
> 今は第一段階ともいうべき時期であり、将来に向けた一歩を踏み出したところです。

なんか「道州制が具体化してきたら」とか、「道州制の暁には」とか、言っているから同一人物のような気もする。
のんびりし過ぎじゃないか。この手の話は動き出すと早いし、州都なんかの枠組みは、早い段階で固まるぞ。
下手に今合併してしまうと、「市」側はまず今回の合併が順調に推移してからの話とか言って、また遅れを取る気がするのだが・・・・・・・
241名無しなんじゃ:2004/03/22(月) 02:27:19 ID:g52Ma8Sc
>>240
岡山市と倉敷市との早期合併自体には、賛成です。
ですが今に今、現実的に出来ることと出来ないことがあると思います。
市町村の合併は、ある日突然に降ってわくのではなく、水面下では
様々な調整やシュミレーションが行われますね。
岡山、倉敷両市長とも、現段階で合併の考えはないと表明していますが、
一部業務での連携など、出来ることから始めているのです。
後れを取らないように岡山、倉敷の合併を模索することは必要ですが、
第一段階として政令指定都市に移行することが、これを否定するものではありません。

追伸 あなたの解釈はあなたの自由ですが、それが事実とは限りません。
242名無しなんじゃ:2004/03/22(月) 07:17:58 ID:htPONwwo
州都岡山、ハヤシバラ完全完成、中心部超高層摩天楼建設ラッシュ、政令市移行

これから岡山から目が離せない!!!すっげ〜かっこいい!!!!
243ななしやねん:2004/03/22(月) 12:37:13 ID:mN0Szj1g
そして駅前に天満屋。すっげ〜かっこいい!!!!
244名無しなんじゃ:2004/03/22(月) 14:38:41 ID:MTGdsRqc
>>233
別にインパクトのために政令市を目指しているわけじゃないだろ。
マイナスもあるかもしれないが総合的に見れば政令市の方がずっといい。
既存の都市でも市を分割して政令市を返上するところなんてないわけだし。
245名無しなんじゃ:2004/03/22(月) 15:56:57 ID:E4hmvi3.
玉野塵必死だなwwww
246名無しなんじゃ:2004/03/22(月) 18:55:59 ID:MsrPNEy2
>>244
横浜市の市民団体は40万ぐらいの都市に分割した方が良いという案を発表しておりますが。
247名無しなんじゃ:2004/03/22(月) 19:00:12 ID:vXlb9MQs
>>246
市民団体…だから何?
248名無しなんじゃ:2004/03/22(月) 22:11:57 ID:gtlQ0ITg
>>246
せめて議会にかけられたくらいでないと話にならん
249名無しなんじゃ:2004/03/23(火) 00:56:08 ID:aZPH0YI2
灘崎,御津で第1弾合併
H17年の現行特例終了後に始まるH22年までの新特例期限内の早い段階において
第2弾の合併を行い政令市へ移行させる。というのが今のシナリオと思われ。

その第2段の相手は建前上は玉野も入っているが今回の協議で限界が露呈され実質不可能
に近いため、瀬戸町や瀬戸内市、早島町、あかいわ市不成立の場合の山陽町などが候補
となるだろう。玉野以外の瀬戸内市や山陽町や瀬戸町と合併しても人口密度が極端に下がることはなく
いずれの市町も通勤通学の多い都市圏内にありむしろ自然な合併ともいえる。

倉敷との合併は、やはり道州制移行が確実になった時点で現実味を帯びてくるだろう。
県の存在がある以上県の3分の2を政令市が占めることになる合併には県当局や県議も反対するし、
現実的には不可能に近い。
道州制を目の前にした広島との主導権争いが起これば岡山倉敷の大同合併はあると見る。
くしくもそれが最終的な三木知事が提唱した県南100万都市構想の形でもある。
250名無しなんじゃ:2004/03/23(火) 02:32:18 ID:05tlRtIQ
>>249
今まで何度も、倉敷との合併話はあったが、両市民が反対しただけ。
玉野ではないが、これこそ気が熟していない。
将来的には、十分あり得ると思う。
251名無しなんじゃ:2004/03/23(火) 02:57:38 ID:UPSr2cwg
岡山市民は倉敷市民のこと嫌っているのですか?
私達は一緒になっても文化を大切にしたいのです。
薄田劉金の生家。美観地区。西爽邸。野崎家旧宅。
252名無しなんじゃ:2004/03/23(火) 03:12:55 ID:05tlRtIQ
>>251
何故嫌ってるなんて思うんですか?一緒になったら、倉敷の文化がなくなるの?
253名無しなんじゃ:2004/03/23(火) 03:25:59 ID:59a3gjYI
岡山と合併すること自体恥。
まあ合併なんてありえないけどね。
254名無しなんじゃ:2004/03/23(火) 03:26:40 ID:UPSr2cwg
岡山市は一極集中を狙っているでしょう。少なくとも市長さんは。
私も隣町のことなんで、とやかく言うともりはないです。それでいいでしょう。
が・しかし・その考え方は文化を何より尊重する倉敷市の風格には合いません。
どんなに小さくとも、その地区の文化を尊重しアイデンティティーを育てるわが町
とは相容れないのです。
簡単に言うと岡山市は、ハコ物の近代的な建物にお金使うでしょ。
それは、それでOKです。
でも・倉敷市は古い歴史的建造物に投資するのが好きな市なのですよ。
一部の例外を除いて。
255名無しなんじゃ:2004/03/23(火) 03:55:40 ID:05tlRtIQ
>>254
煽りですか?それとも真面目にそう思ってる?としたら、大きな勘違いですね。
衰退した中心市街地の活性化を図る事と、一極集中とは違いますよ。
中心地に繁栄のない街は市民の活力にも悪影響を与えますし、市の繁栄も望めません。
それに、中心地以外にも、再開発は進めてますよ。

勿論、文化や歴史も重んじてます。
歴史的建物として評価の高い旧日銀跡は、コンサートホールとして再利用される事が決定してますし、
瀬戸町との境にある古代山城跡は、合併して史跡保存計画がありましたね。
この合併話は、某市によって壊されましたが。
その様に決め付けて嫌っているのは、倉敷の方じゃないですか?
256名無しなんじゃ:2004/03/23(火) 04:09:43 ID:05tlRtIQ
補足。
勿論環境にも配慮してます。先日決定した旧出石小跡地再開発計画の採択案は、
環境に配慮した素晴らしいものですし、柳川通りの電線地中化と植樹計画や、
R53のユニバーサルデザイン化も進行中です。
257名無しなんじゃ:2004/03/23(火) 10:01:12 ID:WsfaEpJg
>>254
あなたは倉敷市民じゃないでしょ?
誤解を招くようなことを書くのは迷惑だからやめて欲しい。
258名無しなんじゃ:2004/03/23(火) 11:11:21 ID:UPSr2cwg
岡山市は倉敷市のことは、干渉しないでほしい。
>>256
それこそ、都心部の一極集中の話だね。郊外に住んでる人にはお金が投資されない。
隣町の話なんでこれ以上言うともりはないけどね。

今の倉敷市でもインフラがまだ十分に整備されてない郊外がたくさんある。
道路や下水道など、それらが整備されてもないのに、むやみに合併し
市の区域を広げてもナンセンス。
無論、周りの市町村から合併の申し出があるのなら、紳士に対応する。
259名無しなんじゃ:2004/03/23(火) 12:19:29 ID:ur2FpJiQ
岡山市は倉敷市の事なんか干渉してません。岡山市の合併に無関係な倉敷さんは来ないでね。
周辺の目ぼしい市町村は、倉敷を避ける様に合併話を進めてるのが現実ですね。
260名無しなんじゃ:2004/03/23(火) 13:54:54 ID:UPSr2cwg
岡山市と倉敷市の大同合併と言うからレスしたまで。
>>259
>周辺の目ぼしい市町村は、倉敷を避ける様に合併話を進めてるのが現実ですね。
そういう考え方からして違うのだよ。
何で財政が健全な市町村まで合併する必要がある。個性が失われるぐらいなら合併せんほうがマシ。
一つだけ忠告しとこう。岡山市が政令市になるのは一向に構わんよ。
だがな・倉敷市をその道具に使うのは止めてくれ。
倉敷の法人税や固定資産税は、わが町で有意義に議論し有効かつ臨機応変に市民のために
使う。
261名無しなんじゃ:2004/03/23(火) 14:01:11 ID:6iG0Vge6
>>260
倉敷の固定資産税の落ち込みが。。。
ところであんた相当ジジィでしょ?
262名無しなんじゃ:2004/03/23(火) 14:05:38 ID:ur2FpJiQ
>>260
だーかーらー、倉敷との合併なんて考えてないって。岡山市民も望んでません。
上の意見でも、「今は期ではない」となってるだろ?むやみに絡んでくるのは止めてくれ。ウザイ。
倉敷が合併したいんなら真摯に受け止めるけどw
263名無しなんじゃ:2004/03/23(火) 14:53:48 ID:NvGcGXuY
故三木知事が草葉の陰で泣いているぞ。
264名無しなんじゃ:2004/03/23(火) 15:13:22 ID:gmvWVlNs
要するに政令市になればビルが沢山建って2ちゃんで自慢できる、これほどおいしいことはないぜ
今まで散々馬鹿にしてきた奴等を見返してやろうぜ!特に高松広島おまえらだよ!
265名無しなんじゃ:2004/03/23(火) 15:39:47 ID:ur2FpJiQ
>>264
岡山人を装った煽りはよせ。
266名無しなんじゃ:2004/03/23(火) 23:15:38 ID:qvQRwqUk
岡山市議会 法定合併協議会設置案 可決 2004年 3月 21日
 法定合併協議会の設置をめぐって紛糾していた岡山市議会はきょう未明、本会議が開かれ法定合併協議会の設置議案が可決されました。2月定例岡山市議会はきのうに続いて会期を更に1日延長し、きょう午前0時10分から本会議が始まりました。灘崎、御津両町との法定合併協議会設置議案は本会議の前の総務委員会でこの議会での可決を目指す意見ともっと議論すべきとする意見が対立し、結局、強行採決で可決され紛糾していました。このため、本会議でも「議論が十分尽くされていない」として一部の議員から反対討論がありましたが、採決の結果、委員会と同じように賛成多数で可決されました。岡山県南政令市構想の1市2町の法定合併協議会は御津町、灘崎町の議決を経て今月中にも設置される見通しです。
267名無しなんじゃ:2004/03/23(火) 23:17:54 ID:14Czm.kk
つーか強酸は議論の場で議論しようとしないのだが
268名無しなんじゃ:2004/03/24(水) 02:00:35 ID:Q4GaV3BI
これでほぼ政令市決定だな、きっと悔しがってるんだろうね、何人とは言わないけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
269名無しなんじゃ:2004/03/24(水) 09:47:22 ID:7GjQFi.M
岡山市こそ政令市にふさわしいのは政府内でも周知の事実。
昇格要件なんて後付けで良い
270名無しなんじゃ:2004/03/24(水) 15:23:42 ID:vGsl/e7k
玉野市が灘崎町と研究会設置だってさ。
単独で行くのではなかったんかい。
271名無しなんじゃ:2004/03/24(水) 15:50:53 ID:urPrfvLk
岡山を裏切った玉野に未来はない、今頃あがいても後の祭り。
他の都市もよくみておけ、岡山を裏切ると悲惨な人生を歩むことになることをな!
大岡山の強大なパワーに圧倒されるがいいさ!
272名無しなんじゃ:2004/03/24(水) 17:44:17 ID:sY8YFUbk
>271
岡山かっこいい!俺玉野人だけど岡山市引っ越すことに決めたよ!
273名無しなんじゃ:2004/03/24(水) 22:57:11 ID:5ba/p6M.
接続しなおして自作自演か

ご苦労なこった
274名無しなんじゃ:2004/03/24(水) 23:01:25 ID:73Y/jnc6
御津町議会は、法定協設置案可決。灘崎は?
275名無しなんじゃ:2004/03/24(水) 23:05:11 ID:/fpLcY56
玉野との合併は御免だね。

岡山市+灘崎町+御津町で充分
276名無しなんじゃ:2004/03/24(水) 23:22:36 ID:3dVy5.HI
>>271
広島から乙です
277名無しなんじゃ:2004/03/24(水) 23:26:09 ID:UiNvWZJ.
>>270
玉野の算段としては4月中研究会設置、6月までに法定協で
灘崎を県南政令市から離脱させ期限内に単独合併し、特例債を得る。ということか

これが現実化し始めたら岡山市と玉野市の全面戦争になりかねない。
玉野、灘崎の研究会の協議次第では岡山市も玉野市を取り込むどころか完全に対立するだろうな。
県南政令市の協議も玉野の扱いに苦慮することになるだろう。
278名無しなんじゃ:2004/03/24(水) 23:33:53 ID:vR9I7kPQ
灘崎は岡山を選ぶだろうし、玉野はいずれか取り込まれます。
279名無しなんじゃ:2004/03/24(水) 23:52:09 ID:73Y/jnc6
>>277
灘崎は「泥舟には乗らない」んだろ?
280名無しなんじゃ:2004/03/25(木) 00:14:04 ID:3na8g7ng
最新の感触ではあれだけ岡山寄りの町民感情がどうにかなるとでも思ってんのかな?
玉野のアホ共は
281名無しなんじゃ:2004/03/25(木) 01:09:39 ID:wHOb8dFI
今日始めてここ見たけど広島人と高松人の書き込みしかないなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
岡山のこと意識しすぎだよ、こっちは全然意識してないってのにさwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
282名無しなんじゃ:2004/03/25(木) 02:52:35 ID:wHOb8dFI
岡山市の強大なパワーによって四国はもちろん中国地方全域まで飲み込もうとする勢いだな
スターウォーズに例えるなら岡山市=デススター、ハヤシバラの社長=ダースベイダーといったとこだろう

岡山市の勢いは止らない・・・
283名無しなんじゃ:2004/03/25(木) 03:42:53 ID:593hiois
岡山にはまだ御津が残ってるじゃないか
ただ御津は町民感情から新設でないとだめらしいが
市長と市は新設でいくつもりらしいから合併は確実
284名無しなんじゃ:2004/03/25(木) 09:08:43 ID:g/hDfZQA
結局、こんだけ騒いでも昇格できないのが現実だからなぁ
285名無しなんじゃ:2004/03/27(土) 00:19:48 ID:bJ9CT9M2
>>284
まぁ、多分そうだろうね。
でも、別に張りぼて膨張の政令市として馬鹿にされるより、名実共に中核市最強の岡山市の方が質実剛健って感じがしてイイ!!
286名無しなんじゃ:2004/03/27(土) 00:31:43 ID:W6PAtMXY
岡山市も倉敷市もお互い中核市なんだよな。
今後、この2都市の争いが激しくなるんでしょうかねぇ〜。
287:2004/03/27(土) 00:42:19 ID:1wx6UsnA
玉野市建築課へ行ったツレが変なパンフレット貰って帰って来た。

沿岸から1キロ内陸までの間の区間。宇野とか日比〜渋川、田井などが該当。
屋根を赤とかオレンジ、壁はアイボリーなど、建築費に助成金なんだって。
なんだよ、!赤だのオレンジって! スペイン村の影響か??
日本人のアイデンティティはどこへやら・w
幾らくれるかさえ書いとらん! わけわかんねぇことやってるぞ。
288名無しなんじゃ:2004/03/27(土) 10:09:56 ID:478/9ETU
とりあえず、岡山・御津・灘崎の議会で法定協設置議案通過。
玉野の不隠な動きに灘崎がどう出るかと思ったが法定協は無事に立ち上がり。
289名無しなんじゃ:2004/03/27(土) 10:21:19 ID:DK.Qf9nE
岡山市と倉敷市を合併させて「おかくら市」にして
名誉市長に「藤岡琢也」を据えて
児島の幸楽(ラーメン屋)を全国的に有名にして
イメージキャラクターを「えなりかずき」にすれば
「渡世鬼」ファンがドッと押し寄せる事間違い無し
290名無しなんじゃ:2004/03/27(土) 18:18:51 ID:Pv5wnxzI
とにかく玉野だけは入れないようにしよう。
291名無しなんじゃ:2004/03/27(土) 18:34:51 ID:lvCD9kpQ
>>289
「渡鬼」の幸楽もコジマ(小島)だな。するなら早くしないと、藤岡のオヤッサン危ないぞ。
県道岡山倉敷線は、正式名称岡倉線に変更。
292名無しなんじゃ:2004/03/28(日) 03:25:57 ID:9i0jt4vA
ぶっちゃげ岡山ってすっげ〜かっこいい!!まあここで岡山に嫉妬してんのは検討つくがなw
いつも岡山のことばかり考えて生活せずにもっと勉強しろよ童貞君w
293名無しなんじゃ:2004/03/28(日) 04:59:57 ID:.gfLAI.s
次スレ

【岡山】県南政令市構想【御津・灘崎】パート3
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1080417334
294名無しなんじゃ:2004/03/28(日) 22:46:11 ID:R1fmo4GY
295名無しなんじゃ:2004/03/28(日) 22:48:53 ID:R1fmo4GY
296
296名無しなんじゃ:2004/03/28(日) 22:55:17 ID:R1fmo4GY
297名無しなんじゃ:2004/03/28(日) 23:11:41 ID:k3Np8zSc
中国州都広島
298名無しなんじゃ:2004/03/28(日) 23:12:59 ID:qZUuayyk
中四国州都岡山
299名無しなんじゃ:2004/03/28(日) 23:14:12 ID:k3Np8zSc
中国州都広島
300名無しなんじゃ:2004/03/28(日) 23:16:48 ID:k3Np8zSc
政令市昇格の可能性は低くくなりましたが
最後まで諦めずがんばりましょう。