1 :
入閣させたい人:
この人は誰なの?
2 :
少年法により名無し:2006/09/24(日) 16:55:51 0
誰でもない
糸冬
3 :
少年法により名無し:2006/09/24(日) 17:20:30 O
行列の出来る法律相談所
4 :
少年法により名無し:2006/09/24(日) 19:09:01 0
宮崎哲弥がこの前テレビで言ってた人ってこの人?
5 :
少年法により名無し:2006/09/24(日) 19:44:02 0
6 :
少年法により名無し:2006/09/24(日) 19:57:51 0
首刈り顔・・・・・
8 :
少年法により名無し:2006/09/24(日) 20:25:25 0
9 :
少年法により名無し:2006/09/24(日) 20:25:58 0
なぜこの弁護士は懺悔しないのだろうか。ましてや殺した少年の母親に対して賠償金
を支払うどころか、「少しぐらいなら貸すよ、印鑑証明と実印を用意してくれ、五十万
ぐらいなら準備できる。今は忙しいから一週間後に店に持っていくよ」
と一方的に言って電話を切ったそうだ。
勘違いもはなはだしいしまるで悪いと思っていない態度は許せない。
この弁護士にはどういう制裁が適当か。
10 :
少年法により名無し:2006/09/24(日) 20:30:09 0
自己愛性人格障害なのは確かだな
しかも無自覚型のほう。
11 :
少年法により名無し:2006/09/24(日) 20:30:21 0
たしかいじめっこを成敗した人だっけ?
12 :
少年法により名無し:2006/09/24(日) 20:30:39 0
賠償金を支払わないことも含めて民事訴訟をおこせないのでしょうか
13 :
少年法により名無し:2006/09/24(日) 21:19:02 0
その昔、不良少女を主人公とした「積み木くずし」というドラマが放送された
ことがあった。あの当時、私は小学生だったが、このドラマを見て絶対になら
ないと思った。このように感じた当時の少年は多かったように思えるし、それ
なりに意味のあるまた社会に影響を与えたドラマだったといえる。
この37年前の高校生首切り事件も犯人の少年がその後どのように成長し、現在
に至っているかをドラマ化すべきだと思う。無論被害者側の事件後の家庭が
どうなったかもだ。
そうすれば賛否両論はあると思うが、必ず少年法擁護派、反対派のいずれも
このドラマは話題になるし、社会への影響も大きいだろう。視聴率はまちがい
なく30%は超えるはずだ。
加害者少年役
加害者両親役
加害者妻役
加害者こども役
被害者少年役
被害者両親役
被害者妹役
14 :
少年法により名無し:2006/09/24(日) 21:27:05 0
イジメと言っても「ブタ」と言われただけだろ。
そんなのイジメのうちに入らん。
そんな事で殺されるなら命がいくつあっても足りん。
15 :
少年法により名無し:2006/09/24(日) 21:40:23 0
けきょくキチガイの被害妄想だな。
少年院でも自殺2回つーけど、こういうのってアレだ
ボダ(=境界性人格障害()特有の演技の狂言自殺だお
首切りなんかしちゃってるから反社会性もはいっちゃってるけど
>>14 事実誤認。
加賀美は今で言うADHDだったんだよ。写真見てみな。意地の悪そうな顔してるから。
17 :
少年法により名無し:2006/09/24(日) 22:45:19 0
>>16 それはオマイの脳が被害妄想誇大思考だからw
18 :
少年法により名無し:2006/09/24(日) 22:47:52 0
19 :
少年法により名無し:2006/09/24(日) 23:09:49 0
>>16 何故?ADHDとわかるの?
写真アップして
20 :
少年法により名無し:2006/09/24(日) 23:15:53 O
ADHDてなに?
21 :
少年法により名無し:2006/09/24(日) 23:35:37 0
>>20 注意欠陥・多動性障害(ADHD)とは、注意力が乏しいか持続せず、衝動的で、年齢相応で はない状態をいいます。
50過ぎて2chで幼稚な行動をくりかえすイチローくんみたいな人の事w
22 :
少年法により名無し:2006/09/24(日) 23:40:51 0
ADHDは多動性、不注意、衝動性を症状の特徴とする発達障害の一つ。
23 :
少年法により名無し:2006/09/24(日) 23:45:30 O
24 :
少年法により名無し:2006/09/25(月) 01:47:03 0
本当にこの被害者のお母さんはかわいそうだよ。心も体もボロボロになって。
せめてこの弁護士から民事訴訟で3億円くらいとれないものだろうか。
25 :
少年法により名無し:2006/09/25(月) 02:05:34 0
この人はなぜ弁護士なんかになったんだ!
26 :
少年法により名無し:2006/09/25(月) 02:48:20 0
法律的には罰せられない。
しかし社会的制裁はありえる。
27 :
少年法により名無し:2006/09/25(月) 02:49:56 0
加賀見ウザスw
28 :
少年法により名無し:2006/09/25(月) 03:04:13 0
>>25 本には、「自分のやったことも正当化したい」って少年院で法律の本を読みあさったらしい
30 :
少年法により名無し:2006/09/25(月) 04:28:24 0
31 :
少年法により名無し:2006/09/25(月) 04:58:57 0
32 :
少年法により名無し:2006/09/25(月) 05:30:38 0
33 :
少年法により名無し:2006/09/25(月) 08:17:12 O
怖くて踏めない
34 :
少年法により名無し:2006/09/25(月) 11:40:57 0
首切って人を殺したくせに、弁護士になった奴?
だとしたら、こんな奴に弁護なんてされたくねーなw
35 :
少年法により名無し:2006/09/25(月) 11:44:14 0
36 :
少年法により名無し:2006/09/25(月) 14:17:03 0
>>32 こええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ!!!
37 :
少年法により名無し:2006/09/25(月) 17:18:00 0
石川先生頑張ってくださいおうえんしてます
38 :
少年法により名無し:2006/09/25(月) 20:34:40 0
弁護士 石川一郎 先生!
僕もおうえんしてます、がんばってください
39 :
少年法により名無し:2006/09/25(月) 21:56:21 0
先生は人殺しの希望の星。
散々殺人を楽しんで、被害者にはびた一文払わず、ヨットに乗って豪遊なんて最高!!!
40 :
少年法により名無し:2006/09/25(月) 22:38:58 0
>>35 言論封殺だねw
関係ないなら、反応する必要さえないのになw
41 :
少年法により名無し:2006/09/26(火) 00:00:56 O
ねるぽ
改名した名前が石川一郎なの? たしかこの人って義母の養子になったかで名前変えてるんだよね?
東京弁護士会から群馬弁護士会へ逃走中
今ココ
46 :
少年法により名無し:2006/09/26(火) 10:31:35 0
≪サレジオ事件≫
1969年(昭和44年)、神奈川県川崎市サレジオ高校(現在は移転)にて、
同校に入学したばかりの少年Aが同級生の加賀美洋君をめった刺しにした上、首を切断して殺害。
犯行に使われたナイフは犯行数日前に少年Aが万引きしたもので、事件直後、
少年Aは事件の隠蔽工作を謀っている。(少年Aの計画性と冷静さがうかがえる。)
少年Aは被害者少年からのいじめを理由として凶行に及んだと主張。
しかしながら、周囲や同級生の証言からは殺害に及ぶほどのイジメには見えなかった。
詳細:
ttp://www.geocities.jp/showahistory/history6/showa44.html
47 :
石塚不二夫:2006/09/26(火) 12:00:44 O
石川先生は犯人ではありません。犯人は○○一郎=山田一郎=赤塚不二夫。そうです、赤塚不二夫が犯人です。だっふんだぁ。こんな残忍な犯行を犯すのは、赤塚以外に考えられません!。
49 :
少年法により名無し:2006/09/26(火) 12:44:54 O
こゎぃょー
50 :
少年法により名無し:2006/09/26(火) 18:40:17 0
人を殺しても
刑事でも民事でも心情的にも
「償いには時効がある」んだって!
ニュースで他の事件で今言っていた!
52 :
少年法により名無し:2006/09/26(火) 23:06:28 0
>>35 たしかに関係ないなら放置しとけばいいだけ
マジか
[
[email protected]]
171 :流れ :06/09/26 23:51 HOST:softbank219194204189.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除対象アドレス:
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1159083756/51 削除理由・詳細・その他:
URLの表示ですが、当該スレッドにて、攻撃されている
人物を特定する情報です。スレッド全体から、事実・虚偽
いずれにしても、当該個人の生活環境を脅かすものです。
なお、上記にて、同じレスの削除依頼を申し上げましたが
個人1種ではないと気づきましたので、訂正の上、再度
お願い申し上げます。
↑なんで文化放送の奴が削除依頼してるわけ??
いろんな闇があるんですよ。
57 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 06:41:51 0
>>55 fusianasan注意報
闇は深い
賠償金を払わないですんだのも闇の力なのでは
58 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 08:23:35 0
59 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 08:35:13 0
【心にナイフをしのばせて】少年殺人事件、被害者家族の苦しみ 少年Aは弁護士に・・★
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1159255383/257 257 名前:wktk[] 投稿日:2006/09/27(水) 01:12:53 ID:5jw4BSLT0
加害者少年は中学時代、級友をささいなことで骨折させる事件をおこした。
キレ易い性格だった。
ナイフは万引きで調達
40箇所以上メッタ刺し
首切り落とすのに10分?以上。
切った首を蹴っ飛ばす。
自分をナイフで切る
ナイフは土に埋めて隠蔽。
ケーサツに事情を聞かれて、「通り魔の犯行でつ、エへ♪」
被害者遺族は、その日暮らしのヒモジイ生活。
だけど加害者の少年もこの事件が原因でまとも人生は送れてないと
同情すら感じていた被害者の母。しかし現実は、違った。
少年はなんと弁護士となって遺族の元を訪れる。
そのとき加害者の口から出た言葉は…
弁護士
「賠償金? なにそれ? 金なら貸すよ。ハンコもってこいや」
60 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 09:26:11 0
ほっといてやれよ。せっかく更正して弁護士にまでなったんだぞ。
お前らよりもよっぽどまじめに勉強して頑張ったんだぞ。
いつまでも過去の事がたがた言うなよ。
過去の事を忘れる事も大事なんだよ。
こいつの人生もこいつの家族の人生も十分めちゃくちゃになったし、罪もつぐなった。
もういいじゃないか。
61 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 09:34:42 0
>>60 どこを縦読み?
以下一部抜粋
本書で最も衝撃的なのは加害者少年の「その後」であろう。彼は弁護士になっていたというのだ。法的な問題もあってか、
詳しくは書かれていないが、過ちを悔いて弁護士になったのではないようだ。父親の愛人の養子になることで、名前を変え、
過去を消し、被害者家族への償いもせずに地元の名士として生きている。
かたちの上では少年法の精神にどおり見事に「更生」したことになるのかもしれない。だが今もって一言の詫びもないその
態度は、被害者家族をさらに傷つける。
被害者の家族に対し、行政は何ら手を差し伸べてこなかった。こうした悲劇を「しかたない」で済ませたくない。
(フリーライター永江朗)
62 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 10:21:36 0
加害者少年は中学時代、級友をささいなことで骨折させる事件をおこした。
キレ易い性格だった。
・ナイフは万引きで調達
・まず首を2回刺し逃げるのを追いかけ執拗に47箇所メッタ刺し。
・首切り落とすのに10分以上の時間。
・切った首を蹴っ飛ばす。
・自分の肩も2回ナイフで刺して襲われたように偽装。
・ナイフは土に埋めて隠蔽。
・車で通りかかった人に「人殺しだ。日本刀の3人組に襲われた。友達が殺された」と助けを求める。
・いじめの復讐とされてるが同級生の証言では殺されるような酷いいじめの事実はない。
被害者遺族は家庭崩壊で貧しい生活。
加害者の少年もこの事件が原因でまとも人生は送れてないと
同情すら感じていた被害者の母。しかし現実は、違った。
少年はなんと弁護士となって遺族の元を訪れる。
そのとき加害者の口から出た言葉は…
弁護士「賠償金?払う気無いよ。五十万くらいなら貸すよ、印鑑証明と実印持ってきて」
遺族「息子の命が50万ですか?」
弁護士「五十万もって来たよ」
遺族「その前に謝って下さい、事件以降一度も謝ってくれていないでしょう」
弁護士「どうしてオレが謝るんだ!」
03年頃ニュースステーション久米と対談してた。(画像、音声処理ありだった)
謝罪も、賠償金の支払いも、一切してないし、するつもりもないとのこと。
彼は言った。
「未成年でしたから、前科なんて付きませんよ。
私が弁護士をしてるのは私の能力だし、その収入は私と家族のために使います。
法的にみて、全く何の問題もありません。 幸せに暮らしてます。
少年事件は匿名性が極めて高いので、誰もこのことは知りませんしね。」
殺した少年と、その遺族に対する思いについて聞かれても、なんの思いもないと言う。
63 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 10:59:22 0
少年A「先生、すいません。同級生の首を落としてしまったんですけど。
何とか助けてもらえませんか?」
首切り殺人鬼先生「おいおい、そんなのどうにか出来るわけないだろう!?
君、死刑確定だよwけど金用意できるなら弁護士にしてあげるよw
なんてったって僕は首切り殺人弁護士だからね
ちょっと脅せばみんな思いのままだよ(´∀`) 」
>>一郎
//l:::::::::::::::::::::|.|.|:::::j | | !::::::::::::: !,!|::::::::|:||:::::::::::::::::::::l
///l ::::r┐::::::,j !イニ |_|、! |l___l ll ィ--,ニ,┐::::::::::l !:::: !
.////l::::::|,!.|::::::::l'lア::。::lヽヽ /,イ"。:ヾ||::::::::::| !::::::| イッペン、死ンデミル?
/ /./. //l::::::::|亅::::::|.|ヽ__,ノ .` ヽ___/ ||:::::::::|ノ::::::::!
./ / / // !:::::::::::|::::::::| ! |,! :::::::|:::::::::::|!
'´ / / /./ |::::::::::::|:::::::| l. _ _ ,|::::|:::::|:::|::: :::!l
/ / / / .! ::::::::::::::|::::::.|\ __ /: ̄l ̄:::j::::|::::l.l
/ / / ./ ! ::::::::::::::|:::::::l.l:::::: ヽ、 ー _,ィ'´::::::::,||:::::::::|::::|::::l l,
/./ / .l::::::::::::::/|::::::,!,!|:::_,ノ| ``ー---‐'" ト_ ::::::l !::::::::|l:::|l::::| !l
65 :
死刑が当然:2006/09/27(水) 11:54:49 0
いしかわべんごしせんせい がんばってくらさい おうえんしています。
66 :
2ch:2006/09/27(水) 11:56:18 O
guest@guest
67 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 11:57:24 O
↑山崎、田中やけど、これでええか?。
68 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 12:03:04 O
必殺弁護人
69 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 12:22:37 0
暴れん坊弁護人
70 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 13:06:32 0
この弁護士の東京と群馬の事務所の近隣に、
>>62 をまんまコピーしたチラシなりを
手分けして大量にバラまいたり、貼ったりしたら良いのでは?
この犯罪を知らずにただ看板や広告を見て、殺人犯の弁護士に依頼をする顧客がほとんどでしょう。
誰だって、過去に殺人して、首を切断し、そして遺族に謝罪すらせず
それどころか冒涜し気持ちを踏みにじるような高慢で歪んだ性格のこの弁護士に
依頼なんかしたくないでしょう。事実を知ってたら。
こんな弁護士、その人間性から見ると、弁護士の仕事する資質も資格も無いよ。
殺害し、首を切断し、非常にズル賢く偽装工作し、それだけでも残虐で許されないが
被害者遺族のところに行った時の対応や言葉は、本当に酷い。この人の歪んだ精神構造をよく表してる。
こんな人が日本国で、のうのうと弁護士なんかして欲しくない。
こいつが弁護士になったのは、自分の殺人加害者としての権利と人権を最大限に守り、主張して
被害者遺族に損害賠償とか払ったり請求されたい為でしょ。その知識が欲しかったんだよ。
発言内容からして、その為になったとしか思えない。
71 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 13:39:48 0
今度は鼻も整形して養子に入って苗字も変えるから、別にいいよ
72 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 14:16:39 0
73 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 15:17:00 0
>70
ビラまき大賛成!!!
74 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 16:12:22 O
間違いの無い事実
今現在の名前
石川 一郎
今現在の職業
弁護士
石川一郎をYahoo!で検索すると・・・
76 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 16:25:02 0
名も変えるからいいよ
78 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 16:29:13 0
>>77 無駄
・家裁の記録で生年月日
・私立有名大学を2つ卒業、修士号持ち
この項目で嘘つけない
あーーあぁ、生年月日が同じ弁護士が他に一人も居ねーのかよ、鼻以外整形までしたのに、不運だったなぁ
81 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 19:06:32 0
いじめられてたやつが、いじめたやつを殺して
その後、大成したハッピーエンドの物語りじゃんw
>>81 無意味
弁護士会は会員弁護士を守る組織だよ
依頼人の金ちょろまかしたとか刑事事件相当の証拠がない限り懲戒処分にならない
俺が悪徳弁護士の懲戒申立てした時は、
懲戒委員会の弁護士達は「本当はあんな悪徳弁護士は除名にしたいんだが」と皆言ってたけど、
仕方なく守りまくった
あらゆる職業の中で唯一監督官庁のない弁護士会が自分たちで自分たちを裁く懲戒制度だよ
刑事事件相当の証拠でも出さない限り、よってたかって会員弁護士を守りまくるよ
84 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 19:30:11 0
>>82 もっといじめたヤシは生きてますが?
頃されたのはグループでも一番大人しい人だったそうですよ。
コイツならなんとかという卑怯者ですね。
豚皮d郎は
85 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 22:09:05 O
>>81 弁護士は日経(ニュー速+テンプレ)くらい読むよ
それに同じ業界内の噂なんてすぐ伝わる(以前から知ってたと思う)
弁護士はなんだかんだ客商売なんだから、他の社会人らが知る方が何千倍も意味がある
86 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 22:17:06 0
八代弁護士みたく「国際弁護士」になるのって更に語学力が無いとダメ
なのかなあ?。国際弁護士って何なのかも、わからないけれど。
87 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 23:06:55 0
このような鬼畜のような奴でも弁護士になって、言いたい放題、やりたい放題ができるのが今の日本のお寒い状況なんでしょうね
そもそも弁護士なんざ法律を武器にした893だからな。
弁護士なんて賤業だよ。
しょーもない極悪人を嘘で塗り固めて裁判官を
騙す。それを見抜けない裁判官も問題だけど。
弁護士に人間性、人格なんて期待する方がバカ。
90 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 23:52:43 0
91 :
少年法により名無し:2006/09/27(水) 23:58:15 0
ホントなの??
92 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 00:35:27 0
このスレは人の不幸が大好物な
キムチ臭いスレですね
93 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 01:23:48 O
ここまで名前がさらされたらなんか対応しないのか?
腐っても相手は弁護士なんだろ
94 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 01:32:05 0
この事件の加害者を今になって成敗してやりたいな。
相手が大杉で実際ムリ。
96 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 01:32:34 0
>>62とかのチラシを
事務所の近隣に、手分けしてバラまけば噂はすぐ広まるでしょう。
結局は弁護士も人気商売だし、口コミで客とってる所も大きいだろうから
その弁護士が、過去殺人してしかも首まで切断した異常者だという事実が判明し、地元に広まれば
自ずと客は遠のき商売は出来なくなる。
何よりもそこで周知したいのは、異常な殺人犯というだけでなく、
事件後の被害者遺族に対する、高慢で神経をさかなでるような残酷でイジワルな対応。
自己(加害者)の保身と自分(加害者)の利益の事しか考えていない。
どこでもそうだと思うけど、地元の噂は広がれば早いどー。
97 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 01:33:18 0
石川イチロー先生!!!
がんばって惨殺殺人者を検察の魔の手から救ってやってくだちい!!!(>_<)b
98 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 01:43:21 0
>>93 それでマスコミに報道されたら逆にやばくね
99 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 01:47:24 0
あとあと被害者遺族から何かアレコレ言われないようにと、
殺人加害者である「自分の」立場と「自分の」利益を守る、
ただそれだけに心を砕き、その為に弁護士になったとしか思えない。
殺害後に、自分で自分を切りつけ自分も襲われたように繕い偽装工作図って
日本刀持った男に襲われたと嘘言ったりした所から見ても
必ず自分の逃げ道を準備しておく、抜け目の無い用意周到な人間。
例え苛められてたとしても、この人には全然同情出来ない。つくづく卑怯というか、ズル賢い奴。
>弁護士「賠償金?払う気無いよ。五十万くらいなら貸すよ、印鑑証明と実印持ってきて」
>遺族「息子の命が50万ですか?」
>弁護士「五十万もって来たよ」
>遺族「その前に謝って下さい、事件以降一度も謝ってくれていないでしょう」
>弁護士「どうしてオレが謝るんだ!」
>「未成年でしたから、前科なんて付きませんよ。
>私が弁護士をしてるのは私の能力だし、その収入は私と家族のために使います。
>法的にみて、全く何の問題もありません。 幸せに暮らしてます。
>少年事件は匿名性が極めて高いので、誰もこのことは知りませんしね。」
>殺した少年と、その遺族に対する思いについて聞かれても、なんの思いもないと言う。
100 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 01:49:33 0
101 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 01:50:44 0
加害者少年は中学時代、級友をささいなことで骨折させる事件をおこした。
キレ易い性格だった。
・ナイフは万引きで調達
・まず首を2回刺し逃げるのを追いかけ執拗に47箇所メッタ刺し。
・首切り落とすのに10分以上の時間。
・切った首を蹴っ飛ばす。
・自分の肩も2回ナイフで刺して襲われたように偽装。
・ナイフは土に埋めて隠蔽。
・車で通りかかった人に「人殺しだ。日本刀の3人組に襲われた。友達が殺された」と助けを求める。
・いじめの復讐とされてるが同級生の証言では殺されるような酷いいじめの事実はない。
被害者遺族は家庭崩壊で貧しい生活。
加害者の少年もこの事件が原因でまとも人生は送れてないと
同情すら感じていた被害者の母。しかし現実は、違った。
少年はなんと弁護士となって遺族の元を訪れる。
そのとき加害者の口から出た言葉は…
弁護士「賠償金?払う気無いよ。五十万くらいなら貸すよ、印鑑証明と実印持ってきて」
遺族「息子の命が50万ですか?」
弁護士「五十万もって来たよ」
遺族「その前に謝って下さい、事件以降一度も謝ってくれていないでしょう」
弁護士「どうしてオレが謝るんだ!」
03年頃ニュースステーション久米と対談してた。(画像、音声処理ありだった)
謝罪も、賠償金の支払いも、一切してないし、するつもりもないとのこと。
彼は言った。
「未成年でしたから、前科なんて付きませんよ。
私が弁護士をしてるのは私の能力だし、その収入は私と家族のために使います。
法的にみて、全く何の問題もありません。 幸せに暮らしてます。
少年事件は匿名性が極めて高いので、誰もこのことは知りませんしね。」
殺した少年と、その遺族に対する思いについて聞かれても、なんの思いもないと言う。
102 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 01:50:59 0
つまり、「いじめられてた」という嘘の弁解自体に
将来弁護士になる芽が含まれていたというわけか。
103 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 02:05:54 0
>>46に
>少年の父はアパート経営をしようと建築したばかりの家作から財産からすべて
>を、事件以降に突然、判明した祖父の借金のカタとして、事件を知ってより入
>れ代わり立ち代わり出現した暴力団関係者などに取り立てられて失ったという。
ってあるね。少年ってのは加害者か...。
104 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 02:06:53 0
ただ勉強が出来て、ただ試験問題に合格すればいいんですかねぇ。
警察とかもそうですが
弁護士とかは善悪を取り扱う仕事で、おまけに人の人生にまで深く関わる責任ある仕事であるから
もちろんのことながら少年期にさかのぼってまで犯罪歴を厳しく精査してから
採用して欲しい。「殺人犯を弁護士に採用する」なんてもってのほかだと思うのだが・・・。
しかも少年法に守られ、反省・懺悔・謝罪する気持ちの全く無いこの加害者なんぞは特に。
105 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 02:15:06 0
>>104 検事とか判事補(裁判官の卵)とかならちゃんと面接すると思う。
弁護士は修習所修了者は登録のみでなれると思う。
106 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 02:16:59 0
> しかしながら、周囲や同級生の証言からは殺害に及ぶほどのイジメには見えなかった。
でもイジメってどんなにひどくても、周囲からはそう見られないって事も多いんじゃない?
107 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 02:24:43 0
首切断してそのままってのが甘いよな。
関根元みたいに「ボディーを透明」にしたら良かったのに。
108 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 02:36:14 O
>>96 消費者金融、債権回収、クレサラの仕事はできると思うよw
DQN vs 893 の世界だよ
消費者金融業者は大歓迎じゃないw
109 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 02:41:27 0
【マルチ?】いちにのさん2【エロ?ボッタクリ?】
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/idol/1159324381/l50 この芸能事務所は悪徳なのか?
有料会員サイトを開いているのにいつまでもリニューアル中でまるで更新が無い。
会費を払った人々はまるで詐欺にあったかのよう。
所属者は次々増えるのに仕事は無い。
言い訳は仕事は慎重なる判断の末させていないだが事務所の看板タレントには
大よそトップタレントの道とは思えないエログラビア。
スカウトしたタレントには高額な補正下着を勧め買わせている。
まるでそれ目的の芸能スカウトと称したキャッチセールスか?
スカウトライセンスと称しスカウトマンから金を取る。
芸能界窓口ショップと称した契約はまるで不履行なものばかり。
これは由々しき問題ではないか?
>>106 確かにそうかもしれないけど、具体的にどんな風にいじめられたんだろう?
小山田圭吾レベル?
でも、いじめられたからって殺すのはやりすぎでしょーに。
イジメの有無は闇の中
112 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 06:28:37 0
>>51 誰か、その人が身長150センチ位か確かめてきてよ
今いじめられてるガキ共にしてみりゃすげーサクセスストーリーじゃないの
削除されたヤフーフォトの写真だと、女性と同じくらいか少し低いので160前後くらい
115 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 08:12:13 0
>>113 人を殺して、首切断して、その後弁護士になったのが?
『虐めた奴をぶっ殺して罪の償いもせずその後弁護士になり、虐めた奴を育てた最低の親を見下す』
虐められて追い詰められてりゃ、これくらいの妄想抱く子もいると思うけどな。
もちろん実行するかどうかは別にしてさ。
周囲がどう見てようと、本人が一番むかついてたのは殺された子だったかもしれんし。
まぁネットが一般化した今、加害者に未来とか幸せがあるとは思えないけどな。
117 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 08:51:01 0
石川一郎が身長150程度なら
決まりだな。
>>117 高1当時150センチ位ってことは、もう少し伸びているかもしれん。
18才くらいまでは、まだまだのびるでしょう。15、6歳で150センチしかないんなら、
せいぜい160センチ前後だとは思うけどね。
119 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 09:09:19 0
これほんとなんだ
酷いなぁ・・・
121 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 11:13:43 0
123 :
渋谷:2006/09/28(木) 11:39:07 0
>>76 これ本当に確定なのかっていうか穴はないのか?
なんか見落としてない?
その検索って完全に網羅してるのか?
125 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 11:53:34 0
昼間になると擁護書込みが増える件に付いて、
126 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 11:56:10 0
_,,..r'''""~~`''ー-.、
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
r"r ゝ、:;:ヽ ひびや総合法律事務所の 石川一郎 先生が、
r‐-、 ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ 同姓同名の別人だって言っている、
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ 、 i' | その別人の方の 石川一郎 弁護士 見てる〜?
i! ヽ | | | ,.:'" 、ヽ、 !,ノ イェ〜イ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
,.ゝ、 r'""`ヽ、i! `:、 ー - '" :: : :/ ,/
!、 `ヽ、ー、 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
| \ i:" ) | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'" ノ
個人を特定するのはまずいんじゃない?
正直、興味本位でどんな顔をしてるのか知りたいという
欲求はなきにしもあらずだけど。
2ちゃんねる乗りで晒して訴えられても知らんぞ。
相手は弁護士なんだから。
128 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 12:22:11 0
129 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 12:44:03 0
728 少年法により名無し New! 2006/09/19(火) 14:34:29 0
>>719 さっき電話かけたよ。
女が出たとき「あなたは石○が殺人を犯したと知っていましたか?」というと
「私がその事実を知っているか知らないかお答えする義務はありません」と答えた。これでもう確定だなって思った。
「被害者に弁済も謝罪もないまま弁護士を続けるのはどうかと思います、まず償いを
なさったらいかがですか?」というと「言いたいことはそれだけですか?だったらそれはお伝えしておきます」だって。
やっぱり最終的には電話確認だよ。これで確定。
もし○川がシロで、女が何も知らなかったらキツネにつままれたような話で、はあ?ってなるよね。
男の職員が紋切り型の発言「心にナイフをしのばせて」を読んでいませんし、石○が
殺人犯という話も本当かどうか分からない状況で一方的に決め付けられても困るんですよ」
「全ての証拠が揃っています。そういう人が正義の味方を気取って被害者に賠償もしないで
謝罪しないで私腹を肥やしていいのですか?」「だからその本を読んでいませんので」
「あなたがそう高飛車に出ること自体、殺人弁護士の下で働くのを恐れているから
じゃありませんか?」「議論はしたくないのでこれで切らせていただきます」
なかなか繋がらないはずない、すぐ繋がるよ、本当にかけたの?
>103 自己申告じゃないかと疑ってます。
異常殺人犯の息子を、自分の愛人の養子にして、戸籍ロンダリングする
くらいだから、資産も似たような方法で隠匿したんじゃないでしょうか、
132 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 14:15:01 0
殺人鬼の人権に配慮し隠し守るということは
周りの人間の知る権利、場合によっては生存権にかかわってくるからな。
133 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 14:18:30 0
このセンセイももうお終いだな。下手に訴えても逆に有名になってしまうし。もうヤクザとか闇関係の弁護するしかないなw
134 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 15:30:53 0
>>133 でも、訴えないと認めたも同然だからそれはそれで弁護士生命に関わるよ。
135 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 16:04:16 0
全国の石川一郎弁護士が不憫杉
136 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 16:47:51 0
>>116 仮に実際に苛められていて、その時憎しみを抱いていたとしても
47箇所もナイフでメッタ刺しにし、首を切断し、その首をけり転がし・・・(この状態が充分異常だが)
その状態で抱いていた思いや憎しみを成就した訳だよね?
メッタ刺しにして首そ切り落とし、その首を蹴っ飛ばし陵辱し、それでもまだ足りなくて遺族を傷つけ冒涜するというの?
普通の感性と神経を持った人間では考えられない事だよ。明らかに歪んでるし、病んでると思う。
殺害後も、その言動で被害者遺族のズタズタに傷ついた気持ちを踏みにじり、さかなでるような言動をする事はどうなの?
昔の小さい子供のまんまじゃないか。まったく反省したり謝罪の気持ちが有るとは思えない。
歪んだ、醜いその時の心情と全然変わってない。
精神的に成長していない。
そんな共感性・想像力のない人間が弁護士なんてして欲しくない。
137 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 16:52:51 0
>>135 一人しかいないけど
|''" ̄|
_,,,、------、../ ̄"ヽ. |:::::::::::|
.. イ゙゛ |::::::::::::::::| |::::::::::::|
,r'ノ'!.| ,,,, ._、. |:::::::::::::::| |/ ̄ ̄ ̄ ̄~ヽ
_l゙|:::::|.| ( ) !|^|l! .|::::::::::::::::|__,| l
|-|:::::|.| ゙'" _,,,|,| |!| .|--'''フ'":::::::::|____G,__l_
| .| .._|.| .,//./`/`/::::::::::r'" \
| i| ,,,二"゙~二二ニ''i゙゙"r':::::::::::::/ `i、 __o 、、
| l| | |.| l::::::::::::::l゙ ~~~~~ ~~~~~ 'i | 二|二 ____
| || | __. ァ' ─ 、::::::::::| ・ ・ |. ノ | ヤ ツ
| || | | , -{ }:::::::::l (、_, ). i
| .‖| | ノ ヽ._ _,.イ::::::::::i / ll ヽ, i
| .‖| │l ヽ ヽ ヽ::::::ヽ ` トェェェェイ /
.|′".lく,_  ̄/ 、 \_}´ /__,,,_\ `ニニニ´ ノ
‘」r。_ `''ーヽ、 ` ┬1 _ .ノ ゙'''\、, ;;;;;;;;;;;; ,/ ,
.゙l /Tly、、 ゙ ゙̄l、 `'ミi、 .゙l i、`゙'ー-、,,,r<´___\__
゚'!┤l゙゙l| ,l゙'ッ、,、 ``-ミ゙l .゙i,,,〜,,,,,.--、 `\ ̄ ‘'、
゙l |.,l:、| ゙l.リハ、,,、 .|--ー…'''"`゙^ヽ ゙l `-、) `'__
`゙゚“ | .| |゙l .l゙ `''r,,,. ゙i、 ゙' |_,,,,,,,,,,-,,,,=ll=Tニ゙l|゙‐''|
ヽ,,,i入,,| ゙l ゙lリ、\.,,ッr,==''゙li||,゙冖'''"゙⌒ .,i´ `ヽ|
` ゙l ゙l | |゙i、 .| ,i´ │ ._,,,,,,,,,,--―'''ヽ,,,,/゛
138 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 18:36:32 0
もう矢は野に放たれてしまった
139 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 21:29:33 0
おまえら石川先生に対する重大なる侮辱・重大なる名誉毀損。
また2ちゃんから逮捕者出るのか
140 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 21:39:27 0
>>139 犯罪事実に関しては事実なら名誉毀損罪は成立しませんが、
それが何か?
出版社やマスコミなら少年法に違反だけどな
個人の書込みだからな
142 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 21:42:55 0
>>139 >重大なる侮辱・重大なる名誉毀損。
って、何か中傷、嘘の噂とか言われたの?
どこら辺が間違いだったか指摘した方がいいんじゃない?
144 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 21:46:24 0
145 :
美人殺し屋は毒の黒革手袋で…:2006/09/28(木) 22:32:56 O
>>140 刑法230の2を言ってるなら要件に該当しないぞ
また、一般に、「真実性の証明」の効果は、「罰せず」だけで、
起訴されてからの話だから
お気の毒…
何だよ名誉毀損って w
石川一郎先生自身は業務妨害って言ってるけどな。
147 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 22:38:55 O
誰か電話でもしたやついないの?
いっぱい居るよ
149 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 22:42:09 0
>>145 不起訴になるだろ。この場合。
それ以前に弁護士側に訴える気が全くなさそうだ。
151 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 22:53:20 0
まあ、ヘタに訴えたら墓穴を掘ることになるからな。
152 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 22:54:48 0
>>145 悪いけど間違い。
刑法230の2は名誉毀損罪の違法性阻却事由を規定したもの
とするのが通説。処罰阻却事由ではありません。
有罪を勝ち取る可能性のない事件を起訴するほど検察は暇じゃないよ。
弁護士さん。
153 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 22:55:57 0
154 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 23:06:09 0
155 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 23:06:48 0
>>88,89 のいうとおりだとおもふ。。。
弁護士・弁護士とぱかにするな、同じ飯食ってぬくいクソでる、
胸のバッジがちょと違う。
156 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 23:11:20 O
鼻糞145
この人誰?
なにやった人なの?
158 :
少年法により名無し:2006/09/28(木) 23:31:16 0
159 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 01:03:49 0
どっかに関西の大学を出たとかいてあったが、HP出してる人とはプロフィールが違わね?
160 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 01:08:38 0
>>159 それは文芸春秋が書いた記事によるものだけど
本当の事は書かないらしいよ。
161 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 01:25:09 0
162 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 01:32:03 0
>>159 特定されないように違う情報を書いた部分もあるって記述、どこかになかったっけ?
163 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 01:32:45 0
164 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 01:43:10 0
>>101 「・・・と、被害者サイドの出した本や、2ちゃんの噂で書かれている」って注釈つけろよ。
ほとんどがちゃんとしたソースも無いし、事実確認の取れていない情報ばかりじゃないか。
裁判記録に残ってる記述(偽装工作のくだりや殺害方法)以外は全て伝聞でしかない。
切った首を蹴っ飛ばす
いじめの事実はない
弁護士の遺族に対する対応
ニュースステーションでの供述
これらは「ある」とされているだけ。何の根拠もない。
他は事実だけどね。捏造はよくないよ。
166 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 02:08:50 0
>>165 被害者サイドが書いた本は、
事実無根ではなく、取調べ供述や警察サイドの裁判の内容に
当時の教師や、同級生の証言に元付いて書かれていますよ。
そんな、でたらめを書いたら、それこそ告訴をされる。
>>166 だから「著書から引用」と書けばいいじゃない。何で書かないの?
それと俺は事実無根だなどとは言っていない。あくまで被害者サイドの本であり
そこに遺族の感情や主観が多分に含まれている可能性もある、と言っているだけ。
例えば「賠償を断った」という事実はあるのだろうが
その細かい描写は主観が入ってる可能性があるよね?
それとその元少年は訴えて事が大事になるのを避けるだろうから
嘘や大げさな表現があっても訴えられないんじゃないかな?
芸能人がレイプ疑惑なんかを週刊誌で捏造された場合と同じで
余程騒ぎが大きくならない限り、放置するか、示談にしようとするのでは?
穿った考え方をすれば、それを狙ってそういう悪印象を植え付けようとしている可能性もあるよね?
加害者が悪人なのは間違いないけど、それを盾に金をふんだくってやろうとか
同じように不幸になってもらわないと困るとか、そういう意志があってもおかしくないよね?
俺は元加害者を擁護する気はサラサラないけど
「被害者側」の言い分だけしか取り上げないで、反論のできない立場にいる人間を叩くべく
捏造をするのとかはよくないと思うよ。何が本当で何が嘘なのかわからなくなるし。
きちんと判明した事実のみで話をするべきでしょう。
俺もスレタイの人が限りなく怪しいな、とは思うけど
確たるソースがないのに、噂や憶測で断定したり
情報を捏造してまで犯人に仕立て上げるのはどうなのかな?と。
もし人違いだったら、どうするつもりなんですかね?これだけ騒いで。
該当の弁護士が否定しないから悪いんだとか
そういうのは随分勝手な理屈だと思いますよ。
無関係だとしたら、そんな言いがかりをつけられること自体が迷惑なわけで。
誰でも言いがかりをネットでつけられたら否定すると思いますか?
ブッシュ大統領は宇宙人だ!ってネットで騒いだら
大統領が公式記者会見で否定すると思いますか?同じことだと思いますよ。
169 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 03:12:45 0
その内人生終わった誰かが自殺する前に殺してくれるだろ
例えばネプチューン名倉のレイプ疑惑で例え話。
(裁判で女が金目当てで狂言をしたというのは判明しています)
1・金目当ての女が名倉に、その手の脅迫をする
↓
2・名倉が蹴る(無視する)
↓
3・女が週刊誌に売り込む
↓
4・騒ぎが大きくなる
↓
5・弁明する為に裁判に持ち込む
↓
6・裁判で勝利
しかし、これで「レイプ疑惑」を立てられたという汚名は裁判で勝っても消えないわけです。
裁判で勝っても「本当はそれに類似したことがあるんじゃねえの?」とか思う人もいるわけです。
ですから普通は謂れの無い言いがかりであっても示談にするか、無視するか、のどちらかの対応が普通なわけで
わざわざ自分から騒ぎを大きくする必然性は無いわけですね。
上のケースでいえば「2」の段階なわけで、いくら2ちゃんで騒いでも真偽は定かにならないでしょう。
ここで騒ぐ暇があるなら、マスコミにでも働きかけたほうが何倍も効果があります。
あと、やましい事がないなら出身校を出せばいいとか言うのも論外ね。
裁判ならともかく、そんなネットの噂ごときでわざわざ公式HPを変える必然性がない。
しかも出身校を書けば、それが嘘でも本当でも問い合わせが殺到するのは
火を見るより明らか。(迷惑がかかる)常識のある人間ならわざわざネットの噂ごときで
反応しません。反応させたいならマスコミを動かしたらどうですか?2ちゃんの力を過信し過ぎない方がいいですよ。
勘違いしている人が多いようですが。
>>169 元少年が特定できてないのに
誰を殺すっていうんでしょうか?
>>170 名倉の裁判を例に出すのはちょっと違うんじゃないの?
レイプした、しなかった、いや女にもその気はあった、いや無理矢理だ
そもそも全くの事実無根、単なる金目当て
書き出すとキリが無いけれど、シロと黒ハッキリと二分出来ない部分が多いでしょ。
グレーゾーンのある話だから、尾ひれはひれが付いちゃうのも理解できる。
少年時代に殺人を犯したかどうかなんて、やってないという明確な証拠が
ひとつでもあれば一瞬の内に消えてしまうよ。
それに出身校を書いたところで一体どれほどの迷惑が掛かるっていうの?
やったのかやってなのいか、これほど白黒ハッキリする話はないんだから
もしスレタイの人がシロなら何も躊躇するものは無いと思うよ。
>>172 だからさ、首切り弁護士がいるってのは事実、それは間違いない。
じゃあ、それを仮に全ての弁護士に手当たり次第に
「2ちゃんで見ました、あなたは首切り弁護士ですか?そうでないなら出身校を明らかにしてください」って
メールして、何人が「そうじゃないです」って公式HP書き換えて出身校書くと思う?
だから、2ちゃんでどうこう言ってないで
直接事務所に問い合わせればいいじゃない。メールをしたしないなんて
水掛け論だしさ。電話して会話を録音するとかすれば?
ああ、もちろん「2ちゃんで見たんですが」なんて論外だよ。
「お忙しいところ申し訳ありません、実は某所で大変不名誉な噂が・・・」とか
ちゃんと礼儀正しくね。もうきっと相当数のバカがイタ電して向こうもピリピリしてるだろうからw
一体どれほどの迷惑がかかるのか?
嘘か本当か確かめるために相当数の電話がかかるだろうね。
それだけで十分業務妨害になりますよ。
それが迷惑か迷惑じゃないかはターゲットにされる側の判断。
あなたが「迷惑がかからない」と判断することじゃないね?
あーあと、名倉の名誉の為に言っとくと
あのレイプ騒動はまったくの事実無根だよ。
何故なら、その訴えた女を俺知ってるからw
後で後日談を聞いた。「金目当てだったと」
一緒に遊んだのは事実らしいけどな。
参考までに。
>>172 その理屈で言うと
元加害者が弁護士になったってのは白黒ハッキリしてるけど
それがスレタイの人物と同一であるってのはグレーソーンだよな。
グレーソーンのままなのに、黒だ、と断定するのはいかがなものなのかね?
弁護士が答えないから事実なのだ、っての飛躍しすぎだろ。
その前に証拠を固めて、スレタイの人物が加害者であると断定するのが先じゃないのかね?
順序がおかしくないか?
100%この石川某が元加害者だって
どっかの雑誌とかが断定したんなら何の文句もないけどさ。
例え90パーセント黒だとしても憶測だけで騒ぐのはおかしくね?
176 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 05:26:30 0
どなたか「たかじん」の番組、見た方、教えてください(関東なので見られません)。
動画の一部を見ることができましたが、宮崎とそれに勝谷が話題として提供した
ところで切れていました。このあと、話題はどう展開していったのでしょう?
番組にリクエストすれば、再びとりあげて、もらえるでしょうか?
あと、以前、佐木隆三氏が、加害者に接触したが、執筆は途中で諦めたと聞いた
ことがあるのですが…本当でしょうか、御存知の方、いらっしゃいますか?
177 :
172:2006/09/29(金) 05:44:54 0
この板ID出ないから先に言っておくけど、172が初書き込みだし
このスレタイの話題で何かアクションを起こすのも172が初だよ。
>>173 だからさ、現時点で迷惑を被って無いならほっとけばいいと思うよ。
もし業務に支障をきたすのなら、自分たちを守る為にホームページを書き
換える位は、なんてことないでしょう。
だってこんな話、当事者でなければ迷惑千万、おまんまの食い上げだよ。
そうでもしないと、職業が職業なだけにいつになっても収束しないと思うよ。
それに当事者では無いのはあなたも同じだよね?違うの??なら、
あなたが「迷惑がかからない」と判断することじゃないし、
あなたが「迷惑がかかる」と判断することでもないよね?
大体さ、このスレに書き込んでる時点で結局興味のある話題ってことでしょ?
178 :
172:2006/09/29(金) 05:50:01 0
>>175 >グレーソーンのままなのに、黒だ、と断定するのはいかがなものなのかね?
>弁護士が答えないから事実なのだ、っての飛躍しすぎだろ。
>その前に証拠を固めて、スレタイの人物が加害者であると断定するのが先
>じゃないのかね?
書き込んだのは172と177、それだけだよ。
180 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 06:40:49 0
>>177 の言う通り。
2ちゃんでこの弁護士を特定した主な理由は
1,生年月日
2,学歴、経歴などの符合点が一致する。と言うこと
自分はこの弁護士が首切りだと断定するつもりは全くありません。
ただ客観的に見て、高校以前の学歴を公表する事で簡単に収集がつく話であると思います。
確かに2ちゃん的な憶測であることは否めませんが、ここまで首切り氏と憶測される要素が
あるのなら、潔白を証明できるのならしたほうが良いでしょう。
>>173の方が言われてるような
>全ての弁護士に手当たり次第
というのは飛躍しすぎですね。例にしてもトンチンカンです。
一致点がない弁護士にこんな事いうはずも無いのですから。
181 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 07:46:50 O
あれ、グレーゾーンがソーンになってら、失敬失敬。
>>177 んだから、実情まだ業務に差し障るほどの影響でないんでしょ?
2ちゃんの1部で騒がれるくらいじゃ。
だからマスコミにでも訴えたら?って言ってるじゃない。
ブッシュ大統領が2ちゃんねるで宇宙人説だの殺人犯説だの書かれて
「おまんまの食い上げだ」って憤慨すると思う?
当事者で無かろうと、あろうと
問い合わせが殺到すれば迷惑なのは常識でわかるだろ。
吉田某のミイラ事件の時も、バイトしてたってだけで本屋が雇用責任がどうこうとか
屁理屈こねて攻撃対象になってただろ(実際は法律上、本屋には何の責任もないのは明白)
>>180 だから、何も「特定」できてないんだけどね。状況証拠だけじゃん。
「それっぽい」ってだけで「そうだ」とは言い切れない。
で、潔白を証明しないのだから犯人だってなら
法律いらないよね。「フン!バカらしい相手にしてられるか」って放置しても
犯人扱いになるんだ。凄い考え方だねw
じゃあ何、俺が「石原都知事はエイリアンだ」って言って
それを都知事が否定しなかったらエイリアン認定していいの?
184 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 07:59:15 O
192:氏名黙秘 :2006/09/27(水) 16:30:15 ID:mkgctrrQ
・家裁の記録で生年月日
・氏は改名
・名はそのまま「一郎」
・私立有名大学を2つ
・所属は地方
<参考資料>
弁護士大観15年度にて該当の名と生年月日が一致するは1名のみ
その同姓同名の人物も、日弁連のネット検索で同一の人間と思われるものは1名 だけ
http://www.nichibenren.or.jp/bar_search/index.cgi これ使えるか?
こっちは携帯だから見れない
使えるなら、ソースの一つとして使ってくれ
それよりも何よりも
「確実にスレタイの人物が加害者だ!」と断定できてないのに
「それっぽい」ってだけで糾弾する事に問題はないのか?ってのが根本問題なんだが。
怪しい、そして否定をしない、だから犯人だ→私刑をくわえやれ!
こういう流れが危険だって言ってんの。
100%確証があるなら誰も文句言わないよ。
集団心理でいい加減な情報でも
鵜呑みにして、我も我もと「祭り」に熱狂する危険性を俺は示唆してるの。理解できる?
明らかに事実だけでなく
捏造や脚色した事例も「事実」として流布する危険性もね。
>弁護士大観15年度にて該当の名と生年月日が一致するは1名のみ
>家裁の記録で生年月日
これもハッキリしないんだけどね。
「見た」ってレスがあるだけで、実際のソースは何も提示されてないし。
同じく元加害者の誕生日もソースでてないし。
なんで引用元のURLなり、原本のコピーなりが無いんでしょうね。
「あるある」といわれているだけ。一回も実物はでてこない。
ちゃんとソースを同時に提示した上で「ある」としないと
何にも説得力ないんだけど。
187 :
美人殺し屋は毒の黒革手袋で…:2006/09/29(金) 08:11:41 O
>>152 すでに抹消された前科のように、現時点でことさら暴露することが
有意義とは思われない少年犯罪の事実(の推論)の指摘が、当然に、
公共の利益に資するものとは言えないだろう
2チャンで晒すのも、いやがらせが主たる目的ではないのか
188 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 08:12:40 0
それ簡単だよね。
否定も簡単ってことだよね。誰かアップ頼む。
とりあえず、後で弁護士大観調べてくるから
加害者の誕生日とされてる日付を教えてくれないかな。
つーか、その弁護士大観?何人の弁護士がいるんだか知らないけど
全部1ページ1ページ調べたのか?本当に。
それとも、誕生日順にでも並んでるのか?
日本に何人弁護士いるんだか知らないけど
全員の誕生日調べるのって何時間かかるんだよ
えー日本の弁護士は平成14年時点で1万8856人いるそうです。
これを一人一人、誕生日を検証したのでしょうか?
どこかに弁護士の誕生日を自動でサーチしてくれる場所でもあるのでしょうか?
これを弁護士大観見ながら全てチェックしたとしたら
何時間かかるんでしょうか?余程の暇人でないと無理かと思うのですが。
たぶん、掲載順はあいうえお順だと思われますが
そこから苗字を省いて名前の「一郎」だけを抽出するだけでも莫大な時間がかかると思うし
(たぶんいっぱいいるでしょ。一郎なんて)
それから誕生日を検証して・・・どれだけかかるのかな。
それ以前に、加害者が「一郎」って名前だっていう
確たるソースもないし、それが事実でも
名前を変えている可能性もあるし
途轍もなく胡散臭いと思うのですが。
>弁護士大観15年度にて該当の名と生年月日が一致するは1名のみ
>家裁の記録で生年月日
誰かこれ立証できる奴いんの?
とてもじゃないが、俺は1万8856人も調べてらんねえよ。
192 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 08:54:33 O
調べても陰謀説で片付けられる予感大
まずはシロであることを弁護士大観で当の弁護士の生年月日が一致しないことにより調べれば?
リアルロー生いる司法試験板で、生年月日の一致に関して異義が出ないで、しつこい少年犯罪板住人が調べた時点でこちらは調べる気はないが
なぜなら、こっちはサレジオ事件殺人犯が弁護士となる弁護士会の制度、体質、少年犯罪改正の抵抗勢力の弁護士に文句があるのだから、
個人特定したところで同じようなやつが弁護士やってる可能性が大
他人はともかく、はっきり言って個人的には今回の件の個人特定なんて興味ない
否定派も肯定派も勝手にしろってとこ
事実でもクレサラなら仕事なくなるなんてことも考えられないどころか、ヤミ金、債権回収、消費者金融が欲しがる人材
こっちは大新聞社の日経新聞、心にナイフ〜、たかじん〜等で、日弁連が放置して、国民を疑心暗鬼にさせ、弁護士の信頼が自業自得として失墜すればいいこと
昨日からピックルの大反攻が凄い
方々から散々叩かれてピックルが進化レベルアップしている
>>189 > とりあえず、後で弁護士大観調べてくるから
> 加害者の誕生日とされてる日付を教えてくれないかな。
昭和28年12月15日生
>>192 本人でも他人でもどっちでもいいとかいうなら
このスレタイ、完全に存在意義が無いじゃない。
「首切り少年が弁護士に」って事実だけでなく
「石川某が首切り弁護士だ」って断定した上で成り立ってんだからさ。
そんな根本から否定するような言い訳すんなよ。
>>193 何でもかんでもピックルのせいにしてないで
少しは冷静に物事考えたら?
おまえが1万8856人調べたのか?
196 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 09:07:48 0
>>191 > たぶん、掲載順はあいうえお順だと思われますが
> そこから苗字を省いて名前の「一郎」だけを抽出するだけでも莫大な時間がかかると思うし
> (たぶんいっぱいいるでしょ。一郎なんて)
日弁連の検索サイトで一瞬
>>194 ありがとう。で、その出所はどこ?
2ちゃんのスレ以外であるの?
後で調べて誕生日違いましたとか言われても困るからさ。
確実に知っておきたいんだ。どこにあるの?
198 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 09:19:26 O
>>195 いつからこのスレに賛成反対意見以外の異なる視点の意見を述べていけないか小一時間
お前がここで騒ぐから書くんだよw
199 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 09:23:41 O
>>193 確かに
うまくなった
けどさー、お前らがピックルピックル言うからピックルに頼むんだろ?w
200 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 09:24:40 0
二百ゲット
>>196 一郎だけで341人いるね。
これを全部調べたの?それでも、そのリストと弁護士大観を比較するの
数時間じゃすまないと思うが。
日弁連の検索サイトじゃ誕生日までは調べられないよね。
>>198 別に書き込むな、とは言って無いだろ。
でもそもそもがこのスレタイに「石川」ってついてるんだから
それが本当か嘘か「どっちでもいい」って奴は書き込む必然性なくね?
まあ、意味のないレスでも「うんこうんこバーカ」とかそういうレスでも
書き込むのは自由だけどもさw
で、まず手順としては
加害者少年Aの名前が「一郎」、「生年月日が昭和28年12月15日生」ってのが
確定しないと、いくら弁護士大観調べても意味ないからさ。
これをまず確定しないとね。
で、それを知るには、よくコピぺされる↓これを調べればいいのかな?
--------------------------------------------------------------------------
2 :決定全文1/4:2006/09/19(火) 19:08:06 0
殺人、窃盗保護事件
【事件番号】横浜家庭裁判所決定/昭和44年(少)第2461号
【判決日付】昭和44年9月3日
【判示事項】ささいなことから同級生を殺害し、首を切断した一五歳の少年の事
件について、少年の精神状態等につき詳細な鑑定を得たうえ、少年を中等少年
院に送致した事例
【参照条文】少年法24−1
刑法199
【参考文献】家庭裁判月報22巻7号78頁
主 文
少年を中等少年院に送致する。
押収してある登山ナイフ一丁(昭和四四年押第一〇九号符号一)は、これを被
害者有限会社○○屋に還付する。
------------------------------------------------------------------------
これに加害者の名前とか生年月日載ってるの?どうなの?
203 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 09:37:30 O
少年犯罪板住人は「ある意味」すごいよ、しつこさも
コンクリ犯のスレなんて(ry
204 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 09:37:52 0
205 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 09:41:16 O
>>202 書き込んでないで、弁護士側が証拠物件提出したらw
もう、図書館開いてるよw
>>204 いや、あるあるって言われるだけじゃ納得できないからさ。
自分で調べてコピーでも取ってくるよ。
家裁月報ってそこらの街の図書館にもある?
あと、そもそもその家裁月報とやらに
そんな殺人事件の少年の名前とか生年月日とか
そのまま掲載されてるもんなの?
酒鬼薔薇の下の名前とか生年月日も公表されてんの?
質問ばっかりですまぬが。
スレに書いてあった、ってだけじゃどうもね。
そんな何万人だか何百人だか検証したんなら
普通その証拠をちゃんと提示すると思うからさ。
そんな面倒な思いまでして「ちゃんと調べた」のなら。
>>205 んだから、俺は弁護士側じゃないんですが。
んで図書館行く準備もいましてる。
だからちゃんと事前に何を調べればいいのか質問してるわけ。OK?
何も具体的行動もしない、確認もしない「バカ騒ぎ」だけの君にうだうだ言われたくないおw
208 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 09:45:50 0
もうやめてください。
騒ぎがこれ以上続くのは迷惑です。
209 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 09:46:57 O
図書館開いてるから、いいから早く行ってこいよ
電話してから行け
行ってなかったなんてアホな台詞吐くなよ
俺は本当かどうか知りたいだけ。
弁護士側なら、わざわざ「真実かもしれないこと」を調べに行かんだろw
211 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 09:49:13 O
図書館開いてるから、いいから早く行ってこいよ
電話してあるか確認取ってから行け
行ってから、なかったなんてアホな台詞吐くなよ
212 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 09:51:36 0
一部書籍は事前に連絡してといわれるので
本当に電話したほうがいいかも
213 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 09:55:03 O
弁護士大観
家裁月報(番号は本スレにあり)
(マスコミソースでいいなら心にナイフ〜の本)
図書館にあるか電話で確認取ってから行く
以上!
214 :
石川一郎太:2006/09/29(金) 10:02:26 0
家庭裁判月報22巻7号78頁 と 弁護士大観H15年 と 日弁連検索 で調べるのは、
頼むから、もう、やめてくれ、まじたのむ
それだけ止めてくれれば、
サカキバラで話題が再燃した時も、なんとか乗り切ったんだし、こんども大丈V
>>209>>211 なんで2回ってんのw もうボケてるのか
おまえの戯言が聞きたいんじゃないの。
>>206に対する
>>204の返事待ち。
おまえが答えてもいいよ。で、どうなの?
それがわかんないと行っても無駄足だからさ。
・・・とか、書いてる間に図書館に問い合わせしてみた。
で、
俺は東京都民なんだけど、居住区の図書館には・・・というか
都内の公共の図書館には「家庭裁判月報」は置いてないとよ。
どうやって調べたんだろね。その「調べた人」は。
で、いま図書館の人に「じゃあどこで見れるんでしょうか?」と聞いたら
「調べて折り返し電話します」との事で連絡待ちです。
さあ、無知なのは俺なのか、おまえらなのか、図書館のお姉さんなのか・・・楽しみですね。
あ、弁護士大観はあるってさ。ちょっと遠い場所の図書館だけど。
いま返事きて
都立図書館か、中央図書館にしかないってさ。
うわーめんどくせえええええ
本当に、んなとこまで300何人のリスト持って
調べに行ったのかよ?誰が?余程の暇人なんだな
217 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 10:10:50 O
>>215 訂正文章に突っ込みいれて時間稼ぎ
ピックルでFA?
218 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 10:11:36 0
>あと、やましい事がないなら出身校を出せばいいとか言うのも論外ね。
>裁判ならともかく、そんなネットの噂ごときでわざわざ公式HPを変える必然性がない。
ヨットのページはまるっと削除したわけだがwwww
全国の一郎弁護士は日弁連の検索で調べればわかるよ。
300人強いたな。この程度の人数を調べるのは造作もないことw
219 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 10:11:45 0
>>153 おまえこそ
愚ぐれカス
日弁登録は一人だけだ
いるとしたらモグリだタコ
>>218 おまえらが荒らしたからじゃねーの?どんなページか知らないけど。
だからさ、その300人の誕生日調べるのも大変な作業だと思うんだけど。
検索サイトじゃ誕生日は調べられないし。
で、
>>206に答えてくれないかな。
誰が都立図書館や中央図書館で
加害者の情報調べてきたんだ?わざわざ。
普通そこまでして調べたら写しくらい取ってこねえかな?
221 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 10:15:09 O
法務省に問い合わせれば
家庭裁判所に問い合わせれば
頭悪すぎ
222 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 10:17:19 O
調べるの大変って、土方で働いてんのか?w
>>221 へえー家庭裁判所に
「〜の事件の加害者の名前と生年月日教えてください」って言えば
教えてくれるんだ。すごい裏技だ。そんな簡単なら
何故図書館行けだの行ったり、君が確認したりしないのかなあ?不思議だなあ
>>222 弁護士大観と300人以上のリストを見比べるって
そんな短時間でできんだろ。大変じゃないと思うなら
おまえがリストアップしてみてよ。ねえ。できるんでしょ?簡単に。
225 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 10:19:23 0
この口ぶり何日か前もみた。
226 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 10:19:32 0
>>223 家裁電話してわかんのは事件があったかどうかだけ。
忙しいんだから対応なんてするわけねーだろ。
さっさと自分で図書館行って調べてこい。
227 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 10:20:04 0
228 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 10:20:40 O
大学の図書館に入れそうもない奴って、資料集め、調べるの大変なんだね〜
229 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 10:21:14 0
本にも生年月日書いてあるんだってよ
少年Aは弁護士に、遺族は家庭崩壊5 【少年法】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1159196727/227 227 名前:少年法により名無し[] 投稿日:2006/09/26(火) 19:41:54 0
疑いようのない事実。
宮崎一郎が昭和28年12月15日生だと言うこと(家裁月報、本)
現在弁護士だと言うこと(本)
じゃあ本が嘘かと言えば、それはありえないだろう。
ここまでデータをさらして、万一本人であるかをぼかすために職業だけ別のもの
に変えていたら、それこそ抗議殺到だろうから。あれは反響を考慮した確信犯だから、
嘘は書いていないはず。例えば司法書士などと書いたら、それこそ司法書士協会
から「該当人物はいない」と抗議が出る。日弁連から抗議が出ていないのは、
弁護士であるのが事実だから。
で、昭和28年12月15日生の弁護士が該当者一人なら、確定されても確定した
側に陥れるための粉飾があったとは認められないと思う。素直に調べたら一人しか
該当者なし、という結果になっただけで。
>>226 事件があったのは誰でも知ってるだろw
誰も事件そのものが存在しないなんて主張してねえよw
なんてこの子らは横柄なんでしょw
自分じゃ何も確認作業しないくせに
図書館行け→都立か中央しかない→家裁行け
ヤレヤレ・・・
231 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 10:22:05 0
なんだかね。やる気がないなら最初からそう言えよw
さっさと図書館池
232 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 10:23:22 0
大学図書館には普通にあるぞ。
大学出身者なら楽に見れるが。
>>229 職業はぼかす必要ないだろうね。
名前をぼかしてる可能性はないのかねえ・・・
その本に宮崎一郎?が実名ですって書いてあるの?ねえ?どうなのよ。
あと、ちょっと俺これからでかけるから
また後でな。夕方くるわ。
234 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 10:24:25 O
>>223 真性バカ
どこで閲覧するか聞くんだよ
公的な資料を閲覧したこともないのか?
>>232 図書館のお姉さんが教えてくれなかったんだよ。
つーか知ってるなら最初から言えよ。後だしでグダグダとw
なら、大学出身者のおまえも調べて来い。事実確認は大事だぞ。
この石川弁護士が首切り犯だって立証したいなら
当然するべき行為だろ?何故しないんだ?んじゃな
236 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 10:27:19 0
237 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 10:27:44 O
>>232 ピックルは、大学に行けないようなバカなんだろ?w
238 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 10:36:45 O
一般人が大学の図書館に入館できるかできないか、大学よって許可しない、手続きが異なる可能性あること注意してやらないのか?
ていうか、大学に本があるかどうか聞いたのか?
つわものだなw
大学行ったことないのか?w
239 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 10:39:07 0
ピックルのバイトは時給いくら〜?
240 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 10:45:14 0
241 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 11:24:18 0
直接電話したやついないの??
242 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 11:28:50 0
念のため、『家庭裁判月報』第22巻7号78頁冒頭部分に少年Aの生年月日、
80頁12行目に「頭を蹴った」という少年Aの供述が掲載されている。
弁護士大観は古い年度のものでも生年月日と学歴が記載されているね。
写真を見ると昔は太っていたんだなとわかる。
243 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 11:30:37 0
>>240 一般の個人じゃないから
タウンページに載ってる電話番号は対象外
244 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 11:33:24 0
>>153 念のため、15年版の一郎さんで、生年月日が一致したのは一人だけ。
わかったかカス
245 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 11:37:33 O
一応
お前ら、身分確認をする例の最強の図書館を紹介するなよ
あそこ混むからバカには行ってほしくない
俺のお気に入りなんだから
246 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 11:41:10 0
>>245 OK
ところでニュー速+板の新スレはまだかな
247 :
リサイクル法により名無し:2006/09/29(金) 11:44:18 0
てめえらこんなウンチチャットなんてやりやがって新聞をケチつける
由縁ナンテねえんだよ
早くインタ−ネットの契約でも解除シナ!
248 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 11:48:12 0
まだこんなやりとりをやってるのか。
少年板の最初のスレで大観を全部調べた人がいたから
読んでみればわかるのに、いまさら何を言ってるのかね。
自分も15年版のP25、コピーしてきたよ。
そのページの一番下の段、I・A氏とI・M氏の間に例の人が載っているからね。
249 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 11:59:52 0
すいません。それをアップしてくだされませんか?
250 :
毒手袋の女暗殺者:2006/09/29(金) 12:03:49 O
本売るために,正義ヅラして他人の平穏を乱すのやめろよ
251 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 12:18:43 0
大学院にすすみ修士餅の弁護士なんかごく一部だよ
弁護士検索でもある程度、目星がつく。
このような経歴は普通、隠したがらないもんだ。
1953(昭和28年)で、1969(昭和44年)に高校1年。
1969+3高+4大+3大院=1979-1953=26歳でなければならない。(最短)
26+司法修習2年=28歳で弁護士(これが最短)
ところが少年院3年がプラスされると31歳。
疑惑の人はピッタシこの年、1985(昭和60年)弁護士免許皆伝なんだよなあ
大学修士までストレートで取る人が、途中3年も落第とか浪人するとは思えないなあ
252 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 12:31:24 0
少年院退院直後に合格してるってことはないのw?
253 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 12:39:31 0
>>252 あほ?意味わからん
私立大学2つって経歴と、司法修習期間は必須だ
254 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 12:40:01 0
255 :
石川一郎太:2006/09/29(金) 12:45:53 0
おまいら、いい加減にしろ!
既に削除依頼に書いている通だ。
『氏名に一郎がつくだけで事実でないし、同姓同名なだけで無関係だし、まったくの人違いだし、』 つまりそういうことだ!!
youth:少年犯罪[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1145982539/156,164,172 【著書の内容から、氏名に、一郎が、つくので、石川一郎のことであると、推理されて
、 事実でないのに 石川一郎に、恨みを持つものから、具体的氏名住所などをアップ
ロードされ、業務の妨害になっています。 警察への相談を予定しています。】
【なお、同姓同名なだけで、
弁護士をしているひびや綜合法律事務所の石川一郎は、少年Aとは無関係です。
業務妨害目的の悪意ある犯罪として、警察に捜査を相談予定です。】
【今回弁護士法人ひびや綜合法律事務所の
石川一郎が 少年時に殺人事件を
起こしたとする書き込みがされていますが、
まったくの人違いです。
削除をしても、しつこく、同様の書き込みが
され、故意の業務妨害と判断せざるを得ませんので、
現在、警察に捜査を依頼すべく、準備中です。
弁護士法人ひびや綜合法律事務所
弁護士石川一郎】
256 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 12:47:25 O
ピックルであったに10000000ペソ
257 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 12:48:29 0
>>255 同姓同名w
つまりは一人しかいないんだが?アヒャ(゚∀゚)アヒャ
日弁連登録は弁護士開業の必須条件。
日弁連無登録の弁護士だったら警察に届けた方がいいぞw
大きな事務所を構えてまで、手広くやってるそうだから
258 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:08:49 0
508 :少年法により名無し :2006/09/29(金) 13:00:55 0
本に書いてあったが
被害者の葬儀の時に、母親は気絶をして倒れて
棺おけの中の遺体は、包帯がぐるぐる巻きに巻かれていたそうだよ、
首も切られて体には、数十箇所の刺し傷だもんね
父親は、3週間前に高校入学の為に
プレゼントをした血まみれの腕時計を
学校の水道で荒い、泣いていたそうだ。
そういう事を加害者はわかっているのだろうか?
259 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:10:25 0
214 名前:氏名黙秘[] 投稿日:2006/09/29(金) 12:01:13 ID:AhbnUVt/
当時の殺人事件の賠償金としても小額と言える700万円(現在なら判決で1億円以上になるのは確実)のうち
加害者側が被害者側に支払った金は合計24万円程度
あとは音信不通となり踏み倒した
これホント?
少年Aは親を破産状態の形にして賠償拒否して、本人は妾の養子になって苗字変えて音信不通にして、私立大学2回も行って、踏み倒し??
犯行発覚公開後に突如として祖父の借金が明らかになったのは、絶妙のタイミングだよね。
少年Aが債権整理・破産専門の弁護士になっていたら、さぞかしアコギな手段使いそうじゃね?
260 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:15:04 0
家庭裁判月報を見に行く人、
先客がいるようですよw
261 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:16:25 0
262 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:19:03 0
自分の家族が殺害されて、賠償金などで示談するとき、途中約束に従わず滞納・踏み倒したら、いつ何時そのことを世間に公表しても、文句を言うなという事項を、示談書に書き加える必要があるなw
263 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:30:13 0
>>261 純粋に「一郎」という名前の人はたくさんいるじゃん。
「小泉純一郎」みたいに名前に「一郎」が付くだけの人も含めれば
338件検索にひっかかるぞ。
265 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:34:14 0
ピックルピックル
おかしいなあ、あるあるって言って
コピーまでとってきたって人がいるのに
何故、うぷできないのかなあ おかしいなあ
あと、昔の裁判記録っていうのは
未成年でも名前や生年月日が記載されるのかい?
そこんとこどうなのさ。それを関係者でもない一般人が閲覧できるのかい?
昔は少年法が存在しなかったのかい?
267 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:37:31 O
図書館行ってないのかよww
やっぱり関係者かよwww
>>267 でさあ、なんで石川一郎を叩きたいなら
2ちゃんの胡散臭いソースじゃなくて
ちゃんとした証拠をドーンともってきて徹底的に叩かないの?
なんで2ちゃんソースでしか話さないの?
見た見たって言う奴はいるけど、誰もそれを証明できてないじゃない。
首切り弁護士の裁判記録は幻の珍獣扱いですか?
269 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:40:51 0
>>263 ヒント:弁護士登録番号
弁護士登録番号は登録年度順になっている。
つまり、85年は19000〜19600番くらい。
3年広くみつもっても18000〜2100以内くらいだ。
地方で事務所というところから、東京を除く。
該当者は3〜4名。
>>269 馬鹿正直に本名で素性を変えることなく社会生活を送っているという根拠は?
271 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:43:19 0
>>266 自分が図書館に行って、一郎さんでないことを
証明してみせるんじゃなかったっけ
272 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:44:54 0
273 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:44:55 0
ピックルピックル
274 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:45:35 0
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 裁判記録の写しまだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
275 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:45:40 0
>>263 338件のうち
隆一郎など一郎の前に一文字くっついてるのが
約8割だな
276 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:45:58 0
>>270 弁護士という職業上、ころころ名前を変えることは、営業上もあり得ない。
変わったとするなら、養子縁組したただ1回だろう
>>276 だから、出所した時に姓名変えてたら
一郎説は糞の役にも立たないじゃん。
酒鬼薔薇だって姓も名も変えて出てくると思うけど。
誰も弁護士になってから名前変えてるなんて一言もいってないよ?
278 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:50:57 0
279 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:51:04 0
生年月日、テレビで言っていた大学を2回でてるってのも、事務所が地方都市ってのも同じだね。
53歳ぐらいでそれと同じ人がいるの?
でさ、昔の裁判記録には
少年でも名前も生年月日も出ているのか?
それを関係者以外も閲覧できるのか?
って聞いてるんだけど何で誰も答えないの?
281 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:52:34 0
ピックルピックル
元少年の名前が「一郎」で、生年月日がいつであるってソースが
2ちゃん以外でないなら、それが一致する人間がいても
何の意味もなさないじゃん。
まずそれを立証してくれよ。過去スレで見たとか
そんなんじゃなくてさ。
誰がどこで見たんだよ。少年法で守られてる「元少年」の素性をさ
283 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:53:36 O
うp?
クロなら、コピー記録残らない大学の図書館でコピーして、スキャンするための機械買うか、
スキャン可能なネットカフェ(あんのか?)行ってから、スキャンして取り込んで、
非会員制の監視カメラなしのネットカフェでうpか…
でさ、昔の裁判記録には
少年でも名前も生年月日も出ているのか?
それを関係者以外も閲覧できるのか?
って聞いてるんだけど何で誰も答えないの?
うん
286 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:56:26 O
>>280 家裁などに電話で聞いて、はいできますって言ったら、図書館に行くの?ww
287 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:57:27 0
コイツ、昨夜もニュー速+で透明あぼーんに指定されまくってたようだけど
ここ、ID指定できないしなぁ〜
288 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:57:38 0
>>280 生年月日がそれほど重要だろうか?
昭和44年に高校一年で、昭和28年生まれというのは間違いないだろう。
つまり、18000〜20500番以内あたりから、その年に生まれた東京以外の私立大学2つでた大学の修士までとった弁護士を探せば良い。
おそらく何人もいないだろう。
石川一郎に個人的恨みを持つ人間の
壮大な情報操作とかだったら、すげえ笑うんだけどw
290 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 13:59:07 0
>>288 じゃあ調べてリストアップしてよ。
それで「こいつが首切り弁護士だ!」って声高に晒せばいいじゃん。
少しくらい検証作業しろよ。
何人もいないんだろ?
292 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:00:21 0
293 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:00:38 0
【東京以外の、】ってのは限らないよ
根拠が不明確な部分
別に石川某が首切り弁護士だって確実に断定できるんなら
それでいいんだよ。検証もしないで「2ちゃんで見た」ってだけで
断定するのがおかしいって話をしてるんですけど。
なんで検証しないの?
要は叩ければ誰でもいいから?面白半分だから?憂さ晴らしだから?
295 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:01:28 0
296 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:01:29 0
>>293 地方で開業してるとTVで報道していますが何か?
297 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:01:37 0
たのしいな。
おまえらの薄っぺらな自称・正義感が煤けて見えますねw
299 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:03:22 0
300 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:03:49 0
>>298 オマエの殺人まで犯したドロドロの悪党ヒール好きが透けて見えますねw
301 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:05:34 0
はー、さっさと図書館行って証拠ウプすんじゃなかったのかよ。おまえw
家裁月報も弁護士大観も誰でも閲覧可能だよ。あほw
逆ピックルでさ
誰かを追い落としたいとしたら
こういう事も可能だっていい先例だね。
確たる根拠がなくとも「あったあった」と騒いで自演すれば
それが「事実」になっちゃうんだから。
亀田の時もTBS内部文書とか偽造した馬鹿がいたし
ミイラん時も、仲間の女の暴言とか根も葉もない証言偽造した奴がいたし
お手軽な匿名掲示板ですね。
303 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:08:14 0
304 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:08:38 O
>>298 住所書き込めば?
コピーした奴が無問題で送れるから
305 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:08:47 0
さっさと図書館行け。
図書館に本があるかないかは
http://webcat.nii.ac.jp/ で調べろ。
大学図書館は大学によって閲覧資格が異なるが、
それもNacsisで調べること可能。
グダグダいわねーでさっさと図書館行け。
家裁記録では少年被害者の名前は匿名、生年月日はほんと。
306 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:10:23 0
ikuiku詐欺か。そうやって募金詐欺も働いてきたのか?
>>305 おめーさんもグダグダ言ってないで
あるある言うなら証拠出せよw
何であるって断言する奴が人任せなんだよw
308 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:11:26 0
>>266 出前でも届けてくれる奇特な図書館があるから、
弁護士大観15年の25ページと
家裁月報第22巻7号78ページを注文しれ。
ごめん。俺、僻地に住んでるから
近くに区立図書館しかないんだよ。
大学も都立図書館も遠くて
義足の俺には行くのが大変なんだ。ごめんよ
310 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:12:03 0
311 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:15:09 0
312 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:15:22 0
>>307 >>309 誰でも閲覧可能だ。ゆえに、自分の目で確かめろ。
だいたいお前の言い方じゃ、コピー取って
スキャンしてうpしても偽造だと言い出しそうだなw
>義足の俺には行くのが大変なんだ。ごめんよ
いまさら嘘までついて、ひよんなよw
313 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:15:46 0
>>294 自分で断定した人は何人もいる。
お前も自分で断定したいなら、早く図書館行けよ。
は、や、く、行けよ〜。
314 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:17:06 0
>>311 出前してくれる大学図書館、都立図書館はどこですか?
また「自分で探せ」ですか?
316 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:18:43 O
>>309って違う誰かのイタズラでしょ?
マジならバカすぎてウケるんだがw
>>313 だから「いるいる」「あるある」詐欺じゃねーの?自称なら何とでも言えるだろ。
なんで、そんなに何人も調べた連中がいるのに
誰一人コピーとかのソースを提示できないんだ?
318 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:20:14 0
308 名前:少年法により名無し[] 投稿日:2006/09/29(金) 14:11:26 0
>>266 出前でも届けてくれる奇特な図書館があるから、
弁護士大観15年の25ページと
家裁月報第22巻7号78ページを注文しれ。
314 名前:少年法により名無し[] 投稿日:2006/09/29(金) 14:17:06 0
>>308 >>311 あと、家裁月報第22巻7号80ページも。
それと日弁連検索で、もう文句ないでしょ
319 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:20:40 0
>>315 気になっていることがある。
おまえ本当に調べる気があるの?
図書館に行くと言ってまだ行っていない。
飲食店の仕事には行くけど、
自分は義足で僻地だから図書館行くのが辛いと言う。
320 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:21:01 0
136 名前: 少年法により名無し 2006/09/12(火) 02:28:31 0
>>126 確かに本には1953年12月15日とあるね。
しかし実話ナックルズには1954年6月生まれと紹介されてるけど、
どっちが正しいんだろう?
138 名前: 少年法により名無し 2006/09/12(火) 03:01:20 0
昭和44年で高校1年だから、53年度生まれだろう。
ただし個人を特定されないように生年月日などは違うかもしれない。
新たな最低条件
・一郎
・28年生まれ
・私立大2つで修士とった人。
・事務所を構えている人
さてねw大した数はいないだろうな。マスター餅ってだけで、大分狭まるから。
そして、たかだか2500人の中からだろ
で、出前する大学・都立図書館はどこなのよ?
322 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:22:44 0
>>320 1953年(昭和28年)ね。
1928と勘違いしないで年
>>319 あるよ。
最初は近場の図書館でことが済むと思ったから。
だから電話して聞いたし、ここでも普通の図書館にあるのか?と聞いた。
でも誰も「ねえよ馬鹿」って言わなかったよね。
で、大学か都立図書館しかないって調べたのも俺。
どっちも遠い。職場は家のすぐ近く。
つーか、だからさ
何で「ある」と主張する側がソースを提示しないの?
324 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:23:26 0
319 :少年法により名無し :2006/09/29(金) 14:20:40 0
>>315 気になっていることがある。
おまえ本当に調べる気があるの?
図書館に行くと言ってまだ行っていない。
飲食店の仕事には行くけど、
自分は義足で僻地だから図書館行くのが辛いと言う。
>>317 で、スキャンしてうpしたら偽造だと騒ぎ出すんだろうなw
>>321 そのくらい自分で調べろw
325 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:24:01 O
飲食店
ピックルかw
>で、スキャンしてうpしたら偽造だと騒ぎ出すんだろうなw
いや、それはそっちじゃないの?
つか、ちゃんと引用元と写しがあれば偽造なんてすぐバレるでしょ。
すぐ比較できるし。で、何で誰も写しを出さないの?
327 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:26:08 0
>>326 逝くまででもなく、昭和28年生まれだけで特定できちゃったからじゃないの?w
328 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:26:23 O
出前の図書館ねえ・・・ぐぐったけど区立図書館ばっかりだなあ・・・
本当に大学や都立図書館で出前してくれるところなんてあるのかなあ・・・
330 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:28:09 0
おい、実話ナックルズ wwwwwwwww
マジメに書く訳ないだろ
331 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:28:58 0
332 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:29:16 0
>>326 あんまり騒いで荒らしまくると関係者だと思われるぞw
人にものを尋ねるなら礼儀があるって習わなかったか?
>>332 とても礼儀のある人がこのスレに常駐しているとは思えないけどね。
人に礼儀うんぬん言うなら、まず自分の襟元を正したらどうですか?
334 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:32:02 0
お前の最初からの態度に皆呆れてるのw
普通の尋ね方だったらそんな態度取らない。
335 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:32:30 O
>>331 国会図書館で取り寄せができるなんて
どこにも書いてないよ?関西のを関東とかには取り寄せできるって書いてあるけど。
337 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:34:02 0
国会図書館にしろ大学図書館のコピー発注にしろ、
知らなかったということは大卒ではないのか。
普通、公的文書や論文を調べたことのある者なら必ず知ってる制度だぞ。
338 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:35:17 0
本当にうpしちゃう人がでてくるのでもうやめてくれないか
339 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:36:23 0
めんどくさいなら、グダグダ言わないで図書館に行く。
午前中から図書館に行かずに何を文句垂れ流してんだ。おまえ。
調べて虚偽があったらここで文句を書き込め。
調べてすらない段階で何度も同じ話を繰り返すのはただの荒らし。
知ってるよ。普通の図書館にあるかないかを聞いたんでしょうが。
近くに大学や国会図書館がないから。
で、国会図書館から近くの図書館に取り寄せできるみたいだけど
図書館内でしか読めないのね・・・時間制限付きか・・・
しかも貸し出しできない本もあるって書いてあるが
取り寄せできんのか?家裁記録は
>>339 おまえも調べてないのにグダグダ同じ「あるある」話を主張してるんだけどね
342 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:38:28 0
642 名前: 少年法により名無し 2006/09/19(火) 12:11:30 0
>>640 マスター持ちの弁護士は多くない。
10人に一人もいないだろう。
しかも学部と修士の大学が違うとなるともっと減る。
滅多にいない。
343 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:39:03 0
>>341 俺はちゃんと調べた。何ページに載っていると書いたのは俺。
>>343 過去スレのコピペ貼っただけだろがw
その目で確認したのかよ。2ちゃんのスレ以外でw
345 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:40:38 0
346 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:40:45 O
いいからおまえの住所書け
俺が送るから
347 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:40:46 0
一郎、仕事もう暇になったのか?
348 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:41:00 0
はあ?家裁月報の80ページ12行目というのは初見のはずだぞ。
ちょっと近所の図書館に国会図書館からの取り寄せができるか電話してくらあ
350 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:42:14 0
>>344 それと過去の年度の弁護士大観にも載っている。
例えば平成10年版21ページにね。その頃の写真は小太りだったが。
351 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:44:20 0
>>331 複写を出前をしてもらうには、
免許証、保険証、パスポート、学生証(現住所、生年月日の記載されたもの)、
住民票の写し(3ヶ月以内に発行されたもの)、公的手帳及びそれに準ずるもの
このうちどれかが必要だぞ。
大丈夫か?
取り寄せはできるけど(家裁月報が貸し出し可なら)
コピー不可だってさ。コピーしたいなら国会図書館池だと。
353 :
350:2006/09/29(金) 14:45:52 0
>>350 あ、ごめん。10年度版は25ページだった。
354 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:46:11 0
>>349 おい、国会図書館から蔵書を移動するな、俺が見に行けないだろ
国会図書館に直接、コピー送付を依頼しろ
355 :
350:2006/09/29(金) 14:47:14 0
>>352 それだけでも十分じゃん。少なくともお前の疑いはこれで晴れるだろ。
誰でも閲覧可能なんだから、疑いたい人は自分の目で確かめればよい。
>>354 そんなサービスあんのか。
つーことは君の指定したページを送ってもらえば
加害者の名前、生年月日、首を蹴っ飛ばしただのの情報が手に入るわけだな?間違いない?
357 :
351:2006/09/29(金) 14:47:45 0
358 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:48:14 0
新たな最低条件
・一郎
・昭和28年生まれ
・異なる私立大2つ卒で修士とった人。
・事務所を構えている人
・事務所の名前では氏名を特定できない人
・事務所前につつじが植えてある
>>355 俺だけ確認しても
「俺は見た」って言っても他人に証拠を提示できないでしょ。
写しが無いと意味がない。
360 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:52:08 0
関係ないけど
今もそうなのか知らんけど、以前高崎事務所の所長って募集してなかったっけ?
これは、どういう意味なんだろう。
361 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:52:44 O
お気に入りの国立国会図書館が…バカに…
362 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:53:02 0
で、家裁月報の80ページ12行目でいいの?
加害者の名前、生年月日、首蹴り描写は。
あるある教の人教えてよ。国立図書館に複写送付依頼出すからさ。
石川一郎の糾弾を俺が手伝うって言ってるんだから
それくらい力貸しとくれよ。
364 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:54:16 0
789 名前: 少年法により名無し 2006/09/19(火) 16:38:09 0
あのー家庭裁判所月報22巻7号78頁によると
誕生日は昭和28年12月5日なんですが
790 名前: 789 2006/09/19(火) 16:39:28 0
ああでも81頁には昭和28年12月15日で載ってるな。
危険な誤植しやがって
えーじゃあ家庭裁判所月報22巻7号78頁〜81項でFA?
首蹴り描写は?
366 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:56:26 0
797 名前: 789 2006/09/19(火) 16:51:14 0
>>793 81頁 94頁 98頁にも生年月日の記載があるが
そっちは12月15日だ。
なんだそりゃ、12月5日か15日かも確定してないの?
368 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:58:44 0
>>363 加害者の名前は載っていない。
頼むなら78-81頁を頼めばよい。
>>364 そうだった。大事なことを忘れていた。
369 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 14:58:52 O
頼む、国立国会図書館をそれ以上…
名鑑や大観はジュンクや紀伊国屋、八重州に置いてあるだろうから立ち読みしてくれよ(泣
370 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:00:43 0
>>368 え、じゃあ「一郎」と断定してるのは本だけ?
本に殺人弁護士の名前は「一郎」ですって書いてあるの?(仮名)とか
一部名前を実際の物とは変えていますとか注釈なしで
そう書いてあるの?
あと首を蹴っ飛ばしたって描写は?裁判記録にあるんでしょ?それは何ページ?
372 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:00:55 0
>>361 ほんと、馬鹿には知られたくなかったよ。
331のバカw
ま、イクイク詐欺師だから結局行かないだろうけど
真理がわれらを自由にする 羽仁五郎
373 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:01:04 0
ウプしてもさぁ、しばらくすると(自称?)別人が、
「ウプしたって記載も含めて全て2ちゃんのソースだけだろ、俺は自分の目で見てないぞ」
って
以下、無限ループ
374 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:01:22 0
>>367 いや、最初のは誤植。後にずっと通された方が信憑性高い。
君は論文を調べたり書いたことがないからわからないだろうけど、
若干の誤植は仕方のないこと。
もし疑問に思うのであれば家裁記録に誤植があるようですが、
どちらが正しいのでしょうか、と問合せればよい。
375 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:02:03 O
>>367 確定してないわけないだろ
役所か裁判所に…もうバカは嫌
>>374 で、首蹴り描写は?
一郎=本名とする根拠は?
377 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:04:05 0
308 名前:少年法により名無し[] 投稿日:2006/09/29(金) 14:11:26 0
>>266 出前でも届けてくれる奇特な図書館があるから、
弁護士大観15年の25ページと
家裁月報第22巻7号78ページを注文しれ。
314 名前:少年法により名無し[] 投稿日:2006/09/29(金) 14:17:06 0
>>308 >>311 あと、家裁月報第22巻7号80ページも。
あほ、だだの数字の誤植だろ。
12/15が多数載ってるのと、裁判全文にのているのが一致なので、こちら間違いないだろ
797 名前: 789 2006/09/19(火) 16:51:14 0
>>793 81頁 94頁 98頁にも生年月日の記載があるが
そっちは12月15日だ。
(3)少年の年齢が一六歳以上であるならば、本件は罪質と情状に照らす場合、処遇の
第一案としては、刑事処分相当とも認められるものであること(少年は、カッとなつて、
登山ナイフを逆手にもち、相手方の頚部・頭部・顔面・胸部・背部を数十回突き刺した
あげく、憎さや恐しさの余り首を切断して蹴飛ばしたというが、殺意については、
未必の故意も認めていないのであるけれども、当裁判所は、諸般の経緯情況に照らし、
その故意を認定する次第であるところ、少年が加害当時心神そう失や耗弱の状態に
なかつたのみならず、かえつて○賀○も自己も第三者から加害を受けたもののように
偽装していることなどが認められる)。
よつて少年法第二四条第一項第三号、少年院法第二条第三項、少年審判規則第三七
条第一項、少年法第一五条、刑事訴訟法第三四七条第一項により、主文のとおり決定
する。(裁判官 新川吹雄)
これは何頁ですか?
379 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:05:46 0
いやだなー、もう。疑問・質問ばかりで過去ログも読んでないんか。
お前のそういう態度は社会性に欠けると言われても仕方ないんだよ。
俺もう仕事あるから消えるけど、
午前中に図書館行かずに暇してたなら
せめて過去ログを読んでこいよ。
380 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:06:47 0
381 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:07:08 0
644 名前: 少年法により名無し 2006/09/19(火) 12:17:11 0
>>640 水を差すような発言をしたい人が必ず現れる。私は弁護士大観で、他の人の生年月日
を全部見たけれど、一人としてかぶる人間はいなかった。もしかぶる人間がいたら、
こんなに断定的に言わない。この二人のうちのどっちか、とか言う。
382 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:08:14 O
公的な文書をうpするなよ
非親告罪、公的な機関による親告罪なら、あぼーんだぞ
383 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:08:42 0
>>379 過去ログは全て事実ですか。
つか、おまえみたいに一日中暇じゃないんだ。ごめんね。
じゃあ、教えてくれた人ありがとう。
家庭裁判所月報22巻7号78頁〜81項で
まず生年月日・首蹴り描写は補完できるわけね。
じゃあ依頼してくるよ。国会図書館に。
385 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:10:16 0
>>384 >おまえみたいに一日中暇じゃないんだ。ごめんね。
逃げるのかw
386 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:11:23 0
書いていること読んでるのか。
81頁 94頁 98頁にも生年月日の記載がある。
えーじゃあ
家庭裁判所月報22巻7号78頁〜81、94、98項でFAか?
388 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:13:52 0
バカの相手はこれぐらいにして。
出前wをしてもらった、事件当時の週刊大衆の記事から
「鷺沼駅前のレストランなどでは、新聞に出たMの顔写真を見て、
『ああ、この子か、と思った』(S軒・コック)という」
この新聞が見たいよ。
389 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:17:19 0
なんていうか、自分にコンプレックスのある人間ほど
やたら安っぽい暴言(馬鹿だのカスだの)を吐いたり
自分はどれだけ凄いんだとか自慢するんだよね。
余計な一言が多いんだ。自分の弱さを隠す為についつい余分な事まで吐いてしまう。
わかりやすいね
390 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:21:20 0
>>389 中卒ヤンキーとか
典型的にそういう性格だなw
中身の無い奴ほど虚勢を貼りたがる
おっと虚勢を「張る」な。変換ミスでおま
392 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:22:26 0
>>382 アフォ、公開された出版物だ
裁判記録には版権すらない
393 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:22:47 0
バカ呼ばわりされて傷つくようなヤツは
2ちゃんじゃむしろ珍しい
394 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:23:01 0
395 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:23:39 0
誰が傷ついたの?
396 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:25:38 0
体中傷つけられたのは事件の被害者
397 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:26:36 0
398 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:30:54 0
>>395 事件の被害者が昔高校生の猟奇殺人鬼に
体中傷つけられて殺され
おまけに首を切り落とされて
その首をサッカーボールみたいに蹴られたんだよ
399 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:32:07 0
「バカ」で抽出するとこのスレ面白いね
400 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:39:36 O
行く行く詐欺のすべての書き込みから、
受け答えを一切考慮しないで、漢字や名詞動詞の使い方だけみて、
単なるバカ(または少年犯罪者、犯罪者等)だと思う?
ピックルなどの依頼を受けた者だと思う?
法律を知ってる者(がバカな振りをしている、法律事務所の誰か、他の法律関係者、プロ市民)と思う?
法律関係者ぽい気もするが気のせいか?、、
またバカ使って失敬
401 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 15:39:59 0
/ <
__>  ̄
/ /\ |\
ハ // ̄
/ |
プギャー(^Д^)/ .|
_ノ (9mノ .ヽ-ヾ _
/ \
/ ノ人 ヽ
| イ・ヽ\) )
| .| | ヾ) ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ人__ノ(。。` ヽ / | 父さん! やっぱ確定ですね
| ⌒ | ノ ノ <
人 | レノ / | 強いプギャーを感じます。
ヽ、 ⌒ ノノノノ \__________
/~/`ーーーー´/___/ヽ
/ | ̄~|ヽ/\/| | |
/ |__| o .|__| |
402 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 17:16:50 0
で、いつになったら、うpしてくれるのよ?
403 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 17:25:05 0
>>402 一つ聞きたい?
おまえは図書館に行くと公言し、結局行かずに、
自分で何一つ調べずに国会図書館からコピーを取り寄せると言っていた
飲食店勤務の義足をしている男か?
そうだとしたら、自分がうpすると言ってたんだよな。
コピーが届くまで時間がかかるんだから大人しく待ってればいいだろ。
そうではないのなら、飲食店勤務の男が国会図書館からコピーを取り寄せて
わざわざUpしてくれるらしい。
でも、その前に自分で調べて図書館で見てくればいいんじゃない?
誰でも閲覧可能なので真偽の程は自分で調べられるよ。
404 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 17:32:57 0
これって本当なの
何処のすれなんだろう・・
728 少年法により名無し New! 2006/09/19(火) 14:34:29 0
>>719 さっき電話かけたよ。
女が出たとき「あなたは石○が殺人を犯したと知っていましたか?」というと
「私がその事実を知っているか知らないかお答えする義務はありません」と答えた。これでもう確定だなって思った。
「被害者に弁済も謝罪もないまま弁護士を続けるのはどうかと思います、まず償いを
なさったらいかがですか?」というと「言いたいことはそれだけですか?だったらそれはお伝えしておきます」だって。
やっぱり最終的には電話確認だよ。これで確定。
もし○川がシロで、女が何も知らなかったらキツネにつままれたような話で、はあ?ってなるよね。
男の職員が紋切り型の発言「心にナイフをしのばせて」を読んでいませんし、石○が
殺人犯という話も本当かどうか分からない状況で一方的に決め付けられても困るんですよ」
「全ての証拠が揃っています。そういう人が正義の味方を気取って被害者に賠償もしないで
謝罪しないで私腹を肥やしていいのですか?」「だからその本を読んでいませんので」
「あなたがそう高飛車に出ること自体、殺人弁護士の下で働くのを恐れているから
じゃありませんか?」「議論はしたくないのでこれで切らせていただきます」
なかなか繋がらないはずない、すぐ繋がるよ、本当にかけたの?
405 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 17:34:13 0
ニュース速報+でスレ立て要請出してるのに
運営側が拒否してるな。
名前の挙がっている弁護士側から働きかけがあったのかね。
407 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 19:38:03 0
408 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 19:41:59 O
4日ルールとかで立てられないらしい。
弁護士は無視を決め込んでるようです。
410 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 19:44:56 0
411 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 19:56:16 O
この事務所に弁護士は他に何人いるの?
412 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 20:03:54 0
日弁連のサイトで事務所名で調べると
612 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/29(金) 18:10:56 ID:kW7+l4Ry0
記者は意図的に外して立てとんな。
必死だな m9(^Д^)プギャー
414 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 20:09:24 0
立てられるところに、スレ片っ端から立てればいいじゃん。
数で逝くしか無いでしょ
415 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 20:12:15 0
ところでおまえら。
一郎が遺族に謝罪して残りの賠償金はらったら許すか?
416 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 20:13:19 0
_,,..r'''""~~`''ー-.、
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
r"r ゝ、:;:ヽ ひびや総合法律事務所の 石川一郎 先生が、
r‐-、 ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ 同姓同名の別人だって言っている、
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ 、 i' | その別人の方の 石川一郎 弁護士 見てる〜?
i! ヽ | | | ,.:'" 、ヽ、 !,ノ イェ〜イ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
,.ゝ、 r'""`ヽ、i! `:、 ー - '" :: : :/ ,/
!、 `ヽ、ー、 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
| \ i:" ) | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'" ノ
417 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 20:14:58 0
418 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 20:15:17 0
「噂板」とか「ちくり裏事情板」とか「独身&既婚女性板」とか「懐かしニュース板」とか
いろいろ立てることができるな
そうすると新しい情報も入ってくる可能性が高くなる
あと「まちBBS」とか
419 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 20:16:00 0
>>416 ワラタ
ほんと、そういうことだよな。感心した。
>>404 これ、石川の事務所じゃなくても
似たような電話が何本も着たら、こういう対応になると思うよ。
普段人と話す機会が少ない奴が電話すると、こうなるって典型例だよね。
誰だってこんな無礼な聞き方したら、こうなるよ。
あくまでも言葉は礼儀正しく、それでいてストレートに「おまえは殺人弁護士か?」なんて
聞かないで誘導尋問にもっていくのが普通だろ。
こんなのばっかり来たら、向こうも警戒して話すことも話してくれなくなっちゃうよ。馬鹿だな。
421 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 20:21:00 0
残りの賠償金ったって当時と今とじゃ貨幣価値が違うわな
被害者側の悲惨な人生を考えたら
たかが700万円ぽっちの問題じゃないだろ
この弁護士が殺されるとか自殺するとかしないと報われんよね
422 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 20:22:53 0
>>419 ?
皮肉だと思うんだけど。
なに安心してるの?
423 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 20:28:41 0
>>422 ウイットにウイットを返したウイットを理解してやれ
それはわかったけど、漏れの足の指と指の間がウェットでジクジクしてるのはどうして?
民事訴訟はやったのか?裁判で賠償命令が出たのに払わないのと
裁判をやってないのとはまた違ってくるが。
426 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 20:47:41 0
被害者の親は「加害者も人殺しなんかしちゃって、きっと辛い人生を歩んでるに
ちがいない」って思ってたんでしょ?それが実は、弁護士になっちゃってヨットだ
別荘だ・・・その他贅沢いろいろ。
427 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 20:49:42 0
しかも傲慢
428 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 20:55:13 O
429 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 21:07:02 0
ニュー速+でスレが沈んだ直後から
この事件関係のスレのカキコがめちゃ少なくなったな
これスレ分析すりゃわかると思うが
ほぼまちがいなく
ピットクルー(もしくはそれと同様の会社)の連中が
加害者擁護やワザと論点をずらすようなカキコをしまくってたってことだな
430 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 21:12:34 0
>>429 そんな感じだね。
腹立つよね〜
何とかする方法は無いものか・・・・
431 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 21:16:59 0
荒らしにしろピックルにしろ有効な対策がないよね。
大人な反応と華麗にスルーするのが一番じゃない?
>>429 まぁ、ないとは言わないがピットクルーって企業契約でしょ。
工作員でもなければそんなレスをするはずがない、って妄想が入りすぎ。
もっと言えば、ピットクルーだとしてもキッチリ論破できるれば良いこと。
433 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 21:32:35 0
ピットクルーはわざと関係ないことを話題にしたり
重要なことの議論を避け瑣末なことだけにこだわったり
論理的な指摘にはいっさい反論しなかったりするんだよ
434 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 21:44:32 0
435 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 21:49:28 O
日経新聞にあそこまで書かれてしまった以上は終了っぽいと思ってるんだが
漏れ自身がコンクリ、柔道部リンチ、今回も参戦して、今回だけ特別扱いすることもちょっとな
おまえらどこまで弾劾したいの?
436 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 21:51:44 0
はーーい、一郎先生の勝ち勝ち逃げ切り決定ーーーー!!
437 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 21:54:43 0
先生、本当なんですか・・
438 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 21:56:56 0
まだ始まったばかり
一郎さんしだい
439 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 22:07:23 O
435より
おまえら、どの板に関連スレを立てるのが一番効果あるかわかってないの?
かなりの確率で訴えてくるだろうが
日経載ったからそこまでリスク負う必要もなく、負わせるのも避けたいと思ってるんだけど
日経新聞の影響力わかってんでしょ
ほかの弁護士関連のニュー速+でうまくこの弁護士の話題を出すこともできる
話によると勝谷や宮崎も騒いでるみたいだから、どうなるかは大体・・・
440 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 22:13:47 0
もちろん、既女板だけど、、
おれセンスないから、ニュー速の初代スレのスレタイと
>>1 どっかに残ってない?
誰かそんな感じで、既女板に建ててよ
441 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 22:14:06 0
訴えるっていっても
石川某が事件の犯人じゃなければ
確かに名誉毀損等に該当するかもしれんが
犯人なら該当せん
442 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 22:16:54 0
ここには初参加するが、少年事件のルポなら一朗というのは、
準主犯格に二郎と付ける記号のようなものという気がするんだが。
本人を糾弾したいなら止めないが
確実な情報を得てからじゃないと危ないぞ。
別人でしたでは通らないと思う。
444 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 22:22:37 0
今来たばかしの方、このスレを1から読んで味噌。
確信が深まるからw
確定
446 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 22:26:39 0
先生、本当なんですか・・
447 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 22:27:19 O
>>440 それもあるが、NO!
よーく考えてみな
(司法板、学問系などには迷惑かけないようにね)
>>444 生年月日に着目したけどイマイチはっきりしてないな。
書いてあるってレスだけで、確信にはいたらない。
449 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 23:11:04 0
もしまちがいなら、新潮だって慌てて否定するでしょ。
半分は確定する情報流したんだから責任がある。
同姓同名の弁護士がいるらしいけどその人が訴えてこないかな?
451 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 23:14:13 0
>>450 それが有り得ないんだよね。
日弁連に登録は開業する以上、義務だから。
事務所構えてるセンセが無登録なワケ無い罠
日弁登録に同姓同名は一人しかいない。
452 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 23:14:59 O
2chの書き込みで肯定や否定するのではなく、記載されてる家裁月報、弁護士大観見てくれば?
どっちも
あほらしい
454 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 23:31:59 0
>>451 開業する為に義務なのではありません。
弁護士は、弁護士会に登録しなければ弁護士業務自体が出来ない制度です。
それは、弁護士業に監督官庁が無いため、一度弁護士免許を取得すると、
その弁護士がどんな悪行を行っても、国は弁護士免許を取り上げることができません。
それで、(仲間内の)弁護士会が(かたち状)悪い弁護士を業務停止にしたり除名にしたりするのです。
455 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 23:47:50 0
心にナイフをしのばせて から引用
精神鑑定書には少年Aと家裁調査官との間で
こんなやり取りがあったそうだ・・その中の1つ
家裁調査官 魔が指すってあるだろう。
悪魔が取り付いたように、とんでもない事をした気持ちか?
少年A 100%ありえない。一般の場合でも
一切は、過去の人間に対して生じるのだから
家裁調査官 事件後、大きな気持ちになったか?(気が大きくなったか?)
少年A 事件をプラスに生かして絶望的になるまいと考えた。
これを読むかぎり、少なくとも旧友を殺害して悔いているとは思えない
反省や謝罪を意味する物は何処にも含まれていない
むしろ「絶望的になるまい」と自らを励まし動機を「過去の人間」に
結びつけている
少年Aは家裁調査官に「自分は将来、加賀美君の野分と合わせて二人分働く」と
語ったという
456 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 23:49:11 0
>>452 ピックルの目的はそれ
結論の出たことを蒸し返して無限に繰り返させる
ことにより大衆を遠ざけて首切り弁護士を守ることにある
>>456 うまいこと言うなあ、まさにそれだよ。
石川は反省してないな
458 :
少年法により名無し:2006/09/29(金) 23:57:33 0
加害者Aの父親は、祖父が高利貸し人を泣かせていたから
罰が当たり、息子がこんな大それた事件を
起こしたのかもと話していたそうだ。
お前が電波な所為だよオッサンと言ってあげたい。
461 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 00:13:52 0
ピックル
462 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 00:17:43 0
>>460 記載されてる家裁月報、弁護士大観見てくれば?
あほらしい
463 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 00:18:45 0
当時でも精神鑑定やってるくらいだから
普通のうらみによる復習とは行政側も考えていないんだよな。
猟奇殺人の類で、本人に反省もない。何も感じないという
典型的なサイコパス。
弁護士になるには適性検査があると聞いていたんだがなぁ
465 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 00:21:18 0
少年法による更生プログラムが問題視されてるけど
この加害者弁護士は自殺未遂により更正プログラムもろくに受けてないんだよね
いやはや賢いというかズルイというか
466 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 00:21:53 0
467 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 00:22:43 0
>>464 知能検査のようなもので
性格、倫理観のようなものは全く不問
>>467 そうだったんだ。
弁護士の適正って言うからてっきり正義感やら道徳やらのテストがあるのかと思ってたよ。
469 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 00:24:36 0
>>468 裁判官、検察官にはチェックが入る
弁護士は所詮、私人だからね
470 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 02:11:09 0
<サイコパスは良心の呵責や罪悪感が欠如している>
自分の行動が他人にたいへんな迷惑をかけているという認識を驚くほど欠
いている。自分には罪悪感などなく,苦痛や破壊を引き起こしたことをすま
ないという気持ちをもてず,そういう気持ちをもつ理由もなにひとつないと
冷静に言う。
<サイコパスは共感能力が欠如している>
とくに彼らの自己中心性,良心の呵責の欠如,浅い感情,ごまかすことの
うまさは,根深い共感能力の欠如(他人の考えていることや感じていること
をなぞれないこと)と密接な関係がある。彼らには,皮相的な言葉の次元を
越えて“人の身になって考える”ことができないように思える。他人の感情
などまったく関心の外なのだ。
471 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 02:13:00 0
<サイコパスはずるく,ごまかしがうまい>
嘘つきで,ずるく,ごまかしのうまいのは,サイコパスの生まれもった才
能だと言える。嘘を見破られたり,真実みを疑われたりしても,めったにま
ごついたり気おくれしたりしない。あっさり話題を変えたり,真実をつくり
かえて嘘のうわ塗りをする。
http://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/50762404.html 『心にナイフをしのばせて』奥野修司というサレジオ高校首切り事件をあつかった本が話題になっているそうで、当データベースの高校生首切り殺人事件にも多くの方が来るようになったので、読んでみました。
この本にはどうもいろいろ問題があるように感じるのですが、その最大のものは精神鑑定書の引用のやり方が著者の意図に合わせた恣意的、それもかなり悪質なものではないかと思える点です。
精神鑑定書の被疑者少年と鑑定人との対話部分の全文をアップしましたのでまず一読してから以下の文章をご覧ください。
473 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 03:32:47 0
リンク先を読んでみたが
引用に問題があるとは思えない
高校生首切り殺人事件精神鑑定書の全文を読むと
この首切り殺人犯の異常さ残忍さをもっと実感する
犯人には、なんらかの精神障害(精神病ではなく)があったとしか思えない
474 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 03:41:15 0
高校生首切り殺人事件精神鑑定書を読むと
殺人の快感に近いものがあったことがよくわかる
>気分が晴々して、気が大きくなったと思った。ちがうかい?
>……それもあります。
>今はどうか
>……今っていうか……今もそういう……
この殺人の際ドーパミンの分泌があったはずで
この快感は忘れられずに脳に残る場合が多いんだよね
476 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 10:21:05 0
477 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 10:26:44 0
各板でピックルの大攻勢が開始されますた
478 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 10:28:45 0
http://kangaeru.s59.xrea.com/kubikirikantei.htm 完全に嘘だらけ。根っからの嘘つきで、自分でも自分がわからなくなる人なんじゃないの?
〈彼はなぜ君に意地悪したのか〉
僕だけではない。おとなしい人にやる。
↑
矛盾
↓
〈とくに君にだけ意地悪したみたいだ〉
そうです。とくに僕に。
理性に戻るのは遅すぎる。これは異常でなくてなんと言えようか。
完全に仕留めてから、初めてわれに返るのはサイコ以外に考えられない。
〈首切るのは力がいるだろう〉
……
〈夢中でやったのか〉
そうとしか言いようがない。
〈それからどうしたのか〉
……それから茫然としちゃった。
〈それから〉
理性的にある程度考えられるようになった後で、大変なことをやった、と思った。
479 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 10:55:47 0
事務所の顔写真は削除されていないのに、削除されたといってるピックルがいる気がする。
ちゃんとあるぞい。キモい顔が。
480 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 11:34:46 0
>>472 >著者の意図に合わせた恣意的、それもかなり悪質なものではないかと
ここ読んで、何?そうなのか?と思ったが
>精神鑑定書の被疑者少年と鑑定人との対話部分の全文
を読み終わった時は吐き気が・・・。
で、さっき思い出した。
>恣意的で悪質
って書いてたことを。
別に全然悪質な引用じゃないと思うんだけど。
しかも恣意的で悪質って意味分からんし。
482 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 12:31:50 0
483 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 13:09:04 0
精神鑑定が必要だった人間が弁護士だなんて悪い冗談だな。
484 :
石塚不二夫:2006/09/30(土) 13:57:41 O
みんな間違ってます!。犯人は赤塚不二夫だと何回言わせれば気が済むんですか!。こんなことするの赤塚以外考えられませんよ。当時、赤塚もサレジオの高校生だったんですから。
485 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 13:59:11 0
486 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 14:20:51 0
誰か少年時代の写真持ってる人いない?
現在の写真と比べてみれば確認出来るかも。
487 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 14:23:00 0
488 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 14:23:01 0
週刊誌とかでもう少し詳しく取り上げてくれないかな…
詳細知りたい
489 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 14:25:28 0
どうでもいいが、大きな企業とかの話題ならともかく
個人の話題なのに、すーぐ反対意見や違う意見をピットクルーだ、とか
言うのは小学生みたいな発想だと思うよ。
1・流れの体勢がほぼ1つになっている時に、あえて違う事を書いて「煽る」「釣る」のを趣味にしている奴。
2・上と同じだが、煽りでなく弁論大会の練習かのように、「反論」する事に生きがいを感じている奴。(問題そのものは別にどうでもいい)
3・単純に状況をよく理解しないで
>>1だけ読んで、とか、あるレスだけ読んで書き込みする奴
4・普通にいろんな価値観や意見を持っているってだけの場合
いろんなケースがあるわけで、すぐ自演だピックルだ、という話題そのもの自体が「事件そのもの」と
逸脱した話なわけで、そういう話題こそが一番不毛だと思いますよ。
少しは「スルー」を覚えましょうね・・・・とか書くと、また「ピックルの工作だ!」ってかかれるんだろうけどねw
自分と意見が違う=自演だ、ピックルだ、荒らしだ
って人は少し全体の流れを客観的に見たり、「荒らし」の定義を勉強しなおした方がいいよ。
493 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 14:34:52 0
\__________________________/
∨
|/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . |
` ‐-=-‐
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)(目合わせるなって)∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) (うわ、こっち見てるよ)
494 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 15:36:10 0
>>480 工作員の印象操作だよな。
対話部分の全文載せられても多くの人は目を通さないだろうし
悪質な引用って読んだだけで「そうなのかぁ」
で済ますもんな。
496 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 15:37:43 0
497 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 15:43:54 0
>>491さん
あなたはピックルや自演厨ではないでしょう。
『心にナイフをしのばせて』という本の記述に一部不正確、
議論を誘導するような箇所が存在するという事実も否めません。
著者は被害者家族に同情し、肩入れするばかりに、
客観性にかける記述をしてしまったという可能性があります。
とくに、ブログで指摘されている点は確かに問題です。
しかしながら、全体としてみたときに、
この本で問題提起されていることには真実味があります。
被害者家族が苦しみぬいたこと、加害者の無責任さと反省のなさ。
「更生」と「人権保護」いう名を借りた「加害者の放任」と「被害者の人権無視」。
こういった問題は、この件に限らず、現状の少年犯罪の中で、
もっと一般に犯罪者全体の中で起こっていることです。
奥野氏の記述や事実関係の描き出し方を問題視するのは、
ルポライターに対する評価として当然のことでしょうが、
それらを差し引いても、加害者の無責任さや人間としての良識のなさを放置し、
犯罪者が立派に更生されたものとして赦してしまう社会のあり方は、
多くの人に問い掛けていく必要性があるものと思います。
その点だけで考えても、この本が出版されたことに大きな意義があると思います。
498 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 15:46:53 0
>>494 クルー募集してる
公開情報 wwwwwwwwwwwwwww
http://www.jsaf.or.jp/forum/crew/00262.html From: AQUA <
[email protected]> ( AQUA / 伊東サンライズマリーナ)
Homepage:
http://www.cam.hi-ho.ne.jp/aquaaqua/ Subject: 35歳以下の男女クルー募集 ( 2002/06/05 10:25:30 )
32フィートのセンターコクピット艇AQUA(CC32)は、
35歳以下の男女クルーを若干名のみ募集します。
(現在、男女比がほぼ同数のファミリー的な船です)
伊東サンライズマリーナにおいてありますが、クルーは、東京、埼玉ばかりです。
オーナーの伊東のリゾートマンションにクルーの宿泊場所あり。船での宿泊も可。
土日、デイクルージング主体。入門者にうってつけです。
駐車・宿泊無料。会費無料。クルーの負担する経費は、
マリーナまでの自分の往復交通費と一食1000円見当の自分の食事代のみ。
上記ホームページに活動の状況・画像・掲示板が載っています。
伊豆のきれいな海でアンカーリングしたり、初島を訪れたり、
セーリングを楽しみながらクルー全員の技術の向上を目指します。
よく見つけるなあ。
石川も油断できないなあ。
500 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 16:06:02 0
Yamaって人でしょうか綺麗な方ですね。
こいつは表の顔と裏の顔の二面性がハンニバルレクターみたいだな。
504 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 16:14:22 0
オーナー。責任者。経験年数20年以上。AQUAで3艇目。本職は法律家。
30歳からヨットやって3艇目って、賠償払えよなー
フザケルナ!
弁護士になってからヨットやりはじめたの?
ヨットとか大学時代からやってそうだけど。
506 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 16:46:46 0
ちったあ見習え
【社会】 ルーシー・ブラックマンさん事件…織原被告が遺族に1億円の「お悔やみ金」
金出せばいいってもんでもないけどな。
結局のところ、この弁護士がちゃんと金を払っていたところで
腹の中で舌も出していたら意味がないし
だからっつって、加害者はすべからく
不幸にならなければならないってのも、極端な物の考え方だと思うしなあ・・・
加害者を叩く事よりも、被害者が「救われる」事を考える方が有意義だと
思うんだけど、そっちはほとんどみんな無関心なんだね。
必ずしも加害者を叩く事=被害者救済でもないんだけど・・・
これで首切り弁護士が失職でもしたら、余計賠償の話は可能性が低くなっちゃうとか考えないのかな。
>>507 少年Aかはわかりませんが、石川さんですね。
>>509 あ、石川さんでしたか。
ありがとう。
似てるかな?って感じの男性が
家族らしき人たちと一緒の写真をぐぐるで発見したもんで。
ベストなのは、個人叩きではなく
「元少年の加害者が賠償金を払っていない」って事実を公にして
本人が「これはバレるかも」と思って賠償をしっかりする、ってのがいいわけで
本当に事が公になって、弁護士の身元が特定したら逆に賠償の可能性低くなっちゃうんじゃないの?
そういう意味でマスコミでこの「事件」を取り上げるのは意味があるけど
ここ最近の「素性を暴くこと=正義」みたいな勘違いは、どうにかした方がいいと思うけどね。
そういう個人情報を暴いて、自己満足以外に何か意味があるのか?って部分も多いからさ。
マスコミでもそういうのあるけど。加害少年がどんなゲームや漫画が好きだったか?とか。そういうの。別にどうでもいいだろ、っていう。
ベストの結果
「弁護士が反省して、きちんと被害家族に謝罪と賠償をする」
これと必ずしも
「元加害者の身元を暴いて制裁をくわえる」が相乗効果を結ぶとは限らないって事ね。
むしろ、前者の可能性を潰すことになる可能性が高い。まあ、前者を見切るなら別にいいんだけどさ。
要するに効果的なのは
真綿で首を絞めるように弁護士を「ジワジワ追い込む」ことが肝要なわけで
全てが崩壊するような大打撃を与えては元も子もないって話ね。
例えは悪いけど
恐喝して会社から金を巻き上げようって時に
会社が倒産したら意味ないわけでさ。
514 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 17:19:39 0
石川一郎を世論の力で弁護士から引きずり降ろす。
これが出来なきゃ、日本人もよほどの平和ボケ、能天気。
515 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 17:32:20 0
516 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 17:33:51 0
>>511 ↑
巧みに操作
豚皮d郎のニオイがプンプン
豚皮の写真って座った胸から上の写真ばかりだね。
立った状態の全身写ってるのがない。
身長低いの隠してるのかな。
ヤフーフォトだとそんなことなかったよ。
519 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 17:42:44 0
削除されたYahooPhotoでは女性よりやや低い程度、身長160cmくらいに見えた
160pだと男性としてはチビだね。
>>516 じゃあ、どういう結果が被害者にとって一番ベストなのか
君の意見をキボン
頼むよ。
加害者を糾弾する事は意味があると思うし
被害者の救済も必要だと思うけど
ここ最近の「2ちゃんねるで素性を暴いて晒し上げる」=正義っていう
勘違いした馬鹿騒ぎが俺は不快だ、ってだけね。
この手の騒ぎでいつも思う。
本来考えたりしなければいけない問題や、被害者の事そっちのけで
いつの間にか「晒す事」だけがメインになってる事が「どうなんだろね」と思う。
そのうち、この弁護士の知人友人、家族なんかの個人情報も晒して
「弁護士が謝罪しないから悪いのだ」「俺たちに非は無い」ってやるんだろうな。
それは大きな勘違いだと思うよ。
523 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 18:04:19 0
>>522 アンタ何言ってんの?
個人情報晒したらダメなのは今回の件とか他の祭りとかに全く無関係にダメなんだよ
個人情報晒してる書込みあったら既に削除されてる罠
建前はね。削除されたって貼ったもん勝ち
晒したもん勝ちみたいな風潮あるじゃん。実際に。何度も見てきてるもの。
加害者当人はともかく、ここまで範囲広げる必要あんのか?みたいな個人晒しをね。
525 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 18:06:46 0
>>522 >そのうち、この弁護士の知人友人、家族なんかの個人情報も晒して
>「弁護士が謝罪しないから悪いのだ」「俺たちに非は無い」ってやるんだろうな。
>それは大きな勘違いだと思うよ。
それって例え話?それにしても論理の飛躍だね。
君の言っていることはただの戦略上の問題でしょ?
それがどうして加害者以外の人たちを糾弾することが正義ってことになるのさ。
526 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 18:06:50 0
>>522 > そのうち、この弁護士の知人友人、家族なんかの個人情報も晒して
> 「弁護士が謝罪しないから悪いのだ」「俺たちに非は無い」ってやるんだろうな。
> それは大きな勘違いだと思うよ。
おまえの言ってるのは、道行く人に、
「そのうち婦女暴行するんだろうな。それは大きな勘違いだと思うよ」
ってるようなもんだ。
どっちにしろ、本来問われなければいけない問題よりも
「個人を晒す事」がメインになって、他のことが置き去りになりがちな現状は事実だし
それは憂えないといけないことだと思うよ。
手段と目的を取り違えている奴が多すぎる。
528 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 18:08:17 0
>>524 > 建前はね。削除されたって貼ったもん勝ち
だから削除された書込みって
ど れ で す か ? ?
お前、言ってるだけ w
小豚皮弁護士必死でつね
>>525-526 しょーもない屁理屈だな。
自己肯定ばかりで、人の意見に耳を傾ける余裕もなしか。まあ、いいさ。
実際、そういう前例は幾度となくあったし
そういう馬鹿も見てきてるから言ってるんだよ。
馬鹿を叩くのに、自分まで馬鹿になっちゃ仕方ないって事ね。
このスレにしたって、どんだけ真剣にこの事件を考えている奴がいるんだ?
ほとんどが興味本位と憂さ晴らしだけだろ?
531 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 18:11:31 0
>>522 失礼極まりない奴だな。
だれも削除対象になること書いてないだろ。
>>528 このスレ?この祭りでは知らない。「今後起こりうるかもな」って話。
他の祭りでは誤爆や、削除された個人情報なぞいくらでも前例がある。
「言ってるだけ」なのは君じゃないの?
ここで書き込んで被害者が救われるの?加害者が反省するの?
実際にあるない、以前に
おまえらの事件に対する姿勢がおかしいって言ってんだよ。
「他にやることがあるだろう?」と。本当に事件に憤りを感じたのならばさ。
豚皮が刺客を2ちゃんねるというかインターネット上に送ってるね。
9月下旬から。
534 :
誘導:2006/09/30(土) 18:20:23 0
2ちゃんで晒すこと、叩く事が正義であり、それが2ちゃんの力なのだ!
みたいな勘違いしてる馬鹿がウザイってだけの話ね。
個人でもやろうと思えばいくらでもやれる事はあるわけで(マスコミ・司法への通報など)
いちいち何かある度に関係ない場所・スレにまで出張して
馬鹿騒ぎをするな、って話。
それが嫌なら2ちゃんに来るな、とか言う馬鹿がいそうだけど
ちょっと前までは、そういうのも少しは節度や最低限のルールってもんがあったんだよ。
最近が馬鹿が多すぎる。
536 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 18:23:23 0
家族などには迷惑かけないほうがいいと思います。
家族を守るため
とかいう言葉で同情しちゃう人が少なからずでてくるから。
少年Aも弁護士になってからの趣味がヨットなんだよね。
もしかしたら石川弁護士のヨットよりも豪華なのかな。
少年Aがヨット乗りになってるかどうかは知らんけどさ、
世間の波風、言われなき風評、人生の逆風をモロに受けるんだから
より豪華なヨットにしなきゃw
同じ叩くんでも
ピンポイント爆撃をすればいいのに
無駄弾をバカスカ目標も確認しないで撃ちまくって
火が上がれば、被害が大きくなれば、それが良いのだ
みたいな流れがおかしいって事。
戦争に例えるなら
何故、この戦いをしているのか?って根本問題を置き去りにして
人を殺すこと、建物を破壊すること、敵とされる勢力を駆逐すること
「のみ」に狂騒しているような状態ね。
540 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 18:59:20 0
>>539 だったら、お前が効果的なピンポイント爆撃とやらの
お手本を見せてみろ。
出来ないんなら、偉そうなご託宣を垂れるな。
541 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 19:04:38 0
ゴージャス松野似
>>540 的確な攻撃ができない=矢鱈滅多ら攻撃しても合法、とはならない
「自分で考えろ」
全てお膳立てされないと、何もできない小学生か?
自分で考えて、行動に移す、こんな人間としての最低行動もできないで
「みんながやってるからオラもオラも」って、日本ではええじゃないか踊りで終ってますよ。
それとも火病が国民病の人ですか?
543 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 19:09:58 0
>>539 君ホントにネラー?関係者ではないの?
はやく議論板に誘導されなよ。
544 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 19:11:47 0
普通の軍隊
「上官殿、敵の拠点がわかりません!が、「それらしき」場所の噂が出回っております。」
「すぐにそれが事実かどうか確認し、事実であるならば周辺に被害が拡大しないように配慮しつつ
的確な攻撃を行え!また、それが行動に移せるよう群議も重ねろ!」
2ちゃんねる軍隊
「上官殿、敵の拠点がわかりません!が、「それらしき」場所の噂が出回っております。」
「構わん。全て焼き払え。後は野となれ山となれ。「攻撃をしている」という事実のみが重要なのだ
相手が本星であろうと、無関係の住民だろうと我々の知った事か。後からどうとでもなるわ。誤爆でいいんだよ。誤爆で。」
546 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 19:15:32 0
荒らしか・・・。何度もループをw
>>543 自分の価値観、物差しにそぐわないと君の中では余所者扱いなのね。
小さな共和国にお住みなようで。
>>544 ごめんね。小さな自尊心を傷つけてしまって・・・
自分のする事をちょいとでも否定されると「偉そうに!」「ムカツク!」
キレやすい中学生みたいですね。
548 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 19:17:10 0
>>542 的確な攻撃をしろと言ったのは君でそ?
なんで、君のために、俺が考えてやらなきゃならないの?
頭になんか湧いてんじゃないの?
>>546 「荒らし」の定義を勉強しなおして半年ROMってな
550 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 19:19:23 0
このスレの軍隊
「上官殿、敵の拠点がわかりません!が、「それらしき」場所の噂が出回っております。」
「すぐにそれが事実かどうか確認し、事実であるならば周辺に被害が拡大しないように配慮しつつ
的確な攻撃を行え!また、それが行動に移せるよう群議も重ねろ!」
>>545(関係者)の軍隊
「上官殿、敵が拠点を攻撃してきました。」
「構わん。全て無視汁。後は野となれ山となれ。「何も知らないし、関係者ではない」という事実のみが重要なのだ
相手が本質的な質問をしようと、致命的な質問をしようとも我々の知った事か。後からどうとでもなるわ。
スルー・脅し・ループでいいんだよ。ループで。」
これまで舟3艘も購入してきたのか。
首切り殺人した遺族に対して償なわずに。
人の心を踏みにじってる。
>>548 ふつう
「的確な攻撃ができません」→「では、どうしたら的確な攻撃ができるのか議論を重ねよう」
おまえの腐れ脳味噌
「的確な攻撃ができません」→「じゃあ、全部燃やしちゃえよ。匿名で攻撃してんだし、別にどうでもいいべ」
>>550 さすが中学生の発想だね。稚拙なコピペ改変大作戦。自分で物を考えるのが苦手なんだね。
553 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 19:39:48 0
>>552 まったくなw
で、君のいう真綿で締め付ける作戦だったら何で的確なんだ?
首切り弁護士がどうしてそんなことで謝罪と賠償をすると思う?
そんなことをしたら脅迫罪に当るとは思わないのか?
さらに、首切り弁護士の名前が曝されることで
何で全財産がなくなって賠償すらできなくなる、ということになる?
今までの財産があるのに、全てなくなるとでも?
日本の法律では99%黒でも、100にならないと立件はできないの。
まず、この弁護士(石川某)が「かぎりなく怪しい」ってだけで私刑をくわえていいってんなら
法律が存在しないも同然だからね。
まず、「この弁護士(石川某)が、まちがいなく100%元加害者である」って前提で
「晒し」は行われなければならないわけで。順序がおかしいだろ?
555 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 19:45:28 0
ちなみに、俺も曝すことがベストだとは思っていない。
だが、君の言っている作戦は完全な脅迫罪だぞ。
たまたま板を覗いたら、過去に名前が曝されてお祭り騒ぎになっていたけど、
こういう行動を取った人たちの経緯を見ると、馬鹿にする気は起きないな。
君が偉そうに語っているのをみると、過去の関係者との類似点を感じてしまう。
もっともネラーの多くは偉そうだから、君が必ずしも関係者ということにはならないけどねw
556 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 19:47:38 0
>>554は
>>553への回答ではあるまいに。
論点はずらさないでほしいな。
君を馬鹿にする気はないけど、議論する気があるなら回答してほしい。
>>553 脅迫罪w
別に弁護士を脅して金を出させろ、などとは言ってないわけだが。
弁護士に社会的制裁を与えて、反省させ賠償を行わせるというのが一番ベストな最終目的であり
そこへもっていくのに「ネットで素性を暴いて、晒し上げること」が果たして適切なのか?って事だよ。
感情的にそうしたいのはわかるけども、それで一番、加害者・被害者共に良い結果になるんかと。
おまえらの自己満足の為に他者の事件を玩具にするな、って話な。
>首切り弁護士がどうしてそんなことで謝罪と賠償をすると思う?
>何で全財産がなくなって賠償すらできなくなる、ということになる?
>今までの財産があるのに、全てなくなるとでも?
誰も財産が全てなくなるなど言っていない。拡大解釈好きだなw
そんな(馬鹿な)弁護士が、晒されたことで廃業し
残った財産は俺のもんだ、おまえらのせいで俺は職を失ったんだ
これ以上何をする義理がある、とへそ曲げることは考えないのかな?
職がある段階なら、何とか遠回しに謝罪や賠償を行わせる事が可能ではある。
しかし、おまえらが騒いでこの弁護士が失職した場合、それで「僕が悪かったです」って
心を入れ替えて謝罪や賠償をすると思う?俺はそんな良心があるならとっくに賠償してると思うけど。
>>556 「もう、あなたったら早いのね」って言われませんか?
みんながみんな自分と同じ自由時間を有してると思わないでねw
559 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 19:58:57 0
>>557 やれやれ。つくづく人を馬鹿にするのが好きだね、君は。
>弁護士に社会的制裁を与えて、反省させ賠償を行わせるというのが一番ベストな最終目的であり
>そこへもっていくのに「ネットで素性を暴いて、晒し上げること」が果たして適切なのか?って事だよ。
だから、俺も曝すのはベストではないと思っているのだが。
君の「真綿で・・作戦」も効果はないし、一歩間違えれば脅迫になるだろ。
ずっと俺は知りませんよーと首切り弁護士が言ってれば済むだけの話なんだから。
あと、弁護士の名前曝して失職しても賠償も謝罪もないかもしれないな。
だが、失職しなくても賠償も謝罪もないんじゃないの?
どうして失職しなくて曝されなければ賠償や謝罪があるとでも?
で、今更済んだことをネチネチ言って、どうしたいの?
俺も後から知った組だけど、ここの人たちが、
自己満足だけのために他者の事件を玩具にしているようには見えないな。
>>559 可能性の話をしてもキリがないから、あまり言いたくはないが
現在のままなら、自分の地位を守る為に、公にではなくとも
こっそり謝罪や賠償をする可能性はある。
しかし、騒ぎが大きくなり職を失う事にでもなれば自暴自棄となり
そんな(謝罪・賠償の)気持ちは限りなく無くなり、可能性は皆無になる。
これくらいは馬鹿にでもわかると思うんだけど。
561 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 20:02:11 0
>>559 × ずっと俺は知りませんよーと首切り弁護士が言ってれば済むだけの話なんだから。
→ それに、ずっと俺は知りませんよーと首切り弁護士が言ってさえいれば、
真綿でしめつけても賠償や謝罪などをすることはないだろう。
被害者やマスコミが特集や本を通して
この事件を取り上げたのは、そういう形で
この弁護士に「目に見えないプレッシャー」を与える為で
個人情報を暴いて私刑をくわえるのが目的じゃないだろ。
そこを勝手に「自称正義の人・おまえら」が
勝手に解釈して暴れてるだけなわけで。
きっと遺族も「余計な事すんなよ」って思ってると思うよ。
それとも何かい?遺族が弁護士晒してくれって協力要請でも出したの?
被害者の意向を確認したわけでもないのに
それを無視して勝手に暴れる事に疑問は感じないのかい?
遺族が本で「もう謝罪も賠償もいらない、この弁護士を苦しめてやることだけが望み」とでも書いたの?
564 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 20:06:37 0
>>560 今まで文春やニューステなどで取り上げられ、
さらに今回の本『心にナイフを・・・』でも取り上げられたんだろ。
そうやってマスコミが騒いでも謝罪も賠償もしなかったやつが
どうして君の「真綿で・・作戦」に応じる可能性があるんだい?
自暴自棄になってと君は言うけれど、君の可能性の議論では、
周囲の家族や友人が謝罪と賠償を勧めるという理屈がないのは何故?
お互いに「後から知った組」が「可能性で議論」するほど
無駄なことはないんだろうけど。
565 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 20:07:49 0
>>563 君こそ自由時間を考えてほしいなw
ま、これは冗談だよ。悪かったね。
刑事はしっかり罪を償ったし、民事ももう時効だろ。
それをいつまでぐだぐだと叩いてるって、朝鮮人の方たちですか。
567 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 20:09:16 0
あと、被害者のお母さんは既に80歳を越えているわけだ。
ゆっくり真綿で・・って悠長なことも言えないだろっていうのも
ネラーのレスにあった気がする。ソースなくてすまんけど。
>>564 今まで文春やニューステなどで取り上げられ、
さらに今回の本『心にナイフを・・・』でも取り上げられたんだろ。
そうやってマスコミが騒いでも謝罪も賠償もしなかったやつが
どうして君の「真綿で・・作戦」に応じる可能性があるんだい?
その判断は遺族やメディアがする事であり
おまえがする事じゃない。
仮に遺族が「よし!あと1歩で相手が降伏勧告に応じそうだ」と思っている時に
「全軍突撃〜〜〜!!」と無関係の軍勢が攻め込んできたらどう思うかな?
「被害者遺族側が、どういう解決法、結果を望んでいるのか」
「弁護士が元少年だという絶対的な確証はあるのか」
この辺をすっ飛ばして「見込み」で騒ぐのはどうなのよ?って話。
「加害者(らしき人物)を叩くこと」がありきで
被害者遺族の思惑、事件そのものの問題点、法の問題、叩く対象の真偽が無視されてる。
これを異常だと思わない方が異常だと思うけど。
・・・てなことを書くと「ピックルだ」「関係者だ」で済ますんだよなw
570 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 20:15:17 0
>>566 ん?これは
>>563の君なの?
>>568 だから、俺は「後から知った組」だって言ってるだろうが。
あと、何で遺族が「よし!あと1歩で相手が降伏勧告に応じそうだ」と思っていると?
さっきから「可能性の議論」をするのはやめようぜと言っているのだが。
建設的に話をすすめるのなら、これから何が適切なのかを論じるべきだろう。
こういう「あのとき〜だったら」というのは無駄話というものだ。
あと、遺族やメディアだけの判断ですべきだという君の話は変だぞ。すごく。
他の話は比較的、論理性があったのになぜ変なことを言い出す?
571 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 20:16:30 0
ピックル進化形
>>570 >>566は俺じゃないよ。そういう安易や釣りは相手にしない方がいいよ。
だからまあ、可能性の話だけどって断ってるじゃん。いちいちそこに突っ込むなよ。
そういう可能性もあるわけで、いろんな視点で問題を見て、行動するべきじゃないのか?って事を
要は言いたいわけで。降伏勧告うんぬんが=事実だとは言っていないよ。
>あと、遺族やメディアだけの判断ですべきだという君の話は変だぞ。すごく。
>他の話は比較的、論理性があったのになぜ変なことを言い出す?
当事者である、遺族、加害者側、間に入っているマスコミを無視して
「第三者」である、無名のネット住民が、直接問題に介入するのが「当たり前」ですかね。
俺は遺族の主張・思惑が最大限に尊重されるのが「当たり前」だと思いますが。
そこの事実確認はしているのかね?
573 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 20:21:26 0
1.被害者遺族の思いは本が正しいとすれば、
「謝罪と賠償を求めている」
2.事件そのものの問題点
「反省も謝罪もしない人でなしが更生の名の下に道義的責任も果たさずに生きている」
他にもいろんな意見があったように思うが。
3.法の問題
・・・これは何を言いたいの?過去ログでたとえ違法であっても
俺はこんな弁護士を許せない、という人がいたけどな。
あと、少年法や更生、被害者救済のあり方が問われている、といっていた人もいたが。
4.叩く対象の真偽
これも散々検討されていたようだけど。
無視しているというのはどういうことだい?
石川必死だな
>573
1.被害者遺族の思いは本が正しいとすれば、
「謝罪と賠償を求めている」
これと、「加害者を晒して叩いてやれ」ってのはリンクしませんね。
「2ちゃんの力」で弁護士が「参りました!謝罪も賠償もします!」とでも音をあげると思ってるのかな?
2については「叩きが優先で、おざなりになっている」と主張している。
まったくされていない、とは言ってない。
3は少年法の問題。そもそもがこの弁護士がのうのうと生きているのはこれが諸悪の根源。
もっと議論していい話だろう。ウダウダ弁護士のプライベート(ヨットがどうこうとか)を暴く暇があるんなら。
4あくまで「2ちゃんソース」に基づいてね。
576 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 20:28:34 0
>>572 本は読んだ?世論を盛り上げるために書かれたものであることは明らかだよ。
なんでもかんでも第三者が介入すべきだとは思わないが、
ここの人たちの曝し行為がそれほどに非難の対象になるものだとは思わない。
間に入っているメディアも、このネット時代に、
加害者の名前を絶対に詮索されたくないのなら、
情報を徹底的に操作して絶対に曝せないようにすればよいだろう。
本はあまりにも多くの情報を残している。
それをネラーが人でなし弁護士への怒りと被害者への憐憫の情から曝したのだろう。
それで、今後の方法として建設的な意見を聞きたいのだけど、
君はどう思うの?
577 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 20:29:01 0
おもしれーから読み書きしてるだけなのに、
議論好きは議論板でやったらお仲間多いよ
578 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 20:34:24 0
>>575 >2については「叩きが優先で、おざなりになっている」と主張している。
>まったくされていない、とは言ってない。
君が無視しているといったんだから、当然そう思うでしょ。
細かいところだけどね。念のため。
>4あくまで「2ちゃんソース」に基づいてね。
だが、家裁月報の記録と日弁連・弁護士大観の登録情報、
本・新聞の記載情報との類似点は「2ちゃんソース」で片付けられまい。
少なくとも俺は全て確認したけど、ソースは全て「事実」だったよ。
>これと、「加害者を晒して叩いてやれ」ってのはリンクしませんね。
だから、俺もベストだとは思っていない、と言っている。
しかし、君の方法もとてもじゃないけど効果はないと思うよ。
すでに済んだことだから、あれこれ可能性の話をするだけだし時間の無駄だぞ。
579 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 20:36:16 0
AQUAのクルーも、被害者に渡してもおかしくないお金でできたお舟で
遊んでたんだから、酷い話だよな。
吐き気がでてきたはず。
あんな船、誰が乗れんだ?
580 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 20:42:44 0
>>577 それが君の答えかい?それとも釣り?ただのピックル?
誰にしてもやれやれだな。
581 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 20:45:25 0
なぜ加害者擁護派や反対意見を言う者が一貫して失礼で高圧的なのか
という件について(ry
582 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 20:46:15 O
弁護士大観、家裁月報の表紙を映してから、連続して必要な情報を(携帯等で)録画
→パソコン取り込み
→リムーバブルディスク等に移す
→他の人が2chで公開したのメアド(フリー、使い捨て)にネットカフェから送る(ゆうつべで流すことが違法でないならゆうつべ)
→無問題
場合により、たかじんの番組も送る
これなら、ガセと思えない、限りなくクロに近い確かな証拠物件が揃う
>>581 単に叩き側が「人に注意されること」に慣れていないガキが多いから。だろ?
自分と違う意見を言う奴は全て「高圧的」なんだよ。
それとも「恐れ入りますが、あなた様の御意見はやや疑問があります・・・」とでもしないと
納得できないのかなw
584 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 21:16:11 0
>>583 恐れ入りますが、貴方も心理学を齧りたてのガキにみえますが
ヨットがどうとか言ってる奴は完全に僻みだよな。
キー!この俺様が四畳半なのに、元殺人犯が、弁護士でヨット所有?許すまじ!
これが大半。事件そのものや被害者の事なんて、どーでもいいんだよ。
本当にそっち(事件・法の不備)に憤りを感じてるなら、他にやることがあるはず。
587 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 21:22:20 0
はい、ちょっと煽るとすぐ人格が変貌しますw
↓
>>586 ´ ヾ
゛ (⌒) ヽ
((、´゛))
|||||
|||||||
/ | ∠|
(゜\./,_ ┴./゜ノ(
\ \iii'/ /,!||!ヽ
ファビョ━━ /V,,ニ..,ニ、、 ノ( \━━━ン!!!!
\ヽY~~/~y} `/~,/
| ,k.,.,!,.,.,r| ,! く
/ <ニニニ'ノ \
588 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 21:31:45 0
>>583 >>586 はいはい。で、さっきから君は人を簡単に馬鹿にしているわけだが。
反対意見を言っても、普通の言い方であれば問題ないだろ。
おまえって社会性ないよな。それとも内弁慶で
普段は周囲に異常性を隠しているだけ?
毎日毎日煽って釣りして、怪しげな見解を述べて、
自分の脳内共和国だけで幸せに生きていたら?
そうすれば誰にも迷惑をかけないですむから。
ただネットには来ないで。君みたいなのネチケットがないって言うのよ。
反対意見を言いたいなら、普通の言い方すれば?
バカバカ言ったり、ニートの嫉妬だろ、みたいな言い方が通じるとでも?
それとも、関係者か?関係者なら無茶なイチャモンつけまくっても仕方ないよなw
ところで、謝罪ってまだなの?出身高校はどこなんだい?
>>588 >単に叩き側が「人に注意されること」に慣れていないガキが多いから。だろ?
>自分と違う意見を言う奴は全て「高圧的」なんだよ。
(引用)
人様に「態度が高圧的だ」「生意気だ」というなら
自分が手本となるような書き込み方をしたらどうなのでしょうか?
知性の欠片も感じられない煽り文を書き連ねておいて、人様のレスがどうこう言える身ではないでしょう。
590 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 21:38:40 0
>>589 ↑
爆発はそろそろですか?w
疲れるでしょ?プ
591 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 21:40:44 0
>>589 「売り言葉に買い言葉」という言葉はご存知でしょうか。
態度の悪いお子様にはそれ相応の態度で返すというのは社会の常識のように思います。
人の知性云々を批判できるほど、貴方様の態度には
礼儀も知性の欠片も感じられなかったのです。
貴方様の尊大なプライドを傷付けたのならごめんなさいね。
自分のことを「人様」だなんてよく言えますね。
貴方様は余程謙遜なさられないのかしら。小気味いいですね。と・て・も。
>はいはい。で、さっきから君は人を簡単に馬鹿にしているわけだが。
感受性の強いお方だ。
>反対意見を言っても、普通の言い方であれば問題ないだろ。
あなたにとって「自分の意に沿わない意見」は、どんな書き込みであれ
「普通」には類さない受け止め方になるので、どうしようもないですね。
>おまえって社会性ないよな。それとも内弁慶で
>普段は周囲に異常性を隠しているだけ?
そっくりそのままお返ししますw
>毎日毎日煽って釣りして、怪しげな見解を述べて、
>自分の脳内共和国だけで幸せに生きていたら?
>そうすれば誰にも迷惑をかけないですむから。
同じくw
>ただネットには来ないで。君みたいなのネチケットがないって言うのよ。
そんなに過敏に反応してしまうなら、あなたこそここへ来なければよいのでは?
>反対意見を言いたいなら、普通の言い方すれば?
あなたの感受性の問題(ry
>バカバカ言ったり、ニートの嫉妬だろ、みたいな言い方が通じるとでも?
図星なので、そんなに顔を真っ赤にしておられるのですねw
>それとも、関係者か?関係者なら無茶なイチャモンつけまくっても仕方ないよなw
すぐ、自分の意に沿わない意見を「関係者」「自演」「ピットクルー」などというレッテル貼りで
封殺しようとするのはネット弁慶さんの典型的な手法です。意見には意見で反論したらどうでしょう?
便利な言葉ですねw 世の中にはいろんな考えの人がいるという事を受容する心の広さが無いのかな?
>ところで、謝罪ってまだなの?出身高校はどこなんだい?
知りませんよw 僕は弁護士じゃないものw
593 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 21:43:28 0
少なくとも私は最初から貴方にそれ相応の態度だったと思います。
真面目にレスしちゃうけど、読み返せば、貴方は人を馬鹿にしている態度。
私はちゃんと話し合おうとしていたはずですよ。
>>577みたいに都合が悪くなると、逃げちゃえー、なんてする無責任な人に
ネチケットがあると言えるのかしら。私には到底思えません。
>>591 「売り言葉に買い言葉」んーまあ、その程度だろうね。中卒の語彙は。
自分の事は棚に上げて、「おまえが悪いから、俺も無礼を働いてもよいのだ」という理論ですかw
まるでどこかの某国の国民気質みたいですねw ククク・・・・
みっともないから、そろそろ止めたら?
596 :
308:2006/09/30(土) 21:46:54 0
>>594 おーい、真面目に話しませんか。
まずあなたはピックルや関係者ではないのですね。
どう見てもあなたの態度の方がよくないと思いますよ。
>>596 ピックルや関係者が
このスレに常駐しているに違いないって発想がもう妄想ですからw
イタイ奴だな リア厨房か?
598 :
308:2006/09/30(土) 21:53:26 0
なるほど。では、あなたは違うのですね。
最初に確認しておかないと、
なかなか処理が大変なようなので確認したかっただけです。
でも、やはり
>発想がもう妄想ですからw
>イタイ奴だな リア厨房か?
という態度はよくないですよ。
599 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 21:55:29 0
ただおもしれーから読み書きしてるだけだよ
議論好きは議論板行けばお友達が一杯居るよ
601 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 21:57:32 0
>>599 いや、こいつらはここに隔離でいいよ。
関係ない話で唾掛け合ってるだけだもん
602 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 21:57:59 0
ただおもしれーから煽ってるだけだよ
煽り好きはVIP板行けばお友達が一杯居るよ
603 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 21:58:53 0
604 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 21:59:33 0
>>600 おチンチンびろーん
∩___∩
| ノ ヽ/⌒)
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/
.( ヽ |∪| /
\ ヽノ /
/ /
| _つ /
| /UJ\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
605 :
308:2006/09/30(土) 21:59:51 0
>>599 >ただおもしれーから読み書きしてるだけだよ
>議論好きは議論板行けばお友達が一杯居るよ
そうはいっても、読み書きをする相手がいるわけです。
その人に対して受け答えをきちんとするのがネチケットの基本ではありませんか?
ただし、この話はスレにとって本質的ではないですね。
これ以上話すのはやめましょう。
ただあなたに人と受け答えをしようとする意志がないのであれば、
あなたはこのスレにとって、ただの「荒らし」でしかないでしょう。
反対意見を言うのも、賛同するのも、面白いレスをするのも自由だと思います。
ただ、最低限のネチケットは守るべきではないでしょうか?
急に言葉遣いを無理して変えて「ネチケットが・・・」とか
言っても説得力がまるでないし、ただ言葉を丁寧にしても
文章には知性レベルが漏れ出てしまうので、無駄な努力は止めた方がいいですよ。
608 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 22:01:43 0
ハイ、ハイ、
609 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 22:03:09 0
>>606 ∧_ ∧ なあに、ウンコ豚皮くん
(´∀` )
(⊃⌒*⌒⊂) ここは2chだよ
/__ノ''''ヽ__)
深刻にすればするほど、皆マジだって思うよw
もっとも、それがお望みなだいいけどp
610 :
308:2006/09/30(土) 22:05:21 0
あなたの言う知性が何をさしているのか明確ではないですね。
知性ということは、育った環境、学識、職業上の実績、
生活面での礼儀などを指しているのですか?
そのような面が感じられないならば仕方ないですが。
611 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 22:06:06 0
先生、週末の静岡県伊東市吉田からの書込みお疲れ様です。
ウンコ 豚 バカ
この辺を検索してみよう。あれ?なんだかおなじようなレスばかりだね。
誰だろう、このボキャブラリの少ない低学歴は・・・・?
613 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 22:09:25 0
丸ちゃんのCMどんなだっけ?
確か、
ブタブタ コブタ
コブタに決めた ♪
ウッ!
こんな感じ。
>>609 つーか、おまえさん
豚に失礼だよ。彼らはその命を犠牲にして
美味しい食肉になってくれているんだ。
こんなクズ弁護士の蔑称に使うなよ。豚に謝れ。
615 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 22:12:54 0
/⌒'´ \
/ \
/ /⌒\ \
( ( \ }
| ) \ l
L i' , ‐‐--、 , ‐ゝ、_ l
{`ヽ, l _/(●>、 ; /●ゝ{'
.l( Y .; ; |
l`ー、, ,. (Y )ヽ、 )
V l ''~ ~` '~ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゝ、| -、‐'^ ^'ーr' ノ < おめ〜にやれる賠償金はねえ!
\ ゝ--''´;,/ .... \ ______________
\\__ノ'
616 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 22:13:21 0
617 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 22:14:41 0
618 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 22:16:05 0
>>613 マルちゃんじゃなくて、エースコックだた
個人的にはマルちゃんのがインスタントでは一番好きw
619 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 22:16:14 0
このスレの人かどうかは知らんけど
犯人のイチローって
人の首切り落としてサッカーボールみたいに蹴ってみたかっただけだと思うんだ
俺はその気持ちよくわかるよ
620 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 22:17:04 0
>>616 そだった、そだった、リアルに思い出した。
その歌で少年Aがバカにされて、カガミ君の首切断したんだったよね。
621 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 22:19:24 0
エースコックのコブタちゃん
めっちゃくちゃ可愛いじゃん
622 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 22:21:54 0
鼻も整形すれば良かったのに
623 :
308:2006/09/30(土) 22:23:16 0
先ほども書いたように、ネチケットの問題はここでの本質ではないので、
もう少し生産的に議論を進めましょう。
>>607さんは今後どうすべきか興味はないのでしょうけど、
多くの人にとっては興味のあることだと思います。
文芸春秋社や奥野さんは2chでの騒動をすでにご存知なのでしょうが、
彼らと連絡を取り合い、また、被害者を支援するNPOと連携して
何らか形で被害者の支援を行なっていけないかと思います。
また、I弁護士は依然として出身高校を教えてくださらないようですが、
そうして頂けないと、火の手を消すことは不可能だと思います。
どうぞホームページの学歴欄に出身高校をお書きください。
法的手段をとらず、早く疑惑を晴らすよう再度お願い申し上げます。
それでは、私はいくつか片付けたい仕事が残っているので失礼します。
624 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 22:26:24 0
たまたま偶然サレジオ高校出身だから書くに書けないのよ、ごめんな、理解してくれるよな
625 :
↑:2006/09/30(土) 22:37:11 0
イチロー????
>>617 余程、「豚」という言葉にコンプレックスがあるのだねw
627 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 23:24:39 0
お前のレス追ってったら、おもろいなw
最初に言ってたことと、後半になって言ってることが違ってくる。
自分で良い方法すら編み出せないくせに、批判だけは一人前。
苦しくなると、中卒だのなんだのと相手を侮辱して優位に立ったつもりでいる。
それも苦しいと感じたら、汚い言葉使いで幼児性丸出しでキレる。
程度の低いヤシ送り込んでくるんじゃねぇよ!ピックル!
628 :
少年法により名無し:2006/09/30(土) 23:50:53 0
AQUA の顔写真と事務所HPの顔写真が大きく違う件
どちらも同じ先生なのは解るが、激痩せか、整形で頬骨削った、感じに見える
630 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 00:13:52 0
うーん、見れば見るほどにゴージャス松野ソックリwww
631 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 00:21:23 0
竹中直人 にも似てると思わない?
632 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 00:27:59 0
近々に○○○法律事務所の職員が重大な事実を発表するという。
633 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 00:45:40 0
魔法の言葉だね
「ピックル」「自演」「関係者」
635 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 01:10:30 0
来週10月3日(火)15時49分44秒にこの掲示板に何かが起こる
636 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 01:12:38 0
こういうスキャンダルに巻き込まれたらすぐにHPのトップに「現在、騒がれてる…某と当方は一切無関係であり
現在、法的処置も検討してます」旨を告知する筈だが
637 :
308:2006/10/01(日) 01:16:05 0
>>635 それどういうこと?なぜ秒数まで指定できるの?
638 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 01:17:43 0
639 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 01:19:41 0
なんだネタかw
○○○じゃ、別な事務所だともいえるわな
http://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/50762404.html 被害者に特に不利ではないと云ったのは損害賠償訴訟の裁判所判断のことで、被害者救済全般のことではありません。
加害者の親が払わないのであれば、そのことを理由に加害者本人に損害賠償訴訟を起こしてみてもいいんではないでしょうか。
被害者救済に反対しているわけではなく、この本のようなおかしなことをすれば、被害者救済にもマイナスになるのではないかと記しているのですが。
また、制度全般を変えようというのはいいのですが、たまたま知った事件だから特定の個人を糾弾しようという話になるのは、私はどうかと思います。
異常犯罪データは全部読んでいただけたでしょうか。できれば、戦前からの年代別データすべてに目を通していただきたいのですが、昔は想像を絶する猟奇的な少年犯罪が現在の何倍も発生していました。
いじめ復讐殺人事件だけでもこれだけあります。
http://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/25468682.html これらと比べてもサレジオ事件が特に異常だとは思えません。謝罪や損害賠償金もない場合が多いですし。
制度全般については考えるべきです。特定の個人を糾弾するような動きがあれば、当然、制度はもっと隠蔽する方向に動くでしょう。
641 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 02:02:50 0
>>640 >>鑑定人自身のほうがより深く同じ迷信的な力を信じているとしか思えません。
只者ではないな
首切りに恩のある奴か本人かピックルか
>>636 所詮、「2ちゃん内」のスキャンダル。
もっと騒ぎが大きくなってヤフーのトップニュースにくるくらいにならないと
普通はそんな但し書き出さない。2ちゃんの力を過信し過ぎ。
2ちゃんねるでちょっと騒がれる=即対応なんて
重度の2ちゃんウォッチャーでも無い限り、普通は放置だろ
ここで文句言ってないで
マスコミにでも働きかけた方がいいんじゃないの?
644 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 02:13:24 0
>>642 ヤフーのトップニュースを過信しすぎ。
2chもヤフーニュースも同じようなもんだろ。
テレビに、それも報道に出てくれないと大した騒ぎとはいえない。
>>644 じゃあガンバレよw 2ちゃんにも限界があるぞ?
ここで騒いでいれば、必ずしもマスコミが取り上げてくれるわけじゃない。
他の動きも考えないと
ピックルもせいぜい首切り弁護ガンバレや
>>624 でもさ、サレジオ高「卒業」しているんなら、別人じゃねw
少年Aは高1でサレジオ退学→少年院(ここで「3年」過ごす)→大検→大学入試の筈。
出身高校はない。石川某弁護士も偶然にも大検組だったりして。それじゃ他人という証明ができないんだから、
HPに出身中学名を書けばOK。
それにしても、石川某さんの場合も大学卒業年が現役ストレート「+3年」なんだよね。随分偶然が重なるねw
濡れ衣をきせられて大変なんだろうから、HPに出身中、高(大検じゃなければね)名を書けば一発解決。
648 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 02:19:35 0
>>645 無意味なレス乙
あいかわらずだなお前はw
649 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 02:19:45 0
なんか夜中になるとくっだらねーコピペで釣りがはじまるなーw
>>648 おい、このスレに「無意味じゃないレス」が
どこにあるんだ?アンカー引いてみろw
651 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 02:28:18 0
\__________________________/
∨
|/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . |
` ‐-=-‐
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)(目合わせるなって)∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) (うわ、こっち見てるよ)
652 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 02:28:25 0
653 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 02:30:17 0
それにしても少年法の威力は、凄いな。サカキバラの退院も
上手く社会に紛れるように時期や諸々考慮。
この加害者も、高一で事件起こして三年後に退院。
654 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 02:36:18 0
「レッテル」「AA」「虚勢」
ネット弁慶の三種の神器。共通点、いずれも「貼る(張る)もの」
基本、これしかできない。
656 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 02:41:02 0
657 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 02:41:09 0
まぁ、一郎も本当のことを実生活では言えないんだから、大差ないね。
658 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 02:41:21 0
>>655 「ぼやき」「長文」「恫喝」
ネットじじいの三種の神器。共通点、いずれもファビョー」
基本、これしかできない。
659 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 02:42:42 0
>>655 で、おまえはなにがしたいの?
文句ばっか言ってこのスレに張り付いてるが。
ここ見なきゃいいじゃん。
誰もおまえのレスなんて求めてないし。
おやすみ。
>>660 で、おまえは何がしたいの?
文句ばっか言ってこのスレに張り付いてるが。
具体的に何も行動してないじゃん。
2ちゃんカキコで世直しはできませんよ?
おやすみ。
世直しのトリガーに成りえるかもしれないだろ。
改革は小さな一歩から始まるもんだ。
663 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 02:48:27 0
>>661 ニートとかなんとか秋田
もっと違うのやってみせてよ
ピちゃん早く早く〜
665 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 02:49:58 0
>>661 660は文句言ってないよw
文句ばっか言ってんのは お・ま・え(一生懸命仕事してんのねええプゲラ)
>>662 そうだね。おまえの日々のオナニーも
童貞卒業のトリガーになるかもしれない。
小さな一歩を頑張ってねw
668 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 03:35:57 0
>>667 だから弁護士はとっとと訴えろっつーの。
2ch上の工作うぜーんだよ。
まるで、松本サリンの再来だな
彼方は無実だったがw
670 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 03:39:46 0
>>669 今回は相手は弁護士。
本当に人違いならいくらでも打つ手はある。
それをしないのはなぜ?
671 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 03:40:34 0
672 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 03:41:50 O
濡れ衣払拭するのは簡単なはず。
それをしないだけでしょ。
松本サリンとは並べられないよ。
拘束されてるわけでもないし。
>>670 そりゃまだ2ちゃん内での騒ぎだからだろ
マスコミ各社が騒ぎだせば変わるだろうけど
674 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 03:43:23 0
松本サリンで誰か無実の人が晒されたことがあるのか?
ピックルの出没は自ら黒と白状してるようなものではないか
否定しないから事実だ
2chには工作員や関係者がいっぱい
素敵な理屈ですねw
前者の理屈が通るならやりたい放題。
後者は反対意見は全てそれにすれば問題解決。
反応がワンパターンだねw
676 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 03:45:18 0
>>675 工作員(関係者)がワンパターンなんだよw
決まって悪の側に加担しやがってw
なあ、知ってる?電柱って全部ロケットなんだぜ?
東京電力が否定しないから、間違いないぜ、この噂。
678 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 03:46:38 0
>>673 タイミング良すぎるヨットHPの削除は?
石川一郎はそういうところだけ反応が早い。
680 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 03:47:37 0
>>674 ん?
マスコミで連日犯人扱いされてた人がいるけど?
あれは酷かった
>>676 悪の側に加担ねえ・・・w
なに、じゃあ自分が「善」だとでも?プゲラ
俺は犯罪人を擁護してるんじゃない。バカをバカだと指摘しているんだよ。
勝手に捻じ曲げた解釈をするなw
自分を攻撃するのは全て犯罪者の味方認定ですかw
便利だね!「レッテル貼り」 次はまたあのAAかな?プゲラッチョ
683 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 03:49:29 0
とっとと訴えろよ、石川一郎。
そうすりゃ話が早い。
684 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 03:49:36 0
>>677のような意味不明、強引、ミスリーディングなレス
これを工作と呼ばずして何と呼ぶ
685 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 03:52:09 0
686 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 03:56:07 0
>>682 犯人を擁護したいんでなかったら
何 が し た い ん だ ?
他人をただ罵りたいだけか?結局は犯人を擁護したいんだろ?
>>685 いや、そっちはまだ議論始まってないみたいだし。
今はまだ煽り合いのシーズンみたいなので
200くらいレスが進むまでは移動しません。
>>686 罪を償い終わった人間を捕まえて犯人呼ばわりするのはどうよ?
ということだろう。
もちろん、法的な意味で。
>>680 そのくだらない屁理屈で事実認定している豚に言われたくないなあ(笑)
>>684 皮肉って言葉知ってるか。おまえらの事実認定の根拠はそんなもんの集まりってことさ。
否定しないから事実だ?寝ぼけた事抜かすなボケ、ってこと。
>>685 おまえこそ巣に帰れよw
>>686 うん、バカをからかいたいんだ。俺は加害者の味方でも被害者の敵でもない。
おまえの敵w
まあ、法的には罪を償ったけど、
道義的にどうよってことなんしょ?
691 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:00:56 0
石川先生、名誉毀損されまくってますよ。
法的措置は取らないんですか?
弁護士なんだろ?ん?
「おまえ童貞だろ?」
→「ばっ、バカいうなよ。俺が童貞だって?そんなわけねーだろ。もう何人もやってるっつーの!!!」
→「フッ・・・」(バカ言うなよという表情でスルー)
必死で否定(肯定)する事で却ってあらぬ疑惑を抱かれる事もある。
大人は荒稽無唐な言いがかりは華麗にスルーするもの。
693 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:01:04 0
>>688 法的な意味で割り切って考えることができるお前は何者だよw
殺人の罪を償い終わることはありえない
694 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:02:01 O
はじまった。法的プ
つくづく人でなしだな
そしてワンバターン。
696 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:03:59 0
>>689 反論になってない
擁護側は品がないなぁ、全く
>>690 弁護士だからねぇ・・・ 道義的にと言われても (゚Д゚)ハァ? って感じだろうね。
法が道義を守るかというと、そんなことはあまりないからね。
彼からしてみたら「文句があるなら訴えろやゴルァ」で終了でしょう。
>>691 痴漢(冤罪)に遭遇した人はどうする場合が多いでしょうか?
何年も裁判をし、仕事が滞り、勝訴したところで
一部の人間は「本当はやったんだろ?火の無いところに煙は立たないっていうからな」という目でみられるのか
事実無根でも小額の示談金で「なかったこと」にするのか。
よーく考えよう〜♪
699 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:04:24 0
弁護士が名指しで晒されてて
何も文句言わないってことは、
別に法的に問題ないんじゃないの?
ねえ、一郎先生。
>>694 ん?勘違いせんでくれよ。俺は、被害者の方に同情してるんだが?
>>691 ちなみに名誉毀損はその内容が真実でも名誉毀損になる。
愛人やってると周囲も知ってる女性に、その事実を知ってる大勢の前で
「愛人なんかやっててどうすんの」って言った相手を、名誉毀損で
訴えることはなんら問題がなく、それが通ってしまったりする。
>>700 バカは全て周囲が敵に見えるんですよ。ビクビク怯えた子犬みたいに
何でも吠え掛かるんですw
703 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:06:34 O
53にもなって幼稚な意地にこだわる脳の堅くなったジジイの相手も無駄だな。
704 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:07:46 0
>>704 おまえは事実無根の痴漢冤罪事件に巻き込まれたら
仕事を首になって、社会的信用を失って、何年も拘留されながらも勝訴するまで戦う派?
裁判に勝ってもそれまでにいろんなもん失うと思うけど。
706 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:10:31 0
ネット上の掲示板では
反論して名誉を回復することができる
特に、ここのように検証がお行儀よく進んでいるところでは
簡単に名誉を回復することができる
たとえば出身高校名を出すだけで済む話
>>704 わざわざ自分からニュースのネタになりに行く馬鹿いないっしょw
708 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:11:47 0
>>705 うん。一般人の俺でもそうだよー。
弁護士さんはどうかな?
709 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:11:57 0
>>704 訴えたら自分が元猟奇殺人犯だと宣伝するようなもんだからやらないだろ。
謝罪して賠償もしたなら堂々と出られるけど、世間がどう思うかは
ちゃんとわかってるから、やるとしたら弁護士やめてからだろうね。
やめざるを得なくなったのはお前らのせいだという捨て身の戦法しかない。
710 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:12:13 0
>>707 訴えるぞと脅してみたり
訴えるわけがないと言ったり
忙しい奴だなw
711 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:12:26 0
工作員、徹夜で必死だなw
痴漢冤罪事件に巻き込まれたら、罪の疑いを晴らすのは大変だけど、
殺人弁護士かと疑われたら、出身高校を晒せば済むぞ。
痴漢冤罪で例えると
「社会的地位のある人間が、そのような騒動に巻き込まれた」って事実だけで
それが本当だろうが、嘘だろうが、社会的信用は失墜するわけで
「俺は無実だ〜!」と事を大きくする事で解決を図ろうとする人は少数だと思うよ。
>>706 で、「2ちゃんで見たんだけど、おまえんとこの学校殺人弁護士がいたんだってなバーヤ!」と電話するわけかw
何にも確認しないでw
少年法の成功例の一つじゃない。
ちゃんと更正して立派な弁護士にまでなってるのに、なんで叩かれるの。
賠償とかは被害者側が裁判起こせば良かっただけじゃん。
やることやらないで今更謝罪と賠償してないって、韓国じゃないんだからw
ちなみに私は関係者とかじゃないですからね。
715 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:14:11 0
>>713 意味不明
KOや学習院にそういう電話が来たか?
716 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:14:53 0
ぶひー
+ ヘ⌒⊂ヽ ヘ⌒⊂ヽ ヘ⌒⊂ヽ +
(・ω・ )ノ (・ω・ )ノ (・ω・ )ノ
( ⊃ ノ ( ⊃ ノ ( ⊃ ノ +
+ ⊂__ノ ⊂__ノ ⊂__ノ
∪ ∪ ∪
| || | || | ||
>>710 ん?俺は、訴えるぞなんて一度も書いてないが?
>>715 はい。大変迷惑しております。業務に差しさわりがでている程です。
「首切り弁護士!」などと大声で罵って切られる方が大半ですが・・・
719 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:15:43 0
>>714 いつか謝りにきてくれると信じてたんじゃねーの?
720 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:15:51 0
>>714 単純にむかつくから。
もしこの行動に問題があれば法廷闘争に持ち込まれるはず。
721 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:16:36 0
>>714 「立派に更正」していたらそうかもね
「更正」の意味は
犯人が思ってるのと、世間が思ってるのとでは
大きな隔たりがあるのだろう
謝罪しないだけでなく、ネット上で無様に工作してるのは
叩かれて当然
722 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:17:22 0
723 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:18:23 0
>>718 嘘つきめ
これも「皮肉」って奴か?
いずれにしろ不自然すぎるんだよ
>>714 法の盲点だったって事だろ。更生する機会を与えるのは大切だけど
弁護士稼業はまずいとは思わない?個人的な意見でいいから聞かせてよ。
>>720 完全に損得だけで考えたら、訴える必要ないしね。
むしろ、このまま騒がれ続けた方が得と判断するだろう。
いい宣伝になるからね。 しかもタダで。
下手に情に訴えるより冷酷なマシン扱いされたほうが
弁護士としては有利この上ない
726 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:21:13 0
727 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:21:51 0
728 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:22:48 0
>>725 本当にそう思うのなら
ウザイ工作員を撤退させてよw
729 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:24:32 0
この事件は、出版物の事件史などから省かれているパターンが多いな
>>727 どちらの陣営も自分が「正しい」と思ってるわけで、
これってミニマムだけど一種のせんそうだよな。
>>726 いや、本人じゃない。 これがどっちに傾くのか興味あるだけ。
弁護士の過去にやったことは、犯罪であり、それは間違いない。
問題は 法的に贖罪が済んでしまったことを 世間が蒸し返したこと。
原因は心情的なもので、ようするに 法と心の戦いなんだよね。
732 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:28:48 0
訴えても訴えなくても損だよね。
733 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:29:43 0
>>731 法を悪者にして話題を逸らし
犯人を擁護したいんだろうけど
法より何よりも、最悪なのはこの首切り弁護士なんだよ
734 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:32:36 0
>>730 少年、成人犯罪混合の事件史で掲載がない。
>>733 法より尊いものがある という観念は持ち合わせて無いだろうからなぁ。
というか、そんな観念持ってる弁護士なんて嫌です。
裁判という名の戦場にいって 「ラブアンドピース」という言葉を武器にする
へなちょこ弁護士なんぞ、雇い主から背中を撃たれます。
736 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:35:56 0
だけど 知らなかった家族や友人だったひとは引くわな。
ああこいつ首狩り族だったんだってな。
強面の弁護士はできるかもしらんけど、そういうイメージは普通の生活を
犠牲にしなくてはならないから、ゼロサムだ。
>>725
737 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:38:36 0
少年AがI氏かどうかは別にして、ニュース板(速報でないとこ)にスレ立てられたから
2chがなくなるまで続くわな。 延々と、うじうじとな。
仮に石川弁護士が「私は事件と無関係です、私の出身校は○×高校です」と釈明したとする。
・まず、○×高校へ問い合わせ&嫌がらせ電話が殺到。
「〜年度の卒業生に××一郎という奴はいるか?」
・しかし、学校の答えは事実だろうが、弁護士の虚偽であろうが、一緒。
「個人情報保護の観点からお答えできません。」
・イラついた自称正義の人が「首切り弁護士の出身校は○×高校だった!?」「電凸支援よろしく!」などの
スレ立て・コピペなどを乱発。
・「俺は元○×高校の卒業生、〜一郎なんていなかった!」と叫ぶ奴が出てくる。
ここまでは簡単に予想がつきますね。
>>736 義理と人情を秤にかけりゃ 義理が重たい 法の世界
積もり重ねた不幸の数を なんと詫びようか おふくろに
胸で泣いてる 弁護士バッジ
・・・で、石川弁護士は○×高校出身だという証明をしろ!アルバムを出せ!
できないのなら首切り弁護士だ!と騒ぐことでしょう。
で、アルバムを提示したとしても
「偽造だ!」「捏造だ!」と騒ぐでしょう・・・
どこまで続くんでしょうね・・・・
741 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:42:45 0
>>738 「・まず」からありえないわけだが
大変だな、馬鹿な振りをするのも
742 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:43:48 0
>>738 いいかげんうぜえぞ、
とっとと訴えろっていってんだよ、弁護士なんだから。
お前らの大好きな法律で勝負しろっていってんだ。
>>742 貧乏人は訴えません! 時間がもったいないです(><)!
同じ時間を使うなら、お金持ちの弁護してガッポガッポです(*^ー゚)b!
>>734 それって、弁護士になったから削除とかかな?
だったら、やることえげつないなw
745 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:46:38 0
>>738 飛躍しすぎた推測と、突拍子も無い例え話はおまえの悪い癖だよ。
パターンがいつもいつも同じだからすぐに同一人物とばれてしまうぞ。
またブッシュが宇宙人だとか、石原がエイリアンだとか言い出すのか?
そして次は2chの存在意義について話が展開して、
この騒動は治まるまで待つのが得策だ、高校名は公表する必要ないとか
言うんだろ?もう飽きたよ。
>>741 ほぅ、仮に弁護士が〜高校出身とアピールしても
誰も確認電話を入れないと?それはすごいですなw
誰かが言ってたな。
「ある」ものを「ある」と立証するのは簡単だが
「ない」ものを「ない」と立証するのは大変困難だと。
出身校を明かせば身の潔白を証明できるなんて、嘘八百。
逆に弁護士が加害少年だとすれば、やる気になればどっかの高校を「卒業した」ことにしてもらう
ぐらい簡単だろ。で、「○×高校はどれだけ金貰ったんだ」「○×高校は殺人弁護士とグルか!」となる。
おまえらのレベルってそんなもんだろ?
748 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:51:33 0
>>747 真性馬鹿?
また生年月日は変えられるとか言い出すの?
>>746 ハイハイ。「飛躍しすぎた」「突拍子もない」の根拠をよろしく。
「問い合わせ電話が殺到しない」
「学校側は答えない」
「騒動は収束しない」
「デマ情報を撒くバカが出る」
ひとつひとつ「飛躍しすぎ」「突拍子もない」とする根拠をね。
751 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:53:33 0
>>747 こりないやつだな。
石川一郎が、「ある」といっている
もう一人の同姓同名の「石川一郎」弁護士の
存在の証明をすれば済む話だろうが。
法曹界では有名な話なんだろ?
752 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:53:54 0
>>750 あなたのように馬鹿な振りをしてれば最強ですね
>>749 仮にAさんが「私は犯罪者ではない」といろんな立証をしてみせても
「全部嘘に決まってる!」と思ってる奴には、どんな立証をしてみせても無駄だからな。
「私は犯罪者だ」ってのは簡単に立証できるけど。記録に残るし。
754 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:56:06 0
在籍証明は誰でも取れると思いますよ。サッチ−のコロムビア大学留学詐称事件で
マスコミが電話したら答えてた。住所電話番号は無理。個人情報保護法でx
755 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:56:42 0
>>753 まともな検証をする気がないなら黙ってろよ。
756 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 04:57:18 0
本人が出身高校で卒業証明書取ってきたら一番確実だけどね
郵送でもできますよ。
>>753 そうやって冤罪事件って創られていくのな
(これがそうだとは思って無いので)
>>751 >石川一郎が、「ある」といっている
>もう一人の同姓同名の「石川一郎」弁護士の
>存在の証明をすれば済む話だろうが
2ちゃんソース以外をよろしく。
>>754 ヒント コロムビアは日本じゃない
>>755 あなたの「まともな検証」ソースをよろしく。2ちゃんソース以外で。
>>756 ヒント おまえらみたいな暇人じゃない
759 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:01:15 0
ところでおっさんは家裁記録と弁護士大鑑のコピー送ってもらったのか。
手続きもしてないと思うけど。なにをやらしても中途半端な性格w
【揺ぎ無い事実】
被害家族は「元少年」の「謝罪と賠償」を望んでいる。
それを諦めて、弁護士の個人攻撃をしたいという主張は一切していない。
じゃあどうするか?
「弁護士に謝罪と賠償をさせるにはどうしたらいいのか?」←まず、これを議論すること。
2ちゃんねるで素性を暴き、晒し上げれば
「参りました!2ちゃんねるの皆様、私が悪かったです・・・謝罪と賠償をさせていただきます!」
めでたしめでたし・・・・とでもなると思っている妄想病患者が多すぎますね。
762 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:04:20 0
スレタイの人が犯人だとしたら
出身高校を出すとすれば虚をつかないと不利益になる
だから出さない
スレタイの人が犯人でなかったら
出身高校を出すだけで疑いが晴れる
何のデメリットもない
>>760 >「問い合わせ電話が殺到しない」
電話する人はいるだろうけど、殺到は無いだろうね。
過去の例からみて、イタ電は殺到するが、マジ問合せ電凸は少数。
>「学校側は答えない」
コレはマジ
>「騒動は収束しない」
コレはどうだろう。一部暇な人が種火を守るだろうけど炎上は長続きしないのが
2chの長所でもあり短所でもあるよね。
>「デマ情報を撒くバカが出る」
これは今も進行中。裏が取れてる情報はまだないし。
高校名を晒したとしてさ、誰か卒業アルバム持ってる人間を探し出せば
いいんじゃないのか?この騒ぎ、これにて一件落着だろ?
オレ、石川先生を信じてるからさ。何としても疑いを晴らしたいよ。
かなり確実な案じゃないかこれ?
2chネラー貴様らの負けだwwww
>>762 1つ目。
「少年法」に守られた「元少年」様です。いざとなれば、そんな偽証は簡単にできるでしょう。
あと廃校になった高校の出身だ、と言ったらどう確認をとるのかな?都内でも結構あるよ。廃校になる高校。
2つ目。
疑いは晴れるとは限らない。しつこいバカがいる。
それに間違いなく出身校に迷惑がかかる。電話が殺到する。
デメリットが無いわけじゃない。
767 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:08:03 0
本人じゃないなら勝手な独り言だから気にしないでほしい。
加害者少年は犯行後に、自分のしたこと、これからの人生への思い、家族への申し訳なさ
を率直に供述していた。家裁月報の精神鑑定ではそのような印象を受ける。
少年時代の浅はかさで被害者や被害者家族への配慮がなかったのは仕方ないかもしれない。
でも、加害者少年は少なくとも殺人という行為は恐れていたし、
自分の父親や母親への配慮は忘れていなかった。
犯行の残忍さは今更言うまでもないけど、人間らしさはあったように感じた。
大人になって弁護士になり、結婚して子供にも恵まれ、
法律事務所も構えてボス弁になれた。家族もいて、仕事も順調。
でも、その頃になったら気付いてもいいんじゃないかな。
どんな理由があっても、自分の子供が惨殺されたら
加害者をきっと殺したいほどに憎むだろうという親心のことを。
自分の犯した罪がずっと被害者家族を苦しめ続けるという現実を。
768 :
767:2006/10/01(日) 05:09:06 0
日本の刑罰は重大な犯罪を犯した者に対してあまりにも軽いし、
少年犯罪ともなればほとんど何でも赦されてしまう傾向がある。
まして被害者家族への補償は、少年Aの父親がやったように
踏み倒されたりすることが多すぎる。
社会正義を実現するための法律を逆手にとって悪用して、
賠償責任も人間としての良心も放棄するのであれば、
その弁護士からは一切の人間らしさを感じることができない。
仕事は仕事。冷徹に遂行して当たり前。これは社会人の常識。
でも、道義的責任は人間らしさの問題。
「法と照らし合わせて問題ないから別にいいじゃん」とはなるまい。
この惨殺事件によって一つの家族が崩壊したということを想像するのは
大人になって子供をもったことのある者であれば容易なはずだ。
子供の死に耐え切れず精神を病んでしまった母親。
進学祝に贈ったものの、僅か二週間で血まみれになった腕時計。
その腕時計を泣きながら洗わなければならなかった父親の気持ち。
この被害者家族の痛ましさを共感できないものは
「仕事のできる冷徹な弁護士」ではなくて「ただの人でなし」だろう。
>>764 卒アル所持者が名乗りをあげるまで冤罪は晴れず・・ですか
先の長い話ですね。
出身校をあげろ、卒アルを出せ、それが偽造でないと証明しろ!・・・
770 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:10:22 0
>>「学校側は答えない」
>コレはマジ
卒業生の中にいるかどうかは答えますよ。
>>762 所詮2ちゃん内での騒ぎだから、
下火になるまで、ほっかむりしとこうってんじゃね?
>>764 へー オレと逆だな。
オレは十中八九この人があの人だと思ってる。
当然出身校もここだと思ってる。
でも、アルバムなんて別に出さなくてもいいだろ と思ってる。
だってそれを出してなんになる?
本人を召喚することが目的だとしたらあほ過ぎるし
特定してそれが何かの進展になるとは思えない。
773 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:12:05 0
本人だかピックルだか知らないけど
ここでのレスを見る限り「人間らしさ」はとうに消えうせてしまってるようだ
>>768 「人でなしだが、仕事のできる冷徹な弁護士」だろう。
両方とも同時に成り立つよ。
775 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:12:37 0
長文書いても相手がもしサイコならまったく意味をなさないし
通じない。他人に共感することなく自己中心的な世界観しか持たないんだから。
776 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:14:01 0
>>775 そうだろうけど、長文の主は法律関係者と見た
まわりまわって何らかの影響はあるかもよ
>>769 お前アタマ悪いな。
何十、何百という同期の卒業生がいるんだから、○○高校を△△年卒業なんて
いう嘘は、絶対に付けないっていう事を言いたいの。
特定した後、何をするのか。
780 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:17:38 0
>>778 こんな名前のスレにきて、今更何寝ぼけたこといってるんだ。
ふと思ったんだが、
在学中に事件起こして少年院入ってたら、
卒業って別の学校、もしくは大検とかあり得ない?
782 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:20:44 0
>>781 もしそうなら今頃とっくに嬉々としてHPで公表してるだろうな
>>779 そのとおり。で、特定されたも同然の この状態からこのあと
いったい どうなってしまうのか!
784 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:21:27 O
大検だよ
785 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:21:57 0
>>774 私の観点からは、法を悪用するものを「仕事ができる弁護士」とは呼ばない。
一般には顧客の立場だけからみるので、「仕事のできる弁護士」かもしれないけどね。
だが、君の気持ちはよくわかったよ。
>>780 だって何もしてないじゃん、実際。
高校がどうのとか言うずっと前にすでに事務所に電凸してんじゃん。
それでそのあと何があったのよ。 なにもねーべ。
なんかするならする、しないならしない、はっきりしなさいよね!
・・・べ、別になんかしてほしくて言ってるんじゃないんだからね!
787 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:24:23 0
このスレは犯人にしか発想できないことを知ることができる
聞けばなるほどとは思うが、まず当事者でなければ発想もできないような気持ちが書かれている
788 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:24:46 0
ところでおっさんは家裁記録と弁護士大鑑のコピー送ってもらったのか。
手続きもしてないと思うけど。なにをやらしても中途半端な性格w
790 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:28:05 0
>>789 特定がほとんど済んだ今、高校については不要な情報
別人だと主張する場合に在籍高校の発表が効を奏すことになる
791 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:28:57 0
>>786 俺個人はいやがらせだと思っていて、
この話は力の限り広まって欲しいと思って書き込んできたけど、
これがきっかけになって少年法の見直しとかの
話に繋がってくれてもそれはそれでやぶさかではない。
>>785 ヒント: 顧客がふつーの市民である割合
>>790 なるほど在籍証明ね
中退でも出るよねもちろん
>>777 じゃあ、俺が○×高校何年度卒(今は統廃合されて存在しない)って
発言したら、2ちゃんの力だけで卒アル出てくるんだ。凄いね。
同時期の卒業生(弁護士の同級なら中年)に、このスレを見ている目立ちたがりがいて
「俺、同級だぜ!」って名乗り出る可能性ってどんだけあんの?w
>>781 元少年は高校中退。大検。
じゃあ中学校を公表しろ!ってみんな騒いでたな。どこまでやるのか知らないけどw
796 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:35:30 0
>>794 出るときは出る
名乗り出る必要はないし
さりげなくアップするだけでOK
797 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:36:07 0
>>794 頭沸いたか?
お前と件の弁護士との話題性が違う。
お前が一郎本人ならまた話は別。
>>794 さらに問題なのは 万が一(大体確率的にもそんなもんだろう)同級生が
名乗りをあげたとき、そいつが本当に同級だったことを証明するか、だよな。
するわけねーっての
799 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:37:29 0
>>798 アルバムの該当箇所だけアップすれば済む
そいつが同級であろうがなからおうが関係ない
>>796-797 だから弁護士の同級生(いい年齢した中年)が
2ちゃんねる見てて、名乗り出る可能性ってどんだけあんの?って。
その子供や孫が・・・とか言い出すの?w
802 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:39:31 0
>>800 どうでもいい
アルバムを出す必要があるのは一人だけ
本人がここにいないとすれば無用の議論
>>798 まあ、「首切り弁護士の雇った偽者、自称同級生」とか肩書きつけられて晒されるのが関の山だな。
>>799 その程度でいいなら証拠画像を作ろうか?
ちょっとペイント起動してくる!
805 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:40:48 0
中学生のときの同級生を名乗るIDが2つ
でてる。そのひとつは担任のなまえもいえない。
806 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:40:54 0
>>804 たのんだぜ
最近、新ネタなくてマンネリしてきたとこだ
>>804 自分の卒アルの、ちょっと小太りな少年に目線を入れて
名前を一郎に変えるだけ。簡単だよね。
で、それを誰か物好きな同級生が見ていない限り
誰も「偽者だ」とは立証できない。
また、ふとおもったんだが
アルバムからどうやって本人確定するの?
かなり古いから、顔も変わってるだろうし?
810 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:43:34 0
ほんとに証明するなら学校に聞くか名簿屋でデータみれば済むこと。
匿名掲示板で証明する意義は少ない。
811 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:43:42 O
スレ違いでスイマセン
誰か木瀬ダム事件て知ってる?
何年か前に愛知県で起きた事件らしいんだけど...
詳細キボンヌ
812 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:44:58 0
アルバムを出す必要があるのはスレタイの人たった一人だけ
それ以外の人が必死に議論しても全く無意味
>>810 学校は教えない
名簿屋も全てのデータを所有しているわけではない。(30年?以上前の卒業名簿なんて利用価値ない)
814 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:46:48 0
>>813 本人以外はどうでもいいことを展開して何か利益があるのか?
>>813 ましてや卒業してないから、名簿屋にも無いんじゃないかな?
816 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:51:26 0
ところでおっさんは家裁記録と弁護士大鑑のコピー送ってもらったのか。
手続きもしてないと思うけど。なにをやらしても中途半端な性格w
今、気付いた!
卒業してないから、アルバムに載って無いよねぇ?
818 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 05:53:19 0
>>816 もらった上で確認した上で
いかに事実を歪めるかを考え実行しているんだろうな
>>812 2ちゃんの噂に躍起になって反応して卒業アルバムを提示する弁護士・・・・
そんな奴に弁護されたくないなあw
>>814 じゃあ、被害者遺族以外どうでもいいことを展開して何か利益があるのか?(おまえの自己満足以外に)
820 :
804:2006/10/01(日) 05:56:35 0
>>794>>800 またお前か。文体に特徴あり過ぎだよw
2ちゃんの力だけで卒アル出てくるなんてひと言も言ってないよ。
嘘の経歴なんて書いたところで時間稼ぎにしかならないってことだよ。
同期の卒業生が2chを見て無くても、調べようはいくらでもあるだろ。
嘘の卒業経歴なんて載せたら自分で墓穴を掘るようなもんだ。
だからどんなに騒ぎが大きくなっても静観するしかないんだよ。
>>817 そのとおり。
>>821 自分も相当の暇人だと暴露してるようなもんですよ
事件と関係ない罵り合いは他でやってはいかがですか?
お忙しいところ、書き込みして頂きまして恐縮です。
>>820 あ、でも逆を言えば、無いから出せないということもw
堂々巡りだなこりゃw
>>764を見てなんとも思わないならずっと気付かないな。
826 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 06:05:59 0
>>824 堂々巡りじゃねぇよw
別人と立証したかったら方法は無数にある
高校やアルバムにこだわる必要はない
とにかく堂々巡りにしたい勢力が常にいるようだがな
>>826 「あるものをあると証明するのは容易く
ないものをないと証明するのは難しい」
「偽造だ」「捏造だ」で堂々巡り
828 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 06:12:54 0
学校は教えますよ。
サッチ−の学歴詐称事件見てなかったか。
それをいうなら
「あるものをあると証明するのは容易く
ないものをあると証明するのは難しい」
「卒業したものを卒業したと証明するのは容易く
卒業してないものを卒業したと証明するのは難しい」 というか不可能だな。
830 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 06:15:38 0
中学の卒業写真OR文集でOK
小学校のでもOK
WHYNOT?
>>829 いや、それは簡単だろう。
証拠画像作ればいいんだし。ペイントで。
当然高校のってことだろ?
>>831 画像だけならな。
学校の記録にも残らない。同級生も居ない。アルバムも無い。
実際に卒業もしていない。無いものは無いんだよ。
数十年前の過去を作り変えることは誰にも出来ない。
>>835 その過去を「あった」と立証するのも
余程、弁護士が躍起になってあれやこれや証拠を出すか
同級生が援護しない限り、証明するのは難しいけどね。
837 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 06:29:24 0
書類や記録ではなくて本人を証明するには 指紋だな
あるいは耳の形。 親とあってるところをスクープ。
親の墓参り。
838 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 06:36:32 0
嫌疑を晴らすためにワイドショーが突撃インタビューして
いっぱいしゃべらせてみればいい。
「ところで出身高校はどちらですか」
「・・・・・・」
「ところで出身高校はどちらですか」
「県立ぷりぷり高校です」
>>836 だから経歴をまずホームページにでも書きゃいいと思うよ。
この状況で経歴を記せばそれは本当の経歴だと信用するけどね。俺はね。
だってデタラメの経歴を書いたところでその高校をひとつ調べればボロが
出るんだから、ばれる事なら最初からできないよ。
ましてや信用商売だから尚更ウソなんて書けないもの。
841 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 06:40:32 0
最初に就職するとき経歴は書いてるわけでしょう?
なんて書いたのかな興味がある。
>>849 元殺人犯が弁護士をやってるのも嫌だけど
2ちゃんの噂ごときに反応する弁護士も嫌だけどな。
「こいつ2ちゃんねらかよ!」って思われるもん。
それと、俺もスレタイの弁護士が「限りなく怪しい」とは思うが
万が一、加害者と弁護士が別人だったとしたら
おまえら事務所に土下座にでも行くの?どうせ知らん顔して「じゃあ誰よ?」って
次の話題だろ?そういう無責任な事を匿名掲示板だからってしていいのか?って根本問題。
843 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 06:47:57 0
>>842 そんなことはポジティブな別人の可能性をあげてから言えカス。
それとどこアンカーしてんだ。錯乱したか?
844 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 06:48:41 0
>>842 ヨットの削除で既にチャネラだってバレテますけどw
>>842 >「こいつ2ちゃんねらかよ!」って思われるもん。
もう削除依頼出してる位だからそこは拘る意味は無いと思うんだけど。
847 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 06:53:02 0
>>845 たしかに
バリバリの2ちゃんねらってアピールしてるな
848 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 06:54:16 0
>>846 意味不明or無意味なレス
にどう返事しろと?
>>848 「2ちゃんねらーより、被害者遺族の思惑が最優先されるべきだ」
これの何が意味不明&無意味なのでしょうか?
850 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 07:03:59 0
>>849 晒し上げる以外に奴を謝らせる手段があるのか?
なんか案があるなら聞きたいが、無いならすっこんでろ。
851 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 07:05:22 0
錯誤するに十分な理由があれば名誉毀損は成立しない
確定判決あり。
ところで家裁のデータと弁護士大鑑のコピーは申請したんだろうな
いつ送ってくるんだろうなw
>>850 晒し上げれば謝罪&賠償するという根拠をどうぞ。
その根拠があるなら聞きたいが、無いならすっこんでろ。
のうのうと謝罪をしないで弁護士をやってる男が
2ちゃんで晒し上げられたからって「申し訳ありませんでした〜」ってなるわけがない。
逆に「ふざけやがって!これで俺は社会的地位を失ったんだ謝罪などするものか!」となるのが
道理だろうが
この様子だとまだ確実に本人だという証拠は出てないようだねw
>>854 これだけ長い事騒いで、多くのスレを消費したのに
2ちゃんソース以外何も根拠がないんだな〜おかしい話ですねえ・・・
「過去スレで調べた奴がいる」「過去スレに裁判記録が書き込まれていた」
全部、伝聞ばかりですねえ・・・そんなに弁護士を糾弾したいなら
ちゃんとした比較ソースなどを引用し、その原本なりをうpすればいいんですがねえ・・・・
何故、誰もやらないのですかねえ・・・・
856 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 07:15:47 0
>>852 話すり替えるんじゃねえよ。
おまえがまず晒し上ることによって奴が
謝罪しなくなる理由をあげろよ。
でなければ、晒し上げは奴を謝罪させるための
可能性を持った手段だ。
>>853 わけがないかどうかはやってみないとわからんわな。
857 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 07:18:19 0
>>855 ひびやの石川一郎でないとするソースも
何一つないな。
>>856 吊るし上げる事で謝罪しなくなる(する可能性が限りなく低くなる理由)
元殺人犯でありながら、開き直って謝罪も賠償もしないで生きている人間が
自分の地位を奪われて逆恨みしないはずがない。
「なんでこんな目に!!」と逆に謝罪を絶対するものか!という意志が強まるでしょう。
はい、あなたの番です。晒せば謝罪する可能性があるという根拠をどうぞ。
それでカタがつくなら、とっくにどっかのマスコミや遺族が同じことやってると思いますよ。
それ(最終手段)をしないのは、別に名誉毀損がうんぬんとかを恐れているわけではなく
「なんとかして謝罪&賠償をさせたい、罪の意識を持って欲しい」と思っているからでしょう。
>>857 そうであるというソースもない。
そうでないというソースもない。
じゃあ普通は「どちらかわからない」という結果になるのではないですかね?
それをなぜ「ある」と断言できるのでしょうか?不思議ですね。
860 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 07:21:21 0
>>858 晒されてからのことは
晒されてから考えれば?
ソースを持っていたとしても2chに晒す勇気は無い。
863 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 07:23:23 0
>>858 謝罪をしたくなくなったなら、さらにたたけばよい。
正確に言うなら、たたいて見なければわからない。
可能性の証明なんか意味ないよ。終わってからわかる。
>>860 理由になってないよ。
晒せば謝罪するという根拠は?
>>862 じゃあ、「怪しい」ってだけで容疑者は制裁をくわえていいと?
日本って法治国家じゃないんだっけ?いつの時代の人ですか?
>>863 「やってみなきゃわかんないべ」ですかw
はあ〜で、やってみて弁護士がヘソまげて謝罪意欲が皆無になったら
どう責任とるの?遺族は頼んでもいないのに。
866 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 07:26:28 0
>>864 だから法律上問題があれば訴えるだろ、法律家なんだから。
黙ってるって事は、法的に問題がないんだろ。
867 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 07:28:21 0
>>864 2chで騒がれてるだけで
「制裁」なんて大層なことは行われることはない
法治国家は大げさだな
>>866 ・法律家なんだから、やましい事がないなら訴えればいい
もう秋田。過去レス嫁。
なんで2ちゃんの噂ごときで通常業務放置して裁判やるの?
訴えるとしても不特定多数の2ちゃんねらを訴える事は物理的に不可能で
仮に訴えるとしても運営だけ。しかし運営が訴えられても放置しているのが実情。
無駄とわかっていて裁判起こすバカはいない。
869 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 07:32:04 0
>>868 訴えることはしなくても
HPなりに一言でも弁明すれば済む話だろ
>>868 そんなことないよ。
IPが保存されてるから裁判所か警察の要請があれば
提出することになってるはず。
871 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 07:32:45 0
>>868 お前はなんで2ちゃんの噂ごときで
そんなにむきになってんだ?
一郎認定するぞ。
だからさっさとHPに経歴書くようにアドバイスしてやれよ。
半日で騒ぎもなくなるよ。裁判を起こすまでも無いことだろ。
お前こそ、もう秋田。過去レス嫁。 だよ。
874 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 07:36:03 0
あほはスルーでおながいします。無駄にスレを消費するため
。図書館でデータを取り寄せるといいながら自分でなにも動けないクズです。
>>869 おまえは、このスレくらい読め。
何故、訴えないのか
何故、弁明しないのか
ほぼ同じ理由だ。
>>870 それを実情、運営が現在放置中。
しかも相手が一人ならともかく、弁護士を非難したIPを全部調べるなんて事を
やるわけがない。
>>871 いい加減な憶測でも、みんなで騒げば怖くない的な流れに危機感を抱いているから。
いつ誤報や、悪意をもった情報操作で、自分がこういう立場になるか
わからんだろ。
まず「加害者=弁護士だという根拠を確実に証明する」
「被害者遺族が何を望んで、どうしたと思っているのか確認する」
これが「自己満足するために偽善の旗を振りかざす」より先じゃないのかい?
それにしてもさ、
今回のこの騒動を見て一番ニヤニヤほくそ笑んでいるのは誰だと思う?
間違いなく
奥 野 修 司 。この野郎だよ。コイツが一番得してるわけ。お前ら早く気づけよ。
>>874 じゃあおまえがやってやったら?代わりにw
弁護士吊るし上げる格好のチャンスじゃん
878 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 07:38:27 0
めんどくせ。
ひびやの殺人弁護士石川一郎マンセー!
>いつ誤報や、悪意をもった情報操作で、自分がこういう立場になるか
>わからんだろ。
ならねーよ。一体普段どんな社会生活してんだ?
お前はそんな後ろめたいことや人に知られたら困ることがあるのか?
釘刺すけど、少しずつ本題から話題を逸らそうとするなよ。
>>879 前例がありまーす。
吉田某のミイラ発言騒動で、無関係の女性が「仲間」とされて
晒された事実がありまーす。
本題から逸らしてるのは君じゃないの?
「被害者遺族の意志を一番に確認・尊重すべき。俺らは第三者に過ぎない」
「石川弁護士が、元少年加害者だという証明を確実にするべき」
これが本題だろ?何故スルーするかね
881 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 07:46:20 0
おまえは 図書館でデータを取り寄せるといいながら
なにもしない、嘘をついたわけだ。嘘つきのくずに人を批判する権利はない。
ミイラはミイラのスレでやれあほ。
172 :石川一郎 さん
> 現在、警察に捜査を依頼すべく、準備中です。
ということですので(通報前ではあるようですが)
証拠保全して管理人に連絡しておきます。
こちらを参考に早めにお手続きなさって下さい。
発信者情報開示の方法:
http://qb5.2ch.net/flow.html ただ、ご指定のレスには
投稿内容を転載して感想を書いただけのものもあるようですし、
前半部分にお書きの内容とは違う内容の投稿もあるようです。
レス指定の間違いであるとか
他にも証拠保全等、必要でしたら、改めてご依頼下さい。
おまえらIPは保存されてますよ。何をしても止めないが一応頭に入れておけ。w
883 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 07:52:01 0
>>875 おはよ。お前まだおきてたの?
ご苦労なこったな。
>「被害者遺族の意志を一番に確認・尊重すべき。俺らは第三者に過ぎない」
これは正直どうでもいい。同意した覚えも無い。
ただ人殺しの弁護士にはお世話に係わりたく無いな。それだけだよ。
>「石川弁護士が、元少年加害者だという証明を確実にするべき」
については先にあんたに聞くけど、
何故訴えないのか、何故弁明しないのかを先に理由を教えてくれ。
>>875 キティが犯罪予告の書き込みなんかをして
逮捕なんて2ちゃんねるではよくあること。
文章がメチャクチゃだな。落ちるよ。
>>879 >普段どんな社会生活してんだ
鋭い指摘。
そのヒトが件の弁護士だと俺は思っていないが、
何か取り越し苦労しているのは確かだ。
888 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 07:57:30 0
加害者は勝ち組
被害者(&遺族)は負け組
人生、努力した者が勝つ
現状に問題なし
ヤクルト一本分の燃料乙
>>885 爆破予告・殺人予告=犯人は大概一人
名誉毀損関係=犯人が複数なので物理的に訴えられない。運営を訴えるしかない。
わかってるから数の論理で無責任な事を「祭り」と称してやる。
>>890 IPをプロバイダなどに照会すれば本人特定はできるんだよ。
運営側が訴えられた時代はIPを保存してなかった時代。
こいつら半分イカレテルから想像できてないんだと思われ。
俺はいつも気をつけてレスしてるよ。
>>891 だから特定できても、それが何百人とかいたら
物理的に裁判なんて無理だろ?それをわかってて
確信犯的(用法間違いは承知)に「祭り」をやってんだよ。このチンカスどもは
>>892 物理的に無理ってなんで決め付ける?
悪質だと思ったレスを抽出して10人でもいいでしょ。
>>893 10人でも訴えるのは企業でなく弁護士本人なわけで
通常業務を放置して出廷したりしなくちゃならない。物理的に無理。
>>892 でも先生はこれが本業なんだから外野が心配しなくてもいいよ。
僕は外野だし、もちろん君もだよね?
>>894 >通常業務を放置して出廷したりしなくちゃならない。物理的に無理。
なんでそんなに詳しいの?
>>894 そんなの弁護士の意志次第だよ。
悪いけどちょっとあんたの頭は固いと思う。
他人事なんだから、別にどうでもいいべ?と。
いやはや大した倫理観をお持ちだ。
>>896 小学生でもなければ、それくらい常識だろ。
つーか、小学生でも「逆転裁判」とかで知ってるんじゃねーの?
900 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 08:15:42 0
自分の身を守るために、法律家になったと思われ。
人権派の枠で有名私立大学も入ったと思う。
>>888 釣られてみるが、何の努力だよ
殺人を犯して、逃げ切る努力か?
だいたい、少年刑務所は最高3年の刑で
社会に復帰をするのだよ。3年で、異常性は治らない
また、その3年間は、罪の事は忘れるように教育をされている
>>899 何のことかとググったらゲームソフトかよw
通常業務ができなかったための損失金を
そいつらに損害賠償請求すればいい。
できないできないって、なんか変。
>>896 よく痴漢冤罪事件とかであるじゃん。無罪を主張する為に
拘留・出廷を繰り返して、仕事にも行けず、変な噂を立てられ
無罪を勝ち取っても、失うだけで何も残らなかった・・・みたいな話がさ。
真っ向勝負で無罪を主張する事が、必ずしも良い結果になるとは限らない。
>>902 金銭的な問題だけじゃないと思うけどね。
相手がそれこそ、首切り弁護士みたいに「損害金を払わない・払えない」って可能性だってあるわけで。
>>903 それこそ金額的な問題ではなく名誉回復のためでしょ。
なんでいちいち否定ばかりするの?
905 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 08:41:03 0
出身高校 中学 小学校のどれかの出身を証明
あるいは 戸籍謄本の写しを公開する
これで別人だとはっきりするのになぜしないのか
ぐだぐだ言い訳ばっかりいってるのはなぜ。
906 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 08:42:22 0
擁護するにも頭が悪すぎる
>>903 図書館のデータはどうした?
>>904 名誉回復の為に職を失ったら元も子もねえよなw
どんだけ裁判時間かかると思うの?その間の収入や事務所の管理は?
現実的に物を考えてごらん。
>なんでいちいち否定するの?
非現実的な事ばかり君が言うからさ。
>>905 少しは過去レス読んだら?
>>906 さっきから意味わかんないんですけどwwwwwwwww
___ \ヽ
/ ヽ \ \ヽ
/-=・=- -=・=- | ヽ ヽ \ 曰く憑きの被害妄想だな
| ( ●_●) ミ i l ヽ
彡、 |∪| ノ i l l i
/ _ ヽノ ) l i | l
(___) / / ,,-----、
/ / |;:::: ::::|
⊂二(⌒ )二二二|;:::: ::::|⊃ /’, ’, ¨
 ̄ ’,ヽ∴。|;::::’,ヾ,::::| /。・,/∴
-:’ヾ∩|!|!!,i,,!ii,!l,∩・∵,・、
・∵,・|ノ ̄'' ̄' ̄ 'ヽ/⌒)
/⌒) (○ (○| .| ←
>>907 / / ( _●_) ミ/ 快楽とおいしいとこ取りと打ち出の小槌
( ヽ |∪| /
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1159652609/ \ ヽノ /
909 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 08:53:06 0
出身高校 中学 小学校のどれかの出身を証明
あるいは 戸籍謄本の写しを公開する
これで別人だとはっきりするのになぜしないのか
ぐだぐだ言い訳ばっかりいってるのはなぜ。
>>907 現実的にできないってのは本人じゃなければ言えないでしょ。
あんた本人?
>>910 奴はさっきから自分の正当化ばかりすると思われ
美 し き 国 日 本 !
そこにお前たちはいらない。
913 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 09:11:41 0
914 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 09:17:41 0
ピックル進化形にスレ流されてるぞーー
次スレ立つかなぁ
まあ、いずれにしても、このスレ永久保存
915 :
幻想 ◆rraJIngh0s :2006/10/01(日) 09:17:42 0
>>912-913 日本で作って、中国に加工されて工賃を浮かせなければ維持できない現状が現今の企業体質
>>902-904 一体何事かと思うが、損害金は損害を受けた奴に支払われる金
よくあるのはセクハラを切欠に何億も要求するニュース
あれは、もともと生活が苦しい奴が寝返る失敗
高く請求しても、払われなければ請求するだけ無駄ということになる。
名誉を捥ぎ取る事は可能だな
名誉=企業イメージ=打ち出の小槌=賠償免責の相場
917 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 09:36:04 0
ちょっと疑問!
疑われた本人が、潔白を証明する必要はないんじゃない?告発されてる訳じゃないし
事件で言えば、容疑者なだけで、告発前ってことじゃね?
そしたら、告発するほうが証拠固めしなきゃならんのとちゃう?
心象、状況証拠以外で
>>918 まあ、そうなんだけどね。
状況証拠や推測だけで、調べればわかる確証でも
誰も調べようとしないし、うPもしない。不・思・議
920 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 09:44:24 0
ちょっと疑問もクソもおまえが図書館からコピーデータ送ってもらうと
言ってやらないだけだろうが。
921 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 09:47:15 0
告発もされないし、犯罪でもない。削除依頼をしたのが
本人であればくだらないことするより、HPに別人の証拠を出せばいいだけ
。出身中学高校小学校を表明すればいい。
>>920 そんなこと一言も書き込んでないが?
まあ、だれかれ構わずってやつかw
923 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 09:51:34 0
IP 調べて賠償請求書送ってきたら、訴訟になるまで払うなよ。
みんなで裁判傍聴ツアー企画すっから。
うふふ、たーのしみ。
>>922 ・蜀犬日に吠ゆ(しょっけんひにほゆ)
無知ゆえに、当たり前のことをも怪しむ。
また、見識が狭い者は賢人の言行に対して疑いを抱くものだということ。
類:小村の犬は噛む 出典:柳宗元の「答韋中立論師道書」に見える句
類:厨房は敵を全て自演と思い込む 出典:2ちゃんねる
蜀(しょく)地方は山地で霧が深く日が射すことが稀(まれ)なため、
太陽を見ると、犬が怪しんで吠えるという。
>>924 勉強になりました。
ゲーハー板で任天をちょっとでも悪く言うと、GKって叩かれるのと同じだねw
引き篭もりニートは、家を出ず人と交流することが稀(まれ)なため、
自分の意見に反するレスを見つけると、すぐに怪しんで「自演だ」「ピックルだ」と怪しんで吠えるという。
>>924 先程のをコピーさせて頂きましたm(_ _)m
他で使えそうw
929 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 10:59:23 0
>>924 スレタイとどう関係があるのか分からない。
主張はもっと明確にすべき。
>>924 今年は戌年だ!
「犬に論語」
(道理を聞かせても益がない事。)
「一犬影に吠ゆれば百犬声に吠ゆる」
(一匹の犬が何かの影を見て吠えると、周囲にいる多くの犬がその声に釣られて吠え立てる。
転じて、いいかげんな事を誰かが言い出すと、多くの人がよく確かめもせずにそれを言いふらす事。)
なんてのも使えようだな。
931 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 11:13:57 0
じゃあヨットのページ消すなよ。
とにかくやましいことがないなら削除依頼出すのと同時に
学歴欄に出身高校を書くだろう。
おまえがさっきから言っていることはただの屁理屈。
嘘を書けば学歴詐称。
大検でもなくて、サレジオに在籍したこともなければ問題なし。
それだけでヨットのページも削除しなくてすんだのになw
932 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 11:14:46 0
バカのふりすんのも大変だなw徹夜で必死だよ、おまえw
関係者乙w
933 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 11:23:29 0
>>930 自分を揶揄しているわけですね。でも効果がないようだなw
934 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 11:23:41 0
次スレの用意は?
935 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 11:25:51 0
学歴書けって言われても、偶然サレジオなんですが、、
書けません(>_<)
936 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 11:38:56 0
>>931 > じゃあヨットのページ消すなよ。
ヨットのページ消したのは、
AQUA掲示板B.B.S.に1行レスが2つ書かれたから
1つは「心にナイフ〜」のリンクのみ。
1つは被害者名「hiroshi」で「おれの頭をサッカーボールにするんじゃねえ」
別に思い当たるふしは無いので、何の事か解らないのだが、
ムシャクシャしてヨットのページを消した、今は反省している。
937 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 11:58:17 0
消しても、ウェブ魚拓にキャッシュが残ってたりする。
写真も豊富w
ヨットに興味が無くても楽しめるというか、良いHPだったけどね。
でもさ、消す理由が見あたらないんだよ。
無関係なんでしょ?掲示板を無くせばいいだけだろが。
939 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 12:37:18 0
くすwちょっとした故事成語も持ち出すあたりに加齢臭が漂っているなw
940 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 12:38:40 0
学のある(つもりだけの)親父って
ことわざの類が好きだよねw
941 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 12:55:29 O
学歴の証明だったら、事務所のHPにそっと高校名と卒業年度を書き込むだけでおk
学歴詐称はまさか出来ないよね、弁護士が。
942 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 12:58:30 0
石川先生は少年板初代スレから削除依頼出してるから、
議論が広がって行く経過を全て読んでいるんだろうね
943 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 12:58:43 0
在籍したかどうかの問い合わせだけだったら、普通の高校は了解してくれる。
現住所とか職業、勤め先などの情報は教えてくれないけどね。
ブン屋の基本だぜ。んなこと。
944 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 13:08:47 0
私大法学部出たあと司法試験受かるまで、別の私大の法学修士過程に籍を置くなんて、
よっぽど親が金持ってたんだろ、ウラヤマシス
普通は司法試験浪人してるもんだけどな。
確か、少年Aの場合は親が破産状態で賠償金をチビチビ超長期分割払いで、当初のみ支払って直ぐに踏倒して、
死んじゃって、少年Aは相続放棄して支払い義務から逃げたんだったよな。
ということは、負の遺産のみで親が金持ったて訳ないから、、
少年A と 石川一郎 大先生は別人です。
945 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 13:14:12 0
946 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 13:25:21 0
>>944 奨学金、あるいは、
隠し資産、名義書き換えして愛人の持っていた資産があったという可能性は?
947 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 13:28:01 0
>>944 その前に、メディア情報じゃ、父親賠償金とんずらしたというのに、
少年Aが私大と私大の院を出たって書いてたじゃん。
なんだ、その子供みたいな理屈は。
948 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 13:32:34 0
親子揃ってあくどい連中だな。
この親にしてこの子あり、か。
949 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 13:33:24 0
少年Aは、事件発覚公開後、絶妙のタイミングで、突如として祖父の借金が判明して…
オレおもいっきり借金しまくって、別の借入判明させて破産すっから、誰か貸出人名義貸してよ、
手数料5%な
950 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 13:37:08 0
祖父も高利貸しだったらしいね。
少年Aの家は親子三代にわたってモラルが低かったわけだ。
こういう連中をもう二度と出さないように法改正は必須だな。
951 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 13:38:11 0
だからこの犯人の父親が計画的な自己破産だったのはまちがいないわな
952 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 13:40:30 0
聞けば聞くほど、ろくなもんじゃねーな、ったく。
953 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 13:40:42 0
>>951 ま、それが本当かどうかはわからないけどさ。
良識があったら「賠償金だけは払いたい」って思うもんでしょう。
954 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 13:53:08 0
>>950 まちがい。
× 祖父も → ○ 祖父は
父親はたしか祖父の高利貸し業を嫌って、
コンサルティング会社かなにかをやっていたんじゃなかったっけ?
それで、少年Aの殺人を全て祖父が泣かした人の祟りのせいにしたんだろ。
でも、示談で賠償することにしたんじゃなくて、民事裁判で
賠償請求命令を出されて払うことにしたんだから、
良識は疑われるだろうね。だいたい借金して破産しても
本当に良識があったら自主的に払うだろ、普通。
毎年命日にはお線香の一本もあげて、お悔やみの一つも言うのが良識じゃね。
955 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 13:53:38 0
「なんで、俺が謝らないといけないんだ?」
本当にこの石川一郎弁護士ってのが遺族にこんなことをいったの?
956 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 13:56:12 0
>>955 それは自分で判断したら?過去ログ読めるでしょ。
957 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 14:08:52 0
現時点ではこの弁護士以外考えられないみたいですね。
本当に酷い話です。
人間としておかしいです。
地獄落ちろ。
958 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 14:20:59 0
そこで働いてる若い人も将来を考えたら今のうちに他所の事務所に移った方がいいかモナー
959 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 14:42:45 0
よりによって弁護士になるとは
考えたもんだ
子供の頃からの夢だったらしいよ。
よく中学の図書館で六法読んでたらしい。(週間新潮)
961 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 15:32:25 0
ジジイは土曜日から居座って、よく頑張った
もうオマエがクロだってわかったから、こなくてもいいぞ
962 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 16:12:17 0
963 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 16:25:58 O
昭和28・12・15生
が石川一郎弁護士って書いてあるけど、偶然にもA少年と同じ誕生日でおK?
弁護士大観、歩いて5分の図書館にあった
さて図書館閉まるまで他の該当者探すかな
それと家庭裁判月報(おまえら略すなよw)はたくさんの大学にあるね
簡単じゃん
群馬県立図書館行こうと思ったけど、行く前にないのわかった
@携帯
964 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 16:30:55 0
他人の不幸の上に幸せは築けない。
965 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 16:37:51 0
反社会性人格障害の人に信頼して弁護なんか任せられない。
裏で何やってるかわかんない。
966 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 16:41:54 0
犯歴って、戸籍とかについてくんの?それとも、調べないとわかんないの?
967 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 16:44:06 0
自分の戸籍見てみたら解るよ
968 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 16:47:48 0
969 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 16:59:25 0
>>968 てことは、例えばコイツと結婚しようとして戸籍みても、それだけじゃわかんないってこと?
就職のときとかにも調べられないってこと?
970 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 17:02:34 0
被害者家族を何とかして救えないものだろうか。
とりあえず被害者家族へのお見舞いと応援の気持ちを伝えたいのだけど、
この場合って文芸春秋社に送ればいいのかな。
皆で送らない?
971 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 17:24:20 0
犯罪歴があって困ることって、海外へ行きづらくなることぐらいみたいだね。
972 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 17:37:19 0
この事件に興味持った。
人に頼んで家庭裁判月報謄写取り寄せようと思うんだけど、
生年月日の部分だけじゃなくて、この事件の部分全部読みたい。
家庭裁判月報第22巻7号の何処を指定して依頼すれば良いの?
この事件に付いて書いてあるのは何ページから何ページ?
22巻7号の中のパラグラフ名とか表題名とか、何て言って指定したら良い?
973 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 17:51:26 0
石川一郎の正体日本全国に知れ渡らせる
975 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 18:03:14 0
976 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 18:14:53 0
うん
78ページ以下から98ページ以上ってのは解るんだが、
この事件自体に興味あって当該事件部分全部謄写オーダーするには、
何ページから何ページまで依頼すれば良いんだ?
977 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 18:47:38 0
賠償金踏み倒しの象徴的事件
978 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 19:29:08 0
979 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 20:58:29 0
>>666 結婚して子供2人ですけど。なにか。
まぁ、オナニーはしてますけどねwww
980 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 21:42:50 0
お隣の人とか嫌だろうな。
首切り殺人鬼が隣人だなんて。
981 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 21:43:49 0
ヨットのページを消したのは「迷惑だから」だろ?個人のページじゃなく
他の人間も写真とか出てたんだろうし?(よく知らないが)
掲示板を荒らされれば誰だって閉鎖するだろ。
むしろ、加害者だったら放置するなり
別の方法考えるんじゃない?HP管理だって個人でやってるとは限らないし。
掲示板を消したから怪しい、削除依頼を出したから怪しい、否定しないから怪しい
・・・全部、憶測じゃねーか
983 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 21:57:23 0
へ⌒ヽフ /
( ・ω・) <ブタブタ コブタ お腹が空いた ブ〜
/⌒'´ し゛゛゛ \ \ ブタブタ コブタ こいつに決めた ブ〜
/ \
/ /⌒\ \
( ( \ }
| ) \ l
L i' , ‐‐--、 , ‐ゝ、_ l
{`ヽ, l _/(●>、 ; /●ゝ{'
.l( Y .; ; |
l`ー、, ,. ( ○○ ) )
V l ''~ ~` '~ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゝ、| -、‐'^ ^'ーr' ノ < おめ〜にやれる賠償金はねえ!
\ ゝ--''´;,/ .... \ ______________
\\__ノ'
984 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 21:58:53 0
>>982 > むしろ、加害者だったら放置するなり
> 別の方法考えるんじゃない?HP管理だって個人でやってるとは限らないし。
・・・全部、憶測じゃねーか
じゃあ俺も憶測を書かないから
おまえらも一切、憶測を書かないでね。
あくまでちゃんと新聞なり雑誌なりの的確なソースを提示できる情報のみで
語るように。「過去レスで見た」「2ちゃんに書いてあった」なんてのは憶測の域を出ないからな。
986 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 22:04:42 0
また何時もの蒸し返し君かぁ
だれか相手してあげてよ
988 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 22:10:09 0
989 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 22:10:24 0
_― ̄ ̄―--_
/  ̄\
/ \
| _,ノ´`し、 \
λ ((´_ _`ヽ \
\ て) て) | λ
\ | 丿 ζ\ |
,へ--―ン⌒ヽ∧ `ヮ ((\__\ |
| r | ヽ _/ | /_| /
| し | ,へ, /__/ ̄\
, -――/二二二二二二λ―――-、/ ̄ | /
____ \_____________ノ/ | /
 ̄/ \ (巡丿/\(巡_) / ̄ ̄ ̄| / _|_ /
/ | ̄ ̄ ̄ ̄ , ′┗( 0 0 )┛ /′ |__// ̄ ̄――--__
| | (v) 人 / ̄ ̄ ̄V′ __// ̄  ̄
\\(ト) (」) ,へ弌 ̄ ̄ヽ`ヽ  ̄ ̄ __// ̄ 飛ばねぇブタは
\\ / ̄ \ ___// ̄ ただの豚だ
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,/ 首刈り弁護士は
ただのカスだ
>>988 連日、このスレに張り付いているんですか・・・ご苦労様です。たまには職安も行って下さいねw
991 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 22:19:06 0
>>990 夜だけね。職安もなにも「憶測で」人をニートと決めないでねw
じゃあ勤め人だという「根拠」をよろしくw
993 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 22:28:05 0
石
994 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 22:28:22 0
川
995 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 22:28:37 0
一
996 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 22:28:55 0
朗
997 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 22:29:23 0
弁
998 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 22:29:44 0
護
999 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 22:29:58 0
士
1000 :
少年法により名無し:2006/10/01(日) 22:30:15 0
一郎ガチ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。