石川一郎弁護士って

この人は誰なの？

誰でもない


　　　　　　　　　　　糸冬　　　　　　　　　

行列の出来る法律相談所

宮崎哲弥がこの前テレビで言ってた人ってこの人？

>>4
そのとおり

首刈り顔・・・・・

>>4
それは首刈正雄の方だよ。

>>7
必死だなｲﾁﾛーｗ

なぜこの弁護士は懺悔しないのだろうか。ましてや殺した少年の母親に対して賠償金
を支払うどころか、「少しぐらいなら貸すよ、印鑑証明と実印を用意してくれ、五十万
ぐらいなら準備できる。今は忙しいから一週間後に店に持っていくよ」
と一方的に言って電話を切ったそうだ。
勘違いもはなはだしいしまるで悪いと思っていない態度は許せない。
この弁護士にはどういう制裁が適当か。

自己愛性人格障害なのは確かだな
しかも無自覚型のほう。

たしかいじめっこを成敗した人だっけ？

賠償金を支払わないことも含めて民事訴訟をおこせないのでしょうか

その昔、不良少女を主人公とした「積み木くずし」というドラマが放送された
ことがあった。あの当時、私は小学生だったが、このドラマを見て絶対になら
ないと思った。このように感じた当時の少年は多かったように思えるし、それ
なりに意味のあるまた社会に影響を与えたドラマだったといえる。

この37年前の高校生首切り事件も犯人の少年がその後どのように成長し、現在
に至っているかをドラマ化すべきだと思う。無論被害者側の事件後の家庭が
どうなったかもだ。
　そうすれば賛否両論はあると思うが、必ず少年法擁護派、反対派のいずれも
このドラマは話題になるし、社会への影響も大きいだろう。視聴率はまちがい
なく30％は超えるはずだ。

加害者少年役
加害者両親役
加害者妻役
加害者こども役
被害者少年役
被害者両親役
被害者妹役

イジメと言っても「ブタ」と言われただけだろ。
そんなのイジメのうちに入らん。
そんな事で殺されるなら命がいくつあっても足りん。

けきょくｷﾁｶﾞｲの被害妄想だな。

少年院でも自殺2回つーけど、こういうのってアレだ
ボダ（＝境界性人格障害(）特有の演技の狂言自殺だお

首切りなんかしちゃってるから反社会性もはいっちゃってるけど

>>14
事実誤認。
加賀美は今で言うＡＤＨＤだったんだよ。写真見てみな。意地の悪そうな顔してるから。

>>16
それはｵﾏｲの脳が被害妄想誇大思考だからｗ

>>16
一郎か？

>>16
何故？ＡＤＨＤとわかるの？
写真アップして

ＡＤＨＤてなに？

>>20
注意欠陥・多動性障害（ADHD）とは、注意力が乏しいか持続せず、衝動的で、年齢相応で はない状態をいいます。

50過ぎて２ｃｈで幼稚な行動をくりかえすｲﾁﾛｰくんみたいな人の事ｗ

ADHDは多動性、不注意、衝動性を症状の特徴とする発達障害の一つ。

>>21>>22
ありがとう。

本当にこの被害者のお母さんはかわいそうだよ。心も体もボロボロになって。
せめてこの弁護士から民事訴訟で３億円くらいとれないものだろうか。

この人はなぜ弁護士なんかになったんだ！

法律的には罰せられない。
しかし社会的制裁はありえる。

加賀見ｳｻﾞｽｗ

>>26
つ人権屋と養子縁組

>>25
本には、「自分のやったことも正当化したい」って少年院で法律の本を読みあさったらしい

>>29
ガッツあるなあ

すごいホームページを発見した。
　　　　　　　↓
http://www.geocities.jp/ffwxk663/index.htm

こっちのがすごいよ。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/4358/red_room1.swf

怖くて踏めない

首切って人を殺したくせに、弁護士になった奴？
だとしたら、こんな奴に弁護なんてされたくねーなｗ

youth：少年犯罪［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1145982539/164

164 名前：石川一郎[[email protected]] 投稿日：06/09/25 05:07 HOST:p5004-ipad202sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://tmp6.2ch.net/youth/#4
削除理由・詳細・その他：
少年犯罪のスレッドの中に「弁護士石川一郎」という題名のスレッドが立てられており、
その題名自体を削除いただきたくお願いします。
他のスレッドに「少年Ａは弁護士に、遺族は家庭崩壊４　【少年法】」がありますので、
特定され、業務妨害になっています。なお、同姓同名なだけで、
弁護士をしているひびや綜合法律事務所の石川一郎は、少年Aとは無関係です。
業務妨害目的の悪意ある犯罪として、警察に捜査を相談予定です。

>>32
こええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ！！！

石川先生頑張ってくださいおうえんしてます

弁護士 石川一郎 先生！
僕もおうえんしてます、がんばってください

先生は人殺しの希望の星。
散々殺人を楽しんで、被害者にはびた一文払わず、ヨットに乗って豪遊なんて最高！！！

>>35
言論封殺だねw
関係ないなら、反応する必要さえないのになw

ねるぽ

少年Ａは弁護士に、遺族は家庭崩壊４　【少年法】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1159092212/

改名した名前が石川一郎なの？  たしかこの人って義母の養子になったかで名前変えてるんだよね？

http://www.hibiyalaw.com/takasaki/

東京弁護士会から群馬弁護士会へ逃走中
今ｺｺ

≪サレジオ事件≫
1969年（昭和44年）、神奈川県川崎市サレジオ高校（現在は移転）にて、
同校に入学したばかりの少年Ａが同級生の加賀美洋君をめった刺しにした上、首を切断して殺害。
犯行に使われたナイフは犯行数日前に少年Ａが万引きしたもので、事件直後、
少年Ａは事件の隠蔽工作を謀っている。（少年Ａの計画性と冷静さがうかがえる。）
少年Ａは被害者少年からのいじめを理由として凶行に及んだと主張。
しかしながら、周囲や同級生の証言からは殺害に及ぶほどのイジメには見えなかった。
詳細：
ttp://www.geocities.jp/showahistory/history6/showa44.html

石川先生は犯人ではありません。犯人は○○一郎＝山田一郎＝赤塚不二夫。そうです、赤塚不二夫が犯人です。だっふんだぁ。こんな残忍な犯行を犯すのは、赤塚以外に考えられません！。

>>47
うだうだ言ってんじゃねえよ、おら！

こゎぃょー

人を殺しても
刑事でも民事でも心情的にも
「償いには時効がある」んだって！
ニュースで他の事件で今言っていた！

この人？
http://www.hibiyalaw.com/takasaki/

>>35
たしかに関係ないなら放置しとけばいいだけ

マジか

[[email protected]]
171 ：流れ ：06/09/26 23:51 HOST:softbank219194204189.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1159083756/51

削除理由・詳細・その他：
ＵＲＬの表示ですが、当該スレッドにて、攻撃されている
人物を特定する情報です。スレッド全体から、事実・虚偽
いずれにしても、当該個人の生活環境を脅かすものです。
なお、上記にて、同じレスの削除依頼を申し上げましたが
個人１種ではないと気づきましたので、訂正の上、再度
お願い申し上げます。


↑なんで文化放送の奴が削除依頼してるわけ？？

いろんな闇があるんですよ。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159240713/869
日比谷公園でOFF会だって？

>>55
やめんか!!

>>55
fusianasan注意報

闇は深い
賠償金を払わないですんだのも闇の力なのでは

>>53
文化放送って何？

【心にナイフをしのばせて】少年殺人事件、被害者家族の苦しみ　少年Aは弁護士に・・★
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1159255383/257

257 名前：ｗｋｔｋ[] 投稿日：2006/09/27(水) 01:12:53 ID:5jw4BSLT0
加害者少年は中学時代、級友をささいなことで骨折させる事件をおこした。
キレ易い性格だった。

ナイフは万引きで調達
4０箇所以上メッタ刺し
首切り落とすのに１０分？以上。 　　
切った首を蹴っ飛ばす。 　　
自分をナイフで切る
ナイフは土に埋めて隠蔽。
　　　　　
ｹｰｻﾂに事情を聞かれて、「通り魔の犯行でつ、エへ♪」


被害者遺族は、その日暮らしのヒモジイ生活。
だけど加害者の少年もこの事件が原因でまとも人生は送れてないと
同情すら感じていた被害者の母。しかし現実は、違った。
少年はなんと弁護士となって遺族の元を訪れる。
そのとき加害者の口から出た言葉は…

弁護士　
　　「賠償金？　なにそれ？　金なら貸すよ。ハンコもってこいや」

ほっといてやれよ。せっかく更正して弁護士にまでなったんだぞ。
お前らよりもよっぽどまじめに勉強して頑張ったんだぞ。
いつまでも過去の事がたがた言うなよ。
過去の事を忘れる事も大事なんだよ。
こいつの人生もこいつの家族の人生も十分めちゃくちゃになったし、罪もつぐなった。
もういいじゃないか。

>>60
どこを縦読み？

以下一部抜粋

　本書で最も衝撃的なのは加害者少年の「その後」であろう。彼は弁護士になっていたというのだ。法的な問題もあってか、
詳しくは書かれていないが、過ちを悔いて弁護士になったのではないようだ。父親の愛人の養子になることで、名前を変え、
過去を消し、被害者家族への償いもせずに地元の名士として生きている。
かたちの上では少年法の精神にどおり見事に「更生」したことになるのかもしれない。だが今もって一言の詫びもないその
態度は、被害者家族をさらに傷つける。
　被害者の家族に対し、行政は何ら手を差し伸べてこなかった。こうした悲劇を「しかたない」で済ませたくない。
（フリーライター永江朗）

加害者少年は中学時代、級友をささいなことで骨折させる事件をおこした。
キレ易い性格だった。

・ナイフは万引きで調達
・まず首を2回刺し逃げるのを追いかけ執拗に４７箇所メッタ刺し。
・首切り落とすのに１０分以上の時間。 　　
・切った首を蹴っ飛ばす。 　　
・自分の肩も2回ナイフで刺して襲われたように偽装。
・ナイフは土に埋めて隠蔽。
・車で通りかかった人に「人殺しだ。日本刀の3人組に襲われた。友達が殺された」と助けを求める。
・いじめの復讐とされてるが同級生の証言では殺されるような酷いいじめの事実はない。

被害者遺族は家庭崩壊で貧しい生活。
加害者の少年もこの事件が原因でまとも人生は送れてないと
同情すら感じていた被害者の母。しかし現実は、違った。
少年はなんと弁護士となって遺族の元を訪れる。
そのとき加害者の口から出た言葉は…

弁護士「賠償金？払う気無いよ。五十万くらいなら貸すよ、印鑑証明と実印持ってきて」
遺族「息子の命が５０万ですか？」
弁護士「五十万もって来たよ」
遺族「その前に謝って下さい、事件以降一度も謝ってくれていないでしょう」
弁護士「どうしてオレが謝るんだ！」

０３年頃ニュースステーション久米と対談してた。（画像、音声処理ありだった）
謝罪も、賠償金の支払いも、一切してないし、するつもりもないとのこと。
彼は言った。
「未成年でしたから、前科なんて付きませんよ。
私が弁護士をしてるのは私の能力だし、その収入は私と家族のために使います。
法的にみて、全く何の問題もありません。 幸せに暮らしてます。
少年事件は匿名性が極めて高いので、誰もこのことは知りませんしね。」
殺した少年と、その遺族に対する思いについて聞かれても、なんの思いもないと言う。

少年A「先生、すいません。同級生の首を落としてしまったんですけど。
　　　　何とか助けてもらえませんか？」

首切り殺人鬼先生「おいおい、そんなのどうにか出来るわけないだろう！？
　　　　　　　　　君、死刑確定だよｗけど金用意できるなら弁護士にしてあげるよｗ
　　　　　　　　　なんてったって僕は首切り殺人弁護士だからね
　　　　　　　　　ちょっと脅せばみんな思いのままだよ(´∀`) 」　

>>一郎
　　　　　　 　 ／/l:::::::::::::::::::::|.|.|:::::j | | !::::::::::::: !,!|::::::::|:||:::::::::::::::::::::l
　　　　　　 ／／/l ::::r┐::::::,j !ｲﾆ |_|､! |l_＿_l ll ｨ--,ﾆ,┐::::::::::l !:::: !
　　　　 .／／／/l::::::|,!.|::::::::l'lｱ::｡::lヽヽ 　 　 　/,イ"｡:ヾ||::::::::::| !::::::|　　イッペン、死ンデミル？
　　　／ ／./. //l::::::::|亅::::::|.|ヽ__,ノ .｀　　　　　　ヽ___/ ||:::::::::|ﾉ::::::::!
　.／　 /　/ //　!:::::::::::|::::::::| !　　　　　　　　　　　　　　|,! :::::::|:::::::::::|!
'´　 ／ ／ /./ ｜::::::::::::|:::::::| l.　　　　　　_ _　 　　 　 　,|::::|:::::|:::|::: :::!l
　／　/　/ /　 .! ::::::::::::::|::::::.|＼　　　　　＿_ 　 　 　 ／:￣l￣:::j::::|::::l.l
/ 　 /　/ ./　　! ::::::::::::::|:::::::l.l:::::: ヽ､　 　 ー　　 _,ィ'´::::::::,||:::::::::|::::|::::l l,
　 ／.／ /　　.l::::::::::::::/|::::::,!,!|:::_,ノ|　｀`ｰ---‐'"　 ト_ ::::::l !::::::::|l:::|l::::| !l

いしかわべんごしせんせい　がんばってくらさい　おうえんしています。

guest@guest

↑山崎、田中やけど、これでええか？。

必殺弁護人

暴れん坊弁護人

この弁護士の東京と群馬の事務所の近隣に、>>62 をまんまコピーしたチラシなりを
手分けして大量にバラまいたり、貼ったりしたら良いのでは？
この犯罪を知らずにただ看板や広告を見て、殺人犯の弁護士に依頼をする顧客がほとんどでしょう。
誰だって、過去に殺人して、首を切断し、そして遺族に謝罪すらせず
それどころか冒涜し気持ちを踏みにじるような高慢で歪んだ性格のこの弁護士に
依頼なんかしたくないでしょう。事実を知ってたら。

こんな弁護士、その人間性から見ると、弁護士の仕事する資質も資格も無いよ。
殺害し、首を切断し、非常にズル賢く偽装工作し、それだけでも残虐で許されないが
被害者遺族のところに行った時の対応や言葉は、本当に酷い。この人の歪んだ精神構造をよく表してる。
こんな人が日本国で、のうのうと弁護士なんかして欲しくない。

こいつが弁護士になったのは、自分の殺人加害者としての権利と人権を最大限に守り、主張して
被害者遺族に損害賠償とか払ったり請求されたい為でしょ。その知識が欲しかったんだよ。
発言内容からして、その為になったとしか思えない。

今度は鼻も整形して養子に入って苗字も変えるから、別にいいよ

ν速＋板でのピックル対策

http://news.80.kg/index.php?%A5%D4%A5%C3%A5%C8%A5%AF%A5%EB%A1%BC

皆でピックルもしくは関係者を生温かく見守ろう。

＞70
ビラまき大賛成！！！

間違いの無い事実
　
今現在の名前
石川 一郎
今現在の職業
弁護士

石川一郎をYahoo!で検索すると・・・

>>71
無駄

・家裁の記録で生年月日
・氏は改名
・名はそのまま「一郎」
・私立有名大学を２つ
・所属は地方


＜参考資料＞
弁護士大観１５年度にて該当の名と生年月日が一致するは１名のみ
その同姓同名の人物も、日弁連のネット検索で同一の人間と思われるものは１名 だけ
http://www.nichibenren.or.jp/bar_search/index.cgi

名も変えるからいいよ

>>77
無駄

・家裁の記録で生年月日
・私立有名大学を２つ卒業、修士号持ち

この項目で嘘つけない

>>53

そうかそうか。

あーーあぁ、生年月日が同じ弁護士が他に一人も居ねーのかよ、鼻以外整形までしたのに、不運だったなぁ

http://www.gunben.or.jp/

誰かチラシを作ってくれ、
俺が群馬弁護士会全員に送りつけるから。

いじめられてたやつが、いじめたやつを殺して
その後、大成したハッピーエンドの物語りじゃんｗ

>>81
無意味
弁護士会は会員弁護士を守る組織だよ

依頼人の金ちょろまかしたとか刑事事件相当の証拠がない限り懲戒処分にならない
俺が悪徳弁護士の懲戒申立てした時は、
懲戒委員会の弁護士達は「本当はあんな悪徳弁護士は除名にしたいんだが」と皆言ってたけど、
仕方なく守りまくった

あらゆる職業の中で唯一監督官庁のない弁護士会が自分たちで自分たちを裁く懲戒制度だよ
刑事事件相当の証拠でも出さない限り、よってたかって会員弁護士を守りまくるよ

>>82
もっといじめたヤシは生きてますが？
頃されたのはグループでも一番大人しい人だったそうですよ。
コイツならなんとかという卑怯者ですね。
豚皮�d郎は

>>81
弁護士は日経（ニュー速＋テンプレ）くらい読むよ
それに同じ業界内の噂なんてすぐ伝わる（以前から知ってたと思う）
弁護士はなんだかんだ客商売なんだから、他の社会人らが知る方が何千倍も意味がある

八代弁護士みたく「国際弁護士」になるのって更に語学力が無いとダメ
なのかなあ？。国際弁護士って何なのかも、わからないけれど。

このような鬼畜のような奴でも弁護士になって、言いたい放題、やりたい放題ができるのが今の日本のお寒い状況なんでしょうね

そもそも弁護士なんざ法律を武器にした893だからな。

弁護士なんて賤業だよ。
しょーもない極悪人を嘘で塗り固めて裁判官を
騙す。それを見抜けない裁判官も問題だけど。
弁護士に人間性、人格なんて期待する方がバカ。

>>51
この人であってるの？

ホントなの？？

このスレは人の不幸が大好物な
キムチ臭いスレですね

ここまで名前がさらされたらなんか対応しないのか？
腐っても相手は弁護士なんだろ

この事件の加害者を今になって成敗してやりたいな。

相手が大杉で実際ムリ。

>>62とかのチラシを
事務所の近隣に、手分けしてバラまけば噂はすぐ広まるでしょう。
結局は弁護士も人気商売だし、口コミで客とってる所も大きいだろうから
その弁護士が、過去殺人してしかも首まで切断した異常者だという事実が判明し、地元に広まれば
自ずと客は遠のき商売は出来なくなる。

何よりもそこで周知したいのは、異常な殺人犯というだけでなく、
事件後の被害者遺族に対する、高慢で神経をさかなでるような残酷でイジワルな対応。
自己（加害者）の保身と自分（加害者）の利益の事しか考えていない。

どこでもそうだと思うけど、地元の噂は広がれば早いどー。

石川イチロー先生！！！

がんばって惨殺殺人者を検察の魔の手から救ってやってくだちい！！！（＞＿＜）ｂ

>>93
それでマスコミに報道されたら逆にやばくね

あとあと被害者遺族から何かアレコレ言われないようにと、
殺人加害者である「自分の」立場と「自分の」利益を守る、
ただそれだけに心を砕き、その為に弁護士になったとしか思えない。

殺害後に、自分で自分を切りつけ自分も襲われたように繕い偽装工作図って
日本刀持った男に襲われたと嘘言ったりした所から見ても
必ず自分の逃げ道を準備しておく、抜け目の無い用意周到な人間。
例え苛められてたとしても、この人には全然同情出来ない。つくづく卑怯というか、ズル賢い奴。

＞弁護士「賠償金？払う気無いよ。五十万くらいなら貸すよ、印鑑証明と実印持ってきて」
＞遺族「息子の命が５０万ですか？」
＞弁護士「五十万もって来たよ」
＞遺族「その前に謝って下さい、事件以降一度も謝ってくれていないでしょう」
＞弁護士「どうしてオレが謝るんだ！」

＞「未成年でしたから、前科なんて付きませんよ。
＞私が弁護士をしてるのは私の能力だし、その収入は私と家族のために使います。
＞法的にみて、全く何の問題もありません。 幸せに暮らしてます。
＞少年事件は匿名性が極めて高いので、誰もこのことは知りませんしね。」
＞殺した少年と、その遺族に対する思いについて聞かれても、なんの思いもないと言う。

【心にナイフをしのばせて】３０年前の少年殺人事件、被害者家族の苦しみ　少年Aは弁護士に・・★５
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159375109/

加害者少年は中学時代、級友をささいなことで骨折させる事件をおこした。
キレ易い性格だった。

・ナイフは万引きで調達
・まず首を2回刺し逃げるのを追いかけ執拗に４７箇所メッタ刺し。
・首切り落とすのに１０分以上の時間。 　　
・切った首を蹴っ飛ばす。 　　
・自分の肩も2回ナイフで刺して襲われたように偽装。
・ナイフは土に埋めて隠蔽。
・車で通りかかった人に「人殺しだ。日本刀の3人組に襲われた。友達が殺された」と助けを求める。
・いじめの復讐とされてるが同級生の証言では殺されるような酷いいじめの事実はない。

被害者遺族は家庭崩壊で貧しい生活。
加害者の少年もこの事件が原因でまとも人生は送れてないと
同情すら感じていた被害者の母。しかし現実は、違った。
少年はなんと弁護士となって遺族の元を訪れる。
そのとき加害者の口から出た言葉は…

弁護士「賠償金？払う気無いよ。五十万くらいなら貸すよ、印鑑証明と実印持ってきて」
遺族「息子の命が５０万ですか？」
弁護士「五十万もって来たよ」
遺族「その前に謝って下さい、事件以降一度も謝ってくれていないでしょう」
弁護士「どうしてオレが謝るんだ！」

０３年頃ニュースステーション久米と対談してた。（画像、音声処理ありだった）
謝罪も、賠償金の支払いも、一切してないし、するつもりもないとのこと。
彼は言った。
「未成年でしたから、前科なんて付きませんよ。
私が弁護士をしてるのは私の能力だし、その収入は私と家族のために使います。
法的にみて、全く何の問題もありません。 幸せに暮らしてます。
少年事件は匿名性が極めて高いので、誰もこのことは知りませんしね。」
殺した少年と、その遺族に対する思いについて聞かれても、なんの思いもないと言う。

つまり、「いじめられてた」という嘘の弁解自体に
将来弁護士になる芽が含まれていたというわけか。

>>46に
＞少年の父はアパート経営をしようと建築したばかりの家作から財産からすべて
＞を、事件以降に突然、判明した祖父の借金のカタとして、事件を知ってより入
＞れ代わり立ち代わり出現した暴力団関係者などに取り立てられて失ったという。
ってあるね。少年ってのは加害者か．．．。

ただ勉強が出来て、ただ試験問題に合格すればいいんですかねぇ。
警察とかもそうですが
弁護士とかは善悪を取り扱う仕事で、おまけに人の人生にまで深く関わる責任ある仕事であるから
もちろんのことながら少年期にさかのぼってまで犯罪歴を厳しく精査してから
採用して欲しい。「殺人犯を弁護士に採用する」なんてもってのほかだと思うのだが・・・。
しかも少年法に守られ、反省・懺悔・謝罪する気持ちの全く無いこの加害者なんぞは特に。

>>104
検事とか判事補（裁判官の卵）とかならちゃんと面接すると思う。
弁護士は修習所修了者は登録のみでなれると思う。

> しかしながら、周囲や同級生の証言からは殺害に及ぶほどのイジメには見えなかった。

でもイジメってどんなにひどくても、周囲からはそう見られないって事も多いんじゃない？

　首切断してそのままってのが甘いよな。
　関根元みたいに「ボディーを透明」にしたら良かったのに。

>>96
消費者金融、債権回収、クレサラの仕事はできると思うよｗ
ＤＱＮ vs ８９３ の世界だよ
消費者金融業者は大歓迎じゃないｗ

【マルチ？】いちにのさん２【エロ？ボッタクリ？】
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/idol/1159324381/l50

この芸能事務所は悪徳なのか？
有料会員サイトを開いているのにいつまでもリニューアル中でまるで更新が無い。
会費を払った人々はまるで詐欺にあったかのよう。
所属者は次々増えるのに仕事は無い。
言い訳は仕事は慎重なる判断の末させていないだが事務所の看板タレントには
大よそトップタレントの道とは思えないエログラビア。
スカウトしたタレントには高額な補正下着を勧め買わせている。
まるでそれ目的の芸能スカウトと称したキャッチセールスか？
スカウトライセンスと称しスカウトマンから金を取る。
芸能界窓口ショップと称した契約はまるで不履行なものばかり。

これは由々しき問題ではないか？

>>106
確かにそうかもしれないけど、具体的にどんな風にいじめられたんだろう？
小山田圭吾レベル？

でも、いじめられたからって殺すのはやりすぎでしょーに。

イジメの有無は闇の中

>>51
誰か、その人が身長１５０センチ位か確かめてきてよ

今いじめられてるガキ共にしてみりゃすげーサクセスストーリーじゃないの

削除されたヤフーフォトの写真だと、女性と同じくらいか少し低いので160前後くらい

>>113
人を殺して、首切断して、その後弁護士になったのが？

『虐めた奴をぶっ殺して罪の償いもせずその後弁護士になり、虐めた奴を育てた最低の親を見下す』
虐められて追い詰められてりゃ、これくらいの妄想抱く子もいると思うけどな。
もちろん実行するかどうかは別にしてさ。
周囲がどう見てようと、本人が一番むかついてたのは殺された子だったかもしれんし。
まぁネットが一般化した今、加害者に未来とか幸せがあるとは思えないけどな。

石川一郎が身長150程度なら
決まりだな。

>>117
高1当時150センチ位ってことは、もう少し伸びているかもしれん。
18才くらいまでは、まだまだのびるでしょう。15、6歳で150センチしかないんなら、
せいぜい160センチ前後だとは思うけどね。

これほんとなんだ
酷いなぁ・・・

石川一郎 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E5%B7%9D%E4%B8%80%E9%83%8E

別に悪い人のようには見えないんだけど？

>>120
ワロスｗｗｗｗ

>>120
121歳の現役弁護士とか怖すぎるだろ

↑今までの書き込みをいくつか見てきたけど、
本当に彼なの？　http://www.nichibenren.or.jp/bar_search/index.cgi
もし違ってたら、その石川一郎さんにとって、ものすごい「迷惑な話」じゃない？？
営業妨害とかにもなるだろうと思うし。

>>76


これ本当に確定なのかっていうか穴はないのか？
なんか見落としてない？

その検索って完全に網羅してるのか？

昼間になると擁護書込みが増える件に付いて、

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ　　　　　　ひびや総合法律事務所の 石川一郎 先生が、
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ　　　　　同姓同名の別人だって言っている、
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　　　
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　その別人の方の 石川一郎 弁護士 見てる〜？
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ　　　　　イェ〜イ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

個人を特定するのはまずいんじゃない？

正直、興味本位でどんな顔をしてるのか知りたいという
欲求はなきにしもあらずだけど。
２ちゃんねる乗りで晒して訴えられても知らんぞ。
相手は弁護士なんだから。

★★【テンプレ】★★

★本スレ　少年Ａは弁護士に、遺族は家庭崩壊5　【少年法】
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1159196727/
★少年板　過去ログ
1：ttp://makimo.to/2ch/tmp6_youth/1156/1156778651.html
2：ttp://makimo.to/2ch/tmp6_youth/1158/1158660415.html
3：ttp://makimo.to/2ch/tmp6_youth/1158/1158771206.html
4: ttp://makimo.to/2ch/tmp6_youth/1159/1159092212.html

サレジオ高校首切り事件 ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1157128862/
２８年前の酒鬼薔薇。元殺人鬼の弁護士 ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1157036753/
＊＊一郎弁護士って ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1159083756/
首切り弁護士　　反省してません！？ ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157073701/
【首切断】高校生首切事件【メッタ刺】ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/archives/1142314768/

★ニュー速＋、ニュー速
[ナイフ」、[弁護士]、[首切り]、[少年]、[ヨット]等々でスレタイ検索汁

★★たかじんのそこまで言って委員会 ttp://www.youtube.com/watch?v=CvJPC7C_coc
警察の対応と取り調べ等詳細 ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/number/690425.htm
★川崎で高校生首切り殺人 ttp://www.geocities.jp/showahistory/history6/showa44.html

事件現場の航空写真
ttp://maps.google.com/maps?f=q&hl=ja&q=%E7%A5%9E%E5%A5%88%E5%B7%9D%E7%9C%8C%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%B8%82%E5%AE%AE%E5%89%8D%E5%8C%BA%E9%B7%BA%E6%B2%BC&ie=UTF8&z=18&ll=35.583217,139.567464&spn=0.002107,0.005284&t=k&om=1&iwloc=A
日弁連検索 ttp://www.nichibenren.or.jp/bar_search/index.cgi
ν速＋板でのピックル対策 ttp://news.80.kg/index.php?%A5%D4%A5%C3%A5%C8%A5%AF%A5%EB%A1%BC

★★【テンプレ】★★

★本スレ　少年Ａは弁護士に、遺族は家庭崩壊5　【少年法】
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1159196727/
★少年板　過去ログ
1：ttp://makimo.to/2ch/tmp6_youth/1156/1156778651.html
2：ttp://makimo.to/2ch/tmp6_youth/1158/1158660415.html
3：ttp://makimo.to/2ch/tmp6_youth/1158/1158771206.html
4: ttp://makimo.to/2ch/tmp6_youth/1159/1159092212.html

サレジオ高校首切り事件 ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1157128862/
２８年前の酒鬼薔薇。元殺人鬼の弁護士 ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1157036753/
＊＊一郎弁護士って ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1159083756/
首切り弁護士　　反省してません！？ ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157073701/
【首切断】高校生首切事件【メッタ刺】ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/archives/1142314768/

★ニュー速＋、ニュー速
[ナイフ」、[弁護士]、[首切り]、[少年]、[ヨット]等々でスレタイ検索汁

★★たかじんのそこまで言って委員会 ttp://www.youtube.com/watch?v=CvJPC7C_coc
警察の対応と取り調べ等詳細 ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/number/690425.htm
★川崎で高校生首切り殺人 ttp://www.geocities.jp/showahistory/history6/showa44.html

事件現場の航空写真
ttp://maps.google.com/maps?f=q&hl=ja&q=%E7%A5%9E%E5%A5%88%E5%B7%9D%E7%9C%8C%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%B8%82%E5%AE%AE%E5%89%8D%E5%8C%BA%E9%B7%BA%E6%B2%BC&ie=UTF8&z=18&ll=35.583217,139.567464&spn=0.002107,0.005284&t=k&om=1&iwloc=A
日弁連検索 ttp://www.nichibenren.or.jp/bar_search/index.cgi
ν速＋板でのピックル対策 ttp://news.80.kg/index.php?%A5%D4%A5%C3%A5%C8%A5%AF%A5%EB%A1%BC

名誉毀損、業務妨害罪 ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1159092212/805-810
少年法61条 ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1159196727/162-163
弁護士法 ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1159196727/426-427

728 少年法により名無し New! 2006/09/19(火) 14:34:29 0
>>719
さっき電話かけたよ。
女が出たとき「あなたは石○が殺人を犯したと知っていましたか？」というと
「私がその事実を知っているか知らないかお答えする義務はありません」と答えた。これでもう確定だなって思った。
「被害者に弁済も謝罪もないまま弁護士を続けるのはどうかと思います、まず償いを
なさったらいかがですか？」というと「言いたいことはそれだけですか？だったらそれはお伝えしておきます」だって。
やっぱり最終的には電話確認だよ。これで確定。
もし○川がシロで、女が何も知らなかったらキツネにつままれたような話で、はあ？ってなるよね。

男の職員が紋切り型の発言「心にナイフをしのばせて」を読んでいませんし、石○が
殺人犯という話も本当かどうか分からない状況で一方的に決め付けられても困るんですよ」
「全ての証拠が揃っています。そういう人が正義の味方を気取って被害者に賠償もしないで
謝罪しないで私腹を肥やしていいのですか？」「だからその本を読んでいませんので」
「あなたがそう高飛車に出ること自体、殺人弁護士の下で働くのを恐れているから
じゃありませんか？」「議論はしたくないのでこれで切らせていただきます」

なかなか繋がらないはずない、すぐ繋がるよ、本当にかけたの？

>103 自己申告じゃないかと疑ってます。
異常殺人犯の息子を、自分の愛人の養子にして、戸籍ロンダリングする
くらいだから、資産も似たような方法で隠匿したんじゃないでしょうか、

殺人鬼の人権に配慮し隠し守るということは
周りの人間の知る権利、場合によっては生存権にかかわってくるからな。

このセンセイももうお終いだな。下手に訴えても逆に有名になってしまうし。もうヤクザとか闇関係の弁護するしかないなw

>>133
でも、訴えないと認めたも同然だからそれはそれで弁護士生命に関わるよ。

全国の石川一郎弁護士が不憫杉

>>116
仮に実際に苛められていて、その時憎しみを抱いていたとしても
４７箇所もナイフでメッタ刺しにし、首を切断し、その首をけり転がし・・・（この状態が充分異常だが）
その状態で抱いていた思いや憎しみを成就した訳だよね？

メッタ刺しにして首そ切り落とし、その首を蹴っ飛ばし陵辱し、それでもまだ足りなくて遺族を傷つけ冒涜するというの？
普通の感性と神経を持った人間では考えられない事だよ。明らかに歪んでるし、病んでると思う。
殺害後も、その言動で被害者遺族のズタズタに傷ついた気持ちを踏みにじり、さかなでるような言動をする事はどうなの？
昔の小さい子供のまんまじゃないか。まったく反省したり謝罪の気持ちが有るとは思えない。
歪んだ、醜いその時の心情と全然変わってない。
精神的に成長していない。

そんな共感性・想像力のない人間が弁護士なんてして欲しくない。

>>135
一人しかいないけど
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|''"￣|
　　　　　　 _,,,､------､..／￣"ヽ. 　　|:::::::::::|
　　　 .. イﾞ゛　　　　　　　|::::::::::::::::| 　　|::::::::::::|
　　,r'ノ'!.|　,,,, 　 　 ._、.　|:::::::::::::::|　　 |／￣￣￣￣~ヽ
　 _lﾞ|:::::|.| （　 ） 　 !|^|l! .|::::::::::::::::|_＿,|　　　　　　　　　l
　 |-|:::::|.|　ﾞ'" 　_,,,|,| |!| .|--'''フ'":::::::::|＿＿＿_G,＿＿l＿
　 | .| .._|.|　　.,／／.／｀／｀／::::::::::r'"　　　　　　　 　　＼　
　 |　i|　,,,二"ﾞ~二二ﾆ''iﾞﾞ"r':::::::::::::/　　　　　　　　　　　　 `i、　＿＿o　　　､､
　 |　l| |　　　　　　　　|.|　 l::::::::::::::lﾞ　　~~~~~　　　　~~~~~　 'i　　　　|　二|二　 　＿＿＿＿
　 |　|| |　　 __.　　　　ｧ' ─ ､::::::::::|　　　　・　 　　 　 ・ 　　　 |.　 　ノ 　 　|　　ヤ　　　　　　　ツ
　 |　|| |　　　|　　,　-{　 　　 }:::::::::l　　　 　 　 (､_, ).　　　　　 i
　 | .‖|　　　|　ノ　　 ヽ._ _,.ｲ::::::::::i　　　　　/ 　ll　 ヽ,　　　　i
　 | .‖|　　 │l 　 ヽ 　 ヽ　 ヽ::::::ヽ　　 　 ` ﾄｪｪｪｪｲ 　　　 /
　.|′".lく,_ ￣/　 、 ＼＿}´　/__,,,_＼　　　　｀ﾆﾆﾆ´　　　ノ
　‘」r｡_　 ｀''ｰヽ、 ｀ ┬1 _ .ノ　　　ﾞ'''＼､,　　 ;;;;;;;;;;;;　 ,／ ,
　 .ﾞl　/Ｔlｙ､、　 ﾞ￣ﾞl、 ｀'ﾐi､　　　　　.ﾞl i､｀ﾞ'ｰ-､,,,r＜´___＼__
　　ﾟ'!┤lﾞﾞl| ,lﾞ'ｯ､,、　　``-ﾐﾞl　　　　　 .ﾞi,,,〜,,,,,．--､ `＼￣　‘'､
　　　 ﾞl |.,l:､|　ﾞl.ﾘハ､,,、　　.|--ｰ…'''"｀ﾞ＾ヽ ﾞl　　　 `-、）　　　｀'＿_
　　　 ｀ﾞﾟ“　|　.| |ﾞl　.lﾞ `''r,,,. ﾞi､　　　　　　　ﾞ' |_,,,,,,,,,,-,,,,＝ｌl=Tﾆﾞl|ﾞ‐''|
　　　　　　　ヽ,,,i入,,|　　ﾞl ﾞlﾘ､＼.,,ｯr,==''ﾞli||,ﾞ冖'''"ﾞ⌒　　　　 .,i´ ｀ヽ|
　　　　　　　　　｀　 ﾞl　　ﾞl | |ﾞi､ .|　　　 ,i´　│　 ._,,,,,,,,,,--―'''ヽ,,,,/゛

もう矢は野に放たれてしまった

おまえら石川先生に対する重大なる侮辱・重大なる名誉毀損。
また２ちゃんから逮捕者出るのか

>>139
犯罪事実に関しては事実なら名誉毀損罪は成立しませんが、
それが何か？

出版社やマスコミなら少年法に違反だけどな
個人の書込みだからな

>>139
＞重大なる侮辱・重大なる名誉毀損。

って、何か中傷、嘘の噂とか言われたの？
どこら辺が間違いだったか指摘した方がいいんじゃない？

>>139
自分が削除依頼で指定したレスの事？

>>139
どこが？








豚っていったとこ？

>>140 刑法230の2を言ってるなら要件に該当しないぞ
また、一般に、「真実性の証明」の効果は、「罰せず」だけで、
起訴されてからの話だから
お気の毒…

何だよ名誉毀損って ｗ

石川一郎先生自身は業務妨害って言ってるけどな。

誰か電話でもしたやついないの？

いっぱい居るよ

>>145
不起訴になるだろ。この場合。
それ以前に弁護士側に訴える気が全くなさそうだ。

>>145
只のバカ

まあ、ヘタに訴えたら墓穴を掘ることになるからな。

>>145
悪いけど間違い。
刑法230の2は名誉毀損罪の違法性阻却事由を規定したもの
とするのが通説。処罰阻却事由ではありません。
有罪を勝ち取る可能性のない事件を起訴するほど検察は暇じゃないよ。
弁護士さん。

>>137
ぐぐれバカ

>>145
コブタ

>>88,89 のいうとおりだとおもふ。。。
弁護士・弁護士とぱかにするな、同じ飯食ってぬくいクソでる、
胸のバッジがちょと違う。

鼻糞145

この人誰？
なにやった人なの？

>>157 この件に関して何もご存知ない方はまず少年犯罪板で過去ログをご覧ください。

★★【テンプレ】★★

★本スレ　少年Ａは弁護士に、遺族は家庭崩壊5　【少年法】
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1159196727/
★少年板　過去ログ
1：ttp://makimo.to/2ch/tmp6_youth/1156/1156778651.html
2：ttp://makimo.to/2ch/tmp6_youth/1158/1158660415.html
3：ttp://makimo.to/2ch/tmp6_youth/1158/1158771206.html
4: ttp://makimo.to/2ch/tmp6_youth/1159/1159092212.html

サレジオ高校首切り事件 ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1157128862/
２８年前の酒鬼薔薇。元殺人鬼の弁護士 ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1157036753/
＊＊一郎弁護士って ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1159083756/
首切り弁護士　　反省してません！？ ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157073701/
【首切断】高校生首切事件【メッタ刺】ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/archives/1142314768/

★ニュー速＋、ニュー速
[ナイフ」、[弁護士]、[首切り]、[少年]、[ヨット]等々でスレタイ検索汁

★★たかじんのそこまで言って委員会 ttp://www.youtube.com/watch?v=CvJPC7C_coc
警察の対応と取り調べ等詳細 ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/number/690425.htm
★川崎で高校生首切り殺人 ttp://www.geocities.jp/showahistory/history6/showa44.html

事件現場の航空写真
ttp://maps.google.com/maps?f=q&hl=ja&q=%E7%A5%9E%E5%A5%88%E5%B7%9D%E7%9C%8C%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%B8%82%E5%AE%AE%E5%89%8D%E5%8C%BA%E9%B7%BA%E6%B2%BC&ie=UTF8&z=18&ll=35.583217,139.567464&spn=0.002107,0.005284&t=k&om=1&iwloc=A
日弁連検索 ttp://www.nichibenren.or.jp/bar_search/index.cgi
ν速＋板でのピックル対策 ttp://news.80.kg/index.php?%A5%D4%A5%C3%A5%C8%A5%AF%A5%EB%A1%BC

どっかに関西の大学を出たとかいてあったが、ＨＰ出してる人とはプロフィールが違わね？

>>159
それは文芸春秋が書いた記事によるものだけど
本当の事は書かないらしいよ。

>>160
その意図は？おせーて。

>>159
特定されないように違う情報を書いた部分もあるって記述、どこかになかったっけ？

>>158の航空写真はガセｗ

http://www.hibiyalaw.com/recruit/

>>101
「・・・と、被害者サイドの出した本や、２ちゃんの噂で書かれている」って注釈つけろよ。
ほとんどがちゃんとしたソースも無いし、事実確認の取れていない情報ばかりじゃないか。
裁判記録に残ってる記述（偽装工作のくだりや殺害方法）以外は全て伝聞でしかない。

切った首を蹴っ飛ばす
いじめの事実はない
弁護士の遺族に対する対応
ニュースステーションでの供述

これらは「ある」とされているだけ。何の根拠もない。
他は事実だけどね。捏造はよくないよ。

>>165
被害者サイドが書いた本は、
事実無根ではなく、取調べ供述や警察サイドの裁判の内容に
当時の教師や、同級生の証言に元付いて書かれていますよ。
そんな、でたらめを書いたら、それこそ告訴をされる。

>>166
だから「著書から引用」と書けばいいじゃない。何で書かないの？
それと俺は事実無根だなどとは言っていない。あくまで被害者サイドの本であり
そこに遺族の感情や主観が多分に含まれている可能性もある、と言っているだけ。
例えば「賠償を断った」という事実はあるのだろうが
その細かい描写は主観が入ってる可能性があるよね？
それとその元少年は訴えて事が大事になるのを避けるだろうから
嘘や大げさな表現があっても訴えられないんじゃないかな？
芸能人がレイプ疑惑なんかを週刊誌で捏造された場合と同じで
余程騒ぎが大きくならない限り、放置するか、示談にしようとするのでは？
穿った考え方をすれば、それを狙ってそういう悪印象を植え付けようとしている可能性もあるよね？
加害者が悪人なのは間違いないけど、それを盾に金をふんだくってやろうとか
同じように不幸になってもらわないと困るとか、そういう意志があってもおかしくないよね？

俺は元加害者を擁護する気はサラサラないけど
「被害者側」の言い分だけしか取り上げないで、反論のできない立場にいる人間を叩くべく
捏造をするのとかはよくないと思うよ。何が本当で何が嘘なのかわからなくなるし。
きちんと判明した事実のみで話をするべきでしょう。

俺もスレタイの人が限りなく怪しいな、とは思うけど
確たるソースがないのに、噂や憶測で断定したり
情報を捏造してまで犯人に仕立て上げるのはどうなのかな？と。
もし人違いだったら、どうするつもりなんですかね？これだけ騒いで。

該当の弁護士が否定しないから悪いんだとか
そういうのは随分勝手な理屈だと思いますよ。
無関係だとしたら、そんな言いがかりをつけられること自体が迷惑なわけで。
誰でも言いがかりをネットでつけられたら否定すると思いますか？
ブッシュ大統領は宇宙人だ！ってネットで騒いだら
大統領が公式記者会見で否定すると思いますか？同じことだと思いますよ。

その内人生終わった誰かが自殺する前に殺してくれるだろ

例えばネプチューン名倉のレイプ疑惑で例え話。
（裁判で女が金目当てで狂言をしたというのは判明しています）

1・金目当ての女が名倉に、その手の脅迫をする
↓
2・名倉が蹴る（無視する）
↓
3・女が週刊誌に売り込む
↓
4・騒ぎが大きくなる
↓
5・弁明する為に裁判に持ち込む
↓
6・裁判で勝利

しかし、これで「レイプ疑惑」を立てられたという汚名は裁判で勝っても消えないわけです。
裁判で勝っても「本当はそれに類似したことがあるんじゃねえの？」とか思う人もいるわけです。
ですから普通は謂れの無い言いがかりであっても示談にするか、無視するか、のどちらかの対応が普通なわけで
わざわざ自分から騒ぎを大きくする必然性は無いわけですね。
上のケースでいえば「２」の段階なわけで、いくら２ちゃんで騒いでも真偽は定かにならないでしょう。
ここで騒ぐ暇があるなら、マスコミにでも働きかけたほうが何倍も効果があります。

あと、やましい事がないなら出身校を出せばいいとか言うのも論外ね。
裁判ならともかく、そんなネットの噂ごときでわざわざ公式HPを変える必然性がない。
しかも出身校を書けば、それが嘘でも本当でも問い合わせが殺到するのは
火を見るより明らか。（迷惑がかかる）常識のある人間ならわざわざネットの噂ごときで
反応しません。反応させたいならマスコミを動かしたらどうですか？２ちゃんの力を過信し過ぎない方がいいですよ。
勘違いしている人が多いようですが。

>>169
元少年が特定できてないのに
誰を殺すっていうんでしょうか？

>>170
名倉の裁判を例に出すのはちょっと違うんじゃないの？
レイプした、しなかった、いや女にもその気はあった、いや無理矢理だ
そもそも全くの事実無根、単なる金目当て
書き出すとキリが無いけれど、シロと黒ハッキリと二分出来ない部分が多いでしょ。
グレーゾーンのある話だから、尾ひれはひれが付いちゃうのも理解できる。

少年時代に殺人を犯したかどうかなんて、やってないという明確な証拠が
ひとつでもあれば一瞬の内に消えてしまうよ。
それに出身校を書いたところで一体どれほどの迷惑が掛かるっていうの？
やったのかやってなのいか、これほど白黒ハッキリする話はないんだから
もしスレタイの人がシロなら何も躊躇するものは無いと思うよ。

>>172
だからさ、首切り弁護士がいるってのは事実、それは間違いない。
じゃあ、それを仮に全ての弁護士に手当たり次第に
「２ちゃんで見ました、あなたは首切り弁護士ですか？そうでないなら出身校を明らかにしてください」って
メールして、何人が「そうじゃないです」って公式HP書き換えて出身校書くと思う？

だから、２ちゃんでどうこう言ってないで
直接事務所に問い合わせればいいじゃない。メールをしたしないなんて
水掛け論だしさ。電話して会話を録音するとかすれば？
ああ、もちろん「２ちゃんで見たんですが」なんて論外だよ。
「お忙しいところ申し訳ありません、実は某所で大変不名誉な噂が・・・」とか
ちゃんと礼儀正しくね。もうきっと相当数のバカがイタ電して向こうもピリピリしてるだろうからw

一体どれほどの迷惑がかかるのか？
嘘か本当か確かめるために相当数の電話がかかるだろうね。
それだけで十分業務妨害になりますよ。
それが迷惑か迷惑じゃないかはターゲットにされる側の判断。
あなたが「迷惑がかからない」と判断することじゃないね？

あーあと、名倉の名誉の為に言っとくと
あのレイプ騒動はまったくの事実無根だよ。

何故なら、その訴えた女を俺知ってるからｗ
後で後日談を聞いた。「金目当てだったと」
一緒に遊んだのは事実らしいけどな。

参考までに。

>>172
その理屈で言うと
元加害者が弁護士になったってのは白黒ハッキリしてるけど
それがスレタイの人物と同一であるってのはグレーソーンだよな。

グレーソーンのままなのに、黒だ、と断定するのはいかがなものなのかね？
弁護士が答えないから事実なのだ、っての飛躍しすぎだろ。
その前に証拠を固めて、スレタイの人物が加害者であると断定するのが先じゃないのかね？
順序がおかしくないか？

100％この石川某が元加害者だって
どっかの雑誌とかが断定したんなら何の文句もないけどさ。
例え90パーセント黒だとしても憶測だけで騒ぐのはおかしくね？

どなたか「たかじん」の番組、見た方、教えてください（関東なので見られません）。
動画の一部を見ることができましたが、宮崎とそれに勝谷が話題として提供した
ところで切れていました。このあと、話題はどう展開していったのでしょう？
番組にリクエストすれば、再びとりあげて、もらえるでしょうか？

あと、以前、佐木隆三氏が、加害者に接触したが、執筆は途中で諦めたと聞いた
ことがあるのですが…本当でしょうか、御存知の方、いらっしゃいますか？

この板ID出ないから先に言っておくけど、172が初書き込みだし
このスレタイの話題で何かアクションを起こすのも172が初だよ。


>>173
だからさ、現時点で迷惑を被って無いならほっとけばいいと思うよ。
もし業務に支障をきたすのなら、自分たちを守る為にホームページを書き
換える位は、なんてことないでしょう。
だってこんな話、当事者でなければ迷惑千万、おまんまの食い上げだよ。
そうでもしないと、職業が職業なだけにいつになっても収束しないと思うよ。

それに当事者では無いのはあなたも同じだよね？違うの？？なら、
あなたが「迷惑がかからない」と判断することじゃないし、
あなたが「迷惑がかかる」と判断することでもないよね？

大体さ、このスレに書き込んでる時点で結局興味のある話題ってことでしょ？

>>175
＞グレーソーンのままなのに、黒だ、と断定するのはいかがなものなのかね？
＞弁護士が答えないから事実なのだ、っての飛躍しすぎだろ。
＞その前に証拠を固めて、スレタイの人物が加害者であると断定するのが先
＞じゃないのかね？

書き込んだのは172と177、それだけだよ。

>>176
見たやつってこれ？
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159375109/28

>>177
の言う通り。
２ちゃんでこの弁護士を特定した主な理由は
1,生年月日
2,学歴、経歴などの符合点が一致する。と言うこと

自分はこの弁護士が首切りだと断定するつもりは全くありません。
ただ客観的に見て、高校以前の学歴を公表する事で簡単に収集がつく話であると思います。
確かに２ちゃん的な憶測であることは否めませんが、ここまで首切り氏と憶測される要素が
あるのなら、潔白を証明できるのならしたほうが良いでしょう。
>>173の方が言われてるような
>全ての弁護士に手当たり次第
というのは飛躍しすぎですね。例にしてもトンチンカンです。
一致点がない弁護士にこんな事いうはずも無いのですから。

司法試験板

首切り弁護士　　反省してません！？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157073701/

弁護士大観簡単に見れるローのやつらが何百人はいるよ
板を荒らしすぎるなよ

あれ、グレーゾーンがソーンになってら、失敬失敬。

>>177
んだから、実情まだ業務に差し障るほどの影響でないんでしょ？
２ちゃんの1部で騒がれるくらいじゃ。
だからマスコミにでも訴えたら？って言ってるじゃない。
ブッシュ大統領が２ちゃんねるで宇宙人説だの殺人犯説だの書かれて
「おまんまの食い上げだ」って憤慨すると思う？

当事者で無かろうと、あろうと
問い合わせが殺到すれば迷惑なのは常識でわかるだろ。
吉田某のミイラ事件の時も、バイトしてたってだけで本屋が雇用責任がどうこうとか
屁理屈こねて攻撃対象になってただろ（実際は法律上、本屋には何の責任もないのは明白）

>>180
だから、何も「特定」できてないんだけどね。状況証拠だけじゃん。
「それっぽい」ってだけで「そうだ」とは言い切れない。

で、潔白を証明しないのだから犯人だってなら
法律いらないよね。「フン！バカらしい相手にしてられるか」って放置しても
犯人扱いになるんだ。凄い考え方だねｗ

じゃあ何、俺が「石原都知事はエイリアンだ」って言って
それを都知事が否定しなかったらエイリアン認定していいの？

192:氏名黙秘 :2006/09/27(水) 16:30:15 ID:mkgctrrQ
・家裁の記録で生年月日
・氏は改名
・名はそのまま「一郎」
・私立有名大学を２つ
・所属は地方


＜参考資料＞
弁護士大観１５年度にて該当の名と生年月日が一致するは１名のみ
その同姓同名の人物も、日弁連のネット検索で同一の人間と思われるものは１名 だけ
http://www.nichibenren.or.jp/bar_search/index.cgi


これ使えるか？
こっちは携帯だから見れない
使えるなら、ソースの一つとして使ってくれ

それよりも何よりも
「確実にスレタイの人物が加害者だ！」と断定できてないのに
「それっぽい」ってだけで糾弾する事に問題はないのか？ってのが根本問題なんだが。

怪しい、そして否定をしない、だから犯人だ→私刑をくわえやれ！

こういう流れが危険だって言ってんの。
100％確証があるなら誰も文句言わないよ。

集団心理でいい加減な情報でも
鵜呑みにして、我も我もと「祭り」に熱狂する危険性を俺は示唆してるの。理解できる？

明らかに事実だけでなく
捏造や脚色した事例も「事実」として流布する危険性もね。

>弁護士大観１５年度にて該当の名と生年月日が一致するは１名のみ
>家裁の記録で生年月日

これもハッキリしないんだけどね。
「見た」ってレスがあるだけで、実際のソースは何も提示されてないし。
同じく元加害者の誕生日もソースでてないし。
なんで引用元のURLなり、原本のコピーなりが無いんでしょうね。
「あるある」といわれているだけ。一回も実物はでてこない。


ちゃんとソースを同時に提示した上で「ある」としないと
何にも説得力ないんだけど。

>>152 すでに抹消された前科のように、現時点でことさら暴露することが
有意義とは思われない少年犯罪の事実(の推論)の指摘が、当然に、
公共の利益に資するものとは言えないだろう
２チャンで晒すのも、いやがらせが主たる目的ではないのか

それ簡単だよね。
否定も簡単ってことだよね。誰かアップ頼む。

とりあえず、後で弁護士大観調べてくるから
加害者の誕生日とされてる日付を教えてくれないかな。

つーか、その弁護士大観？何人の弁護士がいるんだか知らないけど
全部1ページ１ページ調べたのか？本当に。

それとも、誕生日順にでも並んでるのか？
日本に何人弁護士いるんだか知らないけど
全員の誕生日調べるのって何時間かかるんだよ

えー日本の弁護士は平成14年時点で１万8856人いるそうです。
これを一人一人、誕生日を検証したのでしょうか？

どこかに弁護士の誕生日を自動でサーチしてくれる場所でもあるのでしょうか？
これを弁護士大観見ながら全てチェックしたとしたら
何時間かかるんでしょうか？余程の暇人でないと無理かと思うのですが。

たぶん、掲載順はあいうえお順だと思われますが
そこから苗字を省いて名前の「一郎」だけを抽出するだけでも莫大な時間がかかると思うし
（たぶんいっぱいいるでしょ。一郎なんて）

それから誕生日を検証して・・・どれだけかかるのかな。

それ以前に、加害者が「一郎」って名前だっていう
確たるソースもないし、それが事実でも
名前を変えている可能性もあるし
途轍もなく胡散臭いと思うのですが。

>弁護士大観１５年度にて該当の名と生年月日が一致するは１名のみ
>家裁の記録で生年月日

誰かこれ立証できる奴いんの？
とてもじゃないが、俺は１万8856人も調べてらんねえよ。

調べても陰謀説で片付けられる予感大

まずはシロであることを弁護士大観で当の弁護士の生年月日が一致しないことにより調べれば？
リアルロー生いる司法試験板で、生年月日の一致に関して異義が出ないで、しつこい少年犯罪板住人が調べた時点でこちらは調べる気はないが
なぜなら、こっちはサレジオ事件殺人犯が弁護士となる弁護士会の制度、体質、少年犯罪改正の抵抗勢力の弁護士に文句があるのだから、
個人特定したところで同じようなやつが弁護士やってる可能性が大
他人はともかく、はっきり言って個人的には今回の件の個人特定なんて興味ない
否定派も肯定派も勝手にしろってとこ
事実でもクレサラなら仕事なくなるなんてことも考えられないどころか、ヤミ金、債権回収、消費者金融が欲しがる人材
こっちは大新聞社の日経新聞、心にナイフ〜、たかじん〜等で、日弁連が放置して、国民を疑心暗鬼にさせ、弁護士の信頼が自業自得として失墜すればいいこと

昨日からピックルの大反攻が凄い
方々から散々叩かれてピックルが進化レベルアップしている

>>189
> とりあえず、後で弁護士大観調べてくるから
> 加害者の誕生日とされてる日付を教えてくれないかな。

昭和28年12月15日生

>>192
本人でも他人でもどっちでもいいとかいうなら
このスレタイ、完全に存在意義が無いじゃない。
「首切り少年が弁護士に」って事実だけでなく
「石川某が首切り弁護士だ」って断定した上で成り立ってんだからさ。
そんな根本から否定するような言い訳すんなよ。

>>193
何でもかんでもピックルのせいにしてないで
少しは冷静に物事考えたら？
おまえが１万8856人調べたのか？

>>191
> たぶん、掲載順はあいうえお順だと思われますが
> そこから苗字を省いて名前の「一郎」だけを抽出するだけでも莫大な時間がかかると思うし
> （たぶんいっぱいいるでしょ。一郎なんて）

日弁連の検索サイトで一瞬

>>194
ありがとう。で、その出所はどこ？
２ちゃんのスレ以外であるの？
後で調べて誕生日違いましたとか言われても困るからさ。
確実に知っておきたいんだ。どこにあるの？

>>195
いつからこのスレに賛成反対意見以外の異なる視点の意見を述べていけないか小一時間
お前がここで騒ぐから書くんだよｗ

>>193
確かに
うまくなった


けどさー、お前らがピックルピックル言うからピックルに頼むんだろ？ｗ

二百ゲット

>>196
一郎だけで341人いるね。
これを全部調べたの？それでも、そのリストと弁護士大観を比較するの
数時間じゃすまないと思うが。

日弁連の検索サイトじゃ誕生日までは調べられないよね。

>>198
別に書き込むな、とは言って無いだろ。
でもそもそもがこのスレタイに「石川」ってついてるんだから
それが本当か嘘か「どっちでもいい」って奴は書き込む必然性なくね？
まあ、意味のないレスでも「うんこうんこバーカ」とかそういうレスでも
書き込むのは自由だけどもさｗ

で、まず手順としては
加害者少年Aの名前が「一郎」、「生年月日が昭和28年12月15日生」ってのが
確定しないと、いくら弁護士大観調べても意味ないからさ。
これをまず確定しないとね。
で、それを知るには、よくコピぺされる↓これを調べればいいのかな？
--------------------------------------------------------------------------
2 ：決定全文1/4：2006/09/19(火) 19:08:06 0
殺人、窃盗保護事件
【事件番号】横浜家庭裁判所決定／昭和４４年（少）第２４６１号
【判決日付】昭和４４年９月３日
【判示事項】ささいなことから同級生を殺害し、首を切断した一五歳の少年の事
件について、少年の精神状態等につき詳細な鑑定を得たうえ、少年を中等少年
院に送致した事例
【参照条文】少年法２４−１
　　　　　　刑法１９９
【参考文献】家庭裁判月報２２巻７号７８頁
　　　　　　　主　　　文

　少年を中等少年院に送致する。
　押収してある登山ナイフ一丁（昭和四四年押第一〇九号符号一）は、これを被
害者有限会社○○屋に還付する。
------------------------------------------------------------------------
これに加害者の名前とか生年月日載ってるの？どうなの？

少年犯罪板住人は「ある意味」すごいよ、しつこさも
コンクリ犯のスレなんて（ry

>>197
ソースは家裁月報って書いてあったよ。
家裁の決定分もどこかにウプされてたみたいだよ。
少年板の過去スレ読んでごらん。
でも、以前に有志が全て調べ上げて、確定報告してたから。

今から、貴方が同様に調べて確定報告しても、
また、貴方のような方が「２ちゃんねる以外のソースで確認できな」って言いだして、、
以下、無限ループ ｗ

サレジオ高校首切り事件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1157128862/36

>>202
書き込んでないで、弁護士側が証拠物件提出したらｗ
もう、図書館開いてるよｗ

>>204
いや、あるあるって言われるだけじゃ納得できないからさ。
自分で調べてコピーでも取ってくるよ。
家裁月報ってそこらの街の図書館にもある？

あと、そもそもその家裁月報とやらに
そんな殺人事件の少年の名前とか生年月日とか
そのまま掲載されてるもんなの？
酒鬼薔薇の下の名前とか生年月日も公表されてんの？

質問ばっかりですまぬが。

スレに書いてあった、ってだけじゃどうもね。
そんな何万人だか何百人だか検証したんなら
普通その証拠をちゃんと提示すると思うからさ。
そんな面倒な思いまでして「ちゃんと調べた」のなら。

>>205
んだから、俺は弁護士側じゃないんですが。
んで図書館行く準備もいましてる。
だからちゃんと事前に何を調べればいいのか質問してるわけ。OK？
何も具体的行動もしない、確認もしない「バカ騒ぎ」だけの君にうだうだ言われたくないおｗ

もうやめてください。
騒ぎがこれ以上続くのは迷惑です。

図書館開いてるから、いいから早く行ってこいよ
電話してから行け
行ってなかったなんてアホな台詞吐くなよ

俺は本当かどうか知りたいだけ。
弁護士側なら、わざわざ「真実かもしれないこと」を調べに行かんだろｗ

図書館開いてるから、いいから早く行ってこいよ
電話してあるか確認取ってから行け
行ってから、なかったなんてアホな台詞吐くなよ

一部書籍は事前に連絡してといわれるので
本当に電話したほうがいいかも

弁護士大観
家裁月報（番号は本スレにあり）
（マスコミソースでいいなら心にナイフ〜の本）
図書館にあるか電話で確認取ってから行く
以上！

　家庭裁判月報２２巻７号７８頁　と　弁護士大観Ｈ１５年　と　日弁連検索　で調べるのは、

　　頼むから、もう、やめてくれ、まじたのむ


　それだけ止めてくれれば、　

　　サカキバラで話題が再燃した時も、なんとか乗り切ったんだし、こんども大丈Ｖ

>>209>>211
なんで2回ってんのｗ　もうボケてるのか
おまえの戯言が聞きたいんじゃないの。>>206に対する>>204の返事待ち。
おまえが答えてもいいよ。で、どうなの？
それがわかんないと行っても無駄足だからさ。

・・・とか、書いてる間に図書館に問い合わせしてみた。

で、
俺は東京都民なんだけど、居住区の図書館には・・・というか
都内の公共の図書館には「家庭裁判月報」は置いてないとよ。
どうやって調べたんだろね。その「調べた人」は。
で、いま図書館の人に「じゃあどこで見れるんでしょうか？」と聞いたら
「調べて折り返し電話します」との事で連絡待ちです。

さあ、無知なのは俺なのか、おまえらなのか、図書館のお姉さんなのか・・・楽しみですね。

あ、弁護士大観はあるってさ。ちょっと遠い場所の図書館だけど。

いま返事きて
都立図書館か、中央図書館にしかないってさ。
うわーめんどくせえええええ

本当に、んなとこまで300何人のリスト持って
調べに行ったのかよ？誰が？余程の暇人なんだな

>>215
訂正文章に突っ込みいれて時間稼ぎ

ピックルでＦＡ？

>あと、やましい事がないなら出身校を出せばいいとか言うのも論外ね。
>裁判ならともかく、そんなネットの噂ごときでわざわざ公式HPを変える必然性がない。

ヨットのページはまるっと削除したわけだがｗｗｗｗ
全国の一郎弁護士は日弁連の検索で調べればわかるよ。
３００人強いたな。この程度の人数を調べるのは造作もないことｗ

>>153
おまえこそ
愚ぐれカス

日弁登録は一人だけだ
いるとしたらモグリだタコ

>>218
おまえらが荒らしたからじゃねーの？どんなページか知らないけど。
だからさ、その300人の誕生日調べるのも大変な作業だと思うんだけど。
検索サイトじゃ誕生日は調べられないし。

で、>>206に答えてくれないかな。
誰が都立図書館や中央図書館で
加害者の情報調べてきたんだ？わざわざ。
普通そこまでして調べたら写しくらい取ってこねえかな？

法務省に問い合わせれば
家庭裁判所に問い合わせれば
頭悪すぎ

調べるの大変って、土方で働いてんのか？ｗ

>>221
へえー家庭裁判所に
「〜の事件の加害者の名前と生年月日教えてください」って言えば
教えてくれるんだ。すごい裏技だ。そんな簡単なら
何故図書館行けだの行ったり、君が確認したりしないのかなあ？不思議だなあ

>>222
弁護士大観と300人以上のリストを見比べるって
そんな短時間でできんだろ。大変じゃないと思うなら
おまえがリストアップしてみてよ。ねえ。できるんでしょ？簡単に。

この口ぶり何日か前もみた。

>>223
家裁電話してわかんのは事件があったかどうかだけ。
忙しいんだから対応なんてするわけねーだろ。
さっさと自分で図書館行って調べてこい。

>>223
家裁月報を閲覧させて貰えば良いじゃん

大学の図書館に入れそうもない奴って、資料集め、調べるの大変なんだね〜

本にも生年月日書いてあるんだってよ


少年Ａは弁護士に、遺族は家庭崩壊5　【少年法】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1159196727/227

227 名前：少年法により名無し[] 投稿日：2006/09/26(火) 19:41:54 0
疑いようのない事実。
宮崎一郎が昭和２８年１２月１５日生だと言うこと（家裁月報、本）
現在弁護士だと言うこと（本）
じゃあ本が嘘かと言えば、それはありえないだろう。
ここまでデータをさらして、万一本人であるかをぼかすために職業だけ別のもの
に変えていたら、それこそ抗議殺到だろうから。あれは反響を考慮した確信犯だから、
嘘は書いていないはず。例えば司法書士などと書いたら、それこそ司法書士協会
から「該当人物はいない」と抗議が出る。日弁連から抗議が出ていないのは、
弁護士であるのが事実だから。

で、昭和２８年１２月１５日生の弁護士が該当者一人なら、確定されても確定した
側に陥れるための粉飾があったとは認められないと思う。素直に調べたら一人しか
該当者なし、という結果になっただけで。

>>226
事件があったのは誰でも知ってるだろｗ
誰も事件そのものが存在しないなんて主張してねえよｗ

なんてこの子らは横柄なんでしょｗ

自分じゃ何も確認作業しないくせに

図書館行け→都立か中央しかない→家裁行け

ヤレヤレ・・・

なんだかね。やる気がないなら最初からそう言えよｗ
さっさと図書館池

大学図書館には普通にあるぞ。
大学出身者なら楽に見れるが。

>>229
職業はぼかす必要ないだろうね。
名前をぼかしてる可能性はないのかねえ・・・
その本に宮崎一郎？が実名ですって書いてあるの？ねえ？どうなのよ。

あと、ちょっと俺これからでかけるから
また後でな。夕方くるわ。

>>223
真性バカ
どこで閲覧するか聞くんだよ
公的な資料を閲覧したこともないのか？

>>232
図書館のお姉さんが教えてくれなかったんだよ。
つーか知ってるなら最初から言えよ。後だしでグダグダとｗ

なら、大学出身者のおまえも調べて来い。事実確認は大事だぞ。
この石川弁護士が首切り犯だって立証したいなら
当然するべき行為だろ？何故しないんだ？んじゃな

>>235
いや、俺は既に見た。
大学図書館にある本は http://webcat.nii.ac.jp/ で調べるの。
これ常識。

>>232
ピックルは、大学に行けないようなバカなんだろ？ｗ

一般人が大学の図書館に入館できるかできないか、大学よって許可しない、手続きが異なる可能性あること注意してやらないのか？
ていうか、大学に本があるかどうか聞いたのか？
つわものだなｗ
大学行ったことないのか？ｗ

ピックルのバイトは時給いくら〜？

これ電話番号書いてあるのに何であぼーんされないの？

サレジオ高校首切り事件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1157128862/36

直接電話したやついないの？？

念のため、『家庭裁判月報』第22巻7号78頁冒頭部分に少年Ａの生年月日、
80頁12行目に「頭を蹴った」という少年Ａの供述が掲載されている。

弁護士大観は古い年度のものでも生年月日と学歴が記載されているね。
写真を見ると昔は太っていたんだなとわかる。

>>240
一般の個人じゃないから

タウンページに載ってる電話番号は対象外

>>153
念のため、１５年版の一郎さんで、生年月日が一致したのは一人だけ。
わかったかカス

一応
お前ら、身分確認をする例の最強の図書館を紹介するなよ
あそこ混むからバカには行ってほしくない
俺のお気に入りなんだから

>>245　ＯＫ
ところでニュー速＋板の新スレはまだかな

てめえらこんなウンチチャットなんてやりやがって新聞をケチつける
由縁ナンテねえんだよ
早くインタ−ネットの契約でも解除シナ！

まだこんなやりとりをやってるのか。
少年板の最初のスレで大観を全部調べた人がいたから
読んでみればわかるのに、いまさら何を言ってるのかね。

自分も15年版のP25、コピーしてきたよ。
そのページの一番下の段、I･A氏とI・M氏の間に例の人が載っているからね。

すいません。それをアップしてくだされませんか？

本売るために，正義ヅラして他人の平穏を乱すのやめろよ

大学院にすすみ修士餅の弁護士なんかごく一部だよ

弁護士検索でもある程度、目星がつく。
このような経歴は普通、隠したがらないもんだ。
1953（昭和２８年）で、1969(昭和４４年）に高校１年。
1969+3高+4大+3大院＝1979-1953＝２６歳でなければならない。（最短）
26+司法修習２年＝２８歳で弁護士（これが最短）

ところが少年院３年がプラスされると３１歳。

疑惑の人はピッタシこの年、1985（昭和６０年）弁護士免許皆伝なんだよなあ

大学修士までストレートで取る人が、途中３年も落第とか浪人するとは思えないなあ

少年院退院直後に合格してるってことはないのｗ？

>>252
あほ？意味わからん

私立大学２つって経歴と、司法修習期間は必須だ

>>245
お前も来るな

おまいら、いい加減にしろ！
既に削除依頼に書いている通だ。
『氏名に一郎がつくだけで事実でないし、同姓同名なだけで無関係だし、まったくの人違いだし、』　つまりそういうことだ！！

youth：少年犯罪［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1145982539/156,164,172

【著書の内容から、氏名に、一郎が、つくので、石川一郎のことであると、推理されて
、　事実でないのに　石川一郎に、恨みを持つものから、具体的氏名住所などをアップ
ロードされ、業務の妨害になっています。　警察への相談を予定しています。】

【なお、同姓同名なだけで、
弁護士をしているひびや綜合法律事務所の石川一郎は、少年Aとは無関係です。
業務妨害目的の悪意ある犯罪として、警察に捜査を相談予定です。】

【今回弁護士法人ひびや綜合法律事務所の
石川一郎が　少年時に殺人事件を
起こしたとする書き込みがされていますが、
まったくの人違いです。
削除をしても、しつこく、同様の書き込みが
され、故意の業務妨害と判断せざるを得ませんので、
現在、警察に捜査を依頼すべく、準備中です。
弁護士法人ひびや綜合法律事務所
弁護士石川一郎】

ピックルであったに10000000ペソ

>>255
同姓同名ｗ

つまりは一人しかいないんだが？ｱﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ　
日弁連登録は弁護士開業の必須条件。

日弁連無登録の弁護士だったら警察に届けた方がいいぞｗ
大きな事務所を構えてまで、手広くやってるそうだから

508 ：少年法により名無し ：2006/09/29(金) 13:00:55 0

本に書いてあったが
被害者の葬儀の時に、母親は気絶をして倒れて
棺おけの中の遺体は、包帯がぐるぐる巻きに巻かれていたそうだよ、
首も切られて体には、数十箇所の刺し傷だもんね
父親は、3週間前に高校入学の為に
プレゼントをした血まみれの腕時計を
学校の水道で荒い、泣いていたそうだ。

そういう事を加害者はわかっているのだろうか？

214 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2006/09/29(金) 12:01:13 ID:AhbnUVt/
当時の殺人事件の賠償金としても小額と言える700万円（現在なら判決で1億円以上になるのは確実）のうち
加害者側が被害者側に支払った金は合計24万円程度
あとは音信不通となり踏み倒した


これホント？
少年Ａは親を破産状態の形にして賠償拒否して、本人は妾の養子になって苗字変えて音信不通にして、私立大学２回も行って、踏み倒し？？
犯行発覚公開後に突如として祖父の借金が明らかになったのは、絶妙のタイミングだよね。

少年Ａが債権整理・破産専門の弁護士になっていたら、さぞかしアコギな手段使いそうじゃね？

家庭裁判月報を見に行く人、
先客がいるようですよw

日弁連で検索したら　一郎さんは3名だけ
一人は昭和4年生まれで、年上だし
他の2人も違うと思うよ
検索して見れ

http://www.nichibenren.or.jp/bar_search/index.cgi

自分の家族が殺害されて、賠償金などで示談するとき、途中約束に従わず滞納・踏み倒したら、いつ何時そのことを世間に公表しても、文句を言うなという事項を、示談書に書き加える必要があるなｗ

>>261
純粋に「一郎」という名前の人はたくさんいるじゃん。
「小泉純一郎」みたいに名前に「一郎」が付くだけの人も含めれば
338件検索にひっかかるぞ。

>>242>>244
で、なんで写しがないの。
あるあるって言うだけなら誰でもいえるよ

ピックルピックル

おかしいなあ、あるあるって言って
コピーまでとってきたって人がいるのに
何故、うぷできないのかなあ　おかしいなあ

あと、昔の裁判記録っていうのは
未成年でも名前や生年月日が記載されるのかい？
そこんとこどうなのさ。それを関係者でもない一般人が閲覧できるのかい？
昔は少年法が存在しなかったのかい？

図書館行ってないのかよｗｗ
やっぱり関係者かよｗｗｗ

>>267
でさあ、なんで石川一郎を叩きたいなら
２ちゃんの胡散臭いソースじゃなくて
ちゃんとした証拠をドーンともってきて徹底的に叩かないの？
なんで２ちゃんソースでしか話さないの？
見た見たって言う奴はいるけど、誰もそれを証明できてないじゃない。
首切り弁護士の裁判記録は幻の珍獣扱いですか？

>>263
ヒント：弁護士登録番号

弁護士登録番号は登録年度順になっている。

つまり、８５年は19000〜19600番くらい。
３年広くみつもっても18000〜2100以内くらいだ。

地方で事務所というところから、東京を除く。

該当者は３〜４名。

>>269
馬鹿正直に本名で素性を変えることなく社会生活を送っているという根拠は？

>>266
自分が図書館に行って、一郎さんでないことを
証明してみせるんじゃなかったっけ

>>269
訂正
18000〜20500番以内

ピックルピックル

　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 裁判記録の写しまだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

>>263

338件のうち
隆一郎など一郎の前に一文字くっついてるのが
約8割だな

>>270
弁護士という職業上、ころころ名前を変えることは、営業上もあり得ない。
変わったとするなら、養子縁組したただ１回だろう

>>276
だから、出所した時に姓名変えてたら
一郎説は糞の役にも立たないじゃん。
酒鬼薔薇だって姓も名も変えて出てくると思うけど。

誰も弁護士になってから名前変えてるなんて一言もいってないよ？

>>277
生年月日は変えられない罠ｗｗｗｗ

生年月日、テレビで言っていた大学を2回でてるってのも、事務所が地方都市ってのも同じだね。
53歳ぐらいでそれと同じ人がいるの？

でさ、昔の裁判記録には
少年でも名前も生年月日も出ているのか？
それを関係者以外も閲覧できるのか？
って聞いてるんだけど何で誰も答えないの？

ピックルピックル

元少年の名前が「一郎」で、生年月日がいつであるってソースが
２ちゃん以外でないなら、それが一致する人間がいても
何の意味もなさないじゃん。
まずそれを立証してくれよ。過去スレで見たとか
そんなんじゃなくてさ。

誰がどこで見たんだよ。少年法で守られてる「元少年」の素性をさ

うｐ？
クロなら、コピー記録残らない大学の図書館でコピーして、スキャンするための機械買うか、
スキャン可能なネットカフェ（あんのか？）行ってから、スキャンして取り込んで、
非会員制の監視カメラなしのネットカフェでうpか…

でさ、昔の裁判記録には
少年でも名前も生年月日も出ているのか？
それを関係者以外も閲覧できるのか？
って聞いてるんだけど何で誰も答えないの？

うん

>>280
家裁などに電話で聞いて、はいできますって言ったら、図書館に行くの？ｗｗ

コイツ、昨夜もニュー速＋で透明あぼーんに指定されまくってたようだけど
ここ、ID指定できないしなぁ〜

>>280
生年月日がそれほど重要だろうか？
昭和４４年に高校一年で、昭和２８年生まれというのは間違いないだろう。

つまり、18000〜20500番以内あたりから、その年に生まれた東京以外の私立大学２つでた大学の修士までとった弁護士を探せば良い。

おそらく何人もいないだろう。

石川一郎に個人的恨みを持つ人間の
壮大な情報操作とかだったら、すげえ笑うんだけどｗ

>>266
うぷする方法おせーてよ

>>288
じゃあ調べてリストアップしてよ。
それで「こいつが首切り弁護士だ！」って声高に晒せばいいじゃん。
少しくらい検証作業しろよ。
何人もいないんだろ？

>>291
それくらい自分でやれ、カス

【東京以外の、】ってのは限らないよ
根拠が不明確な部分

別に石川某が首切り弁護士だって確実に断定できるんなら
それでいいんだよ。検証もしないで「２ちゃんで見た」ってだけで
断定するのがおかしいって話をしてるんですけど。

なんで検証しないの？
要は叩ければ誰でもいいから？面白半分だから？憂さ晴らしだから？

>>280はイクイク詐欺だからw

>>293
地方で開業してるとＴＶで報道していますが何か？

たのしいな。

おまえらの薄っぺらな自称・正義感が煤けて見えますねｗ

>>296
それ根拠にしたら判断間違うかもよ

>>298
ｵﾏｴの殺人まで犯したドロドロの悪党ヒール好きが透けて見えますねｗ

はー、さっさと図書館行って証拠ウプすんじゃなかったのかよ。おまえｗ
家裁月報も弁護士大観も誰でも閲覧可能だよ。あほｗ

逆ピックルでさ
誰かを追い落としたいとしたら
こういう事も可能だっていい先例だね。
確たる根拠がなくとも「あったあった」と騒いで自演すれば
それが「事実」になっちゃうんだから。

亀田の時もTBS内部文書とか偽造した馬鹿がいたし
ミイラん時も、仲間の女の暴言とか根も葉もない証言偽造した奴がいたし
お手軽な匿名掲示板ですね。

>>295
俺も今そうオモタ

>>298
住所書き込めば？
コピーした奴が無問題で送れるから

さっさと図書館行け。
図書館に本があるかないかは
http://webcat.nii.ac.jp/
で調べろ。
大学図書館は大学によって閲覧資格が異なるが、
それもNacsisで調べること可能。

ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞいわねーでさっさと図書館行け。
家裁記録では少年被害者の名前は匿名、生年月日はほんと。

ikuiku詐欺か。そうやって募金詐欺も働いてきたのか？

>>305
おめーさんもグダグダ言ってないで
あるある言うなら証拠出せよｗ
何であるって断言する奴が人任せなんだよｗ

>>266
出前でも届けてくれる奇特な図書館があるから、
弁護士大観15年の25ページと
家裁月報第22巻7号78ページを注文しれ。

ごめん。俺、僻地に住んでるから
近くに区立図書館しかないんだよ。

大学も都立図書館も遠くて
義足の俺には行くのが大変なんだ。ごめんよ

>>288
なるほどね。そういう方法が効率的か。

>>309
そんなあなたのための>>308

>>307 >>309
誰でも閲覧可能だ。ゆえに、自分の目で確かめろ。
だいたいお前の言い方じゃ、コピー取って
スキャンしてうｐしても偽造だと言い出しそうだなｗ


＞義足の俺には行くのが大変なんだ。ごめんよ

いまさら嘘までついて、ひよんなよｗ

>>294
自分で断定した人は何人もいる。

お前も自分で断定したいなら、早く図書館行けよ。
は、や、く、行けよ〜。

>>308 >>311
あと、家裁月報第22巻7号80ページも。

>>311
出前してくれる大学図書館、都立図書館はどこですか？
また「自分で探せ」ですか？

>>309って違う誰かのイタズラでしょ？
マジならバカすぎてウケるんだがｗ

>>313
だから「いるいる」「あるある」詐欺じゃねーの？自称なら何とでも言えるだろ。
なんで、そんなに何人も調べた連中がいるのに
誰一人コピーとかのソースを提示できないんだ？

308 名前：少年法により名無し[] 投稿日：2006/09/29(金) 14:11:26 0
>>266
出前でも届けてくれる奇特な図書館があるから、
弁護士大観15年の25ページと
家裁月報第22巻7号78ページを注文しれ。

314 名前：少年法により名無し[] 投稿日：2006/09/29(金) 14:17:06 0
>>308 >>311
あと、家裁月報第22巻7号80ページも。


それと日弁連検索で、もう文句ないでしょ

>>315
気になっていることがある。
おまえ本当に調べる気があるの？

図書館に行くと言ってまだ行っていない。
飲食店の仕事には行くけど、
自分は義足で僻地だから図書館行くのが辛いと言う。

136 名前： 少年法により名無し 2006/09/12(火) 02:28:31 0

>>126
確かに本には1953年12月15日とあるね。
しかし実話ナックルズには1954年6月生まれと紹介されてるけど、
どっちが正しいんだろう？

138 名前： 少年法により名無し 2006/09/12(火) 03:01:20 0

昭和４４年で高校１年だから、５３年度生まれだろう。
ただし個人を特定されないように生年月日などは違うかもしれない。


新たな最低条件
・一郎
・２８年生まれ
・私立大２つで修士とった人。
・事務所を構えている人

さてねｗ大した数はいないだろうな。マスター餅ってだけで、大分狭まるから。
そして、たかだか２５００人の中からだろ

で、出前する大学・都立図書館はどこなのよ？

>>320
1953年（昭和２８年）ね。

１９２８と勘違いしないで年

>>319
あるよ。
最初は近場の図書館でことが済むと思ったから。
だから電話して聞いたし、ここでも普通の図書館にあるのか？と聞いた。
でも誰も「ねえよ馬鹿」って言わなかったよね。
で、大学か都立図書館しかないって調べたのも俺。
どっちも遠い。職場は家のすぐ近く。

つーか、だからさ
何で「ある」と主張する側がソースを提示しないの？

319 ：少年法により名無し ：2006/09/29(金) 14:20:40 0
>>315
気になっていることがある。
おまえ本当に調べる気があるの？

図書館に行くと言ってまだ行っていない。
飲食店の仕事には行くけど、
自分は義足で僻地だから図書館行くのが辛いと言う。

>>317
で、スキャンしてうｐしたら偽造だと騒ぎ出すんだろうなｗ

>>321
そのくらい自分で調べろｗ

飲食店






ピックルかｗ

>で、スキャンしてうｐしたら偽造だと騒ぎ出すんだろうなｗ

いや、それはそっちじゃないの？

つか、ちゃんと引用元と写しがあれば偽造なんてすぐバレるでしょ。
すぐ比較できるし。で、何で誰も写しを出さないの？

>>326
逝くまででもなく、昭和２８年生まれだけで特定できちゃったからじゃないの？ｗ

>>326
違法と考えられるから

出前の図書館ねえ・・・ぐぐったけど区立図書館ばっかりだなあ・・・
本当に大学や都立図書館で出前してくれるところなんてあるのかなあ・・・

おい、実話ナックルズ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジメに書く訳ないだろ

>>329
国会図書館

>>326
あんまり騒いで荒らしまくると関係者だと思われるぞｗ
人にものを尋ねるなら礼儀があるって習わなかったか？

>>332
とても礼儀のある人がこのスレに常駐しているとは思えないけどね。
人に礼儀うんぬん言うなら、まず自分の襟元を正したらどうですか？

お前の最初からの態度に皆呆れてるのｗ
普通の尋ね方だったらそんな態度取らない。

>>331
バカに教えるなとあれほどｗ

>>331
国会図書館で取り寄せができるなんて
どこにも書いてないよ？関西のを関東とかには取り寄せできるって書いてあるけど。

国会図書館にしろ大学図書館のコピー発注にしろ、
知らなかったということは大卒ではないのか。
普通、公的文書や論文を調べたことのある者なら必ず知ってる制度だぞ。

本当にうｐしちゃう人がでてくるのでもうやめてくれないか

めんどくさいなら、ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言わないで図書館に行く。
午前中から図書館に行かずに何を文句垂れ流してんだ。おまえ。

調べて虚偽があったらここで文句を書き込め。
調べてすらない段階で何度も同じ話を繰り返すのはただの荒らし。

知ってるよ。普通の図書館にあるかないかを聞いたんでしょうが。
近くに大学や国会図書館がないから。

で、国会図書館から近くの図書館に取り寄せできるみたいだけど
図書館内でしか読めないのね・・・時間制限付きか・・・
しかも貸し出しできない本もあるって書いてあるが
取り寄せできんのか？家裁記録は

>>339
おまえも調べてないのにグダグダ同じ「あるある｣話を主張してるんだけどね

642 名前： 少年法により名無し 2006/09/19(火) 12:11:30 0

>>640
マスター持ちの弁護士は多くない。
10人に一人もいないだろう。
しかも学部と修士の大学が違うとなるともっと減る。
滅多にいない。

>>341
俺はちゃんと調べた。何ページに載っていると書いたのは俺。

>>343
過去スレのコピペ貼っただけだろがｗ
その目で確認したのかよ。２ちゃんのスレ以外でｗ

>>338
ん？なあに？豚皮�d郎さんｗ

いいからおまえの住所書け
俺が送るから

一郎、仕事もう暇になったのか？

はあ？家裁月報の80ページ12行目というのは初見のはずだぞ。

ちょっと近所の図書館に国会図書館からの取り寄せができるか電話してくらあ

>>344
それと過去の年度の弁護士大観にも載っている。
例えば平成10年版21ページにね。その頃の写真は小太りだったが。

>>331
複写を出前をしてもらうには、
免許証、保険証、パスポート、学生証（現住所、生年月日の記載されたもの）、
住民票の写し（3ヶ月以内に発行されたもの）、公的手帳及びそれに準ずるもの
このうちどれかが必要だぞ。
大丈夫か？

取り寄せはできるけど（家裁月報が貸し出し可なら）
コピー不可だってさ。コピーしたいなら国会図書館池だと。

>>350
あ、ごめん。10年度版は25ページだった。

>>349
おい、国会図書館から蔵書を移動するな、俺が見に行けないだろ
国会図書館に直接、コピー送付を依頼しろ

>>352
それだけでも十分じゃん。少なくともお前の疑いはこれで晴れるだろ。
誰でも閲覧可能なんだから、疑いたい人は自分の目で確かめればよい。

>>354
そんなサービスあんのか。
つーことは君の指定したページを送ってもらえば
加害者の名前、生年月日、首を蹴っ飛ばしただのの情報が手に入るわけだな？間違いない？

>>331じゃなくて>>336だった、すまん。

新たな最低条件
・一郎
・昭和２８年生まれ
・異なる私立大２つ卒で修士とった人。
・事務所を構えている人
・事務所の名前では氏名を特定できない人
・事務所前につつじが植えてある

>>355
俺だけ確認しても
「俺は見た」って言っても他人に証拠を提示できないでしょ。
写しが無いと意味がない。

関係ないけど
今もそうなのか知らんけど、以前高崎事務所の所長って募集してなかったっけ？
これは、どういう意味なんだろう。

お気に入りの国立国会図書館が…バカに…

772 名前： 少年法により名無し 2006/09/19(火) 15:51:08 0

国会図書館に塾員名簿がある。
http://opac.ndl.go.jp/Process?MODE_10100001=ON&SEARCH_WINDOW_INFO=02&THN=10&INDEX_POSITION=6&DB_HEAD=01&SORT_ORDER=01&SHRS=RUSR&QUERY_FILE=1925294337_5994094&TA_LIBRARY_DRP=99&DS=0&CID=000002040264&SS=01&SSI=0&SHN=10&SIP=7&LS=1925294337

卒業高校は乗ってたかなあ。。

で、家裁月報の80ページ12行目でいいの？

加害者の名前、生年月日、首蹴り描写は。
あるある教の人教えてよ。国立図書館に複写送付依頼出すからさ。
石川一郎の糾弾を俺が手伝うって言ってるんだから
それくらい力貸しとくれよ。

789 名前： 少年法により名無し 2006/09/19(火) 16:38:09 0

あのー家庭裁判所月報22巻7号78頁によると
誕生日は昭和28年12月5日なんですが


790 名前： 789 2006/09/19(火) 16:39:28 0

ああでも81頁には昭和28年12月15日で載ってるな。
危険な誤植しやがって

えーじゃあ家庭裁判所月報22巻7号78頁〜81項でFA？
首蹴り描写は？

797 名前： 789 2006/09/19(火) 16:51:14 0

>>793
81頁　94頁　98頁にも生年月日の記載があるが
そっちは12月15日だ。

なんだそりゃ、12月5日か15日かも確定してないの？

>>363
加害者の名前は載っていない。
頼むなら78-81頁を頼めばよい。

>>364
そうだった。大事なことを忘れていた。

頼む、国立国会図書館をそれ以上…
名鑑や大観はジュンクや紀伊国屋、八重州に置いてあるだろうから立ち読みしてくれよ（泣

あほ、だだの数字の誤植だろ。
12/15が多数載ってるのと、裁判全文にのているのが一致なので、こちら間違いないだろ

797 名前： 789 2006/09/19(火) 16:51:14 0

>>793
81頁　94頁　98頁にも生年月日の記載があるが
そっちは12月15日だ。


以上、過去ログ最初の特定の過程まで

http://makimo.to/2ch/tmp6_youth/1156/1156778651.html

>>368
え、じゃあ「一郎」と断定してるのは本だけ？
本に殺人弁護士の名前は「一郎」ですって書いてあるの？（仮名）とか
一部名前を実際の物とは変えていますとか注釈なしで
そう書いてあるの？

あと首を蹴っ飛ばしたって描写は？裁判記録にあるんでしょ？それは何ページ？

>>361
ほんと、馬鹿には知られたくなかったよ。
331のバカw
ま、イクイク詐欺師だから結局行かないだろうけど

真理がわれらを自由にする　羽仁五郎

ウプしてもさぁ、しばらくすると(自称？)別人が、

「ウプしたって記載も含めて全て２ちゃんのソースだけだろ、俺は自分の目で見てないぞ」
って
以下、無限ループ

>>367
いや、最初のは誤植。後にずっと通された方が信憑性高い。
君は論文を調べたり書いたことがないからわからないだろうけど、
若干の誤植は仕方のないこと。
もし疑問に思うのであれば家裁記録に誤植があるようですが、
どちらが正しいのでしょうか、と問合せればよい。

>>367
確定してないわけないだろ
役所か裁判所に…もうバカは嫌

>>374
で、首蹴り描写は？
一郎＝本名とする根拠は？

308 名前：少年法により名無し[] 投稿日：2006/09/29(金) 14:11:26 0
>>266
出前でも届けてくれる奇特な図書館があるから、
弁護士大観15年の25ページと
家裁月報第22巻7号78ページを注文しれ。

314 名前：少年法により名無し[] 投稿日：2006/09/29(金) 14:17:06 0
>>308 >>311
あと、家裁月報第22巻7号80ページも。


あほ、だだの数字の誤植だろ。
12/15が多数載ってるのと、裁判全文にのているのが一致なので、こちら間違いないだろ

797 名前： 789 2006/09/19(火) 16:51:14 0

>>793
81頁　94頁　98頁にも生年月日の記載があるが
そっちは12月15日だ。

（３）少年の年齢が一六歳以上であるならば、本件は罪質と情状に照らす場合、処遇の
　　第一案としては、刑事処分相当とも認められるものであること（少年は、カッとなつて、
　　登山ナイフを逆手にもち、相手方の頚部・頭部・顔面・胸部・背部を数十回突き刺した
　　あげく、憎さや恐しさの余り首を切断して蹴飛ばしたというが、殺意については、
　　未必の故意も認めていないのであるけれども、当裁判所は、諸般の経緯情況に照らし、
　　その故意を認定する次第であるところ、少年が加害当時心神そう失や耗弱の状態に
　　なかつたのみならず、かえつて○賀○も自己も第三者から加害を受けたもののように
　　偽装していることなどが認められる）。
　　よつて少年法第二四条第一項第三号、少年院法第二条第三項、少年審判規則第三七
　　条第一項、少年法第一五条、刑事訴訟法第三四七条第一項により、主文のとおり決定
　　する。（裁判官　新川吹雄）


これは何頁ですか？

いやだなー、もう。疑問・質問ばかりで過去ログも読んでないんか。
お前のそういう態度は社会性に欠けると言われても仕方ないんだよ。

俺もう仕事あるから消えるけど、
午前中に図書館行かずに暇してたなら
せめて過去ログを読んでこいよ。

>>378
８０ぺーじ

644 名前： 少年法により名無し 2006/09/19(火) 12:17:11 0

>>640
水を差すような発言をしたい人が必ず現れる。私は弁護士大観で、他の人の生年月日
を全部見たけれど、一人としてかぶる人間はいなかった。もしかぶる人間がいたら、
こんなに断定的に言わない。この二人のうちのどっちか、とか言う。

公的な文書をうｐするなよ
非親告罪、公的な機関による親告罪なら、あぼーんだぞ

>>371
ｵﾏｴ頭悪い

事件の少年の生年月日確認済み

これだけで確認すりゃいいだけだろ。


http://makimo.to/2ch/tmp6_youth/1156/1156778651.html
647 名前： 少年法により名無し 2006/09/19(火) 12:24:24 0

＞私は弁護士大観で、他の人の生年月日を全部見たけれど、一人としてかぶる人間はいなかった。

確定だな。

>>379
過去ログは全て事実ですか。
つか、おまえみたいに一日中暇じゃないんだ。ごめんね。

じゃあ、教えてくれた人ありがとう。

家庭裁判所月報22巻7号78頁〜81項で
まず生年月日・首蹴り描写は補完できるわけね。
じゃあ依頼してくるよ。国会図書館に。

>>384
＞おまえみたいに一日中暇じゃないんだ。ごめんね。


逃げるのかｗ

書いていること読んでるのか。

81頁　94頁　98頁にも生年月日の記載がある。

えーじゃあ
家庭裁判所月報22巻7号78頁〜81、94、98項でFAか？

バカの相手はこれぐらいにして。
出前wをしてもらった、事件当時の週刊大衆の記事から

「鷺沼駅前のレストランなどでは、新聞に出たMの顔写真を見て、
『ああ、この子か、と思った』（S軒・コック）という」

この新聞が見たいよ。

なんていうか、自分にコンプレックスのある人間ほど
やたら安っぽい暴言（馬鹿だのカスだの）を吐いたり
自分はどれだけ凄いんだとか自慢するんだよね。
余計な一言が多いんだ。自分の弱さを隠す為についつい余分な事まで吐いてしまう。
わかりやすいね

>>389
中卒ヤンキーとか
典型的にそういう性格だなｗ
中身の無い奴ほど虚勢を貼りたがる

おっと虚勢を「張る」な。変換ミスでおま

>>382
アフォ、公開された出版物だ
裁判記録には版権すらない

バカ呼ばわりされて傷つくようなヤツは
2ちゃんじゃむしろ珍しい

>>389って、イチローのことを言ったんだよなw

誰が傷ついたの？

体中傷つけられたのは事件の被害者

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1157128862/86

>>395
事件の被害者が昔高校生の猟奇殺人鬼に
体中傷つけられて殺され
おまけに首を切り落とされて
その首をサッカーボールみたいに蹴られたんだよ

「バカ」で抽出するとこのスレ面白いね

行く行く詐欺のすべての書き込みから、
受け答えを一切考慮しないで、漢字や名詞動詞の使い方だけみて、
単なるバカ（または少年犯罪者、犯罪者等）だと思う？
ピックルなどの依頼を受けた者だと思う？
法律を知ってる者（がバカな振りをしている、法律事務所の誰か、他の法律関係者、プロ市民）と思う？
法律関係者ぽい気もするが気のせいか？、、
またバカ使って失敬

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　＜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿>　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 ／＼　|＼
　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ　 /／￣
　 　 　 　 　　　　　　　　/ |
　　　　　　ﾌﾟｷﾞｬｰ(^Д^)/　.|
　　　　　　　　　_ﾉ (9mﾉ .ヽ-ヾ _
　　　　　　　／　　　　　　　 　　 ＼
　　　　　　/　 ﾉ人　　　　　　　　　ヽ
　 　 　 　 |　イ・ヽ＼)　　　　　　　　）
　　　　　　|　.| 　 | 　 ヾ)　　　 　　　 ）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヾ人__ﾉ(｡｡｀　ヽ　 　 　 　/　　｜　父さん！　やっぱ確定ですね
　　　　　　　|　⌒　　　　　|　 　ﾉ　　ﾉ　＜
　　　　　　 人　 　|　　　 　ﾚノ　 　/　　 ｜　　強いプギャーを感じます｡
　　　　　　　　ヽ、　⌒　　　ﾉノノノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　/~/｀ーーーー´/＿__/ヽ
　　　　　　 /　|￣~|ヽ/＼／|　　　|　|
　　　　　　/　 |＿_| 　 o　　.|＿＿|　|

で、いつになったら、うｐしてくれるのよ？

>>402
一つ聞きたい？
おまえは図書館に行くと公言し、結局行かずに、
自分で何一つ調べずに国会図書館からコピーを取り寄せると言っていた
飲食店勤務の義足をしている男か？

そうだとしたら、自分がうｐすると言ってたんだよな。
コピーが届くまで時間がかかるんだから大人しく待ってればいいだろ。

そうではないのなら、飲食店勤務の男が国会図書館からコピーを取り寄せて
わざわざＵｐしてくれるらしい。
でも、その前に自分で調べて図書館で見てくればいいんじゃない？
誰でも閲覧可能なので真偽の程は自分で調べられるよ。

これって本当なの
何処のすれなんだろう・・

728 少年法により名無し New! 2006/09/19(火) 14:34:29 0
>>719
さっき電話かけたよ。
女が出たとき「あなたは石○が殺人を犯したと知っていましたか？」というと
「私がその事実を知っているか知らないかお答えする義務はありません」と答えた。これでもう確定だなって思った。
「被害者に弁済も謝罪もないまま弁護士を続けるのはどうかと思います、まず償いを
なさったらいかがですか？」というと「言いたいことはそれだけですか？だったらそれはお伝えしておきます」だって。
やっぱり最終的には電話確認だよ。これで確定。
もし○川がシロで、女が何も知らなかったらキツネにつままれたような話で、はあ？ってなるよね。

男の職員が紋切り型の発言「心にナイフをしのばせて」を読んでいませんし、石○が
殺人犯という話も本当かどうか分からない状況で一方的に決め付けられても困るんですよ」
「全ての証拠が揃っています。そういう人が正義の味方を気取って被害者に賠償もしないで
謝罪しないで私腹を肥やしていいのですか？」「だからその本を読んでいませんので」
「あなたがそう高飛車に出ること自体、殺人弁護士の下で働くのを恐れているから
じゃありませんか？」「議論はしたくないのでこれで切らせていただきます」

なかなか繋がらないはずない、すぐ繋がるよ、本当にかけたの？

>>403
Good job !!

ニュース速報+でスレ立て要請出してるのに
運営側が拒否してるな。
名前の挙がっている弁護士側から働きかけがあったのかね。

>>406
ｋｗｓｋ

>>406
マジかよ！？

４日ルールとかで立てられないらしい。
弁護士は無視を決め込んでるようです。

>>406
それは四日ルール

この事務所に弁護士は他に何人いるの？

日弁連のサイトで事務所名で調べると

612 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/29(金) 18:10:56 ID:kW7+l4Ry0
記者は意図的に外して立てとんな。

必死だな　m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

立てられるところに、スレ片っ端から立てればいいじゃん。
数で逝くしか無いでしょ

ところでおまえら。
一郎が遺族に謝罪して残りの賠償金はらったら許すか？

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ　　　　　　ひびや総合法律事務所の 石川一郎 先生が、
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ　　　　　同姓同名の別人だって言っている、
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　　　
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　その別人の方の 石川一郎 弁護士 見てる〜？
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ　　　　　イェ〜イ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

>>415
そしたら、この話題に興味なくなる。

「噂板」とか「ちくり裏事情板」とか「独身＆既婚女性板」とか「懐かしニュース板」とか
いろいろ立てることができるな
そうすると新しい情報も入ってくる可能性が高くなる

あと「まちＢＢＳ」とか

>>416 ﾜﾗﾀ
ほんと、そういうことだよな。感心した。

>>404
これ、石川の事務所じゃなくても
似たような電話が何本も着たら、こういう対応になると思うよ。
普段人と話す機会が少ない奴が電話すると、こうなるって典型例だよね。
誰だってこんな無礼な聞き方したら、こうなるよ。

あくまでも言葉は礼儀正しく、それでいてストレートに「おまえは殺人弁護士か？」なんて
聞かないで誘導尋問にもっていくのが普通だろ。
こんなのばっかり来たら、向こうも警戒して話すことも話してくれなくなっちゃうよ。馬鹿だな。

残りの賠償金ったって当時と今とじゃ貨幣価値が違うわな
被害者側の悲惨な人生を考えたら
たかが700万円ぽっちの問題じゃないだろ

この弁護士が殺されるとか自殺するとかしないと報われんよね

>>419
？
皮肉だと思うんだけど。

なに安心してるの？

>>422
ウイットにウイットを返したウイットを理解してやれ

それはわかったけど、漏れの足の指と指の間がウェットでジクジクしてるのはどうして？

民事訴訟はやったのか？裁判で賠償命令が出たのに払わないのと
裁判をやってないのとはまた違ってくるが。

被害者の親は「加害者も人殺しなんかしちゃって、きっと辛い人生を歩んでるに
ちがいない」って思ってたんでしょ？それが実は、弁護士になっちゃってヨットだ
別荘だ・・・その他贅沢いろいろ。

しかも傲慢

>>424 足の、親指と親指の間ね。

ニュー速+でスレが沈んだ直後から
この事件関係のスレのカキコがめちゃ少なくなったな

これスレ分析すりゃわかると思うが
ほぼまちがいなく
ピットクルー（もしくはそれと同様の会社）の連中が
加害者擁護やワザと論点をずらすようなカキコをしまくってたってことだな

>>429
そんな感じだね。
腹立つよね〜
何とかする方法は無いものか・・・・

荒らしにしろピックルにしろ有効な対策がないよね。
大人な反応と華麗にスルーするのが一番じゃない？

>>429
まぁ、ないとは言わないがピットクルーって企業契約でしょ。
工作員でもなければそんなレスをするはずがない、って妄想が入りすぎ。
もっと言えば、ピットクルーだとしてもキッチリ論破できるれば良いこと。

ピットクルーはわざと関係ないことを話題にしたり
重要なことの議論を避け瑣末なことだけにこだわったり
論理的な指摘にはいっさい反論しなかったりするんだよ

【心にナイフをしのばせて】少年殺人事件、被害者家族の苦しみ　少年Aは弁護士に・・★
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1159255383/438

日経新聞にあそこまで書かれてしまった以上は終了っぽいと思ってるんだが
漏れ自身がコンクリ、柔道部リンチ、今回も参戦して、今回だけ特別扱いすることもちょっとな

おまえらどこまで弾劾したいの？

はーーい、一郎先生の勝ち勝ち逃げ切り決定ーーーー！！

先生、本当なんですか・・

まだ始まったばかり
一郎さんしだい

435より

おまえら、どの板に関連スレを立てるのが一番効果あるかわかってないの？
かなりの確率で訴えてくるだろうが
日経載ったからそこまでリスク負う必要もなく、負わせるのも避けたいと思ってるんだけど
日経新聞の影響力わかってんでしょ
ほかの弁護士関連のニュー速＋でうまくこの弁護士の話題を出すこともできる
話によると勝谷や宮崎も騒いでるみたいだから、どうなるかは大体・・・

もちろん、既女板だけど、、
おれセンスないから、ニュー速の初代スレのスレタイと >>1 どっかに残ってない？
誰かそんな感じで、既女板に建ててよ

訴えるっていっても
石川某が事件の犯人じゃなければ
確かに名誉毀損等に該当するかもしれんが
犯人なら該当せん

ここには初参加するが、少年事件のルポなら一朗というのは、
準主犯格に二郎と付ける記号のようなものという気がするんだが。

本人を糾弾したいなら止めないが
確実な情報を得てからじゃないと危ないぞ。
別人でしたでは通らないと思う。

今来たばかしの方、このスレを１から読んで味噌。

確信が深まるからｗ

確定

先生、本当なんですか・・

>>440
それもあるが、ＮＯ！
よーく考えてみな
（司法板、学問系などには迷惑かけないようにね）

>>444
生年月日に着目したけどイマイチはっきりしてないな。
書いてあるってレスだけで、確信にはいたらない。

もしまちがいなら、新潮だって慌てて否定するでしょ。
半分は確定する情報流したんだから責任がある。

同姓同名の弁護士がいるらしいけどその人が訴えてこないかな?

>>450
それが有り得ないんだよね。
日弁連に登録は開業する以上、義務だから。
事務所構えてるセンセが無登録なワケ無い罠

日弁登録に同姓同名は一人しかいない。

2chの書き込みで肯定や否定するのではなく、記載されてる家裁月報、弁護士大観見てくれば？
どっちも
あほらしい

>>451
なるほど。

>>451

開業する為に義務なのではありません。
弁護士は、弁護士会に登録しなければ弁護士業務自体が出来ない制度です。

それは、弁護士業に監督官庁が無いため、一度弁護士免許を取得すると、
その弁護士がどんな悪行を行っても、国は弁護士免許を取り上げることができません。

それで、(仲間内の)弁護士会が(かたち状)悪い弁護士を業務停止にしたり除名にしたりするのです。

心にナイフをしのばせて　から引用
精神鑑定書には少年Ａと家裁調査官との間で
こんなやり取りがあったそうだ・・その中の1つ

家裁調査官　　魔が指すってあるだろう。
　　　　　　　悪魔が取り付いたように、とんでもない事をした気持ちか？

少年Ａ　　　　100％ありえない。一般の場合でも
　　　　　　　一切は、過去の人間に対して生じるのだから

家裁調査官　　事件後、大きな気持ちになったか？（気が大きくなったか？）

少年Ａ　　　　事件をプラスに生かして絶望的になるまいと考えた。

これを読むかぎり、少なくとも旧友を殺害して悔いているとは思えない
反省や謝罪を意味する物は何処にも含まれていない
むしろ「絶望的になるまい」と自らを励まし動機を「過去の人間」に
結びつけている

少年Ａは家裁調査官に「自分は将来、加賀美君の野分と合わせて二人分働く」と
語ったという

>>452
ピックルの目的はそれ

結論の出たことを蒸し返して無限に繰り返させる
ことにより大衆を遠ざけて首切り弁護士を守ることにある

>>456
うまいこと言うなあ、まさにそれだよ。
石川は反省してないな

加害者Ａの父親は、祖父が高利貸し人を泣かせていたから
罰が当たり、息子がこんな大それた事件を
起こしたのかもと話していたそうだ。

お前が電波な所為だよオッサンと言ってあげたい。

>>456
結論の出たことを　　？

ピックル

>>460
記載されてる家裁月報、弁護士大観見てくれば？
あほらしい

当時でも精神鑑定やってるくらいだから
普通のうらみによる復習とは行政側も考えていないんだよな。
猟奇殺人の類で、本人に反省もない。何も感じないという
典型的なサイコパス。　

弁護士になるには適性検査があると聞いていたんだがなぁ

少年法による更生プログラムが問題視されてるけど
この加害者弁護士は自殺未遂により更正プログラムもろくに受けてないんだよね

いやはや賢いというかズルイというか

>>219
氏ねよクズが

>>464
知能検査のようなもので
性格、倫理観のようなものは全く不問

>>467
そうだったんだ。
弁護士の適正って言うからてっきり正義感やら道徳やらのテストがあるのかと思ってたよ。

>>468
裁判官、検察官にはチェックが入る

弁護士は所詮、私人だからね

＜サイコパスは良心の呵責や罪悪感が欠如している＞
　　自分の行動が他人にたいへんな迷惑をかけているという認識を驚くほど欠
　いている。自分には罪悪感などなく，苦痛や破壊を引き起こしたことをすま
　ないという気持ちをもてず，そういう気持ちをもつ理由もなにひとつないと
　冷静に言う。

＜サイコパスは共感能力が欠如している＞
　　とくに彼らの自己中心性，良心の呵責の欠如，浅い感情，ごまかすことの
　うまさは，根深い共感能力の欠如（他人の考えていることや感じていること
　をなぞれないこと）と密接な関係がある。彼らには，皮相的な言葉の次元を
　越えて“人の身になって考える”ことができないように思える。他人の感情
　などまったく関心の外なのだ。

＜サイコパスはずるく，ごまかしがうまい＞
　　嘘つきで，ずるく，ごまかしのうまいのは，サイコパスの生まれもった才
　能だと言える。嘘を見破られたり，真実みを疑われたりしても，めったにま
　ごついたり気おくれしたりしない。あっさり話題を変えたり，真実をつくり
　かえて嘘のうわ塗りをする。

http://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/50762404.html

『心にナイフをしのばせて』奥野修司というサレジオ高校首切り事件をあつかった本が話題になっているそうで、当データベースの高校生首切り殺人事件にも多くの方が来るようになったので、読んでみました。

この本にはどうもいろいろ問題があるように感じるのですが、その最大のものは精神鑑定書の引用のやり方が著者の意図に合わせた恣意的、それもかなり悪質なものではないかと思える点です。
精神鑑定書の被疑者少年と鑑定人との対話部分の全文をアップしましたのでまず一読してから以下の文章をご覧ください。

リンク先を読んでみたが
引用に問題があるとは思えない
高校生首切り殺人事件精神鑑定書の全文を読むと
この首切り殺人犯の異常さ残忍さをもっと実感する
犯人には、なんらかの精神障害（精神病ではなく）があったとしか思えない

高校生首切り殺人事件精神鑑定書を読むと
殺人の快感に近いものがあったことがよくわかる

＞気分が晴々して、気が大きくなったと思った。ちがうかい?
＞……それもあります。
＞今はどうか
＞……今っていうか……今もそういう……

この殺人の際ドーパミンの分泌があったはずで
この快感は忘れられずに脳に残る場合が多いんだよね

>>462
あんた見てきたの？

>>472
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1159255383/531-556

細部批判だね。ブログのコメントにも同様なことが書いてある。
それにしても、工作員。どのスレでも必死だなｗ

各板でピックルの大攻勢が開始されますた

http://kangaeru.s59.xrea.com/kubikirikantei.htm
完全に嘘だらけ。根っからの嘘つきで、自分でも自分がわからなくなる人なんじゃないの？

〈彼はなぜ君に意地悪したのか〉
　僕だけではない。おとなしい人にやる。
↑
矛盾
↓
〈とくに君にだけ意地悪したみたいだ〉
　そうです。とくに僕に。


理性に戻るのは遅すぎる。これは異常でなくてなんと言えようか。
完全に仕留めてから、初めてわれに返るのはサイコ以外に考えられない。
〈首切るのは力がいるだろう〉
　……
〈夢中でやったのか〉
　そうとしか言いようがない。
〈それからどうしたのか〉
　……それから茫然としちゃった。
〈それから〉
　理性的にある程度考えられるようになった後で、大変なことをやった、と思った。

事務所の顔写真は削除されていないのに、削除されたといってるピックルがいる気がする。
ちゃんとあるぞい。キモい顔が。

>>472
＞著者の意図に合わせた恣意的、それもかなり悪質なものではないかと
ここ読んで、何？そうなのか？と思ったが

＞精神鑑定書の被疑者少年と鑑定人との対話部分の全文
を読み終わった時は吐き気が・・・。



で、さっき思い出した。
＞恣意的で悪質
って書いてたことを。
別に全然悪質な引用じゃないと思うんだけど。
しかも恣意的で悪質って意味分からんし。

>>479
観れないよo(´□｀*)o

>>481
俺見れるけど、
何処のよ？

精神鑑定が必要だった人間が弁護士だなんて悪い冗談だな。

みんな間違ってます！。犯人は赤塚不二夫だと何回言わせれば気が済むんですか！。こんなことするの赤塚以外考えられませんよ。当時、赤塚もサレジオの高校生だったんですから。

>>484
http://www2.plala.or.jp/eiko/ribon/from/akatuka.html
はあ？

誰か少年時代の写真持ってる人いない？
現在の写真と比べてみれば確認出来るかも。

>>484
赤塚不二夫先生に対する名誉毀損だなｗ

週刊誌とかでもう少し詳しく取り上げてくれないかな…
詳細知りたい

>>481
見れるよ。ホームページのトップで。

>>482>>489
ごめんみれた(o‐‐o)

どうでもいいが、大きな企業とかの話題ならともかく
個人の話題なのに、すーぐ反対意見や違う意見をピットクルーだ、とか
言うのは小学生みたいな発想だと思うよ。

1・流れの体勢がほぼ１つになっている時に、あえて違う事を書いて「煽る」「釣る」のを趣味にしている奴。
2・上と同じだが、煽りでなく弁論大会の練習かのように、「反論」する事に生きがいを感じている奴。（問題そのものは別にどうでもいい）
3・単純に状況をよく理解しないで>>1だけ読んで、とか、あるレスだけ読んで書き込みする奴
4・普通にいろんな価値観や意見を持っているってだけの場合

いろんなケースがあるわけで、すぐ自演だピックルだ、という話題そのもの自体が「事件そのもの」と
逸脱した話なわけで、そういう話題こそが一番不毛だと思いますよ。
少しは「スルー」を覚えましょうね・・・・とか書くと、また「ピックルの工作だ！」ってかかれるんだろうけどねｗ

自分と意見が違う＝自演だ、ピックルだ、荒らしだ
って人は少し全体の流れを客観的に見たり、「荒らし」の定義を勉強しなおした方がいいよ。

＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　∨
　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
　　　| . : )'e'( : . |
　　　｀ ‐-＝-‐ 　
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　　
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）（目合わせるなって）∧＿∧　
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　（うわ、こっち見てるよ）

ヨットってこれですか？
http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%C0%D0%C0%EE%B0%EC%CF%BA+%A5%E8%A5%C3%A5%C8+%C0%C5%B2%AC%B8%A9

>>480
工作員の印象操作だよな。
対話部分の全文載せられても多くの人は目を通さないだろうし
悪質な引用って読んだだけで「そうなのかぁ」
で済ますもんな。

http://profiles.yahoo.co.jp/aquaaquaism
基本情報
Yahoo! JAPAN ID： aquaaquaism
名前： AQUA Sailing Team
住所： 静岡県伊東市湯川571番地の19
年齢：
誕生日： 無回答
血液型： 無回答
未婚/既婚： 無回答
性別： 男性
職業： ３２ｆｔのヨットによるクルージング

>>491さん
あなたはピックルや自演厨ではないでしょう。
『心にナイフをしのばせて』という本の記述に一部不正確、
議論を誘導するような箇所が存在するという事実も否めません。
著者は被害者家族に同情し、肩入れするばかりに、
客観性にかける記述をしてしまったという可能性があります。

とくに、ブログで指摘されている点は確かに問題です。
しかしながら、全体としてみたときに、
この本で問題提起されていることには真実味があります。

被害者家族が苦しみぬいたこと、加害者の無責任さと反省のなさ。
「更生」と「人権保護」いう名を借りた「加害者の放任」と「被害者の人権無視」。
こういった問題は、この件に限らず、現状の少年犯罪の中で、
もっと一般に犯罪者全体の中で起こっていることです。

奥野氏の記述や事実関係の描き出し方を問題視するのは、
ルポライターに対する評価として当然のことでしょうが、
それらを差し引いても、加害者の無責任さや人間としての良識のなさを放置し、
犯罪者が立派に更生されたものとして赦してしまう社会のあり方は、
多くの人に問い掛けていく必要性があるものと思います。
その点だけで考えても、この本が出版されたことに大きな意義があると思います。

>>494
クルー募集してる
公開情報 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.jsaf.or.jp/forum/crew/00262.html

From: AQUA <[email protected]> ( AQUA / 伊東サンライズマリーナ)
Homepage: http://www.cam.hi-ho.ne.jp/aquaaqua/
Subject: ３５歳以下の男女クルー募集 ( 2002/06/05 10:25:30 )


３２フィートのセンターコクピット艇AQUA（CC32）は、
３５歳以下の男女クルーを若干名のみ募集します。
（現在、男女比がほぼ同数のファミリー的な船です）
伊東サンライズマリーナにおいてありますが、クルーは、東京、埼玉ばかりです。
オーナーの伊東のリゾートマンションにクルーの宿泊場所あり。船での宿泊も可。
土日、デイクルージング主体。入門者にうってつけです。
駐車・宿泊無料。会費無料。クルーの負担する経費は、
マリーナまでの自分の往復交通費と一食１０００円見当の自分の食事代のみ。
上記ホームページに活動の状況・画像・掲示板が載っています。
伊豆のきれいな海でアンカーリングしたり、初島を訪れたり、
セーリングを楽しみながらクルー全員の技術の向上を目指します。

よく見つけるなあ。
石川も油断できないなあ。

こんなの見っけた、奇特な方が魚拓採ってたみたい

http://megalodon.jp/?url=http://www.cam.hi-ho.ne.jp/aquaaqua/&date=20060918094503
http://megalodon.jp/?url=http://www.cam.hi-ho.ne.jp/aquaaqua/sub200511.htm&date=20060918094608
http://megalodon.jp/?url=http://www.cam.hi-ho.ne.jp/aquaaqua/photo1.htm&date=20060919040504
http://megalodon.jp/?url=http://www.cam.hi-ho.ne.jp/aquaaqua/sub1.htm&date=20060918094703

Yamaって人でしょうか綺麗な方ですね。

こいつは表の顔と裏の顔の二面性がハンニバルレクターみたいだな。

【悠々自適】ナイフ首切殺人少年Aが弁護士に【謝罪・賠償踏み倒し】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1159599571/

議スレ立ちました！

ｵｰﾅｰ。責任者。経験年数２０年以上。ＡＱＵＡで３艇目。本職は法律家。

３０歳からヨットやって３艇目って、賠償払えよなー
フザケルナ！

弁護士になってからヨットやりはじめたの？
ヨットとか大学時代からやってそうだけど。

ちったあ見習え
【社会】 ルーシー・ブラックマンさん事件…織原被告が遺族に１億円の「お悔やみ金」

>>501
kyokoも綺麗じゃない？

ところで
ttp://megalodon.jp/?url=http://www.cam.hi-ho.ne.jp/aquaaqua/photo1.htm&date=20060919040504
これの「レース後初島で鯵丼」の真ん中にいる男性は少年A？それとも別人？

金出せばいいってもんでもないけどな。
結局のところ、この弁護士がちゃんと金を払っていたところで
腹の中で舌も出していたら意味がないし

だからっつって、加害者はすべからく
不幸にならなければならないってのも、極端な物の考え方だと思うしなあ・・・

加害者を叩く事よりも、被害者が「救われる」事を考える方が有意義だと
思うんだけど、そっちはほとんどみんな無関心なんだね。
必ずしも加害者を叩く事＝被害者救済でもないんだけど・・・

これで首切り弁護士が失職でもしたら、余計賠償の話は可能性が低くなっちゃうとか考えないのかな。

>>507 少年Aかはわかりませんが、石川さんですね。

>>509
あ、石川さんでしたか。
ありがとう。

似てるかな？って感じの男性が
家族らしき人たちと一緒の写真をぐぐるで発見したもんで。

ベストなのは、個人叩きではなく
「元少年の加害者が賠償金を払っていない」って事実を公にして
本人が「これはバレるかも」と思って賠償をしっかりする、ってのがいいわけで
本当に事が公になって、弁護士の身元が特定したら逆に賠償の可能性低くなっちゃうんじゃないの？
そういう意味でマスコミでこの「事件」を取り上げるのは意味があるけど
ここ最近の「素性を暴くこと＝正義」みたいな勘違いは、どうにかした方がいいと思うけどね。

そういう個人情報を暴いて、自己満足以外に何か意味があるのか？って部分も多いからさ。
マスコミでもそういうのあるけど。加害少年がどんなゲームや漫画が好きだったか？とか。そういうの。別にどうでもいいだろ、っていう。

ベストの結果
「弁護士が反省して、きちんと被害家族に謝罪と賠償をする」
これと必ずしも
「元加害者の身元を暴いて制裁をくわえる」が相乗効果を結ぶとは限らないって事ね。
むしろ、前者の可能性を潰すことになる可能性が高い。まあ、前者を見切るなら別にいいんだけどさ。

要するに効果的なのは
真綿で首を絞めるように弁護士を「ジワジワ追い込む」ことが肝要なわけで
全てが崩壊するような大打撃を与えては元も子もないって話ね。

例えは悪いけど
恐喝して会社から金を巻き上げようって時に
会社が倒産したら意味ないわけでさ。

石川一郎を世論の力で弁護士から引きずり降ろす。
これが出来なきゃ、日本人もよほどの平和ボケ、能天気。

>>509
やっぱコブタじゃん

>>511
↑
巧みに操作

豚皮�d郎のニオイがプンプン

豚皮の写真って座った胸から上の写真ばかりだね。
立った状態の全身写ってるのがない。
身長低いの隠してるのかな。

ヤフーフォトだとそんなことなかったよ。

削除されたYahooPhotoでは女性よりやや低い程度、身長１６０ｃｍくらいに見えた

160�pだと男性としてはチビだね。

>>516
じゃあ、どういう結果が被害者にとって一番ベストなのか
君の意見をキボン

頼むよ。

加害者を糾弾する事は意味があると思うし
被害者の救済も必要だと思うけど

ここ最近の「２ちゃんねるで素性を暴いて晒し上げる」＝正義っていう
勘違いした馬鹿騒ぎが俺は不快だ、ってだけね。

この手の騒ぎでいつも思う。
本来考えたりしなければいけない問題や、被害者の事そっちのけで
いつの間にか「晒す事」だけがメインになってる事が「どうなんだろね」と思う。

そのうち、この弁護士の知人友人、家族なんかの個人情報も晒して
「弁護士が謝罪しないから悪いのだ」「俺たちに非は無い」ってやるんだろうな。
それは大きな勘違いだと思うよ。

>>522
アンタ何言ってんの？
個人情報晒したらダメなのは今回の件とか他の祭りとかに全く無関係にダメなんだよ
個人情報晒してる書込みあったら既に削除されてる罠

建前はね。削除されたって貼ったもん勝ち
晒したもん勝ちみたいな風潮あるじゃん。実際に。何度も見てきてるもの。

加害者当人はともかく、ここまで範囲広げる必要あんのか？みたいな個人晒しをね。

>>522
＞そのうち、この弁護士の知人友人、家族なんかの個人情報も晒して
＞「弁護士が謝罪しないから悪いのだ」「俺たちに非は無い」ってやるんだろうな。
＞それは大きな勘違いだと思うよ。

それって例え話？それにしても論理の飛躍だね。
君の言っていることはただの戦略上の問題でしょ？
それがどうして加害者以外の人たちを糾弾することが正義ってことになるのさ。

>>522
> そのうち、この弁護士の知人友人、家族なんかの個人情報も晒して
> 「弁護士が謝罪しないから悪いのだ」「俺たちに非は無い」ってやるんだろうな。
> それは大きな勘違いだと思うよ。

おまえの言ってるのは、道行く人に、
「そのうち婦女暴行するんだろうな。それは大きな勘違いだと思うよ」
ってるようなもんだ。

どっちにしろ、本来問われなければいけない問題よりも
「個人を晒す事」がメインになって、他のことが置き去りになりがちな現状は事実だし
それは憂えないといけないことだと思うよ。
手段と目的を取り違えている奴が多すぎる。

>>524
> 建前はね。削除されたって貼ったもん勝ち

だから削除された書込みって


　　ど　れ　で　す　か　？　？


お前、言ってるだけ ｗ

小豚皮弁護士必死でつね

>>525-526
しょーもない屁理屈だな。
自己肯定ばかりで、人の意見に耳を傾ける余裕もなしか。まあ、いいさ。

実際、そういう前例は幾度となくあったし
そういう馬鹿も見てきてるから言ってるんだよ。
馬鹿を叩くのに、自分まで馬鹿になっちゃ仕方ないって事ね。

このスレにしたって、どんだけ真剣にこの事件を考えている奴がいるんだ？
ほとんどが興味本位と憂さ晴らしだけだろ？

>>522
失礼極まりない奴だな。
だれも削除対象になること書いてないだろ。

>>528
このスレ？この祭りでは知らない。「今後起こりうるかもな」って話。
他の祭りでは誤爆や、削除された個人情報なぞいくらでも前例がある。

「言ってるだけ」なのは君じゃないの？
ここで書き込んで被害者が救われるの？加害者が反省するの？

実際にあるない、以前に
おまえらの事件に対する姿勢がおかしいって言ってんだよ。
「他にやることがあるだろう？」と。本当に事件に憤りを感じたのならばさ。

豚皮が刺客を２ちゃんねるというかインターネット上に送ってるね。
9月下旬から。

議論はこのスレではなく

【悠々自適】ナイフ首切殺人少年Aが弁護士に【謝罪・賠償踏み倒し】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1159599571/

で行ないましょう。

２ちゃんで晒すこと、叩く事が正義であり、それが２ちゃんの力なのだ！
みたいな勘違いしてる馬鹿がウザイってだけの話ね。

個人でもやろうと思えばいくらでもやれる事はあるわけで（マスコミ・司法への通報など）
いちいち何かある度に関係ない場所・スレにまで出張して
馬鹿騒ぎをするな、って話。

それが嫌なら２ちゃんに来るな、とか言う馬鹿がいそうだけど
ちょっと前までは、そういうのも少しは節度や最低限のルールってもんがあったんだよ。
最近が馬鹿が多すぎる。

家族などには迷惑かけないほうがいいと思います。
家族を守るため
とかいう言葉で同情しちゃう人が少なからずでてくるから。

少年Aも弁護士になってからの趣味がヨットなんだよね。
もしかしたら石川弁護士のヨットよりも豪華なのかな。

少年Aがヨット乗りになってるかどうかは知らんけどさ、
世間の波風、言われなき風評、人生の逆風をモロに受けるんだから
より豪華なヨットにしなきゃｗ

同じ叩くんでも
ピンポイント爆撃をすればいいのに
無駄弾をバカスカ目標も確認しないで撃ちまくって
火が上がれば、被害が大きくなれば、それが良いのだ
みたいな流れがおかしいって事。

戦争に例えるなら
何故、この戦いをしているのか？って根本問題を置き去りにして
人を殺すこと、建物を破壊すること、敵とされる勢力を駆逐すること
「のみ」に狂騒しているような状態ね。

>>539
だったら、お前が効果的なピンポイント爆撃とやらの
お手本を見せてみろ。
出来ないんなら、偉そうなご託宣を垂れるな。

ゴージャス松野似

>>540
的確な攻撃ができない＝矢鱈滅多ら攻撃しても合法、とはならない

「自分で考えろ」

全てお膳立てされないと、何もできない小学生か？
自分で考えて、行動に移す、こんな人間としての最低行動もできないで
「みんながやってるからオラもオラも」って、日本ではええじゃないか踊りで終ってますよ。
それとも火病が国民病の人ですか？

>>539
君ホントにネラー？関係者ではないの？
はやく議論板に誘導されなよ。

>>539
何この偉そげなやつ。

普通の軍隊
「上官殿、敵の拠点がわかりません！が、「それらしき」場所の噂が出回っております。」

「すぐにそれが事実かどうか確認し、事実であるならば周辺に被害が拡大しないように配慮しつつ
的確な攻撃を行え！また、それが行動に移せるよう群議も重ねろ！」

２ちゃんねる軍隊
「上官殿、敵の拠点がわかりません！が、「それらしき」場所の噂が出回っております。」

「構わん。全て焼き払え。後は野となれ山となれ。「攻撃をしている」という事実のみが重要なのだ
相手が本星であろうと、無関係の住民だろうと我々の知った事か。後からどうとでもなるわ。誤爆でいいんだよ。誤爆で。」

荒らしか・・・。何度もループをｗ

>>543
自分の価値観、物差しにそぐわないと君の中では余所者扱いなのね。
小さな共和国にお住みなようで。

>>544
ごめんね。小さな自尊心を傷つけてしまって・・・
自分のする事をちょいとでも否定されると「偉そうに！」「ムカツク！」
キレやすい中学生みたいですね。

>>542
的確な攻撃をしろと言ったのは君でそ？
なんで、君のために、俺が考えてやらなきゃならないの？
頭になんか湧いてんじゃないの？

>>546
「荒らし」の定義を勉強しなおして半年ROMってな

このスレの軍隊
「上官殿、敵の拠点がわかりません！が、「それらしき」場所の噂が出回っております。」

「すぐにそれが事実かどうか確認し、事実であるならば周辺に被害が拡大しないように配慮しつつ
的確な攻撃を行え！また、それが行動に移せるよう群議も重ねろ！」

>>545（関係者）の軍隊
「上官殿、敵が拠点を攻撃してきました。」

「構わん。全て無視汁。後は野となれ山となれ。「何も知らないし、関係者ではない」という事実のみが重要なのだ
相手が本質的な質問をしようと、致命的な質問をしようとも我々の知った事か。後からどうとでもなるわ。
スルー・脅し・ループでいいんだよ。ループで。」

これまで舟３艘も購入してきたのか。
首切り殺人した遺族に対して償なわずに。
人の心を踏みにじってる。

>>548
ふつう
「的確な攻撃ができません」→「では、どうしたら的確な攻撃ができるのか議論を重ねよう」

おまえの腐れ脳味噌
「的確な攻撃ができません」→「じゃあ、全部燃やしちゃえよ。匿名で攻撃してんだし、別にどうでもいいべ」

>>550
さすが中学生の発想だね。稚拙なコピペ改変大作戦。自分で物を考えるのが苦手なんだね。

>>552
まったくなｗ
で、君のいう真綿で締め付ける作戦だったら何で的確なんだ？
首切り弁護士がどうしてそんなことで謝罪と賠償をすると思う？
そんなことをしたら脅迫罪に当るとは思わないのか？

さらに、首切り弁護士の名前が曝されることで
何で全財産がなくなって賠償すらできなくなる、ということになる？
今までの財産があるのに、全てなくなるとでも？

日本の法律では99％黒でも、100にならないと立件はできないの。
まず、この弁護士（石川某）が「かぎりなく怪しい」ってだけで私刑をくわえていいってんなら
法律が存在しないも同然だからね。
まず、「この弁護士（石川某）が、まちがいなく100％元加害者である」って前提で
「晒し」は行われなければならないわけで。順序がおかしいだろ？

ちなみに、俺も曝すことがベストだとは思っていない。
だが、君の言っている作戦は完全な脅迫罪だぞ。

たまたま板を覗いたら、過去に名前が曝されてお祭り騒ぎになっていたけど、
こういう行動を取った人たちの経緯を見ると、馬鹿にする気は起きないな。
君が偉そうに語っているのをみると、過去の関係者との類似点を感じてしまう。
もっともネラーの多くは偉そうだから、君が必ずしも関係者ということにはならないけどねｗ

>>554は>>553への回答ではあるまいに。
論点はずらさないでほしいな。
君を馬鹿にする気はないけど、議論する気があるなら回答してほしい。

>>553
脅迫罪ｗ
別に弁護士を脅して金を出させろ、などとは言ってないわけだが。
弁護士に社会的制裁を与えて、反省させ賠償を行わせるというのが一番ベストな最終目的であり
そこへもっていくのに「ネットで素性を暴いて、晒し上げること」が果たして適切なのか？って事だよ。
感情的にそうしたいのはわかるけども、それで一番、加害者・被害者共に良い結果になるんかと。
おまえらの自己満足の為に他者の事件を玩具にするな、って話な。

>首切り弁護士がどうしてそんなことで謝罪と賠償をすると思う？
>何で全財産がなくなって賠償すらできなくなる、ということになる？
>今までの財産があるのに、全てなくなるとでも？
誰も財産が全てなくなるなど言っていない。拡大解釈好きだなｗ
そんな（馬鹿な）弁護士が、晒されたことで廃業し
残った財産は俺のもんだ、おまえらのせいで俺は職を失ったんだ
これ以上何をする義理がある、とへそ曲げることは考えないのかな？
職がある段階なら、何とか遠回しに謝罪や賠償を行わせる事が可能ではある。
しかし、おまえらが騒いでこの弁護士が失職した場合、それで「僕が悪かったです」って
心を入れ替えて謝罪や賠償をすると思う？俺はそんな良心があるならとっくに賠償してると思うけど。

>>556
「もう、あなたったら早いのね」って言われませんか？
みんながみんな自分と同じ自由時間を有してると思わないでねｗ

>>557
やれやれ。つくづく人を馬鹿にするのが好きだね、君は。

＞弁護士に社会的制裁を与えて、反省させ賠償を行わせるというのが一番ベストな最終目的であり
＞そこへもっていくのに「ネットで素性を暴いて、晒し上げること」が果たして適切なのか？って事だよ。

だから、俺も曝すのはベストではないと思っているのだが。
君の「真綿で・・作戦」も効果はないし、一歩間違えれば脅迫になるだろ。
ずっと俺は知りませんよーと首切り弁護士が言ってれば済むだけの話なんだから。

あと、弁護士の名前曝して失職しても賠償も謝罪もないかもしれないな。
だが、失職しなくても賠償も謝罪もないんじゃないの？
どうして失職しなくて曝されなければ賠償や謝罪があるとでも？

で、今更済んだことをﾈﾁﾈﾁ言って、どうしたいの？
俺も後から知った組だけど、ここの人たちが、
自己満足だけのために他者の事件を玩具にしているようには見えないな。

>>559
可能性の話をしてもキリがないから、あまり言いたくはないが

現在のままなら、自分の地位を守る為に、公にではなくとも
こっそり謝罪や賠償をする可能性はある。
しかし、騒ぎが大きくなり職を失う事にでもなれば自暴自棄となり
そんな（謝罪・賠償の）気持ちは限りなく無くなり、可能性は皆無になる。

これくらいは馬鹿にでもわかると思うんだけど。

>>559
× ずっと俺は知りませんよーと首切り弁護士が言ってれば済むだけの話なんだから。
→ それに、ずっと俺は知りませんよーと首切り弁護士が言ってさえいれば、
真綿でしめつけても賠償や謝罪などをすることはないだろう。

被害者やマスコミが特集や本を通して
この事件を取り上げたのは、そういう形で
この弁護士に「目に見えないプレッシャー」を与える為で
個人情報を暴いて私刑をくわえるのが目的じゃないだろ。
そこを勝手に「自称正義の人・おまえら」が
勝手に解釈して暴れてるだけなわけで。

きっと遺族も「余計な事すんなよ」って思ってると思うよ。
それとも何かい？遺族が弁護士晒してくれって協力要請でも出したの？

被害者の意向を確認したわけでもないのに
それを無視して勝手に暴れる事に疑問は感じないのかい？

遺族が本で「もう謝罪も賠償もいらない、この弁護士を苦しめてやることだけが望み」とでも書いたの？

>>560

今まで文春やニューステなどで取り上げられ、
さらに今回の本『心にナイフを・・・』でも取り上げられたんだろ。
そうやってマスコミが騒いでも謝罪も賠償もしなかったやつが
どうして君の「真綿で・・作戦」に応じる可能性があるんだい？

自暴自棄になってと君は言うけれど、君の可能性の議論では、
周囲の家族や友人が謝罪と賠償を勧めるという理屈がないのは何故？

お互いに「後から知った組」が「可能性で議論」するほど
無駄なことはないんだろうけど。

>>563

君こそ自由時間を考えてほしいなｗ
ま、これは冗談だよ。悪かったね。

刑事はしっかり罪を償ったし､民事ももう時効だろ｡
それをいつまでぐだぐだと叩いてるって､朝鮮人の方たちですか｡

あと、被害者のお母さんは既に80歳を越えているわけだ。
ゆっくり真綿で・・って悠長なことも言えないだろっていうのも
ネラーのレスにあった気がする。ソースなくてすまんけど。

>>564
今まで文春やニューステなどで取り上げられ、
さらに今回の本『心にナイフを・・・』でも取り上げられたんだろ。
そうやってマスコミが騒いでも謝罪も賠償もしなかったやつが
どうして君の「真綿で・・作戦」に応じる可能性があるんだい？

その判断は遺族やメディアがする事であり
おまえがする事じゃない。
仮に遺族が「よし！あと1歩で相手が降伏勧告に応じそうだ」と思っている時に
「全軍突撃〜〜〜！！」と無関係の軍勢が攻め込んできたらどう思うかな？

「被害者遺族側が、どういう解決法、結果を望んでいるのか」
「弁護士が元少年だという絶対的な確証はあるのか」

この辺をすっ飛ばして「見込み」で騒ぐのはどうなのよ？って話。
「加害者（らしき人物）を叩くこと」がありきで
被害者遺族の思惑、事件そのものの問題点、法の問題、叩く対象の真偽が無視されてる。
これを異常だと思わない方が異常だと思うけど。

・・・てなことを書くと「ピックルだ」「関係者だ」で済ますんだよなｗ

>>566
ん？これは>>563の君なの？

>>568
だから、俺は「後から知った組」だって言ってるだろうが。
あと、何で遺族が「よし！あと1歩で相手が降伏勧告に応じそうだ」と思っていると？
さっきから「可能性の議論」をするのはやめようぜと言っているのだが。
建設的に話をすすめるのなら、これから何が適切なのかを論じるべきだろう。
こういう「あのとき〜だったら」というのは無駄話というものだ。

あと、遺族やメディアだけの判断ですべきだという君の話は変だぞ。すごく。
他の話は比較的、論理性があったのになぜ変なことを言い出す？

ピックル進化形

>>570

>>566は俺じゃないよ。そういう安易や釣りは相手にしない方がいいよ。

だからまあ、可能性の話だけどって断ってるじゃん。いちいちそこに突っ込むなよ。
そういう可能性もあるわけで、いろんな視点で問題を見て、行動するべきじゃないのか？って事を
要は言いたいわけで。降伏勧告うんぬんが＝事実だとは言っていないよ。

>あと、遺族やメディアだけの判断ですべきだという君の話は変だぞ。すごく。
>他の話は比較的、論理性があったのになぜ変なことを言い出す？

当事者である、遺族、加害者側、間に入っているマスコミを無視して
「第三者」である、無名のネット住民が、直接問題に介入するのが「当たり前」ですかね。
俺は遺族の主張・思惑が最大限に尊重されるのが「当たり前」だと思いますが。
そこの事実確認はしているのかね？

１．被害者遺族の思いは本が正しいとすれば、
「謝罪と賠償を求めている」

２．事件そのものの問題点
「反省も謝罪もしない人でなしが更生の名の下に道義的責任も果たさずに生きている」
他にもいろんな意見があったように思うが。

３．法の問題
・・・これは何を言いたいの？過去ログでたとえ違法であっても
俺はこんな弁護士を許せない、という人がいたけどな。
あと、少年法や更生、被害者救済のあり方が問われている、といっていた人もいたが。

４．叩く対象の真偽
これも散々検討されていたようだけど。

無視しているというのはどういうことだい？

石川必死だな

>573
１．被害者遺族の思いは本が正しいとすれば、
「謝罪と賠償を求めている」

これと、「加害者を晒して叩いてやれ」ってのはリンクしませんね。
「２ちゃんの力」で弁護士が「参りました！謝罪も賠償もします！」とでも音をあげると思ってるのかな？

2については「叩きが優先で、おざなりになっている」と主張している。
まったくされていない、とは言ってない。

3は少年法の問題。そもそもがこの弁護士がのうのうと生きているのはこれが諸悪の根源。
もっと議論していい話だろう。ウダウダ弁護士のプライベート（ヨットがどうこうとか）を暴く暇があるんなら。

4あくまで「２ちゃんソース」に基づいてね。

>>572
本は読んだ？世論を盛り上げるために書かれたものであることは明らかだよ。
なんでもかんでも第三者が介入すべきだとは思わないが、
ここの人たちの曝し行為がそれほどに非難の対象になるものだとは思わない。

間に入っているメディアも、このネット時代に、
加害者の名前を絶対に詮索されたくないのなら、
情報を徹底的に操作して絶対に曝せないようにすればよいだろう。
本はあまりにも多くの情報を残している。
それをネラーが人でなし弁護士への怒りと被害者への憐憫の情から曝したのだろう。

それで、今後の方法として建設的な意見を聞きたいのだけど、
君はどう思うの？

おもしれーから読み書きしてるだけなのに、
議論好きは議論板でやったらお仲間多いよ

>>575
＞2については「叩きが優先で、おざなりになっている」と主張している。
＞まったくされていない、とは言ってない。

君が無視しているといったんだから、当然そう思うでしょ。
細かいところだけどね。念のため。

＞4あくまで「２ちゃんソース」に基づいてね。

だが、家裁月報の記録と日弁連・弁護士大観の登録情報、
本・新聞の記載情報との類似点は「２ちゃんソース」で片付けられまい。
少なくとも俺は全て確認したけど、ソースは全て「事実」だったよ。

＞これと、「加害者を晒して叩いてやれ」ってのはリンクしませんね。
だから、俺もベストだとは思っていない、と言っている。
しかし、君の方法もとてもじゃないけど効果はないと思うよ。
すでに済んだことだから、あれこれ可能性の話をするだけだし時間の無駄だぞ。

AQUAのクルーも、被害者に渡してもおかしくないお金でできたお舟で
遊んでたんだから、酷い話だよな。
吐き気がでてきたはず。

あんな船、誰が乗れんだ？

>>577
それが君の答えかい？それとも釣り？ただのピックル？
誰にしてもやれやれだな。

なぜ加害者擁護派や反対意見を言う者が一貫して失礼で高圧的なのか
という件について（ｒｙ

弁護士大観、家裁月報の表紙を映してから、連続して必要な情報を（携帯等で）録画
→パソコン取り込み
→リムーバブルディスク等に移す
→他の人が2chで公開したのメアド（フリー、使い捨て）にネットカフェから送る（ゆうつべで流すことが違法でないならゆうつべ）
→無問題

場合により、たかじんの番組も送る

これなら、ガセと思えない、限りなくクロに近い確かな証拠物件が揃う

>>581
単に叩き側が「人に注意されること」に慣れていないガキが多いから。だろ？
自分と違う意見を言う奴は全て「高圧的」なんだよ。

それとも「恐れ入りますが、あなた様の御意見はやや疑問があります・・・」とでもしないと
納得できないのかなｗ

>>583
恐れ入りますが、貴方も心理学を齧りたてのｶﾞｷにみえますが

>>584
ﾌﾟｗ

ヨットがどうとか言ってる奴は完全に僻みだよな。

キー！この俺様が四畳半なのに、元殺人犯が、弁護士でヨット所有？許すまじ！

これが大半。事件そのものや被害者の事なんて、どーでもいいんだよ。
本当にそっち（事件・法の不備）に憤りを感じてるなら、他にやることがあるはず。

はい、ちょっと煽るとすぐ人格が変貌しますｗ
↓
>>586
　　　　　　　　　　　´　　　ヾ
　　　　　　　　　　 ゛ （⌒）　ヽ
　　　　　　　　　　 (（、´゛）)
　　　　　　　　　　　　|||||
　　　　　　　　　　 　|||||||　　　　
　　　　　　　　　　/ |　　　∠|
　　　　　　（゜＼./,_ ┴.／゜ﾉ（ 　　
　　　　　　　＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ 　
ﾌｧﾋﾞｮ━━ ／V,,ニ..,ニ、、 ﾉ(　＼━━━ﾝ!!!!
　　　　　　 ＼ヽY~~/~y} ｀／~,／
　　　　　　 　| ,k.,.,!,.,.,r|　,!　 く
　　　　　　／ <ニニニ'ノ 　 　＼

>>583 >>586
はいはい。で、さっきから君は人を簡単に馬鹿にしているわけだが。
反対意見を言っても、普通の言い方であれば問題ないだろ。
おまえって社会性ないよな。それとも内弁慶で
普段は周囲に異常性を隠しているだけ？

毎日毎日煽って釣りして、怪しげな見解を述べて、
自分の脳内共和国だけで幸せに生きていたら？
そうすれば誰にも迷惑をかけないですむから。
ただネットには来ないで。君みたいなのネチケットがないって言うのよ。
反対意見を言いたいなら、普通の言い方すれば？
バカバカ言ったり、ニートの嫉妬だろ、みたいな言い方が通じるとでも？

それとも、関係者か？関係者なら無茶なイチャモンつけまくっても仕方ないよなｗ
ところで、謝罪ってまだなの？出身高校はどこなんだい？

>>588

>単に叩き側が「人に注意されること」に慣れていないガキが多いから。だろ？
>自分と違う意見を言う奴は全て「高圧的」なんだよ。
（引用）

人様に「態度が高圧的だ」「生意気だ」というなら
自分が手本となるような書き込み方をしたらどうなのでしょうか？
知性の欠片も感じられない煽り文を書き連ねておいて、人様のレスがどうこう言える身ではないでしょう。

>>589
↑
爆発はそろそろですか？ｗ
疲れるでしょ？ﾌﾟ

>>589
「売り言葉に買い言葉」という言葉はご存知でしょうか。
態度の悪いお子様にはそれ相応の態度で返すというのは社会の常識のように思います。
人の知性云々を批判できるほど、貴方様の態度には
礼儀も知性の欠片も感じられなかったのです。
貴方様の尊大なプライドを傷付けたのならごめんなさいね。

自分のことを「人様」だなんてよく言えますね。
貴方様は余程謙遜なさられないのかしら。小気味いいですね。と・て・も。

>はいはい。で、さっきから君は人を簡単に馬鹿にしているわけだが。
感受性の強いお方だ。

>反対意見を言っても、普通の言い方であれば問題ないだろ。
あなたにとって「自分の意に沿わない意見」は、どんな書き込みであれ
「普通」には類さない受け止め方になるので、どうしようもないですね。

>おまえって社会性ないよな。それとも内弁慶で
>普段は周囲に異常性を隠しているだけ？
そっくりそのままお返ししますｗ

>毎日毎日煽って釣りして、怪しげな見解を述べて、
>自分の脳内共和国だけで幸せに生きていたら？
>そうすれば誰にも迷惑をかけないですむから。
同じくｗ

>ただネットには来ないで。君みたいなのネチケットがないって言うのよ。
そんなに過敏に反応してしまうなら、あなたこそここへ来なければよいのでは？

>反対意見を言いたいなら、普通の言い方すれば？
あなたの感受性の問題（ｒｙ

>バカバカ言ったり、ニートの嫉妬だろ、みたいな言い方が通じるとでも？
図星なので、そんなに顔を真っ赤にしておられるのですねｗ

>それとも、関係者か？関係者なら無茶なイチャモンつけまくっても仕方ないよなｗ
すぐ、自分の意に沿わない意見を「関係者」「自演」「ピットクルー」などというレッテル貼りで
封殺しようとするのはネット弁慶さんの典型的な手法です。意見には意見で反論したらどうでしょう？
便利な言葉ですねｗ　世の中にはいろんな考えの人がいるという事を受容する心の広さが無いのかな？

>ところで、謝罪ってまだなの？出身高校はどこなんだい？
知りませんよｗ　僕は弁護士じゃないものｗ

少なくとも私は最初から貴方にそれ相応の態度だったと思います。
真面目にレスしちゃうけど、読み返せば、貴方は人を馬鹿にしている態度。
私はちゃんと話し合おうとしていたはずですよ。

>>577みたいに都合が悪くなると、逃げちゃえー、なんてする無責任な人に
ネチケットがあると言えるのかしら。私には到底思えません。

>>591
「売り言葉に買い言葉」んーまあ、その程度だろうね。中卒の語彙は。

自分の事は棚に上げて、「おまえが悪いから、俺も無礼を働いてもよいのだ」という理論ですかｗ
まるでどこかの某国の国民気質みたいですねｗ　ククク・・・・

みっともないから、そろそろ止めたら？

>>594
おーい、真面目に話しませんか。
まずあなたはピックルや関係者ではないのですね。

どう見てもあなたの態度の方がよくないと思いますよ。

>>596
ピックルや関係者が
このスレに常駐しているに違いないって発想がもう妄想ですからｗ
イタイ奴だな　リア厨房か？

なるほど。では、あなたは違うのですね。
最初に確認しておかないと、
なかなか処理が大変なようなので確認したかっただけです。

でも、やはり

>発想がもう妄想ですからｗ
>イタイ奴だな　リア厨房か？

という態度はよくないですよ。

ただおもしれーから読み書きしてるだけだよ
議論好きは議論板行けばお友達が一杯居るよ

>>219
亀だが、バカじゃねーの？お前

>>599
いや、こいつらはここに隔離でいいよ。
関係ない話で唾掛け合ってるだけだもん

ただおもしれーから煽ってるだけだよ
煽り好きはVIP板行けばお友達が一杯居るよ

>>601
オケ

>>600
　　おチンチンびろーん
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/
　 /　　　　　　/
　|　　　_つ　 /
　|　 /UJ＼　＼
　|　/ 　　　 )　 )
　∪　 　　 （　 ＼
　　　　 　　 ＼＿)

>>599
>ただおもしれーから読み書きしてるだけだよ
>議論好きは議論板行けばお友達が一杯居るよ

そうはいっても、読み書きをする相手がいるわけです。
その人に対して受け答えをきちんとするのがネチケットの基本ではありませんか？

ただし、この話はスレにとって本質的ではないですね。
これ以上話すのはやめましょう。

ただあなたに人と受け答えをしようとする意志がないのであれば、
あなたはこのスレにとって、ただの「荒らし」でしかないでしょう。
反対意見を言うのも、賛同するのも、面白いレスをするのも自由だと思います。
ただ、最低限のネチケットは守るべきではないでしょうか？

同じ穴の狢
目糞鼻糞

中学生でもわかる言葉で
>>601>>603を表現してみた

急に言葉遣いを無理して変えて「ネチケットが・・・」とか
言っても説得力がまるでないし、ただ言葉を丁寧にしても
文章には知性レベルが漏れ出てしまうので、無駄な努力は止めた方がいいですよ。

ハイ、ハイ、

>>606
　　　∧_ ∧　　なあに、ウンコ豚皮くん
　　（´∀｀　）
　　　 （⊃⌒*⌒⊂)　ここは２ｃｈだよ
　　 　　/__ﾉ''''ヽ__）

深刻にすればするほど、皆マジだって思うよｗ
もっとも、それがお望みなだいいけどｐ

あなたの言う知性が何をさしているのか明確ではないですね。
知性ということは、育った環境、学識、職業上の実績、
生活面での礼儀などを指しているのですか？
そのような面が感じられないならば仕方ないですが。

先生、週末の静岡県伊東市吉田からの書込みお疲れ様です。

ウンコ　豚　　バカ

この辺を検索してみよう。あれ？なんだかおなじようなレスばかりだね。
誰だろう、このボキャブラリの少ない低学歴は・・・・？

丸ちゃんのＣＭどんなだっけ？
確か、


　ブタブタ コブタ

　コブタに決めた ♪

　ウッ！


こんな感じ。

>>609
つーか、おまえさん
豚に失礼だよ。彼らはその命を犠牲にして
美味しい食肉になってくれているんだ。
こんなクズ弁護士の蔑称に使うなよ。豚に謝れ。

　　　／⌒'´　　　　 ＼
　 ／　　　　　　　　　　＼
　/　 　 ／⌒＼　　　　　 ＼
（　　　（　　　　 ＼　　 　 　 }
　|　　　 ）　　　　　 ＼　　　 l
　L　　 i' , ‐‐--､　　, ‐ゝ､_ l
　{｀ヽ, l　_/(●>､ ;　　/●ゝ{'
　.l（　Y　　　　　 .;　 ;　　　 |
　 l`ｰ､,　　　 ,. (Y　　)ヽ､　 ）
　　V　l　　 ''~　 ~` '~　　　 | 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ゝ､|　 　 -､‐'^ ^'ｰr'　ノ ＜　おめ〜にやれる賠償金はねえ！
　　　　 ＼　　　ゝ--''´;,／ .... ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ＼＼＿＿ﾉ'

>>613
たしかこうだったよ

http://www.youfuku.com/3900/brand/ack.html

ブタブタ　コブタ　お腹が空いた　ブ〜
　ブタブタ　コブタ　こいつに決めた　ブ〜

Ｔシャツ販売中ですｗ

>>614
　ピッグルー　ごっみーんｗ

>>613
マルちゃんじゃなくて、エースコックだた

個人的にはマルちゃんのがインスタントでは一番好きｗ

このスレの人かどうかは知らんけど
犯人のイチローって
人の首切り落としてサッカーボールみたいに蹴ってみたかっただけだと思うんだ
俺はその気持ちよくわかるよ

>>616
そだった、そだった、リアルに思い出した。

その歌で少年Ａがバカにされて、カガミ君の首切断したんだったよね。

エースコックのコブタちゃん
めっちゃくちゃ可愛いじゃん

鼻も整形すれば良かったのに

先ほども書いたように、ネチケットの問題はここでの本質ではないので、
もう少し生産的に議論を進めましょう。

>>607さんは今後どうすべきか興味はないのでしょうけど、
多くの人にとっては興味のあることだと思います。
文芸春秋社や奥野さんは２chでの騒動をすでにご存知なのでしょうが、
彼らと連絡を取り合い、また、被害者を支援するＮＰＯと連携して
何らか形で被害者の支援を行なっていけないかと思います。

また、Ｉ弁護士は依然として出身高校を教えてくださらないようですが、
そうして頂けないと、火の手を消すことは不可能だと思います。
どうぞホームページの学歴欄に出身高校をお書きください。
法的手段をとらず、早く疑惑を晴らすよう再度お願い申し上げます。

それでは、私はいくつか片付けたい仕事が残っているので失礼します。

たまたま偶然サレジオ高校出身だから書くに書けないのよ、ごめんな、理解してくれるよな

イチロー？？？？

>>617
余程、「豚」という言葉にコンプレックスがあるのだねｗ

お前のレス追ってったら、おもろいなｗ
最初に言ってたことと、後半になって言ってることが違ってくる。
自分で良い方法すら編み出せないくせに、批判だけは一人前。
苦しくなると、中卒だのなんだのと相手を侮辱して優位に立ったつもりでいる。
それも苦しいと感じたら、汚い言葉使いで幼児性丸出しでキレる。


程度の低いﾔｼ送り込んでくるんじゃねぇよ！ピックル！

AQUA の顔写真と事務所ＨＰの顔写真が大きく違う件
どちらも同じ先生なのは解るが、激痩せか、整形で頬骨削った、感じに見える

ttp://www.hibiyalaw.com/images/img_ishikawa.jpg

ニタ〜〜〜〜

うーん、見れば見るほどにゴージャス松野ソックリｗｗｗ

竹中直人 にも似てると思わない？

近々に○○○法律事務所の職員が重大な事実を発表するという。

>>632
何で知ってるの？ｗ

魔法の言葉だね
「ピックル」「自演」「関係者」

来週１０月３日（火）１５時４９分４４秒にこの掲示板に何かが起こる

こういうスキャンダルに巻き込まれたらすぐにHPのトップに「現在、騒がれてる…某と当方は一切無関係であり
現在、法的処置も検討してます」旨を告知する筈だが

>>635
それどういうこと？なぜ秒数まで指定できるの？

>>637
おちつけ。釣りだ。

なんだネタかｗ
○○○じゃ、別な事務所だともいえるわな

http://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/50762404.html

被害者に特に不利ではないと云ったのは損害賠償訴訟の裁判所判断のことで、被害者救済全般のことではありません。
加害者の親が払わないのであれば、そのことを理由に加害者本人に損害賠償訴訟を起こしてみてもいいんではないでしょうか。
被害者救済に反対しているわけではなく、この本のようなおかしなことをすれば、被害者救済にもマイナスになるのではないかと記しているのですが。

また、制度全般を変えようというのはいいのですが、たまたま知った事件だから特定の個人を糾弾しようという話になるのは、私はどうかと思います。
異常犯罪データは全部読んでいただけたでしょうか。できれば、戦前からの年代別データすべてに目を通していただきたいのですが、昔は想像を絶する猟奇的な少年犯罪が現在の何倍も発生していました。
いじめ復讐殺人事件だけでもこれだけあります。
http://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/25468682.html
これらと比べてもサレジオ事件が特に異常だとは思えません。謝罪や損害賠償金もない場合が多いですし。
制度全般については考えるべきです。特定の個人を糾弾するような動きがあれば、当然、制度はもっと隠蔽する方向に動くでしょう。

>>640
＞＞鑑定人自身のほうがより深く同じ迷信的な力を信じているとしか思えません。

只者ではないな
首切りに恩のある奴か本人かピックルか

>>636
所詮、「２ちゃん内」のスキャンダル。
もっと騒ぎが大きくなってヤフーのトップニュースにくるくらいにならないと
普通はそんな但し書き出さない。２ちゃんの力を過信し過ぎ。

２ちゃんねるでちょっと騒がれる＝即対応なんて
重度の２ちゃんウォッチャーでも無い限り、普通は放置だろ

ここで文句言ってないで
マスコミにでも働きかけた方がいいんじゃないの？

>>642
ヤフーのトップニュースを過信しすぎ。

２ｃｈもヤフーニュースも同じようなもんだろ。
テレビに、それも報道に出てくれないと大した騒ぎとはいえない。

>>644
じゃあガンバレよw　２ちゃんにも限界があるぞ？
ここで騒いでいれば、必ずしもマスコミが取り上げてくれるわけじゃない。
他の動きも考えないと

ピックルもせいぜい首切り弁護ガンバレや

>>624
でもさ、サレジオ高「卒業」しているんなら、別人じゃねｗ
少年Ａは高1でサレジオ退学→少年院（ここで「3年」過ごす）→大検→大学入試の筈。
出身高校はない。石川某弁護士も偶然にも大検組だったりして。それじゃ他人という証明ができないんだから、
ＨＰに出身中学名を書けばＯＫ。

それにしても、石川某さんの場合も大学卒業年が現役ストレート「＋3年」なんだよね。随分偶然が重なるねｗ
濡れ衣をきせられて大変なんだろうから、ＨＰに出身中、高（大検じゃなければね）名を書けば一発解決。

>>645
無意味なレス乙
あいかわらずだなお前はｗ

なんか夜中になるとくっだらねーコピペで釣りがはじまるなーｗ

>>648
おい、このスレに「無意味じゃないレス」が
どこにあるんだ？アンカー引いてみろw

＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　∨
　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
　　　| . : )'e'( : . |
　　　｀ ‐-＝-‐ 　
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　　
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）（目合わせるなって）∧＿∧　
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　（うわ、こっち見てるよ）

>>650
あいかわらずだな、お前はｗ

それにしても少年法の威力は、凄いな。サカキバラの退院も
上手く社会に紛れるように時期や諸々考慮。
この加害者も、高一で事件起こして三年後に退院。

>>650-651
pppWWWWWWWWWWWWWWWWWW

「レッテル」「AA」「虚勢」

ネット弁慶の三種の神器。共通点、いずれも「貼る（張る）もの」
基本、これしかできない。

>>655
10点かな。笑点の臭いがする。

まぁ、一郎も本当のことを実生活では言えないんだから、大差ないね。

>>655
「ぼやき」「長文」「恫喝」

ネットじじいの三種の神器。共通点、いずれもファビョー」
基本、これしかできない。

>>655
夜中は一人で大変ですねｗ

>>655
で、おまえはなにがしたいの？
文句ばっか言ってこのスレに張り付いてるが。
ここ見なきゃいいじゃん。
誰もおまえのレスなんて求めてないし。
おやすみ。

>>660
で、おまえは何がしたいの？
文句ばっか言ってこのスレに張り付いてるが。
具体的に何も行動してないじゃん。
２ちゃんカキコで世直しはできませんよ？
おやすみ。

世直しのトリガーに成りえるかもしれないだろ。
改革は小さな一歩から始まるもんだ。

>>661
ニートとかなんとか秋田
もっと違うのやってみせてよ
ピちゃん早く早く〜

>>655
誰が上手いこと（ｒｙａ

>>661
660は文句言ってないよｗ
文句ばっか言ってんのは　お・ま・え（一生懸命仕事してんのねええﾌﾟｹﾞﾗ）

>>662
そうだね。おまえの日々のオナニーも
童貞卒業のトリガーになるかもしれない。
小さな一歩を頑張ってねw

http://puka-world.com/php/upload/large/img-box/1159640623302.jpg

>>667

だから弁護士はとっとと訴えろっつーの。
2ch上の工作うぜーんだよ。

まるで、松本サリンの再来だな
彼方は無実だったがw

>>669

今回は相手は弁護士。
本当に人違いならいくらでも打つ手はある。

それをしないのはなぜ？

>>670
つピックル依頼

濡れ衣払拭するのは簡単なはず。
それをしないだけでしょ。
松本サリンとは並べられないよ。
拘束されてるわけでもないし。

>>670
そりゃまだ2ちゃん内での騒ぎだからだろ
マスコミ各社が騒ぎだせば変わるだろうけど

松本サリンで誰か無実の人が晒されたことがあるのか？

ピックルの出没は自ら黒と白状してるようなものではないか

否定しないから事実だ

２chには工作員や関係者がいっぱい

素敵な理屈ですねw
前者の理屈が通るならやりたい放題。
後者は反対意見は全てそれにすれば問題解決。
反応がワンパターンだねw

>>675
工作員（関係者）がワンパターンなんだよｗ
決まって悪の側に加担しやがってｗ

なあ、知ってる？電柱って全部ロケットなんだぜ？
東京電力が否定しないから、間違いないぜ、この噂。

>>673

タイミング良すぎるヨットHPの削除は？
石川一郎はそういうところだけ反応が早い。

>>674
思いっきり晒されてただろ！

>>677

くだらねー。
必死だな、豚工作員。

>>674
ん？
マスコミで連日犯人扱いされてた人がいるけど？
あれは酷かった

>>676
悪の側に加担ねえ・・・w

なに、じゃあ自分が「善」だとでも？ﾌﾟｹﾞﾗ
俺は犯罪人を擁護してるんじゃない。バカをバカだと指摘しているんだよ。
勝手に捻じ曲げた解釈をするなw

自分を攻撃するのは全て犯罪者の味方認定ですかw
便利だね！「レッテル貼り」　次はまたあのAAかな？ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

とっとと訴えろよ、石川一郎。
そうすりゃ話が早い。

>>677のような意味不明、強引、ミスリーディングなレス

これを工作と呼ばずして何と呼ぶ

IDが出るニュース議論で話せない工作員がいるスレはここですか？
こっち来いよ。
【悠々自適】ナイフ首切殺人少年Aが弁護士に【謝罪・賠償踏み倒し】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1159599571/

>>682
犯人を擁護したいんでなかったら

　　何　が　し　た　い　ん　だ　？

他人をただ罵りたいだけか？結局は犯人を擁護したいんだろ？

>>685
いや、そっちはまだ議論始まってないみたいだし。
今はまだ煽り合いのシーズンみたいなので
200くらいレスが進むまでは移動しません。

>>686
罪を償い終わった人間を捕まえて犯人呼ばわりするのはどうよ？
ということだろう。

もちろん、法的な意味で。

>>680
そのくだらない屁理屈で事実認定している豚に言われたくないなあ（笑）

>>684
皮肉って言葉知ってるか。おまえらの事実認定の根拠はそんなもんの集まりってことさ。
否定しないから事実だ？寝ぼけた事抜かすなボケ、ってこと。

>>685
おまえこそ巣に帰れよw

>>686
うん、バカをからかいたいんだ。俺は加害者の味方でも被害者の敵でもない。
おまえの敵w

まあ、法的には罪を償ったけど、
道義的にどうよってことなんしょ？

石川先生、名誉毀損されまくってますよ。
法的措置は取らないんですか？

弁護士なんだろ？ん？

「おまえ童貞だろ？」

→「ばっ、バカいうなよ。俺が童貞だって？そんなわけねーだろ。もう何人もやってるっつーの！！！」

→「フッ・・・」（バカ言うなよという表情でスルー）

必死で否定（肯定）する事で却ってあらぬ疑惑を抱かれる事もある。
大人は荒稽無唐な言いがかりは華麗にスルーするもの。

>>688
法的な意味で割り切って考えることができるお前は何者だよｗ

殺人の罪を償い終わることはありえない

はじまった。法的ﾌﾟ
つくづく人でなしだな
そしてワンバターン。

>>687
>>689みたいな高校生を相手にしてても時間の無駄じゃん？

>>689
反論になってない

擁護側は品がないなぁ、全く

>>690
弁護士だからねぇ・・・ 道義的にと言われても （ﾟДﾟ）ﾊｧ? って感じだろうね。
法が道義を守るかというと、そんなことはあまりないからね。
彼からしてみたら「文句があるなら訴えろやｺﾞﾙｧ」で終了でしょう。

>>691
痴漢（冤罪）に遭遇した人はどうする場合が多いでしょうか？

何年も裁判をし、仕事が滞り、勝訴したところで
一部の人間は「本当はやったんだろ？火の無いところに煙は立たないっていうからな」という目でみられるのか

事実無根でも小額の示談金で「なかったこと」にするのか。

よーく考えよう〜♪

弁護士が名指しで晒されてて
何も文句言わないってことは、
別に法的に問題ないんじゃないの？

ねえ、一郎先生。

>>694
ん？勘違いせんでくれよ。俺は、被害者の方に同情してるんだが？

>>691
ちなみに名誉毀損はその内容が真実でも名誉毀損になる。
愛人やってると周囲も知ってる女性に、その事実を知ってる大勢の前で
「愛人なんかやっててどうすんの」って言った相手を、名誉毀損で
訴えることはなんら問題がなく、それが通ってしまったりする。

>>700
バカは全て周囲が敵に見えるんですよ。ビクビク怯えた子犬みたいに
何でも吠え掛かるんですw

53にもなって幼稚な意地にこだわる脳の堅くなったｼﾞｼﾞｲの相手も無駄だな。

>>701

だから訴えろっていってるんだよ。

>>704
おまえは事実無根の痴漢冤罪事件に巻き込まれたら
仕事を首になって、社会的信用を失って、何年も拘留されながらも勝訴するまで戦う派？
裁判に勝ってもそれまでにいろんなもん失うと思うけど。

ネット上の掲示板では
反論して名誉を回復することができる

特に、ここのように検証がお行儀よく進んでいるところでは
簡単に名誉を回復することができる

たとえば出身高校名を出すだけで済む話

>>704
わざわざ自分からニュースのネタになりに行く馬鹿いないっしょw

>>705

うん。一般人の俺でもそうだよー。
弁護士さんはどうかな？

>>704
訴えたら自分が元猟奇殺人犯だと宣伝するようなもんだからやらないだろ。
謝罪して賠償もしたなら堂々と出られるけど、世間がどう思うかは
ちゃんとわかってるから、やるとしたら弁護士やめてからだろうね。
やめざるを得なくなったのはお前らのせいだという捨て身の戦法しかない。

>>707
訴えるぞと脅してみたり
訴えるわけがないと言ったり
忙しい奴だなｗ

工作員、徹夜で必死だなｗ

痴漢冤罪事件に巻き込まれたら、罪の疑いを晴らすのは大変だけど、
殺人弁護士かと疑われたら、出身高校を晒せば済むぞ。

痴漢冤罪で例えると
「社会的地位のある人間が、そのような騒動に巻き込まれた」って事実だけで
それが本当だろうが、嘘だろうが、社会的信用は失墜するわけで
「俺は無実だ〜！」と事を大きくする事で解決を図ろうとする人は少数だと思うよ。

>>706
で、「２ちゃんで見たんだけど、おまえんとこの学校殺人弁護士がいたんだってなバーヤ！」と電話するわけかw
何にも確認しないでw

少年法の成功例の一つじゃない｡
ちゃんと更正して立派な弁護士にまでなってるのに､なんで叩かれるの｡
賠償とかは被害者側が裁判起こせば良かっただけじゃん｡
やることやらないで今更謝罪と賠償してないって､韓国じゃないんだからｗ
ちなみに私は関係者とかじゃないですからね｡

>>713
意味不明

KOや学習院にそういう電話が来たか？

ぶひー

　　+　 　 ﾍ⌒⊂ヽ　　ﾍ⌒⊂ヽ　　ﾍ⌒⊂ヽ　+
　　　　　（・ω・　）ﾉ　（・ω・　）ﾉ　（・ω・　）ﾉ
　　　　　（　⊃　 ノ　（　⊃　 ノ　（　⊃　 ノ　　　+
　+　　　 ⊂＿_ノ　　 ⊂＿_ノ　　⊂＿_ノ
　　　　 　　　∪　　 　 　 ∪　　　 　 ∪
　　　　　　　| ||　　　　　 | || 　 　 　 | ||

>>710
ん？俺は、訴えるぞなんて一度も書いてないが？

>>715
はい。大変迷惑しております。業務に差しさわりがでている程です。
「首切り弁護士！」などと大声で罵って切られる方が大半ですが・・・

>>714
いつか謝りにきてくれると信じてたんじゃねーの？

>>714

単純にむかつくから。

もしこの行動に問題があれば法廷闘争に持ち込まれるはず。

>>714
「立派に更正」していたらそうかもね

「更正」の意味は
犯人が思ってるのと、世間が思ってるのとでは
大きな隔たりがあるのだろう

謝罪しないだけでなく、ネット上で無様に工作してるのは
叩かれて当然

>>718

何の業務だって？

>>718
嘘つきめ

これも「皮肉」って奴か？
いずれにしろ不自然すぎるんだよ

>>714
法の盲点だったって事だろ。更生する機会を与えるのは大切だけど
弁護士稼業はまずいとは思わない？個人的な意見でいいから聞かせてよ。

>>720
完全に損得だけで考えたら、訴える必要ないしね。
むしろ、このまま騒がれ続けた方が得と判断するだろう。
いい宣伝になるからね。 しかもタダで。
下手に情に訴えるより冷酷なマシン扱いされたほうが
弁護士としては有利この上ない

>>725
あなた本人なの？

>>725

ありがとう。気の済むまでやる。

>>725
本当にそう思うのなら
ウザイ工作員を撤退させてよｗ

この事件は、出版物の事件史などから省かれているパターンが多いな

>>729
それは少年事件だから？

>>727
どちらの陣営も自分が「正しい」と思ってるわけで、
これってミニマムだけど一種のせんそうだよな。

>>726
いや、本人じゃない。 これがどっちに傾くのか興味あるだけ。
弁護士の過去にやったことは、犯罪であり、それは間違いない。
問題は 法的に贖罪が済んでしまったことを 世間が蒸し返したこと。
原因は心情的なもので、ようするに 法と心の戦いなんだよね。

訴えても訴えなくても損だよね。

>>731
法を悪者にして話題を逸らし
犯人を擁護したいんだろうけど

法より何よりも、最悪なのはこの首切り弁護士なんだよ

>>730
少年、成人犯罪混合の事件史で掲載がない。

>>733
法より尊いものがある という観念は持ち合わせて無いだろうからなぁ。
というか、そんな観念持ってる弁護士なんて嫌です。

裁判という名の戦場にいって 「ラブアンドピース」という言葉を武器にする
へなちょこ弁護士なんぞ、雇い主から背中を撃たれます。

だけど　知らなかった家族や友人だったひとは引くわな。
ああこいつ首狩り族だったんだってな。
強面の弁護士はできるかもしらんけど、そういうイメージは普通の生活を
犠牲にしなくてはならないから、ゼロサムだ。

>>725

少年AがI氏かどうかは別にして、ニュース板（速報でないとこ）にスレ立てられたから
２ｃｈがなくなるまで続くわな。　延々と、うじうじとな。

仮に石川弁護士が「私は事件と無関係です、私の出身校は○×高校です」と釈明したとする。

・まず、○×高校へ問い合わせ＆嫌がらせ電話が殺到。
「〜年度の卒業生に××一郎という奴はいるか？」

・しかし、学校の答えは事実だろうが、弁護士の虚偽であろうが、一緒。
「個人情報保護の観点からお答えできません。」

・イラついた自称正義の人が「首切り弁護士の出身校は○×高校だった！？」「電凸支援よろしく！」などの
スレ立て・コピペなどを乱発。

・「俺は元○×高校の卒業生、〜一郎なんていなかった！」と叫ぶ奴が出てくる。

ここまでは簡単に予想がつきますね。

>>736
義理と人情を秤にかけりゃ 義理が重たい 法の世界
積もり重ねた不幸の数を なんと詫びようか おふくろに
胸で泣いてる 弁護士バッジ

・・・で、石川弁護士は○×高校出身だという証明をしろ！アルバムを出せ！
できないのなら首切り弁護士だ！と騒ぐことでしょう。

で、アルバムを提示したとしても
「偽造だ！」「捏造だ！」と騒ぐでしょう・・・

どこまで続くんでしょうね・・・・

>>738
「・まず」からありえないわけだが

大変だな、馬鹿な振りをするのも

>>738

いいかげんうぜえぞ、
とっとと訴えろっていってんだよ、弁護士なんだから。

お前らの大好きな法律で勝負しろっていってんだ。

>>742
貧乏人は訴えません！ 時間がもったいないです（＞＜）！
同じ時間を使うなら、お金持ちの弁護してガッポガッポです(*^ーﾟ)b！

>>734
それって、弁護士になったから削除とかかな？
だったら、やることえげつないなw

>>743

わかった。好きなだけやる。

>>738
飛躍しすぎた推測と、突拍子も無い例え話はおまえの悪い癖だよ。
パターンがいつもいつも同じだからすぐに同一人物とばれてしまうぞ。

またブッシュが宇宙人だとか、石原がエイリアンだとか言い出すのか？
そして次は2chの存在意義について話が展開して、
この騒動は治まるまで待つのが得策だ、高校名は公表する必要ないとか
言うんだろ？もう飽きたよ。

>>741
ほぅ、仮に弁護士が〜高校出身とアピールしても
誰も確認電話を入れないと？それはすごいですなw

誰かが言ってたな。
「ある」ものを「ある」と立証するのは簡単だが
「ない」ものを「ない」と立証するのは大変困難だと。

出身校を明かせば身の潔白を証明できるなんて、嘘八百。
逆に弁護士が加害少年だとすれば、やる気になればどっかの高校を「卒業した」ことにしてもらう
ぐらい簡単だろ。で、「○×高校はどれだけ金貰ったんだ」「○×高校は殺人弁護士とグルか！」となる。
おまえらのレベルってそんなもんだろ？

>>747
真性馬鹿？

また生年月日は変えられるとか言い出すの？

>>747
悪魔の証明ってやつか？

>>746
ハイハイ。「飛躍しすぎた」「突拍子もない」の根拠をよろしく。

「問い合わせ電話が殺到しない」
「学校側は答えない」
「騒動は収束しない」
「デマ情報を撒くバカが出る」

ひとつひとつ「飛躍しすぎ」「突拍子もない」とする根拠をね。

>>747

こりないやつだな。
石川一郎が、「ある」といっている
もう一人の同姓同名の「石川一郎」弁護士の
存在の証明をすれば済む話だろうが。

法曹界では有名な話なんだろ？

>>750
あなたのように馬鹿な振りをしてれば最強ですね

>>749
仮にAさんが「私は犯罪者ではない」といろんな立証をしてみせても
「全部嘘に決まってる！」と思ってる奴には、どんな立証をしてみせても無駄だからな。

「私は犯罪者だ」ってのは簡単に立証できるけど。記録に残るし。

在籍証明は誰でも取れると思いますよ。サッチ−のコロムビア大学留学詐称事件で
マスコミが電話したら答えてた。住所電話番号は無理。個人情報保護法でｘ

>>753

まともな検証をする気がないなら黙ってろよ。

本人が出身高校で卒業証明書取ってきたら一番確実だけどね
郵送でもできますよ。

>>753
そうやって冤罪事件って創られていくのな
（これがそうだとは思って無いので）

>>751

>石川一郎が、「ある」といっている
>もう一人の同姓同名の「石川一郎」弁護士の
>存在の証明をすれば済む話だろうが

２ちゃんソース以外をよろしく。

>>754
ヒント　コロムビアは日本じゃない

>>755
あなたの「まともな検証」ソースをよろしく。２ちゃんソース以外で。

>>756
ヒント　おまえらみたいな暇人じゃない

ところでおっさんは家裁記録と弁護士大鑑のコピー送ってもらったのか。
手続きもしてないと思うけど。なにをやらしても中途半端な性格ｗ

>>750
>>738のカキコ全部

【揺ぎ無い事実】
被害家族は「元少年」の「謝罪と賠償」を望んでいる。
それを諦めて、弁護士の個人攻撃をしたいという主張は一切していない。

じゃあどうするか？
「弁護士に謝罪と賠償をさせるにはどうしたらいいのか？」←まず、これを議論すること。

２ちゃんねるで素性を暴き、晒し上げれば
「参りました！２ちゃんねるの皆様、私が悪かったです・・・謝罪と賠償をさせていただきます！」
めでたしめでたし・・・・とでもなると思っている妄想病患者が多すぎますね。

スレタイの人が犯人だとしたら
出身高校を出すとすれば虚をつかないと不利益になる
だから出さない

スレタイの人が犯人でなかったら
出身高校を出すだけで疑いが晴れる
何のデメリットもない

>>760
＞「問い合わせ電話が殺到しない」
電話する人はいるだろうけど、殺到は無いだろうね。
過去の例からみて、イタ電は殺到するが、マジ問合せ電凸は少数。

＞「学校側は答えない」
コレはマジ

＞「騒動は収束しない」
コレはどうだろう。一部暇な人が種火を守るだろうけど炎上は長続きしないのが
2chの長所でもあり短所でもあるよね。

＞「デマ情報を撒くバカが出る」
これは今も進行中。裏が取れてる情報はまだないし。

高校名を晒したとしてさ、誰か卒業アルバム持ってる人間を探し出せば
いいんじゃないのか？この騒ぎ、これにて一件落着だろ？　

オレ、石川先生を信じてるからさ。何としても疑いを晴らしたいよ。
かなり確実な案じゃないかこれ？
2chネラー貴様らの負けだｗｗｗｗ

>>762
疑いがそれで晴れるならいいけどね

>>762

1つ目。
「少年法」に守られた「元少年」様です。いざとなれば、そんな偽証は簡単にできるでしょう。
あと廃校になった高校の出身だ、と言ったらどう確認をとるのかな？都内でも結構あるよ。廃校になる高校。

2つ目。
疑いは晴れるとは限らない。しつこいバカがいる。
それに間違いなく出身校に迷惑がかかる。電話が殺到する。
デメリットが無いわけじゃない。

本人じゃないなら勝手な独り言だから気にしないでほしい。

加害者少年は犯行後に、自分のしたこと、これからの人生への思い、家族への申し訳なさ
を率直に供述していた。家裁月報の精神鑑定ではそのような印象を受ける。
少年時代の浅はかさで被害者や被害者家族への配慮がなかったのは仕方ないかもしれない。
でも、加害者少年は少なくとも殺人という行為は恐れていたし、
自分の父親や母親への配慮は忘れていなかった。
犯行の残忍さは今更言うまでもないけど、人間らしさはあったように感じた。

大人になって弁護士になり、結婚して子供にも恵まれ、
法律事務所も構えてボス弁になれた。家族もいて、仕事も順調。
でも、その頃になったら気付いてもいいんじゃないかな。
どんな理由があっても、自分の子供が惨殺されたら
加害者をきっと殺したいほどに憎むだろうという親心のことを。
自分の犯した罪がずっと被害者家族を苦しめ続けるという現実を。

日本の刑罰は重大な犯罪を犯した者に対してあまりにも軽いし、
少年犯罪ともなればほとんど何でも赦されてしまう傾向がある。
まして被害者家族への補償は、少年Ａの父親がやったように
踏み倒されたりすることが多すぎる。
社会正義を実現するための法律を逆手にとって悪用して、
賠償責任も人間としての良心も放棄するのであれば、
その弁護士からは一切の人間らしさを感じることができない。

仕事は仕事。冷徹に遂行して当たり前。これは社会人の常識。
でも、道義的責任は人間らしさの問題。
「法と照らし合わせて問題ないから別にいいじゃん」とはなるまい。
この惨殺事件によって一つの家族が崩壊したということを想像するのは
大人になって子供をもったことのある者であれば容易なはずだ。
子供の死に耐え切れず精神を病んでしまった母親。
進学祝に贈ったものの、僅か二週間で血まみれになった腕時計。
その腕時計を泣きながら洗わなければならなかった父親の気持ち。
この被害者家族の痛ましさを共感できないものは
「仕事のできる冷徹な弁護士」ではなくて「ただの人でなし」だろう。

>>764
卒アル所持者が名乗りをあげるまで冤罪は晴れず・・ですか
先の長い話ですね。

出身校をあげろ、卒アルを出せ、それが偽造でないと証明しろ！・・・

>＞「学校側は答えない」
>コレはマジ

卒業生の中にいるかどうかは答えますよ。

>>762
所詮2ちゃん内での騒ぎだから、
下火になるまで、ほっかむりしとこうってんじゃね？

>>764
へー オレと逆だな。
オレは十中八九この人があの人だと思ってる。
当然出身校もここだと思ってる。

でも、アルバムなんて別に出さなくてもいいだろ と思ってる。
だってそれを出してなんになる？
本人を召喚することが目的だとしたらあほ過ぎるし
特定してそれが何かの進展になるとは思えない。

本人だかピックルだか知らないけど
ここでのレスを見る限り「人間らしさ」はとうに消えうせてしまってるようだ

>>768
「人でなしだが、仕事のできる冷徹な弁護士」だろう。
両方とも同時に成り立つよ。

長文書いても相手がもしサイコならまったく意味をなさないし
通じない。他人に共感することなく自己中心的な世界観しか持たないんだから。

>>775
そうだろうけど、長文の主は法律関係者と見た
まわりまわって何らかの影響はあるかもよ

>>769
お前アタマ悪いな。
何十、何百という同期の卒業生がいるんだから、○○高校を△△年卒業なんて
いう嘘は、絶対に付けないっていう事を言いたいの。

特定した後、何をするのか。

>>772
もう特定されてるのも同然だろ、これ。

>>778

こんな名前のスレにきて、今更何寝ぼけたこといってるんだ。

ふと思ったんだが、
在学中に事件起こして少年院入ってたら、
卒業って別の学校、もしくは大検とかあり得ない？

>>781
もしそうなら今頃とっくに嬉々としてHPで公表してるだろうな

>>779
そのとおり。で、特定されたも同然の この状態からこのあと

いったい どうなってしまうのか！

大検だよ

>>774
私の観点からは、法を悪用するものを「仕事ができる弁護士」とは呼ばない。
一般には顧客の立場だけからみるので、「仕事のできる弁護士」かもしれないけどね。

だが、君の気持ちはよくわかったよ。

>>780
だって何もしてないじゃん、実際。
高校がどうのとか言うずっと前にすでに事務所に電凸してんじゃん。
それでそのあと何があったのよ。 なにもねーべ。

なんかするならする、しないならしない、はっきりしなさいよね！
・・・べ、別になんかしてほしくて言ってるんじゃないんだからね！

このスレは犯人にしか発想できないことを知ることができる
聞けばなるほどとは思うが、まず当事者でなければ発想もできないような気持ちが書かれている

ところでおっさんは家裁記録と弁護士大鑑のコピー送ってもらったのか。
手続きもしてないと思うけど。なにをやらしても中途半端な性格ｗ

>>781
>>784
てことは、公開してもまたもめるねw

>>789
特定がほとんど済んだ今、高校については不要な情報

別人だと主張する場合に在籍高校の発表が効を奏すことになる

>>786

俺個人はいやがらせだと思っていて、
この話は力の限り広まって欲しいと思って書き込んできたけど、
これがきっかけになって少年法の見直しとかの
話に繋がってくれてもそれはそれでやぶさかではない。

>>785
ヒント： 顧客がふつーの市民である割合

>>790
なるほど在籍証明ね
中退でも出るよねもちろん

>>777
じゃあ、俺が○×高校何年度卒（今は統廃合されて存在しない）って
発言したら、２ちゃんの力だけで卒アル出てくるんだ。凄いね。
同時期の卒業生（弁護士の同級なら中年）に、このスレを見ている目立ちたがりがいて
「俺、同級だぜ！」って名乗り出る可能性ってどんだけあんの？w

>>781
元少年は高校中退。大検。
じゃあ中学校を公表しろ！ってみんな騒いでたな。どこまでやるのか知らないけどw

>>794
出るときは出る

名乗り出る必要はないし
さりげなくアップするだけでOK

>>794

頭沸いたか？
お前と件の弁護士との話題性が違う。

お前が一郎本人ならまた話は別。

>>794
さらに問題なのは 万が一（大体確率的にもそんなもんだろう）同級生が
名乗りをあげたとき、そいつが本当に同級だったことを証明するか、だよな。
するわけねーっての

>>798
アルバムの該当箇所だけアップすれば済む
そいつが同級であろうがなからおうが関係ない

>>796-797
だから弁護士の同級生（いい年齢した中年）が
２ちゃんねる見てて、名乗り出る可能性ってどんだけあんの？って。
その子供や孫が・・・とか言い出すの？w

>>795
そんなんキリ無いじゃんw

>>800
どうでもいい

アルバムを出す必要があるのは一人だけ
本人がここにいないとすれば無用の議論

>>798
まあ、「首切り弁護士の雇った偽者、自称同級生」とか肩書きつけられて晒されるのが関の山だな。

>>799
その程度でいいなら証拠画像を作ろうか？
ちょっとペイント起動してくる！

中学生のときの同級生を名乗るIDが２つ
でてる。そのひとつは担任のなまえもいえない。

>>804
たのんだぜ
最近、新ネタなくてマンネリしてきたとこだ

>>804
自分の卒アルの、ちょっと小太りな少年に目線を入れて
名前を一郎に変えるだけ。簡単だよね。

で、それを誰か物好きな同級生が見ていない限り
誰も「偽者だ」とは立証できない。

おい、一郎弁護士やってないじゃないか
http://images-jp.amazon.com/images/P/4574701145.09.LZZZZZZZ.jpg

また、ふとおもったんだが
アルバムからどうやって本人確定するの？
かなり古いから、顔も変わってるだろうし？

ほんとに証明するなら学校に聞くか名簿屋でデータみれば済むこと。
匿名掲示板で証明する意義は少ない。

スレ違いでスイマセン
誰か木瀬ダム事件て知ってる？
何年か前に愛知県で起きた事件らしいんだけど．．．
詳細キボンヌ

アルバムを出す必要があるのはスレタイの人たった一人だけ

それ以外の人が必死に議論しても全く無意味

>>810
学校は教えない
名簿屋も全てのデータを所有しているわけではない。（30年？以上前の卒業名簿なんて利用価値ない）

>>813
本人以外はどうでもいいことを展開して何か利益があるのか？

>>813
ましてや卒業してないから、名簿屋にも無いんじゃないかな？

ところでおっさんは家裁記録と弁護士大鑑のコピー送ってもらったのか。
手続きもしてないと思うけど。なにをやらしても中途半端な性格ｗ

今、気付いた！
卒業してないから、アルバムに載って無いよねぇ？

>>816
もらった上で確認した上で
いかに事実を歪めるかを考え実行しているんだろうな

>>812
２ちゃんの噂に躍起になって反応して卒業アルバムを提示する弁護士・・・・
そんな奴に弁護されたくないなあw

>>814
じゃあ、被害者遺族以外どうでもいいことを展開して何か利益があるのか？（おまえの自己満足以外に）

>>817
あー、バカそういうのもっと早く言えよ

>>794>>800
またお前か。文体に特徴あり過ぎだよｗ
２ちゃんの力だけで卒アル出てくるなんてひと言も言ってないよ。

嘘の経歴なんて書いたところで時間稼ぎにしかならないってことだよ。
同期の卒業生が2ｃｈを見て無くても、調べようはいくらでもあるだろ。
嘘の卒業経歴なんて載せたら自分で墓穴を掘るようなもんだ。
だからどんなに騒ぎが大きくなっても静観するしかないんだよ。

>>817
そのとおり。

>>821
自分も相当の暇人だと暴露してるようなもんですよ
事件と関係ない罵り合いは他でやってはいかがですか？

お忙しいところ、書き込みして頂きまして恐縮です。

>>820
あ、でも逆を言えば、無いから出せないということもw
堂々巡りだなこりゃw

＞＞764を見てなんとも思わないならずっと気付かないな。

>>824
堂々巡りじゃねぇよｗ

別人と立証したかったら方法は無数にある
高校やアルバムにこだわる必要はない

とにかく堂々巡りにしたい勢力が常にいるようだがな

>>826
「あるものをあると証明するのは容易く
ないものをないと証明するのは難しい」

「偽造だ」「捏造だ」で堂々巡り

学校は教えますよ。
サッチ−の学歴詐称事件見てなかったか。

それをいうなら
「あるものをあると証明するのは容易く
ないものをあると証明するのは難しい」

「卒業したものを卒業したと証明するのは容易く
卒業してないものを卒業したと証明するのは難しい」 というか不可能だな。

中学の卒業写真OR文集でOK
小学校のでもOK

WHYNOT？

>>829
いや、それは簡単だろう。
証拠画像作ればいいんだし。ペイントで。

当然高校のってことだろ？

>>828は>>758を見てなかったか。

日本にコロムビア県は無いよ。知ってた？

>>761はスルーかな？

>>831
画像だけならな。

学校の記録にも残らない。同級生も居ない。アルバムも無い。
実際に卒業もしていない。無いものは無いんだよ。
数十年前の過去を作り変えることは誰にも出来ない。

>>835
その過去を「あった」と立証するのも
余程、弁護士が躍起になってあれやこれや証拠を出すか
同級生が援護しない限り、証明するのは難しいけどね。

書類や記録ではなくて本人を証明するには　指紋だな
あるいは耳の形。　親とあってるところをスクープ。
親の墓参り。

嫌疑を晴らすためにワイドショーが突撃インタビューして
いっぱいしゃべらせてみればいい。
「ところで出身高校はどちらですか」
「・・・・・・」

「ところで出身高校はどちらですか」
「県立ぷりぷり高校です」

>>836
だから経歴をまずホームページにでも書きゃいいと思うよ。

この状況で経歴を記せばそれは本当の経歴だと信用するけどね。俺はね。
だってデタラメの経歴を書いたところでその高校をひとつ調べればボロが
出るんだから、ばれる事なら最初からできないよ。
ましてや信用商売だから尚更ウソなんて書けないもの。

最初に就職するとき経歴は書いてるわけでしょう？
なんて書いたのかな興味がある。

>>849
元殺人犯が弁護士をやってるのも嫌だけど
２ちゃんの噂ごときに反応する弁護士も嫌だけどな。

「こいつ２ちゃんねらかよ！」って思われるもん。

それと、俺もスレタイの弁護士が「限りなく怪しい」とは思うが
万が一、加害者と弁護士が別人だったとしたら
おまえら事務所に土下座にでも行くの？どうせ知らん顔して「じゃあ誰よ？」って
次の話題だろ？そういう無責任な事を匿名掲示板だからってしていいのか？って根本問題。

>>842

そんなことはポジティブな別人の可能性をあげてから言えカス。
それとどこアンカーしてんだ。錯乱したか？

>>842
ヨットの削除で既にチャネラだってバレテますけどｗ

>>842

＞「こいつ２ちゃんねらかよ！」って思われるもん。

もう削除依頼出してる位だからそこは拘る意味は無いと思うんだけど。

>>761はスルーかな？

>>845
たしかに
バリバリの２ちゃんねらってアピールしてるな

>>846
意味不明or無意味なレス
にどう返事しろと？

>>848
「２ちゃんねらーより、被害者遺族の思惑が最優先されるべきだ」

これの何が意味不明＆無意味なのでしょうか？

>>849

晒し上げる以外に奴を謝らせる手段があるのか？
なんか案があるなら聞きたいが、無いならすっこんでろ。

錯誤するに十分な理由があれば名誉毀損は成立しない
確定判決あり。
ところで家裁のデータと弁護士大鑑のコピーは申請したんだろうな
いつ送ってくるんだろうなｗ

>>850
晒し上げれば謝罪＆賠償するという根拠をどうぞ。
その根拠があるなら聞きたいが、無いならすっこんでろ。

のうのうと謝罪をしないで弁護士をやってる男が
２ちゃんで晒し上げられたからって「申し訳ありませんでした〜」ってなるわけがない。
逆に「ふざけやがって！これで俺は社会的地位を失ったんだ謝罪などするものか！」となるのが
道理だろうが

この様子だとまだ確実に本人だという証拠は出てないようだねｗ

>>854
これだけ長い事騒いで、多くのスレを消費したのに
２ちゃんソース以外何も根拠がないんだな〜おかしい話ですねえ・・・
「過去スレで調べた奴がいる」「過去スレに裁判記録が書き込まれていた」
全部、伝聞ばかりですねえ・・・そんなに弁護士を糾弾したいなら
ちゃんとした比較ソースなどを引用し、その原本なりをうpすればいいんですがねえ・・・・
何故、誰もやらないのですかねえ・・・・

>>852

話すり替えるんじゃねえよ。
おまえがまず晒し上ることによって奴が
謝罪しなくなる理由をあげろよ。

でなければ、晒し上げは奴を謝罪させるための
可能性を持った手段だ。

>>853
わけがないかどうかはやってみないとわからんわな。

>>855

ひびやの石川一郎でないとするソースも
何一つないな。

>>856
吊るし上げる事で謝罪しなくなる（する可能性が限りなく低くなる理由）

元殺人犯でありながら、開き直って謝罪も賠償もしないで生きている人間が
自分の地位を奪われて逆恨みしないはずがない。
「なんでこんな目に！！」と逆に謝罪を絶対するものか！という意志が強まるでしょう。

はい、あなたの番です。晒せば謝罪する可能性があるという根拠をどうぞ。
それでカタがつくなら、とっくにどっかのマスコミや遺族が同じことやってると思いますよ。
それ（最終手段）をしないのは、別に名誉毀損がうんぬんとかを恐れているわけではなく
「なんとかして謝罪＆賠償をさせたい、罪の意識を持って欲しい」と思っているからでしょう。

>>857
そうであるというソースもない。
そうでないというソースもない。

じゃあ普通は「どちらかわからない」という結果になるのではないですかね？
それをなぜ「ある」と断言できるのでしょうか？不思議ですね。

>>858
晒されてからのことは
晒されてから考えれば？

ソースを持っていたとしても2chに晒す勇気は無い。

>>859
符合する点が多いから、だろ。

>>858

謝罪をしたくなくなったなら、さらにたたけばよい。
正確に言うなら、たたいて見なければわからない。

可能性の証明なんか意味ないよ。終わってからわかる。