【悠々自適】ナイフ首切殺人少年Aが弁護士に【謝罪・賠償踏み倒し】

このエントリーをはてなブックマークに追加
934朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 15:38:46 ID:RiMcfNI2
この人、
異常な人格は全然改まってなさそうだね。
異常人格とIQや学力って必ずしも相反するもんじゃないから。

米犯罪史上最大の猟奇殺人者とも言えるテッドバンディも学力と
IQは高かった。
しかしキチガイはキチガイ。バンディほどではないにしろ、こいつも
反社会的人格障害者だろう。知能の高いタイプにも結構いる。

アメリカのネオナチ神父、ワールドチャーチオブクリエーターのマット・
ヘールは弁護士試験は受かってるが、登録は許可されなかった。

こいつの弁護士登録も認めるべきではない。

935朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 20:26:54 ID:3rd7YUDZ
もしかして、この首狩り野郎は少年法を熟知してして、こんな事件起こしたんじゃないだろうな。
少年期から弁護士目指して、六法全書を肌身離さず持ち歩くような、野心家のキチガイならありうる。
犯行前に匿名で前科ナシ扱いの、少年保護第一を既に想定済みだった。
しかし、犯行後何十年もたったあとに、個人が特定される程詳細の、事件の書籍化は想定外だったとか。
で、今の状態を見れば判るように、出所後の人生完全に狂ったと。
936朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 21:56:58 ID:V8oBeOZE
十分有り得る
937朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 23:46:09 ID:JahPsGsC

誕 生 日 ま で あ と 8 日
938朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 23:54:22 ID:3rd7YUDZ
>>937
誕生日にはみんなで事務所にハッピーコールしようねw
939朝まで名無しさん:2006/12/08(金) 13:41:43 ID:27yv717k
賛成!
940朝まで名無しさん:2006/12/09(土) 05:28:48 ID:DRFtOS0c
全国の若き犯罪者候補生に希望の光を与えた過去の少年Aらに乾杯!
941朝まで名無しさん:2006/12/09(土) 05:45:36 ID:LubyGUgq
っつうか、首切りにいたった経緯がわからん、、、

被害者の親には賠償してるのだろうか、、、
月に10万でも20万でも入れてるならまだ許せるけど、
やっていないのなら、潰されてしかるべき棚。
942朝まで名無しさん:2006/12/09(土) 06:00:28 ID:DRFtOS0c
ぼくチンもひとごろししてこうせいしてべんごしになろーっと!
943朝まで名無しさん:2006/12/09(土) 11:38:59 ID:bOPa6HST
Q:賠償金が支払われたのではないのか?

A:700万円近くが未払いとなっています。父親が1000万円の賠償金を700数十万円の
  40回の月賦払いに値切ったうえ、最初の2年間に数十万円払っただけで
  あとはバックレてしまいました。
  一方加害者が2つの有名私大に通うだけの金はしっかり都合しています。
944朝まで名無しさん:2006/12/09(土) 18:09:12 ID:OYdUcsPe
>>934
>アメリカのネオナチ神父、ワールドチャーチオブクリエーターのマット・
>ヘールは弁護士試験は受かってるが、登録は許可されなかった。

へぇ〜。訴訟大国アメリカでもそういう社会的自主規制が機能しているのかあ
945朝まで名無しさん:2006/12/11(月) 17:45:51 ID:FJIcaKAR
age
946朝まで名無しさん:2006/12/12(火) 20:42:03 ID:8dt+SRSn
あと 3日
947朝まで名無しさん:2006/12/12(火) 20:50:46 ID:8f/Z7EsJ
立派に弁護士になって更正したんじゃん
殺したくなるほど酷いいじめをした奴の遺族に情が湧かなくたって、理解できない話ではない
948朝まで名無しさん:2006/12/12(火) 22:37:03 ID:IdOuAkE7
Q:ピックルが定期的に登場するというのは本当か?

A:はい、下記作戦を単純に繰り返しています。
「書籍関係者呼ばわり」作戦
「別人説(イニシャルSRが根拠で即崩壊w)」作戦
「コピペ荒らし」作戦
「スレ違い誘導」作戦
「訴えるぞ」作戦
「ウィルス」作戦
「イジメ報復正当化」作戦 ←←←←←←←←←←←← >>947
「開き直り」作戦
「妬み起源書き込み」作戦
949朝まで名無しさん:2006/12/12(火) 22:45:06 ID:IdOuAkE7
Q:被害者によるイジメはあったのか?

A:
・「ささいなことから同級生を殺害」と記述(家裁月報 表紙等)
・友人がいじめはなかったと断言(心にナイフをしのばせて)
・所謂毛虫による嫌がらせは誰も目撃していない(心にナイフをしのばせて)
・直接の動機は「お前の顔は豚に似ている」と言われた事だが
これを「ユーモアとも解せられる」と解釈(家裁月報)
・加害者の性格がDQNそのもの >>831 参照
・分裂病質で広義の精神病と診断された(家裁月報)
以上よりイジメというよりは加害者の被害妄想が募ったと考えるのが妥当。
950朝まで名無しさん:2006/12/13(水) 02:40:24 ID:QYtZrLAy

無職童貞
951朝まで名無しさん:2006/12/13(水) 03:44:32 ID:mGxeICu+

弁護士猟奇殺人犯
952朝まで名無しさん:2006/12/13(水) 21:53:14 ID:Hqne4mjd
Q:ピックルが定期的に登場するというのは本当か?

A:はい、下記作戦を単純に繰り返しています。
「書籍関係者呼ばわり」作戦
「別人説(イニシャルSRが根拠で即崩壊w)」作戦
「コピペ荒らし」作戦
「スレ違い誘導」作戦
「訴えるぞ」作戦
「ウィルス」作戦
「イジメ報復正当化」作戦
「開き直り」作戦
「妬み起源書き込み」作戦 ←←←←←←←←←←←← >>950
953朝まで名無しさん:2006/12/14(木) 02:51:06 ID:v/eJV9O+

無職童貞
954朝まで名無しさん:2006/12/14(木) 03:48:54 ID:9Ws2xrby


172 :石川一郎:06/09/27 16:26 HOST:nttkyo188170.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除対象アドレス:
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1157036753/360+363
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1157128862/36+38

削除理由・詳細・その他:

今回弁護士法人ひびや綜合法律事務所の
石川一郎が 少年時に殺人事件を
起こしたとする書き込みがされていますが、
まったくの人違いです。
削除をしても、しつこく、同様の書き込みが
され、故意の業務妨害と判断せざるを得ませんので、
現在、警察に捜査を依頼すべく、準備中です。
弁護士法人ひびや綜合法律事務所
弁護士石川一郎

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1145982539/172
955朝まで名無しさん:2006/12/14(木) 20:52:21 ID:qX0AwmCL
Q:ピックルが定期的に登場するというのは本当か?

A:はい、下記作戦を単純に繰り返しています。
「書籍関係者呼ばわり」作戦
「別人説(イニシャルSRが根拠で即崩壊w)」作戦
「コピペ荒らし」作戦 ←←←←←←←←←←←←←←← >>953
「スレ違い誘導」作戦
「訴えるぞ」作戦
「ウィルス」作戦
「イジメ報復正当化」作戦
「開き直り」作戦
「妬み起源書き込み」作戦 ←←←←←←←←←←←← >>953
956朝まで名無しさん:2006/12/15(金) 11:50:49 ID:nvZaHInC
イチローの誕生日だね 加賀美君も生きていれば 53 歳か・・
957朝まで名無しさん:2006/12/15(金) 23:38:09 ID:hm4Q1rjN
53歳にもなって謝罪もできんのかコイツは
958朝まで名無しさん:2006/12/17(日) 19:30:04 ID:r9ys+6+n
こいつのそこそこ近所に住んでるけど、全く噂になっていない。
何人かに話したが、2ちゃんの言うことなんてとか、それガセじゃね?
とか言われるし。
これ何ともできないのかね?この分じゃ娘は知らないんだろうね。
慶応行ってるとネットで見たけど。
959朝まで名無しさん:2006/12/17(日) 19:32:37 ID:HRaCIAaz
娘も豚顔
960朝まで名無しさん:2006/12/17(日) 20:48:40 ID:RpIAxLA9
>>958
だからこそ 草の根運動が必要なんだね。

誰か次スレ立ててください。
961朝まで名無しさん:2006/12/17(日) 21:27:40 ID:HRaCIAaz
ぬるぽ
962朝まで名無しさん:2006/12/17(日) 23:32:52 ID:EEWPvdpb
とにかく2ちゃんネラーはもう永遠に張り付くかもしれない
わけだから、これはコメント出したほうがいいかもわからんね。。
963朝まで名無しさん:2006/12/18(月) 16:14:16 ID:leTNsDDF
普通だすわな
964朝まで名無しさん:2006/12/19(火) 22:22:36 ID:DJCAZyM2
次スレはまだか?
965朝まで名無しさん:2006/12/19(火) 23:21:09 ID:/9jbGCDH
されジオってきナ臭いとこだよね
魔物がすんでる気がする
966朝まで名無しさん:2006/12/20(水) 00:00:00 ID:L/OQPV/F
東住吉冤罪事件
http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/

「東住吉放火殺人事件1〜拘置所からの手紙」「東住吉放火殺人事件2〜動機の疑問点」「東住吉放火殺人事件3〜着火・火傷実験」「東住吉放火殺人事件4」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_060514-01_0300.asx

「東住吉放火殺人事件5、6〜自然発火実験&米国編」「東住吉放火殺人事件7〜違法捜査疑惑」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_060514-02_0064.asx
967朝まで名無しさん:2006/12/20(水) 23:16:27 ID:sOzXto5I
次スレ キボン
968朝まで名無しさん:2006/12/23(土) 15:07:19 ID:9sSN+f0S
誰か立てるだろ。常識的に考えて。
969朝まで名無しさん:2006/12/23(土) 23:40:18 ID:qdqG0iCh
この話題の後、テレビに出てくる弁護士の名前に目がいくようになったよ。
970朝まで名無しさん:2006/12/24(日) 13:43:22 ID:op1cr0ms
メリークリスマス。
人殺しにもクリスマスがくるんだな。
971朝まで名無しさん:2006/12/24(日) 14:01:46 ID:Fv/6QxYG
しかしクリスマスキャロル(ディケンズ)のスクルージの如くには改心はしていない
972朝まで名無しさん:2006/12/25(月) 23:22:11 ID:Xsvgh21E
人殺しは、人殺し
973朝まで名無しさん:2006/12/25(月) 23:34:35 ID:q+OXFQF4
こんな弁護士に依頼なんてできるか。
974朝まで名無しさん:2006/12/25(月) 23:43:18 ID:q+OXFQF4
質問なのだが、仮にこの石川某が殺人者の成れの果てだとする。
そして、2ch界隈で実名出されて、過去の悪行をばらされたとする。

そして、彼が「権利を行使(法律的になんというか知らん)」して、
正当な方法にて、書き込んだ誰かを特定し、彼を訴えたとする。

その場合、やはり名誉毀損になるのか?

また、その場合、事実関係が司法の場にて、事実関係を争うことになると思うのだが、
そうすると、司法の場にて、殺人者と石川某氏との関係について、公開の場にて明確になるわけだよね。
その行為自体、実質的自爆行為だと思うのだが、その行為は彼に何を与えることになるの?
975朝まで名無しさん:2006/12/25(月) 23:45:40 ID:ULS1YMmG
日本語で頼む
976朝まで名無しさん:2006/12/25(月) 23:46:00 ID:q+OXFQF4
一介の会社経営者に過ぎない俺の経験に基づく判断では、
少年犯罪の過去を明るみにされた場合、
特に、失う者が大きい立場になっていた場合、
結局、過去の犯罪歴が白日の下に晒されるという出来事は、
彼にとって、どうにもならない事態何じゃないかと思う。

もっと言えば、少年法自体、そうとうザルで矛盾を孕んだ法何じゃないかと思うね。
977974:2006/12/25(月) 23:48:37 ID:q+OXFQF4
>>975

・石川某が、法的手段に訴えることは、過去の事実が裁判で明らかになる事を意味するのではないか?
・それは、彼にとって自爆行為そのものではないか?
・彼が自分の過去を隠蔽しつつ、名誉毀損の賠償を得ることは可能なのか。
978朝まで名無しさん:2006/12/25(月) 23:50:23 ID:YrrB2PQ0

この弁護士事務所って、実名報道されているよ。
確か何年か前の文藝春秋(月刊)にね。

同じ著者による寄稿だったと思う。
979朝まで名無しさん:2006/12/25(月) 23:57:11 ID:ULS1YMmG
>>977
> ・石川某が、法的手段に訴えることは、過去の事実が裁判で明らかになる事を意味するのではないか?
業務妨害に過去の事実が関係あるかよ、実際に業務の妨害になってるかどうかが問題だよ。

> ・彼が自分の過去を隠蔽しつつ、名誉毀損の賠償を得ることは可能なのか。
なんだよ、名誉棄損って w
ぶん殴るぞって言ってる相手に対して、くすぐられるのは困るよって言い返してるようなもんだぞ。
980974:2006/12/26(火) 00:01:13 ID:q+OXFQF4
>>979 そうかあ営業妨害かあ。

じゃあ、結局その営業妨害についての裁判の中で、
彼の過去の事実については、一切争われることがないの?
981朝まで名無しさん:2006/12/26(火) 10:00:33 ID:ixK9bTUN
ID:q+OXFQF4
ID:q+OXFQF4
ID:q+OXFQF4
ID:q+OXFQF4

> 一介の会社経営者に過ぎない俺の経験に基づく判断では、

ワロタ、こんなバカが経営する会社って、腹いてー
982朝まで名無しさん:2006/12/26(火) 21:45:17 ID:zQf1earP
嘘に決まってるだろよ、どうみてもニートが書いた文だよ。
983朝まで名無しさん