【春高バレー】優勝校（男子）当てクイズ【09年春】

　　　★★★★　春高バレー優勝校当てクイズ・男子編　★★★★

春の高校バレー　第４０回全国高等学校バレーボール選抜優勝
大会は、平成２１年３月２０日から２６日までの７日間にわたり、
東京・国立代々木第１競技場で開催されます。　このスレッドは
優勝校が決定するまでの勝ち上がりチームを当てるクイズです。
Ｑ１からＱ６まで、全６問あります。下記の投稿フォームを参考に
して、ご参加ください。全問正解者が出た時は、＃＄％＆￥・・・。
自己責任で、アメリカ旅行でも、して来て下さい。　　　ｗｗｗ。

Ｑ１・・・　？ 　　　　　　←ベスト４チームの予想 （Ａブロックから選ぶ）
Ｑ２・・・　？　　　 　　　←ベスト４チームの予想 （Ｂブロックから選ぶ）
Ｑ３・・・　？　　　　　　 ←ベスト４チームの予想 （Ｃブロックから選ぶ）
Ｑ４・・・　？ 　　　　　　←ベスト４チームの予想 （Ｄブロックから選ぶ）
Ｑ５・・・？ｖｓ？　　　 　←決勝カードの予想 （２チーム挙げて下さい）
Ｑ６・・・　？　　　 　　　←優勝チームの予想

春高バレーのＨＰ・・・http://www.fujitv.co.jp/sports/haruko2009/tournament_m.html

★★★★★Ａブロック★★★★★

０１・東亜学園（ 前回優勝　）
０２・東海大第三（ 長野　）
０３・高松工芸（ 香川　）
０４・鎮西（ 熊本　）
０５・安来（ 島根　）
０６・大同工大大同（ 愛知　）
０７・白樺学園（ 北北海道　）
０８・弘前工（ 青森　）
０９・添上（ 奈良　）
１０・秦野総合（ 神奈川　）
１１・別府鶴見丘（ 大分　）
１２・玉野光南（ 岡山　）
１３・霞ヶ浦（ 茨城　）

Ｑ１・東亜学園がいるブロック（全１３校）を「Ａブロック」とする。
　　　Ａブロックで勝ち上がって、ベスト４に入るチーム名は？
　　　http://www.fujitv.co.jp/sports/haruko2009/tournament_m.html

　　　　　　　　★★★★★Ｂブロック★★★★★

１４・駿台学園（ 東京）
１５・伊良部（ 沖縄）
１６・日大山形（ 山形）
１７・甲府工（ 山梨）
１８・崇徳（ 広島）
１９・石川県工（ 石川）
２０・大塚（ 大阪）
２１・福井工大福井（ 福井）
２２・脇町（ 徳島）
２３・近江（ 滋賀）
２４・作新学院（ 栃木）
２５・皇學館（ 三重）
２６・雄物川（ 秋田）
２７・東福岡（ 福岡）

Ｑ２・東福岡がいるブロック（全１４校）を「Ｂブロック」とする。
　　　Ｂブロックで勝ち上がって、ベスト４に入るチーム名は？
　　　http://www.fujitv.co.jp/sports/haruko2009/tournament_m.html

　　　　　★★★★★Ｃブロック★★★★★

２８・東北（ 宮城）
２９・佐世保南（ 長崎）
３０・市立船橋（ 千葉）
３１・東洋（ 東京）
３２・東京学館新潟（ 新潟）
３３・市立尼崎（ 兵庫）
３４・高知（ 高知）
３５・清水商（ 静岡）
３６・清風（ 大阪）
３７・県立伊勢崎（ 群馬）
３８・都城工（ 宮崎）
３９・盛岡南（ 岩手）
４０・米子工（ 鳥取）

Ｑ３・東北がいるブロック（全１３校）を「Ｃブロック」とする。
　　　Ｃブロックで勝ち上がって、ベスト４に入るチーム名は？
　　　http://www.fujitv.co.jp/sports/haruko2009/tournament_m.html

　　　　 ★★★★★Ｄブロック・その他★★★★★

４１・開智（ 和歌山）
４２・東海大第四（ 南北海道）
４３・佐賀学園（ 佐賀）
４４・松山工（ 愛媛）
４５・早稲田実（ 東京）
４６・宇部商（ 山口）
４７・弥栄（ 神奈川）
４８・相馬（ 福島）
４９・東山（ 京都）
５０・鹿児島工（ 鹿児島）
５１・南砺総合平（ 富山）
５２・岐阜工（ 岐阜）
５３・深谷（ 埼玉）

Ｑ４・深谷がいるブロック（全１３校）を「Ｄブロック」とする。
　　　Ｄブロックで勝ち上がって、ベスト４に入るチーム名は？

Ｑ５・Ａブロック〜Ｄブロックを見て、「決勝戦の対戦カード」は？

Ｑ６・優勝校は？

http://www.fujitv.co.jp/sports/haruko2009/tournament_m.html

　　　　　　　　★★★★★大会のみどころ ★★★★★

　男子は目下２連覇中の東亜学園（東京）が春高史上３校目となる
大会３連覇に挑むが、激戦は必至だ。アジアユース代表キャプテン
の前田ら、中学時代ＪＯＣ杯で全国制覇したメンバーがそろう佐世保
南（長崎）や、大会屈指のつなぎと守備力を誇る市立尼崎（兵庫）、
東福岡（福岡）も優勝候補の呼び声が高い。個人では身長206センチ、
現役バレー選手としては全日本も含めて日本最長身となる清水商の
伏見大和選手に注目が集まる。

　女子は前回優勝の東九州龍谷（大分）がアジアジュニアで活躍した
長岡、芥川らを中心に充実した戦力で連覇を目指す。対抗馬は前回
準優勝の古川学園（宮城）。身長180センチを超える双子のツインタワー
・大野姉妹への期待が大きい。２年ぶりに、全国大会出場を果たした
共栄学園（東京）、八王子実践（東京）や四天王寺（大阪）といった全国
常連の名門も上位進出を狙う。

http://volley.nbp.ne.jp/index.php/m/topic/a/show/g/2/y/2009/
http://www.fujitv.co.jp/sports/haruko2009/

Ｑ１・東亜学園
Ｑ２・東福岡
Ｑ３・佐世保南
Ｑ４・早実
Ｑ５・東亜学園ｖｓ佐世保南
Ｑ６・東亜学園

♪　∧,＿∧
　　 ( ・∀・ ) )) 　　　　　
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　))) 　　　　　
　　（__ノ^(＿) 　　

Ｑ１鎮西
Ｑ２福井工大か石川県工
Ｑ３佐世保南
Ｑ４東海大第四か深谷
Ｑ５鎮西対佐世保南
Ｑ６佐世保南

みんななぜ東亜をそこまで押すのかがわからない。
確実に鎮西に負ける

春高バレーで活躍が期待される６人（男子）！

http://volley.nbp.ne.jp/haruko2009/hero.php

　　　|＼＿／￣￣＼_／|
　　　＼＿|　 ▼　▼ |_／
ピュー　　＼　 皿 ／ 　　　　
　　　　-＝（　つ┯つ 　　　ガルビッ〜、がんばれ〜！　
　　 -＝≡/　 / //
　 -＝≡（_＿）/ ）
　　 -＝ (◎)￣））

>>9
確実なのは鎮西が安来に勝つこと

Ｑ１・鎮西
Ｑ２・東福岡
Ｑ３・佐世保南
Ｑ４・弥栄
Ｑ５・鎮西ｖｓ佐世保南
Ｑ６・佐世保南

深谷のブロックが弱い気がするのは気のせいか？

市尼一択

明日、市立船橋男子バレー部は春の高校バレーにおいて佐世保南に必ず負けます。そして「初戦敗退の市立船橋」という市立船橋の新しい伝統が確立され不動の物になります。千葉の恥であり、ゴミである市立船橋の即死ご期待下さい。

�@東亜学園
�A駿台学園
�B佐世保南
�C深谷
�D駿台学園対深谷
�E深谷

Ｑ１東亜学園
Ｑ２石川県工
Ｑ３佐世保南
Ｑ４深谷
Ｑ５東亜学園＆佐世保南
Ｑ６佐世保南

♪　∧,＿∧
　　 ( ・∀・ ) )) 　　　　　
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　))) 　　　　　
　　（__ノ^(＿) 　

春高バレー開幕　　　　信愛女学院など初戦突破
　バレーボールの全国高校選抜優勝大会は２０日、東京・国立代々木
競技場で開幕して男女の１回戦計２４試合を行い、男子は佐世保南
（長崎）が市船橋（千葉）を２―０で下した。清風（大阪）伊良部（沖縄）
なども２回戦に進出した。

　女子は下北沢成徳（東京）が安田女（広島）にストレート勝ち。大阪
国際滝井（大阪）熊本信愛女学院（熊本）なども順当に初戦を突破した。
シード勢は２回戦から登場する。

[ 2009年03月20日 22:27 ]

古川学園などが３回戦へ／春高バレー

　バレーボールの全国高校選抜優勝大会第２日は２１日、東京・国立
代々木競技場で行われ、女子で初戦の２回戦に臨んだ昨年準優勝校
の古川学園（宮城）が２―０で就実（岡山）を下し、３回戦に進んだ。
東海大三（長野）鹿児島女（鹿児島）富山一（富山）も２回戦を突破した。

　男子２回戦では、霞ケ浦（茨城）が玉野光南（岡山）を下して昨年に
続いて３回戦へ進み、駿台学園（東京）清風（大阪）や１５年連続出場
の開智（和歌山）も勝ち上がった。

[ 2009年03月21日 22:41 ]
http://www.sponichi.co.jp/sports/flash/KFullFlash20090321128.html

♪　∧,＿∧
　　 ( ・∀・ ) )) 　　　　　
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　))) 　　　　　
　　（__ノ^(＿) 　　
崇徳が大塚に勝った大塚のキャプテン強いとかいってもやっぱワンマンチームは
スピードのチームには勝てんな　てか負けたんか

東福岡

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

あっ！

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ
　　| (●)　(●) 　|　　　しょっこしょこ♪　
　　|三(_又_)三　 |
　　＼＿ ＾ ＿_／
♪　(( (　つ　ヽ、　♪
　　　　.〉 とノ　))⊃)
　　　 （__ノ^(＿)

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ
　 |　 (●)　(●) |　　　しょっこしょこ♪　
　 |　三(_文_)三 |
　 ＼＿_　＾＿／
♪　 /　⊂　) ))　♪
( ⊂(( ヽつ 〈
　　 (＿)^ヽ__）

♪　こん平の穴　　埋める太平
♪　好楽　　楽太郎　　円楽の弟子
♪　歌丸　　木久翁　　喧嘩をするな
♪　昇太の一人身　　小遊三が叱る
♪　山田　　山田　　取れ取れ　　座布団


　　　　　　 -‐―- 、
　　　 ／. .::::.::::.:::.:::...ヽ
.　　 /. .: .::.:: .:::.:.:.:::.:.:..ヽ
　　 i : .: .: .:: :::::.:::.:::.:.:.:. i 　　　　♪　こん平の　穴　　
　　 |.:.:.: :. ,▲'''''''''▲､.: !
　　 |::.:::.:/ ~"　.♭"~ i::.!
　　 |::.:: ::､　 r―‐ｧ　/:.! 　　　　　　　　　　埋める　太平
　　 |::::: ;:.i＼ `ｰ ' ／.:.i
　　 | ノ |::|｀ヽ二ﾌ｀!::::.!
.　　|'⌒ｒ|.::!､　　　 ,i::::.!
　　 |　 ﾄ|.::|.o> 　 <i:::.i|

　　　　　　 -―- 、
　　 　 ／...:::::::::::::.. ヽ
　 　 / ..:::::::::::::::/＼::.ヽ
　　/.:::/:::/:::://　ヽ i::. i 　　　　　♪　好楽　　楽太郎　　
　 i .:::i::::/●）　 (●)|::i:.i
　 ! .::|::::!~" 　 ,, 　"~ｌ:i::.!
　 ヽ::_!_ゝ　r ― ｧ　ﾉﾉﾉ 　　　　　　　　　　円楽の　弟子 ！
　　　　 /＼`ー '／
　 　 ／,ヘ_Ａ二ﾄ.｝､
.　　{ｏ｛:ヾ:.:.:.ヽ/.:.:.`i
.　　厂.:.:.:.|:.:.:.:.i|.:.:.:.:.i

　　　　　　 __＿＿___
　　　　 ／ ...::::::::::::.... ` ､
　　　 / .::::::::::::::::::::::::::::.. ヽ
.　 　 i .:::: ハ ::::::::::::ヾ::::::. i
　　　| 从i⌒ ヽﾊﾘﾊ :::i:::i:: ! 　　　♪　歌丸　　木久翁　　
　　　ﾘ.:l （●)　(●）i ::!::|:: |
　 　 { .(| ~" ( 　 "~｜:|:::!:::{
　　　ヾﾐ､　 r ‐¬　ﾉ.;;!::::!:::}　　　　　　　　　　喧嘩を　するな！
. 　 　 `ミ.＼ヽ .ノ 彡:ﾉ;ノ:::ｿ
　 　 　 };;ﾉﾘ ￣ _,.彳ﾝﾉ:;从
　　　／.:ヽ `v'´_,,ｨ´彡f=rﾍ
　　 （.:.:.:.:.:.`廿´:.:.:｀''-riii,ii,ii|

　　　　　_____________
　　　 ／::ε＝３::::::::＼
　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ
　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::|
　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::|　　　　　♪　昇太の　一人身　　
　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ|
　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::|
　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::| 　　　　　　　　　　小遊三が　叱る
　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::|
　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::|
　　从从ﾘ'´　／;%;;%从从 　　　　　　　　　　　　　　別に・・・
　 　(　 , 　／;;%;%;;%;|　)
　 　|　 |ミヾ;;;%;;%;;%;;|　|
　　 ヽ_____________／___ﾉ
　　　 |;;%;;%;;;%;;%;;%;%|

　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ | 　　　♪　山田　　山田　　
　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| |
　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |
　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　　　　　　　取れ　取れ　　座布団 ！
　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　　　　　トゥットゥルー　トゥットゥルー！
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_）
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼
　　 .／　／　＼　　　.(（i）)　　 ／ ..＼　..＼
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

　　　　　　　　 ,一-、
　　　　　　　　/￣ l| 　　　　　　　　　　僕　二文中退　なんだよ！
　　　　　　　 ■■-っ
　　　　　　　 ´∀`/ 　　　　　　　　　　　　キャンパスで　吉永小百合
　　　　　　＿_／|Ｙ/＼
　　　　　Ё|＿_ | /　 | 　　　　　　　　　　　　　　見かけた事　あるよ！
　　　　　　　　 | У　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　んなーこたーない

　　　♪　どんてんの空　煽ぐ七輪！

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　|　早稲田　|
　　　　　　　|／￣￣~＼| 　　　　　僕も　早大進学　
　　　　　　 ┃ __ 　__#　┃
　　　　　　［|　(・)　(・)　|］　　 　　　　したかったんだよな〜
　　　　　　　|　┐・・┌　|　　
　　　　　　　 ＼　◎　／　　　　　　　　　王１５７号には
　　　　　　　　　|　　　|　　　
　　　　　　　 ／＼__／＼　　　　　　　　　　　気を付けろよ！


　♪　コーヒー　甘酒　弁当の山！

　　　　　,,wwww,,
　　　　;ミ~　　　　＼　　 ぼっ　ぼっ　僕・・・
　　　 :ミ　　 　　　　|
　 　 rミ　　(ﾟ) 　(ﾟ) |　　　　専大卒にして　早大二文卒
　 　 {6〈　 　　 |　　〉
　　　ヾ| `┬ ^┘イ| 　 　　　　そして　早大政経中退なんですが・・・
.　　　　＼ | -==-|/ 　　
　　　　／|＼＿／ 　　　　　　　　　宮崎をどがいせなきゃアカン
　　 ／　 |＼/|＼
　　|　　　「,只| 　|

♪　寿司　栗　せんべい　モヤシは燃えて！

　　　　　　　,,ｒ -──- ､
　　　　　 ／＿＿＿＿_　＼
　　　 　 / i´ ・　　．　　｀i　ヽ　　　
　　　 　 |/ ,,,,,,,,,､　 ,,,,,,,,,,, ヽ |　　　　スポーツ科学が　勉強したくて
　 　　 _.|| ,.-･=-,　 ､-･=-､. ||_　　　
　 　　|ヽ| ： ・　 ､_,.　．・　　 |り|　　　　大学院に　入学したんだが・・・
　 　　ヽ. i ヽ´ｒｒrrrrrrィ｀・/ |._/　
　　　　　 ! ・ヽ｀ === '"　/　l　　　　　　　　何か　 僕に　妖怪？
　　　　　　ト､＿＿＿_・_ ／|　　　　
　　 　　／|＼　　　　　　／/＼　　　
　　 ,ｒ''　　 ＼ ￣￣￣　／　　｀ヽ､

♪　理想の　オジヤを　作るのは俺だ！

　　　　　　　　　＿　　　 ＿
　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!
　　　　 　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|　　僕　早大の大学院で　教授
　　　　 　 {;;;;r',;;'"ﾞ`､ 　.,,;-ｰ､ ',:;}
　　　　　 rゝl!.　(●)│ｌ (●), :l;jヽ　　やってたんですが・・・
　　　　 　 〉),|　　　. ﾉ ヽ　　　:!ﾉ/
　 　 　 　 ゝ_.l　　　ゝ-　'　　 ,jノ　　　　さ〜　外出でもすっか？！
　　　　　　　　l､　　＿＿_, 　/! 　　　　
　　　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !　　　　　　　手鏡持参で・・・
　　　 　 　 　 /!、｀ー─‐'" /ヽ 　


♪　早稲田　早稲田　歯医者　歯医者　早稲田！

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ　　　　　♪　紺碧の空　仰ぐ日輪 　　　　　
　 |　 (●)　(●) |　　　　　♪　光輝あまねき　伝統のもと　　　　　 　
　 |　三(_文_)三 | 　　　　　 ♪　すぐりし精鋭　闘志は燃えて
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　♪　理想の王座を　占むる者われら
♪　 /　⊂　) ))　♪ 　　　　　 ♪　早稲田　早稲田
( ⊂(( ヽつ 〈 　　　　　　　　　　♪　覇者　覇者　早稲田
　　 (＿)^ヽ__） 　　　　　　　

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ 　　　♪　青春の時　望む栄光　　　　
　　| (●)　(●) 　|　　　　♪　威力敵無き　精華の誇り　　　　 　
　　|三(_又_)三　 |　　　　 ♪　見よこの陣頭　歓喜あふれて
　　＼＿ ＾ ＿_／ 　　　　　　♪　理想の王座を　占むる者われら
♪　(( (　つ　ヽ、　♪　　　　　♪　早稲田　早稲田
　　　　.〉 とノ　))⊃) 　　　　　　♪　覇者　覇者　早稲田
　　　 （__ノ^(＿) 　　　　　　　　　

>>492
　★★★★★　日本モンキーセンターからのお知らせ　★★★★★

３月初旬より、当モンキーセンターから、「　猿　」が逃げ出しました！
この猿は、「大学受験板」内に逃げ込んで、本日に至るも、毎日の
ように、「早稲田関連のスレッド」内に、糞（コピペ）を巻き散らしてい
ます！！　「猿の糞」に遭遇した方は、決して匂いを嗅がないでくだ
さい！！！　虫　して下さい！　スルーして下さい！！　「猿の糞」は
人間のものとは全く違い、鼻がひん曲がります！　そーです、猿のは
臭せ〜のです！　＃＄％＆＠＊・・・！！　さるのはくせ〜・・・！！！

　　　　　　　　　　「猿の惑星・・・」。　　　ｗｗｗｗｗ。

【入学オメ】早稲田大学社会科学部９【桜花満開】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236467630/485-490
早稲田大学政治経済学部　０９−００１
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1239495359/16-18
早稲田大学理工学部5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1238636235/557-559
早稲田大学文学部　Part4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235627624/222-227
【妖怪変化】早稲田大学教育学部part7【熱烈歓迎】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1238781658/76-78
早稲田大学国際教養学部2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235580155/365-369

尚、モンチッチ・稲丸君は、本日（４/１５）も、「大学受験板」内において、ＩＤ
「 tmlRih+x0 」で、「猿のオナニー＆脱糞ショー」を　公開中である！！！！
おいっ！モンチッチ！　　早く　「　惑星　」に　帰れやっ！！
次回は運営とプロバイダーに通報するぞ！　アク禁の覚悟、しと〜けっ！！

稲丸の貧困さが窺えるレスだな。こんな稲丸が動かしてる稲丸じゃ､この先も

大きく稲丸することなど､あり得まい！！ 受験生稲丸だけでなく一般稲丸も

稲丸をつけるなら､今だよ！！ 稲丸は今後も、浮かび上がらない！！

早く、代わりの稲丸を探すことだ！！！

　★★★★★　日本モンキーセンターからのお知らせ　★★★★★

３月初旬より、当モンキーセンターから、「　猿　」が逃げ出しました！
この猿は、「大学受験板」内に逃げ込んで、本日に至るも、毎日の
ように、「早稲田関連のスレッド」内に、糞（コピペ）を巻き散らしてい
ます！！　「猿の糞」に遭遇した方は、決して匂いを嗅がないでくだ
さい！！！　虫　して下さい！　スルーして下さい！！　「猿の糞」は
人間のものとは全く違い、鼻がひん曲がります！　そーです、猿のは
臭せ〜のです！　＃＄％＆＠＊・・・！！　さるのはくせ〜・・・！！！

　　　　　　　　　　「猿の惑星・・・」。　　　ｗｗｗｗｗ。

【入学オメ】早稲田大学社会科学部９【桜花満開】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236467630/485-490
早稲田大学政治経済学部　０９−００１
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1239495359/16-18
早稲田大学理工学部5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1238636235/557-559
早稲田大学文学部　Part4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235627624/222-227
【妖怪変化】早稲田大学教育学部part7【熱烈歓迎】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1238781658/76-78
早稲田大学国際教養学部2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235580155/365-369

尚、モンチッチ・稲丸君は、本日（４/１５）も、「大学受験板」内において、ＩＤ
「 tmlRih+x0 」で、「猿のオナニー＆脱糞ショー」を　公開中である！！！！
おいっ！モンチッチ！　　早く　「　惑星　」に　帰れやっ！！
次回は運営とプロバイダーに通報するぞ！　アク禁の覚悟、しと〜けっ！！

早稲田大学国際教養学部2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235580155/365-369


★★★★★　稲丸のＩＤを晒す・その１　★★★★★

大学受験板（　http://namidame.2ch.net/kouri/　）において
「ゼロ免課程を・・・！」、 　「マ、マ、マジですか・・・！！！ 」
「笑わせるんじゃネー・・・！！ 」 、　「ブヮ〜ッハッハ・・・・ ！」
「他スレからの紹介レス・・・」などのコピペを　３月初旬から本日
に至っても毎日のように、早稲田大学関係のスレッドにカキコ
しているマルチポストの荒らし行為が、以下の運営スレッド内
で報告されている。

★090405 kouri 「ﾏｼﾞですか|ｾﾞﾛ免|調査|ﾊｯﾊｯ|紹介ﾚｽ」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238864810/l50

★★★★★　稲丸のＩＤを晒す・その２　★★★★★

以下、３月３日以降、稲丸が使ったと思われるＩＤを晒す！
稲丸シンパが、文体を真似て、カキコしている場合もありうる
ので、その折は要注意！　「もどき」で、下記の日付とＩＤを
入れると、その日の書き込み内容、カキコしたスレッド名、
カキコした時間帯等が、一気に一覧できる！

３月０３日・・・ID:DiBHP8iE0　　
３月０４日・・・ID:k8Y01k3I0　　　
３月０５日・・・ID:S1RAVxRw0　　　　
３月０６日・・・ID:m0hWHXbl0　　
３月０７日・・・ID:HCcdgaXF0　　　
３月０８日・・・ID:mDin4IpA0　　　
３月０９日・・・ID:RG7xAMtp0
３月１０日・・・ID:UTs5cceZ0　
３月１１日・・・ID:4s4mhh4J0　　　　
３月１２日・・・ID:q0WCQ56/0　
３月１３日・・・ID:JngGRAZV0　　　
３月１４日・・・ID:dC3/Q1gu0　　
３月１５日・・・ID:6i+DrWWi0　　　　　

★★★★★　稲丸のＩＤを晒す・その３　★★★★★

３月１６日・・・ID:t8bHsLOA0　　　
３月１７日・・・ID:wS9lDVNu0　　
３月１８日・・・ID:1WOvJ32l0　　　　　　
３月１９日・・・ID:7/3x86yW0　　
３月２０日・・・ID:y/J0nBMc0　　←エレオノス？ （シンパか？？）
３月２１日・・・　　（なし） 　　　　　←３/２０〜３/２５までアク禁か？
３月２２日・・・　　（なし）
３月２３日・・・　　（なし）
３月２４日・・・　　（なし）
３月２５日・・・ 　（なし）
３月２６日・・・ ID:6sDXHdfd0
３月２７日・・・ ID:TLFYD0GQ0
３月２８日・・・ ID:zvnq6DCH0
３月２９日・・・ ID:SG+v+4vK0
３月３０日・・・ ID:51mS8YDO0
３月３１日・・・ ID:eHYnwUeG0

★★★★★　稲丸のＩＤを晒す・その４　★★★★★

４月０１日・・・ ID:eHYnwUeG0
４月０２日・・・ ID:W0izBd5p0
４月０３日・・・ ID:hUfVEvIF0
４月０４日・・・ ID:ae7ynXTu0
４月０５日・・・　　　（なし）　　　　　　　　←アク禁か？
４月０６日・・・ 　　 （なし）
４月０７日・・・ ID:HJozsSVu0　　　　　←シンパか？
４月０８日・・・ ID:w/wVtVi40
４月０９日・・・ ID:gA5ycCa60　　　　　←本日のＩＤ！

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　そろそろ　起きて来る　ころかしら？
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
｜　　　　　　､､､､､､､_, , , , , ,　　　　　　 | 　　　　もう直ぐ　カキコ　スタートねっ！！
｜　　　　　 /　　　　　　　　ゝ　　　　　　| 　　　
｜　　　　　/　へ　　＿／ヽ ヾ　　　　　 | 　　 　　「麦九」とかいうアホッ・・・　
｜　　　　　|　 ‘◆　　 ◆’　 |　　　　　/
　＼　　　./|　　　 , 。。、　　 |ヽ　　　/ 　　　　　　　　早く２ｃｈを　追放になると
　　 ＼　｜ ､　/┏━━┓　/　|　　/
　　　　＼.＼_､　┗━━┛ ,_／　／ 　　　　　　　　　　　　　いいわねっ！！！
　　　　　 ＼__ヽ　　￣　　 /＿／
　　　　　　　　　_|`ー-−'|_
　　　　　　　／＼＼　 ／／＼
　　　　　 ／　　　＼／／　　　＼
　　　　 /　　　　 .／／　　　　　　＼

【妖怪変化】早稲田大学教育学部part7【熱烈歓迎】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1238781658/76-78


★★★本日（４/１１）稲丸が出入りしたスレッド名を晒す・１★★★

本日もまた、「稲丸」による「意味のね〜コピペ荒らし」が入った！　
３月の初旬 以来、ほぼ毎日のように、「大学受験板」内の「早稲田
関連スレッド」にカキコが 続いている！！　　　本日使用したＩＤは
「ID:MmGsnLDV0」だった！！！
以下、本日「稲丸」が、カキコしたスレッド名を晒す！！！！

慶應法と早稲田政経で悩んでる奴
早稲田大学理工学部5
早稲田大学政治経済学部9
【入学オメ】早稲田大学社会科学部９【桜花満開】
早慶上智、関関同立、学習院。
東大京大一橋東工阪大早稲田慶応
早稲田政経と一橋商
早稲田大学国際教養学部2
早稲田大学文学部　Part4
早稲田大学文化構想学部 Part15
阪大名大>>>>>>早慶な件
早稲田補欠待ち

★★★本日（４/１１）稲丸が出入りしたスレッド名を晒す・２★★★

今から早稲田めざす
立命館大の国際関係と早稲田の人間科学
一橋東工＞慶應＞大阪大＞＞早稲田（下位除く）
難関なのに早稲田社学がなぜか蹴られる理由
早稲田大学商学部9月入試
【実力】なぜ早慶が最高なのか？【ブランド】
早稲田定員激減なのに偏差値が上がらないのはなぜ？
【妖怪変化】早稲田大学教育学部part7【熱烈歓迎】
早稲田大学教育学部 理系 part1
★★★ 慶應・早稲田・明治★受験スレ ★★★
ＳＡＰＩＸの最新高校入試偏差値（早慶附属高校）
早慶マーチ関関同立ＧＩジョー中南西福　の序列
【早慶で】東大京大一橋落ち相談会【仮面する？】
早稲田大学の定義
１浪早稲田法だけど質問ある？

　　　／三ミﾐ､ｙ;）ヽ
　 　/三 ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､} 　　　　　　そろそろ　起きて来る　ころかしら？
　　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}
　　 }::! { : :`､　,´: : j　!:!　　　　　　　　「米九」とかいうアホッ・・・
　　 {:|‐=･=‐ i !‐=･=‐|:}　
　　r（　　　/ しﾍ､　　）ｊ 　　　　　　　　　　早く２ｃｈを　追放になると　いいわっ！
　　g !　 ｀ !-＝‐!´　,ﾉg
　　　 ＼._ヽ _´_ノ ソ 　　　　　　　　　　　　　この人　自Ｏするわねっ！！
　　＿_,／ ヽー　,/＼＿__
　 |.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈 　　　　　　　　　　　　　地獄に　落ちるわよっ！！！
　//.:::.`＼　 　 　 ／'.:::.ヽ＼

早稲田大学文学部　Part4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235627624/222-227

　★★★　稲丸は受験サロン板にも出入りしている・１　★★★
　
３月の初旬 以来、ほぼ毎日のように、「大学受験板」内の「早稲田
関連スレッド」に、「モンチッチ・稲丸」による「意味のね〜コピペ荒らし」
が続いている！　しかし、その一方、このモンチッチは、この一週間
で、「大学受験サロン板」内のスレッドにも、出入りしていた！！
以下その概要を晒して見る！！！

　★★★　稲丸は受験サロン板にも出入りしている・２　★★★

４月０８日・・・ID:i9tDWIwF0　　　　←３６レス・２スレッド
４月０９日・・・　　（不明）
４月１０日・・・ID:wpPKYeBa0　　　←５４レス・１スレッド
４月１１日・・・ID:3oWwMsZV0　　　←１０レス・１スレッド
４月１２日・・・ID:JpGxJzCH0　　　←２レス・１スレッド
４月１３日・・・　　（不明）

【神】ニャナを撃退した英雄☆ホルプ【高潔人物】　　　←４月８日分
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1215579216/197-232

【神】ニャナを撃退した英雄☆ホルプ【高潔人物】　　　←４月１０日分
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1215579216/236-292

【神】ニャナを撃退した英雄☆ホルプ【高潔人物】　　　←４月１１日分
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1215579216/295-304

【神】ニャナを撃退した英雄☆ホルプ【高潔人物】　　　←４月１２日分
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1215579216/305-306

　★★★　稲丸は受験サロン板にも出入りしている・３　★★★

上記の「大学サロン板」でのカキコの内、４月８日から１２日に至る
カキコは、ほとんどが短時間での連投であり、基地外レベルのカキコ
であった！　　「２９４」のレスで、応戦者が感想を書いているが、小生も
大田道灌である！！　　猿は早く、「猿の惑星」へ帰ってほすい！！！

【神】ニャナを撃退した英雄☆ホルプ【高潔人物】　　　←４月１２日分
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1215579216/294

尚、モンチッチ君は、本日（４/１３）も、「大学受験板」内において、ＩＤ
「 SvJjB01A0 」で、「猿の脱糞ショー」を 公開中である！！！！

　　　　　,〜（（((((((〜〜､ 　　おいっ　稲猿・・・
　　　　(　＿（（（((((((＿　)
　　　　|/　~^^＼)／^^~ヽ|　　　　おめ〜　ヤク　やってんなっ？！
　　　　 |　　＿　《　＿　 |
　　　　 (|-(_//_)-(_//_)-|） 　　　　　おめ〜の異常なレスを　読んで、分かったよっ！
　　　　　|　　　厶､　　　 | 　　
　　　　　＼　||||||||||||　／　　　　　　　　早く　２ｃｈから　追放されると　いいなっ ！
　　　　　　 ＼_______／
　　　　　______.ﾉ 　 　L　(⌒) 　　　　　　　　ところで、何で　そんなに、 ヤク　ヤク　ヤクッ
　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､ 　　　　　　　　「ヤクルト」が　好きなんだよっ？
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′

早稲田大学理工学部5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1238636235/557-559


　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ
　 |　 (●)　(●) |　　　♪ しょっこう　しょっこう　
　 |　三(_文_)三 |
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　♪ しょこ　しょこ　しょっこう
♪　 /　⊂　) ))　♪
( ⊂(( ヽつ 〈 　　　　　　　　　♪ なかがわ　しょうこ　　←頭はパープリン
　　 (＿)^ヽ__）

　★★★★★　日本モンキーセンターからのお知らせ　★★★★★

３月初旬より、当モンキーセンターから、「　猿　」が逃げ出しました！
この猿は、「大学受験板」内に逃げ込んで、本日に至るも、毎日の
ように、「早稲田関連のスレッド」内に、糞（コピペ）を巻き散らしてい
ます！！　「猿の糞」に遭遇した方は、決して匂いを嗅がないでくだ
さい！！！　虫　して下さい！　スルーして下さい！！　「猿の糞」は
人間のものとは全く違い、鼻がひん曲がります！　そーです、猿のは
臭せ〜のです！　＃＄％＆＠＊・・・！！　さるのはくせ〜・・・！！！

　　　　　　　　　　「猿の惑星・・・」。　　　ｗｗｗｗｗ。

【入学オメ】早稲田大学社会科学部９【桜花満開】 >>60-65
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236467630/485-490
早稲田大学政治経済学部　０９−００１ >>57-59
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1239495359/16-18
早稲田大学理工学部5 >>54-56
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1238636235/557-559
早稲田大学文学部　Part4 >>50-53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235627624/222-227
【妖怪変化】早稲田大学教育学部part7【熱烈歓迎】 >>47-49
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1238781658/76-78
早稲田大学国際教養学部2 >>42-46
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235580155/365-369

尚、モンチッチ・稲丸君は、本日（４/１５）も、「大学受験板」内において、ＩＤ
「 tmlRih+x0 」で、「猿のオナニー＆脱糞ショー」を　公開中である！！！！
おいっ！モンチッチ！　　早く　「　惑星　」に　帰れやっ！！
次回は運営とプロバイダーに通報するぞ！　アク禁の覚悟、しと〜けっ！！

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ
　　| (●)　(●) 　|　　　♪　しょっこう　しょっこう　
　　|三(_又_)三　 |
　　＼＿ ＾ ＿_／ 　　　　　♪　しょこ　しょこ　しょっこう
♪　(( (　つ　ヽ、　♪
　　　　.〉 とノ　))⊃) 　　　　　♪　え〜がわ　しょうこ 　　　←政経ＯＧ
　　　 （__ノ^(＿)

早稲田大学政治経済学部　０９−００１ >>57-59
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1239495359/16-18


　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ
　 |　 (●)　(●) |　　　　　♪　しょっこう　しょっこう　
　 |　三(_文_)三 |
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　♪　しょこ　しょこ　しょっこう
♪　 /　⊂　) ))　♪
( ⊂(( ヽつ 〈 　　　　　　　　　　　♪　中　川　翔　子
　　 (＿)^ヽ__）

　　　 ,ｒ'＾⌒⌒ヽ,ｒ''⌒｀ヽ、
　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ 　　　僕は　「朝の稽古」より　「夜の景子」の方が
　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノﾉ~~~~｀ヽ;;;;;;;;;;;;i
　!;;;;;;;;;;;;イ::. ／~~~＼ ヽ;;;ﾉ 　　　　　好きなんですが・・・、何か　御質問でも・・・
　ゝ;;;;;;;|::::　（●） ,（●）　|ｼ
　从从/: ＼　　､_!　　/ ﾉ 　　　　　　　最近、２ｃｈで 「猿モード」で　暴走中の
　　从从　　i 'ｰ三-' i　l 　　　
　　　ﾉ从ヽ._!＿＿＿!_/　　　　　　　　 　基地外が　いるって　聞いいたんですが・・・
　　　　　 _,ｒ〈;　　 ;ゝ､_　　　　　ｒっ＿
　　　/:￣　　　　　　　￣ヽ　　( ｒ- 三) 　　内の方で　新弟子として　引き取りますよ！
　　 {:::　ﾉ　　　 i　　　ヽ　 }　 /　/￣´
　　.|:　λ_c.＿人＿c_,ｲ　 } /　/　　　　　　　 ねら〜の皆さん！！ご紹介ください！！！
　　.|　 | ト -　＾＾ ー- | |　/　/
　　 i:　;| ト=ﾆ　　 ﾆ= | ヽ＿/

尚、モンチッチ・稲丸君は、本日（４/１４）も、「大学受験板」内において、ＩＤ
「 VF04fbct0 」で、「猿のオナニー＆脱糞ショー」を　公開中である！！！！

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ
　　| (●)　(●) 　|　　　　♪　しょっこう　しょっこう　
　　|三(_又_)三　 |
　　＼＿ ＾ ＿_／ 　　　　　　♪　しょこ　しょこ　しょっこう
♪　(( (　つ　ヽ、　♪
　　　　.〉 とノ　))⊃) 　　　　　　♪　　江　川　紹　子
　　　 （__ノ^(＿)

【入学オメ】早稲田大学社会科学部９【桜花満開】 >>60-65
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236467630/485-490

孔子曰く、「魑魅魍魎、百鬼夜行、妖怪変化、遠方より来る！
レスでボケ、場を盛り上げようとしているのに、絡んでくる香具師多し！
携帯も、ＰＣも複数台持ち、違うＩＤで、自作自演している香具師多し！
単発偽装ＩＤレスで、まともなレスに、絡んで来る香具師多し！
単発偽装ＩＤレスで、非難中傷のレス、嘘八百のレスをする香具師多し！
単発偽装ＩＤレスで、意味のないコピペを繰り返す香具師多し！
ＩＤを変え、自分のレスに、自分がレスし、自作自演している香具師多し！
ＩＤをコロコロ変えられる専ブラ利用で、自作自演している香具師多し！
同一ＩＤで、誹謗中傷のコピペ荒らしを、反復継続する確信犯の香具師多し！　　　　←稲丸
コテハンで自分の見解を述べるだけで、 他人と意見交換しない香具師多し！
嗚呼、悲しからずや！」と。

これでは、被爆した無辜の住民が、住み付かない。　嘆かわしいことだ。
　　「論語１９２６節」より抜粋 　　　　正義の味方「月光仮面」より
　　　　　　　　　　　　　
http://naka2776.hp.infoseek.co.jp/image/GEKKO01.JPG
http://naka2776.hp.infoseek.co.jp/image/GEKKO2.JPG
http://naka2776.hp.infoseek.co.jp/image/GEKKO4.JPG

稲丸（通称・猿丸、別名・モンチッチ）の「顔写真」を入手した。これは、
稲丸が、ミルキャン、キャスフィー、２ｃｈ学歴板からアク禁を喰らい
警察に出頭し、 命乞いをした時に、撮られた写真だ！　ひょっとしたら
断頭台に登るかも知れないという状況での写真だ。　この憂い顔を見よ！
「　猿モード全開 の　顔　」　してるもんで、一応、貼っとくわっ！　 ｗｗｗ。

http://artfiles.art.com/images/-/Planet-of-the-Apes-Photograph-C10045745.jpeg

「モンチッチ・稲丸」が、学生運動をやっていた時
の「顔写真」をＧｅｔした！ 中々　ハンサムだなっ！
これが　香具師の「　角Ｏ時代の写真　」だ！
ちゃんと　ヘルメット　被ってるだろっ！
この　目の釣りあがったアホ面を　見てくれっ！

http://www.fantasticfiction.co.uk/images/n6/n31381.jpg

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ　　　　♪　紺碧の空　仰ぐ日輪　　　　 　　　　　
　 |　 (●)　(●) |　　　　　♪　光輝あまねき　伝統のもと　　　　　 　
　 |　三(_文_)三 | 　　　　　 ♪　すぐりし精鋭　闘志は燃えて
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　　♪　理想の王座を　占むる者われら
♪　 /　⊂　) ))　♪ 　　　　　 　 ♪　早稲田　早稲田
( ⊂(( ヽつ 〈 　　　　　　　　　　　 ♪　覇者　覇者　早稲田
　　 (＿)^ヽ__） 　　　　　　　

　　　　　　　　　 __,,,,_
　　 　　　 ,,　'''"´　　｀ヽ､ 　　　え〜　本日は・・・、　　「　猿丸　」とかいう・・・
　　　　 ／　　　　　　　　 !
　　　 /　　　　　　　 　 　 } 　　　　アホッのために・・・、「　なぞ掛け　」を一つ
　　　j　ヾヽ＝ノﾉﾆ.　 　　|
　 　 {　,,ﾍ､;ゞヽ ,,へ, 　：：|ｎ 　　　　　え〜　「　猿丸　のコピペ　」と　掛けて・・・
　　　| >ｰ-`)　ｿ"-ｰ,≪ ・.ﾉ|
　　 （,　｀ﾞ(´＿,,つ｀´.､ ・ .　|._ 　　　　　　え〜　「　猿のオナニー　」と　解く・・・
　　 .ﾉ ／,,~-ｰ'';;''ヾ-.)）　j∪/
　　（ /^~　''"￣　_､ﾍ-ｰ"　〈 　　　　　　　　　その心は？？？
　　/￣｀ﾞ''ｰｰｰ''" /⌒ゝ ＠ ヽ
　 /　＠　　∨/　（.ﾍ＼＼　 　　　　「　深夜から始まり、朝まで続きます」

尚、モンチッチ・稲丸君は、本日（４/１６）も、「大学受験板」内において、ＩＤ
「 M0NIKYZR0 」で、「猿のオナニー＆脱糞ショー」（コピペ荒らし）を　実行中である
　　　　　↑モンキー・ゼロ

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ 　　　♪　青春の時　望む栄光　　　　
　　| (●)　(●) 　|　　　　♪　威力敵無き　精華の誇り　　　　 　
　　|三(_又_)三　 |　　　　 ♪　見よこの陣頭　歓喜あふれて
　　＼＿ ＾ ＿_／ 　　　　　　♪　理想の王座を　占むる者われら
♪　(( (　つ　ヽ、　♪　　　　　♪　早稲田　早稲田
　　　　.〉 とノ　))⊃) 　　　　　　♪　覇者　覇者　早稲田
　　　 （__ノ^(＿) 　　　
　　　　　　

　　　　 ／∵　 ▼ ＼
　　　 /∴ 　　　　　　ヽ　　　　本日も　「コピペ荒らし」のお仕事　ご苦労さ〜ん　！　
　　 , |∴　　　／　 ＼　|、　　　
　　|｀──-( ／ )-( ＼)l | 　　　　コピペすんなら　「褌」に　してくれやっ！
　　| [　　　　 ,　　 っ　　l | 　　
　　`-, 　　　 'ヽ､＿ソ　 }'　　　　　　　　＃＄％＆＠￥・・・！　古珍は阿寒！
　　／ ヽ､　　　 ｀' 　　ノ　　　　　
　/ 　　　　ゝ ── '　　＼　　　　　　　　　　股にしてくれっ！
/　　　 ,ｨ-っ､　　　　　　　ヽ
|　 ／ |　　 う　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｗｗｗｗｗ

尚、モンチッチ君（意味のね〜コピペ荒らしの常習者）は、本日（４/１５）も、
「大学受験板」内において、ＩＤ 「 tmlRih+x0 」で、「猿のオナニー・ショー」を
公開中である！　運営には通報済みだ！　ついでに　ＦＢＩと北朝鮮にも通報
済み。　ｗｗｗ。　　次は　「アク禁」→「大学受験板」→「２ｃｈ追放」→「掲示板
からの引退」となる！

　○　
＜|　　
　 |ﾉ　 　　　　
　 | 　　 ○|￣|＿ 　　　真央！　しゃぶるん　だ〜


　○　
＜|　　
　 |ﾉ　 ○　　　
　 | 　　 |￣|＿　　　　 はい！　　モロゾフ・コーチ様！


　○　
＜|　　
　 |-○
　 |　 |￣|＿　　 　　　　三毛ティーより　うまい　やんけっ！

　○　
＜|　　
　 |ﾉ　 　　　　
　 | 　　 ○|￣|＿ 　　　三毛ティー！　しゃぶるん　だ〜


　○　
＜|　　
　 |ﾉ　 ○　　　
　 | 　　 |￣|＿　　　　 はい！　　モロゾフ・コーチ様！


　○　
＜|　　
　 |-○
　 |　 |￣|＿　　 　　　　タラソワ　コーチより　うまい　やんけっ！

　　　織田信成
　　　　↓
　　　
　　　　○
　　　＜| 　○|＼　　　　←モロゾフ・
　　　＿ﾄ○|￣ヒ|＿
　　　
　　　　　　　↑三毛ティー

　　　小塚
　　　　↓
　　　
　　　　○
　　　＜| 　○|＼　　　　←高橋
　　　＿ﾄ○|￣ヒ|＿
　　　
　　　　　　　↑タラソワ　コーチ

　　　　　　　　　　し〜ん
　
　　　　　 ○　　　
　　　　 　　 |￣|＿


　　　　　　　↑　伊藤みどり（参加希望者なし）

　　　モロゾフ　コーチ
　　　　↓
　　　
　　　　○
　　　＜| 　○|＼　　　　←　　高橋
　　　＿ﾄ○|￣ヒ|＿
　　　
　　　　　　　↑　真央

　○　
＜|　　
　 |ﾉ　 　　　　
　 | 　　 ○|￣|＿ 　　　おいっ　タラソワ！　　しゃぶるん　だ〜


　○　
＜|　　
　 |ﾉ　 ○　　　
　 | 　　 |￣|＿　　　　 はい！　　モロゾフ・コーチ様！


　○　
＜|　　
　 |-○
　 |　 |￣|＿　　 　　　　中々、　うまい　やんけっ！


　○　
＜|　　
　 |-○　
　 |　　|￣ω|＿ 　　　　　おいっ！　　タラソワッ！！　　おめ〜　男だったのか！！！

　　　＿|￣|○ 　　　　　タラソワ　コーチ様！　なめさせて下さい ！


　　　　　　　○
　　　　　　　ノ|） 　　　　おっ！　伊藤みどりか？！
　　＿|￣|○ <し


　　　　　　　Σ○
　　　　　　　　ノ|） 　　　へたくそだな！
　　＿ﾄ￣|○ <し


　　　　○ﾐ　　○
　　　　＿_　 ＼)￣ 　　アフォ　出直して鯉！
　　＿ﾄ、 |ﾐ　 <

　　　　 ／∵　 ▼ ＼
　　　 /∴ 　　　　　　ヽ
　　 , |∴　　　／　 ＼　|、　　　　　スケートも　　古珍　　古万で
　　|｀──-( ／ )-( ＼)l | 　　
　　| [　　　　 ,　　 っ　　l | 　　
　　`-, 　　　 'ヽ､＿ソ　 }' 　　　　　　　やるべき　だと思うんだが・・・
　　／ ヽ､　　　 ｀' 　　ノ
　/ 　　　　ゝ ── '　　＼
/　　　 ,ｨ-っ　　　　　　　　ヽ 　　　　　　　　どうでっかっ？
|　 ／ |　　 ξ　　　　　　　　i

　　　　 ／∵　 ▼ ＼
　　　 /∴ 　　　　　　ヽ　　　　草なぎの珍珍を見たのは　お回りだけやろ？！　
　　 , |∴　　　／　 ＼　|、　　　
　　|｀──-( ／ )-( ＼)l | 　　　　わての珍珍は　みんなに　見られたんや！　
　　| [　　　　 ,　　 っ　　l | 　　
　　`-, 　　　 'ヽ､＿ソ　 }'　　　　　　　わては逮捕もされず、家宅捜索も無しやで！
　　／ ヽ､　　　 ｀' 　　ノ　　　　　
　/ 　　　　ゝ ── '　　＼　　　　　　　　　この差は　一体　何 だんねん？
/　　　 ,ｨ-っ､　　　　　　　ヽ
|　 ／ |　　 う

2009年上場廃止企業一覧（TOB・MBOによる上場廃止は除く）

01/09 1754 東新住建 民事再生
01/09 8888 クリード 会社更生
01/13 9374 トラステックスホールディングス 上場廃止の決定
01/16 6290 エス・イー・エス 民事再生
01/20 6550 春日電機 上場廃止の決定
01/20 6726 オー・エイチ・ティー 上場廃止の決定
01/30 2337 サイバーファーム 破産

合計7社（倒産4社）

QuickTime 7.6 では、信頼性の改善、互換性の向上、およびセキュリティ
の改善を実現する変更が加えられています。すべての QuickTime 7
ユーザーにこのリリースを推奨します。

この更新について詳しくは、次の Web サイトを参照してください
：http://support.apple.com/kb/HT3292?viewlocale=ja_JP

この更新のセキュリティ関連の内容については、次の Web サイトを参照
してください：http://support.apple.com/kb/HT1222?viewlocale=ja_JP

QuickTime 6 Pro ユーザーへの重要な情報
QuickTime 7 以降をインストールすることにより、QuickTime 6 など、
旧バージョンの QuickTime での QuickTime Pro 部分の機能は使用で
きなくなります。QuickTime 6 Pro ユーザーのお客様がこのインストール
を続けた場合、 QuickTime Pro の機能を再び使えるようにするには、
QuickTime 7 Pro 用の登録コードを購入する必要があります。インストール
後に、アップルのオンラインストアを参照し、QuickTime 7 Pro 用の登録
コードを購入してください

寺井尚子LIVE 八事ハウジング ライブ 090429

本日２時から八事ハウジングで寺井尚子のライブ
席取りが気になるので、１０時過ぎに行ってみたら早くも３０人ほど待って
らっしゃいました。割とすぐに席を取らせてもらえましたが、前のほうに
陣取るのは、常連さん。 別に一番前の席に座れなくてもいいので、適当に
中央の方に席をとって帰ってきました。
後ろにいた人に聞いたら開場１１時だって言われてたんですって。うーん、
１１時に行かなくて良かった。善は急げが今日は吉。でも天気が良いので、
思いっきり日焼けしそうです。

ハウジングセンター での　寺井尚子ライブ

おはようございます。
久々に風も無く青空が見えそうな（今は薄い雲が…）良いお天気になりました。
今日は某ハウジングセンターで私達夫婦の大好きなアーティストの一人
ジャズヴァイオリニストの『寺井尚子』さんのＬＩＶＥがあります。
今まで何度と無く行く機会を見送ってきただけに、
昨夜は若干興奮状態だったパルモイヤです。
丁度去年の今頃も、ある方を追いかけて安城までお出かけしてきましたが、
今回はあの時ほど早く行く必要もなさそうです。
演奏を生で見られる事に対する緊張と興奮は
去年のイベントよりも何倍も大きく、自宅にいる今もドキドキしています。
では、また帰ってきたら報告しますね。

寺井尚子さん♪のライブ

めーちゃんが大好きな寺井尚子さん(o???o)
１回コンサートに行ったことがあるのですが、
生演奏は感動しちゃいました(o???o)
そんな寺井さんが、八事ハウジングセンターに来るって、
お友達から情報をもらいました♪
目の前で聞くと心が奪われちゃいます★
めーちゃんは料理をしている時や、
洗い物をしている時にかけています。
嫌いな洗い物も、すぐに終わっちゃいます*(o^冖^o)*

得した気分♪ 寺井尚子ライブ　2009年04月29日
（ メーテレ八事ハウジングセンター ライブ ）

快晴に恵まれたゴールデンウィーク初日。早朝から普段できなかった
書斎の片付けやら、書類や本の整理を行いました。
うっすら汗ばむほどの陽気。昼食を済ませると先日、新聞広告で見つ
けたミニライブに出かけました。
アーティストはジャズ・バイオリニストとして名高い寺井尚子さん。
しかもメーテレ八事ハウジングセンターでの無料コンサートです。
最初この広告を見たとき、正直まさか？と思いました。テレビや各地の
ステージで評価の高いあの寺井さんです。常識的に考えて無料コンサ
ートなんてありえないと・・・。でもそのまさか、まさかが現実だったんです。

開演は午後２時。30分前には現地へ到着しました。が、思ったとおりです。
野外ステージ周辺は黒山のひとだかり。隙間を探すのも困難を極める状況。
訊けばステージ前に並べられた座席は熱心なファンの方でしょう、朝９時から
の争奪戦ですでに一席も空席はありません。ステージの袖に立ち見のわず
かなスペースを確保するのが精一杯でした。

それにしてもこの狭い会場によくぞこれだけ集まったものです。彼女の人気と
実力のほどをあらためて感じました。それと、人ごみはある程度予測していた
ので、インフルエンザの予防にきっちりマスクだけは忘れずに着用。初夏を思
わせる暖かさにやはりちょっと息苦しかったです。

さて、寺井尚子さんといえばジャズ・バイオリン。音を区切らず滑らかに演奏
するグリッサンド奏法が主流のバイオリンの世界にあって、彼女は基本となる
コード以外、アドリブで演奏するビバップのスタイルで新しい境地を切り開きま
した。もとはといえばクラシック出身だったそうですが重い腱鞘炎を患い断念。
そんな中、ジャズピアニストのビル・エヴァンスに魅せられたのがきっかけで
ジャズに転向し渡米。帰国後、名古屋を中心に活動を行っていたことはファン
の方ならずとも周知のことでしょう。

バイオリンは昨年、寺井尚子さんとは対極の演奏スタイルともいえる川井郁子
さんのコンサートに２度ほど足を運びました。まったりと聴かせる川井さんに対
して、ＣＤやユーチューブで見聞きする寺井さんは活力にあふれた演奏といった
ところでしょうか？
←ライブ終了後（演奏中は撮影禁止につき、あしからず）
　午後２時。じりじりと熱い日射しが差し込む中、黒の衣装で現れた寺井さん。
ファンからの歓声とも掛け声ともいえぬ声が飛ぶと演奏が始まりました。サラブ
ライトマンとボッチェリの共演で話題となったタイム・トウ・セイ・グッバイやタンゴ
のラ･クンパルシータ、アマポーラにappassionataとおなじみのナンバーが次々
に演奏されます。観客のボルテージが最高潮となったのはSpainそしてリベル
タンゴでしょう。アンサンブルはピアノにビオラにドラム。特にジャズピアニストの
方は当然のごとくノリノリでした（笑）このSpainの演奏、寺井さんのバイオリンを
中心に熱い想いが会場を席巻。演奏終了と同時に大きな歓声と拍手が湧き上
がりました。
　ジャズといえば、どちらかというと大人たちの夜の薄暗い空間が似合うもの。
頬杖をつきながらグラス片手に・・・なんていうイメージを思い浮かべるのは私
だけではないでしょう。しかし、こんな初夏のまばゆい光の下、ノリのいいジャズ
はロックの野外フェスティバルと相通ずる余韻を会場に残しました。ジャズのアグ
レッシブさ、とでもいいましょうか。息が上がる寺井さんを見てそんな印象を持ちました。
　アンコール２曲を含め約１時間半。盛り上がる会場に、何かすごく得した気分で
しばし寺井ワールドを満喫しました。

「名前:飯田慎也（いいだしんや）」のブログより
所属:新日本コーポレーション（株）
代表取締役社長
出身地:神奈川県
属性:乙女座のB型
座右の銘:「想造の上に現実を成す」
名前の由来:当時の大スター・石原裕次郎の「裕」を取った名前の子供
が近所に多かったので、親が兄の現東京都知事・石原慎太郎氏の
「慎」を取ってやれ、みたいなエイヤー！的な発想で命名された。

　　　　　　　　　　　　寺井尚子ライブ ・１
今日、行ってきましたょ〜。メーテレ八事ハウジングでの
寺井さんの野外ライブ♪　去年は行けなかったので
今年は絶対行こう！と何週間も前から、意気込んでました（笑）
寺井さんの柔らかで甘く優雅なバイオリンの音、旋律とグルーブ。
やっぱり良かったです！甘さ優しさが際立つのは熱さ本物の強さ
があるから。本当にカッコイイ！アーティストです。
バンドの皆さん、ピアノ ベース ドラム…すべて素晴らしかったです。
見てるお客さんは普通のおじちゃんおばちゃんや子供たちで
特に音楽好きとか増してやジャズ好きな方ばかりではないのに…
前半は珍しげに見てる感じだったけど最後にはお客さんの心が
ステージで生み出される リズム サウンドにすべて集中してくるのが
わかってすんごく感動しました…。観客の心を奪える演奏。
本物だ〜って思いました。スピード感のある曲で胸が熱くなって
スローバラードでは胸の奥に何かがゆっくり 流れ落ちる…そんな
感覚を存分に楽しんできました。。
アンコール　２回もあったし…無料ライブなのにやらせすぎだよ！！
名古屋のお客さんっ笑っ。
でも本当に素敵な出来事だなぁって思いながら寺井さんの
「アマポーラ」の演奏を聞いて…　　そして寺井さんの妖艶なバイオリンの
メロディーやステージング綺麗な微笑みを感じていたら…
やっぱり涙が溢れてきていました

　　　　　　　　　　　　　寺井尚子ライブ ・２
物凄い幸福感に包まれて新緑の風の香りと綺麗な陽射し。
太陽の光の向こう側の時間も空間もない夢の世界と
心と身体が溶け合った…そんな感じがして。幸せでした。
今、不況やインフルエンザ、テロや戦争悲しい事件。
色んな影がこの同じ世界で同じ時間に存在していることが
信じられないような光の世界が寺井さんの音楽から
広がっていて…この感覚がどうか「世界中に届きますように」
そう願わずにはいられませんでした。
本当は寺井さんをブルーノートで見たい！そう思ってきたけど
今日こんなに素敵な季節に自然の中でこんな素敵な音楽を
聞けたことは「本当に幸せ」なことだったと思いました。
ミカソロが目指したいモノ伝えていきたいモノすべてが ありました。
綺麗な寺井さん〜足が むちゃ細くて綺麗やった〜。。ミカも頑張る〜！！
ダイエットとピアノと歌〜♪寺井さんのライブからいただいたパワーを
ミカソロの音楽活動のパワーに変えてこれからもがんばりまっす(^O^)/
皆さん！ミカソロのパワーを感じにミカソロライブ来てくださいねっ☆
待ってま〜す！！

住宅展示場にいく。今日から七連休です♪（私だけ）

家から車で20分くらいの名古屋の高級住宅街にある住宅展示場に
いってきました。
いまさらほかのHMをみる、というのではなく、中国地区在住の夫婦
共通のお友達が実家のある関東地区に帰省するときに名古屋に
寄るというので会ってきました。
なぜ某住宅展示場かというと、そこで寺井尚子さんというバイオリ
ニストのライブがあったんです。
お友達が大ファンで、そういえば名古屋に来る日にあるよーとお知
らせしたところいくというのでその会場で会ってきました。
お友達は3月に結婚したばかりでバリバリ新婚さん。
幸せそうで、初々しくてうらやましかったです♪
前はちょっと物静かな感じだったのが前より（表現悪いかもしれない
けど）明るくなっていて奥様の影響かな？なんて思ってしまいました。
お幸せに〜。
ついでなんでちょっとモデルルームをみてきたんですけど・・・ちょっ
と参考になるところもあるかな？と思って。
そしたら・・・
高級すぎて参考にならない・・・
家も広すぎ、設備も広すぎ。
なんか現実離れしてて心も躍りませんでした。
収穫はAEGのオーブンと洗濯機がはじめて実物見れたこととトーヨー
キッチンのカタログを入手できたことです。
AEGやっぱかっこよかった〜。
高級住宅地じゃないモデルルームならまだ参考になるところも心躍る
ところもあったのかもしれませんが、残念。
CATEGORY : ふたりのこと
THEME : 家作り日記 / GENRE : ライフ
DATE : 2009/04/29 （水） 23:53:32

寺井尚子スペシャルＬＩＶＥ・１　　2009年04月30日

こんばんは。
昨日のＬＩＶＥを思い返し今だ興奮冷めやらぬパルモイヤです。
いやいや、さすがに覚めたでしょってまぁ。。。ね。
さて、こんな時間ですが、まずは少しだけでも『報告』したいと思います。
自宅を出たのは１１時１５分でした。
高速道路は渋滞も無く３０分ちょっとで到着も、駐車場が無く３００ｍほど離れた場所へ誘導。
そうそう、行きの高速道路ですが、反対車線は激混み随分渋滞していました。
この間『東谷山』へ行った時も、同じ感じだったんですが、
幸いにも我が家は流れに逆らうのが好きなのか、渋滞と縁遠い様です。
さて、話を戻しまして。。。
行きの車でパンを食べ、後は水分とおやつで過ごそうと計画の私。
実はこの計画は知らぬが故の考えの甘さだった事は後で分かります。
駐車場を出て歩き始めた私達の耳にジャズの音色が…どうやらリハをやっている様子。
急ぐにもお嬢の『ゆっくり』足と会場までの坂道が足を遅くします。
「着く頃にはリハ終わっちゃうかもね」と言いつつ一応は急ぎ足。。。
しかし、会場に到着してもしっかりリハは続いていました。
しかも結構しっかり音も出してるし（当たり前だけど）
MCマイクのテストまでしっかりしてました。
もうこれ聞いただけでも満足できそうな演奏でしたよ。
いやいや、帰っちゃいかんよ

寺井尚子スペシャルＬＩＶＥ・２　　2009年04月30日

で、誰もいないってどうなの早くこれば良いってわけですか
でもまぁ会場側が許してるんだからしょうがないんだろうけど。。。
あっ。ちなみに会場に着いたのは、１２時丁度くらいでしたが、
駐車場で渋滞していた為に１２時半頃でした。
リハも終わりメンバーが下がっていくとお客さんもちょっと減ります。
が、結局席に付く事を諦めた私達は椅子席の直ぐ後ろに場所を取り動けず、
途中眠いやら暑いやらでグズグズのお嬢と父ちゃんがお散歩に出たり、
芝生に座ったり転がったり。。。
暑い中一番頑張ったのはお嬢だったかもしれません。
私は私でプレゼントを渡すチャンスはあるか探りに行ったり。。。
そこで見つけました。ＣＤ即売会『購入者はサイン会参加出来ます。』だって、
思わず即買いして直接渡せるチャンスを造りました。
そして、待つ事１時間ちょっと
ようやく。。。『寺井尚子スペシャルＬＩＶＥ』の始まりです。
ここで、先に言っておきます。
先程の私の甘い考え。。。ですが、写真の通り『無料』のＬＩＶＥです。
普通だったら「せいぜい５〜７曲が良いところ」じゃないですか
でもね、全然違ったんですよ。そう、良い方にね。
では、その全曲をご紹介いたしましょう

寺井尚子スペシャルＬＩＶＥ・３　　2009年04月30日

０１・ジェラシー
　　　　ＭＣ
０２・パダンパダン
０３・やまめ（？この曲だけ曲名がわかんないんですが。。。）
　　　　ＭＣ
０４・TimeToSeyGoodbye（NEWアルバムより）
０５・黒い瞳
　　　　ＭＣ
０６・ハッピー・ディキシー・ランド（北島直樹オリジナルナンバー）
０７・スペイン
　　　　ＭＣ
０８・アマポーラ
　　　　ＭＣ
０９・リベルタンゴ（アンコール）
１０・ヴィーナス（アンコール２・）
１１・オータムリーブス（枯葉）

以上、１１曲１時間１６分の超スペシャルLIVEでした。
途中、どうしてもお嬢がグズグズになってしまったので、
１度目は私が、６曲目７曲目に外に出て戻り、
２度目は父ちゃんが、最後３曲を外で聴く事になりました。
冒頭でも触れたとおり、会場には椅子がありましたが、この椅子の数は２００弱です。
しかし、気が付くと椅子は数箇所空いているものの、
会場の周りにはもの凄い人垣が出来ていました。
ざっと見た感じトータル６００人以上になっていたのではないかと思います。
さすが、『寺井尚子』
超大満足の『スペシャルLIVE』でした。
このＬＩＶＥ終了の１５分後（１５時半頃）からサイン会が始まります。
その様子はまた次回にしたいと思います。
では、また後程。。。

☆ドラム王子（中沢剛）・１　　 2009-04-30 10:11:52

テーマ：小暴走 ＧＷ初日！いい天気でしたね〜
野外ライブ日和でした〜
昨日は、八事ハウジングという住宅展示場へ、
我がドラム王子　中沢剛君のライブに行ってきました！
ま、正確には、剛君のライブではなく、
寺井尚子さんのライブなんですけどね
去年も同じ日にライブがあって、
すごい人で立って見た記憶があったので、
昨日は早く行くべしーっと思って、約１時間前に行ったのに
既に席はなく、すごい人垣ができていました。。。
完全なる出遅れです
でも運のいいことに、ドラムから真正面の位置に、
一人だけ入れそうなスペースあり。。。即その場所を確保〜！
立てるスペースの最前だったので、すごい向い合わせ的な場所
私が場所を取った後にも、どんどん人が集まってきて、
運よくその場所がとれてよかったなぁ。っと思っていたら、
後ろのおばちゃんが、
‘ここじゃあ、剛ちゃんしか見えない’って。
そりゃ寺井さん目当てだろうけど、
‘剛ちゃんさえ見えれば、十分じゃん’ 私の心の声です。

☆ドラム王子（中沢剛）・２　　 2009-04-30 10:11:52

直射日光が容赦なく照りつける中、
約１時間ボサーっと待って、ようやくライブスタート♪
確か去年もそうだったんだけど剛君のお友達と思しき方々が、
最前列ドラム前にいらして、なんかすごいニコニコしてました。
ギガントカワユス
寺井さんは相変わらずのお美しさで、アラフォーとは思えません・・・
体のラインが現れるお洋服を、いつも素敵に着こなしているんです。
去年はブルノツアーがなく、他の公演も見るチャンスはあったのに、
結局一回も行けなかったので、本当にちょうど一年振り！！
バラードナンバーも、アップテンポなナンバーもどっちも良くて
ヴァイオリンって癒される音色だよなぁと改めて思いました。
剛君はいつも通り軽ーいバチ捌きで、言うまでもなくかっこよい
寺井さんをずっと見つめながら叩いている忠実さっていうのかなぁ
そんな感じもたまらなくよいです。
でもね、でもね、ライブ中、絶対に何度も
目合ったーーーーー　と思う。。。
だって真正面なんだもん。重たいファンだなと思ったに違いない。

☆ドラム王子（中沢剛）・３　　 2009-04-30 10:11:52

演奏曲数は、アンコール２回を含め、１１曲
これが無料というんだから、ありえない贅沢です。
ただ住宅展示場で、お子さんもいるのね。。。
話声や泣き声も聞こえるわけで、野外で解放的なのもいいけど、
やっぱりお金を払って、音楽を聴く空間で聴く方がいいなぁ♪
来る５月１３日〜１５日のブルノライブ、
すごく楽しみになってきました　
すでにお席は予約済
会員先行予約初日、受付開始すぐ電話したんだけど、
３０分ぐらいつながらなくて、ラストステージの良席が
売れてしまってたの。さすが寺井さんの名古屋人気はスゴイ。
だから木曜の２ｎｄで妥協・・・。ドラム真ん前も予約出来たけど、
緊張して食べたり飲んだりができないのもな（←花よりだんご）
ってことでドラム前２列目のテーブルを予約しました。
ほんとは２ステージくらい見たいのだけど、
ここは我慢、我慢・・・我慢できるだろうか。。。
ＧＷ始まったばっかりだけど、
早く終わって１４日まで飛んだらいいなぁ。
待ち遠しいよ〜
これ、昨日のドラムセットでーす
演奏中は撮影ＮＧなので、終わった後撮りましたー

寺井尚子スペシャルＬＩＶＥの後編・１

さて、まずは昨日の『寺井尚子スペシャルＬＩＶＥ』の後編です。
１４時に始まったスペシャルＬＩＶＥはアンコール２回を含み
１５時２０分頃終了となり、１５時半からサイン会が始まりました。
会場の仕組みが理解出来ていない上に、どこでサイン会をするかの案内も無く
荷物の片付けと、父ちゃんのタバコを済ませ、人が流れて行った方に移動しました。
すると、ステージの後ろに有ったカフェの前、ＣＤ即売していた隣に
テーブルが外向きにおかれていました。
そして、そこには予想以上の人の列。。。
更に最後尾と思われた所は曲がり角で、人の列は続いていました。
最後尾に並び待つ事２０分、徐々に姿が見え始めます。
そこには堂々とカメラを構え写真を撮る人や携帯で撮る人が。。。
更に待つ事１０分弱ようやく自分の番に・・・
怒られるのを覚悟の上で・・・
ＣＤにサインをしていただいている姿を収めようと思った瞬間、
後ろからスタッフの方が声をかけられ、失敗。。。
サインして頂いたＣＤを受け取った後、
「もう直ぐ（５月１日）お誕生日ですよね。」と話しかけると、
「はい。」とご本人。「おっ。よく覚えてらっしゃる」と
左隣に立っていたスタッフのおじさんが答えて下さいました。
（上の写真の手だけ写ってる方ね）
「それで、ちょっとプレゼントを。。。と思いまして」と差し出すと、
「わぁ、有難うございます〜」と満面の笑みで受け取って下さいました。
「それは、いいですねぇ」と隣のスタッフの方も一緒に喜んで下さいました。

寺井尚子スペシャルＬＩＶＥの後編・２

その後、握手をして私は『昇天』するも、
ご本人はお上に向かって色々話しかけたり、握手まで求めて下さいました。
分かっていないお嬢はポカンとしていましたが、私が手を取り差し出させると、
ちゃんと握手してくれて、最後は「バイバイ」と手を振ってお別れしました。
テーブルに置かれているピンクの代物。。。
私がお渡ししたプレゼントを隣に置き、再びサインを続ける寺井尚子さん。
どうやら、話の流れと周りの状況からして、
今回、プレゼントを渡したのは私一人だった様子です。
そして、私の前後のおじ様方。。。
「じゃぁまたブルーノートで」とか「友達に頼まれたで、○※＄△■」と話をしています。
スタッフの方も「はい、お待ちしております」とか
尚子さんも「はい、有難うございます」ってフレンドリーな会話です。
多分常連さんなんでしょうね。なんとも羨ましい限りです。
私はまた来年のこの時期のＬＩＶＥにお邪魔させてただけたらと思っています。
こちらが。。。
サインをして頂いたＣＤ
ちょっと分かりにくいですかね。。。
これで、私のお宝がまたひとつ増えました。
そう言えば。。。今回父ちゃんは握手してもらえなかったんですけど、
後で父ちゃんに聞いてみたら。。。。。
「生で寺井尚子の演奏を聞けただけで良いよ」って言ってくれました。
また来年。。。いやその前にでも機会があれば、その時は。。。ね。　

寺井尚子　Ｊａｚｚ　Ｖｉｏｌｉｎ　♪　　2009-05-01 15:00:51

Ｊａｚｚ　Ｖｉｏｌｉｎ　聞いてきました。　　寺井尚子さん
某住宅メーカーさんのイベントでした。
寺井さんのＪａｚｚ　Ｖｉｏｌｉｎ　
かれこれ１０年
ちょっと落ち込んでるときに聞いた　音色が心にとても響きました
Ｔｈｉｎｋｉｎｇ　ｏｆ　Ｙｏｕ♪
この曲は　今回　聞けなかったけど
なんと
Ｓｐａｉｎ
迫力ありましたね
ライブを聞くと　テンションあがりますぅ
って・・・ちょっと散々な毎日ですが。。。

名古屋ブルーノートwww.nagoya-bluenote.comジャズと食事を楽しむ
ライブハウス本格的なフレンチを堪能
British Cafe&Pub OXOwww.pub-oxo.com名古屋・金山のスポーツバー
sports bar

寺井尚子のライヴ

寺井尚子のライヴ..「官能」と 「一回性」とジャズバイオリンの寺井尚子
が好きだ。名古屋でライヴがあった。ロック・シャンソン・ロシア民謡・
タンゴなど多彩な分野の曲と、オリジナル曲を取り混ぜ、ジャズ音楽
として、独特の味付けをして聴かせてくれた。
ピアノ・ベース・ドラムの他の三人との息もピッタリ。
印象的だったのは、アンコール前の最後の曲「リベルタンゴ」の、
激しいまでの官能的な演奏の盛り上がり。酔わせる躍動と熟成。
こちらの体が自然にリズムを追い、胸がドキドキした。
トランス状態へと誘われる。
まさに、音楽に酔った。
どんな分野でも、いいものに出合うと、時間や命の「一回性」を思う。
一度限りの演奏という歓び。
会場の雰囲気、演奏者の体調や気分、それに出会う歓び。
この日のライヴも、そんな「一回性」を思わせてくれた。
CDで聴いた「リベルタンゴ」もいい。
でも、生でその場で聴くジャズは「アドリブの楽しさ、音楽の遊び心」が
いっぱいだ。
他の演奏曲目「ヴィーナス」「黒い瞳」「パダンパダン」など。
堪能のひとときは、反復する練習という、退屈な日常性とのつきあいの
日々から、生まれてくるのかもしれない。
（2009.4.29名古屋・昭和区八事にて） 2009/05/02/10:27:30(Sat)

　　寺井尚子のニューアルバム情報　　　2009/5/5(火) 午後 6:48

01. タイム・トゥ・セイ・グッバイ／Time To Say Goodbye　
02. アルビノーニのアダージョ／Adagio　
03. プルミエ・ラムール／Premier Amour
04. ニュー･シネマ・パラダイス〜愛のテーマ〜／Nuovo Cinema Paradiso
05. サムタイム・アゴー〜ラ・フィエスタ／Sometime Ago - La Fiesta　
06. クリニャンクール／Clignancourt　
07. 心の鍵／The Key Of The Heart　
08. ラスト・ワルツ／The Last Waltz　
09. 風を感じて／In The Breeze　
10. リトル・クライ・フォー・ヒム／Little Cry For Him　
11. オンリー・ブルー／Only Blue

♪ジメのいい加減な感想(^^;
「極上の音楽、至高の時間！」　５月５日のこどもの日．．．なれど、
あえて大人の音楽の時間がやってまいりました(^^;　
「01. Time To Say Goodbye」
なんと言うこの安心感、安定感、ずっしり感．．．すっごいですね〜！
「02. Adagio」＆「03. Premier Amour」ううう、お・お・おもい．．．
「05. Sometime Ago - La Fiesta」おおお〜、恐い・怖い・強いです〜！
「03. Premier Amour」＆「07. The Key Of The Heart」この２曲は北島直樹さんの作曲、
この方はよくは知りませんけど毎回毎回とっても美しく高揚感のあるメロディ〜を必ず
１曲は書いてくれますね。特に「07. 心の鍵」はグッド＆グッド！　
「09. In The Breeze」は寺井尚子さんの作曲、ゆぅ〜ったりとしたメロディ〜．．．
落ち着くな〜、家電屋でマッサージ器に座りながら聴きたいぞ！
「11. Only Blue」これも寺井さんの作曲、静かに、穏やかに、幕を下ろしました．．．
これにて平成２０年度の年度末ＣＤレビュ〜工事を完了いたします(^^;

Terai Naoko - Amapola, My Favarite Things
※２００８年のアルバム・タイトル曲ですけどこう言う楽しい曲はいいですね！

コメント（1）
この雰囲気好きです。
フランスっぽい？・・・行ったこと無いから微妙ですが。
バイオリンって日本人にあってると思います。
この哀愁を帯びた音は、日本人の感性をくすぐりますね。
彼女の演奏は、分かりやすくてスッと心に飛び込んできます。
いいですね。
私も買っちゃおうかな。

398 名前： 稲丸が荒らしを始めた動機は単なるリサーチ不足を棚に
上げた逆恨み [sage] 投稿日： 2009/05/06(水) 06:36:20 ID:T3tQKb/i0

511 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 14:26:11 ID:81Z6YvcT0
　東大･慶應は受けなかった。早稲田でいいと思ってたの。ところが､
入ってみると前宣伝とは全然､違った
　光景が広がっていた。これまで早大側が見せた景色は､一体なん
だったんだ！と、憤慨したわけ！当時
　再受験は､とても不可能な状況。せめて､早大改善キャンペーンを
というわけさ。わかったかな〜？


399 名前： 稲丸が荒らしを始めた動機は単なるリサーチ不足を棚に
上げた逆恨み [sage] 投稿日： 2009/05/06(水) 06:37:21 ID:T3tQKb/i0

＞東大･慶應は受けなかった。

　→東大･慶應は不合格だった。

＞当時再受験は､とても不可能な状況。

　→再受験する気力も学力もなく、とても合格不可能な状況。

せめて稲丸自身の無能さを猛省すべきだったなｗ

　　　 【【【　ＯＯマルの弱点　】】】

●　主張が極めて主観的なイメージであり、客観的な裏付けが極めて乏しい(ほとんど妄想)

●　データに裏付けられた反論を受けると、イネマルは反論できない(幼児語頻発)

●　早稲田叩き以外のことが見えていない(早稲田スレ弁慶ｗ　「どっちの大学ショー」は鬼門)

●　慶應至上主義（最近は上智マーチ上位にも一定の評価？w）のカルト信者

●　とにかく、自分のトンデモ理論(＝屁理屈)以外は認めない情弱

●　イネマルの「屁理屈」は現在の受験生には通じない(ソースもないしｗ)

●　反論につまってくると、勝手に「早大職員認定」して逃げる

●　ガリレオ事件、テープ事件、知恵熱事件など、数々の厚顔無知なお笑い事件頻発w

462 名前： 大学への名無しさん [age] 投稿日： 2009/05/07(木) 05:37:36 ID:LFna3nVn0
352 ：稲丸が無様に泣きながら懇願したレスｗ：2008/12/13(土) 17:35:26 ID:Vn94XtfH0

474 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 01:39:57 ID:o1HIcwxc0

サイト管理者に告げる！
消さないでくれ！！たとえ､大学側が法的圧力をかけても､それに応じないでくれ！！
こちらは､真剣な思いで書き込んでいるのだ！！大体､こちらのレスの多くは売り言葉に買い言葉の
中から生じたものであり､相手あってのことである！一方的に､当方だけが消される謂れは無いはずだ！！
大体､掲示板上での言論には､掲示板上での言論で応ずるのがスジであろう。勝ち目が無いから､裏から手を
回すなど、恥を知らないにも程がある！！！大学側の要求には､断固として無視してほしい！！

[ 早稲田大学国際教養３ ]

対局日：2009/05/07 9:00
棋戦：第67期七番勝負第３局
持ち時間：9時間
消費時間：110▲539△535
手合割：平手　　
先手：郷田 真隆九段
後手：羽生 善治名人

▲７六歩 △３四歩 ▲２六歩 △８四歩 ▲２五歩 △８五歩
▲７八金 △３二金 ▲２四歩 △同　歩 ▲同　飛 △８六歩
▲同　歩 △同　飛 ▲３四飛 △３三角 ▲３六飛 △２二銀
▲８七歩 △８五飛 ▲２六飛 △４一玉 ▲６八玉 △６二銀
▲３八銀 △５一金 ▲３六歩 △７四歩 ▲３七桂 △７三桂
▲４六歩 △５五飛 ▲４五歩 △５四飛 ▲３三角成 △同　桂
▲６六歩 △７五歩 ▲８三角 △４五桂 ▲同　桂 △４六角
▲５八金 △１九角成 ▲２三歩 △３一銀 ▲３五歩 △５五馬
▲５六角成 △同　馬 ▲同　歩 △２五歩 ▲３六飛 △５二玉
▲７五歩 △１八角 ▲２七角 △同　角成 ▲同　銀 △２六歩
▲２二歩成 △同　銀 ▲２六飛 △３七角 ▲３六飛 △２八角成
▲１六銀 △７六歩 ▲８二角 △７七香 ▲９一角成 △７八香成
▲同　銀 △４六金 ▲２九香 △４五金 ▲２八香 △３六金
▲２二香成 △同　金 ▲４五銀 △４六桂 ▲５九金 △３八飛
▲６七玉 △７七香 ▲６九銀 △８四飛 ▲８六香 △６四飛
▲８三香成 △７九香成 ▲７三成香 △８四飛 ▲９六角 △６九成香
▲６三成香 △同　銀 ▲７三馬 △８五銀 ▲５五桂 △６二歩
▲６三桂成 △同　歩 ▲８四馬 △３七飛成 ▲７八玉 △９六銀
▲８二飛 △６二桂 ▲９六歩 △６七角 ▲６九玉 △５八桂成
▲同　金 △同　角成 ▲同　玉 △４七龍 ▲６八玉 △６七香

まで120手で後手の勝ち

あっ！

馬鹿さでアタック春の高校バレー

男子出場校低偏差値高校ランキング

参考サイト
高校受験ナビ
http://www.zyuken.net/

東北　３５

雄物川　４２
深谷　４２
作新学院　４２
伊良部　４２

鎮西　４５
都城工業　４５

あっ！

ＣＯＰＳ（　）ＸＺ
規則的に並んでいる上記の括弧に入るものは何か？

うっ！

えっ！

あっ！

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ
　　| (●)　(●) 　|　　　♪　しょうこう　しょうこう　
　　|三(_又_)三　 |
　　＼＿ ＾ ＿_／ 　　　　　♪　しょこ　しょこ　しょうこう
♪　(( (　つ　ヽ、　♪
　　　　.〉 とノ　))⊃) 　　　　　♪　え〜がわ　しょうこ 　　　←政経ＯＧ
　　　 （__ノ^(＿)

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ
　 |　 (●)　(●) |　　　　　♪　しょうこう　しょうこう　
　 |　三(_文_)三 |
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　♪　しょこ　しょこ　しょうこう
♪　 /　⊂　) ))　♪
( ⊂(( ヽつ 〈 　　　　　　　　　　　♪　中　川　翔　子
　　 (＿)^ヽ__）

えっ！

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ
　　| (●)　(●) 　|　　　♪　しょうこう　しょうこう　
　　|三(_又_)三　 |
　　＼＿ ＾ ＿_／ 　　　　　♪　しょこ　しょこ　しょうこう
♪　(( (　つ　ヽ、　♪
　　　　.〉 とノ　))⊃) 　　　　　♪　江川紹子　　　 　　　←政経ＯＧ
　　　 （__ノ^(＿)

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ
　 |　 (●)　(●) |　　　　　♪　しょうこう　しょうこう　
　 |　三(_文_)三 |
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　♪　しょこ　しょこ　しょうこう
♪　 /　⊂　) ))　♪
( ⊂(( ヽつ 〈 　　　　　　　　　　　♪　中　川　翔　子 　←頭はパープリン！
　　 (＿)^ヽ__）

●
┠〜〜〜┐
┃ 　●　 ∫　　君が代は
┠〜〜〜┘　　　千代に　八千代に
┃　　　　　　　　　　細石の　巌となりて
┃　　　　　　　　　　　苔の　むすまで
┃

●
┠〜〜〜┐
┃ 　●　 ∫　　君川洋和　千代錦に
┠〜〜〜┘　　　八千代が　惚れて
┃　　　　　　　　　　石野岩雄 と　なりて、
┃　　　　　　　　　　　 マゲ　を　結ぶまで・・・
┃

　　（　注・・・言語明瞭　意味不明　ｗｗｗ　）

あっ！

　　　織田信成
　　　　↓
　　　
　　　　○
　　　＜| 　○|＼　　　　←モロゾフ・ コーチ
　　　＿ﾄ○|￣ヒ|＿
　　　
　　　　　　　↑三毛ティー 　「私、ゴリラ系の男が好きなの！」

　　　小塚
　　　　↓
　　　
　　　　○
　　　＜| 　○|＼　　　　←高橋
　　　＿ﾄ○|￣ヒ|＿
　　　
　　　　　　　↑タラソワ　コーチ 　「私　若いのが　好きなのよね〜」

　　　　　　　　　　し〜ん
　
　　　　　 ○　　　
　　　　 　　 |￣|＿


　　　　　　　↑　伊藤みどり（参加希望者なし）

★２００９年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２０．０６２　←社学では選択科目のみ標準化する
国　語 （配点・４０点）・・・１８．９３９　←社学では選択科目のみ標準化する
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．６２５　←成績標準化前の素点平均点
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１８．２９２　←成績標準化前の素点平均点
選択科目（政経・配点・４０点）・・・１９．８８５　←成績標準化前の素点平均点
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．５２４　←成績標準化前の素点平均点
配点合計・・・１３０点
合格最低点・・・７６．２　←「外国語の素点」＋「国語の素点」＋「選択科目の
　　　　　　　　　　　　　　　　　成績標準化後の数値」

★２００９年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２０．０６２　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・１８．９３９　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．６２５　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１８．２９２　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・１９．８８５　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．５２４　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　←５０＋４０＋４０
合格最低点・・・７６．２　←成績標準化後の点数だ（２００９年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。

★２００８年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２６．０４６　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・２９．２８６　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．３５４　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．５１２　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・２４．７９０　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．７８４　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　←５０＋４０＋４０
合格最低点・・・９３．６　←成績標準化後の点数だ（２００８年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。

★２００７年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２６．７　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・２１．４　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２３．２　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．０　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・２０．２　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・２６．４　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　←５０＋４０＋４０
合格最低点・・・８５．５　←成績標準化後の点数だ（２００７年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。
ソース・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php

社学の歴代「合格最低点」は以下の通りらしい！
（成績標準化後の数値である）

【過去の合格最低点】
2008年度：93.6点
2007年度：85.5点
2006年度：93.5点
2005年度：95.5点
2004年度：87.9点

早稲田大学入学センター発行の「入学データ集２００９」を読むと、
政経学部は「得点調整する」とあるが、社学は「成績標準化する」とある。
この2つはどう違うのよ？

早稲田大対策/社会科学部・その１
出典: フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
< 早稲田大対策

学際的な学問を学ぶ学部。また試験日程上、倍率も非常に高い。難問・
奇問の多い選択科目(日本史・世界史・政治経済)が出題される。英語では
語彙レベルの高い英文が出題されるので速読英単語上級編等でボキャブ
ラリーを増やすのが望ましい。合格最低点は07年85.5点・08年93.6点と近年
は65〜70％で安定していたが09年76.2点と大幅に下がった。これは英語・
国語の平均点が前年に比べ10点近く下がったことに起因しており出題者が
受験生の学力を正確に把握していないことが伺われる。社会科学部は2009
年度より、完全昼間学部となり、他の学部と同様に一時限からの授業が基本
となる。法学や政治学、経済学、商学、あるいは、社会学など、複数の科目を
学ぶことができる、すなわち、学際的な研究に適した学部であるといえるが、
一つのことを専門的に学ぶには難しい面もある。当局は、基本的な社会科学
の知識に、一つの専門的な知識を身につけることを望んでいる。

ソース・・・http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E9%83%A8

>>125

社学（過去6年）の歴代「合格最低点」は以下の通りらしい！
社学は「外国語」＋「国語」＋「選択科目」の配点合計が、１３０点である。
下記の数値は、「素点合計」ではなく、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の成績標準化後の数値」の３つを合計したものである。

【過去の合格最低点】
2009年度：76.2点　　　←Ｑ・なぜ「１７．４」も合否ボーダーが下がったの？
2008年度：93.6点
2007年度：85.5点
2006年度：93.5点
2005年度：95.5点
2004年度：87.9点

ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2008/data3.pdf#search='大学入試 標準化'
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2009/data3.pdf#search='大学入試 標準化'
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2005/kekka/kekka_04.html
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/pastdata.html

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

　　　　　 ∧＿∧　 　♪
　　　　　（´・ω・ ∩))　　
　　　　((（⌒つ　 ノ　
　　　　　,ﾉ　 　 ⌒i　　♪
　　　　（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,　

　　♪　 　 ∧＿∧　 　
　　　　((∩ ・ω・`）　　♪
　　　 　　ヽ　⊂⌒）
　　♪ 　 i⌒　　　ヽ
　　　　,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）

【合否ボーダー】早稲田大学社会科学部【標準化】
【早大社学】標準化数値算出問題【合否ボーダー】
【早大社学】標準化数値算出クイズ【合否ボーダー】
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】

早大社学の入試は、「外国語（５０点）」＋「国語（４０点）」＋「選択科目
（４０点）」で行われ、配点合計が１３０点である。毎年早大当局が発表する
「合格最低点」は、「素点合計」ではなく、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の成績標準化後の数値」の３つを合計したものである。
従って、素点合計で下記の合否ボーダーをクリアーしていても、成績標準
化後の合計数値が合否ボーダーを下回り、不合格となる事が時々ありうる。
また逆に、素点合計が下記の合否ボーダー以下であるにも係わらず、成績
標準化後の合計数値が合否ボーダーを上回り、合格となる場合もある。
当スレッドでは、設問を通して、この点をテーマにしたい。

【早大社学一般入試・過去６年間の合格最低点（合否ボーダー）】
2009年度：76.2点　　　 ←Ｑ・なぜ「１７．４」も合否ボーダーが下がったの？
2008年度：93.6点
2007年度：85.5点
2006年度：93.5点
2005年度：95.5点
2004年度：87.9点

ソース
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2008/data3.pdf#search='大学入試 標準化'
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2009/data3.pdf#search='大学入試 標準化'
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2005/kekka/kekka_04.html
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/pastdata.html

　　　★★★　合否ボーダーと標準化に関する設問・その１　★★★

４人の受験生が某大学の入学試験を受けた。配点は英語５０点、国語４０点、
選択４０点の計１３０点満点の大学入試である。４人とも「英語と国語の合計
点が、偶然６５点」で同じだったとする。受験生４人の選択科目と得点（素点）
と平均点は、以下の通りだった。この大学では、英語、国語の標準化はなく
選択科目だけを標準化し、その合計点で合否を決定している。

Ａ君は「数学」で受験し、素点で「２３点」を取った。平均点は「１５．７８４点」だった。
Ａ君の素点合計は「６５点＋２３点」で「８８点」ということになる。

Ｂ君は「世界史」で受験し素点で「２８点」を取った。平均点は「１９．５１２点」だった。
Ｂ君の素点合計は「６５点＋２８点」で「９３点」ということになる。

Ｃ君は「日本史」で受験し素点で「３１点」を取った。平均点は「２２．３５４点」だった。
Ｃ君の素点合計は「６５点＋３１点」で「９６点」ということになる。

Ｄ君は「政経」で受験し、素点で「３４点」を取った。　平均点は「２４．７９０点」だった。
Ｄ君の素点合計は「６５点＋３４点」で「９９点」ということになる。

　　　　　　★★★　　　受験生達の独り言　　　　★★★

Ａ君の独り言「僕は数学選択で素点２３点しか取れなかった。しかし
平均点が １５．７８４という一番低い科目での２３点なんだよ。何とか
合格 できるんじゃないだろうか？素点合計８８点の僕が素点合計９９
点のＤ君に勝つケースもあると思うんだが・・・。Ｄ君には負けてない
と思うよ！ｗｗｗ。」

Ｄ君の独り言「俺は政経選択で４０点満点中、素点で３４点も取った。
Ａ君は数学選択でたったの２３点 なんだろ。香具師より１１点も多く
取って、俺が不合格な分けね〜だろ？！僕の素点合計 は「６５点＋
３４点＝９９点」なんだよ。大学が、９３〜９４点（標準化後の数値）で
ボーダーを引いても 俺の方が遥かに上回っているジャマイカ？！　
ま〜、Ａ君は 落ちる と思うけど・・・。ｗｗｗ。」

Ｂ君・Ｃ君の独り言「標準化する数式がＡ方式であろうが、Ｂ方式で
あろうが、 合格者と不合格者が全く違ったり、大きく変わったりという
事にはならないと 思うよ・・・。ｗｗｗ。」

問１・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「９３．６点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
　　　方法は、下記に記した Ａ方式とする。

問２・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「９３．６点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
　　　方法は、下記に記した Ｂ方式とする。

問３・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「９４．０点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
　　　方法は、下記に記した Ａ方式とする。

問４・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「９４．０点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
　　　方法は、下記に記した Ｂ方式とする。

問５・・・問１の設問において、「素点合計」が「合格最低点（９３．６）」を
　　　　　上回りながら、最終的に不合格となった受験生は誰か？

注１・・・「標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
注２・・・早稲田大学社会科学部は合否判定に当たり、どちらの方式を採用
　　　　　しているか表明してないものと思われる。
注３・・・設問作成（　>>1-3　）に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田
　　　　　大学社会科学部の ２００８年度入試（去年）」から採用している。
　　　　　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
注４・・・設問等に誤りがあった場合は、このスレッド上で訂正し、謝罪します。

【A】方式：（素点*満点の半分）/平均点＝標準化後の得点

【B】方式：(素点-平均点)+配点の半分＝標準化後の得点

　　　　　　★★★　　設問１（　>>2-4　）に対する回答 　★★★

問１の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ａ君・・・６５＋２３ｘ２０÷１５．７８４＝６５＋２９．１４３＝９４．１４３　　＞９３．６
Ｂ君・・・６５＋２８ｘ２０÷１９．５１２＝６５＋２８．７００＝９３．７００　　＞９３．６
Ｃ君・・・６５＋３１ｘ２０÷２２．３５４＝６５＋２７．７３５＝９２．７３５　　＜９３．６
Ｄ君・・・６５＋３４ｘ２０÷２４．７９０＝６５＋２７．４３０＝９２．４３０　　＜９３．６
よって、９３．６以上のＡ君とＢ君が合格。他は不合格。

問２の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ａ君・・・６５＋２３−１５．７８４＋２０＝９２．２１６ 　＜９３．６
Ｂ君・・・６５＋２８−１９．５１２＋２０＝９３．４８８ 　＜９３．６
Ｃ君・・・６５＋３１−２２．３５４＋２０＝９３．６４６ 　＞９３．６
Ｄ君・・・６５＋３４−２４．７９０＋２０＝９４．２１０　 ＞９３．６
よって、９３．６以上のＣ君とＤ君が合格。他は不合格。

　　　　　　★★★　　設問１（　>>2-4　）に対する回答 　★★★

問３の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。（途中式略）
Ａ君・・・＝９４．１４３　　＞９４．０
Ｂ君・・・＝９３．７００　　＜９４．０
Ｃ君・・・＝９２．７３５　　＜９４．０
Ｄ君・・・＝９２．４３０　　＜９４．０
よって、９４．０以上のＡ君だけが合格。他は不合格。

問４の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。（途中式略）
Ａ君・・・＝９２．２１６　　＜９４．０
Ｂ君・・・＝９３．４８８　　＜９４．０
Ｃ君・・・＝９３．６４６　　＜９４．０
Ｄ君・・・＝９４．２１０　　＞９４．０
よって、９４．０以上のＤ君だけが合格。他は不合格。

問５の解答
Ａ君・・・素点合計８８点＜９３．６、標準化後の合計点９４．１４３　＞９３．６
Ｂ君・・・素点合計８３点＜９３．６、標準化後の合計点９３．７００　＞９３．６
Ｃ君・・・素点合計９６点＞９３．６、標準化後の合計点９２．７３５　＜９３．６
Ｄ君・・・素点合計９９点＞９３．６、標準化後の合計点９２．４３０　＜９３．６
Ｃ君は素点合計９６点、Ｄ君は素点合計９９点で、２人とも合格最低点である
「９３．６点」を上回っていたが、標準化後の合計点では、これを上回る事が
出来なかった。よって、不合格になったのは、Ｃ君とＤ君である。

　　♪　 　 ∧＿∧　 　
　　　　((∩ ・ω・`）　　♪
　　　 　　ヽ　⊂⌒）
　　♪ 　 i⌒　　　ヽ
　　　　,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）

　　　　　 ∧＿∧　 　♪
　　　　　（´・ω・ ∩))　　
　　　　((（⌒つ　 ノ　
　　　　　,ﾉ　 　 ⌒i　　♪
　　　　（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,　

　　　★★★　合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００９　★★★

４人の受験生が某大学の入学試験を受けた。配点は英語５０点、国語４０点、
選択４０点の計１３０点満点の大学入試である。４人とも「英語と国語の合計
点が、偶然５２点」で同じだったとする。受験生４人の選択科目と得点（素点）
と平均点は、以下の通りだった。この大学では、英語、国語の標準化はせず
選択科目だけを標準化し、その合計点で合否を決定している。

Ｅ君は「数学」で受験し素点で「１９点」を取った。平均点は「１５．５２４点」だった。
Ｅ君の素点合計は「５２点＋１９点」で「７１点」ということになる。

Ｆ君は「世界史」で受験し素点で「２３点」を取った。平均点は「１８．２９２点」だった。
Ｆ君の素点合計は「５２点＋２３点」で「７５点」ということになる。

Ｇ君は「政経」で受験し素点で「２４点」を取った。平均点は「１９．８８５点」だった。
Ｇ君の素点合計は「５２点＋２４点」で「７６点」ということになる。

Ｈ君は「日本史」で受験し素点で「２７点」を取った。平均点は「２２．６２５点」だった。
Ｈ君の素点合計は「５２点＋２７点」で「７９点」ということになる。

　★★★　合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００９　★★★

問１１・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「７６．２点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
　　　方法は、下記に記した Ａ方式とする。

問１２・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「７６．２点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
　　　方法は、下記に記した Ｂ方式とする。

問１３・Ｅ君、Ｆ君、Ｇ君、Ｈ君は選択科目で、各々１９点、２３点、２４点、
　　　２７点を得点していたが、各人がそれぞれ素点で、もう1点ずつ
　　　得点していたとしたら、Ａ方式の場合、合否判定はどのようになるか？
　　　合否ボーダーを標準化後の数字として「７６．２点」 とする。

問１４・Ｅ君、Ｆ君、Ｇ君、Ｈ君は選択科目で、各々１９点、２３点、２４点、
　　　２７点を得点していたが、各人がそれぞれ素点で、もう1点ずつ
　　　得点していたとしたら、Ｂ方式の場合、合否判定はどのようになるか？
　　　合否ボーダーを標準化後の数字として「７６．２点」 とする。

注１・・・「標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
注２・・・早稲田大学社会科学部は合否判定に当たり、どちらの方式を採用
　　　　　しているか表明してないものと思われる。
注３・・・設問作成（　>>？　）に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田
　　　　　大学社会科学部の ２００９年度入試から採用している。
　　　　　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
注４・・・設問等に誤りがあった場合は、このスレッド上で訂正します。
【A】方式：（素点*満点の半分）/平均点＝標準化後の得点
【B】方式：(素点-平均点)+配点の半分＝標準化後の得点
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422424229
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122797976

　　　　　★★★　　設問２００９（　>>？　）に対する回答 　★★★

問１１の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｅ君・・・５２＋１９ｘ２０÷１５．５２４＝５２＋２４．４７８＝７６．４７８　＞７６．２
Ｆ君・・・５２＋２３ｘ２０÷１８．２９２＝５２＋２５．１４７＝７７．１４７　＞７６．２
Ｇ君・・・５２＋２４ｘ２０÷１９．８８５＝５２＋２４．１３８＝７６．１３８　＜７６．２
Ｈ君・・・５２＋２７ｘ２０÷２２．６２５＝５２＋２３．８６７＝７５．８６７　＜７６．２
よって、Ａ方式では、７６．２を上回るＥ君とＦ君が合格となる。他は不合格。

問１２の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｅ君・・・５２＋１９−１５．５２４＋２０＝７５．４７６　＜７６．２
Ｆ君・・・５２＋２３−１８．２９２＋２０＝７６．７０８　＞７６．２
Ｇ君・・・５２＋２４−１９．８８５＋２０＝７６．１１５　＜７６．２
Ｈ君・・・５２＋２７−２２．６２５＋２０＝７６．３７５　＞７６．２
よって、Ｂ方式では、７６．２を上回るＦ君とＨ君が合格となる。他は不合格。

　　　　　　★★★　　設問２００９（　>>？　）に対する回答 　★★★

問１３の解答
各人の選択科目が素点で1点づつ加算されると、Ａ方式では以下の通りとなる。
Ｅ君・・・５２＋２０ｘ２０÷１５．５２４＝５２＋２５．７６６＝７７．７６６　＞７６．２
Ｆ君・・・５２＋２４ｘ２０÷１８．２９２＝５２＋２６．２４０＝７８．２４０　＞７６．２
Ｇ君・・・５２＋２５ｘ２０÷１９．８８５＝５２＋２５．１４４＝７７．１４４　＞７６．２
Ｈ君・・・５２＋２８ｘ２０÷２２．６２５＝５２＋２４．７５１＝７６．７５１　＞７６．２
よって、全員が７６．２を上回るので、４人全員が合格となる。

問１４の解答
各人の選択科目が素点で1点づつ加算されると、Ｂ方式では以下の通りとなる。
Ｅ君・・・５２＋２０−１５．５２４＋２０＝７６．４７６　＞７６．２
Ｆ君・・・５２＋２４−１８．２９２＋２０＝７７．７０８　＞７６．２
Ｇ君・・・５２＋２５−１９．８８５＋２０＝７７．１１５　＞７６．２
Ｈ君・・・５２＋２８−２２．６２５＋２０＝７７．３７５　＞７６．２
よって、全員が７６．２を上回るので、４人全員が合格となる。

　　　★★★　合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００７　★★★

４人の受験生が某大学の入学試験を受けた。配点は英語５０点、国語４０点、
選択４０点の計１３０点満点の大学入試である。４人とも「英語と国語の合計
点が、偶然５８点」で同じだったとする。受験生４人の選択科目と得点（素点）
と平均点は、以下の通りだった。この大学では、英語、国語の標準化はせず
選択科目だけを標準化し、その合計点で合否を決定している。

Ｊ君は「世界史」で受験し素点で「２７点」を取った。平均点は「１９．０点」だった。
Ｊ君の素点合計は「５８点＋２７点」で「８５点」ということになる。

Ｋ君は「政経」で受験し素点で「２８点」を取った。平均点は「２０．２点」だった。
Ｋ君の素点合計は「５８点＋２８点」で「８６点」ということになる。

Ｌ君は「日本史」で受験し素点で「３１点」を取った。平均点は「２３．２点」だった。
Ｌ君の素点合計は「５８点＋３１点」で「８９点」ということになる。

Ｍ君は「数学」で受験し素点で「３５点」を取った。平均点は「２６．４点」だった。
Ｍ君の素点合計は「５８点＋３５点」で「９３点」ということになる。

問２１・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８５．５点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
　　　の計算式を下記に記したＡ方式で合否判定するものとする。

問２２・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８５．５点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
　　　の計算式を下記に記したＢ方式で合否判定するものとする。

問２３・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８６．３点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
　　　の計算式を下記に記したＡ方式で合否判定するものとする。

問２４・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８６．３点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
　　　の計算式を下記に記したＢ方式で合否判定するものとする。
　　
注１・・・「標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
注２・・・早稲田大学社会科学部は合否判定に当たり、どちらの方式を採用
　　　　　しているか表明してないものと思われる。
注３・・・設問作成（　>>？　）に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田
　　　　　大学社会科学部の ２００７年度入試から採用している。
　　　　　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
注４・・・設問等に誤りがあった場合は、このスレッド上で訂正し、謝罪します。

【A】方式：（素点*満点の半分）/平均点＝標準化後の得点
【B】方式：(素点-平均点)+配点の半分＝標準化後の得点
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422424229
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122797976

　　　　★★★　設問２００７（>>？）に対する回答　★★★
問２１
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｊ君・・・５８＋２７ｘ２０÷１９．０＝５８＋２８．４２＝８６．４２　＞８５．５
Ｋ君・・・５８＋２８ｘ２０÷２０．２＝５８＋２７．７２＝８５．７２　＞８５．５
Ｌ君・・・５８＋３１ｘ２０÷２３．２＝５８＋２６．７２＝８４．７２　＜８５．５
Ｍ君・・・５８＋３５ｘ２０÷２６．４＝５８＋２６．５１＝８４．５１　＜８５．５
よって、Ａ方式では、Ｊ君とＫ君の２人が、合否ボーダー「８５．５」以上
となるのでこの２人が合格となる。他は不合格。

問２２
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｊ君・・・５８＋２７−１９．０＋２０＝８６．０　＞８５．５
Ｋ君・・・５８＋２８−２０．２＋２０＝８５．８　＞８５．５
Ｌ君・・・５８＋３１−２３．２＋２０＝８５．８　＞８５．５
Ｍ君・・・５８＋３５−２６．４＋２０＝８６．６　＞８５．５
よって、Ｂ方式では、４人全員が合否ボーダー「８５．５」 以上となるので、
４人とも全員が合格となる。

　　　　★★★　設問２００７（>>？）に対する解答　★★★

問２３の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。（途中式略）
Ｊ君・・・８６．４２　＞８６．３
Ｋ君・・・８５．７２　＜８６．３
Ｌ君・・・８４．７２　＜８６．３
Ｍ君・・・８４．５１　＜８６．３
よって、Ａ方式では、Ｊ君だけが、合否ボーダー「８６．３」 以上となるので、
Ｊ君１人だけが合格となる。他は不合格。

問２４の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。（途中式略）
Ｊ君・・・８６．０　＜８６．３
Ｋ君・・・８５．８　＜８６．３
Ｌ君・・・８５．８　＜８６．３
Ｍ君・・・８６．６　＞８６．３
よって、Ｂ方式では、Ｍ君だけが、合否ボーダー「８６．３」 以上となるので、
Ｍ君１人だけが合格となる。他は不合格。

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

　　　　　★★★★目次・標準化★★★★　　

【合否ボーダー】早稲田大学社会科学部【標準化】
【早大社学】標準化数値算出問題【合否ボーダー】
【早大社学】標準化数値算出クイズ【合否ボーダー】
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】

スレ立て　　　　　　>>130
入試データ　　　>>122-124


２００８年・Ｑ　　　>>131-135　　　　　　　←６５点に決定
その他　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←「設問２００８」にしろ
２００８年・Ａ　　　　　　　　　　　　　　　　　>>133に数式のリンクを入れろ


過去６年のボーダー　>>130　　　　　　　←テンプレに白

２００９年・Ｑ　　　　　>>138-141　　　　　←５２点に決定
２００９年・Ａ　　　　　


２００７年・Ｑ　　　　　>>142-145　　　　　←５８点に決定
２００７年・Ａ　　　　　>>144　　　　　　　　　　回答→解答

>>129

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

　　　　 ／∵　 ▼ ＼
　　　 /∴ 　　　　　　ヽ　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　 , |∴　　　／　 ＼　|、　　　／　
　　|｀──-( ／ )-( ＼)l | 　＜　　 わいは、どうして降ろされたんや？
　　| [　　　　 ,　　 っ　　l | 　　 ＼　
　　`-, 　　　 'ヽ､＿ソ　 }'　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　／ ヽ､　　　 ｀' 　　ノ　　　　　
　/ 　　　　ゝ ── '　　＼
/　　　 ,ｨ-っ､　　　　　　　ヽ
|　 ／ |　　 う　　

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪ データレス
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

注１・・・「標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
　　　　　【A】方式：（素点*満点の半分）/平均点＝標準化後の得点
　　　　　【B】方式：(素点-平均点)+配点の半分＝標準化後の得点
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422424229
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122797976
注２・・・早稲田大学社会科学部は合否判定に当たり、どちらの方式を採用 して
　　　　　いるか表明してないものと思われる。 Ａ、Ｂ以外を採用しているかも？！
注３・・・設問作成（　>>？　）に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田
　　　　　大学社会科学部の ２００７年度入試から採用している。
　　　　　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
注４・・・当設問は自作のものなので、設問等に誤りがある場合があります。その
　　　　　節には、このスレッド上で訂正します。

★２００９年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２０．０６２　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・１８．９３９　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．６２５　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１８．２９２　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・１９．８８５　　　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．５２４　　　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・７６．２　←成績標準化後の点数だ（２００９年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。

★２００８年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２６．０４６　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・２９．２８６　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．３５４　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．５１２　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・２４．７９０　　　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．７８４　　　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・９３．６　←成績標準化後の点数だ（２００８年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php

★２００７年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２６．７　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・２１．４　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２３．２　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．０　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・２０．２　　　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・２６．４　　　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・８５．５　←成績標準化後の点数だ（２００７年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪　　　　２００８
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

【合否ボーダー】早稲田大学社会科学部【標準化】
【早大社学】標準化数値算出問題【合否ボーダー】
【早大社学】標準化数値算出クイズ【合否ボーダー】
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
【受験生】標準化数値算出のクイズだよっ【注目！】


早大社学の入試は、「外国語（５０点）」＋「国語（４０点）」＋「選択科目
（４０点）」で行われ、配点合計が１３０点である。毎年早大当局が発表する
「合格最低点（=合否ボーダー）」は、「素点合計」ではなく、「外国語の素点」
＋「国語の素点」 ＋「選択科目の成績標準化後の数値」の３つを合計した
ものである。 従って、素点合計で下記の合否ボーダーをクリアーしていても、
成績標準 化後の合計数値が合否ボーダーを下回り、不合格となる事が時々
ありうる。 また逆に、素点合計が下記の合否ボーダー以下であるにも係わ
らず、成績 標準化後の合計数値が合否ボーダーを上回り、合格となる場合
もある。 当スレッドでは、設問を通して、この点をテーマにしたい。

【早大社学一般入試・過去６年間の合格最低点（合否ボーダー）】
2009年度：76.2点　　　 ←Ｑ・なぜ「１７．４」も合否ボーダーが下がったの？
2008年度：93.6点
2007年度：85.5点
2006年度：93.5点
2005年度：95.5点
2004年度：87.9点
ソース
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2008/data3.pdf#search='大学入試 標準化'
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2009/data3.pdf#search='大学入試 標準化'
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2005/kekka/kekka_04.html
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/pastdata.html

　　　★★★　合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００８　★★★

４人の受験生が某大学の入学試験を受けた。配点は英語５０点、国語４０点、
選択４０点の計１３０点満点の大学入試である。４人とも「英語と国語の合計
点が、偶然６５点」で同じだったとする。受験生４人の選択科目と得点（素点）
と平均点は、以下の通りだった。この大学では、英語、国語の標準化はせず
選択科目だけを標準化し、その合計点で合否を決定している。

Ａ君は「数学」で受験し、素点で「２３点」を取った。平均点は「１５．７８４点」だった。
Ａ君の素点合計は「６５点＋２３点」で「８８点」ということになる。

Ｂ君は「世界史」で受験し素点で「２８点」を取った。平均点は「１９．５１２点」だった。
Ｂ君の素点合計は「６５点＋２８点」で「９３点」ということになる。

Ｃ君は「日本史」で受験し素点で「３１点」を取った。平均点は「２２．３５４点」だった。
Ｃ君の素点合計は「６５点＋３１点」で「９６点」ということになる。

Ｄ君は「政経」で受験し、素点で「３４点」を取った。　平均点は「２４．７９０点」だった。
Ｄ君の素点合計は「６５点＋３４点」で「９９点」ということになる。

　★★★　合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００８　★★★

問１・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「９３．６点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
　　　方法は、下記に記した Ａ方式とする。
問２・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「９３．６点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
　　　方法は、下記に記した Ｂ方式とする。
問３・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「９４．０点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
　　　方法は、下記に記した Ａ方式とする。
問４・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「９４．０点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
　　　方法は、下記に記した Ｂ方式とする。
問５・・・問１の設問において、「素点合計」が「合格最低点（９３．６）」を
　　　　　上回りながら、最終的に不合格となった受験生は誰か？

注１・・・「標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
　　　　　【A】方式：（素点ｘ満点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
　　　　　【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422424229
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122797976
注２・・・早稲田大学社会科学部は合否判定に当たり、どちらの方式を採用 して
　　　　　いるか表明してないものと思われる。 Ａ、Ｂ以外を採用しているかも？！
注３・・・設問作成（　>>2-4　）に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田
　　　　　大学社会科学部の ２００８年度入試」から採用している。
　　　　　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
注４・・・当設問は自作のものなので、設問等に誤りがある場合があります。その
　　　　　節には、このスレッド上で訂正します。

　　　　　　★★★　　　受験生達の独り言　　　　★★★

Ａ君の独り言「僕は数学選択で素点２３点しか取れなかった。しかし
平均点が １５．７８４という一番低い科目での２３点なんだよ。何とか
合格 できるんじゃないだろうか？素点合計８８点の僕が素点合計９９
点のＤ君に勝つケースもあると思うんだが・・・。Ｄ君には負けてない
と思うよ！ｗｗｗ。」

Ｄ君の独り言「俺は政経選択で４０点満点中、素点で３４点も取った。
Ａ君は数学選択でたったの２３点 なんだろ。香具師より１１点も多く
取って、俺が不合格な分けね〜だろ？！僕の素点合計 は「６５点＋
３４点＝９９点」なんだよ。大学が、９３〜９４点（標準化後の数値）で
ボーダーを引いても 俺の方が遥かに上回っているんジャマイカ？！　
ま〜、Ａ君は 落ちる と思うけど・・・。ｗｗｗ。」

Ｂ君・Ｃ君の独り言「標準化する数式がＡ方式であろうが、Ｂ方式で
あろうが、 合格者と不合格者が全く違ったり、大きく変わったりという
事にはならないと 思うよ・・・。ｗｗｗ。」

　　　　　★★★　　設問２００８（　>>2-4　）に対する解答 　★★★

問１の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ａ君・・・６５＋２３ｘ２０÷１５．７８４＝６５＋２９．１４３＝９４．１４３　　＞９３．６
Ｂ君・・・６５＋２８ｘ２０÷１９．５１２＝６５＋２８．７００＝９３．７００　　＞９３．６
Ｃ君・・・６５＋３１ｘ２０÷２２．３５４＝６５＋２７．７３５＝９２．７３５　　＜９３．６
Ｄ君・・・６５＋３４ｘ２０÷２４．７９０＝６５＋２７．４３０＝９２．４３０　　＜９３．６
よって、９３．６以上のＡ君とＢ君が合格。他は不合格。

問２の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ａ君・・・６５＋２３−１５．７８４＋２０＝９２．２１６ 　＜９３．６
Ｂ君・・・６５＋２８−１９．５１２＋２０＝９３．４８８ 　＜９３．６
Ｃ君・・・６５＋３１−２２．３５４＋２０＝９３．６４６ 　＞９３．６
Ｄ君・・・６５＋３４−２４．７９０＋２０＝９４．２１０　 ＞９３．６
よって、９３．６以上のＣ君とＤ君が合格。他は不合格。

　　　　　★★★　　設問２００８（　>>2-4　）に対する解答 　★★★

問３の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。（途中式略）
Ａ君・・・＝９４．１４３　　＞９４．０
Ｂ君・・・＝９３．７００　　＜９４．０
Ｃ君・・・＝９２．７３５　　＜９４．０
Ｄ君・・・＝９２．４３０　　＜９４．０
よって、９４．０以上のＡ君だけが合格。他は不合格。

問４の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。（途中式略）
Ａ君・・・＝９２．２１６　　＜９４．０
Ｂ君・・・＝９３．４８８　　＜９４．０
Ｃ君・・・＝９３．６４６　　＜９４．０
Ｄ君・・・＝９４．２１０　　＞９４．０
よって、９４．０以上のＤ君だけが合格。他は不合格。

問５の解答
Ａ君・・・素点合計８８点＜９３．６、標準化後の合計点９４．１４３　＞９３．６
Ｂ君・・・素点合計８３点＜９３．６、標準化後の合計点９３．７００　＞９３．６
Ｃ君・・・素点合計９６点＞９３．６、標準化後の合計点９２．７３５　＜９３．６
Ｄ君・・・素点合計９９点＞９３．６、標準化後の合計点９２．４３０　＜９３．６
Ｃ君は素点合計９６点、Ｄ君は素点合計９９点で、２人とも合格最低点である
「９３．６点」を上回っていたが、標準化後の合計点では、これを上回る事が
出来なかった。よって、不合格になったのは、Ｃ君とＤ君である。

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪ 　　　２００９
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

　　★★★　合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００９−１　★★★

４人の受験生が某大学の入学試験を受けた。配点は英語５０点、国語４０点、
選択４０点の計１３０点満点の大学入試である。４人とも「英語と国語の合計
点が、偶然５２点」で同じだったとする。受験生４人の選択科目と得点（素点）
と平均点は、以下の通りだった。この大学では、英語、国語の標準化はせず
選択科目だけを標準化し、その合計点で合否を決定している。

Ｅ君は「数学」で受験し素点で「１９点」を取った。平均点は「１５．５２４点」だった。
Ｅ君の素点合計は「５２点＋１９点」で「７１点」ということになる。

Ｆ君は「世界史」で受験し素点で「２３点」を取った。平均点は「１８．２９２点」だった。
Ｆ君の素点合計は「５２点＋２３点」で「７５点」ということになる。

Ｇ君は「政経」で受験し素点で「２４点」を取った。平均点は「１９．８８５点」だった。
Ｇ君の素点合計は「５２点＋２４点」で「７６点」ということになる。

Ｈ君は「日本史」で受験し素点で「２７点」を取った。平均点は「２２．６２５点」だった。
Ｈ君の素点合計は「５２点＋２７点」で「７９点」ということになる。

　★★★　合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００９−２　★★★

問１１・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「７６．２点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
　　　方法は、下記に記した Ａ方式とする。
問１２・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「７６．２点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
　　　方法は、下記に記した Ｂ方式とする。
問１３・Ｅ君、Ｆ君、Ｇ君、Ｈ君は選択科目で、各々１９点、２３点、２４点、
　　　２７点を得点していたが、各人がそれぞれ素点で、もう1点ずつ
　　　得点していたとしたら、Ａ方式の場合、合否判定はどのようになるか？
　　　合否ボーダーを標準化後の数字として「７６．２点」 とする。
問１４・Ｅ君、Ｆ君、Ｇ君、Ｈ君は選択科目で、各々１９点、２３点、２４点、
　　　２７点を得点していたが、各人がそれぞれ素点で、もう1点ずつ
　　　得点していたとしたら、Ｂ方式の場合、合否判定はどのようになるか？
　　　合否ボーダーを標準化後の数字として「７６．２点」 とする。

注１・・・「標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
　　　　　【A】方式：（素点ｘ満点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
　　　　　【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422424229
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122797976
注２・・・早稲田大学社会科学部は合否判定に当たり、どちらの方式を採用 して
　　　　　いるか表明してないものと思われる。 Ａ、Ｂ以外を採用しているかも？！
注３・・・設問作成（　>>2-4　）に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田
　　　　　大学社会科学部の ２００９年度入試」から採用している。
　　　　　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
注４・・・当設問は自作のものなので、設問等に誤りがある場合があります。その
　　　　　節には、このスレッド上で訂正します。

　　　　　★★★　　設問２００９（　>>？　）に対する解答 　★★★

問１１の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｅ君・・・５２＋１９ｘ２０÷１５．５２４＝５２＋２４．４７８＝７６．４７８　＞７６．２
Ｆ君・・・５２＋２３ｘ２０÷１８．２９２＝５２＋２５．１４７＝７７．１４７　＞７６．２
Ｇ君・・・５２＋２４ｘ２０÷１９．８８５＝５２＋２４．１３８＝７６．１３８　＜７６．２
Ｈ君・・・５２＋２７ｘ２０÷２２．６２５＝５２＋２３．８６７＝７５．８６７　＜７６．２
よって、Ａ方式では、７６．２を上回るＥ君とＦ君が合格となる。他は不合格。

問１２の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｅ君・・・５２＋１９−１５．５２４＋２０＝７５．４７６　＜７６．２
Ｆ君・・・５２＋２３−１８．２９２＋２０＝７６．７０８　＞７６．２
Ｇ君・・・５２＋２４−１９．８８５＋２０＝７６．１１５　＜７６．２
Ｈ君・・・５２＋２７−２２．６２５＋２０＝７６．３７５　＞７６．２
よって、Ｂ方式では、７６．２を上回るＦ君とＨ君が合格となる。他は不合格。

　　　　　　★★★　　設問２００９（　>>？　）に対する解答 　★★★

問１３の解答
各人の選択科目が素点で1点づつ加算されると、Ａ方式では以下の通りとなる。
Ｅ君・・・５２＋２０ｘ２０÷１５．５２４＝５２＋２５．７６６＝７７．７６６　＞７６．２
Ｆ君・・・５２＋２４ｘ２０÷１８．２９２＝５２＋２６．２４０＝７８．２４０　＞７６．２
Ｇ君・・・５２＋２５ｘ２０÷１９．８８５＝５２＋２５．１４４＝７７．１４４　＞７６．２
Ｈ君・・・５２＋２８ｘ２０÷２２．６２５＝５２＋２４．７５１＝７６．７５１　＞７６．２
よって、全員が７６．２を上回るので、４人全員が合格となる。

問１４の解答
各人の選択科目が素点で1点づつ加算されると、Ｂ方式では以下の通りとなる。
Ｅ君・・・５２＋２０−１５．５２４＋２０＝７６．４７６　＞７６．２
Ｆ君・・・５２＋２４−１８．２９２＋２０＝７７．７０８　＞７６．２
Ｇ君・・・５２＋２５−１９．８８５＋２０＝７７．１１５　＞７６．２
Ｈ君・・・５２＋２８−２２．６２５＋２０＝７７．３７５　＞７６．２
よって、全員が７６．２を上回るので、４人全員が合格となる。

　　　　　 ∧＿∧　 　♪
　　　　　（´・ω・ ∩))　　
　　　　((（⌒つ　 ノ　
　　　　　,ﾉ　 　 ⌒i　　♪
　　　　（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,　

　　★★★　合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００７−１　★★★

４人の受験生が某大学の入学試験を受けた。配点は英語５０点、国語４０点、
選択４０点の計１３０点満点の大学入試である。４人とも「英語と国語の合計
点が、偶然５８点」で同じだったとする。受験生４人の選択科目と得点（素点）
と平均点は、以下の通りだった。この大学では、英語、国語の標準化はせず
選択科目だけを標準化し、その合計点で合否を決定している。

Ｊ君は「世界史」で受験し素点で「２７点」を取った。平均点は「１９．０点」だった。
Ｊ君の素点合計は「５８点＋２７点」で「８５点」ということになる。

Ｋ君は「政経」で受験し素点で「２８点」を取った。平均点は「２０．２点」だった。
Ｋ君の素点合計は「５８点＋２８点」で「８６点」ということになる。

Ｌ君は「日本史」で受験し素点で「３１点」を取った。平均点は「２３．２点」だった。
Ｌ君の素点合計は「５８点＋３１点」で「８９点」ということになる。

Ｍ君は「数学」で受験し素点で「３５点」を取った。平均点は「２６．４点」だった。
Ｍ君の素点合計は「５８点＋３５点」で「９３点」ということになる。

　★★★　合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００７−２　★★★

問２１・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８５．５点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
　　　の計算式を下記に記したＡ方式で合否判定するものとする。

問２２・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８５．５点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
　　　の計算式を下記に記したＢ方式で合否判定するものとする。

問２３・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８６．３点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
　　　の計算式を下記に記したＡ方式で合否判定するものとする。

問２４・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８６．３点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
　　　の計算式を下記に記したＢ方式で合否判定するものとする。

注１・・・「標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
　　　　　【A】方式：（素点ｘ満点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
　　　　　【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422424229
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122797976
注２・・・早稲田大学社会科学部は合否判定に当たり、どちらの方式を採用 して
　　　　　いるか表明してないものと思われる。 Ａ、Ｂ以外を採用しているかも？！
注３・・・設問作成（　>>2-4　）に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田
　　　　　大学社会科学部の ２００７年度入試」から採用している。
　　　　　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
注４・・・当設問は自作のものなので、設問等に誤りがある場合があります。その
　　　　　節には、このスレッド上で訂正します。

　　　　★★★　設問２００７（>>？）に対する解答ー１　★★★

問２１ の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｊ君・・・５８＋２７ｘ２０÷１９．０＝５８＋２８．４２＝８６．４２　＞８５．５
Ｋ君・・・５８＋２８ｘ２０÷２０．２＝５８＋２７．７２＝８５．７２　＞８５．５
Ｌ君・・・５８＋３１ｘ２０÷２３．２＝５８＋２６．７２＝８４．７２　＜８５．５
Ｍ君・・・５８＋３５ｘ２０÷２６．４＝５８＋２６．５１＝８４．５１　＜８５．５
よって、Ａ方式では、Ｊ君とＫ君の２人が、合否ボーダー「８５．５」以上
となるのでこの２人が合格となる。他は不合格。

問２２の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｊ君・・・５８＋２７−１９．０＋２０＝８６．０　＞８５．５
Ｋ君・・・５８＋２８−２０．２＋２０＝８５．８　＞８５．５
Ｌ君・・・５８＋３１−２３．２＋２０＝８５．８　＞８５．５
Ｍ君・・・５８＋３５−２６．４＋２０＝８６．６　＞８５．５
よって、Ｂ方式では、４人全員が合否ボーダー「８５．５」 以上となるので、
４人とも全員が合格となる。

　　　　★★★　設問２００７（>>？）に対する解答−２　★★★

問２３の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。（途中式略）
Ｊ君・・・８６．４２　＞８６．３
Ｋ君・・・８５．７２　＜８６．３
Ｌ君・・・８４．７２　＜８６．３
Ｍ君・・・８４．５１　＜８６．３
よって、Ａ方式では、Ｊ君だけが、合否ボーダー「８６．３」 以上となるので、
Ｊ君１人だけが合格となる。他は不合格。

問２４の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。（途中式略）
Ｊ君・・・８６．０　＜８６．３
Ｋ君・・・８５．８　＜８６．３
Ｌ君・・・８５．８　＜８６．３
Ｍ君・・・８６．６　＞８６．３
よって、Ｂ方式では、Ｍ君だけが、合否ボーダー「８６．３」 以上となるので、
Ｍ君１人だけが合格となる。他は不合格。

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪ 　　　２００８　　聖書官僚　>>152-172
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

★２００４年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２５．８　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・２４．０　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２１．６　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．６　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・　１５．４　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・　２４．４　←素点の平均点である
配点合計・・・　１３０点 　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・８７．９　←成績標準化後の点数だ（２００７年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2005/kekka/kekka_04.html


外国語 50 　　　 25.8
国　語 40 　　　　24.0
（地歴、公民または数学）
選択　 40 　日 本 史　　21.6
　　　　　　　　世 界 史　　　19.6
　　　　　　　政治経済　　15.4
　　　　　　　　数　　学　　　24.4
合　計 130 ー
※合格最低点　87.9点

前目次　　　　　　　　>>147

２００９−ＤＡＴＡ　　　>>152
２００８−ＤＡＴＡ　　　>>15３
２００７−ＤＡＴＡ　　　>>15４
２００４−ＤＡＴＡ　　　>>155

２００８−Ｑ　　　>>156-159
２００８−Ａ　　　>>160-161
２００９−Ｑ　　　>>164-165
２００９−Ａ　　　>>166-167
２００７−Ｑ　　　>>169-170
２００７−Ａ　　　>>171-172

前目次　　　　　　　　>>147

２００９−ＤＡＴＡ　　　>>152
２００８−ＤＡＴＡ　　　>>153
２００７−ＤＡＴＡ　　　>>154
２００４−ＤＡＴＡ　　　>>175

２００８−Ｑ　　　>>156-159
２００８−Ａ　　　>>160-161
２００９−Ｑ　　　>>164-165
２００９−Ａ　　　>>166-167
２００７−Ｑ　　　>>169-170
２００７−Ａ　　　>>171-172

★★★早大入試の入試データ（合否ボーダー等）が分かるサイト★★★

２００４年度・・・http://www.55waseda.com/cont/a_04border.htm
２００５年度・・・http://www.55waseda.com/cont/a_05border.htm
２００６年度・・・http://www.55waseda.com/cont/a_06border.htm
２００７年度・・・http://www.55waseda.com/cont/a_07border.htm
　　　　　　　　　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００８年度・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００９年度・・・　　　　　　　資料先不明
２０１０年度・・・　　　（来年の２月２２日が試験日だ！）

>>1　の「合格最低点」等は、上記のリンク先からデータを入手して一覧表
を作りました。今日現在、２００９年度のデータを拾えるリンク先が分かりま
せん。リンク先を知っている方は、アドレスを貼ってください。

　　♪　 　 ∧＿∧　 　
　　　　((∩ ・ω・`）　　♪
　　　 　　ヽ　⊂⌒）
　　♪ 　 i⌒　　　ヽ
　　　　,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）

　　　★★★　早大教育学部の成績標準化に関する情報　★★★

質問
妹が早稲田大学を受験するのですが、早稲田大学教育学部国語国文
学科の受験要綱で、http://www.waseda.jp/nyusi/data/2009/data3.pdf
の1ページ目に記載の「（注1）国語国文学科受験者の国語の得点は、
標準化した後の得点を1.5倍しています。」とあります。「標準化した後
の得点を1.5倍」というのはどいう意味でしょうか。�@まず、標準化という
のは、選択科目間（地歴、公民間の平均点をあわせる）だけでなく、
科目間（英語、国語、社会の平均点をあわせる）の点数を標準化する
ということでしょうか。�A国語の得点を1.5倍というのは、英語50点、社会
50点、国語50点と配点が記載されていますが、英語43点、社会43点、
国語64点にして、国語に傾斜をかけるということでしょうか。大学の入試
センターが休みになってしまったため、ここで質問させていただきました。
どなたか回答を頂けると幸いです。よろしくお願いします。

回答
早稲田政経１年生で、去年教育学部にも合格したものです（英語英文学科）。
�@標準化は選択科目だけでなく、国語や英語にも適用されます。
�A例えば、標準化後の点数が、英語:30、国語:30、社会:25、だった場合、
国語を1.5倍して、英語:30、国語:45、社会:25、合計:100点　とする、という
ことです。標準化についての詳しい説明は、僕の他の回答を見てください。

ソース
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1221726292

★★★★★　　ＹＡＨＯＯ・知恵袋からのネタ探し！　　★★★★★

早稲田・標準化・・・http://search.chiebukuro.yahoo.co.jp/search/search.php?p=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E3%80%80%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8C%96&flg=3&fr=common-navi&dnum=2079405665
政経・・・http://search.chiebukuro.yahoo.co.jp/search/search.php?flg=3&fr=chie-search-t&p=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0+%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8C%96%E3%80%80%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%B5%8C%E6%B8%88
法・・・http://search.chiebukuro.yahoo.co.jp/search/search.php?flg=3&fr=chie-search-t&p=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0+%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8C%96+%E6%B3%95%E5%AD%A6%E9%83%A8
商・・・http://search.chiebukuro.yahoo.co.jp/search/search.php?flg=3&fr=chie-search-t&p=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0+%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8C%96+%E5%95%86%E5%AD%A6%E9%83%A8
教育・・・http://search.chiebukuro.yahoo.co.jp/search/search.php?flg=3&fr=chie-search-t&p=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0+%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8C%96+%E6%95%99%E8%82%B2%E5%AD%A6%E9%83%A8
文化構想学部・・・http://search.chiebukuro.yahoo.co.jp/search/search.php?flg=3&fr=chie-search-t&p=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0+%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8C%96+%E6%96%87%E5%8C%96%E6%A7%8B%E6%83%B3%E5%AD%A6%E9%83%A8

★★★★★　　ＹＡＨＯＯ・知恵袋からのネタ探し！　　★★★★★

文学部・・・http://search.chiebukuro.yahoo.co.jp/search/search.php?flg=3&fr=chie-search-t&p=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0+%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8C%96+%E6%96%87%E5%AD%A6%E9%83%A8
理工学部・・・http://search.chiebukuro.yahoo.co.jp/search/search.php?flg=3&fr=chie-search-t&p=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0+%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8C%96+%E6%96%87%E5%AD%A6%E9%83%A8
社会科学部・・・http://search.chiebukuro.yahoo.co.jp/search/search.php?flg=3&fr=chie-search-t&p=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0+%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8C%96+%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E9%83%A8
人間科学部・・・http://search.chiebukuro.yahoo.co.jp/search/search.php?flg=3&fr=chie-search-t&p=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0+%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8C%96+%E4%BA%BA%E9%96%93%E7%A7%91%E5%AD%A6%E9%83%A8
スポーツ科学部・・・http://search.chiebukuro.yahoo.co.jp/search/search.php?flg=3&fr=chie-search-t&p=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0+%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8C%96+%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84%E7%A7%91%E5%AD%A6%E9%83%A8
国際教養学部・・・http://search.chiebukuro.yahoo.co.jp/search/search.php?flg=3&p=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0+%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8C%96+%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%95%99%E9%A4%8A%E5%AD%A6%E9%83%A8

★★★★★　　早稲田の成績標準化について　　★★★★★

質問
早稲田大学の入試試験について聞きたいです。合格最低点（正規・補欠
を含む）や複数受験科目の難易度を調整する成績標準化前と成績標準化
後というのを具体的に教えていただきたいです。 早稲田大学の入試パン
フレットの別冊に入試情報がのっていました。そこで疑問に思いましたので、
質問してみました。直接、大学に聞けばいいんじゃないの？と言われる人も
いると思います。しかし、ネット上の特有の本当の事実を知りたいのです。
例えば、合格最低点と言われても、問題ごとの配点はどうなの？ということ
になりますし、大学側は原則非公開だと思います。合格最低点は補欠の
プラス10点と言われているようです。この風評は本当でしょうか？
早稲田大学教育学部では、英文学科と国文学科だと、英語、国語の配点
比重が変わってくるみたいですね。受験では、もちろん学力は必要ですが、
過去問を戦略しないと確実な勝利は見えてこないと思います。成績標準化と
いう大学側が得点調整するということで受験生にはメリットはあるのでしょうか？
合格しやすい受験科目なんてものはあるのでしょうか？いろいろ教えていた
だけるとありがたいです。

★★★★★　　早稲田の成績標準化について　　★★★★★

回答 ・（前半）
早稲田の成績標準化というのは公開されていませんが、選択科目別の有利
不利をなくすために行っている作業です。したがって科目別に有利不利はあり
ません。 成績標準化というのは手順としてはこういうことだと推測します。
１.学部学科ごとに科目別の得点(素点)の平均点を出す。
２.基準となるメイン科目が予め決めてあり、その基準科目の平均点と別の科目
の平均点の差(小数点以下２桁まで)を素点に加えたり減じたりする。(推測)
３.学部学科ごとの過去のデータに基づき辞退を見込んで取りたい合格者数に
なる合格最低点(標準化後の点数)を決める。
４.標準化後の合計得点、科目別の得点で上位から合格者と補欠合格者を出す。
これらをすべて独自に開発したプログラムソフトを組み込んだコンピューターで
短時間に処理して自動計算していると考えられます。早稲田の場合は科目単位
の満点が低い(５０点とか)ため１点の補正による差が拡大しがち。また学部に
よって科目別に「合格基準点」というのがあるようで、例えば合計得点がよくても
一科目でも受験者平均点を下回っていたら、不合格になるものです。　　（続く）

　　　★★★★★　　早稲田の成績標準化について　　★★★★★

回答・（後半）
科目別の 有利不利を補正する成績標準化は選択科目が多く大規模な私大では割
とやって いることです。 しかし、標準化よりもクセモノなのはこの「基準点」の存在
です。 つまり一科目でも平均点を下回ったら不合格というのは早稲田独自の厳しい
考え方です。早稲田はバランスよくまんべんなく実力のある学生を採用したいと
考えていることになります。例えば、海外経験があり英語が満点に近くても世界史
が平均点以下だったら、早稲田は取らない大学だということです。どうすれば有利
かと言えばまんべんなく７５〜８０％を得点することを目標にすること。　が、受けた
科目の問題が非常に難問であっても諦めるな、ということです。 みんな悪い場合は
成績標準化によって救われるのですから。悪いなりも受験生平均点を上回ることが
必要。一方、自分でよくできた！と喜んでもみんなが良かったら標準化されてしまい
ます。ぶっちゃけ受けてみなきゃわからない。しかし、１点をおろそかにする人は１点
に泣く、ということですね。ですから科目別に得手不得手の差が激しい人は早稲田は
向きません。自分の得意な科目の配点が高い試験の大学、学部、学科、日程を選ぶ
ことはとても重要なことなのです。 英語の得意な人は上智大学を受けたほうが通り
やすいし、だからこそ上智大学は英語に強い大学を作り上げているということですね。

ソース・・・http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1132164321

★★★★★　　成績標準化の算出式について　　★★★★★

質問
早稲田の社会科学学部はそれぞれ何割とれば良いのでしょうか？
選択は政経なのですが、赤本には標準化後の最低点しかのって
ないので…。 詳しい方がいたら教えてください！

回答
標準化の式
【A】方式：（素点*満点の半分）/平均点＝標準化後の得点
【B】方式：(素点-平均点)+配点の半分＝標準化後の得点
です。総合点で決まります。政経選択はやや有利になると思います。

ソース
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422424229

★★★★★　　成績標準化ってなに？　　★★★★★

質問
標準化っていうのはなんなんですか？
知っている方がいればぜひ教えてください、よろしくお願いします。

回答
＜追記＞
標準化について説明します。
例えば選択科目で、何を選択するかによって平均点が変わってきます
よね。平均点が全く違うのに合格最低点が同じだと、平均点が低い教科
をとった人の方が不利になります。その差を埋めるために行われるのが
標準化です。具体的には、平均点がその教科の満点の半分丁度なら、
素点（自分が実際に取った点数）＝標準化後の点数になります。平均点
が満点の半分より上ならば、素点がいくら高くても多少減らされてしまい
ます。･･･といった複雑なシステムです。あと、素点が平均点を切ってしま
うと、大幅に点数が減らされるので厳しい戦いになります。その代わり、
平均点を超えると（特に平均の低い英語などは）かなり点数を稼ぐことが
できます。赤本に載っている合格最低点は標準化前の点数なので、実際
の合格最低点はそれよりも上なのです。なお、英語・国語でも標準化は
行われ、選択教科で平均点が高い教科（大体世界史）は不利なケースが
多いです。

ソース
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1022380685

「ＹＡＨＯＯ・知恵袋」で、「大学」と「標準化」という二語をキーワードにして
検索してみた。約２７０件ヒットした。次に「早稲田」と「標準化」という二語
で検索したら、約４０件がヒットした。１件づつ、読み込んで行くと、まともな
回答といい加減な回答が玉石混交で出てくるので、中々面白かった。

http://search.chiebukuro.yahoo.co.jp/search/search.php?flg=3&fr=chie-search-t&p=%E5%A4%A7%E5%AD%A6+%E3%80%80%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8C%96++
http://search.chiebukuro.yahoo.co.jp/search/search.php?flg=3&fr=chie-search-t&p=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0++%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8C%96

中でも、以下の質問に対する回答は、ゲラゲラ笑ってしまったよっ！

質問
「標準化の求め方を教えてください。
よろしくお願いいたします・・・ 」

回答
「　＃＄％＆＝〜＋＊￥・・・　」　　　　　　←ｗｗｗ

ソース
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1322230933

★２００６年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２３．９　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・３１．６　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２４．２　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．５　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・・・１８．４　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・・・２０．２　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・９３．５７　←成績標準化後の点数だ（２００６年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。

http://www.55waseda.com/cont/a_06border.htm

★２００５年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２８．４　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・２９．８　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．７　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・２２．１　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・・・２５．１　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・・・１５．３　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・９５．５　←成績標準化後の点数だ（２００５年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。

http://www.55waseda.com/cont/a_05border.htm

★２００４年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２５．８　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・２４．０　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２１．６　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．０　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・・・１５．４　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・・・２４．４　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・８７．９　←成績標準化後の点数だ（２００４年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。

http://www.55waseda.com/cont/a_04border.htm

【河合塾】
早稲田社学
　７０.０(→)
中大法学部
　６３.３(→)

【代々木ゼミナール】
早稲田社学
　６４(→)
中大法学部
　６４(↓？)
※同志社(法)は６５

【駿台(全国模試＝ハイレベル模試)】
早稲田社学
　６０(↑)
中大法学部
　５８.７(→？)

http://www.waseda.jp/nyusi/claim/index.html
http://frompage.pluginfree.com/weblish/frompage/5968547253/index.shtml?rep=1
http://www.waseda.jp/nyusi/mailmagazine/2009/20090605.txt

「早稲田大学案内デジタルパンフレット２０１０」が見られるぞっ！

立ち上がったら、「自動めくり・早い」を選べ！

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
【妖怪変化】早稲田大学教育学部part7【熱烈歓迎】
【奇人変人】早稲田大学社会科学部１１【熱烈歓迎】
早稲田の政経法商文の定員の半分は推薦AOという現実
【実質】馬鹿だけど早稲田に行きたい2009【２浪】
早稲田社学と明治政経だとしたらどっちなんだ
【何でも学べる】早稲田大學社会科学部【カオス】

早稲田大学入試の標準化算出の手順をおせ〜て
早稲田大学入試の標準化算出の手順を教えて
早稲田大学全学部の標準化算出の手順をおせ〜て
早稲田大学の標準化算出の手順をおせ〜て


今、手元に「早稲田大学入学センター」が発行した「ＷＡＳＥＤＡ入学データ・
２０１０」という小雑誌があります。１４、１５ページ目に「2009年入学試験結果」
というページがあり、今年の入試データ（配点・平均点・合格最低点等）が、
ぎっしり書かれてます。各学部のラストに、「素点を修正して標準化し、合否
判定する」という主旨の説明があるのだが、ここが、さっぱり分からぬ！
「素点」からどの様な数式を経て「標準化後の数字」になるのか、詳しく知って
いるエロイ人がいたら、説明してけれ。政経、法、商、社学、教育（社科専）の
５つを受けるので、よろ。

http://www.businessgraphics.jp/works/school_guide/1837/

河合塾の「早大塾」より２００８年と２００７年のデータが見られる。
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php　　

上から６つ目の「一般入試・・・」をＤＬしろ！（ＰＤＦファイルだ）
２００８年度版の入試データがGet可（本日現在２００９年度版ではない）
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/pastdata.html

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
【妖怪変化】早稲田大学教育学部part7【熱烈歓迎】
【奇人変人】早稲田大学社会科学部１１【熱烈歓迎】
岡村が早稲田大学を受験するってよ！学部は何処？
９９の岡村が早稲田大学を受験するってよ！学部は？
岡村が早稲田大学を受験するってよ！学部は何処？
岡村がまた早稲田大学を受験するってよ！学部は何処？
岡村が早稲田大学を受験するらしい！学部は何処？
岡村が再び早稲田大学を受験！学部は何処？

早稲田大学政治経済学部　０９−００１
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1239495359/558

http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2009/11/26/01.html　←ｘ

↓グーグルで「岡村＋早稲田」で検索
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4ADBF_jaJP300&q=%E5%B2%A1%E6%9D%91%E9%9A%86%E5%8F%B2%E3%80%80%E3%80%80%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0&lr=&aq=f&oq=

岡村隆史がめちゃイケの企画で受験した経緯と結果
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=778976

岡村隆史が再び・・　　（過去スレ）
http://school.2ch.net/kouri/kako/1011/10113/1011340500.html　　

芸能　お笑い　スポーツ新聞
http://event7778.blog59.fc2.com/blog-category-28.html

【早稲田】岡村隆史【受験】 　　　　（過去スレ）
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1259189478/

高学歴なお笑い芸人は？？
http://saturn-tv.net/~uwasa/bbs/readres.cgi?bo=log1&vi=1132254045&re=50　

芸能人出身校一覧
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Akiko/6443/geinoujin.html

めちゃ池からＤＬ可
http://y8y8.exblog.jp/12338436/

大学入試 難易度・偏差値で大学の難易度チェック

大学入試において難易度の把握と同様に対策が必要なものにセンター
試験があります。正式名称は大学入学者選抜大学入試センター試験
ですが、一般的にはセンター試験と呼ばれています。代ゼミでは受験生
から大学入試センター試験の自己採点結果および志望校の合否の情報
を集計して、大学毎のセンター試験得点分布表も作成されており、難易度
の目安に役立つ情報があります。この表を活用する場合の注意点として、
掲載されている結果はあくまでも受験生自身の自己採点結果であるため、
ある合格者の点数は不合格者の成績よりも低い場合もあることです。

センター試験など全国規模の試験の場合、試験の難易度に関わらず、
偏差値が40から60までの間に含まれる人は全体の68%になります。そして
偏差値30から70までの間に全体の95%の人が分布することが統計学上で
確かめられています。つまり偏差値70以上は100人が受験した中の2人か
ら3人前後となり、偏差値60以上の人でも100人中16人前後しかいない
という計算になります。大学入試の難易度を把握するうえで、偏差値を
計算することはおおよその各人の順位を知ることができるわけです。

http://maruta.be/daigakunyshi

帰納法と演繹法について
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1038970

質問
帰納法、演繹法について
例をあげて説明をしたいのですが
なにかいい例はないですか

回答１
理科の実験から法則を導き出すのは帰納法、
数学の公式から個別の問題を解くのは演繹法です

回答２
演繹法・・・一般的原理から論理的推論により結論として個々の事象を
導く方法。大前提・小前提・結論三段論法が代表的
一般的原理「A社の出すゲームはつまらない」
事実「ゲームBはA社製だ」
結論「Bはつまらない」

帰納法・・・個々の事象から、事象間の本質的な結合関係(因果関係)
を推論し、結論として一般的原理を導く方法。
個々の事象「S社製のパソコンが壊れた。S社製のプリンタが壊れた。
S社製のテレビが壊れた。」
因果関係（共通部分）「S社製だから壊れた」
結論「S社製のものは壊れる」

欠点は、上記のように一部分のもので全ての結論を導くため、必ずしも
正しい結論にならない（結論が推論になってします）ことです。（S社製の
ほかの製品については全く言及していない。）

回答３
帰納法と演繹法を説明するのに有名なものとして
「ソクラテスの例」があるそうです。

＜演繹法＞
全ての人間は、いつか死ぬ。 ←一般法則
ソクラテスは人間だ。
だから、ソクラテスはいつか死ぬ。 ←予測・予言に応用する

＜帰納法＞
ソクラテスは、死んだ。 ←事実・現象・経験
プラトーも死んだ。
彼らは共に人間だ。
だから、人間は全員いつか死ぬ。 ←一般法則

お笑い芸人（大学卒業・中退）
http://www.geocities.jp/ebitai0000/owarai.html

有名人の浪人事情
http://blog.livedoor.jp/orange_egnaro/archives/51362890.html

プロフィール - TAKASHI WEB SITE 岡村隆史ファンサイト
http://okamura.yu-yake.com/profile.html

タモリの学歴と吉永小百合
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%A2%E3%83%AA

大学入試 難易度
http://maruta.be/daigakunyshi

演繹法 帰納法
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1038970

科学的哲学　――演繹法と帰納法 1/2

演繹法
デカルトの提唱した「演繹法」とは、疑いようのない普遍的原理から論理的推論に
よって個別の事柄を導く方法のことです。代表的なものは三段論法というもので、
大前提・小前提・結論によって事柄を説明します。例えば、大前提で「すべての
生き物は死ぬ」、小前提で「人間は生き物である」とすると、結論は「すべての人間
は死ぬ」ということになります。
デカルトの思考法は主に
「明晰性」・・・速断と偏見を避け、明晰に判明するものだけを取り入れる
「分析」・・・・問題をできるだけ細かく分割する
「総合」・・・・最も単純で認識しやすいものから始めて順序を追って複雑なものに進む
「枚挙」・・・・見落としのない完全な枚挙を行うの四つの柱からできています。
このようにデカルトは絶対確実な原理を確立し、そこから物事を考えていく思考法を
とり、この演繹法は近代合理主義の出発点となりました。

科学的哲学　――演繹法と帰納法 2/2

・帰納法
ベーコンの唱えた「帰納法」とは、観察・実験を通して集めた個々の経験的事実から、
それらに共通する普遍的な法則を求めるという方法です。ベーコンは正しい知識を
習得するのに障害となる従来の先入観や偏見を「イドラ」と呼び批判しました。
ベーコンが批判したこのイドラには、大きく分けて四つのタイプがあります。
種族のイドラ・・・人間の本性そのものに根ざし、狭い人間中心の見方から生じる偏見
洞窟のイドラ・・・各個人の身体的特徴・教育・環境から生じる、その人特有の偏見
市場のイドラ・・・交際のための言語の不当な使用から生じる偏見
劇場のイドラ・・・当時影響のあった哲学の学説への盲信や誤った論証から生じる偏見
この四つのイドラをベーコンは批判し、自然や社会に起こる出来事すべてを神の仕業
とする非科学的な方法に反対し、実験と実証によって様々な事例を収集し、それらを
組み立てながら事実の本質を明らかにしていく思考法をとりました。この帰納法は
経験主義に基づいており、この方法によって近代科学が成立したことから、ベーコンは
「近代科学の父」とも呼ばれています。

このように、演繹法と帰納法は、一見すると対立しているかのように見えます。しかし、
この二つの方法は、科学的に物事を考える際の二つの異なった方法といえます。
演繹法と帰納法は、科学における方法としてともに必要なものです。この二つの思考
法は現在の科学や数学にも大いに取り入れられています。

早稲田大学社会科学部・日本史出題傾向と対策（過去６年分）

注・・・２００９年と２００８年の分析データがないが、赤本を売るための
　　　　サイトのようで、わざと掲載していないようだ（推定）。

http://www.55waseda.com/cont/keikou_shagaku.htm

>>31
　　　　　　　　 ,一-、
　　　　　　　　/￣ l| 　　　　　　　僕　二文中退　なんだよ！
　　　　　　　 ■■-っ
　　　　　　　 ´∀`/ 　　　　　　　　　　キャンパスで　吉永小百合を
　　　　　　＿_／|Ｙ/＼
　　　　　Ё|＿_ | /　 | 　　　　　　　　　　　　見かけた事　あるだよ！
　　　　　　　　 | У　　|
　　　　　　　　　　　　　　

　　　♪　どんてんの空　煽ぐ七輪！

★早稲田大学社会科学部・日本史出題傾向と対策（過去５年分）★

配点４０点を一問づつ、時代別に振り分け、どの時代からの出題が多いか、
を独自の視点から分析している。毎年、江戸時代からの出題が多い事が
判明した。２００９年と２００８年の分析データがないが、赤本を売るための
サイトのようで、わざと掲載していないように思われる（推定）。

http://www.55waseda.com/cont/keikou_shagaku.htm

「２００９年」　の　「早稲田」　の　「入試データ」　を探したい　「社会科学部」

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E3%80%80%E3%80%80%E5%85%A5%E8%A9%A6%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%80%80%E3%80%80%E3%80%80%EF%BC%92%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%99&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php　　　←２００９年は掲載されるか？

Ｑ・「Ａ０入試」とは

Ａ・AO入試（エーオーにゅうし、アドミッションズ・オフィス入試）は、出願者
自身の人物像を学校側の求める　学生像（アドミッション・ポリシー）と照らし
合わせて合否を決める入試方法である。学力試験の結果で合否が決まる
従来の一般入試とは異なり、志望理由書や面接などにより出願者の個性
や適性に対して多面的な評価を試み学力は問わない点に特色がある。
現在では、大学入学者の半数近くが従来の学力検査（「一般入試」）とは
異なる方式で大学へ進学している[1]。従来「スポーツ推薦」として、運動
選手に対して開かれていた門戸が、芸能・文化活動の領域にまで広げら
れたものとも考えられ、現に多くのスポーツ選手など有名人がこの方式
により入学している。

こうした「一般入試」と異なる新たな選抜形式が、一様に「AO入試」と呼ばれ
ているわけではなく、「自己推薦入試」、「公募制推薦入試」、「自由選抜入試」
、「特別総合入試」、「一芸入試」等、明確な基準がないこともあり様々な名称
が与えられているが、実態はほぼ同じものである。

http://search.yahoo.co.jp/search?p=ao%E5%85%A5%E8%A9%A6%E3%81%A8%E3%81%AF&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=0&oq=ao%E5%85%A5%E8%A9%A6

>>177　　　　　　　　　目次　（　前目次　>>147 ）

２００９−ＤＡＴＡ　　　>>152
２００８−ＤＡＴＡ　　　>>153
２００７−ＤＡＴＡ　　　>>154
２００４−ＤＡＴＡ　　　>>175

２００８−Ｑ　　　>>156-159
２００８−Ａ　　　>>160-161
２００９−Ｑ　　　>>164-165
２００９−Ａ　　　>>166-167
２００７−Ｑ　　　>>169-170
２００７−Ａ　　　>>171-172

ネタ探し・１　　　　　　　　　>>181-182
ネタ探し・２　　　　　　　　　>>188
知恵袋から　　　　　　　　　>>183-185
社学入試データ　　　　　　>>190-192
新スレ・１　　　　　　　　　　>>195
新スレ・２　　　　　　　　　　>>197-198
帰納法と演繹法　　　　　　>>199-204
社学の日本史分析　　　　>>205-208
ＡＯ入試　　　　　　　　　　　>>209

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　|　早稲田　|
　　　　　　　|／￣￣~＼| 　　　　　僕も　早大進学　
　　　　　　 ┃ __ 　__#　┃
　　　　　　［|　(・)　(・)　|］　　 　　　　したかったんだよな〜
　　　　　　　|　┐・・┌　|　　
　　　　　　　 ＼　◎　／　　　　　　　　　王１５７とインフルには
　　　　　　　　　|　　　|　　　
　　　　　　　 ／＼__／＼　　　　　　　　　　　気を付けろよ！

>>32
　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　|　早稲田　|
　　　　　　　|／￣￣~＼| 　　　　　僕も　早大進学　
　　　　　　 ┃ __ 　__#　┃
　　　　　　［|　(・)　(・)　|］　　 　　　　したかったんだよな〜
　　　　　　　|　┐・・┌　|　　
　　　　　　　 ＼　◎　／　　　　　　　　　王１５７とインフルには
　　　　　　　　　|　　　|　　　
　　　　　　　 ／＼__／＼　　　　　　　　　　　気を付けろよ！


　♪　コーヒー　甘酒　弁当の山！

★★★　　模試・学力テスト等の偏差値を算出する数式は？　　★★★

（入学試験の偏差値）
学校の入学試験では、合格可能性を表すものとして偏差値が広く使われ
ている。偏差値を判定するのは、学習塾や予備校が大規模に受験生に対
して行なう模試などである。

( 得点 − 平均点 ) ÷ 標準偏差 × 10 ＋ 50

で求められ、ある人の得点が、平均点と同じだった場合、その人の偏差値
は50となる。一般には教科の違いや問題の難易度の違いにより、各試験の
平均点や標準偏差は異なるため、様々な試験の成績を、単なる100点満点
等の点数だけで、単純に比較することは出来ない。従って、それらを常に平
均が50、標準偏差が10となるスコアに変換し、比較可能な数値にするため
に用いられる。偏差値が0未満となることや100を超えることもあり得る。
ソース
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E5%8A%9B%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4

Ｑ１・上記の数式で、「偏差値が0未満となることや100を超えることもあり得る」
　　　って書いてあるんだが・・・。こんな事って・・・、ありうるのだろうか？　　
　　　あるとするなら、どんな場合？　数学に強い人、エロイ人、おせ〜て。
Ｑ２・上記の数式に出て来る「標準偏差」って、何？　これから、「偏差値」を求
　　　めようってのに、どうして、数式の途中に「標準偏差」っていう訳の分から
　　　ない概念が出て来んの？
Ｑ３・「偏差値」と「標準偏差」の違いをおせ〜て。

　　　　　　★★★　　「標準偏差」の算出方法　　★★★★★

標準偏差（ひょうじゅんへんさ、Standard Deviation）は、統計値や確率
変数の散らばり具合（ばらつき）を表す数値のひとつで σ や s で表す。
例えばある試験で、クラス全員が同じ点数であった場合（全員が平均値
であった場合）のデータは、ばらつきがないので、標準偏差や分散は0と
なる。
二乗平均平方根 (RMS) と混同されることもある。両者の違いについては、
二乗平均平方根を参照。
統計値の標準偏差 [編集]
例として、n 人のクラスで試験が行われたとする。それぞれの点数を x1,
x2, ..., xn とすると相加平均（あるいは算術平均、ふつう単に平均とよばれ
るもの）は、
この時、
を分散（正確には標本分散）という。の右側は、各自の値と平均値との距離
の二乗を意味する。この標本分散は、母集団の分散よりも常に小さくなると
いう性質がある（つまり偏りのない推定量ではない）。
そこで、母集団が十分に大きく標本数が有限の場合、分散 σ2 の推定値
として
を不偏分散という。不偏分散の期待値は母集団の分散に等しい。不偏分散
の場合、標本数（例えばデータの人数）nでなくn ? 1を用いる。この理由は、
標本における散らばり具合（ばらつき）は、母集団のばらつきよりも常に小さ
くなるという性質があるからである。例えば、標本数が1の場合、ばらつきは
ないので標本分散が必ず0となるが、母集団のばらつきは普通0ではない。
この分散または不偏分散の正の平方根が標準偏差 σである。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%81%8F%E5%B7%AE
注・・・数式に特殊文字が入っているため完全コピペ不可

早稲田大学の最新入試データ（２００９年のもの）を探しています。
見つけた方は、アドレス、貼ってください。

（↓これは２００８年版だ）
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf

★★★教育・社科専を受けた受験生の合否を問う設問・２００３−１★★★

ある受験生が、早稲田大学教育学部（社科専）の入学試験を受験した。
教育学部は、「外国語（５０点）」＋「国語（５０点）」＋「選択科目 （５０点）」で
行われ、配点合計が１５０点である。この受験生は英語で「３３点（素点）」、
国語で「３４点（素点）」、政経で「３８点（素点）」を得点した。つまり、素点
合計が「１０５点」だった。大学当局は合格最低点を「９６．５点」とした。
つまり、素点合計が合格最低点を上回っていた。この受験生は、合格だ
ろうか、不合格だろうか？

注１・英語の平均点は「３６．０３７」、国語の平均点は「２０．４２３」、政経の
　　　平均点は「３６．２５９」だった。
注２・教育学部では、特定の学科により、標準化後の得点を１，５倍したり、
　　　２．０倍したりする規定があるが、社科専ではこの適用はない。また
　　　特定の学科専攻に、平均点を上回れない者を排除する合格基準点
　　　規定があるが、社科専ではこの適用はない。
注３・成績標準化の計算は３科目とも行うものとする。

★★★教育・社科専を受けた受験生の合否を問う設問・２００３−２★★★

問６・標準化する数式を以下に記したＡ方式で行く場合、この受験生は
　　　標準化後の数値が合格最低点の「９６．５点」以上となり、合格とな
　　　るのか、または不合格となるのか、計算式を明示して回答せよ。

問７・標準化する数式を以下に記したＢ方式で行く場合、この受験生は
　　　標準化後の数値が合格最低点の「９６．５点」以上となり、合格とな
　　　るかのか、または不合格となるのか、計算式を明示して回答せよ。

注１・・・「標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
　　　　　【A】方式：（素点ｘ満点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
　　　　　【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422424229
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122797976

注２・・・社会科学部は選択科目のみの標準化計算で合否判定をしているが、
　　　　　教育学部は学科専攻が多岐に渡るため、３科目すべてを標準化して
　　　　　合否判定しているものと推定する。

　　　　　★★★　　設問２００３（　>>？　）に対する解答 　★★★

問６の解答
Ａ方式では、各科目の「標準化後の数値」と「合計点」は以下の通りである。
英語・・・３３ｘ２５÷３６．０３７＝２２．８９３
国語・・・３４ｘ２５÷２０．４２３＝４１．６１９
政経・・・３８ｘ２５÷３６．２５９＝２６．２００
３科目合計・・・２２．８９３＋４１．６１９＋２６．２００＝９０．７１２＜９６．５
よって、この受験生は、合格最低点を上回る事が出きず、不合格となる。

問７の解答
Ｂ方式では、各科目の「標準化後の数値」と「合計点」は以下の通りである。
英語・・・３３ー３６．０３７＋２５＝２１．９６３
国語・・・３４ー２０．４２３＋２５＝３８．５７７
政経・・・３８ー３６．２５９＋２５＝２６．７４１
３科目合計・・・２１．９６３＋３８．５７７＋２６．７４１＝８７．２８１＜９６．５
よって、この受験生は、合格最低点を上回る事が出きず、不合格となる。

>>216-218
設問作成に当たり、以下のサイトを参考にした。筆者は２００３年に早稲田
商学部に合格したが、教育学部社会科学専攻に落ちたらしく、その体験を
投稿したようだ。合格最低点等の数字をそのまま採用させてもらった。

http://www.fmrk.net/knot/taikenki9.html

★早稲田商学部に合格しながら教育社会科専攻に落ちた体験記★

商学部には合格したものの、一番受かっている気がした教育学部不合格
という事実がどうしても納得できなかった私は教育学部の入試での成績を
照会をしました。早稲田大学では不合格者だけを対象に学部ごとで入試で
の得点を希望者のみに公開しているんです。

科目名称 　　科目別素点　 　　　科目別得点　　　　　　合格最低点
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（成績標準化後） 　　　　（成績標準化後）
英語 　　　　　　　33 　　　　　　　　　36.037　　　　　　　　　　　━
国語 　　　　　　　34 　　　　　　　　　20.423 　　　　　　　　　　━
政治経済 　　　　38 　　　　　　　　　36.259　　　　　　　　　 　━
合計 　　　　　　105 　　　　　　　　　92.719 　　　　　　　　　　96.5

教育学部は英国社の配点がそれぞれ50点ずつの計150点で、私が受験した
教育学部社会科学専修2003年の最低点は表にも書いてありますが96.5点
（約65％）です。
素点とは入試で実際に得点できた点数を指します。ということは表を見ても
らえれば分かるように、私は入試本番で、三教科合計で105点（70％）とれた
ことになります。単純に考えると最低点が96.5点の試験で105点得点できたら
受かりますよね？

でも、大学側は単純にこういう計算をしないんです。知っている人も多いとは
思いますが、成績標準化という作業をしています。成績標準化とは、選択科目
の難易度が異なることから生じる有利、不利を是正することです。
例えば、社会で日本史か世界史かを選べる試験があったとします。日本史は
教科書の範囲を超えた内容がたくさん出たため、平均点が20点だった。ところ
が、世界史は教科書の基本問題からしか出題されず、平均点が60点だった。
この二つの試験を単純な得点、つまり素点だけで比べることが出来ないのは
当然です。そこで成績標準化という作業をするわけです。
上の表を改めて見てみると、成績標準化後の点数は素点より10点以上低くな
っているのが分かります。成績標準化について詳しいことは知らないので、
なぜ選択科目ではない国語がここまで下がっているのかはよく分かりませんが、
確かなことは入試の合格最低点は素直に素点で考えてはいけないということは
確かです。
受験生だったころから、成績標準化のことを考慮して、最低点プラスα何点か
取らなければいけないとは思って勉強してはいたのですが、最低点プラス8.5点
でもまだまだ合格最低点に届かないと分かったときは、正直驚きました。恐る
べし成績標準化・・・

http://www.fmrk.net/knot/taikenki9.html
ｃｆ　　http://www.55waseda.com/cont/a_04border.htm

Ｑ・上記の「科目別得点（成績標準化後）」は「受験者平均点」のまちがいでは？
Ａ・間違いと思われる根拠
　　１・国語の標準化後の数値が２０点代になるはずがない
　　２・早稲田の成績開示は、受験者の素点と受験者平均点と合格最低点の３つだけ。

　　　　　,,wwww,,
　　　　;ミ~　　　　＼　　 ぼっ　ぼっ　僕・・・
　　　 :ミ　　 　　　　|
　 　 rミ　　(ﾟ) 　(ﾟ) |　　　　専大卒にして　早大二文卒
　 　 {6〈　 　　 |　　〉
　　　ヾ| `┬ ^┘イ| 　 　　　　そして　早大政経大学院中退
.　　　　＼ | -==-|/ 　　
　　　　／|＼＿／ 　　　　　　　　　なんですが・・・
　　 ／　 |＼/|＼
　　|　　　「,只| 　|　　　　　　　　宮崎をどがいせなきゃアカン

♪　寿司　栗　せんべい　モヤシは燃えて！

村主章枝

千葉県千葉市生まれ、横浜市鶴見区出身。清泉女学院中学高等学校、
早稲田大学教育学部卒業[6]。父は日本航空国際線パイロット、母は元
客室乗務員。村主家は18代続く旧家で、先祖は酒造職人だった[7]。3歳
から5歳までをアメリカのアラスカ州アンカレッジで過ごし、英語が・・・
1999年4月、早稲田大学教育学部社会科社会科学専修に進学（自己推薦入学）。
http://www.fumiesuguri.com/
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%91%E4%B8%BB%E7%AB%A0%E6%9E%9D


中野友加里

愛知県江南市出身。椙山女学園大学附属小学校、椙山女学園中学校、
椙山女学園高等学校を経て、早稲田大学人間科学部卒業。2008年4月
より同大学院人間科学研究科に進学[4]し、プリンスホテルに所属している。
2009年4月現在、フジテレビの内々定を受けており、2010年4月より一般職
として勤務する予定だと報じられている・・・
2004-2005シーズン、早稲田大学の人間科学部eスクール（通信教育課程）
に進学し、上京・・・
http://yukarinakano.jp/
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E9%87%8E%E5%8F%8B%E5%8A%A0%E9%87%8C

荒川静香

大学生時代（2000-2004） [編集]
2004年世界選手権・・・自己推薦入試で早稲田大学に進学、初めて親元
を離れて東京での生活を始める。2000-2001シーズンは新横浜・・・
仙台市立台原小学校入学後、6年生の途中で同市のベッドタウンである
利府町に引越し、利府町立しらかし台小学校に転入。利府町立しらかし台
中学校卒業、東北高等学校卒業。「仙台っこ」を自称する[2]。大学入学と
ともに上京し、早稲田大学教育学部卒業。プリンスホテル所属。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%92%E5%B7%9D%E9%9D%99%E9%A6%99


福原愛

2007年4月1日には早稲田大学スポーツ科学部に入学し、青森から引っ越した。
この年から関東学生リーグは1部所属校が6校から8校となった・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%8E%9F%E6%84%9B

>>31-35
タモリ
大学時代 [編集]
1965年に早稲田大学第二文学部西洋哲学専修へ入学[11]。その後
学費未納のため抹籍処分となる[12]。
早稲田大学在学中はモダン・ジャズ研究会に在籍し、トランペットを演奏。
同期に増尾好秋、1年先輩には鈴木良雄らがいた。「マイルス・デイヴィス
のラッパは泣いているが、お前のラッパは笑っている・・・
早稲田大学を去った理由は、2年次の5月の連休、友人2人と旅行を計画し、
学費用に仕送りされた資金を旅行用に一旦充てたが返済されず、自分の
授業料が払えなくなったためである。学費未納のため抹籍という処分とな
った。ただし、モダン・ジャズ研究会のマネージャー役は続行し、かなりの
収入を得ていた・・・

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%A2%E3%83%AA

>>31-35
王貞治
父・仕福は長男・鐵城を医師に、次男・貞治を電気技師にして、兄弟ともに
母国に戻り働いてもらいたいと考えていた。だが区立本所中時代に、のち
に指導を受ける荒川博（当時毎日オリオンズ）に野球の素質を見出され、
荒川の母校早稲田実業学校高等部商業科に進学することになる。高校
受験での第一志望先である都立墨田川に落ちた結果であった。
国籍について [編集]
中華民国国籍。かつて大陸・中国の与党は中国国民党であり、国号を中華
民国としていた。その頃、王を含めた中国外に住む中国人はみな中華民国
国籍であった。 その中国国民党は第二次世界大戦後、中国共産党との
覇権争いに敗れて中国大陸を脱出し、逃亡先の台湾島に政権を確立するが、
1971年には国連を脱退し、国際社会の主な国々との正式な国交を断絶して
しまう。しかし、王は自らの知名度を政治的に利用されることを嫌い、その後
においても世界中より正式な国家として承認された中華人民共和国や、自身
が生まれ育った日本国の国籍に、利便性のために帰化することをよしとしな
かった。このため、王は現在でも日本や中華人民共和国ではなく中華民国
（台湾）国籍である。これは中華民国籍の在日中国人として生涯を全うした
父親の遺志を尊重した結果でもある。
なお、国民栄誉賞は初代受賞者である王が中華民国国籍であることから、
現在も国籍は要件とされていない

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E8%B2%9E%E6%B2%BB

>>31-35
東国原秀夫
出身校 専修大学経済学部経済学科卒業
早稲田大学第二文学部卒業
早稲田大学政治経済学部中途退学
所属政党 無所属
称号 経済学士（専修大学・1980年）
学士（文学）（早稲田大学・2004年）
政治家として [編集]
かとうとの離婚後に「前々から政治家になりたいと思っていた」と言って
いたことが明かされ、本人の発言やブログの記事からも政治への強い
関心を見せるなど、タレント時代から政界への進出を考えていたという。
謹慎中に入学した早稲田大学第二文学部では、卒業論文のテーマと
して選挙活動を扱ったほか、卒業後も同学政治経済学部に再入学して
地方自治を専攻している。同学部入試において出題された小論文の
「入学後に学んだことをどのように社会に還元するか?」との課題に対して、
「地方自治を学び、それを実践する」という主旨の論述を明確に展開して
おり、この頃までに地方自治への進出志向が確固たるものとなっていた
1989年（平成元年） 　　　片平きみよと離婚。
1990年（平成2年） 　　　　3月：女優のかとうかずこと再婚。
2000年（平成12年） 4月：早稲田大学第二文学部入学。
2004年（平成16年） 3月：早稲田大学第二文学部卒業。
　　　　　　　　　　　　　4月：社会人AO入試で早稲田大学政治経済学部政治学科入学。
2006年（平成18年） 2月3日：かとうかずこと離婚。
　　　　　　　　　　　　3月：早稲田大学政治経済学部政治学科中途退学
　　　　　　　　　　　　12月13日：オフィス北野（所属事務所）との契約を解消（事実上の芸能界引退）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%9B%BD%E5%8E%9F%E8%8B%B1%E5%A4%AB
http://www.sonomanmahigashi.net/

>>31-35
桑田真澄
現役引退後
現在は野球解説者（スポーツ報知専属評論家。随時TBS・J-SPO大リーグ
ゲストコメンテイター）として活動しているが、行く行くは指導者になることを
望んでいるとされる。2009年1月28日、早稲田大学大学院スポーツ科学
研究科に合格した。
1985年のドラフト1位で読売ジャイアンツに入団。桑田は早稲田大学進学を
希望し他球団が指名を敬遠していたことから、巨人との密約が囁かれる
（KKドラフト事件）。桑田自身は密約を否定した上で当時のドラフトでは進学
を示唆しながらもプロに入団した選手は自分以外にも大勢いると弁明してい
る。ドラフト当日のインタビューで王監督は「時期は言えないが、ずっと前から
桑田一本で行こうと決めていた。」と、指名はドラフト当日の気まぐれな決断
ではないことを明かした。桑田で行こうと決断したポイントとして、「状況に応
じたピッチングができること」、桑田で印象に残るプレーとしては、「1985年春
の選抜の天理戦でトリプルプレーを決めたこと」を挙げている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%91%E7%94%B0%E7%9C%9F%E6%BE%84
http://sports.nifty.com/kuwata-masumi/

>>31-35
植草一秀
2002年 4月、野村総合研究所主席エコノミスト
2003年 4月、早稲田大学大学院(専門職大学院)公共経営研究科 教授。
2004年、4月に品川で逮捕されていたことが、数ヶ月後になってマスコミ
で扱われ、早稲田大学大学院の教授職やテレビ番組の仕事を失い、
表舞台から去った。
2005年3月に、上記の件で罰金50万円、手鏡1枚没収の判決が言い
渡され、4月にはその刑が確定した。同4月、スリーネーションズリサ
ーチという名の会社を登記し、自らをその代表取締役とした。
東京都迷惑防止条例違反（手鏡事件）
現行犯逮捕・起訴
2004年4月8日午後3時頃、当時早稲田大学大学院公共経営研究科
教授であった植草は、品川駅のエスカレーターで女子高生のスカート
の中を手鏡でのぞこうとしたとして、巡回中の鉄道警察隊員に東京都
迷惑防止条例違反（粗暴行為の禁止）の疑いで現行犯逮捕された[1]。
植草は逮捕直後は容疑事実を認めたものの、その後「手鏡は持って
いたが、のぞいていない」と容疑を否認していた[2]。
事件の影響を受け、植草が出演していたテレビ各局は即座に番組降板
を決定[2]。また同年4月13日、徳島県は植草が就任していた「カモン
とくしま」アドバイザリー・スタッフを解任[5]。
更に同年5月7日、早稲田大学理事会は植草の教授職解任を決議し、
これにより表舞台から去ることとなる。ちなみに当時の家宅捜索で、
自宅の屋根裏から痴漢等を題材にしたアダルトビデオやDVDが発見
され警察によって押収されている。この事件の後、マスコミは植草を
テレビドラマのヒーローになぞらえ揶揄（やゆ）した

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%8D%E8%8D%89%E4%B8%80%E7%A7%80

２００９年度版の「早稲田大学入試データ」を探しています。「２００９年
２月に行われた入試のデータ」です。つまり今年のデータです。WEB上
で見つけた方は、このスレに、アドレスを貼ってください。
↓これは２００８年のデータだ！
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf

>>1
２００８年早稲田大学社会科学部の「合格最低点」が「９３．６」なのに、
２００９年の「合格最低点」は、「７６．２」だ！その差、なんと、「１７．４」
だ！！５，６点の差なら分かるのだが、合否ボーダーが「１７．４」点も
下がる」下落ぶりは、少々下がり過ぎなのでは？今年の試験が異常
なほど難しかったということか？代ゼミと河合の問題難易度を前年度
比で調べたんだが、「前年度より超難」という評価はしてないぞ。
「１７．４」も下がった理由を誰か、説明してくれよ。

２００８年早稲田大学社会科学部の「合格最低点」が「９３．６」なのに、
２００９年の「合格最低点」は、「７６．２」だ！その差、なんと、「１７．４」
だ！！５，６点の差なら分かるのだが、合否ボーダーが「１７．４」点も
下がる」下落ぶりは、少々下がり過ぎなのでは？今年の試験が異常
なほど難しかったということか？代ゼミと河合の問題難易度を前年度
比で調べたんだが、「前年度より超難」という評価はしてないぞ。
「１７．４」も下がった理由を誰か、説明してくれよ。 河合塾が、社会科
学部の評価を著しく上げている件と関係があるのか？

>>31　　>>225

　　　　　　　　 ,一-、
　　　　　　　　/￣ l| 　　　　　　　　　僕　二文の西洋哲学に入学したんだよ！
　　　　　　　 ■■-っ
　　　　　　　 ´∀`/ 　　　　　　　　　　　でも、学費滞納で強制退学さっ・・・
　　　　　　＿_／|Ｙ/＼
　　　　　Ё|＿_ | /　 | 　　　　　　　　　　　　キャンパスで　吉永小百合を
　　　　　　　　 | У　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見かけた事　あるんだよな〜！

　　　♪　どんてんの空　煽ぐ七輪！

>>31　　>>225

　　　　　　　　 ,一-、　　　　　　　　僕　二文の西洋哲学に　入学したんだよ！
　　　　　　　　/￣ l| 　　　　　　　
　　　　　　　 ■■-っ 　　　　　　　　　　でも、学費滞納で　強制退学さっ・・・
　　　　　　　 ´∀`/ 　　　　　　　　　
　　　　　　＿_／|Ｙ/＼ 　　　　　　　　　　　　キャンパスで　吉永小百合を
　　　　　Ё|＿_ | /　 | 　　　　　　　
　　　　　　　　 | У　　| 　　　　　　　　　　　　　　　見かけた事　あるんだよな〜！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　♪　どんてんの空　煽ぐ七輪！

>>32　　　>>226

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　|　早稲田　| 　　　　　僕も　早大進学　
　　　　　　　|／￣￣~＼| 　　　　
　　　　　　 ┃ __ 　__#　┃ 　　　　　　　したかったんだよな〜
　　　　　　［|　(・)　(・)　|］　　 　　　　
　　　　　　　|　┐・・┌　|　　　　　　　　　　王１５７　と　インフルには
　　　　　　　 ＼　◎　／　　　　　
　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　　　　　　　　　気を　付けろよ！
　　　　　　　 ／＼__／＼　　　　　　


　♪　コーヒー　甘酒　弁当の山！

>>33 >>227

　　　　　,,wwww,,
　　　　;ミ~　　　　＼　　　　　 ぼっ　ぼっ　僕・・・
　　　 :ミ　　 　　　　|
　 　 rミ　　(ﾟ) 　(ﾟ) |　　　　　　　専大の経済卒にして　早大二文卒
　 　 {6〈　 　　 |　　〉
　　　ヾ| `┬ ^┘イ| 　 　　　　　　　そして　早大政経中退なんですが・・・
.　　　　＼ | -==-|/ 　　
　　　　／|＼＿／ 　　　　　　　　　　　　宮崎を　どぎゃんせんと　いかん
　　 ／　 |＼/|＼
　　|　　　「,只| 　|

♪　寿司　栗　せんべい　モヤシは燃えて！

>>34 >>228

　　　　　　　,,ｒ -──- ､
　　　　　 ／＿＿＿＿_　＼
　　　 　 / i´ ・　　．　　｀i　ヽ　　　
　　　 　 |/ ,,,,,,,,,､　 ,,,,,,,,,,, ヽ |　　　　スポーツ科学が　勉強したくて
　 　　 _.|| ,.-･=-,　 ､-･=-､. ||_　　　
　 　　|ヽ| ： ・　 ､_,.　．・　　 |り|　　　　早大の大学院に　入学したんだが・・・
　 　　ヽ. i ヽ´ｒｒrrrrrrィ｀・/ |._/　
　　　　　 ! ・ヽ｀ === '"　/　l　　　　　　　　　何か　 僕に　妖怪？
　　　　　　ト､＿＿＿_・_ ／|　　　　
　　 　　／|＼　　　　　　／/＼　　　
　　 ,ｒ''　　 ＼ ￣￣￣　／　　｀ヽ､

♪　理想の　オジヤを　作るのは俺だ！

>>35　　>>229

　　　　　　　　　＿　　　 ＿
　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;! 　　僕　早稲田の大学院で　
　　　　 　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|　　
　　　　 　 {;;;;r',;;'"ﾞ`､ 　.,,;-ｰ､ ',:;}　　　　　　教授　やってたんですが・・・
　　　　　 rゝl!.　(●)│ｌ (●), :l;jヽ　
　　　　 　 〉),|　　　. ﾉ ヽ　　　:!ﾉ/　　　　　　　さ〜　外出でもすっか？！
　 　 　 　 ゝ_.l　　　ゝ-　'　　 ,jノ　　　　
　　　　　　　　l､　　＿＿_, 　/! 　　　　　　　　　　　手鏡持参で・・・
　　　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !　　　　　　
　　　 　 　 　 /!、｀ー─‐'" /ヽ 　


♪　早稲田　早稲田　歯医者　歯医者　早稲田！

　　　　　　　 ／￣￣γ ￣｀＼
　　　　 　 ／　　　　　　　　　　ヽ
　　　　 ／ 　　　　　　　　　　　　ヽ
　 　 　/ 　　　 ／／⌒ ￣｀ヽ､　　l　　　　　　　　　　　早大教育学部のOG
　　　 /　　／/／　　　　　　　 ﾐ 　 |
　　　 {　 _ノ,__⌒＼　　／⌒__, ヽ.　 |　　　　　　トリノオリンピック　の　金メダリスト
.　　　 ｌ.　 | ヽ_●ヽ､　　,:'●ノ .::|　 .|　　　　　　　　
　　　　|　 | 　 　 　 ｝ ｛　 　 　.:::|　 |　　　　　　リンクでは 　時々　ピンク色のＯＯを
. 　 　　| 　|. 　　　L､__,. 」　　 .:::|　 |
　　　 　l 　!、　　ｰ=＝=ｰ　　.:::;l 　|　　　　　　　　　出して　滑る 時があります！
　　　 　 } 　 ＼　　｀⌒´　　／ 　 ｛
　　　　 ﾉﾉ　　. ｀ ト----イ´　　　 ﾘ

　♪　　完璧の技　　静香のスケ〜ト

　　　　　　 　　_＿＿＿____
　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼
　　　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼ 　　　早稲田　とは、無縁の男です
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ ヽ 　　
　　　　　|::〉　 　●"　　　 ●"　｜ 　　　　時々　頭に　ゴム草履を　乗せて
　　　(⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜） 　　
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ） 　　 | 　　　　　　ボクシング　を　やります
　　　　 　｜　　､＿＿_＿＿　　/
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/ 　　　　　　　　　　ファミリー全員　ＯＯ　です
　　　　　　　＼　　　　　　　 /
　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／

　　　 　 ,, -''"⌒⌒丶､
　 　　／　　彡ノﾉヾ　 ＼
　　　/ 彡彡ノﾉノ　＼ヾ ヽ 　　　　　　　村主は　　教育学部のＯＧ
　　 彡ノ,,⌒ 　 　 ⌒,,ヽ、 ｌ　　　　　
　 ノﾉ|＜●）,　　､（●＞| ﾐ 　　　　中野は　人科のＯＧ　　　　後に大学院へ
.　ノ(6|　 　　(､_, )・　 .::::|6)ﾐ
. （（ 　l　 　 　 ｌｌ　　 　.::l（ヽ）　　　　　　２人とも　年齢不詳、正体不明の
　 ヽ　ﾍ 　　,:=ﾆ=:､　.:::/　ヽ）
　　 ）） )＼ ｀ｰ-‐´.::／( （ ( 　　　　　　　　　　おばさん　コンビ！
　　（（ （ 　｀ｰｒ--ｒ‐´　　) ））

♪　村主と中野は　オバサンコンビ　

　 　　　　 ▼__..ｙ''" ,,..ﾆエ=、
　　　 　彡▲jｙ '' 丿 　 ｀´''ヽ　　　。.　+
　 　　　彡ｨlﾊl廾丿⌒　 ⌒ l　　. .*　☆ 　　真央は　中京大に　進学した！
　　　ｨiil　　　 :l!ｔl　 ●　 ●.l　+★ 　　　
　　...ll 　　　　　　　'''　ヮ.'''丿.∩　　　　　　　　　　今からでも　遅くない
　　　　 ..' 　｀ (　｀''`‐‐‐' '"´　, )
　　　　　　　 　　ー-.....-ー ' ＼＿ 　　　　　　　　　　真央よ　　早大スポ科へ　
　　　　 　　　丿 （／"＼丿　ヽ､_u ヽ
　　　　　 　／ 　* * *〈 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編入してくれっ！
　　 　 ｰ'",, ,, ,, ,, ,, ,, ､､､ヽ
　　　 　　　 ＼ 　　＼　

♪　理想の王座は　真央・美姫が取るぞ！

　　　　　　　　 　　 ,.- ' "｀｀ヾ丶､
　 　 　 　 　 　　／　　彡　　 ）　 ＼
　　　　　　　　 /　彡　　_ ノノﾊ、ﾐ　 l
　 　 　 　 　　 l 　ノﾉﾉ´　　　　 ＼　｜　　　　　　御存知、スポ科の３年生　
　 ＿＿＿　　 || l 　 ⌒ 　　　⌒　｀l l|
／::::::::::::::::ヽ 　| |　 （●）　　（●）　| l
|::::::早大:::: |　 | l　　　　 ◯　　　　l | 　　　　　　　　　中国語は　ペラペラ　　　
|::ガンバレ |　　lﾊ　　 r――ｧ 　 ﾉ((
|.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;. |　　 ）)ヽ、 ｀＝´　／(（　 　　　　
＼___∩＿／　　　））））　ー　（（（（ 　　　　　　　　　　　　　頭は　パープリン！
　　 B と｀i　　く ￣　 ▼＼／▼ ￣ >
　　 ヽ___　＼／＼|　　　　　 ___　 |／＼
　　　　　＼__＿／| 　愛 　／／　|＼ 　＼ 　　　　　　　　　　　　サァーッ！！
　　　 　 　 　 　 　| 　　　 ￣ 　　 | ／　／
　　
　　　♪　亀田　亀田　敗者　歯医者　亀田

★ ★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日 学部名 合格発表日　
2/12(金) 　　文化構想学部　　　 2/20(土)
2/13(土) 国際教養学部 2/21(日)
2/14(日) スポーツ科学部 2/23(火)
2/15(月) 法学部 2/22(月)
2/16(火) 基幹理工学部 2/26(金)
2/16(火)　　 創造理工学部 2/26(金)
2/16(火)　　 先進理工学部 2/26(金)
2/17(水)　　 創造理工学部 建築学科（空間表現）
2/17(水) 文学部 2/26(金)
2/18(木) 人間科学部 2/27(土)
2/19(金) 教育学部 2/27(土)
2/20(土) 政治経済学部 2/28(日)
2/21(日) 商学部 3/1(月)
2/22(月) 社会科学部 3/2(火)

出願期間 1/5(火) 〜 1/26(火)　　締切日消印有効 　郵送受付のみ
ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293
合格者発表の掲示板
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html

★ ★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日 学部名 合格発表日 　
2/12(金) 文化構想学部 2/20(土)
2/13(土) 国際教養学部 2/21(日)
2/14(日) スポーツ科学部 2/23(火)
2/15(月) 法学部 2/22(月)
2/16(火) 基幹理工学部 2/26(金)
2/16(火) 創造理工学部 2/26(金)
2/16(火) 先進理工学部 2/26(金)
2/17(水) 創造理工学部建築学科（空間表現） - 　　
2/17(水) 文学部 2/26(金)
2/18(木) 人間科学部 2/27(土)
2/19(金) 教育学部 2/27(土)
2/20(土) 政治経済学部 2/28(日)
2/21(日) 商学部 3/1(月)
2/22(月) 社会科学部 3/2(火)

出願期間 1/5(火) 〜 1/26(火)　　締切日消印有効 　郵送受付のみ
ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293
合格者発表の掲示板
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html

★★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日 　　　　　　　　学部名 　　　　　　　合格発表日 　
2/12(金) 文化構想学部 　　　　　　 2/20(土)
2/13(土) 国際教養学部 　　　　　　 2/21(日)
2/14(日) スポーツ科学部 　　　　　 2/23(火)
2/15(月) 法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)
2/16(火) 基幹理工学部 　　　　　　　2/26(金)
2/16(火) 創造理工学部 　　　　　　　2/26(金)
2/16(火) 先進理工学部 　　　　　　　2/26(金)
2/17(水) 創造理工学部建築学科（空間表現） - 　　
2/17(水) 文学部 　　　　　　　　　　　 2/26(金)
2/18(木) 人間科学部　　　　　　　　　2/27(土)
2/19(金) 教育学部 　　　　　　　　　 2/27(土)
2/20(土) 政治経済学部 　　　　　　　2/28(日)
2/21(日) 商学部 　　　　　　　　　　　 3/1(月)
2/22(月) 社会科学部 　　　　　　　　 3/2(火)

出願期間 1/5(火) 〜 1/26(火)　　締切日消印有効 　郵送受付のみ
ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293
合格者発表の掲示板
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html

★ ★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日 学部名 合格発表日 　
2/12(金) 文化構想学部 2/20(土)
2/13(土) 国際教養学部 2/21(日)
2/14(日) スポーツ科学部 2/23(火)
2/15(月) 法学部 2/22(月)
2/16(火) 基幹理工学部 2/26(金)
2/16(火) 創造理工学部 2/26(金)
2/16(火) 先進理工学部 2/26(金)
2/17(水) 創造理工学部建築学科（空間表現） - 　　
2/17(水) 文学部 2/26(金)
2/18(木) 人間科学部 2/27(土)
2/19(金) 教育学部 2/27(土)
2/20(土) 政治経済学部 2/28(日)
2/21(日) 商学部 3/1(月)
2/22(月) 社会科学部 3/2(火)

出願期間 1/5(火) 〜 1/26(火)　　締切日消印有効 　郵送受付のみ
ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293
合格者発表の掲示板
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html

★★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日 学部名 合格発表日
2/12(金) 文化構想学部 2/20(土)
2/13(土) 国際教養学部 2/21(日)
2/14(日) スポーツ科学部 2/23(火)
2/15(月) 法学部 2/22(月)
2/16(火) 基幹理工学部 2/26(金)
2/16(火) 創造理工学部 2/26(金)
2/16(火) 先進理工学部 2/26(金)
2/17(水) 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水) 文学部 2/26(金)
2/18(木) 人間科学部 2/27(土)
2/19(金) 教育学部 2/27(土)
2/20(土) 政治経済学部 2/28(日)
2/21(日) 商学部 3/1(月)
2/22(月) 社会科学部 3/2(火)

出願期間 1/5(火) 〜 1/26(火)　　締切日消印有効 　郵送受付のみ
ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293
合格者発表の掲示板
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html

★★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　2/22(月)
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)

出願期間 1/5(火) 〜 1/26(火)　　締切日消印有効 　郵送受付のみ
ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293
合格者発表の掲示板
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html

★★★　早稲田大学全学部の問題と解答をＤＬ出来るぞ！　★★★

「早稲田大学全学部の問題と解答（２００９年）」が、代ゼミのサイトにあった。
ＤＬ出来るのは、解答だけかなと思ったら、問題もＯＫだった。また社学だけ
かとも思ったが、全学部ＯＫときた。参ったね！これじゃ〜赤本が、益々売れ
なくなるね。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/waseda/shagaku/index.html

　★★★　　河合塾の「２００９年度社会科学部入試」への評価　　★★★

【大学全体の動向】
2009年度入試では、社会科学部が昼間部のみになり、センター利用入試
も導入されました。しかしながら、大学全体の志願者数は前年比96.7%と
やや減少しました。入試難易度の変化については社会科学部がやや難化
した以外は大きな変化がなく、全体的に2008年度同様の入試難易度でした。
なお、一般入試日程が早まった文学部（2/23→2/17）と文化構想学部
（2/17→2/12）の志願者数はやや減少しましたが、入試難易度に変化は
ありませんでした。

【学部別の動向】
社会科学部 従来の昼夜開講制から昼間部のみになりますが、一般方式
の志願者数は前年比98.3%と横ばいでした。しかしながら一橋大（商）（経済）
との併願者が多くなっておりボーダーランクもMランク（偏差値70.0）へアップ
しました。法、政治経済、商の難関学部と同ランクとなりました。新規のセン
ター利用方式（6教科6科目、個別試験なし）の志願者も一橋大（社会）（商）
との併願が多く、ボーダー得点率は商学部（ボーダー得点率88.8%）より高い
89.6%となりました。

ソース
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/e_current/trend.php

河合塾は、今年になってから、社会科学部の評価を、早稲田大学の中でも、
トップクラスに評価した。「法、政治経済、商の難関学部と同ランクとなりました
・・・」とまで明言しているのだ。そして上記のようなコメントを読んでから、この
評価は、的を射ているのだろうか、と最近まで疑ってしまう。つまり、「入学データ」
を読み込んで行くと、２００８年度の合格最低点は「９３．６」点なのに対し、２００９年
の合格最低点は「７６．２」点だ。なんと合格最低点が「１７．４」点も落ちているのだ。
問題の難易度が、前年度比「やや難」といった程度で「１７．４」までも落ちるものだろ
うか？増してや、「一橋を始めとした国立志望勢の併願率が多くなった」とまで言って
受験者の学力レベルも上がっているのに・・・。受験者数も合格者数も、前年度比で
さほど変わらないのに、合格最低点が「１７．４」点も下がったという理由が未だに分
からぬ。

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/e_current/trend.php
http://2chreport.net/hs_00_2_1.htm
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?617,1406965
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?8,1437931,1437996
http://campus-bbs.com/res/2152

>>6-7　　>>12-14　　>>23
★２００９年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２０．０６２　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・１８．９３９　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．６２５　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１８．２９２　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・１９．８８５　　　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．５２４　　　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・７６．２　←成績標準化後の点数だ（２００９年の合否ボーダー）

メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。
ソース・・・「早稲田大学入試センター」発行の 「入学データ集２０１０」より
数値を引用した。本日現在、代ゼミも河合塾も、早大当局公表の数値を
ＨＰで発表してないと思われる。青本では全学部のデータ（平均点までも）
が載っていた。赤本は合格最低点しか載ってなかった。

>>250
★★★　早稲田大学全学部の問題と解答をＤＬ出来るぞ！　★★★

「早稲田大学全学部の問題と解答（２００９年）」が、「河合塾のサイト」にも
あった。 解答も問題もＤＬがＯＫだった。しかも全学部ＯＫときた。参ったね！
なんと、２００７年・２００８年・２００９年の過去３年分の過去問がＯＫ！社学
の国語の問題は、代ゼミではＤＬ不可だったが、河合塾では、ＯＫだぞっ！
赤本、青本の出版社は、商売上がったりだなっ！

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/countermeasure/problem/index.php

>>
★★★　　早稲田大学全学部の年度別入学データ　　★★★

２００４・・・http://www.55waseda.com/cont/a_04border.htm
２００５・・・http://www.55waseda.com/cont/a_05border.htm
２００６・・・http://www.55waseda.com/cont/a_06border.htm
２００７・・・http://www.55waseda.com/cont/a_07border.htm
　　　　・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００８・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００９・・・「早稲田大学入学センター」は発表しているが、本日現在、ネット
　　　　　　ではそのデータ（平均点等）を公表したサイトはないようだ。

　　　★★★　成績標準化に関する設問と解答・２００８　★★★

設問　　　　　・・・　　　　　>>2-4

解答　　　　　・・・　　　　　>>-

参考　　　　　・・・　　　　　>>6

注１・・・設問作成（　>>2-4　）に当たり、素点以外の具体的な数値を「早
　　　　 稲田大学社会科学部の ２００８年度入試」から採用している。

注２・・・素点合計が合格最低点を上回っていても、必ずしも合格でなく、
　　　　 素点合計が合格最低点を下回っていても必ずしも不合格でない
　　　　　という主旨を訴えている。

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
【妖怪変化】早稲田大学教育学部part7【熱烈歓迎】
【奇人変人】早稲田大学社会科学部１１【熱烈歓迎】
早稲田の政経法商文の定員の半分は推薦AOという現実
【実質】馬鹿だけど早稲田に行きたい2009【２浪】
早稲田社学と明治政経だとしたらどっちなんだ
【何でも学べる】早稲田大學社会科学部【カオス】

早稲田大学入試の標準化算出の手順をおせ〜て
早稲田大学入試の標準化算出の手順を教えて
早稲田大学全学部の標準化算出の手順をおせ〜て
早稲田大学の標準化算出の手順をおせ〜て

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
【早稲田社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】　←ＯＫ？

早稲田大学入試の標準化算出の手順をおせ〜て
早稲田大学入試の標準化算出の手順を教えて
早稲田大学全学部の標準化算出の手順をおせ〜て　　←ＯＫ？
早稲田全学部の標準化数値算出の手順をおせ〜て　　
早稲田全学部の成績標準化算出の手順をおせ〜て　　←ＯＫ？
早稲田大学の標準化算出の手順をおせ〜て

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
【早稲田社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】　←ＯＫ？


今、手元に「早稲田大学入学センター」が発行した「ＷＡＳＥＤＡ入学データ・
２０１０」という小雑誌があります。１４、１５ページ目に「2009年入学試験結果」
というページがあり、今年の入試データ（配点・平均点・合格最低点等）が、
ぎっしり書かれてます。各学部のラストに、「素点を修正して標準化し、合否
判定する」という主旨の説明があるのだが、ここが、さっぱり分からぬ！
「素点」からどの様な数式を経て「標準化後の数字」になるのか、詳しく知って
いるエロイ人がいたら、説明してけれ。政経、法、商、社学、教育（社科専）の
５つを受けるので、よろ。

http://www.businessgraphics.jp/works/school_guide/1837/ ←２０１０版の表紙
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php←０７と０８の入試データ

早稲田全学部の標準化数値算出の手順をおせ〜て

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
【早稲田社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】　←ＯＫ？

早稲田全学部の標準化後の数値算出の手順をおせ〜て

早稲田大学入試の標準化算出の手順をおせ〜て
早稲田大学入試の標準化算出の手順を教えて
早稲田大学全学部の標準化算出の手順をおせ〜て　　←ＯＫ？
早稲田全学部の標準化数値算出の手順をおせ〜て　　
早稲田全学部の成績標準化算出の手順をおせ〜て　　←ＯＫ？
早稲田大学の標準化算出の手順をおせ〜て

早稲田全学部の標準化後の数値を出す手順をおせ〜て
早稲田全学部の標準化後の数値を出す手順をおせ〜て
早稲田全学部の標準化後の数値を出す手順を教えて　　　←★
素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
【早稲田】素点から標準化後の数値を出す手順を教えて　　←★
【早稲田】素点から標準化後の数値を出す手順は？

【早稲田】素点から標準化後の数値を出す手順を教えて 　　←ｘ
【早稲田】素点から標準化後の数値を出す手順は？


今、手元に「早稲田大学入学センター」が発行した「ＷＡＳＥＤＡ入学データ・
２０１０」という小雑誌があります。１４、１５ページ目に「2009年入学試験結果」
というページがあり、今年の入試データ（配点・平均点・合格最低点等）が、
ぎっしり書かれてます。各学部のラストに、「素点を修正して標準化し、合否
判定する」という主旨の説明があるのだが、ここが、さっぱり分からぬ！
「素点」からどの様な数式を経て「標準化後の数字」になるのか、詳しく知って
いるエロイ人がいたら、説明して下さい。政経、法、商、社学、教育（社科専）の
５つに関心があるのですが、早稲田の全学部教えて下さい。

http://www.businessgraphics.jp/works/school_guide/1837/ ←２０１０版の表紙

早稲田大学当局が発表している入学データから、コピペができるサイトを
探したが、ＰＤＦファイルばかりで、コピペが出来ず困った。コピペＯＫの
サイトは２００４年度のデータだけだった。

http://www.waseda.jp/nyusi/data/2005/kekka/kekka_04.html


★★★　　早稲田大学全学部の年度別入学データ　　★★★

２００４・・・http://www.55waseda.com/cont/a_04border.htm
２００５・・・http://www.55waseda.com/cont/a_05border.htm
２００６・・・http://www.55waseda.com/cont/a_06border.htm
２００７・・・http://www.55waseda.com/cont/a_07border.htm
　　　　・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００８・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００９・・・「早稲田大学入学センター」は発表しているが、本日現在、ネット
　　　　　　ではそのデータ（平均点等）を公表したサイトはないようだ。

　　　　　　★★★　　　政治経済学部への質問　　　★★★　

政治経済学部の入試データ（２００４年度）には、以下のような記載があった。

※合格最低点　166点
※合格最低点は、志望学科・選択科目によって若干異なります。上記、
合格最低点はその中でもっとも高い最低点を示しています。なお、選択
科目の難易度が異なることがありますが、それによる有利・不利が生じ
ないよう調整を行っています。

Ｑ１・政経学部が３科目受験であることは知っているが、上記のコメントは
　　　「３科目全てを標準化する」と言っているのか？「選択科目だけ、つまり
　　　１科目だけ標準化します」と言っているのか？　　どちらであろうか？
Ｑ２・「有利・不利が生じないよう調整を・・・」ということは、「標準化します」と
　　　いうことを言っているのか？他学部では、「標準化する・・・」という語を
　　　使うのに、政経学部だけ、「調整をしている・・・」と表現するのは、どう
　　　いう意味か？
Ｑ３・国語は他に選択科目がなく、全ての受験者がこの科目を取ると思うの
　　　だが、それでも、国語に対して標準化の手続きをするのだろうか？
Ｑ４・早稲田大学当局は政経学部入試での標準化数値を求める数式を公表
　　　しているのだろうか？その数式は他学部でも共通の数式なのだろうか？

http://www.waseda.jp/nyusi/data/2005/kekka/kekka_04.html
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf

　　　　　　　★★★　　　法学部への質問　　　★★★　

※合格最低点　97.50点
※合格最低点は、成績標準化後の点数です。
※ドイツ語、フランス語は、大学入試センター試験の得点を60点配点
に調整して利用しています。これらの科目の上記受験者平均点（成績
標準化前）は、法学部受験者の大学入試センター試験得点（200点満
点）を平均したものです。

Ｑ１１・法学部が３科目受験であることは知っているが、上記のコメントは
　　　　「３科目全てを標準化する」と言っているのか？　「選択科目だけ、
　　　　つまり１科目だけ標準化します」と言っているのか？どちらであろうか？
Ｑ１２・国語は他に選択科目がなく、全ての受験者が、この科目を取ると
　　　　思うのだが、それでも、国語に対して標準化の作業をするのだろうか？
Ｑ１３・早稲田大学当局は法学部入試での標準化数値を求める数式を公表
　　　　しているのだろうか？その数式は他学部でも共通の数式なのだろうか？

http://www.waseda.jp/nyusi/data/2005/kekka/kekka_04.html
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf

　　　　　　　★★★　　　商学部への質問　　　★★★　

※合格最低点　127.6点
※合格最低点は、成績標準化後の点数です。
※ドイツ語、フランス語、中国語、韓国語は、大学入試センター試験
の得点を利用しています。これらの科目の上記受験者平均点（成績
標準化前）は、商学部受験者の大学入試センター試験得点（200点
配点）を80点配点に換算したのちに平均したものです。

Ｑ２１・商学部が３科目受験であることは知っているが、上記のコメントは
　　　　「３科目全てを標準化する」と言っているのか？　「選択科目だけ、
　　　　つまり１科目だけ標準化します」と言っているのか？　　どちらで
　　　　あろうか？
Ｑ２２・国語は他に選択科目がなく、全ての受験者がこの科目を取ると
　　　　思うのだが、それでも、国語に対して標準化の作業をするのだろうか？
Ｑ２３・早稲田大学当局は商学部入試での標準化数値を求める数式を公表
　　　　しているのだろうか？その数式は他学部でも共通の数式なのだろうか？

http://www.waseda.jp/nyusi/data/2005/kekka/kekka_04.html
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf

　　　　　★★★　　　　教育学部への質問　　　　★★★　

(注1)国語国文学科受験者の国語の得点は、標準化した後の得点
を1.5倍しています。
(注2)英語英文学科の受験外国語は英語のみ選択可。
(注3)英語英文学科受験者の英語の得点は、標準化した後の得点
を1.5倍しています。
(注4)理学科数学専修受験者の数学の得点は、標準化した後の得点
を2.0倍しています。
(注5)合格最低点は成績標準化後の点数です。
合格基準点
以下の学科・専修は、それぞれ次のような条件を特定科目の合格基
準点としています。
(1)国語国文学科　科目「国語」：国語国文学科の全受験者の平均点
(2)英語英文学科　科目「英語」：英語英文学科の全受験者の平均点
(3)数学専修　　　科目「数学」：理学科数学専修の全受験者の平均点

Ｑ３１・教育学部は文系にしろ、理系にしろ５０＋５０＋５０=１５０の配点で
　　　合否を争うということは分かるのだが、上記のように、学科専修の違
　　　いで、１．５倍するだの、２．０倍するだのとか・・・分けが分からん。
　　　誰か分かり易く、具体的な数字を挙げて、数値算出までの手順を
　　　説明して下さい。
Ｑ３２・教育の社科専の場合は、１．５倍だの、２．０倍だのと無関係となり、
　　　３科目全てを標準化し、その数値の合計点が合格最低点を上回って
　　　いれば合格だ・・・という解釈でよいのか？
Ｑ３３・「合格基準点」とは、「足切り点」という解釈でいいのか？
Ｑ３４・早稲田大学当局は教育学部入試での標準化数値を求める数式を公表
　　　しているのだろうか？その数式は他学部でも共通の数式なのだろうか？

http://www.waseda.jp/nyusi/data/2005/kekka/kekka_04.html
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf

　　　　　　　★★★　　　社会科学部への質問　　　★★★　

※合格最低点　87.9点
※選択科目については、標準化を行っています。合格最低点は成績
標準化後の点数です。ただし、選択科目の受験者平均点については、
標準化前の素点により算出しています。

Ｑ４１・社会科学部が３科目受験であることは知っているが、上記のコ
　　　　メントは「３科目全てを標準化する」と言っているのか？　「選択
　　　　科目だけ」、つまり「１科目だけ標準化する」と言っているのか？
　　　　どちらであろうか？
Ｑ４２・国語は他に選択科目がなく、全ての受験者がこの科目を取ると
　　　　思うのだが、それでも、国語に対して標準化の作業をするのだろ
　　　　うか？
Ｑ４３・上記のコメントに「選択科目については、標準化を行っています」
　　　　とあるので、「選択科目以外は標準化しない」と取れるのだが、
　　　　この解釈でいいのだろうか？（私見）
Ｑ４４・最終的に社会科学部はどちらの見解を表明しているのだろうか？
　　　　Ａ・・・３科目とも標準化しその合計点を合格最低点と比べて合否
　　　　　　　判定をする
　　　　Ｂ・・・標準化するのは選択科目だけで、外国語と国語は標準化し
　　　　　　　ない。よって、「外国語の素点」＋「国語の素点」＋「選択科目
　　　　　　　の標準化後の数値」の合計点を合格最低点と比べて合否判
　　　　　　　定をする。
Ｑ４５・早稲田大学当局は社会科学部入試での標準化数値を求める数
　　　　式を公表しているのだろうか？その数式は他学部でも共通の数式
　　　　なのだろうか？

http://www.waseda.jp/nyusi/data/2005/kekka/kekka_04.html
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf

★★★　　早稲田大学全学部の年度別入学データ　　★★★

２００４年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_04border.htm
２００５年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_05border.htm
２００６年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_06border.htm
２００７年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_07border.htm
２００７年・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００８年・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００９年・・・http://waseda-info.jp/exam-data.html

★★★　　早稲田大学全学部の年度別入学データ　　★★★

２００４年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_04border.htm
２００５年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_05border.htm
２００６年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_06border.htm
２００７年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_07border.htm
２００７年・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００８年・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００８年・・・http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf
２００９年・・・http://waseda-info.jp/exam-data.html

>>268　　　>>262-266　　　

Ｑ・２００４年のコメントと２００９年のコメントは同じか？

２００４年・・・http://www.waseda.jp/nyusi/data/2005/kekka/kekka_04.html
　　　　　　　　　　　　　見れないか？

２００９年・・・http://waseda-info.jp/exam-data.html

　　　　　　★★★　　　政治経済学部への質問　　　★★★　

早大発表の政治経済学部入学データには、以下のような記載があった。

※合格最低点　173点
※合格最低点は、志望学科・選択科目によって若干異なります。上記、
合格最低点はその中でもっとも高い最低点を示しています。なお、選択
科目の難易度が異なることがありますが、それによる有利・不利が生じ
ないよう調整を行っています。

Ｑ１・政経学部が３科目受験であることは知っているが、上記のコメントは
　　　「３科目全てを標準化する」と言っているのか？「選択科目だけ、つまり
　　　１科目だけ標準化する」と言っているのか？　　どちらであろうか？
Ｑ２・「有利・不利が生じないよう調整を・・・」ということは、「標準化します」と
　　　いうことを言っているのか？他学部では、「標準化する・・・」という語を
　　　使うのに、政経学部だけ、「調整をしている・・・」と表現するのは、どう
　　　いう意味か？
Ｑ３・国語は他に選択科目がなく、全ての受験者がこの科目を取ると思うの
　　　だが、それでも、国語に対して標準化の手続きをするのだろうか？
Ｑ４・早稲田大学当局は政経学部入試での標準化数値を求める数式を公表
　　　しているのだろうか？その数式は他学部でも共通の数式なのだろうか？

http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf　←２００８年のデータ（ＤＬ可）
http://waseda-info.jp/exam-data.html　　　　　　　　←２００９年のデータ（最新版）

　　　　　　　★★★　　　法学部への質問　　　★★★

早大発表の法学部入学データには、以下のような記載があった。 　

※合格最低点　９１．００点
※合格最低点は、成績標準化後の点数です。
※ドイツ語、フランス語は、大学入試センター試験の得点を60点配点
に調整して利用しています。これらの科目の上記受験者平均点（成績
標準化前）は、法学部受験者の大学入試センター試験得点（200点満
点）を平均したものです。

Ｑ１１・法学部が３科目受験であることは知っているが、上記のコメントは
　　　　「３科目全てを標準化する」と言っているのか？　「選択科目だけ、
　　　　つまり１科目だけ標準化する」と言っているのか？どちらであろうか？
Ｑ１２・国語は他に選択科目がなく、全ての受験者が、この科目を取ると
　　　　思うのだが、それでも、国語に対して標準化の作業をするのだろうか？
Ｑ１３・早稲田大学当局は法学部入試での標準化数値を求める数式を公表
　　　　しているのだろうか？その数式は他学部でも共通の数式なのだろうか？

http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf　←２００８年のデータ（ＤＬ可）
http://waseda-info.jp/exam-data.html　　　　　　　　　←２００９年のデータ（最新版）

　　　　　　　★★★　　　商学部への質問　　　★★★

早大発表の商学部入学データには、以下のような記載があった。　

※合格最低点　１２９．３５点
※合格最低点は、成績標準化後の点数です。
※ドイツ語、フランス語、中国語、韓国語は、大学入試センター試験
の得点を利用しています。これらの科目の上記受験者平均点（成績
標準化前）は、商学部受験者の大学入試センター試験得点（200点
配点）を80点配点に換算したのちに平均したものです。

Ｑ２１・商学部が３科目受験であることは知っているが、上記のコメントは
　　　　「３科目全てを標準化する」と言っているのか？　「選択科目だけ、
　　　　つまり１科目だけ標準化する」と言っているのか？　　どちらで
　　　　あろうか？
Ｑ２２・国語は他に選択科目がなく、全ての受験者がこの科目を取ると
　　　　思うのだが、それでも、国語に対して標準化の作業をするのだろうか？
Ｑ２３・早稲田大学当局は商学部入試での標準化数値を求める数式を公表
　　　　しているのだろうか？その数式は他学部でも共通の数式なのだろうか？

http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf　←２００８年のデータ（ＤＬ可）
http://waseda-info.jp/exam-data.html　　　　　　　　←２００９年のデータ（最新版）

　　　　　★★★　　　　教育学部への質問　　　　★★★

早大発表の教育学部入学データには、以下のような記載があった。

(注1)国語国文学科受験者の国語の得点は、標準化した後の得点を1.5倍しています。
(注2)英語英文学科の受験外国語は英語のみ選択可。
(注3)英語英文学科受験者の英語の得点は、標準化した後の得点を1.5倍しています。
(注4)理学科数学専修受験者の数学の得点は、標準化した後の得点を2.0倍しています
(注5)合格最低点は成績標準化後の点数です。
合格基準点
以下の学科・専修は、それぞれ次のような条件を特定科目の合格基準点としています。
(1)国語国文学科　科目「国語」：国語国文学科の全受験者の平均点
(2)英語英文学科　科目「英語」：英語英文学科の全受験者の平均点
(3)数学専修　　　科目「数学」：理学科数学専修の全受験者の平均点

Ｑ３１・教育学部は文系にしろ、理系にしろ５０＋５０＋５０=１５０の配点で
　　　合否を争うということは分かるのだが、上記のように、学科専修の違
　　　いで、１．５倍するだの、２．０倍するだのとか・・・分けが分からん。
　　　誰か分かり易く、具体的な数字を挙げて、数値算出までの手順を
　　　説明して下さい。
Ｑ３２・教育の社科専の場合は、１．５倍だの、２．０倍だのと無関係となり、
　　　３科目全てを標準化し、その数値の合計点が合格最低点を上回って
　　　いれば合格だ・・・という解釈でよいのか？
Ｑ３３・「合格基準点」とは、「足切り点」という解釈でいいのか？
Ｑ３４・早稲田大学当局は教育学部入試での標準化数値を求める数式を公表
　　　しているのだろうか？その数式は他学部でも共通の数式なのだろうか？

http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf　←２００８年のデータ（ＤＬ可）
http://waseda-info.jp/exam-data.html　　　　　　　　←２００９年のデータ（最新版）

　　　　　　　★★★　　　社会科学部への質問　　　★★★

早大発表の社会科学部入学データには、以下のような記載があった。

※合格最低点　７６．２点
※選択科目については、標準化を行っています。合格最低点は成績
標準化後の点数です。ただし、選択科目の受験者平均点については、
標準化前の素点により算出しています。

Ｑ４１・社会科学部が３科目受験であることは知っているが、上記のコ
　　　　メントは「３科目全てを標準化する」と言っているのか？　「選択
　　　　科目だけ」、つまり「１科目だけ標準化する」と言っているのか？
　　　　どちらであろうか？
Ｑ４２・国語は他に選択科目がなく、全ての受験者がこの科目を取ると
　　　　思うのだが、それでも、国語に対して標準化の作業をするのだろ
　　　　うか？
Ｑ４３・上記のコメントに「選択科目については、標準化を行っています」
　　　　とあるので、「選択科目以外は標準化しない」と取れる（私見）の
　　　　だが、 この解釈でいいのだろうか？
Ｑ４４・最終的に社会科学部はどちらの見解を表明しているのだろうか？
　　　　Ａ・・・３科目とも標準化しその合計点を合格最低点と比べて合否
　　　　　　　判定をする
　　　　Ｂ・・・標準化するのは選択科目だけで、外国語と国語は標準化し
　　　　　　　ない。よって、「外国語の素点」＋「国語の素点」＋「選択科目
　　　　　　　の標準化後の数値」の合計点を合格最低点と比べて合否判
　　　　　　　定をする。
Ｑ４５・早稲田大学当局は社会科学部入試での標準化数値を求める数
　　　　式を公表しているのだろうか？その数式は他学部でも共通の数式
　　　　なのだろうか？

http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf　←２００８年のデータ（ＤＬ可）
http://waseda-info.jp/exam-data.html　　　　　　　　←２００９年のデータ（最新版）

>>210
　　　　　　　　★　　目次　１　　★

１回目　　　　　　　　>>147
２回目　　　　　　　　>>176-177
３回目　　　　　　　　>>210
４回目　（今回　）　 >>213以降を対象

知恵袋　　　　　　　　　　　　　>>213-214
教育学部の不合格体験　　　>>216-219　　　>>220-222
（筆者に勘違いあり！　２００３のＱ＆Ａ）
ＡＡの聖書　　　　　　　　　　　>>234-243
ＡＡの人物調べ　　　　　　　　>>223-229

>>210
　　　　　　　　★　　目次　２　　★

社学が１７．４下がった理由　　　　　　　>>232
早稲田の試験日一覧表　　　　　　　　　>>249
早大入試の問題と解答のＤＬ　　　　　　>>250　　　>>254
河合塾の２００９年入試の評価　　　　　>>251-252
２００９年の社学入試データを作った　　>>253

新スレ作り　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>257-260
学部への質問　　　　　　　>>270-274　　　　（　>>262-266は没　）
早稲田年度別入学データ（最終版）　　　>>268
早稲田入試日一覧　　　　　　　　　　　　　>>249

「政治経済学部の入試」について、以下のような質問をします。
回答出来る方は、ご協力ください。早大当局が毎年発表している
「入学データ」の中で、データ記載のラストに備考覧があり、ここに
書かれたコメントに対する質問です。

　　★★★　　　成績標準化に関する設問・２００８について　　　★★★

　　　　　設問　　　　　>>2-4


　　　　　解答　　　　　>>39-41

設問作成（　>>2-4　）に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田
大学社会科学部の ２００８年度入試」から採用している。　当設問は
自作のものなので、設問・解答等に誤りがある場合があります。その
節には、このスレッド上で訂正します。 設問主旨は、素点合計で合格
最低点（＝合否ボーダー）をクリアーしていても、 成績標準化後の合計
数値が合否ボーダーを下回り、不合格となる事が時々あり、 また逆に、
素点合計が、合否ボーダー以下であるにも係わらず、成績標準化後の
合計数値が合否ボーダーを上回り、合格となる場合もある、という事が
言いたかった。

成績標準化に関する設問をもう一問作ったので、以下発表したい。
前問（　設問　>>2-4　・　解答>>39-41　）は早稲田大学社会科学部
２００８年の入学データをベースにして作ったが、今回は２００９年の
入学データから数値を採用して設問を作成しました。

政経の現役生の方、ＯＢの方、エロイ人、次の設問に答えて！

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/8-9

早大法学部の現役生の方、ＯＢの方、エロイ人、次の設問に答えて！

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/21-22

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/8-9

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/l50

>>210　　　　　　　　（　ｃｆ　　>>147　　>>177　　>>210　）
　　　　　　　　　★　　　　目次 −１
バレーレス　　　　　　　　　>>1-22
ＡＡ猫２種　　　　　　　　　　>>23　　　　>>129
ＡＡしょこ猫　　　　　　　　　>>25　　　　>>36　　>>113-114
ＡＡパフューム＋紺碧　　>>26-28
ＡＡエリカヌード>　　　　　>29
ＡＡショコタンヌード　　　　>>30
ＡＡショコ猫＋紺碧　　　　>>37-38
ＡＡジャンボママ　　　　　　>>46
ＡＡ細木　　　　　　　　　　　>>49
ＡＡ田代　　　　　　　　　　　>>53

>>210　　　　　　　　（　ｃｆ　　>>147　　>>177　　>>210　）
　　　　　　　　　★　　　　目次 −２

ＡＡ貴　　　　　　　　　　　　　>>58
ＡＡしょこ猫＋中川＋江川>>54-56　　>>57　>>59　>>110-114
ＡＡ志ん生　　　　　　　　　　>>64
ＡＡ鶴べい　　　　　　　　　　>>66　　　　>>75-76
絵文字（Ｌスレッド用）　　　>>67-74　　>>118-120
寺井尚子　　　　　　　　　　>>79-98
否丸　　　　　　　　　　　　　>>99-101
君が代　　　　　　　　　　　　>>115-116
社学レス　　　　　　　　　　　>>121-

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ
　　| (●)　(●) 　|　　　
　　|三(_又_)三　 |
　　＼＿ ＾ ＿_／
♪　(( (　つ　ヽ、　♪
　　　　.〉 とノ　))⊃)
　　　 （__ノ^(＿)

　　　　★★★　　　二校合格時の入学金放棄問題　　　★★★

Ｑ・一般入試で、第１志望早稲田、第２志望慶應である受験生が、早慶
両校を受けるものとする。そして、最終的に２つ共、受かったとする。この
時、「合格発表日」「手続き締切日」等の日程により、第１志望の早稲田
に入る時、どのような問題が生じるか？

Ａ・・・慶應受験→早稲田受験→慶應合格発表→早稲田の合格発表→慶應の入学手続き締切日→早稲田の入学手続き締切日
Ｂ・・・慶應受験→早稲田受験→慶應合格発表→慶應の入学手続き締切日→早稲田の合格発表→早稲田の入学手続き締切日

Ａなら早慶両方受験して、慶應の入学手続きをしないで、早稲田だけ
手続きをするので、入学金放棄問題が主じず、第１志望の早稲田入学
が出来る。
Ｂなら、一旦、慶應の入学手続きをして、早稲田の合格発表を待つ事に
なる。早稲田に受かった時は、慶應に支払った入学金放棄で第１志望の
早稲田に入学する事になる。手続き済みの入学金放棄がもったいないと
言うなら、折角受かった早稲田に行かず、第２志望の慶應に行く事になる。

https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

早稲田の合格発表の前に慶応の入学金を納めねばならない事情がある。
>>249は手続き締切日がない　　→作れ！

★★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　合格発表日 　　　 手続締切
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)　　　 3月2日(火)
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日) 　　　 3月2日(火)
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火) 　　　 3月2日(火)
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　2/22(月) 　　 　 3月2日(火)
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金) 　　　 3月5日(金)
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金) 　　　 3月5日(金)
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　 3月5日(金)
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現） 　　　 3月5日(金)
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金) 　　　 3月5日(金)
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土) 　　　 3月5日(金)
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土) 　　　 3月5日(金)
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日) 　　　 3月8日(月)
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月) 　　　　 3月8日(月)
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火) 　　　　 3月9日(火)

出願期間 1/5(火) 〜 1/26(火)　　締切日消印有効 　郵送受付のみ
ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293
合格者発表の掲示板
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html

>>240
　　　　　　 　　_＿＿＿____
　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼
　　　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼ 　　　早稲田　とは、無縁の男です
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ ヽ 　　
　　　　　|::〉　 　●"　　　 ●"　｜ 　　　　時々　頭に　ゴム草履を　乗せて
　　　(⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜） 　　
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ） 　　 | 　　　　　　ボクシング　を　やります
　　　　 　｜　　､＿＿_＿＿　　/
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/ 　　　　　　　　　　ファミリー全員　ＯＯ　です
　　　　　　　＼　　　　　　　 /
　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／

♪　興毅　あんぐり　電燈の下！

自作の設問ですが、「合否ボーダーと成績標準化に関する設問」を
作りました。「早稲田大学社会科学部の２００９年の入試データから
数値を採用した設問になってます。御興味のある方は、回答にＴｒｙ
てみて下さい。

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/52-54

自作の設問ですが、「合否ボーダーと成績標準化に関する設問」を
作りました。「早稲田大学社会科学部の２００９年の入試データから
数値を採用した設問になってます。御興味のある方は、回答にＴｒｙ
してみて下さい。

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/52-53

　　　　　　 -‐―- 、
　　　 ／. .::::.::::.:::.:::...ヽ
.　　 /. .: .::.:: .:::.:.:.:::.:.:..ヽ
　　 i : .: .: .:: :::::.:::.:::.:.:.:. i 　　　　　「　素点　」　って　　何？
　　 |.:.:.: :. ,▲'''''''''▲､.: !
　　 |::.:::.:/ ~"　.♭"~ i::.!
　　 |::.:: ::､　 r―‐ｧ　/:.! 　　　　　　　　おせ〜て！
　　 |::::: ;:.i＼ `ｰ ' ／.:.i
　　 | ノ |::|｀ヽ二ﾌ｀!::::.!
.　　|'⌒ｒ|.::!､　　　 ,i::::.!
　　 |　 ﾄ|.::|.o> 　 <i:::.i|

　　　　　　 -―- 、
　　 　 ／...:::::::::::::.. ヽ
　 　 / ..:::::::::::::::/＼::.ヽ
　　/.:::/:::/:::://　ヽ i::. i 　　　　　　「　合格最低点　」　って　　何？
　 i .:::i::::/●）　 (●)|::i:.i
　 ! .::|::::!~" 　 ,, 　"~ｌ:i::.!
　 ヽ::_!_ゝ　r ― ｧ　ﾉﾉﾉ 　　　　　　　　　　おせ〜て！！
　　　　 /＼`ー '／
　 　 ／,ヘ_Ａ二ﾄ.｝､
.　　{ｏ｛:ヾ:.:.:.ヽ/.:.:.`i
.　　厂.:.:.:.|:.:.:.:.i|.:.:.:.:.i

　　　　　　 __＿＿___
　　　　 ／ ...::::::::::::.... ` ､
　　　 / .::::::::::::::::::::::::::::.. ヽ
.　 　 i .:::: ハ ::::::::::::ヾ::::::. i
　　　| 从i⌒ ヽﾊﾘﾊ :::i:::i:: ! 　「標準化数値算出の数式」　って　何？
　　　ﾘ.:l （●)　(●）i ::!::|:: |
　 　 { .(| ~" ( 　 "~｜:|:::!:::{
　　　ヾﾐ､　 r ‐¬　ﾉ.;;!::::!:::}　　　　　　　　おせ〜て！！！
. 　 　 `ミ.＼ヽ .ノ 彡:ﾉ;ノ:::ｿ
　 　 　 };;ﾉﾘ ￣ _,.彳ﾝﾉ:;从
　　　／.:ヽ `v'´_,,ｨ´彡f=rﾍ
　　 （.:.:.:.:.:.`廿´:.:.:｀''-riii,ii,ii|

【早稲田大学の2009年度入試志願者減少とその対策について】

早稲田大学執行部よ。志願者第一の地位はかろうじて保てそうだが、
明治や 中央などに比べて明らかに伸び悩んでいる。
志願者減少の原因は
�@ローの司法試験合格者数四位転落
�A学部再編によって、政経法商など既存の人気学部の定員を減らして
しまったこと にある。明治や中央が好調なのはこれらの大学が法学部
や商学部などの定員が多く、 この大不況下に堅実だと受験生から評価
されていることにあるだろう。ところが 早稲田大学は政経法商の主要な
社会科学系学部の定員を削減して、教養人文系の学部ばかりを 増や
してしまった。 対策としては以下の二点が考えられる。
�@司法試験などの資格試験の成績は絶対に落としてはならない。ロー
設計の既習中心の改編は不可避。 これを素早く行ったことは正しい決断
だった。公認会計士も横浜や大阪に 会計大学院を東京と同規模で設置
することで慶應を抜け。 さらに医学部や薬学部などについても早急に揃える。
�A学生定員を減らしすぎ、志願者は難関化を敬遠し、さらに現在地方から
上京するのが難しい現状では、東京だけで学生を集めるのは難しくなった。
東京の早稲田大学で政経法商などの定員を元に戻すなどして、1学年
13000名の体制にするとともに 「横浜早稲田大学」など地方分校の設置を
急ぎ、首都圏で優秀な学生を集めるべきだ。
　早稲田がスポーツで華々しい復活を遂げたのと同じく、資格試験や就職
でも 慶應を抜き返すことが十分に可能だ。社会科学系や理工系の学部
定員を増加させ、 ローや会計大学院を整備すればいい。

★★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)

出願期間 1/5(火) 〜 1/26(火)　　締切日消印有効 　郵送受付のみ
ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293

★★★　　早稲田大学全学部の年度別入学データ　　★★★

２００４年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_04border.htm
２００５年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_05border.htm
２００６年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_06border.htm
２００７年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_07border.htm
２００７年・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００８年・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００８年・・・http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf
２００９年・・・http://waseda-info.jp/exam-data.html 　　←最新データ

　　　　　　★★★　　　当スレッドの目次・１　　　★★★

成績標準化に関する設問・２００８　　　　　　　　　>>1-4
成績標準化に関する設問・２００８への回答　　　>>40-41

早大社学の入試データ・２００９年　　　　　　　　　　>>33
早大社学の入試データ・２００４〜２００８年　　　　>>6-7　　>>12-14
早大社学の入試データ・２００４〜２００９年　　　　>>44
Ｙａｈｏｏ知恵袋より　　　　　　　　　　　　　　　　　>>19-21　　>>30　　>>36
社学の合否ボーダーが１７．４も下がった理由　　>>24　　

　　　　　　★★★　　　当スレッドの目次・２　　　★★★

早大社学の過去問（問題と解答）のＤＬ先　　　　>>26-27　　>>35
早大社学・日本史の出題傾向と分析　　　　　　　>>16
早大一般入試の日程一覧　　　　　　　　　　　　　>>28　　>>43　　>>56

河合塾の「２００９年社学入試の評価」　　　　　　>>31-32　　　>>47
社学の合否ボーダーが１７．４も下がった理由　　　　>>48-50
荒らしによるコピペ（ＦＢＩに通報すますた！！）　>>58-62　　　>>64-65

成績標準化に関する設問・２００９　　　　　　　　　>>52-54
成績標準化に関する設問・２００９への解答　　　←近々発表の予定

　　　　★★★★　　　１７Ｏのはずかし〜い嘘・１　　　★★★★

178 名前： 名無しなのに合格 [sage] 投稿日： 2009/12/06(日) 09:46:51 ID:00qOadjO0
>>173
このおっさんの自称「卒業生」は
大嘘だからwww
179 名前： 名無しなのに合格 [sage] 投稿日： 2009/12/07(月) 00:02:48 ID:4On7EqDe0

>>178
銅管！
以前、このＧＧは、俺とのレスで、「早稲田は、ＡＢＣ方式の成績認定を
している・・・」って、ほざいていたんだよ！早稲田は全学部「優良可不可」
方式なんだが・・・。ｗｗｗ。実は、俺もこれで、１７Ｏが、早稲田卒でない事
が分かったんだよっ！　モンチッチ君が、不憫でならない！！！

　　　　★★★★　　　１７Ｏのはずかし〜い嘘・２　　　★★★★

180 名前： 名無しなのに合格 投稿日： 2009/12/07(月) 16:59:52 ID:jmT/WOld0
今が「優･良･可･不可」方式ってだけだよ、ボーヤ。

それにしても相当､以前の書き込みだな。在学生なら卒業してるが・・・　やはり、当時から

掲示板役に回されてる無能職員ちゃんかね〜？　不憫なのは､これからの早稲田だよ！！　お前らは

もうウッスラと感じてるはずだぞ〜！！　(プクク・・)

181 名前： 名無しなのに合格 [sage] 投稿日： 2009/12/07(月) 22:26:55 ID:+5tYC98i0
>>180
また間違えてるみたいだね、ドンマイ部外者ｗ

182 名前： 名無しなのに合格 投稿日： 2009/12/08(火) 01:26:33 ID:o6PLmXq40
職員なら､確かに内部者ではあるな。ハハ・・

どこを間違えてるのか、ジ〜ックリ言ってごらん〜？　ん〜？

とどめを刺してあげますわよ〜　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　　★★★★　　　１７Ｏのはずかし〜い嘘・２　　　★★★★

183 名前： 名無しなのに合格 投稿日： 2009/12/08(火) 02:17:00 ID:xXdN5KhDO
優良可不可って。早稲田はA+、A、B、C(不可は忘れた)ですが。。

184 名前： 名無しなのに合格 投稿日： 2009/12/08(火) 02:18:31 ID:xdd+9viQO
早稲田と明治じゃ社会的な評価が違い過ぎる 早稲田に行くべき

187 名前： 181 [sage] 投稿日： 2009/12/08(火) 11:16:27 ID:AxDt0RJFO
>>182の部外者
俺は>>183←このことを言ってたんだよ

188 名前： 名無しなのに合格 投稿日： 2009/12/08(火) 16:49:35 ID:o6PLmXq40
卑劣で薄汚いクズ早稲田くん〜？　これ説明してみ！！（↓）　お前の書き込みだぞ。

179 ：名無しなのに合格：2009/12/07(月) 00:02:48 ID:4On7EqDe0
　>178
　銅管！
　以前、このＧＧは、俺とのレスで、「早稲田は、ＡＢＣ方式の成績認定を

　している・・・」って、ほざいていたんだよ！早稲田は全学部「優良可不可」

　方式なんだが・・・。ｗｗｗ。実は、俺もこれで、１７Ｏが、早稲田卒でない事

　が分かったんだよっ！　モンチッチ君が、不憫でならない！！！ 　　　　　　　』

私は､昔いた人間なんでね。今のことは分からん。このように書かれれば、当然のように>>180と返す。

ホントに下劣な民族だよね〜　“早稲田人”って！！　社会で出会ったら唾でも吐きかけてやれ！！　ペッ！！！

　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　
　_-'" 　　　　　　　　 `;ﾐ、
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜） 、
　| <　 ∵∵　　 ４　∵） 　
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／ 　　ＫＯ派遣工作員イネマル（元早大社学カクマル）
　　　　　|ｿ:　　|:

　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',　　　　
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　　　
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l　　イネマル爺ちゃんの
　〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　　　言論統制はじまるよ〜
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣ 　　
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼ ヽ

　　　　　　★★★　　　当スレッドの目次・１　　　★★★

成績標準化に関する設問・２００８　　　　　　　　　>>1-4　　　>>45
成績標準化に関する設問・２００８への解答　　　>>40-41

早大社学の入試データ・２００９年　　　　　　　　　　>>33
早大社学の入試データ・２００４〜２００８年　　　　>>6-7　　>>12-14
早大社学の入試データ・２００４〜２００９年　　　　>>44

Ｙａｈｏｏ知恵袋より　　　　　　　　　　　　　　　　　>>19-21　　>>30　　>>36
社学の合否ボーダーが１７．４も下がった理由　　>>24　　

　　　　　　★★★　　　当スレッドの目次・２　　　★★★

早大社学の過去問（問題と解答）のＤＬ先　　　　>>26-27　　>>35
早大社学・日本史の出題傾向と対策　　　　　　　>>16
早大一般入試の日程一覧　　　　　　　　　　　　　>>28　　>>43　　>>56

河合塾の「２００９年社学入試の評価」　　　　　　>>31-32　　　>>47
社学の合否ボーダーが１７．４も下がった理由　　　　>>48-50
ナイナイの岡村がまた早大受験するらしい　　　>>57
荒らしによるコピペ（ＦＢＩに通報すますた！！）　>>58-62　　　>>64-65

成績標準化に関する設問・２００９　　　　　　　　　>>52-54
成績標準化に関する設問・２００９への解答　　　←近々発表の予定

　　　★★★　　標準化問題を議論しているレスを見たら　　★★★

>>560-562

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/21-22

564 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2009/12/09(水) 19:48:05 ID:PAMj0VMb0

一般論として、素点合計で、大学当局が発表する合格最低点（合否ボーダー）
をクリアーしていても、 成績標準化後の合計数値が、合否ボーダーを下回り、
不合格となる事が時々 ありうる。 また逆に、素点合計が、合否ボーダー以下
であるにも係わらず、成績 標準化後の合計数値が、合否ボーダーを上回り、
合格となる場合もありうる。　以下のスレが、これをテーマとしている。

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/l50


565 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2009/12/09(水) 19:55:04 ID:PAMj0VMb0

http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf　←２００８年のデータ（ＤＬ可）
http://waseda-info.jp/exam-data.html　　　　　　　　　←２００９年のデータ（最新版）

　　★★★　　標準化の本質が分かってない人を見かけたら　　★★★

>>566-567
どの科目が有利だ、不利だという議論はナンセンスだと思う。また素点で
何点取れば合格だ、不合格だという議論も然り。自分が選択した科目に
対して、「如何に平均点を突き放して、高得点を取るか」がテーマだと思う。
かつ、自分の選択した科目の受験者平均点が、配点の半分以下なら、
標準化後の数値が＋アルファーとなって評価されるので、断然有利だ！
つまり、平均点が配点の半分以上の選択科目で高得点を取って、喜んで
いても標準化後の計算をしたら差ほどの数値にならず、合格出来なかった
という悲喜劇は、ままあり得る。大学が採用しているであろう「標準化数値
算出の数式」（私見では、以下のＡ方式を採用していると思う）に具体的な
数値（素点、平均点等）を代入してご検討あれ！

　　　　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　　　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422424229
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122797976

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/l50

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/l50

>>305
　　★★★　　標準化の本質が分かってない人を見かけたら・１　　★★★

>>566-567
どの科目が有利だ、不利だという議論はナンセンスだと思う。また素点で
何点取れば合格だ、不合格だという議論も然り。唯、大学が毎年発表する
「合格最低点」（標準化後の数値）を目標に、「素点合計でこの数値を上回っ
て合格してやろう」という意気込みは必要だ。しかしここに「落とし穴」がある。
「素点合計」が「合格最低点」を上回っても、必ずしも、合格でないのだ。

重要なのは、この目標を持ちながら、「素点」と「標準化後の数値」とは違う
という事を事前に分かっておくべきだということだ。計算後に、素点より「プラス
・アルファー」になる時もあれば、「マイナス・アルファー」になる時もあるのだ。
これが分かると、自分が選択した科目に 対して、「如何に平均点を突き放して、
高得点を取るか」が如何に重要かという事が分かり、次のテーマになると思う。

仮に自分の選択した科目で、高得点したとしよう。この時にこの選択科目の
受験者平均点が、配点の半分以下なら、標準化後の数値が「＋アルファー」
となって評価されるので、断然有利だ！しかし、平均点が配点の半分以上
であった場合は、喜んでいてはいられない。標準化後の計算をしたら差ほど
の数値にならず、合格出来なかったという悲喜劇が、ままあり得るのだ。

　　★★★　　標準化の本質が分かってない人を見かけたら・２　　★★★

大学が採用しているであろうと思われる「標準化数値算出の数式」を以下２例
挙げた。どこの大学もこの数式を公表してないので、推定で話を進めるしかな
い。私見では、以下のＡ方式に近い数式を採用していると思っている。理由は
素点で０点だった受験者に、Ａ方式だと、標準化後に０となるのに、Ｂ方式では、
平均点が配点の半分以下の時に、ある程度の数値が出てしまう事があるためだ。
この式に具体的な 数値（素点、平均点等）を代入してご検討あれ！

【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422424229
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122797976

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/l50
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/l50

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php　←２００７年＋２００８年
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf　←２００８年のデータ（ＤＬ可）
http://waseda-info.jp/exam-data.html　　　　　　　　　←２００９年のデータ（最新版）

　　★★★　　標準化の本質が分かってない人を見かけたら・３　　★★★

一般論として、素点合計で大学当局が発表する合格最低点（合否ボーダー）
をクリアーしていても、 成績標準化後の合計数値が、合否ボーダーを下回り、
不合格となる事が時々 ありうる。 また逆に、素点合計が合否ボーダー以下で
あるにも係わらず、成績 標準化後の合計数値が合否ボーダーを上回り、合格
となる場合もある。　以下のスレが、これをテーマとしている。

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/l50


「素点から標準化後の数値を出す手順」をテーマにしたスレッドがあった。

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/l50

早大商学部の現役生の方、ＯＢの方、エロイ人、次の設問に答えて！

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/24-25

★★　学部データのラストのコメントをコピペで拾えるファイル　★★

http://www.waseda.jp/nyusi/data/2005/kekka/kekka_04.html

　　　　★★★　　　文学部・文化構想学部への質問　　　★★★　

＞　※合格最低点　　文・・・１２９点　　文構・・・１２６点
＞　※合格最低点は、成績標準化後の点数です。
＞　※ドイツ語、フランス語、中国語、韓国語は、大学入試センター試験
＞　の得点を文学部の配点（７５点）に調整して利用しています。これらの
＞　科目の上記受験者平均点（成績 標準化前）は、文学部受験者の大学
＞　入試センター試験得点（200点満点）を平均したものです。

Ｑ５１・文学部・文化構想学部が３科目受験であることは知っているが、
　　　　上記のコメントは「３科目全てを標準化する」と言っているのか？
　　　　「選択科目だけつまり１科目だけ標準化します」と言っているのか？　　
　　　　どちらであろうか？
Ｑ５２・国語は他に選択科目がなく、全ての受験者がこの科目を取ると
　　　　思うのだが、それでも、国語に対して標準化の作業をするのだろうか？
Ｑ５３・早稲田大学当局は文学部・文化構想学部入試での標準化数値を求
　　　　める数式を公表しているのだろうか？その数式は他学部でも共通の
　　　　数式なのだろうか？

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf
http://waseda-info.jp/exam-data.html

>>311
　　　　★★★　　　文学部・文化構想学部への質問　　　★★★　

早大発表の文・文構学部入学データには、以下のような記載があった。

＞　※合格最低点　　文・・・１２９点　　文構・・・１２６点
＞　※合格最低点は、成績標準化後の点数です。
＞　※ドイツ語、フランス語、中国語、韓国語は、大学入試センター試験
＞　の得点を文学部の配点（７５点）に調整して利用しています。これらの
＞　科目の上記受験者平均点（成績 標準化前）は、文学部受験者の大学
＞　入試センター試験得点（200点満点）を平均したものです。

Ｑ５１・文学部・文化構想学部が３科目受験であることは知っているが、
　　　　上記のコメントは「３科目全てを標準化する」と言っているのか？
　　　　「選択科目だけつまり１科目だけ標準化します」と言っているのか？　　
　　　　どちらであろうか？
Ｑ５２・国語は他に選択科目がなく、全ての受験者がこの科目を取ると
　　　　思うのだが、それでも、国語に対して標準化の作業をするのだろうか？
Ｑ５３・早稲田大学当局は文学部・文化構想学部入試での標準化数値を求
　　　　める数式を公表しているのだろうか？その数式は他学部でも共通の
　　　　数式なのだろうか？

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf
http://waseda-info.jp/exam-data.html

「文学部・文化構想学部の入試」について、以下のような質問をします。
回答出来る方は、ご協力ください。早大当局が毎年発表している
「入学データ」の中で、データ記載のラストに備考覧があり、ここに
書かれたコメントに対する質問です。

>>199
　　　　★★★　　統計学上から分かる偏差値の本質　　★★★

センター試験など全国規模の試験の場合、試験の難易度に関わらず、
偏差値が40から60までの間に含まれる人は全体の68%になります。そして
偏差値30から70までの間に全体の95%の人が分布することが統計学上で
確かめられています。つまり偏差値70以上は100人が受験した中の2人か
ら3人前後となり、偏差値60以上の人でも100人中16人前後しかいない
という計算になります。大学入試の難易度を把握するうえで、偏差値を
計算することはおおよその各人の順位を知ることができるわけです。

ソース・・・http://maruta.be/daigakunyshi

>>313
　　　★★★　　統計学上ありえない得点について　　★★★

年が明けると、センター試験が始まり私大入試が始まる。入試シーズンに
突入すると決まって、「俺は国語で、８割取ったよ！」とか、「僕は選択科目
で、９割取ったさ！」とか、言い出す猛者が多数出現する。言うなれば「ホラ
吹き合戦」だ。しかしこんな事が統計学上滅多にありえない事を実証する。

この事は、その科目の平均点が満点の半分以下の時、つまり平均点が低
ければ低いほど、ありえない事なのだ。早稲田の場合（２００９年データ）、商
学部での数学選択（満点５０点）で素点平均点がたったの「１６．６０」点。社会
科学部での数学選択（満点４０点）で素点平均点がたったの「１５．５２４」点だ。
こんな条件下では、「８割だ、９割だ」という事はほとんどありえない。

仮にそんな状況下で高得点を取っていたとしたら、それは「超天才の出現か？」
とか「事故発生か？」とか「ほら吹き大王の出現か？」とかを考えるべきものと
考える。因みに、「事故発生」とは、事前に問題と解答を知っていたとか、替え
玉で予備校の教科担当講師が受験していた、とかが考えられる。

「ほとんどありえない」と明言したのは、以下の経験則から言えるためだ。
「センター試験など全国規模の試験の場合、試験の難易度に関わらず、
偏差値が40から60までの間に含まれる人は全体の68%になります。そして
偏差値30から70までの間に全体の95%の人が分布することが統計学上で
確かめられています。つまり偏差値70以上は100人が受験した中の2人か
ら3人前後となり、偏差値60以上の人でも100人中16人前後しかいない
という計算になります。大学入試の難易度を把握するうえで、偏差値を
計算することはおおよその各人の順位を知ることができるわけです」

ソース・・・http://maruta.be/daigakunyshi

　　　★★★　　統計学上分かる経験則について　　★★★

偏差値４０から６０まで・・・・受験生全体の６８％が納まる
偏差値３０から７０まで・・・・受験生全体の９５％が納まる
偏差値７０を超える事例・・・受験生全体の２％しかいない！

ソース・・・http://maruta.be/daigakunyshi

>>147　　>>177　　>>210　　>>275　　>>282　　　←目次

>>213
　　★★★　　「偏差値」の研究をすると「標準偏差」で行き詰まる　　★★★

俺は去年から「成績標準化」と「偏差値」とは、それぞれどう違ってどう算出
するのかを研究していた。しかし「成績標準化」の算出方法までは理解出来
たのだが、「偏差値の算出方法」に至って途中で頓挫してしまった。数�UＢで
やった二次関数の知識程度では、太刀打ち出来ないのだ。「偏差値算出式」
に「標準偏差」というまた「別の算式」が出て来たため、ここでつまづいてしま
ったのだ！誰か「偏差値の算出方法」というテーマで簡単に説明してくれよ！
（シグマって何よ？　俺は白熊なら知っているんだが・・・。ｗｗｗ。）

偏差値の算出式
　　( 得点 − 平均点 ) ÷ 標準偏差 × 10 ＋ 50　　 ←簡単そうに見えるが！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑何これ？

成績標準化・・・http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422424229 　←簡単！
　　　　　　　 ・・・http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122797976 　←簡単！
学力偏差値・・・http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E5%8A%9B%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4　　←ここまでは簡単！
標準偏差・・・・・http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%81%8F%E5%B7%AE　　←ここから「シグマ」が出てきて発狂する！

>>317
　　★★★　　「偏差値」の研究をすると「標準偏差」で行き詰まる　　★★★

俺は去年から「成績標準化」と「偏差値」とは、それぞれどう違ってどう算出
するのかを研究していた。しかし「成績標準化」の算出方法までは理解出来
たのだが、「偏差値の算出方法」に至って途中で頓挫してしまった。数�UＢで
やった二次関数の知識程度では、太刀打ち出来ないのだ。「偏差値算出式」
に「標準偏差」というまた「別の算式」が出て来たため、ここでつまづいてしま
ったのだ！誰か「偏差値の算出方法」というテーマで簡単に説明してくれよ！
（シグマって何よ？　俺は白熊なら知っているんだが・・・。ｗｗｗ。）

偏差値の算出式
　　( 得点 − 平均点 ) ÷ 標準偏差 × 10 ＋ 50　　 ←簡単そうに見えるが！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑何これ？

成績標準化（簡単だ！）・・・http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422424229
成績標準化（簡単だ！）・・・http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122797976
学力偏差値（ここまでは簡単！）・・・http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E5%8A%9B%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4
標準偏差（ここから「シグマ」が出てきて発狂する！）・・・http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%81%8F%E5%B7%AE

　　　 ／::ε＝３::::::::＼
　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ
　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::|
　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::|　　「　成績標準化　」　と
　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ|
　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::|
　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::| 　　　　「　偏差値　」　って　どう　違うの？
　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::|
　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::|
　　从从ﾘ'´　／;%;;%从从 　　　　　　おせ〜て！　　　別に・・・
　 　(　 , 　／;;%;%;;%;|　)
　 　|　 |ミヾ;;;%;;%;;%;;|　|
　　 ヽ_____________／___ﾉ　　
　　　 |;;%;;%;;;%;;%;;%;%|

　　　　　　　　 ／::ε＝３::::::::＼　　　
　　　　　　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　　　　
　　　　　　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::| 　　　　
　　　　　　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::| 　　　前スレがまだ埋まってないのよね〜！
　　　　　　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ| 　　
　　　　　　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　　　
　　　　　　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::| 　　　　全部埋めてから　あたいに会いに来て！　
　　　　　　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　　　
　　　　　　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::| 　　　　　
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼ 　　　　　　別に・・・
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_） 　　　　
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　　 　
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼　　
　　 .／　／　＼　　　.(（i）)　　 ／ ..＼　..＼　　　
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

前スレ　　【魑魅魍魎】早稲田大学教育学部part6【百鬼夜行】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1237406946/961

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ
　　| (●)　(●) 　|　♪　
　　|三(_又_)三　 |
　　＼＿ ＾ ＿_／
♪　(( (　つ　ヽ、　♪
　　　　.〉 とノ　))⊃)
　　　 （__ノ^(＿)

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ
　 |　 (●)　(●) |　♪　
　 |　三(_文_)三 |
　 ＼＿_　＾＿／
♪　 /　⊂　) ))　♪
( ⊂(( ヽつ 〈
　　 (＿)^ヽ__）

　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| |
　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |
　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）|
　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_）
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼
　　 .／　／　＼　　　.(（i）)　　 ／ ..＼　..＼
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| |
　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |
　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）|
　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |
　　　 　　 γ⌒　　 　　　 　 　⌒＼
　　　 　 　（ 　 (　　 　　　　 　γ　 ）
　　　 　　　.＼　＼ ・ 　　 ・　/　 /
　　　　　 　　　＼、／⌒＼ /　／　
　　　　　　　　　 ／　　　　）／　
　　 　　　　　　 （ ／　　／　）
　　　　　　　　 ／　　／　　/
　　　　　 　 ／　 ／（　　⌒￣￣￣‘ヽ
　　 　　　 ノ. ／ 　　 ゝ――――＼ (
　　 　　 （_／　　　　　　 　　　　　　し'

大学受験板において、マルチポストの常習犯による愚行が今だに続いて
おりますが、運営としては、この荒らし行為に注視しております。過去に
関与したと思われる事故歴を晒します。　削除人１７ＯＮＯＢＡＫＡ★より
　　　　　　　　　恥ずかし〜い過去の事故歴
★080508 大学受験板早稲田スレ稲丸コピペ埋立て報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210246493/l50
★090403 kouri 「これが現実|合格者|不適|正式誕生」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238748190/l50
★090405 kouri 「ﾏｼﾞですか|ｾﾞﾛ免|調査|ﾊｯﾊｯ|紹介ﾚｽ」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238864810/l50
★090417 kouri 「ﾅﾝﾄ|紹介ﾚｽ|11号館|ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告 再発
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1239894561/l50
★090601 kouri 「革ﾏﾙ|参加|ﾖｲｼｮ|ﾛｰ」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告 再々発
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1243827697/l50
★091102 kouri早稲田慶応スレ野球コピペマルチ報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1257150418/
★091205 kouri 「早稲田大対策 フリー教科書」マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1259989314/l50

★早稲田大学社会科学部・日本史出題傾向と対策（過去５年分）★

配点４０点を一問づつ、時代別に振り分け、どの時代からの出題が多いか
を独自の視点から分析している。毎年、江戸時代からの出題が多い事が
判明した。２００９年と２００８年の分析データがないが、赤本を売るための
サイトのようで、わざと掲載していないように思われる（推定）。

http://www.55waseda.com/cont/keikou_shagaku.htm

★早稲田大学ＯＯ学部の日本史出題傾向と対策（過去５年分）★
http://www.55waseda.com/cont/keikou_seikei.htm
http://www.55waseda.com/cont/keikou_hougaku.htm
http://www.55waseda.com/cont/keikou_bungaku.htm
http://www.55waseda.com/cont/keikou_shougaku.htm
http://www.55waseda.com/cont/keikou_kyouiku.htm
http://www.55waseda.com/cont/keikou_shagaku.htm
http://www.55waseda.com/cont/keikou_jinka.htm
http://www.55waseda.com/cont/keikou_kokukyou.htm
http://www.55waseda.com/cont/keikou_bunka.htm

★早稲田政治経済学部の日本史出題傾向と対策（過去５年分）★

政治経済学部の「日本史問題の出題傾向」を分析したサイトがあったので、
以下コピペしておく。ただし２００３年〜２００７年まで。２００８年と２００９年の
分析はない。

◆入試対策：
　近現代からの出題が６割を超える。また、政治経済学部日本史の最大の
特徴は「論述問題」が出題されることである。論述にあたっては、問題文から
内閣を特定した上で、適切な語句のみを語群中から選んで使用しなければ
ならず、ややハイレベルな内容となっている。また、マーク式の設問ではハイ
レベルな語句が選択肢に並ぶことが多いため、それに対応できる知識量が
合格への絶対条件となる。「正誤問題」はあまり出題されず、大半がシンプル
な語句選択問題である。「論述問題」対策としては、長命内閣を中心とする各
内閣の政策や外交実績などを150字程度でまとめ、「実際に書く」トレーニング
を積んでおきたい。なお、文章は先生や身近な指導者に添削してもらうとより
効果的である。

ソース・・・http://www.55waseda.com/cont/keikou_seikei.htm

★早稲田大学法学部の日本史出題傾向と対策（過去５年分）★

早大法学部の「日本史問題の出題傾向」を分析したサイトがあったので、
以下コピペしておく。ただし２００３年〜２００７年まで。２００８年と２００９年
の分析はない。

◆入試対策：
原始時代から現代まで満遍なく出題され、戦後史の出題頻度は特に高い。
また、いわゆる「テーマ史」分野からの出題率も非常に高い。純粋な史料
問題はそれ程多くないが、未見史料をリード文にしたり、頻出史料の一部
を選択肢に並べたりする事がある。本学部で頻出のテーマ史対策として
は、『テーマ史実戦演習60』など、ある程度解説がしっかりした問題集に
あたっておくと良いだろう。しかし、何よりも優先して取り組むべき最良の
問題集は「過去問題集」である。法学部はもちろん、戦後史頻出の傾向が
著しい政治経済学部など、出題傾向が似通った他学部の過去問を研究し
ておくことが大切である。

http://www.55waseda.com/cont/keikou_hougaku.htm

　　★早稲田大学文学部の日本史出題傾向と対策（過去５年分）★

早大文学部の「日本史問題の出題傾向」を分析したサイトがあったので、
以下コピペしておく。ただし２００３年〜２００７年まで。２００８年と２００９年
の分析はない。

◆入試対策：
2007年度に学部が再編されたこともあり、一見すると本学部の出題傾向
の分析は困難かに思われる。しかし、2007年度入試問題や第一文学部
時代の過去問を研究する限り、新生文学部の出題傾向も基本的には第
一文学部時代のそれを継承しているものと判断して良いだろう。第一文学
部時代、装飾画家の所属する一派の呼称や仏像の材質を問うなど、かな
り細かい出題も見られた文化史の大問も、引き続き出題されそうなので、
これまでと同様に文化史対策は十分に講じておきたい。本学部の受験生
としては、教科書の精読に裏付けられた確実な知識の定着を図るとともに、
一文時代の過去問はもちろん、早稲田大学の他学部過去問をよく研究し
ておくことが必要だろう。

http://www.55waseda.com/cont/keikou_bungaku.htm

★早稲田大学商学部の日本史出題傾向と対策（過去５年分）★

早大商学部の「日本史問題の出題傾向」を分析したサイトがあったので、
以下コピペしておく。ただし２００３年〜２００７年まで。２００８年と２００９年
の分析はない。

◆入試対策：
商学部の日本史は設問全体の約50％が近現代からの出題となっている。
また、40〜80字程度の「論述問題」や複数解答式の「正誤問題」が出題され
るのが大きな特徴であり、これらの出来が合否を左右するものと思われる。
「正誤問題」対策としては、社会科学部や人間科学部をはじめとする他学部
の過去問や『センター試験対応の基礎30日完成日本史問題集』などを通じて、
より多くの問題に触れておきたい。「論述問題」に関しては、もちろん市販の
問題集に当たっても良いだろうが、過去問を分析すれば出題されそうなテー
マをかなり絞り込めるはずである。そうしたテーマについては、正確に説明で
きるレベルに達するまで教科書を読み込んでおきたい。

http://www.55waseda.com/cont/keikou_shougaku.htm

　★早稲田大学教育学部の日本史出題傾向と対策（過去５年分）★

教育学部の「日本史問題の出題傾向」を分析したサイトがあったので、
以下コピペしておく。ただし２００３年〜２００７年まで。２００８年と２００９年
の分析はない。

◆入試対策：
古墳時代以降はほぼ満遍なく出題され、史料・文化史問題も頻出である。
中世では室町時代の政治や外交に関する出題が比較的多く、近現代では
太平洋戦争の経過や当時の国内の様子などに関して詳細な内容が問わ
れていることも見逃せない。過去問を研究すれば分かるが、ここ数年、出
題傾向が若干の変化をみせている。今後は筆者の学説・思想などが展開
されている史料文中の‘キーワード’的な語句に注意しながら史料学習を
進めていくことが大切であろう。また、時代順を問う設問に対応するため、
普段から意識的に年表を確認して、重要な事項の正確な年代とその前後
関係の把握に努めよう。

http://www.55waseda.com/cont/keikou_kyouiku.htm

　★早稲田大学社会科学部の日本史出題傾向と対策（過去５年分）★

社会科学部の「日本史問題の出題傾向」を分析したサイトがあったので、
以下コピペしておく。ただし２００３年〜２００７年まで。２００８年と２００９年
の分析はない。

◆入試対策：
他学部と比べ、古代および中世からの出題率が比較的高いのが本学部
の特徴である。社会科学部の日本史は早稲田大学の全学部を通じて最
高の難度を誇っており、毎年出題される「正誤文判定問題」には判断に
迷うものが多い。ここでの失点を最小限に抑えるためにも、社会科学部
はもちろん、商学部や人間科学部などの過去問を十分に研究しておきた
い。また、他の教科とのバランスを取りながら、かつ「苦にならない範囲で」
という条件付きでの話だが、本学頻出の江戸時代などを扱った一般向け
の書籍を読んでおくのも良いかもしれない。

http://www.55waseda.com/cont/keikou_shagaku.htm

　★早稲田大学人間科学部の日本史出題傾向と対策（過去５年分）★

人間科学部の「日本史問題の出題傾向」を分析したサイトがあったので、
以下コピペしておく。ただし２００３年〜２００７年まで。２００８年と２００９年
の分析はない。

◆入試対策：
出題範囲は原始から現代までのすべての時代に及び、宗教史や思想史、
文化史といった分野からの出題が多い。また、本学部では「正誤文判定
問題」が大量に出題される。しかも、「もし適当なものが無ければカをマー
クせよ」などと「正文や誤文の有無」すら受験生に判別させることもあり、
容易ではない。それゆえ、本学部受験生としては「正誤文判定問題」の
精度を上げることが合格へのカギとなる。この対策としては、早稲田大学
商学部や社会科学部の過去問の研究が有効である。また、『センター試
験対応の基礎30日完成日本史問題集』などの正誤問題集を活用しても
良いだろう。

http://www.55waseda.com/cont/keikou_jinka.htm

　★早稲田大学国際教養学部の日本史出題傾向と対策（過去５年分）★

国際教養学部の「日本史問題の出題傾向」を分析したサイトがあったので、
以下コピペしておく。ただし２００３年〜２００７年まで。２００８年と２００９年の
分析はない。

◆入試対策：
学部の性質上、諸外国との外交や大陸との交渉に関連した出題が多い。
史料問題はほとんど見られないものの、毎年「英文史料」を用いた大問が
１つ設けられているのが最大の特徴である。正誤文判定問題は古代から
中世を中心として、全設問の２〜３割程度の割合で出題されており、レベル
も低いものばかりとは限らない。まずは「正誤文判定問題」に対応できる実
力を養成する事が最優先課題。具体的には、『センター試験対応の基礎30
日完成日本史問題集』などの正誤問題集による問題演習と教科書精読の
併用が効果的である。また、史料学習では、条約の原文がそのまま出題
されることがあるので、条約および外交文書への対策は怠れない

http://www.55waseda.com/cont/keikou_kokukyou.htm

>>332　　　３３２は没
　★早稲田大学人間科学部の日本史出題傾向と対策（過去４年分）★

人間科学部の「日本史問題の出題傾向」を分析したサイトがあったので、
以下コピペしておく。ただし２００４年〜２００７年まで。２００８年と２００９年
の分析はない。

◆入試対策：
出題範囲は原始から現代までのすべての時代に及び、宗教史や思想史、
文化史といった分野からの出題が多い。また、本学部では「正誤文判定
問題」が大量に出題される。しかも、「もし適当なものが無ければカをマー
クせよ」などと「正文や誤文の有無」すら受験生に判別させることもあり、
容易ではない。それゆえ、本学部受験生としては「正誤文判定問題」の
精度を上げることが合格へのカギとなる。この対策としては、早稲田大学
商学部や社会科学部の過去問の研究が有効である。また、『センター試
験対応の基礎30日完成日本史問題集』などの正誤問題集を活用しても
良いだろう。

http://www.55waseda.com/cont/keikou_jinka.htm

>>333　　　３３３は没
　★早稲田大学国際教養学部の日本史出題傾向と対策（過去４年分）★

国際教養学部の「日本史問題の出題傾向」を分析したサイトがあったので、
以下コピペしておく。ただし２００４年〜２００７年まで。２００８年と２００９年の
分析はない。

◆入試対策：
学部の性質上、諸外国との外交や大陸との交渉に関連した出題が多い。
史料問題はほとんど見られないものの、毎年「英文史料」を用いた大問が
１つ設けられているのが最大の特徴である。正誤文判定問題は古代から
中世を中心として、全設問の２〜３割程度の割合で出題されており、レベル
も低いものばかりとは限らない。まずは「正誤文判定問題」に対応できる実
力を養成する事が最優先課題。具体的には、『センター試験対応の基礎30
日完成日本史問題集』などの正誤問題集による問題演習と教科書精読の
併用が効果的である。また、史料学習では、条約の原文がそのまま出題
されることがあるので、条約および外交文書への対策は怠れない

http://www.55waseda.com/cont/keikou_kokukyou.htm

　★早稲田大学文化構想学部の日本史出題傾向と対策★

文化構想学部の「日本史問題の出題傾向」を分析したサイトがあったので、
以下コピペしておく。　ただし２００７年の分析のみ。　２００８年と２００９年の
分析はない。

◆入試対策：
文化構想学部は2007年度からの新設学部であり、一見すると出題傾向の
分析は困難かに思われる。しかし、2007年度入試問題には、いわゆる「テ
ーマ史」分野からの設問が多く見受けられ、この傾向は2006年度に早稲田
大学が発表した入試サンプルとも共通している。試しに入試サンプルの大問
に見出しを付けてみると、(１)14〜19世紀の日明関係、(２)宗教史、(３)史書
編纂の歴史、(４)軍制の変遷、のようになる。したがって、本学の受験生とし
ては、こうした出題傾向を念頭に置きながらの入試対策が求められる。そう
した意味からも、出来るだけ早い時期に、�@『早稲田大学法学部の過去問』、
�A『テーマ史実戦演習60』などのテーマ史のみを扱った市販の問題集、に
あたっておきたい。

http://www.55waseda.com/cont/keikou_bunka.htm

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)


　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪ 　
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

http://www.kjps.net/user/tamamiami/a02megu5.gif

　　　　　　　　 ／::ε＝３::::::::＼　　　
　　　　　　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　ね〜ね〜　早稲田　の　入試科目で
　　　　　　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::| 　　
　　　　　　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::| 　
　　　　　　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ| 　「８割取った」　とか　「９割取った」　とか
　　　　　　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　　　
　　　　　　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::| 　　
　　　　　　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　言う人が　大量発生してんだけど・・・
　　　　　　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::| 　　　　
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼ 　　
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　難問奇問の早稲田入試で　そんな
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_）
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　　 　
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼　　　　事があり得るの？　　　別に・・・
　　 .／　／　＼　　　.(（i）)　　 ／ ..＼　..＼　　　
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼ 　
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

>>319-323　　　　>>306-308

　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ 　　　　ね〜ね〜　早稲田　の　入学試験で
　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ | 　　　　選択科目　は　「政経が有利」　とか
　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| | 　　　　　　
　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） | 　　　　　　「日本史が有利」　とか 言う人が
　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　　　　　　　
　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| | 　　　　　　　　　時々出てくるの・・・
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　　選択科目によって　有利不利って
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_）
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　　　　　　　　あり得るの？
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼
　　 .／　／　＼　　　.(（i）)　　 ／ ..＼　..＼　　　　トゥット 　ルッ　トゥットゥー
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

知恵袋を入れたい・・・http://search.chiebukuro.yahoo.co.jp/search/search.php?p=%E9%81%B8%E6%8A%9E%E7%A7%91%E7%9B%AE%E3%80%80%E6%9C%89%E5%88%A9%E3%80%80%E3%80%80%E5%A4%A7%E5%AD%A6&flg=3&fr=common-navi&dnum=2079405665

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

知恵袋にて、「３科目とも標準化する」のか？「選択科目だけ標準化
する」のか？　の質問があった！　　　>>277　　>>274

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1423026339

　★★★　偏差値算出の説明は、以下の知恵袋が詳しい！　★★★

質問・・・統計学で標準偏差、標準化、標準化されたデータの平均と標準
偏差、偏差値、調和平均はどのように求めればいいのでしょうか？

回答
元のデータをx、データ数をnとすると、標準偏差sは
s=√((Σ(x-m)^2)/(n-1))
=√((Σx^2-(Σx)^2×n)/(n-1))
です。

標準化は、データの平均をm、標準化後のデータをuとすると
u=(x-m)/s
となります。

標準化とはデータの平均を0、標準偏差を1に変換する操作です。
したがって標準化されたデータの平均は0、標準偏差は1となります。

偏差値とは平均を50、標準偏差を10に変換した値ですから、これを
SSとすると
SS=(x-m)/s×10+50
=u×10+50
となります。

調和平均は「逆数の平均」の逆数です。式で書くと
n/(Σ(1/x))
となります。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422230404

>>270
Ｙａｈｏｏ知恵袋のある回答者は、「政経学部は、点数の標準化ありませ
んよ^^　」と答えている。しかし、「ＷＡＳＥＤＡ入学データ集２０１０」では、
「・・・有利・不利が生じないよう調整を行っています。」とある。一体早稲
田の政経は、以下の内、どの方法を採用して合否判定をしているのだろ
うか？

Ａ・３科目すべてを標準化している
Ｂ・選択科目の１科目だけ標準化している
Ｃ・「標準化」とは全く違う「調整」を行っている（　調整って何？　）

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1420878674

>>314

　　　　　　　　 ／::ε＝３::::::::＼　　　
　　　　　　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　ね〜ね〜　早稲田　の　入試科目で
　　　　　　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::| 　　
　　　　　　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::| 　
　　　　　　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ| 　「８割取った」　とか　「９割取った」　とか
　　　　　　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　　　
　　　　　　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::| 　　
　　　　　　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　言う人が　大量発生してんだけど・・・
　　　　　　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::| 　　　　
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼ 　　
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　難問奇問の早稲田入試で　そんな
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_）
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　　 　
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼　　　　事があり得るの？　　　別に・・・
　　 .／　／　＼　　　.(（i）)　　 ／ ..＼　..＼　　　
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼ 　
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013882995
http://maruta.be/daigakunyshi　　　　　　　　　　　　　　←回答になる
注・・・回答が必ずしも正しいとは限りません。いい加減な回答が多いです。

>>306-307
　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ 　　　　ね〜ね〜　早稲田　の　入学試験で
　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ | 　　　　選択科目　は　「政経が有利」　とか
　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| | 　　　　　　
　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） | 　　　　　　「日本史が有利」　とか 言う人が
　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　　　　　　　
　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| | 　　　　　　　　　時々　湧いて　来るの・・・
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　選択科目によって　有利不利って
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_）
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　　　　　　　　あり得るの？
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼
　　 .／　／　＼　　　.(（i）)　　 ／ ..＼　..＼　　　　トゥット 　ルッ　トゥットゥー
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1319687013
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1111258001
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1216437247
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1020308785
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1424760144
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1027207240
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1115425606
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1010694820
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1021614530
注・・・回答が必ずしも正しいとは限りません。いい加減な回答が多いです。

　　　　　　 -‐―- 、
　　　 ／. .::::.::::.:::.:::...ヽ
.　　 /. .: .::.:: .:::.:.:.:::.:.:..ヽ
　　 i : .: .: .:: :::::.:::.:::.:.:.:. i 　　　　　「　素点　」　って　　何？
　　 |.:.:.: :. ,▲'''''''''▲､.: !
　　 |::.:::.:/ ~"　.♭"~ i::.!
　　 |::.:: ::､　 r―‐ｧ　/:.! 　　　　　　　　おせ〜て！
　　 |::::: ;:.i＼ `ｰ ' ／.:.i
　　 | ノ |::|｀ヽ二ﾌ｀!::::.!
.　　|'⌒ｒ|.::!､　　　 ,i::::.!
　　 |　 ﾄ|.::|.o> 　 <i:::.i|

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1310577313
注・・・回答が必ずしも正しいとは限りません。いい加減な回答が多いです。

　　　　　　 -―- 、
　　 　 ／...:::::::::::::.. ヽ
　 　 / ..:::::::::::::::/＼::.ヽ
　　/.:::/:::/:::://　ヽ i::. i 　　　　　　「　合格最低点　」　って　　何？
　 i .:::i::::/●）　 (●)|::i:.i
　 ! .::|::::!~" 　 ,, 　"~ｌ:i::.!
　 ヽ::_!_ゝ　r ― ｧ　ﾉﾉﾉ 　　　　　　　　　　おせ〜て！！
　　　　 /＼`ー '／
　 　 ／,ヘ_Ａ二ﾄ.｝､
.　　{ｏ｛:ヾ:.:.:.ヽ/.:.:.`i
.　　厂.:.:.:.|:.:.:.:.i|.:.:.:.:.i

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1132164321
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1118502516
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1420298489
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1433767269
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1321433028
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1314100348
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1114100336
注・・・回答が必ずしも正しいとは限りません。いい加減な回答が多いです。

　　　　　　 __＿＿___
　　　　 ／ ...::::::::::::.... ` ､
　　　 / .::::::::::::::::::::::::::::.. ヽ
.　 　 i .:::: ハ ::::::::::::ヾ::::::. i
　　　| 从i⌒ ヽﾊﾘﾊ :::i:::i:: ! 　「標準化数値算出の数式」　って　何？
　　　ﾘ.:l （●)　(●）i ::!::|:: |
　 　 { .(| ~" ( 　 "~｜:|:::!:::{
　　　ヾﾐ､　 r ‐¬　ﾉ.;;!::::!:::}　　　　　　　　おせ〜て！！！
. 　 　 `ミ.＼ヽ .ノ 彡:ﾉ;ノ:::ｿ
　 　 　 };;ﾉﾘ ￣ _,.彳ﾝﾉ:;从
　　　／.:ヽ `v'´_,,ｨ´彡f=rﾍ
　　 （.:.:.:.:.:.`廿´:.:.:｀''-riii,ii,ii|

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1322230933　←　ｗｗｗ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422424229
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122797976
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1329626143
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1215347742
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1423026339
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411515939
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1116013871
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313003023
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1113003016
注・・・回答が必ずしも正しいとは限りません。いい加減な回答が多いです。

>>319
　　　 ／::ε＝３::::::::＼
　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ
　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::|
　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::|　「　成績標準化　」　と
　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ|
　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::|
　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::| 　　「　偏差値　」　って　どう　違うのよ？
　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::|
　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::|
　　从从ﾘ'´　／;%;;%从从 　　　　　おせ〜て！　　　別に・・・
　 　(　 , 　／;;%;%;;%;|　)
　 　|　 |ミヾ;;;%;;%;;%;;|　|
　　 ヽ_____________／___ﾉ　　 　　私って　いつも　ハイパー　なの！
　　　 |;;%;;%;;;%;;%;;%;%|

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1322230933　←　ｗｗｗ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422424229 　←簡単！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122797976 　←簡単！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412761754　　←簡単！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1322192193　←何とか分かる！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422230404
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1114552121
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1433376729　←発狂するぞ！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1128013886　←発狂するぞ！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1129108376　←死にたくなった！
注・・・回答が必ずしも正しいとは限りません。いい加減な回答が多いです。

　　　　　　　★★★　　　社会科学部への質問　　　★★★

早大発表の社会科学部入学データには、以下のような記載があった。
＞　※合格最低点　７６．２点
＞　※選択科目については、標準化を行っています。合格最低点は成績
＞　標準化後の点数です。ただし、選択科目の受験者平均点については、
＞　標準化前の素点により算出しています。

Ｑ４１・社会科学部が３科目受験であることは知っているが、上記のコ
　　　　メントは「３科目全てを標準化する」と言っているのか？　「選択
　　　　科目だけ」、つまり「１科目だけ標準化する」と言っているのか？
　　　　どちらであろうか？
Ｑ４２・国語は他に選択科目がなく、全ての受験者がこの科目を取ると
　　　　思うのだが、それでも、国語に対して標準化の作業をするのだろ
　　　　うか？
Ｑ４３・上記のコメントに「選択科目については、標準化を行っています」
　　　　とあるので、「選択科目以外は標準化しない」と取れる（私見）の
　　　　だが、 この解釈でいいのだろうか？
Ｑ４４・最終的に社会科学部はどちらの見解を表明しているのだろうか？
　　　　Ａ・・・３科目とも標準化しその合計点を合格最低点と比べて合否
　　　　　　　判定をする
　　　　Ｂ・・・標準化するのは選択科目だけで、外国語と国語は標準化し
　　　　　　　ない。よって、「外国語の素点」＋「国語の素点」＋「選択科目
　　　　　　　の標準化後の数値」の合計点を合格最低点と比べて合否判
　　　　　　　定をする。
Ｑ４５・早稲田大学当局は社会科学部入試での標準化数値を求める数
　　　　式を公表しているのだろうか？その数式は他学部でも共通の数式
　　　　なのだろうか？
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf　←２００８年のデータ（ＤＬ可）
http://waseda-info.jp/exam-data.html　　　　　　　　←２００９年のデータ（最新版）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1423026339

「早稲田大学社会科学部の入試」について、以下のような質問をしま
す。回答出来る方は、ご協力ください。早大当局が毎年発表している
「入学データ」の中で、データ記載のラストに備考覧があり、ここに書
かれたコメントに対する質問です。

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

　　　★★★　　標準化を知らぬ香具師を見たらスレ紹介しろ　　★★★

一般論として、素点合計で大学当局が発表する合格最低点（合否ボーダー）
をクリアーしていても、 成績標準化後の合計数値が、合否ボーダーを下回り、
不合格となる事が時々 ありうる。 また逆に、素点合計が下記の合否ボーダー
以下であるにも係わらず、成績 標準化後の合計数値が合否ボーダーを上回り、
合格となる場合もある。　以下のスレが、これをテーマとしている。

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/l50

>>354　　　　　ミスあり　「下記」が不要！

　　　★★★　　標準化を知らぬ香具師を見たらスレ紹介しろ　　★★★

一般論として、素点合計で大学当局が発表する合格最低点（＝合否ボーダー）
をクリアーしていても、 成績標準化後の合計数値が、合否ボーダーを下回り、
不合格となる事が時々 ありうる。 また逆に、素点合計が大学が発表する合格
最低点（＝合否ボーダー ）以下であるにも係わらず、成績 標準化後の合計
数値が合否ボーダーを上回り、合格となる場合もある。　以下のスレが、これを
テーマとしている。

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/l50
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/l50

★★★　素点から標準化するまでの手順を知らぬ受験生へ　★★★

素点から成績標準化して数値を算出すまでの手順を解説した文献・
参考書を探したたのだが、ほとんどなかった。どこの大学もほとん
どの大学が、「成績標準化します」という宣言をしながら、「数値を算
出するまでの手順については全く公開していない。早稲田に至って
は、「標準化後の合格最低点」と「各科目の平均点（素点）」は、公開
しているのだが、どの学部も「標準化数値算出の数式」どころか、「全
科目を標準化するのか、選択科目の一科目だけを標準化するのか」
さえをも明言していない。　以下のスレはこの点をテーマにしている。

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/l50
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/l50

参考
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/8-9
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/22-23
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/24-25
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/37-38
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/44-45
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/?-?

♪　∧,＿∧
　　 ( ・∀・ ) )) 　　　　　
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　))) 　　　　　
　　（__ノ^(＿) 　　

「早稲田大学文学部・文化構想学部の入試」について、以下のような
質問をします。回答出来る方は、ご協力ください。　早大当局が毎年
発表している 「入学データ」の中で、データ記載のラストに備考覧が
あり、ここに書 かれたコメントに対する質問です。

http://www.businessgraphics.jp/works/school_guide/1837/

　　　　★★★　　　文学部・文化構想学部への質問　　　★★★　

＞　※合格最低点　　文・・・１２９点　　文構・・・１２６点
＞　※合格最低点は、成績標準化後の点数です。
＞　※ドイツ語、フランス語、中国語、韓国語は、大学入試センター試験
＞　の得点を文学部の配点（７５点）に調整して利用しています。これらの
＞　科目の上記受験者平均点（成績 標準化前）は、文学部受験者の大学
＞　入試センター試験得点（200点満点）を平均したものです。

Ｑ５１・文学部・文化構想学部が３科目受験であることは知っているが、
　　　　上記のコメントは「３科目全てを標準化する」と言っているのか？
　　　　「選択科目だけつまり１科目だけ標準化します」と言っているのか？　　
　　　　どちらであろうか？
Ｑ５２・国語は他に選択科目がなく、全ての受験者がこの科目を取ると
　　　　思うのだが、それでも、国語に対して標準化の作業をするのだろうか？
Ｑ５３・早稲田大学当局は文学部・文化構想学部入試での標準化数値を求
　　　　める数式を公表しているのだろうか？その数式は他学部でも共通の
　　　　数式なのだろうか？

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf
http://waseda-info.jp/exam-data.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1423026339

「早稲田大学社会科学部の入試」について、以下のような質問をしま
す。回答出来る方は、ご協力ください。早大当局が毎年発表している
「入学データ」の中で、データ記載のラストに備考覧があり、ここに書
かれたコメントに対する質問です。

http://www.businessgraphics.jp/works/school_guide/1837/
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf　←２００８年のデータ（ＤＬ可）
http://waseda-info.jp/exam-data.html　　　　　　　　←２００９年のデータ（最新版）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1423026339

>>最終版
　　　　　　　★★★　　　社会科学部への質問　　　★★★

早大発表の社会科学部入学データには、以下のような記載があった。

＞　※合格最低点　７６．２点　　　 （←２００９年のデータより）
＞　※選択科目については、標準化を行っています。合格最低点は成績
＞　標準化後の点数です。ただし、選択科目の受験者平均点については、
＞　標準化前の素点により算出しています。

Ｑ４１・社会科学部が３科目受験であることは知っているが、上記のコ
　　　　メントは「３科目全てを標準化する」と言っているのか？　「選択
　　　　科目だけ」、つまり「１科目だけ標準化する」と言っているのか？
　　　　どちらであろうか？
Ｑ４２・国語は他に選択科目がなく、全ての受験者がこの科目を取ると
　　　　思うのだが、それでも、国語に対して標準化の作業をするのだろ
　　　　うか？
Ｑ４３・上記のコメントに「選択科目については、標準化を行っています」
　　　　とあるので、「選択科目以外は標準化しない」と取れる（私見）の
　　　　だが、 この解釈でいいのだろうか？
Ｑ４４・最終的に社会科学部はどちらの見解を表明しているのだろうか？
　　　　Ａ・・・３科目とも標準化しその合計点を合格最低点と比べて合否
　　　　　　　判定をする
　　　　Ｂ・・・標準化するのは選択科目だけで、外国語と国語は標準化し
　　　　　　　ない。よって、「外国語の素点」＋「国語の素点」＋「選択科目
　　　　　　　の標準化後の数値」の合計点を合格最低点と比べて合否判
　　　　　　　定をする。
Ｑ４５・早稲田大学当局は社会科学部入試での標準化数値を求める数
　　　　式を公表しているのだろうか？その数式は他学部でも共通の数式
　　　　なのだろうか？