【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part14】

自作PC板を中心に三年以上に渡り暴れ続けている録音（雑音）犬畜生負け虫の為の隔離スレです。
自作には興味は無いと自作板からの引退を宣言したにも関わらず
自作板内にて暴れ続けている為にこちらにてスレ立てさせて頂きたいと思います。

プロフィール
◆Rb.XJ8VXow通称「録音（雑音）」犬畜生負け虫
自称：自営業プログラマー、４５歳、 年収５０００万、子供は小４の少女が一人との事。
また「503です」や「北森厨 ◆5Gsd5WS6Yo」「おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc」「アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」「◆1V4CaE0ZHE」
他の名前を使うことも有ります。
普通に自作自演を仕掛けてきますが、その際には名無しにてダイアルアップや携帯、
串を駆使してIDを替え自作自演にてスレッドを混乱に落としいれる事を得意技とします。

興味のある方は、録音犬畜生負け虫を突付き回して遊ぶことで日頃仕事で溜まったストレスの
発散にでも役立ててください。

前スレ
【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part13】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097584367/

Wiki
ttp://l-lab.org/pukiwiki/

過去スレは>>2-10あたり。

過去スレ

1 http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1086364124/
2 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1087480319/
3 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1090990211/
4 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093108997/
5 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093606257/
6 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095084510/
7 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095255213/
8 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095500707/
9 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095933052/
10 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096376629/
11 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096779854/
12 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097050376/

関連スレ
スーパープログラマーになるには
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1057658177/l50

ﾌﾟﾚｽ子ｽﾚにてSIMMとSIMDの勘違いをした決定的瞬間のログ
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

自作板の過去スレ
1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069663034/
2 【もっさり】【不安定】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070968090/
3 【もっさり】【不安定】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1071422511/
4 【もっさり】【不安定】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1071928463/
5 【未来予想図】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1072454692/
6 【未来予想図】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073005249/
7 【厨スレ】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073308232/
8 【150W】【水冷】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073634575/
9 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074331707/
10 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075027490/
11 【詐欺】【誠実】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075298625/
12 【爆熱】【省エネ】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075824912/
13 【本家】【互換】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076348678/
14 【クロック】【ＩＰＣ】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077089057/
15 【共有】【HT】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077716794/
16 (Part15重複再利用) http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077716688/
17 【IA-32e】【AMD64】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1078860272/
18 【ﾌﾟﾛｾｯｻ】【ﾅﾝﾊﾞｰ】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079370490/
19 【メジャー】【マイナー】(18->19)http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079814499/
20【ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ】【ｵｲｰｽ!】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1080397265/l50
21【骨髄反射】ｴｸﾞｾﾞｸﾃﾌﾞ】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1080718984/l50
22【死に筋】【順調】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081063015/
23【64】【(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081898975/
24【録音】【(´･ω･`)脂肪】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082555300/
25【LGA775】【ソケ939】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1083552000/

自作板の過去スレ（続き）
26（重複を再利用）【録音】【(´･ω･`)脂肪】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1083574311/
27【ＰｅｎＭ】【ＡＭＤ64】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084191507/
28 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084190753/
29 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084643061/
30 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084738599/
31 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084965517/
32 先生 vs INTEL厨 ・ AMD厨 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085168182/
33http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085327360/
34http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085185596/
35http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086272551/
36【楽しく】【殺伐】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087285462/
37【AA荒らし】【厳禁】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087345187/
38【ﾏﾀｰﾘ】【隔離】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087437583/
39【隔離】【隔離】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087536564/
40【新生】【旧制】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087834966/
41【まったり】【のんびり】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1088212367/
42【川澄】【倉田】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090184631/
43【川澄】【倉田】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090928034/
44【夏厨】【冬坊】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091245650/
45【華麗に】【復活】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1092364541/
46【ついに】【仲直り?!】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093095352/
47【最終】【ラウンド】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093261873/
48【脳内】【ベンチ】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093841523/

前スレの

5 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/10/12(火) 21:35:22 ID:???
571 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/09/27(月) 18:02:55 ID:???
古いスレで、録音別コテ見つけた

◆1V4CaE0ZHE＝◆Rb.XJ8VXow＝ ◆Tcp44q2AKA

次スレのテンプレのコテ一覧に追加しておいてくれくれ

572 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/09/27(月) 18:10:01 ID:???
ついでにググった検索結果置いておくわ

◆Rb.XJ8VXow
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E2%97%86Rb.XJ8VXow&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
◆kd.2f.1cKc
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E2%97%86kd.2f.1cKc&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
◆5Gsd5WS6Yo
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E2%97%865Gsd5WS6Yo&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
◆1V4CaE0ZHE
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E2%97%861V4CaE0ZHE&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
◆Tcp44q2AKA
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E2%97%86Tcp44q2AKA&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

２ちゃんねる検索できる人いたら、もっと詳細にわかるかもしれないね

574 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/09/27(月) 18:13:18 ID:???
◆MIxAasYCnA　ってのも別コテくさいな
これはググっても検索結果なし

を見て、◆1V4CaE0ZHE＝◆Rb.XJ8VXow＝ ◆Tcp44q2AKAは反映させた。

>>◆Rb.XJ8VXow
Intel厨vsAMD厨 Part.50
1 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/09/21(火) 15:35:28 ID:uWKJQH1G
INTELもAMDもデュアルコア化に向けて万全の体制のようだ。
INTELは電圧制御で、AMDはSOIと回路見直しで対抗。
さらにINTELは65nmへの移行に意欲的である。

前スレ
Intel厨vsAMD厨 Part.49
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1094460100/

5 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/09/21(火) 16:10:33 ID:BpI2IwPi
743 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/09/21 14:19:13 ID:uWKJQH1G

また録音が立てたのか、しつこいなｗ

6 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/09/21(火) 16:17:55 ID:M0Uk3ZyE
名無しさん ：04/09/21 13:32:32
>>86
>先生にくだらない質問ですが質問があります
>よく自演と言われているようですが
>本当に自演をしてるのですか？

◆Rb.XJ8VXow ：04/09/21 13:39:38
>>88
>私に対して憎しみを持つ人が勝手に言っているだけですよ。
>コテハンはトリップを付けてこそ意味を持ちますからね。

録音ｾﾝｾｲ上記のように某スレで発言されたばかりですがどうしてトリップ付けなかったんですか？

・何故トリップを付けずに名無しでスレ立てしたのか。
・何故スレストされたスレと同じものを何度も立てるのか。

663 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/09/28(火) 03:02:32 ID:???
651
なあ、503ですの阪大の特徴は全て豊中キャンパスのものなんだが
あそこは理系は理学部と基礎工学部しかなく
熱工学の研究室なんかはないんだが503ですの専攻は何だ？

664 名前：503です[sage] 投稿日：04/09/28(火) 03:10:03 ID:???
>>663熱工学の研究室なんかはないんだが503ですの専攻は何だ？

ぷぷ、熱力学の研究室ではないよｗでも授業で習っただけ。
もともと物理は得意だし、、、。

669 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/09/28(火) 03:19:51 ID:???
>>664
いつ熱工学が理学部若しくは基礎工学部の履修科目になったんだ？
教授の名前と講義名を教えてくれよ

■録音が最近晒した幼稚な論
・Athlon64はメモリとの相性が厳しく、2chでもメモリ動作不良報告が多い。
・BIOSはメモリの「品質」をSPD情報以外からもチェックして動作速度を決める。
・BIOSTAR K8VHA ProはK8T800なのに非同期設定ができる。
・BIOSTAR K8VHA Proはコストパフォーマンスが最高。
・バルクメモリはすべて糞メモリである。
・同じ型番のメモリモジュールなら、SPD情報はまったく同一である。
・Athlon64は無理な帯域強要をしているため、ノイズ源が腐るほどある。
・BIOSはPOST時に「マザーボードの情報」をいろいろ読んだりまだまだ沢山やっている。
・PIPIPIHの結果はHDDによって10秒の差が出来る。
・RAMディスクにシークタイムがある。

■録音が最近晒した低能な造語
・「メモリのDDR設定」
・「判断分岐」

前々スレでの録音のあわてっぷり・改訂版。
http://l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php?%CF%BF%B2%BB%A4%CE%C2%AD%C0%D7

121 ◆Rb.XJ8VXow sage 04/10/13 06:41:00 ID:???
さてと、RamDisk(ソフトによる実装に限定)の特徴を1つ挙げてみたい。
Π焼に代表されるCPU稼働率の高いソフトの場合RamDiskを使うと処理が逆に遅くなることがある。
これは、RamDiskの処理がエミュレートであり、その結果CPU内のキャッシュを流してしまうことが主な原因です。
3355万桁等はその良い例と言えるでしょう。
原理的には転送速度に依存する割合が高い為高速になる筈なんだけど、上記の理由で逆に遅くなる訳ですね♪

ふー、まぁ一度経験してみるのが理解への近道ですよ。

153 Ｌ ◆eruX6eXBcA sage 04/10/13 10:38:13 ID:???
>>121
なぜ「エミュレート」してるってことがわかるのですか？
エミュレートしてますっていう情報はどこから拾ってきたものなのでしょうか？


154 Ｌ ◆eruX6eXBcA sage 04/10/13 10:46:43 ID:???
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;JP257405

さて、「エミュレート」などしてないようですが？

-----------------------------------------------------------------------------前スレより

892 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/10/13 20:01:28 ID:dLyAz17j
>>890
ここ最近の販売比率が個人向けデスクトップのカテゴリーに置いてだけを比較すると五分五分って記事だよね♪
限定条件多過ぎるなぁ〜（笑


893 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/10/13 20:03:13 ID:dLyAz17j
おっと、報告を忘れてしまった。
アム厨はびっくりすると思うが、世界規模だとＰ4が70％、セレロンが30％の構成で売れているのだよ。
判ったかな？

まだ玉に前スレ952のように雑音の実力？を知ろうとする人
いるんだねぇ
やっぱり本当の基地外見るのなんて初めての人が多いんだねぇ（普通そうか）

録音が質問に正しく答えた場合はすべて自作自演ですから。

Intel派 vs AMD派 Part.51
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097774536/173

あほかこいつは
完全スルーといっておろうに
その前に4も見えんのか｡

危地外さんに何を言ってもムダなこと（笑

オマエモナ

>>15
自己分析は楽しいですか？

危地外君の思考は凄いねぇ〜（アフォ丸出し

> 337 名前：”削除”依頼 投稿日：04/10/15 14:37:54 HOST:218-228-129-85.eonet.ne.jp
> 削除対象アドレス：
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097774536/
>
> 削除理由・詳細・その他：
> ３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
> 固定ハンドルの占用を目的としている（閉鎖的な使用法を目的としている）
> 4.投稿目的による削除対象
> 　 　・全く情報価値の無いもの
> 　 　・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
> 　 　・板の趣旨よりネタを優先するもの
> 　 　・客観的な意見を求めないもの
> ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>
> >>250,277の再発

>>15
ﾜﾛﾀ。

>>15
とりあえずさ、前スレの問題の正答書けよ。
賢くないと言って質問へ回答しないのは世間一般では「知らない」を意味するんですよ。
よくそれでフリーのスーパープログラマーを名乗ってられるな。

>20
>12の通りで過去に録音がまともな答えをしたことはないから、
奴の間抜けな回答と言い逃れをみて遊んでるぐらいの余裕で見た方がいいですよ。

>>20
書くに値しないと解答済みだ♪

ほらね、まともに答えないでしょ。この中卒無職は。

LISPも勉強しとけよ＞録音

>>22
それを世間一般では「知らない」と言うんですよ♪

ま、録音に何と言っても無駄か、世間一般も知らない無職のヒキヲタだし。

P |
C|
.| |__∧
９|∀･)N88BASICとMS-DOSのバッチとHSP以外にプログラム弄ったことがない俺はここでじっと見てますね｡
８|と )
２| ノ
１|

#新ｽﾚ移行記念にWikiのFrontPageのリンク書き換え｡

HOST:218-228-129-85.eonet.ne.jp

どっかで見たことのあるリモホだ｡

録音が自分は生きるに値しないととっとと気づいてくれればいいんだが。

>>28
おいおい、いくら録音相手でも、生きるに値しないなんて言いすぎじゃないか？
たかだかチビでハゲで腋臭で金壺眼で人の目を見て話ができなくて無能で
低能でロリショタでニチコンで魯鈍で何一つまともなことができないぐらいで
生きるに値しないなんて、あんまりだよ。

>>29
彼が生きてるだけで、貴重な空気と食料が消費されてると思うと、どうもな・・・

194 名前：Socket774[] 投稿日：04/10/16(土) 20:05:01 ID:A0WKQ228
　　　 ＿ =ﾆ∠＿_）　ミ　､
　 ,∠＿_）　　　| 　　　｀ ､─､
　　　　 ＼ 　 　| 　　　　　>､_,)
　 　 　 　 ｀ｎA∩ A 　 ／ 　 　:
l⌒l──⊂(・（　　・)つA＿　　 i　 !
ヽ､| 　／と(∀･ _（　・∀・） 　|＼l
, -､／　　 /(ノ　と 　64　)─‐l　 l　ｶﾞｯ
ヽ、＼ ＿/ 　　　（ Ｙ /ノ 　 人‐′
　 ￣（＿フ　　　　｀|/ ）　＜ 　＞�пｿ
　　　　　　　 　 ＿/し' 　 ノﾉＶ｀Д´）ﾉ　
　　 　 　 　 　 （＿_フ　彡ｲ　4Gプ ／　



またAAでageてるしw
ワンパターンなんだよw

つうか、、、今度デュアルコアCPUが出るとしたら、正直火事場より
AMDコアの方が性能はいいだろうなｗ。

デュアルコア、デュアルCPU、PentiumM、プレスコ65nm、、、、
正直デュアルコアPentiumMが最も性能が高そうだ、、、、。

>>29
ny厨で犯罪者で虚言癖と妄想壁があって言語能力と人間性が著しく低劣ってのが抜けてるぞ。

録音は物を知らないな…

503ですの
　void main に対して rerutn 0; が抜けてる
も抜けた発言だったな…

>>34
物を知らなくても知らないと明言して他人に振れば世の中渡っていける。
物を知らないのに知ったかぶってる恥を知らないやつ（＝録音）が問題。ゴミ。

ほんとはvoid mainは良くないんだけど、まぁいいか

だから、良くないと思ったら改善したものを書け、っていう問題じゃなかったっけ？

>>38
だね、「答えるに値しない」とかいって当事者は逃げたが。

出題者が作ってくれた逃げ道にすがって逃げたのかｗ

948 最低人類０号 sage 04/10/16 03:07:34 ID:???
>>942
確かな基準線がひかれていない、君はどんな問題でも「賢くないな」という発言で自由に逃げられる状態だ。
それを踏まえたうえであえて問題を出させてもらおう。君はいつ逃げてもいいし、その権利を持っている。そういう状態だからね。
君は気づかなかったかもしれないが、今までの俺のレスは君に今の状況を作らせるための布石をいくつか置いていたんだよ。
問題考えてたら時間がかかってしまった。とりあえず問題はメモ帳に書き終わったから次のレスに書き込む。

皆さん相変わらず幼稚ですね♪
あの設問は、学生の多くが「取敢えず動けば良いかレベルの完成度で作成するプログラム」が商品としての
完成度に達していないことを見抜く技量があるのかを試す問題なんだよ。
void mainなんて如何でも宜しい。

やっぱド素人さんばかりですね♪

ド素人
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

十数行のプログラムですら延々と時間を掛けたお方が何をおっしゃる♪

>>41
幼稚なド素人からの質問なんだけどいいかな？
gotoのないC言語とやらを教えて下さい。
あとCPU単体の消費電力の測定法とか。

>>41
じゃあなぜ9分もかかったの？

>>45
全然掛かっていないよ、見た瞬間（５秒程度）で認識していましたけど・・・（笑
所詮は学生さんに対する設問でしかないですね♪

>>41
あんたが無知無教養だってわかりました。

先生！質問。2.16.7て何のバージョンですか？

580 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日： 04/10/16 21:25:35 ID:z7megiUg
>>578 
遅いよ、Athlon64 [email protected]×11で35秒から36秒なんだよ。 
それにしてもなんでそんなに遅いんだ？ > Opteron250 

まぁ、賢い設問をする技量すら君等には無いってことがこれではっきりしましたね♪
所詮はド素人か超底辺な使えないプログラマさんですね。

>>49
苦しいなｗ

自己分析乙

>>46
scanfで見当はずれの回答をしておいてから、よく言うよ
この無能は

まあ、録音がこういう馬鹿な反応しか出来ないおかげで、
自作板で無視が定着しつつあるね。

何も書かない方が得策だということすらわからないから仕方ないかw

2.16.7×11
ﾜﾛﾀ

>>49
脳内(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯﾛｸﾞﾗﾏのオマエが一番低レベル。

>>49
普段から”ド素人”とか”超底辺な使えないプログラマさん”と呼ばれてるのですね。
それが悔しくて罵倒の言葉として使ってしまうのですね。
可哀想な人ですね。

>>52
どこが検討外れなのかな？
戻り値を書いてなければ0入力とＡ入力の違いが判らないでしょう？
ってか、そんなことも説明しないとダメなんですね♪

流石に低脳くんは一味違いますね♪

>>57
墓穴を掘った模様(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
さすが脳内ベースクロック2.16.7Hzだな＞低能

>>57
確かに「検討」はハズしているけどな。

【レス抽出】
対象スレ： 【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part14】
キーワード： 検討外れ


57 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/10/16 21:39:39 ID:???
>>52
どこが検討外れなのかな？
戻り値を書いてなければ0入力とＡ入力の違いが判らないでしょう？
ってか、そんなことも説明しないとダメなんですね♪

流石に低脳くんは一味違いますね♪




抽出レス数：1

ってかプロはscanfを使いませんね、まして'%d'なんて論外です♪
普通はsscanfで '%s'を使います。
もちろん、数値を入力する場合もですよ♪

さてと、引っ掛かる奴いるかなぁ（笑

>>61
さらに墓穴
わざわざセキュリティーホールを作ってどうする気かね

♪までつけて必死だなぁｗ
見てて楽しいから続けろｗ

一人釣れましたね♪

>>63
さてと、お馬鹿な貴方に質問です♪
ではプロが使う関数はこの場合何になるのでしょうか？
そして主な注意点は何でしょう？

>>65
釣られているぞ。気をつけろ。

ｱﾋｬ

>>66
入力バッファが変わると危険だから%sは使わん
基本はfgetc

しかし、、、Pentium4って縁故してる時はマジで暖房として使える、、、。

しかしTMPGencって本当に重い、、、30分アニメを縁故すんのになんで2時間
かかるんだ？

先生！>>44とか>>48の質問はスルーですか？先生！

>>69
半分だけ正解ですね♪
fgetcを使う場合の注意点が漏れてますね。
あちらを立ててれば此方が立たずと思うしますね♪

答えられないからスルーするに決まってんじゃん。

思うしますｷﾀ―――――ヽ（´ー`）ノ―――――!!!

非現実的なオーバーフローを気にしてfgetcを多用する低脳プログラマさん多いんですよ♪
もちろん、ちゃんと対策を講じてくれていれば問題ないのだけどね♪

＞思うしますね♪

先生！焦ってるんですか、先生！

>>72
全部説明させる気かよ
お前の不合格はどう言い訳するんだ

>>70
・・・あふぉがいる・・・
天才なら自分で理由考えてみろや

あらら、折角のヒントが・・・（笑

×あちらを立ててれば此方が立たずと思うしますね♪
○あちらを立ててれば此方が立たずと申しますね♪

録音焦ってきてますｗ

Cがこの調子ではVBも駄目なんだろうなぁ

ウェブ


あちらを立ててれば此方が立たずに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
- キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
- 違うキーワードを使ってみてください。
- より一般的な言葉を使ってみてください。

＞立ててれば

先生！焦ってるんですか、先生！

チンチン立っちゃう

>>81
ほんじゃ〜問題出してあげようね。
四捨五入・切り上げ・切り捨てが可能な割り算の汎用関数を作成しなさい。
有効数字としては整数部15桁、小数部4桁とする。
はい、頑張ってくださいな（笑

あちらを立ててれば此方が立たずとは申しませんね♪

>>85
この糞簡単な問題解いたら今までの俺らからの質問に答えてくれるか？
それならすぐ答えてあげるよ

1.知りもしないのに語り出す→（ツッコミ入る） 
2.お前らがアフォだからわからんのだ 
3.過去ログ見ろ 
4.それは別の場合だ 
5.形勢が悪くなってしばらく遁走 
6.そんな事は最初から言っていない 
7.この間違いに気がつくかどうか、お前らを試したんだ 
8.そんなことは元から承知だよ 
9.そんなの関係ないなぁ〜 
10.勝手に問題を出して話題のすり替え　←ここ
10-b.別人に成りすまして話題のすり替え 

>>87
もちろん超簡単な問題ですよ。
但し、それを実装するコードの書き方によって貴方の程度が判る問題だったりしますからね♪
ちなみに、0割り算時は0を返す様にしてくださいな。（簡素化の基本ですね。

>>89
>>今までの俺らからの質問に答えてくれるか？
この部分は無視するのは、さすがですねｗ

幼稚な質問に答える気は更々無いですからね♪

都合の悪いものは見えない、聞こえない、認識しないですから

>>91
じゃ、あなたの幼稚な質問に答える気はなくも全然OKとｗ

所詮、分かった気になったことについて間違った知識披露して
皆に突っ込まれ、遁走
それしか出来ない奴だしね

どこが幼稚なのでしょうね♪
私の設問を幼稚とするのは世間一般で通用しませんよ。
君達の出す設問が幼稚であることは通用しますけどね。

どんなに頑張っても、設問１つで技量の差が出ていることに気付けるばすですね♪

>>91
自分の出した問題の模範解答すら書けないくせに

ちなみに、89の設問の意図は「検証のし易さ」がポイントです。
その意味で浮動少数演算を使うと失格となりますからご注意くださいな（笑

＞気付けるばすですね♪
ﾜﾛﾀ
顔真っ赤にしてキーボード叩いてんじゃないのw

>95
んじゃ、自分の問題の答え書いてみろYO
前スレみたいにスルーかな？(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

で、誰も答えてくれなくて、
ここには低能しかいないのかなんて言って逃げるのでしょぷがｗ

しょぷがｗ→しょうがｗ

いや、低脳さんしか居ないのだが・・・・（笑

先生！-0.12345を少数点以下5桁目で切り捨てると-0.1235ですか？-0.1234ですか？
あと2.16.7×11の答えはどうなりますか？

>>103
有効数字は少数4桁ですから-0.12345は-0.1234としてくださいな。
演算途上も全て少数４位までとします。

はは録音おもしろいな
そんなに構ってほしいのかよ♪

先生！これの答えがわからないと安眠できません。

＞あと2.16.7×11の答えはどうなりますか？

演算精度がはっきりしないと後々で問題となります。
よく失敗するケースは電卓の計算結果に合すっと言うようなものがありますね。
計算に使われる電卓の精度（演算途上含む）により結果が微妙にことなる訳です。

低脳さんはそのことに気付かずロジック構築をしてくださいますから楽しいですね♪

> 計算結果に合すっと
どう読むんですか？私の脳内にこのような日本語は無いですし
ぐーぐるさんも知らないそうです！！

＞よく失敗するケースは電卓の計算結果に合すっと言うようなものがありますね。
＞合すっと言うようなものがありま
せん。
よく失敗してますね。

しかしまあ、この流れで誰かこたえてくれるとおもってるの？
録音って集団生活したことあるのかね？ｗ

計算結果に合すっとに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
- キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
- 違うキーワードを使ってみてください。
- より一般的な言葉を使ってみてください。

＞合すっと

先生！焦ってるんですか、先生！

>>108
’す’と’っと’の間に’。’を入れてくださいな♪
日本語に精通されてない方には難しかったのかな？

トラップかけてるんじゃなくて
焦ってるだけじゃないのか？

>>110
ってか模範解答の出来る人物が居るとは思っていませんからご安心くださいな。

＞’す’と’っと’の間に’。’を入れてくださいな♪
よく失敗するケースは電卓の計算結果に合す。っと言うようなものがありますね。

おかしいんですが。
日本語を使ってもらえませんか。

>115
答えを教えてほしければ”教えてください”だぞ♪

先生！これを行っても正しい日本語になりませんよ、先生！

＞’す’と’っと’の間に’。’を入れてくださいな♪

やはり日本語できないよな。
文字の上辺しかみてない。

録音って本当に日本語がネイティブ？

因みに私の設問は、超簡単なんだけど模範解答をする為には中級程度の技量を必要としてたりします♪
つまり、技量習得の上で見落とし易い個所な訳です。
ある程度の経験を積まないとそこまで思考が及ばない個所であり、及んだとしても整理出来ている訳でもないってことです。
その為経験が必要になる訳で御座います♪

まぁ所詮中級程度なんだけどね♪

結局まったくプログラムできないんじゃないか
仕事はENASOFT辺りに丸投げか?

>120
中級とは大変だ
録音の電波の解析の中級ってまだいないんじゃないかな。

>>115
自分の事が良くわかって来たようだな
しかし他人も自分と同程度だと思い込むのは良くないぞ

さてと、解答が出て来るまで笑いながら眺めていますね♪
頑張ってくださいな。

先生！503ですが会話についてきてないですよ、先生！

>>125
彼はド素人さんだから無理です。
基礎そのものが出来ていませんからね。

普通は「合わす」ですから
漢字の送り仮名つけ方もいまの使い方じゃないし、

ネイティブとは思えないのよね

先生！解答が出て来るまで笑いながら眺めているんじゃなかったんですか、先生！

>>126
ド素人より無能なソフト受託開発の方が有害だね

ニタニタ（静観中

ていうか、雑音の問題に答える必要ってあるの？
雑音自身レベルの低い問題には答える必要はないといつも言ってるんだし。

雑音が自分の問題は君たちとはレベルが違うとかいったらアホだぞ。
雑音のレベルがこのスレで２番目（１番は503です）に低い底辺のは明白なのだから。

ツッコミが入るとスグに間に、日本語が乱れ始める。
短いレスを乱発し始める。

余裕がなくなって、顔真っ赤にしてキーボードーばんばん
叩きつけてレスしてる状況が、手に取るようにわかる。

ある意味で可愛気があるよな、録音はw

ニタニタ（静観中

>>130
きもい

答えなければ、奴はずっと静観しているかなｗ

先生！ソレは眺めてると言いませんよ、先生！

どっか適当なBBSに模範解答書いておけばいいじゃん＞録音
書けないとか後出しジャンケンとか言われないためにさ。
んで答えが出たらその根拠としてURL晒せばいいだろ？
2ちゃん内部のどっかが好ましいけど、運営者がお前じゃなければ
別にどこでもいいさ。
POSTしたタイムスタンプが証拠になるしさ。

なんて建設的な提案をしても絶対に無視されるんだろうなあ。
プログラム書けないんだもんな録音は。

ただいま録音は潜って回答をさがしております

>>131
>>95
で、君達低能が出す問題とは違いのだよと言ってるよｗ

そういってるから答えてくれないということを理解できないらしい

違い→違う

>>104
つまり、-0.12345 / 0.1234 の答えは 1 って事ね。
ちなみに、この場合は切り捨ててますけど
四捨五入・切り上げの場合はどうなりますか?

あと >>103 の
>あと2.16.7×11の答えはどうなりますか？
の回答が貰えてません。

最早自分が、「みんなのオモチャ」以上のものでは
なくなってるコト、まだ気がついて無いんだねェ。

>>141
丸め位置は指定出来るようにしてくださいな♪

先生！解答が出て来るまで笑いながら眺めているんじゃなかったんですか、先生！

「ビット」も知らない(知らなかった)録音が、
問題の答えを知っているはずがないな。

>>143
先生、意味が解りません!
計算途中の有効数字は 15v4 ではなかったのですか?

切り上げが指定されている場合、
-0.12345 / 0.1234 の答えは、何が返ってくるべきなんですか?

あと >>103 の回答もおねがいします!

>>143
先生！質問の答えになってませんよ、先生！

昨日今日の録音が問題を出すことに拘泥するのは
無職と指摘されたのがよほど堪えたのかな？
ここで問題を出して偉ぶっても誰もプログラマとは見ないのに・・・

オーバーフローの場合とか考えていないんだろうな
所詮は無能の出す問題か

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

これ見て誰がプログラマーって思うかよw

ここは誤字脱字の多いいｲﾝﾀｰﾈｯﾂでつね

>>61
プロはそもそもsscanfすら使わない。

>>84
その場合は「勃つ」と書く。

どうでもいいか。

>>85
真っ当な人間は一つの関数にそんなに機能詰め込まない。

いいかげんOOぐらい理解しろ。

つーか録音が言ってるような関数つか式ってExcelでも作れるんでない？

>>89
0を返す仕様は良くないな。

計算結果が0なのか、何らかのエラーがあって0なのかわからんだろ。

機能仕様も書いたことないのかよ。

>154
録音はOOが何かわかっていないに3000NM

>>107
「合す」ってナニ？
「合わす」じゃねーの。
日本語ちゃんと勉強しとけ。

ああ、念の為にどっかのBBSに模範解答をPOSTしたら、そのことだけ
ここで宣言しといてくれや。あと、なるべく毎日多数の人が書き込んでる
BBSがいいぞ。まちBBSのどっかとかに「お借りします」宣言付きで
ｺｿｰﾘと書くのがいいだろうな。

>>131
答える必要ないよ。
録音が提示した仕様の漏れをつっこんでやればいい。

よくここまで「抜けた」設問ができるもんだ。

ただいま録音は必死にググっております。

結局出題側に回ってるのかよ。
録音はこっちの問題に全然答えないんだからおまいらも相手すんなよ。

>>137を断る意味は無いよな
一般的な方法で暗号化してもいいぞ
後で鍵を公開すればいい

>>155
Excelだと専用関数がある。平均的な業務で使うような関数だが実生活には問題ないし
それで満足してる事務員もいる。

二捨六入とか特殊な用件を出すお客さんもいるけどな。

576 名前：Socket940 本日のレス 投稿日：04/10/16 16:52:53 /wQWiswa
【 CPU 】 Opteron250(2.4Ghz)*2
【 Mem 】 Transcend PC3200 ECC Reg. 1GB×4
【 M/B 】 TYAN Thunder-K8W
【 VGA 】 ELSA Quadro NVS280
【 HDD 】 7Y250P0(250GB 7.2k rpm SATA133)*1 7Y250M0(250GB 7.2k rpm SATA133)*2 [Raid1]
【 OS 】 Windows XP Pro SP2

【 104万桁 】 39秒
略

577 名前： ◆Rb.XJ8VXow 本日のレス 投稿日：04/10/16 20:10:52 z7megiUg
1つしか動かさないと遅いなぁ〜（笑

580 名前： ◆Rb.XJ8VXow 本日のレス 投稿日：04/10/16 21:25:35 z7megiUg
>>578
遅いよ、Athlon64 [email protected]×11で35秒から36秒なんだよ。
それにしてもなんでそんなに遅いんだ？ > Opteron250

581 名前：Socket774 本日のレス 投稿日：04/10/16 21:41:23 BtF2Q/7F
原因１：RegメモリなのでUnbufferより1プロセス分処理が遅れる

不確定要因１：サーバー用なのでメモリ設定は安定重視かも？
不確定要因２：上記と同様にチップセットが安定重視かも？
不確定要因３：OSがpoorなので、キッチリと効率よくマルチスレッド処理が出来てないのかも？


CPUしか見ないで遅いとか言ってる録音哀れすぎｗｗｗ

Superπは一つの目安としてしか見てないからこれでCPU単体の遅い速いが
決めつけることができる人間ってイってるよな。
ヤクでもキメてんじゃないか？

>>165
>>48

録音先生、いつも笑わせていただいてありがとうございます。
除算問題といい、Superπといい今日はサービスたっぷりですな。

出題して逃亡は新パターンだな。
ま、どうせ後で頭の悪い君達には答えられなかったかななんて寝言をほざくのだろうが。

結局自分の出した問題すら答えられずに遁走か
無職というより就労不能だな

演算関数で（計算結果以外で）0を返すようなもの作ったら即刻「なにやってんの？」
と言われ「例外起こしたらどうするの？」「計算結果が本当に0だったらどうするの？」
「これ何の役に立つの？」と言われるだろうなぁ。

録音の周りにはそういうことを言ってくれる人間が居ないのだろう。
哀れ

>>171
録音の知識では、

委託側：「例外起こしたらどうするの？」
録音：「例外ってなんですか？」
委託側：「・・・・・・・ﾋｿﾋｿ」

ということになってしまいます。

なんかさあ

録音て、>>150の４月の騒ぎから、ぜんぜん進歩してないのね。

・・プログラム職人としての最低限のプライドって、ないの？

愚問

>>173
プログラムできないから無問題。

俺はプログラムはまったくわからんのだけど、結局、録音ってCを齧ったことはあるって
程度なの？それとも潜った知識のコピペで取り繕おうとしてる門外漢なの？

>>171
彼にとっては中級程度（>>120）だそうだから超上級にでもならないと
そこまで頭が回らないと思われ。

>>176
どこかの解説サイトか何かを鵜呑みにして中途半端な知識をつけてきたらしい
またもや墓穴を掘りまくって遁走

あらかじめ逃げ道を用意してるってことか。

さあ、録音、このまま遁走するか？
今回遁走したらいよいよバカキングの称号を不動のものにしちゃうぞ！

>>146
計算途上での有効数字は整数15桁、少数４桁ですから宜しく。
つまり-0.12345のデータは存在しません。

罵倒ばかり達者で、何も成果を示せない。
でも全然懲りず、「素」で原因をすべて他所のせいにできる。

なぜアレが挫折して家に篭るようになったのか、その経緯は
容易に察することができるな。

>>156
アフォですか？

もう不動のものでしょ
大体この程度の問題が答えるほど上級なら今までの録音への質問は超上級問題だしね
問題出す前に答えれば？

何が悪いのか書かないで他人を罵倒してるよｺﾉﾋﾄ（ﾌﾟｯ

ニタニタ（静観中

先生！解答が出て来るまで笑いながら眺めているんじゃなかったんですか、先生！

>>183
わかってないようだね。


なぜ例外を出す必要があるのかわかったら出てこい。

つーかな
過去ログ検索するｻｲﾄで録音のトリップ検索したら・・・
房ｽﾚpart9の頃から同じことしてるんだなお前
昔からずっとそんな嘘つき続けてきて初心者さん以外騙せないことに気がついてないし

静観中か、顔真っ赤にして静観中？ｗｗｗｗ

どうやら録音の算数能力は小学生より劣るようだ

録音釣るのって簡単だな。

>>188
簡素化と書いてあるはずです。
必要ならゼロ割り算フラグを持てば終いですね♪

ってことで君アフォ決定ね。

また、あと出しジャンケンですか！？

クソワロタ

終わってんなおい。

数時間後の予想レス

皆さん相変わらず幼稚ですね♪
あの設問は低脳な皆さんの技量を試す問題なんだよ。
「計算結果が本当に0だったらどうするの？」なんて如何でも宜しい。

やっぱド素人さんばかりですね♪

てかよ録音
お前消費電力の件にｇｏｔｏのないＣはどうなってるんだ？
他人様に質問させてもらう前に答えなきゃただの馬鹿じゃないの？




まあ見守るとか書いておいて弄られると黙ってられないあたりが厨房だけどな（pgr

って言うか君等は低脳過ぎます。

>>193
なぜわざわざフラグを持つんですか？
持つ必要ないんですよ？

低脳ｷﾀｰ

あぁ脳が低いんだな（ﾌﾟｹﾞﾗ
おいおい雑音先生よお前今年入ってきた専門上がりのＰＧより頭悪いぞ

>>193
へぇー、ゼロ割り算しかないんですかー？

ニタニタ（静観中

あー、因みに今回の問題はＶＢですので宜しく♪
有効桁は整数部15、小数部4桁をちゃんと維持してくださいね♪

それでは作成よろしく。

このスレの意味は録音というおもちゃで遊ぶということを
気付いてないのかしら？ｗ

例外をキャッチすればいいだけなのにね〜

>>202
はい無いです。オーバーフローは全て有効桁内に丸めてくださいな。（笑

またまた後出しじゃんけんですね

ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

　低　脳　通り越して　無　脳　だよこいつぁ

例外が何のためにあるのかすら知らないログラマ。

ありえねーよ！！！笑わせるなよ録音！！！

294 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/11 13:16:47 ID:1+BLPaqN
>>292
少しだけヒントをあげよう。
Ｐ4のHTは最大で160%の性能を発揮することが可能なんだよ。
つまり最大で80%相当の性能で2つのソフトが同時稼動する事になる。

Athlon64等は所詮時分割処理での同時稼動だから50%の性能で同時稼動になるってことな。



さるｽﾚの過去の馬鹿発言ｺﾋﾟﾍﾟ
過去ログあさってみると雑音のﾊﾞｶさがわかるよ・・・

>>207
例外を挙げて必死に逃げているのは貴方達です。
例外を如何すれば処置出来るかぐらい自分で考えましょうね♪

って言うか技量が無い人は例外を理由にまともな関数を作れなかったりします。
使えませんね♪

309 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/14 22:33:29 ID:zHNX1MuE
>>306
アフォな君にも判り易く具体例を示してみよう。

π焼きで104万桁を実際に計算したとき50秒掛かるとする。
このπ焼きを2つ同時に走らすとＨＴ-OFFの場合2倍の100秒掛かることになる。（Athlon64等はこのようになる。
CPU能力を50%ずつ割り当てた結果と考えればよいだろう。

さて、ここでHT-ONの状況で同じことを行うと結果が違ってくる。
HT-ONだと62秒程度処理が終了することになる。
HT-OFFの状態に比べてHT-ONだと約1.6倍の処理能力であったことが判るわけだ




( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

ああ悪い。

録音はプログラマじゃなくて ﾌﾟｯ ログラマだったな。

現実とリンクしない、録音脳内ワールドの話をこっちに持ち込まれてもナア。

上のような机上の理論しか唱えれない人が何語ってるんだかｗ

>>211
おいおい、例外の意味が違うよ。

ニタニタ（静観中

中級程度に苦しむ君達って・・・・（情ないですね。

おい録音の設問に答える必要は無いぞ。
同じような不毛なやり取りを何度もしてきただろ？

>>211
どんどん傷口を広げる言い訳してください。

所詮、録音だよねｗ

ツカエネェナコイツ｡

>>181
先生! 存在しないってどういう事ですか先生!
実際に-0.12345のデータが入って来たら、どう処理すれば
いいのか解りませんが。

あと >>149 も軽く指摘をしていますが、計算中および
計算結果が整数15桁を越える数だった場合の対処は
どうするべきでしょうか?

あと >>103 の様に、数値として扱えないデータが
入ってきた場合の対処も解りません!

ここは最悪板だし｡
何でﾌﾟｯログラマのあほな質問に答えないといけないんだ｡

しかし、困ったチャン達ですね〜（笑
文句ばかりで全然仕事が出来ていないですね♪
使えない奴を地で行ってますね。

>>217
さっさと暗号化した模範解答を貼れよ

>>211
馬鹿はおまえだろ。
せいぜい例外がなんのためにあるのか考えろ。

つかどうせｸﾞｸﾞｯﾃ見つけてきた答えでも見たんだろ
その程度の知能だしな

録音の言うVBとはベリー・バカの事ですか？

録音ってここが最悪板ということ理解してるの？ｗ

>>222
設問の趣旨からすれば、-0.1234に加工して受け取ることとなります。
それぐらいのこと判らないのでしょうか？

使えませんね♪

244 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/06/15 15:07 ID:+wT6828O
>>238
> NECだったかな、Itanium2のシステム制御用にK6-2使ってて
> 「これが壊れる亊なんてありえない」って言ってたの。

要求されるスペックが低ければ安定して当たり前だと思うぞ（笑



ありえません
AMDを叩くことしか考えておりませんこの方ｗ

>230
使えませんね♪

>>224
仕事？
金出すのか？
金出すならやるぞ。

↑これと同じこと言って逃げたのはどちら様でしたっけ？

>>211　の書き方って、一般人がつかう「例外」の語彙だな
プログラマがいう「例外」とは全然違うぞそれ

知ったかして自滅した例



278 ：Socket774 ：04/06/22 16:56 ID:Bj5SzAjt
Athlonは負荷かけると熱くなって計算にエラーが生じるらしい


279 ：Socket774 ：04/06/22 17:06 ID:yfRpvXQS
>>278
あのー、Pen!!!では正しい結果が返ってくるのに
Pen4だと間違った結果が返ってくるのですが。

開発環境：Pen!!!（河童）
出荷環境：Pen4
の時はエライ目にあったよ。


280 ：名無しさん ：04/06/22 19:33 ID:Tlze+ct/
録音って、まじで気違いなんだなと思うこのごろです。


281 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/06/22 21:18 ID:H5gy7KOf
>>279
javaでも使ってたのかな？
javaはバグあるからねぇ〜。

>>226
多分L君のようなバカの為にあるのではないでしょうか？
仕様で例外は無視して0を返せと指示されているのですから、それに反発するアフォは
使えませんね♪

・・・例外の意味わかってるか？

まともな問題と言い張るなら
せめて関数の入力パラメータの仕様と出力のデータ型位は決めて欲しいものだな

282 ：Socket774 ：04/06/22 22:10 ID:3+dmt4pS
>>281
お前ホントにﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏか？
結構有名な話だぞ。

283 ：Socket774 ：04/06/22 22:47 ID:HE6fvLO6
>>282
察してやってください

284 ：Socket774 ：04/06/22 22:50 ID:VmrD32Ye
・・・

285 ：Socket774 ：04/06/23 00:11 ID:ZpZF+HOG
SSEで浮動小数点弄ってて結果がずれたんじゃね？

286 ：279 ：04/06/23 09:06 ID:riMQVMrC
>>281
あぼーんだがレスアンカーから見えたんでな。
一応返信してやる。

・漏れが作ったルーチンではない
・VisualC++で作成されている
・そのルーチン自体は無印Pentiumの頃作成されている



その後遁走
これに答えてみろよ

さすがにプログラムの話になるとボロ出まくりだな。
やめときゃいいのに。

>>237
例外は存在しません。
仕様に従って組めば良いのです。
仕様で不足する個所は聞いて下さいな。（指示します。

>236
なんであんたの質問に答えないといけないんでしょうか｡
自分が答えてから質問しろ｡ﾊｹﾞが｡

>>236
馬鹿って言うなら金払って仕事として受けてもらえば？
お前だって金払うならやるっていって前逃げたんだから文句はないよな？

>>240
どの話しててもボロだらけですが、何か？

>>242
答えないのならレスしなくて宜しい♪（ニタニタ

>>236
あー、この馬鹿だめだわ。
条件後付けしかできなくなってやんの。

哀れ

>241
後出し｡
言い訳が韓国のへぼプログラマみたいですね｡

ゼロ割考慮しないなんて実務経験がありませんと暴露したようなもの

プログラムの話題ならここでやれば？閑古鳥ないてるし。

スーパープログラマーになるには
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1057658177/

過去ログの痛い質問はｽﾙｰでつかｗ

やっぱり例外って言葉知らなかったのねんのねん…

自爆ﾜﾛﾀ

>245
何であんたに命令されないといけねぇんでしょうか｡
氏ね。

>>246
あらら、お逃げになるのですね？
設問で不足する個所をどのように解釈するのかも技量を見る上で重要です。
もちろん、妥当な処置が浮かばなければ仕様作成者に聞けば済むことですね♪
聞きなさい、指示します。

＞44 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/03/31 17:42 ID:6qSRFGEZ
＞勘違い君が多く居るようなので指摘しておく、Athlon64も十分に熱い（笑
＞
＞ttp://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processorsmemory/0,39024015,39145079-2,00.htm
＞PC全体の消費電力　　待機　　　　　最大　　 Cool'n'Quiet
＞-----------------------------------------------
＞プレスコ3.2E　　　　　96.9〜114　188〜192　　　-----
＞北森3.2　　　　　　　　62.7〜76.5　127〜144　　　-----
＞64-3400+　　　　　　　107〜113　 114〜119　　65〜71.7
＞64-3200+　　　　　　　101〜106　 105〜115　　62〜70.6
＞
＞45 ：Socket774 ：04/03/31 17:44 ID:j6ldbw9M
＞大学で環境化学やってたなら、まずたたくのは身内に近い化学屋さんたちだろう。
＞
＞46 ：Socket774 ：04/03/31 17:58 ID:DQmhy2fY
＞>>44
＞原文読んでからものいえよｗ
＞Athlon64で消費電力下がらない説明があるだろが。
＞
＞＞motherboard manufacturers do not yet support all of the AMD chip’s power saving modes
＞＞, which explains the comparatively small differences between no-load operation and full load.
＞
＞
＞47 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/03/31 18:15 ID:6qSRFGEZ
＞>>46
＞その説明は何の意味も無い。
＞十分熱いことに変わりなしってことだ。

お前は日本語読めてますか？

おい録音、一応回答をUPしとけよ。

おいおい逃げるってかｗ
お前が同じ行動したときに同じこと言ってやろうか？

ニタニタ（静観中

>>241
仕様を書くというならせめて
Function 関数名(引数リスト) As データ型名
の部分と
各パラメータの説明くらい書けよ

録音屑大先生がこのスレにいる時間帯に限って
一般板に日本語の不自由な池沼ちゃんがあらわれるんです。

不思議ですよねー

まあ静観ってのはレスもせずROMってるってことなんだけどね
日本語は正しく使いましょう♪

ニタニタ（静観中

構ってくれちゃんだから、書き込まずにいられないのでしょうｗ
それが馬鹿丸出しと気付いてないのがいとあわれｗ

日本語も理解できず必死だな
ｸﾞｸﾞﾙ時間稼ぎして何が楽しいんだか

次スレ候補

【ﾌﾟｯログラマ】録音犬畜生【雑音Part15】
【例外知らず】録音犬畜生【雑音Part15】
【静観不能】録音犬畜生【雑音Part15】

どれがいい？

簡単なプログラムの問題に答えられないと思われても平気なの？
1日中2chに張り付いてるくらい、時間余ってるくせに。

プログラム屋としてのプライドの欠片もないのね、録音。

録音が必死すぎて、503ですが現れないのが笑える。

所詮は雑音

この程度

ひきこもりとしてのプライドなら有り余ってますよ♪

>>230
この辺りの処理については、客との認識のズレが
生じ易いので、ガッチリ固めとかないと痛い目に遭いますので。

では、計算する値は、前もって 15v4 の形で受けとる
という事でいいですね。

次に、計算結果が整数15桁をこえる場合の対処ですが、
「丸める」とは具体的にどうなればOKなんでしょうか。

たとえば結果が 1234567890123456.0 の場合です。

お前答えてもどうせ意味不明の難癖つけるんだろ

２ちゃんのどっかのみつからないような板に今すぐ模範解答のせとけよ。
そしたら答えだしてやるから

流石に理解したのかな
雑音が黙ったｗ

プログラマが使う「例外」にこめられた意味もなにも知らない録音であった。

ばかろくおん　は　ようすをみている

やっぱり録音は無知

>>264

【例外知らず】録音犬畜生【自身は例外だらけ - Part15】

でどうだろうか？

うっひゃーーーーーーーーーーーーー！
録音ってマジで例外処理の意味知らねえでやんの！ギャッハッハッハッハ！
こんな奴がプログラマなわけないって証拠確定だな！
それにしても腹痛てぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【ﾌﾟｯ□グラマ】録音生犬畜生【静観Part15】


プッを顔文字にしろ。

>265
技術者としてのプライドなぞあるはずもない
所詮脳内プログラマな無職ヒキコモリ

てか、まだ存在していたのね・・・・録音って
とっくに（ｒ

そろそろ措置入院じゃないのかな？

>>258
受け渡しの変数はVariantで良いかと思いますよ。
もちろん、Decimalであることを確認してくださいな。
Decimalで無い場合は0としてください。
また、使用前に必ず有効桁に丸めてください（Cutでよろしく。

例）
1234567890123456.12345は234567890123456.1234とする。

>>241
仕様を曖昧にして後で文句付けるのは目に見えてるんだよ
さっさと>>258や>>269に答えろ
答えられないならその理由を書け

仕様すら明示できないなんて
無職の出す問題はやっぱり幼稚だな

だからちゃんとタイムスタンプが残るところに「お前の考えた」模範解答を貼っとけよ

てかな
なんで本職の人間が仕様を一番最初に書かないで情報を小出しにしてくるんだ？
お前は初心者質問ｽﾚの房か？

まあ後から後からｸﾞｸﾞｯﾃﾙ及び解説文を読んでるなら仕方ないな


#てか明日試験だよ、前の日こんなレスしてる俺は落ちたな･･･orz

もしほうんとうに「家族持ちのいいオトナ」のプライドがあるなら、
そもそも、嘘つき荒らしを3年も続けるなんて、ばかばかしくて
続けられないはずだ罠。

「例外処理」を軽視する職業プログラマ？ありえん。

問題集の片隅にある決まり文句くらいにしか考えていなかった、
に100ウォン硬貨1枚。

録音の言う5000万って損害賠償の額になりそうだな。
本当に仕事していたら。

俺なんかもう欠席決定したぜ！

例外処理を気にかけてたら
　　「君の使っているＣ言語はgoto文があるのか？すばらしいな。」
なんて言えないわけで。

>>280
もちろんDecimalで演算はしないのですよね?

とりあえず
スーパープログラマーになるには
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1057658177/
こっちに移動してみたらどうかな。

マ板にきてくれるならコテハンで煽って差し上げますわよ

誰かプ板に宣伝頼む。
本職さんにもなるべくたくさん見に来てもらおう。
録音がベリーベストオブバカ認定される瞬間を。

いや、jis-sjis変換で既に認定されてるし。

>>291
ウザイから宣伝はヤメレ

【ｸﾞｸﾞっても糞】録音犬畜生【雑音Part15】

大体、問題の出し方が「なにも知らないど素人丸出し」

プログラムの問題だと言うのなら出題レベルは
プログラム仕様書、関数仕様書、クラス設計書とかに準じた内容を書くのが常識
（どうせ、それぞれの仕様書にどんなことを書くのか自体知らないだろうけどね）

もっぺん貼っとくか。

137 最低人類０号 New! 04/10/16 22:57:25 ID:aBwOov9s
どっか適当なBBSに模範解答書いておけばいいじゃん＞録音
書けないとか後出しジャンケンとか言われないためにさ。
んで答えが出たらその根拠としてURL晒せばいいだろ？
2ちゃん内部のどっかが好ましいけど、運営者がお前じゃなければ
別にどこでもいいさ。
POSTしたタイムスタンプが証拠になるしさ。

なんて建設的な提案をしても絶対に無視されるんだろうなあ。
プログラム書けないんだもんな録音は。


159 137 New! 04/10/16 23:22:02 ID:aBwOov9s
ああ、念の為にどっかのBBSに模範解答をPOSTしたら、そのことだけ
ここで宣言しといてくれや。あと、なるべく毎日多数の人が書き込んでる
BBSがいいぞ。まちBBSのどっかとかに「お借りします」宣言付きで
ｺｿｰﾘと書くのがいいだろうな。

録音のようなキャラを3,4人で演じるのなら、
とても楽しめそうだ。

この板なら、攻め手にも回れるし。
一人じゃきついよ。

まともに問題答えても無駄
結局「ちがうな」で終り。
そして遁走。

さてと、要望がありましたので作ってみました♪
それではどうぞ頑張ってくださいな。

'*****************************************************************
' 割り算
' 少数丸め位置[ 1=第1位 2=第2位 3=第3位、以外は第四位]
' 丸め[G_切り捨て,G_四捨五入,G_切り上げを使用する、以外は切り捨て]
'*****************************************************************
Public Const G_切り捨て = 1
Public Const G_四捨五入 = 2
Public Const G_切り上げ = 3
Public Function 割り算(ByVal 分子 As Variant, ByVal 分母 As Variant, Optional 　ByVal 少数丸め位置 As Integer = 0, Optional ByVal 丸め As Integer = G_切り捨て) As Variant

’記述してくださいな。
'1)分子、分母はDecimalで受け渡し（Decimalでない場合は0として受け取る）
'2)受け取った数値は整数部15桁、小数部4桁に丸める（整数部は上位桁Cut、小数部は下位桁Cut
'3)演算精度は必ず整数部15桁、小数部4桁とする。
'4)ゼロ割り算時は0とする。

End Function

それで、ゼロ割はフラグで持つんですか録音ｾｿｾｲ？　ﾆﾔﾆﾔ

>>299
浮動小数演算無しでDecimalを何らかの中間型に変換できるのですか

>>300
今回は不要ですね。

ニタニタ（静観中

関数名日本語て・・・

>>303
はい、ナウくて良いですね♪

>>303
よくみろ、変数も日本語だ。

著しく開発効率を落とさせるコードだな。

>>305
落ちませんよ（落ちるのは低脳だけですね♪

変数書くときいちいちIME変換するか？
プロならまずやらない

>>299
分子、分母を操作した時点で失格になってしまうのですがどうすればよいのでしょう

>>307
別にコーディング時間なんて知れていますから気にしないで下さいな。（コストアップにもならない

必死に言い訳書いてるなw
馬鹿丸出し

>>308
浮動少数演算の意図が読み取れていないお馬鹿さんは対象外ですね♪

なにせ例外を知らない録音先生ですから。

どんな環境のプログラマーなんでしょうかねえｗ

しかし、流石に底辺なお人ばかりです♪

>299
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　ｻｽｶﾞ　ﾃﾞｽ
久々に馬鹿っぷりを拝見したので寝ます

最底辺がなにかほざいてます（笑

底辺低脳お馬鹿さん｡
ほかになんかあったっけ｡

ニタニタ（静観中

やたらハイだな、薬かいいネタ元でも見つかったか。

そもそもPGはわざわざ「PGであること」を自慢したりはしないよ

ニタニタ（静観中

録音のことね

>>299はまずいよなぁ。そんなに底辺っぷりをアピールしなくても。

一言レスを乱発し始めました。♪♪♪♪♪

リアルで何かイタいことでもあったのでしょうか
今夜のセンセは、なんだか必死です(笑(笑(笑(笑(笑(笑

静観できてないのに静観だってよ。
日本語もだめ？

もちろん、ダメです。
ご存知のとおり。

>>311
浮動小数点数すら理解していないようですね

差糞酢スレの傍観者みたいでつね｡

>>316
ｖｓスレでの無視してくれ発言で一切反応されなくなって、
ここで構ってくれるのがうれしいのでしょうｗ

そうそう、お馬鹿さんが多いようですから全角縛りは許してあげますよ♪
関数名、変数名はお好きにどうぞ（ニタニタ

>>326
それじゃ君には特別何でもＯＫにしますね♪

>>311
>浮動少数演算
~~~~~

ぶはははははは

コテハン荒らしが「無視してくれ」か。(ﾌﾟｯ
そりゃみんな、進んで協力してくれただろうな。

ニタニタ（静観中

予想を言いますとＬ君の技量ではこの設問は無理で御座います。
T.A君で何とかギリギリのレベルでしょうか？（笑

【レス抽出】
対象スレ： 【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part14】
キーワード： ニタニタ（静観中



抽出レス数：11

とうとう

ニタニタ（静観中

しかいえない程まで壊れたか｡

あ、もともとだな｡

録音もがんばって煽ってるみたいだけど、
この流れで答える人ほとんどいないってｗ

録音を弄って、楽しむのが目的なのにｗ

浮動少数ってなに?

>>336
いいんでない？

ニタニタ（静観中

だけなら”恥じ”を晒すこともないから。

ちなみに、この設問の標準解答時間は５分です。
つまり５分で中級レベルって所です。

なぉ、上級レベルの判別は不可能で御座いますから宜しくね♪
中級レベルで月額単価は60万円程度です。

5分で終わって答えでてるけど録音がどこかに解答貼ってくるまで答えないよ

録音、録音
>>296見たか？

「なぉ」

このレベルで60万は高い。

>>340
Decimalで割り算したら失格なのは理解しているのか?

中級(ﾅﾆが中級なのかしらんが)で60万てやすくねぇか？

>340
客先に払う違約金が？

>>346
VBならそんなもんじゃないか?

まずは録音君、模範解答をどっかに書きなさい。
話はそれからだよ？

中級レベルで５分で６０万円

つまり時給換算で６０×１２＝７２０万円

円じゃなくてトルコリラの間違いだろ？（プ

>>348
単純にVBくらいしかできません。つー外注ならそれくらいか
プロパーではありえん気がするが

よもやまともに受けてしまう人がいるとは思えませんが

あの矛盾に満ちた問題を妥協してプログラムを作成出来たとしても
それは「中級レベルで月額単価は60万円程度」ってことは決してありません

脳内プログラマの戯言ですから、学生の皆さんはくれぐれも誤解しないように
現実はもっと厳しいですよ

ｱﾚを60ﾏﾝで受ける位なら金出してまともな仕様書買うよ。

むしろ学生の皆さんはプログラマなんて職業より
もっと気の聞いた職業に就くことを強く推奨します

正直一分で解ける問題で屁理屈こねて答えなかった人物の発言とは思えませんね

>>354
＿|￣|○
じゃあ本来の資格職業（自動車整備士）になろうかしら・・・

気の利いた、だろ

う０−そんなことより、アニメのキャラの肌のざわつきを消す
手法を教えろ。

TMPGencでは無理だった。

>>357　マの誤字に突っ込むなYO!

さて話題逸らしに来た模様です（ﾌﾟｹﾞﾗ

利こうと利くまいと例外知らずのﾌﾟｯ□グラマよりゃましだがな

503ですよ、さすがにもう return 0 が間違ってたのは分かったよな？

>>358
DTV板で聞いてこい。

>>358
すいませんが今取り込み中ですのでお引き取りください。
つか、ここにいるのは使えねえ糞ばっかですから、

　　　(V) ∧_∧(V)
　　　　ヽ( ﾟ▽ﾟ)ノ　　オシエマシェーンだ
　 　　　/　 /
　　　　ノ￣ゝ

出題攻勢に出れば、有利になるとでも思ったのか。幼稚だな。

みんな、ｽﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏｰの華麗なる「解答」しか期待してないのにw

無知無能の録音に何を期待してるのかｗ

NaNを0で返すって仕様ってどう考えても仕様バグだよなぁ。

出題自体がバグなんだからどうしようもない

悲惨にも「CよりVBが得意」とか思ってるんだろうな

きょうびVBなんてはやんねーんだよ糞が

30秒後とにニヤニヤするのはやめたようだな。

タイムスタンプが狂ってるBBSでも必死で探してるのか？

というか録音自体がバグという。

言語厨Uzeeeeeeeeeeeee

言語自体より実行環境について無知なのが問題なんだyo
なんだよ >>211 のレスなんてありえねーyo

>>374
VB厨乙

>'3)演算精度は必ず整数部15桁、小数部4桁とする。
無茶苦茶な条件だな・・・分子が1e14で分母が1e-4の時の解はどうするんだ？

つうか、、縁故って奥が深い職人芸みたいだね。

勉強続けます、、、。

そもそも最新版のVBじゃVariant型は廃止されていたり。

>>377
>>280

>>378
板違い、なんだぁ？本ｽﾚだと相手されないから逃げてきたか？
どっちにしろ話題逸らし乙

>>T.A. ◆Vr3ZLNzp5.

縁故やってるなら教えてくれ。
旧アニメの肌のザワツキを消す方法を。

>>380
ああ、なるほど。ということは解は000000000000000.0000ってことか。

・・・ところでこの出題、どこのサイトのコピペ？

今夜も「録音」モードの方は、ひっそり静かに遁走か。

一般板で雑音振りまいてる余寒

本日は503ですはスルーでお願いします。スレ流しミエミエなので。

>>スレ流しミエミエなので。


アフォ？ざわつきの消し方がわからないといつまでもDVDに焼けない
んだよ。

>>382
前にも書いたように、TVキャプチャカードで録画したデータのエンコードしか
やってないし、DVD-Rに焼いて保存が目的だからMPEG2でビットレート6.00Mbps(VBR)
以下は使わない主義なんで、その辺は知らない。

アニメも少しは見るけど、そもそも気に入ったものはDVD(以前はLD)を買うし。

ｺｺで聞くよりももっと相応しい場所があるだろがﾎﾞｹが

>>ｺｺで聞くよりももっと相応しい場所があるだろがﾎﾞｹが


ちゃんとそこにも質問は出してるが

”ありえねえ”っていう糞答えしか返ってこないから困ってる。

ここはお前のスレじゃないんだから失せろ。
それとも録音＝503ですだから自分のスレだとでも言う気か？

ていうか天才だろ？自分でなんとかしろよ

899 503です sage 04/10/16 01:49:50 ID:???
つうか役にたたん糞ばかりだな、、、死ね。

　　　(V) ∧_∧(V)
　　　　ヽ( ﾟ▽ﾟ)ノ　　誰もオシエマシェーンだ
　 　　　/　 /
　　　　ノ￣ゝ

そら今まで他人に対して我侭言ってきたお前の言うことなんて誰も答えない罠
つーか明らかにｽﾚ流しが目的だろ
喪前ラｽﾙｰしろ（ｵﾚﾓﾅｰ

そもそも２層でプロテクトかかってないアニメものなんて
日本国内に流通してるのかと…

だからスルーしてくださいよおまぃら。
どうせまた思い出したように聞いてくるんだから、エンコの話はまたその時で。

さてと、そろそろ出来たかな？
出来ないようなら解答をＵＰしようと思うのだが・・・（如何する？

解答さっさとアップして恥晒せば？
それとも今回のコピペはきちんと合っているものなのかな？（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>341
へーあの条件で出来たの？
私の感覚だと絶対に聞かないといけないことがあるのだと思うのだが・・・
何か判るかな？（笑

さあ、自滅へのカウントダウンの始まりです。

また後だしｼﾞｬﾝｹﾝにﾄﾘｯｸですか？（ﾌﾟｯ

>>341さんでなくても良いよ >> ALL
>>399に答えてごらん。

ってかF.A君ってばアフォだね♪

てかｽﾚ流ししようとして相手してもらえないからご本人様登場かおめでたいな
偶然にしてはすごいよな
何回偶然が続くんだろうなｗ

>>401
後出しというより、君等の技量確認だな（笑

(´-‘).｡oO(FとTって普通打ち間違えるものなのか？)

>>404
そういうのを屁理屈と言うのですよ
またひとつ勉強になりましたね♪

>>405
(´-‘).｡oO(その程度のミスすら気がつかないほど焦ってるって事だろ)

ここはｼﾞｻｸｼﾞｴﾝが濃厚なｲﾝﾀｰﾈｯﾂですね

うーん、やっぱアフォしか居ませんね♪
中級レベルも無理なのか・・・（あちゃー

これじゃ〜標準化すら任せられませんね♪
一山さんとしてとか使えねぇってことですぜ。（哀しい現実だね。

録音君は「クラス」って聞いたら何年何組とか思い出すに違いない

【レス抽出】
対象スレ： 【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part14】
キーワード： F.A君


402 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/10/17(日) 02:37:05 ID:???
>>341さんでなくても良いよ >> ALL
>>399に答えてごらん。

ってかF.A君ってばアフォだね♪




抽出レス数：1

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
お前がｱﾎ過ぎて誰も相手してないってことに気がつけよ・・・

房ｽﾚでｽﾙｰしてくれ発言でﾏｼﾞで相手にされなくなったことがそんなに悲しいのか？
ま、構って君な君は相手をしてもらえなくなるのが悲しいことだろうね

都合の悪い意見に全て耳を塞いでる奴のほうが現場では何倍も使えない

何倍って言うか使い物になりません
労働基準法があるから突然首にはできないけどあらかじめ予告して社内で村八分→解雇ってところでしょうか

録音：シグナルといったら信号機を思い出す

503です、DTV板の初心者スレでちゃんと答えもらっているじゃないか。

＞それは一般人が見たら汚くなった(画質がぼけた)といいます。
＞肌の質感を消す＝オリジナルと違う。
＞肌の質感を残す＝オリジナルと同じ。

＞ノイズ除去をまっくすでかけると、あなたの言う質感のないぼけた絵ができます。

録音君、これ全画面のﾀﾞﾝﾌﾟとっといて

今頃必死に>>417をｸﾞｸﾞｯﾃﾙんだろうな

はーやっぱ誰も気付けないようです。
じゃー開発時の補足です。

少数以下を丸めるとき、四捨五入は0.5、切り上げは0.9999を丸める前の計算結果に加算することにより
丸めを実現するものとし、丸め前の結果がマイナスであっても同様とする。

さてさて、こんな大事なこと聞かないでよく作れたと言えますね（汗"

なんか模範解答をＵＰしてもバカに小判って感じなような・・・（笑

>>420
ま、いいからupしてみなよ。

いいわけなんかしなくても録音が無能無職と言うことで分かっています。

慎重に逃げ打つのだけは、忘れないのね（笑（笑（笑（笑（笑

>>419
誰もお宅の出す問題などまともに解こうと思ってませんので。
お宅が問題なのを何とかしようとはしているが。

まぁ、長引かせてもムダだから上げとくよ。
'*****************************************************************
' 割り算
' 少数丸め位置[ 1=第1位 2=第2位 3=第3位、以外は第四位]
' 丸め[G_切り捨て,G_四捨五入,G_切り上げを使用する、以外は切り捨て]
'*****************************************************************
Public Function 割り算(ByVal 分子 As Variant, ByVal 分母 As Variant, Optional ByVal 少数丸め位置 As Integer = 0, Optional ByVal 丸め As Integer = G_切り捨て) As Variant
Dim 最大v As Variant
Dim 補正v As Variant
Dim 調整v As Variant
Dim 少数v As Variant
Dim 結果v As Variant
最大v = CDec("1000000000000000")
補正v = CDec("10000")
If VarType(分子) = vbDecimal Then 分子 = CDec(Fix(分子 * 補正v) / 補正v): 分子 = 分子 - Fix(分子 / 最大v) * 最大v Else 分子 = CDec(0)
If VarType(分母) = vbDecimal Then 分母 = CDec(Fix(分母 * 補正v) / 補正v): 分母 = 分母 - Fix(分母 / 最大v) * 最大v Else 分母 = CDec(0)
If 少数丸め位置 < 0 Or 少数丸め位置 > 4 Then 少数丸め位置 = 0
少数v = CDec((10 ^ (少数丸め位置 + 1)) / 10)
Select Case 丸め
Case G_四捨五入: 調整v = CDec(0.5)
Case G_切り上げ: 調整v = CDec(0.9999)
Case Else: 調整v = CDec(0)
End Select
If 分子 = 0 Or 分母 = 0 Then
割り算 = 0
Else
結果v = CDec(Fix(((分子 * 少数v) / 分母) + (調整v)))
結果v = CDec(結果v / 少数v)
割り算 = CDec(結果v - Fix(結果v / 最大v) * 最大v)
End If
End Function

自分でも答えられない問題だすなよな録音ｗ

Public Const G_切り捨て = 1
Public Const G_四捨五入 = 2
Public Const G_切り上げ = 3

>>419
って事は、聞かなきゃならない事がまだ残ってるな。

>>428
もう遅いよ（笑
君等は聞かなかった、よってアウチ（爆笑

>>425
それは効率が悪いから却下

902 名前：仕様書無しさん[age] 投稿日：04/10/17(日) 01:59:48
>>896（注＊このスレの>>299の事）の録音の発言は本職の方から見てかなりマズイ？

903 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：04/10/17(日) 02:41:32
どっかから拾ってきて改変したんじゃないの？
元がばれないように日本語化してさ。

904 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：04/10/17(日) 02:54:40
>>903
探してみたよん♪

チョット便利なユーザ関数集（その１）
┗６．四捨五入の関数（四捨五入・切上・切り捨て・桁数を指定）  
　┗http://www.bcap.co.jp/hanafusa/VBHLP/sonota_kansu.htm#sisyaginyu

905 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：04/10/17(日) 02:57:18
ちょっと違うけどかなり似てると思う

　　


　　　ま　　　た　　　盗　　　作　　　か　　　！

>>431
全然似てないよ（笑
ってか、ｆｏｒｍａｔ使ってる段階でアウチであることすら理解出来ませんか？（笑

もう誰もオマエには聞いて無いよ。

1e14/1e-4の解が0になる「割算」なんて考えるだけ無駄だなぁ・・・
なんの役にも立たないし。

>>431のその後

906 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：04/10/17(日) 03:02:52
整数部15桁、小数部4桁という指定もCurrency型の有効桁数だしね

>433
で、きみは何がしたいの？

T.A君こんにちわ
>>425の模範解答を見てまだそんなこと言っているのですか？
425の関数は応用効きますよ♪
有効数字28桁までなら自由自在で御座います♪

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

まあ、このレベルの香具師にはコピペしかできん罠

>>419
色んな人が-0.12345とかでそれとなく聞いていたのに。
それとなく、なのは真面目に付き合う気がないからだろうけどね。

>>436
はい、アウチ！（笑
微妙に足りませんね♪

なるほど。30秒後とのニヤニヤがなくなったのは必死になってコピペ元を探してたってことなのね。
ご苦労さんです。

そして、いつもの一人負け惜しみ大会のはじまりはじまりー。

つーかム板やマ板で出題しない時点でｱﾔｼｲ

>>429
アウトはいいけど、そのプログラムVBのバージョンいくつよ?
VS7じゃVariant型はサポートされてないんですけど。

まぁ、君達はアフォ決定ということでＦＡですね♪

つーか、単なるひっかけ問題が出せたってだけでないの？
このコード自体に何の意味があるわけ？

本職さんのスレだぜ？
あそこは録音にとって鬼門だもの。

つーか録音VS持ってないだろ。
そのコードちゃんと実行させてみたか？
ちゃんと動いたか？

今、録音は幸せの絶頂のようです。
負け続けの彼の人生において貴重な勝ち（の錯覚）を得た（つもり）ですから。

>>445
取敢えず6.0で作ってみました♪
あ、こんどＶＢ．ＮＥＴで開発しますよ♪

>>442
なるほど。そうだったのか。
それにしても雑音は墓穴を掘るの「だけは」得意だな。

＞丸め前の結果がマイナスであっても同様とする。

いかにも後付けでﾜﾛﾀ。当初は考えてなかったんだな。

仕事貰えてるのかね…。一日中２ch＆糞プログラム製作ですかw

>>453
今更そんなこと言っても遅いよん♪
君等が突っ込めたのはアフォなところばかりだからね♪
まぁ、低脳は確定ですぜ。

更にformat使ってる奴からのコピペとは恐れ入った。
あのコードは初級レベルですぜ。（制限多過ぎて役に立たない

ま、あらかじめどっかのBBSに貼れなかったところがミソだな。

さてと、君等の拙い頭で>>425のコードの解説をしてくれないか？
理解していると言うのならそれぐらい出来るだろ？（笑

>>456
それが真のＦＡだわな。

しかし、普段じぶんがやってる質問スルーをやり返されたら
逆ギレ笑いか。

弄り甲斐があって、つくづく面白いなw

>>455
そんなに顔を真っ赤にして怒らなくても（笑）。

録音、録音、この教科書通りなコード、構想何週間？

>>455
>>440

ちなみに、T.A君の指摘は下記を改良すれば簡単に対応できます。
もちろん、オーバーフローフラグを立てても良いだろうね。
まぁ、程度の低い指摘ってことで無視してくださいな（笑

変更前 割り算 = CDec(結果v - Fix(結果v / 最大v) * 最大v)
変更後 割り算 = CDec(結果v - Fix(結果v / (最大v * 補正v )) * (最大v * 補正v ))

>>460
ふーん、私って凄いね♪
即興で教科書レベルの標準化が出来ているとは・・・お褒めの言葉ありがとうね♪

ってか、悔しかったら教科書ＵＰしてご覧よ。（ねぇーよそんなもん

とりあえず録音が8bitパソコンのBASIC時代からある
　・10＾ｎをかけて整数にする
　・0.5を加えてINTをとると四捨五入になる
　・1-10^(-n)を加えてINTをとると切り上げになる
ということをつい最近知ったということがわかった。

>>464
そこのコードは単なる遊び心ですからね♪（本質ではない、如何でもよいコードだ。

まあ、みんながみんな通信教育講座受けてるわけじゃないからなあ。

録音は此処で何がしたいのだろう…？

>>465

録音先生がんばってー

>>425の関数の本質は下記なんだけどなぁ〜（判らねぇだろうなぁ

最大v = CDec("1000000000000000")
補正v = CDec("10000")

>>467
録音低脳ベンチでも作るのかね？

>>470
いやなベンチだな。

さてと、やっぱ君達には中級レベルの設問は無理ってことがハッキリしたな。
流石にT.A君までボンクラだったとは思わなかったのだが・・・・

まぁ、前に送ってきたコードを考えれば使えねぇよな。
確か、排他制御も監視者不在だとロジック構築できない程度でしかなかったのを思い出したよ。

>>472

>>458

録音。
俺はプログラムは試みたこともないから、またなんかお前がマヌケなことやってるんだな、
程度のことしかわからんのでなんともコメントしようがないんだが、お前って自作に関しては
素人だと認識してる？それとも人並みの知識はあると思ってる？
人並みだと思ってるんだとしたら、お前がやったのと同じ程度のひっかけ問題を出そうかと
思うんだけど、受けて立つ根性ある？

>>472
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

プログラムの話はやめた方が身のためだと思うよ。

>>475
それ見てて思うのだが、その次のスレが何故無いのだ？（爆笑

>>472

んじゃCで録音先生の問題を１週間ぐらいで書いてみます。
（丁度勉強になるし、、、）

>結果v = CDec(Fix(((分子 * 少数v) / 分母) + (調整v)))
分子を小数部の桁数分桁上げして、分母はそのままの桁数で割算か・・・
あと、「少数」じゃなくて「小数」だな。

てめえ録音！ふざけんな！てめえのせいで地震来てるじゃねえか！

>>476
それ見て恥ずかしくないのw

>>477
おお、がんばれ！
賢い、気の効いた奴を頼むぜ♪（君がどれくらい本質の学習をしたのか知りたいしな。

>>478
どうでも良い部分だね♪
まぁ「小数」が指摘出来たことは誉めてあげようね♪

>>476
自分でスレ潰したんじゃ…？

>>479
あはははは、私は神なのか？

>>482
次スレもその続きのスレもあるよ。

>>480
全然恥ずかしくないねぇ〜
論争の結末が無いから面白くないだけのことなんだよ。
区切りとして次のスレまで載せるのが礼儀ではないかな？

>>485
恥知らずなやつだな（何てったって「恥じ」だもんな）。
そこ作ったやつも貴様に礼儀など言われる筋合いも無いだろ。

5/3 と -5/3 で結果が違うんですけど。

>>486
文字どおり「恥知らず」な香具師だからなw

>>486
判らん奴だなぁ〜
このスレだって、1-424までしか上げなければ結論は判らないだろう？（爆笑

まぁ、好きにしろや♪

P |
C|　ﾆﾔﾆﾔ
.| |__∧
９|∀･) 俺が厨2の時N88で組んだ目覚まし時計
８|と )　(約70行､FM音源必須､ｻﾌﾞﾙｰﾁﾝ使いまくり､ﾊﾞｰﾀﾘｰな開発でｿｰｽは激しくｽﾊﾟｹﾞｯﾃｨｰ)とどっちがマシか。
０| ノ
１|

今更だが、"浮動少数演算"には激しくﾜﾛﾀ
以下Googleでの検索結果
> ウェブ 浮動少数演算 の検索結果 約 940 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
>
> もしかして: 浮動小数演算

録音お前の大好きなGoogle先生にもつっこまれてるぞ

>>489
あれで十分すぎるほどお前が間抜けだというのが良くわかるw

>>489
・・まさか、判ってなかったのか

負け犬の遠吠えと、その他が突付くだけでスルーって構図が
最初から見えてたわけだが？

自己ﾚｽ
>>490 70行じゃｽﾊﾟｹﾞｯﾃｨｰじゃないわ｡ﾎﾞﾛｸﾞﾗﾑであることには変わりないけど｡

ココまで読んだ。録音先生、今日もたくさんの笑いをありがとう。
おやすみ。

>>487
>>419にその謎が隠されている♪

もう朝も近いからｽｷｬﾝﾃﾞｨｽｸとﾃﾞﾌﾗｸﾞかまして寝る｡
後頼んだ｡

#総解析ﾄﾘｯﾌﾟ数：約55億

>>476
なぜかPert5だけにくちゃんねるとかにも置いてないのな。
折角だから探し出してきてやったぞ。
http://2ch-up.x0.com/cgi/up/img/img1764.zip

あいかわらずの低脳wぶりだな。
こんな恥を掘り返したいなんて、やっぱりマゾ？

>>497
おお、サンキュウ。
いま、ざっくりと読み返してみたがアフォばかりで笑えたよ♪

おお、思い出したこのコードすら満足に書ける奴がいなかったんだよね♪
しかし、おっそろしく低レベルだなぁ。

> int a[3]={0,0,0},i;
> for(i=0; i<6 ; ++i) a[(T[i].d1[0]&01)*3+(T[i].d1[1]&01)*2+(T[i].d1[2]&01)*1-1]+=T[i].d2;
> for(i=0; i<3 ; ++i) printf("区分[%03.0f] 金額[%5d]\n", pow(10,i),a[i]);

おいおい、数人がそれよりはるかにマシなコードを書いてるし、
翌日になってようやく出したその回答とやらが、いかに醜くて
非合理で間違いだらけか、さんざんつっこまれてるじゃねえか。

そんなに過去をなかったことにしたいのか、それとも
本気で自分に都合のいいように記憶を改竄してんのか？

録音への道〜これで今日から君も録音だ！〜

1.ソースのない妄想を書き込め
　　妄想が激しいほど構ってもらえるぞ。
2.誤字・脱字を気にするな
　　「仕掛け（トリップ）」で逃げ切れ。カナ入力のせいにするのもいいぞ。
3.食いつきが悪ければ自演しろ
　　バレたら「リーチ君」で反撃だ。会話もはずむぞ。
4.食いついたら全否定しろ
　　「低脳」、「底辺」等を散りばめると会話が広がるぞ。
5.質問されたら潜る時間を稼げ
　　1行レスで十分だ。内容のないレスではぐらかせ。
6.都合の悪い質問はスルーしろ
　　「幼稚な質問は回答するに値しない」と時々答えておくだけでOKだ。
7.旗色が悪くなったら逆に質問だ
　　事前に潜って調べておくのが基本だぜ。コピペ推奨。
8.頃合いを見計らって勝利宣言しろ
　　どうせ誰も答えてくれないんだ。勝手に勝利宣言してしまえ。
9.途中で失敗したら遁走だ
　　次の日にはリセットして新たな気持ちで1からやり直せ。

>>500
何処に書いてあるのかな？（笑
まったく無いねぇ。

うはは録音馬鹿丸出しじゃん！

まだ気づいてない？録音はやっぱり頭悪っ！

ニタニタ（静観中

>>425
入力の範囲チェックも忘れているぞ
無職ともなると、自分で決めた仕様すら満たせないらしいな

相手にされないから妄想に頼る率が多くなってきたな。
これが出来ようが出来まいが無職である現実は覆せないのに（哀れな）

>>501
10.過去の失敗も全否定だ
　　　本気で過去ログ読むヤツは少ないからスレを埋めた上でごまかせ。

>>506
へー実際に動かして確認したんだね♪
そのとおり、実は仕様と異なる点が２箇所ある。（笑
どこか判るかな？

ちなみに、範囲チェックは忘れているんではなく、ある仕掛けでチェックする筈がしなくなっている。
さてと、如何言う仕掛けだろうね♪（ソース読めれば簡単に判るはず。

>>509
さあ、みなさまの予想通り、すり替えを始めましたｗ

事前に準備していないとそんな華麗にすり替えは出来ないよ（ふふふ
チェックと言うより、チェック不要と言った方が正解なんだよね。
ちなみに、これに気付く人は初級レベル卒業かな？（コードを読んで理解しないとダメよ
あともう１つは君達おバカさんレベルの為に用意したものです。

>>509
その仕掛けが間違ってるんだよ
こんな低レベルな回答の問題点など動かさなくても指摘できる
とりあえずDecimalの最大値を入力してみろ

他の間違いも教えてほしいのか?

録音よ、>>474に何か答えてやれよ。

ただの間違いを華麗だってさ。

>>512
はい正解だけどそれじゃダメなんだよ。
オーバーフローが出るのは当たり前。
では、出さないようにするには如何したら良いと思う？（これが仕掛け

しかし、録音って本当に馬鹿だよな。
そんなに構ってほしいものかね？ｗ

やっと、ここまで読めた。

さて、置石をしておくか。

>840 名前： 最低人類０号 [sage] 投稿日： 04/10/03 01:22:32 ID:???
>なあ、録音、録音

>分岐とかでやってる判断ってCPUのレジスタ演算でどうやってるか知ってるか？

>はい正解
ﾜﾛﾀ

ってか、君達と遊ぶときはやっぱ仕掛けを組み込んで置かないとな♪
サービス精神旺盛ですぜ（ニヤリ

ねぇ・・・もうアフォ相手にするのやめようよ・・・
vsスレではみんなに華麗にするーされてるから、こっちでかまってちゃん全開で
がんばってるけどさ。

>>520
そのための最悪録音スレじゃん。

例外を知らない録音が出題など無理

まず最初にT.A君が釣れたよね♪
その次に15桁と４桁に釣られた人が居たね♪

なんで2chにいるのだろうね？

そんなに構って欲しかったらIRCにでも繋げばいいのに

>>521
('Д')

…そのとおりでしたorz

都合の悪いことはスルーか？
>>474に答えろよ。

でも、流石に超簡単な仕掛けには飛びつかないねぇ〜
これは、ソース読める方だと警戒するのかな？
そしてソースを読めない方は元から対象外ってことだよね（ゲラゲラ

しかし、見事にvsスレでは無視されてるよね。
あんな馬鹿な発言すると仕方ないけど

じゃー仕掛けを披露しますかね♪
あーら不思議ひっくり返せば大正解 ^^/

×　If VarType(分子) = vbDecimal Then 分子 = CDec(Fix(分子 * 補正v) / 補正v): 分子 = 分子 - Fix(分子 / 最大v) * 最大v Else 分子 = CDec(0)
×　If VarType(分母) = vbDecimal Then 分母 = CDec(Fix(分母 * 補正v) / 補正v): 分母 = 分母 - Fix(分母 / 最大v) * 最大v Else 分母 = CDec(0)

○　If VarType(分子) = vbDecimal Then 分子 = 分子 - Fix(分子 / 最大v) * 最大v: 分子 = CDec(Fix(分子 * 補正v) / 補正v) Else 分子 = CDec(0)
○　If VarType(分母) = vbDecimal Then 分母 = 分母 - Fix(分母 / 最大v) * 最大v: 分母 = CDec(Fix(分母 * 補正v) / 補正v) Else 分母 = CDec(0)

まだ分かってないのか

ヒューヒュー！！！
流石に華麗です♪

>>530
あと１箇所あるよ♪
これは503君用だね。

なんかこう・・・VB覚えたばかりの厨房が、かまってほしくてはしゃいでる
ようで・・・痛々しいな。

間違いを仕掛けといわれてモナー
最初の提出時で失格！さようなら〜ですから！残念！

覚えたてねぇ〜（ゲラゲラ

君達ってＣ++の時も同じこと言ってたよね♪
それでいて無名共用体すら知らなかったし・・・（ゲラゲラ
共用体の使い方がおかしいのさえ、一部の人から声が挙がるだけで
まともに指摘すら出来ちゃいない。
やっぱアフォばっか！（確定

録音、おめーは仕掛けとかいらねーからまともなコード最初から出してみ？
間違った言い訳にしか聞こえないんだよ、その仕掛けってのは。

>>534
うんうん判るよ、君の悔しさ！！！（ニコニコ
折角ＶＢで動かして見つけたバグだったのに残念ですね♪
やっぱソース一読してそれぐらい読めなきゃダメっすよ。
経験不足と言う奴ですね。

>>532
本当に1箇所なんですか
断言して後悔しても遅いですよ
正確な仕掛けとやらの数を答えてください

>>536
そんなん、全然面白くないじゃんか（笑
君達の技量を見る為に用意した設問だし模範解答なんだよ。

もちろん、君達が素直に解答をし、判らないことは判らないというのなら話は別だけどね。
まぁ、このレスを振り返ってみてもそんなことはありえないからねぇ〜（ゲラゲラ

>>538
文脈で行くと1箇所で、実際は２箇所
あと、間違いではないけどソースを読み易くするのなら１箇所変更ってことかな？

いつも自己分析だけは的確だよな

こちらはたまに来て、録音をおもちゃにして遊べばいいけど、
よくもまあ毎日あきないよねｗ

出題時の条件で回答不能ならば、受験者全員に得点するよな、
テスト問題としてなら。

録音。間違いを教えてほしいときは”教えてください”ですよ。
教えてもらっているのは録音だと言うことを忘れないようにね。
実生活でも言われているでしょ？

ちとマ板を見学に行って来たよん♪
Ｌ君＋αが迷惑かけていたから注意してきました。

> スーパープログラマーになるには
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1057658177/907

ふー、流石にマ板だと中級クラスの方はちょびっと居るからねぇ〜
この楽しい展開は維持できなくなっちゃうよ。（多勢に無勢だしね。

壊れた？

>>544
はぁ、この馬鹿なにもわかってないな。

まぁ、いいや気付かなくて恥かくのはこいつだけだしな。

そこは元々おまえさんをつついて遊ぶスレだ。

いやー、Ｌ君お帰り♪
バカ晒してたねぇ〜（ゲラゲラゲラ

まあ、録音らしくていいじゃないの？ｗ

これからも1人で踊りつづけてくれるらしいしｗ

何で最悪板でプログラムの話をするのかわかってないなｗ

当然、録音を釣って、遊びまくるためだということにはやく気付いてねｗ

いやー構ってくれてありがとうね♪
君達が居てくれて楽しいよ。

>>540
>>462は後者、>>529も後者を採用した上でその回答と判断していいんだな

>>552
462は仕様外です（T.A君のアフォな突っ込みよう
元のコードで正解。（0で良い

553 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/10/17 10:47:40 ID:???
>>552
462は脳内仕様外です
元のコードで正解。（脳内では

Ｌ君ってば必死だね♪
君が幾ら気に入らない仕様だからと言って勝手に改竄したらダメですぜ♪

>>553
間違いを1つ減らしたか
他の間違いは「文脈で行くと1箇所で、実際は２箇所」だけでいいんだな?

>>556
ほい、>>540の通りですぜ♪

ちなみにオプショナルの初期値の0はそのままな（笑
4にはしない。

このスレで重要なのは、
出した問題を答えない録音。
問題に問題で返す録音。
後付で理由を述べる録音。
自己分析をする録音。

録音、あんたが主役なんだよ、わかってる？

録音の出した問題に
誰が、
正解しようが、
間違っていようが、
アフォな答えを出そうが、

まったくもってどうでもいい話なわけだ。

録音の反応をみるスレですからね〜

答える義理も義務もねぇしな。

構想一週間であの程度だもんな。

ならレスしなければ宜しい♪（ニヤニヤ

>>562
>>558

>>557
そっちは気付いたのか
本当に他には無いんだな？
他の間違いを指摘しても仕様を確認しなかったから悪いとか言うんじゃないだろうな?

まったくもって主役の自覚に欠けてるな。
脇役としては困ったもんだ。

もうすこし頑張ってほしいかな？ｗ

最近録音マジでつまらなくなってるしね

じれったいから、ほれ改訂版だぞ♪
'*****************************************************************
' 割り算
' 少数丸め位置[ 1=第1位 2=第2位 3=第3位、以外は第四位]
' 丸め[G_切り捨て,G_四捨五入,G_切り上げを使用する、以外は切り捨て]
'*****************************************************************
Public Function 割り算(ByVal 分子 As Variant, ByVal 分母 As Variant, Optional ByVal 少数丸め位置 As Integer = 0, Optional ByVal 丸め As Integer = G_切り捨て) As Variant
Dim 最大v As Variant
Dim 補正v As Variant
Dim 調整v As Variant
Dim 少数v As Variant
Dim 結果v As Variant
最大v = CDec("1000000000000000")
補正v = CDec("10000")
If VarType(分子) = vbDecimal Then 分子 = 分子 - Fix(分子 / 最大v) * 最大v: 分子 = CDec(Fix(分子 * 補正v) / 補正v) Else 分子 = CDec(0)
If VarType(分母) = vbDecimal Then 分母 = 分母 - Fix(分母 / 最大v) * 最大v: 分母 = CDec(Fix(分母 * 補正v) / 補正v) Else 分母 = CDec(0)
If 少数丸め位置 < 1 Or 少数丸め位置 > 4 Then 少数丸め位置 = 4
少数v = CDec((10 ^ (少数丸め位置 + 1)) / 10)
Select Case 丸め
　　Case G_四捨五入: 調整v = CDec(0.5)
　　Case G_切り上げ: 調整v = CDec(0.9999)
　　Case Else: 調整v = CDec(0)
End Select
If 分子 = 0 Or 分母 = 0 Then
　　割り算 = CDec(0)
Else
　　結果v = CDec(Fix(((分子 * 少数v) / 分母) + (調整v)))
　　結果v = CDec(結果v / 少数v)
　　割り算 = CDec(結果v - Fix(結果v / 最大v) * 最大v)
End If
End Function

頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。


頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。


いつ見ても雑音そのまんま｡

>>567
他には間違いは無いんだろうな
間違いは無いけど仕掛けはあるとか言うなよ

|-`).｡oO(雑音は相変わらずだな…)

ニタニタ（静観中

本当にモニターの前でニタニタしてたら、キモイな。
どうなの？録音。

>>569
仕掛けはもうないよ。
あと間違っているのなら純粋にバグですぜ♪
まぁその時は即興でテストさえしていないから許してくれや。

あとだしじゃんけん

うむうむ、逃げ道を作るところが録音らしくていいねｗ

さて、なんで録音にプログラムの問題を出すようになったのか考えてみようじゃないか。

あれは・・・、（以下よろしく

ちょっとずつちょっとずつ自分の書いた回答を改訂していく録音ﾜﾛﾀ

録音って俺らがまともに相手しなかったら必死に
「はー、やっぱ君らは低脳だったんだね」
とか言ってるじゃん。
これってこちら側が出題して録音が回答出来い時に無能呼ばわりされてるのに対する腹いせ？

>>578
ｿﾚﾀﾞ!

回答できたためしがないんだから、無能呼ばわりは常時されてるわけだが。
ああ、“呼ばわり”じゃなくて事実の指摘だけどね。

>578
もともと録音が低脳とか自己弁護のたびに言ってるから、
コンプレックスの裏返しと見て録音を無職とか無能とか引きこもりとか分析したんじゃなかったっけ。

もう少しまともな受け答えできれば無能扱いされないのに。

>>573
まだバグがあるぞ
即興だから間違ったと言い訳するつもりなら
今からさがして直してみろよ
自分では無理か?

さてと、>>567の関数は実は可也制限を加えている。
整数部15桁、小数部４桁の精度もその制限の１つだ。

整数部15桁の制限を緩和するのなら最大vの値を必要なだけ増やせば良いし、
小数部４桁の制限を緩和するのなら補正vの値を必要なだけ増やし、切り上げ時に必要な数値を適切にすれば良い。

あと、小数の丸め位置も同様に制限してある。
例えば、If 少数丸め位置 < 1 Or 少数丸め位置 > 4 Then 少数丸め位置 = 4 の各値を少し変えるだけで
-1なら10の位に、-2で100の位という具合に制限を緩和できる。

最後になるが、切り上げに0.9999を加算していることに違和感を持つ人が多いと思う。
これはコードの簡素化の為であり他意はない。

プログラマなんて自称してない奴らばかりなのに、
録音は一体何を求めて問題を出してるのさ。

>>582
探す気は全く無いよ♪（人間諦めが肝心だからな。

>>584
バカを教育？かな？

最初から壊れてます

あきらめたらそこで試合終了ですよ。

>>586
自分の馬鹿をさらす、の間違いだろ。

プログラマを自称してない奴が、
プログラムの問題に誤答しても、
まったく馬鹿には該当しないと思うんだが。

録音はそうは思わないのか？

自作板で無視されたのがそんなにつらかったのねｗ

録音はしょせんこの程度か。さすが自称プログラマだなｗ

>>588
はい、納期ってものがあるからね♪
そうでないとクリエータは勤まらないのですよ。
何時まで経っても未完成では困りますね♪

>>584
子供がセミ捕まえて嬉しくなって大喜びで大人に見せびらかしてるのと同じ。

>>590
ここは日本なのだから、
まともに日本語を使えない録音のほうが恥ずかしいと思うけどねｗ

|-`).｡oO(クリーチャーの間違いだろ…？w)

ところでなんでVariant型を使うのかね？

まぁ「そんなのは誤差程度にしかならない」とか言うんだろうが
激しく効率の悪いコード書くよな。

>>597
有効桁数の確保で御座います。（ハイ

ストレートすぎてスルーされたか。

期待通り誤答のカキコがあったとして、
おまいは本当に喜べるのか？

自分でもワケわかんなくなっているなら、
止めるのも手だ。

未完成品を平気で納品するのか｡やっぱチョソPG以下だな。

>>600
完成品で御座います♪

ﾊｧ?

>>599
喜べますね♪
相手の投稿姿勢次第で２種類の喜びに分かれますけどね♪

>>602
客先検収を待つだけで御座います♪
こう言えば良いでしょうか？

構ってくれればいいのでしょ

雑音腐ってる｡

プログラマを自称してない奴が、
プログラムの問題に誤答しても喜べる？？？

変わった考え方だな。

プログラムの問題に答えられない奴はみんな馬鹿だ、
とでも言い切れば筋が通るものを。

ぱここんのつかいかたはひとそれぞれ。

>>607
喜べるね♪
興味があるから解答しているのだと思うぜ。
そして間違う。
このとき、投稿姿勢が良ければ、「よっしゃ、教えちゃる」って喜びになるし、
逆に投稿姿勢が悪ければ・・・・（ニタニタ

>609
だからいつも正しい答えを教えてもらえないんですよね♪
実生活で

>このとき、投稿姿勢が良ければ、「よっしゃ、教えちゃる」って喜びになるし

嘘つけw
アタマ下げた挙句に、思い込みにだけの間違い教えられたら、イイことないぞ。

そうだな、誰も録音に教わりたいとは思わないよなｗ
それを早く理解した方がいいよ？

録音はこのスレがどういうスレかわかってるのか？

わかっているなら、どんな回答が書き込まれるかも想像付くはずだろう。
おまいの想像するようなレスが書き込まれると思うか？

かまってもらえればなんでもいいんです。
さいあくいただろうがなんだろうが。

>>611
おかしなことを言う奴だなぁ〜（笑
別に頭を下げる必要など無かろうに・・・
純粋に投稿姿勢が良ければそれで宜しい♪

>>613
はいな、想像どおりのレスがビシバシ書き込まれていますね♪
それはそれで楽しいですよ♪

やっぱり糞だ｡
こんなやつに教わりたくねえ｡

誰もあなたのような人に（RY
って言いそう｡

>>616
そうか、問題の回答は期待してないんだな。

楽しそうな録音の邪魔したら悪いから、俺はこれで消えるよ。

>それはそれで楽しいですよ♪

ここで本音がぽろりか。

構ってくれるなら何でも良いんだってさw

録音の構ってくれれば何だってOK発言がきましたとｗ
自作板の無視して発言で、相手にしてもらえないのがつらかったみたいｗ

よほどスルーが応えてたみたいね。


じゃ、去りますよ。
さよなら

まぁ〜、今回は>>81がきっかけですからね♪
それなりに楽しめましたよ（ニコニコ

そうだな。
だめだってことがよくわかった。

ニコニコ♪

暇そうだな

まあこんだけ構ってもらえれば満足だろう｡

それが実は忙しかったりする（汗"

２ちゃんに張り付くのに忙しいと。
なるほど。

1晩中張り付いてるからねｗ

この調子だとまたガス抜き期間が必要かな？（笑
まぁ忙しいので構ってられないから丁度良いかもね♪

でもアスロンだと動画がカクつくからなー

>631
お、逃亡の布石を打ち始めたな♪

アクロンなら毛糸洗いに自信が持てます。

ハイハイ（呆
十分に楽しめたから満足ですよ♪

ぜひとも忙しくなってください。
みんな録音さんの成功を願ってます。

録音さんに会えなくなるのは寂しいけど、
この最悪板のスレだけはみんなで死守するから、
暇になったらこのスレにだけは遊びに来てね。

>635
録音はマゾなのかい？無能を証明して楽しめるというのは。

なあなあ、録音、>>474でかまってやるって言ってるのに
無視しないでくれよ(・∀・)

構ってもらって相当うれしかったんだな

録音がどんなに無能でも、おもちゃとして遊んであげるから
いつでもここのスレだけはきていいよ？ｗ

投稿姿勢が悪いのでｽﾙｰ♪

とか言い出しそうだな。ｽﾙｰ出来て無いけどw

>631
構ってもらえて満足に幼稚な反発しなくてもいいよ♪
お前が来なければ平和になるんだしｗ

そんなに心配するなって（笑
忙しくても顔ぐらいは出すぜ♪

みんな口が悪いから誤解するかもしれないけど、
心の奥では録音さんのことを慕ってるんです。

忙しくなっても、
このスレだけは遊びに来てね。

>>573
3万行のコンパイルを一発で通す事が出来る録音先生がバグなんて残すわけないだろ！！
お前は偽物だな！！！！！！！！！

>>643
DDR2でのバンク数制限緩和、FSB向上について教えてください

今のWikiのAdSense広告

子供をおとなしくさせる
ポータブルDVDがあれば子供が黙る。 10分見ただけでもDVDにくぎ付け

30分で驚くほど上手くなる
TV・雑誌で話題、魅惑の無料体験 ストレス、音痴も解消、渋谷駅5分

企業年金コンサルティング
LAN年金コンサルティングサービス。 新タイプの企業年金ソリューション

企業年金を改革するため
退職金制度の改革実行研究会。 企業年金・退職金制度の実際的情報。

録音さんよ、>>474に早く返答したら？

　474 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/10/17 03:48:21 ID:???
　 録音。
　 俺はプログラムは試みたこともないから、またなんかお前がマヌケなことやってるんだな、
　 程度のことしかわからんのでなんともコメントしようがないんだが、お前って自作に関しては
　 素人だと認識してる？それとも人並みの知識はあると思ってる？
　 人並みだと思ってるんだとしたら、お前がやったのと同じ程度のひっかけ問題を出そうかと
　 思うんだけど、受けて立つ根性ある？

あっちも変な奴が・・・（笑
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1057658177/911-912

試験会場から中継、午前はなんとかｸﾘｱ
録音って何か資格持ってるのか？45歳ってことは立場もあるし何かしらの資格は当然持ってるよな？

>>650
持ってるわけないだろ。

912とかへんなやつだよな。

>>645
必要でないときは開発スタイルを効率優先にしますからね♪
それとバグがあるとは認識していませんよ。

必死だな｡

なるほど。
アテにならないことこの上ないな。
雑音の「認識」のモンダイなんだから。

ニコニコ（バカを静観中

馬鹿というほど中身のあるレスは付いていないが・・・。

ひょっとして録音にレスすること自体が馬鹿？

華麗にスルー♪ってやつですか
静観って黙って見てることを指すのですが日本語理解してますか？

中身が無いからバカなんだと思うぞ♪

録音はまじで日本語できないからね・・・・・・・・

>>658
実況中継は必要だろ？

イラン

一体誰に対して実況中継してるんだろうか。

>>662
君が要らなくても、サイレントマジョリティはそれを欲しているのだよ♪

サイレントマジョリティｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

録音先生。
ずっとここで中継してもらえば、他の板に迷惑がかからずに済むからがんばってくださいね。
あと、いいかげん>>474に返答してください。

　474 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/10/17 03:48:21 ID:???
　 録音。
　 俺はプログラムは試みたこともないから、またなんかお前がマヌケなことやってるんだな、
　 程度のことしかわからんのでなんともコメントしようがないんだが、お前って自作に関しては
　 素人だと認識してる？それとも人並みの知識はあると思ってる？
　 人並みだと思ってるんだとしたら、お前がやったのと同じ程度のひっかけ問題を出そうかと
　 思うんだけど、受けて立つ根性ある？

しかし、ここまで書いてやらんと判らなかったのか・・・（ゲラゲラ

> +999999999999999.9999〜-999999999999999.9999で足りたことになるんだよ♪

政治家の苦し紛れの言い訳でしか出てこない言葉を使うとはね｡

ここがどんなスレなのかを理解していないようだ。

>>1を音読したまえ。

危地外が沢山公報活動してくれたからねぇ〜（笑

そう言えばＬ君も>>667を理解してなかったなぁ〜（ホントにプログラマなのか？

そもそもサイレントマジョリティなんてここでは存在してるかすらわからんのにな。

危地外の公報活動と、このスレの趣旨は関係が無い。

ともかく、
>>1を音読したまえ。

貼りますね｡

自作PC板を中心に三年以上に渡り暴れ続けている録音（雑音）犬畜生負け虫の為の隔離スレです。
自作には興味は無いと自作板からの引退を宣言したにも関わらず
自作板内にて暴れ続けている為にこちらにてスレ立てさせて頂きたいと思います。

プロフィール
◆Rb.XJ8VXow通称「録音（雑音）」犬畜生負け虫
自称：自営業プログラマー、４５歳、 年収５０００万、子供は小４の少女が一人との事。
また「503です」や「北森厨 ◆5Gsd5WS6Yo」「おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc」「アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」「◆1V4CaE0ZHE」
他の名前を使うことも有ります。
普通に自作自演を仕掛けてきますが、その際には名無しにてダイアルアップや携帯、
串を駆使してIDを替え自作自演にてスレッドを混乱に落としいれる事を得意技とします。

興味のある方は、録音犬畜生負け虫を突付き回して遊ぶことで日頃仕事で溜まったストレスの
発散にでも役立ててください。

前スレ
【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part13】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097584367/

Wiki
ttp://l-lab.org/pukiwiki/

必死すぎて邪魔｡

ニコニコ（バカと危地外を静観中

自演が見苦しい｡な。

あはは、自演扱いかよ♪（流石に腐ってますな。

録音ももうすこし賢い反応できないもんかね？
まあ、馬鹿だから仕方ないか

返事がなかった = 理解できなかった

と、なるらしい。

ということにしたいのですね？

取りあえず、録音が実数を扱えないというのはよくわかった。

>>680
録音の場合は
返事をしない＝幼稚な問題
となりますけどねｗ

うんうん♪
Ｌ君もCurrencyって叫んでいたよな（笑

そのサイレントマジョリティーとか言う奴らは、
何で実況中継が必要なんだ？

>>684
野次馬心理だよ♪

雑音はノイジーパラノイアだろ♪
まさに雑音。

野次馬心理と実況中継の間に、
どんな関係があるんだ？

録音はコンピュータが10進数で計算していると思っているのね♪

>>687
聞きたい人に知らせる関係だよ♪

>>688
思ってないよ♪

たぶんＬ君はそう思っているのじゃないかな？

実況中継とやらを聞かなくても、
スレを見ていれば状況はわかるが。

＜最初の解答について＞
　・自分で吐いた仕様を満たしていない
　・計算間違っている

＜改訂版の解答について＞
　・まだ計算間違っている
　・自分で出した仕様また捻じ曲げているのでもはや
　　仕様を満たしているのか判別不能

・・・・というかもっと単純な式で正解が出る
漢字で記述しているのに驚愕、そして相変わらず読みにくい＆
分かりにくいソース、流石脳内プログラマ
頭が悪いと無駄に複雑なロジック作るのはもはや伝統か(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

実際は正反対

先生はこのスレから逃走し、
厨スレに戻られたようです。

単に暇なので、構ってということでしょ。

今時、全角を含まないプログラムは少ないのが現状なんだけどな。
それでも未だに全角拒否症のベボグラマが大勢いる。

その人達に言わせれば、効率が悪いらしい・・・・
で実際に開発工数を見てみると恐ろしく遅く、それでいてパンチスピードは比較的速い。
横で見ていると、何度も書き直しをしているのが滑稽だったりする。

おいおい、もっとちゃんと考えてからパンチを始めろよな。
行き当たりばったりなその開発姿勢は混迷を深めるばかりであった。

はー、後で制御周り全部すてるしかねぇな（呆

誰かさんは忙しいと言ってた筈なんだがなぁw

うん、貴重な時間を割いて君達の相手をしていますよ♪

なんか凄い発言してませんか？

>694
自演までして必死です｡

やっぱり自演か。

ずーとトリップ外していないのだが・・・・（笑
まぁ、自演発言し出したら終わりだぜ。

貴重な時間を割いてねぇ…頼んでもいないのにw

録音は今まで自作板でトリップ外したこと無いのか？

自演発言も出たことだし、お開きにしましょうか。

はずしまくり自演しまくり

いいやあるよ。
もちろん、IDで発覚するようにしているけどな（笑

>707
見苦しい｡

>>707
DDR2でのバンク数制限緩和、FSB向上について教えてくださいよ
特に前者について

ん？
判るようにしとかないと面白く無いだろう？
何の為にトリップ付けているのか判らなくなるぜ（笑

>>709
嫌だね♪

>>711
やっと反応返ってきたよ。。。
そりゃ大間違いの発言したんだから恥ずかしくてコメント出来ないよなｗ

>>712
うん♪

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

先生はまた一つ嘘をつきました。

先生曰く、
>>702
> まぁ、自演発言し出したら終わりだぜ。

散々自演発言が出ているのに終わってません。

>>713
おおおおお、皮肉風味とは言え録音が己の非を認める発言をしたぞ。
一応3年もかけてちょっとは成長したんだね。感動

>>715
ん？
自演はしていないぜ。
単にトリップを外す時があるだけだ。
もちろんＩＤで判るように気を付けているがな。

ここまで来ると、録音と遊んでるのか遊ばれてるのかわからんな

>今時、全角を含まないプログラムは少ないのが現状なんだけどな。
>それでも未だに全角拒否症のベボグラマが大勢いる。

まさかソース部分ではないですよね？
コメントとか、ウィンドウに表示するメッセージとかのことですよね？

プログラムできない人に言われてもね〜。

っていうか私のキャラクタだと自演する必要もないしその意思も無い。
そんなつまらぬことをするよりトリップ出して遊ぶぞ！（笑

先生は、

「自演発言をする」と、
「自演をする」

の違いを理解しているんだろうか？

先生がおっしゃったのは、間違いなく
>　自演発言し出したら終わりだぜ
なんだが。

主賓は一応録音で、ここは最悪板だし
まともな議論なんてする必要すらなし、
暇つぶしということでいいじゃないの？

>>録音
そろそろ家から出たらどうだ？たまには窓くらいあけて空気の入れ替えしたらどうだ？
あまり周りの目を気にして家にひきこもるのもどうかと思うぞ。ｷﾓﾌﾞﾀって呼ばれる生活は嫌だろ？

NODスレでトリップつけないのは何ででしょうね｡

>>719
SQL文等で大量に使うと思うぞ！
ってか、全角を許す言語なら全角縛りの共通仕様にする。
もちろん、ヘボグラマは猛反対するけど結果的に効率は上がる。

>>724
ん？
カキコしていないぞ。

自分以外はへぼですか｡
おかしな頭を持っておられる｡

他人のふりなど出来ないくせに何をおっしゃる｡

>>727
別にそんなこと言っていないぞ。
有能なプログラマは全角縛りで文句を言う奴はいないし、効率が上がることも知っている。
もちろん、全角の使えない言語への移植は不利になるがな。

自分が有能とか平気で言える時点で頭がおかしい｡

ろくおんのせいでまわりのこうりつがさがる。いじょう。

>>728
おかしな奴だなぁ〜。
私に似せたカキコをして荒らしている奴がいることぐらい承知していると思ったのだが・・

>>732
あぁ、それってオマエだよ。
自分の中にもう一人の自分がいるの気付いてないの？

>696
日本語としての文章になっていないので理解不能

「全角を含まないプログラム」
　→どういうもの？録音造語？ワケワカメ
「効率が悪いらしい」
　→何に対して、どういう風に効率が悪いのか？
「開発工数を見てみると恐ろしく遅く」
　→開発工数の使い方が違う。進捗が遅いと言いたいのか？
「最後の３行」
　→あっちの世界に逝ってしまった発言なのでコメント不能

ﾊｧ?

>>730
自分で言えない奴はハッキリ言ってヘボだぜ。
それがこの業界だよ。
有能だと発した限りはちゃんと実績残さないとダメだからなぁ〜。
逆にそんな発言の出来ない奴は所詮ダメさ。
精々、その所属する組織内で重宝がられるだけだな。

もうひとりのわたしが、そこにいる。そんな気がして…

>736
そうでございますね。
このスレで素晴らしい実績を残しておられるものね｡

妄想君は聞き飽きたぜ（笑

>>737
録音は分裂してますからなぁ

>725
では、どういう事象において全角を使用すると
「結果的に効率が上がる」の？

正論でも発言する人間によって、こんなにも胡散臭く聞こえるんですね。

>>740
その連鎖反応がバカなんだよ（気付けよ

>>739
妄想君扱いにする根拠が無いよ。貴方の脳内妄想ですか？

>>743
貴方のそれが連鎖反応ですよ（気付けよ馬鹿

はやくもレスが短くなってまいりました！
もしかして、レス付いたのが嬉しくて、寝て無いんじゃないでしょうかw

>>714
ソースの見易さが主だね。
後、ヘボ君が開発するときに、パンチのし難さが良い方向に出る。
拙速なパンチが減り、十分に考える落ち着かせる効果がある。

統合失調症

録音の周りにはヘボ君しか居ないんだろ。
まともな環境じゃないな。かわいそうに

自分でも真似していると認めたように、似ているし、
区別する必要性も感じられないから、
それを録音扱いしてもいいじゃないか。

何の不都合も無い。

>>747
そ　ん　な　効　果　が　全　角　に　あ　っ　た　ん　で　す　か　？

>>749
雑音含む｡

>>749
ほい、まともな環境とは言えないな。
だからこそ私は楽をしているし稼げる。
ありがたい事だ。
アフォが一杯居るからこそなんだよ♪

>十分に考える落ち着かせる効果がある。

普段の日本語がこうなのに・・。
説得力ゼロやんw

十分に、落ち着いて、投稿、し・ま・しょ・う・ね♪

>>747
全角で打ち間違い、見間違いは起こりませんか？

雑音並の低レベルってそういないんだがなぁ
よしんば、いても>750の通り十把一絡げに雑音でいいんだし。

いやーすごいね、録音。
寝たか？

やっとここが機能してるよな。
他板ではスルー、どうしてもレスする時はアンカー打たずによろしくな＞ALL

>729
>747

この僅かな間のレスで矛盾したことを平気で吐けるのが、基地外のなせる技かｗ
というか矛盾していること自体に気づいていないんだろうな・・・

<729>
「有能なプログラマは全角縛りで文句を言う奴はいないし、効率が上がることも知っている。」
<747>
「ヘボ君が開発するときに、パンチのし難さが良い方向に出る。
拙速なパンチが減り、十分に考える落ち着かせる効果がある。」

>>755
逆に起こり難いな。
コピペを多用するようになるからね。
データベースの項目名等も今では日本語が主流だ。
そうなってくると、それらをコピペすることでそのまま変数としても使えるし、コントロール名にもなる。
工夫すれば、バンチミスは減るよ。

そして、打ち間違いをそのままコピペし続けて、いまの怪しい雑音式の日本語がある、と。

>>759
コピペを多用するのは、打ち間違いやすいからじゃないの？
矛盾してるよ。

>>758
それの何処が矛盾なんだ？
有能なプログラマは元から効率が良いぜ。

効率に一番左右されるのがヘボグラマなんだよ。
そしてそいつの仕出かしたヘボを有能者が補っている。
ヘボのミスが少なくなれば有能者も楽が出来るんだよ。

録音は高度な設問を出しているわけじゃない。
クイズ・なぞなぞの類でしょ。

雑音というヘボのためにこんなスレがあるくらいだからな。

>>759
そうか、録音先生の誤入力が多いのは、工夫が足りないからだったんですね！

>>工夫すれば、バンチミスは減るよ。
　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^

>>761
していない。
下手に打ち込むよりコピペを多用するほうがより効率的なんだよ。
コンパイルエラーがそれだけで減らせるからね。
それに不要な変数を使わなくなる。

入力速度は遅いほうが良い。
早いとミスばかりしている。

>>766
＞入力速度は遅いほうが良い。
＞早いとミスばかりしている。

それがヘボの証拠だね♪

ヘボが！ｗ

>>766
> >>761
> していない。
> 下手に打ち込むよりコピペを多用するほうがより効率的なんだよ。

それ、全角半角関係ないじゃん。

効率＞非効率
半角入力＞全角入力
コピペ多用>下手に打ち込む

半角でコピペ多用するのが一番効率的じゃないの？

入力速度が遅くて、ミスばかりしてたら終わりですねぇ

>>696
＞今時、全角を含まないプログラムは少ないのが現状なんだけどな。
全角を含む大多数のプログラムを列挙して見せろよ

脳内ソースとかじゃだめだぞｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>767
そうそう、ヘボなんだよ。
入力が速い奴に限ってヘボだらけだ。
不要な変数使い捲くりで嫌になるよ。

さらに制御構造の読みが甘く、後になっての制御追加が多い為適切な場所に入っていないケースが多い。
そうなると不用意に読み辛いコードとなりヘボが逆に複雑にしたコードを書くことになるから
更にミスをする。
もちろん、そんなコードは捨ててしまうがな（笑

>>771
業務ソフトの大半が全角を含んでいるよ。

録音が言いたいのは、

入力が速いやつ＝へぼ

だろ？全角半角関係ないじゃん。
全角であっても入力が速いのにはかわりが無いんだし。

全面的に全角を使ってるのか
一部分にしか全角を使ってないのか
どっちなんだろうね。

つまり、ここでの日本語のミスばかりしてる録音はヘボということですね

>>773
おいまさかVBのFormのCaptionとかのこといってんじゃねーだろうなオイ

>762
まさに予想通りの返答だな(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
日本語ちゃんと勉強し直した方が良いぞ、小学生からな

因みに日本語でプログラム変数を記述するのは
プログラムまったく知らない初心者用として存在する
ある程度の技術者であれば、コメントと見間違うこともあり、逆にみにくい

プロジェクトで日本語プログラムを採用するところは存在するが、間違っても主流ではない
さらに採用する主な理由はプロジェクトメンバーが素人ばかりだった時の
苦肉策として採用し、結果として失敗していく所がほどんど

録音は全角で訓練中のヘボ君なのかな？

>>778
録音は最後の二行のような環境にしか存在出来ないんだよ。
察してあげようよ

過去ログ閲覧料金稼ぎの営業ごくろうさん♪

>>774
ヘボグラマの多くが全角を嫌う習性があるんだよ。（不思議だ
これは、自分勝手に変数を付けたいって要望の現われなんだろうね。
でも、ヘボだから身に付けている癖は結果的に悪い癖なのでそれを取り除く為にも
規制を加えてやるのが好ましい。
ヘボのスタイルで開発されるとヘボソフトにしかならんかになぁ。

まぁ、ヘボを上手く使うには規制することが重要だ。

録音先生！全角プログラムを記述する時のソースの文字コードは何にすればいいんですか？

>>783
開発環境により異なる。

全角プログラーマ録音大先生…こいつはすげぇぜ

10000 消せ
20000 表示 "インデルHTマンゼー"
30000 逝け 2000

>>784
先生の開発環境だと主に何を使われていますか？

>>785

命令語の全角は良くない。
逆に言うと、命令後が半角だからこそ、変数等が全角であることで識別し易くなるんだよ。
判ったかね？

>>787
せんせー、誤入力を避けるためコピペした方がいいと思いますよ(ゲラゲラ

>命令語の全角は良くない。
^^^^^^^^これを

>逆に言うと、命令後が半角だからこそ、
　　　　　　　　^^^^^^^ここに

>>788
ＢＢＳの入力は気楽に行うことにしており手直しなどしない。（そんな価値はない
ミスして上等ってことだ。
当然ながら、仕事でのそれとは違う。

あのー…少なくとも開発やったことのある人は「全角」でなくて「2バイト文字」と言いませんか？

言わないなぁ。

>>790
だって録音は開発なんてしたことないし♪

ちなみにユニコードは２バイト文字だ。
その中に全角と半角が混在している。

>>789
・・・いいわけｶｺﾜﾙｲ(´_ゝ`)ﾌﾟｯ
普段できてないことが別のところでできてるとは誰も思いませんよ。
録音先生のプログラムには恥ずかしい日本語が満載されてそうですね(ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

ＷＥＢ系しかやったことが無い人は２バイト文字と全半角文字の区別が付かないようだがな（笑

>>793
いやそんなことは知ってるんだが、コンパイルする時にさ…。

相変わらず間抜けな事言ってるなぁw

さてと、幼稚園児との会話はこの辺でお開きにするぞ（笑
じゃーまたな♪

ということで先生は>>474を見えないふりして遁走しましたとさ。

>>798
うん、そうだね。頭脳は子供、体は大人の録音先生はそろそろお昼寝の時間
ですからね♪

DDR2の認識の間違いについて認めたことについては、褒めてあげますよ♪
すこーしだけ成長しましたね。これからもがんばってはなまるを目指してください。

なんか楽しいな。

とにかく「全角」での変数を是としたいらしい。
プログラミングってのは何より「互換性」が求められるのだが。
「全角」文字を、っつーか2バイト文字考慮していない環境が
開発陣の環境内にあったらどうするのかねぇ。

ちなみに言うと、変数に2バイト文字を使うとgccで思い切りコンパイルエラーが出る。
これはどうすればいいんですか録音先生。誰もが使う環境ですよgccは。

まさかgccがクソとか言い出さないで下さいよ♪


それと、プログラマは極力コピペは避けるんだけど。

コピペはバグまでコピペする。

習わなかった？
コピペが多用されそうなモノは通常は関数として用意する。その方が
全体の行数が減るし何より致命的ミスが起きたときに訂正忘れがなくなるから。

しかしこんなんでプログラマを名乗るとは呆れてモノも言えん。
少なくともウチでは1ヶ月でクビだ。

ああそうだ、録音先生は一匹狼で在宅でプログラム作成をしてる方ですもんね、
そりゃ互換性なんて考えず自宅環境で動けばそれでいいですよね♪


・・・そんな不確定要素ありまくりなプログラム絶対使いたくねぇ・・・


それからずっと突っ込まれてるのに全く気づかなかった「例外」について。
ttp://e-words.jp/w/E4BE8BE5A496E587A6E79086.html
日本語としての意味しか知らないようなので学習の為にURL張っときますね。

>>801
こいつニセモンなんだから言ってもしょうがないよ。
大体”全角”ソースに使っちゃって他国の人にソース渡す必要が出た時
どうするつもりなのかね。コメントならまだしも。

まぁ、どう考えてもにわか君だろうな。
まともな脳味噌持ってたら考えられないような発言しかしないし。

一匹狼といったら聞こえはいいが・・。

互換性を軽視しても支障の無い環境でしかプログラム組んだ経験が
ないんでしょ。

問題集とかw

>>803
お前アフォだろ？
全角使うか否かは顧客の選択だぜ？
他国全く関係ないなぁ（爆笑

>>801
あらら、またまたアフォが（何でこんなに沸くんだよ。
顧客の選択なんだよ。
もちろん、私が進めるのだがな。（十分考慮した上での話だ。

もう、何ていうのでしょうね。
全く見当違いなド素人レベルの突っ込みは止めて欲しいねぇ〜。

録音への道〜これで今日から君も録音だ！〜 

1.ソースのない妄想を書き込め 
　　妄想が激しいほど構ってもらえるぞ。 
2.誤字・脱字を気にするな 
　　「仕掛け（トリップ）」で逃げ切れ。カナ入力のせいにするのもいいぞ。 
3.食いつきが悪ければ自演しろ 
　　バレたら「リーチ君」で反撃だ。会話もはずむぞ。 
4.食いついたら全否定しろ 
　　「低脳」、「底辺」等を散りばめると会話が広がるぞ。 
5.質問されたら潜る時間を稼げ 
　　1行レスで十分だ。内容のないレスではぐらかせ。 
6.都合の悪い質問はスルーしろ 
　　「幼稚な質問は回答するに値しない」と時々答えておくだけでOKだ。 
7.旗色が悪くなったら逆に質問だ 
　　事前に潜って調べておくのが基本だぜ。コピペ推奨。 
8.前提条件は後出ししろ、勿論小出しだ
　　逃げ道を用意しておくのは兵法の基本だ。自演や仕掛け（トリップ）も総動員だ。
9.頃合いを見計らって勝利宣言しろ 
　　どうせ誰も答えてくれないんだ。勝手に勝利宣言してしまえ。 
10.途中で失敗したら遁走だ 
　　次の日にはリセットして新たな気持ちで1からやり直せ。 
11.過去の失敗も全否定だ 
　　本気で過去ログ読むヤツは少ないからスレを流してごまかせ。 

やっとこさ自宅に帰ってきてみると・・・
なんだよ録音先生まだ叩かれてるのか、持ってる資格についての質問は完全ｽﾙｰでしたね（その後話題逸らし）
で、房ｽﾚに光臨するも一人以外は相手をせず完全ｽﾙｰされ自分の考えのみを２レスにわたって書く（１レスにまとめられないのかよ）


結論：録音先生はどこまで逝っても録音先生だったとさ

>>808
相手をしてもらおうと頼んでもいない返答レスをしまくってる模様でつ
つか喪前一応重要な試験なんだからこんな基地外のこと考えてないで勉強しろよ（藁

261 名前： ◆Rb.XJ8VXow 本日のレス 投稿日：04/10/17 16:29:23 rvA1IHeV
>>255
価格は10万円台で十分なんじゃないかな？
もちろん、32bitでXeonを上回る性能は必須だけどね。
INTELは実現に自信を持っていると思うぞ。

まぁ、実現可能な時期の勝負だろうね。
４年もあれば十分可能と思うけどな。
X86系の成長はこれから更に難しくなるのは必死だぜ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~

録音必死だなｗ

EMT64とIA-32 Execution Layerの関係も知らんのかこいつは。

子供の運動会に行ってる間に、なんか凄いおもろい展開になってたのね（藁

>>623
CのみならずVB6も駄目な事が確認できましたね

次は録音の言うPealかな？
世間一般のPerlとは違うようだけどｗ

しかし自作板では面白いぐらい完全ｽﾙｰされてるな
名無しでもレスしてないみたいだしそろそろﾏｼﾞでここでしかいきていけないかな？（ｹﾞﾗ

>>811
雑音にとっては、Iteniumでx86がXeonより早く動くようになると
Intelが言ってたくらいしか覚えてないからでしょ。
仕様の確認は必須だぜ(ﾌﾟｹﾞﾗ

>>806
顧客の選択以前に

「まともなプログラマにそんな香具師はいない」

と言ってるのが分からないのか。まぁ顧客が「どうしても」と言うなら
書くこともあるが、それを薦める香具師をいまだかつて見たことは無い。
どうせ脳内PGと脳内顧客では誰にも迷惑はかからんしいいけどさ。

それからコピペの件はどうしました？突っ込むなら両方突っ込んでくださいよ。

>>683
無かったことをあたかも有ったことのように言うのヤメロ。

>>801
VBでもエラー出ますよ。
特に「全角空白」

ここでも誰も相手にしなければ良いのに・・・

576 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/09/18 22:42:50 CY0adM/c
デスクトップ用のデュアルコアのデモが行われたことは後藤氏が確認している。
ミスリードの多い後藤氏だが確認程度のことは出来るようだ。

> ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0911/kaigai119.htm

本スレより
265 名前：Socket774 本日のレス 投稿日：04/10/17 17:52:09 rqzpPhhU
ttp://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai04/20041016.htm
> （中略）
> 面白いのは「デュアルコアチップを既にテープアウトした」という発言で，この裏を考えるとテープアウトは
> したがウエファはまだ出来ていないということであり，つまり，9月のFall Developer's Forumのデモの時
> にはデュアルコアチップは無かったことを認めたも同然です。ということで，9月18日の話題で紹介した
> Intelのデモはモックアップだという見方を裏づけています。

やはりモックアップだった？


録音、後藤氏にミスリードされちゃったｗｗｗｗ

で、先生はまた一週間ほど潜ってネタ作ってくれたりするわけ？
先生ってば、昨日からの話の流れ見てると

課題で出されたプログラムを書いてみよう→あれ？コンパイル通らないや？
→1週間必死にデバッグ→あれ？今度は動作がヘンだ？→1週間必死で
原因追究するも結局わからず→先生に教えてもらって原因判明→そうだ！
これをネタにして２ちゃんの低脳どもに俺様の実力を見せつけてやろう！

ってのがもう、目の前に見えてくるようだね。つーことで専学説に1票。

>>818
あれれ、無かったっけ？
そうなら私の記憶違いかもな。
まぁ、君も戯言を多分に垂れ流しているからアフォと見分けが付かないんだよ。
スマンな♪

>>823
お前って、全然成長しないんだな

>>821
プププ
ネットで拾えるものならどんな妄想でも信じるタイプのようだな（ゲラゲラ

>>825

>824

実数値を扱う場合って、最終結果を算出するまで丸めずに処理するのが普通では？
演算前のデータを丸めて、更に演算後のデータまで丸めたら累積誤差でかすぎ。

>>825
国産メーカーのカタログ値は盲信するのにな

>>827
君は良く知っているらしいのでちょっと聞きたいのだが・・・
>>567のソフトだと誤差が発生して使い物にならないのかね？

人に聞くのは当たり前
自分は絶対答えない
そんな人間に私はなりたくない

ソフト……

>>826,828
そう言われてもなぁ、短絡過ぎる軽薄な思考だと思うぞ。
試作チップである可能性が一番高い筈だから、この場合
「デュアルコアチップを既にテープアウトした」とは直結しないぜ。

>829
教えて欲しいときは、”教えてください”だろう？

>>831
スマンスマン関数だったな（笑

>>833
いや、どっちでも構わないからあの程度の姿勢でよい♪

>>835

>824

さとて、真面目に投稿すると>>827のT.A君は正しいことを言っている。
ただ、それは>>567の関数には当て嵌まらない。

>835
聞きたいと言いながらどっちでもいいとはｗ
無能にふさわしい礼儀知らずっぷりで♪

>>838
お褒めの言葉ありがとう♪

>>832
＞試作チップである可能性が一番高い筈だから、この場合

そう判断した根拠はネットの情報ではないのですかそうですか。
Intelの開発陣にお知り合いでもいらっしゃるわけですか？
つか、シリコンの設計／製造工程を知らない低能は口を出さない方がいいと思うぞ。

>>839

>824

>>837
未だにミスに気付かんのか
累積誤差以前の問題だよ

試作チップである可能性が一番高い筈だから

確かなソースは？

分母に123.12345、分子に0.54321、丸め方法を四捨五入、丸め桁を小数点4桁
にして計算してみれば？

別にプログラム書かなくても電卓で簡単に結果が出るから。

>>838
ん？おお、そうか。
ついに雑音は自分が無能で礼儀知らずということを自覚したのか。

275 名前： ◆Rb.XJ8VXow 本日のレス 投稿日：04/10/17 19:24:04 rvA1IHeV
>>265
君はネットに落ちている情報なら何でも信じるのか？
デュアルコア試作の為のチップがあっても不思議は無かろう？
そこのＢＢＳ管理者はスゲー短絡なお人のようだ。


BBSって何ｗ

試作チップでも動く物が出来てるんならもっと派手にアピールするだろうな。
それも誰もが認めざるを得ないくらいはっきりした方法で。

Intelの性格やデモのやり方からすれば、どうなってるのかがはっきりしないような
方法を取っている場合は大体怪しいと思ったほうがいい。

>>844
ちゃんと仕様どおりに0.0044となるのだがなにか？

>>842
うん、全く気が付きません。（ってかもう見直してもいないよ。

さてと、ちと食事に行ってくるよ♪

>>848
じゃあ、分子と分母を逆にしたらどうなる？

確かなソースと計算で遁走か

食事に行くといってるのに・・・
>>850

226.6631で仕様どおりだぞ。

録音はわざわざ時間を潰してまで電卓使って計算してるのか。
なんか微笑ましいな。
713と言い839と言い今日は録音がやたら素直に見えるぞｗ

2chすらもう話し相手が此処にしかいないこと悟ったら、
急にしおらしくなってるのね。

弱い。弱いぞ、録音。
もっと強いクスリ決めて来いや。

計算は脳内で「うん、正解♪」
確かなソースは無いからスルーで遁走

録音さん、今日はやけに機嫌がいいみたいですね。
なんかいいことでもあったんですか？

>>852
先に丸め：123.1235  /  0.5432 = 226.66329160530191458026509572901
後で丸め：123.12345 / 0.54321= 226.65902689567570552824874357983

第五位を四捨五入で
先に丸め：226.6633
後で丸め：226.6590

全く違う答えになりましたな。勿論精度は後の方が良い。

遁走中につき、しばらくお待ちください

>>857
それがどうかしたのか？
先に丸めるのは仕様だぜ♪

それにその丸めはちとおかしい。
仕様だとCutとなってるから
123.1234 / 0.5431 = 226.6631(四捨五入)

さらに言わせて貰えば、間違った計算をして精度が良いですってなんだよ。
間違った計算であり間違った答えな訳で精度が良い訳ないだろう？（笑

先に丸める仕様なんてどこにも書いてないし
第一、精度を犠牲にする仕様なんてありえない

間違った計算って何だろう。
>>857の後で丸め計算は電卓でやれば出てくる答えなのだが

>>862
>>299にちゃんと書いてあるのだが・・・
それに先に丸めることは現実に幾らでも存在する。
鉄の比重は小数点云々で丸め、それにＸＸを掛け合わせ云々ってな調子でな（笑

>>863
仕様書の計算規格に沿わない計算で正しい計算値と誤差を生むもの＝間違った計算

でたらめな計算をしておいて精度も糞も無かろうに・・・（爆笑
折角、私が>>837で答えてあげてるのに・・

2回も3連投かw
レスを纏める能力は無いんだね♪

多勢に無勢だから、ただの賑やかしだ（気にするな

試作チップである可能性が一番高い筈だから

確かなソースは？

やはり録音は日本語できないよな

しかし、皆さん見事に嵌ってくれるなぁ〜（笑

ニタニタ静観開始♪

＞試作チップである可能性が一番高い筈だから

確かなソースは？

>>972
入手可能だと思うのなら自分でさがしなよ♪（バカじゃねぇの？

>>865
純粋に質問なんだが、
録音の言う仕様書通りの 226.6631 よりも 226.6590 の方が実際には正確なわけだ。
ならその仕様書自体がマズイと言う事にはならないのか？
そりゃ後々計算が複雑になるようなら途中で丸める事もあるのだろうが、今回の場合計算はかなり簡単だしこれだけ誤差が出るのは駄目なんじゃないのか。

>>873
君はスゲー短絡なお人のようだ。

>>874
何に対して正しいのだい？
要求をしていない計算をして欲しくないのだが・・・・

それは不要だし、何に対して正確なのか君が考える必要は全く無い。

録音にとって構ってくれることが一番なので、
それが正確かどうかなんてどうでもいいですよ

精度の低い計算をして欲しいﾓｼﾞｭｰﾙの仕様ってどんな案件だよ・・・

>>873

・・972のボケを期待しておくか。

♪（バカじゃねぇの？

>>878
jisのテーブル計算等幾らでも存在する。
要は規格が重要なんだよ。

単純結果ではない。

未来レスｷﾀ━━━━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━━━━!!!!
ということで>>873
入手不可能、つまりソースも何もないのに「試作チップである可能性が一番高い筈だから」
これを世間では妄言とか妄想とか出鱈目とか言うんですよ。わかりまちたか坊や？

>>878
録音の脳味噌と同レベルの精度ってことでしょ。

972は大変だなｗ

>>881
ソースなしに語るなとは言わんけど、「はずだから」と断言する根拠すら
示してないもんなあ。まあ、いつもの希望的妄想だわねヽ(´- `)ﾉ

日本語もまともに使えない低能に規格とか仕様とか言われてもなぁ。

お得意の骨髄反射。
根拠があるなら示せばいいのに、
全くレスできないのは、よっぽど悔しいんだろ。

で、確かなソースは？

録音の、可能性が0でなければ俺様が100決定、て論法には
誰にもついて行けん罠。

>>886
逆に

モックアップであるソースは？

って聞かれたらどうすんの？

まだ判っていない奴が多いようだから具体的に説明しよう。
例えば、液体の総重量等を計算で求める場合等で規格に沿った計算を要する場合等が挙げられる。
各容器に収められた、液体の比重は微妙に異なる場合も、小数点ＸＸ桁の精度に先に丸められ計算対象とする。
容積も微妙に異なるがこれもまた、小数点ＸＸ桁の精度に先に丸められる。
このように演算処理に置いて先に丸めることは例外ではない。
要は、計算規格としてどのように設定されているのかってことだ。

そして、プログラマは仕様策定者ではないのだから、その関数がどんな用途で使われるのかを知らされていないケースも多い。
よって、勝手に用途を推測し勝手に計算規格を変更してはならない。
また、グタグタ喚くのも良くない♪

連続投稿必死だな｡

いまさらコテハン外してどーすんのさw

972が雑音になったら笑える♪

>>876
はーい、アフォ丸出しですね♪
より「正しい」計算結果を導くための条件をさんざん後出ししといて
いまさら「何に対して正確」とかイッっちゃってますね、この人（キショイ！
あ、だからそんなにイッテルクルッテルがお好きなのね

>>861
結局誤差が相当出ている訳で、もともとその仕様自体欠陥。
何よりそんな駄目仕様プログラマーは作らないっての。

>>888
あの文脈は「これこれこういう証言があるから、モックアップかも？」って程度でしょ。
それに対して低能は何の根拠も示さず「一番高いはず」って言いっぱなし。
この差はものすごく大きいと思うんだが。

>>889
＞そして、プログラマは仕様策定者ではないのだから、その関数がどんな用途で使われるのかを
＞知らされていないケースも多い。

それただのコーダーですから！残念！

>886
あの、まさかここの住人は「あれはモックアップでなければおかしい」と思っているのですか？

>>894
計算誤差等出ていないよ。
規格どおりに正しい計算結果であり誤差は生じない。
ちなみに、誤差を指摘するのなら何に対する誤差なのかを言いなさい。

もちろん、答えは「無関係、気にするな」となる。

録音屑みたいな底辺は全体を気にしないんです。

>>889
あーわかったわかった。
お前はプログラムがどういう用途で使うかも知らされてない
アフォ依頼者からの受注しかしてないわけだな？

仕様書なんぞ作らないんだろね。
単なるプログラマ

>>889
そういう寝言は規格の全体を最初に明示してから言えや低能

>>897
お前さんフシアナしてくれるかな？
私に間違えられているらしいので私が迷惑なのだよ。

捨てるものがない底辺は捨て身の攻撃ができていいですね。

>>888
誰も中身みてないのだから、
それがモックアップか試作チップかなんて誰にもわからないでしょ？
それで試作チップが一番高いはずなんてなんで言えるのかって話

>>896
それ、コーダーに失礼。こんなマヌケなコーダーは3日で馘になります。

>>900-901
自分が仕様策定したもので騒いでくれや（ニコニコ

>>907
できもしないことを・・（ニコニコ

仕様の欠陥を正せないプログラマは概してデスマに陥りやすい

>>907
数々の宿題に回答してから粋がってくれや（ニコニコ

>>907
もうすこし日本語勉強しろよ（ニコニコ

少なくとも、雑音は学術計算用途のプログラムを書いた経験がないことはよくわかった

早くCPU単体消費電力の正確な測定方法教えてくれや（ニコニコ

録音、スレ埋めモードに入ったか。
録音の残りレスの予測
・精度についてのいいわけ連呼＞後で解決済みとごまかすため
・モックアップについて＞次スレでの話題逸らしの布石

低脳ほど「仕様の欠陥」を指摘するんだなぁ〜
でも本当はアフォだから仕様どおりに組めない。
つまり仕様策定をしたことが無いから自分の感覚と遭わなければ全て仕様ミスと判断してしまう。
まぁ、アフォだからしゃーないね。

よかったね。
みんなから、こんなに構ってもらえて（ニコニコ

雑音は仕様を作れない無能なプログラマもどきなのですね。

>>898
お前のプログラムは仕様を満たしてないぞ

>>915
あの程度の条件設定で仕様策定ですか。トンでもない仕事してますね（ニコニコ

余裕のない録音屑はマルチタスクで動けなくなったみたいですね。

503ですﾏﾀﾞｰ

>>918
何処がどのように満たしていないのかを言わないのなら発言しなさんな（笑

>>921
根拠も示せないのなら「可能性が一番高い筈」とか発言しなさんな（ニコニコ

あれ？録音泣いちゃったの？弱いなー（ニコニコ

ふ、哀れな危地外が一匹紛れ込んだようだね♪

>889
>例えば、液体の総重量等を計算で求める場合等で規格に沿った計算を要する場合等が挙げられる。
>各容器に収められた、液体の比重は微妙に異なる場合も、小数点ＸＸ桁の精度に先に丸められ計算対象とする。
>容積も微妙に異なるがこれもまた、小数点ＸＸ桁の精度に先に丸められる。

これさ、誤差の問題で、それ以下の精度が意味を成さないから丸めるじゃないの？
そして以降有効桁数を変えないとまずいんちゃう？
先に丸めた場合は、有効桁数自体変えないと間違いになる気がするが。

>>914
そんな展開にする余裕もなくなってきてる悪寒(w

>>924
基地外はもともと録音1人だけですが？（ニコニコ

以降は雑音の酩酊状態の脳細胞が紡ぎ出す、出鱈目な妄想なので難読であったり不快で
あったりする箇所があるかと思いますがどうかご了承下さい。

仕様が正しいかどうかを決めるのは顧客であってお前じゃない
顧客が明らかに誤っている仕様を求めてきたらそれを正すのもSEの仕事

結局後から顧客に「おかしい」と言われて
「仕様通りに作りました」って言い訳が通ると思ってんのか？
お前、本当に現場を知らねぇよな（ニコニコ

現場のハナシが出ると、沈黙が多くなる録音て・・（ニコニコ

>>821
あのさ。録音って
「ミスリード」が"miss read"のことだと思ってるの？
ふつー「ミスリード」といえば"miss lead"だよなぁ。

過去10数年に渡って実数系を扱う処理は色々体験したけど、「計算中」に丸める
処理はまだ見たことがないな・・・

最終結果として画面に出力したりテキストファイルに出力したりする段階では
要求精度に従って丸めるけど、それもprintf()とかに任せるのが普通だし。

あんな仕様、「策定できない」んじゃなくて、「策定しても役に立たない」から
誰も書かないだけだろう。

はー、何考えているんだか・・・
設問にいちゃもん付けてるアフォが居る。
設問なのだから必要な水準のコードを要求する為の仕様になっていることぐらい理解出来ないのかな？
それとも、難しくて答えられなかったから簡単にして欲しいとでも言っているのかな（呆

まぁ、アフォであることだけは確かなようだ♪

「仕様」を「設問」と言い方をすりかえても録音の無能ぶりを覆い隠すことはできないよ

>>933
まったく日本語が出来ないのは確かなようですねｗ（ニコニコ

>>925
俺はプログラムなんてしないけど925の通りだと思ってた。
今回の場合は最初に丸めるなら小数点5桁目で丸めて最後の答えは小数点4桁目で丸めるって感じで。
精度 と 丸め を勘違いしてる人って結構多い気がする

>>932
計算中に丸めるという仕様は「仕様バグ」だよなぁ。確かに。

>>832
計算中ではなく、計算前に丸めている。
そして君が扱うデータの精度は全て誤差なしのものらしい・・・（アフォか

その設問の仕様がおかしいって言われてるのがわかんないのか？

仕様がおかしいけど目をつぶって書けや！
くらいの事言えばいいだろ（ニコニコ

>>938
おーーと自己レスですか？（ニコニコ

>>938
＞計算中ではなく、計算前に丸めている。
もっと悪いよｗ

誤差が生じるだろｗ

>>936
「設問」とはいえ、仮にも現役の開発現場にいるヒトが、同じ立場のヒトに向けて
作ったモノとは到底思えない代物なんですが・・と言われてるのが、まだ分ってないの？

>889
>例えば、液体の総重量等を計算で求める場合等で規格に沿った計算を要する場合等が挙げられる。
>各容器に収められた、液体の比重は微妙に異なる場合も、小数点ＸＸ桁の精度に先に丸められ計算対象とする。
>容積も微妙に異なるがこれもまた、小数点ＸＸ桁の精度に先に丸められる。

先生！これって、わざわざプログラム書いて計算する必要があるんですか？
液体の重量は比重*容積、変数として温度と混合比を用いれば簡単に算出できると思うんですが？

>>925
そう計算規格に置いて意味を成さないから丸めている。
勿論、>>567の計算規格でも同じことである。

計算規格にいちゃもんを付けても無意味だよ♪

失礼、>>942は>>933アテね。

計算前？本気で言ってるのかお前？

前スレで

>業務ソフト開発だよ♪（これが一番おいしいからね
>分野は、物流・製造・卸・小売・・・って殆ど全部じゃん
>業務は、販売・製造工程・原価管理・経理・給与・・・ってこれまた殆ど全部じゃん
>うーん、私ってスーパーマンなのか？

こんな事書いてたが
「金融」が無いのがわかる発言だな

阪大生な 503です なら分かるだろう。
入試問題で「小数第三位で求めなさい」と言われたら実際の計算は小数第四位までで行って最後に第三位に丸める。
これ基本。録音が書いたように第四位で計算して第四位で丸めるなんて論外。

ニタニタ（静観中

大学で数値解析を勉強しただけの人間にも録音屑の壊れっぷりがわかります。　　　さすが

>>946
「製造」やら「製造工程」の現場にこんな精度のプログラム納品したら損害賠償ものだよ。

>>950
そんなんどこに納品しても賠償請求されるよ
糺す人間が一人もいないなんてことはないけどな

>950-951
録音の言う5000万って年収じゃなくて、年間の損害賠償額のことみたいだなｗ

設問に書いてあったな・・・

'3)演算精度は必ず整数部15桁、小数部4桁とする。

「演算精度」とある以上、「仕様」を満たせてない。

944 ◆Rb.XJ8VXow sage New! 04/10/17 22:54:56 ID:???
>>925
そう計算規格に置いて意味を成さないから丸めている。
勿論、>>567の計算規格でも同じことである。

はーい、またまたアフォ丸出しですね♪
つーか「計算規格」ってどこのお国の言葉ですか？（苦笑
「丸め」「切り捨て／切り下げ」についての理解も怪しいですねー（ほんとにアフォ

入力データの精度を規定してないアフォってこんなにいたんですね♪
おもいっきり、ゲラゲラ

もうお腹痛くて・・・
特にT.A君は思惑通りの恥さらしてくれてますね♪

精度を低いほうに規定するなんてどこの世界にもいねーよ(ゲラゲラ
実務経験どころかまともな教育を受けてないこと丸出しだな（pgr

録音に賢さもとめるのは無理ですね。
馬鹿は馬鹿なりに、もうすこし考えてから書き込みしたほうがいいよ

不可

>>957
今回は10分間考えてから書き込んだようですよ？

>>880
>jisのテーブル計算等幾らでも存在する。
>要は規格が重要なんだよ。

録音のモジュールでは切り捨て,切り上げ,四捨五入を
選択できるように設計されているようだが
JISの丸め方で切り上げや切捨てを要求する規格なんて
記憶にないなぁ。

ついでに四捨五入も通常は５の場合は丸めの結果が
偶数になるように切り上げ，切捨てを選択するのが
普通なんだが。

一体どこの規格仕様にしたがって設計したのかな？
後学の為に教えていただけますかな。

>>889
＞そして、プログラマは仕様策定者ではないのだから、その関数がどんな用途で使われるのかを
＞知らされていないケースも多い。

アフォだ・・・アフォすぎる。

ちなみに、そんなケースは皆無に等しい。
インターフェースを明確にするには、
どんな用途で使われるかを知る必要がある。

あ、録音ってインターフェースの意味わからないかなぁ。

仕様作成とかプログラマへの依頼とか
全然知らないくせに意地を張ろうとするから、
こんな頓珍漢なことを書くんだな。

録音策定の　仕様は完全なる糞仕様　でFA
とても世には出せません。

で、もうすぐ972ですが、
972がんばってねｗ

>>955
どんな計算でも「精度」は必要条件なわけで、ただし計算対象と目的に応じて
有意差、有用差というものがあるから、それを侵さない範囲で丸めてもかまわん
（それ以上を追求しても意味がない）ってことでしょ？だから、実数の場合は
先に丸めちゃまずいって話だと思うんだが。

972注意ねｗ

ttp://www.bsddiary.net/doc/jis-z8401.html
JIS Z8401

>>960
電算機の場合は末尾が5の場合常に切り上げと言う規則もあるそうですよ。

>>921
結局自力では発見できないのですか
もう書いてしまいますよ

割り算(CDec("1"), CDec("10000000"), 3, G_切り上げ)

さて丸め位置はどこなのかな?
貴方は自分の決めた糞仕様すら満たせないのですか

このスレでプログラムの勉強してもいいですか？

>>968
ム板に来いよ

ここは録音と遊ぶスレだからね

>>972
頼んだよ！！

275 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/10/04(月) 12:34:03 ID:UeOYKSun<
>>273
それ見たこと無いなぁ
本当ならリンク宜しく♪


789 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/09/05(日) 15:22 ID:sQBkeUQm
>>787
証拠だしなって（笑

813 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/05 16:12 ID:sQBkeUQm
>>812
異議を唱えるのなら証拠を出しなよ（笑

ソースとか証拠が大好きだな（ｗ

>>966
>電算機の場合は末尾が5の場合常に切り上げと言う規則もあるそうですよ。
規則Bですね。
規格書を確認しているならその前の文で一般的には規則Aを用いると
なっており規則Bを用いる場合は明記を必要とされる例外仕様です。

>>972
あーあ…やっちゃったYO…

どうしよう。。。