リアル世界では女性専用車両反対の声って皆無だお

まず誤解のないように言うと俺自身は女性専用車両は断固反対だ。

というより賛成も反対もない、ほんの少しでも法律知識があれば
こんなものがおかしい事は分かるはずで、
いちいち「なぜ反対か」と説明する必要性すら感じない。

でも世間では、賛成反対以前に無関心が大多数だよ。
何年間も駅員として働いて、俺以外含め女性専用車両反対という旅客意見は男女問わず１件も受けたことない。
対して、女性専用車両を拡大しろとの意見の女性客はたまにだがいる。

また、職場内でも「俺は女性専用車両反対」と言うと、男女とも先輩からも後輩からも同期からも「なんでなん？」みたいな感じで、
そもそも、「この世には女性専用車両に反対している人がいること」さえ認知してない感じだし、まして、反対する理由なんて１ミリも知らないだろう。

数の暴力というか、論理的に誤っていてもそれが大多数の声なら実現しちゃうのが民主主義。

というわけで、女性専用車両反対の人は、もっと声をあげるなり、裁判を起こすなり、しなよ。
裁判なんてぶっちゃけ当たった裁判官次第なんだから、自分達で裁判官になるとかさ。

【社会】“女性専用車両こそ性差別ではないか”　阿川尚之・慶大教授　記す★10(1001) http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128932663/
★大阪弁護士会　岩城弁護士 No.16 「女性専用車両」拡大への異論 岩城弁護士のはばかり日記 http://yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-4a2b.html＝http://megalodon.jp/2013-0428-2014-31/yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-4a2b.htm

鉄道総合板
男がケダモノのような性欲あるから女性専用車がある http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1307159593/l50
男女板
男がケダモノのような性欲あるから女性専用車がある http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1307163121/l50

男女板
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/l50
ハンディキャップ板
女性専用車両、障害者は乗っていいとは言うけれども http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1340536298/l50
鉄道総合板
障がい者は女性専用車に乗ってもいいとは言えども http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1340536443/l50

↓教育板
学校では内部障害についても教えてくれよ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318312867/l50
↓どちらもハンディキャップ板
外見で解らない障害が障害者と見なされないのはナゼ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1346560775/l50
内部障害者の理不尽迫害を何とかしてくれ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1295515121/l50

（男女板）
障害者より女性の方が優遇されている現状 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325607586/l50
（ﾊﾝﾃﾞｨｷｬｯﾌﾟ板）
障害者よりも女性の方が優遇されまくる現状 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1325607752/l50

（鉄道総合板）
リアル世界では女性専用車両反対の声って皆無だおhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1367995776/l50
（男女板）
女性専用車両反対な人はリアルでは皆無なんすよねhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1367996059/l50

お受験板
【悪質】任意の寄付金が事実上強制の学校【商法】 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1367840903/l50
教育先生板
【悪徳】任意の寄付金が事実上強制の学校【詐欺】 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1367840964/l50

最混雑車両を女性専用車両にしたら混雑起因の遅延減るだろうなあ

鉄道総合板
男がケダモノのような性欲あるから女性専用車がある http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1307159593/l50
男女板
男がケダモノのような性欲あるから女性専用車がある http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1307163121/l50

男女板
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/l50
ハンディキャップ板
女性専用車両、障害者は乗っていいとは言うけれども http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1340536298/l50
鉄道総合板
障がい者は女性専用車に乗ってもいいとは言えども http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1340536443/l50

↓教育板
学校では内部障害についても教えてくれよ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318312867/l50
↓どちらもハンディキャップ板
外見で解らない障害が障害者と見なされないのはナゼ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1346560775/l50
内部障害者の理不尽迫害を何とかしてくれ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1295515121/l50

（男女板）
障害者より女性の方が優遇されている現状 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325607586/l50
（ﾊﾝﾃﾞｨｷｬｯﾌﾟ板）
障害者よりも女性の方が優遇されまくる現状 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1325607752/l50

（鉄道総合板）
リアル世界では女性専用車両反対の声って皆無だおhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1367995776/l50
（男女板）
女性専用車両反対な人はリアルでは皆無なんすよねhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1367996059/l50

ハンディキャップ板　男性聴覚障害者が埼京線の女性専用車で大暴れ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1159498057/l50

お受験板　【悪質】任意の寄付金が事実上強制の学校【商法】 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1367840903/l50
教育先生板　【悪徳】任意の寄付金が事実上強制の学校【詐欺】 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1367840964/l50

女性専用車両反対派にとんでもない基地外がいるぞ！

【無職】ドクター差別こと兼松信行３【非常識】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1365508909/

女性専用車両に内部障害者が乗ってくる事について女性の意見は？ - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106905807

「障害者だろうがなんだろうが女性専用車両に男が乗ってくるなら痛い目線は覚悟しておけよ！」
「女性専用車両に男でも障害者だから乗れる権利があるってなら、痴漢被害経験者の女が男のいない場所にある権利もある」
など、自分のことしか考えてない女の意見続出

法的には一般男性でも乗れるのに、
男は障害者であっても乗るなというのが世論かい

女性専用車両に内部障害者が乗ってくる事について女性の意見は？ - Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106905807
「障害者だろうがなんだろうが女性専用車両に男が乗ってくるなら痛い目線は覚悟しておけよ！」
「女性専用車両に男でも障害者だから乗れる権利があるってなら、痴漢被害経験者の女が男のいない場所にいられる権利もある」
「障害者は健常者が支えてやってるんだからちょっと階段が遠いくらい我慢せいや」
など、自分のことしか考えてない女の意見続出
法的には一般男性でも乗れるのに、
男は障害者であっても乗るなというのが世論かい
↓この動画だと「列車の運行を妨害してる」「警察を呼ぶ」と言っているが、ここまで言ってなぜ任意なのだろうか？
優先席で携帯の電源切るとかも「任意」だが、あれはまあ人に迷惑かけるから任意といえども従うべきだろうしそういうマナーを守るという契約？できっぷを買ってるから強制されても仕方ないとは思うが、
女性専用車両は、逆に、どの車両でも乗れますよっていう契約？できっぷを買ってるんじゃないの？
まして、女性専用車両に乗っても、単に「立ってるだけ」「座ってるだけ」なんだから、誰にも迷惑かけていない。
ヤクザが「責任者出てくるまで帰らないからな」ってのは脅迫であり、ヤクザがこう言った発言をして「責任者が出てくるのは任意でよかった、脅かすつもりはなかった」と言っても苦しいだろう。
それと同じで、「列車の運行妨害と判断してます」「警察を呼びますよ」「列車遅らせるんですね？あなたが出て行くまで発車させない」などというのは、これはもう脅迫なのでは？
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/100
100 名前：名無しさん　〜君の性差〜[sage] 投稿日：2013/05/10(金) 19:48:57.48 ID:Up41j1Sh
これを見せられると
もう国会の土台にあげてもいいんじゃないかな
人権侵害ですよｗ　で、駅員も正義と思い込んでやっている・・・
屈折した社会のなれの果てみたいな
http://www.youtube.com/watch?v=7fgER0RUNDM

ドクター差別がこの格好で女性専用車両に乗り込んだとの事。
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_31705860_0

男のくせに無職で、働いている女性の皆様を侮辱し通勤の邪魔をしている、
生きてる価値ゼロの人間のクズ。

★★★★★★★★★★
kiyono @poogary

副都心線渋谷駅、朝から香ばしい男性が女性専用車両からおりてきた。
「ドクター差別」というハッピと
「女性専用車両は法律上誰でも乗れます」ってジャンパー着たおかっぱのおじさん。東京怖いw。
★★★★★★★★★★

ドクター差別と詰られし者たちは存在自体が迷惑。
無職のくせに何が「選ばれし者」だ馬鹿！

ドクター差別らの常識は人間の非常識。

>>1
つ『懲戒の部屋（筒井康隆・新潮文庫）』

↑
本の概要くらい説明しなさいよｗｗ


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


男女差別はいけないとか言ってるくせに
女性専用車両がある・・・
以前に、職場内でも、Ｆプログラムだの女子だけ厳重な更衣室だの私服通勤おｋだの・・・

http://douseiai.dousetsu.com/higashi2011_7_130325_215109_2_lb.jpg
http://douseiai.dousetsu.com/higashi2011_7_130325_215501_2_lb.jpg

※表示されない場合はＵＲＬ欄でエンター連打
※どちらも社内誌『ひがし』2011年３月号より

男女差別はいけないとか言ってるくせに
女性専用車両があるＪＲ東日本・・・
というのはとにかくとして、それ以前に、職場内でも、
Ｆプログラムだの女子だけ厳重な更衣室だの私服通勤おｋだの・・・

http://douseiai.dousetsu.com/higashi2011_7_130325_215109_2_lb.jpg
http://douseiai.dousetsu.com/higashi2011_7_130325_215501_2_lb.jpg

※表示されない場合はＵＲＬ欄でエンター連打
※どちらも社内誌『ひがし』2011年３月号より

頼むから
池沼は女性専用車に乗るように指導してくれ！

１に書き忘れたが
（女性専用車両が）任意ということは教わっていない。

よって、強制力を持っているとか法的根拠があると勘違いしている社員もいるとは思う

>>12
SF･FT･ホラー板筒井康隆ｽﾚで聞け

今週のこち亀に女性専用車両ネタがあった。
両津が「男性専用車両も！」と中川鉄道に要求
（ただし、女性専用車両が男性差別だからいけない、みたいなニュアンスではない。）


そういえば、産経新聞にかつて連載されていた４コマ漫画「サラリ君」にも、
「これくらい着飾らないと負けるのよ」っていって見栄張って女性専用車両に乗ってるのあったな

婦人子供専用車のとなりに男性老人専用車作れば文句ないかな？

【痴漢冤罪】　倉沢裁判官　「スマホとつり革で両手塞がってたらしいけどお前痴漢有罪だから」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1368432573/

↑
裁判官の主観で有罪判決。

そういえば以前、「男なら女に痴漢したがるはず」みたいなことを言ってた裁判官もいたような。


女性専用車両が違憲かどうかも、学説は色々あるにせよ、
「当たった裁判官の個人的考え方次第」なんだよな。

【痴漢冤罪】　倉沢裁判官　「スマホとつり革で両手塞がってたらしいけどお前痴漢有罪だから」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1368432573/

↑
裁判官の主観で有罪判決。

そういえば以前、「男なら女に痴漢したがるはず」みたいなことを言ってた裁判官もいたような。


女性専用車両が違憲かどうかも、学説は色々あるにせよ、
「当たった裁判官の個人的考え方次第」なんだよな。



＜東京地裁＞反町、松嶋夫妻飼い犬が佐藤可士和さん妻かみ転居　３８５万円賠償命令 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130514-00000018-maiall-soci
【社会】俳優の反町さん夫妻の飼い犬が女性噛む→退去されて不動産会社が損害…385万円の賠償命令。東京地裁[05/14]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368532743/l50
俳優の反町さん夫妻に賠償命令　飼い犬がかみ住人退去
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1368530200/l50

>>20
女性裁判官が存在するかどうかは知らんけど、その場合は確実に有罪に持ち込むんだろうな。
男性裁判官でも変な圧力がかかって有罪に持ち込まんと裁判官生命が…
考えすぎか。
冤罪被害者の立場、人権なんて無い。

女性専用車両に反対する会は会員約１００人。
つまり日本全国で１００人しか反対意見の人がいない。

はいはいそうかそうかw

なんで女性専用反対ってのを現場の人に言うの？
駅員や乗務員だって個人的には女性専用車両に反対か、反対とまではいかずとも疑問を感じてる人はいるんだよ。
でも仕事としては会社の方針に従わなにゃあかんの。

本社やせめて支社の前で怒鳴り散らしてくれ

女性専用車に粘着してる奴は賛成派も反対派もキチガイ
マジきもい

俺も別に粘着しないな。
変な奴に思われると嫌なので(←自意識過剰…）
なんつうかさ、テレビで「ブスやババア」ばかりが賛成だの「男から嫌がらせを受けるのは本当に嫌」みたいな演出あったし。
そんなのを見てしまうと殊更に物申すのは痛い奴って感じしかしなくて…。

>>24
んなことない。
西の駅員や車掌は気持ち良さそうに当て付けがましくやってる。

>>32
まあ大半の人は、賛成でも反対でもなく、
意識してない、いちいち賛否を考えてないって具合だろうね。

まあもしかしたら、「なんか不公平だな〜」くらいには思ってる人はいるかもしれないが、
その程度の気持ちであり、「反対」というほどのものでもないということだろう。
「自分が１年に１回くらい帰る実家の地域の電車がドア半自動にしてくれたらいいのに」程度の気持ちかな？

↓ま、こんな感じだろうな（こち亀　今週号というか先週号というのか知らんが、正規発売日基準で言えば現時点で最新刊のジャンプより）
http://douseiai.dousetsu.com/130518_221622_2_lb.jpg

>>25だった

山手線に男性専用車両おながいします！

無職の暇な馬鹿が、平日の真昼間からこの格好で徘徊したらしい。
どこからどう見ても不審者。頭おかしいんじゃないの？
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_31786112_2?1368918396

最終的に、渋谷から目黒まで歩くことにした。
私・ドクター差別は、例の「奇抜ないでたち」、レノンさんは「任意周知ジャンパー」を着用なので、
ただの「歩き」ではなく、私は「ドクター差別歩行」、レノンさんは「任意周知歩行」というわけである（笑）

統閣下は男性差別にお怒りのようです
http://www.youtube.com/watch?v=Ant05hUxMGk

統閣下は男性差別にお怒りのようです http://www.youtube.com/watch?v=Ant05hUxMGk


女性専用車両から満員の車両に移されたら鉄道営業法で告訴しよう http://www.youtube.com/watch?v=DHzatsZG_e0



JR福知山線脱線事故速報�@　20050425http://www.youtube.com/watch?v=ngWgFz94Eo0





地下鉄サリン事件　報道特別番組
http://www.youtube.com/watch?v=Z0NILSS5fQQ

女性専用車両に合憲判決
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1350648869/
↑鉄道路線板

あぼーん

中立派を装って叩くんですね。わか（ry

この問題は、典型的な消費者問題だと思うよ。
一人あたりの利益（損失）が小さすぎて、裁判所に訴えるコストが見合わない。
食品の虚偽表示と似ているね。（女性専用というのも全くの虚偽表示だしね）

大企業が事実上の強権を利用して、契約に書いていない不利なことを、利用者に強要している。
公明党、鉄道会社、フェミ団体は、多数の要望があるから導入したとか根拠じみたことを言っているが、
多数決で、法律や契約に書いていないことを善意の第三者に強要できるわけがない。

そんなに大事なことなら、ちゃんと契約（約款）に書いておけって話。
もっとも、契約に書いたら、それを根拠に訴えられるから、カルト駅員やカルト警備員を動員し、
善良な男性の強制排除を行っているってわけだ。

日本は法治国家を捨てて、カルト教団の思いのままになったわけ。
日本はこれでよいのか。

バカか
優先席や階段の上下、携帯通話禁止だって約款とかに書いてないやん。
法的根拠あるのは禁煙強制くらいじゃないの？健康増進法で。

https://twitter.com/mizuk_i26/status/339531164865937410
サラっと盗撮してるDQNツイート

小田島みづき ‏@mizuk_i26
本当地下鉄って変な人多い。このおじさん普通に女性専用車両乗ってた。誰でも乗れますとか背中書いてあるけど乗れねーよ。爆笑 pic.twitter.com/ViSDN34U7J

垢消してるｗｗｗ

http://twpro.jp/mizuk_i26
平楽/清陵/専修商マ/r3ude/SD-C/dance/PREGO

ＪＲ女性専用車両にいたずらか　電車に少年グループが煙玉？投げ入れ　神戸
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130519/waf13051908160002-n1.htm

初対面の赤の他人に気安く話しかける、それも「ここ女性専用車両ですよ」という差別を押し付けるのは看過されるべき問題ではないし、そもそも外見で確定判断してるのも失礼だが、１００００００００００００００歩譲ってまあそれはいいとして、
でもな、先に男性客が乗ってるのに
後から乗ってきた女性客が「ここ女性専用車両ですよ」
と言うのはなんなのだ？
自分んちと勘違いしてないか？お前が勝手にルール作ってるんじゃねーよ
ということもさることながら。
男性と思しき客が先に乗ってるということは、
・厳しい駅員や車掌の監視を既に受けている
・既に他の客から指摘をされたかもしれない
という可能性は当然にあるわけで、それにも関わらずいまだ乗っているということは、

・体が不自由（外見で分からないタイプの内部障害者）
・健常者だが意図的に乗っている（抗議乗車、任意性担保確認乗車、罰ゲーム、など理由は様々だろうけれど）
・性同一性障害者
・実は女性
のどれかかしかないわけで、「間違えて乗っている」という可能性は排除される。

そういった想像が出来ずに、後から乗ってきたくせに
先に乗っている男性と思しき客に声掛けする女性客は、
空気読めないも甚だしい。

あぼーん

有馬口で神鉄♀車脱線は笑える

例えば、18両編成で、2両の女性専用車両が、あるなら、2両の男性専用車両も作るべき
もしくは、9両ずつ、男性専用と女性専用に分けてしまえばよいのでは？
彼氏・彼女でいちゃつきたい人や痴漢したい人には、迷惑だろうけど
痴漢交流サイトは怖いですね　いつ、誰に標的にされているか、わかりません
座る席や、乗る車両は、常に変えるにしても、特定車両の特定座席の人を
とにかく襲うとかされたら、たまたま、そこに居合わせたが最後です
女性専用車両があれば、そんな危険からは、おさらばです

ドクター差別のような強行乗車（というか強行でもなんでもなく、乗れるというから乗っているだけの話であるが）を非難する反対派へ。
それでは、賛成派の思う壺だ。

将来的に裁判で改めて女性専用車両が違憲かどうかを問うた時、
残念ながら裁判というのは必ずしも憲法・法律判断のみではなく、社会通念は当然としても、広く社会的に受け入れられてるかどうかということも考慮される。

つまり、誰も女性専用車両に強行乗車していなかったら、裁判官が「女性専用車両に違憲の疑いがあるにせよ、１０年以上も広く社会的に受け入れられているので、これは現実的には合憲である」
みたいな判決が下される恐れがある。（メールで反対意見が多かったとしても、そんなものは裁判官が知れるわけないし）

対して、強行乗車連中が多ければ、
「女性専用車両は10年以上も続いてきたとはいえ、たびたびトラブルが発生し、社会的にも受け入れられていたとは言いがたく、鉄道会社は違憲なものをトラブルの多発を知りながら無理矢理推進してきた」
なんていう判決が出る可能性が高くなる。

また、韓国で女性専用車両が廃止になった経緯を考えれば、メールなんかより強行乗車のほうがよほどいいと、これは現実の事例が証明してる。

なお、「ドクター差別達が動画投稿→弁護士ドットコムが動画を見つけ、それについて法的見解→その弁護士ドットコムがヤフーなどのトップニュースになり→一般人の目にも多く留まる」と、
女性専用車両に興味のない一般人にも反対派の存在や活動を知ってもらうきっかけにはなったし、やっぱり、ドクター差別たちの活動は重要だった。
（逆に言えば、「女性専用車両に反対する会」は、今まで何をやっていたのかということでもあるが）。

黙っていることは、容認と同じ事なのである。

まあ、無駄だと分かればやめるんじゃないの？
女性の皆さんは意欲的に専用車両を使用してください。
さもないと本当に廃止されるよ。

上で書いたことに補足すれば、以下の竹島ﾘﾝｸから分かるように、「女性専用車（両）に乗車しない」事を続けていると、実効支配され既成事実が出来てしまうので、裁判で「合憲」と判断される恐れが高くなってしまう。

あと、障害者について、「車椅子なら車椅子ｽﾍﾟｰｽがあったりするからとにかく、その他の障害者は無理して女性専用車に乗らなくていいんじゃないの」と言う人もいるが、
内蔵疾患とかなら歩行能力がｱﾚな場合があるのと、少しでも座りたいから空いてる女性専用車がいいのだろう。

あとは聴覚障害者。
乙武をはじめとする一部の車椅子系障害者のせいで障害者ﾊﾞｯｼﾝｸﾞがあり乙武のような奴のせいで誤解されがちだが、
障害者対策が進んでいて権利権利とほざき義務を放棄してるのは車椅子系障害者のみで、例えば聴覚障害者なんかは対策がほぼされていない。
ｻｰﾋﾞｽ介助士の体験でも聴覚障害者体験はやらないから、いわゆる「介護のﾌﾟﾛ」であっても聴覚障害者の事は分からないかもしれない。完全に「置いてけぼり」の障害だ。
で、話を女性専用車に戻して、
聴覚障害者が女性専用車に乗りたいのは、特に車両端が専用車の場合だ。
「音声判断が出来ないから列車の接近等に気付かず、ﾎｰﾑを歩く時間を少しでも短くするため、階段に近い車両に乗る」「緊急時に車掌の音声放送を聞けないため、車掌の肉眼に映る範囲内にいたい」という事があるし、
細かい事を言えば、万一戸袋に手を引きずり込まれた時健常者ならば大声で痛いと喚けるが聴覚障害者はそれが出来ないから、やはり車掌のそばにいたいというのもある。

国際司法裁判所に提訴するのはいいんだけど、日本は確実に勝てるの？実効支配されてんだよ？ ガラパゴス速報 http://gsoku.com/archives/14536289.html
マラニック速報 【動画】女性専用車両トラブル動画。女性客が男性客に 「クズです！」 発言 http://68.ldblog.jp/archives/26249968.html
↓上から、鉄道総合板・鉄道路線板・男女板
ｻｰﾍﾞﾗｽは西武鉄道へ女性専用車廃止要求をせよ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1369973304/
サーベラスに西武線の女性専用車を廃止してもらおう http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1369970807/l50
サーベラスは西武に女性専用車廃止を要求せいや http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1369970934/l50

橋下が韓国人記者を完全に論破、黙らせていた事が判明　2ch 木卯正一 http://www.asyura2.com/13/senkyo148/msg/522.html
海外ニュースに目が離せない！ 【慰安婦問題】橋本氏の正論に反論できない韓国人記者達 http://blog.livedoor.jp/nh7boheu/archives/27741221.html
↑女性専用車（両）賛成派は、これの韓国記者ように、論点をずらして必死にごまかす。女性専用車について裁判所も見解出してるから、それに不満なら裁判所で争えばいいのに、まさに上記記事のように自己流法解釈を展開する。
〜〜〜〜〜〜〜
神奈川　東急電鉄社員が東急線で痴漢　２都県適用逮捕　酒に酔っていた - アルコール依存、カフェイン依存、ステマ広告 http://blog.goo.ne.jp/alcoholdependent/e/18f8a7d4de35a76546258ff65550e58d
↑県またがり
〜〜〜〜〜〜〜
駅員を書類送検：自販機の使い方尋ねた社長に暴行　 http://www.asyura.com/sora/bd5/msg/854.html
つばを相手に吐きかけたら刑事事件？ 法律のQ&A【OKWave】 http://okwave.jp/qa/q2192847.html
↑
東急電鉄は、（客に問題があったにせよ）客に暴力を振るった社員は厳しい処分が下っている。
しかしＪＲ東日本は、「暴力絶対ダメ」とかポスターを掲出しながら、女性専用車から男性を力ずくで降車させる可能性を2012年まで否定していなかった。自分らが暴行されるのは嫌で、暴行するのはいいのかｗ
〜〜〜〜〜〜
公表を前提としてない文書の中身が暴露されてるなら、みんなも鉄道会社のメール回答をどんどん晒そうぜ
↓
＜西武株＞保有３６％台止まり　サーベラス、取得上限届かず 毎日新聞 6月1日(土)2時32分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130601-00000008-mai-bus_all より
＜これまでの経緯などがよく分かります＞社説:西武へのＴＯＢ　利用者不在の争いだ
↓
社説:西武へのＴＯＢ　利用者不在の争いだ 毎日新聞　2013年05月18日　東京朝刊 http://mainichi.jp/select/news/20130518ddm005070134000c.html
＞その後の展開は泥仕合というほかはない。西武は「サーベラスは多摩川線など５路線の廃止や球団売却を求めてきた」と主張し、サーベラスは「そんなことは言っていない」と反論。公表を前提としていない文書の中身が暴露された。

あぼーん

前も書いたが、女性専用車に大人しく任意乗車してたって意味がないんだよ。
女性専用車両に反対する会が何年も任意乗車しながらも全く効力をなさず、ドクター差別たちが短期間で乗っただけで一気に有名になり弁護士ドットコムも取り上げたのが好例。

女性専用車両でしょっちゅうトラブルや遅延が発生すれば、
鉄道会社も女性専用車両を廃止の方向に向かわせるだろう。

いや、あれだけ人身事故が頻繁に起きながらいまだにホームドアを作らないから、
遅延したからといって女性専用車を廃止するとは限らないが、
しかし少なくとも、韓国では男性が乗り込みを続けることにより廃止になった。

あと、「障害者とはいえども空気を読んで女性専用車には乗ってくるな。どうしても乗りたいなら、乗せてもらってることに感謝しろ」
みたいな女もいるが、
大体なんで女が障害者に譲ってやってるみたいな上から目線なんだ？
女自身が男性に譲ってもらってる立場だろ。

交通事故は、保険会社を通してやるものであり当事者同士が直接やり取りするものではない。
雑誌の記事に苦情する時も、裁判か、裁判まで行かずとも編集部に抗議をするものであり、当該記事を書いたライターの家を行くなんてそれだけで警察呼ばれてもおかしくない。
つまり、「直接相手に話しかける」のは常識外れ。
もしどうしても女性専用車両に乗っている男性（と外見から性別を推測）に不満なら、直接言うのではなく、駅員や乗務員あるいは警備員に言えばいいだけである。近くにそういった人たちがいなくても、非常通報ボタンがある。直接話しかけるのは常識外だ。
内部障害者なんか、乗るたびに女性客に絡まれ、うんざりだろう。
で、専用車に乗り込んだ時に録音・録画をするのはどうか？
盗撮と疑われる事以前の問題として、録画録音を用意して乗るなんてさも「トラブル待ってました」に見えるか？否。
電車に乗るたびに絡まれるから、自衛手段・証拠保全として録画・録音をしているだけだ。ちなみに、いざという時の証拠という事で、録音・録画（撮影）は警察も推奨・慫慂してる。
また、西武鉄道のひばりヶ丘駅助役（首席助役）は「女性は専用車とかで守らなければならない。男？男は、自分で自分の身を守らなくちゃ」との事で、
それを会社見解か個人的見解かを質すと「制服を着ている時の発言は、会社見解です」との事だったので、
西武鉄道として、「女性のみ守り、男は自衛しろ」って事なのだろう。
西武鉄道がそういう姿勢である以上、男性客側として、録画・録音等の自衛も必要だ。
「でかける人を　ほほえむ人へ」は、女性客限定らしい。（その一方、録音しようとすると「訴えますよ」とか暴言吐いて来たのも、ひばりヶ丘駅の別の助役だから、ワケワカメだ）。
電車内で女性客に絡まれた時の対処法 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370013619/
女性客に電車内で絡まれた時の対処方 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1370017094/l50
列車内で女性客に絡まれたらどうすればいい？ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1370017200/l50
なんで女っていちいち男に絡んでくるの？ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368722979/l50

西武鉄道のひばりヶ丘駅助役が「女性は守るが、男は自分で自分の身を守らなきゃ」と言っていて、それは個人的見解か会社見解か尋ねると、「制服を着て喋ってる時は、会社の見解を言ってますよ」とのこと。
（この助役の言う「男」に、障害者男性が含まれるかどうかは不明）西武鉄道としてはそういうスタンスらしいから、乗客として、「身の安全」を考える必要はあるだろう。
車内非常通報ボタンよりも、「その場で110番」のほうがいいだろうか？ただ、移動中の電車内で110番をしても警察が直ちに来れるわけがないという現実的問題がある。
それにしても・・・
女性客も、外見で判断自体が失礼だし、男性が乗っているからと排除は神経質すぎだが、それでもどうしても男性と思しき人が乗ってる事が気になるなら、
車掌に言えばいいのに、一番後ろの車両ですぐそこに車掌がいるにも関わらず男性客に直接言うとか頭おかしいのか。交通事故でも、事故当事者同士ではなく保険会社を通してやり取りが常識なのに。
〜〜
初対面の赤の他人に気安く話しかける、それも「ここ女性専用車両ですよ」という 差別を押し付けるのは看過されるべき問題ではないし、そもそも外見で確定判断してるのも失礼だが、10000歩譲ってまあいいとして、でもな、
先に男性客が乗ってるのに後から乗ってきた女性客が「ここ女性専用車両ですよ」と言うのはなんなのだ？
自分んちと勘違いしてないか？　とか　お前が勝手にルール作ってるんじゃねーよ　とかという事もさることながら。
男性と思しき客が先に乗ってるということは、
●厳しい駅員や車掌の監視を既に受けている
●既に他の客から指摘をされたかもしれない
という可能性は当然にあるわけで、それにも関わらずいまだ乗っているということは、
◆体が不自由（外見で分からないタイプの内部障害者）
◆健常者だが意図的に乗っている（抗議乗車、任意性担保確認乗車、罰ゲーム、など理由は様々だろうけれど）
◆性同一性障害者
◆実は女性
のどれかかしかないわけで、「間違えて乗っている」という可能性は排除される。
そういった想像が出来ずに、後から乗ってきたくせに 先に乗っている男性と思しき客に声掛けする女性客は、空気読めないも程がある。

あぼーん

>>1
つ『面従腹背』

御堂筋線の♀車なんかは時折車体に蹴られた痕が残ってたりするぞw
ラッピングに白い部分が多いから目立ちやすい。

あぼーん

http://www.asahi.com/national/update/0603/TKY200606020594.html　客につばかけられて殴打　東急が渋谷駅の駅員解雇　2006年06月03日09時03分
東急東横線渋谷駅（東京都渋谷区）の男性駅員（３４）が客を殴ったとして、諭旨解雇されていたことが２日わかった。
東急電鉄によると、駅員は４月２日未明、切符を出さずに改札を通り過ぎた男性を呼び止め、事務室で事情を聴いた。
この際、男性から暴言を浴びせられ、つばを吐きかけられたため、腹を立てて顔を殴ったという。男性にけがはなかった。
同社は「暴力はあってはならない」として同月１０日付で諭旨解雇した。
東急では００年に都立大学駅の駅員が乗客に暴行してけがをさせ、懲戒解雇されている。
東急は「つばをかけられたなどの事情を考慮して今回の処分を決めた」としている。
駅員を書類送検：自販機の使い方尋ねた社長に暴行http://www.asyura.com/sora/bd5/msg/854.html＝http://megalodon.jp/2013-0602-1629-31/www.asyura.com/sora/bd5/msg/854.html
つばを相手に吐きかけたら刑事事件？ 法律のQ&A【OKWave】http://okwave.jp/qa/q2192847.html＝http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa2192847.html
↑
東急電鉄は(客に問題があったにも関わらず)客に暴力を振るった社員は厳しい処分。
しかしJR東は、「暴力絶対ﾀﾞﾒ」とかﾎﾟｽﾀｰを掲出しながら、女性専用車から男性を力ずくで排除の可能性を2012年まで否定していなかった。
自分らが暴行されるのは嫌で、暴行するのはいいのかw
〜〜
なぜ女は集団になった途端超強気？女性専用車はｲｼﾞﾒ　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368766751/19　より ※転載の引用の転載
↓
福岡の中学校で、何気ない言葉を使ってひとりの生徒を自殺に追い込んだ教師の場合は、結局加害者側が被害者側の心をどれだけ傷つけることになるかを考えることすらせずにそんな言葉を吐いたのが要因。
女性専用車両で男性の苦しみも知らずに快適とか、oyajiの気持ちもわからずにoyajikusaiのがないからよいとかブログに書く人も、結局はこの中学校教師と同じようなことをしている。だから怒りが大きくなる。
山梨の女学生の場合は、ブログに中傷を書きこんだほうの者らが福岡の中学校教師や上記女性専用車両を快適とか書くような人たちと同じ。
女性専用車両そのものは、もちろんいじめ

あぼーん

「女性専用車両」「教師の早期退職への批判」「ナマポ叩き」って、別々の問題のようで、根底が共通している。

低いほうに合わせる女性専用車両。教師が早期退職せざるをえない制度にしながら、制度ではなく教師への批判。ナマポを下げるのではなく最低賃金を上げるべきなのに、ナマポバッシング。

女性専用車両という問題をテレビ番組が特集 http://www.youtube.com/wa★tch?v=9★8pWa★XYi★hXk
５；４０くらいから、「誰も責任を取らない、一番低いところに合わせるのが女性専用車両」。

教員の早期退職問題についてhttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1359085562/421-423
＞要するに、日本人の伝統芸である
＞「足の引っ張り合い」
＞「出る杭は打たれる」
＞「ぬけがけは許さん」
＞「不公平だ」
＞「妬み」
＞「やっかみ」
＞が21世紀も続いているということだ。誰かの足を引っ張っても自分が有利に なるわけではない。悔しいのと妬ましいので足を引っ張るだけなのだ。 みっともない。

「衛生夫が初めて語った！　東京拘置所「死刑囚」30人それぞれの独居房」 - 三日坊主日記ht★tp://bl★og.g★o★o.ne★.jp/a12★14/e/1★f1★699★d6★3★6c★0ba5★5ff★78c★21★78b★ced★3e7
＞それに、刑務所の作業報奨金が安いのに死刑囚の収入がいいのはけしからん、というのはおかしな話である。生活保護受給者より収入の少ない人がいるから生活保護費を下げるべきだというのと同じ理屈である。
＞全体のレベルを上げるべきなのに、低いほうに合わせろと言ってるわけだから。

女性専用車両実施状況 http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/investigation/jissijoukou.html
↑
「女性専用車両に反対する会」が 任意か強制か、障害者が乗れるかどうかを まとめているが、
あとは、 「男性／女性の定義」 という問題。

半陰陽ということもそうだが、
染色体の数なのかどうか。生物学上、男／女はそうハッキリ定義できないのでは？
戸籍上の性別に依拠（準拠？）するのか？ 性同一性障害者はどうか？
と尋ねてみた。とりあえず３社にだけ。

ＪＲ東日本→性別は、染色体云々とかじゃなくて、常識的な判断に依存
西武鉄道→回答なし
東急電鉄→ご本人の認識に基づいて乗車して頂いております　※ただし車掌が性同一性障害者が「自分は女」と言ったのに恫喝して降車させた「前科」はアリ

なお、「同性愛者は女性に痴漢しないが、女性専用車にはそれでも乗れないか」については、
３社とも「一般の男性と同じ扱いを適用」とのこと。
まあそりゃそうだな。
（一部誤解している人もいるが、「オカマ」「同性愛者」「性同一性障害者」は、それぞれ似て非なるもの。まあ、オカマと性同一性障害はかぶっている部分もあるかもだが）
ただし、「痴漢対策」という事からすれば、ホモ・ゲイを女性専用車に隔離すれば、少なくとも男性痴漢被害者はいなくなると思うのだが・・・
ま、他はとにかく西武鉄道は「女→男」「男→男」の痴漢は痴漢と定義してないみたいだからダメか。

そういやＪＲの規則を読むと、半額で電車に乗る場合は「手帳の呈示及び携行」が書かれているが、
女性専用車は、「体の不自由な人は乗れる」としか書いてない
（そもそも女性専用車を定めた規則がないので、厳密には規則ではないが、ここではＪＲ東のホームページに書いてある女性専用車についての記述を便宜上「規則」と定義する）。
手帳の呈示はいらない。
つまり、自己申告制ってことか。じゃあ、求められても手帳を見せる必要はないわけなんか？？強制降車させられそうになって、後出しで「手帳を見せる」ってのは卑怯かな？

女性専用車スレの過去ログを見ると、「ケガをしてる人は乗れるというから乗ったら、診断書見せても『それは性同一性障害の診断書ではないですよね』とか言われて、『怪我人が乗れる』と周知されてない」とか、
また、「駅員がいきなり手を掴んできた」とかもあり、「本当に男性なのか」「男性だとしても、体が不自由かどうか」など確認をしなかったようだ。
後者の例は聴覚障害者の件なのだが、駅員としては「降りて下さい」と言ってるのに当該男性が移動しないからシカトしてるように映ったのかもしれないが、
機転を利かせれば、「聴覚障害だから聞こえない。そして、障害者だから乗っている」と推論できるんでは？
（いずれもＪＲ東日本）

2008年頃だったかな、讀賣新聞が「障害者は女性専用車乗れるのに明記されてないやん」って記事にして、それでＪＲ東日本は「体の不自由な人は乗れる」とステッカーに書くようになった。
つまり、今まで「障害者は乗れるといっても不自由があった」ことを認めたのだろう。

でも、男女板・鉄道総合板・ﾊﾝﾃﾞｨｷｬｯﾌﾟ板に「障害者は乗れるというけどさあ」的スレがあるように、
内部障害者についてはいまだに乗れる雰囲気ではない。
内部障害者が女性専用車に乗りにくいのは、結局、「任意」という事が周知されておらず、勘違いする女性客がいるせいでもあるだろう。

→つづく

→つづき

また、鉄道会社は、電車内で女性客が男性客に絡んで男性が乗りにくくなる事をむしろ望んでいるのだろうか？
女性客が男性客に声掛けするというマナー違反があとをたえない。
車内トラブル撲滅を目指し、マナー向上を呼びかける鉄道会社自身が、実は車内トラブルを望んでいるとしたらとんでもない話である。
（それはさらに、障害者（特に内部障害者）が一層乗りにくくなるということでもある、過去の反省が生かされていない。過去、讀賣新聞に指摘されたことを忘れたのか！）

また、任意ということを隠して「女性専用車」とか貼ってあるのは、景品表示法違反か何かにならんのか？

そもそも外見で障害の有無はおろか性別すら確定は出来ないのだから、
鉄道員はまだしも女性客が「ここ女性専用車です」と話しかけるのは失礼極まりないが、
鉄道員も、乗客本人が「俺、女だよ」と言ったら、それを信じるしかないであろう。

本来は外見で確定判断はできないが、しかし外見しか判断根拠がないから、外見で「あんた男でしょ」と言ってるのであり、
本人が「いや、自分は女だ」と言ったら、
それは信じる以外にないのである。
「自分は女」と言っていた性同一性障害者を、「電車遅らせるのか」と恫喝して追い出した東急の車掌とか理解出来ない。

さて。
２つに分けて書いた割に、まったくもって何が言いたいのか分からない文章になりましたと作動と得たぺよえｙ路エア酔えつあｂｐチェｐつあえぷやｙｔぺうあｔｙぱえｙたぺｔｙｒはえうあいうりぇおありゃえうやおｙらおえｙｒ。

福知山線JR西を叩いたマスコミも、
主要広告主であるし革マル記事で系列売店から追放した前科もあるJR東には強気に出れないが、
その中で、
読売と産経だけ、JR東に関する報道が多いような？
いや、朝日と毎日は俺が読んでないから単に気付かなかっただけかもしれないが。
（西暦はうろ覚えで書いている。読売のはいずれも夕刊だった気がするが、それもうろ覚え）

2005年　讀賣新聞　女性専用車両に関する投稿　※肯定的な内容であり、讀賣新聞による世論誘導かとさえ思えた
2005年　産経新聞「正論」コラム（雑誌『正論』ではなく、産経新聞内の『正論』コラム）に慶大教授が記事　
【社会】“女性専用車両こそ性差別ではないか”　阿川尚之・慶大教授　記す★10(1001) http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128932663/

2007年？2008年？　讀賣新聞「女性専用車両、障害者も乗れるのにその事が記載されておらず、追い出される障害者男性多発」的な記事を大きく扱う　※この記事についてはサービス勉強で地区長が取り上げていた
2008年？2009年？　讀賣新聞が「ICカードで中間改札を通過時、タッチがうまく処理されないと過剰に引かれる」と大きく扱う　※この記事については翌日の点呼で言われた
2009年　讀賣新聞が信濃川問題について大きく触れる　http://www.geocities.jp/ootsubancyo/20090313yomiuri_yuukan_2_lb.jpg

ところで、俺の最寄り駅の駅ゴミ箱、家庭ゴミを持ち込む奴が多くて、いつも満杯になっている。
すさまじく迷惑だ。
おかげで、僕が駅に家庭ゴミを持ち込めない。

見た目じゃわからない障害者：コラム http://usher.rpjp.net/column/back1.html
障害者に関するマークについて - 内閣府 http://www8.cao.go.jp/shougai/mark/mark.html
身体障害者(内部障害)について。今日の朝のニュースか何かで内部障害の人は外見で... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1174180701
「ハート・プラスの会」 http://www.normanet.ne.jp/~h-plus/
↑「内部障害者」は、「外見で分からない障害」という意味で使われる事が多いが、厳密には、内臓とかの疾患の事を表し、聴覚障害なんかは含まないんだな。聴覚障害者が自分が障害と明示するマークはないって事か。
〜〜〜
トラック・ダンプ運転手は人間のクズの集まり　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/truck/1315565181/179　より
＞高速道ふさいで口論中、トラック追突し２人死亡 読売新聞 3月28日(水)11時52分配信 　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120328-00000434-yom-soci
【大阪】 高速道路で口論・・・そこにトラック　２人ともはねられ死亡　阪和自動車道｜2chエクサワロス - ニュース、芸能系2ちゃんねるまとめブログ　http://exawarosu.net/archives/6891899.html
小田急電鉄を語ろう！ Part91　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1368230434/265
＞265 ：名無し野電車区：2013/06/05(水) 11:28:47.63 ID:pllnnRFP0
＞せっかく弱者保護の為に女性専用車両があるのだから
＞わざわざ乗ってくる様なおかしな男に絡んで
＞問題起こさなくても良いと思うんだけどな。
＞本人じゃなくて車掌に言いなよ。。。
↑これらを見て分かる通り、直接「ここ女性専用車両ですよ」と言ってくる女性客は、トラブルメーカー。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
今日、小田急の駅員に質問したが、 質問の趣旨が伝わらなかった。 任意か強制かを尋ねたわけではないんですが・・・。
俺 「小田急は女性専用車両に障害者単独で乗ってもいいんですか？ 阪急電鉄だと『障害者または介護者のどちらか片方が女性である必要があると言われたのですが・・・」
駅員 「ダメということはないです。あくまでお願いですので・・・」

http://blog.livedoor.jp/hmhts0310/archives/50435911.html?1141466956＝http://megalodon.jp/2013-0605-2318-54/blog.livedoor.jp/hmhts0310/archives/50435911.html?1141466956
※以下、文章を削って短くした。全文は上記参照。

先日も、いつものように女性のための車両に乗っていると、人のよさそうな年配の男性が乗ってきた。
あたりを見回してすぐに気がつき、あわてて出ようとしたところを、同じく年配の女性が、その男性に声をかけた。
「ここ空いてますよ」と、自分の横に空いた席を示した。「いいんですよ。年寄りや体の不自由な人は」と女性は平気な顔で言う。
「いや．．．でも．．．」と恥ずかしそうに男性は言ったが、せっかくの好意なのでといった様子で、その女性の横に腰を降ろした。
「ベッピンさんに囲まれて嬉しいな〜」と男性はにこにこしてあたりを見回した。
その後隣同士に座ったふたりは楽しそうに言葉を交わしていた。なんだかその光景がとても微笑ましく、しばらく見つめていた。
おそらくあの女性が声をかけてあげなかったら、男性はすぐに車両を出ていただろう。
実は、私はこの制度が導入されたときから感じていることがある。
女性の利用者としてこれほど居心地のよい所はない。まず空いているし、安心感もある。
でも、本当に男性に申し訳ないという気持ちがいつもあるのは事実なのだ。女性ばかりが優遇されているようで、申し訳ない。
「男性専用車」という車両を作ってもいいのではないか。
こんにちは。お久しぶりです。私も2週間くらい前に東横線に家族で乗りました。
そのときにちょうど「女性専用車両」が私たちの前に止まったのですが、
休日の「適用外」で、親子3人そのまま乗って、座ることができました。
よかったと娘が言うので、なんで？と聞いたところ、お父さんが隣の車両に行かないで済んだからということでした。
その後、どうして女性専用ができたかについて話ましたが、ちょっと納得いってなかったみたいでしたね。
Posted by ruca at 2006年03月03日 14:27

女性専用車両（雌車）＠路線･車両板・８両目(1001) http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1147274496/

5906 名前：名無し野電車区 投稿日：2006/07/19(水) 12:21:57 xjMPI4c4
JR東日本に「ケガをしてる人は乗っても女性専用車両に乗って良い」と言われたから、今朝、乗ろうとした。
「ケガ」というのがどれくらいのケガを指すのか、極端な話、転んですりむいた程度でもいいのか疑問だったが、私の場合、「診断書」がありました。
先週の金曜から入院して、本日は大学の試験があったので休むわけには行かず医者を説得して一時退院したんですが・・
勿論外見的は全くの普通です、朝起きた時点までは点滴をしていましたが別に日常動作としては「立っているのが辛い」程度です。
けど埼京線の運転士（ホームで監視していた）は「怪我人は乗れる」というのを知らないようで、押し問答が続き、仕方なく診断書を見せると（証明書を提示するという自分が嘘吐き扱いされてるみたいで苦痛だから避けたかった）、それでも理解してくれない。
「それは性同一性障害者の診断書ではないでしょう？」とか何とか…
再三「怪我人は乗れると言われた」ことを言っても信じてくれないから、俺にそう言った本社の人の名前も出したら、ようやく乗せてくれた。
いい加減にしてほしい、なんなんだ、この周知不徹底は。
5907 名前：名無し野電車区 投稿日：2006/07/19(水) 12:22:59 xjMPI4c4
証明書を提示するというのは自分が嘘吐き扱いされるみたいだから避けたかった、の間違えですね。失礼しました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
↑
この他にも、埼京線で警備員が「障碍者は乗れる」と知らず暴力的排除した事もあるし、小田急は車掌が知らなかったことも。
そういう周知不徹底はさておき、性同一性障害って乗れるのか？そもそも。
東急は現場レベルでは追い出されるが本社回答（会社見解）ではＯＫ。他社は？
小田急の周知不徹底
７年ぶりの女性専用車、今度は障害者としてその１＠車掌が障害者乗れると知らない小田急（20130524odakyu.wmv） - YouTube　http://www.youtube.com/watch?v=bfLIA_TT4IM

●上記のﾌﾞﾛｸﾞ引用、2ｃｈ字数に合わせる為に一部割愛してるので、全文はﾌﾞﾛｸﾞURLをｸﾘｯｸしてね。
●「障害者だからって痴漢しない証拠はない、出て行け」という女さえいるが、「障害者が乗れる」事への苦情はそれこそ鉄道会社に言え。
●半額で電車に乗る場合と違って、手帳の呈示はしろとは書いてないから、「体不自由」は自己申告か。手帳呈示求められても応じないとどうなる？
●つか、俺は、専用車に男がいたら「抗議乗車？それとも障害者？」と思うのに、脊髄反射的に追い出そうとする女は何なの。発言する前に考えろ、空気読め
〜
　ご理解とご協力を強制されたい男性乗客に戦慄の女性専用車両・全国版　平成25年5月版
・マスターたちはいい加減逮捕されるだろうと思っていたら東急東横線学芸大学でマスターたちを追い出そうとした女が逆に逮捕されていた。
・209系がなくなったと思ったら京浜東北線の朝ラッシュ時に女性専用車両が導入されていた。
・ホームでピーと撮影音が聞こえたので振り向いてみると女性専用車両から男性を追い出そうとする駅員・警備員が何者かにビデオカメラで撮影されていた。
・埼京線池袋駅の女性専用車両付近に立つ警備員の声掛けがしつこいと指摘され、YouTubeに晒されても未だ改善されず放置プレイ。
・一時期、赤羽駅の階段踊り場からホームまでの10ｍの間に京浜東北線女性専用車両導入のポスターが十数枚も貼られていた。
・利用客の3/3が女性専用車両は女性専用なので男性は乗れないと信じている。「勘違い女ほど危ない」
・「女性専用車両に男性は乗れないだろう」とｗｋｔｋして京王線新宿から乗った女が明大前で駅員に「男性も乗れる任意協力」と説明され発狂し暴れて逮捕。
・「深夜の埼京線の女性専用車両に混雑差なんてあるわけない」といって池袋から乗車した男性乗客が最後部車両の混雑差に悶絶していた。
・綾瀬駅から朝ラッシュ時に北千住方面に向かう車両の女性専用車両導入率は100%。これは茨城県にある常磐緩行線取手から朝ラッシュ時に女性専用車両が存在するということ。
・東急東横線における夜間の女性専用車両の導入列車は１日0本。地下鉄副都心線との相互直通が始まった結果、夜間の女性専用車両は廃止。
・終日導入の路線で声掛けしてくる駅係員など存在するはずがないと思っていたら尼崎から乗ってきた統括助役らが塚口駅で無抵抗の男性乗客強制排除。

電車内で女性客に絡まれた時の対処法　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370013619/4
↑
詳しくは絡まれた時どうしよう系スレの話ではあるが、ちょっと書いて見る。

〜乗務員・駅員編〜

◆乗務員・駅員は、女性専用車に乗っている男性を追い出そうとするが、これは外見で判断だよな。
女性専用車に乗った事ある人なら分かると思うが、たまに、「この人は男？女？」って人がいる。まあ、明確に「男」というわけではなく、「男？女？」というぐらいだが、
東急電鉄では、「性同一性障害者が、自分がそうだと言ってるのに恫喝して降車させた車掌」がいるのと、
これは伝聞になるが同じく東京急行電鉄では「車掌が外見が男に見えるボーイッシュ女性に声をかけて『私、女です』と言った事がある」との事。
◆女性専用車は、「女性と、男性でも障害者は乗れる」と書いてあり、自身が女性である証明や障害者である証拠の提出を求めていない。
女性も障害者男性も等価である。（障害者手帳呈示が必須なのは、電車に半額で乗る場合のみ）。
◆だから、障害者であっても、手帳を見せずに堂々と専用車に乗り、駅員・乗務員に声かけられたら、
「おいら、体不自由なんです」と言えばよく、その証明（診断書や手帳）の呈示は不要だろう。
◆もしそれで証明書を見せろというなら、女性には女性である事の証明書（住民票など。免許証は性別が書いてないからダメだし、氏名は「手織」「晴美」「弘美」「静香」などは男性にもいるので、名前は性別判断の根拠にならない）
を
求めない事と整合性が取れない（外見が男性っぽいボーイッシュ女性も、「私、女です」と言えばそれで終わりなのだから、障害者も、「おいら、障害者」で終わりのはず）。
◆つーか、その男性が障害者か、あるいは実は女性かも確認せず、外見が男というだけで、いきなり決め付けて「降りろ」という駅員・乗務員多すぎ。
なんで「失礼ですが、体の不自由な方ですか」くらい言わないのか。
（１／２）

〜乗客編〜
ＪＲ西で昔、ﾚｲﾌﾟ？されてる女性を誰も止めなかったとかは、目の前で犯罪行為があるのだから介入するべきにせよ、女性専用車は法的根拠なく、また、障害者男性は法的根拠だの任意か強制だの以前の話として表向きにも乗れるし、
そして障害の有無は外見で分からないのだから、女性客は、男性客に直接話しかけるべきでなく、どうしてもというなら、車掌や駅員に苦情を伝えればいい。
小学生男児にさえ、「ここ女性専用車両ですよ」と言われた事があるが、学校では、「体の不自由な人」を「外見で分かる場合」しか教えてないのだろうか？
外見でどう判断しょうと、その人の勝手だが、
しかし外見だけによる性別決め付けで初対面の赤の他人に絡んでくるのは極めて失礼である。
どうしても不満なら車掌や駅員に通報すればよく、直接話しかけてきていいものではない。
障害者側の立場としては、女性専用車に乗るたび毎度毎度絡まれてきて、いい加減、たまったもんじゃない。
まして、「後から乗ってきた女性客」に言われると、「空気読めよ」と思う。自分より先に乗っている男性（と外見だけで判断されてる人）が、継続して乗車しているという事は、事情があると思わないのだろうか？
俺は、女性専用車両に男性が乗っていても、「実は女？」「障害者？」「抗議乗車？」などの可能性を想定して、
まさか「間違えて乗ってる」と決め付けて出て行けとは言わないけどな。
障害者と伝えても謝らない女性は多いが、中には、「障害者だからって痴漢しないとは限らない、出て行け」と罵る女性もいるらしい、それは鉄道会社に言えよ。
さすがにそんな女性客がいるとは思いたくないが、しかし、俺も昔は「女性専用車両に反対する会ＨＰに体験談あるけど、そんな横暴な駅員いるわけない、脚色してる」「2ｃｈで女性専用車乗車体験記見て、そんな痛い女性客いるﾜｹない」と思っていたが、
自身がそういう経験をして、「ああ、ああいうのは脚色も誇張もなく、ありのままの実話だったんだ」と実感した事があり、
上述のような罵り女は残念ながら実在したのだろう

〜〜〜〜〜〜他〜〜〜〜〜〜
俺もＪＲ東日本で働いていたが、特に改札で働いてると、「外見は健常者だが、実は障害者」という人には多く触れる。
なのに、外見で決め付ける駅員・乗務員が多いのはなぜだ
（２／２）

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

いつぞや俺が出したスクープの続報ね。
女性専用車両に反対してわざわざ乗る男性集団の中に、鉄道関係者がいると言ったが、
どの鉄道会社かついに分かった。東京メトロだ。東京メトロの若手従業員の中に、女性専用車両に
反対してわざわざ乗車する馬鹿が1名いるのだ。まあさすがに氏名まではつきとめられていないが、
なまり方からして関東や東海出身の人間ではないようだ。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,, -──- 、　　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　（　（ ヽ　　 ヽ （　）
.　　　　　　　　　　　　　　__　　　|ノ-、　-＼ヽ　 | ヽ/
.　　　　　　　　　　　　　（___）、　 |　 ・|・　　|-|__/　/
　　　　　　 ＿＿＿_　　　＼　＼i`- 。− ′ 6） /
　　　　／　　　　　　 ＼　　 ＼ ヽ、ヽ￣￣） ノ>/
　　　/　　　 ノ -、 -ヽ　ヽ　　　＼　~ ▽▽ヽ /
　　 /　　 , -|／'|＜ |-、 |　　　　　|　　　　 ノ
　　○／　　 ` - ●-′　|　　　　　|　　　　 |　　「なんで男が女性専用車両に乗ってるのよ！
.　 |　|　　三　　　|　三　/　　　　　)───|　　　降りなさいよあんた！！」
　 |　 |　 ／⌒＼_|／＾／　　　　　/　　　　　|
　 |　 |━━━(ｔ)━━、　　　　　　|　　　　 　|
　 |　　　／＿＿ ヽ　|_|　　　　　 　i＿＿＿_|
.　 i　　 l　ヽ＿__/ノ　j_)　　　　　　 |　 |　|　 |
　　ヽ　 ` ──　′/.　　　　　　　 |　 |　|　 |
　　　⊂二⊃⊂二⊃　　　　　　⊂二　) (　二⊃
　　「外見は健常者に見えても、内部障害で障害者手帳もあるし、男でも障害者は女性専用車両に乗れるんだけどな・・・」
※鉄道総合板は20行制限があるので他板とは異なるＡＡを使用。ちなみに女性専用車両は任意なのでたとえ健常者男性でも乗れます。

女性専用車両反対に対して世の中の反応

・「反対？え？じゃあお前痴漢とかしたいの？ああせめてシャンプーの匂いとか
嗅ぎながら乗りたいんだろ！このドスケベが！」
・「え？反対？絶対なにかたくらんでるわ！」
・「うわー小さい男だなぁ」
・「え？法律で決まっているわけじゃないからって乗るの？ＫＹ？」
・「キモイ…」
・「だいたいさあ、男性専用車両が欲しいってわけじゃないんでしょ？
ただ女性専用車両を無くせってどういうことなの？やっぱ変態なの？
劣等感の塊なの？在日なの？死ぬの？」

◆ドクター差別は専門家っていうけど、自称すれば専門家なんか？一般論で言えば、専門家とは大学教授のことでえあろうが…あ、でも、呪術の専門家は大学教授ではなく呪術師自身か
◆フェミは、関東の女性専用車両ステッカーが「ﾋﾟﾝｸ色」な事や、「ｳｰﾒﾝｵﾝﾘｰ」なことには、差別と騒がないの？
◆そもそも男女の定義は？染色体の数？性同一性障害までいかなくても、性の決定はそう単純なものではない
◆「自分は女性」と言っても信じてもらえず「証明を出せ」と言われた場合、どうすればいいか？ （証明書出せ、とすら言わずに恫喝してくる車掌も東急にいたが）。
運転免許証は性別が書いてないからダメだし、氏名は「手織」「薫」「晴美」「弘美」「静香」「忍」「司」「空」「けい」「せな」などは男性にもいるので、名前は性別判断の根拠にならない。
キラキラネーム（光宙（ぴかちゅう）、羅舞（らむ）、夜舞刀（やまと）、稀羅璃（きらり）、魅留久（みるく）など）にいたっては男女どちらか参考にすらならない。
住民票には性別が載っているが、そんなもの普通は持ち歩いてない。
◆障害者より女性の方が優遇されている現状　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325607586/34,59
＞俺は障害者雇用で働いてるのだが、
＞通常採用の女性のほうがラクな仕事を与えられている。
＞このことで一回上司に掛け合ったことがあるが、
＞「この仕事はできないからやれない、なんて仕事はそんなに甘いもんじゃない」
＞とか言われた。
＞あんたがそんな考え方だからあんたの部下は何人も辞めてるわけですが・・
＞まあそれはとにかくとして、
＞女性にラクな仕事をさせるのは当然のことであるが、
＞男性はたとえそれが障害者であってもラクな仕事を希望することは甘えのようだ
◆俺は、女性専用車に男に見える人が乗ってきても、「抗議乗車？」「内部障害者？」「実は女？」などと思う。
障害者が乗れる事が周知されていなかった以前はまだしも、今はステッカーに堂々と書いてあるし、それにも関わらず、男（に見える人）が乗ってるだけで追い出そうとする女ってナンなのだろう。
なんで「〜かな？」とか思わず、しかも車掌に言うんじゃなくて、いきなり直接絡んでくるんだ。どう思って貰ってもいいが、直接絡んでくるのはイミフ

あぼーん

あぼーん

スレタイどおり。
反対している奴をでっち上げて注目されたいだけだろ。
痴漢冤罪工作もその一環ってことで…。

あぼーん

あぼーん

女性専用車両は手回り品の犬や猫はオスは持ち込んでいいの？

マジレスすると痴漢防止が主眼(それしかないと思うけど…)というのを考えれば分かるはず。
どっちにしろ女性側の都合しか考えていない。当たり前だが。
反対論者はその女性側ばかりの都合というのを潔しとしないだけなんだろう。

●一般車とﾒｽ車の混雑格差。ｽｶｽｶ専用車の隣のｺﾞﾐｺﾞﾐ車両に乗り込む女多数
※「女性専用車に御理解、ご協力を」ってのは、女はなるべく専用車に乗れという意味も含まれてるのに、全然協力しない女性。一方男性の協力拒否は執拗に攻撃
女性専用車両に乗車する男性客を追い出すために叫び狂う警備員 Ver002http://www.youtube.com/watch?v=bxPnScrPCRo
JR新松戸駅（常磐緩行線）　一般旅客車両と女性専用車両との格差http://www.youtube.com/watch?v=Iy0y-hJoNdA←このIDの人は他にも「格差」動画を地方路線含め投稿、参照ｱﾚ
京王線明大前駅で見る迷惑な女性専用車両の存在http://www.youtube.com/watch?v=mF0SKNop_ZY
東急東横線自由が丘駅　女性専用車両が原因の混雑差http://www.youtube.com/watch?v=6-DfZjXUdrc←ｺﾒﾝﾄ欄にも「なぜ？」
JR京浜東北線　車掌も認めたガラガラ女性専用車両http://www.youtube.com/watch?v=qyxyvmxIP5Q←他の動画とはﾔﾔ毛色が違う
【必見!!】 これが実態だ！　JR埼京線を遅延させる女性専用車！！http://www.youtube.com/watch?v=OozQUZBg0TQ
新宿駅埼京線の女性専用車両から男性を追い出す悪質な警備員と車掌http://www.youtube.com/watch?v=sErx2V-B9q0
女性専用車両の笑えない話 - Women-only passenger cars in Japan http://www.youtube.com/watch?v=BktrSSxnJFk
埼京線赤羽駅でたくさんの男性が女性専用車両を利用(2012年5月)http://www.youtube.com/watch?v=UnQEDuHeHO4
JR埼京線の女性専用車に非協力乗車！！...ではなく、不逞車掌に抗議！！jhttp://www.youtube.com/watch?v=v181ClCEL3g ※http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/folder/1041660.htmlや
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/65/55/danseisabetuyurusanai/folder/526782/img_526782_16615196_5?1279887985やhttp://www.youtube.com/watch?v=1scuC7Awvz8とともにﾚﾉﾝ氏UP
●静止画
untitle http://rutohime.hp.infoseek.co.jp/←「同日同時刻」の埼京線のﾒｽ車と一般車の混雑格差が最も顕著に解る
副都心線池袋駅https://twitter.com/Max_tsubasa/status/313416216108744704
女性専用車両断固反対！！http://www.geocities.jp/tsubasa131/senyou-hantai.htm←ﾍﾟｰｼﾞ上部参照
●
今回のﾒﾄﾛの転落の件で、やっぱり最後部に乗りたいと思った→参考http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1368350364/692

あぼーん

あぼーん

痴漢被害を受けて被害申告したのにヘラヘラ笑う女
http://www.youtube.com/watch?v=hbvkrbN2flw

そもそもこんなことは犯罪ではない
日本の法令はおかしことがわかる

上記レスの部分訂正
×両津「男にだって平等に女性専用車を作れ」 　○両津「男にだって平等に作れ」（「何を」作れとは言ってない。文脈からしたら男性専用車両か？）
×ちなみにこのスレ、その後、それはネタでなくてマジなの？」みたいな流れ。　○ちなみにそのスレ、その後、それはネタでなくてマジなの？」みたいな流れ。
〜〜
ht★tp://dous★eiai.douse★tsu.com/tat★otsu_tatonori1_2_lb.jpg
↑大学時代の同級生、左側の女、女性専用車両で男と間違われて注意された経験あり。確かに文体が男っぽくはあったが、外見はどう見ても女なのに、これを男と間違えるかね？
※本人は目線なしで写真掲載していいよとの事だったが、公人ではないので目に黒線は入れた。なお時間経過したら消すかも。
〜〜
女性専用車両が一斉導入された頃、車掌によっては「女性のお客さまはなるべく女性専用車両をご利用下さい」という放送をしていたが、
女性客または女性団体からの苦情または抗議で廃止になったってマジ？　「どこ乗っても自由だ、権利を侵すな！」って。
そういや、上に貼った知恵袋にもあった気がするが、
「女性専用車両の隣の一般車両の、それも優先席に座っていた女が、目の前の老人に『隣の女性専用車両はガラガラだし、そちらに行ってくれないか」と頼まれたら、
「どこ乗ろうが私の勝手でしょ」と言ったとか。
たしかに任意なのだからあんたの勝手（自由）だが、なら、女性専用車両に乗った男にも文句つけるよな…。自分の任意は強調するが他人の任意はダメって事？
そもそも、「女性専用車両にご協力をお願いします」ってのは、「男は乗るな」という意味に加え、「女はなるべく専用車に乗れ」という意味合いもあるんだが。
女性専用車に「痴漢冤罪から守られる」という意味で賛成してる男は、女が全員専用車に乗るという前提で賛成したのに、現状乗らない女性が多いんじゃ、賛成にカウントされた事は不服だろう。
〜
あぬ〜が女性専用車の不当性を訴える！！　http://www.youtube.com/watch?v=1scuC7Awvz8
俺はそうは思わないが、一部に「女性専用車反対派は不細工」という誹謗中傷がある。
が、↑の動画の男は、めちゃかっこいい。あとレノンさんもちょっと工夫すればかなりカッコよくなる。（俺のホモ視点からの感想だが、妻に聞いてもほぼ同じ感想）

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>95
外国行くと触るだけじゃなく攻撃するからな。
要するに婦女暴行。
分かりやすく言うと強姦。

http://ozcircle.net/_uploader/148680461

↑
この左のやつ、完全に顔が逝ってるｗ
こういうキモい男が女性専用車両に反対しても逆効果だろ？

それにしてもこういう無駄な行為に人生の貴重な時間を無駄遣いしてマジでご苦労さま〜だな

新幹線に一泊 http://www.youtube.com/watch?v=FazeozUZrRQ　※３１１の時の列車ホテル
↑ 通勤時間の女性専用車両は、 なんのために作ったか分からなくなっちゃうから女は出来るだけ女性専用車両に乗ってほしいが、まあ階段の都合もあるから他の車両に乗ってもいいが、
ただ、それでも、専用車の隣はやめてくれ！まして、専用車の隣の一般車両で老人や障害者が立っているのに優先席に堂々と座る健常者の女性はどうかと思う。
んでもって、動画のような新幹線の列車ホテルのような女性専用は、特殊な状況であるだけに、 こういう場合はほんとに女性専用車両（臨時）の隣の一般車両に女は来ないでほしい（動画のコメント欄にも同様意見あり）
ムーンライトえちごなんかも、 女性専用車両がガラガラで 一般車両が満席で女が乗ってると、 「女性専用車しか空いてなくて乗れなかった男がいるんじゃねーの」と思っちゃう
★男性専用車両を求める会★痴漢冤罪を無くそう!★2 　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1311538988/
2 ：名無しさん　〜君の性差〜：2011/07/25(月) 05:35:59.56 ID:GeQF6UgM
http://image.blog.livedoor.jp/east531/imgs/4/8/482dba94.jpg 寄付金で出された意見広告
26 ：名無しさん　〜君の性差〜：2011/08/18(木) 19:58:47.39 ID:Irs34A73
井の頭線？ホームで暴れるスイーツ（） http://www.youtube.com/watch?v=8VAlXtzgyZw
かような危険生物との遭遇を避ける為にも
男性専用車両を実現させねば☆
27 ：名無しさん　〜君の性差〜：2011/08/20(土) 19:27:34.87 ID:g2uQcTa3
久々に、ニュース速報＋に、女性車両関連スレた立ちました！
人が多いニュー速＋なので盛り上がるし、
伝えたい意見を広めるチャンスです！！
【調査】日本の地下鉄の女性専用車両　男性の8割が反対-チャイナネット
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313833838/
★男性専用車両に賛成する女性の数→★ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1337389588/l50
男性専用車両を「アッー!」とか言ってちゃかす空気 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1298169420/l50

フリーウエイクラブ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%96

↑
これって知ってる？
運輸交通板前には「フリクラ雲助」っていう有名コテハンもいたんだぜ。

で、上記団体は、まあ簡単に言えば「高速道路は無料に通行できる」と謳い、
確かに法的にはそう解釈できる面もあり、ずっと逮捕されずに通行していたんだ。

でも最終的には、次々に逮捕されることになった。
逮捕が不当であるかどうかは別問題として、とりあえず逮捕はされたわけだよ。
つまり解釈の変更で逮捕される事はあり得るわけだし、あるいはホリエモンが逮捕されたのも小林よしのりが言ってたように事後法じゃないか？ってことで、不遡及の原理もあんま関係なくなっている。
そういう法運用の実態の是非はとにかくとして、現実問題、「それまで合法だったことが、法律が変わったわけでもないのに、法律の解釈が変わり逮捕されること」はあるわけだ。

・・・何が言いたいかというと、女性専用車両に乗ること（の是非は別として）により、逮捕される可能性は必ずしも排除されないというわけだ。
女性専用車両に男が乗っても絶対に逮捕されないと言い切れるのは「誤って乗った」「障害者・小学生以下が乗った」場合くらいだろう（障害者が自分が障害者と明かさずに乗った場合はグレーンゾーンか）。

まあ、俺は法学部じゃないから、罪刑法定主義だから逮捕はされないだの、未必の故意として捕まるだの、そういった小難しい話は知らんけどなー

>>109
レノンさんは素材はいいし
モテモテ要素もあるんだが
しかしどうしてこうなった

っつーか、ここで変な長文貼ってる人はなんで>>1も言ってるけど
「女性専用車両は憲法違反じゃないのか」って裁判を起こさないの？

少なくとも門前払いを食らわされることはない案件だぜ？
そういう事をしようとしないってことはやっぱ

ここで長文貼ってる基地外(っぽく見える人)＝女性専用車廃止論者は基地外という印象を植え付けるための創価学会員による成りすまし

ってこと？

裁判起こすには一人あたりの利益が小さすぎるから、いちいち裁判なんておこさない。
時間とカネがかかりすぎる。

これはれっきとした消費者問題。
「秋田こまち」と表示しておいて、実際は、中国産のコメを消費者に売りつけた
悪徳業者をいちいち裁判で訴えないでしょ。
他の方法で解決するしかないと思う。
悪徳企業は、ネットで未来永劫叩き続けるのが良い。

裁判についてﾏｼﾞﾚｽすれば、
●裁判は既に起こっている、で、「任意なら合憲」との判決。
●そもそも裁判で「門前払い」なんて民事の場合はあり得ない
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ピッチ乱入の犬を放り投げる ⇒ レッドカード ⇒ チーム解雇
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1371267055/3←３番に今回の例と模範例の動画あり
【海外】サッカー試合中に犬が乱入　首をつかんで外に投げるも失敗してフェンスに激突　ファンが激怒し大ブーイング後レッドカードで退場
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371025149/l50
↑
「女性専用車両なんて運送約款のどこにも書いてない」と強弁する人達は、
「慣習法」って知らないのかな？明文化されたものだけが法律ではない。
上記のサッカーだって、明文化されたルール違反はおかしてないがレッドカードになっただろう。
先日、「フリーウエイクラブ」の例をもって説明しても分からないアンポンタンがいるようなので再度説明した。

ちなみに某バス会社では、横断歩道の歩行者を渡らせるために止まったバス運転士がいて、そのバスを追い越した後続車が横断中の歩行者を轢いてしまって、なぜかバス運転手が会社から処分された事例があるが・・
これは道交法上バス運転手の行為は悪くないどころかむしろ正しいのだが、（その是非は別として）鉄道会社やバス会社はそうやって割りと法律を無視した処分をすることもあるってことだ。

山手線に乗ってる時ボーっとしていると京浜東北線の客と目が合う時恥ずかしいよね
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1371302932/l50

あぼーん

鉄道会社は賠償しろ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

西村京太郎は、いつ、「女性専用車両殺人事件」とか、「女性専用車両にいた（健常者の）男」を書くんだ？

任意である以上、駅員等が男性客への声掛けはしないでほしいが、まあ会社方針上するというなら、せめてもうちょっと失礼のないように出来ないのか？
男が５人も６人も乗っていたら「ここ女性専用車両になります」でいいが、男が１人だけなら直接個人に話し掛ける形になるのだから、「失礼ですが、男性の方でいらっしゃいますか」、続けて「失礼ですが健常者の方ですか」と聞くべきであろう。
外見で性別を決め付けて一方的に語るのは失礼であり、さらに、「自分は女」と言ったのに恫喝して追い出した東急の車掌は常軌を逸してる。

そのうち出るさ。

出たら、鉄道会社が損害賠償。

鉄道会社の従業員は再就職できず。

あぼーん

あぼーん

痴漢なんて二の次。

男子差別のほうが問題。

男性専用車作れよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,r------.、 　　, -‐――- .,_
　　　__,,,,,,,,---――-、　　　,r"　　　　　 　i､　,/'　　　　　　　ﾞヽ、　　　┌―､
　|￣　　　　　 ＿、　 ﾞi　 ,r"　　　　　　　　　V　　　　　　　　　　'､　　　 l 　 │
　|,,,,,-―''''''"ﾞﾞﾞ　,i　　/　,i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　 |　　│
　　　　 .|￣~ｧ　,l　　/　 |　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿　 　 i　　　lﾞ　　,i
　　　　,i'　　│　ヽ_/　 |￣| |￣ l/￣ 7 |　　　　　＿＿,,,,,,,,,,,,,|　　l　　　i'　　.!
　　　 ,i'　　 ,i'　　　　　 l、_从__ﾂ 　 ./　"''''""￣　　　　　　　 　 /　　　ゝ--'
　　　,l'　　 ,i'　　　　　　　 　ヽ/　　,/　　　　　　　　　　　　　 .／　　　 i´""!
　　 く　　 ,i'　　　　　　　　　　l　　/　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　ゝ- '
　　　 ヽノ　　　　　　　　　　　ヽノ ＼,_　　　　　　　 　 ,r''″
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ'ｰ､,_　　_,,r‐''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''v"

リアル世界でも、かなり前は親韓だったよな。(W

同性愛者と女性専用車両 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1371707714/l50
松本人志の放送室 #186「女性専用車両についてetc」 http://www.youtube.com/watch?v=-B3ptMwbz9s
小田急線の女性専用車両で、老女に「座りますか」と席を譲ろうとしていた女性がいた。
女性専用車に乗る女ってクズばっかだと思ってたがマトモなのもいるんだな。
武蔵小杉駅のポスターを筆頭に、湘南新宿ラインの宣伝が副都心線への対抗意識が物凄い。
「普通車だけどトイレあり」とか「車窓から都心の景色が見える」とか。
ただ、女性専用車両がないけど、それはプラスかマイナスか。
「女性専用車があるから副都心線に乗る」という女性もいる一方、
「女性専用車に抗議する意味で副都心線に乗らない男子」「『女は専用車乗れよ』という空気が嫌だから副都心線を避ける女子」
もいるわけで・・・
ということは…
湘南新宿ラインに、「女性専用車両」と「男性専用車両」の両方を作れば、一挙に副都心線の乗客を奪えるんじゃないだろうか？
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜葉いおうりょいあいぇりうあおｙろいあｙりりゃえいうりゃいうりゃえあうりゃういりゅ
女子トイレに入ったら犯罪？http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1272489877
痛ニュー速報！ 【社会】 航空自衛隊の自衛官を逮捕、「具合が悪く、男子トイレがいっぱいだったので女子トイレに入った」http://itainewssokuhou.seesaa.net/article/115569557.html
↑トイレに関して実は法的規制は無い。でも…。女子が男子トイレに入ってもお咎めなしだが、男子が女子トイレに入れば、他の法律を適用して無理矢理逮捕。
松葉杖での女性専用車両?(5) 生活・身近な話題 発言小町 大手小町 YOMIURI ONLINE（読売新聞）http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0811/338161.htm?o=0&p=5
聴覚障害者（男性）を外見で分かってもらうには？特に女性専用車両で…。５００枚！ - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10108474035 ←この質問の下から４番目の回答（回答者zero3vryu1p）から、「障害者と女性専用車両」的な各種サイトへジャンプ出来る
女性専用車両に内部障害者が乗ってくる事について女性の意見は？ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106905807

「男性差別」は、女性専用車両などの公共機関のもの、レディースデイなど法的根拠は関係のないものもあるが・・。
しかし、

「メス」はダメなのに「オス」はいい？ 男性差別 - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1172052191
＞社会に出て働くようになれば数え切れないほどの法的、社会的な男性差別に遭遇します。
＞ 明確に法で定められているものだけでも
＞ ・遺族年金、労災、寡婦年金等の支給条件に夫と妻で差がある
＞ ・父子家庭に対し児童扶養手当等が支給されない。
＞ ・強姦罪の対象は女性のみで、男性には強制わいせつ罪止まり（先進国では男性にも適用されるところがある）
＞ 等です。
＞ 法的なもの以外にもアファマーティブ・アクション（AA)やレディースデー、女性専用車両等非常に広範囲に及びます

のように、法律上としても男性不利なものは多く、また、以下のトイレの件のように、「直接的な法的根拠はないが、別の法を適用することにより、男は逮捕し女は逮捕しない」という事がある。

女子トイレに入ったら犯罪？http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1272489877
痛ニュー速報！ 【社会】 航空自衛隊の自衛官を逮捕、「具合が悪く、男子トイレがいっぱいだったので女子トイレに入った」http://itainewssokuhou.seesaa.net/article/115569557.html
↑
トイレに関して実は法的規制は無い。でも…。女子が男子トイレに入ってもお咎めなしだが、男子が女子トイレに入れば、他の法律を適用して無理矢理逮捕。

ドクター差別がＪＲ東日本の株主総会を妨害。
ＪＲ東日本がドクター差別を排除するのは正当であり当然！
さすがＪＲ東日本、素晴らしい！

ＪＲ東日本エリアである東北に新幹線で行って、
復興に向けて黙々と頑張っている東北をもっと応援しよう！
復興の妨害をしているアンチＪＲ東日本の女性専用車両反対派を
徹底的に批判して糾弾して叩き潰すべし！！！

車掌は、車内の状況を確認しながら、車内マナーや女性専用者へのご協力のお願いなど、様々な車内アナウンスを実施したしております。

↑
小田急に女性専用車両（任意か強制かを尋ねたようなメールではない）について
メールしたら帰って来た文章の抜粋。
なお、全文引用するのは規約？違反になるのでしない。

女性専用「者」としてるのは、
テキトーな返信でありダメなことなのか、
それともひな形テンプレ使い回しでない証拠であり良いことなのか・・・

>>124
さすがに復興とは関係なさすぎだろ

駅員による暴言＋α
↑Youtubeで検索


これはひどい。
どこが任意なんだ?

女性専用車両に反対派の女性からは、「どこに乗ればいいの」って声があるようだけれど、
２両編成とかでメス車やってる場合ならその悩みも分かるけれど、
８両とか１０両あれば、メス車から遠く離れた車両に乗れば、
さすがに、「女性専用車両に乗れよ、女は」って目で見られることもないんじゃないの？

ただ、西武鉄道の場合、弱冷房車が女性専用車両の隣にあるから、冷え性（冷え症）の女は辛いって部分があるかもしれないが…

それにしても、女性専用車両に乗った男に絡んでくる女性客は、じゃあ、女性専用車両に乗らない女が男性客に「女はあっち乗れよ」と言われてもいいってことだよな？

「女性専用車両に御理解、ご協力を」ってのは、「女はなるべく専用車に乗れ」って意味も含まれてるんだし。

ところで、「女性専用車両が任意と告知されてない」とはよく言うが、
「御理解ご協力を」という表現であり、「ご遠慮を」という表現でないことは、
つまり、任意と言ってるも同然なのだが、絡んでくる女性客は国語力がないのだろうか。

女性専用車両に反対の女性はどうすべきか　２　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370150196/l50
ダウンタウンによる女性専用車両の問題提起コント http://www.youtube.com/watch?v=qB1fsig6ES8

で。
女性専用車、なのか、女性専用車両、なのか、どっちなんだ？

>>118
そうなんだよな。
俺は端のほうの席に座って寝ていたときにドア付近で立ってたおばさんがしきりに俺の腕を触ろうとするんだ。
一度は触れられたときにムカデでも這っているかと勘違いして目を覚まして小声で悲鳴(？)を上げたんだ。
マジでビビった。
繰り返し女が触られているんだったら痴漢呼ばわりして処理すればいいんだけど逆の立場でそれは無理なんだよな…。
あるいはひざの上で抱えていたカバンの中身を盗み出そうとするスリの常習犯だったかもしれん。
ズボンのポケットは座っているときは意外と物が取り出しづらいくらいだからスリは不可能に近いし。

【ゲンダイ】「おばちゃん爆発」 “爆弾魔”が動画投稿、大騒ぎに
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371904518/

47 名無しさん＠１３周年 2013/06/22(土) 21:56:18.55 ID:qFTXTS2Q0
>>1
動画

http://www.youtube.com/watch?v=nZAdfDVjKzw

414 名無しさん＠１３周年 sage 2013/06/23(日) 21:52:46.49 ID:YK83Uyhf0
適切な研究設備と試験場与えれば
将来有望だろ

416 ◆x5I1tbu992 2013/06/23(日) 22:25:02.85 ID:pu2MD8JeP
>>414
こんなもの高１教科書レベルの理科の知識があれば誰でも作れるだろw
別に化学の知識が無くても酸化鉄とアルミ粉末、マグネシウムリボンなんか簡単に手に入るので小学生でも作れる

鉄の還元　テルミット反応
http://www.youtube.com/watch?v=dDY9_d1ZtFM

【ゲンダイ】「おばちゃん爆発」 “爆弾魔”が動画投稿、大騒ぎに
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371904518/

407 名無しさん＠１３周年 sage 2013/06/23(日) 21:07:40.94 ID:4yArl0eU0
手が爆破ロシア版
http://i.imgur.com/qXzvqwu.png
http://www.youtube.com/watch?v=h-7yffeZX30

456 名無しさん＠１３周年 2013/06/24(月) 02:14:11.54 ID:YTVpJkwm0
火炎瓶をつくって河原で投げている大阪のバカ
昔のサヨのお陰で火炎瓶は作るだけでも即逮捕っての知らないのか

http://www.youtube.com/watch?v=4XDbcvwab0Y

別に女性専用車両は「ニオイ」のためにあるわけじゃないから、
「オヤジの加齢臭がしなくて済む」とか言ってる女はどうでもいいとして・・

女性専用車両は他と臭いが違うって思い込みだろｗｗ
だって上りでは専用でも下りでは専用ではないのだし。

というか、汗臭いのかとが嫌なら弱冷房者行けよ。
弱冷房者は寒がり≒あまり汗をかかない人が乗ってるだろうから、汗臭くはないんじゃないの？
（バセドウ病をはじめとして、代謝系機能の障害によりうまく発汗できず、結果暑がりになっている人もいるので、そういう人は汗はかかないけど暑がりなので、＝ではなく≒にした）

女性専用車両で女同士のトラブルが起きると
隣の車両の男性客に助け求めるとか、虫が良すぎだろ女は。
（というか、隣の車両の男性客より、専用車に乗っている屈強そうなオバサンに頼れよ）

そもそもブログやツイッターに「オヤジくささがないヤッター」とかくだらないこと書いてないで、
協力してる男性に感謝の気持ちがないのか。
そして障害者であろうと背の高い小学生であろうと、男性が専用車に乗ってきたらツイッターやブログで晒すなっての。ステッカーに「男性でも、小学生以下と、身体の不自由な人〜」ってあるのに。
というかそれ以前に任意協力である以上、健常者の男性だって乗れるわけだし。
「女性専用車両に御理解ご協力下さい」って、
女性専用車両を潰すために、女性専用車に「乗る」ことによって協力・理解してるんだがな。

別に女性専用車両は「ニオイ」のためにあるわけじゃないから、 「オヤジの加齢臭がしなくて済む」とか言ってる女はどうでもいいとして・・

女性専用車両は他と臭いが違うって思い込みだろｗｗ
だって上りでは専用でも下りでは専用ではないのだし。

というか、汗臭いのかとが嫌なら弱冷房者行けよ。
弱冷房者は寒がり≒あまり汗をかかない人が乗ってるだろうから、汗臭くはないんじゃないの？
（バセドウ病をはじめとして、代謝系機能の障害によりうまく発汗できず、結果暑がりになっている人もいるので、そういう人は汗はかかないけど暑がりなので、＝ではなく≒にした）

女性専用車両で女同士のトラブルが起きると 隣の車両の男性客に助け求めるとか、虫が良すぎだろ女は。
（というか、隣の車両の男性客より、専用車に乗っている屈強そうなオバサンに頼れよ）

そもそもブログやツイッターに「オヤジくささがないヤッター」とかくだらないこと書いてないで、
協力してる（させられてる）男性に感謝の気持ちがないのか。
そして障害者であろうと背の高い小学生であろうと、男性が専用車に乗ってきたらツイッターやブログで晒すなっての。ステッカーに「男性でも、小学生以下と、身体の不自由な人〜」ってあるのに。
というかそれ以前に任意協力である以上、健常者の男性だって乗れるわけだし。
「女性専用車両に御理解ご協力下さい」って、 女性専用車両を潰すために、女性専用車に「乗る」ことによって協力・理解してるんだがな。

ちなみに、どうでもいいが、個人的には、夏場の汗臭さよりも、冬場のコートとかシーズンごとにしか洗わないものの臭さのほうが嫌だ、つまり、夏より冬のほうが電車内が臭く感じる。
ああ、あと、いくらボックスシートとかグリーン車とはいえ、餃子とか食ってる奴もな、臭いが充満するっての。特にグリーン車のような密閉空間は臭いが充満しやすいんだし。 ｄつｄつｄつｄつｄつづづｔづｄｔ

●「女性専用車両は遅延すると中止になる」っていうが、
具体的に、どの程度の遅延で？
ちょっとやそっとの遅延でもなるの？
それとも、大幅な遅延だけ？
http://www.youtube.com/watch?v=8RVt2ivq_F4 ←混雑で中止なら最初からやるな女性専用車（130626_085723.avi）

●小田急の藤沢駅における女性専用車の問題（130626_062743.avi） http://www.youtube.com/watch?v=Dkdkmb4Rskw
↑同じホームから上りも下りも電車が出ると、下り電車（専用車設定なし）に乗る際に並んでいても絡まれることが。。。

●
「女性専用車両に反対する男性はもてない男だけ」と言う誹謗中傷があるが、
演説動画とかみるとかっこいい男もいるしその誹謗は当たらない上に、そもそも「誰が言ってるかではなく何を言ってるかが重要」である。
（なお俺に関しては同性愛者なので女にそもそも興味ないが、ただ、実はそれなりに異性にもモテたｗ　一応結婚もしてるしな）。

ところで・・
じゃあ、「女性専用車両に反対する女性」はなんなのか？
まさか、
「女性で女性専用車両に反対する人は、本当は女なのに、外見が男っぽい（から間違えて専用車から追い出されることの多い）女だけが、女性専用車両に反対している」
とでも言うのか？ｗ
ま、反対理由は十人十色だろうな。差別云々ってのもあれば、一般車両に乗りにくくなるのが嫌だとか、細木和子の番組に出ていた女は「女が弱い者扱いされてなめられているみたいで嫌だ」とか言ってるのもあったし。

なぜ女は集団になった途端超強気？女性専用車はｲｼﾞﾒhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368766751/1
↑女性専用車はまさにｲｼﾞﾒ。女性の暴言動画とか見ると、差別排斥を訴えるだけで暴言を吐かれるのはおろか、ただ乗ってるだけで暴言吐かれる等、
「こいつら小学校で『人の気持ちを考えろ』と教わらなかったのか」と思いたくなる光景ばかりで、
人権とか難しい話以前の問題として、まさに「ｲｼﾞﾒ」である。
女が集団になると強気になるという点でもｲｼﾞﾒに通じるものがある。
西武鉄道なんか、女性専用車で男性客が女性客に絡まれても、無条件に男性を降ろそうとするし、さらに会社の「公式見解」として、「女性は守るが、男は自分で自分の身を守れ」「任意でも腕を掴むくらいはする」と公言している
(あのＪＲ東でも、ここまで露骨な事は言ってない。「駅員への暴力NO」とかいうﾎﾟｽﾀｰがあるが、西武は、客への暴力は肯定するが、客からの暴力は認めないようだw)
●で。女性専用車は外見で性別を判断してるから、「男にしか見えない女」「性同一性障害者」「内部障害や聴覚障害など外見で分からない障害者」
の問題がある。
●これに対し「そんな事言ったらﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲだって同じ問題があるだろ」と言う人がいるが、
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲとはちょっと違う。
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲは、もしお店の人に「女」と思われなかったら、「ぼく、女です」と言えばいいだけの話だ。信じて貰えなかったらどうすればいいかは別の話だし。
あくまでも当該客と店員間のやり取りの問題に過ぎない。
男っぽい女がﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲのｻｰﾋﾞｽを受けていたからといって、他の客がその当該客に「あの、このｻｰﾋﾞｽはﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲなんですけど」なんていちいち絡む事はない。
●しかし女性専用車は、男っぽい女が乗ると、駅員や乗務員に言われるならまだしも、
他の「女性客」に、いちいち絡まれる。
「客同士のﾄﾗﾌﾞﾙが発生する」「社員ではなく客に絡まれる」という点で、ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲとは違った問題が発生する。
「身分証を提示すればｲｲ」というのだって、社員ではなく他の客に提示する必要性が無いし、さらに、次々に乗ってくる客に毎回いちいちｷﾘなく見せるのか、という事。
●
この点、外見判断問題はﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲと専用車は同列視出来ない。本人が「俺は女」と言ったのに確認すらせず恫喝して追い出した東急車掌は許せん

長野総合車両センタ−レポ−ト
平成２０年１１月１７日．月曜日．１１５系．Ｎ１０編成．検査入場
クモハ１１５−１０３８−モハ１１４−１０５１−クハ１１５−１０３９
平成２０年１２月　６日．土曜日．１１５系．Ｎ１０編成．検査出場
クモハ１１５−１０３８−モハ１１４−１０５１−クハ１１５−１０３９
平成２１年　１月　６日．火曜日．１１５系．Ｎ５６編成．検査入場
クモハ１１５−１０１１−クモハ１１４−１５０７長野総合車両センタ−２両編成
平成２１年　１月２８日．水曜日．１１５系．Ｎ５６編成．検査出場
クモハ１１５−１０１１−クモハ１１４−１５０７長野総合車両センタ−２両編成
平成２１年　２月　３日．火曜日．１１５系．　Ｎ４編成．検査入場
クモハ１１５−１０７７−モハ１１４−１１８３−クハ１１５−１２２５
平成２１年　２月２１日．土曜日．１１５系．　Ｎ４編成．検査出場
クモハ１１５−１０７７−モハ１１４−１１８３−クハ１１５−１２２５

女性専用車（両）が差別かといえば、差別だろう。区別ではない。区別というのはトイレのように「男性用」もあって初めて言える事だし、それにしたとしても、男性トイレ１個に対し女性トイレ100個とかなら露骨な女性優遇であろう
(女は便に時間がかかるという意味で、男トイレ1つに対し女トイレ2つ、くらいはいいかもだが、しかしこれとて、最近は「小便でも便器に座る男」が多いから、微妙なトコロか)。
ドクター差別の動画を見ると、「何が差別なんですかー？」みたいに言ってくる女性もいて、「差別」という意識すらない人間もいて、これは恐ろしい事だ。
〜〜
2004/08/30 朝日新聞 読書投書欄「声」 東京都　40代　女性
【女性優遇の日　べそかく息子】
先日、小学5年生の息子と、女の子の友達母子の計6人で食事をしました。注文していると、その日はたまたまレディースデーで、女性のみドリンク1杯のサービスが受けられるとの事。
でも6人中、たったひとりの男である息子は対象外だと言われました。なぜ自分だけ外されるのか納得できない息子はべそをかいてしまいました。
結局、お店の方が「今日だけ」とサービスして下さり、その場は収まりましたが、息子の「どうして女の人だけが」という疑問にうまく答えることができませんでした。
世の中には逆に、男性のみ優遇されるという場面もあるかも知れません。でも、大人には納得できる場面でも、子供には分からず仲間外れに されショックを受けてしまう事もあります。
金額にすれば数百円ですが、後味の悪い経験でした。学校では男女平等を学ぶ子供達も、こうして少しずつ「それは違う」と知らされていくのでしょうか
〜〜
↑大人だって納得できんわ！女性専用車が小学生以下男児乗れるように、レディースデイもせめて小学生以下男児は対象にしろや
ただし！女性専用車を「差別だ」と叫ぶ人は、消費税を「低所得者ほど負担が増す、不公平」とは言うなよ？
女性専用車は、機会の平等に基づけば差別・不公平・不平等だが、結果の平等に基づけば、弱者保護・犯罪救済でありそれらにあたらない。
そして機会の平等に立てば、金持ちだろうが貧乏だろうが一律同じ額を納める「消費税」は、公平な制度である。
女性専用車を差別不公平不平等と喚く人間が、「消費税は低所得者ほど負担が大きく、不公平」とか言ったら、そら二重基準でアカン

なんで女っていちいち男に絡んでくるの？ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368722979/32←32番から類ｽﾚ
　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　女の人とは　　 ｡　 　 ∧_∧　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　関わらない！　　＼　(ﾟДﾟ,,)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ
↑いくらこちらが女性との接触を避けようと目を逸らす等色々しても、「女性のほうから」絡んでくる。たとえその男性が、「身体の不自由な人」であったとしても、だ。「話しかける」「声かけする」というレベルを通り越し「絡んでくる」女性客も多い。
女性優遇が進むほど男性の女性差別意識は高まる http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368717068/l50
↑このスレから明らかなように、女性専用車推進派男性はつまり女性を弱者としてるわけで、むしろ女性を見下してる。
そして、女性が弱者と仮に認めるにしても、同じく弱者である障害者が、「弱者保護」の女性専用車に乗れないのはなぜ？
●「関東では障害者男性が女性専用車に乗れるが、いざ乗ると次々に女性客に絡まれ、事実上、女性専用車に乗れる状況ではない」
（→参考→障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/241←241番で類ｽﾚにﾘﾝｸ）
●「関西私鉄の場合、障害者男性も女性専用車に乗れない」
↓→　　∴　　「女性専用車は弱者保護であり、差別に当たらない」というのは、「弱者である障害者の男性でも乗れない」ことから、成り立たない。まあ、車椅子のような粗大ゴミ系障害者はどうでもいいけどさ。
障害者より女性の方が優遇されている現状 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325607586/　障害者よりも女性の方が優遇されまくる現状 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1325607752/　えらいうえうえ

駅ﾎﾟｽﾀｰに「暴力ＮＯ」とあるが、西武鉄道やJR東は、客からの暴力は否定するのに、客への暴力（下記「駅員による暴言」動画は、暴言のみならず暴行もある）は容認するのかw
東急電鉄を見習って「不正乗車の客を捕まえて、事務室に連れ込んだらその客にツバを吐かれ、カッなって手を出した場合」でも、懲戒解雇にしろや。
東急電鉄も現場レベルでは暴力社員はいるが、本社レベルでまで暴力を肯定してるのは2012年までのＪＲ東日本と、西武鉄道は2013年現在も暴力を否定していない。
＜「駅員による暴言」動画　派生ｻｲﾄまとめ＞
駅員による暴言＋α
●http://www.youtube.com/watch?v=7fgER0RUNDM
JR東の駅員らの暴挙 - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
●http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31683629.html
駅員による暴言＋αから考える女性専用車両問題 - クスクスのフェミニスト考察室 - Yahoo!ブログ
●http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_20jp/31526876.html
駅員による暴言＋α 女性専用車両(男性お断り) - ひまわり動画
●http://himado.in/152020
JR駅員がブチ切れて利用客を恫喝する音声が凄いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　http://sonicch.com/archives/23140689.html ←これは別の動画ですｗ
JR総連・東労組を語るスレvol109　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1371709389/194,202-203＝http://unkar.org/r/train/1371709389/194,202-203 ←東急の解雇の件など、参考に。
〜〜
女性専用車両は身体の不自由な男性は表向きにも乗れるのだが、外見で障害者と分からない人は乗ったら駅員や乗務員はまだしも、他の女性客（時として小学生男児客）に次々に絡まれる。
この点で、「身体の不自由な人が乗れる」とは言い難い。
そこで、障害者側も、市民活動的なものと誤解される危険性（リスク）を冒してまで「障害者です」と目立つようにカバンなんかに貼って乗っても、そもそも誰もそんなの見ないから、
障害者側が最大限の努力をしてもなお、「障害者が乗れる」とは言い難い状況だ。
（誰もカバンに貼ってある紙切れなんて見ないのは、「昼間ライト点灯中」とのステッカーを貼ってある車であっても「間違ってライト点灯してる」と勘違いされパッシングされる事からも分かる→htt★p://dous★eiai.do★uset★su.c★om/dayl★ight★keep_2_l★b.jpg）

あの女性専用車両「私は特にどこでもいいです」の女の子がCDデビューを目指しクラウドファンディング中 ? ガジェット通信 http://getnews.jp/archives/370670
富士山といえば山梨か静岡か？10代女子に調査　大差つく結果に ? ガジェット通信 http://getnews.jp/archives/370444
（鉄道総合板）リアル世界では女性専用車両反対の声って皆無だお http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1367995776/l50
（男女板）女性専用車両反対な人はリアルでは皆無なんすよね http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1367996059/l50

結局、女性専用車両反対派ってどれくらいいるの？
東急電鉄が2005年？に行った終日女性専用車両に関するアンケートや、2011年にヤフー投票？で行われたＪＲ西日本の終日女性専用化は「反対」のほうが多かった。
が、2005年？に国交省がやったアンケートと、西武鉄道がやったアンケートは、どちらも「賛成」が７割だった。
ということは、「終日なら反対だが、時間限定なら賛成」が多数派ともいえるが、それでも時間限定にも３割は反対してるから、決して「至極少数」ではないわけか。

「実際に女性専用車両に乗る人」という意味なら確かに至極少数だろうが、
様々な事情・制約から行動に移さないにしても考え方として反対の人はそこまで少数ではないのだろうか？
でなければ、「反対する会」なんて発足しないし、大学教授や弁護士が新聞上やブログで批判を書いたりしないだろうし。

まあ、Ｙｏｕｔｕｂｅや男女板や鉄道系板の女性専用車両スレは反対派が集まるから必然的に反対派が集まるから反対派の論調ばかりになるのは自然だが、
ニュース速板やニコニコ動画など色々な人が入り乱れるスレでも、昔よりは女性専用車両（に限らず男性差別全般）に批判的な人が多くなってるように思える。
2005年の関東導入一斉当初は「痴漢冤罪防止にもなるから賛成」とした人が、「女性専用車両がガラガラで女性が利用してないから冤罪防止になってない」と気付いたり、
あるいは、あまりのガラガラぶりに不公平を感じた人達の考え方の変遷だろうか？

あと、ドクター差別達を無職と罵ってる人は、無職って事は無いだろう、無職なら金が用意できないだろ普通に考えて。生活保護だったらあんなに電車賃払えるわけないし。

西武鉄道駅員タコちゃん　第1話「ラッシュアワー」 http://www.youtube.com/watch?v=OOYd6FXfIhE
↑男性専用車は女性専用車との平等性を担保する意味で必要だとは思う。
男性が女性に触ったらわざとではなくても問題になるのに、男が男、女が男、女が女、は全く問題視されないのはなぜ？
「家庭教師は必ず同性の子じゃないと嫌だ」とかいう保護者様は、じゃあ、ｱﾝﾀの娘さんは男の内科医には診せるなよw

ただ、女性専用車は「女性を痴漢被害から守る為」であり、男性専用車は「男性を痴漢冤罪から守る為」で、「男性が潜在的性犯罪者扱い」という点において変わらず、存在理由が対等でない。

デリケートな男性もいる - ドクター差別と選ばれし者たちhttp://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31900201.html
【TV】男の裸映すな!女の裸映せ 17【抗議】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1350588514/
女って裸見られるのに抵抗ないの？？http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1343738513/
女性の裸を商品にしていることについてhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11107343311 きゃえうえあおいうたえｒあええ
↑男だって裸を見られたら恥ずかしいんだよ
〜〜
女子トイレに入ったら犯罪？http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1272489877
痛ニュー速報！ 【社会】 航空自衛隊の自衛官を逮捕、「具合が悪く、男子トイレがいっぱいだったので女子トイレに入った」http://itainewssokuhou.seesaa.net/article/115569557.html
↑トイレに関して実は法的規制は無い。でも…。女子が男子トイレに入ってもお咎めなしだが、男子が女子トイレに入れば、他の法律を適用して無理矢理逮捕。

松葉杖での女性専用車両?(5) 生活・身近な話題 発言小町 大手小町 YOMIURI ONLINE http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0811/338161.htm?o=0&p=5
女性専用車両に内部障害者が乗ってくる事について女性の意見は？http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106905807
聴覚障害者（男性）を外見で分かってもらうには？特に女性専用車両で…。５００枚！http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10108474035←この質問の下から4番目の回答（回答者zero3vryu1p）から、「障害者と女性専用車」的な各種ｻｲﾄへｼﾞｬﾝﾌﾟ出来る

※上記書き込みの訂正。「〜〜」で区切る場所を間違えた。「男だって裸を見られたら恥ずかしいんだよ」の次で区切りではなく、「松葉杖での女性専用車」の前で区切る。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「障害者でも女性専用車両に乗るな」ってのは、それは優先席に老人も座るなって言ってるようなものであり、
まあ、「障害者だから痴漢しないわけじゃない」「障害者であろうがなかろうが男が恐い」って女性がいるにしても、
その苦情は障害者当人ではなく鉄道会社に言うべきだよな（当たり前だが）。

ところで、しかし、現実問題、障害者でも男性が女性専用車両に乗れば次々に女性に絡まれ、とても乗れる状況ではない。
かといって鉄道会社は対策しない、それどころか長い間「障害者は乗れる」という告知すらしてこなかった（だから視覚障害者が追い出されたこともあった）。

結局、鉄道会社としても本音では女性専用車両には障害者であっても男性は乗ってほしくない、
しかし弱者なのに！という障害者団体の抗議がウザイからとりあえず「障害者可」にしておき、しかし事実上乗りにくいようにしている、ってことか。
これなら、障害者団体に文句言われても、「障害者の方は男性でも乗れますよ。乗らない、乗りにくい、のはお客さまご自身の問題です」と言えるもんな。

つか、「任意」ということをハッキリ告知されれば、障害者だろうが健常者だろうが乗りやすくなるのだがね。
「車内で女性に絡まれる」という苦情をしても、「女性客のモラルの問題です」としか言われないし（ただ、鉄道会社、「男性客に絡む女性客はモラルに反する」と認めたとも言える）。

ただ、女性専用車両って、「男性の乗車はご遠慮下さい」ではなく、「御理解ご協力下さい」と言ってるのだから、ちょっと国語が出来る奴なら、「『任意』と言ってる」と分かりそうなものだが、絡んでくる女性客の国語力はどうなってるのだろうか。

障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/13,249,253,307＝http://unkar.org/r/gender/1361161503/13,249,253,307　
↑13番で関連スレ、249番で各種スレ、253番で視覚障害者追放事件などのリンク、307番で253番の追記

「女性専用車両があれば痴漢冤罪がなくなる」とか言ってる奴は、
「全ての女性が女性専用車両に乗って初めてその論理が成り立つ」ことに気づけ。
終日女性専用車両やってるＪＲ西で、痴漢デッチあげがあたわけなんだが。

女の人生＝イージーモードってのがバレはじめている　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1335221045/554-555
554 ：名無しさん　〜君の性差〜：2013/06/28(金) NY:AN:NY.AN ID:ftoYxbej
JKにチンコを押しつけて捕らえられた男性「やってません」と土下座　駅員が交番に行った間に逃走成功
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1372327466/
示談金目的の犯罪うぜぇ
555 ：名無しさん　〜君の性差〜：2013/06/28(金) NY:AN:NY.AN ID:NuJ1SHWR
>>554
ＪＫに対して「終日雌車運行中なのに、なんで一般車両乗って痴漢被害訴えてんの？」って
駅員も諭せよって話だな。

↑なお、このレス中の２ちゃんスレＵＲＬはhttp://unkar.org/r/news/1372327466/で外部ログがあるが、これの188番にも注目。
＞おまいら本当にアホ過ぎ。守谷冤罪事件って知らないのか。 駅　前　(電車内じゃないぞ)で起きた痴漢事件で、『被害者』女子高生の友人が
＞事　件　翌　日　に　駅　で　見　か　け　た　完璧に無関係の冤罪被害者を 犯人だと通報。数日後、冤罪被害者が駅の改札を出たところでいきなり逮捕。 本人のページを読んでもらえば分かるけど、女子高生の証言は完璧にデタラメ。
＞現行犯でもない。それでもその証言だけで逮捕される。 この人は幸運にもはっきりとしたアリバイがあったのに、取り調べで言っても 警察は調べもせず、家宅捜索で出てきたアダルトビデオをネタに人格攻撃。
＞知人に「こいつは痴漢したんだけど」と聞いて回ると圧力をかけて自白強要。 男性専用車を作れとか、電車に乗らないから俺は大丈夫とか全く無意味だから。糞女のデタラメな証言オンリーで起訴有罪にされる現状を変えないとどうしようもない。
＞http://web.archive.org/web/20100408093614/http://enzai.xrea.jp/ 　　ジェ青津和え等和え問いあちゃ老いちゃ老いちゃ置いたうｙｔ派ｙたいちゃいおつあｙといあｙとあいちゃうい＠たｙとあｙちおあちゃおちゃいおちゃおいたｙたいおちゃおちゃおいえちゃおちぇおあい

※上記投稿について。「なお、このレス中の２ちゃんスレＵＲＬはhttp://unkar.org/r/news/1372327466/で外部ログがあるが、これの188番にも注目」とあるが、
紛らわしい表現だったが、外部ログであろうが元スレであろうが、当然、188番の内容は同じ。
〜〜
女性専用車両に合憲判決　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1350648869/　←メス車合憲判決
■全国共通　女性専用車両　総合スレッド　Part10■ 　http://mimizun.com/log/2ch/rail/1154337115/95　←メス車違憲判決
〜〜〜
ＪＲ西の制服を騙し取った２８歳・鉄子の“歪んだ欲望” 　http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/638624/
〜〜〜
現行の女性専用車両は国交省見解や鉄道会社見解では鉄道営業法下ではないが、
警察が「適用する」と言ったら逮捕されるのか？だとすると小学生以下男児や障害者男性もタイーホ？
（女性専用車両に反対する会の、「活動報告０８年ＴＸ http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/08tx.html」を見て思った）
ただ、「メス専用反対」みたいに掲げて乗ったら、車内で政治活動て事で鉄道営業法違反？でも、掲げないと女性客に絡まれるのだが…。
というか、「ここ女性専用車です」と注意してくる女性客こそ政治活動では？
（参考画像）フェミナチ車輌を撲滅しろ 「つくばエクスプレス抗議乗車」レポートhttp://vehic★les.blog67.f★c2.com/b★log-entry-24.h★tml（画像拡大は当該画像をクリック）、
魚拓http★://megalod★on.jp/2013-07★02-2006-16/vehicles.b★log67.fc2★.com/bl★og-ent★ry-24.h★tml）
〜〜〜
■全国共通　女性専用車両　総合スレッド　Part10■ http://mimizun.com/log/2ch/rail/1154337115/168　によれば、鉄道会社としては、
＞「男性が乗ってはいけない」との放送は行っていない。 あくまでも「○両目の車両は女性専用車です。ご協力お願いします」と言ってるだけで、性別を限定して「男性は乗れません」とは言ってない。
〜〜〜
管理者含めた駅員が「本社方針だから現場でどうにもできない」と言うのは、事実であろうが、「俺も専用車反対だが、俺に言われても困る」って人もいるだろうか？「苦情やトラブルが増えて嫌だ」っていう駅員や乗務員のブログ、導入当初は散見されたが…

娘に恥をかかせた男子生徒を謝罪させたい　どうすればいいですか？http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1372663707/
〜〜
【男女論】「男は二流市民か！」と男性達は怒り心頭　日本では至る所が“女性専用”だらけに…英国メディア報道★７ http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153586945/
〜〜
男は老人（高齢者）・障害者でも「優先」
女は健常者でも「優先」
男は派遣・契約社員でもﾒﾝｽﾞﾃﾞｰ皆無。女は正社員でもﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲ（ちなみに、障害者割引より女子割引のほうが圧倒的多数）。
※ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲは金額的には数百円といっても、積もり積もれば大きいし、この格差社会の中、負け組側所得者は数百円は決して軽視できない。マックのクーポン使用率、数十円安くなっただけで行列の牛丼屋見れば分かるでしょ。
障害者より女性の方が優遇されている現状　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325607586/l50
障害者よりも女性の方が優遇されまくる現状 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1325607752/l50
〜〜〜
☆☆☆女性はこれだけ差別されている☆☆☆
高校や大学の机・イスを見て下さい。
イスのシールには「166〜175」と書いてある場合がほとんどです。166〜175センチの人が適正身長の机イスが学校にはあるのです。これは明らかな男性優遇です。
男子の高校生・大学生であれば、166〜175センチの枠内におさまる人がほとんどでしょう。
一方、女子の高校生・大学生で166センチ以上はあまりいません。荒川静香が166センチで「長身」と言われたように、女子にとって166センチとは長身で、高校生・大学生の平均身長は158センチ程度です。
とすれば、男子と女子の合間をとって、机イスは「155〜165」にすべきです。これこそが公平であり平等です。何気ない日常生活の１風景まで、男性優遇が浸透しているのです。
〜〜〜
制限速度を破る車が大多数という現実があるにしても、「法律」である以上、制限速度違反を肯定できる論理は存在しないし、順法派と違反派が議論したら最終的には順法派が勝つことしかあり得ない。
女性専用車両もそれと同じで、最高法規の憲法や、鉄道会社自身の任意発言がある以上、賛成派が反対派を論破出来る事はあり得ないのだが、議論をする賛成派って何なの？　ええええええいええいえいえいええいえいええいえいええいええいええええ

女性専用車両、障害者１人につき介護者の人数制限はないらしいので、１人障害者につき100人とか乗ったらどうするんだｗ
〜〜〜
弁護士は法律のプロだが、司法試験通過してるはずなのにしかし専門・専攻分野以外は詳しくない事もある。それは大学教授や医師も同じだ（医師が歯科の事を知らない、のは免許違うからまた別問題だが）。
だから、弁護士が「女性専用車両に法的根拠は無い」事はおろか、「体の不自由な人は乗れる」とすら知らない場合もある。女性専用車両を弁護士に相談する時は要注意。
部分的には弁護士より２ちゃんねらーのほうが詳しくても不思議ではない。
〜〜〜
■全国共通　女性専用車両　総合スレッド　Part11■　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1158831707/61-62＝http://mimizun.com/log/2ch/rail/1158831707/61-62
↑女性専用車両アンケートで、　賛成 ４１７人 １１％ 　反対 　３２２１人 ８９％ 　調査期間：２００５年５月１８日〜８月８日　という結果が出たのに、「これを受けてやはり女性専用車両の推進を」というイミフ。
〜〜〜
少数派至上主義 女性専用って最高の言葉だよね。http://turion64x2.blogspot.com/2006/10/blog-post.html＝ http://megalodon.jp/2013-0702-1032-53/turion64x2.blogspot.jp/2006/10/blog-post.html
昨日もiちゃんとケーキバイキングに行って来た！当然男性お断りの表記☆　ティラミスが超おいしかったです。　で、夕ご飯はステーキハウスでレディースセット☆
シーフードもついてテンダーロインステーキコースより量多いのに安い＞＜　やっぱ優遇特権っていいね！
で、帰りの電車は当然女性専用車両☆
これがまたいい！何がいいかって、空いてる☆
んで、エロおやじがいない！！！隣の車両をちら見してみたらうじゃうじゃ増殖
している親父の群れｗあんなところ行きたくない?まるで動物園のガラス張り部屋？ｗ
キモオタもいないし最高の空間?とかiちゃんと話してました。
終着駅に来たのでiちゃんと別れて帰路へ?♪　明日も朝から女性専用ってのを堪能しよっと☆
↑
こうやって、男性の犠牲（協力）に「感謝」がないどころか、それどころかバカにするような女が多い中、「女性専用車両」に気持ちよく協力なんて出来ん。見返りを、とは言わないが、協力して中傷されるいわれはない

なぜ、「任意（の協力）」なのか？ - ドクター差別と選ばれし者たちhttp://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31718956.html←障害者でも追い出されるとのｺﾒﾝﾄ。はるな愛とかも。
「女性に見える人専用」というデタラメhttp://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/30727494.html
夜行列車の「女性専用車両」を正当化する方法とは？http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/29151222.html
抗議乗車、非協力乗車、任意確認乗車http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/28725717.html
「みどりの窓口」にレッド・カード！http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/28620958.html
女性の定義、男性の定義http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/archive/2012/3/17←はるな愛とかも。
ドクター差別　大阪へ行く　その２　はるな愛は乗れるのか？http://www.youtube.com/watch?v=dEyICw4QKNk 7：20〜 はるな愛
●
男性障害者が一人で女性専用車両に乗るのはマナー違反？(1-3) 【OKWave】http://okwave.jp/qa/q3560053.html
痛いニュース(ﾉ∀`) 女性専用車両に乗車した視覚障害の男性に冷たい言葉を投げつける女性客http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/952276.html
松葉杖での女性専用車両 生活・身近な話題 発言小町 大手小町（読売新聞）http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0811/338161.htm
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/241←241番から関連ｽﾚ
見た目じゃわからない障害者：コラムhttp://usher.rpjp.net/column/back1.html≒網膜色素変性症と感音性難聴による盲聾の恐怖 - アッシャー症候群との闘い！http://usher.rpjp.net/index.html←複数障害持つのに外見は健常者
女性専用車両に内部障害者が乗ってくる事について女性の意見は？http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106905807
聴覚障害者（男性）を外見で分かってもらうには？特に女性専用車両で…。５００枚！http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10108474035←下から4番目の回答（回答者zero3vryu1p）から、
「障害者と女性専用車」的な各種ｻｲﾄへｼﾞｬﾝﾌﾟ可、またYoutubeで同IDが「障害者が乗ったらどうなるか」動画投稿
●
「はるな愛さんは乗れるけど楽しんごさんは乗れない」？性同一性障害者や女装者や障害者に、見た目男の女性は？？？

なぜ、「任意（の協力）」なのか？ - ドクター差別と選ばれし者たちhttp://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31718956.html←障害者でも追い出されるとのｺﾒﾝﾄ。はるな愛とかも。
「女性に見える人専用」というデタラメhttp://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/30727494.html
夜行列車の「女性専用車両」を正当化する方法とは？http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/29151222.html
抗議乗車、非協力乗車、任意確認乗車http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/28725717.html
「みどりの窓口」にレッド・カード！http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/28620958.html
女性の定義、男性の定義http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/archive/2012/3/17←はるな愛とかも。
ドクター差別　大阪へ行く　その２　はるな愛は乗れるのか？http://www.youtube.com/watch?v=dEyICw4QKNk 7：20〜 はるな愛
●
男性障害者が一人で女性専用車両に乗るのはマナー違反？(1-3) 【OKWave】http://okwave.jp/qa/q3560053.html
痛いニュース(ﾉ∀`) 女性専用車両に乗車した視覚障害の男性に冷たい言葉を投げつける女性客http://bl★og.livedoor.jp/dqnplus/archives/952276.html
松葉杖での女性専用車両 生活・身近な話題 発言小町 大手小町（読売新聞）http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0811/338161.htm
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/241←241番から関連ｽﾚ
見た目じゃわからない障害者：コラムhttp://usher.rpjp.net/column/back1.html≒網膜色素変性症と感音性難聴による盲聾の恐怖 - アッシャー症候群との闘い！http://usher.rpjp.net/index.html←複数障害持つのに外見は健常者
女性専用車両に内部障害者が乗ってくる事について女性の意見は？http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106905807
聴覚障害者（男性）を外見で分かってもらうには？特に女性専用車両で…。５００枚！http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10108474035←下から4番目の回答（回答者zero3vryu1p）から、
「障害者と女性専用車」的な各種ｻｲﾄへｼﾞｬﾝﾌﾟ可、またYoutubeで同IDが「障害者が乗ったらどうなるか」的動画数点投稿
●
「はるな愛さんは乗れるけど楽しんごさんは乗れない」？性同一性障害者や女装者や障害者に、見た目男の女は？

6月23日放送「たかじんのそこまでいって委員会」での田嶋のキチガイ発言。
男性専用車両は必要か？ のコーナーでのメス車について　田嶋「せっかく女性が勝ち取った権利を、何故男は邪魔するのか！」　「男性専用車両なんか必要ない！ そんなこと言ってる男を連れてこい！」
ご覧のように見事なまでのダブスタ。　特定の車両から何の罪もない男性を追い出すことが女が勝ち取った権利だとさ。　コイツが言う女が勝ち取った権利というのは、女は男性差別をしていいと言う権利らしい。
〜〜〜〜〜
制服パンチラ女子高生は性犯罪で文句いうな！ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1368232337/l50←教育・先生板。
女はもれなく女性専用車両に乗ってください http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1363011989/l50←男女板。
女性専用車乗らない女性は痴漢されても自己責任に！ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370498955/3←男女板。3番から鉄道総合板同趣旨スレへリンク。
↑メス車に乗らない女の痴漢は自己責任にしてくれ。
女の人生＝イージーモードってのがバレはじめている http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1335221045/555
＞ＪＫに対して「終日雌車運行中なのに、なんで一般車両乗って痴漢被害訴えてんの？」って 駅員も諭せよって話だな。
〜〜〜〜〜
＜「駅員による暴言」動画　派生サイトまとめ ※下２つは参考＞
駅員による暴言＋α - YouTube　http://www.youtube.com/watch?v=7fgER0RUNDM
JR東の駅員らの暴挙 - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ　http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31683629.html
駅員による暴言＋αから考える女性専用車両問題 - クスクスのフェミニスト考察室 - Yahoo!ブログ　http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_20jp/31526876.html
駅員による暴言＋α 女性専用車両(男性お断り) - ひまわり動画　http://himado.in/152020
JR総連・東労組を語るスレvol109　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1371709389/194-195,202-203＝http://unkar.org/r/train/1371709389/194-195,202-203←東急の解雇の件など、参考に。
JR駅員がブチ切れて利用客を恫喝する音声が凄いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　http://sonicch.com/archives/23140689.html←これは別の動画ですｗ

最近、小学生未満の男児を見ると、 「ああ、この子は将来、いろいろな場面で差別を受けるんだな。かわいそうに。 男に生まれて、この先人生辛いだろうな」 と思ってしまう。
男は、ただでさえきつい言葉浴びせられたり力仕事任されたりするのに、その上に社会的な差別まであるんだもんな。
〜〜〜
昨日のＮＨＫの党首討論で緑の風が「女性と若者の幸福を」と言っていた。 「国民の幸せ」と言えばいいのに、どうして「女性の幸福」なんだよ。
日本以外でも、戦時下で「女性を殺すな、子供を殺すな」と活動してる人達がいるが、男は死んでもいいのかw
〜〜〜
俺は障害者雇用で働いてるのだが、 通常採用の女性のほうがラクな仕事を与えられている。
このことで一回上司に掛け合ったことがあるが、 「この仕事はできないからやれない、なんて仕事はそんなに甘いもんじゃない」 とか言われた。
あんたがそんな考え方だからあんたの部下は何人も辞めてるわけですが・・
まあそれはとにかくとして、その上司は、 「女性にラクな仕事をさせるのは当然のことであるが、男性はたとえそれが障害者であってもラクな仕事を希望することは甘え」 という考え方のようだ
〜〜〜
【男女論】「男は二流市民か！」と男性達は怒り心頭　日本では至る所が“女性専用”だらけに…英国メディア報道★７ http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153586945/
〜〜
男は老人（高齢者）・障害者でも「優先」。
女は健常者でも「優先」。
男は派遣・契約社員でもメンズデー皆無。女は正社員でもレディースデイ（ちなみに、障害者割引より女子割引のほうが圧倒的多数）。
※レディースデイは金額的には数百円といっても、積もり積もれば大きいし、この格差社会の中、負け組側所得者は数百円は決して軽視できない。マックのクーポン使用率、数十円安くなっただけで行列の牛丼屋見れば分かるでしょ。
障害者より女性の方が優遇されている現状　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325607586/l50　←２ｃｈスレ→　障害者よりも女性の方が優遇されまくる現状 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1325607752/l50

最近、小学生未満の男児を見ると、「ああ、この子は将来、いろいろな場面で差別を受けるんだな。かわいそうに。男に生まれて、この先人生辛いだろうな」と思ってしまう。
男は、ただでさえきつい言葉浴びせられたり力仕事任されたりするのに、その上に社会的な差別まであるんだもんな。
〜〜〜
昨日のＮＨＫの党首討論で緑の風が「女性と若者の幸福を」と言っていた。
「国民の幸せ」と言えばいいのに、どうして「女性の幸福」なんだよ。
日本以外でも、戦時下で「女性を殺すな、子供を殺すな」と活動してる人達がいるが、男は死んでもいいのかw
〜〜〜
俺は障害者雇用で働いてるのだが、通常採用の女性のほうがラクな仕事を与えられている。
このことで一回上司に掛け合ったことがあるが、「この仕事はできないからやれない、なんて仕事はそんなに甘いもんじゃない」とか言われた。
あんたがそんな考え方だからあんたの部下は何人も辞めてるわけですが・・
まあそれはとにかくとして、その上司は、「女性にラクな仕事をさせるのは当然のことであるが、男性はたとえそれが障害者であってもラクな仕事を希望することは甘え」という考え方のようだ
〜〜〜
男は老人（高齢者）・障害者でも「優先」。
女は健常者でも「優先」。
男は派遣・契約社員でもﾒﾝｽﾞﾃﾞｰ皆無。女は正社員でもﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲ（ちなみに、障害者割引より女子割引のほうが圧倒的多数）。
※ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲは金額的には数百円といっても、積もり積もれば大きいし、この格差社会の中、負け組側所得者は数百円は決して軽視できない。マックのクーポン使用率、数十円安くなっただけで行列の牛丼屋見れば分かるでしょ。
※障害者より女性の方が優遇されている現状　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325607586/l50 　←２ｃｈスレ→　障害者よりも女性の方が優遇されまくる現状 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1325607752/l50
〜〜〜
そこまでいって委員会 - FC2動画　http://vide★o.fc2.com/cont★ent/20130★625wGFhc★bwc/　←男性専用車両は女性差別らしい
【男女論】「男は二流市民か！」と男性達は怒り心頭　日本では至る所が“女性専用”だらけに…英国メディア報道★７ http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153586945/

�@「うちの会社は更衣時間も賃金対象です」と宣言されていても、現場で実際に「仕事前に着替えろ」と言われていたら、それは現場で本当に浸透していると言い難い。
似たような問題として、女性専用車両の任意性担保の確認は、必要だろう
�A「あけぼの」強制拒否事件って、結局どうなったの？裁判しなかったの？↓あけぼの事件について↓
■全国共通 女性専用車両（メス車／雌車） Part34■http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1370348419/234-242
�B「女は甘やかすとつけあがる」と言われてる通り、夏場になったら「女性専用車は寒い、もっと専用車増やせ」って意見が。
ｷﾘがない。次は「2両じゃ足りない」とかなるのか？そもそも、空いてるから冷房が効きすぎるのであり、女がみんなﾒｽ車に乗ればいいだろ
�C「女性専用車に男は乗らないのがﾏﾅｰ」なんてﾏﾅｰはない。憲法に反するﾏﾅｰなどありえないが、そういう事以前に、
「男は女性専用車、乗らないでね」なんていうﾏﾅｰ啓発ﾎﾟｽﾀｰ、見た事ない
�D憲法というのは法律が依拠するものだから、「この法律は憲法違反」という言い方はあっても、「女性専用車は憲法違反」という言い方って適切なんだろうか？
�E女ってなんであんなに神経質なの？仮に男性専用車があったとして、そこに1人2人の女が紛れ込んでも誰も気にしないと思うが、女性専用車に1人でも男がいるくらいで女は大騒ぎして、神経質過ぎ
�F
ﾄﾞｸﾀｰ差別って本当に社会人？金がないと暮らせないから社会人ではあるが、接客業ではない？
動画見てると、苦情のつけかたが学生っぽいっていうか、末端の人間が会社の方針に逆らえない事を分かってないのか？
�G
ﾄﾞｸﾀｰ差別、「7月5日に街頭演説。詳細は決まり次第UP」ってﾌﾞﾛｸﾞに書いておきながら、もう前日なのにずっと更新ないと思ったら、先程(22時丁度頃)に
＞参議院選挙のため、７月２１日（日）まで「街頭演説」の予定が立てにくく〜〜【予定】７月１２日（金）　早朝、どこかの路線で「任意確認乗車」を行います
って、もっと早く言えw
�H
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/315,324-326
で、315は「外見で判断する問題」、324〜326で「外見で分からない障害者が 女性専用車に乗りたい理由と それに伴って生じるﾄﾗﾌﾞﾙ」

ちなみに、「障害者だから」とＶＩＰ待遇されたことがありますｗ
それはそれで、車掌さんに申し訳ないというか心苦しくて、かえって乗り辛くなるからやめてほしいｗ
先月（2013年６月）、りんかい線の女性専用車両を新木場→板橋まで乗った時、車掌に手帳を見せて乗り、そしたら、車掌が「はい、分かりました。」のあと、
「女性専用車両の放送、あと１回はしなければいけないので、させていただいてよろしいですか」と言われ、途中で乗務員交代（大崎でＪＲ東の乗務員と交代する前に、りんかい線内で１回交代してた）したら、
その交代した車掌が走行中に車内に入ってきて、帽子を脱いで申し訳なさそうに、（いちいち脱がなくていいよｗ）僕に「失礼ですが、 どちらまで行かれますか」と聞いてきて、超ＶＩＰ待遇でした。
埼京線の車掌の引き継ぎとかの関係で、僕の行き先を把握する必要あったのかな？
また、大崎でＪＲ東の乗務員に交代した後も、いつも以上に「女性専用車両は身体の不自由な男性の方もお乗りになれます」と何回も放送され、
多分、ＪＲ車掌は僕が他の女性客に絡まれないように気を使ってくれたのでしょう。車掌としてもトラブルになったら嫌だろうし
〜〜〜
田嶋陽子「女性専用車両ごときで...。男性専用車両いるなんて男を連れて来い」（tajimayouko.AVI） - YouTube http://www.youtube.com/watch?v=IgbfS3mwxMA
〜〜〜
京王電鉄明大前にて私人逮捕 http://www.youtube.com/watch?v=Tg1uZM_cWMQ
年始早々の大波乱！　京王線で暴力事件発生！！ - 男性差別を許さない市民の会・活動記録 - Yahoo!ブログ http://blogs.yahoo.co.jp/danseisabetuyurusanai/21770314.html
↑あけぼの動画もこの京王動画にも言えるが、
動画の説明文に関連ブログも貼って欲しい。背景を知らないと、動画だけ見てもよく分からない。一通りのまとめは以下。↓
■全国共通 女性専用車両（メス車／雌車） Part34■ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1370348419/249-258
〜〜〜
男性同性愛者は女性専用車両に乗れない。性指向が男つまりホモでも、外見上男だから乗れないらしい。
なら、外見上男でも障害者は女性専用車両に乗れる事との整合性は？
しかも、異性愛の男性障害者よりも、健常者ホモのほうが、女に痴漢なんてしないよな？ｗ

【メス車故障して火災発生】

　　　　　　（　　　　　　　　）　　　　　　）　　　（　　　　）　　　　　　　）　　（　　　　　）
　　　　　　　　　　人　人　　　　）　　　　　　　）　　　　（　　　）　　　　　　）　　　　（　　　　） ｱﾋｨｨｲｲｨｨｲ
　　,'================,=‐--人-----人　）=＝ニニ（ニニ∬=‐人----------‐=､=人=============､
__ｲ二二二二二二二二人 人 ＿（　人　　）＿＿＿＿人＿＿人＿＿人＿＿＿人人二二人二二二二二 |
|　| ―　―　 l ==== l　 人人人　 （　―人　 ―――　ﾊﾔｸﾀｽｹﾅｻｲﾖ!!　人　人 ―――__人　　__ 　 __　 .|
|　| |　‖　| . ||∧∧. |　　 ｱﾂｲﾖｫ　　.| .| (ﾞ.o;ﾞ#)　　 .| .|　 人 　 | |　　　　　　　　　 .|　 /　人　 /　丶 /　丶|
|　| |　‖　| l ||；T0|| l |　(T0T*)　　　(*>O<)　 　　　 | |　 　(*；0；)　ｼﾇｳｩｩｩ 　　 .|　 丶__,/　丶__,/.丶__,/｜
|　|ニニニ　| | ニニ | | ニニニニニニ∪ニニニニニニニニニニニニニニﾃﾞﾗﾚﾅｲﾖー ＿＿＿＿＿＿＿_|
|　|. 　　　 　| |　　　 | | 　　女　性　専　用　車　両　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　 |
|　|. 　 　 　 | |＿＿_,| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
￣'、―――――――――――,　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ――――――――――――‐|
　　 ヽニニニニニニニニニニ,／―lニニl‐lニニl‐lニニl‐lニニl‐lニニl――＼ニニニニニニニニニニﾆ／
　　　　　　 `ー'´　　　`ー'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ー'´　　　`ー'´

　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　　　∧_∧　　　　∧_∧　　　∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】　　　【(　　 )　　　 【(　　 )　　【(　　 )　男は立入禁止だよねー
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ 　　└＼ ＼　 　└＼ ＼　　└＼ ＼

�@田嶋陽子「女性専用車両ごときで...。男性専用車両いるなんて男を連れて来い」（tajimayouko.AVI） - YouTube　http://www.youtube.com/watch?v=IgbfS3mwxMA
↑
田嶋の「冤罪は警察の問題」ってなら、だったら痴漢だって警察の問題だろ。なりすましも、「それとこれとは違う」とか、視点がおかしいし論理破綻しすぎ。
あと混同車両に乗っている人の痴漢が自己責任でなくていいなら、何のための女性専用車両なんだ？
「女が勝ち取った権利を〜」と言っているが、メンズデーがあってﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲがない所にレディースデイを作ったなら権利を勝ち取ったと言えるが、何もなかった所に女性専用車両を突然作って、何が「権利」なんだ？
また、女性専用車両と男性専用車両は存在理由が対等（等価）ではないので、結局、男性専用車両があっても女性差別という問題は残る。
�A
女性専用車両反対派と賛成派はどっちが多いの？大多数は無関心派だと思うけど。ただ、ニュー速とか鉄道と関係無い板でも、昔より（女性専用車両に限らず）「（男性差別だ」って声をよく見るようになった気がする。
�B
Japan Women Only Train 　http://www.youtube.com/watch?v=2rlgsz0kJjg 　←外国への恥晒し「女性専用車両」
�C
「女性専用車両に反対する会」のＨＰは魚拓が取れない。証拠残されるの嫌なんか？
�D
「女性専用車両に男が乗って、ただ乗ってるだけで、何が迷惑なんだ？」って言ってる人は、じゃあ、家の中にゴキブリが入ってきても、「ただそこにいるだけ」なんだから、殺すなよ？
�E
あけぼの事件は、どうして「女性専用車両に反対する会」のＨＰに載ってないの？あれって会としてやったんじゃないの？つか、反対する会は、「夜行列車の女性専用は対象にしてない」って、なんで？
�F
「女性専用車両は裁判所も載っていいと言っている」といっても、その判例がネット上にないのはなぜ？
ドクター差別も女性専用車両に反対する会も、サイト上に載せていない。載せると都合が悪い記述があるのか、と勘繰りたくなる。
そんな判例があるなら、ＨＰ上に載せて、錦の御旗のごとく、水戸黄門の印籠のごとく、表示してもいいものだが・・。　　絵ヒアｔｙは絵おいつや絵追いあういらえりゃいるﾁｬ得る甥宛ｒ羽憂いｔ李↑散る対裏ｔｒおｙれちｒちえちゃれあれありゃえｒたうｒｙｔらえｙる

　　　　　　　　　　　　_　　,_　　　　　　 .,_
　　.,/,､＼,、,,,, |ﾞ］　　,｢||――――ｯ　　.（ヽ くヽ ,lﾞ.,i´　　　　 .,/,,ヽ 　 　 　 　 |'ﾚﾆﾆﾆ卩
..,-',,,←-ｩ,,乂| | |　　.lﾞ.|‘ﾞﾞﾞ'| |ﾞ| |ﾞﾞﾞﾞ″.r‐┴―┴".―┐　　 ,/ﾞ,i´ヽヽ,、　　　 .|_ﾆﾆﾆﾆ"|
｀"jrﾆﾆﾆ-i､| | | |　 │ﾄ r‐ﾉ り ト-i､　| |ﾞ二二二二ﾞ| |　,,／,,ｨﾆ,,,,,,ﾞli,,"'┐　 .ｧﾆ,,,,,,,,,,,,,,,!┐
　 | ﾆﾆﾆ7.| | | | |　/., .| | l''l ,!',!.l'',!.|　 り ――┬_,ﾉ 〃 ﾞl／.―----lﾞ`''"　　.|.ト-----ﾉ |
　 | ﾆﾆﾆ7.| | | | |　ﾞく| | | | | | | | .| |　＿＿___|ﾞj,＿＿__　.l'''''''''''''''''''''''''''',!　　.| {二二二} |
　 | ﾛﾆﾆﾆi"| | | |　　| | .| | | | | | | |　.|-----｡.,-----lﾞ　`ﾞﾞﾞﾞﾞﾌ./ﾞﾞﾆﾐﾞﾞﾞﾞ"　　.| lﾆﾆﾆﾆﾆi､|
　/,l｝广'''| | ""| |　　.| | | |,,| |,,|｛,,} |　　　　　.| |　　　　　　 .,,lﾞ,こ,,,ﾐi､ヽ　　　 |,rｯc--ｯxy,!
｀Ｖ゜|.ﾆﾆ,"|　.r'",!　　| | | r‐----x,｝　　　　广.|　　　　　 匸,,,,,---ｰｰ､ﾝ　 .r‐彡'"　‘'-,,,'''i､
　　 ﾟ″　ﾞ″ ‘ﾞ″　 ‘" ｀｀　　　　　　　　　｀ﾞﾞ゛　　　　　　｀　　　　　 ｀　　 ‘″　　　　　｀"

【メス車故障して火災発生】・・・・・・※桜木町事故再来……じゃなかった、アパルトヘイト黒人差別再来の女性専用車両は、女性のお客さまのほか、小学生以下の男児と、身体の不自由な男性（介護者含む）の方がご利用頂けます。ます。ます。

　　　　　　（　　　　　　　　）　　　　　　）　　　（　　　　）　　　　　　　）　　（　　　　　）
　　　　　　　　　　人　人　　　　）　　　　　　　）　　　　（　　　）　　　　　　）　　　　（　　　　） ｱﾋｨｨｲｲｨｨｲ
　　,'================,=‐--人-----人　）=＝ニニ（ニニ∬=‐人----------‐=､=人=============､
__ｲ二二二二二二二二人 人 ＿（　人　　）＿＿＿＿人＿＿人＿＿人＿＿＿人人二二人二二二二二 |
|　| ―　―　 l ==== l　 人人人　 （　―人　 ―――　ﾊﾔｸﾀｽｹﾅｻｲﾖ!!　人　人 ―――__人　　__ 　 __　 .|
|　| |　‖　| . ||∧∧. |　　 ｱﾂｲﾖｫ　　.| .| (ﾞ.o;ﾞ#)　　 .| .|　 人 　 | |　　　　　　　　　 .|　 /　人　 /　丶 /　丶|
|　| |　‖　| l ||；T0|| l |　(T0T*)　　　(*>O<)　 　　　 | |　 　(*；0；)　ｼﾇｳｩｩｩ 　　 .|　 丶__,/　丶__,/.丶__,/｜
|　|ニニニ　| | ニニ | | ニニニニニニ∪ニニニニニニニニニニニニニニﾃﾞﾗﾚﾅｲﾖー ＿＿＿＿＿＿＿_|
|　|. 　　　 　| |　　　 | | 　　女　性　専　用　車　両　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　 |
|　|. 　 　 　 | |＿＿_,| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
￣'、―――――――――――,　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ――――――――――――‐|
　　 ヽニニニニニニニニニニ,／―lニニl‐lニニl‐lニニl‐lニニl‐lニニl――＼ニニニニニニニニニニﾆ／
　　　　　　 `ー'´　　　`ー'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ー'´　　　`ー'´

　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　　　∧_∧　　　　∧_∧　　　∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】　　　【(　　 )　　　 【(　　 )　　【(　　 )　男は立入禁止だよねー
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ 　　└＼ ＼　 　└＼ ＼　　└＼ ＼

【メス車故障して火災発生】 ※桜木町事故再来……じゃなかった、アパルトヘイト黒人差別再来の女性専用車両は、女性のお客さまのほか、小学生以下の男児と、身体の不自由な男性（介護者含む）の方もご利用頂けます。

　　　　　　（　　　　　　　　）　　　　　　）　　　（　　　　）　　　　　　　）　　（　　　　　）
　　　　　　　　　　人　人　　　　）　　　　　　　）　　　　（　　　）　　　　　　）　　　　（　　　　） ｱﾋｨｨｲｲｨｨｲ
　　,'================,=‐--人-----人　）=＝ニニ（ニニ∬=‐人----------‐=､=人=============､
__ｲ二二二二二二二二人 人 ＿（　人　　）＿＿＿＿人＿＿人＿＿人＿＿＿人人二二人二二二二二 |
|　| ―　―　 l ==== l　 人人人　 （　―人　 ―――　ﾊﾔｸﾀｽｹﾅｻｲﾖ!!　人　人 ―――__人　　__ 　 __　 .|
|　| |　‖　| . ||∧∧. |　　 ｱﾂｲﾖｫ　　.| .| (ﾞ.o;ﾞ#)　　 .| .|　 人 　 | |　　　　　　　　　 .|　 /　人　 /　丶 /　丶|
|　| |　‖　| l ||；T0|| l |　(T0T*)　　　(*>O<)　 　　　 | |　 　(*；0；)　ｼﾇｳｩｩｩ 　　 .|　 丶__,/　丶__,/.丶__,/｜
|　|ニニニ　| | ニニ | | ニニニニニニ∪ニニニニニニニニニニニニニニﾃﾞﾗﾚﾅｲﾖー ＿＿＿＿＿＿＿_|
|　|. 　　　 　| |　　　 | | 　　女　性　専　用　車　両　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　 |
|　|. 　 　 　 | |＿＿_,| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
￣'、―――――――――――,　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ――――――――――――‐|
　　 ヽニニニニニニニニニニ,／―lニニl‐lニニl‐lニニl‐lニニl‐lニニl――＼ニニニニニニニニニニﾆ／
　　　　　　 `ー'´　　　`ー'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ー'´　　　`ー'´

　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　　　∧_∧　　　　∧_∧　　　∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】　　　【(　　 )　　　 【(　　 )　　【(　　 )　男は立入禁止だよねー
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ 　　└＼ ＼　 　└＼ ＼　　└＼ ＼

園児の子連れなんだけど、女性専用車に乗ると怒られんの？
子連れなら強力拒否でいいよね？女子供専用車にしない理由の
説明が欲しいなぁ＞鉄道会社

そろそろ大震災絡みの男性差別を書いていこうか http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1300554446/l50
災害時は女性も救出活動しろよ≪男女平等?≫ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1300402537/l50
女から優遇税をとり震災復興資金にしろ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1304344904/l50

結論 京急はゴミ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1348502961/8＝http://www.logsoku.com/r/rail/1348502961/8
8 ：名無し野電車区：2012/09/25(火) NY:AN:NY.AN ID:gMiCalAf0
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120925/t10015256261000.html
によると、5両目から女性を優先したとか　書いてあるけど
何これ！男性差別じゃん？男は後でどうになってもいいってことか？
会社がこういうときは女から先にしろ。ってやってるのか、この車掌がおかしなことやったのか？

女だけ先にしたら、ハイヒールとか履いている奴多いし、ちんたらやって他の客が待つハメになるじゃないの。
〜〜〜〜
↑合理的差別は差別でないとか、合理的差別は差別でなく区別であるといっても、 合理的を言うならハイヒール履いてる女性の優先救出はダメでは？時間かかるし。
車椅子の場合、「邪魔になるから優先救出」か、「救出に時間かかるから後回し」かは微妙なところだが…。
女性専用車両も最近は「痴漢対策」の文言が消えてるしな。 いずれにしろ、「高齢の男性・障害者の男性よりも、健常者の女性が優先」か。

障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/377-392　←３７７〜３９２番で「障害者が女性専用車両に乗ったらどうなるか」特集。
■全国共通 女性専用車両（メス車／雌車） Part35■http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1373213341/1-69　←↑１〜69番（67番除く）で、過去スレの貴重な投稿抜粋や、あけぼの事件など過去の主要な事件の関連サイトをまとめ。

>>158
鉄道会社によっては一部免除される男性についての規定があったと思うけど。
ようは、優先席を必要としている人たち。
負傷している人や高齢者(スケベジジイが痴漢をする可能性が出てくるが…)
それと、乳幼児を連れているお父ちゃんなど。
でも、乳幼児をダシに悪事を企てるクズもいるからね。警戒されるのも無理はないかも。
どっちかというと母親が自分の子を利用する事件のほうが多いみたいだが。(万引きなど)

女性専用車両に反対の女性はどうすべきか　２　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370150196/36,93　←実質３
専用車両に反対の女性はどうするべきか？　http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1102094357/l50＝http://mimizun.com/log/2ch/gender/1102094357/l50
女性専用車両に反対の女性はどうするべきか？　２　http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158205763/＝http://mimizun.com/log/2ch/gender/1158205763/
〜〜
女はもれなく女性専用車両に乗ってください http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1363011989/　
女性専用車乗らない女性は痴漢されても自己責任に！http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370498955/3
【懇願】女は女性専用車両だけに乗れ。 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1038343712/
女性専用車両に乗らない女は痴漢して欲しいのか？ http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1042638780/
【専用車】昔の過ちを繰り返すな http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1070667727/
わたしは、もう女性専用車両を利用しません・・・ http://love.2ch.net/gender/kako/1045/10457/1045798041.html
〜〜
★これでも東横線の女性専用車両を容認するのか５★　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1141893651/460
より　＞http://plaza.rakuten.co.jp/happysaurus/diary/200603150000/
「おじさんに話しかけられ、『あっち乗ったほうがいい』と言われた。一瞬何の事か分からなかったが、あちらが女性専用車両だったのです。男性もとても迷惑に思ってるだろうし、女も普通の車両に乗りにくいし、廃止してほしい
〜〜
女性専用車に乗る男は暴言吐かれても仕方ない？
学校のｲｼﾞﾒもそうだが、ｲｼﾞﾒられる側に仮に原因がある場合でも、だからといってｲｼﾞﾒていいとはならんでしょ。
女性専用車で言えば、乗った男に暴言を吐く事がいいってなら、じゃあ、女性専用車に乗らない女は痴漢されてもｲｲって事になるべ。
あとは「車掌や駅員が言うならまだしも客が客に言うのはおかしいし、ﾄﾗﾌﾞﾙの原因にもなる」とか「任意である以上それぞれの判断だから、法的に問題ない以上文句言うのはおかしい」
事に加え、「乗車対象である障害者も、外見で分からない障害者まで乗りにくくなる」という問題

・ドクター差別は「選挙で予定が立てにくい」っていうが、どういう意味？
選挙で街灯を使用許可が既に埋まっているから許可をとりにくいって事？
それとも、このタイミングで演説しても選挙演説でもないものを誰も聞かないって事？
・左翼は差別を嫌うはずだが、右翼系の産経新聞は女性専用車両に否定的。どういうこっちゃ。
そういえば、事実上の徴兵制であり、人権侵害である裁判員制度も、読売＆産経は懐疑的、毎日＆朝日は肯定的だったな。
・「女性専用車両に政治的な圧力はない」といっても、関東の場合、各社難色を示しながらも、2005年に「各社一斉に導入」したのは、不自然な力が働いたとしか考えられないだろｗ
「優先席の吊り革の色を変える」が西武鉄道から色々な鉄道会社に広まったのとはワケが違う。
・女性専用車両に乗る男がマナー違反っていうなら、女性専用車両に乗らない女もマナー違反（特に専用車の隣の車両とか）。
なんのために専用車を作ったんだ？
俺が数年前、女性専用車両に「痴漢と間違われなくて済む」と賛成票を入れたのは「女はみんなそこに乗る」という前提のもとでだが。
・女性専用車に乗る男は暴言吐かれても仕方ない？
学校のｲｼﾞﾒもそうだが、ｲｼﾞﾒられる側に仮に原因がある場合でも、だからといってｲｼﾞﾒていいとはならんでしょ。
女性専用車で言えば、乗った男に暴言を吐く事がいいってなら、じゃあ、女性専用車に乗らない女は痴漢されてもｲｲって事になるべ。
あとは「車掌や駅員が言うならまだしも客が客に言うのはおかしいし、ﾄﾗﾌﾞﾙの原因にもなる」とか「任意である以上それぞれの判断だから、法的に問題ない以上文句言うのはおかしい」
事に加え、「乗車対象である障害者も、外見で分からない障害者まで乗りにくくなる」という問題

・『JR旅客営業制度のQ&A』 [単行本] 出版社: 中央書院 (2008/01)
↑この本によれば、東京駅の新幹線改札で入場券を買う際、そこまでの乗車券の呈示は不要らしい。それを悪用する人がいたとしても。
大都市近郊制度の名のもと、新宿→池袋を茅ヶ崎・高崎周りで行く事も（新幹線を使わなければ、特急を使っても可だよな？それとも特急券対応の乗車券ないとダメだっけ？）出来るが、
女性専用車両に男性が乗ってもいいってのもそういう事。個々の感覚がどうであれ、規則上保護されている。えおいあうｒ

　　　　　 _＿＿＿＿　　　　 　 _＿＿＿_　
　　　　／　　　　　　　　＼　 ／　　　　　　　＼　
　　　/　　　　　 − 、−､ ヽ/＿＿＿＿＿__　 ヽ　　「女性専用車両は『身体の不自由な男性』は乗れるというから乗ったら、
　　/　　　　　-| ／・|・ヽ|-　|ﾉ−､ , ─ ＼　 |　　|　　　何故か女性客達から罵声・暴言の罵詈雑言浴び、
　　|　　　／＿ `− ●-′　／⌒）|　　　 |＿|___/　　結局、耐えられなくて降りちゃったんだ…」
.　 |　 　|　　＿￣ 　 |　二　|　⊂ﾉ | └　 |　　6 |
　　|　　|　　　　￣　 |　─　|＿/-ｃ`─)　）　 - ′
　　ヽ　 |　　￣￣　　|＿）　|　 |‘┬─(、(　／
　　　ヽ　|　　 ／（⌒|＼　　|　 |`-`─- ´ﾉ＾＼
　　　 ┝━／　　/|~|　|━l ヽ__|ヽ./＼／　l 　|
.　　　 |　　　　　/ |　|　|　 |／　| 　 　　　　|　 |
「本当に世間の女どもは傍若無人だね。外見で分からない障害者だっているのに。
　何とか取り締まれないのかなぁ」

※のび太を「内部系の障害者」「中学生以上」と仮定して下さい。 ※のび太の住所は東京都練馬区 （ドラえもんののびたの家は、どこにあるのでしょうか？？？決まっていませんか？？ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q139346133）
なので上記は関東の場合ですが、 関西だと2013年現在も（2008年頃？までの関東同様に）女性専用車両ステッカー等に「身体の不自由な男性は乗れる」と書いてないので、 そもそも「男は障害者でも乗れない」と思い込んでいる人がいまだに多いです。
〜〜〜
■全国共通 女性専用車両（メス車／雌車） Part35■http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1373213341/1-66,68,69,71,72＝http://unkar.org/r/rail/1373213341/1-66,68,69,71,72
上記レス番号で、過去スレの貴重な投稿抜粋や、あけぼの事件など過去の主要な事件の関連サイトをまとめ。
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/400-415,423-424＝http://unkar.org/r/gender/1361161503/400-415,423-424 ←上記レス番号で「障害者が女性専用車両に乗ったらどうなるか」特集。

　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −、, -、ｌ　　　　　　 　 　 /、　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ・|<　||　　　　　　 　 　 |・ |―-、　　　　　　 |
　　 , ―-、　(6　 ＿ー っ-´、}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ノノ　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / 、　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　　　「僕も小腸機能障害で障害者手帳交付されたし、これでガラガラの女性専用車両でゆったり出来るよ。　　　　『体の不自由な人』『小学生以下』は、男性でも乗っていいんだしね。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「まあ、関西私鉄は違うけど、国交省見解と、ＪＲ東、ＪＲ西と関東私鉄、他はそうだよね」
　　　　　　,-――-、　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_−_−　　　　　　　　　　　 　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ|　　　　　　 　　　　　 　　　　/　 ,-（〃）bヾ）、l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　　　 |　/三 U 　|~ 三|_
　 ／　 /　 | ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　|（__.）―-、_|＿つ_）
　 　 　 | |　 ＼/_/-、　 　　/　 　　　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
「外見で分からない障害だから、女性客から誤解され罵詈雑言浴びせられて追い出されたよ…」「それじゃダメじゃん！」
※のび太を中学生以上と仮定して下さい　
※鉄道総合板の20行制限に合わせるためにかなり無理矢理短縮しています。ま、他のレスもそうだけどさ。

　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　　　　　　／ ￣￣￣￣ ＼
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　 　　　　　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　 ／　＿＿＿＿ヽ|＿＿|　　　　　　　　|ﾍ |―-､　　　　　　 |
　 |　| /, −､, -､ｌ !　 　 !　　　　　　　　ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 | _|　-|　 ･|<　|| |　　/　　　　　　　　 ﾉ＿／ー　 |　　　　　|
　(6　 ＿ｰ っ-´､}　／　　　　　　　　　　 ＼　　　　 |　 　 　/
　 ＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ／　　　　　　　　　　 　　　O＝＝＝＝＝|
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 　　|
(＿|＿＿）　　　/　　　　　　　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|

「女性専用車両に乗った男性障碍者が、女の乗客たちに叩き出されたんだけど…」
　　　　　　　　　　　　　　　　「よくよく見たら、一見男性風の女性障碍者だったのか」
「ほんと、女って見境なく冷酷だよね」
※ＪＲ東日本・ＪＲ西日本、関東私鉄（東京メトロ含む）、都営、横浜市営地下鉄、大阪市営地下鉄、名古屋市営地下鉄、札幌市営地下鉄（ここだけ「女性と子どもの安心車両」の呼び名）などでは、
女性専用車（両）に、 男性でも「身体の不自由な方（≒障害者）と小学生以下」は 単独または介護者が男性でも乗れる。 （本人・介助者ともに男性の場合や、女性障害者を介助する健常者男性も含む）
〜〜〜〜〜〜〜〜
（Ａ）「女性専用車両に乗らない女は痴漢されてもいい？バカなことを言うな、法的に痴漢は痴漢だ」って、法解釈論を言うなら、むしろ、女性専用車両に乗らない女性は「痴漢をされる事に異論はない」という黙約が発生してるだろ。
（Ｂ）ＪＲ時刻表・ＪＴＢ時刻表や、私鉄自社発行の時刻表に「女性専用車両」の説明が無いのは、なぜか？あけぼの事件でＪＲ東の人が「あけぼのの女性専用車両は時刻表で案内してる」と言っていたように、時刻表が運送約款に近い扱いをされるため、書けないの？
（Ｃ）「障害者」ではなく、より意味の広い「身体の不自由（な人は男でも専用車に乗れる）」という表現を使っているのは、ケガ人のためだと思うが、この表現だと、高齢者は「身体が不自由」だから乗車ＯＫではないのか？

女性専用車両に反対の女性はどうすべきか　２ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370150196/36,93 ←実質３
女性専用車両に反対の女性はどうするべきか？　２ http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158205763/＝http://mimizun.com/log/2ch/gender/1158205763/
〜〜
女はもれなく女性専用車両に乗ってください http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1363011989/
女性専用車乗らない女性は痴漢されても自己責任に！http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370498955/3
女性専用車乗らん女性は痴漢されても自己責任だ！ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1370499061/l50
女性専用車両乗らずに痴漢される女は自己責任にしろ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373481612/14 ←new
女性専用車(ﾒｽ車)乗らない女は痴漢されても自己責任 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1373641609/2 ←new
*
【懇願】女は女性専用車両だけに乗れ。 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1038343712/
女性専用車両に乗らない女は痴漢して欲しいのか？ http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1042638780/
【専用車】昔の過ちを繰り返すな http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1070667727/
わたしは、もう女性専用車両を利用しません・・・ http://love.2ch.net/gender/kako/1045/10457/1045798041.html
〜〜
★これでも東横線の女性専用車両を容認するのか５★ http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1141893651/460 より、女も「他の車両に乗りにくいから女性専用車両廃止して」
〜〜
女性専用車に乗る男は暴言吐かれても仕方ない？
学校のｲｼﾞﾒもそうだが、ｲｼﾞﾒられる側に仮に原因がある場合でも、だからといってｲｼﾞﾒていいとはならんでしょ。女性専用車で言えば、乗った男に暴言を吐く事がいいってなら、じゃあ、女性専用車に乗らない女は痴漢されてもｲｲって事になるべ。
あとは「車掌や駅員が言うならまだしも客が客に言うのはおかしいし、ﾄﾗﾌﾞﾙの原因にもなる」とか「任意である以上それぞれの判断だから、法的に問題ない以上文句言うのはおかしい」
事に加え、「乗車対象である障害者も、外見で分からない障害者まで乗りにくくなる」という問題 uoitueotuapoeutaepotiuapetuaetuayetoiaytiouaetyoaeituyaituayriaueryiaruyaiuryari

移動

予感的中！　出た、出た、出た - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ　http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31938918.html　予感的中！　出た、出た、出た http://youtu.be/_lM8h2X77L8　←動画のコメント欄より↓
これをもし学校の教室に例えたら、生徒と教師でグルになって、一-人の生徒に対するイジメですね。
クラスのみんな：「おまえなんか教室から出てけ！」
一人の生徒：「どうして僕が出てかなきゃならないんだ？そうゆう-こと言っていいのか？」
担任教師：「●●君、どうして君は問題を起こすの？」
一人の生徒：「僕は何も悪いことしてないよ！みんなが寄ってたか-って出てけとか言うんだよ！」
担任教師：「静かにしなさい！ここは教室ですよ！そんな大声出し-てクラスのみんなの迷惑でしょ！」
クラスのみんな：「そうだ、そうだ、迷惑だから教室から出てけ！-」
正にこうゆう構図ですよね。
担任教師が本当に注意しなきゃいけないのはどっちなのか？
まあ、本当の学校はここまで酷くないと思いますけど。
〜〜〜
↑を見てこのスレ思い出した　→なぜ女は集団になった途端超強気？女性専用車はｲｼﾞﾒ　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368766751/l50
〜〜〜
↑2013年７月12日はあちこちで女性専用車両トラブル。もうなくせよ、メス車。→　西武鉄道の女性専用車の正しい乗り方＠2013年７月12日（前編）http://youtu.be/_IiM4bSk_fM　後編 http://youtu.be/VLWYYTsbt34
〜〜〜
2012/07/05 11:26 横須賀線包丁男逮捕の瞬間映像　http://www.youtube.com/watch?v=5N_UI7IiYfk　【事件】JR横須賀線の車内に包丁を持った男がいる ということで緊急停車 - NAVER まとめ　http://matome.naver.jp/odai/2134145474771507201
↑ドクター差別を批判する人へ。ドクター差別が女性客から喰らってるのは侮辱罪、強要罪（外人襲撃、アジア汚い言葉）、時として暴行罪（明大前や降りろ動画）。
批判する奴は、上記動画のような時に犯人に刺されても、犯人の降車を要求しないんだな？
女性専用車両に反対する会の、「活動報告１１年１１月 関東本部・東急東横線任意確認乗車会の報告 http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2011/h-2011-11-kanto.html」を見ると、虚偽告訴罪（誣告罪）もあるようだ。じゃおてｙてう

ドクター差別は「法律に触れない」を言いながら、同様に法に触れない「駅員の横柄な態度や言葉遣い」に文句つけるのはなぜ？
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「コント」　友近　＃５　女性専用車両のおっさん http://www.youtube.com/watch?v=SZhLP5rVlEo
↑
3：40前後で「（女性専用車両の隣に行く女は）なんで自分から渦中に飛び込もうとする！」ってあるが、女性専用車両の隣に乗る女は「痴漢されたい」という黙約が発生しているはず。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「女性専用車両は匂いがいい」って思い込みだろｗ　上りは専用車でも下りは解除されるんだし、男だっているんだから。
↓
体臭・加齢臭は女にもあるのになぜ男だけ言われる？http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1307367751/48
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
眞鍋かをりの男性侮辱発言（女性専用車両） http://www.youtube.com/watch?v=XSDaBXQxAcM
女性専用車両というアプリをやってみた　iPhone5アプリ紹介 http://www.youtube.com/watch?v=gQw23Gw7bww
西武鉄道に男性専用車両が株主提案される　http://www.youtube.com/watch?v=BtEU6xKk16M
田嶋陽子「女性専用車両ごときで...。男性専用車両いるなんて男を連れて来い」（tajimayouko.AVI） - YouTube 　http://www.youtube.com/watch?v=IgbfS3mwxMA
りんかい線→埼京線の女性専用車で男性障害者がVIP待遇（メス専用.wmv） - YouTube　http://www.youtube.com/watch?v=3mN9cFLfdxk&feature=c4-overview&list=UUwSjuvDdSHh09TqdpZKv-0g

（前編）弱い犬ほどよく吠える。西武鉄道の女性専用車の正しい乗り方＠2013年７月12日（前編）（130712_07520911.wmv） - YouTube
http://youtu.be/_IiM4bSk_fM＝http://www.youtube.com/watch?v=_IiM4bSk_fM＝http://www.youtube.com/watch?v=_IiM4bSk_fM&feature=youtu.be
（後編）弱い犬ほどよく吠える。西武鉄道の女性専用車の正しい乗り方＠2013年７月12日（後編）（20130712.wmv） - YouTube
http://youtu.be/VLWYYTsbt34＝http://www.youtube.com/watch?v=VLWYYTsbt34＝http://www.youtube.com/watch?v=VLWYYTsbt34&feature=youtu.be　　たえじょちうあえいつやえおちゃおｈ

女性専用車両って必要ですか？　男性専用車両が必要だと思いませんか？ http://www.youtube.com/watch?v=P_CFnmgA3ZQ
田嶋陽子「女性専用車両ごときで...。男性専用車両いるなんて男を連れて来い」（tajimayouko.AVI） http://www.youtube.com/watch?v=IgbfS3mwxMA
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
平等を結果の平等でとらえるか機会平等で捉えるかの問題があるが、 ここでは100歩譲って 「結果の平等」を採用するとしても。 それだとしても
「障害者男性よりも健常者女性のほうが優遇れる」 現状は、 結果の平等にしても女性優遇（→男性差別）が行き過ぎだろ

何度やっても...大人でも持てないバケツを軽々と運ぶ女の子ドッキリ http://www.youtube.com/watch?v=G4vNEuF9i4s
↑
いやでも、「結果の平等」は前提として「男は女より強い」というのが必要だが、 上記動画を見るに、もはや肉体的な力も
女性＞男性
であるｗｗｗ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
あなたらならどうする？　〜人種差別・不動産屋編〜 （字幕つき） http://www.youtube.com/watch?v=xwfPvS-69qw＝http://www.youtube.com/watch?v=zgtvD34fSYs＝http://www.nicovideo.jp/watch/sm12236975　※ニコ動にもあります
５：10〜「人種差別の域を超えてるわ」→「世界貿易センタービルを爆破した国の人よ」→「彼らがしたわけじゃないわ」
↑普通の人の感覚ならこうなる。「男性差別の域を超えてるわ」→「男が痴漢するから仕方ない」→「男が皆痴漢じゃない、彼が痴漢したわけじゃないわ」

※ちなみに、これはいくつかシリーズがある。
あなたならどうする？〜人種差別の実験〜（字幕付き） http://www.youtube.com/watch?v=OtbAp4g0iMA＝http://www.youtube.com/watch?v=eM1odxhILnY ※ニコ動にもあります
あなたならと?うする？ 〜スーハ?ーの障害者差別〜　http://www.youtube.com/watch?v=fLbVkdJEGIU＝http://www.youtube.com/watch?v=K7CZxy0PiT0＝http://www.youtube.com/watch?v=hwpNQ1NWzOU
＝http://www.nicovideo.jp/watch/sm12677588＝http://www.nicovideo.jp/watch/sm20236639＝http://www.nicovideo.jp/watch/sm20155059＝http://www.nicovideo.jp/watch/sm19737319

そろそろ大震災絡みの男性差別を書いていこうか http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1300554446/l50 ←男女板
災害時は女性も救出活動しろよ≪男女平等?≫ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1300402537/l50 ←男女板
女から優遇税をとり震災復興資金にしろ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1304344904/l50 ←男女板
〜〜〜〜〜
男性差別がひどい現状は認めるが、しかし必要悪です http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1372242322/l50 ←男女板
男性は男性差別に異論を唱える権利すらない　２ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370656196/l50 ←男女板
〜〜〜〜〜
＜男女板＞ 若い男の6割位は女尊男卑を自覚しているだろ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1298785365/13＝http://desktop2ch.tv/gender/1298785365/13 ←13番必見
＜鉄道路線板＞ 結論 京急はゴミ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1348502961/8,309＝http://unkar.org/r/rail/1348502961/8,309 ←8番・309番必見
〜〜〜〜〜
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ3 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1373619154/1-22＝http://www.logsoku.com/r/gender/1373619154/1-22
↑1〜22番で「障害者が女性専用車両に乗ったらどうなるか」特集。
■全国共通 女性専用車両（メス車／雌車） Part35■ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1373213341/1-69,72,74,82-83,88-90,95-96,99＝http://unkar.org/r/rail/1373213341/1-69,72,74,82-83,88-90,95-96,99
↑１〜69番（67番除く）で、過去スレの貴重な投稿抜粋や、あけぼの事件・塚口事件など過去の主要な事件の関連サイトをまとめ。
〜〜〜〜〜
ドクター差別の言ってる事は９割以上正論だが、
男性の権利迫害に異論を唱える立場なら、ブログのコメントを承認制にするのやめてほしい。
これだって「表現の自由」の侵害になるだろう。
まあ、投稿主の属性に関係なくすべての人に「承認」を課しているので差別ではないが、
ただし、女性専用車両というのが時代に逆行してるのと同様、校閲なんて時代に逆行しているだろう。

女車両が廃止されるまでは女には一切席を替わらないと決めてる。
旅行・帰省で大混雑のGW、なんとか座席を確保した俺の横の通路で
両手に荷物を抱えた若い女が立っていたが高いヒールで時々よろけてた。
もちろん終点まで心の中で笑い、憐れみながら放置してやりましたｗ
トイレに行くときは座席に荷物を積み上げて一瞬たりとも座られないようにした。

女車両に反対の男性の皆さん、抗議乗車とかは人目につくからやりにくくても、
別の方法でいくらでも抗議の意思を示すことができるよ。今日からでもできる。
あと、最近は女が痴漢に遭ったとわめいても周囲の男性が無視することが
多いみたいだけど、あれも反対派男性の「無言の抵抗」なのかなぁ？笑

【無職】ドクター差別こと兼松信行３【非常識】http://unkar.org/r/soc/1365508909/538,541
↑これ見て思ったが、ﾄﾞｸﾀｰ差別って、なんで横線に偏っているんだろ?
ﾌﾞﾛｸﾞによると横浜に住んでるから東急に偏るのは分かるし、京成や東武野田線は困難だろうが
「京急」「横浜市営地下鉄」「相鉄」「ｵﾊﾞ急」「ＪＲ京浜東北線」だっていいはず(相鉄や小田急は折り返すようだから面倒だろうが)。
特に、「京浜急行」にいたっては言及すらない。
対して、JR中央線などともすれば「遠隔地」への乗車はしている(京王とTXは夜間もあり遠隔地の人でも乗車しやすいから除外)。
さらに言えば、JR西日本にも遠征している。
それなのに、不思議だ。
東急東横線が西武鉄道・ﾒﾄﾛ・東武鉄道と直通している現在、横浜を早朝に出れば折り返しで西武や東武のﾒｽ車に乗れるし、
もっと具体的に言えば、「東急横浜→直通で西武小手指あたり→折り返しで横浜」で、下りの西武以外は「ﾒｽ車」の時間帯にかかる(さらに、さらなる折り返しも可)。

つまり、「神奈川版ｸﾞﾗﾝﾄﾞｻｰｸﾙ」(だっけ？)なんて大層なことをやらなくても、東急＋西武or東武の折り返しだけで事足りるのだが、頑なに埼玉県側に行かないのはなぜだろう。
ざっと時刻表を見たら、「東急横浜→西武の主要駅→東急横浜or元町中華街→折り返し東急で行けるﾄｺﾛまで」も可能だ。

マンネリが一番怖い - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログhttp://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31946533.html
では、第三者が「(京急は)宿泊の必要がある」と書いてあるが、横浜から下って上ればいいだけやん。で、「予定が決まり次第UP」は「予定の事後報告」って書いてよｗ更新心待ちにしてたのにw

障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ3 http://unkar.org/r/gender/1373619154/1-22,29←1〜22番・29番で「障害者が女性専用車両に乗ったらどうなるか」特集。
■全国共通 女性専用車両（メス車／雌車） Part35■ http://unkar.org/r/rail/1373213341/1-69,72,74,82-83,88-90,95-96,98←左記ｽﾚ番号で、過去ｽﾚの貴重な投稿抜粋や、あけぼの事件・塚口事件など過去の主要な事件の関連ｻｲﾄをまとめ。
※「差別ネットワーク」埼玉支部 発足！とかのﾌﾞﾛｸﾞもあるが、あけぼのも塚口も、誰もまとめないから情報が散乱・分散していて分かりにくい

小田急が雌車を導入し、更に男性だけ不当な金額をふっかけてボッタくる商売を始めたようだ
http://www.odakyu.jp/program/info/data.info/7988_8331861_.pdf
＞参加費 [男性]１９，８００円（税込） [女性]１７，８００円（税込）
なんで男性の参加費が2,000円も高いの？それで男女平等なんてチャンチャラおかしいだろ？
〜〜
「ﾒｽ車は法的規制はなくても（乗らないのが）ﾏﾅｰ」とか言う人は、ﾏﾅｰを言うなら、任意である以上乗ってる男性を追い出さないのがﾏﾅｰであるし(追い出しはﾏﾅｰ違反というか刑法違反だが)、
あと、ﾏﾅｰ＜法律＜憲法であるし、「法律で決まっていなくてもﾏﾅｰとして守れ」ならまだ分かるが、「憲法に反するﾏﾅｰ」など守りようがない。

さらに頭悪いのは、「禁煙の場所で法律上根拠ないからとﾀﾊﾞｺを吸う事と同じ」だという奴(てゆか禁煙場所で喫煙は法律つーか条例に触れるんでは？)。
自分の意志でどうにかできる「喫煙／禁煙」と、肌の色同様に「自分の意志で変える事のできない属性」を同列視するってｱﾎだろ。
変えられない属性に課すものを「差別」っていうんだよ。
ﾄﾗｯｸの運ちゃんがﾏﾅｰ悪いからﾘﾐｯﾀｰ課したとか、喫煙者のﾏﾅｰが悪いからﾀﾊﾞｺまるごと規制したって話とはﾜｹが違う。
「男性ならば痴漢をする」の対偶が成り立ち相関関係ではなく因果関係が立証できれば差別ではないが、1人でも痴漢でない男がいる以上その論証は絶対に成立しない。

■全国共通　女性専用車両　総合スレッド　Part10■http://mimizun.com/log/2ch/rail/1154337115/95←その気になれば変える事のできる国籍に課した規制すら違憲判決
〜〜
性別は外見から推測は可能だが確定は不可能。駅員とかに言われるならまだしも客に「ここ女性専用」とか言われるとﾑｶﾂｸ、外見判断で絡んでくるな！
障害者は男でも乗れるのに、むしろ障害者以上に痴漢するはずのない同性愛男性が乗れないのはおかしな話だ。
「同性愛者は外見は男だから」って、それなら内部障害者と健常者はどうやって見分けるｗ　考えれば考えるほど破綻してる「女性専用車両」は次々に綻びが出る。
あと、ﾒｽ車に男が乗っていたら「男っぽい女か」とか「障害者男性か」と推論は容易に出来るのに、あげく車掌がすぐそこにいて何も言ってないのに、その男に絡む女って空気読めないにも程が！

「女性専用車両に乗らない女は痴漢されてもいい？バカなことを言うな、法的に痴漢は痴漢だ」って、
法解釈論を言うなら、むしろ、女性専用車両に乗らない女性は「痴漢をされる事に異論はない」という黙約が発生してるだろ。


「コント」　友近　＃５　女性専用車両のおっさん
http://www.youtube.com/watch?v=SZhLP5rVlEo
↑
3：40前後で「（女性専用車両の隣に行く女は）なんで自分から渦中に飛び込もうとする！」ってあるが、
女性専用車両の隣に乗る女は「痴漢されたい」という黙約が発生しているはず。

ﾒｽ車が出来て女に席を譲らないって奴が増えた.
[これ以上女を優遇させてたまるか]って動機の人もいれば[『ﾒｽを2両にしろ』とか甘やかされて付け上がってるからこれ以上付け上がらせるﾜｹにはいかない]って動機(理由)の人もいるが,いずれにしろ,女にとっても損だﾒｽ車は
※なお 他の人はどうか知らんが俺が[ﾒｽ車]と書いてあるのは単に打ちやすいからであって侮辱的な意図はない.
意図はなくても相手が侮辱と受け取ったらｱﾚだが 自分の事を[ｵｽ]と言えば[ﾒｽ]が侮辱には当たらない
〜
ﾄﾞｸﾀｰ差別の事を[無職]とﾊﾞｶの一つ覚えみたいに煽ってる人は 無職の人がどうやってあんな資金あると思うんだよw
生活保護?ﾅﾏﾎﾟはあんなに旅費を払えないし それ以前に外出に制約がある(ﾈｯﾄのﾅﾏﾎﾟ叩き鵜呑みしてﾅﾏﾎﾟは毎月15万な上にﾀｸｼｰ通院というのをｶﾞﾁに信じてる池沼には分からんだろうが.実際は毎月7万だしﾀｸｼｰ代など出ないよ)
〜
ﾄﾞｸﾀｰ差別はﾌﾞﾛｸﾞで[○日任意確認乗車、予定決まり次第UP]とあったから 乗車路線決定次第UPされるのかと思ったら 事後報告.更新を楽しみに待っていて損した.そういうのは[予定決まり次第UP]ではなく[乗車後にUP]って言うんだよ,
駅員とかに日本語にｹﾁつける割にｱﾝﾀ….俺も乗りに行こうと思ったのに
〜
[小学生以下と身体の不自由な男性は乗れる]←ここにﾒｽ車の矛盾がある.
小学生以下の男児が女性風呂等に立ち入る事について（小学生女児が男子トイレも）http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13108029558←小学生以下はまあいい

・体の不自由な人なら痴漢しないの?
・障害者団体の批判を避け弱者保護の名目で障害者OKなんだろうが,[障害者・女性専用]にすると女性団体から[女性を弱者扱いするな]と言われるから 例外的に障害者が乗れる表記という苦肉の策,
だからhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/171にあるように上から目線勘違い女性客が発生ｽﾙ
・同性愛者を外見が男だから乗れないとしながら,同じく外見は男であり健常者と見分けも不可能な内部障害者はOKな矛盾.大体,障害なんて見た目で分からん事のﾎｳが多い
・老人は「体の不自由」では?
・「ハート・プラスの会」http://www.normanet.ne.jp/~h-plus/によると内臓疾患は障害者手帳ないが,[障害者]ではなく[体が不自由]だから乗車可?でも証明はどうやって?外見が男っぽい女も.

そもそも、猥褻事件そのものがそんなに多くないんだけどｗ
女が癡?が多い多い言うものだから、警察廳（庁）の統計見てみたら 昨年猥褻事件で逮捕されたのが約5000人、毎年５千人前後で推移するみたいで
成年男子人口4千万人と假（仮）定して割合は0.0125％。
一万人に一人 痴漢被害は訴えにくいらしい（？ｗ）から 假に10倍で計算しても0.125％　千人に一人 100倍で計算して1.25％になるが、 さすがに100倍で計算するのは多過ぎだろうしな。
因みに、この猥褻事件の逮捕人数はあらゆる場所に於いて行われた猥褻事件の 總數（総数）であって、電車内はこの數より少ない。
女が勝手に見榮っ張りで痴漢が多いと騷いでるだけじゃんｗ
くだらない女同士のヒエラルキーだか何だか知らないが、そんな妄想で社会秩 序を壞されては堪ったものではない。

平成24年度の犯罪統計（PDF　12項：検挙人員） http://www.npa.go.jp/toukei/keiji35/hanzai2012.htm
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
女性専用車両に健常者男性が乗ったら・・・。でも、外見で人を判断するのは失礼。とはいえ、まあ、駅員・乗務員としては、外見しか判断基準がないから、100歩譲って外見で判断はよしとしよう
（本来であれば性別の分かるもの呈示させるべきだし、あとは客が「自分は女」と自己申告したのに「失礼しました」すら言えないどころか「電車遅らせるのか」と逆ギレした東急車掌は論外だが）。

でも、客が客に「ここ女性専用車！」と絡むのはどうなの？客が客に外見で判断して絡む自体が頻発してるのに、鉄道会社がそれを放置してるのはおかしいでしょ。
それと、障害の有無は外見で分からないっていうよりも、「外見で分かる障害のほうが少ない」ことも注意。

↓犬とﾗｲｵﾝ、猫とﾗｲｵﾝも間違えられたし。
CNN.co.jp 小さなライオンが街に出現？　「たてがみ」のある犬見て通報　米 http://www.cnn.co.jp/fringe/35026757.html
ライオンと間違えられ通報されちゃったワンコ -?確かにすげーライオンっぽい！ ロケットニュース24 http://rocketnews24.com/2013/01/12/284557/
イギリスの田舎街で「ライオン」目撃の情報！ ヘリや武装警察が出動する事態に →?どうやら巨大な猫だった模様 ロケットニュース24 http://rocketnews24.com/2012/08/31/243973/

↑　　「ヒエラルキー」ってなんだよ。辞書ひいたら「階級」か。日本語で言ってくれよ。

「女性専用車両に乗ってなんでそんなにうるさく言われるんだ！優先席のケータイでそんなにうるさく言うか！？」ってのは、
・暗に優先席ケータイを肯定してる
・ＪＲ東海ではちゃんと注意してる
・自分の意志でどうにかなるケータイと、自分の意志で変えられない属性の性属性における差別の混同・同列視
の３点から、あんまりいい反論じゃないと思う。

ところで、「小学生以下と体の不自由な人は男性でも女性専用車両に乗れる」件、外見で分からないのは背の高い小学生もだが、障害者は、聴覚障害者とか聾唖者はどうするんだ。
見た目で分からないだけでなく、相手が何言ってるか分からない、相手に「自分は障害者です」と伝えることさえ困難。

一般人に手話しても通じないだろうし、
手話ではなくジェスチャー（カタカナ語かｗ 日本語では「身振り手振り」）で耳を指差して喋れないよう示しても、
そもそも「この男の人は障害者だ」という発想がない女には通じない
（というか、そんな発想が１ミリでもあるなら、乗っている男性客にいちいち「ここ女性専用車両です」なんて絡んでこないだろうが。
「見た目では分からない障害者もいる」というより、「見た目で分かる障害者は車椅子などごく一部で、大多数の障害者は見た目では分からない」のにな。）。
俺は小腸機能障害であり聞こえるし喋れるからまだいいが、聴覚障害者や聾唖者はもっと悲惨だろう。

・・・外見で分かるような障害者マークを貼っても、そんなの恥ずかしいというか、絡んでくる女性客はそもそもそんなもの見ない（気付かない）し、仮に見ても何の事か分からないだろうし（ハートプラスマークの知名度は非常に低い）。
「障害である事を配慮してもらう」なら自分が障害者である事を示す必要はあるが、「何もしてもらわなくていい（→他の客に絡まれない）」事を求めるのは、当たり前であって、「配慮を求めてる」どころかむしろ「何もしてくれなくていい」だしな。

ま、ﾒｽ車反対派は実際、少数派だと思うよ。が、「賛成多数」ではなく、「無関心多数」。

なお、「とりたてて反対というわけではないが、ｶﾞﾗｶﾞﾗのﾒｽ車を見たり、隣の車両に女が乗ってるの見るとﾑｶﾂｸ」「階段が遠くてﾑｶﾂｸ」ﾚﾍﾞﾙの感想を持っている人なら相当数いる。

ｱﾝｹｰﾄ的には、相鉄が以前に実施したのは賛成9割だったが、「ﾒｽを利用している人にﾒｽ車の賛否を聞きました」という、ﾄﾝﾃﾞﾓｱﾝｹｰﾄ。靖国神社に参拝してる人に「安倍首相は靖国参拝すべきですか」って聞くようなﾓﾝだ。むしろ1割も反対があった事に驚きだ。
他社のｱﾝｹｰﾄも、「男性専用車両があればﾒｽ車賛成」「女性が全員ﾒｽに乗るならﾒｽ車賛成」のような、「条件つき賛成」なのに、それら丸ごと「賛成」と扱うというｲﾝﾁｷ統計。

ところで、ｱﾝｹｰﾄといえば、ﾄﾞｸﾀｰ差別のｱﾝｹｰﾄ。ﾄﾞｸﾀｰ差別を「自分に都合のいい意見しかﾌﾞﾛｸﾞに載せないことで自分達を多数派に見せてる」みたいに言う人もいるが、だったらｱﾝｹｰﾄなんてﾌﾞﾛｸﾞ上でやらないだろww　操作のしようがないからなｱﾚは。

ところで、5月から7月現在まで、京王線・TX・小田急・千代田線・有楽町線・埼京線（含臨海線、除川越線）・中央線、横浜市営地下鉄、相鉄、そしてみなとみらい＆東急東横線＆副都心線＆西武池袋線or東武東上線のﾒｽ車に
77回（同一線でも急行乗換とかしたら2回とｶｳﾝﾄ、また西武線→みなとみらい線は4社またがりなので4回とｶｳﾝﾄ、ﾒｽ車に乗ったが、

・駅員または車掌に声をかけられたのは８割くらい、案外何も言われない事も多かった
・客が車掌に「男が乗ってる」と言いに行ってたのは3回、西武1小田急1京王1
・客に声をかけられた回数69回、うち18回(全て東横線)は怒ったような感じで言われた、さらにその18回のうち16回は身障者手帳示しても「すみません」すら言わない。うち、京王線(夜間)は列に並んでいるだけで他の客に言われた事3回。
・TXと有楽町線と副都心線は客からは1回も声かけされず
・埼京線では体を動かして乗せないようにしたﾊﾞﾊﾞｱがいた
・俺がﾎｰﾑで並んでたら誰も後ろに並ばなかったり、俺が車両に乗ると遠くに移動する人はたまにいた

感想として、「駅員や乗務員ならまだしも、客（俺）が他の客に毎回のようにｱﾚｺﾚ言われては、体の不自由な人でも乗れたもんじゃない」　れひるあｙへいるあｙりあえうりゃいるれｙるえれれあえららえうらあｒれあ

女性専用車両に反対する会は以前は夜行列車にも反対していたのに今は通勤電車のみ反対するチキン。
しかも電話がまず繋がらないから問い合わせもできない。これじゃ興味持つ人をみすみす逃す。というか代表の電話が携帯ってなめてんのか。つまりきちんとした団体ではないってこと

ドクター差別のブログもいきなり「エリーさん」って　誰だよそれってなる、あの文面だとエリーさんの性別もわからないし、新規にブログを読む人のことをまるで考えてない。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31974052.html

ああそうだ、それと、彼奴は法律をまるで勘違いしているが、女性専用車両から男を追い出しても強要罪にならないから。
駅員（運転士と車掌を含む）には施設管理権があるから、駅員判断により客に指示・命令することはできる。
女性専用車両が憲法違反である可能性はあるにせよ、「それとこれと別問題」ということで、とりあえずは命令に従えってことになる。
もしそれに従わない場合は業務妨害になるよ。
鉄道を運行してるのが鉄道事業者である以上は管理権があり、それに基づく命令には原則として従う義務がある。
「女性専用車両自体違憲」「同じ運賃で不平等」という問題はあるが、「それはそれとして」ということだ。
喩えて言うなら、優先席でケータイ使ってる人や、駅構内でタバコを吸ってる人を（実際にやるかは別として）追い出せるのと一緒。
もちろん、「自分の意志でどうにかできる喫煙と、そうではない性別を一緒くたにするな」という部分はあるが、「それはそれとして」ということ。

但し、駅員が暴力的に客を排除したら、確かに駅員が暴行罪ならびに強要罪になりますけどね。
目安として、「客の腕を引っ張るのはアウト。腕を掴むのはギリギリセーフ」か。
ま、以下の動画のように駅員の態度が度を過ぎてる場合はこれは女性専用車両云々に関係なく接客業としての資質に問題はあるけどね。
↓
駅員による暴言＋α http://www.youtube.com/watch?v=7fgER0RUNDM

女性専用車両に反対する会は以前は夜行列車にも反対していたのに今は通勤電車のみ反対するチキン。
しかも電話がまず繋がらないから問い合わせもできない。これじゃ興味持つ人をみすみす逃す。というか代表の電話が携帯ってなめてんのか。つまりきちんとした団体ではないってこと

ドクター差別のブログもいきなり「エリーさん」って　誰だよそれってなる、あの文面だとエリーさんの性別もわからないし、新規にブログを読む人のことをまるで考えてない。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31974052.html

ああそうだ、それと、彼奴は法律をまるで勘違いしているが、女性専用車両から男を追い出しても強要罪にならないから。
駅員（運転士と車掌を含む）には施設管理権があるから、駅員判断により客に指示・命令することはできる。
女性専用車両が憲法違反である可能性はあるにせよ、「それとこれと別問題」ということで、とりあえずは命令に従えってことになる。
もしそれに従わない場合は業務妨害になるよ。
鉄道を運行してるのが鉄道事業者である以上は管理権があり、それに基づく命令には原則として従う義務がある。
「女性専用車両自体違憲」「同じ運賃で不平等」という問題はあるが、「それはそれとして」ということだ。
喩えて言うなら、優先席でケータイ使ってる人や、駅構内でタバコを吸ってる人を（実際にやるかは別として）追い出せるのと一緒。
もちろん、「自分の意志でどうにかできる喫煙と、そうではない性別を一緒くたにするな」という部分はあるが、「それはそれとして」ということ。

但し、駅員が暴力的に客を排除したら、確かに駅員が暴行罪ならびに強要罪になりますけどね。
目安として、「客の腕を引っ張るのはアウト。腕を掴むのはギリギリセーフ」か。
ま、以下の動画のように駅員の態度が度を過ぎてる場合はこれは女性専用車両云々に関係なく接客業としての資質に問題はあるけどね。
↓
駅員による暴言＋α http://www.youtube.com/watch?v=7fgER0RUNDM　　兵ｔｙは栄おりゃえいりゃえいるあえｙｔ利う値上いるあちらｔりうあｔりうあｔりうあえ

マークシート脳？　世の中には「考える事をしない人」が多すぎる。　自己の経験あるいは知識の範囲外の事を即「誤ってやっている」と決め付ける

●前の車が進まない、あるいはいきなりブレーキするからからクラクション
→青信号でも交差点の先が詰まっていたら進めないし、いきなりブレーキは水たまりがあって歩行者に泥はねしない為だろうに。

●昼間にライト点灯している自転車または自動車がいたのでパッシング
→世の中には「昼間点灯」「終日点灯」もあるのですが…。自家用車でもやる人はやるし、トラックやバスやタクシーや営業車ではそれほど珍しくない。特に右折時にパッシングされると譲ってくれたのかとも非常に紛らわしい。
なお、「http://www.geocities.jp/ootsubancyo/daylightkeep_2_lb_2_lb.jpg」（表示されない場合はURL欄でエンター連打）のようにシールを貼っていてもなおパッシングしてくる人もいる。
そもそも教習所で「ライトは自分が見ると同時に相手に自分の存在を認知させるもの」と習うから、その観点があれば昼間点灯の存在は容易に想像できるし、そうでなくとも「運転者の視力が低い」「待ち合わせの相手に自車を分からせるために点灯してる」
などと色々理由があるのに、脊髄反射的に「誤って点灯している」を決め付けるってどうよ？

●女性専用車両に男性が乗っている
→意図的に乗っているのかもよ？それなのに直接男性客に声を掛けるのはおかしい（８月15日に靖国神社で他人に絡む恐い人達でさえ、「お前あいつらの仲間か？」とまずは「確認」され、いきなり決め付けられない）。
そもそも、「外見が男っぽい女の人かも」だし、あるいは「原則として女性（例外的に男性障害者はおｋ）しか立ち入れない場所に男性がいる。という事はあの男性は障害者なのかな」という推論は当然に出来る。
そういった想像も推論もせずに「誤って乗ってる」とか「この人は男だ」と決め付けるのは、少しは考えろと思う。
東急横浜、埼京線池袋のように、監視の目をかいくぐらないと乗れない駅からメス車に乗ったり、あるいは自分のホウが先に乗っていたのに声を掛けてくる女性は空気読めな杉

●教師
→生徒がカンニングの疑いあっても、あるいは奇抜行動しても、
少し考えれば、前者は理由があるゆえの行為、後者は障害ゆえの行動だったりするが、いきなり決め付ける教師

「身体の不自由な人（※1）」を筆頭に、「背の高い小学生」「外見が男っぽい女の人」「外見が男の性同一性障害者」は、
女性専用車両乗車対象者である（※2）にも関わらず、いざ乗ればその外見から次々に女性客に絡まれ、現実問題としてとても「乗れる」とは言えない。
駅員・運転士・車掌からの声かけはまだしも、客が客に言われる異常事態。「乗る」どころか、ﾎｰﾑに並んでいるだけで「ここ女性専用車…」と言われる事も多い。

だから、ｽﾃｯｶｰの記載や車内放送では、「女性専用車両は小学生以下および身体の不自由な男性の方もご利用頂けます。なお、外見では性別や、障害の有無は分かりませんので、
お客さま同士のﾄﾗﾌﾞﾙの原因にもなりますので、男性と思しき方が乗られていましてもお客さまがお客さまに声掛けする事は御遠慮下さい」くらいに放送してほしい。
え？そんな幼稚な事は必要無いって？でも現状、「車内ﾄﾗﾌﾞﾙを起こす女性客が多い」「乗車対象者でも乗れない」以上、それくらいする必要はある。

ちなみに神奈川県の小田原市役所4階の選挙管理委員会（一般人は入れない）には、10か条の張り紙があり、「挨拶をする／廊下は右側を歩く／廊下を走らない」といった、
「ここは小学校か？」と思いたくなるものが10個も並んでいる。幼稚な張り紙だって必要な時はある。

※1
「身体の不自由な人」は「障害者」と言い換えてもいい。
障害者は車椅子や松葉杖のように見た目で露骨に分かるものもあれば、聴覚障害や小腸機能障害のﾖｳに見た目で分からないものもある。全体としては、「見た目で分からない障害」のﾎｳが多い。
なお内臓疾患はれっきとした障害だが、特別な場合を除き障害者手帳（厳密には身体障害者手帳）の交付を受ける事は出来ないのだが、女性専用車両乗車時に駅員とかに手帳提示を求められたらどうしましょ？
※2
女性専用車は、ｽﾃｯｶｰには「小学生以下および身体の不自由な男性は乗れる」と書いてある。
一方で、「任意」なので健常者男性も乗れるゆえ、駅員や車掌に「障害者男性は乗れるのか？」と聞いても、
「あくまで御協力頂いてるものであって、障害者かどうかは判断に含まれてない」と答えられる。
そもそも女性専用車両自体が矛盾している存在ゆえ、このように明らかな「ｽﾞﾚ」が生じている。　ｔじゃいたえぴおつあぴあえれあらｙらえらうえららえらふりあいぇｒ

「女性に見える人専用」の京浜東北線の女性専用車両（20130725.wmv）　http://youtu.be/yZg3jiw1UPo

女性専用車両は、「女性に見える人専用。なお、男性でも『障害者に見える人』は乗れます」　の間違えではないか？

男に見えるような女の人も、外見では分からない障害者も、　乗れば、駅員から乗務員から女性客まで、何回も何回も何回も声掛けされ、時には列車に乗る前（→ホームで列に並んでいるだけ）で女性客に声掛けされる。

女性専用車両は、障害者男性でも乗れない関西私鉄みたいのもあるが大多数の鉄道会社では
●女性客と、男性でも小学生以下と障害者（介助者含む）は乗れる　　●生物学上男性でも性同一性障害者は乗れる。男性の同性愛者は乗れない
である。

「ホモは女性に痴漢する事があり得ない」が、外見上は男だから乗れないらしい。だがそれならば、外見では分からない障害者や、非女装時の性同一性障害者でも乗車可なのはどうしてだ？外見上はどれも男だろうに。
しかも、こういう言い方は失礼であるが、障害者でも異性愛者なら痴漢する可能性はあるのに対して、ホモ（ゲイ）ならば異性に痴漢どころか興味すら無い。　矛盾している。

そして、駅員・乗務員は、外見で人の性別を判断して声掛けしているのだろうが、「外見しか判断基準がない」とはいえ、考えてみると少しおかしい。
車椅子や松葉杖を使うような見た目露骨な障害者には声掛けしないのに、外見では分からない障害者の男性には声掛けする。
この理屈から行くと、「外見で分からない障害者は半額乗車時に障害者手帳の呈示が必要だが、車椅子のような外見で明らかな障害者は手帳の提示無しで半額で乗れる」となるが、実際には、車椅子であっても手帳の提示は求めるよな。矛盾している。
（ＪＲ東日本立川駅のように、車椅子系乗客の圧力に屈して半額乗車でも手帳を見なくなった駅もあるが、ここではそのような例外は考慮しない）。

まあ、レディースデイや銭湯も外見で判断されるが、銭湯は外見で生物学上の性別が判断が可能だし、レディースデイは店員に「失礼ですが、お客さまは本当に女性なのですか？」と言われる事はあっても、他の客に絡まれることはない。
鉄道の女性専用車両は、「客が客に絡まれる」という異常事態が日常的に発生している。

なお、「障害者でも、外見で分からない障害であり女性専用車両で絡まれたくなかったら、自分が障害者と分かるようにしておけ」
という的外れな意見もある。この理論に従えば、女性専用車両に乗らない女性は痴漢されても仕方ないということになるが・・・。
で。
俺としても、ﾊｰﾄﾌﾟﾗｽﾏｰｸ（「ハート・プラスの会」 http://www.normanet.ne.jp/~h-plus/）を恥ずかしい思いを我慢して付けたり、「権利を主張してる」との誤解を受けるﾘｽｸ（危険性・恐れ）を承知で
「できるだけ車両端に座り、連結部分の窓の枠にスペースがあるのでそこで障害者手帳を置く」みたいな事をした。つまり、「自分が障害者と分かってもらえる」ための最大限の行動をしたのだが、結果は変わらなかったよ。

ﾊｰﾄﾌﾟﾗｽﾏｰｸの知名度の低さもそうだし、そもそも、そんなマーク、誰も見ない、っていうか気付かない。ちょうど、「昼間点灯」とステッカーを貼って車を運転しても、「誤って点灯してる」と勘違いされ次々にﾊﾟｯｼﾝｸﾞを受けるように。
（参考　http://www.geocities.jp/ootsubancyo/daylightkeep_2_lb_2_lb.jpg ※表示されぬ場合はURL欄でｴﾝﾀｰ連打）

※ただ、次の動画のようにVIP待遇されても乗りにくくなる。
りんかい線→埼京線の女性専用車で男性障害者がVIP待遇（メス専用.wmv） - YouTube http://www.youtube.com/watch?v=3mN9cFLfdxk

※俺は「障害者が〜」と言ってるが、そもそも健常者でも専用車に乗車可
荒川区議会議員　小坂英二のへや http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/membersroom/kosaka/index.html　（女性専用車両に反対する会HPのメンバーズルームより）
【社会】“女性専用車両こそ性差別ではないか”　阿川尚之・慶大教授　記す★10(1001) http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128932663/
No.16 「女性専用車両」拡大への異論 岩城弁護士のはばかり日記 http://yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-4a2b.html＝http://megalodon.jp/2013-0428-2014-31/yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-4a2b.html

※判例
女性専用となります？　どういう根拠で？ http://www.youtube.com/watch?v=FtYvAo8OVkg ←ｺﾒﾝﾄ欄
1758 女性専用車等公共の場での差別（15） 議論掲示板 http://mb2.jp/_grn/1737.html-1758

小田急線の女性専用車で女性客３名が男性と勘違いされる（130801_070411.wmv） - YouTube http://www.youtube.com/watch?v=8IAdJZqPHQw
↑2013年８月１日小田原７：０４発急行新宿ゆき。外見で判断するからこうなる。

【社会】「精神障害者手帳」から性別欄削除…厚労省方針　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1375093308/312
↑
性同一性障害者って精神障害者手帳だったんだな。初めて知った。「身体障害者」を示すのは「身障者手帳」だから、女性専用車両乗車時には身障者手帳を示すものである（※）と思ったが、
精神障害者手帳示して「性同一性障害なので」と言い張ってもいいってことか（精神手帳には病名が書いてないから、手帳だけでは性同一性障害者なのかその他の精神疾患なのか判断出来ない）。
性同一性障害者への整備は進む一方、同性愛者の整備は進まんな・・・。
（※）
「身障者手帳じゃないとダメ」は、あくまでで俺の解釈である。
大阪市営地下鉄・JR東日本・ＪＲ西日本・京王・ＴＸ・小田急・東急・メトロ・相鉄・西武（＊）は、身障者に限らず、障害者手帳があればその種別は何でもいいらしい（その他の鉄道会社には未確認）。
つまり、身障者手帳でも精神手帳でも療育手帳でもいいらしい。お薬手帳は…ダメだよなｗ
まあ、例えばアスペルガーなんてのは「くつ紐を結べない」「ボタンを掛けるのに１時間かかる」という、手に障害のある身障者並みの不器用さだし、またその運動能力の低さからも、「身体が不自由」と言っても差し支えない。
（＊）
西武鉄道は、そう言っている一方、「任意とはいえ、男性（障害者含む）が乗っていて協力いただけないなら腕を掴むことくらいはある」と言っていて、
また、「女性は守るが男（障害者含む）は自分で自分の身を守れ」との”公式見解”を撤回していないので、
西武線に乗る時は自分で自分の身を守るようなのだが、
席に座り、自分の背面の窓の「女性専用車」ステッカーの上に
「女性専用車両反対」とか「障害者は乗れます」と書いたＡ３くらいの紙をセロテープで貼ったら、これって刑法上の問題はあるんかな？
一時的（＝自分が乗っている間だけ）に貼るだけでちゃんと剥がしますし、女性客から絡まれないように「自分で自分の身を守る」には、これくらいしか方法が思い浮かばん。

ガキの使いは、アカン警察！？ - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ　http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31989929.html
なぜ女は集団になった途端超強気？女性専用車はｲｼﾞﾒ　http://unkar.org/r/gender/1368766751/1,4,19,65,124＝http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368766751/1,4,19,65,124
↑女性専用車両はｲｼﾞﾒ

ht★tp://d★ouse★iai.do★usetsu.co★m/chun★li_2_lb.j★pg ←全ての男は女の前にひざまづく（春麗）
h★ttp://dou★seiai.dou★setsu.com/13051★8_221622_2_lb.jp★g ←女にだけ女性専用車はずるい、男にも平等に作れ（こち亀の両津）

鉄道会社の社員って職務乗車証で電車にﾀﾀﾞで乗れるし、国会議員もﾊﾟｽで無料で乗れるから、だから「女性専用車は問題である」って意識が湧かないという部分もあるだろうか？
俺とて、ﾀﾀﾞで電車に乗れた時代は、「まあﾀﾀﾞで乗れるなら別に女性専用車があってもいいかな」と思っていたし。

日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲ2013年７月23日（22日発行）
http://www.geocities.jp/ootsubancyo/2013072322nikkanngendai_2_lb.jpg＝ht★tp://dous★eiai.dou★setsu.co★m/20130★723nikkannge★ndai_2_l★b.jp★g（P3）
http://www.geocities.jp/ootsubancyo/h25072322nikkangendai_2_lb.jpg＝ht★tp://do★useiai.do★usets★u.co★m/h25★072322nikk★angendai_2_lb.j★pg（P4）
赤旗日曜版2013年７月28日　http://www.geocities.jp/ootsubancyo/akahatanichiyou20130728_2_lb.jpg＝htt★p://dous★eiai.dou★setsu.co★m/akahata★nichiyou2013★0728_2_lb.jp★g
※いずれも表示されぬ場合URL欄でｴﾝﾀｰ連打
No.16 「女性専用車両」拡大への異論 岩城弁護士のはばかり日記　http://yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-4a2b.html
No.24 「女性専用車両拡大への疑問」　追記 岩城弁護士のはばかり日記　http://yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-3da8.html
↑少数派も尊重するのが民主主義

「見てわからないの？ ベビーカーで大変なんだから、どきなさいよ」 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14108992699←女性専用車関係ない質問だが、質問者（女性？）の「同じ料金なのに」「善意の協力」は、女性専用車にも当てはまる

女性専用車両乗らずに痴漢される女は自己責任にしろ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373481612/26-27
女性専用車(ﾒｽ車)乗らない女は痴漢されても自己責任 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1373641609/13-14
↑上から、法律相談板、法学板。感情論を抜きに純粋に法的観点（法律論）のみの議論・・・・か？

同性愛者と女性専用車両　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1371707714/l50
↑たまにはこんな観点も。
ちなみに、同性愛と性同一性障害は似て非なるものだが、ただ、性同一性障害について言うと、性同一性障害者がいるというのは鉄道会社が教育するまでもなく、”常識”として（駅員・乗務員は）知っておいてほしいことだ。
2005年か2006年か、東急東横線車掌で性同一性障害者が脅迫的に降ろされた件が忘れられない。

学校で歴史の授業、五人組、とかは連帯責任を否定的という意味合いで習ったが・・・。ところで、小６の時だったと思うが、
クラスの某男子と某女子がふざけ合いの中で、某男子が女子に向かって投げた黒板消しが、たまたま近くにいた全く無関係の下級生の頭に当たった。
当然、帰りの会では問題になったが、某男子の友達は「（関係ない男子含め）男子全員でふざけあっていた」と言って、男子全員の責任だとした。
某男子友達は「某男子にだけ罪をなりすつけるのもどうかと思った」ということでそういう発言をしたとの事だが、でも、女子からも男子からも担任からも「そりゃ連帯責任にならないでしょ」との声が上がった。
それなのに、女性専用車両は連帯責任かｗ　
「トラック運転手が差別されている」とかなら一応は職業は多かれ少なかれ自分の意志でなっているが、「性別」や「肌の色」は、自分の意志で変えることができないのに！！
何度、「女であったらいいな」と思ったことか。

ところで、どうでもいいが、巻き込まれて頭に黒板消しが当たった下級生は、
心配されて、「頭大丈夫？」と言われていたが、
「頭大丈夫？」ってのは、別の意味になりかねないじゃないか・・・

女性専用車両乗らずに痴漢される女は自己責任にしろ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373481612/26-27
女性専用車(ﾒｽ車)乗らない女は痴漢されても自己責任 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1373641609/13-14
↑上から、法律相談板、法学板。 感情論を抜きに純粋に法的観点（法律論）のみの議論・・・・か？
★
なんでﾌｪﾐﾆｽﾄは女性専用車の外見判断に抗議せんの？　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1375620384/l50 ←男女板
同性愛者と女性専用車両 　ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1371707714/l50 ←同性愛サロン板
↑たまにはこんな観点も。
ちなみに、同性愛と性同一性障害は似て非なるものだが、ただ、性同一性障害について言うと、性同一性障害者がいるというのは鉄道会社が教育するまでもなく、”常識”として（駅員・乗務員は）知っておいてほしいことだ。
2005年か2006年か、東急東横線車掌で性同一性障害者が脅迫的に降ろされた件が忘れられない。
★
学校で歴史の授業、五人組、とかは連帯責任を否定的という意味合いで習ったが・・・。 ところで、小６の時だったと思うが、
クラスの某男子と某女子がふざけ合いの中で、某男子が女子に向かって投げた黒板消しが、たまたま近くにいた全く無関係の下級生の頭に当たった。
当然、帰りの会では問題になったが、某男子の友達は「（関係ない男子含め）男子全員でふざけあっていた」と言って、男子全員の責任だとした。
某男子友達は「某男子にだけ罪をなりすつけるのもどうかと思った」ということでそういう発言をしたとの事だが、 でも、女子からも男子からも担任からも「そりゃ連帯責任にならないでしょ」との声が上がった。

それなのに、女性専用車両は連帯責任かｗ　
「トラック運転手が差別されている」とかなら一応は職業は多かれ少なかれ自分の意志でなっているが、「性別」や「肌の色」は、自分の意志で変えることができないのに！！ 何度、「女であったらいいな」と思ったことか。

ところで、どうでもいいが、 巻き込まれて頭に黒板消しが当たった下級生は、
心配されて、「頭大丈夫？」と言われていたが、 「頭大丈夫？」ってのは、別の意味になりかねないじゃないか・・・

女性専用車両乗らずに痴漢される女は自己責任にしろ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373481612/26-27
女性専用車(メス車)乗らない女は痴漢されても自己責任 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1373641609/13-14
↑上から、法律相談板、法学板。 感情論を抜きに純粋に法的観点（法律論）のみの議論・・・・か？
★
なんでフェミニストは女性専用車の外見判断に抗議せんの？　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1375620384/l50←男女板
同性愛者と女性専用車両 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1371707714/l50 ←同性愛サロン板
↑たまにはこんな観点も。
ちなみに、同性愛と性同一性障害は似て非なるものだが、ただ、性同一性障害について言うと、性同一性障害者がいるというのは鉄道会社が教育するまでもなく、”常識”として（駅員・乗務員には特に）知っておいてほしいことだ。
2005年か2006年か、東急東横線で車掌に性同一性障害者が脅迫的に降ろされた件が忘れられない。
★
学校で歴史の授業、五人組、とかは連帯責任を否定的という意味合いで習ったが・・・。 ところで、小６の時だったと思うが、
クラスの某男子と某女子がふざけ合いの中で、某男子が女子に向かって投げた黒板消しが、たまたま近くにいた全く無関係の下級生の頭に当たった。
当然、帰りの会では問題になったが、某男子の友達は「（関係ない男子含め）男子全員でふざけあっていた」と言って、男子全員の責任だとした。
某男子友達は「某男子にだけ罪をなりすつけるのもどうかと思った」ということでそういう発言をしたとの事だが、 でも、女子からも男子からも担任からも「そりゃ連帯責任にならないでしょ」との声が上がった。
<br>
それなのに、女性専用車両は連帯責任かｗ　
「トラック運転手が差別されている」とかなら一応は職業は多かれ少なかれ自分の意志でなっているが、「性別」や「肌の色」は、自分の意志で変えることができないのに！！ 何度、「女であったらいいな」と思ったことか。
<br>
ところで、どうでもいいが、 巻き込まれて頭に黒板消しが当たった下級生は、
心配されて、「頭大丈夫？」と言われていたが、 「頭大丈夫？」ってのは、別の意味になりかねないじゃないか・・・ 　

女性専用車両に乗っている男性と思しき人に　声掛けするのは、駅員・乗務員はまだしも、
客が客に声掛けはやはりダメだろう。本人は親切のつもりでも、セクハラと同じで言われた側がどう思うかが大事だし、　言われた側にとってはウザイし迷惑なだけ。
<br>
人によっては、「靴紐がほどけているとか、カバンが開いてる人にそれを教えるのと一緒で、親切だ」　という人もいるが、靴紐やカバンは１００％見た目で判断できるし故意である可能性も非常に低いが、　女性専用車両は
<br>
●そもそも任意である（任意と知らないなら黙っていればいい、知らないなら言うな。但し、「御理解ご協力を」との放送は「任意」と言ってるも同然である、理解も協力もしたくないならいいよって意味だし。また、メトロによれば、
「御理解ご協力を」とは言ってるが「男性が乗れないとは言ってない」との事）
●健常者男性であっても故意に乗っている可能性が否定できない
●外見で障害の有無は判断できないし、厳密に言えば外見での性別判断も困難（→障害者男性や見かけ男の女性は、乗車対象者であるのに関わらず、いちいち声掛けされるのはウザイ）
●駅員や乗務員を通して言うべきであり直接話しかけるべきでない
●（女性客のほうが後から乗った場合は）先に男性客がいるということは車掌達の了承も得ているということであり、理由があって乗っていると明らか
<br>
から、声掛けはやはり問題である。　喩えるなら、ネクタイを緩めている人に「あなたネクタイ緩んでいますよ」といちいち言うようなものか。わざとに決まってるだろうに。
<br>
社用車とか（自家用車でも）で昼間点灯したことのある人なら分かると思うけど、　意図的に昼間ライト点灯してるのに、「誤って点けてる」と思われてパッシングされるよね。
あれって、「ウザイ」し、「迷惑」だし、そして「ウンザリ」する。
あれに近いものがある。
<br>
ところで、京急は「障害者」と表現してるが、それ以外の社は「身体の不自由な男性は乗れる」と言ってるが、「身体の不自由」って意味の幅が広すぎるだろ。高齢者は含むんか？
まあ、優先席は「身体の不自由な方やお年寄り」という表現なので、それから考えると、「身体の不自由」には「高齢者（お年寄り）」は含まないのだとは思うけれど。鉄道会社の日本語解釈的に

小学生（小５か小６）の頃、マラソン大会（当たり前だがフルマラソンではなく校庭６周）で、俺は５周走ったのだが先頭集団が勘違いして６周したため皆が皆６周走ってしまい、
本来正しい５周走った俺が「１周ズルした」とされた。それが誤解だと、当日の「帰りの会」までには解けたのだが、逆に言えばそれまでは誤解が解けず、俺は不正（というかズル）扱いされた。

つまり、「大多数が雰囲気に流されれば、誤ったことでも真実になる」ってことだ。「嘘も100回言えば真実になる」って韓国が証明してるしね。

転じて、女性専用車両が誤ったものであったとしても　一部の扇動の先導により正しいものと錯覚されてしまう。

日刊ゲンダイ2013年７月23日３ページ　http://www.geocities.jp/ootsubancyo/2013072322nikkanngendai_2_lb.jpg　←ムードに流される日本人。少数派を尊重するのが民主主義。
日刊ゲンダイ2013年７月23日４ページ　http://www.geocities.jp/ootsubancyo/h25072322nikkangendai_2_lb.jpg
赤旗日曜版2013年７月２８日号　http://www.geocities.jp/ootsubancyo/akahatanichiyou20130728_2_lb.jpg　
漫画『ハイド＆クローサー』４巻　http://www.geocities.jp/ootsubancyo/4kan121230_180645_2_lb.jpg　←大多数が唱えれば悪ですら正義になる

※一覧で見る場合は、http://www.geocities.jp/ootsubancyo/　の一番下
※表示されないものはURL欄でエンター連打
※上記画像が消されて見れなくなっている場合は、同性愛処　管理人紹介　ht★tp://dou★seiai.dou★setsu.co★m/pro★file.ht★ml　の　よくある質問
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
俺は女性専用車両に乗る時、車掌から見える位置に乗っているのに、俺が乗っているとジロジロ見てくる女ってなんなんだ？
車掌が俺の存在に気付いて何も言わないってことは、俺は乗車対象者（→障害者男性）であると、容易に推論出来るだろうに。
小田急線の場合だと車掌が巡回もするが、巡回した車掌が俺の前を通って何も言わないと「？？？」とする女も同様だ。
京王線新宿、東急線横浜駅、埼京線池袋駅の場合はホームに警備員や駅員がいるから、電車に乗るという事はそこで既に許可を得てるという事のに、乗った途端に声掛けてくる奴ウゼー。時には並んでるだけで（女性客に）声掛けされたり。

女性客・小学生男児客が、女性専用車乗車中の男性(と思しき)乗客に声掛けはやはりNG,。

※機種依存文字使用
�@その客が本当に男性なのか？男性っぽく見える女性では？
�Aその客は男性ではあるが、身体の不自由な人(＝ﾒｽ車乗車対象)では？ﾒｽ車に男が乗ってたらそれは障害者と”推論”出来る事だ。推測ではない、推論だ
�B性同一性障害者なのかも
�C任意ゆえ意図的に男が乗ってる可能性もある。それをどうにかするのは車掌とかの仕事であり、客が客に言っていいものでない。車内ﾄﾗﾌﾞﾙの元である
(客が客に話しかけていいのは、「この電車は○○に停まりますか」とか、「靴紐ほどけてますよ」とかだろう。但し俺の場合、障害ゆえ靴紐を自力で結べないので、靴紐ほどけてると指摘されても自分じゃ直せないw)

なお、�@�Aの事もあるし、声をかけるにしても(声掛け自体NGだが)、女性客は「失礼ですが、男性の方ですか」とまず”確認”をすべきだろう。(←これに関しては駅員・乗務員・警備員にも言えるが)。外見だけで男性と決め付けるのはやり過ぎである。
8月15日に靖国神社にいる恐い人達だって、絡んでくる時に、「お前あいつらの仲間か？」と、ちゃんと”確認”してくるというのに。女性客(と小学生男児客)はそれ以下か。

「女性に見える人専用」の京浜東北線の女性専用車両　http://www.youtube.com/watch?v=yZg3jiw1UPo
↑「外見で判断するのは失礼」と連呼したのに、「ここ女性専用車」と連呼してくる女は何なんだ。暗に「俺は女なんだけど」と言われてる事に気付かないの？

って事で、声掛けはNG。
まあ、理想を言えば、(ﾒｽ車に乗っている男性っぽい客を)変な目で見るのもやめてほしいけどね。ちょっと考えれば、「理由があって乗っている」だと分かるから。車の昼間ﾗｲﾄ点灯と同じで。
ただまあ、変な目で見るそれ自体は自由といえば自由だが直接の声掛けは、明確にNGである。
ちなみに、東急車掌は「俺、女だって」と言った人に「電車遅らすんだな」と恫喝したが、これは大変失礼なんだから本来「失礼しました」と言うべきなのに逆ｷﾞﾚ。
てか、性別は自己申告なのにそれを信じて貰えないんじゃどうすりゃいいの？「失礼ですが性別を証明するものありますか」とすら言われないんじゃ証明のしようがない(まあそう言われても失礼には違いないが)

以前、「車椅子の障害者は見た目で女性専用車の乗れるのに、内部系の障害者は声掛けされる。この理屈から行くと、車椅子の人は半額乗車も手帳提示無しでいいのに、整合性が取れていない、矛盾だらけの女性専用車両」みたいな事を書いた。
<br>
見た目じゃわからない障害者：コラム http://usher.rpjp.net/column/back1.html≒網膜色素変性症と感音性難聴による盲聾の恐怖 - アッシャー症候群との闘い！ http://usher.rpjp.net/index.html
↑
このような「幾多もの障害を併発してる」人もいるが、そういう人でも、外見が健常者というだけで乗りづらい。
ちなみに俺の場合も、２種類の障害、１種類の病気を持ち、さらには（障害ではないものの）同性愛者であり女性へ痴漢があり得ないのに、外見だけで判断され、女性専用車両に乗りづらい。
<br>
つーかさ。
そもそも、特定の客を見た目で判断するってのがおかしいんだよな。
不公平のないよう、女性専用車両に乗っている全乗客に、住民票またはパスポートの提示を求めて性別を確認しろよ。性同一性障害者の場合は診断書だ（障害者手帳には病名が載ってないのでダメ）。
運転免許証は性別が書いてないし、氏名 から性別を判断するにも「男か女か分からない名前」が結構あるのでアウト。
<br>
これも前に言ったが、レディースデイの場合の外見判断は、客同士のトラブルには発展せずあくまでも店員間とのやり取りで済むが、
女性専用車両の場合、外見判断が客同士のトラブルに発展しちゃんだから、なんとかせいや！
それか、「女性に見える人専用車両」に名称変更し、注釈も、「障害に見える男性、小学生以下に見える男児も乗れる」に変えろ！！
〜〜〜
小田急千代田線・・・っていうと小田急電鉄が千代田線やってるみたいか。小田急線の乗り入れ先である千代田線のメス車で、女性客から声掛けされたとき、
自分が障害者である旨を伝えても、「でもここ女性専用車両なので席を譲るくらいは してくれませんか」と言われた。
なんじゃそりゃ。「女性」と「障害者」は、障害者が女性専用車両に特別に乗らせてもらってるのではなく、対等な存在として乗れるんですが。
つーか、女性自身が、男性に譲ってもらってる立場だろ。優先席を譲ってもらって感謝がない奴らなんか。（ま、優先席は譲られるとありがた迷惑って老人は多いが）

障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ3　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1373619154/165-182 ←男女板。165〜182番で「外見で判断することの問題点」のまとめ。

飲み屋の男性トイレが行列で入れない！「緊急時」でも女子トイレ使用はアウト？　弁護士ドットコム 6月27日(木)19時45分配信　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130627-00000521-bengocom-soci
女子トイレに入ったら犯罪？　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1272489877
痛ニュー速報！ 【社会】 航空自衛隊の自衛官を逮捕、「具合が悪く、男子トイレがいっぱいだったので女子トイレに入った」　http://itainewssokuhou.seesaa.net/article/115569557.html
↑
トイレに関して実は法的規制は無い。でも…。
女子が男子トイレに入ってもお咎めなしだが、男子が女子トイレに入れば、他の法律を適用して無理矢理逮捕。

JR埼京線の「女性専用車」で大波乱！
http://www.youtube.com/watch?v=T4G2LZwG2ig　←コメント欄より「本来の少数派は痴漢被害者の女性でしょ。」

ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ　http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/MYBLOG/yblog.html?m=lc&p=2　←裁判はそう甘くない　パート１〜パート３
「裁判はそう甘くない（PART 4） - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32015063.html

女性専用車(ﾒｽ車)乗らない女は痴漢されても自己責任　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1373641609/13-14　←法学板。13〜14番で法的なまとめ（下記の法律相談板と同様）。
女性専用車両乗らずに痴漢される女は自己責任にしろ　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373481612/26-27　←法律相談板。26〜27番で法的なまとめ（上記の法学板と同様）。

モバイル社会人　　 西日本鉄道　女性専用車両非協力乗車会　　http://urbannetwork.bl★og123.fc2.com/blog-entry-138.html
どうして信号を守れるの？日本人の規則に対する考え方　Record China 8月12日(月)6時30分配信　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130812-00000001-rcdc-cn

女性専用車両に反対する会
→何をやっているのかちっとも見えない。
集会にも見学だけが（２回以上は）原則不可能なので様子を知るには会員になるしかない（→大した意味も無い活動に強制参加？「興味がある」だけの人を排除）。
具体的な活動は稀に更新されるＨＰから知れるだけだが文字情報だけなので詳細は分からないし、「その他多数の乗車もしてる」って言われても全く記述がないので実感がない。
ＨＰに女性専用車両反対論は書いてあるが
個別具体的な反論は書いてないので自分が議論する時に応用することが困難。
存在している意味が全くない団体。しかも、つくばエクスプレスでは警察の介入によりビビって途中で乗車を断念したチキンの集まり。（活動報告０８年ＴＸ１　http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/08tx1.html）

ドクター差別
→動画やブログを頻繁にあげるので活動がハッキリ目に見える。
街頭演説も告知するので、話を聞きたいだけとかドクター差別と直接話したいだけでも気さくに出来る（地方の人でもブログ上やＹｏｕｔｕｂｅ上で話せる）。
動画やブログでケースバイケースの（女性客などへの）反論があるので、
これを閲覧者が取り入れれば、閲覧者自身が女性専用車両に乗った時に絡まれた際の
弁の立て方の参考になる。 警察を呼ばれても全く動じないどころか、むしろ警官を完膚なきまでに論破する議論の達人（出た！　第４の大物　その５ http://www.youtube.com/watch?v=Pqkc6_r3_Ac）。
〜〜〜〜〜〜
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ4 　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1376741783/21-38 　←21〜38で外見判断問題点のまとめ（集大成）。
〜〜〜〜〜〜
男性は男性差別に異論を唱える権利すらない　２　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370656196/146　←痴漢したい奴が女性専用車両に反対する？いや、むしろ逆だ、痴漢こそ女性専用車両に賛成する。
〜〜〜〜〜〜〜
週刊少年ジャンプ2013年24号　こち亀　電車で食べたいの巻　http://dou★seiai.dou★setsu.c★om/1308★15_06★2134_2_lb.j★pg　←男性専用車両も作れ　　http://dous●eiai.dous●etsu.co●m/130●815_061●942_2_lb.j●pg　←電車を自分ちと勘違いする女

七尾線イベント列車ご案内
臨時快速卒業式２０１３年号．金沢〜穴水間
運転日
平成２２年７月２２．２３．２６．２７日運転．一般型気動車．キハ４０．４７．４両編成
列車名ご案内
平成２５年　３月１４日．木曜日号．平成２２年　７月２２日運転
平成２５年　３月１５日．金曜日号．平成２２年　７月２３日運転
平成２５年　３月１８日．月曜日号．平成２２年　７月２６日運転
平成２５年　３月１９日．火曜日号．平成２２年　７月２７日運転
国体ブロッグ号．金沢〜七尾間
運転日
平成２２年７月２５日運転．金沢車４７５系．３両編成　

鉄道会社は、損害賠償するべきだな。

障害者だろうが　女性専用車両（優先だろうが専用だろうがかんけいないわ）に
わざわざ　男が乗り込む必要性を感じない
トラブルをわざわざ引き寄せる行為を自らしていることに気づいてないのがきになる

たまたまとか　走ってとかあるから　乗ってもかまわないは正解ですが
わざわざ知った上で　特に認知乗車とか抜かして乗るやつ　恥だ

200

私は女性専用車両に乗っただけで
痴漢犯人にでっち上げられました。

でっち上げ女と駅員との会話などを
ネット上で公開しました。

宜しければ下記の動画を視聴下さい。

http://youtu.be/onCffZTx6MM

女子サッカー：得点王パク・ウンソン、性別疑惑で出場禁止決議
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/11/07/2013110700385.html
美形だと思ったらがっかりしちゃったよ。勝手にしろ！

>>202
そいつ、去勢すればよかったのにね。
チョン男なんて全員去勢して然るべきだ。

ドクター差別スレの新スレ

【反対派】ドクター差別こと兼松信行５【全面対立】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1384588748/

〜〜〜「身体の不自由な人は男性でも女性専用車（両）に乗れます」放送やステッカーの嘘〜〜〜
体が不自由な人でも松葉杖以外は乗れないＪＲ東の女性専用車？（20130618.wmv） http://youtu.be/RJrxwFW66Uk
（前編）弱い犬ほどよく吠える。西武鉄道の女性専用車の正しい乗り方＠2013年７月12日（前編）.wmv http://youtu.be/_IiM4bSk_fM
東武→メトロ→東急の女性専用車両で非常通報ボタン×２その１＜障害者でも隣の車両行け？＞20130828.wmv http://youtu.be/IIfDGM-fIP8
東武→メトロ→東急の女性専用車両で非常通報ボタン×２その２＜東急社員が110番を阻止＞20130828.wmv http://youtu.be/HwlF_B2DI_g
埼京線女性専用車両で非常ボタンと列停が鳴動20131204.wmv http://youtu.be/Z6gmrQPSQZk
障害者男性が女性専用車両から暴力的排除＠中央線立川駅20131205.wmv http://youtu.be/J7AZcffhpZY
７年ぶりの女性専用車、今度は障害者としてその２＠障害者も乗らない事が慫慂される相鉄（sotetsu20130524.wmv） http://youtu.be/UQu1eV9nwAw
↑これはその２だが、その１〜その４のいずれでも、ちょっとしたハプニングがあり、「障害者が乗れる」は到底担保されていない。また、京急や京成や小田急など「身体の不自由な人が乗れる」と言ってない事業者も多い↓
障害者は女性専用車乗れるのに… ht★tp://dous★eiai.dous★etsu.co★m/handic★appedpe★rson.ht★ml
〜〜〜健常者男性や、外見が男っぽい女が、女性専用車両で駅員に声掛けされた時の対処方〜〜〜
＜同性愛者版＞
僕は同性愛者のため、男相手の痴漢のほうがするかもしれません。 痴漢対策だからこの女性専用車両に乗っているのに、 隣の車両で男相手に僕が痴漢したら、駅員さん責任取ってくれるんですか？
＜異性愛者版＞
これ、犬と猫の写真です。
どっちがオスでどっちがメスか分かりますか？
え？分からない
外見で性別が分からないのに、どうして私に声をかけてきたんですか？
＜理論版＞
乗車客に声をかける根拠は その鉄道の"乗車約款"(鉄道会社と乗客の約束)のどの条項に依拠してるのか? その条項と、駅員の名前を身分証で確認する。

兵頭新児 ‏@hyodoshinji
ドクさべと愉快な仲間たちの映像はこちら→http://www.nicovideo.jp/watch/1360343593

兵頭新児 ‏@hyodoshinji
あたたー。
にしても「実質犯罪行為」って何だ？　「非実在少年」みたいなものか。
そもそもドクター差別は当人のサイトに乗り込んで議論しても気に入らないコメントは削除してしまうヘタレだ。どうしてそんな人間がまともに挨拶をしてもらえると思ったのか。

障害者男性が女性専用車両から暴力的排除＠中央線立川駅20131205.wmv http://youtu.be/J7AZcffhpZY
↑全部で２時間以上の録音があるが　そんなの全部ＵＰしても仕方ないし、　肝心の「力ずくで降ろされる場面」だけUP。　続きを聞きたい人は僕に直接メールして下さい。
（但し残念ながら立川駅電話の録音はない。電話であんな事言われるとは想定していなかったので…。これからは電話もいちいち録音しなければならないようです。
また、上記動画自体も、録音機の容量限界に達したためとっさに携帯電話の録音機能を使いました。
いつどんな時にﾄﾗﾌﾞﾙに巻き込まれるか分からないので、２台以上の録音機の携行とかも必要かもしれないです。
ﾄﾗﾌﾞﾙっていうのは容量限界だの電池切れだの故障中だの、そういう時に限って発生する？？？）。
なお、公平性を期す為、
下記に、JR東の言い分、僕の言い分、警察の言い分、　それぞれを載せました。
一方的に俺が自分目線の事だけ言ってもね、
「自分は悪くない、相手が全部悪い」ってみたいになるのは嫌だし。
↓
「障害者」にまで声掛けする駅員 - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32295968.html＝http://megalodon.jp/2013-1208-2131-24/blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32295968.html
※他にも、悪質な社員の生息する八王子支社中央線↓
日本語が通じない駅員http://www.youtube.com/watch?v=JGGtScHPFfY
体が不自由な人でも松葉杖以外は乗れないＪＲ東の女性専用車？（20130618.wmv）http://youtu.be/RJrxwFW66Uk
駅員による暴言＋αhttp://www.youtube.com/watch?v=7fgER0RUNDM　※「駅員による暴言動画」は派生サイトも多い。右記スレ53番より、まとめ→■全国共通 女性専用車両（メス車／雌車） Part35■http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1373213341/53
〜〜↓動画題名に「女性専用」が入ってないから気付かなかったが一応ﾒｽ車ﾈﾀ？〜〜
【悲報】女性専用車両に衝撃走るｗｗｗｗｗｗｗｗハムスター速報http://hamusoku.com/archives/8169829.html
痴漢でっち上げシーンの前後〜取り調べシーンhttp://www.youtube.com/watch?v=B61ASgk3Sp8
痴漢冤罪＝ＪＲ四条畷駅で自称マトリＧメンが痴漢でっち上げhttp://youtu.be/onCffZTx6MM

リアルにないからこそ不気味だよな。
ある時点で一気に叩かれる予感。

●【ＪＲ東労組】が実現！

・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入

【不買運動】福島県いわき市は男性を侮辱した女性専用車両広告を使う反社会的組織です

福島県いわき市は女性専用車両という卑劣な男性排除によって生じた女のみの状態となた場所に広告を出して金儲けをしようとする反社会的企業です。

「ハダカのおもてなし」の女性専用車両広告
http://www.youtube.com/watch?v=B7f381sHUnQ&feature=channel&list=UL
(音声はJR東日本中央線の駅員による女性専用車両乗車中の男子学生に対する暴言)

●【ＪＲ東労組】が実現！

・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入

なぜ女は論理的に物事を考えられないのかhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317030446/
特定秘密保護法を覆すには総選挙で勝つ以外ない 生活の党http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html＝http://megalodon.jp/2013-1208-1210-40/www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html
【2013年12月2日】小沢一郎代表定例記者会見http://www.youtube.com/watch?v=HGYme2LDOUU
↑日本人は論理的に考える事ができない。これは、日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲなどでも度々指摘されてるし、2chでも法学板なんかでよく言われる。法律的に考える事も論理的に考える事も、なぜか日本人は出来ぬ。

日本人は権利を主張しない(むしろ主張したら非難される),論理的に考える事が出来ない,と言われるが,女性専用車両(以下ﾒｽ車)の存在がその好例.
ﾒｽ車の賛否は別にして,韓国と違ってﾒｽ車に乗り込む男は少なく,賛成派は感情論しか言えない.
米国でﾒｽ車があれば直ちに裁判になる等ｱﾁｺﾁで議論が巻き起こるだろうし,韓国の場合は実際にもﾒｽ車が設置されたが[不平等を訴え乗り込む男性客多発][女性団体からの『かえって女性差別』『男性を潜在的性犯罪者扱いしてる』といった声]で長く続かなかった.
一方日本では,ﾒｽ車は殆ど議論にならなかったり,なっても[ﾓﾃない奴が反対してる][家族や友人に痴漢被害者いたらﾒｽ車賛成としか言えない筈]みたいな感情論しか出てこないのが,まさに日本(人)の象徴だ.
(ﾅﾏﾎﾟ叩きなんかも論理性や後先を考えない感情論丸出しで,叩きの為の叩きだったなそう言えば.中国を[日本を仮想敵国にして内部分裂を防いでる]と言うが、ﾅﾏﾎﾟ叩きで日本政府からﾜｰﾌﾟｱの不満逸らしされてるのに気付かない).
日本人は愛国心に乏しく[尖閣問題より今日の夕飯]だから公より個を優先するのかと思いきや,権利は主張せず義務だけ果たす国家奴隷でもあり,矛盾内包民族.
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲも憲法等一切考慮・遵守せず,日本人の悪しき習慣[皆やってるから]で深く考えず猿真似。ｺﾚでは子供に[周りに流されるな！]と言う資格ﾅｼ。
ｱｶﾋは情緒論、産経はﾀﾞﾌﾞｽﾀ、毎日「風の息づかい」 読売「人が死んでんねんで」で論理性ｾﾞﾛ→産経新聞の二重基準（ダブスタ）いい加減にしろhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1387977711/
なぜ「考えない人」が多いのか？考える前に動作？http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1384507782/

●【ＪＲ東労組】が実現！

・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入

2月14日2時14分に214ｹﾞｯﾂ

●【ＪＲ東労組】が実現！

・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入

>>214
ome

●【ＪＲ東労組】が実現！

・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入

アク禁

●【ＪＲ東労組】が実現！

・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入

男性専用車両　宇都宮健児弁護士

でグーグル検索しよう

東京市民法律事務所の宇都宮健児弁護士（元日弁連会長）が、男性専用車両について意見表明されています

●【ＪＲ東労組】が実現！

・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入

弐弐弐

●【ＪＲ東労組】が実現！

・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入

なめ猫♪ @nameneko21981 ・ 2 時間
昨日、さいたま市南浦和でお会いしたレノンさん。福岡市出身で、男性差別の撲滅に人生をかけておられます。

https://twitter.com/nameneko21981/status/485675571746054147

なめ猫♪ @nameneko21981 ・ 2 時間
さいたま市南浦和でお会いしたレノンさん。福岡市博多区出身です。
https://twitter.com/nameneko21981/status/485674719098568704

レノンは福岡市出身？

キハ２５

●【ＪＲ東労組】が実現！

・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入

>>764
このスレは国土交通大臣と信濃町の某政党の圧力で終日池沼専用スレに指定されました。

●【ＪＲ東労組】が実現！

・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入

229 = ﾆﾝﾆｸ

●【ＪＲ東労組】が実現！

・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入

|дﾟ)

●【ＪＲ東労組】が実現！

・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入

https://twitter.com/BeMIX93/status/419784850451599361
前RT こういう男性差別商法に対して、黙っているからって「さすが男、どっしりと構えて些細なことでは動ぜない」なんて感心してもらえるとお思いか？
それどころか「ギャハハ、コイツら、ここまで馬鹿にされても何も言えないのかよ。だったらもっと虫けら扱いしてやろうぜ」と付け込まれるだけよ。

●【ＪＲ東労組】が実現！

・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入

>>39
デモ活動は注目を浴び、取り上げられることを目的としている
よって肖像権、プライバシーは派生しない。

●【ＪＲ東労組】が実現！

・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入

ま〜ん(笑)
http://jbbs.shitaraba.net/internet/17469/

●【ＪＲ東労組】が実現！

・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入

社会人だと会社が独自にルール決めて商売するのは間違ったことじゃないってわかるからな
鉄道は公共機関ではあるけど同時に商売屋でもある
際限なく利用者の権利認めたら利益出せなくなるだろ

頭のおかしい人を晒しage

●【ＪＲ東労組】が実現！

・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入

>>239
鉄道事業者にマンコが付いていないことをいちいち指摘される筋合いはないわ。

●【ＪＲ東労組】が実現！

・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入