男がケダモノのような性欲あるから女性専用車がある

　　　　　 _＿＿＿＿　　　　 　 _＿＿＿_　
　　　　／　　　　　　　　＼　 ／　　　　　　　＼　
　　　/　　　　　 − 、−､ ヽ/＿＿＿＿＿__　 ヽ　　「女性専用車両は『身体の不自由な男性』は乗れるというから乗ったら、
　　/　　　　　-| ／・|・ヽ|-　|ﾉ−､ , ─ ＼　 |　　|　　　何故か女性客達から罵声・暴言の罵詈雑言浴び、
　　|　　　／＿ `− ●-′　／⌒）|　　　 |＿|___/　　結局、耐えられなくて降りちゃったんだ…」
.　 |　 　|　　＿￣ 　 |　二　|　⊂ﾉ | └　 |　　6 |
　　|　　|　　　　￣　 |　─　|＿/-ｃ`─)　）　 - ′
　　ヽ　 |　　￣￣　　|＿）　|　 |‘┬─(、(　／
　　　ヽ　|　　 ／（⌒|＼　　|　 |`-`─- ´ﾉ＾＼
　　　 ┝━／　　/|~|　|━l ヽ__|ヽ./＼／　l 　|
.　　　 |　　　　　/ |　|　|　 |／　| 　 　　　　|　 |
「本当に世間の女どもは傍若無人だね。外見で分からない障害者だっているのに。
　何とか取り締まれないのかなぁ」



※のび太を「内部系の障害者」「中学生以上」と仮定して下さい。
※のび太の住所は東京都練馬区
（ドラえもんののびたの家は、どこにあるのでしょうか？？？決まっていませんか？？ ... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q139346133）
なので上記は関東の場合ですが、
関西だと2013年現在も（2008年頃？までの関東同様に）女性専用車両ステッカー等に「身体の不自由な男性は乗れる」と書いてないので、
そもそも「男は障害者でも乗れない」と思い込んでいる人がいまだに多いです。

〜〜〜
■全国共通 女性専用車両（メス車／雌車） Part35■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1373213341/1-66,68,69,71,72＝http://unkar.org/r/rail/1373213341/1-66,68,69,71,72
↑上記レス番号で、過去スレの貴重な投稿抜粋や、あけぼの事件など過去の主要な事件の関連サイトをまとめ。


障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/400-415,423-424＝http://unkar.org/r/gender/1361161503/400-415,423-424
↑上記レス番号で「障害者が女性専用車両に乗ったらどうなるか」特集。

つかイランみたいに男と雌を隔離しろよ
雌のマナーの悪さは中国人並み

　　 　　　　　　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|

　　　「僕も小腸機能障害で障害者手帳交付されたし、これでガラガラの女性専用車両でゆったり出来るよ。
　　　　『体の不自由な人』『小学生以下』は、男性でも乗っていいんだしね。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「まあ、関西私鉄は違うけど、国交省見解と、ＪＲ東、ＪＲ西と関東私鉄、他はそうだよね」

　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_−_−　　　　　　　　　　　 　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ|　　　　　　 　　　　　 　　　　/　 ,-（〃）bヾ）､l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　　　 |　/三 U 　|~ 三|_
　 ／　 /　 | ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　|（__.）―-､_|＿つ_）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､　 　　/　 　　　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　 　　　　　　　 　　|　 //￣（ ｔ ）￣/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　 　　　　　　　　,− |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l―┴､|＿＿)　 　　　　　　　　|　 （＿＿＞ -―（＿ﾉ
　／　 　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　 ｀- ´
　　　　　　 　 　 /
「外見で分からない障害だから、女性客から誤解され罵詈雑言浴びせられて追い出されたよ…」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「それじゃダメじゃん！」


※のび太を中学生以上と仮定して下さい

　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　　　　　　／ ￣￣￣￣ ＼
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　 　　　　　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　 ／　＿＿＿＿ヽ|＿＿|　　　　　　　　|ﾍ |―-､　　　　　　 |
　 |　| /, −､, -､ｌ !　 　 !　　　　　　　　ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 | _|　-|　 ･|<　|| |　　/　　　　　　　　 ﾉ＿／ー　 |　　　　　|
　(6　 ＿ｰ っ-´､}　／　　　　　　　　　　 ＼　　　　 |　 　 　/
　 ＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ／　　　　　　　　　　 　　　O＝＝＝＝＝|
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 　　|
(＿|＿＿）　　　/　　　　　　　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|

「女性専用車両に乗った男性障碍者が、女の乗客たちに叩き出されたんだけど…」
　　　　　　　　　　　　　　　　「よくよく見たら、一見男性風の女性障碍者だったのか」
「ほんと、女って見境なく冷酷だよね」


※ＪＲ東日本・ＪＲ西日本、関東私鉄（東京メトロ含む）、都営、横浜市営地下鉄、大阪市営地下鉄、名古屋市営地下鉄、札幌市営地下鉄（ここだけ「女性と子どもの安心車両」の呼び名）などでは、
女性専用車（両）に、
男性でも「身体の不自由な方（≒障害者）と小学生以下」は
単独または介護者が男性でも乗れる。
（本人・介助者ともに男性の場合や、女性障害者を介助する健常者男性も含む）
〜〜〜〜〜〜〜〜
（Ａ）「女性専用車両に乗らない女は痴漢されてもいい？バカなことを言うな、法的に痴漢は痴漢だ」って、
法解釈論を言うなら、むしろ、女性専用車両に乗らない女性は「痴漢をされる事に異論はない」という黙約が発生してるだろ。
（Ｂ）
ＪＲ時刻表・ＪＴＢ時刻表や、私鉄自社発行の時刻表に「女性専用車両」の説明が無いのは、なぜか？
あけぼの事件でＪＲ東の人が「あけぼのの女性専用車両は時刻表で案内してる」と言っていたように、
時刻表が運送約款に近い扱いをされるため、書けないの？
（Ｃ）
「障害者」ではなく、より意味の広い「身体の不自由（な人は男でも専用車に乗れる）」という表現を使っているのは、
ケガ人のためだと思うが、この表現だと、高齢者は「身体が不自由」だから乗車ＯＫではないのか？

女性専用車両に反対の女性はどうすべきか　２
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370150196/36,93
↑実質３
女性専用車両に反対の女性はどうするべきか？　２
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158205763/＝http://mimizun.com/log/2ch/gender/1158205763/
〜〜
女はもれなく女性専用車両に乗ってください http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1363011989/
女性専用車乗らない女性は痴漢されても自己責任に！http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370498955/3
女性専用車乗らん女性は痴漢されても自己責任だ！ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1370499061/l50
女性専用車両乗らずに痴漢される女は自己責任にしろ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373481612/14 ←new
女性専用車(ﾒｽ車)乗らない女は痴漢されても自己責任 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1373641609/2 ←new
*
【懇願】女は女性専用車両だけに乗れ。 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1038343712/
女性専用車両に乗らない女は痴漢して欲しいのか？ http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1042638780/
【専用車】昔の過ちを繰り返すな http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1070667727/
わたしは、もう女性専用車両を利用しません・・・ http://love.2ch.net/gender/kako/1045/10457/1045798041.html
〜〜
★これでも東横線の女性専用車両を容認するのか５★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1141893651/460
より、女も「他の車両に乗りにくいから女性専用車両廃止して」
〜〜
女性専用車に乗る男は暴言吐かれても仕方ない？
学校のｲｼﾞﾒもそうだが、ｲｼﾞﾒられる側に仮に原因がある場合でも、だからといってｲｼﾞﾒていいとはならんでしょ。
女性専用車で言えば、乗った男に暴言を吐く事がいいってなら、じゃあ、女性専用車に乗らない女は痴漢されてもｲｲって事になるべ。

あとは「車掌や駅員が言うならまだしも客が客に言うのはおかしいし、ﾄﾗﾌﾞﾙの原因にもなる」とか「任意である以上それぞれの判断だから、法的に問題ない以上文句言うのはおかしい」
事に加え、「乗車対象である障害者も、外見で分からない障害者まで乗りにくくなる」という問題

予感的中！　出た、出た、出た - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31938918.html
予感的中！　出た、出た、出た http://youtu.be/_lM8h2X77L8
↑動画のコメント欄より↓
これをもし学校の教室に例えたら、生徒と教師でグルになって、一-人の生徒に対するイジメですね。
クラスのみんな：「おまえなんか教室から出てけ！」
一人の生徒：「どうして僕が出てかなきゃならないんだ？そうゆう-こと言っていいのか？」
担任教師：「●●君、どうして君は問題を起こすの？」
一人の生徒：「僕は何も悪いことしてないよ！みんなが寄ってたか-って出てけとか言うんだよ！」
担任教師：「静かにしなさい！ここは教室ですよ！そんな大声出し-てクラスのみんなの迷惑でしょ！」
クラスのみんな：「そうだ、そうだ、迷惑だから教室から出てけ！-」
正にこうゆう構図ですよね。
担任教師が本当に注意しなきゃいけないのはどっちなのか？
まあ、本当の学校はここまで酷くないと思いますけど。
〜〜〜
↑を見てこのスレ思い出した
なぜ女は集団になった途端超強気？女性専用車はｲｼﾞﾒ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368766751/l50
〜〜〜
↑2013年７月12日はあちこちで女性専用車両トラブル。もうなくせよ、メス車。
西武鉄道の女性専用車の正しい乗り方＠2013年７月12日（前編）http://youtu.be/_IiM4bSk_fM
後編 http://youtu.be/VLWYYTsbt34
〜〜〜
2012/07/05 11:26 横須賀線包丁男逮捕の瞬間映像
http://www.youtube.com/watch?v=5N_UI7IiYfk
【事件】JR横須賀線の車内に包丁を持った男がいる ということで緊急停車 - NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2134145474771507201
↑
ドクター差別を批判する人へ。
ドクター差別が女性客から喰らってるのは侮辱罪、強要罪（外人襲撃、アジア汚い言葉）、時として暴行罪（明大前や降りろ動画）。
批判する奴は、上記動画のような時に犯人に刺されても、犯人の降車を要求しないんだな？
女性専用車両に反対する会の、「活動報告１１年１１月 関東本部・東急東横線任意確認乗車会の報告 http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2011/h-2011-11-kanto.html」を見ると、虚偽告訴罪（誣告罪）もあるようだ。

いつぞや俺が出したスクープの続報ね。
女性専用車両に反対してわざわざ乗る男性集団の中に、鉄道関係者がいると言ったが、
どの鉄道会社かついに分かった。東京メトロだ。東京メトロの若手従業員の中に、女性専用車両に
反対してわざわざ乗車する馬鹿が1名いるのだ。まあさすがに氏名まではつきとめられていないが、
なまり方からして関東や東海出身の人間ではないようだ。

↓↓↓↓↓こいつで間違いない↓↓↓↓↓

関西弁で駅員にイチャモンを付けてる馬鹿ウザ過ぎ
こういう馬鹿は警察に逮捕されるべき
http://www.youtube.com/watch?v=TLDwfxYsjNs

東京メトロに通報して、こいつを即刻クビにさせよう！
http://www.youtube.com/watch?v=TLDwfxYsjNs
こういう関西分を喋る東京メトロの馬鹿社員は声で分かるからすぐに突き止められるぞ！

東京メトロ通報先
https://ssl.tokyometro.jp/support/form03/index.html

ドクター差別は「法律に触れない」を言いながら、同様に法に触れない「駅員の横柄な態度や言葉遣い」に文句つけるのはなぜ？
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「コント」　友近　＃５　女性専用車両のおっさん
http://www.youtube.com/watch?v=SZhLP5rVlEo
↑
3：40前後で「（女性専用車両の隣に行く女は）なんで自分から渦中に飛び込もうとする！」ってあるが、
女性専用車両の隣に乗る女は「痴漢されたい」という黙約が発生しているはず。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「女性専用車両は匂いがいい」って思い込みだろｗ　上りは専用車でも下りは解除されるんだし、男だっているんだから。
↓
体臭・加齢臭は女にもあるのになぜ男だけ言われる？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1307367751/48
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
眞鍋かをりの男性侮辱発言（女性専用車両）
http://www.youtube.com/watch?v=XSDaBXQxAcM

女性専用車両というアプリをやってみた　iPhone5アプリ紹介
http://www.youtube.com/watch?v=gQw23Gw7bww

西武鉄道に男性専用車両が株主提案される
http://www.youtube.com/watch?v=BtEU6xKk16M

田嶋陽子「女性専用車両ごときで...。男性専用車両いるなんて男を連れて来い」（tajimayouko.AVI） - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=IgbfS3mwxMA

りんかい線→埼京線の女性専用車で男性障害者がVIP待遇（メス専用.wmv） - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=3mN9cFLfdxk&feature=c4-overview&list=UUwSjuvDdSHh09TqdpZKv-0g

（前編）弱い犬ほどよく吠える。西武鉄道の女性専用車の正しい乗り方＠2013年７月12日（前編）（130712_07520911.wmv） - YouTube
http://youtu.be/_IiM4bSk_fM＝http://www.youtube.com/watch?v=_IiM4bSk_fM＝http://www.youtube.com/watch?v=_IiM4bSk_fM&feature=youtu.be
（後編）弱い犬ほどよく吠える。西武鉄道の女性専用車の正しい乗り方＠2013年７月12日（後編）（20130712.wmv） - YouTube
http://youtu.be/VLWYYTsbt34＝http://www.youtube.com/watch?v=VLWYYTsbt34＝http://www.youtube.com/watch?v=VLWYYTsbt34&feature=youtu.be

女性専用車両って必要ですか？　男性専用車両が必要だと思いませんか？ http://www.youtube.com/watch?v=P_CFnmgA3ZQ
田嶋陽子「女性専用車両ごときで...。男性専用車両いるなんて男を連れて来い」（tajimayouko.AVI） http://www.youtube.com/watch?v=IgbfS3mwxMA
〜〜〜〜〜〜
平等を結果の平等でとらえるか機会平等で捉えるかの問題があるが、
ここでは100歩譲って
「結果の平等」を採用するとしても。

それだとしても
「障害者男性よりも健常者女性のほうが優遇れる」
現状は、
結果の平等にしても女性優遇（→男性差別）が行き過ぎだろ


何度やっても...大人でも持てないバケツを軽々と運ぶ女の子ドッキリ
http://www.youtube.com/watch?v=G4vNEuF9i4s
↑
いやでも、「結果の平等」は前提として「男は女より強い」というのが必要だが、
上記動画を見るに、
もはや肉体的な力も
女性＞男性
であるｗｗｗ
〜〜〜〜〜〜〜〜
あなたらならどうする？　〜人種差別・不動産屋編〜 （字幕つき）
http://www.youtube.com/watch?v=xwfPvS-69qw＝http://www.youtube.com/watch?v=zgtvD34fSYs＝http://www.nicovideo.jp/watch/sm12236975　※ニコ動にもあります
５：10〜「人種差別の域を超えてるわ」→「世界貿易センタービルを爆破した国の人よ」→「彼らがしたわけじゃないわ」
↑
普通の人の感覚ならこうなる。「男性差別の域を超えてるわ」→「男が痴漢するから仕方ない」→「男が皆痴漢じゃない、彼が痴漢したわけじゃないわ」

※ちなみに、これはいくつかシリーズがある。
あなたならどうする？〜人種差別の実験〜（字幕付き） http://www.youtube.com/watch?v=OtbAp4g0iMA＝http://www.youtube.com/watch?v=eM1odxhILnY ※ニコ動にもあります
あなたならと?うする？ 〜スーハ?ーの障害者差別〜　http://www.youtube.com/watch?v=fLbVkdJEGIU＝http://www.youtube.com/watch?v=K7CZxy0PiT0＝http://www.youtube.com/watch?v=hwpNQ1NWzOU
＝http://www.nicovideo.jp/watch/sm12677588＝http://www.nicovideo.jp/watch/sm20236639＝http://www.nicovideo.jp/watch/sm20155059＝http://www.nicovideo.jp/watch/sm19737319

そろそろ大震災絡みの男性差別を書いていこうか http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1300554446/l50 ←男女板
災害時は女性も救出活動しろよ≪男女平等?≫ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1300402537/l50 ←男女板
女から優遇税をとり震災復興資金にしろ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1304344904/l50 ←男女板
〜〜〜〜〜
男性差別がひどい現状は認めるが、しかし必要悪です http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1372242322/l50 ←男女板
男性は男性差別に異論を唱える権利すらない　２ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370656196/l50 ←男女板
〜〜〜〜〜
＜男女板＞
若い男の6割位は女尊男卑を自覚しているだろ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1298785365/13＝http://desktop2ch.tv/gender/1298785365/13 ←13番必見
＜鉄道路線板＞
結論 京急はゴミ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1348502961/8,309＝http://unkar.org/r/rail/1348502961/8,309 ←8番・309番必見
〜〜〜〜〜
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1373619154/1-22＝http://www.logsoku.com/r/gender/1373619154/1-22
↑1〜22番で「障害者が女性専用車両に乗ったらどうなるか」特集。

■全国共通 女性専用車両（メス車／雌車） Part35■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1373213341/1-69,72,74,82-83,88-90,95-96,98＝http://unkar.org/r/rail/1373213341/1-69,72,74,82-83,88-90,95-96,98
↑１〜69番（67番除く）で、過去スレの貴重な投稿抜粋や、あけぼの事件・塚口事件など過去の主要な事件の関連サイトをまとめ。
〜〜〜〜〜

空白

〜〜〜〜〜
ドクター差別の言ってる事は９割以上正論だが、
男性の権利迫害に異論を唱える立場なら、ブログのコメントを承認制にするのやめてほしい。
これだって「表現の自由」の侵害になるだろう。
まあ、投稿主の属性に関係なくすべての人に「承認」を課しているので差別ではないが、
ただし、女性専用車両というのが時代に逆行してるのと同様、校閲なんて時代に逆行しているだろう。

＞ここまでキツイことができるのも、自分で言うのもなんだが、やはり「選ばれし者」たる所以である。
http://blogs.yahoo.co.jp/ukf2860na3o2ya6/17988347.html
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31938918.html

こいつらは無職。
無職の分際で「選ばれし者」とかバカじゃないの？
みんなお前らと違って暇じゃないんだよ！
経済や社会に何の役にも立っていない無職の分際で反社会行為をしてるとは許さん！

文句あんなら就職しろ！無職のゴミクズ野郎！！！！！

【無職】ドクター差別こと兼松信行３【非常識】http://unkar.org/r/soc/1365508909/538,541
↑
これ見て思ったが、ﾄﾞｸﾀｰ差別って、なんで横線に偏っているんだろ?
ﾌﾞﾛｸﾞによると横浜に住んでるから東急に偏るのは分かるし、京成や東武野田線は困難だろうが
「京急」「横浜市営地下鉄」「相鉄」「ｵﾊﾞ急」「ＪＲ京浜東北線」だっていいはず(相鉄や小田急は折り返すようだから面倒だろうが)。
特に、「京浜急行」にいたっては言及すらない。
対して、JR中央線などともすれば「遠隔地」への乗車はしている(京王とTXは夜間もあり遠隔地の人でも乗車しやすいから除外)。
さらに言えば、JR西日本にも遠征している。

それなのに、不思議だ。
東急東横線が西武鉄道・ﾒﾄﾛ・東武鉄道と直通している現在、横浜を早朝に出れば折り返しで西武や東武のﾒｽ車に乗れるし、
もっと具体的に言えば、「東急横浜→直通で西武小手指あたり→折り返しで横浜」で、下りの西武以外は「ﾒｽ車」の時間帯にかかる(さらに、さらなる折り返しも可)。

つまり、「神奈川版ｸﾞﾗﾝﾄﾞｻｰｸﾙ」(だっけ？)なんて大層なことをやらなくても、東急＋西武or東武の折り返しだけで事足りるのだが、頑なに埼玉県側に行かないのはなぜだろう。
ざっと時刻表を見たら、「東急横浜→西武の主要駅→東急横浜or元町中華街→折り返し東急で行けるﾄｺﾛまで」も可能だ。

マンネリが一番怖い - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログhttp://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31946533.html
では、第三者が「(京急は)宿泊の必要がある」と書いてあるが、横浜から下って上ればいいだけやん。
で、「予定が決まり次第UP」は「予定の事後報告」って書いてよｗ更新心待ちにしてたのにw

障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ3 http://unkar.org/r/gender/1373619154/1-22,29←1〜22番・29番で「障害者が女性専用車両に乗ったらどうなるか」特集。
■全国共通 女性専用車両（メス車／雌車） Part35■ http://unkar.org/r/rail/1373213341/1-69,72,74,82-83,88-90,95-96,98←左記ｽﾚ番号で、過去ｽﾚの貴重な投稿抜粋や、あけぼの事件・塚口事件など過去の主要な事件の関連ｻｲﾄをまとめ。

※「差別ネットワーク」埼玉支部 発足！とかのﾌﾞﾛｸﾞもあるが、あけぼのも塚口も、誰もまとめないから情報が散乱・分散していて分かりにくい

小田急が雌車を導入し、更に男性だけ不当な金額をふっかけてボッタくる
商売を始めたようだ

http://www.odakyu.jp/program/info/data.info/7988_8331861_.pdf
＞参加費 [男性]１９，８００円（税込） [女性]１７，８００円（税込）

なんで男性の参加費が2,000円も高いの？それで男女平等なんてチャンチャラ
おかしいだろ？
〜〜
「ﾒｽ車は法的規制はなくても（乗らないのが）ﾏﾅｰ」とか言う人は、
ﾏﾅｰを言うなら、任意である以上乗ってる男性を追い出さないのがﾏﾅｰであるし(追い出しはﾏﾅｰ違反というか刑法違反だが)、
あと、ﾏﾅｰ＜法律＜憲法であるし、
「法律で決まっていなくてもﾏﾅｰとして守れ」ならまだ分かるが、「憲法に反するﾏﾅｰ」など守りようがない。

さらに頭悪いのは、「禁煙の場所で法律上根拠ないからとﾀﾊﾞｺを吸う事と同じ」だという奴(てゆか禁煙場所で喫煙は法律つーか条例に触れるんでは？)。
自分の意志でどうにかできる「喫煙／禁煙」と、肌の色同様に「自分の意志で変える事のできない属性」を同列視するってｱﾎだろ。
変えられない属性に課すものを「差別」っていうんだよ。
ﾄﾗｯｸの運ちゃんがﾏﾅｰ悪いからﾘﾐｯﾀｰ課したとか、喫煙者のﾏﾅｰが悪いからﾀﾊﾞｺまるごと規制したって話とはﾜｹが違う。
「男性ならば痴漢をする」の対偶が成り立ち相関関係ではなく因果関係が立証できれば差別ではないが、1人でも痴漢でない男がいる以上その論証は絶対に成立しない。

■全国共通　女性専用車両　総合スレッド　Part10■http://mimizun.com/log/2ch/rail/1154337115/95←その気になれば変える事のできる国籍に課した規制すら違憲判決
〜〜
性別は外見から推測は可能だが確定は不可能。駅員とかに言われるならまだしも客に「ここ女性専用」とか言われるとﾑｶﾂｸ、外見判断で絡んでくるな！
障害者は男でも乗れるのに、むしろ障害者以上に痴漢するはずのない同性愛男性が乗れないのはおかしな話だ。
「同性愛者は外見は男だから」って、それなら内部障害者と健常者はどうやって見分けるｗ　
考えれば考えるほど破綻してる「女性専用車両」は次々に綻びが出る。

あと、ﾒｽ車に男が乗っていたら「男っぽい女か」とか「障害者男性か」と推論は容易に出来るのに、
あげく車掌がすぐそこにいて何も言ってないのに、その男に絡む女って空気読めないにも程が！

「女性専用車両に乗らない女は痴漢されてもいい？バカなことを言うな、法的に痴漢は痴漢だ」って、
法解釈論を言うなら、むしろ、女性専用車両に乗らない女性は「痴漢をされる事に異論はない」という黙約が発生してるだろ。


「コント」　友近　＃５　女性専用車両のおっさん
http://www.youtube.com/watch?v=SZhLP5rVlEo
↑
3：40前後で「（女性専用車両の隣に行く女は）なんで自分から渦中に飛び込もうとする！」ってあるが、
女性専用車両の隣に乗る女は「痴漢されたい」という黙約が発生しているはず。

ﾒｽ車が出来て女に席を譲らないって奴が増えた.
[これ以上女を優遇させてたまるか]って動機の人もいれば[『ﾒｽを2両にしろ』とか甘やかされて付け上がってるからこれ以上付け上がらせるﾜｹにはいかない]って動機(理由)の人もいるが,
いずれにしろ,女にとっても損だﾒｽ車は
※なお 他の人はどうか知らんが俺が[ﾒｽ車]と書いてあるのは単に打ちやすいからであって侮辱的な意図はない.
意図はなくても相手が侮辱と受け取ったらｱﾚだが 自分の事を[ｵｽ]と言えば[ﾒｽ]が侮辱には当たらない
〜
ﾄﾞｸﾀｰ差別の事を[無職]とﾊﾞｶの一つ覚えみたいに煽ってる人は 無職の人がどうやってあんな資金あると思うんだよw
生活保護?ﾅﾏﾎﾟはあんなに旅費を払えないし それ以前に外出に制約がある(ﾈｯﾄのﾅﾏﾎﾟ叩き鵜呑みしてﾅﾏﾎﾟは毎月15万な上にﾀｸｼｰ通院というのをｶﾞﾁに信じてる池沼には分からんだろうが.実際は毎月7万だしﾀｸｼｰ代など出ないよ)
〜
ﾄﾞｸﾀｰ差別はﾌﾞﾛｸﾞで[○日任意確認乗車、予定決まり次第UP]とあったから 乗車路線決定次第UPされるのかと思ったら 事後報告.更新を楽しみに待っていて損した.そういうのは[予定決まり次第UP]ではなく[乗車後にUP]って言うんだよ,
駅員とかに日本語にｹﾁつける割にｱﾝﾀ….俺も乗りに行こうと思ったのに
〜
[小学生以下と身体の不自由な男性は乗れる]←ここにﾒｽ車の矛盾がある.

小学生以下の男児が女性風呂等に立ち入る事について（小学生女児が男子トイレも）http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13108029558←小学生以下はまあいい

・体の不自由な人なら痴漢しないの?
・障害者団体の批判を避け弱者保護の名目で障害者OKなんだろうが,[障害者・女性専用]にすると女性団体から[女性を弱者扱いするな]と言われるから 例外的に障害者が乗れる表記という苦肉の策,
だからhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/171にあるように上から目線勘違い女性客が発生ｽﾙ
・同性愛者を外見が男だから乗れないとしながら,同じく外見は男であり健常者と見分けも不可能な内部障害者はOKな矛盾.大体,障害なんて見た目で分からん事のﾎｳが多い
・老人は「体の不自由」では?
・「ハート・プラスの会」http://www.normanet.ne.jp/~h-plus/によると内臓疾患は障害者手帳ないが,[障害者]ではなく[体が不自由]だから乗車可?でも証明はどうやって?外見が男っぽい女も.

そもそも、猥褻事件そのものがそんなに多くないんだけどｗ
女が癡?が多い多い言うものだから、警察廳（庁）の統計見てみたら
昨年猥褻事件で逮捕されたのが約5000人、毎年５千人前後で推移するみたいで
成年男子人口4千万人と假（仮）定して割合は0.0125％。一万人に一人
痴漢被害は訴えにくいらしい（？ｗ）から
假に10倍で計算しても0.125％　千人に一人
100倍で計算して1.25％になるが、
さすがに100倍で計算するのは多過ぎだろうしな。
因みに、この猥褻事件の逮捕人数はあらゆる場所に於いて行われた猥褻事件の
總數（総数）であって、電車内はこの數より少ない。
女が勝手に見榮っ張りで痴漢が多いと騷いでるだけじゃんｗ
くだらない女同士のヒエラルキーだか何だか知らないが、そんな妄想で社会秩
序を壞されては堪ったものではない。

平成24年度の犯罪統計（PDF　12項：検挙人員）
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji35/hanzai2012.htm
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
女性専用車両に健常者男性が乗ったら・・・。
でも、外見で人を判断するのは失礼。
とはいえ、まあ、駅員・乗務員としては、外見しか判断基準がないから、100歩譲って外見で判断はよしとしよう
（本来であれば性別の分かるもの呈示させるべきだし、あとは客が「自分は女」と自己申告したのに「失礼しました」すら言えないどころか「電車遅らせるのか」と逆ギレした東急車掌は論外だが）。

でも、客が客に「ここ女性専用車！」と絡むのはどうなの？
客が客に外見で判断して絡む自体が頻発してるのに、鉄道会社がそれを放置してるのはおかしいでしょ。

それと、障害の有無は外見で分からないっていうよりも、「外見で分かる障害のほうが少ない」ことも注意。


↓犬とﾗｲｵﾝ、猫とﾗｲｵﾝも間違えられたし。
CNN.co.jp 小さなライオンが街に出現？　「たてがみ」のある犬見て通報　米 http://www.cnn.co.jp/fringe/35026757.html
ライオンと間違えられ通報されちゃったワンコ -?確かにすげーライオンっぽい！ ロケットニュース24 http://rocketnews24.com/2013/01/12/284557/
イギリスの田舎街で「ライオン」目撃の情報！ ヘリや武装警察が出動する事態に →?どうやら巨大な猫だった模様 ロケットニュース24 http://rocketnews24.com/2012/08/31/243973/

ドクター差別のやってる事が「支持を増やしてる」というのはあくまで自称。
自分に都合の悪いことは書かないし、他人が都合の悪いコメントをすると削除。
あたかも「支持を増やしてる」と見せかけているだけ。

「選ばれし者たち」も自称で、実際は「無職の仲間たち」。

それに雌車反対派はあのバカ姿を支持しているドクター差別派と、
それを批判している反ドクター差別派に既に分裂している。
無職のどうでもいい責任のない奴ならともかく
あんなバカ姿をしてる奴と一緒にいて会社や取引先の人に見られたらまずいだろ！
そういう一応常識のある人は参加しないから、必然的に参加者は減る。
ドクター差別自身も「反対派からも批判のある奇抜なコスチューム」と認めている。
つまり、反ドクター差別・アンチドクター差別は賛成派だけでなく反対派にもいる。

こんな糞スレなんか、この板には要らないな。

自分は性犯罪者予備軍だと言い聞かせとけ
http://www.zakzak.co.jp/entertainment/ent-news/news/20130711/enn1307111531014-n1.htm

セフレ52債…スケベの極地でした

JCやJKは美人でもブスでも女車両に乗る傾向があるみたいだけど、
あれは親がそう言い聞かせてるのかな？
いや、俺は遠慮なく女車両に乗るからどうでもいいけど少し興味がある。
乗り込むと今のこの物騒な時代、女はこっちをチラ見するしかできないんだよね。
男性の皆さん、女車両に乗るのは簡単だよ。ちょっと優先座席に座るのと同じだから。
不平等だと思っているのなら遠慮なく乗って女車両を潰してやりましょう♪

【賛成派を騙る】女性専用車９【反反対派】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1374242671/

>>915
　「ヒエラルキー」ってなんだよ。辞書ひいたら「階級」か。日本語で言ってくれよ。

「女性専用車両に乗ってなんでそんなにうるさく言われるんだ！優先席のケータイでそんなにうるさく言うか！？」
ってのは、

・暗に優先席ケータイを肯定してる
・ＪＲ東海ではちゃんと注意してる
・自分の意志でどうにかなるケータイと、自分の意志で変えられない属性の性属性における差別の混同・同列視

の３点から、あんまりいい反論じゃないと思う。


ところで、「小学生以下と体の不自由な人は男性でも女性専用車両に乗れる」件、
外見で分からないのは背の高い小学生もだが、障害者は、聴覚障害者とか聾唖者はどうするんだ。
見た目で分からないだけでなく、相手が何言ってるか分からない、
相手に「自分は障害者です」と伝えることさえ困難。

一般人に手話しても通じないだろうし、
手話ではなくジェスチャー（カタカナ語かｗ 日本語では「身振り手振り」）で耳を指差して喋れないよう示しても、
そもそも「この男の人は障害者だ」という発想がない女には通じない
（というか、そんな発想が１ミリでもあるなら、乗っている男性客にいちいち「ここ女性専用車両です」なんて絡んでこないだろうが。
「見た目では分からない障害者もいる」というより、「見た目で分かる障害者は車椅子などごく一部で、大多数の障害者は見た目では分からない」のにな。）。

俺は小腸機能障害であり聞こえるし喋れるからまだいいが、聴覚障害者や聾唖者はもっと悲惨だろう。

・・・外見で分かるような障害者マークを貼っても、そんなの恥ずかしいというか、絡んでくる女性客はそもそもそんなもの見ない（気付かない）し、
仮に見ても何の事か分からないだろうし（ハートプラスマークの知名度は非常に低い）。

「障害である事を配慮してもらう」なら自分が障害者である事を示す必要はあるが、
「何もしてもらわなくていい（→他の客に絡まれない）」事を求めるのは、当たり前であって、
「配慮を求めてる」どころかむしろ「何もしてくれなくていい」だしな。

俺は女性専用車両反対派だが、兼松と一緒に活動する気はない
兼松は目立てば自分の主張を聞いて肯定してもらえると思ってるのがそもそもの間違いなんだよな
このやり方が正しかったらとっくにマック赤坂とか又吉イエスとかドクター中松なんかは選挙当選してるだろ
見てみろ、あいつら選挙出るたびぶっちぎりのビリか良くてブービー賞だろ
結局兼松のように普段の行いとか言動とか演説してるときの態度なんかが悪ければ誰も賛同なんかしてくれない
そして兼松は少しでも賛同してもらえなければ似非反対者とか差別主義者、酷ければ犯罪者扱いだろ
こんな奴に誰が賛同したいんだよ
思考がテロとか殺人起こさないだけで麻原となんら変わりないただのキチガイじゃんか
それを兼松とか取り巻きはわかってないんだよ

そのうち子供らが『痴漢専用車両でも作れば…』と言いそうだよ

その車両に乗る男は全員下抜いでね。

幼女を玩具感覚でレイプするな！

常日頃から女の顔に点数付けて、女同士を喧嘩させて遊んでおいて
レイプ、ヤリチン、ロリコン、奴隷化、女性専用車両叩き…
ふ　　ざ　　け　　る　　なの一言
風俗にでも籠ってろバーカ

スレタイからして日本語が不自由な臭いスレ

>>1は小学生より作文能力ないらしいな

http://www.youtube.com/watch?v=I3IiyxsZYwU

だったらイランとか他のイスラム諸国みたいに男性と雌を車両で分離すればいい

女性専用車両がたった一両なんて足りなすぎる
列車全てが女性専用でも良い位だ。電車だけでなくバスや飛行機もね
男は金持ってるんだからタクシーやマイカーを使えば良い
貧乏底辺男は体力だけが取り柄なんだから自分の足で泳ぐか歩けば良いじゃないｗ
体力も無くてましてや障害持ちなら男である意味が全くないからすぐに死ねｗｗｗ

さすが差別主義者様だわｗ
普段人権とか抜かしながらこれだよｗ

早く樹海に言ったほうがいいと思うわｗ

クソスレ建てたネトウヨ乙
ついでに直近の差別発言ネトウヨも乙

>>931
同意
せっかくできたのに
乗り方が分からなくて不親切だと思った

というより完全に性別で隔離すればいい
女嫌いな俺には大歓迎

コピペでドクター差別を攻撃してる奴って大川恥や早稲田んぼだろ。

気付いてる人も多いだろうが、メビウスリングのコテ「大川恥」＝「早稲田んぼ」＝「雨月」＝「みな」だからな。 因みに、筋金入りの学会員。
現在は、大川が「堕天使」というコテでの自演がばれて逃亡中。

↓のブログでも男性差別発言を繰り返してる。
http://blogs.yahoo.co.jp/aruka_s11/4783745.html

ま、ﾒｽ車反対派は実際、少数派だと思うよ。
が、「賛成多数」ではなく、「無関心多数」。

なお、「とりたてて反対というわけではないが、ｶﾞﾗｶﾞﾗのﾒｽ車を見たり、隣の車両に女が乗ってるの見るとﾑｶﾂｸ」「階段が遠くてﾑｶﾂｸ」
ﾚﾍﾞﾙの感想を持っている人なら相当数いる。

ｱﾝｹｰﾄ的には、
相鉄が以前に実施したのは賛成9割だったが、
「ﾒｽを利用している人にﾒｽ車の賛否を聞きました」という、
ﾄﾝﾃﾞﾓｱﾝｹｰﾄ。靖国神社に参拝してる人に「安倍首相は靖国参拝すべきですか」って聞くようなﾓﾝだ。むしろ1割も反対があった事に驚きだ。
他社のｱﾝｹｰﾄも、「男性専用車両があればﾒｽ車賛成」「女性が全員ﾒｽに乗るならﾒｽ車賛成」のような、
「条件つき賛成」なのに、
それら丸ごと「賛成」と扱うというｲﾝﾁｷ統計。

ところで、ｱﾝｹｰﾄといえば、ﾄﾞｸﾀｰ差別のｱﾝｹｰﾄ。
ﾄﾞｸﾀｰ差別を「自分に都合のいい意見しかﾌﾞﾛｸﾞに載せないことで自分達を多数派に見せてる」みたいに言う人もいるが、
だったらｱﾝｹｰﾄなんてﾌﾞﾛｸﾞ上でやらないだろww
操作のしようがないからなｱﾚは。

ところで、5月から7月現在まで、京王線・TX・小田急・千代田線・有楽町線・埼京線（含臨海線、除川越線）・中央線、横浜市営地下鉄、相鉄、
そしてみなとみらい＆東急東横線＆副都心線＆西武池袋線or東武東上線のﾒｽ車に
77回（同一線でも急行乗換とかしたら2回とｶｳﾝﾄ、また西武線→みなとみらい線は4社またがりなので4回とｶｳﾝﾄ、ﾒｽ車に乗ったが、

・駅員または車掌に声をかけられたのは８割くらい、案外何も言われない事も多かった
・客が車掌に「男が乗ってる」と言いに行ってたのは3回、西武1小田急1京王1
・客に声をかけられた回数69回、うち18回(全て東横線)は怒ったような感じで言われた、さらにその18回のうち16回は身障者手帳示しても「すみません」すら言わない。うち、京王線(夜間)は列に並んでいるだけで他の客に言われた事3回。
・TXと有楽町線と副都心線は客からは1回も声かけされず
・埼京線では体を動かして乗せないようにしたﾊﾞﾊﾞｱがいた
・俺がﾎｰﾑで並んでたら誰も後ろに並ばなかったり、俺が車両に乗ると遠くに移動する人はたまにいた

感想として、「駅員や乗務員ならまだしも、客（俺）が他の客に毎回のようにｱﾚｺﾚ言われては、体の不自由な人でも乗れたもんじゃない」

雌車？

だったら男性と雌豚を完全に分けてくれないかな
イスラムみたいに公共機関は性別で分ければ解決

ＪＲ八高線の乗客にはキチガイ女が多い件…
笑える!!!! (*≧m≦*)ププッ

女性専用車両に反対する会は以前は夜行列車にも反対していたのに今は通勤電車のみ反対するチキン。

しかも電話がまず繋がらないから問い合わせもできない。これじゃ興味持つ人をみすみす逃す。

というか代表の電話が携帯ってなめてんのか。

つまりきちんとした団体ではないってこと

ドクター差別のブログもいきなり「エリーさん」って
誰だよそれってなる、あの文面だとエリーさんの性別もわからないし、
新規にブログを読む人のことをまるで考えてない。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31974052.html

ああそうだ、それと、彼奴は法律をまるで勘違いしているが、女性専用車両から男を追い出しても強要罪にならないから。
駅員（運転士と車掌を含む）には施設管理権があるから、駅員判断により客に指示・命令することはできる。
女性専用車両が憲法違反である可能性はあるにせよ、「それとこれと別問題」ということで、とりあえずは命令に従えってことになる。
もしそれに従わない場合は業務妨害になるよ。
鉄道を運行してるのが鉄道事業者である以上は管理権があり、それに基づく命令には原則として従う義務がある。
「女性専用車両自体違憲」「同じ運賃で不平等」という問題はあるが、「それはそれとして」ということだ。
喩えて言うなら、優先席でケータイ使ってる人や、駅構内でタバコを吸ってる人を（実際にやるかは別として）追い出せるのと一緒。
もちろん、「自分の意志でどうにかできる喫煙と、そうではない性別を一緒くたにするな」という部分はあるが、「それはそれとして」ということ。

但し、駅員が暴力的に客を排除したら、確かに駅員が暴行罪ならびに強要罪になりますけどね。
目安として、「客の腕を引っ張るのはアウト。腕を掴むのはギリギリセーフ」か。
ま、以下の動画のように駅員の態度が度を過ぎてる場合はこれは女性専用車両云々に関係なく接客業としての資質に問題はあるけどね。
↓
駅員による暴言＋α
http://www.youtube.com/watch?v=7fgER0RUNDM

ﾏｰｸｼｰﾄ脳？
世の中には「考える事をしない人」が多すぎる。
自己の経験あるいは知識の範囲外の事を即「誤ってやっている」と決め付ける

●前の車が進まない、あるいはいきなりﾌﾞﾚｰｷするからからｸﾗｸｼｮﾝ
→青信号でも交差点の先が詰まっていたら進めないし、いきなりﾌﾞﾚｰｷは水たまりがあって歩行者に泥はねしない為だろうに。

●昼間にﾗｲﾄ点灯している自転車または自動車がいたのでﾊﾟｯｼﾝｸﾞ
→世の中には「昼間点灯」「終日点灯」もあるのですが…。
自家用車でもやる人はやるし、ﾄﾗｯｸやﾊﾞｽやﾀｸｼｰや営業車ではそれほど珍しくない。
特に右折時にﾊﾟｯｼﾝｸﾞされると譲ってくれたのかとも非常に紛らわしい。
なお、「http://www.geocities.jp/ootsubancyo/daylightkeep_2_lb_2_lb.jpg」（表示されない場合はURL欄でｴﾝﾀｰ連打）のようにｼｰﾙを貼っていてもなおﾊﾟｯｼﾝｸﾞしてくる人もいる。
そもそも教習所で「ﾗｲﾄは自分が見ると同時に相手に自分の存在を認知させるもの」と習うから、
その観点があれば昼間点灯の存在は容易に想像できるし、
そうでなくとも「運転者の視力が低い」「待ち合わせの相手に自車を分からせるために点灯してる」
などと色々理由があるのに、
脊髄反射的に「誤って点灯している」を決め付けるってどうよ？

●女性専用車両に男性が乗っている
→意図的に乗っているのかもよ？
それなのに直接男性客に声を掛けるのはおかしい（８月15日に靖国神社で他人に絡む恐い人達でさえ、「お前あいつらの仲間か？」とまずは「確認」され、いきなり決め付けられない）。
そもそも、「外見が男っぽい女の人かも」だし、
あるいは「原則として女性（例外的に男性障害者はおｋ）しか立ち入れない場所に男性がいる。という事はあの男性は障害者なのかな」という推論は当然に出来る。
そういった想像も推論もせずに「誤って乗ってる」とか「この人は男だ」と決め付けるのは、少しは考えろと思う。
東急横浜、埼京線池袋のように、監視の目をかいくぐらないと乗れない駅からﾒｽ車に乗ったり、
あるいは自分のﾎｳが先に乗っていたのに声を掛けてくる女性は空気読めな杉

●教師
→生徒がｶﾝﾆﾝｸﾞの疑いあっても、あるいは奇抜行動しても、
少し考えれば、前者は理由があるゆえの行為、後者は障害ゆえの行動だったりするが、
いきなり決め付ける教師

「身体の不自由な人（※1）」を筆頭に、
「背の高い小学生」
「外見が男っぽい女の人」
「外見が男の性同一性障害者」
は、
女性専用車両乗車対象者である（※2）にも関わらず、
いざ乗ればその外見から次々に女性客に絡まれ、現実問題としてとても「乗れる」とは言えない。
駅員・運転士・車掌からの声かけはまだしも、客が客に言われる異常事態。
「乗る」どころか、ﾎｰﾑに並んでいるだけで「ここ女性専用車…」と言われる事も多い。

だから、ｽﾃｯｶｰの記載や車内放送では、
「女性専用車両は小学生以下および身体の不自由な男性の方もご利用頂けます。なお、外見では性別や、障害の有無は分かりませんので、
お客さま同士のﾄﾗﾌﾞﾙの原因にもなりますので、男性と思しき方が乗られていましてもお客さまがお客さまに声掛けする事は御遠慮下さい」
くらいに放送してほしい。
え？そんな幼稚な事は必要無いって？
でも現状、「車内ﾄﾗﾌﾞﾙを起こす女性客が多い」「乗車対象者でも乗れない」以上、それくらいする必要はある。

ちなみに神奈川県の小田原市役所4階の選挙管理委員会（一般人は入れない）には、
10か条の張り紙があり、「挨拶をする／廊下は右側を歩く／廊下を走らない」といった、
「ここは小学校か？」と思いたくなるものが10個も並んでいる。
幼稚な張り紙だって必要な時はある。


※1
「身体の不自由な人」は「障害者」と言い換えてもいい。
障害者は車椅子や松葉杖のように見た目で露骨に分かるものもあれば、聴覚障害や小腸機能障害のﾖｳに見た目で分からないものもある。全体としては、「見た目で分からない障害」のﾎｳが多い。
なお内臓疾患はれっきとした障害だが、特別な場合を除き障害者手帳（厳密には身体障害者手帳）の交付を受ける事は出来ないのだが、女性専用車両乗車時に駅員とかに手帳提示を求められたらどうしましょ？
※2
女性専用車は、ｽﾃｯｶｰには「小学生以下および身体の不自由な男性は乗れる」と書いてある。
一方で、「任意」なので健常者男性も乗れるゆえ、駅員や車掌に「障害者男性は乗れるのか？」と聞いても、
「あくまで御協力頂いてるものであって、障害者かどうかは判断に含まれてない」と答えられる。
そもそも女性専用車両自体が矛盾している存在ゆえ、このように明らかな「ｽﾞﾚ」が生じている。

>895
ゴキブリ人権ねーからw

ドクター差別は典型的なダブスタだな
痴漢されたくないなら自己防衛しろ？
確かに感情論としてはそう思う人は俺含め多いし、夜道に派手な服装で歌舞伎町歩いてたら絡まれても自業自得だわな。
でも法律上はそうではない。刑法上、あくまでやったほうが悪い。
痴漢だってやるほうが悪いわけだ。

「いやでも痴漢される側にも問題がある」というなら、
その「犯罪はやられるほうにも落ち度がある理論」を展開するなら、
ドクター差別が女性専用車両に乗って罵声を浴びせられるのもまた「仕方ない」ということになるのだが？？？
駅員に対して言葉遣いをうるさく注意するのもそうだよな。刑法上、接客態度が悪くても問題はない。

・・・・・・。

つまり、ドクター差別自身は「法治国家。法律に触れてないのに何が悪い？」と言うが、
ドクター差別が他人（駅員や女性客）に対しては「言葉遣い丁寧にしろ」「痴漢されたくないなら自己防衛しろ」と
法治国家・罪刑法定主義を無視した理論展開をする。

まあ、ドクター差別派無職の社会的責任がない非常識男だし、
ドクター差別の常識は世の中の非常識。

ドクター差別が女性専用車両反対派からも嫌われているというのは当然だな。
常識のある人なら、女性専用車両反対派でもドクター差別と一緒に活動できるはずがない。

>>1
スレタイもまともに書けないの？バカなの？
小学校で日本語を勉強し直してきてくださいね

>>944
違うでしょ。
女が自己防衛しないことで、自分が痴漢被害に遭うだけで他人に迷惑かけなければ問題はない。
しかし、女が自己防衛せず、そのくせ女性専用車を要求することによって痴漢に関係ない男性が
排除されてるんだから、痴漢でない男性は、男性に迷惑のかからない痴漢対策（自己防衛）しろと
言う権利はあるだろ。それはダブスタではない。
関係ない人に負担、迷惑をかける対策をする前に、他人に迷惑をかけない対策をするのは常識だし、
迷惑を受ける側はそれを要求する権利はある。

「女性に見える人専用」の京浜東北線の女性専用車両（20130725.wmv）
http://youtu.be/yZg3jiw1UPo

女性専用車両は、
「女性に見える人専用。なお、男性でも『障害者に見える人』は乗れます」
の間違えではないか？

男に見えるような女の人も、外見では分からない障害者も、
乗れば、駅員から乗務員から女性客まで、何回も何回も何回も声掛けされ、時には列車に乗る前（→ホームで列に並んでいるだけ）で女性客に声掛けされる。

女性専用車両は、障害者男性でも乗れない関西私鉄みたいのもあるが大多数の鉄道会社では
●女性客と、男性でも小学生以下と障害者（介助者含む）は乗れる
●生物学上男性でも性同一性障害者は乗れる。男性の同性愛者は乗れない
である。

「ホモは女性に痴漢する事があり得ない」が、外見上は男だから乗れないらしい。
だがそれならば、外見では分からない障害者や、非女装時の性同一性障害者でも乗車可なのはどうしてだ？外見上はどれも男だろうに。
しかも、こういう言い方は失礼であるが、障害者でも異性愛者なら痴漢する可能性はあるのに対して、ホモ（ゲイ）ならば異性に痴漢どころか興味すら無い。
矛盾している。

そして、駅員・乗務員は、外見で人の性別を判断して声掛けしているのだろうが、「外見しか判断基準がない」とはいえ、考えてみると少しおかしい。
車椅子や松葉杖を使うような見た目露骨な障害者には声掛けしないのに、外見では分からない障害者の男性には声掛けする。
この理屈から行くと、
「外見で分からない障害者は半額乗車時に障害者手帳の呈示が必要だが、車椅子のような外見で明らかな障害者は手帳の提示無しで半額で乗れる」
となるが、実際には、車椅子であっても手帳の提示は求めるよな。矛盾している。
（ＪＲ東日本立川駅のように、車椅子系乗客の圧力に屈して半額乗車でも手帳を見なくなった駅もあるが、ここではそのような例外は考慮しない）。

まあ、レディースデイや銭湯も外見で判断されるが、
銭湯は外見で生物学上の性別が判断が可能だし、
レディースデイは店員に「失礼ですが、お客さまは本当に女性なのですか？」と言われる事はあっても、他の客に絡まれることはない。
鉄道の女性専用車両は、「客が客に絡まれる」という異常事態が日常的に発生している。

日本語も不自由で、間違いを指摘され顔真っ赤な>>1、息してる？＾ー＾

なお、「障害者でも、外見で分からない障害であり女性専用車両で絡まれたくなかったら、自分が障害者と分かるようにしておけ」
という的外れな意見もある。
この理論に従えば、女性専用車両に乗らない女性は痴漢されても仕方ないということになるが・・・。
で。
俺としても、
ﾊｰﾄﾌﾟﾗｽﾏｰｸ（「ハート・プラスの会」 http://www.normanet.ne.jp/~h-plus/）を恥ずかしい思いを我慢して付けたり、
「権利を主張してる」との誤解を受けるﾘｽｸ（危険性・恐れ）を承知で
「できるだけ車両端に座り、連結部分の窓の枠にスペースがあるのでそこで障害者手帳を置く」
みたいな事をした。
つまり、
「自分が障害者と分かってもらえる」
ための最大限の行動をしたのだが、結果は変わらなかったよ。

ﾊｰﾄﾌﾟﾗｽﾏｰｸの知名度の低さもそうだし、
そもそも、そんなマーク、誰も見ない、っていうか気付かない。
ちょうど、「昼間点灯」とステッカーを貼って車を運転しても、「誤って点灯してる」と勘違いされ次々にﾊﾟｯｼﾝｸﾞを受けるように。
（参考　http://www.geocities.jp/ootsubancyo/daylightkeep_2_lb_2_lb.jpg ※表示されぬ場合はURL欄でｴﾝﾀｰ連打）

※ただ、次の動画のようにVIP待遇されても乗りにくくなる。
りんかい線→埼京線の女性専用車で男性障害者がVIP待遇（メス専用.wmv） - YouTube http://www.youtube.com/watch?v=3mN9cFLfdxk

※俺は「障害者が〜」と言ってるが、そもそも健常者でも専用車に乗車可
荒川区議会議員　小坂英二のへや http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/membersroom/kosaka/index.html　（女性専用車両に反対する会HPのメンバーズルームより）
【社会】“女性専用車両こそ性差別ではないか”　阿川尚之・慶大教授　記す★10(1001) http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128932663/
No.16 「女性専用車両」拡大への異論 岩城弁護士のはばかり日記 http://yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-4a2b.html＝http://megalodon.jp/2013-0428-2014-31/yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-4a2b.html

※判例
女性専用となります？　どういう根拠で？ http://www.youtube.com/watch?v=FtYvAo8OVkg ←ｺﾒﾝﾄ欄
1758 女性専用車等公共の場での差別（15） 議論掲示板 http://mb2.jp/_grn/1737.html-1758