■全国共通　女性専用車両　総合スレッド　Part10■

＞社会学教授
さらに、あんたはアホか。判例も学説も知らないで、ぬけぬけと言うな。

札幌地裁・平成14（2002）年11月11日の判決より。

北海道小樽市のある公衆浴場では、外国人（おそらく小樽に上陸するロシア人船員）による迷惑行為が増えたため、地元客が敬遠して経営が苦しくなった。
そこで、迷惑な外国人とそうでない外国人の区別が付かないため、経営者は外国人（に見える人物）を全て締め出した。
北海道在住の外国人A・B、および日本国籍に帰化した原告C（見かけは外国人）は入浴を拒否されたため、損害賠償を請求した。

そして判決では、浴場経営者に対して損害賠償の支払いを命じた（原告勝訴）。公共の福祉（民法１条）や公序良俗（同90条）という概念を解釈するに当たり、憲法14条や国際人権規約の趣旨に反してはならない。
迷惑行為を個別に止めさせるべきなのであって、国籍や人種だけを理由に一切締め出すことは許されない。

性別の場合はどうか。男性を全て痴漢予備軍扱いするのは公序良俗（民法90条）に反するし、JR中央線では却って痴漢件数が増えた位だから、女性を保護するという本来の目的を果たしていない。
つまり「合理的な差別是正措置」とは言えず、単なる憲法違反の男性差別。
しかも、女性専用と言いながら男性の乗車を禁止する法律が無いから、抗議乗車しても処罰出来ない。司法とはそういうもの。

もう１つ。
�@多数決？いかさまアンケート如きで「賛成多数」とは笑止千万。
�A最大多数の最大幸福？あんたの言う通りなら、全人口に対して微々たる割合に過ぎない痴漢被害者なんかどうでもいい、無視してしまえ。
多くの男性客が専用車両で迷惑しているんだから、専用車両を廃止するのが最大多数の最大幸福。‥という事だよな？！アンタが自分で発言したんだぜ。自己矛盾してるがな。
�Bバトルロワイヤルみたいな法律？ナチス・ドイツはそれ（ユダヤ人虐殺）をやって、戦後「人道に対する罪」に問われたぜ。ヒットラーは民主主義の選挙で政権を取った。
そして現在のドイツや米国では、ナチスを支持する言動は違法とされている。「悪法もまた法なり」とは行かない。そんな事も知らないの？