◆航空・船舶板ローカルルールそにょ２◆

只今申請中のローカルルール
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=994328331&st=92&to=92&nofirst=true

前スレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=988123624&ls=50

ＣＡネタで盛り上げよう！
以上！！

最近２ちゃんは経費削減のためサーバ上のスレッド数を各板で大幅に削減する傾向にある。
同一テーマのスレッドが複数あると、他のスレッドが削除されてしまいます。

●同一内容のスレッド乱立は止めよう
最近２ちゃんは経費削減のためサーバ上のスレッド数を各板で大幅に削減する傾向にある。
同一テーマのスレッドが複数あると、他のスレッドが削除されてしまいます。

（書き込みが1000を超えた場合の後継スレッドは、そのスレッドがルール違反で無い限りにおいて乱立ではありません）

age

age

学問・理系>航空、船舶ローカルルール申請
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=994328331

こちらに、動きがありました。

このスレどうしてスレストなんですか？
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=996730102

28 名前：航空板旧人 投稿日：2001/08/15(水) 14:12 ID:KM5Ca6AQ
>>21.22.24
ローカルルールなんか無くても、削除ガイドラインだけで、その辺のスレは削除対
象なのが明らかだよ。

それに、学問板と旅行板の両方に断られてて、基準の厳しいはずの学問板に書き込むという
のがよくわからん。何故？
結局、航空船舶板は本来の住人の大半が他の理系板に避難しちゃって厳しい事言う
奴が減ってるし、レスも付くから書き込んでるって事だね。

削除ガイドラインに沿って判断すれば、航空船舶板の大半が削除対象だと思うが、
削除依頼するのに時間取られて、肝心の学問ネタが書き込めなくなってしまうし、
頭痛い。第一楽しくないよ。出来れば静かによそに行って欲しいと思う。

批判要望板でもエアライン板を作ってくれという依頼(というより悲鳴)が上がって
いるが、肝心のエアライン派からは賛同依頼は出ない。
これは、なんだかんだといって、完全に既得権化して、移動する心算は無いって事だね。
ローカルルール案もいつのまにかエアライン&スッチー派が大多数になって、骨抜き。
エアライン板が出来るまでという「暫定条項」さえも一顧だにされない状態だしね。
スッチーや航空会社ネタまで「共存」という名目で公然化してしまえば削除依頼さえ
出せなくなる。

考えるとやってられないが、現実の世界でも似たような事は多いので、もう慣れて
しまった。

>>25
カテゴリーはカテゴリー、常識で判断するべき問題。
君たちが常識知らずに無視してるだけさ。

日常生活でも雑談OK、喫煙OKな所と、そうでない場が有るが、必ずしも壁に貼って
ある訳では無い。
そこらを判断する事でその人の人格なりが表れる訳だ。
匿名掲示板ってのは逆にそこを問われる場でも有る。

判断できないなら書き込まない方が良いんじゃないの？

番犬とか、粘着質とか言われるのは承知の上だが、常識の無い人達には一応
言って置かないとね。

削除忍さん、感謝してますよ。ご苦労さまです。

35 名前：航空板旧人 投稿日：2001/08/15(水) 23:04 ID:KM5Ca6AQ
>>34
それでも「カテゴリーなんて意味ないよ」って書き込むヴァカが多いのよ。
航空板には。
よほどアカデミックな物にコンプレックスが有るんじゃないかな。
最近、すっちーとか、航空会社ネタを書き込むのは、パイロット又は
訓練生連中のように思えて来た。
基本的にはエンジニアというより、オペレーターだから、あまり突っ
込んだ考え方はしないんだろうね。
で、内輪のネタで盛り上がろうって事かな？
そこにスッチーとか航空会社萌えな連中が大挙して押し寄せる。
最近は学術スレが有ると「物理板に行け」とか言われるし。

学校の横の桜並木で花見してドンチャン騒ぎして迷惑に気づかない
ような物なんだがね。鈍感な奴はどこまでも鈍感。

　重複を回避するために、申請中のローカルルール案からリンクを抜粋しておきます。

●なお、スレッドの乱立を避けるため以下のルールに従ってください。
★スレッドを立てるまでもない質問・ニュース・雑談はそれぞれ以下のスレッドでお願いします。
スレを立てるまでない疑問＆質問スレッド
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=981153840
★スレを立てるまでも無い時事ネタスレッド★
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=996325161
雑談スレ＠航空・船舶板
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=997031391
★機種・空港・エアラインのスレは、対象一つにつき一つまでとし、雑談程度のものは雑談スレでお願いします。
個別のスレが見つからない場合は、最初にこちらをご覧下さい。
航空機・船舶総合スレッド
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=996939053
空港総合スレッド
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=996834080
♪エアライン総合スレッド♪
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=997025506
★スチュワーデス・ＣＡ関連の話題／パイロットスクール関連のネタ／パイロットネタは、
それぞれの統一スレでお願いします。
ＪＡＬ☆ＡＮＡ★ＪＡＳのＣＡ統一スレＰＡＲＴ１
（スチュワーデス統一スレ）
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=995447439
★パイロットスクール統一スレッド★
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=996333902
パイロット統合スレッド
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=997087956

　案内表示を作って、sageたら無意味でしたので、上げておきます。

　議論スレッド以外での削除議論を抑制するため、削除議論スレッドを作りました。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=998156080

新削除ガイドライン
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=993259456

　ローカルルール現状報告。

学問・理系>航空、船舶ローカルルール申請
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=994328331
■ローカルルール【申請】【変更】まとめ板■
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=994807472
　現在、ガイドライン改訂により、かなり混乱しています。ローカルルールそのものは、現
在のところ動きはありません（７／１９以降、処理の動きがありません）。

削除ガイドライン改訂
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=980147525
　こちらを主戦場に、理系限定の主張と抗争中ですが、管理者側からの応答は得られて
いません。私があまり上手く書けないのも原因かもしれませんが、現行の削除ガイドライ
ンでは、理系限定の主張にも十分な根拠があります（文脈上、カテゴリーが最優先になりま
した）。

航空船舶板からスッチー・エアライン板独立希望
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=993259456
　こちらは、ローカルルール・削除動向を見てからでよいと考えます。

ご苦労様です。
ガイドラインの件は時期からみて、ハングル（これも学問・文系）やその他
の韓国・ウヨサヨ板の問題と、ニュース極東板新設がからんでいるような気がしますが、
運営側からの説明がない現段階では何ともいえないのが確かですね。非常に曖昧な
文面ですが、板の趣旨を定義するのに、もともといい加減なカテゴリーを
最優先するというのは、納得しにくい話ですね（例・馴れ合いカテで煽れば
すべて削除対象になるのか。ラウンジなどは板そのものが否定されないか）。
ローカルールの件がどうなるかで、対応を考えなければならないかもですね。

削除議論板で奮闘されているのも拝見しました。あちらの２０は理系ヲタかも
しれませんが、むしろ議論フェチのような印象も受けます。774-3が指摘されて
いる通り、２０が何を言っても事態が変わるわけでもないので、適当にあしらって
おいてもいいのではないですか。

きわめて単純な質問です。
スレのタイトルは板に合致していても、内容的にはエロ話やら
同窓会やら、果ては企業の裏事情同然というものも多いですよね。
この扱いってどうなるんでしょうか？

　恐らく、順番に削除・移動・移動かストッパーではないかと思いますが、これこそ削除議
論板であっさり回答が帰ってくるのでは？

>>17
　基本的にはカテゴリー最優先ですが、文面は書き換えてみるようです。カテゴリー移動
提案を考えるべきかもしれません。

>>19
どこに移動すんの？

糞豚んかこーのスレはどうすんの？

>>17
　自分は、ハングル板がメイン・・・。
>>20
　削除人と内容次第でしょう。ゴミ箱・雑談かな？　これは、管理側しか判断できません。

>>21
とりあえずほっといて削除依頼でいいんじゃない。
って言ってもスレ削除依頼は１ヶ月以上放置されてるが。

>>774-3
ふと気付いたんだけどなぜにエアライン統合スレに宇宙開発事業団や
海上保安庁スレのリンクがあるんですか？　

>>24
　組織ということで、分類先がないので参考までに入れておきました。航空機・船舶総合
と重複している場合は、思いっきり迷っています（組織と機体のどちらに流れるかの読みは、
あまり上手ではありません）。

>>25
なるほど。了解です。

>>20
　航空・船舶板自体のカテゴリー移動でしたら、スッチー・エアライン板独立希望
スレッドで案が出ています。

ageます。状況は、削除議論スレにスレ違いの自称番犬さんがあらわれたのみ。２ｃｈ全体で
申請自体の処理が全く動いていないので、同じです。

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=980147525
　カテゴリーについて、削除忍さんの暫定的な回答がありました。カテゴリーに規定力を
持たせる考えで、ローカルルールはその範囲内のみと考えているようです。少し書き換え
てみると言うことですので、結論は出しにくいのですが。

やはりスレを乱立させないってのが一番じゃないかな。
エアラインやCA・パイロットスクール関係の駄スレ・重複スレが多いのが
工学派から嫌われる原因の一つだと思う。

　削除対象の中では、エロネタが一番多く、次いでスレ立て荒らし・重複と続きます。これ
以外のまともなスレッドとの共存すら拒まれる方もおられるようですが、真っ向から分割
提案を出さないにも関わらず、新ガイドラインに依拠して個別に反対されるか、議論板の
みで語られるため、議論の進展に何ら貢献できていないのが現実です。
　正直なところ、カテゴリー移転提案をローカルルールと併せて出すことで、禍根を断つ
べきであると考えなくもないのですが、現在の提案に関わった自分が発案して良いのか
迷っています（カテゴリーを移転したばかりに、技術の話が聞けなくなることを避けたいと
いう思いもあります。また、他の板に前例として悪影響を与えることも懸念しています）。

>>31
カテゴリー移転は無茶じゃないかな。本来の住人(学問系)の立場は？
禍根を断つのなら分割して他のカテゴリーにエアライン等について語れる場所を
確保するのが筋じゃないかと思う。
まあ現段階では共存を図るのが一番現実的かな。

スレッドの乱立が問題だと思うんですが…。
過去ログ確かめずに
使い捨てのスレッド立てる人が多すぎる。

>>31,33
板違いが多いのが一番問題。
全てはそこから始まっている。
あげくの果てにカテゴリーが違うから移転する??????

君たちが他のカテゴリーに新板申請するだけの事でしょう。
おかしいよ。全く

前スレでの議論を今さら繰り返しても無益。
まず、ローカルルール案がどうなるか見極め、その後の板の状態をみてから
もう一度話し合えばいいでしょ。

直接関係無いかも知れないが、削除ガイドラインも改正された事だし、
板違いの人が新板申請するのが筋道としては一番無理無いと思う。

>>34＝ >>36＝
削除議論板の一人のＮＡＳＡしさんか？

＞衆を頼んでまとめた案が現在の申請案
というが、では前スレの第一案にどれだけの賛同者がいた？
前スレに掲示してからわずか２日後に批判要望板で申請する暴挙に出ておき、
それが批判を受けて穏健案がまとまると逆上するというのはまともな大人のとる態度ではない。

そもそも、あれだけ議論の期間をとって現在申請中のローカルルール案に対し、申請後にネチネチと
絡んでくるのは君以外に何人いるんだ？文体などから判断するに、多くて１−２人、ヘタすれば君だけ
とも推測できる。「衆を頼む」というが、現行案が消極的なものも含めて一定の住人の支持を得ている
ことが悪いというのか？あれだけ非難を受けた第一案にいまだに固執するというのなら、君の基本的な
社会性を疑わざるをえない。

君には君なりの２ｃｈ像とか、航空・船舶板像というものがあることは膨大な量の同一趣旨の書き込み
からわかるが、君がそう思っているからといって、それが正当であるとは限らない。とくに２ｃｈの定義は
一般的な感覚からは相当かけ離れている。それはともかく、君が固執する「学問・理系」の定義にせよ、
一人一人の受け止め方は大きく異なることに気づきたまえよ。

＞この辺の主張は何度も繰り返したが、「うるさい黙れ」
＞とかいうレスがほとんどで、議論にならんじゃないか。

これは明らかな虚偽。そういうなら、前スレを読み返して具体的な例を指摘してくれ。

確かに前スレの後半は多くの論議がなされ、賛同を集めているように
見えます。
でも、多くの賛同を得ようが、時間を掛けようが、板違いはどこま
でたっても板違いですね。

２ちゃんねるの多様性を認めるのにやぶさかでは無いが、それはカテゴリー
なりジャンルなりできちんと分類されているからこそ面白いのであって、
駅の雑踏のような状態で皆がみんな勝手な事を声高に叫びあっても、
お互いに無益なだけ。
だから、ジャンル分け、カテゴリー分けというのは大切な事。
話し合いの内容が高度になればなるほど分科会や専門部会を設けて
専門家や、同好の士同士が話し合って、盛り上がり、ないし話を
まとめて、それを集大成する事で面白いものが出来上がる。
それを最初から混沌の状態にしておけば、なにも生まれないし、
参加しても無用な軋轢が生じてしまう。(これがこの板の現状)

>一定の住人の支持を得ている
当たり前、スレの数見たって圧倒的にそっち系が多い。
数が多いからといって正鵠を射るとは限らない。

君たちのせいで、旧住民が他の板に追いやられている事を気が
付かないのか？事実、迷惑かかっています。
先日の削除騒ぎや、削除ガイドラインの改訂などを見て、いささかでも
気付かないのか？

新板申請など、ずっと前に出されているので、そっちの方向だったら
手助けするし、暫定的に共存させてくれって言うなら、話は判る。
しかし、君が他のスレで漏らしたように、この板自体を他のカテゴリー
に移動してしまうなどというのはとんでもない話。
要するに、君たちは最初からカテゴリー違いを自覚して書き込んでる訳
じゃないか。
そういうのは「荒らし」っていうんだよ。

>>38

俺は>>37を書いたけど、カテ移動を他のスレで漏らした覚えはないよ。
今は時間がないので反論はまたにするが、君の態度に違和感を覚えているのは
一人ではないということ。

それと、前スレで一時出ていた流体板新設というのは事実上、君が忌み嫌っている
カテ移動と同じことだが、それには反対なわけだね。

転載です。
149 名前：名無しさん 投稿日：2001/08/23(木) 16:53 ID:PoVhVNUs
質問です。>>134の削除忍氏の発言の後、掲示板の趣旨の部分が
＞それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
＞ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
と書き換えられたことに今、気づきましたが、これを字面どおりに
受け取るとカテゴリー＝名称＞ローカルルールということになると
思われ、書き換え前とニュアンスが違ってくる感じを受けますが、
そういう理解でいいのでしょうか。

150 名前：削除忍 ★ 投稿日：2001/08/23(木) 17:20 ID:???
カテゴリー＝名称＞＞＞ローカルルールくらいですかねぇ。
あんまり、削除屋さんたち個人の判断の幅を狭めてもなんですから。

転載その２
■ローカルルール【申請】【変更】まとめ板■ より。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=994807472&ls=50

134 名前：トオル ★ 投稿日：2001/08/23(木) 17:44 ID:???
やりますー。。。
-----------------------------------------------------------------
ということですので、しばらく待ちましょう。

ローカルルール記念age

　原案から、「萌えも禁止」という一点が増えていることにご留意下さい。

この板の場合｢萌え｣ってスッチのことかな？エロくなくても駄目ってことね。

削除忍も書いてた。「学術板だから萌えには厳しく」要するに
○×航空会社萌えもダメって事でしょ。

航空会社萌えって具体的にはどんなスレ？

たとえば↓も萌え？

客室乗務員という仕事に憧れる理由
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=982374665

>>44
　ローカルルール議論が、ＣＡスレ乱立からなので、そのように解釈するのが妥当かと。
>>45
　根拠なしの萌えは、まずいでしょう。もっとも、根拠なしで、そんなことになるのかという
根本的な疑問があるのですが（根拠があったら、根拠次第でしょう。ＣＡが・・・などと言い
出したら、だめですね。機体を対象にされたら、板の範疇には入るのでレス次第では）。
>>47
　これは、萌えネタもあるスレッドでしょう。その手のレスが削除されたら、駄目とは言いに
くい内容です（ローカルルールで移転要望は出せますが）。おそらく、乱立している美人コ
ンテストスレッドや、以下のようなスレッドではないかと。
このキャラFCYのうちどのクラスに乗ってる?
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=997793466

これは萌えじゃないのかｺﾞﾙｧ

フラップ萌え
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=997514382

>>49
いいえ、Flapの空力的影響を真剣に議論しています。

騒動もあったことだし上げとこうか。
ところでローカルルールにあるCAネタと萌えネタの境界ってどこなのかな？
今あるCAスレはほとんど萌えネタ？

>>51　それでは、１００より上で把握している限りで印象を。

ＣＡ統一：萌えネタ大量。
ＪＡＬ☆ＡＮＡ★ＪＡＳのＣＡ統一スレＰＡＲＴ１
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=995447439

まとも
元外資系スッチー集まれ！（現も）
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=997082271
まともですが、萌えネタも混在
客室乗務員という仕事に憧れる理由
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=982374665
まともですが、板違いかつ萌えネタも混在
バツイチスチーとの結婚
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=989507500

論外
CAから医者妻ってどう？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=995457448
奥菜恵＠全日空楽乗
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=991736877
伊丹空港美人コンテスト
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=994265402
日航の成田近郊の女子寮って？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=997605629
ＪＡＳ裏ネタ情報
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=997271540
スチーの理想の結婚相手
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=988720238

２ちゃんねる上で第二次板閉鎖がはじまりました。
保存しておきたいスレッドがあったら今のうちに保存しておいた方が良いです。
この板もいつ閉鎖されるか分かりません。

保存する程のスレがあったか？最近。

この板でも何かできることって無いのかな？
>>を>で済ますとか。

もうCAスレどうにかして欲しい。
「スチュワーデス統一スレ」さえエロネタだらけだし、他のスレだって
航空ネタとは無関係。
学問板だ、理系だなんてことは言わないけど、少なくとも
「航空板」であって欲しい。いっそCAネタ禁止にして欲しい。

元の住人、戻ってきてくれないかな。今の状態じゃ無理か。。。。

>>56
　削除が稼働していないことが、最大の原因でしょう。削除を別とすれば、閉鎖板に復帰が
かかる２週間後以降でなければ、対応していただけないかと思います。

>>56
現状では根気よく統一スレに誘導するのが一番。
あんまりひどいエロネタならとりあえずレス削除依頼出せば？
理由がエロネタなら問題なく削除してもらえるはず。

ID出なくなった？
自作自演防止によかったのに…

そういえばローカルルールの自治スレリンクが古いままだね。
これって訂正できるんだろうか。

>>60
　訂正願いは出しましたが、未対応のようです。

age

まともなスレッドがないのが問題。
やっぱ宇宙工学をはじめとする理科系君に戻ってきてもらわないと。

774-3 さんに、航空、船舶板専属の削除人になって欲しいなぁ。
最近また酷いスレ、多くなってきてるし。

他の板みたいにスレ立てを別画面に出来んのか？

あんな半端なローカルルールにするから、余計ゴミが集まってきちまった。
あほらしい。
774-3なんて、ただのラインマニアじゃねーか。

こんな状態で、本当の技術屋とか研究者なんか、戻ってくるわけないじゃん。

>>66
スッチースレは減っただろ。
文句言うんだったら自分で面白そうな工学系スレ立ててみろよ。

以下コピペ
197 名前：お願い 投稿日：01/10/05 17:15 ID:bmfbvNi.
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/995447439/
学問・文系の分野なので
スチュワーデスの個人名や中傷・エロネタの多いこのスレッドは
いりません。
削除してください。


198 名前：ななし 投稿日：01/10/06 00:25 ID:wOke2m0Q
>>197
スッチースレ乱立を防ぐことを考えるならそのスレッドは統一スレとして残しとくほうが
現実的ではないだろうか。


199 名前：ななし 投稿日：01/10/09 13:54 ID:19N.aD1I
>>198
残っていても駄スレやクソスレ立つじゃん！
ここは
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/995447439/
をはじめとするＣＡスレは板違いのため削除すべきです。
大体、理系板でＣＡネタが出るのはおかしいです。

age

ＪＡＬ☆ＡＮＡ★ＪＡＳのＣＡ統一スレＰＡＲＴ２
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/1005234128/

削除依頼出しちゃう？

>>70
　統合スレッドとして、名前を変えて立てた方が無難だと思います。

なんかあれなのでageとくぞ。

パラグライダーのスレッドって禁止なんですか？
過去になんかあって暗黙の了解とか・・・
いきなり荒されて困ってますです。

一番手軽な飛行方法＝ﾊﾟﾗｸﾞﾗｲﾀﾞｰ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/1005444204/

なんだか出だしからいきなり荒れているんだけど、
他の板の奴らが乗り込んでくる前に削除依頼だしてしまおうか？
このままだと乗っ取られるぞ。

>>73
んな事は無い。

>>74
依頼出したって削除されるのは1ヵ月後だから無意味。
特に板違いでもないだろ。

>>74
乗っ取られる、ってアンタ…

>>74
自分で荒らしといて言うかぁ？

>>74
とりあえずスクールスレッド全部削除依頼だしとけよ。

向うでも言われていたが
なんかパラグライダーに嫌な想い出があるらｽｨ>>74

みなさんマジレスありがとうございます。
板違いってのには深い意味がないって事がわかりました。
私怨でしょうか？今後は荒らしには無反応でいきます。

いい加減、エアライン板作ろうよ。
今立ってるスレってほとんど【趣味】のカテゴリーでしょ。
【趣味】-【鉄道・電車】と同格な内容なんだし。

一度鉄道・電車板行ってみなよ。笑えるくらい航空・船舶板とスレのタイトルが
似てるよ。

それ以前にローカルルール読まずにスレ立てる奴もいるしなあ。
エアラインスレは置いとくとして悪徳スクールスレどうにかならんのか。
萌えスレは減ってきたんだけどね。

>>83
確かにスクールスレもウザイけど、所詮三つか四つでしょ。
エアラインスレの数と、乱立ぶり、それと上の方のスレ見れば
分かるように、ほとんどsageる奴いないし。何とかならんかねぇ。

運輸・交通板にフェリーむろとスレ立てた者です。
実は最初この板に立てそうになりました。
板の名前が船舶・航空じゃ、理系板にふさわしい内容でなくても
やっぱりついこの板に来てしまいます。

民族・神話学板に朝鮮民族がどういういうスレばかり立ったことがあり、
このとき民俗学・神話学板に改称しておさめたことがあります。
航空工学・船舶海洋工学板か流体力学板に改名して
エアライン板を分けるのがベストだと思いますよ。
趣味的に船の話ができる場所は今も再編後もないことになりますが……。

パラスレ批判する連中
皆良く言うわー。
エンジニア連中を散々いびって追い出しといてさ-。
理系スレなんか一つも無くなったけど、
時々覗きに来てるがね。

>>85
あんたはまともだ。
実は俺も柳原良平風に船の話がしたいんだが本当にに惜しい。
大昔の(といっても１年半位前)のこの板だったら、sageで楽しく出来たかもね。

スクールスレ自体には問題ないと思います。航空機の操縦に至る過程は
十分学問に値しますし、単純に趣味として分類されるのはどうかと思います。
ただスクールに「悪徳」がつくと、この板には不相応であることに同意します。
各スクール別のスレであっても、スクール関係者を交えたルールを守った
議論の場であればよろしいのではないでしょうか？？？
参加者の意識改革は難しいと思いますが。。。

>>82

学術ヲタの番犬がまた出てきたか（藁。

>>87
航空機の操縦に至る過程を学問するのであればわざわざスクールごとに
スレッドを立てる必要もないでしょう。
個別にスレッドを立てても現状を見る限りではあなたのおっしゃる悪徳スクールスレッドに
なってしまうのは目に見えています。また、どうしても内輪ネタになってしまいがちで
様々な層の住民が無理やり共存しているこの板には不適切であると考えざるを
得ないのではないでしょうか。

>>88
遅っ。
まぁ、視神経から脳味噌に届くまでに時間が掛かるんだろうが・・・(w
で、>>82の何処に学術云々って書いてあるの？

>>82
こんなスレもその昔ありました。

航空船舶板からスッチー・エアライン板独立希望
http://teri.2ch.net/accuse/kako/993/993259456.html

>>91
ありましたね〜(ｼﾐｼﾞﾐ)　82じゃないけど。

この板に来ているヤツの大半は何か勘違いしてないか？　航空工学系
のやつは人より高い地位にあるとでも思っているのか？　そういうやつは
どうせどこかのメーカーで一日中CADに向かってアメリカの下請け仕事してるんだろ？
それで周りの女と言えば地元の田舎の高校を卒業したてのほっぺの赤い
トレーサーとか総務の女だけでさ、みんな不本意だけどまわりにそういう
ヌカミソ臭い女しかいないから、そいつらを嫁にしちゃってさ。
だからエアラインのスッチーなんか高嶺の花で飛行機乗ってもヘッドレストの
影からながめるだけが精一杯。
長期休暇なんかとったらリストラされかねない御時世だから、
操縦ライセンスもとりたいけどとれない。
だからみんなスッチースレとフライトスクールスレの削除依頼に命かけているんだろ。
ただのひがみじゃないか。なさけないねほんとに。
削除依頼に精を出してる暇があったら、新しい翼型一つでも開発しろよ。
堀越二郎や木村秀政が泣くぞ。

>>93
禿げしく同意。

　どう考えても、あんたの方が勘違いしとるわ。

理系の技術だけで「航空」も「船舶」も成り立っているのではない
利用する人、社会がある。むしろこっちが前提として存在する。
それを考えると、「理系」分野の殻の中に閉じこもっていては
「航空・船舶」の本質は見えない。

>>96
"「航空・船舶」の本質"、、、ときた
どの程度学習？研究？現場経験？踏めばそんな事言えるの？
俺にはとてもそんな「本質」なんて見えそうに無い。
ただ、目の前の問題やら、要求やらをこなすだけだね。

航空会社の経営や、運輸の経済を語るのも意味は有るだろうが、
いずれにせよ、理系のカテゴリーで書く話では無い。
交通経済学や経営学は経営や経済の学部に有るのと同じ。
社会学も然り。
それぞれ、エキスパートが個別に話し合った成果を統合すればいい
内容にもなるが、最初から混沌とした状態では収拾つかなくなる。
これ、今のこの板の状態。資源回収と同じで「混ぜればゴミ」

そういうのは別のところで書くべき話だ。

>>93

最高学府出て、今更中小の会社に運転手で入る気は無いな。
何でわざわざ収入下げてまでそんな職業せにゃならんのよ。
それに俺、とっくにアメリカでCFIまで取ってるよ。
今度教えてやろうか？大学院の卒研に比べりゃ、楽な物よ。
仲介業者なんか無しで雑誌で２、３のスクール当たって、さっさと
アメリカに行くだけの事じゃん。別に英語も論文に比べりゃ楽だし
ATCは３日も聞きゃ慣れるさ。あ、もともと、論文英語で書いてるしね。
学会の発表は英語だって前提だけど。
ちなみに、俺の周りの研究職の奴は、結構ライセンス持ってるの多いよ。
別にそのために行ってる訳じゃなくて、出張のついでに週末使ってとか、
現地に赴任してる時にヒマで、とか、「ライセンス持ってる」って言っ
ても「別にー」って感じだ。下手すりゃ馬鹿にされるので、隠してる。
「ライセンス」「試験」位に必死になってるのが笑える。

昔はいざ知らず、飯運び女にステイタス感じるお前らが可愛そうに
思える。あんなレベルの低い女は学生時代に食い飽きた。

「萌え」の話は要するにコスプレだのと同次元だからよそに行っとくれ
つってんだわ。

>>97
ありゃー、ながながとレスしちゃって。
コンプレックス丸出しだね。

ここで煽りあいはやめましょう。

要するに>>93はスッチスレ・スクールスレ削除に異論があるわけね。
俺は削除は仕方がないと思うがなあ。

うん。コンプレックスまぁ〜〜〜るだし?･
じつはこの人コスプレマニアだったりして、、、。
>>97

ローカルルールに不満があって改正して欲しいなら、「普通」の文章で
自分の意見なり、提案なりしていけば、賛同なり反論なり出てくるだろう。

ローカルルールが気に入らないからって、煽ってばかりじゃ
100年経ってもルールは変わらないぞ。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/1006712128/

ローカルルールを無視しようと煽ってる厨房がいる
ローカルルールの意味さえも理解してない様子
削除依頼出してるんだが。。。。

この板にはやっぱり>>97のような単細胞理系プライド丸出し男がいたね。
絶対に一晩でこの種のやつが一匹は釣れると思ってたよ。
みんさん実験に御協力ありがとうございました。
97って一応CFIなんだ。今までに何人C/Rに出したんだい？
高卒CFIより恐そうだね。教習は遠慮しとくよ。
ちなみにオレはLA在住。48型C-195所有。今度乗せてやろうか？

ティピカルな後出し煽りレスで、格好悪いなぁ。

>>97のようなヤツに、ローカルルールを語る資格はないね。

スッチー・パイロット板がつくれないんなら、この板での
スッチー・パイロットスレはしょうがないよ。
宿命だと思ってあきらめようYO。

>>105
後出しでもなんでもいいけどね、最高学府出たとか言っている人が
ちょっと煽られたり、気に食わないスレが立っているだけですぐにムキに
なるっていうのが同じ日本人として非常に疑問に思うわけ。
この板の人の多くは日本の航空産業の将来を担ってる人達でしょ。
>>102のような冷静なレスができるような人になってほしいね。
LAからのお願い。

>>107
まずはスッチー・パイロット板新設申請でもしてみたらどうよ？

>>97
>ても「別にー」って感じだ。下手すりゃ馬鹿にされるので、隠してる。

それが賢明です。アメリカのライセンスもってたってたかが知れてる。
CFIごときで、何をいきがっているんだか。せめてATRとってから
そういうこと言ってみたら？ここじゃ、CFI程度じゃ恥かくだけ。
Pになるのは簡単です。でもエアライン飛ぶ能力を身に着けたPに
なるのは難しいよ。わかってるだろうけど。
つうか>>97のカキコって自分の恥をさらけだしてるだけだね。

CFIってお金出せば誰でもとれるんでしょ。
CFI程度で威張る人って
バカを証明しているようなもの。

だいたいこのスレ名の「そにょ２」って何だよ。（ｗ
まったくキモイな。
理系お宅はルールなんか考えなくていいの。
そういうのは、文系様にまかせておきなさい。

>>97は恥ずかしくてでてこれない模様。
ま、当然だけど。

>>112
ルールに文句があるんなら普通の文でどうぞ。

私はこのスレッドの名称に「そにょ２」と書かれていることに関して極めて
疑問に思います。
私の素直な感想と致しましてはただただ不快といしか言い様がありません。
理系の航空機エンスージアストのみなさまがローカルルールを考える
必要はないと思われます。
法律に関しましては、その専門科である文系出身者にお任せ下さい。

以上

おかれましては、この場でローカルルールを考える必要はないと思われます。

文系≠法学部だと思うが。

法学部って文系じゃないの？
オレの大学理系しかなかったからわからん。

なんか的外れ･･･

スレ立てるか？　法学部は理系か文系か？なんていうの。
考古学部は日本では文系だが欧米では理系らしい。

>>119
たしかに。
そもそも欧米では日本のように文系理系の区別がはっきり
していない。
ちなみに欧米で、経済学部は理系という認識のようだ。
その証拠に、物理学者ブラックとショールズはノーベル経済
学賞を受賞した。
ということは、この板で、航空会社の経済学的考察、パイロ
ットの経済学的価値論を述べてもローカルルール違反じゃない
ね。

★パイロットネタはパイロット統合スレでお願いします。

>>121
コピペあらしはローカルルール違反です。

Pを経済学的価値から考察したらPは自己嫌悪に陥るでせう。

82を書いた者だけど、とうとう鉄道スレッドまで出来たね。(w

ほんまスッチー関連スレは削除依頼出しても無視されるね。
他の人に口出しされても依頼出し続けようか。

>>125
スッチスレがウザイのは分かるが前の削除から二週間もたってないし
無視されてるわけではないと思うよ。むしろここの所削除が以前より頻繁に行われてる。

削除人さんってここが理系で技術論を語り合う所だとなぜ理解してないのでしょう。
板違いのＣＡスレを消してほしいのですが、「航空に関係あるから」と取り合ってくれなかったり・・・。

>>127
　前半については、あえて触れません。
　ＣＡスレについては、統一スレッドを更新していないことが、原因になりそうです。
　内容としては、以下の通りでどうでしょうか（ＪＡＬ☆ＡＮＡ★ＪＡＳのＣＡ統一
スレＰＡＲＴ２は、名称が問題になるので。この場合、ストッパー申請を同時に行う
べきでしょう）。

タイトル：スチュワーデス・ＣＡ統一スレッド１の内容
　スチュワーデス・ＣＡの話題は、拡散を避けるためにこちらでお願いします。
前スレ１：http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/995447439/l50
前スレ２：http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/1005234128/l50

　ローカルルール違反として、別スレッドが削除対象になることも必要ですね。

　冬休みになって、乱立が始まる前に決めておくべきだと思います。

CA統一スレの存在は仕方ないんじゃないか？
消したら余計に乱立の予感。

>>130
1000までいった統一スレパート1は消してもいいんじゃないかな？
駄CAスレを吸収する役目も終えたし、なにより中傷やエロねたがほとんどだから過去ログで閲覧できるのは問題だと思うのですが。

エアラインネタの乱立の方が問題だと思うが。
航空、船舶板にとっても。2chのサーバーにとっても。

>>131
　削除は、新スレを立ててからでも出来ます（レス削除を申請すると膨大ですし、内容からも
スレ削除で問題ないとは思いますが）。
　とりあえず、考慮に入れて１を考えてみました。

タイトル：スチュワーデス・ＣＡ統一スレッド１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　スチュワーデス・ＣＡの話題は、乱立を避けるためにこちらでお願いします。 なお、このス
レッド以外のスチュワーデス・ＣＡスレは、ローカルルール違反により、削除対象となります。
前スレ１：http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/995447439/l50
前スレ２：http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/1005234128/l50

　役割を終えた前スレは、中傷やエロねたで荒らされている場合、削除されることがあります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>>132
＞エアラインネタの乱立の方が問題だと思うが。
　ＣＡスレ再統一が終わるまで棚上げにして下さい。これでもめると、ＣＡスレ乱立対策がな
いまま、冬休みに入りますから（エアライン乱立の処理は、過去の案と重複問題を考えると、
半端な手間では済まない可能性がありますが、ＣＡスレ乱立対策は容易なので）。

　一回上げます。問題がなければ、>>133案で、スレ立て・ローカルルール訂正申請・PART2
ストッパー申請に持っていきたいのですが・・・。

>>133で問題ないと思う。

>>135に同意

>>133
おい、お前ら、いいかげんコピペ荒らしはやめろよな。
おまえらこそルール違反なんだよ。

>>137でスチオタが吠えてるよ（ﾜﾗ）

　初回提案より、５日間。原案提示より、３日間経過。特に、異議がなかったので、
乱立回避のために、スチュワーデス・ＣＡ統一スレッドを立てました。
　これから、て・ローカルルール訂正申請・PART2ストッパー申請・誘導書き込みに
入ります。

スッチー板との分離案を強く押します
誘導は過去に多くしているが全て失敗してる
この状態のまま放置が過去の歴史からみて妥当！
スチネタは自然消滅を待つのが良いと思う
不要な統一スレ誘導策は絶対に失敗すると思う

>>140
禿げ同。
コピペ荒らしや、ＩＰ晒しの被害にあった人が誘導に従うハズ無し

>>139
乱立は最近無いだろ
下がってるスチースレを１人か２人が上げてるだけ
統一スレを新たに作ればまたスチオタが生き返るぞ
そうなったらおまえが責任取れよ

>>139
別の板に移動してるスチヲタが戻ったら制御など効かない
去年の今頃の状況を知ってますか?
100中30くらいはスチネタで統一スレなど機能していなかったんだよ
新スレは痛恨の極み・・・呆れるよ

>>138
のような、反応がＣＡネタ好きさんの反発を呼ぶ

>>139 CAを飯盛り女と裏クルーネットで書き込んで叩かれたからといって
航空板でアホスレ立てるなどとんでもない。オマエ勝手すぎやしないか

　反対派の方は、議論中に書き込んで欲しかったですね。
　とりあえず、統一スレッドの存在を、削除申請理由として使うのが目的であることはお忘
れ無きよう。

>>140
＞スッチー板との分離案を強く押します
　案として、まとめられてはいかがでしょう。エアラインを一緒に排除しない限り、反対する
方は、少ないと思われます。
＞不要な統一スレ誘導策は絶対に失敗すると思う
　こっちは、別板が出来れば、ほぼ不要になるでしょう。

>>143
　事実誤認は避けられたし。統一成立は、７月。認定というより再利用が、８月。
＞去年の今頃の状況を知ってますか?
　知っているからこその、削除理由作り。

>>146
そこまで言うなら責任取れよ
またスチスレ乱立は確実

>>146
スッチネタ好きの反発も必至

>>146
去年オレは統一スレ二つ立てたけどダメだったんですけど。
その後落ち着いて来てから立ったスレが今のパート１
せっかく消えそうなのに新しいスレは不要でしょう
削除人の作業は強烈に遅いし失礼かもしれませんが
あなたのやり方は失敗すると思います
放置が本当に一番だと思います

事実誤認は１４６さんの方と思われ

いまさら統一スレが一個できたぐらいで乱立が始まるわけでもないんじゃない？

言った先からスッチースレがageられてる・・・鬱だ

>>151
甘いっす
本当に昨年はすごかったんだから

>>149-150
　「今の」ではなく、「以前の」統一のことだったのですね。そちらは、失礼ながら完全に失
念していました。

>>146
なんかゲリラ戦（コピペ荒らし＝ローカルルール違反とＩＰ晒しを仕組む）
とイスラム原理主義（スッチーネタはローカルルール違反）を使い分ける、
便○でぃンのように見える

もうすでにこのスレ自体がスチヲタを刺激してる

誘導コピペはある程度は仕方ないだろ。

削除依頼出してる「スチュワーデスに物申す」もぜんぜん削除されん
削除人に期待してはいかんと思うのだが.......

>>157
誘導コピペだけでないよ。もっとスッチーネタの実体の内容把握して
から、ローカルルール適用を論ずるべきです。

誘導して放置が一番。

ローカルルールっつうかそもそも板違いだろ。
エロネタは原則削除だし。

誘導コピペだけでなく、本当のローカルルール違反の大義名分を
翳した、スッチーネタ嫌いの荒らしもある。
そこを、どう考えているんですかね？

>>159
そもそもスッチーネタは根本的に板違いだろう。
スッチーが操縦や整備でもするならまだしも。

スッチーネタ＝エロネタを誘導しているのは、実は、スッチー嫌い
だな！

スッチスレが荒らされてなんか困ることでもあんのか？

過去の統一スレを立てた本人ですけど、
自分の分析では航空板にいたスチ好き、スチ嫌いは
今「裏クルーネット」に移動している
一部航空板にこだわるスッチーオタクのみが固執して
書き込みを続けているだけだと思います
ですから誘導放置に賛成します

>>163
そこが、問題なんだな。
>そもそもスッチーネタは根本的に板違いだろう
この大義名分のためには、手段を選ばない。
ＩＰ晒しまで、仕組む人がスッチー嫌いにいる事実をどう考えるの？

>>167
あんたは何を問題視しているの？
訳わからんよ。

IP晒し仕組むやつがいたって俺の知ったことかよ。

介入して泥沼化するより今の状態で放置で良いのでは?
寝てる子を起すようなマネは愚策
１２月に入ってからスチスレ消える感じだったのに

>>168
目的のために手段選ばず→ビンラディン一派と同じ思考

何でローカルルールを穏当な表現にとどめたか忘れてしまったようだね…

>>16
学術板の本来の目的にするためには、自然放置が一番なの。
結果的に煽ると厨房が悪戯で、スレを立てますよ。
と言ってるんです。

>>169
俺の知った事かよ。というのが、又無責任だな

>>171
はぁ？

>>173
激しく同意

>>174
じゃあどうしろと？

スチー統一スレが立つ→ヲタが刺激されスチースレを立てる
→スチー嫌いが乱入→更に盛り上がる

JALスチュワーデスに物申すのスレが如実にそれを表していますよ
とにかく放置しましょうよ。でももう新スレ立ってるし。。。。。

>>175
はぁ？じゃないっすよ。
２チャンネルは、怖いというイメージで追い出しにかかっても、
抵抗勢力の反発を受けるよといってるんだけど。解らない？
>なんかゲリラ戦（コピペ荒らし＝ローカルルール違反とＩＰ晒しを仕組む）
>とイスラム原理主義（スッチーネタはローカルルール違反）を使い分ける、
>便○でぃンのように見える

削除依頼だけはガンガン出しましょう

>>174
全て総合案内に書いてあるだろ。
それに書き込むのは本人の責任。削除対象にもならないと
明文化されている。これについてどうこう言いたいのなら
ローカルルールスレじゃなくて、2chの運営関係の方に言うか
ひろゆき氏に直接言ったら？　どちらにしろ航空、船舶板の
ローカルルールとは関係ない。

>>179
fusianasanに引っかかって悔しいだけだろ。
君だけだぞ、つまらんレスなのにageているのは。

新統一スレ立てたアホのおかげで
またスチスレが上がってるぞ！
あーあ

そろそろまともなローカルルールスレッドに戻しましょう。
俺も含めてね。

>>181
日本語になってないよ。ローカルルールを語るなら、
パイロットとＣＡの板を立ててもらうのが遠回りの
ようで、最短の解決策。
だって、それだけのニーズあるんでしょ。

統一スレッド立てた人、
責任取って早く誘導コピペでも何でもして下さい!

ただの上げ荒らしだからほっとけ。どうせ長続きしないさ。

>>182
意味不明です。

>>185
CAネタは裏クルーネットとやらでいいでしょうが

わけ分からんやつが一人。

>>188
総合案内を声を出して30回読んでこい。(w

そもそも新板がそんなに簡単に作ってもらえるならローカルルールなんて要らないんだよ。

多数決。結論は放置。
若干一名だけスッチースレを繁栄させたいらしい
ヤケになって自分の立てたスレに自作自演の書込などしないよう願う

スッチー板なんて下らんもん作るぐらいならエアライン板独立のほうが先だろ。

　今回は、冬休み接近に焦った当方のミスのようです。
　今さらですが、削除以来の出ているスレッドを格上げして、放置の方が賢明だったよう
ですね。

>>194
>>133

>>195
　　∧ ∧　 　 　┌─────────
　　( ´ー｀)　　 ＜　そんなこたーない
　 　＼　< 　　　 └───/|────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　 ＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪

>>195
自分のミスを認めるのは偉い
このスレをもう一度読み直して責任の取り方を考えなさい

削除依頼スレッドで継続によるリンク変更か削除を求められていますので、再議しかな
いでしょう。実現可能な選択肢は、とりあえず３つ（＋１：クルーネット）。

１：このまま新スレを使い、沈静化を狙う（ひとまずこれで、変更申請済みです）。
　申請自体はしているので、意見がないとこれになります。

２：統一スレッドの記述自体を外して、沈静化を狙う（ローカルルール変更になるそうです）。
　乱立への対処ルールが必要になりますが。

３：前スレ２：http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/1005234128/l50
　これを、統一スレとして、ローカルルールリンク先変更申請。あとは、だんまり。

＋１：クルーネット／裏クルーネットへ、誘導（ローカルルールとして、外部板を「一方的」
に指定するのは、可能かどうか不明なので、＋１扱いにしました）。

結論はこのスレを読み返す限り１９９の提案はすべて却下で、
誘導&放置がベスト。つまり今迄通りということ

乱立への対処ルールというが今の状態で沈静化しそうだったものを
１９９が新スレなど立てた為に複雑になっただけだ
ここ迄の討議で結論が出てるのがわからないのか？

>１：このまま新スレを使い、沈静化を狙う（ひとまずこれで、変更申請済みです）。
　申請自体はしているので、意見がないとこれになります。

オマエおかしいぞ。なぜ新スレにこだわる？
全員の意見は出ただろう。暴走するなよ

パイロットのカキコもうざいだよな。
パイロットもカキコ禁止にしようよ。

>>200
同意。とにかく放置
これ以上かき回すなよ

スチーネタは放置に禿同

>>201
★パイロットネタはパイロット統合スレでお願いします。

http://mypage.naver.co.jp/sharp2601/
すごいよう

現状消滅説に賛成
なぜ無用なスレを立てたのか?
航空板の実態をもっと理解してくれ

>>201
>パイロットもカキコ禁止にしようよ
こんなスレ付けたら収拾つかなくなるのは必至です。
完全な、スッチーオタクなんて存在しないよ。
スッチーオタク度：学術航空好き度＝60：40位の人が多いと思うよ。
だから、このタイプの人を完全に裏くるーネットに追いやるのは、無理
このローカルルールそにょ２の昨日の小祭りを見てると、荒らすつもり
なくても、荒らしたくなるのが平均的なスッチーオタクでしょうね。

>>207
とにかく寝てるライオンを起こすのは回避すべき
もうこの話題も結論が出てるんだから終了しようよ

もう起きてる

共存の道を探りましょう

また、君達コピペ（＝ローカルルール違反）やってるね。

【地雷警戒情報】敵のゲリラ戦に注意してください。
こぴぺですが、警告です。
>ttp://salad.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1007973768/311
>夕べから、リンクを踏むと自動的にリモホが晒されたり、
>自動的にスレが立ったりするリンクがあちこちに貼られています。
>興味を引くようなレスをつけて踏ませようとしている厨房もいます。
>鯖への負担もあるので、しばらくは画像リンクは踏まないようにしてください。
>（リモホ晒されるのもイヤでしょ？）
>今一番流行っぽいのはコレ（↓）
>ttp://obuchi.naikaku.com/angriff/upred/source/1478.jpg

踏まないように

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ このスレ終了　▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇このスレ再開∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇

−−−−−−−−−−−−−−やまおり−−−−−−−−−−−−−−−−

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ このスレ終了　▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

−−−−−−−−−−−−−−きりとり−−−−−−−−−−−−−−−−

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ このスレ終了　▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

−−−−−−−−−−−−−−NO PUSH−−−−−−−−−−−−−−−

>>213-217
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/1008519474/
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1008137946/

巡回してアラシか（藁

どこの事業会社も自衛隊出身のＰがいますが、
なかなか付き合って行くのは難しい・・・・。
うちの会社にも最後まで自衛隊に在籍された方と
若いうちに離脱して来た方がいますが、
考え方も価値感もあまりにも違いすぎます。
なかには良い方もいるのですが・・・・。

板違いでした。＝２２１

ローカルルールを作るのはいいですが、全員の意見を集めるのが
困難な以上、反発を招くことでそのルールが形骸化するのは明らかです。
現状では仲良く共存する方策を考えて、放置＆スレ乱立は地道な削除依頼を
することが適当だと思います。
お互いの荒らしあい、罵り合いは見ていて不快です。本来、好きな話をしたくて
集まったのでしょう？ウザイと思う前に、静かに削除依頼するのが理性的な
板運営に繋がると思うのですが。。。。
スチレスが出来ても乱立は確かに不快です。でも考え方の違いを押し付けて
しまえば、相手は反発してしまいますよ。放置＆削除で行くことが
健全化への方策としてはいいと思います。時間がかかるかもしれませんが、
辛抱強くいきましょうよ。

>>223
革命的戦士

このスレに住んでいた反革命的分子は革命的２チャンネラーによって
駆逐されました。

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ このスレ終了　▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

革命的２チャンネラー＝パイロットスクールスレ住人？

削除板での裁定も出た/革命的完全勝利目前！

ルール議論はこちらでどうぞ

では、どうぞ・・

革命的人民の正論に対抗できないなら、沈黙的承認とみなす

革命的人民の正論って>>223のこと？

空港スレだって乱立してるじゃないか。どうなのさ？

前スレ見れ>>223

>>232
迷える人民へ
「航空船舶板を取り戻そう！ 」スレを参照せよ！

ファシスト共は、我々人民との論争を避けて削除板で削除人に
ひざまついて、自己の正当性の拠り所をえるために哀願して
いる。（藁

革命的人民の正論に対抗できないなら、沈黙的承認とみなす

正論てどれよ？

航空業界板新設したらどうだろう。

ファシストだの革命だの言ってるバカ、うざい
きちんと意見しろ、アホ

>>240
あたまわるそー

>240
放っておきなよ。馬鹿は

革命的人民の正論に対抗できないなら、沈黙的承認とみなす

スクールスレの話なら資格全般板のほうがふさわしいんじゃない？

>>244
スクールスレといっても、航空スクールなら航空板が適しています。
これ意見ね。

悪徳スクール関係はむしろちくり裏事情板がふさわしいと思われ。

＞新しい掲示板は、おいらのきまぐれで作ったり作らなかったりします。。。
＞ただし、どの程度の利用者が望んでいるかわからないので、適当に話題の似通った掲示板で、
＞スレッドをたてて反応をみてください。
＞掲示板の分割については、その掲示板の中で十分に話し合い、結果を出してください。
＞
＞どちらも、「どれだけ欲しいか」より「どうして必要なのか」「なにを話すところなのか」が
＞おいらを説得する重要な要素ですです。。。（￣ー￣）ニヤリッ

ということらしいです。

革命バカ戦士へ

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ このスレ終了　▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

ageとく

ホレage

会社・職業に航空業界板でどう？

「悪徳スクール統一スレ」をたてて、
他に「フライトトレーニング関連統一スレ」をたてれば
両者の要求は満足されると思う。
悪徳がチクリへ行くと意味ない。
ライセンス取得を考えている人は
チクリ板には始めから行かないでしょ。

ローカルルールで悪徳スクール関係をちくり板に誘導しとけば？
それか資格全般板。

ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀〉　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ 　この議論感動した
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　　　　航空船舶板の構造改革
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､ 　　　　　　政治生命かけてやる
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

ホレ

ローカルルールを言っている人に質問です。
ローカルとはどこを指しているんですか？
誰が何の権利があって決まったんですか？
その拘束力は、どこから発生しているんですか？
ひろゆきとの関わりはなんですか？ひろゆきも認定しているんですか？

age

>>256
ルールなしで掲示板が運営できると思うのか
ひろゆき=2ちゃんねる
ローカル=各板

あたりまえのことを質問する前に、まず自分で確認しろ

確認した結果が、ローカルルールは、一部の学術派のエゴとの認識を持った
しかも、コピペ荒しや、脅迫まがいの誘導で、様々な仕掛けを仕掛ける輩も
いる。恐怖感で航空船舶板を独占しようというファシスト的な動きには
断固戦う。但し、ひろゆきが今のローカルルールを正式に認めるので
あれば、引くよ。でもひろゆきは、航空船舶板の皆さんで良く話し合ってくれ
と削除人を通じて意志表示をしている。断片的なひろゆきの発信を我田引水して
自己の都合よい流れも持っていく君達の姿勢に問題があるのである。

一応の我々の指針として、ひろゆき或いは削除人が該当スレを
削除したら、我々は、引くよ・・・
せいぜい、削除依頼をバンバン出しなさい

ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀〉　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ 　この議論感動した
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　　　　ファシストのテロには
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､ 　　　　　　断固戦う
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

革命的人民の正論に対抗できないなら、沈黙的承認とみなす

age

削除人の作業遅いのも問題
削除作業の遅さを
削除されず承認されたとみなす連中がいるから複雑化する

>>264
一面同意します
ただ、今回は、皆さんの思いが先行しすぎたのと一部の過激なコピペ荒し
他の掲示板（医学）まで波及した事が最悪の事態を招いている事も
共通の理解として、休み明けの板健全化の検討にはいるべきと考えます。

あちこちで>>259をコピペしてるヤツ、いい加減ガイドライン読め。
ローカルルールを変えたいなら、それなりの手続きを取れ。

だれも、議論に出てこないじゃないか？

君らは、ワンパターンだよ
�@ローカル・ルールを金科玉条のごとくいう⇒過去の人が作った
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　実体のない規則
�A誘導というコピペをする
----------------------------------------　　ここまで良し
�B各種し掛けで脅迫をする　コピペ荒し乱発
�C理想を一見掲げているようでも、結果自分たちの我侭を通す
　ためには手段を選ばない
�D今日初めて書き込みをした人間も立派な　航空船舶板の住人だよ
　まるで座敷牢の古株が既得権を立てに新入りをいびってる構図
　だね。これを打破しようというのが我々の趣旨である。

だから、議論をしようにも出てこない君達と話しが進まないんだよ。
ひろゆきも削除人を通じて、みんなで話し合ってくれといってる。

>>267
まず既存のローカルルールを読む事
不満があるなら下らないコピペをやめること
ひろゆきの名をやたら出すのは２ちゃん初心者
ここにいる古参連中はみんな理解している
訳のわからない事を言わず正当な議論すること

わかったか？

わかり間シェーン
こちらの質問に対して回答してよ。
議論しようよ。

言葉もわからなきゃ議論にならない
ローカルルールは理解してるか
ルールが古いというなら新案を具体的に出しなさい

ローカルルールは、十分に読解できます。

なんだか偉そうにしている人がいるねぇ
一体自分を何様だと思っているのかな、うひょひょ

その通りです。
新案の背景・問題点は、既にだしてまーす。

おまえの新案が聞きたい

上のカキコ読んでくださいね。

オ、オイラはただ仲良くやりたいだけなんだよ、うひょひょ

何か訳のわからないやつが来てるんだな
スッチーネタをやりたいならエアライン分割が先決
現状では新板増設は不可能
スッチースレは統一スレでの既存のルールで行くしか方法はない
ルールもわからないやつがスッチースレをあげれば、ますます反発を買う
これを打開する新案があるのなら具体的に聞かせてほしいよ

>>277
アホに案などあるわけがない
sage進行もわからないくらいだからな

航空業界板新設希望

『ローカルルールを変えたいなら、それなりの手続きを取れ。 』
と書いたのは、論議のきっかけとなるような、具体的なローカルルールの
変更希望案などの書き込みを期待したのだけど、そんな物は
出てこないみたい。結局は文句しか書けないのだね。

>>268
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>280
いえいえ、そんな事はないんです。
ただ、一昨日に２ちゃんねるのベテランの方に，私が想定していな
かったホストＩＰを抜かれた極地の攻撃を受けたので、ただ、呆然
としていたのです。

対策の勉強等で時間がかかっていますので、変更希望案は、近日中に
アップさせていただきます。
でも、一面良心的な方だったと思ってます。抜いた事を表明してくれ
たんですからね。だまってられたら、そのうち僕のパソコンが
筒抜けになってるのも気づかなかっただろうから・・

私もゲリラ的な活動は自粛して、真面目に議論に参加したいと
思います。宜しくお願いします。

sage進行では、初心者が議論に参加してこないと思うので、あえてageます。

統一スレという考え方に、無理があるように思われます。
エロネタ等には賛成しませんが、航空に携わる又は興味がある分野は
画一的に纏めきれないと思います。
仮にスチュワーデスネタで話すなら、
保安業務に関すること、救急法、税関等は学術的議論の対象になると
思われます。反対にNET上で女性が登場する時点ですでに、一部の人間から
煽りやナンパ等のキャラクターが登場するのは避けられないと思います。
統一スレを作りたいと主張考える人間が、議論の当事者でない限りは堂々巡りでしょう。

不適切な板は放置＆削除で十分だと思います。（怒って反論や誘導しないこと）
重複ネタの削除も同意です。
統一スレッドは、その議論の本人が立てるべきだと思いま。
外野が立てても放置されるだけです。

一例ですがスチュワーデスネタで話したいのなら、うひょひょ君を責任者として
スレを立てて貰い、スッチーネタ関連のスレを誘導して貰ってはどうでしょうか？
スレ乱立状態より、ある一定のバランス状態が出来上がると思うのですが。

＜注意＞
このスレを読んですぐに飛びついて、うひょひょスレを立ち上げないでください。
まずは話し合いが第一です。楽しい板にしたいです。
うひょひょ君どうですか？

>>283
素晴らしいです。激しく同意です。

>>283
過去の経緯をご存じ無いのですか？
>>仮にスチュワーデスネタで話すなら、
>>保安業務に関すること、救急法、税関等は学術的議論の対象になると
そのようなネタならば個人的には反対することもありませんが、スチュワーデス
統一スレッドが出来たのは、エロ、萌えネタばかりが乱立したからです。

>>不適切な板は放置＆削除で十分だと思います。（怒って反論や誘導しないこと）
>>重複ネタの削除も同意です。
この点に関してはほぼ同意しますが、調べもせず重複スレッドを立てたりする人が
出てくる可能性もありますから、誘導についてはある程度必要だと思います。

また、うひょひょ君云々に関しては、彼自身がルールを無視する発言をしていますし、
あなたの挙げている「一例」自体、2ちゃんねるの削除規定に触れていると
思いますので反対します。

>また、うひょひょ君云々に関しては、彼自身がルールを無視する発言をしていますし、
>あなたの挙げている「一例」自体、2ちゃんねるの削除規定に触れていると
>思いますので反対します。
私もそれが正論だと思います。反対派からすると、うひょひょ君はルール違反の
象徴とも言える存在です。
ですが、共存するにはもう少し寛容な運営方法が必要だと思うのです。
あれはあくまでも一例です。自発的に統一したスレに収束するには
どうしたらいいか？という事が解決の鍵だと思います。
頭ごなしにルール違反と言っても納得する相手ではないでしょう。
味方につければ打開策になると思ったのですが、如何でしょうか？

現行のルールで問題が起こっているのですから、
現状に即したルール改正をすることが、双方仲良く共存できる
道だと思います。うひょひょ君というコテハンキャラは、ある意味で
スチヲタを統制できる可能性を感じます。毒もまた薬です。
過去の教訓は、スチヲタにも教訓をもたらした事だと思います。
再度同じ混乱が起こるほど、節操のない事は起きないと思いますよ。
不快感を表明する人間が少なからず居ることが分かっているわけですから。

>>286
一部同意
うひょひょ君はルール違反の象徴と考えます
うまく誘導できればいいですが去年は完全に失敗
トータルで見るとこの時期だけのこと
あえて対策せず放置すれば１０,１１月頃の平常な状態に戻ると思う

放置といっても、野良犬やばい菌じゃないからな--難しいと思われ

>>286
つーことは、「寛容」になって、2ちゃんねる全体のルールを無視して
航空、船舶板独自のローカルルールを作ろうって事ですね。

＞2ちゃんねる全体のルール
寛容になるという言葉自体の使い方を間違っていると思います。
みんなの掲示板でしょ。だから、削除人もスッチスレの削除を
ここ２ヶ月してないですよね。
ローカールルールを実体に即して変えましょと言う事です。

2ちゃんねる全体の精神を戴して
航空、船舶板独自のローカルルールを
改正するって事ですね。。。。

いくら書いても理解できないようなので、以後これに対して書き込みはしません。
わかりやすく言えば、あなたが言っていることは
『削除対象である個人(他人)の電話番号を、ローカルルールを改正して、
この板だけ可能にしよう』と言っているようなものです。
一度、2ちゃんねるの明文化されているルールを読み返すことを
お勧めします。あなたがやろうとしていることは、反対されているのではなく
「出来ない」事なのですよ。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/1010389276/
こんなスレたってるけど、
学問系とエアライン系は
わけちゃったほうがいいんじゃない？

不自然だよ。

>>292
では代案を出してください。
反対派の意見も取り入れ、板の混乱を収束させる説得力のある
代案を出して欲しいです。要は人に迷惑をかけないという事が
根底にあるルールではないのですか？
削除対象かどうかは、明文化されている部分を読む限り
微妙な気がします。力押しが逆効果なのはこの１年の経過で
明らかでしょう。
因みにお尋ねしますが、具体的に全体ルールって使用上のお約束以外で
何処かに明文化されていますか？削除ガイドラインは勿論見ていますが
、削除に関する部分は解釈する立場により、また題材によっては相違が
出ると思われます。あなたの説明も分かりやすい説明なのですが、
具体的にガイドラインのどの部分で意見が食い違っているのか
再確認する意味で、ご指摘頂ければ幸いです。
NASAしでレスしているのは私本人ではないので、これっきりと言わず
もう少し話し合いませんか？

>>294
意地になってスッチースレを容認させたい人物がいるようですが
>>292の意見が全てでしょう
ルールがなぜ必要かということから理解してもらわないと
話にならないですよ

>>288
荒らしは放置が大原則でしょう
ベテランの方々なら承知のはず

エアラインスレ乱立が荒しというなら、学術派（＝取りあえずそう呼びますが）
の方の中に、ＩＰアドレスを抜いたり。コピペや各種の罠をしかける人こそ
荒しではないですか。。。
こういうと、自分は感知しないと皆さんおっしゃいますがね。。。

IP抜きもどうかと思うがそれに引っかかるのもねえ…

>>292
２チャンネルのお約束みましたが、どこに２チャンネルの明文化され
たルールがあるのですか？あるのは、ローカルルールだけでしょ。
ローカルルールは、改正できますよね。

お約束・最低限のルールって？
他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。
必要以上の馴れ合いは慎しむとか、暴言や第三者を不快にする書き込みはしないとか、
悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえるとか、どれもむずかしくないことなんだけどなぁ。
また、公人ではない一般人の誹謗中傷、プライバシー暴露は禁止します。
固定ハンドルさんを叩く行為も、最悪板以外の場所では禁止してますです。
詳しい禁止事項は削除ガイドラインをみてくださいです。。。

>>298
そう言う発言が又問題ですね。
いわゆる学術派の方々のおごりですよね。
ＩＰ抜きを容認する発言は、抗議しますよ。

板を分ければすむ話だと思うんだけど。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/1010389276/

昔の抗争を知らない人間もいるんだなぁ・・・。

>>302
昔の抗争教えてくださいませ。

>>302
時代が経過すれば、新参者も参ります。
是非、昔の抗争しりたいね。

>昔の抗争を知らない人間もいるんだなぁ・・・。
なんかこの言葉、１９６０年代の黒人を排斥したアメリカの歴史を
見るようです。ＮＯ　ＢＬＡＣＫみたいな。。。

２チャンネルに旧態前とした格式は似合いません

>>297
なぜIP抜きを学術派の仕業とわかったの？
学術派は絶対引っかからないと言う保証でもあるの？
2ちゃんねる内の至る所にリンクが張ってあったけど、あれも航空板
学術派の仕業なの？
自分に害があることイコール、自分の敵対勢力がやったことに違いないって事？
ならず者国家の人ですか？

>>306
某スレを見て下さい。ここでは、あえてリンクしないけど。
前後の文脈から明確ですけど。。。
見る気がなければ、結構です。あなたは、良識派の方の
ようですから。。。

あと、必ずあらされるのは、エアライン・スレという状況証拠からも
学術派の犯行は　明確である

左手にコーラン　（＝ローカルルール）
右手にナイフ　　（＝コピペ荒し等）

これが、学術派群の全体像である。個人ではないよ。

>>309
それってイスラム教徒は悪ってことだね。
凄い書き込みだなぁ

学術原理主義

>>310
左手にコーラン（＝ローカルルール）＝　左手に聖書（＝ローカルルール）
同じ意味で書きました。イスラム教徒全般は、悪ではありません。
ただ、ビンラディンをイメージしたのは、事実ですが。。。

前から思っていたがここは自治スレな訳だから
革命だのイスラムをバカにするような例えを出すなど
くだらん事を言ってないできちんと意見をのべよ

エアラインスレ荒らされてたっけ？
荒らされてたのはスッチスレだと思うけど。

>>314
スッチスレと誤認されたDr Callスレも被害者。医者板の兄弟スレは弁護士も
登場して非常にアカデミックなのに、専門のはずの航空板は荒れ放題。

ところで、学術派（といっていいのかわかりませんが）の代案、提案は
無いようです。相手の否定ばかりでは、建設的な意見交換になりません。
反対するだけではなく、どうすれば共存できるかを話し合いましょう。
良識のある学術派（反スッチスレ派）の大人のレスを期待します。

>>315
禿げ同です

>>315
はげ同！！！

代案っていうかスッチスレ禁止の現状維持で十分だと思う。

>>318
そういう発言が反発を呼ぶんだ
解らない人達だね。

>>318
既得権を守ろうとする旧守派の典型発言

新参者を排除する保守本流錯覚者め・・
共存の意見を出して下さい。

過去のスッチースレ乱立を考えると規制は仕方ないと思うなあ。
またあの状態になったら嫌でしょ？

>>322
激しく激しく同意する

>>319-321
そういう意見の方が反発かうのがわからない？
相手に異論があるならあくまで論理的に。
現状維持でよいと言うのも立派な意見。

>>324
その言葉をそっくりお返しします。
>「現状維持でよい」と言うのも立派な意見
どこが論理的なんですか？
「スッチースレを解禁すべき」というのも立派な意見ですね。
あなたの論理からすれば、スッチースレ派は、本当の意味の論理的な
意見を述べています。それに対して、保守派の皆さんは、スッチースレを
以下に防ぐかの議論は、あっても、どう融合するかを真剣に意見を
議論しましょう。論理的にネ。。。。

>>325
>>「スッチースレを解禁すべき」というのも立派な意見ですね。
その通りだと思うけど。>>319-321を指して書いてるけど、それを
本当の意味の論理的な意見と言ってるなら、他の人と同様、
もう何も申しますまい。

付け足しだけど、客室乗務員を男女同数にってスレッドはイイと
思ってるよ。変な方向に行かなければね。学術派の人(？)も
ああいうスレッドには削除依頼出してないと思うけど。他は酷いけどね。
sage進行でやってれば、まだましなんだろうけど。

スチスレはゴキブリ並に繁殖力が強いからねえ。
共存は難しいと思うよ。ここはエアライン派と学問派との共存でいっぱいいっぱい。

>>328
アラビア半島における　イスラエルとアラブ諸国の関係か・・
土地を巡って、争い　共存不可
今日もテロ（＝荒し含むコピペ）の報復合戦・・

って書くと又茶化してると怒られそう。。。（鬱

スッチースレを解禁したい気持ちも理解出来ないではないが
トータルで考えると無理なことは明白。
過去の経緯、新板設定困難、共存策無し。。。
現実を把握すればするほど困難さがわかる

>>329
わかってるなら下らん表現はせず適格に要点を述べるべき

現状維持がベスト
>>321
現状ルールに反対するなら方策を示したら?

>>330>>331
まあ、そう詰めないで下さいよ．ｼｸｼｸ
くだらん表現とは、違うレスできっちり書いてますよー

>>ALL
332です。
あっ　私は、ちなみに　学術度：40％
スッチースレ（含む裏クル）：60％
の混血児なんですよね。

>>330
無理と考えると、解決は不可能と言っているようなものです。
提案ですが、統一スレという押し付けがましいスレッドを立てるより
関連するスレッドの数を現状より多くし、管理側である程度で制限しては？
例えばスッチースレを5つまでは認めるが、それ以上は削除するとか。
削除人も削除する基準として分かりやすいと思います。
５つという数字には根拠はありませんが、板の？％までといった
考え方でサーバーリソースを上手くShareしていきませんか？
学術・エアラインに限らず何処にもクソスレ立てるDQNは居ます。
あるバランスの中でやっていかないと、ダメなものはダメでは
いつまでたっても平行線になり、かえって秩序の無い混乱が続く気がします。
現在この板のスレッドは505あります。
そのうち仮に３％まで認めるという協定を作ったとして、
16個です。16個まで許容できませんか？
もし受け容れて頂けるなら、この％を決めるだけです。

>>334
そういうルールだと速攻で許容した数だけエロスレ立てる荒らしがいそうだよ。

>>334
現在も削除は著しく遅い
現在のルールも守れない奴らが
新ルールも守れるという根拠がない
スレを5と制限しても次々とスレが立ち、
昔の状態に戻るのは明らかで
危険な方法だろう

ローカルルールの「スチュワーデス統一スレ」と「パイロットスクール統一スレ」
のリンクが切れてるのでリンク先の変更申請をしたいのですが、
スチュワーデス統一スレッドは下のどちらで申請すれば良いでしょうか？
　ＪＡＬ☆ＡＮＡ★ＪＡＳのＣＡ統一スレＰＡＲＴ２
　http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/1005234128/l50
　スチュワーデス・ＣＡ統一スレッド１
　http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/1008514691/l50

パイロットスクール統一スレッドはこれで良いですよね。
　★★パイロットスクール統一スレッドＰａｒｔ２★★
　http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/1010183630/l50

共存共栄の博愛主義で逝こう＞ＡＬＬ

2ch内チーム持ってないこの板でUDスレたてたいんだけど。まずはチーム名募集！

>>339
UDスレ立てると批判厨房が来ますので遠慮願います。

>340
だいたいどの板でも同じだろうけど、基本はsage進行
dat逝き阻止の場合のみ緊急浮上どかでもダメかな？
この板の住人はヴァカばっかじゃないとこを見せたいんだけど

>>341
どんな人がどの程度集まるか分からないので、
とりあえずあまり書き込みされてない
雑談スレ＠航空・船舶板
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/997031391/
で、話を進めてみてはいかが？

>>340
君は参加してないからそう言えるのだろう。参加待ってるよ。

>>342
アイディアサンクス。ついでにチーム名も考えてくれない？

で、>>133
>>＞エアラインネタの乱立の方が問題だと思うが。
>>　ＣＡスレ再統一が終わるまで棚上げにして下さい。これでもめると、ＣＡスレ乱立対策がな
>>いまま、冬休みに入りますから（エアライン乱立の処理は、過去の案と重複問題を考えると、
>>半端な手間では済まない可能性がありますが、ＣＡスレ乱立対策は容易なので）。

これはどうなったよ！　そもそも業界ネタや業界のサービスなんかは
明らかに板違いだし、学問・理系カテゴリの住人を追い出した一因だぞ。
しかも重複スレでも乱立させてるし、sageる事もしない。
何もしないなら、業界スレッドを無差別に削除依頼するけどいい？

削除が余計滞るからやめてくれ。
まずは話し合いを…

>>344
　まず最初に、業界ネタ／業界サービスネタの基準と、板違いと断言する論拠をどうぞ（これ
は、切り口が一人一人違いそうですから、提唱者がたたき台を出さなければ意味なしです。
叩かれているのは、あくまで試案であって、提唱者ではないことを忘れられる／故意に無視
して荒らされると困りますが）。

＞重複スレでも乱立させてるし
　重複であれば、誘導をすれば、ほぼ確実に通ります（重複削除依頼だけは、かなり出して
いるのですが・・・）。逆に、誘導がなければ、削除人側で判断出来ない場合も少なくないよ
うです（当たり前ですが、削除人は板の住人とは限りませんから）。
＞sageる事もしない
　ネタを用意して、優良スレッドをあげるしか手はありません。また、誘導先のスレッドを、重複
スレッドよりも上げるべきです。私は、転載できる範囲で重複スレッドから転載しています。

　以下は、経験則に近いのですが、ご参考までに。

　とりあえず、削除依頼の経験則としては、主観的ではない基準を示さないと、削除依頼荒
らしとなり、依頼をしてもほぼ確実に通りません（明らかに板違いでも、レス数などの要因で
削除されなかったり、判断を他の削除人に投げられてしまうほどですから）。
　削除が遅いのは、２ｃｈ全体の問題なので、こまめに削除依頼スレッドをまとめて、目にと
まるように上げるのが効果的のようですが、長期未処理報告スレッドがあるほどなので、焦
るのは良くないようです。
　なお、レスが付かず、維持するつもりもないスレッドの乱立は、分野に関わりなく存在しま
すが、これの規制はシステム上不可能ですから、自助努力とモラルに頼るしかありません
（そのための、各種スレッドを使用していないのですから、悲観的ですが）。
　また、理系以外のネタ追放は、「カテゴリー＞板」のルール変更が混乱を巻き起こし、短時
日に撤回されたので、無謀でしょう（現在は、カテゴリー＝板に近く、板の性格・住人によって
は、カテゴリー＜板のようです。文章が一人歩きして、荒らしのネタにされそうなので、忠告
まで）。

まあ俺も空港スレッドが５０近くあるのはちょっと・・・と思わんでもない。

>>347
　一番痛いのは重複ですが、これは同意・・・（既存スレッドに包摂されているものを立てて、
レスが付かずに倉庫落ちは、意図しないにせよ乱立と同じ結果になるので）。
　なお、まとめていて一番まずいと思うのは、事業系・船舶運行系に多い、レスがほとんど付
かないが、正当なスレッドです（ネタスレ・板違いはまとめているときには、考慮しません）。
こればかりは、予想が付きませんし。

なんかさ、他の板で”2げっと”して喜んでいるのと同じ感覚で、
スレ立てること自体に喜びを感じている人がいるんじゃない？
だから思いついたらスレ立てちゃう。最近はそういう人を叩くことも
しないし。まぁ、いちいち叩くのも大変な量だけど。
ぼやきなのでsage

つーか関空スレだけで３つもあるし。
成田を検索してみたら７つもあるし。

>>344
理系住人だけではこの板は間違いなく過疎板になると思われ

空港スレ、地方毎に統一できないもんかねー

仲良くやりましょうね。
�@一時期のスッチ-ファンは、裏＠クルで結構楽しくやってます。
�Aエアライン派は、結構行き場がなんですよね。
�B学術はの人の寛大さを期待します。

ちなみに私は、三種混合人間です。マジです。

３５３ですが・・・
初書き込みが、私実は、物議をかもした「ＪＡＬのスッチ-に物申す」
だったんです。幸いにＩＰ抜かれる事は無かったですけど仲間から
無謀呼ばわりされました。あの時の経験では、学術はの人のコピペ
荒らしと、ネカマ扱いにはほんとに参りました。約一週間でした。
裏＠クルで、親切に航空板の過去の歴史を説明してくれた人がいて
事情がわかりましたが。私自身は、マジで学術・エアライン・スッチ-
の３種混合ですから、楽しいコピペ荒らしのない掲示板になればいいなあ
と心から思いますよ！

ゼネアビ関係の掲示板を作ってみました。

http://jbbs.shitaraba.com/auto/98/

ゼネアビ系のスレは上記に誘導していただければと思いますが
いかがでしょうか。

>>355
ただの掲示板では、誘導難しいですよ。せめて、裏クルぐらいの
でないと

裏クルと普通の掲示板とでは、どのへんが違うのですか？
規模というか、にぎわい具合でしょうか？
ゼネアビ系の人達って、他に行き場がないから
ここにいるだけで、スチオタみたいなキティガイは
スクール系スレの一部以外には少なそうですから
移動にも素直に従ってくれそうに思うのですが。

重複スレ平気で立てるって言うけど、重複スレですよって誘導したら皆従ってるよ。
過去スレ検索してみたけど見つからなかったってのも多いし。
ローカルルールに重複しないように探しましょうって書いた効果は出ているよ。

>>357
なんか学術派の偏狭さには、正直まいるよ。

でも自分は、学術度も自分の中で３０％はあるから２ちゃんから
ぬけられないんだよ。まあ、やってみたらいいんじゃないすか？
邪魔は、しませんよ。

>>357
エアライン・用スレも一つづつ、無料掲示板を借りたらよろし

>>357
でも無料掲示板は、すぐサーバーダウンや、管理者の気分で
なくなるよ。効果あるとは、思えんがね

エアライン派　横暴も極まれりだね。
ジェネアビをよその掲示板に誘導するなんて、どういう感覚してるのか？
ここはいつからエアラインの為の専用掲示板になったのかい？

カテゴリー分けを目の敵にする人も居るようだが、ここは本来、学問・理系という
アプローチで航空、船舶を語る場だろ。
だったら、機内サービスだの、どこそこの空港の眺め云々という話よりもグライダー
の揚効比でも語ったほうがよっぽど本来の趣旨に合致してるはずだ。

向こうの掲示板の管理人です。
私は別にエアライン派ではありません。ゼネアビの人間ですから。
ゼネアビでも航空会社とか業界話とかスクールとか、板違いなスレがあるでしょ。
ああいうのだけでも引っ張ってこられればと思っただけですよ。
それがいきなり理系話から始まったというだけです。
うちでも理系話自体規制していませんしね。好きな方でやればよいのでは。

エアライン派が企てたことではありませんので、その辺誤解無きよう。

また始まったのか。番犬め。

このスレの無駄なエネルギーを板のカキコに振り向けたら
もっと楽しい板になるのに。
それとも本当はルール議論が楽しいの？

>>363です。
折れ番犬じゃないんだけど、分かって貰えないみたいなんで
ひとまずうちの掲示板へのスレ誘導の件は撤回します。
折れの発言で色々混乱させてしまったことについては謝罪します。
もしmentai鯖が落ちたら避難所代わりにお越し下さい。

よく見たら羽田スレが１１個もある・・・

この誘導は、学術派の方と読んでます。
エアライン派ではないはず。
そう決め付けた人が、学術派だ・・
なんか、学生運動の内ゲバみたいだけど・・

学術派の人は、自分たちのウエートを高めたいなら
もっとスレを挙げたらいいと思いますよ。
タイプとしては、革マルタイプだね。
エアライン派は、中核タイプ
スッチー派は、穏健になってきたから、共産党か？
困ったもんだね。

また変な例え話するやつがきたよ。

＞もっとスレを挙げたらいいと思いますよ。
もっとスレを立てたらいいってことか？糞スレ乱立させんな。

歴史的背景のわからんやつほど、書き込みが荒しに見えるらしいね（藁
学術派の横暴極まれり。。。
君達、○○ポですか？

君達、「立花隆」の中核対革マルとか読んで勉強しなよ。。。
僕は、ちなみに一般人だけどね。日本で起きたことだよ。

>372
つまらん話するな。
ここで発言するなら加藤寛一でも読め。
ちなみに俺は開港前に成田の闘争に行った事有るが某社の整備をやっている。

訂正
加藤寛一郎だ

>>373
加藤寛一郎から、坂井三郎　柳田邦男まで読んでるよ。
一応、学術派でもあるからね。
373さんは、成田闘争に出たのなら中核はですか？
革マルは、組合闘争は得意だが、人民との武装闘争は
苦手だからね。東大紛争でも、機動隊突入の前日に
逃げた。これが、中核対革マルの闘いの原点だね。

そもそも学術派がスレ立てなさすぎ
それなのに文句いわれてもねえ。

>>376
アホか。これが普通の状況だ
スレを立て過ぎると話がバラけて盛り上がらなくなる
これ掲示板の常識
そもそもオマエみたいな感覚でスレをやたら立てるから問題が起きる
もっと航空板と掲示板を知れ

それなら、学術派は限られたスレで語り合えば良い。

>>377
普通の状況というには学術はのスレッドが少なすぎんじゃないの？
こっちもスレッドの数は絞りたいが立てまくっちゃう人はいるわけで…

だから重複スレッド見つけたら誘導してあげなよ。
この板に来るような人は皆誘導に従ってるよ。
定期的にスレのリンク作って書込んでる人もいるじゃない。
そういう努力にも協力したら？
ローカルルールにも検索してから立ててねって書いてあるし、
検索してないようだから立てましたってスレも結構あるよ。

そもそも学術派だの中核だのテロだのと
バカげた例えも混じり、話がずれている
スレッドが多い少ないの問題ではなく
既存のルールが守れず自由を主張するから
事が複雑になるんだよ
既存ルールに異議がある奴(たぶん一人か二人)は
新案を提示せよ。まあｓａｇｅ進行もわからん奴には無理か・・・

上のほうでも出てたけど○×空港スレ建てすぎ。あと○×航空ってどうよスレ。
ある程度まとめないときりがないと思うが。

新案を出せといって、バンバン出してるよ。
出しても、頭から否定するでしょ。。
この繰り返しで、諦めさせる上手い交渉術には、長けている。。

まあ、極端なスッチースレは、殆ど裏クルに移動したから
エアライン派との共存で、いいんじゃないか？

あと、一時目だった際立つコピペ荒しはい無くなって来た。
ある意味気持ちいい。

頭から否定されるような駄案だったってことだろ。
どれだか知らんが。

頭から否定してれば、良案も駄案に見えるもの。。

ああ言えばこう言う

>>396
そのお言葉お返しします。。

みなさんこんにちは。航空板大好きでしたが、学術系限定傾向
があったため裏クルーネットにもデビューしたのですが、
自分の求めているものとは違ったので新しい掲示板を作りました。

キャンペーンや航空券からCAまで「航空サービス」全般に
ついて語れる場にしたいと思っています。ずうずうしいお願い
ですが、ここの板で漏れるお話をうちで活用してください。
http://www.royalserver.net/majesty3/sahaha/index2.html

もう学術派とは議論しません。
妥協案も否定するようでは、これから新しく入ってくる人に
何度も荒らされる事でしょう。
そのうち混沌の中で秩序が生まれる方が早いでしょう。
せいぜい誰も守らないローカルルールを考えてください。

>>388-389
せいぜい新しく作った自分の板で頑張りなさい
現状で平静だったものを
学術派だの中核だのテロリストだの言い出す奴が来てから
航空板が荒れるようになった

主張をしたければルール守ってから主張しなさい
それからヘタな誘導でスッチースレを上げないようにな、ルールは守れよ！

>>389
そんな嫌味を言わないでも、板分割案が出たときにエアライン派が
もっと積極的に協力していれば、趣味カテゴリーにエアライン板が
出来ていたろうに。

ライン板できても>>389の引き取りお断り

>>389　と　>>388は　別人なんだけど。勝手に決め付けないでね。

エアライン派が行き場なくなっているということだけれど、
エアライン派には裏クルーネットは正直毛色が違うんだよ。
根っからのスッチｰおたは裏に行けばいいが、醒めた感覚
で時にはスッチｰの話も出る程度のエアライン派は困るで
しょ。>>388の掲示板はエアラインの話題歓迎しているよ。

>>394
自分の掲示板を宣伝したい気持ちはわかるが
スッチースレを上げて誘導したり、
裏クルーネットをマンセーと叩いてみたり、
やり方に問題があり過ぎ。
反感を買うというか明らかに、
航空板や裏クルーの住人に喧嘩売ってる
肝心の>>388の板も
ほとんど管理人の自作自演の書き込みばかりで中身無し

スッチースレを自分の板の宣伝のためにあげるな！

>>395に禿げ同
ルール無視や他人の掲示板の罵倒で自分の板のアクセスを増やそうとしても無理だよ
ホントに自分勝手な性格だな
ルールなくして自由な発言の場は確保できないのはあたりまえでしょう

もう航空板に来ないでくれ、気分が悪い

>>395
は？エアライン派として新しい掲示板に人が来ればいいと
思っているんだよ。書き込みを全て管理人呼ばわりか？
学術派の思い通りにならないレスはすべて罵倒し自作自演
呼ばわり。
一日に何人が航空板をみていると思うんだ？エアライン派
を追いつめて、新しい板まで罵倒する真意はすごいね。

スッチースレは裏クルーに誘導されて過去の乱立状態は落ち着いた
その裏クルーを叩いて>>388のリンクを貼ったスレが上がる
誰が何のためにやっているのか？
考えれば答は簡単じゃないの（藁

>>397
なんでムキになってるのか？
ここはその掲示板のことを論議する場ではない

なんだかんだで４００！

スーパーソニック・アビエーションのスレが乱立してるね

暫くご無沙汰してたら、学術派（＝中核派）のテロ攻撃は凄いね
今　上記ＨＰ行ってみたけど悲惨だった。
君達なにやってるの、人の掲示板にまで、コピペ荒しと管理人及び住民への
嫌悪感を及ぼす行動を取って恥ずかしくないのか？
まったく、２ちゃんねるではなく、君達の人間性に疑問符がつくよ。。。

>>402
その話題は終わっている。ここは２ちゃんの自治スレ
勘違いするな

以上。

スーパーソニック卒業生はアホですか？4つもスレ立てて。

スーパーソニック統一スレも必要か？？

あそこまであからさまに重複だとそのうち削除されると思われ。

君達なにやってるの、人の掲示板にまで、コピペ荒しと管理人及び住民への
嫌悪感を及ぼす行動を取って恥ずかしくないのか？

スーパーソニックスレは削除依頼は出てるのか？
場合によっては統一スレもマジに必要かもしれない

現在、４つ？

スーパーソニックアビエーション被害者の会
スーパーソニックアビエーション同窓会場
スーパーソニック・アビエーション
スーパーソニック卒業生に物申す

パイロットスクール統一スレに誘導するのも無理か？

4つもスレ立ててりゃそのうち削除されるでしょ。
それともちくり裏事情にでも移動してもらうほうが良いかな？

あーあっ

8個に増えたぞ。これはちょっとタチ悪いね。

スーパーソニックアビエーション被害者の会
スーパーソニックアビエーション同窓会場
スーパーソニック・アビエーション
スーパーソニック卒業生に物申す
スーパーソニックアビエーション竹内郁夫を語るスレ
スーパーソニックアビエーションSBD校の悪夢
悪徳スーパーソニックアビエーションに復讐する
徹底糾弾！スーパーソニックアビエーション

つーかこれ削除してもらってもどうせ性懲りもなく乱立させるんだろな。
いい対処法はないものだろうか…

スーパーソニック、なんとかしようよ！
またスレ立ったぞ・・・

統一スレ&誘導の必要ありと認める

あーあっ

スクールスレ乱立対策age

スクールスレ削除依頼に異論がある者は削除依頼板でなくこのスレッドに書き込むように。

なんか、暫くご無沙汰してたら、学術派のやり放題だな。

スクールスレは以前より少しは落ち着いたと思う
スクールスレのあげ嵐は一人か二人だろう
そのうち飽きるでしょう。アホは放置に限る

ある意味ハン板より荒れてる板だな。
�dでもない糞スレageさせるなよ。

またage荒らしてやがる。
どうにかならんもんかね。

スクールスレとスッチースレが、共闘体制を組む事になりました。
綿密な連絡網が完成しました。

age

ルール違反のスクールスレッドいいかげんﾔﾒﾚ。

>>423
また学術だのテロだの騒ぐ馬鹿の登場か
ここは議論の場だ。いい加減にしとけよ

>>423
キャラ立っててｵﾓﾛｲからぜひコテハンつけてほしい。

>>425
昨日は連続コピペで上げ荒らしだった
スレを潰そうとしているのか、上げ荒らしなのか・・・・
>>423
真性厨房なだけにタチが悪い

a

祭り対策age
スクールスレも荒らしもどっちも迷惑だよ。

>いつから、スッチー統一スレも無くなったんだ。
>裏クルに完全移行なんて、議論されてないぞ！
>
>せめて、統一スレ立てたまえ！
>ＳＳＡのスレが収まったから、と思って増長するな！！
>学術はの犬め！
だそうです。

>偏狭な学術派の諸君は、いつのまにかスッチーのネタすべてを
>裏＠クルに誘導している。
>いつのまに、統一スレまで、無くすんだ。スッちネタをやめる
>なんて、スッチー派は、だれも了承してないぞ。
>君らが、そういう行動をするのであれば、又、ゲ○ラ戦復活を
>するぞ！２４時間以内に「そにょ２」にて回答せよ。

荒らし予告です。ご意見どうぞ。

春だな。春厨房の季節だね

春房の登場か。季節の風物詩だな
ローカルルールを無視して荒らしをするという発言が残ってるから
ガイドラインにてらしてこいつをアクセス禁止にしてもらうか

何が楽しい？

そのうち「管理人はスッチースレッドつくれ」なんて
勘違い発言が出てきそう。

「悪徳スクールスレ」ができて、うまく（？）機能しているようなので、
ローカルルールで、このスレを利用するように規定するべきかもしれません。
いかがでしょうか。

>>437
俺はそれで良いんじゃないかと思う。
本家統一スレッドがあまり機能してない気もするが。
まあ、もう少し様子を見たほうが良いかもね。

>>438
悪徳と善良スクールの区別で紛糾するのかなぁと思って眺めてたんですが、
そんなことなくてビックリしました。不思議なもんですね。

>>438
あ、しばらく様子見ということには同感。今後の課題ということで。

>>439
>>不思議なもんですね。
不思議では、ないです。統一スレの前半を良く読んで味噌。
そう言う風に誘導したのが、誰かＩＤで解ったら、あなた
びっくりするよ。。

春休みが終わればまた落ち着くのでは？
前回冬休みの時のように統一スレばっか増えて誘導失敗は避けたい
様子見に賛成

このアホスレなんで消えてないの？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/1016821760/

>>441の言うIDの意味ってなんだ？(w

春休みで厨房だらけだな
スッチースレの上げ荒らし、冬休みと同じ現象だ
早く休みシーズンが終わり厨房がいなくなることを願う

意思確認です。
皆さんの同意が得られればという前提での話ですが、
荒れているDrCALLに関するスレを、名前を変えて
新たにスレを”機内の急病人の処置”又は
”機内医療の現状”,”機内医療を考える”
”良きサマリア人法と機内医療”
等、DrCALLや医者をタイトルから外し、
無用な誤解を避けるつもりです。
如何でしょう。普段ここを見ないような人を含めて
広く意見を求めたいのでAGEます。
我々の譲歩案です如何でしょう？

>>446
いいんじゃないの。春で荒れてるからねぇ
CAネタを連想させないスレタイトルはいいアイデア
その場合既存DrCALLスレから誘導をしっかりやる必要がある
それから新スレがCAネタになりそうな際も徹底的な誘導が必要

>>445
CAスレを知らずに立てる初心者がいるこの季節は辛いね
まさに真性DQN

>>446
　スレッドの内容が、特定の分野に限定されることはないでしょうから、その中では幅の最
も広い３番目がベストでしょう。

賛同有り難うございます。
あと午前１時くらいまで意見を待って、
特に問題となる異論がなければ、今晩中に
新スレ移行を開始しようと思います。

あと、
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/1008519474/l50
このスレのストッパー依頼は何処へ出したら良いのでしょうか？
どなたか教えて頂けませんか？
資料として有益な書き込みも多数あるため、削除するのは
惜しい気がしています。要はAGEなければいいと思うのです。

>>450
スレストの出来る削除人さんに頼んでみてください
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/987704746/l50
忙しいからどうなるかわかりませんが・・・・

良識ある航空船舶板の皆さんへ

>「スチュワーデス・ＣＡ関連の話題はスチュワーデス統一スレへ」
>のローカルルール違反のスレが立ちましたのでお手数ですが削除願います
統一スレは、どこにあるんですか？
自分で探せは、無しですよ。。

>>452
このスレッドの１００から２００あたりを熟読して下さい
スッチースレの現状とルールなどが記載してあります
結論としてスッチー統一スレはリンク切れ、誘導先はフェチ板、
裏クルーネットなど、というのが現状で落ち着いています
４５２の方、スッチースレのあげ荒らしはしないで下さい

>>453
これでは現状に沿ったルールが分かりにくいです。
理解を得るためにも、スレ１００から２００と分かりにくい
誘導をせず、何処かにシンプルに明文化するべきだと思います。
DQNほどルールは読みません。従って、このままでは読まない人
の方がはるかに多いと思われます。

>>453
あなたの発言は、もっともらしい日本語ですが、
内容が、意味不明です。ご指摘のスレットを読み
ましたが、下記コメントに代表される内容に落ち
着いているようですが？
⇒従って、452の回答にはなっておりません。

>130 ：ＮＡＳＡしさん ：01/12/12 21:35
>CA統一スレの存在は仕方ないんじゃないか？
>消したら余計に乱立の予感。

>>454
DQNとは、誰をさしているのでしょうか？
私は、法律関係を習熟しております。
ローカルルールの厳格な適用を望みます。

私が言っているDQNとは荒らし行為又は故意にそのきっかけを作る事を言っています。
このスレに書き込みをし、ルールを読み込まれるあなたは含まれません。誤解を招く発言でしたね。分かりにくいと安易に暴走する輩が増えるのでは？と危惧する次第です。

ローカルルール改正は過去にも多く論議されました
しかし諸問題で改正は現実化していません
それについてはこのスレを見ればわかると思います
スッチー統一スレは前出の通り、リンク切れで機能していません
実質的に裏クルーネットが受け皿になっているはずで
スッチーネタもほとんど移行しています
２ちゃん航空板で荒らしに遭い、批判を浴びながら
スッチーネタをやる意味は失礼ながら無いのではないでしょうか
本来であればエアライン・スッチー板分割案が理想でしたが
ご承知のように鯖負荷の問題で新板の設立はほぼ不可能です

>>458
丁寧なコメントありがとうございます。
しかし、お言葉にローカルルールとの矛盾点を感じます。

>２ちゃん航空板で荒らしに遭い、批判を浴びながら
>スッチーネタをやる意味は失礼ながら無いのではないでしょうか
荒らし　批判を浴びる⇒コピペや各種トリップの恐怖感で
航空板から追い出し、ローカルルールを強引に捻じ曲げて
いませんか？
ローカルルールでは、ＣＡ統一板を規定されています。
削除依頼を引用した>>452が、全てを物語っています。

>>459
解釈が間違っておられるのでは？
スッチー統一スレが機能せずスッチースレの荒らしが続き、
現実的な対策として外（裏クルーネット）に誘導がされた訳です
ルールが変えられるものならとっくに変更していますよ

ﾌﾟﾌﾟｯ
いくら文体を変えても独特な変な日本語は変わってないから、
『またきたか・・・』くらいにしか思ってないのは、私だけではないはず。

正確に補足します
スッチースレを立てるのはローカルルール違反
誘導先（ＣＡ統一スレ）がリンク切れの為、避難先にフェチ板、
裏クルーネット、クルーネットなどの現実策を提示、現在に至っています

>>461
相手にしている人以外は判っているのだから、ネタフリみたいな
書き込みやめなさいって。またイスラムだ、タリバンだって
始まるだろ。(w

>>462
>誘導先（ＣＡ統一スレ）がリンク切れの為、避難先にフェチ板、
>裏クルーネット、クルーネットなどの現実策を提示、現在に至っています
ありがとうございます。明確ですね。
それでは、近日中に私が「ＣＡ統一スレ」を立てさせて頂きます。
リンク復旧ということで。。。
ご承認ありがとうございました。

一生懸命「引っ掛けトリップ」を仕掛けてもだめだＹＯ！

>>464
リンクの意味がわかっていますか？
板トップのローカルルールにリンクを入れるということです
きちんと申請をしてリンクが入れば問題ありませんが
あなたにリンク申請の手続ができるとは思えませんね
またむやみにスレを立てるのはローカルルール違反ですよ

学術派だの何だの言う厨房がまた来たか・・やれやれ

>>466
>板トップのローカルルールにリンクを入れるということです
リンク復旧に時間がかかるから、裏＠クルへ誘導というのは、
ローカルルールの本文の趣旨に反しますねえ。。

それでは、誘導は「ＣＡ統一スレ」にお願いします。
それが、合理的かつ客観的な判断ですねえ。

>「スチュワーデス・ＣＡ関連の話題はスチュワーデス統一スレへ」
>のローカルルール違反のスレが立ちましたので・・・

ローカルルール違反を言いたいのなら、まずこの「」部のローカル
ルール本文を履行すること、つまりリンク復旧を急ぐのが、
先でしょうに。。

>>469
このスレをよく読んでから発言しなさいって。
そんな議論は去年やってるよ

>>470
禿同

何回も統一スレを立てたにもかかわらず、スチスレを乱立させ、上げ荒らしを続けてた連中がいる
だから誰もスチヲタなど信用しない。外に誘導されてるのもそのせいだ
スチヲタに良識がなく、学術派、テロなどと論理をすり替え、
公然とルールを無視したり煽ったりするから反感を買ってる
リンクが切れても放置されてるのは自業自得

>>470-471
ローカルルールに準拠しているご発言とは思えません。
>外に誘導されてるのもそのせいだ
本音ですね。。

>>472
おまえがルールを守ってるのはここ二日間だけだろ
さんざん荒らしやがって
いい加減にしなよ

>>473
ローカルルールに準拠されていませんね。ご発言の趣旨が？
荒らしは、やっておりません。他の方と間違えてるのでは？

冬休み以来の強烈なドキュソ登場だね
日本語の読解力と表現力が著しく欠けている
これじゃ議論にならない

>>474
ローカルルールは航空板のルール
キミが言ってるのは２ちゃんのガイドラインでしょ
もっと勉強してから発言しようね

sage進行でお願いします

>>475
ﾄﾞｷｭｿは冬に「JALスチュワーデスに物申す」を立て、
「学術・テロ・タリバン」発言野郎と同一人物と思われ
IP調査きぼんぬ

スチヲタをあまり刺激しないよう注意しましょう

ＳＳＡは落ち着いたね

はあ？

私はスチネタに関してどっちでもいいという立場です。
スチヲタを擁護するつもりはありませんが、今回の主張には
筋が通っているように思われるので、横から失礼します。

客観的に一連の書き込みよ読んでいて、
>>468,469は正論だと思いますよ。
過去の経緯はこうだといっても、新しく入ってきた人には説得力に
欠けると思います。ローカルルールで統一スレの存在が明文化されている以上、
感情論でスチヲタは信用しないとか言っても、これでは問題解決にならない
のではないですか？
統一スレで話をしたい人が居て、さらに当事者がローカルルールの厳格な運用を
望んでいます。当事者じゃない人間が立てた統一スレッドより健全な
スレッドの立て方だと思うし、そこの人たちが新参者に対して自発的に
統一スレへ誘導を行えば、当初目的とした住み分けは上手くいくのでは
ないのでしょうか？過去に議論をして解決しなかった問題ですよね。
ダメモトだと思っても試みる価値はあるのではないでしょうか？
464氏にリンク切れを解消するために動いてもらう分には
いいと思います。それが信用できないのなら、板の管理人氏に
依頼して、管理人が代理でスレッドを立ててもいいとは思いますが。
下手に物別れに終わって、自治スレを無視するような話の通じない相手
がスレを乱立させ、反対派がコピペで応酬する光景はサーバー負荷を
増やすだけで、メリットがありません。管理人さんもこういった
この対立構造にはうんざりしていることと思います。
かつて成立した譲歩案”スチュワーデス統一スレッド”の存在は
尊重されるべきでしょう。
同時に、板全体の方針として（というか２ｃｈの現状から考えて）
サーバー負荷軽減に協力する意味をもっと前面に出して、
スチュワーデススレ乱立抑止に理解を求めるのもいいと思います。
スレ乱立とコピペ合戦は限られたリソースを浪費して２ｃｈの
存続事態を危うくする行為かと思われます。こういった部分は初心者ほど
無頓着なので注意喚起しては如何でしょうか？

>>481
>板の管理人氏に
>依頼して、管理人が代理でスレッドを立ててもいいとは思いますが。
やっぱり出た。(w

＞下手に物別れに終わって、、、、
同意。感情論はお互いに良くない

＞ダメモトだと思っても試みる価値はあるのではないでしょうか？
なぜ新しい統一スレが必要なのか？
CA統一スレの本スレは残っていてそのリンクが切れているだけの問題でしょう
そもそも統一スレの本スレがあるのも知らないこと自体おかしい

まずこういうケースの場合、様子見が一番
SSAスレ、ANAスレ乱立の時と同じ処置がいいと思う
新統一スレを立てたら本スレがあるのに立ってしまった「スチュワーデス・CA統一スレ」や
最近まで残っていた「客室乗務員全般のスレ」と同じ運命だろう

>>436
やっぱりね、という感じ（ｗ
>>481
スッチースレの誘導は『ダメもと』で何回も失敗してる。慎重にやるべき
>>483
ローカルルールの厳格な運用を望んでいるその当事者が
どこまでローカルルールを守れるか、まずは様子を見るべき
この人物は一方ではルールを守ると言いながら荒らしの予告もしてる

「スチュワーデス・CA統一スレ」で厨房のIPが晒し上げされてる(藁

うぉー！>>477の予想が当たってる
荒らしやっといて「ローカルルール厳守」とは禿げしく笑わせてくれるね

意外な結末だな

そもそもスッチーネタと学問板が同居するのには無理がある
真面目な話をしたいというのはごく一部の人達だけ
真面目な人間がいくら討論をしていてもスッチーネタは必ずといっていいほど
エロネタになったりスッチー個人名の晒し上げになったりしていた
レスが削除されると統一スレ以外のスレが立てられ、そこでエロや非難が始まる
理想としては学問板の航空板から分割すること。しかしこれは無理なのがわかっている
現状では外への誘導しか手段がないと思う

>>ALL
無条件降伏いたします。
>そもそもスッチーネタと学問板が同居するのには無理がある
この方の言葉を真摯に受け止めます。私、責任を取って、２ちゃんから
去ります。。。
�@「ＪＡＬの・・」この時は、ほんとの冬房でした。これは皆様方からの
　アドバイスで最終的には、航空板の背景等理解いたしました。
�Aただ、反対派の別のスレのコピペ荒らし。私のＩＰから検索された、
　トロイの木馬攻撃で２回パソコンをクリーンインストールさせられました。
　故に感情的になったいた時期に「ちょっと」（・・；上げました。

　又ＳＳＡの荒れたスレでの「統一版」での最初円滑に議論を誘導したのは
　私です。[３２です。非関係者です。飛行機ファン全般です]これが私です
⇒これは航空板にいいことをしたと思っておりますが・・
�B改心して今回、ルールの解釈等については、遵守してきたつもりですが、
　上記�Aの行為があったから、君の発言は、駄目よ信頼できない。といわ
　れたら、反論材料はありません。
　結果的に皆様に、ご迷惑をかけた事をお詫びします。
　この後、いろいろご批判等あろうかと思いますが。その後の反論は、
　避けようと思います。短い間でしたが、ありがとうございました。
　以上

>>ALL
無条件降伏いたします。
>そもそもスッチーネタと学問板が同居するのには無理がある
この方の言葉を真摯に受け止めます。私、責任を取って、２ちゃんから
去ります。。。
�@「ＪＡＬの・・」この時は、ほんとの冬房でした。これは皆様方からの
　アドバイスで最終的には、航空板の背景等理解いたしました。
�Aただ、反対派の別のスレのコピペ荒らし。私のＩＰから検索された、
　トロイの木馬攻撃で２回パソコンをクリーンインストールさせられました。
　故に感情的になったいた時期に「ちょっと」（・・；上げました。

　又ＳＳＡの荒れたスレでの「統一版」での最初円滑に議論を誘導したのは
　私です。[３２です。非関係者です。飛行機ファン全般です]これが私です
⇒これは航空板にいいことをしたと思っておりますが・・
�B改心して今回、ルールの解釈等については、遵守してきたつもりですが、
　上記�Aの行為があったから、君の発言は、駄目よ信頼できない。といわ
　れたら、反論材料はありません。
　結果的に皆様に、ご迷惑をかけた事をお詫びします。
　この後、いろいろご批判等あろうかと思いますが。その後の反論は、
　避けようと思います。短い間でしたが、ありがとうございました。
　以上

それではこの問題は終了ということで。

馬鹿がスチスレの上げ荒らしやってるよ。放置だね

春厨房の春休みシーズンをまだ終わらないのか

490の奴が戻って来て荒らしてるのか？
こいつJALスチスレでも大人しくなったふりして
ずっと荒らし続けてたし

本日、スッチースレの上げ荒らしがあったら完全放置してくださいです
理由は聞かないでください(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

誘導リンクはＯＫ。レスはつけないでください

放置中(w

今度はメモスレ乱立かよ。
最悪だな。春休みが終わっても
土日にアフォが大発生か？？

ひどいね。勘弁してほしいよ

怒りの５００ゲット

メモスレは強制容量オーバーの刑にでもしてみようと言ってみるテスト

またSSA卒業生が暴走してるね。なんとかならんもんかな

SSAとスーパーソニックアビエーションという単語自体を使用禁止にできないかな

話しの流れから、卒業生ではないと思います。
ＳＳＡ側の人又は便乗荒らしが、卒業生を煽っていると思います。
卒業生の方は、可哀想です。

あーあっ・・・又抗争の復活だ
何でなの。折角悪徳統一スレで、収まりかけたのに・・・
残念です。

スチュワーデス裏クルーネットも今晩から、サーバー閉鎖に
なるらしいです。ＳＳＡとスチュワーデスの話題で航空板は
滅茶苦茶だ・・・（欝

>>504＝SSA卒業生
ウザイよ

..>>507
卒業生では、ないよー

なんで卒業生が可哀想なんだよ

荒らし呼ばわりされてるでしょうに・・
彼らは純粋だと思うよ。
この流れ客観的にロムしてるけど、卒業生を煽っているのは
第三者と推察されます。

スッチーネタもいいけど。
こういう荒らしこそ、ＩＰ晒してくださいよ。

すいません　情報です。スチュワーデス＠裏クルーネットが
現在、サーバーの再度移動で、書き込みができなくなっています
復帰語の適切な誘導お願いします

SSA刷れマジうざ

正直、ID制にしてほしい

裏クルーは無事移転完了らしく自治屋さんが統率してくれてる
しかしSSA荒らしはひどいな

この板に何があったんですか

ID制移行は真剣に検討してみる価値がありそうだ

>>516
厨房の振りして荒らすのもうやめろや

そんなことしたら荒らして遊べなくなるから大反対

裏クルーネットに続き航空板も鯖移転か
次はＳＳＡ荒らしのＩＰ晒しに同意
言ってもわからない奴には強硬手段をとるべき

ＳＳＡ卒業生が何人いるのか知らんがﾄﾞｷｭﾝぞろいだな。
まじでＩＰ晒して欲しいんだが。

>>520
卒業できるだけのオツムがあったら、あんな馬鹿なことしないでしょ。
卒業できなかったヤツの仕業じゃない？

管制官の質問箱スレのパート３として立てられた「管制官の仮眠室」
ちょうどアサヒ芸能に管制官が仮眠室でCAにセクハラという記事があったらしく
スッチーネタ、エロネタになりつつある
これでスチオタが刺激されてまたスチスレ乱立になることは避けたい
管制官スレの皆さん、誘導よろしく

>522
アサヒ芸能関連は別スレへどーぞ

★航空管制官の仮眠室ｚｚｚ★
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1021115297/

>>523
エロネタはローカルルール違反だぞ
ふざけた誘導するなよ

スチスレ乱立もなく落ち着いてきたので
CA統一スレ、リンク切れの変更申請をしようと思います
ここでCA統一スレを新たに作るとまたスチスレ乱立の引き金に
なるのは過去の歴史からみて明らかでしょう
実質的にはスチネタがすべて裏クルーネットに移行しているので
リンク先を裏クルーネットにするのがベストかと思います
反対意見がないようでしたら先方板の管理人さんの了解を
得ようかと思いますがいかがでしょうか

実らなかったエアライン、スッチー板独立案
http://teri.2ch.net/accuse/kako/993/993259456.html
前回のルール変更申請
http://teri.2ch.net/accuse/kako/994/994328331.html

>>525
過去の経緯から考えると同意
ただ2ちゃん外へのリンクと相手の板がリンクをOKするかが問題
転送量増えるだろうから断られるかもね

>>525
ローカルルール更新を提案するならageるべきだと思う。sageでは住人の大半が
気付かないよ。

俺自身は賛成。ただ、裏クルーネットへのリンクについては、>>527の指摘に加え、
2ch内の板のローカルルールで他サイトへのリンクを貼ることの是非も議論があ
ると思うので、urlはつけずに文面で記すだけにとどめてはいかがかと。

その後、意見がないようですが
夏休み前には結論出しといた方がいいと思うので
ageときます

>>525
基本的には同意
>>527-529
同意

2ちゃん側の外部リンクはひろゆきに、裏クルーは裏クルーの管理人に
それぞれ相談してみるのが良いと思う
いずれにしても夏休みシーズンの前にリンクを新しくしてほしいね
また荒れるのは何となく予想つくし。

皆さんのご指摘通り、外部リンクは２ちゃんと先方の管理者への
了解が必要なので時間的に夏休み前までに間に合わない気がしてきました
意義がなければＵＲＬなしで文面だけにとどめる案がベストかと思います

それから他の部分のローカルルール文面変更はありませんか？
なければ今週末までに申請をしたいと思います

申請スレを立てました
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1026048226/l50

意見・議論はこのスレでお願いします

時事ネタスレを倉庫逝きになっているので
リンクから外しました
度々乱立気配のあるマイレッジ関連の話題、ホテルの話題などは
旅行板へのリンクを新たに書き入れました

悪徳スクールスレは？

今回は、スッチースレの誘導確定だけで、良いと思うぞ
全てを纏めてやろうとすると、また反発した人がスレ
乱立で、秩序が保てないと思うぞ

スレ乱立や上げ荒らしに対しての注意文も入れたら?
ほかの板を参考にして何か文言を付け加えてほしい

>>536
注意して聞くような荒らしはいないと思われ…

>>537
そう言われるとね（藁

★確認せずにやたらスレを立てたり、ローカルルール違反のスレを連続して上げるのは「荒らし」です
2chの「<a href="http://www.2ch.net/guide/adv.html">いろいろな決まり</a>」に添って投稿して下さい</font>

というのが他の板にもあったのでそのまま戴くということでどうでしょうか
旅行板へのリンクは異議が無ければ加えようと思います

上の段は考えて付け加えました
悪徳スクールスレはSSAスレ乱立を止めた功労スレ
でもどちらかというと「ちくり裏事情」向けなので
次回ルール申請の課題ということでいかがでしょうか

確認age

　改訂作業に入るなら、レス番・捨てハンでもいいから固定しないと話が進みにくいです（賛
同数を調べるときの、自作自演が特に問題）。
>>532
　順序が逆。いい案を出しても、もめて却下されかねない・・・。>>535の言うとおりに、ＣＡ
スレの誘導だけならまだ同意が取れたとしても通るでしょうが（ここに文面を出していない
ので、それも怪しいのですが）、他は勝手に加えただけとして暴走扱いされるだけです（そして、
本命の誘導が却下となった上に、反発した人がスレ乱立、流体力学板との分裂というのが
最悪の展開）。
>>533
　ホテルはまだ可能（グループ企業ではあっても、直接的な関連性は低い）。マイレージの
排除は、無理（旅行のみの話題ではない）。どちらにせよ、今のところ乱立していないから、
到底合意は得られないかと。
>>534
　板の自浄作用が働いた結果なので、統合で一つあってもいいと考えます。
>>538
　とりあえず、軍事板から↓もらってきました。
（３）中傷を目的とした挑発・罵倒・連続コピペなどの荒らし行為、コテハン叩き、荒らし依頼
　　 などの書き込みは厳禁です。【削除ガイドライン】に抵触しないようにお願いします。

　ということで、公正を期すために532案を転載。

●楽しい航空・船舶板にするために <br>
★荒らし行為は無視放置。直接反応するのは荒らしへの加担にしかなりません。少し様子を見てから削除依頼しましょう<br>
　その際はこの板の<a href="/test/read.cgi/space/997335737/l50">自治スレ</a>、
<a href="http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide">２ｃｈ削除ガイドライン</a>、
削除依頼板の<a href="http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1025168925/l50">質問スレ</a>を読み、
無駄のない依頼を心がけましょう<br>
★新しくスレッドを立てる前や、目当ての話題を探す時は……<br>
　【<a href="/space/subback.html">過去ログ</a>】 （Ctrlキー＋Ｆ／コマンドキー＋Ｆによる文字列検索機能を使うと便利です）や<br>
　【<a href="/test/read.cgi/space/1020405370/l30">スレを立てるまでもない疑問＆質問スレッド</a>】などで、 該当するスレッドの有無を確認しましょう<br><br>
●なお、スレッドの乱立を避けるため以下のルールに従ってください<br>
★スレッドを立てるまでもない質問・ニュース・雑談はそれぞれ以下のスレッドでお願いします<br>
　<a href="/test/read.cgi/space/1020405370/l30">スレを立てるまでもない疑問＆質問スレッド</a><br>
　<a href="/test/read.cgi/space/997031391/l50">雑談スレ＠航空・船舶板</a><br>
象一つにつき一つまでとし、雑談程度のものは雑談スレでお願いします。<br>
　個別のスレが見つからない場合は、最初にこちらをご覧下さい<br>
<a href="/test/read.cgi/space/996939053/l50">航空機・船舶総合スレッド</a>　
<a href="/test/read.cgi/space/996834080/l50">空港総合スレッド</a>　
<a href="/test/read.cgi/space/997025506/l50">エアライン総合スレッド </a><br>
★スチュワーデス・ＣＡ関連の話題は「スチュワーデス@裏クルーネット」でお願いします<br>
★ホテル・マイレッジサービスの話題は<a href="http://ton.2ch.net/oversea/">海外旅行板</a>、または<a href="http://ton.2ch.net/travel/">国内旅行板</a>でお願いします
★パイロットスクール関連のネタは<a href="/test/read.cgi/space/1016899482/l50">パイロットスクール統一スレ</a>でお願いします<br>
★パイロットネタは<a href="/test/read.cgi/space/997087956/l50">パイロット統合スレ</a>でお願いします<br>
★エロネタ・萌えネタは<b>無条件削除</B>となります。

　現行と同じ所とはいえ、ミスってる（たたき台として成立させたつもりだったのだが・・・、
532さん、すまぬ）。
　パイロット統合スレは、ネタではなく普通に機能しているので、パイロットネタは〜は、パ
イロットの話題は〜のほうがいいのかもと思う。

　荒らし注意用文面案

★ローカルルール違反のスレを上げる／立てる、中傷・罵倒・連続コピペ、コテハン叩き、
荒らし依頼、重複スレッドを上げる、確認せずにやたらスレを立てるなどの行為は、「荒ら
し」行為となり、厳禁です。【削除ガイドライン】に抵触しないようにお願いします。

>>540
修正サンクスでした
賛同数は申請した時にこのスレのレスのIP見れば２ちゃん側も確認できるのでは？

それではホテル・マイレッジについては保留ですかね
とりあえず荒らしに対する警告文を付け加える>>540-542案で逝きますか

ふたたび確認あげ

>>540
航空板の申請スレを立てただけで
「ローカルルール申請変更スレ」へは
まだ申請してないですよ

>>544
自覚症状無し？　他のローカルルール申請スレッドを見れば、勝手に立てて私案まで
書き込むと荒れるというのは、理解できそうな物ですが？　申請スレッドは、まとま
ってから、合意の下で立てる物。
＞航空板の申請スレを立てただけで
はっきりいって、これだけではないので、荒らしの種を仕込んだような物です。

>>532氏に悪気はなかったとは思うが、批判要望板に「申請スレ」を立てる意味も必要もなかったでしょ。
こういう場合はとりあえずこのスレに改正案を出して（ＨＴＭＬにしていても、いなくても可）、意見が
まとまれば、ＨＴＭＬを批判要望板の「変更スレ」に貼るのが常道です。

で、私の532案に対する意見は基本的に>>540と同じ。ホテルスレなんて乱立する以前にそもそもあまり見かけた
覚えがないし、マイレージ（これも１，２スレでは？）は、ローカルルールでエアライン関係をここへ誘導している
（スレは結構立ってるが）海外旅行板との喧嘩にもなりかねない。スチネタの裏クル誘導と細かい手直しでいいと思う。

細かいことを言えば、パイロットスレと合わせスクールスレについても「ネタ」を「話題」に変えた方がいいかと。
あと、対荒らしの文言を入れる場合、現ルールの冒頭部分とかぶるところがあるので、どうせなら前に持ってきて統合すれば？（続）

（例）
●楽しい航空・船舶板にするために
★ローカルルール違反のスレ立て／上げ、中傷・罵倒・連続コピペ、コテハン叩き、
荒らし依頼、重複スレッド上げやスレ乱立は、「荒らし」行為となり、厳禁です。
【削除ガイドライン】（リンク埋め）に抵触しないようお願いします。
また、直接反応するのは荒らしへの加担にしかなりません。
少し様子を見てから削除依頼しましょう。

（542を少し改変しました。ｽﾏｿ）

>>774-3
いつもお疲れさまです。私も一年前の現ローカルルール策定に関わりましたが、その後も
建設的な意見を出し、案内スレも頻繁にアップデートされているのには頭が下がります。

>>546
774-3は普段からマメにやってくれていて感謝
しかし去年のルール変更のときは思案5日、議論3日で結論を出し
統一スレ重複させてスチスレ乱立の原因を作ったのは事実
それに比べれば今度は1か月前から案があがってるんだからマトモ
532のポカも感心しない。774-3の余計な書込で申請スレに
醜態を晒すのも感心しない
最終案として書き直しルール申請、変更スレに書けば済むこと

CAスレのルール改正はこのスレを1から読めば結論は明白
統一スレも効果なし、現実的にCAネタをやりたい住人は
裏クルーネットに移動している

ほかの部分、ホテル、マイレッジの誘導は時期尚早
マイレッジの乱立はたまにあるが言うほどでもない
それからルールが全体的に短くなると読みやすいと思う

ずっとsageながらやるのは感心しません。

それから裏クルーの管理者は本当に了承してるのか?
できれば確認の意味も含めてこのスレに投稿するよう
連絡したらどうだ?>連絡をとったのは532?

既出だが未決定事項は先送りしてCAスレ部分と
最後の注意のところだけ治して早く申請しないと
夏房の季節に間に合わないぞ(藁

>>549
上げてるよ

お前には言ってないよ

まず謝罪しますm(_ _)m
過去にこちらのスレにhtmlでルール変更案を
貼ってあった形跡がなかったので先に変更案のスレを
建てるものと誤解してました

●楽しい航空・船舶板にするために<br>
★<font color="ff0000">ローカルルール違反のスレ立て／上げ、中傷・罵倒・連続コピペ、コテハン叩き、
荒らし依頼、重複スレッド上げやスレ乱立は、「荒らし」行為となり、厳禁です</font>
【<a href="http://www.2ch.net/guide/adv.html">削除ガイドライン</a>】に抵触しないようお願いします<br>
★荒らし行為は無視放置。直接反応するのは荒らしへの加担にしかなりません。少し様子を見てから削除依頼しましょう<br>
　その際はこの板の<a href="/test/read.cgi/space/997335737/l50">自治スレ</a>、
<a href="http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide">２ｃｈ削除ガイドライン</a>、
削除依頼板の<a href="http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1025168925/l50">質問スレ</a>を読み、
無駄のない依頼を心がけましょう<br>
★新しくスレッドを立てる前や、目当ての話題を探す時は……<br>
　【<a href="/space/subback.html">過去ログ</a>】 （Ctrlキー＋Ｆ／コマンドキー＋Ｆによる文字列検索機能を使うと便利です）や<br>
　【<a href="/test/read.cgi/space/1020405370/l30">スレを立てるまでもない疑問＆質問スレッド</a>】などで、 該当するスレッドの有無を確認しましょう<br><br>
●なお、スレッドの乱立を避けるため以下のルールに従ってください<br>
★スレッドを立てるまでもない質問・ニュース・雑談はそれぞれ以下のスレッドでお願いします<br>
　<a href="/test/read.cgi/space/1020405370/l30">スレを立てるまでもない疑問＆質問スレッド</a><br>
　<a href="/test/read.cgi/space/997031391/l50">雑談スレ＠航空・船舶板</a><br>
★機種・空港・エアラインのスレは、対象一つにつき一つまでとし、雑談程度のものは雑談スレでお願いします。<br>
　個別のスレが見つからない場合は、最初にこちらをご覧下さい<br>
<a href="/test/read.cgi/space/996939053/l50">航空機・船舶総合スレッド</a>　
<a href="/test/read.cgi/space/996834080/l50">空港総合スレッド</a>　
<a href="/test/read.cgi/space/997025506/l50">エアライン総合スレッド </a><br>
★スチュワーデス・ＣＡ関連の話題は「スチュワーデス@裏クルーネット」でお願いします<br>
★パイロットスクール関連の話題は<a href="/test/read.cgi/space/1016899482/l50">パイロットスクール統一スレ</a>でお願いします<br>
★パイロットの話題は<a href="/test/read.cgi/space/997087956/l50">パイロット統合スレ</a>でお願いします<br>
★エロネタ・萌えネタは<b>無条件削除</B>となります

という感じになりましたがどうでしょうか？

>>554
　大枠同意なので、枝葉末節に注文。

　削除ガイドライン紹介は、形式をそろえましょう。目立つこっち（【削除ガイドライン】）が、
いいかと。
　「雑談スレでお願いします」のところの「雑談スレ」は、リンクにしませんか？

>>548
　さらす気があるなら、転載の労は取らないし、向こうは誘導なしでageているよ。

　沈んだままで進行して、期間経過は無理があるし、数が絶対的に足りない←ここらへん、
前回の反省点。数は、このペースでいけば何とかなりそうですし、ＣＡ部分の改正は、やむ
なしで通ると思うので、そこだけでもいいというのは、同意。
　短縮については、文面案をPlease。

いいんじゃない？

>>550
文面を短く、というのは良いと思いますが
討議に時間がかかりそう？なので次回ということで
どうでしょうか？案があったら至急ください
裏クルーネットの管理人さんへは今日連絡しましたので
確認の投稿をしてもらえると思います

>>550
【削除ガイドライン】の形式で揃えて
雑談スレのリンク部分を修正してまとめてみました
冒頭の削除ガイドライン、が重なってしまったので
片方はいろいろな決まり、に代えてみました

下は５５０さんではなく７７４−３さんへのレスでした。ｽﾏｿ

最終案ということでいいでしょうか↓

●楽しい航空・船舶板にするために<br>
★<font color="ff0000">ローカルルール違反のスレ立て／上げ、中傷・罵倒・連続コピペ、コテハン叩き、
荒らし依頼、重複スレッド上げやスレ乱立は、「荒らし」行為となり、厳禁です</font>
【<a href="http://www.2ch.net/guide/adv.html">いろいろな決まり</a>】に沿って投稿をして下さい<br>
★荒らし行為は無視放置。直接反応するのは荒らしへの加担にしかなりません。少し様子を見てから削除依頼しましょう<br>
　その際はこの板の【<a href="/test/read.cgi/space/997335737/l50">自治スレ</a>】、
【<a href="http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide">２ｃｈ削除ガイドライン</a>】、
削除依頼板の【<a href="http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1025168925/l50">質問スレ</a>】を読み、
無駄のない依頼を心がけましょう<br>
★新しくスレッドを立てる前や、目当ての話題を探す時は……<br>
　【<a href="/space/subback.html">過去ログ</a>】 （Ctrlキー＋Ｆ／コマンドキー＋Ｆによる文字列検索機能を使うと便利です）や<br>
　【<a href="/test/read.cgi/space/1020405370/l30">スレを立てるまでもない疑問＆質問スレッド</a>】などで、 該当するスレッドの有無を確認しましょう<br><br>
●なお、スレッドの乱立を避けるため以下のルールに従ってください<br>
★機種・空港・エアラインのスレは、対象一つにつき一つまでとし、
スレッドを立てるまでもない質問・ニュース・雑談はそれぞれ以下のスレッドでお願いします<br>
　<a href="/test/read.cgi/space/1020405370/l30">スレを立てるまでもない疑問＆質問スレッド</a><br>
　<a href="/test/read.cgi/space/997031391/l50">雑談スレ＠航空・船舶板</a><br>
　個別のスレが見つからない場合は、最初にこちらをご覧下さい<br>
<a href="/test/read.cgi/space/996939053/l50">航空機・船舶総合スレッド</a>　
<a href="/test/read.cgi/space/996834080/l50">空港総合スレッド</a>　
<a href="/test/read.cgi/space/997025506/l50">エアライン総合スレッド </a><br>
★スチュワーデス・ＣＡ関連の話題は「スチュワーデス@裏クルーネット」でお願いします<br>
★パイロットスクール関連の話題は<a href="/test/read.cgi/space/1016899482/l50">パイロットスクール統一スレ</a>でお願いします<br>
★パイロットの話題は<a href="/test/read.cgi/space/997087956/l50">パイロット統合スレ</a>でお願いします<br>
★エロネタ・萌えネタは<b>無条件削除</B>となります

「スチュワーデス@裏クルーネット!?」スタッフの
「整備士2」といいます。当方管理人への連絡を
すでに頂いており今回の件了解しています

リンクを貼ることについて、
当方板は広告収入がない為、鯖負荷が過度に
かかった場合、転送量を補う事が困難と思われる事から
文面だけに留めて頂ければと思います
各スレッドでのリンクを貼った誘導については
一昨年より行われているようですがこちらは
過去、現在も著しい転送量の増加が無い為、問題ありません

以上、当方管理人に代わり確認の書込をさせてもらいました

>>560
ありがとうございました

ひとつ気付いたことが。。。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/987704746/446-448

★エロネタ・萌えネタは<b>禁止</B>です。
<a href="http://wow.bbspink.com/feti/">フェチ板</a>でお願いします<br>

と誘導してみるのはいかがかと

>>561
削除人の解釈がよくわからないな。誰か説明きぼんぬ。
>>559
いいと思う。

申請してもすぐに反映されるわけじゃないから夏の厨房対策というなら
一応これで申請して細かいところは後回しにしたら？
今後の課題もたくさんあると思うしね。

それでは上の案で申請をしてよいでしょうか?
（フェチ板へのリンクも未確定として<B>禁止</B>のみ

>>563
　ご苦労様です。賛成で確定しておきます。
>>560
　これは、ありがたい。

賛成します。

同意

みなさんの賛成が得られたようなので
明日未明に申請をしたいと思います
（いまの時間なぜか申請スレに長文が書き込めないので）

昨晩、ローカルルール変更の申請をしました
冒頭の削除ガイドラインのリンクがうっかりしていて
重なってしまったので修正したのと段落を少しだけ揃えなおしました

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1026048226/l50

変更、無事終えました
ご指導くださった皆さん、ありがとうございます

>>532
お疲れさま

なぜsageなのさ。

スレッド削除依頼が「本文が長すぎます」となって書き込めない！

space：航空・船舶［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028045288/l50

>>573
ありがと。
削除依頼にこのスレが入ってるはなぜ？

ほんとだ…
まあ只のイタズラでしょ。

批判要望板でも書いたが、バナーがふぇらてぃおに...

ここはまともな人が多いかな。。。

ここ数日、季節柄ますますJL123系スレが酷い。
くだらないことやってるのは、ほとんど1人か2人じゃないの？
あ、AA貼ってたのは漏れです、すんまそん。。。
でもなー、ﾃﾞﾑﾊﾟな話はもういいから、どこかでまともな議論はできんもんでしょうか？
タイトルに「123」って入れただけでだめでしょうね。

スレ違いごめんなさいです。sageます。
つーか、もうちょっとこの板が楽しくなる方策はないものかと。

SSAスレうざいぞ。なんとかしてくれぃ

こういう発言も何とかして欲しい。ＳＳＡスレに匹敵する害悪と思われ
>の方ね

>>一応女性の航空機好きの人と話したいな･･･と思ったんですが。
>ここは出会い系サイトではありません。学問板です

そこだけ見るともっともな発言だと思うが。

>>580 女子大生云々のスレです。

＞一応女性の航空機好きの人と話したいな･･･と思ったんですが。
ここは出会い系サイトではありません。学問板です

ありゃ　すまん　上にもうあった
sageとく

SSAスレを立てられないようにする方法はないか？
キーワードで規制かけるとか・・
卒業生ウザイよー

>>583
SSAスレひたすら削除依頼を出すのみ。「長期未処理」も辞さず
>>579
>>581
書き込んでる人はスレの中での煽りを止めるべきだと思う
荒れるようであれば下げ進行にすればいいだけの話でしょう
「女」「スッチー」「エロ」がスレタイトルに入っていると
ルール違反かどうかは別にしてそのスレが他のルール違反スレを
誘発するのは過去の経緯からみて明らかです

>>584
うーん　「女」という文字が引き起こす　ルール違反といっても
ここは、「戦前」の「板」ですか？
ちょっと極論と思いますよ。　

>>585
まだこの板に来たばかり？
航空板は荒れに荒れて『モメた長い歴史』がある
それが>>584の話
まず皆のいうように板の歴史から学んでくれ
人に聞く前に自治スレで調べる
ルールの討論はそれから。

ＳＳＡスレ以外にもクソスレ乱立で荒れてる
早く夏休みが終わってほすぃ

なんか毎年全員で夏房、冬房に同じ説明をしてる気が。鬱

女子大生云々のスレでの、ＩＰ抜きならぬ　プロバイダー晒しのこけ脅しは
止めた方がいいと思うけど

>>583
スレ立て制限みたいのはないのかな
この鯖だけかけるってのもムリか・・・

>それって典型的なアドさらしだな･･･。今時厨でもひっかからないぽ。もう本当にダメぽ。
>それで君は航空板が好きなんでしょ？荒されるのが嫌なんでしょ？だからこういう変なスレ嫌なんでしょ？
>それをわざわざ荒して何故、航空板の評判を下げるかが謎。

なんか最近変に荒れてないか？
夏だけのせい？

>>591
そうだよ。毎年こうなる

これって・・・絶句すますた　　女子大スレだけど・・

>メアドに君がsageと書く。それが91。そのまま君が書き込みを続ける。
>アドレスをそのままにしてね。そうすると91でメアドを見た人は閲覧後として
>名前にムラサキの色が付く。
>もういいよね。メアドをそのままにするのはどんなに他人装ってもｼﾞｻｸｼﾞｴﾝばればれ。

脅しのつもりだったらわからなくもないが！？マジにそう思ってたら真性ＤＱＮ
厨房のブラウザの設定が変になってんでしょ（ｗ

>>594
↑
でも　確かにむらさき色なんですけど・・・うーん　わからん

>>595
E-mail欄に何かを書いた人は「ＮＡＳＡしさん」がリンク色になる
紫でも青でも赤でもそれはその人のパソのブラウザの設定の問題。
投稿者のデータ（ＩＰ・ＩＤ）は普通の人間は見られない
安心しなされ

>>596
サンクス

夏らしくなってまいりますた（泣

>>584-586
>>585が言ってることの方が現実的だと思うけど。
煽りスレ・板違いスレなんかどこの板でもある話、そういうのを上手く受け流している板は荒れにくい。
はっきり言って、ここはそれが下手。
板違いスレを立てるなと言って解決するなら何も苦労しないが、それは非現実的。
柔軟に対処できるようになるべきでしょ。
（人口が少ないのはわかってるけど）質問スレが廃れているのがこの板の象徴。

過去にスッチスレを放置し続けた結果を思い出せよ。

>>599
柔軟さは大切だがSSAスレ乱立をみればよくわかる
ある部分は強硬でもあるべき
とにかくアホがアホを呼ぶ傾向がほかの板より強い
>>600
同意。放置すへきだろう
なんていってるうちに
またしょーもないスレが立ってるぞ。。。。

>>601
何故この板が他板より荒れやすいかって話は、したことあるの？
軍事板あたりと較べて、「板のテーマ的に」荒れやすい理由はないと思うのだが。
人口そのものが少ないからか、荒れても無頓着な住人が多いからなのか。
ｱﾌｫが大量に流入してくるから、本来の住人の顔が見えない。

今度のケースは去年の「機内医療について考える・CAとの情報交換」スレの時と似ている。
内容は医療の問題で実に身のあるレスがついていたが、スレタイトルで大失敗。
女性差別でも何でもなくてエロやスッチーを少しでも連想させるスレタイトルだと
アフォが刺激されてルール違反のスレを立て板が荒れる。たしか去年の冬休みだったと思うぞ
このケースではスレタイトルを変えて立てなおして一件落着だった

でもさ　「ＣＡ」「女」という文字があかんというのは、
なんかなあ？？
戦前の治安維持法を思い出すのは、折れだけ？？

エロネタを規制してもJL123ﾃﾞﾑﾊﾟ荒らしやｼﾞｻｸｼﾞｴﾝはなくならない。
JL123スレを規制しても伊丹・関空ネタの荒れは解消しない。
ニュー速＋なみに完全スレ立て規制したところで、レスの内容まではコントロールできない。
イタチごっこだよ。
女性ネタをまともに話せる自由な状態でいいと思うがなぁ。

むしろ良スレを積極的に活性化させて、駄スレだと思うスレは徹底放置。
煽りスレ・板違いスレが立っても動じない板というのは、往々にして良スレの運用がしっかりしてるし、
駄スレのあしらい方も上手い。
対症療法ではなく、根本から抵抗力をつけるのが良策だと思うな。

女子大生スレだって、上手く運用するなりあしらうなりすれば何とでもなるだろうに。
俺個人としては、ﾃﾞﾑﾊﾟ大量発生のJL123スレよりも、今はネタスレの風船おじさんスレの方が
よほど楽しめるがな。
学問板だからネタスレ禁止なんて無粋なこと言わないでね、２ｃｈだし。

とりあえずID導入検討しない？
反対派も多いと思うけど。
露骨なｼﾞｻｸｼﾞｴﾝは、見ていて辟易とする。

>>606
ID制導入は、反対しませんが・・板人口の過疎減少に
愕然としたりして・・（以下略

>>599
激しく同意。

>>604
このスレよく読め、誰もそんな解釈も説明もはしていない
>>605
説得力ある
>>606
それ大賛成。早速進めましょうよ

学問板というけれど、｢趣味｣の｢航空｣がないと、学問にはならないよ。
ここは一応、｢航空･船舶工学｣の板で。
宇宙は含むのかどうか知らんけれど。

>>605
自由にさせすぎると一昨年くらいのパターンにハマる
スレ上位５０のうち、エロ２０、スチ２０、その他１０・・・
(((( ；ﾟДﾟ))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

いま女子大生スレやここで>>604的主張をしてるのは、最近ここへ来た人たちだと思うよ
もう少し航空板を理解してから書き込んでもらうと助かるのだが。

まあそういう俺も、力学をちょとかじった程度の趣味の人なのだが。
しかも、この板に出入りするようになって１年経ってなかったりする。
というわけで、ID導入を議論したとして導入決定の時の申請ってどうやるの？（批判要望板？）

ID導入すると過疎化に拍車…そうなりそうだねぇ。

>>609
言ってるでないか
>エロやスッチーを少しでも連想させるスレタイトルだと
>アフォが刺激されてルール違反のスレを立て板が荒れる。

>>612
で、最近はヲタ煽りスレや荒らし依頼スレで荒れたよね？
抵抗力がないと、いつまでたっても同じだと思うよ。

>>615訂正
×>>612
○>>611

>>ALL
板自治の名を借りた女子大スレのトリップとこけおどしは、
本当に止めて欲しいと思う

>馬鹿か。おまえみたいのを夏厨房という
>次はIP抜く。覚悟しろ

>>610
やっぱり趣味の航空板を作って欲しいよ。
ここは学問理系。

まー、閑散とするだろうけれど。

>>618
学問文系（経営学）関係はともかく、理系のスレなぞ見あたらないのですが？

>>618
スレを立てるのは人間。
分割しても、学問系・趣味系ともスレ立て荒らしはやって来るよ。
そもそもこれだけ需要のない板、分割してくれると思う？

じゃ、寝るから後はよろ。

>>621
需要のない板にしたのは、航空板住人自らである

>>619
少しはある。
ほとんどが飛行機ヲタスレに埋もれてるがね。

>>622
やれやれ
板存続のためには、エアラインネタは、必須でしょう。
住人人口の観点でね

スチスレを完全排除した反作用では・・以下略

まあ何だな、今回の女子大スレは　ＣＡスレ排除の長年に渡る
活動が、条件反射で拒絶の動きになったという感じだな。

本質的には、ＳＳＡスレの乱立の方が板の秩序維持にとって
大きな問題のはずでしょう。

スチスレは、裏クルの協力で、向こうで楽しくやってるから
もう戻ってこないと思われ

>>623
鉄道関連が3つあるんだから航空関連が２つあってもいいとは思うが。

ついでに言うと、船舶も独立させてあげたい。

>>625
そりゃ無理よ。
例えが違うが、会社の２ちゃんの連れに、
１０００ゲットを４回やったと言ったら、
航空板は、超過疎板だねと嫌味を言われた

>>626
4回もやってるのか…。
でも、機械・工学板とかと比較したらここは異常な盛り上がりじゃないの？
理系学問以外の板違いネタで。

裏クルも合わせると、航空関連は２つだね。

>>627
うん　２ちゃん航空板で１０００ゲットは４回やったよ。ネタにあらず。

裏クルも合わせると航空関連２つ・とうのは、禿げ同です

>>627
苦笑だなー
>>623
板を増やすのは無理だと思う
ひろゆきも「来年はどうなるか わからない」って言ってるくらい
いちばん良いのは「エアライン板」も分けることだろうけど
これも既出の論議で無理っぽい（鯖増設の関係で）・・・・・

とりあえず、SSAスレの乱立だけは何としても…

>>630
それは、賛成。
一時統合スレで、収まったのにね
理由が解らん。

SSAのスレ乱立、オタのページ叩き依頼スレなど、自作自演が多いようなので、
やはりID導入が一番効くと思います。

前の時はSSA卒業生が乱立。
今回はSSA社員が営業活動のためにやっているらしい。

>>633
成るほど　　理解できる

>>633
旦那、今回はスレの題名が良いもんな。
優良とかプロに・・とかさ。

ID導入をキボンヌ！ということで。
それでもダメなときは、それはそれで考えればいいんでないの？

>>636
ＩＤ導入したら、寂れるよ。板・・・

無駄に自作自演や荒らしで盛り上がってるよりは、
細々とまっとうな情報交換をできたほうがイイ！

>>638
それなら、学問系が外で掲示板を作ったら？
人口だけ考えたら、エアラインの方がはるかに多いよ

まあ冗談半分だけどね

>>623,639
人口は関係ないよ。確かガイドラインに関連したこと書いてあったでしょ。
何故学問系の人たちがいなくなったか、思い出してみれ。

>>640
学問系の人がスチネタを嫌いいなくなる
スチオタは完全排除
エアラインも女子禁制
残ったのは、ヲタ
廃墟⇒バイオハザード

負の連鎖（藁

その辺の議論は一年以上前にやってる。蒸し返す意味なし。

>>642
議論とは、時間軸・環境因子が変化すれば、再度する意味はある。
スチスレが、過去の議論で円滑に裏クルへ移管した以上議論の環境は
次のステップに変化してきている

175 ：1 ◆V7ds3yME ：02/08/17 00:58
あっ、すみません、85さん。ではよろしくおねがいします。（＿ ＿）
なんだかすごい事になっちゃって･･･過去の経緯は見ましたがでも他にエロネタのスレッドも立ってないのになぜ
こんな叩きの事態になってしまったのが本当に不思議です。
過去の経緯は分かりますが他のスレッド状況、ここの会話内容を総合的に見ての判断とはとても思えません。
彼らが来てから171（彼らのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだったら嫌ですが･･･）のような煽りも出てきた訳ですし･･･。
自治の方達には荒らしが出てからこういうアクションを起こして欲しかったです。

では新スレ御願いします。これからはこっちは沈めていきましょう。

>>643
円滑であったかどうかは大いに疑問だが

以前の議論の時599はいなかったわけで知るはずもないことなのだが、
結果として現在の板が荒れていることには変わりない。
それはつまり、従来のやり方が対症療法に過ぎず、新たな荒らしネタには到底対応
できないということじゃないの？

少なくともIDは導入すべきだと思うので、どうやってそれを板の代表意見とするのか、
そこのところを知恵を出してもらえるとありがたい。
投票とかはやるだけ無駄だからね。
（航空板内での投票は絶対無理、投票板では参加者がいないと思う。）

休みに荒れるのはどうしようもないんじゃねーの？

ＮＷ乱立スレ相変わらずｼﾞｻｸｼﾞｴﾝで上げてるよな。
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ防ぐためにもＩＤ制きぼんぬ。

けっきょく女性の人権がどうのっていうスレもエロスレと化してるぞ
言った通りだよ。。。。

ID至急導入きぼんぬに一票！

>>649
どこがエロスレ化してるんですか？真っ当なスレだよ。

>>649
エロスレ以前に、あれの正体は煽りスレだよ。

SSAスレ乱立も荒れるのが目的で、SSA社員である可能性は低いと思うな。
SSA社員の工作だと思い込まされている時点で、完全に1に踊らされている。

ID導入に賛成してくれる人がいるのはいいのだけど、どうしましょうか？
賛同者だけで運営側に希望を提出していいですか？

>>651
どうぞ。発言数少ない板だから、荒らすの簡単駄科。

ＩＤって強制ＩＤ？

強制ID前提です。

ID申請スレはこれ↓。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1026041907/
IDについて２ｃｈ全般の議論も載っているので、よろしければ目を通しておいて下さい。
なお、1にも書いてある通り、ID要望は簡単には実現しません。

>>654の申請スレにも出てくるけど、根本的には住人のレベルアップが一番だと思うな。
IDは一手段でしかない。
ここに流れてくるような人は問題ないと思うけど、いったいどれほどの住人が煽りスレに
過剰反応しているのやら…さっぱりわからん。

またSSAスレが荒れている。
迷惑なのでやめてくれないか！
君たちはローカルルールというものを守れないのか！

お盆ですから

盆開けには航空板も寂しくなると思われます

荒す原因を作ったのは誰ですか。
荒れていない板、スレッドに理由も言わずに乗り込んできたのは誰ですか。
スレッドが立った七月二十日から自治の人達がくる八月十三日まで荒れていましたか？
何故あのスレッドがルール違反なんですか。そのスレッドによってこの板は荒れていましたか？
荒れたのは自治の人達が来たからじゃないんですか。
迷惑なのはこっちです。
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙを守れというなら、自治の人達の荒し行為や話題違いの板を勧めてくるのは
ﾙｰﾙ違反ではないのですか。

いきなり失礼致しました。女子大生スレッドの当事者です。
ずっと質問が無視されつづけたので一番上で主張してみました。
もしかしたら自治を主張する荒らしに乗せられてしまったのかもしれないと今では
思います。あまりに話しに論理性が無いからです。
恐らく本当の自治の方達だったらスレッドが立った時点で注意をされるはずだと思いました。
私もまだまだ2ちゃん厨房なので荒らしに便乗し、結果としてムキになり板を荒してしまいました。
すみません。もうこれ以上何をいっても荒れてしまうので、本当の自治の方達に聞きたいのですが、
以上の質問に答えて頂けないでしょうか。本当の自治の方達ならきっとこの板長年常連さんだったからこそ
確かなお答えを頂けるかと思いまして･･･。
まずはムキになって自称自治の荒らしに乗って板を荒してしまった事をお詫びします。

>>659
トリップ付けてるので念のためにお断りしておきますが、私は女子大生スレには関与していませんし、
（他の人はともかく）私個人としてはあまり問題視していません。
…俺、釣られたかな？

>>654について、何も意見はないですか？
実質このスレがID賛否の議論の場となりますが。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1026041907/22

かなりの場合、荒らしというのはこういうものだと思う。

>>659
1っていうのはコテハンなの？
自分の立てたスレ以外では紛らわしいんですけれど。

問題視されていないなら良かったです。
女性が関わるスレッドを潰そうとしている人達が自治の方達と呼ばれ、ここを拠点にして
いらっしゃた様なのでこちらに来てみました。
やはり自称自治の荒らしだったのでしょうか。

私はいつでも板にスレッド違反を主張してきている来ている人達に反論、
というよりまずは話し合いをしたいと思います。いつでも話し合いのや反論の準備はあります。
（相手方にきちんとした話し合いの姿勢がある場合のみ、ですが）
しかしこの人達は同じ主張を繰り返してばかり。
私は彼らの主張の矛盾点が理解できずに質問してもそれに答えずまた矛盾の多い
同じ内容を繰り返すばかり。良く考えれば荒し以外の何者でも無いとやっと気付きました･･･。
きちんと理由→結論でお話出来ていなかったので彼らは自称自治の荒らしだと考えました。
私もID制には賛成です。自作自演の荒らしや私自身が自作自演、意味不明のスレッドを立てたもの
だと疑われてしまいました。困りました。

あと662さん、すみません。コテハンでそのまま使ってしまいました。
近いので＞＞を使用されなくても大丈夫だと思うのですが･･･（＾−＾；

>>659
そちらのスレの156で出てますけれど、、飛行機のことを話するんなら問題ないんですが、
飛行機オタクの女子大生についてはなすことはグレーになると思います。
この板は女子禁制ではないですが、「女について語る」ことはNGですので。

あ、これは私の個人的な意見だけどね、、

>>663
これ↓立てたのは、659さん？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1029582853/
659さんが立てたのなら、荒らしてくれと言わんばかりのタイミングと1の内容で
ちとマズくはないですか？
それとも板が荒れるのを目的として、659さんじゃない人がスレ立て荒らししてる？

>>664
女人禁制である必要はないと思うが、それはともかくとして。
禁制の名のもとに荒らしてる人がいるのは困りもの。

>664さん
一応私自身が女性であり、大学生なのですが、幸いまだそこへの冷やかしはありませんでした。
確かに女性について語ると一気に板の均衡が崩れてしまそうですよね･･･実際も煽りがすごいですし･･。
前スレの女子大生ｽﾚではそのような事もなく、飛行機と空港についての話で楽しくやっていけてました。

>665さん
すみません、わたしです（_ _；）自治と言われて荒らしだとも思わず信じ込んでしまい、
1の書込みも論理性の無い自称自治の人達への反抗の意もあったんですが、冷静になればあんな
おかしな行動を自治の方達がとる訳無いし、躍らされていました。
新スレは今思えば荒してくれといわんばかりのタイミングでした･･･（_ _；）
女子大生スレッドで、何故ここが荒されているのか考えたのですが、会話内容は問題ないので
スレッドタイトルが悪い、誤解を受けやすいという事になり、タイトルを改善して新スレを立ち上げようと
言う事になりました。しかし、ここは熱が引いてから行うべき、また私自身が冷静になるべきでした。
このスレッドを立て、自治の人達にもスレッド自体がﾙｰﾙに問題ないものだという事を
示したかった事がありました。しかし荒らしに真っ向からただ相手にしてしまっていただけなんですね。
早く荒しと気付けばあんなに真面目に応戦し、板を荒す事も無かったと思い反省しています（_ _；）
板全体の意見のようにいわれてしまい、つじつまも合わないのでついカッとしてしまいました･･･お恥かしいです。
ほとぼりが冷めるまではsageでまったり語ります。

とにかくここに来て良かったです。
やはり女子大生スレッドに来ていたのは自称自治の荒らしであったと確信できました。
長文で失礼します。お邪魔しました。

ペンは剣（荒らし）よりも強し

>>666
複数の人間が煽らずに誘導していたのに君は聞く耳を持たなかった。
最初から人の話を聞く耳を持たぬから皆に迷惑がかかるんだよ
誰かに責任を押しつけないと納得できないその姿勢も不快だ。

>>668に禿同。
自分で荒らしを煽ってるように見える。

確かにsageで行きましょうとは言われましたが、煽りもsageで行けといってきました。
今改めて見に行きましたが誘導しているようには見えませんでした･･･。自治荒らしと
本物の誘導。しかしどちらも突然ただ「下げ進行でいけ」と同じ台詞。
誘導も荒しも見分けが付きませんでした。
荒らしも同じ台詞で言って来ています。誘導であるなら、荒らしという事は分かっていたんですよね。
だったら「これは自治を称する荒らし。下げるように」と誘導してもらわないと分かりません。
何故なら荒らしも何も問題の無いスレッドに突然「ﾙｰﾙ違反のスレッドだから下げるように」と
言って来ているんですから･･･。
これに何故か反応してたしかに669ように荒らしを誘発してしまいましたが、板全体の意見のように
「ﾙｰﾙ違反」と言われて納得が行かず議論をしたかったのです。それが結果的には議論を呼んでしまいましたが･･･。
しかしそこで誘導とは言っても荒らしと同じ台詞を繰り返すだけでは、見分けが付きません。
また荒しだと嫌なのでこの辺にしておきますが･･･。

あと、一つだけ･･･。
誘導をされていたならすぐに聞いていました。
私は「SAGEでお願いします」と言われた時にはそのつど理由を聞いていたからです。
荒らしと誘導が同じ台詞なので見分けが付かないから訪ねたのですが･･･。
聞く耳もたないというよりも、聞いているのに話してもらえなかったというのはスレを読んで頂ければ。

何か、彼らは荒らしです、とか誘導をしてくれましたか？
ただ「さげで」としか書いてませんでした。荒らしも同じ台詞を言っているのだから
区別が付きません。
私は「さげで」といわれた時にはその都度「何故」かと聞いています。
荒らしとは分からず本物の自治の方だと思ったからです。
どうでしょうか。荒らしと同じ台詞しか言わずに誘導と言えるでしょうか。
確かに荒しに乗ってしまったのは悪いですが。
以上の事から誰かに責任をなすりつけたいとはどういう事でしょうか。私は誰に責任をなすりつけているのでしょうか。
誘導をしてくれた人達にですか。
また聞く耳は持ってなかったでしょうか。

>>668,669は自治荒らし。気にするな。

>>670
で、一体何が主張したいのさ？

>>670-672 は荒らしです。

>>670-672
自分で自分の文章をよく読んでみればいい
誰がどうみても喧嘩を売ってると読める
あなた自信に問題があることに気付くべき

>>659
皆によく読めと言われてるのにまだ気付かないのでしょうか
ＣＡや女性を連想させるスレタイトルが荒らしを誘発してきた歴史がある
７月や８月にあった、なかったの問題ではなく過去の事実として
差別でもなんでもなく皆は事実をアナタに伝えているだけでしょう
アナタは人の話を聞かずに論点を逸らしています
まず他人の文章をきちんと理解しましょう。私もアナタ自身に問題があると思います

よーーーーーく聞け！！！！
かし国の〜天皇陛下のみなにおいて〜諸君を歓迎する
私は当航空板の所長、斉藤である
我々には、重大な任務がある！
それはここの板からいらないスレをなくし〜
快適な掲示板にする事。
諸君ら航空ヲタには〜荒らし無視とスレさげをしてもらう
ところで〜帝国陸軍は〜怠け者にネットを使わせるような無駄はせん！！
真剣に書き込めば〜諸君への待遇もよくなる
しかしふざければ！厳罰に処せざるおえない！
期限が迫っておるうえ〜管理人といえども例外はみとめん！！
板が荒れる責任！それは兵士達よりも最後の一兵まで
闘わせなかった幹部たる管理人のせいである！
従って不公平にならぬよう管理人にも作業を命じる！！
なんだって？「ここがクソスレ？」
捕虜の分際で生意気な！！
何が「クソスレ」だ！！！
天皇陛下に申し訳ないと思わんのか？？！
わしなら腹かっさばいとるぞ！！生きてはおらん！！
皮の腰抜けめ！！貴様らなどにパソコンをいじる資格はない！
意地を張るとためにならんぞ。
今３つ数えるそれまでに考えを改めて
作業を始めんと
全員射殺するがよいか！！
これは最後の警告だぞ！

強制ID、賛成しておこう。

>>670-672
あー、そこまで暇じゃないので事の経緯は踏まえないけど、とりあえず◆V7ds3yMEさんは
過剰反応し過ぎだと思いますよ。
たとえ間違っていなくとも、ムキになると荒らしと同じ土俵に立つことになりますよん。
荒らしであろうとなかろうと、うまく「かわす」ことができない人が多くなると荒れてくる傾向は
事実だと思います。

過去はともかく、今現在飛行機好きの女性を語るスレがマズいとは（私は）思わないので、
うまいことやってくれませんか？
「女」という文字に神経をとがらせるような板は、（私は）好きじゃないですから。

連続でｽﾏｿ。

ここに来た人は、ついでだからID導入について賛否等意見を述べてもらえませんか？

680さん、確かに。
すみません、同じ土俵に立ってしまう事になりますよね。
という訳でうまくやるようにします。ちなみにID賛成です。
ちなみに文章は喧嘩を売ったつもりもありませんし、荒れた過去は踏まえてますが、
女性航海士の話など出ているし、ここに経っているスレッドではどうも違和感のある話
が多かったし、女性スレッドありますよね。それで板が荒れていない事などを踏まえてスレを立てました。
話の論点は私も逸らしてませんが。何よりなぜ今になってルール違反と言ってくるのか、という質問には誰にも答えてもらってません。
スレが経ってからすでに一か月経っていますが、何故今になって執拗にルール違反だと。それも論点が逸らされてしまっていたんですが。

>>682
>>何よりなぜ今になってルール違反と言ってくるのか、という質問には
>>誰にも答えてもらってません。

　わざわざ答えるほどの価値があるとは思わないからでしょ。
読んでいる全ての人が注意するわけでもないし、読んでいる全ての人が
スレッドが立った時から読んでいるわけではない。
駐車違反の切符を切られた人が、「何故車を止めたときに駐車禁止だと
教えてくれなかったんだ？」って逆ギレしてるみたいで見苦しいよ。
女子大生スレッドなんて読んで無いけど、
>>668の、最後の一行に激しく同意。

>わざわざ答えるほどの価値があるとは思わないからでしょ。
読んでいる全ての人が注意するわけでもないし、読んでいる全ての人が
スレッドが立った時から読んでいるわけではない。

じゃ何でルール違反なんだと分かったのか疑問に思った罠。

ｽﾏｿ　ID表示は賛成です。強制でも良いです。
SSA関連スレッドの各スレッド>>1->>4くらいまでは、同じIDに
なるでしょう。(w

過去ログ読んでない奴がとやかく言う資格はあるのか？と小一時間（以下略
内容も知らずに口出しし、答える価値もあるのか分かるのかなっと。
もう荒れるから時知謀も女子大生も辞めておけ。どっちも通報されるぞ。
ｼﾞｴーﾝ撲滅の為1ﾐﾜID賛成に投票。

＞駐車違反の切符を切られた人が、「何故車を止めたときに駐車禁止だと
教えてくれなかったんだ？」って逆ギレしてるみたいで見苦しいよ。
女子大生スレッドなんて読んで無いけど、

この辺の経緯は女子大生スレッドにしつこい程書いてあるぞ（w

もう夏も終わるのでサマー祭りもこの辺にしておいて下さい
自分も個人的には680に同意。
少なくとも自治坊のここでの話しは荒らしかとオモタよ。展開に無理あり。
その煽りも一番ウザイ。だから女子大生も付け上がってくるんでは。
両方ほっておけば夏休み空けたら来なくなるよ。
もっとここを有意義なスレッドにしようYO。

また変なスレが…。
強制IDして欲しい。

>>688
誘導の仕方や説得の仕方は別として「自治房」と煽ること事体が間違え
どのような質であれ、自治屋は多ければ多いほど良いに越したことはない
ルールについての意見交換は奨励されるべきだが「荒らし」だの「厨房」だのの論議はオソマツ。

強制IDはもちろん賛成

自作自演防止にも、強制IDを！！

このスレにも女子大生の自作自演が混じっていると思われ

>>693
そうは思わないな。
もしもだけど、強制IDに反対したくてそう言ってるのなら、妙な工作はせずにちゃんと反対意見として票を入れてください。

おまえがその女子大生だろ。絡み方がそっくりだぞ

>>690
ｼﾞｮｼ大生側に問題があるという多数意見に賛成。
議論の前に挑戦的な態度で書き込みを
するから話がそれるんだよ
自治房がどーたらこーたら言ってるのは、
どうも女子大生の自作自演に思えるよ
強制ＩＤを早期実現してほしい

あえて一言。
「旅客機好き」なら各機種ごとや空港のスレッドに自由に書き込めばいい
わざわざ誤解を招くようなスレタイでスレを立て
上げ荒らしをし、自治スレで自治屋を罵倒するのはおかしいよね
女性ばかりが集まる板で「○○好きの男子高生」なんてスレタイがあったら
どう思うよ？

なんだか "599 ◆cNdKsH0Y ＝女子大生の自作自演" とまで絡んできてわけわからん状態じゃの（勝手にしてくれ）。

とりあえず強制IDについての意見は引き続き募りますよん。
特に期限は切らないしスレ立てもしないけど、そのうち適当なとこでいったん切ります。
599の考えについては、>>599あたりまで遡って読み返してください。

>>697
別にどうも思わん。
２ちゃんでそういうことに拘ってもナンセンスでしょ。

>>698
何がナンセンス？
そうやって人に喧嘩を売るのはやめた方がいい
ここは自治スレだ
キミの書き込みは筋が通ってないと思う

女子大生＝５９９説も冗談ではないらしい・・・やれやれ

>>698
確かに文章に常にトゲがあるよ。自治で仕切るなら和を考え、中立の立場にいるべきだしょ
なんか信用できないな＞５９９

>>700
禿げ同

２ｃｈで強制ＩＤなんてのもナンセンスでしょ。

699-700みたいに"筋が"とか"なんか"とか書かれたら、何も返しようがないですね。
もっとも699-701（702も疑ってみる）に自作自演の匂いがぷんぷんしますが。

あくまで697がどう思うと問うから、一意見を述べたまで。
俺が聞いてるのは強制IDについての意見。
それこそ論理的な意見をよろしくです。

いや、、、702疑ってすまん。
699=700=701ですな、どう見ても。

これだけのエネルギーがあるんだったら、「趣味」カテゴリーに
エアライン板を作る努力に当てて欲しいよ。
そこで心おきなくマイレージのことや、便利、綺麗、カッコイイ的な観点で
空港や機体や航空会社を語って欲しい。

>>705
上の方でも書いた記憶があるけど、分割は難しくないですか？
いっそ移転というのはありだと思いますが。
もっとも、それはそれで意見調整が困難かと。。。

>>703-704
仕切ってるやつが一体何やってんの？
599発言は全般的に角が立ってるのは間違いない
特に自治スレでは注意すべし。呆れるぞ

>>705-706
分離案は頓挫してる。過去ログよく読んでくれよ・・・
移転てどういう意味？
鯖の状況からしてシステム的な部分の申請はムリだよ

>>708
頓挫していることは十分承知の上だが？
この話題に触れること自体タブーなのか？

住人は常に入れ替わっているから、たとえ可能性は低くても
勢いのある時に行動を起こした方が・・・と思っただけ。

>>709
ひろゆきは「２ちゃんは来年はどうなるかわからない」と言ってる
鯖負荷問題を考えるとエアライン板新設は無理。
ひろゆきが興味があるネタなら別（藁

強制ＩＤ云々の話は別として>>599みたいなやつが仕切ってるんじゃ反発招くだけだろ.

＞２ちゃんでそういうことに拘ってもナンセンスでしょ。
とか言ってて
＞"筋が"とか"なんか"とか書かれたら、何も返しようがないですね。
って説得力なし。

774-3の仕切りきぼんぬ
599はもう少し勉強して下さい

自治スレの削除依頼をまた出してるﾔｼがいるぞ！基地外か？女子大生の仕業か？

　26 ：まとめ-３ ：02/08/22 11:51 HOST:p79c38c.packjt00.ap.so-net.ne.jp
　2 での依頼　（第3種の個人の攻撃、板の内容にそぐわないエロねたレス展開。）
　http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/997335737/ ◆航空・船舶板ローカルルールそにょ２◆

とりあえず、強制IDで自作自演の可能性が減ればいいんじゃないの？
ID導入賛成！　勢いがあるうちに、すぐにでもやろうよ！どうよ？

強制じゃない方がいいです.

強制でなかったら、結局はみんなID隠して、いまと同じ状況。

申し訳ないです。
仕切ってるつもりでもなかったので、態度悪かったかもしれません。
あらためて（今のところ）私が仕切っているということで、事を進めますね。
ただ他に仕切ってくれる人がいるのら、その方がありがたいです。

とりあえず分割の件だけど、708・710さんの指摘の通り、鯖・システムの観点から
現実的ではないと思います。
私が提示した「移転」というのは鯖移転ではなく、趣味カテゴリへの移転という意味
なので若干のシステム変更はともかく鯖への負担はないと考えています。
もっとも、分割に対する代案であって、移転もあまり可能性がないと思っています。

というわけで提案して意見を募っているのは、あくまで（強制）ID導入についてということになります。
ただし、>>654の件は踏まえておいて下さい。

なぁ、本当に、早く行動起こそうや。この板なんとかしようよ。
言わんでも分かると思うけれど。

>>718
わかるよ、ほんとに。

>>717
強制IDの申請して。もうだめぽ。

>>718
IDということですよね？もうちょっと待てますか？
まだ１週間経ってないし。

強制ID導入希望の声が多数派なので、反対派の方はちゃんと論破できるように
書き込んで下さいね。
強制ID派と反対派の意見が噛み合わなくて（というかたぶん噛み合わないのだろうけど）
なおかつ他に誰も仲裁しないなら、とりあえず私が判断します。
当然私の考えというものが入る事になりますが、恨みっこなしで。

おそらく、強制IDに反対する場合には代替案の提示が必要だと思います。

>>720
なぜに、だめぽですか？

＞強制ID導入希望の声が多数派なので、反対派の方はちゃんと論破できるように
＞書き込んで下さいね。

多数派かどうかは大いに疑問。
それに、どうして反対派が論破する必要があるんですか？
ID無しが現状。現状のままでよい、という意見はそれのみで正論たりうる。
「論破せよ」など筋違い。

>>721
お任せします。お手数ですが、おながいします。

>>722
606-723で賛成14票、反対2票、コメント2票です。
（正式な投票じゃないから、どの書き込みにも重複票の可能性があるわけですが。）
私が多数派と言った根拠はこれ以外にはないです。
というか、ここで議論している以上、書き込みを見ての判断しかできないです。

別に反対派に圧力をかけているわけではなくて、あまりにも反対意見の書き込みが少ないので
反対派がいるならちゃんと根拠を添えて書き込んでほしいということです。
このままで進めば、反対派がいても意思表示せず、になってしまうでしょ？
「論破せよ」ではなく、「論破できるように」（つまりちゃんと意見を主張して）ということです。

>>723他
他の方も何人か、捨てハンでとりまとめとか参加してもらえませんか？

>>724
多数決となった場合は申請を出した時点で
２ちゃん側が自治スレをチェックします
もしも一人で複数票を入れていたとしても
それはすぐにわかります
ですから意見を取りまとめれば
得票数の計算など必要ありません

「論破せよ」という発言は誤解を招く、
に同意します
どうも５９９の表現には問題があり知識も少なすぎですね

私自身ここに来る時間が少なくなってくるので、そろそろID制申請しようと思います。
今夜の書き込みは待ちますので、ID賛成・反対とも意思表示（理由も添えて）お願いします。
（ID申請スレに議論を持ち込むわけにはいきません。）

もし、申請はまだだという方がいらっしゃいましたら、引き継いで取仕切りをお願いしたいです。

>>726
ごくろうさま。申請するとしてきちんと申請できますか？
（失礼かもしれませんが少々心配です）
申請スレでは余計なコメントは省きシンプルに。
申請後はみんなにもわかるようリンクも貼っておいてください

>>721
　賛成にしておきますが（IDは、その日のうちに終わる応答が楽になるというメリットも、一
応ある。防ぎやすいのは、自作自演よりもなりすましが大きい）、反対側に求めるべきは論
破ではなく、現状で不都合があるという前提に対する見地でしたね。
　現状は夏期一過性のもので、普段は問題ないとの主張にも、７月以前を考えると十分な
説得力がありますし、秋になってもなお現状が継続するようなら、そこで導入すべきという
立場があってもおかしくありません。また、IDを意図的に変えての自作自演で、より悪化す
ることを気にする人もいるでしょう。

　期間としては、一応一週間おいていますが議論というより入札に近いので、少々苦しい
かもしれません。

>>728
個人的な意見ですが、
いま悩みの種となっているスレッドは、「厨房」の扱える話題じゃないよね。
たまたまこの時期に出てきただけで、季節には関係ないと思ったんだけれど。

>>726でお知らせしましたが、先ほど強制ID導入を申請してきました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1026041907/488

なお、
> ID制の採用、廃止、形式などについてのご意見は、こちらにお願いします。
> ただし、ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはほとんどありません。
との件はご了承下さい。

また、申請スレに議論・論争を持ち込むことはルール違反となりますので、異議等はここでお願いします。

>>728
議論の誘導が稚拙で、実のある議論を交わせなかったのは残念、というか反省しています。
夏季一過性のものかどうかは、煽りスレの立った時期などを見たところそうでもないと思います。
また、普段あまりこういうことを話し合うことが少ないので、関心が集まっている時に
事を進めようと考えていることもあります。

ところで問題となってるのはどのスレなのですか？

>>732
知らないという事は、自治厨以外はそう問題でなかったという事じゃないか？
一般の板の住人は、被害を受けていないなら、ＩＤ制は反対に一票いれとく

>>733
意味不明。よくスレを読んでから意見せよ

エアタリとエアトラの宣伝合戦、なんとかしてほしいですね
スレも乱立してます

ＳＳＡ並だね。ウザイが夏が終われば…

エアタリとエアトラの宣伝合戦スレに
レスを付けてる厨房は誰ですか？

放置してください

トップページの上の方にある、エッチな写真を早く消してほすぃ。

>>738
一度クッキーを捨てれ
>>737
これ以上続くようだったら両方の管理者にメール出して
向こうの掲示板上で注意を促してもらう
というのはどうだろう

http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1030215259/
↑
このスレっていいの？
判断基準がわからん

>>740
自分の意見がないなら、いちいち上げるな。厨房

>>741
はぁ？
ニホンゴ　リカイ　デキマスカ？

>>740
削除依頼でてるから削除人が判断してくれるだろ。

>>717
カテゴリ変更に賛成です。
今の状態は完全に「学問・理系」「science.2ch.net」に相応しくないので。
この板をこの状態のままカテゴリだけ変えて、必要なら板名も変えれば良いかと。

それで、アカデミックな話がしたい人は別の板に移るか
(結局、乗っ取られたみたいな形になっちゃいますけど
現在の状況と照らし合わせたら仕方がない)
どこか分野の近い板か過疎板と併合する。

アカデミックな話がしたい人ですがカテゴリ変更するより
エアライン板の新設を希望します。
他に移るにしても併合するにしてもふさわしいところが無いし。

>>745
宇宙開発関係もエアラインに含まれるんですか？
船舶は？

>>745
エアライン板の新設は無理。ガイシュツ

こんな板いるの？みたいな板がやたら新設されてたし案外可能かもね。
あれってひろゆきの気まぐれか？

>>748
過去ログをよく読もうよ

過去ログ読む限りそもそも新設する意欲があまり無いみたいね。
まあカテゴリを他に移すならその前に新設依頼を出すのが学問・理系カテゴリーの
住人に対する筋だと思うよ。

エアライン派と学術派の抗争がまた始まるのか…

>>747,749
前から思ってたんだけどさ、エアライン板もしくは航空船舶板を
名指しして「新板設置はやりません。」って運営側が明示したわけ？
もしそうなら、運営側発言のスレッド名、URL、レス番号明示してください。
おながいします。
それともこのスレッドで、「無理だろう」って思われた事を、勝手に
運営側の結論として受け取ってるの？

どう見ても趣味カテだよねぇ。
鉄道関連板の隣あたりがお似合い。鉄は二つも板あるのにねぇ。
趣味カテに反対するのは、プライドが許さないのかな？(w

>>752
というよりもまあ、’無理っぽいしそんなことに苦労しても何もメリットないし・・・’
ってのが一番かと。

>>753
鉄を２つにするぐらいならこっちも分けてくれてもよさそうなもんだよね。
ってかむこう新設してるのかよ・・・

>>745-752
なら新設願いを出してみましょうか。
とりあえずできることから動いてみないと。

ただ、「新板設置しました　移民してください」と言われて
非学問系のスレの住人が素直に移るかどうか疑問でした。
それよりむしろ、ここを別カテの「航空(・船舶)業界板」に変えてしまって
少数派となってしまったの学問派が移民するほうが現実的かと思いまして。

>>755
禿げ同です

>>755
移る場所が無いのです…
別に漏れとしてはエアライン板新設でも航空･船舶（学問）板新設でも
どっちでもいいけど移民先用意せずに追い出すのだけは勘弁ね。

現在の人数では一つの板を運営するのは難しいかもしれませんね。
もし既設の板に移動するとしたら機械・工学でしょうけど、あちらが受け入れてくれるかどうか…
(そもそも航空・船舶板ができた経緯はどんな感じだったのか知りたい)

もちろん新設できて人も集まってくれるのが一番いいのですが。
『◆ひろゆきに新板をねだるスレ Ver.5◆』
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1025953392/l50

材料物性板より過疎になることは無いと思うが…どうだろね。

ところでＩＤ導入の話はどうなったのだろうか。

>>759
　IDは、「〜してね」と要求することは出来ますが、本質的には突然現れたり
消えたりするものだと思っていたほうがよいかと。
>>757
＞移る場所が無いのです…
　学問派にそれを言われたら、機体派や船舶派は・・・。

全体のアクセス数と住人の数からして新板は無理だよ
航空船舶板よりもアクセスも住人も多いところが優先される
技術面で考えても鯖のトータルバランスをみれば一目瞭然
http://www.maido3click.com/2ch/all.html

まあ申請だけ出してみる価値はあると思うが。
出すならきちんとまとめてね

ガイドからコピペ

>新しい掲示板は、おいらのきまぐれで作ったり作らなかったりします。。。
>ただし、どの程度の利用者が望んでいるかわからないので、適当に話題の
>似通った掲示板で、スレッドをたてて反応をみてください。
>掲示板の分割については、その掲示板の中で十分に話し合い、結果を出してください。
>
>どちらも、「どれだけ欲しいか」より「どうして必要なのか」「なにを話すところなのか」が、
>おいらを説得する重要な要素ですです。。。（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ

↓みてたらこんな案も出てるんだね。

『◆ひろゆきに新板をねだるスレ Ver.5◆』
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1025953392/l50


> 837 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：02/09/12 17:55 ID:zxq97bO0
> 運輸・交通関係板の再編成案として。
>
> 【板名】運輸・交通業界板
> 【理由】「運輸・交通板」、「航空・船舶板」、「鉄道総合板」、「鉄道路線・車両板」における特定の運輸交通事業者に係るスレッドの趣味的思い入れ、並びにそれに対する反感による荒れ対策として。
> 【内容】運輸交通業界に関する事柄を扱う。
>
> 【板名】運輸・交通政策板
> 【理由】1.「運輸・交通板」、「航空・船舶板」、「鉄道総合板」、「鉄道路線・車両板」に分散しがちな運輸交通政策に係るスレッドの集約化。
> 　　　　2.「運輸・交通板」、「航空・船舶板」、「鉄道総合板」、「鉄道路線・車両板」における運輸交通政策に係るスレッドの趣味的思い入れ、並びにそれに対する反感による荒れ対策として。
> 【内容】運輸交通政策に関する事柄を扱う。
>
> 【板名】鉄道模型板
> 【理由】「鉄道総合板」、「鉄道路線・車両板」、「模型・プラモ板」に分散しがちな鉄道模型に係るスレッドの集約化。
> 【内容】鉄道模型に関する事柄を扱う。
>
>

>>762-763
いちいちコピペすんなって
リンクが貼ってあるんだからみんな読んでる

>>764
＞みんな読んでる
それはないとオモワレ。

リンク貼ってあるからちゃんとした自治屋さんは読んでるよ
初心者は読んでないだろ

ところでエアタリエアトラスレ何とかならないか？
だれか向こうの板に警告したほうがいいんじゃない？
「ルールを守って誹謗中傷や宣伝やめてください」みたいな感じで。
SSAはまとまったがエアタリエアトラスレは不快だね

>>766
>エアタリエアトラスレは不快だね

別に。見なきゃいいだけでは。

>>767
犯人はオマエか

しかし他の板を荒らして
他者を誹謗してまで
宣伝するのは度が過ぎる
自分の板の評判を落とすだけだろうに。

トータルで見ると【エアトラ】の方が犯人だな
リンク禿げしく貼ってるし

>>768
うんにゃ。漏れはただの穴ヲタ。エアトラにもエアタリにも興味ナイ。

世論の風向き変わったな

スクールスレみたいに他サイトヲチスレッド禁止にするか
総合スレッドでも作るかい？

769

エアトラが2ｃｈで宣伝するメリットはない。（ｗ

オマエ「なかこー豚」か？

エアトラのアドレス張るヤシは嫌がらせで張ってあるのだろう。
2ｃｈで宣伝していい効果があると思ってるのは豚しかオランダ炉？

>>773
こいつが上げ荒らしの犯人だよ
カキコの表現が同じ

なかこーとやらのスレで誹謗しつつも、たまに「盛況エアトラチャット」
とか貼ってるよ。リンクの貼り方を見ても関係者ってすぐわかるよね
旅行板はＩＤが出るから航空板で宣伝を始めたんだと思う
アクセス数を競ってる風だから必死に宣伝してるんじゃないの
こり以上続くようだったら本気で対策した方がいいね

誹謗と宣伝が目的か。。。。最低
よく見てないけど（見たくもないので）スレの１に住所や誹謗中傷が書いてるスレがあるね
あれって名誉毀損罪が成立するのでは？
まあそんな下らん争いしてる両方とも航空板には来ないでほしい。

>>774-775
禿同。対策きぼんぬ

>>776
何かいい案はありませんか？

向こうの板に自粛して下さいっていう書き込みをする
航空板に書き込んでる奴も当然見てるだろうし、
管理者からも告知してもらうとか。
どっちにしろコテハン叩きと板自体を叩くのが
目的のスレだからローカルルール違反

http://www.airtravelers.jp/cgi-bin/comm_bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=717;id=
エアトラへ自粛の要請の書き込みをしました
犯人がIP晒される前にやめてくれるといいんですが。

>>779
ご苦労さまです

ないとは思いますが
もし犯人がエアトラ管理者、関係者だったら上の依頼のカキコが削除されるでしょう

>>779
エアトラ管理人からレス付いてる
これで落着すればいいが。。。。

航空板住人の皆様へ

当エアトラベラーズ掲示板を巡る問題で航空板掲示板の住人の皆様へご迷惑を
おかけいたしましたことを心よりお詫び申し上げます。

我々と致しましても航空板に当サイト関係するスレッドがたっていることを
極めて遺憾に思っております。我々は海外旅行板を含め、2chにて話題となって
いることについては快く思っておりません。ましてや、学問板である航空板で
ではなおさらです。

また、当サイトと致しましては、サイト設立時よりいかなる宣伝行為も行わない
ことを管理人間で申し合わせてまいりました。航空板においる宣伝行為に関し
ましては、誰がどのような目的で行っているのかは判りませんが、我々管理人の
意図するものではないことをご理解いただければ幸いです。

当サイトがアクセス数を目的としているものではないことを確認するため、
現在サイトからアクセスカウンターを除去する方向で作業を進めております。
近日中に実施する予定ですのでご確認いただければ幸いです。

航空板の住人の皆様におかれましては、上記のごとくの事情をご勘案のうえ
ご理解いただきますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。

>>782
ありがとうごさいます

これでローカルルール違反のスレが次に上がったら、犯人をみんなで徹底的に叩きますか

もう一つの方にはお願いしてないんですか？
それとも書いたが速攻削除？

>>784
いま収まってる状態でその質問の意味は？
スレをよく読もう

>>779

該当スレッドが荒らしの対象になりましたので、残念ながら779様の発言を含め
スレ全体を削除させていただきました。もちろん我々のポリシーに変更はござい
ませんし、779様のご指摘の通り、航空板の該当スレッドへのカキコはしない旨、
参加者の皆様の合意も得られていると考えております。
何卒ご理解のほど宜しくお願い申し上げます。

ｽﾁｭﾜｰﾃﾞｽ＠裏ｸﾙｰﾈｯﾄに繋がりません
鯖ダウンでしょうか？？
今晩の逝き場が無くて困っています
何か情報あれば、ご指示お願い申し上げます

★スチュワーデス・ＣＡ関連の話題は「スチュワーデス@裏クルーネット」でお願いします
http://ssfun.adam.ne.jp/ops/cat3/index2.html

すんませんでした。逝けました

エアトラ宣伝スレがまた立ちました
ここは見ている関係者の方々、善処をお願いします

各位

当サイトの名を語るスレが立てられておりますが、再三申し上げておりますように
当サイトは無関係です。逆に、該当スレは当サイトを誹謗中傷する目的で立ち上げられた
と思われます。嫌がらせ目的での個人情報の公開なども行われていることをご理解
いただければ幸いです。

航空・船舶板の住人の皆様におかれましては、該当スレは無視して頂くようお願い
申し上げる次第です。

>>790
本物なら名を名乗れ！

>790

＞逆に、該当スレは当サイトを誹謗中傷する目的で立ち上げられた
＞と思われます。

うそつき

>>790

URIURIサソですか？

＞790
エアトラ常連ウザイ

fusianasanと名前欄に！

紅空のすっちー超ミニスカですが何か？
　　　　　レ
　　　　／ |
　 　 / _、|　　 （　）　 　
　 　F　_｣`|　　（ ）　　
　　 ヽ_�Wﾉ ｙ━･　　　　 　
　　　／＼ﾌＶ　　　　　　　

エアトラチャット
http://www.airtravelers.jp/cgi-bin/chatchat/index.cgi

>797
航空会社社員もおるで。

２ｃｈでエアタリ、エアトラのLOGの公開お願いします。
それで全てはおわりますから

　　　　　／￣￣￣∨￣￣＼
　　　　／　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　ヽ
　　　／　　／　　 ＝＝＝ ＼　 ヽ
　　／__ ／ 　 ┏　　　　 　┓＼__ヽ
　　￣|　|　　　　 ⌒ 　 　⌒　, | |
　　　| 　|　　　 　 (●　 ●)　　| |
　　　| 　|　　　　丿／二＼（　　| |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　|　　　　／／ー-＼＼　 | |　　 　＜　800Get！ がうがう！
　　　| 　＼__／　＼__∧__/　＼_| |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　
　　　　　＼,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,／

>>797-798
自治スレで宣伝するなど常識外

エアトラ管理人は具体的な対策を至急取ってもらえませんか？

>>801
君みたいな勘違い自治厨がいるから収まらないんだよ。
このタイミングは、宣伝じゃなくて嫌がらせだと
判断できないのか？

エアトラベラーズ　〜for all airpassengers〜
管理人URIURI(木村勝智)
http://www.airtravelers.jp/

fusianasanと名前欄に！

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ；)━━━━━━ !!!!

エアトラベラーズ　〜for all airpassengers〜
”管理”人URIURI(木村勝智)
http://www.airtravelers.jp/

≪ＡＮＡ　１日乗り放題　4レグ目≫
だと思うんですが、いつもウイルスを検出するんです。
どうなってるんですか一体？

>>806
折れもそうでした。しかし、今日は、ウイルス無かったと
思うのですが・・
ありました。やばいなぁ　昨日ノートンの設定をちょっといじったんです。

なんのウイルスだったんでしょうかねぇ

>>807

●●ANA　１日乗り放題スレ　7区間目●●
という類似スレもあるし、≪ＡＮＡ　１日乗り放題　4レグ目≫のほうが雰囲気悪いですし。
で、↓の関連スレを見てみても、≪ＡＮＡ　１日乗り放題　4レグ目≫は見事に含まれてない．．．
これは一体．．．．

Ｐａｒｔ�T
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1027512953/

【毎月1日】ANA1日乗り放題関連ヌレッドpart2
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1033441390/

≪ＡＮＡ　１日乗り放題　Ｐａｒｔ�V≫
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1033974848/

●●ANA　１日乗り放題スレ　Part�W●●
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1034064432/

●●ANA　１日乗り放題スレ　5区間目●●
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1034408250/

●●ANA　１日乗り放題スレ　6区間目●●
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1036061929/

悲惨な関連スレ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1034078358/
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1031117246/

>>808
謎ですね
で、今日もウイルス検地しましたか？ノートンの設定を
いじっていたので、先ほどスレを開いて凄く心配なんです

しました。「隔離」ではなく「削除可能」だと。

>>810
やばいｄす。すると僕のパソはウイルス感染してるのかなぁ
電源を切らずにそのまま　ノートンでウイルススキャンかけたが
検地しなかったです。どうも良く解りませんが。
解説きぼんぬ

>>811

漏れは、エキスパートでもヲタでもないので、よーわからんのです。
設定を元に戻して、スキャンするとか。

あと、感染しても重大な影響のないものもありますよ。
「時たま思い出したように貞子のフラッシュバックが出現する奴」とか。
効果は「いきなり出現するのでびっくりする」だけとか。

無責任っぽいけど、深刻なモノはあまり無いかも。
確率論的にいってソフト会社が把握できないようなそんな最新で強力なウイルスがウヨウヨあるとは思えんし。
そんなのはメールの添付ファイルだけかなと。素人考えですが。

>>812
うーん　心配
でもこういうスレこそ削除してもらいたいもんですねぇ

>>813
ハゲ同！

隔離できないウイルスを飼ってるのは恐ろしい．．．．

ソフトウエア板に逝ったら？

間違っても「ダウンロードソフト板」には逝くな（藁
ノートン先生がビコビコ反応しまくるから（藁

自演？

>>817

どの辺りが？

どうしてスレストップしないの？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1037633864/l50

ip晒し上げはまだなの?
特にエアトラ宣伝を書きこんでるヤシ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1036030441/l50

＞＞811

海外旅行板から。安心汁！！

☆ｽﾚ立てるまでもない海外旅行質問ｽﾚ Part16☆
476 ：異邦人さん ：02/11/21 19:32 ID:x/w9s3Yq
板違いなのですが、ここ（このスレ）を使っていて
Norton Anti Virusが反応したのですが・・大丈夫でしょうか？

477 ：異邦人さん ：02/11/21 19:36 ID:HqSHjO/8
>476
一時期はやったいたずらで無害です
ノートン先生が反応する文字列が書き込まれていると
かちゅなどでログ保存したとき警告が出るようです

>>821
通りすがりの心配君ですが、
なるほどそう言う事ですね。安心すますた
サンクスです。

ＡＮＡスレ乱立してます。どうしましょう。
収拾つかなさそう。後発スレの方が内容はあるみたいだけど。

>>823
パート９が二つあるぞ。。。。

ひさびさにスチスレ立てた馬鹿がいます
いよいよ冬休みの到来を感じさせますな

９区間は正確にはレス少ないほうが本スレだが新しいほうがいつも上で
レスも多いみたいなので後者に誘導しときました

ANAスレ立ちすぎ

ＡＮＡ後発スレを立てた者です。
先発スレの１さんに、こちらに来ていただくようにカキコしておきました。

当方は後発ではありますが、１の内容（リンク、過去ログ等）が
形式的に整っており、前スレからの住人も多数移転してきております。

時間的な前後だけでなく、内容を鑑み、当スレへの統合を
切に願う次第です。
一部荒らしが出ておりますが、折を見て削除依頼を致します。

本来ならば立った日時が古いほうが本スレだが。

誘導して収められるならスレの住人どうしで解決してほしい
両スレとも上がりっぱなしだと板全体に悪影響

>>828
誘導を試みましたが、一部粘着な方がいらして混乱しています。
日時の問題は重々承知しておりますが、リンクが間違っているなど
１の内容が混乱を招きます。
常連さんが多くきているのは、後発スレの方です。

ただ、同時並行でそれなりに有益な議論もされていることから
どちらかを削除するというのももったいない気がします。

また、私がもう一方のスレに行くと荒れる原因にもなりますので
自重しています。

私は、こちらの自治スレと、自分の立てたＡＮＡスレ以外に
書き込みは致しません。
荒らしと決め付ける発言が出ていますが…どうしたらよいでしょうか。

●●ANA　１日乗り放題スレ　9区間目●●
先行すれ＝(常識的に)本スレを立てた方へ

　名　乗　り　出　る　必　要　は　全　く　あ　り　ま　せ　ん　。

むしろ、のっとり犯の　初心航空ヲタ　のスレを削除依頼してください。

恐るべし、初心航空ヲタ。
新種の荒らしか？
偽善者め、あたかも正当化しやがって。にくたらしい。
　

削除ガイドラインより引用です。

重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、
個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、
レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。

客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。

＊＊＊

１に書かれている内容に関して、私は問題提起しています。
書き込まれている内容についても検討の余地はあるでしょう。
荒らし扱いはおやめ下さい。

>>832

立てられた時間の遅いものを停止処置

ｹﾃｰｲ｡

>>832
現在、話し合いを模索している状態です。

停止処分になれば従いますが、それ以上に実質を見て
判断していただきたいものです。

>>833
>１に書かれている内容に関して、私は問題提起しています。
そんなに致命的な問題はありません。
付け足せば問題ないし、１にあれこれ書くのは問題だと言う人もいます。

>書き込まれている内容についても検討の余地はあるでしょう。
後発のほうが荒れています。
少なくても本スレの前半。（あんたが出てくる前）は平和でした。

>荒らし扱いはおやめ下さい。
お前が言うな

ANAスレもうどっちも
荒れに荒れてるから
２つともあぼーんでいいのでは？

どっちが本スレでもいい（興味ない）から、どちらかに削除でなくスレストを申請すれば？
それが通れば書き込みは残る。
それと「２−１」とかいうのに書き込む香具師が止まないのなら、これは削除申請してほしい。
前スレが５００レスしか行ってないのに次スレ立てんなよ。

>>835
後発スレの荒らし削除依頼は致しました。
当然、こちらの削除人さん（？）の裁定に従います。

私を荒らし扱いしないで下さい。
事実として荒らしに該当する行為は行っておりません。
貴殿の主観の問題でしょう。

>>836
それもそうですね。もったいない気もしますが。

>>837
あれは、９区間目の偽者が現れて、全く同じタイトルなので
気を利かせて作ったと思われます。
作れと言っていたヤシもいる。

そもそも、後発の１は、先発の１にいろいろ文句言ってますが、
後発のほうが、全く同じスレタイにした時点で大問題なのであります。

>>837
「２―１」に書き込む香具師が増えたのは
９区間目の２つともが大荒れになったために
嫌気がさした香具師が
移動したのだと思います。

つーか同時進行でいんじゃないの？
下手な揉め事を起こすよりまし。

>>841
馬鹿か。おまえみたいのがいるから秩序が守れない

ＣＡスレ上げてるバカが１名
毎年毎年、夏冬厨房に同じことを説明しなきゃならないのは辛い
一発で事情がわかるフォームみたいなのを誰か作ってほすい（ｗ

なんでスレの１に不備あるからって、たて直しなんてするかなぁ。。。
次スレ移行時に注意しましょう、ですまないほどの不備だったの？
あ、ANAスレの件ね。。
削除依頼出来ないなら、削除依頼板に質問スレあるから
そこに行けば教えてもらえるんじゃないの？

>>844
ふたつの９区間スレが順位を争ってるみたいで笑える
いい加減にしてほしいなあ
こういうのが引き金になって大荒れになるんだよね、毎年。
>>843
禿胴

たいした不備じゃないのにスレをたて直しちゃったみたいですね。
リンクミスなんか、訂正のレスをいれておけばすむでしょ。
削除屋さんを消しゴムだと思ってるわけではないですよね。。
ここは譲って、先にたった方を本スレにしてはいかがですか？
あとからたった方は削除依頼時に「一言レスがたくさんついているから
スレストにしてほしい」と書いておけばいいじゃないですか。
で、、、内容のあるスレに育てませんか？
１の不備は次スレたてる時にスレで話し合ってテンプレ準備して。。。

訂正。。
×一言レスが
○一言「レスが（略

>>838
1に不備があることとスレ重複することのデメリット考えてどっちが大きいよ。
とりあえずアンタのスレが後発なんだから、ここは一旦引いたらどうだ？
自分のスレの正当性ばかり主張するのはウザイよ。

あと、別にアンタが荒らしだとは言わないが、
猿を呼び寄せた責任を少しでも感じてるなら、
次のスレ立てに関わるのは止めとけ。

２つとも荒れたんだからスレストで止めちゃえば？両者痛みわけで。
２−１スレにカキコが流れてるみたいだからそっちを使えばいいのでは。

>>848
その通りだな。猿のおかげで、この２日麻痺状態だし。

初心航空ヲタさん。私はあなたのことを不快に感じます．

新種の荒らしですよこれは。というか、結果的にあなたは荒らしてしまいました。
この罪は大きいと思う．これからは謙虚にした方がいいと思います．

>>851
つーか自分も荒らしてるじゃん。＜後発スレや２−１スレ

本スレの１が名乗り出ないことは、せめてもの救いと思います．
私は、スレなんて同でもいいと思うし、みなさんもそう思ってるはずです．

しかも、後発スレの１は、先行スレの１を呼び出して、決闘でもする気なんでしょうか？
あのような性格ですから先行スレの１にとんでもないことを吹っかけるのは目に見えてます．

先行スレの１は今もどこかに書き込んでると思います．
善良な飛行好きじゃないんですか？

ここは、おとなしく事態の鎮静化を見守った方がいいですね。

だから両方ともあぼ〜んしちゃえって。
どっちかが残ればまた荒れるに決まってる。

しばらく書き込みはしていませんので、荒らしなどとは関係ありません。
その点だけは御理解下さい。私も単なる飛行機好き、それも初心者です。
３コードもロクに知りません。

>>853
私は削除ガイドラインの手順にしたがって、
「重複スレの場合の話し合い」をしようと考えているだけです。
御存知でなければ、御一読下さい。
重複スレの扱いについて、「自治スレで住人が話し合う」
という規定があるはずです。

現行の２−１スレに統合、９区間目はスレスト、何でも構いません。
今の乱立、殺伐とした状況を解決したいと思っています。

それ以前に、私の人間性を否定するような発言は心外ですね。
事態の沈静化を見守ることには賛成ですが、
上記の発言は撤回していただきたい。

>>854
しかし、両方アウトとなれば、猿スレが残りそうだが。

>>856
猿スレって何ですか？　たまに見るんですが意味がわかりません。
よろしければ教えて下さい。

>>856
猿に荒らされることが無いからいい加茂。

おいおい、なんでこんなに喧嘩になってんだ
両スレとも相打ちで自滅にまっしぐらだし

乗り放題スレ、乱立！
いい加減にしてくれ！

>>857

猿スレとは
ttp://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1038842263/
が代表的

こちらで判断を仰ごうと思っています。
現状ではスレストや削除になってもやむをえないでしょう。
少なくとも私はそう思っています。

猿スレってネーミングが的を得てて笑える罠

今回のスレが荒れた過失の割合。

　　　　氏　　名　　　　　　　　 過失割合

　先　行　ス　レ　の　１　　　　　０．５


　後　発　ス　レ　の　１　　　　　７．５
　　（初心航空ヲタ）

　　　　　９１８　　　　　　　　　　２

>>864
だからってヨソのスレを荒らしてもいいのか？

>>865
まあ、そんなこと言ってる間に、猿スレ一本になったようで。
皆さん、矛を収めたら。

>>864
俺にも多少の過失はあることを認めるが、一番悪いのは荒らしている超低脳の香具師だろ？

>>867
多少？重大だろ？

>>868
日本語お判りですか？
糞ＡＡ貼り付ける香具師が、俺や両スレ立て人より余程問題ありだろが

>>869
オマエはＲＯＭに徹してろよ
自分で1度宣言したんだから守れよ

>>870
それを言われると辛いんだな（ｗ
お前、昔からの乗り放題スレの住人みたいだな
しかし、それだけは勘弁してくれ、頼む！

先行スレ生かしか、2-1生かしか、
どっちかで一つにまとめて、他はスレストがいいかと。

俺は先行スレ残すのが筋だと思う。
2-1は現状避難所として機能してるけども、
今止めとかないと、スレタイ巡ってまた混乱しそう。

後発スレは初心航空ヲタのアンチが多い以上、
仮に残しても機能しなそう。

>>872
結局そこに落ち着くのが一番いいみたいだな
それにしても俺以上のDQNぶり全開で後発スレを荒らしてる猿はナニを考えているんだか（ｗ

>>873
約束は守れよ

>>872

2-1スレ生かしでいいよ。猿による荒しも無いだろうし。

>>873

1度言ったことは守れよ。

その避難民です。
両9区間の1に聞きたいが、この両スレを前区間と紹介してもらえるスレだと思うか。このままだと欠番か行方不明だな。

俺は政治家と一緒で公約違反ってことで、許せ！
すまんな〜、ﾍﾟｺﾘ

両者痛み分けが一番
このままだとage合戦が続くだけだよ

2-1スレに猿が来ないのはどうしたワケだ？
やはり猿は2-1スレを立てた香具師なのか？

>>877
許してやるからここから出るな。
乗り放題関連には立ち入り禁止。

>>880
乗り放題スレには必要だろ？俺の情報も
過去スレ読めば分かる筈だぞ！

>>881
もう良いんだよ。ここで、遊んでなさい。

>>862さん
あなたが荒しだとは思いませんが、
荒れる原因の１つとなってしまったとは思えませんか？
初心者ならなんでも許されるわけではありません。
それに初心者と自覚してるなら、
カチンときたことにのみレスしないで、学ぶべきところは学びましょうよ。。
>>846以降にあるいくつかの案についてはどう思われるか聞いてみたい気がします。

>>881
もう必要無い。カキコを許されるだけありがたいと思え。
ROMに徹することにします　って言ってただろ。

もうここには来ない
以上

９１８をどうするかの方が先決かも（ｗ

乗り放題統一スレかなんかで

まとまってくれ

乱立しすぎでうざい

918をアク禁にできないの？

減るどころかまた一コ乗り放題スレが出来ているんだけど
どうなってるの？
乗り放題ヲタ達はこの板を占拠するつもりか

>>889
しかも、新スレ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1039129775/l50
は、９１８を攻撃する内容を１に書き込んでいるので、
逆に９１８を誘引しかねない。こんなスレ立てた人間の顔を見てみたい。

自治厨が荒らしてるのか？＜乗り放題

乗り放題スレとスッチースレうざい
冬厨房ぜんぜんローカルルール理解せず

このスレに書き込みすると

全日空の空席待ちに　＊　が来ないという、言い伝えがあるそうな・・・



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「にほんむかしばなし」より抜粋。

CAはどこまで知っている？　〜顧客データシート〜
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1038926128/

削除依頼を出しているようですが見つけられないのと、
このスレで話し合えというご指摘がありましたので、
出してみました。

わざわざ議論するほどの内容ではないと思いますが、
いかがですか？

>>894
これって、本当にCAネタなのか？要は航空会社の、顧客管理について
だろう。CAはどこまで知っている？のタイトルだけの問題で、いじましく
追求してるとすれば、低脳な話だ。

>>894-895
ここまで来て自作自演はやめろ！
航空板を馬鹿にしてんのか？

さんざん説明されてるだろ。
まずローカルルールを読め。
自治スレをぜんぶ読め。
過去の経緯を勉強してから意見しろ。

議論はそれからだ。おまえみたいな自己中がイチバン迷惑！

スチスレ建てて暴れてる香具師はたぶんひとり・・・・・・
乗り放題スレ犯人は複数で相打ち・・・・・・

早く終われよ冬休み

>>895
そのタイトルだけの問題で過去に禿げしく板全体が荒れたからみんな警戒してる
だいいちCAが知ってるかどうか、知りたければ裏狂うへ逝ったほうが聞けるのでは?
なぜ反発を買ってルールを破ってまで執着するのか理解に苦しむ

コピペ↓
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/997335737/445-449
４月の春休みのとき、機内医療でCAがどうたら、、、
というスレが立ち批判を浴びました
このスレとまったく同じ現象です。そのときの解決策はスレスト申請で
新スレにスッチー、CAなどの語句を入れないということでまとまりました
他のみんなが言ってるように例え中身がまともなスレでも休み時期に
スッチースレが一つでもあるとアホがスチスレOKと勘違いして
続々とスレが立ち、板が荒れるので今のローカルルールになってます

>>895
８９８がすべて。そういうこと

またウンコスレが立ってるぞ....ひどい状況だなぁ

９００ゲト！

>>896
つーかお前も立派な自己中に見えるが

>>901
ここは自治スレ。煽んな
>>898
禿げ堂

荒らしウゼーな。
アク禁にできんのか？

>>898
爺か。昔、酷え話があっただ。CAってな・・・・・か。

乗り放題スレのパート１０が立ってるぞ
これで解決するのか？？？？

１日乗り放題すれなのですが、荒らしが多くて困っています。
なんか、大阪のタコヤキ屋みたいに、悪徳業者が「ウチが本スレ」と言ってるみたいです。

非常に迷惑なんですが、どうか対策お願いいたします。

>>905
最初はマターリしてたけど、猿がオナニーを始めて結局荒らされた。
乗り放題スレはもうだめかもわからんね。

>>905
ガイシュツ。火に油注ぐようなもの。

>>906
ここがお勧め
ttp://ton.2ch.net/test/read.cgi/travel/1031485668/l50

>>907
後発スレたてるのが悪い。

そもそもさぁ、乗り放題スレなんて旅行板でやればいいんじゃない？
ここまで増殖するとムカツクつーの