1 :
名無しSUN :
2006/06/09(金) 21:39:47 ID:jNmWaGbV
2 :
名無しSUN :2006/06/09(金) 21:40:22 ID:jNmWaGbV
3 :
名無しSUN :2006/06/09(金) 21:40:52 ID:jNmWaGbV
4 :
名無しSUN :2006/06/09(金) 21:42:41 ID:jNmWaGbV
5 :
名無しSUN :2006/06/09(金) 21:43:29 ID:jNmWaGbV
6 :
名無しSUN :2006/06/12(月) 10:47:59 ID:dz+7EQCk
乙
7 :
名無しSUN :2006/06/15(木) 13:46:43 ID:I2k2vVav
age
8 :
名無しSUN :2006/06/16(金) 23:37:40 ID:DlNwkDaA
age
9 :
名無しSUN :2006/06/17(土) 22:06:11 ID:ydM1kP53
10 :
名無しSUN :2006/06/18(日) 00:47:51 ID:sB5s6Wi8 BE:255383429-
>>9 何ですかその話のすり替え記事は。
しょせんYahooか。
11 :
名無しSUN :2006/06/18(日) 00:50:26 ID:2mFRyqb5
脳内人工衛星を作るのも大変だろうな。科学者も断れば収容所行きだろうし。
12 :
名無しSUN :2006/06/18(日) 01:02:18 ID:qmzR25eC
松浦氏によれば、98年のテポドンも実は衛星を飛ばそうとしたらしいじゃないか。 ま、ロケットでも予告なしで打ち上げたら、日本に対する挑発ちゅーことだがな。
13 :
名無しSUN :2006/06/18(日) 01:55:32 ID:m8Dmrpz/
>>10 Yahooは他社の記事を転載してるだけな
もう少し賢くなれよ
14 :
名無しSUN :2006/06/18(日) 09:02:05 ID:0ZnhWQas
15 :
名無しSUN :2006/06/18(日) 10:41:35 ID:GSinRaLv
>13 でも総合海外の横に半島と支那を並べるのがやふークオリティでもある
共同通信もバイアスは強力にかかっている
>各位
http://www.nhk.or.jp/bs/wdoc/wdoc.html 検証・チャレンジャー爆発事故 前・後編
6月18日(日)後10:10〜前0:00
(冒頭より)
1986年のスペースシャトル、チャレンジャーの爆発事故から20年。
初の民間人を乗せた飛行はわずか73秒後に炎上。全世界に大きなショック
を与えた。この番組は、事故調査委員会の調査に基づき、事故の真相を再現
ドラマと当時の関係者への証言を交えて詳細に描く。新宇宙時代を切り開こ
うとするNASAの思惑。スペースシャトル製造を請け負った企業の技師によ
る根本的な構造欠陥を警告。ブースターと本体とのジョイント部分を覆う
オーリングと呼ばれるゴムは、いったん寒さで収縮すると高温になっても
膨張せず、ブースターと本体をつなぐ部分をカバーしないことを発見。
打ち上げ当日のマイナス10度という異例の寒さでは、オーリングのゴム
が膨張せず、外壁が熱で損傷すると主張し続けた。しかし、経営陣と
NASAにその技師の警告は通じなかった。米国の国威を背負ったNASAは
打ち上げ中止の決断をせず、7名の乗組員の命は失われた。
16 :
名無しSUN :2006/06/18(日) 11:35:02 ID:PSBQV7HU
17 :
名無しSUN :2006/06/18(日) 12:34:15 ID:0ZnhWQas
18 :
名無しSUN :2006/06/18(日) 16:15:50 ID:0ZnhWQas
19 :
名無しSUN :2006/06/18(日) 18:33:20 ID:2NWI3FVn
20 :
名無しSUN :2006/06/18(日) 19:14:10 ID:jUsPbd5G
>11 研究施設が既に収容所のような状態では?
21 :
名無しSUN :2006/06/18(日) 20:24:10 ID:2NWI3FVn
>>16 2028年を舞台にしたSFで
「火星縦断」(ハヤカワ文庫)にそんな話があって、
「宇宙ステーション開港以来の伝統」としてあるjus primae noctis
ってことになってる。
著者は現役NASA研究員でもあるのだけど、まあネタだよね?
22 :
名無しSUN :2006/06/19(月) 20:52:34 ID:+cMbpcb8
23 :
名無しSUN :2006/06/20(火) 07:48:23 ID:13It7xMB
なんか、、今日のひまわりの画像、、ムチャクチャオカシイんだが、、何かあった?
24 :
名無しSUN :2006/06/20(火) 14:29:13 ID:Baewy3OW
H-UBロケットの部品工場(広島)の様子がNHKニュースでさっき流れてたよ これでほぼ国産化完了だとか
25 :
名無しSUN :2006/06/20(火) 16:04:38 ID:Phe8muth
26 :
名無しSUN :2006/06/20(火) 16:20:00 ID:Phe8muth
27 :
名無しSUN :2006/06/20(火) 19:36:21 ID:Phe8muth
28 :
名無しSUN :2006/06/20(火) 19:39:21 ID:Phe8muth
29 :
名無しSUN :2006/06/20(火) 21:09:39 ID:Phe8muth
30 :
名無しSUN :2006/06/20(火) 21:57:07 ID:ZAKdI5sZ
>23 詳しく。ひまわり画像ほとんど見ないので、おかしな所が分からない…orz
31 :
名無しSUN :2006/06/20(火) 22:55:39 ID:BX/Mk1WV
ひまわり画像を、時間遡って見返してみたけど、おかしいとこ見当たらないよ? 7時頃の可視光画像だと、まだ夜の部分が影になって見えるけど、それくらいかな。 日の出、日の入り頃の画像、30分毎に引いてある経線の半分ずつ影が進んでいくのを 見ていくのが結構面白いと思う。地球回ってるなーって感じで。 雲にあたる太陽光も横から入るから、雲の立体感もあって、なかなか趣のある画像だとつくづく思うね。
32 :
名無しSUN :2006/06/20(火) 23:33:02 ID:13It7xMB
>>31 えっと、気象庁のページで、
赤外と水蒸気画像、一枚一枚時間を追って見ていけばわかるとオモ
昨日の夜半1時半から、朝の7時まで、、
1枚1枚は別に問題ないんだが、
ムチャクチャ画像が揺れている、姿勢制御でも誤ったのだろうか、、
33 :
名無しSUN :2006/06/20(火) 23:38:05 ID:fKDV1YHX
そういえば、天気予報の連続写真も揺れてて気になったな。
34 :
名無しSUN :2006/06/20(火) 23:49:52 ID:13It7xMB
というか、、全球の写真からしっかり補正すれば別に揺れることもないとは思うんだが、、 ルーチン誤ってるのか、、それとも姿勢制御の問題なのか、、
35 :
名無しSUN :2006/06/20(火) 23:52:26 ID:BX/Mk1WV
>>32 ぅゎ、本当だ。
いくつかピックアップしてしか見ていなかったから気づかなかった。
雲が西に動いていくのを見ると気持ち悪いね。
なーんか、MTSAT-1Rは調子がイマヒトツなような気がする。。
外国産だからだろうか?。。関係ないか。。
36 :
名無しSUN :2006/06/21(水) 00:15:04 ID:l7kzzkC0
4:00の画像がないね。 軌道制御をしたんだろうか。 国産の頃はNASDAのサイトで運用情報を確認できたんだが・・・。
37 :
名無しSUN :2006/06/21(水) 00:18:07 ID:l7kzzkC0
>34 夜間だし、地球の形をきちんと把握できないんじゃない。 だから補正はしてないと思う。
38 :
30 :2006/06/21(水) 01:00:46 ID:sBpLn20s
レスどうも!確かにこれは気持ち悪い。…宇宙酔い? でもお陰で、気象データを観る楽しみを知る事が出来たwありがとう。
39 :
名無しSUN :2006/06/21(水) 01:45:52 ID:JUBoDnHz
なるほど、連続で見て行くと19日の20時で最初のズレが生じてるように見えるな 何があったんだろ?
40 :
名無しSUN :2006/06/21(水) 09:08:45 ID:fD1sF6PE
地球の方がずれたんじゃね?
41 :
名無しSUN :2006/06/21(水) 09:38:14 ID:TuPGxvRH
すまん。映写機蹴飛ばしちまった orz
42 :
名無しSUN :2006/06/21(水) 10:27:08 ID:nGwDhs+j
もう見られねえよな…
43 :
名無しSUN :2006/06/21(水) 13:19:00 ID:jj1WhGQj
44 :
名無しSUN :2006/06/21(水) 15:52:05 ID:/9AsWY47
45 :
名無しSUN :2006/06/21(水) 17:19:49 ID:adg8JRgV
>>43 単一のCCDで世界初ってこと?
90年代後半には4億画素のCCDがあったけどあれは何枚か組み合わせてあるのかな
46 :
名無しSUN :2006/06/21(水) 17:21:07 ID:FjmvOB+q
>>45 そう。並べただけだから田の字型に撮像できない場所があった。
47 :
名無しSUN :2006/06/21(水) 19:14:31 ID:jj1WhGQj
地球ドラマチックの映画「π」のオマージュワロス
48 :
名無しSUN :2006/06/21(水) 21:43:48 ID:adg8JRgV
49 :
名無しSUN :2006/06/21(水) 22:01:12 ID:/9AsWY47
50 :
名無しSUN :2006/06/22(木) 19:41:38 ID:/9Qo0new
51 :
名無しSUN :2006/06/23(金) 15:51:11 ID:HZA9PeTv
52 :
名無しSUN :2006/06/23(金) 15:55:51 ID:HZA9PeTv
53 :
名無しSUN :2006/06/23(金) 16:04:14 ID:k7nU5qoD
54 :
名無しSUN :2006/06/23(金) 16:12:24 ID:y+Cd6d3z
今回のは試験モデルでしょ。
55 :
名無しSUN :2006/06/23(金) 17:00:32 ID:ojrNy5Ha
56 :
名無しSUN :2006/06/23(金) 19:01:56 ID:ppL7J2c7
HTVって使い捨て?
57 :
名無しSUN :2006/06/23(金) 19:09:57 ID:HZA9PeTv
そうだよ
58 :
名無しSUN :2006/06/23(金) 19:15:51 ID:HZA9PeTv
59 :
名無しSUN :2006/06/23(金) 19:25:04 ID:Bdx/32pL
>>55 22tは無理だろ、、
補給物資含めて16.5tだと思う。
60 :
55 :2006/06/24(土) 00:43:37 ID:7T6pVftd
61 :
名無しSUN :2006/06/24(土) 02:43:36 ID:q9b4OFsZ
これに再突入カプセル連結してワンコやサルのせて打ち上げてみたいな
62 :
名無しSUN :2006/06/24(土) 03:55:34 ID:rLE9sBAh
>58 つっても予圧部分はJEMの使い回しだから練習台っていうほどかなぁ。 >61 一応そういう構想はある。
63 :
名無しSUN :2006/06/24(土) 08:08:42 ID:iH7vwujT
与圧の部分だけ再突入カプセル化すると、歴とした宇宙船っつうことなのかな、、
64 :
名無しSUN :2006/06/24(土) 09:36:31 ID:4C/QcPFj
65 :
名無しSUN :2006/06/24(土) 11:13:56 ID:5HIg4ngf
>>63 与圧部は再突入体に改造する前提じゃないだろうから、難しいべ。
別口で作らんと。
66 :
名無しSUN :2006/06/24(土) 11:15:51 ID:BxLtmvZu
今日のプログレスの打ち上げってnasa tvで中継されますか? また、他に高画質中継されるところを知りませんか?
67 :
名無しSUN :2006/06/24(土) 12:32:08 ID:rLE9sBAh
>63 JEM流用だから、長期間の単独飛行はできないんでは。 内部の熱制御とか二酸化炭素の吸着とか有人機に必要な機能がまだ不十分。
68 :
名無しSUN :2006/06/24(土) 20:48:02 ID:CVTp+jS+
HTVって仕事終わったら廃棄物積んで軌道から落として燃やして始末するんでしょ 突入角度変えたりパラシュートつけたりしたら燃えずに回収できたりするの? (内部が高温になるとか言うのはおいとくとして)
69 :
名無しSUN :2006/06/24(土) 22:00:32 ID:4C/QcPFj
70 :
名無しSUN :2006/06/24(土) 22:46:22 ID:4C/QcPFj
71 :
名無しSUN :2006/06/25(日) 00:24:52 ID:FWj8a54c
結局プログレスのウェブ中継って無かったのでしょうか?
72 :
名無しSUN :2006/06/25(日) 00:52:37 ID:gLV8m8Z1
知らない
73 :
名無しSUN :2006/06/25(日) 02:11:59 ID:ichbQTES
>68 無理。外部構造が再突入に耐えられないのでバラバラに分解する。
74 :
名無しSUN :2006/06/25(日) 09:13:49 ID:fkrlSuNB
75 :
名無しSUN :2006/06/25(日) 13:52:14 ID:D0NZ8Os3
>63 欧州のATVやプログレスがロシア側の規格で設計されているのに対して、 日本のHTVや、イタリアが製造しアメリカが運用するMPLMはアメリカ側の規格で設計されています。 ISSにおいてロシア側・アメリカ側というのは単にドッキングハッチの形状が違うだけではありません。 ロシア側モジュールはドッキング後も各モジュールは自力で環境維持します。 ですから、それぞれのモジュールには太陽電池パネルと放熱板とがあり、 自立航行と自立ドッキング可能なシステムを備えているので 切り離せば単体の宇宙船として機能します。 アメリカ側は各モジュールをISSの部品として設計します。 環境維持はISS本体のトラス(太陽電池や放熱板)に依存しているため 各モジュールは単体では船内の環境を維持できません。
76 :
名無しSUN :2006/06/25(日) 13:56:03 ID:D0NZ8Os3
>74 ・事前通告無しの衛星打上げはミサイル発射とみなされるのが国際的な常識。 ・北朝鮮は宇宙条約に加盟していない。 ・北朝鮮が平壌宣言を履行していない。
77 :
名無しSUN :2006/06/25(日) 14:51:04 ID:dEp2UwKW
78 :
名無しSUN :2006/06/25(日) 16:28:00 ID:82vmvywF
静止軌道を逆行する巨大衛星とか打ち上げたら 他の静止衛星を一網打尽にできるのかな?
79 :
名無しSUN :2006/06/25(日) 16:51:52 ID:Edeu2v1p
逆行じゃ相対速度大き過ぎで一網打尽どころじゃないと思う。 少し低い順行の軌道で追いかけながら、一本釣りなら可能じゃないか?
80 :
名無しSUN :2006/06/25(日) 17:29:14 ID:VOPTQ3pR
>>76 「事前通告無しの衛星打上げはミサイル発射とみなされるのが
国際的な常識」
とありますが、なにか過去の具体的な事例、もしくは、そのことを
解説しているWeb上のresourceがあるのでしょうか?
よろしかったら、教えて下さい。
(ググっても、「それは常識」「それは当然」といった記述しか
見つけられませんでした)
81 :
名無しSUN :2006/06/25(日) 17:52:23 ID:Edeu2v1p
82 :
名無しSUN :2006/06/25(日) 17:55:31 ID:nWid/8IK
>80 >76じゃないので横レスになるけど。 web上のソースは残念ながら存じません。 冷戦時代を経験している年齢なら、「常識」の一言で全員に通じてしまうから ソースが必要という概念すら、指摘されるまで思いつかなかったですよ…。
83 :
名無しSUN :2006/06/25(日) 17:58:22 ID:Edeu2v1p
ところで、日本政府は情報収集衛星の打ち上げを対象国に事前に通告してたのか?
84 :
名無しSUN :2006/06/25(日) 18:02:58 ID:pD6w8Mbe
>>83 「対象国」って意味不明だが、ドンガラが落ちる可能性がある海域等の情報は
当然ながら事前に公表している。
85 :
名無しSUN :2006/06/25(日) 18:11:32 ID:dyPDiO9y
ASATシステムならロシアが熱心だったな
86 :
名無しSUN :2006/06/25(日) 18:12:12 ID:2k03ocH0
>>84 あぁ俺はドンガラって言葉に萌えるんだ・・・
87 :
80 :2006/06/25(日) 18:14:22 ID:VOPTQ3pR
>>81 ありがとうございます。
どうも北朝鮮と事前通告の協定でも結ばない限り、
法的な義務は問えそうもないのですね。
(まあ、かの国が守るかどうかは別にして)
>>82 「冷戦時代を経験している年齢なら、常識」とありますが、
冷戦時代、ソ連や中国は全く事前通告しなかった、
という記述がWeb上で見られます。
(左巻きなサイトだったので、事実関係は怪しいですが)
何か、スレ違い(板違い?)になりそうなので、これでおしまいにします。ありがとうございました。
88 :
名無しSUN :2006/06/25(日) 19:09:11 ID:Edeu2v1p
辞書引いたよ。 ドンガラって「胴殻」って書くのか。そうか、「\★/(ドン)ガラ」って意味じゃなかったのか...
89 :
名無しSUN :2006/06/25(日) 19:59:36 ID:D0NZ8Os3
>87 早期警戒衛星の実用化以降の打上げについては、 米ソでお互いの打上げを「核ミサイルと誤認しないように」 事前に打上げを通告するのが慣例となってます。 明文化された国際条約にはなってないですが、 ミサイル転用の打上げ機を運用するなら慎重な対応をするべきですね。 >81 事前通告が意味を持つのは第6条の1ですね。 公海上に打上げ機が落下する場合、事前通告無しで落下した物体が 船舶に損害を与えれば打上げ国は賠償責任を負います。 事前通告にもかかわらず落下予想海域に侵入した船舶がいた場合は、 その船舶の過失ですので賠償義務は免除されます。 もちろん、北朝鮮はこの条約に加盟していないので関係ないですが。
90 :
80 :2006/06/25(日) 20:13:29 ID:VOPTQ3pR
>>87 貴重な情報、ありがとうございます。
ICBM実験の事前通告が
米ロ間の国際条約となったのが2002年ですから、
「早期警戒衛星の実用化以降」(1960年代ぐらい?)
というのは、かなり早い時期ですね。
やはり「ミサイルじゃなくてロケット」というレトリックは
かなり強力なのですね。
91 :
90 :2006/06/25(日) 20:20:11 ID:VOPTQ3pR
名前もアンカも間違えました。 名前:80 → 87 アンカ:87 → 89 失礼しました。
92 :
名無しSUN :2006/06/25(日) 21:48:36 ID:D0NZ8Os3
>87 ちなみに、国際政治において、「明文化されているかどうか」というのは それほど重要な問題じゃありません。 国際法という表現をされますが、明文化されている条項よりも その時点での主要国が妥当と判断する内容が優先されるのが実態です。 (たとえば宇宙条約とシカゴ条約は矛盾する内容ですが、 シカゴ条約の更新をしていなくても、宇宙空間の定義が無いままでも 国際法として機能しています)
93 :
名無しSUN :2006/06/25(日) 22:41:23 ID:fkrlSuNB
94 :
名無しSUN :2006/06/26(月) 10:48:06 ID:qRMv6O4o
95 :
名無しSUN :2006/06/26(月) 13:28:25 ID:qRMv6O4o
96 :
名無しSUN :2006/06/26(月) 22:25:28 ID:Z7JCxGG0
>90 >やはり「ミサイルじゃなくてロケット」というレトリックは >かなり強力なのですね。 んー。ちょっと違う気がする。 国際政治において、一番マズイのは相手の行動を読み違えること。 この場合ではA国が気象衛星を打上げただけなのに B国がそれを核ミサイルの発射と誤認して報復攻撃を行い 双方が望まないにもかかわらず戦争に発展してしまうことがありうるわけ。 そういう事が起こらないようにあらかじめ予告した日時に予告したコースで打上げることで 相手の首都を狙った核ミサイルなどではなく、ただの衛星打上げだと相手に理解してもらうわけ。 そういう国際的な常識ができている中で、あえて通告無しにロケットを打上げるということは 「この打上げは核ミサイルだと誤認されても一向にかまわない」と宣言しているのと同じわけ。
97 :
名無しSUN :2006/06/26(月) 23:41:35 ID:qRMv6O4o
98 :
名無しSUN :2006/06/27(火) 00:08:53 ID:KKdy6BMk
ETS-VIIIで使うアンテナの小型版の展開実験ってもうやってましたっけ? アリアン5で打ち上げられるって見た覚えがあるんだけど…
99 :
名無しSUN :2006/06/27(火) 01:20:52 ID:7ymWDWX7
100 :
90 :2006/06/27(火) 07:09:42 ID:bTw9wJqS
>>96 その通りだと思います。
ただ、逆に「今から打ち上げるのはロケットで、ミサイルじゃないよ」
と言われてしまうと、
どんなに信用できなくとも、認めざるを得ない、
と言う点で、「強力」なレトリックだと考えました。
101 :
名無しSUN :2006/06/27(火) 07:20:04 ID:Rf66craN
>100 「ロケットである」と宣言した場合、宇宙条約によって打ち上げ国は 打ち上げ機の墜落による被害についての無限責任を負うことになります。 で、宇宙条約に加盟していない北朝鮮にはこの責任を負う根拠が弱いわけで (慣習法として要求するしかないので)責任を確約できない北朝鮮には 打ち上げる権利自体を認めないという論理も成立するかと思います。
102 :
名無しSUN :2006/06/27(火) 11:08:03 ID:eDUDyNrn
103 :
名無しSUN :2006/06/27(火) 12:33:31 ID:ch3u9ouO
>98-99 アリアン5への搭載は順調に延期されて今年度内だが、いつ飛ぶのかは未発表 この実験が成功しないとETS-8の打上はできないはずだが 同乗相手はJCSATなのかと思ってたが、そうじゃないようだし、いつになるのやら
104 :
名無しSUN :2006/06/27(火) 13:29:06 ID:nIjDNDub
105 :
100 :2006/06/27(火) 22:07:55 ID:bTw9wJqS
私もその考え方に賛成します。 よろしかったら、もう少しお知恵をお伺いしたいのすが、 仮に、北朝鮮が宇宙条約に参加した場合、 (1) 例外規定(例えば、北朝鮮と国交のない国には補償しない) を設けても、日本の主張は世界的に認められるのか? (2)例外規定なしに宇宙条約に参加した場合、 かの国の打ち上げになんらかの制限は加えられないのか? 杞憂であればいいなと、考えておりますが、どうでしょうか。
106 :
98 :2006/06/28(水) 01:31:58 ID:DxkhayjR
>>99 >>103-104 調べてくれてどうもありがとう。やっぱり順調に遅れてるようですね…
それにしてもエアバス使って展開試験ってのはスゴイなぁ。
書き込んだ後に、アリアンスペース社のHPを覗いてみたけど、LDREX-2が
積まれる予定だったアリアン5はもう先月末に上がってたんですね。
107 :
名無しSUN :2006/06/28(水) 02:29:35 ID:58ZWsQTm
>105 例外規定というのがどういうものを想定してるかよくわかりませんが、 北朝鮮の打ち上げは日本上空を通過するコースをとるため 打ち上げ中にトラブルがあった場合に日本に落下する可能性はゼロではありません。 また、その場合に北朝鮮の財政状況から十分な補償は期待できません。 そのあたりを大義名分にすれば北朝鮮に圧力をかける口実にはできると思います。 そこから先を実際にどうするかは政治的・外交的な問題ですのでここでは板違いでしょうね。 結局国際法なんてのは外交取引の材料でしかないので。
108 :
名無しSUN :2006/06/28(水) 02:47:27 ID:O80iGo/f
アメリカも最初はよくメキシコに落としてたんだよね。
109 :
名無しSUN :2006/06/28(水) 15:18:59 ID:b0r7atVj
110 :
名無しSUN :2006/06/28(水) 23:41:08 ID:AWas3T2x
111 :
名無しSUN :2006/06/28(水) 23:41:52 ID:AWas3T2x
112 :
名無しSUN :2006/06/28(水) 23:47:10 ID:ZaEkbyhm
>>107 燃料も危険要因の増大だな。おまけに地理的に日本に近い。万が一コントロールを失った場合
燃料を燃しきる前に日本上空に到達して落ちてくる危険があるし
TVCが作動不能とか、エンジン急停止とかかなり怖いな
113 :
名無しSUN :2006/06/28(水) 23:47:32 ID:AWas3T2x
あれ?JAXAったらリンク貼り間違えてる、、、
114 :
名無しSUN :2006/06/29(木) 11:12:33 ID:AiayqjDn
115 :
名無しSUN :2006/06/29(木) 12:04:54 ID:AiayqjDn
116 :
名無しSUN :2006/06/29(木) 12:26:15 ID:dYVlcbYu
117 :
名無しSUN :2006/06/29(木) 19:29:24 ID:UnbI3BDx
118 :
名無しSUN :2006/06/29(木) 22:09:11 ID:XpbCZRzq
>>117 離島の人間を舐めているとしか言えないな。
119 :
名無しSUN :2006/06/30(金) 00:21:40 ID:BR2H+otf
120 :
名無しSUN :2006/06/30(金) 09:27:37 ID:twufg9UQ
>>117 まぁ、衛星通信でレイテンシを問題にするのもどうかと・・・
121 :
名無しSUN :2006/06/30(金) 09:28:40 ID:4I0vPiJ/
122 :
名無しSUN :2006/06/30(金) 09:38:50 ID:Qne6tQDI
>>120 だからそもそも衛星は通信(≠放送)に向いてないんだよ。
現に廃れてきているわけで。
123 :
名無しSUN :2006/06/30(金) 09:55:17 ID:Vlo/Ce4N
>>122 俺もそう思う、ファイバー1本でテラビットの時代に何を考えているんだろうか。
島まで光を引けばメタルや無線LANで十分なのに。
124 :
名無しSUN :2006/06/30(金) 10:18:13 ID:twufg9UQ
流石に海底光ファイバーケーブルを新規で敷設するのは莫大な資金が必要な気が・・・
>>95 にも光ファイバーじゃ採算取れねぇって書いてあるし。
そもそもISDNやアナログモデムよりマシだろう。
本土でも山奥ならブロードバンドは採算取れないからISDNしかないってところが有るわけだし。
そもそも、光ファイバーの超高速インターネットがやりたいような人は都会に出て行くので問題無い。
125 :
名無しSUN :2006/06/30(金) 10:36:39 ID:LGlEwxOK
田舎暮らしでも光速インターネットはしたいぞ
126 :
名無しSUN :2006/06/30(金) 13:35:24 ID:F7jeip/E
鹿児島市から200km以上沖合いのトカラ列島には数十人から百数十人程度が住む島々が点在して 有人の7島合わせても人口は700人に満たない 島と島との間は数十km離れてる これらを結ぶ海底光ケーブルを敷設したら採算が取れないから知恵を絞って衛星ってことになったんだろう
127 :
名無しSUN :2006/06/30(金) 14:02:19 ID:re//ZzU6
1往復の通信にかかる時間の中に、静止衛星に2往復する時間が含まれるわけで・・・ 光速で伝わるとしても衛星部分だけで500ms程度がping値に加算されるわけだ。 その場合、端末PCのRWIN値がWindowsXPのデフォルト値だったとすると 実効帯域は100kbpsを下回るだろう。ISDNのマルチリンクに負けるね。
128 :
名無しSUN :2006/06/30(金) 14:20:26 ID:twufg9UQ
>>127 地上局-衛星-地上局の通信はRWINを無視して次々送信して、地上局側で調停すれば良いじゃん。
オンラインゲームは無理だろうが、WEBなら充分な速度が出ると思うけど?
129 :
名無しSUN :2006/06/30(金) 14:46:08 ID:Qne6tQDI
>>128 そんなIPパケットの中を勝手にいじるプロバイダはかなり嫌だな
130 :
名無しSUN :2006/06/30(金) 15:20:10 ID:kMOSy672
>125 烈しく同意
131 :
名無しSUN :2006/06/30(金) 17:22:43 ID:re//ZzU6
>>128 途中でrwinをいじっても速度を上げるのは無理。落とすことはできるけど。
まあ、単にrwinを巨大な値にすればいいんだけど。
>>129 プロバイダ向けの帯域制限機材でこの方法使うものは実在するので
P2P帯域制限に使ってるISPはあると思う。
132 :
名無しSUN :2006/06/30(金) 23:31:54 ID:H+7K8lvD
133 :
名無しSUN :2006/07/01(土) 11:02:43 ID:v/3t7fK4
>>126 施設費用は小笠原まで30-40億円と試算されているから、数億円だろ。
テレビ中継網(CATV)、電話網、インターネット、防災無線等行政通信網、
遠隔医療網等を集約すれば良い。
是に補助金を加えれば十分ペイできる。
134 :
名無しSUN :2006/07/01(土) 12:18:31 ID:j+o8fHgC
135 :
名無しSUN :2006/07/01(土) 12:27:07 ID:TF+PJZRl
衛星で通信やるのって衛星を使うことが目的になってたりするからな。 多くの場合、海底ケーブルのほうがローコストだったりするのだが。
136 :
名無しSUN :2006/07/01(土) 13:21:42 ID:e423u77Q
とはいえ、大規模災害時なんかは衛星通信は不可欠だし、難しいところではある。
137 :
名無しSUN :2006/07/01(土) 13:25:17 ID:v/3t7fK4
今BS1でシャトル事故のドキュメントをやっているぞ
138 :
名無しSUN :2006/07/01(土) 16:07:40 ID:j+o8fHgC
139 :
名無しSUN :2006/07/01(土) 16:10:40 ID:j+o8fHgC
140 :
名無しSUN :2006/07/01(土) 17:56:28 ID:/QrEhmsT
>>133 成層圏プラットフォームってどうなっているんだろう・・・
141 :
名無しSUN :2006/07/01(土) 18:57:18 ID:j+o8fHgC
142 :
名無しSUN :2006/07/01(土) 18:58:41 ID:j+o8fHgC
143 :
名無しSUN :2006/07/01(土) 19:06:36 ID:o2udPRfd
144 :
名無しSUN :2006/07/01(土) 23:32:19 ID:zmHbpSKD
145 :
名無しSUN :2006/07/02(日) 09:40:38 ID:4A+Zdm0f
146 :
名無しSUN :2006/07/02(日) 09:49:48 ID:4A+Zdm0f
147 :
名無しSUN :2006/07/02(日) 20:15:20 ID:4A+Zdm0f
148 :
名無しSUN :2006/07/03(月) 19:32:53 ID:5/c6WHxj
149 :
名無しSUN :2006/07/04(火) 02:50:11 ID:bRT+px8g
>148 デイビッド・スコットが自署で、12人のムーンウォーカーの内、 なぜか月着陸船パイロットの多くが宗教に走り、 司令船船長の多くは事業家になると書いてるな。 NASAは英雄的な扱いを受ける宇宙飛行士のアフターケアってものを まったくと言っていいほどしてないらしい。
150 :
名無しSUN :2006/07/04(火) 04:14:23 ID:Az+OhaTd
もともとそういう傾向の人間がふるいに掛けられ選ばれていたんではないか
151 :
名無しSUN :2006/07/04(火) 06:26:22 ID:or6GMGUK
アラン・シェパードが月から帰還後、ホワイトハウスの晩餐会での隣の客との会話 「1959年頃、人間をミサイルの先に入れて打ち上げ、無重力状態に5分も置けば とても、正常なまま帰っては来れないと言われましてね・・・」 「それで、あなたの場合はどんなことになってしまったのか ぜひ、お聞きしたかったんですよ!」 やはりアフターケアが必要な状態になってしまうのかっ!?
152 :
名無しSUN :2006/07/04(火) 11:00:05 ID:d9bdhA9a
宇宙飛行室長のディーク・スレイトンはそういう精神的なことに重きを置く人間は選ばなかったらしいけどね 彼自身が「宇宙飛行体験から特に精神的な影響は受けていない」とはっきり言ってるし それでも月に降り立つのは確かに人類史上稀なる奇異な体験だし やっぱりおかしくもなるわなあ 個人的に月から還ってきて画家になったアラン・ビーンなんかはカッコいい生き方だと思う
153 :
名無しSUN :2006/07/04(火) 15:52:43 ID:J35bJVZC
154 :
名無しSUN :2006/07/04(火) 18:31:11 ID:J35bJVZC
155 :
名無しSUN :2006/07/04(火) 18:32:33 ID:J35bJVZC
156 :
名無しSUN :2006/07/04(火) 21:30:23 ID:pwwaAzh/
今朝のBS1の国際ニュースで、支那が新型ロケットエンジンの開発に成功。 ケロシン-LOXで推力120t,600secの燃焼と言うことでした。 JAXAに比べ徹底的な試験をするな。 どう考えてもLE-7Aは負けているな。
157 :
名無しSUN :2006/07/04(火) 21:43:13 ID:0cHDMMA7
アポロ司令船に乗れるらしい。
http://yatsugatake-ncp.com/kagakukan/planet.htm#宇宙展 八ヶ岳自然文化園に、宇宙船が着陸しました!! この宇宙船は、アメリカ航空宇宙局 (NASA)がアポロ計画の際、
主契約者であるロックウェル・インターナショナル社に 製作を依頼し作られたもので、エンジニアリングモデルの
第1号機です。内装および計器類は、 実際にアポロ計画で使用された機体とまったく同じに作られています。
カプセルの表面部分も 実際のものと同じ耐火素材でコーティングされています。実際に乗り込むことも出来るので、
宇宙飛行士気分を体感できます。
これっていわゆるBLOCK-I?
158 :
名無しSUN :2006/07/04(火) 22:11:55 ID:yC0F1EiN
>>156 大気圏で燃す以上LE-7Aは自力で浮上すら出来ない糞エンジンじゃん
159 :
名無しSUN :2006/07/04(火) 22:57:38 ID:/fGyI2rz
実用中のエンジンと試作試験中のエンジンを比べて優劣を論じても意味ないよ。 国家のロケットに対する力の入れようも違うしさあ。 まあ日本に次期新型エンジン製作の企画が無い限り、不利なのは否めないけどね。
160 :
名無しSUN :2006/07/04(火) 23:21:15 ID:bRT+px8g
>158 ロシア式に数えればLE-7Aは2段目。 1段目はSRB-A。
161 :
名無しSUN :2006/07/04(火) 23:24:03 ID:ZqFoWKXj
スカパーですが、 ヒストリーチャンネル 〜20世紀のファイルから〜 『#54 宇宙に咲いた”ひまわり”〜日本初の気象衛星』 7/5 10:00、16:00 7/8 20:00、27:00 7/9 8:00 気象衛星の打ち上げ成功と失敗。 日本の気象観測はどのような歩みを遂げてきたのか。 2003年5月22日、日本の静止気象衛星「ひまわり5号」は、 その役目を終えた。現在、日本に気象データを送ってきているのは、 米国の気象衛星ゴーズ9号である。 日本でも次の後継衛星を計画するが、 1999年には打ち上げ失敗、 また2003年の夏に予定されていた衛星の打ち上げも延期となった。
162 :
名無しSUN :2006/07/05(水) 01:38:06 ID:sfJgyRAa
ちょっと内容古くない?今じゃMTSAT運用だし
163 :
名無しSUN :2006/07/05(水) 11:39:32 ID:35o0gBk+
いつの間にか打ちあがってたのか
164 :
名無しSUN :2006/07/05(水) 15:39:24 ID:LxNioRlQ
165 :
名無しSUN :2006/07/05(水) 15:47:22 ID:LxNioRlQ
166 :
名無しSUN :2006/07/05(水) 16:04:18 ID:LxNioRlQ
167 :
名無しSUN :2006/07/05(水) 19:47:43 ID:LxNioRlQ
168 :
名無しSUN :2006/07/05(水) 19:56:49 ID:0LTNyrzN
169 :
名無しSUN :2006/07/05(水) 20:32:49 ID:5M7Agblu
ならブロック1だな。 長岡のスペース・ネオトピアにあったヤツか、 なつかしいな。 こんな所に逝っていたか。
170 :
名無しSUN :2006/07/06(木) 00:01:18 ID:W2/G3tQs
廃棄されてないってだけでほっとした。
171 :
名無しSUN :2006/07/06(木) 00:53:21 ID:5Fkrpvm6
ちなみにインパネにはアポロ誘導コンピューターも付いてるの?? AGCの実物を一度見てみたい。
172 :
名無しSUN :2006/07/06(木) 15:42:21 ID:fMVN5BFb
173 :
名無しSUN :2006/07/06(木) 17:30:54 ID:fMVN5BFb
174 :
名無しSUN :2006/07/06(木) 20:22:10 ID:s4YuZ+Nm
>>173 >これは地球から約1兆マイルの軌道上に打ち上げられてから開く。
単位が間違ってないかitmediaにメールしてみた
175 :
名無しSUN :2006/07/06(木) 20:35:51 ID:6lySr7h1
1兆マイルか・・・ 光速なら約1ヶ月ってとこだが・・・
176 :
名無しSUN :2006/07/06(木) 21:28:29 ID:fMVN5BFb
177 :
名無しSUN :2006/07/06(木) 21:29:31 ID:fMVN5BFb
178 :
名無しSUN :2006/07/06(木) 21:43:39 ID:vcfzZqsa
>>175 2ヶ月ジャマイカ?
でも、今の技術でぶっ放しても目的の位置にたどり着く頃には後発の探査機が
着いてそうだけどな。w
179 :
名無しSUN :2006/07/06(木) 22:04:45 ID:Ts9ovxQ6
今後10年以内に発見するんだから、それ以前の時点で 1兆マイルの距離で運用を開始してるはず。 速度記録を打ち立てまくった New Horizons の数百倍の速度が必要だな。
180 :
名無しSUN :2006/07/06(木) 22:18:24 ID:+kQ8YZ2n
>>173 訂正されたみたいだね、、
数千マイル後を追尾する望遠鏡で観察するとさ。
181 :
名無しSUN :2006/07/07(金) 00:04:44 ID:oemvMkfs
182 :
名無しSUN :2006/07/07(金) 00:04:58 ID:LIK51rWv
>>179 現実的な規模であの速度を達成できる可能性がある組織ってNASAとJAXAだけではあるまいか?
H-IIBの上にM-34+KM-V1を載せればあのくらいの速度を出せるはずだ
183 :
名無しSUN :2006/07/07(金) 05:57:55 ID:IlKRe+pj
>>181 当該記事の翻訳はitmediaが責任を負うことになってる
184 :
名無しSUN :2006/07/07(金) 15:40:11 ID:mq3a7kJq
185 :
名無しSUN :2006/07/07(金) 15:41:41 ID:mq3a7kJq
186 :
名無しSUN :2006/07/07(金) 15:43:55 ID:mq3a7kJq
187 :
名無しSUN :2006/07/08(土) 08:10:15 ID:YQQR02NA
>>182 1行目は、適当な大きさの実績ある固体燃料ロケットモーターを持っているかどうかという意味か?
188 :
名無しSUN :2006/07/08(土) 10:05:18 ID:6kEu8ckZ
189 :
名無しSUN :2006/07/08(土) 10:15:25 ID:6kEu8ckZ
190 :
名無しSUN :2006/07/08(土) 10:18:55 ID:6kEu8ckZ
191 :
名無しSUN :2006/07/08(土) 15:59:23 ID:6kEu8ckZ
192 :
名無しSUN :2006/07/09(日) 03:27:39 ID:gRkRlvmH
HTVは常温設備があるので動物は運搬可能だそうだ。 だったら片道なら人間も運べるんじゃないか?
193 :
名無しSUN :2006/07/09(日) 06:41:45 ID:T+FqN9WM
>>192 まああくまでもリスク管理上の問題かと、、
194 :
名無しSUN :2006/07/09(日) 10:56:13 ID:kW/h6zhF
195 :
名無しSUN :2006/07/09(日) 11:49:42 ID:qfqMVhsh
196 :
名無しSUN :2006/07/09(日) 12:46:07 ID:v7grmCS2
HU-BでHTV打ち上げるときの衝撃とかGってどんなもんなんだろうか
197 :
名無しSUN :2006/07/09(日) 15:18:13 ID:CiRhgeaS
198 :
名無しSUN :2006/07/09(日) 15:23:59 ID:0xeETsDj
>192 HTVには廃熱機構が無いんで、常温と言っても発生した熱をHTVの中にため込む形式になるはず。 どのくらいの熱源までなら搭載できるんだろうか。 それにHTVは再突入できないからISSにドッキング不能な事態になると死亡確定だが。
199 :
名無しSUN :2006/07/10(月) 09:37:29 ID:mRkenzNv
200 :
名無しSUN :2006/07/10(月) 10:55:22 ID:4PzRyGPy
>>198 まぁ、必要なら液体窒素やヒーターなんかで温度管理するんじゃないかな。
温度管理が必要な物資の打ち上げも考慮されてるだろうし。
HTVの大きさなら、そのまま中に2〜3人乗りの再突入カプセルが収まりそうな気もする・・・
そういや、現状ISSって脱出艇は無いんだっけ。
201 :
名無しSUN :2006/07/10(月) 12:29:28 ID:mRkenzNv
202 :
名無しSUN :2006/07/10(月) 12:29:35 ID:2pN54RLY
>>200 > そういや、現状ISSって脱出艇は無いんだっけ。
脱出用にソユーズを常時1〜2個付けてある。(定期交換の必要あり)
203 :
名無しSUN :2006/07/10(月) 14:55:48 ID:0P5UDRU4
乗ってきたソユーズを脱出用にくっつけておく 交代クルーが来たらそれを新たな脱出用にして 半年ISSにつけてた脱出用で帰還する 以下繰り返し うろ覚えですが、、、こんな感じだったかと ずーっと軌道上においとくとソユーズがだめになるとかいう記事を見た気もする
204 :
名無しSUN :2006/07/10(月) 15:22:11 ID:YY1QN7Dw
>203 設計上、ソユーズはメンテナンス後6ヶ月で動作保証ができなくなるので、 クルーの交代をしなくてもソユーズは交換しなければいけないらしい。 CEVの運用が始まるまでの間、ソユーズを2機常駐させて滞在人数を6人にする案があるんだけど そうするとプログレスを常時ドッキングさせることが難しくなるので ロシア側のドッキングポートが増えないと難しいとかなんとか。
205 :
名無しSUN :2006/07/10(月) 23:37:13 ID:mRkenzNv
206 :
名無しSUN :2006/07/11(火) 01:38:03 ID:TW1yQlsD
インドの通信衛星打ち上げロケット失敗 BBCによれば21回目の打ち上げでこれまで5回の失敗。
207 :
名無しSUN :2006/07/11(火) 01:57:46 ID:dTn+Syf/
衛星も駄目だったのか インドは7/9の長距離弾道ミサイル「アグニ3」の発射実験も障害が発生して失敗に終わってるんだよな
208 :
名無しSUN :2006/07/11(火) 04:10:34 ID:K6G+rYUg
両方とも切り離しに失敗なのか
209 :
名無しSUN :2006/07/11(火) 08:37:27 ID:cgGPGQIM
210 :
名無しSUN :2006/07/11(火) 13:00:37 ID:youpMwTI
211 :
名無しSUN :2006/07/11(火) 20:58:47 ID:UqHny/QM
212 :
名無しSUN :2006/07/11(火) 23:12:15 ID:Obx5qMus
213 :
名無しSUN :2006/07/11(火) 23:17:55 ID:AGhbuCR4
214 :
名無しSUN :2006/07/11(火) 23:43:31 ID:8rFNfAcb
>>211 >>212 着水後も立って浮いてるのね。
それにしてもこんな事を何回やるなんてSRBの中の人も大変だな。。。
215 :
名無しSUN :2006/07/11(火) 23:45:23 ID:vONmNbXK
216 :
名無しSUN :2006/07/12(水) 00:03:22 ID:p7+xPjMH
217 :
名無しSUN :2006/07/12(水) 00:14:40 ID:p7+xPjMH
218 :
名無しSUN :2006/07/12(水) 09:51:34 ID:SAYnUjyU
>>215 朝日の糸川博士追い落しキャンペーンを思い出すね。
単なる丼勘定の杜撰経理を悪意を持って書いている。
219 :
名無しSUN :2006/07/12(水) 11:44:25 ID:9jCeldwT
>>213 日本の特に国立の研究機関は研究者自身が事務処理までやらされるシステムだからねぇ。
こういうことは調べればいっぱい出てくるだろうな・・・
220 :
名無しSUN :2006/07/12(水) 12:37:30 ID:p7+xPjMH
221 :
名無しSUN :2006/07/12(水) 23:37:01 ID:p7+xPjMH
222 :
名無しSUN :2006/07/12(水) 23:42:25 ID:p7+xPjMH
223 :
名無しSUN :2006/07/13(木) 00:37:41 ID:wViQ7l1m
224 :
名無しSUN :2006/07/13(木) 00:39:41 ID:wViQ7l1m
225 :
名無しSUN :2006/07/13(木) 00:41:39 ID:wViQ7l1m
226 :
名無しSUN :2006/07/13(木) 05:22:56 ID:RaJzD9bw
227 :
名無しSUN :2006/07/13(木) 18:20:42 ID:QYMDhJTG
228 :
名無しSUN :2006/07/13(木) 23:38:14 ID:wViQ7l1m
229 :
名無しSUN :2006/07/13(木) 23:40:23 ID:wViQ7l1m
230 :
名無しSUN :2006/07/14(金) 12:03:06 ID:Dvsiv9k5
ここが適切か分からないのですが、日本のロケット打ち上げのスケジュールが一覧できるサイトとかありませんかね。
>>223 から 9月下旬に M-V が予定されているのは分かったのですが…
231 :
名無しSUN :2006/07/14(金) 12:11:34 ID:fc3AOSsn
232 :
名無しSUN :2006/07/14(金) 12:13:34 ID:Dvsiv9k5
>>231 そこは見たのですが、日付とか分かりにくいので。
233 :
名無しSUN :2006/07/14(金) 12:28:44 ID:TSszO6fh
234 :
名無しSUN :2006/07/14(金) 13:37:46 ID:TSszO6fh
235 :
名無しSUN :2006/07/14(金) 13:40:17 ID:LYN3m2dS
↑これって、今朝あったんじゃなかったの?
236 :
名無しSUN :2006/07/14(金) 13:41:50 ID:TSszO6fh
237 :
名無しSUN :2006/07/14(金) 14:30:23 ID:vgf+lAm2
犯罪者も宇宙へ行ける時代
238 :
名無しSUN :2006/07/14(金) 18:15:36 ID:eOOo+CvL
金持って宇宙へ逃げるのかあ
239 :
名無しSUN :2006/07/14(金) 20:43:15 ID:VkbsU8Dj
まさに高飛び
240 :
名無しSUN :2006/07/14(金) 20:58:49 ID:iBY1qQZf
241 :
名無しSUN :2006/07/15(土) 01:01:27 ID:Q3NLbzgp
242 :
名無しSUN :2006/07/15(土) 01:04:35 ID:Q3NLbzgp
243 :
名無しSUN :2006/07/15(土) 08:16:47 ID:up+sASrh
>>232 日付は航空便予約状況・宿予約状況、国際協力ミッションでは海外サイト等で確認してください
244 :
名無しSUN :2006/07/15(土) 11:01:22 ID:Q3NLbzgp
245 :
名無しSUN :2006/07/15(土) 11:04:21 ID:W9CAE0uS
>242 もう「公費でお札-B」にしか見えない。
246 :
名無しSUN :2006/07/15(土) 11:15:41 ID:Q3NLbzgp
247 :
名無しSUN :2006/07/15(土) 15:03:24 ID:Uqnt+Kwv
>>246 …((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
248 :
名無しSUN :2006/07/15(土) 20:44:09 ID:HlM0U59h
ヒドラ人も大変だな
249 :
名無しSUN :2006/07/15(土) 21:01:12 ID:Q3NLbzgp
250 :
名無しSUN :2006/07/17(月) 10:37:27 ID:p84fP+N4
251 :
名無しSUN :2006/07/17(月) 11:22:40 ID:/Pb4DXBl
252 :
230 :2006/07/17(月) 13:18:08 ID:UVPc6nZH
>>251 ありがとうございました。一覧できるのでとても助かります。
253 :
名無しSUN :2006/07/17(月) 14:54:27 ID:QihCaoOC
>251 これみると、9月は日本関係の打ち上げラッシュですね。 9/22 M-V-7 Solar-B のほかにも H-2Aで情報収集衛星、 ArianeVでLDREX-2 Solar-Bって、jaxaの公式発表では、 打ち上げの日付は未定になってるけど、 このサイトの9/22という情報の出所は何処なんだろう?
254 :
名無しSUN :2006/07/17(月) 15:12:40 ID:sgKoIseu
>253 地元や海上保安庁等々との調整は始めてるだろうから そのあたりから情報が出てるんじゃないかな。 100%の確度じゃないだろうけど。
255 :
名無しSUN :2006/07/17(月) 18:28:08 ID:jrCl0Df8
256 :
名無しSUN :2006/07/17(月) 19:24:36 ID:p84fP+N4
257 :
名無しSUN :2006/07/17(月) 19:25:31 ID:p84fP+N4
258 :
名無しSUN :2006/07/17(月) 21:45:34 ID:gQn8YPlj
8号機と言えば、あかりちゃんは元気なのか? たまにゃ、すんごい画像の一つも見たいもんだ。
259 :
名無しSUN :2006/07/17(月) 23:06:40 ID:gQn8YPlj
260 :
名無しSUN :2006/07/17(月) 23:26:03 ID:p84fP+N4
261 :
名無しSUN :2006/07/18(火) 01:14:47 ID:1Ebg/x7L
262 :
名無しSUN :2006/07/18(火) 16:09:57 ID:6jOetIeh
263 :
名無しSUN :2006/07/18(火) 21:44:08 ID:6jOetIeh
264 :
名無しSUN :2006/07/18(火) 22:04:30 ID:6jOetIeh
265 :
名無しSUN :2006/07/18(火) 23:38:25 ID:sWB09apm
266 :
名無しSUN :2006/07/19(水) 15:45:47 ID:4zreeiAE
267 :
名無しSUN :2006/07/19(水) 22:22:59 ID:4zreeiAE
268 :
名無しSUN :2006/07/19(水) 23:23:53 ID:2E8c93I+
269 :
名無しSUN :2006/07/19(水) 23:36:17 ID:y9vg+Y50
>>268 また地上側か!
なにかありゃあ地上側地上側と、どれだけいい加減なんだ、地上側!
270 :
名無しSUN :2006/07/19(水) 23:54:18 ID:4zreeiAE
271 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 00:22:14 ID:NuSv0kop
272 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 00:35:24 ID:dhlMdJ3L
273 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 00:39:04 ID:SAtjOcTY
最初の時点で既に不備があったというわけだな
274 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 00:51:36 ID:dhlMdJ3L
>>273 そうだね、GOESにすればよかったね。
275 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 00:59:46 ID:loEJIEj8
276 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 04:19:45 ID:dayf1S5d
なんで日本では、衛星打ち上げ時期が2月と8月に多いんだろ??
277 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 04:32:48 ID:H17oDlUu
お魚さんが逃げるからさ。
278 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 06:53:53 ID:7nsvJF3P
>276 12〜1月と6〜9月が基本。漁繁期は漁業補償が高くつくので避ける。
279 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 09:22:03 ID:E91oIzXs
>>278 前後数時間で特定の区域を閉鎖するだけだから、漁業にはさほど影響ないはずだろ。
たしか漁民への直接補償は無かったはず。
関空漁民とは違う。
280 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 12:17:42 ID:LoI0ArRc
地方紙の話題で申し訳ないけど、中日新聞に 三菱のロケット組み立て工場の拡張と、H-IIBの話が 記事になっていました。読めそうな方はご一読あれ。
281 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 12:20:23 ID:o1hjOgEt
>>279 周囲の漁協との協定で、1〜2月と8〜9月と夏と冬の予備日だけってことになってるんだと。
交渉で旧科学技術庁がやらかして、当時の東大(現ISAS)を巻き込んだらしいよ。
282 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 13:22:03 ID:njfkpL9o
283 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 14:15:38 ID:JRd3zjZk
しかし能力2倍とはいえ、二段目は今のH2Aと一緒な訳で、、 これでなんで2倍の衛星が打ち上げられるんだろうか>H2B
284 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 14:51:16 ID:RXubazXp
発見まで7時間もかかっているという事は・・・ 実は誰も使ってないんじゃないの、この機能
285 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 15:37:57 ID:iKnIRwnc
286 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 16:35:17 ID:iKnIRwnc
287 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 16:43:17 ID:CFaLrWSD
288 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 16:58:58 ID:tWdm76Go
>>285 有害物質一切出さないって言ってるから、液酸液水なんだろね…。
今日は,静かに・・・・・・シズカノ海にこっそりとははずかしい月処女着陸・・・の記念の日なんだけど。
290 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 17:47:56 ID:dK1uQPqc
>>288 確かケロシンだったよ、その実験の日にBSの海外ニュースでやっていた。
いきなり600秒の試験でうらやましい限りだったね。
291 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 17:50:57 ID:CpuHTG9P
何だ,敬虔なアポロ信仰の人ってあまりいないのか…。
292 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 19:13:17 ID:+GKxT/fy
> ID:CpuHTG9P 宇宙に関して無知で、アポロ捏造教信者の方は 巣に戻ってください。 ここはあなたの来る所ではありません。
293 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 20:09:09 ID:QSM6pIjC
>>283 H-IIAの場合、総増速量の8割以上を固体ブースター+LE-7Aが叩き出している
1段目を強化すれば一気に打ち上げ能力増大
294 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 21:50:37 ID:iKnIRwnc
295 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 23:15:28 ID:uLm4oFBA
>>M5ロケットことしで廃止 宇宙機構、後継機開発へ >>打ち上げ能力を下げ、1機当たりの費用も25億円程度に抑えた後継機の開発に来年度から着手する。 orz はやぶさみたいなの打ち上げるとき、何使うの? H2Aのブースターなし版?
296 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 23:23:57 ID:3jZDOqb2
ブースター無しはちょっと辛いんじゃね?
297 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 23:24:18 ID:QSM6pIjC
>>295 H-IIAで上げるのは結構だが誰がその金出すの?っと…
298 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 23:39:20 ID:HFzVleel
H2Aのペイロードに固体のキックステージでもつければ惑星探査も余裕だと思うが
>>297 ISASの衛星を打ち上げるのならISASの予算でやるんじゃないの?
299 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 23:47:41 ID:j1qp7q2D
ったって、惑星探査だと時期があるしなぁ。 なんかのせいで、打ち上げウインドウはずしても、 同乗の衛星は、惑星探査機の都合を聞いてくれるんだろうか。
300 :
名無しSUN :2006/07/20(木) 23:54:07 ID:HFzVleel
デュアルロンチ前提か。 でも多少の融通は交渉次第じゃないかと思うけどね。 商用打ち上げといっても官需ばっかだしなぁ(´・ω・`)
301 :
名無しSUN :2006/07/21(金) 00:05:55 ID:IxHvNqwH
パーキング軌道を使えばよろし
302 :
名無しSUN :2006/07/21(金) 07:03:09 ID:BYt5qlYW
M-Vじゃ十分な大きさの探査機打ち上げられないしH-2A使用は順当なんじゃないの。 500kgだと赤外線望遠鏡の解像度を落とすしかない気がするが。
303 :
名無しSUN :2006/07/21(金) 11:46:36 ID:nIahCAIP
だな。パーキング使えばいい。 今までパーキング軌道使ってなかったのは、MVとかM3-S2とかの能力が低いため、 パーキング軌道で待機後にキックするような余裕が無かっただけだと思う…。 んで、後継の開発するロケットって、MV-Liteのことなんかね? ロケットや衛星の規模をダウンサイズして、頻繁に打ち上げできる方が 有益だと思うので方針としては賛成できるな。 MVになってから、年1機のペースが崩れちゃったわけでね…。 大型の宇宙望遠鏡や探査機は、MVじゃもう無理な領域だし。
304 :
名無しSUN :2006/07/21(金) 12:06:54 ID:nIahCAIP
衛星1機あたり500kgって、MV-Liteのスペックぴったしだな。決まりかな。 MVより大きい衛星はGXがちょうど良さそうなんだけど、 GXってどーなってるんだ?w
305 :
名無しSUN :2006/07/21(金) 13:32:33 ID:gA5fD5tF
聞かなくてもわかってるくせにw
306 :
名無しSUN :2006/07/21(金) 16:41:17 ID:PjYS09xa
H2A-10号機には今テスト中のSRB-Aが使われるのかな。
307 :
名無しSUN :2006/07/21(金) 18:21:03 ID:ZW63sdzy
308 :
名無しSUN :2006/07/21(金) 20:38:06 ID:4awfrgxM
SELENEの打ち上げと一緒にLUNAR-A打ち上げるのは無理かな M-V廃止でもう駄目になっちゃいそうで怖い
309 :
名無しSUN :2006/07/21(金) 20:47:33 ID:P9LPvhfI
310 :
名無しSUN :2006/07/21(金) 20:49:26 ID:P9LPvhfI
311 :
名無しSUN :2006/07/21(金) 21:41:09 ID:nIahCAIP
SELENEもLUNAR-Aも、どっちも死に体な感じがするんだけどどーなんかな。 ロケットの能力目一杯まで欲張って肥大化してコケてる、みたいなー。 月逝ったヤツって、ひてんとはごろもの方が遙かに有益だった気が。 ちっこくて低機能で、でもエアロブレーキ実証試験やってみてたりして。 地球近傍までなら、小さい探査機をこまめに上げる方がよさげ…。
312 :
名無しSUN :2006/07/21(金) 21:42:59 ID:Q7b3sJut
中国は国が金出してくれていいよな
313 :
名無しSUN :2006/07/21(金) 21:45:44 ID:PjYS09xa
314 :
名無しSUN :2006/07/21(金) 22:17:33 ID:2QPT6ZHG
>>312-313 日本も全額国(税金)が出しているんだが?
いままで一度も民間から受注していないんだが?
315 :
名無しSUN :2006/07/21(金) 22:23:31 ID:jCf8/rrL
>>311 SELENEはあれでも控えめだぞ。
本来予定されていた軟着陸実験をキャンセルしてるんだし。
316 :
名無しSUN :2006/07/21(金) 22:33:30 ID:KdMOnHph
>>311 LUNAR-Aが上がらないのはロケットの能力関係ないし…
317 :
名無しSUN :2006/07/21(金) 22:46:30 ID:P9LPvhfI
318 :
名無しSUN :2006/07/21(金) 23:38:39 ID:3hbqPX3f
>>314 もうちょっと文脈読んでやれよ・・・。
中国は、国威発揚の手段として多額の金を政府が突っ込んでくれることが
いいなぁってことだろ。無論、メディアは失敗の報道は出来ないし、
成功の報道しか国民は知らされないから批判も当然でない・・・。
この手の競争で独裁国家と張り合うのは無理だろうなぁ・・・。
連中に取っちゃ人命もイナゴの命くらいの価値だろうし。
319 :
名無しSUN :2006/07/21(金) 23:53:09 ID:AvROlXlH
最初から張り合ってない
320 :
名無しSUN :2006/07/22(土) 12:05:24 ID:bKRfWpg5
321 :
名無しSUN :2006/07/22(土) 13:50:18 ID:bKRfWpg5
322 :
名無しSUN :2006/07/22(土) 21:08:29 ID:X91vPSZT
ふーん、五人分でisasの年間予算か、MV後継機一発分(バス込み)でもある罠>321 …orz >315 いや、当初が無謀すぎただけだし、でも普通に来年に上がってるでしょ >304 liteならいいんだけどね、SRB-AにM25モータ−を組み合わせたJ1-2の亡霊案みたいよ、後継ロケット 種子島打ち上げ、H2A流用、ま、筑波だけは文句無しの案だろうね はぁあぁ、
323 :
名無しSUN :2006/07/22(土) 22:39:14 ID:auxw2JvT
324 :
名無しSUN :2006/07/23(日) 10:56:47 ID:FG4/IxId
325 :
名無しSUN :2006/07/23(日) 13:46:33 ID:jEFRLAo0
>323 旧NASDAも信仰に足る程の凄さを見せて下さい
326 :
名無しSUN :2006/07/23(日) 21:19:05 ID:9soJEOrV
327 :
名無しSUN :2006/07/23(日) 23:50:48 ID:aYwv21vV
328 :
名無しSUN :2006/07/23(日) 23:58:12 ID:kkSYbJp0
一瞬、宇宙ネタを研究するのかと思ったw
329 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 00:58:23 ID:e81ITy0u
無重力で野菜栽培したら巨大化したりするのかな
330 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 01:10:33 ID:YjO0vvFj
根っこが重力に引かれて下に生えていくとかいうのがあるのかないのか云々の実験じゃないの あと茎の丈夫さとか枝のしなり具合とか 軌道上で柳を植樹するとどうなるのかな 針金で盆栽みたいに形を作っていくのかな
331 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 12:38:54 ID:V8gXRlCu
能無しの一般人が宇宙に逝けるのっていつ頃になるの? 今20代くらいじゃ諦めるべし?
332 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 12:46:04 ID:IJHagZiq
333 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 14:49:28 ID:75c7Bdgv
334 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 15:57:08 ID:KOJ/YNkV
軌道エレベータって出来たら出来たでもの凄い無駄設備じゃないかと思う。 地球低軌道に行きたいのになんで静止軌道まで上らねばならんのとか。 それとも途中下車できるの?
335 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 16:13:00 ID:QjilpotL
少なくとも人間は低軌道にはもう用がないと思うんだが。
336 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 16:17:43 ID:G1AbnQVL
低軌道とはいえ、地上から打ち上げるより静止軌道から落ちるほうが楽に行けるんじゃない?
337 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 17:05:26 ID:YjO0vvFj
低軌道のほうが地表や雲や大気の厚みを広大なパノラマで眺められていいんじゃないの でかい窓のある軌道ホテルが出来るの前提だが あとシャトルとかソユーズとかが大気圏再突入するたびにオゾン層破壊するとかいう噂は本当なの? 軌道エレベータならそれが回避できるとかなんとか
338 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 17:15:34 ID:OqYWCmnK
確かに静止軌道からの眺めはちょっと寂しいかもなぁ…。 オゾン層って、ソレぐらいで壊れるもんなの? たしかに傷むだろうけど、すぐ修復するんじゃないのか…。 塩素ガスばらまくとかならフロンと同じでマズーかな。 としても、シャトルにはアブレーター無いから何もガス出なそうだしな…。
339 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 17:33:40 ID:/YClEuyC
>>337 断熱圧縮で大気がプラズマになるときに分解しちゃうってことなのかな?
ありえないこともないとは思うけど、規模は極小だろうし問題視するようなことでもないような。
340 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 17:39:35 ID:G1AbnQVL
オゾンホールってさ、 気球で太陽電池駆動のオゾン発生器を穴の真ん中に浮かべちゃダメなんかね・・・
341 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 17:45:44 ID:OqYWCmnK
>>340 成層圏プラットフォームとかで、企画されてたよーな気がしなくもないねぇ…。
実効性があるかはともかくw
>>339 プラズマで分解してもすぐ再生成すると思うのよね。
フロンの場合は、塩素が触媒になって延々と分解反応が起きるのが問題なので。
そう考えると、固体燃料ロケットでの打ち上げって結構ヤバい?
342 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 17:50:13 ID:yuWF4Pat
>>341 スペースシャトルが当初の予定通りバンバン打上げられると、
オゾン層がやばくなる。
と言う話は聞いた事ある。
343 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 18:18:33 ID:lWRyBCPF
まあシャトル等で破壊されているなら、隕石、流星でも破壊されるようなキモスル あと、軌道エレベーターができるまえに、地上からのレーザー推進で打ち上げるような施設が できると思う。これはこれで相当な設備投資が必要だけど、軌道エレベーターとは違い、今の 技術でも何とかできそう。
344 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 18:52:11 ID:YjO0vvFj
>>342 80年代初頭に喧伝されてた将来構想の通りに年間50便のシャトル運行の時代になると
数十年後には無視できなくなるとかいう記事を子供の頃に読んだんですよ
345 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 18:53:27 ID:OqYWCmnK
あー、レーザー推進は有望だよねぇ…。 あと、類似技術にマイクロ波推進もあったな。 こいつら、レーザー加熱型ペットボトルロケットw
346 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 18:58:02 ID:OqYWCmnK
>>344 SRBの固体燃料に塩素が含まれるから、コレの排気でオゾン層破壊、
ってヤツじゃない?
メインエンジンの液酸液水の水蒸気で何か起きるとも思えないし。
再突入も隕石みたいなモンだし…。
347 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 19:10:12 ID:G1AbnQVL
とくに規制が無いのは固体燃料を何とかするよりも、普通に排出されてるフロンを削減する方がよっぽど効果があるからだろう。 なにせロケットの総重量の何百(何千?)倍ものフロンが放出されてる訳だしね。
348 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 20:06:58 ID:KOJ/YNkV
ついさっきNHKがセレーネのために作ったハイビジョンカメラの試験の様子が放送されてたけど。 振動試験のブルブルはナルホドと思ったよ、 でもその次の、衝撃試験って・・・ ほかの衛星機器でもあんなことしているの?
349 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 20:17:55 ID:CnNL1+pr
>>348 振動試験は、普通の民生品の家電ですら行われてるよ
強さの違いはあるかもしれないけど
350 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 20:19:52 ID:KOJ/YNkV
いや、振動試験のほうは面白くもなんともなかったんだ(笑
351 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 20:47:48 ID:jPA1vCyK
オッサンがハンマーでカメラを殴っていたのにはびっくりしたw 現実にはあり得ないシチュと思うが確かにあのくらいで壊れなければ安心だろうってことか
352 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 20:48:27 ID:a6Lij68J
それ、見た。 ハンマーでぶん殴ってたよね>衝撃試験
353 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 21:52:25 ID:4c7vKvz6
x,y,z方向で高さ1mから落下するのがJASOの自動車用試験だが おーさんがハンマーで殴る試験なんて聞いた事無いぞ
354 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 22:16:48 ID:YjO0vvFj
クローズアップ現代の後の二分の枠でシャトルに乗せたハイビジョンカメラと 月探査機に載せる予定のハイビジョンカメラのふたつの紹介だった ハンマーで殴ってる映像は面白かったけど高速で小粒の宇宙塵がぶつかる衝撃と比べるとどうなんだろうか
355 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 22:17:49 ID:YjO0vvFj
356 :
名無しSUN :2006/07/24(月) 23:43:55 ID:jPA1vCyK
てか、H-IIA用の宇宙機でさえハンマーじゃM-V用宇宙機なんてハンマー数人でタコ殴り?w
357 :
名無しSUN :2006/07/25(火) 00:56:07 ID:ihSuCp7e
おまいら、LUNAR-Aの存続危機ですよ…('A`) まぁSELENEあるから、ダブってる感はあるけどさ。
358 :
名無しSUN :2006/07/25(火) 01:09:17 ID:zyNVI37S
>>355 悪夢だ。いやな夢の中だ。
なんでー。これが今月の希望だと、心の底から期待してたのにー。
どうせ機体を回収すれば次もできるんだから、実験してもいいのに。
>>357 LUNAR-Aは、今後の日本の宇宙科学の希望だと思うんだけどな。
地下の構造や地震波なんて、ペネトレータで潜らせなけりゃわからんでしょ。
359 :
名無しSUN :2006/07/25(火) 02:36:36 ID:T+K9K1nO
360 :
名無しSUN :2006/07/25(火) 02:49:18 ID:5y8rs7ga
>>358 地震波なんて、別に地下に潜らせなくても、地上の地震計でもokでない?
地震計が複数あれば、人工地震起こして内部構造探れるし。
もし予算と運搬能力が潤沢なら、3機ぐらいの軟着陸機を下ろしてるトコロでないかな。
ペネトレータのメリットって、比較的安価にばらまけるコトぐらい。
あと漢のロマンだな。←多分コレ重要w
あ、地下の温度とかはまだ誰も調べてないんだっけ?
そういう意味では掘ってみたいかもしんない。
361 :
名無しSUN :2006/07/25(火) 05:15:29 ID:qWIMd4ao
>>360 そりゃあJAXAの年間予算の半分ぐらいをつぎ込めば出来るでしょうが、
日本じゃ無理でしょう。
月の熱はアポロで計測器(地震計も)を置いてきていますが、
新しい精度のよい計測器で、しっかり月の構造を調べるという
ことでしょう。アポロは月の表側にしか行ってませんから、
アポロの置いてきた計測器も月の片側にしかありません。
362 :
名無しSUN :2006/07/25(火) 09:11:55 ID:kTeqSd5N
独自開発のペネトレータ用MIRVにペーロード一杯ペネトレータを搭載して、 H2Aで打ち上げて月の各地点に自動で着弾させるとかw
363 :
名無しSUN :2006/07/25(火) 09:44:48 ID:14MNklEv
LUNAR-AはM-V用に作ってたから、M-V終わり→無しね なんて図式で終わってたら悲しいな。 SELENE+LUNAR-AでH-IIAにあいのりとかw 最悪の事態が起きたら、何もかもが('A`) だけど… >362 それみたいw 個々に自動制御があったら「ペネトレータはロボットです」とか(ry 漢のロマンっぽくなってきたw
364 :
名無しSUN :2006/07/25(火) 10:39:39 ID:r6c1ue3p
365 :
名無しSUN :2006/07/25(火) 10:46:28 ID:r6c1ue3p
366 :
名無しSUN :2006/07/25(火) 11:12:51 ID:mFvV+Bmm
367 :
名無しSUN :2006/07/25(火) 11:14:36 ID:r6c1ue3p
368 :
名無しSUN :2006/07/25(火) 11:35:08 ID:mFvV+Bmm
369 :
名無しSUN :2006/07/25(火) 12:24:56 ID:XWJCSw7R
370 :
名無しSUN :2006/07/25(火) 12:34:13 ID:r6c1ue3p
371 :
名無しSUN :2006/07/25(火) 13:34:06 ID:6RzwVEQG
>362 今から衛星側作り直しになると最低でもこれから4年は必要になるが・・・。
372 :
名無しSUN :2006/07/25(火) 22:10:22 ID:ihSuCp7e
>367 いっぽうロシアは(ry
373 :
名無しSUN :2006/07/25(火) 22:34:40 ID:tH4umWdw
>355 変に焦って事故られたら収集つかんから(日本だし)ま、じっくりじっくり攻めてくだはい >360 ペネトレーターは地中の熱流動測定がメインだった稀ガス、で初めは3or4本で、予備込みだったんだけどね…orz ハードポイント(とは言わないだろうw)が初期段階の4つだったらいいんだけど、多分それは無いかと
374 :
名無しSUN :2006/07/25(火) 22:59:42 ID:r9RFZ5g/
ペネトレータ、2本になっちゃったんだっけ? 最低3本無いと、立体的に見えなかったんじゃなかったかな…。 こーいうのは面で観察してこそ価値が出ると思うんだよねぇ。 ま、将来大量に打ち込んでくれるなら、最初は1本でも我慢するけどw
375 :
名無しSUN :2006/07/26(水) 00:18:19 ID:wO7lzJiO
376 :
名無しSUN :2006/07/26(水) 00:24:03 ID:rqImE19A
なぁ、ペネトレーターって電源は何使ってるの?
377 :
名無しSUN :2006/07/26(水) 00:58:46 ID:O5eh0Smn
378 :
名無しSUN :2006/07/26(水) 01:07:20 ID:O5eh0Smn
379 :
名無しSUN :2006/07/26(水) 01:15:50 ID:O5eh0Smn
380 :
名無しSUN :2006/07/26(水) 09:27:08 ID:HWOGmcT8
381 :
名無しSUN :2006/07/26(水) 11:06:19 ID:rawhbjh1
すんません、はやぶさスレから移動してきました。
…ロケットはココでいいのかな。
>>
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1149847940/796 >松浦氏も昔自分で書いたのを忘れているような気がするが、液体(ケロシン等)と
>気体(酸素)を混ぜて燃やすのはいろいろノウハウが必要で大変。
〜
>既にLE-5で経験のある液酸液水を選んで開発期間の短縮を狙う意図もあった筈。
なるほど、だから、GXはLNG(メタン)だったのね…。
ケロシンに近い推力狙うなら、プロパンやブタン使った方が良かった気もするけど。
あんましかわらんかな…。
とすると、GXコケたのがけっこう痛いね。
382 :
名無しSUN :2006/07/26(水) 15:24:29 ID:58/Q0Knq
383 :
名無しSUN :2006/07/26(水) 15:28:25 ID:eiGplzQw
実験・・・
384 :
名無しSUN :2006/07/26(水) 16:15:52 ID:rawhbjh1
isasの打ち上げるロケットは、ロケット発射自体も実験だから、 っていう変な理由で、「実験」って言うんですよ。 …衛星側からしたら、実験機に乗せるなよ、って思いもあるんじゃなかろうかw
385 :
名無しSUN :2006/07/26(水) 16:17:40 ID:uRFVJ/dH
386 :
名無しSUN :2006/07/26(水) 16:17:45 ID:82+dVT9t
GXって中止になったの?
387 :
名無しSUN :2006/07/26(水) 16:36:29 ID:uRFVJ/dH
小型衛星:M-Vロケット後継機 SRB-Aを一段目にしたもの 中型衛星: 大型衛星:H-IIA、H-IIB
388 :
名無しSUN :2006/07/26(水) 19:34:45 ID:a7cbFbSu
中型衛星はなにで打ち上げるんだ?
389 :
名無しSUN :2006/07/26(水) 20:35:06 ID:wqRaCGcX
長征だろ。w
390 :
名無しSUN :2006/07/26(水) 22:33:30 ID:uvZI23Ld
>>388 GXだろ、繋ぎでソユーズはあり得るが。
JAXAはGX開発を遅延させた責任上、荷物も配慮しなければならないし。
391 :
名無しSUN :2006/07/26(水) 23:51:12 ID:G9ajQWhx
えっ、GXってJ-1の後継機でしょ? 失敗作の後継機はやっぱり失敗作
392 :
名無しSUN :2006/07/27(木) 00:00:36 ID:dYPfP0Po
393 :
名無しSUN :2006/07/27(木) 00:01:23 ID:vazjy4h+
394 :
名無しSUN :2006/07/27(木) 00:15:48 ID:vazjy4h+
>>392 >アリラン2号は世界で最も精密な1メートル級の高解像度カメラの装着で
ワロタ
395 :
名無しSUN :2006/07/27(木) 00:17:11 ID:dYPfP0Po
396 :
名無しSUN :2006/07/27(木) 00:19:34 ID:Mb5PMHX+
397 :
名無しSUN :2006/07/27(木) 00:31:00 ID:n7hg9frO
>395 すげぇw まぁ人類に関わる問題だから、考えておかなきゃいけない部分だけど。 そういや某マンガでは、セクロスやりたい放題だったな。
399 :
名無しSUN :2006/07/27(木) 01:48:41 ID:5aJ/ZLNf
>>398 さすがにペンシルについて、スレ違いだなんだってのは告だと思うが。
未来の話(いまで言えば、今後のM-Vのありかた等)は、
完全にスレ違いといえなくもないけど、
過去はようするに根っ子なわけで、
どう考えたって、はやぶさとペンシルは切り離せない。
ペンシルがなかったらはやぶさはないし、
なにせはやぶさと、イトカワ(先生)なわけで…
とかいいつつ、取り合えず燃料トンクス
やべえ買いにいきたいー。
一般公開もいけなくなっちゃったし、夏休み中になんとか東京いけないかなー。
400 :
名無しSUN :2006/07/27(木) 01:49:47 ID:5aJ/ZLNf
× 告だと〜 ○ 酷だと〜 ね。 誤変換スマソ。 完全に「ロケットの話題は全てNG!」とシンプルに区切れば そりゃあスレ違いなんだろうが、 そこまで動脈硬化しては、スレが滅びてしまう。気がするよ。
401 :
名無しSUN :2006/07/27(木) 02:03:20 ID:DOmoDDVb
保守なら月に1レスでも十分だろ。
402 :
名無しSUN :2006/07/27(木) 02:07:10 ID:5aJ/ZLNf
?
403 :
名無しSUN :2006/07/27(木) 10:46:31 ID:i2KIEi2c
日本大学のSEEDSを含む14機のCubeSatを乗せたDneprの打ち上げが失敗しました 詳細はコスモトラスからの正式な発表をお待ちください ドニエプルが失敗するのははじめてかな
404 :
名無しSUN :2006/07/27(木) 10:53:11 ID:gQ6y/vJQ
405 :
名無しSUN :2006/07/27(木) 12:19:15 ID:yQkC8ZFU
406 :
名無しSUN :2006/07/27(木) 12:21:31 ID:yQkC8ZFU
407 :
名無しSUN :2006/07/27(木) 15:48:52 ID:HuQuyFMR
408 :
名無しSUN :2006/07/27(木) 16:07:15 ID:1Qd59qDC
>407 >まさか、法則が発動した・・・? ま、待て!!これから日本で打ち上げラッシュが…。 いや、今年3機連続成功している!きっと、きっと大丈夫なはず!!!
409 :
名無しSUN :2006/07/27(木) 16:13:40 ID:AU/Q83kJ
>>408 >407が言うのは、その法則の事じゃないと思う。
410 :
名無しSUN :2006/07/27(木) 19:24:37 ID:7Nro8Ies
いわゆる”Kの国の法則”ってやつね。 Kの国と組んで戦争すると、必ず戦争に負ける。 と言うのがもとの意味。
411 :
名無しSUN :2006/07/27(木) 19:56:41 ID:uEaxAj5N
>407 18機 …凹
412 :
名無しSUN :2006/07/27(木) 23:14:33 ID:cMVdztvU
413 :
名無しSUN :2006/07/27(木) 23:45:41 ID:uEaxAj5N
恐らくねつ造だろう。宇宙ライターという言い方からして不自然。 もし本当なら誰なのだ?合同声明なら作家クラブの掲示板にありそうだが、ない。 非難するにしても、世間を知らない高校生が勢いで書いたようで不自然。 空中発射が好きな人間の面白半分では?
414 :
名無しSUN :2006/07/28(金) 00:08:39 ID:kERaZD1+
415 :
名無しSUN :2006/07/28(金) 00:15:19 ID:QKV9d/6K
416 :
名無しSUN :2006/07/28(金) 00:25:19 ID:QKV9d/6K
417 :
名無しSUN :2006/07/28(金) 01:47:53 ID:pC5XOShK
418 :
407 :2006/07/28(金) 01:59:48 ID:Zf+YDjAZ
>408-409 d!!! (´-`).。oO(てかほっとしていいのかな...)
419 :
418 :2006/07/28(金) 02:02:59 ID:Zf+YDjAZ
なにやってるんだ俺。 俺は>408じゃんか。dは>409-410…orz ごめんね>407
420 :
名無しSUN :2006/07/28(金) 02:13:22 ID:YmpEVjbQ
>>418 大丈夫、次の日韓協力ミッションSPICAは、希望をもてないくらい遠い未来のことだ orz
まあ、「あかり」が現状のみならずさらに法則の犠牲を受ける可能性も否定はしないが。
421 :
名無しSUN :2006/07/28(金) 09:56:08 ID:QKV9d/6K
422 :
名無しSUN :2006/07/28(金) 15:50:03 ID:Bz9HXMoC
423 :
名無しSUN :2006/07/28(金) 19:40:30 ID:Wc6071oK
ほんと信じられない
424 :
名無しSUN :2006/07/29(土) 00:33:17 ID:5kDJbQJ4
425 :
名無しSUN :2006/07/29(土) 00:42:38 ID:5kDJbQJ4
426 :
名無しSUN :2006/07/29(土) 09:39:39 ID:5kDJbQJ4
427 :
名無しSUN :2006/07/29(土) 09:43:53 ID:NO7mma02
NHKでなんかやってるぞ
428 :
名無しSUN :2006/07/29(土) 09:50:16 ID:5kDJbQJ4
429 :
名無しSUN :2006/07/29(土) 20:03:34 ID:5OfNScdQ
430 :
名無しSUN :2006/07/29(土) 21:53:55 ID:+ZBwZjKN
>>429 NHK教育
09:15 科学大好き土よう塾 「宇宙Q&Aスペシャル・なぞの星」
じゃないかな。ちょっとの差で見られず中身は不明。
431 :
名無しSUN :2006/07/29(土) 23:10:04 ID:w+4jSlTs
432 :
名無しSUN :2006/07/29(土) 23:25:06 ID:NpP3XJ+p
LUNAR-Aの結果を受けて開発するんじゃなかろうか。 というか、そう思いたい。
433 :
名無しSUN :2006/07/30(日) 00:03:41 ID:7A5YCRhh
434 :
名無しSUN :2006/07/30(日) 00:24:09 ID:lz5awr0a
うむ。おそらくルナAの結果を受けてのものなんでしょう。 さぁ、さっさと打上げなさい!ルナAタンを!
435 :
名無しSUN :2006/07/30(日) 12:19:13 ID:aOVTdV/o
436 :
名無しSUN :2006/07/30(日) 12:21:53 ID:lz5awr0a
437 :
名無しSUN :2006/07/30(日) 15:24:14 ID:jwS6e4gy
>>435 失敗しそうなことはするなと上の方からクレームがついたと邪推
438 :
名無しSUN :2006/07/30(日) 15:55:27 ID:rvEN+F2t
ロケットエンジンで軟着陸以外に月に安全に着陸する方法はないのかな。 エアバッグ式だと最初の減速用パラシュート使えないからまずいだろうし。
439 :
名無しSUN :2006/07/30(日) 16:48:01 ID:3AGZMGKh
>438 反重力装置を開発しろ ってことでペネトレーターの出番のはずなんだが orz
440 :
名無しSUN :2006/07/30(日) 17:09:34 ID:6tod0eAF
月にあらかじめ、リニアモーターカーの線路を空に向けた建造物を作っておいて、 電磁石をつけたロケットを中に突入させると、減速されてその分は発電されてウマー みたいなのは?
441 :
名無しSUN :2006/07/30(日) 17:41:33 ID:R66ofJBT
昨日の一般公開によると一ヶ月くらい前についにペネトレータ完成したんだよね。 母機はすでにコンテナに積んであるんだよね。これって来年の一月くらいに M-Vが間に合えば打ち上げ可能じゃね?
442 :
名無しSUN :2006/07/30(日) 18:02:56 ID:lz5awr0a
それマジ? じゃあもう完成してるってことじゃん
443 :
名無しSUN :2006/07/30(日) 18:30:29 ID:R66ofJBT
444 :
名無しSUN :2006/07/30(日) 18:42:47 ID:rvEN+F2t
445 :
名無しSUN :2006/07/30(日) 18:55:43 ID:ehLUjvaH
>>438 ルナ9号(旧ソ)は、逆噴射+エアバックで着陸してます。
446 :
名無しSUN :2006/07/30(日) 19:16:15 ID:ovKNB28y
>>444 げっ…LUNAR-Aのコーナーでどうやって打ち上げるかは話したけどペネトレータの進捗について何も触れていなくて
「?」と思ったのだが完成済みだったのなら納得…
>>441 がんばれば今年中も十分可能なはず。M-Vが間に合えばの話だが
JAXAにとっとと上げろとメールだw
447 :
名無しSUN :2006/07/30(日) 20:18:16 ID:lz5awr0a
448 :
名無しSUN :2006/07/30(日) 22:25:26 ID:ylCu+C3E
【一方ロシアは鉛筆使った】夢とロマンの宇宙開発 「無駄遣い」との批判多いが、多くの技術が“宇宙育ち” 月面探査で、月資源活用の道も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154265139/l50 こうしたスピンオフ(技術移転)は76年以降、約1400件。新製品は年40〜50種類にのぼっ
ている。NASAは「米国人の日常生活は、幅広い分野で宇宙技術の恩恵を受けている」。
さまざまな波及効果があるとはいえ、宇宙における技術開発は効率的なものばかりではない。
米国では、「NASAは無駄遣いをしている」という批判が常にある。戦略国際問題研究所(ワ
シントン)のジェームズ・ルイス部長は、次のようなジョークを挙げる。
その昔、米国の飛行士が、無重量の宇宙空間ではボールペンが使えないことを発見。NASA
に委託された企業が、数億円かけて宇宙ボールペンを開発した。だが、同じころ旧ソ連の飛行
士は、安価な鉛筆で黙々と任務をこなしていた――。
ルイス部長は「宇宙予算の巨大さを考えると、スピンオフの費用対効果は不十分だ」という。
449 :
名無しSUN :2006/07/30(日) 22:50:55 ID:ZxmYpZUV
>446 LUNAR-A打ち上げの算段、何か情報ありました? >448 幼少の頃「アメリカ航空宇宙局NASAの開発した…」が枕の商品てイパーイあったっけ…w アポロもそうだがw
450 :
名無しSUN :2006/07/30(日) 23:59:10 ID:ovKNB28y
>>449 「いつ打ち上げるんですか?」
って聞いたら
「お偉いさんに聞いてください」
だって…il||li ○| ̄|_
451 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 00:25:57 ID:LJ6rTOi9
>449 それなんてUSA(ウサ)? (違 ペネトレータ完成ってJAXAサイトで見た人いない? チラッと見た気がする。だからすごく記憶が怪しい。 でも、もしかしたらズームアップあたりかな、あったのは。 「あれー結局出来たんだ。じゃぁLUNAR-Aは打ちあがるのかな?」って 思った記憶があるんだけど…。何か幻みたのかな…orz
452 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 01:00:42 ID:sZZnfEnj
>449 あったね!90年代の中頃までは、通販でよくそのフレーズ聞いた記憶があるw >450 想定問答で答え方はマニュアルがあるのかも…
453 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 01:45:06 ID:jdJUyXKh
>>448 この、ボールペンと鉛筆の話、良く聞くけどさ、
実は日本製のサインペン使ってたのが真実らしーよ…。
冷静に考えればわかるけど、鉛筆って電導性の粉出るでしょ。
しかも、どうやって削るのだ?
というわけで、都市伝説の一種と思われます。
※ロシアが鉛筆を使った可能性自体は否定しないけど。
※サインペン輸入してなかっただろうし。
※ロシアなら、鉛筆の粉ぐらいキニシナイ気もするが…。
454 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 02:03:47 ID:VzaC0dvI
一方、ソ連は数十億ルーブルの費用をかけて粉の出ない鉛筆を開発した。 ・・・・ありえねーw
455 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 02:09:50 ID:nliy3Vpd
>>453 いちおー、無重力対応のボールペン(今じゃその辺で何百円かで売ってるけど)は作ったけど
実際にはぺんてるのサインペンのほうが便利だってのがオチのギャグだよね。
旧ソ連の宇宙機の制御は殆ど外部からなんだから、別に粉が出ても問題ないんじゃない?
ある意味、あの強固なシステムはすごいと思うけど。
まあ、お役人さんの口出しで有人月周回飛行が出来なかったりと、わりと今の日本に近いね。
お役人さんは、少なくとも宇宙開発に関しては旧ソ連のお役人さんより無能だろうけどさw
456 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 03:08:08 ID:UOPfiLhw
所変わればなんとやら。 ソ連崩壊後にロシア軍の原潜内部が公開されたとき、陶器の食器が使われている事に西側軍関係者がえらく驚いたなんて話もある。 こちら側的発想では音が探知されるという理由から普通は考えられない事らしい。 黒鉛絡みの扱いがずさんなのはソ連標準かも、とか言ってみる。
457 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 03:16:21 ID:9FIqoJXJ
>455 旧ソ連においては計画を推進する設計局の局長が責任者であり、 失敗した場合には相応の処罰がある代わりに 自分の計画についてはかなりの裁量が認められたわけで。 現代の日本においては、計画を推進する実行部隊の責任者とは別に 計画に予算をつける官僚組織が権限と責任をもっているわけで。 官僚組織における責任とは「失敗した場合に出世に響く」なわけで。
458 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 03:59:50 ID:yKYJ3yye
>>455 実際問題、L1は無人で13回打ち上げられたうち完全に成功して帰還したのは
12回目のたった1回だけなのにそれに人を乗せていいと言う方が無謀だ
459 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 04:06:07 ID:NacJLljN
質問させて下さい。 これまでの宇宙に行った事のある人って何人いるのでしょうか? これって、どっかに正確な数とか載ってないでしょうか? スレ違いだったらスイマセンw
460 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 04:16:07 ID:stf7kBP5
Space Race 宇宙へ で、ガガーリンが回してたのは鉛筆だったっけ?
461 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 10:13:47 ID:pwg+C7uC
462 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 12:10:31 ID:WzEv8/S/
すまぬ皆に質問をしたいのだがレポート提出のための問題の回答をくれm(_ _)m薬学系のための基礎の物理学での課題だ (1)スペースシャトルやISSは何故落ちないのか (2)何故スペースシャトルやISSでは無重力なのか? マジで回答くださいマジでよろしくお願いしますm(_ _)m
463 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 12:27:48 ID:8uCaIAD1
重力と遠心力が平衡だから。
464 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 12:28:52 ID:bTtNTtyF
>462 見えない天使さんたちがいっぱい寄ってたかって支えてくれてるからだよ。
465 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 12:52:46 ID:WzEv8/S/
ありがとうございますm(_ _)mあとできたらでいいんですが(1)(2)それぞれのケースを具体的に示す事例をあげて説明しろとありますがよければコメントもらえますか?頼みます
466 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 13:09:15 ID:+HrlPCMF
>>462 この宇宙に無重力な空間なんて存在しない件。
467 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 13:47:19 ID:stf7kBP5
こんなのがいるからゆとり教育とか言われちゃうんだよ。
468 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 14:12:06 ID:ipadrd9E
>>465 では1の具体的事例でも
ブラックホールと降着円盤
469 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 14:35:59 ID:ISEm/c7Y
無重力ってあんまし使わないよね。無重量状態を使う。 ゆとり教育の被害者が気の毒なのでちょっとだけ。 1.シャトルもISSも落ちてます。 地面に着くより早く横に進んでるから墜落しないだけ。 地球は丸いからね? 2.無重力なんてありません。 地球の強い重力場の中に居ます。200kmや300km上空に上がった程度では、 重力場の強度はほとんとかわりません。 ISSなどは、自由落下しているので、重量が消えたように感じるだけです。 自由落下がどんな状態で、なぜ重量が消えたように感じるのかぐらいはぐぐれ。
470 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 15:46:18 ID:VQO8iM6b
>>459 私の記憶では確か400数十人くらいだったと思います
471 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 16:49:19 ID:VQO8iM6b
472 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 16:59:11 ID:DTw61ahP
473 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 17:04:12 ID:XvBy+ubH
レポートの問題こんなとこで聞くのか。自分で調べなきゃためにならんぞ。 もっとも最近は2chで聞くことが自分で調べることだと思ってる奴がときどき居るが。w
474 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 18:12:48 ID:8S28c7Ww
つーか小学生でもちょっと検索すれば分かるような質問だな
475 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 18:19:44 ID:u1OOQufa
ゆとり世代の学部学生の論文はネットの検索結果をコピペしただけとかある 小学生の読書感想文が本のあとがき丸写しwみたいなのとほとんど一緒で成長してない 昔ながらの他の学生の流用とか検索コピペとかそういうのをひっくるめて 提出された論文を全部データマイニングして類似性を公表っていう教授もいるよ
476 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 18:54:10 ID:uIUm3Jdp
>「宇宙予算の巨大さを考えると、スピンオフの費用対効果は不十分だ」 今でも基本中の基本として通用してる「クロック制御による省電力コンピューティング」。 これは確かアポロ計画で指令船に搭載するコンピュータの電力対策として開発された技術だと思ったが、 これ1つだけでも費用対効果は充分おつりがくるくらいじゃねーか?
477 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 19:08:43 ID:ISEm/c7Y
>>476 でもそーいうのってさ、アポロ無くてもいずれ開発された技術じゃん、
って言われたら反論できないよな。
動的なクロック可変が普及したのはここ数年だし、
それならアポロなくても必要に迫られて発明できてる。
もっと、明らかに宇宙開発がなければ発明されなかった、
あるいは大幅に発明が遅れた技術を探さねば。
…そういえば、キリンの氷結の缶の凸凹、宇宙技術なんだってね。
あの凸凹があると、缶を薄くしても強度が保てるのだそーな。
宇宙折り紙系だから、isas関係なんかなぁ…。
478 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 19:27:02 ID:zKjf5kq1
ミウラ折りでググれ
479 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 19:42:07 ID:ISEm/c7Y
ミウラ折りとは関係なかったけど、ミウラ先生のNASA時代の研究成果なのね…。 しかし、isasニュースの記事になってたとは思わなかったw
480 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 20:25:22 ID:VzaC0dvI
>>459 宇宙年鑑2006年版によると、男402人+女40人の 計442人。
この後、シャトルが1回と、ソユーズが1、2回飛んでる筈なので
そのうち初めて宇宙に行ったのが何人か調べれば判るんでない?
481 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 21:06:42 ID:PSWi41qh
SOLAR-B打ち上げのことでISASに聞きたいことがあったのでメールを送ったんだけど 受け取れないと戻ってきてしまう…どうしたら良いんだ…orz
482 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 21:17:04 ID:8fBFn0/O
>481 どういうメッセージかコピペしてみて。
483 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 21:23:11 ID:3SB/7yFD
>481 ネットで検索出来る範囲ならわざわざ労をかけさせない。 ここで聞いて厨と言われないような内容ならとりあえずレス汁 打ち上げの見やすい所、とか言うのは航空船舶板にロケット見物スレがあるのでドゾ
484 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 21:26:59 ID:VQO8iM6b
485 :
481 :2006/07/31(月) 21:34:22 ID:PSWi41qh
>>482 レスありがとう
> Subject: Undelivered Mail Returned to Sender
> Date: Mon, 31 Jul 2006 20:15:24 +0900 (JST)
> From:
[email protected] (Mail Delivery System)
> To:
[email protected] >
> This is the Postfix program at host shion.pub.isas.jaxa.jp.
>
> I'm sorry to have to inform you that the message returned
> below could not be delivered to one or more destinations.
>
> For further assistance, please send mail to <postmaster>
>
> If you do so, please include this problem report. You can
> delete your own text from the message returned below.
>
> The Postfix program
>
> <
[email protected] >: host ginga.eng.isas.jaxa.jp[133.74.23.32] said: 550
> 5.7.1 <
[email protected] >... Access denied
自分のメアドはダミーです。送信先はISASのWebページの問い合わせにある
[email protected] です
>>483 打ち上げ時には不可になるであろうUSCを見学できない期間を知りたいです
せっかく内之浦まで行くので宿泊期間が許せればM台地とかの施設を見学してみたいと思っています
相模原でも何人かに聞いてみたんだけど「前後数日程度」とはっきりしなかったので直々に広報へ聞いてみようと思いました
486 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 21:49:43 ID:VQO8iM6b
487 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 22:56:45 ID:8fBFn0/O
488 :
名無しSUN :2006/07/31(月) 23:46:00 ID:8u9wipGM
489 :
名無しSUN :2006/08/01(火) 02:10:48 ID:OCpVyftf
>>456 今時の潜水艦は生活雑音くらいは外に漏らさないんだが。
490 :
名無しSUN :2006/08/01(火) 13:26:59 ID:9B6yAC7a
491 :
名無しSUN :2006/08/01(火) 17:56:37 ID:TuMXZDYJ
492 :
名無しSUN :2006/08/01(火) 17:58:40 ID:TuMXZDYJ
493 :
名無しSUN :2006/08/01(火) 18:44:23 ID:ZeHKP9xt
>>489 ソ連末期に作られた潜水艦の内装に「木」が使われてて、西側の人がえらい驚いた、
って話があるので、ホントに何も考えずに陶器使ってた可能性すらあるよ。
言うまでもないけど、潜水艦で可燃物である「木」を使うのは、西側ではあり得ない。
不燃処理してたとしても、やはりあり得ないんじゃないかな。
つまり、ソ連末期には、実践的な設計能力を喪失していた可能性がある。
まぁ、木があるぐらい気にしない、ロシア流のおおざっぱな設計だったのかもしれないけど。
けっ飛ばしても壊れそうにないソユーズと、超繊細なシャトルみたいな対比…。
494 :
名無しSUN :2006/08/01(火) 19:17:18 ID:lmnLFg5i
495 :
名無しSUN :2006/08/01(火) 19:22:57 ID:HvOOSMde
>494 いつからあったんだろう? ってエスニックなお姫さまだなw
496 :
名無しSUN :2006/08/01(火) 20:16:05 ID:ZeHKP9xt
なんの冗談だコレわw いっそのこと、ネット上でイメージイラスト募集してはどうか。 セレーネたんとか、だれか描くだろうw
497 :
名無しSUN :2006/08/01(火) 20:16:19 ID:lmnLFg5i
ふと思ったけどNEC東芝の探査機ってなにかと不具合多くない? 三菱は探査機作ってないのか
498 :
名無しSUN :2006/08/01(火) 20:17:27 ID:I2X12N+r
でも純粋な絵画としてみるときれいだw
499 :
名無しSUN :2006/08/01(火) 22:42:38 ID:7iqturqg
500 :
名無しSUN :2006/08/01(火) 22:56:04 ID:/U5TJC3C
NTSには絵が趣味のお偉いさんでもいるのか?
501 :
名無しSUN :2006/08/01(火) 23:05:14 ID:TuMXZDYJ
502 :
名無しSUN :2006/08/01(火) 23:31:23 ID:hGjZIruY
>>493 新しい物が必ずしも良いわけではないでしょ。
昔ベレンコ中尉亡命事件で、乗ってきた最新鋭ソ連戦闘機ミグ25が解体調査されたが、
真空管を使用しているから、浩瀚伝えられるほどの性能無いのじゃないかと言われたが、
後には当時のICより真空管の方が優れているとの評価がでたな。
503 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 00:22:59 ID:3wJV2q9G
ソ連の潜水艦で使われていたのは不燃性のハイテクウッドだった かもしれんよ
504 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 00:24:36 ID:rc49dldG
>497 三菱は探査機や科学衛星の開発経験が無いんだから、 当然、失敗したこともない。 ISASの宇宙機は商業的な旨味が少ないからNECしか手を出してない。
505 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 00:30:10 ID:LXTy7oCf
>>504 ん、MUSES-A(ひてん)って三菱じゃないかな。違うかな。
川口センセが、月には日の丸はもってってないが三菱のマークはある、
とかなんとか言ってたって話がどっかに出てた気が?
506 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 00:30:39 ID:KOq+Uvf4
>494 吹くもんか!と思ってみたのに、吹いてしまったじゃないか!
507 :
0910 :2006/08/02(水) 00:39:46 ID:IGV8eZEe
>>505 春の名古屋での講演会にて。
「日本は90年始めにひてんで月の軟着陸を済ませている。
これは米ソに続く世界で3番目。残念ながら日の丸は無いが、
三菱マークはついています(会場 笑)。」
508 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 00:40:00 ID:mQ0t8JZc
509 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 00:56:41 ID:mQ0t8JZc
510 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 01:00:08 ID:5wNFtuWR
>>494 イメージイラストってそういう意味じゃないだろ って感じだな
511 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 01:05:11 ID:CeZmNQSg
512 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 01:18:29 ID:1LGThUJ2
513 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 01:22:03 ID:CeZmNQSg
514 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 01:50:07 ID:rc49dldG
515 :
0910 :2006/08/02(水) 02:10:55 ID:IGV8eZEe
>>494 セレーネはギリシャ神話での月の女神。だから月を背景に
女神がいるイメージ画は、セレーネのイメージそのもの。
「元素のセレンは同族の元素のテルル(ラテン語で大地)の
上にあるのでセレン(月)と命名。だいちの打上げに続いて、
セレーネが打ち上げれれるのは非常に縁起がいい。」
by川口淳一郎@セレーネシンポ
516 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 02:35:32 ID:2grWGtvZ
や、イメージとしては間違ってないんだろうけどさ・・・ いいんだけど・・・
517 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 02:36:37 ID:IGV8eZEe
518 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 02:45:58 ID:0lB7uqRa
>>493 スレと関係無いレスで恐縮だけど、艦内調度品やらダメージコントロールの関係は、
その国が如何に熾烈な海上戦闘を経験したかによってくる。
恐らくながら、ソ連/ロシアは末期とか関係なく、木製調度品を使い続けてきたはずだよ。
艦内可燃物を徹底して排除するのは、世界的にも日米が双璧、フォークランドを経てイギリスもその次くらいかな。
で、日米は太平洋やらソロモンやらで繰り広げてきた熾烈な経験則からその必要性を学んだわけ。
その点ソ連/ロシアは海上戦闘に於ての実戦経験なんてのはたかが知れてる。
木製調度品は、平時の運用性やら居住性からしても良好なシロモノだからね。
極限のダメージコントロールの必要性を迫られる経験が無ければ撤去しないのはある意味当然。
ソ連/ロシアに限らず、可燃物を艦内に残してる海軍は結構多い。
519 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 02:56:51 ID:rc49dldG
>517 MUSES-Aに「NEC」ではなく「日本電気」の社票が入ってた可能性をちょっと考えた。 そうすると、川口先生の言ってるとおりになるかな、と。
520 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 03:08:10 ID:qBSEczxI
>>502 核爆発が起こったときにそばを航空機が飛んでると電磁パルスや放射能にたいして当時の電子機器は脆弱で
真空管ならよかったとかいうやつかな
521 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 14:34:30 ID:XXoFcs6E
ロシアって衛星打つときもクリーンルームに入れないらしいね
522 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 19:28:13 ID:q08QEWq2
>>507 ”ひてん”は軟着陸はしていないよ〜な・・・
523 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 19:41:59 ID:Vf/0OQ7a
今月のNewton、最初のニュースのページで 見開き2ページはやぶさのラブルパイル構造の特集、 (Science誌の内容を要約した感じ) そして、雑誌全体の特集として 「太陽系の起源にせまる!」みたいなのがありました。 太陽系特集については、 執筆陣がJAXAと国立天文台ですた。 JAXA早川先生や、国立天文台の佐々木ラーメン王など、 はやぶさスレ的に馴染み深い先生方も。
524 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 19:44:02 ID:Vf/0OQ7a
ごめん、誤爆しましたorz
525 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 20:15:29 ID:RjVNGLhj
526 :
522 :2006/08/02(水) 20:27:58 ID:q08QEWq2
>>525 >>最後は月に衝突したが、その時クレーターを作ったはずです。
と言う事は、軟着陸ではなくて硬着陸だったわけだな。
527 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 20:43:30 ID:morT/wF4
問題はソフトランディングか、ハードランディングかじゃなくて月に物体を到達させたと言うところだろ 月衛星も着陸も世界で3番目
528 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 20:44:35 ID:mQ0t8JZc
529 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 20:46:11 ID:mQ0t8JZc
530 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 20:47:46 ID:TvLt8vw5
ていうか、単純に
>>507 が
記憶違いで、間違ったことかいただけだと思う。
とっとり→未来館と2度、
川口PMがひてんの月着陸(衝突)を強調したのを拝聴したけど、
軟着陸と聴いた憶えがないような。
名古屋の時に軟着陸と敢えていったのかもしれないけど。
531 :
名無しSUN :2006/08/02(水) 21:33:14 ID:mQ0t8JZc
532 :
507 :2006/08/03(木) 02:31:51 ID:pVHqj3eq
>>530 川口先生は衝突に近いニュアンスだったと思います、軟着陸という言い方は
私の意訳です。ひてんはハードランディングです。衝突と書くと
間違って落ちたニュアンスが強くなってしまうので使いませんでした。
でも誤解をまねいたようですいません。
衝突は1993/4/10。衝突の光がオーストラリアのアングロ
天文台で観測されています。場所は月の右下です。地上から見れたなら、
セレーネ(分解能10mのステレオカメラ)であればクレータが観測で
きるかも知れませんね。楽しみです。
533 :
名無しSUN :2006/08/03(木) 02:34:41 ID:HY/XZUCd
>>532 ああ、それはマジ楽しみだよな。
ルナ・プロスペクターでシューメーカー氏と相談したけどダメっぽかったらしいし。
次はSELENEで、それでもダメならLROかチャンドラヤーンだな。期待しよう。
534 :
507 :2006/08/03(木) 03:01:23 ID:pVHqj3eq
>>519 日本電気時代のロゴマークはひし形だったって事ですか?
535 :
名無しSUN :2006/08/03(木) 03:25:27 ID:T6NneqoY
>534 日本電気の社票は漢字で「日本電気」と書くだけで、特にマークがあるわけじゃない。
536 :
名無しSUN :2006/08/03(木) 10:30:35 ID:VJ2r5qS0
LROのカメラの解像度0.5m。「ひてん」のクレーターどころか、 アポロとかルナとか色々写るでしょうね。
537 :
名無しSUN :2006/08/03(木) 12:21:52 ID:3CSlTLdf
そうなればさすがの捏造厨も黙りこくるだろう
538 :
名無しSUN :2006/08/03(木) 12:29:36 ID:s1dh4apE
無理だよw photoshop加工とか言われるにきまってらw
539 :
名無しSUN :2006/08/03(木) 13:54:10 ID:E8bjU/WX
捏造厨って救いようがないよな 悪役役者の性格も本当に悪いと思っている部類と同類項だろうよw
540 :
名無しSUN :2006/08/03(木) 16:40:54 ID:v0Txj05w
奴らは、例え自分の目で直接見ても信じ無そうだからな トリックだとか言って
541 :
名無しSUN :2006/08/03(木) 17:30:08 ID:Px6ZBrNN
逆にオカルトなのはすぐ信じそうだな
542 :
名無しSUN :2006/08/03(木) 20:52:29 ID:F+apeQYd
543 :
名無しSUN :2006/08/03(木) 21:34:24 ID:s1dh4apE
飛んだっつーても、浮いた程度だからなぁ…。 大型にしたら破綻するかもしれんしなぁ。 研究は順調なのかね。 順調なら今頃NASAに食われてるよーな気もするw
544 :
名無しSUN :2006/08/03(木) 22:10:37 ID:F+apeQYd
小型でいいから前例ってあったっけ?>極低温複合材タンク
545 :
名無しSUN :2006/08/03(木) 23:47:28 ID:ktZx1B8a
546 :
名無しSUN :2006/08/04(金) 23:08:23 ID:Ey+N8Glt
547 :
名無しSUN :2006/08/05(土) 09:01:42 ID:LM8VvhiZ
548 :
名無しSUN :2006/08/05(土) 09:04:34 ID:LM8VvhiZ
549 :
名無しSUN :2006/08/05(土) 10:58:54 ID:sok9YtD6
>>518 >その点ソ連/ロシアは海上戦闘に於ての実戦経験なんてのはたかが知れてる。
ロシアは日本海海戦で主力艦隊の大部分を失うほどの損失を被り、また
経験もしたわけだが・・・・・。
550 :
名無しSUN :2006/08/05(土) 13:28:01 ID:LM8VvhiZ
551 :
名無しSUN :2006/08/05(土) 19:40:15 ID:2lUnShRO
>>549 ソ連末期に建造したミンスクという空母は垂直離着陸機が離陸すると
甲板に穴が開いたそうだ。ロシアは軍事超大国と言われながら、海軍は
たいした実戦経験もないからこういう間抜けなことになる。
552 :
名無しSUN :2006/08/05(土) 19:45:54 ID:2lUnShRO
553 :
名無しSUN :2006/08/05(土) 21:54:45 ID:1Krshw0W
>>551 それは実戦経験どうこうよりVTOLの高温排気への対処不足だな。
だいたいミンスクは正規空母じゃないし。
554 :
名無しSUN :2006/08/05(土) 22:05:31 ID:Toz4H4gi
ソ連の話はスレ違いだな。 ただ、海戦経験が少ないってのは間違ってるだろ。
555 :
名無しSUN :2006/08/05(土) 23:38:49 ID:LM8VvhiZ
556 :
名無しSUN :2006/08/06(日) 00:00:01 ID:lCSFfcxF
>>552 ハヤブサミッションに対する認識の時点で、信頼に値しない番組じゃないのそれ?
マスゴミの本領発揮なクソ番組にしか思えない。
557 :
名無しSUN :2006/08/06(日) 00:33:46 ID:+MJWWZlk
>>552 解像度が高いのは中国がかなり早くから偵察衛星開発にリソースつぎ込んできたのと
かなり低い高度を飛行してるのもあるな。その代りに衛星の寿命は短め
558 :
名無しSUN :2006/08/06(日) 01:31:47 ID:XlWKL1QB
>>556 中冨大先生が出てくるのはそのページだけ。番組には出て来ない。
番組は、監修が松浦晋也氏なので、結構見られるものになっていた。
Webページまでは監修が及ばなかったということかも。
日本政府の宇宙無策とか、スペースシャトルとの決別とか、独自の
有人宇宙飛行やれとか、うまく番組の方向を持っていったなあという感じ。
ふじじゃなくてHOPEが出たのは、TVスタッフが絵を優先したのかなあ。
559 :
名無しSUN :2006/08/06(日) 01:34:45 ID:dzB45xO/
>>557 解像度が高いのは中国が日本の機器を使用しているからだよ。
560 :
名無しSUN :2006/08/06(日) 09:10:41 ID:t4gF441U
>>556 あってるかもしんないけど、(てか
>>558 を見る限り違うのか。これに関しては)
そういう見かたはどうかなーと思う。
”韓国”という単語が出た時点で、
どこから出たどんなニュースであろうと無条件に
「しねよバ韓国ww」くらいしか言えないように脳が停止する、
嫌韓厨は何度か見たことあるだろうけど、それと同程度に見える。
嫌マスゴミ厨とでもいうか…
いや自分も嫌マスゴミなんだけどさ。
有用な情報が何かあるかもしれない映像作品なんだから、
「ハヤブサ評価してないの? じゃあ全部糞だ」
この判断はちょっと超早計というか、どうかしてる。
実際
>>558 のようなオチがついたりするわけで。
>>555 > 宇宙航空研究開発機構(宇宙機構)は来年度、
> 静かに飛行する超音速旅客機の研究機の開発をスタートさせる。
> 文部科学省は、基本設計に必要な費用を来年度予算の
> 概算要求に盛り込む。
うーん・・・
562 :
名無しSUN :2006/08/06(日) 10:01:47 ID:QgYL61uW
563 :
名無しSUN :2006/08/06(日) 10:54:54 ID:t4gF441U
>>561 相変わらずうちのflash playerじゃ真っ黒だな…
FLASH MANIAでは綺麗に表示できる。
どちらも同時期に取得してるから
バージョンの問題ではなさそうだけど…なんだ?
564 :
名無しSUN :2006/08/06(日) 12:43:37 ID:fKeLoA+1
565 :
名無しSUN :2006/08/06(日) 12:48:06 ID:5P1xEsEr
国産の衛星のセンサーが大概外国製だということを判っているんだろうか?
566 :
名無しSUN :2006/08/06(日) 14:11:54 ID:ChxCRN5j
>>564 書いてある内容への関心よりも紙一枚綺麗に貼れないのかよという思いの方が勝る
ある意味危険な展示だ。
567 :
名無しSUN :2006/08/06(日) 15:29:46 ID:fKeLoA+1
>>566 例のごとく人がいなかくて突貫で掲示物作ったためと予想。その分野の案内していたの1人だった…
反対側の装置の中ではアルゴンホールスラスタが灯っていた
568 :
名無しSUN :2006/08/06(日) 16:17:37 ID:eGfcUBgn
>561 GJ!!!改めて、M-Vの力強さに感動!!! なんで、何回見ても、打ちあがった瞬間大興奮し、 フェアリング展開すると涙でそうになるのかな。
569 :
名無しSUN :2006/08/06(日) 18:19:19 ID:K+HF+QlZ
個人的にもっと静かに力強いイメージなので、 どちらも全然音楽が合わずにウザいだけだった。 まあ色んな意見があるよということで。
570 :
名無しSUN :2006/08/06(日) 18:33:59 ID:Yb3C0B6e
571 :
名無しSUN :2006/08/06(日) 20:47:31 ID:gSvz0I47
732 :黒貴志 ◆fyO57hPVeE :2006/08/06(日) 20:27:52 ID:nn5QFcSa
>>730 お前が渋谷のハチ公の前で、「アポロは月へ行ったんだ!」と訴えればいいじゃないか。
誰も信用しないだろうが。
572 :
名無しSUN :2006/08/06(日) 21:28:02 ID:yQB9/OwW
そういうくだらないもんを持ち込まないでくれ
573 :
名無しSUN :2006/08/06(日) 22:49:28 ID:TUUHwjeI
>>560 >>555 のコレって、超音速複葉機のコトだよね?
画期的理論が完成したっぽいから、うまくいけば画期的。
ソニックブームでなくて、しかも燃費がかなり向上したと思う。何よりカコイイw
予算つけて研究するのも当然かと。
…ただ、多分実験やるのが旧NALだろうからなぁ。ココがすげぇ不安w
574 :
名無しSUN :2006/08/07(月) 00:56:24 ID:zM2dQTew
>>549 その経験は、日本海海戦における実質的な海軍力消滅とその後の長い空白期間で消え去ってるから。
575 :
名無しSUN :2006/08/07(月) 10:52:58 ID:EroPYQd/
>563 プレイヤーが原因かも。 SAFlashPlayer.exe (Flashのバージョンは7.0.19.0) では音はすれども画は真っ黒。 Firefox + プラグイン (同 9.0.16.0) では正常に再生。
576 :
485 :2006/08/07(月) 15:18:07 ID:l2JcD2+F
USCへ電話してみました 当日以外ならM台地以外は資料館も含め見学可能とのこと(M台地がそれ以外もダメだとのこと) 相模原で聞いたことを合わせるとあまり奥へは入れない…らしい M台地って平常時でも間近で見学は出来ないんだっけ? ググるとM台地見学のレポ(JAXA統合後)も見かけるのだが…
577 :
名無しSUN :2006/08/07(月) 15:22:28 ID:+qFmaCgu
578 :
名無しSUN :2006/08/07(月) 21:04:04 ID:VAbr1QeM
>>576 危険物(ロケット)があるとダメなんじゃね?
579 :
485 :2006/08/07(月) 21:07:53 ID:l2JcD2+F
>>578 う〜ん…その理屈だとロケットが飛んでいった後は見られるはずだよねぇ…
こりゃ相模原直々に聞いてみた方が良いかな?
580 :
名無しSUN :2006/08/07(月) 21:36:45 ID:ayReXn7K
>>579 むしろ、セキュリティの問題じゃないすか?
最近、マウスが壊れたので直接サービスセンターに持ち込んで
いいか、電話で聞いたところ「セキュリティ」の問題で
断られたよ。
581 :
名無しSUN :2006/08/07(月) 21:51:20 ID:TbWOCLuo
>580 そうなんですか。結構ピリピリしているんですね…。 そうなると、セキュリティの問題というのはあり得ますね
582 :
580 :2006/08/07(月) 23:04:09 ID:ayReXn7K
>>581 ここ十年ぐらいのことだと思う。
2000年のちょっと前ぐらいに、ビデオデッキが壊れた時は、
直接持ち込めたけど、、、
583 :
485 :2006/08/07(月) 23:25:52 ID:l2JcD2+F
>>580 それは相模原でもそんなこと言っていました
やっぱりはっきりさせておきたいので今度は相模原に聞いてみます
584 :
名無しSUN :2006/08/08(火) 00:39:11 ID:YxExglpO
585 :
名無しSUN :2006/08/09(水) 00:33:04 ID:Uxw6KbNw
586 :
名無しSUN :2006/08/09(水) 09:46:21 ID:Uxw6KbNw
587 :
名無しSUN :2006/08/09(水) 19:03:46 ID:D2+sl/Do
>>586 のだけど最優先は宇宙飛行士の人名で発射場周辺住民ではない。
気軽に衛星間光通信が出来るはずがない。
588 :
名無しSUN :2006/08/09(水) 21:14:00 ID:s6hoL36O
589 :
名無しSUN :2006/08/09(水) 22:02:21 ID:8/JvgjK/
590 :
名無しSUN :2006/08/09(水) 22:33:23 ID:/Mza/u6k
華人乙
591 :
名無しSUN :2006/08/09(水) 23:01:44 ID:5KY2R3VM
>>586 中国はやれるかもしれません。すでに衛星間光通信は日欧で試験的に実現しているので、やれない理由は
見当たりません。技術は蓄積の賜物です。必要なのはしっかりとした長期スケジュールをたて、着実に
問題を解決していけばできます。必要なのは周囲の状況に左右されない上層部と目的に合った予算です。
逆に日本のようにそれぞれの技術はあっても、総合的なスケジュールがないようでは
無駄に予算を使うだけです。
・ひまわりは予備機をやっと持つまでになったのに、その後の計画は白紙。衛星の開発に
何年かかるのか分かってるの?
・情報収集衛星という名の軍事観測衛星に大金を払ったのに、だいちも打ち上げる。
(そんなに日本の予算は豊富だったっけ?)。
・セレーネは衛星ができたのに、打ち上げ予算が無く延期され、中国に先を越されるかも。
・H-UAはその後の開発計画が白紙(技術は継続して開発することで、初めて世界の
先端に立てる。立ち止まった時点で負け)。
592 :
名無しSUN :2006/08/09(水) 23:42:01 ID:OB7XpUFJ
ここで言ってもしょうがないけど、今は日本全国で予算の緊縮が行われてます。
もちろん無駄もあるんだけど、根本的に借金と高齢化で首が回らなくなってますから、どうしようもないですな。
>>591 あきらめましょう。日本はこの先負ける一方です。
593 :
名無しSUN :2006/08/10(木) 00:01:54 ID:Uxw6KbNw
594 :
名無しSUN :2006/08/10(木) 11:29:05 ID:XYaScnvd
>>591 ウな事は無いよ、現役最高の打上げ機はソユーズだろ。
何十年前のロケットだ?
目先を変えただけの開発は意味が無い。
595 :
名無しSUN :2006/08/10(木) 11:37:09 ID:tkIrMHNg
ソユーズとプロトンは強いよなぁ…。 プロトンなんて、ヒドラジンだもんね。 “技術の先端”が最良とは限らない証左ですわな。 まぁ、こういうベテラン級のロケットでも、立ち止まったら(=一旦中断したら) おしまいだ、ってのは事実だけども。
596 :
名無しSUN :2006/08/10(木) 12:26:37 ID:waElGMcR
現在の最適解に満足して研究を止めたら、次の最適解には永遠に到達できないからねぇ・・・
597 :
名無しSUN :2006/08/10(木) 20:15:38 ID:OT/psij7
札幌に来た的タンが、飛行機のごとく宇宙に普通にいける時代、手段をと言っていて 川口センセもミサイルを何時まで使うんだ、と宣う(宇宙開発委員会の議事録)。 30年計画で本気のスペースプレーンをキボンヌ>JAXA ホントいつまでも確率何%とかやっている場合じゃ無い
598 :
名無しSUN :2006/08/10(木) 20:20:03 ID:tkIrMHNg
レーザー推進とか真面目に研究始める時期かもな…。 スペースプレーン級の高性能エンジンは、化学燃焼じゃそろそろ限界だろ。 エンジン性能は理論限界があるわけで、あとは機体を軽くするぐらいしかない。 根本的に、推進方式から変えていく必要があるよ…。
599 :
名無しSUN :2006/08/10(木) 21:38:06 ID:XYaScnvd
600 :
名無しSUN :2006/08/10(木) 21:44:39 ID:ijCmriEs
601 :
名無しSUN :2006/08/10(木) 23:44:26 ID:tvz/x0Zd
602 :
名無しSUN :2006/08/10(木) 23:58:39 ID:p8f3JkHL
>=宇宙の宿題ひきうけます= なんか可愛らしいタイトルでいいなー
603 :
名無しSUN :2006/08/11(金) 00:28:57 ID:Znzy1MB1
604 :
名無しSUN :2006/08/11(金) 00:58:50 ID:Bu1M+P8P
605 :
名無しSUN :2006/08/11(金) 00:58:54 ID:S7ieo6yD
番・アレンってハーフっぽい
606 :
名無しSUN :2006/08/11(金) 01:30:42 ID:fYFKMeCW
>>601 どうせならよく目立つように衛星にレーザーを当ててやれば…
607 :
名無しSUN :2006/08/11(金) 04:45:27 ID:c69VcXSg
608 :
名無しSUN :2006/08/11(金) 08:37:56 ID:yRvM8ktS
ヴァン・アレン氏って最近までご存命だったんだ 知らなかった
609 :
名無しSUN :2006/08/11(金) 11:24:00 ID:kl36oBO3
博士の偉業を称えて、来年から8月10日はバンアレン帯デーになります。ってのはもう誰か言ったろうなあ・・・
610 :
R田中一郎 :2006/08/11(金) 12:54:58 ID:xNZcneLe
バンアレン帯の誕生日ですか?
611 :
名無しSUN :2006/08/11(金) 13:14:56 ID:8b+/k2Lb
612 :
名無しSUN :2006/08/11(金) 13:28:53 ID:ulnk8K4I
好きな人に荷電粒子を
613 :
名無しSUN :2006/08/11(金) 13:33:15 ID:j5qOUO7U
91歳なら糸川英夫博士より年下だな。 意外と若かった(?)んだな。
614 :
名無しSUN :2006/08/11(金) 14:08:06 ID:5NC6CLuw
的タン、さすがに新千歳空港から離陸しても、 眼下に札幌の街は見えないよ。 日本海側の札幌と、どっちかといえば太平洋側の 千歳の区別が付いていないのねー。 もしかして遠景に札幌の灯りが辛うじて見える? そもそも一気に太平洋上に出て南下してゆくので、 RW19(L/R)で出れば窓は札幌方面に向かない。 RW01(L/R)で出たらすぐに右旋回しちゃうので それも期待できまい。 あーそいうえば正式名称は新千歳空港なのに、 「札幌行き」って表示されているよな。 伊丹は少なくとも大阪国際空港だから 大阪行きでも嘘ではないんだけど。 歴史的経緯で表記コードはSPKのままなんだけど 一般向けまでそれに順ずるのはどんなもんだろう? 札幌市中央部まで、ものすごく遠い。 さすが北海道は広い! なんていう野沢那智みたいなのまでいるわけだ。
615 :
名無しSUN :2006/08/11(金) 23:45:32 ID:FQfs5zMm
>614 あー、北向きに離陸したら旋回する時に日本海ともども札幌が見えるかと まちの大きさは千歳だの恵庭だの北広だのよか圧倒的に大きいから、まず混同しないし 空港の呼称は…割と最近まで新東京国際空港なんてあったし、千葉にw
616 :
名無しSUN :2006/08/12(土) 00:44:01 ID:0d6HhbsF
>>615 東京DLなんてのもあるしな。
千葉県民をないがしろにするネーミングだよな。
617 :
名無しSUN :2006/08/12(土) 01:42:35 ID:RCNAEeq8
>>591 情報収集衛星の管轄は防衛庁だから予算は別だし、
JAXAには打ち上げ料も入るんじゃないか?
JAXAの予算から出す衛星は科学関係だけだろ。
>>592 先にまず追いついてから言ってくれな。
宇宙軍なんていうSFまがいのことを真面目に
考えるのはまだまだ発展途上の証拠。
618 :
名無しSUN :2006/08/12(土) 04:45:49 ID:NACeIkzF
>>617 592はともかくw591は残念ながら確かだ
IGSは防衛庁じゃなくて内閣府。内閣衛星情報センターですた
宇宙開発関連の予算総額は殆ど増やさないにも関わらず、
そこからJAXAに開発を受諾という形になっていて、しかも…
いずれも調べれば分かる事orz
619 :
名無しSUN :2006/08/12(土) 09:45:12 ID:lg/if+8E
620 :
名無しSUN :2006/08/12(土) 10:03:46 ID:EWcFDypW
JSATとフランスの軍事衛星を乗せてアリアン5の打ち上げが成功 LEREX-2を乗せた次の打ち上げは9月19日の予定
621 :
名無しSUN :2006/08/12(土) 10:10:28 ID:pMfV733p
マジか。9月に密集してるな!
622 :
名無しSUN :2006/08/12(土) 10:12:45 ID:FdJARJmv
結局今回のH-IIA F10ってネット中継ないんですか?
623 :
名無しSUN :2006/08/12(土) 10:17:37 ID:pMfV733p
624 :
名無しSUN :2006/08/12(土) 12:04:48 ID:SSQLUnQc
625 :
名無しSUN :2006/08/12(土) 12:47:33 ID:FdJARJmv
何円かかるんだろうか、日本側の負担は
626 :
名無しSUN :2006/08/12(土) 12:50:31 ID:pMfV733p
627 :
556 :2006/08/12(土) 20:18:34 ID:yCscvi5R
>>560 亀レスだが、M-V廃止とかで頭に血が上っていたんだ。いまは反省している。
628 :
名無しSUN :2006/08/13(日) 00:05:01 ID:pMfV733p
629 :
名無しSUN :2006/08/14(月) 00:08:16 ID:RHdaYFWs
630 :
名無しSUN :2006/08/14(月) 17:46:18 ID:RHdaYFWs
631 :
名無しSUN :2006/08/14(月) 20:04:15 ID:J+FhFRgI
海外ドラマ特選・宇宙へ〜冷戦と二人の天才 「ロケット開発・競争開始」 NHK総合で今夜24時から一時間
632 :
名無しSUN :2006/08/15(火) 00:51:34 ID:uo27+B2Z
明日は第二話
633 :
名無しSUN :2006/08/15(火) 01:13:44 ID:sVtbxTXl
わ〜っ・・・・ 今、目が覚めたら終わっていた!!! 誰か録画してたらうPしてくれませんか? 再放送を見逃すとは・・・・ 間抜けだ<漏れ
634 :
名無しSUN :2006/08/15(火) 01:33:13 ID:Ft0JaJRH
DVD買え
635 :
名無しSUN :2006/08/15(火) 12:11:09 ID:0/Etv2Yo
636 :
名無しSUN :2006/08/15(火) 20:54:49 ID:YzmsIN1E
637 :
名無しSUN :2006/08/15(火) 20:57:07 ID:NGXJDRXg
>>636 うっかり捨てたんじゃないか?
パイオニア10号の記録テープだって、もう少しで捨てられる所だった
って話だし。
638 :
名無しSUN :2006/08/15(火) 20:57:11 ID:YzmsIN1E
639 :
名無しSUN :2006/08/15(火) 21:01:51 ID:32Fda2sJ
>>638 「月着陸はなかった」派の主張を書くなど、相変わらずの朝日節だなw
640 :
名無しSUN :2006/08/15(火) 21:35:22 ID:Zcnw6Aal
>>639 実は朝日が仕組んでいたりして、捏造疑惑自体を、、、
火のないところに如何に煙りを立たせるかが、あそこの社訓だからな〜、、、
4年後くらいには、「と主張する一部のグループ」という部分がとれて、
「という説もあり」になって、20年後には月に行っていないってことに、、
641 :
名無しSUN :2006/08/15(火) 21:38:18 ID:YrlKD8Kx
はいはい
642 :
韋駄天はふと考えた :2006/08/15(火) 21:38:19 ID:kGjHeAk5
アポロ計画による月面着陸はアメリカ政府とNASA(アメリカ航空宇宙局)による 国家ぐるみのイカサマ捏造 人を乗せて月に降り立ったという月面着陸船のちゃちな構造を見れば、 月に人が足を踏み入れてないことがよくわかる。 月面着陸船に月の上空を周回する母船に水平飛行によってドッキングする性能と、 月面に降り立つための垂直着陸が可能な性能が必要になる。 月面着陸船と同じ性能を持つハリアー攻撃機やヘリコプターの構造と比べたら わかると思うが、ハリアー攻撃機は翼に取り付けられた二基のエンジンの角度が自由に 変えられて二基のエンジン出力を調整することと、尾翼と水平翼の一部が可動させることで、 機体のバランスを保って水平飛行と垂直着陸が可能となる。 ヘリコプターは一基のエンジンしかなく水平翼もないが、尾翼に取り付けられた 回転ローターで機体のバランスを保ち、一基のエンジンで回転させる大きなプロペラ翼の 角度や回転数を自由に調節することで、水平飛行と垂直着陸が可能となる。 ところが月面着陸船には、飛行機のように水平翼もなければ垂直翼もないうえに、 ヘリコプターのようにプロペラ翼もなく、もちろん尾翼の回転ローターもない。 月面着陸船の機体のバランスを保ち、水平飛行から垂直着陸の方向を制御をするには、 月面着陸船の下部に取り付けられた一基のエンジンで行うしかない。 このたった一基のエンジンの角度を変えたり出力をエンジン調整するだけで、月面着陸船の 機体のバランスを保ちつつ水平飛行から垂直着陸へ方向を変えながら月面に着陸できるのだろうか?
643 :
韋駄天はふと考えた :2006/08/15(火) 21:39:31 ID:kGjHeAk5
アポロ計画による月面着陸はアメリカ政府とNASA(アメリカ航空宇宙局)による 国家ぐるみのイカサマ捏造 こんな単純な構造しかない月面着陸船で水平飛行と垂直着陸が可能になるのなら、なぜその技術を 複雑な構造をしているハリアー攻撃機やヘリコプターに応用しないのだろうか? しかも月面着陸船は地球に帰還する時に、月の上空を周回する母船とドッキングする必要があり、 そのドッキングの時には月面着陸船は水平飛行をしながら着陸船上部を母船と接続する必要がある。 月面着陸船の下部に取り付けられた一基のエンジンの出力を調節するだけでは、母船とドッキングする 時のブレーキを得ることができないため、月面着陸船は摩擦のほとんどない宇宙空間でスピードを落とす ことができずに母船と激しく衝突してしまう。 ドッキングの時に母船との衝突を防ぐためには、月面着陸船の上部にも小型のエンジンが必要で、その エンジン出力の調整によってブレーキをかけて速度を落としながら母船とドッキングするしかない。 しかし月面着陸船には、母船とドッキングに必要なエンジンは付いていないのに、母船に近づく時に どういう方法で速度を落としてドッキングに成功させたのだろうか?不思議である。 以上のことからアポロ計画による月面着陸はなかったと断言できる。
644 :
名無しSUN :2006/08/15(火) 21:53:45 ID:qNFgcg80
だれだ? 変なヤツを召喚したのは!!
645 :
名無しSUN :2006/08/15(火) 22:09:36 ID:8InJICWN
最近隔離スレでも、相手にされてないからね。
646 :
名無しSUN :2006/08/15(火) 22:57:00 ID:32Fda2sJ
647 :
韋駄天はふと考えた :2006/08/16(水) 00:09:49 ID:xbt4whGw
コピペ
205 :名無しSUN:2006/08/15(火) 22:13:27 ID:Dwq5+K8u
>>203 204
この意見、遊びなんでしょう…? とても面白いと思いますが…
6分の1の重力
着陸船の向きを変えるためのノズルをご存じないの…?
ちゃちな作りに見えることこそ本物の証
豪華に見せるための数万ドルをケチルはずがない。
648 :
韋駄天はふと考えた :2006/08/16(水) 00:10:52 ID:xbt4whGw
コピペ
207 :韋駄天はふと考えた :2006/08/16(水) 00:03:45 ID:xbt4whGw
>>205 キタ━━━(´D` )━(D` )━(` )━( )━( ´)━( ´D)━( ´D`)━━━!!!!
さっそく用意していた釣り針に引っかかりましたね。ウッシッシ!
月面は地球に比べて6分の1の重力しかないから、制御は簡単と思い込む単純な人が現れると
事前に想定してましたので、こういう答えを準備してました。
無重力状態の宇宙船の中で、人が上下左右にきちんとした状態のバランスを保つのは非常に難しく、
ほんの少しの力加減によって、簡単に上下逆さまになったり左右に回転したりします。
月面着陸船のように上下の向きを固定して安定した状態で月面に着陸態勢を取ろうとすれば、
重力のある地球の方がかえってバランスを取りやすく、無重力に近い月の上空では、ほんの少しの
エンジン出力の力加減によって月面着陸船の機体の上下が簡単に逆さまになったりするのです。
コンピューターで制御する技術のなかった当時の技術力では、こうした月面着陸船の機体の
バランスを制御する方法は人力でしかなく、人力の制御技術では無重力に近い場所で機体の
上下を固定しながら着陸するというのは非常に難しい技術なのです。
もっとわかりやすく言うと、無重力状態の宇宙船でナイフとフォークを使って食事を
しようとすると、食べ物を押さえつけて固定しようとする力加減の調節がうまくいかずに、
食べ物が空間のあちこちに移動してうまく食べれないが、重力の強い地球でナイフと
フォークを使って食事をすれば、重力が食べ物の移動する方向をある程度固定してくれるので、
小さい子供でも食べ物を押さえつけて食べられる理屈と同じです。
649 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 00:11:33 ID:HKCL1rxS
アポロスレでやれ
650 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 10:38:24 ID:ZgtgoTTS
月着陸船はずっと前にはやぶさ並の芸当をやってるのか・・・ エンジン角度に自由度あってもそんな無茶な制御しないよなぁ。。と釣られてみよう。
651 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 11:11:17 ID:jn4vqe7H
月での重力は地球の1/6だが、中の人の影響も1/6になるのはスルー?
652 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 11:15:39 ID:a1qqP5Gg
653 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 11:56:25 ID:MaAyHvBw
月着陸船には姿勢制御用にAssemblyClusterが複数付いているのはスルーか。 と本気反応した上 飛行中は、無重量状態かロケットによる加速度が飛行士に加わるのではないか。 と指摘。 ライブドアの記事は読まない方が良いぞ。あほがうつる。
654 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 13:01:55 ID:sCYqD8uj
>652 サイズにこだわるから難しいだけで、軌道(範囲)で決めればいいんじゃね? 海王星と冥王星の軌道が重なってる所もあるんだから、 今のままでいいと思うけどな。 でも、惑星の性質が違うとかで、納得しない科学者もいるんだろうな。
655 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 13:04:25 ID:PKJef3aD
アポロ・ザ・副島隆彦あたりは、いける、いけるぞお、やはり私は正しかったのだぁぁ と狂喜してると思われ
656 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 13:11:48 ID:IvwBXcBM
小惑星も人工惑星も含めて全部惑星でいいじゃん
657 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 13:33:09 ID:M/Rb6hdw
>>654 軌道で決めると、今後惑星が増え続ける可能性があるからまたもめるかと
新たに見つかった連中で冥王星の内側まで入り込んでるのもいるし
658 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 13:47:39 ID:IvwBXcBM
占星学とかの分野では重要な問題なのかもしれんが、科学的に重要な問題とは思えん
659 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 14:09:05 ID:ecpc4Ziz
>653 大丈夫、その程度ではアホはうつらんよ。
660 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 14:11:17 ID:c48RECJt
「アメリカ人の発見した唯一の惑星を、無かったことにしようとするのか!」 と、言う人が一部にいるのだとか…
661 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 16:14:06 ID:p7gnz+8Y
662 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 16:31:20 ID:8jU7H5aR
>>661 セレスと2003UB313はまあいいとして、何でカロン?
663 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 16:42:53 ID:IvwBXcBM
>>662 冥王星とカロンの場合大きさが近いからどちらがどちらの周りを回っていると決めにくい
(力学的には両方の重心を中心に回っている)からかな?
大きさだけなら月も入りそうなもんだ
664 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 17:19:22 ID:MjuMjDNK
二重惑星系(共重心点が惑星表面外にある)だからかな。>カロン 月の場合、共重心点は地球内部にあるから、二重惑星じゃないんだよね。 しかし、セレスが惑星に昇格でっか…。 最大の小惑星の名を返上して、最小の惑星の地位にw
665 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 17:21:17 ID:IvwBXcBM
666 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 17:27:37 ID:ROju5D2B
667 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 17:45:05 ID:M/Rb6hdw
668 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 18:18:35 ID:MjuMjDNK
>>667 和名どうすんだろね?
Classical Planets = 古典惑星
Dwarf Planet = 矮惑星
Plutons = 冥惑星
Small Solar System Bodies = 太陽系小天体
こんなん?w
冥惑星は無理あるかなぁ…。矮惑星も語感悪いしなぁw なんか詩的な表現無いかね。
669 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 18:48:13 ID:M/Rb6hdw
単純に Plutons 中惑星 は? 小惑星を既に使っちゃってるからなかなか難しい
670 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 18:57:14 ID:+lEi0VER
個人的には、軌道の離心率や傾きの大きいものは惑星にしてほしくないなぁ。
671 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 19:08:11 ID:S9gmJWpb
歴史的理由は持ち込まない方がすっきりすると思うけどなぁ
672 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 19:12:04 ID:HKCL1rxS
673 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 21:36:29 ID:a1qqP5Gg
674 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 22:05:35 ID:8jU7H5aR
>>673 しかし、いきなり太陽系の惑星がこうなりました、とか言われても普通の人は困るよなあ。
セレスだのカロンだの2003UB313だのさっぱりわからない星が増えると偉い人が決めました
とか言われてもちんぷんかんぷんもいいところでしょうに。別に増やす必要ないでしょ。
675 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 22:08:35 ID:pr0WP/o6
定義変えたから自動的に増えるんだろ
676 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 22:08:37 ID:+lEi0VER
まぁまだ原案だから、これからの議論に期待しましょう。
677 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 22:19:52 ID:U1a47c0t
しかし、これじゃあ「冥王星は惑星から外すと混乱するから云々」って話より はるかに訳が分からない(普通の人にとって)話になっちまうと思うんですが・・・
678 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 22:24:03 ID:HKCL1rxS
年に何個か増えそうだしね・・・
679 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 22:33:37 ID:y0PRk3IW
凄い勢いでグングン増えていく気がする… 水・金・地・火・木・土・天・海・冥♪ とリズミカルに憶えた太陽系は過去のものとなるのか… いやまあ、どっちにせよいつまでもこのままってことも 無いだろうとは思うけどさ。 だからって、そんなグングン増えてきそうな定義にしなくても…
680 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 22:36:19 ID:pr0WP/o6
まぁまだ原案だから、これからの議論に期待しましょう
681 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 22:36:49 ID:a1qqP5Gg
682 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 22:52:18 ID:8jU7H5aR
>>681 12個か。わりと多いな。
とりあえずセレスを含む四大惑星はそうだよね。あとクワオアーとセドナもそれっぽいかな。
あと候補天体としては、オルクスとか2003EL61とか2005FY9あたりかな。
それ以外はどのへんだろう。
683 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 23:00:39 ID:KXI8G2iw
とりあえず、水〜海を古典惑星とする、っていうから、 仮に3個、+検討待機中の12個、で15個一気に増えたとしても、 小学校とかで「太陽系ってのはね」で教えるのは 水〜海だけになるような。 他のは、「他にも色々あるんですよー」って。 ま、結局すんなり冥王星が落ちることになる、と。 歴史抜きで一から決めなおした方が すっきり行く気もするけど、せっかくの和名をなあ…と ついつい残念に思ったりする。
684 :
名無しSUN :2006/08/16(水) 23:47:25 ID:a1qqP5Gg
685 :
名無しSUN :2006/08/17(木) 00:36:11 ID:FZA+XZoI
>>244 遅レスだけど、このうちのほとんどはお話にならない、って感じ?
あと何処の国でも宇宙飛行士になるのは運に恵まれてても相当難しいよな?
宇宙飛行士になりたくてその道に進んでも応募があって、それに受かるって確率はすごく低い?
686 :
名無しSUN :2006/08/17(木) 00:36:11 ID:6xL+syO/
しかしまだカロンなんかは、いびつな形をしていない保証はないんじゃないだろうか?
687 :
名無しSUN :2006/08/17(木) 01:53:12 ID:rnIiljQn
一般的には6等級までを「肉眼惑星」、 それ以下を「微光惑星」的な大雑把な分け方でいいんじゃないの?
688 :
名無しSUN :2006/08/17(木) 02:05:41 ID:Shfiv0iS
689 :
名無しSUN :2006/08/17(木) 02:19:09 ID:elV90Ufm
>>688 ありがとー。しかし、どれもどうなのかなぁ、って星ばかりだな。
やっぱり冥王星を惑星にしようっていう時点で間違ってるんじゃないのか?
690 :
名無しSUN :2006/08/17(木) 02:25:23 ID:lHZ6+7E1
>>689 はっきり言えばそういうことでしょ
冥王星を惑星に留めるため必死で珍案を作っているように見える
691 :
名無しSUN :2006/08/17(木) 09:29:18 ID:gI1WNhW6
>687 それだと天海が落ちちゃうから、8等星あたりで。 口径5cmの望遠鏡で充分見えるから無問題かと で、的タソは新聞記事で(多分共同通信あたりの配信)「カロンがありなら月も惑星に汁」と書いていました、と
692 :
名無しSUN :2006/08/17(木) 10:10:46 ID:7YIa3400
693 :
名無しSUN :2006/08/17(木) 10:29:41 ID:7YIa3400
694 :
名無しSUN :2006/08/17(木) 11:58:10 ID:lu9P6R48
695 :
名無しSUN :2006/08/17(木) 13:11:25 ID:0bY2OxYT
惑星の新定義としてはスッキリすると思うよ。 自らの重力で球形になり、衛星でなく、恒星でないモノは惑星。 シンプル。他の恒星系にも適用できる、科学的にシンプルな定義で良し。 衛星と恒星の定義は明確だったと思うので、混乱は無いでしょう。 自らの重力で球形になる、ってのをドコで切るか、って問題がある程度か。 んで、典型的な惑星を「古典惑星」として示し、 冥王星はカイパーベルト天体なので「冥王星族」として分離。 今後発見が増えても、冥王星族が増えるだけなので古典惑星には影響無し。 古典惑星(地球型・木星型)と、それ以外の矮惑星は、 発生過程も異なると思われるので、分けるのも妥当でしょうね。 歴史的理由で区切ってるのがちょっと気になるけどw
セドナが惑星と認められればプラネットD計画も浮上しる。 米、欧、中に先を越されるな・・・・がんばれJAXSA
697 :
名無しSUN :2006/08/17(木) 14:24:41 ID:Wu0WuIKH
セレスが惑星…とは言っても、準惑星って呼び名だよね? 冥王星もPlutonって、別枠。 まぁ、もやもやしてたのが形になるのなら、定義が新しくなってもいいとおも。 これからもっと増える可能性も高いんだし。 (´-`).。oO(でも宇宙関連の中心は、やっぱりアメリカ、ですかね…) >696 そういった計画ってすでにあるの?(無知) 新しいはやぶさがPlanet-D担うのかと思ってた(勝手に…でもリポDと掛かるのでw)
698 :
名無しSUN :2006/08/17(木) 20:38:41 ID:iTQ1h3NT
ガロンが惑星になったとしたれ、和名はつかないんでしょうか? 水金地火木土天海冥に混ざっても違和感のないような名前がいいなぁ
699 :
名無しSUN :2006/08/17(木) 20:43:13 ID:7YIa3400
700 :
名無しSUN :2006/08/17(木) 20:47:46 ID:8WGhUaM3
701 :
名無しSUN :2006/08/17(木) 20:53:40 ID:jPJFV+QZ
惑星議論については、全世界占い協会が一番発言力を持つっつう事になるかと。
702 :
名無しSUN :2006/08/17(木) 23:43:20 ID:7YIa3400
703 :
名無しSUN :2006/08/17(木) 23:58:31 ID:eZZEN8uM
704 :
名無しSUN :2006/08/18(金) 00:01:06 ID:5r5slw/8
>>701 星占いは星座だから大きな影響はないが、木星とか天王星とかの
惑星を占いに使ってる細木数子はますます窮地に陥る可能性大。
705 :
韋駄天はふと考えた :2006/08/18(金) 02:14:03 ID:LDzTbQFu
アポロ計画でのアメリカの本当の目的は、 1,大陸間弾道ミサイルに使える大型ロケットエンジンを開発すること 2,宇宙空間にアメリカ軍核ミサイル基地(宇宙ステーション)を建設して、世界中ににらみをきかせること 3,月面にアメリカ軍核ミサイル基地(宇宙ステーション)を建設して、世界中ににらみをきかせること この1,2,3,のすべての目的が達成されれば、アメリカ軍(アメリカは大英帝国の植民地で実際の親玉は 大英帝国の支配者イギリス貴族)による世界支配は可能になっていた。 つまり大英帝国であるイギリスは宇宙開発に全く予算を使わなくても、植民地である アメリカ国民だけに大金を使わせて、すべての宇宙計画を裏で支配していることになる。 これがイギリスが宇宙開発に消極的な理由でもある。 1,の目的は成功したが、2,と3,の目的が技術的に達成できずにアポロ計画が中断となる。 しかし国家ぐるみの捏造によってアポロ計画は平和目的で成功したかのように世界中に 印象づけることに成功した。 引き続き2,の目的だけでも達成しようと、スペースシャトル計画が立てられたものの 技術的な失敗と誤算によって思うようにはかどらず 3,の目的については今後100年間かけてもまったく実現できる目処は立っておらず それほど月面に有人基地建設は難しいということ そして他の国が月面に無人探査機を送って、アメリカ政府の国家ぐるみの捏造の真相が バレないように、経済援助と軍事援助のアメを使い、経済制裁と資金援助凍結と軍事的制圧の 脅しで圧力をかけて、月面に無人探査機を送ろうとする他国に圧力をかけている。 だから他の国も月面に無人探査機を送る計画は立てずに、火星やさらに遠くの惑星に 無人探査機を送ることばかりしている。
706 :
韋駄天はふと考えた :2006/08/18(金) 02:43:48 ID:LDzTbQFu
宇宙科学も宇宙研究も宇宙研究者達も死んだ・・・ 宇宙の真実を追究し、宇宙で起きる様々な真実の研究をするはずの、宇宙研究者や 宇宙研究機関に教育者に教育機関が、そろいもそろってアメリカ政府とNASA(アメリカ航空宇宙局) による 組織ぐるみの人類初の月面着陸のウソを捏造だと批判することもせずに、今日まで圧力に 屈して黙認している。 これは宇宙研究者や宇宙研究機関や教育者や教育機関に、アメリカ政府とNASA(アメリカ航空宇宙局) による 真実を追究して平和的に発展しようとする世界人類への冒涜であり、決して許すことのできない大犯罪でもある。 またアメリカ政府とNASA(アメリカ航空宇宙局) による捏造やウソを暴くこともしない、宇宙研究者や宇宙研究機関や 教育者や教育機関を支持する者や、捏造の証拠を握りつぶしウソを真実として押し付ける一般大衆も同罪である。 世界人類を冒涜し全人類を騙す捏造の大犯罪を犯す者は、いずれ後々の人類によって裁かれ半永久的に非難される ことになるだろう。 ウソや捏造はいつか暴かれるものである。 そして最後に決まって勝つのは、ウソや捏造を憎み真実を常に追究し続けた者だけである。
707 :
名無しSUN :2006/08/18(金) 02:44:30 ID:veplx5VA
これが馬鹿の考え休むに似たりというやつか・・・
708 :
名無しSUN :2006/08/18(金) 02:54:24 ID:vhPEBUpk
709 :
韋駄天はふと考えた :2006/08/18(金) 03:11:26 ID:LDzTbQFu
答え:捏造がバレると困るアメリカの圧力(金融制裁と経済制裁と軍事的制圧)が 恐いから無人君を月に送れない 877 :公共放送名無しさん :2006/08/18(金) 01:12:55.66 ID:OIGyxij+ まぁ、いくらでも無人探査機送れそうなのに、月に一個も送らないのは 何かやましいことがあるからなのは確かだな。
710 :
名無しSUN :2006/08/18(金) 04:05:09 ID:jpT9fruN
来年送るんじゃないの
711 :
名無しSUN :2006/08/18(金) 09:19:18 ID:PkS/zQFH
そんなの知ったこっちゃありません
712 :
名無しSUN :2006/08/18(金) 14:19:20 ID:xUlg3AYy
送っても「CGだ」とか言うんでしょ?
713 :
名無しSUN :2006/08/18(金) 17:37:53 ID:m6Wuw8jh
714 :
名無しSUN :2006/08/18(金) 18:11:19 ID:HxnWDZxg
715 :
名無しSUN :2006/08/18(金) 21:21:04 ID:mtPLGQ8+
716 :
名無しSUN :2006/08/18(金) 22:00:54 ID:mtPLGQ8+
717 :
名無しSUN :2006/08/18(金) 22:16:02 ID:mtPLGQ8+
718 :
名無しSUN :2006/08/18(金) 22:20:53 ID:mtPLGQ8+
719 :
名無しSUN :2006/08/18(金) 22:41:45 ID:eU4aSxtr
>713 M-Vはずっと、PLANET-Cまで4年放置…と思ってきたけど、 メドの付いてきたLUNER-Aたんは、元からH-IIA打ち上げ予定だったの? ちょっとしか調べてないけど分からんかった。てか、もう…(ry
720 :
名無しSUN :2006/08/18(金) 22:48:45 ID:+4CjGLMI
>>719 LUNER-Aたんはノロノロしてたので、用意されてたロケットは
すざくたん打ち上げに転用されちゃいました。
LUNER-Aたんは乗るロケットが無い状態です…。
721 :
名無しSUN :2006/08/18(金) 22:49:40 ID:A8owuKF+
>>719 元々はM-V-2で打ち上げられる予定でしたが、あまりにも打ち上げが遅れたもんで
「すざく」を打ち上げたM-V-6として一段目と三段目が利用されましたとさ。
・・・で、ほんとに打ち上がるのかねえ。ペネトレータには期待してるんだけど。
722 :
名無しSUN :2006/08/18(金) 23:46:50 ID:ezku+9bc
普通にしてたら打ち上げ無し、かと>lunar-a 衛星そのものはFMも終わってあとはペネトレーターくっつけて上げるだけだし、 ソユーズあたりでいかないかね?この際ロコットでもいいや
723 :
名無しSUN :2006/08/19(土) 00:51:26 ID:yEodeXdw
腐れLUNER-Aなんかテポドンで打ち上げてもらえばいいんだ 発射直後に爆発でもしてくれたほうがせいせいする
724 :
名無しSUN :2006/08/19(土) 01:13:11 ID:vBNuGTWf
725 :
名無しSUN :2006/08/19(土) 11:00:00 ID:a1JG6azB
726 :
名無しSUN :2006/08/19(土) 12:21:15 ID:a1JG6azB
727 :
719 :2006/08/19(土) 13:06:05 ID:jWNMsXgH
レスありがとう。そか2号機の転用はそれだったのかι ペネトレータ出来た!2年後目標!と出てるから頑張って欲しいんだけど。 H-IIAで行くとしても、相乗りあったって、軌道の関係もあるだろうから難しそう。 ホント、こうなったらSELENE2のテスト目的でもいいから、 外国ロケットでもいいから、打ち上げて欲しいな。(チラ裏)
728 :
名無しSUN :2006/08/19(土) 15:40:16 ID:vBNuGTWf
SELENE1に相乗りが一番早くて一番安いけどな。
729 :
名無しSUN :2006/08/19(土) 17:06:02 ID:HCRybm/3
>728 その場合2024あたりだとパワーが足りない悪寒が 204なら大丈夫だろうけど
730 :
名無しSUN :2006/08/19(土) 21:14:35 ID:a1JG6azB
732 :
名無しSUN :2006/08/20(日) 17:05:44 ID:x+wRg9KH
本物とちょっと違うな
733 :
名無しSUN :2006/08/20(日) 18:14:40 ID:GQ3sS7vK
734 :
名無しSUN :2006/08/20(日) 18:33:47 ID:zY49TyOy
なんでカメラぐらぐら揺れてるんだろ?
735 :
名無しSUN :2006/08/20(日) 18:39:10 ID:GQ3sS7vK
>>734 通信の乱れを揺れと勘違いしたんじゃね?
736 :
名無しSUN :2006/08/20(日) 20:05:10 ID:cJl22mnx
737 :
名無しSUN :2006/08/20(日) 20:11:41 ID:rc5YftF9
>>736 わけわからん。わざわざ月から音楽を流すって、なんか意味あるのか?
738 :
名無しSUN :2006/08/20(日) 20:15:27 ID:cJl22mnx
それよりSELENEより先に打ち上げて欲しくないんだけど。 というよりSELENEが急げよ。
739 :
名無しSUN :2006/08/20(日) 21:03:39 ID:GQ3sS7vK
>>736 共産圏の衛星とかって結構そういう面あったでしょ。
スプートニクも別に何を調べる訳でもなく、ピーコンピーコン電波発信するだけだった。
740 :
名無しSUN :2006/08/20(日) 21:05:16 ID:MK14xBQg
741 :
名無しSUN :2006/08/20(日) 21:07:39 ID:MK14xBQg
>>739 スプートニクは温度情報を発信してただろ
742 :
名無しSUN :2006/08/20(日) 21:15:16 ID:h5mnEp0+
ルナ10号が、たしか孫衛星上から”インターナショナル”の合唱曲を 送信していなかったか?
743 :
名無しSUN :2006/08/20(日) 21:20:12 ID:a4ZB0u0t
>>731 演出だけど、こえぇぇぇ!!
>>738 同意。探査機の最新情報どこだよ。どこまで出来てるんだよー。
744 :
名無しSUN :2006/08/20(日) 21:21:37 ID:mnJDTmuV
どこの国も頭の悪い政治家のご機嫌を取らなきゃいけませんからねぇw
745 :
名無しSUN :2006/08/20(日) 21:53:27 ID:cJl22mnx
ちょっと迷惑かかるけど今度のETSの展開実験で だいたいOKだけでちょっと問題があって打ち上げ延期になって 余ったロケットでSELENE今年上げちゃえばいい。
746 :
名無しSUN :2006/08/21(月) 00:49:05 ID:qtJNBAHn
9月のM-Vには何故か手違いでSOLAR-BじゃなくLUNAR-Aが載っててだな、
747 :
名無しSUN :2006/08/21(月) 01:01:29 ID:qtJNBAHn
>>739 それは「おおすみ」だって大差ないからやめとけ
748 :
名無しSUN :2006/08/21(月) 03:18:18 ID:reHOb40m
まあアウトリーチとしては音楽流すのもありだろ。
749 :
名無しSUN :2006/08/21(月) 10:29:51 ID:PGEQsgV/
750 :
名無しSUN :2006/08/21(月) 13:49:22 ID:xtFV/uca
先日、米議会予算局が01年以降のアフガン、イラクなどにおけるテロとの戦いの戦費が 4320億ドルに上ると発表したけど、こんだけの金があったら、、、、 月面基地・月面天文台、有人火星往復やっても余るなぁ 1000人規模の宇宙ステーションでも作るかぁ
751 :
名無しSUN :2006/08/21(月) 14:12:10 ID:wWFBBZMh
>>750 確か月・火星有人飛行計画が全部込みで2000億ドルちょいだったよな。
余るどころの話じゃねえぜ。月に基地作って火星に行っても半分しか使えねえw
752 :
名無しSUN :2006/08/21(月) 17:01:55 ID:a2ZSq4HM
>>750 約50兆円、年間約10兆円か。アメリカの軍事予算は年間50兆円だから別にべらぼうでもない。
ここで言う戦費がどこまでを指すのか知らんが、兵隊というヤツは動かさなくてもカネがかかるし。
753 :
名無しSUN :2006/08/21(月) 19:24:47 ID:ODfr+NUM
国家にいくら金があってもそれを使わせるだけの 大義名分がなければ宇宙開発には回らん。 すくなくとも今のNASAにはそれがない。
754 :
名無しSUN :2006/08/21(月) 19:26:19 ID:RhYfB1HH
火星人でも見つかればなぁ・・・
755 :
名無しSUN :2006/08/21(月) 23:35:26 ID:z80RFJ/c
756 :
名無しSUN :2006/08/21(月) 23:39:19 ID:nGSXrMvY
宇宙へのパスポート3を読んでカルチャーショック…orz アリアンスペース クライアントの打ち上げ招待見学はVIP待遇らしい もちろんチャーター飛行機 ロシア クリーンルームってなんですか? 宇宙機 or ロケット組み立て工場内の土足でドカドカ歩いて問題なし ロケットを線路でガタゴト運んでもノープロブレム 衛星組み立て塔の自称クリーンルームはクライアントが作れと言ったから作ったらしい。でも土足でOK 鉄材万歳 現在の日本のお偉いさん型で勝てる相手ではないことを痛感した;y=ー( ゚д゚)カチャ
757 :
名無しSUN :2006/08/21(月) 23:40:17 ID:xtFV/uca
758 :
名無しSUN :2006/08/21(月) 23:59:46 ID:PGEQsgV/
759 :
名無しSUN :2006/08/22(火) 00:02:27 ID:PGEQsgV/
760 :
名無しSUN :2006/08/22(火) 00:06:44 ID:mjQM7op4
761 :
名無しSUN :2006/08/22(火) 02:14:28 ID:/I7X0P+t
ロシアにとっちゃ榎本君はいいカモだったのか?
762 :
名無しSUN :2006/08/22(火) 03:03:13 ID:P+vU1UrD
>>761 やっぱりお金は取られてるの?(訓練費は取られてるだろうけど)
榎本さんが宇宙に行った所で、メリットがあるかと言えば口篭ってしまうんだが、
カモと見られてたのだとしたら、ちょっと問題だな。
こんな所にも、簡単に土足で入られてたんだとしたらなぁ…。
763 :
名無しSUN :2006/08/22(火) 09:57:10 ID:mjQM7op4
764 :
名無しSUN :2006/08/22(火) 09:58:58 ID:ZdIBBvvt
宇宙旅行で商売しようとしてる所にとって大打撃じゃないか?
765 :
名無しSUN :2006/08/22(火) 11:21:07 ID:5fAER6A9
カモかもしらんけど、やっぱライブドア株関連で訴追されそうなのが利いてるんじゃね? あと、イラン系アメリカ人をかわりに乗せるってのは政治的意図もありそうな…。 ま、すでに支払った金が返ってくることは無いだろうから、カモではあるなw
766 :
名無しSUN :2006/08/22(火) 11:27:00 ID:5fAER6A9
>>760 コレって、ソニックブーム軽減とかあるので、東北大学の先生が確立した
超音速複葉翼の実現を目指すのかな、って思ったら、なんか違うみたいね?
結局、NALがちまちまと研究してたヤツを実証してみるだけなのかな。
All Japan体制で、みたいなコト書いてあるけど、NALって排外的ってイメージ
あるし、どうなんだろ…。
767 :
名無しSUN :2006/08/22(火) 12:05:45 ID:IE6KCCjE
768 :
名無しSUN :2006/08/22(火) 12:19:58 ID:mjQM7op4
769 :
名無しSUN :2006/08/22(火) 12:53:48 ID:9aKQ1Wht
携帯電話から質問の書きこみなんですが、 どうして地球から「月の重力は地球の1/6」って、 わかったの?。
770 :
名無しSUN :2006/08/22(火) 13:02:22 ID:/or9sOYE
771 :
名無しSUN :2006/08/22(火) 13:04:59 ID:y6jLOwtN
野口さんのプログで聞いて上げてください。 月面でのドラム缶露天風呂で,地球見酒・・・・ 可成り大きな夢ですね。
772 :
名無しSUN :2006/08/22(火) 13:06:07 ID:rSIxEKc6
>>769 地球への潮汐力や他の天体(小惑星等)の軌道に与える影響とかで月の質量を計算する
あとは月の直径から計算できる
774 :
769 :2006/08/22(火) 19:09:20 ID:wFPzUcEB
ありがとうございました。
775 :
名無しSUN :2006/08/22(火) 21:49:05 ID:90zt0usn
近日中に観測衛星が月へ落ちるんだって?! 望遠鏡で見えるかな?
776 :
名無しSUN :2006/08/22(火) 22:25:47 ID:esqZoRmZ
ESAのスマート1だね。 しかし確か、日本時間では昼ではなかったかな?
777 :
名無しSUN :2006/08/22(火) 22:37:06 ID:vLkLxaLV
十数年前に日本が月に衛星を落としたときも、もっと 新聞とかでアピールすればよかったのに。
778 :
名無しSUN :2006/08/22(火) 23:24:51 ID:LwZWsc7o
779 :
名無しSUN :2006/08/22(火) 23:57:13 ID:mjQM7op4
780 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 00:11:17 ID:6wyqaSG4
781 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 00:12:35 ID:6wyqaSG4
782 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 00:39:15 ID:6wyqaSG4
783 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 00:49:08 ID:6wyqaSG4
784 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 11:41:46 ID:6wyqaSG4
785 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 12:56:56 ID:6wyqaSG4
787 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 13:20:03 ID:6wyqaSG4
788 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 15:04:02 ID:Nl2vdEQc
オライオンだろ英語では
789 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 15:15:37 ID:yTka07YG
790 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 16:40:51 ID:5Gne8JBe
正直ほっとした。
>>781 の発言も追い風になったんだろうな。
791 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 16:46:25 ID:LrnDhlSR
792 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 17:27:30 ID:AZRFnyuz
>>788 ギリシャ神話なんだからオリオンじゃないだろうか?
793 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 17:33:21 ID:1hZEyQ22
日本も「ふじ」プロジェクト行こうぜ。
794 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 17:48:18 ID:i7kcl52m
NASA ESA JAXA FSA
795 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 19:02:49 ID:nsCHUgcx
796 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 19:04:56 ID:JBXj3wkQ
797 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 19:56:02 ID:MpZhOY7B
オリオンってNHKの「宇宙 未知への大紀行」で出てたヤツですな。でもシャトル後継機じゃないんじゃないかな。 惑星間航行できる宇宙船とシャトルって違うだろうし。
798 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 20:28:03 ID:Uz8Osn3C
>>797 オリオンって、シャトル後継の宇宙船のことでしょ。
ロシアでいうとソユーズ宇宙船に相当する。はず。
火星まで逝く宇宙船のことじゃないよ。
火星に逝くための乗員輸送はするだろうけど。
799 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 20:33:02 ID:MpZhOY7B
800 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 20:40:08 ID:Uz8Osn3C
>>799 いや、いっくら何でも、コレで火星まで逝くわきゃないと思うんだが。
※「仕様」は「使用」の誤字と思われる。
同じオリオンって名前使ったとしても、だいぶ違う形になって実質別物だろう…。
こんなちっこい宇宙船に数ヶ月〜数年詰め込むとは考えられないもんねぇ。
火星宇宙船に乗り込むために、地球から打ち上げる人員輸送用宇宙船として使う
だけなんじゃないの?
あるいは、「ふじ」構想みたいにモジュールを大量にドッキングさせて火星逝くのかな…。
801 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 20:45:49 ID:MpZhOY7B
>>800 やっぱそうかなぁ。たしかに未知への大紀行だとこれで着陸はしてたけど、火星まではもっといろんなユニット
あったし、そもそも帰りはどうすんだ?ってのがわからかった。
ちなみに未知への大紀行だと行程が180日(片道?)、滞在が571日とか・・なんすっごいリスク高いと思いましたw
802 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 21:15:47 ID:Uz8Osn3C
火星宇宙船に関しては、原子力エンジンつかえばかなり楽なはずなんだけどね。 オリオン計画みたいな核パルス反動式じゃなく、原子炉炉心に推進剤ガスを噴射し、 熱で膨張させて噴射反動で進むヤツ。 あるいは、原子炉で発電し、MPDアークジェットで推進するとか。
803 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 21:31:48 ID:52EYUoBI
ソ連製の原子炉使って…
804 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 22:23:15 ID:x+9+N7IV
805 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 23:26:45 ID:MpZhOY7B
宇宙未知への大紀行によると、船内中央が水の循環したパイプ壁で囲われたスペースになってて、 太陽風が活発なときは、そこにクルー全員が退避できるようになってるらしい。だからけっこう大きいみたい。 そいえば火星に1kg運ぶのにかかるお金が2億2千万円とか。
806 :
名無しSUN :2006/08/23(水) 23:29:20 ID:hMKGJ2Vp
>802 > 原子炉炉心に推進剤ガスを噴射し、 ガスの温度が充分上がらないから比推力がちいさくなりそう。ということで こっち↓の方が有力だな。 > 原子炉で発電し、MPDアークジェットで推進するとか。
807 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 00:12:40 ID:Te2YD86Z
808 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 00:20:40 ID:Te2YD86Z
809 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 00:23:16 ID:pyURJOXo
810 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 00:50:16 ID:Te2YD86Z
811 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 01:15:07 ID:vD77RzGY
オリオン望遠鏡はよく見えた
812 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 01:23:28 ID:XEY02M6P
そういえばソ連謹製の原子力ロケットエンジンはどうなったんだろ。 確かセミパラチンスクで噴かしてたような気がするのだが。
813 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 06:00:08 ID:9MuxIVmV
三日地球・・・ 半地球・・・ 満地球・・・ 新地球・・・ 秋地球・・・ 残地球・・・
旅客機で、地球の自転速度で回り続けて,
24時間の… 日の出の朝焼けや
364日の空中給油しながらの夕焼け空を一年間を楽しんでみたいな。
「歳とれないのかな・?…飽きるだろうな…」
月面上空で,小さな輪っかを描いて七色変化する地球をみながら
半球オールクリアの大きな空気カプセルの中で、野口さんと露天風呂に入りながら
のんびり地球見酒・・・。 おつだね〜〜〜〜
棄てるものは何にもありませんよ。
http://www12.plala.or.jp/kojoweb/kojo06-07-23tanaka.mp3
814 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 13:56:14 ID:8QJn1H0z
815 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 15:13:27 ID:Fq/sALba
亀ながら…
>>731 ワロタ…けど、捏造派の人はこれで
「ほらみろ捏造じゃんか!」と
本気で言う人がたまにいるから怖いなあ…
ジョークをジョークと取ってくれないって参る。。
816 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 15:35:14 ID:IYF029zb
>>814 結局全部作り直しじゃないか。
だったら、M-Vの改善版採用でも良かったじゃないか。
Mロケットのいいトコ残らなそうだよ。
なんだ?固体が嫌なのか?ここまでいやいやえんかよ。…と愚痴りたくなる。
817 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 16:15:11 ID:pyURJOXo
今度は実質90億で開発か・・ 相変わらず無茶しやがって・・ (*´ω`)
818 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 19:10:27 ID:4DBQ0Hsj
>ロケットにとって重要なのはコストと確実性だ。性能ではない。
>>814 の前のインタビューで、
いつも俺がISAS関連のスレで主張していることを明確に述べているな。
819 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 19:27:14 ID:KLLDXSFe
かといって性能をおざなりにして良い訳もないがな。 要はバランスだよ。
820 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 19:37:35 ID:HlwLRAnm
っていうか 性能ってコストあたりの性能のことだし コストって性能あたりのコストのことだ。 性能ってのは即応性とか確実性とか全部含むし コストってのはそれらの為のコストも全部含む。
821 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 19:46:23 ID:O4MQMS4n
>>820 トートロジーっぽいなw
要は、固体ロケットとしての極限性能を目指したMVに対し、
そこそこの性能で安く、部品の安定供給も目指したのが今回のヤツなんだろうね。
ここで言う性能ってのは、あくまで推力や比推力、打ち上げ能力などの物理的性能のことね。
ところで、今回の記事は、松浦さん、突っ込みが弱いよーな…。
MV擁護派としての思考に固まっちゃってるんじゃないかって気がする。
822 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 21:06:59 ID:vosGBO2O
90分後に採決 冥王星もここまでか
823 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 21:15:50 ID:tp6sgXvA
>>820 性能とコストを合わせてみるとSRB-A転用案はとんでもない糞ロケットw
現M-Vの方がはるかにマシ
824 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 21:45:46 ID:ohILbgkm
>>822 いままでご苦労様でした。みんな冥王星のことは忘れないよ。たぶん。
明日からは小惑星風にプルートとか呼ぶようにしようかね。w
825 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 22:25:15 ID:Hd4c1LMk
>817 しかも公言してるとおり茄子駄流でだw、SRB-Aだって2〜300億かけて作ったのにねー 結局ISAS流でやる悪寒、筑波との折衝のおまけつき w …orz >823 3段28億とか85t推進剤のSRB-Aとか萌えワードはあるんだけどね w 内之浦に推進剤充填設備を設けたらもう諸手を挙げて喜ぶよ、漏れ。つかそうしないと成り立たないと思うんだが
826 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 22:29:14 ID:4DBQ0Hsj
>内之浦に推進剤充填設備を設けたらもう諸手を挙げて喜ぶよ、漏れ。つかそうしないと成り立たないと思うんだが ということで、内之浦は廃止になるでしょう。
827 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 22:33:41 ID:vosGBO2O
水金地火木土天海祐希
828 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 22:34:45 ID:tp6sgXvA
>>825 >3段28億
いやいや、よ〜く考えてみ
25億からなら大した増分じゃないが28億ではすぐ上にM-VAの予定コストの35億がいる。差は7億
>内之浦に推進剤充填設備
保安距離的に問題ないのかな?
>>826 JAXAの上はその気満々な希ガス…
「え?やっぱり内之浦はダメ?じゃあ、あのロケットはなかったことにして全部H-IIAで」
829 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 22:38:54 ID:pyURJOXo
キタ━━━ヽ(ヽ(゜ヽ(゜∀ヽ(゜∀゜ヽ(゜∀゜)ノ゜∀゜)ノ∀゜)ノ゜)ノ)ノ━━━!!!!
830 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 22:48:13 ID:ZlqBrF1l
>>85 t推進剤のSRB-A
それはもうSRB-Aじゃないし
H2Aと共通化するという大義名分が消し飛ぶじゃん
つかSRB-Aって中にそんなに隙間があるのか?
ケースまで作り直しじゃもはや完全に別物だぞ
それともそれをH2Aでも使うのか?
実はSRB-Aの改良費用を捻出するために糞ロケットの開発を口実にしてるだけじゃないのか?
831 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 22:49:27 ID:4DBQ0Hsj
>>828 MV-Aなら製造設備を新たに作る必要ができてくる。
無駄。
832 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 23:10:17 ID:Uudwl9e9
833 :
名無しSUN :2006/08/24(木) 23:34:12 ID:tp6sgXvA
>>831 SRB-A転用案でも射場近くに燃料充填設備が必要なのでM-VAと一緒
むしろ糞ロケットも内之浦に大量の設備を新造するらしいので更に金がかかる
834 :
名無しSUN :2006/08/25(金) 12:27:49 ID:uhcGWsRz
835 :
名無しSUN :2006/08/25(金) 12:29:28 ID:uhcGWsRz
836 :
名無しSUN :2006/08/25(金) 14:48:06 ID:KRunTePH
宇宙天文台の宇宙望遠鏡ってどういう原理で見える距離が変わるんでしょ? レンズの枚数や大きさで変わっていくなら極端な話 技術が進歩すればいつかは火星や金星の地表を地球から望遠鏡のみで 観測できたりということも可能だったりしますか?
837 :
名無しSUN :2006/08/25(金) 14:53:59 ID:0zKd5dfO
>>836 「見える距離が変わる」とか言ってる意味がわからんからエスパーレスするけど、ww
基本的に宇宙望遠鏡は地球大気の影響を受けないから性能が良い。
地球から同じレベルの観測をするのは難しいが、大気によるゆらぎを補正する技術の
進歩などもあるので、将来についてはなんとも言えない。
838 :
名無しSUN :2006/08/25(金) 15:04:59 ID:l4KxSCh0
火星の地表は普通に見えてるのでは? 金星は雲が邪魔だけど。 地球に望遠鏡を設置する場合、地球より大きい望遠鏡が使えないという限界が。
839 :
名無しSUN :2006/08/25(金) 15:05:20 ID:qrVHvhwo
840 :
名無しSUN :2006/08/25(金) 15:20:27 ID:TRG4AaIU
宇宙望遠鏡にも、レンズや鏡の素材の分子の大きさによる物理的限界と、 その遙か手前に製造精度の技術的限界があるだろう。
841 :
名無しSUN :2006/08/25(金) 15:52:10 ID:K15wCd5P
>>836 見える距離が変わる訳ではなく、見える細かさが変わるだけ
技術が進歩すれば、ドンドン細かな物も見えるようになる
今は見えない小さな物も見えるようになり
見えている物はより細かく見えるようになる
842 :
名無しSUN :2006/08/25(金) 19:37:52 ID:Dh7RWBdX
地上では赤外線や紫外線などが大気で減衰されちゃうってのもあるな
843 :
名無しSUN :2006/08/25(金) 20:02:12 ID:Ey1mxtEt
8/29 20:00〜20:45 放送大学 特別講義 「大気のゆらぎを打ち消す高解像天体観測」
844 :
名無しSUN :2006/08/25(金) 20:57:37 ID:b7CD7/EW
オリオンは国際宇宙ステーションにも使えるんだね。 ロシア頼みにならないのはよかったが、日本が今NASAに払ってる 600億の供出金はそのままか。
845 :
名無しSUN :2006/08/25(金) 23:46:30 ID:uhcGWsRz
846 :
名無しSUN :2006/08/26(土) 00:02:34 ID:/PiACIeG
847 :
名無しSUN :2006/08/26(土) 00:31:48 ID:DpKoY30e
848 :
名無しSUN :2006/08/26(土) 00:44:09 ID:wbCpv9QV
849 :
名無しSUN :2006/08/26(土) 08:26:50 ID:c/IUw3EB
中惑星とかはダメか?
850 :
名無しSUN :2006/08/26(土) 08:39:55 ID:lfY+aljW
冥王星=小惑星 地球、火星等=中惑星 木星、天王星等=大惑星 だといい感じなのだが
851 :
名無しSUN :2006/08/26(土) 10:09:56 ID:PMoQwW2R
>850 「小惑星」は定着した意味があるからだめ。その意味だと、 地球型惑星:水星、金星、地球 木星型惑星:木星、土星、天王星、海王星 という呼び名が定着している。 (冥王星は地球型?という扱いだったので、消えてすっきりしたな)
852 :
名無しSUN :2006/08/26(土) 14:19:34 ID:NxrcKKm2
853 :
名無しSUN :2006/08/26(土) 14:35:56 ID:Hha1wCXE
>851 火星は嫌いなのか?
854 :
851 :2006/08/26(土) 16:09:34 ID:PMoQwW2R
>853 ごめん、忘れてた。w 許して>火星人
855 :
名無しSUN :2006/08/26(土) 16:11:06 ID:PMoQwW2R
>853 あ、ちゃんと書いておかないとだめか。これが正解。 地球型惑星:水星、金星、地球、火星
856 :
名無しSUN :2006/08/26(土) 17:37:38 ID:NxrcKKm2
857 :
名無しSUN :2006/08/26(土) 19:44:44 ID:pr5U8Mom
次回のサイエンスZEROは月探査
858 :
名無しSUN :2006/08/26(土) 20:31:04 ID:c/IUw3EB
>>854 火星人は「火星型」だと思ってるから地球型なんて言ったら怒るぞw
859 :
名無しSUN :2006/08/26(土) 20:57:39 ID:NxrcKKm2
860 :
名無しSUN :2006/08/26(土) 21:03:16 ID:PC1SpszO
>>859 英語原文を読んでいないが、こびとさん達がプルートを歓迎することが
「冥王星降格に不満の声明」になるのだろうか?
そもそも「降格」という表現は不適当だと小一時間(ry
861 :
名無しSUN :2006/08/26(土) 21:30:47 ID:PC1SpszO
原文はこれかな。
ttp://www.eonline.com/News/Items/0,1,19852,00.html 冥王星が dwarf planet に降格されたことについては
怒ってる人もいるしつまらない話だと思ってる人もいて
ばかばかしい話だとは思うけど、恥じずに言うよ、
ディズニーのプルートが8人目のこびとになってくれたら
嬉しいな。
僕らにとっては学者さんが決めたことでしかないから
くしゃみ1つして終わりさ。
Dopey(おとぼけ → ばかばかしい)
Grumpy(おこりんぼ → 怒ってる)
Sleepy(ねぼすけ → つまらなくて眠くなる)、
Bashful(てれすけ → 恥じる)
Happy(ごきけん → 嬉しい)
Doc(先生 → 学者さん)
Sneezy(くしゃみ → くしゃみする)
とまあディズニーらしい見事なかけ言葉の群れだ。
862 :
0910 :2006/08/27(日) 04:24:46 ID:Bokk0UlZ
今の惑星科学での定義は分類が増えて3つになっています。 地球型:水金地火 固体の惑星 木星型巨大惑星:木土 ガス(水素&ヘリウム)の惑星 天王星型巨大惑星:天海 氷の惑星 今考えれら手いるシナリオは次のようなもの ・惑星は太陽に近い側から出来上がっていく。 ・惑星が形成される途中で、ガスは太陽系から無くなる。 (内側は太陽に落ち込み、外側は太陽の影響で吹き飛ばされる) ・氷が存在できる範囲は、地球軌道の3倍より外側(これより内側では解ける) 木土が出来た頃にはガスが十分あったので、大きなガス惑星になった。 天海が出来た頃にはガスはなくなっており、周囲の氷を吸収して大きくなった。 冥王星が太陽系形成の初期から今の軌道にあれば、天海と同じく氷を吸収して 大きくなっているはず。>>実際はそうなっていないから、太陽系の他の惑星が 形成されていた時期には、冥王星は今の軌道にはなかった。
863 :
名無しSUN :2006/08/27(日) 11:35:36 ID:6lUSL8zh
864 :
名無しSUN :2006/08/27(日) 12:14:28 ID:9C2TjdE9
なんて紛らわしい記事だ
865 :
名無しSUN :2006/08/27(日) 12:16:03 ID:9t33GxxI
866 :
名無しSUN :2006/08/27(日) 18:10:51 ID:fTQ9+JFu
867 :
名無しSUN :2006/08/27(日) 18:13:55 ID:fTQ9+JFu
868 :
名無しSUN :2006/08/27(日) 18:34:15 ID:RrTJWIW6
夢の扉 「ラピュタの空へ…夢の手作りロケット」 8月27日(日) 18:30〜19:00 ◇北大教授の永田晴紀氏は、民間での打ち上げが可能な低コストの新型ロケット開発に力を注いできた。 カムイと名付けたこの新型ロケットを、宇宙へ飛ばそうとする永田氏と宇宙工学を専攻する学生たちを取材する。
869 :
名無しSUN :2006/08/27(日) 19:05:38 ID:RrTJWIW6
↑ TBSね 見終わった 2015年か
870 :
名無しSUN :2006/08/27(日) 21:39:37 ID:8UDrrmIJ
一般人でも宇宙に逝けるのっていつ頃だろ?
871 :
名無しSUN :2006/08/27(日) 21:42:55 ID:fTQ9+JFu
872 :
名無しSUN :2006/08/27(日) 22:02:56 ID:fTQ9+JFu
873 :
名無しSUN :2006/08/27(日) 22:27:06 ID:ssEFiy+t
>868 録画の設定を間違った、虚塵戦が録れていた …OTL… 再放送ってあるのかねー?
874 :
名無しSUN :2006/08/28(月) 07:28:53 ID:3o0HvPz1
875 :
名無しSUN :2006/08/28(月) 11:17:51 ID:qF3vFmtG
876 :
名無しSUN :2006/08/28(月) 15:09:39 ID:Ldq2NLt1
>>2015 年か
何が?
CAMUIロケットで初の衛星打ち上げに挑むとか?
877 :
名無しSUN :2006/08/28(月) 15:17:20 ID:qF3vFmtG
878 :
名無しSUN :2006/08/28(月) 15:50:52 ID:AnT4KMon
879 :
名無しSUN :2006/08/28(月) 16:50:13 ID:AnT4KMon
880 :
名無しSUN :2006/08/28(月) 21:21:00 ID:AnT4KMon
881 :
名無しSUN :2006/08/28(月) 22:05:08 ID:AnT4KMon
882 :
名無しSUN :2006/08/28(月) 22:07:28 ID:ULT2qopv
883 :
名無しSUN :2006/08/28(月) 22:40:33 ID:FHYfSUAW
>>862 超亀なんですけど。
冥王星生成の説には、海王星の衛星だったけど、トリトン等の大きめな衛星と
引力(?)の均等が取れなくなって軌道を離れた、と言うのがありますよね。
884 :
名無しSUN :2006/08/28(月) 22:42:25 ID:JmjZkQTa
いや、ソユーズとのかねあいで、7日だったはずだよ。
885 :
0910 :2006/08/28(月) 23:48:30 ID:7EdNsdPF
>>883 冥王星の分類が変わっても、ではあの変わった冥王星はどうやって出来た
のかという疑問は残ったまま。同じ原始太陽系のスープの中から生まれた
のか、そうであるならどの軌道からはじき飛ばされたのか。いろんな仮説を
どうやれば立証できるのか。冥王星のコアを直接分析できる時代が来るまで
答えはお預けですかね。それはそれで新しい楽しみです。
海王星の軌道の乱れを大きく見積もりすぎた結果で冥王星探しが始まり、
太陽系形成の理論が進んだ結果、今度は冥王星が惑星ではなくなった。
どちらも科学の進歩であり、新しい事実が出てくれば科学は姿を変える。
将来はまた分からない。反証可能性があるのが科学の科学たるゆえん。
886 :
名無しSUN :2006/08/29(火) 00:03:21 ID:JmjZkQTa
>884 7日以降に打ち上げができない場合は、ロシアと再調整して打ち上げ。 13日がリミット。(それ以降は夜の打ち上げになってしまうが、これは できないことになっている)
887 :
名無しSUN :2006/08/29(火) 00:04:15 ID:xXvnsmR7
>>884 ソユーズが要調整になるのが7日以降で、日暮れにより打ち上げ不可になるのが13日じゃなかったっけ?
>>885 むしろトランスネプチュニアン天体が大量に見つかっている今となっては、
冥王星はそれらの仲間で極めてありふれた物の一つで特殊でも何でも無いと考えられるかと
まぁ、それら全部がどうやって出来たのかと言う話は別だけど
なんか、今回のシャトル打ち上げは複雑だね。 これがダメだと、11月下旬らしいけど、ウィンドが狭いらしい。
889 :
888 :2006/08/29(火) 00:08:15 ID:PJFPjmwZ
調べて書いてたら887さんと前後しちゃった・・ゴメン。
890 :
名無しSUN :2006/08/29(火) 01:08:18 ID:GWMJvgbH
P3/P4トラスが追加されると、やっぱISSの光度って多少明るくなるかな? 早く無事に上がってホスィ。>アトランティス
891 :
名無しSUN :2006/08/29(火) 01:36:22 ID:xXvnsmR7
シャトルは一度戻すと再度打ち上げ台に着いてから準備に8日もかかるのか ロシア側との調整は当然、13日の期限すら危ない状況になるんだな
892 :
名無しSUN :2006/08/29(火) 16:13:34 ID:+3RJ3sNS
893 :
名無しSUN :2006/08/29(火) 16:15:41 ID:+3RJ3sNS
894 :
名無しSUN :2006/08/29(火) 21:51:46 ID:7pysDCHW
895 :
名無しSUN :2006/08/29(火) 22:50:07 ID:X5WhXK3x
>894 そうか、次の版から冥王星は小惑星ディスク入りなんだ。 w そもそもホルストの惑星に冥王星は無いし
896 :
名無しSUN :2006/08/29(火) 23:16:41 ID:DVKxKHoE
ピースメーカーみたいに開発に一兆円ぐらいかけりゃ 一発10億ぐらいにならんか?
897 :
名無しSUN :2006/08/29(火) 23:37:47 ID:D2+/54OV
それを100回上げたとしても一発110億かかってる計算になるわけで。 そんなに需要があるかな?
898 :
名無しSUN :2006/08/30(水) 00:57:41 ID:oHwc7KfL
なんか知らんがこの世界では開発費は除外して計算するらしいからな。 でなきゃH2AとM-Vの費用が大して変わらないなんて話にはならない
899 :
名無しSUN :2006/08/30(水) 13:57:11 ID:YuK9ZJ0s
900 :
名無しSUN :2006/08/30(水) 15:49:54 ID:so3Czxoa
901 :
名無しSUN :2006/08/30(水) 15:51:51 ID:so3Czxoa
902 :
名無しSUN :2006/08/30(水) 18:46:08 ID:so3Czxoa
903 :
名無しSUN :2006/08/30(水) 18:48:28 ID:so3Czxoa
904 :
名無しSUN :2006/08/30(水) 19:34:07 ID:so3Czxoa
905 :
名無しSUN :2006/08/30(水) 19:39:52 ID:DecvZQ90
いくら無人機が飛んでいっても、きれいな写真を送ってくるだけ。それが宇宙開発かな? 月飛行をやっていた時代より、この世界は後退している。経済という紙切れが生活を豊かにする 時代がいつまで続くのだろうか? PCやら、遺伝子工学は、人間をミクロな世界に縛り付けたけれど、100年単位で考えたとき、 そんな技術は、薄っぺらい技術の停滞にしか語られないと思うけれどね。
906 :
名無しSUN :2006/08/30(水) 19:58:34 ID:DRW8dFA5
907 :
名無しSUN :2006/08/30(水) 21:55:15 ID:5zC6Iwtc
>>905 「宇宙の写真」で言えば、宇宙開発というより、宇宙探査だね。
でも、まだ宇宙には分からない事が多いから、より多くの情報を集めたいよ。
あと、その無人機がだんだん高度な技術を持てば宇宙開発の一環だけど、
いかんせん、開発から打ち上げ/運用までに時間がかかりすぎる。
このロスする時間を解消できれば、人々が宇宙へ旅立つのも早いと思う。
908 :
名無しSUN :2006/08/30(水) 23:30:27 ID:6NosidED
きれいな写真を送ってくるだけって言うのは凡人の意見じゃないかな。 そもそも間違ってるし。
909 :
名無しSUN :2006/08/30(水) 23:37:46 ID:yNLbLRKA
つか、逆に火星だの金星だのに有人飛行は本当にただ「行った」だけの気がする プリミティブな人間の欲求としては間違っていないけど、サイエンスなら人間が行く必要無し、 維持に金も資材も莫大にかかるから面倒なだけ。と言う気も
910 :
名無しSUN :2006/08/31(木) 00:06:33 ID:PumKmQNw
>909 でも火星の風景を人間が直に見てレポートしてほしいな。 金星はやめとこう。行く人が可哀想だ。
911 :
名無しSUN :2006/08/31(木) 00:32:04 ID:wrkcfR0z
気象衛星で大災害を防ぎ、 通信衛星で世界を繋ぎ、 放送衛星で世界を知り、 地上観測で地球のことを知る。 そして100億光年の彼方を観測し、星と生命に思いを致す。 これ人類の進化なり。
912 :
名無しSUN :2006/08/31(木) 00:36:30 ID:Ot0OqzVV
そうだな。Google Earthなんてものが実現するとは3年前には思いもしなかった。
913 :
名無しSUN :2006/08/31(木) 00:53:31 ID:YF62gBla
俺は自分が行けるんでなければ(利己的!)無人探査でもいいな。 できるだけ高精細なセンサを積んで万人の心に訴えかけるデータを送ってきてほしい。 人間が行くと単なるヒロイズムで終わってしまう危険性がある。
914 :
名無しSUN :2006/08/31(木) 01:36:36 ID:wrkcfR0z
月に30年行ってないからと言って、 停滞だと考えることは無い。 宇宙開発は、何も星の探検だけでは無い。 地球の周りに、人間の役に立つ衛星を放ち、 人類の生命安全、利便性の拡充、 そして俺たちの住む星への正確な理解を進めること、 これもまた、「宇宙開発」 なり。 人類は、進化しているし、賢明にもなっている。 見栄と意地の張り合いで 10兆円つぎ込んで 数人の飛行士を月に送り込むことが 賢いとは必ずしも断言できない。 だが、まぁ、、 月面基地・他惑星開発は、いつか通らなければならない道だ。 早く作って欲しいネ
915 :
名無しSUN :2006/08/31(木) 01:52:21 ID:JQLcITbj
音の壁、熱の壁 そして金の壁は最も厚くて高いな〜・・・
917 :
名無しSUN :2006/08/31(木) 19:50:10 ID:/SCY1spI
クローズアップ現代 8/31 (木) 19:30〜19:58(28分) NHK総合 (地上波) 【ジャンル:ニュース/報道】 冥王星とかの話題
918 :
お天気が・・・ :2006/08/31(木) 20:13:29 ID:e2t9s0jV
シャトルは中止で 準核実験・・・は結構・・・決行・・・欠航けだらけ猫はいだらけ。
919 :
名無しSUN :2006/08/31(木) 20:16:07 ID:6z+ICgla
核実験は宇宙でやりましょう。 環境への影響は最小限ですみます。
920 :
名無しSUN :2006/08/31(木) 20:28:29 ID:e2t9s0jV
使いきれない核はシャトルに積んで宇宙のもくずに・・・・・。 月面にあばたを増やす為の核実験で、人類が月に行けそうなイメージ創り。
921 :
名無しSUN :2006/08/31(木) 22:19:54 ID:EEC58UNa
>920 未来の住宅地を汚さんでくれ
922 :
名無しSUN :2006/08/31(木) 22:24:01 ID:ikFw4/EJ
923 :
名無しSUN :2006/08/31(木) 22:26:31 ID:ikFw4/EJ
924 :
名無しSUN :2006/08/31(木) 22:28:48 ID:ikFw4/EJ
925 :
名無しSUN :2006/08/31(木) 23:04:05 ID:ikFw4/EJ
926 :
名無しSUN :2006/09/01(金) 00:28:42 ID:mb5vC3Wv
>>921 どう汚れるんだよ。
理論上、なんら問題ないよ。
927 :
名無しSUN :2006/09/01(金) 00:33:41 ID:04hv5X0Y
ゴミは太陽に打ち込むのが合理的だろうな
人類が大宇宙に対して出来る事はめちゃ気付いてもらえない微々たる事ばかり。 せいぜいこの生命体の生息しているこの地球を守って行く事ぐらいしか出来ないんだろうな。 現時点では,全宇宙でこの瞬間ココ地球にしか生命が存在しないかも知れない無いんだし… 本当に大切にしないといけないと思う小宇宙管理人役。
何処かの孤児惑星で,地球からやって来るかも知れない宇宙人を 首を長くしてまっているのかもね・・・・
せめて.又となりに見えてる,太陽とぴったりとサイズが一致している 奇跡のご近所星には,ちょくちょく遊びに行ける様になりたいですね。
世界の核を満載して外宇宙の果て迄飛んで華々しく散っていった 3機のシャトルに哀悼の祈りを・・・・。 尚,操縦していたクルー達は月で迎えの船がくる迄,人類の過去の 大遺産探索の6ッ箇所巡りの旅を月面放置指定置いたバギーで耐久レースを楽しんでいます。
932 :
名無しSUN :2006/09/01(金) 13:53:30 ID:6ku5lnZT
月面で核で派手なことして、 月が地球の軌道から外れたらどーするんだ!
933 :
名無しSUN :2006/09/01(金) 14:02:29 ID:mjxboVN5
え,そんなに威力があるんですか? 野口さん
934 :
名無しSUN :2006/09/01(金) 14:55:07 ID:YsskOJ4b
935 :
名無しSUN :2006/09/01(金) 15:48:26 ID:tR/DWV0j
936 :
名無しSUN :2006/09/01(金) 19:27:28 ID:tR/DWV0j
937 :
名無しSUN :2006/09/01(金) 19:28:48 ID:tR/DWV0j
938 :
名無しSUN :2006/09/01(金) 20:55:01 ID:tR/DWV0j
939 :
名無しSUN :2006/09/01(金) 23:29:10 ID:tR/DWV0j
940 :
名無しSUN :2006/09/01(金) 23:30:11 ID:tR/DWV0j
941 :
名無しSUN :2006/09/02(土) 00:20:06 ID:LoCvfZbX
>>939 宇宙船の改造はいいとして、ロケットはどうするんだろう・・?
アンガラ100?
942 :
名無しSUN :2006/09/02(土) 00:25:23 ID:oEAaB/+W
>>941 エネルギアは?
今更再生産できるか判らんが…でも、RD-180作れるんだからサターンV復活よりは見込みありそう
943 :
名無しSUN :2006/09/02(土) 00:47:20 ID:LoCvfZbX
>>942 RD-0120はもう無いんでそ?
アンガラ100はエネルギアのリバイバルみたいなもんだし、
今ならそっちでしょう
それに、1段ロケットが月ロケットに向いてるかどうか・・
アンガラ100の主機がRD-180だ。
こっちは上段エンジンも付いたし。
944 :
名無しSUN :2006/09/02(土) 02:58:25 ID:dIam7U64
>RD-180 なにその変態的な二段燃焼式液酸ケロシンエンジン
946 :
名無しSUN :2006/09/02(土) 17:11:35 ID:V/9OFQAU
947 :
名無しSUN :2006/09/02(土) 18:21:49 ID:nbRP3AxA
アメリカ人最低だな
948 :
名無しSUN :2006/09/02(土) 18:41:00 ID:8mddpvsf
そうか?、アメリカならやってくれると信じてたよ。むしろ遅すぎたくらいだ。 ゴネるなら決まる前にゴネてくれないと。今更変えられないだろ。 ブッシュに泣きつけば国を挙げてゴネてくれるかもしれないよ?
949 :
名無しSUN :2006/09/02(土) 19:57:59 ID:XtNWxHq/
笑韓派は多いが笑米派は珍しいな。
950 :
名無しSUN :2006/09/02(土) 20:37:23 ID:n7ArB7gt
951 :
657 :2006/09/02(土) 21:40:30 ID:aIu7HVya
>>949 珍しいと思うのは君がネットの一部にこもってるからだよ
今の日本では韓国なんかよりアメリカ嫌いのほうがずっと多いよ
952 :
名無しSUN :2006/09/02(土) 22:15:14 ID:XtNWxHq/
953 :
名無しSUN :2006/09/02(土) 22:49:22 ID:efWBdECr
自分含めうちの家族も笑米派だ。 しょっちゅう「本当にアメリカしょうもないわw」って言ってる。 笑えるアホネタならいいけど科学分野でのごり押しはマジ止めて欲しい。 「恥」って言葉を知ら……知らないんだろうなぁ。 ともかく世界中の専門家が納得できる結論に落ち着いて欲しいよ。
954 :
名無しSUN :2006/09/02(土) 22:58:08 ID:V/9OFQAU
955 :
名無しSUN :2006/09/02(土) 23:00:22 ID:V/9OFQAU
956 :
名無しSUN :2006/09/02(土) 23:34:05 ID:V/9OFQAU
957 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 00:57:36 ID:zYgeZWF6
出来れば、アポロの月着陸船の粗大ゴミの残害を見つけて 月探査機スマート1で 体当たり誘導爆発でインパクト拡大パフォーマンスゴミ減らしの映像を NASAのハップル望遠鏡のアップ映像で確認出来ないのかな。
959 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 08:11:11 ID:+t9LskJp
そういう話はニュー速板だけで十分です。
960 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 08:30:39 ID:enLCha6E
さっきTBSでH2Aやってたよ。 たいした内容じゃなかったけど
961 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 09:10:17 ID:c/NyLHUK
>>960 見た見た。
ロケット技術はアメリカに次ぐNo.2だとか、H2Aは純国産だとか大嘘な大絶賛。
ほめ殺しなのか皮肉なのかと勘繰ってしまうね。
962 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 09:35:57 ID:3Dh6Bmwc
963 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 09:41:40 ID:3Dh6Bmwc
964 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 11:06:00 ID:zYgeZWF6
965 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 12:48:59 ID:Q6q8cPg4
>>961 でもまぁ、それを言ったらアメリカの最新のロケットも
純米国産では無くなって来てるしなぁ・・・
966 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 14:06:28 ID:RcWdB6QV
>>961 それはJAXAなどの宣伝の成果でしょう。
科学技術や宇宙開発などに関心の無い人たちは特に疑問も抱かず
聞いたままそう信じてるようですよ。褒め殺しでも皮肉でもなく。
967 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 14:40:45 ID:c/NyLHUK
そろそろ月面攻撃の時間だ。 うさぎさんを血祭りにあげてやれ。
968 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 15:22:37 ID:AR83hgwq
969 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 15:23:04 ID:3cyPHzMp
な、なんてっことを・・・。 っひ・姫様,急いで地下壕へお隠れなさってくだされ。
970 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 15:24:46 ID:3cyPHzMp
え,もう終わっていたのですか・・・・?
971 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 15:30:56 ID:c/NyLHUK
972 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 15:37:18 ID:3cyPHzMp
そう言えば, まだ噂のアポロの直陸の跡発見の報告を誰も伝えに来ぬままかな…。
973 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 15:49:33 ID:3cyPHzMp
975 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 17:40:50 ID:65DyPNHu
スレ違い。巣に帰れ。
976 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 17:49:02 ID:AR83hgwq
>975 どこがスレ違いなんだ? さっぱりわからん。
977 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 18:36:06 ID:RcWdB6QV
他にもソ連のルナシリーズやサターンの3段目も落ちてるはずじゃん。 日本のは小さすぎてダメかもしれないがサターンの3段目なんてデカイし 衝突速度も速いから結構な大穴ができてるんじゃないのかな。
978 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 19:02:13 ID:RxOpHVKx
>>976 名前じゃないか?
それよりQTなのに、Macで再生できない。
(最後のmovのハイレゾ版)
Classicはもうだめだ。
979 :
976 :2006/09/03(日) 19:15:12 ID:AR83hgwq
>978 あはは、了解しました。w ご教示感謝。
254 名前:名無しさん@6周年 :2006/09/03(日) 19:18:00 ID:w8kSsaZX0
オリンピック,万博,ワールドカップ,宇宙開発これらがしっかりしてないと
人類はストレスがたまって、戦争するしかない.何って発想がでて来てしまうので
アポロ疑惑を早急にクリアして,ちゃんと月面開拓の再開を具現化して行きましょう。
255 名前:名無しさん@6周年 :2006/09/03(日) 19:21:42 ID:SK/+azsF0
>>254 なるほど。だからフォンブラウンは「宇宙開発は平和にも役立つ」と言ったのか。
256 名前:名無しさん@6周年 :2006/09/03(日) 19:25:13 ID:hnAlPkWr0
>>254 アポロ疑惑なんてとっくに解消されてるのに
未だ言ってるタコが居るだけ
257 名前:名無しさん@6周年 :2006/09/03(日) 19:33:06 ID:w8kSsaZX0
>>256 ちょっとお願いしてスマート1に記念撮影頼んどいてくれたら
安心してこれからの宇宙開発を楽しみに出来たのにな〜〜ちょっと残念。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157089987/l50
981 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 20:02:57 ID:c/NyLHUK
写ってたら写ってたで、smart1も捏造だったことにされるだけだろう。
982 :
名無しSUN :2006/09/03(日) 21:13:03 ID:3Dh6Bmwc
>>971 とん。
半旗を掲げる、とかVサインとか何かパフォーマンスが欲しかったような希ガス。
983 :
名無しSUN :2006/09/04(月) 00:00:38 ID:EnqO3RyP
984 :
名無しSUN :2006/09/04(月) 00:10:37 ID:EnqO3RyP
985 :
名無しSUN :2006/09/04(月) 00:12:39 ID:iEQ4Apsk
しかしまぁ、何処のニュースを見ても「世界で何番目」 て記述が見当たらんのは意図的に外してるとしか思えんのだが・・・・ いや、穿ち過ぎかも知れんが、 今までのマスゴミのクソッぷりを見てるとどうしてもね・・・・・。
986 :
名無しSUN :2006/09/04(月) 00:28:43 ID:1fB1jRND
>>984 15秒後にはもうなーんにも見えない、ってのが笑える(w
これ、100mmとかの望遠鏡で素人でも見えたのかな。
やっぱ無理っすかね。
987 :
名無しSUN :2006/09/04(月) 02:14:10 ID:gxF4k86y
15秒前、ですがな 見えなくて当たり前
988 :
名無しSUN :2006/09/04(月) 02:20:00 ID:eSrFKAJE
>>987 >>984 の写真のことであれば、
左側:15秒前
中央:インパクトの瞬間
右側:15秒後
989 :
名無しSUN :2006/09/04(月) 07:23:04 ID:tPikTVwJ
~15s after the impact... Nothing is visible anymore... orz
990 :
名無しSUN :2006/09/04(月) 14:45:10 ID:LUy1Lqri
なぜNHKは「墜落」なんだ?
991 :
名無しSUN :2006/09/04(月) 18:21:36 ID:hTlbrxMP
NHKが堕落しているからだな
992 :
名無しSUN :2006/09/04(月) 21:20:08 ID:lmAHB5F4
お兄さま、あなたは堕落しまし(ry
993 :
名無しSUN :2006/09/05(火) 00:14:13 ID:rZyMzI+x
993
994 :
名無しSUN :2006/09/05(火) 00:19:02 ID:rZyMzI+x
994
995 :
名無しSUN :2006/09/05(火) 00:20:29 ID:rZyMzI+x
995
996 :
名無しSUN :2006/09/05(火) 00:22:12 ID:rZyMzI+x
996
997 :
名無しSUN :2006/09/05(火) 00:37:25 ID:rZyMzI+x
997
998 :
名無しSUN :2006/09/05(火) 00:43:24 ID:rZyMzI+x
998
999 :
名無しSUN :2006/09/05(火) 00:44:56 ID:rZyMzI+x
999
999
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。